Видео: Что и зачем вытворяет Трамп?!

Разбираем в видео, как Штаты дошли до жизни такой. О чём думает настоящая элита США? Почему такая странная ковбойская политика?
Разбираем в видео, как Штаты дошли до жизни такой. О чём думает настоящая элита США? Почему такая странная ковбойская политика?
Идея этой статьи родилась из предположения, брошенного Дмитрием Евгеньевичем Галковским в одном из его роликов, о том, что гибель министра Украины Монастырского в результате крушения вертолёта — это ответка за попытку убийства Дмитрия Рогозина. Согласитесь, необычный тезис, и он вызвал много споров. В массовом сознании Рогозина выставляют эдаким клоуном. В этом плане интересно сравнить его биографию с биографией его визави с американской стороны, Илона Маска, и посмотреть, а чем люди то заняты. И нет ли между ними неких неочевидных связей.
Надувная маска
Начнём с Илона. Родился он в ЮАР, город Претория в семье Эррола Маска и Мэй Маск, урождённой Холдеман. Про отца пишут большой список профессий, мол, и пилот, и инженер, и механик, и так далее, часто при этом забывая, что так на минуточку, Эррол Маск был владельцем половины изумрудной шахты в Замбии (про второго совладельца гробовое молчание). Попадаются упоминания, что денег было столько, что не влазили в сейф. Как стал владельцем? Ну, вот как-то так, продал самолёт в 23 года (?!) и купил за 40000 фунтов половину шахты в 1969 году. Где молодой человек взял самолёт и кто ему продал такой актив за копейки, история умалчивает. Хотя насчёт продажи актива соображения есть. Что происходило в Замбии в это время? В 1964 году страна получила независимость (до этого она называлась Северная Родезия), у неё появился президент Кеннет Каунда. Недолго демократия царила, через 3 года президент распускает парламент и объявляет, что капитализм ваш фигня, лучше строить гуманизм (по сути, тот же социализм). И, вот, как раз в 1969 году начинается серия национализаций, в первую очередь в сфере добычи ресурсов. Потом однопартийная система, распространение национализаций дальше и пошло-поехало. Освободили бедолаг из соцлагеря только в 1991 году. Так что вопроса, почему так дёшево удалось купить шахту, нет. Вопрос в другом — как Эррол Маск сохранил шахту в своём (и ещё кого-то) частном владении, когда экономику страны гвоздили ковровыми национализациями и госрегулированием? Деталей у нас, конечно, нет, но картина понятна. Эррол Маск явно непростой человек, вероятно, эдакий мини-олигарх, через которых англичане выкачивают деньги из колоний. Кстати, что там с шахтой? Всё ещё у старшего Маска?
Матерью Илона Маска является Мэй Маск, уроженка Канады из весьма примечательной семьи. Папенька Мэй, он же дедушка Илона, был руководителем общественной организации «Technocracy Incorporated» в США и Канаде, представляющей собой часть технократического движения, довольно популярного в Северной Америке в первой половине 20 века, особенно в межвоенье. Если очень коротко, то по технократии править должны технические специалисты на основе инженерных расчётов. Не надо этой вашей демократии, капитализма всякого, специалисты вам всё посчитают. В общем, понятно, что это была очередная экспериментальная масонская идея. К счастью для США, заглохшая после Второй Мировой. А потом семья (мама была мануальным терапевтом) переехала в Преторию, где занялась … археологией. Да, это же так логично, от руководства технократическим обществом и мануальной терапии перейти к археологии. Ну, мы все взрослые люди и понимаем, что это просто означает, что парочка была шпионами, ну или представителями спецслужб. Они колесили по пустыне Калахари, которая в основном в Намибии и ЮАР (тогда ещё ЮАС). А страна Намибия, надо же, как раз переживала непростые времена, так как ЮАР фактически оккупировала её и не хотела давать независимость. Но ещё более интересные времена переживал сам Южно-Африканский Союз. Ведь в нём правила бурская партия националистов. Представляете, они даже вышли из Британского Содружества! Какой ужас. Ещё апартеид устроили. В общем, нехорошо. А семейство Масков потомственно, кстати, члены проанглийских партий. Несложно догадаться, что им было чем заняться в ЮАС.
Но вернёмся к матушке Илона. Мэй Холдеман в 1969 году победила на конкурсе красоты, а через год вышла за Эррола Маска (у которого уже год как половина изумрудной шахты в Замбии). Она родила троих детей, но в 1979 году пара развелась. Через некоторое время юный Илон решил жить у отца. Давайте, снова вернёмся к нему. Вскоре Эррол женился на другой даме с четырёхлетней дочкой. Прожили они вместе 18 лет, нажили ещё двоих детей, снова развод и … старший Маск женится на вот этой бывшей падчерице Джейн. Сам воспитал, сам женился. Родили ещё двоих детей в 2017 и 2019, когда Эрролу было 71 и 73, а падчерице, то есть пардон, жене 29 и 31. Так что у Илона Маска 6 братьев и сестёр. Вот такие милые семейные нравы у англичан в ЮАР. Также господин Эррол был городским депутатом в Претории. Так что, как видите, предки у Илона крайне интересные, делали дела, имели серьёзный вес в Южной Африке, что характерно, сразу в нескольких государствах. Кто такой у нас наднациональный, мы прекрасно знаем.
Итак, Илон жил у отца в Претории, где и закончил школу (почему-то переходя из одной в другую). В 1989 году он переезжает в Канаду, где через год поступает в канадский университет в не очень большом городе Кингстоне. Отучившись два года, он переводится сразу в очень крутой Университет Пенсильвании, входящий в Лигу Плюща. Там он получает аж две степени бакалавра по физике и экономике. Почему-то наш гений путается в показаниях в этом месте. По его утверждению, дипломы он получил в 1995 году, что логично, если он переводился из канадского университета. Хотя возникают вопросы, как он совершил такой скачок, ведь это все равно, что перевестись в МФТИ из Мелитопольского универа. Однако Университет Пенсильвании заявляет, что дипломы выдали в 1997 году. Тогда, выходит, Илон поступил заново и, надо полагать, платно. Иначе о бесплатном поступлении бы трубили, как об очередном доказательстве гениальности великого визионера. Естественно, обучение в университете Лиги Плюща дорогое удовольствие, но отец вроде вполне платёжеспособен. Странно, что здесь есть какая-то невнятица и умолчания, кто платил. Кстати, пишут какую-то ерунду, мол, парень проводил большие вечеринки, а за вход брал деньги. Так и набрал денег, чтобы платить за учёбу — ноу комментс. Что-то тут нечисто. Может, платил кто-то другой?
По ходу учёбы молодой Маск проходил стажировки в Кремниевой долине, а в 1995 году ни много, ни мало основал компанию Zip2 (сначала Global Link Information Network) в Пало Альто, Калифорния. Дальше нам поступают трогательные сведения о том, как он много работал. Это очень мило, но возникает вопрос, так как он диплом получил в 1997? Университет в Филадельфии, Пенсильвания (восточное побережье США), фирма, где он отчаянно работает, в Калифорнии (западное побережье). Расстояние между двумя точками 4000 километров — расстояние почти как от Москвы до Иркутска! Теперь понятно, почему господин Маск настаивает на 1995 годе получения диплома, но совсем непонятно, как он его получил в 1997 году. Эдак мы докатимся до предположения, что свои дипломы он получил … по блату? Кстати, основал эту компанию Илон Маск вместе со своим братом Кимбалом Маском и неким Грегом Кури. Вот, как раз младший брат Кимбал в 1995 году окончил тот самый канадский университет в Кингстоне.
Будучи в гостях в канадском Торонто, братья встретились с другом родителей, Грегом Кури, который старше Илона на 11 лет, тому было 24 года в 1995, Кимбалу 23, а Грегу 35. Не очень понятно, что за друг такой. Мама Масков, Мэй, была старше мистера Кури на 13 лет — разные поколения. Грег Кури занимался торговлей недвижимостью в Торонто. Внезапно он срывается и едет из Канады в Кремниевую долину в США, где основывает ту самую компанию, которую через год переименуют в Zip2. Деньги на её основание трио получило от неких бизнес-ангелов, 28000$ от отца, Эррола Маска (хотя тут тоже есть какая-то невнятица, Илон Маск отрицает этот факт), 8000$ привёз сам Грег (что-то немного он наторговал в Канаде). В общем, суммы не бог весть какие. Поначалу компания занималась какой-то ерундой, связывая через факс неких рекламщиков и пользователей. Согласитесь, как-то не шибко то высокотехнологично. Как ВДРУГ. В 1996 году эта компания получает 3 миллиона долларов от инвестиционного фонда Билла Давыдова. Очень напоминает анекдот при историю успеха миллиардера, мол, сначала я взял одно яблоко, продал его, купил два, а потом получил в наследство миллиард.
Кто такой Билл Давыдов (Bill Davidow)? Это выпускник Стэнфордского Университета в 1961 году. Сначала он работал в General Electric и Hewlett-Packard, потом в Intel, где занимался в том числе прорывным направлением микропроцессоров и дослужился там до вице-президента. В 1983 году он ушёл из Интела и организовал инвестиционный фонд. По абсолютно непонятной причине его заинтересовала крохотная компашка, занимающая мелкой рекламой по факсу. Кстати, очень часто в этом месте крутят напёрстки, расписывая, что, мол, Маски и Кури работали над сайтами, веб-технологиями и даже софтом для карт. Вот только всё это они стали делать ПОСЛЕ того, как прилетел добрый волшебник и отслюнявил сумму на пару порядков больше той, с которой начинался весь бизнес рекламы по факсу. Господин Давыдов велел перестать заниматься ерундой, сказал делать софт для печатных изданий и выдал им человека, Рича Соркина. Это ещё один выпускник Стэнфордского Университета и заодно Йеля, работавший в Голдман Сакс, а потом работал над когда-то знаменитой технологией звуковых карт Sound Blaster в компании Creative Labs. Карты эти расходились как горячие пирожки и компания начала поднимать до миллиарда долларов в год. И вот ТАКОГО человека посадили управлять компанией, занимавшейся рекламкой по факсам. Сейчас, кстати, сей товарищ командует фирмой Jupiter Intelligence (что можно перевести как «Юпитерианская разведка»), которая для правительств стран Запада занимается моделированием изменением климата, если вы понимаете, о чём я.
Вскоре после получения 3 миллионов и супер-управляющего компания Zip2 получает себе в клиенты таких грандов печатных изданий, как New York Times, Hearst Corporation и других. В 1998 году у компании уже было 160 клиентов, всяческих медийных компаний. Через год корпорация Compaq покупает Zip2 аж за 305 миллионов. Илону и Кимбалу достаётся 22 и 15 миллионов соответственно. Кстати, из всех фигурантов этой истории все живы, кроме Грега Кури. Он в возрасте 51 года в 2012 году нечаянно помер, будучи на отдыхе с семьёй. Ай-я-яй, бывает же так. Кимбал Маск далее участвовал в делах старшего брата, а потом переехал в Нью-Йорк, где стал ресторатором. В общем, всё это крайне интересно, только непонятно, причём тут Илон Маск и за что он получил 22 миллиона долларов. В маленькую компанию, которую даже сложно назвать айтишной, добрый волшебник вбросил капитал почти в 100 раз больше начального, привёл гигантских клиентов, а затем продал компанию ещё раз так в 100 дороже. В итоге 28000$ у братьев Масков превратились в 37 миллионов. Умножение капитала более чем в тысячу раз за 4 года. Чтоб я так жил!
Вот, мы и увидели ручной запуск нашего Илона в стратосферу. За смешные 4 года человек получил два диплома и одновременно преумножил капитал в 1000 раз. Ну, круто, только… почему помалкиваем то о таком фантастическом достижении? Казалось бы, надо хвастаться и всем показывать, вот, мол, образец для подражания — человек пахал как проклятый, одновременно учился и бизнес поднимал. Но почему-то господин Маск отчаянно скромничает и пытается сдвинуть дату получения дипломов на 2 года раньше, а про Zip2 вообще молчит как партизан. Согласитесь, крайне нетипичная для американского общества скромность. Так что никаких других вариантов, кроме как человеку просто легально дали денег и нарисовали ему бизнес-историю, не остаётся. Дальнейшие похождения Илона в общем-то укладываются в ту же схему. Как только юный гений организовывает бизнес, так начинается магия. В 1999 году после Zip2 Маск создаёт компанию X.com, которая собиралась проводить онлайновые банковские операции, то есть платёжную систему. В первый же месяц Федеральная корпорация по страхованию вкладов застраховала новационную систему без каких-либо вопросов и уже через пару месяцев у компании было 200 тысяч клиентов. В следующем году X.com слопал своего конкурента Confinity с продуктом PayPal. Кстати, что-то не пишут, что PayPal был застрахован в то время. Вот вам и свободная конкуренция. В 2002 году компанию Маска продали eBay за 1,5 млрд. баксов. Илон Маск превратил вложенные 12 миллионов за 3 года в 176 миллионов, то есть получил прибыль в 14 концов. Да «новые русские» из наших 90-х с требованиями прибыли в три конца — малые дети!
В 2002 году Илон основывает знаменитую SpaceX. Ещё перед этим, в 2001 году, Маск интересуется космической темой и едет в Россию прикупить межконтинентальные ракеты. По легенде он и его друзья вернулись с пустыми руками. Потом ещё раз съездили в Россию и снова как бы впустую. Однако вот тут сразу Маск основывает свою компанию и за смешные 4 года запускает новую ракету Falcon 1. Так что есть большие сомнения, что поездки в Россию были такими уж провальными. Правда первый пуск в 2006 году был провальным, что не помешало НАСА тут же выдать 400 миллионов долларов. Кстати, руководил НАСА в тот момент Майкл Гриффин, который участвовал в приснопамятной поездке Маска в Россию. Следующие два пуска, профинансированные Минобороны США, тоже оказались аварийными и лишь на четвёртый раз ракета, наконец, полетела. Несмотря на такую сомнительную эффективность и предбанкротное состояние SpaceX, НАСА под руководством того же Майкла Гриффина тут же ввалила 1,6 миллиарда (!) в компанию Маска, подписав гигантский контракт на 12 полётов к МКС. В общем, волшебник тут прилетал дважды.
Схожая история с Теслой. Компанию организовали другие люди. В 2004 году Маск влез туда, со временем вытурил первоначальных создателей компании. К 2009 году произвёл, наконец, ажно 147 автомобилей. Но, благодаря сумасшедшей рекламе, которая почему-то попёрла везде, он поднял 187 миллионов на рынке, а ещё через несколько месяцев получил пол-миллиарда как льготный кредит от Министерства Энергетики США. Трын-дын-дын — да, опять вертолёт с чемоданами денег. Временами и сам Маск выступал волшебником. Так, его двоюродный брат и бизнесмен из ЮАР Линдон Райв в 2006 году основал компанию SolarCity. На какие деньги история умалчивает, хотя упоминается, что кузен Маск активно помогал. Компания довольно агрессивно развивается и регулярно покупает конкурентов. При этом доходы сильно зависят от регулирования в каждом конкретном штате, но оно часто становится таким, каким нужно для получения прибылей. В 2014 году компания выходит на биржу и почти половину акций сразу выкупает SpaceX. Правда это несильно помогает, так как компания по уши в долгах. В 2016 году нависает уже неиллюзорная угроза банкротства, как, трын-дын-дын, на вертолёте прилетает уже сам Маск и привозит 2,6 миллиарда (!!!), выкупая весь этот балаган разом. Объяснение: нужно ускориться на пути перехода к возобновляемым источникам энергии. Всё-таки умеют англичане держаться друг друга! Завидую.
Продолжать можно ещё долго, есть и другие интересные компании, где поучаствовал наш гений. Но не будем излишне перетягивать одеяло, нам ещё на Рогозина надо посмотреть. Что же это за высокотехнологичное вторжение из ЮАР? И кто такой Илон Маск? Очевидно, объяснение тут может быть только одно. Господин Маск — зонтичный зиц-председатель для англо-американского хайтек сотрудничества. Крайне сомневаюсь, что он занимается чем-то реально кроме базового администрирования и управления бизнес-процессами. Всеми технологиями занимались другие люди либо Маск эти технологии брал откуда-то. Вся его история успеха — это надувание деньгами из прилетевших вертолётов. Сейчас, когда Маск приобрёл Твиттер и стал влиять уже даже на публичную политику Штатов, возникает вопрос — как американцы позволили англичанам настолько укорениться в важнейших отраслях? Настолько, что даже приходится спускать с рук наглое вмешательство в, страшно сказать, выборы президента. Это тревожный симптом для США. Но остановимся, проблемы американских элит рассмотрим в другой раз.
Родовитый космопатриот
Наш Дмитрий Олегович родился в 1963 году. Мать, Тамара Васильевна Прокофьева, родом из Оренбурга, родилась в 1929 году. В 1934 году она потеряла отца. Всю жизнь она работала медсестрой. Со второго курса её отправили работать в ГУЛАГ, так что жизнь была нелёгкая. Её отец вроде был купцом до революции. Но эта ветвь родового древа неинтересная. Перейдём к отцу. Олег Константинович тоже родился в 1929 году. Его родители весьма интересны. Отец, Константин Рогозин, кузнец из деревни с Ивановщины, после революции убежал в Москву. Вроде пишут, что он был раскулачен. Странно, что ему удалось попасть в столицу, может, повезло во времена нэпмановской оттепели. Ещё интереснее его жена, бабушка нашего Рогозина. Это Наталья Борисовна Миткевич-Жолток. Она внучка барона и генерала-майора Николая Антоновича Миткевич-Жолток родом из Белоруссии, который в 1908–1915 гг был главой полиции Москвы. Получается, его назначал сам Столыпин. После революции он, однако, не был убит а ушёл с белыми юга. Воевал у Деникина, а потом Врангеля. Причём был там в штабе белых эдаким кэгебистом, возглавляя спецслужбы и контрразведку. Успел эвакуироваться, но куда — никто не знает. Могила не найдена до сих пор.
Отец Натальи Борисовны, Борис Николаевич, прадед нашего Рогозина, перед Первой Мировой стал лётчиком, после революции стал служить в РККА. Как рассказывает Дмитрий Олегович он как-то умудрялся скрываться от сталинских репрессий, демобилизовавшись из армии и уехав куда-то на юг. Появился лишь в 1941 году, помог семье своей дочери (уже с сыном, отцом Рогозина) эвакуироваться из Москвы, после чего в 1942 году пропал окончательно. Стоит заострить внимание на этом моменте. Я сильно сомневаюсь в семейной легенде, что прадед так ловко шнырял по Советскому Союзу, прячась от НКВД. Похоже, что человечек был непростой и работал на кого-то очень серьёзного, явно поверх советских органов. Иначе потомственного барона терпеть бы не стали. Раз пережил 30-е, значит, барон был под английской крышей. Вернёмся к Наталье Борисовне. Про её мать ничего не известно, что ещё больше укрепляет нас в мысли, что её отец был очень непростым человеком. Дмитрий Олегович рассказывает, что бабушка всю жизнь скрывала своё происхождение (что логично) и открылась внуку лишь перед самой смертью. Работала она модисткой, что было довольно блатной профессией. Видимо, отец таки помогал.
Перейдём теперь к Олегу Константиновичу, папе нашего Дмитрия Олеговича. Напомню, родился он в 1929. В 1944 году, ещё во время войны, стал работать слесарем-механиком на заводе в Москве. Наш Рогозин говорит, что, якобы, его отец в 14 лет (то есть в 1943 году) сбежал на фронт и служил юнгой в специальной Днепропетровской флотилии. Странная история, учитывая, что Олег Рогозин никогда не считался фронтовиком (якобы, из-за скромности великой). Далее в 1949 году он служит в армии, учится на лётчика. До 1954 года в этом же Чкаловском училище работает лётчиком-инструктором. Потом он заканчивает Военно-воздушную Академию имени Жуковского в 1959 году. Далее работает в аппарате Минобороны СССР. Тут приостановимся. Судя по всему, Олег Константинович считался своим советским, из надёжных. Реально он, похоже, никогда не воевал, вся его карьера по сути аппаратная. Но непохоже, что он был из супер-блатных, так как карьерный взлёт пошёл только в 1971 году. Это ещё больше укрепляет нас в мысли, что его дед, Борис Николаевич Миткевич-Жолток, был, как минимум, полностью советским кадром. За этим в Совдепе следили, потомка ненадёжных лиц и на пушечный выстрел не подпустили бы к Министерству.
В начале 70-х у Олега Константиновича начинается вертикальный взлёт и уже в 1975 году он глава Управления опытного строительства и серийных заказов Военно-воздушных сил. В его ведении образцы новой техники и всяческие технологии. В 1982 году он уже начальник Управления перспективных исследований и программ вооружения, то есть командует уже всеми передовыми военными технологиями. А у СССР в 80-е годы их было много. Также он был заместителем начальника Службы вооружений Минобороны. Дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1990 году внезапно уходит в отставку. Ему лишь 61 год — для его уровня это детский возраст. При этом период распродажи советского наследия он, видимо, таки захватил. Далее он работает в Академии Наук. С 1991 году он внезапно приходит в Российско-Американском Университете два года под руководством Алексея Подберёзкина. Это отдельный интересный персонаж, стоит почитать про него. То есть мы видим, что отец Дмитрия Олеговича в последнее десятилетие жизни Союза ведает его военно-техническими секретами, а после Революции 1991 работает в организации по сотрудничеству с США. Ну что тут сказать? Усё ясно. Далее ничего интересного с Олегом Константиновичем не происходило. Он немного помогал сыну с партией «Родина» и всё.
Вот, такие корни у нашего Дмитрия Олеговича. Родился он в 1963 году, в Москве. Учился в элитных школах с углубленным изучением французского языка. В 1981 году поступил на журфак МГУ, а в 1986 его с отличием закончил. Пишут, что он впервые в истории университета получил сразу два диплома. Хмм, кажется, фигурант предыдущей главы тоже с двумя дипломами. Бывают же такие сближенья! Потом в 1988 году закончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. Ещё на втором курсе МГУ он женился на Татьяне Серебряковой, вскоре у них родился сын. Семья крепкая, вместе до сих пор — это вызывает уважение (не то, что бонвиван Маск, женившийся три раза!). Правда из детей только сын Алексей Рогозин, впрочем, тоже сделавший хорошую карьеру. Но куда интереснее тесть Дмитрия Олеговича, Геннадий Николаевич Серебряков. Дело в том, что он полковник КГБ, точнее сотрудник Первого отдела (внешняя разведка), работавший, вы поразитесь удивительному совпадению, на американском направлении! Когда будущая жена Рогозина, Татьяна, пошла в первый класс, вся их семья уехала в США. Родилась она в 1963 году, следовательно произошло это в 1970 или 1971 году (кстати, совпадает со взлётом Олега Рогозина). Интересно, что за разведка там такая была, что можно было всей семьёй ехать. Пробыли они в Штатах 7-8 лет, то есть во времена Никсона и Джеральда Форда.
Видите, как интересно выходит. Семья Рогозина, что по его линии, что по линии жены, как-то связаны с США. Но вернёмся в Дмитрию Олеговичу. В 1986 году он стал работать в Комитете молодёжных организаций СССР. Есть свидетельства, что Рогозин был завербован КГБ. Не удивили, ведь этот Комитет был чекистской организацией. Сам Дмитрий мечтал о внешней разведке и даже стажировался на Кубе, но его ограничили из-за загадочного правила недопущения родственных связей. Так из-за своего тестя он пролетел мимо внешней разведки. С 1990 года он уже пробует себя в зарождающейся и очень сумбурной политике. Глава МИД Козырев даже предлагал Рогозину стать заместителем, но тот отказался. В 1991 году Дмитрий Олегович тоже начинает работать в Российско-Американском Университете. В августовских событиях принимал непосредственное участие, руководя группой добровольцев на стороне Верховного Совета РСФСР.
Вскоре после этого Рогозин начинает заниматься русской темой. До этого были забавные попытки воскресить партию кадетов (да, тех самых, дореволюционных). В 1992 году он ненадолго попадает в Приднестровье, где участвует как доброволец. Там знакомится с генералом Лебедем. В 1993 году создаёт Конгресс русских общин и подгребает под себя тему русских в постсоветских республиках. Правда на выборах пролетает. Но уже в 1997 году на довыборах таки попадает в Госдуму, где занимается проблемами русских на Северном Кавказе. Далее он опять прошёл в Думу, Путин его стал назначать на специфические дипломатические проблемы типа переговоров с Евросоюзом по Калининградской области. В целом, показал он себя неплохо, что-то ему даже удавалось выбить. В 2008 году он стал постоянным представителем России в НАТО. Параллельно он пытался набирать политические очки на патриотическом фланге. Его партия «Родина» даже ненадолго стала неким подобием прорусского движения. Её быстро зарубили, Рогозин сотоварищи немного подёргался, но лезть в бутылку не стал. В 2011 году (то есть ещё при президенте Медведеве, а значит был замом самого Путина) он поднялся уже до зампреда Правительства РФ, где занимался широким спектром задач, в основном связанных с ВПК, оборонзаказом, космосом и так далее. На таком высоком посту он продержался 7 лет в составе трёх правительств. Много чего интересного происходило с Дмитрием Олеговичем, но позвольте я опущу эти многочисленные детали, статья и так уже неприлично разрослась.
Итак, в 2018 году Рогозина назначают главой Роскосмоса. Более тесно иметь дела с космосом он стал ещё с 2014 года, когда Путин назначил его главой комиссии по космодрому «Восточный». Кое-как Дмитрий Олегович смог разгрести эти авгиевы конюшни и худо-бедно объекты начали сдавать. Придя на новый пост, он продолжил разгребать коррупционные завалы. Вскоре после его прихода случилась очередная авария и он решил создать новую систему контроля качества. С тех пор аварий у Роскосмоса не было. Вопреки распространённому мнению, сотрудничество с НАСА скорее усилилось в первые 2 года, хотя Рогозин, как человек медийный и невоздержанный на язык, позволял себе колкости, такие как знаменитый батут. Американцы сильно на него обиделись. Маск позже припомнил. Дмитрий Олегович чистил отрасль, валом шли уголовные дела, многие проекты притормозились. Зато ракеты перестали падать. С 2020 года американцы начали сворачивать сотрудничество, видимо, уже тогда курс на конфронтацию был предрешён. Кстати, примерно с начала этого же года президент Украины Зеленский резко сменил риторику с миролюбивой на агрессивную. Тогда же пошёл и ковид. Надо полагать, с этого момента началась финишная прямая до февраля 2022 года.
Два конкурента
Вот, прочитали мы две биографии, хотя обе я оборвал на полуслове. Вроде общего очень мало, за исключением того, что оба человека явно из контролируемых англичанами родов и занимаются космосом в двух великих космических державах. Но отличия между ними огромные. Илон Маск, потомок английских авантюристов и зицев, внедрён в США относительно недавно и явно является продуктом договора. Рогозин — советский аристократ из рода, сидящего на передовых технологиях. При этом Дмитрий Олегович умудрился совместить это с русским вопросом, стоящим немым укором перед новиопами. Общего довольно мало, да? А вот не совсем. Дело в том, что оба персонажа занимались и занимаются сходными проектами — спутниковыми сетями. Маск создал сеть Starlink, а Рогозин создавал сеть … OneWeb! Да-да, это английский конкурент Старлинка. Естественно, создавали спутники не сами эти два персонажа, они занимались запусками. Тем не менее, похоже, это и есть главные технологические проекты нашего времени. По крайней мере других мы особо не видим. А вот соревнование, кто быстрее опутает планету сетью многофункциональных спутников связи, было. Выиграли его, конечно, американцы, но опять же в кооперации с кем? С англичанами.
Мы не особо замечали эту борьбу. Американцы начали первыми. В 2018 году были тестовые запуски, а в мае 2019 уже пошли первые настоящие старлинки. Англичане замешкались на год. Тесты были в феврале 2019 года, а первые ванвебы пошли с февраля 2020 года. Спутники пошли довольно бодро в расчищенном Рогозиным Роскосмосе, но английская компания в 2020 году начала процедуру банкротства и с апреля по декабрь запуски не проводились. По февраль 2022 удалось произвести 12 пусков. Запланированный на март запуск Рогозину пришлось отменить, иначе выглядело бы это слишком феерически. Дмитрий Олегович спас лицо англичанам, выдвинув нелепые требования. Кое-как англичане смогли провести запуск в своей Индии аж в октябре. А далее пришлось идти на поклон к кузенам и теперь запуски ванвебов проводит свой же Илон Маск. Сейчас работает примерно 83% от запланированного количества спутников. Нужно произвести ещё 3 запуска, один в Индии, два в США (до этого уже два были). По идее в этом году должны закончить.
Мы не знаем, что англичанам пришлось сдать американцам, чтобы закончить свой проект. Но наверняка что-то пришлось, иначе б не стоило изначально возиться с Роскосмосом и тем более Индией. Всего англичане хотят поставить на орбиту 648 спутников. Для сравнения сейчас на орбите болтается почти 3300 старлинков, а всего их планируется от 12000 до 42000 (!!). Американцы умеют в мегаломанию. Для чего этот гигантский космофлот, можно строить разные предположения. Мы уже видим, как с помощью старлинков управляется украинская армия. То есть уже три тысячи спутников позволяют видеть почти всё и производить управление в режиме реального времени почти везде. Что будет, когда количество старлинков перевалит за 40 тысяч, страшно и представить. Вряд ли такую орду запуливают лишь для того, чтобы следить и оперативно управлять. Ну, можно предположить, что будут ещё глушить и забивать связь оппонентам с космосом при необходимости. Характерно, что высота орбит старлинков находится в диапазонах 340-360 километров, 525-570 километров и 600-620 километров. А вот у ванвебов высота где-то 1200 километров — так они покрывают больше площади, но скорость связи ниже, ну и, наверное, качество слежения похуже. Могут ли ванвебы быть серьёзным конкурентом старлинкам? Сомнительно. Скорее всего, они позволят лишь держать руку на пульсе. Большая высота орбиты, однако, может иметь свои преимущества. Вдруг, к примеру, кто-нибудь начнёт сбивать спутники на высоте 300-600 километров. Дотянуться до 1200 километров будет куда сложнее!
Судя по всему, искомым многими Новым Манхэттенским проектом США является именно спутниковая сеть Starlink. С её помощью они собираются удерживать свою гегемонию. На это они бросили колоссальные ресурсы (над признать, успешно) и даже согласились на сотрудничество с англичанами, вероятно, надеясь, прокинуть их так же, как это было с ядерным оружием. Конечно, вряд ли Илон Маск является чем-то большим, чем зиц-председатель, но, вероятно, его наличие позволяет англичанам иметь хоть какую-то видимость контроля над ситуацией. Надо полагать, американский кидок обозначится тем, что с господином Маском что-то случится и он будет отстранён от руководства (возможно, что и вообще от бренного существования). Но тут невольно возникает вопрос, а, если эти спутниковые сети настолько важны, то как расценивать то, что со стороны РФ запуски ванвебов обеспечил именно Рогозин? Как я написал в самом начале, недавно Дмитрий Евгеньевич Галковский предположил, что главполицая Украины убили в отместку за попытку убийства американцами Дмитрия Рогозина. Мол, не сметь хулиганить! Эта идея вызвала отторжение и удивление, мол, да кто он такой, балагур наш, чтоб за него мстили. А вот похоже, Дмитрий Олегович, действительно серьёзный человек, не только полезный, но и родовитый. И как-то мы даже не подозревали насколько. И какую важную миссию он выполнял для нашей непотопляемой монархии. Так что, да, могли отомстить и отомстили. С этим новым пониманием ситуации интересно тогда посмотреть, а чем же мистер Рогозин занимается сейчас. Но об этом как-нибудь в другой раз!
Продолжаем исследовать правый поворот Америки. Что там происходит? Что будет между США и ЕС?
Эта статья была написана в декабре 2022 года. Надо сказать, она неожиданно хорошо состарилась. Стоит прочитать!
Начинает заканчиваться 2022 год и пора постепенно подводить его итоги для основных мировых игроков. В данной статье мы рассмотрим США. Какой путь они прошли, какие планы американцев просматриваются и что они делают на Украине? Предыдущая статья была в марте этого года, прошло 9 месяцев. Посмотрим, что изменилось.
Что там у американцев?
Начнём с экономики и финансов. Так как не специалист, кратко и по верхам. Давно готовившийся кризис, провоцировавшийся рисованием денег, в особенно колоссальных масштабах в ковидные 2020–2021 годы, наконец-то прорвался. На первый взгляд по основным показателям всё не так уж плохо, если сравнивать с ЕС. Так, например, инфляция по итогам ноября стала меньше 8%. Правда стоит учесть, что это официальная цифра, которая считается чёрт-те как, со всякими гедоническими индексами (пример применения: если в айфоне появились новые фичи и дизайн, то его цена уменьшается для расчёта инфляции) и тому подобными математическими кунштюками. Реально же цены на еду, расходы на транспорт и ЖКХ выросли на ~20%, а многие вещи и побольше. Для Штатов это достаточно редкий случай. Надо понимать, что в современном мире валютой № 0 является доллар, поэтому другие валюты могут инфлировать очень сильно из-за изменения своего курса относительно доллара. То есть в рост цен часто вкладывается курсовая разница. Мы в России это очень хорошо знаем. А у доллара такого вклада нет! Его инфляция самая настоящая и по идее она не должна быть такой высокой. Поэтому даже 8% средней по палате на самом деле является высоким показателем и они влияют на весь мир.
Кроме того, ВВП США падал полгода, хотя в третьем квартале 2022 года появился рост. Опять же нужно учесть, что валовый продукт в Штатах рисуется ничуть не хуже, чем новые миллиарды долларов на счетах. Какой только ерунды туда не входит, включая бесконечные финансовые продукты. Тем не менее даже так получился спад. Промышленное производство по месяцам выглядит интересно. Оно один месяц растёт, а следующий немного падает, далее цикл повторяется. В целом, есть очень медленный рост. В предыдущей статье про американцев я рассказывал, что план удушения Европы делается явно не ради процесса, как такового, а чтобы выгонять капиталы из Евросоюза в США. То есть из ЕС должны были выезжать бизнесмены со своими деньгами и устраиваться в Белом граде на холме, который становился бы эдаким убежищем для богатеньких представителей «Цивилизованного мира». И всё это было бы элементом генеральной стратегии по постепенному раскурочиванию всего мира, в котором осталось бы только одно цивилизованное государство, выгодно отличающееся на фоне всеобщего хаоса и развала. Однако пока план идёт ни шатко, ни валко. Кое-кто действительно переезжает, но совсем не в ожидавшихся масштабах. Европейцы из-за энергокризиса потихоньку закрывают самые энергоёмкие заводы, но как-то не спешат покидать родину. Немцы даже демонстративно переносят часть таких производств в Китай, что выглядит очень загадочно на общем фоне разжигаемой американцами истерии. В общем, пока что европейцы сопротивляются.
Есть другие, более показательные экономические параметры. Например, учётная ставка центрального банка США выросла до 4%, такой высокой не было со времён кризиса 2008 года! Хотя у многих стран куда выше (у России сейчас 7,5%), но опять же американская экономика особенная, так как основана на валюте № 0 и возможности её «печатания». Главное, она очень сильно закредитована, поэтому рост ставки очень серьёзно увеличивает платежи по кредитам и сбивает экономическую активность. Подняли ставку для борьбы с разыгравшейся инфляцией. Кое-какие итоги сбивания мы уже можем видеть в новостях о массовых сокращениях в тех или иных известных больших компаниях, например, Twitter, Apple, Microsoft, Amazon, Meta и другие. Но это ещё вершина айсберга. Реально сокращения потихоньку идут с 2020 года по всему спектру, а в 2022 году в так называемых технологических компаниях фактически наблюдается ещё и заморозка найма. То есть уволенный белый воротничок практически не имеет возможности трудоустроиться по специальности. Таким образом мы видим, что хоть Штаты и не обрушились в пучину кризиса, как это страстно предсказывали многие, но дела у гегемона действительно не очень хороши. Прямо скажем, плоховаты, хотя кое-как ситуацию удалось стабилизировать.
Но самое интересное для нас, конечно, культурное развитие американцев. Тут ситуация куда более показательная. Если для взгляда извне экономические проблемы Штатов малозаметны, то вот культурные изменения видны хорошо (интересно, что для тех, кто внутри, ситуация скорее обратная). Лучшим примером будет Голливуд. Вот, скажите, вы вообще помните, чтобы в последние годы главное американское культурное оружие массового поражения выпустило какое-нибудь шедевральное кино? Или хотя бы просто очень хорошее? Я уж не говорю, чтобы оно было ещё и самостоятельным, не сиквелом, вбоквелом, приквелом или по мотивам видеоигр. Хорошие фильмы есть, они выходят относительно часто. Давайте поглядим в топ-10 фильмов этого года по кассовым сборам в США. На первом месте с большим отрывом новый «Топ Ган», продолжение того самого знаменитого «Топ Гана» 1986 (!!) года. То есть лидер проката — ностальгический сиквел фильма времён юности нынешних бумеров. На втором месте сиквел, на третьем тоже. На четвёртом «Бэтмен» — перезапуск серии. Дальше ещё 2 сиквела, 2 фильма по видеоиграм («Соник» — кстати, тоже сиквел и «Анчартед»), наконец, на 8 и 10 месте два самостоятельных фильма, один из них биография Элвиса Пресли. Десять лет назад для сравнения таких фильмов было 4 (впрочем, многие из них начали новые сериалы), а 20 лет в 2002 году назад пять, а в 2001 шесть, и каких! Первые «Гарри Поттер», «Властелин колец», «Шрек», «Корпорация монстров» и отдельные «Перл Харбор» и «11 друзей Оушена» — согласитесь, сейчас невозможно представить, что в один год столько классных фильмов выйдет.
Другая колоссальная по оборотам сфера культуры — видеоигры. Думаю, любой, кто более-менее следит за ними, согласится, что с играми происходит что-то не то. Ладно уж сериализация, вообще, разработку игр захлёстывают откровенно нездоровые тенденции. Всё больше каких-то регулирующих органов и всяческих активистов небезуспешно лезут и пытаются влиять на производителей, требуя убрать то или это, вплоть до требований прекратить обижать виртуальных зверушек в играх. Я уж не говорю про всякое дайверсити, расовую и ЛГБТ представленность и тому подобную религиозную лабуду. Лучше всего видно, что эта сфера подвергается большому и недоброму давлению, на примере Близзард, когда-то абсолютного и непререкаемого лидера, выпускавшего только шедевры. У этой американской компании было огромное количество фанбоев, готовых покупать любые их игры. К сожалению, за 20 с гаком лет ситуация кардинально изменилась. Не то, что шедевров, а просто хороших игр не видно уже несколько лет. Выходят среднего качества игры-сервисы, при этом тянущие из игрока огромные деньги (Diablo Immortal, которую уже острословы переделали в Diablo Immoral), или вообще халтурные ремейки. За компанией теперь тянется шлейф из огромного количества хейтеров (разочаровавшиеся фанаты), постоянно создающих компании негативное паблисити. Так на народном сайте Метакритик пользовательская оценка Diablo Immortal составляет 0,3 из 10, а раньше было 0,2, что являлось антирекордом. У недавно вышедшего боевика Overwatch 2 пользовательская оценка 1,5 из 10.
Когда-то Близзарды создали топовую ММОРПГ World of Warcraft, все эти годы занимавшую первое место в мире по подписчикам. Сначала игра по большей части потеряла российский рынок, а в начале 2023 года уже неизбежно будет разорван контракт с китайским издателем и сервера закроют. Игра потеряет больше половины игроков и, видимо, уйдёт с первого места. Кстати, что там с оценками? В этом году вышло переиздание старого дополнения для классических серверов — оценка 0,8 из 10. На днях вышло новое дополнение Dragonflight, оценка ещё не устаканилась, но пока лишь немного выше 5. Для сравнения, дополнение к Diablo 2 из 2001 года взяла 9 баллов из 10, Warcraft 3 из 2002 года взяла 9,2 из 10, а дополнение к нему из 2003 года повторило успех, тоже взяв 9,2 балла. Как видите, разница в настроениях впечатляющая. Метакритик, конечно, не даёт объективной картины (новые игры не настолько плохи), он даёт как раз субъективную картину, то есть ощущения пользователей, их настроения. Которые, увы, совсем не оптимистичные.
Давайте, повернёмся теперь к политике. Тут тоже у американцев дела не очень. За 21 век мы сначала видели президентом сына президента, не очень старательно косплеющего ковбоя. Затем какого-то странного мулата не очень понятного происхождения. После него развернулась эпичная битва между откровенно психически нездоровой бабкой и шумным эксцентричным миллиардером с риторикой Жириновского, причём он и победил внезапно для всех. Наконец, его поменяли, устроив свой 1996 год. «Голосуй сердцем или проиграешь!». Ну, а голосование органами тела подстраховали органами государства. В этом году аналогичным образом не дали так называемой «красной волне» снести демократов. В итоге у нас две новости, плохая и хорошая. Плохая показывает, что высшая элита США уже не может так виртуозно, как раньше, управлять внутренней политикой государства. Справедливости ради, проколов и скандалов всегда было многовато (то же избрание Буша-младшего в 2000 году), но такой демонстративной подтасовки выборов, как в 2020, вроде всё-таки не было. Хорошая же новость в том, что высшая элита по прежнему крепко держит штурвал и железной рукой правит американским авианосцем. Хотя, да, временами приходится проводить тонкую настройку управления молотком. Ну, всё ж не кувалдой… Впрочем, не сомневаюсь, когда (не если, а когда) понадобится, её вытащат без промедления. Коллективный «Николай 2» Штатов на месте и не собирается сдаваться.
Цели американцев
В предыдущей статье я уже делился соображениями о предполагаемой стратегии американцев. Если коротко, то похоже они собираются без тени стеснения гасить любых мало-мальски опасных конкурентов, что в общем-то логично для гегемона, борющегося за сохранение. Новаторского тут только то, что нынешний гегемон технически действительно может всех притопить до состояния, когда … да, в общем-то, до любого состояния. Конечно, вбивать в каменный век глупо, так никаких рынков сбыта не будет. Не будет притока качественной рабочей силы и научных специалистов (в самих США нормального воспроизводства не получается). Логично предположить, что американцам хотелось бы повторить сладкую ситуацию 90-х годов, когда Второй мир бывшего соцлагеря стал источником денег, людей и даже технологий, местом для экспансии и так далее. Так что, наверное, уровень Восточной Европы и Латинской Америки девяностых-нулевых я бы на их месте вполне рассматривал, как целевой. То есть, чтобы было что брать, но заведомо не конкуренты. Да и Латинская Америка Штатами хорошо изучена и они там вполне неплохо удерживают контроль. Лучше всех подтянуть под знакомую модель, чем пытаться развивать современный колониализм. В принципе, то, что начинает происходить в Евросоюзе, вполне напоминает попытку латиноамериканизации. Начинают они с разрушения промышленности и резкого снижения уровня жизни. Буквально на днях президент Франции Макрон возопил, что новый американский закон о борьбе с инфляцией нанесёт большой урон экономике ЕС, сделав её неконкурентоспособной. Ему кивнули, «всё правильно понял, парень», пожали руку и отправили домой.
Однако есть нюанс у этой рациональной стратегии. Про неё уже много кто писал, вещь очевидная. Но обычно всегда подразумевается, что сами США останутся страной Первого мира, Сияющим Градом на холме с первоклассной цивилизацией. Но, вот, как-то всё больше сигналов о том, что не будет этого. Складывается ощущение, что из Штатов тоже делают страну Второго мира. Местами там уже не то, что Второй, а как бы не Третий. И, честно говоря, не видно не только усилий по исправлению ситуации, но и даже какой-то серьёзной озабоченности этими проблемами. И так сойдёт — вот, какое впечатление возникает от внутриамериканской политики. Так что вырисовывается картина, в которой и сами США будут страной Второго мира. А где же будет Первый мир? Был период, когда люди в своих футурологических прогнозах предполагали, что самыми лучшими местами на планете будут крупнейшие города, которые то ли станут отдельными анклавами в окружающей киберпанковой дикости, то ли станут всемирной сетью, а всё, что вокруг них, будет подчинённым и эксплуатируемым контадо. Но такое мироустройство явно не про американцев. Им не нужны конкуренты или игроки хотя бы способные стать конкурентами от слова совсем. Весь неамериканский мир должен быть приведён в ничтожное состояние.
Так что точно не сеть мегаполисов. Как я уже писал ранее, сомневаюсь и в том, что высшая элита Штатов собирается переезжать в Европу. Если так подумать, место так себе, небезопасное. История показывает, что там много кого затоптали. Да и народу везде многовато. Причём народу белого, европейского, то есть опасного. Давно ходят слухи о том, что всякие богатенькие миллиардеры переезжают в Новую Зеландию. Это ж-ж-ж неспроста. Конечно, сами острова маловаты, чтобы всерьёз вместить всех желающих. А понятно, что вслед за американцами туда набьются ещё миллионы людей со всего мира, собственно, уже начали. Население страны растёт, уже превысило 5 миллионов, что, впрочем, всё равно как-то слабо для полноценного общества с поддержанием высоких технологий. Может быть тогда Австралия? Там и территория огромная, хотя в основном пустыня (солнечная энергия зато!), и население не маленькое, но и не слишком большое. На данный момент 28 миллионов человек живёт в Австралии, ещё 5 в Новой Зеландии. Так как континент всё же серьёзный, то это население вполне может удвоиться, а то и утроиться. Место для этого есть, ресурсов полно, климат мягкий, катаклизмов вроде не замечено. При этом добраться туда сложно, каким-то своим ходом малореально. То есть миграцию можно легко контролировать. В теории такой кластер может быть самодостаточным.
В эту же идею хорошо ложится новый альянс AUKUS, в который входят США, Великобритания и Австралия. Такой тесный союз не просто так создают. Если бы речь шла именно о купировании антикитайской угрозы, то логичнее было бы формировать более широкий альянс, включая страны вокруг Китая. Для этого уже есть международная организация QUAD, включающая в себя кроме Штатов и Австралии ещё и Японию с Индией, кроме того, на входе тусуются Корея, Вьетнам и Новая Зеландия — вот это действительно похоже на аналог тихоокеанского НАТО. Но, если принять гипотезу о переезде англосаксонской элиты на южный континент, тогда возникает вопрос: а что же будет с США? Вероятно, эта страна также будет Вторым миром, только эдаким буфером между всем остальным миром и Первым. Она будет жить побогаче, в основном за счёт того, что всех других опустят, и прикрывать собой место жительства высшей элиты, до которой уже простым трудящимся будет не добраться. Иными словами государство США станет … криптоколонией. Практически тем же самым, чем являлся Советский Союз для англичан. То есть резервуаром, индустриальной и технологической площадкой, полем для экспериментов, военной силой и, наконец, Англосаксонской Ядерной Платформой. Если даже какая атомная война случится, то достанется Штатам, а не элите, сидящей чёрт-те где.
Украинский конфликт
Но, давайте, вернёмся к нашим пенатам. Увы, но мы сейчас сильно связаны с американцами. На территории Большой России идёт очень крупная игра вокруг США. К сожалению, именно мы, русские, оказались на передней линии борьбы с американцами. Причём одни русские, из РФ, на одной стороне, другие, из Украины, на стороне Штатов. Увы, но у нас не просто гражданская война внутри Большой России. Всё хуже, у нас натуральная мировая война по свержению гегемона или, наоборот, по его окончательному утверждению во власти над планетой. Впрочем, история показывает, что ни один гегемон не живёт вечно. Так что мы, большинство русских, скорее на правильной стороне истории. О судьбе малороссов стоит же погоревать. Хорошо им точно не будет.
Несчастная Малороссия — это Троя 21 века, место сражения богов. Местным жителям даже не так уж важно, кто победит, им то в любом случае останется пожарище, гигантские кладбища и разруха. А рабство в случае поражения всё же не грозит. Интересно, что в мифологии Троянской войны специально уводится внимание от богов в сторону героев. Но вообще-то одновременно со сражениями героев сражались и высшие сущности. Кстати, какие? На стороне троянцев, кстати, тоже защищавшихся, были Зевс (гегемон), Афродита (плотская любовь, в т. ч. ЛГБТ!), Арес (война), Аполлон (очень комплексный бог, в какой-то мере Солнца, но ещё и разящий без промаха) с Артемидой (охота, дикая природа — привет экологи и хаймарсы!), Лето (богиня детства и инфантилизма). Теперь кто был на стороне греков: Афина (мудрость, военное искусство), Гефест (кузнец, инженер, техника), Гера (брак и семейные ценности), Гермес (коммерция, хитрость, договорнячки) и Посейдон (море, торговля морем). Интересное разделение и даже как-то странно запараллеливающееся с текущими событиями, не так ли? На одной стороне гегемон, ЛГБТ, экология, смотрящие сверху и разящие, наконец, очень желающие войны. На другой стороне разум, техника, коммерция с договорнячками, торговля и семейные ценности. Что-то древние греки знали о людях. Что-то такое, что повторяется из эпохи в эпоху. Кстати, одной из причин Троянской войны было то, что Зевс считал Землю слишком перенаселённой людьми. Надо бы проредить.
Возникает вопрос: а почему мы? Почему выбрали нас? В общем-то, это не было предопределено на 100%. Однако шансов, что России удалось бы избегнуть центральной роли в конфликте, было очень мало. Дело в географии. Наша страна — это прямой мост между Евросоюзом и Китаем. Соответственно, если Штаты хотят разорвать Евразию и не дать ей объединиться, то есть только одна логистическая цель — Россия. Все другие конфликты не будут иметь такого же мощного эффекта, как война с Россией, так как страна, соединяющая двух огромных тяжеловесов континента, всегда будет демпфировать негативный эффект для него. Хотя рассматривались и другие варианты, например, была попытка разжечь огонь между Индией и Пакистаном. Но тамошние элиты мучительно хотели жить и быстренько договорились, что делает честь их разумности. Другая попытка была куда перспективнее. Когда Российская Федерация влезла в Сирию, естественно, резко накалились отношения с Турцией. По-другому и быть не могло. Турки давили сирийцев и уже точили зубы на некоторые провинции, заселённые туркоманами. Кроме того, военная кампания РФ была крайне зависима логистически от турецких проливов, следовательно вся ситуация с вопиющей уязвимостью России прямо-таки провоцировала Турцию вломить. Опять же воздадим уму Эрдогана, он решил договориться и получил за это много вкусностей.
Но нашлись те, у кого хватило дурости, злобы, ненависти и простецкой хитрости, чтобы полезть на большую ядерную державу. Новиопы РФ крутились, как могли, и довольно неплохо уворачивались от конфликтов. Но, увы, перед украинцами у них была и есть большая культурная уязвимость. Новиопы, кроме того, что включали в себя существенную долю украинцев и всяких помесей с ними, всегда считали украинцев Серьёзными Людьми. Это наследие Советского Союза, во вторую половину жизни которого им правили украинцы. То есть для советских людей Украина, учитывая униженное и колониальное состояние РСФСР, была элитой СССР. Это основная причина заискивания новиопов перед украинцами. К сожалению, это крайне неправильная стратегия для взаимодействия с украинцами в силу их культурных особенностей, в первую очередь нездоровой привычки панувать. В общем, зверушки нашли друг друга. РФ сделала всё возможное, чтобы раздуть тараканище Украины, разворованной и опустившейся страны на порядок слабее, в настоящего монстра. Новиопы поддавались и уступали, занимались откровенным потворством, рассчитывая на то, что выгодность сотрудничества очевидна любому разумному существу. Но украинцы, привыкшие измываться над русскими с советских времён, от такой покладистости разгуливались всё больше и больше и дошли до крайней степени презрения к РФ, вообще-то большой державе с огромной армией и ядерным арсеналом.
Так что американцы поступили по уму. По своему бихевиористскому уму. Ну, такая уязвимость России перед Украиной, как же ей не воспользоваться? Какой вкусный приз лежит, надо лишь осмелиться протянуть руку! Конечно же, это была ловушка и, конечно же, американцы руку сунули в неё по самую шею. Сейчас конфликт искусственно затягивают, превращая его в тягучую трясину, которая постепенно затягивает Штаты, высасывает из них ресурсы, по идее нужные для противостояния Китаю. Очевидно, что как только поддержку не то, что уберут, а хотя бы существенно снизят, украинский проект сразу же гикнется. Повторится Афганистан в ещё более масштабном медийном позоре. Это будет очень серьёзный удар по авторитету гегемона. Одно дело какая-то страна чёрт-те где, другое, посреди Европы, которую ещё и так раскрутили. То есть бросить нельзя, а тащить всё тяжелее и неудобнее.
Думаю, американцы уже хорошо осознают, что влезли в какую-то гадость. Попали в радиоактивные болота Припяти. Желание выбраться уже становится заметным. После ноябрьских выборов начались попытки организовать мирные переговоры. РФ также всем своим видом демонстрирует готовность договариваться. Но есть одна незадача. Украина не хочет договариваться. Её всё время держат в переможном угаре, когда кажется, что ещё немного и, вот она, Победа. Ну, Харьковскую область отбили же? Херсон забрали же?! Надо только ещё поднадавить и всегда сливающийся Кремль сольётся и в этот раз. И украинцы по СВОЕЙ инициативе тащат своего американского друга дальше в глубь светящейся топи за мерцающим огоньком. А отказать неудобно и некрасиво, Дядя Сэм сам же изобразил эту войну битвой добра и зла. Союзнички опять же подпевают, мол, да-да, только давить эту русскую гадину на поле боя! При этом США, конечно же, прекрасно осознают, что РФ играет в поддавки и вполне боеспособна. Но общественное мнение в Штатах видит то череду побед! И чего тогда перемирие устраивать? Таким образом американцам не дают выбраться из гиблых мест уже в общем-то бесполезного для американцев конфликта. Главное дело сделано — связи ЕС с РФ разорваны. Дальнейшая эскалация не нужна. Будущее мира зависит от того, сможет ли невидимый американский «Николай 2» вырулить из зыбучих неверных почв Украины. Увидим, с немалой, увы, вероятностью и прочувствуем.
Продолжение статьи "Правый поворот" теперь в применении к России. Изучаем, что уже успел наворотить Трамп, а также размышляем, как власти РФ подготовились к его пришествию и что будут делать дальше.
Данная статья представляет собой объединение трёх постов, написанных в период март–май 2022 года, посвящённых последовательно европейцам, американцам и англичанам. Ранее ни один из них в открытом доступе не публиковался. В тексте не менялось ничего, кроме ссылок. Думаю, будет интересно посмотреть ретроспективно на конспирологию нашей редакции!
Европа.
Этот день мы отдаляли как могли
То, что должно было случиться, случилось. 22 февраля 2022 года старый мир Двадцатого века закончился раз и навсегда. Стоит отметить, что он несколько затянулся. К примеру, Девятнадцатый век закончился в августе 1914 года. В этот раз старый век тоже начал умирать в четырнадцатом году, но из-за заморозки конфликта продержался лишних 8 лет. Главный герой Двадцатого века — Соединённые Штаты Америки. В Первую мировую они вышли в свет и сразу взяли хороший темп. Вторая мировая война окончательно закрепила Штаты в позиции мирового сверхгегемона. В 1991 года был обрушен опасный военный конкурент и казалось, уже всё, история закончилась. США теперь будут вечным планетарным властелином! Но триумф оказался не таким уж долгим. В 2014 году значительно более слабая, чем СССР, Российская федерация бросила вызов американскому мироустройству, а в 2022 его сокрушила (да-да, дальше будет весело!).
Как такое возможно? Да очень просто. Не Россия сокрушила, а Россией сокрушили. Все мы видели, как старательно создавали эту войну. В последние два-три года тональность выражений президента Зеленского сильно поменялась от более-менее миролюбивых до совершенно безумных, в разы превосходящих по агрессивности природного украинского пана Порошенко. Это изменение хорошо коррелирует с увеличением частоты мельтешения рядом англичан. Главным аргументом для Украины должна была стать грязная бомба из радиоактивных материалов. Сейчас уже появляются сведения о том, что она разрабатывалась в Чернобыле, в зоне повышенного фона, маскирующего такие работы. Стоит отметить, что во второй половине 2019 года было закончено строительство нового укрытия для аварийного блока Чернобыльской АЭС. Оно же могло использоваться для сокрытия хранения материалов и даже, благодаря своим размерам, для прятания самих работ с материалами. Кроме того, там же находится и хранилище отработанного ядерного топлива, из которого могли брать часть радиоактивного материала.
Со стороны России тоже потихоньку шла подготовка, резко усилившаяся в последние полгода. Что что-то затевается, стало понятно после оглашения «ультиматума» к НАТО. Если вы посмотрите на дипломатическую активность РФ в это время, то увидите что-то невероятное. Несмотря на яростную боротьбу с уже подзабытым ковидом, интенсивность встреч и переговоров была крайне высокой. Самым фантастическим был приезд министра обороны Великобритании Бена Уоллеса в Москву. При враждебных отношениях двух стран что могут обсуждать министры обороны и начальники генштабов? Официальный визит высокопоставленных чиновников означает, что есть какое-то сотрудничество в данной области, иначе в визите нет смысла. Какое сотрудничество происходит между английской и русской армиями? Никаких официальных объяснений этому нет. Ну, приехал, ачотакова то? Но попробуйте найти аналогичные примеры. Боюсь, не получится. Да, можно привести в пример визиты представителей спецслужб США, но это как раз более-менее нормально. Ведь спецслужбы стран взаимодействуют друг с другом каждый день, так что встреча для решения каких-либо вопросов вполне оправдана. Но военные ведомства Соединённого королевства и Российской федерации?! Да, многого мы ещё не знаем.
В общем, очевидно Кремлю предоставили выбор: либо начинаете, наконец, боевые действия на Украине, либо готовьтесь получить наступление на Донбассе и в довесок прилёт грязной бiмбы на Курск, Брянск или Воронеж. После чего фонящий город в рамках дезактивации придётся просто снести и выстроить с нуля, желательно и на новом месте. Конечно, в дар была принесена развединформация о нахождении основных военных объектов на Украине. Именно поэтому один из первых ударов был нанесён по Чернобылю. Хотя, когда зарубежные СМИ публиковали карты со стрелками туда, все смеялись…
Какова роль американцев в происходившем? Удивительно, но мы наблюдали довольно пассивную позицию. При этом они много лет вели яростную аппаратную борьбу за контроль над Украиной. Вот, только борьба эта провалилась! Несмотря на то, что Штатами была создана параллельная вертикаль власти, заставить её функционировать не получилось. Американцы попытались реализовать систему антикоррупционного контроля, по сути дублировавшую обычную правоохранительную систему от верха до низа (невольно вспоминается, что в СССР подобной параллельной и более важной системой власти была Партия). Разве что антикоррупционных тюрем не сделали. Но несмотря (или скорее благодаря) на все установленные фильтры, они не смогли набрать достаточного количества лояльных людей. Система зияла дырами. Когда какие-либо антикоррупционные ведомства всё же начинали активно действовать, то быстро входили в клинч с обычными правоохранителями (вплоть до перестрелок), а из-за правовых дыр вязли в бесконечных межведомственных разборках. В общем, подчинить Украину американцы не смогли. Это, конечно, знаменательный факт, свидетельствующий о больших проблемах Штатов.
Следовательно, американцы сделали вывод, что, хай с ней, с Украиной. Да не доставайся же ты никому! Их задачей было использовать неизбежный конфликт для максимального разрыва связей с Россией, что и было проделано, довольно успешно. Мобилизовав всё своё влияние на Евросоюз, американцы натравили его на РФ. В итоге мы имеем натуральный разлом по большей части континента между Европой и Азией. Это удар не только по России, но и не только по Евросоюзу, главное — по Китаю, у которого был самый надёжный путь в ЕС через РФ. А теперь этот путь превратился в тупик. Кстати, несложно предсказать, где аналогично бабахнет в скором времени — Турция. Можно предположить, что проигрывающий выборы Эрдоган устроит переворот, а Запад в наказание отключит и его. Довольно безумный сценарий? Видим и побезумнее. Впрочем, загадывать далеко наперёд не стоит.
Последствия разрыва для России
Несмотря на обрушивающиеся на Россию санкции, пока не очень понятно, кто же пострадает больше всех. Для России ситуация складывается очень опасная. Хотя подготовительная работа проведена, но есть множество нюансов и тонких мест, которые надо будет закрывать профессиональной работой. На первый план может выйти саботаж антироссийских либералов. В такой ситуации любая диверсия, которые регулярно бывали и раньше, но оставались малозамеченными, приведёт к тяжёлым последствиям. Целые отрасли могут останавливаться и рушиться. Сейчас многие отвалятся и отсеются. Главными людьми какое-то время во множестве фирм будут логисты. Работы у них будет навалом — в новых условиях наладить поставки.
При этом каких-то критических проблем, если всё делать правильно, не ожидается в большинстве случаев. Россия не будет отрезана от внешнего мира, а только от Запада. В сети множество фантазёров, сравнивающих ситуацию с СССР или КНДР. Эти глупые товарищи упускают из виду очень важный нюанс, «железный занавес» в этих странах вообще-то обеспечивается ИЗНУТРИ, а не извне. В России такого не будет по понятным причинам. Российский экспорт, кто бы что ни говорил, нужен миру. Мало того цены на основные товары сейчас на рекордных высотах. Из-за нового удара по международной логистике цены останутся высокими ещё какое-то время. При этом Запад сам рубит импорт в РФ, резко уменьшая утекание денег из страны. Финансовые власти, к счастью, предприняли адекватные меры и финансовое утекание затруднено до крайней степени. Фактически иностранные деньги у нас взяты в заложники, так же, как и ЗВР РФ за рубежом (кстати, суммы сопоставимые).
Таким образом, ситуация кардинальным образом отличается от кризисов в Советском союзе на заре его становления и в момент его распада. Тогда у СССР не было достаточного притока валюты, чтобы обеспечить покупку необходимого за рубежом. Сейчас этот поток есть, мало того, он не просто есть, у России колоссальный профицит торговли! Конечно, сейчас объём экспорта сильно упадёт из-за логистических проблем, но зверские цены по большей части компенсируют это падение. При этом импорт, судя по всему, рухнет гораздо сильнее. В дальнейшем импорт переориентируется на страны Азии, в первую очередь Китай, который один способен обеспечить нас в общем-то всем необходимым. Очевидно, Индия тоже сильно отставать не будет. Так что не выйдет и Ирана из России. Иран действительно был заблокирован практически всем миром, включая Россию и Китай. У нас сейчас ситуация значительно лучше.
Перестройка мировой торговли займёт не один месяц, думаю, к осени основные потоки худо-бедно сформируются. Китай уже занимает первое место в торговом обороте России, очевидно, его роль только вырастет. Ожидаемые проблемы здесь такие: ёмкость железных дорог практически выбрана, нарастить объёмы перевозок будет очень сложно. Что-то могут решить порты Дальнего Востока, хотя их переориентация будет болезненна, они строились для другой торговли. Резко вырастет роль Казахстана для России. Увеличение объёма торговли с Китаем пойдёт в основном там. Учитывая, что обрушится и торговля с Европой, то здесь, наверное, проблем с мощностями перевозок не будет. Резко выросшая ценность Казахстана означает для него высокую вероятность продолжения приключений. И хотя в январе 2022 была проведена операция встречного пала, тем не менее влияние Запада там очень сильно, в том числе экономическое. Так что могут происходить самые удивительные вещи в этой среднеазиатской республике.
Вообще, вырастет и роль всей Средней Азии, вместе с рисками. Они тоже пострадают от обрушения торговли Европы с Азией и окончательно попадают в зону влияния Китая и России. Деваться им некуда. Если кто будет пытаться чрезмерно маневрировать, может словить всяческие неприятности типа переворотов или как в Казахстане недавно. Туркмения плотно под Китаем (хотя и существенное влияние Турции присутствует), страна слабая, могут попытаться вышибить. Таджикистан, как ни странно, всё больше тяготеет к России, Казахстану и прочим советским собратьям — все вместе они составляют около 47% товарооборота (забавный факт, самый большой экспорт у Таджикистана в … Швейцарию!). Вероятно, скоро намылится в ЕАЭС. С Кыргызстаном уже всё понятно, он в ЕАЭС плотно. Самый диверсифицированный в Средней Азии — Узбекистан, вследствие чего можно ожидать всяческих активных мероприятий по большему вовлечению в зависимость от Китая и России.
На закавказском направлении тоже всё очень интересно. Азербайджан буквально в день объявления деконструкции Украины метнулся метеором в Москву и подписал аж союзнический договор! Что, впрочем, после начала спецоперации не помешало ему наживаться на продаже вооружений Украине (интересно, чем платили украинцы?). Тем не менее, это очень занимательный факт. Весь «цивилизованный» мир готовился отменить Россию, а Азербайджан наоборот. Судя по всему, ему предназначена роль посредника на торговле с Россией в регионе к западу от Каспия, а также с Ираном, которого будут скоро выводить из под санкций, в надежде хоть как-то снизить цены на нефть. Возобновление торговли с персами России очень поможет, как впрочем, и им самим. С Арменией тоже всё понятно, она не будет больше лежать гнилой колодой на пути трансграничной торговли. Но ещё удивительнее, если рассматривать изолированно, поведение Грузии, отказавшейся вводить санкции против России. Однако с учётом вышеизложенных факторов картинка складывается. РФ предоставят возможность торговать с Закавказьем, выручая её из тяжёлого положения и не давая полностью лечь под Китай.
Сейчас сложно сказать, что конкретно ждёт Россию, но возникает конфигурация, как ни странно, напоминающая конец 90-х и начало нулевых годов. Тогда у РФ появились какие-никакие деньги, при этом страна считалась зачумлённой после кризиса 1998 и большой западный бизнес шарахался как от огня. Вообще, поначалу все надеялись на развал страны и пир на руинах. Тогда появился массовый серый импорт или попросту контрабанда. На ней, к примеру, поднялась знаменитая когда-то Евросеть с зиц-председателем Чичваркиным. Также началась активная модернизация производств, бизнесов, госуправления и так далее с внедрением современного ПО. Которое практически полностью было пиратским! Ах, эти благословенные времена! Согласитесь, то, что происходит сейчас, вполне вероятно приведёт к подобной картине. Иными словами нас ждёт возврат в нулевые. Конечно, это только часть картины, и напоминать нулевые будут лишь некоторые аспекты жизни. Но направления бизнеса для ветеранов из нулевых сейчас могут оказаться неожиданно знакомыми. Повторюсь, однако, что всё будет сильно зависеть от успешности экономической политики правительства в условиях натуральной войны, да ещё во время шторма.
Последствия для Европы
Давайте, теперь подумаем, а что же будет с другим главным фигурантом это раскола — Евросоюзом? Что будет происходить по ту сторону «железного занавеса»? Если честно, ничего хорошего. По крайней мере, невероятно сложно представить, как они смогут вырулить без потерь из этой ситуации. Потери начались уже заранее, на наших глазах энергорынок Европы превратился во что-то жуткое. Цены на энергию в любом виде выросли в разы. Программа по замещению энергетики на «экологически чистую» от возобновляемых источников энергии (ВИЭ) привела к большим проблемам. Внезапно выяснилось, что возобновляемые источники типа ветра и солнца довольно ненадёжны (вырубаются именно тогда, когда они нужны) и требуют большую долю углеводородной генерации для балансирования энергосистемы. А ведь от неё всерьёз собирались избавляться и предприняли к тому множество шагов. Теперь к этому добавился ещё и конфликт на Украине вместе с санкционной войной против Российской федерации — главного поставщика энергии в Евросоюз.
Что из этого выйдет, пока непонятно. Как минимум, цены на энергоносители в ЕС сравняются с ценами на доселе премиальном азиатском рынке. Оба рынка станут премиальными. Раньше Европа имела дешёвый газ из России, Северной Африки и Северного моря. В последнем источнике газ заканчивается и добыча быстро падает. С Алжиром, главным газодобытчиком Магриба, вы не поверите, тоже развивается конфликт. Ну, а что происходит с Россией, вы сами видите воочию. Европейцам придётся дорого платить за газ, с учётом экологических запретов и за уголь тоже. Азия тоже много платит за газ, но есть нюансы. Во-первых, в Юго-Восточной Азии очень много угля и экоповесточка до них ещё не добралась, следовательно он дешёв. Во-вторых, энергорасходы простых потребителей на порядок ниже в Азии, чем в Европе. Не только из-за климата (хотя отсутствие зимы тоже, знаете ли, помогает), но и по причине огромной разницы в уровне жизни. Следовательно, при прочих равных Европе придётся снижать уровень жизни дорогих, очень дорогих, европеян. В этом свете очень интересно выглядит коронавирусная истерия 2020-2021. А, что, если это была репетиция будущих потрясений, стресс-тест госуправления, отработка методов принуждения населения? Да и попросту, первая фаза снижения уровня жизни населения, чтобы удар от разрыва был не слишком резкий.
Сейчас ещё много обсуждается экспорт удобрений, мол, Россия может обрубить экспорт (уже поступила рекомендация Минпромторга придержать отгрузку минеральных удобрений) и тогда в Европе начнут голодать. Это сильное преувеличение, хотя проблема такая есть. Собственное производство удобрений в ЕС сильно страдает от высоких цен на газ. Тем не менее, благодаря развитому сельскому хозяйству хотя бы год европейцы продержатся, а там, глядишь, и другие производители нарастят объёмы. Вот, кого Россия может наказать, так это страны Второго и Третьего мира, зависящие от поставок зерна и/или удобрений. Но, это уже мало относится к Европе.
Так что преувеличивать проблемы ЕС тоже не стоит. Но и без учёта продовольствия проблемы в Европе ожидаются колоссальных масштабов. В энергетике большая беда, для производства и торговли теряется важный рынок сбыта — всё это приведёт к огромным проблемам в экономике. Впрочем, не будем обольщаться, самим по себе далеко не смертельным. Другое дело, что в Евросоюзе есть свои баламуты — Польша, Венгрия, Румыния, представляющие в сумме 15% населения ЕС. В условиях такого шторма они могут предпринять какие-нибудь нехорошие действия, особенно, если кое-кто их к этому подговорит. Но не будем гадать. И обозначенных проблем уже довольно много. Несомненно, уровень жизни будет падать, капиталы будут убегать из Европы, на границе которой бушует война. Бежать будут дальше на запад — в США. Безусловно, американцы, да и англичане, постараются поучаствовать в разграблении ЕС.
И на этом месте напрашивается вопрос. А ЗАЧЕМ европейцы всё это делают?! Зачем же они гробят свою экономику в пользу Штатов? Я не провидец, но предложу свою версию. Есть несколько слоёв реальности. На первом бюрократическая империя Евросоюза инфильтрирована английскими и американскими агентами. Изредка всплывали скандалы с прослушками американцами органов ЕС, а также некоторых государств, в первую очередь, Германии. Сами понимаете, это вершина айсберга. Так что большинство функционеров и политиков Евросоюза и многих национальных государств под колпаком и в ключевые моменты вести свою политику им затруднительно.
Конечно, если б реальная власть в Европе была сосредоточена на уровне госаппаратов (как в РФ), то эти страны не были бы такими богатыми. Истинная власть у находящейся в тени элиты — древних аристократических родов, старого бизнеса, научно-интеллектуальной элиты университетов и т. д. На втором слое реальности являющиеся лидерами Европы французы хотят повторить трюк со Второй Мировой войной. Пересидеть новоявленных оккупантов, подливая ему яд в кофе. Поэтому на прямую конфронтацию европейцы принципиально не идут, последовательно саботируя, к примеру, создание всеевропейской армии. Нет силы — не к кому предъявить претензии, некого спровоцировать на конфликт. Европейцы сохраняют свой народ для будущего, пока идя на любые требования захватившего их чудака с автоматом. Даже с перехлёстом, делая нарочито нелепые поступки, являющиеся очевидной стрельбой себе в ногу. Продолжая аналогию, в эти дни они жахнули себе по ногам из гранатомёта.
Но есть и третий слой. Европейцы готовились к бедствиям давным давно. Вся вот эта экоповесточка не столько про неоколониальное ограбление развивающегося мира (хотя и это тоже). Очень большую и заметную часть новой идеологии занимает самоограничение потребителей. И направлено это в первую очередь против самих европейцев. Попросту говоря, вспыхнувший кризис был ЗАПЛАНИРОВАН ещё в начале десятых годов и людей начали к нему готовить загодя. Как написал выше, коронавирус был учениями, теперь начался бой, в котором по плану Европа должна проигрывать и терпеть лишения. Как вы думаете, кто больше всего выиграет от текущего кризиса? Понятно, Китай, но и США тоже. Америка по прежнему центр силы. У неё огромная армия и флот, печатный станок, множество ключевых технологий. Туда побегут капиталы, люди, ресурсы. Попросту Штаты ограбят Европу. Европейцы получат КАЗУС БЕЛЛИ и в момент слабости его предъявят: ребята, мы всю дорогу были за вас, исполняли все ваши прихоти, а вы нас предали и раскулачили. ДОЛЖОК! Ну, и остаётся только устроить момент слабости. Вся Европа работает на это, готовя новую гражданскую войну в США. Насколько это удаётся, тема для другой статьи.
Есть ещё и следующий уровень. Может быть и дальше. Но это я пока оставлю для текста на более общую тему. Под конец про небезызвестный сценарий «В труху», подразумевающий провоцирование ядерной войны Штатов с РФ и/или Китаем. По понятным причинам всем нам его не хочется. Этот план переместился с буквы E на букву D. Пока ещё не A или B. Надеюсь, вам полегчало.
Американцы
Как мы пришли к жизни такой
Для начала стоит напомнить основные вехи отношений планетарного гегемона и новоявленной Российской Федерации, выбравшейся из советских пелёнок. Перед крушением Советского союза был довольно занятный период, когда обе стороны, СССР и США приглядывались друг к другу и пытались понять своего визави. Сейчас в это будет сложно поверить многим молодым, но в последние десятилетия советской власти существовал самый настоящий культ Америки в советском обществе. Это удивительный феномен, с которым надо разбираться отдельно, но он был, это факт.
В какой-то мере это часть более крупного феномена — пресмыкания перед иностранцами. Повторюсь, ведь молодым будет сложно в это поверить, в Союзе пусть и неофициально, но всегда существовала негласная иерархия, в которой советский гражданин занимал, по сути, самое низкое место. Даже какой-нибудь сомалиец, прости господи, окружался особой заботой. Иностранца нельзя было обидеть, даже существовала присказка про «международный скандал» (вы можете её часто слышать в советских фильмах, где в сюжете участвуют иностранцы). Ойойой! Не дай, Боже, международный скандал! На нас рассердится Сомали или какая-нибудь Болгария! Ужас то какой! Был такой термин — интурист — нынче гораздо реже используется, хотя как раз в последние годы туристов появилось много, а в СССР их практически не было. Так вот, интурист — это сошедший на землю небожитель. Ему позволялось и прощалось очень многое. Сейчас это звучит смешно и нелепо, но тогда рассуждали в таком духе. Естественно, у списка стран происхождения тоже была своя иерархия. Всякие страны Азии, Африки, особенно социалистические, внизу, затем соцстраны Организации Варшавского договора (ОВД), затем какая-нибудь Латинская Америка, затем капиталистическая Европа и, венец всему, Америка, сияющий град на холме!
Культ Штатов был очень мощным, даже несмотря на враждебную риторику и готовность с ними воевать. Советский образ жизни откровенно не выдерживал конкуренции с американским образом жизни, тем более с рекламной картинкой. Сейчас многие любят рассуждать о замечательном качестве советских товаров, но во времена Союза мнения, что хоть что-то у нас может быть лучше, чем в США, просто не существовало. Ну, ладно, разрешалось думать, что оружие у нас всё же лучше. А вот всё остальное… Культ доходил до каких-то непредставимых сейчас вещей. Любая американская вещь (в меньшей степени это относилось к любому импорту, отголоски этого верования есть и сейчас) априори была эталоном качества, служила признаком элитарности и крутости, за неё могли продать душу. Могли чуть ли не золотые украшения поменять на бутылку обыкновенного пива, но импортного! Американского! Взрослые люди собирали коллекции бутылочных крышечек или вкладышей жевачек. К ним приходили, как в музей, прикоснуться к прекрасному.
В немалой степени такие настроения, конечно, были результатом униженного состояния и небогатой (хоть и обеспеченной всеми базовыми благами) жизни граждан СССР (кстати, была ещё и внутренняя иерархия народов, в ней русские были, конечно же, у дна). Но факт есть факт, существовал Культ Америки, население Запада представлялось эдакими Белыми Людьми, сверхчеловеками, перед которыми надо ползать на коленях и каяться за свою социалистическую дурь. Такие люди есть и сейчас, мы их называем «либералами» или «либерахами», но они составляют лишь малую долю населения. Вы не поверите, но в Совдепе такими были практически все. Поэтому не стоит удивляться, что граждане СССР в целом поддержали развал Союза, ну, или по крайней мере никак не возражали. Все мечтали, что на них свалится такая же прекрасная капиталистическая жизнь. Не правда ли, напоминает кое-кого из соседних постсоветских республик? Да, некоторые постсоветские люди так и остались пресмыкающимися.
А как к русским в это время относились американцы? Если в целом, то никак, им было неинтересно. Конечно, было некоторое любопытство, ведь шла Холодная война, иногда с обострениями. До начала горбачёвской перестройки контакты были минимальны, поэтому медийные образы выдумывались на базе своих фантазий и фобий. В голливудских фильмах образ у русских был довольно мутный и малопонятный. Вроде и какие-то люди из стали, вроде бы с честью, но и бесчестные, патриоты, но в нужный момент часто предающие свою Родину и т. д. В общем, какие-то малопонятные самураи с завихрениями.
Когда настала перестройка, а затем и распад Союза, настроения у русских по отношению к американцам особо не поменялись, даже несмотря на чудовищный экономический кризис. Вся вина в массовом сознании лежала на «наших криворуких уродах», которые всё испоганили и всё сделали не так. В первой половине девяностых по-прежнему возлагались надежды на Запада и в первую очередь на американцев, что Белые люди научат, объяснят, помогут. На худой конец, можно просто уехать к ним и жить уже, наконец, по-человечески, а не с этими уродами. Что и сделали миллионы людей. Такие настроения были массовыми, хотя рост патриотических настроений всё это время шёл по методу от противного. Увы, этого самого «противного» было очень много. Большая часть девяностых годов — это был, во-первых, тяжелейший экономический кризис, вызванный развалом единого экономического комплекса СССР, но и безумными либеральными реформами под руководством в основном американцев. Во-вторых, постоянные унижения и смерти солдат в предательской Первой Чеченской войне, причём ичкерийцам открыто помогали те же американцы. В-третьих, постоянные унижения на внешнеполитическом поле, где о русских последовательно вытирали ноги. Тем не менее до 1999 никакого массового негатива к американцам не было. По-прежнему считалось, что мы сами такие криворукие и заслужили всё, что с нами происходит.
Что же американцы? В это время американские элиты и начали массово знакомиться с русскими. Сначала дипломатические миссии, потом помощь в проведении реформ, заход некоторых бизнес-структур, переформатирование экономики с помощью американских советников, попытки вести бизнес разными бизнесменами и т. д. Кого же они все увидели перед собой? Ну, такое себе. Говоря прямо, они увидели ничтожеств и слизняков, воров и бандитов, вообще людей мало пригодных к управлению, иными словами, неконкурентов (как русские дошли до такого оскотинения — отдельный вопрос, мы его рассмотрим в будущем, в других статьях). Какой-то народец, похожий на латиноамериканский. Полагаю, основной эмоцией американской элиты по отношению к русским было презрение. Есть видео ухахатывающегося над Ельциным президента США Билла Клинтона. Оно в принципе всё характеризует. Его стоит увидеть. Как Клинтон смотрит на Ельцина, как он хохочет, как заливаются журналисты, как Клинтон чуть ли не утаскивает Ельцина, мол, «ну хватит уже, чудило». То есть для американцев главный русский — это какой-то бухающий уже плохо соображающий бандитский дон. Знаем, в Латинской Америке проходили много раз. Вот, какое впечатление о русских получили американцы. Важно понимать, что политики США, работающие до сих пор, работали уже и тогда. Вплоть до Трампа, который пытался делать дела в Москве 90-х. Обама и Байден часто посещали СССР и РФ. Такими они увидели русских.
А затем настал переломный 1999 год. Обычно фокусируются на операции против сербов, но в реальности сложилось сразу несколько факторов. Сначала в 1998 году Российская федерация объявила дефолт по государственным краткосрочным облигациям, причём куча денег была потеряна, чтобы дражайшие иностранные инвесторы, в первую очередь, конечно, американские ушли по большей части со своими деньгами. Естественно, это вызвало огромное недовольство населения и президенту Ельцину даже пришлось поменять либеральное правительство на технократическое и даже патриотическое, чуть ли не впервые в истории независимой РФ. Правительство, возглавляемое старым советским зубром Примаковым, довольно успешно начало вытаскивать страну из ямы. Люди к 1998 году и так уже наелись западного либерализма, но до этого считалось, что никакой другой политики быть не может. Примаков же, минимально начав блюсти национальные интересы, показал альтернативу. Затем 24 марта начались бомбардировки Югославии Штатами и НАТО. Всё тот же Примаков совершил знаменитый разворот над Атлантикой, отменив свой визит в США. Это мужественное решение показало русским, что своё достоинство иметь МОЖНО. Именно этот поступок помнят больше всего. Сами бомбардировки Югославии шли уже скорее прицепом. Так, русские увидели, что американцы стремятся ограбить и унизить русских.
Конечно, большинство русских тут же поддержали сербов. Даже либеральные СМИ показывали, что война явно несправедливая. Кроме того, она была очень медийная. Американцы старались показать всё в подробностях, но, если самим американцам каких-то сербов было ничуть не жаль, то у русских медийная картинка накладывалась не только на симпатии к сербам, но и на свой ресентимент после поражений в Афганистане, Холодной войне и Чечне. Впервые русские начали массово болеть за поражение американцев. Взрывом восторга была встречена операция по занятию аэропорта в Косово русскими десантниками миротворческих сил. Даже околонулевой рейтинг Ельцина приподнялся. Так, в первый раз русские провели военную операцию против американцев и это получило колоссальное одобрение в народе. Потому что русские увидели, что американцы жестоки.
Но и это ещё не всё. В августе 1999 года началось вторжение чеченской армии в Дагестан. Тогдашний председатель правительства Путин предпринял решительные действия и началась Вторая Чеченская война. Каково же было удивление русских, когда Запад, то есть в их глазах США, безоговорочно занял сторону чеченцев (если точнее интернационала исламистских боевиков). Тут важно отметить, что тогда в массовом сознании либеральной пропаганде удалось вбить в голову русским, что Первая Чеченская война была справедливой борьбой чеченцев за освобождение, что русские были не правы и вообще сами виноваты, что третировали чеченцев (депортации, межнациональные конфликты после реабилитации). А проиграли, потому что сами бестолочи и вообще у русских одни предатели. Поэтому Хасавюртовский мир хоть и не был встречен с одобрением, но всё же возмущения не вызвал. Поддержка Западом Чечни тоже особо не замечалась. Совсем же другая ситуация была в 1999. По факту независимая Ичкерия сама напала на Россию. Казалось бы, по всем понятиям справедливости Запад должен был хотя бы осудить это нападение. Какое там. Снова началась поддержка Ичкерии. Так, русские увидели, что американцы лживые подлецы.
В нулевые годы на какое-то время деградация отношений притормозила. Хотя 11 сентября 2001 года русские массово радовались терактам в Нью-Йорке, далее относительно неплохие, а главное, похожие на уважительные отношения Путина и Буша сгладили неприязнь. Начало даже казаться, что с американцами можно договориться. Путинская администрация и договаривалась. Тем более, что американцы начали войну в Афганистане. Как-то болеть за афганцев всё-таки не хотелось, хотя русские радовались проблемам американцев, но всё же победы афганцев явно не желали, ведь до этого были серьёзные опасения, что талибы нападут сначала на Среднюю Азию, а потом и на Россию. Тем временем, Путин всерьёз надеялся встроиться в Западный мир на каких-нибудь ролях, пусть даже на уровне полуколонии, но хоть с каким-то статусом своих. Государственная пропаганда, значительно укрепившаяся в эти годы, хоть и поругивала американцев, но в целом подразумевала, что мы скоро станем своими.
Как ни странно, некоторому потеплению поспособствовала и война 2008 года в Грузии. Хотя и западные СМИ орали про вторжение в демократическую Грузию ни за что, ни про что, но в целом даже какой-либо поддержки, кроме как моральной, та не получила. А позже международные органы признали, что Грузия таки напала первой на русских миротворцев. У русских начали появляться иллюзии, что договориться таки можно, у людей всё же есть понятие о честности и справедливости. Пока не грянул 2014 год.
А что в это время было с отношением к русским у американцев? Да практически ничего. Интерес к русским в нулевые и до 2014 был, простите за каламбур, нулевым. В фильмах и сериалах образы русских были довольно мутными, неким калейдоскопом из нескольких типажей, от вездесущей «русской» мафии до бывших физиков, работающих уборщиками. По сути, это набор старых штампов времён Холодной войны, нескольких разновидностей эмигрантов из СССР и впечатления из 90-х. Всё это имело довольно отдалённое отношение к реальным свойствам русских.
В 2014 году США устроили переворот на Украине, ведя при этом подготовительную работу в Крыму для военной базы. В стране началась гражданская война и нацистские боевики стали избивать и убивать русских. В Крыму и Новороссии поднялись волнения. РФ вынуждена была вмешаться и для недопущения появления американцев занять Крым. Чем дальше, тем хуже становилась ситуация. Американцы же поддержали революционеров и стали подкидывать дровишки в разгорающуюся войну. Не буду рассказывать, вы и так знаете. Чудовищные преступления нацистов были не замечены в Штатах (в Европе хотя бы кто-то попискивал), сбитый украинцами пассажирский боинг был сразу же повешен на русских и т. д. и т. п. Но напрямую всё же американцы не вмешивались. Аналогичная ситуация и сейчас. Только теперь санкциями ударили сразу по всем русским разом. Так, русские поняли, что дна нет, американцы подлы, бесчестны, трусливы, попросту ВРАГИ, способные на любую низость.
Начиная с 2014 года американцы начали вспоминать про русских. Фактически уже 8 лет ведётся с редкими перерывами кампания по диффамации русских в СМИ страны-гегемона. Естественно, это вызвало постепенное ухудшение отношения к русскому народу. Тем не менее до самых недавних пор официальная позиция, вполне разделяемая населением США, была такова: в России ужасный режим, который третирует свой народ, жаждущий освобождения. Соответственно, пропаганда была сосредоточена против российского государства, а не против народа. Но чем дальше, тем очевиднее становилось то, что особо никаких терзаний нет, как нет и стона народа, мечтающего о свободе. Наконец, в феврале 2022 года была дана отмашка и СМИ наполнились прямой антирусской расистской пропагандой. Полилось и из простых американцев, радостно включившихся в травлю. Сразу стало понятно, что люди долго терпели и лицемерили. Если же брать американскую элиту, то очевидно она «разочаровалась» в русском народе. В том смысле, что русские не оправдали ожидания, то есть стали вести себя совершенно не как вороватый коррумпированный латиноамериканский народец, на которого замахнулся тапком сам гегемон. Вместо того, чтобы прижукнуться, русские начали борьбу.
Подытожим эту длинную историческую справку. Мы видим серьёзное взаимное непонимание двух великих народов. Причём это непонимание не симметрично. Русские довольно неплохо узнали американцев, хотя приближаться к полной мере стали лишь в последние дни. Увы, американцы не то, что бы плохо понимают русских, они им попросту неинтересны. Для американцев русские — это мерзкая надоедливая проблема, которая уже откровенно достала. Но дело в том, что проблемой русские и Россия стали из катастрофически неправильной оценки элиты РФ и русских американцами. Я уже написал выше их мнение и, судя по всему, они не слишком хотят отказываться от такой картины мира, несмотря на то, что Россия явно в неё не вписывается. Тут ещё стоит отметить, что свою очень значимую лепту в такую картинку внесли новиопские власти РФ. Дмитрий Евгеньевич недавно хорошо объяснил политику советских новиопов и почему она пошла совсем не так, как задумывалось. Главное, что такое поведение коллективного «Ибрагима Израильевича» убедило элиты США, что перед ними какая-то северная латиноамериканщина, с которой надо обращаться соответственно. По хорошему они не поймут, их надо бить и унижать. И, я так полагаю, нынешние взбрыки воспринимаются американцами как идиотское нерациональное выделывание, что-то типа соревнования Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Таким образом, мы и пришли к нынешней ситуации.
Чего хотят американцы
Давайте рассмотрим основные цели американцев. В целом, американцы довольно благодушно относились к Европе (включая даже русских) длительное время, хотя огромный монстр ЕС рос очень шустро. При существующей инфильтрации политических и бюрократических элит американцам, видимо, казалось, что европейцы будут под контролем. Но уже в начале десятых годов начало нарастать скрытое сопротивление со стороны Европы, в открытой дипломатии приняв форму застопорившегося обсуждения договора о Трансатлантической торговле. В 2014 прозвучало сакраментальное «Fuck EU» — американцы начали прямо ломать европейскую игру на Украине. Тогда же была предпринята попытка изолировать Россию, ограничить её возможности. Однако европейцы продолжили передавать самые передовые технологии русским и помогать в развитии старых советских заделов. Иногда это всплывало наружу с громкими скандалами, как с немецкими турбинами, иногда успевали замять, как с французскими лазерными технологиями.
Скрытый саботаж со стороны европейцев продолжился и дальше, например, в Сирии, где русским позволили обосноваться. Затем французы стали потихоньку передавать свои африканские владения как бы под «русское влияние». Особенно забавно это выглядело в Мали, где, откуда ни возьмись, нарисовались прорусские массовые демонстрации, ставшие сюрпризом в первую очередь для самой России. Причём это было чуть ли не за год до реального появления российских ЧВК там. Но вернёмся к американцам. Они всё это видели и видят, даже несмотря на деградацию своего госаппарата. Поэтому нужно было решить задачу по полному отрыву РФ от ЕС. Что и было проделано к февралю 2022. Примерно в 2020 резко пошёл процесс накачки Украины вооружениями, тренировки военнослужащих и т. д. Это было заметно по резкой смене риторики Зеленского и невесть откуда взявшейся наглости.
Но главной победой американцев и их партнёров, англичан, был договорняк с самой РФ. Им удалось убедить Кремль в необходимости разрыва с европейцами, произошло это примерно в конце 2020 года. В начале 2021 я отметил в телеграме, что, судя по появлению правых в СМИ России, готовится разрыв связей с Европой. И в прошлом году мы наблюдали необъяснимый резкий рост влияния правых прорусских взглядов в российской медиасфере, когда из маргинального небытия удалось подняться в звучащий на всю страну голос. Крупнейшие чиновники начали повторять тезисы русских националистов, а венцом стала речь Путина 21 февраля 2022 года, где чуть ли не дословно цитировались статьи из «Спутника и погрома». Увы, но в современной РФ стремление к Европе автоматически означает уничтожение русского движения и наоборот. Такова реальность.
Настолько резкие действия по отношению к Европе показывают, что американское правительство уже назначило Евросоюз в жертву. Если конфликты, разжигаемые на южных границах, были не слишком страшны, то пылающая восточная граница ЕС и разрыв связей с РФ и, что важнее, сухопутных связей с Китаем — это мощнейший удар по экономике. Уже начался невиданный отток капитала из Евросоюза, большая его часть придёт в США. Люди часто удивляются, мол, а зачем нужно организовывать отток капитала, ведь американцы в принципе могут нарисовать любые числа у себя на счету, как эмитенты доллара. Это так, но есть нюансы. «Напечатанные» в США деньги, во-первых, сильно разгоняют инфляцию, во-вторых, потом утекают в мир, в-третьих, притёкший из Европы капитал не просто деньги, а деньги с мозгами бизнесменов. То есть бизнесмены из Европы, стремясь сохранить капиталы, будут не бухать на курортах и кутить в казино, а создавать работающие бизнесы или вкладывать в уже существующие. То есть это деньги, которые сами вложатся в развитие Америки, исходя из личного интереса их владельца. И, наконец, утёкшие деньги — это не только прибавочка Штатам, но и убавление в Европе, причём весьма болезненное. Согласитесь, так гораздо приятнее.
Конечно, издержкой реализуемого сценария является чрезмерное сближение РФ и Китая. Это действительно нехорошо. Пока что правительство США надеется давить на Китай, а также закрывает глаза на сотрудничество России с Индией и Южной Кореей. Последняя вообще хороший маркер того, что яростная антироссийскость не такая уж и яростная. Но пока какой-то серьёзной игры на недопущение тесного сближения с Китаем не видно. Логично предположить, что американцы будут поощрять союз России с Индией — он крайне выгоден для США. Можно сказать, идеальный вариант. А, если удастся выстроить геополитический барьер посреди Евразии, Россия — Средняя Азия — Индия, это будет просто джек-пот. После этого разбираться по отдельности с разделёнными ЕС и Китаем будет на порядок легче.
Давайте, теперь перейдём на второй слой сумрака конспирологии. Если вы заметили, то я избегал в этой статье двух тем: отношения с англичанами и видимая деградация американского госаппарата. Первую, давайте, отнесём на будущую статью про англичан, эта статья уже и так чрезмерно распухает. А насчёт госаппарата несколько соображений привести стоит. Мы действительно видим большие проблемы в госуправлении США. Сначала американцы триумфально притащили на трон негра, но вместо уврачевания общественных ран получились ещё большие расистские противоречия в обществе. Кроме того, началась активное проникновение леваков в госаппарат по всем азимутам. Затем, кажется, случайно избрался Трамп, которого за это 4 года гнобили (хотя довольно умеренно). И, наконец, венец всему — в 2020 году выборы в главной демократической стране мира нагло нарисовали на глазах у всего изумлённого человечества. А главное, кому нарисовали? Невиданному доселе правительству католиков, евреев и чёрт-те кого без васпов, которые и являются реальной американской аристократией.
Иногда некоторые не самые ответственные товарищи сравнивают США с Российской империей начала 20 века. Сходств действительно много. И можно с уверенностью сказать, что Штаты свой 1905 год уже прошли. Когда же будет 1917? Вопрос интересный. Конфликт с Россией — это, конечно, не ПМВ, но может быть аналог Русско-японской войны. Поражение, которое мало на что всерьёз повлияло, но сильно опустило престиж империи. Аналогом Первой мировой скорее всего будет конфликт с Китаем. Если чрезмерно увлекаться аналогиями, то в это время и должен случиться американский 1917. Но, кто же в Америке их Николай 2? А мы его не видим, но он ЕСТЬ. Штаты проводят свою политику сквозь всяких Обам, Трампов и Байденов железной рукой. Самый наглядный пример — борьба с Китаем, за которую демократы отчаянно критиковали Трампа, но попав во власть, тут же её продолжили. Вероятно, «Николай 2» — это коллектив васповских кланов. Разброд и шатания там есть, иначе не могло случиться казуса Трампа и жутких выборов 2020. Но всё же, всё же… Консенсус по важнейшим вопросам явно наличествует, разногласия больше по методам.
Бардак же в самих Штатах объясняется вот этой самой частной межклановой борьбой, а, главное, тем, что к населению США там особых чувств не питают. Фактически васпы составляют менее 10% населения государства. Они окончательно переходят в режим меньшинства, управляющего чужеродным большинством, представляющим к тому же кашу из огромного количества самых разных народов, причём и эту кашу ещё дополнительно трайбализируют рассечением на самые чудесатые меньшинства. Такое большинство не жалко и оно получает управление, которого заслуживает на минимальном уровне. Вот уж кто действительно Многонациональная Федерация.
Ранее Дмитрий Евгеньевич выдвигал версию, что американские элиты хотят бросить уже эти Соединённые Штаты и переехать в Европу. Нынешнее курощение ЕС не очень вписывается в эту теорию. Похоже, «Николай 2» понял, что в европах его не ждут. Впрочем, это не отменяет полностью варианта переезда, но для этого сначала нужно будет поставить Европу под полный контроль. Мне всё же представляется, что переезда уже не случится. Васпы окончательно уйдут под воду, откуда будут давать управляющие сигналы американскому правительству, которое будет представлять собой тотальную Многонационалию. Будут и негры, и индусы, и арабы — всё это великолепие должно помочь брать под контроль регионы планеты. Белых же европейцев не надо, ну их, вечно они в опасных конкурентов превращаются. Несложно представить и следующую атаку на Европу: нашествие миллионов (а лучше многих десятков миллионов) беженцев из Африки и Азии, благо как раз намечается голод больших масштабов.
В общем, стратегия Белого града на холме, а вокруг будет развал и распад всего. После чего американцы спустятся с холма, прямо как в том анекдоте про старого быка, и реорганизуют планету так, как им будет надо. Именно для этого они самостоятельно взрывают все устои Старого мира, от международных соглашений и правил до глобальной финансовой системы, основанной на долларе. Хотя, казалось бы, это противоречит их интересам. Есть такой сравнение, мол, если американцы не могут выиграть соревнование по прыжкам, то они ломают ноги конкурентам. Однако план, судя по всему, не просто сломать ноги, а забить всех до полусмерти (а может и не полу), после чего «соревноваться» в гордом одиночестве. Как в рассказе Константина Крылова или точнее Михаила Харитонова «Всегда Coca-Cola», в котором единственным цивилизованным государством планеты были Штаты, а за их пределами были несчастные варвары, которых, развлекаясь, расстреливали с дронов. Есть ещё кое-что, но оставим это на статью про англичан.
Последствия для РФ и США
Эта часть будет самой короткой. Каких-то серьёзных последствий разрыва между Россией и Америкой не будет по той простой причине, что каких-то действительно важных связей между ними нет. Есть, конечно, американская массовая культура, но её трансляция на весь мир будет добивать и до России. Все ограничения и санкции, действующие на простых смертных, заранее сделаны полуфиктивными и скорее всего будут обходиться в автоматическом режиме. Что тут говорить, если даже Макдональдс, главный символ США, по прежнему работает во множестве регионов РФ. Для бизнеса санкции работают более существенно, но реально зависимость есть только от программного обеспечения и интернет-сервисов. Всё это довольно быстро будет замещено.
В плане отношения американцы надолго вернутся к привычной и удобной, как старые разношенные кроссовки, русофобии. Симметрично в России будет развиваться американофобия, ранее русским несвойственная. К сожалению, это абсолютно неизбежно, тем более, что и массовая американская культура сильно меняется в сторону некомплиментарную для русского национального характера. Тем не менее, при достаточно умной политике РФ по уклонению от прямого военного столкновения можно проскочить период, в котором возможна термоядерная война между двумя державами. Какой-то реальной необходимости упираться рогами нет, хотя, конечно, добрые люди, особенно из Европы, будут пытаться создать такие ситуации.
Для избежания ядерного сценария, кстати, желательна таки окончательная русификация России. Русские не будут гробить страну ради уничтожения американцев. Потому новиопов и максимально удерживают в верхушке РФ, вот у них к американцам личные претензии — те не взяли к себе! Да и национальный характер у русских такой, что дальше к американцам они будут в основном испытывать отвращение и презрение. При этом желания уничтожить объект не возникает, русские в таких ситуациях стараются отодвинуться подальше и минимизировать контакты. И это последнее свойство гармонирует с основной американской целью относительно России. В итоге скорее всего получится взаимное «мы вас не знаем и знать не хотим». И слава богу!
Дальнейшее, конечно, будет сильно зависеть от результатов разрешения конфликтов. Но, если обе страны уцелеют, то они вполне могут длительное время развиваться параллельно в режиме соревнования. Возможно, в будущем при дальнейшем этническом замещении в США удастся и примириться, и ужиться вместе. Шансы на это хорошие. Но, если их 1917 всё-таки случится… Прогнозировать результат сложно. История показывает, что события могут развиваться во время революций крайне причудливо. Кое какие варианты рассмотрим в следующих статьях.
Англичане.
Англичане — это кто?
Ранее мы уже немного поразглядывали наш нынешний кризис через отношения Европы с Россией и американцев с русскими (да, именно так). Ну, что ж, приступим к более вкусному и интересному — отношения англичан с РФ. Почему такая формулировка? Для начала стоит объяснить, почему именно «англичане», а не государство Великобритания. Очень многие в этом постоянно путаются. То, что мы называем «англичанами» является конгломератом аристократических родов, располагающихся в основном в Великобритании. Там их главная база (но, конечно, есть и запасные). Возможно правильнее даже сказать не конгломерат, а картель, так как эти кланы связаны друг с другом не только родственно-вассальными отношениями, но и коммерческими. Эти люди добывают из окружающего мира власть и деньги. Этнически они не являются принадлежащими к английскому народу, в лучшем случае среди них заметная доля собственно англичан, но они не в большинстве даже. Главным кланом, естественно, является королевский. Важно понимать, что эта «структура» вне- и надгосударственная. Для них Великобритания — это что-то вроде вассального государства. В это государство эти «англичане» встроены в немалой степени, но всё же это отдельный механизм, работающий в немалой степени автономно. И, если надо, то интересами Великобритании «англичане» вполне себе жертвуют. Потому что главное — Фирма. А Фирма выше, чем любое государство.
Многие знают, что существует так называемое Содружество Наций — организация, как водится, представляемая англичанами, как нечто малозначительное, объединение «понарошку». Ну, просто, скучно 53 государствам без Британии, вот, по старой памяти и собираются чай попить иногда. На самом деле, конечно, это макушка айсберга. Многие конспирологические исследователи (например, блогер Микапрок) считают, что Содружество Наций — это реорганизованная Британская Империя. Я бы сказал, что Содружество одно из манифестаций Империи или Фирмы. А что вообще такое, Фирма эта? Дать чёткое определение довольно сложно, ведь объект — вовсе не объект, а деятельный субъект, старательно маскирующий свою активность.
Вот, взять, к примеру, Британскую Империю. Считается, что она распалась после Второй Мировой. Однако, если вы загляните в документы, справочники, энциклопедии, да хоть бы ту же Википедию, то вы с удивлением обнаружите, что вообще-то никакого факта распада не было. Ну, да, начали провозглашать свою независимость многочисленные государства из состава империи. Но, вообще-то, далеко не все территории это сделали. В Википедии концом Империи почему-то указан 1997 год. Мол, в этот год произошла передача Гонконга Китаю. Ииии? А причём тут конец Империи?! Нет у Империи конца! А, кстати, было ли начало? Очень интересный вопрос. Ведь Империя была, а императора не было вплоть до 1876 года, когда королева Виктория приняла титул Императрицы … Индии. Да-да, как видим для Империи совершенно необязателен император. В 1948 с провозглашением независимости Индии титул был аннули… а, нет, конечно. Это же англичане. Титул припрятали, просто узаконив его пропуск в королевском стиле и титулатуре.
Давайте, попробуем обрисовать хотя бы контуры Фирмы на данный момент. Центр — понятно, упомянутый выше конгломерат кланов из Великобритании (на самом деле не только оттуда), где первый среди равных королевская семья. Эти англичане (под этим термином будем всегда подразумевать сей конгломерат, английский народ нас не очень интересует) контролируют множество организаций по всему миру, от бизнесов до государств. Степени контроля могут быть очень разные и делиться с другими игроками (американцы, французы, немцы и другие) в динамично меняющихся пропорциях. Так что окончательные границы Фирмы установить крайне сложно. Мир корпораций мы не будем трогать, это работа для научно-исследовательского института. Давайте, хоть с государствами определимся. Попробуем выделить следующие группы стран.
Высший уровень интеграции: государства, непосредственно управляемые британским монархом. К ним относится в том числе и Великобритания. Уточню ещё раз, что важно не путать англичан с государством Великобритания — это разные вещи! Великобритания является лишь подчинённой территорией, пусть и с несколько привилегированным статусом. Причём сама страна устроена очень сложно. Кроме всем известных 4 частей верхнего уровня (Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия) существует еще ШЕСТЬ уровней администрирования (а вы думали РФ сложно и не симметрично устроена? Хаха!). Помимо Великобритании у короны есть 14 заморских территорий, в основном это острова во всех океанах. Гибралтар и … хороший (самый вкусный!) такой кусок Антарктиды. Далее есть три коронных территории — это острова рядом с Великобританией, в основном используются как оффшоры. Думаете, всё? Щаззз. Кроме вышеперечисленных гособразований существует ещё 14 монархий, возглавляемых британским королём и королевой. В их число входят Канада, Австралия, Новая Зеландия и множество других островных государств. Я надеюсь, все уже взрослые мальчики и девочки, и никому не надо объяснять, что не бывает «правит, но не царствует» (кстати, логичнее было бы говорить наоборот). Всеми этими государствами прямо управляет британская корона.
Таким образом, этот высший уровень можно разделить примерно на такие группы:
А.) Великобритания.
Б.) Четырнадцать заморских территорий.
В.) Три коронных территории.
Г.) Четырнадцать монархических государств.
Идём дальше, средний уровень. В него входят государства Содружества Наций. Всего их 54 штуки. Пятнадцать из них входят также в высший уровень Империи. Остальные 39 имеют своих глав государств, 5 из них монархи. В число членов Империи среднего уровня входят Индия, Пакистан, Малайзия, Нигерия, Бангладеш и так далее. В сумме почти треть населения планеты. Глава организации — ясно кто, британский монарх. Как обычно, в описаниях многословные запевы, что Содружество про традиции, исторические связи с Великобританией. Всё очень добровольно и так далее. Хотя степень «добровольности» можно оценить по количеству вышедших из организации членов. Вы будете смеяться, но фактически только Ирландия смогла выйти из Фирмы. И мы понимаем, что в этом ей изо всех сил помогал нынешний гегемон — США. Ещё 5 государств пытались выйти из дружной семьи свободных стран: Пакистан, ЮАР, Гамбия, Мальдивы и Зимбабве — все приползли на коленях обратно. Причём последнюю пока ещё держат в тамбуре, воспитательный процесс не закончен. Кстати, на вход кроме Зимбабве просятся ещё четыре страны: недавно отколовшийся Южный Судан, бывший голландский Суринам, Бурунди и … Сомалиленд. Последний является непризнанным государством вообще-то, но получил приглашение от Уэльса. Кстати, границы Сомалиленда примерно совпадают с границами старых британских владений в Сомали. Англичане никогда не уходят насовсем.
То, что Содружество — это часть Империи понятно и по крайне пёстрому составу. Никакое это не сборище любителей исторических традиций, хотя бы потому что часть стран никогда не входили в старую Британскую Империю, например, Мозамбик, Руанда или просящийся в члены Суринам. Ещё говорится, что просто все члены Содружества очень любят демократию, права человека и законность. Хмм, не будем кивать на большие проблемы с законностью в самой Великобритании, достаточно указать на то, что членом Содружества является Руанда (тот самый геноцид), а также пачка стран, в которых идут вялотекущие гражданские войны, например, Нигерия, Мозамбик. Можете представить, как там с правами человека и законностью. Даже с демократией как-то не очень. В Содружестве имеется парочка абсолютистских монархий — Бруней и Эсватини (бывший Свазиленд). В общем, в какой критерий не ткни, везде найдутся исключения. Потому что этот винегрет составлен не по выдуманным критериям, а в результате живой жизни. Не будем тратить время на попытки классификации, это можно сделать разными способами. Но лучше заценить список в Википедии — как вам такой термин как унитарная вестминстерская республика? Наконец, стоит отметить, что сферами интересов Содружества является чуть ли не все сферы жизни государств-членов, вплоть до культуры, спорта и муниципального управления. И всё это великолепие управляется из Лондона.
Следующий уровень Империи — низший. Здесь находятся государства, которые визуально вроде бы не управляются ни напрямую, ни косвенно британской короной. Однако в реальности влияние англичан достаточно велико, чтобы эти государства следовали в фарватере политики короны, исправно отчисляли денежные средства в Лондон и вообще особо не рыпались. Здесь мы можем проклассифицировать примерно так:
1. Привилегированные младшие партнёры или вассалы, делающие вид, что не вассалы. Это государства, входящие в официальные объединительные организации с Великобританией, так что эта группа ещё видима для невооружённого глаза. Хотя, как сказать. Вот, например, Европейская ассоциация свободной торговли или ЕАСТ, создана англичанами, но после вхождения в ЕС, они как бы вышли, а теперь собираются в неё возвращаться. Сейчас в ней только 4 страны, не входящих в ЕС — Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн. Однако, до присоединения к ЕС в ЕАСТ входили также Дания, Швеция, Австрия, Португалия и Финляндия. Достаточно очевидно, что британское влияние там осталось всё на том же уровне.
2. Непривилегированные младшие партнёры или криптовассалы. Термин «криптоколония» не будем употреблять, это можно сказать частный случай криптовассалитета или даже скорее способ финансовой эксплуатации. Особенность отношений этих государств с британской короной в том, что зависимость не только не признаётся, но зачастую государства имеют крайне плохие официальные дипломатические отношения с Великобританией, в лучшем случае как бы нейтральные. Но это с Великобританией, а не с англичанами. Россия тут яркий пример. Аналогичными примерами могут выступать Иран, Венесуэла, Куба, Белоруссия и так далее. Те, у кого официальные отношения более-менее — Турция, Азербайджан, Украина, Польша, Литва и другие. Вся эта группа с самыми размытыми границами. Зачастую государства находятся под влиянием сразу нескольких центров силы и однозначно сказать, кто там главный, сложно. Нужно проводить исследование или хотя бы внимательно наблюдать за объектом. К тому же распределение пакета акций меняется со временем.
3. Китай. Это особый случай. Китайская народная республика была фактически создана англичанами и длительное время находилась под определяющим влиянием короны. Однако США после семидесятых годов потратили немало сил на вовлечение Китая в свою сферу влияния и многое им удалось. Сейчас, когда страна стала экономикой № 1 в мире и начала вести свою собственную игру во многих регионах планеты, можно считать, что Китай поднялся до уровня особого партнёра. Многие считают, что он давно уже самостоятельная держава и претендент на мировое господство. В какой-то степени это так. Однако британское влияние по прежнему очень сильно в Гонконге — ключевой точке полуторамиллиардной страны. Несмотря на передачу владения Китаю, регион всё ещё очень автономен, являясь при этом ключевым финансовым хабом или даже скорее шлюзом. Так что отрицать, что Китай подвержен британскому влиянию, глупо. Вопрос только в том, решающее ли оно или нет.
Итак, мы кратко окинули взором Фирму хотя бы на уровне государств и поняли, что увидеть её границы довольно сложно. Империя англичан устроена крайне разнородно, децентрализованно и даже рыхло. Если брать высший и средний уровень интеграции, то даже так получается под треть населения планеты. А с низшим больше половины! Другое дело, что власть англичан далеко не абсолютна. Рыхлость Фирмы действительно много значит. В целом, англичане стараются создавать такие условия для стран низшей группы, чтобы они могли действовать лишь в узком коридоре возможностей. Далее мы рассмотрим примеры таковых.
Англичане и другие центры силы
Отношения с континентальной Европой (да, пожалуй, что и с просто Европой, ведь сама Британия является европейской державой лишь частично, пожалуй, в меньшей степени, чем даже РФ!) на данный момент очень напряжены. Период, когда англичане помогали Евросоюзу закончился, что было ознаменовано Брекситом. Сейчас мы в прямом эфире видим, как англичане рвут связи ЕС с РФ, одной из важнейших экономических и ресурсных колоний для европейцев. Эта драма наиболее яркая, да и для нас по понятным причинам близкая. Однако она затмевает и другие проблемы с прочими ресурсными базами. И, если сложности с Ресурсной базой № 2 — Ближним Востоком — более-менее известны и тоже освещаются, то Северная Африка (Ресурсная база № 3) попадает в прицелы телекамер очень редко и обычно по поводу приключений российских наёмников. А там происходит много интересного.
Ну, про Ливию все в курсе. Там идёт бесконечная гражданская война. Если одна сторона вдруг начинает побеждать, то тут же бросаются гирьки на другую чашу весов и равновесие восстанавливается. В результате богатая нефтяная страна живёт на уровне Сомали, а добыча нефти невелика. Тунис постоянно барахтается в революциях, беспорядках, политических кризисах и т. п. Мало кто в курсе, но Марокко и Алжир давно сцепились друг с другом, в основном из-за Западной Сахары. В прошлом году Алжир разорвал дипломатические отношения с Марокко (для сравнения дипломатические отношения между РФ и Украиной разорваны лишь 24 февраля 2022 года). Марокканцев подзуживают американцы и израильтяне, алжирцев вроде бы никто, но Алжир закупает огромные количества вооружения у России и Китая. Так что, кто чей, понятно. Европейцы пытаются делать ставки на обе стороны (Франция сотрудничает с Марокко, Германия с Алжиром), наверное, надеясь поучаствовать в разрешении конфликта.
Пойдём на восток. У Египта веселье по всем азимутам. Страна почти прямо участвует в ливийской гражданской войне, имеет традиционно напряжённые отношения с Израилем. Из-за Нила и опасений снижения его водности растёт угроза столкновений с Суданом и Эфиопией. Кстати, у Судана не так давно закончилась гражданская война, в результате которой появилось новое государство — Южный Судан. А в Эфиопии гражданская война идёт прямо сейчас, общее количество жертв, включая такие причины как голод и отсутствие медпомощи, оценивается под половину миллиона человек. Но это никому не интересно, не Украина ж, да и президент Эфиопии американский ставленник. Это другое. Про Сомали, думаю, рассказывать не стоит и так всё понятно.
Если мы развернёмся на запад… ЦАР — гражданская война. Она у нас довольно известна, так как в ней участвуют таинственные российские ЧВК. Чад — гражданская война, в которой год назад умудрились положить президента страны! Нигер — относительно спокойно, так, по мелочи, год назад чуть не случился переворот, но отбились. Нигерия — вялотекущая гражданская война с исламистскими группировками Боко Харам и ИГИЛом. Буркина-Фасо — в январе успешный переворот. Мали — тоже, наверное, слыхали, гражданская война с исламистами, в которую за уши тащили русские ЧВК. Ну, не будем продолжать, думаю, картина понятна. Большая часть Северной Африки кипит от бесконечных конфликтов, войн, разборок с исламистами. А ведь это ресурсная база для ЕС. Так, к примеру, Нигер — важный источник урана для Франции и её АЭС.
Я так подробно остановился на Африке, чтобы показать, что люди то работают и на фоне такой картины «внезапный» разрыв связей между РФ и ЕС на самом деле строго логичен и неизбежен. Европу обкладывают со всех сторон. Впрочем, чрезмерно драматизировать тоже не стоит. Тотального распада ЕС не стоит ожидать, так как это будет невыгодно самим англичанам, но ослабление и огромные экономические проблемы уже неизбежны. Похоже, что на откол куска от ЕС англичане всё же закладываются, речь явно о Восточной Европе и Балканах. Классическая стратегия англичан создавать всем на континенте тяжёлые проблемы. Тяжёлые, но не смертельные.
Перейдём теперь к американцам. Конечно же, англичане и им старательно создают проблемы. Текущие боевые действия на Украине — оно самое. Сейчас украинский конфликт в самом прямом смысле высасывает огромные военные ресурсы из США и НАТО. В Штатах уже чуть ли не «снарядный голод». Противотанковые джавелины и противовоздушные стингеры банально заканчиваются, а производство нарастить не получается. Аналогичным образом американские союзники теряют большие запасы оружия. Идея, вероятно, была в том, что ВПК США заменит выбывающие старые советские вооружения. То есть американцы планировали полностью перевести союзников на свою технику и заодно заработать на этом (всё, как американцы любят!). Однако ситуация наложилась на всё ещё неразрешённый кризис поставок, в первую очередь всё той же микропроцессорной электроники, без которой современным западным вооружениям невозможно. А также на большие проблемы в экономике — в первом квартале 2022 вопреки всем прогнозам ВВП Америки снизился. Вдобавок устроенный для любимых европейцев энергокризис начинает приносить неприятности и самим американцам.
Далее англичане продолжают раздёргивание американских сил по разным фронтам. Буквально на днях начал разгораться кризис вокруг Соломоновых островов, заключивших договор о военном сотрудничестве с Китаем. Это не слишком большое островное государство с населением несколько больше полумиллиона человек. Однако оно нависает над Австралией, которая была мощным пинком (с громким скандалом по поводу разрыва военных контрактов Австралии с Францией) загнана в AUKUS — новое тихоокеанское НАТО — американцами, которые думали, что таким образом приобрели актив. Актив внезапно стал пассивом и теперь громко требует помощи и давления на нехороших китайцев не совсем там, где Штатам хотелось бы. Пикантности ситуации добавляет то, что главой и Австралии, и Соломоновых островов является … королева Елизавета 2. То есть одна доменная территория на ровном месте устроила вражду с другой доменной территорией Елизаветы, а разбираться с этим снова нужно американцам. Бывает же так.
Не будем сейчас подробно разбирать все многочисленные проблемы, которые американцам устраивают англичане. Их много, они доставучие и так просто от них не избавишься. Можно вспомнить, как в прошлом году американцы плюнули на вечную возню в Афганистане и решили оттуда эвакуироваться, даже бросив верных английских союзничков. Получился чудовищный позор. Но важно понимать и то, что в случае США у англичан не только цель в том, чтобы их ослаблять и создавать кучу проблем, чтобы потом помогать их решать (попутно вляпываясь в новые проблемы). Амбиция англичан в том, чтобы, не побоюсь этого слова, захватить Штаты, установить над ними контроль. Да, make America Great Britain again. Они даже отправили своего рыжего принца отбывать при мадам Маркл. Хотя, конечно, эта семейка пока скорее работает фальшцелью. Сейчас англичане раскачивают ситуацию в стране, накачивая две партии непримиримым антагонизмом, демократов левым радикализмом, республиканцев правым. Опять же на днях мы видели, как на весы в правую чашу была брошен увесистая гирька — верноподданный королевы Илон Маск внезапно заделался праваком, любителем свободы слова и даже политиком. Он купил твиттер и начал очищать его от обжившихся там леваков. Если всё получится, то республиканцы скорее всего бросят многочисленные поделки, в которых они было собрались закупориться, и перейдут в «свой» твиттер, где над ними и будет осуществлять отеческую опеку верноподданный королевы.
Таким образом на ближайшие годы задача у англичан состоит в том, чтобы устроить большой политический кризис и предложить свои услуги по его тушению. Я писал ранее в статье про американцев, что 1905 уже в США случился. Старая политическая система была сильно порушена и разбалансирована. Партия демократов практически не выдвигает васпов больше. Но даже у республиканцев их откровенно мало. Обе партии резко радикализировались и победа любой из сторон вызывает дикую ненависть противной стороны. В ближайшие годы можно ожидать качели между левыми и правыми, причём раскачивания будут со всё большим разлётом в идеологии. Цель англичан — полностью разрушить управление политической системой Штатов его коллективным «Николаем 2», после чего естественно устроить тому 1917.
Англичане и РФ.
Что ж, рассмотрим теперь ситуацию с богоспасаемой нашей страной. После 1991 года англичане были вынуждены запустить в страну всех остальных. Это привело к заметному уменьшению британского влияния. И, если американцы быстро разочаровались в русских (или точнее в новиопской элите РФ) и не стали предпринимать усилия по взятию РФ под контроль, то европейцы воспользовались новыми возможностями по полной. Примерно все 90-е годы — это история входа и ухода махнувших на Россию рукой американцев. А, вот, нулевые годы — это планомерное наращивание европейского влияния. Причём наращивание продолжилось и далее, но в десятые годы этому уже начали чинить серьёзные препятствия. В 2011-2012 был нанесён удар по демократичности РФ. Нарочито грубо и коряво провели выборы и спровоцировали (или насоветовали) Путина вернуться на президентский срок. С этого же момента начался полив РФ в мировых СМИ. Потом был 2014 год, где резко крутанули вентиль русофобии в три этапа. Европейцы, скрипя зубами, продолжили тишком захватывать РФ. В итоге настал 2022 год и рубильник дёрнули по полной.
Под конец десятых годов можно с уверенностью было говорить, что в ЗАО РФ пакет акций европейцев заметно превышал английский. Конечно, его распределение сильно отличалось по разным сферам. Так, в экономике доминирование европейцев было полным. В научной и военной сфере полутайное и тайное сотрудничество тоже было в основном с европейцами. Однако финансовая сфера по большей части оставалась под англичанами, хотя происходило и постепенное переползание под ЕС. Также европейцы начали овладевать и культурной сферой РФ, но доминирования достигнуть не успели. Примерно такая же ситуация была и с политической сферой. Однако настали 20-е годы и пошёл откат по всем фронтам. Скорее всего он продолжится и далее. Собственно, одной из главных задач англичан по отношению к РФ является разрыв связей с ЕС. Что, как мы видим, и началось.
Что это значит для нас, для русских? Как ни странно, это в целом для русских гораздо лучше. Подпадание под власть Европы, увы, означает растворение русских в кислоте левой идеологии, которой пытаются отравить также американцев. План ЕС по РФ был прост — регионализация, разгуливание национальных меньшинств и их автономий, разрыхление государственности и окончательное превращение в колонию Европы с последующим разделом на части. Это не только уничтожение России, но и, увы, русских. Нас бы разделили на пачку регионов, стравили бы между собой, чтобы зафиксировать и разогнать различия, после чего разорвали бы один народ на разные. Такой набор из пары-тройки десятков словакий ЕС бы спокойно присоединил и безболезненно переварил.
Не то, что бы англичане хотели сделать русскую Россию. Но она для них куда меньшее зло, чем европейский план. Рыхлая РФ, превращающаяся в конфедерацию, а затем в набор еврорегионов, радикально усилила бы ЕС, чего совершенно не нужно. По этой причине и начался странный рост патриотизма, постепенный отход от антирусской политики и, хоть и медленный, но явственный правый поворот. К счастью для нас, англичанам выгодно позволить победить правой идеологии в России, причём по настоящему, а не как это было до сих пор, даже если это неизбежно приводит к ренессансу русских. Всё, что угодно, только не социал-демократическая евроколония!
Маркером этого поворота были поправки в конституцию, когда вдруг в них занесли множество правых концепций. Другим важным маркером стало то, что в РФ позволили появиться низовым почти-силовым структурам под эгидой Малофеева и его движения Царьград. Может показаться, что это несерьёзно. Однако в РФ вообще нет никаких других массовых организаций, тем более с явным силовым уклоном. А вот Малофееву такую организацию создать позволили, да ещё и вобравшую в себя ветеранов Донбасса. Может быть она не выглядит грозно, но ведь конкурентов то просто нет! То есть, если в РФ вдруг начнётся что-то вроде переворота или революции, то только царьградовцы смогут выдвинуть отряды ребят с кулаками во всех крупных городах. Так как перевороты/революции подразумевают паралич государства, то кто сможет им противостоять? Либералы-хипстеры из Жанжака? Крайне сомневаюсь, что они с этим справятся. Из других негосударственных объединений можно выделить разве что РПЦ, но и она ведь скорее встанет на сторону Царьграда. Национальные же объединения либо займутся своими автономиями, либо будут выполнять приказы англичан. А какие могут быть приказы? Нельзя же условным чеченцам приказать взять Кремль. Взять то они смогут, но что дальше? Россия этого не примет. А вот таких правых консерваторов вполне может.
Так что, если кремлёвские новиопы вздумают предать и переметнуться к ЕС, устроив леволиберальную революцию, им найдут укорот. Собственно, мы и видим, что никакого структурирования новиопской оппозиции нет, есть лишь бегство отдельных персонажей, тихий саботаж и плохо спрятанное недовольство патриотическим разворотом. Так что, вероятно, дальше будет дальнейшее продвижение вправо и, увы, в сторону авторитаризма. При необходимости РФ усилят постсоветскими странами, как уже сделали Белоруссией и кусками Украины. Сам украинский конфликт будет поддерживаться для длительного отвлечения сил США. К несчастью для жителей Украины там будет новая Сирия, а то и Ливия. Проиграть РФ не дадут, впрочем, выиграть тоже не дадут. Будут поддерживать некоторое равновесие, пока не будет решён американский вопрос, после чего хорошо, если дадут уйти с тем, что уже удалось взять в руки.
Это в целом стратегия англичан — пакостить и ослаблять всех, до кого можно дотянуться. Но не до конца. Совсем разрушать они не стремятся. Для них, конечно, важнее получить контроль над странами. Думаю, конечная цель англичан стать эдакими арбитрами над кашей средних и малых государств. Это даже не новое издание Священной Римской империи. А нечто ещё более децентрализованное. Вероятно, мир по их представлению должен быть разделён на сегменты, враждующие между собой. Сама же Фирма англичан превратится в сеть шлюзов, хабов и связей между сегментами, без которой человечеству просто не получится существовать. Фирма же будет проводить арбитраж, помогать («помогать») разрешать споры и конфликты и направлять отеческой рукой человечество в будущее, определять которое будет семейный совет директоров Фирмы.
Данная статья получилась больше обзорной, дающей общее впечатление о тайной Империи англичан. Более подробно взаимодействие англичан с отдельными игроками рассмотрим в дальнейшей серии статей по Китаю, Индии, Турции и, конечно, РФ.
За прошедшие 2 месяца с закончившихся президентских выборов в США произошло столько всего, что даже голова идёт кругом. Дональд Фредович выдаёт всё новые и новые сообщения этому миру, что явно пора разобраться, что же люди ходят делать. Попробуем это сделать!
Анализируя на постоянной основе западные таблоиды, почувствовали, что настроения СМИ в разных странах Европы в последнее время не такие уж радужные, как перед контрнаступлением в начале лета 2023 года. Создается впечатление, что «король то голый» иными словами, чувствуется, что эта свора хотя еще не в полной мере осознала грядущий крах ее затеи с Украиной, но «под ложечкой у них уже засосало». До них дошло, что первый акт подходит к концу, а Владимир Путин еще не разыграл несколько значимых козырей.
Козырь номер 1: Россия не прекратила экспорт сырья на Запад, в том числе жизненно-важных для Соединенных Штатов ресурсов: обогащенный Уран (через казахскую компанию uranium one, контрольный пакет акций которой принадлежит России), литий, золото, алмазы и не удивительно, но нефть (через российский теневой флот).
Козырь номер 2: как ни странно ассиметричные ответы Западу, например, поставка оружия хуситам (старые советские противокорабельные ракеты, которые серьезным образом могли бы повлиять на американскую операцию в красном море), диверсионные операции на территории Запада (целями могут стать заводы по производству артиллерийских снарядов, склады гсм и различные военные объекты).
Козырь номер 3: Россия не проводила еще одну полноценную мобилизацию. Бесспорно, скрытая мобилизация в России продолжается и согласно заявлениям Андрея Белоусова в 2024 году в армию было призвано 427 тысяч новых военнослужащих (что дает нам примерную оценку в 30-40 тысяч человек ежемесячно), но это не полноценная мобилизация населения, которая, к счастью, маловероятно из-за тяжелейших экономических последствий (достаточно взглянуть, что в стране уровень безработицы чудовищно низкий меньше 2%, а это говорит о чрезвычайной перегрузке экономике, сюда еще можно включить невероятный рост заработных плат и становится понятно, что в государстве процветает кадровый голод и жуткая нехватка рук), которые ждут страну в случае начала таковой (да, мы уверенно говорим, что никакой мобилизации не будет, только если ситуация на фронте не станет резко катастрофической, как во время харьковского наступления ВСУ в сентябре 2022 года, когда фронта под Лиманом буквально не было).
Козырь 4: Россия не уничтожила на Украине массу военных целей. Ни мосты через Днепр, ни узлы связи (по сути все жд сообщение на Украине функционирует исправно), ни пункты управления не разрушены. В том числе Москва все еще воздерживается от ликвидации украинской верхушки, хотя сейчас пора бы уже задуматься об этой опции, ведь в Москве убит генерал-лейтенант Кириллов, где та грань?
Козырь 5: Прямые удары по прокси-силам США в Европе. Звучит, как бред, но если иностранные специалисты наводят западное оружие на Россию и бьют ракетами ATACMS по Крыму не является ли это нападением на нашу страну, хоть и не прямым с территории Американской прокси-силы? Россия вполне может ответить и ударить по польскому складу в Жешуве (главный перевалочный пункт для всех военных грузов, которые отправляются на нужды ВСУ).
То есть задушить Россию полностью не удалось ни экономически (тут, конечно, все не так однозначно, экономически у нас нет полного коллапса, но Москва не в состоянии тянуть такие гигантские расходы на оборонный сектор еще несколько лет, 2024 год был пиком возможностей России, теперь они начнут неуклонно сокращаться, экономика России переживает далеко не лучшие времена, в том числе из-за санкций, которые давят на российские высокотехнологичные отрасли, но они оказались не настолько смертоносными, коими их представляли на Западе), ни в силовом плане (тут и отражение контрнаступления ВСУ, остановка наступления противника в Курской области, да и вообще полная стратегическая инициатива в руках ВС РФ).
И, в первую очередь, эти предпанические настроения почувствовала Польша (которая на минуточку имеет один из самых больших процент расходов от ВВП на оборону, почти 6%). Вот что очень внятно пишет польское издание Myśl Polska.
Россия то практически не вводила санкций, Россия лишь смотрела на то, что делает Запад, кое-где отвечала, но главным принципом все эти 30 месяцев было то, о чем о Путин сказал 9 ноября 2024 года на одном из совещаний с правительством России: Главное, чтобы не в ущерб себе.
От себя добавим, что многие негодовали у нас в стране, почему, мол, Россия не душит Запад в ответ. Но президент и спросил, а зачем? Россия продолжает зарабатывать на Западе с помощью третьих стран, подставных компаний и теневого флота. Бюджет России за 6 лет, то есть буквально — с прошлых выборов по эти — вырос почти в 3 раза: от 16 триллионов до 42 трлн рублей. У нас столько денег и так раскочегарена промышленность, что даже идёт «перегрев экономики» (Это тема для отдельного поста, перегрев экономики также опасен, как и депрессия, то о чем мы писали выше про чудовищно низкую безработицу, которая скорее служит, как показатель проблем в стране, а не роста) мы еле успеваем осваивать прибыль, приходится задирать ключевую ставку ЦБ, с чем прекрасно справляется Э.Набиуллина.
Запад уже выдохся, так и стонет польское издание. И это лишь полбеды — у них впереди противостояние с Китаем! И вот сейчас, едва пережив разрыв с российской экономикой, они начнут отрезать себя ещё и от китайской. А российская экономика вовсе не «разорвана в клочья» — она развивается быстрее, чем экономики тех, кто ее пытался разорвать. Более того, в ответ на немыслимое количество санкций Россия готовит Западу контрудар. Европа в этой глобальной торговой войне пострадает больше всех (в первую очередь из-за нехватки дешевого энергосырья, план Вашингтона у вас перед глазами, оторвать Европу от дешевых российских энергоресурсов с помощью подрывов Северных потоков, втянуть в военный конфликт на Украине, чтобы, во-первых, закупали Американский СПГ и заказывали у штатовских компаний строительство терминалов для приема и дабы заказывали у Пентагона все больше и больше вооружений).
Президент Путин на совещании объявил о создании сырьевых альянсов (то есть картелей). На это заявление и отреагировали поляки.
«У России в этом отношении имеется хороший опыт, особенно в области сотрудничества с ОПЕК. С этой Организацией стран-экспортеров нефти в 2016 году, когда цены упали ниже 30 долларов, Россия создала альянс „ОПЕК+“, который вместе с Саудовской Аравией доминирует на рынке нефти. Это соглашение позволило повысить и стабилизировать цены, что приносит экспортерам нефти очень хорошую прибыль», — отмечает аналитик издания Анджей Шчещняк.
Путин заявил, что Россия может ограничить поставки на внешние рынки некоторого стратегического сырья, такого как уран, титан или никель, но не во вред себе. Об этом на совещании с членами правительства он призвал подумать. Президент акже обратил внимание на то, что если России ограничивают поставки ряда товаров, то почему и нашей стране не ввести ответные ограничения. Он подчеркнул, что Россия является лидером по запасу ряда стратегических видов сырья — по природному газу это почти 22% от мировых запасов, по золоту — почти 23%, по алмазам — почти 55%.
«Михаил Владимирович, у меня к вам просьба, вы посмотрите, пожалуйста, по некоторым видам товаров, которые мы в большом количестве поставляем на мировой рынок, — к нам ограничивают поставки ряда товаров, но, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях. Уран, титан, никель.
Себе во вред только ничего не нужно делать», — обратился Путин к премьер-министру Михаилу Мишустину. «Принято», — ответил глава кабмина. А глава минприроды Александр Козлов заявил, что Россия контролирует 55% мировых запасов алмазов, 46% — палладия, 23% — золота и в целом есть потенциал для создания сырьевых альянсов, которые могут дать исключительные возможности для регулирования мировых рынков.
«Я очень прошу и вас, и руководство правительства подумать о том, что мною было сказано, и о том, что сейчас Александр Александрович подтвердил. Не спеша, спокойно, надо подумать, пообсуждаем», — сказал президент.
Мы невооруженным взглядом видим, что у Москвы еще масса рычагов давления на Соединенные Штаты и Европу, экономика России не разбита, но в 2025 году будет переживать далеко не лучшие времена (свертка строек, дефицит бюджета, который все-таки покроют с помощью ФНБ, перенасыщение оборонного сектора в ущерб другим отраслям) и это не может не отразиться на итогах Спецоперации, Россия вряд ли сможет тянуть настолько гигантские военные расходы еще несколько лет, кульминация близка, хотя то, что Россия наконец начала использовать рычаги против Запада (заявления Путина на встрече с Мишустиным) — однозначно, весьма и весьма позитивный знак.
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
Для всех моих зрителей, кто за мной следует, ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
ДЛЯ ВАС ОТКРЫТА регистрации НА УЧАСТИЕ В ПРОЕКТЕ
«Живём в Традиции» на новой РУССКОЙ платформе, Sponsr.ru!
НА СТРАНИЦЕ ПРОЕКТА ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ДОСТУП К ЭКСКЛЮЗИВНОМУ МАТЕРИАЛУ, КОТОРОЙ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО НА ЭТОМ РЕСУРСЕ!!! А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЕКТАХ НАШЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА, ПРАКТИКУЯ ЖИЗНЬ В ТРАДИЦИИ, ПРИМЕНЯЯ САКРАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ!
https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА ДЛЯ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ НА Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
____________________________________________
Мы в Telegram:
https://t.me/vedmed_zdravomislie999
Официальный сайт:
🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: СРЕЗАННЫЙ ЦВЕТОК - ЭТО СИМВОЛ ФАЛЛОСА!
КОГДА ВЫ ТАМ ПРИНИМАЕТЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ. ПОМНИТЕ - ЗАЧЕМ ВАМ ЖЕНСКОЕ ТЕЛО ДАНО... И ЖЕНСКАЯ ПРОГРАММА, НА ЖИЗНЬ!
ОСОБЕННО ШИЗОФРЕНИЧНО ВЫГЛЯДИТ ДАРЕНИЕ ТЮЛЬПАНЧИКОВ ЧЛЕНОВ, ПОДРУГОЙ ПОДРУГЕ! БАБЫ ДАВНО СОШЛИ С УМА, И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕГРАДИРОВАТЬ...
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ, НА 8 МАРТА - ВООБЩЕ БЫ ТАМ У БАБОНЕК, МХОМ ВСЁ БЫ, ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ПРАЗДНИК ДЕМОНИЗАЦИИ ЖЕНЩИН - ЭТО КОНЕЧНО ДНИЩЕ...
🐻НАСТАВНИЦА В ТРАДИЦИИ
📲ЯРА МИРА
+79117167860
🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
НАСТАВНИЧЕСТВО :
https://taplink.cc/probudi_sebja
Поделись с другими!
Про тарифную войну — завтра. Пока — о переговорах…
А нет никаких новостей о переговорах. Ну, в Стамбуле дипломатические ведомства вполне успешно поговорили между собой. Но там и смысл был узковедомственный: какой недвижимостью смогут пользоваться посольства, где будут учиться дети дипломатов и т. п. К большой политике это прямого отношения не имеет.
А всё прочее — это, в основном, препирательства Трампа и его присных с Зеленским со товарищи. Периодически «задевали» и Россию, но довольно-таки по касательной. «Сделка по редкоземам» (то есть по всем украинским активам) так и не подписана. Месячное перемирие с необстрелом энергообъектов с украинской стороны так и не началось (при том что 18-го уже заканчивается)…
В каком положении ситуация на настоящий момент?
В России посланцев из США, похоже, с интересом слушают, но…
Но, такое впечатление, предлагают им продемонстрировать хоть что-нибудь: хоть как-то доказать свою способность воздействовать на Украину и её группу поддержки. У нас все нарушения энергетического перемирия со стороны ВСУ тщательно фиксируют — и в итоге явно вручат Трампу. А они там вроде как уверяли, что все соглашения сработают…
Сейчас речь идёт о «Пасхальном перемирии» (видимо, в 24 часа продолжительностью — непосредственно в день Пасхи). Скорее всего, либо дело сорвётся, либо будет получено ещё одно доказательство -̶н̶е̶д̶о̶г̶о̶в̶о̶р̶о̶с̶п̶о̶с̶о̶б̶н̶о̶с̶т̶и̶ ̶У̶к̶р̶а̶и̶н̶ы̶ неспособности Вашингтона воздействовать на Киев.
При этом Россия явно поспособствовала началу американо-иранских переговоров, причём стороны вроде как действительно начали говорить предметно. То есть свою часть обязательств Россия выполнила — но, главное, продемонстрировала, что действительно имеет некоторое влияние на Иран. У США же пока с этим — демонстрацией возможностей — туго…
Учитывая, что глобалисты явно реанимировались после серии поражений и пытаются начать контрнаступление на Трампа, доказать дееспособность тому нужно очень и очень.
В общем, не знаю, как именно Трамп это сделает. Максимум, наверное — полностью «перекроет кислород» Украине, включая разведывательную информацию — и, напротив, будет сливать нам данные по Украине. Цель — чтобы мы быстрее выбили материальную часть у ВСУ и сподвигли Украину на -̶к̶а̶п̶и̶т̶у̶л̶я̶ц̶и̶ю̶ перемирие на наших («компьенских») условиях.
А начнёт, наверное, с компромата и «персональных санкций» на окружение Зеленского… Вот только в нейтрализации последствий именно такой атаки глобалисты помочь вполне способны. Через СМИ будут объявлять всё ложью, дадут убежище кому нужно…
В общем, сдаётся мне, что в мае дело-таки вполне может дойти до нашего большого наступления. А у Трампа свои проблемы уже будут — если Китай и европейские глобалисты будут продолжать наметившееся сближение…
Какими своими действиями Башар Асад оттолкнул от себя и Россию, и Иран?
Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление
Что общего между двумя проектами мировой верхушки и почему легко не будет никому. Кто стоит за Трампом и почему его нельзя считать антиглобалистом. Как будет устроена власть в наступающем мире. В чём ключевое отличие западных стран от России. На какую историческую эпоху будет похож мир в ближайшие двести лет.
Еще недавно разговоры о «великих сбросах», глобальных кризисах и фундаментальных изменениях миропорядка считались уделом конспирологов и маргинальных экономистов. Однако пандемия, военные конфликты и беспрецедентная мировая инфляция превратили вчерашние «безумные теории» в сегодняшние заголовки финансовых изданий. Феномен пророчеств перестал быть эзотерической забавой — он стал инструментом выживания в новой экономической реальности.
Когда в 2019 году инвестор-миллиардер Рэй Далио предсказывал «парадигмальный сдвиг» в мировой экономике, многие воспринимали это как очередное апокалиптическое предсказание, которыми полнится финансовый мир. Сегодня его слова звучат как хроника объявленных событий, заставляя нас пересмотреть само отношение к будущему и нашу способность его предвидеть.
В 2007 году аналитик «JP Morgan» Бреннан Миллер представил внутренний доклад о катастрофических рисках ипотечного рынка США. Совет директоров назвал его выводы «паникёрством, не соответствующим корпоративному духу оптимизма». Через год мировая экономика рухнула именно по описанному им сценарию. Сегодня Миллер возглавляет Институт предиктивной экономики, консультирующий центробанки многих стран.
Корпоративный дух оптимистка…
До появления первых признаков Великой рецессии экономисты мейнстрима с университетскими степенями и даже нобелевские лауреаты по экономике уверенно твердили о «конце экономической истории» и бесконечном росте. Рынки, казалось, подтверждали их правоту. Капитализация компаний росла, ипотека стала доступной, банки увеличивали кредитные портфели. Система казалась непоколебимой.
Феномен экономических пророчеств такой же древний, как и сами рынки. В 1637 году анонимный памфлет «Безумие тюльпанов» предсказал катастрофический крах голландского цветочного рынка за три недели до обвала. В 1929 году экономист Роджер Бэбсон предупредил о грядущем крахе фондового рынка США, заявив: «Вскоре наступит день расплаты». Через месяц произошёл «Чёрный вторник», запустивший Великую депрессию.
В этом историческом контексте у многих возникает справедливый вопрос: почему мы игнорируем голоса пророков экономических бедствий, если они с пугающей регулярностью оказываются правы?
Ответ лежит в глубинах человеческой психологии. Мы запрограммированы на оптимизм — качество, обеспечившее выживание нашего вида в ходе эволюции. Даниэль Канеман, нобелевский лауреат по экономике, называет это «оптимистической предвзятостью» — фундаментальной когнитивной ошибкой, заставляющей нас переоценивать вероятность позитивных событий и недооценивать негативные.
«Наш мозг буквально отказывается обрабатывать информацию, которая угрожает базовому ощущению безопасности и предсказуемости мира,» — объясняет Канеман.
Более того, со временем негативные события уходят на второй план, а позитивные начинают превалировать, показывая прошлое в ярких красках и тонах. В России, например, у многих граждан это проявляется ностальгией по 90-м.
Чарльз Маккей в своей классической работе «Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы» (1841) показал, как целые общества могут поддаваться иллюзиям экономического благополучия, игнорируя очевидные признаки надвигающейся катастрофы. От «Тюльпанной лихорадки» XVII века до ипотечного пузыря 2008 года — механизм остаётся неизменным: мы верим в то, во что хотим верить.
Экономист Хайман Мински сформулировал это в своей «Гипотезе финансовой нестабильности». По его мнению, длительные периоды экономического процветания неизбежно приводят к избыточному оптимизму и рискованному поведению. «Стабильность порождает нестабильность, потому что люди начинают верить, что старые правила больше не действуют».
Статистика беспощадна: кризисы в мировой экономике происходят со средней периодичностью в 7-10 лет. Последний глобальный кризис разразился в 2008 году. Пандемия 2020 года создала предпосылки для нового экономического коллапса, но беспрецедентные меры государственной поддержки отсрочили неизбежное.
«Мы не предотвратили кризис, мы лишь надули крупнейший пузырь за всю историю финансовых рынков. Количественное смягчение и нулевые ставки привели к искусственному раздуванию всех активов — от недвижимости до криптовалют», — предупреждает Нуриэль Рубини, экономист, предсказавший кризис 2008 года.
Современные пророки экономического апокалипсиса указывают на ряд тревожных признаков:
1. Государственный долг США превысил отметку в 33 триллиона долларов;
2. Инфляция в развитых странах достигла 40-летних максимумов;
3. Кризис цепочек поставок обнажил уязвимость глобализированной экономики;
4. Пузырь на рынке коммерческой недвижимости грозит коллапсом банковской системы;
5. Геополитическая напряжённость ставит под вопрос сохранение доллара как мировой резервной валюты.
Парадоксально, но наибольшую тревогу вызывает не столько детонация отдельных экономических бомб, сколько их взаимосвязь. Каждый фактор риска усиливает и катализирует остальные, создавая то, что специалисты называют «идеальным штормом».
«Рынки функционируют на основе массовой психологии не меньше, чем на основе объективных данных. Когда достаточное количество людей верит в определённый сценарий, они начинают действовать таким образом, чтобы этот сценарий реализовался», — отмечает Роберт Шиллер, нобелевский лауреат по экономике.
Этот феномен известен как «самосбывающееся пророчество» — концепция, впервые сформулированная социологом Робертом Мёртоном в 1948 году. В экономике она работает с завидной эффективностью.
Вспомним банковскую панику 2023 года в США. Слухи о проблемах Silicon Valley Bank привели к тому, что вкладчики в панике начали выводить средства, что в свою очередь действительно привело к краху банка.
Социальные сети и круглосуточное новостное вещание о подобных проблемах значительно усилили эффект самосбывающихся пророчеств. Информация о потенциальных экономических угрозах распространяется со скоростью света, вызывая мгновенную реакцию миллионов участников рынка.
Но если пророчества о кризисах сбываются из-за массовой паники, не следует ли из этого, что предсказатели бедствий сами становятся их причиной? Если это так, получается, что этот феномен является моральной дилеммой, с которой сталкиваются современные «экономические Кассандры».
В историческом противостоянии оптимистов и пессимистов первые почти всегда представляют крупные финансовые институты, рейтинговые агентства и прочие регуляторы. Вторые чаще всего оказываются аутсайдерами системы, независимыми аналитиками или академиками, не связанными корпоративными ограничениями.
Примечательно, что пророки экономических катастроф редко получают институциональное признание. Никто из экономистов, предсказавших кризис 2008 года, не получил Нобелевскую премию. Вместо этого, премия вручалась исследователям, объяснявшим, почему рынки «в целом эффективны» и почему серьёзные кризисы «статистически маловероятны».
В этом контексте особую ценность приобретают национальные школы экономического мышления, не зависящие от глобального консенсуса. Россия, с её историческим опытом преодоления кризисов и уникальной экономической моделью, имеет возможность развивать более реалистичные подходы к прогнозированию, основанные на национальных интересах, а не на глобальной повестке.
Правительства и центральные банки принимают решения на основе прогнозов будущего. Если эти прогнозы искажены оптимистической предвзятостью или идеологическими ограничениями, результаты могут быть катастрофическими для национальных экономик.
В этом контексте разработка независимых российских моделей экономического прогнозирования становится вопросом не только научного, но и стратегического значения. В мире, где «экономические пророчества» всё чаще сбываются, способность точно предвидеть будущее становится ключевым фактором национальной безопасности.
В последние десятилетия мы стали свидетелями напряжённого противостояния между двумя экономическими концепциями, которые можно описать как «пророчества».
Одна из них, глобалистская, обещала процветание благодаря разрушению границ и формированию единого мирового рынка. Другая, национально-ориентированная, предостерегала о возможных потерях суверенитета, уязвимости перед внешними вызовами и обнищании среднего класса.
Национально-ориентированные экономисты, некогда высмеиваемые как ретрограды и протекционисты, сегодня находят подтверждение своим предостережениям:
1. Уровень экономического неравенства в странах, наиболее активно участвовавших в глобализации, достиг исторических максимумов;
2. Деиндустриализация привела к деградации целых регионов в развитых странах;
3. Зависимость от внешних поставщиков стратегических товаров создала беспрецедентную национальную уязвимость;
4. Транснациональные корпорации начали получать всё больше влияние, превосходящее возможности демократического контроля.
В ответ на выявленные уязвимости страны по всему миру начали процесс экономической репатриации — возвращения стратегических производств на национальную территорию.
США приняли Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), выделив 370 миллиардов долларов на развитие внутренних производств. Европейский Союз запустил программу стратегической автономии, нацеленную на сокращение зависимости от внешних поставщиков. Япония создала фонд в 2,2 миллиарда долларов для поддержки компаний, возвращающих производства из Китая. Россия с 2014 года реализует масштабную программу импортозамещения, особенно в сельском хозяйстве и оборонной промышленности.
Дискуссия о степени экономической самодостаточности, необходимой для защиты национальных интересов, стала одной из центральных в современной экономической мысли. Противники экономического изоляционизма указывают на исторические примеры провала автаркических моделей — от СССР до Северной Кореи. Сторонники национальной экономической самодостаточности ссылаются на успешные примеры Китая и современной России.
История показывает, что страны, сохранившие контроль над стратегическими отраслями экономики, демонстрируют большую устойчивость в периоды глобальных потрясений.
Этот подход нашёл отражение в концепции «стратегически управляемой открытости» — модели, подразумевающей избирательную интеграцию в мировую экономику при сохранении государственного контроля над ключевыми секторами.
Китай, Россия, Индия и всё больше стран Глобального Юга, страны БРИКС выбирают именно этот путь, отвергая как полную автаркию, так и неограниченную глобализацию.
Неужели у кого-то всё ещё остаются иллюзии того, что всё будет как прежде?
В мире финансов появился новый тип пророков — алгоритмические системы прогнозирования. Искусственный интеллект, обрабатывающий терабайты экономических данных, претендует на роль нового предсказателя будущего.
Хедж-фонды, использующие алгоритмические стратегии, демонстрируют впечатляющие результаты. Renaissance Technologies, пионер в этой области, показывает среднегодовую доходность около 66% до вычета комиссий — результат, который кажется невозможным без способности предвидеть будущее.
Однако алгоритмические пророки имеют свои ограничения. Модели машинного обучения эффективны для предсказания событий, паттерны которых уже встречались в исторических данных, но они бессильны перед лицом принципиально новых явлений.
История великих финансовых крахов подтверждает эту точку зрения. Ни один алгоритм не предсказал пандемию или российско-украинского-натовский конфликт, хотя эти события оказали колоссальное влияние на мировую экономику.
Более того, массовое внедрение алгоритмических систем создаёт риск синхронизированных решений, способных усилить волатильность рынков. Когда все алгоритмы указывают на одно и то же действие, тысячи участников рынка одновременно совершают идентичные операции, превращая незначительные колебания в обвалы.
В контексте национальных интересов особую значимость приобретает вопрос суверенитета данных. Страны, не имеющие собственных мощностей для сбора и анализа экономической информации, вынуждены полагаться на прогнозы, созданные внешними игроками, озабоченные собственными интересами, которые могут не сильно совпадать с национальными приоритетами.
Россия достигла значительного прогресса в создании суверенной цифровой инфраструктуры, включая:
1. Платформа «Гостех» для централизованного сбора и анализа государственных данных.
2. Национальная система платежных карт «Мир».
3. Система передачи финансовых сообщений, альтернативная SWIFT.
4. Собственные поисковые системы и социальные сети, генерирующие уникальные данные о потребительском поведении.
Однако остаётся вопрос: как использовать эти данные для создания точных экономических прогнозов, защищающих национальные интересы?
Среди всех экономических «пророков» современности центральные банки занимают особое положение. Их прогнозы не просто предсказывают будущее — они его формируют.
Когда Федеральная Резервная Система США делает заявление о перспективах инфляции или темпах роста, эти слова становятся самосбывающимся пророчеством. Эта одержимость словами центробанкиров достигла апогея в 2023 году, когда искусственный интеллект JPMorgan анализировал микромимику Джерома Пауэлла во время пресс-конференций, пытаясь предсказать будущие решения ФРС по процентным ставкам.
Однако в мире никто не застрахован от ошибок в предсказаниях. В 2021 году ФРС США характеризовала инфляцию как «временное явление». Этот прогноз не сбылся, что привело к самому агрессивному циклу повышения ставок за последние десятилетия.
В мире неопределённости гражданам необходимы ориентиры для принятия бытовых финансовых решений. Следует ли брать ипотеку при текущих ставках? Стоит ли переводить сбережения в иностранную валюту? Насколько безопасно инвестировать в фондовый рынок?
Парадоксально, но пока профессиональные экономисты спорят о нюансах фискальной политики, обычные граждане часто демонстрируют удивительную экономическую интуицию. Исследование Мичиганского университета показало, что потребительские настроения американцев предсказывают рецессии точнее, чем большинство эконометрических моделей.
Это наблюдение привело к появлению новой школы экономического прогнозирования, основанной на анализе массового поведения.
Однако доступность экономических прогнозов создаёт новую проблему — отделение достоверных предсказаний от манипулятивной дезинформации.
На помощь приходят национальные программы повышения финансовой грамотности, реализуемые во многих странах (в России в том числе), включают обучение критической оценке экономических прогнозов. Эти усилия особенно важны в контексте распространения псевдоэкономических культов, обещающих «гарантированное богатство» или «защиту от неизбежного краха финансовой системы».
История знает немало примеров, когда экономические прогнозы использовались как инструмент геополитического влияния.
Например, в 1990-х годах Международный Валютный Фонд убеждал развивающиеся страны, что приватизация, либерализация и дерегулирование — единственный путь к процветанию. Эти «пророчества о неизбежном успехе» открыли многие рынки для западного капитала, но, мягко говоря, не всегда приводили к обещанному экономическому чуду.
Сегодня мы наблюдаем новую волну геополитически мотивированных экономических предсказаний:
Особенно ярко тенденция использования экономических прогнозов в качестве геополитического инструмента проявилась после начала российско-украинского конфликта. Западные экономисты предсказывали падение ВВП России на 12-15%, коллапс финансовой системы и социальные потрясения. Российские эксперты, напротив, пророчили энергетический кризис в Европе, деиндустриализацию Германии и распад евроатлантической солидарности.
Феномен экономических пророчеств, в эпоху информационной революции они становятся доступными каждому гражданину, влияя на его повседневные решения и долгосрочные стратегии. Одновременно они трансформируются в инструмент геополитического влияния, способный формировать будущее целых наций.
В этих условиях создание суверенной системы экономического прогнозирования становится императивом национальной безопасности — не менее важным, чем военная или энергетическая независимость. Страна, способная предвидеть экономические тенденции и своевременно адаптироваться к ним, получает стратегическое преимущество в мире нарастающей неопределенности.
Однако истинная цель прогнозирования — не пассивное предсказание будущего, а его активное формирование в соответствии с национальными интересами.
Как отмечал русский философ Иван Александрович Ильин: «Народ, который не верит в своё призвание и в свои силы, обречён на исчезновение».
Экономические прогнозы и прочие пророчества должны превратиться из инструмента предсказания кризисов в компас национального развития, указывающий путь к процветанию, справедливости и благосостоянию каждого гражданина.
Так мы перестанем быть заложниками чужих предсказаний и станем творцами собственного будущего.
«Лучший способ предсказать будущее — создать его», — эти слова Алана Кея, пионера компьютерных технологий, как нельзя лучше отражают суть конструктивного подхода к экономическим пророчествам. Они должны служить не предзнаменованием неизбежной судьбы, а чертежом для национального созидания.
Тогда феномен пророчеств станет не источником тревоги, а инструментом суверенного управления национальной судьбой в бурном море глобальных перемен.
Подумайте об этом на досуге, когда будете читать очередной прогноз или пророчество…
Сейчас многих явно интересует в чем заключается стратегия внедрения пошлин Трампа и что будет далее. Предлагаю ознакомиться с «Руководством по реструктуризации Глобальной торговой системы», которое было подготовлено в ноябре 2024 года доктором экономических наук Стивеном Мираном, а с марта 2025 года председателем Совета экономических консультантов при Белом доме.
Еще немного об авторе стратегии: Ранее Миран работал старшим советником по экономической политике в Министерстве финансов США, где он формулировал фискальную политику во время пандемии и рецессии. До прихода в Казначейство Миран в течение десяти лет работал специалистом по инвестициям в различных фондах. Миран также является научным сотрудником по экономике Манхэттенского института политических исследований. Он получил степень доктора экономических наук в Гарвардском университете и бакалавра в Бостонском университете.
В начале документа Миран делает вывод о структурным дисбалансе в мировой валютной системе, обусловленным ролью доллара США как основной резервной валюты в мире.
Хотя этот статус даёт США возможность обеспечивать глобальную ликвидность за счёт торгового дефицита это завышает стоимость доллара. В результате происходит снижение конкурентоспособности американского экспорта, ослабление промышленных секторов экономики и растущие трудности в производстве, что влечет социальные проблемы.
В документе рассматривается «дилемма Триффина» — экономическая концепция, описывающая противоречие между поддержанием статуса глобальной валюты и обеспечением внутренней экономической стабильности. Согласно этого, чтобы доллар обеспечивал функционирование глобальных рынков, США должны продолжать испытывать дефицит торгового баланса, так как его необходимо постоянно печатать. Однако этот механизм подрывает производственную базу США, увеличивает долг и блокируя возможность роста производства. Теперь печатаное обеспечивающее глобальное экономическое лидерство США, стало непосильной ношей.
Мировой спрос на доллар искусственно завышает стоимость валюты и сокращает промышленный экспорт США, поэтому роль США свелась к экспорту финансовых активов и импорту товаров, что играет на руку только финансовым спекулянтам, а не рабочему классу.
Миран доказывает, что введение пошлин будет оказывать давление на торговых конкурентов и увеличивать доходы внутри страны. Они заставят крупные корпорации репатриировать производство и инвестиции обратно в США. При этом он учитывает возможности Китая про реэкспорту своих товаров и этим обосновывает необходимую 10% пошлину для всех стран мира.
Страны будут разделены на разные группы на основе их валютной политики и для них уровень % пошлин будет отличаться исходя из возможностей заключения двусторонних торговых соглашений и соглашений о безопасности, их активов и многого другого. Причем с последующим делением на «своих» и «чужих» — тех, кто готов выполнять требования США и тех, кто отказывается.
Таким образом, тарифы создают рычаги воздействия на переговоры для стимулирования получения более выгодных условий от остального мира по условиям торговли и безопасности. Америка будет поощрять другие страны переходить на более низкие уровни тарифов, улучшая распределение бремени. Можно представить себе длинный список критериев торговли и безопасности, которые могут привести к повышению или снижению тарифов, основанный на представлении о том, что доступ к потребительскому рынку США -это привилегия, которую нужно заслужить, а не право.
Такой инструмент может быть использован для оказания давления на другие страны с целью заставить их присоединиться к нашим тарифам против Китая, создавая многосторонний подход к тарифам. Вынужденные выбирать между введением пошлин на свой экспорт американскому потребителю или применением пошлин на свой импорт из Китая, что они выберут — это зависит от относительных тарифных ставок и того, насколько значима каждая из них для своей экономики и безопасности. Попытка создать глобальную тарифную стену вокруг Китая усилила бы давление на Китай с требованием реформировать свою экономическую систему с риском значительно большей глобальной волатильности, поскольку цепочки поставок подвергаются большему давлению, требующему корректировки. С точки зрения Америки, если другие страны решат сохранить свою текущую политику в отношении Китая, но примут более высокий тариф США, это нестрашно — потому что тогда, в этих рамках, они, по крайней мере, платят доход в казну и ограничивают обязательства США по обеспечению их безопасности. Объединение тарифной сетки с зонтиком безопасности -это высокорисковая стратегия, но если она работает, то приносит и высокую прибыль.
…
Тарифы, вероятно, будут предшествовать любому переходу к политике мягкого доллара, которая требует сотрудничества со стороны торговых партнеров для реализации, поскольку условия любого соглашения будут более выгодными, если у США будет больше рычагов воздействия на переговоры. В прошлый раз тарифы привели к соглашению с Китаем. В следующий раз, возможно, они приведут к более широкому многостороннему валютному соглашению.
Однако он указывает и риски, так как успех такой стратегии зависит от того, удастся ли избежать масштабных ответных мер со стороны других стран. Пошлины это средство давления для начала переговоров о торговых сделках, а не самоцель. Также, по его мнению, ослабление доллара может быть необходимой мерой для оживления промышленности США.
На этом Миран не останавливается, масштаб его замысла намного больше уже вышеизложенного.
Он заключается в полной перестройке экономических отношений США с миром, где другим странам придется повысить курсы своих валют (это уже было в истории с Японией по соглашению «Плаза»), увеличить промышленные инвестиций в США и даже вкладываться в «ценные бумаги со сверхдлинным сроком действия» (100-летние трежерис США???). Возможно взыскание комиссии при выплатах по бумагам США в портфелях центральных банков других стран. Он считает эти механизмы необходимыми для восстановления экономического баланса и обеспечения долгосрочного процветания страны.
Миран не скрывает амбиций:
Следующее правление Трампа представляет потенциал радикальных изменений в международной экономической системе и возможную сопутствующую волатильность. Существует путь, с помощью которого администрация Трампа может реконфигурировать глобальную торговую и финансовую системы к выгоде Америки, но он узок и потребует тщательного планирования, точного исполнения и внимания к шагам по минимизации негативных последствий.
До того, как мне попался на глаза этот документ — вчера утром публиковал статью «Мировая экономика уходит по наклонной», где описывал суть текущих процессов запущенных Трампом и то, что произойдет в последствии.
Я не могу обойтись без исторических аналогий, поэтому напомню, что акт Смута-Хоули от 1930 года, акт, устанавливавший систему таможенных пошлин в 20% на импорт около 20 тысяч товаров. Все с той же целью — перезапустить внутреннее производство в США.
Однако времени не хватило, в ответ другие страны приняли решение об увеличении таможенных пошлин на американские товары и началась Великая депрессия.
«Команда Трампа» не могла не осознавать таких последствий, действуя более жестко, так как в 1930 году более 60% импорта не подгадало под пошлины. Поэтому сейчас, введенная 10% пошлина — это минимальный уровень, а все, что «сверху», стоит рассматривать, как предмет для новых двусторонних торговых сделок США с другими странами для доступа на американский рынок, но с Китаем отдельная история.
…
Однако все дело в Китае, с учетом предыдущих пошлин США, их общий объем на китайские товары составит 53%, а с последним ультиматумом — 104%, это торговая война, а не переговоры.
При этом, США придется работать с Камбоджей, Вьетнамом, Бангладеш, Шри-Ланкой, Индонезией, Пакистаном, Японией, Южной Кореей, чтобы они не дали слабину в пользу Китая.
Это значит, что первоначальный план с введением пошлин придется корректировать. Из этого можно сделать банальный вывод о том, что в США не рассчитывали на такую реакцию Китая.
Вечером того же дня Трамп написал следующее:
Перспективы для России, в моем материале, тоже описаны и как мне кажется, свою задачу я выполнил — читатель статьи, с определенной долей уверенности, может смотреть в будущее.
Как развивается конфликт Великобритании и США на протяжении истории. Что сплачивает британскую элиту и как она влияет на мировые процессы. На каких факультетах готовят сотрудников спецслужб. Как внешние силы влияли на то как разваливался СССР. В чём сила Америки, против которой не устояла советская элита. Где мы можем получить новый удар.