logo
37
читателей
Гегемоноведение и новиоповодство  История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Большое количество открытых статей, без подписки вы можете почитать и составить своё мнение о блоге.
Телеграм-канал с ежедневной публицистикой.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Познающий реальность 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям

Оформить подписку
Осознающий реальность 600 ₽ месяц 6 120 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям плюс преимущественное право на вопросы на стримах.

Оформить подписку
Формирующий реальность 1 200 ₽ месяц 11 520 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога плюс возможность заказывать статьи на заданную тему (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Понявший реальность 4 800 ₽ месяц 46 080 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога, возможность заказывать статьи (не чаще 1 раза в месяц), а также возможность заказывать тематику стримов и видеороликов (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
37 подписчиков
Обновления проекта
Смотреть: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Видео: Что и зачем вытворяет Трамп?!

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Разбираем в видео, как Штаты дошли до жизни такой. О чём думает настоящая элита США? Почему такая странная ковбойская политика?

Читать: 32+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Дела космические

Идея ‎этой‏ ‎статьи ‎родилась ‎из ‎предположения, ‎брошенного‏ ‎Дмитрием ‎Евгеньевичем‏ ‎Галковским‏ ‎в ‎одном ‎из‏ ‎его ‎роликов,‏ ‎о ‎том, ‎что ‎гибель‏ ‎министра‏ ‎Украины ‎Монастырского‏ ‎в ‎результате‏ ‎крушения ‎вертолёта ‎— ‎это ‎ответка‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина.‏ ‎Согласитесь, ‎необычный ‎тезис, ‎и ‎он‏ ‎вызвал‏ ‎много‏ ‎споров. ‎В‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎Рогозина ‎выставляют‏ ‎эдаким‏ ‎клоуном. ‎В‏ ‎этом ‎плане ‎интересно ‎сравнить ‎его‏ ‎биографию ‎с‏ ‎биографией‏ ‎его ‎визави ‎с‏ ‎американской ‎стороны,‏ ‎Илона ‎Маска, ‎и ‎посмотреть,‏ ‎а‏ ‎чем ‎люди‏ ‎то ‎заняты.‏ ‎И ‎нет ‎ли ‎между ‎ними‏ ‎неких‏ ‎неочевидных ‎связей.

Надувная‏ ‎маска

Начнём ‎с‏ ‎Илона. ‎Родился ‎он ‎в ‎ЮАР,‏ ‎город‏ ‎Претория‏ ‎в ‎семье‏ ‎Эррола ‎Маска‏ ‎и ‎Мэй‏ ‎Маск,‏ ‎урождённой ‎Холдеман.‏ ‎Про ‎отца ‎пишут ‎большой ‎список‏ ‎профессий, ‎мол,‏ ‎и‏ ‎пилот, ‎и ‎инженер,‏ ‎и ‎механик,‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎часто‏ ‎при‏ ‎этом ‎забывая,‏ ‎что ‎так‏ ‎на ‎минуточку, ‎Эррол ‎Маск ‎был‏ ‎владельцем‏ ‎половины ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в‏ ‎Замбии ‎(про ‎второго ‎совладельца ‎гробовое‏ ‎молчание).‏ ‎Попадаются‏ ‎упоминания, ‎что‏ ‎денег ‎было‏ ‎столько, ‎что‏ ‎не‏ ‎влазили ‎в‏ ‎сейф. ‎Как ‎стал ‎владельцем? ‎Ну,‏ ‎вот ‎как-то‏ ‎так,‏ ‎продал ‎самолёт ‎в‏ ‎23 ‎года‏ ‎(?!) ‎и ‎купил ‎за‏ ‎40000‏ ‎фунтов ‎половину‏ ‎шахты ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Где ‎молодой ‎человек‏ ‎взял‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎кто ‎ему‏ ‎продал ‎такой ‎актив ‎за ‎копейки,‏ ‎история‏ ‎умалчивает.‏ ‎Хотя ‎насчёт‏ ‎продажи ‎актива‏ ‎соображения ‎есть.‏ ‎Что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Замбии ‎в ‎это ‎время? ‎В‏ ‎1964 ‎году‏ ‎страна‏ ‎получила ‎независимость ‎(до‏ ‎этого ‎она‏ ‎называлась ‎Северная ‎Родезия), ‎у‏ ‎неё‏ ‎появился ‎президент‏ ‎Кеннет ‎Каунда.‏ ‎Недолго ‎демократия ‎царила, ‎через ‎3‏ ‎года‏ ‎президент ‎распускает‏ ‎парламент ‎и‏ ‎объявляет, ‎что ‎капитализм ‎ваш ‎фигня,‏ ‎лучше‏ ‎строить‏ ‎гуманизм ‎(по‏ ‎сути, ‎тот‏ ‎же ‎социализм).‏ ‎И,‏ ‎вот, ‎как‏ ‎раз ‎в ‎1969 ‎году ‎начинается‏ ‎серия ‎национализаций,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎ресурсов. ‎Потом ‎однопартийная ‎система,‏ ‎распространение‏ ‎национализаций ‎дальше‏ ‎и ‎пошло-поехало.‏ ‎Освободили ‎бедолаг ‎из ‎соцлагеря ‎только‏ ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎Так ‎что‏ ‎вопроса, ‎почему ‎так ‎дёшево ‎удалось‏ ‎купить‏ ‎шахту,‏ ‎нет. ‎Вопрос‏ ‎в ‎другом‏ ‎— ‎как‏ ‎Эррол‏ ‎Маск ‎сохранил‏ ‎шахту ‎в ‎своём ‎(и ‎ещё‏ ‎кого-то) ‎частном‏ ‎владении,‏ ‎когда ‎экономику ‎страны‏ ‎гвоздили ‎ковровыми‏ ‎национализациями ‎и ‎госрегулированием? ‎Деталей‏ ‎у‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎нет, ‎но‏ ‎картина ‎понятна. ‎Эррол ‎Маск ‎явно‏ ‎непростой‏ ‎человек, ‎вероятно,‏ ‎эдакий ‎мини-олигарх,‏ ‎через ‎которых ‎англичане ‎выкачивают ‎деньги‏ ‎из‏ ‎колоний.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎шахтой? ‎Всё‏ ‎ещё‏ ‎у ‎старшего‏ ‎Маска?

Матерью ‎Илона ‎Маска ‎является ‎Мэй‏ ‎Маск, ‎уроженка‏ ‎Канады‏ ‎из ‎весьма ‎примечательной‏ ‎семьи. ‎Папенька‏ ‎Мэй, ‎он ‎же ‎дедушка‏ ‎Илона,‏ ‎был ‎руководителем‏ ‎общественной ‎организации‏ ‎«Technocracy ‎Incorporated» ‎в ‎США ‎и‏ ‎Канаде,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎часть ‎технократического‏ ‎движения, ‎довольно ‎популярного ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎20 ‎века,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎межвоенье.‏ ‎Если ‎очень‏ ‎коротко, ‎то ‎по ‎технократии ‎править‏ ‎должны ‎технические‏ ‎специалисты‏ ‎на ‎основе ‎инженерных‏ ‎расчётов. ‎Не‏ ‎надо ‎этой ‎вашей ‎демократии,‏ ‎капитализма‏ ‎всякого, ‎специалисты‏ ‎вам ‎всё‏ ‎посчитают. ‎В ‎общем, ‎понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎была ‎очередная‏ ‎экспериментальная ‎масонская‏ ‎идея. ‎К ‎счастью ‎для ‎США,‏ ‎заглохшая‏ ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой.‏ ‎А ‎потом‏ ‎семья ‎(мама‏ ‎была‏ ‎мануальным ‎терапевтом)‏ ‎переехала ‎в ‎Преторию, ‎где ‎занялась‏ ‎… ‎археологией.‏ ‎Да,‏ ‎это ‎же ‎так‏ ‎логично, ‎от‏ ‎руководства ‎технократическим ‎обществом ‎и‏ ‎мануальной‏ ‎терапии ‎перейти‏ ‎к ‎археологии.‏ ‎Ну, ‎мы ‎все ‎взрослые ‎люди‏ ‎и‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎означает, ‎что ‎парочка ‎была ‎шпионами,‏ ‎ну‏ ‎или‏ ‎представителями ‎спецслужб.‏ ‎Они ‎колесили‏ ‎по ‎пустыне‏ ‎Калахари,‏ ‎которая ‎в‏ ‎основном ‎в ‎Намибии ‎и ‎ЮАР‏ ‎(тогда ‎ещё‏ ‎ЮАС).‏ ‎А ‎страна ‎Намибия,‏ ‎надо ‎же,‏ ‎как ‎раз ‎переживала ‎непростые‏ ‎времена,‏ ‎так ‎как‏ ‎ЮАР ‎фактически‏ ‎оккупировала ‎её ‎и ‎не ‎хотела‏ ‎давать‏ ‎независимость. ‎Но‏ ‎ещё ‎более‏ ‎интересные ‎времена ‎переживал ‎сам ‎Южно-Африканский‏ ‎Союз.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎нём‏ ‎правила ‎бурская‏ ‎партия ‎националистов.‏ ‎Представляете,‏ ‎они ‎даже‏ ‎вышли ‎из ‎Британского ‎Содружества! ‎Какой‏ ‎ужас. ‎Ещё‏ ‎апартеид‏ ‎устроили. ‎В ‎общем,‏ ‎нехорошо. ‎А‏ ‎семейство ‎Масков ‎потомственно, ‎кстати,‏ ‎члены‏ ‎проанглийских ‎партий.‏ ‎Несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎им ‎было ‎чем ‎заняться‏ ‎в‏ ‎ЮАС.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎матушке‏ ‎Илона. ‎Мэй ‎Холдеман ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎победила‏ ‎на ‎конкурсе‏ ‎красоты, ‎а‏ ‎через ‎год‏ ‎вышла‏ ‎за ‎Эррола‏ ‎Маска ‎(у ‎которого ‎уже ‎год‏ ‎как ‎половина‏ ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в ‎Замбии).‏ ‎Она ‎родила‏ ‎троих ‎детей, ‎но ‎в‏ ‎1979‏ ‎году ‎пара‏ ‎развелась. ‎Через‏ ‎некоторое ‎время ‎юный ‎Илон ‎решил‏ ‎жить‏ ‎у ‎отца.‏ ‎Давайте, ‎снова‏ ‎вернёмся ‎к ‎нему. ‎Вскоре ‎Эррол‏ ‎женился‏ ‎на‏ ‎другой ‎даме‏ ‎с ‎четырёхлетней‏ ‎дочкой. ‎Прожили‏ ‎они‏ ‎вместе ‎18‏ ‎лет, ‎нажили ‎ещё ‎двоих ‎детей,‏ ‎снова ‎развод‏ ‎и‏ ‎… ‎старший ‎Маск‏ ‎женится ‎на‏ ‎вот ‎этой ‎бывшей ‎падчерице‏ ‎Джейн.‏ ‎Сам ‎воспитал,‏ ‎сам ‎женился.‏ ‎Родили ‎ещё ‎двоих ‎детей ‎в‏ ‎2017‏ ‎и ‎2019,‏ ‎когда ‎Эрролу‏ ‎было ‎71 ‎и ‎73, ‎а‏ ‎падчерице,‏ ‎то‏ ‎есть ‎пардон,‏ ‎жене ‎29‏ ‎и ‎31.‏ ‎Так‏ ‎что ‎у‏ ‎Илона ‎Маска ‎6 ‎братьев ‎и‏ ‎сестёр. ‎Вот‏ ‎такие‏ ‎милые ‎семейные ‎нравы‏ ‎у ‎англичан‏ ‎в ‎ЮАР. ‎Также ‎господин‏ ‎Эррол‏ ‎был ‎городским‏ ‎депутатом ‎в‏ ‎Претории. ‎Так ‎что, ‎как ‎видите,‏ ‎предки‏ ‎у ‎Илона‏ ‎крайне ‎интересные,‏ ‎делали ‎дела, ‎имели ‎серьёзный ‎вес‏ ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Африке, ‎что‏ ‎характерно, ‎сразу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎государствах.‏ ‎Кто ‎такой‏ ‎у ‎нас ‎наднациональный, ‎мы ‎прекрасно‏ ‎знаем.

Итак, ‎Илон‏ ‎жил‏ ‎у ‎отца ‎в‏ ‎Претории, ‎где‏ ‎и ‎закончил ‎школу ‎(почему-то‏ ‎переходя‏ ‎из ‎одной‏ ‎в ‎другую).‏ ‎В ‎1989 ‎году ‎он ‎переезжает‏ ‎в‏ ‎Канаду, ‎где‏ ‎через ‎год‏ ‎поступает ‎в ‎канадский ‎университет ‎в‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎большом ‎городе‏ ‎Кингстоне. ‎Отучившись‏ ‎два ‎года,‏ ‎он‏ ‎переводится ‎сразу‏ ‎в ‎очень ‎крутой ‎Университет ‎Пенсильвании,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎Лигу‏ ‎Плюща. ‎Там ‎он‏ ‎получает ‎аж‏ ‎две ‎степени ‎бакалавра ‎по‏ ‎физике‏ ‎и ‎экономике.‏ ‎Почему-то ‎наш‏ ‎гений ‎путается ‎в ‎показаниях ‎в‏ ‎этом‏ ‎месте. ‎По‏ ‎его ‎утверждению,‏ ‎дипломы ‎он ‎получил ‎в ‎1995‏ ‎году,‏ ‎что‏ ‎логично, ‎если‏ ‎он ‎переводился‏ ‎из ‎канадского‏ ‎университета.‏ ‎Хотя ‎возникают‏ ‎вопросы, ‎как ‎он ‎совершил ‎такой‏ ‎скачок, ‎ведь‏ ‎это‏ ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎перевестись ‎в‏ ‎МФТИ ‎из ‎Мелитопольского ‎универа.‏ ‎Однако‏ ‎Университет ‎Пенсильвании‏ ‎заявляет, ‎что‏ ‎дипломы ‎выдали ‎в ‎1997 ‎году.‏ ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎Илон‏ ‎поступил ‎заново‏ ‎и, ‎надо ‎полагать, ‎платно. ‎Иначе‏ ‎о‏ ‎бесплатном‏ ‎поступлении ‎бы‏ ‎трубили, ‎как‏ ‎об ‎очередном‏ ‎доказательстве‏ ‎гениальности ‎великого‏ ‎визионера. ‎Естественно, ‎обучение ‎в ‎университете‏ ‎Лиги ‎Плюща‏ ‎дорогое‏ ‎удовольствие, ‎но ‎отец‏ ‎вроде ‎вполне‏ ‎платёжеспособен. ‎Странно, ‎что ‎здесь‏ ‎есть‏ ‎какая-то ‎невнятица‏ ‎и ‎умолчания,‏ ‎кто ‎платил. ‎Кстати, ‎пишут ‎какую-то‏ ‎ерунду,‏ ‎мол, ‎парень‏ ‎проводил ‎большие‏ ‎вечеринки, ‎а ‎за ‎вход ‎брал‏ ‎деньги.‏ ‎Так‏ ‎и ‎набрал‏ ‎денег, ‎чтобы‏ ‎платить ‎за‏ ‎учёбу‏ ‎— ‎ноу‏ ‎комментс. ‎Что-то ‎тут ‎нечисто. ‎Может,‏ ‎платил ‎кто-то‏ ‎другой?

По‏ ‎ходу ‎учёбы ‎молодой‏ ‎Маск ‎проходил‏ ‎стажировки ‎в ‎Кремниевой ‎долине,‏ ‎а‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎ни‏ ‎много, ‎ни ‎мало ‎основал ‎компанию‏ ‎Zip2‏ ‎(сначала ‎Global‏ ‎Link ‎Information‏ ‎Network) ‎в ‎Пало ‎Альто, ‎Калифорния.‏ ‎Дальше‏ ‎нам‏ ‎поступают ‎трогательные‏ ‎сведения ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎он‏ ‎много ‎работал.‏ ‎Это ‎очень ‎мило, ‎но ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎как‏ ‎он ‎диплом ‎получил‏ ‎в ‎1997?‏ ‎Университет ‎в ‎Филадельфии, ‎Пенсильвания‏ ‎(восточное‏ ‎побережье ‎США),‏ ‎фирма, ‎где‏ ‎он ‎отчаянно ‎работает, ‎в ‎Калифорнии‏ ‎(западное‏ ‎побережье). ‎Расстояние‏ ‎между ‎двумя‏ ‎точками ‎4000 ‎километров ‎— ‎расстояние‏ ‎почти‏ ‎как‏ ‎от ‎Москвы‏ ‎до ‎Иркутска!‏ ‎Теперь ‎понятно,‏ ‎почему‏ ‎господин ‎Маск‏ ‎настаивает ‎на ‎1995 ‎годе ‎получения‏ ‎диплома, ‎но‏ ‎совсем‏ ‎непонятно, ‎как ‎он‏ ‎его ‎получил‏ ‎в ‎1997 ‎году. ‎Эдак‏ ‎мы‏ ‎докатимся ‎до‏ ‎предположения, ‎что‏ ‎свои ‎дипломы ‎он ‎получил ‎…‏ ‎по‏ ‎блату? ‎Кстати,‏ ‎основал ‎эту‏ ‎компанию ‎Илон ‎Маск ‎вместе ‎со‏ ‎своим‏ ‎братом‏ ‎Кимбалом ‎Маском‏ ‎и ‎неким‏ ‎Грегом ‎Кури.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎раз‏ ‎младший ‎брат ‎Кимбал ‎в ‎1995‏ ‎году ‎окончил‏ ‎тот‏ ‎самый ‎канадский ‎университет‏ ‎в ‎Кингстоне.

Будучи‏ ‎в ‎гостях ‎в ‎канадском‏ ‎Торонто,‏ ‎братья ‎встретились‏ ‎с ‎другом‏ ‎родителей, ‎Грегом ‎Кури, ‎который ‎старше‏ ‎Илона‏ ‎на ‎11‏ ‎лет, ‎тому‏ ‎было ‎24 ‎года ‎в ‎1995,‏ ‎Кимбалу‏ ‎23,‏ ‎а ‎Грегу‏ ‎35. ‎Не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎за ‎друг‏ ‎такой. ‎Мама ‎Масков, ‎Мэй, ‎была‏ ‎старше ‎мистера‏ ‎Кури‏ ‎на ‎13 ‎лет‏ ‎— ‎разные‏ ‎поколения. ‎Грег ‎Кури ‎занимался‏ ‎торговлей‏ ‎недвижимостью ‎в‏ ‎Торонто. ‎Внезапно‏ ‎он ‎срывается ‎и ‎едет ‎из‏ ‎Канады‏ ‎в ‎Кремниевую‏ ‎долину ‎в‏ ‎США, ‎где ‎основывает ‎ту ‎самую‏ ‎компанию,‏ ‎которую‏ ‎через ‎год‏ ‎переименуют ‎в‏ ‎Zip2. ‎Деньги‏ ‎на‏ ‎её ‎основание‏ ‎трио ‎получило ‎от ‎неких ‎бизнес-ангелов,‏ ‎28000$ ‎от‏ ‎отца,‏ ‎Эррола ‎Маска ‎(хотя‏ ‎тут ‎тоже‏ ‎есть ‎какая-то ‎невнятица, ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎отрицает ‎этот‏ ‎факт), ‎8000$‏ ‎привёз ‎сам ‎Грег ‎(что-то ‎немного‏ ‎он‏ ‎наторговал ‎в‏ ‎Канаде). ‎В‏ ‎общем, ‎суммы ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какие.‏ ‎Поначалу‏ ‎компания ‎занималась‏ ‎какой-то ‎ерундой,‏ ‎связывая ‎через‏ ‎факс‏ ‎неких ‎рекламщиков‏ ‎и ‎пользователей. ‎Согласитесь, ‎как-то ‎не‏ ‎шибко ‎то‏ ‎высокотехнологично.‏ ‎Как ‎ВДРУГ. ‎В‏ ‎1996 ‎году‏ ‎эта ‎компания ‎получает ‎3‏ ‎миллиона‏ ‎долларов ‎от‏ ‎инвестиционного ‎фонда‏ ‎Билла ‎Давыдова. ‎Очень ‎напоминает ‎анекдот‏ ‎при‏ ‎историю ‎успеха‏ ‎миллиардера, ‎мол,‏ ‎сначала ‎я ‎взял ‎одно ‎яблоко,‏ ‎продал‏ ‎его,‏ ‎купил ‎два,‏ ‎а ‎потом‏ ‎получил ‎в‏ ‎наследство‏ ‎миллиард.

Кто ‎такой‏ ‎Билл ‎Давыдов ‎(Bill ‎Davidow)? ‎Это‏ ‎выпускник ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎в ‎1961 ‎году.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎работал ‎в ‎General ‎Electric‏ ‎и‏ ‎Hewlett-Packard, ‎потом‏ ‎в ‎Intel,‏ ‎где ‎занимался ‎в ‎том ‎числе‏ ‎прорывным‏ ‎направлением ‎микропроцессоров‏ ‎и ‎дослужился‏ ‎там ‎до ‎вице-президента. ‎В ‎1983‏ ‎году‏ ‎он‏ ‎ушёл ‎из‏ ‎Интела ‎и‏ ‎организовал ‎инвестиционный‏ ‎фонд.‏ ‎По ‎абсолютно‏ ‎непонятной ‎причине ‎его ‎заинтересовала ‎крохотная‏ ‎компашка, ‎занимающая‏ ‎мелкой‏ ‎рекламой ‎по ‎факсу.‏ ‎Кстати, ‎очень‏ ‎часто ‎в ‎этом ‎месте‏ ‎крутят‏ ‎напёрстки, ‎расписывая,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Маски ‎и ‎Кури ‎работали ‎над‏ ‎сайтами,‏ ‎веб-технологиями ‎и‏ ‎даже ‎софтом‏ ‎для ‎карт. ‎Вот ‎только ‎всё‏ ‎это‏ ‎они‏ ‎стали ‎делать‏ ‎ПОСЛЕ ‎того,‏ ‎как ‎прилетел‏ ‎добрый‏ ‎волшебник ‎и‏ ‎отслюнявил ‎сумму ‎на ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎той,‏ ‎с‏ ‎которой ‎начинался ‎весь‏ ‎бизнес ‎рекламы‏ ‎по ‎факсу. ‎Господин ‎Давыдов‏ ‎велел‏ ‎перестать ‎заниматься‏ ‎ерундой, ‎сказал‏ ‎делать ‎софт ‎для ‎печатных ‎изданий‏ ‎и‏ ‎выдал ‎им‏ ‎человека, ‎Рича‏ ‎Соркина. ‎Это ‎ещё ‎один ‎выпускник‏ ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎и ‎заодно‏ ‎Йеля, ‎работавший‏ ‎в ‎Голдман‏ ‎Сакс,‏ ‎а ‎потом‏ ‎работал ‎над ‎когда-то ‎знаменитой ‎технологией‏ ‎звуковых ‎карт‏ ‎Sound‏ ‎Blaster ‎в ‎компании‏ ‎Creative ‎Labs.‏ ‎Карты ‎эти ‎расходились ‎как‏ ‎горячие‏ ‎пирожки ‎и‏ ‎компания ‎начала‏ ‎поднимать ‎до ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎год.‏ ‎И ‎вот‏ ‎ТАКОГО ‎человека‏ ‎посадили ‎управлять ‎компанией, ‎занимавшейся ‎рекламкой‏ ‎по‏ ‎факсам.‏ ‎Сейчас, ‎кстати,‏ ‎сей ‎товарищ‏ ‎командует ‎фирмой‏ ‎Jupiter‏ ‎Intelligence ‎(что‏ ‎можно ‎перевести ‎как ‎«Юпитерианская ‎разведка»),‏ ‎которая ‎для‏ ‎правительств‏ ‎стран ‎Запада ‎занимается‏ ‎моделированием ‎изменением‏ ‎климата, ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.

Вскоре‏ ‎после ‎получения‏ ‎3 ‎миллионов ‎и ‎супер-управляющего ‎компания‏ ‎Zip2‏ ‎получает ‎себе‏ ‎в ‎клиенты‏ ‎таких ‎грандов ‎печатных ‎изданий, ‎как‏ ‎New‏ ‎York‏ ‎Times, ‎Hearst‏ ‎Corporation ‎и‏ ‎других. ‎В‏ ‎1998‏ ‎году ‎у‏ ‎компании ‎уже ‎было ‎160 ‎клиентов,‏ ‎всяческих ‎медийных‏ ‎компаний.‏ ‎Через ‎год ‎корпорация‏ ‎Compaq ‎покупает‏ ‎Zip2 ‎аж ‎за ‎305‏ ‎миллионов.‏ ‎Илону ‎и‏ ‎Кимбалу ‎достаётся‏ ‎22 ‎и ‎15 ‎миллионов ‎соответственно.‏ ‎Кстати,‏ ‎из ‎всех‏ ‎фигурантов ‎этой‏ ‎истории ‎все ‎живы, ‎кроме ‎Грега‏ ‎Кури.‏ ‎Он‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎51 ‎года‏ ‎в ‎2012‏ ‎году‏ ‎нечаянно ‎помер,‏ ‎будучи ‎на ‎отдыхе ‎с ‎семьёй.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же‏ ‎так. ‎Кимбал ‎Маск‏ ‎далее ‎участвовал‏ ‎в ‎делах ‎старшего ‎брата,‏ ‎а‏ ‎потом ‎переехал‏ ‎в ‎Нью-Йорк,‏ ‎где ‎стал ‎ресторатором. ‎В ‎общем,‏ ‎всё‏ ‎это ‎крайне‏ ‎интересно, ‎только‏ ‎непонятно, ‎причём ‎тут ‎Илон ‎Маск‏ ‎и‏ ‎за‏ ‎что ‎он‏ ‎получил ‎22‏ ‎миллиона ‎долларов.‏ ‎В‏ ‎маленькую ‎компанию,‏ ‎которую ‎даже ‎сложно ‎назвать ‎айтишной,‏ ‎добрый ‎волшебник‏ ‎вбросил‏ ‎капитал ‎почти ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎больше ‎начального, ‎привёл ‎гигантских‏ ‎клиентов,‏ ‎а ‎затем‏ ‎продал ‎компанию‏ ‎ещё ‎раз ‎так ‎в ‎100‏ ‎дороже.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎28000$ ‎у‏ ‎братьев ‎Масков ‎превратились ‎в ‎37‏ ‎миллионов.‏ ‎Умножение‏ ‎капитала ‎более‏ ‎чем ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎за‏ ‎4 ‎года.‏ ‎Чтоб ‎я ‎так ‎жил!

Вот, ‎мы‏ ‎и ‎увидели‏ ‎ручной‏ ‎запуск ‎нашего ‎Илона‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎За ‎смешные ‎4 ‎года‏ ‎человек‏ ‎получил ‎два‏ ‎диплома ‎и‏ ‎одновременно ‎преумножил ‎капитал ‎в ‎1000‏ ‎раз.‏ ‎Ну, ‎круто,‏ ‎только… ‎почему‏ ‎помалкиваем ‎то ‎о ‎таком ‎фантастическом‏ ‎достижении?‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎надо‏ ‎хвастаться ‎и‏ ‎всем ‎показывать,‏ ‎вот,‏ ‎мол, ‎образец‏ ‎для ‎подражания ‎— ‎человек ‎пахал‏ ‎как ‎проклятый,‏ ‎одновременно‏ ‎учился ‎и ‎бизнес‏ ‎поднимал. ‎Но‏ ‎почему-то ‎господин ‎Маск ‎отчаянно‏ ‎скромничает‏ ‎и ‎пытается‏ ‎сдвинуть ‎дату‏ ‎получения ‎дипломов ‎на ‎2 ‎года‏ ‎раньше,‏ ‎а ‎про‏ ‎Zip2 ‎вообще‏ ‎молчит ‎как ‎партизан. ‎Согласитесь, ‎крайне‏ ‎нетипичная‏ ‎для‏ ‎американского ‎общества‏ ‎скромность. ‎Так‏ ‎что ‎никаких‏ ‎других‏ ‎вариантов, ‎кроме‏ ‎как ‎человеку ‎просто ‎легально ‎дали‏ ‎денег ‎и‏ ‎нарисовали‏ ‎ему ‎бизнес-историю, ‎не‏ ‎остаётся. ‎Дальнейшие‏ ‎похождения ‎Илона ‎в ‎общем-то‏ ‎укладываются‏ ‎в ‎ту‏ ‎же ‎схему.‏ ‎Как ‎только ‎юный ‎гений ‎организовывает‏ ‎бизнес,‏ ‎так ‎начинается‏ ‎магия. ‎В‏ ‎1999 ‎году ‎после ‎Zip2 ‎Маск‏ ‎создаёт‏ ‎компанию‏ ‎X.com, ‎которая‏ ‎собиралась ‎проводить‏ ‎онлайновые ‎банковские‏ ‎операции,‏ ‎то ‎есть‏ ‎платёжную ‎систему. ‎В ‎первый ‎же‏ ‎месяц ‎Федеральная‏ ‎корпорация‏ ‎по ‎страхованию ‎вкладов‏ ‎застраховала ‎новационную‏ ‎систему ‎без ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎и‏ ‎уже ‎через‏ ‎пару ‎месяцев‏ ‎у ‎компании ‎было ‎200 ‎тысяч‏ ‎клиентов.‏ ‎В ‎следующем‏ ‎году ‎X.com‏ ‎слопал ‎своего ‎конкурента ‎Confinity ‎с‏ ‎продуктом‏ ‎PayPal.‏ ‎Кстати, ‎что-то‏ ‎не ‎пишут,‏ ‎что ‎PayPal‏ ‎был‏ ‎застрахован ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Вот ‎вам ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.‏ ‎В‏ ‎2002 ‎году ‎компанию‏ ‎Маска ‎продали‏ ‎eBay ‎за ‎1,5 ‎млрд.‏ ‎баксов.‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎превратил ‎вложенные‏ ‎12 ‎миллионов ‎за ‎3 ‎года‏ ‎в‏ ‎176 ‎миллионов,‏ ‎то ‎есть‏ ‎получил ‎прибыль ‎в ‎14 ‎концов.‏ ‎Да‏ ‎«новые‏ ‎русские» ‎из‏ ‎наших ‎90-х‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎прибыли‏ ‎в ‎три‏ ‎конца ‎— ‎малые ‎дети!

В ‎2002‏ ‎году ‎Илон‏ ‎основывает‏ ‎знаменитую ‎SpaceX. ‎Ещё‏ ‎перед ‎этим,‏ ‎в ‎2001 ‎году, ‎Маск‏ ‎интересуется‏ ‎космической ‎темой‏ ‎и ‎едет‏ ‎в ‎Россию ‎прикупить ‎межконтинентальные ‎ракеты.‏ ‎По‏ ‎легенде ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎друзья ‎вернулись ‎с ‎пустыми ‎руками.‏ ‎Потом‏ ‎ещё‏ ‎раз ‎съездили‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎снова‏ ‎как‏ ‎бы ‎впустую.‏ ‎Однако ‎вот ‎тут ‎сразу ‎Маск‏ ‎основывает ‎свою‏ ‎компанию‏ ‎и ‎за ‎смешные‏ ‎4 ‎года‏ ‎запускает ‎новую ‎ракету ‎Falcon‏ ‎1.‏ ‎Так ‎что‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения, ‎что ‎поездки ‎в ‎Россию‏ ‎были‏ ‎такими ‎уж‏ ‎провальными. ‎Правда‏ ‎первый ‎пуск ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎был‏ ‎провальным,‏ ‎что ‎не‏ ‎помешало ‎НАСА‏ ‎тут ‎же‏ ‎выдать‏ ‎400 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎Кстати, ‎руководил ‎НАСА ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎Майкл‏ ‎Гриффин, ‎который ‎участвовал‏ ‎в ‎приснопамятной‏ ‎поездке ‎Маска ‎в ‎Россию.‏ ‎Следующие‏ ‎два ‎пуска,‏ ‎профинансированные ‎Минобороны‏ ‎США, ‎тоже ‎оказались ‎аварийными ‎и‏ ‎лишь‏ ‎на ‎четвёртый‏ ‎раз ‎ракета,‏ ‎наконец, ‎полетела. ‎Несмотря ‎на ‎такую‏ ‎сомнительную‏ ‎эффективность‏ ‎и ‎предбанкротное‏ ‎состояние ‎SpaceX,‏ ‎НАСА ‎под‏ ‎руководством‏ ‎того ‎же‏ ‎Майкла ‎Гриффина ‎тут ‎же ‎ввалила‏ ‎1,6 ‎миллиарда‏ ‎(!)‏ ‎в ‎компанию ‎Маска,‏ ‎подписав ‎гигантский‏ ‎контракт ‎на ‎12 ‎полётов‏ ‎к‏ ‎МКС. ‎В‏ ‎общем, ‎волшебник‏ ‎тут ‎прилетал ‎дважды.

Схожая ‎история ‎с‏ ‎Теслой.‏ ‎Компанию ‎организовали‏ ‎другие ‎люди.‏ ‎В ‎2004 ‎году ‎Маск ‎влез‏ ‎туда,‏ ‎со‏ ‎временем ‎вытурил‏ ‎первоначальных ‎создателей‏ ‎компании. ‎К‏ ‎2009‏ ‎году ‎произвёл,‏ ‎наконец, ‎ажно ‎147 ‎автомобилей. ‎Но,‏ ‎благодаря ‎сумасшедшей‏ ‎рекламе,‏ ‎которая ‎почему-то ‎попёрла‏ ‎везде, ‎он‏ ‎поднял ‎187 ‎миллионов ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎через ‎несколько‏ ‎месяцев ‎получил ‎пол-миллиарда ‎как ‎льготный‏ ‎кредит‏ ‎от ‎Министерства‏ ‎Энергетики ‎США.‏ ‎Трын-дын-дын ‎— ‎да, ‎опять ‎вертолёт‏ ‎с‏ ‎чемоданами‏ ‎денег. ‎Временами‏ ‎и ‎сам‏ ‎Маск ‎выступал‏ ‎волшебником.‏ ‎Так, ‎его‏ ‎двоюродный ‎брат ‎и ‎бизнесмен ‎из‏ ‎ЮАР ‎Линдон‏ ‎Райв‏ ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎основал ‎компанию‏ ‎SolarCity. ‎На ‎какие ‎деньги‏ ‎история‏ ‎умалчивает, ‎хотя‏ ‎упоминается, ‎что‏ ‎кузен ‎Маск ‎активно ‎помогал. ‎Компания‏ ‎довольно‏ ‎агрессивно ‎развивается‏ ‎и ‎регулярно‏ ‎покупает ‎конкурентов. ‎При ‎этом ‎доходы‏ ‎сильно‏ ‎зависят‏ ‎от ‎регулирования‏ ‎в ‎каждом‏ ‎конкретном ‎штате,‏ ‎но‏ ‎оно ‎часто‏ ‎становится ‎таким, ‎каким ‎нужно ‎для‏ ‎получения ‎прибылей.‏ ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎компания‏ ‎выходит ‎на‏ ‎биржу ‎и ‎почти ‎половину‏ ‎акций‏ ‎сразу ‎выкупает‏ ‎SpaceX. ‎Правда‏ ‎это ‎несильно ‎помогает, ‎так ‎как‏ ‎компания‏ ‎по ‎уши‏ ‎в ‎долгах.‏ ‎В ‎2016 ‎году ‎нависает ‎уже‏ ‎неиллюзорная‏ ‎угроза‏ ‎банкротства, ‎как,‏ ‎трын-дын-дын, ‎на‏ ‎вертолёте ‎прилетает‏ ‎уже‏ ‎сам ‎Маск‏ ‎и ‎привозит ‎2,6 ‎миллиарда ‎(!!!),‏ ‎выкупая ‎весь‏ ‎этот‏ ‎балаган ‎разом. ‎Объяснение:‏ ‎нужно ‎ускориться‏ ‎на ‎пути ‎перехода ‎к‏ ‎возобновляемым‏ ‎источникам ‎энергии.‏ ‎Всё-таки ‎умеют‏ ‎англичане ‎держаться ‎друг ‎друга! ‎Завидую.

Продолжать‏ ‎можно‏ ‎ещё ‎долго,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎интересные ‎компании, ‎где ‎поучаствовал‏ ‎наш‏ ‎гений.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎излишне‏ ‎перетягивать ‎одеяло,‏ ‎нам‏ ‎ещё ‎на‏ ‎Рогозина ‎надо ‎посмотреть. ‎Что ‎же‏ ‎это ‎за‏ ‎высокотехнологичное‏ ‎вторжение ‎из ‎ЮАР?‏ ‎И ‎кто‏ ‎такой ‎Илон ‎Маск? ‎Очевидно,‏ ‎объяснение‏ ‎тут ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎одно. ‎Господин ‎Маск ‎— ‎зонтичный‏ ‎зиц-председатель‏ ‎для ‎англо-американского‏ ‎хайтек ‎сотрудничества.‏ ‎Крайне ‎сомневаюсь, ‎что ‎он ‎занимается‏ ‎чем-то‏ ‎реально‏ ‎кроме ‎базового‏ ‎администрирования ‎и‏ ‎управления ‎бизнес-процессами.‏ ‎Всеми‏ ‎технологиями ‎занимались‏ ‎другие ‎люди ‎либо ‎Маск ‎эти‏ ‎технологии ‎брал‏ ‎откуда-то.‏ ‎Вся ‎его ‎история‏ ‎успеха ‎—‏ ‎это ‎надувание ‎деньгами ‎из‏ ‎прилетевших‏ ‎вертолётов. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎Маск‏ ‎приобрёл ‎Твиттер ‎и ‎стал ‎влиять‏ ‎уже‏ ‎даже ‎на‏ ‎публичную ‎политику‏ ‎Штатов, ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎как‏ ‎американцы‏ ‎позволили‏ ‎англичанам ‎настолько‏ ‎укорениться ‎в‏ ‎важнейших ‎отраслях?‏ ‎Настолько,‏ ‎что ‎даже‏ ‎приходится ‎спускать ‎с ‎рук ‎наглое‏ ‎вмешательство ‎в,‏ ‎страшно‏ ‎сказать, ‎выборы ‎президента.‏ ‎Это ‎тревожный‏ ‎симптом ‎для ‎США. ‎Но‏ ‎остановимся,‏ ‎проблемы ‎американских‏ ‎элит ‎рассмотрим‏ ‎в ‎другой ‎раз.

Родовитый ‎космопатриот

Наш ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎родился ‎в‏ ‎1963 ‎году.‏ ‎Мать, ‎Тамара ‎Васильевна ‎Прокофьева, ‎родом‏ ‎из‏ ‎Оренбурга,‏ ‎родилась ‎в‏ ‎1929 ‎году.‏ ‎В ‎1934‏ ‎году‏ ‎она ‎потеряла‏ ‎отца. ‎Всю ‎жизнь ‎она ‎работала‏ ‎медсестрой. ‎Со‏ ‎второго‏ ‎курса ‎её ‎отправили‏ ‎работать ‎в‏ ‎ГУЛАГ, ‎так ‎что ‎жизнь‏ ‎была‏ ‎нелёгкая. ‎Её‏ ‎отец ‎вроде‏ ‎был ‎купцом ‎до ‎революции. ‎Но‏ ‎эта‏ ‎ветвь ‎родового‏ ‎древа ‎неинтересная.‏ ‎Перейдём ‎к ‎отцу. ‎Олег ‎Константинович‏ ‎тоже‏ ‎родился‏ ‎в ‎1929‏ ‎году. ‎Его‏ ‎родители ‎весьма‏ ‎интересны.‏ ‎Отец, ‎Константин‏ ‎Рогозин, ‎кузнец ‎из ‎деревни ‎с‏ ‎Ивановщины, ‎после‏ ‎революции‏ ‎убежал ‎в ‎Москву.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎он ‎был ‎раскулачен.‏ ‎Странно,‏ ‎что ‎ему‏ ‎удалось ‎попасть‏ ‎в ‎столицу, ‎может, ‎повезло ‎во‏ ‎времена‏ ‎нэпмановской ‎оттепели.‏ ‎Ещё ‎интереснее‏ ‎его ‎жена, ‎бабушка ‎нашего ‎Рогозина.‏ ‎Это‏ ‎Наталья‏ ‎Борисовна ‎Миткевич-Жолток.‏ ‎Она ‎внучка‏ ‎барона ‎и‏ ‎генерала-майора‏ ‎Николая ‎Антоновича‏ ‎Миткевич-Жолток ‎родом ‎из ‎Белоруссии, ‎который‏ ‎в ‎1908–1915‏ ‎гг‏ ‎был ‎главой ‎полиции‏ ‎Москвы. ‎Получается,‏ ‎его ‎назначал ‎сам ‎Столыпин.‏ ‎После‏ ‎революции ‎он,‏ ‎однако, ‎не‏ ‎был ‎убит ‎а ‎ушёл ‎с‏ ‎белыми‏ ‎юга. ‎Воевал‏ ‎у ‎Деникина,‏ ‎а ‎потом ‎Врангеля. ‎Причём ‎был‏ ‎там‏ ‎в‏ ‎штабе ‎белых‏ ‎эдаким ‎кэгебистом,‏ ‎возглавляя ‎спецслужбы‏ ‎и‏ ‎контрразведку. ‎Успел‏ ‎эвакуироваться, ‎но ‎куда ‎— ‎никто‏ ‎не ‎знает.‏ ‎Могила‏ ‎не ‎найдена ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Отец‏ ‎Натальи ‎Борисовны, ‎Борис ‎Николаевич,‏ ‎прадед‏ ‎нашего ‎Рогозина,‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎Мировой ‎стал ‎лётчиком, ‎после ‎революции‏ ‎стал‏ ‎служить ‎в‏ ‎РККА. ‎Как‏ ‎рассказывает ‎Дмитрий ‎Олегович ‎он ‎как-то‏ ‎умудрялся‏ ‎скрываться‏ ‎от ‎сталинских‏ ‎репрессий, ‎демобилизовавшись‏ ‎из ‎армии‏ ‎и‏ ‎уехав ‎куда-то‏ ‎на ‎юг. ‎Появился ‎лишь ‎в‏ ‎1941 ‎году,‏ ‎помог‏ ‎семье ‎своей ‎дочери‏ ‎(уже ‎с‏ ‎сыном, ‎отцом ‎Рогозина) ‎эвакуироваться‏ ‎из‏ ‎Москвы, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1942 ‎году ‎пропал ‎окончательно. ‎Стоит‏ ‎заострить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎этом ‎моменте.‏ ‎Я ‎сильно ‎сомневаюсь ‎в ‎семейной‏ ‎легенде,‏ ‎что‏ ‎прадед ‎так‏ ‎ловко ‎шнырял‏ ‎по ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прячась ‎от‏ ‎НКВД. ‎Похоже, ‎что ‎человечек ‎был‏ ‎непростой ‎и‏ ‎работал‏ ‎на ‎кого-то ‎очень‏ ‎серьёзного, ‎явно‏ ‎поверх ‎советских ‎органов. ‎Иначе‏ ‎потомственного‏ ‎барона ‎терпеть‏ ‎бы ‎не‏ ‎стали. ‎Раз ‎пережил ‎30-е, ‎значит,‏ ‎барон‏ ‎был ‎под‏ ‎английской ‎крышей.‏ ‎Вернёмся ‎к ‎Наталье ‎Борисовне. ‎Про‏ ‎её‏ ‎мать‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно, ‎что‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет‏ ‎нас ‎в‏ ‎мысли, ‎что ‎её ‎отец ‎был‏ ‎очень ‎непростым‏ ‎человеком.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎рассказывает,‏ ‎что ‎бабушка‏ ‎всю ‎жизнь ‎скрывала ‎своё‏ ‎происхождение‏ ‎(что ‎логично)‏ ‎и ‎открылась‏ ‎внуку ‎лишь ‎перед ‎самой ‎смертью.‏ ‎Работала‏ ‎она ‎модисткой,‏ ‎что ‎было‏ ‎довольно ‎блатной ‎профессией. ‎Видимо, ‎отец‏ ‎таки‏ ‎помогал.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎Олегу ‎Константиновичу,‏ ‎папе ‎нашего‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Напомню,‏ ‎родился ‎он ‎в ‎1929. ‎В‏ ‎1944 ‎году,‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время ‎войны,‏ ‎стал ‎работать‏ ‎слесарем-механиком ‎на ‎заводе ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Наш ‎Рогозин‏ ‎говорит, ‎что,‏ ‎якобы, ‎его ‎отец ‎в ‎14‏ ‎лет‏ ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎1943‏ ‎году) ‎сбежал ‎на ‎фронт ‎и‏ ‎служил‏ ‎юнгой‏ ‎в ‎специальной‏ ‎Днепропетровской ‎флотилии.‏ ‎Странная ‎история,‏ ‎учитывая,‏ ‎что ‎Олег‏ ‎Рогозин ‎никогда ‎не ‎считался ‎фронтовиком‏ ‎(якобы, ‎из-за‏ ‎скромности‏ ‎великой). ‎Далее ‎в‏ ‎1949 ‎году‏ ‎он ‎служит ‎в ‎армии,‏ ‎учится‏ ‎на ‎лётчика.‏ ‎До ‎1954‏ ‎года ‎в ‎этом ‎же ‎Чкаловском‏ ‎училище‏ ‎работает ‎лётчиком-инструктором.‏ ‎Потом ‎он‏ ‎заканчивает ‎Военно-воздушную ‎Академию ‎имени ‎Жуковского‏ ‎в‏ ‎1959‏ ‎году. ‎Далее‏ ‎работает ‎в‏ ‎аппарате ‎Минобороны‏ ‎СССР.‏ ‎Тут ‎приостановимся.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎Олег ‎Константинович‏ ‎считался ‎своим‏ ‎советским,‏ ‎из ‎надёжных. ‎Реально‏ ‎он, ‎похоже,‏ ‎никогда ‎не ‎воевал, ‎вся‏ ‎его‏ ‎карьера ‎по‏ ‎сути ‎аппаратная.‏ ‎Но ‎непохоже, ‎что ‎он ‎был‏ ‎из‏ ‎супер-блатных, ‎так‏ ‎как ‎карьерный‏ ‎взлёт ‎пошёл ‎только ‎в ‎1971‏ ‎году.‏ ‎Это‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет ‎нас‏ ‎в ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎его ‎дед,‏ ‎Борис ‎Николаевич ‎Миткевич-Жолток, ‎был, ‎как‏ ‎минимум, ‎полностью‏ ‎советским‏ ‎кадром. ‎За ‎этим‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎следили, ‎потомка ‎ненадёжных ‎лиц‏ ‎и‏ ‎на ‎пушечный‏ ‎выстрел ‎не‏ ‎подпустили ‎бы ‎к ‎Министерству.

В ‎начале‏ ‎70-х‏ ‎у ‎Олега‏ ‎Константиновича ‎начинается‏ ‎вертикальный ‎взлёт ‎и ‎уже ‎в‏ ‎1975‏ ‎году‏ ‎он ‎глава‏ ‎Управления ‎опытного‏ ‎строительства ‎и‏ ‎серийных‏ ‎заказов ‎Военно-воздушных‏ ‎сил. ‎В ‎его ‎ведении ‎образцы‏ ‎новой ‎техники‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎технологии. ‎В‏ ‎1982 ‎году‏ ‎он ‎уже ‎начальник ‎Управления‏ ‎перспективных‏ ‎исследований ‎и‏ ‎программ ‎вооружения,‏ ‎то ‎есть ‎командует ‎уже ‎всеми‏ ‎передовыми‏ ‎военными ‎технологиями.‏ ‎А ‎у‏ ‎СССР ‎в ‎80-е ‎годы ‎их‏ ‎было‏ ‎много.‏ ‎Также ‎он‏ ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника ‎Службы‏ ‎вооружений‏ ‎Минобороны. ‎Дослужился‏ ‎до ‎звания ‎генерал-лейтенанта. ‎В ‎1990‏ ‎году ‎внезапно‏ ‎уходит‏ ‎в ‎отставку. ‎Ему‏ ‎лишь ‎61‏ ‎год ‎— ‎для ‎его‏ ‎уровня‏ ‎это ‎детский‏ ‎возраст. ‎При‏ ‎этом ‎период ‎распродажи ‎советского ‎наследия‏ ‎он,‏ ‎видимо, ‎таки‏ ‎захватил. ‎Далее‏ ‎он ‎работает ‎в ‎Академии ‎Наук.‏ ‎С‏ ‎1991‏ ‎году ‎он‏ ‎внезапно ‎приходит‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете‏ ‎два ‎года‏ ‎под ‎руководством ‎Алексея ‎Подберёзкина. ‎Это‏ ‎отдельный ‎интересный‏ ‎персонаж,‏ ‎стоит ‎почитать ‎про‏ ‎него. ‎То‏ ‎есть ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎отец‏ ‎Дмитрия ‎Олеговича‏ ‎в ‎последнее‏ ‎десятилетие ‎жизни ‎Союза ‎ведает ‎его‏ ‎военно-техническими‏ ‎секретами, ‎а‏ ‎после ‎Революции‏ ‎1991 ‎работает ‎в ‎организации ‎по‏ ‎сотрудничеству‏ ‎с‏ ‎США. ‎Ну‏ ‎что ‎тут‏ ‎сказать? ‎Усё‏ ‎ясно.‏ ‎Далее ‎ничего‏ ‎интересного ‎с ‎Олегом ‎Константиновичем ‎не‏ ‎происходило. ‎Он‏ ‎немного‏ ‎помогал ‎сыну ‎с‏ ‎партией ‎«Родина»‏ ‎и ‎всё.

Вот, ‎такие ‎корни‏ ‎у‏ ‎нашего ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Родился‏ ‎он ‎в ‎1963 ‎году, ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Учился ‎в‏ ‎элитных ‎школах‏ ‎с ‎углубленным ‎изучением ‎французского ‎языка.‏ ‎В‏ ‎1981‏ ‎году ‎поступил‏ ‎на ‎журфак‏ ‎МГУ, ‎а‏ ‎в‏ ‎1986 ‎его‏ ‎с ‎отличием ‎закончил. ‎Пишут, ‎что‏ ‎он ‎впервые‏ ‎в‏ ‎истории ‎университета ‎получил‏ ‎сразу ‎два‏ ‎диплома. ‎Хмм, ‎кажется, ‎фигурант‏ ‎предыдущей‏ ‎главы ‎тоже‏ ‎с ‎двумя‏ ‎дипломами. ‎Бывают ‎же ‎такие ‎сближенья!‏ ‎Потом‏ ‎в ‎1988‏ ‎году ‎закончил‏ ‎экономический ‎факультет ‎Университета ‎марксизма-ленинизма. ‎Ещё‏ ‎на‏ ‎втором‏ ‎курсе ‎МГУ‏ ‎он ‎женился‏ ‎на ‎Татьяне‏ ‎Серебряковой,‏ ‎вскоре ‎у‏ ‎них ‎родился ‎сын. ‎Семья ‎крепкая,‏ ‎вместе ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎— ‎это‏ ‎вызывает ‎уважение‏ ‎(не ‎то, ‎что ‎бонвиван‏ ‎Маск,‏ ‎женившийся ‎три‏ ‎раза!). ‎Правда‏ ‎из ‎детей ‎только ‎сын ‎Алексей‏ ‎Рогозин,‏ ‎впрочем, ‎тоже‏ ‎сделавший ‎хорошую‏ ‎карьеру. ‎Но ‎куда ‎интереснее ‎тесть‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича,‏ ‎Геннадий ‎Николаевич‏ ‎Серебряков. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎полковник‏ ‎КГБ, ‎точнее ‎сотрудник ‎Первого ‎отдела‏ ‎(внешняя ‎разведка),‏ ‎работавший,‏ ‎вы ‎поразитесь ‎удивительному‏ ‎совпадению, ‎на‏ ‎американском ‎направлении! ‎Когда ‎будущая‏ ‎жена‏ ‎Рогозина, ‎Татьяна,‏ ‎пошла ‎в‏ ‎первый ‎класс, ‎вся ‎их ‎семья‏ ‎уехала‏ ‎в ‎США.‏ ‎Родилась ‎она‏ ‎в ‎1963 ‎году, ‎следовательно ‎произошло‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎1970 ‎или‏ ‎1971 ‎году‏ ‎(кстати, ‎совпадает‏ ‎со‏ ‎взлётом ‎Олега‏ ‎Рогозина). ‎Интересно, ‎что ‎за ‎разведка‏ ‎там ‎такая‏ ‎была,‏ ‎что ‎можно ‎было‏ ‎всей ‎семьёй‏ ‎ехать. ‎Пробыли ‎они ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎7-8 ‎лет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎во ‎времена ‎Никсона ‎и ‎Джеральда‏ ‎Форда.

Видите,‏ ‎как ‎интересно‏ ‎выходит. ‎Семья‏ ‎Рогозина, ‎что ‎по ‎его ‎линии,‏ ‎что‏ ‎по‏ ‎линии ‎жены,‏ ‎как-то ‎связаны‏ ‎с ‎США.‏ ‎Но‏ ‎вернёмся ‎в‏ ‎Дмитрию ‎Олеговичу. ‎В ‎1986 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎работать‏ ‎в ‎Комитете ‎молодёжных‏ ‎организаций ‎СССР.‏ ‎Есть ‎свидетельства, ‎что ‎Рогозин‏ ‎был‏ ‎завербован ‎КГБ.‏ ‎Не ‎удивили,‏ ‎ведь ‎этот ‎Комитет ‎был ‎чекистской‏ ‎организацией.‏ ‎Сам ‎Дмитрий‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎внешней ‎разведке ‎и ‎даже ‎стажировался‏ ‎на‏ ‎Кубе,‏ ‎но ‎его‏ ‎ограничили ‎из-за‏ ‎загадочного ‎правила‏ ‎недопущения‏ ‎родственных ‎связей.‏ ‎Так ‎из-за ‎своего ‎тестя ‎он‏ ‎пролетел ‎мимо‏ ‎внешней‏ ‎разведки. ‎С ‎1990‏ ‎года ‎он‏ ‎уже ‎пробует ‎себя ‎в‏ ‎зарождающейся‏ ‎и ‎очень‏ ‎сумбурной ‎политике.‏ ‎Глава ‎МИД ‎Козырев ‎даже ‎предлагал‏ ‎Рогозину‏ ‎стать ‎заместителем,‏ ‎но ‎тот‏ ‎отказался. ‎В ‎1991 ‎году ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎тоже‏ ‎начинает ‎работать‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете. ‎В‏ ‎августовских‏ ‎событиях ‎принимал‏ ‎непосредственное ‎участие, ‎руководя ‎группой ‎добровольцев‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Верховного‏ ‎Совета ‎РСФСР.

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Рогозин‏ ‎начинает ‎заниматься ‎русской ‎темой.‏ ‎До‏ ‎этого ‎были‏ ‎забавные ‎попытки‏ ‎воскресить ‎партию ‎кадетов ‎(да, ‎тех‏ ‎самых,‏ ‎дореволюционных). ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎он ‎ненадолго ‎попадает ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎где‏ ‎участвует‏ ‎как ‎доброволец.‏ ‎Там ‎знакомится‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Лебедем.‏ ‎В ‎1993‏ ‎году ‎создаёт ‎Конгресс ‎русских ‎общин‏ ‎и ‎подгребает‏ ‎под‏ ‎себя ‎тему ‎русских‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках. ‎Правда ‎на ‎выборах‏ ‎пролетает.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1997‏ ‎году ‎на ‎довыборах ‎таки ‎попадает‏ ‎в‏ ‎Госдуму, ‎где‏ ‎занимается ‎проблемами‏ ‎русских ‎на ‎Северном ‎Кавказе. ‎Далее‏ ‎он‏ ‎опять‏ ‎прошёл ‎в‏ ‎Думу, ‎Путин‏ ‎его ‎стал‏ ‎назначать‏ ‎на ‎специфические‏ ‎дипломатические ‎проблемы ‎типа ‎переговоров ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎по‏ ‎Калининградской‏ ‎области. ‎В ‎целом,‏ ‎показал ‎он‏ ‎себя ‎неплохо, ‎что-то ‎ему‏ ‎даже‏ ‎удавалось ‎выбить.‏ ‎В ‎2008‏ ‎году ‎он ‎стал ‎постоянным ‎представителем‏ ‎России‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Параллельно ‎он‏ ‎пытался ‎набирать ‎политические ‎очки ‎на‏ ‎патриотическом‏ ‎фланге.‏ ‎Его ‎партия‏ ‎«Родина» ‎даже‏ ‎ненадолго ‎стала‏ ‎неким‏ ‎подобием ‎прорусского‏ ‎движения. ‎Её ‎быстро ‎зарубили, ‎Рогозин‏ ‎сотоварищи ‎немного‏ ‎подёргался,‏ ‎но ‎лезть ‎в‏ ‎бутылку ‎не‏ ‎стал. ‎В ‎2011 ‎году‏ ‎(то‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Медведеве, ‎а ‎значит ‎был ‎замом‏ ‎самого‏ ‎Путина) ‎он‏ ‎поднялся ‎уже‏ ‎до ‎зампреда ‎Правительства ‎РФ, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎задач,‏ ‎в ‎основном‏ ‎связанных ‎с‏ ‎ВПК,‏ ‎оборонзаказом, ‎космосом‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎На ‎таком‏ ‎высоком ‎посту‏ ‎он‏ ‎продержался ‎7 ‎лет‏ ‎в ‎составе‏ ‎трёх ‎правительств. ‎Много ‎чего‏ ‎интересного‏ ‎происходило ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Олеговичем,‏ ‎но ‎позвольте ‎я ‎опущу ‎эти‏ ‎многочисленные‏ ‎детали, ‎статья‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎неприлично ‎разрослась.

Итак, ‎в ‎2018‏ ‎году‏ ‎Рогозина‏ ‎назначают ‎главой‏ ‎Роскосмоса. ‎Более‏ ‎тесно ‎иметь‏ ‎дела‏ ‎с ‎космосом‏ ‎он ‎стал ‎ещё ‎с ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎Путин‏ ‎назначил ‎его ‎главой‏ ‎комиссии ‎по‏ ‎космодрому ‎«Восточный». ‎Кое-как ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎смог ‎разгрести‏ ‎эти ‎авгиевы‏ ‎конюшни ‎и ‎худо-бедно ‎объекты ‎начали‏ ‎сдавать.‏ ‎Придя ‎на‏ ‎новый ‎пост,‏ ‎он ‎продолжил ‎разгребать ‎коррупционные ‎завалы.‏ ‎Вскоре‏ ‎после‏ ‎его ‎прихода‏ ‎случилась ‎очередная‏ ‎авария ‎и‏ ‎он‏ ‎решил ‎создать‏ ‎новую ‎систему ‎контроля ‎качества. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎аварий‏ ‎у ‎Роскосмоса ‎не‏ ‎было. ‎Вопреки‏ ‎распространённому ‎мнению, ‎сотрудничество ‎с‏ ‎НАСА‏ ‎скорее ‎усилилось‏ ‎в ‎первые‏ ‎2 ‎года, ‎хотя ‎Рогозин, ‎как‏ ‎человек‏ ‎медийный ‎и‏ ‎невоздержанный ‎на‏ ‎язык, ‎позволял ‎себе ‎колкости, ‎такие‏ ‎как‏ ‎знаменитый‏ ‎батут. ‎Американцы‏ ‎сильно ‎на‏ ‎него ‎обиделись.‏ ‎Маск‏ ‎позже ‎припомнил.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎чистил ‎отрасль, ‎валом‏ ‎шли ‎уголовные‏ ‎дела,‏ ‎многие ‎проекты ‎притормозились.‏ ‎Зато ‎ракеты‏ ‎перестали ‎падать. ‎С ‎2020‏ ‎года‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎сворачивать ‎сотрудничество,‏ ‎видимо, ‎уже ‎тогда ‎курс ‎на‏ ‎конфронтацию‏ ‎был ‎предрешён.‏ ‎Кстати, ‎примерно‏ ‎с ‎начала ‎этого ‎же ‎года‏ ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Зеленский ‎резко‏ ‎сменил ‎риторику‏ ‎с ‎миролюбивой‏ ‎на‏ ‎агрессивную. ‎Тогда‏ ‎же ‎пошёл ‎и ‎ковид. ‎Надо‏ ‎полагать, ‎с‏ ‎этого‏ ‎момента ‎началась ‎финишная‏ ‎прямая ‎до‏ ‎февраля ‎2022 ‎года.

Два ‎конкурента

Вот,‏ ‎прочитали‏ ‎мы ‎две‏ ‎биографии, ‎хотя‏ ‎обе ‎я ‎оборвал ‎на ‎полуслове.‏ ‎Вроде‏ ‎общего ‎очень‏ ‎мало, ‎за‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎оба ‎человека‏ ‎явно‏ ‎из‏ ‎контролируемых ‎англичанами‏ ‎родов ‎и‏ ‎занимаются ‎космосом‏ ‎в‏ ‎двух ‎великих‏ ‎космических ‎державах. ‎Но ‎отличия ‎между‏ ‎ними ‎огромные.‏ ‎Илон‏ ‎Маск, ‎потомок ‎английских‏ ‎авантюристов ‎и‏ ‎зицев, ‎внедрён ‎в ‎США‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎и‏ ‎явно ‎является‏ ‎продуктом ‎договора. ‎Рогозин ‎— ‎советский‏ ‎аристократ‏ ‎из ‎рода,‏ ‎сидящего ‎на‏ ‎передовых ‎технологиях. ‎При ‎этом ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎умудрился‏ ‎совместить ‎это‏ ‎с ‎русским‏ ‎вопросом, ‎стоящим‏ ‎немым‏ ‎укором ‎перед‏ ‎новиопами. ‎Общего ‎довольно ‎мало, ‎да?‏ ‎А ‎вот‏ ‎не‏ ‎совсем. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оба ‎персонажа ‎занимались ‎и‏ ‎занимаются‏ ‎сходными ‎проектами‏ ‎— ‎спутниковыми‏ ‎сетями. ‎Маск ‎создал ‎сеть ‎Starlink,‏ ‎а‏ ‎Рогозин ‎создавал‏ ‎сеть ‎…‏ ‎OneWeb! ‎Да-да, ‎это ‎английский ‎конкурент‏ ‎Старлинка.‏ ‎Естественно,‏ ‎создавали ‎спутники‏ ‎не ‎сами‏ ‎эти ‎два‏ ‎персонажа,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎запусками. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎похоже,‏ ‎это ‎и‏ ‎есть‏ ‎главные ‎технологические ‎проекты‏ ‎нашего ‎времени.‏ ‎По ‎крайней ‎мере ‎других‏ ‎мы‏ ‎особо ‎не‏ ‎видим. ‎А‏ ‎вот ‎соревнование, ‎кто ‎быстрее ‎опутает‏ ‎планету‏ ‎сетью ‎многофункциональных‏ ‎спутников ‎связи,‏ ‎было. ‎Выиграли ‎его, ‎конечно, ‎американцы,‏ ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎в‏ ‎кооперации ‎с‏ ‎кем? ‎С‏ ‎англичанами.

Мы‏ ‎не ‎особо‏ ‎замечали ‎эту ‎борьбу. ‎Американцы ‎начали‏ ‎первыми. ‎В‏ ‎2018‏ ‎году ‎были ‎тестовые‏ ‎запуски, ‎а‏ ‎в ‎мае ‎2019 ‎уже‏ ‎пошли‏ ‎первые ‎настоящие‏ ‎старлинки. ‎Англичане‏ ‎замешкались ‎на ‎год. ‎Тесты ‎были‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎первые ‎ванвебы ‎пошли ‎с ‎февраля‏ ‎2020‏ ‎года.‏ ‎Спутники ‎пошли‏ ‎довольно ‎бодро‏ ‎в ‎расчищенном‏ ‎Рогозиным‏ ‎Роскосмосе, ‎но‏ ‎английская ‎компания ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎начала ‎процедуру‏ ‎банкротства‏ ‎и ‎с ‎апреля‏ ‎по ‎декабрь‏ ‎запуски ‎не ‎проводились. ‎По‏ ‎февраль‏ ‎2022 ‎удалось‏ ‎произвести ‎12‏ ‎пусков. ‎Запланированный ‎на ‎март ‎запуск‏ ‎Рогозину‏ ‎пришлось ‎отменить,‏ ‎иначе ‎выглядело‏ ‎бы ‎это ‎слишком ‎феерически. ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎спас‏ ‎лицо ‎англичанам,‏ ‎выдвинув ‎нелепые‏ ‎требования. ‎Кое-как‏ ‎англичане‏ ‎смогли ‎провести‏ ‎запуск ‎в ‎своей ‎Индии ‎аж‏ ‎в ‎октябре.‏ ‎А‏ ‎далее ‎пришлось ‎идти‏ ‎на ‎поклон‏ ‎к ‎кузенам ‎и ‎теперь‏ ‎запуски‏ ‎ванвебов ‎проводит‏ ‎свой ‎же‏ ‎Илон ‎Маск. ‎Сейчас ‎работает ‎примерно‏ ‎83%‏ ‎от ‎запланированного‏ ‎количества ‎спутников.‏ ‎Нужно ‎произвести ‎ещё ‎3 ‎запуска,‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Индии, ‎два‏ ‎в ‎США‏ ‎(до ‎этого‏ ‎уже‏ ‎два ‎были).‏ ‎По ‎идее ‎в ‎этом ‎году‏ ‎должны ‎закончить.

Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎что ‎англичанам‏ ‎пришлось ‎сдать‏ ‎американцам, ‎чтобы ‎закончить ‎свой‏ ‎проект.‏ ‎Но ‎наверняка‏ ‎что-то ‎пришлось,‏ ‎иначе ‎б ‎не ‎стоило ‎изначально‏ ‎возиться‏ ‎с ‎Роскосмосом‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎Индией. ‎Всего ‎англичане ‎хотят‏ ‎поставить‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎648‏ ‎спутников. ‎Для‏ ‎сравнения ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎орбите ‎болтается‏ ‎почти ‎3300 ‎старлинков, ‎а ‎всего‏ ‎их ‎планируется‏ ‎от‏ ‎12000 ‎до ‎42000‏ ‎(!!). ‎Американцы‏ ‎умеют ‎в ‎мегаломанию. ‎Для‏ ‎чего‏ ‎этот ‎гигантский‏ ‎космофлот, ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения. ‎Мы ‎уже‏ ‎видим,‏ ‎как ‎с‏ ‎помощью ‎старлинков‏ ‎управляется ‎украинская ‎армия. ‎То ‎есть‏ ‎уже‏ ‎три‏ ‎тысячи ‎спутников‏ ‎позволяют ‎видеть‏ ‎почти ‎всё‏ ‎и‏ ‎производить ‎управление‏ ‎в ‎режиме ‎реального ‎времени ‎почти‏ ‎везде. ‎Что‏ ‎будет,‏ ‎когда ‎количество ‎старлинков‏ ‎перевалит ‎за‏ ‎40 ‎тысяч, ‎страшно ‎и‏ ‎представить.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎такую ‎орду‏ ‎запуливают ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎следить‏ ‎и ‎оперативно‏ ‎управлять. ‎Ну,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎будут ‎ещё‏ ‎глушить‏ ‎и‏ ‎забивать ‎связь‏ ‎оппонентам ‎с‏ ‎космосом ‎при‏ ‎необходимости.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎высота ‎орбит ‎старлинков ‎находится ‎в‏ ‎диапазонах ‎340-360‏ ‎километров,‏ ‎525-570 ‎километров ‎и‏ ‎600-620 ‎километров.‏ ‎А ‎вот ‎у ‎ванвебов‏ ‎высота‏ ‎где-то ‎1200‏ ‎километров ‎—‏ ‎так ‎они ‎покрывают ‎больше ‎площади,‏ ‎но‏ ‎скорость ‎связи‏ ‎ниже, ‎ну‏ ‎и, ‎наверное, ‎качество ‎слежения ‎похуже.‏ ‎Могут‏ ‎ли‏ ‎ванвебы ‎быть‏ ‎серьёзным ‎конкурентом‏ ‎старлинкам? ‎Сомнительно.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они‏ ‎позволят ‎лишь ‎держать ‎руку ‎на‏ ‎пульсе. ‎Большая‏ ‎высота‏ ‎орбиты, ‎однако, ‎может‏ ‎иметь ‎свои‏ ‎преимущества. ‎Вдруг, ‎к ‎примеру,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎начнёт ‎сбивать‏ ‎спутники ‎на‏ ‎высоте ‎300-600 ‎километров. ‎Дотянуться ‎до‏ ‎1200‏ ‎километров ‎будет‏ ‎куда ‎сложнее!

Судя‏ ‎по ‎всему, ‎искомым ‎многими ‎Новым‏ ‎Манхэттенским‏ ‎проектом‏ ‎США ‎является‏ ‎именно ‎спутниковая‏ ‎сеть ‎Starlink.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎они ‎собираются ‎удерживать ‎свою ‎гегемонию.‏ ‎На ‎это‏ ‎они‏ ‎бросили ‎колоссальные ‎ресурсы‏ ‎(над ‎признать,‏ ‎успешно) ‎и ‎даже ‎согласились‏ ‎на‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎англичанами, ‎вероятно,‏ ‎надеясь, ‎прокинуть ‎их ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎с ‎ядерным‏ ‎оружием. ‎Конечно, ‎вряд ‎ли ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎является‏ ‎чем-то ‎большим,‏ ‎чем ‎зиц-председатель,‏ ‎но, ‎вероятно,‏ ‎его‏ ‎наличие ‎позволяет‏ ‎англичанам ‎иметь ‎хоть ‎какую-то ‎видимость‏ ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией.‏ ‎Надо ‎полагать, ‎американский‏ ‎кидок ‎обозначится‏ ‎тем, ‎что ‎с ‎господином‏ ‎Маском‏ ‎что-то ‎случится‏ ‎и ‎он‏ ‎будет ‎отстранён ‎от ‎руководства ‎(возможно,‏ ‎что‏ ‎и ‎вообще‏ ‎от ‎бренного‏ ‎существования). ‎Но ‎тут ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а,‏ ‎если ‎эти‏ ‎спутниковые ‎сети‏ ‎настолько ‎важны,‏ ‎то‏ ‎как ‎расценивать‏ ‎то, ‎что ‎со ‎стороны ‎РФ‏ ‎запуски ‎ванвебов‏ ‎обеспечил‏ ‎именно ‎Рогозин? ‎Как‏ ‎я ‎написал‏ ‎в ‎самом ‎начале, ‎недавно‏ ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎Галковский‏ ‎предположил, ‎что‏ ‎главполицая ‎Украины ‎убили ‎в ‎отместку‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎американцами ‎Дмитрия‏ ‎Рогозина. ‎Мол, ‎не ‎сметь ‎хулиганить!‏ ‎Эта‏ ‎идея‏ ‎вызвала ‎отторжение‏ ‎и ‎удивление,‏ ‎мол, ‎да‏ ‎кто‏ ‎он ‎такой,‏ ‎балагур ‎наш, ‎чтоб ‎за ‎него‏ ‎мстили. ‎А‏ ‎вот‏ ‎похоже, ‎Дмитрий ‎Олегович,‏ ‎действительно ‎серьёзный‏ ‎человек, ‎не ‎только ‎полезный,‏ ‎но‏ ‎и ‎родовитый.‏ ‎И ‎как-то‏ ‎мы ‎даже ‎не ‎подозревали ‎насколько.‏ ‎И‏ ‎какую ‎важную‏ ‎миссию ‎он‏ ‎выполнял ‎для ‎нашей ‎непотопляемой ‎монархии.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎да, ‎могли‏ ‎отомстить ‎и‏ ‎отомстили. ‎С‏ ‎этим‏ ‎новым ‎пониманием‏ ‎ситуации ‎интересно ‎тогда ‎посмотреть, ‎а‏ ‎чем ‎же‏ ‎мистер‏ ‎Рогозин ‎занимается ‎сейчас.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз!

Читать: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Поворот куда?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем исследовать правый поворот Америки. Что там происходит? Что будет между США и ЕС?

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

США и СВО (конец 2022)

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎декабре ‎2022‏ ‎года. ‎Надо‏ ‎сказать,‏ ‎она ‎неожиданно ‎хорошо‏ ‎состарилась. ‎Стоит‏ ‎прочитать!

Начинает ‎заканчиваться ‎2022 ‎год‏ ‎и‏ ‎пора ‎постепенно‏ ‎подводить ‎его‏ ‎итоги ‎для ‎основных ‎мировых ‎игроков.‏ ‎В‏ ‎данной ‎статье‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎США. ‎Какой ‎путь ‎они ‎прошли,‏ ‎какие‏ ‎планы‏ ‎американцев ‎просматриваются‏ ‎и ‎что‏ ‎они ‎делают‏ ‎на‏ ‎Украине? ‎Предыдущая‏ ‎статья ‎была ‎в ‎марте ‎этого‏ ‎года, ‎прошло‏ ‎9‏ ‎месяцев. ‎Посмотрим, ‎что‏ ‎изменилось.

Что ‎там‏ ‎у ‎американцев?

Начнём ‎с ‎экономики‏ ‎и‏ ‎финансов. ‎Так‏ ‎как ‎не‏ ‎специалист, ‎кратко ‎и ‎по ‎верхам.‏ ‎Давно‏ ‎готовившийся ‎кризис,‏ ‎провоцировавшийся ‎рисованием‏ ‎денег, ‎в ‎особенно ‎колоссальных ‎масштабах‏ ‎в‏ ‎ковидные‏ ‎2020–2021 ‎годы,‏ ‎наконец-то ‎прорвался.‏ ‎На ‎первый‏ ‎взгляд‏ ‎по ‎основным‏ ‎показателям ‎всё ‎не ‎так ‎уж‏ ‎плохо, ‎если‏ ‎сравнивать‏ ‎с ‎ЕС. ‎Так,‏ ‎например, ‎инфляция‏ ‎по ‎итогам ‎ноября ‎стала‏ ‎меньше‏ ‎8%. ‎Правда‏ ‎стоит ‎учесть,‏ ‎что ‎это ‎официальная ‎цифра, ‎которая‏ ‎считается‏ ‎чёрт-те ‎как,‏ ‎со ‎всякими‏ ‎гедоническими ‎индексами ‎(пример ‎применения: ‎если‏ ‎в‏ ‎айфоне‏ ‎появились ‎новые‏ ‎фичи ‎и‏ ‎дизайн, ‎то‏ ‎его‏ ‎цена ‎уменьшается‏ ‎для ‎расчёта ‎инфляции) ‎и ‎тому‏ ‎подобными ‎математическими‏ ‎кунштюками.‏ ‎Реально ‎же ‎цены‏ ‎на ‎еду,‏ ‎расходы ‎на ‎транспорт ‎и‏ ‎ЖКХ‏ ‎выросли ‎на‏ ‎~20%, ‎а‏ ‎многие ‎вещи ‎и ‎побольше. ‎Для‏ ‎Штатов‏ ‎это ‎достаточно‏ ‎редкий ‎случай.‏ ‎Надо ‎понимать, ‎что ‎в ‎современном‏ ‎мире‏ ‎валютой‏ ‎№ ‎0‏ ‎является ‎доллар,‏ ‎поэтому ‎другие‏ ‎валюты‏ ‎могут ‎инфлировать‏ ‎очень ‎сильно ‎из-за ‎изменения ‎своего‏ ‎курса ‎относительно‏ ‎доллара.‏ ‎То ‎есть ‎в‏ ‎рост ‎цен‏ ‎часто ‎вкладывается ‎курсовая ‎разница.‏ ‎Мы‏ ‎в ‎России‏ ‎это ‎очень‏ ‎хорошо ‎знаем. ‎А ‎у ‎доллара‏ ‎такого‏ ‎вклада ‎нет!‏ ‎Его ‎инфляция‏ ‎самая ‎настоящая ‎и ‎по ‎идее‏ ‎она‏ ‎не‏ ‎должна ‎быть‏ ‎такой ‎высокой.‏ ‎Поэтому ‎даже‏ ‎8%‏ ‎средней ‎по‏ ‎палате ‎на ‎самом ‎деле ‎является‏ ‎высоким ‎показателем‏ ‎и‏ ‎они ‎влияют ‎на‏ ‎весь ‎мир.

Кроме‏ ‎того, ‎ВВП ‎США ‎падал‏ ‎полгода,‏ ‎хотя ‎в‏ ‎третьем ‎квартале‏ ‎2022 ‎года ‎появился ‎рост. ‎Опять‏ ‎же‏ ‎нужно ‎учесть,‏ ‎что ‎валовый‏ ‎продукт ‎в ‎Штатах ‎рисуется ‎ничуть‏ ‎не‏ ‎хуже,‏ ‎чем ‎новые‏ ‎миллиарды ‎долларов‏ ‎на ‎счетах.‏ ‎Какой‏ ‎только ‎ерунды‏ ‎туда ‎не ‎входит, ‎включая ‎бесконечные‏ ‎финансовые ‎продукты.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее ‎даже‏ ‎так ‎получился‏ ‎спад. ‎Промышленное ‎производство ‎по‏ ‎месяцам‏ ‎выглядит ‎интересно.‏ ‎Оно ‎один‏ ‎месяц ‎растёт, ‎а ‎следующий ‎немного‏ ‎падает,‏ ‎далее ‎цикл‏ ‎повторяется. ‎В‏ ‎целом, ‎есть ‎очень ‎медленный ‎рост.‏ ‎В‏ ‎предыдущей‏ ‎статье ‎про‏ ‎американцев я ‎рассказывал,‏ ‎что ‎план‏ ‎удушения‏ ‎Европы ‎делается‏ ‎явно ‎не ‎ради ‎процесса, ‎как‏ ‎такового, ‎а‏ ‎чтобы‏ ‎выгонять ‎капиталы ‎из‏ ‎Евросоюза ‎в‏ ‎США. ‎То ‎есть ‎из‏ ‎ЕС‏ ‎должны ‎были‏ ‎выезжать ‎бизнесмены‏ ‎со ‎своими ‎деньгами ‎и ‎устраиваться‏ ‎в‏ ‎Белом ‎граде‏ ‎на ‎холме,‏ ‎который ‎становился ‎бы ‎эдаким ‎убежищем‏ ‎для‏ ‎богатеньких‏ ‎представителей ‎«Цивилизованного‏ ‎мира». ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎было‏ ‎бы ‎элементом‏ ‎генеральной ‎стратегии ‎по ‎постепенному ‎раскурочиванию‏ ‎всего ‎мира,‏ ‎в‏ ‎котором ‎осталось ‎бы‏ ‎только ‎одно‏ ‎цивилизованное ‎государство, ‎выгодно ‎отличающееся‏ ‎на‏ ‎фоне ‎всеобщего‏ ‎хаоса ‎и‏ ‎развала. ‎Однако ‎пока ‎план ‎идёт‏ ‎ни‏ ‎шатко, ‎ни‏ ‎валко. ‎Кое-кто‏ ‎действительно ‎переезжает, ‎но ‎совсем ‎не‏ ‎в‏ ‎ожидавшихся‏ ‎масштабах. ‎Европейцы‏ ‎из-за ‎энергокризиса‏ ‎потихоньку ‎закрывают‏ ‎самые‏ ‎энергоёмкие ‎заводы,‏ ‎но ‎как-то ‎не ‎спешат ‎покидать‏ ‎родину. ‎Немцы‏ ‎даже‏ ‎демонстративно ‎переносят ‎часть‏ ‎таких ‎производств‏ ‎в ‎Китай, ‎что ‎выглядит‏ ‎очень‏ ‎загадочно ‎на‏ ‎общем ‎фоне‏ ‎разжигаемой ‎американцами ‎истерии. ‎В ‎общем,‏ ‎пока‏ ‎что ‎европейцы‏ ‎сопротивляются.

Есть ‎другие,‏ ‎более ‎показательные ‎экономические ‎параметры. ‎Например,‏ ‎учётная‏ ‎ставка‏ ‎центрального ‎банка‏ ‎США ‎выросла‏ ‎до ‎4%,‏ ‎такой‏ ‎высокой ‎не‏ ‎было ‎со ‎времён ‎кризиса ‎2008‏ ‎года! ‎Хотя‏ ‎у‏ ‎многих ‎стран ‎куда‏ ‎выше ‎(у‏ ‎России ‎сейчас ‎7,5%), ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎американская‏ ‎экономика ‎особенная,‏ ‎так ‎как ‎основана ‎на ‎валюте‏ ‎№‏ ‎0 ‎и‏ ‎возможности ‎её‏ ‎«печатания». ‎Главное, ‎она ‎очень ‎сильно‏ ‎закредитована,‏ ‎поэтому‏ ‎рост ‎ставки‏ ‎очень ‎серьёзно‏ ‎увеличивает ‎платежи‏ ‎по‏ ‎кредитам ‎и‏ ‎сбивает ‎экономическую ‎активность. ‎Подняли ‎ставку‏ ‎для ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎разыгравшейся ‎инфляцией. ‎Кое-какие‏ ‎итоги ‎сбивания‏ ‎мы ‎уже ‎можем ‎видеть‏ ‎в‏ ‎новостях ‎о‏ ‎массовых ‎сокращениях‏ ‎в ‎тех ‎или ‎иных ‎известных‏ ‎больших‏ ‎компаниях, ‎например,‏ ‎Twitter, ‎Apple,‏ ‎Microsoft, ‎Amazon, ‎Meta ‎и ‎другие.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎ещё ‎вершина‏ ‎айсберга. ‎Реально‏ ‎сокращения ‎потихоньку‏ ‎идут‏ ‎с ‎2020‏ ‎года ‎по ‎всему ‎спектру, ‎а‏ ‎в ‎2022‏ ‎году‏ ‎в ‎так ‎называемых‏ ‎технологических ‎компаниях‏ ‎фактически ‎наблюдается ‎ещё ‎и‏ ‎заморозка‏ ‎найма. ‎То‏ ‎есть ‎уволенный‏ ‎белый ‎воротничок ‎практически ‎не ‎имеет‏ ‎возможности‏ ‎трудоустроиться ‎по‏ ‎специальности. ‎Таким‏ ‎образом ‎мы ‎видим, ‎что ‎хоть‏ ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎не ‎обрушились‏ ‎в ‎пучину‏ ‎кризиса, ‎как‏ ‎это‏ ‎страстно ‎предсказывали‏ ‎многие, ‎но ‎дела ‎у ‎гегемона‏ ‎действительно ‎не‏ ‎очень‏ ‎хороши. ‎Прямо ‎скажем,‏ ‎плоховаты, ‎хотя‏ ‎кое-как ‎ситуацию ‎удалось ‎стабилизировать.

Но‏ ‎самое‏ ‎интересное ‎для‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎культурное ‎развитие ‎американцев. ‎Тут ‎ситуация‏ ‎куда‏ ‎более ‎показательная.‏ ‎Если ‎для‏ ‎взгляда ‎извне ‎экономические ‎проблемы ‎Штатов‏ ‎малозаметны,‏ ‎то‏ ‎вот ‎культурные‏ ‎изменения ‎видны‏ ‎хорошо ‎(интересно,‏ ‎что‏ ‎для ‎тех,‏ ‎кто ‎внутри, ‎ситуация ‎скорее ‎обратная).‏ ‎Лучшим ‎примером‏ ‎будет‏ ‎Голливуд. ‎Вот, ‎скажите,‏ ‎вы ‎вообще‏ ‎помните, ‎чтобы ‎в ‎последние‏ ‎годы‏ ‎главное ‎американское‏ ‎культурное ‎оружие‏ ‎массового ‎поражения ‎выпустило ‎какое-нибудь ‎шедевральное‏ ‎кино?‏ ‎Или ‎хотя‏ ‎бы ‎просто‏ ‎очень ‎хорошее? ‎Я ‎уж ‎не‏ ‎говорю,‏ ‎чтобы‏ ‎оно ‎было‏ ‎ещё ‎и‏ ‎самостоятельным, ‎не‏ ‎сиквелом,‏ ‎вбоквелом, ‎приквелом‏ ‎или ‎по ‎мотивам ‎видеоигр. ‎Хорошие‏ ‎фильмы ‎есть,‏ ‎они‏ ‎выходят ‎относительно ‎часто.‏ ‎Давайте ‎поглядим‏ ‎в ‎топ-10 ‎фильмов ‎этого‏ ‎года по‏ ‎кассовым ‎сборам‏ ‎в ‎США.‏ ‎На ‎первом ‎месте ‎с ‎большим‏ ‎отрывом‏ ‎новый ‎«Топ‏ ‎Ган», ‎продолжение‏ ‎того ‎самого ‎знаменитого ‎«Топ ‎Гана»‏ ‎1986‏ ‎(!!)‏ ‎года. ‎То‏ ‎есть ‎лидер‏ ‎проката ‎—‏ ‎ностальгический‏ ‎сиквел ‎фильма‏ ‎времён ‎юности ‎нынешних ‎бумеров. ‎На‏ ‎втором ‎месте‏ ‎сиквел,‏ ‎на ‎третьем ‎тоже.‏ ‎На ‎четвёртом‏ ‎«Бэтмен» ‎— ‎перезапуск ‎серии.‏ ‎Дальше‏ ‎ещё ‎2‏ ‎сиквела, ‎2‏ ‎фильма ‎по ‎видеоиграм ‎(«Соник» ‎—‏ ‎кстати,‏ ‎тоже ‎сиквел‏ ‎и ‎«Анчартед»),‏ ‎наконец, ‎на ‎8 ‎и ‎10‏ ‎месте‏ ‎два‏ ‎самостоятельных ‎фильма,‏ ‎один ‎из‏ ‎них ‎биография‏ ‎Элвиса‏ ‎Пресли. ‎Десять‏ ‎лет ‎назад ‎для ‎сравнения ‎таких‏ ‎фильмов ‎было‏ ‎4‏ ‎(впрочем, ‎многие ‎из‏ ‎них ‎начали‏ ‎новые ‎сериалы), ‎а ‎20‏ ‎лет‏ ‎в ‎2002‏ ‎году ‎назад‏ ‎пять, ‎а ‎в ‎2001 ‎шесть,‏ ‎и‏ ‎каких! ‎Первые‏ ‎«Гарри ‎Поттер»,‏ ‎«Властелин ‎колец», ‎«Шрек», ‎«Корпорация ‎монстров»‏ ‎и‏ ‎отдельные‏ ‎«Перл ‎Харбор»‏ ‎и ‎«11‏ ‎друзей ‎Оушена»‏ ‎—‏ ‎согласитесь, ‎сейчас‏ ‎невозможно ‎представить, ‎что ‎в ‎один‏ ‎год ‎столько‏ ‎классных‏ ‎фильмов ‎выйдет.

Другая ‎колоссальная‏ ‎по ‎оборотам‏ ‎сфера ‎культуры ‎— ‎видеоигры.‏ ‎Думаю,‏ ‎любой, ‎кто‏ ‎более-менее ‎следит‏ ‎за ‎ними, ‎согласится, ‎что ‎с‏ ‎играми‏ ‎происходит ‎что-то‏ ‎не ‎то.‏ ‎Ладно ‎уж ‎сериализация, ‎вообще, ‎разработку‏ ‎игр‏ ‎захлёстывают‏ ‎откровенно ‎нездоровые‏ ‎тенденции. ‎Всё‏ ‎больше ‎каких-то‏ ‎регулирующих‏ ‎органов ‎и‏ ‎всяческих ‎активистов ‎небезуспешно ‎лезут ‎и‏ ‎пытаются ‎влиять‏ ‎на‏ ‎производителей, ‎требуя ‎убрать‏ ‎то ‎или‏ ‎это, ‎вплоть ‎до ‎требований‏ ‎прекратить‏ ‎обижать ‎виртуальных‏ ‎зверушек ‎в‏ ‎играх. ‎Я ‎уж ‎не ‎говорю‏ ‎про‏ ‎всякое ‎дайверсити,‏ ‎расовую ‎и‏ ‎ЛГБТ ‎представленность ‎и ‎тому ‎подобную‏ ‎религиозную‏ ‎лабуду.‏ ‎Лучше ‎всего‏ ‎видно, ‎что‏ ‎эта ‎сфера‏ ‎подвергается‏ ‎большому ‎и‏ ‎недоброму ‎давлению, ‎на ‎примере ‎Близзард,‏ ‎когда-то ‎абсолютного‏ ‎и‏ ‎непререкаемого ‎лидера, ‎выпускавшего‏ ‎только ‎шедевры.‏ ‎У ‎этой ‎американской ‎компании‏ ‎было‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎фанбоев, ‎готовых‏ ‎покупать ‎любые ‎их ‎игры. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎за ‎20‏ ‎с ‎гаком‏ ‎лет ‎ситуация ‎кардинально ‎изменилась. ‎Не‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎шедевров, ‎а‏ ‎просто ‎хороших‏ ‎игр ‎не‏ ‎видно‏ ‎уже ‎несколько‏ ‎лет. ‎Выходят ‎среднего ‎качества ‎игры-сервисы,‏ ‎при ‎этом‏ ‎тянущие‏ ‎из ‎игрока ‎огромные‏ ‎деньги ‎(Diablo‏ ‎Immortal, ‎которую ‎уже ‎острословы‏ ‎переделали‏ ‎в ‎Diablo‏ ‎Immoral), ‎или‏ ‎вообще ‎халтурные ‎ремейки. ‎За ‎компанией‏ ‎теперь‏ ‎тянется ‎шлейф‏ ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎хейтеров ‎(разочаровавшиеся ‎фанаты), ‎постоянно‏ ‎создающих‏ ‎компании‏ ‎негативное ‎паблисити.‏ ‎Так ‎на‏ ‎народном ‎сайте‏ ‎Метакритик‏ ‎пользовательская ‎оценка‏ ‎Diablo ‎Immortal ‎составляет ‎0,3 ‎из‏ ‎10, ‎а‏ ‎раньше‏ ‎было ‎0,2, ‎что‏ ‎являлось ‎антирекордом.‏ ‎У ‎недавно ‎вышедшего ‎боевика‏ ‎Overwatch‏ ‎2 ‎пользовательская‏ ‎оценка ‎1,5‏ ‎из ‎10.

Когда-то ‎Близзарды ‎создали ‎топовую‏ ‎ММОРПГ‏ ‎World ‎of‏ ‎Warcraft, ‎все‏ ‎эти ‎годы ‎занимавшую ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎по ‎подписчикам.‏ ‎Сначала ‎игра‏ ‎по ‎большей‏ ‎части‏ ‎потеряла ‎российский‏ ‎рынок, ‎а ‎в ‎начале ‎2023‏ ‎года ‎уже‏ ‎неизбежно‏ ‎будет ‎разорван ‎контракт‏ ‎с ‎китайским‏ ‎издателем ‎и ‎сервера ‎закроют.‏ ‎Игра‏ ‎потеряет ‎больше‏ ‎половины ‎игроков‏ ‎и, ‎видимо, ‎уйдёт ‎с ‎первого‏ ‎места.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎оценками? ‎В ‎этом ‎году ‎вышло‏ ‎переиздание‏ ‎старого‏ ‎дополнения ‎для‏ ‎классических ‎серверов‏ ‎— ‎оценка‏ ‎0,8‏ ‎из ‎10.‏ ‎На ‎днях ‎вышло ‎новое ‎дополнение‏ ‎Dragonflight, ‎оценка‏ ‎ещё‏ ‎не ‎устаканилась, ‎но‏ ‎пока ‎лишь‏ ‎немного ‎выше ‎5. ‎Для‏ ‎сравнения,‏ ‎дополнение ‎к‏ ‎Diablo ‎2‏ ‎из ‎2001 ‎года ‎взяла ‎9‏ ‎баллов‏ ‎из ‎10,‏ ‎Warcraft ‎3‏ ‎из ‎2002 ‎года ‎взяла ‎9,2‏ ‎из‏ ‎10,‏ ‎а ‎дополнение‏ ‎к ‎нему‏ ‎из ‎2003‏ ‎года‏ ‎повторило ‎успех,‏ ‎тоже ‎взяв ‎9,2 ‎балла. ‎Как‏ ‎видите, ‎разница‏ ‎в‏ ‎настроениях ‎впечатляющая. ‎Метакритик,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎даёт ‎объективной ‎картины ‎(новые‏ ‎игры‏ ‎не ‎настолько‏ ‎плохи), ‎он‏ ‎даёт ‎как ‎раз ‎субъективную ‎картину,‏ ‎то‏ ‎есть ‎ощущения‏ ‎пользователей, ‎их‏ ‎настроения. ‎Которые, ‎увы, ‎совсем ‎не‏ ‎оптимистичные.

Давайте,‏ ‎повернёмся‏ ‎теперь ‎к‏ ‎политике. ‎Тут‏ ‎тоже ‎у‏ ‎американцев‏ ‎дела ‎не‏ ‎очень. ‎За ‎21 ‎век ‎мы‏ ‎сначала ‎видели‏ ‎президентом‏ ‎сына ‎президента, ‎не‏ ‎очень ‎старательно‏ ‎косплеющего ‎ковбоя. ‎Затем ‎какого-то‏ ‎странного‏ ‎мулата ‎не‏ ‎очень ‎понятного‏ ‎происхождения. ‎После ‎него ‎развернулась ‎эпичная‏ ‎битва‏ ‎между ‎откровенно‏ ‎психически ‎нездоровой‏ ‎бабкой ‎и ‎шумным ‎эксцентричным ‎миллиардером‏ ‎с‏ ‎риторикой‏ ‎Жириновского, ‎причём‏ ‎он ‎и‏ ‎победил ‎внезапно‏ ‎для‏ ‎всех. ‎Наконец,‏ ‎его ‎поменяли, ‎устроив ‎свой ‎1996‏ ‎год. ‎«Голосуй‏ ‎сердцем‏ ‎или ‎проиграешь!». ‎Ну,‏ ‎а ‎голосование‏ ‎органами ‎тела ‎подстраховали ‎органами‏ ‎государства.‏ ‎В ‎этом‏ ‎году ‎аналогичным‏ ‎образом ‎не ‎дали ‎так ‎называемой‏ ‎«красной‏ ‎волне» ‎снести‏ ‎демократов. ‎В‏ ‎итоге ‎у ‎нас ‎две ‎новости,‏ ‎плохая‏ ‎и‏ ‎хорошая. ‎Плохая‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎высшая ‎элита‏ ‎США‏ ‎уже ‎не‏ ‎может ‎так ‎виртуозно, ‎как ‎раньше,‏ ‎управлять ‎внутренней‏ ‎политикой‏ ‎государства. ‎Справедливости ‎ради,‏ ‎проколов ‎и‏ ‎скандалов ‎всегда ‎было ‎многовато‏ ‎(то‏ ‎же ‎избрание‏ ‎Буша-младшего ‎в‏ ‎2000 ‎году), ‎но ‎такой ‎демонстративной‏ ‎подтасовки‏ ‎выборов, ‎как‏ ‎в ‎2020,‏ ‎вроде ‎всё-таки ‎не ‎было. ‎Хорошая‏ ‎же‏ ‎новость‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎высшая‏ ‎элита ‎по‏ ‎прежнему‏ ‎крепко ‎держит‏ ‎штурвал ‎и ‎железной ‎рукой ‎правит‏ ‎американским ‎авианосцем.‏ ‎Хотя,‏ ‎да, ‎временами ‎приходится‏ ‎проводить ‎тонкую‏ ‎настройку ‎управления ‎молотком. ‎Ну,‏ ‎всё‏ ‎ж ‎не‏ ‎кувалдой… ‎Впрочем,‏ ‎не ‎сомневаюсь, ‎когда ‎(не ‎если,‏ ‎а‏ ‎когда) ‎понадобится,‏ ‎её ‎вытащат‏ ‎без ‎промедления. ‎Коллективный ‎«Николай ‎2»‏ ‎Штатов‏ ‎на‏ ‎месте ‎и‏ ‎не ‎собирается‏ ‎сдаваться.

Цели ‎американцев

В‏ ‎предыдущей‏ ‎статье ‎я‏ ‎уже ‎делился ‎соображениями ‎о ‎предполагаемой‏ ‎стратегии ‎американцев.‏ ‎Если‏ ‎коротко, ‎то ‎похоже‏ ‎они ‎собираются‏ ‎без ‎тени ‎стеснения ‎гасить‏ ‎любых‏ ‎мало-мальски ‎опасных‏ ‎конкурентов, ‎что‏ ‎в ‎общем-то ‎логично ‎для ‎гегемона,‏ ‎борющегося‏ ‎за ‎сохранение.‏ ‎Новаторского ‎тут‏ ‎только ‎то, ‎что ‎нынешний ‎гегемон‏ ‎технически‏ ‎действительно‏ ‎может ‎всех‏ ‎притопить ‎до‏ ‎состояния, ‎когда‏ ‎…‏ ‎да, ‎в‏ ‎общем-то, ‎до ‎любого ‎состояния. ‎Конечно,‏ ‎вбивать ‎в‏ ‎каменный‏ ‎век ‎глупо, ‎так‏ ‎никаких ‎рынков‏ ‎сбыта ‎не ‎будет. ‎Не‏ ‎будет‏ ‎притока ‎качественной‏ ‎рабочей ‎силы‏ ‎и ‎научных ‎специалистов ‎(в ‎самих‏ ‎США‏ ‎нормального ‎воспроизводства‏ ‎не ‎получается).‏ ‎Логично ‎предположить, ‎что ‎американцам ‎хотелось‏ ‎бы‏ ‎повторить‏ ‎сладкую ‎ситуацию‏ ‎90-х ‎годов,‏ ‎когда ‎Второй‏ ‎мир‏ ‎бывшего ‎соцлагеря‏ ‎стал ‎источником ‎денег, ‎людей ‎и‏ ‎даже ‎технологий,‏ ‎местом‏ ‎для ‎экспансии ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Так ‎что, ‎наверное, ‎уровень‏ ‎Восточной‏ ‎Европы ‎и‏ ‎Латинской ‎Америки‏ ‎девяностых-нулевых ‎я ‎бы ‎на ‎их‏ ‎месте‏ ‎вполне ‎рассматривал,‏ ‎как ‎целевой.‏ ‎То ‎есть, ‎чтобы ‎было ‎что‏ ‎брать,‏ ‎но‏ ‎заведомо ‎не‏ ‎конкуренты. ‎Да‏ ‎и ‎Латинская‏ ‎Америка‏ ‎Штатами ‎хорошо‏ ‎изучена ‎и ‎они ‎там ‎вполне‏ ‎неплохо ‎удерживают‏ ‎контроль.‏ ‎Лучше ‎всех ‎подтянуть‏ ‎под ‎знакомую‏ ‎модель, ‎чем ‎пытаться ‎развивать‏ ‎современный‏ ‎колониализм. ‎В‏ ‎принципе, ‎то,‏ ‎что ‎начинает ‎происходить ‎в ‎Евросоюзе,‏ ‎вполне‏ ‎напоминает ‎попытку‏ ‎латиноамериканизации. ‎Начинают‏ ‎они ‎с ‎разрушения ‎промышленности ‎и‏ ‎резкого‏ ‎снижения‏ ‎уровня ‎жизни.‏ ‎Буквально ‎на‏ ‎днях ‎президент‏ ‎Франции‏ ‎Макрон ‎возопил,‏ ‎что ‎новый ‎американский ‎закон ‎о‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎инфляцией‏ ‎нанесёт ‎большой ‎урон‏ ‎экономике ‎ЕС,‏ ‎сделав ‎её ‎неконкурентоспособной. ‎Ему‏ ‎кивнули,‏ ‎«всё ‎правильно‏ ‎понял, ‎парень»,‏ ‎пожали ‎руку ‎и ‎отправили ‎домой.

Однако‏ ‎есть‏ ‎нюанс ‎у‏ ‎этой ‎рациональной‏ ‎стратегии. ‎Про ‎неё ‎уже ‎много‏ ‎кто‏ ‎писал,‏ ‎вещь ‎очевидная.‏ ‎Но ‎обычно‏ ‎всегда ‎подразумевается,‏ ‎что‏ ‎сами ‎США‏ ‎останутся ‎страной ‎Первого ‎мира, ‎Сияющим‏ ‎Градом ‎на‏ ‎холме‏ ‎с ‎первоклассной ‎цивилизацией.‏ ‎Но, ‎вот,‏ ‎как-то ‎всё ‎больше ‎сигналов‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎не ‎будет‏ ‎этого. ‎Складывается ‎ощущение, ‎что ‎из‏ ‎Штатов‏ ‎тоже ‎делают‏ ‎страну ‎Второго‏ ‎мира. ‎Местами ‎там ‎уже ‎не‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎Второй, ‎а‏ ‎как ‎бы‏ ‎не ‎Третий.‏ ‎И,‏ ‎честно ‎говоря,‏ ‎не ‎видно ‎не ‎только ‎усилий‏ ‎по ‎исправлению‏ ‎ситуации,‏ ‎но ‎и ‎даже‏ ‎какой-то ‎серьёзной‏ ‎озабоченности ‎этими ‎проблемами. ‎И‏ ‎так‏ ‎сойдёт ‎—‏ ‎вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎возникает ‎от ‎внутриамериканской ‎политики.‏ ‎Так‏ ‎что ‎вырисовывается‏ ‎картина, ‎в‏ ‎которой ‎и ‎сами ‎США ‎будут‏ ‎страной‏ ‎Второго‏ ‎мира. ‎А‏ ‎где ‎же‏ ‎будет ‎Первый‏ ‎мир?‏ ‎Был ‎период,‏ ‎когда ‎люди ‎в ‎своих ‎футурологических‏ ‎прогнозах ‎предполагали,‏ ‎что‏ ‎самыми ‎лучшими ‎местами‏ ‎на ‎планете‏ ‎будут ‎крупнейшие ‎города, ‎которые‏ ‎то‏ ‎ли ‎станут‏ ‎отдельными ‎анклавами‏ ‎в ‎окружающей ‎киберпанковой ‎дикости, ‎то‏ ‎ли‏ ‎станут ‎всемирной‏ ‎сетью, ‎а‏ ‎всё, ‎что ‎вокруг ‎них, ‎будет‏ ‎подчинённым‏ ‎и‏ ‎эксплуатируемым ‎контадо.‏ ‎Но ‎такое‏ ‎мироустройство ‎явно‏ ‎не‏ ‎про ‎американцев.‏ ‎Им ‎не ‎нужны ‎конкуренты ‎или‏ ‎игроки ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎способные ‎стать ‎конкурентами‏ ‎от ‎слова‏ ‎совсем. ‎Весь ‎неамериканский ‎мир‏ ‎должен‏ ‎быть ‎приведён‏ ‎в ‎ничтожное‏ ‎состояние.

Так ‎что ‎точно ‎не ‎сеть‏ ‎мегаполисов.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎ранее, ‎сомневаюсь ‎и ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎высшая‏ ‎элита ‎Штатов‏ ‎собирается ‎переезжать‏ ‎в ‎Европу.‏ ‎Если‏ ‎так ‎подумать,‏ ‎место ‎так ‎себе, ‎небезопасное. ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎там‏ ‎много ‎кого ‎затоптали.‏ ‎Да ‎и‏ ‎народу ‎везде ‎многовато. ‎Причём‏ ‎народу‏ ‎белого, ‎европейского,‏ ‎то ‎есть‏ ‎опасного. ‎Давно ‎ходят ‎слухи ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎всякие‏ ‎богатенькие ‎миллиардеры‏ ‎переезжают ‎в ‎Новую ‎Зеландию. ‎Это‏ ‎ж-ж-ж‏ ‎неспроста.‏ ‎Конечно, ‎сами‏ ‎острова ‎маловаты,‏ ‎чтобы ‎всерьёз‏ ‎вместить‏ ‎всех ‎желающих.‏ ‎А ‎понятно, ‎что ‎вслед ‎за‏ ‎американцами ‎туда‏ ‎набьются‏ ‎ещё ‎миллионы ‎людей‏ ‎со ‎всего‏ ‎мира, ‎собственно, ‎уже ‎начали.‏ ‎Население‏ ‎страны ‎растёт,‏ ‎уже ‎превысило‏ ‎5 ‎миллионов, ‎что, ‎впрочем, ‎всё‏ ‎равно‏ ‎как-то ‎слабо‏ ‎для ‎полноценного‏ ‎общества ‎с ‎поддержанием ‎высоких ‎технологий.‏ ‎Может‏ ‎быть‏ ‎тогда ‎Австралия?‏ ‎Там ‎и‏ ‎территория ‎огромная,‏ ‎хотя‏ ‎в ‎основном‏ ‎пустыня ‎(солнечная ‎энергия ‎зато!), ‎и‏ ‎население ‎не‏ ‎маленькое,‏ ‎но ‎и ‎не‏ ‎слишком ‎большое.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎28‏ ‎миллионов‏ ‎человек ‎живёт‏ ‎в ‎Австралии,‏ ‎ещё ‎5 ‎в ‎Новой ‎Зеландии.‏ ‎Так‏ ‎как ‎континент‏ ‎всё ‎же‏ ‎серьёзный, ‎то ‎это ‎население ‎вполне‏ ‎может‏ ‎удвоиться,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎утроиться.‏ ‎Место ‎для‏ ‎этого‏ ‎есть, ‎ресурсов‏ ‎полно, ‎климат ‎мягкий, ‎катаклизмов ‎вроде‏ ‎не ‎замечено.‏ ‎При‏ ‎этом ‎добраться ‎туда‏ ‎сложно, ‎каким-то‏ ‎своим ‎ходом ‎малореально. ‎То‏ ‎есть‏ ‎миграцию ‎можно‏ ‎легко ‎контролировать.‏ ‎В ‎теории ‎такой ‎кластер ‎может‏ ‎быть‏ ‎самодостаточным.

В ‎эту‏ ‎же ‎идею‏ ‎хорошо ‎ложится ‎новый ‎альянс ‎AUKUS,‏ ‎в‏ ‎который‏ ‎входят ‎США,‏ ‎Великобритания ‎и‏ ‎Австралия. ‎Такой‏ ‎тесный‏ ‎союз ‎не‏ ‎просто ‎так ‎создают. ‎Если ‎бы‏ ‎речь ‎шла‏ ‎именно‏ ‎о ‎купировании ‎антикитайской‏ ‎угрозы, ‎то‏ ‎логичнее ‎было ‎бы ‎формировать‏ ‎более‏ ‎широкий ‎альянс,‏ ‎включая ‎страны‏ ‎вокруг ‎Китая. ‎Для ‎этого ‎уже‏ ‎есть‏ ‎международная ‎организация‏ ‎QUAD, ‎включающая‏ ‎в ‎себя ‎кроме ‎Штатов ‎и‏ ‎Австралии‏ ‎ещё‏ ‎и ‎Японию‏ ‎с ‎Индией,‏ ‎кроме ‎того,‏ ‎на‏ ‎входе ‎тусуются‏ ‎Корея, ‎Вьетнам ‎и ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎— ‎вот‏ ‎это‏ ‎действительно ‎похоже ‎на‏ ‎аналог ‎тихоокеанского‏ ‎НАТО. ‎Но, ‎если ‎принять‏ ‎гипотезу‏ ‎о ‎переезде‏ ‎англосаксонской ‎элиты‏ ‎на ‎южный ‎континент, ‎тогда ‎возникает‏ ‎вопрос:‏ ‎а ‎что‏ ‎же ‎будет‏ ‎с ‎США? ‎Вероятно, ‎эта ‎страна‏ ‎также‏ ‎будет‏ ‎Вторым ‎миром,‏ ‎только ‎эдаким‏ ‎буфером ‎между‏ ‎всем‏ ‎остальным ‎миром‏ ‎и ‎Первым. ‎Она ‎будет ‎жить‏ ‎побогаче, ‎в‏ ‎основном‏ ‎за ‎счёт ‎того,‏ ‎что ‎всех‏ ‎других ‎опустят, ‎и ‎прикрывать‏ ‎собой‏ ‎место ‎жительства‏ ‎высшей ‎элиты,‏ ‎до ‎которой ‎уже ‎простым ‎трудящимся‏ ‎будет‏ ‎не ‎добраться.‏ ‎Иными ‎словами‏ ‎государство ‎США ‎станет ‎… ‎криптоколонией.‏ ‎Практически‏ ‎тем‏ ‎же ‎самым,‏ ‎чем ‎являлся‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎для‏ ‎англичан. ‎То‏ ‎есть ‎резервуаром, ‎индустриальной ‎и ‎технологической‏ ‎площадкой, ‎полем‏ ‎для‏ ‎экспериментов, ‎военной ‎силой‏ ‎и, ‎наконец,‏ ‎Англосаксонской ‎Ядерной ‎Платформой. ‎Если‏ ‎даже‏ ‎какая ‎атомная‏ ‎война ‎случится,‏ ‎то ‎достанется ‎Штатам, ‎а ‎не‏ ‎элите,‏ ‎сидящей ‎чёрт-те‏ ‎где.

Украинский ‎конфликт

Но,‏ ‎давайте, ‎вернёмся ‎к ‎нашим ‎пенатам.‏ ‎Увы,‏ ‎но‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎сильно ‎связаны‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎На‏ ‎территории ‎Большой‏ ‎России ‎идёт ‎очень ‎крупная ‎игра‏ ‎вокруг ‎США.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎именно ‎мы,‏ ‎русские, ‎оказались‏ ‎на ‎передней ‎линии ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎американцами. ‎Причём‏ ‎одни ‎русские,‏ ‎из ‎РФ, ‎на ‎одной ‎стороне,‏ ‎другие,‏ ‎из ‎Украины,‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Штатов. ‎Увы, ‎но ‎у ‎нас‏ ‎не‏ ‎просто‏ ‎гражданская ‎война‏ ‎внутри ‎Большой‏ ‎России. ‎Всё‏ ‎хуже,‏ ‎у ‎нас‏ ‎натуральная ‎мировая ‎война ‎по ‎свержению‏ ‎гегемона ‎или,‏ ‎наоборот,‏ ‎по ‎его ‎окончательному‏ ‎утверждению ‎во‏ ‎власти ‎над ‎планетой. ‎Впрочем,‏ ‎история‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎ни ‎один‏ ‎гегемон ‎не ‎живёт ‎вечно. ‎Так‏ ‎что‏ ‎мы, ‎большинство‏ ‎русских, ‎скорее‏ ‎на ‎правильной ‎стороне ‎истории. ‎О‏ ‎судьбе‏ ‎малороссов‏ ‎стоит ‎же‏ ‎погоревать. ‎Хорошо‏ ‎им ‎точно‏ ‎не‏ ‎будет.

Несчастная ‎Малороссия‏ ‎— ‎это ‎Троя ‎21 ‎века,‏ ‎место ‎сражения‏ ‎богов.‏ ‎Местным ‎жителям ‎даже‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎важно, ‎кто ‎победит,‏ ‎им‏ ‎то ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎останется ‎пожарище, ‎гигантские ‎кладбища ‎и‏ ‎разруха.‏ ‎А ‎рабство‏ ‎в ‎случае‏ ‎поражения ‎всё ‎же ‎не ‎грозит.‏ ‎Интересно,‏ ‎что‏ ‎в ‎мифологии‏ ‎Троянской ‎войны‏ ‎специально ‎уводится‏ ‎внимание‏ ‎от ‎богов‏ ‎в ‎сторону ‎героев. ‎Но ‎вообще-то‏ ‎одновременно ‎со‏ ‎сражениями‏ ‎героев ‎сражались ‎и‏ ‎высшие ‎сущности.‏ ‎Кстати, ‎какие? ‎На ‎стороне‏ ‎троянцев,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎защищавшихся, ‎были‏ ‎Зевс ‎(гегемон), ‎Афродита ‎(плотская ‎любовь,‏ ‎в‏ ‎т. ‎ч.‏ ‎ЛГБТ!), ‎Арес‏ ‎(война), ‎Аполлон ‎(очень ‎комплексный ‎бог,‏ ‎в‏ ‎какой-то‏ ‎мере ‎Солнца,‏ ‎но ‎ещё‏ ‎и ‎разящий‏ ‎без‏ ‎промаха) ‎с‏ ‎Артемидой ‎(охота, ‎дикая ‎природа ‎—‏ ‎привет ‎экологи‏ ‎и‏ ‎хаймарсы!), ‎Лето ‎(богиня‏ ‎детства ‎и‏ ‎инфантилизма). ‎Теперь ‎кто ‎был‏ ‎на‏ ‎стороне ‎греков:‏ ‎Афина ‎(мудрость,‏ ‎военное ‎искусство), ‎Гефест ‎(кузнец, ‎инженер,‏ ‎техника),‏ ‎Гера ‎(брак‏ ‎и ‎семейные‏ ‎ценности), ‎Гермес ‎(коммерция, ‎хитрость, ‎договорнячки)‏ ‎и‏ ‎Посейдон‏ ‎(море, ‎торговля‏ ‎морем). ‎Интересное‏ ‎разделение ‎и‏ ‎даже‏ ‎как-то ‎странно‏ ‎запараллеливающееся ‎с ‎текущими ‎событиями, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎На‏ ‎одной ‎стороне ‎гегемон,‏ ‎ЛГБТ, ‎экология,‏ ‎смотрящие ‎сверху ‎и ‎разящие,‏ ‎наконец,‏ ‎очень ‎желающие‏ ‎войны. ‎На‏ ‎другой ‎стороне ‎разум, ‎техника, ‎коммерция‏ ‎с‏ ‎договорнячками, ‎торговля‏ ‎и ‎семейные‏ ‎ценности. ‎Что-то ‎древние ‎греки ‎знали‏ ‎о‏ ‎людях.‏ ‎Что-то ‎такое,‏ ‎что ‎повторяется‏ ‎из ‎эпохи‏ ‎в‏ ‎эпоху. ‎Кстати,‏ ‎одной ‎из ‎причин ‎Троянской ‎войны‏ ‎было ‎то,‏ ‎что‏ ‎Зевс ‎считал ‎Землю‏ ‎слишком ‎перенаселённой‏ ‎людьми. ‎Надо ‎бы ‎проредить.

Возникает‏ ‎вопрос:‏ ‎а ‎почему‏ ‎мы? ‎Почему‏ ‎выбрали ‎нас? ‎В ‎общем-то, ‎это‏ ‎не‏ ‎было ‎предопределено‏ ‎на ‎100%.‏ ‎Однако ‎шансов, ‎что ‎России ‎удалось‏ ‎бы‏ ‎избегнуть‏ ‎центральной ‎роли‏ ‎в ‎конфликте,‏ ‎было ‎очень‏ ‎мало.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎географии. ‎Наша ‎страна ‎— ‎это‏ ‎прямой ‎мост‏ ‎между‏ ‎Евросоюзом ‎и ‎Китаем.‏ ‎Соответственно, ‎если‏ ‎Штаты ‎хотят ‎разорвать ‎Евразию‏ ‎и‏ ‎не ‎дать‏ ‎ей ‎объединиться,‏ ‎то ‎есть ‎только ‎одна ‎логистическая‏ ‎цель‏ ‎— ‎Россия.‏ ‎Все ‎другие‏ ‎конфликты ‎не ‎будут ‎иметь ‎такого‏ ‎же‏ ‎мощного‏ ‎эффекта, ‎как‏ ‎война ‎с‏ ‎Россией, ‎так‏ ‎как‏ ‎страна, ‎соединяющая‏ ‎двух ‎огромных ‎тяжеловесов ‎континента, ‎всегда‏ ‎будет ‎демпфировать‏ ‎негативный‏ ‎эффект ‎для ‎него.‏ ‎Хотя ‎рассматривались‏ ‎и ‎другие ‎варианты, ‎например,‏ ‎была‏ ‎попытка ‎разжечь‏ ‎огонь ‎между‏ ‎Индией ‎и ‎Пакистаном. ‎Но ‎тамошние‏ ‎элиты‏ ‎мучительно ‎хотели‏ ‎жить ‎и‏ ‎быстренько ‎договорились, ‎что ‎делает ‎честь‏ ‎их‏ ‎разумности.‏ ‎Другая ‎попытка‏ ‎была ‎куда‏ ‎перспективнее. ‎Когда‏ ‎Российская‏ ‎Федерация ‎влезла‏ ‎в ‎Сирию, ‎естественно, ‎резко ‎накалились‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Турцией.‏ ‎По-другому ‎и ‎быть‏ ‎не ‎могло.‏ ‎Турки ‎давили ‎сирийцев ‎и‏ ‎уже‏ ‎точили ‎зубы‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎провинции, ‎заселённые ‎туркоманами. ‎Кроме ‎того,‏ ‎военная‏ ‎кампания ‎РФ‏ ‎была ‎крайне‏ ‎зависима ‎логистически ‎от ‎турецких ‎проливов,‏ ‎следовательно‏ ‎вся‏ ‎ситуация ‎с‏ ‎вопиющей ‎уязвимостью‏ ‎России ‎прямо-таки‏ ‎провоцировала‏ ‎Турцию ‎вломить.‏ ‎Опять ‎же ‎воздадим ‎уму ‎Эрдогана,‏ ‎он ‎решил‏ ‎договориться‏ ‎и ‎получил ‎за‏ ‎это ‎много‏ ‎вкусностей.

Но ‎нашлись ‎те, ‎у‏ ‎кого‏ ‎хватило ‎дурости,‏ ‎злобы, ‎ненависти‏ ‎и ‎простецкой ‎хитрости, ‎чтобы ‎полезть‏ ‎на‏ ‎большую ‎ядерную‏ ‎державу. ‎Новиопы‏ ‎РФ ‎крутились, ‎как ‎могли, ‎и‏ ‎довольно‏ ‎неплохо‏ ‎уворачивались ‎от‏ ‎конфликтов. ‎Но,‏ ‎увы, ‎перед‏ ‎украинцами‏ ‎у ‎них‏ ‎была ‎и ‎есть ‎большая ‎культурная‏ ‎уязвимость. ‎Новиопы,‏ ‎кроме‏ ‎того, ‎что ‎включали‏ ‎в ‎себя‏ ‎существенную ‎долю ‎украинцев ‎и‏ ‎всяких‏ ‎помесей ‎с‏ ‎ними, ‎всегда‏ ‎считали ‎украинцев ‎Серьёзными ‎Людьми. ‎Это‏ ‎наследие‏ ‎Советского ‎Союза,‏ ‎во ‎вторую‏ ‎половину ‎жизни ‎которого ‎им ‎правили‏ ‎украинцы.‏ ‎То‏ ‎есть ‎для‏ ‎советских ‎людей‏ ‎Украина, ‎учитывая‏ ‎униженное‏ ‎и ‎колониальное‏ ‎состояние ‎РСФСР, ‎была ‎элитой ‎СССР.‏ ‎Это ‎основная‏ ‎причина‏ ‎заискивания ‎новиопов ‎перед‏ ‎украинцами. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это ‎крайне ‎неправильная‏ ‎стратегия‏ ‎для ‎взаимодействия‏ ‎с ‎украинцами‏ ‎в ‎силу ‎их ‎культурных ‎особенностей,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎нездоровой ‎привычки‏ ‎панувать. ‎В ‎общем, ‎зверушки ‎нашли‏ ‎друг‏ ‎друга.‏ ‎РФ ‎сделала‏ ‎всё ‎возможное,‏ ‎чтобы ‎раздуть‏ ‎тараканище‏ ‎Украины, ‎разворованной‏ ‎и ‎опустившейся ‎страны ‎на ‎порядок‏ ‎слабее, ‎в‏ ‎настоящего‏ ‎монстра. ‎Новиопы ‎поддавались‏ ‎и ‎уступали,‏ ‎занимались ‎откровенным ‎потворством, ‎рассчитывая‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎выгодность ‎сотрудничества‏ ‎очевидна ‎любому ‎разумному ‎существу. ‎Но‏ ‎украинцы,‏ ‎привыкшие ‎измываться‏ ‎над ‎русскими‏ ‎с ‎советских ‎времён, ‎от ‎такой‏ ‎покладистости‏ ‎разгуливались‏ ‎всё ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎и ‎дошли‏ ‎до‏ ‎крайней ‎степени‏ ‎презрения ‎к ‎РФ, ‎вообще-то ‎большой‏ ‎державе ‎с‏ ‎огромной‏ ‎армией ‎и ‎ядерным‏ ‎арсеналом.

Так ‎что‏ ‎американцы ‎поступили ‎по ‎уму.‏ ‎По‏ ‎своему ‎бихевиористскому‏ ‎уму. ‎Ну,‏ ‎такая ‎уязвимость ‎России ‎перед ‎Украиной,‏ ‎как‏ ‎же ‎ей‏ ‎не ‎воспользоваться?‏ ‎Какой ‎вкусный ‎приз ‎лежит, ‎надо‏ ‎лишь‏ ‎осмелиться‏ ‎протянуть ‎руку!‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎это ‎была‏ ‎ловушка‏ ‎и, ‎конечно‏ ‎же, ‎американцы ‎руку ‎сунули ‎в‏ ‎неё ‎по‏ ‎самую‏ ‎шею. ‎Сейчас ‎конфликт‏ ‎искусственно ‎затягивают,‏ ‎превращая ‎его ‎в ‎тягучую‏ ‎трясину,‏ ‎которая ‎постепенно‏ ‎затягивает ‎Штаты,‏ ‎высасывает ‎из ‎них ‎ресурсы, ‎по‏ ‎идее‏ ‎нужные ‎для‏ ‎противостояния ‎Китаю.‏ ‎Очевидно, ‎что ‎как ‎только ‎поддержку‏ ‎не‏ ‎то,‏ ‎что ‎уберут,‏ ‎а ‎хотя‏ ‎бы ‎существенно‏ ‎снизят,‏ ‎украинский ‎проект‏ ‎сразу ‎же ‎гикнется. ‎Повторится ‎Афганистан‏ ‎в ‎ещё‏ ‎более‏ ‎масштабном ‎медийном ‎позоре.‏ ‎Это ‎будет‏ ‎очень ‎серьёзный ‎удар ‎по‏ ‎авторитету‏ ‎гегемона. ‎Одно‏ ‎дело ‎какая-то‏ ‎страна ‎чёрт-те ‎где, ‎другое, ‎посреди‏ ‎Европы,‏ ‎которую ‎ещё‏ ‎и ‎так‏ ‎раскрутили. ‎То ‎есть ‎бросить ‎нельзя,‏ ‎а‏ ‎тащить‏ ‎всё ‎тяжелее‏ ‎и ‎неудобнее.

Думаю,‏ ‎американцы ‎уже‏ ‎хорошо‏ ‎осознают, ‎что‏ ‎влезли ‎в ‎какую-то ‎гадость. ‎Попали‏ ‎в ‎радиоактивные‏ ‎болота‏ ‎Припяти. ‎Желание ‎выбраться‏ ‎уже ‎становится‏ ‎заметным. ‎После ‎ноябрьских ‎выборов‏ ‎начались‏ ‎попытки ‎организовать‏ ‎мирные ‎переговоры.‏ ‎РФ ‎также ‎всем ‎своим ‎видом‏ ‎демонстрирует‏ ‎готовность ‎договариваться.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎незадача. ‎Украина ‎не ‎хочет‏ ‎договариваться.‏ ‎Её‏ ‎всё ‎время‏ ‎держат ‎в‏ ‎переможном ‎угаре,‏ ‎когда‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎ещё ‎немного ‎и, ‎вот ‎она,‏ ‎Победа. ‎Ну,‏ ‎Харьковскую‏ ‎область ‎отбили ‎же?‏ ‎Херсон ‎забрали‏ ‎же?! ‎Надо ‎только ‎ещё‏ ‎поднадавить‏ ‎и ‎всегда‏ ‎сливающийся ‎Кремль‏ ‎сольётся ‎и ‎в ‎этот ‎раз.‏ ‎И‏ ‎украинцы ‎по‏ ‎СВОЕЙ ‎инициативе‏ ‎тащат ‎своего ‎американского ‎друга ‎дальше‏ ‎в‏ ‎глубь‏ ‎светящейся ‎топи‏ ‎за ‎мерцающим‏ ‎огоньком. ‎А‏ ‎отказать‏ ‎неудобно ‎и‏ ‎некрасиво, ‎Дядя ‎Сэм ‎сам ‎же‏ ‎изобразил ‎эту‏ ‎войну‏ ‎битвой ‎добра ‎и‏ ‎зла. ‎Союзнички‏ ‎опять ‎же ‎подпевают, ‎мол,‏ ‎да-да,‏ ‎только ‎давить‏ ‎эту ‎русскую‏ ‎гадину ‎на ‎поле ‎боя! ‎При‏ ‎этом‏ ‎США, ‎конечно‏ ‎же, ‎прекрасно‏ ‎осознают, ‎что ‎РФ ‎играет ‎в‏ ‎поддавки‏ ‎и‏ ‎вполне ‎боеспособна.‏ ‎Но ‎общественное‏ ‎мнение ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎видит ‎то‏ ‎череду ‎побед! ‎И ‎чего ‎тогда‏ ‎перемирие ‎устраивать?‏ ‎Таким‏ ‎образом ‎американцам ‎не‏ ‎дают ‎выбраться‏ ‎из ‎гиблых ‎мест ‎уже‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎бесполезного‏ ‎для ‎американцев‏ ‎конфликта. ‎Главное ‎дело ‎сделано ‎—‏ ‎связи‏ ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ ‎разорваны.‏ ‎Дальнейшая ‎эскалация ‎не ‎нужна. ‎Будущее‏ ‎мира‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎сможет ‎ли‏ ‎невидимый ‎американский‏ ‎«Николай‏ ‎2» ‎вырулить‏ ‎из ‎зыбучих ‎неверных ‎почв ‎Украины.‏ ‎Увидим, ‎с‏ ‎немалой,‏ ‎увы, ‎вероятностью ‎и‏ ‎прочувствуем.


Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Американский поворот и Россия

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжение статьи "Правый поворот" теперь в применении к России. Изучаем, что уже успел наворотить Трамп, а также размышляем, как власти РФ подготовились к его пришествию и что будут делать дальше.

Читать: 1 час 17+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Треснул мир напополам, дымит разлом.

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎трёх ‎постов,‏ ‎написанных ‎в‏ ‎период‏ ‎март–май ‎2022 ‎года,‏ ‎посвящённых ‎последовательно‏ ‎европейцам, ‎американцам ‎и ‎англичанам.‏ ‎Ранее‏ ‎ни ‎один‏ ‎из ‎них‏ ‎в ‎открытом ‎доступе ‎не ‎публиковался.‏ ‎В‏ ‎тексте ‎не‏ ‎менялось ‎ничего,‏ ‎кроме ‎ссылок. ‎Думаю, ‎будет ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎ретроспективно‏ ‎на ‎конспирологию‏ ‎нашей ‎редакции!

Европа.

Этот‏ ‎день ‎мы‏ ‎отдаляли‏ ‎как ‎могли

То,‏ ‎что ‎должно ‎было ‎случиться, ‎случилось.‏ ‎22 ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года ‎старый ‎мир‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎закончился ‎раз ‎и ‎навсегда.‏ ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎он ‎несколько‏ ‎затянулся. ‎К ‎примеру, ‎Девятнадцатый ‎век‏ ‎закончился‏ ‎в ‎августе‏ ‎1914 ‎года.‏ ‎В ‎этот ‎раз ‎старый ‎век‏ ‎тоже‏ ‎начал‏ ‎умирать ‎в‏ ‎четырнадцатом ‎году,‏ ‎но ‎из-за‏ ‎заморозки‏ ‎конфликта ‎продержался‏ ‎лишних ‎8 ‎лет. ‎Главный ‎герой‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎—‏ ‎Соединённые ‎Штаты ‎Америки.‏ ‎В ‎Первую‏ ‎мировую ‎они ‎вышли ‎в‏ ‎свет‏ ‎и ‎сразу‏ ‎взяли ‎хороший‏ ‎темп. ‎Вторая ‎мировая ‎война ‎окончательно‏ ‎закрепила‏ ‎Штаты ‎в‏ ‎позиции ‎мирового‏ ‎сверхгегемона. ‎В ‎1991 ‎года ‎был‏ ‎обрушен‏ ‎опасный‏ ‎военный ‎конкурент‏ ‎и ‎казалось,‏ ‎уже ‎всё,‏ ‎история‏ ‎закончилась. ‎США‏ ‎теперь ‎будут ‎вечным ‎планетарным ‎властелином!‏ ‎Но ‎триумф‏ ‎оказался‏ ‎не ‎таким ‎уж‏ ‎долгим. ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎значительно ‎более‏ ‎слабая,‏ ‎чем ‎СССР,‏ ‎Российская ‎федерация‏ ‎бросила ‎вызов ‎американскому ‎мироустройству, ‎а‏ ‎в‏ ‎2022 ‎его‏ ‎сокрушила ‎(да-да,‏ ‎дальше ‎будет ‎весело!).

Как ‎такое ‎возможно?‏ ‎Да‏ ‎очень‏ ‎просто. ‎Не‏ ‎Россия ‎сокрушила,‏ ‎а ‎Россией‏ ‎сокрушили.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎видели, ‎как ‎старательно ‎создавали ‎эту‏ ‎войну. ‎В‏ ‎последние‏ ‎два-три ‎года ‎тональность‏ ‎выражений ‎президента‏ ‎Зеленского ‎сильно ‎поменялась ‎от‏ ‎более-менее‏ ‎миролюбивых ‎до‏ ‎совершенно ‎безумных,‏ ‎в ‎разы ‎превосходящих ‎по ‎агрессивности‏ ‎природного‏ ‎украинского ‎пана‏ ‎Порошенко. ‎Это‏ ‎изменение ‎хорошо ‎коррелирует ‎с ‎увеличением‏ ‎частоты‏ ‎мельтешения‏ ‎рядом ‎англичан.‏ ‎Главным ‎аргументом‏ ‎для ‎Украины‏ ‎должна‏ ‎была ‎стать‏ ‎грязная ‎бомба ‎из ‎радиоактивных ‎материалов.‏ ‎Сейчас ‎уже‏ ‎появляются‏ ‎сведения ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎разрабатывалась ‎в ‎Чернобыле, ‎в‏ ‎зоне‏ ‎повышенного ‎фона,‏ ‎маскирующего ‎такие‏ ‎работы. ‎Стоит ‎отметить, ‎что ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎2019‏ ‎года ‎было‏ ‎закончено ‎строительство ‎нового ‎укрытия ‎для‏ ‎аварийного‏ ‎блока‏ ‎Чернобыльской ‎АЭС.‏ ‎Оно ‎же‏ ‎могло ‎использоваться‏ ‎для‏ ‎сокрытия ‎хранения‏ ‎материалов ‎и ‎даже, ‎благодаря ‎своим‏ ‎размерам, ‎для‏ ‎прятания‏ ‎самих ‎работ ‎с‏ ‎материалами. ‎Кроме‏ ‎того, ‎там ‎же ‎находится‏ ‎и‏ ‎хранилище ‎отработанного‏ ‎ядерного ‎топлива,‏ ‎из ‎которого ‎могли ‎брать ‎часть‏ ‎радиоактивного‏ ‎материала.

Со ‎стороны‏ ‎России ‎тоже‏ ‎потихоньку ‎шла ‎подготовка, ‎резко ‎усилившаяся‏ ‎в‏ ‎последние‏ ‎полгода. ‎Что‏ ‎что-то ‎затевается,‏ ‎стало ‎понятно‏ ‎после‏ ‎оглашения ‎«ультиматума»‏ ‎к ‎НАТО. ‎Если ‎вы ‎посмотрите‏ ‎на ‎дипломатическую‏ ‎активность‏ ‎РФ ‎в ‎это‏ ‎время, ‎то‏ ‎увидите ‎что-то ‎невероятное. ‎Несмотря‏ ‎на‏ ‎яростную ‎боротьбу‏ ‎с ‎уже‏ ‎подзабытым ‎ковидом, ‎интенсивность ‎встреч ‎и‏ ‎переговоров‏ ‎была ‎крайне‏ ‎высокой. ‎Самым‏ ‎фантастическим ‎был ‎приезд ‎министра ‎обороны‏ ‎Великобритании‏ ‎Бена‏ ‎Уоллеса ‎в‏ ‎Москву. ‎При‏ ‎враждебных ‎отношениях‏ ‎двух‏ ‎стран ‎что‏ ‎могут ‎обсуждать ‎министры ‎обороны ‎и‏ ‎начальники ‎генштабов?‏ ‎Официальный‏ ‎визит ‎высокопоставленных ‎чиновников‏ ‎означает, ‎что‏ ‎есть ‎какое-то ‎сотрудничество ‎в‏ ‎данной‏ ‎области, ‎иначе‏ ‎в ‎визите‏ ‎нет ‎смысла. ‎Какое ‎сотрудничество ‎происходит‏ ‎между‏ ‎английской ‎и‏ ‎русской ‎армиями?‏ ‎Никаких ‎официальных ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Ну,‏ ‎приехал,‏ ‎ачотакова ‎то?‏ ‎Но ‎попробуйте‏ ‎найти ‎аналогичные‏ ‎примеры.‏ ‎Боюсь, ‎не‏ ‎получится. ‎Да, ‎можно ‎привести ‎в‏ ‎пример ‎визиты‏ ‎представителей‏ ‎спецслужб ‎США, ‎но‏ ‎это ‎как‏ ‎раз ‎более-менее ‎нормально. ‎Ведь‏ ‎спецслужбы‏ ‎стран ‎взаимодействуют‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎каждый ‎день, ‎так ‎что‏ ‎встреча‏ ‎для ‎решения‏ ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎вполне ‎оправдана. ‎Но ‎военные ‎ведомства‏ ‎Соединённого‏ ‎королевства‏ ‎и ‎Российской‏ ‎федерации?! ‎Да,‏ ‎многого ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎знаем.

В‏ ‎общем, ‎очевидно ‎Кремлю ‎предоставили ‎выбор:‏ ‎либо ‎начинаете,‏ ‎наконец,‏ ‎боевые ‎действия ‎на‏ ‎Украине, ‎либо‏ ‎готовьтесь ‎получить ‎наступление ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎в‏ ‎довесок ‎прилёт‏ ‎грязной ‎бiмбы ‎на ‎Курск, ‎Брянск‏ ‎или‏ ‎Воронеж. ‎После‏ ‎чего ‎фонящий‏ ‎город ‎в ‎рамках ‎дезактивации ‎придётся‏ ‎просто‏ ‎снести‏ ‎и ‎выстроить‏ ‎с ‎нуля,‏ ‎желательно ‎и‏ ‎на‏ ‎новом ‎месте.‏ ‎Конечно, ‎в ‎дар ‎была ‎принесена‏ ‎развединформация ‎о‏ ‎нахождении‏ ‎основных ‎военных ‎объектов‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎ударов ‎был‏ ‎нанесён ‎по‏ ‎Чернобылю. ‎Хотя, ‎когда ‎зарубежные ‎СМИ‏ ‎публиковали‏ ‎карты ‎со‏ ‎стрелками ‎туда,‏ ‎все ‎смеялись…

Какова ‎роль ‎американцев ‎в‏ ‎происходившем?‏ ‎Удивительно,‏ ‎но ‎мы‏ ‎наблюдали ‎довольно‏ ‎пассивную ‎позицию.‏ ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎много ‎лет ‎вели ‎яростную ‎аппаратную‏ ‎борьбу ‎за‏ ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной. ‎Вот,‏ ‎только ‎борьба‏ ‎эта ‎провалилась! ‎Несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Штатами‏ ‎была ‎создана‏ ‎параллельная ‎вертикаль ‎власти, ‎заставить ‎её‏ ‎функционировать‏ ‎не ‎получилось.‏ ‎Американцы ‎попытались‏ ‎реализовать ‎систему ‎антикоррупционного ‎контроля, ‎по‏ ‎сути‏ ‎дублировавшую‏ ‎обычную ‎правоохранительную‏ ‎систему ‎от‏ ‎верха ‎до‏ ‎низа‏ ‎(невольно ‎вспоминается,‏ ‎что ‎в ‎СССР ‎подобной ‎параллельной‏ ‎и ‎более‏ ‎важной‏ ‎системой ‎власти ‎была‏ ‎Партия). ‎Разве‏ ‎что ‎антикоррупционных ‎тюрем ‎не‏ ‎сделали.‏ ‎Но ‎несмотря‏ ‎(или ‎скорее‏ ‎благодаря) ‎на ‎все ‎установленные ‎фильтры,‏ ‎они‏ ‎не ‎смогли‏ ‎набрать ‎достаточного‏ ‎количества ‎лояльных ‎людей. ‎Система ‎зияла‏ ‎дырами.‏ ‎Когда‏ ‎какие-либо ‎антикоррупционные‏ ‎ведомства ‎всё‏ ‎же ‎начинали‏ ‎активно‏ ‎действовать, ‎то‏ ‎быстро ‎входили ‎в ‎клинч ‎с‏ ‎обычными ‎правоохранителями‏ ‎(вплоть‏ ‎до ‎перестрелок), ‎а‏ ‎из-за ‎правовых‏ ‎дыр ‎вязли ‎в ‎бесконечных‏ ‎межведомственных‏ ‎разборках. ‎В‏ ‎общем, ‎подчинить‏ ‎Украину ‎американцы ‎не ‎смогли. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎знаменательный ‎факт,‏ ‎свидетельствующий ‎о‏ ‎больших ‎проблемах ‎Штатов.

Следовательно, ‎американцы ‎сделали‏ ‎вывод,‏ ‎что,‏ ‎хай ‎с‏ ‎ней, ‎с‏ ‎Украиной. ‎Да‏ ‎не‏ ‎доставайся ‎же‏ ‎ты ‎никому! ‎Их ‎задачей ‎было‏ ‎использовать ‎неизбежный‏ ‎конфликт‏ ‎для ‎максимального ‎разрыва‏ ‎связей ‎с‏ ‎Россией, ‎что ‎и ‎было‏ ‎проделано,‏ ‎довольно ‎успешно.‏ ‎Мобилизовав ‎всё‏ ‎своё ‎влияние ‎на ‎Евросоюз, ‎американцы‏ ‎натравили‏ ‎его ‎на‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге ‎мы ‎имеем ‎натуральный ‎разлом‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎континента‏ ‎между ‎Европой‏ ‎и ‎Азией.‏ ‎Это‏ ‎удар ‎не‏ ‎только ‎по ‎России, ‎но ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎по‏ ‎Евросоюзу, ‎главное ‎—‏ ‎по ‎Китаю,‏ ‎у ‎которого ‎был ‎самый‏ ‎надёжный‏ ‎путь ‎в‏ ‎ЕС ‎через‏ ‎РФ. ‎А ‎теперь ‎этот ‎путь‏ ‎превратился‏ ‎в ‎тупик.‏ ‎Кстати, ‎несложно‏ ‎предсказать, ‎где ‎аналогично ‎бабахнет ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени‏ ‎— ‎Турция.‏ ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎проигрывающий‏ ‎выборы‏ ‎Эрдоган ‎устроит‏ ‎переворот, ‎а ‎Запад ‎в ‎наказание‏ ‎отключит ‎и‏ ‎его.‏ ‎Довольно ‎безумный ‎сценарий?‏ ‎Видим ‎и‏ ‎побезумнее. ‎Впрочем, ‎загадывать ‎далеко‏ ‎наперёд‏ ‎не ‎стоит.

Последствия‏ ‎разрыва ‎для‏ ‎России

Несмотря ‎на ‎обрушивающиеся ‎на ‎Россию‏ ‎санкции,‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎кто ‎же ‎пострадает ‎больше ‎всех.‏ ‎Для‏ ‎России‏ ‎ситуация ‎складывается‏ ‎очень ‎опасная.‏ ‎Хотя ‎подготовительная‏ ‎работа‏ ‎проведена, ‎но‏ ‎есть ‎множество ‎нюансов ‎и ‎тонких‏ ‎мест, ‎которые‏ ‎надо‏ ‎будет ‎закрывать ‎профессиональной‏ ‎работой. ‎На‏ ‎первый ‎план ‎может ‎выйти‏ ‎саботаж‏ ‎антироссийских ‎либералов.‏ ‎В ‎такой‏ ‎ситуации ‎любая ‎диверсия, ‎которые ‎регулярно‏ ‎бывали‏ ‎и ‎раньше,‏ ‎но ‎оставались‏ ‎малозамеченными, ‎приведёт ‎к ‎тяжёлым ‎последствиям.‏ ‎Целые‏ ‎отрасли‏ ‎могут ‎останавливаться‏ ‎и ‎рушиться.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎отвалятся‏ ‎и ‎отсеются.‏ ‎Главными ‎людьми ‎какое-то ‎время ‎во‏ ‎множестве ‎фирм‏ ‎будут‏ ‎логисты. ‎Работы ‎у‏ ‎них ‎будет‏ ‎навалом ‎— ‎в ‎новых‏ ‎условиях‏ ‎наладить ‎поставки.

При‏ ‎этом ‎каких-то‏ ‎критических ‎проблем, ‎если ‎всё ‎делать‏ ‎правильно,‏ ‎не ‎ожидается‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев. ‎Россия ‎не ‎будет ‎отрезана‏ ‎от‏ ‎внешнего‏ ‎мира, ‎а‏ ‎только ‎от‏ ‎Запада. ‎В‏ ‎сети‏ ‎множество ‎фантазёров,‏ ‎сравнивающих ‎ситуацию ‎с ‎СССР ‎или‏ ‎КНДР. ‎Эти‏ ‎глупые‏ ‎товарищи ‎упускают ‎из‏ ‎виду ‎очень‏ ‎важный ‎нюанс, ‎«железный ‎занавес»‏ ‎в‏ ‎этих ‎странах‏ ‎вообще-то ‎обеспечивается‏ ‎ИЗНУТРИ, ‎а ‎не ‎извне. ‎В‏ ‎России‏ ‎такого ‎не‏ ‎будет ‎по‏ ‎понятным ‎причинам. ‎Российский ‎экспорт, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎что‏ ‎ни ‎говорил,‏ ‎нужен ‎миру.‏ ‎Мало ‎того‏ ‎цены‏ ‎на ‎основные‏ ‎товары ‎сейчас ‎на ‎рекордных ‎высотах.‏ ‎Из-за ‎нового‏ ‎удара‏ ‎по ‎международной ‎логистике‏ ‎цены ‎останутся‏ ‎высокими ‎ещё ‎какое-то ‎время.‏ ‎При‏ ‎этом ‎Запад‏ ‎сам ‎рубит‏ ‎импорт ‎в ‎РФ, ‎резко ‎уменьшая‏ ‎утекание‏ ‎денег ‎из‏ ‎страны. ‎Финансовые‏ ‎власти, ‎к ‎счастью, ‎предприняли ‎адекватные‏ ‎меры‏ ‎и‏ ‎финансовое ‎утекание‏ ‎затруднено ‎до‏ ‎крайней ‎степени.‏ ‎Фактически‏ ‎иностранные ‎деньги‏ ‎у ‎нас ‎взяты ‎в ‎заложники,‏ ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎и ‎ЗВР ‎РФ‏ ‎за ‎рубежом‏ ‎(кстати, ‎суммы ‎сопоставимые).

Таким ‎образом,‏ ‎ситуация‏ ‎кардинальным ‎образом‏ ‎отличается ‎от‏ ‎кризисов ‎в ‎Советском ‎союзе ‎на‏ ‎заре‏ ‎его ‎становления‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎его ‎распада. ‎Тогда ‎у‏ ‎СССР‏ ‎не‏ ‎было ‎достаточного‏ ‎притока ‎валюты,‏ ‎чтобы ‎обеспечить‏ ‎покупку‏ ‎необходимого ‎за‏ ‎рубежом. ‎Сейчас ‎этот ‎поток ‎есть,‏ ‎мало ‎того,‏ ‎он‏ ‎не ‎просто ‎есть,‏ ‎у ‎России‏ ‎колоссальный ‎профицит ‎торговли! ‎Конечно,‏ ‎сейчас‏ ‎объём ‎экспорта‏ ‎сильно ‎упадёт‏ ‎из-за ‎логистических ‎проблем, ‎но ‎зверские‏ ‎цены‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎компенсируют‏ ‎это ‎падение. ‎При ‎этом ‎импорт,‏ ‎судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎рухнет‏ ‎гораздо ‎сильнее.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎импорт‏ ‎переориентируется ‎на‏ ‎страны ‎Азии, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Китай, ‎который‏ ‎один‏ ‎способен ‎обеспечить ‎нас‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎всем ‎необходимым. ‎Очевидно, ‎Индия‏ ‎тоже‏ ‎сильно ‎отставать‏ ‎не ‎будет.‏ ‎Так ‎что ‎не ‎выйдет ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎из ‎России.‏ ‎Иран ‎действительно‏ ‎был ‎заблокирован ‎практически ‎всем ‎миром,‏ ‎включая‏ ‎Россию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎У ‎нас‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎значительно‏ ‎лучше.

Перестройка ‎мировой‏ ‎торговли ‎займёт ‎не ‎один ‎месяц,‏ ‎думаю, ‎к‏ ‎осени‏ ‎основные ‎потоки ‎худо-бедно‏ ‎сформируются. ‎Китай‏ ‎уже ‎занимает ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎торговом ‎обороте‏ ‎России, ‎очевидно,‏ ‎его ‎роль ‎только ‎вырастет. ‎Ожидаемые‏ ‎проблемы‏ ‎здесь ‎такие:‏ ‎ёмкость ‎железных‏ ‎дорог ‎практически ‎выбрана, ‎нарастить ‎объёмы‏ ‎перевозок‏ ‎будет‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Что-то ‎могут‏ ‎решить ‎порты‏ ‎Дальнего‏ ‎Востока, ‎хотя‏ ‎их ‎переориентация ‎будет ‎болезненна, ‎они‏ ‎строились ‎для‏ ‎другой‏ ‎торговли. ‎Резко ‎вырастет‏ ‎роль ‎Казахстана‏ ‎для ‎России. ‎Увеличение ‎объёма‏ ‎торговли‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎пойдёт ‎в‏ ‎основном ‎там. ‎Учитывая, ‎что ‎обрушится‏ ‎и‏ ‎торговля ‎с‏ ‎Европой, ‎то‏ ‎здесь, ‎наверное, ‎проблем ‎с ‎мощностями‏ ‎перевозок‏ ‎не‏ ‎будет. ‎Резко‏ ‎выросшая ‎ценность‏ ‎Казахстана ‎означает‏ ‎для‏ ‎него ‎высокую‏ ‎вероятность ‎продолжения ‎приключений. ‎И ‎хотя‏ ‎в ‎январе‏ ‎2022‏ ‎была ‎проведена ‎операция‏ ‎встречного ‎пала,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎влияние‏ ‎Запада‏ ‎там ‎очень‏ ‎сильно, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎экономическое. ‎Так ‎что‏ ‎могут‏ ‎происходить ‎самые‏ ‎удивительные ‎вещи‏ ‎в ‎этой ‎среднеазиатской ‎республике.

Вообще, ‎вырастет‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎всей ‎Средней‏ ‎Азии, ‎вместе‏ ‎с ‎рисками.‏ ‎Они‏ ‎тоже ‎пострадают‏ ‎от ‎обрушения ‎торговли ‎Европы ‎с‏ ‎Азией ‎и‏ ‎окончательно‏ ‎попадают ‎в ‎зону‏ ‎влияния ‎Китая‏ ‎и ‎России. ‎Деваться ‎им‏ ‎некуда.‏ ‎Если ‎кто‏ ‎будет ‎пытаться‏ ‎чрезмерно ‎маневрировать, ‎может ‎словить ‎всяческие‏ ‎неприятности‏ ‎типа ‎переворотов‏ ‎или ‎как‏ ‎в ‎Казахстане ‎недавно. ‎Туркмения ‎плотно‏ ‎под‏ ‎Китаем‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎Турции ‎присутствует),‏ ‎страна‏ ‎слабая, ‎могут‏ ‎попытаться ‎вышибить. ‎Таджикистан, ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎всё‏ ‎больше‏ ‎тяготеет ‎к ‎России,‏ ‎Казахстану ‎и‏ ‎прочим ‎советским ‎собратьям ‎—‏ ‎все‏ ‎вместе ‎они‏ ‎составляют ‎около‏ ‎47% ‎товарооборота ‎(забавный ‎факт, ‎самый‏ ‎большой‏ ‎экспорт ‎у‏ ‎Таджикистана ‎в‏ ‎… ‎Швейцарию!). ‎Вероятно, ‎скоро ‎намылится‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎С ‎Кыргызстаном‏ ‎уже ‎всё‏ ‎понятно, ‎он‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС ‎плотно.‏ ‎Самый ‎диверсифицированный ‎в ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎Узбекистан,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎можно ‎ожидать‏ ‎всяческих ‎активных‏ ‎мероприятий ‎по ‎большему ‎вовлечению‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎Китая ‎и‏ ‎России.

На ‎закавказском ‎направлении ‎тоже ‎всё‏ ‎очень‏ ‎интересно. ‎Азербайджан‏ ‎буквально ‎в‏ ‎день ‎объявления ‎деконструкции ‎Украины ‎метнулся‏ ‎метеором‏ ‎в‏ ‎Москву ‎и‏ ‎подписал ‎аж‏ ‎союзнический ‎договор!‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎после‏ ‎начала ‎спецоперации ‎не ‎помешало ‎ему‏ ‎наживаться ‎на‏ ‎продаже‏ ‎вооружений ‎Украине ‎(интересно,‏ ‎чем ‎платили‏ ‎украинцы?). ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎это‏ ‎очень ‎занимательный‏ ‎факт. ‎Весь‏ ‎«цивилизованный» ‎мир ‎готовился ‎отменить ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎Азербайджан ‎наоборот.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎ему ‎предназначена ‎роль ‎посредника‏ ‎на‏ ‎торговле‏ ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎регионе‏ ‎к ‎западу‏ ‎от‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎также ‎с ‎Ираном, ‎которого ‎будут‏ ‎скоро ‎выводить‏ ‎из‏ ‎под ‎санкций, ‎в‏ ‎надежде ‎хоть‏ ‎как-то ‎снизить ‎цены ‎на‏ ‎нефть.‏ ‎Возобновление ‎торговли‏ ‎с ‎персами‏ ‎России ‎очень ‎поможет, ‎как ‎впрочем,‏ ‎и‏ ‎им ‎самим.‏ ‎С ‎Арменией‏ ‎тоже ‎всё ‎понятно, ‎она ‎не‏ ‎будет‏ ‎больше‏ ‎лежать ‎гнилой‏ ‎колодой ‎на‏ ‎пути ‎трансграничной‏ ‎торговли.‏ ‎Но ‎ещё‏ ‎удивительнее, ‎если ‎рассматривать ‎изолированно, ‎поведение‏ ‎Грузии, ‎отказавшейся‏ ‎вводить‏ ‎санкции ‎против ‎России.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎учётом ‎вышеизложенных ‎факторов ‎картинка‏ ‎складывается.‏ ‎РФ ‎предоставят‏ ‎возможность ‎торговать‏ ‎с ‎Закавказьем, ‎выручая ‎её ‎из‏ ‎тяжёлого‏ ‎положения ‎и‏ ‎не ‎давая‏ ‎полностью ‎лечь ‎под ‎Китай.

Сейчас ‎сложно‏ ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎конкретно ‎ждёт‏ ‎Россию, ‎но‏ ‎возникает ‎конфигурация,‏ ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎напоминающая ‎конец ‎90-х ‎и ‎начало‏ ‎нулевых ‎годов.‏ ‎Тогда‏ ‎у ‎РФ ‎появились‏ ‎какие-никакие ‎деньги,‏ ‎при ‎этом ‎страна ‎считалась‏ ‎зачумлённой‏ ‎после ‎кризиса‏ ‎1998 ‎и‏ ‎большой ‎западный ‎бизнес ‎шарахался ‎как‏ ‎от‏ ‎огня. ‎Вообще,‏ ‎поначалу ‎все‏ ‎надеялись ‎на ‎развал ‎страны ‎и‏ ‎пир‏ ‎на‏ ‎руинах. ‎Тогда‏ ‎появился ‎массовый‏ ‎серый ‎импорт‏ ‎или‏ ‎попросту ‎контрабанда.‏ ‎На ‎ней, ‎к ‎примеру, ‎поднялась‏ ‎знаменитая ‎когда-то‏ ‎Евросеть‏ ‎с ‎зиц-председателем ‎Чичваркиным.‏ ‎Также ‎началась‏ ‎активная ‎модернизация ‎производств, ‎бизнесов,‏ ‎госуправления‏ ‎и ‎так‏ ‎далее ‎с‏ ‎внедрением ‎современного ‎ПО. ‎Которое ‎практически‏ ‎полностью‏ ‎было ‎пиратским!‏ ‎Ах, ‎эти‏ ‎благословенные ‎времена! ‎Согласитесь, ‎то, ‎что‏ ‎происходит‏ ‎сейчас,‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎подобной ‎картине.‏ ‎Иными‏ ‎словами ‎нас‏ ‎ждёт ‎возврат ‎в ‎нулевые. ‎Конечно,‏ ‎это ‎только‏ ‎часть‏ ‎картины, ‎и ‎напоминать‏ ‎нулевые ‎будут‏ ‎лишь ‎некоторые ‎аспекты ‎жизни.‏ ‎Но‏ ‎направления ‎бизнеса‏ ‎для ‎ветеранов‏ ‎из ‎нулевых ‎сейчас ‎могут ‎оказаться‏ ‎неожиданно‏ ‎знакомыми. ‎Повторюсь,‏ ‎однако, ‎что‏ ‎всё ‎будет ‎сильно ‎зависеть ‎от‏ ‎успешности‏ ‎экономической‏ ‎политики ‎правительства‏ ‎в ‎условиях‏ ‎натуральной ‎войны,‏ ‎да‏ ‎ещё ‎во‏ ‎время ‎шторма.

Последствия ‎для ‎Европы

Давайте, ‎теперь‏ ‎подумаем, ‎а‏ ‎что‏ ‎же ‎будет ‎с‏ ‎другим ‎главным‏ ‎фигурантом ‎это ‎раскола ‎—‏ ‎Евросоюзом?‏ ‎Что ‎будет‏ ‎происходить ‎по‏ ‎ту ‎сторону ‎«железного ‎занавеса»? ‎Если‏ ‎честно,‏ ‎ничего ‎хорошего.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎невероятно ‎сложно ‎представить, ‎как‏ ‎они‏ ‎смогут‏ ‎вырулить ‎без‏ ‎потерь ‎из‏ ‎этой ‎ситуации.‏ ‎Потери‏ ‎начались ‎уже‏ ‎заранее, ‎на ‎наших ‎глазах ‎энергорынок‏ ‎Европы ‎превратился‏ ‎во‏ ‎что-то ‎жуткое. ‎Цены‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎любом ‎виде ‎выросли‏ ‎в‏ ‎разы. ‎Программа‏ ‎по ‎замещению‏ ‎энергетики ‎на ‎«экологически ‎чистую» ‎от‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎(ВИЭ) ‎привела‏ ‎к ‎большим ‎проблемам. ‎Внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎типа‏ ‎ветра ‎и‏ ‎солнца ‎довольно‏ ‎ненадёжны‏ ‎(вырубаются ‎именно‏ ‎тогда, ‎когда ‎они ‎нужны) ‎и‏ ‎требуют ‎большую‏ ‎долю‏ ‎углеводородной ‎генерации ‎для‏ ‎балансирования ‎энергосистемы.‏ ‎А ‎ведь ‎от ‎неё‏ ‎всерьёз‏ ‎собирались ‎избавляться‏ ‎и ‎предприняли‏ ‎к ‎тому ‎множество ‎шагов. ‎Теперь‏ ‎к‏ ‎этому ‎добавился‏ ‎ещё ‎и‏ ‎конфликт ‎на ‎Украине ‎вместе ‎с‏ ‎санкционной‏ ‎войной‏ ‎против ‎Российской‏ ‎федерации ‎—‏ ‎главного ‎поставщика‏ ‎энергии‏ ‎в ‎Евросоюз.

Что‏ ‎из ‎этого ‎выйдет, ‎пока ‎непонятно.‏ ‎Как ‎минимум,‏ ‎цены‏ ‎на ‎энергоносители ‎в‏ ‎ЕС ‎сравняются‏ ‎с ‎ценами ‎на ‎доселе‏ ‎премиальном‏ ‎азиатском ‎рынке.‏ ‎Оба ‎рынка‏ ‎станут ‎премиальными. ‎Раньше ‎Европа ‎имела‏ ‎дешёвый‏ ‎газ ‎из‏ ‎России, ‎Северной‏ ‎Африки ‎и ‎Северного ‎моря. ‎В‏ ‎последнем‏ ‎источнике‏ ‎газ ‎заканчивается‏ ‎и ‎добыча‏ ‎быстро ‎падает.‏ ‎С‏ ‎Алжиром, ‎главным‏ ‎газодобытчиком ‎Магриба, ‎вы ‎не ‎поверите,‏ ‎тоже ‎развивается‏ ‎конфликт.‏ ‎Ну, ‎а ‎что‏ ‎происходит ‎с‏ ‎Россией, ‎вы ‎сами ‎видите‏ ‎воочию.‏ ‎Европейцам ‎придётся‏ ‎дорого ‎платить‏ ‎за ‎газ, ‎с ‎учётом ‎экологических‏ ‎запретов‏ ‎и ‎за‏ ‎уголь ‎тоже.‏ ‎Азия ‎тоже ‎много ‎платит ‎за‏ ‎газ,‏ ‎но‏ ‎есть ‎нюансы.‏ ‎Во-первых, ‎в‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии‏ ‎очень‏ ‎много ‎угля‏ ‎и ‎экоповесточка ‎до ‎них ‎ещё‏ ‎не ‎добралась,‏ ‎следовательно‏ ‎он ‎дешёв. ‎Во-вторых,‏ ‎энергорасходы ‎простых‏ ‎потребителей ‎на ‎порядок ‎ниже‏ ‎в‏ ‎Азии, ‎чем‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Не ‎только ‎из-за ‎климата ‎(хотя‏ ‎отсутствие‏ ‎зимы ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎помогает), ‎но ‎и ‎по ‎причине‏ ‎огромной‏ ‎разницы‏ ‎в ‎уровне‏ ‎жизни. ‎Следовательно,‏ ‎при ‎прочих‏ ‎равных‏ ‎Европе ‎придётся‏ ‎снижать ‎уровень ‎жизни ‎дорогих, ‎очень‏ ‎дорогих, ‎европеян.‏ ‎В‏ ‎этом ‎свете ‎очень‏ ‎интересно ‎выглядит‏ ‎коронавирусная ‎истерия ‎2020-2021. ‎А,‏ ‎что,‏ ‎если ‎это‏ ‎была ‎репетиция‏ ‎будущих ‎потрясений, ‎стресс-тест ‎госуправления, ‎отработка‏ ‎методов‏ ‎принуждения ‎населения?‏ ‎Да ‎и‏ ‎попросту, ‎первая ‎фаза ‎снижения ‎уровня‏ ‎жизни‏ ‎населения,‏ ‎чтобы ‎удар‏ ‎от ‎разрыва‏ ‎был ‎не‏ ‎слишком‏ ‎резкий.

Сейчас ‎ещё‏ ‎много ‎обсуждается ‎экспорт ‎удобрений, ‎мол,‏ ‎Россия ‎может‏ ‎обрубить‏ ‎экспорт ‎(уже ‎поступила‏ ‎рекомендация ‎Минпромторга‏ ‎придержать ‎отгрузку ‎минеральных ‎удобрений)‏ ‎и‏ ‎тогда ‎в‏ ‎Европе ‎начнут‏ ‎голодать. ‎Это ‎сильное ‎преувеличение, ‎хотя‏ ‎проблема‏ ‎такая ‎есть.‏ ‎Собственное ‎производство‏ ‎удобрений ‎в ‎ЕС ‎сильно ‎страдает‏ ‎от‏ ‎высоких‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎благодаря‏ ‎развитому ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎хотя ‎бы ‎год ‎европейцы‏ ‎продержатся, ‎а‏ ‎там,‏ ‎глядишь, ‎и ‎другие‏ ‎производители ‎нарастят‏ ‎объёмы. ‎Вот, ‎кого ‎Россия‏ ‎может‏ ‎наказать, ‎так‏ ‎это ‎страны‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира, ‎зависящие‏ ‎от‏ ‎поставок ‎зерна‏ ‎и/или ‎удобрений.‏ ‎Но, ‎это ‎уже ‎мало ‎относится‏ ‎к‏ ‎Европе.

Так‏ ‎что ‎преувеличивать‏ ‎проблемы ‎ЕС‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Но ‎и‏ ‎без ‎учёта ‎продовольствия ‎проблемы ‎в‏ ‎Европе ‎ожидаются‏ ‎колоссальных‏ ‎масштабов. ‎В ‎энергетике‏ ‎большая ‎беда,‏ ‎для ‎производства ‎и ‎торговли‏ ‎теряется‏ ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта ‎—‏ ‎всё ‎это ‎приведёт ‎к ‎огромным‏ ‎проблемам‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем ‎обольщаться, ‎самим ‎по ‎себе‏ ‎далеко‏ ‎не‏ ‎смертельным. ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎Евросоюзе‏ ‎есть‏ ‎свои ‎баламуты‏ ‎— ‎Польша, ‎Венгрия, ‎Румыния, ‎представляющие‏ ‎в ‎сумме‏ ‎15%‏ ‎населения ‎ЕС. ‎В‏ ‎условиях ‎такого‏ ‎шторма ‎они ‎могут ‎предпринять‏ ‎какие-нибудь‏ ‎нехорошие ‎действия,‏ ‎особенно, ‎если‏ ‎кое-кто ‎их ‎к ‎этому ‎подговорит.‏ ‎Но‏ ‎не ‎будем‏ ‎гадать. ‎И‏ ‎обозначенных ‎проблем ‎уже ‎довольно ‎много.‏ ‎Несомненно,‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎будет‏ ‎падать, ‎капиталы‏ ‎будут ‎убегать‏ ‎из‏ ‎Европы, ‎на‏ ‎границе ‎которой ‎бушует ‎война. ‎Бежать‏ ‎будут ‎дальше‏ ‎на‏ ‎запад ‎— ‎в‏ ‎США. ‎Безусловно,‏ ‎американцы, ‎да ‎и ‎англичане,‏ ‎постараются‏ ‎поучаствовать ‎в‏ ‎разграблении ‎ЕС.

И‏ ‎на ‎этом ‎месте ‎напрашивается ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎ЗАЧЕМ ‎европейцы‏ ‎всё ‎это‏ ‎делают?! ‎Зачем ‎же ‎они ‎гробят‏ ‎свою‏ ‎экономику‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов? ‎Я‏ ‎не ‎провидец,‏ ‎но‏ ‎предложу ‎свою‏ ‎версию. ‎Есть ‎несколько ‎слоёв ‎реальности.‏ ‎На ‎первом‏ ‎бюрократическая‏ ‎империя ‎Евросоюза ‎инфильтрирована‏ ‎английскими ‎и‏ ‎американскими ‎агентами. ‎Изредка ‎всплывали‏ ‎скандалы‏ ‎с ‎прослушками‏ ‎американцами ‎органов‏ ‎ЕС, ‎а ‎также ‎некоторых ‎государств,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎Германии. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это ‎вершина ‎айсберга. ‎Так‏ ‎что‏ ‎большинство‏ ‎функционеров ‎и‏ ‎политиков ‎Евросоюза‏ ‎и ‎многих‏ ‎национальных‏ ‎государств ‎под‏ ‎колпаком ‎и ‎в ‎ключевые ‎моменты‏ ‎вести ‎свою‏ ‎политику‏ ‎им ‎затруднительно.

Конечно, ‎если‏ ‎б ‎реальная‏ ‎власть ‎в ‎Европе ‎была‏ ‎сосредоточена‏ ‎на ‎уровне‏ ‎госаппаратов ‎(как‏ ‎в ‎РФ), ‎то ‎эти ‎страны‏ ‎не‏ ‎были ‎бы‏ ‎такими ‎богатыми.‏ ‎Истинная ‎власть ‎у ‎находящейся ‎в‏ ‎тени‏ ‎элиты‏ ‎— ‎древних‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎старого ‎бизнеса,‏ ‎научно-интеллектуальной‏ ‎элиты ‎университетов‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎На ‎втором‏ ‎слое ‎реальности‏ ‎являющиеся‏ ‎лидерами ‎Европы ‎французы‏ ‎хотят ‎повторить‏ ‎трюк ‎со ‎Второй ‎Мировой‏ ‎войной.‏ ‎Пересидеть ‎новоявленных‏ ‎оккупантов, ‎подливая‏ ‎ему ‎яд ‎в ‎кофе. ‎Поэтому‏ ‎на‏ ‎прямую ‎конфронтацию‏ ‎европейцы ‎принципиально‏ ‎не ‎идут, ‎последовательно ‎саботируя, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎создание‏ ‎всеевропейской ‎армии.‏ ‎Нет ‎силы‏ ‎— ‎не‏ ‎к‏ ‎кому ‎предъявить‏ ‎претензии, ‎некого ‎спровоцировать ‎на ‎конфликт.‏ ‎Европейцы ‎сохраняют‏ ‎свой‏ ‎народ ‎для ‎будущего,‏ ‎пока ‎идя‏ ‎на ‎любые ‎требования ‎захватившего‏ ‎их‏ ‎чудака ‎с‏ ‎автоматом. ‎Даже‏ ‎с ‎перехлёстом, ‎делая ‎нарочито ‎нелепые‏ ‎поступки,‏ ‎являющиеся ‎очевидной‏ ‎стрельбой ‎себе‏ ‎в ‎ногу. ‎Продолжая ‎аналогию, ‎в‏ ‎эти‏ ‎дни‏ ‎они ‎жахнули‏ ‎себе ‎по‏ ‎ногам ‎из‏ ‎гранатомёта.

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎третий ‎слой. ‎Европейцы ‎готовились ‎к‏ ‎бедствиям ‎давным‏ ‎давно.‏ ‎Вся ‎вот ‎эта‏ ‎экоповесточка ‎не‏ ‎столько ‎про ‎неоколониальное ‎ограбление‏ ‎развивающегося‏ ‎мира ‎(хотя‏ ‎и ‎это‏ ‎тоже). ‎Очень ‎большую ‎и ‎заметную‏ ‎часть‏ ‎новой ‎идеологии‏ ‎занимает ‎самоограничение‏ ‎потребителей. ‎И ‎направлено ‎это ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎против ‎самих‏ ‎европейцев. ‎Попросту‏ ‎говоря, ‎вспыхнувший‏ ‎кризис‏ ‎был ‎ЗАПЛАНИРОВАН‏ ‎ещё ‎в ‎начале ‎десятых ‎годов‏ ‎и ‎людей‏ ‎начали‏ ‎к ‎нему ‎готовить‏ ‎загодя. ‎Как‏ ‎написал ‎выше, ‎коронавирус ‎был‏ ‎учениями,‏ ‎теперь ‎начался‏ ‎бой, ‎в‏ ‎котором ‎по ‎плану ‎Европа ‎должна‏ ‎проигрывать‏ ‎и ‎терпеть‏ ‎лишения. ‎Как‏ ‎вы ‎думаете, ‎кто ‎больше ‎всего‏ ‎выиграет‏ ‎от‏ ‎текущего ‎кризиса?‏ ‎Понятно, ‎Китай,‏ ‎но ‎и‏ ‎США‏ ‎тоже. ‎Америка‏ ‎по ‎прежнему ‎центр ‎силы. ‎У‏ ‎неё ‎огромная‏ ‎армия‏ ‎и ‎флот, ‎печатный‏ ‎станок, ‎множество‏ ‎ключевых ‎технологий. ‎Туда ‎побегут‏ ‎капиталы,‏ ‎люди, ‎ресурсы.‏ ‎Попросту ‎Штаты‏ ‎ограбят ‎Европу. ‎Европейцы ‎получат ‎КАЗУС‏ ‎БЕЛЛИ‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎слабости‏ ‎его ‎предъявят: ‎ребята, ‎мы ‎всю‏ ‎дорогу‏ ‎были‏ ‎за ‎вас,‏ ‎исполняли ‎все‏ ‎ваши ‎прихоти,‏ ‎а‏ ‎вы ‎нас‏ ‎предали ‎и ‎раскулачили. ‎ДОЛЖОК! ‎Ну,‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎только‏ ‎устроить ‎момент ‎слабости.‏ ‎Вся ‎Европа‏ ‎работает ‎на ‎это, ‎готовя‏ ‎новую‏ ‎гражданскую ‎войну‏ ‎в ‎США.‏ ‎Насколько ‎это ‎удаётся, ‎тема ‎для‏ ‎другой‏ ‎статьи.

Есть ‎ещё‏ ‎и ‎следующий‏ ‎уровень. ‎Может ‎быть ‎и ‎дальше.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎я ‎пока‏ ‎оставлю ‎для‏ ‎текста ‎на‏ ‎более‏ ‎общую ‎тему.‏ ‎Под ‎конец ‎про ‎небезызвестный ‎сценарий‏ ‎«В ‎труху»,‏ ‎подразумевающий‏ ‎провоцирование ‎ядерной ‎войны‏ ‎Штатов ‎с‏ ‎РФ ‎и/или ‎Китаем. ‎По‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎всем‏ ‎нам ‎его‏ ‎не ‎хочется. ‎Этот ‎план ‎переместился‏ ‎с‏ ‎буквы ‎E‏ ‎на ‎букву‏ ‎D. ‎Пока ‎ещё ‎не ‎A‏ ‎или‏ ‎B.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎полегчало.

Американцы

Как ‎мы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎жизни‏ ‎такой

Для ‎начала‏ ‎стоит ‎напомнить ‎основные ‎вехи ‎отношений‏ ‎планетарного ‎гегемона‏ ‎и‏ ‎новоявленной ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎выбравшейся ‎из‏ ‎советских ‎пелёнок. ‎Перед ‎крушением‏ ‎Советского‏ ‎союза ‎был‏ ‎довольно ‎занятный‏ ‎период, ‎когда ‎обе ‎стороны, ‎СССР‏ ‎и‏ ‎США ‎приглядывались‏ ‎друг ‎к‏ ‎другу ‎и ‎пытались ‎понять ‎своего‏ ‎визави.‏ ‎Сейчас‏ ‎в ‎это‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎поверить ‎многим‏ ‎молодым,‏ ‎но ‎в‏ ‎последние ‎десятилетия ‎советской ‎власти ‎существовал‏ ‎самый ‎настоящий‏ ‎культ‏ ‎Америки ‎в ‎советском‏ ‎обществе. ‎Это‏ ‎удивительный ‎феномен, ‎с ‎которым‏ ‎надо‏ ‎разбираться ‎отдельно,‏ ‎но ‎он‏ ‎был, ‎это ‎факт.

В ‎какой-то ‎мере‏ ‎это‏ ‎часть ‎более‏ ‎крупного ‎феномена‏ ‎— ‎пресмыкания ‎перед ‎иностранцами. ‎Повторюсь,‏ ‎ведь‏ ‎молодым‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎в ‎это‏ ‎поверить, ‎в‏ ‎Союзе‏ ‎пусть ‎и‏ ‎неофициально, ‎но ‎всегда ‎существовала ‎негласная‏ ‎иерархия, ‎в‏ ‎которой‏ ‎советский ‎гражданин ‎занимал,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎самое ‎низкое ‎место. ‎Даже‏ ‎какой-нибудь‏ ‎сомалиец, ‎прости‏ ‎господи, ‎окружался‏ ‎особой ‎заботой. ‎Иностранца ‎нельзя ‎было‏ ‎обидеть,‏ ‎даже ‎существовала‏ ‎присказка ‎про‏ ‎«международный ‎скандал» ‎(вы ‎можете ‎её‏ ‎часто‏ ‎слышать‏ ‎в ‎советских‏ ‎фильмах, ‎где‏ ‎в ‎сюжете‏ ‎участвуют‏ ‎иностранцы). ‎Ойойой!‏ ‎Не ‎дай, ‎Боже, ‎международный ‎скандал!‏ ‎На ‎нас‏ ‎рассердится‏ ‎Сомали ‎или ‎какая-нибудь‏ ‎Болгария! ‎Ужас‏ ‎то ‎какой! ‎Был ‎такой‏ ‎термин‏ ‎— ‎интурист‏ ‎— ‎нынче‏ ‎гораздо ‎реже ‎используется, ‎хотя ‎как‏ ‎раз‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎туристов‏ ‎появилось ‎много, ‎а ‎в ‎СССР‏ ‎их‏ ‎практически‏ ‎не ‎было.‏ ‎Так ‎вот,‏ ‎интурист ‎—‏ ‎это‏ ‎сошедший ‎на‏ ‎землю ‎небожитель. ‎Ему ‎позволялось ‎и‏ ‎прощалось ‎очень‏ ‎многое.‏ ‎Сейчас ‎это ‎звучит‏ ‎смешно ‎и‏ ‎нелепо, ‎но ‎тогда ‎рассуждали‏ ‎в‏ ‎таком ‎духе.‏ ‎Естественно, ‎у‏ ‎списка ‎стран ‎происхождения ‎тоже ‎была‏ ‎своя‏ ‎иерархия. ‎Всякие‏ ‎страны ‎Азии,‏ ‎Африки, ‎особенно ‎социалистические, ‎внизу, ‎затем‏ ‎соцстраны‏ ‎Организации‏ ‎Варшавского ‎договора‏ ‎(ОВД), ‎затем‏ ‎какая-нибудь ‎Латинская‏ ‎Америка,‏ ‎затем ‎капиталистическая‏ ‎Европа ‎и, ‎венец ‎всему, ‎Америка,‏ ‎сияющий ‎град‏ ‎на‏ ‎холме!

Культ ‎Штатов ‎был‏ ‎очень ‎мощным,‏ ‎даже ‎несмотря ‎на ‎враждебную‏ ‎риторику‏ ‎и ‎готовность‏ ‎с ‎ними‏ ‎воевать. ‎Советский ‎образ ‎жизни ‎откровенно‏ ‎не‏ ‎выдерживал ‎конкуренции‏ ‎с ‎американским‏ ‎образом ‎жизни, ‎тем ‎более ‎с‏ ‎рекламной‏ ‎картинкой.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎любят ‎рассуждать‏ ‎о ‎замечательном‏ ‎качестве‏ ‎советских ‎товаров,‏ ‎но ‎во ‎времена ‎Союза ‎мнения,‏ ‎что ‎хоть‏ ‎что-то‏ ‎у ‎нас ‎может‏ ‎быть ‎лучше,‏ ‎чем ‎в ‎США, ‎просто‏ ‎не‏ ‎существовало. ‎Ну,‏ ‎ладно, ‎разрешалось‏ ‎думать, ‎что ‎оружие ‎у ‎нас‏ ‎всё‏ ‎же ‎лучше.‏ ‎А ‎вот‏ ‎всё ‎остальное… ‎Культ ‎доходил ‎до‏ ‎каких-то‏ ‎непредставимых‏ ‎сейчас ‎вещей.‏ ‎Любая ‎американская‏ ‎вещь ‎(в‏ ‎меньшей‏ ‎степени ‎это‏ ‎относилось ‎к ‎любому ‎импорту, ‎отголоски‏ ‎этого ‎верования‏ ‎есть‏ ‎и ‎сейчас) ‎априори‏ ‎была ‎эталоном‏ ‎качества, ‎служила ‎признаком ‎элитарности‏ ‎и‏ ‎крутости, ‎за‏ ‎неё ‎могли‏ ‎продать ‎душу. ‎Могли ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎золотые ‎украшения‏ ‎поменять ‎на‏ ‎бутылку ‎обыкновенного ‎пива, ‎но ‎импортного!‏ ‎Американского!‏ ‎Взрослые‏ ‎люди ‎собирали‏ ‎коллекции ‎бутылочных‏ ‎крышечек ‎или‏ ‎вкладышей‏ ‎жевачек. ‎К‏ ‎ним ‎приходили, ‎как ‎в ‎музей,‏ ‎прикоснуться ‎к‏ ‎прекрасному.

В‏ ‎немалой ‎степени ‎такие‏ ‎настроения, ‎конечно,‏ ‎были ‎результатом ‎униженного ‎состояния‏ ‎и‏ ‎небогатой ‎(хоть‏ ‎и ‎обеспеченной‏ ‎всеми ‎базовыми ‎благами) ‎жизни ‎граждан‏ ‎СССР‏ ‎(кстати, ‎была‏ ‎ещё ‎и‏ ‎внутренняя ‎иерархия ‎народов, ‎в ‎ней‏ ‎русские‏ ‎были,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎у ‎дна).‏ ‎Но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт, ‎существовал‏ ‎Культ ‎Америки, ‎население ‎Запада ‎представлялось‏ ‎эдакими ‎Белыми‏ ‎Людьми,‏ ‎сверхчеловеками, ‎перед ‎которыми‏ ‎надо ‎ползать‏ ‎на ‎коленях ‎и ‎каяться‏ ‎за‏ ‎свою ‎социалистическую‏ ‎дурь. ‎Такие‏ ‎люди ‎есть ‎и ‎сейчас, ‎мы‏ ‎их‏ ‎называем ‎«либералами»‏ ‎или ‎«либерахами»,‏ ‎но ‎они ‎составляют ‎лишь ‎малую‏ ‎долю‏ ‎населения.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎поверите, ‎но‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎такими‏ ‎были ‎практически‏ ‎все. ‎Поэтому ‎не ‎стоит ‎удивляться,‏ ‎что ‎граждане‏ ‎СССР‏ ‎в ‎целом ‎поддержали‏ ‎развал ‎Союза,‏ ‎ну, ‎или ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎никак ‎не‏ ‎возражали. ‎Все‏ ‎мечтали, ‎что ‎на ‎них ‎свалится‏ ‎такая‏ ‎же ‎прекрасная‏ ‎капиталистическая ‎жизнь.‏ ‎Не ‎правда ‎ли, ‎напоминает ‎кое-кого‏ ‎из‏ ‎соседних‏ ‎постсоветских ‎республик?‏ ‎Да, ‎некоторые‏ ‎постсоветские ‎люди‏ ‎так‏ ‎и ‎остались‏ ‎пресмыкающимися.

А ‎как ‎к ‎русским ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎относились‏ ‎американцы? ‎Если ‎в‏ ‎целом, ‎то‏ ‎никак, ‎им ‎было ‎неинтересно.‏ ‎Конечно,‏ ‎было ‎некоторое‏ ‎любопытство, ‎ведь‏ ‎шла ‎Холодная ‎война, ‎иногда ‎с‏ ‎обострениями.‏ ‎До ‎начала‏ ‎горбачёвской ‎перестройки‏ ‎контакты ‎были ‎минимальны, ‎поэтому ‎медийные‏ ‎образы‏ ‎выдумывались‏ ‎на ‎базе‏ ‎своих ‎фантазий‏ ‎и ‎фобий.‏ ‎В‏ ‎голливудских ‎фильмах‏ ‎образ ‎у ‎русских ‎был ‎довольно‏ ‎мутный ‎и‏ ‎малопонятный.‏ ‎Вроде ‎и ‎какие-то‏ ‎люди ‎из‏ ‎стали, ‎вроде ‎бы ‎с‏ ‎честью,‏ ‎но ‎и‏ ‎бесчестные, ‎патриоты,‏ ‎но ‎в ‎нужный ‎момент ‎часто‏ ‎предающие‏ ‎свою ‎Родину‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎В ‎общем, ‎какие-то ‎малопонятные‏ ‎самураи‏ ‎с‏ ‎завихрениями.

Когда ‎настала‏ ‎перестройка, ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎распад‏ ‎Союза, ‎настроения‏ ‎у ‎русских ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎американцам ‎особо‏ ‎не‏ ‎поменялись, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎чудовищный‏ ‎экономический ‎кризис. ‎Вся ‎вина‏ ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎лежала ‎на‏ ‎«наших ‎криворуких ‎уродах», ‎которые ‎всё‏ ‎испоганили‏ ‎и ‎всё‏ ‎сделали ‎не‏ ‎так. ‎В ‎первой ‎половине ‎девяностых‏ ‎по-прежнему‏ ‎возлагались‏ ‎надежды ‎на‏ ‎Запада ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎на ‎американцев,‏ ‎что ‎Белые ‎люди ‎научат, ‎объяснят,‏ ‎помогут. ‎На‏ ‎худой‏ ‎конец, ‎можно ‎просто‏ ‎уехать ‎к‏ ‎ним ‎и ‎жить ‎уже,‏ ‎наконец,‏ ‎по-человечески, ‎а‏ ‎не ‎с‏ ‎этими ‎уродами. ‎Что ‎и ‎сделали‏ ‎миллионы‏ ‎людей. ‎Такие‏ ‎настроения ‎были‏ ‎массовыми, ‎хотя ‎рост ‎патриотических ‎настроений‏ ‎всё‏ ‎это‏ ‎время ‎шёл‏ ‎по ‎методу‏ ‎от ‎противного.‏ ‎Увы,‏ ‎этого ‎самого‏ ‎«противного» ‎было ‎очень ‎много. ‎Большая‏ ‎часть ‎девяностых‏ ‎годов‏ ‎— ‎это ‎был,‏ ‎во-первых, ‎тяжелейший‏ ‎экономический ‎кризис, ‎вызванный ‎развалом‏ ‎единого‏ ‎экономического ‎комплекса‏ ‎СССР, ‎но‏ ‎и ‎безумными ‎либеральными ‎реформами ‎под‏ ‎руководством‏ ‎в ‎основном‏ ‎американцев. ‎Во-вторых,‏ ‎постоянные ‎унижения ‎и ‎смерти ‎солдат‏ ‎в‏ ‎предательской‏ ‎Первой ‎Чеченской‏ ‎войне, ‎причём‏ ‎ичкерийцам ‎открыто‏ ‎помогали‏ ‎те ‎же‏ ‎американцы. ‎В-третьих, ‎постоянные ‎унижения ‎на‏ ‎внешнеполитическом ‎поле,‏ ‎где‏ ‎о ‎русских ‎последовательно‏ ‎вытирали ‎ноги.‏ ‎Тем ‎не ‎менее ‎до‏ ‎1999‏ ‎никакого ‎массового‏ ‎негатива ‎к‏ ‎американцам ‎не ‎было. ‎По-прежнему ‎считалось,‏ ‎что‏ ‎мы ‎сами‏ ‎такие ‎криворукие‏ ‎и ‎заслужили ‎всё, ‎что ‎с‏ ‎нами‏ ‎происходит.

Что‏ ‎же ‎американцы?‏ ‎В ‎это‏ ‎время ‎американские‏ ‎элиты‏ ‎и ‎начали‏ ‎массово ‎знакомиться ‎с ‎русскими. ‎Сначала‏ ‎дипломатические ‎миссии,‏ ‎потом‏ ‎помощь ‎в ‎проведении‏ ‎реформ, ‎заход‏ ‎некоторых ‎бизнес-структур, ‎переформатирование ‎экономики‏ ‎с‏ ‎помощью ‎американских‏ ‎советников, ‎попытки‏ ‎вести ‎бизнес ‎разными ‎бизнесменами ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Кого‏ ‎же ‎они‏ ‎все ‎увидели ‎перед ‎собой? ‎Ну,‏ ‎такое‏ ‎себе.‏ ‎Говоря ‎прямо,‏ ‎они ‎увидели‏ ‎ничтожеств ‎и‏ ‎слизняков,‏ ‎воров ‎и‏ ‎бандитов, ‎вообще ‎людей ‎мало ‎пригодных‏ ‎к ‎управлению,‏ ‎иными‏ ‎словами, ‎неконкурентов ‎(как‏ ‎русские ‎дошли‏ ‎до ‎такого ‎оскотинения ‎—‏ ‎отдельный‏ ‎вопрос, ‎мы‏ ‎его ‎рассмотрим‏ ‎в ‎будущем, ‎в ‎других ‎статьях).‏ ‎Какой-то‏ ‎народец, ‎похожий‏ ‎на ‎латиноамериканский.‏ ‎Полагаю, ‎основной ‎эмоцией ‎американской ‎элиты‏ ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎было ‎презрение.‏ ‎Есть ‎видео‏ ‎ухахатывающегося‏ ‎над ‎Ельциным‏ ‎президента ‎США ‎Билла ‎Клинтона. ‎Оно‏ ‎в ‎принципе‏ ‎всё‏ ‎характеризует. ‎Его ‎стоит‏ ‎увидеть. ‎Как‏ ‎Клинтон ‎смотрит ‎на ‎Ельцина,‏ ‎как‏ ‎он ‎хохочет,‏ ‎как ‎заливаются‏ ‎журналисты, ‎как ‎Клинтон ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎утаскивает ‎Ельцина,‏ ‎мол, ‎«ну‏ ‎хватит ‎уже, ‎чудило». ‎То ‎есть‏ ‎для‏ ‎американцев‏ ‎главный ‎русский‏ ‎— ‎это‏ ‎какой-то ‎бухающий‏ ‎уже‏ ‎плохо ‎соображающий‏ ‎бандитский ‎дон. ‎Знаем, ‎в ‎Латинской‏ ‎Америке ‎проходили‏ ‎много‏ ‎раз. ‎Вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎о‏ ‎русских ‎получили ‎американцы. ‎Важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎политики‏ ‎США, ‎работающие‏ ‎до ‎сих ‎пор, ‎работали ‎уже‏ ‎и‏ ‎тогда. ‎Вплоть‏ ‎до ‎Трампа,‏ ‎который ‎пытался ‎делать ‎дела ‎в‏ ‎Москве‏ ‎90-х.‏ ‎Обама ‎и‏ ‎Байден ‎часто‏ ‎посещали ‎СССР‏ ‎и‏ ‎РФ. ‎Такими‏ ‎они ‎увидели ‎русских.

А ‎затем ‎настал‏ ‎переломный ‎1999‏ ‎год.‏ ‎Обычно ‎фокусируются ‎на‏ ‎операции ‎против‏ ‎сербов, ‎но ‎в ‎реальности‏ ‎сложилось‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎факторов. ‎Сначала‏ ‎в ‎1998 ‎году ‎Российская ‎федерация‏ ‎объявила‏ ‎дефолт ‎по‏ ‎государственным ‎краткосрочным‏ ‎облигациям, ‎причём ‎куча ‎денег ‎была‏ ‎потеряна,‏ ‎чтобы‏ ‎дражайшие ‎иностранные‏ ‎инвесторы, ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎конечно,‏ ‎американские ‎ушли‏ ‎по ‎большей ‎части ‎со ‎своими‏ ‎деньгами. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎огромное ‎недовольство‏ ‎населения ‎и‏ ‎президенту ‎Ельцину ‎даже ‎пришлось‏ ‎поменять‏ ‎либеральное ‎правительство‏ ‎на ‎технократическое‏ ‎и ‎даже ‎патриотическое, ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎впервые ‎в‏ ‎истории ‎независимой‏ ‎РФ. ‎Правительство, ‎возглавляемое ‎старым ‎советским‏ ‎зубром‏ ‎Примаковым,‏ ‎довольно ‎успешно‏ ‎начало ‎вытаскивать‏ ‎страну ‎из‏ ‎ямы.‏ ‎Люди ‎к‏ ‎1998 ‎году ‎и ‎так ‎уже‏ ‎наелись ‎западного‏ ‎либерализма,‏ ‎но ‎до ‎этого‏ ‎считалось, ‎что‏ ‎никакой ‎другой ‎политики ‎быть‏ ‎не‏ ‎может. ‎Примаков‏ ‎же, ‎минимально‏ ‎начав ‎блюсти ‎национальные ‎интересы, ‎показал‏ ‎альтернативу.‏ ‎Затем ‎24‏ ‎марта ‎начались‏ ‎бомбардировки ‎Югославии ‎Штатами ‎и ‎НАТО.‏ ‎Всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎Примаков‏ ‎совершил ‎знаменитый‏ ‎разворот ‎над‏ ‎Атлантикой,‏ ‎отменив ‎свой‏ ‎визит ‎в ‎США. ‎Это ‎мужественное‏ ‎решение ‎показало‏ ‎русским,‏ ‎что ‎своё ‎достоинство‏ ‎иметь ‎МОЖНО.‏ ‎Именно ‎этот ‎поступок ‎помнят‏ ‎больше‏ ‎всего. ‎Сами‏ ‎бомбардировки ‎Югославии‏ ‎шли ‎уже ‎скорее ‎прицепом. ‎Так,‏ ‎русские‏ ‎увидели, ‎что‏ ‎американцы ‎стремятся‏ ‎ограбить ‎и ‎унизить ‎русских.

Конечно, ‎большинство‏ ‎русских‏ ‎тут‏ ‎же ‎поддержали‏ ‎сербов. ‎Даже‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎показывали,‏ ‎что ‎война‏ ‎явно ‎несправедливая. ‎Кроме ‎того, ‎она‏ ‎была ‎очень‏ ‎медийная.‏ ‎Американцы ‎старались ‎показать‏ ‎всё ‎в‏ ‎подробностях, ‎но, ‎если ‎самим‏ ‎американцам‏ ‎каких-то ‎сербов‏ ‎было ‎ничуть‏ ‎не ‎жаль, ‎то ‎у ‎русских‏ ‎медийная‏ ‎картинка ‎накладывалась‏ ‎не ‎только‏ ‎на ‎симпатии ‎к ‎сербам, ‎но‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎свой ‎ресентимент‏ ‎после ‎поражений‏ ‎в ‎Афганистане,‏ ‎Холодной‏ ‎войне ‎и‏ ‎Чечне. ‎Впервые ‎русские ‎начали ‎массово‏ ‎болеть ‎за‏ ‎поражение‏ ‎американцев. ‎Взрывом ‎восторга‏ ‎была ‎встречена‏ ‎операция ‎по ‎занятию ‎аэропорта‏ ‎в‏ ‎Косово ‎русскими‏ ‎десантниками ‎миротворческих‏ ‎сил. ‎Даже ‎околонулевой ‎рейтинг ‎Ельцина‏ ‎приподнялся.‏ ‎Так, ‎в‏ ‎первый ‎раз‏ ‎русские ‎провели ‎военную ‎операцию ‎против‏ ‎американцев‏ ‎и‏ ‎это ‎получило‏ ‎колоссальное ‎одобрение‏ ‎в ‎народе.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎русские‏ ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎жестоки.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎августе‏ ‎1999 ‎года‏ ‎началось ‎вторжение ‎чеченской ‎армии‏ ‎в‏ ‎Дагестан. ‎Тогдашний‏ ‎председатель ‎правительства‏ ‎Путин ‎предпринял ‎решительные ‎действия ‎и‏ ‎началась‏ ‎Вторая ‎Чеченская‏ ‎война. ‎Каково‏ ‎же ‎было ‎удивление ‎русских, ‎когда‏ ‎Запад,‏ ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎их ‎глазах‏ ‎США, ‎безоговорочно‏ ‎занял‏ ‎сторону ‎чеченцев‏ ‎(если ‎точнее ‎интернационала ‎исламистских ‎боевиков).‏ ‎Тут ‎важно‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎тогда ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎либеральной ‎пропаганде ‎удалось ‎вбить‏ ‎в‏ ‎голову ‎русским,‏ ‎что ‎Первая‏ ‎Чеченская ‎война ‎была ‎справедливой ‎борьбой‏ ‎чеченцев‏ ‎за ‎освобождение,‏ ‎что ‎русские‏ ‎были ‎не ‎правы ‎и ‎вообще‏ ‎сами‏ ‎виноваты,‏ ‎что ‎третировали‏ ‎чеченцев ‎(депортации,‏ ‎межнациональные ‎конфликты‏ ‎после‏ ‎реабилитации). ‎А‏ ‎проиграли, ‎потому ‎что ‎сами ‎бестолочи‏ ‎и ‎вообще‏ ‎у‏ ‎русских ‎одни ‎предатели.‏ ‎Поэтому ‎Хасавюртовский‏ ‎мир ‎хоть ‎и ‎не‏ ‎был‏ ‎встречен ‎с‏ ‎одобрением, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎возмущения ‎не ‎вызвал.‏ ‎Поддержка‏ ‎Западом ‎Чечни‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎замечалась. ‎Совсем ‎же ‎другая‏ ‎ситуация‏ ‎была‏ ‎в ‎1999.‏ ‎По ‎факту‏ ‎независимая ‎Ичкерия‏ ‎сама‏ ‎напала ‎на‏ ‎Россию. ‎Казалось ‎бы, ‎по ‎всем‏ ‎понятиям ‎справедливости‏ ‎Запад‏ ‎должен ‎был ‎хотя‏ ‎бы ‎осудить‏ ‎это ‎нападение. ‎Какое ‎там.‏ ‎Снова‏ ‎началась ‎поддержка‏ ‎Ичкерии. ‎Так,‏ ‎русские ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎лживые‏ ‎подлецы.

В‏ ‎нулевые ‎годы‏ ‎на ‎какое-то‏ ‎время ‎деградация ‎отношений ‎притормозила. ‎Хотя‏ ‎11‏ ‎сентября‏ ‎2001 ‎года‏ ‎русские ‎массово‏ ‎радовались ‎терактам‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке, ‎далее‏ ‎относительно ‎неплохие, ‎а ‎главное, ‎похожие‏ ‎на ‎уважительные‏ ‎отношения‏ ‎Путина ‎и ‎Буша‏ ‎сгладили ‎неприязнь.‏ ‎Начало ‎даже ‎казаться, ‎что‏ ‎с‏ ‎американцами ‎можно‏ ‎договориться. ‎Путинская‏ ‎администрация ‎и ‎договаривалась. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎войну ‎в‏ ‎Афганистане. ‎Как-то ‎болеть ‎за ‎афганцев‏ ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎хотелось, ‎хотя‏ ‎русские ‎радовались‏ ‎проблемам ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎победы ‎афганцев ‎явно ‎не ‎желали,‏ ‎ведь ‎до‏ ‎этого‏ ‎были ‎серьёзные ‎опасения,‏ ‎что ‎талибы‏ ‎нападут ‎сначала ‎на ‎Среднюю‏ ‎Азию,‏ ‎а ‎потом‏ ‎и ‎на‏ ‎Россию. ‎Тем ‎временем, ‎Путин ‎всерьёз‏ ‎надеялся‏ ‎встроиться ‎в‏ ‎Западный ‎мир‏ ‎на ‎каких-нибудь ‎ролях, ‎пусть ‎даже‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎полуколонии, ‎но‏ ‎хоть ‎с‏ ‎каким-то ‎статусом‏ ‎своих.‏ ‎Государственная ‎пропаганда,‏ ‎значительно ‎укрепившаяся ‎в ‎эти ‎годы,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎поругивала‏ ‎американцев, ‎но ‎в‏ ‎целом ‎подразумевала,‏ ‎что ‎мы ‎скоро ‎станем‏ ‎своими.

Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎некоторому ‎потеплению‏ ‎поспособствовала ‎и ‎война ‎2008 ‎года‏ ‎в‏ ‎Грузии. ‎Хотя‏ ‎и ‎западные‏ ‎СМИ ‎орали ‎про ‎вторжение ‎в‏ ‎демократическую‏ ‎Грузию‏ ‎ни ‎за‏ ‎что, ‎ни‏ ‎про ‎что,‏ ‎но‏ ‎в ‎целом‏ ‎даже ‎какой-либо ‎поддержки, ‎кроме ‎как‏ ‎моральной, ‎та‏ ‎не‏ ‎получила. ‎А ‎позже‏ ‎международные ‎органы‏ ‎признали, ‎что ‎Грузия ‎таки‏ ‎напала‏ ‎первой ‎на‏ ‎русских ‎миротворцев.‏ ‎У ‎русских ‎начали ‎появляться ‎иллюзии,‏ ‎что‏ ‎договориться ‎таки‏ ‎можно, ‎у‏ ‎людей ‎всё ‎же ‎есть ‎понятие‏ ‎о‏ ‎честности‏ ‎и ‎справедливости.‏ ‎Пока ‎не‏ ‎грянул ‎2014‏ ‎год.

А‏ ‎что ‎в‏ ‎это ‎время ‎было ‎с ‎отношением‏ ‎к ‎русским‏ ‎у‏ ‎американцев? ‎Да ‎практически‏ ‎ничего. ‎Интерес‏ ‎к ‎русским ‎в ‎нулевые‏ ‎и‏ ‎до ‎2014‏ ‎был, ‎простите‏ ‎за ‎каламбур, ‎нулевым. ‎В ‎фильмах‏ ‎и‏ ‎сериалах ‎образы‏ ‎русских ‎были‏ ‎довольно ‎мутными, ‎неким ‎калейдоскопом ‎из‏ ‎нескольких‏ ‎типажей,‏ ‎от ‎вездесущей‏ ‎«русской» ‎мафии‏ ‎до ‎бывших‏ ‎физиков, работающих‏ ‎уборщиками. ‎По‏ ‎сути, ‎это ‎набор ‎старых ‎штампов‏ ‎времён ‎Холодной‏ ‎войны,‏ ‎нескольких ‎разновидностей ‎эмигрантов‏ ‎из ‎СССР‏ ‎и ‎впечатления ‎из ‎90-х.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎имело‏ ‎довольно ‎отдалённое‏ ‎отношение ‎к ‎реальным ‎свойствам ‎русских.

В‏ ‎2014‏ ‎году ‎США‏ ‎устроили ‎переворот‏ ‎на ‎Украине, ‎ведя ‎при ‎этом‏ ‎подготовительную‏ ‎работу‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎для ‎военной‏ ‎базы. ‎В‏ ‎стране‏ ‎началась ‎гражданская‏ ‎война ‎и ‎нацистские ‎боевики ‎стали‏ ‎избивать ‎и‏ ‎убивать‏ ‎русских. ‎В ‎Крыму‏ ‎и ‎Новороссии‏ ‎поднялись ‎волнения. ‎РФ ‎вынуждена‏ ‎была‏ ‎вмешаться ‎и‏ ‎для ‎недопущения‏ ‎появления ‎американцев ‎занять ‎Крым. ‎Чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎хуже‏ ‎становилась ‎ситуация.‏ ‎Американцы ‎же ‎поддержали ‎революционеров ‎и‏ ‎стали‏ ‎подкидывать‏ ‎дровишки ‎в‏ ‎разгорающуюся ‎войну.‏ ‎Не ‎буду‏ ‎рассказывать,‏ ‎вы ‎и‏ ‎так ‎знаете. ‎Чудовищные ‎преступления ‎нацистов‏ ‎были ‎не‏ ‎замечены‏ ‎в ‎Штатах ‎(в‏ ‎Европе ‎хотя‏ ‎бы ‎кто-то ‎попискивал), ‎сбитый‏ ‎украинцами‏ ‎пассажирский ‎боинг‏ ‎был ‎сразу‏ ‎же ‎повешен ‎на ‎русских ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Но ‎напрямую ‎всё ‎же ‎американцы‏ ‎не‏ ‎вмешивались.‏ ‎Аналогичная ‎ситуация‏ ‎и ‎сейчас.‏ ‎Только ‎теперь‏ ‎санкциями‏ ‎ударили ‎сразу‏ ‎по ‎всем ‎русским ‎разом. ‎Так,‏ ‎русские ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎дна ‎нет, ‎американцы‏ ‎подлы, ‎бесчестны,‏ ‎трусливы, ‎попросту ‎ВРАГИ, ‎способные‏ ‎на‏ ‎любую ‎низость.

Начиная‏ ‎с ‎2014‏ ‎года ‎американцы ‎начали ‎вспоминать ‎про‏ ‎русских.‏ ‎Фактически ‎уже‏ ‎8 ‎лет‏ ‎ведётся ‎с ‎редкими ‎перерывами ‎кампания‏ ‎по‏ ‎диффамации‏ ‎русских ‎в‏ ‎СМИ ‎страны-гегемона.‏ ‎Естественно, ‎это‏ ‎вызвало‏ ‎постепенное ‎ухудшение‏ ‎отношения ‎к ‎русскому ‎народу. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎до‏ ‎самых ‎недавних ‎пор‏ ‎официальная ‎позиция,‏ ‎вполне ‎разделяемая ‎населением ‎США,‏ ‎была‏ ‎такова: ‎в‏ ‎России ‎ужасный‏ ‎режим, ‎который ‎третирует ‎свой ‎народ,‏ ‎жаждущий‏ ‎освобождения. ‎Соответственно,‏ ‎пропаганда ‎была‏ ‎сосредоточена ‎против ‎российского ‎государства, ‎а‏ ‎не‏ ‎против‏ ‎народа. ‎Но‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎очевиднее‏ ‎становилось‏ ‎то, ‎что‏ ‎особо ‎никаких ‎терзаний ‎нет, ‎как‏ ‎нет ‎и‏ ‎стона‏ ‎народа, ‎мечтающего ‎о‏ ‎свободе. ‎Наконец,‏ ‎в ‎феврале ‎2022 ‎года‏ ‎была‏ ‎дана ‎отмашка‏ ‎и ‎СМИ‏ ‎наполнились ‎прямой ‎антирусской ‎расистской ‎пропагандой.‏ ‎Полилось‏ ‎и ‎из‏ ‎простых ‎американцев,‏ ‎радостно ‎включившихся ‎в ‎травлю. ‎Сразу‏ ‎стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎долго ‎терпели‏ ‎и ‎лицемерили.‏ ‎Если‏ ‎же ‎брать‏ ‎американскую ‎элиту, ‎то ‎очевидно ‎она‏ ‎«разочаровалась» ‎в‏ ‎русском‏ ‎народе. ‎В ‎том‏ ‎смысле, ‎что‏ ‎русские ‎не ‎оправдали ‎ожидания,‏ ‎то‏ ‎есть ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎совершенно ‎не ‎как ‎вороватый ‎коррумпированный‏ ‎латиноамериканский‏ ‎народец, ‎на‏ ‎которого ‎замахнулся‏ ‎тапком ‎сам ‎гегемон. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎прижукнуться,‏ ‎русские ‎начали‏ ‎борьбу.

Подытожим ‎эту‏ ‎длинную ‎историческую‏ ‎справку.‏ ‎Мы ‎видим‏ ‎серьёзное ‎взаимное ‎непонимание ‎двух ‎великих‏ ‎народов. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎непонимание ‎не ‎симметрично.‏ ‎Русские ‎довольно‏ ‎неплохо ‎узнали ‎американцев, ‎хотя‏ ‎приближаться‏ ‎к ‎полной‏ ‎мере ‎стали‏ ‎лишь ‎в ‎последние ‎дни. ‎Увы,‏ ‎американцы‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎плохо ‎понимают ‎русских, ‎они ‎им‏ ‎попросту‏ ‎неинтересны.‏ ‎Для ‎американцев‏ ‎русские ‎—‏ ‎это ‎мерзкая‏ ‎надоедливая‏ ‎проблема, ‎которая‏ ‎уже ‎откровенно ‎достала. ‎Но ‎дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎проблемой ‎русские ‎и‏ ‎Россия ‎стали‏ ‎из ‎катастрофически ‎неправильной ‎оценки‏ ‎элиты‏ ‎РФ ‎и‏ ‎русских ‎американцами.‏ ‎Я ‎уже ‎написал ‎выше ‎их‏ ‎мнение‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎не ‎слишком ‎хотят ‎отказываться‏ ‎от‏ ‎такой‏ ‎картины ‎мира,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎в‏ ‎неё ‎не ‎вписывается. ‎Тут ‎ещё‏ ‎стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎свою ‎очень ‎значимую‏ ‎лепту ‎в‏ ‎такую ‎картинку ‎внесли ‎новиопские‏ ‎власти‏ ‎РФ. ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎недавно‏ ‎хорошо ‎объяснил ‎политику ‎советских ‎новиопов‏ ‎и‏ ‎почему ‎она‏ ‎пошла ‎совсем‏ ‎не ‎так, ‎как ‎задумывалось. ‎Главное,‏ ‎что‏ ‎такое‏ ‎поведение ‎коллективного‏ ‎«Ибрагима ‎Израильевича»‏ ‎убедило ‎элиты‏ ‎США,‏ ‎что ‎перед‏ ‎ними ‎какая-то ‎северная ‎латиноамериканщина, ‎с‏ ‎которой ‎надо‏ ‎обращаться‏ ‎соответственно. ‎По ‎хорошему‏ ‎они ‎не‏ ‎поймут, ‎их ‎надо ‎бить‏ ‎и‏ ‎унижать. ‎И,‏ ‎я ‎так‏ ‎полагаю, ‎нынешние ‎взбрыки ‎воспринимаются ‎американцами‏ ‎как‏ ‎идиотское ‎нерациональное‏ ‎выделывание, ‎что-то‏ ‎типа ‎соревнования ‎Эллочки-людоедки ‎с ‎Вандербильдихой.‏ ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎мы ‎и‏ ‎пришли ‎к‏ ‎нынешней ‎ситуации.

Чего‏ ‎хотят‏ ‎американцы

Давайте ‎рассмотрим‏ ‎основные ‎цели ‎американцев. ‎В ‎целом,‏ ‎американцы ‎довольно‏ ‎благодушно‏ ‎относились ‎к ‎Европе‏ ‎(включая ‎даже‏ ‎русских) ‎длительное ‎время, ‎хотя‏ ‎огромный‏ ‎монстр ‎ЕС‏ ‎рос ‎очень‏ ‎шустро. ‎При ‎существующей ‎инфильтрации ‎политических‏ ‎и‏ ‎бюрократических ‎элит‏ ‎американцам, ‎видимо,‏ ‎казалось, ‎что ‎европейцы ‎будут ‎под‏ ‎контролем.‏ ‎Но‏ ‎уже ‎в‏ ‎начале ‎десятых‏ ‎годов ‎начало‏ ‎нарастать‏ ‎скрытое ‎сопротивление‏ ‎со ‎стороны ‎Европы, ‎в ‎открытой‏ ‎дипломатии ‎приняв‏ ‎форму‏ ‎застопорившегося ‎обсуждения ‎договора‏ ‎о ‎Трансатлантической‏ ‎торговле. ‎В ‎2014 ‎прозвучало‏ ‎сакраментальное‏ ‎«Fuck ‎EU»‏ ‎— ‎американцы‏ ‎начали ‎прямо ‎ломать ‎европейскую ‎игру‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Тогда‏ ‎же ‎была‏ ‎предпринята ‎попытка ‎изолировать ‎Россию, ‎ограничить‏ ‎её‏ ‎возможности.‏ ‎Однако ‎европейцы‏ ‎продолжили ‎передавать‏ ‎самые ‎передовые‏ ‎технологии‏ ‎русским ‎и‏ ‎помогать ‎в ‎развитии ‎старых ‎советских‏ ‎заделов. ‎Иногда‏ ‎это‏ ‎всплывало ‎наружу ‎с‏ ‎громкими ‎скандалами,‏ ‎как ‎с ‎немецкими ‎турбинами,‏ ‎иногда‏ ‎успевали ‎замять,‏ ‎как ‎с‏ ‎французскими ‎лазерными ‎технологиями.

Скрытый ‎саботаж ‎со‏ ‎стороны‏ ‎европейцев ‎продолжился‏ ‎и ‎дальше,‏ ‎например, ‎в ‎Сирии, ‎где ‎русским‏ ‎позволили‏ ‎обосноваться.‏ ‎Затем ‎французы‏ ‎стали ‎потихоньку‏ ‎передавать ‎свои‏ ‎африканские‏ ‎владения ‎как‏ ‎бы ‎под ‎«русское ‎влияние». ‎Особенно‏ ‎забавно ‎это‏ ‎выглядело‏ ‎в ‎Мали, ‎где,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎нарисовались ‎прорусские ‎массовые‏ ‎демонстрации,‏ ‎ставшие ‎сюрпризом‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎для ‎самой ‎России. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎было ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎за ‎год ‎до ‎реального ‎появления‏ ‎российских‏ ‎ЧВК‏ ‎там. ‎Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎американцам. ‎Они‏ ‎всё‏ ‎это ‎видели‏ ‎и ‎видят, ‎даже ‎несмотря ‎на‏ ‎деградацию ‎своего‏ ‎госаппарата.‏ ‎Поэтому ‎нужно ‎было‏ ‎решить ‎задачу‏ ‎по ‎полному ‎отрыву ‎РФ‏ ‎от‏ ‎ЕС. ‎Что‏ ‎и ‎было‏ ‎проделано ‎к ‎февралю ‎2022. ‎Примерно‏ ‎в‏ ‎2020 ‎резко‏ ‎пошёл ‎процесс‏ ‎накачки ‎Украины ‎вооружениями, ‎тренировки ‎военнослужащих‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Это‏ ‎было ‎заметно‏ ‎по ‎резкой‏ ‎смене‏ ‎риторики ‎Зеленского‏ ‎и ‎невесть ‎откуда ‎взявшейся ‎наглости.

Но‏ ‎главной ‎победой‏ ‎американцев‏ ‎и ‎их ‎партнёров,‏ ‎англичан, ‎был‏ ‎договорняк ‎с ‎самой ‎РФ.‏ ‎Им‏ ‎удалось ‎убедить‏ ‎Кремль ‎в‏ ‎необходимости ‎разрыва ‎с ‎европейцами, ‎произошло‏ ‎это‏ ‎примерно ‎в‏ ‎конце ‎2020‏ ‎года. ‎В ‎начале ‎2021 ‎я‏ ‎отметил‏ ‎в‏ ‎телеграме, ‎что,‏ ‎судя ‎по‏ ‎появлению ‎правых‏ ‎в‏ ‎СМИ ‎России,‏ ‎готовится ‎разрыв ‎связей ‎с ‎Европой.‏ ‎И ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году ‎мы ‎наблюдали‏ ‎необъяснимый ‎резкий‏ ‎рост ‎влияния ‎правых ‎прорусских‏ ‎взглядов‏ ‎в ‎российской‏ ‎медиасфере, ‎когда‏ ‎из ‎маргинального ‎небытия ‎удалось ‎подняться‏ ‎в‏ ‎звучащий ‎на‏ ‎всю ‎страну‏ ‎голос. ‎Крупнейшие ‎чиновники ‎начали ‎повторять‏ ‎тезисы‏ ‎русских‏ ‎националистов, ‎а‏ ‎венцом ‎стала‏ ‎речь ‎Путина‏ ‎21‏ ‎февраля ‎2022‏ ‎года, ‎где ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎дословно ‎цитировались‏ ‎статьи‏ ‎из ‎«Спутника ‎и‏ ‎погрома». ‎Увы,‏ ‎но ‎в ‎современной ‎РФ‏ ‎стремление‏ ‎к ‎Европе‏ ‎автоматически ‎означает‏ ‎уничтожение ‎русского ‎движения ‎и ‎наоборот.‏ ‎Такова‏ ‎реальность.

Настолько ‎резкие‏ ‎действия ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Европе ‎показывают, ‎что‏ ‎американское‏ ‎правительство‏ ‎уже ‎назначило‏ ‎Евросоюз ‎в‏ ‎жертву. ‎Если‏ ‎конфликты,‏ ‎разжигаемые ‎на‏ ‎южных ‎границах, ‎были ‎не ‎слишком‏ ‎страшны, ‎то‏ ‎пылающая‏ ‎восточная ‎граница ‎ЕС‏ ‎и ‎разрыв‏ ‎связей ‎с ‎РФ ‎и,‏ ‎что‏ ‎важнее, ‎сухопутных‏ ‎связей ‎с‏ ‎Китаем ‎— ‎это ‎мощнейший ‎удар‏ ‎по‏ ‎экономике. ‎Уже‏ ‎начался ‎невиданный‏ ‎отток ‎капитала ‎из ‎Евросоюза, ‎большая‏ ‎его‏ ‎часть‏ ‎придёт ‎в‏ ‎США. ‎Люди‏ ‎часто ‎удивляются,‏ ‎мол,‏ ‎а ‎зачем‏ ‎нужно ‎организовывать ‎отток ‎капитала, ‎ведь‏ ‎американцы ‎в‏ ‎принципе‏ ‎могут ‎нарисовать ‎любые‏ ‎числа ‎у‏ ‎себя ‎на ‎счету, ‎как‏ ‎эмитенты‏ ‎доллара. ‎Это‏ ‎так, ‎но‏ ‎есть ‎нюансы. ‎«Напечатанные» ‎в ‎США‏ ‎деньги,‏ ‎во-первых, ‎сильно‏ ‎разгоняют ‎инфляцию,‏ ‎во-вторых, ‎потом ‎утекают ‎в ‎мир,‏ ‎в-третьих,‏ ‎притёкший‏ ‎из ‎Европы‏ ‎капитал ‎не‏ ‎просто ‎деньги,‏ ‎а‏ ‎деньги ‎с‏ ‎мозгами ‎бизнесменов. ‎То ‎есть ‎бизнесмены‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎стремясь‏ ‎сохранить ‎капиталы, ‎будут‏ ‎не ‎бухать‏ ‎на ‎курортах ‎и ‎кутить‏ ‎в‏ ‎казино, ‎а‏ ‎создавать ‎работающие‏ ‎бизнесы ‎или ‎вкладывать ‎в ‎уже‏ ‎существующие.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎деньги,‏ ‎которые ‎сами ‎вложатся ‎в ‎развитие‏ ‎Америки,‏ ‎исходя‏ ‎из ‎личного‏ ‎интереса ‎их‏ ‎владельца. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎утёкшие ‎деньги‏ ‎— ‎это ‎не ‎только ‎прибавочка‏ ‎Штатам, ‎но‏ ‎и‏ ‎убавление ‎в ‎Европе,‏ ‎причём ‎весьма‏ ‎болезненное. ‎Согласитесь, ‎так ‎гораздо‏ ‎приятнее.

Конечно,‏ ‎издержкой ‎реализуемого‏ ‎сценария ‎является‏ ‎чрезмерное ‎сближение ‎РФ ‎и ‎Китая.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎нехорошо.‏ ‎Пока ‎что‏ ‎правительство ‎США ‎надеется ‎давить ‎на‏ ‎Китай,‏ ‎а‏ ‎также ‎закрывает‏ ‎глаза ‎на‏ ‎сотрудничество ‎России‏ ‎с‏ ‎Индией ‎и‏ ‎Южной ‎Кореей. ‎Последняя ‎вообще ‎хороший‏ ‎маркер ‎того,‏ ‎что‏ ‎яростная ‎антироссийскость ‎не‏ ‎такая ‎уж‏ ‎и ‎яростная. ‎Но ‎пока‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎игры‏ ‎на ‎недопущение‏ ‎тесного ‎сближения ‎с ‎Китаем ‎не‏ ‎видно.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎поощрять ‎союз ‎России ‎с‏ ‎Индией‏ ‎—‏ ‎он ‎крайне‏ ‎выгоден ‎для‏ ‎США. ‎Можно‏ ‎сказать,‏ ‎идеальный ‎вариант.‏ ‎А, ‎если ‎удастся ‎выстроить ‎геополитический‏ ‎барьер ‎посреди‏ ‎Евразии,‏ ‎Россия ‎— ‎Средняя‏ ‎Азия ‎—‏ ‎Индия, ‎это ‎будет ‎просто‏ ‎джек-пот.‏ ‎После ‎этого‏ ‎разбираться ‎по‏ ‎отдельности ‎с ‎разделёнными ‎ЕС ‎и‏ ‎Китаем‏ ‎будет ‎на‏ ‎порядок ‎легче.

Давайте,‏ ‎теперь ‎перейдём ‎на ‎второй ‎слой‏ ‎сумрака‏ ‎конспирологии.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎заметили, ‎то‏ ‎я ‎избегал‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье‏ ‎двух ‎тем: ‎отношения ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎видимая‏ ‎деградация‏ ‎американского ‎госаппарата. ‎Первую,‏ ‎давайте, ‎отнесём‏ ‎на ‎будущую ‎статью ‎про‏ ‎англичан,‏ ‎эта ‎статья‏ ‎уже ‎и‏ ‎так ‎чрезмерно ‎распухает. ‎А ‎насчёт‏ ‎госаппарата‏ ‎несколько ‎соображений‏ ‎привести ‎стоит.‏ ‎Мы ‎действительно ‎видим ‎большие ‎проблемы‏ ‎в‏ ‎госуправлении‏ ‎США. ‎Сначала‏ ‎американцы ‎триумфально‏ ‎притащили ‎на‏ ‎трон‏ ‎негра, ‎но‏ ‎вместо ‎уврачевания ‎общественных ‎ран ‎получились‏ ‎ещё ‎большие‏ ‎расистские‏ ‎противоречия ‎в ‎обществе.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎началась ‎активное ‎проникновение ‎леваков‏ ‎в‏ ‎госаппарат ‎по‏ ‎всем ‎азимутам.‏ ‎Затем, ‎кажется, ‎случайно ‎избрался ‎Трамп,‏ ‎которого‏ ‎за ‎это‏ ‎4 ‎года‏ ‎гнобили ‎(хотя ‎довольно ‎умеренно). ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎венец‏ ‎всему ‎—‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎выборы‏ ‎в‏ ‎главной ‎демократической‏ ‎стране ‎мира ‎нагло ‎нарисовали ‎на‏ ‎глазах ‎у‏ ‎всего‏ ‎изумлённого ‎человечества. ‎А‏ ‎главное, ‎кому‏ ‎нарисовали? ‎Невиданному ‎доселе ‎правительству‏ ‎католиков,‏ ‎евреев ‎и‏ ‎чёрт-те ‎кого‏ ‎без ‎васпов, ‎которые ‎и ‎являются‏ ‎реальной‏ ‎американской ‎аристократией.

Иногда‏ ‎некоторые ‎не‏ ‎самые ‎ответственные ‎товарищи ‎сравнивают ‎США‏ ‎с‏ ‎Российской‏ ‎империей ‎начала‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Сходств ‎действительно‏ ‎много.‏ ‎И ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью ‎сказать, ‎что ‎Штаты‏ ‎свой ‎1905‏ ‎год‏ ‎уже ‎прошли. ‎Когда‏ ‎же ‎будет‏ ‎1917? ‎Вопрос ‎интересный. ‎Конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎ПМВ, ‎но ‎может ‎быть‏ ‎аналог‏ ‎Русско-японской ‎войны.‏ ‎Поражение, ‎которое‏ ‎мало ‎на ‎что ‎всерьёз ‎повлияло,‏ ‎но‏ ‎сильно‏ ‎опустило ‎престиж‏ ‎империи. ‎Аналогом‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎будет‏ ‎конфликт ‎с ‎Китаем. ‎Если ‎чрезмерно‏ ‎увлекаться ‎аналогиями,‏ ‎то‏ ‎в ‎это ‎время‏ ‎и ‎должен‏ ‎случиться ‎американский ‎1917. ‎Но,‏ ‎кто‏ ‎же ‎в‏ ‎Америке ‎их‏ ‎Николай ‎2? ‎А ‎мы ‎его‏ ‎не‏ ‎видим, ‎но‏ ‎он ‎ЕСТЬ.‏ ‎Штаты ‎проводят ‎свою ‎политику ‎сквозь‏ ‎всяких‏ ‎Обам,‏ ‎Трампов ‎и‏ ‎Байденов ‎железной‏ ‎рукой. ‎Самый‏ ‎наглядный‏ ‎пример ‎—‏ ‎борьба ‎с ‎Китаем, ‎за ‎которую‏ ‎демократы ‎отчаянно‏ ‎критиковали‏ ‎Трампа, ‎но ‎попав‏ ‎во ‎власть,‏ ‎тут ‎же ‎её ‎продолжили.‏ ‎Вероятно,‏ ‎«Николай ‎2»‏ ‎— ‎это‏ ‎коллектив ‎васповских ‎кланов. ‎Разброд ‎и‏ ‎шатания‏ ‎там ‎есть,‏ ‎иначе ‎не‏ ‎могло ‎случиться ‎казуса ‎Трампа ‎и‏ ‎жутких‏ ‎выборов‏ ‎2020. ‎Но‏ ‎всё ‎же,‏ ‎всё ‎же…‏ ‎Консенсус‏ ‎по ‎важнейшим‏ ‎вопросам ‎явно ‎наличествует, ‎разногласия ‎больше‏ ‎по ‎методам.

Бардак‏ ‎же‏ ‎в ‎самих ‎Штатах‏ ‎объясняется ‎вот‏ ‎этой ‎самой ‎частной ‎межклановой‏ ‎борьбой,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к ‎населению ‎США ‎там ‎особых‏ ‎чувств‏ ‎не ‎питают.‏ ‎Фактически ‎васпы‏ ‎составляют ‎менее ‎10% ‎населения ‎государства.‏ ‎Они‏ ‎окончательно‏ ‎переходят ‎в‏ ‎режим ‎меньшинства,‏ ‎управляющего ‎чужеродным‏ ‎большинством,‏ ‎представляющим ‎к‏ ‎тому ‎же ‎кашу ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎самых‏ ‎разных‏ ‎народов, ‎причём ‎и‏ ‎эту ‎кашу‏ ‎ещё ‎дополнительно ‎трайбализируют ‎рассечением‏ ‎на‏ ‎самые ‎чудесатые‏ ‎меньшинства. ‎Такое‏ ‎большинство ‎не ‎жалко ‎и ‎оно‏ ‎получает‏ ‎управление, ‎которого‏ ‎заслуживает ‎на‏ ‎минимальном ‎уровне. ‎Вот ‎уж ‎кто‏ ‎действительно‏ ‎Многонациональная‏ ‎Федерация.

Ранее ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎выдвигал‏ ‎версию, ‎что‏ ‎американские‏ ‎элиты ‎хотят‏ ‎бросить ‎уже ‎эти ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в‏ ‎Европу. ‎Нынешнее ‎курощение‏ ‎ЕС ‎не‏ ‎очень ‎вписывается ‎в ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Похоже, ‎«Николай‏ ‎2» ‎понял,‏ ‎что ‎в ‎европах ‎его ‎не‏ ‎ждут.‏ ‎Впрочем, ‎это‏ ‎не ‎отменяет‏ ‎полностью ‎варианта ‎переезда, ‎но ‎для‏ ‎этого‏ ‎сначала‏ ‎нужно ‎будет‏ ‎поставить ‎Европу‏ ‎под ‎полный‏ ‎контроль.‏ ‎Мне ‎всё‏ ‎же ‎представляется, ‎что ‎переезда ‎уже‏ ‎не ‎случится.‏ ‎Васпы‏ ‎окончательно ‎уйдут ‎под‏ ‎воду, ‎откуда‏ ‎будут ‎давать ‎управляющие ‎сигналы‏ ‎американскому‏ ‎правительству, ‎которое‏ ‎будет ‎представлять‏ ‎собой ‎тотальную ‎Многонационалию. ‎Будут ‎и‏ ‎негры,‏ ‎и ‎индусы,‏ ‎и ‎арабы‏ ‎— ‎всё ‎это ‎великолепие ‎должно‏ ‎помочь‏ ‎брать‏ ‎под ‎контроль‏ ‎регионы ‎планеты.‏ ‎Белых ‎же‏ ‎европейцев‏ ‎не ‎надо,‏ ‎ну ‎их, ‎вечно ‎они ‎в‏ ‎опасных ‎конкурентов‏ ‎превращаются.‏ ‎Несложно ‎представить ‎и‏ ‎следующую ‎атаку‏ ‎на ‎Европу: ‎нашествие ‎миллионов‏ ‎(а‏ ‎лучше ‎многих‏ ‎десятков ‎миллионов)‏ ‎беженцев ‎из ‎Африки ‎и ‎Азии,‏ ‎благо‏ ‎как ‎раз‏ ‎намечается ‎голод‏ ‎больших ‎масштабов.

В ‎общем, ‎стратегия ‎Белого‏ ‎града‏ ‎на‏ ‎холме, ‎а‏ ‎вокруг ‎будет‏ ‎развал ‎и‏ ‎распад‏ ‎всего. ‎После‏ ‎чего ‎американцы ‎спустятся ‎с ‎холма,‏ ‎прямо ‎как‏ ‎в‏ ‎том ‎анекдоте ‎про‏ ‎старого ‎быка,‏ ‎и ‎реорганизуют ‎планету ‎так,‏ ‎как‏ ‎им ‎будет‏ ‎надо. ‎Именно‏ ‎для ‎этого ‎они ‎самостоятельно ‎взрывают‏ ‎все‏ ‎устои ‎Старого‏ ‎мира, ‎от‏ ‎международных ‎соглашений ‎и ‎правил ‎до‏ ‎глобальной‏ ‎финансовой‏ ‎системы, ‎основанной‏ ‎на ‎долларе.‏ ‎Хотя, ‎казалось‏ ‎бы,‏ ‎это ‎противоречит‏ ‎их ‎интересам. ‎Есть ‎такой ‎сравнение,‏ ‎мол, ‎если‏ ‎американцы‏ ‎не ‎могут ‎выиграть‏ ‎соревнование ‎по‏ ‎прыжкам, ‎то ‎они ‎ломают‏ ‎ноги‏ ‎конкурентам. ‎Однако‏ ‎план, ‎судя‏ ‎по ‎всему, ‎не ‎просто ‎сломать‏ ‎ноги,‏ ‎а ‎забить‏ ‎всех ‎до‏ ‎полусмерти ‎(а ‎может ‎и ‎не‏ ‎полу),‏ ‎после‏ ‎чего ‎«соревноваться»‏ ‎в ‎гордом‏ ‎одиночестве. ‎Как‏ ‎в‏ ‎рассказе ‎Константина‏ ‎Крылова ‎или ‎точнее ‎Михаила ‎Харитонова‏ ‎«Всегда ‎Coca-Cola»,‏ ‎в‏ ‎котором ‎единственным ‎цивилизованным‏ ‎государством ‎планеты‏ ‎были ‎Штаты, ‎а ‎за‏ ‎их‏ ‎пределами ‎были‏ ‎несчастные ‎варвары,‏ ‎которых, ‎развлекаясь, ‎расстреливали ‎с ‎дронов.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎кое-что,‏ ‎но ‎оставим‏ ‎это ‎на ‎статью ‎про ‎англичан.

Последствия‏ ‎для‏ ‎РФ‏ ‎и ‎США

Эта‏ ‎часть ‎будет‏ ‎самой ‎короткой.‏ ‎Каких-то‏ ‎серьёзных ‎последствий‏ ‎разрыва ‎между ‎Россией ‎и ‎Америкой‏ ‎не ‎будет‏ ‎по‏ ‎той ‎простой ‎причине,‏ ‎что ‎каких-то‏ ‎действительно ‎важных ‎связей ‎между‏ ‎ними‏ ‎нет. ‎Есть,‏ ‎конечно, ‎американская‏ ‎массовая ‎культура, ‎но ‎её ‎трансляция‏ ‎на‏ ‎весь ‎мир‏ ‎будет ‎добивать‏ ‎и ‎до ‎России. ‎Все ‎ограничения‏ ‎и‏ ‎санкции,‏ ‎действующие ‎на‏ ‎простых ‎смертных,‏ ‎заранее ‎сделаны‏ ‎полуфиктивными‏ ‎и ‎скорее‏ ‎всего ‎будут ‎обходиться ‎в ‎автоматическом‏ ‎режиме. ‎Что‏ ‎тут‏ ‎говорить, ‎если ‎даже‏ ‎Макдональдс, ‎главный‏ ‎символ ‎США, ‎по ‎прежнему‏ ‎работает‏ ‎во ‎множестве‏ ‎регионов ‎РФ.‏ ‎Для ‎бизнеса ‎санкции ‎работают ‎более‏ ‎существенно,‏ ‎но ‎реально‏ ‎зависимость ‎есть‏ ‎только ‎от ‎программного ‎обеспечения ‎и‏ ‎интернет-сервисов.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎довольно‏ ‎быстро ‎будет‏ ‎замещено.

В ‎плане‏ ‎отношения‏ ‎американцы ‎надолго‏ ‎вернутся ‎к ‎привычной ‎и ‎удобной,‏ ‎как ‎старые‏ ‎разношенные‏ ‎кроссовки, ‎русофобии. ‎Симметрично‏ ‎в ‎России‏ ‎будет ‎развиваться ‎американофобия, ‎ранее‏ ‎русским‏ ‎несвойственная. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это‏ ‎абсолютно ‎неизбежно, ‎тем ‎более, ‎что‏ ‎и‏ ‎массовая ‎американская‏ ‎культура ‎сильно‏ ‎меняется ‎в ‎сторону ‎некомплиментарную ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального‏ ‎характера. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎при ‎достаточно‏ ‎умной‏ ‎политике ‎РФ‏ ‎по ‎уклонению ‎от ‎прямого ‎военного‏ ‎столкновения ‎можно‏ ‎проскочить‏ ‎период, ‎в ‎котором‏ ‎возможна ‎термоядерная‏ ‎война ‎между ‎двумя ‎державами.‏ ‎Какой-то‏ ‎реальной ‎необходимости‏ ‎упираться ‎рогами‏ ‎нет, ‎хотя, ‎конечно, ‎добрые ‎люди,‏ ‎особенно‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎создать ‎такие ‎ситуации.

Для ‎избежания ‎ядерного‏ ‎сценария,‏ ‎кстати,‏ ‎желательна ‎таки‏ ‎окончательная ‎русификация‏ ‎России. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎будут ‎гробить‏ ‎страну ‎ради ‎уничтожения ‎американцев. ‎Потому‏ ‎новиопов ‎и‏ ‎максимально‏ ‎удерживают ‎в ‎верхушке‏ ‎РФ, ‎вот‏ ‎у ‎них ‎к ‎американцам‏ ‎личные‏ ‎претензии ‎—‏ ‎те ‎не‏ ‎взяли ‎к ‎себе! ‎Да ‎и‏ ‎национальный‏ ‎характер ‎у‏ ‎русских ‎такой,‏ ‎что ‎дальше ‎к ‎американцам ‎они‏ ‎будут‏ ‎в‏ ‎основном ‎испытывать‏ ‎отвращение ‎и‏ ‎презрение. ‎При‏ ‎этом‏ ‎желания ‎уничтожить‏ ‎объект ‎не ‎возникает, ‎русские ‎в‏ ‎таких ‎ситуациях‏ ‎стараются‏ ‎отодвинуться ‎подальше ‎и‏ ‎минимизировать ‎контакты.‏ ‎И ‎это ‎последнее ‎свойство‏ ‎гармонирует‏ ‎с ‎основной‏ ‎американской ‎целью‏ ‎относительно ‎России. ‎В ‎итоге ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎получится ‎взаимное‏ ‎«мы ‎вас‏ ‎не ‎знаем ‎и ‎знать ‎не‏ ‎хотим».‏ ‎И‏ ‎слава ‎богу!

Дальнейшее,‏ ‎конечно, ‎будет‏ ‎сильно ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎результатов ‎разрешения‏ ‎конфликтов. ‎Но, ‎если ‎обе ‎страны‏ ‎уцелеют, ‎то‏ ‎они‏ ‎вполне ‎могут ‎длительное‏ ‎время ‎развиваться‏ ‎параллельно ‎в ‎режиме ‎соревнования.‏ ‎Возможно,‏ ‎в ‎будущем‏ ‎при ‎дальнейшем‏ ‎этническом ‎замещении ‎в ‎США ‎удастся‏ ‎и‏ ‎примириться, ‎и‏ ‎ужиться ‎вместе.‏ ‎Шансы ‎на ‎это ‎хорошие. ‎Но,‏ ‎если‏ ‎их‏ ‎1917 ‎всё-таки‏ ‎случится… ‎Прогнозировать‏ ‎результат ‎сложно.‏ ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎события ‎могут ‎развиваться ‎во ‎время‏ ‎революций ‎крайне‏ ‎причудливо.‏ ‎Кое ‎какие ‎варианты‏ ‎рассмотрим ‎в‏ ‎следующих ‎статьях.

Англичане.

Англичане ‎— ‎это‏ ‎кто?

Ранее‏ ‎мы ‎уже‏ ‎немного ‎поразглядывали‏ ‎наш ‎нынешний ‎кризис ‎через ‎отношения‏ ‎Европы‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎американцев‏ ‎с ‎русскими ‎(да, ‎именно ‎так).‏ ‎Ну,‏ ‎что‏ ‎ж, ‎приступим‏ ‎к ‎более‏ ‎вкусному ‎и‏ ‎интересному‏ ‎— ‎отношения‏ ‎англичан ‎с ‎РФ. ‎Почему ‎такая‏ ‎формулировка? ‎Для‏ ‎начала‏ ‎стоит ‎объяснить, ‎почему‏ ‎именно ‎«англичане»,‏ ‎а ‎не ‎государство ‎Великобритания.‏ ‎Очень‏ ‎многие ‎в‏ ‎этом ‎постоянно‏ ‎путаются. ‎То, ‎что ‎мы ‎называем‏ ‎«англичанами»‏ ‎является ‎конгломератом‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎располагающихся ‎в ‎основном ‎в ‎Великобритании.‏ ‎Там‏ ‎их‏ ‎главная ‎база‏ ‎(но, ‎конечно,‏ ‎есть ‎и‏ ‎запасные).‏ ‎Возможно ‎правильнее‏ ‎даже ‎сказать ‎не ‎конгломерат, ‎а‏ ‎картель, ‎так‏ ‎как‏ ‎эти ‎кланы ‎связаны‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎не ‎только ‎родственно-вассальными‏ ‎отношениями,‏ ‎но ‎и‏ ‎коммерческими. ‎Эти‏ ‎люди ‎добывают ‎из ‎окружающего ‎мира‏ ‎власть‏ ‎и ‎деньги.‏ ‎Этнически ‎они‏ ‎не ‎являются ‎принадлежащими ‎к ‎английскому‏ ‎народу,‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎среди ‎них‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎собственно‏ ‎англичан, ‎но‏ ‎они ‎не ‎в ‎большинстве ‎даже.‏ ‎Главным ‎кланом,‏ ‎естественно,‏ ‎является ‎королевский. ‎Важно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎эта ‎«структура» ‎вне- ‎и‏ ‎надгосударственная.‏ ‎Для ‎них‏ ‎Великобритания ‎—‏ ‎это ‎что-то ‎вроде ‎вассального ‎государства.‏ ‎В‏ ‎это ‎государство‏ ‎эти ‎«англичане»‏ ‎встроены ‎в ‎немалой ‎степени, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎это ‎отдельный‏ ‎механизм, ‎работающий‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎автономно. ‎И,‏ ‎если ‎надо, ‎то ‎интересами ‎Великобритании‏ ‎«англичане» ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎жертвуют. ‎Потому ‎что‏ ‎главное ‎—‏ ‎Фирма. ‎А ‎Фирма ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎любое ‎государство.

Многие‏ ‎знают, ‎что‏ ‎существует ‎так ‎называемое ‎Содружество ‎Наций‏ ‎—‏ ‎организация, ‎как‏ ‎водится, ‎представляемая‏ ‎англичанами, ‎как ‎нечто ‎малозначительное, ‎объединение‏ ‎«понарошку».‏ ‎Ну,‏ ‎просто, ‎скучно‏ ‎53 ‎государствам‏ ‎без ‎Британии,‏ ‎вот,‏ ‎по ‎старой‏ ‎памяти ‎и ‎собираются ‎чай ‎попить‏ ‎иногда. ‎На‏ ‎самом‏ ‎деле, ‎конечно, ‎это‏ ‎макушка ‎айсберга.‏ ‎Многие ‎конспирологические ‎исследователи ‎(например,‏ ‎блогер‏ ‎Микапрок) считают, ‎что‏ ‎Содружество ‎Наций‏ ‎— ‎это ‎реорганизованная ‎Британская ‎Империя.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎сказал,‏ ‎что ‎Содружество‏ ‎одно ‎из ‎манифестаций ‎Империи ‎или‏ ‎Фирмы.‏ ‎А‏ ‎что ‎вообще‏ ‎такое, ‎Фирма‏ ‎эта? ‎Дать‏ ‎чёткое‏ ‎определение ‎довольно‏ ‎сложно, ‎ведь ‎объект ‎— ‎вовсе‏ ‎не ‎объект,‏ ‎а‏ ‎деятельный ‎субъект, ‎старательно‏ ‎маскирующий ‎свою‏ ‎активность.

Вот, ‎взять, ‎к ‎примеру,‏ ‎Британскую‏ ‎Империю. ‎Считается,‏ ‎что ‎она‏ ‎распалась ‎после ‎Второй ‎Мировой. ‎Однако,‏ ‎если‏ ‎вы ‎загляните‏ ‎в ‎документы,‏ ‎справочники, ‎энциклопедии, ‎да ‎хоть ‎бы‏ ‎ту‏ ‎же‏ ‎Википедию, ‎то‏ ‎вы ‎с‏ ‎удивлением ‎обнаружите,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎никакого‏ ‎факта ‎распада ‎не ‎было. ‎Ну,‏ ‎да, ‎начали‏ ‎провозглашать‏ ‎свою ‎независимость ‎многочисленные‏ ‎государства ‎из‏ ‎состава ‎империи. ‎Но, ‎вообще-то,‏ ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎территории ‎это‏ ‎сделали. ‎В ‎Википедии ‎концом ‎Империи‏ ‎почему-то‏ ‎указан ‎1997‏ ‎год. ‎Мол,‏ ‎в ‎этот ‎год ‎произошла ‎передача‏ ‎Гонконга‏ ‎Китаю.‏ ‎Ииии? ‎А‏ ‎причём ‎тут‏ ‎конец ‎Империи?!‏ ‎Нет‏ ‎у ‎Империи‏ ‎конца! ‎А, ‎кстати, ‎было ‎ли‏ ‎начало? ‎Очень‏ ‎интересный‏ ‎вопрос. ‎Ведь ‎Империя‏ ‎была, ‎а‏ ‎императора ‎не ‎было ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎1876 ‎года,‏ ‎когда ‎королева‏ ‎Виктория ‎приняла ‎титул ‎Императрицы ‎…‏ ‎Индии.‏ ‎Да-да, ‎как‏ ‎видим ‎для‏ ‎Империи ‎совершенно ‎необязателен ‎император. ‎В‏ ‎1948‏ ‎с‏ ‎провозглашением ‎независимости‏ ‎Индии ‎титул‏ ‎был ‎аннули…‏ ‎а,‏ ‎нет, ‎конечно.‏ ‎Это ‎же ‎англичане. ‎Титул ‎припрятали,‏ ‎просто ‎узаконив‏ ‎его‏ ‎пропуск ‎в ‎королевском‏ ‎стиле ‎и‏ ‎титулатуре.

Давайте, ‎попробуем ‎обрисовать ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎контуры ‎Фирмы‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент. ‎Центр ‎— ‎понятно, ‎упомянутый‏ ‎выше‏ ‎конгломерат ‎кланов‏ ‎из ‎Великобритании‏ ‎(на ‎самом ‎деле ‎не ‎только‏ ‎оттуда),‏ ‎где‏ ‎первый ‎среди‏ ‎равных ‎королевская‏ ‎семья. ‎Эти‏ ‎англичане‏ ‎(под ‎этим‏ ‎термином ‎будем ‎всегда ‎подразумевать ‎сей‏ ‎конгломерат, ‎английский‏ ‎народ‏ ‎нас ‎не ‎очень‏ ‎интересует) ‎контролируют‏ ‎множество ‎организаций ‎по ‎всему‏ ‎миру,‏ ‎от ‎бизнесов‏ ‎до ‎государств.‏ ‎Степени ‎контроля ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎разные‏ ‎и ‎делиться‏ ‎с ‎другими‏ ‎игроками ‎(американцы, ‎французы, ‎немцы ‎и‏ ‎другие)‏ ‎в‏ ‎динамично ‎меняющихся‏ ‎пропорциях. ‎Так‏ ‎что ‎окончательные‏ ‎границы‏ ‎Фирмы ‎установить‏ ‎крайне ‎сложно. ‎Мир ‎корпораций ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎трогать,‏ ‎это ‎работа ‎для‏ ‎научно-исследовательского ‎института.‏ ‎Давайте, ‎хоть ‎с ‎государствами‏ ‎определимся.‏ ‎Попробуем ‎выделить‏ ‎следующие ‎группы‏ ‎стран.

Высший ‎уровень ‎интеграции: ‎государства, ‎непосредственно‏ ‎управляемые‏ ‎британским ‎монархом.‏ ‎К ‎ним‏ ‎относится ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎Великобритания.‏ ‎Уточню‏ ‎ещё ‎раз,‏ ‎что ‎важно‏ ‎не ‎путать‏ ‎англичан‏ ‎с ‎государством‏ ‎Великобритания ‎— ‎это ‎разные ‎вещи!‏ ‎Великобритания ‎является‏ ‎лишь‏ ‎подчинённой ‎территорией, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎несколько ‎привилегированным ‎статусом. ‎Причём‏ ‎сама‏ ‎страна ‎устроена‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Кроме ‎всем ‎известных ‎4 ‎частей‏ ‎верхнего‏ ‎уровня ‎(Англия,‏ ‎Уэльс, ‎Шотландия‏ ‎и ‎Северная ‎Ирландия) ‎существует ‎еще‏ ‎ШЕСТЬ‏ ‎уровней‏ ‎администрирования ‎(а‏ ‎вы ‎думали‏ ‎РФ ‎сложно‏ ‎и‏ ‎не ‎симметрично‏ ‎устроена? ‎Хаха!). ‎Помимо ‎Великобритании ‎у‏ ‎короны ‎есть‏ ‎14‏ ‎заморских ‎территорий, ‎в‏ ‎основном ‎это‏ ‎острова ‎во ‎всех ‎океанах.‏ ‎Гибралтар‏ ‎и ‎…‏ ‎хороший ‎(самый‏ ‎вкусный!) ‎такой ‎кусок ‎Антарктиды. ‎Далее‏ ‎есть‏ ‎три ‎коронных‏ ‎территории ‎—‏ ‎это ‎острова ‎рядом ‎с ‎Великобританией,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎используются ‎как‏ ‎оффшоры. ‎Думаете,‏ ‎всё? ‎Щаззз.‏ ‎Кроме‏ ‎вышеперечисленных ‎гособразований‏ ‎существует ‎ещё ‎14 ‎монархий, ‎возглавляемых‏ ‎британским ‎королём‏ ‎и‏ ‎королевой. ‎В ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎Канада, ‎Австралия, ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎и‏ ‎множество ‎других‏ ‎островных ‎государств.‏ ‎Я ‎надеюсь, ‎все ‎уже ‎взрослые‏ ‎мальчики‏ ‎и ‎девочки,‏ ‎и ‎никому‏ ‎не ‎надо ‎объяснять, ‎что ‎не‏ ‎бывает‏ ‎«правит,‏ ‎но ‎не‏ ‎царствует» ‎(кстати,‏ ‎логичнее ‎было‏ ‎бы‏ ‎говорить ‎наоборот).‏ ‎Всеми ‎этими ‎государствами ‎прямо ‎управляет‏ ‎британская ‎корона.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎этот ‎высший ‎уровень‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎примерно ‎на ‎такие ‎группы:

А.)‏ ‎Великобритания.

Б.)‏ ‎Четырнадцать ‎заморских‏ ‎территорий.

В.) ‎Три‏ ‎коронных ‎территории.

Г.) ‎Четырнадцать ‎монархических ‎государств.

Идём‏ ‎дальше,‏ ‎средний ‎уровень.‏ ‎В ‎него‏ ‎входят ‎государства ‎Содружества ‎Наций. ‎Всего‏ ‎их‏ ‎54‏ ‎штуки. ‎Пятнадцать‏ ‎из ‎них‏ ‎входят ‎также‏ ‎в‏ ‎высший ‎уровень‏ ‎Империи. ‎Остальные ‎39 ‎имеют ‎своих‏ ‎глав ‎государств,‏ ‎5‏ ‎из ‎них ‎монархи.‏ ‎В ‎число‏ ‎членов ‎Империи ‎среднего ‎уровня‏ ‎входят‏ ‎Индия, ‎Пакистан,‏ ‎Малайзия, ‎Нигерия,‏ ‎Бангладеш ‎и ‎так ‎далее. ‎В‏ ‎сумме‏ ‎почти ‎треть‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Глава ‎организации ‎— ‎ясно ‎кто,‏ ‎британский‏ ‎монарх.‏ ‎Как ‎обычно,‏ ‎в ‎описаниях‏ ‎многословные ‎запевы,‏ ‎что‏ ‎Содружество ‎про‏ ‎традиции, ‎исторические ‎связи ‎с ‎Великобританией.‏ ‎Всё ‎очень‏ ‎добровольно‏ ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Хотя ‎степень‏ ‎«добровольности» ‎можно ‎оценить ‎по‏ ‎количеству‏ ‎вышедших ‎из‏ ‎организации ‎членов.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎фактически‏ ‎только‏ ‎Ирландия ‎смогла‏ ‎выйти ‎из‏ ‎Фирмы. ‎И ‎мы ‎понимаем, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎ей ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎помогал ‎нынешний‏ ‎гегемон‏ ‎— ‎США.‏ ‎Ещё ‎5 ‎государств ‎пытались ‎выйти‏ ‎из ‎дружной‏ ‎семьи‏ ‎свободных ‎стран: ‎Пакистан,‏ ‎ЮАР, ‎Гамбия,‏ ‎Мальдивы ‎и ‎Зимбабве ‎—‏ ‎все‏ ‎приползли ‎на‏ ‎коленях ‎обратно.‏ ‎Причём ‎последнюю ‎пока ‎ещё ‎держат‏ ‎в‏ ‎тамбуре, ‎воспитательный‏ ‎процесс ‎не‏ ‎закончен. ‎Кстати, ‎на ‎вход ‎кроме‏ ‎Зимбабве‏ ‎просятся‏ ‎ещё ‎четыре‏ ‎страны: ‎недавно‏ ‎отколовшийся ‎Южный‏ ‎Судан,‏ ‎бывший ‎голландский‏ ‎Суринам, ‎Бурунди ‎и ‎… ‎Сомалиленд.‏ ‎Последний ‎является‏ ‎непризнанным‏ ‎государством ‎вообще-то, ‎но‏ ‎получил ‎приглашение‏ ‎от ‎Уэльса. ‎Кстати, ‎границы‏ ‎Сомалиленда‏ ‎примерно ‎совпадают‏ ‎с ‎границами‏ ‎старых ‎британских ‎владений ‎в ‎Сомали.‏ ‎Англичане‏ ‎никогда ‎не‏ ‎уходят ‎насовсем.

То,‏ ‎что ‎Содружество ‎— ‎это ‎часть‏ ‎Империи‏ ‎понятно‏ ‎и ‎по‏ ‎крайне ‎пёстрому‏ ‎составу. ‎Никакое‏ ‎это‏ ‎не ‎сборище‏ ‎любителей ‎исторических ‎традиций, ‎хотя ‎бы‏ ‎потому ‎что‏ ‎часть‏ ‎стран ‎никогда ‎не‏ ‎входили ‎в‏ ‎старую ‎Британскую ‎Империю, ‎например,‏ ‎Мозамбик,‏ ‎Руанда ‎или‏ ‎просящийся ‎в‏ ‎члены ‎Суринам. ‎Ещё ‎говорится, ‎что‏ ‎просто‏ ‎все ‎члены‏ ‎Содружества ‎очень‏ ‎любят ‎демократию, ‎права ‎человека ‎и‏ ‎законность.‏ ‎Хмм,‏ ‎не ‎будем‏ ‎кивать ‎на‏ ‎большие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎законностью ‎в‏ ‎самой ‎Великобритании, ‎достаточно ‎указать ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎членом‏ ‎Содружества ‎является ‎Руанда‏ ‎(тот ‎самый‏ ‎геноцид), ‎а ‎также ‎пачка‏ ‎стран,‏ ‎в ‎которых‏ ‎идут ‎вялотекущие‏ ‎гражданские ‎войны, ‎например, ‎Нигерия, ‎Мозамбик.‏ ‎Можете‏ ‎представить, ‎как‏ ‎там ‎с‏ ‎правами ‎человека ‎и ‎законностью. ‎Даже‏ ‎с‏ ‎демократией‏ ‎как-то ‎не‏ ‎очень. ‎В‏ ‎Содружестве ‎имеется‏ ‎парочка‏ ‎абсолютистских ‎монархий‏ ‎— ‎Бруней ‎и ‎Эсватини ‎(бывший‏ ‎Свазиленд). ‎В‏ ‎общем,‏ ‎в ‎какой ‎критерий‏ ‎не ‎ткни,‏ ‎везде ‎найдутся ‎исключения. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎этот ‎винегрет‏ ‎составлен ‎не‏ ‎по ‎выдуманным ‎критериям, ‎а ‎в‏ ‎результате‏ ‎живой ‎жизни.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎тратить ‎время ‎на ‎попытки ‎классификации,‏ ‎это‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎разными‏ ‎способами. ‎Но‏ ‎лучше ‎заценить‏ ‎список‏ ‎в ‎Википедии — как‏ ‎вам ‎такой ‎термин ‎как ‎унитарная‏ ‎вестминстерская ‎республика?‏ ‎Наконец,‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎сферами ‎интересов‏ ‎Содружества ‎является ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сферы‏ ‎жизни ‎государств-членов,‏ ‎вплоть ‎до ‎культуры, ‎спорта ‎и‏ ‎муниципального‏ ‎управления. ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎великолепие ‎управляется ‎из ‎Лондона.

Следующий ‎уровень‏ ‎Империи‏ ‎—‏ ‎низший. ‎Здесь‏ ‎находятся ‎государства,‏ ‎которые ‎визуально‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎не‏ ‎управляются ‎ни ‎напрямую, ‎ни ‎косвенно‏ ‎британской ‎короной.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎велико, ‎чтобы ‎эти ‎государства‏ ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎политики ‎короны,‏ ‎исправно ‎отчисляли ‎денежные ‎средства ‎в‏ ‎Лондон‏ ‎и ‎вообще‏ ‎особо ‎не‏ ‎рыпались. ‎Здесь ‎мы ‎можем ‎проклассифицировать‏ ‎примерно‏ ‎так:

1. Привилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎вассалы,‏ ‎делающие ‎вид,‏ ‎что‏ ‎не ‎вассалы.‏ ‎Это ‎государства, ‎входящие ‎в ‎официальные‏ ‎объединительные ‎организации‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎так ‎что‏ ‎эта ‎группа‏ ‎ещё ‎видима ‎для ‎невооружённого‏ ‎глаза.‏ ‎Хотя, ‎как‏ ‎сказать. ‎Вот,‏ ‎например, ‎Европейская ‎ассоциация ‎свободной ‎торговли‏ ‎или‏ ‎ЕАСТ, ‎создана‏ ‎англичанами, ‎но‏ ‎после ‎вхождения ‎в ‎ЕС, ‎они‏ ‎как‏ ‎бы‏ ‎вышли, ‎а‏ ‎теперь ‎собираются‏ ‎в ‎неё‏ ‎возвращаться.‏ ‎Сейчас ‎в‏ ‎ней ‎только ‎4 ‎страны, ‎не‏ ‎входящих ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎— ‎Исландия, ‎Норвегия,‏ ‎Швейцария ‎и‏ ‎Лихтенштейн. ‎Однако, ‎до ‎присоединения‏ ‎к‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎ЕАСТ ‎входили‏ ‎также ‎Дания, ‎Швеция, ‎Австрия, ‎Португалия‏ ‎и‏ ‎Финляндия. ‎Достаточно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎британское ‎влияние ‎там ‎осталось ‎всё‏ ‎на‏ ‎том‏ ‎же ‎уровне.

2. Непривилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎криптовассалы.‏ ‎Термин‏ ‎«криптоколония» ‎не‏ ‎будем ‎употреблять, ‎это ‎можно ‎сказать‏ ‎частный ‎случай‏ ‎криптовассалитета‏ ‎или ‎даже ‎скорее‏ ‎способ ‎финансовой‏ ‎эксплуатации. ‎Особенность ‎отношений ‎этих‏ ‎государств‏ ‎с ‎британской‏ ‎короной ‎в‏ ‎том, ‎что ‎зависимость ‎не ‎только‏ ‎не‏ ‎признаётся, ‎но‏ ‎зачастую ‎государства‏ ‎имеют ‎крайне ‎плохие ‎официальные ‎дипломатические‏ ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎как ‎бы‏ ‎нейтральные.‏ ‎Но ‎это‏ ‎с ‎Великобританией, ‎а ‎не ‎с‏ ‎англичанами. ‎Россия‏ ‎тут‏ ‎яркий ‎пример. ‎Аналогичными‏ ‎примерами ‎могут‏ ‎выступать ‎Иран, ‎Венесуэла, ‎Куба,‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Те,‏ ‎у ‎кого ‎официальные ‎отношения ‎более-менее‏ ‎—‏ ‎Турция, ‎Азербайджан,‏ ‎Украина, ‎Польша,‏ ‎Литва ‎и ‎другие. ‎Вся ‎эта‏ ‎группа‏ ‎с‏ ‎самыми ‎размытыми‏ ‎границами. ‎Зачастую‏ ‎государства ‎находятся‏ ‎под‏ ‎влиянием ‎сразу‏ ‎нескольких ‎центров ‎силы ‎и ‎однозначно‏ ‎сказать, ‎кто‏ ‎там‏ ‎главный, ‎сложно. ‎Нужно‏ ‎проводить ‎исследование‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎внимательно‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎объектом.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же ‎распределение ‎пакета ‎акций ‎меняется‏ ‎со‏ ‎временем.

3. Китай. ‎Это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎была ‎фактически‏ ‎создана‏ ‎англичанами‏ ‎и ‎длительное‏ ‎время ‎находилась‏ ‎под ‎определяющим‏ ‎влиянием‏ ‎короны. ‎Однако‏ ‎США ‎после ‎семидесятых ‎годов ‎потратили‏ ‎немало ‎сил‏ ‎на‏ ‎вовлечение ‎Китая ‎в‏ ‎свою ‎сферу‏ ‎влияния ‎и ‎многое ‎им‏ ‎удалось.‏ ‎Сейчас, ‎когда‏ ‎страна ‎стала‏ ‎экономикой ‎№ ‎1 ‎в ‎мире‏ ‎и‏ ‎начала ‎вести‏ ‎свою ‎собственную‏ ‎игру ‎во ‎многих ‎регионах ‎планеты,‏ ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎поднялся ‎до‏ ‎уровня ‎особого‏ ‎партнёра.‏ ‎Многие ‎считают,‏ ‎что ‎он ‎давно ‎уже ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎и‏ ‎претендент‏ ‎на ‎мировое ‎господство.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎степени ‎это ‎так. ‎Однако‏ ‎британское‏ ‎влияние ‎по‏ ‎прежнему ‎очень‏ ‎сильно ‎в ‎Гонконге ‎— ‎ключевой‏ ‎точке‏ ‎полуторамиллиардной ‎страны.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎передачу ‎владения ‎Китаю, ‎регион ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎автономен, ‎являясь‏ ‎при ‎этом‏ ‎ключевым ‎финансовым‏ ‎хабом‏ ‎или ‎даже‏ ‎скорее ‎шлюзом. ‎Так ‎что ‎отрицать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎подвержен‏ ‎британскому ‎влиянию, ‎глупо.‏ ‎Вопрос ‎только‏ ‎в ‎том, ‎решающее ‎ли‏ ‎оно‏ ‎или ‎нет.

Итак,‏ ‎мы ‎кратко‏ ‎окинули ‎взором ‎Фирму ‎хотя ‎бы‏ ‎на‏ ‎уровне ‎государств‏ ‎и ‎поняли,‏ ‎что ‎увидеть ‎её ‎границы ‎довольно‏ ‎сложно.‏ ‎Империя‏ ‎англичан ‎устроена‏ ‎крайне ‎разнородно,‏ ‎децентрализованно ‎и‏ ‎даже‏ ‎рыхло. ‎Если‏ ‎брать ‎высший ‎и ‎средний ‎уровень‏ ‎интеграции, ‎то‏ ‎даже‏ ‎так ‎получается ‎под‏ ‎треть ‎населения‏ ‎планеты. ‎А ‎с ‎низшим‏ ‎больше‏ ‎половины! ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎власть ‎англичан ‎далеко ‎не ‎абсолютна.‏ ‎Рыхлость‏ ‎Фирмы ‎действительно‏ ‎много ‎значит.‏ ‎В ‎целом, ‎англичане ‎стараются ‎создавать‏ ‎такие‏ ‎условия‏ ‎для ‎стран‏ ‎низшей ‎группы,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎лишь‏ ‎в ‎узком ‎коридоре ‎возможностей. ‎Далее‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎примеры‏ ‎таковых.

Англичане ‎и ‎другие‏ ‎центры ‎силы

Отношения‏ ‎с ‎континентальной ‎Европой ‎(да,‏ ‎пожалуй,‏ ‎что ‎и‏ ‎с ‎просто‏ ‎Европой, ‎ведь ‎сама ‎Британия ‎является‏ ‎европейской‏ ‎державой ‎лишь‏ ‎частично, ‎пожалуй,‏ ‎в ‎меньшей ‎степени, ‎чем ‎даже‏ ‎РФ!)‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎очень ‎напряжены.‏ ‎Период, ‎когда‏ ‎англичане‏ ‎помогали ‎Евросоюзу‏ ‎закончился, ‎что ‎было ‎ознаменовано ‎Брекситом.‏ ‎Сейчас ‎мы‏ ‎в‏ ‎прямом ‎эфире ‎видим,‏ ‎как ‎англичане‏ ‎рвут ‎связи ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎одной ‎из‏ ‎важнейших ‎экономических‏ ‎и ‎ресурсных ‎колоний ‎для ‎европейцев.‏ ‎Эта‏ ‎драма ‎наиболее‏ ‎яркая, ‎да‏ ‎и ‎для ‎нас ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎близкая.‏ ‎Однако ‎она‏ ‎затмевает ‎и‏ ‎другие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎прочими ‎ресурсными‏ ‎базами. ‎И, ‎если ‎сложности ‎с‏ ‎Ресурсной ‎базой‏ ‎№‏ ‎2 ‎— ‎Ближним‏ ‎Востоком ‎—‏ ‎более-менее ‎известны ‎и ‎тоже‏ ‎освещаются,‏ ‎то ‎Северная‏ ‎Африка ‎(Ресурсная‏ ‎база ‎№ ‎3) ‎попадает ‎в‏ ‎прицелы‏ ‎телекамер ‎очень‏ ‎редко ‎и‏ ‎обычно ‎по ‎поводу ‎приключений ‎российских‏ ‎наёмников.‏ ‎А‏ ‎там ‎происходит‏ ‎много ‎интересного.

Ну,‏ ‎про ‎Ливию‏ ‎все‏ ‎в ‎курсе.‏ ‎Там ‎идёт ‎бесконечная ‎гражданская ‎война.‏ ‎Если ‎одна‏ ‎сторона‏ ‎вдруг ‎начинает ‎побеждать,‏ ‎то ‎тут‏ ‎же ‎бросаются ‎гирьки ‎на‏ ‎другую‏ ‎чашу ‎весов‏ ‎и ‎равновесие‏ ‎восстанавливается. ‎В ‎результате ‎богатая ‎нефтяная‏ ‎страна‏ ‎живёт ‎на‏ ‎уровне ‎Сомали,‏ ‎а ‎добыча ‎нефти ‎невелика. ‎Тунис‏ ‎постоянно‏ ‎барахтается‏ ‎в ‎революциях,‏ ‎беспорядках, ‎политических‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Мало‏ ‎кто ‎в ‎курсе, ‎но ‎Марокко‏ ‎и ‎Алжир‏ ‎давно‏ ‎сцепились ‎друг ‎с‏ ‎другом, ‎в‏ ‎основном ‎из-за ‎Западной ‎Сахары.‏ ‎В‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎Алжир ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения ‎с ‎Марокко ‎(для‏ ‎сравнения‏ ‎дипломатические ‎отношения‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и ‎Украиной ‎разорваны ‎лишь ‎24‏ ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года). ‎Марокканцев‏ ‎подзуживают ‎американцы‏ ‎и ‎израильтяне,‏ ‎алжирцев‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎никто, ‎но ‎Алжир ‎закупает ‎огромные‏ ‎количества ‎вооружения‏ ‎у‏ ‎России ‎и ‎Китая.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎кто ‎чей, ‎понятно. ‎Европейцы‏ ‎пытаются‏ ‎делать ‎ставки‏ ‎на ‎обе‏ ‎стороны ‎(Франция ‎сотрудничает ‎с ‎Марокко,‏ ‎Германия‏ ‎с ‎Алжиром),‏ ‎наверное, ‎надеясь‏ ‎поучаствовать ‎в ‎разрешении ‎конфликта.

Пойдём ‎на‏ ‎восток.‏ ‎У‏ ‎Египта ‎веселье‏ ‎по ‎всем‏ ‎азимутам. ‎Страна‏ ‎почти‏ ‎прямо ‎участвует‏ ‎в ‎ливийской ‎гражданской ‎войне, ‎имеет‏ ‎традиционно ‎напряжённые‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Израилем. ‎Из-за‏ ‎Нила ‎и‏ ‎опасений ‎снижения ‎его ‎водности‏ ‎растёт‏ ‎угроза ‎столкновений‏ ‎с ‎Суданом‏ ‎и ‎Эфиопией. ‎Кстати, ‎у ‎Судана‏ ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎закончилась ‎гражданская‏ ‎война, ‎в ‎результате ‎которой ‎появилось‏ ‎новое‏ ‎государство‏ ‎— ‎Южный‏ ‎Судан. ‎А‏ ‎в ‎Эфиопии‏ ‎гражданская‏ ‎война ‎идёт‏ ‎прямо ‎сейчас, ‎общее ‎количество ‎жертв,‏ ‎включая ‎такие‏ ‎причины‏ ‎как ‎голод ‎и‏ ‎отсутствие ‎медпомощи,‏ ‎оценивается ‎под ‎половину ‎миллиона‏ ‎человек.‏ ‎Но ‎это‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересно, ‎не ‎Украина ‎ж, ‎да‏ ‎и‏ ‎президент ‎Эфиопии‏ ‎американский ‎ставленник.‏ ‎Это ‎другое. ‎Про ‎Сомали, ‎думаю,‏ ‎рассказывать‏ ‎не‏ ‎стоит ‎и‏ ‎так ‎всё‏ ‎понятно.

Если ‎мы‏ ‎развернёмся‏ ‎на ‎запад…‏ ‎ЦАР ‎— ‎гражданская ‎война. ‎Она‏ ‎у ‎нас‏ ‎довольно‏ ‎известна, ‎так ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎участвуют ‎таинственные ‎российские ‎ЧВК.‏ ‎Чад‏ ‎— ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎которой ‎год ‎назад ‎умудрились ‎положить‏ ‎президента‏ ‎страны! ‎Нигер‏ ‎— ‎относительно‏ ‎спокойно, ‎так, ‎по ‎мелочи, ‎год‏ ‎назад‏ ‎чуть‏ ‎не ‎случился‏ ‎переворот, ‎но‏ ‎отбились. ‎Нигерия‏ ‎—‏ ‎вялотекущая ‎гражданская‏ ‎война ‎с ‎исламистскими ‎группировками ‎Боко‏ ‎Харам ‎и‏ ‎ИГИЛом.‏ ‎Буркина-Фасо ‎— ‎в‏ ‎январе ‎успешный‏ ‎переворот. ‎Мали ‎— ‎тоже,‏ ‎наверное,‏ ‎слыхали, ‎гражданская‏ ‎война ‎с‏ ‎исламистами, ‎в ‎которую ‎за ‎уши‏ ‎тащили‏ ‎русские ‎ЧВК.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎будем ‎продолжать, ‎думаю, ‎картина ‎понятна.‏ ‎Большая‏ ‎часть‏ ‎Северной ‎Африки‏ ‎кипит ‎от‏ ‎бесконечных ‎конфликтов,‏ ‎войн,‏ ‎разборок ‎с‏ ‎исламистами. ‎А ‎ведь ‎это ‎ресурсная‏ ‎база ‎для‏ ‎ЕС.‏ ‎Так, ‎к ‎примеру,‏ ‎Нигер ‎—‏ ‎важный ‎источник ‎урана ‎для‏ ‎Франции‏ ‎и ‎её‏ ‎АЭС.

Я ‎так‏ ‎подробно ‎остановился ‎на ‎Африке, ‎чтобы‏ ‎показать,‏ ‎что ‎люди‏ ‎то ‎работают‏ ‎и ‎на ‎фоне ‎такой ‎картины‏ ‎«внезапный»‏ ‎разрыв‏ ‎связей ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎ЕС ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎строго‏ ‎логичен ‎и ‎неизбежен. ‎Европу ‎обкладывают‏ ‎со ‎всех‏ ‎сторон.‏ ‎Впрочем, ‎чрезмерно ‎драматизировать‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит. ‎Тотального ‎распада ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎стоит ‎ожидать,‏ ‎так ‎как‏ ‎это ‎будет ‎невыгодно ‎самим ‎англичанам,‏ ‎но‏ ‎ослабление ‎и‏ ‎огромные ‎экономические‏ ‎проблемы ‎уже ‎неизбежны. ‎Похоже, ‎что‏ ‎на‏ ‎откол‏ ‎куска ‎от‏ ‎ЕС ‎англичане‏ ‎всё ‎же‏ ‎закладываются,‏ ‎речь ‎явно‏ ‎о ‎Восточной ‎Европе ‎и ‎Балканах.‏ ‎Классическая ‎стратегия‏ ‎англичан‏ ‎создавать ‎всем ‎на‏ ‎континенте ‎тяжёлые‏ ‎проблемы. ‎Тяжёлые, ‎но ‎не‏ ‎смертельные.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎американцам. ‎Конечно‏ ‎же, ‎англичане ‎и ‎им ‎старательно‏ ‎создают‏ ‎проблемы. ‎Текущие‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎на ‎Украине ‎— ‎оно ‎самое.‏ ‎Сейчас‏ ‎украинский‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎высасывает‏ ‎огромные‏ ‎военные ‎ресурсы‏ ‎из ‎США ‎и ‎НАТО. ‎В‏ ‎Штатах ‎уже‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎«снарядный‏ ‎голод». ‎Противотанковые‏ ‎джавелины ‎и ‎противовоздушные ‎стингеры‏ ‎банально‏ ‎заканчиваются, ‎а‏ ‎производство ‎нарастить‏ ‎не ‎получается. ‎Аналогичным ‎образом ‎американские‏ ‎союзники‏ ‎теряют ‎большие‏ ‎запасы ‎оружия.‏ ‎Идея, ‎вероятно, ‎была ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎ВПК‏ ‎США ‎заменит‏ ‎выбывающие ‎старые‏ ‎советские ‎вооружения.‏ ‎То‏ ‎есть ‎американцы‏ ‎планировали ‎полностью ‎перевести ‎союзников ‎на‏ ‎свою ‎технику‏ ‎и‏ ‎заодно ‎заработать ‎на‏ ‎этом ‎(всё,‏ ‎как ‎американцы ‎любят!). ‎Однако‏ ‎ситуация‏ ‎наложилась ‎на‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎неразрешённый ‎кризис ‎поставок, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎всё ‎той‏ ‎же ‎микропроцессорной‏ ‎электроники, ‎без ‎которой ‎современным ‎западным‏ ‎вооружениям‏ ‎невозможно.‏ ‎А ‎также‏ ‎на ‎большие‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎экономике‏ ‎— ‎в‏ ‎первом ‎квартале ‎2022 ‎вопреки ‎всем‏ ‎прогнозам ‎ВВП‏ ‎Америки‏ ‎снизился. ‎Вдобавок ‎устроенный‏ ‎для ‎любимых‏ ‎европейцев ‎энергокризис ‎начинает ‎приносить‏ ‎неприятности‏ ‎и ‎самим‏ ‎американцам.

Далее ‎англичане‏ ‎продолжают ‎раздёргивание ‎американских ‎сил ‎по‏ ‎разным‏ ‎фронтам. ‎Буквально‏ ‎на ‎днях‏ ‎начал ‎разгораться ‎кризис ‎вокруг ‎Соломоновых‏ ‎островов,‏ ‎заключивших‏ ‎договор ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Это‏ ‎не ‎слишком‏ ‎большое ‎островное ‎государство ‎с ‎населением‏ ‎несколько ‎больше‏ ‎полумиллиона‏ ‎человек. ‎Однако ‎оно‏ ‎нависает ‎над‏ ‎Австралией, ‎которая ‎была ‎мощным‏ ‎пинком‏ ‎(с ‎громким‏ ‎скандалом ‎по‏ ‎поводу ‎разрыва ‎военных ‎контрактов ‎Австралии‏ ‎с‏ ‎Францией) ‎загнана‏ ‎в ‎AUKUS‏ ‎— ‎новое ‎тихоокеанское ‎НАТО ‎—‏ ‎американцами,‏ ‎которые‏ ‎думали, ‎что‏ ‎таким ‎образом‏ ‎приобрели ‎актив.‏ ‎Актив‏ ‎внезапно ‎стал‏ ‎пассивом ‎и ‎теперь ‎громко ‎требует‏ ‎помощи ‎и‏ ‎давления‏ ‎на ‎нехороших ‎китайцев‏ ‎не ‎совсем‏ ‎там, ‎где ‎Штатам ‎хотелось‏ ‎бы.‏ ‎Пикантности ‎ситуации‏ ‎добавляет ‎то,‏ ‎что ‎главой ‎и ‎Австралии, ‎и‏ ‎Соломоновых‏ ‎островов ‎является‏ ‎… ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2. ‎То ‎есть ‎одна‏ ‎доменная‏ ‎территория‏ ‎на ‎ровном‏ ‎месте ‎устроила‏ ‎вражду ‎с‏ ‎другой‏ ‎доменной ‎территорией‏ ‎Елизаветы, ‎а ‎разбираться ‎с ‎этим‏ ‎снова ‎нужно‏ ‎американцам.‏ ‎Бывает ‎же ‎так.

Не‏ ‎будем ‎сейчас‏ ‎подробно ‎разбирать ‎все ‎многочисленные‏ ‎проблемы,‏ ‎которые ‎американцам‏ ‎устраивают ‎англичане.‏ ‎Их ‎много, ‎они ‎доставучие ‎и‏ ‎так‏ ‎просто ‎от‏ ‎них ‎не‏ ‎избавишься. ‎Можно ‎вспомнить, ‎как ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году‏ ‎американцы ‎плюнули‏ ‎на ‎вечную‏ ‎возню ‎в‏ ‎Афганистане‏ ‎и ‎решили‏ ‎оттуда ‎эвакуироваться, ‎даже ‎бросив ‎верных‏ ‎английских ‎союзничков.‏ ‎Получился‏ ‎чудовищный ‎позор. ‎Но‏ ‎важно ‎понимать‏ ‎и ‎то, ‎что ‎в‏ ‎случае‏ ‎США ‎у‏ ‎англичан ‎не‏ ‎только ‎цель ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎ослаблять ‎и‏ ‎создавать ‎кучу‏ ‎проблем, ‎чтобы ‎потом ‎помогать ‎их‏ ‎решать‏ ‎(попутно‏ ‎вляпываясь ‎в‏ ‎новые ‎проблемы).‏ ‎Амбиция ‎англичан‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы,‏ ‎не ‎побоюсь ‎этого ‎слова, ‎захватить‏ ‎Штаты, ‎установить‏ ‎над‏ ‎ними ‎контроль. ‎Да,‏ ‎make ‎America‏ ‎Great ‎Britain ‎again. ‎Они‏ ‎даже‏ ‎отправили ‎своего‏ ‎рыжего ‎принца‏ ‎отбывать ‎при ‎мадам ‎Маркл. ‎Хотя,‏ ‎конечно,‏ ‎эта ‎семейка‏ ‎пока ‎скорее‏ ‎работает ‎фальшцелью. ‎Сейчас ‎англичане ‎раскачивают‏ ‎ситуацию‏ ‎в‏ ‎стране, ‎накачивая‏ ‎две ‎партии‏ ‎непримиримым ‎антагонизмом,‏ ‎демократов‏ ‎левым ‎радикализмом,‏ ‎республиканцев ‎правым. ‎Опять ‎же ‎на‏ ‎днях ‎мы‏ ‎видели,‏ ‎как ‎на ‎весы‏ ‎в ‎правую‏ ‎чашу ‎была ‎брошен ‎увесистая‏ ‎гирька‏ ‎— ‎верноподданный‏ ‎королевы ‎Илон‏ ‎Маск ‎внезапно ‎заделался ‎праваком, ‎любителем‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎даже ‎политиком.‏ ‎Он ‎купил ‎твиттер ‎и ‎начал‏ ‎очищать‏ ‎его‏ ‎от ‎обжившихся‏ ‎там ‎леваков.‏ ‎Если ‎всё‏ ‎получится,‏ ‎то ‎республиканцы‏ ‎скорее ‎всего ‎бросят ‎многочисленные ‎поделки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎они‏ ‎было ‎собрались ‎закупориться,‏ ‎и ‎перейдут‏ ‎в ‎«свой» ‎твиттер, ‎где‏ ‎над‏ ‎ними ‎и‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎отеческую ‎опеку ‎верноподданный ‎королевы.

Таким ‎образом‏ ‎на‏ ‎ближайшие ‎годы‏ ‎задача ‎у‏ ‎англичан ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎устроить‏ ‎большой‏ ‎политический ‎кризис‏ ‎и ‎предложить‏ ‎свои ‎услуги‏ ‎по‏ ‎его ‎тушению.‏ ‎Я ‎писал ‎ранее ‎в ‎статье‏ ‎про ‎американцев, что‏ ‎1905‏ ‎уже ‎в ‎США‏ ‎случился. ‎Старая‏ ‎политическая ‎система ‎была ‎сильно‏ ‎порушена‏ ‎и ‎разбалансирована.‏ ‎Партия ‎демократов‏ ‎практически ‎не ‎выдвигает ‎васпов ‎больше.‏ ‎Но‏ ‎даже ‎у‏ ‎республиканцев ‎их‏ ‎откровенно ‎мало. ‎Обе ‎партии ‎резко‏ ‎радикализировались‏ ‎и‏ ‎победа ‎любой‏ ‎из ‎сторон‏ ‎вызывает ‎дикую‏ ‎ненависть‏ ‎противной ‎стороны.‏ ‎В ‎ближайшие ‎годы ‎можно ‎ожидать‏ ‎качели ‎между‏ ‎левыми‏ ‎и ‎правыми, ‎причём‏ ‎раскачивания ‎будут‏ ‎со ‎всё ‎большим ‎разлётом‏ ‎в‏ ‎идеологии. ‎Цель‏ ‎англичан ‎—‏ ‎полностью ‎разрушить ‎управление ‎политической ‎системой‏ ‎Штатов‏ ‎его ‎коллективным‏ ‎«Николаем ‎2»,‏ ‎после ‎чего ‎естественно ‎устроить ‎тому‏ ‎1917.

Англичане‏ ‎и‏ ‎РФ.

Что ‎ж,‏ ‎рассмотрим ‎теперь‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎богоспасаемой‏ ‎нашей ‎страной.‏ ‎После ‎1991 ‎года ‎англичане ‎были‏ ‎вынуждены ‎запустить‏ ‎в‏ ‎страну ‎всех ‎остальных.‏ ‎Это ‎привело‏ ‎к ‎заметному ‎уменьшению ‎британского‏ ‎влияния.‏ ‎И, ‎если‏ ‎американцы ‎быстро‏ ‎разочаровались ‎в ‎русских ‎(или ‎точнее‏ ‎в‏ ‎новиопской ‎элите‏ ‎РФ) ‎и‏ ‎не ‎стали ‎предпринимать ‎усилия ‎по‏ ‎взятию‏ ‎РФ‏ ‎под ‎контроль,‏ ‎то ‎европейцы‏ ‎воспользовались ‎новыми‏ ‎возможностями‏ ‎по ‎полной.‏ ‎Примерно ‎все ‎90-е ‎годы ‎—‏ ‎это ‎история‏ ‎входа‏ ‎и ‎ухода ‎махнувших‏ ‎на ‎Россию‏ ‎рукой ‎американцев. ‎А, ‎вот,‏ ‎нулевые‏ ‎годы ‎—‏ ‎это ‎планомерное‏ ‎наращивание ‎европейского ‎влияния. ‎Причём ‎наращивание‏ ‎продолжилось‏ ‎и ‎далее,‏ ‎но ‎в‏ ‎десятые ‎годы ‎этому ‎уже ‎начали‏ ‎чинить‏ ‎серьёзные‏ ‎препятствия. ‎В‏ ‎2011-2012 ‎был‏ ‎нанесён ‎удар‏ ‎по‏ ‎демократичности ‎РФ.‏ ‎Нарочито ‎грубо ‎и ‎коряво ‎провели‏ ‎выборы ‎и‏ ‎спровоцировали‏ ‎(или ‎насоветовали) ‎Путина‏ ‎вернуться ‎на‏ ‎президентский ‎срок. ‎С ‎этого‏ ‎же‏ ‎момента ‎начался‏ ‎полив ‎РФ‏ ‎в ‎мировых ‎СМИ. ‎Потом ‎был‏ ‎2014‏ ‎год, ‎где‏ ‎резко ‎крутанули‏ ‎вентиль ‎русофобии ‎в ‎три ‎этапа.‏ ‎Европейцы,‏ ‎скрипя‏ ‎зубами, ‎продолжили‏ ‎тишком ‎захватывать‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎настал ‎2022‏ ‎год ‎и ‎рубильник ‎дёрнули ‎по‏ ‎полной.

Под ‎конец‏ ‎десятых‏ ‎годов ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎было‏ ‎говорить, ‎что ‎в ‎ЗАО‏ ‎РФ‏ ‎пакет ‎акций‏ ‎европейцев ‎заметно‏ ‎превышал ‎английский. ‎Конечно, ‎его ‎распределение‏ ‎сильно‏ ‎отличалось ‎по‏ ‎разным ‎сферам.‏ ‎Так, ‎в ‎экономике ‎доминирование ‎европейцев‏ ‎было‏ ‎полным.‏ ‎В ‎научной‏ ‎и ‎военной‏ ‎сфере ‎полутайное‏ ‎и‏ ‎тайное ‎сотрудничество‏ ‎тоже ‎было ‎в ‎основном ‎с‏ ‎европейцами. ‎Однако‏ ‎финансовая‏ ‎сфера ‎по ‎большей‏ ‎части ‎оставалась‏ ‎под ‎англичанами, ‎хотя ‎происходило‏ ‎и‏ ‎постепенное ‎переползание‏ ‎под ‎ЕС.‏ ‎Также ‎европейцы ‎начали ‎овладевать ‎и‏ ‎культурной‏ ‎сферой ‎РФ,‏ ‎но ‎доминирования‏ ‎достигнуть ‎не ‎успели. ‎Примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎ситуация‏ ‎была ‎и‏ ‎с ‎политической‏ ‎сферой. ‎Однако‏ ‎настали‏ ‎20-е ‎годы‏ ‎и ‎пошёл ‎откат ‎по ‎всем‏ ‎фронтам. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎продолжится ‎и‏ ‎далее. ‎Собственно,‏ ‎одной ‎из ‎главных ‎задач‏ ‎англичан‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РФ‏ ‎является ‎разрыв ‎связей ‎с ‎ЕС.‏ ‎Что,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим, ‎и‏ ‎началось.

Что ‎это ‎значит ‎для ‎нас,‏ ‎для‏ ‎русских?‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎это‏ ‎в ‎целом‏ ‎для‏ ‎русских ‎гораздо‏ ‎лучше. ‎Подпадание ‎под ‎власть ‎Европы,‏ ‎увы, ‎означает‏ ‎растворение‏ ‎русских ‎в ‎кислоте‏ ‎левой ‎идеологии,‏ ‎которой ‎пытаются ‎отравить ‎также‏ ‎американцев.‏ ‎План ‎ЕС‏ ‎по ‎РФ‏ ‎был ‎прост ‎— ‎регионализация, ‎разгуливание‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств ‎и‏ ‎их ‎автономий,‏ ‎разрыхление ‎государственности ‎и ‎окончательное ‎превращение‏ ‎в‏ ‎колонию‏ ‎Европы ‎с‏ ‎последующим ‎разделом‏ ‎на ‎части.‏ ‎Это‏ ‎не ‎только‏ ‎уничтожение ‎России, ‎но ‎и, ‎увы,‏ ‎русских. ‎Нас‏ ‎бы‏ ‎разделили ‎на ‎пачку‏ ‎регионов, ‎стравили‏ ‎бы ‎между ‎собой, ‎чтобы‏ ‎зафиксировать‏ ‎и ‎разогнать‏ ‎различия, ‎после‏ ‎чего ‎разорвали ‎бы ‎один ‎народ‏ ‎на‏ ‎разные. ‎Такой‏ ‎набор ‎из‏ ‎пары-тройки ‎десятков ‎словакий ‎ЕС ‎бы‏ ‎спокойно‏ ‎присоединил‏ ‎и ‎безболезненно‏ ‎переварил.

Не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎англичане‏ ‎хотели ‎сделать‏ ‎русскую ‎Россию. ‎Но ‎она ‎для‏ ‎них ‎куда‏ ‎меньшее‏ ‎зло, ‎чем ‎европейский‏ ‎план. ‎Рыхлая‏ ‎РФ, ‎превращающаяся ‎в ‎конфедерацию,‏ ‎а‏ ‎затем ‎в‏ ‎набор ‎еврорегионов,‏ ‎радикально ‎усилила ‎бы ‎ЕС, ‎чего‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎нужно.‏ ‎По ‎этой‏ ‎причине ‎и ‎начался ‎странный ‎рост‏ ‎патриотизма,‏ ‎постепенный‏ ‎отход ‎от‏ ‎антирусской ‎политики‏ ‎и, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎медленный, ‎но‏ ‎явственный ‎правый ‎поворот. ‎К ‎счастью‏ ‎для ‎нас,‏ ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎позволить ‎победить‏ ‎правой ‎идеологии‏ ‎в ‎России, ‎причём ‎по‏ ‎настоящему,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎до ‎сих ‎пор, ‎даже‏ ‎если‏ ‎это ‎неизбежно‏ ‎приводит ‎к‏ ‎ренессансу ‎русских. ‎Всё, ‎что ‎угодно,‏ ‎только‏ ‎не‏ ‎социал-демократическая ‎евроколония!

Маркером‏ ‎этого ‎поворота‏ ‎были ‎поправки‏ ‎в‏ ‎конституцию, ‎когда‏ ‎вдруг ‎в ‎них ‎занесли ‎множество‏ ‎правых ‎концепций.‏ ‎Другим‏ ‎важным ‎маркером ‎стало‏ ‎то, ‎что‏ ‎в ‎РФ ‎позволили ‎появиться‏ ‎низовым‏ ‎почти-силовым ‎структурам‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎Малофеева ‎и ‎его ‎движения ‎Царьград.‏ ‎Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎это ‎несерьёзно.‏ ‎Однако ‎в ‎РФ ‎вообще ‎нет‏ ‎никаких‏ ‎других‏ ‎массовых ‎организаций,‏ ‎тем ‎более‏ ‎с ‎явным‏ ‎силовым‏ ‎уклоном. ‎А‏ ‎вот ‎Малофееву ‎такую ‎организацию ‎создать‏ ‎позволили, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎и ‎вобравшую ‎в‏ ‎себя ‎ветеранов‏ ‎Донбасса. ‎Может ‎быть ‎она‏ ‎не‏ ‎выглядит ‎грозно,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎конкурентов ‎то ‎просто ‎нет! ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎в‏ ‎РФ ‎вдруг‏ ‎начнётся ‎что-то ‎вроде ‎переворота ‎или‏ ‎революции,‏ ‎то‏ ‎только ‎царьградовцы‏ ‎смогут ‎выдвинуть‏ ‎отряды ‎ребят‏ ‎с‏ ‎кулаками ‎во‏ ‎всех ‎крупных ‎городах. ‎Так ‎как‏ ‎перевороты/революции ‎подразумевают‏ ‎паралич‏ ‎государства, ‎то ‎кто‏ ‎сможет ‎им‏ ‎противостоять? ‎Либералы-хипстеры ‎из ‎Жанжака?‏ ‎Крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎они ‎с‏ ‎этим ‎справятся. ‎Из ‎других ‎негосударственных‏ ‎объединений‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎разве ‎что‏ ‎РПЦ, ‎но ‎и ‎она ‎ведь‏ ‎скорее‏ ‎встанет‏ ‎на ‎сторону‏ ‎Царьграда. ‎Национальные‏ ‎же ‎объединения‏ ‎либо‏ ‎займутся ‎своими‏ ‎автономиями, ‎либо ‎будут ‎выполнять ‎приказы‏ ‎англичан. ‎А‏ ‎какие‏ ‎могут ‎быть ‎приказы?‏ ‎Нельзя ‎же‏ ‎условным ‎чеченцам ‎приказать ‎взять‏ ‎Кремль.‏ ‎Взять ‎то‏ ‎они ‎смогут,‏ ‎но ‎что ‎дальше? ‎Россия ‎этого‏ ‎не‏ ‎примет. ‎А‏ ‎вот ‎таких‏ ‎правых ‎консерваторов ‎вполне ‎может.

Так ‎что,‏ ‎если‏ ‎кремлёвские‏ ‎новиопы ‎вздумают‏ ‎предать ‎и‏ ‎переметнуться ‎к‏ ‎ЕС,‏ ‎устроив ‎леволиберальную‏ ‎революцию, ‎им ‎найдут ‎укорот. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎и‏ ‎видим,‏ ‎что ‎никакого ‎структурирования‏ ‎новиопской ‎оппозиции‏ ‎нет, ‎есть ‎лишь ‎бегство‏ ‎отдельных‏ ‎персонажей, ‎тихий‏ ‎саботаж ‎и‏ ‎плохо ‎спрятанное ‎недовольство ‎патриотическим ‎разворотом.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятно,‏ ‎дальше ‎будет‏ ‎дальнейшее ‎продвижение ‎вправо ‎и, ‎увы,‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎авторитаризма. ‎При‏ ‎необходимости ‎РФ‏ ‎усилят ‎постсоветскими‏ ‎странами,‏ ‎как ‎уже‏ ‎сделали ‎Белоруссией ‎и ‎кусками ‎Украины.‏ ‎Сам ‎украинский‏ ‎конфликт‏ ‎будет ‎поддерживаться ‎для‏ ‎длительного ‎отвлечения‏ ‎сил ‎США. ‎К ‎несчастью‏ ‎для‏ ‎жителей ‎Украины‏ ‎там ‎будет‏ ‎новая ‎Сирия, ‎а ‎то ‎и‏ ‎Ливия.‏ ‎Проиграть ‎РФ‏ ‎не ‎дадут,‏ ‎впрочем, ‎выиграть ‎тоже ‎не ‎дадут.‏ ‎Будут‏ ‎поддерживать‏ ‎некоторое ‎равновесие,‏ ‎пока ‎не‏ ‎будет ‎решён‏ ‎американский‏ ‎вопрос, ‎после‏ ‎чего ‎хорошо, ‎если ‎дадут ‎уйти‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎уже ‎удалось ‎взять‏ ‎в ‎руки.

Это‏ ‎в ‎целом ‎стратегия ‎англичан‏ ‎—‏ ‎пакостить ‎и‏ ‎ослаблять ‎всех,‏ ‎до ‎кого ‎можно ‎дотянуться. ‎Но‏ ‎не‏ ‎до ‎конца.‏ ‎Совсем ‎разрушать‏ ‎они ‎не ‎стремятся. ‎Для ‎них,‏ ‎конечно,‏ ‎важнее‏ ‎получить ‎контроль‏ ‎над ‎странами.‏ ‎Думаю, ‎конечная‏ ‎цель‏ ‎англичан ‎стать‏ ‎эдакими ‎арбитрами ‎над ‎кашей ‎средних‏ ‎и ‎малых‏ ‎государств.‏ ‎Это ‎даже ‎не‏ ‎новое ‎издание‏ ‎Священной ‎Римской ‎империи. ‎А‏ ‎нечто‏ ‎ещё ‎более‏ ‎децентрализованное. ‎Вероятно,‏ ‎мир ‎по ‎их ‎представлению ‎должен‏ ‎быть‏ ‎разделён ‎на‏ ‎сегменты, ‎враждующие‏ ‎между ‎собой. ‎Сама ‎же ‎Фирма‏ ‎англичан‏ ‎превратится‏ ‎в ‎сеть‏ ‎шлюзов, ‎хабов‏ ‎и ‎связей‏ ‎между‏ ‎сегментами, ‎без‏ ‎которой ‎человечеству ‎просто ‎не ‎получится‏ ‎существовать. ‎Фирма‏ ‎же‏ ‎будет ‎проводить ‎арбитраж,‏ ‎помогать ‎(«помогать»)‏ ‎разрешать ‎споры ‎и ‎конфликты‏ ‎и‏ ‎направлять ‎отеческой‏ ‎рукой ‎человечество‏ ‎в ‎будущее, ‎определять ‎которое ‎будет‏ ‎семейный‏ ‎совет ‎директоров‏ ‎Фирмы.

Данная ‎статья‏ ‎получилась ‎больше ‎обзорной, ‎дающей ‎общее‏ ‎впечатление‏ ‎о‏ ‎тайной ‎Империи‏ ‎англичан. ‎Более‏ ‎подробно ‎взаимодействие‏ ‎англичан‏ ‎с ‎отдельными‏ ‎игроками ‎рассмотрим ‎в ‎дальнейшей ‎серии‏ ‎статей ‎по‏ ‎Китаю,‏ ‎Индии, ‎Турции ‎и,‏ ‎конечно, ‎РФ.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Правый поворот

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

За прошедшие 2 месяца с закончившихся президентских выборов в США произошло столько всего, что даже голова идёт кругом. Дональд Фредович выдаёт всё новые и новые сообщения этому миру, что явно пора разобраться, что же люди ходят делать. Попробуем это сделать!

Читать: 10+ мин
logo Россия в Telegram

Европа боится России. Какие козыри есть у Путина в рукаве? Что с российской экономикой?

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Смотреть: 4+ мин
logo ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ

НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ"

Для ‎всех‏ ‎моих ‎зрителей, ‎кто ‎за ‎мной‏ ‎следует, ‎ВАЖНАЯ‏ ‎ИНФОРМАЦИЯ!

 ДЛЯ‏ ‎ВАС ‎ОТКРЫТА ‎регистрации‏ ‎НА ‎УЧАСТИЕ‏ ‎В ‎ПРОЕКТЕ

 «Живём ‎в ‎Традиции»‏ ‎на‏ ‎новой ‎РУССКОЙ‏ ‎платформе, ‎Sponsr.ru!


НА‏ ‎СТРАНИЦЕ ‎ПРОЕКТА ‎ВЫ ‎ПОЛУЧАЕТЕ ‎ДОСТУП‏ ‎К‏ ‎ЭКСКЛЮЗИВНОМУ ‎МАТЕРИАЛУ,‏ ‎КОТОРОЙ ‎ДОСТУПЕН‏ ‎ТОЛЬКО ‎НА ‎ЭТОМ ‎РЕСУРСЕ!!! ‎А‏ ‎ТАКЖЕ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ‏ ‎УЧАСТВОВАТЬ ‎В‏ ‎ПРОЕКТАХ ‎НАШЕГО‏ ‎МЕЖДУНАРОДНОГО ‎КЛУБА,‏ ‎ПРАКТИКУЯ‏ ‎ЖИЗНЬ ‎В‏ ‎ТРАДИЦИИ, ‎ПРИМЕНЯЯ ‎САКРАЛЬНЫЕ ‎ПРАКТИКИ! ‎


https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА‏ ‎ДЛЯ ‎УЧАСТИЯ‏ ‎В‏ ‎ПРОЕКТЕ ‎НА ‎Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!


____________________________________________


Мы‏ ‎в ‎Telegram:

https://t.me/vedmed_zdravomislie999

Официальный‏ ‎сайт:

 🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: ‎СРЕЗАННЫЙ ‎ЦВЕТОК ‎-‏ ‎ЭТО‏ ‎СИМВОЛ ‎ФАЛЛОСА!


КОГДА‏ ‎ВЫ ‎ТАМ‏ ‎ПРИНИМАЕТЕ ‎ЭТИ ‎ЧЛЕНЫ. ‎ПОМНИТЕ ‎-‏ ‎ЗАЧЕМ‏ ‎ВАМ ‎ЖЕНСКОЕ‏ ‎ТЕЛО ‎ДАНО...‏ ‎И ‎ЖЕНСКАЯ ‎ПРОГРАММА, ‎НА ‎ЖИЗНЬ!


ОСОБЕННО‏ ‎ШИЗОФРЕНИЧНО‏ ‎ВЫГЛЯДИТ‏ ‎ДАРЕНИЕ ‎ТЮЛЬПАНЧИКОВ‏ ‎ЧЛЕНОВ, ‎ПОДРУГОЙ‏ ‎ПОДРУГЕ! ‎БАБЫ‏ ‎ДАВНО‏ ‎СОШЛИ ‎С‏ ‎УМА, ‎И ‎ПРОДОЛЖАЮТ ‎ДЕГРАДИРОВАТЬ...


С ‎ДРУГОЙ‏ ‎СТОРОНЫ ‎-‏ ‎ЕСЛИ‏ ‎БЫ ‎НЕ ‎ЭТИ‏ ‎ЧЛЕНЫ, ‎НА‏ ‎8 ‎МАРТА ‎- ‎ВООБЩЕ‏ ‎БЫ‏ ‎ТАМ ‎У‏ ‎БАБОНЕК, ‎МХОМ‏ ‎ВСЁ ‎БЫ, ‎ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ‎ПРАЗДНИК ‎ДЕМОНИЗАЦИИ‏ ‎ЖЕНЩИН‏ ‎- ‎ЭТО‏ ‎КОНЕЧНО ‎ДНИЩЕ...



🐻НАСТАВНИЦА‏ ‎В ‎ТРАДИЦИИ    ‎

                   

📲ЯРА ‎МИРА                                ‎

+79117167860   

 

 

 🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ‏ ‎САЙТ‏             ‎

https://zhivivtradicii.com/


НАСТАВНИЧЕСТВО‏ ‎: ‎

   https://taplink.cc/probudi_sebja 


Поделись‏ ‎с ‎другими!



Читать: 3+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Новости «дипломатического пинг-понга»…

Про ‎тарифную‏ ‎войну ‎— ‎завтра. ‎Пока ‎—‏ ‎о ‎переговорах…

А‏ ‎нет‏ ‎никаких ‎новостей ‎о‏ ‎переговорах. ‎Ну,‏ ‎в ‎Стамбуле ‎дипломатические ‎ведомства‏ ‎вполне‏ ‎успешно ‎поговорили‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Но ‎там ‎и ‎смысл ‎был‏ ‎узковедомственный:‏ ‎какой ‎недвижимостью‏ ‎смогут ‎пользоваться‏ ‎посольства, ‎где ‎будут ‎учиться ‎дети‏ ‎дипломатов‏ ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎К ‎большой‏ ‎политике ‎это‏ ‎прямого‏ ‎отношения ‎не‏ ‎имеет.

А ‎всё ‎прочее ‎— ‎это,‏ ‎в ‎основном,‏ ‎препирательства‏ ‎Трампа ‎и ‎его‏ ‎присных ‎с‏ ‎Зеленским ‎со ‎товарищи. ‎Периодически‏ ‎«задевали»‏ ‎и ‎Россию,‏ ‎но ‎довольно-таки‏ ‎по ‎касательной. ‎«Сделка ‎по ‎редкоземам»‏ ‎(то‏ ‎есть ‎по‏ ‎всем ‎украинским‏ ‎активам) ‎так ‎и ‎не ‎подписана.‏ ‎Месячное‏ ‎перемирие‏ ‎с ‎необстрелом‏ ‎энергообъектов ‎с‏ ‎украинской ‎стороны‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎началось ‎(при ‎том ‎что ‎18-го‏ ‎уже ‎заканчивается)…

В‏ ‎каком‏ ‎положении ‎ситуация ‎на‏ ‎настоящий ‎момент?

В‏ ‎России ‎посланцев ‎из ‎США,‏ ‎похоже,‏ ‎с ‎интересом‏ ‎слушают, ‎но…

Но,‏ ‎такое ‎впечатление, ‎предлагают ‎им ‎продемонстрировать‏ ‎хоть‏ ‎что-нибудь: хоть ‎как-то‏ ‎доказать ‎свою‏ ‎способность ‎воздействовать ‎на ‎Украину ‎и‏ ‎её‏ ‎группу‏ ‎поддержки. ‎У‏ ‎нас ‎все‏ ‎нарушения ‎энергетического‏ ‎перемирия‏ ‎со ‎стороны‏ ‎ВСУ ‎тщательно ‎фиксируют ‎— ‎и‏ ‎в ‎итоге‏ ‎явно‏ ‎вручат ‎Трампу. ‎А‏ ‎они ‎там‏ ‎вроде ‎как ‎уверяли, ‎что‏ ‎все‏ ‎соглашения ‎сработают…

Сейчас‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎«Пасхальном ‎перемирии» ‎(видимо, ‎в‏ ‎24‏ ‎часа ‎продолжительностью‏ ‎— ‎непосредственно‏ ‎в ‎день ‎Пасхи). ‎Скорее ‎всего,‏ ‎либо‏ ‎дело‏ ‎сорвётся, ‎либо‏ ‎будет ‎получено‏ ‎ещё ‎одно‏ ‎доказательство‏ ‎-̶н̶е̶д̶о̶г̶о̶в̶о̶р̶о̶с̶п̶о̶с̶о̶б̶н̶о̶с̶т̶и̶ ‎̶У̶к̶р̶а̶и̶н̶ы̶‏ ‎неспособности ‎Вашингтона ‎воздействовать ‎на ‎Киев.

При‏ ‎этом ‎Россия‏ ‎явно‏ ‎поспособствовала ‎началу ‎американо-иранских‏ ‎переговоров, ‎причём‏ ‎стороны ‎вроде ‎как ‎действительно‏ ‎начали‏ ‎говорить ‎предметно.‏ ‎То ‎есть‏ ‎свою ‎часть ‎обязательств ‎Россия ‎выполнила‏ ‎—‏ ‎но, ‎главное,‏ ‎продемонстрировала, ‎что‏ ‎действительно ‎имеет ‎некоторое ‎влияние ‎на‏ ‎Иран.‏ ‎У‏ ‎США ‎же‏ ‎пока ‎с‏ ‎этим ‎—‏ ‎демонстрацией‏ ‎возможностей ‎—‏ ‎туго…

Учитывая, ‎что ‎глобалисты ‎явно ‎реанимировались‏ ‎после ‎серии‏ ‎поражений‏ ‎и ‎пытаются ‎начать‏ ‎контрнаступление ‎на‏ ‎Трампа, ‎доказать ‎дееспособность ‎тому‏ ‎нужно‏ ‎очень ‎и‏ ‎очень.


В ‎общем,‏ ‎не ‎знаю, ‎как ‎именно ‎Трамп‏ ‎это‏ ‎сделает. ‎Максимум,‏ ‎наверное ‎—‏ ‎полностью ‎«перекроет ‎кислород» ‎Украине, ‎включая‏ ‎разведывательную‏ ‎информацию‏ ‎— ‎и,‏ ‎напротив, ‎будет‏ ‎сливать ‎нам‏ ‎данные‏ ‎по ‎Украине.‏ ‎Цель ‎— ‎чтобы ‎мы ‎быстрее‏ ‎выбили ‎материальную‏ ‎часть‏ ‎у ‎ВСУ ‎и‏ ‎сподвигли ‎Украину‏ ‎на ‎-̶к̶а̶п̶и̶т̶у̶л̶я̶ц̶и̶ю̶ ‎перемирие ‎на‏ ‎наших‏ ‎(«компьенских») ‎условиях.

А‏ ‎начнёт, ‎наверное,‏ ‎с ‎компромата ‎и ‎«персональных ‎санкций»‏ ‎на‏ ‎окружение ‎Зеленского…‏ ‎Вот ‎только‏ ‎в ‎нейтрализации ‎последствий ‎именно ‎такой‏ ‎атаки‏ ‎глобалисты‏ ‎помочь ‎вполне‏ ‎способны. ‎Через‏ ‎СМИ ‎будут‏ ‎объявлять‏ ‎всё ‎ложью,‏ ‎дадут ‎убежище ‎кому ‎нужно…


В ‎общем,‏ ‎сдаётся ‎мне,‏ ‎что‏ ‎в ‎мае ‎дело-таки‏ ‎вполне ‎может‏ ‎дойти ‎до ‎нашего ‎большого‏ ‎наступления.‏ ‎А ‎у‏ ‎Трампа ‎свои‏ ‎проблемы ‎уже ‎будут ‎— ‎если‏ ‎Китай‏ ‎и ‎европейские‏ ‎глобалисты ‎будут‏ ‎продолжать ‎наметившееся ‎сближение…

Читать: 6+ мин
logo Товарищ майор

Тру-ля-ля, пешки топят короля!

Доступно подписчикам уровня
«Тыл»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Читать: 9+ мин
logo Мистер Нет

Воронежский гинеколог и поклонники лондонского окулиста спорят о судьбах страны

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Какими своими действиями Башар Асад оттолкнул от себя и Россию, и Иран?

Читать: 6+ мин
logo Hoffmann+

Сигнал Брюсселю: китайские власти отправили послание евробюрократии

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление

Смотреть: 1 час 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Нота протеста. Воронежский гинеколог против лондонского окулиста (выпуск от 2025-04-09)


Смотреть: 42+ мин
logo Андрей Фурсов

Тайна глубинной власти и особый путь России. Что ждёт человечество. Андрей Фурсов

Что ‎общего‏ ‎между ‎двумя ‎проектами ‎мировой ‎верхушки‏ ‎и ‎почему‏ ‎легко‏ ‎не ‎будет ‎никому.‏ ‎Кто ‎стоит‏ ‎за ‎Трампом ‎и ‎почему‏ ‎его‏ ‎нельзя ‎считать‏ ‎антиглобалистом. ‎Как‏ ‎будет ‎устроена ‎власть ‎в ‎наступающем‏ ‎мире.‏ ‎В ‎чём‏ ‎ключевое ‎отличие‏ ‎западных ‎стран ‎от ‎России. ‎На‏ ‎какую‏ ‎историческую‏ ‎эпоху ‎будет‏ ‎похож ‎мир‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎двести‏ ‎лет.

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Когда предсказания становятся реальностью…

Еще ‎недавно‏ ‎разговоры ‎о ‎«великих ‎сбросах», ‎глобальных‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎фундаментальных‏ ‎изменениях ‎миропорядка ‎считались‏ ‎уделом ‎конспирологов‏ ‎и ‎маргинальных ‎экономистов. ‎Однако‏ ‎пандемия,‏ ‎военные ‎конфликты‏ ‎и ‎беспрецедентная‏ ‎мировая ‎инфляция ‎превратили ‎вчерашние ‎«безумные‏ ‎теории»‏ ‎в ‎сегодняшние‏ ‎заголовки ‎финансовых‏ ‎изданий. ‎Феномен ‎пророчеств ‎перестал ‎быть‏ ‎эзотерической‏ ‎забавой‏ ‎— ‎он‏ ‎стал ‎инструментом‏ ‎выживания ‎в‏ ‎новой‏ ‎экономической ‎реальности.

Когда‏ ‎в ‎2019 ‎году ‎инвестор-миллиардер ‎Рэй‏ ‎Далио ‎предсказывал‏ ‎«парадигмальный‏ ‎сдвиг» ‎в ‎мировой‏ ‎экономике, ‎многие‏ ‎воспринимали ‎это ‎как ‎очередное‏ ‎апокалиптическое‏ ‎предсказание, ‎которыми‏ ‎полнится ‎финансовый‏ ‎мир. ‎Сегодня ‎его ‎слова ‎звучат‏ ‎как‏ ‎хроника ‎объявленных‏ ‎событий, ‎заставляя‏ ‎нас ‎пересмотреть ‎само ‎отношение ‎к‏ ‎будущему‏ ‎и‏ ‎нашу ‎способность‏ ‎его ‎предвидеть.


В‏ ‎2007 ‎году‏ ‎аналитик‏ ‎«JP ‎Morgan»‏ ‎Бреннан ‎Миллер ‎представил ‎внутренний ‎доклад‏ ‎о ‎катастрофических‏ ‎рисках‏ ‎ипотечного ‎рынка ‎США.‏ ‎Совет ‎директоров‏ ‎назвал ‎его ‎выводы ‎«паникёрством,‏ ‎не‏ ‎соответствующим ‎корпоративному‏ ‎духу ‎оптимизма».‏ ‎Через ‎год ‎мировая ‎экономика ‎рухнула‏ ‎именно‏ ‎по ‎описанному‏ ‎им ‎сценарию.‏ ‎Сегодня ‎Миллер ‎возглавляет ‎Институт ‎предиктивной‏ ‎экономики,‏ ‎консультирующий‏ ‎центробанки ‎многих‏ ‎стран.

Корпоративный ‎дух‏ ‎оптимистка…

До ‎появления‏ ‎первых‏ ‎признаков ‎Великой‏ ‎рецессии ‎экономисты ‎мейнстрима ‎с ‎университетскими‏ ‎степенями ‎и‏ ‎даже‏ ‎нобелевские ‎лауреаты ‎по‏ ‎экономике ‎уверенно‏ ‎твердили ‎о ‎«конце ‎экономической‏ ‎истории»‏ ‎и ‎бесконечном‏ ‎росте. ‎Рынки,‏ ‎казалось, ‎подтверждали ‎их ‎правоту. ‎Капитализация‏ ‎компаний‏ ‎росла, ‎ипотека‏ ‎стала ‎доступной,‏ ‎банки ‎увеличивали ‎кредитные ‎портфели. ‎Система‏ ‎казалась‏ ‎непоколебимой.

  • Однако‏ ‎небольшая ‎группа‏ ‎«еретиков» ‎от‏ ‎экономики ‎—‏ ‎от‏ ‎Нуриэля ‎Рубини‏ ‎до ‎Майкла ‎Бьюрри ‎— ‎упорно‏ ‎указывала ‎на‏ ‎надвигающийся‏ ‎коллапс. ‎Их ‎называли‏ ‎«доктор ‎Фатум»‏ ‎и ‎«безумцы». ‎История ‎рассудила‏ ‎иначе.

Феномен‏ ‎экономических ‎пророчеств‏ ‎такой ‎же‏ ‎древний, ‎как ‎и ‎сами ‎рынки.‏ ‎В‏ ‎1637 ‎году‏ ‎анонимный ‎памфлет‏ ‎«Безумие ‎тюльпанов» ‎предсказал ‎катастрофический ‎крах‏ ‎голландского‏ ‎цветочного‏ ‎рынка ‎за‏ ‎три ‎недели‏ ‎до ‎обвала.‏ ‎В‏ ‎1929 ‎году‏ ‎экономист ‎Роджер ‎Бэбсон ‎предупредил ‎о‏ ‎грядущем ‎крахе‏ ‎фондового‏ ‎рынка ‎США, ‎заявив:‏ ‎«Вскоре ‎наступит‏ ‎день ‎расплаты». ‎Через ‎месяц‏ ‎произошёл‏ ‎«Чёрный ‎вторник»,‏ ‎запустивший ‎Великую‏ ‎депрессию.

В ‎этом ‎историческом ‎контексте ‎у‏ ‎многих‏ ‎возникает ‎справедливый‏ ‎вопрос: ‎почему‏ ‎мы ‎игнорируем ‎голоса ‎пророков ‎экономических‏ ‎бедствий,‏ ‎если‏ ‎они ‎с‏ ‎пугающей ‎регулярностью‏ ‎оказываются ‎правы?

Ответ‏ ‎лежит‏ ‎в ‎глубинах‏ ‎человеческой ‎психологии. ‎Мы ‎запрограммированы ‎на‏ ‎оптимизм ‎—‏ ‎качество,‏ ‎обеспечившее ‎выживание ‎нашего‏ ‎вида ‎в‏ ‎ходе ‎эволюции. ‎Даниэль ‎Канеман,‏ ‎нобелевский‏ ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике, ‎называет‏ ‎это ‎«оптимистической ‎предвзятостью» ‎— ‎фундаментальной‏ ‎когнитивной‏ ‎ошибкой, ‎заставляющей‏ ‎нас ‎переоценивать‏ ‎вероятность ‎позитивных ‎событий ‎и ‎недооценивать‏ ‎негативные.

«Наш‏ ‎мозг‏ ‎буквально ‎отказывается‏ ‎обрабатывать ‎информацию,‏ ‎которая ‎угрожает‏ ‎базовому‏ ‎ощущению ‎безопасности‏ ‎и ‎предсказуемости ‎мира,» ‎— ‎объясняет‏ ‎Канеман.

Более ‎того,‏ ‎со‏ ‎временем ‎негативные ‎события‏ ‎уходят ‎на‏ ‎второй ‎план, ‎а ‎позитивные‏ ‎начинают‏ ‎превалировать, ‎показывая‏ ‎прошлое ‎в‏ ‎ярких ‎красках ‎и ‎тонах. ‎В‏ ‎России,‏ ‎например, ‎у‏ ‎многих ‎граждан‏ ‎это ‎проявляется ‎ностальгией ‎по ‎90-м.

Чарльз‏ ‎Маккей‏ ‎в‏ ‎своей ‎классической‏ ‎работе ‎«Наиболее‏ ‎распространённые ‎заблуждения‏ ‎и‏ ‎безумства ‎толпы»‏ ‎(1841) ‎показал, ‎как ‎целые ‎общества‏ ‎могут ‎поддаваться‏ ‎иллюзиям‏ ‎экономического ‎благополучия, ‎игнорируя‏ ‎очевидные ‎признаки‏ ‎надвигающейся ‎катастрофы. ‎От ‎«Тюльпанной‏ ‎лихорадки»‏ ‎XVII ‎века‏ ‎до ‎ипотечного‏ ‎пузыря ‎2008 ‎года ‎— ‎механизм‏ ‎остаётся‏ ‎неизменным: ‎мы‏ ‎верим ‎в‏ ‎то, ‎во ‎что ‎хотим ‎верить.


Экономист‏ ‎Хайман‏ ‎Мински‏ ‎сформулировал ‎это‏ ‎в ‎своей‏ ‎«Гипотезе ‎финансовой‏ ‎нестабильности».‏ ‎По ‎его‏ ‎мнению, ‎длительные ‎периоды ‎экономического ‎процветания‏ ‎неизбежно ‎приводят‏ ‎к‏ ‎избыточному ‎оптимизму ‎и‏ ‎рискованному ‎поведению.‏ ‎«Стабильность ‎порождает ‎нестабильность, ‎потому‏ ‎что‏ ‎люди ‎начинают‏ ‎верить, ‎что‏ ‎старые ‎правила ‎больше ‎не ‎действуют».

Статистика‏ ‎беспощадна:‏ ‎кризисы ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎происходят ‎со ‎средней ‎периодичностью ‎в‏ ‎7-10‏ ‎лет.‏ ‎Последний ‎глобальный‏ ‎кризис ‎разразился‏ ‎в ‎2008‏ ‎году.‏ ‎Пандемия ‎2020‏ ‎года ‎создала ‎предпосылки ‎для ‎нового‏ ‎экономического ‎коллапса,‏ ‎но‏ ‎беспрецедентные ‎меры ‎государственной‏ ‎поддержки ‎отсрочили‏ ‎неизбежное.


«Мы ‎не ‎предотвратили ‎кризис,‏ ‎мы‏ ‎лишь ‎надули‏ ‎крупнейший ‎пузырь‏ ‎за ‎всю ‎историю ‎финансовых ‎рынков.‏ ‎Количественное‏ ‎смягчение ‎и‏ ‎нулевые ‎ставки‏ ‎привели ‎к ‎искусственному ‎раздуванию ‎всех‏ ‎активов‏ ‎—‏ ‎от ‎недвижимости‏ ‎до ‎криптовалют»,‏ ‎— ‎предупреждает‏ ‎Нуриэль‏ ‎Рубини, ‎экономист,‏ ‎предсказавший ‎кризис ‎2008 ‎года.

Современные ‎пророки‏ ‎экономического ‎апокалипсиса‏ ‎указывают‏ ‎на ‎ряд ‎тревожных‏ ‎признаков:

1. Государственный ‎долг‏ ‎США ‎превысил ‎отметку ‎в‏ ‎33‏ ‎триллиона ‎долларов;

2. Инфляция‏ ‎в ‎развитых‏ ‎странах ‎достигла ‎40-летних ‎максимумов;

3. Кризис ‎цепочек‏ ‎поставок‏ ‎обнажил ‎уязвимость‏ ‎глобализированной ‎экономики;

4. Пузырь‏ ‎на ‎рынке ‎коммерческой ‎недвижимости ‎грозит‏ ‎коллапсом‏ ‎банковской‏ ‎системы;

5. Геополитическая ‎напряжённость‏ ‎ставит ‎под‏ ‎вопрос ‎сохранение‏ ‎доллара‏ ‎как ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.

Парадоксально, ‎но ‎наибольшую ‎тревогу‏ ‎вызывает ‎не‏ ‎столько‏ ‎детонация ‎отдельных ‎экономических‏ ‎бомб, ‎сколько‏ ‎их ‎взаимосвязь. ‎Каждый ‎фактор‏ ‎риска‏ ‎усиливает ‎и‏ ‎катализирует ‎остальные,‏ ‎создавая ‎то, ‎что ‎специалисты ‎называют‏ ‎«идеальным‏ ‎штормом».

«Рынки ‎функционируют‏ ‎на ‎основе‏ ‎массовой ‎психологии ‎не ‎меньше, ‎чем‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎объективных ‎данных.‏ ‎Когда ‎достаточное‏ ‎количество ‎людей‏ ‎верит‏ ‎в ‎определённый‏ ‎сценарий, ‎они ‎начинают ‎действовать ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎этот‏ ‎сценарий ‎реализовался», ‎—‏ ‎отмечает ‎Роберт‏ ‎Шиллер, ‎нобелевский ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике.

Этот‏ ‎феномен ‎известен‏ ‎как ‎«самосбывающееся‏ ‎пророчество» ‎— ‎концепция, ‎впервые ‎сформулированная‏ ‎социологом‏ ‎Робертом ‎Мёртоном‏ ‎в ‎1948‏ ‎году. ‎В ‎экономике ‎она ‎работает‏ ‎с‏ ‎завидной‏ ‎эффективностью.


Вспомним ‎банковскую‏ ‎панику ‎2023‏ ‎года ‎в‏ ‎США.‏ ‎Слухи ‎о‏ ‎проблемах ‎Silicon ‎Valley ‎Bank ‎привели‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎вкладчики ‎в ‎панике‏ ‎начали ‎выводить‏ ‎средства, ‎что ‎в ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎действительно ‎привело‏ ‎к ‎краху‏ ‎банка.

  • То ‎есть ‎убеждение ‎в ‎надвигающейся‏ ‎катастрофе‏ ‎создало ‎саму‏ ‎эту ‎катастрофу.

Социальные‏ ‎сети ‎и ‎круглосуточное ‎новостное ‎вещание‏ ‎о‏ ‎подобных‏ ‎проблемах ‎значительно‏ ‎усилили ‎эффект‏ ‎самосбывающихся ‎пророчеств.‏ ‎Информация‏ ‎о ‎потенциальных‏ ‎экономических ‎угрозах ‎распространяется ‎со ‎скоростью‏ ‎света, ‎вызывая‏ ‎мгновенную‏ ‎реакцию ‎миллионов ‎участников‏ ‎рынка.


Но ‎если‏ ‎пророчества ‎о ‎кризисах ‎сбываются‏ ‎из-за‏ ‎массовой ‎паники,‏ ‎не ‎следует‏ ‎ли ‎из ‎этого, ‎что ‎предсказатели‏ ‎бедствий‏ ‎сами ‎становятся‏ ‎их ‎причиной?‏ ‎Если ‎это ‎так, ‎получается, ‎что‏ ‎этот‏ ‎феномен‏ ‎является ‎моральной‏ ‎дилеммой, ‎с‏ ‎которой ‎сталкиваются‏ ‎современные‏ ‎«экономические ‎Кассандры».

В‏ ‎историческом ‎противостоянии ‎оптимистов ‎и ‎пессимистов‏ ‎первые ‎почти‏ ‎всегда‏ ‎представляют ‎крупные ‎финансовые‏ ‎институты, ‎рейтинговые‏ ‎агентства ‎и ‎прочие ‎регуляторы.‏ ‎Вторые‏ ‎чаще ‎всего‏ ‎оказываются ‎аутсайдерами‏ ‎системы, ‎независимыми ‎аналитиками ‎или ‎академиками,‏ ‎не‏ ‎связанными ‎корпоративными‏ ‎ограничениями.

  • Эта ‎динамика‏ ‎объясняет, ‎почему ‎самые ‎точные ‎предсказания‏ ‎экономических‏ ‎кризисов‏ ‎часто ‎приходят‏ ‎не ‎из‏ ‎стен ‎Goldman‏ ‎Sachs‏ ‎или ‎J.P.‏ ‎Morgan, ‎а ‎от ‎независимых ‎аналитиков‏ ‎вроде ‎Питера‏ ‎Шиффа‏ ‎или ‎Джима ‎Роджерса.

Примечательно,‏ ‎что ‎пророки‏ ‎экономических ‎катастроф ‎редко ‎получают‏ ‎институциональное‏ ‎признание. ‎Никто‏ ‎из ‎экономистов,‏ ‎предсказавших ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎не‏ ‎получил‏ ‎Нобелевскую ‎премию.‏ ‎Вместо ‎этого,‏ ‎премия ‎вручалась ‎исследователям, ‎объяснявшим, ‎почему‏ ‎рынки‏ ‎«в‏ ‎целом ‎эффективны»‏ ‎и ‎почему‏ ‎серьёзные ‎кризисы‏ ‎«статистически‏ ‎маловероятны».

В ‎этом‏ ‎контексте ‎особую ‎ценность ‎приобретают ‎национальные‏ ‎школы ‎экономического‏ ‎мышления,‏ ‎не ‎зависящие ‎от‏ ‎глобального ‎консенсуса.‏ ‎Россия, ‎с ‎её ‎историческим‏ ‎опытом‏ ‎преодоления ‎кризисов‏ ‎и ‎уникальной‏ ‎экономической ‎моделью, ‎имеет ‎возможность ‎развивать‏ ‎более‏ ‎реалистичные ‎подходы‏ ‎к ‎прогнозированию,‏ ‎основанные ‎на ‎национальных ‎интересах, ‎а‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎глобальной ‎повестке.

Правительства‏ ‎и ‎центральные‏ ‎банки ‎принимают‏ ‎решения‏ ‎на ‎основе‏ ‎прогнозов ‎будущего. ‎Если ‎эти ‎прогнозы‏ ‎искажены ‎оптимистической‏ ‎предвзятостью‏ ‎или ‎идеологическими ‎ограничениями,‏ ‎результаты ‎могут‏ ‎быть ‎катастрофическими ‎для ‎национальных‏ ‎экономик.

В‏ ‎этом ‎контексте‏ ‎разработка ‎независимых‏ ‎российских ‎моделей ‎экономического ‎прогнозирования ‎становится‏ ‎вопросом‏ ‎не ‎только‏ ‎научного, ‎но‏ ‎и ‎стратегического ‎значения. ‎В ‎мире,‏ ‎где‏ ‎«экономические‏ ‎пророчества» ‎всё‏ ‎чаще ‎сбываются,‏ ‎способность ‎точно‏ ‎предвидеть‏ ‎будущее ‎становится‏ ‎ключевым ‎фактором ‎национальной ‎безопасности.

В ‎последние‏ ‎десятилетия ‎мы‏ ‎стали‏ ‎свидетелями ‎напряжённого ‎противостояния‏ ‎между ‎двумя‏ ‎экономическими ‎концепциями, ‎которые ‎можно‏ ‎описать‏ ‎как ‎«пророчества».

Одна‏ ‎из ‎них,‏ ‎глобалистская, ‎обещала ‎процветание ‎благодаря ‎разрушению‏ ‎границ‏ ‎и ‎формированию‏ ‎единого ‎мирового‏ ‎рынка. ‎Другая, ‎национально-ориентированная, ‎предостерегала ‎о‏ ‎возможных‏ ‎потерях‏ ‎суверенитета, ‎уязвимости‏ ‎перед ‎внешними‏ ‎вызовами ‎и‏ ‎обнищании‏ ‎среднего ‎класса.

Национально-ориентированные‏ ‎экономисты, ‎некогда ‎высмеиваемые ‎как ‎ретрограды‏ ‎и ‎протекционисты,‏ ‎сегодня‏ ‎находят ‎подтверждение ‎своим‏ ‎предостережениям:

1. Уровень ‎экономического‏ ‎неравенства ‎в ‎странах, ‎наиболее‏ ‎активно‏ ‎участвовавших ‎в‏ ‎глобализации, ‎достиг‏ ‎исторических ‎максимумов;

2. Деиндустриализация ‎привела ‎к ‎деградации‏ ‎целых‏ ‎регионов ‎в‏ ‎развитых ‎странах;

3. Зависимость‏ ‎от ‎внешних ‎поставщиков ‎стратегических ‎товаров‏ ‎создала‏ ‎беспрецедентную‏ ‎национальную ‎уязвимость;

4. Транснациональные‏ ‎корпорации ‎начали‏ ‎получать ‎всё‏ ‎больше‏ ‎влияние, ‎превосходящее‏ ‎возможности ‎демократического ‎контроля.


В ‎ответ ‎на‏ ‎выявленные ‎уязвимости‏ ‎страны‏ ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎начали ‎процесс‏ ‎экономической ‎репатриации ‎— ‎возвращения‏ ‎стратегических‏ ‎производств ‎на‏ ‎национальную ‎территорию.

  • Этот‏ ‎процесс, ‎получивший ‎название ‎«решоринг», ‎стал‏ ‎одним‏ ‎из ‎ключевых‏ ‎трендов ‎последних‏ ‎лет.

США ‎приняли ‎Закон ‎о ‎снижении‏ ‎инфляции‏ ‎(Inflation‏ ‎Reduction ‎Act),‏ ‎выделив ‎370‏ ‎миллиардов ‎долларов‏ ‎на‏ ‎развитие ‎внутренних‏ ‎производств. ‎Европейский ‎Союз ‎запустил ‎программу‏ ‎стратегической ‎автономии,‏ ‎нацеленную‏ ‎на ‎сокращение ‎зависимости‏ ‎от ‎внешних‏ ‎поставщиков. ‎Япония ‎создала ‎фонд‏ ‎в‏ ‎2,2 ‎миллиарда‏ ‎долларов ‎для‏ ‎поддержки ‎компаний, ‎возвращающих ‎производства ‎из‏ ‎Китая.‏ ‎Россия ‎с‏ ‎2014 ‎года‏ ‎реализует ‎масштабную ‎программу ‎импортозамещения, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎и‏ ‎оборонной ‎промышленности.

Дискуссия‏ ‎о ‎степени‏ ‎экономической‏ ‎самодостаточности, ‎необходимой‏ ‎для ‎защиты ‎национальных ‎интересов, ‎стала‏ ‎одной ‎из‏ ‎центральных‏ ‎в ‎современной ‎экономической‏ ‎мысли. ‎Противники‏ ‎экономического ‎изоляционизма ‎указывают ‎на‏ ‎исторические‏ ‎примеры ‎провала‏ ‎автаркических ‎моделей‏ ‎— ‎от ‎СССР ‎до ‎Северной‏ ‎Кореи.‏ ‎Сторонники ‎национальной‏ ‎экономической ‎самодостаточности‏ ‎ссылаются ‎на ‎успешные ‎примеры ‎Китая‏ ‎и‏ ‎современной‏ ‎России.

История ‎показывает,‏ ‎что ‎страны,‏ ‎сохранившие ‎контроль‏ ‎над‏ ‎стратегическими ‎отраслями‏ ‎экономики, ‎демонстрируют ‎большую ‎устойчивость ‎в‏ ‎периоды ‎глобальных‏ ‎потрясений.

  • Например‏ ‎Франция, ‎с ‎её‏ ‎национализированным ‎энергетическим‏ ‎сектором, ‎пережила ‎энергетический ‎кризис‏ ‎2022‏ ‎года ‎с‏ ‎меньшими ‎потерями,‏ ‎чем ‎Германия, ‎полагавшаяся ‎на ‎рыночные‏ ‎механизмы‏ ‎и ‎импортные‏ ‎поставки.

Этот ‎подход‏ ‎нашёл ‎отражение ‎в ‎концепции ‎«стратегически‏ ‎управляемой‏ ‎открытости»‏ ‎— ‎модели,‏ ‎подразумевающей ‎избирательную‏ ‎интеграцию ‎в‏ ‎мировую‏ ‎экономику ‎при‏ ‎сохранении ‎государственного ‎контроля ‎над ‎ключевыми‏ ‎секторами.

Китай, ‎Россия,‏ ‎Индия‏ ‎и ‎всё ‎больше‏ ‎стран ‎Глобального‏ ‎Юга, ‎страны ‎БРИКС ‎выбирают‏ ‎именно‏ ‎этот ‎путь,‏ ‎отвергая ‎как‏ ‎полную ‎автаркию, ‎так ‎и ‎неограниченную‏ ‎глобализацию.

Неужели‏ ‎у ‎кого-то‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎остаются ‎иллюзии ‎того, ‎что ‎всё‏ ‎будет‏ ‎как‏ ‎прежде?

В ‎мире‏ ‎финансов ‎появился‏ ‎новый ‎тип‏ ‎пророков‏ ‎— ‎алгоритмические‏ ‎системы ‎прогнозирования. ‎Искусственный ‎интеллект, ‎обрабатывающий‏ ‎терабайты ‎экономических‏ ‎данных,‏ ‎претендует ‎на ‎роль‏ ‎нового ‎предсказателя‏ ‎будущего.

Хедж-фонды, ‎использующие ‎алгоритмические ‎стратегии,‏ ‎демонстрируют‏ ‎впечатляющие ‎результаты.‏ ‎Renaissance ‎Technologies,‏ ‎пионер ‎в ‎этой ‎области, ‎показывает‏ ‎среднегодовую‏ ‎доходность ‎около‏ ‎66% ‎до‏ ‎вычета ‎комиссий ‎— ‎результат, ‎который‏ ‎кажется‏ ‎невозможным‏ ‎без ‎способности‏ ‎предвидеть ‎будущее.


Однако‏ ‎алгоритмические ‎пророки‏ ‎имеют‏ ‎свои ‎ограничения.‏ ‎Модели ‎машинного ‎обучения ‎эффективны ‎для‏ ‎предсказания ‎событий,‏ ‎паттерны‏ ‎которых ‎уже ‎встречались‏ ‎в ‎исторических‏ ‎данных, ‎но ‎они ‎бессильны‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎принципиально‏ ‎новых ‎явлений.

История‏ ‎великих ‎финансовых ‎крахов ‎подтверждает ‎эту‏ ‎точку‏ ‎зрения. ‎Ни‏ ‎один ‎алгоритм‏ ‎не ‎предсказал ‎пандемию ‎или ‎российско-украинского-натовский‏ ‎конфликт,‏ ‎хотя‏ ‎эти ‎события‏ ‎оказали ‎колоссальное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎мировую‏ ‎экономику.

Более ‎того,‏ ‎массовое ‎внедрение ‎алгоритмических ‎систем ‎создаёт‏ ‎риск ‎синхронизированных‏ ‎решений,‏ ‎способных ‎усилить ‎волатильность‏ ‎рынков. ‎Когда‏ ‎все ‎алгоритмы ‎указывают ‎на‏ ‎одно‏ ‎и ‎то‏ ‎же ‎действие,‏ ‎тысячи ‎участников ‎рынка ‎одновременно ‎совершают‏ ‎идентичные‏ ‎операции, ‎превращая‏ ‎незначительные ‎колебания‏ ‎в ‎обвалы.

В ‎контексте ‎национальных ‎интересов‏ ‎особую‏ ‎значимость‏ ‎приобретает ‎вопрос‏ ‎суверенитета ‎данных.‏ ‎Страны, ‎не‏ ‎имеющие‏ ‎собственных ‎мощностей‏ ‎для ‎сбора ‎и ‎анализа ‎экономической‏ ‎информации, ‎вынуждены‏ ‎полагаться‏ ‎на ‎прогнозы, ‎созданные‏ ‎внешними ‎игроками,‏ ‎озабоченные ‎собственными ‎интересами, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎не ‎сильно‏ ‎совпадать ‎с‏ ‎национальными ‎приоритетами.

Россия ‎достигла ‎значительного ‎прогресса‏ ‎в‏ ‎создании ‎суверенной‏ ‎цифровой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая:

1. Платформа ‎«Гостех» ‎для ‎централизованного ‎сбора‏ ‎и‏ ‎анализа‏ ‎государственных ‎данных.

2. Национальная‏ ‎система ‎платежных‏ ‎карт ‎«Мир».

3. Система‏ ‎передачи‏ ‎финансовых ‎сообщений,‏ ‎альтернативная ‎SWIFT.

4. Собственные ‎поисковые ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎сети,‏ ‎генерирующие‏ ‎уникальные ‎данные ‎о‏ ‎потребительском ‎поведении.


Однако‏ ‎остаётся ‎вопрос: ‎как ‎использовать‏ ‎эти‏ ‎данные ‎для‏ ‎создания ‎точных‏ ‎экономических ‎прогнозов, ‎защищающих ‎национальные ‎интересы?

Среди‏ ‎всех‏ ‎экономических ‎«пророков»‏ ‎современности ‎центральные‏ ‎банки ‎занимают ‎особое ‎положение. ‎Их‏ ‎прогнозы‏ ‎не‏ ‎просто ‎предсказывают‏ ‎будущее ‎—‏ ‎они ‎его‏ ‎формируют.

Когда‏ ‎Федеральная ‎Резервная‏ ‎Система ‎США ‎делает ‎заявление ‎о‏ ‎перспективах ‎инфляции‏ ‎или‏ ‎темпах ‎роста, ‎эти‏ ‎слова ‎становятся‏ ‎самосбывающимся ‎пророчеством. ‎Эта ‎одержимость‏ ‎словами‏ ‎центробанкиров ‎достигла‏ ‎апогея ‎в‏ ‎2023 ‎году, ‎когда ‎искусственный ‎интеллект‏ ‎JPMorgan‏ ‎анализировал ‎микромимику‏ ‎Джерома ‎Пауэлла‏ ‎во ‎время ‎пресс-конференций, ‎пытаясь ‎предсказать‏ ‎будущие‏ ‎решения‏ ‎ФРС ‎по‏ ‎процентным ‎ставкам.


Однако‏ ‎в ‎мире‏ ‎никто‏ ‎не ‎застрахован‏ ‎от ‎ошибок ‎в ‎предсказаниях. ‎В‏ ‎2021 ‎году‏ ‎ФРС‏ ‎США ‎характеризовала ‎инфляцию‏ ‎как ‎«временное‏ ‎явление». ‎Этот ‎прогноз ‎не‏ ‎сбылся,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎самому‏ ‎агрессивному ‎циклу ‎повышения ‎ставок ‎за‏ ‎последние‏ ‎десятилетия.

В ‎мире‏ ‎неопределённости ‎гражданам‏ ‎необходимы ‎ориентиры ‎для ‎принятия ‎бытовых‏ ‎финансовых‏ ‎решений.‏ ‎Следует ‎ли‏ ‎брать ‎ипотеку‏ ‎при ‎текущих‏ ‎ставках?‏ ‎Стоит ‎ли‏ ‎переводить ‎сбережения ‎в ‎иностранную ‎валюту?‏ ‎Насколько ‎безопасно‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎фондовый ‎рынок?

Парадоксально,‏ ‎но ‎пока‏ ‎профессиональные ‎экономисты ‎спорят ‎о‏ ‎нюансах‏ ‎фискальной ‎политики,‏ ‎обычные ‎граждане‏ ‎часто ‎демонстрируют ‎удивительную ‎экономическую ‎интуицию.‏ ‎Исследование‏ ‎Мичиганского ‎университета‏ ‎показало, ‎что‏ ‎потребительские ‎настроения ‎американцев ‎предсказывают ‎рецессии‏ ‎точнее,‏ ‎чем‏ ‎большинство ‎эконометрических‏ ‎моделей.


Это ‎наблюдение‏ ‎привело ‎к‏ ‎появлению‏ ‎новой ‎школы‏ ‎экономического ‎прогнозирования, ‎основанной ‎на ‎анализе‏ ‎массового ‎поведения.

Однако‏ ‎доступность‏ ‎экономических ‎прогнозов ‎создаёт‏ ‎новую ‎проблему‏ ‎— ‎отделение ‎достоверных ‎предсказаний‏ ‎от‏ ‎манипулятивной ‎дезинформации.

На‏ ‎помощь ‎приходят‏ ‎национальные ‎программы ‎повышения ‎финансовой ‎грамотности,‏ ‎реализуемые‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах ‎(в‏ ‎России ‎в ‎том ‎числе), ‎включают‏ ‎обучение‏ ‎критической‏ ‎оценке ‎экономических‏ ‎прогнозов. ‎Эти‏ ‎усилия ‎особенно‏ ‎важны‏ ‎в ‎контексте‏ ‎распространения ‎псевдоэкономических ‎культов, ‎обещающих ‎«гарантированное‏ ‎богатство» ‎или‏ ‎«защиту‏ ‎от ‎неизбежного ‎краха‏ ‎финансовой ‎системы».

  • От‏ ‎схем ‎быстрого ‎обогащения ‎до‏ ‎апокалиптических‏ ‎предсказаний ‎о‏ ‎«конце ‎доллара»‏ ‎— ‎манипуляторы ‎эксплуатируют ‎естественное ‎стремление‏ ‎людей‏ ‎к ‎уверенности‏ ‎в ‎непредсказуемом‏ ‎мире.

История ‎знает ‎немало ‎примеров, ‎когда‏ ‎экономические‏ ‎прогнозы‏ ‎использовались ‎как‏ ‎инструмент ‎геополитического‏ ‎влияния.

Например, ‎в‏ ‎1990-х‏ ‎годах ‎Международный‏ ‎Валютный ‎Фонд ‎убеждал ‎развивающиеся ‎страны,‏ ‎что ‎приватизация,‏ ‎либерализация‏ ‎и ‎дерегулирование ‎—‏ ‎единственный ‎путь‏ ‎к ‎процветанию. ‎Эти ‎«пророчества‏ ‎о‏ ‎неизбежном ‎успехе»‏ ‎открыли ‎многие‏ ‎рынки ‎для ‎западного ‎капитала, ‎но,‏ ‎мягко‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎всегда ‎приводили‏ ‎к ‎обещанному ‎экономическому ‎чуду.

Сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎новую‏ ‎волну ‎геополитически‏ ‎мотивированных ‎экономических‏ ‎предсказаний:

  • Западные ‎аналитики‏ ‎регулярно‏ ‎пророчат ‎«неминуемый‏ ‎коллапс» ‎экономик ‎России ‎и ‎Китая;
  • Китайские‏ ‎эксперты ‎предсказывают‏ ‎«конец‏ ‎гегемонии ‎доллара» ‎и‏ ‎появление ‎новой‏ ‎финансовой ‎архитектуры;
  • Российские ‎экономисты ‎говорят‏ ‎о‏ ‎«фундаментальном ‎кризисе‏ ‎западной ‎модели‏ ‎капитализма»;
  • Индийские ‎аналитики ‎видят ‎наступление ‎«азиатского‏ ‎века»‏ ‎с ‎новыми‏ ‎центрами ‎экономической‏ ‎силы.

Особенно ‎ярко ‎тенденция ‎использования ‎экономических‏ ‎прогнозов‏ ‎в‏ ‎качестве ‎геополитического‏ ‎инструмента ‎проявилась‏ ‎после ‎начала‏ ‎российско-украинского‏ ‎конфликта. ‎Западные‏ ‎экономисты ‎предсказывали ‎падение ‎ВВП ‎России‏ ‎на ‎12-15%,‏ ‎коллапс‏ ‎финансовой ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎потрясения.‏ ‎Российские ‎эксперты, ‎напротив, ‎пророчили‏ ‎энергетический‏ ‎кризис ‎в‏ ‎Европе, ‎деиндустриализацию‏ ‎Германии ‎и ‎распад ‎евроатлантической ‎солидарности.

Феномен‏ ‎экономических‏ ‎пророчеств, ‎в‏ ‎эпоху ‎информационной‏ ‎революции ‎они ‎становятся ‎доступными ‎каждому‏ ‎гражданину,‏ ‎влияя‏ ‎на ‎его‏ ‎повседневные ‎решения‏ ‎и ‎долгосрочные‏ ‎стратегии.‏ ‎Одновременно ‎они‏ ‎трансформируются ‎в ‎инструмент ‎геополитического ‎влияния,‏ ‎способный ‎формировать‏ ‎будущее‏ ‎целых ‎наций.

В ‎этих‏ ‎условиях ‎создание‏ ‎суверенной ‎системы ‎экономического ‎прогнозирования‏ ‎становится‏ ‎императивом ‎национальной‏ ‎безопасности ‎—‏ ‎не ‎менее ‎важным, ‎чем ‎военная‏ ‎или‏ ‎энергетическая ‎независимость.‏ ‎Страна, ‎способная‏ ‎предвидеть ‎экономические ‎тенденции ‎и ‎своевременно‏ ‎адаптироваться‏ ‎к‏ ‎ним, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎мире‏ ‎нарастающей‏ ‎неопределенности.

Однако ‎истинная‏ ‎цель ‎прогнозирования ‎— ‎не ‎пассивное‏ ‎предсказание ‎будущего,‏ ‎а‏ ‎его ‎активное ‎формирование‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎национальными ‎интересами.

Как ‎отмечал‏ ‎русский‏ ‎философ ‎Иван‏ ‎Александрович ‎Ильин:‏ ‎«Народ, ‎который ‎не ‎верит ‎в‏ ‎своё‏ ‎призвание ‎и‏ ‎в ‎свои‏ ‎силы, ‎обречён ‎на ‎исчезновение».


Экономические ‎прогнозы‏ ‎и‏ ‎прочие‏ ‎пророчества ‎должны‏ ‎превратиться ‎из‏ ‎инструмента ‎предсказания‏ ‎кризисов‏ ‎в ‎компас‏ ‎национального ‎развития, ‎указывающий ‎путь ‎к‏ ‎процветанию, ‎справедливости‏ ‎и‏ ‎благосостоянию ‎каждого ‎гражданина.

Так‏ ‎мы ‎перестанем‏ ‎быть ‎заложниками ‎чужих ‎предсказаний‏ ‎и‏ ‎станем ‎творцами‏ ‎собственного ‎будущего.

«Лучший‏ ‎способ ‎предсказать ‎будущее ‎— ‎создать‏ ‎его»,‏ ‎— ‎эти‏ ‎слова ‎Алана‏ ‎Кея, ‎пионера ‎компьютерных ‎технологий, ‎как‏ ‎нельзя‏ ‎лучше‏ ‎отражают ‎суть‏ ‎конструктивного ‎подхода‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎пророчествам.‏ ‎Они ‎должны‏ ‎служить ‎не ‎предзнаменованием ‎неизбежной ‎судьбы,‏ ‎а ‎чертежом‏ ‎для‏ ‎национального ‎созидания.

Тогда ‎феномен‏ ‎пророчеств ‎станет‏ ‎не ‎источником ‎тревоги, ‎а‏ ‎инструментом‏ ‎суверенного ‎управления‏ ‎национальной ‎судьбой‏ ‎в ‎бурном ‎море ‎глобальных ‎перемен.

Подумайте‏ ‎об‏ ‎этом ‎на‏ ‎досуге, ‎когда‏ ‎будете ‎читать ‎очередной ‎прогноз ‎или‏ ‎пророчество…

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Шереметьевский консенсус команды Трампа и евроатлантистов

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Логика будущего

Руководство Трампа по реструктуризации Глобальной торговой системы

Сейчас ‎многих‏ ‎явно ‎интересует ‎в ‎чем ‎заключается‏ ‎стратегия ‎внедрения‏ ‎пошлин‏ ‎Трампа ‎и ‎что‏ ‎будет ‎далее.‏ ‎Предлагаю ‎ознакомиться ‎с ‎«Руководством‏ ‎по‏ ‎реструктуризации ‎Глобальной‏ ‎торговой ‎системы», которое‏ ‎было ‎подготовлено ‎в ‎ноябре ‎2024‏ ‎года‏ ‎доктором ‎экономических‏ ‎наук ‎Стивеном‏ ‎Мираном, ‎а ‎с ‎марта ‎2025‏ ‎года председателем‏ ‎Совета‏ ‎экономических ‎консультантов при‏ ‎Белом ‎доме.

Еще‏ ‎немного ‎об‏ ‎авторе‏ ‎стратегии: ‎Ранее‏ ‎Миран ‎работал ‎старшим ‎советником ‎по‏ ‎экономической ‎политике‏ ‎в‏ ‎Министерстве ‎финансов ‎США,‏ ‎где ‎он‏ ‎формулировал ‎фискальную ‎политику ‎во‏ ‎время‏ ‎пандемии ‎и‏ ‎рецессии. ‎До‏ ‎прихода ‎в ‎Казначейство ‎Миран ‎в‏ ‎течение‏ ‎десяти ‎лет‏ ‎работал ‎специалистом‏ ‎по ‎инвестициям ‎в ‎различных ‎фондах.‏ ‎Миран‏ ‎также‏ ‎является ‎научным‏ ‎сотрудником ‎по‏ ‎экономике ‎Манхэттенского‏ ‎института‏ ‎политических ‎исследований.‏ ‎Он ‎получил ‎степень ‎доктора ‎экономических‏ ‎наук ‎в‏ ‎Гарвардском‏ ‎университете ‎и ‎бакалавра‏ ‎в ‎Бостонском‏ ‎университете.

В ‎начале ‎документа ‎Миран‏ ‎делает‏ ‎вывод ‎о‏ ‎структурным ‎дисбалансе‏ ‎в ‎мировой ‎валютной ‎системе, ‎обусловленным‏ ‎ролью‏ ‎доллара ‎США‏ ‎как ‎основной‏ ‎резервной ‎валюты ‎в ‎мире.

Хотя ‎этот‏ ‎статус‏ ‎даёт‏ ‎США ‎возможность‏ ‎обеспечивать ‎глобальную‏ ‎ликвидность ‎за‏ ‎счёт‏ ‎торгового ‎дефицита‏ ‎это ‎завышает ‎стоимость ‎доллара. ‎В‏ ‎результате ‎происходит‏ ‎снижение‏ ‎конкурентоспособности ‎американского ‎экспорта,‏ ‎ослабление ‎промышленных‏ ‎секторов ‎экономики ‎и ‎растущие‏ ‎трудности‏ ‎в ‎производстве,‏ ‎что ‎влечет‏ ‎социальные ‎проблемы.

В ‎документе ‎рассматривается ‎«дилемма‏ ‎Триффина»‏ ‎— ‎экономическая‏ ‎концепция, ‎описывающая‏ ‎противоречие ‎между ‎поддержанием ‎статуса ‎глобальной‏ ‎валюты‏ ‎и‏ ‎обеспечением ‎внутренней‏ ‎экономической ‎стабильности.‏ ‎Согласно ‎этого,‏ ‎чтобы‏ ‎доллар ‎обеспечивал‏ ‎функционирование ‎глобальных ‎рынков, ‎США ‎должны‏ ‎продолжать ‎испытывать‏ ‎дефицит‏ ‎торгового ‎баланса, ‎так‏ ‎как ‎его‏ ‎необходимо ‎постоянно ‎печатать. ‎Однако‏ ‎этот‏ ‎механизм ‎подрывает‏ ‎производственную ‎базу‏ ‎США, ‎увеличивает ‎долг ‎и ‎блокируя‏ ‎возможность‏ ‎роста ‎производства.‏ ‎Теперь ‎печатаное‏ ‎обеспечивающее ‎глобальное ‎экономическое ‎лидерство ‎США,‏ ‎стало‏ ‎непосильной‏ ‎ношей.

Мировой ‎спрос‏ ‎на ‎доллар‏ ‎искусственно ‎завышает‏ ‎стоимость‏ ‎валюты ‎и‏ ‎сокращает ‎промышленный ‎экспорт ‎США, ‎поэтому‏ ‎роль ‎США‏ ‎свелась‏ ‎к ‎экспорту ‎финансовых‏ ‎активов ‎и‏ ‎импорту ‎товаров, ‎что ‎играет‏ ‎на‏ ‎руку ‎только‏ ‎финансовым ‎спекулянтам,‏ ‎а ‎не ‎рабочему ‎классу.

Миран ‎доказывает,‏ ‎что‏ ‎введение ‎пошлин‏ ‎будет ‎оказывать‏ ‎давление ‎на ‎торговых ‎конкурентов ‎и‏ ‎увеличивать‏ ‎доходы‏ ‎внутри ‎страны.‏ ‎Они ‎заставят‏ ‎крупные ‎корпорации‏ ‎репатриировать‏ ‎производство ‎и‏ ‎инвестиции ‎обратно ‎в ‎США. ‎При‏ ‎этом ‎он‏ ‎учитывает‏ ‎возможности ‎Китая ‎про‏ ‎реэкспорту ‎своих‏ ‎товаров ‎и ‎этим ‎обосновывает‏ ‎необходимую‏ ‎10% ‎пошлину‏ ‎для ‎всех‏ ‎стран ‎мира.

Страны ‎будут ‎разделены ‎на‏ ‎разные‏ ‎группы ‎на‏ ‎основе ‎их‏ ‎валютной ‎политики ‎и ‎для ‎них‏ ‎уровень‏ ‎%‏ ‎пошлин ‎будет‏ ‎отличаться ‎исходя‏ ‎из ‎возможностей‏ ‎заключения‏ ‎двусторонних ‎торговых‏ ‎соглашений ‎и ‎соглашений ‎о ‎безопасности,‏ ‎их ‎активов‏ ‎и‏ ‎многого ‎другого. ‎Причем‏ ‎с ‎последующим‏ ‎делением ‎на ‎«своих» ‎и‏ ‎«чужих»‏ ‎— ‎тех,‏ ‎кто ‎готов‏ ‎выполнять ‎требования ‎США ‎и ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎отказывается.

Таким ‎образом,‏ ‎тарифы ‎создают‏ ‎рычаги ‎воздействия ‎на ‎переговоры ‎для‏ ‎стимулирования‏ ‎получения‏ ‎более ‎выгодных‏ ‎условий ‎от‏ ‎остального ‎мира‏ ‎по‏ ‎условиям ‎торговли‏ ‎и ‎безопасности. ‎Америка ‎будет ‎поощрять‏ ‎другие ‎страны‏ ‎переходить‏ ‎на ‎более ‎низкие‏ ‎уровни ‎тарифов,‏ ‎улучшая ‎распределение ‎бремени. ‎Можно‏ ‎представить‏ ‎себе ‎длинный‏ ‎список ‎критериев‏ ‎торговли ‎и ‎безопасности, ‎которые ‎могут‏ ‎привести‏ ‎к ‎повышению‏ ‎или ‎снижению‏ ‎тарифов, ‎основанный ‎на ‎представлении ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎доступ ‎к‏ ‎потребительскому ‎рынку‏ ‎США ‎-это‏ ‎привилегия,‏ ‎которую ‎нужно‏ ‎заслужить, ‎а ‎не ‎право. ‎
Такой‏ ‎инструмент ‎может‏ ‎быть‏ ‎использован ‎для ‎оказания‏ ‎давления ‎на‏ ‎другие ‎страны ‎с ‎целью‏ ‎заставить‏ ‎их ‎присоединиться‏ ‎к ‎нашим‏ ‎тарифам ‎против ‎Китая, ‎создавая ‎многосторонний‏ ‎подход‏ ‎к ‎тарифам.‏ ‎Вынужденные ‎выбирать‏ ‎между ‎введением ‎пошлин ‎на ‎свой‏ ‎экспорт‏ ‎американскому‏ ‎потребителю ‎или‏ ‎применением ‎пошлин‏ ‎на ‎свой‏ ‎импорт‏ ‎из ‎Китая,‏ ‎что ‎они ‎выберут ‎— ‎это‏ ‎зависит ‎от‏ ‎относительных‏ ‎тарифных ‎ставок ‎и‏ ‎того, ‎насколько‏ ‎значима ‎каждая ‎из ‎них‏ ‎для‏ ‎своей ‎экономики‏ ‎и ‎безопасности.‏ ‎Попытка ‎создать ‎глобальную ‎тарифную ‎стену‏ ‎вокруг‏ ‎Китая ‎усилила‏ ‎бы ‎давление‏ ‎на ‎Китай ‎с ‎требованием ‎реформировать‏ ‎свою‏ ‎экономическую‏ ‎систему ‎с‏ ‎риском ‎значительно‏ ‎большей ‎глобальной‏ ‎волатильности,‏ ‎поскольку ‎цепочки‏ ‎поставок ‎подвергаются ‎большему ‎давлению, ‎требующему‏ ‎корректировки. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎Америки, ‎если‏ ‎другие ‎страны‏ ‎решат ‎сохранить ‎свою ‎текущую‏ ‎политику‏ ‎в ‎отношении‏ ‎Китая, ‎но‏ ‎примут ‎более ‎высокий ‎тариф ‎США,‏ ‎это‏ ‎нестрашно ‎—‏ ‎потому ‎что‏ ‎тогда, ‎в ‎этих ‎рамках, ‎они,‏ ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎платят‏ ‎доход ‎в‏ ‎казну ‎и‏ ‎ограничивают‏ ‎обязательства ‎США‏ ‎по ‎обеспечению ‎их ‎безопасности. ‎Объединение‏ ‎тарифной ‎сетки‏ ‎с‏ ‎зонтиком ‎безопасности ‎-это‏ ‎высокорисковая ‎стратегия,‏ ‎но ‎если ‎она ‎работает,‏ ‎то‏ ‎приносит ‎и‏ ‎высокую ‎прибыль.
Тарифы,‏ ‎вероятно, ‎будут ‎предшествовать ‎любому ‎переходу‏ ‎к‏ ‎политике ‎мягкого‏ ‎доллара, ‎которая‏ ‎требует ‎сотрудничества ‎со ‎стороны ‎торговых‏ ‎партнеров‏ ‎для‏ ‎реализации, ‎поскольку‏ ‎условия ‎любого‏ ‎соглашения ‎будут‏ ‎более‏ ‎выгодными, ‎если‏ ‎у ‎США ‎будет ‎больше ‎рычагов‏ ‎воздействия ‎на‏ ‎переговоры.‏ ‎В ‎прошлый ‎раз‏ ‎тарифы ‎привели‏ ‎к ‎соглашению ‎с ‎Китаем.‏ ‎В‏ ‎следующий ‎раз,‏ ‎возможно, ‎они‏ ‎приведут ‎к ‎более ‎широкому ‎многостороннему‏ ‎валютному‏ ‎соглашению.

Однако ‎он‏ ‎указывает ‎и‏ ‎риски, ‎так ‎как ‎успех ‎такой‏ ‎стратегии‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎удастся ‎ли‏ ‎избежать ‎масштабных‏ ‎ответных‏ ‎мер ‎со‏ ‎стороны ‎других ‎стран. ‎Пошлины ‎это‏ ‎средство ‎давления‏ ‎для‏ ‎начала ‎переговоров ‎о‏ ‎торговых ‎сделках,‏ ‎а ‎не ‎самоцель. ‎Также,‏ ‎по‏ ‎его ‎мнению,‏ ‎ослабление ‎доллара‏ ‎может ‎быть ‎необходимой ‎мерой ‎для‏ ‎оживления‏ ‎промышленности ‎США.

На‏ ‎этом ‎Миран‏ ‎не ‎останавливается, ‎масштаб ‎его ‎замысла‏ ‎намного‏ ‎больше‏ ‎уже ‎вышеизложенного.

Он‏ ‎заключается ‎в‏ ‎полной ‎перестройке‏ ‎экономических‏ ‎отношений ‎США‏ ‎с ‎миром, ‎где ‎другим ‎странам‏ ‎придется ‎повысить‏ ‎курсы‏ ‎своих ‎валют ‎(это‏ ‎уже ‎было‏ ‎в ‎истории ‎с ‎Японией‏ ‎по‏ ‎соглашению ‎«Плаза»),‏ ‎увеличить ‎промышленные‏ ‎инвестиций ‎в ‎США ‎и ‎даже‏ ‎вкладываться‏ ‎в ‎«ценные‏ ‎бумаги ‎со‏ ‎сверхдлинным ‎сроком ‎действия» ‎(100-летние ‎трежерис‏ ‎США???).‏ ‎Возможно‏ ‎взыскание ‎комиссии‏ ‎при ‎выплатах‏ ‎по ‎бумагам‏ ‎США‏ ‎в ‎портфелях‏ ‎центральных ‎банков ‎других ‎стран. ‎Он‏ ‎считает ‎эти‏ ‎механизмы‏ ‎необходимыми ‎для ‎восстановления‏ ‎экономического ‎баланса‏ ‎и ‎обеспечения ‎долгосрочного ‎процветания‏ ‎страны.

Миран‏ ‎не ‎скрывает‏ ‎амбиций:

Следующее ‎правление‏ ‎Трампа ‎представляет ‎потенциал ‎радикальных ‎изменений‏ ‎в‏ ‎международной ‎экономической‏ ‎системе ‎и‏ ‎возможную ‎сопутствующую ‎волатильность. ‎Существует ‎путь,‏ ‎с‏ ‎помощью‏ ‎которого ‎администрация‏ ‎Трампа ‎может‏ ‎реконфигурировать ‎глобальную‏ ‎торговую‏ ‎и ‎финансовую‏ ‎системы ‎к ‎выгоде ‎Америки, ‎но‏ ‎он ‎узок‏ ‎и‏ ‎потребует ‎тщательного ‎планирования,‏ ‎точного ‎исполнения‏ ‎и ‎внимания ‎к ‎шагам‏ ‎по‏ ‎минимизации ‎негативных‏ ‎последствий.


До ‎того,‏ ‎как ‎мне ‎попался ‎на ‎глаза‏ ‎этот‏ ‎документ ‎—‏ ‎вчера ‎утром‏ ‎публиковал ‎статью ‎«Мировая ‎экономика ‎уходит‏ ‎по‏ ‎наклонной», где‏ ‎описывал ‎суть‏ ‎текущих ‎процессов‏ ‎запущенных ‎Трампом‏ ‎и‏ ‎то, ‎что‏ ‎произойдет ‎в ‎последствии.

Я ‎не ‎могу‏ ‎обойтись ‎без‏ ‎исторических‏ ‎аналогий, ‎поэтому ‎напомню,‏ ‎что ‎акт‏ ‎Смута-Хоули ‎от ‎1930 ‎года,‏ ‎акт,‏ ‎устанавливавший ‎систему‏ ‎таможенных ‎пошлин‏ ‎в ‎20% ‎на ‎импорт ‎около‏ ‎20‏ ‎тысяч ‎товаров.‏ ‎Все ‎с‏ ‎той ‎же ‎целью ‎— ‎перезапустить‏ ‎внутреннее‏ ‎производство‏ ‎в ‎США.
Однако‏ ‎времени ‎не‏ ‎хватило, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎другие ‎страны‏ ‎приняли ‎решение ‎об ‎увеличении ‎таможенных‏ ‎пошлин ‎на‏ ‎американские‏ ‎товары ‎и ‎началась‏ ‎Великая ‎депрессия.
«Команда‏ ‎Трампа» ‎не ‎могла ‎не‏ ‎осознавать‏ ‎таких ‎последствий,‏ ‎действуя ‎более‏ ‎жестко, ‎так ‎как ‎в ‎1930‏ ‎году‏ ‎более ‎60%‏ ‎импорта ‎не‏ ‎подгадало ‎под ‎пошлины. ‎Поэтому ‎сейчас,‏ ‎введенная‏ ‎10%‏ ‎пошлина ‎—‏ ‎это ‎минимальный‏ ‎уровень, ‎а‏ ‎все,‏ ‎что ‎«сверху»,‏ ‎стоит ‎рассматривать, ‎как ‎предмет ‎для‏ ‎новых ‎двусторонних‏ ‎торговых‏ ‎сделок ‎США ‎с‏ ‎другими ‎странами‏ ‎для ‎доступа ‎на ‎американский‏ ‎рынок,‏ ‎но ‎с‏ ‎Китаем ‎отдельная‏ ‎история.
Однако ‎все ‎дело ‎в ‎Китае,‏ ‎с‏ ‎учетом ‎предыдущих‏ ‎пошлин ‎США,‏ ‎их ‎общий ‎объем ‎на ‎китайские‏ ‎товары‏ ‎составит‏ ‎53%, ‎а‏ ‎с ‎последним‏ ‎ультиматумом ‎—‏ ‎104%,‏ ‎это ‎торговая‏ ‎война, ‎а ‎не ‎переговоры.
При ‎этом,‏ ‎США ‎придется‏ ‎работать‏ ‎с ‎Камбоджей, ‎Вьетнамом,‏ ‎Бангладеш, ‎Шри-Ланкой,‏ ‎Индонезией, ‎Пакистаном, ‎Японией, ‎Южной‏ ‎Кореей,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎не ‎дали‏ ‎слабину ‎в ‎пользу ‎Китая.
Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎первоначальный ‎план‏ ‎с ‎введением‏ ‎пошлин ‎придется ‎корректировать. Из ‎этого ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎банальный‏ ‎вывод ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎США‏ ‎не‏ ‎рассчитывали ‎на‏ ‎такую ‎реакцию ‎Китая.

Вечером ‎того ‎же‏ ‎дня ‎Трамп‏ ‎написал‏ ‎следующее:

Перспективы ‎для ‎России,‏ ‎в ‎моем‏ ‎материале, тоже ‎описаны ‎и ‎как‏ ‎мне‏ ‎кажется, ‎свою‏ ‎задачу ‎я‏ ‎выполнил ‎— ‎читатель ‎статьи, ‎с‏ ‎определенной‏ ‎долей ‎уверенности,‏ ‎может ‎смотреть‏ ‎в ‎будущее.

Смотреть: 1 час 0+ мин
logo Андрей Фурсов

Тот, кто сморгнёт, проиграет. Какая логика стоит за политикой Трампа. Андрей Фурсов

Как ‎развивается‏ ‎конфликт ‎Великобритании ‎и ‎США ‎на‏ ‎протяжении ‎истории.‏ ‎Что‏ ‎сплачивает ‎британскую ‎элиту‏ ‎и ‎как‏ ‎она ‎влияет ‎на ‎мировые‏ ‎процессы.‏ ‎На ‎каких‏ ‎факультетах ‎готовят‏ ‎сотрудников ‎спецслужб. ‎Как ‎внешние ‎силы‏ ‎влияли‏ ‎на ‎то‏ ‎как ‎разваливался‏ ‎СССР. ‎В ‎чём ‎сила ‎Америки,‏ ‎против‏ ‎которой‏ ‎не ‎устояла‏ ‎советская ‎элита.‏ ‎Где ‎мы‏ ‎можем‏ ‎получить ‎новый‏ ‎удар.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048