Мистер Нет  

Уже ‎завтра‏ ‎вся ‎Россия ‎будет ‎отмечать ‎78-ую‏ ‎годовщину ‎Победы‏ ‎в‏ ‎Великой ‎Отечественной ‎войне.‏ ‎И ‎как‏ ‎всегда, ‎найдутся ‎и ‎уже‏ ‎находятся‏ ‎те, ‎кто‏ ‎попытается ‎обесценить‏ ‎значимость ‎Победы, ‎принизить ‎её ‎ценность‏ ‎или‏ ‎объявить ‎нас‏ ‎"недостойными" ‎её.

Раньше‏ ‎на ‎этой ‎ниве ‎активно ‎старался‏ ‎неолиберальный‏ ‎лагерь.‏ ‎Называли ‎нашу‏ ‎гордость ‎за‏ ‎предков, ‎поборовших‏ ‎нацистскую‏ ‎гадину, ‎"победобесием",‏ ‎всячески ‎пытались ‎уравнять ‎СССР ‎и‏ ‎фашистскую ‎Германию,‏ ‎пропагандировали‏ ‎якобы ‎"вину" ‎Москвы‏ ‎в ‎начале‏ ‎войны. ‎На ‎сегодняшний ‎день‏ ‎этой‏ ‎пропаганде ‎выставлен‏ ‎мощный ‎заслон.‏ ‎За ‎уравнивание ‎СССР ‎и ‎нацистской‏ ‎Германии‏ ‎введена ‎ответственность‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎уголовной, ‎да ‎и ‎в ‎целом‏ ‎патриотический‏ ‎порыв‏ ‎населения ‎России‏ ‎стал ‎следствием‏ ‎его ‎иммунитета‏ ‎к‏ ‎неолиберальной ‎пропаганде,‏ ‎который ‎начал ‎формироваться ‎после ‎событий‏ ‎на ‎Болотной,‏ ‎а‏ ‎после ‎воссоединения ‎Крыма‏ ‎уже ‎был‏ ‎сформирован ‎en ‎masse. ‎

Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎данный‏ ‎факт ‎вовсе‏ ‎не ‎означал ‎полное ‎прекращение ‎нападок‏ ‎на‏ ‎Победу ‎изнутри‏ ‎российского ‎общества.‏ ‎Сегодня, ‎на ‎волне ‎спецоперации, ‎когда‏ ‎наша‏ ‎страна‏ ‎вновь ‎воюет‏ ‎с ‎нацизмом,‏ ‎появились ‎как‏ ‎минимум‏ ‎две ‎группы,‏ ‎которые ‎пытаются ‎бросить ‎тень ‎на‏ ‎Победу. ‎Причём‏ ‎характерно,‏ ‎что ‎порой ‎их‏ ‎риторика ‎находит‏ ‎поддержку ‎и ‎среди ‎некоторых‏ ‎граждан‏ ‎России, ‎которые‏ ‎транслируют ‎её,‏ ‎не ‎понимая, ‎что ‎за ‎ней‏ ‎стоит‏ ‎и ‎каковы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎последствия.

Обе ‎группы ‎так ‎или ‎иначе‏ ‎сформированы‏ ‎из‏ ‎одной ‎касты‏ ‎людей: ‎радикалы‏ ‎+ ‎т.н.‏ ‎"экс-хохлы"‏ ‎и ‎примкнувшая‏ ‎к ‎ним ‎часть ‎мейнстримных ‎медиа.‏ ‎Первая ‎группа,‏ ‎довольно‏ ‎активная, ‎пытается ‎сделать‏ ‎упор ‎на‏ ‎якобы ‎"чувстве ‎вины" ‎наших‏ ‎граждан‏ ‎перед ‎теми,‏ ‎кто ‎сейчас‏ ‎воюет, ‎за ‎то, ‎что ‎они,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎смеют‏ ‎жить ‎обычной‏ ‎жизнью ‎и ‎не ‎истерить. ‎На‏ ‎этом‏ ‎фоне‏ ‎они ‎пытаются‏ ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что ‎современная‏ ‎Россия-де‏ ‎"недостойна" ‎Победы,‏ ‎так ‎как ‎(здесь ‎возможны ‎вариации):‏ ‎допустила ‎появление‏ ‎фашизма‏ ‎на ‎Украине/недостаточно ‎внимательна‏ ‎к ‎ходу‏ ‎СВО/живёт ‎так, ‎как ‎будто‏ ‎ничего‏ ‎не ‎происходит.

Подобные‏ ‎манипуляции, ‎как‏ ‎вы ‎уже ‎догадались, ‎не ‎имеют‏ ‎ничего‏ ‎общего ‎с‏ ‎реальностью, ‎так‏ ‎как ‎являются ‎классической ‎разводкой ‎на‏ ‎тему‏ ‎"дайте‏ ‎мне ‎свои‏ ‎деньги" ‎и‏ ‎"вы ‎должны‏ ‎дать‏ ‎мне ‎власть".‏ ‎В ‎теме ‎украинского ‎фашизма, ‎которой‏ ‎очень ‎любят‏ ‎спекулировать‏ ‎те ‎самые ‎хохлы‏ ‎по ‎нашу‏ ‎сторону ‎ленточки ‎вроде ‎Монтян‏ ‎или‏ ‎Царёва, ‎а‏ ‎также ‎их‏ ‎рупоры ‎в ‎нашей ‎медийке ‎вроде‏ ‎Андрея‏ ‎Медведева, ‎как-то‏ ‎мимо ‎проходит‏ ‎тот ‎факт, ‎что ‎вся ‎украинская‏ ‎политическая‏ ‎элита‏ ‎и ‎подпевающие‏ ‎ей ‎общественники‏ ‎потакали ‎этой‏ ‎идеологии,‏ ‎подчёркивая ‎таким‏ ‎образом ‎свою ‎"независимость". ‎

Украина ‎не‏ ‎была ‎бы‏ ‎Украиной,‏ ‎если ‎бы ‎не‏ ‎культивировала ‎нацизм‏ ‎внутри ‎себя. ‎Сейчас ‎как-то‏ ‎на‏ ‎десятый ‎план‏ ‎отошла ‎тема‏ ‎(а ‎многие ‎о ‎ней ‎просто‏ ‎не‏ ‎знают) ‎участия‏ ‎укронацистов ‎из‏ ‎УНА-УНСО ‎в ‎обеих ‎Чеченских ‎войнах‏ ‎на‏ ‎стороне‏ ‎террористов, ‎и‏ ‎официальный ‎Киев‏ ‎это ‎никак‏ ‎не‏ ‎пресекал. ‎Об‏ ‎этих ‎фактах ‎Монтяны, ‎Царёвы ‎и‏ ‎Андреи ‎Медведевы‏ ‎предпочитают‏ ‎не ‎вспоминать, ‎равно‏ ‎как ‎и‏ ‎умалчивают ‎они ‎тот ‎факт,‏ ‎что‏ ‎и ‎в‏ ‎90-е, ‎и‏ ‎в ‎первой ‎половине ‎2000-х ‎перед‏ ‎Россией‏ ‎стояла ‎одна‏ ‎задача: ‎выжить.‏ ‎Справиться ‎с ‎бандитизмом, ‎наладить ‎экономику,‏ ‎рассчитаться‏ ‎с‏ ‎советскими ‎долгами,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎не ‎висели‏ ‎мёртвым‏ ‎грузом. ‎И‏ ‎что-то ‎я ‎не ‎припомню, ‎чтобы‏ ‎Украина, ‎которая‏ ‎ещё‏ ‎с ‎советских ‎времён‏ ‎жила ‎лучше‏ ‎РСФСР, ‎как-то ‎нам ‎тогда‏ ‎помогала.‏ ‎Поэтому ‎нацизм‏ ‎на ‎Украине‏ ‎есть ‎неизбежное ‎следствие ‎деятельности ‎самого‏ ‎украинского‏ ‎политического ‎класса,‏ ‎с ‎которым‏ ‎Россия ‎точно ‎ничего ‎не ‎могла‏ ‎сделать‏ ‎в‏ ‎те ‎годы,‏ ‎когда ‎он‏ ‎формировался, ‎по‏ ‎причине‏ ‎своей ‎внутренней‏ ‎слабости ‎во ‎время ‎и ‎после‏ ‎катастрофы ‎90-х.

Что‏ ‎же‏ ‎касается ‎разговоров ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎население ‎нашей ‎страны ‎якобы‏ ‎живёт‏ ‎так, ‎как‏ ‎будто ‎ничего‏ ‎не ‎происходит, ‎и ‎недостаточно ‎внимательно‏ ‎к‏ ‎событиям ‎на‏ ‎фронте, ‎то‏ ‎ведущие ‎их ‎околовоенблогеры ‎играют ‎в‏ ‎обычные‏ ‎манипулятивные‏ ‎техники ‎с‏ ‎целью ‎эмоционального‏ ‎контроля ‎над‏ ‎массами.‏ ‎Факт ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что ‎внимание ‎к‏ ‎происходящему ‎в‏ ‎зоне‏ ‎СВО ‎у ‎населения‏ ‎не ‎столько‏ ‎падает, ‎сколько ‎реализуется ‎в‏ ‎более‏ ‎фоновом ‎режиме,‏ ‎без ‎эмоциональной‏ ‎экзальтации. ‎Соответственно, ‎таких ‎людей ‎гораздо‏ ‎сложнее‏ ‎развести ‎на‏ ‎очередной ‎"срочносбор"‏ ‎или ‎скормить ‎им ‎откровенную ‎клевету‏ ‎на‏ ‎Минобороны.‏ ‎Поэтому ‎для‏ ‎повышения ‎эмоционального‏ ‎градуса ‎и‏ ‎используется‏ ‎нарратив ‎о‏ ‎том, ‎что ‎современные ‎россияне ‎якобы‏ ‎"недостойны" ‎Победы:‏ ‎это‏ ‎банальная ‎апелляция ‎к‏ ‎чувствам ‎вины‏ ‎и ‎стыда.

Вторая ‎группа ‎довольно‏ ‎неочевидна,‏ ‎но ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎как ‎человек, ‎окончивший ‎МГИМО, ‎я‏ ‎просто‏ ‎обязан ‎уделить‏ ‎ей ‎внимание.‏ ‎Важно ‎понимать, ‎что ‎Победа ‎стала‏ ‎суммой‏ ‎четырёх‏ ‎подвигов: ‎подвига‏ ‎фронта, ‎подвига‏ ‎тыла, ‎подвига‏ ‎спецслужб‏ ‎и ‎подвига‏ ‎дипломатии, ‎и ‎именно ‎на ‎последнем‏ ‎я ‎хотел‏ ‎бы‏ ‎остановиться ‎подробнее. ‎Самым‏ ‎важным ‎достижением‏ ‎советской ‎дипломатии ‎в ‎ходе‏ ‎Великой‏ ‎Отечественной ‎войны‏ ‎(точнее, ‎на‏ ‎её ‎финальном ‎этапе) ‎стало ‎формирование‏ ‎ООН‏ ‎и ‎такого‏ ‎её ‎руководящего‏ ‎органа, ‎как ‎Совет ‎Безопасности, ‎где‏ ‎СССР,‏ ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎Россия ‎как‏ ‎его ‎продолжатель,‏ ‎заняли‏ ‎место ‎постоянного‏ ‎члена ‎с ‎правом ‎вето. ‎Именно‏ ‎этот ‎факт,‏ ‎вкупе‏ ‎с ‎мощными ‎Вооружёнными‏ ‎Силами, ‎и‏ ‎является ‎главным ‎залогом ‎того,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎является‏ ‎великой ‎державой.

К‏ ‎чему ‎я ‎вдруг ‎об ‎этом‏ ‎вспомнил?‏ ‎К ‎тому,‏ ‎что ‎именно‏ ‎на ‎этот ‎важный ‎элемент ‎Победы‏ ‎идёт‏ ‎атака‏ ‎со ‎стороны‏ ‎ряда ‎недобросовестных‏ ‎медийщиков ‎и‏ ‎псевдоэкспертов,‏ ‎которые ‎договорились‏ ‎уже ‎до ‎того, ‎что ‎нам-де‏ ‎следует ‎выйти‏ ‎из‏ ‎ООН, ‎хлопнув ‎дверью,‏ ‎т.к. ‎якобы‏ ‎нас ‎там ‎"не ‎слышат".‏ ‎До‏ ‎боли ‎напоминает‏ ‎одну ‎из‏ ‎немногих ‎дипломатических ‎ошибок, ‎совершённых ‎Сталиным:‏ ‎когда‏ ‎СССР ‎демонстративно‏ ‎не ‎участвовал‏ ‎в ‎заседаниях ‎СБ ‎ООН ‎в‏ ‎знак‏ ‎протеста,‏ ‎что ‎место‏ ‎Китая ‎предоставили‏ ‎не ‎КНР,‏ ‎а‏ ‎Тайваню ‎(напомню,‏ ‎что ‎с ‎1949 ‎по ‎начало‏ ‎70-х ‎была‏ ‎именно‏ ‎такая ‎ситуация), ‎данный‏ ‎факт ‎позволил‏ ‎США ‎легитимизировать ‎вторжение ‎в‏ ‎Корею.‏ ‎На ‎сегодняшний‏ ‎день ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎открыто ‎говорят, ‎что ‎хотели‏ ‎бы,‏ ‎чтобы ‎Россия‏ ‎перестала ‎быть‏ ‎постоянным ‎членом ‎СБ ‎ООН, ‎и‏ ‎выражают‏ ‎сожаление,‏ ‎что ‎это‏ ‎невозможно.

Однако ‎главный‏ ‎фактор ‎даже‏ ‎не‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎наш ‎уход ‎из ‎ООН‏ ‎был ‎бы‏ ‎подарком‏ ‎для ‎США, ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он ‎бы ‎обесценил‏ ‎жертвы,‏ ‎принесённые ‎нашей‏ ‎страной ‎на‏ ‎алтарь ‎собственной ‎великодержавности. ‎Это ‎может‏ ‎прозвучать‏ ‎цинично, ‎но‏ ‎погибшие ‎в‏ ‎годы ‎Великой ‎Отечественной ‎бойцы, ‎партизаны‏ ‎и‏ ‎подпольщики,‏ ‎а ‎также‏ ‎иные ‎граждане‏ ‎СССР ‎отдавали‏ ‎свои‏ ‎жизни ‎в‏ ‎том ‎числе ‎за ‎то, ‎чтобы‏ ‎наша ‎страна‏ ‎стала‏ ‎постоянным ‎членом ‎СБ‏ ‎ООН. ‎Чтобы‏ ‎наши ‎дипломаты ‎могли ‎зафиксировать‏ ‎достигнутый‏ ‎ими ‎результат‏ ‎в ‎виде‏ ‎нового, ‎Ялтинско-Потсдамского ‎международного ‎порядка.

С ‎наступающим‏ ‎праздником‏ ‎Великой ‎Победы!

P.S.‏ ‎Материал ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

Наверняка ‎многие‏ ‎из ‎вас ‎за ‎последние ‎несколько‏ ‎дней ‎неоднократно‏ ‎слышали‏ ‎имя ‎Юрия ‎Евича.‏ ‎Военный ‎фельдшер‏ ‎и ‎по ‎совместительству ‎друг‏ ‎Гиркина,‏ ‎которого ‎привлекли‏ ‎по ‎административной‏ ‎статье ‎за ‎дискредитацию ‎Вооружённых ‎Сил‏ ‎России.‏ ‎Ранее ‎эта‏ ‎фигура ‎была‏ ‎мало ‎кому ‎известна, ‎но ‎сейчас‏ ‎о‏ ‎нём‏ ‎не ‎говорит‏ ‎только ‎ленивый.

Телеграмная‏ ‎тусовочка ‎военблогеров‏ ‎и‏ ‎примкнувших ‎к‏ ‎ним ‎ментальных ‎хохлов ‎по ‎нашу‏ ‎сторону ‎ленточки‏ ‎всячески‏ ‎оказывает ‎давление ‎на‏ ‎суд, ‎который‏ ‎состоится ‎18 ‎апреля, ‎в‏ ‎следующий‏ ‎вторник. ‎Дескать,‏ ‎нельзя ‎Евича‏ ‎привлекать, ‎он ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎герой‏ ‎и ‎вообще,‏ ‎таким ‎как‏ ‎он, ‎положена ‎индульгенция ‎и ‎должно‏ ‎быть‏ ‎разрешено‏ ‎говорить ‎всё,‏ ‎что ‎он‏ ‎думает. ‎Один‏ ‎из‏ ‎таких ‎товарищей,‏ ‎скрывающийся ‎под ‎ником ‎"Топаз", ‎вовсе‏ ‎договорился ‎до‏ ‎призывов‏ ‎к ‎публикации ‎персональных‏ ‎данных ‎судьи,‏ ‎который ‎(-ая) ‎ведёт ‎это‏ ‎дело.‏ ‎То ‎есть‏ ‎до ‎прямых‏ ‎угроз ‎представителю ‎правосудия.

В ‎рамках ‎данной‏ ‎статьи‏ ‎я ‎не‏ ‎буду ‎разбирать,‏ ‎кто ‎такой ‎Евич ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎и‏ ‎какой ‎образ‏ ‎из ‎него‏ ‎вылепили ‎он‏ ‎сам‏ ‎и ‎тусовка,‏ ‎частью ‎которой ‎он ‎является. ‎В‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎это‏ ‎сделали ‎уже ‎и‏ ‎без ‎меня,‏ ‎равно ‎как ‎и ‎вспомнили,‏ ‎что‏ ‎даже ‎звание‏ ‎Героя ‎Советского‏ ‎Союза ‎не ‎было ‎индульгенцией ‎для‏ ‎нарушения‏ ‎законодательства. ‎Для‏ ‎меня ‎важными‏ ‎представляются ‎два ‎других ‎вопроса: ‎1)‏ ‎что‏ ‎же‏ ‎сказал ‎Евич‏ ‎и ‎насколько‏ ‎это ‎бьёт‏ ‎по‏ ‎имиджу ‎ВС‏ ‎РФ? ‎и ‎2) ‎почему, ‎несмотря‏ ‎на ‎незначительность‏ ‎как‏ ‎персонажа, ‎так ‎и‏ ‎самого ‎дела‏ ‎(максимум, ‎что ‎ему ‎угрожает‏ ‎-‏ ‎штраф ‎в‏ ‎50000 ‎рублей),‏ ‎тусовка ‎рвёт ‎все ‎жилы, ‎отмазывая‏ ‎фигуранта?

Из‏ ‎нескольких ‎видеоотрывков,‏ ‎которые ‎при‏ ‎желании ‎вполне ‎можно ‎найти ‎в‏ ‎открытом‏ ‎доступе,‏ ‎можно ‎узнать,‏ ‎что ‎Евич,‏ ‎во-первых, ‎назвал‏ ‎90%‏ ‎генералов ‎российской‏ ‎армии ‎"дебилами" ‎и ‎ещё ‎10%‏ ‎"агентами ‎врага".‏ ‎Во-вторых,‏ ‎он ‎же ‎вовсю‏ ‎восхвалял ‎Гиркина,‏ ‎который ‎в ‎2014 ‎году,‏ ‎по‏ ‎его ‎мнению,‏ ‎захватил ‎целый‏ ‎город ‎с ‎50 ‎людьми, ‎пока‏ ‎офицеры‏ ‎российской ‎армии,‏ ‎по ‎его‏ ‎же ‎собственной ‎цитате, ‎просто ‎"дрочили".‏ ‎Там‏ ‎же‏ ‎он ‎обвинил‏ ‎наших ‎военных‏ ‎и ‎спецслужбы‏ ‎в‏ ‎некомпетентности.

Является ‎ли‏ ‎это ‎дискредитацией ‎ВС ‎РФ? ‎На‏ ‎мой ‎взгляд,‏ ‎является.‏ ‎Утверждение ‎о ‎генералах‏ ‎абсолютно ‎ничем‏ ‎не ‎обосновано, ‎вследствие ‎чего‏ ‎является‏ ‎заведомо ‎ложной‏ ‎информацией, ‎которую,‏ ‎однако, ‎нельзя ‎квалифицировать ‎как ‎клевету.‏ ‎Равным‏ ‎образом ‎обвинение‏ ‎в ‎некомпетентности‏ ‎всех ‎военных ‎и ‎сотрудников ‎спецслужб‏ ‎чётко‏ ‎подпадает‏ ‎под ‎определение‏ ‎"публичные ‎призывы,‏ ‎направленные ‎на‏ ‎дискредитацию‏ ‎исполнения ‎государственными‏ ‎органами ‎РФ ‎своих ‎полномочий ‎за‏ ‎пределами ‎её‏ ‎территории‏ ‎в ‎целях ‎защиты‏ ‎интересов ‎России‏ ‎и ‎её ‎граждан, ‎поддержания‏ ‎международного‏ ‎мира ‎и‏ ‎безопасности" ‎(не‏ ‎дословно, ‎но ‎близко ‎к ‎тексту‏ ‎статьи‏ ‎20.3.3 ‎КоАП‏ ‎РФ).

Что ‎же‏ ‎касается ‎заявлений ‎про ‎Гиркина, ‎то‏ ‎Евич‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎знать ‎того‏ ‎факта, ‎что‏ ‎Гиркин‏ ‎на ‎момент‏ ‎2014 ‎года ‎не ‎был ‎действующим‏ ‎офицером. ‎А‏ ‎значит‏ ‎- ‎ему ‎никто‏ ‎не ‎давал‏ ‎приказов, ‎и ‎он ‎действовал‏ ‎сугубо‏ ‎по ‎собственной‏ ‎инициативе ‎(или‏ ‎по ‎инициативе ‎тех, ‎на ‎кого‏ ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎работал). ‎Заявление‏ ‎Евича ‎о ‎том, ‎что ‎Гиркин‏ ‎захватил‏ ‎Славянск‏ ‎"в ‎интересах‏ ‎России", ‎тоже‏ ‎является ‎недостоверным:‏ ‎Россия‏ ‎его ‎об‏ ‎этом ‎не ‎просила ‎и, ‎как‏ ‎мы ‎уже‏ ‎выяснили,‏ ‎не ‎приказывала. ‎Равно‏ ‎как ‎никому‏ ‎не ‎было ‎отдано ‎подобного‏ ‎приказа‏ ‎по ‎одной‏ ‎простой ‎причине:‏ ‎в ‎отличие ‎от ‎Крыма ‎то,‏ ‎что‏ ‎происходило ‎тогда‏ ‎в ‎Донбассе,‏ ‎было ‎самодеятельностью ‎и ‎никак ‎не‏ ‎планировалось‏ ‎и‏ ‎не ‎готовилось‏ ‎Москвой. ‎Россия‏ ‎была ‎вынуждена‏ ‎включиться‏ ‎в ‎поддержку‏ ‎вооружённого ‎сопротивления ‎Донбасса, ‎но ‎в‏ ‎такой ‎форме,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎оказаться ‎втянутой‏ ‎в ‎боевые‏ ‎действия, ‎к ‎которым ‎он‏ ‎была‏ ‎не ‎готова‏ ‎не ‎столько‏ ‎в ‎военном, ‎сколько ‎в ‎политико-дипломатическом‏ ‎и‏ ‎финансово-экономическом ‎плане.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎уже ‎тогда ‎было ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎России‏ ‎придётся ‎вмешаться‏ ‎в ‎конфликт‏ ‎в ‎Сирии,‏ ‎а‏ ‎перспектива ‎вести‏ ‎войну ‎на ‎два ‎фронта ‎была‏ ‎для ‎нас‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎радужной.

Итак, ‎мы‏ ‎имеем ‎состав‏ ‎административного ‎правонарушения ‎в ‎сочетании‏ ‎с‏ ‎иными ‎заведомо‏ ‎ложными ‎нарративами,‏ ‎цель ‎которых ‎- ‎бросить ‎тень‏ ‎на‏ ‎репутацию ‎государства‏ ‎в ‎целом‏ ‎и ‎силовых ‎структур ‎в ‎частности,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎вызвать ‎панические‏ ‎настроения ‎среди‏ ‎граждан. ‎Точно‏ ‎уверены,‏ ‎что ‎за‏ ‎такое ‎нельзя ‎судить?

Теперь ‎перейдём ‎ко‏ ‎второму ‎вопросу.‏ ‎Как‏ ‎я ‎уже ‎упоминал,‏ ‎Евич ‎не‏ ‎был ‎раскручен ‎в ‎медийном‏ ‎плане,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎того‏ ‎же ‎Максима ‎Фомина. ‎Кроме ‎того,‏ ‎дело,‏ ‎возбуждённое ‎против‏ ‎него, ‎даже‏ ‎не ‎уголовное, ‎а ‎всего ‎лишь‏ ‎административное,‏ ‎где‏ ‎максимальный ‎штраф‏ ‎- ‎всего‏ ‎50000 ‎рублей.‏ ‎Учитывая,‏ ‎что ‎он‏ ‎продавал ‎свои ‎курсы ‎по ‎тактической‏ ‎медицине ‎за‏ ‎18000‏ ‎рублей ‎на ‎человека,‏ ‎деньги ‎для‏ ‎него ‎вполне ‎подъёмные. ‎Казалось‏ ‎бы,‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎повода ‎беспокоиться,‏ ‎да ‎и ‎вообще, ‎суд ‎разберётся:‏ ‎на‏ ‎то ‎он‏ ‎и ‎нужен,‏ ‎это ‎его ‎работа ‎- ‎устанавливать‏ ‎истину‏ ‎и‏ ‎решать, ‎нарушил‏ ‎ли ‎человек‏ ‎российские ‎законы.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎корпоративная ‎солидарность ‎военкурятника ‎уже ‎превзошла‏ ‎аналогичный ‎показатель‏ ‎в‏ ‎среде ‎неолибералов, ‎которые‏ ‎постоянно ‎отмазывали‏ ‎своих, ‎когда ‎тем ‎грозили‏ ‎уголовные‏ ‎дела.

В ‎чём‏ ‎же ‎причина‏ ‎такой ‎реакции? ‎Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎"казус ‎Евича"‏ ‎на ‎сегодняшний‏ ‎день ‎является ‎уникальным ‎делом. ‎С‏ ‎момента‏ ‎начала‏ ‎СВО ‎и‏ ‎принятия ‎в‏ ‎КоАП ‎и‏ ‎УК‏ ‎РФ ‎поправок,‏ ‎вводящих ‎те ‎самые ‎статьи ‎о‏ ‎дискредитации, ‎судили‏ ‎по‏ ‎ним ‎только ‎тех,‏ ‎кто ‎выражал‏ ‎поддержку ‎нацистскому ‎киевскому ‎режиму,‏ ‎призывал‏ ‎к ‎убийствам‏ ‎российских ‎солдат‏ ‎и ‎офицеров ‎и/или ‎заведомо ‎ложно‏ ‎обвинял‏ ‎их ‎в‏ ‎совершении ‎военных‏ ‎преступлений. ‎Иными ‎словами, ‎обвиняемыми ‎были‏ ‎люди‏ ‎неолиберальных‏ ‎воззрений, ‎сторонники‏ ‎Навального ‎или‏ ‎"Яблока". ‎"Казус‏ ‎Евича"‏ ‎является ‎первым‏ ‎привлечением ‎к ‎ответственности ‎по ‎"дискредитирующей"‏ ‎статье ‎человека,‏ ‎которого‏ ‎можно ‎квалифицировать ‎как‏ ‎псевдопатриота. ‎Он‏ ‎показал, ‎что ‎закон ‎един‏ ‎для‏ ‎всех, ‎и‏ ‎что ‎Российскому‏ ‎государству ‎всё ‎равно, ‎под ‎каким‏ ‎соусом‏ ‎его ‎доблестные‏ ‎Вооружённые ‎Силы‏ ‎и ‎спецслужбы ‎поливают ‎грязью.

Именно ‎поэтому‏ ‎тусовка‏ ‎военблогеров‏ ‎и ‎примкнувших‏ ‎к ‎ним‏ ‎"экс-хохлов" ‎так‏ ‎взебленилась.‏ ‎"Казус ‎Евича"‏ ‎- ‎это ‎прецедент. ‎Если ‎его‏ ‎признают ‎виновным,‏ ‎это‏ ‎будет ‎значить ‎для‏ ‎них ‎"чёрную‏ ‎метку". ‎Будет ‎неважно, ‎кто‏ ‎ты:‏ ‎командир ‎ополчения‏ ‎первой ‎волны,‏ ‎патриарх ‎военной ‎журналистики, ‎тактический ‎медик,‏ ‎писатель-графоман,‏ ‎поэтесса-графоманка, ‎похожий‏ ‎на ‎бабушку‏ ‎недорэпер, ‎бывшая ‎киевская ‎адвокат, ‎вещающая‏ ‎из‏ ‎Египта,‏ ‎бывший ‎сотрудник‏ ‎МВД ‎из‏ ‎соловьёвского ‎пула‏ ‎или‏ ‎просто ‎военблогер,‏ ‎скрывающийся ‎за ‎ширмой ‎анонимности ‎-‏ ‎как ‎говорил‏ ‎герой‏ ‎Папанова: ‎"Сядут ‎усе!".‏ ‎Или ‎не‏ ‎сядут, ‎а ‎отделаются ‎штрафом.‏ ‎Но‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае, ‎за‏ ‎вылитые ‎в ‎адрес ‎Вооружённых ‎Сил‏ ‎и‏ ‎спецслужб ‎России‏ ‎помои ‎им‏ ‎всем ‎придётся ‎отвечать. ‎А ‎отвечать‏ ‎они‏ ‎не‏ ‎хотят, ‎ибо‏ ‎сами ‎претендуют‏ ‎на ‎власть,‏ ‎пытаясь‏ ‎конвертировать ‎влияние‏ ‎в ‎Интернете ‎во ‎влияние ‎в‏ ‎реальности. ‎Не‏ ‎получится.

P.S.‏ ‎Статья ‎открыта ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

На ‎днях‏ ‎информационное ‎поле ‎захлестнули ‎новости ‎о‏ ‎т.н. ‎"ЧВК‏ ‎Рёдан"‏ ‎- ‎анимешной ‎субкультуре,‏ ‎представители ‎которой‏ ‎были ‎вовлечены ‎в ‎драки‏ ‎в‏ ‎торговых ‎центрах.‏ ‎История, ‎начавшаяся‏ ‎с ‎того, ‎что ‎группа ‎любителей‏ ‎аниме‏ ‎была ‎побита‏ ‎хулиганами ‎в‏ ‎ТЦ, ‎после ‎чего ‎хулиганам ‎прилетело‏ ‎в‏ ‎ответ,‏ ‎была ‎раскручена‏ ‎украинскими ‎ЦИПсО,‏ ‎с ‎подачи‏ ‎которых‏ ‎и ‎стало‏ ‎формироваться ‎целое ‎радикальное ‎крыло, ‎которое‏ ‎и ‎получило‏ ‎название‏ ‎"ЧВК ‎Рёдан".

И ‎можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎счесть ‎эту ‎историю ‎затянувшейся‏ ‎шуткой,‏ ‎но ‎основные‏ ‎проблемы ‎начались‏ ‎уже ‎после ‎того, ‎как ‎отгремели‏ ‎потасовки‏ ‎в ‎ТЦ.‏ ‎Феномен ‎"Рёдана"‏ ‎стали ‎обсуждать ‎депутаты ‎Госдумы, ‎и‏ ‎у‏ ‎некоторых‏ ‎из ‎них‏ ‎возникли ‎какие-то‏ ‎странные ‎соображения.‏ ‎Так,‏ ‎депутат ‎от‏ ‎КПРФ ‎Нина ‎Останина ‎заявила ‎о‏ ‎"факторе ‎иностранного‏ ‎влияния",‏ ‎предложив ‎запретить ‎японские‏ ‎мультфильмы ‎и‏ ‎японские ‎комиксы ‎(мангу). ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎она ‎попыталась‏ ‎"пристегнуть" ‎к‏ ‎субкультуре ‎"Рёдана" ‎Евгения ‎Пригожина: ‎дескать,‏ ‎именно‏ ‎из-за ‎ЧВК‏ ‎"Вагнер" ‎подростки‏ ‎и ‎добавили ‎к ‎своему ‎названию‏ ‎данную‏ ‎аббревиатуру.‏ ‎

Эти ‎факторы‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎воспринять‏ ‎всерьёз,‏ ‎если ‎бы‏ ‎не ‎одно ‎"но". ‎Чем ‎вообще‏ ‎известна ‎Нина‏ ‎Останина?‏ ‎Тремя ‎вещами: ‎скандалом‏ ‎с ‎сыном,‏ ‎отбывающим ‎срок ‎за ‎убийство‏ ‎и‏ ‎попытку ‎рейдерского‏ ‎захвата; ‎скандалом‏ ‎с ‎косметическим ‎отбеливанием ‎кое-чего ‎по‏ ‎заведомо‏ ‎завышенной ‎цене;‏ ‎поддержкой ‎Болотной‏ ‎и ‎приёмом ‎у ‎Джо ‎Байдена,‏ ‎когда‏ ‎тот‏ ‎был ‎ещё‏ ‎вице-президентом. ‎Не‏ ‎возникает ‎ли‏ ‎ощущение‏ ‎когнитивного ‎диссонанса,‏ ‎когда ‎человек, ‎вещавший ‎о ‎фальсификации‏ ‎на ‎выборах‏ ‎и‏ ‎поддержанный ‎в ‎этом‏ ‎руководством ‎США,‏ ‎рассуждает ‎об ‎иностранном ‎вмешательстве?‏ ‎Не‏ ‎отдаёт ‎ли‏ ‎попыткой ‎увести‏ ‎куда-то ‎в ‎сторону?

По ‎моему ‎скромному‏ ‎мнению‏ ‎человека, ‎который‏ ‎и ‎в‏ ‎теории, ‎и ‎на ‎практике ‎знает,‏ ‎как‏ ‎строятся‏ ‎многоступенчатые ‎информационные‏ ‎кампании, ‎схема‏ ‎в ‎данном‏ ‎случае‏ ‎выглядит ‎так.‏ ‎ЦИПсО, ‎воспользовавшись ‎в ‎целом ‎рядовой‏ ‎ситуацией ‎подростковых‏ ‎разборок,‏ ‎раздувает ‎нарратив ‎о‏ ‎"Рёдане" ‎до‏ ‎невиданных ‎масштабов, ‎чтобы ‎создать‏ ‎впечатление‏ ‎о ‎некой‏ ‎агрессивной ‎субкультуре‏ ‎любителей ‎аниме. ‎Когда ‎драки ‎становятся‏ ‎массовыми‏ ‎и ‎выходят‏ ‎на ‎тот‏ ‎уровень, ‎где ‎их ‎невозможно ‎замечать‏ ‎в‏ ‎силу‏ ‎привлечения ‎полиции‏ ‎и ‎внимания‏ ‎СМИ, ‎на‏ ‎сцену‏ ‎выходит ‎Останина.‏ ‎Её ‎роль ‎в ‎этой ‎многоходовке‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎чтобы ‎довести ‎тему‏ ‎до ‎абсурда‏ ‎и ‎заявить ‎об ‎опасности‏ ‎аниме‏ ‎в ‎целом,‏ ‎предложив ‎не‏ ‎менее ‎абсурдную ‎и ‎карикатурную ‎инициативу‏ ‎по‏ ‎его ‎запрету.

Как‏ ‎следствие, ‎организаторы‏ ‎провокации ‎рассчитывали ‎на ‎раскол ‎в‏ ‎российском‏ ‎обществе‏ ‎и ‎возбуждение‏ ‎ненависти ‎к‏ ‎государствам ‎вообще‏ ‎и‏ ‎к ‎силовым‏ ‎структурам ‎в ‎частности ‎среди ‎тех‏ ‎возрастных ‎групп,‏ ‎которые‏ ‎являются ‎основной ‎аудиторией‏ ‎аниме. ‎Кроме‏ ‎того, ‎здесь ‎может ‎просматриваться‏ ‎и‏ ‎попытка ‎нанести‏ ‎удар ‎по‏ ‎Евгению ‎Пригожину ‎в ‎свете ‎удавшейся‏ ‎операции‏ ‎"Монастырь ‎2.0",‏ ‎когда ‎он‏ ‎и ‎военное ‎руководство ‎разыграли ‎блестящую‏ ‎дезинформационную‏ ‎комбинацию‏ ‎по ‎заманиванию‏ ‎большего ‎количества‏ ‎укронацистских ‎боевиков‏ ‎под‏ ‎Артёмовск. ‎

Наконец,‏ ‎попытка ‎бросить ‎тень ‎на ‎любителей‏ ‎японских ‎мультфильмов‏ ‎в‏ ‎целом ‎дискредитирует ‎также‏ ‎и ‎тех‏ ‎из ‎них, ‎кто ‎воюет‏ ‎в‏ ‎зоне ‎СВО.‏ ‎Это ‎может‏ ‎показаться ‎странным, ‎но ‎среди ‎российских‏ ‎добровольческих‏ ‎подразделений ‎есть‏ ‎батальон ‎любителей‏ ‎аниме, ‎курируемый ‎сообществом ‎ORDA ‎(не‏ ‎путать‏ ‎с‏ ‎той ‎Ордой,‏ ‎которая ‎"родная,‏ ‎злобная, ‎твоя").‏ ‎Однако‏ ‎сегодня ‎можно‏ ‎констатировать, ‎что ‎провокация ‎провалилась. ‎ORDA‏ ‎отреагировала ‎на‏ ‎опережение,‏ ‎открестившись ‎от ‎любых‏ ‎связей ‎с‏ ‎"Рёданом", ‎а ‎инициативы ‎Останиной‏ ‎в‏ ‎Госдуме ‎также‏ ‎пресекли. ‎Председатель‏ ‎комитета ‎по ‎молодёжной ‎политике ‎Артём‏ ‎Метелев‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎нельзя ‎экстраполировать‏ ‎"Рёдана" ‎на ‎всю ‎субкультуру ‎любителей‏ ‎японских‏ ‎мультфильмов,‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎нельзя‏ ‎объявлять ‎их‏ ‎врагами‏ ‎и ‎экстремистами.

Какие‏ ‎уроки ‎можно ‎извлечь ‎из ‎этой‏ ‎многоступенчатой ‎провокации?‏ ‎Во-первых,‏ ‎линию ‎раскола ‎в‏ ‎обществе ‎можно‏ ‎создать ‎везде ‎и ‎по‏ ‎любому‏ ‎поводу. ‎Этим‏ ‎и ‎пользуется‏ ‎противник, ‎используя ‎в ‎своих ‎целях‏ ‎и‏ ‎карикатурных ‎"радетелей‏ ‎о ‎молодёжи",‏ ‎связанных ‎с ‎ним ‎почти ‎что‏ ‎непосредственно.‏ ‎Во-вторых,‏ ‎важно ‎пресекать‏ ‎подобные ‎провокации‏ ‎на ‎опережение.‏ ‎В‏ ‎этом ‎смысле‏ ‎работа ‎группы ‎ORDA ‎и ‎депутата‏ ‎Метелева ‎является‏ ‎блестящим‏ ‎примером ‎информационного ‎реагирования,‏ ‎которое ‎не‏ ‎позволило ‎многоходовке ‎достичь ‎своих‏ ‎целей.‏ ‎Наконец, ‎просто‏ ‎необходимо ‎усвоить,‏ ‎что ‎нельзя ‎судить ‎ни ‎о‏ ‎религии,‏ ‎ни ‎о‏ ‎народе, ‎ни‏ ‎о ‎субкультуре ‎по ‎наиболее ‎агрессивным‏ ‎её‏ ‎представителям‏ ‎и ‎фанатикам.‏ ‎Для ‎всех‏ ‎нас ‎казус‏ ‎"Рёдана"‏ ‎- ‎лишний‏ ‎повод ‎поработать ‎над ‎искоренением ‎стереотипов‏ ‎в ‎сознании.

P.S.‏ ‎Пост‏ ‎открыт ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям.

В ‎последнее‏ ‎время, ‎особенно ‎на ‎волне ‎разговоров‏ ‎о ‎новых‏ ‎поставках‏ ‎вооружений ‎Украине, ‎в‏ ‎публичном ‎поле‏ ‎развернулась ‎риторика, ‎которую ‎я‏ ‎назвал‏ ‎бы ‎"ядерной‏ ‎истерией": ‎и‏ ‎по ‎масштабу, ‎и ‎по ‎тематике.‏ ‎Смысл‏ ‎её ‎сводится‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎нам ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎кровь‏ ‎из‏ ‎носу ‎нужно‏ ‎по ‎кому-нибудь‏ ‎"бахнуть", ‎а‏ ‎иначе‏ ‎проиграем. ‎Причём‏ ‎несут ‎эту ‎ахинею ‎те, ‎кто‏ ‎никогда ‎не‏ ‎имел‏ ‎к ‎ядерному ‎оружию‏ ‎ни ‎политического,‏ ‎ни ‎военного, ‎ни ‎даже‏ ‎научно-аналитического‏ ‎отношения. ‎Особенно‏ ‎эти ‎истерики‏ ‎слышны ‎из ‎соловьёвского ‎пула: ‎извечный‏ ‎защитничек‏ ‎соросёнка ‎Пашиняна‏ ‎Карнаухов ‎и‏ ‎вовсе ‎договорился ‎до ‎того, ‎что‏ ‎"дайте‏ ‎ядерную‏ ‎кнопку ‎мне,‏ ‎я ‎возьму‏ ‎на ‎себя‏ ‎ответственность".‏ ‎Недавно ‎в‏ ‎этой ‎же ‎кампании ‎отметился ‎и‏ ‎Даниил ‎Безсонов,‏ ‎бывший‏ ‎пресс-секретарь ‎главы ‎МВД‏ ‎ДНР ‎и‏ ‎по ‎совместительству ‎наркобарона ‎Алексея‏ ‎Дикого:

Конечно,‏ ‎посыл ‎данного‏ ‎персонажа ‎чуть‏ ‎более ‎умеренный, ‎чем ‎у ‎"жахателей",‏ ‎однако‏ ‎абсолютно ‎неверный‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎дипломатии ‎и ‎истории ‎ядерного‏ ‎нераспространения,‏ ‎которую‏ ‎Безсонов, ‎конечно‏ ‎же, ‎не‏ ‎знает. ‎Но‏ ‎обо‏ ‎всём ‎по‏ ‎порядку.

Для ‎начала ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎Договор ‎о‏ ‎всеобъемлющем‏ ‎запрете ‎ядерных ‎испытаний‏ ‎(далее ‎-‏ ‎ДВЗЯИ) ‎на ‎данный ‎момент‏ ‎не‏ ‎вступил ‎в‏ ‎силу. ‎Для‏ ‎того, ‎чтобы ‎он ‎стал ‎действующим‏ ‎международным‏ ‎документом, ‎нужно,‏ ‎чтобы ‎его‏ ‎подписали ‎и ‎ратифицировали ‎ядерные, ‎пороговые‏ ‎и‏ ‎имеющие‏ ‎ядерные ‎реакторы‏ ‎государства ‎(всего‏ ‎их ‎на‏ ‎момент‏ ‎открытия ‎договора‏ ‎к ‎подписанию ‎было ‎44). ‎На‏ ‎сегодня ‎договор‏ ‎подписан‏ ‎41 ‎государством ‎из‏ ‎этого ‎перечня‏ ‎(кроме ‎Индии, ‎Пакистана ‎и‏ ‎КНДР),‏ ‎а ‎ратифицирован‏ ‎36 ‎(из‏ ‎ядерных ‎держав ‎этого ‎не ‎сделали‏ ‎США,‏ ‎Китай ‎и‏ ‎Израиль). ‎Может‏ ‎быть, ‎что ‎именно ‎этим ‎и‏ ‎пытаются‏ ‎руководствоваться‏ ‎подобные ‎"призыватели",‏ ‎если ‎они,‏ ‎конечно, ‎знают‏ ‎об‏ ‎этом ‎договоре‏ ‎что-то? ‎Вполне ‎возможно, ‎но ‎в‏ ‎данном ‎случае‏ ‎этот‏ ‎факт ‎представляется ‎полуправдой.

Правда‏ ‎же ‎озвучена‏ ‎на ‎сайте ‎МИД ‎России:‏ ‎"Несмотря‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎ДВЗЯИ‏ ‎так ‎и ‎не ‎вступил ‎в‏ ‎силу,‏ ‎почти ‎все‏ ‎ядерные ‎государства‏ ‎(будь ‎то ‎признанные ‎таковыми ‎в‏ ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎ДНЯО ‎или‏ ‎же ‎входящие‏ ‎в ‎клуб‏ ‎"неофициальных"‏ ‎ядерных ‎держав)‏ ‎ввели ‎добровольные ‎односторонние ‎моратории ‎на‏ ‎ядерные ‎испытания.‏ ‎Россия‏ ‎и ‎США ‎ввели‏ ‎такой ‎мораторий‏ ‎в ‎1992 ‎году. ‎Последняя‏ ‎страна,‏ ‎объявившая ‎о‏ ‎моратории, ‎-‏ ‎КНДР ‎(2018 ‎г.). ‎Единственное ‎из‏ ‎государств,‏ ‎обладающих ‎ядерным‏ ‎оружием ‎и‏ ‎официально ‎не ‎объявившее ‎о ‎таком‏ ‎моратории,‏ ‎-‏ ‎Израиль, ‎поскольку‏ ‎Тель-Авив ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎официально‏ ‎не ‎признаёт‏ ‎наличие ‎у ‎него ‎данного ‎вида‏ ‎ОМУ".

То ‎есть,‏ ‎не‏ ‎желая ‎по ‎тем‏ ‎или ‎иным‏ ‎причинам ‎участвовать ‎в ‎ДВЗЯИ,‏ ‎почти‏ ‎все ‎ядерные‏ ‎державы ‎отказались‏ ‎от ‎ядерных ‎испытаний. ‎И ‎Израиль,‏ ‎в‏ ‎силу ‎того,‏ ‎что ‎не‏ ‎признаёт ‎у ‎себя ‎наличия ‎ЯО,‏ ‎по‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎их‏ ‎не ‎проводит‏ ‎(единственный ‎раз‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎1979 ‎году), ‎несмотря ‎на ‎отсутствие‏ ‎моратория. ‎Ниже‏ ‎представлена‏ ‎инфографика ‎по ‎ядерным‏ ‎державам, ‎когда‏ ‎они ‎провели ‎первое ‎и‏ ‎последнее‏ ‎ядерное ‎испытание:

Почему‏ ‎же ‎все‏ ‎ядерные ‎державы ‎повели ‎себя ‎именно‏ ‎так?‏ ‎У ‎этого‏ ‎вопроса ‎есть‏ ‎две ‎стороны: ‎политическая ‎и ‎техническая.‏ ‎Политическая‏ ‎состоит‏ ‎в ‎имиджевом‏ ‎аспекте, ‎в‏ ‎трепетном ‎обращении‏ ‎и‏ ‎с ‎ЯО‏ ‎и ‎осознании ‎его ‎роли ‎как‏ ‎крайнего ‎средства,‏ ‎когда‏ ‎все ‎остальные ‎уже‏ ‎исчерпаны. ‎Техническая‏ ‎же ‎сторона ‎заключается ‎в‏ ‎появлении‏ ‎более ‎совершенных‏ ‎технологий, ‎которые‏ ‎позволяют ‎рассчитать ‎последствия ‎ядерного ‎взрыва,‏ ‎не‏ ‎прибегая ‎к‏ ‎непосредственным ‎испытаниям‏ ‎(к ‎примеру, ‎технология ‎компьютерного ‎моделирования),‏ ‎которые‏ ‎сейчас‏ ‎есть ‎у‏ ‎всех ‎или‏ ‎почти ‎всех‏ ‎ядерных‏ ‎держав.

По ‎сути,‏ ‎ситуация ‎в ‎текущих ‎условиях ‎выглядит‏ ‎так: ‎тот,‏ ‎кто‏ ‎возобновит ‎проведение ‎ядерных‏ ‎испытаний, ‎покажет‏ ‎себя ‎недоговороспособным ‎сумасбродом, ‎репутация‏ ‎которого‏ ‎в ‎остальном‏ ‎мире ‎пошатнётся‏ ‎очень ‎сильно ‎без ‎каких ‎бы‏ ‎то‏ ‎ни ‎было‏ ‎гарантий ‎её‏ ‎восстановления. ‎Именно ‎по ‎этой ‎причине‏ ‎США,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎угрожающие‏ ‎бравады ‎Трампа‏ ‎возобновить ‎ядерные‏ ‎испытания,‏ ‎не ‎пошли‏ ‎на ‎это: ‎слишком ‎чувствительная ‎тема,‏ ‎чтобы ‎ею‏ ‎так‏ ‎просто ‎угрожать ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎предпринимать ‎какие-то ‎практические ‎шаги.‏ ‎Другие‏ ‎ядерные ‎державы‏ ‎и ‎большая‏ ‎часть ‎мира, ‎охваченная ‎безъядерными ‎зонами,‏ ‎воспринимали‏ ‎бы ‎Вашингтон‏ ‎как ‎прокажённых‏ ‎и ‎стремились ‎бы ‎от ‎них‏ ‎дистанцироваться.

Россия‏ ‎же‏ ‎в ‎своей‏ ‎внешней ‎и‏ ‎оборонной ‎политике‏ ‎всегда‏ ‎позиционировала ‎себя‏ ‎и ‎по ‎факту ‎была ‎ответственной‏ ‎ядерной ‎державой.‏ ‎Более‏ ‎того, ‎Москва ‎была‏ ‎и ‎является‏ ‎посредником ‎в ‎разрешении ‎спорных‏ ‎и‏ ‎конфликтных ‎ситуаций,‏ ‎куда ‎вовлечены‏ ‎другие, ‎незападные ‎ядерные ‎державы ‎(индо-пакистанский‏ ‎конфликт,‏ ‎пограничные ‎споры‏ ‎Индии ‎и‏ ‎Китая, ‎ядерная ‎программа ‎КНДР). ‎В‏ ‎текущих‏ ‎условиях‏ ‎консолидации ‎глобального‏ ‎не-Запада ‎её‏ ‎дипломатические ‎позиции‏ ‎на‏ ‎этих ‎треках‏ ‎становятся ‎только ‎сильнее. ‎Наконец, ‎отстаивая‏ ‎полицентричный ‎международный‏ ‎порядок,‏ ‎Россия ‎в ‎том‏ ‎числе ‎ориентируется‏ ‎на ‎мнение ‎новых ‎центров‏ ‎силы,‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎Китая ‎и‏ ‎Индии, ‎которые ‎бы ‎вряд ‎ли‏ ‎хотели‏ ‎нового ‎витка‏ ‎ядерной ‎конфронтации,‏ ‎подкреплённого ‎к ‎тому ‎же ‎практическими‏ ‎действиями.

Разбалансировка‏ ‎существующей‏ ‎системы ‎ядерного‏ ‎равновесия, ‎осуществлённая‏ ‎по ‎инициативе‏ ‎России,‏ ‎является ‎голубой‏ ‎мечтой ‎вашингтонских ‎стратегов. ‎В ‎этом‏ ‎случае ‎у‏ ‎США‏ ‎появится ‎возможность ‎сыграть‏ ‎на ‎контрасте,‏ ‎обвинив ‎Москву ‎в ‎ядерной‏ ‎безответственности,‏ ‎однако ‎такое‏ ‎обвинение ‎будет‏ ‎справедливым. ‎Они ‎же ‎на ‎нашем‏ ‎фоне‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎как ‎раз‏ ‎ответственной ‎ядерной ‎державой, ‎и ‎получат‏ ‎таким‏ ‎образом‏ ‎новый ‎и‏ ‎очень ‎чувствительный‏ ‎для ‎всего‏ ‎мира‏ ‎повод ‎для‏ ‎"крестового ‎похода" ‎против ‎нас. ‎И‏ ‎все ‎усилия‏ ‎российской‏ ‎дипломатии, ‎нацеленные ‎на‏ ‎выстраивание ‎незападной‏ ‎коалиции, ‎пойдут ‎прахом ‎в‏ ‎один‏ ‎момент. ‎Так‏ ‎на ‎кого‏ ‎вы ‎работаете, ‎не ‎смыслящие ‎в‏ ‎ядерной‏ ‎теме ‎примерно‏ ‎ничего ‎"жахатели"?

P.S.‏ ‎Статья ‎открыта ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

На ‎днях‏ ‎в ‎Макеевке ‎произошла ‎трагедия, ‎жертвами‏ ‎которой ‎стали‏ ‎63‏ ‎наших ‎военнослужащих. ‎Причиной‏ ‎случившегося ‎стал‏ ‎удар ‎РСЗО ‎Himars, ‎наведённый‏ ‎на‏ ‎сигнал ‎сотовой‏ ‎связи, ‎который‏ ‎обильно ‎исходил ‎от ‎злополучного ‎здания‏ ‎макеевского‏ ‎ПТУ.

С ‎1‏ ‎января ‎с.г.‏ ‎армейские ‎корпуса ‎ДНР ‎и ‎ЛНР‏ ‎официально‏ ‎включены‏ ‎в ‎структуру‏ ‎российской ‎армии.‏ ‎Это ‎очень‏ ‎важный‏ ‎момент, ‎с‏ ‎которым ‎трагедия ‎в ‎Макеевке ‎связана‏ ‎напрямую. ‎Но‏ ‎об‏ ‎этом ‎чуть ‎ниже,‏ ‎а ‎сейчас‏ ‎этот ‎факт ‎важен ‎для‏ ‎понимания‏ ‎того, ‎что‏ ‎Минобороны ‎больше‏ ‎не ‎делит ‎военнослужащих ‎на ‎российских,‏ ‎донецких‏ ‎и ‎луганских.‏ ‎Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎эти ‎корпуса ‎(особенно ‎донецкий)‏ ‎ещё‏ ‎долго‏ ‎придётся ‎встраивать‏ ‎в ‎единую‏ ‎структуру: ‎очень‏ ‎трудно‏ ‎научить ‎иерархии‏ ‎тех, ‎кто ‎привык ‎воевать ‎в‏ ‎махновском ‎стиле‏ ‎и‏ ‎не ‎подчиняться ‎приказам.‏ ‎Именно ‎бойцы‏ ‎ДНР, ‎дислоцированные ‎там ‎же,‏ ‎вместе‏ ‎с ‎мобилизованными‏ ‎из ‎Самары,‏ ‎активно ‎пользовались ‎мобильной ‎связью, ‎что‏ ‎и‏ ‎стало ‎фактором‏ ‎удара ‎американских‏ ‎комплексов ‎украинской ‎артиллерии.

Вместе ‎с ‎тем,‏ ‎нельзя‏ ‎не‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎в ‎эпизоде‏ ‎информационной ‎войны‏ ‎вокруг‏ ‎макеевской ‎трагедии‏ ‎на ‎одной ‎стороне ‎сыграли ‎украинские‏ ‎источники ‎и‏ ‎обслуга‏ ‎ряда ‎"полевых ‎командиров"‏ ‎ДНР. ‎Вслед‏ ‎за ‎Шариём, ‎вбросившим ‎про‏ ‎якобы‏ ‎400 ‎погибших,‏ ‎этот ‎фейк‏ ‎подхватили ‎Даниил ‎Бессонов, ‎бывший ‎бориспольский‏ ‎таможенник‏ ‎и ‎пресс-секретарь‏ ‎Алексея ‎Дикого,‏ ‎главы ‎МВД ‎ДНР ‎и ‎по‏ ‎совместительству‏ ‎наркобарона,‏ ‎контрабандист ‎и‏ ‎майор ‎СБУ‏ ‎Ходаковский, ‎виновный‏ ‎в‏ ‎гибели ‎"Искры"‏ ‎в ‎Донецком ‎аэропорту, ‎его ‎правая‏ ‎рука ‎уголовник‏ ‎Максим‏ ‎Фомин, ‎собирающий ‎донаты‏ ‎себе ‎на‏ ‎джип, ‎а ‎также ‎сетка‏ ‎военблогеров,‏ ‎начиная ‎от‏ ‎Саши ‎"Хайп‏ ‎и ‎срач ‎это ‎главное" ‎Сладкова"‏ ‎и‏ ‎заканчивая ‎Настей‏ ‎"Истерю ‎по‏ ‎любому ‎поводу" ‎Кашеваровой. ‎

Помимо ‎существенного‏ ‎завышения‏ ‎числа‏ ‎погибших, ‎они‏ ‎гнали ‎одну‏ ‎и ‎ту‏ ‎же‏ ‎волну ‎против‏ ‎Министерства ‎обороны ‎и ‎Генерального ‎штаба,‏ ‎которые-де ‎"во‏ ‎всём‏ ‎виноваты" ‎и ‎"нужно‏ ‎срочно ‎их‏ ‎менять". ‎При ‎этом ‎на‏ ‎фоне‏ ‎подобного ‎хайпожорства‏ ‎замыленным ‎очень‏ ‎важный ‎момент: ‎именно ‎бойцы ‎ДНР,‏ ‎вышедшие‏ ‎из ‎подвала‏ ‎злополучного ‎ПТУ‏ ‎наверх ‎поговорить ‎по ‎сотовым, ‎стали‏ ‎косвенными‏ ‎виновниками‏ ‎случившегося. ‎Но‏ ‎и ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎всё.

Я‏ ‎не ‎зря‏ ‎упомянул, ‎что ‎с ‎1 ‎января‏ ‎армейский ‎корпус‏ ‎ДНР‏ ‎официально ‎вошёл ‎в‏ ‎структуру ‎российской‏ ‎армии. ‎Кроме ‎того, ‎примерно‏ ‎тогда‏ ‎же ‎был‏ ‎подписан ‎Указ‏ ‎Президента ‎России ‎об ‎органах ‎внутренних‏ ‎дел‏ ‎на ‎территории‏ ‎новых ‎российских‏ ‎регионов. ‎Очевидно, ‎что ‎вышеупомянутым ‎"полевым‏ ‎командирам"‏ ‎такой‏ ‎расклад ‎невыгоден,‏ ‎так ‎как‏ ‎их ‎де-факто‏ ‎лишили‏ ‎силового ‎ресурса,‏ ‎очень ‎важного ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎"решать ‎вопросы"‏ ‎и‏ ‎вести ‎совместные ‎дела‏ ‎в ‎серой‏ ‎зоне. ‎Как ‎тот ‎же‏ ‎Фомин,‏ ‎в ‎2019‏ ‎году ‎на‏ ‎камеру ‎Александра ‎Рогаткина ‎хвалившийся, ‎что‏ ‎распивал‏ ‎водку ‎с‏ ‎укробандитами. ‎

Поэтому‏ ‎не ‎исключено, ‎что ‎имела ‎место‏ ‎наводка‏ ‎на‏ ‎макеевское ‎ПТУ‏ ‎со ‎стороны‏ ‎кого-то ‎из‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎больше‏ ‎всех ‎теряет ‎от ‎перехода ‎военных‏ ‎и ‎органов‏ ‎правопорядка‏ ‎ДНР ‎под ‎российскую‏ ‎юрисдикцию. ‎Чтобы‏ ‎дискредитировать ‎саму ‎данную ‎инициативу‏ ‎и‏ ‎оставить ‎силовой‏ ‎ресурс ‎в‏ ‎своих ‎руках, ‎ничьих ‎жизней ‎не‏ ‎жалко.‏ ‎А ‎разогнав‏ ‎панику ‎и‏ ‎повесив ‎ответственность ‎на ‎Минобороны ‎России,‏ ‎умолчав‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎некоторые ‎бойцы‏ ‎из ‎ДНР‏ ‎не‏ ‎обучены ‎элементарным‏ ‎правилам ‎безопасности ‎и ‎не ‎желают‏ ‎подчиняться ‎приказам‏ ‎российских‏ ‎офицеров, ‎- ‎ещё‏ ‎и ‎задать‏ ‎нужный ‎настрой ‎в ‎общественном‏ ‎мнении.

Абсолютно‏ ‎аналогичная ‎ситуация‏ ‎имела ‎место‏ ‎и ‎с ‎обстрелом ‎донецкого ‎ресторана‏ ‎"Шеш-беш",‏ ‎где ‎отмечал‏ ‎день ‎рождения‏ ‎Дмитрий ‎Рогозин, ‎а ‎в ‎качестве‏ ‎почётного‏ ‎гостя‏ ‎был ‎Виталий‏ ‎Хоценко, ‎присланный‏ ‎"с ‎большой‏ ‎земли"‏ ‎премьер-министр ‎ДНР.‏ ‎Функция ‎Хоценко ‎состояла ‎именно ‎в‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎обрезать‏ ‎финансовые ‎потоки ‎"полевым‏ ‎командирам" ‎и‏ ‎встроить ‎республику ‎в ‎единую‏ ‎российскую‏ ‎иерархию, ‎устранив‏ ‎"вертикаль ‎безвластия".‏ ‎Зная, ‎что ‎он ‎будет ‎в‏ ‎ресторане,‏ ‎украинским ‎артиллеристам‏ ‎слили ‎об‏ ‎этом ‎информацию. ‎Однако ‎Хоценко, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎ранение,‏ ‎выжил; ‎погиб‏ ‎только ‎его‏ ‎телохранитель.

Вывод ‎по‏ ‎ситуации‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎только ‎один. ‎С ‎"внутренним ‎украинством",‏ ‎которое ‎куда‏ ‎опаснее,‏ ‎чем ‎"внешнее", ‎необходимо‏ ‎разбираться ‎очень‏ ‎жёсткими ‎методами. ‎Иначе ‎оно‏ ‎не‏ ‎остановится ‎ни‏ ‎перед ‎чем‏ ‎в ‎борьбе ‎за ‎сохранение ‎остатков‏ ‎своей‏ ‎власти ‎в‏ ‎ДНР ‎и‏ ‎за ‎то, ‎чтобы ‎получать ‎деньги‏ ‎из‏ ‎Москвы,‏ ‎но ‎не‏ ‎отчитываться ‎за‏ ‎них ‎и‏ ‎защищаться‏ ‎от ‎неудобных‏ ‎вопросов ‎в ‎стиле ‎"героев ‎войны‏ ‎обижают!" ‎А‏ ‎погибшим‏ ‎ребятам ‎вечная ‎память...

P.S.‏ ‎Пост ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.