logo
Мистер Нет
logo

Мистер Нет  

About project View Subscription levels Filters Обновления проекта Contacts Share Tags
All projects
About project
Проблема текущего состояния международной аналитики заключается в том, что в её рамках существуют два сегмента: условно «верхний», отличающийся качеством, но непонятный людям, не искушённым в теории и практике международных отношений, и «нижний», для которого характерна массовость с точки зрения доступа к СМИ и простота изложения, но который практически не блещет качественным анализом.
Данный проект предлагает золотую середину. С одной стороны, моя аналитика текущих международных событий и иных связанных с ними политических процессов опирается на профессиональные знания и не ангажирована. С другой стороны, в отличие от экспертов-международников, которые пишут сугубо для государственных органов или для себе подобных, мой проект ориентирован на простых людей, которые желают разобраться в актуальных событиях и процессах международной жизни. Новизна и некая уникальность моего проекта в том, что он предлагает качественную, профессиональную аналитику в области международных отношений и внешней политики России, при этом написанную понятным для простого человека языком.
Публикации, доступные бесплатно
Subscription levels
One-time payment

A one-time payment means a non-refundable donation of the amount you specify, without the possibility of a refund. This contribution does not provide access to restricted content.

Help the project
Уровень 1 (Подписчик) 150₽ month 1 620₽ year
(-10%)
When you subscribe for a year, you get a 10% discount. 10% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 989 places

Имеет право читать статьи, которые автор пишет по собственной инициативе

Subscribe
Уровень 2 (Элитный подписчик) 500₽ month 4 800₽ year
(-20%)
When you subscribe for a year, you get a 20% discount. 20% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 993 places

Имеет право доступа к ежемесячным аналитическим дайджестам (новое)

Subscribe
Уровень 3 (Заказчик) 1 200₽ month 10 800₽ year
(-25%)
When you subscribe for a year, you get a 25% discount. 25% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 15 places

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему для написания статей на заказ (1 статья в месяц)

Subscribe
Уровень 4 (Элитный заказчик) 2 000₽ month 18 000₽ year
(-25%)
When you subscribe for a year, you get a 25% discount. 25% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 5 places

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему написания статей на заказ (2 статьи в месяц)

Subscribe
Уровень 5 (Индивидуальный заказ) 8 000₽ month Remaining 5 places

Имеет право заказывать статьи по тематике, связанной с международными отношениями, лично для себя (не для публикации в блог)

Subscribe
Filters
Обновления проекта
Contacts
Share
Tags
россия 23 украина 13 сша 12 китай 11 информационная война 6 итоги месяца 6 Спутник V 6 Афганистан 5 ссср 4 турция 4 донбасс 3 псевдолевые 3 псевдопатриоты 3 спецоперация 3 Бабаков 2 БРИКС 2 вакцинная война 2 великие державы 2 евросоюз 2 Индия 2 макиавелли 2 нато 2 Путин 2 Пфайзер 2 Сирия 2 ЦБ 2 чехия 2 экология 2 экономика 2 энергетика 2 адаптация 1 азербайджан 1 байден 1 борьба с наркотиками 1 британия 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 выборы 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 Гюлен 1 демократия 1 День Победы 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 Израиль 1 инсулин 1 Исмаилов 1 итоги года 1 казахстан 1 калининград 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 Курск 1 лимитрофы 1 литва 1 МАГАТЭ 1 Малофеев 1 масонство 1 международное право 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Навальный 1 нефть 1 оон 1 пелоси 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 природный газ 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 санкции 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 технологии 1 Токаев 1 Фанар 1 финляндия 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Швеция 1 Шпигель 1 ядерное оружие 1 Больше тегов
Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Трое в Киеве, не считая румына

Лидеры ФРГ, Франции и Италии находятся в трудном положении: им нужно не допустить продвижение России, не затягивая при этом конфликт.

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет

Ненасытный "патриот" жаждет имперского перенапряжения

По ‎мере‏ ‎развития ‎спецоперации ‎России ‎на ‎Украине‏ ‎происходит ‎кристаллизация‏ ‎двух‏ ‎прямо ‎противоположных ‎подходов‏ ‎в ‎отечественном‏ ‎околополитическом ‎информационном ‎дискурсе. ‎Первый‏ ‎подход‏ ‎состоит ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎дела ‎у ‎России, ‎- ‎как‏ ‎непосредственно‏ ‎на ‎фронте,‏ ‎так ‎и‏ ‎в ‎международных ‎делах, ‎- ‎идут‏ ‎весьма‏ ‎хорошо.‏ ‎Союзные ‎силы‏ ‎методично ‎громят‏ ‎ВСУ, ‎а‏ ‎Москва‏ ‎успешно ‎наращивает‏ ‎прибыль ‎от ‎экспорта, ‎переориентируя ‎его‏ ‎потоки ‎там,‏ ‎где‏ ‎это ‎нужно. ‎Российское‏ ‎общество ‎по‏ ‎большей ‎части ‎не ‎затронуто‏ ‎спецоперацией‏ ‎никак, ‎кроме‏ ‎информационного ‎фона,‏ ‎и ‎довольно ‎слабо ‎ощутило ‎на‏ ‎себе‏ ‎последствия ‎антироссийских‏ ‎рестрикций. ‎Следовательно,‏ ‎рассуждают ‎приверженцы ‎этого ‎подхода, ‎если‏ ‎победа‏ ‎России‏ ‎является ‎вопросом‏ ‎времени, ‎надо‏ ‎просто ‎методично‏ ‎и‏ ‎прагматично ‎к‏ ‎ней ‎идти.

Однако ‎есть ‎и ‎прямо‏ ‎противоположная ‎позиция.‏ ‎Её‏ ‎носители ‎отстаивают ‎идею,‏ ‎что ‎текущие‏ ‎события ‎представляют ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎экзистенциальный ‎вызов‏ ‎для ‎России‏ ‎и ‎что ‎у ‎Москвы ‎якобы‏ ‎высокий‏ ‎шанс ‎не‏ ‎победить. ‎Для‏ ‎"перелома ‎ситуации" ‎те, ‎кто ‎отстаивает‏ ‎данный‏ ‎подход,‏ ‎предлагает ‎целый‏ ‎спектр ‎мер‏ ‎от ‎мобилизации‏ ‎и‏ ‎перевода ‎экономики‏ ‎на ‎военные ‎рельсы ‎до ‎начала‏ ‎ядерной ‎войны.‏ ‎Подобная‏ ‎экзальтация ‎выглядит ‎(и‏ ‎является) ‎неадекватной‏ ‎реальному ‎положению ‎дел, ‎но‏ ‎апеллирует‏ ‎к ‎самой‏ ‎сильной ‎человеческой‏ ‎эмоции ‎- ‎страху.

Известная ‎пословица ‎гласит:‏ ‎"У‏ ‎страха ‎глаза‏ ‎велики". ‎В‏ ‎международной ‎политике ‎страх ‎способен ‎привести‏ ‎к‏ ‎тому‏ ‎явлению, ‎которое‏ ‎политолог ‎и‏ ‎автор ‎книги‏ ‎"Восход‏ ‎и ‎закат‏ ‎великих ‎держав" ‎Пол ‎Кеннеди ‎назвал‏ ‎"имперским ‎перенапряжением"‏ ‎(imperial‏ ‎overstretch). Страх ‎перед ‎заведомо‏ ‎преувеличенной ‎угрозой‏ ‎сбивает ‎ориентиры ‎и ‎не‏ ‎даёт‏ ‎верно ‎расставить‏ ‎приоритеты, ‎что‏ ‎приводит ‎к ‎неверной ‎оценке ‎нужных‏ ‎для‏ ‎достижения ‎цели‏ ‎ресурсов. ‎А‏ ‎ресурсы, ‎как ‎писал ‎профессор ‎МГИМО‏ ‎Марк‏ ‎Арсеньевич‏ ‎Хрусталёв, ‎определяют,‏ ‎какие ‎интересы‏ ‎государства ‎могут‏ ‎стать‏ ‎его ‎целями‏ ‎на ‎текущем ‎этапе.

Наиболее ‎известным ‎примером‏ ‎"имперского ‎перенапряжения",‏ ‎вызванного‏ ‎страхом ‎и, ‎как‏ ‎следствие, ‎неадекватной‏ ‎переоценкой ‎угроз, ‎является ‎пример‏ ‎СССР.‏ ‎Проект ‎"Звёздные‏ ‎войны", ‎о‏ ‎котором ‎постоянно ‎говорила ‎администрация ‎Рейгана,‏ ‎привёл‏ ‎к ‎излишним‏ ‎вложениям ‎СССР‏ ‎в ‎ВПК, ‎что ‎подорвало ‎другие‏ ‎сферы‏ ‎общественной‏ ‎жизни ‎и‏ ‎государственных ‎расходов.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎проект‏ ‎во ‎многом ‎оказался ‎блефом, ‎но‏ ‎советское ‎руководство‏ ‎само‏ ‎загнало ‎себя ‎в‏ ‎такие ‎условия,‏ ‎когда ‎Москва ‎не ‎могла‏ ‎конкурировать‏ ‎с ‎Вашингтоном‏ ‎на ‎равных,‏ ‎будучи ‎измотанной ‎бессмысленной ‎гонкой ‎вооружений.‏ ‎"Имперское‏ ‎перенапряжение" ‎стало‏ ‎одной ‎из‏ ‎причин ‎крушения ‎СССР ‎и ‎биполярного‏ ‎международного‏ ‎порядка.

Примерно‏ ‎аналогичную ‎ситуацию‏ ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎сегодня ‎с‏ ‎США.‏ ‎Вашингтон ‎не‏ ‎смог ‎реализовать ‎поставленную ‎ещё ‎"доктриной‏ ‎Вулфовица" ‎(1992‏ ‎год)‏ ‎задачу ‎построения ‎моноцентричного‏ ‎международного ‎порядка.‏ ‎Россия ‎и ‎Китай ‎бросили‏ ‎США‏ ‎вызов ‎и‏ ‎победили, ‎став‏ ‎настоящими ‎великими ‎державами ‎и ‎консолидировав‏ ‎вокруг‏ ‎себя ‎тех,‏ ‎для ‎кого‏ ‎также ‎неприемлем ‎американский ‎гегемонизм. ‎Чтобы‏ ‎вернуть‏ ‎себе‏ ‎единоличное ‎мировое‏ ‎господство ‎и‏ ‎противостоять ‎геополитическим‏ ‎соперникам,‏ ‎США ‎стали‏ ‎наращивать ‎военные ‎расходы, ‎а ‎ФРС‏ ‎занялась ‎нездоровой‏ ‎эмиссией.‏ ‎Вкупе ‎с ‎социальными‏ ‎проблемами ‎это‏ ‎привело ‎к ‎поляризации ‎не‏ ‎только‏ ‎американского ‎общества,‏ ‎но ‎и‏ ‎политического ‎истеблишмента, ‎а ‎в ‎дальнейшем‏ ‎и‏ ‎к ‎фактической‏ ‎неспособности ‎Вашингтона‏ ‎добиваться ‎поставленных ‎внешнеполитических ‎целей.

Пытаясь ‎бороться‏ ‎за‏ ‎возврат‏ ‎к ‎однополярности‏ ‎и ‎фактически‏ ‎воевать ‎на‏ ‎два‏ ‎фронта, ‎Вашингтон‏ ‎подвергается ‎"имперскому ‎перенапряжению" ‎так ‎же,‏ ‎как ‎и‏ ‎СССР‏ ‎в ‎80-е. ‎Доведение‏ ‎до ‎такого‏ ‎состояния ‎является ‎признаком ‎слабости‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎новых‏ ‎вызовов ‎и‏ ‎следствием ‎неадекватной ‎оценки ‎международной ‎ситуации.‏ ‎В‏ ‎этих ‎условиях‏ ‎у ‎США‏ ‎абсолютно ‎нет ‎шанса ‎выиграть ‎глобальную‏ ‎конкуренцию‏ ‎и,‏ ‎как ‎они‏ ‎того ‎хотят,‏ ‎низвести ‎Москву‏ ‎и‏ ‎Пекин ‎до‏ ‎статуса ‎второстепенных ‎держав. ‎Однако ‎похоже,‏ ‎что ‎они‏ ‎на‏ ‎что-то ‎надеются. ‎Или,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎на ‎кого-то?

Единственной ‎надеждой ‎Вашингтона‏ ‎остаётся‏ ‎в ‎плохом‏ ‎смысле ‎этого‏ ‎слова ‎"чудо". ‎Чудо ‎того, ‎что‏ ‎США‏ ‎будут ‎не‏ ‎первыми, ‎кто‏ ‎не ‎выдержит ‎"имперского ‎перенапряжения" ‎и‏ ‎сойдёт‏ ‎с‏ ‎арены ‎глобальной‏ ‎конкуренции. ‎Чудо‏ ‎того, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎или ‎Китай‏ ‎перенапрягутся ‎раньше, ‎а ‎Вашингтон, ‎как‏ ‎в ‎1991‏ ‎году,‏ ‎сможет ‎насытиться ‎ресурсами‏ ‎кого-то ‎из‏ ‎них. ‎Других ‎шансов ‎у‏ ‎американцев‏ ‎просто ‎нет.‏ ‎Исходя ‎из‏ ‎этого, ‎сформулируем ‎следующие ‎вопросы:

Чьи ‎интересы,‏ ‎волей‏ ‎или ‎неволей,‏ ‎отстаивают ‎те‏ ‎ненасытные ‎"патриоты" ‎на ‎российских ‎ток-шоу‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎телеграм-каналах, ‎кто‏ ‎заведомо ‎принижает‏ ‎потенциал ‎российской‏ ‎армии‏ ‎и ‎запас‏ ‎прочности ‎российского ‎государства? ‎По ‎чьей‏ ‎наводке ‎они‏ ‎создают‏ ‎в ‎российском ‎обществе‏ ‎неадекватно ‎слабый‏ ‎образ ‎России ‎и, ‎напротив,‏ ‎неадекватно‏ ‎"сильный" ‎имидж‏ ‎Запада? ‎Почему‏ ‎эти ‎люди, ‎вопреки ‎здравому ‎смыслу,‏ ‎призывают‏ ‎к ‎тем‏ ‎мерам, ‎которые‏ ‎в ‎текущей ‎ситуации ‎не ‎нужны‏ ‎и‏ ‎могут‏ ‎только ‎навредить‏ ‎(мобилизация, ‎военное‏ ‎положение ‎и‏ ‎т.п.)?‏ ‎И ‎наконец:‏ ‎почему ‎эти ‎люди ‎являются ‎ровно‏ ‎теми ‎же,‏ ‎кто‏ ‎необоснованно ‎обвинял ‎руководство‏ ‎России ‎в‏ ‎"предательстве" ‎и ‎требовал ‎раскрыть‏ ‎планы‏ ‎той ‎же‏ ‎спецоперации ‎на‏ ‎будущее ‎(и ‎кому ‎такое ‎раскрытие‏ ‎планов‏ ‎выгодно?)?

Думаю, ‎уважаемые‏ ‎читатели, ‎вы‏ ‎без ‎труда ‎ответите ‎на ‎эти‏ ‎вопросы.‏ ‎Тем,‏ ‎кто ‎понимает,‏ ‎что ‎"имперское‏ ‎перенапряжение" ‎США‏ ‎уже‏ ‎не ‎остановить,‏ ‎нужно ‎спровоцировать ‎"имперское ‎перенапряжение" ‎России‏ ‎раньше. ‎Для‏ ‎этого‏ ‎им ‎и ‎нужны‏ ‎истеричные ‎псевдоаналитики,‏ ‎которые ‎будут ‎дурманить ‎голову‏ ‎общественности‏ ‎и ‎таким‏ ‎образом ‎пытаться‏ ‎влиять ‎на ‎российское ‎внешнеполитическое ‎руководство.‏ ‎Прагматизм‏ ‎Москвы, ‎когда‏ ‎мы ‎добиваемся‏ ‎своих ‎целей ‎малыми ‎средствами ‎и‏ ‎малой‏ ‎кровью,‏ ‎при ‎этом‏ ‎не ‎ухудшая‏ ‎свой ‎имидж‏ ‎в‏ ‎глазах ‎государств,‏ ‎относящихся ‎к ‎России ‎благожелательно, ‎как‏ ‎кость ‎в‏ ‎горле‏ ‎наших ‎противников. ‎Заставить‏ ‎нас ‎перенапрячь‏ ‎ресурсы ‎- ‎вот ‎их‏ ‎цель,‏ ‎а ‎разного‏ ‎рода ‎ненасытные‏ ‎"аналитики" ‎и ‎"военкоры" ‎якобы ‎"патриотического"‏ ‎окраса,‏ ‎принижающие ‎потенциал‏ ‎России ‎и‏ ‎до ‎небес ‎раздувающие ‎потенциал ‎Украины‏ ‎и‏ ‎Запада‏ ‎- ‎всего‏ ‎лишь ‎их‏ ‎инструмент ‎в‏ ‎её‏ ‎достижении. ‎И‏ ‎очень ‎хочется ‎надеяться, ‎что ‎у‏ ‎них ‎ничего‏ ‎не‏ ‎получится.

P.S. ‎Пост ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Патриарх дипломатии вызывает призраков холодной войны

Текущая ситуация идентична той, в которой США оказались в начале 70-х. Утрата лидерства, геополитические поражения, экономический кризис

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Херсонская наглость против донецко-луганских заслуг и российского институционального консерватизма

Проведение референдума в Херсонской области (против чего выступает ВГА!) важно для России как по местным, так и по глобальным причинам

Читать: 3+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Сербский прагматизм против псевдороссийской истерики

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Ось Москва-Анкара как одна из магистралей коллективного не-Запада и её враги

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 500₽ per month

Аналитический дайджест по итогам февраля: 15 лет эпохи "пост-Мюнхена" и спецоперация на Украине

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Российская спецоперация: чему точно быть, а чего надо миновать

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Восьмая годовщина майдана, БРИКС, Боинг и Гиркин на страже доллара

Сегодня ‎21‏ ‎февраля ‎- ‎восьмая ‎годовщина ‎госпереворота‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Уже‏ ‎давно ‎понятно, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎осуществлён ‎на ‎американские ‎деньги‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎ряда‏ ‎членов ‎ЕС‏ ‎(особенно ‎Польши) ‎и ‎значительной ‎части‏ ‎самого‏ ‎украинского ‎политического‏ ‎класса. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎вокруг ‎майдана ‎существует‏ ‎один‏ ‎миф,‏ ‎который, ‎к‏ ‎сожалению, ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎не‏ ‎изжит ‎именно‏ ‎в ‎российском ‎общественном ‎сознании. ‎Между‏ ‎тем, ‎его‏ ‎опровержение‏ ‎позволит ‎более ‎адекватно‏ ‎оценить, ‎что‏ ‎из ‎себя ‎представляет ‎Украина‏ ‎и‏ ‎почему ‎России‏ ‎она, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Крыма, ‎не ‎нужна.

Миф‏ ‎этот‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎майдан-2014 ‎- ‎это-де ‎противостояние ‎позиций‏ ‎"за‏ ‎Россию"‏ ‎и ‎"за‏ ‎ЕС" ‎(или‏ ‎шире ‎"за‏ ‎Запад").‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎позиции, ‎противоречия ‎между ‎которыми‏ ‎дошли ‎до‏ ‎точки‏ ‎непримиримости ‎и ‎вылились‏ ‎в ‎госпереворот‏ ‎- ‎это ‎позиции ‎"умных"‏ ‎(или‏ ‎"хитрых") ‎и‏ ‎"глупых ‎западников".‏ ‎Условно ‎"умные" ‎западники, ‎олицетворяемые ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎премьером ‎в‏ ‎администрации ‎Януковича‏ ‎Николаем ‎Азаровым, ‎рассчитывали ‎на ‎то,‏ ‎чтобы‏ ‎обеспечить‏ ‎себе ‎выгоды‏ ‎от ‎ассоциации‏ ‎с ‎ЕС‏ ‎за‏ ‎счёт ‎Москвы.‏ ‎Чтобы ‎дешёвые ‎энергоресурсы ‎из ‎России‏ ‎укрепили ‎бы‏ ‎конкурентоспособность‏ ‎ряда ‎украинских ‎отраслей‏ ‎(прежде ‎всего‏ ‎металлургии) ‎на ‎европейском ‎рынке.‏ ‎Россия‏ ‎не ‎рассматривали‏ ‎как ‎союзника‏ ‎и ‎покровителя, ‎а ‎лишь ‎как‏ ‎"дойную‏ ‎корову", ‎которой‏ ‎Москва ‎постепенно,‏ ‎ещё ‎с ‎середины ‎2000-х, ‎быть‏ ‎отказывалась,‏ ‎рвя‏ ‎экономические ‎связи‏ ‎там, ‎где‏ ‎это ‎безболезненно‏ ‎для‏ ‎неё ‎самой.

"Глупые",‏ ‎в ‎свою ‎очередь, ‎не ‎могли‏ ‎ждать. ‎Выверенную‏ ‎и‏ ‎продуманную ‎(по ‎украинским‏ ‎меркам) ‎стратегию‏ ‎они ‎воспринимали ‎как ‎"соглашательство"‏ ‎с‏ ‎Москвой ‎и‏ ‎"недостаточную" ‎ориентацию‏ ‎на ‎Запад. ‎При ‎этом ‎сами‏ ‎"глупые"‏ ‎были ‎выращены‏ ‎"умными" ‎(та‏ ‎же ‎партия ‎"Свобода" ‎Тягнибока ‎была‏ ‎детищем‏ ‎Азарова),‏ ‎а ‎для‏ ‎России ‎ни‏ ‎те, ‎ни‏ ‎другие‏ ‎не ‎были‏ ‎и ‎не ‎могли ‎быть ‎союзниками.‏ ‎Обе ‎фракции‏ ‎западников,‏ ‎которые ‎схлестнулись ‎на‏ ‎майдане, ‎были‏ ‎поражены ‎украинским ‎национализмом ‎и‏ ‎русофобией,‏ ‎только ‎каждый‏ ‎использовал ‎их‏ ‎по-разному. ‎"Глупые" ‎- ‎чтобы ‎порвать‏ ‎с‏ ‎Россией, ‎"умные"‏ ‎- ‎чтобы‏ ‎её ‎доить. ‎При ‎этом ‎для‏ ‎Москвы‏ ‎"умные"‏ ‎были ‎даже‏ ‎хуже: ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎своих‏ ‎"глупых" ‎соперников,‏ ‎которые ‎наносили ‎ущерб ‎лишь ‎самой‏ ‎Украине, ‎они‏ ‎планировали‏ ‎нанести ‎ущерб ‎самой‏ ‎России. ‎А‏ ‎этого ‎Россия ‎допустить ‎не‏ ‎могла.

Именно‏ ‎по ‎этой‏ ‎причине ‎российское‏ ‎руководство ‎достаточно ‎вяло ‎отреагировало ‎на‏ ‎сам‏ ‎факт ‎государственного‏ ‎переворота ‎в‏ ‎Киеве. ‎Там ‎не ‎было ‎сил,‏ ‎союзных‏ ‎Москве,‏ ‎да ‎и‏ ‎сама ‎Украина‏ ‎не ‎представляла‏ ‎из‏ ‎себя ‎ничего‏ ‎ценного, ‎в ‎отличие ‎от ‎Крыма.‏ ‎Здесь ‎нужно‏ ‎сделать‏ ‎пояснение: ‎США, ‎поддерживая‏ ‎майдан, ‎рассчитывали‏ ‎получить ‎именно ‎Крым ‎-‏ ‎других‏ ‎призов ‎Украина‏ ‎просто ‎не‏ ‎могла ‎дать. ‎У ‎лидеров ‎Европы‏ ‎были‏ ‎другие ‎причины,‏ ‎по ‎которым‏ ‎они ‎поддержали ‎переворот: ‎недопущение ‎конкуренции‏ ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Украины, ‎даже‏ ‎если ‎это‏ ‎наносило ‎урон‏ ‎российской‏ ‎экономике. ‎Однако‏ ‎американская ‎логика ‎возобладала, ‎и ‎полуостров,‏ ‎обладающий ‎важным‏ ‎стратегическим‏ ‎положением ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎стал‏ ‎главным ‎объектом ‎противостояния.

Воссоединив ‎Крым,‏ ‎Москва‏ ‎переиграла ‎Вашингтон,‏ ‎лишив ‎его‏ ‎главного ‎приза ‎и ‎фактически ‎обнулив‏ ‎результат‏ ‎майдана-2014 ‎для‏ ‎американцев. ‎Кроме‏ ‎того, ‎этим ‎шагом ‎Россия ‎показала,‏ ‎что‏ ‎отдаёт‏ ‎себе ‎отчёт,‏ ‎кто ‎является‏ ‎её ‎главным‏ ‎противником,‏ ‎и ‎готова‏ ‎противостоять ‎именно ‎ему. ‎Эта ‎логика‏ ‎диктовала ‎и‏ ‎следующий‏ ‎шаг: ‎финансовый ‎удар‏ ‎по ‎США‏ ‎посредством ‎запуска ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации"‏ ‎в ‎виде‏ ‎Банка ‎развития‏ ‎БРИКС. ‎В ‎Вашингтоне ‎это ‎прекрасно‏ ‎понимали‏ ‎и ‎не‏ ‎могли ‎допустить,‏ ‎чтобы ‎этот ‎сценарий ‎стал ‎явью.‏ ‎Требовалась‏ ‎некая‏ ‎провокация ‎или‏ ‎их ‎комплекс,‏ ‎что ‎могло‏ ‎позволить‏ ‎сорвать ‎саммит‏ ‎в ‎Форталезе ‎или ‎нанести ‎кому-то‏ ‎из ‎его‏ ‎участников‏ ‎неприемлемый ‎репутационный ‎ущерб.

Для‏ ‎сохранения ‎гегемонии‏ ‎доллара ‎в ‎международной ‎торговле‏ ‎и‏ ‎недопущения ‎запуска‏ ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации" ‎США ‎решили ‎использовать ‎Украину.‏ ‎После‏ ‎того, ‎как‏ ‎она ‎лишилась‏ ‎Крыма, ‎Украина ‎стала ‎бесполезной ‎"чёрной‏ ‎дырой"‏ ‎для‏ ‎Вашингтона. ‎Перспектива‏ ‎постоянных ‎финансовых‏ ‎вливаний ‎в‏ ‎Киев‏ ‎не ‎прельщала‏ ‎американский ‎истеблишмент, ‎который ‎решил ‎воспользоваться‏ ‎сложившимся ‎в‏ ‎восточных‏ ‎областях ‎Украины ‎кризисом,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎спровоцировать ‎масштабную ‎войну ‎и‏ ‎втянуть‏ ‎в ‎неё‏ ‎Россию. ‎Причём‏ ‎не ‎просто ‎"втянуть", ‎а ‎втянуть‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎Москва‏ ‎выступила ‎в‏ ‎роли ‎агрессора, ‎в ‎полном ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎определением‏ ‎агрессии ‎по‏ ‎резолюции ‎ООН‏ ‎(принятой, ‎к‏ ‎слову,‏ ‎в ‎70-е‏ ‎годы ‎по ‎инициативе ‎СССР).

Этой ‎цели,‏ ‎помимо ‎бандеровцев,‏ ‎служил‏ ‎и ‎ряд ‎провокаторов‏ ‎со ‎стороны‏ ‎востока ‎Украины. ‎Главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎этом ‎спектакле‏ ‎исполнял ‎Гиркин,‏ ‎везде ‎позировавший ‎на ‎камеру ‎и‏ ‎заявлявший‏ ‎себя ‎"офицером‏ ‎российской ‎армии"‏ ‎для ‎создания ‎нужной ‎картинки ‎мировым‏ ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎если ‎западное‏ ‎сообщество ‎активно‏ ‎"хавало" ‎дезу,‏ ‎то‏ ‎на ‎союзников‏ ‎России ‎по ‎БРИКС ‎(которые ‎и‏ ‎были ‎главной‏ ‎целевой‏ ‎аудиторией ‎провокационного ‎сценария)‏ ‎она ‎не‏ ‎действовала. ‎Для ‎усиления ‎давления‏ ‎на‏ ‎российское ‎руководство‏ ‎была ‎инициирована‏ ‎псевдопатриотическая ‎кампания ‎внутри ‎самой ‎России‏ ‎(тот‏ ‎самый ‎хештэг‏ ‎"путинвведивойска"), ‎которая,‏ ‎по ‎ряду ‎данных, ‎оплачивалась ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎биткоинами, ‎полученными‏ ‎на ‎майнинге‏ ‎в ‎Донецке‏ ‎(там‏ ‎довольно ‎дешёвое‏ ‎электричество). ‎Так ‎что ‎Гиркин ‎стоял‏ ‎на ‎защите‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎Русского ‎мира,‏ ‎как ‎вещали‏ ‎провокаторы, ‎а ‎гегемонии ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎"донбасского‏ ‎майнинга".

Однако ‎своей ‎цели ‎организаторы ‎провокации‏ ‎не‏ ‎достигли. ‎Москва‏ ‎не ‎дала‏ ‎втянуть ‎себя ‎в ‎бессмысленную ‎войну‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎позволила ‎повесить‏ ‎на ‎себя‏ ‎30 ‎млн‏ ‎человек‏ ‎сомнительной ‎лояльности,‏ ‎с ‎убитой ‎инфраструктурой. ‎Американский ‎сценарий‏ ‎провалился, ‎и‏ ‎14‏ ‎июля ‎2014 ‎года‏ ‎в ‎бразильской‏ ‎Форталезе ‎открылся ‎3-дневный ‎саммит‏ ‎БРИКС.‏ ‎В ‎ходе‏ ‎саммита ‎были‏ ‎подписаны ‎учредительные ‎документы ‎о ‎создании‏ ‎Банка‏ ‎развития ‎БРИКС.‏ ‎"Ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации", ‎результатом ‎деятельности ‎которого ‎(и‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎его) ‎уже‏ ‎стало ‎снижение‏ ‎доли ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎инвестициях ‎до ‎38% ‎(в‏ ‎2007 ‎году‏ ‎она‏ ‎составляла ‎90-95%), ‎оказался‏ ‎запущен. ‎Однако‏ ‎на ‎этом ‎всё ‎не‏ ‎закончилось.

17 июля‏ ‎2014 ‎года,‏ ‎буквально ‎на‏ ‎следующий ‎день ‎после ‎окончания ‎саммита,‏ ‎мир‏ ‎потрясла ‎новость‏ ‎о ‎сбитом‏ ‎над ‎Донбассом ‎"Боинге" ‎малазийских ‎авиалиний.‏ ‎Уже‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎имела‏ ‎место‏ ‎провокация ‎с‏ ‎целью ‎дискредитации ‎России ‎и ‎поддерживаемых‏ ‎ею ‎ополченцев‏ ‎ДНР.‏ ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎важно ‎помнить‏ ‎две ‎детали. ‎Во-первых, ‎провокация‏ ‎была‏ ‎осуществлена ‎сразу‏ ‎после ‎окончания‏ ‎саммита ‎в ‎Форталезе. ‎Вряд ‎ли‏ ‎это‏ ‎могло ‎быть‏ ‎случайностью: ‎скорее‏ ‎имела ‎место ‎отчаянная ‎попытка ‎дискредитировать‏ ‎Москву‏ ‎сразу‏ ‎после ‎саммита‏ ‎БРИКС, ‎если‏ ‎не ‎получилось‏ ‎сделать‏ ‎это ‎до‏ ‎него. ‎Во-вторых, ‎именно ‎после ‎трагедии‏ ‎с ‎"Боингом"‏ ‎против‏ ‎России ‎стали ‎вводить‏ ‎санкции ‎США‏ ‎и ‎ЕС. ‎До ‎июля‏ ‎2014‏ ‎года ‎антироссийских‏ ‎рестрикций ‎не‏ ‎было, ‎что ‎невольно ‎порождает ‎вопрос:‏ ‎почему?

Причин‏ ‎отсутствия ‎антироссийских‏ ‎санкций ‎в‏ ‎период ‎с ‎марта ‎по ‎июль‏ ‎2014‏ ‎года‏ ‎две. ‎Во-первых,‏ ‎у ‎США‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎сохранялся‏ ‎расчёт, ‎что‏ ‎российское ‎руководство ‎попадётся ‎в ‎их‏ ‎украинский ‎капкан.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае ‎поводом‏ ‎для ‎санкций‏ ‎стал ‎бы ‎сам ‎факт‏ ‎агрессии‏ ‎Москвы ‎(который‏ ‎не ‎случился,‏ ‎но ‎на ‎который ‎надеялись ‎в‏ ‎Вашингтоне),‏ ‎либо ‎же‏ ‎их ‎даже‏ ‎не ‎стали ‎вводить, ‎так ‎как‏ ‎главной‏ ‎санкцией‏ ‎для ‎России‏ ‎стала ‎бы‏ ‎сама ‎Украина.‏ ‎Те‏ ‎самые ‎30‏ ‎млн ‎человек ‎сомнительной ‎лояльности, ‎которых‏ ‎нужно ‎кормить‏ ‎и‏ ‎которые ‎не ‎хотят‏ ‎ничего ‎делать‏ ‎сами, ‎и ‎убитая ‎инфраструктура,‏ ‎которую‏ ‎нужно ‎было‏ ‎бы ‎восстанавливать.‏ ‎

Во-вторых, ‎истинной ‎причиной ‎для ‎ввода‏ ‎ограничений‏ ‎были ‎вовсе‏ ‎не ‎события,‏ ‎связанные ‎с ‎Украиной: ‎даже ‎"Боинг"‏ ‎был‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎поводом.‏ ‎Реальная ‎причина‏ ‎антироссийских ‎санкций‏ ‎-‏ ‎тот ‎самый‏ ‎Банк ‎развития ‎БРИКС, ‎"ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации". ‎До‏ ‎подписания‏ ‎учредительных ‎документов ‎антироссийские‏ ‎санкции ‎не‏ ‎имели ‎смысла, ‎поскольку ‎США‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎надеялись,‏ ‎что ‎запуск‏ ‎Банка ‎удастся ‎сорвать. ‎Но ‎поскольку‏ ‎ни‏ ‎Гиркин, ‎ни‏ ‎масштабная ‎информационная‏ ‎кампания ‎американцам ‎не ‎помогли, ‎то‏ ‎они‏ ‎решили‏ ‎ввести ‎односторонние‏ ‎ограничения, ‎использовав‏ ‎как ‎повод‏ ‎сбитый‏ ‎малазийский ‎самолёт.‏ ‎Однако ‎добиться ‎большего ‎эффекта ‎организаторы‏ ‎провокации ‎с‏ ‎"Боингом"‏ ‎не ‎смогли.

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Признание Донбасса и "ложное отождествление"

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Совместное заявление и "вражеская разноголосица"

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Два посла, два кризиса, а посередине демократия

Смотреть: 1 час 50+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

О рождении трёхполярности, или генерал Милли убивает конспирологию

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Американский гегемонизм как псевдорелигия

Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

О британском эсминце, целях провокации и "факторе Рябкова"

Читать: 17+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Адаптация России к эволюции мировой системы

Смотреть: 1 час 29+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Бриллианты и фианиты великодержавности

Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

"Эстонский" рецепт по стравливанию России и Китая из США. Рецензия на статью Д. Кина и Д. Негреа "Как выработать новый курс в отношении России"

Смотреть: 2 час 45+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Российский внешнеполитический консенсус и его враги

Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

США: от Мэхэна к Махно

Show more

Обновления проекта

Follow

Tags

россия 23 украина 13 сша 12 китай 11 информационная война 6 итоги месяца 6 Спутник V 6 Афганистан 5 ссср 4 турция 4 донбасс 3 псевдолевые 3 псевдопатриоты 3 спецоперация 3 Бабаков 2 БРИКС 2 вакцинная война 2 великие державы 2 евросоюз 2 Индия 2 макиавелли 2 нато 2 Путин 2 Пфайзер 2 Сирия 2 ЦБ 2 чехия 2 экология 2 экономика 2 энергетика 2 адаптация 1 азербайджан 1 байден 1 борьба с наркотиками 1 британия 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 выборы 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 Гюлен 1 демократия 1 День Победы 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 Израиль 1 инсулин 1 Исмаилов 1 итоги года 1 казахстан 1 калининград 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 Курск 1 лимитрофы 1 литва 1 МАГАТЭ 1 Малофеев 1 масонство 1 международное право 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Навальный 1 нефть 1 оон 1 пелоси 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 природный газ 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 санкции 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 технологии 1 Токаев 1 Фанар 1 финляндия 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Швеция 1 Шпигель 1 ядерное оружие 1 Больше тегов

Filters

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Add card
0/2048