logo
Логика будущего  Взгляд вперед, описывая логику будущего
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Контакты Поделиться
О проекте
Сейчас, за спиной, уже 9 лет публичных прогнозов и их результативность, говорит о том, что мой взгляд на будущее вполне объективен.
Меня зовут Олег Ладогин.
Я долгое время работал на государство и государственные структуры. Специфика работы позволила углубиться в закономерности взаимодействия и психологию людей, групп принимающих управленческие решения.
Исходя из выявленных закономерностей и исторической цикличности, я делаю прогнозы геополитической ситуации для России и мира. Мои прогнозы являются описанием логики грядущих событий, а не набором каких-либо версий, поэтому в моих прогнозах всегда присутствует одна главная линия вероятностного будущего.
На этой площадке «проект Логика будущего» — это эксперимент творчества без редактора «за плечом», поэтому подача материала будет чуть проще, чем это было в моих публикациях института «РУССТРАТ» и еженедельника «ЗВЕЗДА» ТРК Минобороны России.
Для понимания моего подхода, рекомендую ознакомиться с публикацией от июня 2022 года «Логика исторического процесса и вектор будущего России», где приведены ссылки на прогностические материалы, в которых описывал то, как Россия придет к полноценному конфликту с Западом на Украине.
Прочитав этот материал вы сразу сможете сравнить текущую действительность с вектором будущего России, описанным мною 2,5 года назад. 
В прогнозе на 2022 год расписывал причины для начала конфликта на Украине со стороны Запада и его последствия для России. Этот прогноз плагиаторами был оформлен научной статьей. В дополнении к прогнозу указывал причины для начала конфликта со стороны высшего политического руководства России и объяснил грядущую смену элит.
Для тех, кто не верит, что СВО можно было спрогнозировать, размещал свой публичный диалог с одним «геостратегом», от января 2022 года, где пытался его убедить в начале Россией силовой операции на Украине.
В прогнозе на 2023 год описал попытку Запада вооружить Украину и отправить ее в решающее летнее наступление. Кроме того, была спрогнозирована угроза для президентской власти и атака на законно признанную территорию России.
В прогнозе на 2024 год указал, что произойдет обострение отношений Европы с Россией, помимо Украины, из-за «шпионского скандала», в Балтике.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Добровольный вклад на первые этапы развития проекта "Логика будущего".

Помочь проекту
Первый читатель 250 ₽ месяц Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Ограниченный круг первых читателей проекта.

Интересующийся 350 ₽ месяц

Для тех, кто просто интересуется будущим.

Оформить подписку
Попутчик 500 ₽ месяц 5 400 ₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Логика будущего

Для тех, кому близок подход автора и вы можете дополнить его своим взгляд на ситуацию.

Вопросы и пожелания "попутчиков" будут развиваться в дискуссиях и новых темах. Иногда, правильно заданный вопрос - это половина ответа по теме.

Оформить подписку
Соратник 2 500 ₽ месяц 27 000 ₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Логика будущего
Доступны сообщения

Для тех, кто видит еще не раскрытый потенциал автора. На этом уровне, есть возможность предлагать темы для следующих материалов, через личные сообщения.

Оформить подписку
Меценат 5 000 ₽ месяц 54 000 ₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Логика будущего
Доступны сообщения

Для тех, кто просто может себе позволить спонсировать интересное творчество.

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Читать: 11+ мин
logo Логика будущего

Израиль-США-Иран подходят к точке разворота

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Все стороны осознают неизбежное.

Читать: 9+ мин
logo Логика будущего

В ожидании звонка Трампа Путину

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Контрольный звонок.

Читать: 11+ мин
logo Логика будущего

О ходе процесса урегулирования украинского конфликта

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Выбор без выбора

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Перспективы войны пошлин Трампа

15 апреля ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎обсудили ‎перспективы ‎войны‏ ‎пошлин ‎Трампа.

В‏ ‎чём‏ ‎суть ‎тарифной ‎стратегии‏ ‎Трампа?

Зачем ‎США‏ ‎глобальные ‎пошлины ‎и ‎как‏ ‎они‏ ‎связаны ‎с‏ ‎проблемой ‎доллара?

Как‏ ‎это ‎будет ‎работать?

Почему ‎10% ‎—‏ ‎только‏ ‎начало, ‎и‏ ‎кто ‎попадёт‏ ‎под ‎повышенные ‎тарифы?

Не ‎приведёт ‎ли‏ ‎это‏ ‎к‏ ‎повторению ‎Великой‏ ‎депрессии, ‎как‏ ‎в ‎1930-х?

Почему‏ ‎Китай‏ ‎— ‎главная‏ ‎цель?

Как ‎Китай ‎ответит ‎на ‎пошлины‏ ‎в ‎104%?

Будет‏ ‎ли‏ ‎торговая ‎война ‎или‏ ‎переговоры?

Как ‎девальвация‏ ‎юаня ‎может ‎смягчить ‎удар‏ ‎для‏ ‎китайского ‎экспорта?

Насколько‏ ‎вероятна ‎глобальная‏ ‎рецессия ‎(JPMorgan ‎оценивает ‎в ‎60%)?

Может‏ ‎ли‏ ‎это ‎привести‏ ‎к ‎краху‏ ‎доллара ‎как ‎резервной ‎валюты?

Станет ‎ли‏ ‎мир‏ ‎делиться‏ ‎на ‎экономические‏ ‎кластеры ‎(как‏ ‎в ‎XIX‏ ‎веке)?

Как‏ ‎деглобализация ‎повлияет‏ ‎на ‎рубль ‎и ‎экономику?

Упомянутый ‎текст‏ ‎от ‎9‏ ‎апреля:‏ ‎«Мировая ‎экономика ‎уходит‏ ‎по ‎наклонной»

Читать: 8+ мин
logo Логика будущего

Руководство Трампа по реструктуризации Глобальной торговой системы

Сейчас ‎многих‏ ‎явно ‎интересует ‎в ‎чем ‎заключается‏ ‎стратегия ‎внедрения‏ ‎пошлин‏ ‎Трампа ‎и ‎что‏ ‎будет ‎далее.‏ ‎Предлагаю ‎ознакомиться ‎с ‎«Руководством‏ ‎по‏ ‎реструктуризации ‎Глобальной‏ ‎торговой ‎системы», которое‏ ‎было ‎подготовлено ‎в ‎ноябре ‎2024‏ ‎года‏ ‎доктором ‎экономических‏ ‎наук ‎Стивеном‏ ‎Мираном, ‎а ‎с ‎марта ‎2025‏ ‎года председателем‏ ‎Совета‏ ‎экономических ‎консультантов при‏ ‎Белом ‎доме.

Еще‏ ‎немного ‎об‏ ‎авторе‏ ‎стратегии: ‎Ранее‏ ‎Миран ‎работал ‎старшим ‎советником ‎по‏ ‎экономической ‎политике‏ ‎в‏ ‎Министерстве ‎финансов ‎США,‏ ‎где ‎он‏ ‎формулировал ‎фискальную ‎политику ‎во‏ ‎время‏ ‎пандемии ‎и‏ ‎рецессии. ‎До‏ ‎прихода ‎в ‎Казначейство ‎Миран ‎в‏ ‎течение‏ ‎десяти ‎лет‏ ‎работал ‎специалистом‏ ‎по ‎инвестициям ‎в ‎различных ‎фондах.‏ ‎Миран‏ ‎также‏ ‎является ‎научным‏ ‎сотрудником ‎по‏ ‎экономике ‎Манхэттенского‏ ‎института‏ ‎политических ‎исследований.‏ ‎Он ‎получил ‎степень ‎доктора ‎экономических‏ ‎наук ‎в‏ ‎Гарвардском‏ ‎университете ‎и ‎бакалавра‏ ‎в ‎Бостонском‏ ‎университете.

В ‎начале ‎документа ‎Миран‏ ‎делает‏ ‎вывод ‎о‏ ‎структурным ‎дисбалансе‏ ‎в ‎мировой ‎валютной ‎системе, ‎обусловленным‏ ‎ролью‏ ‎доллара ‎США‏ ‎как ‎основной‏ ‎резервной ‎валюты ‎в ‎мире.

Хотя ‎этот‏ ‎статус‏ ‎даёт‏ ‎США ‎возможность‏ ‎обеспечивать ‎глобальную‏ ‎ликвидность ‎за‏ ‎счёт‏ ‎торгового ‎дефицита‏ ‎это ‎завышает ‎стоимость ‎доллара. ‎В‏ ‎результате ‎происходит‏ ‎снижение‏ ‎конкурентоспособности ‎американского ‎экспорта,‏ ‎ослабление ‎промышленных‏ ‎секторов ‎экономики ‎и ‎растущие‏ ‎трудности‏ ‎в ‎производстве,‏ ‎что ‎влечет‏ ‎социальные ‎проблемы.

В ‎документе ‎рассматривается ‎«дилемма‏ ‎Триффина»‏ ‎— ‎экономическая‏ ‎концепция, ‎описывающая‏ ‎противоречие ‎между ‎поддержанием ‎статуса ‎глобальной‏ ‎валюты‏ ‎и‏ ‎обеспечением ‎внутренней‏ ‎экономической ‎стабильности.‏ ‎Согласно ‎этого,‏ ‎чтобы‏ ‎доллар ‎обеспечивал‏ ‎функционирование ‎глобальных ‎рынков, ‎США ‎должны‏ ‎продолжать ‎испытывать‏ ‎дефицит‏ ‎торгового ‎баланса, ‎так‏ ‎как ‎его‏ ‎необходимо ‎постоянно ‎печатать. ‎Однако‏ ‎этот‏ ‎механизм ‎подрывает‏ ‎производственную ‎базу‏ ‎США, ‎увеличивает ‎долг ‎и ‎блокируя‏ ‎возможность‏ ‎роста ‎производства.‏ ‎Теперь ‎печатаное‏ ‎обеспечивающее ‎глобальное ‎экономическое ‎лидерство ‎США,‏ ‎стало‏ ‎непосильной‏ ‎ношей.

Мировой ‎спрос‏ ‎на ‎доллар‏ ‎искусственно ‎завышает‏ ‎стоимость‏ ‎валюты ‎и‏ ‎сокращает ‎промышленный ‎экспорт ‎США, ‎поэтому‏ ‎роль ‎США‏ ‎свелась‏ ‎к ‎экспорту ‎финансовых‏ ‎активов ‎и‏ ‎импорту ‎товаров, ‎что ‎играет‏ ‎на‏ ‎руку ‎только‏ ‎финансовым ‎спекулянтам,‏ ‎а ‎не ‎рабочему ‎классу.

Миран ‎доказывает,‏ ‎что‏ ‎введение ‎пошлин‏ ‎будет ‎оказывать‏ ‎давление ‎на ‎торговых ‎конкурентов ‎и‏ ‎увеличивать‏ ‎доходы‏ ‎внутри ‎страны.‏ ‎Они ‎заставят‏ ‎крупные ‎корпорации‏ ‎репатриировать‏ ‎производство ‎и‏ ‎инвестиции ‎обратно ‎в ‎США. ‎При‏ ‎этом ‎он‏ ‎учитывает‏ ‎возможности ‎Китая ‎про‏ ‎реэкспорту ‎своих‏ ‎товаров ‎и ‎этим ‎обосновывает‏ ‎необходимую‏ ‎10% ‎пошлину‏ ‎для ‎всех‏ ‎стран ‎мира.

Страны ‎будут ‎разделены ‎на‏ ‎разные‏ ‎группы ‎на‏ ‎основе ‎их‏ ‎валютной ‎политики ‎и ‎для ‎них‏ ‎уровень‏ ‎%‏ ‎пошлин ‎будет‏ ‎отличаться ‎исходя‏ ‎из ‎возможностей‏ ‎заключения‏ ‎двусторонних ‎торговых‏ ‎соглашений ‎и ‎соглашений ‎о ‎безопасности,‏ ‎их ‎активов‏ ‎и‏ ‎многого ‎другого. ‎Причем‏ ‎с ‎последующим‏ ‎делением ‎на ‎«своих» ‎и‏ ‎«чужих»‏ ‎— ‎тех,‏ ‎кто ‎готов‏ ‎выполнять ‎требования ‎США ‎и ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎отказывается.

Таким ‎образом,‏ ‎тарифы ‎создают‏ ‎рычаги ‎воздействия ‎на ‎переговоры ‎для‏ ‎стимулирования‏ ‎получения‏ ‎более ‎выгодных‏ ‎условий ‎от‏ ‎остального ‎мира‏ ‎по‏ ‎условиям ‎торговли‏ ‎и ‎безопасности. ‎Америка ‎будет ‎поощрять‏ ‎другие ‎страны‏ ‎переходить‏ ‎на ‎более ‎низкие‏ ‎уровни ‎тарифов,‏ ‎улучшая ‎распределение ‎бремени. ‎Можно‏ ‎представить‏ ‎себе ‎длинный‏ ‎список ‎критериев‏ ‎торговли ‎и ‎безопасности, ‎которые ‎могут‏ ‎привести‏ ‎к ‎повышению‏ ‎или ‎снижению‏ ‎тарифов, ‎основанный ‎на ‎представлении ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎доступ ‎к‏ ‎потребительскому ‎рынку‏ ‎США ‎-это‏ ‎привилегия,‏ ‎которую ‎нужно‏ ‎заслужить, ‎а ‎не ‎право. ‎
Такой‏ ‎инструмент ‎может‏ ‎быть‏ ‎использован ‎для ‎оказания‏ ‎давления ‎на‏ ‎другие ‎страны ‎с ‎целью‏ ‎заставить‏ ‎их ‎присоединиться‏ ‎к ‎нашим‏ ‎тарифам ‎против ‎Китая, ‎создавая ‎многосторонний‏ ‎подход‏ ‎к ‎тарифам.‏ ‎Вынужденные ‎выбирать‏ ‎между ‎введением ‎пошлин ‎на ‎свой‏ ‎экспорт‏ ‎американскому‏ ‎потребителю ‎или‏ ‎применением ‎пошлин‏ ‎на ‎свой‏ ‎импорт‏ ‎из ‎Китая,‏ ‎что ‎они ‎выберут ‎— ‎это‏ ‎зависит ‎от‏ ‎относительных‏ ‎тарифных ‎ставок ‎и‏ ‎того, ‎насколько‏ ‎значима ‎каждая ‎из ‎них‏ ‎для‏ ‎своей ‎экономики‏ ‎и ‎безопасности.‏ ‎Попытка ‎создать ‎глобальную ‎тарифную ‎стену‏ ‎вокруг‏ ‎Китая ‎усилила‏ ‎бы ‎давление‏ ‎на ‎Китай ‎с ‎требованием ‎реформировать‏ ‎свою‏ ‎экономическую‏ ‎систему ‎с‏ ‎риском ‎значительно‏ ‎большей ‎глобальной‏ ‎волатильности,‏ ‎поскольку ‎цепочки‏ ‎поставок ‎подвергаются ‎большему ‎давлению, ‎требующему‏ ‎корректировки. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎Америки, ‎если‏ ‎другие ‎страны‏ ‎решат ‎сохранить ‎свою ‎текущую‏ ‎политику‏ ‎в ‎отношении‏ ‎Китая, ‎но‏ ‎примут ‎более ‎высокий ‎тариф ‎США,‏ ‎это‏ ‎нестрашно ‎—‏ ‎потому ‎что‏ ‎тогда, ‎в ‎этих ‎рамках, ‎они,‏ ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎платят‏ ‎доход ‎в‏ ‎казну ‎и‏ ‎ограничивают‏ ‎обязательства ‎США‏ ‎по ‎обеспечению ‎их ‎безопасности. ‎Объединение‏ ‎тарифной ‎сетки‏ ‎с‏ ‎зонтиком ‎безопасности ‎-это‏ ‎высокорисковая ‎стратегия,‏ ‎но ‎если ‎она ‎работает,‏ ‎то‏ ‎приносит ‎и‏ ‎высокую ‎прибыль.
Тарифы,‏ ‎вероятно, ‎будут ‎предшествовать ‎любому ‎переходу‏ ‎к‏ ‎политике ‎мягкого‏ ‎доллара, ‎которая‏ ‎требует ‎сотрудничества ‎со ‎стороны ‎торговых‏ ‎партнеров‏ ‎для‏ ‎реализации, ‎поскольку‏ ‎условия ‎любого‏ ‎соглашения ‎будут‏ ‎более‏ ‎выгодными, ‎если‏ ‎у ‎США ‎будет ‎больше ‎рычагов‏ ‎воздействия ‎на‏ ‎переговоры.‏ ‎В ‎прошлый ‎раз‏ ‎тарифы ‎привели‏ ‎к ‎соглашению ‎с ‎Китаем.‏ ‎В‏ ‎следующий ‎раз,‏ ‎возможно, ‎они‏ ‎приведут ‎к ‎более ‎широкому ‎многостороннему‏ ‎валютному‏ ‎соглашению.

Однако ‎он‏ ‎указывает ‎и‏ ‎риски, ‎так ‎как ‎успех ‎такой‏ ‎стратегии‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎удастся ‎ли‏ ‎избежать ‎масштабных‏ ‎ответных‏ ‎мер ‎со‏ ‎стороны ‎других ‎стран. ‎Пошлины ‎это‏ ‎средство ‎давления‏ ‎для‏ ‎начала ‎переговоров ‎о‏ ‎торговых ‎сделках,‏ ‎а ‎не ‎самоцель. ‎Также,‏ ‎по‏ ‎его ‎мнению,‏ ‎ослабление ‎доллара‏ ‎может ‎быть ‎необходимой ‎мерой ‎для‏ ‎оживления‏ ‎промышленности ‎США.

На‏ ‎этом ‎Миран‏ ‎не ‎останавливается, ‎масштаб ‎его ‎замысла‏ ‎намного‏ ‎больше‏ ‎уже ‎вышеизложенного.

Он‏ ‎заключается ‎в‏ ‎полной ‎перестройке‏ ‎экономических‏ ‎отношений ‎США‏ ‎с ‎миром, ‎где ‎другим ‎странам‏ ‎придется ‎повысить‏ ‎курсы‏ ‎своих ‎валют ‎(это‏ ‎уже ‎было‏ ‎в ‎истории ‎с ‎Японией‏ ‎по‏ ‎соглашению ‎«Плаза»),‏ ‎увеличить ‎промышленные‏ ‎инвестиций ‎в ‎США ‎и ‎даже‏ ‎вкладываться‏ ‎в ‎«ценные‏ ‎бумаги ‎со‏ ‎сверхдлинным ‎сроком ‎действия» ‎(100-летние ‎трежерис‏ ‎США???).‏ ‎Возможно‏ ‎взыскание ‎комиссии‏ ‎при ‎выплатах‏ ‎по ‎бумагам‏ ‎США‏ ‎в ‎портфелях‏ ‎центральных ‎банков ‎других ‎стран. ‎Он‏ ‎считает ‎эти‏ ‎механизмы‏ ‎необходимыми ‎для ‎восстановления‏ ‎экономического ‎баланса‏ ‎и ‎обеспечения ‎долгосрочного ‎процветания‏ ‎страны.

Миран‏ ‎не ‎скрывает‏ ‎амбиций:

Следующее ‎правление‏ ‎Трампа ‎представляет ‎потенциал ‎радикальных ‎изменений‏ ‎в‏ ‎международной ‎экономической‏ ‎системе ‎и‏ ‎возможную ‎сопутствующую ‎волатильность. ‎Существует ‎путь,‏ ‎с‏ ‎помощью‏ ‎которого ‎администрация‏ ‎Трампа ‎может‏ ‎реконфигурировать ‎глобальную‏ ‎торговую‏ ‎и ‎финансовую‏ ‎системы ‎к ‎выгоде ‎Америки, ‎но‏ ‎он ‎узок‏ ‎и‏ ‎потребует ‎тщательного ‎планирования,‏ ‎точного ‎исполнения‏ ‎и ‎внимания ‎к ‎шагам‏ ‎по‏ ‎минимизации ‎негативных‏ ‎последствий.


До ‎того,‏ ‎как ‎мне ‎попался ‎на ‎глаза‏ ‎этот‏ ‎документ ‎—‏ ‎вчера ‎утром‏ ‎публиковал ‎статью ‎«Мировая ‎экономика ‎уходит‏ ‎по‏ ‎наклонной», где‏ ‎описывал ‎суть‏ ‎текущих ‎процессов‏ ‎запущенных ‎Трампом‏ ‎и‏ ‎то, ‎что‏ ‎произойдет ‎в ‎последствии.

Я ‎не ‎могу‏ ‎обойтись ‎без‏ ‎исторических‏ ‎аналогий, ‎поэтому ‎напомню,‏ ‎что ‎акт‏ ‎Смута-Хоули ‎от ‎1930 ‎года,‏ ‎акт,‏ ‎устанавливавший ‎систему‏ ‎таможенных ‎пошлин‏ ‎в ‎20% ‎на ‎импорт ‎около‏ ‎20‏ ‎тысяч ‎товаров.‏ ‎Все ‎с‏ ‎той ‎же ‎целью ‎— ‎перезапустить‏ ‎внутреннее‏ ‎производство‏ ‎в ‎США.
Однако‏ ‎времени ‎не‏ ‎хватило, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎другие ‎страны‏ ‎приняли ‎решение ‎об ‎увеличении ‎таможенных‏ ‎пошлин ‎на‏ ‎американские‏ ‎товары ‎и ‎началась‏ ‎Великая ‎депрессия.
«Команда‏ ‎Трампа» ‎не ‎могла ‎не‏ ‎осознавать‏ ‎таких ‎последствий,‏ ‎действуя ‎более‏ ‎жестко, ‎так ‎как ‎в ‎1930‏ ‎году‏ ‎более ‎60%‏ ‎импорта ‎не‏ ‎подгадало ‎под ‎пошлины. ‎Поэтому ‎сейчас,‏ ‎введенная‏ ‎10%‏ ‎пошлина ‎—‏ ‎это ‎минимальный‏ ‎уровень, ‎а‏ ‎все,‏ ‎что ‎«сверху»,‏ ‎стоит ‎рассматривать, ‎как ‎предмет ‎для‏ ‎новых ‎двусторонних‏ ‎торговых‏ ‎сделок ‎США ‎с‏ ‎другими ‎странами‏ ‎для ‎доступа ‎на ‎американский‏ ‎рынок,‏ ‎но ‎с‏ ‎Китаем ‎отдельная‏ ‎история.
Однако ‎все ‎дело ‎в ‎Китае,‏ ‎с‏ ‎учетом ‎предыдущих‏ ‎пошлин ‎США,‏ ‎их ‎общий ‎объем ‎на ‎китайские‏ ‎товары‏ ‎составит‏ ‎53%, ‎а‏ ‎с ‎последним‏ ‎ультиматумом ‎—‏ ‎104%,‏ ‎это ‎торговая‏ ‎война, ‎а ‎не ‎переговоры.
При ‎этом,‏ ‎США ‎придется‏ ‎работать‏ ‎с ‎Камбоджей, ‎Вьетнамом,‏ ‎Бангладеш, ‎Шри-Ланкой,‏ ‎Индонезией, ‎Пакистаном, ‎Японией, ‎Южной‏ ‎Кореей,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎не ‎дали‏ ‎слабину ‎в ‎пользу ‎Китая.
Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎первоначальный ‎план‏ ‎с ‎введением‏ ‎пошлин ‎придется ‎корректировать. Из ‎этого ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎банальный‏ ‎вывод ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎США‏ ‎не‏ ‎рассчитывали ‎на‏ ‎такую ‎реакцию ‎Китая.

Вечером ‎того ‎же‏ ‎дня ‎Трамп‏ ‎написал‏ ‎следующее:

Перспективы ‎для ‎России,‏ ‎в ‎моем‏ ‎материале, тоже ‎описаны ‎и ‎как‏ ‎мне‏ ‎кажется, ‎свою‏ ‎задачу ‎я‏ ‎выполнил ‎— ‎читатель ‎статьи, ‎с‏ ‎определенной‏ ‎долей ‎уверенности,‏ ‎может ‎смотреть‏ ‎в ‎будущее.

Читать: 13+ мин
logo Логика будущего

Мировая экономика уходит по наклонной

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Размер имеет значение

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

О перспективах переговоров России и США по Украине

17 марта ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎записали ‎видео ‎о‏ ‎перспективах ‎переговоров‏ ‎России‏ ‎и ‎США ‎по‏ ‎Украине, ‎возможному‏ ‎снятию ‎санкций.

Перечень ‎обсуждаемых ‎вопросов:

Почему‏ ‎России‏ ‎выгодно ‎согласиться‏ ‎на ‎временное‏ ‎перемирие?

Что ‎получит ‎Украина ‎и ‎Россия‏ ‎за‏ ‎это ‎согласие?

Как‏ ‎Трамп ‎ведёт‏ ‎переговоры ‎с ‎Россией ‎и ‎Украиной?

Оговорки‏ ‎с‏ ‎которыми‏ ‎мы ‎можем‏ ‎согласится ‎на‏ ‎перемирие?

Наше ‎согласие‏ ‎на‏ ‎перемирие ‎играет‏ ‎против ‎Украины ‎и ‎Европы?

Какие ‎санкции‏ ‎могут ‎быть‏ ‎отменены‏ ‎в ‎первую ‎очередь?

Чем‏ ‎замотивированы ‎США‏ ‎в ‎отмене ‎санкций?

Почему ‎важны‏ ‎тайминги‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе?

Как ‎реагирует‏ ‎российский ‎фондовый ‎рынок ‎на ‎начало‏ ‎дипломатического‏ ‎урегулирования ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине?

Как‏ ‎чувствует ‎себя ‎рубль ‎и ‎каковы‏ ‎перспективы‏ ‎снижения‏ ‎% ‎ставки‏ ‎ЦБ?

Что ‎на‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎может‏ ‎быть ‎с‏ ‎ипотекой?

Будет ‎ли ‎резкий ‎обвал ‎на‏ ‎фондовом ‎рынке‏ ‎в‏ ‎случае ‎провала ‎переговоров?

Читать: 15+ мин
logo Логика будущего

Дональд Трамп — за месяц изменил США и мир

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Невозможное возможно.

Читать: 19+ мин
logo Логика будущего

О текущем моменте в переговорах по Украине: шокотерапия Трампа

В ‎прогнозе‏ ‎на ‎2025 ‎год я ‎обещал ‎опубликовать‏ ‎модель-​прогноз ‎хода‏ ‎процесса‏ ‎урегулирования ‎украинского ‎конфликта‏ ‎в ‎этом‏ ‎году. ‎Описанная ‎там ‎логика‏ ‎поможет‏ ‎понять ‎суть‏ ‎текущего ‎момента,‏ ‎однако ‎напомню, ‎что ‎24 января ‎уже‏ ‎писал о‏ ‎том, ‎что‏ ‎переговорный ‎процесс,‏ ‎между ‎Россией ‎и ‎США, ‎по‏ ‎Украине‏ ‎уже‏ ‎начался. ‎Судя‏ ‎по ‎комментариям,‏ ‎к ‎публикации,‏ ‎большинство‏ ‎в ‎это‏ ‎не ‎поверило, ‎но ‎время ‎показало‏ ‎верность ‎выводов.

Теперь‏ ‎вводная‏ ‎часть ‎из ‎модели-​прогноза‏ ‎от ‎5‏ ‎февраля:

Таких ‎моделей ‎строится ‎множество‏ ‎на‏ ‎экспертном ‎уровне,‏ ‎но ‎практически‏ ‎никто ‎не ‎берется ‎публиковать, ‎так‏ ‎как‏ ‎шанс ‎на‏ ‎их ‎реализацию‏ ‎небольшой. ‎Мне ‎проще, ‎так ‎как‏ ‎основа‏ ‎изложена‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2025‏ ‎год.
Я ‎описываю‏ ‎логику‏ ‎процессов, ‎поэтому,‏ ‎в ‎начале, ‎изложу ‎целеполагание ‎сторон,‏ ‎и ‎следует‏ ‎начать‏ ‎с ‎США. ‎Потому,‏ ‎что ‎отечественное‏ ‎экспертное ‎сообщество, ‎на ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎неадекватно ‎воспринимает‏ ‎ситуацию.

Я ‎не‏ ‎хочу ‎навредить ‎России. ‎Я ‎люблю‏ ‎русский‏ ‎народ ‎и‏ ‎всегда ‎имел‏ ‎очень ‎хорошие ‎отношения ‎с ‎президентом‏ ‎Путиным‏ ‎—‏ ‎и ‎это‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎мистификации ‎радикальных‏ ‎левых‏ ‎о ‎России,‏ ‎России, ‎России. ‎Мы ‎никогда ‎не‏ ‎должны ‎забывать,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎помогла ‎нам‏ ‎выиграть ‎Вторую‏ ‎мировую ‎войну, ‎потеряв ‎в‏ ‎этом‏ ‎процессе ‎почти‏ ‎60 ‎000‏ ‎000 ‎жизней. ‎При ‎всем ‎при‏ ‎этом‏ ‎я ‎собираюсь‏ ‎оказать ‎России,‏ ‎чья ‎экономика ‎терпит ‎крах, ‎и‏ ‎президенту‏ ‎Путину‏ ‎очень ‎большую‏ ‎услугу. ‎Успокойтесь‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎ПРЕКРАТИТЕ‏ ‎эту ‎нелепую‏ ‎войну! ‎ОНА ‎ТОЛЬКО ‎БУДЕТ ‎ХУЖЕ.‏ ‎Если ‎мы‏ ‎не‏ ‎заключим ‎«сделку», ‎и‏ ‎это ‎произойдет‏ ‎скоро, ‎у ‎меня ‎не‏ ‎останется‏ ‎другого ‎выбора,‏ ‎кроме ‎как‏ ‎установить ‎высокие ‎налоги, ‎пошлины ‎и‏ ‎санкции‏ ‎на ‎все,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎продает ‎Соединенным ‎Штатам ‎и ‎различным‏ ‎другим‏ ‎странам-‏ ‎участницам. ‎Давайте‏ ‎покончим ‎с‏ ‎этой ‎войной,‏ ‎которая‏ ‎никогда ‎бы‏ ‎не ‎началась, ‎если ‎бы ‎я‏ ‎был ‎президентом!‏ ‎Мы‏ ‎можем ‎сделать ‎это‏ ‎легким ‎путем‏ ‎или ‎трудным ‎путем ‎—‏ ‎и‏ ‎легкий ‎путь‏ ‎всегда ‎лучше.‏ ‎Пришло ‎время ‎«ЗАКЛЮЧИТЬ ‎СДЕЛКУ». ‎БОЛЬШЕ‏ ‎НИ‏ ‎ОДНОЙ ‎ЖИЗНИ‏ ‎НЕ ‎ДОЛЖНО‏ ‎БЫТЬ ‎ПОТЕРЯНО!!!

Взгляните ‎еще ‎раз ‎на‏ ‎«открытое‏ ‎письмо» Дональда‏ ‎Трампа ‎от‏ ‎22 ‎января,‏ ‎соотечественники ‎стали‏ ‎его‏ ‎клеймить ‎за‏ ‎пассаж ‎о ‎том, ‎что ‎«помогли‏ ‎США ‎выиграть‏ ‎Вторую‏ ‎мировую ‎войну» ‎и‏ ‎отсутствия ‎слов‏ ‎про ‎Украину ‎вне ‎НАТО.‏ ‎Однако‏ ‎следует ‎осознать,‏ ‎что ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎этим ‎«письмом» ‎развернул ‎дискуссию‏ ‎в‏ ‎США ‎по‏ ‎поводу ‎России‏ ‎на ‎180 ‎градусов. ‎Так ‎как,‏ ‎при‏ ‎президенте‏ ‎Джо ‎Байдене‏ ‎о ‎ней‏ ‎говорили ‎лишь,‏ ‎как‏ ‎о ‎враге‏ ‎для ‎демократий ‎и ‎Запада ‎в‏ ‎целом. ‎Дональд‏ ‎Трамп‏ ‎написал ‎о ‎том,‏ ‎что ‎у‏ ‎него ‎«не ‎останется ‎выбора»,‏ ‎как‏ ‎ввести ‎санкции,‏ ‎хотя ‎мог‏ ‎вести ‎речь ‎о ‎дополнительном ‎вооружении‏ ‎Украины.‏ ‎Это ‎письмо‏ ‎однозначно ‎изложено‏ ‎в ‎примирительном ‎тоне ‎к ‎России,‏ ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎США.
Идею‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎с ‎призывами к‏ ‎ОПЕК‏ ‎снизить ‎цену‏ ‎нефти, ‎чтобы ‎добиться ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎не‏ ‎стоит ‎рассматривать ‎всерьез,‏ ‎как ‎и‏ ‎угрозы ‎дополнительными ‎таможенными ‎пошлинами‏ ‎в‏ ‎отношении ‎России.‏ ‎Я ‎не‏ ‎могу ‎сказать ‎точно, ‎что ‎это‏ ‎лишь‏ ‎«ритуальные ‎угрозы»‏ ‎или ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎действительно ‎«заразили» ‎идеей ‎снижения‏ ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть, ‎но‏ ‎эта ‎идея‏ ‎не ‎реализуема‏ ‎в‏ ‎ближайшей ‎перспективе,‏ ‎о ‎чем ‎писал ‎неоднократно. 3 февраля ‎в‏ ‎ОПЕК ‎подтвердили, что‏ ‎ограничения‏ ‎на ‎добычу ‎нефти‏ ‎будут ‎действовать‏ ‎до ‎конца ‎2026 ‎года,‏ ‎соответственно,‏ ‎причин ‎для‏ ‎снижения ‎стоимости‏ ‎нефти ‎нет.
Еще ‎одно ‎заявления ‎было‏ ‎неадекватно‏ ‎воспринято ‎в‏ ‎России ‎—‏ ‎это ‎слова ‎советника ‎президента ‎США‏ ‎по‏ ‎национальной‏ ‎безопасности ‎Майкла‏ ‎Уолтца ‎от‏ ‎12 января:
Нам ‎нужно‏ ‎стабилизировать‏ ‎ситуацию ‎на‏ ‎поле ‎боя. ‎Один ‎из ‎вопросов,‏ ‎который ‎мы‏ ‎будем‏ ‎поднимать ‎перед ‎украинцами,‏ ‎связан ‎с‏ ‎реальными ‎проблемами ‎с ‎военной‏ ‎силой.‏ ‎Сейчас ‎у‏ ‎них ‎призывной‏ ‎возраст ‎— ‎25 ‎лет, ‎а‏ ‎не‏ ‎18, ‎и‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎многие ‎не ‎осознают, ‎что ‎Украина‏ ‎могла‏ ‎бы‏ ‎мобилизовать ‎сотни‏ ‎тысяч ‎новых‏ ‎солдат. ‎Поэтому,‏ ‎когда‏ ‎мы ‎слышим‏ ‎о ‎проблемах ‎с ‎моральным ‎духом‏ ‎или ‎о‏ ‎трудностях‏ ‎на ‎передовой, ‎мы‏ ‎говорим: ‎«Послушайте,‏ ‎если ‎украинцы ‎просят ‎весь‏ ‎мир‏ ‎поддерживать ‎демократию,‏ ‎они ‎сами‏ ‎должны ‎быть ‎полностью ‎преданы ‎этому‏ ‎делу».
Они,‏ ‎конечно, ‎проявили‏ ‎невероятное ‎мужество‏ ‎и ‎заняли ‎благородную ‎и ‎стойкую‏ ‎позицию,‏ ‎но‏ ‎нам ‎нужно,‏ ‎чтобы ‎эти‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎нехваткой‏ ‎людей ‎были‏ ‎решены. ‎Дело ‎не ‎только ‎в‏ ‎боеприпасах, ‎вооружении‏ ‎или‏ ‎новых ‎финансовых ‎вливаниях.‏ ‎Важно ‎стабилизировать‏ ‎линию ‎фронта, ‎чтобы ‎мы‏ ‎могли‏ ‎приступить ‎к‏ ‎какому-​​то ‎урегулированию.
Прошел‏ ‎уже ‎почти ‎месяц, ‎но ‎в‏ ‎администрации‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎никто ‎не‏ ‎спешит ‎вооружать ‎ВСУ. ‎Дело ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎это ‎заявление‏ ‎было ‎адресовано‏ ‎украинскому ‎руководству‏ ‎и‏ ‎смысл ‎его‏ ‎в ‎том, ‎что ‎«если ‎вы‏ ‎не ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎стабилизировать ‎линию ‎фронта,‏ ‎вы ‎должны‏ ‎умерить ‎свои ‎требования ‎на‏ ‎переговорах».‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎это ‎же‏ ‎является ‎объяснением ‎для ‎политических ‎оппонентов‏ ‎причин,‏ ‎по ‎которым‏ ‎США ‎не‏ ‎могут ‎диктовать ‎условия ‎России.
Спецпосланник ‎президента‏ ‎США‏ ‎по‏ ‎урегулированию ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎Кит‏ ‎Келлог‏ ‎заявил довольно ‎откровенно:‏ ‎«Дональд ‎Трамп ‎не ‎пытается ‎дать‏ ‎что-​то ‎Путину‏ ‎или‏ ‎русским, ‎а ‎пытается‏ ‎спасти ‎Украину‏ ‎и ‎сохранить ‎ее ‎суверенитет».‏ ‎Суверенитет‏ ‎— ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎пытается ‎спасти ‎Дональд ‎Трамп, ‎не‏ ‎территории,‏ ‎не ‎обязательства‏ ‎вхождения ‎Украины‏ ‎в ‎НАТО ‎или ‎ЕС, ‎а‏ ‎лишь‏ ‎само‏ ‎существование ‎Украины.
В‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2025 ‎год писал:
выход‏ ‎США‏ ‎из ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎уже ‎решенный ‎вопрос,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Зеленский‏ ‎для ‎«команды ‎Трампа»‏ ‎— ‎политический‏ ‎труп. ‎Тут ‎вопрос ‎стоит‏ ‎лишь‏ ‎в ‎сроках.
Учитывая‏ ‎вышеописанный ‎подход‏ ‎«команды ‎Трампа» ‎к ‎Владимиру ‎Зеленскому,‏ ‎можно‏ ‎с ‎большой‏ ‎степенью ‎вероятности‏ ‎спрогнозировать, ‎что ‎он ‎либо ‎будет‏ ‎заменен‏ ‎на‏ ‎должности, ‎в‏ ‎результате ‎перевыборов‏ ‎в ‎2025‏ ‎году,‏ ‎которые ‎по‏ ‎законодательству ‎возможны ‎осенью, ‎либо ‎уйдет‏ ‎в ‎«политическую‏ ‎тень»,‏ ‎предоставив ‎возможность ‎вести‏ ‎переговоры ‎другим‏ ‎лицам.
Поэтому ‎Кит ‎Келлог ‎уже‏ ‎говорит про‏ ‎выборы ‎на‏ ‎Украине: ‎«В‏ ‎большинстве ‎демократических ‎стран ‎во ‎время‏ ‎войны‏ ‎проводятся ‎выборы.‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎что ‎это ‎важно, ‎— ‎сказал‏ ‎Келлог.‏ ‎—‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎что ‎это‏ ‎хорошо ‎для‏ ‎демократии.‏ ‎В ‎этом‏ ‎и ‎заключается ‎прелесть ‎настоящей ‎демократии:‏ ‎у ‎вас‏ ‎есть‏ ‎несколько ‎потенциальных ‎кандидатов».‏ ‎Упоминание ‎про‏ ‎нескольких ‎кандидатов, ‎намекает ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Владимир‏ ‎Зеленский, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎не ‎в ‎приоритете.
2 февраля ‎Кит‏ ‎Келлог‏ ‎сказал, что ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎«уже‏ ‎дал ‎понять, ‎что ‎смягчит ‎свою‏ ‎позицию‏ ‎по‏ ‎земле», ‎«и‏ ‎Путину ‎тоже‏ ‎придется ‎смягчить‏ ‎свои‏ ‎позиции».
Напомню, ‎что‏ ‎Дональд ‎Трамп ‎жестко ‎продавил ‎своего‏ ‎«давнего ‎друга»‏ ‎Биньямина‏ ‎Нетаньяху ‎на ‎заключение‏ ‎перемирия ‎с‏ ‎ХАМАС, ‎которое ‎было ‎воспринято‏ ‎правыми‏ ‎израильскими ‎партиями,‏ ‎как ‎поражение,‏ ‎так ‎как ‎ХАМАС ‎сохранил ‎контроль‏ ‎над‏ ‎сектором ‎Газа.
В‏ ‎случае ‎с‏ ‎Украиной ‎он ‎будет ‎действовать ‎еще‏ ‎жестче.‏ ‎И‏ ‎это ‎уже‏ ‎можно ‎зафиксировать,‏ ‎так ‎как‏ ‎помощь‏ ‎USAID ‎была‏ ‎обрезана ‎для ‎Украины ‎без ‎предупреждения.‏ ‎Из-за ‎90-​дневной‏ ‎заморозки‏ ‎американской ‎поддержки ‎дальнейшая‏ ‎нормализация ‎процессов‏ ‎может ‎произойти ‎лишь ‎через‏ ‎3-6‏ ‎месяцев, ‎потому‏ ‎украина ‎начала‏ ‎срочный ‎диалог ‎с ‎ЕС, ‎чтобы‏ ‎убедить‏ ‎Брюссель ‎отправить‏ ‎свои ‎деньги,‏ ‎— ‎сообщили в ‎Верховной ‎Раде. ‎«Масштаб‏ ‎проблем,‏ ‎с‏ ‎которым ‎мы‏ ‎столкнулись ‎после‏ ‎прекращения ‎американской‏ ‎помощи‏ ‎в ‎виде‏ ‎проектов ‎USAID ‎значительно ‎больше, ‎чем‏ ‎кажется ‎на‏ ‎первый‏ ‎взгляд. ‎У ‎нас‏ ‎не ‎было‏ ‎времени ‎к ‎этому ‎подготовиться».
USAID‏ ‎спонсировало‏ ‎не ‎только‏ ‎банальные ‎гражданские‏ ‎проекты ‎на ‎Украине, ‎но ‎и‏ ‎экстренные‏ ‎службы, ‎даже‏ ‎группы ‎медиков-​волонтеров‏ ‎в ‎ближнем ‎тылу ‎ВСУ. ‎Это‏ ‎сломало‏ ‎уже‏ ‎сформировавшуюся ‎структуру‏ ‎государственного ‎финансирования‏ ‎Украины, ‎по‏ ‎сути,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎ввел ‎санкции ‎против ‎Украины, ‎а‏ ‎России ‎этим‏ ‎еще‏ ‎только ‎угрожает.
Даже ‎100‏ ‎дней, ‎озвученные‏ ‎новой ‎администрацией ‎Белого ‎дома‏ ‎на‏ ‎завершение ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎играют ‎в ‎пользу ‎России, ‎так‏ ‎как‏ ‎за ‎это‏ ‎время ‎она‏ ‎реализовывает ‎свое ‎преимущество ‎на ‎поле‏ ‎боя,‏ ‎а‏ ‎Украина ‎демонстрирует‏ ‎свою ‎несостоятельность.‏ ‎100 ‎дней‏ ‎—‏ ‎это ‎срок,‏ ‎в ‎который ‎желательно ‎уложиться ‎администрации‏ ‎Белого ‎дома,‏ ‎чтобы‏ ‎«война ‎Байдена», ‎не‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎«войну ‎Трампа» ‎с ‎необходимостью‏ ‎поддерживать‏ ‎Украину. ‎Кроме‏ ‎того, ‎заключение‏ ‎долгосрочного ‎мирного ‎соглашения, ‎страхует ‎Дональда‏ ‎Трампа‏ ‎и ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса‏ ‎от ‎того, ‎что ‎их ‎политические‏ ‎противники‏ ‎смогут‏ ‎разыграть ‎«украинскую‏ ‎карту» ‎перед‏ ‎выборами ‎2026‏ ‎и‏ ‎2028 ‎годов.
Украина,‏ ‎конечно, ‎отказывается ‎от ‎предложений ‎по‏ ‎проведению ‎выборов.‏ ‎Помощник‏ ‎президента ‎Владимира ‎Зеленского,‏ ‎Дмитрий ‎Литвин‏ ‎заявил ‎2 ‎февраля: ‎«Мы‏ ‎не‏ ‎видели ‎полного‏ ‎интервью ‎мистера‏ ‎Келлога, ‎только ‎несколько ‎цитат ‎о‏ ‎выборах,‏ ‎поэтому ‎трудно‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере ‎оценить ‎его ‎позицию», ‎—‏ ‎сказал‏ ‎советник‏ ‎по ‎коммуникациям.‏ ‎«Но ‎если‏ ‎его ‎план‏ ‎заключается‏ ‎только ‎в‏ ‎прекращении ‎огня ‎и ‎проведении ‎выборов,‏ ‎то ‎это‏ ‎провальный‏ ‎план, ‎Путина ‎не‏ ‎запугать ‎этими‏ ‎двумя ‎вещами», ‎— ‎сказал‏ ‎он‏ ‎в ‎письменном‏ ‎заявлении для ‎Reuters.‏ ‎«Но ‎мы ‎помним, ‎что ‎президент‏ ‎Трамп‏ ‎на ‎своих‏ ‎встречах ‎с‏ ‎президентом ‎Зеленским ‎глубоко ‎и ‎мудро‏ ‎рассуждал‏ ‎о‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎действительно‏ ‎может‏ ‎оказать ‎давление‏ ‎на ‎Путина», ‎— ‎сказал ‎Дмитрий‏ ‎Литвин.
В ‎последнем‏ ‎интервью Associated‏ ‎Press ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎откровенно ‎высказывал‏ ‎опасения, ‎что ‎Россия ‎и‏ ‎США‏ ‎договорятся ‎между‏ ‎собой ‎без‏ ‎Украины. ‎Он ‎заявлял, ‎что ‎ему‏ ‎нужен‏ ‎личный ‎контакт‏ ‎с ‎Дональдом‏ ‎Трампом, ‎вероятно, ‎он ‎все ‎еще‏ ‎рассчитывает‏ ‎выпросить‏ ‎поддержку ‎США‏ ‎для ‎продолжения‏ ‎финансирования ‎Украины‏ ‎и‏ ‎получение ‎прямых‏ ‎гарантий ‎безопасности. ‎При ‎том, ‎что‏ ‎контакты ‎на‏ ‎уровне‏ ‎рабочих ‎групп ‎и‏ ‎советников ‎уже‏ ‎идут.
Однако ‎Дональд ‎Трамп ‎игнорирует‏ ‎эти‏ ‎просьбы ‎и‏ ‎заявляет ‎о‏ ‎том, ‎что ‎Украина ‎уже ‎готова‏ ‎к‏ ‎заключению ‎мирных‏ ‎договоренностей. ‎Его‏ ‎общий ‎посыл: «Украина ‎уже ‎согласна ‎—‏ ‎смысла‏ ‎разговаривать‏ ‎с ‎ней‏ ‎нет, ‎нужно‏ ‎говорить ‎сразу‏ ‎с‏ ‎президентом ‎России».‏ ‎США ‎нужны ‎переговоры ‎с ‎Россией,‏ ‎где ‎Украина‏ ‎будет‏ ‎одним ‎из ‎вопросов‏ ‎повестки.
Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎даже ‎в‏ ‎такой‏ ‎изначальной ‎позиции‏ ‎Украина ‎согласится‏ ‎на ‎переговоры. ‎В ‎январе ‎главком‏ ‎ВСУ‏ ‎Александр ‎Сырский‏ ‎признал, что ‎проводимая‏ ‎на ‎Украине ‎мобилизация ‎не ‎покрывает‏ ‎потребности‏ ‎ВСУ.‏ ‎По ‎факту,‏ ‎это ‎публичное‏ ‎признание, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎проигрывает.
Потом ‎в‏ ‎украинских ‎СМИ ‎всплыла ‎информация о ‎том,‏ ‎что ‎на‏ ‎закрытом‏ ‎заседании ‎Верховной ‎Рады,‏ ‎глава ‎ГУР‏ ‎Украины ‎Кирилл ‎Буданов ‎(в‏ ‎РФ‏ ‎занесен ‎в‏ ‎списки ‎террористов),‏ ‎на ‎вопрос, ‎сколько ‎еще ‎времени‏ ‎есть‏ ‎у ‎Украины,‏ ‎заявил: ‎«Если‏ ‎до ‎лета ‎не ‎будет ‎серьезных‏ ‎переговоров,‏ ‎то‏ ‎дальше ‎могут‏ ‎запуститься ‎очень‏ ‎опасные ‎процессы‏ ‎для‏ ‎самого ‎существования‏ ‎Украины». ‎Это ‎сообщение ‎сначала ‎пытались‏ ‎замять, ‎но‏ ‎потом‏ ‎СБУ ‎возбудила ‎уголовное‏ ‎дело по ‎факту‏ ‎утечки ‎информации.
Владимир ‎Зеленский ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎отказывается‏ ‎снижать ‎призывной‏ ‎возраст ‎до ‎18 ‎лет, ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎это‏ ‎непопулярное ‎решение ‎«убьет» ‎его ‎электоральные‏ ‎перспективы‏ ‎и‏ ‎перспективы ‎его‏ ‎партии ‎на‏ ‎выборах, ‎которые‏ ‎пройдут‏ ‎после ‎введения‏ ‎режима ‎«прекращения ‎огня» ‎на ‎Украине.‏ ‎Соответственно, ‎он‏ ‎просчитывает‏ ‎вероятность, ‎что ‎этот‏ ‎не ‎очень‏ ‎благоприятный ‎для ‎него ‎«сценарий‏ ‎выборов»‏ ‎все ‎равно‏ ‎будет ‎реализован‏ ‎в ‎скором ‎времени.
Таким ‎образом, ‎Украина‏ ‎вполне‏ ‎готова ‎начать‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎завершению ‎конфликта ‎до ‎лета, ‎что‏ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎способов‏ ‎сорвать ‎летнюю‏ ‎наступательную ‎кампанию‏ ‎российской‏ ‎армии ‎в‏ ‎2025 ‎году. ‎(Хотя, ‎учитывая ‎образ‏ ‎мышления ‎текущего‏ ‎украинского‏ ‎руководства, ‎стоило ‎бы‏ ‎ожидать ‎резкой‏ ‎военной ‎активности ‎в ‎феврале‏ ‎или‏ ‎какой-​либо ‎провокации,‏ ‎которая ‎бы‏ ‎могла ‎продемонстрировать ‎США ‎и ‎миру‏ ‎возможности‏ ‎Украины ‎по‏ ‎нанесению ‎ущерба‏ ‎России.)
Российская ‎сторона ‎также ‎вполне ‎готова‏ ‎к‏ ‎переговорам.‏ ‎Президент ‎России,‏ ‎не ‎смотря‏ ‎на ‎негативный‏ ‎информационный‏ ‎фон, ‎создаваемый‏ ‎патриотически ‎настроенной ‎частью ‎общественности, ‎после‏ ‎«открытого ‎письма»‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа, ‎сделал «реверанс» ‎в‏ ‎его ‎сторону‏ ‎заявив ‎о ‎том, ‎что‏ ‎выборы‏ ‎2020 ‎года‏ ‎у ‎него‏ ‎украли ‎и, ‎если ‎бы ‎он‏ ‎оставался‏ ‎президентом, ‎то‏ ‎кризиса ‎на‏ ‎Украине ‎не ‎было ‎бы.
Владимир ‎Путин‏ ‎и‏ ‎ранее‏ ‎высказывал ‎готовность‏ ‎к ‎переговорам,‏ ‎после ‎снятия‏ ‎Киевом‏ ‎«самозапрета ‎на‏ ‎переговоры» ‎— ‎это ‎он ‎говорил‏ ‎до ‎2‏ ‎февраля‏ ‎и ‎в ‎интервью Павлу‏ ‎Зарубину, ‎еще‏ ‎14 ‎июня ‎2024 ‎года‏ ‎на‏ ‎коллегии МИДа. ‎Сейчас‏ ‎президент ‎лишь‏ ‎пояснил, ‎что ‎готов ‎вести ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎любыми ‎представителями‏ ‎Украины, ‎но‏ ‎подписывать ‎мирные ‎договоренности ‎будет ‎с‏ ‎легитимной‏ ‎властью,‏ ‎а ‎не‏ ‎с ‎«просроченным‏ ‎президентом ‎Украины»‏ ‎Владимиром‏ ‎Зеленским.
Этот ‎синхронный‏ ‎посыл, ‎со ‎стороны ‎США ‎и‏ ‎России, ‎о‏ ‎необходимости‏ ‎выборов ‎на ‎Украине‏ ‎уже ‎заметили‏ ‎в ‎СМИ, ‎Politico ‎выходило‏ ‎с‏ ‎заголовком: ‎«Украина‏ ‎психует, ‎поскольку‏ ‎США ‎и ‎Россия ‎настаивают ‎на‏ ‎выборах».
России‏ ‎нет ‎смысла‏ ‎отказываться ‎от‏ ‎переговоров ‎с ‎США ‎по ‎Украине. Путин‏ ‎неоднократно‏ ‎озвучивал‏ ‎цели ‎СВО,‏ ‎где ‎главным‏ ‎приоритетом ‎была‏ ‎«нейтральная‏ ‎Украина». ‎Тот‏ ‎факт, ‎что ‎за ‎базу ‎мирных‏ ‎договоренностей ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎«Стамбульские ‎соглашения», ‎подтверждает‏ ‎версию ‎о‏ ‎том, ‎что ‎территориальные ‎завоевания‏ ‎были‏ ‎лишь ‎способом‏ ‎принудить ‎Киев‏ ‎к ‎подписанию ‎соглашения ‎о ‎нейтральном‏ ‎статусе.‏ ‎Эту ‎логику‏ ‎подробно ‎расписывал‏ ‎в ‎апреле ‎2024 ‎года, акцентируя ‎внимание‏ ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎предложила ‎Украине‏ ‎переговоры ‎в‏ ‎день‏ ‎начала ‎СВО‏ ‎— ‎24 ‎февраля ‎2022 ‎года.‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎прямо‏ ‎высказывался, что ‎Украина ‎не‏ ‎будет ‎принята‏ ‎в ‎НАТО.
Соответственно, ‎все ‎три‏ ‎стороны,‏ ‎в ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎степени, ‎заинтересованы ‎в ‎переговорах…

Кому ‎интересно, прогностические‏ ‎выводы‏ ‎— ‎по‏ ‎ссылке, а ‎в‏ ‎этой ‎публикации ‎о ‎сути ‎текущего‏ ‎момента,‏ ‎на‏ ‎основании ‎вышеописанной‏ ‎логики. ‎Поэтому,‏ ‎сейчас ‎обращу‏ ‎внимание‏ ‎на ‎слова‏ ‎Дональда ‎Трампа, ‎по ‎итогам ‎его‏ ‎звонка ‎президенту‏ ‎России‏ ‎12 ‎февраля:

…Мы ‎обсудили‏ ‎Украину, ‎Ближний‏ ‎Восток, ‎энергетику, ‎искусственный ‎интеллект,‏ ‎силу‏ ‎доллара ‎и‏ ‎другие ‎темы.‏ ‎Мы ‎оба ‎размышляли ‎о ‎великой‏ ‎истории наших‏ ‎наций ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎мы ‎так ‎успешно ‎сражались‏ ‎вместе‏ ‎во‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войне, ‎вспоминая,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎потеряла‏ ‎десятки ‎миллионов‏ ‎людей, ‎и ‎мы, ‎также, ‎потеряли‏ ‎так ‎много!‏ ‎Мы‏ ‎говорили ‎о ‎сильных‏ ‎сторонах ‎наших‏ ‎наций ‎и ‎о ‎большой‏ ‎выгоде,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎когда-​​нибудь ‎получим‏ ‎от ‎совместной ‎работы. Но ‎сначала, ‎как‏ ‎мы‏ ‎оба ‎согласились, мы‏ ‎хотим ‎остановить‏ ‎миллионы ‎смертей, ‎происходящих ‎в ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией/Украиной.‏ ‎Президент ‎Путин‏ ‎даже ‎использовал‏ ‎мой очень ‎сильный‏ ‎предвыборный‏ ‎девиз ‎«ЗДРАВЫЙ‏ ‎СМЫСЛ». ‎Мы ‎оба ‎очень ‎твердо‏ ‎в ‎него‏ ‎верим.‏ ‎Мы ‎договорились ‎работать вместе,‏ ‎очень ‎тесно,‏ ‎включая ‎посещение ‎стран ‎друг‏ ‎друга…

Конечно,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎ставит ‎Россию‏ ‎на ‎равне ‎с ‎США ‎вовсе‏ ‎не‏ ‎для ‎россиян,‏ ‎а ‎для‏ ‎американцев, ‎таким ‎образом ‎он ‎показывает‏ ‎почему‏ ‎ему‏ ‎необходимо ‎контактировать‏ ‎с ‎президентом‏ ‎России, ‎чего‏ ‎не‏ ‎делал ‎Джо‏ ‎Байден ‎с ‎2021 ‎года. ‎При‏ ‎этом ‎Украина‏ ‎лишь‏ ‎один ‎из ‎вопросов для‏ ‎переговоров ‎США‏ ‎и ‎России.

Поэтому ‎не ‎удивительно,‏ ‎что‏ ‎переговорная ‎группа‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎довольно ‎широкая: ‎госсекретарь ‎Марко‏ ‎Рубио,‏ ‎директор ‎ЦРУ‏ ‎Джон ‎Рэтклифф,‏ ‎советник ‎по ‎национальной ‎безопасности ‎Майкл‏ ‎Уолц‏ ‎и‏ ‎специальный ‎представитель‏ ‎Стив ‎Уиткофф.‏ ‎Стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎отсутствует ‎спецпредставитель‏ ‎Кит ‎Келлог, ‎как ‎сообщило The ‎Washington‏ ‎Post, ‎его‏ ‎дочь‏ ‎— ‎Меган ‎Моббс‏ ‎возглавляет ‎фонд‏ ‎«RT ‎Weatherman ‎Foundation», ‎который‏ ‎присутствует‏ ‎на ‎Украине‏ ‎с ‎начала‏ ‎войны ‎и ‎обеспечивает ‎логистику ‎на‏ ‎границе‏ ‎Румынии ‎и‏ ‎Украины, ‎для‏ ‎американских ‎наемников ‎и ‎различной ‎помощи.‏ ‎Она‏ ‎же‏ ‎спонсировала ‎поездку‏ ‎отца ‎на‏ ‎Украину ‎в‏ ‎январе‏ ‎2023 ‎года,‏ ‎а ‎через ‎месяц ‎в ‎сенате‏ ‎Кит ‎Келлог‏ ‎призвал‏ ‎«предоставить ‎Украине ‎военное‏ ‎вооружение, ‎необходимое‏ ‎для ‎победы ‎над ‎российской‏ ‎армией,‏ ‎внедрить ‎строгие‏ ‎меры ‎ответственности‏ ‎за ‎эту ‎военную ‎помощь ‎и‏ ‎сделать‏ ‎это ‎немедленно».‏ ‎Вероятно, ‎он‏ ‎был ‎исключен ‎из ‎переговорного ‎процесса‏ ‎по‏ ‎требованию‏ ‎России.

Акцентирую, ‎что‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎вновь ‎подыгрывает‏ ‎риторике‏ ‎президента ‎США:‏ ‎«Президент ‎России ‎поддержал ‎один ‎из‏ ‎основных ‎тезисов‏ ‎главы‏ ‎американского ‎государства ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎наступило ‎время, ‎чтобы ‎наши‏ ‎страны‏ ‎работали ‎вместе»,‏ ‎— ‎об‏ ‎этом ‎сообщил журналистам ‎пресс-​секретарь ‎главы ‎российского‏ ‎государства‏ ‎Дмитрий ‎Песков‏ ‎по ‎итогам‏ ‎беседы ‎лидеров.

Эти ‎переговоры ‎настолько ‎нужны‏ ‎Дональду‏ ‎Трампу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎поставил‏ ‎в ‎известность‏ ‎канцлера‏ ‎Германии ‎Олафа‏ ‎Шольца ‎о ‎характере ‎переговоров ‎с‏ ‎Россией ‎по‏ ‎Украине,‏ ‎хотя ‎разговаривал ‎с‏ ‎ним ‎за‏ ‎несколько ‎часов ‎до ‎звонка‏ ‎Владимиру‏ ‎Путину, ‎как‏ ‎пишет Politico. ‎Европейские‏ ‎СМИ ‎отчитались, ‎что ‎произошедшее ‎«ошеломило‏ ‎европейских‏ ‎союзников».

Сейчас ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎не‏ ‎стесняется ‎говорить о ‎том, ‎что ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎будет ‎встречаться‏ ‎с ‎президентом‏ ‎России, ‎а‏ ‎потом‏ ‎уже ‎с‏ ‎Владимиром ‎Зеленским. ‎При ‎этом ‎полноценную‏ ‎стратегию ‎поведения‏ ‎США‏ ‎в ‎конфликте ‎на‏ ‎Украине ‎озвучил новый‏ ‎глава ‎Пентагона ‎Пит ‎Хегсет:

— Конфликт‏ ‎на‏ ‎Украине ‎должен‏ ‎быть ‎закончен‏ ‎дипломатическим ‎путем, ‎с ‎реалистичной ‎оценкой‏ ‎ситуации‏ ‎на ‎поле‏ ‎боя.

— Украина ‎не‏ ‎будет ‎в ‎НАТО ‎и ‎не‏ ‎вернет‏ ‎границы‏ ‎2014 ‎года.

— Если‏ ‎миротворческие ‎войска‏ ‎стран ‎Запада‏ ‎будут‏ ‎развернуты ‎на‏ ‎Украине, ‎они ‎не ‎должны ‎быть‏ ‎частью ‎миссии‏ ‎НАТО,‏ ‎и ‎на ‎них‏ ‎не ‎должна‏ ‎распространяться ‎статья ‎5 ‎(о‏ ‎коллективной‏ ‎обороне).

— США ‎не‏ ‎собираются ‎брать‏ ‎на ‎себя ‎гарантии ‎по ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎отправлять ‎войска‏ ‎на ‎Украину.

— Европа‏ ‎сама ‎должна ‎решать ‎вопросы ‎безопасности‏ ‎на‏ ‎своем‏ ‎континенте.

— Стратегические ‎реалии‏ ‎не ‎позволяют‏ ‎США ‎сосредоточиться‏ ‎на‏ ‎безопасности ‎Европы.

— У‏ ‎США ‎главный ‎противник ‎это ‎Китай.

В‏ ‎тот ‎же‏ ‎день‏ ‎эти ‎тезисы ‎по‏ ‎Украине ‎подтвердил‏ ‎Дональд ‎Трамп, ‎выступая перед ‎журналистами.‏ ‎Все‏ ‎как ‎было‏ ‎описано ‎в‏ ‎прогнозе ‎на ‎2025 год:

У ‎всех ‎должен‏ ‎был‏ ‎бы ‎возникнуть‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎почему ‎Дональд ‎Трамп ‎уделял ‎столько‏ ‎внимания‏ ‎завершению‏ ‎украинского ‎конфликта?
Моя‏ ‎версия ‎ответа‏ ‎на ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎складывается ‎в‏ ‎логическую ‎цепочку ‎из ‎ряда ‎заявлений‏ ‎персоналий ‎из‏ ‎его‏ ‎команды. ‎В ‎публикации‏ ‎«Внешнеполитическая ‎стратегия‏ ‎Трампа: ‎друзья, ‎враги ‎и‏ ‎Realpolitik», кроме‏ ‎позиции ‎самого‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎я ‎уже ‎описывал ‎оценки ‎его‏ ‎бывших‏ ‎сотрудников…
Все ‎они‏ ‎описывают ‎вполне‏ ‎четкую ‎стратегию ‎США, ‎которая ‎заключается‏ ‎в‏ ‎выходе‏ ‎из ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎в ‎связи‏ ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎США ‎необходимо ‎концентрировать ‎все ‎свои‏ ‎усилия ‎на‏ ‎Азии,‏ ‎для ‎вероятного ‎противостояния‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Украина ‎должна ‎быть ‎обузой‏ ‎только‏ ‎европейцев, ‎даже‏ ‎в ‎рамках‏ ‎НАТО, ‎так ‎как ‎США ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎предоставлять‏ ‎ей ‎все‏ ‎необходимое ‎вооружение.

Таким ‎образом, ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎уже‏ ‎проиграл, раз‏ ‎сейчас ‎Украине‏ ‎предлагается ‎признать‏ ‎территориальные ‎потери‏ ‎и‏ ‎отказаться ‎от‏ ‎членства ‎в ‎НАТО. ‎Эти ‎условия‏ ‎он ‎мог‏ ‎выполнить‏ ‎в ‎рамках ‎Минских,‏ ‎а ‎затем‏ ‎Стамбульских ‎соглашений, ‎избежав ‎жертв‏ ‎и‏ ‎экономических ‎потер.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎данный ‎момент, ‎просроченный ‎президент ‎Украины‏ ‎все‏ ‎еще ‎требует‏ ‎гарантий ‎безопасности‏ ‎от ‎США ‎и ‎НАТО. ‎С‏ ‎его‏ ‎слов,‏ ‎в ‎противном‏ ‎случае ‎он‏ ‎будет ‎строит‏ ‎НАТО‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎что ‎потребует ‎100 ‎тысячный ‎контингент‏ ‎иностранных ‎войск.

Стоит‏ ‎признать,‏ ‎что ‎его ‎требования‏ ‎подкрепляются ‎Великобританией,‏ ‎Францией, ‎Польшей, ‎Германией, ‎Испанией,‏ ‎Италией‏ ‎— ‎«Веймарская‏ ‎республика ‎+»,‏ ‎от ‎имени ‎которой ‎Верховный ‎комиссар‏ ‎ЕС‏ ‎по ‎иностранным‏ ‎делам ‎Кая‏ ‎Каллас ‎опубликовала ‎заявление со ‎словами ‎безусловной‏ ‎поддержки‏ ‎независимости‏ ‎и ‎территориальной‏ ‎целостности ‎Украины.‏ ‎Они ‎предупредили‏ ‎Трампа,‏ ‎что ‎«справедливый‏ ‎и ‎прочный ‎мир ‎на ‎Украине‏ ‎является ‎необходимым‏ ‎условием‏ ‎для ‎прочной ‎трансатлантической‏ ‎безопасности».

В ‎кулуарах‏ ‎встречи ‎министров ‎обороны ‎стран‏ ‎НАТО‏ ‎Кая ‎Каллас‏ ‎заявила: «Очевидно, ‎что‏ ‎любая ‎сделка ‎за ‎нашей ‎спиной‏ ‎не‏ ‎сработает. ‎Вам‏ ‎нужны ‎европейцы,‏ ‎вам ‎нужны ‎украинцы», ‎«это ‎тоже‏ ‎хорошо,‏ ‎если‏ ‎кто-​то ‎о‏ ‎чем-​то ‎соглашается,‏ ‎Но ‎все‏ ‎остальные‏ ‎говорят, ‎окей,‏ ‎хорошо, ‎что ‎вы ‎согласились, ‎но‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем‏ ‎это ‎выполнять. ‎Украинцы‏ ‎будут ‎сопротивляться,‏ ‎и ‎мы ‎их ‎поддержим

Премьер-​министр‏ ‎Великобритании‏ ‎Кир ‎Стармер‏ ‎открыто поддержал ‎вступление‏ ‎Украины ‎в ‎НАТО ‎не ‎смотря‏ ‎на‏ ‎заявления ‎Трампа.‏ ‎На ‎вопрос,‏ ‎поддерживает ‎ли ‎он ‎утверждение ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎США‏ ‎Пита ‎Хегсета‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎членство‏ ‎Украины‏ ‎в ‎альянсе‏ ‎не ‎является ‎«реалистичным ‎результатом ‎урегулирования‏ ‎путем ‎переговоров»,‏ ‎Стармер‏ ‎заявил: ‎«Моя ‎позиция‏ ‎— ‎это‏ ‎позиция ‎НАТО. Это ‎обсуждалось ‎на‏ ‎саммите,‏ ‎который ‎мы‏ ‎провели ‎в‏ ‎прошлом ‎году ‎в ‎Вашингтоне, ‎где‏ ‎все‏ ‎члены ‎НАТО‏ ‎согласились, ‎что‏ ‎должен ‎быть ‎необратимый ‎путь ‎Украины‏ ‎к‏ ‎членству‏ ‎в ‎НАТО».

Канцлер‏ ‎Германии ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎заявил, что‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎никаких ‎мирных ‎договоренностей ‎без ‎Украины‏ ‎и ‎Германия‏ ‎продолжит‏ ‎ее ‎поддерживать. ‎С‏ ‎этой ‎целью‏ ‎он ‎призвал ‎Бундестаг, ‎как‏ ‎можно‏ ‎скорее ‎принять‏ ‎резолюцию ‎о‏ ‎последствиях ‎конфликта ‎на ‎Украине, ‎как‏ ‎чрезвычайного‏ ‎положения ‎для‏ ‎безопасности ‎Германии, что‏ ‎позволит ‎выделять ‎финансирование ‎Украине ‎в‏ ‎упрощенном‏ ‎порядке.

Таким‏ ‎образом, ‎реализуется‏ ‎часть ‎прогноза‏ ‎на ‎2025‏ ‎год, где‏ ‎было ‎указано,‏ ‎что ‎всем ‎станет ‎очевидно, ‎что‏ ‎Запад ‎раскололся‏ ‎на‏ ‎3 ‎группы: США, ‎которые‏ ‎продвигают ‎завершение‏ ‎украинского ‎конфликта ‎и ‎способны‏ ‎договариваться‏ ‎с ‎Россией‏ ‎по ‎иным‏ ‎вопросам. ‎Во-​вторых, ‎есть ‎часть ‎стран‏ ‎ЕС,‏ ‎которые ‎разделяют‏ ‎их ‎стремления‏ ‎и ‎желающие ‎восстановить ‎отношения ‎с‏ ‎Россией.‏ ‎В-​третьих,‏ ‎есть ‎европейские‏ ‎страны, ‎которые‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Великобританией‏ ‎готовы ‎обострять‏ ‎отношения ‎с ‎Россией.

Читать: 14+ мин
logo Логика будущего

Модель-​​прогноз хода процесса урегулирования украинского конфликта в 2025 году

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

То, что не публикуют другие

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Контуры новой финансовой системы США. Криптовалюта заменит доллар?

По ‎следам‏ ‎публикации ‎«Дональд ‎Трамп ‎рушит ‎очередной‏ ‎глобальный ‎проект», с‏ ‎Андреем‏ ‎Пименовым ‎записали ‎видео,‏ ‎акцентируя ‎внимание‏ ‎на ‎основной ‎схеме, ‎новой‏ ‎финансовой‏ ‎системы ‎США.


Читать: 16+ мин
logo Логика будущего

Дональд Трамп рушит очередной глобальный проект

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Факты и версии

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Видео к прогнозу на 2025 год

На ‎видео‏ ‎краткий ‎обзор ‎прогноза ‎и ‎ответы‏ ‎на ‎вопросы:

Первый‏ ‎насущный‏ ‎вопрос ‎от ‎белорусов:‏ ‎В ‎прогнозе‏ ‎говорится, ‎что ‎при ‎некоторых‏ ‎условиях‏ ‎именно ‎Белоруссия‏ ‎может ‎быть‏ ‎объектом ‎для ‎информационных ‎и ‎гибридных‏ ‎атак‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Запада. ‎Что‏ ‎это ‎за ‎условия?

Как ‎может ‎быть‏ ‎втянута‏ ‎в‏ ‎Калининградская ‎область‏ ‎в ‎обострение‏ ‎с ‎Европой?

Почему‏ ‎нет‏ ‎ничего ‎про‏ ‎Китай?

Почему ‎так ‎мало ‎сказано ‎про‏ ‎страны ‎ближнего‏ ‎зарубежья?

Почему‏ ‎Запад ‎распадается?


P. ‎S.‏ ‎Рекомендую ‎ознакомиться‏ ‎с ‎полноценной ‎логикой ‎прогноза‏ ‎на‏ ‎2025й ‎год.

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Черные лебеди 2025 года

15 января ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎рассмотрели ‎«Черных ‎лебедей»‏ ‎предложенных ‎читателями‏ ‎на‏ ‎2025й ‎год.

Читать: 41+ мин
logo Логика будущего

Прогноз на 2025 год

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Представляю очередной прогноз на год. Держитесь за поручни...

Читать: 35+ мин
logo Логика будущего

Итоги 2024 года: прогноз и факт

Традиционно ‎подводил‏ ‎итоги ‎собственных ‎прогнозов ‎в ‎конце‏ ‎декабря, ‎но‏ ‎в‏ ‎этот ‎раз ‎29 ноября‏ ‎указал, что, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎именно ‎на‏ ‎этот‏ ‎период ‎придется‏ ‎пик ‎эскалации‏ ‎между ‎Западом ‎и ‎Россией. ‎Поэтому‏ ‎решил‏ ‎подводить ‎итоги‏ ‎уже ‎в‏ ‎январе ‎нового ‎года ‎и ‎это‏ ‎предположение‏ ‎оправдалось.

Тем,‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎полноценно ‎понять‏ ‎логику ‎конфликта‏ ‎России‏ ‎с ‎Западом‏ ‎на ‎Украине, ‎советую ‎ознакомиться ‎хотя‏ ‎бы ‎с‏ ‎прогнозом‏ ‎на ‎2022-й год ‎и‏ ‎дополнением ‎к‏ ‎нему, ‎где ‎были ‎расписаны‏ ‎причины‏ ‎для ‎начала‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎со ‎стороны ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎и ‎со‏ ‎стороны ‎ВПР‏ ‎России.

Для ‎тех, ‎кому ‎мой ‎прогноз‏ ‎на‏ ‎2024й‏ ‎год покажется ‎набором‏ ‎очевидных ‎выводов,‏ ‎напомню, ‎что‏ ‎институт,‏ ‎от ‎имени‏ ‎которого ‎мои ‎прогнозы ‎публиковались ‎последние‏ ‎несколько ‎лет,‏ ‎отказался‏ ‎его ‎размещать, ‎ввиду‏ ‎«разногласий ‎по‏ ‎основным ‎выводам».

Впервые, ‎учитывая ‎современные‏ ‎тренды, в‏ ‎начале ‎публикации‏ ‎идет ‎отчетная‏ ‎таблица ‎с ‎реализацией ‎прогнозируемого.


Отмечу, ‎что‏ ‎прогноз‏ ‎на ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎составлен ‎в ‎соответствии ‎с ‎требованиями‏ ‎приказа‏ ‎ФСБ‏ ‎России ‎от‏ ‎4 ‎ноября‏ ‎2022 ‎г.‏ ‎№‏ ‎547. ‎Поэтому‏ ‎прогноз ‎намеренно ‎не ‎содержит ‎текущих‏ ‎оценок ‎и‏ ‎перспектив‏ ‎развития ‎в ‎области‏ ‎военной ‎и‏ ‎военно-​​технической ‎деятельности ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎декабре‏ ‎2023 ‎года,‏ ‎институт ‎публиковал ‎мою ‎статью ‎«Стратегии‏ ‎сторон‏ ‎на ‎новом‏ ‎этапе ‎украинского‏ ‎конфликта», там ‎спрогнозирован ‎ход ‎СВО ‎в‏ ‎2024‏ ‎году,‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах.

Приступим ‎непосредственно‏ ‎к ‎цитированию‏ ‎и‏ ‎разбору ‎прогноза‏ ‎на ‎2024 ‎год.

…уже ‎в ‎апреле‏ ‎2022 ‎года‏ ‎можно‏ ‎было ‎заметить, что ‎СВО‏ ‎тянет ‎за‏ ‎собой ‎изменение ‎не ‎просто‏ ‎миропорядка,‏ ‎а ‎цивилизационные‏ ‎изменения. ‎Россия‏ ‎продемонстрировала ‎другим ‎странам ‎возможность ‎сменить‏ ‎текущую‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития ‎и‏ ‎определить ‎свое ‎будущее ‎самостоятельно, ‎или,‏ ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎определять ‎его‏ ‎наравне ‎с‏ ‎другими.
Раскол ‎мира‏ ‎на‏ ‎два ‎условных‏ ‎лагеря, ‎где ‎в ‎одном ‎поддерживают‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития,‏ ‎а ‎в ‎другом‏ ‎заявляют ‎об‏ ‎альтернативном ‎пути, ‎будет ‎одним‏ ‎из‏ ‎основных ‎трендов‏ ‎2024 ‎года.

Данный‏ ‎тезис ‎реализовался ‎в ‎виде ‎июльской‏ ‎украинской‏ ‎мирной ‎конференции‏ ‎в ‎Швейцарии,‏ ‎где ‎по ‎замыслу ‎Киева ‎«мировое‏ ‎большинство»‏ ‎должно‏ ‎было ‎предъявить‏ ‎России ‎«прозрачный»‏ ‎план ‎окончания‏ ‎конфликта,‏ ‎а ‎по‏ ‎сути ‎ультиматум ‎на ‎основе ‎украинских‏ ‎желаний. ‎До‏ ‎ультиматума‏ ‎России ‎дело ‎не‏ ‎дошло, ‎требования‏ ‎свелись ‎к ‎3 ‎пунктам‏ ‎—‏ ‎это ‎ядерная‏ ‎безопасность, ‎продовольственная‏ ‎безопасность ‎и ‎гуманитарные ‎вопросы ‎возвращения‏ ‎пленных,‏ ‎но ‎16‏ ‎стран ‎из‏ ‎92 ‎участвовавших ‎отказались ‎подписать ‎даже‏ ‎такую‏ ‎декларацию.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎все ‎страны‏ ‎БРИКС ‎—‏ ‎либо‏ ‎не ‎поддержали‏ ‎декларацию, ‎либо ‎вообще ‎не ‎приехали‏ ‎на ‎саммит.

Октябрьский‏ ‎саммит‏ ‎БРИКС ‎в ‎Казани‏ ‎показал, ‎что‏ ‎существует ‎полноценное ‎объединение ‎стран‏ ‎неЗапада.‏ ‎В ‎2024‏ ‎году ‎к‏ ‎БРИКС ‎присоединились ‎Египет, ‎Иран, ‎ОЭА,‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎и‏ ‎Эфиопия. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎в ‎Foreign ‎Affairs ‎можно‏ ‎прочитать‏ ‎статью:‏ ‎«Битва ‎за‏ ‎страны ‎БРИКС‏ ‎— ‎Почему‏ ‎будущее‏ ‎этого ‎блока‏ ‎будет ‎определять ‎мировой ‎порядок».

События ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎станут‏ ‎определяющими ‎для ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024 ‎году. ‎Правительство‏ ‎Израиля,‏ ‎во ‎главе‏ ‎с ‎премьер-​​министром‏ ‎Беньямином ‎Нетаньяху, ‎декларирует, ‎что ‎целью‏ ‎военной‏ ‎операции ‎ЦАХАЛ‏ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа ‎является ‎уничтожение ‎ХАМАС. ‎По‏ ‎факту,‏ ‎Израиль‏ ‎хочет ‎выселить‏ ‎большую ‎часть‏ ‎палестинцев ‎из‏ ‎сектора‏ ‎Газа.
Для ‎администрации‏ ‎Джо ‎Байдена ‎ситуация ‎вокруг ‎Израиля,‏ ‎из-за ‎неизбирательных‏ ‎действий‏ ‎ЦАХАЛ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа, ‎вышла‏ ‎за ‎рамки ‎международных ‎тем‏ ‎и‏ ‎стала ‎темой‏ ‎избирательной ‎кампании.‏ ‎Согласно ‎опросов, 76% демократов ‎и ‎57% ‎независимых‏ ‎избирателей‏ ‎поддерживают ‎немедленное‏ ‎прекращение ‎огня‏ ‎в ‎секторе ‎Газа.
В ‎этом ‎плане,‏ ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎не ‎может‏ ‎пойти ‎против‏ ‎своей ‎электоральной‏ ‎базы,‏ ‎ему ‎нужно‏ ‎решить ‎этот ‎вопрос ‎до ‎начала‏ ‎праймериз ‎демократической‏ ‎партии‏ ‎США. ‎Поэтому ‎в‏ ‎конце ‎2023‏ ‎года, ‎Госдеп ‎и ‎Пентагон‏ ‎склонял‏ ‎правительство ‎Израиля‏ ‎сократить ‎активность‏ ‎полномасштабных ‎боевых ‎действий ‎в ‎секторе‏ ‎Газа‏ ‎и ‎перейти‏ ‎к ‎точечным‏ ‎операциям ‎по ‎уничтожению ‎террористов.
Пока ‎Израиль‏ ‎воюет,‏ ‎политическая‏ ‎карьера ‎Беньямина‏ ‎Нетаньяху ‎продолжается,‏ ‎даже ‎провал‏ ‎судебной‏ ‎реформы ‎не‏ ‎может ‎сейчас ‎обнулить ‎его ‎политические‏ ‎перспективы. ‎Однако,‏ ‎как‏ ‎только ‎полномасштабная ‎война‏ ‎прекратится, ‎встанет‏ ‎вопрос ‎об ‎ответственности ‎за‏ ‎успешную‏ ‎террористическую ‎атаку‏ ‎ХАМАС ‎и‏ ‎оппозиция ‎сделает ‎Беньямина ‎Нетаньяху ‎крайним‏ ‎за‏ ‎все ‎провалы.
Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎что, ‎Беньямин ‎Нетаньяху ‎всегда ‎показывал‏ ‎себя‏ ‎бойцом,‏ ‎и ‎в‏ ‎этот ‎раз‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎так‏ ‎просто ‎поддастся‏ ‎давлению ‎США ‎и ‎его ‎недругов.‏ ‎В ‎связи‏ ‎с‏ ‎этим, ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎в‏ ‎первой ‎половине ‎2024 ‎года‏ ‎по‏ ‎ситуации ‎вокруг‏ ‎Израиля ‎можно‏ ‎ожидать ‎некого ‎обострения, ‎после ‎которого‏ ‎определится‏ ‎вектор ‎развития‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎2024 ‎году.
Израиль ‎уже ‎имеет ‎опыт‏ ‎провокаций,‏ ‎с‏ ‎целью ‎втягивания‏ ‎США ‎в‏ ‎войну, ‎как‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎1967 ‎году ‎с ‎кораблем ‎ВМС‏ ‎США ‎«Либерти».‏ ‎Тогда,‏ ‎в ‎результате ‎атаки‏ ‎Израиля, ‎«Либерти»‏ ‎получил ‎серьёзные ‎повреждения, ‎было‏ ‎убито‏ ‎34 ‎и‏ ‎ранено ‎173‏ ‎члена ‎экипажа.
Тогда ‎попытка ‎не ‎привела‏ ‎к‏ ‎ожидаемому ‎результату,‏ ‎но ‎методы‏ ‎провокаций ‎меняются. ‎В ‎столице ‎Ливана‏ ‎2‏ ‎января‏ ‎Израиль ‎провел‏ ‎операцию ‎по‏ ‎убийству ‎заместителя‏ ‎лидера‏ ‎ХАМАС ‎Салеха‏ ‎аль-​Арури, ‎все ‎это ‎увеличивает ‎шансы‏ ‎на ‎войну‏ ‎Хезболлы‏ ‎против ‎Израиля, ‎что,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎втягивает ‎в ‎конфликт‏ ‎Иран‏ ‎и ‎США.
Кроме‏ ‎того, ‎3‏ ‎января ‎в ‎Иране ‎около ‎20‏ ‎человек‏ ‎было ‎убито‏ ‎в ‎результате‏ ‎двух ‎взрывов ‎на ‎кладбище, ‎где‏ ‎тысячи‏ ‎людей‏ ‎отмечали ‎четвертую‏ ‎годовщину ‎кончины‏ ‎генерал-​​​лейтенанта ‎КСИР‏ ‎Касема‏ ‎Сулеймани. ‎Прямой‏ ‎связи ‎с ‎этим ‎терактом ‎и‏ ‎Израилем ‎провести‏ ‎пока‏ ‎невозможно, ‎но ‎в‏ ‎декабре ‎в‏ ‎Сирии ‎Израилем ‎был ‎убит‏ ‎бригадный‏ ‎генерал ‎КСИР‏ ‎Реза ‎Мусави,‏ ‎если ‎произойдет ‎еще ‎несколько ‎терактов‏ ‎или‏ ‎убийств ‎значимых‏ ‎для ‎Ирана‏ ‎лиц, ‎это ‎может ‎взорвать ‎иранскую‏ ‎общественность.
Ирану‏ ‎привычнее‏ ‎было ‎бы‏ ‎воевать ‎через‏ ‎своих ‎прокси,‏ ‎однако,‏ ‎в ‎какой-​​то‏ ‎момент, ‎у ‎него ‎может ‎не‏ ‎остаться ‎выбора,‏ ‎так‏ ‎как ‎сложится ‎угроза‏ ‎власти ‎для‏ ‎аятолл.

Думаю, ‎будет ‎мало ‎желающих‏ ‎не‏ ‎согласится, ‎что‏ ‎события ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке ‎стали ‎определяющими ‎для‏ ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024‏ ‎году. ‎США ‎не ‎удалось ‎продавить‏ ‎Израиль‏ ‎на‏ ‎заключение ‎мирных‏ ‎соглашений ‎с‏ ‎ХАМАС, ‎хотя‏ ‎они‏ ‎анонсировались ‎с‏ ‎декабря ‎2023 ‎года.

1 апреля ‎Израиль ‎ракетным‏ ‎ударом ‎уничтожил‏ ‎иранское‏ ‎посольство ‎в ‎столице‏ ‎Сирии ‎Дамаске,‏ ‎где ‎погибли ‎генералы ‎КСИР,‏ ‎в‏ ‎ответ ‎13‏ ‎апреля ‎Иран‏ ‎атаковал ‎Израиль, ‎применив ‎около ‎170‏ ‎беспилотников‏ ‎и ‎более‏ ‎120 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎19 ‎апреля ‎Израиль ‎нанёс‏ ‎удар‏ ‎по‏ ‎нескольким ‎объектам‏ ‎в ‎Иране.

31 июля‏ ‎глава ‎политбюро‏ ‎ХАМАС‏ ‎Исмаил ‎Хания‏ ‎был ‎убит ‎Израилем в ‎гостевой ‎резиденции‏ ‎в ‎Тегеране.‏ ‎27‏ ‎сентября ‎в ‎результате‏ ‎израильского ‎удара‏ ‎в ‎столице ‎Ливана ‎был‏ ‎убит‏ ‎лидер ‎Хезболлы‏ ‎Хасан ‎Насралла.‏ ‎В ‎Тегеране ‎фиксировались ‎протесты в ‎связи‏ ‎отсутствием‏ ‎ответа ‎на‏ ‎эти ‎убийства.‏ ‎1 ‎октября ‎Иран ‎нанес ‎удар‏ ‎по‏ ‎Израилю‏ ‎использовав ‎около‏ ‎200 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎26‏ ‎октября‏ ‎Израиль ‎нанес‏ ‎ответный ‎удар, ‎впервые ‎по ‎столице‏ ‎— ‎Тегерану.‏ ‎В‏ ‎википедии ‎появилась ‎статья‏ ‎«Ирано-​израильский ‎конфликт‏ ‎(2024)».

Конечно, ‎для ‎президента ‎США‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎вовлечение‏ ‎в ‎войну‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке ‎невыгодно ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎геополитическом‏ ‎плане, ‎так‏ ‎как ‎это ‎отвлекает ‎силы ‎от‏ ‎противостояния‏ ‎с‏ ‎Китаем, ‎но‏ ‎и ‎потому,‏ ‎что ‎это‏ ‎не‏ ‎сможет ‎добавить‏ ‎ему ‎политических ‎очков ‎на ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Так‏ ‎как‏ ‎конфликт ‎с ‎Ираном‏ ‎не ‎может‏ ‎быстро ‎закончиться ‎очевидной ‎победой‏ ‎для‏ ‎США. ‎Выросшие‏ ‎цены ‎на‏ ‎нефть, ‎а ‎соответственно, ‎и ‎на‏ ‎бензин‏ ‎в ‎США‏ ‎похоронят ‎шансы‏ ‎на ‎перевыборы ‎Джо ‎Байдена.
Втягивание ‎США‏ ‎в‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке ‎вызовет‏ ‎рост ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎и‏ ‎падение ‎фондовых ‎рынков, ‎что ‎вынудит‏ ‎ФРС ‎США‏ ‎резко‏ ‎реагировать ‎на ‎ситуацию.‏ ‎Это ‎явно‏ ‎не ‎входит ‎в ‎их‏ ‎планы,‏ ‎так ‎как‏ ‎глава ‎ФРС‏ ‎Джером ‎Пауэлл ‎намекнул на ‎снижение ‎процентных‏ ‎ставок‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎и‏ ‎это ‎было ‎бы ‎логичней ‎делать‏ ‎ближе‏ ‎к‏ ‎президентским ‎выборам.

США‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎операции ‎по‏ ‎охране‏ ‎судоходства ‎в‏ ‎Красном ‎море, ‎наносили ‎удары ‎по‏ ‎йеменским ‎хуситам‏ ‎и‏ ‎даже ‎несли ‎потери. Однако,‏ ‎приняв ‎участие‏ ‎в ‎отражении ‎иранских ‎налетов‏ ‎на‏ ‎Израиль, ‎США‏ ‎отказались ‎участвовать‏ ‎в ‎атаках ‎на ‎иранские ‎объекты.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎логика‏ ‎прогноза ‎была‏ ‎выстроена ‎верно.

В ‎сентябре ‎ФРС ‎США‏ ‎снизила‏ ‎базовую‏ ‎процентную ‎ставку‏ ‎впервые ‎с‏ ‎2020 ‎года.

Финансирование‏ ‎Украины,‏ ‎которое ‎застопорилось‏ ‎в ‎Конгрессе ‎США, ‎скорей ‎всего,‏ ‎будет ‎одобрено‏ ‎только‏ ‎после ‎окончательного ‎решения‏ ‎вопроса ‎о‏ ‎бюджете ‎США ‎на ‎2024‏ ‎год.‏ ‎Ради ‎разблокирования‏ ‎помощи ‎Украине,‏ ‎демократической ‎партии ‎все ‎же ‎придется‏ ‎пойти‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎уступки ‎республиканской‏ ‎партии ‎по ‎ужесточению ‎законодательства ‎при‏ ‎пересечения‏ ‎границы‏ ‎США ‎мигрантами.‏ ‎Однако ‎вряд‏ ‎ли ‎будет‏ ‎согласована‏ ‎полная ‎сумма,‏ ‎обещанная ‎Белым ‎домом ‎Украине, ‎в‏ ‎виде ‎60‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов.
Как ‎и ‎указывалось‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2023 ‎год, с ‎2024‏ ‎года‏ ‎финансирование ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎будет ‎снижаться.

Бюджет ‎США ‎на‏ ‎2024й‏ ‎года ‎был‏ ‎принят ‎Конгрессом‏ ‎только ‎23 ‎марта, через ‎месяц ‎был‏ ‎одобрен‏ ‎пакет‏ ‎помощи ‎Израилю,‏ ‎Украине ‎и‏ ‎союзникам ‎в‏ ‎Индо-​Тихоокеанском‏ ‎регионе. ‎Украине‏ ‎досталось ‎60 ‎миллиардов ‎долларов, ‎но‏ ‎на ‎2‏ ‎года‏ ‎вперед. ‎Максимальная ‎поддержка‏ ‎США ‎была‏ ‎в ‎2022 ‎году 75,5 миллиардов ‎долларов.

…санкционное‏ ‎давление‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎на‏ ‎Россию ‎будет ‎усиливаться. ‎В ‎конце‏ ‎2023‏ ‎года ‎США‏ ‎ввели санкции ‎против‏ ‎трейдеров ‎из ‎Гонконга, ‎которые ‎управляли‏ ‎нефтяными‏ ‎танкерами‏ ‎«Совкомфлота». ‎Белый‏ ‎дом ‎обещает продолжать‏ ‎вводить ‎санкции‏ ‎против‏ ‎военно-​​технического ‎сотрудничества‏ ‎России ‎с ‎КНДР ‎и ‎Ираном.
Президент‏ ‎США ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎22 ‎декабря ‎подписал указ,‏ ‎расширяющий ‎правовые‏ ‎основания ‎для ‎введения ‎санкций‏ ‎против‏ ‎России, ‎теперь‏ ‎у ‎США‏ ‎есть ‎возможности ‎блокировать ‎импорт ‎продукции‏ ‎российского‏ ‎происхождения ‎даже‏ ‎в ‎случае‏ ‎ее ‎глубокой ‎переработки ‎в ‎третьих‏ ‎странах.‏ ‎Как‏ ‎заявил представитель ‎Белого‏ ‎дома, ‎США‏ ‎будут ‎отключать‏ ‎от‏ ‎своей ‎финансовой‏ ‎системы ‎банки ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎в ‎случае‏ ‎нарушения‏ ‎ими ‎антироссийских ‎санкций.‏ ‎Поэтому ‎стоит‏ ‎ожидать ‎усиления ‎давления ‎США‏ ‎на‏ ‎страны ‎СНГ,‏ ‎осуществляющие ‎«параллельный‏ ‎импорт» ‎в ‎Россию.

12 июня ‎США ‎ввели‏ ‎санкции‏ ‎против ‎российской‏ ‎финансовой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая ‎Мосбиржу, ‎Национальный ‎клиринговый ‎центр,‏ ‎Национальный‏ ‎расчетный‏ ‎депозитарий. ‎В‏ ‎заголовке ‎пресс-​релиза‏ ‎Минфина ‎США‏ ‎так‏ ‎и ‎указано: «По‏ ‎мере ‎того, ‎как ‎Россия ‎завершает‏ ‎переход ‎к‏ ‎полноценной‏ ‎военной ‎экономике, ‎Министерство‏ ‎финансов ‎наносит‏ ‎массированный ‎удар ‎по ‎базовой‏ ‎финансовой‏ ‎инфраструктуре ‎и‏ ‎доступу ‎к‏ ‎поддержке ‎третьих ‎стран

21 ноября ‎США ‎объявили‏ ‎о‏ ‎расширении ‎санкционного‏ ‎списка, под ‎новые‏ ‎ограничения ‎подпали ‎более ‎100 ‎организаций‏ ‎и‏ ‎физлиц,‏ ‎в ‎основном‏ ‎это ‎компании‏ ‎финансового ‎сектора:‏ ‎банки,‏ ‎регистраторы ‎и‏ ‎депозитарии.

Основное ‎событие ‎в ‎США ‎2024‏ ‎года ‎это,‏ ‎конечно‏ ‎же, ‎выборы ‎президента‏ ‎5 ‎ноября,‏ ‎поэтому ‎тема ‎России ‎и‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎сместится ‎на‏ ‎третий ‎план ‎в ‎информационной ‎повестке‏ ‎этой‏ ‎страны. ‎Основные‏ ‎козыри ‎в‏ ‎предвыборной ‎гонке ‎будут ‎представлены ‎публике‏ ‎в‏ ‎октябре,‏ ‎а ‎пока‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎победу‏ ‎одержит‏ ‎кандидат ‎от‏ ‎республиканской ‎партии.
В ‎любом ‎случае, ‎в‏ ‎конце ‎2024‏ ‎года‏ ‎США ‎погружаются ‎в‏ ‎политический ‎кризис,‏ ‎так ‎как ‎легитимность ‎избранного‏ ‎президента‏ ‎будет ‎под‏ ‎вопросом. ‎Сейчас‏ ‎около ‎трети ‎взрослого ‎населения ‎США‏ ‎считает, что‏ ‎президент ‎Байден‏ ‎не ‎был‏ ‎законно ‎избран ‎президентом ‎США ‎в‏ ‎2020‏ ‎году.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎опросам, ‎недоверие‏ ‎к ‎результатам‏ ‎выборов‏ ‎лишь ‎росло‏ ‎с ‎течением ‎времени, ‎а ‎значит,‏ ‎этот ‎тренд‏ ‎мы‏ ‎увидим ‎в ‎2024‏ ‎году.

Я ‎делал‏ ‎дополнительный ‎прогноз на ‎выборы ‎в‏ ‎США,‏ ‎где ‎писал‏ ‎о ‎победе‏ ‎Камалы ‎Харрис ‎не ‎смотря ‎на‏ ‎логику‏ ‎электорального ‎процесса,‏ ‎там ‎указывал,‏ ‎что ‎победить ‎она ‎может ‎только‏ ‎благодаря‏ ‎фальсификациям,‏ ‎в ‎Конгрессе‏ ‎все ‎равно‏ ‎победят ‎республиканцы.‏ ‎Разбор‏ ‎ошибок ‎прогноза‏ ‎делал ‎тут.

Перспективы ‎развития ‎ситуации ‎в‏ ‎Европе ‎можно‏ ‎оценивать‏ ‎по ‎трендам, ‎имеющим‏ ‎место ‎в‏ ‎Германии. ‎За ‎2023 ‎год,‏ ‎в‏ ‎рейтинге экономик ‎мира‏ ‎журнала ‎The‏ ‎Economist ‎Германия ‎с ‎8 ‎места‏ ‎спустилась‏ ‎на ‎27-е.

Оценки‏ ‎перспективам ‎Европы‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎дал ‎Марио‏ ‎Драги‏ ‎в‏ ‎специальном ‎докладе‏ ‎для ‎еврокомиссии‏ ‎«Будущее ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности» — в‏ ‎текущих ‎трендах‏ ‎будет ‎смерть. ‎Бывший ‎глава ‎ЕЦБ‏ ‎не ‎постеснялся‏ ‎заявить‏ ‎на ‎пресс-​​конференции: ‎«Либо‏ ‎делайте ‎это‏ ‎(реформы), либо ‎вас ‎ждёт ‎медленная‏ ‎агония».

В‏ ‎октябре ‎2022‏ ‎года, ‎в‏ ‎материале «ЕС ‎превращается ‎в ‎Еврорейх», ‎подробно‏ ‎описывалось‏ ‎возможное ‎развитие‏ ‎событий, ‎но‏ ‎там ‎же ‎указывалось, ‎что ‎более‏ ‎русофобской‏ ‎страной‏ ‎Евросоюза ‎является‏ ‎Польша ‎и,‏ ‎поэтому, ‎центр‏ ‎ЕС‏ ‎если ‎и‏ ‎не ‎сместится ‎сразу ‎в ‎эту‏ ‎страну, ‎то‏ ‎развяжет‏ ‎куда ‎более ‎серьёзную‏ ‎конкуренцию ‎за‏ ‎лидерство. ‎Вероятно, ‎именно ‎эту‏ ‎конкуренцию‏ ‎между ‎Германией‏ ‎и ‎Польшей‏ ‎мы ‎увидим ‎в ‎2024 ‎году.‏ ‎В‏ ‎декабре ‎2023‏ ‎года ‎заместитель‏ ‎госсекретаря ‎США ‎по ‎европейским ‎делам‏ ‎Джеймс‏ ‎О’Брайен,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎Rzeczpospolita ‎заявил, что‏ ‎США ‎хотят‏ ‎видеть‏ ‎Польшу ‎лидером‏ ‎ЕС.

В ‎подтверждение ‎прогноза, ‎цитата ‎от‏ ‎The ‎Guardian: «В‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎традиционный‏ ‎дуэт ‎европейских‏ ‎держав ‎находится ‎в ‎упадке,‏ ‎к‏ ‎востоку ‎от‏ ‎Парижа ‎и‏ ‎Берлина ‎есть ‎сильный, ‎стабильный ‎и‏ ‎выступающий‏ ‎за ‎ЕС‏ ‎лидер ‎—‏ ‎премьер-​министр ‎Польши ‎Дональд ‎Туск.» Заместитель ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎Польши Цезарий‏ ‎Томчик ‎заявил, что‏ ‎Германия ‎должна‏ ‎увеличить ‎свои‏ ‎расходы‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎чтобы ‎показать ‎пример ‎Европейскому ‎Союзу.

В‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2023‏ ‎год указывалось, ‎что ‎военный‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎Европе ‎это ‎один ‎из‏ ‎выходов‏ ‎для ‎части‏ ‎европейских ‎элит‏ ‎пройти ‎этап ‎снижения ‎уровня ‎жизни‏ ‎населения‏ ‎без ‎возмущения‏ ‎народных ‎масс.‏ ‎В ‎условиях ‎экономического ‎спада, ‎у‏ ‎части‏ ‎европейских‏ ‎элит ‎не‏ ‎остается ‎вариантов‏ ‎сплотить ‎народ,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎нарисованной в‏ ‎СМИ ‎угрозой ‎из ‎России, ‎подавлять‏ ‎контрэлиты. ‎Сейчас‏ ‎в‏ ‎Германии ‎дискутируется вопрос ‎о‏ ‎запрете ‎партии‏ ‎«Альтернатива ‎для ‎Германии».
Тут ‎стоит‏ ‎напомнить,‏ ‎что ‎британский‏ ‎институт ‎международных‏ ‎исследований ‎«Chatham ‎house» ‎летом ‎2023‏ ‎года‏ ‎выпускал очередной ‎доклад,‏ ‎где ‎говорилось‏ ‎об ‎экзистенциальной ‎угрозе ‎со ‎стороны‏ ‎России‏ ‎и‏ ‎подробно ‎расписывались‏ ‎интересы ‎Великобритании‏ ‎в ‎поражении‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Поэтому,‏ ‎в ‎условиях ‎снижения ‎внимания ‎к‏ ‎украинскому ‎конфликту‏ ‎в‏ ‎мире, ‎роста ‎правых‏ ‎партий ‎в‏ ‎Европе, ‎которые ‎выступают ‎за‏ ‎переговоры‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎Великобританией ‎будет ‎инспирировано ‎обострение‏ ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎странами ‎Балтии, ‎а ‎также ‎Польшей.
Говорить‏ ‎о‏ ‎характере‏ ‎такой ‎провокации‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть‏ ‎шпионский ‎скандал‏ ‎или ‎даже ‎пограничный ‎конфликт. ‎Однако‏ ‎на ‎прямое‏ ‎военное‏ ‎столкновение ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎Европе‏ ‎пока ‎не ‎готовы.

Обострение ‎военно-​политической‏ ‎обстановки‏ ‎России ‎и‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎произошло ‎в ‎виде ‎«шпионского ‎скандала»:

2 мая‏ ‎НАТО‏ ‎обвинило Россию ‎в‏ ‎серии ‎актов‏ ‎«гибридных ‎атак» (саботаж, ‎акты ‎насилия, ‎кибератаки‏ ‎и‏ ‎электронные‏ ‎помехи, ‎кампании‏ ‎по ‎дезинформации‏ ‎и ‎другие‏ ‎гибридные‏ ‎операции) ‎затрагивающих‏ ‎Эстонию, ‎Латвию, ‎Литву, ‎Польшу, ‎Чехию,‏ ‎Германию ‎и‏ ‎Великобританию.‏ ‎С ‎того ‎момента‏ ‎в ‎западных‏ ‎СМИ ‎была ‎организована ‎целая‏ ‎информационная‏ ‎кампания ‎обвинений‏ ‎России ‎в‏ ‎различных ‎диверсиях, ‎от ‎попытки ‎отправки‏ ‎зажигательных‏ ‎устройств ‎по‏ ‎почте ‎в‏ ‎западные ‎страны, ‎включая ‎США, ‎до‏ ‎диверсий‏ ‎на‏ ‎железных ‎дорогах.

5 мая‏ ‎со ‎статьи‏ ‎в ‎The‏ ‎Financial‏ ‎Times начинается ‎информационная‏ ‎кампания ‎западных ‎СМИ, ‎с ‎утверждениями‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎европейские ‎разведслужбы ‎предупредили‏ ‎свои ‎правительства,‏ ‎что ‎Россия ‎замышляет ‎акты‏ ‎насилия‏ ‎и ‎диверсии‏ ‎по ‎всему‏ ‎континенту, ‎поскольку ‎взяла ‎курс ‎на‏ ‎постоянный‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎Западом.

20 октября ‎Reuters‏ ‎сообщило, что ‎несколько ‎стран, ‎включая ‎Эстонию,‏ ‎Латвию,‏ ‎Литву,‏ ‎Польшу ‎и‏ ‎Великобританию, ‎арестовали‏ ‎подозреваемых ‎в‏ ‎актах‏ ‎саботажа, ‎спонсируемых‏ ‎Россией.

23 октября ‎министр ‎иностранных ‎дел ‎Польши‏ ‎заявил, что ‎он‏ ‎распорядился‏ ‎закрыть ‎одно ‎из‏ ‎трёх ‎российских‏ ‎консульств ‎в ‎стране ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎акты‏ ‎саботажа, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎поджоги, ‎которые, ‎по‏ ‎его‏ ‎словам, ‎были‏ ‎организованы ‎Москвой. Радек‏ ‎Сикорский ‎потребовал, ‎чтобы ‎Россия ‎прекратила‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎назвал‏ ‎гибридной ‎войной‏ ‎против ‎Польши‏ ‎и‏ ‎её ‎западных‏ ‎союзников, ‎предупредив, ‎что ‎Польша ‎оставляет‏ ‎за ‎собой‏ ‎право‏ ‎«прибегнуть ‎к ‎дальнейшим‏ ‎решительным ‎действиям»,‏ ‎если ‎Россия ‎их ‎не‏ ‎прекратит.

5 ноября‏ ‎— ‎Россия‏ ‎активизировала ‎подрывную‏ ‎деятельность ‎в ‎странах ‎НАТО, ‎которые‏ ‎поддерживают‏ ‎Украину ‎в‏ ‎войне, ‎заявил‏ ‎генеральный ‎секретарь ‎НАТО ‎Марк ‎Рютте во‏ ‎время‏ ‎визита‏ ‎в ‎Берлин.‏ ‎«Усиливающаяся ‎кампания‏ ‎гибридных ‎атак‏ ‎на‏ ‎территории ‎наших‏ ‎союзников, ‎прямое ‎вмешательство ‎в ‎наши‏ ‎демократические ‎системы,‏ ‎саботаж‏ ‎промышленности ‎и ‎акты‏ ‎насилия ‎—‏ ‎все ‎это ‎указывает ‎на‏ ‎смещение‏ ‎линии ‎фронта»‏ ‎— ‎Politico.

21 ноября‏ ‎Национальный ‎центр ‎контрразведки ‎и ‎безопасности‏ ‎США‏ ‎опубликовал ‎предупреждение о‏ ‎том, ‎что‏ ‎российские ‎спецслужбы ‎проводили ‎диверсионные ‎операции‏ ‎против‏ ‎европейских‏ ‎оборонных ‎компаний‏ ‎«в ‎попытке‏ ‎подорвать ‎поддержку‏ ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎союзников», ‎это ‎повышает ‎риски ‎для‏ ‎американских ‎компаний‏ ‎за‏ ‎рубежом.

29 ноября ‎глава ‎британской‏ ‎разведки ‎Ричард‏ ‎Мур ‎обвинил Россию ‎в ‎проведении‏ ‎«поразительно‏ ‎безрассудной ‎кампании»‏ ‎саботажа ‎в‏ ‎Европе.

29 декабря ‎помощник ‎генерального ‎секретаря ‎НАТО‏ ‎по‏ ‎инновациям, ‎гибридным‏ ‎и ‎кибернетическим‏ ‎угрозам ‎— ‎Джеймс ‎Аппатурай ‎заявил, что‏ ‎НАТО‏ ‎действия‏ ‎от ‎имени‏ ‎российских ‎спецслужб,‏ ‎могут ‎достичь‏ ‎уровня‏ ‎гибридной ‎атаки,‏ ‎которая ‎может ‎потребовать ‎вооружённого ‎ответа.

30 декабря‏ ‎WELTВпервые ‎Евросоюз‏ ‎возлагает‏ ‎на ‎Россию ‎прямую‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎недавнее ‎увеличение ‎количества ‎диверсий‏ ‎в‏ ‎Европе. «Диверсии ‎в‏ ‎Европе ‎усилились‏ ‎с ‎тех ‎пор, ‎как ‎Россия‏ ‎начала‏ ‎войну ‎против‏ ‎Украины. Недавние ‎попытки‏ ‎диверсий ‎в ‎Балтийском ‎море ‎не‏ ‎являются‏ ‎единичными‏ ‎случаями. ‎Скорее,‏ ‎они ‎являются‏ ‎частью ‎схемы‏ ‎преднамеренных‏ ‎и ‎скоординированных‏ ‎действий ‎по ‎нанесению ‎ущерба ‎нашей‏ ‎цифровой ‎и‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуре», — заявила ‎WELT ‎главный‏ ‎дипломат ‎ЕС‏ ‎Кая ‎Каллас.

В ‎ноябре ‎2023‏ ‎года‏ ‎Financial ‎Times‏ ‎сообщала, что ‎Евросоюзом‏ ‎разрабатывается ‎вопрос ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Дания‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎досмотр ‎и‏ ‎блокировку ‎танкеров ‎с ‎российской ‎нефтью,‏ ‎проходящих‏ ‎через‏ ‎её ‎воды.‏ ‎Поэтому, ‎в‏ ‎случае ‎обострения‏ ‎отношений‏ ‎с ‎Европой,‏ ‎стоит ‎ожидать ‎развитие ‎этого ‎сюжета‏ ‎на ‎Балтике.

17 декабря‏ ‎Financial‏ ‎Times ‎сообщила, что ‎власти‏ ‎12 ‎европейских‏ ‎стран ‎станут ‎запрашивать ‎страховую‏ ‎документацию‏ ‎у ‎судов‏ ‎«теневого ‎флота»‏ ‎России, ‎проходящих ‎через ‎Датские ‎проливы,‏ ‎Финский‏ ‎залив ‎и‏ ‎проливы ‎между‏ ‎Швецией ‎и ‎Данией.

26 декабря ‎береговая ‎охрана‏ ‎Финляндии‏ ‎вывела‏ ‎корабль, ‎с‏ ‎российской ‎нефтью,‏ ‎«Eagle ‎S»‏ ‎из‏ ‎нейтральных ‎вод‏ ‎в ‎финские ‎и ‎взяла ‎его‏ ‎на ‎абордаж, обвиняя‏ ‎экипаж‏ ‎в ‎диверсии ‎с‏ ‎подводным ‎кабелем,‏ ‎соединяющим ‎Эстонию ‎и ‎Финляндию.

Ответственность‏ ‎за‏ ‎теракт ‎в‏ ‎отношении ‎российского‏ ‎сухогруза ‎«Урса ‎Майор», 23 декабря, ‎в ‎Средиземном‏ ‎море,‏ ‎Украина ‎на‏ ‎себя ‎не‏ ‎взяла, ‎учитывая, ‎что ‎он ‎проходил‏ ‎Гибралтарский‏ ‎пролив,‏ ‎вероятность ‎причастности‏ ‎Великобритании ‎большая.‏ ‎В ‎этом‏ ‎теракте‏ ‎есть ‎2‏ ‎погибших, ‎поэтому ‎военно-​политическая ‎обстановка ‎между‏ ‎Западом ‎и‏ ‎Россией‏ ‎вышла ‎на ‎совершенно‏ ‎на ‎иной‏ ‎уровень, ‎чем ‎в ‎2023‏ ‎году.

Конечно,‏ ‎в ‎случае‏ ‎обострения ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между ‎указанными ‎странами ‎и‏ ‎Россией,‏ ‎это ‎повлечет‏ ‎последствия ‎и‏ ‎для ‎Белоруссии. ‎В ‎первую ‎очередь,‏ ‎все‏ ‎это‏ ‎негативно ‎скажется‏ ‎на ‎товарной‏ ‎логистике, ‎так‏ ‎как‏ ‎вероятно ‎перекрытие‏ ‎границ.

Учитывая, ‎что ‎обострение ‎произошло ‎в‏ ‎последние ‎числа‏ ‎декабря,‏ ‎то ‎указанные ‎последствия‏ ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.

В ‎отношении ‎Китая‏ ‎нам‏ ‎не ‎стоит‏ ‎ожидать ‎каких-​​то‏ ‎изменений ‎в ‎его ‎внешней ‎политике,‏ ‎которые‏ ‎будут ‎иметь‏ ‎влияние ‎на‏ ‎Россию. ‎На ‎Тайване, ‎вероятно, ‎победит‏ ‎правящая‏ ‎Демократическая‏ ‎прогрессивная ‎партия,‏ ‎но ‎уже‏ ‎сейчас ‎кандидат‏ ‎в‏ ‎президенты ‎Лая‏ ‎Чинг-​Тэ ‎обещает сохранить ‎текущее ‎статус-​​кво ‎с‏ ‎Китаем. ‎Администрации‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎не ‎выгодно‏ ‎получить ‎ещё‏ ‎один ‎кризис ‎в ‎ходе‏ ‎избирательной‏ ‎кампании. ‎Кроме‏ ‎того, ‎сроки‏ ‎открытия ‎заводов ‎по ‎выпуску ‎чипов‏ ‎в‏ ‎Техасе ‎и‏ ‎Аризоне ‎сдвигаются на‏ ‎2025 ‎год.

Принципиальных ‎изменений ‎в ‎российско-​китайских‏ ‎отношениях‏ ‎не‏ ‎произошло. ‎Лай‏ ‎Чинг-​Тэ, ‎победил‏ ‎с ‎41%‏ ‎голосов,‏ ‎обострения ‎вокруг‏ ‎Тайваня ‎удалось ‎избежать.

Украина ‎впадает ‎в‏ ‎самый ‎глубокий‏ ‎кризис‏ ‎своего ‎«постмайданного» ‎существования‏ ‎— ‎идеологический.‏ ‎Руководство ‎Украины ‎уже ‎сейчас‏ ‎не‏ ‎может ‎сформулировать‏ ‎за ‎что‏ ‎воюют ‎украинцы. ‎Ценность ‎Украины, ‎как‏ ‎самостоятельного‏ ‎государства, ‎не‏ ‎сформулирована. ‎Те‏ ‎украинцы, ‎которые ‎готовы ‎были ‎воевать‏ ‎за‏ ‎«единую‏ ‎Украину ‎в‏ ‎границах ‎1991‏ ‎года» ‎уже‏ ‎на‏ ‎фронте ‎и‏ ‎большей ‎частью ‎погибли. ‎Остались ‎люди‏ ‎с ‎менталитетом‏ ‎«моя‏ ‎хата ‎с ‎краю»‏ ‎и ‎«мортальной‏ ‎идеологией» ‎постсоветской ‎Украины, ‎они‏ ‎не‏ ‎готовы ‎воевать‏ ‎не ‎то‏ ‎что ‎за ‎Крым, ‎но ‎и‏ ‎за‏ ‎Харьков.
Этот ‎менталитет‏ ‎невозможно ‎победить,‏ ‎его ‎можно ‎только ‎изменить ‎в‏ ‎течении‏ ‎нескольких‏ ‎сотен ‎лет.‏ ‎Поэтому, ‎декабрьские‏ ‎предложения ‎об‏ ‎изменении‏ ‎закона ‎о‏ ‎мобилизации ‎вызвали ‎у ‎украинцев ‎социальный‏ ‎шок, ‎так‏ ‎как‏ ‎они ‎имеют ‎чисто‏ ‎репрессивный ‎характер,‏ ‎в ‎них ‎нет ‎положений‏ ‎в‏ ‎виде ‎«кнута‏ ‎и ‎пряника».‏ ‎Предложенные ‎изменения ‎подавляют ‎основные ‎права‏ ‎человека.‏ ‎Это ‎новый‏ ‎кабальный ‎«социальный‏ ‎контракт» ‎между ‎властью ‎и ‎украинцами.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎нужно ‎учитывать,‏ ‎что ‎на‏ ‎Украине ‎конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎отсчитывают‏ ‎с ‎2014 ‎года ‎и ‎усталость‏ ‎от ‎этого‏ ‎чувствуется‏ ‎совсем ‎иначе, ‎чем‏ ‎в ‎России.

6 апреля‏ ‎в ‎одном ‎из ‎интервью‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎заявил: «Главное,‏ ‎что ‎россиянам‏ ‎удалось ‎с ‎этим ‎законом ‎(о‏ ‎мобилизации),‏ ‎удалось ‎поднять‏ ‎вопрос, ‎что‏ ‎у ‎нас ‎люди ‎не ‎готовы‏ ‎дальше‏ ‎защищать‏ ‎страну.»

Противостояние ‎между‏ ‎политическим ‎и‏ ‎военным ‎руководством‏ ‎страны‏ ‎в ‎2023‏ ‎году ‎оформилось ‎окончательно, ‎когда ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎опроверг‏ ‎слова‏ ‎главкома ‎ВСУ ‎Валерия‏ ‎Залужного ‎о‏ ‎тупике ‎на ‎фронте, ‎а‏ ‎тот,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎опроверг‏ ‎слова ‎президента ‎Украины ‎о ‎запросе‏ ‎военных‏ ‎на ‎мобилизацию‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎В ‎2024 ‎году ‎мы‏ ‎обязательно‏ ‎увидим‏ ‎развитие ‎этого‏ ‎конфликта.

8 февраля ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир‏ ‎Зеленский снял‏ ‎с ‎должности главнокомандующего‏ ‎ВСУ ‎Валерия ‎Залужного.

Главком ‎ВСУ ‎Валерий‏ ‎Залужный ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎одновременно ‎на ‎украинских‏ ‎и ‎зарубежных‏ ‎тренировочных ‎центрах ‎могут ‎обучаться‏ ‎10‏ ‎бригад ‎—‏ ‎это ‎примерно‏ ‎50 ‎тысяч ‎человек. ‎Даже ‎если‏ ‎брать‏ ‎минимальный ‎срок‏ ‎обучения ‎новобранцев‏ ‎в ‎1,5 ‎месяца, ‎то ‎к‏ ‎летней‏ ‎военной‏ ‎кампании ‎2024‏ ‎года ‎подготовить‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎у ‎Украины‏ ‎не ‎получится.
Таким ‎образом, ‎повторить ‎масштабное‏ ‎наступление ‎в‏ ‎2024‏ ‎году ‎Украина ‎не‏ ‎сможет, ‎даже‏ ‎получив ‎финансирование ‎от ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎как ‎тот‏ ‎же ‎объем‏ ‎вооружения, ‎что ‎был ‎в ‎2023‏ ‎году‏ ‎взять ‎банально‏ ‎неоткуда, ‎а‏ ‎деньги ‎сами ‎по ‎себе ‎не‏ ‎стреляют.‏ ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время, ‎ВСУ‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎затыкать‏ ‎дыры ‎в‏ ‎обороне ‎вновь ‎мобилизованными ‎людьми. ‎Так‏ ‎же ‎следует‏ ‎помнить‏ ‎о ‎популизме ‎украинского‏ ‎руководства, ‎поэтому‏ ‎некие ‎авантюры ‎с ‎локальным‏ ‎наступлением‏ ‎наверняка ‎будут,‏ ‎не ‎считая‏ ‎различных ‎атак ‎террористического ‎характера ‎на‏ ‎территории‏ ‎России.

В ‎2024‏ ‎году ‎ВСУ‏ ‎предприняли ‎лишь ‎одно ‎наступление ‎—‏ ‎в‏ ‎Курской‏ ‎области, ‎первоначально‏ ‎численностью ‎в‏ ‎20-25 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎и ‎это‏ ‎была ‎полноценная ‎авантюра, ‎что ‎признавали даже‏ ‎на ‎Западе.

Наиболее‏ ‎вероятное‏ ‎направление ‎военной ‎активности‏ ‎Украины ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎назвал‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎Economist‏ ‎1 ‎января: ‎«Крым ‎и ‎связанное‏ ‎с‏ ‎ним ‎сражение‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море ‎станут ‎центром ‎тяжести ‎войны».‏ ‎С‏ ‎помощью‏ ‎беспилотных ‎надводных‏ ‎дронов ‎и‏ ‎противокорабельных ‎ракет‏ ‎Великобритании,‏ ‎Украина, ‎вероятно,‏ ‎попытается ‎подавить ‎действия ‎Черноморского ‎флота‏ ‎России, ‎а‏ ‎также‏ ‎атаковать ‎гражданские ‎суда‏ ‎и ‎портовую‏ ‎инфраструктуру ‎для ‎нарушения ‎российской‏ ‎логистики‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море.

10 февраля ‎было‏ ‎заявлено о ‎срыве ‎попытки ‎террористической ‎атаки‏ ‎ВСУ‏ ‎на ‎российские‏ ‎гражданские ‎транспортные‏ ‎суда ‎в ‎Черном ‎море ‎с‏ ‎применением‏ ‎полупогружных‏ ‎безэкипажных ‎катеров.‏ ‎22 ‎августа‏ ‎ВСУ ‎ударили по‏ ‎парому‏ ‎с ‎30‏ ‎топливными ‎цистернами ‎в ‎порту ‎«Кавказ».

Обобщая‏ ‎прогностическую ‎картину‏ ‎по‏ ‎Украине, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Украина ‎погружается‏ ‎в‏ ‎политический ‎и‏ ‎идеологический ‎кризис,‏ ‎острота ‎этого ‎кризиса ‎будет ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎успехов ‎российской‏ ‎армии ‎на‏ ‎фронтах. ‎Можно ‎спрогнозировать ‎появление ‎на‏ ‎Украине‏ ‎стихийных‏ ‎протестов ‎против‏ ‎новых ‎законов‏ ‎о ‎мобилизации‏ ‎и‏ ‎саботажа ‎отдельных‏ ‎инициатив ‎киевского ‎режима ‎на ‎местах.

Политический‏ ‎и ‎идеологический‏ ‎кризис‏ ‎на ‎Украине ‎оформился‏ ‎и ‎политические‏ ‎игроки ‎уже ‎готовятся ‎к‏ ‎выборам.‏ ‎Стихийные ‎протесты‏ ‎против ‎мобилизации‏ ‎доходили, ‎по ‎размерам, ‎до ‎целых‏ ‎населенных‏ ‎пунктов ‎Украины, иногда‏ ‎полиция ‎при‏ ‎этом ‎бездействовала.

Для ‎Владимира ‎Зеленского ‎2024‏ ‎год‏ ‎может‏ ‎стать ‎фатальным,‏ ‎так ‎как‏ ‎он ‎—‏ ‎«президент‏ ‎войны», ‎а‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎украинцам ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎их‏ ‎страна ‎войну ‎проигрывает‏ ‎и ‎после‏ ‎летней ‎военной ‎кампании ‎будет‏ ‎большой‏ ‎запрос ‎на‏ ‎мир. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎украинское ‎общество ‎не ‎способно‏ ‎к‏ ‎рефлексии ‎и‏ ‎вместо ‎вычленения‏ ‎ошибок ‎ищет ‎«зраду» ‎— ‎предательство,‏ ‎то‏ ‎его‏ ‎персона ‎будет‏ ‎под ‎прицелом‏ ‎таких ‎нападок.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎политической‏ ‎борьбы ‎явно ‎образуется ‎некая ‎альтернатива‏ ‎Владимиру ‎Зеленскому.

29 декабря‏ ‎на‏ ‎BBC ‎вышло ‎интервью с‏ ‎руководителем ‎социологической‏ ‎группы ‎«Рейтинг», ‎который ‎пояснил,‏ ‎что‏ ‎почти ‎90%‏ ‎украинцев ‎верят‏ ‎в ‎победу, ‎около ‎10% ‎не‏ ‎верят‏ ‎в ‎победу.‏ ‎Когда ‎его‏ ‎стали ‎расспрашивать ‎подробнее, ‎то ‎оказалось,‏ ‎что‏ ‎понятие‏ ‎победы ‎изменилось.‏ ‎В 2022 году ‎победа‏ ‎для ‎украинцев‏ ‎—‏ ‎это ‎был‏ ‎выход ‎на ‎границы ‎1991 ‎года‏ ‎и ‎в‏ ‎это‏ ‎верило ‎60% ‎опрошенных,‏ ‎сейчас ‎только‏ ‎40%. ‎Воевать ‎до ‎конца‏ ‎готовы‏ ‎от ‎25%‏ ‎до ‎33%‏ ‎украинцев. ‎Потом ‎он ‎заявил, ‎что у‏ ‎украинца‏ ‎вообще ‎нет‏ ‎смысла ‎спрашивать,‏ ‎какой ‎он ‎видит ‎победу. ‎По‏ ‎его‏ ‎мнению‏ ‎для ‎украинца‏ ‎станет ‎победой‏ ‎реалистичный ‎вариант‏ ‎окончания‏ ‎войны, ‎предложенный‏ ‎международным ‎сообществом ‎и ‎поддержанный ‎или‏ ‎взятый ‎за‏ ‎основу‏ ‎украинской ‎властью.

Прямо ‎перед‏ ‎новым ‎годом,‏ ‎в ‎эфире ‎украинского ‎телемарафона Владимира‏ ‎Зеленского‏ ‎обвиняли ‎в‏ ‎неисполнении ‎обязанностей‏ ‎по ‎защите ‎страны. ‎Альтернатива ‎ему‏ ‎оформилась‏ ‎в ‎виде‏ ‎экс-​главкома ‎ВСУ‏ ‎Валерия ‎Залужного, ‎у ‎которого ‎рейтинг‏ ‎в‏ ‎два‏ ‎раза ‎выше‏ ‎— ‎42%‏ ‎против ‎22%,‏ ‎на‏ ‎вероятных ‎выборах‏ ‎президента ‎Украины, ‎согласно ‎опроса украинского ‎Центра‏ ‎общественного ‎мониторинга.

США‏ ‎будут‏ ‎оказывать ‎давление ‎на‏ ‎страны ‎в‏ ‎окружении ‎России, ‎чтобы ‎ограничить‏ ‎возможности‏ ‎«параллельного ‎импорта».‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎это ‎касается ‎Казахстана. ‎В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этим,‏ ‎в ‎Казахстане‏ ‎можно ‎ожидать ‎роста ‎уже ‎имеющихся‏ ‎протестных‏ ‎настроений,‏ ‎но ‎разогретых‏ ‎извне, ‎если‏ ‎Астана ‎не‏ ‎пойдет‏ ‎на ‎требования‏ ‎США ‎по ‎ограничению ‎транзита ‎товаров‏ ‎в ‎Россию.
Аналогичная‏ ‎ситуация‏ ‎возможна ‎и ‎в‏ ‎других ‎странах‏ ‎Средней ‎азии, ‎входящих ‎в‏ ‎СНГ.‏ ‎Однако ‎особого‏ ‎обострения ‎отношений‏ ‎стоит ‎ожидать ‎с ‎Грузией, ‎где‏ ‎Запад‏ ‎имеет ‎сильное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎местные ‎элиты.

Комментируя ‎претензии ‎спецпосланника ‎ЕС‏ ‎по‏ ‎санкциям,‏ ‎министр ‎торговли‏ ‎и ‎интеграции‏ ‎Казахстана ‎Арман‏ ‎Шаккалиев‏ ‎заявил, что ‎его‏ ‎страна ‎выполняет ‎свои ‎международные ‎обязательства‏ ‎в ‎полном‏ ‎объеме,‏ ‎по ‎его ‎словам,‏ ‎по ‎отдельным‏ ‎группам ‎товаров ‎«наблюдается ‎динамика‏ ‎снижения‏ ‎поставок» ‎в‏ ‎Россию. ‎Казахстан‏ ‎не ‎будет ‎соблюдать ‎санкции ‎против‏ ‎России‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎своим ‎производствам,‏ ‎но ‎не ‎намерен ‎и ‎становиться‏ ‎страной‏ ‎для‏ ‎обхода ‎ограничений,‏ ‎подчеркнул заместитель ‎премьер-​министра‏ ‎страны ‎Серик‏ ‎Жумангарин.‏ ‎США ‎«подарили» таможне‏ ‎Казахстана ‎сервера ‎и ‎программное ‎обеспечение‏ ‎для ‎слежения‏ ‎за‏ ‎грузом.

Напомню, ‎что ‎26‏ ‎июня ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Великобритании ‎Кэмерон‏ ‎—‏ ‎рассказал бывшему ‎президенту‏ ‎Украины ‎Порошенко‏ ‎(Вовану ‎и ‎Лексусу), ‎что ‎по‏ ‎его‏ ‎мнению ‎России‏ ‎нужен ‎север‏ ‎Казахстана, ‎а ‎глава ‎МИД ‎Казахстана‏ ‎рассказал‏ ‎ему,‏ ‎об ‎обеспокоенности‏ ‎этим ‎вопросом‏ ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎умирают ‎за ‎Казахстан, ‎они ‎рискуют‏ ‎своей ‎жизнью,‏ ‎чтобы‏ ‎сдержать ‎Россию, ‎и‏ ‎это ‎им‏ ‎на ‎пользу.

На ‎счет ‎Грузии‏ ‎я‏ ‎ошибся, ‎«Грузинской‏ ‎мечте» ‎удалось‏ ‎переизбраться, ‎не ‎смотря ‎на ‎протесты.

С‏ ‎конца‏ ‎2023 ‎года‏ ‎Россия ‎захватила‏ ‎стратегическую ‎инициативу ‎в ‎боевых ‎действиях‏ ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎а ‎Запад‏ ‎уже ‎не‏ ‎может ‎изменить‏ ‎эту‏ ‎ситуацию, ‎в‏ ‎виду ‎отсутствия ‎вооружений ‎на ‎складах.‏ ‎При ‎этом,‏ ‎на‏ ‎Западе ‎вполне ‎осознают,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎выиграет ‎«войну ‎на ‎истощение»,‏ ‎фаза‏ ‎которой ‎наступает‏ ‎в ‎конфликте‏ ‎на ‎Украине. ‎Кроме ‎того, ‎палестино-​​израильский‏ ‎конфликт‏ ‎отвлекает ‎внимание‏ ‎США ‎от‏ ‎Украины. ‎Если ‎США ‎ввяжутся ‎в‏ ‎войну‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎то ‎это‏ ‎сильно ‎ограничит‏ ‎их‏ ‎возможности ‎по‏ ‎влиянию ‎на ‎украинский ‎конфликт, ‎слишком‏ ‎много ‎вариантов‏ ‎развития‏ ‎событий ‎говорят ‎именно‏ ‎об ‎этом.

США‏ ‎постарались ‎ограничится ‎минимальным ‎вмешательством‏ ‎в‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎но ‎это ‎все ‎равно ‎повлияло‏ ‎на‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине, ‎так‏ ‎как ‎часть ‎боеприпасов ‎и ‎противоракет‏ ‎для‏ ‎ЗРК‏ ‎ушла ‎для‏ ‎зашиты Израиля ‎и‏ ‎этот ‎вопрос‏ ‎практически‏ ‎затмил ‎Украину‏ ‎в ‎предвыборной ‎президентской ‎гонке.

Поэтому, ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎вероятно‏ ‎спровоцированное ‎обострение ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎с‏ ‎Польшей ‎и ‎странами ‎Балтии,‏ ‎чтобы,‏ ‎по ‎задумке‏ ‎англо-​​саксов, ‎западному‏ ‎обывателю ‎не ‎была ‎столь ‎очевидной‏ ‎неизбежная‏ ‎победа ‎России‏ ‎и ‎конфликт‏ ‎мог ‎иметь ‎затяжной ‎вид.

Обращу ‎внимание‏ ‎на‏ ‎два‏ ‎слова ‎—‏ ‎«западному ‎обывателю», соответственно‏ ‎«шпионская ‎информационная»‏ ‎кампания,‏ ‎примеры ‎которой‏ ‎были ‎описаны ‎выше, ‎направлена ‎на‏ ‎западную ‎аудиторию,‏ ‎а‏ ‎не ‎россиян, ‎в‏ ‎России ‎этому‏ ‎не ‎придали ‎того ‎же‏ ‎значения‏ ‎и ‎не‏ ‎освещали, ‎с‏ ‎той ‎же ‎истерией ‎в ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎это ‎главное‏ ‎событие ‎для‏ ‎2024 ‎года, ‎если ‎это ‎некоторым‏ ‎не‏ ‎понятно‏ ‎сейчас, ‎то‏ ‎станет ‎понятно‏ ‎в ‎2025‏ ‎году‏ ‎и ‎соответствующая‏ ‎статья ‎появилась ‎на ‎РИА ‎Новости‏ ‎03.01.2025 ‎года.‏ ‎

Вышеописанные‏ ‎обстоятельства ‎дают ‎основания‏ ‎спрогнозировать ‎усиление‏ ‎экономической ‎блокады ‎России ‎в‏ ‎2024‏ ‎году, ‎под‏ ‎особым ‎вопросом‏ ‎может ‎стать ‎связанность ‎Калининграда ‎с‏ ‎остальной‏ ‎страной. ‎Кроме‏ ‎того, ‎санкционное‏ ‎давление ‎США ‎на ‎страны, ‎осуществляющие‏ ‎«параллельный‏ ‎импорт»‏ ‎в ‎Россию,‏ ‎сбой ‎логистических‏ ‎цепочек, ‎может‏ ‎осложнить‏ ‎положение ‎в‏ ‎российской ‎экономике.

Последствия ‎декабрьского ‎«шпионского ‎скандала»‏ ‎и ‎обострения‏ ‎с‏ ‎Европой, ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.‏ ‎Санкции ‎США ‎введенные ‎для‏ ‎ограничения‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎в ‎Россию‏ ‎были ‎описаны ‎выше. ‎Объем ‎ввоза‏ ‎продукции‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎снизился ‎с‏ ‎$4 ‎млрд ‎до ‎$3 ‎млрд‏ ‎в‏ ‎месяц,‏ ‎рассказал ‎в‏ ‎интервью, 25 декабря, ‎министр‏ ‎промышленности ‎и‏ ‎торговли‏ ‎Антон ‎Алиханов,‏ ‎но ‎связал ‎это ‎с ‎увеличением‏ ‎внутреннего ‎производства.‏ ‎Положение‏ ‎в ‎российской ‎экономике,‏ ‎каждый ‎может‏ ‎оценить ‎сам.

Интрига ‎мартовских ‎выборов‏ ‎президента‏ ‎России ‎заключается‏ ‎лишь ‎в‏ ‎том, ‎будут ‎ли ‎страны ‎Запада‏ ‎признавать‏ ‎их ‎итоги.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎в ‎США ‎после ‎выборов ‎2020‏ ‎года‏ ‎обратили‏ ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎поздравил ‎Джо‏ ‎Байдена ‎с ‎избранием, ‎что ‎является‏ ‎одним ‎из‏ ‎внешних‏ ‎признаков ‎легитимации, ‎то‏ ‎США ‎вероятно‏ ‎признают ‎итоги ‎президентских ‎выборов‏ ‎в‏ ‎России.

В ‎подтверждение‏ ‎интриги ‎и‏ ‎результата ‎— ‎2 ‎цитаты:

БЕРЛИН, ‎18‏ ‎марта‏ ‎— ‎ТАССПравительство‏ ‎Германии ‎не‏ ‎считает ‎выборы ‎президента ‎России ‎законными.‏ ‎Об‏ ‎этом‏ ‎заявила ‎на‏ ‎брифинге ‎представитель‏ ‎кабинета ‎министров‏ ‎Кристиане‏ ‎Хофман.

МОСКВА, ‎20‏ ‎марта ‎— ‎РИА ‎Новости: Госсекретарь ‎США‏ ‎Энтони ‎Блинкен‏ ‎заблокировал‏ ‎текст ‎заявления ‎стран‏ ‎G7 ‎с‏ ‎осуждением ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎России‏ ‎и ‎поразил‏ ‎союзников, ‎сообщает‏ ‎La ‎Repubblica ‎со ‎ссылкой ‎на‏ ‎источники.‏ ‎«Указание ‎США‏ ‎застало ‎всех‏ ‎врасплох», ‎— ‎пишет ‎издание.

Однако ‎балтийские‏ ‎страны-​​лимитрофы,‏ ‎по‏ ‎инициативе ‎Великобритании,‏ ‎могут ‎отказаться‏ ‎от ‎признания‏ ‎президентских‏ ‎выборов ‎в‏ ‎России, ‎что ‎станет ‎одним ‎из‏ ‎маркеров ‎того,‏ ‎насколько‏ ‎острым ‎будет ‎с‏ ‎ними ‎военно-​​политическое‏ ‎обострение ‎в ‎2024 ‎году.

19 февраля‏ ‎министры‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Эстонии, ‎Латвии‏ ‎и ‎Литвы ‎совместно ‎выступили ‎с‏ ‎заявлением,‏ ‎в ‎котором‏ ‎говорится, ‎что‏ ‎президентские ‎выборы ‎в ‎России ‎«не‏ ‎будут‏ ‎ни‏ ‎свободными, ‎ни‏ ‎справедливыми» ‎и‏ ‎им ‎«не‏ ‎будет‏ ‎хватать ‎какой-​либо‏ ‎демократической ‎легитимности». ‎Было ‎заявлено, ‎что‏ ‎«страны ‎Балтии‏ ‎не‏ ‎признают ‎результаты ‎выборов‏ ‎в ‎оккупированной‏ ‎Россией ‎Украине.»

Получилось ‎ограниченное ‎непризнание.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎России ‎в‏ ‎конфликте ‎на ‎Украине ‎в ‎2024‏ ‎году,‏ ‎нужно ‎помнить,‏ ‎что ‎всякое‏ ‎наступление ‎— ‎это ‎увеличенные ‎потери.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎никогда ‎не‏ ‎ставило ‎своей‏ ‎целью‏ ‎оккупацию ‎всей‏ ‎территории ‎Украины. ‎Прусский ‎военачальник ‎Карл‏ ‎фон ‎Клаузевиц‏ ‎говорил,‏ ‎что ‎война ‎—‏ ‎лишь ‎одно‏ ‎из ‎средств ‎достижения ‎политических‏ ‎целей.‏ ‎Поэтому, ‎если‏ ‎политических ‎целей‏ ‎России ‎будет ‎возможно ‎достичь ‎без‏ ‎применения‏ ‎военных ‎средств,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎явно ‎этим ‎воспользуется.

Этот ‎абзац ‎одна‏ ‎из‏ ‎причин‏ ‎по ‎которой‏ ‎прогноз ‎не‏ ‎был ‎опубликован‏ ‎институтом,‏ ‎однако ‎президент‏ ‎России ‎регулярно ‎заявлял ‎о ‎готовности‏ ‎к ‎переговорам,‏ ‎в‏ ‎течении ‎2024 ‎года.

Вполне‏ ‎вероятно, ‎что‏ ‎после ‎летней ‎военной ‎кампании‏ ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎2024 ‎году,‏ ‎от ‎Украины ‎будут ‎поступать ‎предложения‏ ‎о‏ ‎проведении ‎переговоров‏ ‎о ‎«прекращении‏ ‎огня». ‎Тут ‎потребуется ‎проявить ‎искусство‏ ‎и‏ ‎от‏ ‎российской ‎дипломатии,‏ ‎так ‎как‏ ‎и ‎на‏ ‎переговорном‏ ‎треке ‎необходимо‏ ‎будет ‎продавить ‎свою ‎позицию ‎перед‏ ‎Западом. ‎Хотя,‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎этого ‎удастся‏ ‎достичь ‎в‏ ‎2024 ‎году. ‎Полного ‎завершения‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎ожидать ‎явно‏ ‎не ‎стоит.

Мои ‎оценки ‎перспектив ‎хода‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎были‏ ‎более ‎оптимистичны,‏ ‎однако ‎то, ‎что ‎украинская ‎инициатива‏ ‎в‏ ‎Швейцарии‏ ‎усохла, ‎с‏ ‎саммита ‎глав‏ ‎государств ‎до‏ ‎конференции‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из ‎успехов ‎российской ‎дипломатии.

В‏ ‎2024 ‎году‏ ‎российскому‏ ‎обществу ‎придет ‎понимание‏ ‎того, ‎что‏ ‎Украиной ‎противостояние ‎с ‎Западом‏ ‎не‏ ‎заканчивается…

МОСКВА, ‎20 декабря‏ ‎— ‎РИА‏ ‎Новости: Русскому ‎миру ‎сегодня ‎объявили ‎войну,‏ ‎заявил‏ ‎президент ‎Владимир‏ ‎Путин ‎на‏ ‎заседании ‎Государственного ‎совета ‎по ‎вопросам‏ ‎поддержки‏ ‎российских‏ ‎семей. ‎4‏ ‎ноября, ‎глава‏ ‎МИД ‎РФ‏ ‎Сергей‏ ‎Лавров ‎на‏ ‎международной ‎симпозиум-​выставке ‎«Создавая ‎будущее» ‎заявил, что‏ ‎Запад, ‎вводя‏ ‎более‏ ‎21 ‎тыс. ‎санкций‏ ‎против ‎России,‏ ‎возрождает ‎дух ‎холодной ‎войны‏ ‎и‏ ‎вредит ‎не‏ ‎только ‎развивающимся‏ ‎странам, ‎но ‎и ‎себе.

В ‎конце‏ ‎меня‏ ‎просили ‎писать,‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎скажется ‎на ‎простых ‎гражданах.‏ ‎Вполне‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎всплески ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎экономическая‏ ‎ситуация ‎для ‎России ‎в ‎2024‏ ‎году ‎будет‏ ‎сложной,‏ ‎из-за ‎совокупности ‎вышеописанных‏ ‎факторов ‎можно‏ ‎ожидать ‎резкого ‎роста ‎инфляции.

В‏ ‎ноябре‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎составила‏ ‎1,43%, ‎что ‎почти ‎вдвое ‎выше‏ ‎октябрьского‏ ‎уровня ‎(0,75%),‏ ‎следует ‎из‏ ‎данных ‎Росстата. ‎Результат ‎стал ‎самым‏ ‎высоким‏ ‎для‏ ‎этого ‎месяца‏ ‎за ‎22‏ ‎года — последний ‎раз‏ ‎такой‏ ‎рост ‎цен‏ ‎в ‎ноябре ‎был ‎в ‎2002‏ ‎г.

Поэтому ‎сейчас‏ ‎главное‏ ‎сохранить ‎накопления, ‎физическое‏ ‎золото ‎самый‏ ‎подходящий ‎инструмент, ‎в ‎конце‏ ‎года‏ ‎видимо ‎будет‏ ‎рост ‎криптовалют,‏ ‎раз ‎в ‎США ‎разрешили ‎ETF для‏ ‎биткоина.

Криптовалюты‏ ‎действительно ‎«прыгнули»‏ ‎под ‎конец‏ ‎года, ‎доходность ‎следующая:

Вместе ‎с ‎тем,‏ ‎как‏ ‎писал‏ ‎ещё ‎до‏ ‎СВО, ‎в‏ ‎материале ‎«Принудительная‏ ‎трансформация‏ ‎России», действия ‎на‏ ‎Украине ‎дадут ‎толчок ‎к ‎смене‏ ‎элит ‎в‏ ‎России.‏ ‎Анатолий ‎Чубайс, ‎взятый‏ ‎там ‎в‏ ‎качестве ‎примера, ‎сбежал ‎из‏ ‎страны‏ ‎уже ‎через‏ ‎месяц ‎после‏ ‎публикации ‎материала. ‎В ‎2023 ‎году‏ ‎вопрос‏ ‎смены ‎элит‏ ‎коснулся ‎уже‏ ‎российской ‎культуры.
Учитывая ‎то, ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎объявил о‏ ‎своем ‎выдвижении‏ ‎при ‎поддержке‏ ‎участников ‎СВО,‏ ‎то‏ ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎смена ‎элит ‎будет ‎запущена‏ ‎директивно, ‎у‏ ‎какой-​​то‏ ‎части ‎граждан ‎появится‏ ‎шанс ‎на‏ ‎социальный ‎лифт, ‎дерзайте.

Запуск ‎программы‏ ‎по‏ ‎специальному ‎обучению‏ ‎участников ‎СВО‏ ‎для ‎работы ‎на ‎госслужбе ‎—‏ ‎«Время‏ ‎героев» ‎можно‏ ‎датировать ‎29‏ ‎февраля, ‎идею ‎Владимир ‎Путин ‎озвучил‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎обращения ‎к‏ ‎Федеральному ‎собранию.

P.‏ ‎S. ‎Если‏ ‎у‏ ‎вас ‎появилась‏ ‎тяга ‎покритиковать ‎прогноз, ‎то, ‎пожалуйста,‏ ‎укажите ‎с‏ ‎чем‏ ‎вы ‎сравниваете. ‎Я‏ ‎же ‎сравниваю‏ ‎свою ‎работу ‎с ‎прогнозом‏ ‎составленным‏ ‎представителями ‎Московского‏ ‎государственного ‎института‏ ‎международных ‎отношений ‎(университет) ‎МИД ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎(МГИМО) ‎и‏ ‎консалтингового ‎агентства‏ ‎«Евразийские ‎стратегии» ‎— ‎«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ‎УГРОЗЫ‏ ‎2024»‏ ‎нападение‏ ‎и ‎оборона‏ ‎в ‎«Долгом‏ ‎кризисе» ‎XXI‏ ‎века.

Я‏ ‎присутствовал ‎на‏ ‎видео-​конференции ‎этого ‎доклада, ‎поэтому ‎в‏ ‎публикации ‎от‏ ‎16.01.2024 года‏ ‎«Прогноз ‎МГИМО ‎на‏ ‎2024 ‎год», вы‏ ‎найдете ‎больше, ‎чем ‎просто‏ ‎слайды‏ ‎презентации.

В ‎подтверждение‏ ‎моих ‎оценок,‏ ‎еще ‎раз ‎сошлюсь ‎на ‎статью‏ ‎в‏ ‎РИА ‎Новости‏ ‎от ‎03.01.2025‏ ‎года: ‎«Страшная ‎месть ‎за ‎побежденную‏ ‎Украину:‏ ‎Запад‏ ‎решился ‎на‏ ‎немыслимое».


Читать: 8+ мин
logo Логика будущего

Наглядный пример ошибки под боком России

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

России придется менять свой идеологический подход.

Читать: 10+ мин
logo Логика будущего

США vs Китай: Заявленный рубикон 2027 год

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

США и Китай готовятся к конфликту, и срок уже обозначен

Читать: 18+ мин
logo Логика будущего

Дональд Трамп, прошлое и контуры будущего

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Дональд Трамп уже не просто ошибка в истории США

Читать: 13+ мин
logo Логика будущего

Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik

Сейчас ‎можно‏ ‎оценить ‎контуры ‎внешней ‎политики ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎на‏ ‎новом‏ ‎сроке ‎президентства, ‎исходя‏ ‎из ‎заявлений‏ ‎сотрудников ‎его ‎предыдущей ‎администрации,‏ ‎которые‏ ‎имеют ‎перспективу‏ ‎занять ‎новые‏ ‎посты.

В ‎первую ‎очередь, ‎стоит ‎обратить‏ ‎внимание‏ ‎на ‎публикацию‏ ‎в ‎журнале‏ ‎Foreign ‎Affairs Роберта ‎О’Брайена, ‎который ‎занимал‏ ‎пост‏ ‎советника‏ ‎по ‎национальной‏ ‎безопасности ‎при‏ ‎президенте ‎США‏ ‎Дональде‏ ‎Трампе ‎с‏ ‎2019 ‎по ‎2021 ‎год. ‎По‏ ‎информации ‎ряда‏ ‎источников,‏ ‎он ‎вполне ‎может‏ ‎получить ‎новую‏ ‎должность ‎в ‎администрации ‎Белого‏ ‎дома,‏ ‎в ‎случае‏ ‎победы ‎республиканцев.

В‏ ‎своей ‎статье ‎он ‎пишет, ‎что‏ ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎будет‏ ‎пользоваться ‎парадигмой,‏ ‎озвученной ‎им ‎на ‎Генеральной ‎Ассамблее‏ ‎ООН‏ ‎в‏ ‎сентябре ‎2020‏ ‎года, ‎где‏ ‎он ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎США ‎«выполняют‏ ‎свое ‎предназначение ‎миротворца, ‎но ‎это‏ ‎мир ‎через‏ ‎силу».‏ ‎Причем, ‎при ‎его‏ ‎президентстве, ‎США‏ ‎избежали ‎новых ‎войн.

Следует ‎признать‏ ‎успехи‏ ‎администрации ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎в‏ ‎последние ‎годы ‎правления, ‎так ‎как‏ ‎при‏ ‎посредничестве ‎США‏ ‎были ‎заключены‏ ‎«Соглашения ‎Авраама», ‎нормализовав ‎отношения ‎Израиля‏ ‎с‏ ‎тремя‏ ‎его ‎соседям‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке. ‎Вашингтон‏ ‎успешно‏ ‎подтолкнул ‎Египет‏ ‎и ‎ключевые ‎государства ‎Персидского ‎залива‏ ‎урегулировать ‎их‏ ‎разногласия‏ ‎с ‎Катаром. ‎США‏ ‎заключили ‎соглашение‏ ‎с ‎Талибаном ‎о ‎выходе‏ ‎американской‏ ‎армии ‎из‏ ‎Афганистана.

Бывший ‎советник‏ ‎президента ‎США ‎поясняет, ‎что ‎внешняя‏ ‎политика‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎и ‎его‏ ‎торговая ‎политика ‎— ‎это ‎реакция‏ ‎на‏ ‎недостатки‏ ‎глобализма, ‎практиковавшегося‏ ‎США ‎с‏ ‎начала ‎1990-х‏ ‎до‏ ‎его ‎президентства.‏ ‎Как ‎и ‎многие ‎американские ‎избиратели,‏ ‎Трамп ‎осознал,‏ ‎что‏ ‎«свободная ‎торговля» ‎на‏ ‎практике ‎не‏ ‎имела ‎ничего ‎подобного ‎и‏ ‎во‏ ‎многих ‎случаях‏ ‎запускала ‎процессы‏ ‎использования ‎высоких ‎заградительных ‎пошлин ‎и‏ ‎кражу‏ ‎интеллектуальной ‎собственности,‏ ‎что ‎наносило‏ ‎ущерб ‎США.

Поэтому ‎девиз ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎—‏ ‎«Америка‏ ‎прежде ‎всего»,‏ ‎но ‎его‏ ‎не ‎стоит‏ ‎гиперболизировать,‏ ‎как ‎это‏ ‎делают ‎его ‎политические ‎противники. ‎При‏ ‎его ‎президентстве‏ ‎действительно‏ ‎прошла ‎переоценка ‎союзов,‏ ‎но ‎работа‏ ‎с ‎НАТО ‎и ‎сотрудничество‏ ‎США‏ ‎с ‎Японией,‏ ‎Израилем ‎и‏ ‎арабскими ‎странами ‎Персидского ‎залива ‎были‏ ‎усилены.

По‏ ‎мнению ‎Роберта‏ ‎О’Брайена, ‎в‏ ‎настоящее ‎время ‎Китай ‎является ‎главным‏ ‎врагом‏ ‎США‏ ‎в ‎киберпространстве,‏ ‎в ‎недобросовестных‏ ‎торговых ‎операциях,‏ ‎нанося‏ ‎экономический ‎ущерб‏ ‎США. ‎Китай ‎стремится ‎расширить ‎свою‏ ‎мощь, ‎вытесняя‏ ‎США‏ ‎с ‎места ‎мирового‏ ‎лидера ‎в‏ ‎технологическом ‎развитии ‎и ‎инновациях.‏ ‎В‏ ‎важнейших ‎областях,‏ ‎таких ‎как‏ ‎электромобили, ‎солнечная ‎энергия, ‎искусственный ‎интеллект‏ ‎и‏ ‎квантовые ‎вычисления‏ ‎Китай ‎пытается‏ ‎вырваться ‎вперед. ‎Со ‎слов ‎Роберта‏ ‎О’Брайена,‏ ‎Си‏ ‎Цзиньпин ‎—‏ ‎самый ‎опасный‏ ‎лидер ‎Китая‏ ‎со‏ ‎времен ‎«кровожадного»‏ ‎Мао ‎Цзэдуна.

США ‎должны ‎ответить ‎зеркально,‏ ‎как ‎во‏ ‎времена‏ ‎холодной ‎войны ‎он‏ ‎ослаблял ‎советскую‏ ‎экономику, ‎так ‎ему ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎придется ‎отделить‏ ‎свою ‎экономику‏ ‎от ‎экономики ‎Китая, ‎но ‎не‏ ‎заявляя‏ ‎это, ‎как‏ ‎основную ‎цель.‏ ‎В ‎отношении ‎Тайваня, ‎Роберт ‎О’Брайен‏ ‎считает,‏ ‎что‏ ‎новая ‎администрация‏ ‎должна ‎четко‏ ‎дать ‎понять,‏ ‎что‏ ‎наряду ‎с‏ ‎сохраняющимися ‎обязательствами ‎США, ‎острову ‎придется‏ ‎больше ‎тратить‏ ‎на‏ ‎оборону ‎и ‎расширить‏ ‎варианты ‎воинской‏ ‎повинности.

Конгресс ‎должен ‎помочь ‎укрепить‏ ‎вооруженные‏ ‎силы ‎Индонезии,‏ ‎Филиппин ‎и‏ ‎Вьетнама, ‎предоставив ‎им ‎те ‎виды‏ ‎грантов,‏ ‎займов ‎и‏ ‎поставок ‎оружия,‏ ‎которые ‎США ‎давно ‎предоставляют ‎Израилю.‏ ‎Пентагону‏ ‎придется‏ ‎сосредотачивать ‎свои‏ ‎усилия ‎в‏ ‎Азии, ‎сокращая‏ ‎присутствие‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке ‎и ‎в ‎Северной ‎Африке.‏ ‎Все ‎потому,‏ ‎что‏ ‎ВПК ‎США ‎не‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎обеспечить ‎армию ‎для ‎войны‏ ‎на‏ ‎нескольких ‎театрах‏ ‎военных ‎действий‏ ‎одновременно.

В ‎свое ‎время, ‎администрация ‎Дональда‏ ‎Трампа‏ ‎осуществила ‎кампанию‏ ‎максимального ‎давления‏ ‎на ‎Иран, ‎расторгнув ‎«ядерную ‎сделку»,‏ ‎и‏ ‎настаивая‏ ‎на ‎том,‏ ‎чтобы ‎европейские‏ ‎страны ‎соблюдали‏ ‎введенные‏ ‎США ‎санкции.‏ ‎Продолжение ‎жесткого ‎давления ‎на ‎Иран,‏ ‎вероятно ‎станет‏ ‎основным‏ ‎мотивом ‎действий ‎новой‏ ‎администрации ‎Белого‏ ‎дома.

Относительно ‎конфликта ‎на ‎Украине,‏ ‎Роберт‏ ‎О’Брайен ‎предполагает,‏ ‎что ‎подход‏ ‎Дональда ‎Трампа ‎будет ‎заключаться ‎в‏ ‎продолжении‏ ‎предоставления ‎Украине‏ ‎американской ‎летальной‏ ‎помощи, ‎при ‎этом ‎финансируемой ‎европейскими‏ ‎странами,‏ ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎время, ‎будет‏ ‎сохраняться ‎возможность‏ ‎для‏ ‎дипломатии ‎с‏ ‎Россией.

Вероятно, ‎НАТО ‎будет ‎простимулировано ‎к‏ ‎переброске ‎наземных‏ ‎и‏ ‎воздушных ‎сил ‎в‏ ‎Польшу. ‎Здесь‏ ‎стоит ‎напомнить, ‎что ‎Польша‏ ‎хотела‏ ‎строить ‎у‏ ‎себя ‎американскую‏ ‎военную ‎базу ‎с ‎названием ‎«Трамп».

Таким‏ ‎образом,‏ ‎США ‎якобы‏ ‎должны ‎напомнить‏ ‎европейцам, ‎что ‎предоставление ‎американской ‎защиты‏ ‎—‏ ‎продолжение‏ ‎американской ‎обороны‏ ‎Европы, ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎выполнит‏ ‎ли ‎Европа‏ ‎свою ‎часть ‎работы, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎на‏ ‎Украине.‏ ‎Если ‎Европа ‎хочет‏ ‎показать, ‎что‏ ‎серьезно ‎относится ‎к ‎защите‏ ‎Украины,‏ ‎она ‎должна‏ ‎немедленно ‎принять‏ ‎страну ‎в ‎Европейский ‎союз, ‎отказавшись‏ ‎от‏ ‎обычного ‎бюрократического‏ ‎протокола ‎вступления,‏ ‎считает ‎бывший ‎советник ‎президента ‎США‏ ‎по‏ ‎национальной‏ ‎безопасности.

Стоит ‎отметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎Китая,‏ ‎Роберт ‎О’Брайен‏ ‎не ‎обозначает ‎Россию, ‎как ‎отдельную‏ ‎угрозу ‎для‏ ‎США,‏ ‎он ‎отмечает ‎угрозу‏ ‎в ‎контектсе‏ ‎того, ‎что ‎Россия, ‎Иран‏ ‎и‏ ‎Китай ‎формируют‏ ‎«ось ‎антиамериканских‏ ‎автократий».

Сейчас ‎трудно ‎сказать, ‎насколько ‎предметно‏ ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎консультируется‏ ‎у ‎своего‏ ‎бывшего ‎советника, ‎но ‎в ‎интервью Bloomberg,‏ ‎которое‏ ‎он‏ ‎давал ‎в‏ ‎конце ‎июня,‏ ‎он ‎действительно‏ ‎упоминал‏ ‎угрозу ‎со‏ ‎стороны ‎России, ‎лишь ‎в ‎контексте‏ ‎ее ‎сотрудничества‏ ‎с‏ ‎Китаем, ‎Ираном ‎и‏ ‎Северной ‎Кореей.‏ ‎Бывший ‎президент ‎США ‎обозначил‏ ‎Китай‏ ‎основным ‎экономическим‏ ‎противником ‎и,‏ ‎при ‎этом, ‎выразил ‎недоумение ‎по‏ ‎поводу‏ ‎обязанности ‎США‏ ‎защищать ‎Тайвань,‏ ‎пояснив, ‎что ‎США ‎не ‎обязаны‏ ‎выполнять‏ ‎функции‏ ‎«страхового ‎полиса».

Следующим,‏ ‎заслуживающим ‎внимания‏ ‎персонажем, ‎является‏ ‎Элбридж‏ ‎Колби, ‎который‏ ‎при ‎президентстве ‎Дональда ‎Трампа ‎занимал‏ ‎должность ‎заместителя‏ ‎помощника‏ ‎министра ‎обороны ‎США‏ ‎по ‎стратегии‏ ‎и ‎развитию ‎вооруженных ‎сил‏ ‎и‏ ‎являлся ‎одним‏ ‎из ‎авторов‏ ‎стратегии ‎национальной ‎безопасности ‎США ‎в‏ ‎2018‏ ‎году. ‎Немецкое‏ ‎издание ‎Welt‏ ‎указало, ‎что ‎он ‎может ‎занять‏ ‎высокий‏ ‎пост‏ ‎в ‎случае‏ ‎переизбрания ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎на‏ ‎пост‏ ‎президента ‎США.

В‏ ‎своем ‎интервью этому ‎изданию, ‎Элбридж ‎Колби‏ ‎говорит ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎США ‎не‏ ‎могут ‎вести‏ ‎две ‎большие ‎войны ‎одновременно,‏ ‎а‏ ‎Америке ‎нужно‏ ‎концентрироваться ‎на‏ ‎самой ‎большой ‎проблеме ‎— ‎на‏ ‎Китае.‏ ‎Он ‎опасается,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎может ‎стать ‎сначала ‎региональным ‎гегемоном,‏ ‎а‏ ‎затем,‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге, ‎основной‏ ‎мировой ‎державой.‏ ‎Поэтому‏ ‎Азия ‎—‏ ‎точка ‎приложения ‎сил ‎США ‎для‏ ‎достижения ‎баланса‏ ‎с‏ ‎Китаем.

Бывший ‎чиновник ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎откровенно‏ ‎говорит, ‎что ‎Азия ‎—‏ ‎крупнейший‏ ‎рынок ‎в‏ ‎мире, ‎где‏ ‎производится ‎50% ‎мирового ‎экономического ‎продукта.‏ ‎Теперь‏ ‎— ‎это‏ ‎центр ‎мира,‏ ‎а ‎вовсе ‎не ‎Европа, ‎производство‏ ‎которой‏ ‎сократится‏ ‎до ‎10%‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎20 ‎лет.‏ ‎Китай‏ ‎был ‎обозначен‏ ‎для ‎США ‎врагом ‎№ ‎1‏ ‎в ‎подготовленной‏ ‎им‏ ‎стратегии ‎национальной ‎безопасности‏ ‎США ‎в‏ ‎2018 ‎году ‎и, ‎в‏ ‎аналогичном‏ ‎документе ‎2022‏ ‎года, ‎подготовленной‏ ‎администрацией ‎президента ‎Джо ‎Байдена, ‎Китай‏ ‎также‏ ‎считается ‎основной‏ ‎угрозой.

Сейчас ‎американскому‏ ‎ВПК ‎не ‎хватает ‎мощностей ‎и,‏ ‎поэтому,‏ ‎США‏ ‎не ‎могут‏ ‎позволить ‎себе‏ ‎продолжать ‎играть‏ ‎роль‏ ‎главного ‎поставщика‏ ‎вооружений ‎на ‎Украину. ‎Прямое ‎вмешательство‏ ‎на ‎Украине‏ ‎не‏ ‎в ‎интересах ‎США.‏ ‎Европе ‎придется‏ ‎взять ‎главную ‎роль ‎в‏ ‎решении‏ ‎этого ‎вопроса,‏ ‎так ‎как‏ ‎конфликт ‎на ‎Украине ‎— ‎это‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎проблема ‎Европы,‏ ‎а ‎не ‎США.

Элбридж ‎Колби ‎даже‏ ‎намекнул,‏ ‎что‏ ‎статья ‎5‏ ‎альянса ‎НАТО‏ ‎о ‎коллективной‏ ‎обороне‏ ‎не ‎является‏ ‎абсолютом. ‎С ‎его ‎слов, ‎США,‏ ‎в ‎случае‏ ‎необходимости,‏ ‎отреагируют ‎в ‎соответствии‏ ‎со ‎своими‏ ‎обязательствами ‎перед ‎НАТО. ‎Однако‏ ‎договор‏ ‎альянса ‎не‏ ‎обязывает ‎США‏ ‎отправлять ‎все ‎свои ‎войска. ‎США‏ ‎не‏ ‎могут ‎отдать‏ ‎все ‎вооружение‏ ‎Европе ‎и ‎остаться ‎уязвимыми ‎для‏ ‎нападения‏ ‎Китая‏ ‎в ‎Азии.

По‏ ‎его ‎мнению,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎не‏ ‎собирается ‎выходить‏ ‎из ‎НАТО, ‎но ‎европейцы ‎должны‏ ‎сделать ‎все‏ ‎необходимое‏ ‎чтобы ‎предотвратить ‎превращение‏ ‎НАТО ‎во‏ ‎внутриполитическую ‎проблему ‎США.

Оценки ‎ситуации‏ ‎Элбриджа‏ ‎Колби ‎практически‏ ‎дословно ‎совпадают‏ ‎с ‎оценками ‎Джей ‎Ди ‎Вэнса,‏ ‎американского‏ ‎сенатора, ‎которого‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎выбрал ‎себе ‎в ‎качестве ‎вице-​президента‏ ‎на‏ ‎грядущих‏ ‎выборах ‎5‏ ‎ноября ‎2024‏ ‎года. ‎Взгляд‏ ‎на‏ ‎ситуацию ‎Джей‏ ‎Ди ‎Вэнса ‎важен ‎тем, ‎что‏ ‎он ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎главных ‎идеологов‏ ‎того, ‎что‏ ‎в ‎США ‎называют ‎«тармпизмом»,‏ ‎однако‏ ‎проблематику ‎консервативной‏ ‎Америки ‎он‏ ‎сформулировал ‎самостоятельно ‎в ‎книге ‎«Деревенская‏ ‎элегия»,‏ ‎опубликованной ‎в‏ ‎2016 ‎году.

Кроме‏ ‎тезисов ‎Элбриджа ‎Колби, ‎Джей ‎Ди‏ ‎Вэнс,‏ ‎озвучивая взгляд‏ ‎на ‎внешнюю‏ ‎политику ‎США‏ ‎на ‎Мюнхенской‏ ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности,‏ ‎сказал, ‎что ‎не ‎видит ‎президента‏ ‎России ‎Владимира‏ ‎Путина‏ ‎экзистенциальной ‎угрозой ‎для‏ ‎Европы. ‎При‏ ‎этом ‎пояснив, ‎что ‎конфликт‏ ‎на‏ ‎Украине ‎придется‏ ‎заканчивать ‎дипломатическим‏ ‎путем. ‎Европа, ‎по ‎его ‎мнению,‏ ‎должна‏ ‎обрести ‎самостоятельность‏ ‎и ‎не‏ ‎полагаться ‎на ‎США ‎в ‎военном‏ ‎плане,‏ ‎так‏ ‎как ‎американский‏ ‎ВПК ‎производит‏ ‎недостаточное ‎количество‏ ‎вооружений,‏ ‎чтобы ‎вести‏ ‎две ‎полноценные ‎войны, ‎а ‎США‏ ‎необходимо ‎сосредотачивать‏ ‎свои‏ ‎усилия ‎на ‎Азии.

В‏ ‎апреле ‎этого‏ ‎года, ‎во ‎время ‎принятия‏ ‎законопроекта‏ ‎о ‎военной‏ ‎помощи ‎Киеву,‏ ‎Джей ‎Ди ‎Вэнс ‎заявил, что ‎фокусировка‏ ‎США‏ ‎на ‎Украине‏ ‎чрезмерна ‎и‏ ‎Конгресс ‎намеренно ‎сокращает ‎варианты ‎по‏ ‎дипломатическому‏ ‎урегулированию‏ ‎конфликта ‎для‏ ‎следующего ‎президента.‏ ‎У ‎США‏ ‎нет‏ ‎достаточной ‎промышленной‏ ‎базы ‎для ‎поддержки ‎Украины ‎и‏ ‎имеются ‎другие‏ ‎приоритеты‏ ‎— ‎это ‎Израиль‏ ‎и ‎Тайвань.‏ ‎США ‎отдали ‎на ‎аутсорс‏ ‎производство‏ ‎оружия, ‎при‏ ‎этом ‎продолжая‏ ‎наращивать ‎обязательства ‎обеспечения ‎безопасности ‎по‏ ‎всему‏ ‎миру, ‎что‏ ‎крайне ‎нерационально.

В‏ ‎июньском ‎интервью газете ‎The ‎New ‎York‏ ‎Times‏ ‎Джей‏ ‎Ди ‎Вэнс‏ ‎заявил, ‎что,‏ ‎возможно, ‎Украина‏ ‎должна‏ ‎получить ‎нейтральный‏ ‎статус, ‎а ‎её ‎границы ‎следует‏ ‎заморозить ‎в‏ ‎их‏ ‎текущем ‎состоянии. ‎При‏ ‎это ‎он‏ ‎отметил, ‎что ‎нейтралитет ‎Украины‏ ‎—‏ ‎это ‎фундаментальная‏ ‎вещь, ‎о‏ ‎которой ‎говорила ‎Россия ‎с ‎самого‏ ‎начала‏ ‎и ‎это‏ ‎для ‎нее‏ ‎жизненно ‎важно.

Эксперт ‎RAND ‎Corporation ‎Самуэль‏ ‎Чарапп,‏ ‎который‏ ‎ранее ‎сам‏ ‎работал ‎в‏ ‎Госдепартаменте ‎США‏ ‎под‏ ‎началом ‎действующего‏ ‎советника ‎президента ‎США ‎Джейка ‎Салливана,‏ ‎обращает ‎внимание‏ ‎на‏ ‎фигуру ‎Ричарда ‎Гренелла,‏ ‎бывшего ‎посла‏ ‎США ‎в ‎Германии ‎и‏ ‎исполнявшего‏ ‎обязанности ‎директора‏ ‎национальной ‎разведки‏ ‎США ‎при ‎президенте ‎Дональде ‎Трампе.‏ ‎По‏ ‎его ‎мнению,‏ ‎в ‎новой‏ ‎администрации ‎Дональда ‎Трампа ‎дипломатов ‎с‏ ‎таким‏ ‎взглядом‏ ‎будет ‎больше,‏ ‎но ‎издание‏ ‎Politico ‎вообще‏ ‎пророчит Ричарду‏ ‎Гренеллу ‎пост‏ ‎Госсекретаря ‎США.

Ричард ‎Гренелл ‎ранее ‎заявлял,‏ ‎что ‎нельзя‏ ‎допустить‏ ‎вступление ‎Украины ‎в‏ ‎НАТО, ‎кроме‏ ‎того, ‎он ‎допустил создание ‎на‏ ‎Украине‏ ‎автономных ‎зон‏ ‎для ‎урегулирования‏ ‎конфликта, ‎но ‎без ‎подробностей ‎по‏ ‎этой‏ ‎инициативе. ‎Стоит‏ ‎напомнить, ‎что‏ ‎будучи ‎послом ‎США ‎в ‎Германии,‏ ‎он‏ ‎резко‏ ‎критиковал руководство ‎этой‏ ‎страны ‎за‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎Россией‏ ‎по ‎проекту‏ ‎«Северный ‎поток ‎2» ‎и ‎требовал‏ ‎от ‎европейцев‏ ‎больше‏ ‎вкладываться ‎в ‎собственные‏ ‎вооруженные ‎силы.

В‏ ‎последнем ‎интервью, ‎для ‎Илона‏ ‎Маска,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎повторил ‎ряд‏ ‎ранее ‎озвученных ‎им ‎тезисов ‎по‏ ‎поводу‏ ‎России ‎и‏ ‎наличия ‎хороших‏ ‎взаимоотношений ‎с ‎ее ‎президентом ‎Владимиром‏ ‎Путиным.‏ ‎Бывший‏ ‎президент ‎США‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎в ‎конфликте‏ ‎Украина‏ ‎потеряла ‎до‏ ‎полумиллиона ‎человек ‎и ‎ей ‎не‏ ‎хватает ‎мужчин,‏ ‎а‏ ‎Россия ‎исторически ‎обладает‏ ‎мощной ‎армией,‏ ‎он ‎напомнил ‎о ‎победе‏ ‎СССР‏ ‎над ‎фашистской‏ ‎Германией ‎и‏ ‎о ‎победе ‎России ‎над ‎Наполеоном.‏ ‎Кандидат‏ ‎от ‎республиканской‏ ‎партии ‎напрямую‏ ‎обвинил ‎президента ‎США ‎Джо ‎Байдена‏ ‎в‏ ‎развязывании‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎заявлениями‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎эта ‎страна‏ ‎может ‎стать ‎частью ‎НАТО, ‎хотя‏ ‎Россия ‎никогда‏ ‎бы‏ ‎с ‎этим ‎не‏ ‎согласилась. ‎По‏ ‎его ‎мнению, ‎развитие ‎текущей‏ ‎ситуации‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎третьей‏ ‎мировой ‎войне ‎с ‎применением ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎и ‎поэтому‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎необходимо ‎остановить.

Дональд ‎Трамп ‎не‏ ‎упустил‏ ‎возможности‏ ‎раскритиковать ‎Европу‏ ‎за ‎недостаточную‏ ‎помощь ‎Украине,‏ ‎также‏ ‎он ‎отметил,‏ ‎что ‎США ‎нельзя ‎допускать ‎совпадения‏ ‎интересов ‎России‏ ‎и‏ ‎Китая, ‎а ‎именно‏ ‎к ‎этому‏ ‎привела ‎политика ‎президентов ‎США‏ ‎Барака‏ ‎Обамы ‎и‏ ‎Джо ‎Байдена.

Обобщая‏ ‎представленную ‎картину ‎мнений ‎по ‎внешней‏ ‎политике‏ ‎США ‎от‏ ‎лиц, ‎которые‏ ‎претендуют ‎на ‎различные ‎должности ‎в‏ ‎новой‏ ‎администрации‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎и ‎его‏ ‎личные ‎заявления,‏ ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью‏ ‎сказать, ‎что ‎основные ‎усилия ‎новой‏ ‎администрации ‎Белого‏ ‎дома‏ ‎будут ‎направлены ‎на‏ ‎противостояние ‎с‏ ‎Китаем ‎за ‎экономический ‎потенциал‏ ‎и‏ ‎рынки ‎Азии.

Этот‏ ‎же ‎подход‏ ‎отражен ‎в ‎программе республиканской ‎партии, ‎опубликованной‏ ‎в‏ ‎2024 ‎году.‏ ‎Единственная ‎страна‏ ‎которая ‎в ‎ней ‎упоминается, ‎кроме‏ ‎США‏ ‎—‏ ‎это ‎Китай‏ ‎и ‎в‏ ‎контексте ‎обеспечения‏ ‎стратегической‏ ‎независимости ‎для‏ ‎американской ‎промышленности.

Вероятно, ‎ввиду ‎ограниченности ‎ресурсов‏ ‎и ‎возможностей‏ ‎американского‏ ‎ВПК, ‎в ‎случае‏ ‎переизбрания ‎Дональда‏ ‎Трампа, ‎США ‎будут ‎стараться‏ ‎выходить‏ ‎из ‎конфликтов,‏ ‎которые ‎отвлекают‏ ‎их ‎военные ‎силы. ‎При ‎этом,‏ ‎идеологическая‏ ‎составляющая ‎внешней‏ ‎политики, ‎заявляемая‏ ‎администрацией ‎Джо ‎Байдена ‎в ‎виде‏ ‎противостояния‏ ‎«автократий‏ ‎и ‎демократий»‏ ‎уйдет ‎на‏ ‎задний ‎план‏ ‎и‏ ‎внешняя ‎политика‏ ‎США ‎будет ‎максимально ‎приближена ‎к‏ ‎правилам ‎«real‏ ‎politic».

Это‏ ‎мы ‎видели ‎и‏ ‎по ‎первому‏ ‎сроку ‎президентства ‎Дональда ‎Трампа,‏ ‎когда‏ ‎идеологическая ‎мотивация‏ ‎не ‎была‏ ‎ключевой ‎во ‎взаимоотношениях ‎с ‎Владимиром‏ ‎Путиным,‏ ‎а ‎Украина‏ ‎не ‎стала‏ ‎рычагом ‎давления ‎на ‎Россию, ‎ни‏ ‎по‏ ‎одному‏ ‎внешнеполитическому ‎вопросу.‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎стремился ‎заключить‏ ‎«выгодную‏ ‎сделку» ‎между‏ ‎США ‎и ‎Россией, ‎но ‎тогда‏ ‎ему ‎помешали‏ ‎представители‏ ‎политического ‎истеблишмента ‎США.‏ ‎На ‎новом‏ ‎сроке ‎такой ‎зависимости ‎будет‏ ‎явно‏ ‎меньше.

Однако ‎подход‏ ‎«real ‎politic»‏ ‎не ‎распространяется ‎на ‎Израиль, ‎который‏ ‎считается‏ ‎сакральной ‎темой‏ ‎для ‎части‏ ‎консерваторов ‎в ‎США. ‎Поэтому ‎активность‏ ‎дипломатии‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎может ‎стать‏ ‎первоочередной ‎задачей‏ ‎для‏ ‎новой ‎администрации‏ ‎Дональда ‎Трампа.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048