logo
26
читателей
Гегемоноведение и новиоповодство  Данный блог является расширением телеграм-канала https://t.me/pravak_online - блога правого русского консерватора. Тематика: политика, история (в т.ч. немного альтернативной) , конспирология.
Публикации Уровни подписки О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Данный блог является расширением телеграм-канала https://t.me/pravak_online — блога правого русского консерватора. Здесь ограниченно доступные посты, в которых щадящий режим будет не таким щадящим, а может даже иногда и совсем без него. Поэтому сразу предупреждаю, здесь вы можете прочитать вещи непривычные, даже неприятные, ломающие мейнстримную картину мира и общепризнанные представления. Я вас предупредил!
Основная тематика — конспирология, политика, история (в т. ч. немного ревизионизма), в первую очередь в применении к русским и России.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Познающий реальность 300 ₽ месяц
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям

Оформить подписку
Осознающий реальность 600 ₽ месяц
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям плюс преимущественное право на вопросы на стримах.

Оформить подписку
Формирующий реальность 1 200 ₽ месяц
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога плюс возможность заказывать статьи на заданную тему (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Понявший реальность 4 800 ₽ месяц
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога, возможность заказывать статьи (не чаще 1 раза в месяц), а также возможность заказывать тематику стримов и видеороликов (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
26 подписчиков
Обновления проекта
Контакты

Контакты

Поделиться
Читать: 1+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Рубрикатор

Здесь ‎будет‏ ‎перечень ‎статей, ‎разбитых ‎по ‎рубрикам.

Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Что делать русским в политике?

Данный ‎пост‏ ‎заказан ‎подписчиком ‎уровня ‎«Развивающий ‎реальность».‏ ‎Статья ‎была‏ ‎написана‏ ‎в ‎августе ‎2022‏ ‎года.

Существующие ‎формы‏ ‎объединения

Перед ‎тем ‎как ‎рассуждать‏ ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎русским ‎эффективнее‏ ‎объединяться ‎для ‎возвращения ‎под ‎свой‏ ‎контроль‏ ‎российского ‎государства,‏ ‎стоит ‎сначала‏ ‎обозреть, ‎что ‎у ‎нас ‎уже‏ ‎есть‏ ‎в‏ ‎наличии. ‎Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎есть ‎уже‏ ‎довольно‏ ‎много. ‎Основные‏ ‎типы ‎обществ:

1. Интернет-сообщества ‎— ‎онлайновые ‎группы,‏ ‎чаты, ‎форумы,‏ ‎каналы‏ ‎и ‎прочие ‎небольшие‏ ‎паблики. ‎Их‏ ‎большое ‎количество ‎всевозможных ‎политических‏ ‎оттенков.‏ ‎Польза ‎от‏ ‎них ‎есть,‏ ‎пусть ‎и ‎не ‎очень ‎значительная,‏ ‎как‏ ‎правило, ‎люди‏ ‎там ‎сосредоточены‏ ‎на ‎обсуждениях ‎событий. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎знакомства‏ ‎часто ‎начинаются‏ ‎именно ‎в‏ ‎таких ‎местах.‏ ‎Делятся‏ ‎по ‎направлениям.‏ ‎Например, ‎по ‎правой ‎идеологии ‎есть‏ ‎в ‎телеграме‏ ‎агрегатор‏ ‎правых ‎каналов ‎«Правый‏ ‎курс», ‎а‏ ‎для ‎малого ‎бизнеса ‎«Русскiй‏ ‎капиталъ».

2. Клубы‏ ‎— ‎оффлайновые‏ ‎собрания. ‎Часто‏ ‎имеют ‎форму ‎кружков, ‎например, ‎исторических.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎такая ‎деятельность‏ ‎несколько ‎затухла ‎(есть ‎мнение, ‎что‏ ‎из-за‏ ‎потери‏ ‎интереса ‎курирующих‏ ‎органов), ‎но‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎существуют‏ ‎русские ‎клубы‏ ‎той ‎или ‎иной ‎разновидности. ‎К‏ ‎клубу ‎можно‏ ‎отнести‏ ‎и ‎«Листву» ‎—‏ ‎магазин ‎издательства‏ ‎«Чёрная ‎сотня». ‎В ‎регионах‏ ‎клубы‏ ‎довольно ‎редко‏ ‎проявляются ‎в‏ ‎оффлайне, ‎к ‎сожалению. ‎Сама ‎форма‏ ‎общения‏ ‎полезная, ‎позволяет‏ ‎заводить ‎хорошие‏ ‎знакомства.

3. Спортивные ‎и ‎военные ‎клубы ‎—‏ ‎для‏ ‎занятий‏ ‎спортом, ‎единоборствами,‏ ‎армейскими ‎тренировками‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎В ‎большинстве‏ ‎случаев ‎это ‎государственные ‎организации, ‎обычно‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎армии‏ ‎или ‎МЧС. ‎Издержки‏ ‎соответствующие. ‎Идеологии‏ ‎там ‎побаиваются, ‎приветствуется ‎лоялизм.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎также ‎создаются‏ ‎клубы ‎Царьградом ‎Константина ‎Малофеева. ‎Полезно‏ ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎выбрал ‎карьеру‏ ‎воина.

4. Студенческое ‎братство ‎— ‎корпорация ‎студентов.‏ ‎Частое‏ ‎явление‏ ‎на ‎Западе‏ ‎и, ‎увы,‏ ‎пока ‎редкое‏ ‎у‏ ‎нас. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎первое ‎братство ‎— ‎Fraternitas‏ ‎Ruthenica. ‎Также‏ ‎под‏ ‎эгидой ‎Царьграда ‎было‏ ‎создано ‎Студенческое‏ ‎братство ‎академистов. ‎Это ‎очень‏ ‎полезно‏ ‎для ‎молодых.‏ ‎Даже ‎независимо‏ ‎от ‎возможных ‎идеологических ‎различий ‎такие‏ ‎сообщества‏ ‎часто ‎дают‏ ‎крепкую ‎дружбу‏ ‎и ‎связи, ‎которые ‎помогают ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не‏ ‎всю ‎жизнь.

5. Общественные‏ ‎движения ‎—‏ ‎уже ‎более‏ ‎серьёзные‏ ‎организации ‎с‏ ‎общей ‎целью ‎повлиять ‎на ‎общество,‏ ‎повернуть ‎его‏ ‎в‏ ‎нужном ‎направлении. ‎Из‏ ‎действительно ‎действующих‏ ‎можно ‎выделить ‎тот ‎же‏ ‎Царьград‏ ‎и ‎«Общество.‏ ‎Будущее». ‎Ранее‏ ‎был ‎почти-государственный ‎ОНФ, ‎но ‎похоже‏ ‎он‏ ‎находится ‎в‏ ‎коматозе. ‎Более‏ ‎подробно ‎рассмотрим ‎их ‎далее. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

6. Государственные‏ ‎и ‎окологосударственные‏ ‎организации ‎—‏ ‎различные ‎легальные‏ ‎общества.‏ ‎Примеры: ‎союз‏ ‎добровольцев, ‎как ‎ни ‎странно, ‎РПЦ.‏ ‎Находятся ‎под‏ ‎жёстким‏ ‎контролем ‎государства, ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎определённые ‎степени ‎свободы ‎есть‏ ‎и‏ ‎там. ‎В‏ ‎дальнейшем ‎при‏ ‎вынужденном ‎повороте ‎РФ ‎к ‎нормальному‏ ‎государственному‏ ‎устройству ‎неизбежно‏ ‎превращение ‎подобных‏ ‎организаций ‎в ‎более-менее ‎национально ‎ориентированные.‏ ‎Зачастую‏ ‎на‏ ‎низовом ‎уровне‏ ‎это ‎уже‏ ‎есть. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

7. Партии ‎—‏ ‎собственно ‎организации, ‎нацеленные ‎на ‎захват‏ ‎власти. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎здесь ‎контроль ‎государства‏ ‎максимален ‎и‏ ‎гайки ‎закручены ‎крайне ‎жёстко.‏ ‎Однако‏ ‎именно ‎в‏ ‎партиях ‎можно‏ ‎сделать ‎реальную ‎политическую ‎карьеру. ‎Другое‏ ‎дело,‏ ‎что ‎здесь‏ ‎нужно ‎проявлять‏ ‎себя ‎с ‎максимальной ‎осторожностью, ‎буквально‏ ‎выверять‏ ‎каждый‏ ‎шаг. ‎Вокруг‏ ‎минное ‎поле.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎если‏ ‎ваш ‎ежегодный‏ ‎доход ‎хотя ‎бы ‎не ‎восьмизначный,‏ ‎то ‎лучше‏ ‎в‏ ‎партийную ‎жизнь ‎всерьёз‏ ‎не ‎лезть,‏ ‎либо ‎рассчитывать ‎на ‎крайне‏ ‎медленную‏ ‎и ‎длительную‏ ‎партийную ‎карьеру.‏ ‎Все ‎большие ‎партии ‎РФ ‎в‏ ‎плане‏ ‎идеологии ‎являются‏ ‎заглушечными, ‎поэтому‏ ‎для ‎карьеры ‎не ‎стоит ‎демонстрировать‏ ‎идеологизированность.‏ ‎В‏ ‎микропартии ‎лезть‏ ‎вообще ‎не‏ ‎стоит, ‎этот‏ ‎бизнес‏ ‎не ‎про‏ ‎вас. ‎Есть ‎малые ‎партии, ‎на‏ ‎их ‎базе‏ ‎возможны‏ ‎успехи, ‎зажим ‎не‏ ‎такой ‎серьёзный,‏ ‎но ‎всё ‎равно ‎всё‏ ‎упирается‏ ‎в ‎деньги.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎можете ‎себе ‎позволить ‎тратить ‎миллионы‏ ‎без‏ ‎какой-либо ‎гарантии‏ ‎успеха, ‎то‏ ‎вперёд.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем‏ ‎сильнее‏ ‎контроль ‎государства.‏ ‎По ‎взрослому‏ ‎с ‎пункта‏ ‎5,‏ ‎но ‎приглядывающие‏ ‎люди ‎естественно ‎есть ‎на ‎всех‏ ‎уровнях. ‎Товарищ‏ ‎майор‏ ‎в ‎спецслужбистском ‎государстве‏ ‎бдит. ‎Так‏ ‎что ‎всегда ‎нужно ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах ‎знать‏ ‎УК ‎и ‎понимать ‎за ‎что‏ ‎может‏ ‎прихватить ‎провокатор.‏ ‎Для ‎моих‏ ‎читателей, ‎я ‎надеюсь, ‎не ‎секрет,‏ ‎что‏ ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎враждебно‏ ‎настроены ‎против‏ ‎русского ‎национального‏ ‎движения,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎в ‎последнее ‎время ‎идёт‏ ‎переход ‎к‏ ‎неприязненно-нейтральному‏ ‎отношению. ‎Надеюсь, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎будет ‎просто ‎нейтральное ‎(но‏ ‎для‏ ‎этого ‎понадобится‏ ‎смена ‎кадров).‏ ‎На ‎помощь ‎можно ‎будет ‎рассчитывать‏ ‎ещё‏ ‎очень ‎нескоро,‏ ‎лучше ‎не‏ ‎надеяться ‎на ‎это.

Первые ‎четыре ‎уровня‏ ‎относительно‏ ‎доступны‏ ‎для ‎всех‏ ‎(ну, ‎для‏ ‎студенческого ‎братства‏ ‎надо‏ ‎быть ‎студентом‏ ‎определённых ‎университетов), ‎можно ‎даже ‎участвовать‏ ‎на ‎всех‏ ‎одновременно.‏ ‎Уже ‎пятый ‎уровень‏ ‎будет ‎требовать‏ ‎либо ‎заметных ‎денежных ‎затрат,‏ ‎либо‏ ‎времени ‎и‏ ‎труда. ‎Шестой‏ ‎уровень ‎аналогично, ‎часто ‎требует ‎специализации‏ ‎(военная‏ ‎карьера ‎или‏ ‎быть ‎воцерковленным‏ ‎и ‎т. ‎п.). ‎Седьмой ‎уровень‏ ‎уже‏ ‎скорее‏ ‎для ‎владельцев‏ ‎бизнесов. ‎Простому‏ ‎смертному ‎строить‏ ‎партийную‏ ‎карьеру ‎малореально,‏ ‎как ‎правило, ‎какие-то ‎должности ‎даются‏ ‎по ‎знакомству‏ ‎или‏ ‎по ‎родственным ‎связям,‏ ‎да ‎и‏ ‎денег ‎там ‎всё ‎равно‏ ‎мало,‏ ‎это ‎будет‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎чиновничества, ‎только ‎ненадёжного. ‎Ну, ‎разве‏ ‎что‏ ‎«Единая ‎Россия»‏ ‎довольно ‎серьёзно‏ ‎институционализированная ‎партия, ‎у ‎неё ‎постоянно‏ ‎работающий‏ ‎аппарат‏ ‎и ‎большое‏ ‎количество ‎реализуемых‏ ‎проектов. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎небогатому ‎человеку,‏ ‎желающему ‎делать ‎партийную ‎карьеру, ‎стоит‏ ‎идти ‎именно‏ ‎в‏ ‎ЕР, ‎как ‎бы‏ ‎не ‎внезапно‏ ‎это ‎звучало. ‎В ‎правом‏ ‎движении‏ ‎эта ‎партия‏ ‎стала ‎жупелом,‏ ‎но ‎вообще ‎там ‎действительно ‎много‏ ‎хороших‏ ‎инициатив ‎и‏ ‎программ.

Отдельно ‎остановлюсь‏ ‎на ‎движении ‎Царьград. ‎Константин ‎Малофеева‏ ‎очень‏ ‎интересная‏ ‎личность, ‎и,‏ ‎наверное, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎надо‏ ‎будет ‎отдельно‏ ‎написать ‎про ‎него ‎и ‎его‏ ‎структуры. ‎В‏ ‎первом‏ ‎приближении ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎это‏ ‎парагосударственные ‎организации ‎по ‎идеологии‏ ‎довольно‏ ‎близкие ‎к‏ ‎Кремлю. ‎Поэтому‏ ‎там ‎тоже ‎первичнее ‎всякое ‎многонациональное‏ ‎почти-евразийство‏ ‎или ‎скорее‏ ‎имперство. ‎Русские‏ ‎национальные ‎взгляды ‎там ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎бы‏ ‎приветствуются ‎или‏ ‎не ‎приветствуются,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎терпимы. ‎Это‏ ‎уже ‎лучше, ‎чем ‎в ‎государственных‏ ‎структурах. ‎Но‏ ‎серьёзно‏ ‎педалировать ‎эту ‎тему‏ ‎и ‎идти‏ ‎дальше ‎уровня ‎«русские ‎—‏ ‎первые‏ ‎среди ‎равных‏ ‎в ‎союзе‏ ‎народов» ‎тоже ‎не ‎стоит. ‎Сам‏ ‎Малофеев‏ ‎очень ‎непростой‏ ‎человек. ‎Он‏ ‎не ‎путинец, ‎хотя ‎вроде ‎бы‏ ‎на‏ ‎подхвате.‏ ‎Есть ‎обоснованное‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎человека ‎курируют‏ ‎извне,‏ ‎как ‎некоего‏ ‎теневого ‎(то ‎есть ‎на ‎всякий‏ ‎случай) ‎лидера‏ ‎умеренного‏ ‎русского ‎национализма. ‎Но‏ ‎об ‎этом‏ ‎в ‎отдельной ‎статье.

Основные ‎принципы

Сформулируем‏ ‎принципы,‏ ‎которых ‎желательно‏ ‎придерживаться ‎для‏ ‎минимального ‎участия ‎в ‎политической ‎жизни‏ ‎Российской‏ ‎федерации:

A. ‎Не‏ ‎должно ‎быть‏ ‎однозначного ‎антипутинизма, ‎хоть ‎ярко ‎выраженного,‏ ‎хоть‏ ‎не‏ ‎ярко. ‎Как‏ ‎ни ‎крути,‏ ‎Путин ‎—‏ ‎это‏ ‎центральная ‎фигура‏ ‎России ‎и ‎уже ‎намертво ‎с‏ ‎ней ‎связана.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎уже ‎убедились,‏ ‎крики ‎«долой‏ ‎тирана!» ‎легко ‎и ‎естественно‏ ‎переходят‏ ‎в ‎«долой‏ ‎русских!». ‎Так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎попытки ‎уязвить‏ ‎и‏ ‎унизить ‎президента‏ ‎России ‎перешли‏ ‎в ‎открытые ‎издевательства ‎и ‎репрессии‏ ‎над‏ ‎гражданами‏ ‎страны. ‎Увы,‏ ‎мы ‎все‏ ‎экипаж ‎одного‏ ‎корабля,‏ ‎уже ‎находящегося‏ ‎в ‎состоянии ‎боя. ‎Кроме ‎того,‏ ‎Путин ‎всё‏ ‎же‏ ‎демократически ‎избран ‎народами‏ ‎РФ, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎русскими.‏ ‎Конечно,‏ ‎в ‎русских‏ ‎регионах ‎у‏ ‎него ‎не ‎90%, ‎но ‎обычно‏ ‎больше‏ ‎50%. ‎И‏ ‎это ‎правда.‏ ‎Голосуют ‎за ‎него ‎в ‎основном‏ ‎старшие‏ ‎поколения,‏ ‎то ‎есть‏ ‎наши ‎родители,‏ ‎дедушки ‎и‏ ‎бабушки.‏ ‎Их ‎выбор‏ ‎нужно ‎уважать.

Наконец, ‎сам ‎он ‎не‏ ‎терпит ‎личной‏ ‎критики‏ ‎и ‎многочисленные ‎силовые‏ ‎органы ‎воспринимают‏ ‎критику ‎в ‎адрес ‎верховного‏ ‎главнокомандующего‏ ‎как ‎маркер‏ ‎«Этих ‎можно!».‏ ‎Русское ‎национальное ‎движение ‎и ‎так‏ ‎находится‏ ‎под ‎прессом‏ ‎исторически ‎негативного‏ ‎отношения ‎силовиков, ‎особенно ‎спецслужб. ‎Не‏ ‎нужно‏ ‎усугублять‏ ‎и ‎самим‏ ‎становиться ‎в‏ ‎позицию ‎жертвы.‏ ‎Любую‏ ‎критику, ‎которую‏ ‎хочется ‎сказать ‎в ‎его ‎адрес,‏ ‎можно ‎легко‏ ‎переформулировать‏ ‎с ‎использованием ‎слов‏ ‎«правительство», ‎«Кремль»,‏ ‎«верхушка», ‎«башня ‎Кремля» ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Всем‏ ‎всё ‎будет‏ ‎понятно, ‎но ‎и ‎прямой ‎агрессии‏ ‎такие‏ ‎тезисы ‎вызывать‏ ‎уже ‎не‏ ‎будут. ‎Русскому ‎движения ‎сейчас ‎важнее‏ ‎всего‏ ‎сформироваться,‏ ‎для ‎чего‏ ‎нужно ‎сохранить‏ ‎себя! ‎Поэтому‏ ‎никакого‏ ‎противопоставления ‎лично‏ ‎Путину, ‎да ‎и ‎критику ‎руководства‏ ‎нужно ‎вести‏ ‎так,‏ ‎чтоб ‎не ‎получалось,‏ ‎будто ‎они‏ ‎враги, ‎а ‎скорее, ‎что‏ ‎совершаются‏ ‎ошибки. ‎Благо‏ ‎в ‎русском‏ ‎языке ‎столько ‎безличных ‎форм.

B. ‎Также‏ ‎не‏ ‎желательно ‎отрицание‏ ‎права ‎на‏ ‎существование ‎основных ‎институтов ‎РФ ‎или‏ ‎чрезмерно‏ ‎яростная‏ ‎критика ‎в‏ ‎антисистемном ‎духе.‏ ‎За ‎пару-тройку‏ ‎десятилетий‏ ‎худо-бедно ‎всё‏ ‎нежизнеспособное ‎поотваливалось, ‎а ‎то, ‎что‏ ‎живо, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎какой-никакой ‎толк ‎имеет.‏ ‎Обычно ‎самой‏ ‎жёсткой ‎критике ‎справа ‎подвергаются‏ ‎спецслужбы‏ ‎и ‎полиция.‏ ‎Причины, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎для ‎этого ‎есть. ‎Однако‏ ‎критика‏ ‎не ‎должна‏ ‎быть ‎уничтожающей.‏ ‎И ‎полиция, ‎и ‎спецслужбы ‎нужны‏ ‎государству,‏ ‎нужны‏ ‎они ‎будут‏ ‎и ‎в‏ ‎РНГ. ‎Мы‏ ‎знаем‏ ‎откуда ‎взялся‏ ‎проукраинский ‎крен ‎в ‎ФСБ ‎РФ‏ ‎(если ‎не‏ ‎знаете,‏ ‎то ‎читайте: ‎https://t.me/pravak_online/2203). Мы‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎полиция ‎— ‎это ‎низовой‏ ‎аппарат‏ ‎общения ‎государства‏ ‎с ‎населением‏ ‎и ‎все ‎вывихи ‎и ‎психиатрические‏ ‎выверты‏ ‎государства ‎(и‏ ‎населения) ‎в‏ ‎ней ‎проявляются ‎в ‎полной ‎мере.‏ ‎Поэтому‏ ‎бороться‏ ‎за ‎исправление‏ ‎недостатков ‎можно‏ ‎и ‎нужно,‏ ‎просто‏ ‎клеймить ‎эти‏ ‎службы ‎как ‎антинародные ‎не ‎нужно‏ ‎и ‎вредно.

Из‏ ‎этой‏ ‎же ‎оперы ‎ненавистничество‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РПЦ. ‎К ‎сожалению,‏ ‎нередко‏ ‎встречается. ‎Да,‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎глава ‎РПЦ, ‎гм-гм, ‎связан ‎со‏ ‎спецслужбами‏ ‎РФ, ‎про‏ ‎которые ‎в‏ ‎предыдущем ‎пункте ‎написано. ‎И ‎всё‏ ‎же‏ ‎сама‏ ‎Русская ‎Церковь‏ ‎как ‎институт‏ ‎сыграла ‎в‏ ‎основном‏ ‎позитивную ‎роль,‏ ‎основной ‎массив ‎её ‎членов ‎—‏ ‎это ‎хорошие‏ ‎добрые‏ ‎русские ‎люди, ‎искренне‏ ‎пытающиеся ‎сделать‏ ‎людей ‎лучше. ‎Есть ‎к‏ ‎чему‏ ‎придираться, ‎но‏ ‎стоит ‎помнить,‏ ‎что ‎нас ‎с ‎теми ‎старыми‏ ‎дореволюционными‏ ‎русскими ‎мало‏ ‎что ‎связывает‏ ‎за ‎вычетом ‎высокой ‎культуры. ‎Церковь‏ ‎обеспечивает‏ ‎некоторую‏ ‎преемственность ‎с‏ ‎ними ‎на‏ ‎уровне ‎низкой,‏ ‎бытовой‏ ‎культуры.

C. ‎Для‏ ‎правого ‎национального ‎движения ‎лучше ‎всего‏ ‎подходят ‎консервативные,‏ ‎спокойные‏ ‎методы. ‎Правый ‎по‏ ‎умолчанию ‎—‏ ‎взрослый ‎человек, ‎без ‎криков‏ ‎и‏ ‎суеты, ‎делающий‏ ‎своё ‎дело.‏ ‎Естественно, ‎и ‎национальное ‎движение ‎должно‏ ‎быть‏ ‎тихим ‎и‏ ‎может ‎быть‏ ‎даже ‎скучным. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎для‏ ‎людей‏ ‎средних ‎лет.‏ ‎Наверное, ‎для‏ ‎молодёжи ‎это‏ ‎не‏ ‎очень ‎подходит,‏ ‎но ‎они ‎в ‎данном ‎случае‏ ‎не ‎целевая‏ ‎аудитория‏ ‎этой ‎статьи. ‎Для‏ ‎взрослых ‎людей‏ ‎как ‎форма ‎социального ‎взаимодействия‏ ‎лучше‏ ‎прогулка ‎по‏ ‎парку ‎с‏ ‎детьми, ‎совместный ‎выезд ‎на ‎дачу‏ ‎или‏ ‎заседание ‎в‏ ‎ресторане, ‎чем‏ ‎протестный ‎митинг ‎с ‎экшеном. ‎Старая‏ ‎европейская‏ ‎политика,‏ ‎при ‎которой‏ ‎Запад ‎процветал,‏ ‎была ‎респектабельной.‏ ‎Думаю,‏ ‎к ‎этому‏ ‎надо ‎стремиться ‎и ‎нам.

Но ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о‏ ‎физических ‎действиях. ‎То‏ ‎же ‎относится‏ ‎и ‎к ‎риторике. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎резкие ‎заявления‏ ‎лучше ‎воспринимаются‏ ‎и ‎способствуют ‎росту ‎популярности. ‎Однако‏ ‎мы,‏ ‎в ‎РФ,‏ ‎находимся ‎в‏ ‎общем-то ‎во ‎враждебном ‎окружении. ‎За‏ ‎это‏ ‎бьют‏ ‎и ‎пакостят.‏ ‎За ‎«Долой‏ ‎антинародный ‎режим‏ ‎Путина!»‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎накажут, ‎а ‎за ‎«Текущая‏ ‎политика ‎правительства‏ ‎неадекватна‏ ‎проблемам ‎страны. ‎Нам‏ ‎нужны ‎существенные‏ ‎изменения!» ‎нет. ‎Могут ‎мешать‏ ‎по‏ ‎другим ‎линиям,‏ ‎как ‎мешают‏ ‎вполне ‎спокойному ‎и ‎умеренному ‎Юнеману‏ ‎(«он‏ ‎— ‎фофыст»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎говорит ‎про ‎национальные ‎интересы ‎русских),‏ ‎но‏ ‎хоть‏ ‎за ‎экстремизм‏ ‎не ‎присаживают.‏ ‎А ‎могут.‏ ‎Так‏ ‎что ‎радикализм‏ ‎не ‎стоит ‎использовать. ‎Даже, ‎если‏ ‎где-то ‎действительно‏ ‎нужны‏ ‎самые ‎коренные ‎изменения,‏ ‎то ‎всё‏ ‎равно ‎лучше ‎начинать ‎продвигать‏ ‎первые‏ ‎шаги, ‎а‏ ‎не ‎весь‏ ‎план. ‎Например, ‎не ‎требовать ‎закрыть‏ ‎трудовую‏ ‎миграцию ‎полностью,‏ ‎а ‎сначала‏ ‎требовать ‎вести ‎вменяемый ‎учёт ‎миграции,‏ ‎соблюдение‏ ‎трудовых‏ ‎прав, ‎бороться‏ ‎с ‎криминализацией‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.

D.‏ ‎Не ‎выпячивать‏ ‎русскость ‎и ‎не ‎требовать ‎особых‏ ‎прав. ‎Тут,‏ ‎как‏ ‎и ‎в ‎предыдущем‏ ‎пункте, ‎надо‏ ‎сначала ‎решить ‎основные ‎проблемы‏ ‎русских.‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎нужно‏ ‎прекратить ‎национальное ‎подавление, ‎то ‎есть‏ ‎уравнять‏ ‎в ‎правах‏ ‎русских ‎с‏ ‎другими ‎народами ‎страны. ‎Вместо ‎требования‏ ‎привилегий‏ ‎для‏ ‎русской ‎культуры‏ ‎лучше ‎отменить‏ ‎привилегии ‎для‏ ‎заукраинской‏ ‎мафии ‎в‏ ‎эстраде, ‎литературе, ‎урбанизме ‎и ‎прочих‏ ‎сферах ‎жизни,‏ ‎занятых‏ ‎антироссийскими ‎активистами. ‎Они‏ ‎все ‎нелояльны‏ ‎в ‎том ‎числе ‎самому‏ ‎государству.‏ ‎И ‎государство,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎с ‎неохотой ‎(потому ‎что ‎эти‏ ‎активисты‏ ‎в ‎основном‏ ‎молодая ‎новиопская‏ ‎поросль), ‎но ‎вынужденно ‎их ‎чистить‏ ‎от‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎пакостит‏ ‎и ‎способствует‏ ‎поражению ‎РФ‏ ‎в‏ ‎нынешних ‎пертурбациях.‏ ‎При ‎этом ‎чрезмерно ‎прятать ‎русскость‏ ‎тоже ‎не‏ ‎следует.‏ ‎Русский ‎народ ‎следует‏ ‎постоянно ‎упоминать,‏ ‎говорить ‎о ‎его ‎проблемах‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎При ‎этом‏ ‎всегда ‎это ‎можно ‎делать, ‎упоминая‏ ‎и‏ ‎другие ‎народы.‏ ‎Например, ‎если‏ ‎мы ‎говорим ‎о ‎демографии, ‎то‏ ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎русских,‏ ‎но ‎и‏ ‎карелах,‏ ‎удмуртах, ‎мордвинах‏ ‎и ‎прочих. ‎Нужно ‎выработать ‎у‏ ‎госаппарата ‎позитивный‏ ‎рефлекс.‏ ‎Русские ‎— ‎это‏ ‎те, ‎кто‏ ‎помогают ‎решать ‎проблемы ‎государства,‏ ‎а‏ ‎не ‎наоборот.

Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎позиция ‎с ‎такими ‎принципами ‎чрезмерно‏ ‎соглашательская.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎мере ‎да.‏ ‎Но ‎надо ‎чётко ‎осознавать ‎своё‏ ‎место‏ ‎в‏ ‎реальной ‎системе‏ ‎отношений. ‎СССР,‏ ‎а ‎затем‏ ‎РФ,‏ ‎был ‎выстроен‏ ‎как ‎государства ‎системного ‎подавления ‎русских.‏ ‎Это ‎основные‏ ‎принципы‏ ‎внутренней ‎политики ‎страны!‏ ‎Изменить ‎их‏ ‎не ‎так-то ‎просто. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎это ‎аналог‏ ‎проведения ‎тяжёлых‏ ‎и ‎сложных ‎реформ, ‎наверное, ‎даже‏ ‎сопоставимых‏ ‎по ‎сложностям‏ ‎для ‎госаппарата‏ ‎с ‎экономическими ‎реформами ‎конца ‎80-х‏ ‎—‏ ‎начала‏ ‎90-х ‎годов.‏ ‎И, ‎если‏ ‎всем ‎было‏ ‎понятно,‏ ‎зачем ‎нужно‏ ‎коренным ‎образом ‎перестраивать ‎систему ‎экономических‏ ‎отношений, ‎то‏ ‎госаппарату‏ ‎РФ ‎далеко ‎не‏ ‎очевидно, ‎зачем‏ ‎перестраивать ‎систему ‎межнациональных ‎отношений.‏ ‎Ну,‏ ‎вроде ‎ж‏ ‎нормально ‎сидим!‏ ‎А ‎тех, ‎кто ‎высовывается, ‎можно‏ ‎и‏ ‎по ‎голове‏ ‎стукнуть. ‎Задача‏ ‎русских ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎спокойным‏ ‎ровным‏ ‎голосом ‎объяснять,‏ ‎почему ‎дискриминация‏ ‎русских ‎вредна‏ ‎для‏ ‎России, ‎и‏ ‎делать ‎это ‎надо ‎постоянно, ‎чтобы‏ ‎такое ‎мнение‏ ‎стало‏ ‎фоном, ‎новой ‎нормой‏ ‎для ‎РФ.‏ ‎И, ‎соответственно, ‎предлагать ‎пошаговые‏ ‎изменения‏ ‎без ‎чрезмерного‏ ‎по ‎мнению‏ ‎чиновничества ‎радикализма.

Взаимодействие ‎с ‎другими

Русское ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎не ‎сможет‏ ‎состояться ‎без‏ ‎правильного ‎взаимодействия ‎с ‎другими ‎акторами‏ ‎в‏ ‎России.‏ ‎Проклассифицировать ‎их‏ ‎можно ‎так:

I.‏ ‎Новиопы, ‎то‏ ‎есть‏ ‎советская ‎верхушка,‏ ‎состоящая ‎в ‎основном ‎из ‎мультиметисов‏ ‎и ‎отдельных‏ ‎представителей‏ ‎нацменьшинств. ‎К ‎русским‏ ‎отношение ‎очень‏ ‎недоверчивое ‎и ‎довольно ‎презрительное.‏ ‎Ненависти‏ ‎в ‎массе‏ ‎нет. ‎Новиопы‏ ‎стремятся ‎сохранить ‎советскую ‎модель, ‎они‏ ‎в‏ ‎ней ‎выросли,‏ ‎для ‎них‏ ‎она ‎привычна ‎и ‎даже ‎ощущается‏ ‎родной,‏ ‎Родиной‏ ‎(недаром ‎же‏ ‎отъезжающие ‎новиопы‏ ‎часто ‎пишут,‏ ‎что‏ ‎Москва ‎стала‏ ‎другой, ‎чужой).

II. ‎Народы ‎под ‎довлеющим‏ ‎русским ‎культурным‏ ‎влиянием.‏ ‎К ‎таким ‎относятся,‏ ‎например, ‎почти‏ ‎все ‎финно-угорские ‎народы, ‎малые‏ ‎народы,‏ ‎не ‎живущие‏ ‎традиционным ‎образом‏ ‎жизни, ‎и ‎другие. ‎Примеры: ‎коми,‏ ‎карелы,‏ ‎удмурты, ‎мордва,‏ ‎марийцы, ‎буряты,‏ ‎всевозможные ‎нанайцы ‎с ‎удыгеями ‎и‏ ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎не ‎советская‏ ‎политика ‎по‏ ‎максимальной‏ ‎поддержке ‎нерусскости,‏ ‎они ‎бы ‎скорее ‎всего ‎уже‏ ‎ассимилировались ‎с‏ ‎сохранением‏ ‎небольших ‎самобытных ‎особенностей.‏ ‎Почти ‎все‏ ‎они ‎комплиментарные ‎русским ‎народы,‏ ‎поэтому‏ ‎отношения ‎вполне‏ ‎спокойные ‎и‏ ‎позитивные. ‎В ‎массе ‎особо ‎и‏ ‎никаких‏ ‎отдельных ‎от‏ ‎русских ‎стремлений‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎У ‎местных‏ ‎элит‏ ‎и‏ ‎активистов ‎на‏ ‎грантах ‎из‏ ‎ЕС, ‎понятное‏ ‎дело,‏ ‎есть ‎свои,‏ ‎но ‎их ‎можно ‎нейтрализовать ‎без‏ ‎особых ‎проблем.

III.‏ ‎Народы‏ ‎с ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой, ‎но‏ ‎комплиментарные ‎русским. ‎Это, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎татары, ‎осетины,‏ ‎армяне, ‎немцы,‏ ‎чуваши ‎и ‎др. ‎Многие ‎городские‏ ‎их‏ ‎представители ‎вообще‏ ‎в ‎предыдущую‏ ‎категорию ‎входят ‎в ‎индивидуальном ‎порядке,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎спокойно ‎ассимилируются.‏ ‎Отношение ‎к‏ ‎русским ‎спокойное.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎у ‎довольно ‎большой ‎доли ‎есть‏ ‎стремление ‎сохранить‏ ‎свою‏ ‎самость. ‎Сепаратизма ‎особого‏ ‎нет, ‎но,‏ ‎если ‎случится ‎развал ‎России‏ ‎а‏ ‎ля ‎1917,‏ ‎то ‎тогда‏ ‎они, ‎конечно, ‎захотят ‎отделиться.

IV. ‎Народы‏ ‎с‏ ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой ‎и‏ ‎некомплиментарные ‎русским. ‎Это ‎многие ‎народы‏ ‎Кавказа,‏ ‎например,‏ ‎адыги, ‎ногайцы,‏ ‎черкесы, ‎турки-месхетинцы,‏ ‎те ‎же‏ ‎чеченцы‏ ‎с ‎ингушами,‏ ‎даже ‎православные ‎грузины ‎и ‎абхазы.‏ ‎Также ‎тувинцы,‏ ‎алтайцы,‏ ‎калмыки, ‎таджики, ‎некоторые‏ ‎другие. ‎Отношение‏ ‎обычно ‎варьируются ‎от ‎слегка‏ ‎негативно-нейтрального‏ ‎до ‎разных‏ ‎степеней ‎неприязни.‏ ‎Прям ‎совсем ‎ненависти ‎нет, ‎благодаря‏ ‎природной‏ ‎уживчивости ‎русских,‏ ‎ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎силе. ‎Стремление ‎понятно ‎—‏ ‎сохранить‏ ‎самость,‏ ‎по ‎мере‏ ‎возможности ‎отделиться.

V.‏ ‎Выруси. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎в ‎РФ‏ ‎это ‎довольно ‎значительная ‎группа, ‎существование‏ ‎которой ‎тоже‏ ‎нужно‏ ‎учитывать, ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎они‏ ‎зачастую ‎на ‎подхвате ‎у‏ ‎новиопов.‏ ‎В ‎их‏ ‎составе ‎немало‏ ‎нацменов ‎и ‎метисов, ‎но, ‎увы,‏ ‎большинство‏ ‎по ‎понятным‏ ‎причинам ‎русские‏ ‎(включая, ‎конечно, ‎украинцев ‎и ‎белорусов)‏ ‎с‏ ‎замороченными‏ ‎западной ‎и‏ ‎советской ‎пропагандой‏ ‎мозгами. ‎Вот,‏ ‎они‏ ‎к ‎русскому‏ ‎народу ‎относятся ‎неприязненно ‎или ‎зачастую‏ ‎с ‎ненавистью.‏ ‎Их‏ ‎устремления ‎деструктивны, ‎часто‏ ‎во ‎вред‏ ‎себе. ‎Русский ‎народ ‎по‏ ‎их‏ ‎мнению ‎должен‏ ‎быть ‎подчинён‏ ‎тем ‎или ‎иным ‎хозяевам ‎(Запад,‏ ‎белая‏ ‎раса, ‎коммунисты)‏ ‎или ‎вообще‏ ‎перестать ‎существовать, ‎так ‎как ‎является‏ ‎абсолютным‏ ‎злом.

К‏ ‎каждой ‎из‏ ‎этих ‎групп‏ ‎отношение, ‎политика‏ ‎и‏ ‎принципы ‎взаимодействия‏ ‎должны ‎отличаться. ‎Понятно, ‎что ‎требуется‏ ‎серьёзная ‎аналитическая‏ ‎работа‏ ‎целого ‎института ‎для‏ ‎выработки ‎наиболее‏ ‎эффективных ‎политик ‎с ‎детализацией‏ ‎до‏ ‎уровня ‎каждого‏ ‎отдельного ‎народа,‏ ‎даже ‎до ‎субэтноса ‎или ‎варианта‏ ‎метисации.‏ ‎Я ‎не‏ ‎возьмусь ‎всерьёз‏ ‎её ‎проводить, ‎могу ‎только ‎высказать‏ ‎некоторые‏ ‎соображения‏ ‎по ‎этим‏ ‎большим ‎группам.

Начнём‏ ‎с ‎конца.‏ ‎Уже‏ ‎не ‎раз‏ ‎высказывался ‎по ‎этой ‎теме ‎—‏ ‎никаких ‎компромиссов‏ ‎с‏ ‎вырусью ‎не ‎надо.‏ ‎Эта ‎группа‏ ‎является ‎оптимальным ‎врагом ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального ‎движения.‏ ‎Народ ‎либерду‏ ‎не ‎любит ‎и ‎с ‎поддержкой‏ ‎воспримет‏ ‎их ‎гнобление.‏ ‎Властям, ‎конечно,‏ ‎неудобно ‎поддерживать ‎вырусей ‎и, ‎хоть‏ ‎с‏ ‎неохотой,‏ ‎но ‎придётся‏ ‎идти ‎на‏ ‎меры, ‎благо‏ ‎что‏ ‎данные ‎товарищи‏ ‎часто ‎нарушают ‎законы ‎РФ, ‎да‏ ‎и ‎просто‏ ‎нелояльны‏ ‎государству. ‎Так, ‎постепенно,‏ ‎наладится ‎сотрудничество‏ ‎с ‎русским ‎национальным ‎движением.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎будет‏ ‎разрушен ‎фундамент‏ ‎антирусского ‎движения, ‎что ‎не ‎позволит‏ ‎в‏ ‎будущем ‎свершиться‏ ‎реваншу ‎партии‏ ‎Колонии. ‎Не ‎стоит ‎опасаться, ‎что‏ ‎гнобление‏ ‎вырусей‏ ‎может ‎превратиться‏ ‎в ‎репрессии‏ ‎против ‎русских.‏ ‎Довольно‏ ‎быстро ‎эта‏ ‎часть ‎общества ‎маргинализируется. ‎Собственно, ‎ненормально‏ ‎разрастись ‎она‏ ‎смогла‏ ‎только ‎при ‎постоянной‏ ‎поддержке ‎элиты‏ ‎РФ. ‎Для ‎людей ‎противоестественно‏ ‎ненавидеть‏ ‎свою ‎страну‏ ‎и ‎народ.‏ ‎Люди ‎подражали ‎либерде, ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎были ‎лидеры‏ ‎общества, ‎самые‏ ‎богатые, ‎популярные ‎и ‎влиятельные ‎люди.‏ ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎так‏ ‎казалось. ‎Когда‏ ‎они ‎превратятся‏ ‎в‏ ‎маргиналов ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎лузеров, ‎подражать ‎им‏ ‎перестанут.

С ‎группой‏ ‎IV‏ ‎будет ‎сложно, ‎но,‏ ‎как ‎показывает‏ ‎практика, ‎нет ‎ничего ‎невозможного.‏ ‎Двадцать‏ ‎лет ‎назад‏ ‎чеченцы ‎ненавидели‏ ‎русских, ‎десять ‎лет ‎назад ‎презирали,‏ ‎а‏ ‎теперь ‎сражаются‏ ‎вместе. ‎На‏ ‎боевое ‎братство ‎пока ‎рано ‎рассчитывать,‏ ‎но‏ ‎уважения‏ ‎заметно ‎прибавилось.‏ ‎Ассимиляция ‎представителей‏ ‎этой ‎группы‏ ‎тоже‏ ‎идёт, ‎хотя‏ ‎медленнее ‎и ‎обычно ‎только ‎при‏ ‎условии ‎отрыва‏ ‎от‏ ‎национальной ‎среды. ‎Те‏ ‎народы, ‎у‏ ‎которых ‎есть ‎автономии ‎с‏ ‎национальным‏ ‎большинством ‎и‏ ‎которые ‎не‏ ‎хотят ‎интегрироваться, ‎можно ‎оставлять ‎в‏ ‎виде‏ ‎таких ‎вассальных‏ ‎образований, ‎каким‏ ‎по ‎факту ‎является ‎Чечня. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎проблема,‏ ‎но ‎проблема,‏ ‎решающаяся ‎со‏ ‎временем. ‎По‏ ‎мере‏ ‎того, ‎как‏ ‎РФ ‎будет ‎становиться ‎нормальным ‎государством,‏ ‎привлекательность ‎ассимиляции‏ ‎будет‏ ‎возрастать, ‎а ‎сидеть‏ ‎в ‎своей‏ ‎резервации ‎будет ‎уныло. ‎Если‏ ‎речь‏ ‎об ‎автономиях,‏ ‎где ‎титульный‏ ‎народ ‎составляет ‎меньшинство, ‎то ‎нужно‏ ‎постепенно‏ ‎убирать ‎автономию.‏ ‎В ‎той‏ ‎же ‎Башкирии ‎достаточно ‎провести ‎референдум‏ ‎о‏ ‎переводе‏ ‎национальной ‎автономии‏ ‎с ‎регионального‏ ‎уровня ‎на‏ ‎районный‏ ‎или ‎муниципальный.‏ ‎Для ‎народов ‎без ‎автономий, ‎с‏ ‎диаспорами, ‎например,‏ ‎азербайджанцы,‏ ‎нужно ‎распустить ‎диаспоральные‏ ‎образования. ‎Если‏ ‎какие-то ‎волнения ‎возникают, ‎то‏ ‎вводить‏ ‎политику ‎нулевой‏ ‎терпимости. ‎В‏ ‎целом, ‎конечно, ‎тут ‎нужен ‎индивидуальный‏ ‎и‏ ‎проактивный ‎подход,‏ ‎в ‎котором‏ ‎политика ‎будет ‎гибко ‎меняться ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎поведения ‎народа.‏ ‎Хорошее ‎должно‏ ‎подкрепляться ‎положительно,‏ ‎плохое‏ ‎отрицательно.

Третья ‎группа‏ ‎самая ‎интересная. ‎В ‎ней ‎неплохо‏ ‎идут ‎ассимиляционные‏ ‎процессы,‏ ‎но ‎форсировать ‎их‏ ‎необязательно. ‎Тут‏ ‎важно ‎дать ‎понять, ‎что‏ ‎культурному‏ ‎развитию ‎Россия‏ ‎готова ‎помогать,‏ ‎а ‎вот ‎административные ‎полномочия ‎не‏ ‎должны‏ ‎быть ‎в‏ ‎идеале ‎связаны‏ ‎с ‎национальностью. ‎Те ‎же ‎татары‏ ‎столетиями‏ ‎были‏ ‎вернейшими ‎воинами‏ ‎Российской ‎Империи,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎индоктринацией‏ ‎мусульманских ‎народов‏ ‎в ‎лояльный ‎ислам. ‎Поэтому ‎пытаться‏ ‎как-то ‎их‏ ‎поглотить‏ ‎или ‎тем ‎более‏ ‎подавить, ‎не‏ ‎стоит. ‎Люди ‎должны ‎видеть,‏ ‎что‏ ‎народ, ‎ставший‏ ‎союзником ‎русских‏ ‎и ‎России, ‎обеспечивает ‎своё ‎существование‏ ‎и‏ ‎культурное ‎развитие‏ ‎навеки.

Во ‎второй‏ ‎группе ‎быстро ‎идёт ‎ассимиляция. ‎Возможно,‏ ‎лет‏ ‎через‏ ‎50 ‎будет‏ ‎стоять ‎вопрос‏ ‎о ‎существовании‏ ‎этих‏ ‎народов ‎как‏ ‎отдельных ‎сущностей. ‎Желающим ‎сохранять ‎и‏ ‎развивать ‎культуру‏ ‎следует‏ ‎в ‎меру ‎помогать,‏ ‎но ‎без‏ ‎фанатизма. ‎В ‎конце ‎концов,‏ ‎их‏ ‎выживание ‎—‏ ‎это ‎их‏ ‎дело. ‎Думаю, ‎что ‎их ‎ассимиляция‏ ‎в‏ ‎русский ‎народ‏ ‎неизбежна, ‎останутся‏ ‎лишь ‎культурные ‎артефакты ‎и ‎местные‏ ‎особенности‏ ‎для‏ ‎праздников ‎и‏ ‎фестивалей. ‎Хотя,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Бывает,‏ ‎что ‎энтузиасты‏ ‎возрождают ‎народы. ‎В ‎целом, ‎отношение‏ ‎должно ‎быть‏ ‎близко‏ ‎к ‎третьей ‎группе,‏ ‎но ‎с‏ ‎однозначной ‎поддержкой ‎только ‎культуры.‏ ‎При‏ ‎этом ‎эти‏ ‎народы ‎можно‏ ‎без ‎проблем ‎упоминать ‎через ‎запятую‏ ‎с‏ ‎русскими. ‎Например,‏ ‎вы ‎заявляете,‏ ‎что ‎хотите ‎решить ‎демографическую ‎проблему‏ ‎русских,‏ ‎мордвы,‏ ‎коми. ‎Согласитесь,‏ ‎вам ‎будет‏ ‎гораздо ‎сложнее‏ ‎отказать,‏ ‎чем, ‎если‏ ‎вы ‎скажете ‎только ‎про ‎русских.

И,‏ ‎наконец, ‎новиопы.‏ ‎Особенность‏ ‎этой ‎группы ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎их ‎довольно ‎мало ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле. ‎При‏ ‎этом ‎их‏ ‎поведение ‎странное. ‎Они ‎вроде ‎не‏ ‎русские‏ ‎и ‎откровенно‏ ‎играют ‎против‏ ‎русских, ‎но ‎при ‎этом ‎не‏ ‎ведут‏ ‎себя‏ ‎как ‎полагается‏ ‎малому ‎народу.‏ ‎Размывание ‎этой‏ ‎общности‏ ‎происходит ‎довольно‏ ‎сильно, ‎им ‎приходится ‎брать ‎к‏ ‎себе ‎просто‏ ‎нацменов‏ ‎и ‎обычных ‎метисов,‏ ‎которые ‎делают‏ ‎упор ‎не ‎на ‎русскую‏ ‎половинку,‏ ‎но ‎это‏ ‎паллиатив. ‎Такие‏ ‎люди ‎не ‎являются ‎новиопами. ‎Уже‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎элите‏ ‎РФ ‎много‏ ‎русских, ‎причём ‎в ‎силовом ‎блоке‏ ‎особенно.‏ ‎Продолжение‏ ‎нелепых ‎попыток‏ ‎национального ‎подавления‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎очевидному‏ ‎и ‎понятному‏ ‎результату. ‎Причём ‎переворот ‎будет ‎сделан‏ ‎с ‎полной‏ ‎поддержкой‏ ‎внешних ‎сил ‎в‏ ‎рамках ‎обычного‏ ‎элитного ‎ослабления ‎страны ‎приводом‏ ‎к‏ ‎власти ‎силовиков.‏ ‎В ‎Латинской‏ ‎Америке ‎примеров ‎тому ‎десятки. ‎Решение‏ ‎вопроса‏ ‎сохранения ‎себя‏ ‎и ‎своих‏ ‎детей ‎может ‎быть ‎только ‎одно‏ ‎—‏ ‎новиопы‏ ‎станут ‎русее‏ ‎русских. ‎С‏ ‎их ‎опытом‏ ‎и‏ ‎профессионализмом ‎удерживаться‏ ‎можно ‎долго, ‎но ‎только ‎при‏ ‎условии ‎соблюдения‏ ‎национального‏ ‎интереса ‎русских. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎уже‏ ‎видим ‎поползновения ‎в ‎эту‏ ‎сторону‏ ‎(Медведев, ‎Рогозин),‏ ‎дальше ‎их‏ ‎будет ‎только ‎больше ‎по ‎причине‏ ‎однозначной‏ ‎выгодности. ‎Те,‏ ‎кто ‎стоят‏ ‎на ‎голове, ‎ещё ‎несколько ‎лет‏ ‎смогут‏ ‎заниматься‏ ‎эквилибристикой, ‎но‏ ‎их ‎позиции‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎всё‏ ‎бледнее.

Так ‎что‏ ‎же ‎делать?

Безусловно ‎заводить ‎социальные ‎связи‏ ‎согласно ‎своим‏ ‎возможностям.‏ ‎Помогать ‎своим ‎детям,‏ ‎объяснять ‎им‏ ‎зачем ‎нужны ‎клубы ‎и‏ ‎студенческие‏ ‎братства, ‎какие‏ ‎это ‎выгоды‏ ‎даёт ‎в ‎жизни. ‎Участвовать ‎в‏ ‎политической‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎местной, ‎хотя ‎бы ‎как ‎электорат,‏ ‎анализируя‏ ‎свойства‏ ‎кандидатов, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎национальную ‎принадлежность‏ ‎и‏ ‎их ‎взгляды,‏ ‎благо ‎с ‎соцсетями ‎это ‎несложно.‏ ‎Поддерживать ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎на ‎разных ‎уровнях.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎сами ‎хотите ‎заниматься ‎политической‏ ‎и/или‏ ‎общественной ‎деятельностью,‏ ‎то ‎действовать‏ ‎осторожно, ‎помня, ‎что ‎среда ‎заминирована,‏ ‎придерживаясь‏ ‎вышеупомянутых ‎принципов.‏ ‎А ‎простым‏ ‎русским ‎надо ‎богатеть, ‎заводить ‎семью‏ ‎и‏ ‎растить‏ ‎детей, ‎воспитывать‏ ‎их. ‎Биология‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.

Помните‏ ‎главное. ‎Победа‏ ‎русских ‎неизбежна, ‎если, ‎конечно, ‎не‏ ‎произойдёт ‎каких-то‏ ‎чудовищных‏ ‎катаклизмов. ‎Впрочем, ‎глядя‏ ‎на ‎историю‏ ‎20 ‎века, ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что‏ ‎и ‎катаклизмы‏ ‎то ‎особо‏ ‎русским ‎ни ‎по ‎чём. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎исчезнут, ‎не‏ ‎станут ‎малозначительным‏ ‎народом. ‎Уж, ‎если ‎за ‎сто‏ ‎лет‏ ‎марксистского‏ ‎гнета ‎не‏ ‎стали, ‎то‏ ‎дальше ‎уж‏ ‎тем‏ ‎более. ‎Национальное‏ ‎возрождение ‎неотвратимо. ‎Во ‎многом ‎нынешняя‏ ‎история ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎связана ‎именно ‎с‏ ‎пониманием ‎«друзей‏ ‎русских», ‎что ‎процесс ‎уже‏ ‎не‏ ‎остановить, ‎остаётся‏ ‎только ‎нагадить‏ ‎побольше ‎напоследок. ‎Ничего, ‎переживём ‎и‏ ‎это.

Читать: 51+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Турция

Очередная ‎страноведческая‏ ‎статья, ‎составленная ‎из ‎двух ‎статей‏ ‎с ‎Бусти.‏ ‎Часть‏ ‎по ‎истории ‎написана‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022, ‎а ‎по ‎современному‏ ‎положению‏ ‎в ‎январе‏ ‎2023.

Статья ‎про‏ ‎Иран ‎была ‎встречена ‎довольно ‎хорошо,‏ ‎поэтому‏ ‎продолжим ‎разбирать‏ ‎наших ‎вольных‏ ‎и ‎не ‎очень ‎союзников ‎по‏ ‎невидимому‏ ‎альянсу,‏ ‎который ‎собирает‏ ‎чья-то ‎рука.‏ ‎Турция ‎—‏ ‎это‏ ‎крайне ‎интересная‏ ‎страна ‎и ‎при ‎этом ‎де-факто‏ ‎выступает ‎как‏ ‎союзник‏ ‎РФ. ‎Её ‎интересы‏ ‎во ‎многом‏ ‎пересекаются ‎с ‎российскими, ‎зачастую‏ ‎противореча.‏ ‎Как, ‎например,‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎армяно-азербайджанском ‎конфликте. ‎Да ‎и‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎явно‏ ‎не ‎порадовало‏ ‎Анкару, ‎ведь ‎крымские ‎татары ‎рассматривались‏ ‎турками‏ ‎как‏ ‎свои ‎родственники‏ ‎и ‎подопечные.‏ ‎Да ‎попросту‏ ‎сама‏ ‎Турция ‎точила‏ ‎зуб ‎на ‎полуостров! ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎ей‏ ‎пришлось‏ ‎поступиться ‎многими ‎своими‏ ‎амбициями ‎и‏ ‎пойти ‎на ‎фактический ‎альянс‏ ‎с‏ ‎Российской ‎Федерацией,‏ ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎членство ‎в ‎НАТО. ‎Как‏ ‎такое‏ ‎возможно, ‎мы‏ ‎разберём ‎в‏ ‎другой ‎раз, ‎а ‎пока ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎богатейшую‏ ‎историю ‎этой‏ ‎страны, ‎как‏ ‎она ‎развивалась,‏ ‎каково‏ ‎её ‎наследие‏ ‎и ‎как ‎она ‎дошла ‎до‏ ‎жизни ‎такой.

Рим‏ ‎номер‏ ‎два

Начать ‎стоит ‎с‏ ‎великого ‎города,‏ ‎оставшегося ‎в ‎руках ‎у‏ ‎турков,‏ ‎Константинополя. ‎Как‏ ‎минимум ‎это‏ ‎город ‎№ ‎2 ‎в ‎истории‏ ‎нашей‏ ‎цивилизации, ‎а,‏ ‎пожалуй, ‎что‏ ‎и ‎№ ‎1. ‎Ведь ‎Рим‏ ‎был‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎разрушен,‏ ‎его ‎население‏ ‎было ‎также‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎полностью‏ ‎уничтожено, ‎то ‎есть ‎от ‎города‏ ‎остался ‎только‏ ‎остов.‏ ‎Новому ‎Риму ‎повезло‏ ‎заметно ‎больше.‏ ‎В ‎его ‎истории ‎тоже‏ ‎были‏ ‎существенные ‎разрушения‏ ‎и ‎резня‏ ‎жителей, ‎но ‎всё ‎же ‎до‏ ‎конца‏ ‎его ‎и‏ ‎его ‎жителей‏ ‎не ‎уничтожали ‎вроде ‎бы, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎по ‎официальной‏ ‎истории, ‎а,‏ ‎значит, ‎преемственность‏ ‎сохранялась.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎город ‎Византий ‎был ‎основан ‎в‏ ‎7 ‎веке‏ ‎до‏ ‎нашей ‎эры, ‎следовательно‏ ‎ему ‎более‏ ‎2600 ‎лет ‎(да, ‎мы‏ ‎в‏ ‎курсе ‎про‏ ‎сокращённый ‎вариант‏ ‎истории ‎без ‎одной ‎тысячи ‎лет,‏ ‎но‏ ‎и ‎так‏ ‎возраст ‎внушает).‏ ‎В ‎324 ‎году ‎император ‎Константин‏ ‎Великий‏ ‎решил‏ ‎превратить ‎город‏ ‎в ‎столицу‏ ‎своей ‎империи.‏ ‎Так‏ ‎появился ‎Новый‏ ‎Рим ‎или ‎Константинополь. ‎Интересно, ‎что‏ ‎в ‎тот‏ ‎момент‏ ‎ему ‎было ‎почти‏ ‎ровно ‎тысяча‏ ‎лет. ‎Далее, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎следует ‎история‏ ‎Восточной ‎Римской‏ ‎империи ‎или ‎Византии ‎(на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎это ‎искусственный‏ ‎термин) ‎аж‏ ‎до ‎1453 ‎года, ‎когда ‎великий‏ ‎город‏ ‎захвачен‏ ‎тюркским ‎султаном‏ ‎Мехмедом ‎Завоевателем.

Но‏ ‎даже ‎после‏ ‎этого‏ ‎город ‎остался‏ ‎Константинополем. ‎И, ‎между ‎прочим, ‎имел‏ ‎это ‎имя‏ ‎до‏ ‎1930 ‎года! ‎Да-да,‏ ‎когда ‎говорят‏ ‎«Стамбул» ‎про ‎столицу ‎Османской‏ ‎империи‏ ‎— ‎это‏ ‎скорее ‎анахронизм,‏ ‎хотя ‎такое ‎выражение ‎существовало ‎у‏ ‎местных‏ ‎тюркоязычных ‎жителей.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎Istanbul ‎произошло ‎от ‎греческого ‎«в‏ ‎город»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎это‏ ‎такое ‎«Вмкадье»,‏ ‎ставшее ‎в‏ ‎итоге‏ ‎официальным ‎именем.‏ ‎Константинополь ‎с ‎округой ‎всегда ‎были‏ ‎очень ‎полиэтничны,‏ ‎что‏ ‎скорее ‎норма ‎для‏ ‎столицы ‎большой‏ ‎империи ‎и ‎отсутствии ‎доминирования‏ ‎какого-то‏ ‎одного ‎народа.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎большую ‎часть ‎истории ‎здесь ‎доминировали‏ ‎греки.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎так ‎оно‏ ‎и ‎было, ‎так ‎как ‎на‏ ‎начало‏ ‎20‏ ‎века ‎греческое‏ ‎население ‎Великого‏ ‎города ‎составляло‏ ‎под‏ ‎40%. ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎19 ‎веке ‎нарастали‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎турками‏ ‎и ‎греками, ‎особенно‏ ‎после ‎освобождения‏ ‎Греции ‎в ‎1830 ‎году.‏ ‎Дальше‏ ‎отношения ‎между‏ ‎двумя ‎основными‏ ‎общинами ‎становились ‎всё ‎хуже, ‎хотя‏ ‎имперские‏ ‎власти ‎пытались‏ ‎сблизить ‎их.‏ ‎Интересный ‎факт, ‎что ‎после ‎революции‏ ‎младотурков‏ ‎1908‏ ‎года ‎(аналог‏ ‎нашей ‎революции‏ ‎1905 ‎года)‏ ‎и‏ ‎возвращения ‎парламентаризма‏ ‎в ‎империю ‎не ‎появилось ‎этнической‏ ‎греческой ‎партии,‏ ‎хотя‏ ‎были ‎армянские, ‎болгарские‏ ‎и ‎еврейские‏ ‎партии. ‎Но ‎настоящий ‎взрыв‏ ‎копившейся‏ ‎вражды ‎произошёл‏ ‎уже ‎в‏ ‎период ‎Первой ‎мировой ‎и ‎пошёл‏ ‎крещендо.

Перед‏ ‎началом ‎ПМВ‏ ‎в ‎1913‏ ‎в ‎Оттоманской ‎империи ‎произошёл ‎очередной‏ ‎переворот‏ ‎и‏ ‎всю ‎фактическую‏ ‎власть ‎себе‏ ‎взяли ‎так‏ ‎называемые‏ ‎Три ‎Паши:‏ ‎Великий ‎Визирь ‎(по ‎сути ‎глава‏ ‎правительства), ‎министр‏ ‎войны‏ ‎и ‎министр ‎флота.‏ ‎Этот ‎в‏ ‎основном ‎прогерманский ‎(Россия ‎была‏ ‎далеко‏ ‎не ‎первой‏ ‎криптоколонией) ‎режим‏ ‎стартовал ‎официальный ‎процесс ‎туркизации ‎страны‏ ‎и‏ ‎Константинополя, ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎итоге ‎устроил ‎геноцид ‎армян. ‎Греки‏ ‎подвергались‏ ‎депортациям,‏ ‎а ‎по‏ ‎итогам ‎Первой‏ ‎мировой ‎был‏ ‎ещё‏ ‎и ‎произведён‏ ‎обмен ‎населением. ‎Потом ‎была ‎так‏ ‎называемая ‎война‏ ‎за‏ ‎независимость ‎Турции, ‎по‏ ‎итогам ‎которой‏ ‎родилась ‎знакомая ‎нам ‎республиканская‏ ‎Турция,‏ ‎созданная ‎Ататюрком.‏ ‎А ‎Константинополь‏ ‎перестал ‎быть ‎столицей. ‎Молодая ‎республика‏ ‎усилила‏ ‎накал ‎туркизации,‏ ‎в ‎середине‏ ‎50-х ‎годов ‎20 ‎века ‎ещё‏ ‎происходили‏ ‎антигреческие‏ ‎погромы, ‎многие‏ ‎греки ‎записывались‏ ‎турками ‎во‏ ‎избежание‏ ‎больших ‎неприятностей.‏ ‎В ‎общем, ‎за ‎20 ‎век‏ ‎греческая ‎община‏ ‎уменьшилась‏ ‎более ‎чем ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎до ‎2-3 ‎тысяч. ‎Даже‏ ‎ассирийцев‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎разы ‎больше,‏ ‎а ‎вроде ‎отгеноцидленных ‎армян ‎50-70‏ ‎тысяч.

Кроме‏ ‎турков, ‎греков,‏ ‎армян ‎в‏ ‎Константинополе ‎была ‎огромная ‎община ‎евреев.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎что ‎они‏ ‎в ‎некоторых‏ ‎были ‎в‏ ‎городе,‏ ‎в ‎конце‏ ‎15 ‎века ‎немалую ‎часть ‎изгнанных‏ ‎из ‎Испании‏ ‎и‏ ‎Португалии ‎евреев ‎забрала‏ ‎себе ‎Османская‏ ‎империя. ‎Вследствие ‎этого ‎Константинополь‏ ‎стал‏ ‎фактически ‎главным‏ ‎центром ‎для‏ ‎всех ‎евреев. ‎Даже ‎в ‎середине‏ ‎20‏ ‎века, ‎несмотря‏ ‎на ‎туркизацию‏ ‎и ‎прочие ‎перипетии, ‎евреев ‎было‏ ‎около‏ ‎100‏ ‎тысяч, ‎после‏ ‎появления ‎Израиля‏ ‎их ‎число‏ ‎уменьшилось‏ ‎почти ‎на‏ ‎порядок. ‎Некоторые ‎безответственные ‎любители ‎криптоистории‏ ‎строят ‎самые‏ ‎фантастические‏ ‎теории, ‎например, ‎что‏ ‎волшебный ‎Иерусалим‏ ‎Ветхого ‎завета ‎и ‎Торы‏ ‎—‏ ‎это ‎и‏ ‎есть ‎Константинополь.‏ ‎Кроме ‎того, ‎некоторые ‎даже ‎считают,‏ ‎что‏ ‎истории ‎пририсовали‏ ‎лишнюю ‎тысячу‏ ‎лет, ‎но ‎не ‎будем ‎уходить‏ ‎в‏ ‎сторону.‏ ‎Интересующимся ‎такими‏ ‎вопросами ‎могу‏ ‎порекомендовать ‎свой‏ ‎отдельный‏ ‎канал ‎по‏ ‎этой ‎теме: ‎https://t.me/constantinopolvse Добро ‎пожаловать, ‎там‏ ‎как ‎раз‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎основном ‎про‏ ‎Константинополь ‎и‏ ‎Оттоманскую/Византийскую ‎империю.

Но, ‎что ‎мы‏ ‎всё‏ ‎про ‎европейскую‏ ‎часть ‎Турции?‏ ‎Ведь ‎она ‎очень ‎маленькая, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎плотно ‎населена,‏ ‎благодаря ‎Стамбулу.‏ ‎Кстати, ‎его ‎население ‎как ‎города‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Москвы‏ ‎(15,5 ‎миллионов‏ ‎против ‎13).‏ ‎Так‏ ‎что ‎Третий‏ ‎Рим ‎таки ‎уступает ‎Второму, ‎правда‏ ‎Московская ‎агломерация,‏ ‎наверное,‏ ‎побольше ‎будет, ‎хотя‏ ‎и ‎несильно,‏ ‎примерно ‎20,4 ‎миллионов ‎у‏ ‎Москвы‏ ‎и ‎19,5‏ ‎миллионов ‎у‏ ‎Стамбула. ‎Впрочем, ‎оба ‎непервых ‎Рима‏ ‎в‏ ‎разы ‎больше‏ ‎первого ‎(что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об ‎очень ‎непростой‏ ‎судьбе‏ ‎того‏ ‎самого ‎Рима).‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎по‏ ‎населению‏ ‎европейская ‎Турция‏ ‎составляет ‎где-то ‎1/5 ‎всего ‎населения‏ ‎страны, ‎соответственно‏ ‎4/5‏ ‎живут ‎в ‎азиатской‏ ‎части ‎или‏ ‎в ‎Анатолии, ‎по ‎другому‏ ‎Малой‏ ‎Азии. ‎Кстати,‏ ‎не ‎все‏ ‎знают, ‎но ‎разделение ‎на ‎Европу‏ ‎и‏ ‎Азию ‎произошло‏ ‎именно ‎от‏ ‎названий ‎провинций ‎Римской ‎империи, ‎появившихся,‏ ‎что‏ ‎интересно,‏ ‎уже ‎после‏ ‎крушения ‎изначального‏ ‎Рима ‎и‏ ‎разделения‏ ‎на ‎Восточную‏ ‎и ‎Западную ‎империи. ‎Провинция ‎Европа‏ ‎— ‎это‏ ‎примерно‏ ‎и ‎есть ‎нынешняя‏ ‎европейская ‎часть‏ ‎Турции ‎с ‎Константинополем. ‎Выделена‏ ‎она‏ ‎из ‎Фракии‏ ‎была ‎в‏ ‎4 ‎веке ‎Диоклетианом. ‎А ‎вот‏ ‎провинция‏ ‎Азия ‎существенно‏ ‎старше, ‎появилась‏ ‎она ‎аж ‎в ‎126 ‎году‏ ‎до‏ ‎нашей‏ ‎эры ‎и‏ ‎занимала ‎западную‏ ‎часть ‎Анатолии.‏ ‎При‏ ‎Диоклетиане ‎она‏ ‎стала ‎поменьше ‎(зато ‎появился ‎диоцез‏ ‎с ‎названием‏ ‎Азия)‏ ‎и ‎несколько ‎сместилась‏ ‎на ‎юг,‏ ‎но ‎суть ‎понятна. ‎Разделение‏ ‎на‏ ‎эти ‎две‏ ‎части ‎света‏ ‎и ‎даже ‎два ‎разных ‎мира‏ ‎было‏ ‎придумано ‎в‏ ‎Константинополе, ‎что‏ ‎намекает ‎нам ‎на ‎роль ‎этого‏ ‎города‏ ‎в‏ ‎мировой ‎истории.

История‏ ‎Анатолии ‎очень‏ ‎сумбурная ‎и‏ ‎сложная.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎начиналась ‎она ‎как ‎периферия, ‎но‏ ‎периферия ‎самых‏ ‎первых‏ ‎цивилизационных ‎центров ‎в‏ ‎Египте ‎и‏ ‎Междуречье. ‎У ‎историков ‎в‏ ‎запасе‏ ‎просто ‎какое-то‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎древнейших ‎царств ‎на ‎этой ‎территории.‏ ‎Множество‏ ‎народов ‎приходило‏ ‎сюда, ‎откуда‏ ‎только ‎не. ‎Буквально ‎со ‎всех‏ ‎сторон‏ ‎света.‏ ‎Те, ‎кто‏ ‎посильнее ‎и‏ ‎поудачливее ‎занимали‏ ‎приморье‏ ‎с ‎прекрасным‏ ‎климатом. ‎Неудачников ‎выгоняли ‎в ‎плоскогорья‏ ‎и ‎нагорья,‏ ‎где‏ ‎им, ‎благодаря ‎сложному‏ ‎рельефу, ‎удавалось‏ ‎так ‎или ‎иначе ‎перекантоваться.‏ ‎В‏ ‎начале ‎нашей‏ ‎эры ‎ситуация‏ ‎выглядела ‎примерно ‎так: ‎на ‎востоке‏ ‎Анатолии‏ ‎жили ‎армяне,‏ ‎практически ‎доходившие‏ ‎до ‎Средиземного ‎моря, ‎на ‎северо-востоке‏ ‎кавказские‏ ‎народы‏ ‎(родственники ‎грузинам),‏ ‎в ‎горном‏ ‎центре ‎был‏ ‎полный‏ ‎винегрет ‎всяческих‏ ‎народов, ‎вплоть ‎до ‎евреев, ‎выходцев‏ ‎с ‎Балкан‏ ‎и‏ ‎даже ‎кельтов, ‎а‏ ‎приморье ‎было‏ ‎заселено ‎греками ‎или ‎сильно‏ ‎эллинизированными‏ ‎народами.

Знаменитый ‎Кризис‏ ‎Третьего ‎века‏ ‎Римской ‎империи ‎отнюдь ‎не ‎обошёл‏ ‎стороной‏ ‎этот ‎регион.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎готы ‎устроили ‎аж ‎три ‎вторжения‏ ‎туда.‏ ‎Снова‏ ‎появились ‎персы,‏ ‎которых ‎ещё‏ ‎до ‎нашей‏ ‎эры‏ ‎разгромил ‎Александр‏ ‎Великий. ‎Потом ‎были ‎серьёзные ‎войны‏ ‎с ‎арабами,‏ ‎которые‏ ‎захватывали ‎восток ‎Анатолии‏ ‎на ‎длительный‏ ‎период. ‎И, ‎наконец, ‎в‏ ‎Малой‏ ‎Азии ‎стали‏ ‎появляться ‎тюрки.‏ ‎Существует ‎очень ‎большая ‎и ‎извилистая‏ ‎история‏ ‎проникновения ‎тюрок‏ ‎из ‎Великой‏ ‎Степи ‎в ‎Европу ‎и ‎Анатолию.‏ ‎Там‏ ‎много‏ ‎всяких ‎волн‏ ‎и ‎самых‏ ‎замысловатых ‎путей‏ ‎миграции.‏ ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎основной ‎волной ‎считается ‎нашествие‏ ‎турков-сельджуков ‎в‏ ‎11‏ ‎веке.

Тюркизация

Сейчас ‎сложно ‎разбирать,‏ ‎что ‎там‏ ‎реально ‎произошло ‎с ‎тюрками,‏ ‎как‏ ‎они ‎оказались‏ ‎в ‎центре‏ ‎Анатолии. ‎К ‎сожалению, ‎в ‎оптически‏ ‎достоверном‏ ‎периоде ‎мы‏ ‎уже ‎видим‏ ‎довольно ‎сильно ‎тюркизированный ‎полуостров, ‎кроме‏ ‎побережья‏ ‎и‏ ‎восточной ‎части.‏ ‎А ‎начало‏ ‎процесса ‎уходит‏ ‎в‏ ‎трубу ‎не‏ ‎очень ‎достоверного ‎исторического ‎периода ‎с‏ ‎фэнтезийными ‎крестовыми‏ ‎походами,‏ ‎нашествиями ‎монголов ‎и‏ ‎прочими ‎внезапными‏ ‎империями. ‎Таковой ‎как ‎раз‏ ‎считается‏ ‎Великая ‎Империя‏ ‎Сельджуков. ‎Появилась‏ ‎она ‎в ‎11 ‎веке ‎на‏ ‎базе‏ ‎туркменских ‎племён‏ ‎в ‎Средней‏ ‎Азии, ‎в ‎основном ‎на ‎территории‏ ‎современных‏ ‎Узбекистана‏ ‎и ‎Туркменистана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎кочевники ‎объединились‏ ‎и‏ ‎захватили ‎территорию‏ ‎Персии, ‎затем ‎продвинулись ‎в ‎Месопотамию‏ ‎(Ирак ‎и‏ ‎Курдистан),‏ ‎а ‎потом ‎вообще‏ ‎разбушевались ‎и‏ ‎забрали ‎себе ‎Сирию ‎и‏ ‎почти‏ ‎всю ‎Анатолию,‏ ‎продвинувшись ‎аж‏ ‎до ‎проливов. ‎Сели ‎в ‎Никее‏ ‎и‏ ‎стали ‎смотреть‏ ‎на ‎Константинополь‏ ‎в ‎визуальной ‎доступности, ‎но ‎захватывать‏ ‎его‏ ‎не‏ ‎стали. ‎Неинтересно.‏ ‎Затем ‎Великая‏ ‎Империя ‎развалилась‏ ‎на‏ ‎мелкие ‎части,‏ ‎оставив ‎в ‎Малой ‎Азии ‎так‏ ‎называемый ‎Султанат‏ ‎Рум‏ ‎и ‎пачку ‎небольших‏ ‎бейликов.

Что ‎такое‏ ‎Рум? ‎Это ‎просто ‎Рим‏ ‎по‏ ‎персидски. ‎То‏ ‎есть ‎государство‏ ‎туркменов ‎называлось… ‎Римом. ‎Так ‎может‏ ‎это‏ ‎и ‎была‏ ‎часть ‎Римской‏ ‎империи? ‎Ну, ‎что ‎вы, ‎как‏ ‎можно‏ ‎такое‏ ‎подумать! ‎Историки‏ ‎не ‎могут‏ ‎предложить ‎никакого‏ ‎внятного‏ ‎обоснования, ‎почему‏ ‎это ‎государство ‎так ‎называлось. ‎История‏ ‎у ‎этого‏ ‎туркменского‏ ‎Рима ‎была ‎ещё‏ ‎более ‎замысловатой.‏ ‎Турки ‎умудрились ‎посражаться ‎с‏ ‎крестовыми‏ ‎походами ‎и‏ ‎даже ‎монголами,‏ ‎которым, ‎впрочем, ‎после ‎полтораста ‎лет‏ ‎независимости‏ ‎подчинились. ‎В‏ ‎итоге ‎большое‏ ‎тюркское ‎государство ‎опять ‎развалилось ‎на‏ ‎мелкие‏ ‎бейлики.‏ ‎Один ‎из‏ ‎них, ‎принадлежащий‏ ‎династии ‎Оттоманов‏ ‎в‏ ‎14 ‎веке‏ ‎стал ‎возвышаться. ‎Сначала ‎они ‎подобрали‏ ‎западную ‎и‏ ‎центральную‏ ‎Анатолию, ‎затем ‎как-то‏ ‎перепрыгнув ‎через‏ ‎Константинополь, ‎захватили ‎Фракию ‎и‏ ‎бывшую‏ ‎провинцию ‎Европа.‏ ‎Почему ‎они‏ ‎обошли ‎город ‎и ‎не ‎стали‏ ‎брать‏ ‎главный ‎приз,‏ ‎никаких ‎вменяемых‏ ‎объяснений ‎опять ‎нет.

Далее ‎Оттоманы ‎более‏ ‎полувека‏ ‎занимались‏ ‎чем ‎угодно,‏ ‎но ‎не‏ ‎взятием ‎супербогатого‏ ‎города,‏ ‎расположенного ‎в‏ ‎стратегически ‎суперважном ‎месте. ‎Завоевали ‎Болгарию,‏ ‎Сербию, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎территории ‎нынешней ‎Греции.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Константинополь ‎вроде ‎бы‏ ‎был‏ ‎вассалом, ‎но‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎Некоторые ‎историки ‎даже ‎рисуют ‎картину,‏ ‎что‏ ‎границы ‎Второго‏ ‎Рима ‎заканчивались‏ ‎недалеко ‎от ‎стен, ‎а ‎греки,‏ ‎значит,‏ ‎с‏ ‎ужасом ‎наблюдали‏ ‎как ‎по‏ ‎полям ‎ходят‏ ‎злющие‏ ‎турки. ‎И‏ ‎так ‎50+ ‎лет. ‎Столицу ‎Оттоманы,‏ ‎кстати, ‎перенесли‏ ‎в‏ ‎Адрианополь, ‎недалеко ‎от‏ ‎Константинополя. ‎И,‏ ‎наконец, ‎в ‎1453 ‎году‏ ‎турки‏ ‎вдруг ‎сообразили,‏ ‎что ‎слона‏ ‎то ‎и ‎не ‎приметили. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎происходит ‎жуткий‏ ‎штурм, ‎в‏ ‎ходе ‎которого ‎последнего ‎византийского ‎императора‏ ‎и‏ ‎убивают.‏ ‎Сами ‎греки‏ ‎толпами ‎убегают‏ ‎из ‎пылающего‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎в‏ ‎Первый ‎и ‎заодно ‎стартуют ‎эпоху‏ ‎Возрождения. ‎Эту‏ ‎эпическую‏ ‎и ‎абсурдную ‎картину‏ ‎сильно ‎портят‏ ‎такие ‎детали, ‎как ‎то,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎византийский‏ ‎и ‎оттоманский‏ ‎императоры ‎были ‎родственниками, ‎имели ‎постоянные‏ ‎тесные‏ ‎сношения, ‎бывало,‏ ‎объединялись, ‎участвовали‏ ‎в ‎гражданских ‎войнах ‎и ‎так‏ ‎далее.

Сейчас‏ ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎удаляться ‎в‏ ‎криптоисторические ‎дебри,‏ ‎хотя‏ ‎именно ‎вокруг‏ ‎Константинополя ‎их ‎очень ‎много ‎понаверчено.‏ ‎Это ‎не‏ ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога.‏ ‎Можно ‎только‏ ‎предположить ‎общую ‎картину, ‎от‏ ‎которой‏ ‎нам ‎будет‏ ‎польза. ‎Всё‏ ‎же ‎от ‎фэнтезийной ‎игры ‎престолов‏ ‎толку‏ ‎мало. ‎Скорее‏ ‎всего ‎дело‏ ‎развивалось ‎так. ‎Кочевников ‎из ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎решила‏ ‎использовать ‎Персия‏ ‎против ‎Римской‏ ‎империи. ‎Нашли‏ ‎боевитых‏ ‎туркменов, ‎научили‏ ‎чтению, ‎письму ‎и ‎исполнению ‎несложных‏ ‎команд. ‎Доминирование‏ ‎тюрок‏ ‎в ‎Персии ‎и‏ ‎в ‎оптическое‏ ‎время ‎выглядит ‎нормально, ‎но‏ ‎с‏ ‎так ‎называемыми‏ ‎«сельджуками» ‎другая‏ ‎история. ‎Почему-то ‎их ‎аристократия ‎фактически‏ ‎говорила‏ ‎на ‎диалекте‏ ‎персидского ‎языка,‏ ‎на ‎так ‎называемом ‎высшем ‎османском‏ ‎языке,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎простые‏ ‎тюрки ‎на‏ ‎одном ‎из‏ ‎тюркских‏ ‎диалектов. ‎Вероятно,‏ ‎они ‎воевали ‎против ‎Византии, ‎но‏ ‎их ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎перекупили ‎и ‎они‏ ‎стали ‎эдакими‏ ‎федератами ‎в ‎Анатолии ‎(Римский‏ ‎султанат).‏ ‎Дальше ‎самое‏ ‎интересное. ‎Туркмены‏ ‎поселились ‎в ‎опустошённых ‎войнами ‎плоскогорьях,‏ ‎где‏ ‎можно ‎было‏ ‎кочевать, ‎однако‏ ‎этих ‎кочевий ‎было ‎маловато ‎и,‏ ‎ключевое‏ ‎событие,‏ ‎турки ‎решили‏ ‎осесть ‎и‏ ‎заняться ‎сельским‏ ‎хозяйством.‏ ‎Далее, ‎видимо,‏ ‎они ‎повторили ‎путь ‎казахов ‎в‏ ‎20-21 ‎веках.‏ ‎Переход‏ ‎от ‎кочевничества ‎к‏ ‎нормальному ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎дал ‎мощный ‎демографический‏ ‎взрыв.‏ ‎Так ‎как‏ ‎население ‎Анатолии‏ ‎было ‎очень ‎разнородным ‎и ‎состоящим‏ ‎из‏ ‎огромного ‎количества‏ ‎племён ‎самых‏ ‎разных ‎групп, ‎то ‎какого-то ‎организованного‏ ‎сопротивления‏ ‎не‏ ‎было. ‎Турки‏ ‎попросту ‎со‏ ‎временем ‎залили‏ ‎всю‏ ‎Малую ‎Азию‏ ‎и ‎ассимилировали ‎небольшие ‎народы, ‎кроме‏ ‎побережий, ‎где‏ ‎в‏ ‎городах ‎жили ‎в‏ ‎основном ‎греки,‏ ‎и ‎восточной ‎части, ‎где‏ ‎уже‏ ‎были ‎довольно‏ ‎крупные ‎народы‏ ‎лазов, ‎армян ‎и ‎курдов.

Эта ‎история‏ ‎очень‏ ‎интересна ‎для‏ ‎нас, ‎так‏ ‎как ‎показывает ‎всю ‎опасность ‎многонационалочки.‏ ‎Этнический‏ ‎винегрет‏ ‎в ‎Анатолии‏ ‎был ‎сознательной‏ ‎политикой ‎Константинополя.‏ ‎Они‏ ‎специально ‎заселяли‏ ‎в ‎Анатолию ‎лоскутками ‎самых ‎разнообразных‏ ‎групп ‎людей.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎эта ‎каша‏ ‎не ‎смогла‏ ‎ничего ‎противопоставить ‎одному ‎народу,‏ ‎который‏ ‎перешёл ‎от‏ ‎военного ‎кочевничества‏ ‎к ‎непуганному ‎и ‎неограниченному ‎сельскому‏ ‎воспроизводству.‏ ‎А ‎доминирование‏ ‎над ‎местными‏ ‎обеспечивалось ‎боевыми ‎навыками ‎кочевников. ‎Империя‏ ‎явно‏ ‎использовала‏ ‎туркменов ‎как‏ ‎федератов ‎(по‏ ‎забавному ‎стечению‏ ‎обстоятельств‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Византийская ‎империя ‎славилась ‎именно ‎кавалерией,‏ ‎ну, ‎не‏ ‎греки‏ ‎же ‎были ‎кавалерией,‏ ‎верно?). ‎Со‏ ‎временем ‎турки ‎стали ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминировать, ‎сначала‏ ‎как ‎военное‏ ‎сословие, ‎потом ‎как ‎сословие ‎приближенное‏ ‎к‏ ‎императорам ‎Второго‏ ‎Рима, ‎затем‏ ‎уже ‎этнически ‎в ‎Малой ‎Азии‏ ‎(с‏ ‎учётом‏ ‎привилегированного ‎уровня).‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎прекрасный‏ ‎момент ‎персизированные‏ ‎турки ‎воцарились ‎уже ‎династией ‎Оттоманов,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎ещё‏ ‎до ‎этнического ‎доминирования.‏ ‎Когда ‎точно‏ ‎это ‎произошло, ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Может‏ ‎быть ‎и‏ ‎в ‎1453,‏ ‎но ‎есть ‎много ‎фактов ‎противоречащих‏ ‎официальной‏ ‎историографии. ‎На‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎это ‎произошло ‎значительно ‎позже, ‎я‏ ‎лично‏ ‎подозреваю,‏ ‎что ‎в‏ ‎17 ‎веке.‏ ‎Но, ‎повторюсь,‏ ‎это‏ ‎не ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога, ‎для ‎этого‏ ‎есть ‎отдельный‏ ‎телеграм-канал,‏ ‎упомянутый ‎выше. ‎Все‏ ‎эти ‎соображения‏ ‎и ‎привёл ‎лишь ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎был‏ ‎понятнее ‎реальный‏ ‎генезис ‎этой ‎империи.

Важно ‎понимать, ‎что‏ ‎процесс‏ ‎тюркизации ‎Анатолии‏ ‎шел ‎не‏ ‎так ‎уж ‎и ‎быстро. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎относительным‏ ‎большинством ‎турки‏ ‎стали ‎лишь‏ ‎в ‎18‏ ‎или‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎а ‎подавляющим ‎уже ‎в ‎Турецкой‏ ‎республике ‎20‏ ‎века.‏ ‎Но ‎даже ‎сейчас,‏ ‎в ‎21‏ ‎веке, ‎на ‎территории ‎Турции‏ ‎собственно‏ ‎турков ‎чуть‏ ‎больше ‎70%.‏ ‎И ‎это ‎после ‎всех ‎этнических‏ ‎чисток‏ ‎и ‎погромов,‏ ‎когда ‎другие‏ ‎народы ‎в ‎ужасе ‎убегали ‎или‏ ‎переписывались‏ ‎в‏ ‎турков. ‎Удалось‏ ‎удержаться ‎курдам,‏ ‎которые ‎стали‏ ‎вторым‏ ‎значительным ‎меньшинством‏ ‎в ‎стране, ‎достигнув ‎доли ‎в‏ ‎15-20%, ‎что‏ ‎очень‏ ‎существенно, ‎хотя ‎курды‏ ‎и ‎не‏ ‎являются ‎единым ‎народом ‎и‏ ‎тоже‏ ‎разделены. ‎Также‏ ‎в ‎стране‏ ‎сейчас ‎значительная ‎арабская ‎община, ‎особенно‏ ‎она‏ ‎выросла ‎после‏ ‎цветных ‎революций‏ ‎в ‎арабских ‎государствах ‎и ‎тем‏ ‎более‏ ‎после‏ ‎начала ‎гражданской‏ ‎войны ‎в‏ ‎Сирии.

Империя

Коротко ‎пробежимся‏ ‎по‏ ‎истории ‎Оттоманской‏ ‎империи ‎в ‎оптически ‎достоверный ‎период,‏ ‎который, ‎как‏ ‎и‏ ‎в ‎случае ‎с‏ ‎Россией, ‎скорее‏ ‎уже ‎в ‎конце ‎17‏ ‎века‏ ‎начинается. ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎этого ‎Османы ‎бодро ‎вели ‎экспансию,‏ ‎но‏ ‎в ‎первой‏ ‎половине ‎данного‏ ‎столетия ‎споткнулись, ‎а ‎в ‎конце‏ ‎потерпели‏ ‎сокрушительное‏ ‎поражение ‎под‏ ‎Веной, ‎после‏ ‎чего ‎уже‏ ‎покатились‏ ‎по ‎наклонной.‏ ‎Кстати, ‎значительная ‎часть ‎современной ‎Украины‏ ‎была ‎под‏ ‎турками.‏ ‎Почти ‎30 ‎лет‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине ‎17 ‎века ‎Османская‏ ‎империя‏ ‎владела ‎даже‏ ‎Подолией. ‎Граница‏ ‎проходила ‎недалеко ‎от ‎Киева! ‎Вообще,‏ ‎есть‏ ‎много ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎до ‎этого ‎периода ‎влияние ‎Константинополя‏ ‎было‏ ‎решающим‏ ‎в ‎регионе.‏ ‎Большую ‎роль‏ ‎в ‎поражениях‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎сыграла‏ ‎Россия. ‎В ‎статье ‎по ‎ссылке‏ ‎выше ‎рассматривалась‏ ‎версия,‏ ‎что ‎посадка ‎на‏ ‎трон ‎Петра‏ ‎1 ‎была ‎игрой ‎Священной‏ ‎Лиги‏ ‎по ‎использованию‏ ‎русских ‎в‏ ‎качестве ‎оружия ‎против ‎турков. ‎Что‏ ‎ж‏ ‎всё ‎получилось‏ ‎и ‎даже‏ ‎слишком. ‎Как ‎мы ‎знаем ‎из‏ ‎нашей‏ ‎истории,‏ ‎в ‎18‏ ‎и ‎19‏ ‎веках ‎Россия‏ ‎наступала‏ ‎на ‎Турцию‏ ‎и ‎обычно ‎имела ‎неплохие ‎успехи‏ ‎в ‎этом.

Важно‏ ‎знать,‏ ‎что ‎ещё ‎даже‏ ‎до ‎оптического‏ ‎периода ‎у ‎Константинополя ‎были‏ ‎странно‏ ‎тесные ‎отношения‏ ‎с ‎Францией.‏ ‎Считается, ‎что ‎в ‎16 ‎веке‏ ‎был‏ ‎заключён ‎стратегический‏ ‎союз ‎французов‏ ‎с ‎турками ‎против ‎Габсбургов ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎Испании‏ ‎и ‎на‏ ‎Балканах. ‎Но‏ ‎главное ‎даже‏ ‎не‏ ‎это, ‎а‏ ‎то, ‎что ‎французы ‎получили ‎серьёзные‏ ‎торговые ‎льготы.‏ ‎Постепенно‏ ‎влияние ‎французов ‎внутри‏ ‎империи ‎сильно‏ ‎выросло ‎и ‎они ‎стали‏ ‎попросту‏ ‎разлагать ‎её.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎только ‎они ‎этим ‎занимались. ‎И‏ ‎католический‏ ‎Рим ‎и,‏ ‎конечно, ‎антагонисты‏ ‎Габсбурги, ‎и ‎вечный ‎враг ‎Персия‏ ‎—‏ ‎все‏ ‎постарались ‎над‏ ‎разрушением ‎Второго‏ ‎Рима. ‎Основная‏ ‎проблема‏ ‎Константинополя ‎и‏ ‎его ‎империи, ‎судя ‎по ‎всему,‏ ‎была ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎устройство ‎этого‏ ‎государства ‎оставалось‏ ‎очень ‎архаичным. ‎Несмотря ‎на‏ ‎все‏ ‎административные ‎реформы,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎это ‎была ‎всё ‎та ‎же‏ ‎Римская‏ ‎империя ‎(кстати,‏ ‎даже ‎официально‏ ‎султаны ‎носили ‎также ‎титул ‎цезаря‏ ‎Рима‏ ‎до‏ ‎конца ‎17‏ ‎века). ‎В‏ ‎центре ‎был‏ ‎гигантский‏ ‎полис, ‎были‏ ‎подчинённые ‎ему ‎земли ‎с ‎более-менее‏ ‎прямым ‎управлением,‏ ‎но‏ ‎всё ‎равно ‎сильно‏ ‎децентрализованным, ‎а‏ ‎практически ‎все ‎отдалённые ‎территории‏ ‎были,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎вассальными ‎государствами.‏ ‎Градус ‎суверенитета ‎сильно ‎разнился, ‎тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎реально‏ ‎это ‎были‏ ‎отдельные ‎царства, ‎подчинённые ‎лишь ‎связью‏ ‎с‏ ‎императором.

Если‏ ‎в ‎18‏ ‎веке ‎турков‏ ‎громили ‎напрямую,‏ ‎путём‏ ‎кровопролитных ‎войн,‏ ‎то ‎в ‎19 ‎веке ‎европейцы‏ ‎уже ‎вовсю‏ ‎шатали‏ ‎империю ‎изнутри. ‎Практически‏ ‎всё ‎столетие‏ ‎шёл ‎беспрестанный ‎парад ‎суверенитетов.‏ ‎Отваливались‏ ‎то ‎Сербия,‏ ‎то ‎Греция,‏ ‎то ‎Тунис, ‎то ‎ещё ‎какие‏ ‎арабы.‏ ‎Франция ‎уже‏ ‎прямо ‎перешла‏ ‎к ‎обгрызанию ‎своего ‎бывшего ‎патрона,‏ ‎отчекрыжив‏ ‎сначала‏ ‎Алжир, ‎а‏ ‎затем ‎приступив‏ ‎к ‎Египту.‏ ‎Габсбурги‏ ‎и ‎Романовы‏ ‎выжимали ‎турков ‎с ‎Балкан. ‎Нельзя‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Константинополь‏ ‎не ‎пытался ‎сопротивляться.‏ ‎В ‎1839‏ ‎году ‎началась ‎серия ‎радикальных‏ ‎модернизационных‏ ‎реформ, ‎так‏ ‎называемый ‎Танзимат.‏ ‎Султан ‎провёл ‎переход ‎к ‎призывной‏ ‎армии,‏ ‎появилась ‎своя‏ ‎банковская ‎система,‏ ‎началась ‎секуляризация, ‎индустриализация ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Правда,‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎помогло.‏ ‎Империя ‎стала‏ ‎сыпаться‏ ‎даже ‎быстрее,‏ ‎чем ‎раньше, ‎и ‎попадать ‎во‏ ‎внешнюю ‎зависимость.‏ ‎Сначала‏ ‎от ‎Франции ‎и‏ ‎Британии, ‎потом‏ ‎французов ‎потеснили ‎немцы. ‎И‏ ‎всё‏ ‎это ‎при‏ ‎постоянных ‎поражениях.

Республика

В‏ ‎1908 ‎году ‎произошёл ‎аналог ‎российской‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎года,‏ ‎даже ‎хуже.‏ ‎Выше ‎я ‎уже ‎немного ‎рассказал‏ ‎о‏ ‎дальнейшем.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎не ‎только‏ ‎нам ‎пришлось‏ ‎пострадать‏ ‎от ‎политических‏ ‎кульбитов. ‎После ‎серии ‎переворотов, ‎участия‏ ‎в ‎неудачных‏ ‎войнах‏ ‎и ‎национально-освободительной ‎войны‏ ‎в ‎1923‏ ‎году ‎(кстати, ‎почти ‎сразу‏ ‎после‏ ‎создания ‎СССР)‏ ‎был ‎заключён‏ ‎Лозаннский ‎договор. ‎Турция ‎сформировалась ‎почти‏ ‎в‏ ‎современных ‎границах,‏ ‎не ‎хватало‏ ‎только ‎Александретты, ‎которая ‎в ‎1938‏ ‎году‏ ‎провозгласила‏ ‎свою ‎независимость‏ ‎от ‎Сирии,‏ ‎а ‎через‏ ‎год‏ ‎присоединилась ‎к‏ ‎Турции. ‎С ‎помощью ‎иностранных ‎консультантов,‏ ‎надзиравших ‎за‏ ‎новым‏ ‎турецким ‎правительством, ‎Ататюрк‏ ‎провёл ‎глубокие‏ ‎реформы, ‎которые ‎и ‎определили‏ ‎вид‏ ‎Турецкой ‎республики‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎сегодняшних ‎дней. ‎Самое ‎важное, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎изменение‏ ‎— ‎перенос‏ ‎столицы ‎из ‎Константинополя, ‎позже ‎Стамбула,‏ ‎в‏ ‎турецкий‏ ‎город ‎Анкару.‏ ‎Так ‎закончилась‏ ‎одна ‎из‏ ‎самых‏ ‎древнейших ‎империй,‏ ‎Константинопольская. ‎Страна ‎была ‎секуляризирована ‎и‏ ‎перестроена ‎на‏ ‎европейский‏ ‎лад. ‎Думаю, ‎одной‏ ‎из ‎главных‏ ‎причин, ‎почему ‎европейцы ‎решились‏ ‎выстроить‏ ‎современное ‎государство‏ ‎для ‎турков,‏ ‎пусть ‎даже ‎с ‎риском, ‎что‏ ‎оно‏ ‎чрезмерно ‎усилится,‏ ‎является ‎Константинополь.‏ ‎Наверняка ‎им ‎хотелось ‎снова ‎увидеть‏ ‎Новый‏ ‎Рим.

Первые‏ ‎два ‎десятилетия‏ ‎новой ‎республикой‏ ‎правила ‎Народно-республиканская‏ ‎партия,‏ ‎а ‎президентом‏ ‎бессменно ‎был ‎Мустафа ‎Кемаль ‎до‏ ‎своей ‎смерти‏ ‎в‏ ‎1938 ‎году. ‎Биография‏ ‎Ататюрка… ‎нас‏ ‎не ‎разочарует. ‎Начнём ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎неизвестна‏ ‎дата ‎его‏ ‎рождения. ‎Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎дне‏ ‎и ‎месяце,‏ ‎а ‎в‏ ‎годе. ‎Люди ‎долго ‎пытались ‎разобраться,‏ ‎плюнули‏ ‎и‏ ‎просто ‎назначили‏ ‎её ‎в‏ ‎день ‎начала‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость.‏ ‎Родился ‎он ‎в ‎Салониках, ‎ныне‏ ‎город ‎в‏ ‎Греции.‏ ‎Мать ‎была ‎ревностной‏ ‎мусульманкой. ‎Отец,‏ ‎как ‎и ‎полагается ‎почему-то,‏ ‎умер,‏ ‎когда ‎Мустафе‏ ‎было ‎7‏ ‎или ‎8 ‎лет, ‎кстати, ‎его‏ ‎национальность‏ ‎точно ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎он‏ ‎хотел ‎дать ‎сыну ‎современное ‎(для‏ ‎конца‏ ‎19‏ ‎века) ‎образование.‏ ‎В ‎школу‏ ‎мальчик ‎пошёл,‏ ‎а‏ ‎с ‎12‏ ‎лет ‎перешёл ‎на ‎военную ‎стезю‏ ‎обучения. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎четырёх ‎ступеней ‎обучения‏ ‎он ‎был‏ ‎сослан ‎в ‎Дамаск, ‎где‏ ‎и‏ ‎начал ‎свою‏ ‎революционную ‎деятельность.‏ ‎Всю ‎биографию ‎не ‎буду ‎расписывать,‏ ‎почитайте‏ ‎сами. ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎Ататюрк ‎много ‎воевал ‎и ‎показал‏ ‎себя‏ ‎более-менее‏ ‎реальным ‎полководцем.

Во‏ ‎Вторую ‎Мировую‏ ‎Турция ‎вступила‏ ‎в‏ ‎нейтральном ‎качестве,‏ ‎но ‎заключив ‎договор ‎с ‎Англией‏ ‎и ‎Францией.‏ ‎В‏ ‎дальнейшем, ‎глядя ‎на‏ ‎успехи ‎Германии,‏ ‎республика ‎стала ‎клониться ‎к‏ ‎немцам.‏ ‎Англичанам ‎пришлось‏ ‎приложить ‎немало‏ ‎усилий, ‎чтобы ‎удержать ‎турков ‎в‏ ‎нейтральном‏ ‎качестве. ‎К‏ ‎счастью, ‎это‏ ‎удалось, ‎хотя ‎был ‎период, ‎когда‏ ‎на‏ ‎границе‏ ‎с ‎СССР‏ ‎стояло ‎26‏ ‎дивизий. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎войны ‎под‏ ‎давлением ‎европейцев ‎и ‎американцев ‎страна‏ ‎перешла ‎к‏ ‎многопартийной‏ ‎системе. ‎Появилась ‎мощная‏ ‎Демократическая ‎партия,‏ ‎которая ‎уже ‎в ‎1950‏ ‎году‏ ‎смогла ‎победить‏ ‎на ‎выборах.‏ ‎Партия ‎была ‎действительно ‎демократической, ‎так‏ ‎как‏ ‎почти ‎сразу‏ ‎начала ‎возвращать‏ ‎значение ‎исламу ‎в ‎общественной ‎жизни.‏ ‎Начали‏ ‎строиться‏ ‎религиозные ‎школы,‏ ‎мечети ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎военные‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎и ‎всё‏ ‎возрастающую ‎власть‏ ‎Демпартии‏ ‎и ‎устроили ‎в‏ ‎1960 ‎году‏ ‎переворот. ‎Была ‎написана ‎новая‏ ‎конституция,‏ ‎в ‎которой‏ ‎снова ‎отодвинули‏ ‎религию ‎подальше. ‎В ‎дальнейшем ‎подобных‏ ‎итераций‏ ‎было ‎ещё‏ ‎несколько. ‎Нарастание‏ ‎исламизации ‎отбрасывалось ‎военными.

Перескочим ‎сразу ‎в‏ ‎21‏ ‎век.‏ ‎Партия ‎справедливости‏ ‎и ‎развития‏ ‎(ПСР) ‎фактически‏ ‎является‏ ‎аналогом ‎той‏ ‎старой ‎Демократической ‎партии, ‎то ‎есть‏ ‎мусульманские ‎демократические‏ ‎консерваторы.‏ ‎На ‎выборах ‎2002‏ ‎года ‎она‏ ‎взяла ‎34,3% ‎голосов. ‎В‏ ‎2011‏ ‎году ‎ПСР‏ ‎уже ‎имела‏ ‎49,83%, ‎заняв ‎больше ‎половины ‎мест‏ ‎в‏ ‎парламенте. ‎Правда,‏ ‎уже ‎на‏ ‎выборах ‎2018 ‎всё ‎было ‎не‏ ‎так‏ ‎замечательно.‏ ‎У ‎ПСР‏ ‎сейчас ‎286‏ ‎мест ‎из‏ ‎600.‏ ‎Фактически ‎Эрдогану‏ ‎пришлось ‎войти ‎в ‎коалицию ‎с‏ ‎ультраправой, ‎даже‏ ‎титулуемой‏ ‎неофашистской, ‎Партией ‎националистического‏ ‎движения. ‎Благодаря‏ ‎этому ‎у ‎ПСР ‎есть‏ ‎большинство‏ ‎в ‎парламенте.‏ ‎Следующие ‎выборы‏ ‎будут ‎в ‎2023 ‎году, ‎пока‏ ‎прогнозы‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎у ‎партии‏ ‎мало ‎шансов ‎удержать ‎своё ‎лидерство,‏ ‎разве‏ ‎что‏ ‎опять ‎с‏ ‎помощью ‎коалиции.‏ ‎Однако ‎последние‏ ‎экономические‏ ‎сложности ‎скорее‏ ‎всего ‎поставят ‎крест ‎на ‎подобных‏ ‎планах, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎случится ‎нечто‏ ‎экстраординарное.

Учредил ‎ПСР‏ ‎хорошо ‎нам ‎известный ‎Реджеп‏ ‎Эрдоган.‏ ‎Родился ‎он‏ ‎в ‎Стамбуле.‏ ‎Ходили ‎слухи, ‎что ‎происхождение ‎у‏ ‎него‏ ‎аджарское, ‎сам‏ ‎он ‎это‏ ‎резко ‎опровергал. ‎В ‎1973 ‎году‏ ‎Реджеп‏ ‎окончил‏ ‎религиозный ‎лицей.‏ ‎Какое-то ‎время‏ ‎он ‎был‏ ‎футболистом,‏ ‎потом ‎уже‏ ‎пошёл ‎по ‎молодёжной ‎партийной ‎линии,‏ ‎работая ‎то‏ ‎там,‏ ‎то ‎сям. ‎Несмотря‏ ‎на ‎противоконсерваторские‏ ‎перевороты, ‎ему ‎удалось ‎сделать‏ ‎политическую‏ ‎карьеру, ‎причём‏ ‎в ‎космополитичном‏ ‎Стамбуле, ‎идя ‎от ‎политического ‎ислама.‏ ‎В‏ ‎1994 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎мэром ‎Стамбула. ‎Однако ‎очередной ‎антиисламистский‏ ‎переворот‏ ‎порушил‏ ‎его ‎мэрство‏ ‎и ‎Эрдоган‏ ‎попал ‎под‏ ‎суд‏ ‎и ‎в‏ ‎тюрьму. ‎Когда ‎ПСР ‎победила ‎в‏ ‎2002 ‎году‏ ‎на‏ ‎выборах, ‎он ‎не‏ ‎смог ‎из-за‏ ‎судимости ‎стать ‎премьером, ‎но‏ ‎уже‏ ‎в ‎2003,‏ ‎благодаря ‎благосклонности‏ ‎США, ‎элита ‎страны ‎поменяла ‎законы‏ ‎и‏ ‎Эрдоган ‎стал‏ ‎премьером. ‎А‏ ‎в ‎2014 ‎он ‎победил ‎на‏ ‎первых‏ ‎прямых‏ ‎выборах ‎президента‏ ‎Турции.

В ‎общем,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎с ‎2003‏ ‎года ‎Турция ‎— ‎это ‎Эрдоган.‏ ‎Он ‎всегда‏ ‎был‏ ‎правым ‎исламским ‎консерватором,‏ ‎однако ‎поначалу‏ ‎он ‎действительно ‎стремился ‎в‏ ‎ЕС.‏ ‎Который, ‎впрочем,‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎открыл ‎свои ‎врата ‎для‏ ‎Турции.‏ ‎Практически ‎всю‏ ‎свою ‎карьеру‏ ‎он ‎страдал ‎от ‎военных ‎переворотов.‏ ‎Можете‏ ‎представить,‏ ‎как ‎он‏ ‎оторвался ‎на‏ ‎армейцах ‎после‏ ‎неудачной‏ ‎попытки ‎2016‏ ‎года. ‎Под ‎репрессии ‎попало ‎более‏ ‎ста ‎тысяч‏ ‎человек!‏ ‎Из ‎них ‎почти‏ ‎у ‎75‏ ‎тысяч ‎были ‎аннулированы ‎загранпаспорта,‏ ‎только‏ ‎чтобы ‎предотвратить‏ ‎бегство ‎из‏ ‎страны. ‎Механизм ‎контроля ‎европейцев ‎над‏ ‎траекторией‏ ‎движения ‎Турции‏ ‎был ‎сломан.‏ ‎Впрочем, ‎из-за ‎колоссальных ‎экономических ‎проблем‏ ‎возможно‏ ‎проевропейским‏ ‎силам ‎удастся‏ ‎взять ‎реванш.

Госустройство‏ ‎Турции ‎достаточно‏ ‎стандартно.‏ ‎Однопалатный ‎парламент‏ ‎с ‎многопартийной ‎системой, ‎хотя ‎её‏ ‎клонило ‎и‏ ‎клонит‏ ‎в ‎двухпартийность. ‎Не‏ ‎так ‎давно‏ ‎республика ‎стала ‎президентской ‎с‏ ‎прямыми‏ ‎выборами ‎(ранее‏ ‎главным ‎был‏ ‎премьер-министр, ‎а ‎президента ‎с ‎представительскими‏ ‎функциями‏ ‎выбирал ‎парламент).‏ ‎Необычным ‎в‏ ‎Турции ‎был ‎именно ‎механизм ‎контроля‏ ‎за‏ ‎обществом‏ ‎через ‎военных.‏ ‎Сейчас ‎он,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎уничтожен.‏ ‎Эрдоган ‎провёл‏ ‎очень ‎большие ‎чистки ‎в ‎спецслужбах‏ ‎и ‎армии.‏ ‎Посмотрим,‏ ‎смогут ‎ли ‎европейцы‏ ‎снова ‎взять‏ ‎власть ‎и ‎восстановить ‎свои‏ ‎механизмы.‏ ‎Что-то ‎мне‏ ‎подсказывает, ‎что‏ ‎если ‎англичанам ‎не ‎удастся ‎организовать‏ ‎удачные‏ ‎выборы ‎для‏ ‎своего ‎турецкого‏ ‎«Путина», ‎то ‎могут ‎быть ‎внезапные‏ ‎сюрпризы,‏ ‎приводящие‏ ‎к ‎радикальным‏ ‎изменениям. ‎Скоро‏ ‎увидим.

В ‎завершение‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎влияние ‎англичан ‎в ‎Турции ‎прослеживается‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎страну ‎тащат‏ ‎за ‎шиворот ‎в ‎союз‏ ‎с‏ ‎РФ ‎и,‏ ‎видимо, ‎вообще‏ ‎в ‎большое ‎евразийское ‎объединение. ‎Хотя‏ ‎объективно‏ ‎у ‎Турции‏ ‎большое ‎количество‏ ‎противоречий ‎с ‎Россией, ‎да ‎и‏ ‎вообще‏ ‎исторически‏ ‎это ‎русофобское‏ ‎государство. ‎Идеологически‏ ‎Эрдоган ‎довольно‏ ‎далёк‏ ‎от ‎Путина.‏ ‎Президент ‎Турции ‎исламист ‎и ‎консерватор,‏ ‎демократом ‎его‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎сложно‏ ‎назвать, ‎разве‏ ‎что ‎в ‎своём ‎автократизме‏ ‎он‏ ‎схож ‎с‏ ‎Путиным. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎как ‎видим, ‎чья-то‏ ‎(понятно‏ ‎чья) ‎рука‏ ‎стаскивала ‎эти‏ ‎две ‎страны ‎вместе, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎войну‏ ‎в ‎Сирии.‏ ‎И ‎что-то‏ ‎получается. ‎Неужели‏ ‎и‏ ‎правда ‎появится‏ ‎настоящий ‎Евразийский ‎Союз? ‎В ‎целом,‏ ‎Турция ‎—‏ ‎страна‏ ‎со ‎сложной ‎судьбой,‏ ‎как ‎и‏ ‎Россия, ‎пережила ‎большой ‎слом‏ ‎старого‏ ‎мира ‎в‏ ‎начале ‎20‏ ‎века. ‎Хотя ‎и ‎в ‎несколько‏ ‎меньшей‏ ‎степени. ‎Забавно,‏ ‎что ‎из‏ ‎Турции ‎европейцы ‎долго ‎пытались ‎сделать‏ ‎европеизированную‏ ‎державу,‏ ‎но ‎что-то‏ ‎не ‎выходит‏ ‎каменный ‎цветок.‏ ‎Турков‏ ‎постоянно ‎клонит‏ ‎в ‎исламизм. ‎Смогут ‎ли ‎они‏ ‎сейчас, ‎с‏ ‎отключенным‏ ‎механизмом ‎отката, ‎сами‏ ‎справиться ‎со‏ ‎своим ‎наследием? ‎Смогут ‎ли‏ ‎сами‏ ‎переломить ‎ход‏ ‎судьбы? ‎Следующий‏ ‎год ‎станет ‎ключевым ‎для ‎страны.‏ ‎Либо‏ ‎турки ‎самостоятельно‏ ‎вернут ‎себя‏ ‎к ‎европеизации, ‎либо ‎они ‎окончательно‏ ‎свалятся‏ ‎в‏ ‎исламский ‎неоосманизм.‏ ‎И ‎это‏ ‎две ‎существенно‏ ‎отличающихся‏ ‎ветки ‎развития.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд ‎второй ‎вариант‏ ‎всё ‎же‏ ‎более‏ ‎вероятен, ‎но ‎поглядим.

Сегодняшний‏ ‎день

Мы ‎кратко‏ ‎обозрели ‎историю ‎и ‎нынешнее‏ ‎устройство‏ ‎Турецкой ‎республики.‏ ‎Перейдём ‎теперь‏ ‎от ‎прошлого ‎к ‎настоящему ‎и‏ ‎даже‏ ‎немножко ‎будущему.‏ ‎Каковы ‎геополитические‏ ‎позиции ‎Турции ‎сейчас, ‎во ‎время‏ ‎быстрых‏ ‎изменений?‏ ‎Кто ‎ей‏ ‎друг, ‎а‏ ‎кто ‎вероятный‏ ‎противник?‏ ‎Какова ‎её‏ ‎роль ‎в ‎происходящих ‎событиях ‎и‏ ‎что ‎её‏ ‎может‏ ‎ждать ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем? ‎Попробуем‏ ‎ответить ‎на ‎вопросы ‎в‏ ‎данной‏ ‎статье.

Экономическое ‎влияние

Не‏ ‎секрет, ‎что‏ ‎с ‎экономикой ‎у ‎Турции ‎дела‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Последствия ‎ковида‏ ‎очень ‎сильно ‎ударили ‎по ‎стране,‏ ‎где‏ ‎иностранный‏ ‎туризм ‎очень‏ ‎весомый ‎и‏ ‎приятный ‎источник‏ ‎дохода‏ ‎для ‎огромного‏ ‎числа ‎граждан. ‎На ‎2019 ‎год‏ ‎ставилась ‎высокая‏ ‎планка‏ ‎в ‎50 ‎миллионов‏ ‎туристов, ‎однако‏ ‎она ‎не ‎была ‎достигнута,‏ ‎тогда‏ ‎Турцию ‎посетили‏ ‎45 ‎миллионов‏ ‎человек. ‎Затем ‎случилась ‎ковидобесная ‎катастрофа‏ ‎2020‏ ‎года, ‎тогда‏ ‎поток ‎обрушился‏ ‎почти ‎в ‎4 ‎раза ‎до‏ ‎12‏ ‎миллионов.‏ ‎В ‎2021,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎продолжающееся ‎ковидобесие,‏ ‎удалось‏ ‎подняться ‎до‏ ‎29 ‎миллионов, ‎а ‎в ‎2022‏ ‎перевалить ‎за‏ ‎40‏ ‎миллионов. ‎Турецкое ‎правительство‏ ‎преисполнено ‎оптимизма‏ ‎и ‎надеется ‎даже ‎на‏ ‎взятие‏ ‎поставленной ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎планки ‎в ‎50 ‎миллионов. ‎Но‏ ‎дело,‏ ‎конечно, ‎было‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎туризме. ‎Экономические ‎проблемы ‎начались‏ ‎ещё‏ ‎раньше.‏ ‎Экспорт ‎проседал‏ ‎ещё ‎в‏ ‎2018 ‎и‏ ‎2019.

Вообще,‏ ‎торговля ‎довольно‏ ‎интересная. ‎Ведущими ‎направлениями ‎для ‎экспорта‏ ‎являются ‎Германия,‏ ‎США,‏ ‎Британия, ‎Италия ‎и,‏ ‎вы ‎удивитесь,‏ ‎Ирак. ‎Как ‎видите, ‎Турция‏ ‎не‏ ‎только ‎войсками‏ ‎вторгается ‎на‏ ‎свою ‎бывшую ‎османскую ‎провинцию. ‎В‏ ‎плане‏ ‎импорта ‎основные‏ ‎потоки ‎идут‏ ‎из ‎Китая ‎и ‎Германии ‎(они‏ ‎соревнуются‏ ‎за‏ ‎первое ‎место,‏ ‎но ‎похоже,‏ ‎Китай ‎таки‏ ‎оттесняет‏ ‎Германию ‎в‏ ‎последние ‎годы), ‎затем ‎Россия, ‎США‏ ‎и ‎Италия,‏ ‎обычно‏ ‎в ‎таком ‎порядке.‏ ‎Интересно, ‎что‏ ‎тот ‎же ‎Ирак ‎на‏ ‎шестом‏ ‎месте, ‎но,‏ ‎если ‎вы‏ ‎думаете, ‎что ‎Ирак ‎продаёт ‎в‏ ‎Турцию‏ ‎нефть, ‎то‏ ‎я ‎вас‏ ‎сильно ‎удивлю. ‎В ‎2020 ‎году‏ ‎97%‏ ‎всего‏ ‎импорта ‎составило…‏ ‎золото! ‎В‏ ‎торговле ‎самого‏ ‎Ирака‏ ‎Турция ‎на‏ ‎третьем ‎месте, ‎как ‎по ‎импорту,‏ ‎так ‎и‏ ‎по‏ ‎экспорту. ‎Свою ‎нефть‏ ‎Ирак ‎продаёт‏ ‎в ‎Индию ‎и ‎Китай.‏ ‎Вот‏ ‎такое ‎интересное‏ ‎разделение ‎товарных‏ ‎потоков.

Турция ‎доминирует ‎ожидаемо ‎в ‎торговле‏ ‎с‏ ‎Азербайджаном. ‎Хотя‏ ‎тот ‎продаёт‏ ‎сырой ‎нефти ‎побольше ‎в ‎Италию,‏ ‎чем‏ ‎бензина‏ ‎и ‎газа‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎но ‎зато‏ ‎разнообразные‏ ‎товары ‎из‏ ‎Турции ‎идут ‎в ‎большом ‎отрыве,‏ ‎так ‎что‏ ‎Азербайджан‏ ‎можно ‎считать ‎подчинённым‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎и ‎одновременно ‎источником ‎энергоносителей.‏ ‎Второй‏ ‎страной, ‎ярко‏ ‎выраженным ‎рынком‏ ‎сбыта, ‎является ‎Грузия. ‎В ‎ней‏ ‎Турция‏ ‎является ‎главным‏ ‎импортёром, ‎с‏ ‎большим ‎отрывом ‎опережая ‎всех. ‎Ближайший‏ ‎конкурент‏ ‎—‏ ‎Россия ‎—‏ ‎имеет ‎почти‏ ‎в ‎два‏ ‎раза‏ ‎меньше ‎сбыта.‏ ‎Третья ‎страна, ‎где ‎республика ‎доминирует‏ ‎как ‎импортёр,‏ ‎может‏ ‎вас ‎удивить ‎—‏ ‎это ‎Сирия.‏ ‎Да, ‎несмотря ‎на ‎фактическую‏ ‎оккупацию‏ ‎целой ‎провинции,‏ ‎торговля ‎идёт‏ ‎и ‎Сирия ‎скорее ‎в ‎подчинении.‏ ‎Хотя,‏ ‎наверное, ‎хорошую‏ ‎долю ‎в‏ ‎потоке ‎составляют ‎именно ‎поставки ‎в‏ ‎оккупированный‏ ‎Идлиб.‏ ‎Впрочем, ‎продаёт‏ ‎в ‎Турцию‏ ‎она ‎мало‏ ‎что,‏ ‎в ‎основном‏ ‎покупает. ‎Ещё ‎одна ‎жертва ‎гражданской‏ ‎войны ‎—‏ ‎Ливия‏ ‎— ‎тоже ‎имеет‏ ‎Турцию ‎как‏ ‎импортёра ‎№ ‎1, ‎впрочем‏ ‎там‏ ‎доминирование ‎не‏ ‎такое ‎явное,‏ ‎по ‎цифрам ‎ОАЭ ‎очень ‎близко.‏ ‎Зато‏ ‎там ‎ещё‏ ‎есть ‎турецкие‏ ‎войска, ‎но ‎об ‎этом ‎далее.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎кому ‎гражданская‏ ‎война, ‎а‏ ‎кому ‎мать‏ ‎родна…‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎Средней ‎Азии ‎всерьёз ‎занятых‏ ‎рынков ‎сбыта‏ ‎нет,‏ ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎Турция ‎дотягивает‏ ‎до ‎третьего ‎места. ‎Зато‏ ‎для‏ ‎Таджикистана ‎именно‏ ‎турецкое ‎направление‏ ‎экспорта ‎является ‎первым, ‎что ‎несколько‏ ‎неожиданно.‏ ‎Таджики ‎туркам‏ ‎поставляют ‎металлы‏ ‎и ‎сырьё.

Интересно ‎посмотреть ‎и ‎на‏ ‎потоки‏ ‎капитала.‏ ‎Там ‎с‏ ‎годами ‎происходят‏ ‎резкие ‎изменения.‏ ‎Если‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎общие ‎прямые ‎иностранные ‎инвестиции‏ ‎составили ‎8‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов, ‎а ‎лидером‏ ‎была ‎Италия,‏ ‎на ‎втором ‎месте ‎США‏ ‎и‏ ‎только ‎на‏ ‎третьем ‎Великобритания,‏ ‎то ‎в ‎2021 ‎году ‎Британия‏ ‎резко‏ ‎вырвалась ‎вперёд,‏ ‎заняв ‎первое‏ ‎место. ‎США ‎остались ‎на ‎втором,‏ ‎а‏ ‎вот‏ ‎Италия ‎как-то‏ ‎сильно ‎отстала.‏ ‎В ‎2018‏ ‎году‏ ‎Британия ‎была‏ ‎аж ‎на ‎пятом ‎месте ‎(на‏ ‎первом ‎Нидерланды).‏ ‎То‏ ‎есть ‎Европа ‎как-то‏ ‎начала ‎отходить,‏ ‎а ‎вот ‎англичане ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминируют ‎в‏ ‎потоках ‎капитала.‏ ‎Это ‎хорошо ‎иллюстрирует ‎то, ‎что‏ ‎будет‏ ‎описано ‎в‏ ‎следующей ‎главе.‏ ‎Англичане ‎в ‎принципе ‎не ‎бросили‏ ‎своих‏ ‎в‏ ‎беде! ‎Крайне‏ ‎интересно ‎будет‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎результаты‏ ‎2022 ‎года.‏ ‎Наверняка, ‎Россия ‎резко ‎поднимется ‎в‏ ‎рейтинге ‎инвесторов‏ ‎в‏ ‎Турцию. ‎При ‎этом,‏ ‎что ‎забавно,‏ ‎сами ‎состоятельные ‎турки ‎уезжают‏ ‎из‏ ‎страны ‎из-за‏ ‎экономического ‎кризиса‏ ‎и ‎нарастающих ‎геополитических ‎рисков. ‎Да,‏ ‎люди‏ ‎везде ‎одинаковы,‏ ‎всё ‎время‏ ‎им ‎кажется, ‎что ‎где-то ‎трава‏ ‎зеленее,‏ ‎а‏ ‎проблемы ‎своей‏ ‎страны ‎кажутся‏ ‎ужасными ‎из-за‏ ‎аберрации‏ ‎близости.

Военное ‎и‏ ‎политическое ‎положение

Турция ‎— ‎с ‎одной‏ ‎стороны ‎вполне‏ ‎типичный‏ ‎представитель ‎крупных ‎держав‏ ‎Второго ‎мира.‏ ‎Да, ‎ранее ‎Вторым ‎миром‏ ‎называли‏ ‎социалистический ‎блок,‏ ‎в ‎котором‏ ‎страна ‎никогда ‎не ‎была. ‎Но‏ ‎сейчас‏ ‎значение ‎этого‏ ‎термина ‎чаще‏ ‎используется ‎для ‎обозначения ‎второранговых ‎держав,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎обладают ‎уровнем‏ ‎вовлечения ‎в‏ ‎Западный ‎мир,‏ ‎как‏ ‎у ‎держав‏ ‎Первого ‎мира, ‎но ‎достаточно ‎развитые‏ ‎и ‎самостоятельные,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎считаться ‎Третьим‏ ‎миром. ‎Это‏ ‎дифференциация, ‎конечно, ‎с ‎очень‏ ‎плывущими‏ ‎границами. ‎Так,‏ ‎страны ‎Восточной‏ ‎Европы ‎типа ‎Болгарии ‎или ‎Румынии‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎Второй ‎мир, ‎отставая ‎от ‎России,‏ ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они‏ ‎состоят ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО,‏ ‎то ‎есть ‎по ‎факту ‎члены‏ ‎Первого ‎мира,‏ ‎имея‏ ‎какой-никакой, ‎а ‎доступ‏ ‎на ‎рынки‏ ‎Запада, ‎куда ‎получше, ‎чем‏ ‎у‏ ‎РФ ‎или‏ ‎Турции. ‎Турецкая‏ ‎республика ‎же ‎одной ‎ногой ‎как‏ ‎бы‏ ‎участвует ‎в‏ ‎делах ‎Запада,‏ ‎будучи ‎членом ‎НАТО, ‎но ‎в‏ ‎реальности,‏ ‎конечно,‏ ‎за ‎его‏ ‎пределами.

Турция ‎во‏ ‎многом ‎похожа‏ ‎на‏ ‎Российскую ‎Федерацию.‏ ‎Кремль ‎потому ‎и ‎отчаянно ‎пытался‏ ‎и ‎пытается‏ ‎дружить‏ ‎с ‎Анкарой, ‎так‏ ‎как ‎во‏ ‎многом ‎принимал ‎эту ‎страну‏ ‎за‏ ‎образец. ‎Для‏ ‎новиопов ‎республика‏ ‎на ‎проливах ‎была ‎сначала ‎примером‏ ‎интеграции‏ ‎в ‎Западный‏ ‎мир, ‎а‏ ‎теперь ‎стала ‎примером ‎того, ‎как‏ ‎надо‏ ‎бороться‏ ‎за ‎свои‏ ‎интересы ‎и‏ ‎продвигать ‎свой‏ ‎наднациональный‏ ‎проект. ‎Нехотя,‏ ‎во ‎многом ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎Москву ‎сначала‏ ‎выталкивали,‏ ‎а ‎теперь ‎полностью‏ ‎выпнули ‎из‏ ‎«цивилизованного ‎мира», ‎новиопы ‎стали‏ ‎подражать‏ ‎туркам. ‎Так‏ ‎что ‎довольно‏ ‎удобно ‎проводить ‎аналогии, ‎благо ‎их‏ ‎хватает.‏ ‎Например, ‎у‏ ‎Турции ‎есть‏ ‎свои ‎ДНР ‎и ‎Абхазии ‎с‏ ‎Приднестровьями.‏ ‎Хотя‏ ‎ДНР/ЛНР ‎сейчас‏ ‎уже ‎не‏ ‎очень ‎удачный‏ ‎пример,‏ ‎так ‎как‏ ‎Россия ‎наконец-то ‎приняла ‎их ‎в‏ ‎свой ‎состав.‏ ‎Можно‏ ‎сравнить ‎Абхазию ‎с‏ ‎Турецкой ‎республикой‏ ‎Северного ‎Кипра, ‎хотя ‎аналогия‏ ‎неполная.‏ ‎Анкара ‎в‏ ‎принципе ‎не‏ ‎признаёт ‎легитимность ‎правительств ‎греческой ‎Республики‏ ‎Кипр,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎прилагает‏ ‎усилия ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎объединить‏ ‎остров,‏ ‎конечно,‏ ‎на ‎условиях‏ ‎Турции ‎с‏ ‎сохранением ‎военного‏ ‎контингента.‏ ‎Понятное ‎дело,‏ ‎греки ‎на ‎это ‎не ‎соглашаются.‏ ‎Так ‎что‏ ‎ситуация‏ ‎подвешена, ‎как ‎примерно‏ ‎и ‎в‏ ‎Грузии ‎с ‎Абхазией ‎и‏ ‎Юго-Осетией.‏ ‎Северный ‎Кипр,‏ ‎как ‎и‏ ‎российские ‎сателлиты, ‎не ‎признаётся ‎международными‏ ‎организациями.‏ ‎Из ‎государств‏ ‎признаёт ‎только‏ ‎Турция. ‎Ранее ‎признавали ‎ещё ‎Пакистан‏ ‎и‏ ‎Бангладеш,‏ ‎но ‎позже‏ ‎под ‎давлением‏ ‎ООН ‎отозвали‏ ‎своё‏ ‎признание. ‎Кстати,‏ ‎в ‎этом ‎плане ‎ситуация ‎у‏ ‎закавказских ‎сателлитов‏ ‎получше.‏ ‎Абхазию ‎признают ‎аж‏ ‎5 ‎полноценных‏ ‎международно ‎признанных ‎государств, ‎как‏ ‎и‏ ‎Южную ‎Осетию.

Есть‏ ‎у ‎Турции‏ ‎аналог ‎Приднестровья ‎— ‎провинция ‎Идлиб‏ ‎в‏ ‎Сирии. ‎Хотя‏ ‎это ‎скорее‏ ‎ДНР/ЛНР ‎в ‎период, ‎когда ‎верхушка‏ ‎РФ‏ ‎всерьёз‏ ‎надеялась ‎впихнуть‏ ‎республики ‎Донбасса‏ ‎обратно ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Идлиб ‎не‏ ‎провозглашал ‎собственной ‎государственности, ‎но ‎в‏ ‎результате ‎многочисленных‏ ‎пертурбаций‏ ‎он ‎фактически ‎контролируется‏ ‎сейчас ‎Турцией‏ ‎(ранее ‎там ‎правили ‎ИГИЛ‏ ‎и‏ ‎другие ‎исламистские‏ ‎группировки). ‎Приструнив‏ ‎всяческих ‎авантюристов, ‎Анкара ‎в ‎достаточной‏ ‎мере‏ ‎управляет ‎регионом.‏ ‎По ‎населению‏ ‎там ‎по ‎разным ‎оценкам ‎от‏ ‎миллиона‏ ‎до‏ ‎трёх, ‎в‏ ‎основном ‎суннитов,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎много‏ ‎туркоманов, ‎народа,‏ ‎родственного ‎туркам. ‎Руководит ‎мятежной ‎провинцией‏ ‎так ‎называемое‏ ‎Сирийское‏ ‎Правительство ‎Спасения. ‎С‏ ‎2020 ‎года‏ ‎там ‎имеет ‎хождение ‎турецкая‏ ‎лира.‏ ‎Как ‎и‏ ‎в ‎случае‏ ‎со ‎старым ‎отношением ‎Кремля ‎к‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎(а ‎посейчас‏ ‎и ‎к ‎Приднестровью) ‎Турция ‎желает‏ ‎вернуть‏ ‎Идлиб‏ ‎в ‎Сирию,‏ ‎естественно, ‎на‏ ‎своих ‎условиях,‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎провинция‏ ‎стала ‎рычагом ‎влияния ‎на ‎сирийское‏ ‎правительство. ‎Пока‏ ‎не‏ ‎получается, ‎но ‎боевые‏ ‎действия ‎в‏ ‎последние ‎два ‎года ‎действительно‏ ‎затихли,‏ ‎практически ‎не‏ ‎возобновляясь. ‎Это‏ ‎выгодно ‎отличает ‎ситуацию ‎от ‎старого‏ ‎ДНР/ЛНР‏ ‎и ‎говорит‏ ‎скорее ‎в‏ ‎пользу ‎аналогии ‎с ‎Приднестровьем. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Турция‏ ‎контролирует ‎часть‏ ‎северной ‎границы‏ ‎в ‎Сирии,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎в ‎Сирийском ‎Курдистане.

Впрочем, ‎Турция ‎участвует‏ ‎ещё ‎в‏ ‎одной‏ ‎долгоиграющей ‎гражданской ‎войне,‏ ‎в ‎Ливии.‏ ‎Там ‎она ‎активно ‎поддерживает‏ ‎Правительство‏ ‎национального ‎согласия‏ ‎(ПНС), ‎почти‏ ‎что ‎официальное ‎правительство ‎Ливии. ‎Основная‏ ‎часть‏ ‎военной ‎помощи‏ ‎идёт ‎именно‏ ‎из ‎Анкары. ‎Когда ‎в ‎2019–2020‏ ‎годах‏ ‎силы‏ ‎Халифы ‎Хафтара‏ ‎подошли ‎к‏ ‎Триполи, ‎турки‏ ‎перебросили‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎исламистов ‎из ‎Сирии ‎и ‎остановили‏ ‎наступление, ‎после‏ ‎чего‏ ‎несколько ‎отбросили ‎Ливийскую‏ ‎национальную ‎армию‏ ‎(ЛНА). ‎Вероятно, ‎с ‎этой‏ ‎переброской‏ ‎связано ‎и‏ ‎затихание ‎конфликта‏ ‎в ‎Сирии. ‎Впрочем, ‎Турция ‎не‏ ‎одна‏ ‎в ‎этой‏ ‎поддержке. ‎Также‏ ‎на ‎стороне ‎ПНС ‎выступает ‎Италия,‏ ‎имеющая‏ ‎интересы‏ ‎в ‎нефтегазе‏ ‎страны, ‎а‏ ‎спонсирует ‎ПНС‏ ‎и‏ ‎её ‎вооружённые‏ ‎силы ‎Катар, ‎можно ‎сказать, ‎кошелёк‏ ‎Ливии. ‎Про‏ ‎Катар‏ ‎достаточно ‎знать ‎того,‏ ‎что ‎его‏ ‎эмир ‎Тамим ‎Аль ‎Тани‏ ‎учился‏ ‎в ‎школе‏ ‎и ‎высшей‏ ‎школе ‎в ‎Англии, ‎а ‎потом‏ ‎закончил‏ ‎ещё ‎и‏ ‎Королевскую ‎военную‏ ‎академию. ‎Ну, ‎усё ‎понятно. ‎На‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА‏ ‎главный ‎военный‏ ‎помощник ‎—‏ ‎Египет, ‎спонсируют‏ ‎ОАЭ‏ ‎и ‎Саудовская‏ ‎Аравия, ‎а ‎дипломатически ‎прикрывают ‎Франция‏ ‎и ‎Греция.‏ ‎Вопреки‏ ‎популярному ‎мнению ‎Россия‏ ‎там ‎мало‏ ‎участвует, ‎в ‎основном ‎на‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА. ‎В‏ ‎целом, ‎паритет‏ ‎сторон ‎в ‎Ливии ‎поддерживается ‎искусственно,‏ ‎как‏ ‎бы ‎американцами.‏ ‎Хотя ‎я‏ ‎подозреваю, ‎что ‎участники ‎больше ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что‏ ‎всем ‎управляют‏ ‎США. ‎Мол,‏ ‎да-да, ‎гегемон,‏ ‎ты‏ ‎тут ‎главный,‏ ‎не ‎сомневайся!

Полноценным ‎государством-союзником, ‎примерно, ‎как‏ ‎Белоруссия ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎РФ, ‎для‏ ‎Турции ‎является‏ ‎Азербайджан. ‎Кто-то, ‎наверное, ‎воскликнет,‏ ‎что‏ ‎Бацька ‎тот‏ ‎ещё ‎союзничек.‏ ‎Да, ‎но, ‎любое ‎более-менее ‎независимое‏ ‎государство‏ ‎всегда ‎себе‏ ‎на ‎уме.‏ ‎Азербайджан ‎не ‎исключение ‎и ‎преувеличивать‏ ‎его‏ ‎страсть‏ ‎к ‎братскому‏ ‎народу ‎не‏ ‎стоит. ‎Они‏ ‎—‏ ‎союзники, ‎но‏ ‎растворяться ‎Баку ‎совершенно ‎не ‎планирует.‏ ‎Главная ‎область‏ ‎сотрудничества‏ ‎военная. ‎Анкара ‎действительно‏ ‎очень ‎много‏ ‎вложила ‎сил ‎в ‎азербайджанскую‏ ‎армию.‏ ‎Есть ‎множество‏ ‎договоров ‎о‏ ‎сотрудничестве. ‎Экономически ‎Азербайджан ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта‏ ‎для ‎Турции,‏ ‎как ‎и‏ ‎наоборот, ‎хотя ‎Баку ‎в ‎основном‏ ‎поставляет‏ ‎газ‏ ‎и ‎нефть.‏ ‎При ‎этом‏ ‎ничего ‎подобного‏ ‎Союзному‏ ‎государству ‎России‏ ‎и ‎Белоруссии ‎у ‎них ‎нет,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎при‏ ‎всей ‎номинальности ‎СГ.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎так ‎нет ‎никаких ‎планов‏ ‎по‏ ‎единой ‎валюте,‏ ‎к ‎примеру.‏ ‎Так ‎что ‎можно ‎сказать, ‎что‏ ‎Белоруссия‏ ‎даже ‎немного‏ ‎больший ‎союзник‏ ‎РФ, ‎чем ‎Азербайджан ‎для ‎Турции.‏ ‎В‏ ‎любом‏ ‎случае ‎других‏ ‎таких ‎близких‏ ‎полноценных ‎государств‏ ‎у‏ ‎Анкары ‎нет.‏ ‎В ‎Средней ‎Азии ‎влияние ‎Турции‏ ‎не ‎особо‏ ‎заметно,‏ ‎несмотря ‎на ‎алармистские‏ ‎крики ‎некоторых‏ ‎экспертов. ‎Пожалуй, ‎она ‎ни‏ ‎у‏ ‎одной ‎страны‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎не ‎входит ‎даже ‎в ‎тройку‏ ‎по‏ ‎влиянию. ‎В‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎на ‎четвёртом ‎месте ‎в ‎Кыргызстане‏ ‎после‏ ‎Китая,‏ ‎России, ‎Казахстана,‏ ‎и ‎то‏ ‎не ‎факт.

Зато‏ ‎у‏ ‎Турции ‎неплохо‏ ‎получается ‎поддерживать ‎некоторые ‎регионы ‎и‏ ‎непризнанные ‎государства.‏ ‎Например,‏ ‎Аджарская ‎автономия ‎в‏ ‎Грузии ‎находится‏ ‎под ‎большим ‎турецким ‎влиянием.‏ ‎Собственно,‏ ‎и ‎сама‏ ‎Грузия ‎не‏ ‎осмеливается ‎что-либо ‎возражать ‎Анкаре. ‎Впрочем,‏ ‎грузины‏ ‎вообще ‎сильно‏ ‎поумнели ‎в‏ ‎последние ‎годы. ‎Жизнь ‎то ‎поучила.‏ ‎Они‏ ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎России ‎особо‏ ‎не ‎вякают.‏ ‎Но‏ ‎всё ‎же‏ ‎лидирующую ‎роль ‎в ‎Грузии ‎играет‏ ‎Европа, ‎а‏ ‎конкретнее‏ ‎Франция. ‎У ‎них‏ ‎всё ‎строго,‏ ‎президентшей ‎закавказской ‎страны ‎является‏ ‎буквально‏ ‎дипломатический ‎сотрудник‏ ‎Франции. ‎В‏ ‎общем, ‎уровень ‎контроля ‎примерно, ‎как‏ ‎над‏ ‎франкофонными ‎странами‏ ‎Африки ‎(ну,‏ ‎Грузия ‎по ‎уровню ‎развития ‎недалеко‏ ‎от‏ ‎них).‏ ‎Аджария, ‎однако,‏ ‎экономически ‎отдана‏ ‎Турции ‎(впрочем,‏ ‎как‏ ‎уже ‎было‏ ‎отмечено ‎выше, ‎вся ‎Грузия ‎является‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎для‏ ‎Турции). ‎Практически ‎всё‏ ‎там ‎под‏ ‎турецким ‎капиталом. ‎Довольно ‎много‏ ‎и‏ ‎граждан ‎Турецкой‏ ‎республики. ‎Впрочем,‏ ‎за ‎культуру ‎Аджарии ‎правительство ‎в‏ ‎Тбилиси‏ ‎борется, ‎пытается‏ ‎христианизировать ‎большую‏ ‎мусульманскую ‎общину. ‎Ну, ‎а ‎Турция‏ ‎пытается‏ ‎проводить‏ ‎исламизацию. ‎Кто‏ ‎одолевает, ‎вопрос‏ ‎сложный. ‎Грузины‏ ‎утверждают,‏ ‎что ‎это‏ ‎грузины-мусульмане ‎христианизируются, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎лазы ‎из‏ ‎Турции.‏ ‎Но ‎грузины ‎любят‏ ‎хвастаться, ‎так‏ ‎что, ‎учитывая ‎экономическое ‎доминирование‏ ‎Анкары‏ ‎над ‎Тбилиси,‏ ‎я ‎бы‏ ‎всё ‎же ‎поставил ‎на ‎Турцию‏ ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе.

Другая ‎автономия‏ ‎на ‎постсоветском ‎пространстве ‎под ‎очень‏ ‎серьёзным‏ ‎влиянием‏ ‎Турции ‎—‏ ‎Гагаузия ‎в‏ ‎Молдавии. ‎Гагаузы‏ ‎—‏ ‎это ‎тюркский‏ ‎небольшой ‎народ, ‎что-то ‎вроде ‎крымских‏ ‎татар, ‎но‏ ‎православные.‏ ‎Основными ‎спонсорами ‎их‏ ‎автономии ‎являются‏ ‎Турция ‎и ‎Россия. ‎Анкара‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени,‏ ‎чем ‎Москва.‏ ‎Конечно, ‎турки ‎работают ‎и ‎с‏ ‎тюркскими,‏ ‎черкесскими ‎и‏ ‎другими ‎кавказскими‏ ‎народами ‎России, ‎а ‎точнее ‎с‏ ‎правительствами‏ ‎национальных‏ ‎республик. ‎Но‏ ‎преувеличивать ‎сейчас‏ ‎их ‎влияние‏ ‎не‏ ‎нужно. ‎Раньше,‏ ‎да, ‎Татарстан, ‎Башкирия, ‎Адыгея, ‎Карачаево-Черкесия,‏ ‎даже ‎далёкие‏ ‎Тыва‏ ‎и ‎Якутия, ‎находились‏ ‎под ‎определённым‏ ‎влиянием. ‎Впрочем, ‎по ‎настоящему‏ ‎серьёзным‏ ‎оно ‎не‏ ‎было ‎никогда.‏ ‎Всё-таки ‎турки ‎от ‎жадности ‎слишком‏ ‎распыляли‏ ‎свои ‎силы‏ ‎и ‎пределы‏ ‎их ‎достижений ‎определялись ‎лишь ‎слабостью‏ ‎центрального‏ ‎правительства‏ ‎в ‎Москве.‏ ‎Сейчас ‎влияние‏ ‎слабенькое, ‎подозреваю‏ ‎тот‏ ‎же ‎Азербайджан‏ ‎посерьёзнее ‎будет ‎(а ‎он ‎свою‏ ‎игру ‎ведёт)‏ ‎во‏ ‎многих ‎регионах ‎РФ.‏ ‎Думаю, ‎никаких‏ ‎больших ‎рисков ‎для ‎России‏ ‎тут‏ ‎нет, ‎пока‏ ‎сохраняется ‎сила‏ ‎федеральной ‎власти, ‎конечно. ‎Несколько ‎больше‏ ‎влияния‏ ‎у ‎Анкары‏ ‎на ‎крымских‏ ‎татар, ‎но, ‎к ‎счастью, ‎у‏ ‎них‏ ‎нет‏ ‎своей ‎полноценной‏ ‎автономной ‎республики.‏ ‎Да ‎и‏ ‎их‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎приструнили.

Карта ‎влияния ‎Турции ‎на‏ ‎2023 ‎год.

Дела‏ ‎сегодняшние‏ ‎и ‎завтрашние

Как ‎видим,‏ ‎дела ‎у‏ ‎Турции ‎неплохи, ‎есть ‎серьёзные‏ ‎позиции‏ ‎в ‎окружении,‏ ‎но ‎до‏ ‎возрождения ‎Османской ‎империи, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎далеко.‏ ‎У ‎Российской‏ ‎Федерации ‎позиции‏ ‎то ‎поинтереснее, ‎да ‎и ‎сателлитов‏ ‎побольше.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎у ‎России‏ ‎намного ‎больше‏ ‎ресурсов,‏ ‎денег, ‎военной‏ ‎силы. ‎Если ‎б ‎новиопы ‎всерьёз‏ ‎занимались ‎распространением‏ ‎русского‏ ‎влияния… ‎но ‎не‏ ‎будем ‎о‏ ‎грустном. ‎В ‎целом ‎же,‏ ‎как‏ ‎у ‎любой‏ ‎второранговой ‎большой‏ ‎державы ‎у ‎Турции ‎очень ‎мало‏ ‎друзей.‏ ‎Такому ‎Второму‏ ‎миру ‎сложно‏ ‎быть ‎посередине, ‎между ‎слабыми, ‎несамостоятельными‏ ‎странами‏ ‎и‏ ‎великими ‎мировыми‏ ‎центрами. ‎Конкурировать‏ ‎со ‎старичками‏ ‎невероятно‏ ‎сложно, ‎скорее‏ ‎уж ‎они ‎играют ‎такими ‎державами,‏ ‎как ‎Турция,‏ ‎Россия,‏ ‎Иран ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Но‏ ‎какая-никакая ‎своя ‎сфера ‎влияния‏ ‎у‏ ‎страны ‎всё‏ ‎же ‎есть.‏ ‎Можно ‎выделить ‎и ‎постоянных ‎партнёров,‏ ‎практически‏ ‎друзей. ‎Это‏ ‎безусловно ‎Германия‏ ‎и ‎Италия, ‎имеющие ‎тесные ‎экономические,‏ ‎а‏ ‎местами‏ ‎и ‎военные‏ ‎взаимосвязи.

А ‎кто‏ ‎же ‎из‏ ‎старичков‏ ‎главный ‎куратор‏ ‎страны ‎сейчас? ‎Ранее ‎в ‎Турции‏ ‎была ‎двойная‏ ‎система,‏ ‎пусть ‎и ‎не‏ ‎такая ‎ярко‏ ‎выраженная, ‎как ‎в ‎Иране,‏ ‎где‏ ‎по ‎сути‏ ‎две ‎вертикали‏ ‎власти ‎(как ‎когда-то ‎в ‎СССР).‏ ‎За‏ ‎более-менее ‎демократично‏ ‎устроенным ‎госаппаратом‏ ‎следила ‎армия. ‎И, ‎если ‎госаппарат‏ ‎срывался‏ ‎куда-то‏ ‎не ‎туда‏ ‎(как ‎правило,‏ ‎в ‎исламизацию),‏ ‎то‏ ‎армия ‎устраивала‏ ‎переворот, ‎била ‎палкой ‎по ‎голове‏ ‎и ‎наводила‏ ‎порядок.‏ ‎Такая ‎двойная ‎система‏ ‎яркий ‎признак‏ ‎кондоминиума ‎(таковым ‎был ‎большую‏ ‎часть‏ ‎своей ‎жизни‏ ‎СССР). ‎В‏ ‎данном ‎случае ‎Евросоюза ‎и ‎англичан.‏ ‎Однако,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎военный‏ ‎предохранитель ‎был ‎сломан ‎летом ‎2016‏ ‎года‏ ‎в‏ ‎ходе ‎попытки‏ ‎переворота. ‎Скорее‏ ‎всего ‎это‏ ‎была‏ ‎провокация ‎и‏ ‎переворот ‎заранее ‎был ‎обречён. ‎Эрдоган‏ ‎после ‎этого‏ ‎разгромил‏ ‎и ‎зачистил ‎военную‏ ‎верхушку. ‎Страна‏ ‎стала ‎всё ‎больше ‎отдаляться‏ ‎от‏ ‎Европы ‎и‏ ‎вести ‎всё‏ ‎более ‎самостоятельную ‎политику. ‎Кажется, ‎уже‏ ‎и‏ ‎речь ‎о‏ ‎вступлении ‎в‏ ‎ЕС ‎в ‎принципе ‎не ‎идёт.‏ ‎По‏ ‎этим‏ ‎признакам ‎понятно,‏ ‎что ‎армия‏ ‎была ‎именно‏ ‎европейским‏ ‎механизмом ‎контроля.‏ ‎Что, ‎впрочем, ‎и ‎так ‎понятно‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎хоть‏ ‎сколько-то ‎знает ‎историю‏ ‎Турции, ‎ведь‏ ‎армия ‎контролировалась ‎немцами ‎ещё‏ ‎со‏ ‎времён ‎Османской‏ ‎империи, ‎а‏ ‎французы ‎занимались ‎торговлей ‎и ‎дипломатией,‏ ‎проникнув‏ ‎в ‎госаппарат‏ ‎Стамбула-Константинополя ‎даже‏ ‎страшно ‎сказать ‎с ‎какого ‎времени.‏ ‎Сейчас‏ ‎же‏ ‎страна ‎явно‏ ‎ушла ‎под‏ ‎англичан.

Цели ‎англичан‏ ‎в‏ ‎регионе ‎вполне‏ ‎понятны. ‎Их ‎задача ‎в ‎рамках‏ ‎союза ‎с‏ ‎американцами‏ ‎устроить ‎неприятности ‎европейцам.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎надо ‎поломать ‎им ‎их‏ ‎сферу‏ ‎влияния ‎на‏ ‎восток ‎от‏ ‎границ ‎ЕС, ‎отрезать ‎или ‎поставить‏ ‎под‏ ‎контроль ‎поставки‏ ‎энергоресурсов, ‎от‏ ‎которых ‎Европа ‎крайне ‎зависима. ‎Что‏ ‎сделали‏ ‎с‏ ‎Россией ‎мы‏ ‎прекрасно ‎знаем.‏ ‎Турцию ‎же‏ ‎сначала‏ ‎сильно ‎оторвали‏ ‎от ‎европейцев, ‎а ‎затем ‎на‏ ‎неё ‎замкнули‏ ‎несколько‏ ‎энергопотоков. ‎Как ‎мы‏ ‎видели ‎выше‏ ‎экономика ‎страны ‎слабовата ‎и‏ ‎сама‏ ‎по ‎себе‏ ‎не ‎может‏ ‎тянуть, ‎тем ‎более ‎без ‎денежного‏ ‎еврорынка‏ ‎и ‎евротуристов‏ ‎с ‎тугими‏ ‎кошельками. ‎Так ‎что ‎англичане ‎помогают,‏ ‎как‏ ‎могут,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎силами‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎которая‏ ‎строит ‎туркам‏ ‎АЭС ‎на ‎очень ‎приятных ‎условиях.‏ ‎Сделаю ‎небольшое‏ ‎лирическое‏ ‎отступление. ‎Вообще, ‎так,‏ ‎по ‎хорошему,‏ ‎второранговым ‎государствам ‎типа ‎России‏ ‎или‏ ‎Турции ‎выгоднее‏ ‎всё ‎же‏ ‎англичане ‎в ‎качестве ‎кураторов. ‎Им‏ ‎нужны‏ ‎такие ‎державы‏ ‎в ‎более-менее‏ ‎крепком ‎состоянии, ‎чтоб ‎и ‎их‏ ‎руками‏ ‎дела‏ ‎делать, ‎и,‏ ‎чтобы ‎зубастая‏ ‎Европа ‎их‏ ‎не‏ ‎схарчила. ‎Чрезмерно‏ ‎развернуться, ‎конечно, ‎не ‎дадут, ‎но‏ ‎и ‎погибнуть‏ ‎тоже‏ ‎не ‎дадут. ‎А‏ ‎так, ‎может,‏ ‎в ‎удачный ‎момент ‎удастся‏ ‎что-нибудь‏ ‎урвать. ‎Конечно,‏ ‎за ‎всё‏ ‎нужно ‎платить. ‎Тем ‎более ‎англичанам.‏ ‎Как‏ ‎платит ‎Россия‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎Турции ‎скорее ‎всего ‎тоже ‎предстоит‏ ‎что-то.

Страна‏ ‎сейчас‏ ‎готовится ‎к‏ ‎выборам ‎президента.‏ ‎По ‎плану‏ ‎они‏ ‎должны ‎были‏ ‎пройти ‎в ‎июне, ‎но ‎похоже‏ ‎уже ‎однозначно‏ ‎будут‏ ‎перенесены ‎на ‎пораньше.‏ ‎Ходили ‎разговоры‏ ‎об ‎апреле, ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎на ‎днях‏ ‎Эрдоган ‎объявил,‏ ‎что ‎подпишет ‎указ ‎о ‎выборах‏ ‎14‏ ‎мая ‎2023‏ ‎года. ‎Ход‏ ‎понятный ‎и ‎распространённый. ‎Меньше ‎времени‏ ‎до‏ ‎выборов‏ ‎— ‎меньше‏ ‎времени ‎оппозиции‏ ‎на ‎раскачку,‏ ‎а‏ ‎также ‎меньше‏ ‎времени ‎на ‎то, ‎чтобы ‎власти‏ ‎накосячить ‎в‏ ‎чём-либо.‏ ‎А ‎ситуация ‎и‏ ‎так ‎тяжёлая‏ ‎и ‎турбулентная. ‎В ‎условиях‏ ‎предвыборной‏ ‎кампании ‎каждое‏ ‎лыко ‎будет‏ ‎в ‎строку ‎против ‎власти. ‎Ранее‏ ‎предполагалось,‏ ‎что ‎лидером‏ ‎проевропейской ‎оппозиции‏ ‎будем ‎Экрем ‎Имамоглу, ‎мэр ‎Константинополя,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎пардон, ‎Стамбула.‏ ‎Однако ‎он‏ ‎подставился ‎после‏ ‎выборов‏ ‎2019 ‎года,‏ ‎оскорбив ‎избирательную ‎комиссию. ‎Сейчас ‎он‏ ‎судится ‎и,‏ ‎если‏ ‎приговор ‎не ‎удастся‏ ‎оспорить, ‎то‏ ‎ему ‎нельзя ‎будет ‎участвовать‏ ‎в‏ ‎кампании.

Так ‎что‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎против ‎Эрдогана ‎выйдет ‎Кемаль ‎Кылычдароглу,‏ ‎лидер‏ ‎Республиканской ‎Народной‏ ‎партии, ‎той‏ ‎самой, ‎что ‎основал ‎Мустафа ‎Кемаль‏ ‎Ататюрк.‏ ‎Партия‏ ‎сейчас ‎фактически‏ ‎является ‎социал-демократической,‏ ‎естественно, ‎дружит‏ ‎с‏ ‎европейскими ‎социал-демократами.‏ ‎Но, ‎думаю, ‎европейцы ‎сейчас ‎не‏ ‎будут ‎рвать‏ ‎жилы,‏ ‎чтобы ‎победить ‎в‏ ‎Турции. ‎Да,‏ ‎им ‎неприятно ‎от ‎того,‏ ‎что‏ ‎делают ‎англичане,‏ ‎но ‎у‏ ‎континентальной ‎аристократии ‎игра ‎в ‎долгую.‏ ‎Им‏ ‎сейчас ‎важнее‏ ‎допустить ‎усиление‏ ‎второстепенных ‎игроков, ‎чтобы ‎выставить ‎их‏ ‎против‏ ‎американцев.‏ ‎Примерно ‎тем‏ ‎же ‎занимаются‏ ‎и ‎англичане‏ ‎в‏ ‎союзе ‎с‏ ‎ЕС. ‎Да-да, ‎англичане, ‎как ‎обычно,‏ ‎ставят ‎на‏ ‎все‏ ‎стороны, ‎а ‎выигрыш‏ ‎стараются ‎забрать‏ ‎себе. ‎Но ‎вернёмся ‎к‏ ‎Кылычдароглу.‏ ‎Это ‎удобный‏ ‎оппонент ‎для‏ ‎Эрдогана, ‎так ‎как ‎у ‎него‏ ‎есть‏ ‎несколько ‎проблем.‏ ‎Довольно ‎мутная‏ ‎биография, ‎вроде ‎бы ‎из ‎народа,‏ ‎но‏ ‎место‏ ‎рождения ‎проблемное,‏ ‎там ‎живут‏ ‎заза ‎и‏ ‎армяне.‏ ‎Заза ‎—‏ ‎это ‎такой ‎подвид ‎курдов. ‎Как‏ ‎видите, ‎не‏ ‎очень‏ ‎удачный ‎выбор. ‎Против‏ ‎политика ‎разгоняют‏ ‎обе ‎темы, ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎курд‏ ‎(впрочем, ‎он‏ ‎осуждает ‎РПК ‎и ‎даже ‎вроде‏ ‎подвергался‏ ‎атакам ‎курдских‏ ‎террористов), ‎и‏ ‎то, ‎что ‎он ‎криптоармянин. ‎Впрочем,‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎же ‎обвиняют‏ ‎даже ‎Эрдогана.‏ ‎Такая ‎страна.‏ ‎Ещё‏ ‎там ‎были‏ ‎какие-то ‎странные ‎истории ‎со ‎сменой‏ ‎фамилии.

Но, ‎что‏ ‎важнее,‏ ‎Кылычдароглу ‎— ‎открытый‏ ‎алевит. ‎Алевиты‏ ‎представляют ‎собой ‎особую ‎ветвь‏ ‎ислама‏ ‎(а ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎скорее ‎одну ‎из ‎многочисленных ‎ветвей‏ ‎авраамического‏ ‎монотеизма, ‎умудрившуюся‏ ‎пережить ‎упорядочивание‏ ‎ислама), ‎к ‎ней, ‎как ‎считается,‏ ‎относились‏ ‎и‏ ‎бекташи, ‎и‏ ‎янычары. ‎Алевиты‏ ‎неоднократно ‎с‏ ‎19‏ ‎века ‎подвергались‏ ‎запретам ‎и ‎гонениям ‎с ‎последующими‏ ‎послаблениями. ‎Очень‏ ‎большая‏ ‎их ‎община ‎живёт‏ ‎в ‎Германии.‏ ‎Их ‎идеология ‎довольно ‎прогрессивистская‏ ‎и‏ ‎откровенно ‎левая.‏ ‎В ‎Турции‏ ‎считается, ‎что ‎алевит ‎всё ‎равно‏ ‎что‏ ‎коммунист. ‎В‏ ‎общем, ‎это‏ ‎потомственные ‎социал-демократы. ‎Так ‎что ‎человечек‏ ‎проверенный.‏ ‎Но,‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎в ‎Турции,‏ ‎стране ‎с‏ ‎подавляющим‏ ‎суннитским ‎большинством,‏ ‎не ‎очень ‎хорошо ‎избираемый. ‎Одно‏ ‎дело, ‎когда‏ ‎в‏ ‎стране ‎была ‎мода‏ ‎на ‎европеизацию‏ ‎и ‎секуляризм, ‎и ‎совсем‏ ‎другое‏ ‎сейчас, ‎когда‏ ‎популярен ‎неоосманизм,‏ ‎консерватизм ‎и ‎опять ‎исламизм. ‎Рейтинги‏ ‎у‏ ‎политика ‎от‏ ‎12% ‎до‏ ‎39%, ‎в ‎зависимости ‎от ‎ангажированности‏ ‎агентства.‏ ‎Эрдогану‏ ‎в ‎районе‏ ‎40%. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Эрдоган‏ ‎сможет‏ ‎победить ‎такого‏ ‎оппонента, ‎даже ‎несмотря ‎на ‎экономический‏ ‎кризис. ‎Да‏ ‎и‏ ‎контроль ‎над ‎госаппаратом‏ ‎у ‎него‏ ‎сейчас ‎очень ‎серьёзный, ‎так‏ ‎что,‏ ‎если ‎надо‏ ‎будет, ‎слегка‏ ‎и ‎подкрутит ‎результаты.

Так ‎что ‎я‏ ‎предполагаю,‏ ‎что ‎Эрдоган‏ ‎победит. ‎Наверное,‏ ‎даже ‎постарается ‎в ‎первом ‎туре.‏ ‎В‏ ‎этом‏ ‎ему ‎могут‏ ‎помочь ‎английские‏ ‎кураторы. ‎Вот,‏ ‎сейчас‏ ‎уже ‎шведы‏ ‎на ‎ровном ‎месте ‎устроили ‎грандиозный‏ ‎скандал ‎с‏ ‎сожжением‏ ‎Корана. ‎Это ‎уже‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎мобилизует ‎консервативное ‎большинство‏ ‎прийти‏ ‎на ‎выборы.‏ ‎Но, ‎вероятно,‏ ‎далее ‎Эрдоган ‎демонстративно ‎прокатит ‎Швецию‏ ‎с‏ ‎вопросом ‎вступления‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Так ‎сказать, ‎переиграет ‎и ‎уничтожит‏ ‎(а‏ ‎шведы‏ ‎и, ‎кстати,‏ ‎финны ‎облегчённо‏ ‎вздохнут), ‎то‏ ‎есть‏ ‎покажет ‎электорату‏ ‎мощь ‎и ‎величие ‎Турции. ‎Думаю,‏ ‎ближе ‎к‏ ‎выборам‏ ‎чего-нибудь ‎ещё ‎устроят,‏ ‎в ‎духе‏ ‎времени ‎какую-нибудь ‎демонстрацию ‎силы.‏ ‎Может,‏ ‎даже ‎грекам‏ ‎вломит ‎где-нибудь‏ ‎на ‎море, ‎а ‎то ‎курды‏ ‎уже‏ ‎давно ‎приелись.‏ ‎Их ‎бьют‏ ‎каждый ‎год-два, ‎то ‎в ‎Сирии,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎Ираке, ‎то‏ ‎в ‎самой‏ ‎Турции, ‎но‏ ‎на‏ ‎худой ‎конец‏ ‎сойдут ‎и ‎они. ‎Других ‎возможностей‏ ‎маловато. ‎Ну,‏ ‎могут‏ ‎додавить ‎Арцах, ‎но‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎это ‎получится ‎сделать ‎так‏ ‎быстро,‏ ‎да ‎и‏ ‎все ‎сливки‏ ‎снимет ‎Азербайджан. ‎Туркам ‎приятно, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎не‏ ‎так ‎сильно.‏ ‎Подвижки ‎в ‎других ‎местах ‎типа‏ ‎Кипра‏ ‎или‏ ‎Ливии ‎маловероятны.

Что‏ ‎будет ‎после‏ ‎выборов? ‎Вероятно,‏ ‎люди‏ ‎постараются ‎дальше‏ ‎накалять ‎отношения ‎между ‎Турцией ‎и‏ ‎Западом. ‎Главная‏ ‎задача,‏ ‎в ‎которой ‎сходятся‏ ‎англичане ‎и‏ ‎европейцы ‎— ‎перевести ‎турков‏ ‎в‏ ‎стан ‎врагов‏ ‎США. ‎Вероятность‏ ‎конфликта ‎с ‎Грецией ‎и/или ‎Кипром‏ ‎вырастет‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎американцы ‎бросят ‎попытки ‎рассорить ‎Турцию‏ ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎но ‎крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎это ‎получится.‏ ‎Та‏ ‎самая ‎невидимая‏ ‎сила, ‎что ‎стягивала ‎эти ‎два‏ ‎государства ‎вместе,‏ ‎явно‏ ‎добилась ‎больших ‎успехов.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎сближение ‎пойдёт ‎ещё ‎дальше.‏ ‎Вероятно,‏ ‎Турция ‎станет‏ ‎парией ‎в‏ ‎НАТО. ‎Скандалы ‎со ‎Швецией ‎продолжатся.‏ ‎Исключать‏ ‎Анкару ‎из‏ ‎альянса ‎вряд‏ ‎ли ‎будут, ‎всё-таки ‎это ‎очевидное‏ ‎ослабление‏ ‎и‏ ‎поражение ‎США.‏ ‎Чтобы ‎до‏ ‎такого ‎довести,‏ ‎надо‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎постараться. ‎Думаю, ‎до ‎этого ‎ещё‏ ‎не ‎один‏ ‎год.‏ ‎По ‎мере ‎такого‏ ‎разворота ‎на‏ ‎Восток ‎возможно ‎всё ‎большее‏ ‎потепление‏ ‎отношений ‎с‏ ‎другими ‎второранговыми‏ ‎державами ‎в ‎регионе, ‎Ираном ‎и‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравией. ‎С‏ ‎Израилем ‎вряд‏ ‎ли ‎будут ‎ссориться ‎в ‎ближайшие‏ ‎годы.‏ ‎Если‏ ‎американцы ‎не‏ ‎угомонятся ‎(а‏ ‎они ‎не‏ ‎угомонятся),‏ ‎то ‎им‏ ‎на ‎радость ‎построят ‎Большую ‎Евразию,‏ ‎с ‎которой‏ ‎придётся‏ ‎отчаянно ‎бороться. ‎Турция‏ ‎там ‎будет‏ ‎важным ‎элементом, ‎через ‎который‏ ‎будут‏ ‎просачиваться ‎многие‏ ‎западные ‎технологии.‏ ‎Примерно ‎такой ‎вектор ‎развития ‎я‏ ‎ожидаю.‏ ‎Ничего ‎личного‏ ‎к ‎туркам‏ ‎у ‎европейцев ‎и ‎англичан ‎нет.‏ ‎Голая‏ ‎утилитарность.‏ ‎Ну, ‎нато‏ ‎против ‎американцев,‏ ‎так ‎нато.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Американский поворот и Россия

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжение статьи "Правый поворот" теперь в применении к России. Изучаем, что уже успел наворотить Трамп, а также размышляем, как власти РФ подготовились к его пришествию и что будут делать дальше.

Читать: 46+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Криптоколония РФ?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Это объединение двух статей, написанных в июне и августе 2022 года. В них приводится объяснение, что такое криптоколония, и как эта криптоколониальность выглядит на примере Российской Федерации. Из-за чувствительности некоторой информации статья остаётся под пейволлом.

Читать: 55+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Иран

Данная ‎статья‏ ‎состоит ‎из ‎двух ‎старых ‎статей:‏ ‎про ‎историю‏ ‎Персии‏ ‎(написана ‎в ‎августе‏ ‎2022) ‎и‏ ‎про ‎ситуацию ‎в ‎Иране‏ ‎на‏ ‎март ‎2023‏ ‎года.

Хочу ‎рассказать‏ ‎о ‎крайне ‎интересной ‎стране ‎—‏ ‎Иране,‏ ‎о ‎которой‏ ‎в ‎России‏ ‎в ‎массах ‎населения ‎имеют ‎только‏ ‎обрывочные‏ ‎сведения‏ ‎(причём ‎обрывки‏ ‎кое-кем ‎специально‏ ‎отобраны). ‎А‏ ‎очень‏ ‎зря. ‎И‏ ‎в ‎прошлом ‎эта ‎страна ‎играла‏ ‎временами ‎большую‏ ‎роль‏ ‎для ‎развития ‎человеческой‏ ‎цивилизации, ‎мало‏ ‎того ‎и ‎для ‎России‏ ‎тоже.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎как ‎видим,‏ ‎Иран ‎и ‎Россия ‎начинают ‎серьёзное‏ ‎экономическое‏ ‎взаимодействие. ‎Ходят‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎вступлении ‎Ирана‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎И, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎России ‎придётся‏ ‎держаться‏ ‎таких ‎вот‏ ‎стран, ‎соединять ‎с ‎ними ‎свою‏ ‎экономику, ‎торговать‏ ‎с‏ ‎ними, ‎как ‎с‏ ‎основными ‎партнёрами.‏ ‎Иран ‎одна ‎из ‎этих‏ ‎стран.‏ ‎Думаю, ‎стоит‏ ‎обратить ‎на‏ ‎неё ‎внимание. ‎Тем ‎более, ‎что‏ ‎при‏ ‎внимательном ‎взгляде‏ ‎обнаружатся ‎всякие‏ ‎удивительные ‎параллели.

В ‎массовом ‎русском ‎сознании‏ ‎про‏ ‎современный‏ ‎Иран ‎известно‏ ‎немного. ‎Там‏ ‎вроде ‎есть‏ ‎какие-то‏ ‎аятоллы, ‎которые‏ ‎всем ‎рулят, ‎но ‎есть ‎и‏ ‎президенты, ‎любящие‏ ‎ругать‏ ‎Америку ‎и ‎Израиль.‏ ‎Мы ‎с‏ ‎ними ‎вроде ‎немного ‎дружим,‏ ‎но‏ ‎как-то ‎вяло.‏ ‎Они ‎там‏ ‎пытаются ‎сделать ‎ядерную ‎бомбу, ‎но‏ ‎получается‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Там ‎исламизм‏ ‎и ‎закрученные ‎гайки. ‎А ‎ещё‏ ‎санкции,‏ ‎много‏ ‎санкций, ‎впрочем,‏ ‎у ‎нас‏ ‎уже ‎больше.‏ ‎Как-то‏ ‎так.

История ‎Персии‏ ‎до ‎18 ‎века

Подробно ‎углубляться ‎в‏ ‎древнюю ‎историю‏ ‎не‏ ‎будем, ‎она ‎очень‏ ‎длинная ‎и‏ ‎довольно ‎запутанная. ‎Стоит ‎отметить,‏ ‎что,‏ ‎хотя ‎Персия‏ ‎не ‎была‏ ‎первой ‎империей ‎(таковой ‎считают ‎Ассирию,‏ ‎существовавшую‏ ‎до ‎7‏ ‎века ‎до‏ ‎нашей ‎эры), ‎зато ‎она ‎была,‏ ‎пожалуй,‏ ‎первой‏ ‎империей, ‎объединившей‏ ‎практически ‎весь‏ ‎тогдашний ‎цивилизованный‏ ‎мир‏ ‎под ‎одним‏ ‎скипетром ‎в ‎6-4 ‎веках ‎до‏ ‎нашей ‎эры.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎именно ‎Ахемениды‏ ‎придумали ‎государство‏ ‎с ‎упорядоченной ‎и ‎единообразно‏ ‎управляемой‏ ‎системой ‎сатрапий,‏ ‎да ‎ещё‏ ‎и ‎с ‎государственной ‎монотеистической ‎религией.‏ ‎Также‏ ‎персы ‎Ахемениды‏ ‎задолго ‎до‏ ‎Рима ‎активно ‎развивали ‎инфраструктуру ‎и‏ ‎строили‏ ‎дороги.‏ ‎По ‎которым‏ ‎прошёлся ‎Александр‏ ‎Македонский ‎и‏ ‎взял‏ ‎всё ‎государство‏ ‎себе. ‎А ‎после ‎его ‎смерти‏ ‎всё ‎развалилось.‏ ‎Далее‏ ‎Персия ‎прошла ‎ещё‏ ‎пару ‎циклов‏ ‎построения ‎новых ‎империй ‎с‏ ‎последующим‏ ‎развалом ‎—‏ ‎Парфию ‎и‏ ‎царство ‎Сасанидов. ‎Последнее ‎чуть ‎не‏ ‎взяло‏ ‎Константинополь ‎в‏ ‎начале ‎7‏ ‎века, ‎по ‎крайней ‎мере ‎так‏ ‎пишут.

После‏ ‎чего‏ ‎начинается ‎арабское‏ ‎завоевание ‎(с‏ ‎конверсией ‎в‏ ‎ислам),‏ ‎открывающее ‎период‏ ‎постоянных ‎внешних ‎завоеваний ‎Ирана. ‎В‏ ‎10 ‎веке‏ ‎восток‏ ‎и ‎центр ‎Персии‏ ‎были ‎захвачены‏ ‎тюрками ‎Газневидами ‎из ‎Афганистана.‏ ‎В‏ ‎13 ‎веке‏ ‎из ‎Великой‏ ‎Степи ‎прискакали ‎монголы ‎и ‎тоже‏ ‎завоевали‏ ‎Персию, ‎установив‏ ‎Ильханат ‎Хулагуидов.‏ ‎В ‎14 ‎веке ‎из ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎пришёл‏ ‎Тимур ‎и‏ ‎сделал ‎то‏ ‎же ‎самое.‏ ‎Наконец,‏ ‎уже ‎на‏ ‎подходе ‎к ‎исторически ‎достоверному ‎периоду‏ ‎кочевые ‎тюрки‏ ‎Азербайджана‏ ‎продолжили ‎моду ‎захвата‏ ‎Ирана ‎и‏ ‎основали ‎государство ‎Сефевидов, ‎заодно‏ ‎поменяв‏ ‎религию ‎на‏ ‎шиизм.

На ‎Сефевидах‏ ‎уже ‎стоит ‎остановиться ‎подробнее. ‎Хотя‏ ‎первый‏ ‎монарх, ‎Шах‏ ‎Исмаил ‎1,‏ ‎объединивший ‎Иран ‎с ‎помощью ‎азербайджанских‏ ‎кызылбашей-шиитов,‏ ‎явно‏ ‎ещё ‎из‏ ‎легендарных ‎времён‏ ‎исторического ‎преддостоверья‏ ‎(или‏ ‎даже ‎пред-преддостоверья)‏ ‎самого ‎начала ‎16 ‎века, ‎но‏ ‎пятый ‎шах‏ ‎Аббас‏ ‎1 ‎Великий ‎выглядит‏ ‎несколько ‎серьёзнее.‏ ‎Впрочем, ‎его ‎биография ‎отдаёт‏ ‎сильным‏ ‎шекспиризмом. ‎Великим‏ ‎его ‎прозвали,‏ ‎так ‎как ‎он ‎выстроил ‎централизованное‏ ‎государство,‏ ‎провёл ‎серию‏ ‎удачных ‎завоеваний,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎против ‎заклятого‏ ‎врага‏ ‎Персии‏ ‎— ‎Константинополя‏ ‎(османского ‎на‏ ‎этот ‎раз),‏ ‎и‏ ‎подавлений ‎восстаний,‏ ‎а ‎также ‎был ‎автором ‎множества‏ ‎реформ. ‎Но‏ ‎шекспиризьм‏ ‎однако ‎настиг ‎и‏ ‎его. ‎Одного‏ ‎сына ‎он ‎убил, ‎другого‏ ‎уморил,‏ ‎ещё ‎парочку‏ ‎покалечил ‎—‏ ‎ослепил, ‎а ‎начал ‎вообще ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎заточил‏ ‎их ‎всех‏ ‎в ‎гареме. ‎В ‎итоге ‎назначил‏ ‎наследником‏ ‎своего‏ ‎малолетнего ‎внука.‏ ‎Согласитесь, ‎сильно‏ ‎напоминает ‎другого‏ ‎царя‏ ‎— ‎Ивана‏ ‎Грозного. ‎Кстати, ‎внука ‎звали ‎Сефи,‏ ‎что ‎наводит‏ ‎на‏ ‎подозрения, ‎не ‎началась‏ ‎ли ‎династия‏ ‎Сефевидов ‎собственно ‎с ‎него.

Шах‏ ‎Аббас‏ ‎1 ‎Великий‏ ‎отметился ‎в‏ ‎истории ‎России. ‎Считается, ‎что ‎именно‏ ‎он‏ ‎первым ‎признал‏ ‎династию ‎Романовых,‏ ‎как ‎самодержцев ‎России, ‎и ‎даже‏ ‎дал‏ ‎денег.‏ ‎А ‎в‏ ‎1625 ‎году‏ ‎прислал ‎парочку‏ ‎артефактов:‏ ‎ризу ‎Господню‏ ‎и ‎царский ‎трон. ‎Правда ‎по‏ ‎русским ‎источникам‏ ‎трон‏ ‎был ‎подарен ‎в‏ ‎1604 ‎году‏ ‎Борису ‎Годунову. ‎Похоже, ‎что‏ ‎это‏ ‎был ‎первый‏ ‎русский ‎трон.‏ ‎Впрочем, ‎и ‎второй ‎русский ‎трон‏ ‎—‏ ‎Трон ‎Михаила‏ ‎Фёдоровича ‎—‏ ‎тоже ‎из ‎Ирана. ‎Вы ‎будете‏ ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎и ‎третий‏ ‎— ‎Трон‏ ‎Алексея ‎Михайловича‏ ‎—‏ ‎тоже ‎Персия.‏ ‎Все ‎эти ‎три ‎царских ‎седалища‏ ‎использовались ‎при‏ ‎коронациях‏ ‎вплоть ‎до ‎Николая‏ ‎2 ‎(он‏ ‎выбрал ‎второй, ‎михайловский). ‎Поневоле‏ ‎задумаешься‏ ‎о ‎том,‏ ‎случайно ‎ли‏ ‎ополчение ‎Минина ‎и ‎Пожарского ‎появилось‏ ‎именно‏ ‎в ‎Нижнем‏ ‎Новгороде ‎—‏ ‎восточных ‎волжских ‎воротах ‎Руси. ‎Ведь‏ ‎по‏ ‎Волге‏ ‎добраться ‎до‏ ‎него ‎из‏ ‎Персии ‎не‏ ‎представляет‏ ‎сложности. ‎Ещё,‏ ‎как ‎известно ‎любителям ‎истории, ‎доспехи‏ ‎и ‎оружие‏ ‎царей‏ ‎и ‎высшей ‎аристократии,‏ ‎которые ‎сейчас‏ ‎хранятся ‎в ‎Оружейной ‎Палате‏ ‎Кремля,‏ ‎имеют ‎надписи‏ ‎на ‎арабском‏ ‎(или ‎персо-арабском?) ‎языке ‎с ‎прославлениями‏ ‎Аллаха.‏ ‎Объяснения ‎со‏ ‎стороны ‎историков,‏ ‎конечно ‎же, ‎представляют ‎собой ‎детский‏ ‎лепет,‏ ‎мол,‏ ‎русские ‎цари‏ ‎думали, ‎что‏ ‎это ‎узоры‏ ‎такие.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае, ‎похоже, ‎персы ‎сыграли ‎важную‏ ‎роль ‎в‏ ‎получении‏ ‎Москвой ‎независимости ‎от‏ ‎Польши ‎(что‏ ‎наводит ‎уже ‎на ‎размышления‏ ‎об‏ ‎отношении ‎Польши‏ ‎к ‎Константинополю,‏ ‎но ‎не ‎будем ‎уходить ‎сильно‏ ‎в‏ ‎сторону).

Сефевиды ‎смогли‏ ‎дотянуть ‎почти‏ ‎до ‎конца ‎первой ‎четверти ‎18‏ ‎века.‏ ‎Последний‏ ‎их ‎шах,‏ ‎Солтан ‎Хусейн,‏ ‎как ‎водится,‏ ‎«довёл‏ ‎до ‎революции».‏ ‎Как, ‎кстати, ‎довёл? ‎Вы ‎удивитесь,‏ ‎но ‎он,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎насаждал ‎шиизм‏ ‎и ‎даже‏ ‎издал ‎указ ‎о ‎насильственной‏ ‎исламизации…‏ ‎зороастрийцев! ‎Это‏ ‎звучит ‎очень‏ ‎странно, ‎вроде ‎шиизм ‎уже ‎не‏ ‎раз‏ ‎насаждали ‎(и‏ ‎Шах ‎Исмаил,‏ ‎и ‎Аббас ‎Великий), ‎да ‎и‏ ‎с‏ ‎зороастрийцами‏ ‎как-то ‎неудобно‏ ‎получилось. ‎Вроде‏ ‎бы ‎их‏ ‎гоняли‏ ‎ещё ‎с‏ ‎арабского ‎завоевания ‎ажно ‎7 ‎века.‏ ‎Тысячу ‎лет‏ ‎гоняли,‏ ‎а ‎они ‎тут‏ ‎как ‎тут.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎поднялись‏ ‎восстания‏ ‎и ‎армия‏ ‎афганцев ‎заняла‏ ‎столицу, ‎захватив ‎Солтана ‎Хусейна ‎(кстати,‏ ‎почему-то‏ ‎старательно ‎делают‏ ‎вид, ‎что‏ ‎Солтан ‎— ‎это ‎часть ‎имени,‏ ‎но‏ ‎нет,‏ ‎это ‎султан).

Сделаю‏ ‎ещё ‎одно‏ ‎маленькое ‎лирическое‏ ‎отступление.‏ ‎Существует ‎ещё‏ ‎одна ‎большая ‎и ‎необъяснимая ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎традиционной‏ ‎версии ‎истории ‎штука.‏ ‎По ‎какой-то‏ ‎загадочной ‎причине ‎персидское ‎культурное‏ ‎влияние‏ ‎было ‎велико‏ ‎в ‎Оттоманской‏ ‎империи, ‎в ‎Константинополе. ‎Насколько ‎велико?‏ ‎Ну,‏ ‎считается, ‎что‏ ‎в ‎16‏ ‎веке, ‎на ‎пике ‎могущества ‎Османов,‏ ‎использовались‏ ‎как‏ ‎минимум ‎3‏ ‎варианта ‎турецких‏ ‎языка ‎для‏ ‎разных‏ ‎классов, ‎высших,‏ ‎средних ‎и ‎низших. ‎И ‎всё‏ ‎это ‎великолепие‏ ‎называлось‏ ‎среднеосманским ‎языком. ‎Высшая‏ ‎его ‎версия,‏ ‎используемая ‎аристократией ‎и ‎в‏ ‎литературе‏ ‎с ‎поэзией,‏ ‎содержала ‎до‏ ‎88% ‎заимствований ‎из ‎персидского ‎и‏ ‎арабского.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎арабизмы ‎пришли‏ ‎из ‎персидского. ‎Короче ‎говоря, ‎в‏ ‎Константинополе‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎до ‎середины‏ ‎19 ‎века‏ ‎высшая‏ ‎аристократия ‎говорила‏ ‎на ‎… ‎диалекте ‎персидского! ‎Официальные‏ ‎объяснения ‎довольно‏ ‎странные‏ ‎и ‎путаные. ‎Одновременно‏ ‎пишут, ‎что‏ ‎тюркские ‎языки ‎были ‎изолированы‏ ‎от‏ ‎арабского, ‎и‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎вся ‎эта ‎персидскость‏ ‎вроде‏ ‎как ‎объясняется‏ ‎влиянием ‎арабского‏ ‎халифата. ‎И ‎это ‎всё ‎при‏ ‎многовековой‏ ‎вражде‏ ‎Константинополя ‎и‏ ‎Персии. ‎Эту‏ ‎загадку ‎сложно‏ ‎разгадать.‏ ‎Видимо, ‎османская‏ ‎элита ‎сформировалась ‎при ‎решающем ‎персидском‏ ‎влиянии. ‎Но‏ ‎как‏ ‎это ‎случилось ‎и‏ ‎как ‎эта‏ ‎элита ‎оказалась ‎в ‎Константинополе‏ ‎не‏ ‎очень ‎понятно.‏ ‎Похоже, ‎из‏ ‎истории ‎было ‎что-то ‎стёрто. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее ‎сам‏ ‎факт ‎персидского‏ ‎влияния ‎на ‎самую ‎могучую ‎империю‏ ‎16-17‏ ‎вв.‏ ‎бесспорен.

История ‎Персии‏ ‎18 ‎—‏ ‎20 ‎веков

В‏ ‎18‏ ‎веке ‎всё‏ ‎уже ‎довольно ‎понятно. ‎Эмир ‎Кандагара‏ ‎пуштун ‎из‏ ‎племени‏ ‎гильзаи ‎Махмуд ‎Хотаки‏ ‎воспользовался ‎слабостью‏ ‎и ‎раздраем ‎Сефевидской ‎Персии,‏ ‎решил‏ ‎возобновить ‎старую‏ ‎традицию ‎захвата‏ ‎Персии ‎иноземцами, ‎что ‎и ‎проделал.‏ ‎Со‏ ‎второй ‎попытки‏ ‎он ‎прорвался‏ ‎в ‎центр ‎страны ‎и ‎осадил‏ ‎Исфахан‏ ‎в‏ ‎1722 ‎году.‏ ‎Через ‎7‏ ‎месяцев ‎шах‏ ‎сдался‏ ‎и ‎был‏ ‎арестован. ‎В ‎январе ‎уже ‎Махмуд-шах‏ ‎пригласил ‎родственников‏ ‎свергнутого‏ ‎Хусейна ‎и ‎всю‏ ‎кызылбашскую ‎знать,‏ ‎правившую ‎Персией ‎более ‎200‏ ‎лет,‏ ‎а ‎затем‏ ‎устроил ‎полную‏ ‎зачистку. ‎Афганцы ‎— ‎милые ‎ребята.‏ ‎В‏ ‎феврале ‎1725‏ ‎новый ‎пуштунский‏ ‎шах ‎казнил ‎арестованного ‎Хусейна ‎и‏ ‎его‏ ‎сыновей,‏ ‎кроме ‎Тахмаспа,‏ ‎успевшего ‎уехать‏ ‎ещё ‎до‏ ‎осады‏ ‎столицы. ‎А‏ ‎ещё ‎через ‎месяц ‎Махмуда ‎зарезал‏ ‎его ‎двоюродный‏ ‎брат‏ ‎Ашраф. ‎В ‎процессе‏ ‎всего ‎этого‏ ‎веселья ‎Россия ‎прибрала ‎к‏ ‎рукам‏ ‎Дагестан ‎вплоть‏ ‎до ‎Дербента,‏ ‎который ‎и ‎посейчас ‎является ‎южной‏ ‎границей‏ ‎на ‎Каспии,‏ ‎а ‎также‏ ‎вошли ‎войска ‎в ‎северный ‎Азербайджан‏ ‎с‏ ‎Баку,‏ ‎мало ‎того‏ ‎даже ‎южное‏ ‎побережье ‎Каспия‏ ‎аж‏ ‎до ‎Туркмении‏ ‎считалось ‎по ‎договору ‎российским, ‎но‏ ‎там ‎сидел‏ ‎спасшийся‏ ‎Тахмасп.

Ашраф ‎продержался ‎до‏ ‎1729 ‎года.‏ ‎Всё ‎это ‎время ‎сбежавший‏ ‎Тахмасп‏ ‎готовил ‎месть.‏ ‎Его ‎союзником‏ ‎стал ‎туркмен ‎Надир-хан ‎Афшар, ‎который‏ ‎и‏ ‎разбил ‎Ашрафа‏ ‎и ‎изгнал‏ ‎афганцев ‎из ‎Персии. ‎Он ‎возвёл‏ ‎на‏ ‎шахский‏ ‎престол ‎Тахмаспа,‏ ‎а ‎через‏ ‎3 ‎года‏ ‎его‏ ‎же ‎и‏ ‎низложил, ‎объявив ‎Аббаса ‎3, ‎ещё‏ ‎младенца, ‎новым‏ ‎шахом.‏ ‎Ещё ‎через ‎4‏ ‎года ‎Надир‏ ‎перестал ‎стесняться ‎и ‎просто‏ ‎провозгласил‏ ‎себя ‎новым‏ ‎шахом. ‎Так‏ ‎воцарилась ‎династия ‎Афшаридов. ‎Россия ‎активно‏ ‎поддерживала‏ ‎нового ‎шаха,‏ ‎в ‎1732‏ ‎году ‎за ‎продолжение ‎борьбы ‎с‏ ‎османами‏ ‎был‏ ‎возвращён ‎южный‏ ‎берег ‎Каспия,‏ ‎а ‎в‏ ‎1736‏ ‎году ‎Баку‏ ‎и ‎даже ‎Дербент. ‎У ‎России‏ ‎оставался ‎Кизляр.‏ ‎Надир-шах‏ ‎продолжал ‎борьбу ‎с‏ ‎турками, ‎пока‏ ‎его ‎офицеры-кызылбаши ‎не ‎прирезали‏ ‎ночью.‏ ‎На ‎выборах‏ ‎победил ‎племянник‏ ‎Надира, ‎который, ‎впрочем, ‎продержался ‎недолго.‏ ‎Вообще,‏ ‎вся ‎династия‏ ‎смогла ‎удерживать‏ ‎трон ‎всего ‎Ирана ‎лишь ‎14‏ ‎лет‏ ‎до‏ ‎1750 ‎года.‏ ‎Кстати, ‎как‏ ‎и ‎афганцы,‏ ‎эти‏ ‎туркоманы ‎были‏ ‎суннитами. ‎Надир-шах ‎даже ‎сделал ‎суннизм‏ ‎государственной ‎религией‏ ‎Персии.

В‏ ‎середине ‎18 ‎века‏ ‎Персия ‎опять‏ ‎развалилась. ‎Афшариды ‎засели ‎на‏ ‎северо-востоке,‏ ‎в ‎Хорасане.‏ ‎В ‎основной‏ ‎части ‎воцарился ‎курд ‎Карим-хан ‎Зенд.‏ ‎Династия‏ ‎Зендов ‎продержалась‏ ‎около ‎30‏ ‎лет. ‎В ‎1779 ‎году ‎разразилась‏ ‎очередная‏ ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎ходе ‎которой‏ ‎Ага-Мухаммед-хан ‎из‏ ‎азербайджанского‏ ‎племени ‎каджаров‏ ‎занял ‎лидирующие ‎позиции ‎и, ‎постепенно‏ ‎победив ‎всех‏ ‎соперников,‏ ‎в ‎1796 ‎году‏ ‎провозгласил ‎себя‏ ‎шахом. ‎Началось ‎было ‎русское‏ ‎вторжение,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎императрица ‎Екатерина‏ ‎2 ‎умерла ‎и ‎войска ‎вернулись‏ ‎назад.‏ ‎Правда, ‎счастье‏ ‎Ага-Мохаммеда-шаха ‎длилось‏ ‎недолго, ‎в ‎следующем ‎году ‎его‏ ‎прирезали‏ ‎слуги.‏ ‎Было ‎за‏ ‎что, ‎основатель‏ ‎династии ‎отличался‏ ‎крайне‏ ‎злобным ‎характером,‏ ‎вероятно, ‎по ‎причине ‎того, ‎что‏ ‎был ‎оскоплён‏ ‎ещё‏ ‎в ‎детстве. ‎Вообще,‏ ‎всё ‎вышеперечисленное‏ ‎показывает ‎уровень ‎зверства ‎ещё‏ ‎совсем‏ ‎по ‎историческим‏ ‎меркам ‎недавно‏ ‎и ‎вообще ‎состояние ‎страны, ‎бывшей‏ ‎по‏ ‎сути ‎проходным‏ ‎двором…

Вот, ‎такие‏ ‎нравы ‎были ‎в ‎Персии. ‎Династия‏ ‎Каджаров‏ ‎в‏ ‎19 ‎веке‏ ‎смогла, ‎наконец,‏ ‎сформировать ‎нормальную‏ ‎монархию,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎видимую ‎в ‎достоверный ‎период.‏ ‎То, ‎что‏ ‎творилось‏ ‎до ‎этого, ‎думаю,‏ ‎вы ‎уже‏ ‎поняли. ‎Второй ‎каджарский ‎шах‏ ‎Фетх‏ ‎Али ‎не‏ ‎смог ‎передать‏ ‎титул ‎сыну, ‎так ‎как ‎тот‏ ‎внезапно‏ ‎умер, ‎поэтому‏ ‎наследовал ‎внук‏ ‎— ‎Мохаммед-шах ‎Каджар. ‎Фетх ‎Али‏ ‎ещё‏ ‎воевал‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎за ‎два‏ ‎похода ‎потеряв‏ ‎всё‏ ‎Закавказье. ‎Именно‏ ‎в ‎этот ‎период ‎Персия ‎подпала‏ ‎под ‎русское‏ ‎влияние.‏ ‎Так, ‎сын ‎Мохаммеда‏ ‎Насреддин, ‎правивший‏ ‎почти ‎48 ‎лет ‎с‏ ‎1848‏ ‎по ‎1896‏ ‎год, ‎получил‏ ‎6 ‎наград ‎Российской ‎империи. ‎Для‏ ‎сравнения‏ ‎от ‎Британской‏ ‎империи ‎была‏ ‎только ‎одна. ‎Также ‎Насреддин ‎не‏ ‎раз‏ ‎сражался‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎афганцами.‏ ‎Результат ‎был‏ ‎закономерен‏ ‎— ‎шаха‏ ‎застрелил ‎последователь ‎идеолога ‎панисламизма ‎Джамалуддина‏ ‎аль-Афгани, ‎который‏ ‎любил‏ ‎проживать ‎в ‎Лондоне.‏ ‎Классика.

Сын ‎убитого‏ ‎шаха ‎Мозафереддин-шах, ‎как ‎водится,‏ ‎оказался‏ ‎«дураком» ‎и‏ ‎«слабаком». ‎Так‏ ‎и ‎пишут ‎— ‎неэффективный. ‎Привёл‏ ‎страну‏ ‎к ‎кризису,‏ ‎назанимав ‎денег‏ ‎у ‎другого ‎«дурака-слабака» ‎Николая ‎2.‏ ‎Правда‏ ‎он‏ ‎закупал ‎хлеб‏ ‎в ‎России,‏ ‎перепродавая ‎его‏ ‎в‏ ‎стране ‎дешевле,‏ ‎чтобы ‎накормить ‎голодающих. ‎А ‎также‏ ‎проводил ‎многочисленные‏ ‎реформы.‏ ‎К ‎сожалению, ‎в‏ ‎Персии ‎в‏ ‎начале ‎20 ‎века ‎обнаружили‏ ‎нефть‏ ‎и ‎судьба‏ ‎страны ‎была‏ ‎предрешена. ‎Тем ‎более, ‎что ‎вековой‏ ‎покровитель‏ ‎получил ‎свою‏ ‎первую ‎революцию.‏ ‎На ‎следующий ‎1906 ‎год ‎аналогичная‏ ‎революция‏ ‎случилась‏ ‎и ‎в‏ ‎Персии. ‎Обширные‏ ‎протесты, ‎возглавляемые‏ ‎аристократией‏ ‎и ‎духовенством,‏ ‎привели ‎к ‎созданию ‎парламента, ‎меджлиса,‏ ‎и ‎принятию‏ ‎конституции.‏ ‎Через ‎40 ‎дней‏ ‎после ‎её‏ ‎подписания ‎шах ‎умер. ‎Престол‏ ‎в‏ ‎1907 ‎году‏ ‎унаследовал ‎сын,‏ ‎Мохаммед ‎Али-шах. ‎Дальше ‎пошло ‎по‏ ‎нарастающей.‏ ‎В ‎этом‏ ‎же ‎году‏ ‎убили ‎премьер-министра, ‎а ‎в ‎следующем‏ ‎в‏ ‎карету‏ ‎шаха ‎метнули‏ ‎бомбу. ‎С‏ ‎помощью ‎казаков‏ ‎он‏ ‎разогнал ‎меджлис.‏ ‎Поднялось ‎большое ‎восстание ‎в ‎1909‏ ‎году ‎шаху‏ ‎пришлось‏ ‎бежать ‎в ‎Россию,‏ ‎оставив ‎своего‏ ‎сына ‎в ‎качестве ‎номинального‏ ‎правителя.‏ ‎В ‎1921‏ ‎году ‎Султан‏ ‎Ахмад-шах ‎был ‎отстранён, ‎а ‎через‏ ‎два‏ ‎года ‎тоже‏ ‎изгнан ‎из‏ ‎страны. ‎На ‎том ‎династия ‎Каджаров,‏ ‎ставшая‏ ‎в‏ ‎начале ‎19‏ ‎века ‎пророссийской,‏ ‎закончилась.

Иран

После ‎гибели‏ ‎Российской‏ ‎империи ‎дела‏ ‎у ‎южного ‎союзника ‎пошли ‎совсем‏ ‎плохо. ‎Уже‏ ‎в‏ ‎1918 ‎году ‎Персия‏ ‎была ‎оккупирована‏ ‎британцами, ‎затем ‎было ‎подписано‏ ‎соглашение,‏ ‎фактически ‎превращающее‏ ‎страну ‎в‏ ‎колонию. ‎В ‎1920 ‎году ‎было‏ ‎даже‏ ‎возникла ‎Гилянская‏ ‎советская ‎республика,‏ ‎но ‎в ‎следующем ‎году ‎РСФСР‏ ‎подписала‏ ‎договор‏ ‎с ‎Персией,‏ ‎полностью ‎отказавшись‏ ‎от ‎каких-либо‏ ‎поползновений.‏ ‎Всё ‎русское‏ ‎влияние ‎было ‎разрушено. ‎В ‎стране‏ ‎стал ‎командовать‏ ‎Реза-хан‏ ‎Пехлеви. ‎Избавившись ‎от‏ ‎каджарского ‎шаха,‏ ‎он ‎сначала ‎стал ‎премьер-министром,‏ ‎а‏ ‎затем, ‎в‏ ‎1925 ‎году,‏ ‎принял ‎присягу ‎как ‎новый ‎шах.‏ ‎Так‏ ‎появилась ‎пробританская‏ ‎династия ‎Пехлеви.

Биография‏ ‎Резы ‎Пехлеви, ‎конечно, ‎интересна. ‎Отец,‏ ‎вы‏ ‎удивитесь,‏ ‎умер ‎через‏ ‎полгода ‎после‏ ‎рождения ‎сына.‏ ‎По‏ ‎национальности ‎он‏ ‎был ‎мазандаранец ‎(иранский ‎народ), ‎а‏ ‎мать ‎азербайджанка.‏ ‎На‏ ‎наши ‎деньги ‎Реза‏ ‎получился ‎украино-татарским‏ ‎метисом. ‎Не ‎учился ‎и‏ ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎неграмотным. ‎Служил ‎в ‎Персидской ‎казачьей‏ ‎бригаде.‏ ‎В ‎1910‏ ‎году ‎стал‏ ‎капитаном ‎бригады, ‎ему ‎было ‎тогда‏ ‎32‏ ‎года.‏ ‎А ‎уже‏ ‎в ‎1919‏ ‎году ‎стал‏ ‎аж‏ ‎генералом. ‎В‏ ‎1921 ‎в ‎период ‎смуты ‎занял‏ ‎Тегеран ‎и‏ ‎был‏ ‎назначен ‎последним ‎Каджаром‏ ‎военным ‎губернатором‏ ‎и ‎главнокомандующим. ‎Далее ‎вы‏ ‎уже‏ ‎знаете.

Новый ‎шах‏ ‎провёл ‎множество‏ ‎реформ ‎и ‎преобразований, ‎изводил ‎с‏ ‎помощью‏ ‎модернизированной ‎армии‏ ‎феодалов-сепаратистов. ‎А‏ ‎в ‎1935 ‎году ‎он ‎переименовал‏ ‎Персию‏ ‎в‏ ‎Иран. ‎Тут‏ ‎стоит ‎остановиться‏ ‎и ‎посмотреть‏ ‎чуть‏ ‎подробнее. ‎Многие‏ ‎не ‎в ‎курсе, ‎но ‎вообще-то‏ ‎Иран ‎означает‏ ‎«страна‏ ‎арийцев». ‎Да-да, ‎тех‏ ‎самых. ‎Есть‏ ‎даже ‎мнения, ‎что ‎такое‏ ‎переименование‏ ‎было ‎частью‏ ‎заигрывания ‎с‏ ‎Германией. ‎В ‎этом ‎плане ‎интересно‏ ‎подумать,‏ ‎а ‎почему‏ ‎в ‎Европе‏ ‎арийцы, ‎то ‎есть ‎иранцы, ‎считаются‏ ‎высшей‏ ‎расой.‏ ‎Вообще, ‎если‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎древнюю ‎историю,‏ ‎то‏ ‎там ‎персидское‏ ‎лобби ‎впечатляет. ‎Чуть ‎ли ‎не‏ ‎каждый ‎первый‏ ‎дикий‏ ‎народ ‎неизвестного ‎вида‏ ‎и ‎происхождения‏ ‎объявляется ‎иранским. ‎Так ‎в‏ ‎арийцы‏ ‎записаны ‎скифы,‏ ‎сарматы, ‎киммерийцы,‏ ‎аланы ‎и ‎так ‎далее. ‎Ну,‏ ‎если‏ ‎в ‎аланов‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎поверить, ‎это ‎предки ‎нынешних ‎осетин.‏ ‎Хотя‏ ‎считается,‏ ‎что, ‎например,‏ ‎Каталония ‎—‏ ‎это ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎«Готская‏ ‎Алания», ‎основанная ‎переселившимися ‎туда ‎аланами‏ ‎и ‎готами.‏ ‎То‏ ‎есть ‎каталонцы ‎являются‏ ‎кузенами ‎осетин?!‏ ‎Да, ‎это ‎не ‎шутка,‏ ‎а‏ ‎мнение ‎традиционной‏ ‎истории. ‎А‏ ‎в ‎состав ‎сарматов ‎входили, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎такие ‎племена‏ ‎как ‎росомоны,‏ ‎языги, ‎роксоланы ‎и ‎сербои. ‎Вам‏ ‎почудилось‏ ‎что-то‏ ‎очень ‎знакомое?‏ ‎Зря, ‎это‏ ‎всё ‎иранцы‏ ‎по‏ ‎мнению ‎международной‏ ‎историографии. ‎Откуда ‎такое ‎преклонение ‎перед‏ ‎по ‎идее‏ ‎враждебной‏ ‎Европе ‎цивилизацией? ‎Ответа‏ ‎на ‎это‏ ‎нет. ‎Если ‎тайны ‎Запада‏ ‎хранит‏ ‎Испания, ‎то‏ ‎тайны ‎Востока‏ ‎Персия.

Но ‎вернёмся ‎в ‎20 ‎век.‏ ‎Межвоенное‏ ‎время ‎было‏ ‎потрачено ‎Реза-шахом‏ ‎не ‎зря. ‎В ‎Иране, ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎СССР ‎была‏ ‎проведена ‎индустриализация‏ ‎и ‎модернизация‏ ‎армии.‏ ‎Но ‎она‏ ‎не ‎пригодилась. ‎В ‎августе ‎1941‏ ‎года ‎началось‏ ‎вторжение,‏ ‎про ‎которое ‎все‏ ‎что-то ‎слыхали,‏ ‎но ‎без ‎подробностей. ‎А‏ ‎зря.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎вроде ‎бы ‎в ‎СССР ‎развивается‏ ‎катастрофа‏ ‎со ‎вторжением‏ ‎нацисткой ‎Германии,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎Союз ‎отряжает‏ ‎целых‏ ‎4‏ ‎армии! ‎О‏ ‎реальных ‎задействованных‏ ‎силах ‎скромно‏ ‎помалкивают.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎в ‎сумме ‎армии ‎СССР,‏ ‎Великобритании, ‎индийских‏ ‎колониальных‏ ‎формирований ‎и ‎Австралии‏ ‎составляли ‎свыше‏ ‎200 ‎тысяч ‎человек. ‎Правда‏ ‎уже‏ ‎в ‎советских‏ ‎источниках ‎пишут,‏ ‎что ‎с ‎учётом ‎стоявших ‎на‏ ‎границе‏ ‎задействовано ‎в‏ ‎операции ‎было‏ ‎свыше ‎350 ‎тысяч ‎человек, ‎и‏ ‎это‏ ‎только‏ ‎советских ‎солдат!‏ ‎Также ‎СССР‏ ‎использовал ‎тысячу‏ ‎танков‏ ‎и ‎1264‏ ‎самолёта. ‎Напомню, ‎всё ‎это ‎происходило‏ ‎осенью ‎1941‏ ‎года,‏ ‎когда ‎враг ‎рвался‏ ‎к ‎Москве.‏ ‎Согласитесь, ‎для ‎Союза ‎это‏ ‎очень‏ ‎странное ‎распыление‏ ‎сил ‎на‏ ‎третьестепенный ‎фронт ‎с ‎довольно ‎сомнительными‏ ‎выгодами.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎всё ‎самое‏ ‎вкусное ‎(нефть ‎юга) ‎заняли ‎англичане.‏ ‎После‏ ‎окончания‏ ‎войны ‎советские‏ ‎войска ‎ушли‏ ‎в ‎1946‏ ‎году‏ ‎под ‎угрозой‏ ‎американских ‎ядерных ‎бомбардировок.

Вторжение ‎было ‎крайне‏ ‎успешным. ‎Погибло‏ ‎буквально‏ ‎несколько ‎десятков ‎человек.‏ ‎Англо-советская ‎армия‏ ‎сразу ‎доминировала ‎в ‎воздухе.‏ ‎В‏ ‎иранской ‎армии‏ ‎разразился ‎хаос.‏ ‎Почему-то ‎многие ‎генералы ‎оказались ‎британскими‏ ‎симпатизантами.‏ ‎Бывает ‎же‏ ‎так. ‎16‏ ‎сентября ‎1941 ‎года ‎шах ‎Реза‏ ‎Пехлеви‏ ‎отрекается‏ ‎от ‎престола‏ ‎в ‎пользу‏ ‎своего ‎сына,‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Реза ‎Пехлеви.‏ ‎Молодой ‎шах ‎долго ‎не ‎высовывался,‏ ‎похоронив ‎отца‏ ‎в‏ ‎1944 ‎(кстати, ‎в‏ ‎мавзолее), ‎но‏ ‎в ‎1949 ‎году ‎после‏ ‎неудачного‏ ‎покушения ‎он‏ ‎ввёл ‎военное‏ ‎положение ‎и ‎решительно ‎приступил ‎к‏ ‎реформам,‏ ‎в ‎основном‏ ‎в ‎виде‏ ‎концентрации ‎власти. ‎В ‎1951 ‎году‏ ‎персы‏ ‎попытались‏ ‎национализировать ‎свою‏ ‎нефтянку, ‎которая‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎была ‎под‏ ‎контролем ‎англичан. ‎Мохаммед ‎Реза ‎назначил‏ ‎премьер-министром ‎Мохаммеда‏ ‎Моссадыка,‏ ‎который ‎и ‎провёл‏ ‎национализацию. ‎Великобритания‏ ‎объявила ‎эмбарго, ‎а ‎премьер‏ ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения.‏ ‎Дальше ‎началась‏ ‎чехарда. ‎Шах ‎пытался ‎убрать ‎Моссадыка,‏ ‎тот‏ ‎его ‎выгнал‏ ‎из ‎страны.‏ ‎В ‎результате ‎вмешательства ‎американцев ‎с‏ ‎англичанами‏ ‎шустрого‏ ‎главу ‎правительства‏ ‎свергли ‎и‏ ‎вернули ‎власть‏ ‎в‏ ‎руки ‎шаха.‏ ‎За ‎работу ‎иранскую ‎нефтянку ‎забрали‏ ‎себе ‎американцы,‏ ‎англичане‏ ‎и ‎французы, ‎Ирану‏ ‎оставалась ‎половина‏ ‎чистой ‎прибыли, ‎но ‎акций‏ ‎у‏ ‎него ‎было‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Попросту ‎говоря, ‎американцы ‎нагнули ‎англичан‏ ‎и‏ ‎отжали ‎у‏ ‎них ‎больше‏ ‎трети ‎иранской ‎нефти ‎и, ‎главное,‏ ‎англичане‏ ‎потеряли‏ ‎полный ‎контроль‏ ‎над ‎отраслью.‏ ‎Соглашение ‎было‏ ‎заключено‏ ‎до ‎1979‏ ‎года.


Мохаммед ‎Реза ‎Пехлеви ‎в ‎дальнейшем‏ ‎провёл ‎целую‏ ‎серию‏ ‎всевозможных ‎реформ ‎под‏ ‎общим ‎названием‏ ‎Белая ‎Революция, ‎модернизировав ‎страну‏ ‎очень‏ ‎быстрыми ‎темпами.‏ ‎Советские ‎товарищи‏ ‎любят ‎утверждать, ‎что ‎только ‎советский‏ ‎строй‏ ‎мог ‎так‏ ‎быстро ‎развиваться.‏ ‎Однако ‎ж ‎южный ‎сосед ‎опровергает‏ ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Были ‎и‏ ‎большие ‎культурные‏ ‎изменения. ‎Кроме‏ ‎вестернизации‏ ‎и ‎деисламизации‏ ‎династия ‎Пехлеви ‎также ‎проводила ‎политику‏ ‎персизации ‎страны,‏ ‎которая‏ ‎столетиями ‎управлялась ‎другими‏ ‎народами. ‎Начиная‏ ‎с ‎60-х ‎годов, ‎кстати,‏ ‎Иран‏ ‎стал ‎клониться‏ ‎в ‎сторону‏ ‎социалистического ‎блока. ‎Нефтяная ‎добыча ‎росла‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎по ‎экспоненте.‏ ‎Однако ‎с ‎середины ‎у ‎уже‏ ‎старого‏ ‎шаха‏ ‎начались ‎большие‏ ‎проблемы. ‎По‏ ‎всей ‎стране‏ ‎начали‏ ‎прокатываться ‎митинги‏ ‎и ‎забастовки ‎по ‎нарастающей. ‎Шах‏ ‎официально ‎просил‏ ‎США,‏ ‎Британию ‎и ‎СССР‏ ‎перестать ‎подогревать‏ ‎беспорядки. ‎«Астанавитесь!», ‎говорил ‎он.‏ ‎Результат‏ ‎был ‎закономерен‏ ‎— ‎в‏ ‎январе ‎1979 ‎года ‎Мохаммеду ‎Пехлеви‏ ‎пришлось‏ ‎бежать ‎из‏ ‎страны. ‎А‏ ‎власть ‎захватили ‎исламские ‎фундаменталисты ‎во‏ ‎главе‏ ‎с‏ ‎аятоллой ‎Хомейни.‏ ‎Иран ‎превратился‏ ‎в ‎Исламскую‏ ‎республику,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎знаем.

Происходило ‎это ‎интересным ‎способом. ‎Сразу‏ ‎была ‎принята‏ ‎новая‏ ‎Конституция, ‎в ‎которой‏ ‎практически ‎вся‏ ‎власть ‎была ‎предоставлена ‎Хомейни.‏ ‎Он‏ ‎создал ‎Корпус‏ ‎стражей ‎исламской‏ ‎революции ‎(КСИР), ‎с ‎помощью ‎которого‏ ‎проводились‏ ‎массовые ‎репрессии‏ ‎против ‎левых‏ ‎и ‎национальных ‎меньшинств. ‎Пошла ‎исламизация‏ ‎всех‏ ‎сфер‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎судебной ‎власти,‏ ‎ставшей‏ ‎работать ‎по‏ ‎шариату. ‎Такая ‎вот ‎правая ‎религиозная‏ ‎диктатура. ‎Аятолла‏ ‎отразил‏ ‎нападение ‎Ирака, ‎но‏ ‎война ‎закончилась‏ ‎ничьёй ‎с ‎крайне ‎тяжёлыми‏ ‎потерями‏ ‎обеих ‎сторон.‏ ‎Перед ‎своей‏ ‎смертью ‎Рухолла ‎Хомейни ‎казнил ‎всех‏ ‎посаженных‏ ‎в ‎тюрьму‏ ‎левых ‎деятелей.‏ ‎Проправил ‎он ‎10 ‎лет, ‎умерев‏ ‎в‏ ‎1989‏ ‎году. ‎Кем‏ ‎он ‎был?‏ ‎Всё ‎по‏ ‎классике.‏ ‎Отца ‎потерял‏ ‎во ‎младенчестве, ‎мать ‎в ‎15‏ ‎лет. ‎Сам‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎перс, ‎карьера‏ ‎полностью ‎религиозная.‏ ‎В ‎1964 ‎году ‎был‏ ‎изгнан‏ ‎из ‎страны‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎потом ‎переехал ‎в ‎Ирак, ‎а‏ ‎вернулся‏ ‎из ‎Парижа‏ ‎прямо ‎на‏ ‎революционный ‎броневик.

В ‎дальнейшем, ‎после ‎Хомейни,‏ ‎Иран‏ ‎вёл‏ ‎себя ‎куда‏ ‎спокойнее. ‎Новый‏ ‎высший ‎руководитель‏ ‎Али‏ ‎Хаменеи ‎начал‏ ‎смягчать ‎прессинг ‎исламизации ‎и ‎пытаться‏ ‎наладить ‎связи‏ ‎с‏ ‎Западом ‎в ‎целях‏ ‎снятия ‎санкций.‏ ‎Правда ‎ничего ‎не ‎получилось,‏ ‎как‏ ‎мы ‎знаем.‏ ‎А ‎теперь‏ ‎Иран ‎получил ‎себе ‎собрата ‎по‏ ‎несчастью,‏ ‎с ‎количеством‏ ‎санкций ‎даже‏ ‎больше ‎(но ‎в ‎сумме ‎всё-таки‏ ‎у‏ ‎России‏ ‎они ‎гораздо‏ ‎мягче). ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎сближение‏ ‎будет ‎существенным,‏ ‎как ‎минимум ‎на ‎экономическом ‎уровне.

Страна‏ ‎советов

Очень ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎на ‎устройство ‎Ирана.‏ ‎По ‎Конституции‏ ‎там ‎есть ‎разделение ‎властей.‏ ‎Главой‏ ‎исполнительной ‎власти‏ ‎является ‎президент,‏ ‎он ‎же ‎возглавляет ‎правительство. ‎Фактически‏ ‎это‏ ‎прямо ‎избираемый‏ ‎на ‎4‏ ‎года ‎премьер-министр, ‎на ‎наши ‎деньги‏ ‎«Мишустин».‏ ‎Есть‏ ‎парламент ‎—‏ ‎Меджлис, ‎избираемый‏ ‎тоже ‎раз‏ ‎в‏ ‎4 ‎года,‏ ‎однопалатный. ‎Есть ‎3 ‎вида ‎независимых‏ ‎судов ‎—‏ ‎Народный,‏ ‎Революционный ‎и ‎Духовный.‏ ‎Решения ‎двух‏ ‎последних ‎обжалованию ‎не ‎подлежат.‏ ‎А‏ ‎теперь ‎самое‏ ‎интересное. ‎Помимо‏ ‎этих ‎ветвей ‎существует ‎Высший ‎руководитель‏ ‎или‏ ‎Рохбар, ‎находящийся‏ ‎над ‎всеми‏ ‎тремя ‎ветвями ‎и ‎заодно ‎являющийся‏ ‎главнокомандующим,‏ ‎под‏ ‎руководством ‎которого‏ ‎находятся ‎силовые‏ ‎ведомства. ‎Он‏ ‎же‏ ‎назначает ‎глав‏ ‎судов ‎и ‎руководителей ‎гостелеканалов. ‎А‏ ‎также ‎половину‏ ‎Совета‏ ‎стражей, ‎вторая ‎половина‏ ‎назначается ‎главами‏ ‎судов ‎(которых ‎назначает ‎всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎главный‏ ‎аятолла). ‎Это‏ ‎Совет ‎утверждает ‎президентов, ‎может ‎менять‏ ‎конституцию,‏ ‎ветировать ‎законы‏ ‎из ‎Меджлиса.‏ ‎Есть ‎ещё ‎Совет ‎целесообразности, ‎разрешающий‏ ‎споры‏ ‎Совета‏ ‎стражей ‎и‏ ‎Меджлиса. ‎А‏ ‎выбирает ‎Верховного‏ ‎руководителя‏ ‎Совет ‎экспертов,‏ ‎он ‎же ‎может ‎его ‎сместить.‏ ‎Этих ‎экспертов‏ ‎выбирают‏ ‎всенародным ‎голосованием ‎по‏ ‎утверждённому ‎списку.‏ ‎Как ‎видите ‎структура ‎довольно‏ ‎запутанная‏ ‎и ‎реально‏ ‎Рохбар ‎является‏ ‎почти ‎что ‎абсолютным ‎монархом, ‎только‏ ‎избираемым.

Вам‏ ‎все ‎эти‏ ‎советы ‎сбоку‏ ‎и ‎сверху ‎от ‎вполне ‎обычного‏ ‎госустройства‏ ‎ничего‏ ‎не ‎напоминают?‏ ‎Да, ‎это,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎облегчённый,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎вариант ‎КПСС, ‎присосавшийся ‎к‏ ‎госаппарату ‎и‏ ‎управляющий‏ ‎им. ‎Только ‎вместо‏ ‎партии ‎выступают‏ ‎исламские ‎клерики. ‎В ‎общем,‏ ‎англичане‏ ‎действуют ‎по‏ ‎шаблону. ‎Кто,‏ ‎кстати, ‎такой ‎Али ‎Хаменеи, ‎уже‏ ‎33‏ ‎года ‎командующий‏ ‎парадом, ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎которым ‎Путин ‎—‏ ‎молодой‏ ‎ишшо?‏ ‎А ‎он‏ ‎азербайджанец ‎(16%‏ ‎населения, ‎самих‏ ‎персов‏ ‎оценочно ‎61%).‏ ‎Представьте, ‎что ‎Россией ‎управляет ‎татарин,‏ ‎которому ‎уже‏ ‎83‏ ‎года. ‎Но ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎самый ‎престарелый ‎вождь. ‎Советом‏ ‎стражей‏ ‎и ‎Советом‏ ‎экспертов ‎командует‏ ‎Ахмад ‎Джаннати ‎возрастом ‎95 ‎лет!‏ ‎Считается‏ ‎радикальным ‎антиамериканистом,‏ ‎биография ‎очень‏ ‎короткая ‎и ‎бессодержательная. ‎Как-то ‎раз‏ ‎обозвал‏ ‎всех‏ ‎немусульман ‎животными.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎такой ‎«Медведев»,‏ ‎только‏ ‎повлиятельнее, ‎пожалуй.

В‏ ‎целом, ‎ситуация ‎с ‎Ираном ‎вызывает‏ ‎некоторое ‎недоумение.‏ ‎За‏ ‎что ‎же ‎его‏ ‎так ‎приголубили?‏ ‎Зачем ‎устроили ‎религиозную ‎диктатуру‏ ‎и‏ ‎изолировали ‎от‏ ‎мира? ‎Только‏ ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы ‎наглые‏ ‎ручонки‏ ‎американцев ‎убрать,‏ ‎как-то ‎жестковато.‏ ‎Поразмыслив ‎над ‎этим, ‎я ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎дело‏ ‎всё ‎же‏ ‎в ‎нефтегазе.‏ ‎Посмотрите‏ ‎на ‎графике‏ ‎выше. ‎Видите ‎какой ‎резкий, ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎экспоненциальный‏ ‎рост ‎добычи ‎нефти‏ ‎с ‎60-х‏ ‎годов? ‎А ‎потом, ‎рраз,‏ ‎и‏ ‎обрубили. ‎Также‏ ‎видно, ‎что‏ ‎в ‎70-е ‎открывали ‎огромные ‎запасы‏ ‎газа.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎становилось ‎ясно,‏ ‎что ‎это ‎клондайк. ‎Консорциум ‎с‏ ‎участием‏ ‎и‏ ‎руководящей ‎ролью‏ ‎американцев ‎(по‏ ‎факту ‎их‏ ‎главенства‏ ‎в ‎Западном‏ ‎мире) ‎мог ‎управлять ‎мировыми ‎ценами‏ ‎на ‎нефть.‏ ‎А‏ ‎сами ‎иранцы ‎командовали‏ ‎своим ‎газом.‏ ‎То ‎есть ‎что ‎сделали‏ ‎англичане?‏ ‎Они ‎просто‏ ‎превратили ‎Иран‏ ‎в ‎гигантскую ‎энергозаначку. ‎И ‎заодно‏ ‎не‏ ‎дали ‎чрезмерно‏ ‎сбивать ‎цены‏ ‎на ‎ресурсы. ‎Как ‎говорится, ‎бизнес‏ ‎—‏ ‎ничего‏ ‎личного. ‎Ради‏ ‎такого ‎дела‏ ‎можно ‎и‏ ‎большую‏ ‎страну ‎огородить,‏ ‎даже ‎если ‎это ‎один ‎из‏ ‎древнейших ‎цивилизационных‏ ‎центров‏ ‎мира ‎и ‎прародина‏ ‎арийцев.

В ‎этом‏ ‎плане ‎интересно, ‎что ‎Иран‏ ‎начали‏ ‎понемногу ‎раскупоривать.‏ ‎Причём ‎происходит‏ ‎это ‎в ‎процессе ‎разделения ‎мира‏ ‎на‏ ‎зоны ‎и,‏ ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎Персию ‎отправляют ‎в ‎один‏ ‎лагерь‏ ‎с‏ ‎Россией ‎и,‏ ‎видимо, ‎даже‏ ‎Турцией, ‎а‏ ‎значит,‏ ‎и ‎к‏ ‎Китаю. ‎Нехилая, ‎надо ‎сказать, ‎подмога.‏ ‎Также ‎всё‏ ‎больше‏ ‎завязываются ‎отношения ‎с‏ ‎Индией. ‎В‏ ‎общем, ‎контуры ‎Большой ‎Евразии‏ ‎впечатляют.‏ ‎И ‎несложно‏ ‎догадаться, ‎против‏ ‎кого ‎выстраивают ‎хоть ‎и ‎рыхлый,‏ ‎но‏ ‎гигантский ‎конгломерат.‏ ‎Американцам ‎предстоит‏ ‎серьёзная ‎борьба ‎даже ‎не ‎за‏ ‎гегемонию,‏ ‎за‏ ‎выживание! ‎Ну,‏ ‎и ‎для‏ ‎нас ‎Персия‏ ‎интересный‏ ‎пример. ‎Мы‏ ‎то ‎считаем, ‎что ‎нам, ‎русским,‏ ‎много ‎неприятностей‏ ‎досталось.‏ ‎Но ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎персами‏ ‎нас ‎жизнь ‎била ‎далеко‏ ‎не‏ ‎так ‎сильно,‏ ‎как ‎могла.‏ ‎Ну, ‎и ‎посмотрите ‎на ‎них‏ ‎—‏ ‎они ‎особо‏ ‎не ‎унывают!‏ ‎Хотя ‎ими ‎уже ‎33 ‎года‏ ‎правит‏ ‎азербайджанец.‏ ‎Тогда ‎уж‏ ‎и ‎нам‏ ‎не ‎надо‏ ‎впадать‏ ‎в ‎тоску.‏ ‎У ‎нас ‎то ‎позиции ‎намного‏ ‎лучше.

Экономика

Особенностью ‎внешней‏ ‎торговли‏ ‎Ирана ‎является ‎закрытость‏ ‎торговли ‎нефтью‏ ‎и ‎газом ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎санкций ‎ООН.‏ ‎Поэтому ‎торговая‏ ‎статистика ‎довольно ‎причудлива ‎и ‎разнится‏ ‎от‏ ‎одной ‎базы‏ ‎данных ‎к‏ ‎другой, ‎причём ‎более-менее ‎похожие ‎на‏ ‎правду‏ ‎данные‏ ‎есть ‎только‏ ‎за ‎2018‏ ‎год. ‎Более‏ ‎поздние‏ ‎показывают ‎какие-то‏ ‎смехотворно ‎низкие ‎числа, ‎то ‎есть‏ ‎немалую ‎часть‏ ‎торговли‏ ‎просто ‎не ‎видно.‏ ‎Страна-невидимка! ‎Расскажите‏ ‎персам ‎о ‎санкциях, ‎да.‏ ‎Но‏ ‎и ‎в‏ ‎данных ‎за‏ ‎2018 ‎год ‎на ‎разных ‎сайтах‏ ‎нехилый‏ ‎разбег. ‎Так,‏ ‎по ‎данным‏ ‎Мирового ‎банка ‎более ‎55% ‎экспорта‏ ‎приходится‏ ‎на‏ ‎условную ‎Азию‏ ‎и ‎просто‏ ‎неопределённые ‎направления.‏ ‎А‏ ‎в ‎базе‏ ‎OEC ‎(вроде ‎как ‎продукт ‎Массачусетского‏ ‎технологического ‎института)‏ ‎всё‏ ‎раскидано ‎по ‎странам,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎довольно ‎странно. ‎Примерно ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎главное ‎экспортное‏ ‎назначение ‎нефтегаза‏ ‎— ‎Индия, ‎а ‎в ‎спину‏ ‎ей‏ ‎дышит ‎Тайвань.‏ ‎Крайне ‎сомнительно,‏ ‎что ‎небольшой ‎Тайвань ‎закупается ‎для‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎почти ‎таких‏ ‎же ‎объёмах,‏ ‎как ‎Индия.‏ ‎Впрочем,‏ ‎немаленькой ‎статьёй‏ ‎экспорта ‎в ‎2018 ‎году ‎у‏ ‎Тайваня ‎были‏ ‎нефтепродукты,‏ ‎кстати, ‎в ‎2020‏ ‎они ‎упал‏ ‎втрое ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎этим‏ ‎годом. ‎И‏ ‎только ‎на‏ ‎третьем ‎месте ‎идёт ‎Китай ‎(напомню,‏ ‎это‏ ‎всё ‎про‏ ‎2018 ‎год),‏ ‎куда ‎идёт ‎уже ‎не ‎сырая‏ ‎нефть,‏ ‎а‏ ‎нефтепродукты. ‎Вообще,‏ ‎на ‎первом‏ ‎месте ‎такая‏ ‎группа‏ ‎как ‎пластики,‏ ‎также ‎крупная ‎химикаты ‎(тоже ‎превышает‏ ‎топливо), ‎потом‏ ‎уже‏ ‎железо ‎и ‎руда.‏ ‎Также ‎Иран‏ ‎продаёт ‎ресурсы ‎и ‎первые‏ ‎переделы‏ ‎в ‎ОАЭ,‏ ‎Южную ‎Корею,‏ ‎Италию, ‎Турцию, ‎Японию ‎и ‎Испанию.

По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎видно,‏ ‎какие ‎страны‏ ‎являются ‎важными ‎рынками ‎сбыта. ‎Более-менее‏ ‎сложную‏ ‎продукцию‏ ‎персы ‎продают‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в‏ ‎Ирак,‏ ‎он ‎идёт‏ ‎с ‎большим ‎отрывом ‎в ‎их‏ ‎несырьевом ‎экспорте.‏ ‎В‏ ‎число ‎товаров ‎входят‏ ‎всякие ‎промежуточные‏ ‎товары ‎средних ‎переделов, ‎еда,‏ ‎товары‏ ‎бытового ‎пользования,‏ ‎а ‎также‏ ‎бензин. ‎Для ‎Ирака ‎Иран ‎по‏ ‎импорту‏ ‎на ‎третьем‏ ‎месте, ‎так‏ ‎что ‎прям ‎уж ‎экономической ‎колонией‏ ‎его‏ ‎назвать‏ ‎нельзя, ‎но‏ ‎всё-таки ‎Ирак‏ ‎скорее ‎подчинённый‏ ‎рынок‏ ‎сбыта ‎для‏ ‎персов. ‎А ‎вот, ‎кого ‎вполне‏ ‎можно ‎было‏ ‎назвать‏ ‎экономической ‎колонией, ‎так‏ ‎это ‎Афганистан.‏ ‎Поставляются ‎туда ‎примерно ‎такие‏ ‎же‏ ‎товары, ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎Ирак, ‎только ‎в ‎Афганистане ‎Иран‏ ‎был‏ ‎первым ‎как‏ ‎импортёр. ‎Но‏ ‎опять ‎же ‎это ‎данные ‎на‏ ‎2018‏ ‎год.‏ ‎По ‎данным‏ ‎2020 ‎года‏ ‎Иран ‎будто‏ ‎исчез,‏ ‎в ‎чём‏ ‎есть ‎большие ‎сомнения. ‎Вряд ‎ли‏ ‎кто-то ‎способен‏ ‎заместить‏ ‎его ‎в ‎региональной‏ ‎торговле, ‎она‏ ‎явно ‎просто ‎перестала ‎учитываться.‏ ‎Ещё‏ ‎довольно ‎значительным‏ ‎партнёром ‎по‏ ‎импорту ‎Иран ‎является ‎для ‎Армении‏ ‎(третье‏ ‎место). ‎Интересно,‏ ‎что ‎страны,‏ ‎где ‎активно ‎действуют ‎проиранские ‎вооружённые‏ ‎группировки‏ ‎типа‏ ‎Сирии, ‎Ливана‏ ‎или ‎Йемена,‏ ‎рынками ‎сбыта‏ ‎отнюдь‏ ‎не ‎являются.‏ ‎Экономическое ‎влияние ‎на ‎них ‎слабое.

Импорт‏ ‎в ‎Иран‏ ‎в‏ ‎основном ‎по ‎сложным‏ ‎товарам ‎(автомобили,‏ ‎машины, ‎устройства) ‎и ‎еде.‏ ‎Впрочем,‏ ‎и ‎средних‏ ‎переделов ‎тоже‏ ‎довольно ‎много. ‎По ‎странам ‎на‏ ‎первом‏ ‎месте, ‎конечно,‏ ‎Китай, ‎с‏ ‎почти ‎четвертью ‎импорта ‎(по ‎данным‏ ‎на‏ ‎2018‏ ‎год). ‎Не‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎отстают ‎ОАЭ‏ ‎с‏ ‎18%. ‎Обе‏ ‎эти ‎страны ‎импортируют ‎в ‎Иран‏ ‎в ‎основном‏ ‎сложные‏ ‎товары ‎народного ‎потребления.‏ ‎Примерно ‎то‏ ‎же ‎импортируют ‎Германия, ‎Италия,‏ ‎Южная‏ ‎Корея, ‎Турция.‏ ‎А ‎Индия,‏ ‎Бразилия, ‎Швейцария, ‎Россия ‎и ‎Нидерланды‏ ‎в‏ ‎основном ‎везут‏ ‎еду. ‎Всё‏ ‎это ‎небольшие ‎доли ‎в ‎диапазоне‏ ‎2-6%.‏ ‎Забавно,‏ ‎что ‎и‏ ‎такая ‎страна,‏ ‎как ‎Соединённое‏ ‎Королевство,‏ ‎тоже ‎импортирует‏ ‎всякую ‎еду. ‎Так ‎же, ‎как‏ ‎Сингапур ‎и‏ ‎…‏ ‎США! ‎А ‎вот‏ ‎Франция ‎везёт‏ ‎медикаменты. ‎Такое ‎интересное ‎разделение‏ ‎труда.

В‏ ‎целом, ‎экономика‏ ‎Ирана ‎напоминает‏ ‎российскую, ‎то ‎есть ‎она ‎сильно‏ ‎диверсифицирована‏ ‎внутри, ‎но‏ ‎при ‎этом‏ ‎возможностей ‎экспорта ‎сложной ‎продукции ‎мало,‏ ‎поэтому‏ ‎продукция‏ ‎несколько ‎слабовата‏ ‎для ‎мирового‏ ‎рынка. ‎Так‏ ‎есть‏ ‎свои ‎легковые‏ ‎автомобили ‎и ‎тракторы, ‎но ‎пишут,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎топлива‏ ‎великовато ‎по ‎современным‏ ‎меркам. ‎Кстати,‏ ‎иранский ‎автопром ‎был ‎налажен‏ ‎с‏ ‎помощью ‎французов.‏ ‎Не ‎правда‏ ‎ли, ‎кого-то ‎напоминает? ‎Есть ‎свой‏ ‎ВПК,‏ ‎в ‎основном‏ ‎производящий ‎танки,‏ ‎бронетранспортёры ‎и ‎прочие ‎машины, ‎а‏ ‎также‏ ‎большой‏ ‎ассортимент ‎дронов.‏ ‎Впрочем, ‎есть‏ ‎и ‎более‏ ‎серьёзная‏ ‎авиационная ‎техника‏ ‎типа ‎вертолётов ‎и ‎истребителей. ‎Вроде‏ ‎даже ‎Иран‏ ‎способен‏ ‎строить ‎подводные ‎лодки.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎колоссальные ‎залежи ‎нефтегаза, ‎есть‏ ‎проблемы‏ ‎с ‎энергетикой.‏ ‎Сельское ‎хозяйство‏ ‎довольно ‎развито, ‎но ‎из-за ‎недостатка‏ ‎плодородных‏ ‎земель ‎всё‏ ‎равно ‎приходится‏ ‎активно ‎закупаться ‎за ‎рубежом. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎экономика‏ ‎Ирана ‎удивительным‏ ‎образом ‎напоминает‏ ‎российскую, ‎только‏ ‎труба‏ ‎пониже ‎и‏ ‎дым ‎пожиже. ‎Думаю, ‎проблемы ‎там‏ ‎тоже ‎схожи.‏ ‎Кстати,‏ ‎в ‎Иране ‎практикуются‏ ‎пятилетние ‎планы.‏ ‎Понятно, ‎да, ‎чьё ‎влияние‏ ‎всё-таки‏ ‎превалирует, ‎английское‏ ‎или ‎французское?‏ ‎Отдельная ‎история ‎— ‎КСИР ‎(военизированная‏ ‎организация‏ ‎Корпус ‎стражей‏ ‎исламской ‎революции,‏ ‎эдакий ‎правящий ‎орден), ‎владеющий ‎огромным‏ ‎количеством‏ ‎предприятий,‏ ‎а ‎также‏ ‎получающий ‎долю‏ ‎от ‎нефтеторговли.‏ ‎Так‏ ‎что ‎Корпус‏ ‎глубоко ‎интегрирован ‎в ‎экономику ‎страны,‏ ‎так ‎просто‏ ‎его‏ ‎не ‎удалишь.

Международные ‎отношения

Если‏ ‎сравнивать ‎с‏ ‎Турцией ‎или ‎Россией, ‎положение‏ ‎Ирана‏ ‎намного ‎сложнее.‏ ‎У ‎него‏ ‎нет ‎надёжных ‎вассалов ‎или ‎тем‏ ‎более‏ ‎марионеточных ‎государств.‏ ‎У ‎Турции‏ ‎есть ‎Республика ‎Северного ‎Кипра, ‎у‏ ‎России‏ ‎Юго-Осетия‏ ‎в ‎качестве‏ ‎вассала ‎(раньше‏ ‎ещё ‎были‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎как ‎марионеточные ‎государства), ‎а ‎также‏ ‎Приднестровье ‎с‏ ‎Абхазией‏ ‎как ‎протектораты ‎и‏ ‎даже ‎целая‏ ‎Белоруссия, ‎как ‎сателлит. ‎У‏ ‎Ирана‏ ‎нет ‎решающего‏ ‎влияния, ‎пожалуй,‏ ‎ни ‎над ‎одним ‎государством, ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎даже ‎и‏ ‎непризнанным. ‎Хотя‏ ‎частичное ‎или ‎региональное ‎есть. ‎Всё-таки‏ ‎страна‏ ‎является‏ ‎наследником ‎большой‏ ‎империи, ‎когда-то‏ ‎бывшей ‎намного‏ ‎крупнее‏ ‎нынешней ‎Исламской‏ ‎Республики ‎Иран. ‎Персы ‎в ‎своё‏ ‎время ‎распространились‏ ‎на‏ ‎многие ‎регионы, ‎также,‏ ‎став ‎шиитским‏ ‎государством, ‎Персия ‎обрела ‎большое‏ ‎влияние‏ ‎на ‎шиитские‏ ‎анклавы ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке. ‎Сейчас ‎в ‎основном‏ ‎проводниками‏ ‎влияния ‎выступают‏ ‎многочисленные ‎проиранские‏ ‎военные ‎группировки, ‎разбросанные ‎по ‎разным‏ ‎странам.‏ ‎Попробуем‏ ‎собрать ‎воедино‏ ‎все ‎эти‏ ‎точки ‎силы.

Ирану‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎можно ‎зачесть ‎Ливан ‎как ‎сателлит,‏ ‎точнее ‎раньше‏ ‎можно‏ ‎было ‎зачесть, ‎сейчас‏ ‎эта ‎маленькая‏ ‎страна ‎в ‎жутком ‎раздрае,‏ ‎её‏ ‎госаппарат ‎с‏ ‎трудом ‎функционирует.‏ ‎В ‎принципе ‎и ‎раньше ‎то‏ ‎дела‏ ‎не ‎очень‏ ‎обстояли, ‎там‏ ‎часто ‎шла ‎вялотекущая ‎гражданская ‎война,‏ ‎иногда‏ ‎затихающая,‏ ‎иногда ‎остро‏ ‎вспыхивающая. ‎Какое-то‏ ‎время, ‎начиная‏ ‎с‏ ‎2008 ‎года,‏ ‎Иран ‎доминировал ‎в ‎Ливане, ‎точнее‏ ‎доминировало ‎движение‏ ‎Хезболла.‏ ‎Впрочем, ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎оно‏ ‎теряло ‎народную ‎поддержку, ‎к‏ ‎тому‏ ‎же ‎регулярно‏ ‎подвергалось ‎ударам‏ ‎Израиля. ‎Весной ‎2022 ‎года ‎Хезболла‏ ‎потеряла‏ ‎большинство ‎в‏ ‎парламенте, ‎этот‏ ‎момент ‎можно ‎считать ‎утрату ‎Ливана‏ ‎как‏ ‎сателлита‏ ‎Ирана. ‎Сейчас‏ ‎там ‎откровенный‏ ‎бардак, ‎про‏ ‎который‏ ‎сложно ‎сказать,‏ ‎кто ‎побеждает. ‎Франция, ‎Сирия, ‎Иран,‏ ‎Израиль, ‎Саудовская‏ ‎Аравия‏ ‎— ‎все ‎они‏ ‎смешались ‎в‏ ‎борьбе. ‎Экономика ‎несчастной ‎страны‏ ‎в‏ ‎полном ‎ауте,‏ ‎особенно ‎после‏ ‎взрыва ‎основного ‎порта ‎в ‎августе‏ ‎2020‏ ‎года. ‎Постоянные‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎электроэнергией, ‎бензином, ‎теперь ‎и ‎продуктами,‏ ‎увы,‏ ‎Ливан‏ ‎провалился ‎в‏ ‎чёрную ‎дыру.‏ ‎А ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎за ‎него ‎действует ‎слишком ‎много‏ ‎игроков, ‎и‏ ‎никто‏ ‎не ‎может ‎однозначно‏ ‎победить, ‎перспективы‏ ‎её ‎совсем ‎безрадостны. ‎Проиранская‏ ‎Хезболла‏ ‎контролирует ‎южные‏ ‎и ‎северо-восточные‏ ‎провинции ‎страны, ‎частично ‎округу ‎столицы,‏ ‎Бейрута,‏ ‎хотя ‎точных‏ ‎сведений ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎нет.

[Напомню, ‎что ‎ситуация‏ ‎дана‏ ‎по‏ ‎состоянию ‎на‏ ‎март ‎2023,‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎на‏ ‎западном ‎фланге‏ ‎сильно ‎ухудшилась]

Куда ‎лучше ‎с ‎влиянием‏ ‎в ‎Сирии.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎гражданской ‎войны‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Ирана ‎были ‎вовлечены ‎не‏ ‎только‏ ‎группировки ‎Хезболлы,‏ ‎но ‎и‏ ‎силы ‎КСИР ‎(Корпус ‎стражей ‎исламской‏ ‎революции),‏ ‎причём ‎в‏ ‎действительно ‎крупных‏ ‎размерах. ‎Хотя ‎единовременно ‎вряд ‎ли‏ ‎когда-либо‏ ‎все‏ ‎проиранские ‎силы‏ ‎превышали ‎20-30‏ ‎тысяч ‎человек,‏ ‎но‏ ‎суммарно ‎через‏ ‎Сирию ‎прошли ‎многие ‎отряды ‎КСИР,‏ ‎возможно, ‎полноценный‏ ‎боевой‏ ‎опыт ‎получили ‎более‏ ‎100 ‎тысяч‏ ‎человек, ‎хотя ‎эти ‎оценки‏ ‎крайне‏ ‎размыты. ‎В‏ ‎принципе ‎мы‏ ‎могли ‎бы ‎записать ‎Сирию ‎в‏ ‎протекторат‏ ‎Ирана, ‎если‏ ‎бы ‎не‏ ‎одно ‎но ‎— ‎Россия. ‎Наша‏ ‎страна‏ ‎также‏ ‎является ‎протектором‏ ‎несчастного ‎государства.‏ ‎Раньше ‎российское‏ ‎влияние,‏ ‎пожалуй, ‎было‏ ‎решающим, ‎сейчас ‎это ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎так.‏ ‎Иранское‏ ‎соответственно ‎подросло ‎и,‏ ‎вероятно, ‎теперь‏ ‎первое ‎в ‎списке, ‎но‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎оно‏ ‎доминирующее, ‎вряд‏ ‎ли ‎можно. ‎Так ‎что ‎Сирия‏ ‎—‏ ‎протекторат ‎сразу‏ ‎у ‎двух‏ ‎протекторов, ‎что ‎означает, ‎что ‎полноценного‏ ‎решающего‏ ‎влияния‏ ‎нет ‎у‏ ‎обоих. ‎Возможно,‏ ‎в ‎дальнейшем‏ ‎Сирия‏ ‎подпадёт ‎под‏ ‎большее ‎влияние ‎Ирана, ‎благо ‎что‏ ‎по-прежнему ‎значительный‏ ‎контингент‏ ‎присутствует ‎в ‎стране,‏ ‎но ‎пока‏ ‎так. ‎Войсковые ‎проиранские ‎подразделения‏ ‎контролируют‏ ‎в ‎основном‏ ‎центральную ‎и‏ ‎восточную ‎часть ‎страны, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎столичную ‎область‏ ‎и ‎границу‏ ‎с ‎Ливаном, ‎а ‎также ‎Израилем,‏ ‎от‏ ‎чего‏ ‎тот ‎регулярно‏ ‎обстреливает ‎штабы‏ ‎и ‎позиции‏ ‎КСИР.‏ ‎Усиление ‎влияния‏ ‎возможно ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎по ‎причине‏ ‎прямого‏ ‎столкновения ‎с ‎Израилем,‏ ‎слухи ‎о‏ ‎котором ‎ходят ‎подозрительно ‎часто‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время.‏ ‎Тогда ‎вполне‏ ‎могут ‎отдать ‎Сирию ‎под ‎контроль‏ ‎персов.‏ ‎Согласитесь, ‎сложно‏ ‎провоцировать ‎войну,‏ ‎если ‎нет ‎возможности ‎прямых ‎боевых‏ ‎действий.

Вероятно,‏ ‎по‏ ‎этой ‎же‏ ‎причине ‎американцы‏ ‎закрывают ‎глаза‏ ‎на‏ ‎огромное ‎влияние‏ ‎персов ‎в ‎Ираке. ‎Ведь, ‎если‏ ‎не ‎будет‏ ‎зоны‏ ‎влияния ‎там, ‎то‏ ‎как ‎Иран‏ ‎сможет ‎угрожать ‎Израилю ‎и‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии? ‎Впрочем,‏ ‎как ‎всегда‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке, ‎ситуация ‎сложная‏ ‎и‏ ‎в ‎Ираке.‏ ‎Арабы-шииты ‎составляют‏ ‎большинство ‎в ‎стране, ‎но ‎это‏ ‎большинство‏ ‎не‏ ‎доминирующее, ‎не‏ ‎достигает ‎50%.‏ ‎Все ‎арабы‏ ‎в‏ ‎сумме ‎примерно‏ ‎69% ‎населения ‎Ирака, ‎из ‎них‏ ‎шииты ‎и‏ ‎сунниты‏ ‎распределены ‎как ‎2/3‏ ‎арабов ‎и‏ ‎1/3 ‎арабов ‎соответственно. ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎основные ‎этноконфессиональные‏ ‎группы ‎выглядят‏ ‎так ‎в ‎порядке ‎убывания: ‎арабы-шииты‏ ‎—‏ ‎46%, ‎арабы-сунниты‏ ‎— ‎23%,‏ ‎курды ‎— ‎20%, ‎туркоманы ‎—‏ ‎10%.‏ ‎Первые‏ ‎три ‎представлены‏ ‎в ‎госорганах‏ ‎следующим ‎образом:‏ ‎премьер-министр‏ ‎— ‎шиит,‏ ‎глава ‎парламента ‎— ‎суннит, ‎а‏ ‎президент ‎—‏ ‎курд‏ ‎(Ирак ‎является ‎парламентской‏ ‎республикой). ‎Однако,‏ ‎и ‎шииты, ‎и ‎сунниты‏ ‎ещё‏ ‎разбиты ‎на‏ ‎отдельные ‎фракции.‏ ‎Среди ‎интересующих ‎нас ‎шиитов ‎есть‏ ‎две‏ ‎основных ‎больших‏ ‎группы ‎—‏ ‎проиранские ‎шииты ‎и ‎условные ‎шииты-националисты.‏ ‎Нынешний‏ ‎премьер-министр‏ ‎Мохаммед ‎Аль-Судани‏ ‎относится ‎к‏ ‎первым, ‎поэтому,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎некоторой ‎долей ‎условности, ‎мы ‎всё‏ ‎же ‎закрасим‏ ‎Ирак,‏ ‎как ‎находящийся ‎под‏ ‎иранским ‎влиянием,‏ ‎правда ‎без ‎Курдистана. ‎Хотя‏ ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎большинство ‎арабов-шиитов ‎поддерживают ‎своих‏ ‎шиитских‏ ‎арабов—националистов ‎из‏ ‎так ‎называемой‏ ‎«Армии ‎Махди» ‎под ‎предводительством ‎Муктады‏ ‎ас-Садра,‏ ‎довольно‏ ‎харизматичного ‎лидера.‏ ‎На ‎последних‏ ‎парламентских ‎выборах‏ ‎именно‏ ‎его ‎партия‏ ‎набрала ‎больше ‎всех ‎других ‎партий,‏ ‎аж ‎10%.‏ ‎Да,‏ ‎в ‎Ираке ‎огромное‏ ‎количество ‎партий‏ ‎и ‎каждая ‎основная ‎коалиция‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎конгломерат‏ ‎партий ‎и‏ ‎группировок. ‎Так ‎вот, ‎Муктада ‎ас-Садр‏ ‎старательно‏ ‎двигает ‎антииранскую‏ ‎повестку, ‎в‏ ‎чём ‎ему ‎помогают ‎американцы ‎и‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия.‏ ‎Так ‎что‏ ‎реального ‎контроля‏ ‎у ‎Ирана‏ ‎над‏ ‎Ираком, ‎по‏ ‎сути, ‎нет, ‎ладно ‎хоть ‎влияния‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎работал‏ ‎«шиитский ‎мост» ‎(военный‏ ‎транзит ‎для‏ ‎персов ‎через ‎Ирак).

Перенесёмся ‎теперь‏ ‎на‏ ‎самый ‎юг‏ ‎Аравийского ‎полуострова,‏ ‎где ‎находится ‎ещё ‎одна ‎многострадальная‏ ‎страна‏ ‎— ‎Йемен.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎в ‎2015 ‎году ‎в ‎ход‏ ‎вялотекущей‏ ‎гражданской‏ ‎войны ‎вмешалась‏ ‎Саудовская ‎Аравия,‏ ‎устроившая ‎полноценное‏ ‎вторжение,‏ ‎собрав ‎большую‏ ‎коалицию. ‎Однако ‎победить ‎движение ‎хуситов,‏ ‎базирующееся ‎в‏ ‎северо-западной‏ ‎части ‎страны, ‎за‏ ‎все ‎эти‏ ‎годы ‎так ‎и ‎не‏ ‎удалось.‏ ‎Хотя ‎с‏ ‎равнинных ‎частей‏ ‎страны ‎хуситов ‎получалось ‎выкидывать, ‎но‏ ‎наступление‏ ‎в ‎их‏ ‎родные ‎горы‏ ‎каждый ‎раз ‎безнадёжно ‎вязло. ‎Хуситов,‏ ‎которые‏ ‎по‏ ‎совместительству ‎шииты,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎поддерживает ‎Иран.‏ ‎Он‏ ‎является ‎основным‏ ‎снабженцем ‎горцев-шиитов. ‎Впрочем, ‎понятно, ‎что‏ ‎с ‎такой‏ ‎логистикой‏ ‎должна ‎быть ‎чья-то‏ ‎ещё ‎помощь.‏ ‎Подозревают ‎Эритрею ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎так ‎оно‏ ‎и ‎есть.‏ ‎Её ‎побережье ‎как ‎раз ‎напротив‏ ‎берегов,‏ ‎контролируемых ‎хуситами.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎здесь ‎вдаваться ‎в ‎детали ‎Йеменской‏ ‎войны.‏ ‎Она‏ ‎довольно ‎неплохо‏ ‎описана ‎во‏ ‎множестве ‎источников.‏ ‎Уже‏ ‎произошло ‎несколько‏ ‎циклов ‎этой ‎войны ‎и ‎конца-края‏ ‎не ‎видно.‏ ‎Хотя‏ ‎сейчас, ‎буквально ‎на‏ ‎днях, ‎Иран‏ ‎с ‎арабским ‎королевством ‎возобновили‏ ‎дипломатические‏ ‎отношения, ‎возможно‏ ‎договорятся ‎и‏ ‎по ‎Йемену. ‎Вообще, ‎эта ‎страна‏ ‎длительное‏ ‎время ‎была‏ ‎разделена ‎на‏ ‎два ‎государства. ‎В ‎1990 ‎году‏ ‎они‏ ‎объединились,‏ ‎но ‎мирная‏ ‎жизнь ‎продлилась‏ ‎аж ‎4‏ ‎года,‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎идёт ‎постоянная ‎борьба. ‎Скорее‏ ‎всего ‎страна‏ ‎опять‏ ‎разделится, ‎возможно ‎при‏ ‎фиктивном ‎едином‏ ‎государстве, ‎как ‎в ‎Боснии.

Последняя‏ ‎страна,‏ ‎где ‎Иран‏ ‎имеет ‎значительное‏ ‎влияния ‎и ‎военизированные ‎группировки, ‎для‏ ‎многих‏ ‎будет ‎неожиданной‏ ‎— ‎это‏ ‎Афганистан. ‎Исторически ‎то, ‎что ‎сейчас‏ ‎называется‏ ‎Ираном‏ ‎и ‎Афганистаном‏ ‎часто ‎и‏ ‎долго ‎было‏ ‎одним‏ ‎государством ‎(об‏ ‎этом ‎можно ‎прочитать ‎в ‎предыдущей‏ ‎статье ‎про‏ ‎Персию),‏ ‎но ‎в ‎последний‏ ‎раз ‎это‏ ‎было ‎в ‎18 ‎веке,‏ ‎так‏ ‎что ‎в‏ ‎генезис ‎персидской‏ ‎нации ‎жители ‎Афганистана ‎не ‎попали.‏ ‎На‏ ‎территории ‎страны‏ ‎живут ‎родственные‏ ‎персам ‎народы ‎— ‎таджики, ‎хазарейцы‏ ‎и‏ ‎аймаки,‏ ‎протянувшиеся ‎эдакой‏ ‎полосой ‎от‏ ‎границ ‎Ирана‏ ‎до‏ ‎границ ‎Таджикистана.‏ ‎Хотя ‎полоса ‎эта ‎не ‎сплошная,‏ ‎впрочем, ‎весь‏ ‎Афганистан‏ ‎— ‎это ‎ужасная‏ ‎чересполосица, ‎натуральный‏ ‎винегрет ‎народов. ‎В ‎сумме‏ ‎родственники‏ ‎персов ‎составляют‏ ‎свыше ‎40%‏ ‎населения ‎страны, ‎поэтому, ‎да ‎и‏ ‎по‏ ‎историческим ‎причинам,‏ ‎главной ‎лингвой‏ ‎франка ‎является ‎язык ‎дари ‎—‏ ‎диалект‏ ‎персидского‏ ‎по ‎мнению‏ ‎Ирана. ‎Так‏ ‎что ‎потенциал‏ ‎культурного‏ ‎влияния ‎на‏ ‎Афганистан ‎очень ‎велик, ‎знают ‎этот‏ ‎язык ‎большинство‏ ‎населения‏ ‎этой ‎крайне ‎сложной‏ ‎страны. ‎Персия‏ ‎в ‎основном ‎оказывает ‎влияние‏ ‎на‏ ‎западные ‎провинции‏ ‎Герат ‎и‏ ‎Фарах, ‎а ‎также ‎центральную ‎провинцию‏ ‎Гор.‏ ‎Город ‎Герат‏ ‎является ‎вторым‏ ‎по ‎величине ‎в ‎стране, ‎персы‏ ‎вкладываются‏ ‎в‏ ‎него, ‎строят‏ ‎дороги ‎к‏ ‎нему ‎от‏ ‎границы,‏ ‎а ‎также‏ ‎в ‎другие ‎мелкие ‎города. ‎Хазарейцев,‏ ‎живущих ‎в‏ ‎центре,‏ ‎Иран ‎просто ‎снабжает‏ ‎оружием ‎и‏ ‎деньгами. ‎С ‎таджиками ‎всё‏ ‎не‏ ‎так ‎просто.‏ ‎Те, ‎что‏ ‎живут ‎на ‎западе, ‎находятся ‎под‏ ‎влиянием‏ ‎персов, ‎а‏ ‎те, ‎что‏ ‎на ‎северо-востоке, ‎под ‎влиянием ‎Таджикистана.‏ ‎В‏ ‎целом,‏ ‎Иран, ‎если‏ ‎захочет, ‎может‏ ‎поднять ‎небольшую‏ ‎армию‏ ‎в ‎стране.‏ ‎Когда ‎талибы ‎захватывали ‎власть ‎в‏ ‎последние ‎годы,‏ ‎столкновения‏ ‎с ‎проиранскими ‎группировками‏ ‎бывали, ‎но‏ ‎потом ‎стороны ‎явно ‎договорились.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎персы‏ ‎держат ‎свой‏ ‎пакет ‎акций ‎в ‎стране, ‎но‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎экспансии‏ ‎не ‎ведут.

Мы‏ ‎перечислили ‎основные ‎места, ‎где ‎Иран‏ ‎держит‏ ‎свои‏ ‎группировки. ‎Всё-таки‏ ‎изоляция ‎по‏ ‎причине ‎санкций‏ ‎ООН‏ ‎нанесли ‎серьёзный‏ ‎удар ‎по ‎персидской ‎дипломатии. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎им‏ ‎приходится‏ ‎делать ‎ставку ‎на‏ ‎эдакие ‎партизанские‏ ‎войска ‎в ‎странах ‎с‏ ‎сильно‏ ‎ослабленным ‎центральным‏ ‎правительством. ‎Что‏ ‎случится, ‎если ‎в ‎каждой ‎из‏ ‎перечисленных‏ ‎стран ‎будет‏ ‎наведён ‎порядок?‏ ‎Вероятно, ‎влияние ‎Ирана ‎упадёт, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎изоляция‏ ‎не ‎ослабнет.‏ ‎Также ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎ранее‏ ‎Таджикистан ‎входил‏ ‎в ‎сферу ‎влияния ‎персов ‎по‏ ‎причине ‎культурной‏ ‎близости‏ ‎родственных ‎народов, ‎но‏ ‎с ‎середины‏ ‎десятых ‎годов ‎отношения ‎сильно‏ ‎остыли.‏ ‎Таджикистан ‎находит‏ ‎себе ‎всё‏ ‎новых ‎друзей ‎(а ‎заодно ‎и‏ ‎приключений),‏ ‎но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь‏ ‎в ‎другой ‎раз. ‎Другой ‎постсоветской‏ ‎страной,‏ ‎где‏ ‎влияние ‎заметно,‏ ‎является ‎Армения.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎для ‎персов‏ ‎эта ‎страна ‎является ‎эдаким ‎курортом,‏ ‎куда ‎можно‏ ‎без‏ ‎проблем ‎сгонять ‎отдохнуть‏ ‎и ‎…‏ ‎напиться! ‎Да, ‎персы ‎ездят‏ ‎в‏ ‎Ереван ‎отрываться.‏ ‎Сейчас, ‎однако,‏ ‎Иран ‎стал ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎защищать‏ ‎Армению, ‎опасаясь‏ ‎чрезмерного ‎усиления‏ ‎Турции ‎в ‎Закавказье, ‎а ‎также‏ ‎в‏ ‎пику‏ ‎всё ‎ухудшающимся‏ ‎отношениям ‎с‏ ‎Азербайджаном. ‎Пока‏ ‎рано‏ ‎говорить, ‎что‏ ‎Армения ‎может ‎стать ‎сателлитом ‎Ирана,‏ ‎но ‎тот‏ ‎уже‏ ‎стал ‎и ‎экономически‏ ‎вкладываться. ‎Так‏ ‎что ‎всё ‎может ‎быть.‏ ‎А‏ ‎вот ‎с,‏ ‎по ‎идее‏ ‎тоже ‎родственным, ‎Азербайджаном ‎(азербайджанцев ‎в‏ ‎Иране‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎в ‎самом‏ ‎Азербайджане!) ‎не ‎складывается. ‎Тот, ‎как‏ ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎выбрал ‎себе‏ ‎в ‎патроны‏ ‎Турцию. ‎В‏ ‎последнее‏ ‎время ‎происходят‏ ‎частые ‎провокации ‎на ‎границах, ‎так‏ ‎что ‎тут‏ ‎тоже‏ ‎может ‎вспыхнуть.

Внутреннее ‎устройство

В‏ ‎продолжение ‎главы‏ ‎об ‎экономике ‎напоминает ‎Российскую‏ ‎Федерацию‏ ‎и ‎общий‏ ‎уровень ‎жизни‏ ‎простых ‎иранцев, ‎только ‎опять ‎же‏ ‎на‏ ‎пару ‎ступенек‏ ‎похуже. ‎Там‏ ‎так ‎же ‎занижен ‎курс ‎местной‏ ‎валюты‏ ‎и‏ ‎соответственно ‎занижены‏ ‎зарплаты. ‎При‏ ‎этом ‎и‏ ‎цены‏ ‎поменьше, ‎за‏ ‎исключением ‎импорта, ‎конечно. ‎Сейчас ‎схожестей‏ ‎даже ‎прибавилось.‏ ‎Жителям‏ ‎Ирана ‎было ‎затруднительно‏ ‎выезжать ‎в‏ ‎другие ‎страны, ‎особенно ‎в‏ ‎Европу,‏ ‎теперь ‎и‏ ‎Россия ‎продвинулась‏ ‎в ‎этом ‎направлении. ‎Проводить ‎платежи‏ ‎за‏ ‎рубеж ‎сложно,‏ ‎теперь ‎и‏ ‎у ‎нас ‎подобно. ‎В ‎общем,‏ ‎да,‏ ‎сблизились‏ ‎мы ‎во‏ ‎многом. ‎Многие‏ ‎считают ‎персидское‏ ‎общество‏ ‎ультраправым, ‎совсем‏ ‎не ‎таким ‎как ‎в ‎РФ.‏ ‎Это ‎не‏ ‎так.‏ ‎Там ‎есть ‎и‏ ‎многонационалочка ‎(даже‏ ‎в ‎парламенте ‎закреплены ‎квоты‏ ‎за‏ ‎национальностями ‎и‏ ‎некоторыми ‎этноконфессиональными‏ ‎группами), ‎и ‎всякой ‎леволиберальной ‎придури‏ ‎хватает,‏ ‎несмотря ‎на,‏ ‎казалось ‎бы,‏ ‎строгих ‎шиитских ‎аятолл. ‎Так, ‎например,‏ ‎в‏ ‎Иране‏ ‎сильно ‎облегчены‏ ‎операции ‎по‏ ‎смене ‎пола‏ ‎и‏ ‎это ‎довольно‏ ‎активно ‎практикуется, ‎даже ‎приезжают ‎их‏ ‎других ‎стран.‏ ‎Внезапно,‏ ‎да? ‎Вот ‎такие‏ ‎выверты ‎персидско-шиитской‏ ‎культуры ‎(традиции ‎евнухов!).

Состояние ‎умов‏ ‎в‏ ‎Иране ‎тоже‏ ‎не ‎впечатляет.‏ ‎Никому ‎не ‎нравится ‎жить ‎в‏ ‎искусственно‏ ‎заниженных ‎условиях,‏ ‎по ‎сути‏ ‎полуколониальных. ‎Поэтому ‎усталость ‎и ‎раздражение‏ ‎от‏ ‎этого‏ ‎вечного ‎противостояния‏ ‎с ‎Израилем‏ ‎и ‎Западом‏ ‎присутствует‏ ‎в ‎серьёзной‏ ‎мере. ‎В ‎прошлом ‎году ‎были‏ ‎масштабные ‎протесты,‏ ‎поводом‏ ‎для ‎которых ‎послужила‏ ‎гибель ‎девушки‏ ‎от ‎рук ‎полиции. ‎Но‏ ‎это,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎аналог ‎позднесоветской‏ ‎ситуации. ‎Всё ‎же ‎такой ‎апатии‏ ‎и‏ ‎депрессии, ‎как‏ ‎в ‎финале‏ ‎СССР, ‎в ‎Иране ‎нет. ‎Есть‏ ‎довольно‏ ‎большое‏ ‎пространство ‎для‏ ‎частной ‎инициативы,‏ ‎а ‎роль‏ ‎государства‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всепоглощающа. ‎Кроме ‎того, ‎есть ‎параллельное‏ ‎«государство» ‎—‏ ‎КСИР‏ ‎— ‎эдакий ‎аналог‏ ‎КПСС, ‎только‏ ‎помягче. ‎Провести ‎аналогию ‎с‏ ‎нашим‏ ‎обществом ‎довольно‏ ‎сложно. ‎Вероятно,‏ ‎состояние ‎умов ‎там ‎что-то ‎среднее‏ ‎между‏ ‎массовым ‎недовольством‏ ‎2011-2012 ‎и‏ ‎готовностью ‎превозмогать ‎в ‎2015-2017 ‎в‏ ‎России.‏ ‎То‏ ‎есть ‎иранское‏ ‎общество ‎может‏ ‎сражаться, ‎но‏ ‎энтузиазмом‏ ‎не ‎особо‏ ‎пышет, ‎тем ‎более ‎что ‎и‏ ‎побед ‎то‏ ‎особых‏ ‎нет, ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎России‏ ‎(поэтому ‎в ‎РФ ‎приходится‏ ‎народное‏ ‎воодушевление ‎пригашивать‏ ‎качелями).

В ‎политической‏ ‎жизни ‎там ‎без ‎особых ‎изменений.‏ ‎Верховным‏ ‎Рахбаром ‎(главным‏ ‎аятоллой) ‎по-прежнему‏ ‎является ‎этнический ‎азербайджанец ‎Али ‎Хаменеи.‏ ‎Президентом‏ ‎(наш‏ ‎аналог ‎—‏ ‎председатель ‎правительства)‏ ‎работает ‎Ибрагим‏ ‎Раиси.‏ ‎В ‎парламенте‏ ‎по ‎результатам ‎выборов ‎в ‎2020‏ ‎году ‎доминирует‏ ‎правоконсервативная‏ ‎коалиция, ‎так ‎называемые‏ ‎принципалисты, ‎возглавляемые‏ ‎Али ‎Хаменеи. ‎Основная ‎идеология‏ ‎—‏ ‎исламский, ‎точнее‏ ‎шиитский, ‎фундаментализм,‏ ‎поэтому ‎«правость» ‎этого ‎движения ‎достаточно‏ ‎условная.‏ ‎Выше ‎я‏ ‎уже ‎приводил‏ ‎пример ‎со ‎сменой ‎пола, ‎при‏ ‎этом‏ ‎правящую‏ ‎партию ‎называют‏ ‎традиционалистской. ‎В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎водится,‏ ‎всё ‎не‏ ‎просто. ‎Интересно, ‎что ‎это ‎действительно‏ ‎блок ‎разных‏ ‎организаций,‏ ‎то ‎есть ‎это‏ ‎не ‎аналог‏ ‎«Единой ‎России», ‎которая ‎тоже‏ ‎начинала‏ ‎как ‎объединение‏ ‎разных ‎партий,‏ ‎но ‎унификация ‎и ‎единоначалие ‎установились‏ ‎там‏ ‎очень ‎быстро.‏ ‎А ‎вот‏ ‎принципалисты ‎представляют ‎собой ‎именно ‎коалицию,‏ ‎причём‏ ‎исламистское‏ ‎ядро ‎тоже‏ ‎коалиция ‎всяческих‏ ‎исламских ‎движений,‏ ‎к‏ ‎которому ‎ещё‏ ‎примкнули ‎дополнительные ‎группы. ‎Например, ‎движение,‏ ‎возглавляемое ‎известным‏ ‎Ахмадинежадом‏ ‎(был ‎такой ‎громкий‏ ‎президент ‎Ирана),‏ ‎это ‎персидские ‎националисты ‎и‏ ‎они‏ ‎отдельная ‎партия,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎хотя ‎и ‎входят ‎в ‎парламентскую‏ ‎консервативную‏ ‎коалицию. ‎В‏ ‎этом ‎плане‏ ‎в ‎РФ ‎то ‎похуже, ‎ведь‏ ‎русской‏ ‎партии‏ ‎нет. ‎Впрочем,‏ ‎и ‎в‏ ‎Иране ‎националистам‏ ‎не‏ ‎дают ‎особо‏ ‎развернуться. ‎Всего ‎в ‎парламенте ‎290‏ ‎мест, ‎227‏ ‎занимает‏ ‎правоконсервативная ‎правящая ‎коалиция‏ ‎и ‎лишь‏ ‎14 ‎депутатов ‎от ‎персидской‏ ‎партии.‏ ‎Исламисты ‎же‏ ‎имеют ‎199‏ ‎депутатских ‎мандатов. ‎Вообще, ‎доля ‎правоконсерваторов‏ ‎составляет‏ ‎более ‎78%,‏ ‎что ‎заметно‏ ‎больше, ‎чем ‎у ‎«Единой ‎России»‏ ‎в‏ ‎Госдуме.

У‏ ‎оппозиции ‎есть‏ ‎своя ‎коалиция‏ ‎— ‎так‏ ‎называемые‏ ‎реформисты. ‎Они‏ ‎считаются ‎центристским ‎блоком ‎и ‎объединяют‏ ‎республиканцев, ‎демократов‏ ‎и‏ ‎либералов. ‎Правда ‎мест‏ ‎у ‎них‏ ‎всего ‎20. ‎Так ‎что‏ ‎наша‏ ‎Госдума ‎всё-таки‏ ‎подемократичнее ‎будет,‏ ‎наверное. ‎Интересно, ‎что ‎лидер ‎реформистов,‏ ‎Мохаммед‏ ‎Хатами ‎был‏ ‎президентом ‎Ирана‏ ‎два ‎срока ‎с ‎1997 ‎года‏ ‎по‏ ‎2005.‏ ‎Так ‎что‏ ‎партии ‎в‏ ‎Иране ‎всё‏ ‎же‏ ‎посерьёзнее, ‎чем‏ ‎в ‎России, ‎что ‎логично, ‎они‏ ‎ж ‎существуют‏ ‎гораздо‏ ‎дольше, ‎чем ‎у‏ ‎нас. ‎Кроме‏ ‎реформистов ‎есть ‎ещё ‎5‏ ‎мест‏ ‎для ‎меньшинств‏ ‎и ‎независимые‏ ‎депутаты, ‎которых ‎довольно ‎много ‎по‏ ‎нашим‏ ‎меркам ‎—‏ ‎38 ‎человек.‏ ‎Впрочем, ‎вся ‎эта ‎оппозиция, ‎конечно,‏ ‎имеет‏ ‎меньше‏ ‎прав, ‎чем‏ ‎исламисты, ‎хотя‏ ‎бы ‎по‏ ‎той‏ ‎причине, ‎что‏ ‎у ‎исламистов ‎есть ‎КСИР, ‎а‏ ‎также ‎закреплённые‏ ‎в‏ ‎конституции ‎страны ‎принципы.‏ ‎Фактически ‎у‏ ‎Ирана ‎есть ‎государственная ‎идеология,‏ ‎базирующаяся‏ ‎на ‎следующих‏ ‎принципах: ‎верность‏ ‎шиитскому ‎исламу, ‎верность ‎Исламской ‎революции‏ ‎1979‏ ‎года, ‎верность‏ ‎Рахбару ‎(то‏ ‎есть ‎главе ‎коалиции ‎принципалистов) ‎и,‏ ‎наконец,‏ ‎приверженность‏ ‎принципам ‎«Вилаят‏ ‎аль-факих». ‎Если‏ ‎отбросить ‎все‏ ‎религиозные‏ ‎нагромождения, ‎то,‏ ‎по ‎сути, ‎речь ‎о ‎том,‏ ‎что ‎главой‏ ‎Ирана‏ ‎обязательно ‎должен ‎быть‏ ‎аятолла, ‎назначаемый‏ ‎Советом ‎экспертов ‎(писал ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎первой‏ ‎статье). ‎Не‏ ‎правда ‎ли, ‎очень ‎сильно ‎напоминает‏ ‎Советский‏ ‎Союз? ‎Но,‏ ‎справедливости ‎ради,‏ ‎заметно ‎подемократичнее. ‎Так ‎что ‎как‏ ‎криптоколония‏ ‎Иран‏ ‎всё ‎же‏ ‎посвободнее, ‎чем‏ ‎СССР. ‎Вероятно,‏ ‎это‏ ‎одна ‎из‏ ‎причин, ‎почему ‎страну ‎так ‎жёстко‏ ‎обложили ‎санкциями.‏ ‎Кстати,‏ ‎именно ‎поэтому ‎возможны‏ ‎ситуации, ‎когда‏ ‎президентами ‎становятся ‎представители ‎небольших‏ ‎партий.‏ ‎Так ‎что‏ ‎можно ‎ожидать‏ ‎и ‎какого-нибудь ‎реформиста ‎на ‎следующих‏ ‎выборах,‏ ‎который ‎несколько‏ ‎спусти ‎накопившийся‏ ‎пар.

Что ‎может ‎быть?

В ‎связи ‎с‏ ‎уже‏ ‎упоминавшимися‏ ‎массовыми ‎протестами‏ ‎вспыхивал ‎и‏ ‎национальный ‎фактор.‏ ‎Иран‏ ‎в ‎принципе‏ ‎можно ‎назвать ‎многонациональной ‎страной. ‎Персы‏ ‎составляют ‎примерно‏ ‎61%‏ ‎населения, ‎азербайджанцы ‎—‏ ‎16%, ‎а‏ ‎курды ‎— ‎10%. ‎Но‏ ‎оценки‏ ‎эти ‎очень‏ ‎условны ‎и‏ ‎сильно ‎плавают. ‎С ‎национальной ‎статистикой‏ ‎в‏ ‎Иране ‎так‏ ‎же ‎плохо,‏ ‎как ‎и ‎с ‎экономической ‎или‏ ‎торговой.‏ ‎Так,‏ ‎есть ‎оценки,‏ ‎что ‎азербайджанцев‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎40%, ‎есть‏ ‎поскромнее, ‎что ‎четверть ‎населения ‎страны.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎для‏ ‎Персии ‎характерен ‎персидско-азербайджанский‏ ‎дуализм, ‎длящийся‏ ‎уже ‎веками. ‎Этот ‎тюркский‏ ‎народ‏ ‎обширно ‎представлен‏ ‎в ‎элите‏ ‎страны. ‎Собственно, ‎как ‎уже ‎писал,‏ ‎нынешний‏ ‎верховный ‎Рахбар‏ ‎тоже ‎азербайджанец.‏ ‎В ‎России ‎нет ‎подобного, ‎разве‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎веке ‎16-17‏ ‎какое-то ‎время‏ ‎сохранялось ‎большое‏ ‎татарское‏ ‎влияние ‎в‏ ‎элите, ‎но ‎затем ‎татары ‎были‏ ‎ассимилированы. ‎В‏ ‎Персии‏ ‎же ‎тюркам-кочевникам ‎удалось‏ ‎более ‎основательно‏ ‎закрепиться ‎на ‎самом ‎верху.‏ ‎Большинство‏ ‎правителей ‎страны‏ ‎за ‎последние‏ ‎500-600 ‎лет ‎были ‎тюрками, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎азербайджанцами. ‎А‏ ‎персы ‎уже‏ ‎привыкли, ‎что ‎ими ‎правят ‎чужестранцы.

Кстати,‏ ‎стоит‏ ‎учесть,‏ ‎что ‎иранские‏ ‎азербайджанцы ‎уже‏ ‎довольно ‎значительно‏ ‎отличаются‏ ‎от ‎«наших»,‏ ‎то ‎есть ‎живущих ‎в ‎Республике‏ ‎Азербайджан. ‎Стремления‏ ‎к‏ ‎ирреденте ‎практически ‎нет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎желания ‎отделиться ‎от ‎Ирана‏ ‎и‏ ‎присоединиться ‎к‏ ‎Азербайджану. ‎Скорее,‏ ‎наоборот, ‎азербайджанцы ‎Персии ‎считают, ‎что‏ ‎эти,‏ ‎бывшие ‎российские,‏ ‎предали ‎и‏ ‎не ‎хотят ‎возвращаться ‎домой. ‎Хотя‏ ‎среди‏ ‎молодёжи‏ ‎идеи ‎пантюркизма‏ ‎тоже ‎постепенно‏ ‎распространяются. ‎Турция‏ ‎работает.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎с ‎этой ‎стороны ‎сепаратизма‏ ‎можно ‎не‏ ‎опасаться.‏ ‎Намного ‎опаснее ‎ситуация‏ ‎с ‎курдами.‏ ‎В ‎принципе, ‎в ‎Иране‏ ‎их‏ ‎скорее ‎подавляют.‏ ‎Западные ‎курдские‏ ‎районы ‎одни ‎из ‎самых ‎бедных.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎перед‏ ‎глазами ‎маячит‏ ‎пример ‎почти-независимости ‎иракского ‎и ‎сирийского‏ ‎Курдистанов,‏ ‎крышуемого‏ ‎американцами. ‎Естественно,‏ ‎подрывная ‎работа‏ ‎с ‎тех‏ ‎территорий‏ ‎ведётся ‎и‏ ‎в ‎Иране, ‎не ‎только ‎в‏ ‎Турции. ‎Ситуацию‏ ‎осложняет‏ ‎ещё ‎и ‎то,‏ ‎что ‎народ‏ ‎№ ‎4, ‎луры, ‎коих‏ ‎6%,‏ ‎фактически ‎представляет‏ ‎собой ‎персизированных‏ ‎курдов. ‎С ‎их ‎учётом ‎курдов‏ ‎становится‏ ‎уже ‎почти‏ ‎как ‎азербайджанцев.‏ ‎Есть ‎и ‎другие ‎национальные ‎окраины,‏ ‎например,‏ ‎белуджи‏ ‎или ‎арабы-шииты.‏ ‎Их ‎количество‏ ‎невелико, ‎хотя‏ ‎территории‏ ‎не ‎такие‏ ‎уж ‎и ‎маленькие. ‎Так ‎что‏ ‎основная ‎опасность‏ ‎сепаратизма‏ ‎угрожает ‎со ‎стороны‏ ‎курдов.

Что ‎ж,‏ ‎попробуем ‎спрогнозировать ‎возможные ‎варианты‏ ‎развития‏ ‎событий ‎вокруг‏ ‎Ирана. ‎Американцы,‏ ‎конечно, ‎попытаются ‎взорвать ‎и ‎его‏ ‎границы.‏ ‎Это ‎основная‏ ‎их ‎стратегия‏ ‎сейчас, ‎чем ‎больше ‎войн ‎и‏ ‎конфликтов,‏ ‎особенно‏ ‎у ‎тех,‏ ‎кто ‎бросает‏ ‎вызов, ‎тем‏ ‎лучше.‏ ‎Силы ‎персов‏ ‎были ‎раздёрганы ‎на ‎прокси-войны ‎в‏ ‎Сирии, ‎Ливане‏ ‎и‏ ‎Йемене. ‎Однако ‎в‏ ‎Сирии ‎ситуация‏ ‎в ‎основном ‎успокоилась, ‎зоны‏ ‎влияния‏ ‎там ‎поделены‏ ‎и ‎границы‏ ‎их ‎почти ‎не ‎меняются. ‎В‏ ‎Ливане‏ ‎экономическая ‎ситуация‏ ‎настолько ‎плохая,‏ ‎что ‎проиранской ‎Хезболле ‎от ‎этого‏ ‎скорее‏ ‎лучше.‏ ‎Эти ‎ребята‏ ‎обеспечивают ‎хоть‏ ‎какой-то ‎порядок‏ ‎и‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎хоть ‎какие-то ‎деньги. ‎Но‏ ‎место ‎для‏ ‎конфликта‏ ‎вполне ‎подходящее. ‎Население‏ ‎доведено ‎до‏ ‎отчаяния, ‎а ‎рядом ‎Израиль,‏ ‎про‏ ‎который ‎уже‏ ‎ходят ‎слухи,‏ ‎что ‎ведётся ‎подготовка ‎к ‎войне‏ ‎с‏ ‎Ираном. ‎Так‏ ‎что ‎замятня‏ ‎может ‎быть ‎легко ‎организована ‎и‏ ‎продолжаться‏ ‎значительное‏ ‎время. ‎Конечно,‏ ‎придётся ‎для‏ ‎этого ‎бросить‏ ‎в‏ ‎огонь ‎и‏ ‎евреев, ‎а ‎их ‎лобби ‎в‏ ‎Нью-Йорке ‎очень‏ ‎сильно,‏ ‎так ‎что ‎тут‏ ‎есть ‎шансы‏ ‎увернуться ‎от ‎участия ‎в‏ ‎бойне.

Другое‏ ‎дело ‎сирийский‏ ‎Курдистан ‎и,‏ ‎главное, ‎Курдистан ‎в ‎Ираке. ‎Ситуация‏ ‎в‏ ‎этой ‎стране‏ ‎тоже ‎непростая.‏ ‎Если ‎с ‎экономикой ‎ещё ‎есть‏ ‎какой-то‏ ‎прогресс,‏ ‎то ‎шииты‏ ‎разделились ‎на‏ ‎проиранских ‎и‏ ‎националистов,‏ ‎плюс ‎есть‏ ‎сунниты. ‎Так ‎что ‎затравка ‎для‏ ‎гражданской ‎войны,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎которой ‎Курдистан‏ ‎сможет ‎провозгласить‏ ‎свою ‎независимость, ‎наличествует. ‎Тормозящим‏ ‎фактором‏ ‎тут ‎выступает‏ ‎Турция, ‎которая‏ ‎блокирует ‎курдов, ‎как ‎может. ‎У‏ ‎турков‏ ‎даже ‎есть‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎военных ‎баз ‎на ‎территории ‎Ирака,‏ ‎хотя‏ ‎влияние‏ ‎их ‎не‏ ‎слишком ‎серьёзно.‏ ‎Оно ‎бы‏ ‎и‏ ‎хорошо, ‎но‏ ‎курды ‎не ‎смогут ‎биться ‎сразу‏ ‎с ‎тремя‏ ‎державами.‏ ‎Пусть ‎даже ‎двумя,‏ ‎если ‎Ирак‏ ‎отвалится, ‎но ‎зато ‎какими‏ ‎двумя!‏ ‎Иран ‎и‏ ‎Турция ‎—‏ ‎это ‎очень ‎серьёзно ‎для ‎региона.‏ ‎Курдистану‏ ‎просто ‎не‏ ‎хватит ‎демографического‏ ‎потенциала, ‎чтобы ‎воевать ‎в ‎кольце‏ ‎сильных‏ ‎врагов.‏ ‎Даже, ‎если‏ ‎будут ‎Штаты‏ ‎помогать. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎видим ‎по‏ ‎Украине, ‎их ‎помощь ‎далеко ‎не‏ ‎панацея.

Другая ‎тревожная‏ ‎граница‏ ‎для ‎Ирана ‎—‏ ‎восточная, ‎то‏ ‎есть ‎Афганистан. ‎Влияние ‎персов‏ ‎там‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎и ‎талибы‏ ‎вроде ‎пока ‎не ‎проявляют ‎агрессии.‏ ‎Напряжённые‏ ‎отношения ‎и‏ ‎на ‎севере,‏ ‎с ‎Азербайджаном, ‎но ‎из-за ‎Турции‏ ‎и‏ ‎присутствия‏ ‎России ‎вряд‏ ‎ли ‎там‏ ‎может ‎вспыхнуть‏ ‎что-то‏ ‎полномасштабное. ‎Самое‏ ‎оптимистичное ‎для ‎Ирана ‎то, ‎что‏ ‎удалось ‎начать‏ ‎процесс‏ ‎замирения ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией. ‎Восстановление‏ ‎дипломатических ‎отношений ‎выглядел ‎как‏ ‎плевок‏ ‎в ‎США,‏ ‎так ‎как‏ ‎оно ‎проходило ‎под ‎патронатом ‎Китая‏ ‎(ну,‏ ‎и ‎понятно,‏ ‎что ‎без‏ ‎некоторых ‎островных ‎посредников ‎тоже ‎дело‏ ‎не‏ ‎обошлось).‏ ‎Если ‎удастся‏ ‎прекратить ‎бесконечную‏ ‎войну ‎в‏ ‎Йемене,‏ ‎то ‎это‏ ‎будет ‎большим ‎успехом ‎и ‎для‏ ‎саудитов, ‎и‏ ‎для‏ ‎персов. ‎Сил ‎и‏ ‎ресурсов ‎она‏ ‎ест ‎много, ‎а ‎толку‏ ‎нет.‏ ‎После ‎этого‏ ‎может ‎открыться‏ ‎дорога ‎к ‎альянсу ‎и ‎вот‏ ‎это‏ ‎уже ‎будет‏ ‎очень ‎серьёзно.‏ ‎Впрочем, ‎не ‎будем ‎забегать ‎сильно‏ ‎вперёд.

На‏ ‎ближнюю‏ ‎перспективу ‎видится,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎чиркать‏ ‎спичками ‎вокруг‏ ‎Ирана. ‎Китайцам ‎категорически ‎не ‎нужно‏ ‎ослабление ‎страны,‏ ‎поэтому‏ ‎они ‎будут ‎продолжать‏ ‎прилагать ‎максимальные‏ ‎усилия ‎по ‎стабилизации ‎региона.‏ ‎Европейцы‏ ‎несколько ‎отстранились‏ ‎от ‎этих‏ ‎мест, ‎им ‎не ‎до ‎Ближнего‏ ‎Востока‏ ‎в ‎основном,‏ ‎но ‎им‏ ‎тоже ‎выгодна ‎стабильность. ‎Иранская ‎нефть‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎Европу ‎поступает.‏ ‎Англичане ‎вроде‏ ‎тоже ‎играют‏ ‎на‏ ‎отсутствие ‎войн,‏ ‎но ‎вариант ‎разжигания ‎конфликта ‎с‏ ‎американскими ‎марионетками‏ ‎с‏ ‎последующим ‎их ‎вышибанием,‏ ‎тоже ‎вполне‏ ‎устроит. ‎Так ‎что ‎разжечь‏ ‎войну,‏ ‎в ‎которые‏ ‎проамериканские ‎силы‏ ‎будут ‎в ‎безнадёжной ‎ситуации, ‎тема‏ ‎интересная.‏ ‎Проблема, ‎однако,‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎в ‎регионе ‎велико ‎американское‏ ‎присутствие‏ ‎и,‏ ‎если ‎они‏ ‎сосредоточатся ‎(а‏ ‎для ‎этого‏ ‎есть‏ ‎инфраструктура), ‎то‏ ‎у ‎антиамериканской ‎коалиции ‎будут ‎проблемы.‏ ‎Так ‎что‏ ‎я‏ ‎бы ‎ожидал ‎конфликта‏ ‎уже ‎после‏ ‎того, ‎как ‎разгорится ‎кризис‏ ‎вокруг‏ ‎Тайваня ‎и‏ ‎американцы ‎втянутся‏ ‎в ‎Юго-Восточной ‎Азии. ‎Открывать ‎ещё‏ ‎и‏ ‎третий ‎фронт‏ ‎сил ‎уже‏ ‎Штатам ‎не ‎хватит, ‎вот ‎тогда‏ ‎можно‏ ‎начинать‏ ‎вышибать. ‎Так‏ ‎что ‎перспектива‏ ‎войны ‎скорее‏ ‎среднесрочная‏ ‎ввиду ‎китайской‏ ‎угрозы. ‎Конечно, ‎остаётся ‎вариант ‎кинуть‏ ‎в ‎топку‏ ‎Израиль,‏ ‎но ‎не ‎очень‏ ‎понятен ‎профит‏ ‎в ‎рамках ‎текущей ‎игры.‏ ‎Если‏ ‎уж ‎американцы‏ ‎пойдут ‎на‏ ‎такое, ‎это ‎будет ‎означать, ‎что‏ ‎они‏ ‎окончательно ‎перешли‏ ‎к ‎стратегии‏ ‎пожара ‎везде ‎и ‎США, ‎как‏ ‎единственного‏ ‎безопасного‏ ‎места ‎на‏ ‎планете. ‎Это‏ ‎будет ‎плохо‏ ‎для‏ ‎всех.

Читать: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Ближний космос и люди

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎июле ‎2022 ‎года.

Человеческая‏ ‎цивилизация, ‎единая‏ ‎или‏ ‎нет?

Продолжим ‎футурологические ‎штудии.‏ ‎Каково ‎будущее‏ ‎человечество ‎в ‎плане ‎экспансии‏ ‎в‏ ‎космос? ‎Попробуем‏ ‎рассмотреть ‎наиболее‏ ‎вероятный ‎сценарий. ‎Но ‎перед ‎рассмотрением‏ ‎освоения‏ ‎космоса ‎важно‏ ‎понять, ‎каким‏ ‎будет ‎будущая ‎организация ‎самого ‎человечества.‏ ‎Если‏ ‎мы‏ ‎обозрим ‎фантастические‏ ‎произведения ‎на‏ ‎тему ‎ближнего‏ ‎будущего,‏ ‎то ‎в‏ ‎подавляющем ‎большинстве ‎случаев ‎Земля ‎рассматривается‏ ‎как ‎единое‏ ‎политическое‏ ‎образование. ‎Часто ‎всё‏ ‎человечество ‎является‏ ‎эдаким ‎одним ‎государством, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎случае, ‎если‏ ‎есть ‎инопланетные‏ ‎цивилизации. ‎Приводить ‎примеры ‎не ‎буду,‏ ‎имя‏ ‎им ‎легион.‏ ‎Часто ‎есть‏ ‎разные ‎людские ‎государства, ‎но ‎обычно‏ ‎они‏ ‎разделены‏ ‎по ‎планетам.

Так,‏ ‎в ‎одном‏ ‎из ‎лучших‏ ‎научно-фантастических‏ ‎сериалов ‎«Экспансия»‏ ‎или ‎«Пространство», ‎основанном ‎на ‎книгах‏ ‎Джеймса ‎Кори‏ ‎из‏ ‎серии ‎«Пространство», ‎люди‏ ‎осваивают ‎Солнечную‏ ‎систему. ‎При ‎этом ‎у‏ ‎них‏ ‎есть ‎три‏ ‎гособразования: ‎Земля,‏ ‎управляемая ‎ООН, ‎Марс ‎со ‎своим‏ ‎республиканским‏ ‎правительством ‎и‏ ‎Пояс, ‎объединяющий‏ ‎астероиды ‎и ‎некоторые ‎спутники ‎внешних‏ ‎планет.‏ ‎Люди,‏ ‎освоившись ‎в‏ ‎космосе ‎фактически‏ ‎разделились ‎на‏ ‎три‏ ‎новых ‎расы,‏ ‎так ‎марсиане ‎привыкли ‎к ‎более‏ ‎слабой ‎силе‏ ‎тяжести‏ ‎и ‎на ‎Земле‏ ‎им ‎тяжко,‏ ‎а ‎астероидяне ‎вообще ‎поколениями‏ ‎жили‏ ‎в ‎условиях‏ ‎центробежной ‎силы‏ ‎станций ‎или ‎даже ‎невесомости, ‎поэтому‏ ‎на‏ ‎поверхности ‎планет‏ ‎они ‎могут‏ ‎находиться ‎только ‎после ‎медицинской ‎подготовки‏ ‎и‏ ‎под‏ ‎препаратами. ‎Драма‏ ‎романов ‎закручивается‏ ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎среде ‎конфликтов‏ ‎между ‎этими ‎тремя ‎космическими ‎государствами.‏ ‎Земля ‎и‏ ‎Марс‏ ‎являются ‎довольно ‎однородными,‏ ‎разделение ‎Земли‏ ‎на ‎внутренние ‎государства ‎вроде‏ ‎бы‏ ‎есть, ‎но‏ ‎это ‎скорее‏ ‎как ‎регионы ‎федерации.

Другой ‎пример ‎есть‏ ‎в‏ ‎отечественной ‎саге‏ ‎«Завтра ‎война»‏ ‎под ‎авторством ‎Зорича. ‎Там ‎человечество‏ ‎освоило‏ ‎субпространственные‏ ‎прыжки ‎и‏ ‎вышло ‎за‏ ‎пределы ‎Солнечной‏ ‎системы.‏ ‎Со ‎временем‏ ‎оно ‎тоже ‎разделилось ‎на ‎различные‏ ‎гособразования, ‎при‏ ‎этом‏ ‎важную ‎роль ‎сыграл‏ ‎феномен ‎ретроспективной‏ ‎эволюции, ‎когда ‎население ‎целых‏ ‎планет‏ ‎начало ‎косплеить‏ ‎предыдущие ‎эпохи.‏ ‎Так ‎Земля ‎под ‎руководством ‎Объединённых‏ ‎наций‏ ‎имитирует ‎20‏ ‎век, ‎а‏ ‎на ‎планете ‎Вэртрагне ‎неожиданно ‎ударились‏ ‎в‏ ‎зороастризм‏ ‎и ‎основали‏ ‎новую ‎державу‏ ‎— ‎Конкордию.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎ещё‏ ‎одна ‎планета ‎— ‎Большой ‎Муром‏ ‎— ‎начинает‏ ‎косплеить‏ ‎Древнюю ‎Русь ‎и‏ ‎тоже ‎собирается‏ ‎отделяться ‎от ‎ОН. ‎Устройство‏ ‎Объединённых‏ ‎наций ‎при‏ ‎этом ‎неоднородно,‏ ‎в ‎них ‎входят ‎8 ‎директорий,‏ ‎фактически‏ ‎отдельных ‎государств,‏ ‎соединённых ‎в‏ ‎конфедерацию. ‎Но ‎доминирует ‎там ‎одна‏ ‎—‏ ‎Российская‏ ‎директория, ‎играющая‏ ‎роль ‎США‏ ‎конца ‎20‏ ‎века.‏ ‎Её ‎лидерство‏ ‎никем ‎на ‎Земле ‎не ‎оспаривается.‏ ‎Забавно, ‎что‏ ‎руководят‏ ‎директориями ‎эдакие ‎советы‏ ‎директоров, ‎главы‏ ‎гигантских ‎корпораций. ‎То ‎есть‏ ‎каждая‏ ‎директория ‎по‏ ‎сути ‎является‏ ‎мета-корпорацией ‎или ‎картелем. ‎У ‎них‏ ‎есть‏ ‎свои ‎армии‏ ‎и ‎космические‏ ‎флоты, ‎впрочем, ‎почти ‎все ‎директории‏ ‎объединены‏ ‎в‏ ‎земной ‎флот,‏ ‎примерно ‎похожий‏ ‎на ‎НАТО.‏ ‎Некоторые‏ ‎внутренние ‎конфликты‏ ‎между ‎директориями ‎есть, ‎но ‎они‏ ‎малозначимы. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎книга ‎представляет ‎собой‏ ‎квинтэссенцию ‎советско-постсоветской‏ ‎мечты ‎быть ‎как ‎американцы‏ ‎с‏ ‎победившей ‎всех‏ ‎натой.

В ‎общем,‏ ‎мы ‎видим, ‎что ‎авторы ‎фантастики‏ ‎бодро‏ ‎продлевают ‎в‏ ‎будущее ‎тренд‏ ‎интеграции ‎либо ‎до ‎полного ‎завершения‏ ‎формирования‏ ‎единого‏ ‎планетарного ‎государства,‏ ‎либо ‎до‏ ‎уровня ‎конфедерации‏ ‎а‏ ‎ля ‎Евросоюз.‏ ‎Я ‎не ‎могу ‎припомнить ‎какой-либо‏ ‎популярной ‎фантастики‏ ‎об‏ ‎относительно ‎ближнем ‎будущем‏ ‎и ‎освоении‏ ‎космоса, ‎чтобы ‎при ‎этом‏ ‎национальные‏ ‎государства ‎сохранялись‏ ‎в ‎той‏ ‎или ‎иной ‎степени. ‎Может ‎быть,‏ ‎читатели‏ ‎подскажут ‎такую?‏ ‎По ‎моему‏ ‎мнению ‎фантасты ‎и ‎футурологи ‎слишком‏ ‎увлеклись,‏ ‎перечёркивая‏ ‎многотысячелетнюю ‎историю‏ ‎человечества. ‎Которая‏ ‎говорит ‎нам,‏ ‎что‏ ‎государства, ‎как‏ ‎центры ‎консолидации, ‎существовали ‎не ‎одну‏ ‎тысячу ‎лет,‏ ‎возможно‏ ‎даже ‎гораздо ‎дольше,‏ ‎чем ‎мы‏ ‎думаем. ‎Естественно, ‎на ‎крайне‏ ‎примитивном‏ ‎уровне ‎паханата,‏ ‎собирающего ‎дань,‏ ‎без ‎письменности ‎и ‎прочего. ‎Конечно,‏ ‎государства‏ ‎современного ‎типа,‏ ‎основанные ‎не‏ ‎на ‎личностном ‎факторе ‎монарха ‎и‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎полисе, ‎а‏ ‎на ‎бюрократическом‏ ‎аппарате, ‎появились‏ ‎лишь‏ ‎в ‎17‏ ‎веке. ‎И ‎тем ‎не ‎менее‏ ‎это ‎просто‏ ‎очередная‏ ‎фаза ‎развития ‎государств,‏ ‎скачок ‎в‏ ‎усложнении ‎структуры. ‎На ‎мой‏ ‎взгляд‏ ‎наивно ‎думать,‏ ‎что ‎государства‏ ‎внезапно ‎отомрут ‎или ‎сольются ‎в‏ ‎одно‏ ‎метагосударство, ‎что‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎то ‎же ‎самое. ‎Одно ‎единое‏ ‎государство‏ ‎означает,‏ ‎что ‎государств‏ ‎нет.

История ‎показывает‏ ‎нам, ‎что‏ ‎ни‏ ‎одна ‎империя‏ ‎не ‎могла ‎объединить ‎весь ‎мир,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎цивилизованную‏ ‎его ‎часть. ‎Даже‏ ‎во ‎времена‏ ‎расцвета ‎Римской ‎империи ‎всё-таки‏ ‎была‏ ‎Персия. ‎Да,‏ ‎она, ‎конечно,‏ ‎не ‎могла ‎тягаться ‎с ‎Римом,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎являлась ‎вполне‏ ‎себе ‎альтернативной ‎цивилизацией, ‎другим ‎центром‏ ‎консолидации.‏ ‎Если‏ ‎брать ‎19‏ ‎век, ‎где‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎миром‏ ‎правил ‎концерт‏ ‎европейских ‎империй, ‎то ‎всё ‎же‏ ‎были ‎США‏ ‎и‏ ‎Китай. ‎Им ‎приходилось‏ ‎отчаянно ‎отбиваться‏ ‎от ‎евродрузей, ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎они ‎были‏ ‎вполне ‎альтернативами.‏ ‎Далее ‎в ‎конце ‎20 ‎века‏ ‎вроде‏ ‎как ‎победили‏ ‎Штаты ‎и‏ ‎стали ‎мировым ‎гегемоном. ‎Но, ‎как‏ ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎никакой ‎унификации‏ ‎не ‎произошло,‏ ‎снова ‎вылез‏ ‎Китай,‏ ‎а ‎даже‏ ‎популярная ‎массовая ‎американская ‎культура ‎не‏ ‎смогла ‎хоть‏ ‎как-то‏ ‎причесать ‎мир ‎под‏ ‎одну ‎гребёнку.‏ ‎Но ‎дело ‎даже ‎не‏ ‎во‏ ‎всё ‎время‏ ‎появляющихся ‎альтернативных‏ ‎центрах, ‎а ‎в ‎том, ‎что‏ ‎каждый‏ ‎раз ‎мировая‏ ‎гегемония ‎разваливалась‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎изнутри. ‎Древний‏ ‎Рим‏ ‎проела‏ ‎египетская ‎и‏ ‎семитская ‎культуры,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎покорённые,‏ ‎но ‎затаившие‏ ‎злобу. ‎Европейский ‎концерт ‎развалился ‎из-за‏ ‎вечного ‎пакостничества‏ ‎Великобритании‏ ‎и ‎страха ‎Европы‏ ‎перед ‎растущей‏ ‎Россией. ‎Сейчас ‎американская ‎гегемония‏ ‎сыплется‏ ‎из-за ‎тотального‏ ‎саботажа ‎со‏ ‎стороны ‎европейцев ‎и ‎англичан. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎человеческая ‎природа‏ ‎неизменна. ‎Победившая‏ ‎коалиция ‎(а ‎захватить ‎гегемонию ‎может‏ ‎только‏ ‎коалиция)‏ ‎в ‎отсутствие‏ ‎внешних ‎соперников‏ ‎способных ‎бросить‏ ‎экзистенциальный‏ ‎вызов ‎расслабляется‏ ‎и ‎… ‎начинает ‎грызться ‎внутри‏ ‎себя. ‎Объединившиеся‏ ‎фракции‏ ‎снова ‎вспоминают ‎отодвинутые‏ ‎на ‎время‏ ‎претензии. ‎Мы ‎видим ‎это‏ ‎даже‏ ‎на ‎примере‏ ‎собственно ‎США,‏ ‎где ‎две ‎партии ‎вцепились ‎в‏ ‎глотки‏ ‎друг ‎другу‏ ‎и, ‎кажется,‏ ‎их ‎эта ‎борьба ‎интересует ‎куда‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎стремительная ‎утеря‏ ‎доминирования ‎Штатов.

Похоже,‏ ‎что ‎достижение‏ ‎единого‏ ‎планетарного ‎правительства‏ ‎попросту ‎невозможно. ‎Представим ‎на ‎минутку,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎таки‏ ‎всех ‎победили, ‎поубивали‏ ‎врагов, ‎разгромили‏ ‎все ‎сопротивляющиеся ‎государства. ‎Всё‏ ‎будет‏ ‎Соединёнными ‎Штатами‏ ‎Земли. ‎Хорошо,‏ ‎а ‎теперь ‎представьте, ‎КАКАЯ ‎тогда‏ ‎начнётся‏ ‎борьба ‎между‏ ‎демократами ‎и‏ ‎республиканцами. ‎Когда ‎уже ‎точно ‎никто‏ ‎не‏ ‎помешает.‏ ‎Демократическая ‎Сенегамбия‏ ‎с ‎Либерией‏ ‎просто ‎загеноцидит‏ ‎республиканский‏ ‎Нигер. ‎И‏ ‎дальше ‎по ‎спирали ‎эскалации ‎СШЗ‏ ‎просто ‎рассыплется‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае ‎на‏ ‎2 ‎стороны,‏ ‎а ‎скорее ‎всего ‎на‏ ‎несколько‏ ‎(ведь ‎и‏ ‎в ‎американских‏ ‎партиях ‎есть ‎разные ‎фракции). ‎Потому‏ ‎что,‏ ‎чем ‎выше‏ ‎вершина ‎власти‏ ‎(а ‎у ‎нас ‎тут ‎вопрос‏ ‎о‏ ‎всей‏ ‎планете), ‎тем‏ ‎бескомпромисснее ‎будет‏ ‎борьба. ‎Ведь‏ ‎заняв‏ ‎трон, ‎можно‏ ‎будет ‎решить ‎вопрос ‎с ‎конкурентами‏ ‎уже ‎окончательно‏ ‎и‏ ‎противная ‎сторона ‎это‏ ‎понимает. ‎Пока‏ ‎людей ‎много, ‎всегда ‎будут‏ ‎существовать‏ ‎разные ‎группировки‏ ‎рвущихся ‎во‏ ‎власть ‎и ‎всегда ‎будет ‎борьба‏ ‎между‏ ‎ними. ‎А‏ ‎более ‎эффективного‏ ‎оформления ‎этих ‎группировок, ‎чем ‎государства,‏ ‎пока‏ ‎ничего‏ ‎не ‎придумали.‏ ‎Так ‎же,‏ ‎как ‎сквозь‏ ‎Римскую‏ ‎империю ‎прорезались‏ ‎множество ‎новых ‎старых ‎государств, ‎так‏ ‎будет ‎и‏ ‎с‏ ‎СШЗ.

Следовательно, ‎мы ‎должны‏ ‎сделать ‎неизбежный‏ ‎вывод ‎— ‎государства ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будут ‎существовать‏ ‎ещё ‎долго.‏ ‎США ‎не ‎смогли ‎в ‎21‏ ‎веке‏ ‎представить ‎некую‏ ‎массовую ‎культуру,‏ ‎которая ‎бы ‎удовлетворила ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎всех,‏ ‎а ‎хотя‏ ‎бы ‎большинство‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎видим‏ ‎интеграционные ‎процессы ‎на ‎примере ‎Евросоюза,‏ ‎но ‎это‏ ‎скорее‏ ‎формирование ‎больших ‎игроков,‏ ‎соразмерных ‎Китаю‏ ‎или ‎Индии ‎(которые, ‎по‏ ‎сути,‏ ‎тоже ‎являются‏ ‎союзами ‎разных‏ ‎народов ‎и ‎даже ‎рас). ‎Я‏ ‎уж‏ ‎не ‎говорю‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎тяжело ‎идёт ‎этот ‎процесс‏ ‎в‏ ‎Европе,‏ ‎и ‎с‏ ‎немалой ‎вероятностью‏ ‎нас ‎ждёт‏ ‎откат.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎к ‎освоению ‎Солнечной ‎системы‏ ‎приступает ‎(процесс‏ ‎уже‏ ‎начался) ‎не ‎единое‏ ‎человечество, ‎а‏ ‎набор ‎больших ‎государств, ‎конкурирующих‏ ‎между‏ ‎собой. ‎Малые‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎смогут ‎в ‎этом ‎поучаствовать, ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎эпохи‏ ‎Великих ‎географических ‎открытий, ‎когда ‎колонии‏ ‎захватывались‏ ‎отдельными‏ ‎городами, ‎космические‏ ‎технологии ‎слишком‏ ‎дороги.

Как ‎может‏ ‎выглядеть‏ ‎освоение ‎Луны?

На‏ ‎данный ‎момент ‎есть ‎следующий ‎состав‏ ‎космических ‎пионеров:‏ ‎Россия,‏ ‎США, ‎Европа, ‎Китай‏ ‎— ‎это‏ ‎основная ‎четвёрка. ‎Ещё ‎понемногу‏ ‎запускаются‏ ‎британцы ‎(в‏ ‎основном ‎в‏ ‎Новой ‎Зеландии), ‎Индия, ‎Иран, ‎Корея‏ ‎и‏ ‎Япония ‎—‏ ‎малая ‎пятёрка.‏ ‎А, ‎если ‎покопаться, ‎то ‎можно‏ ‎найти‏ ‎космические‏ ‎запуски ‎Израиля‏ ‎и ‎даже‏ ‎КНДР ‎(!).‏ ‎Всего‏ ‎с ‎2015‏ ‎года, ‎когда ‎начала ‎разваливаться ‎глобализация,‏ ‎разными ‎державами‏ ‎было‏ ‎проведено ‎запусков:

Мы ‎видим‏ ‎действительно ‎большую‏ ‎тройку: ‎Китай, ‎США ‎и‏ ‎Россию.‏ ‎Причём ‎Штаты‏ ‎как-то ‎неимоверно‏ ‎ускорились, ‎42 ‎запуска ‎за ‎первые‏ ‎полгода‏ ‎2022! ‎Кстати,‏ ‎хороша ‎видна‏ ‎деградация ‎Евросоюза, ‎фактически ‎он ‎выбыл‏ ‎из‏ ‎основных‏ ‎игроков ‎в‏ ‎середняки, ‎где‏ ‎он, ‎впрочем,‏ ‎пока‏ ‎лидирует. ‎После‏ ‎ЕС ‎в ‎середняках ‎идут ‎Индия,‏ ‎Япония ‎и‏ ‎англичане.‏ ‎Видно ‎спешное ‎наращивание‏ ‎своих ‎мощностей‏ ‎англичанами ‎при ‎сильной ‎деградации‏ ‎остальных‏ ‎середняков. ‎Из‏ ‎малых ‎космических‏ ‎держав ‎неожиданно ‎неплохо ‎идёт ‎Иран.‏ ‎Корея,‏ ‎Израиль ‎и‏ ‎КНДР ‎запускают‏ ‎очень ‎редко. ‎Таким ‎образом, ‎мы‏ ‎можем‏ ‎уже‏ ‎выделить ‎8‏ ‎держав, ‎способных‏ ‎начать ‎освоение‏ ‎Солнечной‏ ‎системы. ‎И‏ ‎ещё ‎несколько ‎держав ‎можно ‎держать‏ ‎в ‎уме,‏ ‎включая‏ ‎тех, ‎кто ‎может‏ ‎присоединиться ‎в‏ ‎будущем, ‎например, ‎Бразилию, ‎Египет‏ ‎или‏ ‎Нигерию. ‎В‏ ‎общем, ‎около‏ ‎десятка ‎космических ‎держав ‎разной ‎степени‏ ‎готовности‏ ‎к ‎низкому‏ ‎старту ‎вполне‏ ‎можно ‎ожидать. ‎Поначалу ‎скорее ‎всего‏ ‎пойдёт‏ ‎большая‏ ‎тройка-четвёрка ‎(если‏ ‎Евросоюз ‎очухается‏ ‎от ‎кризисов),‏ ‎остальные‏ ‎к ‎ним‏ ‎прицепом, ‎потом ‎уже ‎смогут ‎сами.

Очевидно,‏ ‎колонизация ‎нового‏ ‎жизненного‏ ‎пространства ‎будет ‎выглядеть‏ ‎совсем ‎не‏ ‎так, ‎как ‎представлялось ‎фантастам.‏ ‎На‏ ‎Луне, ‎на‏ ‎Марсе ‎появятся‏ ‎колонии, ‎а ‎на ‎орбитах ‎станции,‏ ‎разных‏ ‎стран, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎альянсов ‎стран. ‎То ‎есть ‎сначала‏ ‎будут‏ ‎столбить‏ ‎интересные ‎места‏ ‎(например, ‎полюса,‏ ‎где ‎вроде‏ ‎есть‏ ‎вода) ‎на‏ ‎Луне ‎по ‎принципу, ‎кто ‎первый‏ ‎встал, ‎того‏ ‎и‏ ‎тапки, ‎потом ‎очерчивать‏ ‎территории. ‎Соответственно,‏ ‎будут ‎американская ‎Луна, ‎английская‏ ‎Луна,‏ ‎русская ‎Луна,‏ ‎китайская ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎Впрочем, ‎на ‎Луне‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎оттопчутся‏ ‎лидеры ‎космоса,‏ ‎мажоры, ‎минорам ‎достанутся ‎в ‎лучшем‏ ‎случае‏ ‎объедки.‏ ‎Так ‎что‏ ‎по ‎прилёту‏ ‎на ‎Луну‏ ‎придётся‏ ‎достать ‎свой‏ ‎загранпаспорт, ‎если ‎летите ‎на ‎чужую‏ ‎станцию, ‎и‏ ‎пройти‏ ‎все ‎классические ‎процедуры‏ ‎при ‎переходе‏ ‎границы ‎в ‎аэропорту. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎они ‎чем-то‏ ‎будут ‎отличаться.‏ ‎В ‎дальнейшем, ‎конечно, ‎возможны ‎конфликты,‏ ‎попытки‏ ‎перерисовать ‎границы,‏ ‎может ‎даже‏ ‎лунные ‎войны. ‎При ‎этом ‎на‏ ‎Земле‏ ‎вполне‏ ‎может ‎быть‏ ‎тишь ‎да‏ ‎гладь, ‎лишь‏ ‎дипломатические‏ ‎препирательства, ‎а‏ ‎то ‎и ‎вообще, ‎народ ‎не‏ ‎особо ‎в‏ ‎курсе‏ ‎будет. ‎Так ‎что‏ ‎Луну ‎разделят‏ ‎на ‎несколько ‎территорий, ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будет ‎лоскутное‏ ‎одеяло ‎чересполосицы.‏ ‎Многое ‎будет ‎зависеть ‎от ‎того,‏ ‎сумеют‏ ‎ли ‎договориться‏ ‎между ‎собой‏ ‎мажоры. ‎Если ‎смогут, ‎то ‎может‏ ‎быть‏ ‎поделят‏ ‎спутник ‎Земли‏ ‎как-нибудь ‎красиво.‏ ‎Но ‎я‏ ‎всё‏ ‎же ‎поставил‏ ‎бы ‎на ‎вариант ‎лоскутного ‎одеяла.

Впрочем,‏ ‎скорость ‎освоения‏ ‎Луны‏ ‎зависит ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎от‏ ‎того, ‎будет ‎ли ‎там‏ ‎что-то‏ ‎настолько ‎ценное,‏ ‎чтобы ‎окупить‏ ‎полёты ‎туда ‎и ‎обратно. ‎В‏ ‎полезных‏ ‎количествах ‎там‏ ‎есть ‎металлы‏ ‎— ‎железо, ‎алюминий ‎и ‎титан.‏ ‎Правда,‏ ‎с‏ ‎ними ‎и‏ ‎на ‎Земле‏ ‎больших ‎проблем‏ ‎нет.‏ ‎С ‎энергетикой‏ ‎вроде ‎особых ‎сложностей ‎быть ‎не‏ ‎должно. ‎Отсутствие‏ ‎атмосферы‏ ‎скорее ‎пойдёт ‎в‏ ‎плюс ‎для‏ ‎солнечных ‎панелей. ‎Из-за ‎огромных‏ ‎перепадов‏ ‎температур ‎должны‏ ‎быть ‎очень‏ ‎эффективны ‎термальные ‎электростанции. ‎Кроме ‎того,‏ ‎учёные‏ ‎точат ‎зубы‏ ‎на ‎гелий-3,‏ ‎который ‎считается ‎топливом ‎будущего ‎для‏ ‎термоядерных‏ ‎реакторов.‏ ‎Правда, ‎этих‏ ‎реакторов ‎ещё‏ ‎нет, ‎зато‏ ‎точно‏ ‎будут ‎большие‏ ‎технические ‎сложности. ‎Главной ‎сложностью ‎для‏ ‎государств ‎и‏ ‎даже‏ ‎для ‎человечества ‎является‏ ‎то, ‎что,‏ ‎похоже, ‎прямой ‎выгоды ‎поначалу‏ ‎эксплуатация‏ ‎Луны ‎не‏ ‎принесёт. ‎Она‏ ‎скорее ‎видится ‎хорошей ‎базой ‎для‏ ‎дальнейшего‏ ‎развития ‎космонавтики.‏ ‎Есть ‎металлы,‏ ‎есть ‎энергия, ‎может ‎быть ‎даже‏ ‎топливо‏ ‎будущего.‏ ‎Но ‎всё‏ ‎это, ‎за‏ ‎исключением ‎теоретического‏ ‎термоядерного‏ ‎топлива ‎не‏ ‎очень ‎нужно ‎на ‎Земле. ‎Зато‏ ‎пригодится ‎для‏ ‎постройки‏ ‎новых ‎космических ‎кораблей.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎коммерческая ‎отдача ‎от ‎Луны‏ ‎появится‏ ‎нескоро. ‎А‏ ‎затраты ‎нужны‏ ‎колоссальные. ‎Есть, ‎конечно, ‎идеи ‎переноса‏ ‎производств‏ ‎на ‎Луну,‏ ‎например, ‎ради‏ ‎чистоты ‎сплавов ‎и ‎микросхем ‎в‏ ‎отсутствие‏ ‎атмосферы‏ ‎и ‎прочего‏ ‎загрязнения. ‎Некоторые‏ ‎даже ‎предлагают‏ ‎переносить‏ ‎на ‎Луну‏ ‎грязные ‎производства. ‎Всё ‎это ‎пока‏ ‎выглядит ‎сомнительно.

Освоение‏ ‎Марса,‏ ‎отличия ‎от ‎Луны

Попробуем‏ ‎теперь ‎предположить,‏ ‎как ‎люди ‎попытаются ‎дотянуться‏ ‎до‏ ‎Марса. ‎Тут‏ ‎уже ‎как‏ ‎раз ‎пригодится ‎Луна, ‎на ‎которой‏ ‎можно‏ ‎будет ‎производить‏ ‎металлические ‎изделия‏ ‎и ‎детали. ‎С ‎поверхности ‎спутника‏ ‎будет‏ ‎гораздо‏ ‎легче ‎и‏ ‎дешевле ‎поднимать‏ ‎их ‎к‏ ‎орбитальной‏ ‎станции, ‎где‏ ‎и ‎будет ‎осуществляться ‎сборка ‎космических‏ ‎кораблей. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎до ‎кораблей, ‎способных‏ ‎опускаться ‎и‏ ‎подниматься ‎поверхности ‎хотя ‎бы‏ ‎Луны,‏ ‎мы ‎не‏ ‎доживём. ‎О‏ ‎Марсе ‎и ‎Земли ‎и ‎речи‏ ‎нет,‏ ‎это ‎дело‏ ‎отдалённого ‎будущего.‏ ‎Корабль ‎же, ‎полностью ‎построенный ‎в‏ ‎космосе‏ ‎и‏ ‎способный ‎долететь‏ ‎до ‎Марса‏ ‎и ‎обратно,‏ ‎вполне‏ ‎реален ‎уже‏ ‎сегодня, ‎хотя ‎стоимость ‎его ‎будет‏ ‎велика. ‎Но‏ ‎пока‏ ‎куда ‎больших ‎затрат‏ ‎потребует ‎построение‏ ‎инфраструктуры ‎— ‎орбитальных ‎верфей‏ ‎и‏ ‎лунных ‎баз‏ ‎и ‎производств.

Но,‏ ‎допустим, ‎вся ‎эта ‎инфраструктура ‎построена‏ ‎одной‏ ‎из ‎стран.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎подтянутся ‎и ‎другие, ‎хотя ‎бы‏ ‎из‏ ‎соображений‏ ‎конкуренции. ‎Из-за‏ ‎дороговизны ‎проекта‏ ‎можно ‎ожидать,‏ ‎что‏ ‎осуществить ‎его‏ ‎смогут ‎3-4 ‎больших ‎державы ‎с‏ ‎подмогой ‎от‏ ‎малых‏ ‎космических ‎держав. ‎Следовательно,‏ ‎и ‎Марс‏ ‎будет ‎разделён ‎на ‎3-4‏ ‎части.‏ ‎Сначала, ‎вероятно,‏ ‎будет ‎гонка,‏ ‎чтобы ‎застолбить ‎те ‎же ‎полюса,‏ ‎где‏ ‎есть ‎вода.‏ ‎Далее ‎будут‏ ‎занимать ‎ценные ‎места. ‎Однако ‎из-за‏ ‎куда‏ ‎большей‏ ‎дистанции ‎до‏ ‎метрополии, ‎полагаю,‏ ‎уже ‎значительно‏ ‎больший‏ ‎акцент ‎будет‏ ‎на ‎логистическую ‎и ‎инфраструктурную ‎связность‏ ‎баз. ‎То‏ ‎есть‏ ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎Луны, ‎где‏ ‎будут ‎столбить ‎все ‎полезные‏ ‎места,‏ ‎устраивая ‎лоскутное‏ ‎одеяло, ‎на‏ ‎Марсе ‎выше ‎вероятность ‎занятия ‎территорий‏ ‎площадями.‏ ‎Вероятно, ‎в‏ ‎будущем ‎планету‏ ‎покроют ‎сетью ‎дорог. ‎Если ‎на‏ ‎Луне‏ ‎будет‏ ‎больше ‎стартовых‏ ‎площадок ‎для‏ ‎взлётов ‎и‏ ‎посадок,‏ ‎то ‎на‏ ‎Марсе ‎их ‎будет ‎меньше ‎(сила‏ ‎тяжести ‎то‏ ‎выше,‏ ‎следовательно ‎затраты ‎куда‏ ‎выше, ‎как‏ ‎и ‎требования ‎к ‎инфраструктуре).‏ ‎Грубо‏ ‎говоря, ‎на‏ ‎Марсе ‎будут‏ ‎свозить ‎ресурсы ‎в ‎центры, ‎а‏ ‎на‏ ‎Луне ‎могут‏ ‎увозить ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎из ‎любой ‎точки.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎можно‏ ‎смоделировать, ‎как‏ ‎будет ‎выглядеть‏ ‎жизнь ‎на‏ ‎этих‏ ‎планетах. ‎Луна,‏ ‎скорее ‎всего, ‎будет ‎эдаким ‎экстремальным‏ ‎вариантом ‎добычи‏ ‎полезных‏ ‎ископаемых ‎в ‎Арктике,‏ ‎как ‎наиболее‏ ‎подходящие ‎примеры, ‎Канада ‎или‏ ‎Ямал,‏ ‎где ‎живут‏ ‎и ‎работают‏ ‎небольшие ‎количества ‎людей ‎вахтовым ‎методом.‏ ‎Отдалённость‏ ‎же ‎Марса‏ ‎и ‎сложность‏ ‎вылета ‎оттуда ‎скорее ‎всего ‎приведут‏ ‎к‏ ‎модели‏ ‎Норильска, ‎то‏ ‎есть ‎формирование‏ ‎настоящих ‎городов‏ ‎с‏ ‎относительно ‎крупным‏ ‎населением, ‎большим ‎количеством ‎сопутствующих ‎производств.‏ ‎Фактически ‎колонии‏ ‎должны‏ ‎быть ‎относительно ‎самодостаточны.‏ ‎Всё, ‎что‏ ‎им ‎нужно ‎для ‎жизни,‏ ‎надо‏ ‎будет ‎производить‏ ‎на ‎месте.‏ ‎Тогда ‎странам, ‎осваивающим ‎Марс, ‎придётся‏ ‎буквально‏ ‎реплицировать ‎свои‏ ‎промышленности ‎на‏ ‎новой ‎планете, ‎а, ‎значит, ‎и‏ ‎повторить‏ ‎свои‏ ‎государства!

И ‎вот‏ ‎тут ‎мы‏ ‎подходим ‎к‏ ‎интересному‏ ‎вопросу: ‎а‏ ‎смогут ‎ли ‎в ‎будущем ‎колонии‏ ‎на ‎Марсе‏ ‎провозгласить‏ ‎независимость ‎от ‎Земли?‏ ‎Удалённость ‎и‏ ‎сложность ‎коммуникаций ‎будет ‎играть‏ ‎сильно‏ ‎на ‎пользу‏ ‎максимальной ‎автономии,‏ ‎которой ‎легко ‎превратиться ‎в ‎независимость.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎довольно‏ ‎долго ‎колонии‏ ‎будут ‎жизненно ‎зависеть ‎от ‎своих‏ ‎метрополий.‏ ‎Но,‏ ‎что ‎тоже‏ ‎важно, ‎против‏ ‎независимости ‎единого‏ ‎Марса‏ ‎будет ‎играть‏ ‎наличие ‎нескольких ‎колоний ‎с ‎разной‏ ‎культурой ‎и‏ ‎языками.‏ ‎Даже ‎достигнув ‎самообеспеченности,‏ ‎они ‎ещё‏ ‎долго ‎не ‎смогут ‎договориться‏ ‎между‏ ‎собой. ‎Так‏ ‎что ‎куда‏ ‎более ‎вероятно ‎появление ‎в ‎будущем‏ ‎эдаких‏ ‎вассальных ‎марсианских‏ ‎государств. ‎У‏ ‎них ‎будет ‎большая ‎автономия, ‎возможно‏ ‎добрые‏ ‎люди‏ ‎помогут ‎набраться‏ ‎смелости, ‎чтобы‏ ‎шагнуть ‎к‏ ‎незалежности.‏ ‎Но ‎эти‏ ‎же ‎добрые ‎люди ‎позаботятся ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎единого‏ ‎Марса ‎не ‎случилось.‏ ‎Так ‎что‏ ‎можно ‎прогнозировать ‎на ‎отдалённое‏ ‎будущее‏ ‎американский ‎сценарий‏ ‎для ‎красной‏ ‎планеты.

Пояс ‎астероидов

По ‎сравнению ‎с ‎Луной‏ ‎и‏ ‎Марсом, ‎освоение‏ ‎которых ‎может‏ ‎не ‎приносить ‎отдачи ‎лет ‎сто,‏ ‎астероиды‏ ‎выглядят‏ ‎куда ‎более‏ ‎коммерчески ‎привлекательными.‏ ‎На ‎них‏ ‎нет‏ ‎силы ‎тяжести,‏ ‎с ‎которой ‎надо ‎бороться, ‎нет‏ ‎атмосферы. ‎Не‏ ‎надо‏ ‎глубоко ‎копать ‎и‏ ‎сверлить. ‎Вроде‏ ‎бы ‎уже ‎нашли ‎каменюки‏ ‎с‏ ‎очень ‎высокой‏ ‎концентрацией ‎металлов.‏ ‎Есть ‎и ‎ледяные ‎астероиды ‎—‏ ‎они‏ ‎помогут ‎решить‏ ‎вопросы ‎с‏ ‎водой ‎на ‎Луне ‎и ‎Марсе,‏ ‎а,‏ ‎может,‏ ‎даже ‎и‏ ‎на ‎Земле‏ ‎(проблемы ‎с‏ ‎чистой‏ ‎водой ‎давно‏ ‎уже ‎прогнозируются).

Конечно, ‎есть ‎и ‎сложности.‏ ‎Первая ‎и‏ ‎самая‏ ‎главная ‎— ‎большое‏ ‎расстояние, ‎ещё‏ ‎дальше, ‎чем ‎Марс, ‎для‏ ‎большинства‏ ‎астероидов. ‎Хотя‏ ‎у ‎многих‏ ‎камней ‎орбиты ‎неправильные ‎и ‎временами‏ ‎они‏ ‎подлетают ‎гораздо‏ ‎ближе ‎к‏ ‎Земле. ‎Но ‎и ‎вращение ‎по‏ ‎орбитам‏ ‎может‏ ‎занимать ‎несколько‏ ‎лет. ‎Или,‏ ‎наоборот, ‎некоторые‏ ‎астероиды‏ ‎несутся ‎очень‏ ‎быстро, ‎что ‎вызовет ‎сложности ‎с‏ ‎тем, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎банально ‎догнать. ‎Многие‏ ‎при ‎этом‏ ‎ещё ‎шустро ‎и ‎непредсказуемо‏ ‎вращаются.‏ ‎За ‎такие‏ ‎придётся ‎крепко‏ ‎цепляться, ‎чтобы ‎не ‎скинули. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎сложности ‎будут,‏ ‎но ‎накладные‏ ‎расходы ‎выглядят ‎куда ‎как ‎меньше,‏ ‎чем‏ ‎добыча‏ ‎руда ‎на‏ ‎планетах ‎и‏ ‎планетоидах. ‎Вероятно,‏ ‎все‏ ‎эти ‎горнорудные‏ ‎операции ‎смогут ‎делать ‎двое ‎человек,‏ ‎управляющих ‎большим‏ ‎автоматическим‏ ‎комплексом. ‎Хотя ‎не‏ ‎удивлюсь, ‎если‏ ‎махать ‎кайлом ‎окажется ‎дешевле‏ ‎человеку‏ ‎(нанятому ‎в‏ ‎Зимбабве ‎или‏ ‎Боливии). ‎Но ‎всё ‎же ‎я‏ ‎сомневаюсь,‏ ‎что ‎будет‏ ‎картина, ‎показанная‏ ‎в ‎«Экспансии», ‎где ‎на ‎поясе‏ ‎живут‏ ‎миллионы‏ ‎человек, ‎которые‏ ‎в ‎итоге‏ ‎даже ‎свою‏ ‎государственность‏ ‎создали. ‎Всё-таки‏ ‎уж ‎очень ‎экстремальные ‎условия, ‎требующие‏ ‎больших ‎усилий‏ ‎на‏ ‎поддержание ‎жизнедеятельности. ‎Думаю,‏ ‎там ‎людей‏ ‎будет ‎минимум.

Вообще, ‎касательно ‎разработки‏ ‎астероидов‏ ‎есть ‎много‏ ‎разных ‎интересных‏ ‎идей. ‎Например, ‎предлагают ‎прикреплять ‎к‏ ‎астероиду‏ ‎двигатели. ‎С‏ ‎их ‎помощью‏ ‎траектория ‎меняется ‎так, ‎чтобы ‎астероид‏ ‎подлетел‏ ‎ближе‏ ‎к ‎Земле,‏ ‎перейдя ‎на‏ ‎околоземную ‎орбиту.‏ ‎То‏ ‎есть ‎и‏ ‎камень ‎в ‎наличии, ‎и ‎лететь‏ ‎недалеко. ‎Самые‏ ‎горячие‏ ‎головы ‎предлагают ‎просто‏ ‎скидывать ‎небольшие‏ ‎астероиды, ‎предварительно ‎их ‎затормозив,‏ ‎на‏ ‎поверхность ‎Луны.‏ ‎Мол, ‎одним‏ ‎кратером ‎больше, ‎одним ‎меньше ‎—‏ ‎какая‏ ‎разница? ‎Впрочем,‏ ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎это ‎хорошая ‎идея. ‎Для‏ ‎этого‏ ‎нужны‏ ‎будут ‎гигантские‏ ‎зоны ‎отчуждения,‏ ‎которые ‎потом‏ ‎будут‏ ‎заняты ‎разработкой.‏ ‎Землетрясения, ‎то ‎есть ‎пардон, ‎лунотрясения‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎будут‏ ‎позитивно ‎влиять ‎на‏ ‎лунные ‎базы.‏ ‎Большие ‎астероиды ‎так ‎не‏ ‎уронить,‏ ‎а ‎маленькие‏ ‎проще ‎ближе‏ ‎к ‎Земле ‎доставить.

В ‎любом ‎случае‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎сначала‏ ‎коммерческая ‎прибыль‏ ‎пойдёт ‎с ‎этих ‎камней, ‎гораздо‏ ‎раньше,‏ ‎чем‏ ‎с ‎колонизируемых‏ ‎планет. ‎Туда‏ ‎же, ‎наверняка,‏ ‎двинется‏ ‎частная ‎инициатива.‏ ‎Забавно, ‎что ‎скорее ‎всего ‎в‏ ‎космос ‎выдвинутся‏ ‎большие‏ ‎горнорудные ‎корпорации ‎Земли.‏ ‎Представляете, ‎астероид‏ ‎в ‎юрисдикции ‎Норникеля ‎или‏ ‎Русала?‏ ‎Так ‎как‏ ‎государства ‎сохранятся,‏ ‎то ‎в ‎космосе ‎быстро ‎появится‏ ‎и‏ ‎каперство, ‎когда‏ ‎недружественным ‎странам‏ ‎будут ‎пакостить ‎или ‎угонять ‎грузы‏ ‎(грабить‏ ‎караваны!).‏ ‎Насчёт ‎частного‏ ‎пиратства ‎на‏ ‎рассматриваемой ‎фазе‏ ‎развития‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения. ‎Всё-таки ‎организовать ‎пиратское ‎гнездо‏ ‎очень ‎дорогое‏ ‎удовольствие.‏ ‎С ‎другой ‎стороны‏ ‎есть ‎любители‏ ‎такого. ‎И ‎деньги ‎у‏ ‎них‏ ‎водятся, ‎и‏ ‎привычки ‎старые.‏ ‎Конечно, ‎такое ‎пиратство ‎ещё ‎долго‏ ‎будет‏ ‎возможно ‎лишь‏ ‎при ‎государственной‏ ‎помощи, ‎то ‎есть ‎по ‎факту‏ ‎это‏ ‎будет‏ ‎анонимное ‎каперство.

Главный‏ ‎экзамен ‎для‏ ‎человечества

Наверное, ‎уже‏ ‎многие‏ ‎читатели ‎думают,‏ ‎что ‎автор ‎слишком ‎уж ‎разогнался‏ ‎в ‎своих‏ ‎фантазиях.‏ ‎Ведь ‎далеко ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎до ‎космоса ‎человечеству ‎вообще‏ ‎будет‏ ‎дело. ‎Сейчас‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎как ‎на ‎планете ‎фактически ‎потихоньку‏ ‎раскочегаривается‏ ‎новая ‎мировая‏ ‎война. ‎Вроде‏ ‎боятся ‎хомо ‎сапиенсы ‎ядерного ‎оружия,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎могут ‎остановиться.‏ ‎Надо ‎то‏ ‎всё ‎попеределать,‏ ‎да‏ ‎кое-кому ‎по‏ ‎голове ‎настучать. ‎Ну, ‎не ‎можем‏ ‎мы ‎без‏ ‎этого.‏ ‎Какой ‎уж ‎тут‏ ‎космос! ‎Так‏ ‎то ‎оно ‎так, ‎но‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎вспомните, ‎какой‏ ‎технологический ‎рывок ‎совершили ‎люди ‎после‏ ‎кризиса‏ ‎1914–1945 ‎годов,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в ‎космосе. ‎Думаю, ‎мир‏ ‎будущего‏ ‎будет‏ ‎куда ‎сильнее‏ ‎завязан ‎на‏ ‎космос, ‎как‏ ‎минимум‏ ‎на ‎гигантскую‏ ‎сеть ‎спутников. ‎Неизбежно ‎встанет ‎вопрос‏ ‎о ‎ресурсах,‏ ‎легко‏ ‎добываемых ‎на ‎Земле‏ ‎осталось ‎не‏ ‎так ‎много.

Да, ‎конечно, ‎предполагаемое‏ ‎конкурентное‏ ‎освоение ‎космоса‏ ‎потребует ‎невероятных,‏ ‎астрономических, ‎пардон ‎за ‎каламбур, ‎затрат.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎конкуренция ‎между‏ ‎державами ‎приведёт ‎к ‎значительному ‎росту‏ ‎эффективности‏ ‎трат‏ ‎ресурсов. ‎Перед‏ ‎каждой ‎державой‏ ‎будет ‎большой‏ ‎спектр‏ ‎задач ‎и‏ ‎ограниченные ‎ресурсы. ‎Главная ‎сложность, ‎безусловно,‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎десятилетиями ‎отдача‏ ‎от ‎космоса ‎будет ‎минимальной.‏ ‎Это‏ ‎будет ‎чёрная‏ ‎дыра, ‎бездонная‏ ‎прорва, ‎пожирающая ‎ресурсы. ‎Но, ‎опять‏ ‎же‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны, ‎вполне‏ ‎вероятно ‎это ‎будет ‎один ‎из‏ ‎драйверов‏ ‎экономики.‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎такую ‎ситуацию‏ ‎можно ‎считать‏ ‎эдаким‏ ‎вселенским ‎экзаменом‏ ‎для ‎молодой ‎цивилизации. ‎Да, ‎нужно‏ ‎тратить ‎годами‏ ‎и‏ ‎даже ‎десятилетиями ‎силы,‏ ‎энергию, ‎материалы‏ ‎на ‎огромные ‎и ‎сложные‏ ‎проекты,‏ ‎которые ‎очень‏ ‎не ‎скоро‏ ‎принесут ‎прибыль. ‎Это ‎как ‎после‏ ‎окончания‏ ‎школы ‎у‏ ‎человека ‎выбор‏ ‎либо ‎сразу ‎идти ‎работать ‎и‏ ‎вот‏ ‎уже‏ ‎иметь ‎деньги,‏ ‎либо ‎идти‏ ‎в ‎университет,‏ ‎мучаться‏ ‎там, ‎прокачивать‏ ‎мозги, ‎писать ‎пачку ‎работ, ‎сдавать‏ ‎сложные ‎экзамены,‏ ‎зато‏ ‎в ‎теории ‎будешь‏ ‎зарабатывать ‎в‏ ‎разы ‎больше.

Сможем ‎ли ‎мы‏ ‎закончить‏ ‎галактический ‎университет‏ ‎и ‎получить‏ ‎диплом ‎космической ‎цивилизации? ‎Я ‎верю,‏ ‎что‏ ‎да. ‎Хомо‏ ‎сапиенсы, ‎конечно,‏ ‎те ‎ещё ‎зверунции. ‎Глуповатые, ‎агрессивные,‏ ‎склонны‏ ‎к‏ ‎инфантильности. ‎Но‏ ‎всё ‎же‏ ‎стремление ‎у‏ ‎нас‏ ‎есть, ‎стремление‏ ‎к ‎большему. ‎Человечество ‎уже ‎не‏ ‎раз ‎падало‏ ‎(древние‏ ‎аграрные ‎цивилизации, ‎Египет,‏ ‎Рим), ‎но‏ ‎каждый ‎раз ‎поднималось ‎и‏ ‎проходило‏ ‎заметно ‎дальше.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎на ‎первых ‎этапах ‎на‏ ‎может‏ ‎помочь ‎довольно‏ ‎известное ‎религиозное‏ ‎течение, ‎которое ‎сейчас ‎вроде ‎как‏ ‎и‏ ‎мешает‏ ‎жить ‎и‏ ‎развиваться ‎своей‏ ‎придурью. ‎Но,‏ ‎однако,‏ ‎у ‎них‏ ‎тоже ‎есть ‎своё ‎стремление ‎к‏ ‎космосу. ‎Говорят,‏ ‎у‏ ‎масонов ‎есть ‎какой-то‏ ‎свой ‎большой‏ ‎интерес ‎к ‎Марсу. ‎Вот‏ ‎и‏ ‎славненько! ‎Пока‏ ‎они ‎в‏ ‎силе, ‎это ‎может ‎существенно ‎помочь.‏ ‎Хотя,‏ ‎конечно, ‎для‏ ‎начала ‎придётся‏ ‎разобраться ‎с ‎насущными ‎конфликтами. ‎Ну,‏ ‎даст‏ ‎Бог,‏ ‎переживём ‎и‏ ‎хоть ‎на‏ ‎пенсии ‎увидим‏ ‎рывок‏ ‎в ‎космос!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Зачем европейцы топят себя?

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июле ‎2022‏ ‎года ‎как‏ ‎ответ‏ ‎(точнее ‎моя ‎попытка‏ ‎ответа) ‎на‏ ‎вопрос: ‎что ‎же ‎происходит‏ ‎с‏ ‎Европой? ‎Почему‏ ‎она ‎покорно‏ ‎идёт ‎на ‎самоубийственные ‎шаги? ‎На‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎актуальна‏ ‎статья ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Новая ‎интересная ‎жизнь ‎в‏ ‎ЕС.

С‏ ‎осени‏ ‎предыдущего ‎года‏ ‎мы ‎можем‏ ‎наблюдать, ‎что‏ ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎происходит‏ ‎что-то ‎странное. ‎Для ‎западников ‎вроде‏ ‎меня ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎ещё ‎загадочнее. ‎Европа‏ ‎— ‎цитадель‏ ‎разумности ‎и ‎рационализма ‎—‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎фактически‏ ‎самоубийственно. ‎Все‏ ‎в ‎курсе ‎сейчас, ‎какие ‎дикие‏ ‎цены‏ ‎на ‎газ‏ ‎там, ‎а‏ ‎в ‎последнее ‎время ‎речь ‎уже‏ ‎идёт‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎всему ‎Евросоюзу‏ ‎придётся ‎очень‏ ‎туго‏ ‎затянуть ‎пояса,‏ ‎так ‎как ‎газа ‎не ‎будет‏ ‎физически. ‎И‏ ‎это‏ ‎только ‎один ‎из‏ ‎примеров. ‎Почему‏ ‎европейцы ‎по ‎сути ‎сами‏ ‎разрушают‏ ‎свою ‎экономику‏ ‎и ‎навлекают‏ ‎на ‎себя ‎большие ‎неприятности? ‎Я‏ ‎поразмыслил‏ ‎над ‎этим‏ ‎и ‎теперь‏ ‎попробую ‎ответить ‎на ‎этот ‎вопрос.

Но‏ ‎сначала‏ ‎обозрим‏ ‎масштаб ‎бедствия.‏ ‎Основные ‎проблемы‏ ‎приходятся ‎на‏ ‎энергетику.‏ ‎Первой ‎из‏ ‎них ‎является ‎переход ‎на ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎энергии‏ ‎(ВИЭ).‏ ‎Доля ‎ВИЭ ‎в‏ ‎общей ‎генерации‏ ‎Евросоюза ‎в ‎2021 ‎году‏ ‎составила‏ ‎37% ‎(в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎было ‎34%). ‎Примерно ‎половину ‎из‏ ‎этой‏ ‎доли ‎берут‏ ‎на ‎себя‏ ‎ветряная ‎и ‎солнечная ‎генерация, ‎19%‏ ‎от‏ ‎общей‏ ‎генерации ‎в‏ ‎2021 ‎году‏ ‎и ‎17%‏ ‎в‏ ‎2019. ‎В‏ ‎некоторых ‎странах ‎типа ‎Испании ‎ветер+солнце‏ ‎добивают ‎почти‏ ‎до‏ ‎трети. ‎И ‎что‏ ‎же ‎здесь‏ ‎плохого? ‎Плохо ‎то, ‎что‏ ‎ветро-солнечная‏ ‎генерация ‎неустойчива.‏ ‎Ветер ‎дует‏ ‎неравномерно, ‎временами ‎вообще ‎стихает. ‎Солнце‏ ‎светит‏ ‎днём, ‎причём‏ ‎утром ‎и‏ ‎вечером ‎слабее, ‎а ‎бывают ‎ещё‏ ‎и‏ ‎пасмурные‏ ‎дни. ‎Поэтому‏ ‎такая ‎генерация‏ ‎выдаёт ‎не‏ ‎конкретную‏ ‎мощность, ‎а‏ ‎некую ‎пилу ‎(зубчатый ‎график), ‎так‏ ‎называемую ‎рваную‏ ‎генерацию.‏ ‎Эту ‎электроэнергию ‎всегда‏ ‎нужно ‎выравнивать,‏ ‎сама ‎по ‎себе ‎она‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎самодостаточной. ‎И‏ ‎чем ‎больше ‎доля ‎такой ‎генерации,‏ ‎тем‏ ‎нестабильнее ‎становится‏ ‎энергосистема ‎или‏ ‎попросту ‎менее ‎эффективной. ‎Вторую ‎же‏ ‎проблему‏ ‎мы‏ ‎все ‎знаем‏ ‎— ‎невероятное‏ ‎повышение ‎цен‏ ‎на‏ ‎энергоносители. ‎Получается‏ ‎страшная ‎комбинация.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎продвижение‏ ‎ВИЭ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎основных ‎направлений‏ ‎зелёной ‎повесточки‏ ‎— ‎идеологического ‎(а ‎то‏ ‎и‏ ‎религиозного!) ‎движения‏ ‎Запада. ‎Многие‏ ‎не ‎в ‎курсе, ‎но ‎в‏ ‎Австралии‏ ‎продолжается ‎и‏ ‎даже ‎развивается‏ ‎энергокризис ‎прямо ‎сейчас. ‎Причина ‎проста‏ ‎—‏ ‎замена‏ ‎угольной ‎генерации‏ ‎на ‎ветро-солнечную‏ ‎с ‎резервированием‏ ‎за‏ ‎счёт ‎сжигания‏ ‎газа. ‎В ‎результате ‎с ‎начала‏ ‎зимы ‎(то‏ ‎есть‏ ‎с ‎июня) ‎самую‏ ‎населённую ‎часть‏ ‎терзают ‎веерные ‎отключения ‎электричества,‏ ‎а‏ ‎цены ‎на‏ ‎энергоносители ‎совершают‏ ‎невероятные ‎кульбиты. ‎Так ‎за ‎первую‏ ‎неделю‏ ‎июня ‎цена‏ ‎на ‎газ‏ ‎скакнула ‎с ‎10 ‎австралийских ‎долларов‏ ‎до‏ ‎800‏ ‎(!!!). ‎ЗА‏ ‎НЕДЕЛЮ. ‎С‏ ‎электричеством ‎ситуация‏ ‎схожая,‏ ‎оптовые ‎расценки‏ ‎с ‎начала ‎года ‎прыгают ‎в‏ ‎диапазоне ‎от‏ ‎3‏ ‎местных ‎долларов ‎до‏ ‎300 ‎с‏ ‎гаком. ‎Правительство ‎всё ‎же‏ ‎было‏ ‎вынуждено ‎вернуть‏ ‎в ‎строй‏ ‎законсервированные ‎угольные ‎электростанции, ‎то ‎есть‏ ‎фактически‏ ‎обратить ‎вспять‏ ‎зелёную ‎революцию.‏ ‎На ‎момент ‎написания ‎статьи ‎тарифы‏ ‎варьировались‏ ‎примерно‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎1200-2400 ‎австралийских‏ ‎долларов ‎за‏ ‎год‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎штата ‎и ‎выбранной ‎компании,‏ ‎то ‎есть‏ ‎100-200‏ ‎долларов ‎в ‎месяц‏ ‎или ‎4000-8000‏ ‎рублей ‎в ‎месяц ‎только‏ ‎на‏ ‎электричество ‎за‏ ‎примерно ‎333‏ ‎кВтч!

Но ‎вернёмся ‎в ‎Европу. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от ‎Австралии‏ ‎там ‎есть‏ ‎ядерная ‎энергетика, ‎которая ‎является ‎мощным‏ ‎стабилизирующим‏ ‎фактором.‏ ‎А ‎также‏ ‎есть ‎Восточная‏ ‎Европа, ‎которая‏ ‎пока‏ ‎не ‎очень‏ ‎энергично ‎следует ‎экоповесточке ‎и ‎продолжает‏ ‎жечь ‎углеводороды,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎уголь,‏ ‎подорожавший ‎далеко‏ ‎не ‎так ‎сильно. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее ‎уже‏ ‎достигнутые ‎результаты‏ ‎впечатляют. ‎Так, ‎в ‎Германии, ‎экономическом‏ ‎лидере‏ ‎и ‎моторе‏ ‎Евросоюза, ‎ситуация‏ ‎аховая. ‎Не ‎будем ‎вдаваться ‎в‏ ‎технические‏ ‎детали,‏ ‎простой ‎пример.‏ ‎Бильд ‎недавно‏ ‎сообщил, ‎что‏ ‎по‏ ‎расчётам ‎Общей‏ ‎ассоциации ‎жилищного ‎хозяйства ‎Германии ‎траты‏ ‎на ‎электроэнергию‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎2021 ‎в ‎среднем ‎примерно…‏ ‎утроятся.‏ ‎Схожая ‎картина‏ ‎на ‎восточных‏ ‎рубежах ‎Европейской ‎империи ‎— ‎Латвии,‏ ‎Болгарии‏ ‎и ‎др.‏ ‎Цены ‎на‏ ‎бензин ‎выросли ‎в ‎полтора-два ‎раза.‏ ‎В‏ ‎целом,‏ ‎по ‎разным‏ ‎странам ‎ситуация‏ ‎может ‎сильно‏ ‎разниться.‏ ‎В ‎Венгрии,‏ ‎например, ‎далеко ‎не ‎так ‎плохо.‏ ‎В ‎среднем‏ ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎все‏ ‎энергорасходы ‎выросли‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎2‏ ‎раза‏ ‎и ‎продолжают‏ ‎расти. ‎Очевидно,‏ ‎стоимость ‎энергии ‎есть ‎в ‎любом‏ ‎товаре,‏ ‎следовательно ‎расти‏ ‎в ‎цене‏ ‎будет ‎всё. ‎Что ‎и ‎происходит,‏ ‎промышленная‏ ‎инфляция‏ ‎перевалила ‎в‏ ‎двузначную ‎область,‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах‏ ‎ЕС ‎уже‏ ‎и ‎общая ‎инфляция ‎ушла ‎туда.

Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎очень‏ ‎велика ‎доля ‎затрат‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎производстве ‎удобрений. ‎Следовательно‏ ‎удобрения‏ ‎становятся ‎«золотыми».‏ ‎Если ‎их‏ ‎использовать ‎меньше, ‎чем ‎обычно, ‎то‏ ‎резко‏ ‎падает ‎эффективность‏ ‎сельского ‎хозяйства.‏ ‎Понятное ‎следствие ‎— ‎растут ‎цены‏ ‎на‏ ‎продовольствие,‏ ‎что ‎уже‏ ‎происходит, ‎как‏ ‎в ‎Евросоюзе,‏ ‎так‏ ‎и ‎во‏ ‎всём ‎мире. ‎Всё ‎это ‎создаёт‏ ‎крайне ‎неприятную‏ ‎комбинацию,‏ ‎когда ‎стоимость ‎товаров,‏ ‎на ‎которых‏ ‎сэкономить ‎невозможно, ‎резко ‎вырастает.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎немалая‏ ‎часть ‎среднего‏ ‎класса ‎с ‎недоумением ‎обнаруживает, ‎что‏ ‎работает‏ ‎буквально ‎за‏ ‎еду ‎и‏ ‎жильё ‎с ‎теплом/прохладой. ‎Всем ‎уже‏ ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎европейцев ‎ждёт‏ ‎невиданное ‎ранее‏ ‎понижение ‎уровня‏ ‎жизни.

Но‏ ‎ЗАЧЕМ?

Так ‎для‏ ‎чего ‎же ‎всё ‎это ‎делается‏ ‎буквально ‎самими‏ ‎евровластями?!‏ ‎Они ‎ведь ‎даже‏ ‎не ‎скрываются,‏ ‎открыто ‎занимаются ‎настоящим ‎вредительством‏ ‎своим‏ ‎странам. ‎Да,‏ ‎именно ‎так.‏ ‎Ранее ‎я ‎писал ‎статью ‎о‏ ‎том,‏ ‎зачем ‎власти‏ ‎РФ ‎сознательно‏ ‎затягивают ‎войну ‎на ‎Украине ‎[вскоре‏ ‎будет‏ ‎выложена‏ ‎на ‎Спонср].‏ ‎В ‎поддавки‏ ‎играют ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎Кремле.‏ ‎Базовые ‎причины ‎этого ‎следующие:

1. Евросоюз ‎представляет‏ ‎собой ‎слишком‏ ‎рыхлое‏ ‎образование, ‎не ‎тянущее‏ ‎даже ‎на‏ ‎конфедерацию. ‎Проведение ‎каких-либо ‎серьёзных‏ ‎решений‏ ‎затрудненно, ‎даже‏ ‎с ‎учётом,‏ ‎что ‎многое ‎выведено ‎в ‎сферу‏ ‎решений‏ ‎неизбираемой ‎бюрократии‏ ‎в ‎Брюсселе.‏ ‎И, ‎в ‎общем-то, ‎многие ‎видные‏ ‎функционеры‏ ‎задумчиво‏ ‎говорили, ‎что‏ ‎вот ‎бы‏ ‎кризис ‎какой-нибудь,‏ ‎чтобы‏ ‎сплотить ‎союз.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎кризисы‏ ‎пошли ‎как‏ ‎по‏ ‎заказу. ‎Сначала ‎ковидобесие,‏ ‎теперь ‎энергетический‏ ‎и ‎экономический. ‎Благодаря ‎эпидемии‏ ‎удалось‏ ‎очень ‎жёстко‏ ‎закрутить ‎гайки‏ ‎и ‎достичь ‎высокой ‎управляемости ‎европейского‏ ‎общества.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎направляемые ‎руководящей‏ ‎рукой ‎кризисы ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎полезны.

2. Аналогичным‏ ‎образом‏ ‎фронтмены ‎евроэлит‏ ‎давно ‎говорят,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎простых‏ ‎смертных ‎слишком‏ ‎высоко ‎и ‎осетра ‎необходимо ‎урезать.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎они‏ ‎во ‎многом ‎правы.‏ ‎Ведь ‎сейчас‏ ‎и ‎Азия ‎довольно ‎быстро‏ ‎движется‏ ‎вверх ‎по‏ ‎уровню ‎жизни.‏ ‎Вся ‎планета ‎не ‎может ‎стать‏ ‎условным‏ ‎средним ‎классом.‏ ‎И ‎половина‏ ‎не ‎может, ‎и ‎даже ‎четверть.‏ ‎На‏ ‎это‏ ‎просто ‎не‏ ‎хватит ‎ресурсов.‏ ‎Нужно ‎либо‏ ‎уменьшать‏ ‎население, ‎либо‏ ‎уменьшать ‎потребление. ‎Как ‎видим, ‎предпринимаются‏ ‎шаги ‎в‏ ‎обоих‏ ‎направлениях.

3. Но ‎почему ‎они,‏ ‎что ‎называется,‏ ‎начали ‎с ‎себя? ‎Нет,‏ ‎чтобы‏ ‎опустить ‎всех‏ ‎остальных, ‎как‏ ‎обычно ‎делали! ‎Судя ‎по ‎всему,‏ ‎элита‏ ‎Европы ‎приняла‏ ‎однозначное ‎решение‏ ‎на ‎свержение ‎американцев ‎с ‎трона‏ ‎планетарного‏ ‎гегемона.‏ ‎Следовательно ‎серьёзная‏ ‎борьба ‎неизбежна,‏ ‎а, ‎значит,‏ ‎Евросоюз‏ ‎ждут ‎большие‏ ‎неприятности. ‎Вот, ‎уже ‎народ ‎и‏ ‎готовят ‎к‏ ‎резкому‏ ‎падению ‎уровня ‎жизни,‏ ‎спуская ‎его‏ ‎понемногу, ‎но ‎планомерно, ‎каждый‏ ‎год.‏ ‎В ‎данный‏ ‎момент, ‎наверное,‏ ‎очень ‎резко ‎получилось, ‎но ‎есть‏ ‎и‏ ‎инфоповод, ‎на‏ ‎который ‎можно‏ ‎списывать ‎народное ‎недовольство ‎или, ‎точнее,‏ ‎перенаправлять‏ ‎его‏ ‎в ‎правильное‏ ‎русло.

4. Одна ‎из‏ ‎основных ‎уязвимостей‏ ‎Евросоюза‏ ‎— ‎недостаток‏ ‎энергии ‎для ‎существующего ‎промышленного ‎производства‏ ‎и ‎потребления‏ ‎граждан.‏ ‎Про ‎это ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎в ‎выложенной ‎ранее ‎статье‏ ‎про‏ ‎отношения ‎Европы‏ ‎и ‎РФ,‏ ‎пересказывать ‎подробно ‎не ‎буду. ‎Напомню‏ ‎только,‏ ‎что ‎поставщиком‏ ‎№ ‎1‏ ‎по ‎трём ‎основным ‎ресурсам ‎(нефть,‏ ‎газ,‏ ‎уголь)‏ ‎является ‎РФ.‏ ‎Разрыв ‎экономических‏ ‎связей ‎между‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎Россией‏ ‎был ‎главной ‎целью ‎англичан ‎и‏ ‎американцев. ‎Цель‏ ‎эта‏ ‎уже ‎почти ‎достигнута.‏ ‎Поставщики ‎№‏ ‎2 ‎и ‎№ ‎3‏ ‎по‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газу ‎арабы‏ ‎и ‎Норвегия ‎(то ‎есть ‎англичане),‏ ‎по‏ ‎углю ‎США‏ ‎и ‎Колумбия‏ ‎(то ‎есть ‎тоже ‎США). ‎С‏ ‎топовым‏ ‎газовым‏ ‎поставщиком ‎от‏ ‎арабов, ‎Алжиром,‏ ‎конфликт ‎тоже‏ ‎нехотя‏ ‎раскочегаривается. ‎Ирак‏ ‎с ‎Саудовской ‎Аравией ‎со ‎своей‏ ‎нефтью ‎пока‏ ‎вроде‏ ‎держатся. ‎Но ‎в‏ ‎целом ‎понятно,‏ ‎что ‎ситуация ‎с ‎импортом‏ ‎энергии‏ ‎у ‎Европы‏ ‎аховая. ‎Обложили‏ ‎ЕС, ‎как ‎волка! ‎В ‎таком‏ ‎положении‏ ‎нужно ‎либо‏ ‎идти ‎напролом,‏ ‎либо, ‎что ‎называется, ‎приводить ‎свои‏ ‎потребности‏ ‎к‏ ‎гармонии ‎с‏ ‎реальностью. ‎От‏ ‎первого ‎пути‏ ‎европейцы‏ ‎после ‎Второй‏ ‎мировой ‎окончательно ‎отказались.

5. Стоит ‎ещё ‎отметить‏ ‎роль ‎экоповесточки‏ ‎и‏ ‎зелёного ‎перехода. ‎Конечно,‏ ‎она ‎подразумевалась‏ ‎как ‎инструмент ‎нового ‎колониализма.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎грабить ‎быстро ‎развивающиеся ‎страны‏ ‎Азии‏ ‎и ‎Африки,‏ ‎использующие ‎для‏ ‎этого ‎углеводородные ‎энергоресурсы. ‎Однако ‎сейчас‏ ‎с‏ ‎намечающимся‏ ‎падением ‎потребления,‏ ‎вероятно, ‎очень‏ ‎заметным, ‎эффективность‏ ‎этого‏ ‎инструмента ‎под‏ ‎большим ‎вопросом. ‎Грабить ‎то ‎предполагалось‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет‏ ‎поставлять ‎на ‎богатый‏ ‎еврорынок. ‎А,‏ ‎если ‎он ‎уже ‎не‏ ‎богатый?‏ ‎Ну, ‎пусть‏ ‎сидят, ‎огородившись‏ ‎своими ‎зелёными ‎пошлинами, ‎как ‎сычи.‏ ‎При‏ ‎этом ‎энергодефицит‏ ‎не ‎даст‏ ‎полноценно ‎развернуть ‎импортозамещение. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎зелёный‏ ‎переход ‎сыграл‏ ‎большую ‎роль,‏ ‎сглаживая ‎прямо‏ ‎сейчас‏ ‎энергетическую ‎блокаду,‏ ‎устроенную ‎англо-американцами. ‎Выше ‎я ‎уже‏ ‎написал, ‎какие‏ ‎проблемы‏ ‎породил ‎переход. ‎А‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎больше ‎проблем ‎предстоит ‎в‏ ‎скором‏ ‎будущем. ‎Например,‏ ‎утилизация ‎отработанных‏ ‎панелей ‎и ‎замена ‎на ‎новые,‏ ‎стоимость‏ ‎которых ‎неизбежно‏ ‎будет ‎стремительно‏ ‎расти ‎из-за ‎недостаточного ‎производства ‎редкоземельных‏ ‎элементов.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎хотя‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎моменте ‎ВИЭ‏ ‎скорее‏ ‎помогают, ‎но‏ ‎при ‎игре ‎в ‎долгую ‎их‏ ‎низкая ‎эффективность‏ ‎и‏ ‎огромное ‎количество ‎издержек‏ ‎будут ‎топить‏ ‎энергосистему ‎и ‎экономику ‎Европы.‏ ‎Поэтому‏ ‎снижение ‎энергопотребления‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎абсолютная ‎необходимость. ‎И, ‎похоже, ‎чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше.

В‏ ‎общем, ‎видно,‏ ‎что ‎опускание ‎уровня ‎жизни ‎дорогих,‏ ‎слишком‏ ‎дорогих,‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎это ‎чёткая‏ ‎стратегия ‎ЕС,‏ ‎безжалостно‏ ‎реализуемая ‎с‏ ‎железобетонной ‎поступью. ‎Конечно, ‎тут ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎а‏ ‎точно‏ ‎ли ‎это ‎сплотит‏ ‎союз ‎нерушимый‏ ‎республик ‎и ‎монархий ‎свободных?‏ ‎Да,‏ ‎есть ‎большой‏ ‎риск ‎отпадения‏ ‎стран ‎Восточной ‎и ‎Южной ‎Европы,‏ ‎так‏ ‎как ‎их‏ ‎уже ‎неплохо‏ ‎приспустили ‎и ‎возврат ‎к ‎доевросоюзовским‏ ‎временами‏ ‎поставит‏ ‎перед ‎обществами‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎а ‎на‏ ‎черта‏ ‎это ‎надо.‏ ‎Несомненно, ‎добрые ‎английские ‎и ‎американские‏ ‎друзья ‎эти‏ ‎настроения‏ ‎подогреют, ‎а ‎то‏ ‎и ‎будут‏ ‎раздувать ‎всеми ‎силами. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎вероятно, ‎часть‏ ‎стран ‎таки‏ ‎отколется. ‎Казалось ‎бы, ‎это ‎большое‏ ‎поражение‏ ‎ЕС. ‎Однако‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎это ‎с ‎другой ‎стороны.

Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎внутри‏ ‎союза ‎были‏ ‎большие ‎дисбалансы,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎никак‏ ‎не ‎могли‏ ‎разрешить ‎(или ‎скорее ‎«не ‎могли»).‏ ‎Промышленность ‎сосредоточена‏ ‎в‏ ‎странах ‎Центральной ‎Европы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в ‎Германии. ‎А‏ ‎странам‏ ‎Востока ‎и‏ ‎Юга ‎зато‏ ‎раздавались ‎большие ‎дотации ‎из ‎евробюджета.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎сопровождалось‏ ‎зудением, ‎что,‏ ‎мол, ‎немцы ‎пашут, ‎а ‎эти‏ ‎прохлаждаются,‏ ‎значитца!‏ ‎В ‎реальности‏ ‎же ‎произошло‏ ‎выкачивание ‎демографического‏ ‎ресурса‏ ‎из ‎этих‏ ‎стран ‎в ‎Центр, ‎а ‎также‏ ‎усиление ‎промышленности‏ ‎там‏ ‎же, ‎в ‎Центре,‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎напечатанные ‎фантики. ‎Заодно‏ ‎страны‏ ‎Юга ‎и‏ ‎Востока ‎ещё‏ ‎и ‎должны ‎по ‎уши. ‎Некоторыми‏ ‎исключениями‏ ‎являются ‎Польша‏ ‎и ‎Чехия‏ ‎(а ‎также ‎север ‎Италии), ‎они‏ ‎тоже‏ ‎получили‏ ‎приличную ‎индустрию,‏ ‎естественно ‎завязанную‏ ‎на ‎Центр‏ ‎ЕС.‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎если ‎они ‎захотят ‎уйти ‎—‏ ‎ради ‎бога.‏ ‎Из‏ ‎них ‎хорошо ‎попили‏ ‎соков. ‎Кроме‏ ‎того, ‎далеко ‎ли ‎они‏ ‎убегут?‏ ‎Чиновничьи ‎аппараты‏ ‎стран ‎ЕС‏ ‎тесно ‎связаны ‎с ‎Брюсселем. ‎В‏ ‎столице‏ ‎Европы ‎уже‏ ‎полным ‎полно‏ ‎выходцев ‎из ‎Востока ‎и ‎Юга.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎если ‎какой‏ ‎дурак ‎спрыгнет‏ ‎с ‎корабля‏ ‎в‏ ‎шторм, ‎обратно‏ ‎возвращаться ‎ему ‎уже ‎придётся ‎на‏ ‎куда ‎более‏ ‎жёстких‏ ‎условиях ‎(например, ‎без‏ ‎права ‎вето‏ ‎и ‎с ‎передачей ‎каких-либо‏ ‎государственных‏ ‎функций).

Тем ‎не‏ ‎менее ‎в‏ ‎этой ‎логике ‎есть ‎огромный ‎изъян.‏ ‎Люди,‏ ‎даже ‎правители,‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда ‎руководствуются ‎рациональными ‎соображениями. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎во‏ ‎многих ‎странах‏ ‎Европы ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎высоко,‏ ‎чтобы ‎суметь‏ ‎выдернуть ‎часть ‎государств ‎из ‎ЕС.‏ ‎Забавно ‎будет,‏ ‎если‏ ‎Британия ‎состряпает ‎Славянский‏ ‎союз ‎(правда‏ ‎без ‎России)! ‎Скорее ‎всего,‏ ‎понимание‏ ‎этих ‎рисков‏ ‎у ‎евроэлит‏ ‎есть ‎и ‎их ‎они ‎не‏ ‎очень‏ ‎волнуют. ‎Отпадение‏ ‎лимитрофов ‎усилит‏ ‎объединение ‎народов ‎Западной ‎и ‎Центральной‏ ‎Европы,‏ ‎примерно‏ ‎как ‎распад‏ ‎СССР ‎всё‏ ‎равно ‎приводит‏ ‎к‏ ‎русификации ‎РФ,‏ ‎несмотря ‎на ‎нечеловеческие ‎усилия ‎новиопов.‏ ‎Так ‎что‏ ‎откат‏ ‎к ‎границам ‎начала‏ ‎21 ‎века‏ ‎вряд ‎ли ‎сильно ‎пугает‏ ‎настоящих‏ ‎владельцев ‎ЕС.

ЕС‏ ‎против ‎США

Думаю,‏ ‎уже ‎ни ‎у ‎кого ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнения ‎конфликт‏ ‎между ‎Штатами‏ ‎и ‎Евросоюзом. ‎Вопрос ‎в ‎его‏ ‎глубине.‏ ‎Со‏ ‎стороны ‎США‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎как‏ ‎далеко ‎они‏ ‎готовы ‎зайти ‎в ‎гноблении ‎своих‏ ‎союзников. ‎Оставим‏ ‎эту‏ ‎тему ‎для ‎другой‏ ‎статьи. ‎Что‏ ‎со ‎стороны ‎Европы ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Америке?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎жуткому ‎смирению, ‎с ‎которым ‎ЕС‏ ‎воспринимает‏ ‎всё ‎американские‏ ‎удары ‎по‏ ‎экономике, ‎там ‎готовы ‎идти ‎до‏ ‎конца.‏ ‎Я‏ ‎не ‎имею‏ ‎в ‎виду‏ ‎какие-то ‎страсти-мордасти‏ ‎вроде‏ ‎геноцида ‎или‏ ‎полного ‎уничтожения ‎США, ‎но ‎безусловно‏ ‎в ‎планах‏ ‎ЕС‏ ‎самостоятельного ‎североамериканского ‎государства,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎уровне ‎Бразилии ‎или‏ ‎РФ,‏ ‎нет. ‎Выше‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал, ‎что ‎ЕС ‎прямо ‎не‏ ‎будет‏ ‎выходить ‎против‏ ‎Штатов. ‎Сейчас‏ ‎они ‎выставили ‎русских, ‎как ‎застрельщиков‏ ‎конфликта.‏ ‎Проводя‏ ‎аналогии ‎с‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войной, ‎РФ‏ ‎сейчас‏ ‎выступает ‎в‏ ‎роли ‎тогдашней ‎Сербии. ‎Параллельно ‎идёт‏ ‎лихорадочная ‎работа‏ ‎по‏ ‎раздуванию ‎конфликта ‎между‏ ‎Штатами ‎и‏ ‎Поднебесной ‎с ‎помощью ‎индоктринированного‏ ‎проевропейского‏ ‎крыла ‎демпартии‏ ‎с ‎католиком‏ ‎Байденом ‎и ‎ещё ‎пачкой ‎католиков‏ ‎в‏ ‎правительстве.

Естественно, ‎как‏ ‎европейцы ‎помогали‏ ‎РФ ‎военными ‎технологиями, ‎аналогичная ‎помощь‏ ‎оказывается‏ ‎и‏ ‎Китаю. ‎Как‏ ‎известно ‎сверхзвуковые‏ ‎ракеты ‎внезапно‏ ‎появились‏ ‎не ‎только‏ ‎у ‎РФ, ‎но ‎и ‎у‏ ‎китайцев. ‎Также‏ ‎Срединная‏ ‎империя ‎строит ‎авианосцы.‏ ‎Месяц ‎назад‏ ‎был ‎спущен ‎на ‎воду‏ ‎третий‏ ‎авианосец ‎Фуцзянь‏ ‎из ‎новой‏ ‎серии. ‎Самый ‎первый ‎авианосец ‎Ляонин‏ ‎советской‏ ‎постройки ‎из‏ ‎Николаева ‎1988‏ ‎года, ‎затем ‎он ‎проходил ‎переоборудование‏ ‎в‏ ‎Даляне,‏ ‎закончившееся ‎в‏ ‎2012. ‎Там‏ ‎же ‎был‏ ‎построен‏ ‎второй ‎авианосец‏ ‎Шаньдун ‎в ‎2017 ‎похожий ‎на‏ ‎первый. ‎Третий,‏ ‎Фуцзянь,‏ ‎в ‎процессе ‎[на‏ ‎начало ‎2025‏ ‎года ‎корабль ‎уже ‎проходит‏ ‎ходовые‏ ‎испытания]. ‎Строится‏ ‎ещё ‎один,‏ ‎секретный ‎Тип ‎004, ‎ещё ‎более‏ ‎отличающийся‏ ‎уже ‎тем,‏ ‎что ‎он‏ ‎ядерный, ‎всего ‎планируется ‎иметь ‎шесть‏ ‎авианосцев.‏ ‎Откуда‏ ‎технологии ‎ядерных‏ ‎авианосцев? ‎От‏ ‎России ‎получить‏ ‎не‏ ‎могли, ‎у‏ ‎нас ‎таких ‎нет. ‎У ‎англичан‏ ‎тоже ‎нет.‏ ‎Кроме‏ ‎американских ‎существовал ‎до‏ ‎строящегося ‎китайского‏ ‎Тип ‎004 ‎только ‎один‏ ‎атомный‏ ‎авианесущий ‎корабль‏ ‎— ‎Шарль‏ ‎де ‎Голль. ‎Так ‎что ‎всё‏ ‎очевидно.

Продолжая‏ ‎аналогию ‎с‏ ‎ПМВ ‎Китай‏ ‎прочат ‎на ‎роль ‎Российской ‎империи,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎союзника, ‎которому‏ ‎предназначено ‎вынести‏ ‎основные ‎сила‏ ‎врага.‏ ‎Если ‎Китай‏ ‎не ‎будет ‎справляться, ‎то ‎могут‏ ‎и ‎Индию‏ ‎подключить.‏ ‎Почему ‎нет? ‎Хотя‏ ‎сейчас ‎она‏ ‎входит ‎в ‎QUAD, ‎отношения‏ ‎со‏ ‎Штатами ‎довольно‏ ‎натянутые, ‎в‏ ‎немалой ‎степени ‎и ‎из-за ‎России.‏ ‎Индии‏ ‎нужно ‎оружие‏ ‎из ‎России,‏ ‎отчаянно ‎нужны ‎энергоносители, ‎которые ‎она‏ ‎получает‏ ‎с‏ ‎большой ‎скидкой‏ ‎сейчас ‎и,‏ ‎судя ‎по‏ ‎тенденциям,‏ ‎понадобится ‎и‏ ‎продовольствие ‎с ‎удобрениями. ‎Не ‎будет‏ ‎справляться ‎Индия?‏ ‎Хорошо,‏ ‎идёт ‎работа ‎в‏ ‎Латинской ‎Америке.‏ ‎Просто ‎для ‎примера, ‎Колумбия‏ ‎—‏ ‎всегда ‎бывшая‏ ‎оплотом ‎США‏ ‎в ‎регионе, ‎в ‎ней ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎весь‏ ‎20 ‎и‏ ‎21 ‎век ‎правили ‎проамериканские ‎правые.‏ ‎Недавно‏ ‎там‏ ‎победил ‎в‏ ‎выборах ‎на‏ ‎пост ‎президента‏ ‎левак‏ ‎Густаво ‎Петро.‏ ‎Да ‎ещё ‎какой ‎левак! ‎Он‏ ‎был ‎партизаном‏ ‎левацкого‏ ‎антиправительственного ‎(=антиамериканского) ‎движения.‏ ‎Учился ‎сначала‏ ‎в ‎университете ‎Колумбии, ‎потом‏ ‎в‏ ‎Папском ‎университете‏ ‎Боготы, ‎а‏ ‎далее ‎переехал ‎в ‎Европу, ‎где‏ ‎учился‏ ‎в ‎Бельгии,‏ ‎а ‎потом‏ ‎в ‎Испании, ‎в ‎университете ‎Саламанки,‏ ‎в‏ ‎одном‏ ‎из ‎самых‏ ‎старейших ‎университетов‏ ‎Европы. ‎Надёжных‏ ‎правых‏ ‎режимов ‎осталось‏ ‎мало. ‎Даже ‎в ‎Бразилии ‎хоть‏ ‎и ‎руководит‏ ‎правак‏ ‎Больсонару, ‎однако ‎он‏ ‎скорее ‎трампист‏ ‎и ‎с ‎нынешней ‎администрацией‏ ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎отношения‏ ‎у ‎него‏ ‎так ‎себе. ‎Ну, ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎проиграет‏ ‎выборы ‎в‏ ‎октябре ‎этого ‎года.

В ‎общем, ‎люди‏ ‎работают.‏ ‎Надо‏ ‎будет ‎подтянут‏ ‎даже ‎Африку,‏ ‎благо ‎там‏ ‎антиамериканские‏ ‎настроения ‎разжигаются‏ ‎уже ‎давно, ‎а ‎свои ‎колонии‏ ‎европейцы ‎и,‏ ‎кстати,‏ ‎англичане ‎перекладывают ‎китайцам‏ ‎для ‎усиления.‏ ‎Даже ‎Российской ‎федерации ‎кое-что‏ ‎перепадает‏ ‎(Центральноафриканская ‎республика,‏ ‎несчастный ‎Судан).‏ ‎Ну, ‎а ‎себе ‎европейцы ‎оставили‏ ‎роль‏ ‎Штирлица, ‎который‏ ‎будет, ‎взаимодействуя‏ ‎и ‎«союзничая» ‎с ‎американцами, ‎выяснять‏ ‎их‏ ‎тактику‏ ‎и ‎стратегию,‏ ‎формируя ‎контрстратегию.‏ ‎Да, ‎приходится‏ ‎страдать,‏ ‎нести ‎колоссальные‏ ‎экономические ‎потери, ‎терпеть ‎серьёзную ‎деградацию‏ ‎своих ‎стран.‏ ‎Но‏ ‎Европа ‎— ‎это‏ ‎альянс ‎великих‏ ‎народов, ‎и ‎не ‎такое‏ ‎переживавших.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎разрушение ‎экономики‏ ‎послужит ‎прекрасным ‎поводом ‎для ‎дальнейшего‏ ‎уклонения‏ ‎от ‎действительного‏ ‎участия ‎в‏ ‎конфликтах, ‎настоящих ‎и ‎будущих. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎Европа ‎(причём‏ ‎включая ‎Британию!)‏ ‎собирается‏ ‎камнем ‎повиснуть‏ ‎на ‎шее ‎у ‎американцев, ‎мол,‏ ‎ребята, ‎мы‏ ‎всё‏ ‎делаем, ‎как ‎вы‏ ‎требуете, ‎но‏ ‎помираем ‎уж ‎совсем, ‎ойойой,‏ ‎спасите-помогите!‏ ‎Так ‎что‏ ‎пусть ‎сильнее‏ ‎грянет ‎буря, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎это‏ ‎вполне ‎соответствует‏ ‎антиамериканской ‎стратегии‏ ‎европейцев.

Выживание ‎Европы

Конечно, ‎вышеописанная ‎стратегия ‎откровенно‏ ‎рисковая.‏ ‎Фактически‏ ‎люди ‎отдают‏ ‎себя ‎на‏ ‎милость ‎врагу.‏ ‎Вдруг‏ ‎к ‎власти‏ ‎придёт ‎Трамп ‎или ‎другой ‎республиканец‏ ‎и ‎объявит,‏ ‎что‏ ‎Евросоюз ‎себя ‎не‏ ‎оправдал ‎и‏ ‎его ‎надо ‎распустить? ‎И‏ ‎ведь‏ ‎придётся. ‎Могут‏ ‎сделать ‎вторую‏ ‎альтернативную ‎конфедерацию. ‎Вон, ‎англичане ‎уже‏ ‎бегают‏ ‎с ‎идеей‏ ‎восточноевропейского ‎альянса‏ ‎с ‎центром ‎в ‎Польше, ‎который‏ ‎будет‏ ‎настроен‏ ‎и ‎против‏ ‎ЕС, ‎и‏ ‎против ‎РФ.‏ ‎Поляки‏ ‎от ‎большой‏ ‎гениальности ‎уже ‎согласны. ‎При ‎этом‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎прямого‏ ‎саботажа ‎или ‎тем‏ ‎более ‎противостояния‏ ‎у ‎евроэлит ‎не ‎так‏ ‎много.‏ ‎Национальные ‎правительства‏ ‎инфильтрированы ‎английскими‏ ‎и ‎американскими ‎марионетками. ‎То ‎есть‏ ‎так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎придётся‏ ‎соглашаться ‎со ‎всем, ‎что ‎делают‏ ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎их ‎английский‏ ‎союзничек. ‎На‏ ‎что ‎же‏ ‎европейцы‏ ‎надеются?

Поразмыслив, ‎я‏ ‎думаю, ‎европейцы ‎готовы ‎опускаться ‎хоть‏ ‎до ‎самого‏ ‎дна.‏ ‎Главная ‎цель ‎—‏ ‎убрать ‎ненавистных‏ ‎американцев, ‎оказавшихся ‎совершенно ‎непригодными‏ ‎для‏ ‎гегемонии ‎и‏ ‎ведущих ‎человечество‏ ‎вниз, ‎а ‎не ‎вверх. ‎Потом‏ ‎они‏ ‎снова ‎будут‏ ‎подниматься ‎и‏ ‎рассчитывают ‎сделать ‎это ‎быстро, ‎заняв‏ ‎подобающую‏ ‎роль‏ ‎в ‎новом‏ ‎мировом ‎порядке.‏ ‎Факторы ‎будущего‏ ‎успеха‏ ‎таковы:

1. Огромный ‎опыт‏ ‎социального ‎взаимодействия ‎и ‎управления ‎на‏ ‎всех ‎уровнях.‏ ‎Этот‏ ‎опыт ‎беспрерывно ‎передаётся‏ ‎из ‎поколения‏ ‎в ‎поколение ‎европейских ‎аристократических‏ ‎элит‏ ‎(чего, ‎увы,‏ ‎оказалась ‎лишена‏ ‎Россия ‎в ‎1917).

2. Наличие ‎на ‎низовых‏ ‎уровнях‏ ‎большого ‎количества‏ ‎общественных ‎объединений‏ ‎людей. ‎Это ‎как ‎религиозные ‎общества,‏ ‎включая‏ ‎многочисленные‏ ‎протестантские ‎деноминации‏ ‎и ‎единую‏ ‎католическую ‎церковь,‏ ‎так‏ ‎и ‎светские‏ ‎объединения, ‎например, ‎системы ‎клубов, ‎студенческих‏ ‎лиг ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.

3. На ‎среднем, ‎управленческом,‏ ‎уровне ‎у‏ ‎них ‎есть ‎своя ‎церковь‏ ‎каменщиков,‏ ‎через ‎которую‏ ‎проходят ‎практически‏ ‎все ‎политики. ‎Дискуссию ‎о ‎том,‏ ‎насколько‏ ‎масоны ‎устарели‏ ‎и/или ‎испортились,‏ ‎оставим ‎для ‎другой ‎статьи. ‎Само‏ ‎их‏ ‎наличие‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае ‎серьёзный‏ ‎фактор ‎успеха.

4. Судя‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎мы ‎практически ‎не ‎видим ‎европейскую‏ ‎аристократию, ‎уровень‏ ‎согласованности‏ ‎у ‎них ‎довольно‏ ‎высокий. ‎Грубо‏ ‎говоря, ‎они ‎залегли ‎на‏ ‎дно,‏ ‎договорившись ‎друг‏ ‎с ‎другом.‏ ‎Такая ‎сплочённость, ‎пожалуй, ‎главный ‎залог‏ ‎успеха.‏ ‎Это ‎высший‏ ‎уровень ‎европейского‏ ‎общества.

Сложно ‎сказать, ‎что ‎с ‎этим‏ ‎можно‏ ‎сделать.‏ ‎Это ‎терминатор‏ ‎Т-1000 ‎из‏ ‎жидкого ‎металла.‏ ‎Его‏ ‎можно ‎бить,‏ ‎резать, ‎расстреливать, ‎сжигать, ‎замораживать, ‎но‏ ‎он ‎всё‏ ‎равно‏ ‎соберётся ‎из ‎осколков.‏ ‎Единственный ‎вариант‏ ‎— ‎1917 ‎год ‎для‏ ‎Европы,‏ ‎то, ‎что‏ ‎англичане ‎сделали‏ ‎с ‎русскими. ‎Но ‎крайне ‎сомнительно,‏ ‎что‏ ‎коренных ‎европейцев‏ ‎удастся ‎на‏ ‎такое ‎сподвигнуть. ‎Не ‎нужно ‎обольщаться‏ ‎всякими‏ ‎массовыми‏ ‎протестами, ‎делают‏ ‎их ‎обычно‏ ‎подконтрольные ‎организации‏ ‎(профсоюзы‏ ‎и ‎различные‏ ‎левые). ‎Да, ‎есть ‎ещё ‎инспирированные‏ ‎англичанами ‎движухи,‏ ‎но‏ ‎реально ‎буйных ‎там‏ ‎мало. ‎Благодаря‏ ‎пунктам ‎1 ‎и ‎2‏ ‎массовое‏ ‎общество ‎в‏ ‎ЕС ‎очень‏ ‎дисциплинированно ‎и ‎послушно, ‎блюдёт ‎коллективный‏ ‎интерес.‏ ‎Есть, ‎конечно,‏ ‎мигранты, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎их ‎доля ‎не‏ ‎так‏ ‎велика,‏ ‎как ‎любит‏ ‎заявлять ‎пропаганда‏ ‎РФ. ‎Да,‏ ‎эти‏ ‎народы ‎не‏ ‎комплиментарны ‎коренным ‎народам, ‎но ‎всё‏ ‎же ‎европейские‏ ‎спецслужбы‏ ‎тоже ‎свой ‎хлеб‏ ‎даром ‎не‏ ‎едят. ‎Ну, ‎а ‎прямо‏ ‎атаковать‏ ‎англичане ‎с‏ ‎американцами ‎всё‏ ‎же ‎не ‎могут. ‎Так ‎что‏ ‎в‏ ‎целом, ‎думаю,‏ ‎европейцы ‎выживут‏ ‎и ‎точно ‎начнут ‎снова ‎подниматься.‏ ‎Вопрос‏ ‎лишь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎им‏ ‎придётся ‎пережить‏ ‎и‏ ‎как ‎глубоко‏ ‎их ‎притопят. ‎Лично ‎я ‎подозреваю,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎тамошним‏ ‎русским ‎пришлось‏ ‎туго ‎(как ‎в ‎общем-то‏ ‎чужакам).‏ ‎Судьбы ‎других‏ ‎народов ‎мне‏ ‎не ‎очень ‎интересны, ‎вполне ‎вероятно,‏ ‎выживут‏ ‎не ‎все.

И‏ ‎есть ‎у‏ ‎меня ‎ещё ‎одно ‎соображение ‎более‏ ‎общего‏ ‎плана,‏ ‎почему ‎европейская‏ ‎элита ‎ведёт‏ ‎свой ‎народ‏ ‎к‏ ‎кризису ‎неясного‏ ‎масштаба. ‎С ‎середины ‎20 ‎века‏ ‎в ‎Европе‏ ‎строилось‏ ‎общество ‎благоденствия. ‎Без‏ ‎фанатизма ‎(уровень‏ ‎послевоенных ‎Штатов ‎или ‎самых‏ ‎богатых‏ ‎петростейтов ‎превзойти‏ ‎не ‎удалось),‏ ‎но, ‎в ‎целом, ‎любя. ‎Простой‏ ‎народ‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎много ‎десятилетий‏ ‎пожил ‎в ‎сытости, ‎комфорте, ‎безопасности,‏ ‎большом‏ ‎спектре‏ ‎открытых ‎возможностей‏ ‎для ‎саморазвития.‏ ‎Каков ‎результат?‏ ‎Если‏ ‎честно, ‎НЕ‏ ‎ОЧЕНЬ. ‎Какого-то ‎значительного ‎развития, ‎как‏ ‎говорят, ‎человеческого‏ ‎капитала‏ ‎не ‎случилось. ‎Да‏ ‎что ‎там,‏ ‎люди ‎современной ‎Европы ‎явно‏ ‎не‏ ‎дотягивают ‎до‏ ‎людей ‎второй‏ ‎половины ‎19 ‎века ‎и ‎первой‏ ‎половины‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Где ‎великие‏ ‎учёные, ‎философы, ‎писатели, ‎изобретатели, ‎творцы?‏ ‎Некая‏ ‎средняя‏ ‎масса ‎есть‏ ‎и ‎она‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎раньше,‏ ‎но ‎выдающихся‏ ‎личностей, ‎похоже, ‎стало ‎меньше. ‎Ситуация,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎настолько‏ ‎плохая, ‎как ‎в‏ ‎США, ‎тем‏ ‎не ‎менее. ‎То ‎есть‏ ‎потребление‏ ‎простого ‎народа‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎выросло, ‎а ‎вот ‎полезный ‎выхлоп‏ ‎от‏ ‎него ‎вырос‏ ‎далеко ‎не‏ ‎пропорционально. ‎Если ‎бы ‎можно ‎было‏ ‎удержать‏ ‎Европу‏ ‎единственным ‎лидирующим‏ ‎регионом ‎планеты‏ ‎в ‎большом‏ ‎в‏ ‎отрыве ‎по‏ ‎уровню ‎жизни, ‎то ‎это ‎было‏ ‎бы ‎не‏ ‎так‏ ‎плохо. ‎Но ‎реально‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎хочет ‎жить ‎примерно ‎так‏ ‎же,‏ ‎а ‎на‏ ‎это ‎просто‏ ‎не ‎хватит ‎ресурсов ‎планеты. ‎Остановить‏ ‎его‏ ‎при ‎американском‏ ‎лидерстве ‎не‏ ‎получается. ‎Так ‎что ‎есть ‎проблемка‏ ‎несоответствия‏ ‎протягивания‏ ‎ножен ‎по‏ ‎одёжке.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎Главная‏ ‎большая ‎проблема ‎любого ‎сытого ‎и‏ ‎более-менее ‎благополучного‏ ‎общества‏ ‎(включая ‎даже ‎российское,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎не ‎полностью!) ‎— ‎инфантилизация.‏ ‎В‏ ‎безопасных ‎условиях‏ ‎люди ‎остаются‏ ‎детьми. ‎Помните ‎аксолотлей, ‎которые ‎могут‏ ‎превратиться‏ ‎в ‎амбистому? Хотя‏ ‎это ‎довольно‏ ‎удобно ‎для ‎управления, ‎но, ‎когда‏ ‎в‏ ‎обществе‏ ‎большинство ‎аксолотли,‏ ‎такое ‎общество‏ ‎становится ‎каким-то‏ ‎слабосильным,‏ ‎неспособным ‎к‏ ‎серьёзным, ‎взрослым ‎делам. ‎А ‎всё‏ ‎идёт ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎грядёт ‎ресурсный‏ ‎кризис, ‎технологический,‏ ‎экологический, ‎может ‎быть ‎ещё‏ ‎какие.‏ ‎Поэтому ‎Европа‏ ‎открывает ‎производство‏ ‎амбистом ‎из ‎аксолотлей ‎или ‎попросту‏ ‎устроит‏ ‎своему ‎народу‏ ‎курсы ‎ускоренного‏ ‎взросления. ‎Думаю, ‎будет ‎жёстко ‎и‏ ‎по‏ ‎всякому.‏ ‎Но ‎чего‏ ‎точно ‎не‏ ‎будет ‎в‏ ‎результате,‏ ‎так ‎это‏ ‎соплежуйства, ‎чрезмерного ‎гуманизма ‎и ‎пацифизма.‏ ‎Дивный ‎новый‏ ‎мир‏ ‎будет ‎не ‎таким‏ ‎уж ‎новым.‏ ‎Всё-таки ‎базовые ‎биологические ‎законы‏ ‎едины.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎живой, ‎вы‏ ‎обязаны ‎им ‎подчиняться.

Читать: 28+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Царь Алексей: преобразования

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем изучать историю царя Алексея Михайловича, в правление которого произошли грандиозные изменения, во много определившие судьбу России на века вперёд.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Царь Алексей: начало

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

В этой статье мы будем изучать биографию отца Петра Великого, царя Алексея Михайловича, Тишайшего, как его часто называют. Вся его жизнь приходится на 17 век, полный загадок и вопросов. Для России эта эпоха является «мутной оптикой», так что без криптоистории не обойдётся.

Читать: 28+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Демография России: Перепись-2021.

Недавно ‎[статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎январе ‎2023‏ ‎года] были ‎опубликованы‏ ‎результаты‏ ‎Всероссийской ‎переписи ‎2020-2021‏ ‎по ‎национальностям.‏ ‎Конечно ‎же, ‎я ‎не‏ ‎мог‏ ‎пройти ‎мимо!‏ ‎В ‎данной‏ ‎статье ‎мы ‎попробуем ‎проанализировать ‎новую‏ ‎информацию.‏ ‎В ‎конце‏ ‎приложен ‎файл‏ ‎расчётов.

Сколько ‎русских

Первое, ‎что ‎обращает ‎на‏ ‎себя‏ ‎внимание‏ ‎в ‎Переписи-2021,‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎не‏ ‎указал ‎национальность.‏ ‎16 ‎миллионов ‎595 ‎тысяч! ‎Это‏ ‎11,27% ‎от‏ ‎всего‏ ‎населения ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎составляющего ‎147‏ ‎миллионов ‎182 ‎тысячи ‎человек.‏ ‎И‏ ‎почти ‎на‏ ‎11 ‎миллионов‏ ‎больше, ‎чем ‎было ‎в ‎переписи‏ ‎2010‏ ‎года ‎(тогда‏ ‎было ‎3,94%‏ ‎от ‎всего ‎населения). ‎Скорее ‎всего‏ ‎это‏ ‎связано‏ ‎с ‎качеством‏ ‎проведения ‎мероприятия.‏ ‎Информации ‎в‏ ‎СМИ‏ ‎и ‎соцсетях‏ ‎довольно ‎много. ‎Полно ‎людей, ‎к‏ ‎которым ‎никто‏ ‎не‏ ‎приходил. ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎переписаться‏ ‎было ‎можно ‎через ‎Госуслуги,‏ ‎чем‏ ‎люди ‎активно‏ ‎пользовались. ‎Но‏ ‎в ‎целом, ‎подозреваю, ‎что ‎результаты‏ ‎Переписи-2021‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎легализация‏ ‎данных, ‎собранных ‎из ‎различных ‎государственных‏ ‎баз.‏ ‎То‏ ‎есть ‎переписью‏ ‎скорее ‎прикрывались,‏ ‎чтобы ‎показать‏ ‎данные.‏ ‎Оттуда ‎и‏ ‎такое ‎большое ‎количество ‎не ‎указавших‏ ‎национальность ‎(НУН),‏ ‎ведь‏ ‎в ‎мало ‎каких‏ ‎БД ‎есть‏ ‎такое ‎поле ‎(в ‎основном,‏ ‎у‏ ‎ЗАГСов ‎и‏ ‎то ‎заполняется‏ ‎далеко ‎не ‎всегда).

Но ‎кроме ‎высокой‏ ‎доли‏ ‎НУН, ‎побившей‏ ‎все ‎пороги‏ ‎допустимой ‎погрешности, ‎есть ‎и ‎другие‏ ‎внезапно‏ ‎появившиеся‏ ‎искажения ‎национального‏ ‎состава. ‎Так,‏ ‎на ‎пару‏ ‎порядков‏ ‎выросла ‎графа‏ ‎«Указавшие ‎другие ‎ответы». ‎В ‎нынешней‏ ‎переписи ‎там‏ ‎1394‏ ‎тысяч ‎человек, ‎а‏ ‎в ‎предыдущей‏ ‎было ‎менее ‎67 ‎тысяч!‏ ‎Ничего‏ ‎себе ‎рост,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎Причём, ‎если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎этой‏ ‎графе ‎просто‏ ‎учёт ‎ранее ‎нетипичных ‎для ‎России‏ ‎национальностей,‏ ‎то‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎так.‏ ‎Хлынувшие ‎в‏ ‎страну‏ ‎таджики, ‎узбеки‏ ‎и ‎киргизы ‎(сокращённо ‎ТУК ‎или‏ ‎туки), ‎как‏ ‎и‏ ‎прочие ‎советские ‎народы,‏ ‎идут ‎по‏ ‎своим ‎графам ‎в ‎и‏ ‎«других»‏ ‎не ‎попадают.‏ ‎Если ‎заглянуть‏ ‎в ‎отдельную ‎табличку ‎с ‎разбором‏ ‎этой‏ ‎графы, ‎то‏ ‎с ‎изумлением‏ ‎можно ‎обнаружить, ‎что ‎львиную ‎доля‏ ‎«других»‏ ‎составляют‏ ‎… ‎россияне!‏ ‎Да-да. ‎82,61%‏ ‎в ‎графе‏ ‎«других»‏ ‎— ‎это‏ ‎россияне, ‎цифра, ‎кстати, ‎удивительным ‎образом‏ ‎близка ‎к‏ ‎полученному‏ ‎мною ‎результату ‎по‏ ‎уточнённому ‎подсчёту‏ ‎русских по ‎данным ‎Переписи-2010. ‎Ещё‏ ‎есть‏ ‎довольно ‎заметное‏ ‎число ‎славян‏ ‎и ‎советских, ‎в ‎сумме ‎чуть‏ ‎больше‏ ‎20 ‎тысяч,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎есть ‎христиане ‎11,5 ‎тысяч, ‎метисы‏ ‎18‏ ‎тысяч,‏ ‎а ‎также‏ ‎штучные ‎язычники,‏ ‎йогисты, ‎евразийцы‏ ‎и‏ ‎прочие ‎оригиналы.‏ ‎Кроме ‎того, ‎аж ‎почти ‎112‏ ‎тысяч ‎составляют‏ ‎«прочие‏ ‎ответы», ‎то ‎есть‏ ‎вероятно ‎шуточные‏ ‎эльфы, ‎хоббиты ‎и ‎популярные‏ ‎нынче‏ ‎орки. ‎Таким‏ ‎образом, ‎среди‏ ‎«других» ‎на ‎самом ‎деле ‎реально‏ ‎другие‏ ‎редкие ‎в‏ ‎России ‎народы‏ ‎типа ‎албанцев, ‎португальцев ‎или ‎малагасийцев‏ ‎в‏ ‎меньшинстве.‏ ‎Подавляющее ‎большинство‏ ‎или ‎94,27%‏ ‎от ‎всех‏ ‎«других»‏ ‎составляют ‎вот‏ ‎такие ‎ответы, ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎относящиеся‏ ‎к‏ ‎другим ‎народам. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎остатке ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎доминируют‏ ‎такие ‎компилятивные‏ ‎категории ‎как‏ ‎дагестанцы, ‎кавказцы, ‎мусульмане, ‎тюрки, ‎финно-угры‏ ‎—‏ ‎все ‎вместе‏ ‎они ‎составляют‏ ‎4,75%. ‎В ‎конечном ‎итоге, ‎на‏ ‎редкие‏ ‎народы‏ ‎реально ‎остаётся‏ ‎меньше ‎1%‏ ‎«других».

Но ‎и‏ ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎Переписи-2021 ‎появилась ‎новая‏ ‎графа ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎я ‎не‏ ‎нашёл ‎такой‏ ‎в ‎файлах ‎Переписи-2010) ‎под‏ ‎названием‏ ‎«Нет ‎национальной‏ ‎принадлежности». ‎Что‏ ‎это ‎за ‎безнационалы ‎такие ‎и‏ ‎почему‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎в‏ ‎НУН, ‎а ‎в ‎отдельной ‎графе‏ ‎ВНУТРИ‏ ‎указавших‏ ‎национальность, ‎совершенно‏ ‎непонятно. ‎А‏ ‎их, ‎между‏ ‎прочим,‏ ‎542 ‎тысячи!‏ ‎Может, ‎это ‎«стыдящиеся, ‎что ‎они‏ ‎русские»? ‎Но‏ ‎вроде‏ ‎они ‎повылазили ‎в‏ ‎2022, ‎вряд‏ ‎ли ‎они ‎заранее ‎стыдились.‏ ‎Вот‏ ‎эти ‎две‏ ‎графы, ‎«другие»‏ ‎и ‎«безнационалы» ‎составляют ‎почти ‎1,5%.‏ ‎И‏ ‎эти ‎полтора‏ ‎процента ‎фактически‏ ‎украдены ‎у ‎остальных ‎народов, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь,‏ ‎естественно, ‎у‏ ‎подавляющего ‎большинства‏ ‎— ‎русских!‏ ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎подумать, ‎что ‎все ‎эти ‎графы‏ ‎используются ‎для‏ ‎скрытия,‏ ‎к ‎примеру, ‎понаехавших‏ ‎мигрантов ‎из‏ ‎Средней ‎Азии. ‎Некоторые ‎считают,‏ ‎что,‏ ‎мол, ‎Кремль‏ ‎специально ‎завышает‏ ‎процент ‎русских. ‎Но ‎я ‎хорошо‏ ‎знаю‏ ‎психологию ‎новиопов.‏ ‎Завышать ‎долю‏ ‎русских ‎они ‎не ‎будут ‎НИКОГДА.‏ ‎Это‏ ‎полное,‏ ‎тотальное, ‎абсолютное‏ ‎противоречие ‎их‏ ‎психологии ‎и‏ ‎жизненным‏ ‎установкам. ‎Они‏ ‎почему-то ‎считают, ‎что ‎их ‎власть‏ ‎должна ‎держаться‏ ‎на‏ ‎нерусских ‎народах ‎и‏ ‎деморализации ‎самих‏ ‎русских. ‎Естественно, ‎с ‎точностью‏ ‎до‏ ‎наоборот, ‎следует‏ ‎ожидать ‎от‏ ‎Кремля ‎всяческих ‎плясок ‎с ‎бубном‏ ‎по‏ ‎занижению ‎доли‏ ‎русских. ‎И‏ ‎вот ‎эти ‎две ‎графы, ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎разы ‎выросшие‏ ‎НУН, ‎вполне‏ ‎укладываются ‎в‏ ‎логику.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎стояла ‎просто ‎задача ‎спрятать ‎туков,‏ ‎то ‎их‏ ‎стоило‏ ‎просто ‎записать ‎в‏ ‎НУН, ‎да‏ ‎и ‎всё. ‎Но ‎тогда‏ ‎доля‏ ‎русских ‎вырастет!‏ ‎Ай-я-яй, ‎нехорошо‏ ‎то ‎как. ‎Но ‎с ‎этими‏ ‎двумя‏ ‎графами ‎на‏ ‎полтора ‎процента‏ ‎доля ‎русских ‎среди ‎указавших ‎в‏ ‎итоге‏ ‎СНИЗИЛАСЬ‏ ‎с ‎80,90%‏ ‎в ‎2010‏ ‎году ‎до‏ ‎80,85%‏ ‎в ‎2021.‏ ‎Вуаля, ‎задача ‎выполнена! ‎Хоть ‎на‏ ‎копеечку, ‎на‏ ‎0,05%,‏ ‎но ‎русня ‎уменьшилась.‏ ‎Счастье ‎то‏ ‎какое!

Так ‎что, ‎извините, ‎но‏ ‎я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎с ‎очень‏ ‎большой ‎вероятностью ‎добавление ‎«безнационалов» ‎и‏ ‎раздувание‏ ‎«других» ‎было‏ ‎сделано ‎именно‏ ‎с ‎целью ‎снизить ‎процент ‎русских.‏ ‎Это‏ ‎вполне‏ ‎соответствует ‎целеполаганию‏ ‎и ‎взглядам‏ ‎новиопов. ‎Причём,‏ ‎заметьте,‏ ‎что ‎сделано‏ ‎это ‎в ‎основном ‎за ‎счёт‏ ‎«россиян». ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎вдруг ‎какая‏ ‎проверка, ‎то‏ ‎всегда ‎можно ‎оправдаться, ‎что‏ ‎просто‏ ‎люди ‎такие‏ ‎глупые, ‎перепутали‏ ‎гражданство ‎с ‎национальностью, ‎а, ‎может,‏ ‎даже‏ ‎есть ‎какая-то‏ ‎метрика ‎на‏ ‎то, ‎сколько ‎людей ‎стало ‎«россиянами»‏ ‎по‏ ‎национальности.‏ ‎Мол, ‎показатель‏ ‎эффективности ‎пропаганды‏ ‎РФ ‎в‏ ‎попытках‏ ‎построения ‎единой‏ ‎нации ‎дорогих ‎россиян. ‎Хотя ‎можно‏ ‎придумать ‎и‏ ‎более‏ ‎мягкие ‎объяснения. ‎Например,‏ ‎что ‎при‏ ‎электронном ‎заполнении ‎люди ‎путали‏ ‎гражданство‏ ‎с ‎национальностью‏ ‎или ‎не‏ ‎знали, ‎что ‎ставить, ‎или ‎не‏ ‎могли‏ ‎определиться, ‎имея‏ ‎смешанную ‎кровь,‏ ‎а ‎без ‎переписчика ‎им ‎некому‏ ‎было‏ ‎помочь.‏ ‎Но, ‎хорошо,‏ ‎давайте, ‎уже‏ ‎обратимся ‎к‏ ‎числам.

Итак,‏ ‎первая ‎итерация.‏ ‎Среди ‎указавших ‎национальность ‎русских ‎80,85%‏ ‎или ‎105‏ ‎миллионов‏ ‎579 ‎тысяч.

Вторая ‎итерация‏ ‎— ‎перекидываем‏ ‎«других» ‎и ‎«безнационалов» ‎к‏ ‎НУН.‏ ‎Тогда ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎русских ‎уже ‎82,07%. ‎Распространяем ‎эту‏ ‎долю‏ ‎на ‎общее‏ ‎население, ‎то‏ ‎есть ‎считаем, ‎что ‎среди ‎НУН‏ ‎(в‏ ‎которых‏ ‎мы ‎теперь‏ ‎включаем ‎три‏ ‎графы: ‎собственно‏ ‎НУН,‏ ‎другие ‎и‏ ‎безнационалы) ‎пропорция ‎русских ‎примерно ‎такая‏ ‎же. ‎Да,‏ ‎есть‏ ‎соображения, ‎что ‎в‏ ‎НУН ‎может‏ ‎быть ‎спрятана ‎часть ‎среднеазиатов,‏ ‎туков,‏ ‎из-за ‎чего‏ ‎доля ‎русских‏ ‎может ‎быть ‎пониженной. ‎С ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎манипуляции ‎со‏ ‎статистикой ‎в‏ ‎национальных ‎регионах ‎тоже ‎никуда ‎не‏ ‎делись.‏ ‎Это‏ ‎видно ‎хотя‏ ‎бы ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎доля‏ ‎НУН ‎в‏ ‎нацреспубликах ‎почему-то ‎очень ‎низкая, ‎тогда‏ ‎как ‎в‏ ‎среднем‏ ‎по ‎стране, ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎русских ‎регионах, ‎аномально ‎высокая.‏ ‎Неужели‏ ‎в ‎Дагестане‏ ‎в ‎10‏ ‎раз ‎лучше ‎работали ‎переписчики, ‎чем‏ ‎в‏ ‎Приморском ‎крае.‏ ‎У ‎первых‏ ‎2,06% ‎НУН, ‎а ‎в ‎крае‏ ‎21,7%.‏ ‎Справедливости‏ ‎ради, ‎у‏ ‎Коми ‎и‏ ‎Хакасии ‎тоже‏ ‎высокая‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎и, ‎вот ‎забавное ‎совпадение, ‎у‏ ‎них ‎заметно‏ ‎выросла‏ ‎доля ‎русских. ‎А‏ ‎все ‎республики,‏ ‎где ‎русские ‎снизились, ‎почему-то‏ ‎имеют‏ ‎очень ‎низкую‏ ‎долю ‎НУН.‏ ‎Бывает ‎же ‎такое. ‎Ну, ‎не‏ ‎могли‏ ‎же ‎местные‏ ‎власти ‎накрутить‏ ‎титульные ‎нации, ‎заполнив ‎пустые ‎графы?!‏ ‎Или…‏ ‎могли?‏ ‎Так ‎что,‏ ‎давайте, ‎примем‏ ‎для ‎простоты,‏ ‎что‏ ‎спрятанные ‎туки‏ ‎компенсируются ‎приписками ‎или, ‎ок, ‎замечательной‏ ‎работой ‎переписчиков‏ ‎в‏ ‎нацрегионах. ‎В ‎общем,‏ ‎при ‎распределении‏ ‎82,07% ‎на ‎всё ‎население‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎у‏ ‎нас ‎получается‏ ‎120 ‎миллионов ‎787 ‎тысяч ‎человек.

Третья‏ ‎итерация‏ ‎— ‎как‏ ‎и ‎для‏ ‎расчётов ‎доли ‎русских ‎по ‎Переписи-2010,‏ ‎мы‏ ‎прибавим‏ ‎к ‎русским-великороссам‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Достаточно‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎почти‏ ‎все ‎украинцы ‎и ‎белорусы ‎в‏ ‎условиях ‎России,‏ ‎а‏ ‎главное ‎без ‎постоянной‏ ‎националистической ‎пропаганды,‏ ‎практически ‎ничем ‎не ‎отличаются‏ ‎от‏ ‎русских. ‎Свидомые,‏ ‎наверное, ‎есть,‏ ‎но, ‎согласитесь, ‎им ‎гораздо ‎проще‏ ‎собраться‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в ‎Европу,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎в ‎Польшу,‏ ‎чем‏ ‎сидеть‏ ‎в ‎ненавистной‏ ‎России. ‎Тем‏ ‎более ‎после‏ ‎2014‏ ‎года ‎(а‏ ‎эффект ‎2022 ‎года ‎не ‎попал‏ ‎в ‎перепись).‏ ‎У‏ ‎меня ‎есть ‎друзья‏ ‎и ‎знакомые,‏ ‎этнические ‎украинцы ‎и ‎белорусы‏ ‎—‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎обычные ‎русские.‏ ‎Так ‎что ‎согласно ‎классическому ‎дореволюционному‏ ‎определению‏ ‎великого ‎русского‏ ‎народа, ‎он‏ ‎состоит ‎из ‎трёх ‎частей: ‎великороссов,‏ ‎малороссов‏ ‎и‏ ‎белорусов. ‎Об‏ ‎этом ‎же‏ ‎свидетельствует ‎и‏ ‎стремительное‏ ‎снижение ‎процентов‏ ‎у ‎украинцев ‎и ‎белорусов. ‎У‏ ‎первых ‎лишь‏ ‎0,69%,‏ ‎а ‎по ‎Переписи-2010‏ ‎было ‎1,40%.‏ ‎У ‎вторых ‎было ‎в‏ ‎2010‏ ‎году ‎0,38%,‏ ‎а ‎стало‏ ‎0,16%. ‎По ‎обеим ‎категориям ‎падение‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎два ‎раза!‏ ‎В ‎общем, ‎великий ‎русский ‎народ‏ ‎восстанавливается,‏ ‎соединяясь‏ ‎обратно ‎в‏ ‎одну ‎этническую‏ ‎сущность, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎в‏ ‎Российской ‎Федерации. ‎Тогда ‎доля ‎всех‏ ‎русских ‎(этим‏ ‎термином‏ ‎буду ‎называть ‎сумму‏ ‎русских-великороссов, ‎украинцев‏ ‎и ‎белорусов) ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎выходит ‎82,92%‏ ‎или ‎при‏ ‎распространении ‎на ‎всё ‎население ‎122‏ ‎миллиона‏ ‎43 ‎тысячи‏ ‎человек.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не ‎всё! ‎Давайте,‏ ‎проделаем‏ ‎и‏ ‎четвёртую ‎итерацию.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎написал‏ ‎выше,‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎мало ‎того, ‎что ‎подозрительно ‎высока,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎и‏ ‎резко ‎неравномерно ‎их‏ ‎распределение ‎по‏ ‎регионам. ‎Почему-то ‎большинство ‎нацрегионов‏ ‎имеет‏ ‎низкую ‎долю‏ ‎НУН, ‎а‏ ‎вот ‎русские ‎области, ‎наоборот, ‎высокую.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎как‏ ‎заметил ‎жежист‏ ‎Acer120, ещё ‎бывает ‎заметная ‎разница ‎между‏ ‎сельским‏ ‎и‏ ‎городским ‎населением‏ ‎по ‎доле‏ ‎НУН. ‎Так‏ ‎что‏ ‎я ‎воспользовался‏ ‎предложенной ‎им ‎методикой ‎и ‎пересчитал‏ ‎распределение ‎всех‏ ‎русских‏ ‎относительно ‎каждого ‎региона‏ ‎в ‎разрезе‏ ‎городского/сельского ‎населения. ‎После ‎чего‏ ‎сложил‏ ‎все ‎полученные‏ ‎количества ‎всех‏ ‎русских ‎и ‎разделил ‎на ‎общее‏ ‎население‏ ‎РФ. ‎Таблица‏ ‎расчёта ‎приложена‏ ‎к ‎статье ‎(сам ‎расчёт ‎на‏ ‎последнем‏ ‎листе).‏ ‎В ‎конечном‏ ‎итоге ‎у‏ ‎меня ‎получилось‏ ‎123‏ ‎миллиона ‎610‏ ‎тысяч ‎или ‎83,98%! ‎Итак, ‎русских‏ ‎в ‎России‏ ‎84%.

Русские‏ ‎регионы

Давайте, ‎теперь ‎посмотрим‏ ‎более ‎детально,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎по‏ ‎регионам.‏ ‎По ‎доле‏ ‎русских-великороссов ‎топ-10‏ ‎регионов ‎по ‎переписи ‎2010 ‎года‏ ‎выглядел‏ ‎так:

А ‎по‏ ‎переписи ‎2021‏ ‎года ‎топ-10 ‎регионов ‎по ‎доле‏ ‎великороссов‏ ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎изменился ‎довольно‏ ‎сильно:

Смотрите, ‎что‏ ‎получается.‏ ‎Более ‎великоросские‏ ‎регионы ‎как ‎бы ‎смещаются ‎на‏ ‎север. ‎При‏ ‎этом‏ ‎за ‎11 ‎лет,‏ ‎увы, ‎все‏ ‎из ‎них ‎потеряли ‎в‏ ‎населении.‏ ‎Причём ‎новый‏ ‎лидер ‎топа‏ ‎— ‎Архангельская ‎область ‎(без ‎НАО)‏ ‎—‏ ‎находится ‎на‏ ‎втором ‎месте‏ ‎по ‎потере ‎населения ‎(-17,43%). ‎Почти‏ ‎13‏ ‎процентов‏ ‎потеряла ‎Костромская‏ ‎область, ‎-12,61%‏ ‎у ‎Ивановской‏ ‎и‏ ‎-11,04% ‎у‏ ‎Псковской. ‎«Лучше» ‎всего ‎дела ‎обстоят‏ ‎в ‎этой‏ ‎десятке‏ ‎у ‎Липецкой ‎области‏ ‎— ‎минус‏ ‎2,58%. ‎Вообще, ‎у ‎всех‏ ‎регионов‏ ‎с ‎долей‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎выше ‎95% ‎лишь ‎Белгородская‏ ‎область‏ ‎прибавила ‎в‏ ‎населении ‎с‏ ‎2010 ‎года. ‎Таким ‎образом, ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎депопуляция‏ ‎экономически ‎депрессивных‏ ‎регионов ‎связана‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎вымыванием ‎других ‎народов. ‎А ‎вот‏ ‎русские ‎остаются,‏ ‎хотя,‏ ‎увы ‎и ‎депопулируют.

Уточнённый‏ ‎перерасчёт ‎всех‏ ‎русских ‎по ‎Переписи-2021 ‎несколько‏ ‎меняет‏ ‎топ-10:

Тут ‎уже‏ ‎в ‎топ‏ ‎врываются ‎пограничные ‎регионы ‎с ‎повышенной‏ ‎долей‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Общая‏ ‎карта ‎процентов ‎всех ‎русских ‎по‏ ‎регионам:

Хорошо‏ ‎видны‏ ‎три ‎основных‏ ‎кластера ‎русского‏ ‎народа: ‎Русская‏ ‎равнина,‏ ‎Центральная ‎Сибирь‏ ‎и ‎Приамурье. ‎Весь ‎топ-10 ‎находится‏ ‎в ‎первой‏ ‎части.‏ ‎В ‎Сибири ‎самыми‏ ‎русскими ‎регионами‏ ‎являются ‎Алтайский ‎край ‎с‏ ‎96,79%‏ ‎всех ‎русских,‏ ‎Кузбасс ‎с‏ ‎96,34% ‎и ‎Новосибирская ‎область ‎с‏ ‎95,97%.‏ ‎На ‎Дальнем‏ ‎Востоке ‎Амурская‏ ‎область ‎с ‎97,46%, ‎наша ‎обожаемая‏ ‎Еврейская‏ ‎автономная‏ ‎область ‎(можно‏ ‎ли ‎придумать‏ ‎название ‎лучше‏ ‎для‏ ‎оплота ‎русскости‏ ‎в ‎регионе?) ‎с ‎97,29% ‎и‏ ‎Приморский ‎край‏ ‎с‏ ‎97,21%.

В ‎целом, ‎все‏ ‎области, ‎автономные‏ ‎округа ‎(плюс ‎область) ‎и‏ ‎федеральные‏ ‎города ‎РФ‏ ‎имеют ‎твёрдое‏ ‎русское ‎большинство ‎выше ‎50%. ‎Впрочем,‏ ‎и‏ ‎многие ‎национальные‏ ‎республики ‎такие‏ ‎же. ‎Лишь ‎12 ‎республик ‎имеют‏ ‎русских‏ ‎менее‏ ‎половины. ‎Причём‏ ‎в ‎Башкирии‏ ‎у ‎русских‏ ‎всё‏ ‎равно ‎относительное‏ ‎большинство. ‎Из ‎ненациональных ‎регионов ‎меньше‏ ‎всего ‎русских‏ ‎в‏ ‎Астраханской ‎области, ‎68,99%,‏ ‎в ‎Ульяновской‏ ‎области ‎— ‎78,97% ‎и‏ ‎в‏ ‎Оренбургской ‎области‏ ‎— ‎81,15%.‏ ‎Все ‎эти ‎цифры ‎для ‎уточнённых‏ ‎всех‏ ‎русских. ‎При‏ ‎этом ‎ситуация‏ ‎деградирует ‎только ‎на ‎Астраханщине, ‎там‏ ‎доля‏ ‎русских‏ ‎падает. ‎В‏ ‎Оренбуржье ‎и‏ ‎Симбирской ‎губернии‏ ‎доля‏ ‎русских ‎растёт‏ ‎и ‎довольно ‎шустро. ‎Таким ‎образом,‏ ‎в ‎зоне‏ ‎риска‏ ‎у ‎нас ‎только‏ ‎Астраханская ‎область,‏ ‎хотя ‎и ‎в ‎ней‏ ‎ситуации‏ ‎далека ‎до‏ ‎непоправимой. ‎Интересно,‏ ‎что ‎у ‎нас ‎есть ‎ещё‏ ‎один‏ ‎пограничный ‎для‏ ‎русского ‎расселения‏ ‎регион, ‎испытывавший ‎демографическое ‎давление ‎с‏ ‎юга‏ ‎—‏ ‎это ‎Ставропольский‏ ‎край. ‎Так‏ ‎вот, ‎в‏ ‎нём‏ ‎доля ‎русских‏ ‎(даже ‎только ‎в ‎разрезе ‎великороссов)‏ ‎тоже ‎выросла!‏ ‎Видимо,‏ ‎миграция ‎в ‎Краснодарский‏ ‎край ‎начала‏ ‎переливаться ‎в ‎соседний ‎регион,‏ ‎что‏ ‎радует. ‎Ну,‏ ‎а ‎сама‏ ‎Кубанщина, ‎конечно, ‎тоже ‎прирастает ‎великороссами,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎далеко‏ ‎не ‎в‏ ‎лидерах, ‎лишь ‎на ‎девятом ‎месте‏ ‎с‏ ‎+4,09%‏ ‎великороссов. ‎А‏ ‎первые ‎три‏ ‎места ‎по‏ ‎росту‏ ‎великороссов ‎занимают‏ ‎Севастополь ‎с ‎+9,04% ‎(!!), ‎Крым‏ ‎с ‎+7,75%‏ ‎и,‏ ‎вы ‎будете ‎смеяться,‏ ‎Удмуртия ‎с‏ ‎+5,49%.

Национальные ‎регионы

Теперь ‎рассмотрим ‎нацрегионы‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Их‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎на ‎несколько ‎групп:

1. Дерусифицированные ‎республики ‎—‏ ‎это‏ ‎хорошо ‎знакомые‏ ‎нам ‎ДИЧ:‏ ‎Дагестан, ‎Ингушетия ‎и ‎Чечня. ‎В‏ ‎них‏ ‎доля‏ ‎русских ‎крохотная,‏ ‎менее ‎5%.‏ ‎К ‎трём‏ ‎республикам‏ ‎Кавказа ‎примыкает‏ ‎Тыва. ‎Доля ‎всех ‎русских ‎там‏ ‎пока ‎что‏ ‎выше‏ ‎10% ‎— ‎10,4%,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎она ‎быстро ‎уменьшается. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время ‎этот‏ ‎тренд ‎переломится, ‎так ‎что ‎оставим‏ ‎Туву‏ ‎в ‎первой‏ ‎группе.

2. Дерусифицирующиеся ‎республики‏ ‎— ‎регионы ‎с ‎пока ‎ещё‏ ‎заметной‏ ‎долей‏ ‎русских, ‎но‏ ‎убывающей. ‎В‏ ‎их ‎число‏ ‎входят‏ ‎Северная ‎Осетия,‏ ‎Кабардино-Балкария ‎(КБР), ‎Карачаево-Черкесия ‎(КЧР), ‎Калмыкия‏ ‎и ‎Якутия.

3. Русифицирующиеся‏ ‎регионы‏ ‎— ‎с ‎большой‏ ‎и/или ‎растущей‏ ‎долей ‎русских. ‎К ‎таковым‏ ‎относятся:‏ ‎Чувашия, ‎Башкирия,‏ ‎Татария, ‎Марий‏ ‎Эл, ‎Алтай, ‎Мордовия, ‎Чукотка, ‎Бурятия,‏ ‎Адыгея.‏ ‎В ‎парочке‏ ‎из ‎них‏ ‎доля ‎русских ‎несколько ‎снизилась ‎(в‏ ‎Алтае‏ ‎и‏ ‎Бурятии), ‎но‏ ‎пока ‎русские‏ ‎всё ‎равно‏ ‎в‏ ‎большинстве.

4. Русские ‎регионы‏ ‎— ‎образования, ‎которые ‎уже ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎русскими.‏ ‎Титульные ‎нации ‎в‏ ‎них ‎явное‏ ‎меньшинство ‎и ‎ассимилируются. ‎Таковые‏ ‎у‏ ‎нас ‎Удмуртия,‏ ‎Ямало-Ненецкий ‎АО,‏ ‎Ханты-Мансийский ‎АО, ‎Ненецкий ‎АО, ‎Коми,‏ ‎Карелия,‏ ‎Крым, ‎Хакасия,‏ ‎ну ‎и‏ ‎анекдотичная ‎Еврейская ‎АО.

Давайте, ‎рассмотрим ‎поволжско-угорские‏ ‎республики,‏ ‎они‏ ‎хорошо ‎демонстрируют‏ ‎общероссийский ‎тренд,‏ ‎явно ‎двигаясь‏ ‎в‏ ‎авангарде ‎процесса.‏ ‎Во ‎всех ‎этих ‎регионах ‎выросла‏ ‎доля ‎русских,‏ ‎что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об‏ ‎ускорившейся ‎ассимиляции‏ ‎старых ‎коренных ‎народов. ‎Регионы‏ ‎входят‏ ‎в ‎группы‏ ‎3 ‎и‏ ‎4. ‎Связано ‎это ‎вероятно ‎с‏ ‎возрождением‏ ‎русского ‎национального‏ ‎чувства ‎после‏ ‎2014 ‎года ‎в ‎первую ‎очередь,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎с ‎довольно‏ ‎быстрым ‎развитием‏ ‎русской ‎культуры.‏ ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎какие ‎замедлители ‎в ‎десятые ‎годы‏ ‎значительно ‎коммерциализировалась‏ ‎и‏ ‎развилась ‎культурная ‎среда.‏ ‎Новые ‎шоу,‏ ‎фильмы, ‎сериалы, ‎музыка. ‎Книги‏ ‎—‏ ‎неизбежно ‎количество‏ ‎стало ‎переходить‏ ‎в ‎качество, ‎а ‎новиопских ‎затычек‏ ‎становится‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎новиопы ‎пытаются ‎заткнуть ‎дырявую ‎плотину‏ ‎пальцем.‏ ‎Результат‏ ‎предсказуем. ‎Также‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎2022 ‎год‏ ‎усилит‏ ‎русскую ‎идентичность‏ ‎ещё ‎больше. ‎Скорее ‎всего ‎ассимиляция‏ ‎усилится. ‎Если‏ ‎Кремль‏ ‎не ‎будет ‎пытаться‏ ‎дальше ‎принижать‏ ‎русских, ‎а ‎также ‎начнёт‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎в‏ ‎полсилы ‎бороться‏ ‎с ‎мигрантской ‎преступностью, ‎то ‎ассимиляция‏ ‎пойдёт‏ ‎и ‎в‏ ‎среде ‎новых‏ ‎граждан ‎РФ, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎туков.‏ ‎На‏ ‎данный ‎момент‏ ‎картина ‎по‏ ‎республикам ‎Поволжья‏ ‎следующая:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения ‎с ‎2010 ‎по‏ ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность ‎на‏ ‎2010 ‎год.

7. Разница ‎в ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между‏ ‎5.‏ ‎и ‎6.

Сразу‏ ‎видны ‎республики‏ ‎с ‎национальными‏ ‎амбициями‏ ‎и ‎известной‏ ‎практикой ‎подрисовывания ‎статистики. ‎Это ‎вечно‏ ‎соперничающие ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎Башкирия ‎и‏ ‎Татарстан, ‎а‏ ‎также ‎Мордовия, ‎которая ‎со‏ ‎времён‏ ‎губернатора ‎Меркушкина‏ ‎нарисовала ‎себе‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎+10% ‎титульной‏ ‎нации.‏ ‎Там, ‎где‏ ‎нет ‎амбиций‏ ‎и ‎желания ‎заниматься ‎художественной ‎статистикой,‏ ‎видно‏ ‎увеличение‏ ‎доли ‎великороссов‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎4-5,5%. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎трёх ‎республиках ‎ситуация ‎похожая,‏ ‎может ‎быть‏ ‎не‏ ‎4%, ‎а ‎поменьше,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее ‎сбрасывать ‎со ‎счетов‏ ‎манипуляции‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Характерно ‎и‏ ‎то, ‎что ‎при ‎общем ‎росте‏ ‎населения‏ ‎у ‎Башкортостана‏ ‎и ‎Татарии‏ ‎происходит ‎именно ‎рост ‎русских. ‎В‏ ‎случае‏ ‎Казанской‏ ‎губернии ‎ещё‏ ‎можно ‎говорить‏ ‎о ‎существенном‏ ‎миграционном‏ ‎потоке, ‎который‏ ‎помогает ‎обрусению, ‎но ‎насчёт ‎Уфимской‏ ‎есть ‎сомнения.

По‏ ‎титульным‏ ‎нациям ‎ситуация ‎следующая:

Заметна‏ ‎сильная ‎корреляция‏ ‎между ‎субъектностью ‎региона, ‎его‏ ‎экономической‏ ‎мощью ‎и‏ ‎ростом ‎или‏ ‎падением. ‎Две ‎республики ‎что-то ‎из‏ ‎себя‏ ‎представляют ‎в‏ ‎качестве ‎жизнеспособных‏ ‎регионов, ‎в ‎них ‎и ‎рост.‏ ‎Естественно,‏ ‎к‏ ‎этому ‎росту‏ ‎есть ‎большие‏ ‎вопросы. ‎Можно‏ ‎с‏ ‎некоторыми ‎предположить,‏ ‎что ‎реально ‎доля ‎татар ‎в‏ ‎Татарстане ‎сократилась,‏ ‎ведь‏ ‎в ‎республику ‎идёт‏ ‎существенная ‎миграция‏ ‎их ‎других ‎регионов ‎России.‏ ‎В‏ ‎Башкирии ‎возможно‏ ‎есть ‎рост‏ ‎башкир, ‎хотя ‎насколько ‎настойчиво ‎там‏ ‎переписывают‏ ‎татар ‎в‏ ‎башкир, ‎с‏ ‎мест ‎есть ‎различные ‎сообщения. ‎У‏ ‎остальных‏ ‎регионов‏ ‎всё ‎гораздо‏ ‎хуже. ‎Я‏ ‎также ‎включил‏ ‎в‏ ‎таблицу ‎Пермский‏ ‎край ‎с ‎коми-пермяками. ‎Как ‎видим,‏ ‎если ‎убрать‏ ‎национальную‏ ‎администрацию, ‎оставив ‎только‏ ‎слабосильное ‎министерство‏ ‎по ‎делам ‎Коми-пермяцкого ‎округа,‏ ‎результат‏ ‎не ‎заставит‏ ‎себя ‎ждать.

Оставшаяся‏ ‎сборная ‎солянка ‎из ‎групп ‎3‏ ‎и‏ ‎4 ‎выглядит‏ ‎так:

1. Общее ‎население‏ ‎на ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего‏ ‎населения ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021 ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших‏ ‎национальность ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

7. Разница ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5. ‎и ‎6.

Как ‎видим,‏ ‎почти‏ ‎везде ‎идёт‏ ‎ассимиляция, ‎даже‏ ‎несмотря ‎на ‎усилия ‎по ‎изобразительной‏ ‎статистике‏ ‎(например,‏ ‎в ‎Адыгее).‏ ‎Доля ‎русских‏ ‎снижается ‎только‏ ‎в‏ ‎Алтае ‎и‏ ‎Бурятии. ‎Если ‎в ‎первой ‎небольшое‏ ‎население ‎и‏ ‎тренд‏ ‎легко ‎развернуть, ‎развивая‏ ‎местную ‎туристическую‏ ‎отрасль, ‎то ‎со ‎второй‏ ‎сложнее.‏ ‎В ‎Бурятии‏ ‎сильная ‎эмиграция‏ ‎в ‎связи ‎со ‎слабым ‎экономическим‏ ‎развитием,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎буряты‏ ‎уезжают ‎в ‎меньшей ‎степени ‎и‏ ‎рождаемость‏ ‎у‏ ‎них ‎повыше,‏ ‎чем ‎у‏ ‎русских. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎этот ‎регион‏ ‎можно ‎превратить ‎в ‎бурно ‎растущий.‏ ‎Но ‎пока‏ ‎запас‏ ‎прочности ‎есть, ‎да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎буряты ‎относительно ‎комплиментарный‏ ‎русским‏ ‎народ. ‎Касательно‏ ‎же ‎автономных‏ ‎округов ‎и ‎области ‎можно ‎особо‏ ‎не‏ ‎волноваться. ‎В‏ ‎Адыгее ‎ситуация‏ ‎тоже ‎позитивная ‎для ‎русских, ‎хотя‏ ‎местные‏ ‎власти,‏ ‎довольно ‎русофобские,‏ ‎пытаются ‎ещё‏ ‎удерживать ‎позиции.‏ ‎В‏ ‎Хакасии ‎доля‏ ‎русских ‎слишком ‎велика, ‎чтобы ‎можно‏ ‎было ‎о‏ ‎чём-то‏ ‎волноваться. ‎Крым ‎же‏ ‎стремительно ‎русеет‏ ‎на ‎глазах, ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎за ‎счёт‏ ‎того, ‎что‏ ‎украинцы ‎переписываются ‎в ‎русских, ‎но‏ ‎и‏ ‎миграцию ‎не‏ ‎стоит ‎сбрасывать‏ ‎со ‎счёта.

Рассмотрим ‎теперь ‎группы ‎1‏ ‎и‏ ‎2:

1

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.

В ‎этих ‎9 ‎регионах‏ ‎ситуация,‏ ‎деградирующая‏ ‎для ‎русских.‏ ‎Группу ‎1‏ ‎даже ‎трогать‏ ‎не‏ ‎будем, ‎там‏ ‎всё ‎ясно. ‎На ‎достаточно ‎длительный‏ ‎период ‎пока‏ ‎нет‏ ‎возможности ‎что-либо ‎изменить,‏ ‎так ‎что‏ ‎4 ‎республики ‎ДИТЧ ‎ещё‏ ‎долго‏ ‎будут ‎без‏ ‎русских. ‎КЧР,‏ ‎КБР ‎и ‎Северная ‎Осетия ‎небезнадёжны.‏ ‎Граничащий‏ ‎с ‎ними‏ ‎Ставропольский ‎край‏ ‎прибавляет ‎и ‎в ‎населении, ‎и‏ ‎в‏ ‎доле‏ ‎русских. ‎Неизбежно‏ ‎Пятигорский ‎туристический‏ ‎кластер ‎будет‏ ‎развиваться‏ ‎и ‎привлекать‏ ‎к ‎себе ‎людей, ‎что ‎повлияет‏ ‎на ‎соседние‏ ‎КЧР‏ ‎и ‎КБР. ‎Северную‏ ‎Осетию ‎сложнее‏ ‎зацепить, ‎но ‎и ‎она‏ ‎может‏ ‎стать ‎туристическим‏ ‎регионом. ‎Направить‏ ‎на ‎эти ‎регионы ‎Великое ‎Переселение‏ ‎Русских‏ ‎на ‎Юг‏ ‎вполне ‎реально.‏ ‎Достаточно ‎развернуть ‎там ‎недорогое ‎массовое‏ ‎строительство‏ ‎жилья‏ ‎и ‎тем,‏ ‎кому ‎не‏ ‎по ‎карману‏ ‎Кубанщина,‏ ‎но ‎тоже‏ ‎хочется ‎тепла, ‎вполне ‎могут ‎поехать‏ ‎к ‎минеральным‏ ‎водам.‏ ‎Примерно ‎по ‎такому‏ ‎же ‎сценарию‏ ‎можно ‎спасти ‎Астраханскую ‎область‏ ‎с‏ ‎прилегающей ‎Калмыкией.‏ ‎Причём, ‎там‏ ‎может ‎быть ‎и ‎существенное ‎экономическое‏ ‎развитие,‏ ‎так ‎как‏ ‎сейчас ‎транскаспийская‏ ‎торговля ‎приобретает ‎особый ‎стратегический ‎смысл.‏ ‎Развёртывание‏ ‎там‏ ‎портовой ‎и‏ ‎другой ‎транспортной‏ ‎(например, ‎железной‏ ‎дороги‏ ‎на ‎Азербайджан‏ ‎и ‎Иран) ‎инфраструктуры ‎привлечёт ‎людей‏ ‎со ‎всей‏ ‎страны‏ ‎и ‎остановит ‎деградацию.‏ ‎Касательно ‎Якутии‏ ‎логика ‎схожая. ‎Там ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎много ‎полезных‏ ‎ископаемых. ‎В‏ ‎принципе ‎при ‎активной ‎разработке ‎можно‏ ‎выправить‏ ‎демографический ‎баланс.

Под‏ ‎конец ‎статьи‏ ‎хотелось ‎бы ‎подумать, ‎а ‎можно‏ ‎ли‏ ‎как-то‏ ‎спасти ‎быстро‏ ‎убывающие ‎народы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎финноугорские? ‎А‏ ‎то ‎не ‎похоже, ‎что ‎Кремль‏ ‎это ‎сильно‏ ‎волнует.‏ ‎Кому ‎как ‎не‏ ‎русским ‎подумать‏ ‎о ‎своих ‎братьях? ‎Если‏ ‎внимательно‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎таблицы, ‎то‏ ‎несложно ‎заметить, ‎что ‎небольшие ‎республики‏ ‎быстро‏ ‎деградируют, ‎как‏ ‎в ‎плане‏ ‎общего ‎населения, ‎так ‎и ‎в‏ ‎плане‏ ‎титульной‏ ‎нации. ‎Тогда‏ ‎как ‎такие‏ ‎крупные ‎как‏ ‎Татарстан‏ ‎или ‎Башкортостан‏ ‎чувствуют ‎себя ‎вполне ‎неплохо ‎и‏ ‎даже ‎прирастают.‏ ‎Можно‏ ‎сделать ‎вывод, ‎что‏ ‎мелкие ‎нацрегионы‏ ‎с ‎границами ‎по ‎национальному‏ ‎признаку‏ ‎попросту ‎экономически‏ ‎несостоятельны, ‎что‏ ‎приводит ‎не ‎только ‎к ‎общей‏ ‎деградации,‏ ‎но ‎и‏ ‎более ‎быстрой‏ ‎деградации ‎титульной ‎нации. ‎Своих ‎демографических‏ ‎сил‏ ‎у‏ ‎них ‎нет,‏ ‎а ‎правительство‏ ‎маленького ‎региона‏ ‎ничем‏ ‎не ‎может‏ ‎помочь. ‎Конечно, ‎эти ‎соображения ‎не‏ ‎относятся ‎к‏ ‎республикам,‏ ‎где ‎титульные ‎народы‏ ‎ещё ‎не‏ ‎закончили ‎демографический ‎период, ‎хотя‏ ‎в‏ ‎группе ‎2‏ ‎все ‎подходят‏ ‎к ‎финалу, ‎а ‎в ‎группе‏ ‎1‏ ‎неплохо ‎продвинулись‏ ‎Ингушетия ‎и‏ ‎Дагестан. ‎Но ‎последний ‎хотя ‎бы‏ ‎большой,‏ ‎а‏ ‎вот ‎у‏ ‎остальных ‎тоже‏ ‎рано ‎или‏ ‎поздно‏ ‎начнётся ‎деградация‏ ‎аналогичная ‎поволжско-угорским ‎регионам. ‎В ‎общем,‏ ‎многонациональная ‎политика‏ ‎РФ‏ ‎терпит ‎крах ‎даже‏ ‎в ‎своей‏ ‎многонациональности.

Невольно ‎напрашивается ‎мысль ‎об‏ ‎объединении‏ ‎регионов. ‎Думаю,‏ ‎для ‎маленьких‏ ‎нацрегионов ‎с ‎убыванием ‎титульного ‎народа‏ ‎—‏ ‎это ‎неизбежный‏ ‎шаг. ‎Регионы‏ ‎созданы ‎неправильно, ‎экономической ‎состоятельности ‎у‏ ‎них‏ ‎быть‏ ‎не ‎может.‏ ‎Где-то ‎могут‏ ‎быть ‎варианты‏ ‎создания‏ ‎аналогов ‎КБР‏ ‎и ‎КЧР, ‎например, ‎можно ‎объединить‏ ‎Чувашию ‎и‏ ‎Марий‏ ‎Эл. ‎Правда ‎Мордовию‏ ‎к ‎ним‏ ‎сложно ‎прицепить, ‎уж ‎слишком‏ ‎заковыристая‏ ‎конфигурация ‎получится,‏ ‎её ‎лучше‏ ‎всего, ‎конечно, ‎к ‎Пензенской ‎области.‏ ‎Кстати,‏ ‎КЧР ‎с‏ ‎КБР ‎тоже‏ ‎лучше ‎объединить, ‎а ‎также ‎добавить‏ ‎Пятигорск‏ ‎с‏ ‎окрестностями, ‎может‏ ‎быть ‎и‏ ‎Осетию ‎к‏ ‎ним.‏ ‎Уверен, ‎в‏ ‎рамках ‎одного ‎региона ‎туристический ‎кластер‏ ‎работал ‎на‏ ‎порядок‏ ‎лучше. ‎Но, ‎чтобы‏ ‎не ‎было‏ ‎проблем ‎с ‎утерей ‎коренных‏ ‎народов‏ ‎России, ‎самый‏ ‎лучший ‎метод,‏ ‎что ‎видится, ‎перенос ‎национальной ‎политики‏ ‎с‏ ‎регионального ‎уровня‏ ‎на ‎федеральный.‏ ‎То ‎есть ‎нужно ‎создать ‎Министерство‏ ‎Народов‏ ‎России,‏ ‎в ‎котором‏ ‎были ‎бы‏ ‎департаменты ‎по‏ ‎каждому‏ ‎крупному ‎народу‏ ‎страны. ‎И ‎это ‎министерство ‎занималось‏ ‎бы ‎сохранением‏ ‎и‏ ‎преумножением ‎культуры ‎наших‏ ‎народов ‎(естественно‏ ‎с ‎распределением ‎бюджетов ‎сообразно‏ ‎доли‏ ‎в ‎населении‏ ‎страны!). ‎А‏ ‎региональные ‎власти ‎занимались ‎бы ‎своими‏ ‎прямыми‏ ‎обязанностями ‎—‏ ‎административной ‎работой‏ ‎с ‎правильными ‎приоритетами, ‎экономическими, ‎социальными,‏ ‎инфраструктурными‏ ‎и‏ ‎так ‎далее,‏ ‎а ‎не‏ ‎художественным ‎рисованием‏ ‎статистики.‏ ‎Такие ‎предложения‏ ‎почему-то ‎«многонациональной» ‎РФ ‎не ‎рассматриваются.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎народы‏ ‎то ‎из-за ‎текущего‏ ‎устройства ‎страны‏ ‎быстро ‎деградируют. ‎Неужели ‎это‏ ‎Кремлю‏ ‎неинтересно? ‎Так‏ ‎может ‎правильной‏ ‎характеристикой ‎национальной ‎политики ‎РФ ‎является‏ ‎не‏ ‎слово ‎«многонациональная»,‏ ‎а ‎какое-то‏ ‎другое?

Общая ‎таблица ‎регионов ‎по ‎убыванию‏ ‎доли‏ ‎русских:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.

Читать: 44+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

ОАЭ — три заветных буквы

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Объединение двух статей с Бусти про историю и день сегодняшний Объединённых Арабских Эмиратов. Написаны они в 2024 году (август и ноябрь), поэтому пусть будут под пейволлом.

Читать: 1 час 17+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Треснул мир напополам, дымит разлом.

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎трёх ‎постов,‏ ‎написанных ‎в‏ ‎период‏ ‎март–май ‎2022 ‎года,‏ ‎посвящённых ‎последовательно‏ ‎европейцам, ‎американцам ‎и ‎англичанам.‏ ‎Ранее‏ ‎ни ‎один‏ ‎из ‎них‏ ‎в ‎открытом ‎доступе ‎не ‎публиковался.‏ ‎В‏ ‎тексте ‎не‏ ‎менялось ‎ничего,‏ ‎кроме ‎ссылок. ‎Думаю, ‎будет ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎ретроспективно‏ ‎на ‎конспирологию‏ ‎нашей ‎редакции!

Европа.

Этот‏ ‎день ‎мы‏ ‎отдаляли‏ ‎как ‎могли

То,‏ ‎что ‎должно ‎было ‎случиться, ‎случилось.‏ ‎22 ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года ‎старый ‎мир‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎закончился ‎раз ‎и ‎навсегда.‏ ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎он ‎несколько‏ ‎затянулся. ‎К ‎примеру, ‎Девятнадцатый ‎век‏ ‎закончился‏ ‎в ‎августе‏ ‎1914 ‎года.‏ ‎В ‎этот ‎раз ‎старый ‎век‏ ‎тоже‏ ‎начал‏ ‎умирать ‎в‏ ‎четырнадцатом ‎году,‏ ‎но ‎из-за‏ ‎заморозки‏ ‎конфликта ‎продержался‏ ‎лишних ‎8 ‎лет. ‎Главный ‎герой‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎—‏ ‎Соединённые ‎Штаты ‎Америки.‏ ‎В ‎Первую‏ ‎мировую ‎они ‎вышли ‎в‏ ‎свет‏ ‎и ‎сразу‏ ‎взяли ‎хороший‏ ‎темп. ‎Вторая ‎мировая ‎война ‎окончательно‏ ‎закрепила‏ ‎Штаты ‎в‏ ‎позиции ‎мирового‏ ‎сверхгегемона. ‎В ‎1991 ‎года ‎был‏ ‎обрушен‏ ‎опасный‏ ‎военный ‎конкурент‏ ‎и ‎казалось,‏ ‎уже ‎всё,‏ ‎история‏ ‎закончилась. ‎США‏ ‎теперь ‎будут ‎вечным ‎планетарным ‎властелином!‏ ‎Но ‎триумф‏ ‎оказался‏ ‎не ‎таким ‎уж‏ ‎долгим. ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎значительно ‎более‏ ‎слабая,‏ ‎чем ‎СССР,‏ ‎Российская ‎федерация‏ ‎бросила ‎вызов ‎американскому ‎мироустройству, ‎а‏ ‎в‏ ‎2022 ‎его‏ ‎сокрушила ‎(да-да,‏ ‎дальше ‎будет ‎весело!).

Как ‎такое ‎возможно?‏ ‎Да‏ ‎очень‏ ‎просто. ‎Не‏ ‎Россия ‎сокрушила,‏ ‎а ‎Россией‏ ‎сокрушили.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎видели, ‎как ‎старательно ‎создавали ‎эту‏ ‎войну. ‎В‏ ‎последние‏ ‎два-три ‎года ‎тональность‏ ‎выражений ‎президента‏ ‎Зеленского ‎сильно ‎поменялась ‎от‏ ‎более-менее‏ ‎миролюбивых ‎до‏ ‎совершенно ‎безумных,‏ ‎в ‎разы ‎превосходящих ‎по ‎агрессивности‏ ‎природного‏ ‎украинского ‎пана‏ ‎Порошенко. ‎Это‏ ‎изменение ‎хорошо ‎коррелирует ‎с ‎увеличением‏ ‎частоты‏ ‎мельтешения‏ ‎рядом ‎англичан.‏ ‎Главным ‎аргументом‏ ‎для ‎Украины‏ ‎должна‏ ‎была ‎стать‏ ‎грязная ‎бомба ‎из ‎радиоактивных ‎материалов.‏ ‎Сейчас ‎уже‏ ‎появляются‏ ‎сведения ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎разрабатывалась ‎в ‎Чернобыле, ‎в‏ ‎зоне‏ ‎повышенного ‎фона,‏ ‎маскирующего ‎такие‏ ‎работы. ‎Стоит ‎отметить, ‎что ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎2019‏ ‎года ‎было‏ ‎закончено ‎строительство ‎нового ‎укрытия ‎для‏ ‎аварийного‏ ‎блока‏ ‎Чернобыльской ‎АЭС.‏ ‎Оно ‎же‏ ‎могло ‎использоваться‏ ‎для‏ ‎сокрытия ‎хранения‏ ‎материалов ‎и ‎даже, ‎благодаря ‎своим‏ ‎размерам, ‎для‏ ‎прятания‏ ‎самих ‎работ ‎с‏ ‎материалами. ‎Кроме‏ ‎того, ‎там ‎же ‎находится‏ ‎и‏ ‎хранилище ‎отработанного‏ ‎ядерного ‎топлива,‏ ‎из ‎которого ‎могли ‎брать ‎часть‏ ‎радиоактивного‏ ‎материала.

Со ‎стороны‏ ‎России ‎тоже‏ ‎потихоньку ‎шла ‎подготовка, ‎резко ‎усилившаяся‏ ‎в‏ ‎последние‏ ‎полгода. ‎Что‏ ‎что-то ‎затевается,‏ ‎стало ‎понятно‏ ‎после‏ ‎оглашения ‎«ультиматума»‏ ‎к ‎НАТО. ‎Если ‎вы ‎посмотрите‏ ‎на ‎дипломатическую‏ ‎активность‏ ‎РФ ‎в ‎это‏ ‎время, ‎то‏ ‎увидите ‎что-то ‎невероятное. ‎Несмотря‏ ‎на‏ ‎яростную ‎боротьбу‏ ‎с ‎уже‏ ‎подзабытым ‎ковидом, ‎интенсивность ‎встреч ‎и‏ ‎переговоров‏ ‎была ‎крайне‏ ‎высокой. ‎Самым‏ ‎фантастическим ‎был ‎приезд ‎министра ‎обороны‏ ‎Великобритании‏ ‎Бена‏ ‎Уоллеса ‎в‏ ‎Москву. ‎При‏ ‎враждебных ‎отношениях‏ ‎двух‏ ‎стран ‎что‏ ‎могут ‎обсуждать ‎министры ‎обороны ‎и‏ ‎начальники ‎генштабов?‏ ‎Официальный‏ ‎визит ‎высокопоставленных ‎чиновников‏ ‎означает, ‎что‏ ‎есть ‎какое-то ‎сотрудничество ‎в‏ ‎данной‏ ‎области, ‎иначе‏ ‎в ‎визите‏ ‎нет ‎смысла. ‎Какое ‎сотрудничество ‎происходит‏ ‎между‏ ‎английской ‎и‏ ‎русской ‎армиями?‏ ‎Никаких ‎официальных ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Ну,‏ ‎приехал,‏ ‎ачотакова ‎то?‏ ‎Но ‎попробуйте‏ ‎найти ‎аналогичные‏ ‎примеры.‏ ‎Боюсь, ‎не‏ ‎получится. ‎Да, ‎можно ‎привести ‎в‏ ‎пример ‎визиты‏ ‎представителей‏ ‎спецслужб ‎США, ‎но‏ ‎это ‎как‏ ‎раз ‎более-менее ‎нормально. ‎Ведь‏ ‎спецслужбы‏ ‎стран ‎взаимодействуют‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎каждый ‎день, ‎так ‎что‏ ‎встреча‏ ‎для ‎решения‏ ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎вполне ‎оправдана. ‎Но ‎военные ‎ведомства‏ ‎Соединённого‏ ‎королевства‏ ‎и ‎Российской‏ ‎федерации?! ‎Да,‏ ‎многого ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎знаем.

В‏ ‎общем, ‎очевидно ‎Кремлю ‎предоставили ‎выбор:‏ ‎либо ‎начинаете,‏ ‎наконец,‏ ‎боевые ‎действия ‎на‏ ‎Украине, ‎либо‏ ‎готовьтесь ‎получить ‎наступление ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎в‏ ‎довесок ‎прилёт‏ ‎грязной ‎бiмбы ‎на ‎Курск, ‎Брянск‏ ‎или‏ ‎Воронеж. ‎После‏ ‎чего ‎фонящий‏ ‎город ‎в ‎рамках ‎дезактивации ‎придётся‏ ‎просто‏ ‎снести‏ ‎и ‎выстроить‏ ‎с ‎нуля,‏ ‎желательно ‎и‏ ‎на‏ ‎новом ‎месте.‏ ‎Конечно, ‎в ‎дар ‎была ‎принесена‏ ‎развединформация ‎о‏ ‎нахождении‏ ‎основных ‎военных ‎объектов‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎ударов ‎был‏ ‎нанесён ‎по‏ ‎Чернобылю. ‎Хотя, ‎когда ‎зарубежные ‎СМИ‏ ‎публиковали‏ ‎карты ‎со‏ ‎стрелками ‎туда,‏ ‎все ‎смеялись…

Какова ‎роль ‎американцев ‎в‏ ‎происходившем?‏ ‎Удивительно,‏ ‎но ‎мы‏ ‎наблюдали ‎довольно‏ ‎пассивную ‎позицию.‏ ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎много ‎лет ‎вели ‎яростную ‎аппаратную‏ ‎борьбу ‎за‏ ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной. ‎Вот,‏ ‎только ‎борьба‏ ‎эта ‎провалилась! ‎Несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Штатами‏ ‎была ‎создана‏ ‎параллельная ‎вертикаль ‎власти, ‎заставить ‎её‏ ‎функционировать‏ ‎не ‎получилось.‏ ‎Американцы ‎попытались‏ ‎реализовать ‎систему ‎антикоррупционного ‎контроля, ‎по‏ ‎сути‏ ‎дублировавшую‏ ‎обычную ‎правоохранительную‏ ‎систему ‎от‏ ‎верха ‎до‏ ‎низа‏ ‎(невольно ‎вспоминается,‏ ‎что ‎в ‎СССР ‎подобной ‎параллельной‏ ‎и ‎более‏ ‎важной‏ ‎системой ‎власти ‎была‏ ‎Партия). ‎Разве‏ ‎что ‎антикоррупционных ‎тюрем ‎не‏ ‎сделали.‏ ‎Но ‎несмотря‏ ‎(или ‎скорее‏ ‎благодаря) ‎на ‎все ‎установленные ‎фильтры,‏ ‎они‏ ‎не ‎смогли‏ ‎набрать ‎достаточного‏ ‎количества ‎лояльных ‎людей. ‎Система ‎зияла‏ ‎дырами.‏ ‎Когда‏ ‎какие-либо ‎антикоррупционные‏ ‎ведомства ‎всё‏ ‎же ‎начинали‏ ‎активно‏ ‎действовать, ‎то‏ ‎быстро ‎входили ‎в ‎клинч ‎с‏ ‎обычными ‎правоохранителями‏ ‎(вплоть‏ ‎до ‎перестрелок), ‎а‏ ‎из-за ‎правовых‏ ‎дыр ‎вязли ‎в ‎бесконечных‏ ‎межведомственных‏ ‎разборках. ‎В‏ ‎общем, ‎подчинить‏ ‎Украину ‎американцы ‎не ‎смогли. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎знаменательный ‎факт,‏ ‎свидетельствующий ‎о‏ ‎больших ‎проблемах ‎Штатов.

Следовательно, ‎американцы ‎сделали‏ ‎вывод,‏ ‎что,‏ ‎хай ‎с‏ ‎ней, ‎с‏ ‎Украиной. ‎Да‏ ‎не‏ ‎доставайся ‎же‏ ‎ты ‎никому! ‎Их ‎задачей ‎было‏ ‎использовать ‎неизбежный‏ ‎конфликт‏ ‎для ‎максимального ‎разрыва‏ ‎связей ‎с‏ ‎Россией, ‎что ‎и ‎было‏ ‎проделано,‏ ‎довольно ‎успешно.‏ ‎Мобилизовав ‎всё‏ ‎своё ‎влияние ‎на ‎Евросоюз, ‎американцы‏ ‎натравили‏ ‎его ‎на‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге ‎мы ‎имеем ‎натуральный ‎разлом‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎континента‏ ‎между ‎Европой‏ ‎и ‎Азией.‏ ‎Это‏ ‎удар ‎не‏ ‎только ‎по ‎России, ‎но ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎по‏ ‎Евросоюзу, ‎главное ‎—‏ ‎по ‎Китаю,‏ ‎у ‎которого ‎был ‎самый‏ ‎надёжный‏ ‎путь ‎в‏ ‎ЕС ‎через‏ ‎РФ. ‎А ‎теперь ‎этот ‎путь‏ ‎превратился‏ ‎в ‎тупик.‏ ‎Кстати, ‎несложно‏ ‎предсказать, ‎где ‎аналогично ‎бабахнет ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени‏ ‎— ‎Турция.‏ ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎проигрывающий‏ ‎выборы‏ ‎Эрдоган ‎устроит‏ ‎переворот, ‎а ‎Запад ‎в ‎наказание‏ ‎отключит ‎и‏ ‎его.‏ ‎Довольно ‎безумный ‎сценарий?‏ ‎Видим ‎и‏ ‎побезумнее. ‎Впрочем, ‎загадывать ‎далеко‏ ‎наперёд‏ ‎не ‎стоит.

Последствия‏ ‎разрыва ‎для‏ ‎России

Несмотря ‎на ‎обрушивающиеся ‎на ‎Россию‏ ‎санкции,‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎кто ‎же ‎пострадает ‎больше ‎всех.‏ ‎Для‏ ‎России‏ ‎ситуация ‎складывается‏ ‎очень ‎опасная.‏ ‎Хотя ‎подготовительная‏ ‎работа‏ ‎проведена, ‎но‏ ‎есть ‎множество ‎нюансов ‎и ‎тонких‏ ‎мест, ‎которые‏ ‎надо‏ ‎будет ‎закрывать ‎профессиональной‏ ‎работой. ‎На‏ ‎первый ‎план ‎может ‎выйти‏ ‎саботаж‏ ‎антироссийских ‎либералов.‏ ‎В ‎такой‏ ‎ситуации ‎любая ‎диверсия, ‎которые ‎регулярно‏ ‎бывали‏ ‎и ‎раньше,‏ ‎но ‎оставались‏ ‎малозамеченными, ‎приведёт ‎к ‎тяжёлым ‎последствиям.‏ ‎Целые‏ ‎отрасли‏ ‎могут ‎останавливаться‏ ‎и ‎рушиться.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎отвалятся‏ ‎и ‎отсеются.‏ ‎Главными ‎людьми ‎какое-то ‎время ‎во‏ ‎множестве ‎фирм‏ ‎будут‏ ‎логисты. ‎Работы ‎у‏ ‎них ‎будет‏ ‎навалом ‎— ‎в ‎новых‏ ‎условиях‏ ‎наладить ‎поставки.

При‏ ‎этом ‎каких-то‏ ‎критических ‎проблем, ‎если ‎всё ‎делать‏ ‎правильно,‏ ‎не ‎ожидается‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев. ‎Россия ‎не ‎будет ‎отрезана‏ ‎от‏ ‎внешнего‏ ‎мира, ‎а‏ ‎только ‎от‏ ‎Запада. ‎В‏ ‎сети‏ ‎множество ‎фантазёров,‏ ‎сравнивающих ‎ситуацию ‎с ‎СССР ‎или‏ ‎КНДР. ‎Эти‏ ‎глупые‏ ‎товарищи ‎упускают ‎из‏ ‎виду ‎очень‏ ‎важный ‎нюанс, ‎«железный ‎занавес»‏ ‎в‏ ‎этих ‎странах‏ ‎вообще-то ‎обеспечивается‏ ‎ИЗНУТРИ, ‎а ‎не ‎извне. ‎В‏ ‎России‏ ‎такого ‎не‏ ‎будет ‎по‏ ‎понятным ‎причинам. ‎Российский ‎экспорт, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎что‏ ‎ни ‎говорил,‏ ‎нужен ‎миру.‏ ‎Мало ‎того‏ ‎цены‏ ‎на ‎основные‏ ‎товары ‎сейчас ‎на ‎рекордных ‎высотах.‏ ‎Из-за ‎нового‏ ‎удара‏ ‎по ‎международной ‎логистике‏ ‎цены ‎останутся‏ ‎высокими ‎ещё ‎какое-то ‎время.‏ ‎При‏ ‎этом ‎Запад‏ ‎сам ‎рубит‏ ‎импорт ‎в ‎РФ, ‎резко ‎уменьшая‏ ‎утекание‏ ‎денег ‎из‏ ‎страны. ‎Финансовые‏ ‎власти, ‎к ‎счастью, ‎предприняли ‎адекватные‏ ‎меры‏ ‎и‏ ‎финансовое ‎утекание‏ ‎затруднено ‎до‏ ‎крайней ‎степени.‏ ‎Фактически‏ ‎иностранные ‎деньги‏ ‎у ‎нас ‎взяты ‎в ‎заложники,‏ ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎и ‎ЗВР ‎РФ‏ ‎за ‎рубежом‏ ‎(кстати, ‎суммы ‎сопоставимые).

Таким ‎образом,‏ ‎ситуация‏ ‎кардинальным ‎образом‏ ‎отличается ‎от‏ ‎кризисов ‎в ‎Советском ‎союзе ‎на‏ ‎заре‏ ‎его ‎становления‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎его ‎распада. ‎Тогда ‎у‏ ‎СССР‏ ‎не‏ ‎было ‎достаточного‏ ‎притока ‎валюты,‏ ‎чтобы ‎обеспечить‏ ‎покупку‏ ‎необходимого ‎за‏ ‎рубежом. ‎Сейчас ‎этот ‎поток ‎есть,‏ ‎мало ‎того,‏ ‎он‏ ‎не ‎просто ‎есть,‏ ‎у ‎России‏ ‎колоссальный ‎профицит ‎торговли! ‎Конечно,‏ ‎сейчас‏ ‎объём ‎экспорта‏ ‎сильно ‎упадёт‏ ‎из-за ‎логистических ‎проблем, ‎но ‎зверские‏ ‎цены‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎компенсируют‏ ‎это ‎падение. ‎При ‎этом ‎импорт,‏ ‎судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎рухнет‏ ‎гораздо ‎сильнее.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎импорт‏ ‎переориентируется ‎на‏ ‎страны ‎Азии, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Китай, ‎который‏ ‎один‏ ‎способен ‎обеспечить ‎нас‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎всем ‎необходимым. ‎Очевидно, ‎Индия‏ ‎тоже‏ ‎сильно ‎отставать‏ ‎не ‎будет.‏ ‎Так ‎что ‎не ‎выйдет ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎из ‎России.‏ ‎Иран ‎действительно‏ ‎был ‎заблокирован ‎практически ‎всем ‎миром,‏ ‎включая‏ ‎Россию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎У ‎нас‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎значительно‏ ‎лучше.

Перестройка ‎мировой‏ ‎торговли ‎займёт ‎не ‎один ‎месяц,‏ ‎думаю, ‎к‏ ‎осени‏ ‎основные ‎потоки ‎худо-бедно‏ ‎сформируются. ‎Китай‏ ‎уже ‎занимает ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎торговом ‎обороте‏ ‎России, ‎очевидно,‏ ‎его ‎роль ‎только ‎вырастет. ‎Ожидаемые‏ ‎проблемы‏ ‎здесь ‎такие:‏ ‎ёмкость ‎железных‏ ‎дорог ‎практически ‎выбрана, ‎нарастить ‎объёмы‏ ‎перевозок‏ ‎будет‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Что-то ‎могут‏ ‎решить ‎порты‏ ‎Дальнего‏ ‎Востока, ‎хотя‏ ‎их ‎переориентация ‎будет ‎болезненна, ‎они‏ ‎строились ‎для‏ ‎другой‏ ‎торговли. ‎Резко ‎вырастет‏ ‎роль ‎Казахстана‏ ‎для ‎России. ‎Увеличение ‎объёма‏ ‎торговли‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎пойдёт ‎в‏ ‎основном ‎там. ‎Учитывая, ‎что ‎обрушится‏ ‎и‏ ‎торговля ‎с‏ ‎Европой, ‎то‏ ‎здесь, ‎наверное, ‎проблем ‎с ‎мощностями‏ ‎перевозок‏ ‎не‏ ‎будет. ‎Резко‏ ‎выросшая ‎ценность‏ ‎Казахстана ‎означает‏ ‎для‏ ‎него ‎высокую‏ ‎вероятность ‎продолжения ‎приключений. ‎И ‎хотя‏ ‎в ‎январе‏ ‎2022‏ ‎была ‎проведена ‎операция‏ ‎встречного ‎пала,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎влияние‏ ‎Запада‏ ‎там ‎очень‏ ‎сильно, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎экономическое. ‎Так ‎что‏ ‎могут‏ ‎происходить ‎самые‏ ‎удивительные ‎вещи‏ ‎в ‎этой ‎среднеазиатской ‎республике.

Вообще, ‎вырастет‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎всей ‎Средней‏ ‎Азии, ‎вместе‏ ‎с ‎рисками.‏ ‎Они‏ ‎тоже ‎пострадают‏ ‎от ‎обрушения ‎торговли ‎Европы ‎с‏ ‎Азией ‎и‏ ‎окончательно‏ ‎попадают ‎в ‎зону‏ ‎влияния ‎Китая‏ ‎и ‎России. ‎Деваться ‎им‏ ‎некуда.‏ ‎Если ‎кто‏ ‎будет ‎пытаться‏ ‎чрезмерно ‎маневрировать, ‎может ‎словить ‎всяческие‏ ‎неприятности‏ ‎типа ‎переворотов‏ ‎или ‎как‏ ‎в ‎Казахстане ‎недавно. ‎Туркмения ‎плотно‏ ‎под‏ ‎Китаем‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎Турции ‎присутствует),‏ ‎страна‏ ‎слабая, ‎могут‏ ‎попытаться ‎вышибить. ‎Таджикистан, ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎всё‏ ‎больше‏ ‎тяготеет ‎к ‎России,‏ ‎Казахстану ‎и‏ ‎прочим ‎советским ‎собратьям ‎—‏ ‎все‏ ‎вместе ‎они‏ ‎составляют ‎около‏ ‎47% ‎товарооборота ‎(забавный ‎факт, ‎самый‏ ‎большой‏ ‎экспорт ‎у‏ ‎Таджикистана ‎в‏ ‎… ‎Швейцарию!). ‎Вероятно, ‎скоро ‎намылится‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎С ‎Кыргызстаном‏ ‎уже ‎всё‏ ‎понятно, ‎он‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС ‎плотно.‏ ‎Самый ‎диверсифицированный ‎в ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎Узбекистан,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎можно ‎ожидать‏ ‎всяческих ‎активных‏ ‎мероприятий ‎по ‎большему ‎вовлечению‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎Китая ‎и‏ ‎России.

На ‎закавказском ‎направлении ‎тоже ‎всё‏ ‎очень‏ ‎интересно. ‎Азербайджан‏ ‎буквально ‎в‏ ‎день ‎объявления ‎деконструкции ‎Украины ‎метнулся‏ ‎метеором‏ ‎в‏ ‎Москву ‎и‏ ‎подписал ‎аж‏ ‎союзнический ‎договор!‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎после‏ ‎начала ‎спецоперации ‎не ‎помешало ‎ему‏ ‎наживаться ‎на‏ ‎продаже‏ ‎вооружений ‎Украине ‎(интересно,‏ ‎чем ‎платили‏ ‎украинцы?). ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎это‏ ‎очень ‎занимательный‏ ‎факт. ‎Весь‏ ‎«цивилизованный» ‎мир ‎готовился ‎отменить ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎Азербайджан ‎наоборот.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎ему ‎предназначена ‎роль ‎посредника‏ ‎на‏ ‎торговле‏ ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎регионе‏ ‎к ‎западу‏ ‎от‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎также ‎с ‎Ираном, ‎которого ‎будут‏ ‎скоро ‎выводить‏ ‎из‏ ‎под ‎санкций, ‎в‏ ‎надежде ‎хоть‏ ‎как-то ‎снизить ‎цены ‎на‏ ‎нефть.‏ ‎Возобновление ‎торговли‏ ‎с ‎персами‏ ‎России ‎очень ‎поможет, ‎как ‎впрочем,‏ ‎и‏ ‎им ‎самим.‏ ‎С ‎Арменией‏ ‎тоже ‎всё ‎понятно, ‎она ‎не‏ ‎будет‏ ‎больше‏ ‎лежать ‎гнилой‏ ‎колодой ‎на‏ ‎пути ‎трансграничной‏ ‎торговли.‏ ‎Но ‎ещё‏ ‎удивительнее, ‎если ‎рассматривать ‎изолированно, ‎поведение‏ ‎Грузии, ‎отказавшейся‏ ‎вводить‏ ‎санкции ‎против ‎России.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎учётом ‎вышеизложенных ‎факторов ‎картинка‏ ‎складывается.‏ ‎РФ ‎предоставят‏ ‎возможность ‎торговать‏ ‎с ‎Закавказьем, ‎выручая ‎её ‎из‏ ‎тяжёлого‏ ‎положения ‎и‏ ‎не ‎давая‏ ‎полностью ‎лечь ‎под ‎Китай.

Сейчас ‎сложно‏ ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎конкретно ‎ждёт‏ ‎Россию, ‎но‏ ‎возникает ‎конфигурация,‏ ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎напоминающая ‎конец ‎90-х ‎и ‎начало‏ ‎нулевых ‎годов.‏ ‎Тогда‏ ‎у ‎РФ ‎появились‏ ‎какие-никакие ‎деньги,‏ ‎при ‎этом ‎страна ‎считалась‏ ‎зачумлённой‏ ‎после ‎кризиса‏ ‎1998 ‎и‏ ‎большой ‎западный ‎бизнес ‎шарахался ‎как‏ ‎от‏ ‎огня. ‎Вообще,‏ ‎поначалу ‎все‏ ‎надеялись ‎на ‎развал ‎страны ‎и‏ ‎пир‏ ‎на‏ ‎руинах. ‎Тогда‏ ‎появился ‎массовый‏ ‎серый ‎импорт‏ ‎или‏ ‎попросту ‎контрабанда.‏ ‎На ‎ней, ‎к ‎примеру, ‎поднялась‏ ‎знаменитая ‎когда-то‏ ‎Евросеть‏ ‎с ‎зиц-председателем ‎Чичваркиным.‏ ‎Также ‎началась‏ ‎активная ‎модернизация ‎производств, ‎бизнесов,‏ ‎госуправления‏ ‎и ‎так‏ ‎далее ‎с‏ ‎внедрением ‎современного ‎ПО. ‎Которое ‎практически‏ ‎полностью‏ ‎было ‎пиратским!‏ ‎Ах, ‎эти‏ ‎благословенные ‎времена! ‎Согласитесь, ‎то, ‎что‏ ‎происходит‏ ‎сейчас,‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎подобной ‎картине.‏ ‎Иными‏ ‎словами ‎нас‏ ‎ждёт ‎возврат ‎в ‎нулевые. ‎Конечно,‏ ‎это ‎только‏ ‎часть‏ ‎картины, ‎и ‎напоминать‏ ‎нулевые ‎будут‏ ‎лишь ‎некоторые ‎аспекты ‎жизни.‏ ‎Но‏ ‎направления ‎бизнеса‏ ‎для ‎ветеранов‏ ‎из ‎нулевых ‎сейчас ‎могут ‎оказаться‏ ‎неожиданно‏ ‎знакомыми. ‎Повторюсь,‏ ‎однако, ‎что‏ ‎всё ‎будет ‎сильно ‎зависеть ‎от‏ ‎успешности‏ ‎экономической‏ ‎политики ‎правительства‏ ‎в ‎условиях‏ ‎натуральной ‎войны,‏ ‎да‏ ‎ещё ‎во‏ ‎время ‎шторма.

Последствия ‎для ‎Европы

Давайте, ‎теперь‏ ‎подумаем, ‎а‏ ‎что‏ ‎же ‎будет ‎с‏ ‎другим ‎главным‏ ‎фигурантом ‎это ‎раскола ‎—‏ ‎Евросоюзом?‏ ‎Что ‎будет‏ ‎происходить ‎по‏ ‎ту ‎сторону ‎«железного ‎занавеса»? ‎Если‏ ‎честно,‏ ‎ничего ‎хорошего.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎невероятно ‎сложно ‎представить, ‎как‏ ‎они‏ ‎смогут‏ ‎вырулить ‎без‏ ‎потерь ‎из‏ ‎этой ‎ситуации.‏ ‎Потери‏ ‎начались ‎уже‏ ‎заранее, ‎на ‎наших ‎глазах ‎энергорынок‏ ‎Европы ‎превратился‏ ‎во‏ ‎что-то ‎жуткое. ‎Цены‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎любом ‎виде ‎выросли‏ ‎в‏ ‎разы. ‎Программа‏ ‎по ‎замещению‏ ‎энергетики ‎на ‎«экологически ‎чистую» ‎от‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎(ВИЭ) ‎привела‏ ‎к ‎большим ‎проблемам. ‎Внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎типа‏ ‎ветра ‎и‏ ‎солнца ‎довольно‏ ‎ненадёжны‏ ‎(вырубаются ‎именно‏ ‎тогда, ‎когда ‎они ‎нужны) ‎и‏ ‎требуют ‎большую‏ ‎долю‏ ‎углеводородной ‎генерации ‎для‏ ‎балансирования ‎энергосистемы.‏ ‎А ‎ведь ‎от ‎неё‏ ‎всерьёз‏ ‎собирались ‎избавляться‏ ‎и ‎предприняли‏ ‎к ‎тому ‎множество ‎шагов. ‎Теперь‏ ‎к‏ ‎этому ‎добавился‏ ‎ещё ‎и‏ ‎конфликт ‎на ‎Украине ‎вместе ‎с‏ ‎санкционной‏ ‎войной‏ ‎против ‎Российской‏ ‎федерации ‎—‏ ‎главного ‎поставщика‏ ‎энергии‏ ‎в ‎Евросоюз.

Что‏ ‎из ‎этого ‎выйдет, ‎пока ‎непонятно.‏ ‎Как ‎минимум,‏ ‎цены‏ ‎на ‎энергоносители ‎в‏ ‎ЕС ‎сравняются‏ ‎с ‎ценами ‎на ‎доселе‏ ‎премиальном‏ ‎азиатском ‎рынке.‏ ‎Оба ‎рынка‏ ‎станут ‎премиальными. ‎Раньше ‎Европа ‎имела‏ ‎дешёвый‏ ‎газ ‎из‏ ‎России, ‎Северной‏ ‎Африки ‎и ‎Северного ‎моря. ‎В‏ ‎последнем‏ ‎источнике‏ ‎газ ‎заканчивается‏ ‎и ‎добыча‏ ‎быстро ‎падает.‏ ‎С‏ ‎Алжиром, ‎главным‏ ‎газодобытчиком ‎Магриба, ‎вы ‎не ‎поверите,‏ ‎тоже ‎развивается‏ ‎конфликт.‏ ‎Ну, ‎а ‎что‏ ‎происходит ‎с‏ ‎Россией, ‎вы ‎сами ‎видите‏ ‎воочию.‏ ‎Европейцам ‎придётся‏ ‎дорого ‎платить‏ ‎за ‎газ, ‎с ‎учётом ‎экологических‏ ‎запретов‏ ‎и ‎за‏ ‎уголь ‎тоже.‏ ‎Азия ‎тоже ‎много ‎платит ‎за‏ ‎газ,‏ ‎но‏ ‎есть ‎нюансы.‏ ‎Во-первых, ‎в‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии‏ ‎очень‏ ‎много ‎угля‏ ‎и ‎экоповесточка ‎до ‎них ‎ещё‏ ‎не ‎добралась,‏ ‎следовательно‏ ‎он ‎дешёв. ‎Во-вторых,‏ ‎энергорасходы ‎простых‏ ‎потребителей ‎на ‎порядок ‎ниже‏ ‎в‏ ‎Азии, ‎чем‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Не ‎только ‎из-за ‎климата ‎(хотя‏ ‎отсутствие‏ ‎зимы ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎помогает), ‎но ‎и ‎по ‎причине‏ ‎огромной‏ ‎разницы‏ ‎в ‎уровне‏ ‎жизни. ‎Следовательно,‏ ‎при ‎прочих‏ ‎равных‏ ‎Европе ‎придётся‏ ‎снижать ‎уровень ‎жизни ‎дорогих, ‎очень‏ ‎дорогих, ‎европеян.‏ ‎В‏ ‎этом ‎свете ‎очень‏ ‎интересно ‎выглядит‏ ‎коронавирусная ‎истерия ‎2020-2021. ‎А,‏ ‎что,‏ ‎если ‎это‏ ‎была ‎репетиция‏ ‎будущих ‎потрясений, ‎стресс-тест ‎госуправления, ‎отработка‏ ‎методов‏ ‎принуждения ‎населения?‏ ‎Да ‎и‏ ‎попросту, ‎первая ‎фаза ‎снижения ‎уровня‏ ‎жизни‏ ‎населения,‏ ‎чтобы ‎удар‏ ‎от ‎разрыва‏ ‎был ‎не‏ ‎слишком‏ ‎резкий.

Сейчас ‎ещё‏ ‎много ‎обсуждается ‎экспорт ‎удобрений, ‎мол,‏ ‎Россия ‎может‏ ‎обрубить‏ ‎экспорт ‎(уже ‎поступила‏ ‎рекомендация ‎Минпромторга‏ ‎придержать ‎отгрузку ‎минеральных ‎удобрений)‏ ‎и‏ ‎тогда ‎в‏ ‎Европе ‎начнут‏ ‎голодать. ‎Это ‎сильное ‎преувеличение, ‎хотя‏ ‎проблема‏ ‎такая ‎есть.‏ ‎Собственное ‎производство‏ ‎удобрений ‎в ‎ЕС ‎сильно ‎страдает‏ ‎от‏ ‎высоких‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎благодаря‏ ‎развитому ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎хотя ‎бы ‎год ‎европейцы‏ ‎продержатся, ‎а‏ ‎там,‏ ‎глядишь, ‎и ‎другие‏ ‎производители ‎нарастят‏ ‎объёмы. ‎Вот, ‎кого ‎Россия‏ ‎может‏ ‎наказать, ‎так‏ ‎это ‎страны‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира, ‎зависящие‏ ‎от‏ ‎поставок ‎зерна‏ ‎и/или ‎удобрений.‏ ‎Но, ‎это ‎уже ‎мало ‎относится‏ ‎к‏ ‎Европе.

Так‏ ‎что ‎преувеличивать‏ ‎проблемы ‎ЕС‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Но ‎и‏ ‎без ‎учёта ‎продовольствия ‎проблемы ‎в‏ ‎Европе ‎ожидаются‏ ‎колоссальных‏ ‎масштабов. ‎В ‎энергетике‏ ‎большая ‎беда,‏ ‎для ‎производства ‎и ‎торговли‏ ‎теряется‏ ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта ‎—‏ ‎всё ‎это ‎приведёт ‎к ‎огромным‏ ‎проблемам‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем ‎обольщаться, ‎самим ‎по ‎себе‏ ‎далеко‏ ‎не‏ ‎смертельным. ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎Евросоюзе‏ ‎есть‏ ‎свои ‎баламуты‏ ‎— ‎Польша, ‎Венгрия, ‎Румыния, ‎представляющие‏ ‎в ‎сумме‏ ‎15%‏ ‎населения ‎ЕС. ‎В‏ ‎условиях ‎такого‏ ‎шторма ‎они ‎могут ‎предпринять‏ ‎какие-нибудь‏ ‎нехорошие ‎действия,‏ ‎особенно, ‎если‏ ‎кое-кто ‎их ‎к ‎этому ‎подговорит.‏ ‎Но‏ ‎не ‎будем‏ ‎гадать. ‎И‏ ‎обозначенных ‎проблем ‎уже ‎довольно ‎много.‏ ‎Несомненно,‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎будет‏ ‎падать, ‎капиталы‏ ‎будут ‎убегать‏ ‎из‏ ‎Европы, ‎на‏ ‎границе ‎которой ‎бушует ‎война. ‎Бежать‏ ‎будут ‎дальше‏ ‎на‏ ‎запад ‎— ‎в‏ ‎США. ‎Безусловно,‏ ‎американцы, ‎да ‎и ‎англичане,‏ ‎постараются‏ ‎поучаствовать ‎в‏ ‎разграблении ‎ЕС.

И‏ ‎на ‎этом ‎месте ‎напрашивается ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎ЗАЧЕМ ‎европейцы‏ ‎всё ‎это‏ ‎делают?! ‎Зачем ‎же ‎они ‎гробят‏ ‎свою‏ ‎экономику‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов? ‎Я‏ ‎не ‎провидец,‏ ‎но‏ ‎предложу ‎свою‏ ‎версию. ‎Есть ‎несколько ‎слоёв ‎реальности.‏ ‎На ‎первом‏ ‎бюрократическая‏ ‎империя ‎Евросоюза ‎инфильтрирована‏ ‎английскими ‎и‏ ‎американскими ‎агентами. ‎Изредка ‎всплывали‏ ‎скандалы‏ ‎с ‎прослушками‏ ‎американцами ‎органов‏ ‎ЕС, ‎а ‎также ‎некоторых ‎государств,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎Германии. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это ‎вершина ‎айсберга. ‎Так‏ ‎что‏ ‎большинство‏ ‎функционеров ‎и‏ ‎политиков ‎Евросоюза‏ ‎и ‎многих‏ ‎национальных‏ ‎государств ‎под‏ ‎колпаком ‎и ‎в ‎ключевые ‎моменты‏ ‎вести ‎свою‏ ‎политику‏ ‎им ‎затруднительно.

Конечно, ‎если‏ ‎б ‎реальная‏ ‎власть ‎в ‎Европе ‎была‏ ‎сосредоточена‏ ‎на ‎уровне‏ ‎госаппаратов ‎(как‏ ‎в ‎РФ), ‎то ‎эти ‎страны‏ ‎не‏ ‎были ‎бы‏ ‎такими ‎богатыми.‏ ‎Истинная ‎власть ‎у ‎находящейся ‎в‏ ‎тени‏ ‎элиты‏ ‎— ‎древних‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎старого ‎бизнеса,‏ ‎научно-интеллектуальной‏ ‎элиты ‎университетов‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎На ‎втором‏ ‎слое ‎реальности‏ ‎являющиеся‏ ‎лидерами ‎Европы ‎французы‏ ‎хотят ‎повторить‏ ‎трюк ‎со ‎Второй ‎Мировой‏ ‎войной.‏ ‎Пересидеть ‎новоявленных‏ ‎оккупантов, ‎подливая‏ ‎ему ‎яд ‎в ‎кофе. ‎Поэтому‏ ‎на‏ ‎прямую ‎конфронтацию‏ ‎европейцы ‎принципиально‏ ‎не ‎идут, ‎последовательно ‎саботируя, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎создание‏ ‎всеевропейской ‎армии.‏ ‎Нет ‎силы‏ ‎— ‎не‏ ‎к‏ ‎кому ‎предъявить‏ ‎претензии, ‎некого ‎спровоцировать ‎на ‎конфликт.‏ ‎Европейцы ‎сохраняют‏ ‎свой‏ ‎народ ‎для ‎будущего,‏ ‎пока ‎идя‏ ‎на ‎любые ‎требования ‎захватившего‏ ‎их‏ ‎чудака ‎с‏ ‎автоматом. ‎Даже‏ ‎с ‎перехлёстом, ‎делая ‎нарочито ‎нелепые‏ ‎поступки,‏ ‎являющиеся ‎очевидной‏ ‎стрельбой ‎себе‏ ‎в ‎ногу. ‎Продолжая ‎аналогию, ‎в‏ ‎эти‏ ‎дни‏ ‎они ‎жахнули‏ ‎себе ‎по‏ ‎ногам ‎из‏ ‎гранатомёта.

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎третий ‎слой. ‎Европейцы ‎готовились ‎к‏ ‎бедствиям ‎давным‏ ‎давно.‏ ‎Вся ‎вот ‎эта‏ ‎экоповесточка ‎не‏ ‎столько ‎про ‎неоколониальное ‎ограбление‏ ‎развивающегося‏ ‎мира ‎(хотя‏ ‎и ‎это‏ ‎тоже). ‎Очень ‎большую ‎и ‎заметную‏ ‎часть‏ ‎новой ‎идеологии‏ ‎занимает ‎самоограничение‏ ‎потребителей. ‎И ‎направлено ‎это ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎против ‎самих‏ ‎европейцев. ‎Попросту‏ ‎говоря, ‎вспыхнувший‏ ‎кризис‏ ‎был ‎ЗАПЛАНИРОВАН‏ ‎ещё ‎в ‎начале ‎десятых ‎годов‏ ‎и ‎людей‏ ‎начали‏ ‎к ‎нему ‎готовить‏ ‎загодя. ‎Как‏ ‎написал ‎выше, ‎коронавирус ‎был‏ ‎учениями,‏ ‎теперь ‎начался‏ ‎бой, ‎в‏ ‎котором ‎по ‎плану ‎Европа ‎должна‏ ‎проигрывать‏ ‎и ‎терпеть‏ ‎лишения. ‎Как‏ ‎вы ‎думаете, ‎кто ‎больше ‎всего‏ ‎выиграет‏ ‎от‏ ‎текущего ‎кризиса?‏ ‎Понятно, ‎Китай,‏ ‎но ‎и‏ ‎США‏ ‎тоже. ‎Америка‏ ‎по ‎прежнему ‎центр ‎силы. ‎У‏ ‎неё ‎огромная‏ ‎армия‏ ‎и ‎флот, ‎печатный‏ ‎станок, ‎множество‏ ‎ключевых ‎технологий. ‎Туда ‎побегут‏ ‎капиталы,‏ ‎люди, ‎ресурсы.‏ ‎Попросту ‎Штаты‏ ‎ограбят ‎Европу. ‎Европейцы ‎получат ‎КАЗУС‏ ‎БЕЛЛИ‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎слабости‏ ‎его ‎предъявят: ‎ребята, ‎мы ‎всю‏ ‎дорогу‏ ‎были‏ ‎за ‎вас,‏ ‎исполняли ‎все‏ ‎ваши ‎прихоти,‏ ‎а‏ ‎вы ‎нас‏ ‎предали ‎и ‎раскулачили. ‎ДОЛЖОК! ‎Ну,‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎только‏ ‎устроить ‎момент ‎слабости.‏ ‎Вся ‎Европа‏ ‎работает ‎на ‎это, ‎готовя‏ ‎новую‏ ‎гражданскую ‎войну‏ ‎в ‎США.‏ ‎Насколько ‎это ‎удаётся, ‎тема ‎для‏ ‎другой‏ ‎статьи.

Есть ‎ещё‏ ‎и ‎следующий‏ ‎уровень. ‎Может ‎быть ‎и ‎дальше.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎я ‎пока‏ ‎оставлю ‎для‏ ‎текста ‎на‏ ‎более‏ ‎общую ‎тему.‏ ‎Под ‎конец ‎про ‎небезызвестный ‎сценарий‏ ‎«В ‎труху»,‏ ‎подразумевающий‏ ‎провоцирование ‎ядерной ‎войны‏ ‎Штатов ‎с‏ ‎РФ ‎и/или ‎Китаем. ‎По‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎всем‏ ‎нам ‎его‏ ‎не ‎хочется. ‎Этот ‎план ‎переместился‏ ‎с‏ ‎буквы ‎E‏ ‎на ‎букву‏ ‎D. ‎Пока ‎ещё ‎не ‎A‏ ‎или‏ ‎B.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎полегчало.

Американцы

Как ‎мы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎жизни‏ ‎такой

Для ‎начала‏ ‎стоит ‎напомнить ‎основные ‎вехи ‎отношений‏ ‎планетарного ‎гегемона‏ ‎и‏ ‎новоявленной ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎выбравшейся ‎из‏ ‎советских ‎пелёнок. ‎Перед ‎крушением‏ ‎Советского‏ ‎союза ‎был‏ ‎довольно ‎занятный‏ ‎период, ‎когда ‎обе ‎стороны, ‎СССР‏ ‎и‏ ‎США ‎приглядывались‏ ‎друг ‎к‏ ‎другу ‎и ‎пытались ‎понять ‎своего‏ ‎визави.‏ ‎Сейчас‏ ‎в ‎это‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎поверить ‎многим‏ ‎молодым,‏ ‎но ‎в‏ ‎последние ‎десятилетия ‎советской ‎власти ‎существовал‏ ‎самый ‎настоящий‏ ‎культ‏ ‎Америки ‎в ‎советском‏ ‎обществе. ‎Это‏ ‎удивительный ‎феномен, ‎с ‎которым‏ ‎надо‏ ‎разбираться ‎отдельно,‏ ‎но ‎он‏ ‎был, ‎это ‎факт.

В ‎какой-то ‎мере‏ ‎это‏ ‎часть ‎более‏ ‎крупного ‎феномена‏ ‎— ‎пресмыкания ‎перед ‎иностранцами. ‎Повторюсь,‏ ‎ведь‏ ‎молодым‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎в ‎это‏ ‎поверить, ‎в‏ ‎Союзе‏ ‎пусть ‎и‏ ‎неофициально, ‎но ‎всегда ‎существовала ‎негласная‏ ‎иерархия, ‎в‏ ‎которой‏ ‎советский ‎гражданин ‎занимал,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎самое ‎низкое ‎место. ‎Даже‏ ‎какой-нибудь‏ ‎сомалиец, ‎прости‏ ‎господи, ‎окружался‏ ‎особой ‎заботой. ‎Иностранца ‎нельзя ‎было‏ ‎обидеть,‏ ‎даже ‎существовала‏ ‎присказка ‎про‏ ‎«международный ‎скандал» ‎(вы ‎можете ‎её‏ ‎часто‏ ‎слышать‏ ‎в ‎советских‏ ‎фильмах, ‎где‏ ‎в ‎сюжете‏ ‎участвуют‏ ‎иностранцы). ‎Ойойой!‏ ‎Не ‎дай, ‎Боже, ‎международный ‎скандал!‏ ‎На ‎нас‏ ‎рассердится‏ ‎Сомали ‎или ‎какая-нибудь‏ ‎Болгария! ‎Ужас‏ ‎то ‎какой! ‎Был ‎такой‏ ‎термин‏ ‎— ‎интурист‏ ‎— ‎нынче‏ ‎гораздо ‎реже ‎используется, ‎хотя ‎как‏ ‎раз‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎туристов‏ ‎появилось ‎много, ‎а ‎в ‎СССР‏ ‎их‏ ‎практически‏ ‎не ‎было.‏ ‎Так ‎вот,‏ ‎интурист ‎—‏ ‎это‏ ‎сошедший ‎на‏ ‎землю ‎небожитель. ‎Ему ‎позволялось ‎и‏ ‎прощалось ‎очень‏ ‎многое.‏ ‎Сейчас ‎это ‎звучит‏ ‎смешно ‎и‏ ‎нелепо, ‎но ‎тогда ‎рассуждали‏ ‎в‏ ‎таком ‎духе.‏ ‎Естественно, ‎у‏ ‎списка ‎стран ‎происхождения ‎тоже ‎была‏ ‎своя‏ ‎иерархия. ‎Всякие‏ ‎страны ‎Азии,‏ ‎Африки, ‎особенно ‎социалистические, ‎внизу, ‎затем‏ ‎соцстраны‏ ‎Организации‏ ‎Варшавского ‎договора‏ ‎(ОВД), ‎затем‏ ‎какая-нибудь ‎Латинская‏ ‎Америка,‏ ‎затем ‎капиталистическая‏ ‎Европа ‎и, ‎венец ‎всему, ‎Америка,‏ ‎сияющий ‎град‏ ‎на‏ ‎холме!

Культ ‎Штатов ‎был‏ ‎очень ‎мощным,‏ ‎даже ‎несмотря ‎на ‎враждебную‏ ‎риторику‏ ‎и ‎готовность‏ ‎с ‎ними‏ ‎воевать. ‎Советский ‎образ ‎жизни ‎откровенно‏ ‎не‏ ‎выдерживал ‎конкуренции‏ ‎с ‎американским‏ ‎образом ‎жизни, ‎тем ‎более ‎с‏ ‎рекламной‏ ‎картинкой.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎любят ‎рассуждать‏ ‎о ‎замечательном‏ ‎качестве‏ ‎советских ‎товаров,‏ ‎но ‎во ‎времена ‎Союза ‎мнения,‏ ‎что ‎хоть‏ ‎что-то‏ ‎у ‎нас ‎может‏ ‎быть ‎лучше,‏ ‎чем ‎в ‎США, ‎просто‏ ‎не‏ ‎существовало. ‎Ну,‏ ‎ладно, ‎разрешалось‏ ‎думать, ‎что ‎оружие ‎у ‎нас‏ ‎всё‏ ‎же ‎лучше.‏ ‎А ‎вот‏ ‎всё ‎остальное… ‎Культ ‎доходил ‎до‏ ‎каких-то‏ ‎непредставимых‏ ‎сейчас ‎вещей.‏ ‎Любая ‎американская‏ ‎вещь ‎(в‏ ‎меньшей‏ ‎степени ‎это‏ ‎относилось ‎к ‎любому ‎импорту, ‎отголоски‏ ‎этого ‎верования‏ ‎есть‏ ‎и ‎сейчас) ‎априори‏ ‎была ‎эталоном‏ ‎качества, ‎служила ‎признаком ‎элитарности‏ ‎и‏ ‎крутости, ‎за‏ ‎неё ‎могли‏ ‎продать ‎душу. ‎Могли ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎золотые ‎украшения‏ ‎поменять ‎на‏ ‎бутылку ‎обыкновенного ‎пива, ‎но ‎импортного!‏ ‎Американского!‏ ‎Взрослые‏ ‎люди ‎собирали‏ ‎коллекции ‎бутылочных‏ ‎крышечек ‎или‏ ‎вкладышей‏ ‎жевачек. ‎К‏ ‎ним ‎приходили, ‎как ‎в ‎музей,‏ ‎прикоснуться ‎к‏ ‎прекрасному.

В‏ ‎немалой ‎степени ‎такие‏ ‎настроения, ‎конечно,‏ ‎были ‎результатом ‎униженного ‎состояния‏ ‎и‏ ‎небогатой ‎(хоть‏ ‎и ‎обеспеченной‏ ‎всеми ‎базовыми ‎благами) ‎жизни ‎граждан‏ ‎СССР‏ ‎(кстати, ‎была‏ ‎ещё ‎и‏ ‎внутренняя ‎иерархия ‎народов, ‎в ‎ней‏ ‎русские‏ ‎были,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎у ‎дна).‏ ‎Но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт, ‎существовал‏ ‎Культ ‎Америки, ‎население ‎Запада ‎представлялось‏ ‎эдакими ‎Белыми‏ ‎Людьми,‏ ‎сверхчеловеками, ‎перед ‎которыми‏ ‎надо ‎ползать‏ ‎на ‎коленях ‎и ‎каяться‏ ‎за‏ ‎свою ‎социалистическую‏ ‎дурь. ‎Такие‏ ‎люди ‎есть ‎и ‎сейчас, ‎мы‏ ‎их‏ ‎называем ‎«либералами»‏ ‎или ‎«либерахами»,‏ ‎но ‎они ‎составляют ‎лишь ‎малую‏ ‎долю‏ ‎населения.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎поверите, ‎но‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎такими‏ ‎были ‎практически‏ ‎все. ‎Поэтому ‎не ‎стоит ‎удивляться,‏ ‎что ‎граждане‏ ‎СССР‏ ‎в ‎целом ‎поддержали‏ ‎развал ‎Союза,‏ ‎ну, ‎или ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎никак ‎не‏ ‎возражали. ‎Все‏ ‎мечтали, ‎что ‎на ‎них ‎свалится‏ ‎такая‏ ‎же ‎прекрасная‏ ‎капиталистическая ‎жизнь.‏ ‎Не ‎правда ‎ли, ‎напоминает ‎кое-кого‏ ‎из‏ ‎соседних‏ ‎постсоветских ‎республик?‏ ‎Да, ‎некоторые‏ ‎постсоветские ‎люди‏ ‎так‏ ‎и ‎остались‏ ‎пресмыкающимися.

А ‎как ‎к ‎русским ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎относились‏ ‎американцы? ‎Если ‎в‏ ‎целом, ‎то‏ ‎никак, ‎им ‎было ‎неинтересно.‏ ‎Конечно,‏ ‎было ‎некоторое‏ ‎любопытство, ‎ведь‏ ‎шла ‎Холодная ‎война, ‎иногда ‎с‏ ‎обострениями.‏ ‎До ‎начала‏ ‎горбачёвской ‎перестройки‏ ‎контакты ‎были ‎минимальны, ‎поэтому ‎медийные‏ ‎образы‏ ‎выдумывались‏ ‎на ‎базе‏ ‎своих ‎фантазий‏ ‎и ‎фобий.‏ ‎В‏ ‎голливудских ‎фильмах‏ ‎образ ‎у ‎русских ‎был ‎довольно‏ ‎мутный ‎и‏ ‎малопонятный.‏ ‎Вроде ‎и ‎какие-то‏ ‎люди ‎из‏ ‎стали, ‎вроде ‎бы ‎с‏ ‎честью,‏ ‎но ‎и‏ ‎бесчестные, ‎патриоты,‏ ‎но ‎в ‎нужный ‎момент ‎часто‏ ‎предающие‏ ‎свою ‎Родину‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎В ‎общем, ‎какие-то ‎малопонятные‏ ‎самураи‏ ‎с‏ ‎завихрениями.

Когда ‎настала‏ ‎перестройка, ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎распад‏ ‎Союза, ‎настроения‏ ‎у ‎русских ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎американцам ‎особо‏ ‎не‏ ‎поменялись, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎чудовищный‏ ‎экономический ‎кризис. ‎Вся ‎вина‏ ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎лежала ‎на‏ ‎«наших ‎криворуких ‎уродах», ‎которые ‎всё‏ ‎испоганили‏ ‎и ‎всё‏ ‎сделали ‎не‏ ‎так. ‎В ‎первой ‎половине ‎девяностых‏ ‎по-прежнему‏ ‎возлагались‏ ‎надежды ‎на‏ ‎Запада ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎на ‎американцев,‏ ‎что ‎Белые ‎люди ‎научат, ‎объяснят,‏ ‎помогут. ‎На‏ ‎худой‏ ‎конец, ‎можно ‎просто‏ ‎уехать ‎к‏ ‎ним ‎и ‎жить ‎уже,‏ ‎наконец,‏ ‎по-человечески, ‎а‏ ‎не ‎с‏ ‎этими ‎уродами. ‎Что ‎и ‎сделали‏ ‎миллионы‏ ‎людей. ‎Такие‏ ‎настроения ‎были‏ ‎массовыми, ‎хотя ‎рост ‎патриотических ‎настроений‏ ‎всё‏ ‎это‏ ‎время ‎шёл‏ ‎по ‎методу‏ ‎от ‎противного.‏ ‎Увы,‏ ‎этого ‎самого‏ ‎«противного» ‎было ‎очень ‎много. ‎Большая‏ ‎часть ‎девяностых‏ ‎годов‏ ‎— ‎это ‎был,‏ ‎во-первых, ‎тяжелейший‏ ‎экономический ‎кризис, ‎вызванный ‎развалом‏ ‎единого‏ ‎экономического ‎комплекса‏ ‎СССР, ‎но‏ ‎и ‎безумными ‎либеральными ‎реформами ‎под‏ ‎руководством‏ ‎в ‎основном‏ ‎американцев. ‎Во-вторых,‏ ‎постоянные ‎унижения ‎и ‎смерти ‎солдат‏ ‎в‏ ‎предательской‏ ‎Первой ‎Чеченской‏ ‎войне, ‎причём‏ ‎ичкерийцам ‎открыто‏ ‎помогали‏ ‎те ‎же‏ ‎американцы. ‎В-третьих, ‎постоянные ‎унижения ‎на‏ ‎внешнеполитическом ‎поле,‏ ‎где‏ ‎о ‎русских ‎последовательно‏ ‎вытирали ‎ноги.‏ ‎Тем ‎не ‎менее ‎до‏ ‎1999‏ ‎никакого ‎массового‏ ‎негатива ‎к‏ ‎американцам ‎не ‎было. ‎По-прежнему ‎считалось,‏ ‎что‏ ‎мы ‎сами‏ ‎такие ‎криворукие‏ ‎и ‎заслужили ‎всё, ‎что ‎с‏ ‎нами‏ ‎происходит.

Что‏ ‎же ‎американцы?‏ ‎В ‎это‏ ‎время ‎американские‏ ‎элиты‏ ‎и ‎начали‏ ‎массово ‎знакомиться ‎с ‎русскими. ‎Сначала‏ ‎дипломатические ‎миссии,‏ ‎потом‏ ‎помощь ‎в ‎проведении‏ ‎реформ, ‎заход‏ ‎некоторых ‎бизнес-структур, ‎переформатирование ‎экономики‏ ‎с‏ ‎помощью ‎американских‏ ‎советников, ‎попытки‏ ‎вести ‎бизнес ‎разными ‎бизнесменами ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Кого‏ ‎же ‎они‏ ‎все ‎увидели ‎перед ‎собой? ‎Ну,‏ ‎такое‏ ‎себе.‏ ‎Говоря ‎прямо,‏ ‎они ‎увидели‏ ‎ничтожеств ‎и‏ ‎слизняков,‏ ‎воров ‎и‏ ‎бандитов, ‎вообще ‎людей ‎мало ‎пригодных‏ ‎к ‎управлению,‏ ‎иными‏ ‎словами, ‎неконкурентов ‎(как‏ ‎русские ‎дошли‏ ‎до ‎такого ‎оскотинения ‎—‏ ‎отдельный‏ ‎вопрос, ‎мы‏ ‎его ‎рассмотрим‏ ‎в ‎будущем, ‎в ‎других ‎статьях).‏ ‎Какой-то‏ ‎народец, ‎похожий‏ ‎на ‎латиноамериканский.‏ ‎Полагаю, ‎основной ‎эмоцией ‎американской ‎элиты‏ ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎было ‎презрение.‏ ‎Есть ‎видео‏ ‎ухахатывающегося‏ ‎над ‎Ельциным‏ ‎президента ‎США ‎Билла ‎Клинтона. ‎Оно‏ ‎в ‎принципе‏ ‎всё‏ ‎характеризует. ‎Его ‎стоит‏ ‎увидеть. ‎Как‏ ‎Клинтон ‎смотрит ‎на ‎Ельцина,‏ ‎как‏ ‎он ‎хохочет,‏ ‎как ‎заливаются‏ ‎журналисты, ‎как ‎Клинтон ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎утаскивает ‎Ельцина,‏ ‎мол, ‎«ну‏ ‎хватит ‎уже, ‎чудило». ‎То ‎есть‏ ‎для‏ ‎американцев‏ ‎главный ‎русский‏ ‎— ‎это‏ ‎какой-то ‎бухающий‏ ‎уже‏ ‎плохо ‎соображающий‏ ‎бандитский ‎дон. ‎Знаем, ‎в ‎Латинской‏ ‎Америке ‎проходили‏ ‎много‏ ‎раз. ‎Вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎о‏ ‎русских ‎получили ‎американцы. ‎Важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎политики‏ ‎США, ‎работающие‏ ‎до ‎сих ‎пор, ‎работали ‎уже‏ ‎и‏ ‎тогда. ‎Вплоть‏ ‎до ‎Трампа,‏ ‎который ‎пытался ‎делать ‎дела ‎в‏ ‎Москве‏ ‎90-х.‏ ‎Обама ‎и‏ ‎Байден ‎часто‏ ‎посещали ‎СССР‏ ‎и‏ ‎РФ. ‎Такими‏ ‎они ‎увидели ‎русских.

А ‎затем ‎настал‏ ‎переломный ‎1999‏ ‎год.‏ ‎Обычно ‎фокусируются ‎на‏ ‎операции ‎против‏ ‎сербов, ‎но ‎в ‎реальности‏ ‎сложилось‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎факторов. ‎Сначала‏ ‎в ‎1998 ‎году ‎Российская ‎федерация‏ ‎объявила‏ ‎дефолт ‎по‏ ‎государственным ‎краткосрочным‏ ‎облигациям, ‎причём ‎куча ‎денег ‎была‏ ‎потеряна,‏ ‎чтобы‏ ‎дражайшие ‎иностранные‏ ‎инвесторы, ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎конечно,‏ ‎американские ‎ушли‏ ‎по ‎большей ‎части ‎со ‎своими‏ ‎деньгами. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎огромное ‎недовольство‏ ‎населения ‎и‏ ‎президенту ‎Ельцину ‎даже ‎пришлось‏ ‎поменять‏ ‎либеральное ‎правительство‏ ‎на ‎технократическое‏ ‎и ‎даже ‎патриотическое, ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎впервые ‎в‏ ‎истории ‎независимой‏ ‎РФ. ‎Правительство, ‎возглавляемое ‎старым ‎советским‏ ‎зубром‏ ‎Примаковым,‏ ‎довольно ‎успешно‏ ‎начало ‎вытаскивать‏ ‎страну ‎из‏ ‎ямы.‏ ‎Люди ‎к‏ ‎1998 ‎году ‎и ‎так ‎уже‏ ‎наелись ‎западного‏ ‎либерализма,‏ ‎но ‎до ‎этого‏ ‎считалось, ‎что‏ ‎никакой ‎другой ‎политики ‎быть‏ ‎не‏ ‎может. ‎Примаков‏ ‎же, ‎минимально‏ ‎начав ‎блюсти ‎национальные ‎интересы, ‎показал‏ ‎альтернативу.‏ ‎Затем ‎24‏ ‎марта ‎начались‏ ‎бомбардировки ‎Югославии ‎Штатами ‎и ‎НАТО.‏ ‎Всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎Примаков‏ ‎совершил ‎знаменитый‏ ‎разворот ‎над‏ ‎Атлантикой,‏ ‎отменив ‎свой‏ ‎визит ‎в ‎США. ‎Это ‎мужественное‏ ‎решение ‎показало‏ ‎русским,‏ ‎что ‎своё ‎достоинство‏ ‎иметь ‎МОЖНО.‏ ‎Именно ‎этот ‎поступок ‎помнят‏ ‎больше‏ ‎всего. ‎Сами‏ ‎бомбардировки ‎Югославии‏ ‎шли ‎уже ‎скорее ‎прицепом. ‎Так,‏ ‎русские‏ ‎увидели, ‎что‏ ‎американцы ‎стремятся‏ ‎ограбить ‎и ‎унизить ‎русских.

Конечно, ‎большинство‏ ‎русских‏ ‎тут‏ ‎же ‎поддержали‏ ‎сербов. ‎Даже‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎показывали,‏ ‎что ‎война‏ ‎явно ‎несправедливая. ‎Кроме ‎того, ‎она‏ ‎была ‎очень‏ ‎медийная.‏ ‎Американцы ‎старались ‎показать‏ ‎всё ‎в‏ ‎подробностях, ‎но, ‎если ‎самим‏ ‎американцам‏ ‎каких-то ‎сербов‏ ‎было ‎ничуть‏ ‎не ‎жаль, ‎то ‎у ‎русских‏ ‎медийная‏ ‎картинка ‎накладывалась‏ ‎не ‎только‏ ‎на ‎симпатии ‎к ‎сербам, ‎но‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎свой ‎ресентимент‏ ‎после ‎поражений‏ ‎в ‎Афганистане,‏ ‎Холодной‏ ‎войне ‎и‏ ‎Чечне. ‎Впервые ‎русские ‎начали ‎массово‏ ‎болеть ‎за‏ ‎поражение‏ ‎американцев. ‎Взрывом ‎восторга‏ ‎была ‎встречена‏ ‎операция ‎по ‎занятию ‎аэропорта‏ ‎в‏ ‎Косово ‎русскими‏ ‎десантниками ‎миротворческих‏ ‎сил. ‎Даже ‎околонулевой ‎рейтинг ‎Ельцина‏ ‎приподнялся.‏ ‎Так, ‎в‏ ‎первый ‎раз‏ ‎русские ‎провели ‎военную ‎операцию ‎против‏ ‎американцев‏ ‎и‏ ‎это ‎получило‏ ‎колоссальное ‎одобрение‏ ‎в ‎народе.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎русские‏ ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎жестоки.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎августе‏ ‎1999 ‎года‏ ‎началось ‎вторжение ‎чеченской ‎армии‏ ‎в‏ ‎Дагестан. ‎Тогдашний‏ ‎председатель ‎правительства‏ ‎Путин ‎предпринял ‎решительные ‎действия ‎и‏ ‎началась‏ ‎Вторая ‎Чеченская‏ ‎война. ‎Каково‏ ‎же ‎было ‎удивление ‎русских, ‎когда‏ ‎Запад,‏ ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎их ‎глазах‏ ‎США, ‎безоговорочно‏ ‎занял‏ ‎сторону ‎чеченцев‏ ‎(если ‎точнее ‎интернационала ‎исламистских ‎боевиков).‏ ‎Тут ‎важно‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎тогда ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎либеральной ‎пропаганде ‎удалось ‎вбить‏ ‎в‏ ‎голову ‎русским,‏ ‎что ‎Первая‏ ‎Чеченская ‎война ‎была ‎справедливой ‎борьбой‏ ‎чеченцев‏ ‎за ‎освобождение,‏ ‎что ‎русские‏ ‎были ‎не ‎правы ‎и ‎вообще‏ ‎сами‏ ‎виноваты,‏ ‎что ‎третировали‏ ‎чеченцев ‎(депортации,‏ ‎межнациональные ‎конфликты‏ ‎после‏ ‎реабилитации). ‎А‏ ‎проиграли, ‎потому ‎что ‎сами ‎бестолочи‏ ‎и ‎вообще‏ ‎у‏ ‎русских ‎одни ‎предатели.‏ ‎Поэтому ‎Хасавюртовский‏ ‎мир ‎хоть ‎и ‎не‏ ‎был‏ ‎встречен ‎с‏ ‎одобрением, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎возмущения ‎не ‎вызвал.‏ ‎Поддержка‏ ‎Западом ‎Чечни‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎замечалась. ‎Совсем ‎же ‎другая‏ ‎ситуация‏ ‎была‏ ‎в ‎1999.‏ ‎По ‎факту‏ ‎независимая ‎Ичкерия‏ ‎сама‏ ‎напала ‎на‏ ‎Россию. ‎Казалось ‎бы, ‎по ‎всем‏ ‎понятиям ‎справедливости‏ ‎Запад‏ ‎должен ‎был ‎хотя‏ ‎бы ‎осудить‏ ‎это ‎нападение. ‎Какое ‎там.‏ ‎Снова‏ ‎началась ‎поддержка‏ ‎Ичкерии. ‎Так,‏ ‎русские ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎лживые‏ ‎подлецы.

В‏ ‎нулевые ‎годы‏ ‎на ‎какое-то‏ ‎время ‎деградация ‎отношений ‎притормозила. ‎Хотя‏ ‎11‏ ‎сентября‏ ‎2001 ‎года‏ ‎русские ‎массово‏ ‎радовались ‎терактам‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке, ‎далее‏ ‎относительно ‎неплохие, ‎а ‎главное, ‎похожие‏ ‎на ‎уважительные‏ ‎отношения‏ ‎Путина ‎и ‎Буша‏ ‎сгладили ‎неприязнь.‏ ‎Начало ‎даже ‎казаться, ‎что‏ ‎с‏ ‎американцами ‎можно‏ ‎договориться. ‎Путинская‏ ‎администрация ‎и ‎договаривалась. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎войну ‎в‏ ‎Афганистане. ‎Как-то ‎болеть ‎за ‎афганцев‏ ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎хотелось, ‎хотя‏ ‎русские ‎радовались‏ ‎проблемам ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎победы ‎афганцев ‎явно ‎не ‎желали,‏ ‎ведь ‎до‏ ‎этого‏ ‎были ‎серьёзные ‎опасения,‏ ‎что ‎талибы‏ ‎нападут ‎сначала ‎на ‎Среднюю‏ ‎Азию,‏ ‎а ‎потом‏ ‎и ‎на‏ ‎Россию. ‎Тем ‎временем, ‎Путин ‎всерьёз‏ ‎надеялся‏ ‎встроиться ‎в‏ ‎Западный ‎мир‏ ‎на ‎каких-нибудь ‎ролях, ‎пусть ‎даже‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎полуколонии, ‎но‏ ‎хоть ‎с‏ ‎каким-то ‎статусом‏ ‎своих.‏ ‎Государственная ‎пропаганда,‏ ‎значительно ‎укрепившаяся ‎в ‎эти ‎годы,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎поругивала‏ ‎американцев, ‎но ‎в‏ ‎целом ‎подразумевала,‏ ‎что ‎мы ‎скоро ‎станем‏ ‎своими.

Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎некоторому ‎потеплению‏ ‎поспособствовала ‎и ‎война ‎2008 ‎года‏ ‎в‏ ‎Грузии. ‎Хотя‏ ‎и ‎западные‏ ‎СМИ ‎орали ‎про ‎вторжение ‎в‏ ‎демократическую‏ ‎Грузию‏ ‎ни ‎за‏ ‎что, ‎ни‏ ‎про ‎что,‏ ‎но‏ ‎в ‎целом‏ ‎даже ‎какой-либо ‎поддержки, ‎кроме ‎как‏ ‎моральной, ‎та‏ ‎не‏ ‎получила. ‎А ‎позже‏ ‎международные ‎органы‏ ‎признали, ‎что ‎Грузия ‎таки‏ ‎напала‏ ‎первой ‎на‏ ‎русских ‎миротворцев.‏ ‎У ‎русских ‎начали ‎появляться ‎иллюзии,‏ ‎что‏ ‎договориться ‎таки‏ ‎можно, ‎у‏ ‎людей ‎всё ‎же ‎есть ‎понятие‏ ‎о‏ ‎честности‏ ‎и ‎справедливости.‏ ‎Пока ‎не‏ ‎грянул ‎2014‏ ‎год.

А‏ ‎что ‎в‏ ‎это ‎время ‎было ‎с ‎отношением‏ ‎к ‎русским‏ ‎у‏ ‎американцев? ‎Да ‎практически‏ ‎ничего. ‎Интерес‏ ‎к ‎русским ‎в ‎нулевые‏ ‎и‏ ‎до ‎2014‏ ‎был, ‎простите‏ ‎за ‎каламбур, ‎нулевым. ‎В ‎фильмах‏ ‎и‏ ‎сериалах ‎образы‏ ‎русских ‎были‏ ‎довольно ‎мутными, ‎неким ‎калейдоскопом ‎из‏ ‎нескольких‏ ‎типажей,‏ ‎от ‎вездесущей‏ ‎«русской» ‎мафии‏ ‎до ‎бывших‏ ‎физиков, работающих‏ ‎уборщиками. ‎По‏ ‎сути, ‎это ‎набор ‎старых ‎штампов‏ ‎времён ‎Холодной‏ ‎войны,‏ ‎нескольких ‎разновидностей ‎эмигрантов‏ ‎из ‎СССР‏ ‎и ‎впечатления ‎из ‎90-х.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎имело‏ ‎довольно ‎отдалённое‏ ‎отношение ‎к ‎реальным ‎свойствам ‎русских.

В‏ ‎2014‏ ‎году ‎США‏ ‎устроили ‎переворот‏ ‎на ‎Украине, ‎ведя ‎при ‎этом‏ ‎подготовительную‏ ‎работу‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎для ‎военной‏ ‎базы. ‎В‏ ‎стране‏ ‎началась ‎гражданская‏ ‎война ‎и ‎нацистские ‎боевики ‎стали‏ ‎избивать ‎и‏ ‎убивать‏ ‎русских. ‎В ‎Крыму‏ ‎и ‎Новороссии‏ ‎поднялись ‎волнения. ‎РФ ‎вынуждена‏ ‎была‏ ‎вмешаться ‎и‏ ‎для ‎недопущения‏ ‎появления ‎американцев ‎занять ‎Крым. ‎Чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎хуже‏ ‎становилась ‎ситуация.‏ ‎Американцы ‎же ‎поддержали ‎революционеров ‎и‏ ‎стали‏ ‎подкидывать‏ ‎дровишки ‎в‏ ‎разгорающуюся ‎войну.‏ ‎Не ‎буду‏ ‎рассказывать,‏ ‎вы ‎и‏ ‎так ‎знаете. ‎Чудовищные ‎преступления ‎нацистов‏ ‎были ‎не‏ ‎замечены‏ ‎в ‎Штатах ‎(в‏ ‎Европе ‎хотя‏ ‎бы ‎кто-то ‎попискивал), ‎сбитый‏ ‎украинцами‏ ‎пассажирский ‎боинг‏ ‎был ‎сразу‏ ‎же ‎повешен ‎на ‎русских ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Но ‎напрямую ‎всё ‎же ‎американцы‏ ‎не‏ ‎вмешивались.‏ ‎Аналогичная ‎ситуация‏ ‎и ‎сейчас.‏ ‎Только ‎теперь‏ ‎санкциями‏ ‎ударили ‎сразу‏ ‎по ‎всем ‎русским ‎разом. ‎Так,‏ ‎русские ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎дна ‎нет, ‎американцы‏ ‎подлы, ‎бесчестны,‏ ‎трусливы, ‎попросту ‎ВРАГИ, ‎способные‏ ‎на‏ ‎любую ‎низость.

Начиная‏ ‎с ‎2014‏ ‎года ‎американцы ‎начали ‎вспоминать ‎про‏ ‎русских.‏ ‎Фактически ‎уже‏ ‎8 ‎лет‏ ‎ведётся ‎с ‎редкими ‎перерывами ‎кампания‏ ‎по‏ ‎диффамации‏ ‎русских ‎в‏ ‎СМИ ‎страны-гегемона.‏ ‎Естественно, ‎это‏ ‎вызвало‏ ‎постепенное ‎ухудшение‏ ‎отношения ‎к ‎русскому ‎народу. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎до‏ ‎самых ‎недавних ‎пор‏ ‎официальная ‎позиция,‏ ‎вполне ‎разделяемая ‎населением ‎США,‏ ‎была‏ ‎такова: ‎в‏ ‎России ‎ужасный‏ ‎режим, ‎который ‎третирует ‎свой ‎народ,‏ ‎жаждущий‏ ‎освобождения. ‎Соответственно,‏ ‎пропаганда ‎была‏ ‎сосредоточена ‎против ‎российского ‎государства, ‎а‏ ‎не‏ ‎против‏ ‎народа. ‎Но‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎очевиднее‏ ‎становилось‏ ‎то, ‎что‏ ‎особо ‎никаких ‎терзаний ‎нет, ‎как‏ ‎нет ‎и‏ ‎стона‏ ‎народа, ‎мечтающего ‎о‏ ‎свободе. ‎Наконец,‏ ‎в ‎феврале ‎2022 ‎года‏ ‎была‏ ‎дана ‎отмашка‏ ‎и ‎СМИ‏ ‎наполнились ‎прямой ‎антирусской ‎расистской ‎пропагандой.‏ ‎Полилось‏ ‎и ‎из‏ ‎простых ‎американцев,‏ ‎радостно ‎включившихся ‎в ‎травлю. ‎Сразу‏ ‎стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎долго ‎терпели‏ ‎и ‎лицемерили.‏ ‎Если‏ ‎же ‎брать‏ ‎американскую ‎элиту, ‎то ‎очевидно ‎она‏ ‎«разочаровалась» ‎в‏ ‎русском‏ ‎народе. ‎В ‎том‏ ‎смысле, ‎что‏ ‎русские ‎не ‎оправдали ‎ожидания,‏ ‎то‏ ‎есть ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎совершенно ‎не ‎как ‎вороватый ‎коррумпированный‏ ‎латиноамериканский‏ ‎народец, ‎на‏ ‎которого ‎замахнулся‏ ‎тапком ‎сам ‎гегемон. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎прижукнуться,‏ ‎русские ‎начали‏ ‎борьбу.

Подытожим ‎эту‏ ‎длинную ‎историческую‏ ‎справку.‏ ‎Мы ‎видим‏ ‎серьёзное ‎взаимное ‎непонимание ‎двух ‎великих‏ ‎народов. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎непонимание ‎не ‎симметрично.‏ ‎Русские ‎довольно‏ ‎неплохо ‎узнали ‎американцев, ‎хотя‏ ‎приближаться‏ ‎к ‎полной‏ ‎мере ‎стали‏ ‎лишь ‎в ‎последние ‎дни. ‎Увы,‏ ‎американцы‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎плохо ‎понимают ‎русских, ‎они ‎им‏ ‎попросту‏ ‎неинтересны.‏ ‎Для ‎американцев‏ ‎русские ‎—‏ ‎это ‎мерзкая‏ ‎надоедливая‏ ‎проблема, ‎которая‏ ‎уже ‎откровенно ‎достала. ‎Но ‎дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎проблемой ‎русские ‎и‏ ‎Россия ‎стали‏ ‎из ‎катастрофически ‎неправильной ‎оценки‏ ‎элиты‏ ‎РФ ‎и‏ ‎русских ‎американцами.‏ ‎Я ‎уже ‎написал ‎выше ‎их‏ ‎мнение‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎не ‎слишком ‎хотят ‎отказываться‏ ‎от‏ ‎такой‏ ‎картины ‎мира,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎в‏ ‎неё ‎не ‎вписывается. ‎Тут ‎ещё‏ ‎стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎свою ‎очень ‎значимую‏ ‎лепту ‎в‏ ‎такую ‎картинку ‎внесли ‎новиопские‏ ‎власти‏ ‎РФ. ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎недавно‏ ‎хорошо ‎объяснил ‎политику ‎советских ‎новиопов‏ ‎и‏ ‎почему ‎она‏ ‎пошла ‎совсем‏ ‎не ‎так, ‎как ‎задумывалось. ‎Главное,‏ ‎что‏ ‎такое‏ ‎поведение ‎коллективного‏ ‎«Ибрагима ‎Израильевича»‏ ‎убедило ‎элиты‏ ‎США,‏ ‎что ‎перед‏ ‎ними ‎какая-то ‎северная ‎латиноамериканщина, ‎с‏ ‎которой ‎надо‏ ‎обращаться‏ ‎соответственно. ‎По ‎хорошему‏ ‎они ‎не‏ ‎поймут, ‎их ‎надо ‎бить‏ ‎и‏ ‎унижать. ‎И,‏ ‎я ‎так‏ ‎полагаю, ‎нынешние ‎взбрыки ‎воспринимаются ‎американцами‏ ‎как‏ ‎идиотское ‎нерациональное‏ ‎выделывание, ‎что-то‏ ‎типа ‎соревнования ‎Эллочки-людоедки ‎с ‎Вандербильдихой.‏ ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎мы ‎и‏ ‎пришли ‎к‏ ‎нынешней ‎ситуации.

Чего‏ ‎хотят‏ ‎американцы

Давайте ‎рассмотрим‏ ‎основные ‎цели ‎американцев. ‎В ‎целом,‏ ‎американцы ‎довольно‏ ‎благодушно‏ ‎относились ‎к ‎Европе‏ ‎(включая ‎даже‏ ‎русских) ‎длительное ‎время, ‎хотя‏ ‎огромный‏ ‎монстр ‎ЕС‏ ‎рос ‎очень‏ ‎шустро. ‎При ‎существующей ‎инфильтрации ‎политических‏ ‎и‏ ‎бюрократических ‎элит‏ ‎американцам, ‎видимо,‏ ‎казалось, ‎что ‎европейцы ‎будут ‎под‏ ‎контролем.‏ ‎Но‏ ‎уже ‎в‏ ‎начале ‎десятых‏ ‎годов ‎начало‏ ‎нарастать‏ ‎скрытое ‎сопротивление‏ ‎со ‎стороны ‎Европы, ‎в ‎открытой‏ ‎дипломатии ‎приняв‏ ‎форму‏ ‎застопорившегося ‎обсуждения ‎договора‏ ‎о ‎Трансатлантической‏ ‎торговле. ‎В ‎2014 ‎прозвучало‏ ‎сакраментальное‏ ‎«Fuck ‎EU»‏ ‎— ‎американцы‏ ‎начали ‎прямо ‎ломать ‎европейскую ‎игру‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Тогда‏ ‎же ‎была‏ ‎предпринята ‎попытка ‎изолировать ‎Россию, ‎ограничить‏ ‎её‏ ‎возможности.‏ ‎Однако ‎европейцы‏ ‎продолжили ‎передавать‏ ‎самые ‎передовые‏ ‎технологии‏ ‎русским ‎и‏ ‎помогать ‎в ‎развитии ‎старых ‎советских‏ ‎заделов. ‎Иногда‏ ‎это‏ ‎всплывало ‎наружу ‎с‏ ‎громкими ‎скандалами,‏ ‎как ‎с ‎немецкими ‎турбинами,‏ ‎иногда‏ ‎успевали ‎замять,‏ ‎как ‎с‏ ‎французскими ‎лазерными ‎технологиями.

Скрытый ‎саботаж ‎со‏ ‎стороны‏ ‎европейцев ‎продолжился‏ ‎и ‎дальше,‏ ‎например, ‎в ‎Сирии, ‎где ‎русским‏ ‎позволили‏ ‎обосноваться.‏ ‎Затем ‎французы‏ ‎стали ‎потихоньку‏ ‎передавать ‎свои‏ ‎африканские‏ ‎владения ‎как‏ ‎бы ‎под ‎«русское ‎влияние». ‎Особенно‏ ‎забавно ‎это‏ ‎выглядело‏ ‎в ‎Мали, ‎где,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎нарисовались ‎прорусские ‎массовые‏ ‎демонстрации,‏ ‎ставшие ‎сюрпризом‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎для ‎самой ‎России. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎было ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎за ‎год ‎до ‎реального ‎появления‏ ‎российских‏ ‎ЧВК‏ ‎там. ‎Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎американцам. ‎Они‏ ‎всё‏ ‎это ‎видели‏ ‎и ‎видят, ‎даже ‎несмотря ‎на‏ ‎деградацию ‎своего‏ ‎госаппарата.‏ ‎Поэтому ‎нужно ‎было‏ ‎решить ‎задачу‏ ‎по ‎полному ‎отрыву ‎РФ‏ ‎от‏ ‎ЕС. ‎Что‏ ‎и ‎было‏ ‎проделано ‎к ‎февралю ‎2022. ‎Примерно‏ ‎в‏ ‎2020 ‎резко‏ ‎пошёл ‎процесс‏ ‎накачки ‎Украины ‎вооружениями, ‎тренировки ‎военнослужащих‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Это‏ ‎было ‎заметно‏ ‎по ‎резкой‏ ‎смене‏ ‎риторики ‎Зеленского‏ ‎и ‎невесть ‎откуда ‎взявшейся ‎наглости.

Но‏ ‎главной ‎победой‏ ‎американцев‏ ‎и ‎их ‎партнёров,‏ ‎англичан, ‎был‏ ‎договорняк ‎с ‎самой ‎РФ.‏ ‎Им‏ ‎удалось ‎убедить‏ ‎Кремль ‎в‏ ‎необходимости ‎разрыва ‎с ‎европейцами, ‎произошло‏ ‎это‏ ‎примерно ‎в‏ ‎конце ‎2020‏ ‎года. ‎В ‎начале ‎2021 ‎я‏ ‎отметил‏ ‎в‏ ‎телеграме, ‎что,‏ ‎судя ‎по‏ ‎появлению ‎правых‏ ‎в‏ ‎СМИ ‎России,‏ ‎готовится ‎разрыв ‎связей ‎с ‎Европой.‏ ‎И ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году ‎мы ‎наблюдали‏ ‎необъяснимый ‎резкий‏ ‎рост ‎влияния ‎правых ‎прорусских‏ ‎взглядов‏ ‎в ‎российской‏ ‎медиасфере, ‎когда‏ ‎из ‎маргинального ‎небытия ‎удалось ‎подняться‏ ‎в‏ ‎звучащий ‎на‏ ‎всю ‎страну‏ ‎голос. ‎Крупнейшие ‎чиновники ‎начали ‎повторять‏ ‎тезисы‏ ‎русских‏ ‎националистов, ‎а‏ ‎венцом ‎стала‏ ‎речь ‎Путина‏ ‎21‏ ‎февраля ‎2022‏ ‎года, ‎где ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎дословно ‎цитировались‏ ‎статьи‏ ‎из ‎«Спутника ‎и‏ ‎погрома». ‎Увы,‏ ‎но ‎в ‎современной ‎РФ‏ ‎стремление‏ ‎к ‎Европе‏ ‎автоматически ‎означает‏ ‎уничтожение ‎русского ‎движения ‎и ‎наоборот.‏ ‎Такова‏ ‎реальность.

Настолько ‎резкие‏ ‎действия ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Европе ‎показывают, ‎что‏ ‎американское‏ ‎правительство‏ ‎уже ‎назначило‏ ‎Евросоюз ‎в‏ ‎жертву. ‎Если‏ ‎конфликты,‏ ‎разжигаемые ‎на‏ ‎южных ‎границах, ‎были ‎не ‎слишком‏ ‎страшны, ‎то‏ ‎пылающая‏ ‎восточная ‎граница ‎ЕС‏ ‎и ‎разрыв‏ ‎связей ‎с ‎РФ ‎и,‏ ‎что‏ ‎важнее, ‎сухопутных‏ ‎связей ‎с‏ ‎Китаем ‎— ‎это ‎мощнейший ‎удар‏ ‎по‏ ‎экономике. ‎Уже‏ ‎начался ‎невиданный‏ ‎отток ‎капитала ‎из ‎Евросоюза, ‎большая‏ ‎его‏ ‎часть‏ ‎придёт ‎в‏ ‎США. ‎Люди‏ ‎часто ‎удивляются,‏ ‎мол,‏ ‎а ‎зачем‏ ‎нужно ‎организовывать ‎отток ‎капитала, ‎ведь‏ ‎американцы ‎в‏ ‎принципе‏ ‎могут ‎нарисовать ‎любые‏ ‎числа ‎у‏ ‎себя ‎на ‎счету, ‎как‏ ‎эмитенты‏ ‎доллара. ‎Это‏ ‎так, ‎но‏ ‎есть ‎нюансы. ‎«Напечатанные» ‎в ‎США‏ ‎деньги,‏ ‎во-первых, ‎сильно‏ ‎разгоняют ‎инфляцию,‏ ‎во-вторых, ‎потом ‎утекают ‎в ‎мир,‏ ‎в-третьих,‏ ‎притёкший‏ ‎из ‎Европы‏ ‎капитал ‎не‏ ‎просто ‎деньги,‏ ‎а‏ ‎деньги ‎с‏ ‎мозгами ‎бизнесменов. ‎То ‎есть ‎бизнесмены‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎стремясь‏ ‎сохранить ‎капиталы, ‎будут‏ ‎не ‎бухать‏ ‎на ‎курортах ‎и ‎кутить‏ ‎в‏ ‎казино, ‎а‏ ‎создавать ‎работающие‏ ‎бизнесы ‎или ‎вкладывать ‎в ‎уже‏ ‎существующие.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎деньги,‏ ‎которые ‎сами ‎вложатся ‎в ‎развитие‏ ‎Америки,‏ ‎исходя‏ ‎из ‎личного‏ ‎интереса ‎их‏ ‎владельца. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎утёкшие ‎деньги‏ ‎— ‎это ‎не ‎только ‎прибавочка‏ ‎Штатам, ‎но‏ ‎и‏ ‎убавление ‎в ‎Европе,‏ ‎причём ‎весьма‏ ‎болезненное. ‎Согласитесь, ‎так ‎гораздо‏ ‎приятнее.

Конечно,‏ ‎издержкой ‎реализуемого‏ ‎сценария ‎является‏ ‎чрезмерное ‎сближение ‎РФ ‎и ‎Китая.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎нехорошо.‏ ‎Пока ‎что‏ ‎правительство ‎США ‎надеется ‎давить ‎на‏ ‎Китай,‏ ‎а‏ ‎также ‎закрывает‏ ‎глаза ‎на‏ ‎сотрудничество ‎России‏ ‎с‏ ‎Индией ‎и‏ ‎Южной ‎Кореей. ‎Последняя ‎вообще ‎хороший‏ ‎маркер ‎того,‏ ‎что‏ ‎яростная ‎антироссийскость ‎не‏ ‎такая ‎уж‏ ‎и ‎яростная. ‎Но ‎пока‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎игры‏ ‎на ‎недопущение‏ ‎тесного ‎сближения ‎с ‎Китаем ‎не‏ ‎видно.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎поощрять ‎союз ‎России ‎с‏ ‎Индией‏ ‎—‏ ‎он ‎крайне‏ ‎выгоден ‎для‏ ‎США. ‎Можно‏ ‎сказать,‏ ‎идеальный ‎вариант.‏ ‎А, ‎если ‎удастся ‎выстроить ‎геополитический‏ ‎барьер ‎посреди‏ ‎Евразии,‏ ‎Россия ‎— ‎Средняя‏ ‎Азия ‎—‏ ‎Индия, ‎это ‎будет ‎просто‏ ‎джек-пот.‏ ‎После ‎этого‏ ‎разбираться ‎по‏ ‎отдельности ‎с ‎разделёнными ‎ЕС ‎и‏ ‎Китаем‏ ‎будет ‎на‏ ‎порядок ‎легче.

Давайте,‏ ‎теперь ‎перейдём ‎на ‎второй ‎слой‏ ‎сумрака‏ ‎конспирологии.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎заметили, ‎то‏ ‎я ‎избегал‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье‏ ‎двух ‎тем: ‎отношения ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎видимая‏ ‎деградация‏ ‎американского ‎госаппарата. ‎Первую,‏ ‎давайте, ‎отнесём‏ ‎на ‎будущую ‎статью ‎про‏ ‎англичан,‏ ‎эта ‎статья‏ ‎уже ‎и‏ ‎так ‎чрезмерно ‎распухает. ‎А ‎насчёт‏ ‎госаппарата‏ ‎несколько ‎соображений‏ ‎привести ‎стоит.‏ ‎Мы ‎действительно ‎видим ‎большие ‎проблемы‏ ‎в‏ ‎госуправлении‏ ‎США. ‎Сначала‏ ‎американцы ‎триумфально‏ ‎притащили ‎на‏ ‎трон‏ ‎негра, ‎но‏ ‎вместо ‎уврачевания ‎общественных ‎ран ‎получились‏ ‎ещё ‎большие‏ ‎расистские‏ ‎противоречия ‎в ‎обществе.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎началась ‎активное ‎проникновение ‎леваков‏ ‎в‏ ‎госаппарат ‎по‏ ‎всем ‎азимутам.‏ ‎Затем, ‎кажется, ‎случайно ‎избрался ‎Трамп,‏ ‎которого‏ ‎за ‎это‏ ‎4 ‎года‏ ‎гнобили ‎(хотя ‎довольно ‎умеренно). ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎венец‏ ‎всему ‎—‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎выборы‏ ‎в‏ ‎главной ‎демократической‏ ‎стране ‎мира ‎нагло ‎нарисовали ‎на‏ ‎глазах ‎у‏ ‎всего‏ ‎изумлённого ‎человечества. ‎А‏ ‎главное, ‎кому‏ ‎нарисовали? ‎Невиданному ‎доселе ‎правительству‏ ‎католиков,‏ ‎евреев ‎и‏ ‎чёрт-те ‎кого‏ ‎без ‎васпов, ‎которые ‎и ‎являются‏ ‎реальной‏ ‎американской ‎аристократией.

Иногда‏ ‎некоторые ‎не‏ ‎самые ‎ответственные ‎товарищи ‎сравнивают ‎США‏ ‎с‏ ‎Российской‏ ‎империей ‎начала‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Сходств ‎действительно‏ ‎много.‏ ‎И ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью ‎сказать, ‎что ‎Штаты‏ ‎свой ‎1905‏ ‎год‏ ‎уже ‎прошли. ‎Когда‏ ‎же ‎будет‏ ‎1917? ‎Вопрос ‎интересный. ‎Конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎ПМВ, ‎но ‎может ‎быть‏ ‎аналог‏ ‎Русско-японской ‎войны.‏ ‎Поражение, ‎которое‏ ‎мало ‎на ‎что ‎всерьёз ‎повлияло,‏ ‎но‏ ‎сильно‏ ‎опустило ‎престиж‏ ‎империи. ‎Аналогом‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎будет‏ ‎конфликт ‎с ‎Китаем. ‎Если ‎чрезмерно‏ ‎увлекаться ‎аналогиями,‏ ‎то‏ ‎в ‎это ‎время‏ ‎и ‎должен‏ ‎случиться ‎американский ‎1917. ‎Но,‏ ‎кто‏ ‎же ‎в‏ ‎Америке ‎их‏ ‎Николай ‎2? ‎А ‎мы ‎его‏ ‎не‏ ‎видим, ‎но‏ ‎он ‎ЕСТЬ.‏ ‎Штаты ‎проводят ‎свою ‎политику ‎сквозь‏ ‎всяких‏ ‎Обам,‏ ‎Трампов ‎и‏ ‎Байденов ‎железной‏ ‎рукой. ‎Самый‏ ‎наглядный‏ ‎пример ‎—‏ ‎борьба ‎с ‎Китаем, ‎за ‎которую‏ ‎демократы ‎отчаянно‏ ‎критиковали‏ ‎Трампа, ‎но ‎попав‏ ‎во ‎власть,‏ ‎тут ‎же ‎её ‎продолжили.‏ ‎Вероятно,‏ ‎«Николай ‎2»‏ ‎— ‎это‏ ‎коллектив ‎васповских ‎кланов. ‎Разброд ‎и‏ ‎шатания‏ ‎там ‎есть,‏ ‎иначе ‎не‏ ‎могло ‎случиться ‎казуса ‎Трампа ‎и‏ ‎жутких‏ ‎выборов‏ ‎2020. ‎Но‏ ‎всё ‎же,‏ ‎всё ‎же…‏ ‎Консенсус‏ ‎по ‎важнейшим‏ ‎вопросам ‎явно ‎наличествует, ‎разногласия ‎больше‏ ‎по ‎методам.

Бардак‏ ‎же‏ ‎в ‎самих ‎Штатах‏ ‎объясняется ‎вот‏ ‎этой ‎самой ‎частной ‎межклановой‏ ‎борьбой,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к ‎населению ‎США ‎там ‎особых‏ ‎чувств‏ ‎не ‎питают.‏ ‎Фактически ‎васпы‏ ‎составляют ‎менее ‎10% ‎населения ‎государства.‏ ‎Они‏ ‎окончательно‏ ‎переходят ‎в‏ ‎режим ‎меньшинства,‏ ‎управляющего ‎чужеродным‏ ‎большинством,‏ ‎представляющим ‎к‏ ‎тому ‎же ‎кашу ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎самых‏ ‎разных‏ ‎народов, ‎причём ‎и‏ ‎эту ‎кашу‏ ‎ещё ‎дополнительно ‎трайбализируют ‎рассечением‏ ‎на‏ ‎самые ‎чудесатые‏ ‎меньшинства. ‎Такое‏ ‎большинство ‎не ‎жалко ‎и ‎оно‏ ‎получает‏ ‎управление, ‎которого‏ ‎заслуживает ‎на‏ ‎минимальном ‎уровне. ‎Вот ‎уж ‎кто‏ ‎действительно‏ ‎Многонациональная‏ ‎Федерация.

Ранее ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎выдвигал‏ ‎версию, ‎что‏ ‎американские‏ ‎элиты ‎хотят‏ ‎бросить ‎уже ‎эти ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в‏ ‎Европу. ‎Нынешнее ‎курощение‏ ‎ЕС ‎не‏ ‎очень ‎вписывается ‎в ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Похоже, ‎«Николай‏ ‎2» ‎понял,‏ ‎что ‎в ‎европах ‎его ‎не‏ ‎ждут.‏ ‎Впрочем, ‎это‏ ‎не ‎отменяет‏ ‎полностью ‎варианта ‎переезда, ‎но ‎для‏ ‎этого‏ ‎сначала‏ ‎нужно ‎будет‏ ‎поставить ‎Европу‏ ‎под ‎полный‏ ‎контроль.‏ ‎Мне ‎всё‏ ‎же ‎представляется, ‎что ‎переезда ‎уже‏ ‎не ‎случится.‏ ‎Васпы‏ ‎окончательно ‎уйдут ‎под‏ ‎воду, ‎откуда‏ ‎будут ‎давать ‎управляющие ‎сигналы‏ ‎американскому‏ ‎правительству, ‎которое‏ ‎будет ‎представлять‏ ‎собой ‎тотальную ‎Многонационалию. ‎Будут ‎и‏ ‎негры,‏ ‎и ‎индусы,‏ ‎и ‎арабы‏ ‎— ‎всё ‎это ‎великолепие ‎должно‏ ‎помочь‏ ‎брать‏ ‎под ‎контроль‏ ‎регионы ‎планеты.‏ ‎Белых ‎же‏ ‎европейцев‏ ‎не ‎надо,‏ ‎ну ‎их, ‎вечно ‎они ‎в‏ ‎опасных ‎конкурентов‏ ‎превращаются.‏ ‎Несложно ‎представить ‎и‏ ‎следующую ‎атаку‏ ‎на ‎Европу: ‎нашествие ‎миллионов‏ ‎(а‏ ‎лучше ‎многих‏ ‎десятков ‎миллионов)‏ ‎беженцев ‎из ‎Африки ‎и ‎Азии,‏ ‎благо‏ ‎как ‎раз‏ ‎намечается ‎голод‏ ‎больших ‎масштабов.

В ‎общем, ‎стратегия ‎Белого‏ ‎града‏ ‎на‏ ‎холме, ‎а‏ ‎вокруг ‎будет‏ ‎развал ‎и‏ ‎распад‏ ‎всего. ‎После‏ ‎чего ‎американцы ‎спустятся ‎с ‎холма,‏ ‎прямо ‎как‏ ‎в‏ ‎том ‎анекдоте ‎про‏ ‎старого ‎быка,‏ ‎и ‎реорганизуют ‎планету ‎так,‏ ‎как‏ ‎им ‎будет‏ ‎надо. ‎Именно‏ ‎для ‎этого ‎они ‎самостоятельно ‎взрывают‏ ‎все‏ ‎устои ‎Старого‏ ‎мира, ‎от‏ ‎международных ‎соглашений ‎и ‎правил ‎до‏ ‎глобальной‏ ‎финансовой‏ ‎системы, ‎основанной‏ ‎на ‎долларе.‏ ‎Хотя, ‎казалось‏ ‎бы,‏ ‎это ‎противоречит‏ ‎их ‎интересам. ‎Есть ‎такой ‎сравнение,‏ ‎мол, ‎если‏ ‎американцы‏ ‎не ‎могут ‎выиграть‏ ‎соревнование ‎по‏ ‎прыжкам, ‎то ‎они ‎ломают‏ ‎ноги‏ ‎конкурентам. ‎Однако‏ ‎план, ‎судя‏ ‎по ‎всему, ‎не ‎просто ‎сломать‏ ‎ноги,‏ ‎а ‎забить‏ ‎всех ‎до‏ ‎полусмерти ‎(а ‎может ‎и ‎не‏ ‎полу),‏ ‎после‏ ‎чего ‎«соревноваться»‏ ‎в ‎гордом‏ ‎одиночестве. ‎Как‏ ‎в‏ ‎рассказе ‎Константина‏ ‎Крылова ‎или ‎точнее ‎Михаила ‎Харитонова‏ ‎«Всегда ‎Coca-Cola»,‏ ‎в‏ ‎котором ‎единственным ‎цивилизованным‏ ‎государством ‎планеты‏ ‎были ‎Штаты, ‎а ‎за‏ ‎их‏ ‎пределами ‎были‏ ‎несчастные ‎варвары,‏ ‎которых, ‎развлекаясь, ‎расстреливали ‎с ‎дронов.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎кое-что,‏ ‎но ‎оставим‏ ‎это ‎на ‎статью ‎про ‎англичан.

Последствия‏ ‎для‏ ‎РФ‏ ‎и ‎США

Эта‏ ‎часть ‎будет‏ ‎самой ‎короткой.‏ ‎Каких-то‏ ‎серьёзных ‎последствий‏ ‎разрыва ‎между ‎Россией ‎и ‎Америкой‏ ‎не ‎будет‏ ‎по‏ ‎той ‎простой ‎причине,‏ ‎что ‎каких-то‏ ‎действительно ‎важных ‎связей ‎между‏ ‎ними‏ ‎нет. ‎Есть,‏ ‎конечно, ‎американская‏ ‎массовая ‎культура, ‎но ‎её ‎трансляция‏ ‎на‏ ‎весь ‎мир‏ ‎будет ‎добивать‏ ‎и ‎до ‎России. ‎Все ‎ограничения‏ ‎и‏ ‎санкции,‏ ‎действующие ‎на‏ ‎простых ‎смертных,‏ ‎заранее ‎сделаны‏ ‎полуфиктивными‏ ‎и ‎скорее‏ ‎всего ‎будут ‎обходиться ‎в ‎автоматическом‏ ‎режиме. ‎Что‏ ‎тут‏ ‎говорить, ‎если ‎даже‏ ‎Макдональдс, ‎главный‏ ‎символ ‎США, ‎по ‎прежнему‏ ‎работает‏ ‎во ‎множестве‏ ‎регионов ‎РФ.‏ ‎Для ‎бизнеса ‎санкции ‎работают ‎более‏ ‎существенно,‏ ‎но ‎реально‏ ‎зависимость ‎есть‏ ‎только ‎от ‎программного ‎обеспечения ‎и‏ ‎интернет-сервисов.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎довольно‏ ‎быстро ‎будет‏ ‎замещено.

В ‎плане‏ ‎отношения‏ ‎американцы ‎надолго‏ ‎вернутся ‎к ‎привычной ‎и ‎удобной,‏ ‎как ‎старые‏ ‎разношенные‏ ‎кроссовки, ‎русофобии. ‎Симметрично‏ ‎в ‎России‏ ‎будет ‎развиваться ‎американофобия, ‎ранее‏ ‎русским‏ ‎несвойственная. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это‏ ‎абсолютно ‎неизбежно, ‎тем ‎более, ‎что‏ ‎и‏ ‎массовая ‎американская‏ ‎культура ‎сильно‏ ‎меняется ‎в ‎сторону ‎некомплиментарную ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального‏ ‎характера. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎при ‎достаточно‏ ‎умной‏ ‎политике ‎РФ‏ ‎по ‎уклонению ‎от ‎прямого ‎военного‏ ‎столкновения ‎можно‏ ‎проскочить‏ ‎период, ‎в ‎котором‏ ‎возможна ‎термоядерная‏ ‎война ‎между ‎двумя ‎державами.‏ ‎Какой-то‏ ‎реальной ‎необходимости‏ ‎упираться ‎рогами‏ ‎нет, ‎хотя, ‎конечно, ‎добрые ‎люди,‏ ‎особенно‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎создать ‎такие ‎ситуации.

Для ‎избежания ‎ядерного‏ ‎сценария,‏ ‎кстати,‏ ‎желательна ‎таки‏ ‎окончательная ‎русификация‏ ‎России. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎будут ‎гробить‏ ‎страну ‎ради ‎уничтожения ‎американцев. ‎Потому‏ ‎новиопов ‎и‏ ‎максимально‏ ‎удерживают ‎в ‎верхушке‏ ‎РФ, ‎вот‏ ‎у ‎них ‎к ‎американцам‏ ‎личные‏ ‎претензии ‎—‏ ‎те ‎не‏ ‎взяли ‎к ‎себе! ‎Да ‎и‏ ‎национальный‏ ‎характер ‎у‏ ‎русских ‎такой,‏ ‎что ‎дальше ‎к ‎американцам ‎они‏ ‎будут‏ ‎в‏ ‎основном ‎испытывать‏ ‎отвращение ‎и‏ ‎презрение. ‎При‏ ‎этом‏ ‎желания ‎уничтожить‏ ‎объект ‎не ‎возникает, ‎русские ‎в‏ ‎таких ‎ситуациях‏ ‎стараются‏ ‎отодвинуться ‎подальше ‎и‏ ‎минимизировать ‎контакты.‏ ‎И ‎это ‎последнее ‎свойство‏ ‎гармонирует‏ ‎с ‎основной‏ ‎американской ‎целью‏ ‎относительно ‎России. ‎В ‎итоге ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎получится ‎взаимное‏ ‎«мы ‎вас‏ ‎не ‎знаем ‎и ‎знать ‎не‏ ‎хотим».‏ ‎И‏ ‎слава ‎богу!

Дальнейшее,‏ ‎конечно, ‎будет‏ ‎сильно ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎результатов ‎разрешения‏ ‎конфликтов. ‎Но, ‎если ‎обе ‎страны‏ ‎уцелеют, ‎то‏ ‎они‏ ‎вполне ‎могут ‎длительное‏ ‎время ‎развиваться‏ ‎параллельно ‎в ‎режиме ‎соревнования.‏ ‎Возможно,‏ ‎в ‎будущем‏ ‎при ‎дальнейшем‏ ‎этническом ‎замещении ‎в ‎США ‎удастся‏ ‎и‏ ‎примириться, ‎и‏ ‎ужиться ‎вместе.‏ ‎Шансы ‎на ‎это ‎хорошие. ‎Но,‏ ‎если‏ ‎их‏ ‎1917 ‎всё-таки‏ ‎случится… ‎Прогнозировать‏ ‎результат ‎сложно.‏ ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎события ‎могут ‎развиваться ‎во ‎время‏ ‎революций ‎крайне‏ ‎причудливо.‏ ‎Кое ‎какие ‎варианты‏ ‎рассмотрим ‎в‏ ‎следующих ‎статьях.

Англичане.

Англичане ‎— ‎это‏ ‎кто?

Ранее‏ ‎мы ‎уже‏ ‎немного ‎поразглядывали‏ ‎наш ‎нынешний ‎кризис ‎через ‎отношения‏ ‎Европы‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎американцев‏ ‎с ‎русскими ‎(да, ‎именно ‎так).‏ ‎Ну,‏ ‎что‏ ‎ж, ‎приступим‏ ‎к ‎более‏ ‎вкусному ‎и‏ ‎интересному‏ ‎— ‎отношения‏ ‎англичан ‎с ‎РФ. ‎Почему ‎такая‏ ‎формулировка? ‎Для‏ ‎начала‏ ‎стоит ‎объяснить, ‎почему‏ ‎именно ‎«англичане»,‏ ‎а ‎не ‎государство ‎Великобритания.‏ ‎Очень‏ ‎многие ‎в‏ ‎этом ‎постоянно‏ ‎путаются. ‎То, ‎что ‎мы ‎называем‏ ‎«англичанами»‏ ‎является ‎конгломератом‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎располагающихся ‎в ‎основном ‎в ‎Великобритании.‏ ‎Там‏ ‎их‏ ‎главная ‎база‏ ‎(но, ‎конечно,‏ ‎есть ‎и‏ ‎запасные).‏ ‎Возможно ‎правильнее‏ ‎даже ‎сказать ‎не ‎конгломерат, ‎а‏ ‎картель, ‎так‏ ‎как‏ ‎эти ‎кланы ‎связаны‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎не ‎только ‎родственно-вассальными‏ ‎отношениями,‏ ‎но ‎и‏ ‎коммерческими. ‎Эти‏ ‎люди ‎добывают ‎из ‎окружающего ‎мира‏ ‎власть‏ ‎и ‎деньги.‏ ‎Этнически ‎они‏ ‎не ‎являются ‎принадлежащими ‎к ‎английскому‏ ‎народу,‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎среди ‎них‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎собственно‏ ‎англичан, ‎но‏ ‎они ‎не ‎в ‎большинстве ‎даже.‏ ‎Главным ‎кланом,‏ ‎естественно,‏ ‎является ‎королевский. ‎Важно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎эта ‎«структура» ‎вне- ‎и‏ ‎надгосударственная.‏ ‎Для ‎них‏ ‎Великобритания ‎—‏ ‎это ‎что-то ‎вроде ‎вассального ‎государства.‏ ‎В‏ ‎это ‎государство‏ ‎эти ‎«англичане»‏ ‎встроены ‎в ‎немалой ‎степени, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎это ‎отдельный‏ ‎механизм, ‎работающий‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎автономно. ‎И,‏ ‎если ‎надо, ‎то ‎интересами ‎Великобритании‏ ‎«англичане» ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎жертвуют. ‎Потому ‎что‏ ‎главное ‎—‏ ‎Фирма. ‎А ‎Фирма ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎любое ‎государство.

Многие‏ ‎знают, ‎что‏ ‎существует ‎так ‎называемое ‎Содружество ‎Наций‏ ‎—‏ ‎организация, ‎как‏ ‎водится, ‎представляемая‏ ‎англичанами, ‎как ‎нечто ‎малозначительное, ‎объединение‏ ‎«понарошку».‏ ‎Ну,‏ ‎просто, ‎скучно‏ ‎53 ‎государствам‏ ‎без ‎Британии,‏ ‎вот,‏ ‎по ‎старой‏ ‎памяти ‎и ‎собираются ‎чай ‎попить‏ ‎иногда. ‎На‏ ‎самом‏ ‎деле, ‎конечно, ‎это‏ ‎макушка ‎айсберга.‏ ‎Многие ‎конспирологические ‎исследователи ‎(например,‏ ‎блогер‏ ‎Микапрок) считают, ‎что‏ ‎Содружество ‎Наций‏ ‎— ‎это ‎реорганизованная ‎Британская ‎Империя.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎сказал,‏ ‎что ‎Содружество‏ ‎одно ‎из ‎манифестаций ‎Империи ‎или‏ ‎Фирмы.‏ ‎А‏ ‎что ‎вообще‏ ‎такое, ‎Фирма‏ ‎эта? ‎Дать‏ ‎чёткое‏ ‎определение ‎довольно‏ ‎сложно, ‎ведь ‎объект ‎— ‎вовсе‏ ‎не ‎объект,‏ ‎а‏ ‎деятельный ‎субъект, ‎старательно‏ ‎маскирующий ‎свою‏ ‎активность.

Вот, ‎взять, ‎к ‎примеру,‏ ‎Британскую‏ ‎Империю. ‎Считается,‏ ‎что ‎она‏ ‎распалась ‎после ‎Второй ‎Мировой. ‎Однако,‏ ‎если‏ ‎вы ‎загляните‏ ‎в ‎документы,‏ ‎справочники, ‎энциклопедии, ‎да ‎хоть ‎бы‏ ‎ту‏ ‎же‏ ‎Википедию, ‎то‏ ‎вы ‎с‏ ‎удивлением ‎обнаружите,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎никакого‏ ‎факта ‎распада ‎не ‎было. ‎Ну,‏ ‎да, ‎начали‏ ‎провозглашать‏ ‎свою ‎независимость ‎многочисленные‏ ‎государства ‎из‏ ‎состава ‎империи. ‎Но, ‎вообще-то,‏ ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎территории ‎это‏ ‎сделали. ‎В ‎Википедии ‎концом ‎Империи‏ ‎почему-то‏ ‎указан ‎1997‏ ‎год. ‎Мол,‏ ‎в ‎этот ‎год ‎произошла ‎передача‏ ‎Гонконга‏ ‎Китаю.‏ ‎Ииии? ‎А‏ ‎причём ‎тут‏ ‎конец ‎Империи?!‏ ‎Нет‏ ‎у ‎Империи‏ ‎конца! ‎А, ‎кстати, ‎было ‎ли‏ ‎начало? ‎Очень‏ ‎интересный‏ ‎вопрос. ‎Ведь ‎Империя‏ ‎была, ‎а‏ ‎императора ‎не ‎было ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎1876 ‎года,‏ ‎когда ‎королева‏ ‎Виктория ‎приняла ‎титул ‎Императрицы ‎…‏ ‎Индии.‏ ‎Да-да, ‎как‏ ‎видим ‎для‏ ‎Империи ‎совершенно ‎необязателен ‎император. ‎В‏ ‎1948‏ ‎с‏ ‎провозглашением ‎независимости‏ ‎Индии ‎титул‏ ‎был ‎аннули…‏ ‎а,‏ ‎нет, ‎конечно.‏ ‎Это ‎же ‎англичане. ‎Титул ‎припрятали,‏ ‎просто ‎узаконив‏ ‎его‏ ‎пропуск ‎в ‎королевском‏ ‎стиле ‎и‏ ‎титулатуре.

Давайте, ‎попробуем ‎обрисовать ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎контуры ‎Фирмы‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент. ‎Центр ‎— ‎понятно, ‎упомянутый‏ ‎выше‏ ‎конгломерат ‎кланов‏ ‎из ‎Великобритании‏ ‎(на ‎самом ‎деле ‎не ‎только‏ ‎оттуда),‏ ‎где‏ ‎первый ‎среди‏ ‎равных ‎королевская‏ ‎семья. ‎Эти‏ ‎англичане‏ ‎(под ‎этим‏ ‎термином ‎будем ‎всегда ‎подразумевать ‎сей‏ ‎конгломерат, ‎английский‏ ‎народ‏ ‎нас ‎не ‎очень‏ ‎интересует) ‎контролируют‏ ‎множество ‎организаций ‎по ‎всему‏ ‎миру,‏ ‎от ‎бизнесов‏ ‎до ‎государств.‏ ‎Степени ‎контроля ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎разные‏ ‎и ‎делиться‏ ‎с ‎другими‏ ‎игроками ‎(американцы, ‎французы, ‎немцы ‎и‏ ‎другие)‏ ‎в‏ ‎динамично ‎меняющихся‏ ‎пропорциях. ‎Так‏ ‎что ‎окончательные‏ ‎границы‏ ‎Фирмы ‎установить‏ ‎крайне ‎сложно. ‎Мир ‎корпораций ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎трогать,‏ ‎это ‎работа ‎для‏ ‎научно-исследовательского ‎института.‏ ‎Давайте, ‎хоть ‎с ‎государствами‏ ‎определимся.‏ ‎Попробуем ‎выделить‏ ‎следующие ‎группы‏ ‎стран.

Высший ‎уровень ‎интеграции: ‎государства, ‎непосредственно‏ ‎управляемые‏ ‎британским ‎монархом.‏ ‎К ‎ним‏ ‎относится ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎Великобритания.‏ ‎Уточню‏ ‎ещё ‎раз,‏ ‎что ‎важно‏ ‎не ‎путать‏ ‎англичан‏ ‎с ‎государством‏ ‎Великобритания ‎— ‎это ‎разные ‎вещи!‏ ‎Великобритания ‎является‏ ‎лишь‏ ‎подчинённой ‎территорией, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎несколько ‎привилегированным ‎статусом. ‎Причём‏ ‎сама‏ ‎страна ‎устроена‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Кроме ‎всем ‎известных ‎4 ‎частей‏ ‎верхнего‏ ‎уровня ‎(Англия,‏ ‎Уэльс, ‎Шотландия‏ ‎и ‎Северная ‎Ирландия) ‎существует ‎еще‏ ‎ШЕСТЬ‏ ‎уровней‏ ‎администрирования ‎(а‏ ‎вы ‎думали‏ ‎РФ ‎сложно‏ ‎и‏ ‎не ‎симметрично‏ ‎устроена? ‎Хаха!). ‎Помимо ‎Великобритании ‎у‏ ‎короны ‎есть‏ ‎14‏ ‎заморских ‎территорий, ‎в‏ ‎основном ‎это‏ ‎острова ‎во ‎всех ‎океанах.‏ ‎Гибралтар‏ ‎и ‎…‏ ‎хороший ‎(самый‏ ‎вкусный!) ‎такой ‎кусок ‎Антарктиды. ‎Далее‏ ‎есть‏ ‎три ‎коронных‏ ‎территории ‎—‏ ‎это ‎острова ‎рядом ‎с ‎Великобританией,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎используются ‎как‏ ‎оффшоры. ‎Думаете,‏ ‎всё? ‎Щаззз.‏ ‎Кроме‏ ‎вышеперечисленных ‎гособразований‏ ‎существует ‎ещё ‎14 ‎монархий, ‎возглавляемых‏ ‎британским ‎королём‏ ‎и‏ ‎королевой. ‎В ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎Канада, ‎Австралия, ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎и‏ ‎множество ‎других‏ ‎островных ‎государств.‏ ‎Я ‎надеюсь, ‎все ‎уже ‎взрослые‏ ‎мальчики‏ ‎и ‎девочки,‏ ‎и ‎никому‏ ‎не ‎надо ‎объяснять, ‎что ‎не‏ ‎бывает‏ ‎«правит,‏ ‎но ‎не‏ ‎царствует» ‎(кстати,‏ ‎логичнее ‎было‏ ‎бы‏ ‎говорить ‎наоборот).‏ ‎Всеми ‎этими ‎государствами ‎прямо ‎управляет‏ ‎британская ‎корона.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎этот ‎высший ‎уровень‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎примерно ‎на ‎такие ‎группы:

А.)‏ ‎Великобритания.

Б.)‏ ‎Четырнадцать ‎заморских‏ ‎территорий.

В.) ‎Три‏ ‎коронных ‎территории.

Г.) ‎Четырнадцать ‎монархических ‎государств.

Идём‏ ‎дальше,‏ ‎средний ‎уровень.‏ ‎В ‎него‏ ‎входят ‎государства ‎Содружества ‎Наций. ‎Всего‏ ‎их‏ ‎54‏ ‎штуки. ‎Пятнадцать‏ ‎из ‎них‏ ‎входят ‎также‏ ‎в‏ ‎высший ‎уровень‏ ‎Империи. ‎Остальные ‎39 ‎имеют ‎своих‏ ‎глав ‎государств,‏ ‎5‏ ‎из ‎них ‎монархи.‏ ‎В ‎число‏ ‎членов ‎Империи ‎среднего ‎уровня‏ ‎входят‏ ‎Индия, ‎Пакистан,‏ ‎Малайзия, ‎Нигерия,‏ ‎Бангладеш ‎и ‎так ‎далее. ‎В‏ ‎сумме‏ ‎почти ‎треть‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Глава ‎организации ‎— ‎ясно ‎кто,‏ ‎британский‏ ‎монарх.‏ ‎Как ‎обычно,‏ ‎в ‎описаниях‏ ‎многословные ‎запевы,‏ ‎что‏ ‎Содружество ‎про‏ ‎традиции, ‎исторические ‎связи ‎с ‎Великобританией.‏ ‎Всё ‎очень‏ ‎добровольно‏ ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Хотя ‎степень‏ ‎«добровольности» ‎можно ‎оценить ‎по‏ ‎количеству‏ ‎вышедших ‎из‏ ‎организации ‎членов.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎фактически‏ ‎только‏ ‎Ирландия ‎смогла‏ ‎выйти ‎из‏ ‎Фирмы. ‎И ‎мы ‎понимаем, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎ей ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎помогал ‎нынешний‏ ‎гегемон‏ ‎— ‎США.‏ ‎Ещё ‎5 ‎государств ‎пытались ‎выйти‏ ‎из ‎дружной‏ ‎семьи‏ ‎свободных ‎стран: ‎Пакистан,‏ ‎ЮАР, ‎Гамбия,‏ ‎Мальдивы ‎и ‎Зимбабве ‎—‏ ‎все‏ ‎приползли ‎на‏ ‎коленях ‎обратно.‏ ‎Причём ‎последнюю ‎пока ‎ещё ‎держат‏ ‎в‏ ‎тамбуре, ‎воспитательный‏ ‎процесс ‎не‏ ‎закончен. ‎Кстати, ‎на ‎вход ‎кроме‏ ‎Зимбабве‏ ‎просятся‏ ‎ещё ‎четыре‏ ‎страны: ‎недавно‏ ‎отколовшийся ‎Южный‏ ‎Судан,‏ ‎бывший ‎голландский‏ ‎Суринам, ‎Бурунди ‎и ‎… ‎Сомалиленд.‏ ‎Последний ‎является‏ ‎непризнанным‏ ‎государством ‎вообще-то, ‎но‏ ‎получил ‎приглашение‏ ‎от ‎Уэльса. ‎Кстати, ‎границы‏ ‎Сомалиленда‏ ‎примерно ‎совпадают‏ ‎с ‎границами‏ ‎старых ‎британских ‎владений ‎в ‎Сомали.‏ ‎Англичане‏ ‎никогда ‎не‏ ‎уходят ‎насовсем.

То,‏ ‎что ‎Содружество ‎— ‎это ‎часть‏ ‎Империи‏ ‎понятно‏ ‎и ‎по‏ ‎крайне ‎пёстрому‏ ‎составу. ‎Никакое‏ ‎это‏ ‎не ‎сборище‏ ‎любителей ‎исторических ‎традиций, ‎хотя ‎бы‏ ‎потому ‎что‏ ‎часть‏ ‎стран ‎никогда ‎не‏ ‎входили ‎в‏ ‎старую ‎Британскую ‎Империю, ‎например,‏ ‎Мозамбик,‏ ‎Руанда ‎или‏ ‎просящийся ‎в‏ ‎члены ‎Суринам. ‎Ещё ‎говорится, ‎что‏ ‎просто‏ ‎все ‎члены‏ ‎Содружества ‎очень‏ ‎любят ‎демократию, ‎права ‎человека ‎и‏ ‎законность.‏ ‎Хмм,‏ ‎не ‎будем‏ ‎кивать ‎на‏ ‎большие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎законностью ‎в‏ ‎самой ‎Великобритании, ‎достаточно ‎указать ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎членом‏ ‎Содружества ‎является ‎Руанда‏ ‎(тот ‎самый‏ ‎геноцид), ‎а ‎также ‎пачка‏ ‎стран,‏ ‎в ‎которых‏ ‎идут ‎вялотекущие‏ ‎гражданские ‎войны, ‎например, ‎Нигерия, ‎Мозамбик.‏ ‎Можете‏ ‎представить, ‎как‏ ‎там ‎с‏ ‎правами ‎человека ‎и ‎законностью. ‎Даже‏ ‎с‏ ‎демократией‏ ‎как-то ‎не‏ ‎очень. ‎В‏ ‎Содружестве ‎имеется‏ ‎парочка‏ ‎абсолютистских ‎монархий‏ ‎— ‎Бруней ‎и ‎Эсватини ‎(бывший‏ ‎Свазиленд). ‎В‏ ‎общем,‏ ‎в ‎какой ‎критерий‏ ‎не ‎ткни,‏ ‎везде ‎найдутся ‎исключения. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎этот ‎винегрет‏ ‎составлен ‎не‏ ‎по ‎выдуманным ‎критериям, ‎а ‎в‏ ‎результате‏ ‎живой ‎жизни.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎тратить ‎время ‎на ‎попытки ‎классификации,‏ ‎это‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎разными‏ ‎способами. ‎Но‏ ‎лучше ‎заценить‏ ‎список‏ ‎в ‎Википедии — как‏ ‎вам ‎такой ‎термин ‎как ‎унитарная‏ ‎вестминстерская ‎республика?‏ ‎Наконец,‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎сферами ‎интересов‏ ‎Содружества ‎является ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сферы‏ ‎жизни ‎государств-членов,‏ ‎вплоть ‎до ‎культуры, ‎спорта ‎и‏ ‎муниципального‏ ‎управления. ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎великолепие ‎управляется ‎из ‎Лондона.

Следующий ‎уровень‏ ‎Империи‏ ‎—‏ ‎низший. ‎Здесь‏ ‎находятся ‎государства,‏ ‎которые ‎визуально‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎не‏ ‎управляются ‎ни ‎напрямую, ‎ни ‎косвенно‏ ‎британской ‎короной.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎велико, ‎чтобы ‎эти ‎государства‏ ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎политики ‎короны,‏ ‎исправно ‎отчисляли ‎денежные ‎средства ‎в‏ ‎Лондон‏ ‎и ‎вообще‏ ‎особо ‎не‏ ‎рыпались. ‎Здесь ‎мы ‎можем ‎проклассифицировать‏ ‎примерно‏ ‎так:

1. Привилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎вассалы,‏ ‎делающие ‎вид,‏ ‎что‏ ‎не ‎вассалы.‏ ‎Это ‎государства, ‎входящие ‎в ‎официальные‏ ‎объединительные ‎организации‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎так ‎что‏ ‎эта ‎группа‏ ‎ещё ‎видима ‎для ‎невооружённого‏ ‎глаза.‏ ‎Хотя, ‎как‏ ‎сказать. ‎Вот,‏ ‎например, ‎Европейская ‎ассоциация ‎свободной ‎торговли‏ ‎или‏ ‎ЕАСТ, ‎создана‏ ‎англичанами, ‎но‏ ‎после ‎вхождения ‎в ‎ЕС, ‎они‏ ‎как‏ ‎бы‏ ‎вышли, ‎а‏ ‎теперь ‎собираются‏ ‎в ‎неё‏ ‎возвращаться.‏ ‎Сейчас ‎в‏ ‎ней ‎только ‎4 ‎страны, ‎не‏ ‎входящих ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎— ‎Исландия, ‎Норвегия,‏ ‎Швейцария ‎и‏ ‎Лихтенштейн. ‎Однако, ‎до ‎присоединения‏ ‎к‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎ЕАСТ ‎входили‏ ‎также ‎Дания, ‎Швеция, ‎Австрия, ‎Португалия‏ ‎и‏ ‎Финляндия. ‎Достаточно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎британское ‎влияние ‎там ‎осталось ‎всё‏ ‎на‏ ‎том‏ ‎же ‎уровне.

2. Непривилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎криптовассалы.‏ ‎Термин‏ ‎«криптоколония» ‎не‏ ‎будем ‎употреблять, ‎это ‎можно ‎сказать‏ ‎частный ‎случай‏ ‎криптовассалитета‏ ‎или ‎даже ‎скорее‏ ‎способ ‎финансовой‏ ‎эксплуатации. ‎Особенность ‎отношений ‎этих‏ ‎государств‏ ‎с ‎британской‏ ‎короной ‎в‏ ‎том, ‎что ‎зависимость ‎не ‎только‏ ‎не‏ ‎признаётся, ‎но‏ ‎зачастую ‎государства‏ ‎имеют ‎крайне ‎плохие ‎официальные ‎дипломатические‏ ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎как ‎бы‏ ‎нейтральные.‏ ‎Но ‎это‏ ‎с ‎Великобританией, ‎а ‎не ‎с‏ ‎англичанами. ‎Россия‏ ‎тут‏ ‎яркий ‎пример. ‎Аналогичными‏ ‎примерами ‎могут‏ ‎выступать ‎Иран, ‎Венесуэла, ‎Куба,‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Те,‏ ‎у ‎кого ‎официальные ‎отношения ‎более-менее‏ ‎—‏ ‎Турция, ‎Азербайджан,‏ ‎Украина, ‎Польша,‏ ‎Литва ‎и ‎другие. ‎Вся ‎эта‏ ‎группа‏ ‎с‏ ‎самыми ‎размытыми‏ ‎границами. ‎Зачастую‏ ‎государства ‎находятся‏ ‎под‏ ‎влиянием ‎сразу‏ ‎нескольких ‎центров ‎силы ‎и ‎однозначно‏ ‎сказать, ‎кто‏ ‎там‏ ‎главный, ‎сложно. ‎Нужно‏ ‎проводить ‎исследование‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎внимательно‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎объектом.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же ‎распределение ‎пакета ‎акций ‎меняется‏ ‎со‏ ‎временем.

3. Китай. ‎Это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎была ‎фактически‏ ‎создана‏ ‎англичанами‏ ‎и ‎длительное‏ ‎время ‎находилась‏ ‎под ‎определяющим‏ ‎влиянием‏ ‎короны. ‎Однако‏ ‎США ‎после ‎семидесятых ‎годов ‎потратили‏ ‎немало ‎сил‏ ‎на‏ ‎вовлечение ‎Китая ‎в‏ ‎свою ‎сферу‏ ‎влияния ‎и ‎многое ‎им‏ ‎удалось.‏ ‎Сейчас, ‎когда‏ ‎страна ‎стала‏ ‎экономикой ‎№ ‎1 ‎в ‎мире‏ ‎и‏ ‎начала ‎вести‏ ‎свою ‎собственную‏ ‎игру ‎во ‎многих ‎регионах ‎планеты,‏ ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎поднялся ‎до‏ ‎уровня ‎особого‏ ‎партнёра.‏ ‎Многие ‎считают,‏ ‎что ‎он ‎давно ‎уже ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎и‏ ‎претендент‏ ‎на ‎мировое ‎господство.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎степени ‎это ‎так. ‎Однако‏ ‎британское‏ ‎влияние ‎по‏ ‎прежнему ‎очень‏ ‎сильно ‎в ‎Гонконге ‎— ‎ключевой‏ ‎точке‏ ‎полуторамиллиардной ‎страны.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎передачу ‎владения ‎Китаю, ‎регион ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎автономен, ‎являясь‏ ‎при ‎этом‏ ‎ключевым ‎финансовым‏ ‎хабом‏ ‎или ‎даже‏ ‎скорее ‎шлюзом. ‎Так ‎что ‎отрицать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎подвержен‏ ‎британскому ‎влиянию, ‎глупо.‏ ‎Вопрос ‎только‏ ‎в ‎том, ‎решающее ‎ли‏ ‎оно‏ ‎или ‎нет.

Итак,‏ ‎мы ‎кратко‏ ‎окинули ‎взором ‎Фирму ‎хотя ‎бы‏ ‎на‏ ‎уровне ‎государств‏ ‎и ‎поняли,‏ ‎что ‎увидеть ‎её ‎границы ‎довольно‏ ‎сложно.‏ ‎Империя‏ ‎англичан ‎устроена‏ ‎крайне ‎разнородно,‏ ‎децентрализованно ‎и‏ ‎даже‏ ‎рыхло. ‎Если‏ ‎брать ‎высший ‎и ‎средний ‎уровень‏ ‎интеграции, ‎то‏ ‎даже‏ ‎так ‎получается ‎под‏ ‎треть ‎населения‏ ‎планеты. ‎А ‎с ‎низшим‏ ‎больше‏ ‎половины! ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎власть ‎англичан ‎далеко ‎не ‎абсолютна.‏ ‎Рыхлость‏ ‎Фирмы ‎действительно‏ ‎много ‎значит.‏ ‎В ‎целом, ‎англичане ‎стараются ‎создавать‏ ‎такие‏ ‎условия‏ ‎для ‎стран‏ ‎низшей ‎группы,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎лишь‏ ‎в ‎узком ‎коридоре ‎возможностей. ‎Далее‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎примеры‏ ‎таковых.

Англичане ‎и ‎другие‏ ‎центры ‎силы

Отношения‏ ‎с ‎континентальной ‎Европой ‎(да,‏ ‎пожалуй,‏ ‎что ‎и‏ ‎с ‎просто‏ ‎Европой, ‎ведь ‎сама ‎Британия ‎является‏ ‎европейской‏ ‎державой ‎лишь‏ ‎частично, ‎пожалуй,‏ ‎в ‎меньшей ‎степени, ‎чем ‎даже‏ ‎РФ!)‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎очень ‎напряжены.‏ ‎Период, ‎когда‏ ‎англичане‏ ‎помогали ‎Евросоюзу‏ ‎закончился, ‎что ‎было ‎ознаменовано ‎Брекситом.‏ ‎Сейчас ‎мы‏ ‎в‏ ‎прямом ‎эфире ‎видим,‏ ‎как ‎англичане‏ ‎рвут ‎связи ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎одной ‎из‏ ‎важнейших ‎экономических‏ ‎и ‎ресурсных ‎колоний ‎для ‎европейцев.‏ ‎Эта‏ ‎драма ‎наиболее‏ ‎яркая, ‎да‏ ‎и ‎для ‎нас ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎близкая.‏ ‎Однако ‎она‏ ‎затмевает ‎и‏ ‎другие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎прочими ‎ресурсными‏ ‎базами. ‎И, ‎если ‎сложности ‎с‏ ‎Ресурсной ‎базой‏ ‎№‏ ‎2 ‎— ‎Ближним‏ ‎Востоком ‎—‏ ‎более-менее ‎известны ‎и ‎тоже‏ ‎освещаются,‏ ‎то ‎Северная‏ ‎Африка ‎(Ресурсная‏ ‎база ‎№ ‎3) ‎попадает ‎в‏ ‎прицелы‏ ‎телекамер ‎очень‏ ‎редко ‎и‏ ‎обычно ‎по ‎поводу ‎приключений ‎российских‏ ‎наёмников.‏ ‎А‏ ‎там ‎происходит‏ ‎много ‎интересного.

Ну,‏ ‎про ‎Ливию‏ ‎все‏ ‎в ‎курсе.‏ ‎Там ‎идёт ‎бесконечная ‎гражданская ‎война.‏ ‎Если ‎одна‏ ‎сторона‏ ‎вдруг ‎начинает ‎побеждать,‏ ‎то ‎тут‏ ‎же ‎бросаются ‎гирьки ‎на‏ ‎другую‏ ‎чашу ‎весов‏ ‎и ‎равновесие‏ ‎восстанавливается. ‎В ‎результате ‎богатая ‎нефтяная‏ ‎страна‏ ‎живёт ‎на‏ ‎уровне ‎Сомали,‏ ‎а ‎добыча ‎нефти ‎невелика. ‎Тунис‏ ‎постоянно‏ ‎барахтается‏ ‎в ‎революциях,‏ ‎беспорядках, ‎политических‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Мало‏ ‎кто ‎в ‎курсе, ‎но ‎Марокко‏ ‎и ‎Алжир‏ ‎давно‏ ‎сцепились ‎друг ‎с‏ ‎другом, ‎в‏ ‎основном ‎из-за ‎Западной ‎Сахары.‏ ‎В‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎Алжир ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения ‎с ‎Марокко ‎(для‏ ‎сравнения‏ ‎дипломатические ‎отношения‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и ‎Украиной ‎разорваны ‎лишь ‎24‏ ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года). ‎Марокканцев‏ ‎подзуживают ‎американцы‏ ‎и ‎израильтяне,‏ ‎алжирцев‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎никто, ‎но ‎Алжир ‎закупает ‎огромные‏ ‎количества ‎вооружения‏ ‎у‏ ‎России ‎и ‎Китая.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎кто ‎чей, ‎понятно. ‎Европейцы‏ ‎пытаются‏ ‎делать ‎ставки‏ ‎на ‎обе‏ ‎стороны ‎(Франция ‎сотрудничает ‎с ‎Марокко,‏ ‎Германия‏ ‎с ‎Алжиром),‏ ‎наверное, ‎надеясь‏ ‎поучаствовать ‎в ‎разрешении ‎конфликта.

Пойдём ‎на‏ ‎восток.‏ ‎У‏ ‎Египта ‎веселье‏ ‎по ‎всем‏ ‎азимутам. ‎Страна‏ ‎почти‏ ‎прямо ‎участвует‏ ‎в ‎ливийской ‎гражданской ‎войне, ‎имеет‏ ‎традиционно ‎напряжённые‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Израилем. ‎Из-за‏ ‎Нила ‎и‏ ‎опасений ‎снижения ‎его ‎водности‏ ‎растёт‏ ‎угроза ‎столкновений‏ ‎с ‎Суданом‏ ‎и ‎Эфиопией. ‎Кстати, ‎у ‎Судана‏ ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎закончилась ‎гражданская‏ ‎война, ‎в ‎результате ‎которой ‎появилось‏ ‎новое‏ ‎государство‏ ‎— ‎Южный‏ ‎Судан. ‎А‏ ‎в ‎Эфиопии‏ ‎гражданская‏ ‎война ‎идёт‏ ‎прямо ‎сейчас, ‎общее ‎количество ‎жертв,‏ ‎включая ‎такие‏ ‎причины‏ ‎как ‎голод ‎и‏ ‎отсутствие ‎медпомощи,‏ ‎оценивается ‎под ‎половину ‎миллиона‏ ‎человек.‏ ‎Но ‎это‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересно, ‎не ‎Украина ‎ж, ‎да‏ ‎и‏ ‎президент ‎Эфиопии‏ ‎американский ‎ставленник.‏ ‎Это ‎другое. ‎Про ‎Сомали, ‎думаю,‏ ‎рассказывать‏ ‎не‏ ‎стоит ‎и‏ ‎так ‎всё‏ ‎понятно.

Если ‎мы‏ ‎развернёмся‏ ‎на ‎запад…‏ ‎ЦАР ‎— ‎гражданская ‎война. ‎Она‏ ‎у ‎нас‏ ‎довольно‏ ‎известна, ‎так ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎участвуют ‎таинственные ‎российские ‎ЧВК.‏ ‎Чад‏ ‎— ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎которой ‎год ‎назад ‎умудрились ‎положить‏ ‎президента‏ ‎страны! ‎Нигер‏ ‎— ‎относительно‏ ‎спокойно, ‎так, ‎по ‎мелочи, ‎год‏ ‎назад‏ ‎чуть‏ ‎не ‎случился‏ ‎переворот, ‎но‏ ‎отбились. ‎Нигерия‏ ‎—‏ ‎вялотекущая ‎гражданская‏ ‎война ‎с ‎исламистскими ‎группировками ‎Боко‏ ‎Харам ‎и‏ ‎ИГИЛом.‏ ‎Буркина-Фасо ‎— ‎в‏ ‎январе ‎успешный‏ ‎переворот. ‎Мали ‎— ‎тоже,‏ ‎наверное,‏ ‎слыхали, ‎гражданская‏ ‎война ‎с‏ ‎исламистами, ‎в ‎которую ‎за ‎уши‏ ‎тащили‏ ‎русские ‎ЧВК.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎будем ‎продолжать, ‎думаю, ‎картина ‎понятна.‏ ‎Большая‏ ‎часть‏ ‎Северной ‎Африки‏ ‎кипит ‎от‏ ‎бесконечных ‎конфликтов,‏ ‎войн,‏ ‎разборок ‎с‏ ‎исламистами. ‎А ‎ведь ‎это ‎ресурсная‏ ‎база ‎для‏ ‎ЕС.‏ ‎Так, ‎к ‎примеру,‏ ‎Нигер ‎—‏ ‎важный ‎источник ‎урана ‎для‏ ‎Франции‏ ‎и ‎её‏ ‎АЭС.

Я ‎так‏ ‎подробно ‎остановился ‎на ‎Африке, ‎чтобы‏ ‎показать,‏ ‎что ‎люди‏ ‎то ‎работают‏ ‎и ‎на ‎фоне ‎такой ‎картины‏ ‎«внезапный»‏ ‎разрыв‏ ‎связей ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎ЕС ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎строго‏ ‎логичен ‎и ‎неизбежен. ‎Европу ‎обкладывают‏ ‎со ‎всех‏ ‎сторон.‏ ‎Впрочем, ‎чрезмерно ‎драматизировать‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит. ‎Тотального ‎распада ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎стоит ‎ожидать,‏ ‎так ‎как‏ ‎это ‎будет ‎невыгодно ‎самим ‎англичанам,‏ ‎но‏ ‎ослабление ‎и‏ ‎огромные ‎экономические‏ ‎проблемы ‎уже ‎неизбежны. ‎Похоже, ‎что‏ ‎на‏ ‎откол‏ ‎куска ‎от‏ ‎ЕС ‎англичане‏ ‎всё ‎же‏ ‎закладываются,‏ ‎речь ‎явно‏ ‎о ‎Восточной ‎Европе ‎и ‎Балканах.‏ ‎Классическая ‎стратегия‏ ‎англичан‏ ‎создавать ‎всем ‎на‏ ‎континенте ‎тяжёлые‏ ‎проблемы. ‎Тяжёлые, ‎но ‎не‏ ‎смертельные.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎американцам. ‎Конечно‏ ‎же, ‎англичане ‎и ‎им ‎старательно‏ ‎создают‏ ‎проблемы. ‎Текущие‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎на ‎Украине ‎— ‎оно ‎самое.‏ ‎Сейчас‏ ‎украинский‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎высасывает‏ ‎огромные‏ ‎военные ‎ресурсы‏ ‎из ‎США ‎и ‎НАТО. ‎В‏ ‎Штатах ‎уже‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎«снарядный‏ ‎голод». ‎Противотанковые‏ ‎джавелины ‎и ‎противовоздушные ‎стингеры‏ ‎банально‏ ‎заканчиваются, ‎а‏ ‎производство ‎нарастить‏ ‎не ‎получается. ‎Аналогичным ‎образом ‎американские‏ ‎союзники‏ ‎теряют ‎большие‏ ‎запасы ‎оружия.‏ ‎Идея, ‎вероятно, ‎была ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎ВПК‏ ‎США ‎заменит‏ ‎выбывающие ‎старые‏ ‎советские ‎вооружения.‏ ‎То‏ ‎есть ‎американцы‏ ‎планировали ‎полностью ‎перевести ‎союзников ‎на‏ ‎свою ‎технику‏ ‎и‏ ‎заодно ‎заработать ‎на‏ ‎этом ‎(всё,‏ ‎как ‎американцы ‎любят!). ‎Однако‏ ‎ситуация‏ ‎наложилась ‎на‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎неразрешённый ‎кризис ‎поставок, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎всё ‎той‏ ‎же ‎микропроцессорной‏ ‎электроники, ‎без ‎которой ‎современным ‎западным‏ ‎вооружениям‏ ‎невозможно.‏ ‎А ‎также‏ ‎на ‎большие‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎экономике‏ ‎— ‎в‏ ‎первом ‎квартале ‎2022 ‎вопреки ‎всем‏ ‎прогнозам ‎ВВП‏ ‎Америки‏ ‎снизился. ‎Вдобавок ‎устроенный‏ ‎для ‎любимых‏ ‎европейцев ‎энергокризис ‎начинает ‎приносить‏ ‎неприятности‏ ‎и ‎самим‏ ‎американцам.

Далее ‎англичане‏ ‎продолжают ‎раздёргивание ‎американских ‎сил ‎по‏ ‎разным‏ ‎фронтам. ‎Буквально‏ ‎на ‎днях‏ ‎начал ‎разгораться ‎кризис ‎вокруг ‎Соломоновых‏ ‎островов,‏ ‎заключивших‏ ‎договор ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Это‏ ‎не ‎слишком‏ ‎большое ‎островное ‎государство ‎с ‎населением‏ ‎несколько ‎больше‏ ‎полумиллиона‏ ‎человек. ‎Однако ‎оно‏ ‎нависает ‎над‏ ‎Австралией, ‎которая ‎была ‎мощным‏ ‎пинком‏ ‎(с ‎громким‏ ‎скандалом ‎по‏ ‎поводу ‎разрыва ‎военных ‎контрактов ‎Австралии‏ ‎с‏ ‎Францией) ‎загнана‏ ‎в ‎AUKUS‏ ‎— ‎новое ‎тихоокеанское ‎НАТО ‎—‏ ‎американцами,‏ ‎которые‏ ‎думали, ‎что‏ ‎таким ‎образом‏ ‎приобрели ‎актив.‏ ‎Актив‏ ‎внезапно ‎стал‏ ‎пассивом ‎и ‎теперь ‎громко ‎требует‏ ‎помощи ‎и‏ ‎давления‏ ‎на ‎нехороших ‎китайцев‏ ‎не ‎совсем‏ ‎там, ‎где ‎Штатам ‎хотелось‏ ‎бы.‏ ‎Пикантности ‎ситуации‏ ‎добавляет ‎то,‏ ‎что ‎главой ‎и ‎Австралии, ‎и‏ ‎Соломоновых‏ ‎островов ‎является‏ ‎… ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2. ‎То ‎есть ‎одна‏ ‎доменная‏ ‎территория‏ ‎на ‎ровном‏ ‎месте ‎устроила‏ ‎вражду ‎с‏ ‎другой‏ ‎доменной ‎территорией‏ ‎Елизаветы, ‎а ‎разбираться ‎с ‎этим‏ ‎снова ‎нужно‏ ‎американцам.‏ ‎Бывает ‎же ‎так.

Не‏ ‎будем ‎сейчас‏ ‎подробно ‎разбирать ‎все ‎многочисленные‏ ‎проблемы,‏ ‎которые ‎американцам‏ ‎устраивают ‎англичане.‏ ‎Их ‎много, ‎они ‎доставучие ‎и‏ ‎так‏ ‎просто ‎от‏ ‎них ‎не‏ ‎избавишься. ‎Можно ‎вспомнить, ‎как ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году‏ ‎американцы ‎плюнули‏ ‎на ‎вечную‏ ‎возню ‎в‏ ‎Афганистане‏ ‎и ‎решили‏ ‎оттуда ‎эвакуироваться, ‎даже ‎бросив ‎верных‏ ‎английских ‎союзничков.‏ ‎Получился‏ ‎чудовищный ‎позор. ‎Но‏ ‎важно ‎понимать‏ ‎и ‎то, ‎что ‎в‏ ‎случае‏ ‎США ‎у‏ ‎англичан ‎не‏ ‎только ‎цель ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎ослаблять ‎и‏ ‎создавать ‎кучу‏ ‎проблем, ‎чтобы ‎потом ‎помогать ‎их‏ ‎решать‏ ‎(попутно‏ ‎вляпываясь ‎в‏ ‎новые ‎проблемы).‏ ‎Амбиция ‎англичан‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы,‏ ‎не ‎побоюсь ‎этого ‎слова, ‎захватить‏ ‎Штаты, ‎установить‏ ‎над‏ ‎ними ‎контроль. ‎Да,‏ ‎make ‎America‏ ‎Great ‎Britain ‎again. ‎Они‏ ‎даже‏ ‎отправили ‎своего‏ ‎рыжего ‎принца‏ ‎отбывать ‎при ‎мадам ‎Маркл. ‎Хотя,‏ ‎конечно,‏ ‎эта ‎семейка‏ ‎пока ‎скорее‏ ‎работает ‎фальшцелью. ‎Сейчас ‎англичане ‎раскачивают‏ ‎ситуацию‏ ‎в‏ ‎стране, ‎накачивая‏ ‎две ‎партии‏ ‎непримиримым ‎антагонизмом,‏ ‎демократов‏ ‎левым ‎радикализмом,‏ ‎республиканцев ‎правым. ‎Опять ‎же ‎на‏ ‎днях ‎мы‏ ‎видели,‏ ‎как ‎на ‎весы‏ ‎в ‎правую‏ ‎чашу ‎была ‎брошен ‎увесистая‏ ‎гирька‏ ‎— ‎верноподданный‏ ‎королевы ‎Илон‏ ‎Маск ‎внезапно ‎заделался ‎праваком, ‎любителем‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎даже ‎политиком.‏ ‎Он ‎купил ‎твиттер ‎и ‎начал‏ ‎очищать‏ ‎его‏ ‎от ‎обжившихся‏ ‎там ‎леваков.‏ ‎Если ‎всё‏ ‎получится,‏ ‎то ‎республиканцы‏ ‎скорее ‎всего ‎бросят ‎многочисленные ‎поделки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎они‏ ‎было ‎собрались ‎закупориться,‏ ‎и ‎перейдут‏ ‎в ‎«свой» ‎твиттер, ‎где‏ ‎над‏ ‎ними ‎и‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎отеческую ‎опеку ‎верноподданный ‎королевы.

Таким ‎образом‏ ‎на‏ ‎ближайшие ‎годы‏ ‎задача ‎у‏ ‎англичан ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎устроить‏ ‎большой‏ ‎политический ‎кризис‏ ‎и ‎предложить‏ ‎свои ‎услуги‏ ‎по‏ ‎его ‎тушению.‏ ‎Я ‎писал ‎ранее ‎в ‎статье‏ ‎про ‎американцев, что‏ ‎1905‏ ‎уже ‎в ‎США‏ ‎случился. ‎Старая‏ ‎политическая ‎система ‎была ‎сильно‏ ‎порушена‏ ‎и ‎разбалансирована.‏ ‎Партия ‎демократов‏ ‎практически ‎не ‎выдвигает ‎васпов ‎больше.‏ ‎Но‏ ‎даже ‎у‏ ‎республиканцев ‎их‏ ‎откровенно ‎мало. ‎Обе ‎партии ‎резко‏ ‎радикализировались‏ ‎и‏ ‎победа ‎любой‏ ‎из ‎сторон‏ ‎вызывает ‎дикую‏ ‎ненависть‏ ‎противной ‎стороны.‏ ‎В ‎ближайшие ‎годы ‎можно ‎ожидать‏ ‎качели ‎между‏ ‎левыми‏ ‎и ‎правыми, ‎причём‏ ‎раскачивания ‎будут‏ ‎со ‎всё ‎большим ‎разлётом‏ ‎в‏ ‎идеологии. ‎Цель‏ ‎англичан ‎—‏ ‎полностью ‎разрушить ‎управление ‎политической ‎системой‏ ‎Штатов‏ ‎его ‎коллективным‏ ‎«Николаем ‎2»,‏ ‎после ‎чего ‎естественно ‎устроить ‎тому‏ ‎1917.

Англичане‏ ‎и‏ ‎РФ.

Что ‎ж,‏ ‎рассмотрим ‎теперь‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎богоспасаемой‏ ‎нашей ‎страной.‏ ‎После ‎1991 ‎года ‎англичане ‎были‏ ‎вынуждены ‎запустить‏ ‎в‏ ‎страну ‎всех ‎остальных.‏ ‎Это ‎привело‏ ‎к ‎заметному ‎уменьшению ‎британского‏ ‎влияния.‏ ‎И, ‎если‏ ‎американцы ‎быстро‏ ‎разочаровались ‎в ‎русских ‎(или ‎точнее‏ ‎в‏ ‎новиопской ‎элите‏ ‎РФ) ‎и‏ ‎не ‎стали ‎предпринимать ‎усилия ‎по‏ ‎взятию‏ ‎РФ‏ ‎под ‎контроль,‏ ‎то ‎европейцы‏ ‎воспользовались ‎новыми‏ ‎возможностями‏ ‎по ‎полной.‏ ‎Примерно ‎все ‎90-е ‎годы ‎—‏ ‎это ‎история‏ ‎входа‏ ‎и ‎ухода ‎махнувших‏ ‎на ‎Россию‏ ‎рукой ‎американцев. ‎А, ‎вот,‏ ‎нулевые‏ ‎годы ‎—‏ ‎это ‎планомерное‏ ‎наращивание ‎европейского ‎влияния. ‎Причём ‎наращивание‏ ‎продолжилось‏ ‎и ‎далее,‏ ‎но ‎в‏ ‎десятые ‎годы ‎этому ‎уже ‎начали‏ ‎чинить‏ ‎серьёзные‏ ‎препятствия. ‎В‏ ‎2011-2012 ‎был‏ ‎нанесён ‎удар‏ ‎по‏ ‎демократичности ‎РФ.‏ ‎Нарочито ‎грубо ‎и ‎коряво ‎провели‏ ‎выборы ‎и‏ ‎спровоцировали‏ ‎(или ‎насоветовали) ‎Путина‏ ‎вернуться ‎на‏ ‎президентский ‎срок. ‎С ‎этого‏ ‎же‏ ‎момента ‎начался‏ ‎полив ‎РФ‏ ‎в ‎мировых ‎СМИ. ‎Потом ‎был‏ ‎2014‏ ‎год, ‎где‏ ‎резко ‎крутанули‏ ‎вентиль ‎русофобии ‎в ‎три ‎этапа.‏ ‎Европейцы,‏ ‎скрипя‏ ‎зубами, ‎продолжили‏ ‎тишком ‎захватывать‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎настал ‎2022‏ ‎год ‎и ‎рубильник ‎дёрнули ‎по‏ ‎полной.

Под ‎конец‏ ‎десятых‏ ‎годов ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎было‏ ‎говорить, ‎что ‎в ‎ЗАО‏ ‎РФ‏ ‎пакет ‎акций‏ ‎европейцев ‎заметно‏ ‎превышал ‎английский. ‎Конечно, ‎его ‎распределение‏ ‎сильно‏ ‎отличалось ‎по‏ ‎разным ‎сферам.‏ ‎Так, ‎в ‎экономике ‎доминирование ‎европейцев‏ ‎было‏ ‎полным.‏ ‎В ‎научной‏ ‎и ‎военной‏ ‎сфере ‎полутайное‏ ‎и‏ ‎тайное ‎сотрудничество‏ ‎тоже ‎было ‎в ‎основном ‎с‏ ‎европейцами. ‎Однако‏ ‎финансовая‏ ‎сфера ‎по ‎большей‏ ‎части ‎оставалась‏ ‎под ‎англичанами, ‎хотя ‎происходило‏ ‎и‏ ‎постепенное ‎переползание‏ ‎под ‎ЕС.‏ ‎Также ‎европейцы ‎начали ‎овладевать ‎и‏ ‎культурной‏ ‎сферой ‎РФ,‏ ‎но ‎доминирования‏ ‎достигнуть ‎не ‎успели. ‎Примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎ситуация‏ ‎была ‎и‏ ‎с ‎политической‏ ‎сферой. ‎Однако‏ ‎настали‏ ‎20-е ‎годы‏ ‎и ‎пошёл ‎откат ‎по ‎всем‏ ‎фронтам. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎продолжится ‎и‏ ‎далее. ‎Собственно,‏ ‎одной ‎из ‎главных ‎задач‏ ‎англичан‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РФ‏ ‎является ‎разрыв ‎связей ‎с ‎ЕС.‏ ‎Что,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим, ‎и‏ ‎началось.

Что ‎это ‎значит ‎для ‎нас,‏ ‎для‏ ‎русских?‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎это‏ ‎в ‎целом‏ ‎для‏ ‎русских ‎гораздо‏ ‎лучше. ‎Подпадание ‎под ‎власть ‎Европы,‏ ‎увы, ‎означает‏ ‎растворение‏ ‎русских ‎в ‎кислоте‏ ‎левой ‎идеологии,‏ ‎которой ‎пытаются ‎отравить ‎также‏ ‎американцев.‏ ‎План ‎ЕС‏ ‎по ‎РФ‏ ‎был ‎прост ‎— ‎регионализация, ‎разгуливание‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств ‎и‏ ‎их ‎автономий,‏ ‎разрыхление ‎государственности ‎и ‎окончательное ‎превращение‏ ‎в‏ ‎колонию‏ ‎Европы ‎с‏ ‎последующим ‎разделом‏ ‎на ‎части.‏ ‎Это‏ ‎не ‎только‏ ‎уничтожение ‎России, ‎но ‎и, ‎увы,‏ ‎русских. ‎Нас‏ ‎бы‏ ‎разделили ‎на ‎пачку‏ ‎регионов, ‎стравили‏ ‎бы ‎между ‎собой, ‎чтобы‏ ‎зафиксировать‏ ‎и ‎разогнать‏ ‎различия, ‎после‏ ‎чего ‎разорвали ‎бы ‎один ‎народ‏ ‎на‏ ‎разные. ‎Такой‏ ‎набор ‎из‏ ‎пары-тройки ‎десятков ‎словакий ‎ЕС ‎бы‏ ‎спокойно‏ ‎присоединил‏ ‎и ‎безболезненно‏ ‎переварил.

Не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎англичане‏ ‎хотели ‎сделать‏ ‎русскую ‎Россию. ‎Но ‎она ‎для‏ ‎них ‎куда‏ ‎меньшее‏ ‎зло, ‎чем ‎европейский‏ ‎план. ‎Рыхлая‏ ‎РФ, ‎превращающаяся ‎в ‎конфедерацию,‏ ‎а‏ ‎затем ‎в‏ ‎набор ‎еврорегионов,‏ ‎радикально ‎усилила ‎бы ‎ЕС, ‎чего‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎нужно.‏ ‎По ‎этой‏ ‎причине ‎и ‎начался ‎странный ‎рост‏ ‎патриотизма,‏ ‎постепенный‏ ‎отход ‎от‏ ‎антирусской ‎политики‏ ‎и, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎медленный, ‎но‏ ‎явственный ‎правый ‎поворот. ‎К ‎счастью‏ ‎для ‎нас,‏ ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎позволить ‎победить‏ ‎правой ‎идеологии‏ ‎в ‎России, ‎причём ‎по‏ ‎настоящему,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎до ‎сих ‎пор, ‎даже‏ ‎если‏ ‎это ‎неизбежно‏ ‎приводит ‎к‏ ‎ренессансу ‎русских. ‎Всё, ‎что ‎угодно,‏ ‎только‏ ‎не‏ ‎социал-демократическая ‎евроколония!

Маркером‏ ‎этого ‎поворота‏ ‎были ‎поправки‏ ‎в‏ ‎конституцию, ‎когда‏ ‎вдруг ‎в ‎них ‎занесли ‎множество‏ ‎правых ‎концепций.‏ ‎Другим‏ ‎важным ‎маркером ‎стало‏ ‎то, ‎что‏ ‎в ‎РФ ‎позволили ‎появиться‏ ‎низовым‏ ‎почти-силовым ‎структурам‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎Малофеева ‎и ‎его ‎движения ‎Царьград.‏ ‎Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎это ‎несерьёзно.‏ ‎Однако ‎в ‎РФ ‎вообще ‎нет‏ ‎никаких‏ ‎других‏ ‎массовых ‎организаций,‏ ‎тем ‎более‏ ‎с ‎явным‏ ‎силовым‏ ‎уклоном. ‎А‏ ‎вот ‎Малофееву ‎такую ‎организацию ‎создать‏ ‎позволили, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎и ‎вобравшую ‎в‏ ‎себя ‎ветеранов‏ ‎Донбасса. ‎Может ‎быть ‎она‏ ‎не‏ ‎выглядит ‎грозно,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎конкурентов ‎то ‎просто ‎нет! ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎в‏ ‎РФ ‎вдруг‏ ‎начнётся ‎что-то ‎вроде ‎переворота ‎или‏ ‎революции,‏ ‎то‏ ‎только ‎царьградовцы‏ ‎смогут ‎выдвинуть‏ ‎отряды ‎ребят‏ ‎с‏ ‎кулаками ‎во‏ ‎всех ‎крупных ‎городах. ‎Так ‎как‏ ‎перевороты/революции ‎подразумевают‏ ‎паралич‏ ‎государства, ‎то ‎кто‏ ‎сможет ‎им‏ ‎противостоять? ‎Либералы-хипстеры ‎из ‎Жанжака?‏ ‎Крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎они ‎с‏ ‎этим ‎справятся. ‎Из ‎других ‎негосударственных‏ ‎объединений‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎разве ‎что‏ ‎РПЦ, ‎но ‎и ‎она ‎ведь‏ ‎скорее‏ ‎встанет‏ ‎на ‎сторону‏ ‎Царьграда. ‎Национальные‏ ‎же ‎объединения‏ ‎либо‏ ‎займутся ‎своими‏ ‎автономиями, ‎либо ‎будут ‎выполнять ‎приказы‏ ‎англичан. ‎А‏ ‎какие‏ ‎могут ‎быть ‎приказы?‏ ‎Нельзя ‎же‏ ‎условным ‎чеченцам ‎приказать ‎взять‏ ‎Кремль.‏ ‎Взять ‎то‏ ‎они ‎смогут,‏ ‎но ‎что ‎дальше? ‎Россия ‎этого‏ ‎не‏ ‎примет. ‎А‏ ‎вот ‎таких‏ ‎правых ‎консерваторов ‎вполне ‎может.

Так ‎что,‏ ‎если‏ ‎кремлёвские‏ ‎новиопы ‎вздумают‏ ‎предать ‎и‏ ‎переметнуться ‎к‏ ‎ЕС,‏ ‎устроив ‎леволиберальную‏ ‎революцию, ‎им ‎найдут ‎укорот. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎и‏ ‎видим,‏ ‎что ‎никакого ‎структурирования‏ ‎новиопской ‎оппозиции‏ ‎нет, ‎есть ‎лишь ‎бегство‏ ‎отдельных‏ ‎персонажей, ‎тихий‏ ‎саботаж ‎и‏ ‎плохо ‎спрятанное ‎недовольство ‎патриотическим ‎разворотом.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятно,‏ ‎дальше ‎будет‏ ‎дальнейшее ‎продвижение ‎вправо ‎и, ‎увы,‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎авторитаризма. ‎При‏ ‎необходимости ‎РФ‏ ‎усилят ‎постсоветскими‏ ‎странами,‏ ‎как ‎уже‏ ‎сделали ‎Белоруссией ‎и ‎кусками ‎Украины.‏ ‎Сам ‎украинский‏ ‎конфликт‏ ‎будет ‎поддерживаться ‎для‏ ‎длительного ‎отвлечения‏ ‎сил ‎США. ‎К ‎несчастью‏ ‎для‏ ‎жителей ‎Украины‏ ‎там ‎будет‏ ‎новая ‎Сирия, ‎а ‎то ‎и‏ ‎Ливия.‏ ‎Проиграть ‎РФ‏ ‎не ‎дадут,‏ ‎впрочем, ‎выиграть ‎тоже ‎не ‎дадут.‏ ‎Будут‏ ‎поддерживать‏ ‎некоторое ‎равновесие,‏ ‎пока ‎не‏ ‎будет ‎решён‏ ‎американский‏ ‎вопрос, ‎после‏ ‎чего ‎хорошо, ‎если ‎дадут ‎уйти‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎уже ‎удалось ‎взять‏ ‎в ‎руки.

Это‏ ‎в ‎целом ‎стратегия ‎англичан‏ ‎—‏ ‎пакостить ‎и‏ ‎ослаблять ‎всех,‏ ‎до ‎кого ‎можно ‎дотянуться. ‎Но‏ ‎не‏ ‎до ‎конца.‏ ‎Совсем ‎разрушать‏ ‎они ‎не ‎стремятся. ‎Для ‎них,‏ ‎конечно,‏ ‎важнее‏ ‎получить ‎контроль‏ ‎над ‎странами.‏ ‎Думаю, ‎конечная‏ ‎цель‏ ‎англичан ‎стать‏ ‎эдакими ‎арбитрами ‎над ‎кашей ‎средних‏ ‎и ‎малых‏ ‎государств.‏ ‎Это ‎даже ‎не‏ ‎новое ‎издание‏ ‎Священной ‎Римской ‎империи. ‎А‏ ‎нечто‏ ‎ещё ‎более‏ ‎децентрализованное. ‎Вероятно,‏ ‎мир ‎по ‎их ‎представлению ‎должен‏ ‎быть‏ ‎разделён ‎на‏ ‎сегменты, ‎враждующие‏ ‎между ‎собой. ‎Сама ‎же ‎Фирма‏ ‎англичан‏ ‎превратится‏ ‎в ‎сеть‏ ‎шлюзов, ‎хабов‏ ‎и ‎связей‏ ‎между‏ ‎сегментами, ‎без‏ ‎которой ‎человечеству ‎просто ‎не ‎получится‏ ‎существовать. ‎Фирма‏ ‎же‏ ‎будет ‎проводить ‎арбитраж,‏ ‎помогать ‎(«помогать»)‏ ‎разрешать ‎споры ‎и ‎конфликты‏ ‎и‏ ‎направлять ‎отеческой‏ ‎рукой ‎человечество‏ ‎в ‎будущее, ‎определять ‎которое ‎будет‏ ‎семейный‏ ‎совет ‎директоров‏ ‎Фирмы.

Данная ‎статья‏ ‎получилась ‎больше ‎обзорной, ‎дающей ‎общее‏ ‎впечатление‏ ‎о‏ ‎тайной ‎Империи‏ ‎англичан. ‎Более‏ ‎подробно ‎взаимодействие‏ ‎англичан‏ ‎с ‎отдельными‏ ‎игроками ‎рассмотрим ‎в ‎дальнейшей ‎серии‏ ‎статей ‎по‏ ‎Китаю,‏ ‎Индии, ‎Турции ‎и,‏ ‎конечно, ‎РФ.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Возвращение военных

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июне ‎2022‏ ‎года, ‎где‏ ‎я‏ ‎спрогнозировал ‎возвращение ‎важности‏ ‎военных, ‎которые‏ ‎станут ‎новым ‎средним ‎классом.‏ ‎Написал‏ ‎задолго ‎до‏ ‎введения ‎больших‏ ‎выплат ‎участникам ‎СВО.

Развитие ‎военного ‎дела

Сегодня‏ ‎мы‏ ‎оторвёмся ‎от‏ ‎прошлого ‎и‏ ‎настоящего, ‎попробуем ‎посмотреть ‎в ‎будущее.‏ ‎Данная‏ ‎статья‏ ‎является ‎разворачиванием‏ ‎мысли, ‎упомянутой‏ ‎в ‎телеграме. Война‏ ‎—‏ ‎это ‎безусловно‏ ‎высшая ‎форма ‎деятельности ‎людей. ‎Именно‏ ‎в ‎периоды‏ ‎войн‏ ‎быстрее ‎всего ‎идёт‏ ‎прогресс, ‎часто‏ ‎с ‎войнами ‎связаны ‎грандиозные‏ ‎преобразования‏ ‎в ‎обществах‏ ‎(например, ‎после‏ ‎поражения), ‎наибольшая ‎мобилизация ‎людей ‎происходит‏ ‎во‏ ‎время ‎войн.‏ ‎Это ‎не‏ ‎значит, ‎что ‎война ‎— ‎это‏ ‎что-то‏ ‎хорошее‏ ‎и ‎замечательное‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Это ‎боль,‏ ‎страдания‏ ‎и ‎потери.‏ ‎Однако ‎на ‎биологическом ‎уровне ‎война‏ ‎по ‎сути‏ ‎аналог‏ ‎эволюции, ‎ускоренной, ‎сжатой‏ ‎во ‎времени.‏ ‎Правда ‎не ‎совсем ‎ясно,‏ ‎есть‏ ‎ли ‎от‏ ‎этого ‎польза‏ ‎виду, ‎скорее ‎биологии ‎в ‎целом.‏ ‎Банальный‏ ‎пример, ‎если‏ ‎человечество ‎таки‏ ‎не ‎выдержит ‎и ‎устроит ‎ядерную‏ ‎войну,‏ ‎то‏ ‎разрушит ‎свою‏ ‎цивилизацию, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎вообще‏ ‎вид ‎хомо‏ ‎сапиенс ‎в ‎принципе ‎перестанет ‎существовать.‏ ‎Для ‎жизни‏ ‎во‏ ‎вселенной ‎это ‎будет‏ ‎ничего ‎не‏ ‎значащий ‎эпизод, ‎ну, ‎ещё‏ ‎одни‏ ‎разумные ‎зверушки‏ ‎сломались ‎и‏ ‎самозачистились. ‎Делов-то, ‎двигаемся ‎дальше. ‎А‏ ‎для‏ ‎нашего ‎вида‏ ‎это ‎будет‏ ‎конец ‎игры.

В ‎любом ‎случае, ‎думаю,‏ ‎никто‏ ‎не‏ ‎будет ‎спорить,‏ ‎что ‎война‏ ‎всегда ‎шла‏ ‎бок‏ ‎о ‎бок‏ ‎с ‎людьми ‎и ‎может ‎считаться‏ ‎неотъемлемым ‎свойством‏ ‎человека,‏ ‎а ‎скорее ‎всего‏ ‎разумной ‎жизни‏ ‎вообще ‎или ‎ещё ‎точнее‏ ‎биологии‏ ‎в ‎принципе.‏ ‎Так ‎что‏ ‎этот ‎феномен ‎серьёзный ‎и ‎будет‏ ‎важным‏ ‎фактором ‎жизни‏ ‎людей ‎скорее‏ ‎всего ‎всегда. ‎Насколько ‎этот ‎фактор‏ ‎важен‏ ‎сейчас‏ ‎можно ‎понять‏ ‎по ‎важности‏ ‎государств ‎в‏ ‎нашей‏ ‎жизни. ‎Думаю,‏ ‎достаточно ‎очевидно, ‎что ‎роль ‎государств‏ ‎очень ‎высока,‏ ‎фактически‏ ‎именно ‎они ‎организовывают‏ ‎общества, ‎исходя‏ ‎из ‎своих ‎интересов. ‎А‏ ‎что‏ ‎такое ‎государства?‏ ‎Можно ‎считать‏ ‎их ‎разросшимися ‎корпорациями, ‎берущими ‎на‏ ‎себя‏ ‎большой ‎спектр‏ ‎работ ‎и‏ ‎услуг, ‎в ‎основном ‎инфраструктурного ‎характера.‏ ‎Но‏ ‎вообще-то‏ ‎государства ‎родились‏ ‎из ‎армий‏ ‎или ‎точнее‏ ‎симбиоза‏ ‎полисов ‎и‏ ‎наёмных ‎армий. ‎Стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎государства ‎современного‏ ‎типа‏ ‎сформировались ‎в ‎результате‏ ‎Вестфальского ‎мира,‏ ‎то ‎есть ‎по ‎итогам‏ ‎тяжёлой‏ ‎войны, ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎тотальной, ‎когда ‎пришлось ‎мобилизовывать ‎все‏ ‎наличные‏ ‎силы. ‎Вот,‏ ‎собственно ‎государственные‏ ‎аппараты ‎— ‎это ‎результат ‎мобилизационных‏ ‎усилий.

Военная‏ ‎наука,‏ ‎как ‎известно,‏ ‎постоянно ‎развивалась‏ ‎и ‎меняла‏ ‎армии,‏ ‎государства, ‎границы,‏ ‎страны, ‎народы. ‎По ‎задействования ‎людей‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎примерно‏ ‎три ‎типа ‎военных‏ ‎эпох:

1. Использование ‎как‏ ‎можно ‎больших ‎масс ‎населения.‏ ‎Такой‏ ‎способ ‎был‏ ‎характерен ‎для‏ ‎древности ‎и ‎примитивных ‎обществ, ‎где‏ ‎зачастую‏ ‎всё ‎решала‏ ‎свалка ‎стенка‏ ‎на ‎стенку. ‎То ‎есть ‎банально‏ ‎собирались‏ ‎толпы‏ ‎и ‎били‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎В ‎Древнем‏ ‎мире‏ ‎тоже ‎были‏ ‎распространены ‎огромные ‎армии, ‎пусть ‎даже‏ ‎и ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎с ‎палками,‏ ‎но ‎при‏ ‎минимальном ‎командовании ‎получалось ‎как-то‏ ‎маневрировать‏ ‎и ‎давить‏ ‎массой ‎в‏ ‎нужном ‎месте. ‎В ‎Новом ‎времени‏ ‎эпоха‏ ‎массовых ‎армий‏ ‎всерьёз ‎началась‏ ‎в ‎18 ‎веке ‎по ‎мере‏ ‎готовности‏ ‎промышленного‏ ‎производства ‎к‏ ‎большим ‎объёмам,‏ ‎снабжения ‎к‏ ‎большим‏ ‎поставкам ‎и‏ ‎наличия ‎существенного ‎количества ‎людей, ‎пусть‏ ‎даже ‎неграмотных,‏ ‎но‏ ‎хоть ‎что-то ‎соображающих‏ ‎в ‎различных‏ ‎устройствах. ‎В ‎19 ‎веке‏ ‎размеры‏ ‎армий ‎непрерывно‏ ‎росли, ‎апогей‏ ‎был ‎достигнут ‎в ‎20 ‎веке,‏ ‎в‏ ‎двух ‎мировых‏ ‎войнах ‎и‏ ‎ещё ‎нескольких ‎конфликтах ‎после ‎(например,‏ ‎Корейская‏ ‎война).

2. Использование‏ ‎опытных ‎профессиональных‏ ‎войск. ‎Большого‏ ‎количества, ‎сравнимого‏ ‎с‏ ‎массовыми ‎армиями,‏ ‎в ‎которые ‎собирались ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎все‏ ‎способные‏ ‎держать ‎оружие ‎и‏ ‎готовые ‎сражаться,‏ ‎у ‎таких ‎армий ‎быть,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎могло.‏ ‎Ведь ‎кто-то‏ ‎должен ‎был ‎снабжать, ‎вооружать ‎и‏ ‎кормить‏ ‎профессиональную ‎армию.‏ ‎Обычно ‎эта‏ ‎фаза ‎наступала ‎после ‎предыдущей ‎по‏ ‎мере‏ ‎развития‏ ‎военной ‎науки‏ ‎и ‎совершенствования‏ ‎вооружений. ‎Хорошо‏ ‎оснащённые‏ ‎опытные ‎войска‏ ‎становились ‎намного ‎сильнее ‎плохо ‎вооружённых‏ ‎толп ‎и‏ ‎вытесняли‏ ‎их ‎на ‎обочину‏ ‎военного ‎дела.‏ ‎Это, ‎наверное, ‎самые ‎часто‏ ‎встречающиеся‏ ‎периоды ‎в‏ ‎истории ‎человечества‏ ‎и, ‎на ‎первый ‎взгляд, ‎времена‏ ‎развития‏ ‎великих ‎империй,‏ ‎их ‎экспансии‏ ‎приходятся ‎по ‎большей ‎части ‎именно‏ ‎на‏ ‎этот‏ ‎период. ‎Эллинская‏ ‎цивилизация, ‎Македония,‏ ‎Рим, ‎Европа‏ ‎Нового‏ ‎времени ‎—‏ ‎типичные ‎примеры, ‎когда ‎удавалось ‎с‏ ‎помощью ‎прокачанных‏ ‎юнитов‏ ‎бить ‎всех ‎вокруг,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎численно ‎превосходящие ‎силы,‏ ‎пусть‏ ‎даже ‎на‏ ‎порядок.

3. Использование ‎элитных‏ ‎суперпрофессионалов. ‎Наиболее ‎редкий ‎тип ‎военных‏ ‎эпох.‏ ‎Полагаю, ‎должна‏ ‎сложиться ‎комбинация‏ ‎локализованных ‎высоких ‎технологий ‎и ‎при‏ ‎этом‏ ‎недостаточная‏ ‎организация ‎и‏ ‎производственная ‎мощность‏ ‎обществ, ‎не‏ ‎позволяющая‏ ‎тиражировать ‎таких‏ ‎воинов ‎в ‎заметных ‎количествах. ‎К‏ ‎таким ‎периодам‏ ‎относится‏ ‎Средневековье ‎(ближе ‎к‏ ‎позднему), ‎когда‏ ‎немногочисленные ‎рыцари ‎в ‎практически‏ ‎непробиваемых‏ ‎доспехах ‎были‏ ‎способны ‎разбивать‏ ‎толпы ‎и ‎даже ‎более-менее ‎профессиональные‏ ‎войска.‏ ‎Затем ‎подобная‏ ‎эпоха ‎настала‏ ‎ближе ‎к ‎концу ‎20 ‎века,‏ ‎когда‏ ‎технологическое‏ ‎преимущество ‎великих‏ ‎держав ‎оказалось‏ ‎крайне ‎высоко‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎большинством ‎других ‎государств ‎и ‎при‏ ‎этом ‎в‏ ‎обществе‏ ‎нет ‎никакого ‎желания‏ ‎идти ‎на‏ ‎войну, ‎ну ‎и ‎наличие‏ ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎способного‏ ‎уничтожать ‎большие‏ ‎армии, ‎тоже ‎сыграло ‎свою ‎роль.

Можно‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎развитие‏ ‎движется ‎по‏ ‎спирали, ‎но ‎обычно ‎витками ‎между‏ ‎первым‏ ‎и‏ ‎вторым ‎типом,‏ ‎третий ‎встречается‏ ‎гораздо ‎реже.‏ ‎То‏ ‎есть ‎сначала‏ ‎государства ‎устанавливают ‎первичную ‎организацию ‎общества,‏ ‎вследствие ‎чего‏ ‎получают‏ ‎возможность ‎собирать ‎большую‏ ‎ораву ‎людей,‏ ‎чтобы ‎повести ‎их ‎на‏ ‎войну.‏ ‎Вооружить ‎при‏ ‎этом ‎и‏ ‎даже ‎хоть ‎как-то ‎серьёзно ‎выучить‏ ‎эти‏ ‎толпы ‎госаппарат‏ ‎ещё ‎не‏ ‎способен. ‎Поэтому ‎толпы ‎просто ‎отправляются‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎врага ‎с‏ ‎напутствием ‎«Бейте‏ ‎их ‎как-нибудь!».‏ ‎Способ‏ ‎этот, ‎конечно,‏ ‎крайне ‎расточителен ‎для ‎государства ‎и‏ ‎более-менее ‎успешно‏ ‎применяться‏ ‎может ‎только ‎в‏ ‎случаях ‎быстрого‏ ‎демографического ‎роста ‎или ‎даже‏ ‎взрыва,‏ ‎когда ‎есть‏ ‎много ‎лишних‏ ‎ртов, ‎которых ‎надо ‎куда-то ‎деть.‏ ‎Если‏ ‎люди ‎начинают‏ ‎заканчиваться, ‎то‏ ‎военная ‎мысль ‎неизбежно ‎приходит ‎к‏ ‎профессионализации‏ ‎военных.‏ ‎По ‎мере‏ ‎цивилизационного ‎развития‏ ‎появляется ‎больше‏ ‎прибавочного‏ ‎продукта, ‎новые‏ ‎технологии ‎и ‎вооружения. ‎Следовательно, ‎можно‏ ‎создать ‎более‏ ‎продвинутые‏ ‎юниты, ‎которые ‎будут‏ ‎легко ‎побеждать‏ ‎неорганизованные ‎толпы. ‎Переход ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎доминирования ‎профессионалов‏ ‎— ‎это‏ ‎вероятно ‎признак ‎развитого ‎государства ‎(для‏ ‎своего‏ ‎времени, ‎естественно).‏ ‎Подозреваю, ‎что‏ ‎все ‎великие ‎империи, ‎устраивавшие ‎великие‏ ‎завоевания,‏ ‎переходили‏ ‎ко ‎второму‏ ‎типа ‎и‏ ‎при ‎этом‏ ‎тыл‏ ‎был ‎способен‏ ‎оснастить ‎относительно ‎большое ‎количество ‎людей.‏ ‎Македонские ‎фаланги,‏ ‎римские‏ ‎легионы, ‎европейские ‎войска‏ ‎нового ‎строя‏ ‎— ‎всё ‎это ‎давало‏ ‎большое‏ ‎преимущество ‎над‏ ‎окружающими ‎странами.

Интересен‏ ‎третий ‎тип. ‎По ‎идее ‎двух‏ ‎типов‏ ‎вполне ‎достаточно.‏ ‎Мы ‎видим,‏ ‎что ‎в ‎истории ‎они ‎переходят‏ ‎друг‏ ‎в‏ ‎друга. ‎То‏ ‎есть ‎по‏ ‎мере ‎развития‏ ‎и‏ ‎производственных ‎мощностей‏ ‎государство ‎становится ‎способно ‎вооружить, ‎обучить‏ ‎и ‎снабжать‏ ‎всё‏ ‎больше ‎военных, ‎пусть‏ ‎даже ‎и‏ ‎на ‎непродолжительное ‎время. ‎Фактически‏ ‎то,‏ ‎что ‎раньше‏ ‎было ‎уделом‏ ‎профессионалов, ‎становится ‎доступным ‎для ‎масс‏ ‎простого‏ ‎населения. ‎Вопрос‏ ‎упирается ‎только‏ ‎в ‎возможности ‎промышленности ‎и ‎сельского‏ ‎хозяйства.‏ ‎После‏ ‎чего ‎на‏ ‎новом ‎витке‏ ‎технологий ‎должна‏ ‎происходить‏ ‎новая ‎профессионализация‏ ‎более ‎узких ‎групп. ‎Однако ‎иногда‏ ‎выходит ‎по‏ ‎другому.‏ ‎Вероятно, ‎третий ‎тип‏ ‎происходит ‎в‏ ‎результате ‎культурного ‎срыва ‎и‏ ‎упадка.‏ ‎Период ‎средневековья‏ ‎характеризуется ‎отсутствием‏ ‎централизации ‎и ‎откровенной ‎деградации ‎экономики‏ ‎и‏ ‎государств, ‎когда‏ ‎их ‎почти‏ ‎не ‎стало, ‎а ‎больше ‎практиковались‏ ‎феодальные‏ ‎отношения‏ ‎сюзерен-вассал. ‎Тогда‏ ‎пропала ‎возможность‏ ‎концентрировать ‎большие‏ ‎производственные‏ ‎мощности, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎военные ‎технологии ‎продолжали‏ ‎совершенствоваться. ‎Поэтому‏ ‎прокачивались‏ ‎по ‎максимуму ‎отдельные‏ ‎юниты, ‎становившиеся‏ ‎эдакими ‎штучными ‎героями.

В ‎наше‏ ‎время‏ ‎мы ‎видим‏ ‎подобную ‎картину‏ ‎в ‎последней ‎части ‎20 ‎века‏ ‎и‏ ‎в ‎начале‏ ‎21 ‎века,‏ ‎в ‎первую ‎очередь, ‎в ‎США,‏ ‎как‏ ‎законодателе‏ ‎мод. ‎Здесь‏ ‎это ‎было‏ ‎вызвано ‎стремительным‏ ‎развитием‏ ‎военных ‎технологий‏ ‎после ‎Второй ‎мировой ‎войны, ‎но‏ ‎эти ‎технологии‏ ‎оказались‏ ‎крайне ‎дорогостоящи ‎и‏ ‎какому-либо ‎массовому‏ ‎тиражированию ‎не ‎поддавались. ‎Можно‏ ‎отыскать‏ ‎и ‎культурный‏ ‎срыв ‎—‏ ‎нежелание ‎обществ ‎самых ‎развитых ‎стран‏ ‎рисковать‏ ‎своими ‎жизнями‏ ‎ради ‎своей‏ ‎страны. ‎Сейчас ‎то ‎мы ‎видим‏ ‎и‏ ‎настоящую‏ ‎деградацию ‎культуры,‏ ‎когда ‎правительствами‏ ‎навязываются ‎модели‏ ‎поведения,‏ ‎очевидно ‎ведущие‏ ‎к ‎деградации ‎и ‎сокращению ‎общества.‏ ‎Тут ‎можно‏ ‎спорить,‏ ‎что ‎было ‎первичнее,‏ ‎курица ‎или‏ ‎яйцо. ‎Сначала ‎произошла ‎суперпрофессионализация‏ ‎армии,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎желанию‏ ‎правительств ‎подсократить ‎размеры ‎подотчётного ‎населения‏ ‎из-за‏ ‎его ‎«ненужности»,‏ ‎или ‎сначала‏ ‎произошла ‎деградация ‎общества, ‎не ‎желающего‏ ‎быть‏ ‎способным‏ ‎к ‎агрессии,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎вынужденной‏ ‎сверх-элитарности‏ ‎боевых ‎юнитов.‏ ‎Я ‎склоняюсь ‎к ‎приоритету ‎второго‏ ‎варианта, ‎но‏ ‎в‏ ‎целом ‎ясно, ‎что‏ ‎это ‎взаимообусловленный‏ ‎процесс.

Итак, ‎мы ‎рассмотрели ‎историю‏ ‎смены‏ ‎военных ‎эпох.‏ ‎До ‎недавних‏ ‎пор ‎казалось, ‎что ‎всё ‎же‏ ‎побеждает‏ ‎третий ‎тип,‏ ‎но, ‎похоже,‏ ‎это ‎было ‎лишь ‎эдаким ‎промежуточным‏ ‎безвременьем,‏ ‎связанным‏ ‎с ‎доминированием‏ ‎Соединённых ‎Штатов,‏ ‎как ‎технологическим,‏ ‎так‏ ‎и ‎экономическим.‏ ‎Но ‎при ‎этом ‎Америка ‎(да‏ ‎и ‎шире‏ ‎—‏ ‎весь ‎Запад) ‎проходила‏ ‎фазу ‎культурной‏ ‎дегенерации, ‎прикрываемую ‎оглушительной ‎саморекламой‏ ‎и‏ ‎пиаром. ‎В‏ ‎более-менее ‎же‏ ‎нормальных ‎обществах ‎скрыто ‎шёл ‎переход‏ ‎от‏ ‎массовых ‎армий‏ ‎к ‎новой‏ ‎профессионализации, ‎дееспособной ‎в ‎новых ‎условиях‏ ‎ведения‏ ‎войн.‏ ‎Что ‎интересно,‏ ‎и ‎в‏ ‎западных ‎странах‏ ‎был‏ ‎запрос ‎на‏ ‎подобное, ‎от ‎чего ‎появились ‎многочисленные‏ ‎ЧВК. ‎Окончательно‏ ‎переход‏ ‎к ‎новому ‎второму‏ ‎типу ‎происходит‏ ‎прямо ‎на ‎наших ‎глазах,‏ ‎в‏ ‎Украинской ‎кампании.‏ ‎Российские ‎профессиональные‏ ‎воины ‎по ‎новому ‎используют ‎улучшенную‏ ‎технику,‏ ‎по ‎идее‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎сильно ‎отличающуюся ‎от ‎массовой‏ ‎техники‏ ‎после‏ ‎Второй ‎мировой.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎небольшими ‎добавлениями‏ ‎(типа‏ ‎разведывательных ‎коптеров)‏ ‎и ‎качественным ‎управлением, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎оперативным,‏ ‎не‏ ‎побоюсь ‎этого ‎слова,‏ ‎самоуправлением ‎опытных‏ ‎подразделений ‎прямо ‎на ‎поле‏ ‎боя‏ ‎удалось ‎добиться‏ ‎высокого ‎превосходства‏ ‎над ‎ВСУ, ‎армией ‎массового ‎типа.‏ ‎Благодаря‏ ‎мобильности ‎огневое‏ ‎поражение ‎наносится‏ ‎в ‎нужных ‎местах, ‎при ‎этом‏ ‎военная‏ ‎промышленность‏ ‎России ‎способна‏ ‎обеспечивать ‎снабжение‏ ‎и ‎поддержку‏ ‎таким‏ ‎непростым ‎операциям.‏ ‎Как ‎я ‎уже ‎писал ‎в‏ ‎телеграме, ‎это‏ ‎напоминает‏ ‎времена ‎доминирования ‎кавалерии,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎кочевнических ‎империй, ‎чья‏ ‎сила‏ ‎была ‎именно‏ ‎в ‎способности‏ ‎концентрированно ‎и ‎быстро ‎бить ‎в‏ ‎одну‏ ‎точку, ‎а‏ ‎затем ‎двигаться‏ ‎дальше.

Будущее ‎военных

Как ‎мы ‎уже ‎все‏ ‎понимаем,‏ ‎мир‏ ‎необратимо ‎изменяется.‏ ‎Но ‎как,‏ ‎откуда ‎и‏ ‎куда?‏ ‎В ‎Западном‏ ‎мире ‎мы ‎видим ‎последовательную ‎реализацию‏ ‎формулы ‎«Людей‏ ‎не‏ ‎надо». ‎Насаждение ‎феминизации‏ ‎и ‎максимальное‏ ‎отваживание ‎женщин ‎от ‎семейной‏ ‎жизни,‏ ‎затем ‎пошло‏ ‎продвижение ‎ЛГБТ.‏ ‎Отдельным ‎потоком ‎развивалось ‎экологическое ‎движение,‏ ‎постепенно‏ ‎дошедшее ‎до‏ ‎светлой ‎мысли,‏ ‎что, ‎если ‎убрать ‎промышленность ‎и‏ ‎сельское‏ ‎хозяйство,‏ ‎то ‎это‏ ‎улучшит ‎экологию.‏ ‎Справедливо, ‎не‏ ‎поспоришь.‏ ‎А ‎как‏ ‎же ‎люди? ‎У ‎экоповесточки ‎и‏ ‎на ‎это‏ ‎есть‏ ‎ответ. ‎Имущества ‎людям‏ ‎не ‎надо,‏ ‎жить ‎можно ‎в ‎общагах,‏ ‎а‏ ‎кушать ‎червячков‏ ‎и ‎личинок.‏ ‎В ‎последние ‎годы ‎в ‎Штатах‏ ‎продвигается‏ ‎безумная ‎мода‏ ‎на ‎калечение‏ ‎половых ‎органов, ‎то ‎есть ‎фактически‏ ‎на‏ ‎кастрацию,‏ ‎прикрываемую ‎нелепыми‏ ‎трансгендерными ‎фантазиями,‏ ‎якобы, ‎пол‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎биологическая ‎данность, ‎а ‎состояние ‎души,‏ ‎и ‎можно‏ ‎причиндалы‏ ‎менять ‎как ‎перчатки.‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎чтобы ‎процесс ‎лучше ‎шёл,‏ ‎все‏ ‎эти ‎замечательные‏ ‎идеи ‎преподаются‏ ‎уже ‎детям ‎с ‎начальной ‎школы.‏ ‎Естественно,‏ ‎всё ‎это‏ ‎самым ‎пагубным‏ ‎образом ‎влияет ‎на ‎рождаемость, ‎не‏ ‎говоря‏ ‎уж‏ ‎про ‎качество‏ ‎общества ‎и‏ ‎его ‎моральное‏ ‎состояние.

Это‏ ‎очень ‎сильный‏ ‎и ‎резкий ‎переход ‎от ‎общества‏ ‎массового ‎благоденствия‏ ‎и‏ ‎заботы ‎о ‎воспроизводстве‏ ‎человеческого ‎капитала,‏ ‎которое ‎было ‎большую ‎часть‏ ‎20‏ ‎века ‎в‏ ‎Западном ‎мире,‏ ‎так ‎как ‎по ‎времени ‎он‏ ‎коррелирует‏ ‎с ‎переходом‏ ‎к ‎третьему‏ ‎типу ‎военного ‎дела, ‎то ‎логично‏ ‎предположить,‏ ‎что‏ ‎государства ‎взяли‏ ‎принцип ‎«Людей‏ ‎не ‎надо»‏ ‎на‏ ‎вооружение. ‎Сложно‏ ‎представить ‎мир ‎будущего ‎в ‎таком‏ ‎варианте, ‎мы‏ ‎и‏ ‎не ‎будем. ‎Ведь‏ ‎концепция ‎поменялась.‏ ‎Украинская ‎кампания ‎доказала, ‎что‏ ‎процесс‏ ‎развития ‎военного‏ ‎дела ‎скорее‏ ‎идёт ‎в ‎нормальном ‎русле ‎и‏ ‎после‏ ‎этапа ‎массовых‏ ‎армий ‎настанет‏ ‎этап ‎профессиональных ‎армий, ‎но ‎не‏ ‎небольших,‏ ‎как‏ ‎предполагали ‎в‏ ‎Штатах, ‎а‏ ‎всё ‎же‏ ‎довольно‏ ‎крупных, ‎исчисляющихся‏ ‎сотнями ‎тысяч ‎комбатантов. ‎При ‎этом‏ ‎роль ‎суперюнитов,‏ ‎как‏ ‎правило ‎связанных ‎с‏ ‎авиацией, ‎вполне‏ ‎нивелируется ‎массовым ‎качественным ‎ПВО,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможностью‏ ‎точечных ‎ударов‏ ‎сверхзвуковыми ‎ракетами. ‎Если ‎можно ‎одним‏ ‎точным‏ ‎ударом ‎уничтожить‏ ‎базу ‎со‏ ‎стелс-бомбардировщиками ‎и ‎их ‎пилотами, ‎стоимость‏ ‎которых‏ ‎астрономическая,‏ ‎то ‎суперюниты‏ ‎попросту ‎бесполезны.‏ ‎Против ‎рыцарей‏ ‎придумали‏ ‎пробивающий ‎броню‏ ‎арбалет ‎и ‎дешёвую ‎алебарду.

Понятно, ‎что‏ ‎наличие ‎сверхзвукового‏ ‎оружия‏ ‎делает ‎бессмысленным ‎сосредоточение‏ ‎хайтека, ‎производственного‏ ‎и ‎человеческого ‎капитала ‎в‏ ‎одной‏ ‎точке. ‎Следовательно,‏ ‎большие ‎мощные‏ ‎юниты, ‎эдакие ‎Звёзды ‎Смерти, ‎больше‏ ‎себя‏ ‎не ‎оправдывают.‏ ‎Необходимы ‎мобильность,‏ ‎рассредоточение ‎и ‎многочисленное ‎дублирование ‎функционала,‏ ‎вероятно‏ ‎с‏ ‎высокой ‎степенью‏ ‎автономности. ‎То‏ ‎есть ‎нельзя‏ ‎будет‏ ‎иметь ‎один‏ ‎Генштаб ‎с ‎Герасимовым, ‎придётся ‎иметь‏ ‎в ‎наличии‏ ‎десяток-другой‏ ‎Герасимовых! ‎Как ‎всё‏ ‎это ‎увязать‏ ‎в ‎армейскую ‎иерархию ‎и‏ ‎единое‏ ‎командование ‎—‏ ‎большой ‎вопрос,‏ ‎впрочем, ‎думаю, ‎решаемый. ‎И, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎получится ‎иметь‏ ‎небольшое ‎количество‏ ‎очень ‎сильных ‎войск, ‎придётся ‎иметь‏ ‎много‏ ‎просто‏ ‎сильных ‎войск.

Но‏ ‎главный ‎же‏ ‎вывод ‎я‏ ‎уже‏ ‎озвучивал, ‎какая-никакая‏ ‎но ‎массовость ‎армии ‎делает ‎людей‏ ‎снова ‎нужными!‏ ‎Что‏ ‎однозначно ‎противоречит ‎доктрине‏ ‎Запада ‎и‏ ‎обратить ‎инерцию ‎госаппаратов, ‎разогнавшихся‏ ‎в‏ ‎сторону ‎сокращения‏ ‎населения, ‎будет‏ ‎очень ‎сложно. ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎Запад‏ ‎(по ‎крайней‏ ‎мере ‎европейцы),‏ ‎вероятно, ‎не ‎хочет ‎воевать ‎самостоятельно,‏ ‎планирует‏ ‎делать‏ ‎это ‎чужими‏ ‎руками. ‎Насколько‏ ‎реалистичны ‎эти‏ ‎надежды,‏ ‎не ‎могу‏ ‎судить, ‎но ‎мне ‎кажется, ‎что‏ ‎эта ‎концепция‏ ‎сомнительна.‏ ‎Давайте, ‎теперь ‎обратим‏ ‎внимание ‎к‏ ‎России. ‎К ‎счастью, ‎мы‏ ‎сильно‏ ‎отставали ‎во‏ ‎всех ‎«прогрессивных»‏ ‎тенденциях, ‎поэтому ‎русское ‎общество ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎консервативное‏ ‎или ‎попросту‏ ‎нормальное. ‎Правда ‎мы ‎пережили ‎тяжелейший‏ ‎распад‏ ‎СССР‏ ‎и ‎затем‏ ‎период ‎полуколониального‏ ‎выкарабкивания ‎со‏ ‎дна,‏ ‎всё ‎это‏ ‎нанесло ‎колоссальной ‎мощи ‎удар ‎по‏ ‎народу, ‎особенно‏ ‎по‏ ‎демографии. ‎Вдобавок ‎ко‏ ‎всему ‎в‏ ‎Российской ‎федерации ‎умами ‎людей‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎пытается ‎заведовать‏ ‎антирусски ‎настроенная ‎новиопско-украинская ‎прослойка ‎элиты.‏ ‎Деморализующий‏ ‎эффект ‎они‏ ‎оказывали ‎десятилетиями‏ ‎огромный ‎и ‎даже ‎оказывают ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор,‏ ‎в ‎условиях‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎Западом, ‎когда‏ ‎по‏ ‎идее ‎на‏ ‎кону ‎стоит ‎их ‎жизнь. ‎Впрочем,‏ ‎позитивные ‎сдвиги‏ ‎есть‏ ‎и ‎они ‎существенные,‏ ‎но ‎видно,‏ ‎что ‎верхушка ‎РФ ‎всё‏ ‎же‏ ‎надеется ‎обойтись‏ ‎половинчатыми ‎мерами‏ ‎и ‎попытаться ‎жить ‎по ‎старому,‏ ‎в‏ ‎комфортном ‎для‏ ‎них ‎коконе‏ ‎русофобии.

Всё ‎же, ‎учитывая ‎довольно ‎здоровый‏ ‎настрой‏ ‎русского‏ ‎общества ‎и‏ ‎явный ‎умственный‏ ‎прогресс ‎Кремля,‏ ‎шансы‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎РФ ‎станет ‎нормальным ‎национальным‏ ‎государством, ‎высоки.‏ ‎Вполне‏ ‎возможно, ‎что ‎многонациональность‏ ‎в ‎риторике‏ ‎не ‎будет ‎уходить, ‎однако‏ ‎реально‏ ‎русские ‎возьмут‏ ‎причитающуюся ‎им‏ ‎власть ‎явочным ‎порядком, ‎ограничиваясь ‎ритуальными‏ ‎заклинаниями‏ ‎в ‎духе‏ ‎«И ‎ханты‏ ‎воевали, ‎и ‎горноалтайцы ‎воевали ‎—‏ ‎все‏ ‎молодцы!».‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎дальнейших ‎рассуждениях‏ ‎можно ‎исходить‏ ‎из‏ ‎логики ‎нормального‏ ‎государства.

Тогда ‎неизбежно ‎должна ‎будет ‎решена‏ ‎первоочередная ‎проблема‏ ‎РФ‏ ‎— ‎демография. ‎Тенденции‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎плохие. ‎Русские ‎и‏ ‎другие‏ ‎максимально ‎лояльные‏ ‎народы ‎практически‏ ‎все ‎сокращаются, ‎есть ‎несколько ‎народов‏ ‎с‏ ‎рождаемостью ‎выше‏ ‎воспроизводства, ‎но‏ ‎по ‎забавному ‎стечению ‎обстоятельств ‎они‏ ‎имеют‏ ‎лояльность‏ ‎от ‎сомнительной‏ ‎до ‎откровенно‏ ‎отсутствующей. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎демографическая ‎политика,‏ ‎дифференцированная ‎по ‎национальностям, ‎ещё ‎долго‏ ‎будет ‎невозможна,‏ ‎пока‏ ‎окончательно ‎не ‎уйдут‏ ‎на ‎отдых‏ ‎советские ‎поколения ‎(лет ‎10-20).‏ ‎Но‏ ‎можно ‎вести‏ ‎политику ‎по‏ ‎разным ‎принципам ‎так, ‎чтобы ‎основной‏ ‎эффект‏ ‎был ‎там,‏ ‎где ‎наибольшие‏ ‎демографические ‎проблемы. ‎Один ‎вариант, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎выделить‏ ‎регионы ‎с‏ ‎самой ‎депрессивной‏ ‎рождаемостью ‎и‏ ‎оказывать‏ ‎им ‎целенаправленную‏ ‎поддержку ‎по ‎демографическим ‎программам. ‎В‏ ‎условной ‎Тамбовской‏ ‎области‏ ‎платить ‎зарплату ‎за‏ ‎воспитание ‎каждого‏ ‎ребёнка, ‎давать ‎полным ‎семьям‏ ‎квартиры‏ ‎и ‎дома‏ ‎в ‎льготные‏ ‎длительные ‎ипотеки ‎под ‎гарантии ‎государства,‏ ‎при‏ ‎рождении ‎3-4‏ ‎детей ‎гасить‏ ‎долг ‎из ‎бюджета. ‎Подробно ‎сейчас‏ ‎возможные‏ ‎демографические‏ ‎меры ‎разбирать‏ ‎не ‎буду,‏ ‎напишу ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎телеграм-канале.‏ ‎Другой ‎вариант, ‎более ‎практичный ‎и‏ ‎от ‎того‏ ‎более‏ ‎вероятный. ‎РФ ‎может‏ ‎придумать ‎такие‏ ‎льготные ‎программы ‎для ‎семей‏ ‎военнослужащих.‏ ‎Туда, ‎в‏ ‎частности, ‎должны‏ ‎входить ‎гарантии ‎материального ‎обеспечения ‎семей‏ ‎в‏ ‎случае ‎гибели‏ ‎воина. ‎То‏ ‎есть ‎не ‎просто ‎выплата ‎за‏ ‎утрату‏ ‎кормильца,‏ ‎а ‎та‏ ‎самая ‎зарплата‏ ‎матери ‎за‏ ‎каждого‏ ‎ребёнка, ‎рождённого‏ ‎в ‎семье ‎военнослужащего. ‎Таким ‎образом,‏ ‎даже, ‎если‏ ‎воин‏ ‎погибнет, ‎то ‎он‏ ‎может ‎быть‏ ‎уверен, ‎что ‎воспитание ‎его‏ ‎детей‏ ‎будет ‎оплачено‏ ‎государством. ‎И,‏ ‎если ‎не ‎погибнет, ‎тоже ‎оплачено.

Существовало‏ ‎и‏ ‎существует ‎большое‏ ‎количество ‎прогнозов,‏ ‎что ‎военное ‎дело ‎тоже ‎будет‏ ‎затронуто‏ ‎автоматизацией‏ ‎и ‎роботизацией,‏ ‎которое ‎даже‏ ‎вытеснит ‎людей.‏ ‎Я‏ ‎в ‎этом‏ ‎сильно ‎сомневаюсь. ‎Да, ‎есть ‎определённые‏ ‎ниши ‎типа‏ ‎тех‏ ‎же ‎дронов ‎в‏ ‎воздушной ‎или‏ ‎морской ‎среде, ‎но, ‎уверен,‏ ‎на‏ ‎земле ‎автоматизация‏ ‎в ‎основном‏ ‎будет ‎в ‎плане ‎помощи ‎солдатам,‏ ‎а‏ ‎не ‎замены‏ ‎их. ‎Во‏ ‎время ‎боя ‎нужно ‎будет ‎быстро‏ ‎принимать‏ ‎решения,‏ ‎при ‎этом‏ ‎находясь ‎в‏ ‎агрессивной ‎естественной‏ ‎среде.‏ ‎При ‎этом‏ ‎сетевое ‎управление ‎будет ‎легко ‎нарушаться‏ ‎средствами ‎РЭБ.‏ ‎Думаю,‏ ‎что ‎и ‎против‏ ‎стай ‎дронов,‏ ‎пусть ‎даже ‎работающих ‎в‏ ‎автоматическом‏ ‎режиме ‎без‏ ‎связи, ‎быстро‏ ‎появятся ‎антиэлектронные ‎вооружения ‎на ‎основе‏ ‎электромагнитных‏ ‎импульсов ‎и‏ ‎тому ‎подобного‏ ‎воздействия. ‎Наземные ‎же ‎роботы ‎вообще‏ ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎смогут ‎самостоятельно‏ ‎вести ‎бой‏ ‎и ‎завязнут‏ ‎в‏ ‎первой ‎же‏ ‎канаве, ‎специально ‎так ‎выкопанной. ‎Так‏ ‎что ‎главным‏ ‎смертоносным‏ ‎оружием ‎останется ‎человек,‏ ‎роботы ‎будут‏ ‎вспомогательными ‎юнитами.

Думаю, ‎Российское ‎государство‏ ‎быстро‏ ‎дойдёт ‎до‏ ‎правильной ‎мысли,‏ ‎что ‎военные ‎должны ‎стать ‎новой‏ ‎разновидностью‏ ‎среднего ‎класса,‏ ‎одной ‎из‏ ‎значимых ‎его ‎частей. ‎Нет ‎сомнений,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎ближайшем ‎будущем‏ ‎и ‎далее,‏ ‎в ‎среднесрочной‏ ‎перспективе,‏ ‎России ‎предстоит‏ ‎участие ‎во ‎множестве ‎военных ‎конфликтов,‏ ‎где ‎элите‏ ‎РФ‏ ‎придётся ‎делом ‎и‏ ‎сильными ‎ударами‏ ‎по ‎зубам ‎доказать ‎право‏ ‎на‏ ‎своё ‎самостоятельное‏ ‎безоблачно ‎существование.‏ ‎Так ‎что ‎о ‎военных ‎придётся‏ ‎заботиться,‏ ‎пылинки ‎с‏ ‎них ‎сдувать.‏ ‎И ‎одними ‎восхвалениями ‎и ‎прочими‏ ‎«повышениями‏ ‎престижа‏ ‎профессии» ‎явно‏ ‎не ‎обойтись.‏ ‎Военные ‎должны‏ ‎быть‏ ‎обеспечены ‎и‏ ‎упакованы ‎по ‎жизни: ‎большие ‎квартиры‏ ‎или ‎дома,‏ ‎машина‏ ‎для ‎большой ‎семьи,‏ ‎образование ‎для‏ ‎детей, ‎нормальные ‎деньги, ‎чтобы‏ ‎отдыхать‏ ‎на ‎курортах‏ ‎(России ‎—‏ ‎военные ‎всё ‎ж!) ‎и ‎жена‏ ‎могла‏ ‎не ‎работать.‏ ‎Короче ‎говоря,‏ ‎классический ‎средний ‎класс, ‎можно ‎даже‏ ‎взять‏ ‎американский‏ ‎середины ‎20‏ ‎века ‎в‏ ‎качестве ‎образца.

Будущее‏ ‎гражданских

Но‏ ‎довольно ‎о‏ ‎военных. ‎Что ‎будет ‎происходить ‎в‏ ‎целом ‎с‏ ‎обществом?‏ ‎Большое ‎количество ‎профессиональных‏ ‎и ‎обеспеченных‏ ‎офицером ‎будут ‎хорошим ‎подспорьем‏ ‎для‏ ‎сохранения ‎среднего‏ ‎класса ‎в‏ ‎стране ‎на ‎значимом ‎уровне. ‎Россия‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎не‏ ‎сможет ‎остаться‏ ‎в ‎стороне ‎от ‎мировых ‎трендов‏ ‎на‏ ‎увядание‏ ‎среднего ‎класса.‏ ‎В ‎теории‏ ‎есть ‎большие‏ ‎заделы‏ ‎для ‎роста‏ ‎экономики. ‎До ‎сих ‎пор ‎в‏ ‎РФ ‎искусственно‏ ‎занижен‏ ‎уровень ‎жизни ‎в‏ ‎рамках ‎неоколониальной‏ ‎западной ‎модели. ‎Учитывая ‎снижение‏ ‎уровня‏ ‎доходов ‎в‏ ‎Европе, ‎которое‏ ‎скорее ‎всего ‎будет ‎значительным, ‎нет‏ ‎особых‏ ‎проблем ‎поднять‏ ‎уровень ‎жизни,‏ ‎если ‎не ‎до ‎Западной ‎Европы,‏ ‎то‏ ‎до‏ ‎Центральной ‎Европы‏ ‎вполне ‎без‏ ‎серьёзных ‎проблем.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎целом‏ ‎на ‎планете ‎у ‎более-менее ‎развитых‏ ‎стран ‎будет‏ ‎наблюдаться‏ ‎сжатие ‎среднего ‎класса‏ ‎в ‎основном‏ ‎за ‎счёт ‎перехода ‎в‏ ‎класс‏ ‎бедных ‎либо‏ ‎на ‎грани‏ ‎бедный-средний. ‎Связано ‎это ‎со ‎значительной‏ ‎оптимизацией‏ ‎и ‎автоматизацией‏ ‎бизнес-процессов, ‎в‏ ‎будущем ‎вероятно ‎с ‎роботизацией ‎рабочих‏ ‎мест.

Ранее‏ ‎все‏ ‎мечтали, ‎что‏ ‎роботы ‎заменят‏ ‎людей ‎на‏ ‎самых‏ ‎грязных ‎и‏ ‎черновых ‎работах, ‎но ‎пока ‎складывается‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎произойдёт.‏ ‎Не ‎получается‏ ‎пока ‎сделать ‎недорогого ‎робота,‏ ‎способного‏ ‎активно ‎взаимодействовать‏ ‎с ‎окружающей‏ ‎агрессивной ‎средой. ‎В ‎условиях ‎России,‏ ‎то‏ ‎есть ‎чудовищного‏ ‎климата ‎с‏ ‎огромными ‎перепадами ‎температур, ‎большим ‎количеством‏ ‎осадков,‏ ‎грязи,‏ ‎пыли ‎и‏ ‎прочих ‎прелестей‏ ‎жизни ‎на‏ ‎человеческом‏ ‎фронтире, ‎это‏ ‎тем ‎более ‎ограничивает ‎применение ‎роботов‏ ‎в ‎естественной‏ ‎среде.‏ ‎В ‎русском ‎диапазоне‏ ‎рабочих ‎температур‏ ‎(от ‎+40С ‎до ‎-60С)‏ ‎попросту‏ ‎нет ‎надёжных‏ ‎и ‎дешёвых‏ ‎материалов ‎с ‎низкой ‎износостойкостью. ‎На‏ ‎данный‏ ‎момент ‎эта‏ ‎проблема ‎видится‏ ‎неразрешимой ‎и, ‎пока ‎не ‎появится‏ ‎материалов‏ ‎с‏ ‎новыми ‎качествами,‏ ‎роботы ‎будут‏ ‎в ‎основном‏ ‎применяться‏ ‎в ‎искусственной‏ ‎среде ‎помещений. ‎Иными ‎словами, ‎роботы‏ ‎рассядутся ‎по‏ ‎офисам‏ ‎(зачастую ‎в ‎виртуальном‏ ‎смысле, ‎как‏ ‎программы, ‎формирующие ‎всякую ‎мудрёную‏ ‎отчётность),‏ ‎а ‎копать‏ ‎ямы ‎и‏ ‎латать ‎прорвавшую ‎трубу ‎на ‎морозе‏ ‎будут‏ ‎люди. ‎То‏ ‎есть ‎автоматизироваться‏ ‎будут ‎(хотя ‎почему ‎будут? ‎во‏ ‎многом‏ ‎уже‏ ‎сейчас ‎именно‏ ‎такой ‎процесс‏ ‎и ‎идёт)‏ ‎в‏ ‎основном ‎офисные‏ ‎рабочие ‎места, ‎излюбленное ‎место ‎обитания‏ ‎среднего ‎класса.‏ ‎Связанные‏ ‎с ‎контролем, ‎учётом,‏ ‎составлением ‎отчётности,‏ ‎рутинными ‎организационными ‎делами, ‎простым‏ ‎проектированием‏ ‎и ‎планированием‏ ‎— ‎вот‏ ‎такие ‎рабочие ‎места ‎будут ‎захвачены‏ ‎кремниевыми‏ ‎оккупантами.

Таким ‎образом‏ ‎для ‎людей‏ ‎массовой ‎областью ‎деятельности ‎останется ‎работа‏ ‎в‏ ‎поле,‏ ‎с ‎чётким‏ ‎разделением ‎между‏ ‎низкоквалифицированными ‎и‏ ‎высококвалифицированными‏ ‎рабочими ‎специальностями.‏ ‎Естественно, ‎это ‎разделение ‎есть ‎и‏ ‎сейчас, ‎хотя‏ ‎как‏ ‎раз ‎в ‎России‏ ‎оно ‎сильно‏ ‎смазано ‎тем, ‎что ‎множество‏ ‎инженерных‏ ‎вакансий ‎по‏ ‎старой ‎советской‏ ‎привычке ‎имеет ‎низкие ‎зарплаты. ‎В‏ ‎будущем‏ ‎это ‎разделение‏ ‎проявится ‎намного‏ ‎ярче. ‎Фактически ‎высококвалифицированные ‎рабочие ‎будут‏ ‎второй‏ ‎важной‏ ‎частью ‎среднего‏ ‎класса. ‎И‏ ‎их ‎количество‏ ‎будет‏ ‎прямо ‎зависеть‏ ‎от ‎развитости ‎экономики ‎России. ‎Здесь‏ ‎что-либо ‎прогнозировать‏ ‎крайне‏ ‎сложно, ‎сами ‎понимаете,‏ ‎живём ‎в‏ ‎очень ‎турбулентное ‎время ‎и‏ ‎похоже,‏ ‎всё ‎только‏ ‎начинается. ‎В‏ ‎идеале ‎удастся ‎воссоздать ‎общество ‎образца‏ ‎послевоенного‏ ‎американского. ‎В‏ ‎эту ‎нижнюю‏ ‎секцию ‎среднего ‎класса ‎(Low ‎Middle‏ ‎class)‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎войдут‏ ‎управляющие ‎сложными‏ ‎механизмами ‎в‏ ‎условиях‏ ‎нестандартной ‎естественной‏ ‎среды ‎(например, ‎экскаватор), ‎многочисленная ‎обслуга‏ ‎роботизации ‎(наладка,‏ ‎ремонт‏ ‎и ‎так ‎далее),‏ ‎нижние ‎уровни‏ ‎айтишников ‎с ‎плохо ‎автоматизируемыми‏ ‎функциями.

Военные,‏ ‎вероятно, ‎будут‏ ‎средним ‎классом‏ ‎средней ‎секции ‎(Medium ‎Middle ‎class),‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎офицерский ‎состав.‏ ‎Высокоуровневые ‎инженеры, ‎проектировщики, ‎архитекторы ‎систем,‏ ‎топ-менеджеры,‏ ‎способные‏ ‎создавать ‎целые‏ ‎производства, ‎зафиксируются‏ ‎в ‎верхней‏ ‎секции‏ ‎среднего ‎класса‏ ‎(High ‎Middle ‎class). ‎Касательно ‎блогерской‏ ‎братии ‎можно‏ ‎предсказать,‏ ‎что ‎блоговодство ‎станет‏ ‎рутинной ‎работой‏ ‎и ‎предоставление ‎информационных ‎услуг‏ ‎будет‏ ‎занимать ‎немалую‏ ‎часть ‎населения.‏ ‎Вряд ‎ли ‎автоматизация ‎сильно ‎затронет‏ ‎эту‏ ‎сферу, ‎что-то‏ ‎мне ‎подсказывает,‏ ‎что ‎люди ‎будут ‎стремиться ‎общаться‏ ‎с‏ ‎людьми,‏ ‎а ‎не‏ ‎с ‎роботами‏ ‎и ‎искусственным‏ ‎интеллектом.‏ ‎При ‎этом‏ ‎задействование ‎блогеров ‎в ‎военной ‎сфере‏ ‎только ‎увеличится.‏ ‎Шутки‏ ‎про ‎«диванные ‎войска»‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎окажутся ‎не ‎шутками. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎в ‎нормальной‏ ‎России ‎будущего ‎военные ‎станут ‎сердцевиной‏ ‎сердцевины‏ ‎— ‎одним‏ ‎из ‎основных‏ ‎столпов ‎среднего ‎класса. ‎Такой ‎расклад‏ ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎ещё ‎большему‏ ‎консерватизму ‎и‏ ‎правому ‎уклону‏ ‎общества,‏ ‎что ‎я‏ ‎считаю ‎огромным ‎благом ‎для ‎страны‏ ‎и ‎народа.

Понятно,‏ ‎что‏ ‎будет ‎появляться ‎множество‏ ‎новых ‎профессий,‏ ‎а ‎также ‎целые ‎направления,‏ ‎например,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎освоением ‎космоса‏ ‎или ‎новых ‎биотехнологий, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎для ‎продления‏ ‎жизни. ‎В‏ ‎данной ‎статье ‎мы ‎не ‎будем‏ ‎анализировать‏ ‎эти‏ ‎новые ‎возможности‏ ‎человечества. ‎Оставим‏ ‎это ‎для‏ ‎следующих‏ ‎статей. ‎В‏ ‎этом ‎тексте ‎мы ‎рассмотрели ‎военное‏ ‎дело ‎и‏ ‎то,‏ ‎как ‎оно ‎влияло‏ ‎и ‎повлияет‏ ‎в ‎будущем ‎на ‎общество‏ ‎в‏ ‎целом. ‎Рассматривал‏ ‎ситуацию ‎я‏ ‎относительно ‎военного ‎дела, ‎как ‎ключевого‏ ‎функционала‏ ‎государства. ‎В‏ ‎других ‎ракурсах‏ ‎посмотрим ‎обязательно ‎тоже! ‎Касательно ‎же‏ ‎темы‏ ‎статьи‏ ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎говорить,‏ ‎что ‎благодаря‏ ‎новой‏ ‎актуальности ‎военных‏ ‎и ‎более-менее ‎значительных ‎по ‎размеру‏ ‎людских ‎войск,‏ ‎люди‏ ‎в ‎целом ‎будут‏ ‎по-прежнему ‎нужны‏ ‎государствам, ‎даже ‎нижние ‎классы.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎беднота‏ ‎будет ‎нужна‏ ‎постольку-поскольку, ‎в ‎основном ‎как ‎резервуар‏ ‎для‏ ‎выбора ‎подходящих‏ ‎кандидатов ‎для‏ ‎отбора ‎в ‎более ‎высокие ‎страты,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎это ‎уже‏ ‎неплохо. ‎Сильно‏ ‎заботиться ‎о‏ ‎бедняках‏ ‎не ‎будут,‏ ‎но ‎по ‎крайней ‎мере ‎массовая‏ ‎медицина ‎и‏ ‎образование‏ ‎должны ‎остаться. ‎Средний‏ ‎класс ‎и‏ ‎выше ‎будут ‎жить ‎хорошо,‏ ‎не‏ ‎стоит ‎о‏ ‎них ‎переживать.‏ ‎Думать ‎скорее ‎надо ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎обеспечить ‎попадание‏ ‎туда ‎детям‏ ‎и ‎внукам, ‎ну ‎и ‎самим‏ ‎тоже,‏ ‎если‏ ‎вы ‎молоды.

Ставка‏ ‎государства ‎будет‏ ‎сделана ‎в‏ ‎основном‏ ‎на ‎средних,‏ ‎с ‎большой ‎вероятностью ‎они ‎станут‏ ‎аналогом ‎дворянства‏ ‎18‏ ‎века. ‎В ‎том‏ ‎веке ‎дворянство‏ ‎накачивалось ‎за ‎счёт ‎крестьян‏ ‎—‏ ‎низшего ‎класса.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎тогда ‎произошло ‎значительное ‎ужесточение ‎крепостного‏ ‎права.‏ ‎Что-то ‎подобное‏ ‎мы ‎видели‏ ‎во ‎время ‎ковида, ‎правда ‎применялось‏ ‎оно‏ ‎ко‏ ‎всем ‎и‏ ‎ударило ‎как‏ ‎раз ‎больше‏ ‎по‏ ‎среднему ‎классу.‏ ‎Скорее ‎всего ‎в ‎дальнейшем ‎будет‏ ‎браться ‎на‏ ‎вооружение‏ ‎технология ‎социального ‎кредита,‏ ‎которую ‎уже‏ ‎потихоньку ‎начинают ‎внедрять ‎и‏ ‎в‏ ‎ЕС ‎(в‏ ‎Китае ‎уже).‏ ‎И ‎реальный ‎набор ‎прав, ‎льгот‏ ‎и‏ ‎привилегий ‎станет‏ ‎различаться ‎для‏ ‎разных ‎классов ‎общества. ‎Будем ‎надеяться,‏ ‎что‏ ‎не‏ ‎слишком ‎сильно.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Правый поворот

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

За прошедшие 2 месяца с закончившихся президентских выборов в США произошло столько всего, что даже голова идёт кругом. Дональд Фредович выдаёт всё новые и новые сообщения этому миру, что явно пора разобраться, что же люди ходят делать. Попробуем это сделать!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Невесёлые качели

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022‏ ‎года ‎по‏ ‎мотивам‏ ‎царящего ‎тогда ‎истеричного‏ ‎и ‎унылого‏ ‎состояния ‎общества. ‎Сейчас ‎она‏ ‎уже‏ ‎актуальна ‎не‏ ‎в ‎такой‏ ‎степени ‎и ‎слава ‎Богу! ‎Но‏ ‎советы‏ ‎из ‎неё‏ ‎применимы ‎всегда.

Колесо‏ ‎генотьбы ‎на ‎Украине

Как ‎многие ‎замечают,‏ ‎наша‏ ‎страна‏ ‎тоже ‎постепенно‏ ‎ввергается ‎в‏ ‎эдакий ‎цикл‏ ‎эмоциональных‏ ‎качелей, ‎от‏ ‎радости ‎до ‎уныния. ‎Ранее ‎это‏ ‎же ‎происходило‏ ‎с‏ ‎Украиной. ‎Впрочем, ‎почему‏ ‎ранее? ‎Украина‏ ‎продолжает ‎жить ‎в ‎этом‏ ‎цикле,‏ ‎просто ‎он‏ ‎очень ‎ускорился.‏ ‎Чаемая ‎перемога ‎неизбежно ‎превращается ‎в‏ ‎зраду,‏ ‎бывает, ‎что‏ ‎и ‎за‏ ‎день. ‎Как ‎же ‎большая ‎страна‏ ‎с‏ ‎населением‏ ‎в ‎1991‏ ‎году ‎как‏ ‎во ‎Франции‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой? ‎Попробуем ‎углубиться ‎кратенько ‎в‏ ‎историю ‎вопроса.

Украина‏ ‎была‏ ‎создана ‎большевиками ‎в‏ ‎1919 ‎году‏ ‎как ‎УССР ‎взамен ‎сформированной‏ ‎немцами‏ ‎УНР ‎через‏ ‎объединение ‎Одесской‏ ‎советской ‎республики, ‎Донецко-Криворожской ‎советской ‎республики‏ ‎и‏ ‎Украинской ‎народной‏ ‎республики ‎советов‏ ‎(эта ‎была ‎провозглашена ‎в ‎Харькове‏ ‎в‏ ‎декабре‏ ‎1917). ‎Молодая‏ ‎республика ‎заключила‏ ‎договор ‎с‏ ‎РСФСР‏ ‎об ‎установлении‏ ‎военного ‎и ‎хозяйственного ‎союза ‎и‏ ‎все ‎органы‏ ‎УССР‏ ‎влились ‎в ‎соответствующие‏ ‎ведомства ‎РСФСР.‏ ‎Так ‎как ‎суверенитет ‎сохранялся,‏ ‎а‏ ‎сама ‎страна‏ ‎была ‎разорена‏ ‎гражданской ‎войной, ‎то ‎фактически ‎УССР‏ ‎была‏ ‎взята ‎на‏ ‎попечение. ‎Далее‏ ‎Украина ‎стала ‎соучредителем ‎СССР. ‎В‏ ‎Союзе‏ ‎федеральное‏ ‎правительство ‎провело‏ ‎несколько ‎волн‏ ‎украинизации ‎—‏ ‎репрессиями‏ ‎заставляя ‎людей‏ ‎менять ‎фамилии ‎на ‎украинские, ‎учить‏ ‎язык ‎и‏ ‎записываться‏ ‎украинцами. ‎По ‎результатам‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎УССР ‎получила ‎приращения‏ ‎на‏ ‎западе. ‎Позже‏ ‎Хрущёв ‎передал‏ ‎Крым ‎из ‎состава ‎РСФСР ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎предвоенья ‎и‏ ‎до ‎самого ‎1991 ‎года ‎на‏ ‎Украине‏ ‎СССР‏ ‎отстраивал ‎мощнейшую‏ ‎промышленность ‎и‏ ‎армию, ‎даже‏ ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом.‏ ‎И, ‎если ‎армия ‎была ‎вполне‏ ‎логично ‎вписана‏ ‎в‏ ‎планы ‎Союза ‎по‏ ‎войне ‎с‏ ‎блоком ‎НАТО, ‎то ‎вот,‏ ‎зачем‏ ‎в ‎зоне‏ ‎поражения ‎был‏ ‎выстроен ‎огромный ‎индустриальный ‎комплекс, ‎совершенно‏ ‎непонятно.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎советской ‎работы‏ ‎Украина ‎получила ‎независимость ‎в ‎дар,‏ ‎имея‏ ‎большое‏ ‎население ‎в‏ ‎52 ‎миллиона‏ ‎человек, ‎мощную‏ ‎промышленность,‏ ‎способную ‎строить‏ ‎авианосцы ‎и ‎самолёты, ‎атомные ‎станции,‏ ‎колоссальное ‎количество‏ ‎вооружений,‏ ‎включая ‎ядерные ‎бомбы.

Как‏ ‎видим, ‎всё‏ ‎у ‎Украины ‎было ‎хорошо.‏ ‎Ведь‏ ‎высшее ‎руководство‏ ‎Союза ‎после‏ ‎Сталина ‎в ‎основном ‎состояло ‎из‏ ‎украинцев,‏ ‎как ‎и‏ ‎КГБ. ‎Но‏ ‎и ‎после ‎1991 ‎года ‎у‏ ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎было ‎довольно‏ ‎неплохо. ‎РФ‏ ‎помогала ‎изо‏ ‎всех‏ ‎сил, ‎в‏ ‎ущерб ‎себе. ‎По ‎самоличному ‎признанию‏ ‎Кремля ‎за‏ ‎годы‏ ‎независимости ‎Россией ‎в‏ ‎экономику ‎Украины‏ ‎дотациями, ‎льготами, ‎прямой ‎помощью‏ ‎были‏ ‎вложены ‎сотни‏ ‎миллиардов ‎долларов.‏ ‎Помогала ‎РФ ‎не ‎только ‎экономически,‏ ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎становлении ‎юной‏ ‎нации. ‎Старожилы ‎помнят ‎конфликт ‎с‏ ‎косой‏ ‎или‏ ‎островом ‎Тузла‏ ‎в ‎Керченском‏ ‎проливе. ‎Вспыхнул‏ ‎он‏ ‎в ‎2003‏ ‎году ‎из-за ‎маленького ‎островка, ‎который‏ ‎в ‎СССР‏ ‎был‏ ‎пририсован ‎к ‎Украине,‏ ‎от ‎чего‏ ‎Керченский ‎пролив ‎в ‎этом‏ ‎участке‏ ‎становился ‎полностью‏ ‎украинским. ‎Якобы,‏ ‎Кремль ‎хотел ‎забрать ‎остров ‎себе‏ ‎и‏ ‎краснодарские ‎власти‏ ‎начали ‎насыпать‏ ‎дамбу, ‎чтобы ‎сделать ‎остров ‎снова‏ ‎косой‏ ‎Таманского‏ ‎полуострова. ‎Естественно,‏ ‎никакие ‎территориальные‏ ‎приобретения ‎РФ‏ ‎не‏ ‎интересовали. ‎Нужно‏ ‎было ‎сильно ‎поднять ‎градус ‎антироссийских‏ ‎настроений ‎перед‏ ‎выборами‏ ‎2004 ‎года, ‎чтобы‏ ‎помочь ‎избраться‏ ‎западэнцу ‎Ющенко. ‎Для ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎закончилось ‎прекрасно,‏ ‎москали ‎позорно‏ ‎сбежали, ‎но ‎перед ‎этим ‎показав‏ ‎своё‏ ‎подлое ‎нутро.

На‏ ‎выборах ‎2004‏ ‎года ‎со ‎знаменитыми ‎майданом ‎и‏ ‎третьим‏ ‎туром‏ ‎спецслужбы ‎РФ‏ ‎так ‎же‏ ‎помогали ‎организаторам‏ ‎майдана,‏ ‎подставив ‎Кучму‏ ‎и ‎его ‎ставленника ‎Януковича ‎мнимой,‏ ‎но ‎демонстративной‏ ‎москальской‏ ‎помощью. ‎Реально ‎же‏ ‎специалисты ‎из‏ ‎России ‎работали ‎на ‎обеих‏ ‎сторонах‏ ‎ради ‎победы‏ ‎Ющенко. ‎Позже‏ ‎в ‎этом ‎полу-признались, ‎но ‎объяснений‏ ‎никаких‏ ‎не ‎последовало,‏ ‎кроме ‎невнятного‏ ‎мычания ‎о ‎том, ‎что, ‎мол,‏ ‎так,‏ ‎через‏ ‎прозападную ‎Украину,‏ ‎хотели ‎наладить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Евросоюзом‏ ‎(что?). ‎Кое-как‏ ‎победив, ‎Ющенко ‎отблагодарил ‎своих ‎благодетелей‏ ‎обвинением ‎в‏ ‎отравлении.‏ ‎Отношения ‎с ‎Евросоюзом‏ ‎«наладились» ‎так,‏ ‎что ‎начали ‎постепенно ‎ухудшаться.‏ ‎Размер‏ ‎подарков ‎Украине‏ ‎несколько ‎уменьшился‏ ‎в ‎правление ‎западэнца ‎(в ‎этом‏ ‎плане‏ ‎его ‎избрание‏ ‎действительно ‎было‏ ‎выгодно ‎России). ‎Также ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎каждый‏ ‎Новый ‎год‏ ‎бушевали ‎так‏ ‎называемые ‎«Газовые‏ ‎войны»‏ ‎из-за ‎споров‏ ‎по ‎транзиту ‎газа. ‎Практически ‎всегда‏ ‎в ‎этих‏ ‎спорах‏ ‎побеждала ‎Украина. ‎Но‏ ‎на ‎следующих‏ ‎выборах ‎2010 ‎года ‎таки‏ ‎ворвался‏ ‎во ‎власть‏ ‎Янукович, ‎которому‏ ‎хватало ‎ума ‎изображать ‎дружбу ‎с‏ ‎Кремлём.‏ ‎Конечно, ‎подарки‏ ‎снова ‎начали‏ ‎сыпаться ‎на ‎чутка ‎подызголодавшуюся ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎2013‏ ‎году ‎на‏ ‎фоне ‎нового‏ ‎майдана, ‎к‏ ‎которому‏ ‎уже ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎особого ‎отношения ‎не ‎имели,‏ ‎Кремль ‎предложил‏ ‎фантастически‏ ‎выгодные ‎условия ‎торгового‏ ‎союза ‎и‏ ‎льготный ‎кредит. ‎Но ‎затем‏ ‎наступил‏ ‎2014 ‎год…

То‏ ‎есть ‎что‏ ‎такое ‎Украина? ‎Баловень ‎судьбы ‎и‏ ‎фактический‏ ‎лидер ‎СССР.‏ ‎В ‎котором‏ ‎за ‎счёт ‎РСФСР ‎жировали ‎все,‏ ‎но‏ ‎УССР‏ ‎в ‎особенности.‏ ‎Но ‎и‏ ‎после ‎1991‏ ‎года‏ ‎страна ‎оставалась‏ ‎главным ‎донором ‎помощи ‎из ‎России,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎остальным‏ ‎республикам ‎её ‎сильно‏ ‎урезали. ‎На‏ ‎самом ‎деле ‎зрадопереможное ‎колесо‏ ‎работало‏ ‎и ‎до‏ ‎2014 ‎года‏ ‎почти ‎100 ‎лет, ‎только ‎в‏ ‎обратном‏ ‎режиме, ‎когда‏ ‎любая ‎зрада‏ ‎усилиями ‎извне ‎(как ‎правило, ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Москвы,‏ ‎но ‎не‏ ‎только) ‎превращалась‏ ‎в ‎перемогу.‏ ‎Развиваясь‏ ‎в ‎таких‏ ‎тепличных ‎условиях, ‎украинские ‎элиты ‎не‏ ‎смогли ‎повзрослеть‏ ‎и‏ ‎приобрести ‎государственное ‎мышление.‏ ‎Им ‎всегда‏ ‎помогали ‎в ‎огромных ‎объёмах.‏ ‎Результат‏ ‎был ‎…‏ ‎провальный. ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на ‎что, ‎Украина ‎дегенерировала‏ ‎год‏ ‎от ‎года.‏ ‎Сложная ‎промышленность‏ ‎усыхала, ‎ресурсная ‎промышленность ‎и ‎сельское‏ ‎хозяйство‏ ‎жили‏ ‎неплохо, ‎но‏ ‎все ‎деньги‏ ‎вывозились ‎за‏ ‎границу,‏ ‎народ ‎быстро‏ ‎депопулировал, ‎украинская ‎культура ‎особо ‎не‏ ‎развивалась, ‎таланты‏ ‎по‏ ‎прежнему ‎утекали ‎в‏ ‎Россию. ‎Видимо,‏ ‎это ‎и ‎послужило ‎причиной‏ ‎катастрофы‏ ‎2014 ‎года.‏ ‎Взрослые ‎люди‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎недоразумение ‎и‏ ‎поняли,‏ ‎что ‎проект‏ ‎нежизнеспособен. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎в ‎Восточную ‎Европу‏ ‎нагло‏ ‎лезли‏ ‎американцы. ‎Европа‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎имела‏ ‎много‏ ‎проблем ‎от‏ ‎Польши ‎и ‎второй ‎такой ‎ей‏ ‎не ‎хотелось.

Судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎план ‎европейцев‏ ‎был ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎разделить ‎Украину‏ ‎на‏ ‎две ‎части,‏ ‎отколов ‎от‏ ‎неё ‎пророссийскую ‎условную ‎Новороссию, ‎которые‏ ‎бы‏ ‎грызлась ‎с‏ ‎оставшейся ‎Украиной‏ ‎и ‎не ‎давала ‎той ‎стать‏ ‎американским‏ ‎форпостом.‏ ‎Или, ‎пусть‏ ‎даже ‎и‏ ‎стала ‎бы,‏ ‎но‏ ‎Новороссия, ‎конечно,‏ ‎включала ‎бы ‎Одессу ‎и ‎отрезала‏ ‎Украину ‎от‏ ‎моря,‏ ‎имея ‎при ‎этом‏ ‎свою ‎границу‏ ‎с ‎ЕС. ‎Эту ‎новую‏ ‎страну,‏ ‎конечно, ‎России‏ ‎бы ‎не‏ ‎отдали, ‎максимум ‎позволили ‎включить ‎в‏ ‎номинальное‏ ‎Союзное ‎государство‏ ‎России ‎с‏ ‎Белоруссией, ‎которое ‎от ‎этого ‎стало‏ ‎бы‏ ‎ещё‏ ‎более ‎рыхлым,‏ ‎а ‎также‏ ‎размягчало ‎бы‏ ‎саму‏ ‎РФ. ‎Однако‏ ‎во ‎внутренний ‎украинский ‎конфликт ‎с‏ ‎разбегу ‎вмешались‏ ‎Штаты,‏ ‎которые ‎решили ‎сделать‏ ‎ставку ‎на‏ ‎целую ‎Украину. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем‏ ‎чрезмерно ‎углубляться‏ ‎в ‎этот‏ ‎вопрос. ‎Для ‎нашего ‎обзора ‎важно‏ ‎понять,‏ ‎что ‎произошло‏ ‎переключение ‎рубильника‏ ‎из ‎положения ‎«любую ‎зраду ‎обращать‏ ‎в‏ ‎перемогу»‏ ‎в ‎положение‏ ‎«любую ‎перемогу‏ ‎обращать ‎в‏ ‎зраду».‏ ‎Вот, ‎тогда‏ ‎мы ‎и ‎заметили ‎зрадопереможный ‎цикл‏ ‎или ‎«колесо‏ ‎генотьбы»,‏ ‎ставшее ‎объектом ‎многочисленных‏ ‎шуток.

Качели ‎в‏ ‎РФ

Для ‎чего ‎я ‎рассказал‏ ‎про‏ ‎украинские ‎дела?‏ ‎Чтобы ‎было‏ ‎понятно, ‎что, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎механизм‏ ‎украинской ‎жизни‏ ‎кардинально ‎отличается‏ ‎от ‎того, ‎что ‎мы ‎видим‏ ‎сейчас‏ ‎в‏ ‎РФ. ‎Изначально‏ ‎все ‎эти‏ ‎качания ‎Украины‏ ‎были‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎стране ‎всегда ‎помогали, ‎а‏ ‎элита ‎от‏ ‎избалованности‏ ‎деградировала ‎и ‎совершала‏ ‎всё ‎больше‏ ‎ошибок. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎украинский‏ ‎проект ‎сильно‏ ‎вкладывались ‎как‏ ‎в ‎культурную ‎альтернативу ‎русскому. ‎Но‏ ‎из-за‏ ‎общего ‎украинского‏ ‎убожества ‎(опять‏ ‎же ‎по ‎причине ‎избалованности) ‎постоянные‏ ‎провалы‏ ‎приходилось‏ ‎компенсировать ‎накалом‏ ‎националистической ‎пропаганды.‏ ‎То ‎есть‏ ‎украинцев‏ ‎всегда ‎захваливали‏ ‎и ‎разгуливали ‎их ‎национализм ‎(русских‏ ‎соответственно ‎всегда‏ ‎поливали‏ ‎помоями ‎и ‎подавляли).‏ ‎Можно ‎даже‏ ‎сказать, ‎что ‎сработал ‎принцип‏ ‎«слишком‏ ‎хорошо ‎тоже‏ ‎плохо». ‎Поэтому‏ ‎украинцы ‎всегда ‎были, ‎да ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎есть, ‎с‏ ‎невероятным ‎самомнением.‏ ‎С ‎такой ‎короной ‎на ‎голове‏ ‎люди‏ ‎не‏ ‎видят ‎реальность.‏ ‎Но ‎ведь‏ ‎она, ‎реальность,‏ ‎то‏ ‎есть. ‎И,‏ ‎если ‎человек ‎её ‎не ‎видит,‏ ‎он ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎налетать ‎и ‎биться‏ ‎об ‎объекты.‏ ‎Но ‎тут ‎же ‎подлетают‏ ‎лепшие‏ ‎друзья ‎и‏ ‎хором ‎уверяют,‏ ‎что ‎всё ‎прекрасно ‎и ‎перемога‏ ‎близка.‏ ‎Украинец, ‎ты‏ ‎всё ‎равно‏ ‎молодец! ‎Именно ‎этот ‎процесс ‎и‏ ‎есть‏ ‎то‏ ‎самое ‎колесо‏ ‎генотьбы.

В ‎России‏ ‎ситуация ‎сильно‏ ‎другая.‏ ‎Русские ‎хорошее‏ ‎отношение ‎от ‎государства ‎практически ‎никогда‏ ‎не ‎видели,‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎если‏ ‎вынести ‎за‏ ‎скобки ‎сферу ‎культуры, ‎отданную‏ ‎либерде‏ ‎на ‎прокорм,‏ ‎то ‎и‏ ‎плохого ‎отношения ‎в ‎последние ‎лет‏ ‎20‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎было.‏ ‎Новиопы ‎стали ‎относиться ‎к ‎русским‏ ‎довольно‏ ‎равнодушно,‏ ‎что ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎неплохо. ‎В‏ ‎стране‏ ‎работала ‎пропаганда,‏ ‎нарочито ‎корявенькая, ‎но ‎всё ‎же‏ ‎создающая ‎некий‏ ‎слегка‏ ‎позитивный ‎фон. ‎Но‏ ‎всё ‎резко‏ ‎изменилось ‎с ‎начала ‎СВО.‏ ‎«Наученные»‏ ‎опытом ‎2014–2015‏ ‎годов ‎новиопы‏ ‎решили ‎сразу ‎гасить ‎неизбежный ‎подъём‏ ‎национального‏ ‎самосознания ‎русских.‏ ‎Также ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что ‎аналогичные ‎рекомендации ‎поступили‏ ‎от‏ ‎старших‏ ‎товарищей. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎как‏ ‎мы‏ ‎сейчас ‎видим,‏ ‎общий ‎сценарий, ‎направленный ‎на ‎затягивание‏ ‎конфликта, ‎подразумевает‏ ‎наложение‏ ‎максимального ‎количества ‎всевозможных‏ ‎дебафов ‎(штрафов‏ ‎к ‎характеристикам, ‎как ‎в‏ ‎компьютерной‏ ‎игре, ‎например,‏ ‎раненная ‎нога‏ ‎— ‎минус ‎30% ‎к ‎скорости‏ ‎передвижения).‏ ‎Почему? ‎Да‏ ‎очень ‎просто.‏ ‎Чтобы ‎РФ ‎не ‎смела ‎Украину‏ ‎за‏ ‎месяц,‏ ‎что ‎было‏ ‎абсолютно ‎реально.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎возможно, ‎разве‏ ‎что ‎немного ‎подольше ‎из-за ‎предпринимаемых‏ ‎украинцами ‎мер‏ ‎безопасности.

Патриотическое‏ ‎воодушевление ‎является ‎мощным‏ ‎бонусом ‎для‏ ‎любой ‎нации. ‎Поэтому ‎пропагандистские‏ ‎усилия‏ ‎в ‎РФ‏ ‎направлены ‎в‏ ‎обратную ‎сторону ‎— ‎максимально ‎пригасить‏ ‎патриотические‏ ‎настроения, ‎но,‏ ‎конечно, ‎так,‏ ‎чтобы ‎это ‎было ‎незаметно. ‎Нельзя‏ ‎просто‏ ‎взять‏ ‎и ‎начать‏ ‎арестовывать ‎или‏ ‎демонстративно ‎гнобить‏ ‎патриотов,‏ ‎будет ‎взрыв.‏ ‎Поэтому ‎после ‎начала ‎второй ‎фазы‏ ‎СВО ‎начались‏ ‎качели.‏ ‎Любой ‎успех ‎Русской‏ ‎армии ‎вскоре‏ ‎парировался ‎в ‎общественных ‎настроениях‏ ‎какой-нибудь‏ ‎гадостью. ‎Начиналось‏ ‎постепенно, ‎но‏ ‎осенью ‎качели ‎развернулись ‎уже ‎вовсю.‏ ‎Замечу,‏ ‎что ‎важно‏ ‎именно ‎пригашивание‏ ‎воодушевления, ‎а ‎не ‎нагнетание ‎депрессии.‏ ‎Ситуацию‏ ‎пытаются‏ ‎держать ‎в‏ ‎некоем ‎балансе‏ ‎возле ‎нуля.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎чтобы‏ ‎и ‎РФ ‎оставалась ‎боеспособной ‎(а‏ ‎общество ‎поддерживало‏ ‎проведение‏ ‎СВО ‎и ‎не‏ ‎собиралось ‎сдаваться),‏ ‎но ‎и, ‎чтобы ‎русское‏ ‎цунами‏ ‎не ‎снесло‏ ‎Украину.

Конечно, ‎дело‏ ‎не ‎только ‎в ‎моральном ‎состоянии‏ ‎русских,‏ ‎это ‎даже‏ ‎не ‎первичная‏ ‎цель. ‎Не ‎будем ‎уж ‎слишком‏ ‎руссоцентричными.‏ ‎Более‏ ‎важную ‎роль‏ ‎играет ‎балансирование‏ ‎ситуации. ‎Этот‏ ‎конфликт‏ ‎нужен ‎большим‏ ‎игрокам ‎— ‎американцам, ‎англичанам ‎и‏ ‎европейцам ‎—‏ ‎он‏ ‎слишком ‎хорош ‎для‏ ‎проведения ‎разборок‏ ‎между ‎собой. ‎Ну, ‎согласитесь,‏ ‎где‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎было ‎найти‏ ‎таких ‎дураков? ‎Огромную ‎державу ‎с‏ ‎колоссальной‏ ‎огневой ‎мощью‏ ‎втянули ‎в‏ ‎болезненный ‎и ‎кровавый ‎конфликт ‎на‏ ‎своих‏ ‎границах,‏ ‎причём ‎руководство‏ ‎готово ‎играть‏ ‎в ‎поддавки‏ ‎по‏ ‎своим ‎внутренним‏ ‎психиатрическим ‎причинам. ‎А ‎страну ‎средних‏ ‎размеров ‎удалось‏ ‎натравить‏ ‎(!) ‎на ‎эту‏ ‎большую ‎державу.‏ ‎Таких ‎сумасшедших ‎искать ‎не‏ ‎переискать.‏ ‎Вот, ‎нашлась‏ ‎на ‎планете‏ ‎одна ‎парочка. ‎Так ‎что ‎профиты‏ ‎из‏ ‎такой ‎редкой‏ ‎и ‎супервыгодной‏ ‎ситуации ‎Взрослым ‎Людям ‎можно ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎долго‏ ‎извлекать. ‎Поэтому‏ ‎большинство ‎усилий‏ ‎направлено ‎на‏ ‎то,‏ ‎чтобы ‎этот‏ ‎праздник ‎длился ‎как ‎можно ‎дольше.

Если‏ ‎бы ‎Украина‏ ‎не‏ ‎имела ‎серьёзной ‎поддержки‏ ‎гегемона, ‎то‏ ‎все ‎бы ‎в ‎основном‏ ‎пытались‏ ‎толкнуть ‎РФ‏ ‎под ‎руку,‏ ‎просто ‎машинально ‎помогая ‎более ‎слабому‏ ‎(как‏ ‎это ‎было‏ ‎в ‎2014).‏ ‎Однако ‎сейчас ‎Украина ‎имеет ‎не‏ ‎просто‏ ‎поддержку,‏ ‎а ‎фактически‏ ‎ею ‎воюют‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎мобилизованное ‎ими‏ ‎НАТО. ‎Так ‎что ‎тут ‎уже‏ ‎приходится ‎сдерживать‏ ‎и‏ ‎американцев. ‎От ‎того‏ ‎и ‎получаются‏ ‎такие ‎ярко ‎выраженные ‎качели.‏ ‎Одна‏ ‎сторона ‎нанесёт‏ ‎удар ‎той‏ ‎или ‎иной ‎степени ‎успешности. ‎В‏ ‎ответ‏ ‎другая ‎сторона‏ ‎наносит ‎свой‏ ‎удар. ‎Ещё ‎может ‎и ‎третья‏ ‎сторона‏ ‎влезть‏ ‎и ‎напакостить‏ ‎какой-нибудь ‎из‏ ‎сторон ‎в‏ ‎рамках‏ ‎своих ‎представлений‏ ‎о ‎прекрасном. ‎Вот ‎так ‎и‏ ‎живём.

Бенефис ‎одного‏ ‎актёра

Эта‏ ‎чрезмерная ‎вовлечённость ‎нынешнего‏ ‎гегемона ‎приводит‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎на‏ ‎качелях‏ ‎уже ‎постепенно‏ ‎начинает ‎раскачиваться‏ ‎вся ‎планета. ‎Дело ‎даже ‎уже‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎там ‎и‏ ‎сям ‎идущих ‎войнах. ‎Конфликты ‎были‏ ‎всегда.‏ ‎Неразрешённые‏ ‎конфликты ‎все‏ ‎хором ‎ругали,‏ ‎а ‎про‏ ‎разрешённые‏ ‎также ‎все‏ ‎вместе ‎помалкивали. ‎В ‎общем-то, ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎порядок.‏ ‎Какой-никакой, ‎а ‎порядок‏ ‎и ‎худой‏ ‎мир ‎всё ‎же ‎лучше‏ ‎самой‏ ‎развесёлой ‎войны‏ ‎(для ‎непосредственных‏ ‎участников, ‎конечно). ‎Хотя ‎по ‎результатам‏ ‎войн‏ ‎может ‎установиться‏ ‎и ‎мир‏ ‎лучше, ‎чем ‎был. ‎Всё-таки ‎не‏ ‎зря‏ ‎в‏ ‎великом ‎русском‏ ‎языке ‎у‏ ‎слова ‎мир‏ ‎одновременно‏ ‎значения ‎и‏ ‎места ‎для ‎жизни, ‎и ‎отсутствия‏ ‎войны. ‎Сейчас,‏ ‎думаю,‏ ‎многие ‎русские ‎чувствуют‏ ‎это ‎очень‏ ‎остро.

Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎войнах,‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎одна ‎за ‎другой ‎большие ‎державы‏ ‎втягиваются‏ ‎во ‎всё‏ ‎более ‎воинственную‏ ‎риторику ‎и ‎всё ‎более ‎рискованные‏ ‎действия.‏ ‎В‏ ‎кровавый ‎водоворот‏ ‎русской ‎гражданской‏ ‎войны ‎на‏ ‎территории‏ ‎Большой ‎России‏ ‎последовательно ‎втянулись ‎Штаты, ‎западноевропейские ‎страны,‏ ‎восточноевропейские ‎страны,‏ ‎другие‏ ‎члены ‎НАТО, ‎Турция,‏ ‎Иран. ‎Ходят‏ ‎слухи ‎о ‎некоем ‎участии‏ ‎КНДР‏ ‎и ‎Китая.‏ ‎Там, ‎глядишь,‏ ‎Индия ‎подтянется, ‎Австралия ‎с ‎Новой‏ ‎Зеландией,‏ ‎может ‎быть‏ ‎и ‎арабы.‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎непривычно ‎резко ‎выступает‏ ‎против‏ ‎США,‏ ‎а ‎за‏ ‎ней ‎обычно‏ ‎идут ‎и‏ ‎многие‏ ‎другие ‎арабские‏ ‎страны, ‎в ‎том ‎числе ‎стомиллионный‏ ‎Египет. ‎И‏ ‎не‏ ‎надо ‎говорить, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎слова. ‎Дела ‎за ‎словами‏ ‎людей,‏ ‎ведущих ‎большие‏ ‎страны, ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎последуют.

Кроме ‎того, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎человечества ‎охватила‏ ‎сразу ‎серия‏ ‎кризисов. ‎Энергетический ‎уже ‎в ‎наличии,‏ ‎за‏ ‎ним‏ ‎разгорается ‎экономический,‏ ‎на ‎горизонте‏ ‎виден ‎приближающийся‏ ‎продовольственный.‏ ‎Трещат ‎по‏ ‎швам ‎основные ‎системы, ‎составляющие ‎этот‏ ‎мир. ‎Мы‏ ‎видим,‏ ‎как ‎мировые ‎элиты‏ ‎уже ‎в‏ ‎открытую ‎заявляют, ‎что ‎надо‏ ‎уменьшать‏ ‎население ‎планеты.‏ ‎Как ‎разрушают‏ ‎классическую ‎семью. ‎Как ‎ломают ‎людям‏ ‎половую‏ ‎самоидентификацию. ‎Как‏ ‎лезут ‎к‏ ‎детям ‎со ‎всеми ‎этими ‎бреднями.‏ ‎Продолжать‏ ‎можно‏ ‎долго. ‎В‏ ‎целом, ‎понятно,‏ ‎что ‎мировые‏ ‎элиты‏ ‎не ‎только‏ ‎борются ‎друг ‎с ‎другом, ‎но‏ ‎и ‎пытаются‏ ‎провернуть‏ ‎какую-то ‎существенную ‎трансформацию‏ ‎человеческого ‎жизненного‏ ‎устройства. ‎Насколько ‎всё ‎это‏ ‎серьёзно‏ ‎— ‎большой‏ ‎вопрос. ‎Вполне‏ ‎может ‎быть, ‎что ‎вся ‎эта‏ ‎дурь‏ ‎усиленно ‎вбивается‏ ‎ошалевшему ‎обывателю‏ ‎Запада ‎(впрочем, ‎в ‎какой-то ‎степени‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎всей ‎планете)‏ ‎в ‎глотку‏ ‎не ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎реально‏ ‎насоздавать ‎66 ‎гендеров. ‎А, ‎чтобы‏ ‎весь ‎мир‏ ‎ненавидел‏ ‎нынешнего ‎гегемона. ‎И‏ ‎не ‎только‏ ‎ненавидел, ‎но ‎ещё ‎и‏ ‎презирал,‏ ‎и, ‎главное,‏ ‎не ‎боялся.‏ ‎Согласитесь, ‎нельзя ‎долго ‎терпеть ‎над‏ ‎собой‏ ‎пана, ‎который‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎поехавшего ‎клоуна-педераста. ‎Крутых ‎взрослых ‎людей‏ ‎можно,‏ ‎это‏ ‎неприятно ‎индивидуально,‏ ‎но ‎биологически‏ ‎оправдано ‎и‏ ‎вшито‏ ‎в ‎биос‏ ‎человека. ‎Всё-таки ‎миллионы ‎лет ‎зверушка‏ ‎жила ‎в‏ ‎стае‏ ‎с ‎вожаком, ‎самым‏ ‎сильным ‎зверунцием.‏ ‎Но ‎когда ‎в ‎вожаках‏ ‎сидит‏ ‎кривляющаяся ‎макака,‏ ‎лишь ‎хвастающаяся‏ ‎новыми ‎способами ‎раздражения ‎половых ‎органов‏ ‎—‏ ‎это ‎перебор,‏ ‎такое ‎работать‏ ‎долго ‎не ‎будет. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎мышцы‏ ‎большой ‎макаке‏ ‎тоже ‎сдувают.

Возникает‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎кто-то‏ ‎выстроил ‎декорации‏ ‎абсурдистского ‎спектакля ‎для ‎главного ‎зрителя‏ ‎и ‎одновременно‏ ‎участника‏ ‎действа ‎— ‎гегемона.‏ ‎Его ‎удалось‏ ‎втянуть ‎в ‎спектакль ‎с‏ ‎безумными‏ ‎правилами. ‎Впрочем,‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎осознают,‏ ‎что ‎что-то‏ ‎не ‎так,‏ ‎и ‎часто ‎пытаются ‎поступать ‎рационально,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎продавливать ‎свою‏ ‎линию. ‎Многое‏ ‎у ‎них‏ ‎получается.‏ ‎Может ‎быть,‏ ‎они ‎смогут ‎выбраться ‎из ‎этого‏ ‎лабиринта. ‎Для‏ ‎нас‏ ‎важно, ‎что ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎это ‎важный ‎элемент‏ ‎вот‏ ‎этого ‎циркового‏ ‎представления ‎с‏ ‎плывущими ‎границами. ‎Последние ‎события, ‎особенно‏ ‎фантастическая‏ ‎передача ‎Херсона‏ ‎прямо ‎в‏ ‎руки ‎ошалевшим ‎от ‎счастья ‎украинцам,‏ ‎явно‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎ситуация‏ ‎управляется ‎извне.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎и‏ ‎Украина, ‎что‏ ‎очевидно ‎с ‎самого ‎начала, ‎и‏ ‎Россия, ‎что‏ ‎очевидно‏ ‎стало ‎сейчас, ‎являются‏ ‎лишь ‎актёрами,‏ ‎играющими ‎свои ‎роли ‎в‏ ‎пьесе.‏ ‎Украина ‎возможно‏ ‎это ‎не‏ ‎сознаёт ‎в ‎полной ‎мере, ‎ну,‏ ‎тем‏ ‎хуже ‎для‏ ‎них. ‎Кремль‏ ‎безусловно ‎сознаёт. ‎Это ‎видно, ‎что‏ ‎он‏ ‎даже‏ ‎не ‎пытается‏ ‎правдоподобно ‎объяснить‏ ‎происходящее. ‎Понимает,‏ ‎что‏ ‎не ‎сможет.‏ ‎Как ‎в ‎анекдоте, ‎когда ‎муж‏ ‎приходит ‎ночью‏ ‎весь‏ ‎перемазанный ‎помадой ‎и‏ ‎говорит ‎разъярённой‏ ‎жене: ‎«Дорогая, ‎ну, ‎ты‏ ‎же‏ ‎у ‎меня‏ ‎такая ‎умная,‏ ‎придумай ‎мне ‎оправдание ‎сама!».

Так ‎что‏ ‎многое,‏ ‎из ‎того,‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎происходит ‎с ‎Украиной ‎и ‎Россией‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎лишь ‎производственная‏ ‎необходимость. ‎Думаете,‏ ‎клоуну ‎в‏ ‎цирке‏ ‎нравится ‎постоянно‏ ‎ходить ‎с ‎причёской ‎из ‎пакли,‏ ‎накладным ‎носом‏ ‎и‏ ‎всё ‎время ‎заливисто‏ ‎хохотать? ‎А‏ ‎что ‎делать, ‎работа ‎такая.‏ ‎Тем‏ ‎более ‎в‏ ‎нашем ‎случае,‏ ‎никто ‎особо ‎и ‎не ‎хотел‏ ‎попасть‏ ‎в ‎такие‏ ‎роли ‎—‏ ‎заставили ‎(но ‎заставили ‎тех, ‎кого‏ ‎было‏ ‎проще‏ ‎всего ‎заставить).‏ ‎Соответственно, ‎и‏ ‎колесо ‎генотьбы,‏ ‎и‏ ‎зрадопереможные ‎качели‏ ‎лишь ‎инструменты ‎приведения ‎государств ‎Украина‏ ‎и ‎РФ‏ ‎и‏ ‎их ‎обществ ‎в‏ ‎нужное ‎состояние.‏ ‎То ‎есть ‎такая ‎часть‏ ‎контура‏ ‎управления, ‎который‏ ‎пришлось ‎засветить‏ ‎из-за ‎накала ‎конфликта. ‎Не ‎до‏ ‎сантиментов‏ ‎сейчас, ‎некогда‏ ‎маскировочную ‎сетку‏ ‎натягивать. ‎Мы ‎даже ‎видим, ‎что‏ ‎совершенно‏ ‎алогичные‏ ‎поступки ‎совершают‏ ‎руководства ‎западных‏ ‎стран. ‎Значит,‏ ‎условная‏ ‎мобилизация ‎государств‏ ‎уже ‎вовсю ‎идёт. ‎Многие ‎страны‏ ‎уже ‎находятся‏ ‎в‏ ‎строю ‎той ‎или‏ ‎иной ‎стороны‏ ‎мирового ‎конфликта, ‎прикрытого ‎фейерверком‏ ‎на‏ ‎территории ‎Украины.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎скорее ‎всего ‎это ‎означает, ‎что‏ ‎Третья‏ ‎Мировая ‎уже‏ ‎реально ‎вовсю‏ ‎идёт ‎и ‎стороны ‎непримиримы ‎друг‏ ‎к‏ ‎другу.‏ ‎Мира ‎не‏ ‎будет.

Мы

Что ‎же‏ ‎делать ‎нам,‏ ‎русским,‏ ‎простым ‎гражданам‏ ‎постсоветских ‎образований? ‎Против ‎манипуляций ‎в‏ ‎принципе ‎есть‏ ‎одно‏ ‎главное ‎средство ‎—‏ ‎ПОНИМАНИЕ. ‎Понимание‏ ‎того, ‎что ‎вами ‎пытаются‏ ‎манипулировать‏ ‎или ‎уже‏ ‎это ‎успешно‏ ‎делают, ‎позволяет ‎вам ‎вернуть ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎часть ‎контроля‏ ‎над ‎своей‏ ‎жизнью. ‎Конечно, ‎полностью ‎невозможно ‎защититься.‏ ‎Ведь‏ ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎каких-то‏ ‎психологических ‎кунштюках.‏ ‎Двигаются‏ ‎реальные ‎войска,‏ ‎настоящие ‎люди ‎по ‎настоящему ‎гибнут,‏ ‎летят ‎ракеты,‏ ‎взрываются‏ ‎дроны-камикадзе, ‎города ‎по‏ ‎обе ‎стороны‏ ‎линии ‎фронта ‎замерзают ‎от‏ ‎наступающей‏ ‎зимы. ‎Поэтому‏ ‎полностью ‎абстрагироваться‏ ‎невозможно, ‎да ‎и ‎не ‎нужно.‏ ‎Эта‏ ‎трагедия ‎происходит‏ ‎здесь ‎с‏ ‎нами, ‎с ‎нашим ‎народом. ‎Просто‏ ‎отворачиваться‏ ‎тоже‏ ‎неправильно, ‎это‏ ‎бегство ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎от‏ ‎той, ‎пусть‏ ‎небольшой, ‎но ‎настоящей ‎толики ‎ответственности,‏ ‎лежащей ‎на‏ ‎нас.‏ ‎Кто-то ‎пошёл ‎в‏ ‎военкомат ‎или‏ ‎ЧВК, ‎кто-то ‎жертвует ‎на‏ ‎броники‏ ‎и ‎мавики,‏ ‎кто-то ‎на‏ ‎обогреватели ‎и ‎буржуйки. ‎Даже, ‎если‏ ‎денег‏ ‎нет, ‎можно‏ ‎найти ‎старую‏ ‎неиспользуемую ‎одежду ‎или ‎те ‎же‏ ‎радиаторы,‏ ‎какие-то‏ ‎другие ‎вещи,‏ ‎и ‎отнести‏ ‎их ‎в‏ ‎пункты‏ ‎сбора ‎в‏ ‎любом ‎крупном ‎городе. ‎Один ‎обогреватель‏ ‎может ‎спасти‏ ‎целую‏ ‎семью ‎в ‎Мариуполе‏ ‎или ‎Северодонецке.‏ ‎А ‎вы ‎внесёте ‎свою‏ ‎лепту‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎народы ‎великими. ‎Касательно ‎же ‎манипуляторов‏ ‎достаточно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎такая ‎открытая‏ ‎напористость ‎и ‎торчащие ‎белые ‎нитки‏ ‎—‏ ‎признак‏ ‎больших ‎проблем.‏ ‎Да-да, ‎у‏ ‎манипуляторов ‎у‏ ‎самих‏ ‎Проблемы. ‎А‏ ‎зачем ‎вам ‎чужие ‎проблемы? ‎Пытаются‏ ‎вас ‎куда-то‏ ‎зазывать‏ ‎— ‎а ‎вы‏ ‎не ‎идите.‏ ‎У ‎вас ‎свои ‎дела‏ ‎есть.

Я,‏ ‎конечно, ‎могу‏ ‎ещё ‎много‏ ‎банальных ‎советов ‎накидать. ‎Не ‎стоит‏ ‎чрезмерно‏ ‎читать ‎новости‏ ‎(думскроллинг!). ‎Если‏ ‎это ‎не ‎касается ‎вас ‎территориально,‏ ‎то‏ ‎ничего‏ ‎страшного, ‎если‏ ‎вы ‎узнаете‏ ‎происходящее ‎где-то‏ ‎за‏ ‎тысячи ‎километров,‏ ‎скажем, ‎завтра. ‎Если ‎же ‎вы‏ ‎сами ‎находитесь‏ ‎в‏ ‎зоне ‎риска, ‎тогда‏ ‎тем ‎более‏ ‎надо ‎ограничить ‎входящий ‎поток‏ ‎информации‏ ‎событиями, ‎которые‏ ‎касаются ‎именно‏ ‎вас. ‎Не ‎нужно ‎проводить ‎много‏ ‎времени‏ ‎в ‎чатах‏ ‎и ‎прочих‏ ‎бесконечных ‎обсуждениях ‎и ‎спорах. ‎Побольше‏ ‎гуляйте‏ ‎на‏ ‎свежем ‎воздухе.‏ ‎Скажете, ‎банальщина?‏ ‎Да, ‎но‏ ‎она‏ ‎работает. ‎Главная‏ ‎причина, ‎конечно, ‎тревожность ‎за ‎будущее.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎не‏ ‎дураки ‎и ‎понимаем,‏ ‎что ‎мир‏ ‎неотвратимо ‎меняется, ‎вдруг ‎и‏ ‎нас‏ ‎ждёт ‎судьба‏ ‎несчастных ‎жителей‏ ‎Украины?! ‎Попробую ‎без ‎вранья ‎и‏ ‎утаек‏ ‎сказать ‎две‏ ‎вещи, ‎которые‏ ‎на ‎мой ‎взгляд ‎должны ‎помочь‏ ‎в‏ ‎успокоении.

Первое.‏ ‎Всё ‎происходящее‏ ‎не ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎цели‏ ‎разрушить ‎Россию‏ ‎и/или ‎убить ‎всех ‎русских. ‎Точнее‏ ‎в ‎мире‏ ‎множество‏ ‎акторов, ‎у ‎некоторых‏ ‎такие ‎цели‏ ‎есть, ‎но ‎у ‎Взрослых‏ ‎практически‏ ‎нет. ‎Уж‏ ‎точно ‎не‏ ‎в ‎первой ‎десятке ‎самых ‎важных‏ ‎целей‏ ‎и ‎задач.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎Россия… ‎полезная. ‎Она‏ ‎нужна‏ ‎миру.‏ ‎Это, ‎конечно,‏ ‎не ‎обеспечивает‏ ‎неуязвимость. ‎В‏ ‎истории‏ ‎полно ‎примеров,‏ ‎когда ‎что-то ‎или ‎кого-то ‎полезного‏ ‎уничтожали ‎из-за‏ ‎политических‏ ‎соображений ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎за ‎власть). ‎Но ‎Россия‏ ‎при‏ ‎этом ‎слишком‏ ‎слаба, ‎чтобы‏ ‎как-то ‎значительно ‎влиять ‎на ‎судьбы‏ ‎мира,‏ ‎особенно ‎учитывая‏ ‎её ‎нынешнюю‏ ‎элиту, ‎которая ‎всем ‎своим ‎видом‏ ‎молит‏ ‎о‏ ‎договорнячке ‎и‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎пытается‏ ‎не‏ ‎опираться ‎на‏ ‎великий ‎русский ‎народ. ‎Это ‎глупость,‏ ‎но ‎с‏ ‎другой‏ ‎стороны ‎никто ‎и‏ ‎не ‎рассматривает‏ ‎Россию ‎как ‎самостоятельную ‎угрозу.

Есть‏ ‎ещё‏ ‎третий ‎аспект.‏ ‎Россия ‎—‏ ‎важнейший ‎ядерный ‎объект ‎на ‎планете.‏ ‎Таковых‏ ‎на ‎Земле‏ ‎лишь ‎два‏ ‎— ‎Штаты, ‎они ‎же ‎гегемон,‏ ‎и‏ ‎Россия,‏ ‎совсем ‎не‏ ‎гегемон ‎и‏ ‎даже ‎не‏ ‎претендент.‏ ‎Это ‎уникальное‏ ‎сочетание, ‎которого ‎в ‎истории ‎человечества‏ ‎не ‎было.‏ ‎Можно‏ ‎провести ‎аналогию ‎с‏ ‎Запорожской ‎АЭС.‏ ‎Уж ‎сколько ‎украинцы ‎не‏ ‎кривлялись,‏ ‎сколько ‎не‏ ‎стреляли ‎вокруг,‏ ‎но ‎в ‎сам ‎реактор ‎всё‏ ‎же‏ ‎по-настоящему ‎не‏ ‎жахнули. ‎Потому‏ ‎что ‎понимают ‎— ‎объект ‎рванёт‏ ‎и‏ ‎мало‏ ‎не ‎покажется.‏ ‎Российская ‎Федерация‏ ‎— ‎объект‏ ‎на‏ ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎и ‎важнее. ‎Тут ‎вам‏ ‎и ‎колоссальный‏ ‎ядерный‏ ‎арсенал, ‎и ‎пачка‏ ‎АЭС, ‎и‏ ‎гигантская ‎житница, ‎и ‎солидный‏ ‎кусок‏ ‎планетарной ‎энергетики,‏ ‎который ‎не‏ ‎заместить ‎ничем. ‎В ‎общем, ‎Объект.‏ ‎Это‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎не‏ ‎может ‎быть ‎неприятностей ‎или ‎даже‏ ‎какого‏ ‎сепаратизма.‏ ‎Может, ‎но‏ ‎риски ‎такие,‏ ‎что ‎все‏ ‎подумают‏ ‎десять ‎раз.‏ ‎Так ‎что ‎я ‎бы ‎не‏ ‎ожидал ‎каких-то‏ ‎страстей-мордастей‏ ‎типа ‎распада ‎России,‏ ‎боевых ‎действий‏ ‎посреди ‎страны ‎и ‎тому‏ ‎подобного.‏ ‎Впрочем, ‎какая-нибудь‏ ‎смена ‎правящего‏ ‎режима ‎или ‎даже ‎элиты ‎вполне‏ ‎возможны,‏ ‎но ‎это‏ ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎разговора.

Второе. ‎Всё ‎происходящее, ‎как‏ ‎я‏ ‎уже‏ ‎написал ‎выше,‏ ‎не ‎про‏ ‎нас. ‎Русский‏ ‎народ,‏ ‎как ‎великороссов,‏ ‎так ‎и ‎малороссов, ‎пытаются ‎использовать.‏ ‎Но ‎используют‏ ‎именно‏ ‎так ‎не ‎из‏ ‎какой-то ‎злокозненности‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎русским.‏ ‎Такая‏ ‎злокозненность ‎была‏ ‎сто ‎лет‏ ‎назад, ‎но ‎на ‎неё ‎были‏ ‎серьёзные‏ ‎причины, ‎сейчас‏ ‎их ‎нет.‏ ‎Сегодня ‎весь ‎мир ‎крутится ‎вокруг‏ ‎американцев.‏ ‎А‏ ‎русские, ‎пусть‏ ‎это ‎кому-то‏ ‎и ‎будет‏ ‎обидно,‏ ‎сами ‎по‏ ‎себе ‎нафиг ‎никому ‎не ‎нужны.‏ ‎Уж ‎точно‏ ‎не‏ ‎ценой ‎разрушения ‎ценнейшего‏ ‎Объекта. ‎Наше‏ ‎положение ‎по ‎большей ‎частью‏ ‎соответствует‏ ‎нашему ‎состоянию‏ ‎мозгов. ‎Людям‏ ‎и ‎так ‎есть ‎чем ‎заняться,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎переть‏ ‎буром ‎против‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎у ‎нас ‎тот‏ ‎уровень‏ ‎криптоколониальности,‏ ‎который ‎можно‏ ‎сделать ‎без‏ ‎серьёзных ‎напряжений.‏ ‎Вырастет‏ ‎интеллект ‎нации,‏ ‎вынуждены ‎будут ‎дать ‎и ‎больше‏ ‎свобод ‎русским.‏ ‎Возвращаясь‏ ‎к ‎происходящему ‎спектаклю,‏ ‎стоит ‎осознать‏ ‎ещё ‎одну ‎важную ‎вещь‏ ‎—‏ ‎это ‎представление‏ ‎надолго. ‎США‏ ‎— ‎это ‎огромная ‎мощнейшая ‎держава,‏ ‎получившая‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎инструментов ‎модификации‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎её ‎плавный ‎спуск‏ ‎будет‏ ‎длиться‏ ‎десятилетиями. ‎Соответственно,‏ ‎даже ‎для‏ ‎этих ‎неприятных‏ ‎ролей‏ ‎русские ‎то,‏ ‎выходит, ‎нужны! ‎И ‎на ‎десятилетия‏ ‎вперёд, ‎как‏ ‎минимум.‏ ‎А ‎там, ‎глядишь,‏ ‎ещё ‎как‏ ‎перекантуемся, ‎Китаю ‎будем ‎угрожать‏ ‎или‏ ‎ещё ‎что.

Несложно‏ ‎догадаться, ‎что‏ ‎можно ‎сделать ‎для ‎улучшения ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎положения. ‎Помогайте‏ ‎другим, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎прийти ‎в ‎нормальное‏ ‎вменяемое‏ ‎состояние.‏ ‎Если ‎человек‏ ‎простой, ‎то‏ ‎достаточно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎верите ‎в‏ ‎победу, ‎просто ‎не ‎скорую. ‎Посложнее‏ ‎— ‎можно‏ ‎привести‏ ‎вышеуказанные ‎аргументы. ‎С‏ ‎ходу, ‎конечно,‏ ‎далеко ‎не ‎все ‎будут‏ ‎убеждены,‏ ‎но ‎хоть‏ ‎призадумаются, ‎что‏ ‎есть ‎и ‎другие ‎углы ‎зрения‏ ‎на‏ ‎события ‎настоящего.‏ ‎Расставляйте ‎правильно‏ ‎приоритеты. ‎Сначала ‎вы ‎самому ‎себе‏ ‎должны‏ ‎сделать‏ ‎лучше, ‎потом‏ ‎своей ‎ближайшей‏ ‎семье, ‎далее‏ ‎можно‏ ‎помочь ‎друзьям‏ ‎и ‎родственникам, ‎затем ‎уже ‎тем,‏ ‎с ‎кем‏ ‎чувствуете‏ ‎общность, ‎национальную, ‎религиозную‏ ‎или ‎ещё‏ ‎какую. ‎На ‎самом ‎то‏ ‎деле‏ ‎у ‎русских‏ ‎весьма ‎неплохие‏ ‎позиции ‎для ‎нового ‎будущего ‎мира.‏ ‎Будем‏ ‎жить.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Как мы провели 2024 год с Украиной

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Настал 2025 год и мы можем оглянуться на 2024 год, судя по всему, ставший переломным в затяжном конфликте Украины и России. Давайте, посмотрим, что происходило в ушедшем году.

Читать: 2 час 0+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Как русские стали русскими

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎серии ‎из‏ ‎5 ‎статей,‏ ‎написанных‏ ‎в ‎2022 ‎году‏ ‎и ‎посвящённых‏ ‎формированию ‎русского ‎национального ‎характера.‏ ‎Рассматривается‏ ‎период ‎с‏ ‎древних ‎доисторических‏ ‎времён ‎до ‎2008 ‎года.

Как ‎славяне‏ ‎появились‏ ‎на ‎Русской‏ ‎равнине.

В ‎целом,‏ ‎славянам ‎не ‎повезло ‎попасть ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎разрыва‏ ‎между ‎Античностью‏ ‎и ‎Средневековьем.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎в‏ ‎третьем ‎веке‏ ‎нашей ‎эры ‎начался ‎кризис ‎Римской‏ ‎империи, ‎который‏ ‎она‏ ‎по ‎сути ‎уже‏ ‎не ‎пережила.‏ ‎Качество ‎и ‎количество ‎источников‏ ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎резко ‎падает,‏ ‎подавляющее ‎большинство ‎из ‎них ‎найдено‏ ‎в‏ ‎17, ‎18,‏ ‎19 ‎и‏ ‎даже ‎20 ‎веках. ‎Именно ‎в‏ ‎начале‏ ‎Тёмных‏ ‎веков ‎славяне‏ ‎внезапно ‎появляются‏ ‎в ‎больших‏ ‎количествах,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎и ‎сразу ‎же ‎развивают‏ ‎бурную ‎деятельность.

Считается,‏ ‎что‏ ‎славяне ‎каким-то ‎непонятным‏ ‎образом ‎появились‏ ‎в ‎результате ‎так ‎называемого‏ ‎«Великого‏ ‎переселения ‎народов»‏ ‎— ‎довольно‏ ‎безумной ‎концепции, ‎согласно ‎которой ‎народы‏ ‎начали‏ ‎метаться ‎по‏ ‎всей ‎Европе,‏ ‎забегая ‎даже ‎в ‎Азию ‎и‏ ‎Африку.‏ ‎Народы‏ ‎внезапно ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎как ‎бильярдные‏ ‎шары,‏ ‎катающиеся ‎и‏ ‎сталкивающиеся ‎по ‎столу. ‎То ‎есть‏ ‎один ‎народ‏ ‎побеждал‏ ‎другой, ‎тот ‎вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎оказаться ‎завоёванным, ‎от ‎обиды‏ ‎шёл‏ ‎куда-нибудь ‎и‏ ‎выгонял ‎третий‏ ‎народ, ‎он ‎таким ‎же ‎манером‏ ‎пинком‏ ‎вышвыривал ‎четвёртый‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Зачастую ‎следующие ‎в ‎цепочке‏ ‎выбивали‏ ‎начавших‏ ‎эту ‎цепь,‏ ‎от ‎чего‏ ‎случались ‎совершенно‏ ‎удивительные‏ ‎загогулины. ‎Некоторые‏ ‎народы ‎докатались ‎аж ‎до ‎Испании‏ ‎и ‎даже‏ ‎Туниса.‏ ‎Разумеется, ‎подобного ‎поведения‏ ‎народов ‎мы‏ ‎не ‎видим ‎ни ‎в‏ ‎Античности,‏ ‎ни ‎в‏ ‎Новом ‎времени,‏ ‎ни ‎даже ‎в ‎полулегендарных ‎Тёмных‏ ‎и‏ ‎Средних ‎веках.

Реальный‏ ‎контакт ‎Римской‏ ‎империи ‎(тогда ‎уже ‎Восточной) ‎со‏ ‎славянами‏ ‎начался‏ ‎с ‎6‏ ‎века ‎в‏ ‎районе ‎Карпат‏ ‎(современная‏ ‎Румыния). ‎Скорее‏ ‎всего ‎славяне ‎там ‎и ‎жили‏ ‎веками, ‎просто‏ ‎под‏ ‎другими ‎именами, ‎данными‏ ‎им ‎древними‏ ‎римлянами. ‎Так, ‎например, ‎в‏ ‎1‏ ‎и ‎2‏ ‎веке ‎фиксируются‏ ‎такие ‎племена ‎как ‎костобоки, ‎карпы,‏ ‎языги‏ ‎— ‎ну‏ ‎вот ‎вообще‏ ‎не ‎похожие ‎на ‎славянские ‎названия,‏ ‎да-да.‏ ‎Почему-то‏ ‎историки ‎стоят‏ ‎насмерть ‎и‏ ‎ни ‎в‏ ‎какую‏ ‎не ‎признают‏ ‎их ‎славянами ‎или ‎протославянами, ‎хотя‏ ‎свидетельств ‎тому‏ ‎довольно‏ ‎много. ‎Сквозь ‎зубы‏ ‎ещё ‎могут‏ ‎признать ‎славянами ‎венедов ‎и‏ ‎антов,‏ ‎живущих ‎примерно‏ ‎на ‎территории‏ ‎современно ‎Польши ‎и ‎Западной ‎Украины,‏ ‎но‏ ‎роксоланов, ‎бастарнов‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎даков ‎— ‎никогда! ‎Они‏ ‎кто‏ ‎угодно,‏ ‎германцы, ‎иранцы,‏ ‎только ‎не‏ ‎славяне. ‎Хотя‏ ‎те‏ ‎же ‎реки‏ ‎объединяли ‎варваров ‎севера ‎под ‎единым‏ ‎названием ‎—‏ ‎сарматы.‏ ‎Судя ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎плохо‏ ‎отличали ‎славян, ‎германцев, ‎тюрков‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎Для ‎них‏ ‎это ‎всё ‎были ‎северные ‎варвары‏ ‎с‏ ‎чудовищными ‎языками,‏ ‎крайне ‎плохо‏ ‎сочетающимися ‎с ‎греческой ‎фонетикой. ‎Но‏ ‎«консенсус»‏ ‎историков‏ ‎по ‎прежнему‏ ‎считает, ‎что‏ ‎сарматы ‎—‏ ‎это‏ ‎ираноязычный ‎народ.‏ ‎В ‎Восточной ‎Европе. ‎Который ‎внезапно‏ ‎исчез ‎без‏ ‎следа,‏ ‎а ‎вместо ‎него‏ ‎материализовались ‎толпы‏ ‎славян. ‎Мда.

В ‎общем, ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎путь‏ ‎славян ‎начался‏ ‎примерно ‎с ‎территории ‎вокруг ‎Карпат,‏ ‎как‏ ‎к ‎югу‏ ‎от ‎них,‏ ‎на ‎территории ‎современных ‎Румынии ‎и‏ ‎Венгрии,‏ ‎так‏ ‎и ‎к‏ ‎северу ‎от‏ ‎Карпат, ‎на‏ ‎территории‏ ‎современных ‎Южной‏ ‎Польши ‎и ‎Западной ‎Украины. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎и‏ ‎к‏ ‎востоку ‎(Молдавия), ‎и‏ ‎к ‎югу‏ ‎(Валахия) ‎тоже. ‎Далее ‎часть‏ ‎славян‏ ‎провела ‎экспансию‏ ‎через ‎Дунай‏ ‎на ‎юг, ‎на ‎Балканы, ‎где‏ ‎они‏ ‎стали ‎южнославянскими‏ ‎народами. ‎На‏ ‎севере ‎же ‎от ‎Карпатских ‎гор‏ ‎славяне‏ ‎заселяли‏ ‎Восточную ‎Европу‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎Балтийского ‎моря,‏ ‎а‏ ‎также ‎на‏ ‎восток, ‎выходя ‎на ‎Русскую ‎равнину.‏ ‎Так ‎они‏ ‎появились‏ ‎на ‎территории ‎исторической‏ ‎России. ‎Интересным‏ ‎вопросом ‎является, ‎были ‎ли‏ ‎они‏ ‎уже ‎русскими?‏ ‎Скорее ‎всего‏ ‎да. ‎До ‎сих ‎пор ‎в‏ ‎Карпатах‏ ‎существует ‎такой‏ ‎народ ‎как‏ ‎русины, ‎которых ‎также ‎называют… ‎руски.‏ ‎Ну,‏ ‎да,‏ ‎сложно ‎догадаться,‏ ‎кто ‎же‏ ‎это. ‎Живут‏ ‎они‏ ‎именно ‎в‏ ‎горах, ‎разделённых ‎между ‎Украиной, ‎Польшей‏ ‎и ‎Словакией.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятнее ‎всего,‏ ‎русские ‎пошли‏ ‎именно ‎оттуда, ‎а ‎русины‏ ‎—‏ ‎это ‎потомки‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎остался.

Образ ‎жизни.

Судя ‎по ‎всему, ‎славяне‏ ‎во‏ ‎времена ‎расцвета‏ ‎Рима ‎были‏ ‎собирателями ‎и ‎охотниками, ‎но, ‎подсмотрев‏ ‎образ‏ ‎жизни‏ ‎у ‎жителей‏ ‎Римской ‎империи,‏ ‎стали ‎земледельцами.‏ ‎Это‏ ‎быстро ‎повысило‏ ‎плотность ‎населения ‎и ‎в ‎северном‏ ‎бассейне ‎Дуная‏ ‎появились‏ ‎первые ‎государственные ‎образования.‏ ‎Славяне ‎к‏ ‎северу ‎от ‎Карпатских ‎гор‏ ‎получили‏ ‎эти ‎технологии‏ ‎от ‎своих‏ ‎собратьев ‎и ‎в ‎своих ‎лесах‏ ‎быстро‏ ‎освоили ‎подсечно-огневой‏ ‎вариант ‎земледелия.‏ ‎Его ‎особенность ‎в ‎том, ‎что‏ ‎это‏ ‎такое‏ ‎кочующее ‎земледелие.‏ ‎Вырубается ‎и‏ ‎сжигается ‎участок‏ ‎леса,‏ ‎на ‎удобренной‏ ‎золой ‎земле ‎2-3 ‎года ‎снимаются‏ ‎хорошие ‎урожаи,‏ ‎затем‏ ‎племя ‎или ‎скорее‏ ‎род ‎переселяется‏ ‎на ‎новые ‎земли, ‎где‏ ‎повторяет‏ ‎процесс. ‎Причём,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎уже ‎отработанный ‎участок ‎через ‎десяток-другой‏ ‎лет‏ ‎готов ‎к‏ ‎повторному ‎использованию,‏ ‎но ‎такой ‎плотный ‎кустарник ‎и‏ ‎мелкодеревье‏ ‎гораздо‏ ‎сложнее ‎расчищать.‏ ‎Поэтому ‎гораздо‏ ‎выгоднее ‎искать‏ ‎новые‏ ‎участки ‎девственного‏ ‎леса. ‎Такое ‎постоянное ‎кочевье ‎позволяло‏ ‎не ‎забрасывать,‏ ‎а,‏ ‎наоборот, ‎оттачивать ‎навыки‏ ‎собирательства ‎и‏ ‎охоты, ‎ведь ‎в ‎период‏ ‎транзита‏ ‎приходилось ‎рассчитывать‏ ‎только ‎на‏ ‎запасы ‎и ‎то, ‎что ‎удалось‏ ‎получить‏ ‎от ‎леса.

Однако‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎подсечно-огневое ‎земледелие ‎не ‎могло‏ ‎обеспечить‏ ‎проникновение‏ ‎славян ‎в‏ ‎холодные ‎леса‏ ‎Восточной ‎Европы.‏ ‎Революционным‏ ‎прорывом ‎стало‏ ‎изобретение ‎печей ‎для ‎обогрева ‎жилища.‏ ‎Фактически ‎восточные‏ ‎(или‏ ‎правильнее ‎сказать ‎северные)‏ ‎славяне ‎придумали‏ ‎модель ‎выживания ‎и ‎освоения‏ ‎холодных‏ ‎лесных ‎территорий.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎славяне ‎полностью ‎подготовились ‎к ‎захвату‏ ‎Великого‏ ‎Леса ‎Евразии‏ ‎и ‎колонизационный‏ ‎механизм ‎заработал. ‎При ‎этом ‎лес‏ ‎был‏ ‎практически‏ ‎пустой. ‎Местами‏ ‎жили ‎балтские‏ ‎и ‎финно-угорские‏ ‎племена‏ ‎собирателей, ‎крайне‏ ‎немногочисленные, ‎так ‎как ‎такой ‎способ‏ ‎хозяйствования ‎не‏ ‎может‏ ‎прокормить ‎много ‎людей.‏ ‎Славяне ‎же,‏ ‎впрочем ‎мы ‎уже ‎можем‏ ‎называть‏ ‎их ‎русскими,‏ ‎так ‎как‏ ‎русская ‎ветвь ‎успела ‎упереться ‎в‏ ‎балтов‏ ‎современной ‎Прибалтики,‏ ‎тоже ‎перенявших‏ ‎земледелие, ‎и ‎перерезала ‎путям ‎полякам,‏ ‎второй‏ ‎ветви‏ ‎северных ‎славян‏ ‎на ‎восток.‏ ‎Соответственно ‎колоссальные‏ ‎просторы‏ ‎Русской ‎равнины‏ ‎были ‎быстро ‎заняты ‎одним ‎народом.‏ ‎Получилось ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎кроликов ‎в ‎Австралии.‏ ‎В ‎отсутствие‏ ‎природных ‎врагов ‎и ‎имея‏ ‎в‏ ‎наличии ‎работающую‏ ‎модель ‎хозяйствования,‏ ‎русские ‎довольно ‎быстро ‎заливали ‎практически‏ ‎пустые‏ ‎территории, ‎пока‏ ‎не ‎упирались‏ ‎в ‎естественные ‎препятствия ‎или ‎в‏ ‎другие‏ ‎народы.‏ ‎Конфликтов ‎с‏ ‎лесными ‎собирателями‏ ‎и ‎охотниками‏ ‎практически‏ ‎не ‎было,‏ ‎так ‎как ‎русские ‎селились ‎возле‏ ‎рек, ‎а‏ ‎охотникам‏ ‎был ‎нужен ‎глухой‏ ‎лес.

Такое ‎положение‏ ‎вещей ‎приучило ‎русских ‎к‏ ‎многодетности.‏ ‎Если ‎у‏ ‎других ‎народов,‏ ‎ведущих ‎оседлое ‎земледелие, ‎регулярно ‎происходили‏ ‎смертельные‏ ‎голодовки ‎в‏ ‎случаях ‎перенаселения,‏ ‎то ‎у ‎русских ‎эта ‎проблема‏ ‎долго‏ ‎смягчалась‏ ‎тем, ‎что‏ ‎всегда ‎можно‏ ‎было ‎разойтись‏ ‎в‏ ‎разные ‎направления‏ ‎на ‎новые ‎пустые ‎места. ‎Кроме‏ ‎того, ‎такое‏ ‎«рассеивание»‏ ‎долгое ‎время ‎не‏ ‎позволяло ‎нарастить‏ ‎достаточную ‎плотность ‎населения ‎в‏ ‎одном‏ ‎месте ‎для‏ ‎образования ‎городов,‏ ‎а, ‎следовательно, ‎и ‎государственности. ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎русские ‎несколько‏ ‎припозднились ‎со‏ ‎своим ‎государством.

Давайте, ‎здесь ‎остановимся ‎и‏ ‎подумаем,‏ ‎а‏ ‎какой ‎же‏ ‎национальный ‎характер‏ ‎сформировался ‎у‏ ‎русских‏ ‎за ‎века‏ ‎колонизационного ‎рассеяния? ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что‏ ‎это ‎народ‏ ‎анархистов,‏ ‎длительное ‎время ‎стихийно‏ ‎сопротивляющийся ‎огосударствлению.‏ ‎Что ‎мы ‎и ‎видим‏ ‎вплоть‏ ‎до ‎середины‏ ‎20 ‎века,‏ ‎когда ‎мощь ‎советской ‎диктатуры ‎смогла,‏ ‎наконец,‏ ‎раздавить ‎русскую‏ ‎модель ‎крестьянского‏ ‎рассеяния. ‎В ‎таком ‎ракурсе ‎становится‏ ‎закономерной‏ ‎относительная‏ ‎популярность ‎в‏ ‎России ‎крайних‏ ‎левых ‎радикалов‏ ‎в‏ ‎19 ‎и‏ ‎20 ‎веках, ‎являющихся ‎в ‎общем-то‏ ‎теми ‎же‏ ‎анархистами.‏ ‎Да, ‎под ‎властью‏ ‎российской ‎монархии,‏ ‎а ‎затем ‎СССР, ‎русские‏ ‎приобрели‏ ‎свойство ‎государственничества.‏ ‎Но ‎видно,‏ ‎что ‎русские ‎всегда ‎воспринимали ‎государство,‏ ‎как,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎необходимое, ‎но‏ ‎зло, ‎от ‎которого ‎лучше ‎держаться‏ ‎подальше.

Если‏ ‎мы‏ ‎внимательно ‎посмотрим‏ ‎на ‎русских,‏ ‎то ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎все ‎основные‏ ‎качества ‎времён ‎рассеяния ‎сохранились ‎до‏ ‎сих ‎пор.‏ ‎Кроме‏ ‎анархизма, ‎это ‎и‏ ‎страсть ‎к‏ ‎ограниченному ‎земледелию, ‎собирательству ‎и‏ ‎охоте‏ ‎(это, ‎впрочем,‏ ‎постепенно ‎отходит).‏ ‎Наверное, ‎этим ‎же ‎зовом ‎рассеяния‏ ‎можно‏ ‎объяснить ‎и‏ ‎такую ‎довольно‏ ‎вредную ‎черту ‎русских, ‎как ‎завистливые‏ ‎фантазии‏ ‎о‏ ‎заграницах. ‎Конечно,‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎мере ‎это‏ ‎свойственно‏ ‎всем ‎людям,‏ ‎в ‎конце ‎концов ‎фразу ‎«У‏ ‎соседа ‎трава‏ ‎всегда‏ ‎зеленее» ‎придумали ‎не‏ ‎русские, ‎но‏ ‎у ‎нас, ‎увы, ‎она‏ ‎очень‏ ‎ярко ‎выражена.‏ ‎Из ‎истории‏ ‎же ‎и ‎подражательность. ‎Ведь ‎большую‏ ‎часть‏ ‎времени ‎подсмотренные‏ ‎у ‎соседей‏ ‎технологии ‎позволяли ‎быстро ‎развиваться.

Появление ‎городов‏ ‎и‏ ‎государств.

Итак,‏ ‎мы ‎относим‏ ‎демографический ‎взрыв‏ ‎славян ‎к‏ ‎шестому‏ ‎веку, ‎а‏ ‎свидетельств ‎тому ‎много. ‎Славяне ‎проникают,‏ ‎можно ‎даже‏ ‎сказать‏ ‎ломятся ‎в ‎Римскую‏ ‎империю, ‎постепенно‏ ‎начиная ‎заселять ‎сельскую ‎местность‏ ‎демографически‏ ‎депрессивных ‎Балкан.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎раз ‎уж ‎каша ‎из‏ ‎горшочка‏ ‎полилась, ‎то‏ ‎аналогичным ‎образом‏ ‎она ‎лилась ‎и ‎в ‎противоположном‏ ‎направлении,‏ ‎в‏ ‎пустые ‎земли‏ ‎к ‎северу‏ ‎и ‎востоку‏ ‎от‏ ‎Карпатских ‎гор,‏ ‎где ‎жили ‎только ‎крайне ‎малочисленные‏ ‎племена ‎лесных‏ ‎охотников‏ ‎и ‎собирателей.

Кстати, ‎сделаем‏ ‎небольшое ‎лирическое‏ ‎отступление, ‎невольно ‎возникает ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎не ‎связан‏ ‎ли ‎известный‏ ‎душевный ‎трепет ‎русских ‎перед ‎горами‏ ‎некой‏ ‎генетической ‎памятью?‏ ‎Вышли ‎то‏ ‎предки ‎русских ‎с ‎Карпатских ‎гор.‏ ‎Те,‏ ‎кто‏ ‎пошли ‎на‏ ‎юг, ‎целенаправленно‏ ‎селились ‎на‏ ‎Балканах,‏ ‎в ‎долинах‏ ‎гор. ‎Ну, ‎а ‎те, ‎кто‏ ‎пошёл ‎на‏ ‎север,‏ ‎найти ‎гор ‎долго‏ ‎не ‎могли…‏ ‎Интересно, ‎что ‎за ‎пределами‏ ‎Центрального‏ ‎русского ‎ядра,‏ ‎довольно ‎высокая‏ ‎плотность ‎русского ‎населения ‎наблюдается ‎только‏ ‎на‏ ‎Урале ‎и‏ ‎на ‎юге.‏ ‎Ну, ‎с ‎югом ‎всё ‎понятно,‏ ‎прекрасный‏ ‎климат,‏ ‎близость ‎к‏ ‎морям, ‎обильная‏ ‎земля ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎При‏ ‎этом ‎ещё ‎и ‎ареал ‎расселения‏ ‎русских ‎непрерывно‏ ‎идёт‏ ‎от ‎Центра. ‎А,‏ ‎вот, ‎Урал‏ ‎отделён ‎поволжскими ‎народами. ‎Там‏ ‎довольно‏ ‎суровый ‎климат,‏ ‎земля ‎не‏ ‎самая ‎лучшая ‎(отнюдь ‎не ‎чернозём),‏ ‎горы‏ ‎доставляют ‎много‏ ‎неудобств, ‎большие‏ ‎площади ‎практически ‎не ‎пригодны ‎для‏ ‎жизни.‏ ‎Однако‏ ‎ж… ‎Одних‏ ‎только ‎миллионников‏ ‎на ‎Урале‏ ‎4‏ ‎штуки: ‎Пермь,‏ ‎Екатеринбург, ‎Уфа, ‎Челябинск. ‎Для ‎сравнения‏ ‎в ‎нижнем‏ ‎Поволжье‏ ‎от ‎Ульяновска ‎и‏ ‎далее ‎всего‏ ‎2 ‎миллионника: ‎Самара ‎и‏ ‎Волгоград.‏ ‎Конечно, ‎эти‏ ‎земли ‎осваивались‏ ‎позднее, ‎чем ‎Урал, ‎но ‎они‏ ‎непрерывно‏ ‎соединены ‎с‏ ‎русским ‎Центром.‏ ‎Как-то, ‎вот, ‎понравилось ‎русским ‎на‏ ‎Урале‏ ‎очень.

Давайте‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎расселяющимся ‎на‏ ‎север ‎и‏ ‎восток‏ ‎славянам, ‎которым‏ ‎в ‎будущем ‎предстоит ‎стать ‎русскими.‏ ‎Первые ‎признаки‏ ‎появления‏ ‎государственности ‎мы ‎видим‏ ‎в ‎9‏ ‎веке, ‎причём ‎на ‎довольно‏ ‎удалённых‏ ‎друг ‎от‏ ‎друга ‎местах:‏ ‎в ‎Киеве ‎и ‎Новгороде. ‎Это‏ ‎показывает‏ ‎нам, ‎что‏ ‎колонизационная ‎экспансия‏ ‎славян ‎продвинулась ‎очень ‎далеко. ‎В‏ ‎данной‏ ‎статье‏ ‎не ‎будем‏ ‎подвергать ‎ревизионизму‏ ‎исторические ‎сведения‏ ‎(это‏ ‎тема ‎для‏ ‎других ‎постов!), ‎но ‎и ‎традиционная‏ ‎история ‎считает‏ ‎Рюрика‏ ‎и ‎Вещего ‎Олега‏ ‎легендарными. ‎Более-менее‏ ‎подтверждённым ‎считается ‎существование ‎князя‏ ‎Игоря,‏ ‎а ‎это‏ ‎уже ‎10‏ ‎век. ‎Иными ‎словами, ‎славяне ‎300-400‏ ‎лет‏ ‎где-то ‎слонялись,‏ ‎уж ‎простите‏ ‎за ‎выражение, ‎прежде, ‎чем, ‎наконец,‏ ‎смогли‏ ‎сформировать‏ ‎крупные ‎города,‏ ‎ставшие ‎центрами‏ ‎зарождения ‎государственности.‏ ‎Это‏ ‎при ‎том,‏ ‎что ‎соседи ‎уже ‎имели ‎государственность‏ ‎и ‎переимчивые‏ ‎славяне‏ ‎давно ‎должны ‎были‏ ‎перенять ‎и‏ ‎эту ‎социальную ‎технологию. ‎Но,‏ ‎похоже‏ ‎мешал ‎природный‏ ‎анархизм.

Мы ‎не‏ ‎будем ‎рассматривать ‎подробно ‎период ‎феодальной‏ ‎раздробленности.‏ ‎Дело ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎сомнительной ‎историчности ‎описываемых ‎событий. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎развитие ‎государственности‏ ‎русского ‎народа‏ ‎приостановилось,‏ ‎сначала ‎из-за‏ ‎междуусобиц, ‎а ‎потом ‎и ‎татаро-монгольского‏ ‎ига. ‎Строго‏ ‎говоря,‏ ‎а ‎можно ‎ли‏ ‎вообще ‎этот‏ ‎период ‎считать ‎феодальным? ‎Лествичная‏ ‎система‏ ‎наследования ‎скорее‏ ‎антифеодальна ‎по‏ ‎своей ‎сути. ‎Ведь ‎основой ‎феодализма‏ ‎является‏ ‎феод, ‎то‏ ‎есть ‎передаваемая‏ ‎от ‎сеньора ‎вассалу ‎земля ‎в‏ ‎обмен‏ ‎на‏ ‎службу, ‎и‏ ‎вассалитет ‎—‏ ‎система ‎иерархии.‏ ‎При‏ ‎лествичной ‎же‏ ‎системе ‎князья ‎постоянно ‎переезжали ‎из‏ ‎города ‎в‏ ‎город,‏ ‎двигаясь ‎по ‎иерархической‏ ‎лестнице. ‎У‏ ‎русских ‎«феодалов» ‎не ‎было…‏ ‎феодов!‏ ‎Им ‎вообще‏ ‎не ‎давалась‏ ‎земля. ‎Они ‎получали ‎в ‎кормление‏ ‎город, который‏ ‎жил ‎на‏ ‎торговле ‎с‏ ‎окрестными ‎деревнями ‎и ‎городками. ‎Да‏ ‎и‏ ‎с‏ ‎вассалитетом ‎были‏ ‎большие ‎проблемы.‏ ‎Фактически ‎князья‏ ‎подчинялись‏ ‎только ‎первому‏ ‎в ‎лестнице ‎и ‎то ‎достаточно‏ ‎условно. ‎Авторитет‏ ‎князя‏ ‎измерялся ‎лествичной ‎позицией,‏ ‎сопоставленной ‎с‏ ‎более ‎вкусным ‎в ‎кормлении‏ ‎городом.‏ ‎Такая ‎система,‏ ‎как ‎это‏ ‎ни ‎странно, ‎куда ‎ближе ‎к‏ ‎бюрократическим‏ ‎автократиям, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎определением ‎позиции ‎по ‎родовому ‎принципу.‏ ‎Собственно,‏ ‎во‏ ‎многом ‎она‏ ‎больше ‎напоминает‏ ‎современную ‎Российскую‏ ‎Федерацию‏ ‎(история ‎опять‏ ‎повторяется!), ‎чем ‎классический ‎феодализм.

Но, ‎вот,‏ ‎получается, ‎мы‏ ‎видим‏ ‎некоторое ‎количество ‎городов,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎небольшое ‎для ‎такой ‎огромной‏ ‎территории.‏ ‎Можно ‎ли‏ ‎говорить ‎о‏ ‎развитии ‎городской ‎культуры ‎в ‎этот‏ ‎период?‏ ‎Похоже, ‎что‏ ‎с ‎большим‏ ‎трудом. ‎Мы ‎имеем ‎крайне ‎мало‏ ‎свидетельств‏ ‎наличия‏ ‎развитой ‎культуры.‏ ‎Русские ‎города‏ ‎были ‎больше‏ ‎похожи‏ ‎на ‎военные‏ ‎базы, ‎где ‎жил ‎князь, ‎велась‏ ‎некоторая ‎торговля,‏ ‎был‏ ‎местный ‎религиозной ‎центр,‏ ‎но… ‎жило‏ ‎очень ‎мало ‎людей. ‎Конечно,‏ ‎во‏ ‎всём ‎мире‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎было ‎характерно ‎проживание ‎подавляющего‏ ‎большинства‏ ‎населения ‎в‏ ‎сельской ‎местности,‏ ‎но ‎на ‎Руси ‎это ‎было‏ ‎заметно‏ ‎особенно.‏ ‎Городки ‎были‏ ‎разбросаны ‎по‏ ‎гигантской ‎стране‏ ‎крайне‏ ‎редкой ‎сеточкой.‏ ‎Ситуация ‎начала ‎меняться ‎только, ‎когда‏ ‎начали ‎вырастать‏ ‎большие‏ ‎города. ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎тогда‏ ‎на ‎Руси ‎появился ‎и‏ ‎настоящий‏ ‎феодализм. ‎Таким‏ ‎образом ‎о‏ ‎какой-то ‎городской ‎культуре ‎можно ‎говорить‏ ‎века‏ ‎с ‎14,‏ ‎когда ‎уже‏ ‎лествичная ‎система ‎окончательно ‎канула ‎в‏ ‎прошлое‏ ‎и‏ ‎утвердилась ‎нормальное‏ ‎владение ‎наследственными‏ ‎землями. ‎Правда‏ ‎при‏ ‎этом ‎русские‏ ‎князья ‎были ‎данниками ‎кочевых ‎ханств.

Давайте,‏ ‎покинем ‎уже‏ ‎эти‏ ‎плохо ‎описанные ‎времена‏ ‎и ‎перенесёмся,‏ ‎наконец, ‎к ‎началу ‎более-менее‏ ‎оптически‏ ‎видимых ‎времён.‏ ‎Это ‎начало‏ ‎17 ‎века, ‎после ‎окончания ‎Смутного‏ ‎времени‏ ‎и ‎начала‏ ‎царствования ‎династии‏ ‎Романовых. ‎Тут ‎мы ‎уже ‎имеем‏ ‎некоторую‏ ‎документацию,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎её ‎сложно‏ ‎назвать ‎непрерывно‏ ‎ведущейся‏ ‎до ‎наших‏ ‎времён. ‎С ‎бюрократической ‎точки ‎зрения‏ ‎история ‎России‏ ‎начинается‏ ‎с ‎середины ‎17‏ ‎века ‎в‏ ‎лучшем ‎случае, ‎реально, ‎конечно,‏ ‎самый‏ ‎конец, ‎начиная‏ ‎с ‎царствования‏ ‎Петра ‎1. ‎И ‎здесь ‎мы,‏ ‎наконец,‏ ‎можем ‎реально‏ ‎оценить, ‎что‏ ‎же ‎было ‎на ‎Руси ‎с‏ ‎городами,‏ ‎каковы‏ ‎были ‎их‏ ‎размеры. ‎Существует‏ ‎так ‎называемый‏ ‎«Росписной‏ ‎список» ‎1638‏ ‎года, ‎в ‎котором ‎переписано ‎мужское‏ ‎население ‎Москвы‏ ‎числом‏ ‎в ‎10787 ‎человек‏ ‎в ‎7672‏ ‎дворах. ‎Понятно, ‎что ‎вероятно‏ ‎имеются‏ ‎в ‎виду‏ ‎взрослые, ‎пригодные‏ ‎к ‎военной ‎службе. ‎Обычно ‎принимается‏ ‎коэффициент‏ ‎7-8 ‎для‏ ‎расчёта ‎общего‏ ‎населения. ‎Пусть, ‎суммарное ‎население ‎будет‏ ‎примерно‏ ‎70-80‏ ‎тысяч ‎человек‏ ‎с ‎учётом‏ ‎войск. ‎Для‏ ‎тех‏ ‎времён ‎это‏ ‎довольно ‎крупный ‎город. ‎Сопоставим ‎с‏ ‎Прагой ‎того‏ ‎же‏ ‎века, ‎а, ‎скажем,‏ ‎Краков ‎в‏ ‎начале ‎17 ‎века ‎имел‏ ‎около‏ ‎28 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎В‏ ‎18 ‎веке, ‎точнее ‎по ‎переписи‏ ‎1716‏ ‎года ‎Москва‏ ‎количество ‎дворов‏ ‎даже ‎уменьшилось ‎до ‎6345, ‎но‏ ‎это‏ ‎объяснимо‏ ‎переездом ‎госаппарата‏ ‎в ‎новую‏ ‎столицу, ‎а‏ ‎также‏ ‎прошедшей ‎эпидемией,‏ ‎из-за ‎которой ‎часть ‎жителей ‎покинула‏ ‎город.

Проблема, ‎однако,‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎уже‏ ‎тогда ‎Москва‏ ‎сильно ‎выделялась ‎по ‎размеру.‏ ‎Все‏ ‎остальные ‎города‏ ‎были ‎намного‏ ‎меньше! ‎Возьмём, ‎к ‎примеру, ‎Владимир,‏ ‎бывший‏ ‎когда-то, ‎между‏ ‎прочим, ‎столицей‏ ‎Руси. ‎В ‎1699 ‎году ‎его‏ ‎население‏ ‎менее‏ ‎тысячи ‎человек‏ ‎— ‎да‏ ‎это ‎просто‏ ‎большое‏ ‎село! ‎Через‏ ‎десяток-другой ‎лет ‎население ‎удвоилось, ‎но‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее.‏ ‎Ещё ‎в ‎17‏ ‎веке ‎у‏ ‎города ‎крохотное ‎население. ‎По‏ ‎книге‏ ‎подворной ‎подати‏ ‎на ‎стрельцовое‏ ‎войско ‎1681 ‎года ‎во ‎Владимире‏ ‎всего‏ ‎400 ‎дворов.‏ ‎Впрочем, ‎к‏ ‎этой ‎книге ‎есть ‎вопросы ‎касательно‏ ‎пригодности‏ ‎её‏ ‎для ‎определения‏ ‎размеров ‎городов,‏ ‎так ‎как‏ ‎числа‏ ‎сильно ‎разнятся.‏ ‎Вероятно, ‎подать ‎на ‎войско ‎распространялось‏ ‎не ‎на‏ ‎всех,‏ ‎а ‎принципов ‎распределения‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎сейчас.

Возьмём ‎второй ‎тогда‏ ‎город‏ ‎России ‎—‏ ‎Ярославль. ‎По‏ ‎той ‎же ‎книге ‎подворной ‎подати‏ ‎в‏ ‎городе ‎2296‏ ‎дворов. ‎Правда‏ ‎по ‎описи ‎1678 ‎года ‎дворов‏ ‎было‏ ‎2936.‏ ‎Как ‎мы‏ ‎уже ‎понимаем,‏ ‎в ‎книгу‏ ‎записывались‏ ‎не ‎все‏ ‎дворы, ‎какая-то ‎часть ‎освобождалась ‎от‏ ‎содержания ‎войска.‏ ‎Но‏ ‎в ‎середине ‎17‏ ‎века ‎дворов‏ ‎насчитывалось ‎около ‎2 ‎тысяч,‏ ‎а‏ ‎в ‎1614‏ ‎всего ‎900‏ ‎дворов! ‎То ‎есть ‎мы ‎видим‏ ‎довольно‏ ‎быстрый ‎рост‏ ‎населения, ‎в‏ ‎принципе ‎ожидаемый ‎от ‎такого ‎плодовитого‏ ‎народа.‏ ‎А‏ ‎что ‎же‏ ‎тогда ‎было‏ ‎до ‎17‏ ‎века?!‏ ‎Да, ‎конечно,‏ ‎в ‎начале ‎этого ‎столетия ‎произошли‏ ‎голоды ‎и‏ ‎Смута.‏ ‎Хотя ‎сам ‎Ярославль‏ ‎от ‎них‏ ‎особо ‎не ‎пострадал. ‎Полякам‏ ‎город‏ ‎сдали, ‎его‏ ‎пограбили ‎и‏ ‎успокоились. ‎Каких-то ‎разрушений ‎не ‎было.‏ ‎От‏ ‎голода ‎общее‏ ‎население ‎могло‏ ‎уменьшиться, ‎но ‎вряд ‎ли ‎значительно‏ ‎уменьшилось‏ ‎бы‏ ‎количество ‎дворов.

Вероятно,‏ ‎дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎города‏ ‎в ‎России‏ ‎стали ‎городами ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎в ‎16‏ ‎веке,‏ ‎когда ‎началась ‎какая-то‏ ‎существенная ‎торговля‏ ‎с ‎другими ‎странами ‎не‏ ‎только‏ ‎продукцией ‎охоты,‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎издавна ‎в ‎Великом ‎Новгороде,‏ ‎но‏ ‎и ‎обычной‏ ‎сельхоз ‎продукцией,‏ ‎для ‎производства ‎которой ‎нужно ‎было‏ ‎иметь‏ ‎большое‏ ‎сельское ‎население‏ ‎и ‎ремесленный‏ ‎центр ‎для‏ ‎первичной‏ ‎обработки ‎и‏ ‎заготовки ‎товара. ‎До ‎этого ‎же‏ ‎по ‎сути‏ ‎города‏ ‎были ‎эдакими ‎военными‏ ‎и ‎торговыми‏ ‎базами, ‎мало ‎пересекающимися ‎с‏ ‎основной‏ ‎массой ‎населения.‏ ‎Веками ‎они‏ ‎практически ‎не ‎росли ‎в ‎размере.‏ ‎Ну,‏ ‎или ‎нам‏ ‎придётся ‎таки‏ ‎пересматривать ‎историю, ‎чего ‎в ‎данной‏ ‎статье‏ ‎делать‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎будем.

Государство‏ ‎и ‎русские.

Итак,‏ ‎мы‏ ‎подошли ‎к‏ ‎моменту ‎возникновения ‎в ‎17 ‎веке,‏ ‎или, ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎раньше, ‎в ‎16‏ ‎веке, ‎государственности‏ ‎в ‎современном ‎смысле. ‎До‏ ‎16‏ ‎века ‎фактически‏ ‎не ‎существовало‏ ‎госаппарата. ‎Считается, ‎что ‎некоторые ‎приказы‏ ‎(ведомства‏ ‎у ‎Рюриковичей)‏ ‎появились ‎при‏ ‎Иване ‎3 ‎Великом, ‎хотя ‎первое‏ ‎упоминание‏ ‎приказов‏ ‎как ‎учреждений‏ ‎встречается ‎только‏ ‎в ‎документах‏ ‎Василия‏ ‎3. ‎В‏ ‎1516 ‎году ‎был ‎создан ‎Ямской‏ ‎приказ ‎или‏ ‎попросту‏ ‎государственная ‎почта. ‎Честно‏ ‎говоря, ‎сложно‏ ‎представить ‎какая ‎же ‎степень‏ ‎государственности‏ ‎существовала ‎до‏ ‎этого, ‎если‏ ‎распоряжения ‎великого ‎князя ‎посылались ‎на‏ ‎авось.‏ ‎Действительно ‎серьёзный‏ ‎госаппарат ‎был‏ ‎создан ‎в ‎середине ‎16 ‎века.‏ ‎Появились‏ ‎такие‏ ‎приказы, ‎как‏ ‎Челобитный ‎(современный‏ ‎аналог ‎—‏ ‎приёмная‏ ‎президента), ‎Посольский‏ ‎(МИД), ‎Стрелецкий ‎(Росгвардия), ‎Разбойный ‎(МВД)‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎Упоминаются ‎они ‎обычно‏ ‎не ‎раньше‏ ‎1571 ‎года. ‎В ‎общем,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎государство ‎в‏ ‎России ‎реально ‎сформировалось ‎к ‎концу‏ ‎16‏ ‎века.

Как ‎же‏ ‎появившееся ‎государство‏ ‎начало ‎пытаться ‎управлять ‎пусть ‎и‏ ‎многочисленным,‏ ‎но‏ ‎крайне ‎разреженным,‏ ‎рассеянным, ‎сельским‏ ‎населением? ‎Достаточно‏ ‎быстро‏ ‎было ‎перенято‏ ‎с ‎Запада ‎печально ‎знаменитое ‎крепостное‏ ‎право. ‎Интересно‏ ‎посмотреть,‏ ‎что ‎именно ‎предпринималось.‏ ‎В ‎конце‏ ‎17 ‎века ‎резко ‎вырос‏ ‎срок‏ ‎сыска ‎беглых‏ ‎крестьян-арендаторов, ‎имевших‏ ‎долг ‎перед ‎владельцами ‎поместья. ‎Таким‏ ‎образом‏ ‎основная ‎претензия‏ ‎государства ‎к‏ ‎крестьянам ‎было ‎в ‎том, ‎что‏ ‎они‏ ‎…‏ ‎уходили ‎(ну,‏ ‎ещё ‎и‏ ‎не ‎расплатившись).‏ ‎Очень‏ ‎наглядно. ‎Выработанные‏ ‎столетиями ‎стихийный ‎анархизм ‎и ‎свободолюбие‏ ‎простого ‎народа,‏ ‎конечно,‏ ‎мешали ‎выстраиванию ‎государственного‏ ‎механизма. ‎Если‏ ‎у ‎вас ‎население ‎банально‏ ‎расходится‏ ‎в ‎стороны‏ ‎со ‎временем,‏ ‎то ‎какое ‎уж ‎тут ‎государство…

Затем‏ ‎одним‏ ‎рывком ‎в‏ ‎1649 ‎при‏ ‎царе ‎Алексее ‎Романове ‎было ‎принято‏ ‎Соборное‏ ‎уложение,‏ ‎которое ‎по‏ ‎сути ‎ввело‏ ‎крепостное ‎право‏ ‎по‏ ‎западному ‎образцу.‏ ‎Кстати, ‎находится ‎много ‎распропагандированных ‎людей,‏ ‎фантазирующих ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎де ‎в‏ ‎России ‎был‏ ‎какой-то ‎особый ‎путь ‎из-за‏ ‎крепостничества.‏ ‎Ничего ‎подобного,‏ ‎особый ‎путь‏ ‎у ‎русских ‎в ‎другом, ‎а‏ ‎как‏ ‎раз ‎введение‏ ‎крепостничества ‎было‏ ‎одним ‎из ‎первых ‎шагов ‎по‏ ‎европеизации‏ ‎страны.‏ ‎Подчеркну: ‎введение‏ ‎крепостного ‎права‏ ‎— ‎это‏ ‎ЕВРОПЕИЗАЦИЯ‏ ‎русских. ‎Плохо‏ ‎это ‎или ‎хорошо, ‎решайте ‎сами,‏ ‎но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт.

Вообще, ‎у ‎нас‏ ‎сильно ‎недооценивают‏ ‎царя ‎Алексея ‎Михайловича, ‎которого‏ ‎затмила‏ ‎слава ‎Петра‏ ‎Великого. ‎На‏ ‎самом ‎деле ‎самые ‎сложные ‎первые‏ ‎шаги‏ ‎в ‎деле‏ ‎коренного ‎реформирования‏ ‎страны ‎были ‎сделаны ‎именно ‎Алексеем,‏ ‎Пётр‏ ‎лишь‏ ‎продолжил ‎дело‏ ‎отца ‎(ну,‏ ‎мы ‎надеемся,‏ ‎что‏ ‎Пётр ‎сын‏ ‎Алексея). ‎Алексей ‎создал ‎полки ‎по‏ ‎европейскому ‎образцу,‏ ‎наняв‏ ‎множество ‎военных ‎профессионалов,‏ ‎оставшихся ‎после‏ ‎Тридцатилетней ‎войны, ‎но ‎сохранив‏ ‎при‏ ‎этом ‎полки‏ ‎старого ‎образца,‏ ‎впрочем, ‎и ‎их ‎затронула ‎реформа.‏ ‎Пётр‏ ‎лишь ‎довершил‏ ‎реформирование ‎армии.‏ ‎Алексей ‎по ‎сути ‎создал ‎крепостное‏ ‎право‏ ‎на‏ ‎Руси, ‎Пётр‏ ‎лишь ‎ужесточил‏ ‎его. ‎Алексей‏ ‎начал‏ ‎движение ‎на‏ ‎запад, ‎присоединив ‎левобережную ‎Малороссию, ‎Пётр‏ ‎успешно ‎продолжил.‏ ‎Алексей‏ ‎коренным ‎образом ‎реформировал‏ ‎русское ‎православие,‏ ‎опять ‎же ‎проведя ‎его‏ ‎осовременивание‏ ‎по ‎константинопольскому‏ ‎образцу. ‎Пётр‏ ‎лишь ‎реформировал ‎высшее ‎церковное ‎чиновничество.

Отмечу‏ ‎в‏ ‎сторону, ‎что‏ ‎реформу ‎Никона‏ ‎сильно ‎принижают ‎по ‎радикальности, ‎мол,‏ ‎там‏ ‎мелочи‏ ‎какие-то ‎были.‏ ‎Но ‎странным‏ ‎образом ‎именно‏ ‎эти‏ ‎«мелочи» ‎породили‏ ‎самый ‎сильный ‎катаклизм ‎в ‎русском‏ ‎обществе ‎17‏ ‎века‏ ‎после ‎Смуты ‎—‏ ‎Раскол. ‎Так‏ ‎вроде ‎бы ‎более ‎серьёзное‏ ‎реформирование‏ ‎Церкви ‎Петром,‏ ‎когда ‎она‏ ‎по ‎структуре ‎своей ‎стала ‎похоже‏ ‎на‏ ‎какую-нибудь ‎протестантскую‏ ‎деноминацию, ‎почему-то‏ ‎не ‎стало ‎причиной ‎нового ‎Раскола‏ ‎и‏ ‎каких-либо‏ ‎народных ‎возмущений.‏ ‎Это ‎довольно‏ ‎странно, ‎но‏ ‎подробное‏ ‎рассмотрение ‎реформ‏ ‎русского ‎православия ‎проведём ‎в ‎другой‏ ‎раз.

Подведём ‎промежуточные‏ ‎итоги.‏ ‎Мы ‎видим, ‎что‏ ‎русские, ‎как‏ ‎северо-восточная ‎ветвь ‎славян, ‎пошедшая‏ ‎из‏ ‎Карпат, ‎приобрели‏ ‎следующие ‎свойства:‏ ‎поразительная ‎приспособляемость ‎к ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎любым ‎климатическим‏ ‎условиям, ‎адаптация‏ ‎сельского ‎хозяйства ‎по ‎холодный ‎климат,‏ ‎способность‏ ‎самостоятельно‏ ‎колонизировать ‎огромные‏ ‎пространства, ‎переимчивость‏ ‎и ‎вообще‏ ‎живой‏ ‎интерес ‎к‏ ‎другим ‎народам, ‎анархизм ‎— ‎то‏ ‎есть ‎отчуждённость‏ ‎от‏ ‎государства ‎и ‎вообще‏ ‎желание ‎иметь‏ ‎с ‎ним ‎поменьше ‎дел.‏ ‎Однако‏ ‎естественный ‎процесс‏ ‎государствообразования ‎было‏ ‎не ‎остановить ‎и ‎в ‎17‏ ‎веке‏ ‎появилось, ‎наконец,‏ ‎более-менее ‎полноценное‏ ‎государство, ‎к ‎тому ‎же ‎приводимое‏ ‎к‏ ‎европейскому‏ ‎образцу. ‎Первыми‏ ‎двумя ‎действиями‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎народу ‎такое‏ ‎европеизированное ‎государство ‎ввело ‎крепостное ‎право‏ ‎и ‎реформировало‏ ‎религию.

Крепостное‏ ‎право ‎и ‎русские

В‏ ‎предыдущей ‎главе‏ ‎мы ‎остановились ‎на ‎царе‏ ‎Алексее‏ ‎Михайловиче, ‎великом‏ ‎реформаторе, ‎осуществившем‏ ‎грандиозные ‎преобразования ‎в ‎обществе. ‎Это‏ ‎был‏ ‎эдакий ‎Пётр‏ ‎Великий ‎номер‏ ‎ноль. ‎Для ‎основной ‎массы ‎русского‏ ‎народа‏ ‎самым‏ ‎важным ‎преобразованием‏ ‎оказалось ‎введение‏ ‎крепостного ‎права‏ ‎по‏ ‎европейскому ‎образцу,‏ ‎затронувшее ‎огромное ‎количество ‎людей. ‎На‏ ‎всякий ‎случай‏ ‎напомню,‏ ‎что ‎хотя ‎всякие‏ ‎ужесточения ‎условий‏ ‎для ‎арендаторов ‎земли ‎происходили‏ ‎и‏ ‎раньше, ‎но‏ ‎резкое ‎изменение‏ ‎произошло ‎только ‎в ‎1649 ‎году.‏ ‎Историкам‏ ‎романовской ‎России‏ ‎было ‎неудобно‏ ‎возлагать ‎всю ‎ответственность ‎на ‎царя‏ ‎из‏ ‎династии‏ ‎Романовых, ‎поэтому‏ ‎они ‎постарались‏ ‎«размазать» ‎события‏ ‎во‏ ‎времени ‎назад,‏ ‎аж ‎до ‎15 ‎века. ‎Мол,‏ ‎крестьяне ‎платили‏ ‎помещикам‏ ‎так, ‎потом ‎сяк,‏ ‎потом ‎заповедные‏ ‎лета ‎ввели, ‎потом ‎сыск‏ ‎увеличивали.‏ ‎В ‎любой‏ ‎статье ‎по‏ ‎крепостному ‎праву ‎вы ‎найдёте ‎эти‏ ‎этапы.‏ ‎Но ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎они ‎не ‎имеют ‎никакого ‎значения,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎все ‎эти‏ ‎рестрикции ‎полагались‏ ‎должникам. ‎Крестьянин,‏ ‎который‏ ‎расплатился ‎с‏ ‎помещиком, ‎был ‎свободен. ‎Поэтому ‎до‏ ‎1649 ‎года‏ ‎реального‏ ‎крепостничества ‎не ‎было.‏ ‎Забавно ‎наблюдать,‏ ‎как ‎историки ‎напирают ‎на‏ ‎«бессрочный‏ ‎сыск» ‎в‏ ‎Соборном ‎Уложении,‏ ‎хотя ‎это ‎малозначительное ‎изменение. ‎Главным‏ ‎же‏ ‎нововведением ‎была‏ ‎бессрочная ‎потомственная‏ ‎крепость.

Эти ‎романовские ‎изыски ‎позже ‎машинально‏ ‎подхватили‏ ‎советские‏ ‎историки. ‎Такое‏ ‎«удлинённое» ‎крепостничество‏ ‎хорошо ‎ложилось‏ ‎в‏ ‎магистральную ‎советскую‏ ‎идеологическую ‎линию ‎— ‎до ‎Революции‏ ‎был ‎сплошной‏ ‎ужас‏ ‎и ‎мрак, ‎а‏ ‎потом ‎большевики‏ ‎дали ‎всем ‎свободы, ‎да‏ ‎так,‏ ‎что ‎никто‏ ‎не ‎ушёл‏ ‎необиженным. ‎Однако ‎при ‎этом ‎возникает‏ ‎вопрос.‏ ‎Если ‎резкое‏ ‎изменение ‎статуса‏ ‎крестьян ‎произошло ‎в ‎1649 ‎году,‏ ‎то‏ ‎почему‏ ‎у ‎такого‏ ‎свободолюбивого ‎народа‏ ‎это ‎не‏ ‎вызвало‏ ‎возмущения? ‎Ну,‏ ‎в ‎первые ‎годы ‎понятно, ‎мало‏ ‎кто ‎понял,‏ ‎что‏ ‎вообще ‎произошло, ‎пока‏ ‎весть ‎доходила‏ ‎до ‎уголков ‎государства ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Вероятно,‏ ‎какое-то ‎время‏ ‎новые ‎правила ‎не ‎применялись ‎ещё.‏ ‎Конечно,‏ ‎были ‎и‏ ‎восстания. ‎Эпизодически‏ ‎они ‎возникали ‎там ‎и ‎сям,‏ ‎например,‏ ‎в‏ ‎Пскове ‎и‏ ‎Новгороде ‎в‏ ‎1650 ‎году,‏ ‎но‏ ‎в ‎основном‏ ‎в ‎городах ‎и ‎по ‎конкретным‏ ‎причинам. ‎В‏ ‎Пскове‏ ‎из-за ‎резкого ‎роста‏ ‎цен ‎на‏ ‎зерно, ‎Медный ‎бунт ‎случился‏ ‎по‏ ‎причине ‎выпуска,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎необеспеченных ‎медных ‎монет ‎и ‎т.‏ ‎д.

Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎восстание ‎крестьян‏ ‎всё ‎же ‎случилось. ‎Несколько ‎позже‏ ‎и,‏ ‎так‏ ‎сказать, ‎не‏ ‎прямо ‎по‏ ‎причине ‎закрепощения‏ ‎крестьян,‏ ‎а ‎вбок‏ ‎из-за ‎религиозной ‎реформы ‎Никона. ‎Рассмотрение‏ ‎этого ‎феномена‏ ‎выходит‏ ‎за ‎рамки ‎данной‏ ‎статьи, ‎но‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что ‎ожесточённость‏ ‎конфликта‏ ‎во ‎время‏ ‎Раскола ‎явно‏ ‎не ‎соответствует ‎заявленным ‎реформам. ‎Есть‏ ‎основания‏ ‎предполагать, ‎что‏ ‎про ‎Раскол‏ ‎нам ‎рассказывают ‎не ‎всё ‎или,‏ ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎уводят ‎внимание,‏ ‎концентрируясь ‎на‏ ‎количествах ‎пальцев‏ ‎и‏ ‎глубине ‎поклонов.‏ ‎Подробное ‎рассмотрение ‎старообрядчества ‎оставлю ‎для‏ ‎другой ‎статьи,‏ ‎тема‏ ‎интересная ‎и ‎большая.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎же ‎нашей ‎текущей ‎темы‏ ‎вполне‏ ‎логично ‎предположить,‏ ‎что ‎вспыхнуло‏ ‎так ‎сильно ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎у‏ ‎народа ‎наболело‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени. ‎У ‎крестьян, ‎видимо, ‎по‏ ‎причине‏ ‎введения‏ ‎крепостного ‎права,‏ ‎которое ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎17‏ ‎века ‎уже‏ ‎начало ‎работать. ‎Как ‎Раскол ‎повлиял‏ ‎на ‎национальный‏ ‎характер‏ ‎русских? ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎он‏ ‎способствовал ‎низкому ‎уровню ‎религиозности.‏ ‎Большинство‏ ‎фанатично ‎религиозных‏ ‎русских ‎стало‏ ‎старообрядцами ‎и ‎обособились ‎от ‎основной‏ ‎части‏ ‎народа. ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎выработали ‎ещё ‎более ‎фанатичный ‎образ‏ ‎жизни‏ ‎при‏ ‎открытой ‎враждебности‏ ‎к ‎обычным‏ ‎русским, ‎что‏ ‎закрепило‏ ‎у ‎русских‏ ‎отрицательное ‎отношение ‎к ‎религиозным ‎фанатикам.

Но,‏ ‎давайте, ‎вернёмся‏ ‎к‏ ‎крепостному ‎праву. ‎Как‏ ‎я ‎уже‏ ‎отмечал, ‎вокруг ‎этого ‎общественного‏ ‎института‏ ‎понаверчено ‎каких-то‏ ‎невероятных ‎пропагандистских‏ ‎турусов. ‎Я ‎даже ‎не ‎буду‏ ‎всё‏ ‎это ‎разбирать.‏ ‎Либеральная ‎публика‏ ‎второй ‎половины ‎19 ‎века ‎и‏ ‎начала‏ ‎20‏ ‎века, ‎затем‏ ‎советская ‎историография‏ ‎и, ‎наконец,‏ ‎постсоветская‏ ‎интеллигенция ‎насочиняли‏ ‎ТАКОГО, ‎что ‎только ‎рукой ‎махнуть.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎по‏ ‎большей ‎части ‎мусор.‏ ‎Необходимо ‎понимать‏ ‎следующие ‎вещи:

1. Крепостное ‎право ‎постоянно‏ ‎менялось.‏ ‎Пик ‎ужесточения‏ ‎пришёлся ‎на‏ ‎первую ‎половину ‎18 ‎века ‎по‏ ‎результатам‏ ‎реформ ‎Петра‏ ‎1. ‎Во‏ ‎второй ‎половине ‎18 ‎века ‎были‏ ‎как‏ ‎ужесточения,‏ ‎так ‎и‏ ‎значительные ‎смягчения.‏ ‎В ‎19‏ ‎веке‏ ‎ситуация ‎быстро‏ ‎изменялась ‎в ‎пользу ‎крепостных. ‎Кроме‏ ‎того, ‎крепостные‏ ‎делились‏ ‎на ‎разные ‎категории.‏ ‎Менялся ‎как‏ ‎статус ‎категорий, ‎так ‎и‏ ‎их‏ ‎состав. ‎На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎довольно ‎сложно ‎говорить ‎о ‎каком-то‏ ‎конкретном‏ ‎крепостничестве, ‎потому‏ ‎что ‎их‏ ‎было ‎много ‎разных ‎видов.

2. Массовость ‎крепостничества‏ ‎несколько‏ ‎преувеличена.‏ ‎Безумные ‎советские‏ ‎расисты ‎любят‏ ‎рассуждать ‎о‏ ‎неизбывном‏ ‎рабстве ‎русских,‏ ‎приводя ‎в ‎качестве ‎причины ‎крепостное‏ ‎право. ‎Однако‏ ‎в‏ ‎течение ‎212 ‎лет,‏ ‎когда ‎крепостничество‏ ‎существовало, ‎лишь ‎несколько ‎десятилетий‏ ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎18 ‎века‏ ‎доля ‎крепостных ‎среди ‎всего ‎крестьянства‏ ‎переваливала‏ ‎за ‎50%,‏ ‎на ‎пике‏ ‎достигнув ‎60%. ‎Иными ‎словами, ‎в‏ ‎эти‏ ‎два‏ ‎века ‎крепостными‏ ‎было ‎меньшинство‏ ‎русских ‎крестьян.‏ ‎По‏ ‎очевидным ‎причинам‏ ‎остальным ‎крестьянам ‎было ‎проще ‎плодиться,‏ ‎следовательно ‎их‏ ‎потомков‏ ‎было ‎больше. ‎Так‏ ‎что ‎реальная‏ ‎доля ‎крепостных ‎предков ‎у‏ ‎русских‏ ‎намного ‎меньше‏ ‎50%.

3. Постоянно ‎появляются‏ ‎сумасшедшие, ‎приравнивающие ‎крепостничество ‎к ‎рабству.‏ ‎Это,‏ ‎конечно, ‎чудовищная‏ ‎ложь. ‎В‏ ‎отличие ‎от ‎раба, ‎крепостной ‎был‏ ‎юридически‏ ‎дееспособным‏ ‎лицом. ‎Он‏ ‎мог ‎подавать‏ ‎в ‎суд‏ ‎(в‏ ‎том ‎числе‏ ‎на ‎своего ‎помещика), ‎участвовать ‎в‏ ‎судебных ‎разбирательствах.‏ ‎Крепостной‏ ‎обладал ‎имуществом ‎(свой‏ ‎дом, ‎огород,‏ ‎орудия ‎труда, ‎животные ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.). ‎За‏ ‎пределами ‎сезона‏ ‎сельскохозяйственных ‎работ ‎крестьянин ‎был ‎довольно‏ ‎свободен‏ ‎(существовали ‎ограничения,‏ ‎например, ‎по‏ ‎дальности ‎ухода ‎от ‎дома) ‎для‏ ‎сторонних‏ ‎заработков.‏ ‎У ‎крепостного‏ ‎была ‎семья,‏ ‎рабам ‎такого‏ ‎не‏ ‎полагалось. ‎И,‏ ‎наконец, ‎была ‎возможность ‎получить ‎свободу.‏ ‎Этой ‎возможностью‏ ‎постоянно‏ ‎пользовались, ‎поэтому ‎поток‏ ‎освобождающихся ‎был‏ ‎довольно ‎большим. ‎Доля ‎крепостных‏ ‎подскакивала‏ ‎в ‎основном‏ ‎из-за ‎передачи‏ ‎государственных ‎крестьян ‎помещикам ‎(к ‎примеру,‏ ‎Екатерина‏ ‎2 ‎активно‏ ‎вознаграждала ‎так‏ ‎своих ‎отличившихся ‎царедворцев).

4. Существует ‎огромное ‎количество‏ ‎сказочной‏ ‎беллетристики‏ ‎о ‎взаимоотношениях‏ ‎крестьян ‎и‏ ‎помещиков. ‎Написана‏ ‎она‏ ‎в ‎основном‏ ‎уже ‎после ‎1861 ‎года ‎и‏ ‎обычно ‎представляет‏ ‎собой‏ ‎садо-мазохистские ‎фантазии, ‎авторы‏ ‎которых ‎обильно‏ ‎демонстрируют ‎степень ‎своей ‎испорченности.‏ ‎В‏ ‎реальности ‎подавляющее‏ ‎большинство ‎крепостных‏ ‎своих ‎помещиков ‎в ‎глаза ‎не‏ ‎видели,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎раз-другой‏ ‎в ‎жизни. ‎У ‎крупных ‎землевладельцев‏ ‎были‏ ‎огромные‏ ‎владения, ‎которые‏ ‎они, ‎естественно,‏ ‎не ‎посещали‏ ‎никогда,‏ ‎это ‎было‏ ‎просто ‎технически ‎невозможно. ‎Мелкие ‎землевладельцы‏ ‎и ‎управляющие‏ ‎чиновники‏ ‎не ‎были ‎настолько‏ ‎богаты, ‎чтобы‏ ‎позволить ‎себе ‎постоянную ‎охрану.‏ ‎Учитывая,‏ ‎что ‎русские‏ ‎крестьяне ‎постоянно‏ ‎баловались ‎и ‎охотой, ‎то ‎есть‏ ‎убийством‏ ‎подвижных ‎целей,‏ ‎сами ‎можете‏ ‎представить, ‎насколько ‎реально ‎было ‎измываться‏ ‎над‏ ‎крестьянами.‏ ‎Пошёл ‎барин-садист‏ ‎прогуляться, ‎ой,‏ ‎чего-то ‎не‏ ‎возвращается.‏ ‎Может, ‎волки‏ ‎утащили. ‎Ай-я-яй, ‎как ‎нехорошо.

5. Действительно ‎приближённой‏ ‎к ‎рабству‏ ‎категорией‏ ‎крепостных ‎были ‎дворовые‏ ‎люди, ‎попросту‏ ‎прислуга. ‎Эти ‎люди ‎были‏ ‎при‏ ‎баринах ‎постоянно‏ ‎и ‎тут‏ ‎уже, ‎да, ‎всё ‎зависело ‎от‏ ‎отношения.‏ ‎Это ‎была‏ ‎своеобразная ‎лотерея,‏ ‎у ‎злого ‎барина ‎жизнь ‎становилась‏ ‎адом,‏ ‎у‏ ‎хорошего ‎можно‏ ‎было ‎стать‏ ‎грамотным ‎и‏ ‎выбиться‏ ‎в ‎люди.‏ ‎Собственно, ‎подавляющее ‎большинство ‎историй ‎об‏ ‎измывательствах ‎относится‏ ‎именно‏ ‎к ‎дворовым ‎людям.‏ ‎Их ‎же‏ ‎и ‎прямо ‎продавали, ‎практически‏ ‎все‏ ‎объявления ‎о‏ ‎продажах ‎относятся‏ ‎к ‎ним. ‎Крестьян ‎же ‎без‏ ‎земли‏ ‎продавать ‎было‏ ‎нельзя, ‎хотя‏ ‎нарушения ‎закона ‎случались, ‎как ‎всегда‏ ‎и‏ ‎везде‏ ‎в ‎истории‏ ‎человечества. ‎К‏ ‎счастью, ‎доля‏ ‎дворовых‏ ‎среди ‎крепостн