Статья написана в апреле 2023 года.

В этой статье мы рассмотрим заказанную привилегированным подписчиком темы про каналы, тракты и прочую транспортную инфраструктуру человечества. Тема крайне обширная и сложная, требующая буквально изучения (и написания!) целых монографий. Конечно, в рамках статей на Бусти мы не осилим масштабное исследование. Однако тема настолько богатая, что можно попробовать зайти с какой-нибудь интересной стороны и немного углубиться в темы, значимые для простых смертных, как мы с вами. В основном сосредоточимся на водных путях, чтобы не выбиваться из формата. Что ж, попробуем это сделать!

Античный мир

Есть множество мнений о том, какое именно государство было первым настоящим государством. Наверное, государства в самом простом смысле, как система подчинения человеком или группой людей других людей хотя бы по территориальному принципу и с охватом хотя бы нескольких городов, уходят настолько глубоко в древность, что там ещё совсем не было письменности и тем более истории. То есть, грубо говоря, государства — это форма социальной организации хоть сколько-то развитого человейника, такая же как племена у дикарей, стаи у волков или, наконец, муравейники у муравьёв. Причём эта вещь глубоко обусловлена самим законами мироздания, это понятно уже хотя бы по довольно близким организациям живых существ у тех же насекомых. Рекомендую послушать лекции Дмитрия Евгеньевича по теме социальных многоклеточных, хотя бы эти две: раз и два. В рамках этой статьи не будем тратить время на разбор понятия государства. Видно, что тема крайне мутная и сложная, хотя бы по той причине, что до сих пор не существует единого определения государства. Вдумайтесь в это. Ведь большая часть нашей жизни связана с государствами, но мы даже не можем сформулировать, что это такое! Уже это показывает, что государство — это глубоко нутряная механика для людей. Как известно, меньше всех о воде знает рыба. Рыба просто в воде живёт, а люди живут в государствах.

С определением империи несколько попроще. Империя — это государство, в котором живут разные культуры и языки, как правило, они подчинены какой-то одной или нескольким главным, но это необязательно. Опять же возникает вопрос, какая империя была первой? Скорее всего, мы тоже не сможем найти самую первую точку отсчёта. Тогда можно уточнить так: настоящей империей называть не просто, когда кто-то кого-то поназахватывал, такого много где и когда было. Настоящая империя имеет дальнесрочное планирование и, следовательно, развивает инфраструктуру на больших пространствах, не только у себя, в месте жительства правящей верхушки. То есть у людей появляется настоящее государственное мышление, когда они готовы тратить свои ресурсы (а до недавних пор государство было, по сути, персональной собственностью монарха или олигархической группы) для общегосударственного блага с отдачей ещё неизвестно когда, может, и вовсе при жизни детей и внуков. В первую очередь речь, конечно, о больших дорогах. В этом плане на основе имеющихся исторических источников обычно начинают отсчёт от персидской державы Ахеменидов.

Пиком могущества Ахеменидов считается правление Дария 1 Великого. Царь действительно был великим, провёдшим множество военных кампаний (пусть и не всегда удачных). Но, главные его достижения были в другом. Кроме того, что, как считается, он создал первую большую денежную систему, более-менее единую для обширной империи, он построил гигантскую дорогу от Эгейского моря до самого сердца Персии. Для тех времён тракт длиной более 3000 километров был чем-то невообразимым, чудом света. Вдобавок к этому, Дарий организовал почтовую службу или точнее ямскую на этой дороге. Пакеты и распоряжения передавались очень быстро, что производило впечатление. Всё было сделано качественно, так что она служила столетия. Правда, вскоре по этой дороге бодро прошла армия Александра Македонского, который Персию и сокрушил. Потом ещё много кто по ней ходил, вплоть до римлян и византийцев. Как видите, развитая инфраструктура — это обоюдоострый меч. По хорошей дороге может быстро пройти ваша армия, но точно так же может быстро пройти и вражеская армия.

Но Дарий Великий занимался не только строительством дорог. Он, на минуточку, прокопал … Суэцкий канал. Ну, прообраз его. Это занимательная и поучительная история. Канал от Нила до Красного моря напрашивался самым очевидным образом, расстояния там не слишком большое, гор нет, по большей части песок, который легко копать. Тем более ещё есть два озера, как раз в самых удачных местах по направлению к острию Красного моря. До озёр вроде прокопали ещё в какие-то незапамятные времена (аж в 13 веке до нашей эры). Но этот канал оказался заброшен и его занесло песком. Затем, примерно за 600 лет до нашей эры, фараон Нехо 2 начал строить полноценный путь к морю. Это уже была династия, при которой Египет фактически был греческой криптоколонией. Грекам, морякам и торговцам, такой канал был очень нужен. Однако, вот, незадача, строительство пошло очень плохо, погибло по легенде аж 120 тысяч строителей (учитесь, как саботировать!), наконец, ещё жрецы наванговали, что от канала будут одни только беды Египту. Так что ну его. Криптоколония криптоколонией, а греков то прокинули.

Статья написана в мае 2023 года.

Данная статья написана по заказу привилегированного подписчика. Её тема — по возможности описать механизм криптоколонии, её становление (инсталляция), поддержания и возможные пути выхода. Это уже не первый мой подход к снаряду здесь на Бусти. Что ж, попробуем с нового ракурса, отвечая на вопрос подписчика.

Признаки и становление

В своей первой статье на эту тему я уже подробно рассматривал основные признаки криптоколониализма. Перечислю тут коротко:

1. Необъяснимый экономическими причинами значительный отток капитала. Понятное дело, если случился какой-то экономический кризис, или страна объективно не может развиваться (например, эта страна — Афганистан), или идёт война, допустим. Но совсем другое дело, если в стране непаханное поле для экономического развития, много денег, наличествует более-менее работающая государственность (то есть правила игры есть) и при этом стабильно годами ведущие бизнесмены выводят колоссальные суммы, оправдывая этой нелепой болтовнёй про «безопасные гавани», «плохую судебную систему» или ещё какую ерунду.

2. Обмен капиталом в основном с оффшорами одного из основных мировых игроков. Думаю, для любого человека с минимальными интеллектуальными способностями понятно, что не существует никаких «безопасных гаваней» в вакууме. Любая безопасная гавань может существовать только под защитой какой-то мощной силы. Соответственно, если из страны капитал течёт в оффшоры вполне конкретного игрока, ну, всё ясно.

3. Высокая доля иностранного капитала в экономике, особенно капитала опять же одного из основных игроков. Тут, думаю, всё понятно. Капитал идёт обычно под гарантии безопасности, а эта самая безопасность обеспечивается достаточным политическим контролем.

4. Использование в экономическом общении с миром финансовой инфраструктуры одного из основных мировых игроков. Тоже достаточно очевидный критерий. Пример Российской Федерации тут очень показателен. Почему-то вот, ни жить, ни быть, торговать и гонять бабло нужно обязательно через Кипр, Британские Виргинские острова, Нидерланды да и саму Великобританию.

Статья написана в июле 2023 года до гибели Пригожина!

Данный пост является экспериментальным и состоит из двух разных тем.

Вагнер мятежный

По прошествию времени я всё больше склоняюсь к изначально высказанной мною по наитию версии (t.me/pravak_online/4676), что кроме геополитической задачи попугать американцев главная цель в отношении именно самой группировки Вагнер — это вывод её из России на новые горизонты. От яркого представления я было засомневался, но в итоге похоже для того всё и делалось. На днях выяснилось, что эпичная картина марша мятежников на Столицу, которых останавливают переговорами, после чего восставший легион уходит гордым, но несломленным, за кордон, немножко не бьётся с реальностью. Оказывается, переговоры были и вовсе не через Лукашенко или Дюмина, а напрямую — Путина и мятежников. Все вопросы быстро порешали по секрету. А обомлевшим обывателям продолжали показывать спектакль про изгнание взбунтовавшегося легиона, который якобы «лучшая часть Русской армии». Со всякими глупостями типа обыска в особняке, парада париков и фоток и так далее. В это время сам Пригожин спокойно летал на своём самолёте в Петербург, причём неоднократно. Уровень согласованности действий такой, что вполне логично предположить, что он был высоким с самого начала. Ну, не бывает так, что сначала стороны чуть ли не зарождающейся гражданской войны идут друг на друга с танками, а потом как по нотам разыгрывают представление. Куда вероятнее, что ноты были с самого начала у всех на пюпитрах, а какой-то невидимый для нас дирижёр помахивал палочкой.

В статье про Вагнер я выдвигал предположение, что данная «частная военная компания» является, выражаясь прямолинейно, эдаким авангардом нашего доброго короля, Карла 3. Попросту его передовая боевая гвардия. Из общей истории ЧВК Вагнер понятно, что это абсолютно точно не подчинённая чему-либо или кому-либо в РФ структура. Музыканты ещё в Сирии ругались и препирались с Минобороны РФ, даже получая от них подставы, но при этом всё равно снабжаясь от них же. Раньше ещё можно было считать вагнеровцев нукерами Путина, но после недавнего мятежа стало понятно, что и эта версия отваливается. Если они зависели от президента, то оставшись без его прямой поддержки всё должно рассыпаться, а этого не происходит. Нет, наоборот, ЧВК спокойно обустраивается на новом месте, сдав по описи полученное от Армии России оружие. Ну, не бывает таких мятежей, конфликтов и бегств из одной страны в другую! Больше похоже на рутинную бюрократическую работу по передислокации для выполнения новых задач. Для красоты приукрашенную драмой со стрельбой и, увы, гибелью нескольких пилотов.

Чем же тогда занималась данная действительно ЧАСТНАЯ военная компания в России всё это время в том числе в ходе СВО? Вела довольно масштабную деятельность. Вообще, частные военные компании, которых немало и в России, ведут себя тихо, не привлекая ненужного внимания. Кому надо про профессионалов знают, а почтенной публике лучше лишний раз не действовать на нервы. Однако очень скоро после создания Вагнера вокруг этой компании начались какие-то пляски с шумом в СМИ, всякими загадками и тайнами, которые пытались раскрыть пронырливые и не очень журналисты. Потом была Сирия, где эта ЧВК почему-то и стала активно применяться. Её специализацией там стало взятие городов. Непонятно, зачем нужно было привлекать российскую компанию к этому, вроде особого недостатка в боевой пехоте у проасадовской коалиции не было. Да, сами сирийцы не могли похвастаться высокой боеспособностью, но там же были ещё иранцы и ливанцы, куда более серьёзные ребята. Ну, ладно, серьёзных штурмовых отрядов в нужном количестве без русских собрать не получалось, но почему ЧВК? До этого такие компании в основном использовались для охраны и мелких боевых задач, а тут им доверили полноценные войсковые операции! Выдавая при этом боеприпасы, оружие и технику. Спрашивается, почему просто не сформировать бригаду штурмовиков-контрактников под прямым управлением Генштаба? Зачем нужна какая-то посторонняя структура, с которой, как и с любой посторонней структурой, возникают конфликты, ссоры, нарушения коммуникации и прочие проблемы, с которыми сталкивается любой, кто пытается наладить взаимодействие двух разных организаций? Причём в случае Минобороны РФ и Вагнера очень разных организаций. Зачем так рисковать, да ещё и за тридевять земель, где нет полноценного контроля, где компанию могут банально перекупить. Она же частная!

Как ни крути, а руководство РФ пошло на гигантский риск, привлекая Вагнера к войне в Сирии. Это при том, что сама сирийская кампания была каким-то фантастически рисковым и нетипично для Кремля агрессивным мероприятием. Мало адреналина выступить против Запада и США, давайте ещё при этом поэкспериментируем с частными военными компаниями! Согласитесь, это поведение явно не очень осторожного, медлительного, даже вялого, новиопского руководства. Один резкий новаторский ход мы можем от них представить, но чтобы два одновременно! Тут фантазия отказывает. Вернёмся к вопросу, чем же занимался Вагнер в Сирии. Похоже, что занимался получением боевого опыта. При этом взаимодействие с армией РФ было похоже на то, когда одна организация должна помочь другой организации по договорённостям сверху. Делать это не очень хочется, но приходится.

Статья написана в сентябре 2023 года.

Предыдущие части: первая часть, Китай, США, Евросоюз.

Очередная часть соображений из области футурологии по поводу возможной смены гегемона. На этот раз мы посмотрим на четвёртого и последнего (last but not least) мирового игрока — англичан. Это, пожалуй, самый замаскированный член Большой Четвёрки (или скорее 3,5, пока Китай себя не показал полноценным игроком). Штаты, Евросоюз, КНР — это большие и мощные государства или надгосударственные союзы с многосотмиллионным населением, огромной экономикой и промышленностью, а также собственной финансовой системой. Великобритания же выглядит державой лишь второго ранга. Население всего 68 миллионов, территория не бог весть какая, природных ресурсов довольно мало, сложная промышленность заметно слабее сопоставимых европейских держав, денежная единица хоть и считается приличной, но большого хождения, сопоставимого с долларом и евро, в мире не имеет. Так как же эта страна может претендовать на мировое господство?!

В чём сила, брат?

А всё дело в том, что претендует не страна, а большая элитарная группировка, которую называют «англичанами». Понятно, что дело отнюдь не в национальности. Королевская семья в основном германских кровей, а среди английских аристократических родов собственно англичан днём с огнём не сыскать. Ну, конечно, есть, но их доля невелика. А так там и шотландцы, и немцы, и голландцы, кого только нет. В любом случае аристократия вненациональна, это сословие. Мы сейчас не будем вдаваться в историю того, как такие «англичане» сформировались. Это тема для отдельной статьи. Так же как эта группировка вненациональна, точно так же она и внегосударственна или точнее сказать надгосударственна. Такая страна как Великобритания лишь часть Империи англичан, можно её назвать центральной частью или эдаким королевским доменом, хотя это не совсем так. Сити Лондона безусловно важнейший центр Империи, в принципе большинство дел делается в нём, но при этом нельзя сказать, что нет других центров, играющих важную роль. Так же не совсем верно называть Британию доменом монарха, так как там есть обширные владения и других феодалов, неприкосновенные в том числе и для короля. В общем, Великобритания — это такая Москва и Московская область, привилегированная часть Империи, в том смысле, что тут самый главный центр, а прилегающие местности имеют некоторые бонусы от обслуживания центра. В какой-то степени о «Московской области» заботятся, но не слишком. Можете почитать новости из Англии — местных простых смертных особо не балуют. Английская Империя по сути своей сословная и феодальная, поэтому индийский раджа будет значительно ближе и интереснее обитателям Сити, чем простой англичанин из Лидса.

Ранее я уже относительно детально разбирал устройство Империи в одной из первых статей про англичан. Есть несколько разных уровней. Первый уровень — государства, в которых английский монарх является официальным главой. Помимо Великобритании (в том числе 14 заморских территорий) есть ещё коронные владения в количестве трёх штук, а также ещё 14 монархий. В их число входят Канада, Австралия, Новая Зеландия и так далее. Второй уровень — Содружество Наций, в которое включены и страны первого уровня. Содружество фактически является переучреждённой Британской Империей. В статье по ссылке выше я писал, что общее число государств в нём — 54 штуки (включая такого гиганта как Индия). Вы будете смеяться, но через полтора месяца после написания Содружество приросло ещё двумя членами. Год назад присоединилась бывшая французская колония Габон, да, тот самый Габон, который на днях прогремел очередным переворотом. Ай-я-яй, только вступили в Фирму и такая незадача! Между прочим, там целая династия из папы и сына правит аж с 1967 года. Точнее правила, а сейчас, видимо, не выдержала крепких демократических традиций Содружества Наций. Второй новичок — Того. Стране не повезло быть немецкой колонией (мои соболезнования), потом она стала англо-французским кондоминиумом. Государственный язык у неё в итоге французский, а валюта франк КФА. Правят там, только опять не смейтесь, с 1967 года папа и теперь сын. Трафарет. Впрочем, пока переворотов нет, но будем следить за ситуацией. Такие вот милые порядки в Империи. Есть ещё третий уровень — скрытые вассалы разного ранга. Какие-то из них, например, Норвегия, довольно сильно интегрированы с Великобританией, другие, вроде Австрии или Швейцарии, притворяются нейтральными. Есть ещё одна группа — страны под серьёзным английским влиянием. Оно может быть далеко не всегда определяющим, поэтому так сразу записывать их в «криптоколонии» не совсем корректно. Как минимум, это надо делать с осторожностью. В их число входят Турция, Иран, увы, наша Россия, и в некоторой степени Китай, а также другие страны.

Таким образом, мы видим, что главная сила англичан — это способность обеспечивать политическое влияние неформальными методами. Англию эту и на карте мира то найти непросто, однако влияют англичане, или иными словами базирующаяся в основном в Лондоне аристократическая группировка, на половину мира, даже больше. Как они этого добиваются, отдельный большой вопрос за рамками этого текста. Однако факт. Думающим людям сложно в этом сомневаться после того, как на Украине откуда ни возьмись нарисовались англичане и стали бодро дёргать за рычаги на глазах у изумлённой публики, десятилетиями верившей, что Британия — это пудель, привязанный к американскому бронетранспортёру. Аналогично, пусть и не так ярко и выпукло английское влияние проявилось в Польше и странах Прибалтики. А ведь эти страны даже не входят в Содружество. Что ж тогда с его членами творится? Давайте, посмотрим на саму крупную величины замаскированной Британской Империи — Индию. С начала СВО она ведёт себя крайне странно. Несмотря на очень большие связи страны с США и вообще с Западом, она почему-то недвусмысленно стала выражать симпатии по отношению к России. Внутри Индии идёт не слишком явная, но вполне однозначная пропагандистская кампания в пользу русских, поэтому настроения большинства населения вполне прорусские. По мере закрытия европейского рынка с помощью западного эмбарго Индия вместо того, чтобы присоединиться к Западу, от которого сильно зависит, фактически бросилась на выручку России, скупая огромные объёмы нефти. Причём самой ей столько не нужно и в помине, индийцы занимаются перепродажей, рискуя нарваться на негативную реакцию коллективного Запада. Очевидно, что Индии по идее не очень интересно злить своих важных стратегических союзников, но «почему-то» она это делает. Значит, есть стороннее гравитационное возмущение. Чьё оно, несложно догадаться.