Я хотел бы уведомить всех уважаемых подписчиков, главным образом новоприбывших, а также тех, кто подпишется потом, что я работаю по графику 7/7, поэтому имею возможность писать статьи только на выходных неделях. Уведомляю для того, чтобы не возникало недопонимания, и заранее благодарю всех. Следующая статья будет завтра или послезавтра.

Охвативший значительную часть России бензиновый кризис, как уже было продемонстрировано многими, в том числе и экспертами в энергетике (например, тем же Александром Фроловым) имеет в основном психологическую природу, идентичную той, что имели кризисы сахарный, гречневый и имбирный. Ажиотажный спрос, вызванный паникёрскими сообщениями о скором дефиците, провоцирует дефицит уже реальный, и таким образом, имеет место «самосбывающееся пророчество».

Наносят ли удары украинских дронов ущерб производству бензина в России? Безусловно, да, однако ущерб этот отнюдь не фатален, и в целом лишь на несколько дней задерживает логистику, вынуждая её немного перестроить. Куда больший урон ситуации на наших АЗС наносят те, кто распространяет истерику, и те, кто на неё ведётся, пытаясь скупить чуть ли не весь доступный бензин в округе и за её пределами, заливая его в добрый десяток припасённых канистр. Это тоже хохлы, только других видов — Медийко и Канистрюк.

Первый вид представлен теми самыми блогерами, денно и нощно отрабатывающими пропагандистскую установку «надо внушить русским, что они проигрывают». Причём многие из этих деятелей неиронично считают, что мобилизуют общество таким образом, хотя в действительности работают в рамках парадигмы британской разведки МИ-6. Вторые — это жертвы деятельности первых, а также ушлые и предприимчивые граждане, решившие заработать на складывающейся ситуации, а теперь всё чаще попадающие под пристальное внимание правоохранительных органов.

При этом, идеологи операции «Бензиновый кризис», сидящие в западных столицах, прекрасно понимают потребительскую психологию среднестатистического человека, основанную на стремлении купить то, что якобы вот-вот закончится, как можно больше, даже если больше и не нужно. В чём разница психологии водителя, заправляющего в бак, и его коллеги по цеху, заливающего топливо в канистру? Первому нужен бензин в моменте, а второму нет, и первые рискуют пострадать из-за действий вторых.

Кроме того, как я упоминал в одной из своих более ранних статей, большинство недостатков людей — это мутация их достоинств, вызванная некими обстоятельствами или чьим-то злым умыслом. Массовый потребительский ажиотаж, который и создаёт реальный дефицит на фоне слухов о нехватке предполагаемой, есть ничто иное, как мутация бережливости — черты, исторически присущей среднестатистическому русскому человеку. «Придержать на чёрный день», «отложить на похороны» и т. п. — это как раз она. Также важно отметить, что бережливость присуща и Российскому государству, так как благодаря этому качеству и были созданы Фонд национального благосостояния и Резервный фонд, благодаря наличию которых наша страна с экономической точки зрения переносит СВО гораздо легче.

Достоинства превращаются в недостатки там, где у носителя этих достоинств (в данном случае бережливости) отсутствует критическое мышление. Там, где человек не в состоянии сложить два и два, взвесить pro et contra и отличить реальное от медийного, а прагматичное от символичного. Поэтому он ведётся на слухи о дефиците и создаёт его своими же силами, давая распространителям этих слухов возможность писать «а мы же говорили!». Фактически, можно сформулировать такую формулу Медийко — Канистрюка применительно к текущей ситуации с бензином: медийщики, используемые втёмную западными недоброжелателями (а кое-кто и не втёмную), преувеличивают масштабы ударов по НПЗ, стращая скорым дефицитом — те, кто их слушает, едут запасаться и заливают топливо в свои канистры, создавая ажиотажный спрос и нехватку бензина, количество которого ограничено — те, кто далёк от всей этой истерики, приезжают на АЗС позже и узнают, что бензина нет — на основании их возмущений те самые медийщики приходят к выводу, что они были правы.

Существует ли выход из этого порочного круга? Безусловно, и заключается он в том, чтобы самому развивать критическое мышление, т. к. никто с этой задачей вместо нас самих не справится (собственно, на то мышление и называется критическим). Однако с этим связана одна проблема, до сих пор существующая в социальном дискурсе — вера в то, что сами по себе информационные технологии могут повлиять на его формирование. Логика здесь простая: чем доступнее информация, тем у её потребителя больше вариантов, и он имеет возможность выбрать для себя наиболее оптимальный. Проблема такого хода мыслей в том, что он не учитывает качество информации (а оно разное) и склонность людей предпочитать простые объяснения (чаще оказывающиеся неверными, причём заведомо) сложным (основанным на более глубоком понимании и анализе той или иной сферы).

Схожую проблему ещё в начале прошлого века поднимал известный русский писатель Михаил Булгаков, убедительно доказавший, что развитие науки само по себе не меняет природу человека, а для действительного прогресса наука должна быть ответственна перед обществом. Он высмеивал адептов радикального сциентизма, считавших науку «вещью в себе», так как полагал, что такой взгляд основан на гордыне, и образы профессора Преображенского из «Собачьего сердца» и Персикова из «Роковых яиц» наглядно это подтверждают. Их эксперименты бесполезны для общества и имеют всего лишь одну цель — потешить их собственное больное эго. Неслучайно есть и такое мнение, что Преображенский, Персиков и Воланд — это одна и та же сущность, ведь тщеславие, как известно, является его любимым грехом.

Сегодня, в честь 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, самое время задаться вопросом, на который, как ни странно и ни прискорбно, очень мало кто знает правильный ответ. Вопрос этот звучит так:

Почему Европа до сих пор не может простить СССР и Россию как его продолжателя за ту самую Победу?

Чаще всего приходилось сталкиваться с мнением, что всему причиной сам факт нашей Победы: дескать, никто не ожидал, что СССР не просто выстоит против Европы, объединённой под гитлеровскими знамёнами, но и загонит врага обратно в его логово, где и уничтожит. Позиция в целом рациональная, но она представляет собой лишь половину правды. Полная же правда в том, что Европа не может простить нас не только и не столько за факт Победы, сколько за способ её достижения.

Солдаты нацистской Германии и других европейских стран творили на оккупированных территориях страшные зверства, ставя на поток убийства мирных жителей, включая женщин, детей и стариков, а также сгон их в концлагеря и проведение над ними различных экспериментов, включая выкачивание крови. Масштабы этих зверств поражают воображение, и многие из них до сих пор не рассекречены, либо о них не так хорошо известно.

Однако красноармейцы, когда ступали на территорию стран, воевавших на стороне Гитлера, как и самой Германии, всегда человечно относились к местным жителям. Они испытывали праведный гнев в отношении врага, воюющего против них с оружием в руках, но при этом не чинили расправ над теми, кто просто жил на тех землях, которые занимала Красная Армия. Хотя, будем честны, имела на это право, учитывая масштабы злодеяний гитлеровцев и их союзников. Но они этого не делали, потому что не испытывали ненависти.

Именно этому больше всего удивились европейцы, для которых ненависть настолько естественна, что стала их вечным спутником. «Как же вы, русские, смогли победить такого врага без неё?» — задались они вопросом, но не могли получить ответа. И им стало морально некомфортно от того, что рядом с ними есть великая держава, умеющая побеждать без ненависти. Им стало страшно. А страх вкупе с непониманием породил в их душах ещё большую ненависть по отношению к России.

Символично, что совсем недавно со схожим моральным посылом выступила игровая индустрия. Компания Blizzard 28 апреля выпустила дополнение Lord of Hatred (Владыка ненависти) для игры Diablo IV, где разворачивается весьма масштабное противостояние между орденом хорадримов и Мефисто, одним из повелителей Преисподней, носящим титул Владыки Ненависти. Демон хитростью и обманом (используя маскировку известного пророка) завоёвывает популярность в окрестных землях, заставляя людей ненавидеть друг друга, а в конце хочет осквернить Воды творения, представляющие по местному лору источник сотворения мира и людей, а также определяющие природу последних.

Естественно, перед главными героями встаёт вопрос, как его победить, и оказывается, что их ненависть по отношению к Мефисто становится их… уязвимостью, позволяя тому насылать на них видения и морок. В одной из таких ситуаций Лорат, один из главных героев, пытается напасть на демона и даже будто убивает его, но оказывается, что его жертвой стала давняя подруга, королева амазонок Адреона, что и было планом злодея.

Поздно вечером в четверг президент России и Верховный Главнокомандующий Владимир Путин объявил Пасхальное перемирие, которое длится с 16:00 субботы до полуночи с воскресенья на понедельник, т. е. 32 часа. В заявлении было отдельно оговорено, что, несмотря на остановку боевых действий на всех направлениях, нашим войскам нужно «быть готовыми пресечь возможные провокации со стороны противника, а также любые его агрессивные действия».

Само собой, на фоне данного распоряжения подорвался целый ряд медийных деятелей беглоукраинского и доморощенного разлива, тогда как представители Украины и Запада, чью информационную повестку окормляют данные деятели, были куда более объективными. В частности, было подчёркнуто, что остановка боевых действий на столь короткий срок никак не повлияет на ход конфликта, поскольку у ВСУ нет никаких возможностей использовать ситуацию в своих интересах, учитывая, что на любые провокации последует адекватный ответ от Вооружённых Сил России.

Пасхальное перемирие и преддверие Пасхи в целом также стали благоприятным фоном для гуманитарного измерения СВО. В частности, сегодня был проведён обмен пленными по формуле 175 на 175, а также возвращены последние семь мирных жителей Курской области, взятых украинскими неонацистами в качестве заложников. Примечательно, что посредничество в обмене в очередной раз оказали ОАЭ, и это наглядно свидетельствует об эффективности российской дипломатии на Ближнем Востоке в контексте развязанной США и Израилем войны против Ирана, в которую невольно оказались втянуты монархии Персидского залива.

Однако я хотел бы рассмотреть один момент, который часто ускользает от внимания даже пытливых наблюдателей. Речь о показушной религиозности американских и израильских элит, демонстрируемой как обоснование собственной якобы «праведности», но отбрасываемой каждый раз, когда она начинает идти вразрез с политической целесообразностью. Причём именно от недостатка внутреннего содержания и искренности в вере ставка делается на внешнюю, формальную часть, отчего становится ещё более понятно, что подобный формат может привлечь разве что экзальтированных фанатиков.

На деле же мы имеем людей, которые развязывают войну против мусульманской страны в священный для неё месяц Рамадан и убивают 170 девочек, наносят удар по синагоге в Тегеране (несмотря на то, что для Израиля это единоверцы), потому что иранские евреи поддерживают своё государство, а не Тель-Авив, а также творят зверства на католическую Пасху и иудейский Песах. Кроме того, уровень псевдорелигиозной индоктринации в американской армии достиг такого уровня, что тревогу по этому поводу бьют как местные организации по защите свободы вероисповедания, так и Папа римский Лев XIV (сам выходец из США, к слову).

Иными словами, политические элиты Израиля и США представляют собой лицемеров, много говорящих о Боге и вере, но по факту не соблюдающих то, что сами проповедуют, не говоря уже о десяти заповедях, на которых основаны авраамические религии. Вместо этого, псевдохристианская риторика используется в качестве обёртки для неприкрытого нацизма и колониализма, заключающегося в делении людей на сорта. Трамп, назвавший иранцев «животными», является как раз наглядной иллюстрацией подобной тенденции.

На этом фоне Российское государство демонстрирует, что для него, в отличие от США и Израиля, христианские ценности и религиозные мотивы в целом — не пустой звук, служащий лишь поводом для оправдания своих действий на международной арене, а самое что ни на есть руководство к действию. Именно для того, чтобы наглядно это показать, Владимир Путин и объявил Пасхальное перемирие.

С дипломатической точки зрения это очень верный ход, так как он показывает другим государствам и общественности в целом, что у России, являющейся тем самым полюсом адекватности в международной системе, слова не расходятся с делами, и мы соблюдаем те принципы, которые транслируем вовне. При этом, здесь соблюдается и принцип политической целесообразности: привязка перемирия к конкретному религиозному празднику и условное его соблюдение (то есть с возможностью адекватного ответа на нарушения со стороны противника) сохраняют нам полную свободу рук даже в течение весьма короткого промежутка времени, которое длится это перемирие.

3 марта на телеканале НТВ состоялась премьера сериала «Новая земля» — первого в нашей стране кино, повествующего о работе сотрудников полиции в новых регионах (конкретно здесь местом действия становится Бердянск). Естественно, противостоять здесь приходится не только криминалу, но и бандподполью, направляемому кураторами спецслужб Украины и её западных хозяев.

Главный герой, подполковник МВД Тимофей Забелин, получает назначение в Бердянск на должность замначальника отдела уголовного розыска, однако вскоре ему приходится возглавить отдел, так как его начальника и по совместительству друга Забелина Юрия Коржа убивают при весьма таинственных обстоятельствах. Параллельно Тимофей пытается выяснить обстоятельства гибели своей бывшей возлюбленной Веры Галушки, с сыном которой Иваном ему также приходится неоднократно взаимодействовать (и по итогу он узнаёт, что Иван — это его сын).

Данная драма служит фоном для расследования как обычных уголовных дел, так и деятельности проукраинского подполья, которое в городе ведёт себя довольно активно. Первое, что бросается в глаза — создатели сериала смогли показать атмосферу, в которой главный герой чувствует себя не просто чужим, но и политически чужим. Даже при том, что Бердянск был взят российскими войсками на начальном этапе СВО и с минимальными боями, далеко не все жители города приняли новую власть и необходимость встраиваться в российские реалии, причём число не принявших не то, чтобы маленькое. Большая их часть приняла тактику пассивного сопротивления, тогда как некоторые стали расклеивать антироссийские листовки и совершать диверсии.

В расследованиях Забелину помогают не только его непосредственные подчинённые из числа местных оперов, к которым позже присоединяются ещё двое выходцев с «большой земли», но и представители других ведомств: майор ФСБ Александр Тютюник, начальник военной полиции Виктор Мауль и следователь Юлия Зизеко, с которой у Забелина складываются не только рабочие, но и романтические отношения. При этом, взаимодействие между структурами отлажено довольно хорошо, несмотря на то что здесь имеет место любовный треугольник: Юлия была женой Александра, но ушла от него, а он безуспешно пытается вернуть бывшую, ревнуя её к Тимофею. Однако рабочему процессу и главной задаче (борьбе с криминалом и подпольем) этот факт никак не мешает.

Большая часть дел, расследуемых Забелиным, строятся по примерно одной схеме: начинается всё как обычный криминал, но в итоге выясняется, что в случившемся так или иначе замешаны украинские спецслужбы или их агенты. Исключения тоже бывают: например, преступления против должностных лиц (покушение на сенатора Гордина, прообразом которого является Дмитрий Рогозин, или похищение полковника 9-го Центрального управления МО РФ, отвечающего за строительство специальных фортификационных сооружений).

Отдельно стоит выделить серию «Немезида», где некий мститель похищает врача скорой помощи, участкового, риелтора и судью, а также убивает нотариуса: все они не только повязаны криминальной схемой по отъёму жилья у местных жителей, но и представляют собой классических «ждунов» и саботажников. В итоге оказывается, что похитил их сотрудник МЧС России, а помогала ему в этом жена, которая сама признаётся в своём соучастии, но Забелин и Зизеко не привлекают её к уголовной ответственности. Фактически, они ставят справедливость и политическую целесообразность выше закона, и в любой другой ситуации это вызвало бы отторжение, но не в условиях бывшей Украины.

В конечном итоге Забелин узнаёт, что проукраинским бандподпольем руководят старший участковый Борис Шевченко и водитель дежурной части Юрий Крупкин, а также в его рядах состоит дочь его друга Юрия Коржа Елизавета, которая и убила своего отца, считая его предателем и виновным в смерти матери. Вместе с тем, девушка пыталась втянуть в его ряды и Ивана, рассказывая о том, что его мать якобы лечила украинских солдат, но была убита российским снарядом. Однако сам Иван, посмотрев видео в ноутбуке отца, узнаёт, что на самом деле Вера была на стороне России и была расстреляна в упор украинским нацистом, которого парень сперва узнал по характерной татуировке на ноге, а затем и в лицо. В итоге Галушка не просто рвёт с бандподпольем, но и лично убивает того, кто застрелил его мать.

Сюжетная арка Ивана и его отношения с Забелиным, с одной стороны, и с Елизаветой, с другой, показывает нечто большее, чем просто взросление. Это, можно сказать, эволюция из украинца, ведомого ложью и нежеланием думать и брать на себя ответственность (а Лиза ему так и говорит: «Ты не должен думать, а лишь выполнять приказ») в русского, который всё же осознаёт, что за свою жизнь и судьбу ответственен лишь он сам. И окончательно это происходит вовсе не в тот момент, когда Тимофей пытается ему объяснить, почему Россия всё же начала СВО. Забелин делает это несколько неуклюже, что в принципе объяснимо: он опер, а не политолог, и поэтому в ответ на вопрос сына: «Неужели нельзя было договориться?» не рассказывает про Минские соглашения и блок НАТО, а отвечает иначе: «Если бы были такие, как мы с тобой, то возможно, договорились бы».

В античных мифах существует легенда о Нарциссе — внешне красивом, но очень гордом юноше, который влюбился в собственное отражение, но закономерно не получил никакой взаимности, отчего и умер. Именно в честь него в психологии появились такие феномены, как нарциссическое расстройство личности, нарциссическая травма или нарциссическая любовь.

Последнее представляет собой такую модель отношений (например, родителей и детей), когда любовь проявляется исключительно в ответ на соответствие ожиданиям, проявление каких-то положительных (или удобных) качеств, а также достижения. Иными словами, подобная любовь носит не безусловный, а условный характер, и стоит только её объекту сделать шаг влево или вправо, так он тут же лишится благосклонности и узнает о себе много негативной информации.

Подобную психологическую подводку я сделал для того, чтобы констатировать печальную тенденцию политического характера. В информационном пространстве часто можно увидеть людей, которые громче всех кличут себя патриотами, но постоянно критикуют Россию. Не конкретных чиновников за конкретные прегрешения, а государство в целом, которое-де «не так воюет», «не так выстраивает внешнюю политику», «не так ведёт экономический курс» и ещё десятки и сотни «не так». Подобных деятелей и рядовых граждан, разделяющих данные установки, вполне можно назвать нарциссическими патриотами.

Главная проблема нарциссического патриота в том, что он ненасытен. Он постоянно сыплет ожиданиями разной степени разумности (чаще всего довольно низкой), при выполнении которых он наконец-то и полюбит Родину. Однако стоит ему столкнуться с реальными достижениями российской армии, дипломатии, экономики, науки или образования, — так он или не заметит (либо сделает вид), или примет как должное, или скажет что-то в стиле «хорошо, но мало». Последнее означает, что даже если Россия стала соответствовать некоему ожиданию нарциссического патриота, то он вместо того, чтобы пойти на уступки, будет завышать планку этих ожиданий.

Ведение СВО стало самым ярким примером проявлений таких нарциссических патриотов. Само начало боевых действий, казалось бы, должно было понравиться тем, кто долгое время настаивал на жёсткой реакции, равно как и их форма, учитывая, что СВО — это превентивная атака, облечённая в форму самообороны с точки зрения международного права. Я уже не говорю о том, что, несмотря на более чем четыре года вооружённого конфликта высокой интенсивности, экономика нашей страны чувствует себя уверенно (в отличие от стран ЕС), а на международной арене Россия не стала изгоем, как того хотели западники, и активно развивает сотрудничество с государствами Мирового Большинства.

Казалось бы, сбылась мечта идиота… то есть нарциссического патриота. Россия сочетает в себе Величие и Комфорт (оба эти состояния желанны данной публике, причём одновременно), давая прикурить всему блоку НАТО под благожелательный нейтралитет остального мира и держась весьма уверенно. Именно об этом до начала СВО и мечтала подобная публика, но после него и по ходу самой операции выяснилось, что всё это она принимает как должное. И планка ожиданий, при соблюдении которых нарциссические патриоты наконец-то смогут нормально полюбить Россию, стала завышаться в геометрической прогрессии.

Соблюдение международного гуманитарного права и отсутствие целенаправленных ударов по гражданским данная публика, от телеграмного блогерятника до медийных персон вроде Кузичева, Клинцевича-младшего и представителей соловьёвского пула уничижительно зовёт «рыцарством» и «войной со связанными руками». Адекватно выстроенные отношения с большей частью мира эти персоны постоянно призывают испортить под тем или иным предлогом, называя суверенную внешнюю политику стран Мирового Большинства «двурушничеством» и чуть ли не «предательством». Неизбежные издержки экономического плана (то же повышение утильсбора) такие нарциссические патриоты тоже клеймят последними словами, неиронично полагая, что ведение СВО и восстановление новых регионов ничего не стоят.

Естественно, что поскольку нарциссические патриоты принимают положительные аспекты складывающейся ситуации как должное, они не в состоянии понять, что на деле они представляют собой результат титанического труда российских военных, дипломатов, экономистов и всех граждан, трудящихся на благо Родины. По этой причине им не может прийти в голову мысль, что соблюдение норм МГП и применение ЯО только в крайнем случае, а не по каждому поводу и лежат в основе того самого благожелательного нейтралитета, которого в отношении России придерживаются страны Глобального Юга.