logo
4 120 ₽
всего собрано
Дни на хуторе близ Жмеринки  Наивная попытка автора объяснить фундаментальную природу тех или иных событий или процессов.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Наивная попытка автора объяснить фундаментальную природу тех или иных событий или процессов. Например, почему в Кремле постоянно забывают нажать на чудо-кнопку. Здесь не будет эмоций, пустых лозунгов и типичных манипуляций. Только хладнокровный анализ.
Мой телеграм-канал: t.me/dni_zhmerinka
Кошелек ЮМани: 4100118019071330
Карта Сбер: 2202200168540084
Спасибо большое за ваши подписки и донаты!
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Увлеченный читатель 200 ₽ месяц 1 920 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Дни на хуторе близ Жмеринки
Доступны сообщения

Подписка дает право на ознакомление с эксклюзивными материалами, которые не вписываются в формат телеграм-канала

Оформить подписку
Соратник 500 ₽ месяц 4 800 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Дни на хуторе близ Жмеринки
Доступны сообщения

Обладатель подписки может попросить автора написать текст на ту или иную тему.

Оформить подписку
Филантроп 1 000 ₽ месяц 9 600 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Дни на хуторе близ Жмеринки
Доступны сообщения

Кто ты на самом деле: Илон Маск или Тони Старк?

Если же серьезно, то большое тебе спасибо! О привилегиях специально для тебя обязательно подумаю.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
4 120 ₽ всего собрано
Обновления проекта
Метки
россия 16 информационная война 10 сша 10 украина 10 Евразия 9 Европа 9 сво 9 запад 7 китай 7 Путин 7 Ближний Восток 5 трамп 4 Азия 3 БРИКС 3 внешняя политика 3 германия 3 дипломатия 3 иран 3 Сирия 3 ШОС 3 америка 2 Афганистан 2 Африка 2 Индия 2 Лавров 2 мид 2 Пакистан 2 политика 2 турция 2 1993 1 Алжир 1 алюминий 1 аналитика 1 белоруссия 1 газ 1 дальний восток 1 дедолларизация 1 Денацификация 1 евросоюз 1 ЕС 1 идеология 1 Израиль 1 инвестиции 1 Индокитай 1 Ирак 1 испания 1 история 1 казаки 1 канада 1 Каталония 1 Кения 1 Корея 1 косово 1 кремль 1 майдан 1 Марокко 1 Международные отношения 1 металлургия 1 миропорядок 1 Многовекторность 1 многополярный мир 1 мягкая сила 1 нато 1 наука 1 Наукометрия 1 нефть 1 обсе 1 оппозиция 1 переговоры 1 польша 1 Примаков 1 Редкоземельные металлы 1 русофобия 1 Сахель 1 Сибирь 1 Средняя Азия 1 ссср 1 тихий океан 1 Ушаков 1 философия 1 Франция 1 Швеция 1 ШОЙГУ 1 экспертиза 1 энергетика 1 япония 1 Больше тегов
Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Реакция на арест Имамоглу демонстрирует истинное отношение к доктрине Примакова

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 5 мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Бородятина согревает душу офисным клеркам

Роман ‎Олегович‏ ‎Носиков ‎написал ‎очень ‎интересный ‎текст. Крайне‏ ‎рекомендую ‎к‏ ‎прочтению.


Конечно,‏ ‎не ‎бесспорный. ‎И‏ ‎лично ‎я‏ ‎добавлю ‎несколько ‎комментариев ‎в‏ ‎данном‏ ‎фарватере.


1) Роман ‎Олегович,‏ ‎считаю, ‎не‏ ‎упомянул ‎важную ‎деталь. ‎Миграционная ‎проблематика‏ ‎вытекает‏ ‎из ‎низкой‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Я ‎наблюдаю, ‎как ‎ряд ‎широко‏ ‎известных‏ ‎персонажей‏ ‎уже ‎оперирует‏ ‎спущенными ‎темниками‏ ‎по ‎данному‏ ‎фактору.


Опустим‏ ‎козыряние ‎цифрами‏ ‎по ‎якобы ‎высокой ‎производительности ‎труда‏ ‎на ‎Западе.‏ ‎В‏ ‎течение ‎3 ‎лет‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎означают ‎в ‎реальности‏ ‎разговоры‏ ‎про ‎капитализцию‏ ‎«Apple». ‎Почему-то‏ ‎это ‎никак ‎не ‎сказывается ‎на‏ ‎производстве‏ ‎снарядов ‎и‏ ‎прочих ‎вооружений.‏ ‎А ‎уж ‎Илон ‎Маск ‎вывернул‏ ‎наружу‏ ‎характер‏ ‎достоверности ‎таких‏ ‎красивых ‎индикаторов.


Таинственным‏ ‎образом ‎широко‏ ‎известные‏ ‎персонажи ‎нападают‏ ‎на ‎реальный ‎сектор. ‎Самую ‎что‏ ‎ни ‎на‏ ‎есть‏ ‎промышленность, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎счет ‎которой ‎нам ‎удается‏ ‎парировать‏ ‎беспрецедентное ‎давление.


Смешно‏ ‎слышать ‎про‏ ‎то, ‎что ‎якобы ‎производственники ‎являются‏ ‎источником‏ ‎низкой ‎производительности‏ ‎труда. ‎Например,‏ ‎давно ‎никто ‎по-дедовски ‎не ‎разделывает‏ ‎свинину‏ ‎на‏ ‎аграрных ‎фабриках.‏ ‎А ‎один‏ ‎оператор ‎станков‏ ‎ЧПУ‏ ‎может ‎одновременно‏ ‎управлять ‎5-10 ‎такими ‎машинами, ‎каждая‏ ‎из ‎которых‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎способна‏ ‎заменить ‎5-10‏ ‎агрегатов ‎прежних ‎поколений.


Кто ‎же‏ ‎тогда‏ ‎снижает ‎производительность‏ ‎труда, ‎о‏ ‎чем ‎многократно ‎говорит ‎наш ‎президент?‏ ‎Офисный‏ ‎прекариат. ‎Дабы‏ ‎убедиться ‎в‏ ‎том, ‎насколько ‎его ‎представители ‎чересчур‏ ‎загружены,‏ ‎можно‏ ‎пройтись ‎мимо‏ ‎бизнес-центров. ‎Число‏ ‎дымящих, ‎а‏ ‎также‏ ‎сидящих ‎в‏ ‎близлежащих ‎кофейнях ‎Вас ‎удивят.


К ‎тому‏ ‎же ‎именно‏ ‎в‏ ‎«офисном» ‎секторе ‎очень‏ ‎медленно ‎внедряются‏ ‎современные ‎технологии. ‎В ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎приведу ‎то,‏ ‎что ‎одно‏ ‎крупное ‎СМИ ‎несколько ‎месяцев ‎ищет‏ ‎целого‏ ‎редактора ‎титров.‏ ‎Да-да. ‎Нужен‏ ‎целый ‎человек, ‎который ‎будет ‎за‏ ‎зарплату‏ ‎ниже‏ ‎средней ‎московской‏ ‎сжимать ‎новости‏ ‎в ‎одну‏ ‎строчку.‏ ‎Хотя ‎в‏ ‎то ‎же ‎время ‎современные ‎трансформер-модели‏ ‎позволяют ‎это‏ ‎делать‏ ‎в ‎автоматизированном ‎режиме.


Почему‏ ‎о ‎таком‏ ‎не ‎говорят ‎правдивые ‎правдорубы?


Во-первых,‏ ‎потому‏ ‎что ‎как‏ ‎минимум ‎по‏ ‎косвенным ‎признакам ‎есть ‎убеждения, ‎что‏ ‎они‏ ‎отнюдь ‎не‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.


Во-вторых, ‎раскритиковать ‎офисный ‎прекариат ‎—‏ ‎это‏ ‎что-то‏ ‎в ‎духе‏ ‎«Пчелы ‎против‏ ‎меда». ‎Очевидно,‏ ‎что‏ ‎лишь ‎у‏ ‎его ‎представителей ‎находятся ‎время ‎и‏ ‎ресурсы ‎на‏ ‎подобную‏ ‎маниловщину, ‎вступающую ‎в‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎суровой ‎действительностью. ‎По ‎сути‏ ‎своей,‏ ‎раньше ‎внимание‏ ‎концентрировалось ‎на‏ ‎неолиберальном ‎дискурсе ‎внутри ‎прекариата. ‎Но‏ ‎начало‏ ‎СВО ‎вывели‏ ‎из ‎тени‏ ‎право-левый ‎сегмент.


2) Да, ‎строительная ‎отрасль ‎является‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎наиболее ‎мигрантоемкой.‏ ‎Но ‎если‏ ‎добраться ‎до‏ ‎второго-третьего‏ ‎математического ‎приближения,‏ ‎то ‎выяснится ‎ряд ‎нюансов.


Понятное ‎дело,‏ ‎голым ‎трудом‏ ‎давным-давно‏ ‎не ‎возводят ‎объекты.‏ ‎Существует ‎иерархичность‏ ‎внутри ‎строительной ‎профессии. ‎Обычно‏ ‎гастарбайтеры‏ ‎устраиваются ‎на‏ ‎позиции, ‎не‏ ‎требующие ‎высокой ‎квалификации. ‎Однако, ‎медианный‏ ‎наш‏ ‎согражданин, ‎возжелавший‏ ‎пойти ‎в‏ ‎строители, ‎предпочтет ‎получить ‎серьезную ‎профессию,‏ ‎чтобы‏ ‎в‏ ‎будущем ‎получать‏ ‎более ‎высокую‏ ‎зарплату.


Также ‎есть‏ ‎определенные‏ ‎категории ‎объектов,‏ ‎где ‎запрещено ‎привлечение ‎гастарбайтеров. ‎Очевидно,‏ ‎что ‎такие‏ ‎стройки‏ ‎«пылесосят» ‎за ‎очень‏ ‎хорошие ‎деньги‏ ‎всех ‎имеющихся ‎отечественных ‎специалистов.


Да‏ ‎и‏ ‎в ‎целом‏ ‎строительная ‎отрасль‏ ‎— ‎место ‎для ‎людей ‎с‏ ‎крепкими‏ ‎нервами. ‎Достаточно‏ ‎сообщить, ‎что‏ ‎строители ‎живут ‎от ‎проекта ‎до‏ ‎проекта.‏ ‎Т.е.‏ ‎в ‎случае‏ ‎их ‎отсутствия‏ ‎начинаются ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎получением ‎заявленных‏ ‎доходов. ‎Не ‎каждый ‎согласится ‎работать‏ ‎в ‎данных‏ ‎условиях,‏ ‎имеющие ‎совершенно ‎естественную‏ ‎природу.


Вновь ‎констатирую,‏ ‎что ‎истеричные ‎реакции ‎на‏ ‎взвешенные‏ ‎и ‎содержательные‏ ‎тексты ‎по‏ ‎рассматриваемой ‎проблеме ‎лишь ‎подтверждают ‎гипотезу‏ ‎о‏ ‎кампанейском ‎характере‏ ‎информационной ‎кампании.‏ ‎Она ‎не ‎несет ‎в ‎себе‏ ‎задачу‏ ‎конструктивного‏ ‎достижения ‎повышения‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Ее ‎активно‏ ‎эксплуатируют‏ ‎в ‎качестве‏ ‎инструмента ‎по ‎расшатыванию ‎на ‎внешнем‏ ‎и ‎внутреннем‏ ‎контуре.


На‏ ‎внешнем ‎контуре ‎с‏ ‎помощью ‎нее‏ ‎пытаются ‎не ‎только ‎разрушить‏ ‎стратегическое‏ ‎партнерство ‎с‏ ‎государствами ‎Мирового‏ ‎Большинства, ‎но ‎и ‎внушить, ‎будто‏ ‎бы‏ ‎нет ‎никакой‏ ‎западной ‎экзистенциальной‏ ‎русофобии, ‎происходящей ‎из ‎обывательского ‎уровня.‏ ‎А‏ ‎то,‏ ‎что ‎мы‏ ‎видим, ‎это‏ ‎якобы ‎результат‏ ‎заговора‏ ‎плохих ‎элит.


На‏ ‎внутреннем ‎же ‎ее ‎используют ‎как‏ ‎мостик, ‎чтобы‏ ‎разжигать‏ ‎ненависть ‎между ‎автохтонными‏ ‎народами.


Понятное ‎дело,‏ ‎обязательно ‎расскажут ‎про ‎«Но‏ ‎в‏ ‎главном-то ‎мы‏ ‎правы!».


Напомню, ‎в‏ ‎2019 ‎году ‎интернет ‎кишил ‎темой‏ ‎мужского‏ ‎насилия. ‎На‏ ‎каждом ‎углу‏ ‎публиковались ‎леденящие ‎истории ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎якобы‏ ‎все ‎мужчины‏ ‎вокруг ‎намеревались‏ ‎домогаться ‎до‏ ‎героини,‏ ‎когда ‎она‏ ‎шла ‎от ‎метро ‎до ‎дома.‏ ‎Удивительным ‎образом‏ ‎данная‏ ‎информационная ‎кампания ‎внезапно‏ ‎стихла ‎в‏ ‎2020 ‎году. ‎Даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎ковидные ‎ограничения,‏ ‎в ‎результате‏ ‎которых ‎семьи ‎проводили ‎на ‎замкнутом‏ ‎пространстве‏ ‎куда ‎больше‏ ‎времени, ‎чем‏ ‎обычно.


Интересно, ‎не ‎только ‎лишь ‎у‏ ‎меня‏ ‎пробудилось‏ ‎ощущение ‎deja‏ ‎vu? ‎Тем‏ ‎более, ‎что‏ ‎я‏ ‎всегда ‎рассматриваю‏ ‎явления ‎фундаментально. ‎Вследствие ‎чего ‎не‏ ‎вижу ‎никакой‏ ‎принципиальной‏ ‎разницы ‎между ‎бородятиной‏ ‎и ‎радужатиной.


PS‏ ‎Текст ‎открыт ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям

Читать: 4+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Апостолы Вильгефорца пытаются навязать перевернутую реальность

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Феномен Запорожской Сечи огорчает адептов победного похода до Львова

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Союз алюминия и церия проводит холодный душ для желающих увидеть горящие руины Белого Дома

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Европейская русофобия обнажает силуэт потенциального зрадамайдана

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Путешествие из Сирии в Дикое Поле транзитом через Афганистан обнажает смысловую беспомощность оппонентов

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Русский учитель побеждает западного коллегу в Ферганской Долине

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Слушать: 4+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Секретные размышления #2

Секретные размышления-2.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
04:31
Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Слушать: 2+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Секретные размышления 1

Секретные размышления 1.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
02:53
Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Кому и для чего нужна русскость без византийства?

В ‎последнее‏ ‎время, ‎на ‎фоне ‎активизации ‎команды‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎в‏ ‎украинском ‎вопросе ‎и‏ ‎предложения ‎о‏ ‎30-дневном ‎перемирии, ‎а ‎также‏ ‎последующего‏ ‎ответа ‎Владимира‏ ‎Путина ‎и‏ ‎других ‎представителей ‎внешнеполитического ‎руководства ‎России‏ ‎в‏ ‎стиле ‎«мы‏ ‎были ‎бы‏ ‎согласны, ‎но ‎есть ‎определённые ‎нюансы»,‏ ‎активизировались‏ ‎ещё‏ ‎и ‎они…

Представители‏ ‎медийно-блогерского ‎цеха,‏ ‎которые ‎ещё‏ ‎вчера‏ ‎расхваливали ‎старину‏ ‎Дональда ‎на ‎все ‎лады, ‎стали‏ ‎писать ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎«ни ‎в ‎коем‏ ‎случае ‎нельзя‏ ‎соглашаться ‎на ‎перемирие» ‎(можно‏ ‎подумать,‏ ‎кто-то ‎собирался‏ ‎это ‎делать).‏ ‎Один ‎из ‎них ‎(не ‎буду‏ ‎называть‏ ‎имя, ‎чтобы‏ ‎не ‎рекламировать)‏ ‎договорился ‎до ‎того, ‎что ‎простые‏ ‎граждане‏ ‎и‏ ‎бойцы ‎на‏ ‎передовой, ‎дескать,‏ ‎не ‎поймут‏ ‎«византийства»‏ ‎Кремля, ‎намекая‏ ‎таким ‎образом ‎на ‎то, ‎что‏ ‎политику ‎в‏ ‎отношении‏ ‎Запада ‎нужно ‎вести‏ ‎не ‎по-умному,‏ ‎а ‎прямо ‎и ‎бесхитростно.

Именно‏ ‎этот‏ ‎тезис ‎и‏ ‎заставил ‎меня‏ ‎написать ‎сегодняшний ‎текст. ‎Начнём, ‎пожалуй,‏ ‎с‏ ‎небольшой ‎справки:‏ ‎под ‎«византийством»‏ ‎понимается ‎коварная ‎и ‎изощрённая ‎политика,‏ ‎включающая‏ ‎в‏ ‎себя ‎введение‏ ‎в ‎заблуждение‏ ‎без ‎прямой‏ ‎лжи,‏ ‎оттягивание ‎времени‏ ‎в ‎ожидании ‎более ‎благоприятной ‎обстановки,‏ ‎использование ‎других‏ ‎людей‏ ‎(в ‎т. ‎ч.‏ ‎и ‎политиков)‏ ‎втёмную ‎в ‎своих ‎интересах‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобные‏ ‎приёмы.

Историки, ‎впрочем,‏ ‎считают, ‎что ‎этот ‎термин, ‎появившийся‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎не‏ ‎совсем ‎корректен,‏ ‎поскольку ‎для ‎реальной ‎Византии ‎подобная‏ ‎внешняя‏ ‎политика‏ ‎была ‎не‏ ‎характерна. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎примеры‏ ‎обратного ‎также‏ ‎имеются: ‎так, ‎император ‎Никифор ‎II‏ ‎умело ‎манипулировал‏ ‎русским‏ ‎князем ‎Святославом, ‎стравливая‏ ‎Русь ‎и‏ ‎печенегов ‎между ‎собой, ‎а‏ ‎потом‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎заставив ‎его‏ ‎разгромить ‎мятежных ‎болгар ‎(см. ‎«Дунайский‏ ‎поход»).

Если‏ ‎говорить ‎совсем‏ ‎просто, ‎то‏ ‎византийство ‎— ‎это ‎практически ‎синоним‏ ‎дипломатии‏ ‎в‏ ‎том ‎смысле,‏ ‎что ‎она‏ ‎часто ‎прибегает‏ ‎к‏ ‎хитрости ‎и‏ ‎использует ‎недосказанность ‎в ‎интересах ‎того‏ ‎государства, ‎интересы‏ ‎которого‏ ‎она ‎представляет. ‎Во‏ ‎внешней ‎политике‏ ‎страны, ‎а ‎тем ‎более‏ ‎великой‏ ‎державы, ‎византийство‏ ‎является ‎обязательным‏ ‎атрибутом, ‎позволяющим ‎облагородить ‎действия, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎быть ‎сочтены‏ ‎неблагоприятными ‎для‏ ‎международной ‎безопасности. ‎Естественно, ‎облагораживание ‎должно‏ ‎быть‏ ‎умелым,‏ ‎а ‎не‏ ‎в ‎стиле‏ ‎«пробирки ‎Пауэлла»,‏ ‎в‏ ‎которую ‎не‏ ‎поверили ‎даже ‎многие ‎союзники ‎США.

Сперва‏ ‎дождаться ‎кульминации‏ ‎майдана-2014,‏ ‎а ‎потом ‎проводить‏ ‎референдум ‎в‏ ‎Крыму ‎и ‎объявить ‎о‏ ‎воссоединении‏ ‎с ‎Россией…

Сперва‏ ‎обеспечить ‎экономический‏ ‎суверенитет ‎и ‎устойчивые ‎связи ‎с‏ ‎Мировым‏ ‎Большинством, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎ввязываться ‎в ‎масштабный ‎конфликт ‎с‏ ‎Западом‏ ‎на‏ ‎Украине…

Сперва ‎признать‏ ‎независимость ‎республик‏ ‎Донбасса ‎и‏ ‎подписать‏ ‎с ‎ними‏ ‎договоры ‎о ‎военной ‎помощи, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎начинать‏ ‎СВО ‎на ‎основании‏ ‎их ‎просьбы…

А‏ ‎на ‎мирные ‎предложения ‎любого‏ ‎характера‏ ‎отвечать ‎в‏ ‎духе: ‎«Мы‏ ‎всегда ‎за ‎мир, ‎но ‎есть‏ ‎нюансы‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎без‏ ‎полного ‎устранения ‎первопричин ‎конфликта ‎его‏ ‎окончательное‏ ‎урегулирование,‏ ‎которого ‎мы‏ ‎так ‎хотим‏ ‎добиться, ‎невозможно».

Подобные‏ ‎реверансы‏ ‎делаются ‎вовсе‏ ‎не ‎для ‎западников, ‎как ‎по‏ ‎какой-то ‎странной‏ ‎причине‏ ‎думают ‎отдельные ‎персонажи,‏ ‎а ‎для‏ ‎того ‎самого ‎Мирового ‎Большинства,‏ ‎которое‏ ‎нас ‎поддерживает:‏ ‎таким ‎образом‏ ‎демонстрируется ‎солидарность ‎с ‎теми, ‎кто‏ ‎разделяет‏ ‎наши ‎подходы‏ ‎к ‎будущему‏ ‎мироустройства, ‎а ‎также ‎понимание ‎того,‏ ‎что‏ ‎мы‏ ‎как ‎раз‏ ‎выступаем ‎за‏ ‎мир, ‎а‏ ‎те,‏ ‎кто ‎против‏ ‎нас ‎— ‎за ‎продолжение ‎войны,‏ ‎так ‎как‏ ‎хотят‏ ‎ограничиться ‎какими-то ‎формальностями‏ ‎и ‎не‏ ‎работать ‎по ‎существу.

И ‎вот‏ ‎от‏ ‎этого ‎нам‏ ‎предложено ‎отказаться‏ ‎под ‎предлогом ‎того, ‎что ‎«пацаны‏ ‎на‏ ‎фронте ‎не‏ ‎поймут». ‎Фактически‏ ‎— ‎обнулить ‎все ‎дипломатические ‎усилия,‏ ‎вносящие‏ ‎в‏ ‎продвижение ‎наших‏ ‎интересов ‎на‏ ‎международной ‎арене‏ ‎не‏ ‎меньший ‎вклад,‏ ‎чем ‎те ‎титанические ‎действия, ‎предпринимаемые‏ ‎нашими ‎бойцами‏ ‎в‏ ‎зоне ‎СВО. ‎Заведомо‏ ‎ложное ‎противопоставление‏ ‎фронта ‎и ‎дипломатии, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎там, ‎и‏ ‎там ‎совершается‏ ‎подвиг, ‎который ‎приближает ‎нашу ‎Победу.‏ ‎Так‏ ‎же, ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎в ‎период ‎Великой ‎Отечественной ‎войны.

Этот‏ ‎же‏ ‎деятель,‏ ‎проехавшийся ‎по‏ ‎византийству, ‎заявил,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎для‏ ‎русского ‎человека‏ ‎неприемлемы ‎дипломатические ‎подковёрные ‎игры, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎открытых‏ ‎боевых ‎действий. ‎Данное‏ ‎утверждение ‎не‏ ‎является ‎ни ‎чем ‎иным,‏ ‎как‏ ‎пустым ‎и‏ ‎бессмысленным ‎лозунгом.‏ ‎Великая ‎держава ‎невозможна ‎без ‎сильной‏ ‎дипломатии,‏ ‎для ‎которой‏ ‎подковёрные ‎игры‏ ‎— ‎это ‎modus ‎operandi, ‎образ‏ ‎деятельности,‏ ‎так‏ ‎как ‎мало‏ ‎завоевать ‎территории‏ ‎и ‎разбить‏ ‎врага,‏ ‎нужно ‎конвертировать‏ ‎данные ‎победы ‎в ‎политические ‎очки.‏ ‎Именно ‎тут‏ ‎на‏ ‎помощь ‎и ‎приходит‏ ‎дипломатия.

Когда ‎вспоминают‏ ‎цитату ‎Клаузевица ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎война ‎—‏ ‎это ‎продолжение‏ ‎политики ‎иными ‎средствами, ‎очень ‎редко‏ ‎задумываются‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎у‏ ‎этой ‎фразы ‎два ‎смысла. ‎Первый‏ ‎—‏ ‎очевидный,‏ ‎и ‎он‏ ‎состоит ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎к‏ ‎войне ‎прибегают‏ ‎тогда, ‎когда ‎остальные ‎средства ‎себя‏ ‎исчерпали, ‎а‏ ‎второй,‏ ‎куда ‎менее ‎понятный,‏ ‎— ‎в‏ ‎том, ‎что ‎военная ‎стратегия‏ ‎подчинена‏ ‎стратегии ‎политической‏ ‎и ‎является‏ ‎её, ‎пусть ‎и ‎неотъемлемой, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎далеко‏ ‎не ‎главенствующей‏ ‎частью.

Политика ‎формулирует ‎цель, ‎а ‎армия‏ ‎и‏ ‎дипломатия‏ ‎являются ‎инструментами‏ ‎для ‎её‏ ‎достижения. ‎Если‏ ‎и‏ ‎цель ‎адекватна,‏ ‎и ‎оба ‎средства ‎сильны, ‎то‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎её‏ ‎достижении ‎если ‎и‏ ‎будут, ‎то‏ ‎далеко ‎не ‎критичные. ‎В‏ ‎случае‏ ‎с ‎текущим‏ ‎конфликтом ‎мы‏ ‎имеем ‎адекватно ‎сформулированные ‎цели ‎(обеспечить‏ ‎безопасность‏ ‎России ‎и‏ ‎становление ‎полицентричного‏ ‎миропорядка) ‎и ‎качественно ‎функционирующие ‎армию‏ ‎и‏ ‎дипломатию,‏ ‎которые ‎реализуют‏ ‎свои ‎задачи‏ ‎(громят ‎врага‏ ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎и ‎сплачивают ‎Мировое ‎Большинство, ‎предотвращая‏ ‎изоляцию ‎России).

И‏ ‎вот‏ ‎из ‎этого ‎отлаженного‏ ‎механизма, ‎движущегося,‏ ‎пусть ‎и ‎не ‎так‏ ‎быстро,‏ ‎как ‎хотелось‏ ‎бы ‎кое-кому,‏ ‎но ‎неумолимо ‎и ‎верно, ‎предлагается‏ ‎полностью‏ ‎убрать ‎одну‏ ‎важную ‎составляющую.‏ ‎Что ‎будет ‎с ‎таким ‎механизмом?‏ ‎Ускорится‏ ‎он‏ ‎или ‎замедлится?‏ ‎Меньше ‎ли‏ ‎будет ‎перед‏ ‎ним‏ ‎препятствий ‎или‏ ‎больше? ‎Ответы, ‎думаю, ‎очевидны.

Переговоры ‎никак‏ ‎не ‎мешают‏ ‎боевым‏ ‎действиям: ‎и ‎Путин,‏ ‎и ‎Лавров‏ ‎неоднократно ‎заявляли, ‎что ‎огонь‏ ‎не‏ ‎будет ‎прекращён‏ ‎до ‎того‏ ‎момента, ‎пока ‎цели ‎СВО ‎не‏ ‎будут‏ ‎достигнуты, ‎а‏ ‎любые ‎консультации‏ ‎с ‎представителями ‎США ‎(которые ‎нужны‏ ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎потому, ‎что‏ ‎мы ‎две‏ ‎крупнейшие ‎ядерные‏ ‎державы)‏ ‎также ‎никак‏ ‎не ‎повлияют ‎на ‎продвижение ‎российских‏ ‎войск. ‎Дипломатия‏ ‎и‏ ‎армия ‎работают ‎параллельно‏ ‎и ‎на‏ ‎общую ‎цель, ‎как ‎бы‏ ‎многие‏ ‎деятели ‎медийно-блогерского‏ ‎цеха ‎ни‏ ‎пытались ‎представить ‎иную ‎картину.

И ‎напоследок‏ ‎вопрос:‏ ‎знаете, ‎когда‏ ‎в ‎истории‏ ‎нашей ‎страны ‎была ‎одновременно ‎очень‏ ‎сильная‏ ‎армия‏ ‎и ‎очень‏ ‎слабая ‎дипломатия?

В‏ ‎эпоху ‎Горбачёва.‏ ‎Думаю,‏ ‎все ‎помнят,‏ ‎чем ‎это ‎закончилось ‎для ‎нашей‏ ‎страны. ‎Именно‏ ‎такой‏ ‎судьбы ‎России ‎желают‏ ‎военкурвы ‎и‏ ‎беглохохлы.

P. ‎S. ‎Текст ‎открыт‏ ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

Читать: 9+ мин
logo Мистер Нет

Гордиев узел нового сирийского кризиса пытается остановить деамериканизацию Ближнего Востока и обнажает глобальную сеть шизорадикалов

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Кто и с какой целью спровоцировал боестолкновения против новых сирийских властей и почему не особо дружественный в отношении Москвы Израиль вдруг стал выступать за сохранение российских военных баз в Тартусе и Хмеймиме?

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Контуры переговоров России и США

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Каков будет лейтмотив переговоров между Путиным и Трампом и чего пытаются добиться от нас?

Читать: 10+ мин
logo Мистер Нет

Азербайджанский недогамбит и грузинский полуцугцванг псевдороссийской медийки как отражение существования двух Западов

На ‎этой‏ ‎неделе ‎политическая ‎блогосфера, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎та,‏ ‎что ‎демонстрировала ‎относительную‏ ‎адекватность, ‎буквально‏ ‎изошла ‎на ‎известную ‎дурно‏ ‎пахнущую‏ ‎субстанцию ‎по‏ ‎поводу ‎решения‏ ‎азербайджанских ‎властей ‎приостановить ‎деятельность ‎Русского‏ ‎дома‏ ‎в ‎Баку.‏ ‎Информационный ‎(и‏ ‎не ‎только) ‎шум ‎был ‎столь‏ ‎велик,‏ ‎что‏ ‎за ‎ним‏ ‎незамеченными ‎осталось‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎деталей,‏ ‎которые ‎если‏ ‎и ‎не ‎меняют ‎ситуацию ‎в‏ ‎корне, ‎то‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎придают‏ ‎ей ‎куда‏ ‎более ‎взвешенный ‎контекст.

Во-первых, ‎за‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎до‏ ‎приостановки ‎деятельности‏ ‎Русского ‎дома ‎аналогичное ‎решение ‎Баку‏ ‎принял‏ ‎по ‎целому‏ ‎ряду ‎западных‏ ‎НКО, ‎включая ‎пресловутое ‎Американское ‎агентство‏ ‎по‏ ‎международному‏ ‎развитию ‎(тогда‏ ‎ещё ‎Трамп‏ ‎и ‎его‏ ‎команда‏ ‎не ‎приняли‏ ‎решения ‎о ‎его ‎формальной ‎ликвидации).‏ ‎Однако ‎из‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎поливал ‎Ильхама‏ ‎Алиева ‎грязью‏ ‎и ‎требовал ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎разорвать ‎с‏ ‎Азербайджаном ‎все‏ ‎отношения, ‎об ‎этом ‎никто ‎не‏ ‎написал.‏ ‎Причины ‎понятны:‏ ‎не ‎вписывается‏ ‎данный ‎момент ‎в ‎нарратив ‎о‏ ‎якобы‏ ‎«прозападном»‏ ‎президенте.

Во-вторых, ‎как‏ ‎пояснили ‎сами‏ ‎азербайджанские ‎власти,‏ ‎это‏ ‎решение ‎связано‏ ‎с ‎отсутствием ‎у ‎Русского ‎дома‏ ‎в ‎Баку‏ ‎должной‏ ‎регистрации ‎в ‎качестве‏ ‎юридического ‎лица‏ ‎в ‎соответствии ‎с ‎местными‏ ‎законами.‏ ‎В ‎связи‏ ‎с ‎этим,‏ ‎получается, ‎что ‎вопрос ‎не ‎стоит‏ ‎выеденного‏ ‎яйца, ‎тем‏ ‎более ‎что‏ ‎наш ‎МИД ‎устами ‎Марии ‎Захаровой‏ ‎уже‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎регистрация‏ ‎будет ‎осуществлена‏ ‎надлежащим ‎образом,‏ ‎чтобы‏ ‎структура ‎могла‏ ‎продолжить ‎свою ‎деятельность ‎без ‎лишних‏ ‎хлопот.

В-третьих, ‎многих‏ ‎смутили‏ ‎слова ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Азербайджан-де‏ ‎не ‎нуждается ‎в ‎продвижении‏ ‎иностранного‏ ‎влияния ‎на‏ ‎своей ‎территории,‏ ‎так ‎как ‎сам ‎является ‎носителем‏ ‎«мягкой‏ ‎силы». ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎это ‎действительно ‎так, ‎учитывая ‎роль‏ ‎Баку‏ ‎в‏ ‎Движении ‎неприсоединения,‏ ‎в ‎рамках‏ ‎которого ‎он‏ ‎продвигает‏ ‎антиколониальную ‎повестку,‏ ‎привлекая ‎внимание ‎к ‎проблемам ‎островов‏ ‎в ‎Тихом‏ ‎океане‏ ‎и ‎Карибском ‎море,‏ ‎которые ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎являются ‎колониальными‏ ‎владениями‏ ‎Франции, ‎Нидерландов‏ ‎и ‎Британии.‏ ‎И ‎повестка ‎эта, ‎к ‎слову,‏ ‎достаточно‏ ‎созвучна ‎с‏ ‎нарративами ‎России,‏ ‎БРИКС ‎и ‎Мирового ‎Большинства ‎в‏ ‎целом.

В-четвёртых,‏ ‎отдельные‏ ‎личности ‎припомнили‏ ‎репортаж ‎канала‏ ‎Baku ‎TV,‏ ‎где‏ ‎один ‎из‏ ‎журналистов ‎называл ‎Русский ‎дом ‎«шпионским‏ ‎гнездом» ‎и‏ ‎«проводником‏ ‎иностранного ‎влияния», ‎и‏ ‎на ‎основании‏ ‎этого ‎делался ‎вывод, ‎что‏ ‎якобы‏ ‎и ‎президент‏ ‎Азербайджана ‎придерживается‏ ‎такой ‎позиции. ‎Данный ‎тезис ‎и‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎выдерживает‏ ‎никакой ‎критики,‏ ‎поскольку ‎это ‎то ‎же ‎самое,‏ ‎что‏ ‎отождествлять‏ ‎позицию ‎Владимира‏ ‎Соловьёва ‎с‏ ‎позицией ‎Владимира‏ ‎Путина.‏ ‎А ‎они,‏ ‎как ‎известно, ‎в ‎ряде ‎очень‏ ‎фундаментальных ‎вопросов‏ ‎друг‏ ‎другу ‎противоречат.

Таким ‎образом,‏ ‎можно ‎констатировать,‏ ‎что ‎доморощенный ‎блогерятник ‎и‏ ‎примкнувшие‏ ‎к ‎ним‏ ‎беглохохлы ‎в‏ ‎очередной ‎раз ‎раздули ‎из ‎мухи‏ ‎слона‏ ‎и ‎натянули‏ ‎сову ‎на‏ ‎глобус, ‎сознательно ‎опустив ‎важные, ‎но‏ ‎неудобные‏ ‎для‏ ‎них ‎нюансы,‏ ‎которые ‎мешают‏ ‎их ‎установке‏ ‎на‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎поссорить ‎Москву ‎и ‎Баку. ‎Что‏ ‎же ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле? ‎Если ‎Русский‏ ‎дом ‎«выйдет‏ ‎и ‎зайдёт ‎как ‎положено»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎как‏ ‎надлежит ‎в‏ ‎соответствии ‎с ‎законами ‎Азербайджана, ‎то‏ ‎и‏ ‎вопросов ‎к‏ ‎его ‎деятельности‏ ‎никаких ‎не ‎будет. ‎И ‎именно‏ ‎такого‏ ‎подхода‏ ‎придерживается ‎Министерство‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎нашей ‎страны.

Что‏ ‎же‏ ‎касается ‎подхода‏ ‎Азербайджана, ‎ориентированного ‎на ‎борьбу ‎с‏ ‎определяющей ‎ролью‏ ‎иностранного‏ ‎влияния, ‎откуда ‎бы‏ ‎оно ‎ни‏ ‎исходило, ‎и ‎желание ‎самим‏ ‎играть‏ ‎важную ‎роль‏ ‎в ‎продвижении‏ ‎нарративов ‎soft ‎power, ‎то ‎Баку‏ ‎не‏ ‎одинок ‎в‏ ‎проведении ‎такой‏ ‎политики. ‎Ярким ‎примером ‎стала ‎Грузия,‏ ‎расположенная‏ ‎в‏ ‎том ‎же‏ ‎самом ‎регионе‏ ‎Закавказья: ‎тамошние‏ ‎власти‏ ‎тоже ‎приняли‏ ‎ряд ‎нормативных ‎актов, ‎ужесточающих ‎требования‏ ‎к ‎иностранным‏ ‎некоммерческим‏ ‎организациям, ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎занимающимся‏ ‎политической ‎деятельностью, ‎причём ‎вне‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎страны‏ ‎происхождения.

Казалось ‎бы‏ ‎— ‎между ‎Азербайджаном ‎и ‎Грузией‏ ‎нет‏ ‎абсолютно ‎никакой‏ ‎разницы, ‎и‏ ‎конкретно ‎в ‎этом ‎аспекте ‎так‏ ‎оно‏ ‎и‏ ‎есть. ‎Но‏ ‎дальше ‎начинаются‏ ‎интересные ‎и‏ ‎любопытные‏ ‎нюансы:

1) В ‎отличие‏ ‎от ‎Баку, ‎у ‎Тбилиси ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎нет‏ ‎дипломатических ‎отношений ‎с‏ ‎Россией, ‎и‏ ‎правительство ‎Кобахидзе, ‎хотя ‎и‏ ‎говорило‏ ‎о ‎необходимости‏ ‎прагматичного ‎взаимодействия‏ ‎с ‎Москвой ‎и ‎даже ‎возлагало‏ ‎ответственность‏ ‎за ‎войну‏ ‎2008 ‎года‏ ‎на ‎Михаила ‎Саакашвили, ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎не‏ ‎предприняло ‎ни‏ ‎одного ‎шага‏ ‎в ‎сторону‏ ‎восстановления‏ ‎дипотношений.

2) В ‎отличие‏ ‎от ‎Баку, ‎у ‎Тбилиси ‎нет‏ ‎совместных ‎с‏ ‎нашей‏ ‎страной ‎крупных ‎экономических‏ ‎проектов: ‎причина‏ ‎всё ‎та ‎же ‎—‏ ‎отсутствие‏ ‎дипотношений. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время, ‎с ‎Азербайджаном ‎мы ‎активно‏ ‎взаимодействуем‏ ‎по ‎линии‏ ‎международного ‎транспортного‏ ‎коридора ‎Север ‎— ‎Юг, ‎а‏ ‎также‏ ‎по‏ ‎строительству ‎газопровода‏ ‎из ‎России‏ ‎в ‎Иран,‏ ‎предусмотренного‏ ‎договором ‎о‏ ‎всеобъемлющем ‎стратегическом ‎партнёрстве.

3) В ‎отличие ‎от‏ ‎Баку, ‎Тбилиси‏ ‎не‏ ‎участвует ‎в ‎заседаниях‏ ‎формата ‎«3+3»‏ ‎по ‎Закавказью ‎(Россия, ‎Иран‏ ‎и‏ ‎Турция ‎+‏ ‎Азербайджан, ‎Армения‏ ‎и ‎Грузия), ‎призванного ‎нейтрализовать ‎влияние‏ ‎Запада‏ ‎в ‎регионе‏ ‎и ‎исходящего‏ ‎из ‎дипломатического ‎принципа ‎«региональным ‎проблемам‏ ‎—‏ ‎региональные‏ ‎решения». ‎В‏ ‎качестве ‎обоснования‏ ‎звучит, ‎опять‏ ‎же,‏ ‎отсутствие ‎дипотношений‏ ‎с ‎Москвой, ‎что ‎в ‎данном‏ ‎контексте ‎звучит‏ ‎весьма‏ ‎странно, ‎учитывая, ‎что‏ ‎их ‎нет‏ ‎и ‎между ‎Арменией ‎и‏ ‎Турцией,‏ ‎а ‎также‏ ‎Арменией ‎и‏ ‎Азербайджаном. ‎Однако ‎даже ‎насквозь ‎прозападный‏ ‎Никол‏ ‎Пашинян ‎активно‏ ‎участвует ‎в‏ ‎формате, ‎а ‎Ираклий ‎Кобахидзе, ‎вроде‏ ‎как‏ ‎выражающий‏ ‎прагматизм ‎—‏ ‎почему-то ‎нет.

Но‏ ‎главное ‎на‏ ‎фоне‏ ‎всего ‎вышеописанного‏ ‎в ‎другом: ‎поведение ‎нашего ‎медийно-блогерского‏ ‎цеха, ‎который‏ ‎регулярно‏ ‎хвалил ‎Грузию, ‎даже‏ ‎не ‎спрашивая,‏ ‎когда ‎та ‎восстановит ‎(и‏ ‎сделает‏ ‎ли ‎это‏ ‎вообще) ‎дипотношения‏ ‎с ‎Россией, ‎но ‎при ‎этом‏ ‎нещадно‏ ‎ругал ‎Азербайджан,‏ ‎который ‎по‏ ‎всем ‎параметрам ‎находится ‎куда ‎ближе‏ ‎к‏ ‎Москве‏ ‎в ‎политическом‏ ‎плане. ‎С‏ ‎чем ‎же‏ ‎такое‏ ‎поведение ‎связано?

Чтобы‏ ‎ответить ‎на ‎данный ‎вопрос, ‎нужно‏ ‎заглянуть ‎чуть‏ ‎глубже‏ ‎в ‎те ‎процессы,‏ ‎которые ‎сейчас‏ ‎происходят ‎на ‎Западе ‎и‏ ‎особенно‏ ‎в ‎его‏ ‎ядре ‎в‏ ‎лице ‎США. ‎С ‎одной ‎стороны,‏ ‎происходит‏ ‎своего ‎рода‏ ‎консерватизация ‎в‏ ‎ценностном ‎плане, ‎ликвидируются ‎всяческие ‎извращения‏ ‎и‏ ‎прочие‏ ‎«прелести» ‎леволиберальной‏ ‎идеологии. ‎Но‏ ‎с ‎другой,‏ ‎что‏ ‎приходит ‎ему‏ ‎на ‎смену ‎и ‎как ‎это‏ ‎отражается ‎во‏ ‎внешней‏ ‎политике?

«Переход ‎к ‎концепции‏ ‎„Америка ‎превыше‏ ‎всего“ ‎несёт ‎в ‎себе‏ ‎тревожное‏ ‎созвучие ‎с‏ ‎лозунгом ‎гитлеровского‏ ‎периода ‎„Германия ‎превыше ‎всего“, ‎а‏ ‎ставка‏ ‎на ‎„установление‏ ‎мира ‎посредством‏ ‎силы“ ‎может ‎окончательно ‎похоронить ‎дипломатию.‏ ‎Не‏ ‎говоря‏ ‎уже ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎таких‏ ‎высказываниях‏ ‎и ‎идеологических‏ ‎построениях ‎не ‎просматривается ‎и ‎тени‏ ‎уважения ‎к‏ ‎международно-правовым‏ ‎обязательствам ‎Вашингтона ‎по‏ ‎Уставу ‎ООН»‏ ‎(отрывок ‎из ‎статьи Сергея ‎Лаврова‏ ‎для‏ ‎журнала ‎«Россия‏ ‎в ‎глобальной‏ ‎политике»).

Иными ‎словами, ‎МИД ‎России ‎определяет‏ ‎внешнюю‏ ‎политику ‎США‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Трампе ‎и ‎госсекретаре ‎Рубио ‎как‏ ‎де-факто‏ ‎фашистскую.‏ ‎Не ‎замутнённую‏ ‎разговорами ‎о‏ ‎демократии ‎и‏ ‎правах‏ ‎человека, ‎не‏ ‎приправленную ‎неолиберальным ‎и ‎троцкистским ‎соусом,‏ ‎— ‎а‏ ‎самую‏ ‎что ‎ни ‎на‏ ‎есть ‎кондовую‏ ‎фашистскую ‎повестку. ‎И ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎имеющиеся ‎с‏ ‎нынешней ‎администрацией‏ ‎контакты, ‎внешнеполитическое ‎руководство ‎нашей ‎страны‏ ‎не‏ ‎питает ‎иллюзий‏ ‎по ‎поводу‏ ‎того, ‎какой ‎курс ‎она ‎будет‏ ‎проводить‏ ‎в‏ ‎глобальном ‎масштабе.

Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎тому, ‎в‏ ‎чём‏ ‎же ‎глобально‏ ‎разница ‎между ‎Баку ‎и ‎Тбилиси,‏ ‎учитывая ‎вышеназванные‏ ‎параметры,‏ ‎только ‎теперь ‎учтём‏ ‎фактор ‎США‏ ‎и ‎трансформацию ‎их ‎внешнеполитической‏ ‎методологии‏ ‎(но ‎не‏ ‎целеполагания). ‎Исходя‏ ‎из ‎этого, ‎вывод ‎напрашивается ‎следующий:‏ ‎Азербайджан‏ ‎продвигает ‎повестку‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎неоколониализмом, ‎сближается ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎Ираном,‏ ‎участвует‏ ‎в ‎строительстве‏ ‎торгового ‎маршрута,‏ ‎который ‎как‏ ‎кость‏ ‎в ‎горле‏ ‎западникам ‎вне ‎зависимости ‎от ‎идеологической‏ ‎ориентации. ‎Стало‏ ‎быть,‏ ‎он ‎является ‎суверенным‏ ‎государством ‎и‏ ‎проводит ‎политику, ‎ориентированную ‎на‏ ‎полицентричный‏ ‎мировой ‎порядок.

А‏ ‎что ‎же‏ ‎Грузия? ‎Учитывая, ‎что ‎премьер ‎Кобахидзе‏ ‎с‏ ‎завидной ‎регулярностью‏ ‎делал ‎реверансы‏ ‎в ‎сторону ‎Трампа, ‎а ‎также‏ ‎говорил‏ ‎о‏ ‎нежелании ‎открывать‏ ‎второй ‎фронт‏ ‎против ‎России‏ ‎для‏ ‎администрации ‎Байдена‏ ‎(а ‎не ‎для ‎США ‎в‏ ‎целом!), ‎но‏ ‎при‏ ‎этом ‎не ‎восстановил‏ ‎с ‎нашей‏ ‎страной ‎дипотношения, ‎а ‎также‏ ‎не‏ ‎участвует ‎в‏ ‎формате ‎«3+3»,‏ ‎можно ‎констатировать, ‎что ‎Тбилиси ‎по-прежнему‏ ‎остаётся‏ ‎частью ‎Запада.‏ ‎Только ‎не‏ ‎либерального, ‎а ‎консервативно-фашистского.

Как ‎частью ‎такого‏ ‎же‏ ‎консервативно-фашистского‏ ‎Запада ‎является‏ ‎и ‎Виктор‏ ‎Орбан, ‎который‏ ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе‏ ‎уже ‎оправдывал угрозу ‎антироссийских ‎санкций ‎со‏ ‎стороны ‎Трампа,‏ ‎говоря‏ ‎о ‎том, ‎что‏ ‎они-де ‎являются‏ ‎«санкциями ‎мира», ‎в ‎отличие‏ ‎от‏ ‎ограничений ‎ЕС,‏ ‎представляющих ‎собой‏ ‎«санкции ‎войны».

Иными ‎словами, ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎методов ‎проведения‏ ‎внешней ‎политики‏ ‎(а ‎не ‎её ‎целеполагания) ‎есть‏ ‎«два‏ ‎Запада»:‏ ‎один ‎—‏ ‎неолиберальный, ‎использующий‏ ‎как ‎инструмент‏ ‎вопросы‏ ‎защиты ‎всевозможных‏ ‎прав ‎и ‎свобод, ‎а ‎второй‏ ‎— ‎подобный‏ ‎консервативно-фашистский,‏ ‎который, ‎конечно, ‎может‏ ‎вскользь ‎заикнуться‏ ‎о ‎демократии, ‎но ‎скорее‏ ‎открыто‏ ‎скажет ‎«нам‏ ‎нужна ‎ваша‏ ‎нефть» ‎или ‎что-то ‎в ‎этом‏ ‎роде.‏ ‎При ‎этом‏ ‎целеполагание ‎у‏ ‎обоих ‎Западов ‎одно: ‎подрыв ‎альтернативных‏ ‎себе‏ ‎центров‏ ‎силы ‎и,‏ ‎за ‎счёт‏ ‎этого, ‎обеспечение‏ ‎своей‏ ‎гегемонии.

Переход ‎между‏ ‎двумя ‎Западами ‎мы ‎сегодня ‎наблюдаем‏ ‎почти ‎в‏ ‎режиме‏ ‎реального ‎времени, ‎но‏ ‎носит ‎он‏ ‎далеко ‎не ‎бесшовный ‎характер.‏ ‎Причина‏ ‎этого ‎понятна:‏ ‎функционеры, ‎привыкшие‏ ‎играть ‎на ‎неолиберальной ‎и ‎левацкой‏ ‎повестке,‏ ‎не ‎желают‏ ‎терять ‎свою‏ ‎власть, ‎а ‎перестраиваться ‎им ‎уже‏ ‎поздно.‏ ‎Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎отдельные ‎представители‏ ‎разведывательного ‎и‏ ‎научного‏ ‎сообщества ‎(бывший‏ ‎директор ‎РУМО ‎Дэвид ‎Шедд ‎и‏ ‎профессор ‎Принстонского‏ ‎университета‏ ‎Стивен ‎Коткин) ‎открыто‏ ‎говорят, ‎что‏ ‎заигрывание ‎с ‎неолибералами ‎уже‏ ‎неэффективно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Запад‏ ‎мог ‎достичь ‎своих ‎целей, ‎и‏ ‎даже‏ ‎для ‎борьбы‏ ‎с ‎Россией‏ ‎они ‎предлагают ‎использовать ‎не ‎либералов‏ ‎и‏ ‎даже‏ ‎не ‎леваков,‏ ‎а ‎именно‏ ‎радикальных ‎националистов.

А‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎делать ‎это ‎более ‎результативно, ‎США‏ ‎нужно ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎перетерпеть ‎внутреннюю‏ ‎трансформацию ‎и‏ ‎найти ‎себе ‎сторонников ‎в‏ ‎лице‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎выражал ‎неприязнь‏ ‎лишь ‎к ‎форме, ‎в ‎которой‏ ‎Запад‏ ‎пытался ‎вернуть‏ ‎себе ‎утраченное‏ ‎доминирование, ‎а ‎не ‎к ‎самому‏ ‎содержанию‏ ‎такой‏ ‎политики. ‎Он‏ ‎нашёл ‎их,‏ ‎в ‎частности,‏ ‎в‏ ‎Грузии ‎и‏ ‎Венгрии, ‎причём ‎аж ‎на ‎уровне‏ ‎глав ‎правительств.‏ ‎Он‏ ‎нашёл ‎их ‎и‏ ‎в ‎России‏ ‎— ‎правда, ‎в ‎основном‏ ‎на‏ ‎уровне ‎медийки.

Которая‏ ‎не ‎принимает‏ ‎внешнеполитических ‎решений ‎(что ‎очень ‎хорошо),‏ ‎но‏ ‎всячески ‎пытается‏ ‎на ‎их‏ ‎принятие ‎повлиять, ‎вбрасывая ‎вредоносные ‎нарративы‏ ‎в‏ ‎общественное‏ ‎мнение ‎(что‏ ‎очень ‎плохо).‏ ‎И ‎попытка‏ ‎поссорить‏ ‎Россию ‎и‏ ‎Азербайджан ‎с ‎целью ‎похоронить ‎коридор‏ ‎Север ‎—‏ ‎Юг‏ ‎— ‎один ‎из‏ ‎них.

P. ‎S.‏ ‎Материал ‎открыт ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям.

Читать: 4+ мин
logo Шерлок Холмс отдыхает

Управляемая мизогиния или «разделяй и властвуй».

Конец ‎января‏ ‎2025 ‎и ‎мы ‎окончательно ‎распрощались‏ ‎с ‎прошедшим‏ ‎годом‏ ‎семьи, ‎а ‎вместе‏ ‎с ‎ним‏ ‎многие ‎и ‎со ‎своим‏ ‎семейным‏ ‎счастьем, ‎как‏ ‎показывает ‎статистика.‏ ‎Что ‎это? ‎Високосный ‎год, ‎влияние‏ ‎планет‏ ‎и ‎энергетический‏ ‎переход ‎или‏ ‎что-то ‎ещё?

Год ‎назад, ‎по ‎совету‏ ‎мужа,‏ ‎я‏ ‎выступила ‎на‏ ‎форуме ‎«Сильные‏ ‎идеи ‎для‏ ‎нового‏ ‎времени» ‎с‏ ‎докладами ‎по ‎семейной ‎политике. ‎Некоторые‏ ‎идеи ‎либо‏ ‎витали‏ ‎в ‎воздухе, ‎либо‏ ‎были ‎услышаны,‏ ‎и ‎робко ‎пробиваются ‎в‏ ‎законодательство.‏ ‎Это ‎поддержка‏ ‎семейного ‎образования,‏ ‎защита ‎чести ‎и ‎достоинства ‎многодетной‏ ‎семьи‏ ‎через ‎запрет‏ ‎ее ‎дискредитации,‏ ‎корректировка ‎градостроительной ‎политики ‎из ‎расчета‏ ‎на‏ ‎демографический‏ ‎рост ‎населения.

Назвался‏ ‎груздем ‎—‏ ‎проверим ‎на‏ ‎прочность.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎повестка ‎прошлого ‎года ‎этого ‎журнала‏ ‎скатилась ‎к‏ ‎нескольким‏ ‎громким ‎делам ‎о‏ ‎разводах ‎и‏ ‎семейном ‎насилии ‎вместо ‎пропаганды‏ ‎семейных‏ ‎ценностей, ‎что‏ ‎собственно ‎отражало‏ ‎совершенно ‎неожиданные ‎изменения ‎в ‎личной‏ ‎жизни.‏ ‎Поэтому, ‎прежде‏ ‎всего, ‎буду‏ ‎ссылаться ‎на ‎них.

Итак, ‎14 ‎лет‏ ‎брака,‏ ‎пятеро‏ ‎детей, ‎скромная‏ ‎зарплата, ‎декретные‏ ‎и ‎пособия‏ ‎(спасибо‏ ‎государственной ‎поддержке),‏ ‎превысившие ‎за ‎эти ‎годы ‎все‏ ‎доходы ‎мужа‏ ‎в‏ ‎несколько ‎раз, ‎недостроенный‏ ‎дом, ‎надежда‏ ‎на ‎талант ‎и ‎все‏ ‎ещё‏ ‎вера ‎в‏ ‎успех ‎супруга‏ ‎на ‎его ‎профессиональном ‎творческом ‎пути‏ ‎подрываются‏ ‎пасхальным ‎поздравлением‏ ‎в ‎глаз‏ ‎с ‎продолжением.

Психологи ‎удивляются ‎столь ‎долгому‏ ‎пути‏ ‎к‏ ‎жёсткому ‎абьюзу,‏ ‎психотерапевты-наркологи ‎ожидают‏ ‎на ‎прием,‏ ‎доброжелатели‏ ‎ждут ‎нашего‏ ‎развода. ‎С ‎переменным ‎успехом ‎я‏ ‎все ‎ещё‏ ‎надеюсь,‏ ‎что ‎здравомыслие ‎вернётся‏ ‎и ‎пытаюсь‏ ‎сохранить ‎семейный ‎очаг. ‎Параллельно‏ ‎слышу‏ ‎столь ‎же‏ ‎неожиданные ‎повороты‏ ‎в ‎жизни ‎своих ‎подруг ‎с‏ ‎примерно‏ ‎одинаковым ‎перечнем‏ ‎претензий: ‎женщина‏ ‎не ‎человек, ‎должна ‎подчиняться ‎безропотно,‏ ‎всем‏ ‎должна,‏ ‎ну ‎и‏ ‎конечно, ‎во‏ ‎всем ‎виновата.

Фоном‏ ‎нам‏ ‎показывают ‎многоженца‏ ‎Сидорова, ‎слава ‎Богу, ‎не ‎помню‏ ‎как ‎его,‏ ‎упоминаемого‏ ‎здесь ‎фермера-миллионера, ‎выгнавшего‏ ‎свою ‎«бестыжую‏ ‎жену», ‎продвигают ‎мужское ‎движение‏ ‎даже‏ ‎через ‎так‏ ‎называемые ‎«Союзы‏ ‎отцов» ‎— ‎но ‎это ‎для‏ ‎мужского‏ ‎населения, ‎видимо‏ ‎ещё ‎много‏ ‎чего, ‎что ‎осталось ‎скрыто ‎от‏ ‎меня.‏ ‎Для‏ ‎женщин ‎—‏ ‎шумиха ‎по‏ ‎поводу ‎закона‏ ‎о‏ ‎насилии ‎в‏ ‎семье, ‎дело ‎казахского ‎тирана, ‎разводов‏ ‎селебрити, ‎призывающих‏ ‎к‏ ‎свободе ‎и ‎счастливой‏ ‎жизни ‎ценой‏ ‎разрушения ‎семьи ‎— ‎следуйте‏ ‎их‏ ‎примеру.

Мой, ‎жаждущий‏ ‎надежды ‎мозг,‏ ‎объединяет ‎эти ‎черные ‎точки ‎по‏ ‎номерам,‏ ‎складывает ‎в‏ ‎одну ‎картинку‏ ‎обещанного ‎по ‎весне ‎украинского ‎контрнаступа.‏ ‎Посмотрите‏ ‎на‏ ‎карты ‎со‏ ‎статистикой ‎разводов‏ ‎в ‎лгбтшной‏ ‎Европе‏ ‎и ‎на‏ ‎постсоветском ‎пространстве. ‎Посмотрите ‎вокруг ‎себя.‏ ‎Не ‎разделили‏ ‎ли‏ ‎вас, ‎с ‎кем-то,‏ ‎кто ‎был‏ ‎вам ‎дорог? ‎Как ‎украинцев‏ ‎с‏ ‎русскими. ‎Но‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎эффективнее ‎разделить ‎мужчин ‎и ‎женщин‏ ‎—‏ ‎быстрее ‎вымрем.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎воспитывать ‎детей ‎в ‎таких‏ ‎условиях‏ ‎проверенно‏ ‎сложно.

Пока ‎вы‏ ‎смеялись ‎над‏ ‎картами ‎военблогеров‏ ‎о‏ ‎неудавшемся ‎контрнаступлении,‏ ‎они ‎смеялись ‎над ‎нашей ‎статистикой‏ ‎разводов. ‎Пока‏ ‎вы‏ ‎смеётесь ‎над ‎несчастными,‏ ‎попавшими ‎под‏ ‎этот ‎молот ‎года ‎семьи,‏ ‎сохраняя‏ ‎свое ‎благополучие,‏ ‎и ‎не‏ ‎верите ‎в ‎управляемою ‎и ‎намеренно‏ ‎взрощенную‏ ‎мизогинию, ‎гибридная‏ ‎война ‎продолжается.

Нас‏ ‎не ‎взять ‎силою ‎— ‎в‏ ‎очередной‏ ‎раз‏ ‎стало ‎понятно‏ ‎в ‎45-м.‏ ‎Нас ‎пошатнули‏ ‎диссиденством‏ ‎через ‎мужчин,‏ ‎но ‎потребовалось ‎добить ‎помадой, ‎духами‏ ‎и ‎красивым‏ ‎бельем.‏ ‎Но, ‎даже ‎в‏ ‎стрингах, ‎почуяв‏ ‎беду, ‎наши ‎бабы ‎вытащили‏ ‎на‏ ‎себе ‎семьи‏ ‎со ‎спивающимися‏ ‎алкоголиками ‎в ‎90-х. ‎Инстинкты ‎женщин‏ ‎оказались‏ ‎сильнее ‎любви‏ ‎к ‎бриллиантам.

На‏ ‎нашу ‎почву ‎продолжали ‎сеять ‎пепел‏ ‎свободы‏ ‎(на‏ ‎болотах), ‎наркотиков‏ ‎и ‎рок-н-ролла‏ ‎под ‎разным‏ ‎соусом‏ ‎креатива, ‎пацифизма,‏ ‎психологических ‎тренингов, ‎пользы ‎тетрагидроканнабинола ‎для‏ ‎здоровья, ‎а‏ ‎конопли‏ ‎для ‎с/х, ‎не‏ ‎говоря ‎уже‏ ‎о ‎более ‎крепких ‎ПАВ,‏ ‎одновременно‏ ‎расшатывая ‎экономику‏ ‎и ‎понижая‏ ‎шансы ‎на ‎стабильную ‎карьеру ‎и‏ ‎уверенность‏ ‎в ‎себе‏ ‎наших ‎мужчин.

Первые‏ ‎уехали ‎за ‎свободой ‎в ‎14-м,‏ ‎пацифисты‏ ‎в‏ ‎22-м ‎оставили‏ ‎свои ‎семьи,‏ ‎визжали ‎оттуда‏ ‎и‏ ‎обесценивали ‎оставшихся,‏ ‎отрабатывали ‎повестку ‎по ‎ПАВ ‎и‏ ‎информационной ‎пропаганде,‏ ‎обеспечивая‏ ‎вдруг ‎и ‎частные‏ ‎школы ‎и‏ ‎дизайнерские ‎апартаменты ‎на ‎чужбине.‏ ‎Нас‏ ‎просеяли ‎через‏ ‎решето. ‎Особенно‏ ‎скрепных ‎проверяли ‎на ‎стойкость ‎веры,‏ ‎очерняя‏ ‎церковь, ‎попутно‏ ‎прикармливая ‎все‏ ‎посеянные ‎раковые ‎клетки.

И ‎контрольный ‎выстрел‏ ‎в‏ ‎этой‏ ‎войне ‎—‏ ‎управляемая ‎мизогиния‏ ‎(женоненавистничество). ‎Попробуй‏ ‎вытащить‏ ‎на ‎себе‏ ‎раненого, ‎который ‎тебя ‎ненавидит.

Через ‎это‏ ‎минное ‎поле‏ ‎не‏ ‎всем ‎дано ‎пройти.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎выжили, ‎если ‎вы ‎счастливчик,‏ ‎у‏ ‎которого ‎даже‏ ‎руку ‎не‏ ‎оторвало, ‎очень ‎прошу ‎вас, ‎обернитесь‏ ‎и‏ ‎посмотрите ‎сколько‏ ‎павших ‎и‏ ‎раненых ‎осталось ‎позади. ‎И ‎если‏ ‎я‏ ‎не‏ ‎зря ‎тащу‏ ‎на ‎себе‏ ‎свою ‎подбитую‏ ‎семью,‏ ‎пожалуйста, ‎позовите‏ ‎санитаров ‎и ‎трубите ‎во ‎всеуслышание.

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

Суррогат националиста предлагает России наступить на позднесоветские грабли

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Почему сегодня самые отъявленные западники - вовсе не либералы, а те, кто активно рядится в тогу консерваторов и националистов?

Смотреть: 19+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

«Мафия PayPal» уже руководит Бильдербергским клубом

Доступно подписчикам уровня
«Пробный»
Подписаться за 250₽ в месяц

И это шокирующая правда: яркие представители «Мафии PayPal» являются неотъемлемой частью не только Администрации президента США, но и Руководящего комитета тайного Бильдербергского клуба, его невидимым дирижёром.

#россия #санкции #глобализация #демократия #геополитика #украина #нато #информационная война #дипломатия #Илон Маск #глобальные процессы #конспирология #ЦРУ #диалог #мировой порядок #референдум #крым #Новые технологии #искусственный интеллект #объективность #гибридная война #тайные общества #будущее человечества #министерство обороны сша #Технологические компании #третья мировая война #Международные отношения #Бильдербергский клуб #Йенс Столтенберг #Мафия PayPal #мировое правительство #Алекс Карп #Дэвид Сакс #Макс Левчин #Рид Хоффман #Питер Тиль #глобальная трансформация #Технологический прогресс #2025 год #Grok #Palantir Technology #абсолютная власть #геополитический анализ #глобальная власть #глобальная военная организация #глобальная конспирология #глобальная политика #глобальная стратегия #глобальная тревога #глобальная элита #глобальное управление #глобальные заговоры #глобальные изменения #глобальные силы #глобальные силы. #глобальные стратегии #глобальный проект #демократические процессы #Дэвид Рокфеллер #Дэниел Эстулин #единый мир #заговорщики #интернационалисты #Комсомольская правда #конспирологическая теория #конспирологические теории #контрразведка #корпоративное влияние #Марк Рютте #мировая политика #мировое влияние #мировое господство #мировое доминирование #мировое лидерство #мировое переустройство #мировое управление #мировой заговор #мировые элиты #политическая аналитика. #политические взгляды #противоречия #Североатлантический альянс #секретные заговоры #секретные собрания #суверенитет #тайные договоренности #технологическая мафия #триумвират Трамп-Вэнс-Маск #экономическая структура
Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Белый мундир, серый кардинал и голубые похитители детей против предсказателя майданов

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Кто стоит за заказной травлей Олега Матвейчева и какие цели с её помощью преследует?

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

Информационный чужой флаг упавшего самолёта пытается дискредитировать Россию и спасти героя в белом мундире

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Для чего западная пропаганда, ссылаясь на российских (не в плане политической лояльности, а лишь с точки зрения места проживания) медийщиков и блогеров, хочет обвинить нашу страну в том, что она сбила Embraer азербайджанских авиалиний?

Читать: 20+ мин
logo Когда запели пушки

Война жидкого желе. Деструктив идеи и вопрос «зачем?»

Трехлетнее ‎открытое‏ ‎противостояние ‎России ‎и ‎Украины ‎достигло‏ ‎своего ‎апогея,‏ ‎производственные‏ ‎мощности ‎обеих ‎сторон‏ ‎конфликта ‎работают‏ ‎на ‎максимум, ‎политическая ‎обстановка‏ ‎требует‏ ‎занять ‎свои‏ ‎кресла ‎за‏ ‎столом ‎переговоров, ‎а ‎идеологические ‎мотивы‏ ‎уже‏ ‎давно ‎выдохлись‏ ‎и ‎пошли‏ ‎по ‎пути ‎деградации ‎— ‎конфликт‏ ‎превратился‏ ‎в‏ ‎рутинное ‎бытие‏ ‎и ‎уже‏ ‎мало ‎кто‏ ‎помнит‏ ‎из-за ‎чего‏ ‎началась ‎битва ‎одних ‎с ‎другими,‏ ‎для ‎чего‏ ‎льется‏ ‎кровь ‎и ‎кто‏ ‎виноват ‎в‏ ‎этом ‎уже, ‎казалось ‎бы,‏ ‎бесконечном‏ ‎паритете. ‎Украина‏ ‎vs ‎Россия‏ ‎как ‎наболевшая ‎опухоль ‎на ‎теле‏ ‎Евразии.‏ ‎

На ‎фоне‏ ‎поставляемых ‎ракет‏ ‎Украине ‎и ‎удара ‎мощнейшей ‎болванкой‏ ‎«Орешником» в‏ ‎целях‏ ‎политического ‎давления‏ ‎на ‎Запад,‏ ‎стороны ‎конфликта‏ ‎пришли‏ ‎к ‎заведомо‏ ‎просматриваемому ‎и ‎логичному ‎итогу ‎—‏ ‎перегорели. ‎В‏ ‎арсенале‏ ‎России ‎больше ‎не‏ ‎осталось ‎ничего,‏ ‎чем ‎она ‎могла ‎бы‏ ‎воспользоваться‏ ‎для ‎остановки‏ ‎амбиций ‎гегемонов‏ ‎стран ‎ядра, ‎вынужденно ‎переходя ‎на‏ ‎показательную‏ ‎демонстрацию ‎сверхновой‏ ‎баллистической ‎ракеты.‏ ‎Это ‎крайний ‎и ‎опасный ‎шаг,‏ ‎этакий‏ ‎уход‏ ‎ва-банк. ‎«Калибры»‏ ‎были, ‎удары‏ ‎по ‎энергетике‏ ‎были,‏ ‎применение ‎ЗРК‏ ‎и ‎флота ‎было. ‎Ответные ‎санкции‏ ‎России ‎не‏ ‎принесли‏ ‎своих ‎плодов, ‎способных‏ ‎пустить ‎разрушающие‏ ‎корни ‎в ‎экономическую ‎и‏ ‎потребительскую‏ ‎экосистему ‎Запада.‏ ‎Европа ‎выстояла‏ ‎и ‎может, ‎оказывается, ‎с ‎завышенными‏ ‎ценами‏ ‎на ‎нефть‏ ‎и ‎газ‏ ‎со ‎стороны ‎России ‎существовать ‎далее,‏ ‎находя‏ ‎частичную‏ ‎альтернативу ‎поставкам‏ ‎на ‎мировом‏ ‎рынке. ‎Можно‏ ‎вспомнить‏ ‎и ‎Украину,‏ ‎которую ‎Главу ‎ДНР ‎Александр ‎Захарченко предостерегал‏ ‎от ‎замерзания‏ ‎еще‏ ‎в ‎2017 ‎году,‏ ‎как, ‎собственно‏ ‎говоря, ‎об ‎этом ‎же‏ ‎предупреждали‏ ‎и ‎российские‏ ‎чиновники, ‎начиная‏ ‎с ‎2015-го. ‎Прошло ‎10 ‎лет,‏ ‎а‏ ‎Украина ‎выстояла‏ ‎и ‎продолжает‏ ‎на ‎сегодняшний ‎день ‎дальше ‎готовиться‏ ‎к‏ ‎наступающей‏ ‎зиме, ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎разрушительный ‎эффект‏ ‎из-за‏ ‎обстрелов ‎России‏ ‎энергетической ‎инфраструктуры. ‎Сделать ‎Украине ‎это‏ ‎будет ‎очень‏ ‎сложно,‏ ‎ведь ‎не ‎так‏ ‎давно ‎премьер‏ ‎Денис ‎Шмыгаль заявил, ‎что ‎в‏ ‎стране‏ ‎уничтожено ‎или‏ ‎повреждено ‎почти‏ ‎90% ‎тепловой ‎электрогенерации. ‎Катастрофическая ‎ситуация,‏ ‎но‏ ‎украинцы ‎имеют‏ ‎опыт ‎выживаемости‏ ‎с ‎конца ‎2022 ‎года, ‎когда‏ ‎Россия‏ ‎впервые‏ ‎наносила ‎массовые‏ ‎удары ‎по‏ ‎объектам ‎энергетики‏ ‎по‏ ‎всей ‎Украине,‏ ‎включая ‎ТЭС ‎и ‎энергоблоки. ‎Как‏ ‎мы ‎можем‏ ‎констатировать‏ ‎— ‎потраченные ‎ракеты‏ ‎«Калибр» красиво ‎летели‏ ‎и ‎красиво ‎отбомбили, ‎но‏ ‎это‏ ‎не ‎повлияло‏ ‎на ‎проведение‏ ‎пусть ‎и ‎разгромного, ‎но ‎реализованного‏ ‎контрнаступления‏ ‎ВСУ ‎в‏ ‎Запорожье. Удары ‎не‏ ‎принесли ‎ожидаемого ‎разрушающего ‎эффекта, ‎да‏ ‎и‏ ‎забылись‏ ‎со ‎временем,‏ ‎что ‎не‏ ‎окупило ‎их‏ ‎стоимость‏ ‎на ‎фоне‏ ‎практического ‎применения. ‎С ‎учетом ‎поддержки‏ ‎Запада, ‎я‏ ‎не‏ ‎буду ‎отрицать ‎факта‏ ‎очередного ‎давления‏ ‎на ‎Россию ‎прекратить ‎эти‏ ‎удары‏ ‎по ‎объектам‏ ‎энергетики ‎и‏ ‎сегодня, ‎взамен ‎угрожая ‎расширением ‎поставляемой‏ ‎помощи‏ ‎и ‎возможностью‏ ‎ударов ‎на‏ ‎еще ‎большую ‎дальность ‎вглубь ‎ее‏ ‎территории.

За‏ ‎международными‏ ‎кулуарами ‎давно‏ ‎проходит ‎рандеву‏ ‎политической ‎воли.‏ ‎Обе‏ ‎стороны ‎превратили‏ ‎" ‎войну ‎за ‎гегемонию ‎и‏ ‎национальные ‎интересы» в‏ ‎«войну‏ ‎жидкого ‎желе» — вместо ‎привычного‏ ‎всем, ‎серьезного‏ ‎и ‎фактурного ‎противостояния ‎со‏ ‎всеми‏ ‎вытекающими ‎последствиями‏ ‎(война ‎так‏ ‎война) обе ‎стороны ‎превратили ‎этот ‎конфликт‏ ‎в‏ ‎какие-то ‎ванильные,‏ ‎неустойчивые, ‎несерьезные,‏ ‎скользкие ‎и ‎бесконечно ‎поддающиеся ‎в‏ ‎поддавки‏ ‎действия‏ ‎— ‎наполовину,‏ ‎«наполшишечки», ‎в‏ ‎полуприсед, ‎полулежа,‏ ‎с‏ ‎желанием ‎уже‏ ‎поскорее ‎его ‎закончить, ‎но ‎сразу‏ ‎же, ‎как‏ ‎только‏ ‎еще ‎немного ‎отобьют‏ ‎себе ‎геополитических‏ ‎позиций ‎для ‎будущих ‎переговоров.‏ ‎У‏ ‎этого ‎конфликта‏ ‎нет ‎конечной‏ ‎цели, ‎стороны ‎их ‎подстраивают ‎по‏ ‎ходу‏ ‎событий. ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎в ‎условиях ‎реалий ‎21-го ‎века‏ ‎ожидать‏ ‎чего-то‏ ‎иного ‎нельзя,‏ ‎каждая ‎сторона‏ ‎боится ‎сделать‏ ‎тот‏ ‎самый ‎губительный‏ ‎шаг ‎и ‎привести ‎мир ‎к‏ ‎полноценной ‎войне‏ ‎с‏ ‎потенциальным ‎применением ‎ядерного‏ ‎вооружения, ‎прекрасно‏ ‎понимая, ‎чем ‎это ‎может‏ ‎грозить‏ ‎ее ‎экономике,‏ ‎населению ‎и‏ ‎территориям. ‎С ‎другой ‎стороны ‎нынешний‏ ‎вооруженный‏ ‎конфликт ‎стал‏ ‎походить ‎на‏ ‎гибридное ‎рыцарство ‎и ‎бесконечные ‎договоренности‏ ‎на‏ ‎фоне‏ ‎сотен ‎тысяч‏ ‎смертей. ‎Запуская‏ ‎«Орешник», ‎Россия‏ ‎заведомо‏ ‎открыто ‎уведомила‏ ‎Запад ‎и ‎Украину ‎о ‎нанесении‏ ‎удара ‎этим‏ ‎оружием,‏ ‎да ‎еще ‎и‏ ‎предупредила, ‎что‏ ‎ядерной ‎«начинки» ‎ракета ‎не‏ ‎несет,‏ ‎поэтому ‎не‏ ‎волнуйтесь, ‎все‏ ‎хорошо. ‎Сделано ‎это ‎было ‎в‏ ‎целях‏ ‎предостережения ‎мирового‏ ‎сообщества, ‎так‏ ‎как ‎западные ‎системы ‎предупреждения ‎о‏ ‎ракетном‏ ‎нападении‏ ‎обязательно ‎бы‏ ‎заранее ‎заметили‏ ‎пуски ‎и‏ ‎могли‏ ‎подумать ‎всякое‏ ‎радикальное ‎и ‎предпринять ‎ответные ‎меры‏ ‎(Россия ‎запустила‏ ‎баллистическую‏ ‎ракету, ‎началась ‎ядерная‏ ‎война). Фактически ‎мир‏ ‎стал ‎настолько ‎сильно ‎взаимосвязан,‏ ‎настолько‏ ‎сильно ‎подвержен‏ ‎геополитической ‎гибридности,‏ ‎что ‎невольно ‎задаешься ‎вопросом ‎—‏ ‎неужели‏ ‎это ‎и‏ ‎есть ‎войны‏ ‎21-го ‎века? ‎Да, ‎это ‎они‏ ‎и‏ ‎есть.

Что‏ ‎еще ‎важно,‏ ‎проблема ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎заключается‏ ‎в ‎деградации‏ ‎идеологии, ‎в ‎первую ‎очередь ‎России.‏ ‎За ‎последнее‏ ‎десятилетие‏ ‎она ‎поменяла ‎уже‏ ‎несколько ‎раз‏ ‎свои ‎собственные ‎идеологические ‎позиции,‏ ‎касающиеся‏ ‎этого ‎противостояния.‏ ‎Думающее ‎российское‏ ‎общество ‎реально ‎запуталось ‎что ‎конкретно‏ ‎Москве‏ ‎надо ‎на‏ ‎этой ‎самой‏ ‎Украине ‎и ‎как ‎им ‎воспринимать‏ ‎этот‏ ‎конфликт.‏ ‎Если ‎исходить‏ ‎из ‎ее‏ ‎логики, ‎то‏ ‎в‏ ‎2014 ‎году‏ ‎произошло ‎политическое ‎отделение ‎жителей ‎Крыма‏ ‎как ‎«сторонников‏ ‎воссоединения‏ ‎с ‎Россией» от ‎жителей‏ ‎юго-восточной ‎Украины‏ ‎как ‎«сторонников ‎федерализации». Получается, ‎что‏ ‎одни‏ ‎вышли ‎на‏ ‎протест ‎против‏ ‎Майдана за ‎Россию, ‎а ‎вторые, ‎используя‏ ‎точно‏ ‎такие ‎же‏ ‎лозунги, ‎вышли‏ ‎за ‎единую ‎и ‎федеративную ‎Украину‏ ‎без‏ ‎нацизма.‏ ‎Это ‎официальная‏ ‎позиция ‎Москвы,‏ ‎на ‎минуточку.‏ ‎С‏ ‎чего ‎это‏ ‎вообще ‎было ‎так ‎не ‎ответит‏ ‎никто. ‎В‏ ‎частности‏ ‎формулировка ‎«сторонники ‎федерализации» активно‏ ‎использовалась ‎и‏ ‎далее, ‎вплоть ‎до ‎осени‏ ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎уже ‎прошли‏ ‎такие ‎ключевые ‎битвы, ‎как ‎в‏ ‎СлавянскеИловайске и‏ ‎Донецком ‎аэропорту. Все‏ ‎это ‎сильно‏ ‎контрастировало ‎с ‎логикой, ‎потому ‎что‏ ‎весной‏ ‎14-го‏ ‎что ‎в‏ ‎Крыму, ‎что‏ ‎на ‎юго-востоке‏ ‎митингующие‏ ‎не ‎отличались‏ ‎не ‎только ‎в ‎плане ‎лозунгов,‏ ‎но ‎и‏ ‎даже‏ ‎в ‎плане ‎атрибутики‏ ‎— ‎российские‏ ‎триколоры ‎и ‎имперские ‎флаги‏ ‎были‏ ‎нормой ‎для‏ ‎протестного ‎движения.‏ ‎Летом ‎2014 ‎года ‎Россия ‎короткое‏ ‎время‏ ‎рассматривала ‎проект‏ ‎«Новороссия». У ‎него‏ ‎не ‎было ‎какой-либо ‎дорожной ‎карты‏ ‎реализации,‏ ‎не‏ ‎было ‎политического‏ ‎контура ‎и‏ ‎даже ‎зарисовки‏ ‎плана.‏ ‎Из-за ‎двух‏ ‎территориальных ‎«обрубков» ‎в ‎лице ‎ЛДНР‏ ‎никто ‎не‏ ‎намерен‏ ‎был ‎создавать ‎какое-то‏ ‎отдельное ‎государство,‏ ‎изначально ‎продуманное ‎романтиками ‎в‏ ‎границах‏ ‎восьми ‎областей.‏ ‎Это ‎шло‏ ‎вразрез ‎с ‎интересами ‎Москвы ‎и,‏ ‎что‏ ‎важно, ‎самого‏ ‎Киева. Проект ‎«Новороссия»‏ ‎так ‎и ‎остался ‎идеологическим ‎проектом‏ ‎романтиков,‏ ‎запертым‏ ‎в ‎глухую‏ ‎геополитическую ‎кладовку.‏ ‎После ‎была‏ ‎эпопея‏ ‎с ‎Минскими‏ ‎соглашениями, за ‎восемь ‎лет ‎так ‎и‏ ‎не ‎реализовавшими‏ ‎ни‏ ‎один ‎из ‎пунктов,‏ ‎что ‎в‏ ‎них ‎были ‎задокументированы. ‎Это‏ ‎даже‏ ‎смешно, ‎но‏ ‎такова ‎фактология,‏ ‎с ‎ней ‎ничего ‎не ‎поделаешь.

С‏ ‎2015‏ ‎по ‎2021‏ ‎год ‎Россия‏ ‎поменяла ‎риторику ‎с ‎«сторонников ‎федерализации» (частично,‏ ‎она‏ ‎еще‏ ‎была ‎и‏ ‎после ‎подписания‏ ‎Минских ‎соглашений)‏ ‎на‏ ‎«русскоязычные ‎украинцы‏ ‎народа ‎Донбасса"/"русскоязычные ‎жители ‎Донбасса, ‎борющиеся‏ ‎против ‎Киевского‏ ‎режима», что‏ ‎говорило ‎жителям ‎России‏ ‎о ‎принадлежности‏ ‎этих ‎территорий ‎к ‎Украине.‏ ‎Кремль‏ ‎планировал ‎вернуть‏ ‎Донбасс ‎в‏ ‎состав ‎Украины ‎и ‎сделать ‎из‏ ‎него‏ ‎некое ‎подобие‏ ‎этнитета ‎Республики‏ ‎Сербской в ‎составе ‎Боснии ‎Герцеговины. Насадить ‎два‏ ‎автономных‏ ‎региона‏ ‎на ‎голову‏ ‎Киева, ‎чтобы‏ ‎он ‎не‏ ‎смог‏ ‎маневрировать ‎и‏ ‎хотеть ‎уйти ‎в ‎НАТО. ‎Донбасс‏ ‎бы ‎вернулся‏ ‎в‏ ‎состав ‎Украины, ‎но‏ ‎на ‎правах‏ ‎широкой ‎автономии ‎и ‎отстаивающим‏ ‎российские‏ ‎интересы ‎в‏ ‎Верховной ‎Раде.‏ ‎За ‎восемь ‎последующих ‎лет ‎риторика‏ ‎не‏ ‎менялась, ‎республики‏ ‎развивались ‎далее,‏ ‎а ‎население ‎России ‎абсолютно ‎никак‏ ‎не‏ ‎готовили‏ ‎к ‎возможному‏ ‎конфликту, ‎и‏ ‎даже ‎наоборот,‏ ‎утверждалось,‏ ‎что ‎Украина‏ ‎абсолютная ‎не ‎ровня ‎российской ‎армии‏ ‎в ‎плане‏ ‎военных‏ ‎возможностей, ‎заведомо ‎загадывая‏ ‎ее ‎поражение‏ ‎в ‎течении ‎короткого ‎времени‏ ‎в‏ ‎случае ‎открытого‏ ‎противостояния. ‎На‏ ‎фоне ‎обсуждения ‎реализации ‎Минских ‎соглашений,‏ ‎Российская‏ ‎Федерация ‎никак‏ ‎не ‎могла‏ ‎развить ‎хоть ‎какое-либо ‎толковое ‎объяснение‏ ‎надобности‏ ‎этих‏ ‎договоренностей ‎перед‏ ‎собственной ‎общественностью.‏ ‎Население ‎страны‏ ‎в‏ ‎большинстве ‎своем‏ ‎считало, ‎что ‎все ‎под ‎контролем,‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎ведется‏ ‎между ‎«правильными ‎украинцами» и‏ ‎«неправильными ‎украинцами», и‏ ‎волноваться ‎не ‎о ‎чем.‏ ‎Эта‏ ‎часть ‎общества‏ ‎особо ‎не‏ ‎вдавалась ‎в ‎подробности ‎международной ‎политики‏ ‎(оно‏ ‎и ‎не‏ ‎разбирается, ‎что‏ ‎греха ‎таить). ‎Наблюдавшая ‎часть, ‎что‏ ‎полностью‏ ‎поддерживала‏ ‎политику ‎Москвы‏ ‎на ‎Донбассе,‏ ‎смиренно ‎наблюдала‏ ‎за‏ ‎происходящим, ‎а‏ ‎горстка ‎идеалистов ‎выступили ‎против ‎Минских‏ ‎соглашений ‎и‏ ‎ничего‏ ‎не ‎понимала, ‎частично‏ ‎смирившись ‎с‏ ‎положением ‎дел ‎только ‎к‏ ‎моменту‏ ‎начала ‎СВО.

С‏ ‎самого ‎начала‏ ‎вооруженного ‎конфликта ‎Россия ‎принимала ‎череду‏ ‎губительных‏ ‎и ‎крайне‏ ‎отвратительных ‎решений,‏ ‎которые ‎намекают ‎на ‎ее ‎политику‏ ‎двойных‏ ‎стандартов:

• передача‏ ‎Россией ‎легкой‏ ‎и ‎тяжелой‏ ‎техники, ‎авиации‏ ‎и‏ ‎артиллерии ‎на‏ ‎безвозмездной ‎основе ‎из ‎Крыма ‎на‏ ‎Украину. ‎С‏ ‎марта‏ ‎по ‎июнь ‎2014‏ ‎года ‎было‏ ‎передано ‎почти ‎3,5 ‎тысяч‏ ‎единиц‏ ‎техники ‎в‏ ‎общей ‎совокупности.‏ ‎Все ‎это ‎потом ‎пошло ‎убивать‏ ‎ополченцев‏ ‎в ‎СлавянскЛисичанскДонецк и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎И ‎воевало ‎очень ‎неплохо, ‎создав‏ ‎серьезные‏ ‎проблемы‏ ‎для ‎республик.‏ ‎Ополчению ‎в‏ ‎Славянск ‎пришло‏ ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎меньше ‎помощи ‎из ‎России ‎в‏ ‎прямом ‎смысле‏ ‎слова,‏ ‎это ‎так, ‎на‏ ‎всякий ‎случай‏ ‎важное ‎напоминание;

• признание ‎легитимности ‎президента‏ ‎Петра‏ ‎Порошенко. ‎Президент‏ ‎Франции ‎Франсуа‏ ‎Олланд и ‎канцлер ‎Германии ‎Ангела ‎Меркель использовали‏ ‎политические‏ ‎рычаги ‎влияния‏ ‎на ‎администрацию‏ ‎президента ‎России, ‎в ‎результате ‎чего‏ ‎ставленник‏ ‎Запада,‏ ‎пришедший ‎в‏ ‎результате ‎госпереворота‏ ‎к ‎власти,‏ ‎стал‏ ‎признан ‎теми,‏ ‎кто ‎этот ‎же ‎госпереворот ‎осуждал‏ ‎публично. ‎Фантасмагория‏ ‎которую‏ ‎мы ‎заслужили;

• отказ ‎от‏ ‎поддержки ‎пророссийского‏ ‎движения ‎весной ‎2014 ‎года.‏ ‎Администрация‏ ‎президента ‎исходила‏ ‎из ‎логики‏ ‎«пусть ‎сами ‎начинают, ‎а ‎мы‏ ‎посмотрим‏ ‎насколько ‎встанут.‏ ‎Сами ‎лезть‏ ‎не ‎будем». Об ‎этом ‎говорили ‎как‏ ‎советник‏ ‎президента‏ ‎Сергей ‎Глазьев, так‏ ‎и ‎политтехнолог‏ ‎Александр ‎Бородай. Подобная‏ ‎политика‏ ‎«незадействования» ‎привела‏ ‎к ‎уничтожению ‎нескоординированного ‎пророссийского ‎движения‏ ‎на ‎юго-востоке,‏ ‎оставленного‏ ‎фактически ‎в ‎физическом‏ ‎одиночестве ‎справляться‏ ‎с ‎теми ‎проблемами, ‎что‏ ‎навалил‏ ‎на ‎их‏ ‎головы ‎Киев. К‏ ‎2 ‎мая ‎протестное ‎движение, ‎получившее‏ ‎название‏ ‎в ‎российских‏ ‎патриотических ‎движениях‏ ‎как ‎«Русская ‎весна», потерпело ‎поражение, ‎а‏ ‎его‏ ‎очаги‏ ‎сопротивления ‎были‏ ‎подавлены. ‎Всё‏ ‎это ‎аукнулось‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году,‏ ‎когда ‎после ‎захода ‎российской ‎армии‏ ‎Москва ‎столкнулась‏ ‎с‏ ‎отсутствием ‎поддержки ‎на‏ ‎юго-востоке ‎Украины‏ ‎и ‎чередой ‎тяжёлых ‎поражений‏ ‎без‏ ‎возможности ‎развернуть‏ ‎партизанское ‎или‏ ‎подпольное ‎движение ‎в ‎ОдессеХарькове и ‎прочих‏ ‎городах.

• публичное‏ ‎признание ‎территориальной‏ ‎целостности ‎Украины‏ ‎после ‎событий ‎на ‎Майдане. ‎За‏ ‎счет‏ ‎этого‏ ‎Москва ‎подчеркнула‏ ‎свое ‎уважение‏ ‎к ‎границам‏ ‎Украины‏ ‎и ‎выразила‏ ‎готовность ‎к ‎сотрудничеству, ‎но ‎без‏ ‎Крыма, ‎взамен‏ ‎предлагая‏ ‎только ‎Донбасс. ‎Сегодня‏ ‎на ‎фоне‏ ‎присоединения ‎Донбасса, ‎Херсона и ‎Запорожья это‏ ‎выглядит‏ ‎как ‎некий‏ ‎шаг ‎шовинистической‏ ‎агрессии ‎в ‎глазах ‎международного ‎сообщества,‏ ‎получавшего‏ ‎от ‎России‏ ‎совершенно ‎другие‏ ‎сигналы ‎предыдущие ‎восемь ‎лет. ‎Опять‏ ‎неустойчивая‏ ‎лодка‏ ‎и ‎отсутствие‏ ‎четко ‎выстроенной‏ ‎внешнеполитической ‎последовательности.

Неужели‏ ‎у‏ ‎кого-то ‎еще‏ ‎останутся ‎вопросы, ‎касательно ‎политики, ‎проведенной‏ ‎в ‎2014–2021‏ ‎годах?‏ ‎Ну ‎да ‎ладно,‏ ‎Украина ‎при‏ ‎Петре ‎Порошенко ‎также ‎сделала‏ ‎несколько‏ ‎весомых ‎ошибок:

• во-первых, отказ‏ ‎от ‎углубленного‏ ‎политического ‎сотрудничества ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎явная‏ ‎прозападная ‎ориентация,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎перехода ‎к ‎процессам ‎подтягивания ‎украинской‏ ‎армии‏ ‎под‏ ‎стандарты ‎НАТО.

• во-вторых, отклонение‏ ‎от ‎реализации‏ ‎Минских ‎соглашений.‏ ‎Одними‏ ‎из ‎ключевых‏ ‎виновников ‎этому ‎были ‎сами ‎украинцы,‏ ‎прекрасно ‎понимавшие,‏ ‎что‏ ‎это ‎поставит ‎их‏ ‎в ‎полную‏ ‎зависимость ‎Москвы ‎и ‎постепенной‏ ‎переориентации‏ ‎Украины ‎в‏ ‎сторону ‎России.

• в-третьих, развитая‏ ‎русофобия ‎и ‎возрождение ‎националистических ‎движений‏ ‎в‏ ‎стране. ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎на ‎Украине ‎нацизм ‎запрещен, ‎а‏ ‎с‏ ‎другой‏ ‎стороны ‎правых‏ ‎сторонников ‎русофобии‏ ‎активно ‎вербовали‏ ‎в‏ ‎свои ‎ряды‏ ‎и ‎поначалу ‎в ‎2014 ‎году‏ ‎из ‎их‏ ‎числа‏ ‎даже ‎создавали ‎целые‏ ‎батальоны. ‎Идеология,‏ ‎распиаренная ‎Дмитрием ‎Ярошем и ‎Дмитрием‏ ‎Корчинским о‏ ‎украинской ‎идентичности‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎мере ‎стала ‎одним ‎из ‎главных‏ ‎культурных‏ ‎и ‎национальных‏ ‎механизмов ‎преобразования‏ ‎новой ‎Украины, ‎пытавшейся ‎за ‎счет‏ ‎создания‏ ‎собственной‏ ‎самобытности ‎уйти‏ ‎от ‎общего‏ ‎прошлого ‎с‏ ‎Россией‏ ‎и ‎перенастроить‏ ‎свое ‎население ‎на ‎формирование ‎новой‏ ‎этноязычной ‎и‏ ‎культурной‏ ‎нации ‎в ‎отрыве‏ ‎от ‎русского‏ ‎языка. ‎Собственно ‎говоря, ‎о‏ ‎взглядах‏ ‎и ‎позиции‏ ‎Яроша ‎я‏ ‎писал ‎ранее.

• в-четвертых, и ‎это ‎вытекает ‎из‏ ‎третьего.‏ ‎При ‎строительстве‏ ‎собственной ‎нации‏ ‎Украина ‎решила ‎похоронить ‎советское ‎прошлое,‏ ‎проводя‏ ‎политику‏ ‎декоммунизации. ‎Это‏ ‎губительно ‎сказалось‏ ‎на ‎ее‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Москвой,‏ ‎которые ‎после ‎признания ‎Порошенко ‎могли‏ ‎быть ‎восстановлены‏ ‎за‏ ‎счет ‎сильного ‎желания‏ ‎самой ‎России.

За‏ ‎восемь ‎лет ‎Россия ‎и‏ ‎Украина‏ ‎подошли ‎к‏ ‎своим ‎идеологическим‏ ‎деградациям. ‎Перед ‎началом ‎проведения ‎Специальной‏ ‎военной‏ ‎операции ‎население‏ ‎России ‎было‏ ‎абсолютно ‎не ‎готово ‎к ‎конфликту‏ ‎с‏ ‎Украиной,‏ ‎потому ‎что‏ ‎сама ‎государственная‏ ‎машина ‎никак‏ ‎не‏ ‎аккумулировала ‎причины‏ ‎для ‎возникновения ‎этого ‎конфликта. ‎Выходит‏ ‎так, ‎что‏ ‎восемь‏ ‎лет ‎говорили ‎одно,‏ ‎а ‎потом‏ ‎резко ‎как ‎ком ‎на‏ ‎голову‏ ‎вышло ‎другое.‏ ‎Здесь ‎тебе‏ ‎и ‎неожиданное ‎присоединение ‎«сторонников ‎федерализации‏ ‎Украины» (Донбасс)‏ ‎к ‎себе‏ ‎в ‎состав,‏ ‎и ‎неожиданное ‎присоединение ‎«украинских ‎территорий,‏ ‎которые‏ ‎мы‏ ‎уважаем ‎как‏ ‎часть ‎Украины» (Херсон‏ ‎и ‎Запорожье).‏ ‎Абсолютное‏ ‎отсутствие ‎внятности‏ ‎и ‎последовательности ‎собственной ‎внешней ‎политики.‏ ‎Народ ‎уже‏ ‎не‏ ‎помнит ‎из-за ‎чего‏ ‎вообще ‎этот‏ ‎конфликт ‎начался ‎и ‎в‏ ‎подавляющем‏ ‎большинстве ‎сегодня‏ ‎ряды ‎контрактной‏ ‎армии ‎набирают ‎только ‎за ‎счет‏ ‎огромных‏ ‎денежных ‎вливаний,‏ ‎потому ‎что‏ ‎иначе ‎стимул ‎для ‎абсолютного ‎большинства‏ ‎воевать‏ ‎пропадает.‏ ‎Процент ‎идеализированных‏ ‎ветеранов ‎2014-15‏ ‎гг., ‎даже‏ ‎с‏ ‎учетом ‎подросших‏ ‎и ‎созревших ‎пассионарных ‎молодых ‎людей,‏ ‎стал ‎очень‏ ‎сильно‏ ‎уступать ‎на ‎фоне‏ ‎обычных ‎работяг‏ ‎и ‎желающих ‎заработать, ‎подключившихся‏ ‎в‏ ‎2022-23 ‎гг.‏ ‎Большая ‎часть‏ ‎народа ‎едет ‎и ‎не ‎знает‏ ‎зачем‏ ‎она ‎тут‏ ‎воюет, ‎как‏ ‎бы ‎государственная ‎машина ‎не ‎пыталась‏ ‎выдать‏ ‎обратное.‏ ‎Народ ‎даже‏ ‎не ‎замечает‏ ‎резкого ‎контраста‏ ‎в‏ ‎политических ‎и‏ ‎общественных ‎действиях ‎самого ‎государства, ‎не‏ ‎углубляясь ‎в‏ ‎тему‏ ‎того, ‎как ‎его‏ ‎мнением ‎манипулируют‏ ‎и ‎подстраивают ‎под ‎себя.‏ ‎Если‏ ‎перекрыть ‎зарплаты‏ ‎армии, ‎ну‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎урезать ‎наполовину,‏ ‎то‏ ‎можно ‎увидеть‏ ‎насколько ‎желание‏ ‎воевать ‎дальше ‎пропадет ‎у ‎большинства.‏ ‎И‏ ‎это‏ ‎проблема. ‎За‏ ‎десять ‎лет‏ ‎выезжать ‎на‏ ‎одних‏ ‎историях ‎о‏ ‎нацизме ‎не ‎выйдет ‎даже ‎при‏ ‎всем ‎своем‏ ‎желании,‏ ‎ибо ‎самих ‎нацистов‏ ‎на ‎Украине‏ ‎осталось ‎ровно ‎столько-поскольку. ‎Самых‏ ‎активных‏ ‎представителей ‎националистического‏ ‎движения ‎постреляли‏ ‎сами ‎же ‎ополченцы ‎в ‎2014‏ ‎году,‏ ‎мелкие ‎остатки‏ ‎в ‎лице‏ ‎«Азова» (признаны ‎террористической ‎организацией) ‎были ‎похоронены‏ ‎в‏ ‎«Азовстали». Сегодня‏ ‎против ‎российские‏ ‎солдат ‎воюют‏ ‎самые ‎обычные‏ ‎украинские‏ ‎солдаты, ‎которые‏ ‎далеки ‎от ‎нацизма ‎также, ‎как‏ ‎географически ‎Москва‏ ‎от‏ ‎Пекина. ‎В ‎итоге‏ ‎Россия ‎пришла‏ ‎с ‎позиций ‎духовного ‎подъема‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎идеи‏ ‎«Крымской ‎весны» и‏ ‎битвы ‎с ‎нацизмом ‎в ‎2014-м,‏ ‎когда‏ ‎десятки ‎тысяч‏ ‎людей ‎за‏ ‎бесплатно ‎ехали ‎воевать ‎в ‎другую‏ ‎страну,‏ ‎а‏ ‎народ ‎массово‏ ‎консолидировался ‎вокруг‏ ‎Донбасса, ‎к‏ ‎большинству‏ ‎«ландскнехтов» ‎за‏ ‎деньги ‎и ‎отсутствия ‎заинтересованности ‎к‏ ‎не ‎то,‏ ‎чтобы‏ ‎даже ‎участию, ‎а‏ ‎наблюдению ‎за‏ ‎конфликтом ‎со ‎стороны ‎собственного‏ ‎общества.‏ ‎Большая ‎часть‏ ‎населения ‎абсолютно‏ ‎аморфна ‎к ‎этим ‎событиям, ‎а‏ ‎те,‏ ‎что ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎помогали ‎поначалу ‎растерянно ‎встретили ‎новость‏ ‎о‏ ‎начале‏ ‎СВО. ‎Одной‏ ‎из ‎главных‏ ‎причин ‎этому‏ ‎не‏ ‎только ‎неустойчивая‏ ‎позиция ‎Москвы ‎и ‎постоянные ‎ее‏ ‎смены ‎ориентиров‏ ‎и‏ ‎высказываний, ‎но ‎и‏ ‎время. ‎Нет‏ ‎ничего ‎удивительного, ‎что ‎общество‏ ‎уже‏ ‎не ‎помнит‏ ‎истоков ‎конфликта‏ ‎и ‎встретили ‎его ‎с ‎непониманием‏ ‎происходящего.‏ ‎Восемь ‎лет‏ ‎это ‎тот‏ ‎еще ‎срок.

Идеологическая ‎деградация ‎из-за ‎затянувшегося‏ ‎вооруженного‏ ‎конфликта‏ ‎затронула ‎также‏ ‎и ‎Украину.‏ ‎Вместо ‎обещанного‏ ‎вступления‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО, ‎украинское ‎общество ‎получило‏ ‎разруху, ‎смерти‏ ‎и‏ ‎фактическое ‎государственное ‎уничтожение,‏ ‎Украина ‎существует‏ ‎только ‎за ‎счет ‎ленд-лиза‏ ‎Европы‏ ‎и ‎США.‏ ‎Миллионы ‎беженцев‏ ‎поразили ‎Украину ‎и ‎привели ‎ее‏ ‎к‏ ‎невозможности ‎наполнения‏ ‎мобилизационного ‎резерва.‏ ‎Запад ‎уже ‎пытается ‎отправлять ‎украинских‏ ‎мужчин‏ ‎обратно‏ ‎на ‎Украину,‏ ‎а ‎та,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь,‏ ‎ощутила ‎катастрофическую‏ ‎ситуацию ‎в ‎своей ‎демографии ‎на‏ ‎ближайшее ‎столетие‏ ‎минимум.‏ ‎Украинское ‎общество ‎также‏ ‎не ‎готово‏ ‎было ‎к ‎сопротивлению ‎из-за‏ ‎обещания‏ ‎решить ‎конфликт‏ ‎с ‎Россией‏ ‎за ‎столом ‎переговоров, ‎а ‎после‏ ‎радикальных‏ ‎мер ‎Киева‏ ‎с ‎принужденной‏ ‎мобилизацией ‎и ‎ТЦК ‎как ‎бы‏ ‎еще‏ ‎больше‏ ‎снижало ‎желание‏ ‎воевать ‎до‏ ‎победного ‎конца,‏ ‎склоняясь‏ ‎в ‎сторону‏ ‎переговорного ‎процесса. ‎Усталость ‎от ‎десятилетнего‏ ‎мордобоя ‎знатно‏ ‎подредактировало‏ ‎амбиции ‎«указать ‎Москве‏ ‎ее ‎истинное‏ ‎место» в ‎реальности. ‎Большая ‎часть‏ ‎пассионарной‏ ‎ячейки ‎украинского‏ ‎общества ‎физически‏ ‎истреблена ‎за ‎эти ‎десять ‎лет‏ ‎войны.‏ ‎Остатки ‎разводят‏ ‎руками ‎и‏ ‎ждут ‎конца ‎войны, ‎прочие ‎давно‏ ‎уже‏ ‎мобилизованные‏ ‎и ‎загнаны‏ ‎в ‎окопы‏ ‎насильно. ‎Сегодня‏ ‎украинская‏ ‎государственность ‎загнана‏ ‎в ‎рамки, ‎из ‎которых ‎вылазить‏ ‎придется ‎не‏ ‎одно‏ ‎десятилетие ‎даже ‎с‏ ‎учетом ‎окончания‏ ‎конфликта. ‎При ‎имеющихся ‎уже‏ ‎десятках‏ ‎миллиардов ‎долга,‏ ‎Украина ‎столкнется‏ ‎с ‎еще ‎большими ‎издержками ‎во‏ ‎время‏ ‎поствоенного ‎строительства‏ ‎инфраструктуры ‎и‏ ‎разрушенной ‎институционализации, ‎скорее ‎всего ‎впадая‏ ‎в‏ ‎полную‏ ‎экономическую ‎и‏ ‎политическую ‎зависимость‏ ‎той ‎стороны,‏ ‎которая‏ ‎будет ‎контролировать‏ ‎ее ‎власти. ‎Иначе ‎в ‎одного‏ ‎это ‎государство‏ ‎ни‏ ‎при ‎каких ‎условиях‏ ‎не ‎сможет‏ ‎выкарабкаться.

На ‎сегодняшний ‎день ‎России‏ ‎надо‏ ‎пересмотреть ‎свою‏ ‎собственную ‎позицию‏ ‎в ‎отношении ‎Украины ‎и ‎ответить‏ ‎уже‏ ‎на ‎главный‏ ‎вопрос, ‎на‏ ‎который ‎она ‎по ‎несколько ‎раз‏ ‎по-разному‏ ‎отвечала‏ ‎последние ‎десять‏ ‎лет: ‎«зачем‏ ‎и ‎для‏ ‎чего?». Пока‏ ‎же ‎вся‏ ‎ее ‎политика ‎на ‎Украине ‎походит‏ ‎на ‎«войну‏ ‎жидкого‏ ‎желе» — неустойчивого, ‎скользкого, ‎качающегося‏ ‎из ‎стороны‏ ‎в ‎сторону ‎и ‎мягкого‏ ‎явления,‏ ‎которое ‎не‏ ‎может ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎ответить ‎российскому ‎обществу‏ ‎чего‏ ‎хочет ‎и‏ ‎когда ‎уже‏ ‎соберется ‎в ‎нечто ‎крупное, ‎целостное‏ ‎и‏ ‎готовое‏ ‎не ‎разбиться‏ ‎при ‎первом‏ ‎же ‎падении.‏ ‎Наблюдавший‏ ‎народ ‎уже‏ ‎начинает ‎понемногу ‎отходить ‎и ‎терять‏ ‎интерес ‎к‏ ‎СВО,‏ ‎в ‎Москве ‎это‏ ‎прекрасно ‎знают.‏ ‎Пока ‎же ‎весь ‎этот‏ ‎конфликт‏ ‎напоминает ‎идеологический‏ ‎вакуум, ‎от‏ ‎которого ‎чувствуется ‎только ‎усталость.


Ставь ‎лайк,‏ ‎если‏ ‎понравилось, ‎бро!


Подпишись!

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

4 120 ₽ всего собрано

Метки

россия 16 информационная война 10 сша 10 украина 10 Евразия 9 Европа 9 сво 9 запад 7 китай 7 Путин 7 Ближний Восток 5 трамп 4 Азия 3 БРИКС 3 внешняя политика 3 германия 3 дипломатия 3 иран 3 Сирия 3 ШОС 3 америка 2 Афганистан 2 Африка 2 Индия 2 Лавров 2 мид 2 Пакистан 2 политика 2 турция 2 1993 1 Алжир 1 алюминий 1 аналитика 1 белоруссия 1 газ 1 дальний восток 1 дедолларизация 1 Денацификация 1 евросоюз 1 ЕС 1 идеология 1 Израиль 1 инвестиции 1 Индокитай 1 Ирак 1 испания 1 история 1 казаки 1 канада 1 Каталония 1 Кения 1 Корея 1 косово 1 кремль 1 майдан 1 Марокко 1 Международные отношения 1 металлургия 1 миропорядок 1 Многовекторность 1 многополярный мир 1 мягкая сила 1 нато 1 наука 1 Наукометрия 1 нефть 1 обсе 1 оппозиция 1 переговоры 1 польша 1 Примаков 1 Редкоземельные металлы 1 русофобия 1 Сахель 1 Сибирь 1 Средняя Азия 1 ссср 1 тихий океан 1 Ушаков 1 философия 1 Франция 1 Швеция 1 ШОЙГУ 1 экспертиза 1 энергетика 1 япония 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048