logo
39
читателей
Гегемоноведение и новиоповодство  История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Большое количество открытых статей, без подписки вы можете почитать и составить своё мнение о блоге.
Телеграм-канал с ежедневной публицистикой.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Познающий реальность 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям

Оформить подписку
Осознающий реальность 600 ₽ месяц 6 120 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям плюс преимущественное право на вопросы на стримах.

Оформить подписку
Формирующий реальность 1 200 ₽ месяц 11 520 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога плюс возможность заказывать статьи на заданную тему (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Понявший реальность 4 800 ₽ месяц 46 080 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога, возможность заказывать статьи (не чаще 1 раза в месяц), а также возможность заказывать тематику стримов и видеороликов (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
39 подписчиков
Обновления проекта
Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Англичане и Россия

Данная ‎статья‏ ‎является ‎заказной ‎[написана ‎в ‎феврале‏ ‎2023]. Главный ‎вопрос,‏ ‎на‏ ‎который ‎нам ‎предстоит‏ ‎ответить, ‎такой:‏ ‎как ‎же ‎наша ‎криптометрополия‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой, ‎что‏ ‎подставляет ‎свою ‎жемчужину, ‎многонациональную ‎Российскую‏ ‎Федерацию,‏ ‎под ‎удар.‏ ‎И ‎бонусом:‏ ‎когда ‎американцам ‎предстоит ‎ждать ‎ножа‏ ‎в‏ ‎спину?‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎попробуем ‎ответить‏ ‎на ‎эти‏ ‎вопросы.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎истории ‎вопроса.

Почему ‎Россия ‎оказалась ‎именно‏ ‎с ‎Англией

Год‏ ‎превращения‏ ‎России ‎в ‎криптоколонию‏ ‎мы ‎все‏ ‎прекрасно ‎знаем ‎— ‎это‏ ‎1917‏ ‎год. ‎Но‏ ‎что ‎было‏ ‎до ‎этого? ‎Если ‎внимательно ‎присмотреться,‏ ‎то‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎что ‎влияние‏ ‎Англии ‎к ‎1917 ‎году ‎на‏ ‎политику‏ ‎и‏ ‎экономику ‎очень‏ ‎высоко. ‎Это‏ ‎понятно, ‎ведь‏ ‎1917‏ ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте ‎возник. ‎Из ‎ничего‏ ‎ничего ‎не‏ ‎бывает.‏ ‎Но, ‎если ‎отмотать‏ ‎ещё ‎на‏ ‎100 ‎лет ‎назад, ‎то‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎и ‎в‏ ‎начале ‎19 ‎века ‎картина, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎не ‎такая‏ ‎яркая, ‎но‏ ‎схожая. ‎Александр ‎Благословенный, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎Наполеоновских‏ ‎войн ‎отчаянно‏ ‎лавировал, ‎перескакивал‏ ‎из‏ ‎альянса ‎в‏ ‎альянс, ‎временами ‎успевая ‎собрать ‎трофеи‏ ‎и ‎там,‏ ‎и‏ ‎там. ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎большую‏ ‎часть ‎времени ‎он ‎провёл‏ ‎на‏ ‎стороне ‎Великобритании,‏ ‎да ‎и‏ ‎финал ‎известен ‎— ‎Россия ‎уничтожила‏ ‎армию‏ ‎главного ‎врага‏ ‎англичан, ‎Францию,‏ ‎и ‎окончательно ‎провела ‎их ‎к‏ ‎трону‏ ‎мирового‏ ‎гегемона. ‎А‏ ‎сам ‎Александр‏ ‎1 ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎результате ‎заговора ‎проанглийских ‎аристократов. ‎Павел‏ ‎всерьёз ‎угрожал‏ ‎Британии,‏ ‎потому ‎и ‎погиб.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎влияния ‎велико.

Если ‎отмотать ‎ещё‏ ‎на‏ ‎100 ‎лет‏ ‎назад, ‎во‏ ‎времена ‎Петра ‎1, ‎то ‎мы‏ ‎увидим…‏ ‎схожую ‎картину.‏ ‎Как ‎я‏ ‎писал ‎в ‎статье ‎про ‎Петра‏ ‎1, основную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎Великого‏ ‎Посольства ‎он‏ ‎провёл ‎в‏ ‎северных‏ ‎протестантских ‎государствах,‏ ‎но ‎больше ‎всего ‎в ‎Голландии‏ ‎и ‎Великобритании.‏ ‎Фокус‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎одна ‎монархия ‎под‏ ‎руководством‏ ‎Вильгельма ‎Оранского.‏ ‎Встречался ‎Пётр‏ ‎и ‎с ‎самим ‎Вильгельмом. ‎При‏ ‎этом‏ ‎нельзя ‎сказать,‏ ‎что ‎видна‏ ‎какая-то ‎сильная ‎политическая ‎зависимость. ‎Так,‏ ‎далее‏ ‎в‏ ‎самом ‎начале‏ ‎Северной ‎войны‏ ‎Вильгельм ‎полностью‏ ‎сорвал‏ ‎планы ‎антишведской‏ ‎коалиции ‎России, ‎Польши ‎и ‎Дании‏ ‎напасть ‎с‏ ‎разных‏ ‎сторон ‎и ‎заставить‏ ‎Карла ‎12‏ ‎разделить ‎свои ‎силы. ‎Англо-голландский‏ ‎флот‏ ‎подошёл ‎к‏ ‎Копенгагену ‎и‏ ‎начал ‎методично ‎уничтожать ‎город, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎датчане ‎сдались‏ ‎и ‎вышли‏ ‎из ‎войны. ‎Это ‎резко ‎осложнило‏ ‎жизнь‏ ‎Петру‏ ‎и ‎Августу.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎внутреннее‏ ‎влияние‏ ‎англичан ‎в‏ ‎России ‎резко ‎нарастало. ‎Флот ‎русским‏ ‎был ‎поставлен‏ ‎британцами‏ ‎и ‎голландцами ‎(опять‏ ‎же ‎тогда‏ ‎это ‎народы ‎одного ‎государства).‏ ‎Большое‏ ‎количество ‎офицеров‏ ‎пошло ‎в‏ ‎русскую ‎армию. ‎Аналогично ‎и ‎с‏ ‎многочисленными‏ ‎специалистами ‎в‏ ‎самых ‎разных‏ ‎сферах ‎жизни ‎общества. ‎А, ‎если‏ ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎и ‎копнём‏ ‎поглубже ‎и‏ ‎вспомним, ‎что‏ ‎мать‏ ‎Петра ‎1‏ ‎Наталья ‎Кирилловна ‎воспитывалась ‎в ‎семье‏ ‎Матвеевых, ‎у‏ ‎главы‏ ‎Посольского ‎приказа ‎(аналог‏ ‎МИДа ‎тогда)‏ ‎и ‎его ‎жены, ‎шотландской‏ ‎княжны,‏ ‎то ‎мы‏ ‎опять ‎внезапно‏ ‎обнаружим ‎англичан. ‎Писал ‎об ‎этом‏ ‎в‏ ‎первой ‎статье‏ ‎про ‎Петра.

Если‏ ‎мы ‎занырнём ‎ещё ‎на ‎полвека,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎середине ‎17‏ ‎века ‎в‏ ‎правление ‎Алексея‏ ‎Михайловича‏ ‎обнаружим ‎удивительный‏ ‎артефакт ‎— ‎Московский ‎Английский ‎денежный‏ ‎двор. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎существовал ‎Старый ‎Московский‏ ‎монетный ‎двор,‏ ‎который ‎ещё ‎с ‎начала‏ ‎16‏ ‎века, ‎с‏ ‎реформы ‎Елены‏ ‎Глинской, ‎делал ‎серебряные ‎монетки ‎довольно‏ ‎паршивого‏ ‎качества ‎в‏ ‎виде ‎чешуек‏ ‎(посмотрите ‎на ‎картинку ‎выше), ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎они, ‎как‏ ‎считается, ‎переплавлялись‏ ‎из ‎немецких‏ ‎талеров‏ ‎(ефимков). ‎При‏ ‎царе ‎Алексее ‎началась ‎довольно ‎странная‏ ‎эпопея ‎с‏ ‎Английским‏ ‎монетным ‎двором. ‎Историки‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎убеждают, ‎что ‎назывался‏ ‎английским‏ ‎он ‎лишь‏ ‎потому ‎что‏ ‎располагался ‎на ‎дворе ‎Московской ‎Английской‏ ‎компании.‏ ‎Почему-то ‎всегда‏ ‎приписывают ‎«бывший»‏ ‎двор, ‎хотя ‎компания ‎вроде ‎как‏ ‎работала‏ ‎в‏ ‎Москве ‎аж‏ ‎до ‎1717‏ ‎года. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎вроде ‎на‏ ‎этом ‎новом ‎дворе ‎с ‎новым‏ ‎оборудованием ‎решили‏ ‎перечеканивать‏ ‎ефимки ‎в ‎рубли‏ ‎(картинка ‎ниже),‏ ‎но ‎что-то ‎пошло ‎не‏ ‎так‏ ‎и ‎перечеканку‏ ‎отменили. ‎Далее‏ ‎на ‎этом ‎новом ‎дворе ‎начали‏ ‎делать‏ ‎медные ‎чешуйки‏ ‎с ‎грабительским‏ ‎соотношением ‎веса ‎и ‎номинала. ‎Народ‏ ‎этого‏ ‎терпеть‏ ‎не ‎стал‏ ‎и ‎начался‏ ‎Медный ‎бунт.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎власти‏ ‎плюнули ‎и ‎вернули ‎производство ‎на‏ ‎старый ‎двор,‏ ‎где‏ ‎снова ‎стали ‎делать‏ ‎серебряные ‎чешуйки,‏ ‎а ‎также ‎контрамаркировать ‎ефимки.‏ ‎Позже‏ ‎Пётр ‎всё‏ ‎же ‎начал‏ ‎чеканить ‎рубли, ‎хотя ‎ефимки ‎использовались‏ ‎там‏ ‎и ‎сям‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до ‎конца ‎18 ‎века.‏ ‎Странная‏ ‎история,‏ ‎не ‎правда‏ ‎ли? ‎Делать‏ ‎чешуйки ‎было‏ ‎куда‏ ‎сложнее, ‎чем‏ ‎молотом ‎перечеканивать ‎ефимки, ‎но ‎почему-то‏ ‎стали ‎делать‏ ‎чешуйки.

А,‏ ‎если ‎мы ‎ещё‏ ‎углубимся ‎в‏ ‎историю, ‎аж ‎в ‎полулегендарный‏ ‎16‏ ‎век, ‎то‏ ‎выясним, ‎что‏ ‎та ‎самая ‎Московская ‎Английская ‎компания‏ ‎вообще-то‏ ‎обладала ‎правом‏ ‎чеканить ‎свои,‏ ‎английские, ‎монеты. ‎Но ‎при ‎этом‏ ‎эти‏ ‎монеты‏ ‎могли ‎использоваться‏ ‎в ‎Русском‏ ‎царстве ‎официально‏ ‎как‏ ‎платёжное ‎средство.‏ ‎На ‎что ‎же ‎это ‎похоже?‏ ‎Выглядит ‎так,‏ ‎что‏ ‎до ‎середины ‎17‏ ‎века ‎своих‏ ‎монет ‎в ‎России ‎попросту‏ ‎не‏ ‎было. ‎«Новый»‏ ‎Английский ‎двор‏ ‎был ‎первым ‎монетным ‎двором ‎и‏ ‎он‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎действительно ‎был‏ ‎английским ‎в ‎самом ‎прямом ‎смысле,‏ ‎а‏ ‎«Старый»‏ ‎Московский ‎двор‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎действительно‏ ‎свой‏ ‎российский ‎монетный‏ ‎двор, ‎после ‎того, ‎как ‎переняли‏ ‎технологию. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎использовались ‎просто‏ ‎чужие, ‎в‏ ‎основном ‎немецкие, ‎монеты. ‎Что‏ ‎же‏ ‎было ‎в‏ ‎16 ‎веке‏ ‎вообще, ‎сложно ‎сказать. ‎Там ‎почему-то‏ ‎вокруг‏ ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎англичане ‎мелькают‏ ‎особенно ‎часто. ‎Учитывая ‎полулегендарность ‎этих‏ ‎событий,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎большие‏ ‎сомнения ‎в‏ ‎английской‏ ‎дееспособности, ‎всё‏ ‎это ‎похоже ‎на ‎более ‎поздние‏ ‎выдумки. ‎Но‏ ‎и‏ ‎в ‎истории ‎17‏ ‎века ‎английский‏ ‎след ‎тоже ‎нередко ‎появляется.‏ ‎Торговля‏ ‎была ‎активная,‏ ‎англичане ‎участвовали‏ ‎в ‎освоении ‎Сибири ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎дальше ‎мы‏ ‎знаем, ‎18 ‎век ‎— ‎торговля‏ ‎с‏ ‎англичанами‏ ‎весьма ‎обширна.‏ ‎19 ‎век‏ ‎— ‎активное‏ ‎проникновение‏ ‎британских ‎капиталов‏ ‎в ‎российскую ‎экономику. ‎Ну, ‎а‏ ‎20 ‎век‏ ‎сами‏ ‎понимаете ‎— ‎революция‏ ‎и ‎режим‏ ‎большевиков.

Приходится ‎сделать ‎следующий ‎вывод.‏ ‎Англичане‏ ‎присутствовали ‎и‏ ‎играли ‎значительную‏ ‎роль ‎в ‎России ‎почти ‎с‏ ‎самого‏ ‎начала ‎независимости‏ ‎страны ‎после‏ ‎отделения ‎от ‎Польши ‎в ‎ходе‏ ‎Смутного‏ ‎времени.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎если ‎придерживаться‏ ‎короткого ‎варианта‏ ‎истории,‏ ‎они ‎были‏ ‎в ‎России ‎ВСЕГДА. ‎Всё ‎ж‏ ‎таки ‎Английский‏ ‎монетный‏ ‎двор ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте‏ ‎появился, ‎а ‎значит, ‎Московская‏ ‎Английская‏ ‎компания ‎уже‏ ‎набрала ‎достаточный‏ ‎вес. ‎Вероятно, ‎вскоре ‎после ‎освобождения‏ ‎от‏ ‎поляков ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Тоже ‎не ‎так ‎уж ‎давно‏ ‎освободившемуся‏ ‎от‏ ‎опеки ‎взрослых‏ ‎людей ‎молодому‏ ‎английскому ‎государству‏ ‎срочно‏ ‎требовались ‎новые‏ ‎рынки ‎и ‎возможности ‎для ‎торговли.‏ ‎Недавнему ‎пиратскому‏ ‎острову‏ ‎очень ‎нужны ‎были‏ ‎деньги ‎на‏ ‎более-менее ‎регулярной ‎основе, ‎а‏ ‎за‏ ‎пиратство ‎били‏ ‎по ‎голове,‏ ‎да ‎и ‎было ‎оно ‎всё-таки‏ ‎ненадёжным.‏ ‎Базой ‎англичан‏ ‎был ‎Архангельск,‏ ‎они ‎там ‎задержались ‎дольше ‎всего.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎в ‎1609‏ ‎компания ‎внезапно‏ ‎разорилась ‎и‏ ‎прекратила‏ ‎деятельность. ‎Далее‏ ‎мутно, ‎но ‎уже ‎в ‎1619‏ ‎году ‎царь‏ ‎Михаил‏ ‎выдал ‎торговые ‎привилегии‏ ‎Московской ‎компании‏ ‎на ‎23 ‎человека. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎это ‎примерно‏ ‎и ‎есть‏ ‎реальное ‎начало ‎её ‎деятельности.

А ‎теперь‏ ‎самое‏ ‎крутое. ‎Московская‏ ‎компания ‎считается‏ ‎ПЕРВОЙ ‎акционерной ‎компанией ‎в ‎Англии,‏ ‎признанной‏ ‎государством.‏ ‎Ну, ‎то‏ ‎есть ‎реально‏ ‎первой ‎настоящей‏ ‎компанией,‏ ‎а ‎не‏ ‎бандитской ‎шайкой. ‎Естественно, ‎англичане ‎нам‏ ‎расстилают ‎про‏ ‎середину‏ ‎16 ‎века, ‎королеву‏ ‎Елизавету, ‎как‏ ‎к ‎ней ‎сватался ‎Иван‏ ‎Грозный‏ ‎и ‎прочие‏ ‎замечательные ‎байки.‏ ‎Всё ‎очень ‎интересно, ‎но ‎похоже,‏ ‎первая‏ ‎компания ‎в‏ ‎1619 ‎году‏ ‎означает, ‎что ‎и ‎сама ‎Англия‏ ‎как‏ ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎появилась‏ ‎лишь ‎в‏ ‎начале ‎17‏ ‎века,‏ ‎видимо, ‎с‏ ‎короля ‎Якова ‎1. ‎Что ‎и‏ ‎логично, ‎биография‏ ‎Елизаветы‏ ‎— ‎это ‎тоже‏ ‎«Иван ‎Грозный»,‏ ‎то ‎есть ‎что-то ‎полулегендарное‏ ‎и‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎самостоятельное. ‎Не‏ ‎будем ‎сейчас ‎вдаваться ‎в ‎криптоисторию‏ ‎и‏ ‎разгадывать ‎загадки,‏ ‎в ‎первой‏ ‎итерации ‎примем, ‎что ‎видимо ‎Яков‏ ‎1‏ ‎был‏ ‎первым ‎полноценным‏ ‎монархом ‎Англии.‏ ‎А ‎начал‏ ‎он‏ ‎в ‎1603‏ ‎году, ‎то ‎есть ‎всего ‎за‏ ‎10 ‎лет‏ ‎до‏ ‎России ‎Михаила ‎Романова.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎выходит, ‎что ‎англичане ‎были‏ ‎с‏ ‎русскими ‎не‏ ‎только ‎на‏ ‎протяжении ‎почти ‎всей ‎истории ‎России,‏ ‎но‏ ‎и ‎на‏ ‎протяжении ‎почти‏ ‎всей ‎истории ‎Англии! ‎Получается, ‎мы,‏ ‎русские‏ ‎и‏ ‎англичане, ‎связаны‏ ‎гораздо ‎глубже,‏ ‎чем ‎кажется‏ ‎на‏ ‎первый ‎взгляд.

Ну,‏ ‎и ‎последний ‎нюанс. ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎компания‏ ‎в ‎18 ‎веке‏ ‎потеряла ‎все‏ ‎привилегии, ‎она ‎ещё ‎долго‏ ‎сидела‏ ‎в ‎Архангельске.‏ ‎Также ‎появились‏ ‎офисы ‎в ‎Кронштадте, ‎Санкт-Петербурге ‎и‏ ‎других‏ ‎городах, ‎хотя‏ ‎больших ‎прибылей‏ ‎уже ‎не ‎было. ‎Занималась ‎она‏ ‎торговлей‏ ‎до‏ ‎1917 ‎года.‏ ‎А ‎потом‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎благотворительный‏ ‎фонд, ‎существующий‏ ‎… ‎до ‎сих ‎пор! ‎Можно‏ ‎даже ‎посмотреть‏ ‎её‏ ‎отчётность ‎по ‎ссылке. За‏ ‎финансовый ‎2021–2022‏ ‎год ‎её ‎бюджет ‎составил‏ ‎чуть‏ ‎больше ‎20‏ ‎тысяч ‎фунтов.‏ ‎Не ‎густо. ‎А ‎занимается ‎она‏ ‎помощью‏ ‎англиканской ‎церкви‏ ‎в ‎России.‏ ‎В ‎общем, ‎как ‎говорил ‎один‏ ‎очень‏ ‎умный‏ ‎человек, ‎англичанам‏ ‎интересно ‎разговаривать‏ ‎только ‎с‏ ‎англичанами.

Формирование‏ ‎РФ

Мы ‎не‏ ‎будем ‎в ‎данной ‎статье ‎подробно‏ ‎рассматривать, ‎что‏ ‎случилось‏ ‎в ‎1917 ‎году‏ ‎и ‎далее.‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная, ‎а‏ ‎написано‏ ‎про ‎неё‏ ‎уже ‎довольно‏ ‎много. ‎Давайте, ‎пропустим ‎советский ‎период‏ ‎и‏ ‎перенесёмся ‎в‏ ‎1991 ‎год,‏ ‎к ‎молодой ‎Российской ‎Федерации. ‎Время‏ ‎было‏ ‎интересное,‏ ‎перспективное. ‎Американцы‏ ‎тогда, ‎договорившись‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎следует ‎при ‎урезании ‎России ‎всё‏ ‎же ‎выпустить‏ ‎русских‏ ‎на ‎волю, ‎видимо,‏ ‎рассчитывали ‎на‏ ‎то, ‎что ‎при ‎включении‏ ‎страны‏ ‎в ‎глобальный‏ ‎капиталистический ‎мир‏ ‎в ‎ней ‎будет ‎экономический ‎рост,‏ ‎следовательно‏ ‎улучшение ‎уровня‏ ‎жизни ‎и‏ ‎добрые ‎отношения. ‎Но ‎в ‎позднем‏ ‎СССР‏ ‎были‏ ‎воспитаны ‎такие‏ ‎элиты ‎и‏ ‎такие ‎экономические‏ ‎специалисты,‏ ‎что ‎буквально‏ ‎почти ‎всё, ‎что ‎можно ‎было‏ ‎сделать ‎неправильно,‏ ‎было‏ ‎сделано ‎неправильно ‎и‏ ‎во ‎вред.‏ ‎Одной ‎из ‎причин ‎была,‏ ‎конечно,‏ ‎перестраховка ‎со‏ ‎стороны ‎англичан,‏ ‎впрочем, ‎и ‎американцы ‎побаивались, ‎кого‏ ‎они‏ ‎выпустят ‎на‏ ‎волю. ‎Всё‏ ‎ж ‎таки ‎великий ‎народ. ‎Поэтому‏ ‎англичане‏ ‎постарались‏ ‎устроить ‎крушение‏ ‎промышленности ‎Союза.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎было ‎ли‏ ‎это ‎их ‎единоличным ‎решением ‎или‏ ‎таковой ‎была‏ ‎договорённость‏ ‎с ‎США. ‎Я‏ ‎скорее ‎склоняюсь‏ ‎к ‎первому ‎варианту, ‎так‏ ‎как‏ ‎крах ‎был‏ ‎во ‎многом‏ ‎запрограммирован ‎давно ‎ещё ‎при ‎создании‏ ‎разбросанных‏ ‎по ‎разным‏ ‎республикам ‎промышленных‏ ‎комплексов, ‎где ‎одна ‎часть ‎условной‏ ‎торпеды‏ ‎делалась‏ ‎в ‎РСФСР,‏ ‎другая ‎в‏ ‎Киргизии, ‎третья‏ ‎в‏ ‎Армении ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎То ‎есть ‎разрыв‏ ‎производственных ‎цепочек‏ ‎был‏ ‎задан ‎заранее.

Реформы, ‎как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎проводились ‎в ‎наиболее ‎шоковом‏ ‎варианте.‏ ‎Это ‎даже‏ ‎не ‎скрывалось,‏ ‎а ‎просто ‎говорилось ‎вслух. ‎Оправдание‏ ‎было‏ ‎незатейливым, ‎мол,‏ ‎чем ‎быстрее‏ ‎и ‎сильнее ‎разрушим ‎плановую ‎экономику,‏ ‎тем‏ ‎лучше‏ ‎будет. ‎Кому‏ ‎лучше ‎будет?‏ ‎На ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎старались ‎не‏ ‎отвечать. ‎Для ‎кураторов ‎же, ‎которые‏ ‎и ‎воспитали‏ ‎такую‏ ‎«плеяду» ‎экономистов-разрушителей, ‎это‏ ‎был ‎не‏ ‎только ‎способ ‎демонтажа ‎Советского‏ ‎Союза,‏ ‎но ‎и‏ ‎эксперимент. ‎Ведь‏ ‎такого ‎они ‎ещё ‎никогда ‎не‏ ‎делали.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎инженерам ‎было‏ ‎интересно, ‎что ‎будет, ‎если ‎не‏ ‎только‏ ‎расчекрыжить‏ ‎большую ‎страну,‏ ‎но ‎и‏ ‎разорвать ‎её‏ ‎промышленность.‏ ‎Ранее ‎англичане‏ ‎уже ‎делили ‎Индию, ‎распиленную ‎на‏ ‎три ‎основных‏ ‎части.‏ ‎Хотя ‎по ‎идее‏ ‎стоит ‎засчитать‏ ‎ещё ‎Непал, ‎Бутан ‎и‏ ‎Мьянму‏ ‎(Бирму), ‎при‏ ‎желании ‎можно‏ ‎добавить ‎ещё ‎Цейлон, ‎впрочем, ‎считавшийся‏ ‎отдельным‏ ‎доминионом. ‎Но‏ ‎у ‎Индии‏ ‎тогда ‎не ‎было ‎сложного ‎промышленного‏ ‎комплекса‏ ‎с‏ ‎длинными ‎производственными‏ ‎цепочками. ‎Разделение‏ ‎гигантских ‎индийских‏ ‎владений‏ ‎не ‎привело‏ ‎к ‎особым ‎проблемам ‎в ‎экономике,‏ ‎так ‎как‏ ‎она‏ ‎была ‎в ‎основном‏ ‎аграрной ‎и‏ ‎мануфактурной. ‎При ‎желании ‎Индию‏ ‎можно‏ ‎было ‎нарезать‏ ‎и ‎помельче,‏ ‎варианты ‎были. ‎В ‎любом ‎случае,‏ ‎раздел‏ ‎Индии ‎привёл‏ ‎к ‎колоссальному‏ ‎межнациональному ‎и ‎межконфессиональному ‎конфликту, ‎но‏ ‎не‏ ‎к‏ ‎экономическому ‎краху.‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎случае‏ ‎с‏ ‎СССР ‎сознательно‏ ‎была ‎спланирована ‎именно ‎катастрофа.

Конечно, ‎мы‏ ‎не ‎должны‏ ‎это‏ ‎забывать ‎(и ‎прощать),‏ ‎но ‎и‏ ‎понять ‎англичан ‎тоже ‎можно.‏ ‎Был‏ ‎реальный ‎риск,‏ ‎что ‎те‏ ‎же ‎американцы ‎перехватят ‎Россию ‎и‏ ‎возьмут‏ ‎её ‎себе‏ ‎под ‎контроль‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎как ‎младшего‏ ‎партнёра.‏ ‎Тогда‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎раскрутить‏ ‎русских ‎на‏ ‎месть‏ ‎англичанам. ‎Это‏ ‎было ‎совсем ‎несложно, ‎даже ‎необязательно‏ ‎было ‎выводить‏ ‎эту‏ ‎информацию ‎в ‎публичную‏ ‎плоскость, ‎чтобы‏ ‎не ‎ломать ‎мироустройство. ‎Но‏ ‎рассказать‏ ‎русской ‎элите,‏ ‎кто ‎их‏ ‎так ‎уделал, ‎вполне ‎можно. ‎А‏ ‎были‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎и ‎сомнения‏ ‎насчёт ‎самосознания ‎русских. ‎Точно ‎никто‏ ‎не‏ ‎знал,‏ ‎насколько ‎русские‏ ‎придавлены ‎махиной‏ ‎Совдепа ‎и‏ ‎что‏ ‎там ‎у‏ ‎них ‎в ‎головах. ‎Такие ‎тоталитарные‏ ‎структуры ‎имеют‏ ‎своим‏ ‎недостатком ‎нехватку ‎реальной‏ ‎информации ‎за‏ ‎пределами ‎госаппарата. ‎Так ‎что‏ ‎англичане‏ ‎имели ‎основания‏ ‎для ‎опасений.‏ ‎Вдруг ‎сейчас ‎русские ‎как ‎проснутся?!‏ ‎Вторым‏ ‎опасением ‎было‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия ‎неизбежно ‎должна ‎была ‎подпасть‏ ‎под‏ ‎влияние‏ ‎объединяющейся ‎Европы.‏ ‎Что-то ‎противопоставить‏ ‎экономической ‎экспансии‏ ‎Евросоюза‏ ‎Англии ‎было‏ ‎нечего. ‎Им ‎не ‎хотелось ‎давать‏ ‎такой ‎весьма‏ ‎приличный‏ ‎приз ‎своим ‎конкурентам.

Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎первое ‎опасение ‎не ‎оправдалось.‏ ‎Русские‏ ‎не ‎проснулись,‏ ‎а ‎лишь‏ ‎начали ‎понемногу ‎отходить ‎от ‎религиозной‏ ‎марксистской‏ ‎диктатуры, ‎ползая‏ ‎вслепую ‎по‏ ‎руинам ‎своего ‎советского ‎мира. ‎Тем‏ ‎временем‏ ‎новиопская‏ ‎номенклатура ‎без‏ ‎особых ‎сложностей‏ ‎сохранила ‎свою‏ ‎власть,‏ ‎хотя ‎состав‏ ‎сильно ‎сменился. ‎Но ‎новые ‎поколения‏ ‎новиопов ‎оказались,‏ ‎как‏ ‎бы ‎это ‎сказать‏ ‎помягче, ‎не‏ ‎слишком ‎высокого ‎культурного ‎уровня.‏ ‎Где-то‏ ‎примерно ‎по‏ ‎повадкам ‎Латинская‏ ‎Америка, ‎хорошо ‎знакомая ‎Штатам. ‎Наверное,‏ ‎во‏ ‎многом ‎это‏ ‎отвратило ‎американцев‏ ‎от ‎каких-либо ‎интересных ‎планов ‎насчёт‏ ‎России.‏ ‎Колония‏ ‎для ‎грабежа‏ ‎и ‎не‏ ‎больше, ‎решили‏ ‎они.‏ ‎Это ‎была‏ ‎первая ‎большая ‎ошибка ‎США. ‎Они‏ ‎даже ‎не‏ ‎стали‏ ‎предпринимать ‎каких-то ‎значительных‏ ‎усилий ‎по‏ ‎добиванию ‎страны. ‎Мейнстримной ‎точкой‏ ‎зрения‏ ‎в ‎Штатах‏ ‎было ‎тогда‏ ‎убеждение, ‎что ‎РФ ‎угасает, ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎просто‏ ‎деградирует ‎и‏ ‎вымирает, ‎а ‎скорее ‎всего ‎вообще‏ ‎развалится‏ ‎и‏ ‎довольно ‎скоро.‏ ‎Закрывались ‎департаменты,‏ ‎работавшие ‎по‏ ‎России,‏ ‎увольнялись ‎люди,‏ ‎распускались ‎think-tank’и. ‎Отношение ‎американцев ‎к‏ ‎русским ‎было‏ ‎смесью‏ ‎презрения, ‎лёгкой ‎неприязни‏ ‎и ‎даже‏ ‎жалости.

А ‎вот ‎второе ‎опасение‏ ‎было‏ ‎правильным. ‎К‏ ‎концу ‎90-х‏ ‎годов ‎проницательные ‎европейцы ‎заметили, ‎что‏ ‎деградации‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎нет,‏ ‎несмотря ‎на ‎яркую, ‎на ‎первый‏ ‎взгляд‏ ‎латиноамериканскую,‏ ‎жизнь ‎Российской‏ ‎Федерации ‎с‏ ‎попытками ‎путчей,‏ ‎рисованными‏ ‎выборами, ‎войн‏ ‎с ‎провинциями, ‎бесконечными ‎разборками ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Там‏ ‎явно ‎начинает ‎нарастать‏ ‎жирок, ‎а‏ ‎ситуация ‎стабилизировалась. ‎Европейцы ‎стали‏ ‎заходить.‏ ‎К ‎концу‏ ‎нулевых ‎годов‏ ‎доминирование ‎европейского ‎капитала ‎в ‎РФ‏ ‎уже‏ ‎становилось ‎решающим.‏ ‎В ‎начале‏ ‎десятых ‎Великобритания ‎начала ‎уже ‎серьёзные‏ ‎действия‏ ‎по‏ ‎отрезанию ‎страны‏ ‎от ‎ЕС.‏ ‎Итог ‎мы‏ ‎знаем‏ ‎— ‎успехи‏ ‎на ‎начало ‎2023 ‎года ‎довольно‏ ‎серьёзные, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎удалось ‎предотвратить‏ ‎превращение ‎экономического‏ ‎доминирования ‎в ‎политическое. ‎Правда‏ ‎пришлось‏ ‎сдать ‎вкусную‏ ‎часть ‎Украины,‏ ‎любимый ‎проект ‎Запада, ‎а ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎получится‏ ‎не ‎сдать ‎ещё ‎несколько ‎кусков‏ ‎и‏ ‎Белоруссию.‏ ‎Но ‎это‏ ‎мы ‎забегаем‏ ‎немного ‎вперёд.

В‏ ‎начале‏ ‎девяностых ‎британцы‏ ‎смогли ‎без ‎особых ‎помех ‎сформировать‏ ‎новую ‎бизнес-элиту‏ ‎страны.‏ ‎Насколько ‎этот ‎процесс‏ ‎ими ‎контролировался,‏ ‎сложный ‎вопрос. ‎Вряд ‎ли‏ ‎полностью.‏ ‎Да, ‎часть‏ ‎олигархов ‎были‏ ‎просто ‎английскими ‎агентами, ‎часто ‎в‏ ‎буквальном‏ ‎смысле ‎завербованными.‏ ‎Этих ‎чудиков‏ ‎мы ‎видели ‎— ‎всякие ‎Пугачёвы,‏ ‎Абрамовичи,‏ ‎Березовские‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎большинство ‎нуворишей‏ ‎стали‏ ‎таковыми ‎самобегло‏ ‎либо ‎посредством ‎помощи ‎правящего ‎слоя‏ ‎новиопов ‎или‏ ‎связанных‏ ‎с ‎ними ‎людей.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎советская ‎номенклатура ‎не ‎подвела.‏ ‎Активы‏ ‎раздавались ‎как‏ ‎бы ‎случайным‏ ‎людям, ‎да ‎только ‎не ‎очень-то‏ ‎они‏ ‎были ‎и‏ ‎случайными. ‎Почему-то‏ ‎большинство ‎из ‎них ‎не ‎было‏ ‎русскими,‏ ‎а,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎всяких ‎разнообразных‏ ‎национальностей. ‎А,‏ ‎если‏ ‎национальность ‎редкая,‏ ‎то ‎ещё ‎лучше. ‎Впрочем, ‎русских‏ ‎тоже ‎по‏ ‎закону‏ ‎больших ‎чисел ‎оказалось‏ ‎немало ‎среди‏ ‎богачей, ‎но ‎они ‎были‏ ‎дезориентированы,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎национальное ‎самосознание‏ ‎само ‎по ‎себе ‎не ‎проснулось.‏ ‎Поэтому‏ ‎они ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎общего ‎настроя. ‎Когда ‎пересменок ‎девяностых‏ ‎закончился,‏ ‎новиопы‏ ‎снова ‎начали‏ ‎устанавливать ‎контроль‏ ‎над ‎СМИ‏ ‎и‏ ‎всё ‎более‏ ‎ужесточающуюся ‎цензуру. ‎В ‎середине ‎нулевых,‏ ‎когда ‎в‏ ‎госаппарате‏ ‎был ‎наведён ‎какой-никакой‏ ‎порядок, ‎началась‏ ‎борьба ‎с ‎«русским ‎фашизмом»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎новиопы‏ ‎полностью ‎утвердили‏ ‎свою ‎власть, ‎в ‎какой-то ‎мере‏ ‎расслабились‏ ‎и ‎начали‏ ‎разглагольствовать ‎на‏ ‎публику, ‎показывая ‎свои ‎истинные ‎взгляды.

Консолидация‏ ‎госаппарата,‏ ‎устранение‏ ‎бардака ‎и‏ ‎минимально ‎вменяемая‏ ‎экономическая ‎политика‏ ‎привели‏ ‎к ‎серьёзным‏ ‎экономическим ‎успехам. ‎Да ‎ещё ‎и‏ ‎нефть ‎начала‏ ‎расти.‏ ‎В ‎общем, ‎РФ‏ ‎становилась ‎хорошим‏ ‎прибыльным ‎активом. ‎Конечно, ‎большинство‏ ‎денег‏ ‎утекало ‎в‏ ‎Лондон ‎и‏ ‎его ‎коронные ‎владения. ‎Но ‎со‏ ‎временем‏ ‎происходило ‎и‏ ‎размытие ‎потоков.‏ ‎Всё ‎больше ‎и ‎больше ‎потоков‏ ‎устремлялось‏ ‎в‏ ‎Евросоюз. ‎А‏ ‎новиопская ‎элита‏ ‎всё ‎больше‏ ‎укреплялась‏ ‎и ‎подумывала‏ ‎о ‎равноправном ‎партнёрстве ‎с ‎Западом.‏ ‎Дальнейшее ‎развитие‏ ‎событий‏ ‎было ‎вполне ‎предсказуемым.‏ ‎Поэтому ‎британцы‏ ‎начали ‎выстраивать ‎контуры ‎будущего‏ ‎разлада‏ ‎загодя. ‎Я‏ ‎уже ‎писал, что‏ ‎с ‎2003 ‎года ‎начались ‎первые‏ ‎дипломатические‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎Западом, ‎уже ‎в ‎2004 ‎году‏ ‎интересы‏ ‎России‏ ‎стали ‎щемить‏ ‎по ‎постсоветскому‏ ‎пространству. ‎Подозреваю,‏ ‎что‏ ‎именно ‎англичане‏ ‎провоцировали ‎такую ‎беспардонную ‎экспансию, ‎закладывая‏ ‎нарастающую ‎злость‏ ‎России‏ ‎к ‎Европе ‎и‏ ‎США. ‎Особенно,‏ ‎конечно, ‎к ‎американцам. ‎В‏ ‎2007‏ ‎году ‎прозвучала‏ ‎знаменитая ‎мюнхенская‏ ‎речь ‎Путина.

Так ‎почему ‎же?

Таким ‎образом‏ ‎англичане‏ ‎снова ‎взвели‏ ‎свой ‎ядерный‏ ‎пистолет ‎и ‎начали ‎намекать, ‎что‏ ‎его‏ ‎можно‏ ‎опять ‎приставить‏ ‎к ‎американскому‏ ‎виску. ‎Штаты‏ ‎в‏ ‎это ‎не‏ ‎поверили ‎и ‎совершили ‎вторую ‎большую‏ ‎ошибку. ‎Вместо‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎прийти ‎к‏ ‎новому ‎соглашению,‏ ‎они ‎решили ‎давить. ‎Их‏ ‎можно‏ ‎понять. ‎Американцы‏ ‎в ‎начале‏ ‎90-х ‎приехали ‎в ‎Москве, ‎чтобы‏ ‎познакомиться‏ ‎с ‎новой‏ ‎элитой ‎новой‏ ‎страны. ‎Но ‎увидели ‎там ‎откровенных‏ ‎ничтожеств,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎каши‏ ‎не ‎сваришь.‏ ‎Вот, ‎и‏ ‎махнули‏ ‎на ‎несчастных‏ ‎рукой. ‎Но ‎они ‎недооценили ‎способность‏ ‎России ‎меняться.‏ ‎Сначала‏ ‎Америка ‎решила ‎пощупать‏ ‎грузинами ‎нового‏ ‎президента ‎Медведева, ‎результат ‎несколько‏ ‎удивил,‏ ‎но ‎не‏ ‎убедил. ‎Фактически‏ ‎все ‎десятые ‎годы ‎— ‎это‏ ‎медленное‏ ‎принятие ‎американцами‏ ‎факта, ‎что‏ ‎русские ‎то ‎что-то ‎могут. ‎Но‏ ‎спусковым‏ ‎крючком‏ ‎последних ‎событий‏ ‎стал, ‎конечно,‏ ‎ковид. ‎Стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎это‏ ‎война, ‎а ‎тянуть ‎время ‎смысла‏ ‎нет, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎усилит ‎Российскую ‎Федерацию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎Про ‎который ‎уже ‎тоже‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎там ‎посадили‏ ‎своего ‎Путина ‎со ‎всеми ‎вытекающими‏ ‎последствиями.‏ ‎И, ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎в ‎Индии ‎тоже ‎того-с, ‎путин.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎вспышка ‎конфликта‏ ‎была ‎абсолютно‏ ‎неизбежна. ‎Даже‏ ‎несчастного‏ ‎Зеленского ‎ругать‏ ‎глупо. ‎Ну, ‎отказался ‎бы ‎он,‏ ‎убрали ‎бы‏ ‎и‏ ‎посадили ‎другого. ‎Почему‏ ‎новой ‎Сербией,‏ ‎как ‎поджигателем ‎мировой ‎войны,‏ ‎стала‏ ‎именно ‎Украина,‏ ‎тоже ‎уже‏ ‎писал. Удалось ‎найти ‎два ‎вида ‎дураков,‏ ‎одни‏ ‎гиперактивные ‎и‏ ‎самоуверенные, ‎другие‏ ‎уступчивые, ‎но ‎медленные ‎и ‎упёртые.‏ ‎Вот,‏ ‎всё‏ ‎и ‎сложилось.

Но‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎главная‏ ‎причина.‏ ‎Другие ‎важные‏ ‎причины ‎таковы. ‎У ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎несмотря ‎ни‏ ‎на‏ ‎какие ‎проблемы, ‎остался‏ ‎потенциально ‎мощный‏ ‎ВПК ‎с ‎некоторыми ‎очень‏ ‎хорошими‏ ‎заделами ‎(всё-таки‏ ‎СССР ‎был‏ ‎чудовищно ‎эффективной ‎боевой ‎платформой ‎и‏ ‎такого‏ ‎настрогал…). ‎Ну,‏ ‎а ‎русский‏ ‎народ ‎умеет ‎и ‎даже ‎любит‏ ‎воевать.‏ ‎Этот‏ ‎тезис ‎почему-то‏ ‎приводит ‎некоторых‏ ‎людей ‎в‏ ‎исступление‏ ‎и ‎припадки‏ ‎злобы, ‎но ‎ведь ‎это ‎правда.‏ ‎Настолько, ‎насколько‏ ‎люди‏ ‎любят ‎воевать ‎(не‏ ‎очень ‎то).‏ ‎Не ‎древние ‎римляне, ‎конечно,‏ ‎но‏ ‎при ‎правильном‏ ‎настрое ‎могут‏ ‎и ‎им ‎фору ‎дать. ‎Вот,‏ ‎важно‏ ‎было ‎создать‏ ‎этот ‎настрой.‏ ‎Не ‎думаю, ‎что ‎планирование ‎и‏ ‎подготовка‏ ‎того,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎сейчас, ‎началось‏ ‎30 ‎лет‏ ‎назад.‏ ‎Но ‎задумки‏ ‎были ‎и ‎на ‎всякий ‎случай‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎катастрофу‏ ‎90-х ‎англичане ‎заранее‏ ‎переваливали ‎на‏ ‎американцев, ‎мол, ‎это ‎они‏ ‎всё‏ ‎устроили, ‎это‏ ‎они ‎вас‏ ‎ограбили! ‎Затем ‎провокация ‎давления ‎на‏ ‎РФ‏ ‎в ‎нулевые.‏ ‎Вывод ‎на‏ ‎прямой ‎конфликт ‎в ‎десятые. ‎И‏ ‎вот‏ ‎мы‏ ‎здесь. ‎Настроение‏ ‎уже ‎практически‏ ‎создано. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там, ‎русские‏ ‎УЖЕ ‎воюют ‎против ‎американцев ‎на‏ ‎территории ‎несчастной‏ ‎Украины.‏ ‎Кстати, ‎вот ‎эта‏ ‎нелепая ‎бешенная‏ ‎активность ‎либералов ‎по ‎поводу‏ ‎«деколонизации»‏ ‎России ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎средство ‎поддержания ‎злости ‎в ‎русских.‏ ‎Они‏ ‎должны ‎увидеть,‏ ‎что ‎их‏ ‎хотят ‎расчленить ‎и ‎уничтожить. ‎А‏ ‎так,‏ ‎если‏ ‎присмотреться, ‎почему-то‏ ‎основный ‎шум‏ ‎по ‎теме‏ ‎доносится‏ ‎не ‎из‏ ‎США, ‎а ‎из ‎английских ‎сателлитов‏ ‎типа ‎Литвы.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎помириться ‎не‏ ‎дадут.

Главная ‎же‏ ‎причина, ‎к ‎сожалению, ‎банальна‏ ‎и‏ ‎даже ‎механистична.‏ ‎Ядерный ‎арсенал.‏ ‎Да, ‎Российская ‎Федерация ‎— ‎единственное‏ ‎государство,‏ ‎способное ‎сжечь‏ ‎США. ‎Ничего‏ ‎личного, ‎но, ‎если ‎есть ‎только‏ ‎одно‏ ‎надёжное‏ ‎оружие, ‎способное‏ ‎пробить ‎броню‏ ‎Злого ‎Властелина,‏ ‎то‏ ‎будут ‎бить‏ ‎именно ‎им. ‎К ‎счастью, ‎побочные‏ ‎эффекты ‎от‏ ‎этого‏ ‎всё ‎же ‎очень‏ ‎неприятны, ‎поэтому‏ ‎ядерка ‎остаётся ‎последним ‎аргументом.‏ ‎Сейчас‏ ‎европейцы ‎совместно‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎готовят ‎основной ‎таран ‎для ‎выдавливания‏ ‎американцев‏ ‎отовсюду ‎с‏ ‎планеты. ‎Речь‏ ‎о ‎Китае. ‎Как ‎уже ‎писал,‏ ‎если‏ ‎он‏ ‎не ‎будет‏ ‎справляться, ‎подтянут‏ ‎Индию ‎и‏ ‎далее‏ ‎по ‎списку.‏ ‎Россия ‎сейчас ‎выступает ‎танком, ‎который‏ ‎выигрывает ‎время‏ ‎для‏ ‎других. ‎Кроме ‎того,‏ ‎русских ‎пытаются‏ ‎довести ‎до ‎кондиции, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎дрогнула ‎рука.‏ ‎Для ‎того‏ ‎и ‎качаются ‎эмоциональные ‎качели. ‎Разъярённым‏ ‎людям‏ ‎куда ‎проще‏ ‎делать ‎отчаянный‏ ‎поступок, ‎да ‎и ‎управлять ‎такими‏ ‎легче.

Вопрос‏ ‎развивающего‏ ‎реальность ‎подписчика‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎же‏ ‎наша‏ ‎метрополия ‎дошла‏ ‎до ‎жизни ‎такой, ‎имеет ‎несложный‏ ‎ответ. ‎Война‏ ‎—‏ ‎такое ‎дело, ‎момент‏ ‎напряжения ‎всех‏ ‎сил ‎и ‎использования ‎всех‏ ‎возможных‏ ‎активов. ‎К‏ ‎сожалению, ‎России‏ ‎не ‎удалось ‎соскочить ‎со ‎своей‏ ‎военной‏ ‎роли. ‎Так‏ ‎что ‎несмотря‏ ‎на ‎всю ‎свою ‎ценность ‎как‏ ‎энергоисточник,‏ ‎во‏ ‎время ‎боевых‏ ‎действий ‎использовать‏ ‎РФ ‎будут‏ ‎именно‏ ‎как ‎военный‏ ‎юнит. ‎Был ‎ли ‎шанс ‎соскочить?‏ ‎Может, ‎надо‏ ‎было‏ ‎развалиться ‎на ‎«миллиард‏ ‎говноэстоний»? ‎Это‏ ‎слабая ‎логика. ‎Всё ‎равно‏ ‎что,‏ ‎боясь ‎нападения‏ ‎грабителя, ‎заранее‏ ‎раздать ‎все ‎свои ‎деньги ‎на‏ ‎улице.‏ ‎Результат ‎то‏ ‎тот ‎же,‏ ‎только ‎безнадёжнее. ‎Умнейший ‎человек ‎Украины,‏ ‎Дмитрий‏ ‎Георгиевич‏ ‎Джангиров, ‎когда‏ ‎всё ‎началось,‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎должна ‎испить‏ ‎эту ‎чашу ‎до ‎дна. ‎У‏ ‎русских ‎своя‏ ‎чаша,‏ ‎увы. ‎Близко ‎ли‏ ‎дно? ‎Думаю,‏ ‎да. ‎Главное, ‎русские ‎и,‏ ‎что‏ ‎даже ‎важнее,‏ ‎новиопы ‎начали‏ ‎понимать, ‎надо ‎быть ‎взрослыми ‎и‏ ‎вести‏ ‎взрослые ‎игры.‏ ‎Иначе ‎придётся‏ ‎работать ‎игрушкой.

Касательно ‎же ‎вопроса, ‎когда‏ ‎американцам‏ ‎достанется‏ ‎нож ‎в‏ ‎спину. ‎Как‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎до‏ ‎психоза ‎стараются‏ ‎довести ‎не ‎только ‎российское ‎общество,‏ ‎но ‎и‏ ‎американское.‏ ‎Качели ‎там ‎несколько‏ ‎другие. ‎Европейцам‏ ‎удалось ‎расколоть ‎американцев ‎на‏ ‎две‏ ‎полярных ‎фракции,‏ ‎радикально ‎левых‏ ‎и ‎постепенно ‎радикализирующихся ‎правых. ‎Далее‏ ‎им‏ ‎надо ‎расшатывать‏ ‎страну, ‎кидая‏ ‎её ‎то ‎во ‎власть ‎одной‏ ‎партии,‏ ‎то‏ ‎к ‎другой.‏ ‎Во ‎многом‏ ‎выборы ‎2020‏ ‎годы‏ ‎были ‎настолько‏ ‎явно ‎подделаны ‎именно ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎подорвать‏ ‎авторитет‏ ‎демократов, ‎который ‎чрезмерно‏ ‎укрепился. ‎Так‏ ‎же ‎нарочито ‎далеко ‎в‏ ‎радикальную‏ ‎область ‎двигают‏ ‎левых, ‎чтобы‏ ‎вынудить ‎радикализироваться ‎правых, ‎которые ‎ранее‏ ‎были‏ ‎вполне ‎респектабельны‏ ‎и ‎спокойны,‏ ‎может ‎быть, ‎даже ‎инфантильны ‎в‏ ‎немалой‏ ‎степени.‏ ‎А ‎вот‏ ‎надо ‎их‏ ‎озлобить. ‎Чтобы‏ ‎обе‏ ‎стороны ‎были‏ ‎готовы ‎бить ‎друг ‎друга, ‎а‏ ‎не ‎только‏ ‎одна.‏ ‎Если ‎приглядеться, ‎то‏ ‎усилия ‎по‏ ‎балансированию ‎сторон ‎можно ‎заметить.‏ ‎Сейчас‏ ‎пока ‎идёт‏ ‎выращивание ‎сторон‏ ‎будущего ‎внутреннего ‎конфликта. ‎Когда ‎он‏ ‎случится,‏ ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Сначала ‎должна‏ ‎быть ‎серия ‎обидных ‎поражений ‎на‏ ‎внешнем‏ ‎контуре.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎над ‎этим‏ ‎должен ‎поработать‏ ‎Китай.‏ ‎Будем ‎надеяться,‏ ‎что ‎в ‎список ‎обидных ‎поражений‏ ‎войдёт ‎и‏ ‎победа‏ ‎России.

Когда ‎же ‎уровень‏ ‎фрустрации ‎в‏ ‎американском ‎обществе ‎будет ‎максимально‏ ‎высок,‏ ‎вот ‎тогда‏ ‎и ‎попробуют‏ ‎спровоцировать ‎переворот ‎и ‎затем ‎гражданскую‏ ‎войну‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎прямые‏ ‎столкновения ‎правых ‎с ‎левыми. ‎Впрочем,‏ ‎преувеличивать‏ ‎слабость‏ ‎американцев ‎тоже‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Шансы ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎смогут ‎настолько ‎растрясти ‎заокеанскую ‎элиту,‏ ‎что ‎они‏ ‎совсем‏ ‎потеряют ‎контроль ‎над‏ ‎страной, ‎не‏ ‎так ‎уж ‎велики. ‎Но‏ ‎создать‏ ‎им ‎множество‏ ‎проблем ‎по‏ ‎всем ‎азимутам ‎вполне. ‎И, ‎вот,‏ ‎тогда‏ ‎будет ‎предложена‏ ‎помощь, ‎в‏ ‎качестве ‎платы ‎придётся ‎немножечко ‎пустить‏ ‎англичан‏ ‎поглубже‏ ‎в ‎центр‏ ‎управления. ‎Так,‏ ‎градуально, ‎и‏ ‎будут‏ ‎продвигаться. ‎А,‏ ‎чтобы ‎американцы ‎не ‎опасались ‎чрезмерно,‏ ‎то ‎англичане‏ ‎будут‏ ‎симулировать ‎свой ‎упадок.‏ ‎Например, ‎продемонстрируют‏ ‎всем ‎распад ‎Соединённого ‎королевства.‏ ‎Мол,‏ ‎да ‎мы‏ ‎к ‎вам‏ ‎не ‎внедряемся, ‎ну ‎что ‎вы!‏ ‎Мы‏ ‎сами ‎спасаемся‏ ‎от ‎бед‏ ‎на ‎своём ‎острове! ‎Конечно, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎гипотезы,‏ ‎но, ‎надеюсь.‏ ‎Они ‎вам‏ ‎дали ‎пищу‏ ‎для‏ ‎размышлений.

Смотреть: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Видео: что не так с Максимом Кантором?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 1 час 45+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Пётр 1

Сборник ‎статей‏ ‎по ‎биографии ‎первого ‎русского ‎императора.‏ ‎Состоит ‎из‏ ‎4‏ ‎статей, ‎написанных ‎с‏ ‎июля ‎2022‏ ‎по ‎май ‎2023.

Император ‎первый:‏ ‎восхождение

Пограничность‏ ‎эпохи

Сегодня ‎мы‏ ‎рассмотрим ‎первого‏ ‎русского ‎императора ‎Петра ‎Великого. ‎Удивительная‏ ‎личность,‏ ‎во ‎многом‏ ‎создавшая ‎Российскую‏ ‎империю, ‎Россию ‎вообще. ‎В ‎данной‏ ‎статье‏ ‎мы‏ ‎попытаемся ‎сформировать‏ ‎более-менее ‎объективный‏ ‎взгляд ‎на‏ ‎Петра‏ ‎1. ‎Но‏ ‎для ‎начала ‎нужно ‎понять ‎одну‏ ‎важную ‎вещь,‏ ‎эпоха‏ ‎конца ‎17 ‎века‏ ‎и ‎начала‏ ‎18 ‎века ‎очень ‎плохо‏ ‎задокументирована.‏ ‎Государственная ‎историческая‏ ‎наука ‎началась‏ ‎при ‎Екатерине ‎2. ‎Худо-бедно ‎учёные‏ ‎смогли‏ ‎подробно ‎описать‏ ‎несколько ‎предыдущих‏ ‎правлений, ‎так ‎как ‎ещё ‎много‏ ‎было‏ ‎живых‏ ‎деятелей ‎и‏ ‎свидетелей, ‎но‏ ‎с ‎эпохой‏ ‎самого‏ ‎Петра ‎1‏ ‎получилось ‎плохо. ‎Практически ‎не ‎осталось‏ ‎людей, ‎способных‏ ‎подробно‏ ‎рассказать, ‎что ‎и‏ ‎как ‎происходило,‏ ‎почему ‎принимались ‎те ‎или‏ ‎иные‏ ‎решения. ‎Конечно,‏ ‎не ‎обошлось‏ ‎и ‎без ‎политических ‎соображений, ‎впрочем,‏ ‎как‏ ‎и ‎всегда.‏ ‎Однако ‎результат‏ ‎получился ‎такой: ‎вторая ‎половина ‎царствования,‏ ‎особенно‏ ‎после‏ ‎учреждения ‎Сената‏ ‎и ‎коллегий‏ ‎(1711 ‎—‏ ‎1721),‏ ‎была ‎относительно‏ ‎неплохо ‎описана ‎по ‎сохранившимся ‎документам.

А‏ ‎вот ‎с‏ ‎первой‏ ‎половиной ‎правления ‎всё‏ ‎очень ‎плохо.‏ ‎Об ‎этом ‎будет ‎рассказано‏ ‎дальше.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎рубеж ‎— ‎самое ‎начало ‎18‏ ‎века‏ ‎— ‎до‏ ‎которого ‎история‏ ‎России ‎задокументирована ‎обрывочным ‎образом, ‎там‏ ‎множество‏ ‎странностей,‏ ‎несостыковок, ‎вымышленного‏ ‎в ‎угоду‏ ‎политическим ‎соображениям.‏ ‎Это,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎почти-полностью-легендарные ‎времена ‎Рюриковичей ‎до ‎Смутного‏ ‎времени, ‎но‏ ‎это‏ ‎период ‎мутной ‎оптики,‏ ‎аналогичный ‎периоду‏ ‎1550-1650 ‎Западной ‎Европы. ‎В‏ ‎России‏ ‎соответственно ‎такой‏ ‎период ‎можно‏ ‎представить ‎как ‎1613–1713 ‎годы. ‎Уже‏ ‎только‏ ‎по ‎одной‏ ‎этой ‎причине‏ ‎время ‎Петра ‎1 ‎крайне ‎важно‏ ‎для‏ ‎пониманий‏ ‎русской ‎истории.‏ ‎Но ‎мало‏ ‎того, ‎Пётр‏ ‎Великий‏ ‎ещё ‎и‏ ‎совершил ‎грандиозный ‎перелом ‎в ‎жизни‏ ‎России ‎—‏ ‎создал‏ ‎Российскую ‎империю ‎по‏ ‎европейским ‎образцам.‏ ‎Безусловно, ‎этот ‎человек ‎заслужил‏ ‎титул‏ ‎«Великий». ‎То,‏ ‎что ‎он‏ ‎сделал, ‎это ‎что-то ‎невероятное. ‎Стоит‏ ‎процитировать‏ ‎Вольтера, ‎сказавшего‏ ‎о ‎Петре‏ ‎следующее:

«Видя, ‎что ‎он ‎сделал ‎из‏ ‎Петербурга,‏ ‎можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎он ‎сделал‏ ‎бы ‎из‏ ‎Парижа.‏ ‎Меня ‎больше‏ ‎всего ‎удивляет ‎то, ‎что ‎род‏ ‎человеческий ‎имел‏ ‎мало‏ ‎надежды ‎на ‎появление‏ ‎в ‎Москве‏ ‎такого ‎человека, ‎как ‎царь‏ ‎Петр.‏ ‎Можно ‎было‏ ‎биться ‎об‏ ‎заклад ‎на ‎число, ‎равное ‎всем‏ ‎жителям,‏ ‎населявшим ‎Россию‏ ‎во ‎все‏ ‎времена, ‎против ‎единицы, ‎что ‎этот‏ ‎гений,‏ ‎столь‏ ‎противоположенный ‎духу‏ ‎своей ‎нации,‏ ‎будет ‎дарован‏ ‎кому-то‏ ‎из ‎русских,‏ ‎и ‎еще ‎можно ‎было ‎спорить‏ ‎— ‎примерно‏ ‎16‏ ‎миллионов ‎(количество ‎жителей‏ ‎России ‎того‏ ‎времени) ‎против ‎одного, ‎что‏ ‎этот‏ ‎жребий ‎судьбы‏ ‎выпадет ‎царю.‏ ‎Между ‎тем ‎это ‎произошло. ‎Понадобилось‏ ‎колоссальное‏ ‎число ‎комбинаций‏ ‎и ‎веков,‏ ‎прежде ‎чем ‎природа ‎породила ‎того,‏ ‎кто‏ ‎изобрел‏ ‎плуг, ‎и‏ ‎того, ‎кому‏ ‎мы ‎обязаны‏ ‎ткацким‏ ‎искусством. ‎Сегодня‏ ‎русские ‎не ‎удивляются ‎своему ‎прогрессу,‏ ‎меньше ‎чем‏ ‎за‏ ‎50 ‎лет ‎они‏ ‎привыкли ‎ко‏ ‎всем ‎искусствам. ‎Можно ‎подумать,‏ ‎что‏ ‎эти ‎искусства‏ ‎существовали ‎у‏ ‎них ‎издревле. ‎Еще ‎есть ‎огромные‏ ‎страны‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎где ‎люди‏ ‎нуждаются ‎в ‎царе ‎Петре; ‎он‏ ‎придет,‏ ‎может‏ ‎быть, ‎через‏ ‎миллион ‎лет,‏ ‎так ‎как‏ ‎все‏ ‎приходит ‎слишком‏ ‎поздно.»

Проблема ‎русской ‎истории ‎в ‎том,‏ ‎что ‎мы‏ ‎плохо‏ ‎понимаем, ‎что ‎за‏ ‎Россия ‎была‏ ‎до ‎Петра ‎1, ‎включая‏ ‎первые‏ ‎лет ‎15‏ ‎(!) ‎его‏ ‎правления. ‎Кстати, ‎это ‎говорит ‎нам‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎государство ‎в‏ ‎примитивном ‎смысле, ‎как ‎иерархия ‎людей‏ ‎с‏ ‎соответствующим‏ ‎сбором ‎ресурсов,‏ ‎существовали ‎прекрасно‏ ‎без ‎всякой‏ ‎документации.‏ ‎Вроде ‎бы‏ ‎существует ‎стандартная ‎историографическая ‎версия ‎от‏ ‎Михаила ‎Фёдоровича‏ ‎через‏ ‎Алексея ‎Михайловича ‎к‏ ‎Фёдору ‎Алексеевичу,‏ ‎ну ‎а ‎дальше ‎вроде‏ ‎как‏ ‎начинается ‎петровское‏ ‎время. ‎Считается,‏ ‎что ‎постепенно ‎шла ‎европеизация ‎Московского‏ ‎царства,‏ ‎закономерно ‎пришедшая‏ ‎к ‎реформам‏ ‎Петра ‎Великого. ‎Монархия ‎была ‎абсолютистской,‏ ‎страна‏ ‎считала‏ ‎себя ‎продолжателем‏ ‎Византии ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎В‏ ‎какой-то ‎мере‏ ‎это ‎похоже ‎так, ‎но ‎не‏ ‎совсем. ‎Далее‏ ‎мы‏ ‎рассмотрим ‎упоминания ‎многих‏ ‎вещей, ‎плохо‏ ‎совмещающихся ‎с ‎традиционной ‎версией‏ ‎истории‏ ‎России.

Что ‎не‏ ‎так ‎с‏ ‎восхождением ‎Петра?

Ох, ‎даже ‎не ‎знаю‏ ‎с‏ ‎чего ‎начать.‏ ‎Наверное, ‎лучше‏ ‎с ‎родителей. ‎Отец ‎— ‎царь‏ ‎Алексей‏ ‎Михайлович.‏ ‎Подробно ‎его‏ ‎разбирать ‎не‏ ‎будем, ‎это‏ ‎отдельная‏ ‎большая ‎тема.‏ ‎Посмотрим ‎только ‎на ‎дела ‎семейные.‏ ‎А ‎там‏ ‎всё‏ ‎довольно ‎странно. ‎У‏ ‎царя ‎Алексея‏ ‎было ‎аж ‎16 ‎детей,‏ ‎причём‏ ‎13 ‎от‏ ‎первого ‎брака,‏ ‎а ‎трое ‎от ‎второго. ‎Само‏ ‎по‏ ‎себе ‎наличие‏ ‎второго ‎брака‏ ‎не ‎подозрительно, ‎но ‎странна ‎резка‏ ‎смена‏ ‎фаворитов,‏ ‎с ‎Милославских‏ ‎на ‎Нарышкиных,‏ ‎что ‎породило‏ ‎яростную‏ ‎борьбу ‎между‏ ‎двумя ‎партиями, ‎вылившуюся ‎в ‎эпоху‏ ‎дворцовых ‎переворотов‏ ‎вплоть‏ ‎до ‎Екатерины ‎2.‏ ‎Но, ‎что‏ ‎действительно ‎странно ‎и ‎даже‏ ‎необъяснимо,‏ ‎так ‎это‏ ‎судьба ‎детей‏ ‎дома ‎Романовых ‎в ‎17 ‎веке.

Во-первых,‏ ‎удивительно‏ ‎высокая ‎смертность‏ ‎царских ‎детей‏ ‎при ‎их ‎многочисленности. ‎Из ‎16‏ ‎детей‏ ‎до‏ ‎совершеннолетия ‎(15-16‏ ‎лет) ‎не‏ ‎дожили ‎шестеро,‏ ‎считая‏ ‎с ‎Алексеем‏ ‎Алексеевичем, ‎умершем ‎за ‎месяц ‎до‏ ‎16-летнего ‎юбилея.‏ ‎У‏ ‎царя ‎Михаила ‎Фёдоровича‏ ‎картина ‎ещё‏ ‎хуже, ‎6 ‎из ‎10.‏ ‎Но‏ ‎это ‎ладно,‏ ‎у ‎самого‏ ‎Петра ‎умерло ‎во ‎младенческом ‎и‏ ‎детском‏ ‎возрасте ‎8‏ ‎из ‎11!‏ ‎При ‎этом ‎у ‎его ‎брата,‏ ‎Ивана‏ ‎5,‏ ‎рано ‎умерли‏ ‎лишь ‎двое‏ ‎из ‎5.‏ ‎Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎у ‎серии ‎из ‎трёх ‎царей‏ ‎(за ‎исключением‏ ‎Фёдора‏ ‎3, ‎умершего ‎в‏ ‎возрасте ‎21‏ ‎года ‎и ‎успевшего ‎родить‏ ‎только‏ ‎одного ‎сына,‏ ‎умершего ‎во‏ ‎младенчестве) ‎есть ‎какая-то ‎странная ‎аномалия:‏ ‎множество‏ ‎детей, ‎из‏ ‎которых ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎большинство ‎умирает, ‎не‏ ‎дожив‏ ‎до‏ ‎взрослого ‎возраста.‏ ‎Ни ‎до,‏ ‎ни ‎после‏ ‎таких‏ ‎удивительных ‎серий‏ ‎нет, ‎за ‎исключением ‎разве ‎что‏ ‎Ивана ‎4‏ ‎Грозного,‏ ‎у ‎которого ‎было‏ ‎почти ‎бинго,‏ ‎7 ‎из ‎8 ‎не‏ ‎дожили‏ ‎до ‎совершеннолетия!‏ ‎При ‎этом,‏ ‎странное ‎совпадение, ‎Иван ‎4 ‎—‏ ‎совершенно‏ ‎фантастический ‎персонаж,‏ ‎но ‎его‏ ‎разбор ‎проведём ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз.

Во-вторых,‏ ‎поразительный‏ ‎факт, ‎о‏ ‎котором ‎вы‏ ‎наверняка ‎не‏ ‎знали.‏ ‎Из ‎7‏ ‎дочерей ‎Алексея ‎Михайловича, ‎доживших ‎до‏ ‎совершеннолетия ‎и‏ ‎проживших‏ ‎довольно ‎длинные ‎жизни‏ ‎(от ‎43‏ ‎до ‎63 ‎лет), ‎ни‏ ‎одна‏ ‎не ‎была‏ ‎выдана ‎замуж.‏ ‎Мало ‎того, ‎с ‎сёстрами ‎Алексея‏ ‎Михайловича‏ ‎произошла ‎такая‏ ‎же ‎удивительная‏ ‎вещь ‎— ‎все ‎три ‎сестры,‏ ‎проживших‏ ‎от‏ ‎50 ‎до‏ ‎70 ‎лет,‏ ‎просидели ‎всю‏ ‎жизнь‏ ‎в ‎девках.‏ ‎Это ‎что ‎за ‎удивительная ‎матримониальная‏ ‎политика?! ‎Какой-то‏ ‎анти-Габсбург,‏ ‎ей ‎богу. ‎Десяток‏ ‎(!) ‎принцесс‏ ‎профукан. ‎То ‎есть ‎вместо‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎заключить‏ ‎десяток ‎альянсов‏ ‎с ‎какими-либо ‎родами ‎или ‎даже‏ ‎государствами,‏ ‎дом ‎Романовых‏ ‎жадно ‎запер‏ ‎своих ‎царевн ‎по ‎теремам. ‎«Так‏ ‎не‏ ‎доставайтесь‏ ‎вы ‎никому!».‏ ‎Но ‎уже‏ ‎по ‎концу‏ ‎мутной‏ ‎оптики ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎происходит, ‎дочки ‎Ивана‏ ‎5 ‎и‏ ‎Петра‏ ‎1 ‎спокойно ‎заключают‏ ‎браки. ‎Пока‏ ‎отложим ‎этот ‎факт.

Третья ‎странность‏ ‎—‏ ‎мать ‎Петра,‏ ‎Наталья ‎Кирилловна.‏ ‎Она ‎дочь ‎некоего ‎дворянина ‎Кирилла‏ ‎Полуектовича‏ ‎Нарышкина, ‎в‏ ‎правление ‎царя‏ ‎Алексея ‎сделавшего ‎неплохую ‎карьеру. ‎Однако‏ ‎есть‏ ‎подозрительный‏ ‎штришок ‎—‏ ‎Наталья ‎Нарышкина‏ ‎почему-то ‎воспитывалась‏ ‎у‏ ‎боярина ‎Артамона‏ ‎Матвеева. ‎Это ‎очень ‎интересный ‎дяденька,‏ ‎величают ‎его‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎первым‏ ‎западником ‎России.‏ ‎В ‎Москве ‎его ‎семья‏ ‎жила‏ ‎на ‎немецкий‏ ‎манер, ‎дети‏ ‎получали ‎европейское ‎образование ‎(Наталья ‎Кирилловна,‏ ‎выходит,‏ ‎тоже?). ‎Боярин‏ ‎Матвеев ‎создал‏ ‎первый ‎театр, ‎первую ‎аптеку. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎организовал‏ ‎типографию ‎при‏ ‎Посольском ‎приказе‏ ‎(а ‎до‏ ‎этого‏ ‎её ‎не‏ ‎было?), ‎собрал ‎большую ‎библиотеку ‎и‏ ‎даже ‎сам‏ ‎писал‏ ‎книги, ‎до ‎нас‏ ‎не ‎дошедшие.‏ ‎Он ‎5 ‎лет ‎возглавлял‏ ‎Посольский‏ ‎приказ, ‎тогдашний‏ ‎МИД. ‎При‏ ‎этом ‎считается, ‎что ‎он ‎имел‏ ‎огромное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎царя. ‎За‏ ‎эти ‎годы ‎произошла ‎важная ‎вещь‏ ‎—‏ ‎первая‏ ‎русско-турецкая ‎война‏ ‎(есть ‎ещё‏ ‎конфликт ‎при‏ ‎Иване‏ ‎4 ‎Грозном,‏ ‎но ‎это ‎времена ‎полулегендарные, ‎в‏ ‎общем, ‎давно‏ ‎и‏ ‎неправда), ‎собственно, ‎и‏ ‎начавшая ‎эту‏ ‎серию ‎войн. ‎А, ‎вот,‏ ‎с‏ ‎европейскими ‎странами‏ ‎дьяк ‎Матвеев‏ ‎предпочитал ‎дружить. ‎Далее ‎у ‎Матвеева‏ ‎было‏ ‎много ‎неприятностей.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎клан ‎Милославских ‎вышиб ‎его ‎после‏ ‎смерти‏ ‎царя‏ ‎Алексея ‎Михайловича.‏ ‎Пришлось ‎ему‏ ‎пожить ‎в‏ ‎ссылке,‏ ‎из ‎которой‏ ‎он ‎вернулся ‎после ‎смерти ‎царя‏ ‎Фёдора ‎Алексеевича,‏ ‎но‏ ‎практически ‎сразу ‎был‏ ‎убит ‎во‏ ‎время ‎так ‎называемого ‎«стрелецкого‏ ‎бунта».‏ ‎Вот, ‎у‏ ‎такого ‎человека‏ ‎воспитывалась ‎мать ‎Петра.

О ‎самой ‎Наталье‏ ‎Кирилловне‏ ‎почему-то ‎пишут‏ ‎в ‎уничижительных‏ ‎тонах, ‎изображая ‎её ‎какой-то ‎дурой‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎стараясь ‎принизить‏ ‎значение. ‎Однако,‏ ‎если ‎приглядеться,‏ ‎то‏ ‎дама ‎не‏ ‎так ‎проста. ‎Мы ‎уже ‎знаем,‏ ‎что ‎она‏ ‎получила‏ ‎европейское ‎образование ‎у‏ ‎серого ‎кардинала‏ ‎русской ‎политики, ‎эдакого ‎«Ришелье».‏ ‎Далее‏ ‎во ‎время‏ ‎правления ‎Фёдора‏ ‎Алексеевича, ‎оказывается, ‎она ‎была… ‎главой‏ ‎клана‏ ‎Нарышкиных. ‎Пишут‏ ‎при ‎этом,‏ ‎что ‎«пришлось ‎стать». ‎Ну ‎да,‏ ‎кто‏ ‎ж‏ ‎хочет ‎быть‏ ‎главой ‎одного‏ ‎из ‎важнейших‏ ‎аристократических‏ ‎родов, ‎который‏ ‎в ‎итоге ‎таки ‎посадил ‎своего‏ ‎царя ‎на‏ ‎трон.‏ ‎Причём ‎был ‎жив‏ ‎её ‎отец,‏ ‎Кирилл ‎Нарышкин, ‎которому ‎на‏ ‎момент‏ ‎начала ‎царствования‏ ‎царя ‎Фёдора‏ ‎было ‎53 ‎года. ‎Почему ‎не‏ ‎он‏ ‎был ‎главой‏ ‎клана?! ‎Его‏ ‎никуда ‎не ‎ссылали, ‎просто ‎уволили‏ ‎с‏ ‎должностей.‏ ‎Объяснений ‎этому‏ ‎поразительному ‎факту‏ ‎никаких ‎нет.‏ ‎Или‏ ‎клан ‎был‏ ‎совсем ‎не ‎Нарышкиных ‎на ‎самом‏ ‎деле?

Затем ‎умирает‏ ‎Фёдор.‏ ‎Что ‎происходит ‎при‏ ‎наследовании? ‎«Легкаго‏ ‎ума» ‎(как ‎пишут ‎историки)‏ ‎Наталья‏ ‎Кирилловна ‎во‏ ‎главе ‎клана‏ ‎Нарышкиных ‎пропихивает ‎своего ‎сына ‎Петра‏ ‎в‏ ‎новые ‎цари,‏ ‎поперёк ‎более‏ ‎старшего ‎Ивана ‎от ‎Милославских! ‎Вот,‏ ‎вам‏ ‎и‏ ‎глупышка! ‎Однако‏ ‎Милославские ‎поднимают‏ ‎стрельцов ‎и‏ ‎устраивают‏ ‎переворот ‎в‏ ‎пользу ‎Ивана, ‎убивая ‎противников. ‎Причём‏ ‎Наталья ‎Нарышкина‏ ‎умудряется‏ ‎выкрутиться ‎и ‎из‏ ‎этой ‎ситуации.‏ ‎Она ‎с ‎Петром ‎остаётся‏ ‎в‏ ‎живых, ‎выставив‏ ‎вместо ‎себя‏ ‎Михаила ‎Долгорукова. ‎Мало ‎того, ‎хотя‏ ‎она‏ ‎признаёт ‎регентство‏ ‎Софьи, ‎но‏ ‎вроде ‎бы ‎Пётр ‎тоже ‎остаётся‏ ‎царём.‏ ‎Историки‏ ‎пишут, ‎что‏ ‎царевна ‎Софья‏ ‎«полностью ‎отстраняет‏ ‎вдовствующую‏ ‎царицу ‎от‏ ‎управления ‎страной». ‎То ‎есть ‎она‏ ‎всё-таки ‎управляла?‏ ‎Ладно,‏ ‎идём ‎дальше, ‎в‏ ‎1689 ‎году‏ ‎Пётр ‎побеждает ‎Софью. ‎Но‏ ‎Пётр‏ ‎ли? ‎Ему‏ ‎вообще-то ‎всего‏ ‎лишь ‎17 ‎лет. ‎Он ‎далее‏ ‎занимается‏ ‎потешным ‎войском‏ ‎и ‎флотом,‏ ‎а ‎«груз ‎государственных ‎забот ‎оставляет‏ ‎матери».‏ ‎Ну,‏ ‎то ‎есть‏ ‎Наталья ‎Кирилловна‏ ‎опять ‎правит‏ ‎страной.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎она ‎вроде ‎как ‎отдала ‎бразды‏ ‎своему ‎брату‏ ‎Льву‏ ‎Кирилловичу, ‎но ‎всё‏ ‎равно ‎влияние‏ ‎на ‎сына ‎было ‎велико.‏ ‎Вот,‏ ‎такая ‎недалёкая‏ ‎женщина, ‎которая‏ ‎сначала ‎возглавила ‎аристократический ‎клан, ‎а‏ ‎потом‏ ‎дважды ‎дорвалась‏ ‎до ‎власти.

Странности‏ ‎семейства ‎Нарышкиных ‎на ‎этом ‎не‏ ‎заканчиваются.‏ ‎Хорошо,‏ ‎Наталья ‎возглавила‏ ‎клан, ‎отстранив‏ ‎отца, ‎но‏ ‎был‏ ‎ещё ‎и‏ ‎братья ‎с ‎сёстрами, ‎правда ‎половину‏ ‎из ‎них‏ ‎убили‏ ‎во ‎время ‎восстания.‏ ‎В ‎целом‏ ‎они ‎занимали ‎довольно ‎высокие‏ ‎посты,‏ ‎но ‎всё‏ ‎это ‎в‏ ‎период ‎до ‎середины ‎90-х ‎годов,‏ ‎кроме‏ ‎Льва ‎Кирилловича.‏ ‎Почему-то ‎все‏ ‎братья ‎и ‎сёстры, ‎кроме ‎опять‏ ‎же‏ ‎Льва,‏ ‎не ‎заживались‏ ‎на ‎свете.‏ ‎Из ‎7‏ ‎детей‏ ‎Кирилла ‎Нарышкина‏ ‎пережили ‎30 ‎лет ‎трое, ‎а‏ ‎40 ‎лет‏ ‎двое‏ ‎— ‎Наталья ‎и‏ ‎Лев. ‎Последний‏ ‎выживший ‎сын ‎прожил ‎41‏ ‎год,‏ ‎сделал ‎хорошую‏ ‎карьеру ‎и‏ ‎единственный ‎оставил ‎мужское ‎потомство ‎рода‏ ‎Нарышкиных.‏ ‎Наталья ‎прожила‏ ‎чуть ‎дольше‏ ‎— ‎43 ‎года. ‎В ‎итоге‏ ‎их‏ ‎мать,‏ ‎мелкая ‎дворянка‏ ‎из ‎рода‏ ‎Леонтьевых, ‎пережила‏ ‎всех‏ ‎своих ‎детей!‏ ‎Какой-то ‎странный ‎падёж.

Лев ‎Кириллович ‎был‏ ‎главой ‎Посольского‏ ‎приказа‏ ‎и ‎до ‎1699‏ ‎года ‎пользовался‏ ‎большим ‎влиянием, ‎но ‎потом‏ ‎полномочия‏ ‎были ‎переданы‏ ‎Головину. ‎Но‏ ‎настоящее ‎влияние ‎у ‎Льва ‎было‏ ‎до‏ ‎1694 ‎года,‏ ‎пока ‎не‏ ‎умерла ‎сестра ‎Наталья. ‎Это ‎несколько‏ ‎странно,‏ ‎ведь‏ ‎он ‎вроде‏ ‎родной ‎дядя‏ ‎царя, ‎а‏ ‎его‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше ‎задвигали ‎в ‎угол.‏ ‎Какой-то ‎не‏ ‎очень‏ ‎прочный ‎клан. ‎Куда‏ ‎более ‎серьёзную‏ ‎карьеру ‎сделал ‎сын ‎Артамона‏ ‎Матвеева‏ ‎— ‎Андрей‏ ‎Артамонович ‎Матвеев.‏ ‎Он ‎оставался ‎ближайшим ‎сподвижником ‎Петра,‏ ‎был‏ ‎его ‎постоянным‏ ‎представителем ‎в‏ ‎Голландии, ‎Франции ‎и ‎Англии, ‎а‏ ‎после‏ ‎в‏ ‎Священной ‎Римской‏ ‎империи, ‎где‏ ‎получил ‎наследственный‏ ‎титул‏ ‎графа ‎СРИ.‏ ‎В ‎итоге ‎Андрей ‎Матвеев ‎прожил‏ ‎долгую ‎жизнь‏ ‎(62‏ ‎года) ‎и ‎даже‏ ‎пережил ‎Петра.

Давайте,‏ ‎ещё ‎раз ‎посмотрим ‎на‏ ‎эту‏ ‎семью, ‎которая,‏ ‎похоже, ‎была‏ ‎близкой ‎для ‎Натальи ‎и ‎Петра,‏ ‎чем‏ ‎Нарышкины. ‎Артамона‏ ‎Матвеева ‎посмотрели,‏ ‎а ‎кто ‎была ‎его ‎жена?‏ ‎Евдокия‏ ‎(урождённая‏ ‎Мэри) ‎Гамильтон,‏ ‎из ‎рода‏ ‎шотландских ‎герцогов,‏ ‎ведущих‏ ‎свой ‎род‏ ‎от ‎ирландских ‎королей! ‎Именовали ‎Евдокию‏ ‎светлейшей ‎княжной.‏ ‎Внезапно,‏ ‎не ‎правда ‎ли?‏ ‎То ‎есть‏ ‎мать ‎Петра ‎воспитывалась ‎не‏ ‎просто‏ ‎в ‎семье‏ ‎западников, ‎а‏ ‎западника ‎и ‎иностранки. ‎Существует ‎теория,‏ ‎что‏ ‎Наталья, ‎собственно,‏ ‎и ‎была‏ ‎дочерью ‎Мэри. ‎Мол, ‎Артамон ‎Сергеевич‏ ‎был‏ ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎в ‎Шотландии,‏ ‎где ‎в‏ ‎роду‏ ‎Гамильтонов ‎готов‏ ‎был ‎разразиться ‎скандал ‎— ‎Мэри‏ ‎забеременела ‎до‏ ‎брака.‏ ‎Матвеев ‎же ‎спас‏ ‎Мэри ‎от‏ ‎бесчестия ‎и ‎женился ‎на‏ ‎ней,‏ ‎приняв ‎будущего‏ ‎ребёнка ‎как‏ ‎своего. ‎По ‎времени ‎с ‎натяжкой‏ ‎подходит,‏ ‎в ‎Россию‏ ‎он ‎приехал‏ ‎с ‎женой ‎в ‎самом ‎конце‏ ‎1650‏ ‎года,‏ ‎а ‎Наталья‏ ‎Нарышкина ‎родилась‏ ‎в ‎августе‏ ‎1651.‏ ‎Также ‎пишут,‏ ‎что ‎Матвеевы ‎баловали ‎Наталью ‎больше,‏ ‎чем ‎сыновей.‏ ‎Единственное,‏ ‎что ‎смущает, ‎так‏ ‎это ‎большая‏ ‎разница ‎в ‎15 ‎лет‏ ‎между‏ ‎рождением ‎Натальи‏ ‎и ‎Андрея‏ ‎Артамоновича. ‎С ‎другой ‎стороны, ‎сложно‏ ‎объяснить,‏ ‎почему ‎Кирилл‏ ‎Нарышкин ‎отдал‏ ‎своего ‎первого ‎ребёнка ‎на ‎воспитание‏ ‎Матвеевым,‏ ‎с‏ ‎другими ‎детьми‏ ‎он ‎так‏ ‎не ‎поступал.

Как‏ ‎видите,‏ ‎с ‎матерью‏ ‎будущего ‎императора ‎всё ‎очень ‎непросто.‏ ‎Мы ‎видим‏ ‎какие-то‏ ‎странные ‎рокировки, ‎иностранцев‏ ‎из ‎очень‏ ‎знатных ‎родов, ‎крутящихся ‎рядом‏ ‎и‏ ‎воспитывающих ‎местных‏ ‎аристократов ‎буквально‏ ‎поколениями! ‎Кстати, ‎сама ‎история ‎брака‏ ‎между‏ ‎царём ‎Алексеем‏ ‎и ‎Натальей‏ ‎тоже ‎не ‎без ‎интриги. ‎Сначала‏ ‎Алексей‏ ‎Михайлович‏ ‎выбрал ‎другую‏ ‎девушку, ‎протеже‏ ‎некоего ‎Шихирева.‏ ‎Однако‏ ‎тут ‎же‏ ‎возникло ‎уголовное ‎дело ‎о ‎ворожбе‏ ‎(мол, ‎он‏ ‎приворожил‏ ‎царя ‎к ‎своей‏ ‎племяннице), ‎в‏ ‎ходе ‎которого ‎Шихирева ‎запытали‏ ‎до‏ ‎смерти, ‎а‏ ‎девушку ‎услали‏ ‎с ‎глаз ‎долой ‎подальше. ‎Только‏ ‎после‏ ‎этого ‎царь‏ ‎был ‎вынужден‏ ‎сделать ‎выбор ‎в ‎пользу ‎Натальи.

Но‏ ‎есть‏ ‎ещё‏ ‎и ‎четвёртая‏ ‎большая ‎странность.‏ ‎В ‎результате‏ ‎стрелецкого‏ ‎бунта ‎в‏ ‎1682 ‎произошло ‎что-то ‎неслыханное ‎—‏ ‎у ‎страны‏ ‎оказалось‏ ‎сразу ‎два ‎царя‏ ‎с ‎регентом‏ ‎Софьей ‎Алексеевной. ‎Аналогов ‎этому‏ ‎сложно‏ ‎найти ‎и‏ ‎ещё ‎сложнее‏ ‎найти ‎этому ‎объяснение. ‎Даже, ‎если‏ ‎мы‏ ‎возьмём ‎в‏ ‎качестве ‎примера‏ ‎диоклетиановскую ‎систему ‎августов ‎и ‎цезарей,‏ ‎то‏ ‎всё-таки‏ ‎там ‎однозначно‏ ‎август ‎был‏ ‎главнее ‎цезаря.‏ ‎Цезарь‏ ‎был ‎этаким‏ ‎вице-президентом, ‎как ‎правило ‎по ‎военной‏ ‎части. ‎Смысл‏ ‎монархии‏ ‎именно ‎в ‎единовластии.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎провозглашается ‎сразу ‎два‏ ‎царя,‏ ‎имеющих ‎одинаковые‏ ‎титулы ‎—‏ ‎вещь ‎в ‎истории ‎редчайшая. ‎Как‏ ‎бы‏ ‎считалось, ‎что‏ ‎Иван ‎старший‏ ‎царь, ‎а ‎Пётр ‎младший, ‎но‏ ‎реально‏ ‎титулы‏ ‎были ‎одинаковы.‏ ‎В ‎договорах‏ ‎их ‎писали‏ ‎вместе‏ ‎(Иван ‎шёл‏ ‎первым) ‎с ‎единым ‎совместным ‎титулом.

Объясняется‏ ‎эта ‎затейливая‏ ‎конструкция,‏ ‎что, ‎якобы, ‎у‏ ‎Ивана ‎было‏ ‎очень ‎плохое ‎здоровье. ‎Это‏ ‎очень‏ ‎сомнительное ‎оправдание.‏ ‎Болезненных ‎царей-королей‏ ‎в ‎истории ‎хватает, ‎обычно ‎за‏ ‎них‏ ‎правят ‎царедворцы.‏ ‎Чего ‎огород‏ ‎то ‎такой ‎городить? ‎Да ‎и‏ ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎болезни ‎Ивана‏ ‎очень ‎тенденциозные‏ ‎и ‎странные.‏ ‎Так‏ ‎его ‎описывают‏ ‎в ‎возрасте ‎27 ‎лет ‎как‏ ‎практически ‎слепого‏ ‎паралитика.‏ ‎Что ‎абсолютно ‎не‏ ‎мешает ‎ему‏ ‎через ‎год ‎родить ‎пятую‏ ‎дочь!‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎при ‎нелицеприятных‏ ‎описаниях ‎Ивана ‎почему-то ‎старательно ‎ссылаются‏ ‎на‏ ‎иностранных ‎послов,‏ ‎мол, ‎они‏ ‎утверждают, ‎что ‎царь ‎очень-очень ‎больной.‏ ‎А,‏ ‎что,‏ ‎других ‎авторитетов,‏ ‎поближе, ‎не‏ ‎нашлось? ‎Есть‏ ‎портреты‏ ‎Ивана ‎—‏ ‎там ‎нарисован ‎вполне ‎нормальный ‎ухоженный‏ ‎бородатый ‎мужчина.‏ ‎Есть‏ ‎миниатюры, ‎где ‎он‏ ‎вполне ‎наравне‏ ‎с ‎Петром ‎и ‎даже‏ ‎обычно‏ ‎показывается ‎старше‏ ‎и ‎больше.‏ ‎Да ‎и ‎пять ‎дочерей ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎могли ‎быть‏ ‎у ‎паралитика.‏ ‎Кстати, ‎умер ‎«паралитик» ‎в ‎возрасте‏ ‎30‏ ‎лет‏ ‎от ‎того,‏ ‎что ‎простудился‏ ‎после ‎долгих‏ ‎гуляний.‏ ‎Паралитики ‎всегда‏ ‎долго ‎гуляют. ‎Говорят, ‎что ‎он‏ ‎болел ‎цингой‏ ‎—‏ ‎эта ‎версия ‎не‏ ‎выдерживает ‎ни‏ ‎малейшей ‎критики. ‎Неужели ‎на‏ ‎царской‏ ‎кухне ‎плохо‏ ‎кормили?! ‎Вроде‏ ‎был ‎слабоумным, ‎хотя ‎Татищев ‎утверждает,‏ ‎что‏ ‎всё ‎нормально‏ ‎с ‎головой‏ ‎у ‎него ‎было. ‎Да ‎и‏ ‎дочери‏ ‎вполне‏ ‎нормальные ‎у‏ ‎него ‎были.‏ ‎Анна ‎Иоанновна‏ ‎царствовала‏ ‎без ‎проблем.‏ ‎Наконец, ‎Пётр ‎писал ‎ему ‎письма,‏ ‎как ‎ко‏ ‎вполне‏ ‎умственно ‎полноценному ‎человеку.

Но‏ ‎как ‎будто‏ ‎этого ‎было ‎мало, ‎в‏ ‎конструкцию‏ ‎добавили ‎третье‏ ‎звено ‎—‏ ‎царевну ‎Софью ‎Алексеевну. ‎Мол, ‎она‏ ‎в‏ ‎1682 ‎году‏ ‎после ‎смерти‏ ‎царя ‎Фёдора ‎стала ‎регентом ‎аж‏ ‎двум‏ ‎царям.‏ ‎Вот, ‎только‏ ‎совершенно ‎непонятно,‏ ‎зачем ‎был‏ ‎нужен‏ ‎регент, ‎если‏ ‎Ивану ‎уже ‎было ‎16 ‎лет.‏ ‎То, ‎что‏ ‎Иван‏ ‎был ‎вроде ‎как‏ ‎болезненным, ‎никаким‏ ‎оправданием ‎быть ‎не ‎может.‏ ‎Первый‏ ‎Романов ‎—‏ ‎царь ‎Михаил‏ ‎тоже ‎постоянно ‎болел, ‎«скорбел ‎ножками»,‏ ‎и‏ ‎ничего, ‎царствовал.‏ ‎Интересно, ‎как‏ ‎заканчивается ‎«регентство» ‎Софьи. ‎Петру, ‎де,‏ ‎наступает‏ ‎17‏ ‎лет ‎и‏ ‎он, ‎став‏ ‎совершеннолетним, ‎сбрасывает‏ ‎ярмо‏ ‎царевны, ‎единокровной‏ ‎сестры. ‎А ‎почему ‎17 ‎лет?‏ ‎Совершеннолетие ‎наступало‏ ‎тогда‏ ‎в ‎16 ‎лет!‏ ‎Так, ‎его‏ ‎отец, ‎Алексей ‎Михайлович, ‎стал‏ ‎царём‏ ‎именно ‎в‏ ‎16 ‎лет‏ ‎(да, ‎забавное ‎совпадение, ‎царь ‎Михаил‏ ‎занемог‏ ‎и ‎быстро‏ ‎умер ‎вскоре‏ ‎после ‎совершеннолетия ‎наследника). ‎В ‎серьёзных‏ ‎документах‏ ‎типа‏ ‎международных ‎договоров‏ ‎никакая ‎Софья‏ ‎нигде ‎не‏ ‎упоминается.‏ ‎Вообще, ‎непонятно,‏ ‎откуда ‎такая ‎прыть ‎у ‎25-летней‏ ‎девицы ‎без‏ ‎мужа.‏ ‎Объяснения ‎самые ‎детские,‏ ‎мол, ‎она‏ ‎несколько ‎раз ‎толкнула ‎речи‏ ‎перед‏ ‎стрельцами. ‎У‏ ‎неё ‎было‏ ‎ещё ‎две ‎старших ‎сестры ‎и‏ ‎три‏ ‎младших, ‎все‏ ‎пережили ‎её.‏ ‎Считается, ‎что ‎в ‎период ‎«регентства»‏ ‎Софья‏ ‎опиралась‏ ‎на ‎князя‏ ‎Василия ‎Голицына,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎он‏ ‎и ‎был‏ ‎реальным ‎правителем ‎страны.

Сам ‎князь ‎был‏ ‎во ‎время‏ ‎главенства‏ ‎клана ‎Милославских ‎(регентство‏ ‎Софьи) ‎руководителем‏ ‎Посольского ‎приказа. ‎Интересно, ‎что‏ ‎эта‏ ‎должность, ‎похоже,‏ ‎была ‎ключевой‏ ‎в ‎правительстве, ‎что ‎для ‎нас‏ ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎звучит ‎несколько‏ ‎странно. ‎Однако, ‎учитывая ‎постоянную ‎и‏ ‎довольно‏ ‎быструю‏ ‎европеизацию ‎Русского‏ ‎царства, ‎наверное,‏ ‎это ‎давало‏ ‎доступ‏ ‎к ‎передовым‏ ‎технологиям, ‎административным ‎и ‎военным, ‎а‏ ‎ещё ‎вероятно‏ ‎позволяло‏ ‎увеличивать ‎своё ‎влияние,‏ ‎привозя ‎редкие‏ ‎товары ‎(примерно ‎как ‎в‏ ‎СССР!).‏ ‎Кстати, ‎а‏ ‎что ‎представлял‏ ‎из ‎себя ‎клан ‎Милославских? ‎А,‏ ‎вот,‏ ‎не ‎было‏ ‎то ‎особо‏ ‎клана ‎этого. ‎Фактически ‎в ‎него‏ ‎входили‏ ‎дети‏ ‎царя ‎Алексея‏ ‎от ‎Милославской‏ ‎и ‎Иван‏ ‎Михайлович‏ ‎Милославский, ‎бывший‏ ‎главой ‎Приказа ‎Большой ‎казны ‎(министр‏ ‎финансов), ‎в‏ ‎разное‏ ‎время ‎руководил ‎ещё‏ ‎некоторыми ‎приказами‏ ‎плюс ‎вроде ‎бы ‎Стрелецким‏ ‎приказом‏ ‎(хотя ‎его‏ ‎нет ‎в‏ ‎списке ‎руководителей). ‎Иван ‎Михайлович ‎не‏ ‎дожил‏ ‎до ‎окончания‏ ‎регентства. ‎Голицына‏ ‎после ‎регентства ‎репрессировали ‎и ‎отправили‏ ‎в‏ ‎ссылку.

Важную‏ ‎роль ‎сыграла‏ ‎и ‎церковь,‏ ‎особенно ‎патриарх‏ ‎Иоаким.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎идея ‎с ‎двумя ‎царями‏ ‎принадлежала ‎ему,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎именно‏ ‎он ‎её‏ ‎реализовал. ‎Очевидно, ‎можно ‎считать‏ ‎его‏ ‎сторонником ‎клана‏ ‎Нарышкиных, ‎он‏ ‎дал ‎шанс ‎удержаться ‎им ‎возле‏ ‎власти.‏ ‎Его ‎противником‏ ‎в ‎религиозной‏ ‎сфере ‎был ‎Сильвестр ‎Медведев, ‎пользовавшийся‏ ‎покровительством‏ ‎Милославских.‏ ‎И ‎вот‏ ‎интересный ‎момент.‏ ‎Оказывается, ‎эта‏ ‎борьба‏ ‎между ‎патриархом‏ ‎и ‎Сильвестром ‎была ‎также ‎борьбой‏ ‎между ‎двумя‏ ‎религиозными‏ ‎партиями: ‎условными ‎грекофилами‏ ‎и ‎латинянами.‏ ‎Мало ‎того ‎Сильвестр ‎притащил‏ ‎из‏ ‎недавно ‎присоединённой‏ ‎Малороссии ‎(то‏ ‎есть ‎из ‎Польши!) ‎много ‎сторонников,‏ ‎латинян.‏ ‎И, ‎наконец,‏ ‎бинго! ‎Во‏ ‎время ‎правления ‎Софьи ‎в ‎Москве‏ ‎обосновались‏ ‎иезуиты.‏ ‎А ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎в ‎1689‏ ‎году‏ ‎Пётр ‎взял‏ ‎власть ‎и ‎сверг ‎Софью, ‎иезуитов‏ ‎выгнали.

Выводы

Итак, ‎кажется,‏ ‎мы‏ ‎нащупали, ‎что ‎же‏ ‎это ‎были‏ ‎за ‎партии ‎и ‎с‏ ‎кем‏ ‎они ‎были‏ ‎связаны. ‎Судя‏ ‎по ‎всему, ‎так ‎называемый ‎«клан‏ ‎Милославских»‏ ‎поддерживался ‎извне‏ ‎католиками, ‎через‏ ‎Малороссию ‎и ‎Польшу. ‎В ‎периоды‏ ‎власти‏ ‎этой‏ ‎партии ‎удалось‏ ‎замириться ‎с‏ ‎Польшей ‎(получив‏ ‎с‏ ‎неё ‎кое-какие‏ ‎территории), ‎вступив ‎в ‎альянс, ‎возглавляемый‏ ‎папой ‎—‏ ‎Священную‏ ‎Лигу. ‎Как ‎известно,‏ ‎Лига ‎была‏ ‎антитурецким ‎союзом. ‎И ‎России‏ ‎пришлось‏ ‎отрабатывать, ‎сначала‏ ‎князь ‎Иван‏ ‎Голицын ‎устраивал ‎походы ‎против ‎султана,‏ ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎Пётр. ‎Вход‏ ‎— ‎рубль, ‎выход ‎— ‎два.‏ ‎А‏ ‎кто‏ ‎же ‎поддерживал‏ ‎партию ‎номер‏ ‎два? ‎Логично‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎оппозиция‏ ‎папе ‎и ‎императору ‎СРИ, ‎Леопольду‏ ‎1 ‎Габсбургу‏ ‎—‏ ‎то ‎есть ‎Франция‏ ‎и ‎северные‏ ‎немецкие ‎протестантские ‎государства, ‎Бранденбург,‏ ‎Пруссия‏ ‎и ‎другие.‏ ‎Согласитесь, ‎выглядит‏ ‎вполне ‎комплиментарно ‎с ‎тем, ‎что‏ ‎мы‏ ‎знаем ‎о‏ ‎Петре ‎и‏ ‎его ‎большой ‎любви ‎к ‎немцам.‏ ‎В‏ ‎общем,‏ ‎немцы-протестанты ‎в‏ ‎России ‎пересилили‏ ‎немцев-католиков.

Обратимся ‎теперь‏ ‎к‏ ‎удивительным ‎завихрениям:‏ ‎двойные ‎цари, ‎странно ‎шустрые ‎царицы‏ ‎и ‎царевны,‏ ‎невыдаваемые‏ ‎замуж ‎дочери ‎царей.‏ ‎Как ‎можно‏ ‎объяснить ‎такие ‎чудеса? ‎Учитывая,‏ ‎что‏ ‎мы ‎говорим‏ ‎о ‎периоде‏ ‎мутной ‎оптики, ‎то ‎есть ‎о‏ ‎периоде,‏ ‎о ‎котором‏ ‎мы ‎знаем‏ ‎основную ‎канву, ‎но ‎со ‎слов‏ ‎последующих‏ ‎поколений,‏ ‎то ‎очень‏ ‎похоже ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎с‏ ‎развесистым ‎деревом‏ ‎дома ‎Романовых ‎17 ‎века, ‎кто-то‏ ‎хорошо ‎поработал‏ ‎топором,‏ ‎обрубив ‎буквально ‎все‏ ‎посторонние ‎ветки.‏ ‎Невозможно ‎представить, ‎что ‎10‏ ‎царевен‏ ‎сидели ‎до‏ ‎старости ‎в‏ ‎девках. ‎Могу ‎только ‎предположить, ‎что‏ ‎их‏ ‎браки ‎были‏ ‎вычеркнуты ‎из‏ ‎истории. ‎Вероятно, ‎в ‎начале ‎18‏ ‎века‏ ‎потомство‏ ‎признали, ‎как‏ ‎не ‎принадлежащее‏ ‎дому, ‎а‏ ‎потом‏ ‎потихоньку ‎выписали‏ ‎вообще. ‎Составитель ‎геральдики ‎не ‎мог‏ ‎удалить ‎записи‏ ‎о‏ ‎рождениях, ‎всё-таки ‎рождения‏ ‎царских ‎детей‏ ‎серьёзные ‎события, ‎отмечавшиеся ‎в‏ ‎больших‏ ‎документах. ‎Зато‏ ‎получилось ‎удалить‏ ‎записи ‎о ‎браках. ‎Нет ‎брака‏ ‎—‏ ‎нет ‎проблемы‏ ‎с ‎побочной‏ ‎ветвью ‎Романовых.

То ‎есть ‎победившая ‎протестантская‏ ‎партия‏ ‎провела‏ ‎полную ‎зачистку‏ ‎латинской ‎партии.‏ ‎А ‎перед‏ ‎этим‏ ‎две ‎партии‏ ‎вошли ‎в ‎клинч, ‎результатом ‎чего‏ ‎стал ‎редчайший‏ ‎случай‏ ‎диархии, ‎двух ‎правящих‏ ‎царей. ‎Точнее‏ ‎латинская ‎партия ‎явно ‎побеждала,‏ ‎однако‏ ‎за ‎Нарышкиных‏ ‎вступился ‎патриарх‏ ‎Иоаким ‎и ‎дал ‎противной ‎партии‏ ‎сохраниться.‏ ‎Не ‎думаю,‏ ‎что ‎он‏ ‎был ‎сторонником ‎протестантов, ‎скорее ‎он‏ ‎считал‏ ‎католиков‏ ‎куда ‎более‏ ‎опасными ‎врагами,‏ ‎нуждающимися ‎в‏ ‎уравновешивании.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎мы ‎видим, ‎как ‎вроде ‎бы‏ ‎восхваляются ‎лидерские‏ ‎качества‏ ‎Софьи ‎Алексеевны ‎и‏ ‎принижаются ‎качества‏ ‎Натальи ‎Кирилловны. ‎Скорей ‎всего‏ ‎нам‏ ‎тут ‎лгут‏ ‎и ‎сильно.‏ ‎Вероятно, ‎всё ‎было ‎с ‎точностью‏ ‎до‏ ‎наоборот. ‎Софья‏ ‎выступала ‎в‏ ‎лучшем ‎случае ‎флагманом ‎латинской ‎партии,‏ ‎а,‏ ‎подозреваю,‏ ‎что ‎вообще‏ ‎была ‎особо‏ ‎не ‎при‏ ‎делах.‏ ‎На ‎неё‏ ‎всё ‎повесили ‎по ‎результатам ‎последней‏ ‎попытки ‎переворота‏ ‎в‏ ‎1698 ‎году.

Тогда ‎как‏ ‎Наталья ‎Кирилловна,‏ ‎похоже, ‎действительно ‎провела ‎свою‏ ‎партию‏ ‎через ‎все‏ ‎пертурбации ‎к‏ ‎власти. ‎Почему ‎же ‎её ‎принижают,‏ ‎ведь‏ ‎её ‎партия‏ ‎победила? ‎Остаётся‏ ‎только ‎предположить, ‎что ‎с ‎её‏ ‎происхождением‏ ‎действительно‏ ‎очень ‎всё‏ ‎непросто. ‎Никаких‏ ‎других ‎причин,‏ ‎почему‏ ‎победившая ‎партия‏ ‎говорит ‎про ‎одного ‎из ‎своих‏ ‎лидеров, ‎что‏ ‎она‏ ‎глупенькая, ‎ничем ‎особо‏ ‎не ‎интересующаяся,‏ ‎никаких ‎проевропейских ‎взглядов ‎у‏ ‎неё‏ ‎не ‎было,‏ ‎нет-нет, ‎что‏ ‎вы! ‎В ‎конце ‎концов, ‎её‏ ‎дети‏ ‎получили ‎подчёркнуто‏ ‎европейское ‎образование,‏ ‎взгляды ‎и ‎пронемецкие ‎симпатии. ‎В‏ ‎тени‏ ‎находится‏ ‎сестра ‎Петра,‏ ‎Наталья ‎Алексеевна.‏ ‎А ‎она‏ ‎тоже‏ ‎постоянно ‎продвигала‏ ‎западную ‎(немецкую) ‎культуру, ‎организовала ‎театр‏ ‎и ‎даже‏ ‎сама‏ ‎писала ‎пьесы, ‎о‏ ‎чём ‎опять‏ ‎же ‎свидетельствуют ‎немецкие ‎дипломаты.

Характерно‏ ‎и‏ ‎то, ‎что‏ ‎Пётр ‎в‏ ‎итоге ‎реформировал ‎и ‎русскую ‎церковь‏ ‎во‏ ‎вполне ‎протестантском‏ ‎духе, ‎отменив‏ ‎патриаршество ‎(да, ‎не ‎очень ‎благодарно‏ ‎получилось).‏ ‎При‏ ‎этом ‎роль‏ ‎религиозного ‎лидера‏ ‎была ‎довольно‏ ‎высока.‏ ‎Вольтер ‎упоминает,‏ ‎что ‎раз ‎в ‎год ‎царь‏ ‎должен ‎был‏ ‎вести‏ ‎лошадь ‎с ‎патриархом‏ ‎по ‎городу‏ ‎в ‎церемониальном ‎шествии. ‎Это‏ ‎означает,‏ ‎что ‎мы‏ ‎возможно ‎не‏ ‎совсем ‎понимаем ‎роль ‎патриархов ‎в‏ ‎допетровской‏ ‎России. ‎Ведь‏ ‎и ‎Михаила‏ ‎Романова ‎посадил ‎на ‎царство ‎патриарх‏ ‎Филарет,‏ ‎а‏ ‎патриарх ‎Никон‏ ‎устроил ‎царю‏ ‎Алексею ‎одну‏ ‎из‏ ‎самых ‎проблемных‏ ‎реформ. ‎Вероятно, ‎об ‎абсолютной ‎власти‏ ‎монарха ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎только ‎с ‎Петра‏ ‎Великого. ‎Собственно‏ ‎патриарха ‎Адриана ‎он ‎не‏ ‎смещал,‏ ‎лишь ‎дождался‏ ‎его ‎смерти‏ ‎и ‎не ‎позволил ‎выбрать ‎нового‏ ‎предстоятеля,‏ ‎просто ‎забрав‏ ‎этот ‎пост‏ ‎себе.

Остался ‎у ‎нас ‎последний ‎хвост‏ ‎—‏ ‎царь‏ ‎Иван ‎5.‏ ‎После ‎переворота‏ ‎1689 ‎года‏ ‎царь‏ ‎удалился ‎в‏ ‎свой ‎терем, ‎где ‎по ‎болезням‏ ‎своим ‎погрузился‏ ‎в‏ ‎дела ‎семейные. ‎Пишут,‏ ‎что ‎он‏ ‎почти ‎даже ‎и ‎не‏ ‎выходил.‏ ‎Это ‎нам‏ ‎очень ‎знакомо.‏ ‎Император ‎Николай ‎2 ‎после ‎отречения‏ ‎тоже‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎любил ‎общаться‏ ‎с ‎посторонними. ‎Как ‎мы ‎помним,‏ ‎полуслепой‏ ‎паралитик‏ ‎бодро ‎строгал‏ ‎детей. ‎В‏ ‎1696 ‎году,‏ ‎скорее‏ ‎всего, ‎вопрос‏ ‎решили ‎окончательно, ‎чтобы ‎не ‎появился‏ ‎легитимный ‎наследник‏ ‎мужского‏ ‎пола. ‎К ‎тому‏ ‎же ‎Пётр‏ ‎собирался ‎в ‎своё ‎Великое‏ ‎посольство,‏ ‎а ‎оставлять‏ ‎в ‎тылу‏ ‎натурального ‎царя, ‎причём ‎более ‎легитимного,‏ ‎да‏ ‎ещё ‎и‏ ‎рожающего ‎детей‏ ‎каждые ‎1-2 ‎года, ‎было ‎крайне‏ ‎рискованно.‏ ‎Ну,‏ ‎а ‎после‏ ‎уже ‎появились‏ ‎все ‎эти‏ ‎легенды‏ ‎о ‎болезненности,‏ ‎наглой ‎сестре ‎Софье ‎и ‎прочие,‏ ‎целью ‎которых‏ ‎было‏ ‎прикрыть ‎довольно ‎сомнительный‏ ‎приход ‎к‏ ‎власти ‎Петра.

И ‎ещё ‎один‏ ‎моментик.‏ ‎Если ‎обозреть‏ ‎мужчин ‎дома‏ ‎Романовых, ‎то ‎видна ‎подозрительная ‎болезненность‏ ‎у‏ ‎них. ‎Да‏ ‎что ‎там,‏ ‎в ‎17 ‎веке ‎происходит ‎натуральный‏ ‎падёж‏ ‎Романовых.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎врачами ‎работали‏ ‎в ‎основном‏ ‎немцы,‏ ‎начинают ‎возникать‏ ‎вопросы… ‎Таким ‎образом ‎можно ‎подвести‏ ‎итог ‎истории‏ ‎прихода‏ ‎к ‎власти ‎Петра‏ ‎Великого, ‎имевшего‏ ‎очевидно ‎сильнейшие ‎пронемецкие ‎взгляды.‏ ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎восстановившая ‎и‏ ‎сильно ‎реформировавшая ‎свой ‎госаппарат ‎романовская‏ ‎Россия‏ ‎попала ‎под‏ ‎решающее ‎влияние‏ ‎иностранных ‎консультантов ‎(звучит ‎подозрительно ‎знакомо!).‏ ‎Вследствие‏ ‎чего‏ ‎католическая ‎и‏ ‎протестантские ‎партии‏ ‎Священной ‎Римской‏ ‎империи‏ ‎по ‎факту‏ ‎боролись ‎за ‎право ‎установления ‎своего‏ ‎царя ‎на‏ ‎престол‏ ‎русского ‎государства, ‎играющего‏ ‎важную ‎военную‏ ‎роль. ‎Мне ‎кажется ‎это‏ ‎наиболее‏ ‎вероятной ‎версией,‏ ‎объясняющей ‎все‏ ‎странности ‎и ‎мор ‎в ‎династии‏ ‎Романовых,‏ ‎затем ‎невероятную‏ ‎диархию ‎и‏ ‎серию ‎переворотов, ‎закончившихся ‎победой ‎протестантов-северян‏ ‎над‏ ‎католиками-южанами.‏ ‎После ‎оформления‏ ‎окончательного ‎торжества‏ ‎Петра ‎его‏ ‎затем‏ ‎повезли ‎знакомиться‏ ‎с ‎кураторами ‎в ‎Великое ‎посольство.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎другой ‎раз.‏ ‎А ‎пока‏ ‎хочется ‎заметить ‎в ‎пространство,‏ ‎что‏ ‎похоже ‎криптоколониальность‏ ‎у ‎России‏ ‎уже ‎не ‎в ‎первый ‎раз…‏ ‎И‏ ‎это, ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎внушает ‎оптимизм, ‎ведь ‎от ‎той‏ ‎мы‏ ‎избавились!

Император‏ ‎первый: ‎тяжело‏ ‎в ‎учении

В‏ ‎предыдущей ‎части‏ ‎мы‏ ‎с ‎вами‏ ‎пришли ‎к ‎выводу, ‎что ‎монархическая‏ ‎политика ‎в‏ ‎конце‏ ‎17 ‎века ‎определялась‏ ‎борьбой ‎двух‏ ‎партий ‎Священной ‎Римской ‎Империи,‏ ‎императорской‏ ‎католической ‎и‏ ‎оппозиционной ‎протестантской.‏ ‎Победила ‎в ‎итоге ‎партия ‎протестантского‏ ‎севера‏ ‎СРИ, ‎поставив‏ ‎на ‎престол‏ ‎Русского ‎царства ‎царя ‎Петра, ‎воспитанного‏ ‎проевропейски‏ ‎(а‏ ‎ещё ‎точнее‏ ‎проанглийски) ‎настроенной‏ ‎матерью, ‎Натальей‏ ‎Кирилловной.‏ ‎Противная ‎партия‏ ‎была ‎серьёзно ‎подавлена ‎после ‎смерти‏ ‎Ивана ‎5‏ ‎и‏ ‎провальной ‎попытки ‎переворота,‏ ‎повешенной ‎на‏ ‎Софью. ‎Впрочем, ‎мы ‎остановились‏ ‎ещё‏ ‎до ‎этой‏ ‎попытки, ‎перед‏ ‎отправкой ‎Петра ‎в ‎Великое ‎Посольство‏ ‎весной‏ ‎1697 ‎года.

Ситуация‏ ‎в ‎мире

Политическая‏ ‎ситуация ‎в ‎Европе ‎определялась ‎борьбой‏ ‎трёх‏ ‎великих‏ ‎держав: ‎Франции‏ ‎под ‎руководством‏ ‎короля-солнце ‎Людовика‏ ‎14,‏ ‎Священной ‎Римской‏ ‎Империи ‎под ‎рукой ‎императора ‎Леопольда‏ ‎1 ‎и‏ ‎Оттоманской‏ ‎империи ‎султана ‎Мустафы‏ ‎2. ‎Как‏ ‎и ‎полагается, ‎по ‎основному‏ ‎правилу‏ ‎геополитики ‎Франция‏ ‎с ‎Османами‏ ‎дружили ‎против ‎империи ‎Габсбургов, ‎пытаясь‏ ‎согласовывать‏ ‎свои ‎кампании.‏ ‎В ‎1697‏ ‎году ‎шли ‎две ‎больших ‎европейских‏ ‎войны.‏ ‎В‏ ‎Западной ‎Европе‏ ‎заканчивалась ‎Война‏ ‎Аугсбургской ‎лиги‏ ‎или‏ ‎Девятилетняя ‎война,‏ ‎а ‎в ‎Восточной ‎Европе ‎так‏ ‎же ‎клонилась‏ ‎к‏ ‎концу ‎Великая ‎Турецкая‏ ‎война. ‎Фактически‏ ‎СРИГН ‎отбивалась ‎от ‎наседающих‏ ‎с‏ ‎запада ‎французов,‏ ‎а ‎с‏ ‎востока ‎османов. ‎При ‎этом ‎оба‏ ‎враждебных‏ ‎государства ‎действовали‏ ‎без ‎союзников,‏ ‎но ‎согласовывая ‎свои ‎действия ‎и‏ ‎поддерживая‏ ‎друг‏ ‎друга. ‎Германии‏ ‎же ‎удалось‏ ‎собрать ‎обширную‏ ‎коалицию,‏ ‎довольно ‎рыхлую‏ ‎и ‎часто ‎рассогласованную, ‎но ‎всё‏ ‎же ‎почти‏ ‎вся‏ ‎остальная ‎Европа ‎объединилась‏ ‎вокруг ‎СРИ.‏ ‎На ‎востоке ‎важную ‎роль‏ ‎играли‏ ‎Польша ‎и‏ ‎Россия. ‎Как‏ ‎я ‎уже ‎писал ‎в ‎предыдущей‏ ‎статье,‏ ‎московские ‎цари‏ ‎получили ‎приятные‏ ‎призы ‎и ‎стали ‎их ‎отрабатывать.‏ ‎Под‏ ‎патронажем‏ ‎Габсбургов ‎России‏ ‎была ‎передана‏ ‎Левобережная ‎Украина‏ ‎плюс‏ ‎Киев.

Диспозиция ‎была‏ ‎неудачной ‎для ‎Франции, ‎молодого ‎растущего‏ ‎гегемона. ‎Фактически‏ ‎она‏ ‎воевала ‎в ‎Западной‏ ‎Европе ‎в‏ ‎одиночку. ‎В ‎предыдущую ‎войну‏ ‎(Голландская‏ ‎1672-1678) ‎у‏ ‎неё ‎были‏ ‎в ‎союзниках ‎враги ‎Нидерландов ‎епископства‏ ‎Кёльн‏ ‎и ‎Мюнстер,‏ ‎а ‎также‏ ‎Англия ‎и ‎Швеция. ‎В ‎Лондоне‏ ‎тогда‏ ‎сидел‏ ‎относительно ‎дружественный‏ ‎Карл ‎2,‏ ‎тайный ‎католик,‏ ‎а‏ ‎шведов ‎французы‏ ‎просто ‎перекупили ‎(англичан, ‎кстати, ‎тоже‏ ‎подкупили). ‎Влияние‏ ‎Франции‏ ‎на ‎какое-то ‎время‏ ‎выросло ‎в‏ ‎Англии, ‎особенно, ‎когда ‎королём‏ ‎стал‏ ‎открытый ‎католик‏ ‎Яков ‎2,‏ ‎но ‎проправил ‎он ‎лишь ‎3‏ ‎года.‏ ‎В ‎1688‏ ‎году ‎в‏ ‎Англии ‎случилась ‎Славная ‎Революция. ‎Племянник‏ ‎Карла‏ ‎2‏ ‎и ‎Якова‏ ‎2 ‎Вильгельм‏ ‎3 ‎Оранский,‏ ‎штатгальтер‏ ‎Нидерландов, ‎устроил‏ ‎успешное ‎вторжение ‎в ‎Британию, ‎где‏ ‎был ‎поддержан‏ ‎местными‏ ‎протестантами. ‎Женат ‎он‏ ‎был ‎на‏ ‎другой ‎племяннице ‎вышеуказанных ‎королей,‏ ‎так‏ ‎что ‎претензия‏ ‎на ‎трон‏ ‎была ‎относительно ‎неплохой. ‎Но ‎таким‏ ‎образом‏ ‎Франция ‎потеряла‏ ‎контроль ‎над‏ ‎Англией, ‎а ‎Вильгельм ‎объединил ‎Нидерланды‏ ‎и‏ ‎все‏ ‎королевства ‎Британских‏ ‎островов. ‎Он‏ ‎был ‎ярым‏ ‎протестантом‏ ‎и ‎практически‏ ‎полностью ‎разгромил ‎католическое ‎движение ‎в‏ ‎Англии, ‎чем‏ ‎окончательно‏ ‎подорвал ‎французское ‎влияние.

Швеция‏ ‎была ‎потеряна‏ ‎Францией ‎путём ‎попроще. ‎Людовик‏ ‎14‏ ‎банально ‎кинул‏ ‎Карла ‎11‏ ‎по ‎итогам ‎Голландской ‎войны, ‎тот‏ ‎обиделся‏ ‎и ‎занялся‏ ‎внутренними ‎делами.‏ ‎Что, ‎кстати, ‎делал ‎очень ‎успешно,‏ ‎оставив‏ ‎своему‏ ‎сыну ‎Карлу‏ ‎12 ‎более-менее‏ ‎налаженную ‎экономику,‏ ‎для‏ ‎тех ‎времён‏ ‎довольно ‎централизованное ‎государство ‎и ‎мощную‏ ‎армию ‎и‏ ‎флот.‏ ‎Тем ‎не ‎менее‏ ‎Франции ‎удалось‏ ‎относительно ‎удачно ‎вести ‎войну‏ ‎против‏ ‎Аугсбургской ‎Лиги‏ ‎и ‎добиться‏ ‎почти ‎ничьей ‎в ‎1697. ‎Стоит‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎война‏ ‎была ‎по‏ ‎сути ‎мировой. ‎Боевые ‎действия ‎велись‏ ‎в‏ ‎Индии‏ ‎и ‎прочей‏ ‎Азии, ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎Америке‏ ‎Император ‎СРИ‏ ‎Леопольд ‎1 ‎был ‎недоволен ‎условиями‏ ‎Рисвикского ‎мирного‏ ‎договора.‏ ‎Интересно, ‎что ‎его‏ ‎в ‎итоге‏ ‎вынудил ‎подписать ‎Вильгельм ‎3‏ ‎Оранский,‏ ‎тот ‎самый,‏ ‎который ‎перед‏ ‎самой ‎войной ‎захватил ‎Англию. ‎Как‏ ‎видите,‏ ‎вес ‎Нидерландов‏ ‎был ‎тогда‏ ‎весьма ‎высок. ‎Людовику ‎же ‎пришлось‏ ‎смирить‏ ‎свою‏ ‎гордыню, ‎признать‏ ‎Вильгельма ‎королём‏ ‎Англии ‎и‏ ‎прекратить‏ ‎вмешиваться ‎в‏ ‎дела ‎внутри ‎СРИ. ‎Но ‎вся‏ ‎эта ‎война,‏ ‎уже‏ ‎почти ‎закончившаяся ‎к‏ ‎началу ‎Великого‏ ‎посольства ‎Петра ‎1, ‎была‏ ‎лишь‏ ‎расстановкой ‎фигур‏ ‎к ‎главному‏ ‎конфликту ‎начала ‎18 ‎века ‎—‏ ‎битве‏ ‎за ‎Испанию,‏ ‎в ‎которой‏ ‎умирал ‎бездетный ‎Карл ‎2, ‎с‏ ‎известными‏ ‎проблемами‏ ‎со ‎здоровьем‏ ‎и ‎психическим‏ ‎состоянием. ‎Бывший‏ ‎гегемон‏ ‎Западной ‎Европы,‏ ‎несмотря ‎на ‎колоссальную ‎колониальную ‎империю,‏ ‎уже ‎не‏ ‎мог‏ ‎справляться ‎с ‎растущими‏ ‎хищниками, ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в ‎военном‏ ‎плане,‏ ‎постоянно ‎проигрывая‏ ‎войны. ‎В‏ ‎первой ‎части ‎правления ‎Испания ‎была‏ ‎под‏ ‎французским ‎влиянием,‏ ‎а ‎затем‏ ‎там ‎развернулась ‎отчаянная ‎борьба ‎между‏ ‎германской‏ ‎и‏ ‎французской ‎партиями.

Касательно‏ ‎же ‎СРИ‏ ‎и ‎Леопольда‏ ‎1‏ ‎стоит ‎отметить,‏ ‎что ‎Священная ‎Римская ‎империя ‎была‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎децентрализована.‏ ‎И ‎пока ‎Людовик‏ ‎14 ‎активно‏ ‎занимался ‎централизацией ‎власти ‎во‏ ‎Франции,‏ ‎у ‎императора‏ ‎Леопольда ‎это‏ ‎получалось ‎не ‎очень. ‎Ему ‎удалось‏ ‎превратить‏ ‎Рейхстаг ‎в‏ ‎постоянный ‎парламент,‏ ‎но ‎снизить ‎влияние ‎выборщиков ‎не‏ ‎получилось.‏ ‎Империя‏ ‎осталась ‎эдакой‏ ‎конфедерацией ‎монархий,‏ ‎которые ‎могли‏ ‎вести‏ ‎свою ‎внешнюю‏ ‎политику. ‎Ситуация ‎усугублялась ‎религиозным ‎расколом.‏ ‎Объединить ‎империю‏ ‎католицизмом‏ ‎не ‎вышло. ‎Север‏ ‎Германии ‎остался‏ ‎протестантским ‎и ‎ему ‎удалось‏ ‎зафиксировать‏ ‎свой ‎религиозный‏ ‎статус. ‎Некоторые‏ ‎государства ‎по ‎результатам ‎Вестфальского ‎мира‏ ‎1648‏ ‎года ‎вышли‏ ‎из ‎состава‏ ‎СРИ, ‎а ‎некоторые ‎марки ‎оторвались‏ ‎от‏ ‎империи.‏ ‎Например, ‎Швеция.‏ ‎Хотя ‎Польшу‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине‏ ‎17 ‎века‏ ‎удавалось ‎ещё ‎держать ‎в ‎орбите‏ ‎СРИГН. ‎Россия‏ ‎же‏ ‎была ‎маркой ‎второго‏ ‎порядка, ‎борьбу‏ ‎в ‎ней ‎германских ‎партий‏ ‎мы‏ ‎рассмотрели ‎в‏ ‎предыдущей ‎статье.‏ ‎Католическая ‎партия ‎была ‎под ‎рукой‏ ‎Леопольда‏ ‎1, ‎а‏ ‎протестантская ‎представляла‏ ‎собой ‎сборник ‎северогерманских ‎монархов ‎с‏ ‎поддержкой‏ ‎извне.‏ ‎К ‎счастью‏ ‎для ‎СРИ,‏ ‎перед ‎французской‏ ‎и‏ ‎османской ‎угрозами‏ ‎обе ‎партии ‎выступили ‎единым ‎фронтом.

Тем‏ ‎временем ‎на‏ ‎востоке‏ ‎шёл ‎второй ‎конфликт‏ ‎— ‎Великая‏ ‎Турецкая ‎война. ‎Длилась ‎она‏ ‎с‏ ‎1683 ‎по‏ ‎1699 ‎год‏ ‎и ‎представляла ‎собой ‎серию ‎разнообразных‏ ‎конфликтов.‏ ‎Оттоманская ‎империя‏ ‎поддерживалась ‎Францией‏ ‎и ‎в ‎какой-то ‎степени ‎науськивалась‏ ‎на‏ ‎СРИ.‏ ‎Для ‎Константинополя‏ ‎эта ‎война‏ ‎оказалась ‎крайне‏ ‎неудачной‏ ‎и ‎держава‏ ‎окончательно ‎покатилась ‎по ‎наклонной. ‎За‏ ‎эти ‎16‏ ‎лет‏ ‎сменилось ‎4 ‎султана,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎в ‎ходе ‎переворотов.‏ ‎К‏ ‎1697 ‎году‏ ‎уже ‎было‏ ‎многое ‎проиграно ‎и ‎дела ‎у‏ ‎турков‏ ‎были ‎плохи.‏ ‎Основные ‎сражения‏ ‎были ‎в ‎Венгрии, ‎турки ‎даже‏ ‎дошли‏ ‎до‏ ‎Вены, ‎но‏ ‎потерпели ‎поражение.‏ ‎Россия ‎тоже‏ ‎поучаствовала,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎с ‎четвёртой ‎попытки ‎русские‏ ‎под ‎руководством‏ ‎Петра‏ ‎1 ‎заняли ‎Азов.‏ ‎Собственно, ‎одной‏ ‎из ‎задач ‎царского ‎вояжа‏ ‎было‏ ‎утвердить ‎владение‏ ‎устьем ‎Дона‏ ‎и ‎получить ‎гарантии ‎мореходства ‎по‏ ‎Чёрному‏ ‎морю. ‎Вот,‏ ‎такой ‎был‏ ‎расклад ‎в ‎Европе ‎на ‎весну‏ ‎1697‏ ‎года.

Великое‏ ‎Посольство

Заявленной ‎целью‏ ‎было ‎посещение‏ ‎следующих ‎стран:‏ ‎Бранденбург‏ ‎(Пруссия), ‎Саксония,‏ ‎Нидерланды, ‎Англия, ‎Австрия, ‎Венеция ‎и‏ ‎Папская ‎область.‏ ‎Кого‏ ‎вы ‎здесь ‎не‏ ‎видите? ‎Правильно,‏ ‎Швеции ‎и ‎Франции. ‎И,‏ ‎если‏ ‎насчёт ‎первой‏ ‎всё ‎понятно,‏ ‎война ‎была ‎неизбежна, ‎Швеция ‎отрезала‏ ‎Россию‏ ‎от ‎Европы‏ ‎(а ‎как‏ ‎раз ‎к ‎приезду ‎в ‎Курляндию‏ ‎Петра‏ ‎пришедший‏ ‎к ‎власти‏ ‎Карл ‎12‏ ‎был ‎всего‏ ‎15‏ ‎лет ‎от‏ ‎роду), ‎то ‎отсутствие ‎контактов ‎со‏ ‎второй ‎чётко‏ ‎показывало,‏ ‎под ‎чьим ‎определяющим‏ ‎влиянием ‎находилась‏ ‎страна. ‎По ‎сути, ‎план‏ ‎дипломатического‏ ‎вояжа ‎был‏ ‎такой: ‎сначала‏ ‎посещаем ‎протестантскую ‎партия ‎СРИ ‎и‏ ‎её‏ ‎союзников, ‎затем‏ ‎католическую ‎и‏ ‎её ‎союзников. ‎Это ‎также ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎главной‏ ‎для ‎России‏ ‎была ‎именно‏ ‎северная ‎оппозиция‏ ‎императору.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎Леопольд ‎1 ‎в ‎ходе ‎своего‏ ‎длительного ‎правления‏ ‎всё‏ ‎же ‎смог ‎построить‏ ‎своих ‎князей,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎северных,‏ ‎это‏ ‎была ‎не‏ ‎очень ‎удачная‏ ‎диспозиция ‎для ‎Московского ‎царства. ‎Ну,‏ ‎это‏ ‎как ‎сейчас‏ ‎какой-нибудь ‎сателлит‏ ‎Российской ‎Федерации ‎имел ‎бы ‎наиболее‏ ‎тёплые‏ ‎отношения‏ ‎в ‎России‏ ‎с ‎Зюгановым‏ ‎из ‎КПРФ.‏ ‎Вроде‏ ‎и ‎неплохо,‏ ‎но, ‎согласитесь, ‎совсем ‎не ‎то.

Интересно,‏ ‎что ‎ехать‏ ‎Пётр‏ ‎предпочёл ‎через ‎шведскую‏ ‎тогда ‎Ригу.‏ ‎То ‎есть ‎довольно ‎нахально‏ ‎поехал‏ ‎сразу ‎к‏ ‎своему ‎весьма‏ ‎вероятному ‎противнику ‎(причём ‎явно ‎пытался‏ ‎изучить‏ ‎укрепления ‎Риги),‏ ‎хотя ‎ничто‏ ‎не ‎мешало ‎ему ‎ехать ‎через‏ ‎Польшу.‏ ‎Там,‏ ‎конечно, ‎было‏ ‎неспокойно ‎из-за‏ ‎междуцарствия, ‎но‏ ‎русского‏ ‎царя ‎бы‏ ‎не ‎тронули. ‎Вероятно, ‎это ‎и‏ ‎была ‎основная‏ ‎причина‏ ‎маскарада ‎с ‎путешествием‏ ‎инкогнито ‎под‏ ‎именем ‎Петра ‎Михайлова. ‎Всё‏ ‎же‏ ‎такое ‎путешествие‏ ‎царя ‎по‏ ‎владениям ‎шведского ‎короля ‎без ‎заезда‏ ‎к‏ ‎нему ‎выглядело‏ ‎бы ‎как‏ ‎дипломатическая ‎пощёчина. ‎Первым ‎посещённым ‎государством‏ ‎стала‏ ‎Курляндия,‏ ‎а ‎первой‏ ‎дипломатической ‎аудиенцией,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎неформальной,‏ ‎была ‎встреча‏ ‎с ‎герцогом ‎Фридрихом ‎Казимиром. ‎Тогда‏ ‎Курляндия ‎считалась‏ ‎вассалом‏ ‎Польши, ‎но ‎автономия‏ ‎была ‎весьма‏ ‎широка. ‎Позже ‎маленькая ‎страна‏ ‎окончательно‏ ‎подпала ‎под‏ ‎российское ‎влияние,‏ ‎а ‎стала ‎частью ‎России ‎лишь‏ ‎при‏ ‎Екатерине ‎2‏ ‎в ‎конце‏ ‎18 ‎века. ‎Фридрих ‎Казимир ‎встретил‏ ‎Петра‏ ‎очень‏ ‎хорошо ‎и‏ ‎даже ‎договорился‏ ‎о ‎союзе‏ ‎против‏ ‎шведов. ‎Впрочем,‏ ‎через ‎год ‎герцог ‎умер, ‎ему‏ ‎наследовал ‎малолетний‏ ‎сын,‏ ‎позже ‎ставший ‎мужем‏ ‎русской ‎императрицы‏ ‎Анны ‎Иоанновны.

Следующей ‎важной ‎остановкой‏ ‎был‏ ‎Кёнигсберг, ‎где‏ ‎правил ‎курфюрст‏ ‎Бранденбурга ‎и ‎герцог ‎Пруссии ‎Фридрих‏ ‎3.‏ ‎Он ‎уже‏ ‎долго ‎работал‏ ‎над ‎провозглашением ‎себя ‎королём, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎ему‏ ‎удалось ‎за‏ ‎помощь ‎в‏ ‎войне ‎за‏ ‎Испанское‏ ‎наследство ‎выторговать‏ ‎себе ‎признание ‎императора ‎Леопольда. ‎Фридрих‏ ‎дружил ‎с‏ ‎удачливым‏ ‎Вильгельмом ‎Оранским ‎и‏ ‎враждовал ‎с‏ ‎Францией, ‎как ‎немец ‎из‏ ‎СРИ.‏ ‎При ‎этом‏ ‎королём ‎он‏ ‎стал ‎вне ‎германской ‎империи, ‎в‏ ‎Пруссии,‏ ‎то ‎есть‏ ‎независимым ‎от‏ ‎императора. ‎Пётр ‎провёл ‎пару ‎месяцев‏ ‎в‏ ‎Кёнигсберге,‏ ‎учась ‎артиллерийскому‏ ‎делу, ‎активно‏ ‎общаясь ‎с‏ ‎Фридрихом‏ ‎и ‎решая‏ ‎вопросы ‎с ‎Польшей, ‎где ‎затянулись‏ ‎выборы ‎нового‏ ‎короля.‏ ‎Был ‎большой ‎риск‏ ‎того, ‎что‏ ‎сможет ‎выиграть ‎французский ‎кандидат,‏ ‎которого,‏ ‎естественно, ‎поддерживала‏ ‎Османская ‎империя.‏ ‎Султан ‎даже ‎обещал ‎вернуть ‎часть‏ ‎Подолии‏ ‎за ‎правильный‏ ‎выбор. ‎Поэтому‏ ‎Пётр ‎1 ‎решил ‎поддержать ‎саксонского‏ ‎кандидата,‏ ‎курфюрста‏ ‎Фридриха ‎Августа‏ ‎2. ‎Русскому‏ ‎царю ‎даже‏ ‎пришлось‏ ‎угрожать ‎своей‏ ‎армией, ‎чтобы ‎поляки ‎выбрали ‎себе‏ ‎Августа. ‎Так,‏ ‎видимо,‏ ‎началась ‎традиция ‎русского‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎демократические ‎выборы ‎в ‎Европе!

Отношения‏ ‎с‏ ‎прусским ‎Фридрихом‏ ‎сложились ‎хорошие,‏ ‎хотя ‎они ‎вылились ‎лишь ‎в‏ ‎торговый‏ ‎договор. ‎Существует‏ ‎даже ‎теория,‏ ‎что ‎Пётр ‎был ‎сыном ‎прусского‏ ‎герцога.‏ ‎А‏ ‎матерью ‎была‏ ‎не ‎Наталья‏ ‎Нарышкина, ‎а‏ ‎царевна‏ ‎Софья, ‎которая‏ ‎вышла ‎замуж ‎за ‎Фридриха. ‎Софью,‏ ‎соответственно, ‎ассоциируют‏ ‎с‏ ‎Софией ‎Шарлоттой, ‎второй‏ ‎женой ‎курфюрста.‏ ‎Это, ‎конечно, ‎очень ‎слабая‏ ‎версия.‏ ‎В ‎России‏ ‎тогда ‎такое‏ ‎ещё ‎могло ‎быть, ‎но ‎ходы‏ ‎германской‏ ‎высшей ‎аристократии‏ ‎все ‎были‏ ‎записаны ‎чётко. ‎Про ‎Софию ‎Шарлотту‏ ‎прекрасно‏ ‎известно,‏ ‎кто ‎она‏ ‎такая, ‎родословная,‏ ‎как ‎жила‏ ‎—‏ ‎так ‎что‏ ‎не ‎могла ‎она ‎быть ‎русской‏ ‎царевной. ‎После‏ ‎Кёнигсберга‏ ‎Пётр ‎отправился ‎в‏ ‎Амстердам.

Этот ‎период‏ ‎длиной ‎в ‎4,5 ‎месяца‏ ‎хорошо‏ ‎известен. ‎Считается,‏ ‎что ‎молодой‏ ‎царь ‎учился ‎кораблестроению, ‎посещал ‎всякие‏ ‎фабрики,‏ ‎госпитали, ‎и‏ ‎так ‎далее‏ ‎вплоть ‎до ‎анатомического ‎театра. ‎Вильгельм‏ ‎Оранский,‏ ‎король‏ ‎Англии ‎и‏ ‎штатгальтер ‎Нидерландов,‏ ‎пригласил ‎Петра‏ ‎к‏ ‎себе ‎в‏ ‎гости, ‎в ‎Лондон. ‎Там ‎он‏ ‎провёл ‎ещё‏ ‎3‏ ‎месяца, ‎а ‎после‏ ‎опять ‎вернулся‏ ‎в ‎Нижние ‎земли. ‎Переговоры‏ ‎с‏ ‎Вильгельмом ‎особых‏ ‎успехов ‎не‏ ‎имели. ‎Все ‎в ‎Европе ‎готовились‏ ‎делить‏ ‎Испанию, ‎а‏ ‎Вильгельм ‎точил‏ ‎зубы ‎на ‎богатые ‎Испанские ‎Нидерланды‏ ‎(ныне‏ ‎Бельгия).‏ ‎Так ‎что‏ ‎додавливать ‎Турцию‏ ‎желающих ‎не‏ ‎было,‏ ‎тем ‎более‏ ‎что ‎там ‎появился ‎новый ‎султан‏ ‎Мустафа ‎2.‏ ‎Пётр‏ ‎не ‎смог ‎предложить‏ ‎ничего ‎интересного.‏ ‎Далее ‎он ‎поехал ‎в‏ ‎Вену‏ ‎к ‎императору‏ ‎Леопольду ‎1,‏ ‎но ‎и ‎там ‎успеха ‎не‏ ‎добился.‏ ‎Царь ‎хотел,‏ ‎чтобы ‎в‏ ‎мирный ‎договор ‎включили ‎Керчь ‎и‏ ‎пролив‏ ‎в‏ ‎Чёрное ‎море,‏ ‎но ‎в‏ ‎итоге ‎получил‏ ‎лишь‏ ‎подтверждение ‎того,‏ ‎что ‎смог ‎сам ‎захватить ‎—‏ ‎Азов. ‎Из-за‏ ‎новостей‏ ‎о ‎стрелецком ‎бунте‏ ‎Великое ‎Посольство‏ ‎развернулось ‎ехать ‎домой.

Сейчас ‎сложно‏ ‎говорить,‏ ‎что ‎это‏ ‎было. ‎Романовским‏ ‎историкам, ‎конечно, ‎выгодно ‎было ‎всячески‏ ‎преуменьшать‏ ‎масштаб ‎попытки‏ ‎переворота. ‎Мол,‏ ‎власти ‎просто ‎нарушили ‎традиции, ‎что‏ ‎больше‏ ‎года‏ ‎стрельцы ‎не‏ ‎ходили ‎в‏ ‎походы, ‎чтобы‏ ‎регулярно‏ ‎видеться ‎с‏ ‎семьями. ‎Пётр ‎же ‎нарушил ‎эту‏ ‎традицию ‎и‏ ‎переводил‏ ‎полки ‎в ‎разные‏ ‎места ‎мимо‏ ‎Москвы. ‎Соответственно, ‎стрельцы ‎обиделись,‏ ‎начали‏ ‎дезертировать, ‎собираться‏ ‎в ‎Москве,‏ ‎подавать ‎там ‎жалобы, ‎местами ‎бузить.‏ ‎А‏ ‎потом ‎собрались‏ ‎и ‎пошли‏ ‎к ‎столице, ‎где ‎их ‎разбили‏ ‎в‏ ‎бою‏ ‎у ‎Новоиерусалимского‏ ‎монастыря. ‎Всё‏ ‎же ‎у‏ ‎этой‏ ‎версии ‎есть‏ ‎несколько ‎слабых ‎мест. ‎Допустим, ‎письма‏ ‎Софьи ‎действительно‏ ‎были‏ ‎поддельными, ‎но ‎вызывает‏ ‎сильное ‎подозрение‏ ‎неплохая ‎организованность. ‎Полки ‎из‏ ‎разных‏ ‎городов ‎без‏ ‎особых ‎проблем‏ ‎вышли ‎с ‎мест ‎дислокации, ‎встретились‏ ‎и‏ ‎оперативно ‎выдвинулись‏ ‎к ‎Москве.‏ ‎Вряд ‎ли ‎такое ‎было ‎возможно‏ ‎без‏ ‎координации‏ ‎из ‎столицы.‏ ‎Также ‎странно,‏ ‎что ‎не‏ ‎удалось‏ ‎договориться. ‎Хотели‏ ‎ли ‎вообще? ‎У ‎правительственных ‎войск‏ ‎было ‎большое‏ ‎преимущество‏ ‎в ‎численности ‎вроде‏ ‎бы, ‎8‏ ‎тысяч ‎против ‎2 ‎тысяч.‏ ‎Больше‏ ‎похоже ‎на‏ ‎провокацию ‎выступления‏ ‎оппозиционной ‎аристократии ‎и ‎заманивание ‎стрелецких‏ ‎полков‏ ‎в ‎ловушку.‏ ‎Следствие ‎длилось‏ ‎несколько ‎лет, ‎в ‎итоге ‎Пётр‏ ‎полностью‏ ‎уничтожил‏ ‎этот ‎институт,‏ ‎казнив ‎в‏ ‎общей ‎сложности‏ ‎более‏ ‎тысячи ‎стрельцов‏ ‎(ну, ‎так ‎пишут) ‎и ‎распустив‏ ‎стрелецкие ‎полки.‏ ‎Причём‏ ‎он ‎заставлял ‎бояр‏ ‎совершать ‎казнь.‏ ‎То ‎есть ‎царь ‎воспринял‏ ‎это‏ ‎восстание ‎крайне‏ ‎серьёзно ‎и‏ ‎как ‎мог ‎постарался ‎подорвать ‎базу‏ ‎для‏ ‎дальнейших ‎попыток‏ ‎переворотов, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎замазав ‎всю ‎аристократию‏ ‎в‏ ‎казнях.

Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎Великому ‎Посольству.‏ ‎На ‎обратном‏ ‎пути‏ ‎в ‎Раве-Русской‏ ‎(городок ‎ныне ‎во ‎Львовской ‎области,‏ ‎странно, ‎что‏ ‎не‏ ‎переименовали ‎до ‎сих‏ ‎пор) ‎Пётр‏ ‎встретился ‎с ‎новоизбранным ‎польским‏ ‎королём‏ ‎Августом ‎2.‏ ‎Переговоры ‎прошли‏ ‎довольно ‎успешно ‎и ‎стороны ‎заключили‏ ‎тайный‏ ‎союз ‎против‏ ‎Швеции. ‎Сам‏ ‎Август ‎сыграл ‎довольно ‎позитивную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории‏ ‎России. ‎Физически‏ ‎он ‎был‏ ‎высоким ‎и‏ ‎сильным,‏ ‎в ‎Саксонии‏ ‎его ‎звали ‎Августом ‎Сильным. ‎Так‏ ‎что ‎два‏ ‎бугая,‏ ‎Пётр ‎и ‎Август‏ ‎легко ‎сговорились.‏ ‎Стал ‎курфюрстом ‎он ‎за‏ ‎4‏ ‎года ‎до‏ ‎этой ‎встречи‏ ‎и ‎уже ‎год ‎как ‎пытался‏ ‎избраться‏ ‎на ‎трон‏ ‎Речи ‎Посполитой.‏ ‎Для ‎этого ‎он ‎даже ‎перекрестился‏ ‎из‏ ‎лютеранства‏ ‎в ‎католицизм.‏ ‎Это ‎отдельная‏ ‎даже ‎забавная‏ ‎история.‏ ‎Саксония ‎была‏ ‎одним ‎из ‎трёх ‎столпов ‎протестантизма‏ ‎в ‎Империи,‏ ‎вместе‏ ‎с ‎Бранденбургом ‎и‏ ‎Ганновером, ‎мало‏ ‎того, ‎именно ‎Саксония ‎была‏ ‎главой‏ ‎протестантской ‎палаты‏ ‎Рейхстага. ‎После‏ ‎Вестфальского ‎мира ‎католики ‎и ‎протестанты‏ ‎заседали‏ ‎отдельно ‎друг‏ ‎от ‎друга,‏ ‎голосовали ‎также ‎отдельно. ‎Естественно, ‎такая‏ ‎конверсия‏ ‎вызвала‏ ‎возмущение ‎у‏ ‎северных ‎князей‏ ‎СРИ. ‎Ганновер‏ ‎и‏ ‎Бранденбург ‎пытались‏ ‎скинуть ‎Саксонию ‎с ‎поста ‎главы‏ ‎палаты ‎Corpus‏ ‎Evalengicorum,‏ ‎но ‎не ‎тут‏ ‎то ‎было.‏ ‎Сначала ‎Август ‎вообще ‎не‏ ‎хотел‏ ‎отдавать ‎пост,‏ ‎потом ‎всё‏ ‎же ‎номинально ‎передал ‎родственнику, ‎герцогу‏ ‎Саксен-Вейсенфельскому,‏ ‎но ‎все‏ ‎решения ‎всё‏ ‎равно ‎согласовывались ‎с ‎курфюрстом ‎Саксонии.‏ ‎Так,‏ ‎до‏ ‎самого ‎конца‏ ‎СРИ ‎саксонские‏ ‎курфюрсты-католики ‎держали‏ ‎кресло.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎католики ‎не ‎получили ‎никаких ‎привилегий‏ ‎в ‎Саксонии,‏ ‎даже‏ ‎жена ‎Августа ‎Сильного‏ ‎оставалась ‎протестанткой.

Выборы‏ ‎в ‎Польше, ‎как ‎водится,‏ ‎прошли‏ ‎со ‎сложностями.‏ ‎Вообще-то ‎французский‏ ‎кандидат ‎Франсуа ‎Людовик ‎де ‎Бурбон-Конти‏ ‎набрал‏ ‎больше ‎голосов‏ ‎и ‎был‏ ‎даже ‎провозглашён ‎королём. ‎Но ‎это‏ ‎сделали‏ ‎не‏ ‎все, ‎часть‏ ‎провозгласили ‎Августа,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎Пётр ‎велел‏ ‎подвести ‎свою ‎армию. ‎Саксонский ‎курфюрст‏ ‎подсуетился, ‎благо‏ ‎ему‏ ‎было ‎гораздо ‎ближе‏ ‎до ‎Польши,‏ ‎и ‎успел ‎войти ‎со‏ ‎своей‏ ‎армией ‎в‏ ‎Речь ‎Посполитую.‏ ‎Французский ‎принц ‎вынужден ‎был ‎отказаться‏ ‎от‏ ‎короны, ‎до‏ ‎которой ‎всё‏ ‎равно ‎дотянуться ‎было ‎нереально. ‎Вена,‏ ‎тоже‏ ‎поддерживающая‏ ‎Августа, ‎просто‏ ‎не ‎дала‏ ‎бы ‎проход‏ ‎войскам.‏ ‎Сам ‎де‏ ‎Бурбон-Конти ‎успел ‎доплыть ‎до ‎Данцига,‏ ‎но ‎было‏ ‎уже‏ ‎поздно. ‎Через ‎пару‏ ‎недель ‎после‏ ‎встречи ‎Петра ‎и ‎Августа‏ ‎гетман‏ ‎Потоцкий ‎одержал‏ ‎победу ‎под‏ ‎Подгайцами ‎над ‎татарским ‎войском, ‎посланным‏ ‎султаном,‏ ‎чем ‎сильно‏ ‎укрепил ‎позиции‏ ‎Августа. ‎Поляки ‎подумали, ‎что ‎новый‏ ‎король‏ ‎удачливый.‏ ‎Хехе, ‎наивные!‏ ‎Это ‎была‏ ‎последняя ‎победа‏ ‎поляков‏ ‎перед ‎почти‏ ‎столетием ‎сплошных ‎поражений. ‎На ‎этом‏ ‎с ‎Великим‏ ‎Посольством‏ ‎закончим.

Война

Сразу ‎по ‎возвращению‏ ‎царь ‎взял‏ ‎с ‎места ‎в ‎карьер.‏ ‎Почти‏ ‎сразу ‎был‏ ‎издан ‎знаменитый‏ ‎указ ‎про ‎немецкую ‎одежду ‎и‏ ‎запрет‏ ‎бород. ‎Также‏ ‎он ‎изменил‏ ‎календарь ‎с ‎византийского ‎на ‎юлианский,‏ ‎с‏ ‎празднованием‏ ‎Нового ‎годе‏ ‎1 ‎января.‏ ‎Но, ‎конечно,‏ ‎главными‏ ‎реформами ‎были‏ ‎военные. ‎В ‎1699 ‎году ‎был‏ ‎введён ‎общий‏ ‎рекрутский‏ ‎набор, ‎распространявшийся ‎на‏ ‎все ‎сословия.‏ ‎Крепостные, ‎попавшие ‎в ‎набор,‏ ‎освобождались.‏ ‎Все ‎новые‏ ‎войска ‎уже‏ ‎обучались ‎только ‎по ‎новому ‎образцу.‏ ‎Старые‏ ‎стрелецкие ‎полки‏ ‎были ‎распущены.‏ ‎Также ‎Пётр ‎занимался ‎снабжением ‎армии‏ ‎и‏ ‎производством‏ ‎оружия. ‎Всем‏ ‎этим ‎приходилось‏ ‎позже ‎лихорадочно‏ ‎заниматься‏ ‎в ‎ходе‏ ‎войны. ‎В ‎этом ‎же ‎году‏ ‎царь ‎создаёт‏ ‎Ближнюю‏ ‎канцелярию, ‎которая ‎занималась‏ ‎управлением ‎государством‏ ‎при ‎Боярской ‎Думе. ‎Также‏ ‎в‏ ‎1700 ‎году‏ ‎умирает ‎патриарх‏ ‎Адриан. ‎Ещё ‎при ‎нём ‎ведутся‏ ‎различные‏ ‎преобразования, ‎в‏ ‎основном ‎направленные‏ ‎на ‎упорядочивание ‎и ‎унификацию ‎церковной‏ ‎службы.‏ ‎Пётр‏ ‎не ‎стал‏ ‎созывать ‎собор‏ ‎для ‎выборов‏ ‎нового‏ ‎патриарха. ‎Вместо‏ ‎этого ‎он ‎назначил ‎митрополита ‎Стефана‏ ‎Яворского ‎Блюстителем‏ ‎престола,‏ ‎а ‎управление ‎имуществом‏ ‎Церкви ‎перевёл‏ ‎во ‎вновь ‎созданный ‎Монастырский‏ ‎приказ.‏ ‎Также ‎Пётр‏ ‎приостановил ‎действие‏ ‎12 ‎статей ‎Софьи ‎против ‎старообрядцев.

Также‏ ‎были‏ ‎проведена ‎большая‏ ‎реформа ‎крестьянского‏ ‎сословия. ‎Вопреки ‎распространённому ‎мнению, ‎это‏ ‎было‏ ‎скорее‏ ‎смягчение ‎крепостничества.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎что ‎крестьяне‏ ‎автоматом‏ ‎становились ‎свободными,‏ ‎подаваясь ‎в ‎рекруты, ‎был ‎ещё‏ ‎и ‎другой‏ ‎путь.‏ ‎Если ‎крепостной ‎занимался‏ ‎торговлей ‎или‏ ‎ремеслом, ‎то ‎он ‎мог‏ ‎переехать‏ ‎в ‎посад‏ ‎(в ‎пригороды)‏ ‎и ‎стать ‎свободным. ‎Кроме ‎того,‏ ‎были‏ ‎сформированы ‎государственные‏ ‎крестьяне ‎—‏ ‎значительно ‎более ‎мягкая ‎форма ‎прикрепления‏ ‎к‏ ‎земле.‏ ‎Фактически ‎они‏ ‎были ‎ограничены‏ ‎только ‎в‏ ‎перемещении‏ ‎и ‎могли‏ ‎быть ‎переданы ‎в ‎качестве ‎крепостных.‏ ‎Но ‎зато‏ ‎был‏ ‎ужесточён ‎розыск ‎беглых‏ ‎крестьян. ‎Также‏ ‎дворцовые ‎крестьяне ‎постоянно ‎раздавались‏ ‎в‏ ‎качестве ‎награды‏ ‎дворянству. ‎Пётр‏ ‎реформировал ‎и ‎городскую ‎жизнь. ‎Поначалу‏ ‎в‏ ‎1699 ‎году‏ ‎были ‎организованы‏ ‎ратуши ‎в ‎городах, ‎основная ‎задача‏ ‎которых‏ ‎собирать‏ ‎подать. ‎Более‏ ‎серьёзные ‎реформы‏ ‎были ‎уже‏ ‎позже.‏ ‎Также ‎была‏ ‎основана ‎газета ‎«Ведомости», ‎в ‎1703‏ ‎году ‎вышла‏ ‎первая‏ ‎русская ‎книга ‎с‏ ‎арабскими ‎цифрами.‏ ‎Пётр ‎даровал ‎право ‎молодым‏ ‎отказываться‏ ‎от ‎брака,‏ ‎а ‎женщинам‏ ‎официально ‎разрешил ‎участвовать ‎в ‎публичных‏ ‎мероприятиях.

В‏ ‎общем, ‎царь‏ ‎развил ‎бешенную‏ ‎деятельность. ‎Но ‎всеевропейская ‎война ‎надвигалась.‏ ‎К‏ ‎счастью,‏ ‎в ‎1700‏ ‎году ‎в‏ ‎Константинополе ‎удалось‏ ‎окончательно‏ ‎договориться ‎с‏ ‎султаном ‎по ‎следам ‎Карловицкого ‎мира.‏ ‎Мустафа ‎2‏ ‎попытался‏ ‎в ‎1697 ‎и‏ ‎1698 ‎взять‏ ‎реванш, ‎но ‎был ‎разбит.‏ ‎По‏ ‎договору ‎со‏ ‎СРИ ‎он‏ ‎потерял ‎огромные ‎территории ‎— ‎почти‏ ‎всю‏ ‎Венгрию, ‎Хорватию,‏ ‎Трансильванию, ‎Подолию‏ ‎(Польше), ‎греческий ‎полуостров ‎Морея ‎(Венеции)‏ ‎и‏ ‎Азов.‏ ‎Пётр ‎всё‏ ‎пытался ‎выбить‏ ‎себе ‎Керчь,‏ ‎но‏ ‎не ‎смог.‏ ‎России ‎перешла ‎крепость ‎Азов ‎и‏ ‎недавно ‎основанные‏ ‎крепостицы‏ ‎вокруг ‎нынешнего ‎Таганрога.‏ ‎Для ‎Оттоманской‏ ‎империи ‎это ‎был ‎переломный‏ ‎момент,‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎Константинополь‏ ‎шёл ‎почти ‎всегда ‎только ‎вниз.‏ ‎Интересный‏ ‎момент, ‎султан‏ ‎также ‎снял‏ ‎с ‎России ‎обязанность ‎платить ‎ежегодную‏ ‎дань,‏ ‎а‏ ‎также ‎зачислил‏ ‎царство ‎в‏ ‎ровню, ‎предоставив‏ ‎право‏ ‎на ‎дипломатическое‏ ‎представительство. ‎О ‎чём ‎это ‎говорит?‏ ‎Фактически ‎до‏ ‎1700‏ ‎года ‎Константинополь ‎рассматривал‏ ‎Россию ‎как‏ ‎вассала! ‎Пусть ‎отбившегося ‎от‏ ‎рук‏ ‎и ‎мятежного,‏ ‎но ‎легитимного‏ ‎вассала. ‎Согласитесь, ‎это ‎как-то ‎совсем‏ ‎не‏ ‎следует ‎из‏ ‎известной ‎нам‏ ‎истории ‎России. ‎Как ‎говорится, ‎многого‏ ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎знаем‏ ‎(подписывайтесь ‎на‏ ‎мой ‎телеграм-канал‏ ‎по‏ ‎криптоистории: ‎https://t.me/constantinopolvse).

Как‏ ‎я ‎уже ‎писал ‎выше, ‎главным‏ ‎контекстом ‎этого‏ ‎времени‏ ‎была ‎подготовка ‎к‏ ‎схватке ‎за‏ ‎Испанию, ‎бывшую, ‎хоть ‎и‏ ‎ослабевшей,‏ ‎но ‎всё‏ ‎ещё ‎гигантской‏ ‎империей. ‎Франция ‎и ‎СРИ ‎точили‏ ‎друг‏ ‎на ‎друга‏ ‎зубы ‎и‏ ‎им ‎в ‎этот ‎момент ‎было‏ ‎не‏ ‎до‏ ‎задворков ‎Европы.‏ ‎А ‎там‏ ‎ковался ‎альянс‏ ‎датского‏ ‎короля ‎Фридриха‏ ‎4, ‎польско-саксонского ‎короля ‎Августа ‎2‏ ‎и ‎царя‏ ‎Петра‏ ‎1. ‎Есть ‎такой‏ ‎интересный ‎персонаж,‏ ‎приложивший ‎руку ‎к ‎созданию‏ ‎этого‏ ‎союза ‎—‏ ‎Иоганн ‎Паткуль.‏ ‎Был ‎он ‎на ‎службе ‎шведского‏ ‎короля‏ ‎Карла ‎11,‏ ‎родом ‎из‏ ‎Риги, ‎из ‎рыцарей-меченосцев. ‎Дослужившись ‎до‏ ‎капитана,‏ ‎он‏ ‎вместе ‎с‏ ‎делегацией ‎лифляндского‏ ‎дворянства ‎потребовал‏ ‎от‏ ‎Карла ‎11‏ ‎восстановления ‎прав ‎лифляндцев. ‎Его ‎прогнали‏ ‎домой ‎за‏ ‎его‏ ‎резкость. ‎Но ‎в‏ ‎Риге ‎он‏ ‎снова ‎начал ‎скандалить, ‎в‏ ‎1694‏ ‎году ‎его‏ ‎приговорили ‎к‏ ‎конфискации ‎имущества ‎и ‎отсечению ‎руки.‏ ‎Он‏ ‎смог ‎убежать,‏ ‎после ‎чего‏ ‎слонялся ‎по ‎Европе, ‎пока ‎не‏ ‎поступил‏ ‎на‏ ‎службу ‎Августу‏ ‎Сильному ‎в‏ ‎1698 ‎и‏ ‎стал‏ ‎тайным ‎советником‏ ‎короля. ‎Вероятно, ‎окончательно ‎идея ‎насчёт‏ ‎антишведского ‎альянса‏ ‎сложилась‏ ‎как ‎раз ‎во‏ ‎время ‎пребывания‏ ‎Петра ‎1 ‎у ‎Августа‏ ‎2‏ ‎с ‎таким‏ ‎вот ‎советником,‏ ‎горящим ‎от ‎желания ‎мести ‎Швеции.

В‏ ‎следующем‏ ‎году ‎Паткуль‏ ‎съездил ‎в‏ ‎Копенгаген, ‎где ‎заручился ‎поддержкой ‎Фридриха‏ ‎4,‏ ‎а‏ ‎в ‎декабре‏ ‎в ‎Москве‏ ‎он ‎заключил‏ ‎Преображенский‏ ‎договор ‎трёх‏ ‎монархов. ‎Он ‎ещё ‎пытался ‎затащить‏ ‎в ‎союз‏ ‎герцога‏ ‎Пруссии ‎Фридриха ‎3,‏ ‎но ‎не‏ ‎вышло ‎(и ‎слава ‎богу,‏ ‎а‏ ‎то ‎бы‏ ‎все ‎путались‏ ‎в ‎этих ‎Фридрихах). ‎Дальнейшая ‎судьба‏ ‎его‏ ‎примечательна ‎тем,‏ ‎что ‎вскоре‏ ‎уже ‎в ‎ходе ‎войны ‎он‏ ‎поссорился‏ ‎с‏ ‎приближёнными ‎Августа‏ ‎2 ‎и‏ ‎перешёл ‎к‏ ‎Петру‏ ‎на ‎службу.‏ ‎Но ‎и ‎в ‎России ‎он‏ ‎всех ‎достал‏ ‎постоянной‏ ‎критикой ‎качества ‎русской‏ ‎армии. ‎Пётр‏ ‎отослал ‎его ‎с ‎отрядом‏ ‎на‏ ‎помощь ‎Августу,‏ ‎но ‎после‏ ‎крушения ‎польской ‎армии ‎тот ‎отступил‏ ‎в‏ ‎Саксонию. ‎Там‏ ‎он ‎нашёл‏ ‎себе ‎жену ‎и ‎вроде ‎уже‏ ‎собирался‏ ‎заканчивать‏ ‎с ‎войнушками,‏ ‎как ‎в‏ ‎1705 ‎его‏ ‎арестовали‏ ‎прямо ‎в‏ ‎день ‎свадьбы, ‎а ‎отряд ‎забрали‏ ‎себе. ‎Видимо,‏ ‎он‏ ‎и ‎там ‎всех‏ ‎достал. ‎По‏ ‎договорённости ‎с ‎Карлом ‎12‏ ‎его‏ ‎должны ‎были‏ ‎выдать, ‎но‏ ‎Август ‎Сильный ‎тайком ‎приказал ‎коменданту‏ ‎крепости‏ ‎дать ‎Паткулю‏ ‎сбежать. ‎Но‏ ‎комендант ‎тоже ‎хотел ‎свою ‎долю‏ ‎и‏ ‎так‏ ‎долго ‎препирался‏ ‎с ‎вредным‏ ‎Паткулем ‎о‏ ‎деньгах,‏ ‎что ‎сбежать‏ ‎тот ‎не ‎успел. ‎Внезапно ‎прибыл‏ ‎шведский ‎отряд‏ ‎и‏ ‎забрал ‎скандалиста. ‎В‏ ‎Швеции ‎его,‏ ‎конечно, ‎казнили. ‎Наверное, ‎это‏ ‎был‏ ‎один ‎из‏ ‎самых ‎вредных‏ ‎авантюристов ‎в ‎истории ‎человечества, ‎впрочем,‏ ‎отомстить‏ ‎Швеции ‎ему‏ ‎удалось ‎делом‏ ‎своей ‎жизни.

Северная ‎война ‎началась ‎весной‏ ‎1700‏ ‎года,‏ ‎когда ‎Фридрих‏ ‎4 ‎осадил‏ ‎крепость ‎в‏ ‎Гольштейн-Готторпе,‏ ‎а ‎Август‏ ‎Сильный ‎встал ‎под ‎Ригой ‎(кстати,‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент‏ ‎самый ‎крупный ‎город‏ ‎Швеции, ‎что‏ ‎многое ‎говорит ‎о ‎реальном‏ ‎возрасте‏ ‎этого ‎государства).‏ ‎Россия ‎заканчивала‏ ‎дела ‎в ‎Константинополе ‎и ‎пока‏ ‎не‏ ‎вступала ‎в‏ ‎войну. ‎Молодому‏ ‎шведскому ‎королю ‎Карлу ‎12 ‎было‏ ‎всего‏ ‎18‏ ‎лет, ‎но‏ ‎к ‎его‏ ‎счастью ‎случилось‏ ‎то,‏ ‎что ‎не‏ ‎ожидалось ‎альянсом ‎трёх ‎монархов. ‎В‏ ‎дело ‎вступил‏ ‎известный‏ ‎нам ‎Вильгельм ‎3‏ ‎Оранский. ‎Огромный‏ ‎англо-голландский ‎флот ‎соединился ‎со‏ ‎шведским‏ ‎подошёл ‎к‏ ‎Копенгагену ‎и‏ ‎стал ‎его ‎бомбить. ‎Хоть ‎и‏ ‎мощная‏ ‎крепость, ‎но‏ ‎город ‎был‏ ‎совершенно ‎не ‎готов ‎к ‎обороне,‏ ‎а‏ ‎флот‏ ‎был ‎заблокирован.‏ ‎К ‎концу‏ ‎лета ‎датчане‏ ‎сдались‏ ‎под ‎угрозой‏ ‎полного ‎уничтожения ‎столицы. ‎Так ‎Вильгельм‏ ‎не ‎дал‏ ‎опасному‏ ‎конкуренту ‎усилиться. ‎Через‏ ‎несколько ‎дней,‏ ‎не ‎зная ‎о ‎выбытии‏ ‎важного‏ ‎союзника, ‎войну‏ ‎объявил ‎Пётр‏ ‎1. ‎А ‎ещё ‎через ‎несколько‏ ‎дней‏ ‎Август, ‎узнав‏ ‎о ‎поражении‏ ‎датчан, ‎отступил ‎на ‎территорию ‎Польши.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎русские‏ ‎остались ‎один‏ ‎на ‎один‏ ‎с ‎самой,‏ ‎как‏ ‎считалось, ‎опасной‏ ‎армией ‎Европы. ‎Шведское ‎войско ‎было‏ ‎вымуштровано ‎и‏ ‎хорошо‏ ‎вооружено. ‎Российская ‎же‏ ‎армия ‎была‏ ‎ещё ‎в ‎стадии ‎формирования,‏ ‎опытных‏ ‎войск ‎почти‏ ‎не ‎было,‏ ‎везде ‎были ‎офицеры-иностранцы. ‎Русские ‎осадили‏ ‎Нарву,‏ ‎но ‎вскоре‏ ‎Карл ‎12‏ ‎уже ‎перебросил ‎войска ‎в ‎Эстляндию‏ ‎и‏ ‎разбил‏ ‎осаждающее ‎войско.‏ ‎Петра, ‎к‏ ‎счастью, ‎там‏ ‎не‏ ‎было. ‎Как‏ ‎известно, ‎царь ‎говорил, ‎что ‎Нарва‏ ‎стала ‎его‏ ‎учителем.‏ ‎Так ‎оно ‎и‏ ‎было. ‎В‏ ‎бешенном ‎темпе ‎он ‎стал‏ ‎готовить‏ ‎новую ‎армию,‏ ‎строить ‎пушечный‏ ‎завод, ‎по ‎легенде ‎он ‎даже‏ ‎отправил‏ ‎в ‎переплавку‏ ‎церковные ‎колокола.‏ ‎Шведский ‎король ‎отнёсся ‎к ‎русским‏ ‎с‏ ‎презрением,‏ ‎что ‎его‏ ‎и ‎погубило.‏ ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎нанести ‎окончательное‏ ‎поражение ‎России, ‎он ‎пошёл ‎в‏ ‎Польшу. ‎В‏ ‎1701‏ ‎году ‎он ‎разбил‏ ‎польские ‎войска‏ ‎на ‎Западной ‎Двине, ‎оккупировал‏ ‎Курляндию.‏ ‎В ‎1702‏ ‎Карл ‎ещё‏ ‎бил ‎Августа ‎и ‎занял ‎Варшаву.‏ ‎Далее‏ ‎он ‎бил‏ ‎саксонцев, ‎окончательно‏ ‎выгнав ‎их ‎из ‎Речи ‎Посполитой‏ ‎в‏ ‎1703,‏ ‎а ‎в‏ ‎начале ‎следующего‏ ‎года ‎низложил‏ ‎с‏ ‎польского ‎трона‏ ‎Августа ‎и ‎посадил ‎Станислава ‎Лещинского.‏ ‎В ‎1705‏ ‎году‏ ‎поляки ‎с ‎саксонцами‏ ‎ещё ‎пытались‏ ‎сражаться, ‎но ‎опять ‎потерпели‏ ‎поражения.‏ ‎Пётр ‎попытался‏ ‎было ‎прийти‏ ‎на ‎помощь, ‎но ‎в ‎начале‏ ‎1706‏ ‎в ‎битве‏ ‎при ‎Фрауштадте‏ ‎саксонско-русская ‎армия ‎была ‎разгромлена.

Основная ‎русская‏ ‎армия,‏ ‎узнав‏ ‎об ‎ужасном‏ ‎поражении ‎и‏ ‎фактической ‎потере‏ ‎союзника,‏ ‎стала ‎отступать‏ ‎от ‎Гродно ‎к ‎Киеву. ‎По‏ ‎счастью ‎Карл‏ ‎12‏ ‎продолжал ‎недооценивать ‎русских‏ ‎и ‎не‏ ‎стал ‎преследовать ‎их. ‎Вместо‏ ‎этого‏ ‎он ‎крушил‏ ‎гарнизоны ‎крепостей,‏ ‎а ‎потом ‎вторгся ‎в ‎Саксонию.‏ ‎В‏ ‎сентябре ‎1706‏ ‎года ‎Август‏ ‎2 ‎втайне ‎заключил ‎мир ‎со‏ ‎Швецией,‏ ‎разорвав‏ ‎союз ‎с‏ ‎Россией. ‎Дальше‏ ‎было ‎забавно.‏ ‎Не‏ ‎решаясь ‎заявить‏ ‎об ‎этом ‎в ‎присутствии ‎Меншикова‏ ‎и ‎его‏ ‎корпуса,‏ ‎Август ‎участвовал ‎в‏ ‎битве ‎при‏ ‎Калише, ‎где ‎… ‎неожиданно‏ ‎русские‏ ‎с ‎поляками‏ ‎победили ‎силы‏ ‎шведского ‎генерала. ‎Сам ‎Карл ‎12‏ ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎отдыхал ‎в‏ ‎Саксонии, ‎опять ‎же ‎недооценив ‎русских.‏ ‎Разозлившийся‏ ‎швед‏ ‎опубликовал ‎тайный‏ ‎договор ‎и‏ ‎русским ‎пришлось‏ ‎уйти‏ ‎из ‎Польши,‏ ‎полностью ‎отданной ‎Лещинскому. ‎Карл ‎начал‏ ‎готовить ‎поход‏ ‎в‏ ‎Россию, ‎а ‎тем‏ ‎временем ‎выбивал‏ ‎из ‎нового ‎императора ‎СРИ‏ ‎Иосифа‏ ‎всяческие ‎торговые‏ ‎привилегии. ‎Итак,‏ ‎в ‎1706 ‎году ‎король, ‎которому‏ ‎было‏ ‎всего ‎24‏ ‎года ‎фактически‏ ‎повторил ‎на ‎бис ‎Шведский ‎потоп‏ ‎17‏ ‎века,‏ ‎полностью ‎захватив‏ ‎Речь ‎Посполитую‏ ‎с ‎её‏ ‎вассалами.‏ ‎В ‎1708‏ ‎году ‎начался ‎Русский ‎поход.

А ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎в‏ ‎Европе ‎разразилась ‎грандиозная‏ ‎война, ‎когда,‏ ‎наконец, ‎умер ‎испанский ‎король‏ ‎Карл‏ ‎в ‎ноябре‏ ‎1700 ‎года.‏ ‎Людовик ‎14 ‎провозгласил ‎наследником ‎Филиппа‏ ‎Анжуйского,‏ ‎своего ‎внука.‏ ‎Гегемония ‎Франции‏ ‎становилась ‎неоспоримой. ‎Вильгельм ‎и ‎Леопольд,‏ ‎надеявшиеся‏ ‎получить‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎испанские ‎Нидерланды‏ ‎(Бельгию, ‎грубо‏ ‎говоря)‏ ‎и ‎владения‏ ‎на ‎севере ‎Италии ‎соответственно, ‎были‏ ‎в ‎ярости.‏ ‎И‏ ‎всё ‎же ‎решились‏ ‎выступить ‎против‏ ‎такого ‎резкого ‎усиления ‎Людовика‏ ‎14.‏ ‎В ‎самой‏ ‎Испании ‎восстала‏ ‎часть ‎кортесов. ‎К ‎императору ‎присоединилось‏ ‎большинство‏ ‎княжеств ‎СРИ,‏ ‎а ‎Фридрих‏ ‎3, ‎прусский ‎герцог, ‎вытряс ‎себе‏ ‎за‏ ‎это‏ ‎королевскую ‎корону.‏ ‎Бавария ‎и‏ ‎Кёльн, ‎однако‏ ‎выступили‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Франции ‎и ‎Испании ‎Филиппа ‎5,‏ ‎также ‎к‏ ‎ним‏ ‎присоединилась ‎Савойя ‎и‏ ‎Португалия. ‎В‏ ‎общем, ‎почти ‎вся ‎Европа‏ ‎разделилась‏ ‎на ‎два‏ ‎лагеря.

Не ‎будем‏ ‎подробно ‎описывать ‎ход ‎войны. ‎К‏ ‎интересующему‏ ‎нас ‎1708‏ ‎году ‎ситуация‏ ‎сложилась ‎следующая. ‎В ‎Империи ‎Леопольд‏ ‎умер,‏ ‎ему‏ ‎наследовал ‎Иосиф‏ ‎1. ‎В‏ ‎Англии ‎умер‏ ‎Вильгельм‏ ‎Оранский, ‎ему‏ ‎наследовала ‎Анна, ‎которая ‎в ‎1707‏ ‎объединила ‎Англию‏ ‎и‏ ‎Шотландию ‎в ‎известную‏ ‎нам ‎Великобританию.‏ ‎В ‎общем, ‎Людовик ‎14‏ ‎пережил‏ ‎обоих ‎своих‏ ‎главных ‎врагов.‏ ‎Однако ‎дела ‎на ‎многочисленных ‎фронтах‏ ‎шли‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Он ‎потерял‏ ‎всех ‎союзников ‎кроме ‎собственно ‎Испании‏ ‎к‏ ‎1704‏ ‎году, ‎а‏ ‎Савойя ‎даже‏ ‎перебежала ‎на‏ ‎сторону‏ ‎СРИ. ‎На‏ ‎севере ‎Италии ‎французы ‎удерживали ‎часть‏ ‎Савойи, ‎но‏ ‎потеряли‏ ‎северо-итальянские ‎владения ‎Испании.‏ ‎В ‎Нижних‏ ‎землях ‎также ‎были ‎потеряны‏ ‎почти‏ ‎все ‎испанские‏ ‎владения, ‎т.‏ ‎е. ‎Бельгия. ‎На ‎самом ‎Пиренейском‏ ‎полуострове‏ ‎удалось ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎выкинуть ‎вторгнувшихся ‎англо-голландцев ‎и ‎угомонить‏ ‎местных‏ ‎противников‏ ‎Франции, ‎но‏ ‎Гибралтар ‎и‏ ‎остров ‎Минорка‏ ‎остались‏ ‎под ‎их‏ ‎контролем. ‎На ‎деньги ‎Франции ‎было‏ ‎поднято ‎венгерское‏ ‎восстание‏ ‎Ракоци ‎в ‎тылу‏ ‎СРИ, ‎но‏ ‎после ‎поражения ‎при ‎Тренчине‏ ‎в‏ ‎1708 ‎уже‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎оно ‎обречено. ‎Чуть ‎ранее‏ ‎было‏ ‎поднято ‎восстание‏ ‎камизаров ‎на‏ ‎юге ‎Франции, ‎но ‎и ‎оно‏ ‎было‏ ‎подавлено.‏ ‎При ‎этом‏ ‎сама ‎Франция‏ ‎почти ‎не‏ ‎пострадала,‏ ‎все ‎фронты‏ ‎были ‎за ‎её ‎пределами. ‎Но‏ ‎союзники ‎считали,‏ ‎что‏ ‎дело ‎в ‎шляпе,‏ ‎осталось ‎додавить‏ ‎разошедшегося ‎гегемона.

Пётр ‎1: ‎непросто‏ ‎в‏ ‎бою

Северная ‎война,‏ ‎Полтава

В ‎предыдущей‏ ‎статье ‎мы ‎остановились ‎на ‎1708‏ ‎годе,‏ ‎когда ‎король‏ ‎Швеции ‎Карл‏ ‎12 ‎выступил ‎в ‎Русский ‎поход‏ ‎против‏ ‎России.‏ ‎Пётр ‎вступил‏ ‎в ‎Северную‏ ‎войну ‎последним,‏ ‎за‏ ‎несколько ‎дней‏ ‎до ‎того, ‎как ‎пришла ‎весть‏ ‎о ‎поражении‏ ‎и‏ ‎выбытии ‎из ‎войны‏ ‎датчан. ‎В‏ ‎1700 ‎году ‎русская ‎армия‏ ‎пыталась‏ ‎осадить ‎Нарву,‏ ‎но ‎была‏ ‎жестоко ‎разбита ‎Карлом ‎12. ‎В‏ ‎ответ‏ ‎царь ‎развил‏ ‎самую ‎бешенную‏ ‎активность. ‎По ‎сути, ‎вся ‎страна‏ ‎стала‏ ‎эдаким‏ ‎военным ‎лагерем,‏ ‎где ‎всё‏ ‎было ‎для‏ ‎фронта,‏ ‎всё ‎для‏ ‎победы. ‎Формировались ‎армии, ‎нанимались ‎европейские‏ ‎офицеры, ‎строились‏ ‎заводы‏ ‎для ‎производства ‎оружия,‏ ‎сукна ‎для‏ ‎солдатской ‎формы, ‎обозов ‎и‏ ‎так‏ ‎далее. ‎Во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎1701 ‎года ‎с ‎места ‎в‏ ‎карьер‏ ‎русские ‎ринулись‏ ‎в ‎Ингерманландию‏ ‎и ‎к ‎концу ‎года ‎смогли‏ ‎одержать‏ ‎первую‏ ‎победу, ‎естественно,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎за‏ ‎счёт‏ ‎численного ‎превосходства.‏ ‎В ‎течение ‎1702–1703 ‎годов ‎удалось‏ ‎взять ‎Нотебург‏ ‎и‏ ‎Ниеншанц. ‎Не ‎отходя‏ ‎от ‎кассы,‏ ‎Пётр ‎основал ‎в ‎1703‏ ‎году‏ ‎Санкт-Петербург. ‎В‏ ‎1704 ‎году‏ ‎царь ‎лично ‎вторгся ‎в ‎Эстонию‏ ‎и‏ ‎руководил ‎осадами‏ ‎Дерпта ‎и‏ ‎Нарвы. ‎Оба ‎города ‎были ‎взяты.‏ ‎Дальше‏ ‎однако‏ ‎оборона ‎была‏ ‎мощнее, ‎а‏ ‎также ‎ожидалось‏ ‎нападение‏ ‎короля ‎Карла‏ ‎на ‎русских. ‎Но, ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎Карл‏ ‎12‏ ‎медлил, ‎улаживая ‎дела‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎считая ‎Россию ‎слабейшим ‎из‏ ‎своих‏ ‎противников. ‎Так‏ ‎он ‎дотянул‏ ‎аж ‎до ‎1708 ‎года, ‎дав‏ ‎очень‏ ‎много ‎времени‏ ‎русским ‎подготовить‏ ‎армию ‎и ‎набраться ‎опыта.

Сначала ‎шведский‏ ‎король‏ ‎во‏ ‎главе ‎35-40-тысячной‏ ‎армии ‎двинулся‏ ‎на ‎Смоленск.‏ ‎Возле‏ ‎Головчина ‎(недалеко‏ ‎от ‎Могилёва) ‎он ‎столкнулся ‎с‏ ‎армией ‎Репнина,‏ ‎примерно‏ ‎такой ‎же ‎численности.‏ ‎Карл ‎одержал‏ ‎победу ‎в ‎стычке, ‎русская‏ ‎армия‏ ‎отступила, ‎сделав‏ ‎это, ‎впрочем,‏ ‎без ‎паники ‎и ‎организованно. ‎Король‏ ‎же‏ ‎занял ‎Могилёв.‏ ‎Наша ‎армия‏ ‎в ‎ответ ‎активно ‎применяла ‎тактику‏ ‎выжженной‏ ‎земли,‏ ‎лишая ‎возможности‏ ‎противника ‎добыть‏ ‎фураж ‎и‏ ‎провиант.‏ ‎Постояв ‎какое-то‏ ‎время, ‎Карл ‎дёрнулся ‎было ‎на‏ ‎юг, ‎но‏ ‎встретил‏ ‎там ‎кавалерийские ‎отряды‏ ‎Меншикова, ‎попробовал‏ ‎двинуться ‎на ‎Смоленск, ‎но‏ ‎и‏ ‎на ‎этом‏ ‎направлении ‎его‏ ‎ждали ‎опустошённые ‎земли ‎и ‎постоянные‏ ‎попытка‏ ‎раздражающих ‎кавалерийских‏ ‎атак ‎русских.‏ ‎В ‎одной ‎из ‎стычек ‎сам‏ ‎шведский‏ ‎король‏ ‎чуть ‎не‏ ‎погиб. ‎Шведский‏ ‎обоз ‎с‏ ‎провизией,‏ ‎артиллерией ‎и‏ ‎боеприпасами ‎под ‎командованием ‎Левенгаупта ‎куда-то‏ ‎запропастился ‎и‏ ‎сведений‏ ‎о ‎нём ‎у‏ ‎Карла ‎не‏ ‎было. ‎В ‎середине ‎сентября‏ ‎король‏ ‎держал ‎военный‏ ‎совет, ‎где‏ ‎решался ‎главный ‎вопрос ‎— ‎куда‏ ‎двигаться‏ ‎дальше. ‎Для‏ ‎осады ‎Смоленска‏ ‎не ‎доставало ‎артиллерии, ‎а ‎для‏ ‎броска‏ ‎на‏ ‎Москву ‎не‏ ‎было ‎провианта.‏ ‎И ‎вот‏ ‎тут‏ ‎на ‎сцену‏ ‎вышел ‎Мазепа.

К ‎осени ‎1708 ‎года‏ ‎Иван ‎Мазепа‏ ‎уже‏ ‎2 ‎года ‎как‏ ‎имел ‎тайные‏ ‎переговоры ‎со ‎Станиславом ‎Лещинским,‏ ‎марионеточным‏ ‎польским ‎королём‏ ‎шведов. ‎Осенью‏ ‎1707 ‎года, ‎видимо, ‎тайный ‎договор‏ ‎о‏ ‎предательстве ‎уже‏ ‎был. ‎Тогда‏ ‎же ‎генеральный ‎судья ‎Войска ‎Запорожского‏ ‎Василий‏ ‎Кочубей‏ ‎сообщил ‎царю‏ ‎об ‎измене,‏ ‎но ‎из-за‏ ‎известной‏ ‎вражды ‎Кочубея‏ ‎с ‎Мазепой ‎ему ‎не ‎поверили.‏ ‎В ‎начале‏ ‎1708‏ ‎года ‎Кочубей ‎ещё‏ ‎раз ‎сообщил‏ ‎об ‎измене, ‎но ‎царь‏ ‎опять‏ ‎посчитал ‎это‏ ‎ложным ‎доносом‏ ‎и ‎поручил ‎разобраться ‎с ‎делом‏ ‎Гавриилу‏ ‎Головкину, ‎который‏ ‎курировал ‎Малороссию.‏ ‎К ‎сожалению, ‎тот ‎дружил ‎с‏ ‎Мазепой‏ ‎и‏ ‎расследование ‎привело‏ ‎к ‎обвинению‏ ‎Кочубея ‎и‏ ‎его‏ ‎сподвижника ‎—‏ ‎обоих ‎летом ‎1708 ‎года ‎казнили.‏ ‎А ‎Мазепа‏ ‎на‏ ‎радостях ‎окончательно ‎договорился‏ ‎с ‎Карлом.‏ ‎Обещал ‎снабжать ‎провиантом ‎и‏ ‎предоставить‏ ‎зимние ‎квартиры‏ ‎в ‎Северской‏ ‎земле, ‎а ‎также ‎склонить ‎запорожских‏ ‎и‏ ‎донских ‎казаков‏ ‎к ‎измене.‏ ‎Это ‎и ‎стало ‎решающим ‎аргументом‏ ‎на‏ ‎военном‏ ‎совете. ‎Карл‏ ‎12 ‎рискнул‏ ‎и ‎повёл‏ ‎войска‏ ‎на ‎юг,‏ ‎к ‎Мазепе, ‎который ‎взял ‎казну‏ ‎и ‎убежал‏ ‎с‏ ‎1500 ‎казаков ‎к‏ ‎шведскому ‎войску.

Всё,‏ ‎что ‎обещал ‎предатель, ‎находилось‏ ‎в‏ ‎городе ‎Батурин,‏ ‎в ‎местной‏ ‎крепости ‎была ‎резиденция ‎гетмана ‎и‏ ‎склады‏ ‎с ‎провиантом‏ ‎и ‎артиллерией,‏ ‎гарнизон ‎там ‎был ‎верен ‎Мазепе.‏ ‎Однако‏ ‎приближающийся‏ ‎Меншиков ‎узнал‏ ‎об ‎измене‏ ‎и ‎сразу‏ ‎же‏ ‎ударил ‎по‏ ‎Батурину. ‎Город ‎был ‎взят ‎и‏ ‎сожжён, ‎припасы‏ ‎изъяты,‏ ‎а ‎гарнизон ‎уничтожен.‏ ‎Карл ‎тем‏ ‎временем ‎маневрировал ‎и ‎прощупывал‏ ‎направления‏ ‎на ‎Москву,‏ ‎но ‎везде‏ ‎его ‎встречали ‎опустошение ‎и ‎русская‏ ‎кавалерия.‏ ‎Первый ‎по-настоящему‏ ‎серьёзный ‎удар‏ ‎Пётр ‎с ‎Меншиковым ‎смогли ‎нанести‏ ‎в‏ ‎конце‏ ‎сентября, ‎сумев‏ ‎перехватить ‎армию‏ ‎шведского ‎генерала‏ ‎Левенгаупта,‏ ‎который ‎немного‏ ‎не ‎дошёл ‎до ‎Карла. ‎Генерала‏ ‎удалось ‎разбить,‏ ‎а‏ ‎обоз ‎почти ‎полностью‏ ‎захватить ‎или‏ ‎уничтожить. ‎В ‎итоге ‎Левенгаупт‏ ‎дошёл‏ ‎до ‎своего‏ ‎короля ‎без‏ ‎снабжения ‎и ‎лишь ‎с ‎6‏ ‎тысячами‏ ‎солдат. ‎Карл‏ ‎двинулся ‎дальше‏ ‎на ‎юг ‎к ‎Батурину. ‎Но‏ ‎за‏ ‎три‏ ‎дня ‎до‏ ‎этого ‎его‏ ‎сжёг ‎Меншиков‏ ‎(странно,‏ ‎как ‎он‏ ‎всё ‎успевал?). ‎Ситуация ‎со ‎снабжением‏ ‎становилась ‎уже‏ ‎просто‏ ‎катастрофической. ‎Карл ‎устремился‏ ‎дальше ‎на‏ ‎юг ‎грабить ‎города, ‎так‏ ‎как‏ ‎его ‎армия‏ ‎уже ‎голодала.

В‏ ‎общем, ‎если ‎коротко, ‎то ‎практически‏ ‎всю‏ ‎зиму ‎1708–1709‏ ‎годов ‎шведам‏ ‎пришлось ‎провести ‎в ‎походах. ‎Им‏ ‎удалось‏ ‎занять‏ ‎и ‎разграбить‏ ‎несколько ‎городов,‏ ‎например, ‎Ромны‏ ‎и‏ ‎Краснокутск, ‎проблема‏ ‎с ‎едой ‎была ‎решена. ‎Однако‏ ‎у ‎шведов‏ ‎стали‏ ‎заканчиваться ‎артиллерийские ‎снаряды,‏ ‎гранаты ‎и‏ ‎прочая ‎амуниция. ‎Из-за ‎морозов‏ ‎и‏ ‎постоянных ‎стычек‏ ‎армия ‎постепенно‏ ‎таяла, ‎а ‎установить ‎какую-то ‎значимую‏ ‎зону‏ ‎контроля ‎не‏ ‎получалось. ‎Откуда‏ ‎уходила ‎основная ‎армия, ‎туда ‎приходили‏ ‎русские‏ ‎и‏ ‎выбивали ‎оставленные‏ ‎гарнизоны. ‎При‏ ‎этом ‎провизии‏ ‎для‏ ‎броска ‎на‏ ‎Москву ‎по-прежнему ‎не ‎хватало, ‎а‏ ‎по ‎дороге‏ ‎пограбить‏ ‎не ‎было ‎шансов.‏ ‎Все ‎крестьяне‏ ‎поуходили ‎в ‎леса, ‎забрав‏ ‎свой‏ ‎скарб. ‎Большая‏ ‎русская ‎военная‏ ‎база ‎была ‎в ‎Полтаве, ‎там‏ ‎хранились‏ ‎припасы ‎на‏ ‎случай ‎войны‏ ‎с ‎Турцией. ‎Мазепа, ‎приведший ‎5‏ ‎тысяч‏ ‎казаков‏ ‎и ‎привлёкший‏ ‎ещё ‎несколько‏ ‎тысяч ‎под‏ ‎свои‏ ‎знамёна ‎в‏ ‎ходе ‎зимы, ‎советовал ‎напасть ‎именно‏ ‎на ‎неё.‏ ‎Так‏ ‎Карл ‎и ‎поступил.‏ ‎В ‎апреле‏ ‎1709 ‎года ‎началась ‎осада‏ ‎Полтавы.‏ ‎Попытки ‎штурма‏ ‎успехом ‎не‏ ‎увенчались. ‎А ‎в ‎мае ‎русские‏ ‎разгромили‏ ‎литовское ‎войско‏ ‎Яна ‎Сапеги,‏ ‎после ‎чего ‎польский ‎король ‎Лещинский‏ ‎не‏ ‎решился‏ ‎выступить ‎на‏ ‎подмогу ‎шведам.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎Карл‏ ‎фактически ‎оказался‏ ‎в ‎окружении ‎под ‎Полтавой.

Пётр, ‎не‏ ‎торопясь, ‎переждал‏ ‎весеннюю‏ ‎распутицу, ‎сконцентрировал ‎войска,‏ ‎артиллерию, ‎построил‏ ‎редуты ‎и ‎27 ‎июня‏ ‎дал‏ ‎генеральное ‎сражение,‏ ‎знаменитую ‎Полтавскую‏ ‎битву. ‎В ‎целом, ‎конечно, ‎шведы‏ ‎уже‏ ‎были ‎обречены‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени. ‎У ‎них ‎почти ‎не‏ ‎осталось‏ ‎снарядов‏ ‎для ‎артиллерии,‏ ‎с ‎едой‏ ‎было ‎очень‏ ‎плохо.‏ ‎Утратив ‎инициативу,‏ ‎они ‎дали ‎Петру ‎выгодное ‎положение,‏ ‎где ‎тот‏ ‎смог‏ ‎укрепиться ‎и ‎поставить‏ ‎артиллерию. ‎Мало‏ ‎того, ‎что ‎у ‎русских‏ ‎было‏ ‎примерно ‎двухкратное‏ ‎численное ‎преимущество,‏ ‎так ‎ещё ‎и ‎шведам ‎пришлось‏ ‎идти‏ ‎в ‎атаку‏ ‎на ‎редуты‏ ‎со ‎стреляющей ‎артиллерией. ‎Карл ‎потерпел‏ ‎страшный‏ ‎разгром.‏ ‎Ему ‎удалось‏ ‎прорваться ‎с‏ ‎несколькими ‎полками‏ ‎к‏ ‎Днепру ‎и‏ ‎начать ‎там ‎переправу. ‎Основная ‎часть‏ ‎армия ‎отступила‏ ‎туда‏ ‎же, ‎но ‎была‏ ‎окружена ‎и‏ ‎принуждена ‎сдаться. ‎Пара ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎с ‎Карлом‏ ‎и ‎Мазепой‏ ‎были ‎также ‎перехвачены ‎во ‎время‏ ‎бегства‏ ‎на ‎юг,‏ ‎как ‎и‏ ‎другие ‎отряды, ‎посланные ‎в ‎Польшу.‏ ‎Шведский‏ ‎король‏ ‎со ‎своим‏ ‎украинским ‎союзничком‏ ‎лишь ‎с‏ ‎очень‏ ‎маленькими ‎силами‏ ‎добрались ‎до ‎Османской ‎империи, ‎которая‏ ‎тогда ‎контролировала‏ ‎северный‏ ‎берег ‎Чёрного ‎моря.‏ ‎Вся ‎прославленная‏ ‎шведская ‎армия ‎перестала ‎существовать,‏ ‎а‏ ‎Карлу ‎пришлось‏ ‎ехать ‎на‏ ‎поклон ‎к ‎оттоманским ‎властям.

Северная ‎война,‏ ‎перелом

Осенью‏ ‎1709 ‎года‏ ‎снова ‎был‏ ‎восстановлен ‎Северный ‎союз ‎с ‎Саксонией‏ ‎и‏ ‎Данией.‏ ‎Правда ‎король‏ ‎Август ‎Сильный‏ ‎уже ‎не‏ ‎контролировал‏ ‎Польшу, ‎зато‏ ‎Россия ‎была ‎на ‎коне. ‎Кстати,‏ ‎Карл ‎ещё‏ ‎в‏ ‎1708 ‎году ‎отправлял‏ ‎небольшую ‎армию,‏ ‎чтобы ‎отбить ‎Ингерманландию, ‎однако‏ ‎этот‏ ‎корпус ‎был‏ ‎так ‎же‏ ‎разгромлен. ‎В ‎1710 ‎году ‎в‏ ‎Прибалтике‏ ‎войска ‎России‏ ‎пошли ‎в‏ ‎наступление. ‎Без ‎особых ‎проблем ‎были‏ ‎завоёваны‏ ‎Эстляндия‏ ‎с ‎Лифляндией.‏ ‎Крепким ‎орешком‏ ‎оказалась ‎Рига,‏ ‎после‏ ‎232-дневной ‎осады‏ ‎и ‎её ‎удалось ‎взять. ‎Таким‏ ‎образом ‎были‏ ‎заняты‏ ‎все ‎шведские ‎владения‏ ‎в ‎Прибалтике.

Тем‏ ‎временем ‎на ‎юге ‎разворачивалась‏ ‎своя‏ ‎драма. ‎Карл‏ ‎с ‎Мазепой‏ ‎спрятался ‎в ‎Бендерах ‎(сейчас ‎это‏ ‎Приднестровье).‏ ‎Там ‎же‏ ‎предателя ‎шведы‏ ‎и ‎уморили, ‎предварительно ‎естественно ‎ограбив.‏ ‎Так‏ ‎«успешно»‏ ‎закончилась ‎украинская‏ ‎любовь ‎с‏ ‎Западом, ‎но,‏ ‎пожалуй,‏ ‎собственно ‎украинская‏ ‎идея ‎и ‎началась. ‎Король ‎написывал‏ ‎письма ‎султану‏ ‎Ахмеду‏ ‎3, ‎пытаясь ‎убедить‏ ‎его ‎объявить‏ ‎войну ‎России. ‎Однако ‎его‏ ‎визирь,‏ ‎наоборот, ‎договорился‏ ‎с ‎Петром‏ ‎о ‎выдворении ‎Карла ‎и ‎предателей-казаков.‏ ‎Тогда‏ ‎тот ‎умудрился‏ ‎организовать ‎свержение‏ ‎великого ‎визиря ‎и ‎поставить ‎нового,‏ ‎а‏ ‎потом‏ ‎даже ‎спровоцировал‏ ‎бунт ‎янычар.‏ ‎Честно ‎говоря,‏ ‎есть‏ ‎большие ‎сомнения,‏ ‎что ‎всё ‎это ‎было ‎проделано‏ ‎шведами. ‎Учитывая‏ ‎последующие‏ ‎события, ‎скорее ‎всего‏ ‎это ‎была‏ ‎французская ‎интрига. ‎Кроме ‎того,‏ ‎крымский‏ ‎хан ‎Девлет‏ ‎2 ‎Гирей‏ ‎также ‎уговаривал ‎султана ‎начать ‎войну.‏ ‎Под‏ ‎таким ‎тройным‏ ‎давлением ‎Ахмед‏ ‎3 ‎всё ‎же ‎согласился, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎своих‏ ‎войск ‎не‏ ‎предоставил, ‎отдав‏ ‎войну ‎на‏ ‎откуп‏ ‎своим ‎вассалам.

Основные‏ ‎события ‎русско-турецкой ‎войны ‎развернулись ‎в‏ ‎1711 ‎году.‏ ‎Масштаб‏ ‎её ‎был ‎впечатляющий.‏ ‎Сражения ‎развернулись‏ ‎от ‎Кубани, ‎через ‎всю‏ ‎нынешнюю‏ ‎пока ‎ещё‏ ‎Украину ‎и‏ ‎вплоть ‎до ‎Молдавии. ‎Даже ‎дальше,‏ ‎так‏ ‎как ‎русские‏ ‎отправили ‎военную‏ ‎миссию ‎на ‎Балканы ‎с ‎целью‏ ‎подбить‏ ‎тамошних‏ ‎славян ‎на‏ ‎восстание. ‎Откликнулись‏ ‎только ‎черногорцы,‏ ‎зато‏ ‎они ‎сразу‏ ‎с ‎места ‎в ‎карьер ‎повели‏ ‎боевые ‎действия.‏ ‎На‏ ‎Кубани ‎и ‎Левобережной‏ ‎Малороссии ‎успехи‏ ‎сопутствовали ‎русским ‎войскам. ‎На‏ ‎Правом‏ ‎берегу ‎ситуация‏ ‎была ‎сложнее,‏ ‎но ‎из-за ‎разногласий ‎между ‎сторонниками‏ ‎Польши,‏ ‎сторонниками ‎независимой‏ ‎Украины ‎и‏ ‎татарами ‎начался ‎разброд. ‎Но ‎главной‏ ‎неудачей‏ ‎стал‏ ‎Прутский ‎поход‏ ‎Петра. ‎Царю‏ ‎удалось ‎договориться‏ ‎с‏ ‎молдавским ‎господарём‏ ‎Дмитрием ‎Кантемиром ‎о ‎его ‎восстании‏ ‎против ‎турецкого‏ ‎владычества.‏ ‎Войска ‎под ‎предводительством‏ ‎царя, ‎Голицына‏ ‎и ‎Шереметева ‎вошли ‎в‏ ‎Молдавию,‏ ‎один ‎корпус‏ ‎перебрался ‎через‏ ‎Карпаты ‎и ‎попал ‎в ‎Валахию,‏ ‎где‏ ‎взял ‎крепость‏ ‎Браилов. ‎Однако‏ ‎основная ‎армия ‎попала ‎в ‎беду.‏ ‎Очередной‏ ‎новый‏ ‎великий ‎визирь,‏ ‎поставленный ‎французами,‏ ‎объединился ‎с‏ ‎войсками‏ ‎крымских ‎татар‏ ‎Девлета ‎2 ‎и ‎привёл ‎гигантское‏ ‎войско. ‎Русские‏ ‎укрепились,‏ ‎отбили ‎несколько ‎штурмов,‏ ‎но ‎перерезанное‏ ‎снабжение ‎сделало ‎их ‎положение‏ ‎безнадёжным.‏ ‎Кампания ‎провалилась,‏ ‎русские ‎были‏ ‎вынуждены ‎подписать ‎мир, ‎по ‎которому‏ ‎отдавали‏ ‎крепость ‎Азов‏ ‎и ‎все‏ ‎прилегающие ‎к ‎Азовскому ‎морю ‎территории.‏ ‎Имплементация‏ ‎затянулась,‏ ‎окончательно ‎договор‏ ‎был ‎подтверждён‏ ‎в ‎1713‏ ‎году,‏ ‎тогда ‎же‏ ‎война ‎официально ‎и ‎закончилась. ‎Но‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎Османы ‎не ‎стали‏ ‎воевать ‎на‏ ‎стороне ‎Швеции, ‎мало ‎того‏ ‎в‏ ‎следующем ‎1714‏ ‎году ‎выгнали‏ ‎Карла ‎12, ‎который ‎смог ‎вернуться‏ ‎домой.

Но‏ ‎даже ‎эта‏ ‎большая ‎война‏ ‎с ‎Турцией ‎была ‎лишь ‎частным‏ ‎эпизодом‏ ‎Северной‏ ‎войны, ‎которая‏ ‎спокойно ‎продолжалась‏ ‎далее. ‎Основные‏ ‎военные‏ ‎действия ‎разворачивались‏ ‎на ‎южном ‎берегу ‎Балтийского ‎моря,‏ ‎в ‎Померании‏ ‎и‏ ‎в ‎немецких ‎землях‏ ‎к ‎югу‏ ‎от ‎Дании. ‎Именно ‎там‏ ‎воевали‏ ‎западные ‎союзники‏ ‎Петра ‎—‏ ‎саксонцы ‎и ‎датчане. ‎В ‎1712‏ ‎году‏ ‎подошла ‎и‏ ‎русский ‎корпус‏ ‎под ‎командованием ‎вездесущего ‎Меншикова. ‎Через‏ ‎какое-то‏ ‎время‏ ‎прибыл ‎и‏ ‎сам ‎царь,‏ ‎вернувшийся ‎из‏ ‎неудачного‏ ‎Прутского ‎похода.‏ ‎Ему ‎удалось ‎привлечь ‎на ‎свою‏ ‎сторону ‎Пруссию‏ ‎обещанием‏ ‎отдать ‎часть ‎шведских‏ ‎земель. ‎Постепенно‏ ‎союзные ‎войска ‎вышибли ‎шведов‏ ‎из‏ ‎континентальной ‎Европы,‏ ‎закончив ‎в‏ ‎1715 ‎году, ‎хотя ‎к ‎шведским‏ ‎войскам‏ ‎присоединился ‎сам‏ ‎Карл. ‎Параллельно‏ ‎в ‎1713 ‎году ‎русские ‎войска‏ ‎вошли‏ ‎в‏ ‎Финляндию ‎и‏ ‎к ‎осени‏ ‎1714 ‎года‏ ‎заняли‏ ‎всё ‎южное‏ ‎побережье. ‎Вернувшийся ‎из ‎Померании ‎Карл‏ ‎попытался ‎было‏ ‎контратаковать‏ ‎в ‎Норвегии, ‎ему‏ ‎удалось ‎взять‏ ‎Христианию, ‎но ‎затем ‎наступление‏ ‎застопорилось.‏ ‎При ‎осаде‏ ‎крепости ‎Фредриксхальд‏ ‎в ‎ноябре ‎1718 ‎года ‎Карл‏ ‎был‏ ‎убит ‎шальной‏ ‎пулей. ‎В‏ ‎этот ‎момент ‎ему ‎было ‎всего‏ ‎36‏ ‎лет,‏ ‎из ‎которых‏ ‎ровно ‎половину‏ ‎он ‎провёл‏ ‎в‏ ‎Северной ‎войне,‏ ‎беспрерывно ‎воюя ‎и ‎интригуя. ‎Крутой‏ ‎был ‎учитель‏ ‎у‏ ‎Петра.

Переговоры ‎о ‎мире‏ ‎начались ‎ещё‏ ‎летом ‎1718 ‎года, ‎при‏ ‎Карле.‏ ‎Шведам ‎было‏ ‎выгодно ‎затягивать‏ ‎их. ‎Они ‎надеялись ‎на ‎изменение‏ ‎геополитической‏ ‎обстановки ‎и‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎большим ‎державам ‎Европы ‎не‏ ‎понравятся‏ ‎такие‏ ‎радикальные ‎изменения.‏ ‎После ‎гибели‏ ‎Карла ‎на‏ ‎престол‏ ‎взошла ‎его‏ ‎сестра ‎Ульрика ‎Элеонора, ‎через ‎год‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎править‏ ‎стал ‎её ‎муж,‏ ‎Фредрик ‎1.‏ ‎Шведы ‎по ‎прежнему ‎тянули‏ ‎время,‏ ‎рассчитывая ‎на‏ ‎помощь ‎Англии,‏ ‎которая ‎опять ‎стала ‎вмешиваться ‎(напомню,‏ ‎что‏ ‎в ‎начале‏ ‎Северной ‎войны,‏ ‎Вильгельм ‎выбил ‎Данию ‎из ‎союзников)‏ ‎в‏ ‎расклад‏ ‎на ‎Балтийском‏ ‎море. ‎Швеция‏ ‎с ‎этого‏ ‎момента‏ ‎стала ‎сваливаться‏ ‎в ‎зависимость ‎от ‎Англии. ‎В‏ ‎1719 ‎году,‏ ‎чтобы‏ ‎шведам ‎быстрее ‎думалось,‏ ‎русский ‎флот‏ ‎Апраксина ‎напал ‎на ‎побережье‏ ‎Швеции‏ ‎и ‎разграбил‏ ‎несколько ‎городков.‏ ‎В ‎1720 ‎году ‎русские ‎не‏ ‎только‏ ‎повторили ‎рейд,‏ ‎но ‎и‏ ‎в ‎сражении ‎при ‎Гренгаме ‎своим‏ ‎гребным‏ ‎флотом‏ ‎разгромили ‎шведский‏ ‎парусный ‎флот‏ ‎в ‎шхерах.‏ ‎Английский‏ ‎флот ‎буквально‏ ‎наблюдал ‎за ‎этим ‎поражением, ‎после‏ ‎чего ‎удалился‏ ‎из‏ ‎Балтийского ‎моря. ‎В‏ ‎1721 ‎году,‏ ‎наконец ‎пошли ‎настоящие ‎переговоры‏ ‎и‏ ‎был ‎заключён‏ ‎Ништадтский ‎мир.‏ ‎Россия ‎получила ‎Ингрию, ‎южную ‎Карелию,‏ ‎Эстляндию‏ ‎и ‎Лифляндию.‏ ‎Курляндия ‎попала‏ ‎под ‎русское ‎влияние, ‎как, ‎кстати,‏ ‎и‏ ‎Польша‏ ‎(об ‎этом‏ ‎подробнее ‎будет‏ ‎в ‎продолжении‏ ‎польского‏ ‎цикла). ‎Швеция‏ ‎также ‎потеряла ‎практически ‎весь ‎южный‏ ‎берег ‎Балтики,‏ ‎кроме‏ ‎небольшой ‎территории ‎в‏ ‎западной ‎Померании.‏ ‎Её ‎перестали ‎считать ‎великой‏ ‎державой,‏ ‎а ‎абсолютизм‏ ‎был ‎фактически‏ ‎снесён, ‎монарха ‎стали ‎сильно ‎ограничивать.

Война‏ ‎в‏ ‎Европе

А ‎что‏ ‎в ‎это‏ ‎время ‎происходило ‎в ‎Европе ‎у‏ ‎великих‏ ‎держав?‏ ‎В ‎предыдущей‏ ‎статье ‎мы‏ ‎остановились ‎на‏ ‎том,‏ ‎что ‎грандиозная‏ ‎Война ‎за ‎испанское ‎наследство, ‎охватившая‏ ‎практически ‎всю‏ ‎Европу,‏ ‎в ‎1708 ‎году‏ ‎вышла ‎на‏ ‎некоторый ‎перелом. ‎Франция ‎потеряла‏ ‎всех‏ ‎союзников, ‎кроме‏ ‎контролируемой ‎Испании.‏ ‎Попытки ‎ударов ‎по ‎тылам ‎антифранцузской‏ ‎коалиции‏ ‎типа ‎восстания‏ ‎Ракоци ‎в‏ ‎Венгрии ‎были ‎подавлены ‎либо ‎как‏ ‎в‏ ‎случае‏ ‎попытки ‎поднять‏ ‎шотландское ‎восстание‏ ‎просто ‎пресечены.‏ ‎В‏ ‎1709 ‎году‏ ‎коалиция ‎начала ‎сразу ‎три ‎наступления,‏ ‎два ‎из‏ ‎которых‏ ‎были ‎отвлекающими ‎манёврами.‏ ‎Главным ‎было‏ ‎наступление ‎на ‎Париж ‎под‏ ‎предводительством‏ ‎английского ‎герцога‏ ‎Мальборо ‎и‏ ‎принца ‎Евгения ‎Савойского. ‎В ‎сентябре‏ ‎на‏ ‎этом ‎направлении‏ ‎произошло ‎крайне‏ ‎кровавое ‎сражение ‎при ‎Мальплаке, ‎которое‏ ‎коалиция‏ ‎выиграла‏ ‎ценой ‎чудовищных‏ ‎потерь, ‎после‏ ‎чего ‎даже‏ ‎уже‏ ‎не ‎могла‏ ‎продолжать ‎наступление. ‎В ‎Испании ‎Габсбурги‏ ‎удерживали ‎Каталонию.

Всё‏ ‎это‏ ‎происходило ‎одновременно ‎с‏ ‎Полтавой. ‎Несомненно‏ ‎пришедшие ‎вести ‎о ‎разгроме‏ ‎Карла‏ ‎12 ‎сильно‏ ‎не ‎порадовали‏ ‎Людовика ‎14. ‎Хотя ‎Швеция ‎официально‏ ‎и‏ ‎не ‎входила‏ ‎во ‎французский‏ ‎альянс, ‎но ‎по ‎факту ‎воевала‏ ‎против‏ ‎части‏ ‎СРИ ‎и‏ ‎Дании, ‎тоже‏ ‎входившей ‎в‏ ‎антифранцузскую‏ ‎коалицию, ‎так‏ ‎что ‎была ‎де ‎факто ‎союзником‏ ‎Франции. ‎Как‏ ‎и‏ ‎Оттоманская ‎империя, ‎находившаяся‏ ‎под ‎решающим‏ ‎влиянием ‎Парижа. ‎Собственно, ‎тут‏ ‎получалась‏ ‎классическая ‎геополитическая‏ ‎ситуация ‎союзничества‏ ‎через ‎соседа. ‎Только ‎Польша ‎выпала‏ ‎из‏ ‎этого ‎уравнения,‏ ‎так ‎как‏ ‎оказалась ‎под ‎контролем ‎Саксонии ‎и‏ ‎под‏ ‎влиянием‏ ‎России, ‎после‏ ‎того ‎как‏ ‎Август ‎Сильный‏ ‎смог‏ ‎выпроводить ‎французского‏ ‎претендента ‎на ‎польский ‎престол. ‎Ну,‏ ‎а ‎Россия‏ ‎была,‏ ‎конечно, ‎геополитическим ‎союзником‏ ‎Священной ‎Римской‏ ‎Империи, ‎хотя ‎на ‎лыжню‏ ‎её‏ ‎вроде ‎как‏ ‎ставили ‎англичане‏ ‎с ‎голландцами. ‎Но ‎они ‎не‏ ‎смогли‏ ‎перебить ‎влияние‏ ‎северогерманских ‎протестантов‏ ‎над ‎Россией. ‎Через ‎несколько ‎лет‏ ‎после‏ ‎знаменитого‏ ‎Великого ‎Посольства‏ ‎голландский ‎штатгальтер‏ ‎Вильгельм, ‎завоевавший‏ ‎Англию,‏ ‎умер. ‎Наследовала‏ ‎ему ‎королева ‎Анна. ‎Её ‎правительство‏ ‎было ‎больше‏ ‎озабочено‏ ‎внутренними ‎делами. ‎Им‏ ‎удалось ‎объединить‏ ‎Англию ‎и ‎Шотландию ‎в‏ ‎Великобританию,‏ ‎но ‎взамен‏ ‎всё ‎больше‏ ‎росла ‎трещина ‎между ‎англичанами ‎и‏ ‎голландцами.‏ ‎В ‎Нижних‏ ‎Землях ‎наступил‏ ‎второй ‎период ‎без ‎общего ‎штатгальтера,‏ ‎города‏ ‎не‏ ‎смогли ‎договориться‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎Нидерланды‏ ‎начали ‎приходить‏ ‎в ‎экономический ‎упадок, ‎во ‎многом‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что‏ ‎многие ‎олигархи ‎переехали‏ ‎на ‎остров‏ ‎(Фирма ‎переехала ‎в ‎первый‏ ‎раз!).‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎ни ‎Англия-Великобритания,‏ ‎ни ‎Нидерланды ‎не ‎могли ‎получить‏ ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎удержать ‎контроль‏ ‎над ‎далёкой ‎Россией ‎из-за ‎разрыва‏ ‎в‏ ‎управляющей‏ ‎преемственности.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎Войне‏ ‎за ‎испанское‏ ‎наследие.‏ ‎В ‎1710‏ ‎коалиция ‎продолжала ‎давить ‎французские ‎крепости‏ ‎во ‎Фландрии.‏ ‎В‏ ‎Испании ‎дела ‎развивались‏ ‎более ‎драматично.‏ ‎Карл ‎Габсбург, ‎младший ‎брат‏ ‎императора‏ ‎Иосифа, ‎успешно‏ ‎развил ‎наступление‏ ‎из ‎Каталонии ‎и ‎даже ‎захватил‏ ‎Мадрид,‏ ‎разгромив ‎армию‏ ‎Филиппа. ‎Но‏ ‎тот ‎смог ‎сбежать, ‎перенёс ‎столицу‏ ‎в‏ ‎Вальядолид,‏ ‎при ‎этом‏ ‎большая ‎часть‏ ‎дворянства ‎последовала‏ ‎за‏ ‎ним. ‎Карл‏ ‎сидел ‎в ‎Мадриде, ‎но ‎без‏ ‎народной ‎поддержки,‏ ‎дела‏ ‎шли ‎плохо, ‎люди‏ ‎шли ‎к‏ ‎Филиппу, ‎испанская ‎армия ‎восстанавливалась,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎австрийская‏ ‎голодала. ‎Англичане‏ ‎с ‎португальцами ‎не ‎смогли ‎соединиться‏ ‎с‏ ‎немцами. ‎Карлу‏ ‎пришлось ‎отступать.‏ ‎В ‎итоге ‎Испанцы ‎с ‎помощью‏ ‎французов‏ ‎вернули‏ ‎себе ‎практически‏ ‎всю ‎Испанию‏ ‎и ‎даже‏ ‎часть‏ ‎Каталонии. ‎Карл‏ ‎засел ‎в ‎Барселоне. ‎Силы ‎обеих‏ ‎сторон ‎настолько‏ ‎иссякли,‏ ‎что ‎в ‎следующем‏ ‎году ‎активных‏ ‎боевых ‎действий ‎практически ‎не‏ ‎было.‏ ‎В ‎1712‏ ‎году ‎они‏ ‎возобновились, ‎французы ‎даже ‎смогли ‎разбить‏ ‎войско‏ ‎коалиции ‎в‏ ‎сражении ‎при‏ ‎Денене, ‎чем ‎спасли ‎Париж. ‎На‏ ‎других‏ ‎фронтах‏ ‎особых ‎успехов‏ ‎ни ‎у‏ ‎кого ‎тоже‏ ‎не‏ ‎было. ‎Положение‏ ‎французов, ‎казавшееся ‎пару ‎лет ‎назад‏ ‎безнадёжным, ‎опять‏ ‎выправилось,‏ ‎склоняя ‎общую ‎чашу‏ ‎весов ‎к‏ ‎ничьей.

Наконец, ‎в ‎1713 ‎году‏ ‎начались‏ ‎переговоры. ‎Первыми‏ ‎из ‎коалиции‏ ‎выскочили ‎Великобритания ‎и ‎Нидерланды. ‎Евгений‏ ‎Савойский‏ ‎собрал ‎под‏ ‎своим ‎командованием‏ ‎большую ‎армию, ‎но ‎на ‎Рейне‏ ‎французскому‏ ‎генералу‏ ‎Виллару ‎удалось‏ ‎взять ‎несколько‏ ‎крепостей. ‎Война‏ ‎опять‏ ‎грозила ‎превратиться‏ ‎в ‎серию ‎длительных ‎осад. ‎Руководство‏ ‎СРИ ‎и‏ ‎Франции‏ ‎тоже ‎начали ‎переговоры,‏ ‎завершившиеся ‎в‏ ‎марте ‎1714 ‎года. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎Людовик ‎14‏ ‎со ‎своими‏ ‎союзниками ‎оказался ‎проигравшим, ‎но ‎главной‏ ‎страдающей‏ ‎стороной ‎оказались‏ ‎испанцы. ‎Были‏ ‎потеряны ‎все ‎итальянские ‎и ‎нидерландские‏ ‎владения,‏ ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎пользу ‎Габсбургов.‏ ‎Также ‎были‏ ‎разорваны‏ ‎права ‎на‏ ‎наследование ‎между ‎испанскими ‎и ‎французскими‏ ‎Бурбонами. ‎Обе‏ ‎страны‏ ‎были ‎истощены, ‎их‏ ‎флоты ‎были‏ ‎по ‎большей ‎части ‎уничтожены.‏ ‎Англия‏ ‎доминировала ‎на‏ ‎море ‎(от‏ ‎чего, ‎кстати, ‎ещё ‎больше ‎усилилась‏ ‎деградация‏ ‎Нидерландов). ‎Вдобавок‏ ‎ко ‎всему‏ ‎во ‎время ‎войны ‎умер ‎сын‏ ‎Людовика,‏ ‎внук‏ ‎и ‎ещё‏ ‎несколько ‎других‏ ‎возможных ‎наследников.‏ ‎Так‏ ‎что ‎в‏ ‎итоге ‎по ‎окончанию ‎войны ‎наследником‏ ‎являлся ‎аж‏ ‎правнук.‏ ‎Который ‎и ‎унаследовал‏ ‎трон ‎в‏ ‎1715 ‎году ‎в ‎возрасте‏ ‎пяти‏ ‎лет, ‎став‏ ‎Людовиком ‎15.

Годом‏ ‎ранее ‎умерла ‎британская ‎королева ‎Анна.‏ ‎Наследником‏ ‎стал ‎её‏ ‎племянник, ‎курфюрст‏ ‎Ганновера ‎(северо-запад ‎нынешней ‎Германии) ‎Георг.‏ ‎Его‏ ‎пригласили‏ ‎на ‎трон,‏ ‎но ‎ограничили‏ ‎в ‎правах,‏ ‎поэтому‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎Георг ‎1 ‎не ‎занимался‏ ‎королевскими ‎делами.‏ ‎Страной‏ ‎правил ‎кабинет ‎министров.‏ ‎Как ‎мы‏ ‎помним ‎из ‎предыдущей ‎главы,‏ ‎англичане‏ ‎снова ‎выступили‏ ‎против ‎русских,‏ ‎но ‎не ‎решились ‎развернуть ‎боевые‏ ‎действия.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎правящие ‎круги‏ ‎Великобритании ‎склонялись ‎к ‎союзу ‎с‏ ‎Францией‏ ‎против‏ ‎Испании. ‎А‏ ‎регент ‎Людовика‏ ‎15 ‎герцог‏ ‎Филипп‏ ‎Орлеанский ‎тоже‏ ‎был ‎не ‎прочь ‎поживиться ‎за‏ ‎счёт ‎своего‏ ‎вчерашнего‏ ‎союзника. ‎Нидерланды, ‎как‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал ‎выше, ‎остались ‎без‏ ‎единого‏ ‎лидера, ‎при‏ ‎этом ‎страдали‏ ‎от ‎экономического ‎упадка ‎и ‎потери‏ ‎лидерских‏ ‎позиций ‎в‏ ‎мировой ‎торговле,‏ ‎отобранных ‎Англией. ‎Император ‎СРИ ‎Иосиф‏ ‎умер‏ ‎ещё‏ ‎в ‎1711‏ ‎году, ‎ему‏ ‎наследовал ‎Карл‏ ‎6.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎вёл ‎войну, ‎затем ‎занимался ‎установлением‏ ‎порядка ‎в‏ ‎империи,‏ ‎обеспечивая ‎престолонаследие ‎по‏ ‎женской ‎линии.‏ ‎В ‎общем, ‎Россия ‎осталась‏ ‎практически‏ ‎без ‎присмотра,‏ ‎что ‎и‏ ‎позволило ‎ей ‎получить ‎весьма ‎приличные‏ ‎приобретения‏ ‎по ‎итогам‏ ‎Северной ‎войны.

Правда‏ ‎мы ‎пропустили ‎ещё ‎одну ‎великую‏ ‎державу,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎сильно‏ ‎ослабевшую ‎в‏ ‎18 ‎веке.‏ ‎В‏ ‎Оттоманской ‎империи‏ ‎правил ‎султан ‎Ахмед ‎3. ‎Как‏ ‎мы ‎уже‏ ‎знаем,‏ ‎Константинополь ‎находился ‎под‏ ‎очень ‎серьёзным‏ ‎влиянием ‎Франции, ‎которая ‎как‏ ‎могла‏ ‎разжигала ‎войну‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎Та ‎Русско-турецкая ‎война ‎была ‎проиграна‏ ‎Петром,‏ ‎чтобы ‎помочь‏ ‎черногорцам ‎и‏ ‎сербам, ‎участвовавшим ‎в ‎восстании, ‎ему‏ ‎пришлось‏ ‎выделить‏ ‎им ‎земли‏ ‎в ‎России.‏ ‎Кстати, ‎окончательному‏ ‎подписанию‏ ‎договора ‎с‏ ‎Россией ‎в ‎1713 ‎году ‎поспособствовали‏ ‎сообщения, ‎что‏ ‎персидский‏ ‎шах ‎Солтан ‎Хусейн,‏ ‎якобы, ‎готовит‏ ‎вторжение. ‎В ‎следующем ‎году‏ ‎Ахмед‏ ‎вторгается ‎на‏ ‎Пелопоннес, ‎удерживаемый‏ ‎Венецией, ‎и ‎успешно ‎захватывает ‎его.‏ ‎Но‏ ‎император ‎СРИ‏ ‎Карл ‎6‏ ‎вмешивается ‎и ‎всё ‎тот ‎же‏ ‎Евгений‏ ‎Савойский‏ ‎разбивает ‎турецкую‏ ‎армию ‎в‏ ‎битве ‎у‏ ‎Петроварадина.‏ ‎В ‎итоге,‏ ‎у ‎турков ‎в ‎1718 ‎году‏ ‎отбирают ‎Воеводину,‏ ‎часть‏ ‎Валахии ‎и ‎даже‏ ‎Белград. ‎Правда‏ ‎Пелопоннес ‎остаётся ‎у ‎них,‏ ‎но‏ ‎венецианцы ‎забирают‏ ‎часть ‎островов‏ ‎в ‎Адриатическом ‎море. ‎Жестокое ‎поражение‏ ‎побудило‏ ‎султана ‎заняться‏ ‎внутренними ‎делами‏ ‎и ‎попытаться ‎преодолеть ‎всё ‎более‏ ‎заметное‏ ‎отставание‏ ‎от ‎европейских‏ ‎армий. ‎Так‏ ‎что ‎Константинополь‏ ‎ушёл‏ ‎в ‎себя.

Параллельно‏ ‎с ‎этим ‎началась ‎новая ‎война‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Испанский‏ ‎король ‎Филипп ‎5‏ ‎пылал ‎реваншизмом‏ ‎и ‎хотел ‎вернуть ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎часть ‎утраченного.‏ ‎После ‎смерти‏ ‎Людовика ‎14 ‎и ‎посадки ‎на‏ ‎трон‏ ‎малолетнего ‎Людовика‏ ‎15 ‎со‏ ‎слабым ‎здоровьем, ‎король ‎со ‎своей‏ ‎правой‏ ‎рукой,‏ ‎кардиналом ‎Альберони,‏ ‎надеялся, ‎что‏ ‎снова ‎удастся‏ ‎объединить‏ ‎короны ‎Франции‏ ‎и ‎Испании, ‎но ‎теперь ‎уже‏ ‎под ‎властью‏ ‎Филиппа.‏ ‎Это ‎прямо ‎нарушало‏ ‎условия ‎договора.‏ ‎Регент ‎Франции, ‎герцог ‎Филипп‏ ‎Орлеанский‏ ‎очень ‎не‏ ‎хотел ‎терять‏ ‎власть, ‎поэтому ‎встал ‎на ‎сторону‏ ‎СРИ.‏ ‎В ‎итоге,‏ ‎когда ‎в‏ ‎1718 ‎году ‎испанский ‎король ‎внезапно‏ ‎атаковал‏ ‎и‏ ‎захватил ‎Сардинию,‏ ‎сложился ‎так‏ ‎называемый ‎Четверной‏ ‎альянс‏ ‎СРИ, ‎Франции,‏ ‎Британии ‎и ‎Нидерландов. ‎Естественно, ‎шансов‏ ‎против ‎такого‏ ‎союза‏ ‎у ‎Испании ‎не‏ ‎было. ‎Немного‏ ‎повоевав, ‎в ‎1720 ‎году‏ ‎Испания‏ ‎всё ‎вернула‏ ‎назад ‎и‏ ‎отказалась ‎от ‎большинства ‎своих ‎претензий.‏ ‎Бывшие‏ ‎испанские ‎владения‏ ‎союзники ‎немного‏ ‎перетасовали ‎между ‎собой. ‎Филипп ‎5‏ ‎оказался‏ ‎в‏ ‎политической ‎изоляции,‏ ‎но ‎этим‏ ‎он ‎в‏ ‎очередной‏ ‎раз ‎отвлёк‏ ‎внимание ‎взрослых ‎игроков ‎от ‎России,‏ ‎за ‎что‏ ‎ему‏ ‎большое ‎спасибо. ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎вскоре ‎Швеция ‎уже ‎не‏ ‎могла‏ ‎тянуть ‎время‏ ‎ввиду ‎разгрома‏ ‎своего ‎флота ‎русскими ‎и ‎таки‏ ‎заключила‏ ‎мир. ‎Получается,‏ ‎что ‎этому‏ ‎поспособствовали ‎турецкий ‎султан ‎и ‎испанский‏ ‎король.‏ ‎Вот‏ ‎так ‎причудливо‏ ‎тасуется ‎геополитическая‏ ‎колода.

Вернёмся ‎в‏ ‎нашу‏ ‎любимую ‎Россию.‏ ‎Мы ‎прошли ‎историю ‎Северной ‎войны,‏ ‎но ‎и‏ ‎внутри‏ ‎страны ‎происходило ‎много‏ ‎интересного. ‎Об‏ ‎этом ‎мы ‎расскажем ‎в‏ ‎заключительной‏ ‎серии ‎цикла‏ ‎о ‎Петре‏ ‎1, ‎так ‎же, ‎как ‎и‏ ‎о‏ ‎последней ‎и‏ ‎почему-то ‎малоизвестной‏ ‎войне ‎первого ‎русского ‎императора. ‎А‏ ‎пока‏ ‎закончим‏ ‎с ‎европейской‏ ‎политикой. ‎Все‏ ‎помнят ‎про‏ ‎Великое‏ ‎Посольство ‎конца‏ ‎17 ‎века, ‎но ‎далеко ‎не‏ ‎все ‎знают,‏ ‎что‏ ‎было ‎ещё ‎и‏ ‎Второе ‎Великое‏ ‎Посольство ‎1716–1717 ‎годов. ‎Исходной‏ ‎точкой‏ ‎была ‎несколько‏ ‎лет ‎уже‏ ‎как ‎занятая ‎Рига, ‎где ‎Пётр‏ ‎вёл‏ ‎переговоры ‎с‏ ‎представителями ‎Пруссии‏ ‎о ‎ведении ‎боевых ‎действий ‎в‏ ‎Померании.‏ ‎Царь‏ ‎выехал ‎в‏ ‎Гданьск, ‎где‏ ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎были ‎русские‏ ‎войска. ‎Вернувшийся ‎на ‎польский ‎престол‏ ‎Август ‎Сильный‏ ‎в‏ ‎этот ‎момент ‎уже‏ ‎выглядел ‎вассалом‏ ‎русского ‎царя. ‎Далее ‎Пётр‏ ‎посещает‏ ‎различные ‎северо-немецкие‏ ‎города, ‎где‏ ‎встречается ‎с ‎королями ‎Дании ‎и‏ ‎Пруссии.‏ ‎Интересно, ‎что‏ ‎подробных ‎сведений,‏ ‎о ‎чём ‎там ‎они ‎договаривались,‏ ‎маловато.

Потом‏ ‎Пётр‏ ‎снова ‎приезжает‏ ‎в ‎свою‏ ‎любимую ‎Голландию.‏ ‎Но‏ ‎в ‎этот‏ ‎раз ‎ему ‎уже ‎были ‎не‏ ‎очень ‎рады.‏ ‎Голландские‏ ‎торговцы ‎терпели ‎большие‏ ‎убытки ‎от‏ ‎индустриализации ‎России, ‎а ‎также‏ ‎переноса‏ ‎центра ‎морской‏ ‎торговли ‎из‏ ‎Архангельска ‎в ‎Санкт-Петербург. ‎Впрочем, ‎это‏ ‎не‏ ‎помешало ‎царю‏ ‎подробно ‎осмотреть‏ ‎многие ‎передовые ‎промышленные ‎объекты ‎и‏ ‎технологии‏ ‎в‏ ‎Нидерландах. ‎Но‏ ‎главной ‎целью‏ ‎Посольства ‎была‏ ‎Франция.‏ ‎Пётр ‎добрался‏ ‎туда ‎весной ‎1717 ‎года. ‎Там‏ ‎он ‎встретился‏ ‎с‏ ‎регентом ‎Филиппом ‎Орлеанским,‏ ‎а ‎затем‏ ‎и ‎с ‎семилетним ‎королём‏ ‎Людовиком‏ ‎15. ‎Как‏ ‎обычно, ‎в‏ ‎основном ‎Пётр ‎тратил ‎время ‎на‏ ‎осмотр‏ ‎заводов, ‎мануфактур,‏ ‎картинных ‎галерей,‏ ‎музеев, ‎обсерваторий. ‎Побывал ‎в ‎Сорбонне,‏ ‎где‏ ‎его‏ ‎пытались ‎склонить‏ ‎к ‎объединению‏ ‎католической ‎и‏ ‎православной‏ ‎церквей. ‎Пётр‏ ‎отказал. ‎Считается, ‎что ‎с ‎этого‏ ‎визита ‎отношения‏ ‎России‏ ‎с ‎Францией ‎стали‏ ‎более ‎адекватными.‏ ‎Далее ‎царь ‎на ‎обратном‏ ‎пути‏ ‎снова ‎заехал‏ ‎в ‎Амстердам‏ ‎и, ‎наконец, ‎прибыл ‎в ‎Берлин,‏ ‎где‏ ‎обсуждались ‎итоги‏ ‎Северной ‎войны,‏ ‎впрочем, ‎ещё ‎не ‎законченной ‎(шведы‏ ‎тянули‏ ‎время,‏ ‎надеясь ‎на‏ ‎помощь ‎взрослых‏ ‎игроков).

Итак, ‎в‏ ‎августе‏ ‎1721 ‎года‏ ‎был ‎заключён ‎долгожданный ‎мир. ‎Северная‏ ‎война ‎закончилась.‏ ‎Что‏ ‎же ‎делает ‎Пётр‏ ‎сразу ‎после‏ ‎этого? ‎Принимает ‎титул ‎императора!‏ ‎Это‏ ‎было ‎очень‏ ‎дерзкое ‎решение.‏ ‎В ‎Европе ‎был ‎как ‎бы‏ ‎один‏ ‎император ‎—‏ ‎глава ‎Священной‏ ‎Римской ‎Империи, ‎наследницы ‎Западно-Римской ‎империи.‏ ‎Примерно‏ ‎за‏ ‎императора ‎считался‏ ‎султан ‎Константинополя,‏ ‎хотя ‎официально‏ ‎после‏ ‎поражений ‎турков,‏ ‎его ‎императором ‎по ‎большей ‎части‏ ‎не ‎величали.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎вдруг ‎откуда‏ ‎ни ‎возьмись,‏ ‎на ‎какой-то ‎далёкой ‎окраине‏ ‎Европы‏ ‎появляется ‎новая‏ ‎империя! ‎Конечно‏ ‎же, ‎взрослые ‎игроки ‎восприняли ‎Петра‏ ‎как‏ ‎выскочку. ‎Очень‏ ‎интересно, ‎что‏ ‎сразу ‎же ‎императорский ‎титул ‎был‏ ‎признан‏ ‎Пруссией‏ ‎и ‎Нидерландами,‏ ‎через ‎пару‏ ‎лет ‎Швецией,‏ ‎а‏ ‎затем ‎множеством‏ ‎мелких ‎европейских ‎государств ‎типа ‎Пармы‏ ‎или ‎Венеции.‏ ‎После‏ ‎чего ‎наступила ‎пауза.‏ ‎Вроде ‎как‏ ‎союзник ‎Дания ‎признала ‎титул‏ ‎лишь‏ ‎в ‎1732‏ ‎году, ‎Великобритания‏ ‎ещё ‎через ‎2 ‎года. ‎Собственно,‏ ‎главная‏ ‎империя ‎Европы‏ ‎признала ‎себе‏ ‎равную ‎лишь ‎в ‎1742 ‎году.‏ ‎Позже‏ ‎всех‏ ‎признала ‎Франция,‏ ‎аж ‎в‏ ‎1772 ‎году‏ ‎при‏ ‎Екатерине ‎2.‏ ‎Зависть ‎— ‎плохое ‎чувство, ‎французы!‏ ‎Как, ‎кстати,‏ ‎и‏ ‎поляки. ‎Несмотря ‎на‏ ‎постоянно ‎возрастающее‏ ‎русское ‎влияние ‎Речь ‎Посполита‏ ‎была‏ ‎в ‎хвосте‏ ‎списка ‎и‏ ‎признала ‎только ‎в ‎1764 ‎году,‏ ‎незадолго‏ ‎до ‎первого‏ ‎раздела. ‎В‏ ‎очередной ‎раз ‎поляки ‎из-за ‎своего‏ ‎гонора‏ ‎пострадали…‏ ‎Отметим, ‎что‏ ‎сначала ‎Россию‏ ‎империей ‎признали‏ ‎протестантские‏ ‎государства. ‎Почему‏ ‎они ‎это ‎сделали? ‎Думаю, ‎здесь‏ ‎два ‎основных‏ ‎момента.‏ ‎Во-первых, ‎это ‎было‏ ‎в ‎пику‏ ‎католическим ‎Габсбургам, ‎командовавшим ‎в‏ ‎СРИ.‏ ‎Во-вторых, ‎похоже,‏ ‎что ‎протестанты‏ ‎воспринимали ‎православную ‎петровскую ‎Россию, ‎как‏ ‎свою,‏ ‎что ‎неудивительно‏ ‎после ‎религиозных‏ ‎реформ ‎— ‎упразднения ‎патриархии ‎и‏ ‎создания‏ ‎Синода.‏ ‎То ‎есть‏ ‎для ‎них‏ ‎это ‎было‏ ‎появлением‏ ‎другой ‎почти-протестантской‏ ‎империи, ‎потому ‎и ‎было ‎встречено‏ ‎с ‎одобрением.

Пётр‏ ‎1‏ ‎— ‎финал

Последняя ‎часть‏ ‎рассказа ‎о‏ ‎первом ‎русском ‎императоре. ‎Первая‏ ‎часть‏ ‎получилась ‎довольно‏ ‎криптоисторической, ‎вторая‏ ‎и ‎третья ‎описывали ‎международный ‎контекст,‏ ‎а‏ ‎в ‎этот‏ ‎раз ‎я‏ ‎расскажу ‎о ‎последней ‎почему-то ‎малоизвестной‏ ‎войне‏ ‎Петра,‏ ‎а ‎также‏ ‎о ‎его‏ ‎семейных ‎делах,‏ ‎забегая‏ ‎временами ‎на‏ ‎поле ‎конспирологии.

Каспийский ‎поход

Первый ‎император ‎планировал‏ ‎экспансию ‎не‏ ‎только‏ ‎на ‎северо-запад ‎к‏ ‎Балтийскому ‎морю‏ ‎и ‎на ‎юго-запад ‎к‏ ‎Чёрному‏ ‎морю, ‎но‏ ‎и ‎на‏ ‎юго-восток ‎к ‎Каспийскому ‎морю. ‎Ещё‏ ‎в‏ ‎самом ‎начале‏ ‎18 ‎века‏ ‎представители ‎армян ‎просили ‎у ‎царя‏ ‎помощи‏ ‎для‏ ‎восстания ‎против‏ ‎власти ‎персов‏ ‎и ‎турков.‏ ‎Подготовка‏ ‎началась ‎в‏ ‎1714 ‎году, ‎когда ‎по ‎Каспию‏ ‎пошли ‎первые‏ ‎экспедиции‏ ‎с ‎целью ‎описания‏ ‎берегов. ‎Многим‏ ‎может ‎показаться ‎это ‎странным,‏ ‎но‏ ‎ещё ‎в‏ ‎начале ‎18‏ ‎века ‎европейцы, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎русские,‏ ‎очень ‎плохо‏ ‎знали ‎очертания‏ ‎этого ‎моря. ‎Пример ‎карты ‎вы‏ ‎можете‏ ‎видеть‏ ‎ниже. ‎По‏ ‎ней ‎понятен‏ ‎уровень ‎представлений‏ ‎Европы‏ ‎об ‎этой‏ ‎не ‎такой ‎уж ‎глубокой ‎Евразии,‏ ‎причём ‎речь‏ ‎то‏ ‎о ‎Персии, ‎хорошо‏ ‎известной ‎многочисленным‏ ‎торговцам ‎и ‎дипломатам. ‎Не‏ ‎внутренняя‏ ‎Африка, ‎но‏ ‎всё ‎очень‏ ‎приблизительно. ‎Поэтому ‎берега ‎моря ‎русские‏ ‎тщательно‏ ‎изучали ‎вплоть‏ ‎до ‎1720‏ ‎года. ‎Заодно ‎одна ‎из ‎первых‏ ‎экспедиций‏ ‎после‏ ‎картографирования ‎берегов‏ ‎отправилась ‎в‏ ‎Среднюю ‎Азию,‏ ‎где,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎и ‎сгинула. ‎Хивинский ‎хан ‎обманом‏ ‎смог ‎разделить‏ ‎русский‏ ‎корпус ‎и ‎затем‏ ‎уничтожил ‎его‏ ‎по ‎частям.

По ‎мере ‎готовности‏ ‎карт‏ ‎где-то ‎в‏ ‎1720–1721 ‎годах‏ ‎ведётся ‎формирование ‎армии ‎с ‎транспортным‏ ‎флотом‏ ‎в ‎Казани‏ ‎и ‎Астрахани.‏ ‎Российская ‎дипломатия ‎привлекла ‎большой ‎набор‏ ‎союзников:‏ ‎калмыков,‏ ‎кабардинцев, ‎татар-степняков,‏ ‎запорожских ‎и‏ ‎донских ‎казаков.‏ ‎Также‏ ‎важным ‎союзником‏ ‎стал ‎тарковский ‎шамхал ‎Адиль-Гирей ‎2‏ ‎(сейчас ‎древний‏ ‎город‏ ‎Тарки ‎является ‎небольшим‏ ‎посёлком ‎в‏ ‎составе ‎Махачкалы). ‎Летом ‎1722‏ ‎года‏ ‎армия ‎собирается‏ ‎в ‎Астрахани‏ ‎под ‎личным ‎руководством ‎Петра. ‎Царь‏ ‎издаёт‏ ‎так ‎называемый‏ ‎«Манифест ‎к‏ ‎народам ‎Кавказа ‎и ‎Персии», в ‎котором‏ ‎объяснял‏ ‎причины‏ ‎войны ‎(ограбление‏ ‎русских ‎купцов‏ ‎и ‎восстание‏ ‎против‏ ‎персидских ‎правителей)‏ ‎и ‎обещал ‎не ‎трогать ‎всех‏ ‎непричастных ‎к‏ ‎убийствам‏ ‎и ‎разграблению ‎торговцев.‏ ‎Документ ‎написал‏ ‎Дмитрий ‎Кантемир ‎— ‎выдающийся‏ ‎учёный‏ ‎и ‎соратник‏ ‎Петра ‎с‏ ‎примечательной ‎биографией. ‎Он ‎сын ‎молдавского‏ ‎господаря‏ ‎и ‎в‏ ‎молодости ‎был‏ ‎отправлен ‎как ‎заложник ‎в ‎Константинополь‏ ‎при‏ ‎восхождении‏ ‎на ‎престол‏ ‎своего ‎отца.‏ ‎Родился ‎он‏ ‎в‏ ‎1673 ‎году,‏ ‎а ‎уже ‎в ‎1698 ‎году‏ ‎написал ‎философский‏ ‎трактат‏ ‎на ‎греческом ‎и‏ ‎румынском ‎(интересно‏ ‎было ‎бы ‎сравнить ‎тогдашний‏ ‎румынский‏ ‎и ‎нынешний)‏ ‎языках. ‎Писать‏ ‎книги ‎он ‎продолжил ‎и ‎дальше,‏ ‎кроме‏ ‎того, ‎умудрился‏ ‎изобрести ‎свою‏ ‎нотную ‎систему ‎и ‎написать ‎музыку,‏ ‎которая‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎является ‎частью‏ ‎турецкой ‎культуры.‏ ‎Ненадолго‏ ‎он ‎сам‏ ‎стал ‎молдавским ‎господарём ‎после ‎смерти‏ ‎отца, ‎но‏ ‎в‏ ‎результате ‎интриг ‎его‏ ‎сместили ‎конкуренты.‏ ‎В ‎предыдущей ‎серии ‎я‏ ‎рассказывал‏ ‎о ‎неудачном‏ ‎Прутском ‎походе.‏ ‎В ‎рамках ‎этой ‎грандиозной ‎по‏ ‎замыслу‏ ‎кампании ‎Кантемир‏ ‎сговорился ‎с‏ ‎русским ‎послом, ‎а ‎потом ‎и‏ ‎выступил‏ ‎на‏ ‎стороне ‎Петра.‏ ‎После ‎провала‏ ‎экспедиции ‎ему‏ ‎пришлось‏ ‎сбежать ‎в‏ ‎Россию, ‎где ‎он ‎стал ‎личным‏ ‎экспертом ‎царя‏ ‎по‏ ‎тонким ‎делам ‎Востока.

Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎каспийской ‎кампании. ‎Поход ‎заявлялся‏ ‎как‏ ‎самостоятельная ‎сатисфакция‏ ‎в ‎отношении‏ ‎бунтовщиков ‎против ‎шаха ‎Персии, ‎с‏ ‎которыми,‏ ‎мол, ‎сам‏ ‎он ‎справиться‏ ‎не ‎мог. ‎То ‎есть ‎всё‏ ‎было‏ ‎обставлено‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎как‏ ‎помощь ‎шаху.‏ ‎Умели‏ ‎люди ‎в‏ ‎дипломатию! ‎В ‎самой ‎Персии ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎дела‏ ‎шли, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Последний ‎шах ‎Солтан ‎Хусейн‏ ‎(про‏ ‎него ‎я‏ ‎писал ‎немного‏ ‎в ‎историческом ‎обзоре ‎Персии) насаждал ‎шиизм‏ ‎и‏ ‎боролся ‎с‏ ‎зороастризмом, ‎что‏ ‎как-то ‎странно ‎для ‎18 ‎века.‏ ‎Почему-то‏ ‎историки‏ ‎умалчивают, ‎с‏ ‎чего ‎вдруг‏ ‎после ‎тысячелетия‏ ‎ислама‏ ‎пришлось ‎снова‏ ‎бороться ‎с ‎древними ‎огнепоклонниками. ‎Да‏ ‎так ‎пришлось,‏ ‎что‏ ‎империя ‎Сефевидов ‎висела‏ ‎на ‎волоске,‏ ‎который ‎оборвался ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎афганцы ‎завоевали‏ ‎столицу ‎и‏ ‎захватили ‎шаха. ‎Потом ‎они ‎пригласили‏ ‎родственников‏ ‎Хусейна ‎и‏ ‎всю ‎кызылбашскую‏ ‎знать ‎и ‎просто ‎их ‎всех‏ ‎убили‏ ‎(впрочем,‏ ‎это ‎случилось‏ ‎через ‎несколько‏ ‎лет ‎после‏ ‎описываемых‏ ‎событий). ‎Осенью‏ ‎же ‎1722 ‎года ‎Солтан ‎Хусейн‏ ‎отрёкся ‎от‏ ‎престола‏ ‎в ‎пользу ‎Мир‏ ‎Махмуд-шаха, ‎афганца.‏ ‎На ‎том ‎фактически ‎правление‏ ‎Сефевидов‏ ‎Персией ‎закончилось.

Тем‏ ‎временем ‎русская‏ ‎армия ‎подошла ‎к ‎союзному ‎городу‏ ‎Тарки,‏ ‎попутно ‎разгромив‏ ‎чечено-кумыкскую ‎армию‏ ‎и ‎разорив ‎Эндиреевское ‎княжество ‎кумыков‏ ‎(ныне‏ ‎это‏ ‎область ‎около‏ ‎Хасавюрта, ‎западный‏ ‎Дагестан). ‎Множество‏ ‎дагестанских‏ ‎князьков ‎присягнули‏ ‎на ‎верность ‎царю. ‎Рядом ‎с‏ ‎Тарки ‎Пётр‏ ‎заложил‏ ‎Порт-Петровск. ‎Всё ‎это‏ ‎вместе ‎в‏ ‎будущем ‎стало ‎Махачкалой. ‎Затем‏ ‎войска‏ ‎двинулись ‎к‏ ‎Дербенту, ‎соединившись‏ ‎с ‎северо-кавказскими ‎союзниками. ‎На ‎реке‏ ‎Инчхе‏ ‎русские ‎разбили‏ ‎войско ‎Утамышского‏ ‎султаната, ‎ещё ‎одного ‎небольшого ‎кумыкского‏ ‎государства‏ ‎к‏ ‎югу ‎от‏ ‎нынешней ‎Махачкалы.‏ ‎Дербент ‎был‏ ‎взят‏ ‎Адиль-Гиреем, ‎тарковским‏ ‎шамхалом, ‎ещё ‎до ‎прихода ‎русской‏ ‎армии, ‎так‏ ‎что‏ ‎брать ‎его ‎нашим‏ ‎не ‎понадобилось.‏ ‎Однако ‎дальнейшее ‎продвижение ‎остановилось‏ ‎из-за‏ ‎сильных ‎штормов,‏ ‎сорвавших ‎снабжение.‏ ‎Император ‎решил ‎вернуться ‎в ‎Астрахань‏ ‎и‏ ‎в ‎дальнейшем‏ ‎кампания ‎уже‏ ‎шла ‎без ‎него. ‎В ‎конце‏ ‎года‏ ‎грузинский‏ ‎царь ‎Вахтанг‏ ‎6 ‎вёл‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎на‏ ‎территории ‎нынешнего‏ ‎Карабаха ‎и ‎смог ‎захватить ‎Гянджу.‏ ‎В ‎декабре‏ ‎1722‏ ‎года ‎русские ‎под‏ ‎командованием ‎полковника‏ ‎Шипова ‎высадились ‎у ‎города‏ ‎Решт‏ ‎(юго-западный ‎угол‏ ‎Каспийского ‎моря,‏ ‎глубоко ‎на ‎территории ‎современного ‎Ирана)‏ ‎и‏ ‎начали ‎его‏ ‎осаду.

В ‎следующем‏ ‎году ‎градус ‎конфликта ‎резко ‎поднялся‏ ‎—‏ ‎в‏ ‎игру ‎вступила‏ ‎Османская ‎империя.‏ ‎Там ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎правил ‎уже‏ ‎знакомый ‎нам ‎султан ‎Ахмед ‎3.‏ ‎Как ‎мы‏ ‎помним‏ ‎из ‎событий, ‎описанных‏ ‎в ‎предыдущей‏ ‎серии, ‎Османская ‎империя ‎потерпела‏ ‎серьёзное‏ ‎поражение ‎от‏ ‎СРИ. ‎Султан,‏ ‎наконец, ‎осознал ‎отставание ‎своей ‎империи‏ ‎от‏ ‎передовых ‎держав‏ ‎Европы. ‎В‏ ‎1720 ‎году ‎было ‎отправлено ‎большое‏ ‎посольство‏ ‎в‏ ‎дружественную ‎Францию‏ ‎для ‎изучения‏ ‎европейского ‎опыта,‏ ‎занималось‏ ‎оно ‎этим‏ ‎около ‎двух ‎лет. ‎После ‎чего‏ ‎начались ‎попытки‏ ‎модернизации‏ ‎древней ‎и ‎архаичной‏ ‎Константинопольской ‎империи.‏ ‎Но ‎тут ‎подвернулся ‎случай,‏ ‎который‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎упускать. ‎Извечный‏ ‎враг ‎— ‎Персия ‎— ‎была‏ ‎в‏ ‎жутком ‎раздрае.‏ ‎Могучая ‎династия‏ ‎Сефевидов ‎практически ‎сошла ‎с ‎арены,‏ ‎страной‏ ‎правил‏ ‎афганец, ‎а‏ ‎русские ‎вторглись‏ ‎с ‎севера.‏ ‎Правда‏ ‎оставался ‎ещё‏ ‎шах ‎Тахмасп ‎2, ‎выживший ‎сын‏ ‎Солтана ‎Хусейна,‏ ‎сбежавший‏ ‎в ‎Мазандаран ‎(южный‏ ‎берег ‎Каспия).‏ ‎Его ‎признали ‎законным ‎правителем‏ ‎и‏ ‎Россия, ‎и‏ ‎Оттоманы. ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎не ‎помешало ‎Ахмеду ‎3‏ ‎ввести‏ ‎войска ‎в‏ ‎Закавказье ‎—‏ ‎в ‎персидскую ‎часть ‎Грузии ‎и‏ ‎Армении,‏ ‎где‏ ‎как ‎раз‏ ‎обретались ‎союзники‏ ‎Петра ‎1,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎грузинский ‎царь ‎Вахтанг ‎6. ‎Правда,‏ ‎ещё ‎до‏ ‎прихода‏ ‎турок ‎его ‎наказали‏ ‎персы, ‎натравив‏ ‎на ‎него ‎царя ‎Кахетии.‏ ‎Турки‏ ‎же ‎отказали‏ ‎в ‎помощи,‏ ‎так ‎что ‎пришлось ‎Вахтангу ‎со‏ ‎своей‏ ‎небольшой ‎армией‏ ‎бежать ‎в‏ ‎Россию, ‎где ‎его ‎и ‎приютили.‏ ‎В‏ ‎общем,‏ ‎турки ‎без‏ ‎особых ‎проблем‏ ‎заняли ‎персидское‏ ‎Закавказье‏ ‎и ‎стали‏ ‎угрожать ‎русским ‎завоеваниям.

Тем ‎временем, ‎Тахмасп‏ ‎2 ‎в‏ ‎панике‏ ‎обратился ‎за ‎помощью‏ ‎к ‎России.‏ ‎Наши ‎войска ‎взяли ‎Баку‏ ‎и‏ ‎успешно ‎завершили‏ ‎осаду ‎Решта.‏ ‎В ‎итоге ‎был ‎заключён ‎договор,‏ ‎по‏ ‎которому ‎Петру‏ ‎отдавалось ‎всё‏ ‎западное ‎и ‎южное ‎побережье ‎Каспийского‏ ‎моря.‏ ‎А‏ ‎в ‎1724‏ ‎году ‎этот‏ ‎раздел ‎был‏ ‎утверждён‏ ‎Константинопольским ‎мирным‏ ‎договором ‎с ‎турками. ‎Это ‎был‏ ‎грандиозный ‎успех!‏ ‎Посмотрите‏ ‎на ‎карту. ‎Вот,‏ ‎вы ‎знали,‏ ‎что ‎Россия ‎когда-то ‎владела‏ ‎севером‏ ‎Ирана, ‎по‏ ‎сути, ‎всем‏ ‎персидским ‎берегом? ‎Скорее ‎всего ‎нет,‏ ‎а‏ ‎она ‎владела.‏ ‎Странно, ‎что‏ ‎об ‎этой ‎войне ‎и ‎российских‏ ‎завоеваниях‏ ‎практически‏ ‎не ‎говорили‏ ‎в ‎дальнейшем‏ ‎(к ‎примеру,‏ ‎о‏ ‎временном ‎завоевании‏ ‎Кёнигсберга ‎Елизаветой ‎довольно ‎широко ‎известно).‏ ‎Большую ‎часть‏ ‎этих‏ ‎земель ‎вернули ‎возрождённой‏ ‎Персии ‎Афшаридов‏ ‎при ‎Анне ‎Иоанновне ‎через‏ ‎12‏ ‎лет. ‎Почему‏ ‎же ‎эта‏ ‎война ‎замалчивалась? ‎Вероятно, ‎просто ‎никто‏ ‎не‏ ‎любит ‎потери,‏ ‎а ‎русская‏ ‎дореволюционная ‎элита ‎особенно. ‎Когда ‎Пётр‏ ‎3‏ ‎вернул‏ ‎Восточную ‎Пруссию‏ ‎Фридриху ‎2,‏ ‎дворянство ‎было‏ ‎в‏ ‎ярости ‎и,‏ ‎как ‎мы ‎знаем, ‎император ‎не‏ ‎задержался ‎на‏ ‎троне.‏ ‎В ‎дальнейшем ‎царь‏ ‎проходил ‎по‏ ‎разряду ‎плохих. ‎Анна ‎Иоанновна‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎тоже‏ ‎из ‎этих.‏ ‎Когда-нибудь ‎рассмотрим ‎и ‎её, ‎она‏ ‎крайне‏ ‎интересный ‎персонаж.‏ ‎Но ‎её‏ ‎правление ‎окрестили ‎бироновщиной, ‎а ‎передачу‏ ‎каспийского‏ ‎побережья‏ ‎постарались ‎подзабыть.

Семья

Первой‏ ‎женой ‎Петра‏ ‎была ‎Лопухина‏ ‎Прасковья‏ ‎Илларионовна. ‎Она‏ ‎происходила ‎из ‎старого ‎русского ‎рода‏ ‎Лопухиных. ‎Её‏ ‎отец‏ ‎в ‎1689 ‎году‏ ‎был ‎одним‏ ‎из ‎авторитетнейших ‎представителей ‎стрельцов‏ ‎и‏ ‎дворян, ‎поэтому‏ ‎мать ‎Петра‏ ‎Наталья ‎Кирилловна ‎сосватала ‎дочку ‎Иллариона‏ ‎Авраамовича‏ ‎Лопухина. ‎В‏ ‎результате ‎свадьбы‏ ‎девушка ‎сменила ‎не ‎только ‎фамилию,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎имя ‎с‏ ‎отчеством ‎—‏ ‎стала ‎Евдокией‏ ‎Фёдоровной.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎примерно ‎год ‎длилась ‎любовь ‎между‏ ‎царём ‎и‏ ‎царицей,‏ ‎потом ‎из-за ‎разного‏ ‎темперамента ‎и‏ ‎самостоятельности ‎Евдокии ‎царь ‎к‏ ‎ней‏ ‎охладел, ‎а‏ ‎вскоре ‎и‏ ‎мать ‎Петра ‎разочаровалась ‎в ‎невестке.‏ ‎Молодой‏ ‎царь ‎завёл‏ ‎себе ‎любовницу‏ ‎Анну ‎Монс, ‎а ‎царица ‎не‏ ‎нашла‏ ‎ничего‏ ‎умнее, ‎чем‏ ‎начать ‎сближаться‏ ‎с ‎оппозицией.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎Пётр‏ ‎пытался ‎сначала ‎уговорить ‎жену ‎на‏ ‎постриг ‎в‏ ‎монастырь,‏ ‎а ‎затем ‎просто‏ ‎силой ‎увёз‏ ‎её ‎в ‎1698 ‎году.‏ ‎Патриарх‏ ‎Адриан ‎заступался‏ ‎за ‎Евдокию,‏ ‎но ‎это ‎не ‎помогло. ‎В‏ ‎монастыре‏ ‎она ‎недолго‏ ‎жила ‎монашеской‏ ‎жизнью, ‎завела ‎себе ‎любовника, ‎друга‏ ‎детства,‏ ‎и‏ ‎продолжила ‎общение‏ ‎с ‎оппозицией.‏ ‎В ‎1718‏ ‎году‏ ‎всё ‎это‏ ‎вскрылось ‎в ‎ходе ‎розыска. ‎Любовника‏ ‎подвергли ‎пыткам,‏ ‎а‏ ‎потом ‎и ‎мучительной‏ ‎смерти ‎на‏ ‎глазах ‎у ‎Евдокии. ‎Также‏ ‎казнили‏ ‎многих ‎сторонников‏ ‎бывшей ‎царицы‏ ‎и ‎репрессировали ‎сочувствующих. ‎Император ‎не‏ ‎любил‏ ‎оппозицию. ‎Правда‏ ‎сама ‎Евдокия‏ ‎в ‎конечном ‎итоге ‎пережила ‎своего‏ ‎мужа,‏ ‎к‏ ‎сожалению, ‎и‏ ‎сына ‎тоже,‏ ‎но ‎о‏ ‎нём‏ ‎далее. ‎А‏ ‎в ‎конце ‎своей ‎жизни ‎её‏ ‎реабилитировал ‎Пётр‏ ‎2,‏ ‎её ‎внук.

Печальна ‎история‏ ‎сына ‎Петра,‏ ‎первенца ‎и ‎наследника. ‎Родился‏ ‎Алексей‏ ‎Петрович ‎в‏ ‎1690 ‎году,‏ ‎его ‎крёстными ‎родителями ‎были ‎патриарх‏ ‎Иоаким‏ ‎и ‎Татьяна‏ ‎Михайловна, ‎двоюродная‏ ‎бабушка, ‎дочь ‎первого ‎царя ‎династии‏ ‎Романовых,‏ ‎Михаила.‏ ‎Кстати, ‎крёстная‏ ‎Алексея ‎была‏ ‎как ‎раз‏ ‎одной‏ ‎из ‎тех‏ ‎царских ‎дочерей, ‎которые ‎вроде ‎как‏ ‎не ‎выходили‏ ‎замуж‏ ‎и ‎не ‎рожали‏ ‎детей. ‎Напомню,‏ ‎все ‎дочери ‎Романовых ‎до‏ ‎Петра‏ ‎и ‎Иоанна‏ ‎5 ‎почему-то‏ ‎не ‎выходили ‎замуж ‎и ‎оставались‏ ‎бездетными.‏ ‎Этот ‎загадочный‏ ‎феномен ‎в‏ ‎династии ‎Романовых ‎я ‎отмечал ‎и‏ ‎разбирал‏ ‎в‏ ‎первой ‎серии.‏ ‎При ‎этом‏ ‎тётка ‎Петра‏ ‎1‏ ‎была ‎не‏ ‎какой-то ‎там ‎затворницей, ‎а ‎имела‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎при‏ ‎дворе. ‎Так ‎она‏ ‎ходатайствовала ‎за‏ ‎патриарха ‎Никона, ‎когда ‎он‏ ‎был‏ ‎в ‎опале,‏ ‎способствовала ‎его‏ ‎коммуникации ‎с ‎царём ‎Алексеем ‎Михайловичем.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎странно‏ ‎всё ‎это.‏ ‎Воспитывался ‎царевич ‎Алексей ‎у ‎своей‏ ‎бабушки‏ ‎по‏ ‎отцовской ‎линии,‏ ‎Натальи ‎Кирилловны,‏ ‎женщины ‎тоже‏ ‎очень‏ ‎непростой ‎(опять‏ ‎же ‎разбор ‎её ‎таинственной ‎биографии‏ ‎был ‎в‏ ‎первой‏ ‎части). ‎После ‎того‏ ‎как ‎Евдокия‏ ‎отправилась ‎в ‎монастырь, ‎Алексея‏ ‎передали‏ ‎на ‎воспитание‏ ‎уже ‎родной‏ ‎тётке, ‎Наталье ‎Алексеевне, ‎той ‎самой,‏ ‎что‏ ‎писала ‎пьесы.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎царевич ‎получил ‎очень ‎западническое ‎образование.

Юный‏ ‎наследник‏ ‎совсем‏ ‎не ‎походил‏ ‎на ‎своего‏ ‎энергичного ‎отца‏ ‎и‏ ‎его ‎тем‏ ‎сильно ‎разочаровал. ‎Во ‎время ‎Северной‏ ‎войны ‎он‏ ‎плохо‏ ‎справлялся ‎с ‎порученными‏ ‎царём ‎делами‏ ‎— ‎строительство ‎стен ‎в‏ ‎Москве‏ ‎и ‎подготовка‏ ‎рекрутов. ‎Кроме‏ ‎того, ‎он ‎ездил ‎к ‎своей‏ ‎матери‏ ‎в ‎монастырь,‏ ‎что ‎взбесило‏ ‎Петра. ‎В ‎1711 ‎году ‎Алексея‏ ‎женили‏ ‎на‏ ‎принцессе ‎Шарлотте‏ ‎Вольфенбюттельской, ‎дочери‏ ‎Людвига ‎Брауншвейг-Вольфенбюттельского,‏ ‎графа‏ ‎Бланкенбурга ‎из‏ ‎дома ‎Вельфов. ‎В ‎том ‎же‏ ‎году ‎её‏ ‎сестра‏ ‎стала ‎императрицей ‎СРИ,‏ ‎так ‎что‏ ‎потенциально ‎такой ‎союз ‎мог‏ ‎повернуть‏ ‎Россию ‎в‏ ‎сторону ‎южной,‏ ‎католической ‎Германии. ‎Но ‎через ‎4‏ ‎года,‏ ‎вскоре ‎после‏ ‎рождения ‎Петра‏ ‎(будущего ‎императора ‎Петра ‎2), ‎девушка‏ ‎умерла.‏ ‎Брак‏ ‎не ‎был‏ ‎счастливым, ‎хотя‏ ‎Алексей ‎относился‏ ‎хорошо,‏ ‎но ‎в‏ ‎последний ‎год ‎он ‎завёл ‎себе‏ ‎любовницу ‎Ефросинью‏ ‎из‏ ‎крепостных. ‎Зато ‎у‏ ‎царевны ‎были‏ ‎большие ‎проблемы ‎с ‎тёткой‏ ‎мужа,‏ ‎Натальей ‎Алексеевной,‏ ‎а ‎вскоре‏ ‎и ‎с ‎новой ‎женой ‎Петра‏ ‎1,‏ ‎Екатериной. ‎Шарлотта‏ ‎прямо ‎пишет,‏ ‎что ‎её ‎фактически ‎начали ‎травить‏ ‎с‏ ‎подачи‏ ‎Екатерины. ‎Особенно‏ ‎отношения ‎ухудшились‏ ‎после ‎беременности‏ ‎Шарлотты‏ ‎по ‎понятным‏ ‎причинам ‎конкуренции ‎за ‎наследование. ‎В‏ ‎1714 ‎год‏ ‎Алексей‏ ‎уехал ‎за ‎границу,‏ ‎оставив ‎свою‏ ‎жену ‎рожать ‎самостоятельно. ‎С‏ ‎появлением‏ ‎на ‎свет‏ ‎дочери ‎Натальи‏ ‎разбирались ‎сами. ‎Потом ‎царевич ‎вернулся,‏ ‎отношения‏ ‎вроде ‎опять‏ ‎наладились, ‎принцесса‏ ‎снова ‎забеременела ‎и ‎родила ‎сына,‏ ‎будущего‏ ‎Петра‏ ‎2. ‎А‏ ‎через ‎три‏ ‎дня ‎умерла‏ ‎от‏ ‎сильной ‎рези‏ ‎в ‎животе.

Тем ‎временем ‎Екатерина, ‎о‏ ‎которой ‎будет‏ ‎чуть‏ ‎далее, ‎родила ‎сына‏ ‎— ‎Петра‏ ‎Петровича, ‎через ‎пару ‎недель‏ ‎после‏ ‎рождения ‎у‏ ‎Шарлотты ‎Петра‏ ‎Алексеевича. ‎Правда ‎он ‎прожил ‎всего‏ ‎4‏ ‎года. ‎Но‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎положение ‎царевича ‎Алексея ‎резко‏ ‎ухудшилось,‏ ‎он‏ ‎по ‎сути‏ ‎перестал ‎быть‏ ‎предпочтительным ‎наследником,‏ ‎тем‏ ‎более ‎отец‏ ‎написал ‎ему ‎письмо ‎с ‎нелицеприятными‏ ‎указаниями, ‎что‏ ‎сын‏ ‎недостаточно ‎интересуется ‎государственными‏ ‎делами. ‎Царь‏ ‎начал ‎вести ‎разговоры ‎о‏ ‎постриге‏ ‎в ‎монахи.‏ ‎Когда ‎Пётр‏ ‎1 ‎выехал ‎в ‎своё ‎Второе‏ ‎Посольство,‏ ‎Алексей ‎решил‏ ‎действовать. ‎Он‏ ‎также ‎поехал ‎за ‎границу, ‎сказавшись,‏ ‎что‏ ‎хочет‏ ‎навестить ‎отца‏ ‎в ‎Копенгагене,‏ ‎но ‎в‏ ‎итоге‏ ‎отправился ‎со‏ ‎своими ‎доверенными ‎лицами ‎в ‎Вену‏ ‎к ‎императору‏ ‎СРИ‏ ‎Карлу ‎6. ‎Там‏ ‎он ‎пытался‏ ‎вести ‎переговоры ‎и ‎получить‏ ‎поддержку‏ ‎Империи ‎для‏ ‎установления ‎своей‏ ‎власти. ‎Разведка ‎царя ‎выследила ‎царевича‏ ‎и‏ ‎Пётр ‎1‏ ‎стал ‎требовать‏ ‎выдачи ‎сына. ‎Алексея ‎перевели ‎в‏ ‎Неаполь,‏ ‎но‏ ‎вскоре ‎посланцы‏ ‎царя ‎приехали‏ ‎и ‎туда.‏ ‎Вокруг‏ ‎царевича ‎закрутилась‏ ‎было ‎интрига ‎с ‎участием ‎Франции‏ ‎и ‎Швеции,‏ ‎но‏ ‎он ‎не ‎дождался‏ ‎ответа ‎шведов‏ ‎(а ‎они ‎были ‎согласны‏ ‎предоставить‏ ‎войско) ‎и‏ ‎всё-таки ‎решил‏ ‎вернуться ‎домой.

В ‎феврале ‎1718 ‎года‏ ‎Алексей‏ ‎был ‎исключён‏ ‎из ‎числа‏ ‎наследников, ‎также ‎он ‎сам ‎прилюдно‏ ‎отрёкся‏ ‎в‏ ‎пользу ‎Петра‏ ‎Петровича. ‎Но‏ ‎это ‎ему‏ ‎уже‏ ‎мало ‎помогло.‏ ‎Началось ‎расследование. ‎Большинство ‎его ‎соратников‏ ‎попали ‎под‏ ‎пытки‏ ‎и ‎были ‎казнены.‏ ‎Любовница ‎Ефросинья‏ ‎дала ‎обильные ‎показания. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎дело ‎было‏ ‎раскрыто ‎и‏ ‎в ‎июне ‎суд ‎приговорил ‎царевича‏ ‎к‏ ‎смерти ‎как‏ ‎изменника. ‎Через‏ ‎2 ‎дня ‎он ‎умер ‎в‏ ‎тюрьме.‏ ‎Что‏ ‎там ‎произошло,‏ ‎неясно. ‎Есть‏ ‎разные ‎версии‏ ‎в‏ ‎равной ‎степени‏ ‎неподтверждённые. ‎То ‎ли ‎умер ‎после‏ ‎пыток, ‎то‏ ‎ли‏ ‎был ‎убит ‎по‏ ‎тайному ‎приказу‏ ‎Петра, ‎а ‎может ‎быть‏ ‎и‏ ‎не ‎Петра.‏ ‎Официальной ‎версией‏ ‎стала ‎смерть ‎от ‎раскаяния. ‎Учитывая‏ ‎общий‏ ‎контекст, ‎наиболее‏ ‎вероятна ‎версия‏ ‎с ‎убийством, ‎только ‎не ‎по‏ ‎приказу‏ ‎царя.‏ ‎Если ‎Пётр‏ ‎1 ‎собирался‏ ‎казнить ‎сына,‏ ‎то‏ ‎он ‎бы‏ ‎это ‎сделал, ‎как ‎положено. ‎К‏ ‎сожалению, ‎Алексей‏ ‎не‏ ‎умел ‎ждать. ‎Дважды‏ ‎он ‎совершил‏ ‎эту ‎ошибку. ‎В ‎первый‏ ‎раз,‏ ‎когда ‎решил,‏ ‎что ‎из-за‏ ‎Петра ‎Петровича ‎у ‎него ‎больше‏ ‎нет‏ ‎перспектив. ‎Во‏ ‎второй ‎раз,‏ ‎когда ‎не ‎дождался ‎итогов ‎переговоров‏ ‎со‏ ‎шведами‏ ‎и ‎французами.‏ ‎В ‎России‏ ‎надо ‎жить‏ ‎долго.‏ ‎Кстати, ‎Пётр‏ ‎Петрович ‎умер ‎через ‎10 ‎месяцев‏ ‎после ‎казни‏ ‎царевича‏ ‎Алексея. ‎Так ‎был‏ ‎наказан ‎сам‏ ‎Пётр ‎1 ‎за ‎сыноубийство,‏ ‎вольное‏ ‎или ‎невольное.

Второй‏ ‎женой ‎царя‏ ‎была ‎Екатерина ‎— ‎персона ‎настолько‏ ‎таинственная,‏ ‎что ‎аналогов‏ ‎в ‎18‏ ‎веке ‎сложно ‎подобрать. ‎Её ‎биография‏ ‎просто‏ ‎чудовищна.‏ ‎Сам ‎не‏ ‎буду ‎писать,‏ ‎лучше ‎процитирую‏ ‎Дмитрия‏ ‎Евгеньевича:

«Женился ‎[Пётр‏ ‎1] ‎на ‎„литовской ‎крестьянке“ ‎с‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎семикратной ‎маскировкой. ‎Якобы,‏ ‎она ‎дочь‏ ‎крестьянина ‎Самуила ‎Скавронского ‎(откуда,‏ ‎кстати‏ ‎у ‎крестьян‏ ‎17 ‎века‏ ‎фамилии?), ‎но ‎отец ‎рано ‎умер‏ ‎(раз),‏ ‎Марта ‎вместе‏ ‎с ‎матерью‏ ‎переселилась ‎в ‎Лифляндию ‎(т.е. ‎Швецию)‏ ‎(два),‏ ‎мать‏ ‎отдала ‎девочку‏ ‎в ‎семью‏ ‎пастора ‎Глюка,‏ ‎который‏ ‎её ‎почему-то‏ ‎стал ‎воспитывать ‎вместе ‎со ‎своими‏ ‎дочерьми ‎(три)‏ ‎(кстати,‏ ‎дочь ‎литовского ‎поселянина‏ ‎должна ‎была‏ ‎быть ‎католичкой, ‎а ‎не‏ ‎протестанткой).‏ ‎Потом ‎Марта‏ ‎вышла ‎замуж‏ ‎за ‎шведа, ‎который ‎жил ‎с‏ ‎ней‏ ‎один ‎день,‏ ‎уехал ‎на‏ ‎войну ‎и ‎больше ‎они ‎не‏ ‎виделись‏ ‎(четыре).‏ ‎Марта ‎под‏ ‎фамилией ‎(какой‏ ‎фамилией?) ‎осталась‏ ‎жить‏ ‎у ‎Глюка,‏ ‎в ‎Мариенбурге. ‎Оттуда ‎была ‎взята‏ ‎как ‎трофей‏ ‎Шереметьевым‏ ‎(пять), ‎перешла ‎к‏ ‎Меньшикову ‎(шесть),‏ ‎и ‎наконец ‎попала ‎к‏ ‎Петру‏ ‎I ‎(семь),‏ ‎став ‎императрицей‏ ‎всероссийской.

Родители ‎поселянки ‎Марты ‎Скавронской ‎неизвестны,‏ ‎первый‏ ‎муж ‎—‏ ‎тоже. ‎Но‏ ‎вот ‎на ‎её ‎«воспитателя» ‎материальчик‏ ‎есть.‏ ‎Эрнст‏ ‎Глюк ‎родился‏ ‎в ‎1655‏ ‎году ‎в‏ ‎Саксонии‏ ‎(напомню, ‎что‏ ‎тогда ‎Саксония ‎была ‎метрополией ‎Польши).‏ ‎Получил ‎богословское‏ ‎образование,‏ ‎переселился ‎в ‎Лифляндию‏ ‎(т.е. ‎Швецию)‏ ‎ДЛЯ ‎РАБОТЫ ‎С ‎ТУЗЕМЦАМИ.‏ ‎Сначала‏ ‎Глюк ‎начал‏ ‎окормлять ‎латышей:‏ ‎устройство ‎школ ‎для ‎аборигенов, ‎создание‏ ‎письменности‏ ‎и ‎перевод‏ ‎на ‎латышский‏ ‎Святого ‎писания. ‎Затем, ‎с ‎упреждением,‏ ‎занялся‏ ‎русскими.‏ ‎Видимо, ‎зная,‏ ‎что ‎его‏ ‎воспитанница ‎попадёт‏ ‎в‏ ‎случай. ‎Взял‏ ‎и ‎перевёл ‎на ‎русский ‎язык‏ ‎Библию ‎(Глюк‏ ‎был‏ ‎полиглотом). ‎Правда ‎утверждается,‏ ‎что ‎сделанный‏ ‎перевод ‎сгорел ‎при ‎штурме‏ ‎Мариенбурга.‏ ‎Оцените ‎картину:‏ ‎стоит ‎Глюк,‏ ‎ждет ‎русских ‎барбариенов. ‎В ‎одной‏ ‎руке‏ ‎Библия, ‎переведённая‏ ‎на ‎русский,‏ ‎в ‎другой ‎— ‎ладошка ‎обученной‏ ‎русскому‏ ‎радистки‏ ‎Кэт. ‎А‏ ‎барбариены ‎Библию‏ ‎в ‎печь,‏ ‎радистку‏ ‎на ‎хор.‏ ‎Но ‎проходит ‎всего ‎полгода ‎и,‏ ‎о ‎чудо,‏ ‎Глюк‏ ‎открывает ‎в ‎Москве‏ ‎университет ‎(т.н.‏ ‎«Покровская ‎школа») ‎и ‎становится‏ ‎главой‏ ‎местных ‎евангелистов.‏ ‎Не ‎нашлось‏ ‎больше ‎кандидатур ‎в ‎Москве ‎у‏ ‎влиятельной‏ ‎и ‎богатой‏ ‎немецкой ‎общины.»

https://galkovsky.livejournal.com/52132.html

В‏ ‎общем, ‎более-менее ‎достоверный ‎источник ‎второй‏ ‎жены‏ ‎Петра‏ ‎— ‎пастор‏ ‎Глюк. ‎Про‏ ‎его ‎деятельность‏ ‎в‏ ‎Лифляндии, ‎где‏ ‎он ‎ставил ‎на ‎лыжню ‎латышей,‏ ‎упомянуто ‎в‏ ‎цитате‏ ‎выше. ‎После ‎попадания‏ ‎в ‎плен,‏ ‎его ‎увозят ‎в ‎Псков,‏ ‎затем‏ ‎в ‎Москву.‏ ‎Там ‎за‏ ‎него ‎ручается ‎пастор ‎Фагеций ‎из‏ ‎Немецкой‏ ‎слободы. ‎Авторитетный‏ ‎товарищ, ‎так,‏ ‎в ‎1689 ‎году ‎по ‎его‏ ‎рекомендации‏ ‎российские‏ ‎власти ‎сожгли‏ ‎немецкого ‎мистика‏ ‎Квирина ‎Кульмана.‏ ‎В‏ ‎московском ‎«плену»‏ ‎пастор ‎Глюк ‎начал ‎обучать ‎трёх‏ ‎братьев ‎Веселовских‏ ‎—‏ ‎Авраама, ‎Исаака ‎и‏ ‎Фёдора. ‎Обучил‏ ‎хорошо, ‎да ‎так ‎что‏ ‎жизнь‏ ‎их ‎была‏ ‎полна ‎приключений.‏ ‎В ‎1720 ‎году ‎в ‎разгар‏ ‎розыска‏ ‎по ‎делу‏ ‎царевича ‎Алексея‏ ‎начались ‎гонения ‎на ‎всех ‎братьев.‏ ‎Первый‏ ‎сбежал‏ ‎в ‎Гессен-Кассель,‏ ‎оттуда ‎пытался‏ ‎попасть ‎в‏ ‎Англию,‏ ‎но ‎в‏ ‎итоге ‎осел ‎в ‎Швейцарии, ‎где‏ ‎прожил ‎аж‏ ‎до‏ ‎1783 ‎года. ‎Второй‏ ‎ушёл ‎в‏ ‎отставку ‎и ‎был ‎отправлен‏ ‎на‏ ‎Кавказ ‎и‏ ‎далее ‎в‏ ‎Азербайджан, ‎но ‎Елизавета, ‎которую ‎он‏ ‎обучал‏ ‎французскому ‎языку,‏ ‎вернула ‎его‏ ‎ко ‎двору. ‎Третий ‎же ‎во‏ ‎время‏ ‎гонений‏ ‎засел ‎в‏ ‎Англии ‎и‏ ‎сидел ‎там‏ ‎до‏ ‎Елизаветы, ‎которая‏ ‎разрешила ‎вернуться. ‎В ‎России ‎он‏ ‎стал ‎церемониймейстером‏ ‎и‏ ‎куратором ‎Московского ‎университета.‏ ‎И ‎это‏ ‎только ‎первые ‎птенцы ‎(ну,‏ ‎не‏ ‎считая ‎Екатерины)‏ ‎пастора ‎Глюка!‏ ‎Дальше ‎пастор ‎стал ‎обучать ‎других‏ ‎детей,‏ ‎открыл ‎гимназию‏ ‎в ‎Москве,‏ ‎стал ‎третейским ‎судьёй ‎евангелической ‎общины.‏ ‎Такой‏ ‎вот‏ ‎плен. ‎Но‏ ‎в ‎1705‏ ‎году ‎неожиданно‏ ‎для‏ ‎всех ‎пастор‏ ‎Глюк ‎умирает. ‎От ‎него ‎осталось‏ ‎двое ‎сыновей‏ ‎и‏ ‎четыре ‎дочки, ‎практически‏ ‎все ‎сделали‏ ‎хорошие ‎карьеры ‎в ‎России.‏ ‎Старший‏ ‎сын ‎Христиан‏ ‎был ‎камер-юнкером‏ ‎царевича ‎Алексея, ‎но ‎под ‎розыск‏ ‎почему-то‏ ‎не ‎попал,‏ ‎занимался ‎обучение‏ ‎царевен ‎Анны ‎и ‎Елизаветы. ‎Второй‏ ‎сын‏ ‎Эрнст‏ ‎дослужился ‎до‏ ‎вице-президента ‎Юстиц-коллегии.‏ ‎Одна ‎из‏ ‎дочерей‏ ‎пастора ‎Глюка‏ ‎стала ‎фрейлиной ‎Елизаветы, ‎а ‎вторая‏ ‎стала ‎женой‏ ‎адмирала‏ ‎Вильбоа ‎французского ‎происхождения.‏ ‎Вот ‎так‏ ‎пастор ‎пустил ‎корни ‎в‏ ‎Россию.

Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎Екатерине. ‎В‏ ‎1703 ‎году ‎перепрыгивая ‎с ‎одного‏ ‎вельможи‏ ‎на ‎другого,‏ ‎она ‎добралась‏ ‎до ‎Петра. ‎Тому ‎нравится ‎«служанка»‏ ‎и‏ ‎он‏ ‎берёт ‎её‏ ‎себе. ‎Как‏ ‎говорили ‎свидетели,‏ ‎девушка‏ ‎умела ‎успокаивать‏ ‎взбалмошного ‎и ‎горячего ‎царя. ‎С‏ ‎1705 ‎года‏ ‎она‏ ‎вроде ‎живёт ‎с‏ ‎сестрой ‎царя‏ ‎Натальей. ‎В ‎1707 ‎или‏ ‎1708‏ ‎году ‎она‏ ‎крестится ‎в‏ ‎православие ‎как ‎Екатерина ‎Алексеевна ‎Михайлова,‏ ‎крёстным‏ ‎отцом ‎у‏ ‎неё ‎царевич‏ ‎Алексей. ‎В ‎1712 ‎году ‎царь‏ ‎дозревает‏ ‎до‏ ‎венчания, ‎но‏ ‎без ‎коронации.‏ ‎Брак ‎их‏ ‎был‏ ‎прекрасен. ‎Пётр‏ ‎Алексеевич ‎временами ‎уходил ‎в ‎загул,‏ ‎но ‎Екатерина‏ ‎не‏ ‎делала ‎из ‎этого‏ ‎никакой ‎проблемы.‏ ‎Откровенность ‎доходила ‎до ‎того,‏ ‎что‏ ‎император ‎рассказывал‏ ‎ей ‎о‏ ‎своих ‎любовных ‎похождениях, ‎а ‎та‏ ‎смеялась.‏ ‎Как ‎же‏ ‎мило. ‎На‏ ‎радостях ‎в ‎мае ‎1724 ‎года‏ ‎Пётр‏ ‎короновал‏ ‎Екатерину. ‎Кстати,‏ ‎это ‎была‏ ‎вторая ‎коронация‏ ‎женщины‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎(первая ‎— ‎Марина ‎Мнишек,‏ ‎жена ‎Лжедмитрия‏ ‎1).‏ ‎Как ‎ВДРУГ ‎осенью‏ ‎1724 ‎года‏ ‎выяснилась ‎супружеская ‎измена ‎с‏ ‎камергером‏ ‎Виллимом ‎Монсом,‏ ‎между ‎прочим‏ ‎братом ‎той ‎первой ‎любовницы ‎Петра‏ ‎Анны‏ ‎Монс. ‎Он‏ ‎всё ‎время‏ ‎сопровождал ‎Екатерину ‎и ‎ведал ‎её‏ ‎делами,‏ ‎ну,‏ ‎как ‎выяснилось,‏ ‎не ‎только‏ ‎делами. ‎Казнили‏ ‎парня‏ ‎26 ‎ноября‏ ‎1724 ‎года, ‎отрезанную ‎голову ‎доставили‏ ‎Екатерине.

Смерть

А ‎через‏ ‎два‏ ‎месяца ‎после ‎казни‏ ‎Виллима ‎Монса‏ ‎мучительной ‎смертью ‎умер ‎сам‏ ‎император.‏ ‎Бывает ‎же‏ ‎такое. ‎Говорят,‏ ‎что ‎в ‎последние ‎годы ‎жизни‏ ‎царь‏ ‎болел. ‎Но‏ ‎вот ‎чем,‏ ‎не ‎очень ‎понятно. ‎Предполагают ‎«почечнокаменную‏ ‎болезнь,‏ ‎осложнённую‏ ‎уремией». ‎Может‏ ‎быть, ‎может‏ ‎быть. ‎Однако‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎болезнь ‎всерьёз ‎разыгралась ‎летом ‎1724‏ ‎года, ‎как‏ ‎раз‏ ‎после ‎майской ‎коронации‏ ‎Екатерины. ‎Тут‏ ‎стоит ‎вспомнить ‎о ‎некоем‏ ‎злом‏ ‎роке, ‎витавшем‏ ‎над ‎мужчинами‏ ‎рода ‎Романовых, ‎я ‎писал ‎о‏ ‎нём‏ ‎в ‎первой‏ ‎части. ‎Романовы‏ ‎мужского ‎пола ‎почему-то ‎много ‎болели‏ ‎и‏ ‎умирали‏ ‎от ‎всяких‏ ‎странных ‎болезней,‏ ‎при ‎этом‏ ‎безопасные‏ ‎женщины ‎спокойно‏ ‎себе ‎жили-поживали, ‎до ‎серьёзных ‎возрастов‏ ‎доживали. ‎Вполне‏ ‎логично‏ ‎предположить, ‎что ‎в‏ ‎периферийном ‎царстве‏ ‎Российском ‎не ‎очень ‎хорошо‏ ‎разбирались‏ ‎в ‎ядах.‏ ‎А ‎вот‏ ‎европейцы ‎тему ‎знали ‎очень ‎хорошо.‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎и‏ ‎странная ‎магия‏ ‎успокоения ‎царя ‎имела ‎химическую ‎природу,‏ ‎как‏ ‎и‏ ‎неутихающая ‎страсть.‏ ‎После ‎казни‏ ‎любовника ‎Пётр‏ ‎некоторое‏ ‎время ‎не‏ ‎допускал ‎к ‎себе ‎Екатерину, ‎но‏ ‎потом ‎всё‏ ‎же‏ ‎позволил ‎ей ‎общаться‏ ‎с ‎ним.‏ ‎Считается, ‎что ‎он ‎уже‏ ‎был‏ ‎при ‎смерти,‏ ‎но ‎знаем‏ ‎мы ‎это ‎со ‎слов ‎последующих‏ ‎правителей.‏ ‎А ‎следующий‏ ‎правитель ‎у‏ ‎нас ‎Екатерина. ‎Может, ‎царь ‎дал‏ ‎слабину,‏ ‎допустил‏ ‎жену ‎к‏ ‎себе, ‎а‏ ‎скоро ‎ему‏ ‎стало‏ ‎так ‎плохо,‏ ‎что ‎он ‎даже ‎не ‎успел‏ ‎назначить ‎наследника.

Тоже‏ ‎странная‏ ‎тема. ‎Хоть ‎император‏ ‎и ‎потерял‏ ‎сына, ‎но ‎у ‎него‏ ‎оставался‏ ‎внук ‎—‏ ‎будущий ‎Пётр‏ ‎2. ‎Закон ‎о ‎назначении ‎наследника‏ ‎был‏ ‎принят ‎ещё‏ ‎в ‎1722‏ ‎году. ‎За ‎три ‎года ‎уж‏ ‎можно‏ ‎было‏ ‎решить ‎вопрос.‏ ‎Скорее ‎всего‏ ‎он ‎был‏ ‎решён‏ ‎и ‎наиболее‏ ‎вероятно ‎в ‎пользу ‎внука. ‎Но…‏ ‎как ‎пишут:‏ ‎император‏ ‎скончался ‎на ‎руках‏ ‎у ‎Екатерины.‏ ‎Как ‎трогательно. ‎Только ‎вызывает‏ ‎обоснованные‏ ‎сомнения ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎назначенного ‎наследника ‎не ‎было. ‎Видимо,‏ ‎шансов‏ ‎совсем ‎не‏ ‎было, ‎иначе‏ ‎б ‎Екатерина ‎с ‎Меншиковым ‎и‏ ‎Толстым‏ ‎«нашли»‏ ‎бы ‎завещание.‏ ‎После ‎смерти‏ ‎царя ‎заговорщики‏ ‎действовали‏ ‎быстро. ‎На‏ ‎заседание ‎Сената, ‎где ‎вопрос ‎очевидно‏ ‎склонялся ‎к‏ ‎решению‏ ‎в ‎пользу ‎юного‏ ‎Петра ‎Алексеевича,‏ ‎зашли ‎сто ‎автоматчиков ‎из‏ ‎Преображенского‏ ‎полка. ‎Аргумент‏ ‎был ‎весомый‏ ‎— ‎проломим ‎голову. ‎Так ‎Екатерина‏ ‎стала‏ ‎правящей ‎императрицей.‏ ‎Её ‎царствование‏ ‎мы ‎рассмотрим ‎в ‎другой ‎раз.

Вывод‏ ‎из‏ ‎этой‏ ‎истории ‎простой.‏ ‎Дорогие ‎монархи,‏ ‎не ‎коронуйте‏ ‎своих‏ ‎жён ‎с‏ ‎сомнительной ‎биографией! ‎Может, ‎тогда ‎и‏ ‎родственники, ‎особенно‏ ‎дети,‏ ‎перестанут ‎умирать ‎с‏ ‎подозрительной ‎частотой.‏ ‎Как ‎мы ‎можем ‎подытожить‏ ‎историю‏ ‎первого ‎Императора‏ ‎России? ‎Появился‏ ‎он ‎в ‎сумраке ‎17 ‎века,‏ ‎эпохе‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎уже ‎понятной,‏ ‎но ‎в ‎то ‎же ‎время‏ ‎с‏ ‎большими‏ ‎проблемами. ‎Это‏ ‎и ‎загадка‏ ‎царских ‎дочерей,‏ ‎и‏ ‎стремительное ‎вымирание‏ ‎династии ‎Романовых, ‎и ‎поразительное ‎двоевластие‏ ‎Петра ‎и‏ ‎Ивана.‏ ‎При ‎этом ‎даже‏ ‎по ‎смерти‏ ‎Первого ‎Императора, ‎когда ‎уже‏ ‎был‏ ‎построен ‎относительно‏ ‎европейский ‎госаппарат,‏ ‎ещё ‎фактически ‎не ‎велась ‎полноценная‏ ‎историческая‏ ‎хроника. ‎Поэтому‏ ‎информация ‎о‏ ‎Петре ‎взята ‎не ‎из ‎первых‏ ‎рук,‏ ‎а‏ ‎примерно ‎через‏ ‎полвека ‎у‏ ‎немногочисленных ‎стариков-очевидцев‏ ‎и‏ ‎разрозненных ‎документов,‏ ‎которых ‎сохранилось ‎не ‎так ‎много‏ ‎из-за ‎череды‏ ‎дворцовых‏ ‎переворотов. ‎То ‎есть‏ ‎и ‎в‏ ‎1725 ‎году ‎сумрак ‎ещё‏ ‎не‏ ‎развеялся ‎полностью.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎примерно ‎понятно, ‎что ‎Россия ‎колебалась‏ ‎между‏ ‎южными ‎немцами‏ ‎— ‎СРИ‏ ‎и ‎католики ‎— ‎и ‎северными‏ ‎немцами‏ ‎—‏ ‎протестантские ‎окраины‏ ‎Империи ‎и‏ ‎независимые ‎государства‏ ‎(в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎Нидерланды+Англия). ‎В ‎основном ‎доминировали ‎северяне,‏ ‎а ‎попытки‏ ‎южан‏ ‎влезть ‎быстро ‎купировались.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎император ‎СРИ ‎даже ‎не‏ ‎рискнул‏ ‎поставить ‎Алексея‏ ‎Петровича ‎на‏ ‎царствие. ‎Франция ‎пока ‎только ‎нащупывала‏ ‎контакт‏ ‎с ‎далёкой‏ ‎страной, ‎а‏ ‎Константинополь ‎был ‎вынужден ‎признать ‎её‏ ‎независимость.‏ ‎Россия‏ ‎при ‎Первом‏ ‎Императоре ‎громко‏ ‎заявила ‎о‏ ‎своём‏ ‎существовании.

Касательно ‎же‏ ‎личности ‎Петра ‎и ‎его ‎происхождения,‏ ‎о ‎которое‏ ‎много‏ ‎копий ‎сломано, ‎могу‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎всё ‎же ‎он, ‎похоже,‏ ‎был‏ ‎русским. ‎Я‏ ‎крайне ‎сомневаюсь,‏ ‎что ‎это ‎был ‎«бомбардир ‎Михайлов»‏ ‎из‏ ‎пломбированной ‎кареты,‏ ‎приехавший ‎с‏ ‎Великим ‎Посольством. ‎И ‎московское ‎боярство‏ ‎тогда‏ ‎было‏ ‎ещё ‎сильно,‏ ‎так ‎что‏ ‎при ‎подмене‏ ‎обязательно‏ ‎началась ‎бы‏ ‎борьба. ‎И ‎характер ‎этого ‎странного‏ ‎и ‎великого‏ ‎человека‏ ‎не ‎похож ‎на‏ ‎условного ‎«Ленина».‏ ‎Хоть ‎он ‎был ‎и‏ ‎жесток‏ ‎(впрочем, ‎вполне‏ ‎на ‎уровне‏ ‎тогдашнего ‎времени), ‎но ‎он ‎был‏ ‎созидателем‏ ‎и ‎за‏ ‎свою ‎страну‏ ‎сражался ‎отчаянно, ‎с ‎чудовищным ‎чисто‏ ‎русским‏ ‎упорством.‏ ‎Вероятно, ‎у‏ ‎него ‎была‏ ‎какая-то ‎иноземная‏ ‎кровь,‏ ‎но ‎по‏ ‎духу ‎он ‎был ‎именно ‎русским,‏ ‎то ‎есть‏ ‎родился‏ ‎и ‎воспитывался ‎среди‏ ‎русских ‎бояр,‏ ‎среди ‎высшей ‎аристократии. ‎На‏ ‎это‏ ‎указывает ‎и‏ ‎его ‎свобода‏ ‎мышления ‎и, ‎как ‎бы ‎это‏ ‎сказать,‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎природным ‎Хозяином. ‎То ‎есть ‎это‏ ‎не‏ ‎самозванец‏ ‎из ‎низов‏ ‎и ‎не‏ ‎европейский ‎аристократ-штирлиц‏ ‎в‏ ‎командировке. ‎Собственно,‏ ‎последнее ‎опровергается ‎тем, ‎как ‎его‏ ‎оприходовала ‎европейская‏ ‎штирлиц-в-юбке‏ ‎Екатерина. ‎Штирлиц ‎штирлица‏ ‎бы ‎узнал.‏ ‎Так ‎что ‎всё-таки, ‎я‏ ‎склоняюсь‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎это‏ ‎был ‎настоящий ‎русский ‎царь, ‎вероятно‏ ‎далеко‏ ‎не ‎первый‏ ‎в ‎очереди‏ ‎наследования, ‎именно ‎поэтому ‎так ‎много‏ ‎странностей‏ ‎с‏ ‎Романовыми ‎конца‏ ‎17 ‎века.‏ ‎Также ‎он‏ ‎получил‏ ‎западное ‎образование‏ ‎и ‎был ‎очарован ‎Европой, ‎что,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎очень‏ ‎русская ‎черта. ‎Поэтому,‏ ‎да, ‎вот‏ ‎такой ‎был ‎удивительный ‎и‏ ‎необычный‏ ‎человек, ‎первый‏ ‎Русский ‎Император.

Читать: 32+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Дела космические

Идея ‎этой‏ ‎статьи ‎родилась ‎из ‎предположения, ‎брошенного‏ ‎Дмитрием ‎Евгеньевичем‏ ‎Галковским‏ ‎в ‎одном ‎из‏ ‎его ‎роликов,‏ ‎о ‎том, ‎что ‎гибель‏ ‎министра‏ ‎Украины ‎Монастырского‏ ‎в ‎результате‏ ‎крушения ‎вертолёта ‎— ‎это ‎ответка‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина.‏ ‎Согласитесь, ‎необычный ‎тезис, ‎и ‎он‏ ‎вызвал‏ ‎много‏ ‎споров. ‎В‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎Рогозина ‎выставляют‏ ‎эдаким‏ ‎клоуном. ‎В‏ ‎этом ‎плане ‎интересно ‎сравнить ‎его‏ ‎биографию ‎с‏ ‎биографией‏ ‎его ‎визави ‎с‏ ‎американской ‎стороны,‏ ‎Илона ‎Маска, ‎и ‎посмотреть,‏ ‎а‏ ‎чем ‎люди‏ ‎то ‎заняты.‏ ‎И ‎нет ‎ли ‎между ‎ними‏ ‎неких‏ ‎неочевидных ‎связей.

Надувная‏ ‎маска

Начнём ‎с‏ ‎Илона. ‎Родился ‎он ‎в ‎ЮАР,‏ ‎город‏ ‎Претория‏ ‎в ‎семье‏ ‎Эррола ‎Маска‏ ‎и ‎Мэй‏ ‎Маск,‏ ‎урождённой ‎Холдеман.‏ ‎Про ‎отца ‎пишут ‎большой ‎список‏ ‎профессий, ‎мол,‏ ‎и‏ ‎пилот, ‎и ‎инженер,‏ ‎и ‎механик,‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎часто‏ ‎при‏ ‎этом ‎забывая,‏ ‎что ‎так‏ ‎на ‎минуточку, ‎Эррол ‎Маск ‎был‏ ‎владельцем‏ ‎половины ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в‏ ‎Замбии ‎(про ‎второго ‎совладельца ‎гробовое‏ ‎молчание).‏ ‎Попадаются‏ ‎упоминания, ‎что‏ ‎денег ‎было‏ ‎столько, ‎что‏ ‎не‏ ‎влазили ‎в‏ ‎сейф. ‎Как ‎стал ‎владельцем? ‎Ну,‏ ‎вот ‎как-то‏ ‎так,‏ ‎продал ‎самолёт ‎в‏ ‎23 ‎года‏ ‎(?!) ‎и ‎купил ‎за‏ ‎40000‏ ‎фунтов ‎половину‏ ‎шахты ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Где ‎молодой ‎человек‏ ‎взял‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎кто ‎ему‏ ‎продал ‎такой ‎актив ‎за ‎копейки,‏ ‎история‏ ‎умалчивает.‏ ‎Хотя ‎насчёт‏ ‎продажи ‎актива‏ ‎соображения ‎есть.‏ ‎Что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Замбии ‎в ‎это ‎время? ‎В‏ ‎1964 ‎году‏ ‎страна‏ ‎получила ‎независимость ‎(до‏ ‎этого ‎она‏ ‎называлась ‎Северная ‎Родезия), ‎у‏ ‎неё‏ ‎появился ‎президент‏ ‎Кеннет ‎Каунда.‏ ‎Недолго ‎демократия ‎царила, ‎через ‎3‏ ‎года‏ ‎президент ‎распускает‏ ‎парламент ‎и‏ ‎объявляет, ‎что ‎капитализм ‎ваш ‎фигня,‏ ‎лучше‏ ‎строить‏ ‎гуманизм ‎(по‏ ‎сути, ‎тот‏ ‎же ‎социализм).‏ ‎И,‏ ‎вот, ‎как‏ ‎раз ‎в ‎1969 ‎году ‎начинается‏ ‎серия ‎национализаций,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎ресурсов. ‎Потом ‎однопартийная ‎система,‏ ‎распространение‏ ‎национализаций ‎дальше‏ ‎и ‎пошло-поехало.‏ ‎Освободили ‎бедолаг ‎из ‎соцлагеря ‎только‏ ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎Так ‎что‏ ‎вопроса, ‎почему ‎так ‎дёшево ‎удалось‏ ‎купить‏ ‎шахту,‏ ‎нет. ‎Вопрос‏ ‎в ‎другом‏ ‎— ‎как‏ ‎Эррол‏ ‎Маск ‎сохранил‏ ‎шахту ‎в ‎своём ‎(и ‎ещё‏ ‎кого-то) ‎частном‏ ‎владении,‏ ‎когда ‎экономику ‎страны‏ ‎гвоздили ‎ковровыми‏ ‎национализациями ‎и ‎госрегулированием? ‎Деталей‏ ‎у‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎нет, ‎но‏ ‎картина ‎понятна. ‎Эррол ‎Маск ‎явно‏ ‎непростой‏ ‎человек, ‎вероятно,‏ ‎эдакий ‎мини-олигарх,‏ ‎через ‎которых ‎англичане ‎выкачивают ‎деньги‏ ‎из‏ ‎колоний.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎шахтой? ‎Всё‏ ‎ещё‏ ‎у ‎старшего‏ ‎Маска?

Матерью ‎Илона ‎Маска ‎является ‎Мэй‏ ‎Маск, ‎уроженка‏ ‎Канады‏ ‎из ‎весьма ‎примечательной‏ ‎семьи. ‎Папенька‏ ‎Мэй, ‎он ‎же ‎дедушка‏ ‎Илона,‏ ‎был ‎руководителем‏ ‎общественной ‎организации‏ ‎«Technocracy ‎Incorporated» ‎в ‎США ‎и‏ ‎Канаде,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎часть ‎технократического‏ ‎движения, ‎довольно ‎популярного ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎20 ‎века,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎межвоенье.‏ ‎Если ‎очень‏ ‎коротко, ‎то ‎по ‎технократии ‎править‏ ‎должны ‎технические‏ ‎специалисты‏ ‎на ‎основе ‎инженерных‏ ‎расчётов. ‎Не‏ ‎надо ‎этой ‎вашей ‎демократии,‏ ‎капитализма‏ ‎всякого, ‎специалисты‏ ‎вам ‎всё‏ ‎посчитают. ‎В ‎общем, ‎понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎была ‎очередная‏ ‎экспериментальная ‎масонская‏ ‎идея. ‎К ‎счастью ‎для ‎США,‏ ‎заглохшая‏ ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой.‏ ‎А ‎потом‏ ‎семья ‎(мама‏ ‎была‏ ‎мануальным ‎терапевтом)‏ ‎переехала ‎в ‎Преторию, ‎где ‎занялась‏ ‎… ‎археологией.‏ ‎Да,‏ ‎это ‎же ‎так‏ ‎логично, ‎от‏ ‎руководства ‎технократическим ‎обществом ‎и‏ ‎мануальной‏ ‎терапии ‎перейти‏ ‎к ‎археологии.‏ ‎Ну, ‎мы ‎все ‎взрослые ‎люди‏ ‎и‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎означает, ‎что ‎парочка ‎была ‎шпионами,‏ ‎ну‏ ‎или‏ ‎представителями ‎спецслужб.‏ ‎Они ‎колесили‏ ‎по ‎пустыне‏ ‎Калахари,‏ ‎которая ‎в‏ ‎основном ‎в ‎Намибии ‎и ‎ЮАР‏ ‎(тогда ‎ещё‏ ‎ЮАС).‏ ‎А ‎страна ‎Намибия,‏ ‎надо ‎же,‏ ‎как ‎раз ‎переживала ‎непростые‏ ‎времена,‏ ‎так ‎как‏ ‎ЮАР ‎фактически‏ ‎оккупировала ‎её ‎и ‎не ‎хотела‏ ‎давать‏ ‎независимость. ‎Но‏ ‎ещё ‎более‏ ‎интересные ‎времена ‎переживал ‎сам ‎Южно-Африканский‏ ‎Союз.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎нём‏ ‎правила ‎бурская‏ ‎партия ‎националистов.‏ ‎Представляете,‏ ‎они ‎даже‏ ‎вышли ‎из ‎Британского ‎Содружества! ‎Какой‏ ‎ужас. ‎Ещё‏ ‎апартеид‏ ‎устроили. ‎В ‎общем,‏ ‎нехорошо. ‎А‏ ‎семейство ‎Масков ‎потомственно, ‎кстати,‏ ‎члены‏ ‎проанглийских ‎партий.‏ ‎Несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎им ‎было ‎чем ‎заняться‏ ‎в‏ ‎ЮАС.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎матушке‏ ‎Илона. ‎Мэй ‎Холдеман ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎победила‏ ‎на ‎конкурсе‏ ‎красоты, ‎а‏ ‎через ‎год‏ ‎вышла‏ ‎за ‎Эррола‏ ‎Маска ‎(у ‎которого ‎уже ‎год‏ ‎как ‎половина‏ ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в ‎Замбии).‏ ‎Она ‎родила‏ ‎троих ‎детей, ‎но ‎в‏ ‎1979‏ ‎году ‎пара‏ ‎развелась. ‎Через‏ ‎некоторое ‎время ‎юный ‎Илон ‎решил‏ ‎жить‏ ‎у ‎отца.‏ ‎Давайте, ‎снова‏ ‎вернёмся ‎к ‎нему. ‎Вскоре ‎Эррол‏ ‎женился‏ ‎на‏ ‎другой ‎даме‏ ‎с ‎четырёхлетней‏ ‎дочкой. ‎Прожили‏ ‎они‏ ‎вместе ‎18‏ ‎лет, ‎нажили ‎ещё ‎двоих ‎детей,‏ ‎снова ‎развод‏ ‎и‏ ‎… ‎старший ‎Маск‏ ‎женится ‎на‏ ‎вот ‎этой ‎бывшей ‎падчерице‏ ‎Джейн.‏ ‎Сам ‎воспитал,‏ ‎сам ‎женился.‏ ‎Родили ‎ещё ‎двоих ‎детей ‎в‏ ‎2017‏ ‎и ‎2019,‏ ‎когда ‎Эрролу‏ ‎было ‎71 ‎и ‎73, ‎а‏ ‎падчерице,‏ ‎то‏ ‎есть ‎пардон,‏ ‎жене ‎29‏ ‎и ‎31.‏ ‎Так‏ ‎что ‎у‏ ‎Илона ‎Маска ‎6 ‎братьев ‎и‏ ‎сестёр. ‎Вот‏ ‎такие‏ ‎милые ‎семейные ‎нравы‏ ‎у ‎англичан‏ ‎в ‎ЮАР. ‎Также ‎господин‏ ‎Эррол‏ ‎был ‎городским‏ ‎депутатом ‎в‏ ‎Претории. ‎Так ‎что, ‎как ‎видите,‏ ‎предки‏ ‎у ‎Илона‏ ‎крайне ‎интересные,‏ ‎делали ‎дела, ‎имели ‎серьёзный ‎вес‏ ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Африке, ‎что‏ ‎характерно, ‎сразу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎государствах.‏ ‎Кто ‎такой‏ ‎у ‎нас ‎наднациональный, ‎мы ‎прекрасно‏ ‎знаем.

Итак, ‎Илон‏ ‎жил‏ ‎у ‎отца ‎в‏ ‎Претории, ‎где‏ ‎и ‎закончил ‎школу ‎(почему-то‏ ‎переходя‏ ‎из ‎одной‏ ‎в ‎другую).‏ ‎В ‎1989 ‎году ‎он ‎переезжает‏ ‎в‏ ‎Канаду, ‎где‏ ‎через ‎год‏ ‎поступает ‎в ‎канадский ‎университет ‎в‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎большом ‎городе‏ ‎Кингстоне. ‎Отучившись‏ ‎два ‎года,‏ ‎он‏ ‎переводится ‎сразу‏ ‎в ‎очень ‎крутой ‎Университет ‎Пенсильвании,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎Лигу‏ ‎Плюща. ‎Там ‎он‏ ‎получает ‎аж‏ ‎две ‎степени ‎бакалавра ‎по‏ ‎физике‏ ‎и ‎экономике.‏ ‎Почему-то ‎наш‏ ‎гений ‎путается ‎в ‎показаниях ‎в‏ ‎этом‏ ‎месте. ‎По‏ ‎его ‎утверждению,‏ ‎дипломы ‎он ‎получил ‎в ‎1995‏ ‎году,‏ ‎что‏ ‎логично, ‎если‏ ‎он ‎переводился‏ ‎из ‎канадского‏ ‎университета.‏ ‎Хотя ‎возникают‏ ‎вопросы, ‎как ‎он ‎совершил ‎такой‏ ‎скачок, ‎ведь‏ ‎это‏ ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎перевестись ‎в‏ ‎МФТИ ‎из ‎Мелитопольского ‎универа.‏ ‎Однако‏ ‎Университет ‎Пенсильвании‏ ‎заявляет, ‎что‏ ‎дипломы ‎выдали ‎в ‎1997 ‎году.‏ ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎Илон‏ ‎поступил ‎заново‏ ‎и, ‎надо ‎полагать, ‎платно. ‎Иначе‏ ‎о‏ ‎бесплатном‏ ‎поступлении ‎бы‏ ‎трубили, ‎как‏ ‎об ‎очередном‏ ‎доказательстве‏ ‎гениальности ‎великого‏ ‎визионера. ‎Естественно, ‎обучение ‎в ‎университете‏ ‎Лиги ‎Плюща‏ ‎дорогое‏ ‎удовольствие, ‎но ‎отец‏ ‎вроде ‎вполне‏ ‎платёжеспособен. ‎Странно, ‎что ‎здесь‏ ‎есть‏ ‎какая-то ‎невнятица‏ ‎и ‎умолчания,‏ ‎кто ‎платил. ‎Кстати, ‎пишут ‎какую-то‏ ‎ерунду,‏ ‎мол, ‎парень‏ ‎проводил ‎большие‏ ‎вечеринки, ‎а ‎за ‎вход ‎брал‏ ‎деньги.‏ ‎Так‏ ‎и ‎набрал‏ ‎денег, ‎чтобы‏ ‎платить ‎за‏ ‎учёбу‏ ‎— ‎ноу‏ ‎комментс. ‎Что-то ‎тут ‎нечисто. ‎Может,‏ ‎платил ‎кто-то‏ ‎другой?

По‏ ‎ходу ‎учёбы ‎молодой‏ ‎Маск ‎проходил‏ ‎стажировки ‎в ‎Кремниевой ‎долине,‏ ‎а‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎ни‏ ‎много, ‎ни ‎мало ‎основал ‎компанию‏ ‎Zip2‏ ‎(сначала ‎Global‏ ‎Link ‎Information‏ ‎Network) ‎в ‎Пало ‎Альто, ‎Калифорния.‏ ‎Дальше‏ ‎нам‏ ‎поступают ‎трогательные‏ ‎сведения ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎он‏ ‎много ‎работал.‏ ‎Это ‎очень ‎мило, ‎но ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎как‏ ‎он ‎диплом ‎получил‏ ‎в ‎1997?‏ ‎Университет ‎в ‎Филадельфии, ‎Пенсильвания‏ ‎(восточное‏ ‎побережье ‎США),‏ ‎фирма, ‎где‏ ‎он ‎отчаянно ‎работает, ‎в ‎Калифорнии‏ ‎(западное‏ ‎побережье). ‎Расстояние‏ ‎между ‎двумя‏ ‎точками ‎4000 ‎километров ‎— ‎расстояние‏ ‎почти‏ ‎как‏ ‎от ‎Москвы‏ ‎до ‎Иркутска!‏ ‎Теперь ‎понятно,‏ ‎почему‏ ‎господин ‎Маск‏ ‎настаивает ‎на ‎1995 ‎годе ‎получения‏ ‎диплома, ‎но‏ ‎совсем‏ ‎непонятно, ‎как ‎он‏ ‎его ‎получил‏ ‎в ‎1997 ‎году. ‎Эдак‏ ‎мы‏ ‎докатимся ‎до‏ ‎предположения, ‎что‏ ‎свои ‎дипломы ‎он ‎получил ‎…‏ ‎по‏ ‎блату? ‎Кстати,‏ ‎основал ‎эту‏ ‎компанию ‎Илон ‎Маск ‎вместе ‎со‏ ‎своим‏ ‎братом‏ ‎Кимбалом ‎Маском‏ ‎и ‎неким‏ ‎Грегом ‎Кури.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎раз‏ ‎младший ‎брат ‎Кимбал ‎в ‎1995‏ ‎году ‎окончил‏ ‎тот‏ ‎самый ‎канадский ‎университет‏ ‎в ‎Кингстоне.

Будучи‏ ‎в ‎гостях ‎в ‎канадском‏ ‎Торонто,‏ ‎братья ‎встретились‏ ‎с ‎другом‏ ‎родителей, ‎Грегом ‎Кури, ‎который ‎старше‏ ‎Илона‏ ‎на ‎11‏ ‎лет, ‎тому‏ ‎было ‎24 ‎года ‎в ‎1995,‏ ‎Кимбалу‏ ‎23,‏ ‎а ‎Грегу‏ ‎35. ‎Не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎за ‎друг‏ ‎такой. ‎Мама ‎Масков, ‎Мэй, ‎была‏ ‎старше ‎мистера‏ ‎Кури‏ ‎на ‎13 ‎лет‏ ‎— ‎разные‏ ‎поколения. ‎Грег ‎Кури ‎занимался‏ ‎торговлей‏ ‎недвижимостью ‎в‏ ‎Торонто. ‎Внезапно‏ ‎он ‎срывается ‎и ‎едет ‎из‏ ‎Канады‏ ‎в ‎Кремниевую‏ ‎долину ‎в‏ ‎США, ‎где ‎основывает ‎ту ‎самую‏ ‎компанию,‏ ‎которую‏ ‎через ‎год‏ ‎переименуют ‎в‏ ‎Zip2. ‎Деньги‏ ‎на‏ ‎её ‎основание‏ ‎трио ‎получило ‎от ‎неких ‎бизнес-ангелов,‏ ‎28000$ ‎от‏ ‎отца,‏ ‎Эррола ‎Маска ‎(хотя‏ ‎тут ‎тоже‏ ‎есть ‎какая-то ‎невнятица, ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎отрицает ‎этот‏ ‎факт), ‎8000$‏ ‎привёз ‎сам ‎Грег ‎(что-то ‎немного‏ ‎он‏ ‎наторговал ‎в‏ ‎Канаде). ‎В‏ ‎общем, ‎суммы ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какие.‏ ‎Поначалу‏ ‎компания ‎занималась‏ ‎какой-то ‎ерундой,‏ ‎связывая ‎через‏ ‎факс‏ ‎неких ‎рекламщиков‏ ‎и ‎пользователей. ‎Согласитесь, ‎как-то ‎не‏ ‎шибко ‎то‏ ‎высокотехнологично.‏ ‎Как ‎ВДРУГ. ‎В‏ ‎1996 ‎году‏ ‎эта ‎компания ‎получает ‎3‏ ‎миллиона‏ ‎долларов ‎от‏ ‎инвестиционного ‎фонда‏ ‎Билла ‎Давыдова. ‎Очень ‎напоминает ‎анекдот‏ ‎при‏ ‎историю ‎успеха‏ ‎миллиардера, ‎мол,‏ ‎сначала ‎я ‎взял ‎одно ‎яблоко,‏ ‎продал‏ ‎его,‏ ‎купил ‎два,‏ ‎а ‎потом‏ ‎получил ‎в‏ ‎наследство‏ ‎миллиард.

Кто ‎такой‏ ‎Билл ‎Давыдов ‎(Bill ‎Davidow)? ‎Это‏ ‎выпускник ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎в ‎1961 ‎году.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎работал ‎в ‎General ‎Electric‏ ‎и‏ ‎Hewlett-Packard, ‎потом‏ ‎в ‎Intel,‏ ‎где ‎занимался ‎в ‎том ‎числе‏ ‎прорывным‏ ‎направлением ‎микропроцессоров‏ ‎и ‎дослужился‏ ‎там ‎до ‎вице-президента. ‎В ‎1983‏ ‎году‏ ‎он‏ ‎ушёл ‎из‏ ‎Интела ‎и‏ ‎организовал ‎инвестиционный‏ ‎фонд.‏ ‎По ‎абсолютно‏ ‎непонятной ‎причине ‎его ‎заинтересовала ‎крохотная‏ ‎компашка, ‎занимающая‏ ‎мелкой‏ ‎рекламой ‎по ‎факсу.‏ ‎Кстати, ‎очень‏ ‎часто ‎в ‎этом ‎месте‏ ‎крутят‏ ‎напёрстки, ‎расписывая,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Маски ‎и ‎Кури ‎работали ‎над‏ ‎сайтами,‏ ‎веб-технологиями ‎и‏ ‎даже ‎софтом‏ ‎для ‎карт. ‎Вот ‎только ‎всё‏ ‎это‏ ‎они‏ ‎стали ‎делать‏ ‎ПОСЛЕ ‎того,‏ ‎как ‎прилетел‏ ‎добрый‏ ‎волшебник ‎и‏ ‎отслюнявил ‎сумму ‎на ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎той,‏ ‎с‏ ‎которой ‎начинался ‎весь‏ ‎бизнес ‎рекламы‏ ‎по ‎факсу. ‎Господин ‎Давыдов‏ ‎велел‏ ‎перестать ‎заниматься‏ ‎ерундой, ‎сказал‏ ‎делать ‎софт ‎для ‎печатных ‎изданий‏ ‎и‏ ‎выдал ‎им‏ ‎человека, ‎Рича‏ ‎Соркина. ‎Это ‎ещё ‎один ‎выпускник‏ ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎и ‎заодно‏ ‎Йеля, ‎работавший‏ ‎в ‎Голдман‏ ‎Сакс,‏ ‎а ‎потом‏ ‎работал ‎над ‎когда-то ‎знаменитой ‎технологией‏ ‎звуковых ‎карт‏ ‎Sound‏ ‎Blaster ‎в ‎компании‏ ‎Creative ‎Labs.‏ ‎Карты ‎эти ‎расходились ‎как‏ ‎горячие‏ ‎пирожки ‎и‏ ‎компания ‎начала‏ ‎поднимать ‎до ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎год.‏ ‎И ‎вот‏ ‎ТАКОГО ‎человека‏ ‎посадили ‎управлять ‎компанией, ‎занимавшейся ‎рекламкой‏ ‎по‏ ‎факсам.‏ ‎Сейчас, ‎кстати,‏ ‎сей ‎товарищ‏ ‎командует ‎фирмой‏ ‎Jupiter‏ ‎Intelligence ‎(что‏ ‎можно ‎перевести ‎как ‎«Юпитерианская ‎разведка»),‏ ‎которая ‎для‏ ‎правительств‏ ‎стран ‎Запада ‎занимается‏ ‎моделированием ‎изменением‏ ‎климата, ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.

Вскоре‏ ‎после ‎получения‏ ‎3 ‎миллионов ‎и ‎супер-управляющего ‎компания‏ ‎Zip2‏ ‎получает ‎себе‏ ‎в ‎клиенты‏ ‎таких ‎грандов ‎печатных ‎изданий, ‎как‏ ‎New‏ ‎York‏ ‎Times, ‎Hearst‏ ‎Corporation ‎и‏ ‎других. ‎В‏ ‎1998‏ ‎году ‎у‏ ‎компании ‎уже ‎было ‎160 ‎клиентов,‏ ‎всяческих ‎медийных‏ ‎компаний.‏ ‎Через ‎год ‎корпорация‏ ‎Compaq ‎покупает‏ ‎Zip2 ‎аж ‎за ‎305‏ ‎миллионов.‏ ‎Илону ‎и‏ ‎Кимбалу ‎достаётся‏ ‎22 ‎и ‎15 ‎миллионов ‎соответственно.‏ ‎Кстати,‏ ‎из ‎всех‏ ‎фигурантов ‎этой‏ ‎истории ‎все ‎живы, ‎кроме ‎Грега‏ ‎Кури.‏ ‎Он‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎51 ‎года‏ ‎в ‎2012‏ ‎году‏ ‎нечаянно ‎помер,‏ ‎будучи ‎на ‎отдыхе ‎с ‎семьёй.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же‏ ‎так. ‎Кимбал ‎Маск‏ ‎далее ‎участвовал‏ ‎в ‎делах ‎старшего ‎брата,‏ ‎а‏ ‎потом ‎переехал‏ ‎в ‎Нью-Йорк,‏ ‎где ‎стал ‎ресторатором. ‎В ‎общем,‏ ‎всё‏ ‎это ‎крайне‏ ‎интересно, ‎только‏ ‎непонятно, ‎причём ‎тут ‎Илон ‎Маск‏ ‎и‏ ‎за‏ ‎что ‎он‏ ‎получил ‎22‏ ‎миллиона ‎долларов.‏ ‎В‏ ‎маленькую ‎компанию,‏ ‎которую ‎даже ‎сложно ‎назвать ‎айтишной,‏ ‎добрый ‎волшебник‏ ‎вбросил‏ ‎капитал ‎почти ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎больше ‎начального, ‎привёл ‎гигантских‏ ‎клиентов,‏ ‎а ‎затем‏ ‎продал ‎компанию‏ ‎ещё ‎раз ‎так ‎в ‎100‏ ‎дороже.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎28000$ ‎у‏ ‎братьев ‎Масков ‎превратились ‎в ‎37‏ ‎миллионов.‏ ‎Умножение‏ ‎капитала ‎более‏ ‎чем ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎за‏ ‎4 ‎года.‏ ‎Чтоб ‎я ‎так ‎жил!

Вот, ‎мы‏ ‎и ‎увидели‏ ‎ручной‏ ‎запуск ‎нашего ‎Илона‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎За ‎смешные ‎4 ‎года‏ ‎человек‏ ‎получил ‎два‏ ‎диплома ‎и‏ ‎одновременно ‎преумножил ‎капитал ‎в ‎1000‏ ‎раз.‏ ‎Ну, ‎круто,‏ ‎только… ‎почему‏ ‎помалкиваем ‎то ‎о ‎таком ‎фантастическом‏ ‎достижении?‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎надо‏ ‎хвастаться ‎и‏ ‎всем ‎показывать,‏ ‎вот,‏ ‎мол, ‎образец‏ ‎для ‎подражания ‎— ‎человек ‎пахал‏ ‎как ‎проклятый,‏ ‎одновременно‏ ‎учился ‎и ‎бизнес‏ ‎поднимал. ‎Но‏ ‎почему-то ‎господин ‎Маск ‎отчаянно‏ ‎скромничает‏ ‎и ‎пытается‏ ‎сдвинуть ‎дату‏ ‎получения ‎дипломов ‎на ‎2 ‎года‏ ‎раньше,‏ ‎а ‎про‏ ‎Zip2 ‎вообще‏ ‎молчит ‎как ‎партизан. ‎Согласитесь, ‎крайне‏ ‎нетипичная‏ ‎для‏ ‎американского ‎общества‏ ‎скромность. ‎Так‏ ‎что ‎никаких‏ ‎других‏ ‎вариантов, ‎кроме‏ ‎как ‎человеку ‎просто ‎легально ‎дали‏ ‎денег ‎и‏ ‎нарисовали‏ ‎ему ‎бизнес-историю, ‎не‏ ‎остаётся. ‎Дальнейшие‏ ‎похождения ‎Илона ‎в ‎общем-то‏ ‎укладываются‏ ‎в ‎ту‏ ‎же ‎схему.‏ ‎Как ‎только ‎юный ‎гений ‎организовывает‏ ‎бизнес,‏ ‎так ‎начинается‏ ‎магия. ‎В‏ ‎1999 ‎году ‎после ‎Zip2 ‎Маск‏ ‎создаёт‏ ‎компанию‏ ‎X.com, ‎которая‏ ‎собиралась ‎проводить‏ ‎онлайновые ‎банковские‏ ‎операции,‏ ‎то ‎есть‏ ‎платёжную ‎систему. ‎В ‎первый ‎же‏ ‎месяц ‎Федеральная‏ ‎корпорация‏ ‎по ‎страхованию ‎вкладов‏ ‎застраховала ‎новационную‏ ‎систему ‎без ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎и‏ ‎уже ‎через‏ ‎пару ‎месяцев‏ ‎у ‎компании ‎было ‎200 ‎тысяч‏ ‎клиентов.‏ ‎В ‎следующем‏ ‎году ‎X.com‏ ‎слопал ‎своего ‎конкурента ‎Confinity ‎с‏ ‎продуктом‏ ‎PayPal.‏ ‎Кстати, ‎что-то‏ ‎не ‎пишут,‏ ‎что ‎PayPal‏ ‎был‏ ‎застрахован ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Вот ‎вам ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.‏ ‎В‏ ‎2002 ‎году ‎компанию‏ ‎Маска ‎продали‏ ‎eBay ‎за ‎1,5 ‎млрд.‏ ‎баксов.‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎превратил ‎вложенные‏ ‎12 ‎миллионов ‎за ‎3 ‎года‏ ‎в‏ ‎176 ‎миллионов,‏ ‎то ‎есть‏ ‎получил ‎прибыль ‎в ‎14 ‎концов.‏ ‎Да‏ ‎«новые‏ ‎русские» ‎из‏ ‎наших ‎90-х‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎прибыли‏ ‎в ‎три‏ ‎конца ‎— ‎малые ‎дети!

В ‎2002‏ ‎году ‎Илон‏ ‎основывает‏ ‎знаменитую ‎SpaceX. ‎Ещё‏ ‎перед ‎этим,‏ ‎в ‎2001 ‎году, ‎Маск‏ ‎интересуется‏ ‎космической ‎темой‏ ‎и ‎едет‏ ‎в ‎Россию ‎прикупить ‎межконтинентальные ‎ракеты.‏ ‎По‏ ‎легенде ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎друзья ‎вернулись ‎с ‎пустыми ‎руками.‏ ‎Потом‏ ‎ещё‏ ‎раз ‎съездили‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎снова‏ ‎как‏ ‎бы ‎впустую.‏ ‎Однако ‎вот ‎тут ‎сразу ‎Маск‏ ‎основывает ‎свою‏ ‎компанию‏ ‎и ‎за ‎смешные‏ ‎4 ‎года‏ ‎запускает ‎новую ‎ракету ‎Falcon‏ ‎1.‏ ‎Так ‎что‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения, ‎что ‎поездки ‎в ‎Россию‏ ‎были‏ ‎такими ‎уж‏ ‎провальными. ‎Правда‏ ‎первый ‎пуск ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎был‏ ‎провальным,‏ ‎что ‎не‏ ‎помешало ‎НАСА‏ ‎тут ‎же‏ ‎выдать‏ ‎400 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎Кстати, ‎руководил ‎НАСА ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎Майкл‏ ‎Гриффин, ‎который ‎участвовал‏ ‎в ‎приснопамятной‏ ‎поездке ‎Маска ‎в ‎Россию.‏ ‎Следующие‏ ‎два ‎пуска,‏ ‎профинансированные ‎Минобороны‏ ‎США, ‎тоже ‎оказались ‎аварийными ‎и‏ ‎лишь‏ ‎на ‎четвёртый‏ ‎раз ‎ракета,‏ ‎наконец, ‎полетела. ‎Несмотря ‎на ‎такую‏ ‎сомнительную‏ ‎эффективность‏ ‎и ‎предбанкротное‏ ‎состояние ‎SpaceX,‏ ‎НАСА ‎под‏ ‎руководством‏ ‎того ‎же‏ ‎Майкла ‎Гриффина ‎тут ‎же ‎ввалила‏ ‎1,6 ‎миллиарда‏ ‎(!)‏ ‎в ‎компанию ‎Маска,‏ ‎подписав ‎гигантский‏ ‎контракт ‎на ‎12 ‎полётов‏ ‎к‏ ‎МКС. ‎В‏ ‎общем, ‎волшебник‏ ‎тут ‎прилетал ‎дважды.

Схожая ‎история ‎с‏ ‎Теслой.‏ ‎Компанию ‎организовали‏ ‎другие ‎люди.‏ ‎В ‎2004 ‎году ‎Маск ‎влез‏ ‎туда,‏ ‎со‏ ‎временем ‎вытурил‏ ‎первоначальных ‎создателей‏ ‎компании. ‎К‏ ‎2009‏ ‎году ‎произвёл,‏ ‎наконец, ‎ажно ‎147 ‎автомобилей. ‎Но,‏ ‎благодаря ‎сумасшедшей‏ ‎рекламе,‏ ‎которая ‎почему-то ‎попёрла‏ ‎везде, ‎он‏ ‎поднял ‎187 ‎миллионов ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎через ‎несколько‏ ‎месяцев ‎получил ‎пол-миллиарда ‎как ‎льготный‏ ‎кредит‏ ‎от ‎Министерства‏ ‎Энергетики ‎США.‏ ‎Трын-дын-дын ‎— ‎да, ‎опять ‎вертолёт‏ ‎с‏ ‎чемоданами‏ ‎денег. ‎Временами‏ ‎и ‎сам‏ ‎Маск ‎выступал‏ ‎волшебником.‏ ‎Так, ‎его‏ ‎двоюродный ‎брат ‎и ‎бизнесмен ‎из‏ ‎ЮАР ‎Линдон‏ ‎Райв‏ ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎основал ‎компанию‏ ‎SolarCity. ‎На ‎какие ‎деньги‏ ‎история‏ ‎умалчивает, ‎хотя‏ ‎упоминается, ‎что‏ ‎кузен ‎Маск ‎активно ‎помогал. ‎Компания‏ ‎довольно‏ ‎агрессивно ‎развивается‏ ‎и ‎регулярно‏ ‎покупает ‎конкурентов. ‎При ‎этом ‎доходы‏ ‎сильно‏ ‎зависят‏ ‎от ‎регулирования‏ ‎в ‎каждом‏ ‎конкретном ‎штате,‏ ‎но‏ ‎оно ‎часто‏ ‎становится ‎таким, ‎каким ‎нужно ‎для‏ ‎получения ‎прибылей.‏ ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎компания‏ ‎выходит ‎на‏ ‎биржу ‎и ‎почти ‎половину‏ ‎акций‏ ‎сразу ‎выкупает‏ ‎SpaceX. ‎Правда‏ ‎это ‎несильно ‎помогает, ‎так ‎как‏ ‎компания‏ ‎по ‎уши‏ ‎в ‎долгах.‏ ‎В ‎2016 ‎году ‎нависает ‎уже‏ ‎неиллюзорная‏ ‎угроза‏ ‎банкротства, ‎как,‏ ‎трын-дын-дын, ‎на‏ ‎вертолёте ‎прилетает‏ ‎уже‏ ‎сам ‎Маск‏ ‎и ‎привозит ‎2,6 ‎миллиарда ‎(!!!),‏ ‎выкупая ‎весь‏ ‎этот‏ ‎балаган ‎разом. ‎Объяснение:‏ ‎нужно ‎ускориться‏ ‎на ‎пути ‎перехода ‎к‏ ‎возобновляемым‏ ‎источникам ‎энергии.‏ ‎Всё-таки ‎умеют‏ ‎англичане ‎держаться ‎друг ‎друга! ‎Завидую.

Продолжать‏ ‎можно‏ ‎ещё ‎долго,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎интересные ‎компании, ‎где ‎поучаствовал‏ ‎наш‏ ‎гений.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎излишне‏ ‎перетягивать ‎одеяло,‏ ‎нам‏ ‎ещё ‎на‏ ‎Рогозина ‎надо ‎посмотреть. ‎Что ‎же‏ ‎это ‎за‏ ‎высокотехнологичное‏ ‎вторжение ‎из ‎ЮАР?‏ ‎И ‎кто‏ ‎такой ‎Илон ‎Маск? ‎Очевидно,‏ ‎объяснение‏ ‎тут ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎одно. ‎Господин ‎Маск ‎— ‎зонтичный‏ ‎зиц-председатель‏ ‎для ‎англо-американского‏ ‎хайтек ‎сотрудничества.‏ ‎Крайне ‎сомневаюсь, ‎что ‎он ‎занимается‏ ‎чем-то‏ ‎реально‏ ‎кроме ‎базового‏ ‎администрирования ‎и‏ ‎управления ‎бизнес-процессами.‏ ‎Всеми‏ ‎технологиями ‎занимались‏ ‎другие ‎люди ‎либо ‎Маск ‎эти‏ ‎технологии ‎брал‏ ‎откуда-то.‏ ‎Вся ‎его ‎история‏ ‎успеха ‎—‏ ‎это ‎надувание ‎деньгами ‎из‏ ‎прилетевших‏ ‎вертолётов. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎Маск‏ ‎приобрёл ‎Твиттер ‎и ‎стал ‎влиять‏ ‎уже‏ ‎даже ‎на‏ ‎публичную ‎политику‏ ‎Штатов, ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎как‏ ‎американцы‏ ‎позволили‏ ‎англичанам ‎настолько‏ ‎укорениться ‎в‏ ‎важнейших ‎отраслях?‏ ‎Настолько,‏ ‎что ‎даже‏ ‎приходится ‎спускать ‎с ‎рук ‎наглое‏ ‎вмешательство ‎в,‏ ‎страшно‏ ‎сказать, ‎выборы ‎президента.‏ ‎Это ‎тревожный‏ ‎симптом ‎для ‎США. ‎Но‏ ‎остановимся,‏ ‎проблемы ‎американских‏ ‎элит ‎рассмотрим‏ ‎в ‎другой ‎раз.

Родовитый ‎космопатриот

Наш ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎родился ‎в‏ ‎1963 ‎году.‏ ‎Мать, ‎Тамара ‎Васильевна ‎Прокофьева, ‎родом‏ ‎из‏ ‎Оренбурга,‏ ‎родилась ‎в‏ ‎1929 ‎году.‏ ‎В ‎1934‏ ‎году‏ ‎она ‎потеряла‏ ‎отца. ‎Всю ‎жизнь ‎она ‎работала‏ ‎медсестрой. ‎Со‏ ‎второго‏ ‎курса ‎её ‎отправили‏ ‎работать ‎в‏ ‎ГУЛАГ, ‎так ‎что ‎жизнь‏ ‎была‏ ‎нелёгкая. ‎Её‏ ‎отец ‎вроде‏ ‎был ‎купцом ‎до ‎революции. ‎Но‏ ‎эта‏ ‎ветвь ‎родового‏ ‎древа ‎неинтересная.‏ ‎Перейдём ‎к ‎отцу. ‎Олег ‎Константинович‏ ‎тоже‏ ‎родился‏ ‎в ‎1929‏ ‎году. ‎Его‏ ‎родители ‎весьма‏ ‎интересны.‏ ‎Отец, ‎Константин‏ ‎Рогозин, ‎кузнец ‎из ‎деревни ‎с‏ ‎Ивановщины, ‎после‏ ‎революции‏ ‎убежал ‎в ‎Москву.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎он ‎был ‎раскулачен.‏ ‎Странно,‏ ‎что ‎ему‏ ‎удалось ‎попасть‏ ‎в ‎столицу, ‎может, ‎повезло ‎во‏ ‎времена‏ ‎нэпмановской ‎оттепели.‏ ‎Ещё ‎интереснее‏ ‎его ‎жена, ‎бабушка ‎нашего ‎Рогозина.‏ ‎Это‏ ‎Наталья‏ ‎Борисовна ‎Миткевич-Жолток.‏ ‎Она ‎внучка‏ ‎барона ‎и‏ ‎генерала-майора‏ ‎Николая ‎Антоновича‏ ‎Миткевич-Жолток ‎родом ‎из ‎Белоруссии, ‎который‏ ‎в ‎1908–1915‏ ‎гг‏ ‎был ‎главой ‎полиции‏ ‎Москвы. ‎Получается,‏ ‎его ‎назначал ‎сам ‎Столыпин.‏ ‎После‏ ‎революции ‎он,‏ ‎однако, ‎не‏ ‎был ‎убит ‎а ‎ушёл ‎с‏ ‎белыми‏ ‎юга. ‎Воевал‏ ‎у ‎Деникина,‏ ‎а ‎потом ‎Врангеля. ‎Причём ‎был‏ ‎там‏ ‎в‏ ‎штабе ‎белых‏ ‎эдаким ‎кэгебистом,‏ ‎возглавляя ‎спецслужбы‏ ‎и‏ ‎контрразведку. ‎Успел‏ ‎эвакуироваться, ‎но ‎куда ‎— ‎никто‏ ‎не ‎знает.‏ ‎Могила‏ ‎не ‎найдена ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Отец‏ ‎Натальи ‎Борисовны, ‎Борис ‎Николаевич,‏ ‎прадед‏ ‎нашего ‎Рогозина,‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎Мировой ‎стал ‎лётчиком, ‎после ‎революции‏ ‎стал‏ ‎служить ‎в‏ ‎РККА. ‎Как‏ ‎рассказывает ‎Дмитрий ‎Олегович ‎он ‎как-то‏ ‎умудрялся‏ ‎скрываться‏ ‎от ‎сталинских‏ ‎репрессий, ‎демобилизовавшись‏ ‎из ‎армии‏ ‎и‏ ‎уехав ‎куда-то‏ ‎на ‎юг. ‎Появился ‎лишь ‎в‏ ‎1941 ‎году,‏ ‎помог‏ ‎семье ‎своей ‎дочери‏ ‎(уже ‎с‏ ‎сыном, ‎отцом ‎Рогозина) ‎эвакуироваться‏ ‎из‏ ‎Москвы, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1942 ‎году ‎пропал ‎окончательно. ‎Стоит‏ ‎заострить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎этом ‎моменте.‏ ‎Я ‎сильно ‎сомневаюсь ‎в ‎семейной‏ ‎легенде,‏ ‎что‏ ‎прадед ‎так‏ ‎ловко ‎шнырял‏ ‎по ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прячась ‎от‏ ‎НКВД. ‎Похоже, ‎что ‎человечек ‎был‏ ‎непростой ‎и‏ ‎работал‏ ‎на ‎кого-то ‎очень‏ ‎серьёзного, ‎явно‏ ‎поверх ‎советских ‎органов. ‎Иначе‏ ‎потомственного‏ ‎барона ‎терпеть‏ ‎бы ‎не‏ ‎стали. ‎Раз ‎пережил ‎30-е, ‎значит,‏ ‎барон‏ ‎был ‎под‏ ‎английской ‎крышей.‏ ‎Вернёмся ‎к ‎Наталье ‎Борисовне. ‎Про‏ ‎её‏ ‎мать‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно, ‎что‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет‏ ‎нас ‎в‏ ‎мысли, ‎что ‎её ‎отец ‎был‏ ‎очень ‎непростым‏ ‎человеком.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎рассказывает,‏ ‎что ‎бабушка‏ ‎всю ‎жизнь ‎скрывала ‎своё‏ ‎происхождение‏ ‎(что ‎логично)‏ ‎и ‎открылась‏ ‎внуку ‎лишь ‎перед ‎самой ‎смертью.‏ ‎Работала‏ ‎она ‎модисткой,‏ ‎что ‎было‏ ‎довольно ‎блатной ‎профессией. ‎Видимо, ‎отец‏ ‎таки‏ ‎помогал.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎Олегу ‎Константиновичу,‏ ‎папе ‎нашего‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Напомню,‏ ‎родился ‎он ‎в ‎1929. ‎В‏ ‎1944 ‎году,‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время ‎войны,‏ ‎стал ‎работать‏ ‎слесарем-механиком ‎на ‎заводе ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Наш ‎Рогозин‏ ‎говорит, ‎что,‏ ‎якобы, ‎его ‎отец ‎в ‎14‏ ‎лет‏ ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎1943‏ ‎году) ‎сбежал ‎на ‎фронт ‎и‏ ‎служил‏ ‎юнгой‏ ‎в ‎специальной‏ ‎Днепропетровской ‎флотилии.‏ ‎Странная ‎история,‏ ‎учитывая,‏ ‎что ‎Олег‏ ‎Рогозин ‎никогда ‎не ‎считался ‎фронтовиком‏ ‎(якобы, ‎из-за‏ ‎скромности‏ ‎великой). ‎Далее ‎в‏ ‎1949 ‎году‏ ‎он ‎служит ‎в ‎армии,‏ ‎учится‏ ‎на ‎лётчика.‏ ‎До ‎1954‏ ‎года ‎в ‎этом ‎же ‎Чкаловском‏ ‎училище‏ ‎работает ‎лётчиком-инструктором.‏ ‎Потом ‎он‏ ‎заканчивает ‎Военно-воздушную ‎Академию ‎имени ‎Жуковского‏ ‎в‏ ‎1959‏ ‎году. ‎Далее‏ ‎работает ‎в‏ ‎аппарате ‎Минобороны‏ ‎СССР.‏ ‎Тут ‎приостановимся.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎Олег ‎Константинович‏ ‎считался ‎своим‏ ‎советским,‏ ‎из ‎надёжных. ‎Реально‏ ‎он, ‎похоже,‏ ‎никогда ‎не ‎воевал, ‎вся‏ ‎его‏ ‎карьера ‎по‏ ‎сути ‎аппаратная.‏ ‎Но ‎непохоже, ‎что ‎он ‎был‏ ‎из‏ ‎супер-блатных, ‎так‏ ‎как ‎карьерный‏ ‎взлёт ‎пошёл ‎только ‎в ‎1971‏ ‎году.‏ ‎Это‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет ‎нас‏ ‎в ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎его ‎дед,‏ ‎Борис ‎Николаевич ‎Миткевич-Жолток, ‎был, ‎как‏ ‎минимум, ‎полностью‏ ‎советским‏ ‎кадром. ‎За ‎этим‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎следили, ‎потомка ‎ненадёжных ‎лиц‏ ‎и‏ ‎на ‎пушечный‏ ‎выстрел ‎не‏ ‎подпустили ‎бы ‎к ‎Министерству.

В ‎начале‏ ‎70-х‏ ‎у ‎Олега‏ ‎Константиновича ‎начинается‏ ‎вертикальный ‎взлёт ‎и ‎уже ‎в‏ ‎1975‏ ‎году‏ ‎он ‎глава‏ ‎Управления ‎опытного‏ ‎строительства ‎и‏ ‎серийных‏ ‎заказов ‎Военно-воздушных‏ ‎сил. ‎В ‎его ‎ведении ‎образцы‏ ‎новой ‎техники‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎технологии. ‎В‏ ‎1982 ‎году‏ ‎он ‎уже ‎начальник ‎Управления‏ ‎перспективных‏ ‎исследований ‎и‏ ‎программ ‎вооружения,‏ ‎то ‎есть ‎командует ‎уже ‎всеми‏ ‎передовыми‏ ‎военными ‎технологиями.‏ ‎А ‎у‏ ‎СССР ‎в ‎80-е ‎годы ‎их‏ ‎было‏ ‎много.‏ ‎Также ‎он‏ ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника ‎Службы‏ ‎вооружений‏ ‎Минобороны. ‎Дослужился‏ ‎до ‎звания ‎генерал-лейтенанта. ‎В ‎1990‏ ‎году ‎внезапно‏ ‎уходит‏ ‎в ‎отставку. ‎Ему‏ ‎лишь ‎61‏ ‎год ‎— ‎для ‎его‏ ‎уровня‏ ‎это ‎детский‏ ‎возраст. ‎При‏ ‎этом ‎период ‎распродажи ‎советского ‎наследия‏ ‎он,‏ ‎видимо, ‎таки‏ ‎захватил. ‎Далее‏ ‎он ‎работает ‎в ‎Академии ‎Наук.‏ ‎С‏ ‎1991‏ ‎году ‎он‏ ‎внезапно ‎приходит‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете‏ ‎два ‎года‏ ‎под ‎руководством ‎Алексея ‎Подберёзкина. ‎Это‏ ‎отдельный ‎интересный‏ ‎персонаж,‏ ‎стоит ‎почитать ‎про‏ ‎него. ‎То‏ ‎есть ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎отец‏ ‎Дмитрия ‎Олеговича‏ ‎в ‎последнее‏ ‎десятилетие ‎жизни ‎Союза ‎ведает ‎его‏ ‎военно-техническими‏ ‎секретами, ‎а‏ ‎после ‎Революции‏ ‎1991 ‎работает ‎в ‎организации ‎по‏ ‎сотрудничеству‏ ‎с‏ ‎США. ‎Ну‏ ‎что ‎тут‏ ‎сказать? ‎Усё‏ ‎ясно.‏ ‎Далее ‎ничего‏ ‎интересного ‎с ‎Олегом ‎Константиновичем ‎не‏ ‎происходило. ‎Он‏ ‎немного‏ ‎помогал ‎сыну ‎с‏ ‎партией ‎«Родина»‏ ‎и ‎всё.

Вот, ‎такие ‎корни‏ ‎у‏ ‎нашего ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Родился‏ ‎он ‎в ‎1963 ‎году, ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Учился ‎в‏ ‎элитных ‎школах‏ ‎с ‎углубленным ‎изучением ‎французского ‎языка.‏ ‎В‏ ‎1981‏ ‎году ‎поступил‏ ‎на ‎журфак‏ ‎МГУ, ‎а‏ ‎в‏ ‎1986 ‎его‏ ‎с ‎отличием ‎закончил. ‎Пишут, ‎что‏ ‎он ‎впервые‏ ‎в‏ ‎истории ‎университета ‎получил‏ ‎сразу ‎два‏ ‎диплома. ‎Хмм, ‎кажется, ‎фигурант‏ ‎предыдущей‏ ‎главы ‎тоже‏ ‎с ‎двумя‏ ‎дипломами. ‎Бывают ‎же ‎такие ‎сближенья!‏ ‎Потом‏ ‎в ‎1988‏ ‎году ‎закончил‏ ‎экономический ‎факультет ‎Университета ‎марксизма-ленинизма. ‎Ещё‏ ‎на‏ ‎втором‏ ‎курсе ‎МГУ‏ ‎он ‎женился‏ ‎на ‎Татьяне‏ ‎Серебряковой,‏ ‎вскоре ‎у‏ ‎них ‎родился ‎сын. ‎Семья ‎крепкая,‏ ‎вместе ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎— ‎это‏ ‎вызывает ‎уважение‏ ‎(не ‎то, ‎что ‎бонвиван‏ ‎Маск,‏ ‎женившийся ‎три‏ ‎раза!). ‎Правда‏ ‎из ‎детей ‎только ‎сын ‎Алексей‏ ‎Рогозин,‏ ‎впрочем, ‎тоже‏ ‎сделавший ‎хорошую‏ ‎карьеру. ‎Но ‎куда ‎интереснее ‎тесть‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича,‏ ‎Геннадий ‎Николаевич‏ ‎Серебряков. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎полковник‏ ‎КГБ, ‎точнее ‎сотрудник ‎Первого ‎отдела‏ ‎(внешняя ‎разведка),‏ ‎работавший,‏ ‎вы ‎поразитесь ‎удивительному‏ ‎совпадению, ‎на‏ ‎американском ‎направлении! ‎Когда ‎будущая‏ ‎жена‏ ‎Рогозина, ‎Татьяна,‏ ‎пошла ‎в‏ ‎первый ‎класс, ‎вся ‎их ‎семья‏ ‎уехала‏ ‎в ‎США.‏ ‎Родилась ‎она‏ ‎в ‎1963 ‎году, ‎следовательно ‎произошло‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎1970 ‎или‏ ‎1971 ‎году‏ ‎(кстати, ‎совпадает‏ ‎со‏ ‎взлётом ‎Олега‏ ‎Рогозина). ‎Интересно, ‎что ‎за ‎разведка‏ ‎там ‎такая‏ ‎была,‏ ‎что ‎можно ‎было‏ ‎всей ‎семьёй‏ ‎ехать. ‎Пробыли ‎они ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎7-8 ‎лет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎во ‎времена ‎Никсона ‎и ‎Джеральда‏ ‎Форда.

Видите,‏ ‎как ‎интересно‏ ‎выходит. ‎Семья‏ ‎Рогозина, ‎что ‎по ‎его ‎линии,‏ ‎что‏ ‎по‏ ‎линии ‎жены,‏ ‎как-то ‎связаны‏ ‎с ‎США.‏ ‎Но‏ ‎вернёмся ‎в‏ ‎Дмитрию ‎Олеговичу. ‎В ‎1986 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎работать‏ ‎в ‎Комитете ‎молодёжных‏ ‎организаций ‎СССР.‏ ‎Есть ‎свидетельства, ‎что ‎Рогозин‏ ‎был‏ ‎завербован ‎КГБ.‏ ‎Не ‎удивили,‏ ‎ведь ‎этот ‎Комитет ‎был ‎чекистской‏ ‎организацией.‏ ‎Сам ‎Дмитрий‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎внешней ‎разведке ‎и ‎даже ‎стажировался‏ ‎на‏ ‎Кубе,‏ ‎но ‎его‏ ‎ограничили ‎из-за‏ ‎загадочного ‎правила‏ ‎недопущения‏ ‎родственных ‎связей.‏ ‎Так ‎из-за ‎своего ‎тестя ‎он‏ ‎пролетел ‎мимо‏ ‎внешней‏ ‎разведки. ‎С ‎1990‏ ‎года ‎он‏ ‎уже ‎пробует ‎себя ‎в‏ ‎зарождающейся‏ ‎и ‎очень‏ ‎сумбурной ‎политике.‏ ‎Глава ‎МИД ‎Козырев ‎даже ‎предлагал‏ ‎Рогозину‏ ‎стать ‎заместителем,‏ ‎но ‎тот‏ ‎отказался. ‎В ‎1991 ‎году ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎тоже‏ ‎начинает ‎работать‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете. ‎В‏ ‎августовских‏ ‎событиях ‎принимал‏ ‎непосредственное ‎участие, ‎руководя ‎группой ‎добровольцев‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Верховного‏ ‎Совета ‎РСФСР.

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Рогозин‏ ‎начинает ‎заниматься ‎русской ‎темой.‏ ‎До‏ ‎этого ‎были‏ ‎забавные ‎попытки‏ ‎воскресить ‎партию ‎кадетов ‎(да, ‎тех‏ ‎самых,‏ ‎дореволюционных). ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎он ‎ненадолго ‎попадает ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎где‏ ‎участвует‏ ‎как ‎доброволец.‏ ‎Там ‎знакомится‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Лебедем.‏ ‎В ‎1993‏ ‎году ‎создаёт ‎Конгресс ‎русских ‎общин‏ ‎и ‎подгребает‏ ‎под‏ ‎себя ‎тему ‎русских‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках. ‎Правда ‎на ‎выборах‏ ‎пролетает.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1997‏ ‎году ‎на ‎довыборах ‎таки ‎попадает‏ ‎в‏ ‎Госдуму, ‎где‏ ‎занимается ‎проблемами‏ ‎русских ‎на ‎Северном ‎Кавказе. ‎Далее‏ ‎он‏ ‎опять‏ ‎прошёл ‎в‏ ‎Думу, ‎Путин‏ ‎его ‎стал‏ ‎назначать‏ ‎на ‎специфические‏ ‎дипломатические ‎проблемы ‎типа ‎переговоров ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎по‏ ‎Калининградской‏ ‎области. ‎В ‎целом,‏ ‎показал ‎он‏ ‎себя ‎неплохо, ‎что-то ‎ему‏ ‎даже‏ ‎удавалось ‎выбить.‏ ‎В ‎2008‏ ‎году ‎он ‎стал ‎постоянным ‎представителем‏ ‎России‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Параллельно ‎он‏ ‎пытался ‎набирать ‎политические ‎очки ‎на‏ ‎патриотическом‏ ‎фланге.‏ ‎Его ‎партия‏ ‎«Родина» ‎даже‏ ‎ненадолго ‎стала‏ ‎неким‏ ‎подобием ‎прорусского‏ ‎движения. ‎Её ‎быстро ‎зарубили, ‎Рогозин‏ ‎сотоварищи ‎немного‏ ‎подёргался,‏ ‎но ‎лезть ‎в‏ ‎бутылку ‎не‏ ‎стал. ‎В ‎2011 ‎году‏ ‎(то‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Медведеве, ‎а ‎значит ‎был ‎замом‏ ‎самого‏ ‎Путина) ‎он‏ ‎поднялся ‎уже‏ ‎до ‎зампреда ‎Правительства ‎РФ, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎задач,‏ ‎в ‎основном‏ ‎связанных ‎с‏ ‎ВПК,‏ ‎оборонзаказом, ‎космосом‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎На ‎таком‏ ‎высоком ‎посту‏ ‎он‏ ‎продержался ‎7 ‎лет‏ ‎в ‎составе‏ ‎трёх ‎правительств. ‎Много ‎чего‏ ‎интересного‏ ‎происходило ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Олеговичем,‏ ‎но ‎позвольте ‎я ‎опущу ‎эти‏ ‎многочисленные‏ ‎детали, ‎статья‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎неприлично ‎разрослась.

Итак, ‎в ‎2018‏ ‎году‏ ‎Рогозина‏ ‎назначают ‎главой‏ ‎Роскосмоса. ‎Более‏ ‎тесно ‎иметь‏ ‎дела‏ ‎с ‎космосом‏ ‎он ‎стал ‎ещё ‎с ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎Путин‏ ‎назначил ‎его ‎главой‏ ‎комиссии ‎по‏ ‎космодрому ‎«Восточный». ‎Кое-как ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎смог ‎разгрести‏ ‎эти ‎авгиевы‏ ‎конюшни ‎и ‎худо-бедно ‎объекты ‎начали‏ ‎сдавать.‏ ‎Придя ‎на‏ ‎новый ‎пост,‏ ‎он ‎продолжил ‎разгребать ‎коррупционные ‎завалы.‏ ‎Вскоре‏ ‎после‏ ‎его ‎прихода‏ ‎случилась ‎очередная‏ ‎авария ‎и‏ ‎он‏ ‎решил ‎создать‏ ‎новую ‎систему ‎контроля ‎качества. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎аварий‏ ‎у ‎Роскосмоса ‎не‏ ‎было. ‎Вопреки‏ ‎распространённому ‎мнению, ‎сотрудничество ‎с‏ ‎НАСА‏ ‎скорее ‎усилилось‏ ‎в ‎первые‏ ‎2 ‎года, ‎хотя ‎Рогозин, ‎как‏ ‎человек‏ ‎медийный ‎и‏ ‎невоздержанный ‎на‏ ‎язык, ‎позволял ‎себе ‎колкости, ‎такие‏ ‎как‏ ‎знаменитый‏ ‎батут. ‎Американцы‏ ‎сильно ‎на‏ ‎него ‎обиделись.‏ ‎Маск‏ ‎позже ‎припомнил.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎чистил ‎отрасль, ‎валом‏ ‎шли ‎уголовные‏ ‎дела,‏ ‎многие ‎проекты ‎притормозились.‏ ‎Зато ‎ракеты‏ ‎перестали ‎падать. ‎С ‎2020‏ ‎года‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎сворачивать ‎сотрудничество,‏ ‎видимо, ‎уже ‎тогда ‎курс ‎на‏ ‎конфронтацию‏ ‎был ‎предрешён.‏ ‎Кстати, ‎примерно‏ ‎с ‎начала ‎этого ‎же ‎года‏ ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Зеленский ‎резко‏ ‎сменил ‎риторику‏ ‎с ‎миролюбивой‏ ‎на‏ ‎агрессивную. ‎Тогда‏ ‎же ‎пошёл ‎и ‎ковид. ‎Надо‏ ‎полагать, ‎с‏ ‎этого‏ ‎момента ‎началась ‎финишная‏ ‎прямая ‎до‏ ‎февраля ‎2022 ‎года.

Два ‎конкурента

Вот,‏ ‎прочитали‏ ‎мы ‎две‏ ‎биографии, ‎хотя‏ ‎обе ‎я ‎оборвал ‎на ‎полуслове.‏ ‎Вроде‏ ‎общего ‎очень‏ ‎мало, ‎за‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎оба ‎человека‏ ‎явно‏ ‎из‏ ‎контролируемых ‎англичанами‏ ‎родов ‎и‏ ‎занимаются ‎космосом‏ ‎в‏ ‎двух ‎великих‏ ‎космических ‎державах. ‎Но ‎отличия ‎между‏ ‎ними ‎огромные.‏ ‎Илон‏ ‎Маск, ‎потомок ‎английских‏ ‎авантюристов ‎и‏ ‎зицев, ‎внедрён ‎в ‎США‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎и‏ ‎явно ‎является‏ ‎продуктом ‎договора. ‎Рогозин ‎— ‎советский‏ ‎аристократ‏ ‎из ‎рода,‏ ‎сидящего ‎на‏ ‎передовых ‎технологиях. ‎При ‎этом ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎умудрился‏ ‎совместить ‎это‏ ‎с ‎русским‏ ‎вопросом, ‎стоящим‏ ‎немым‏ ‎укором ‎перед‏ ‎новиопами. ‎Общего ‎довольно ‎мало, ‎да?‏ ‎А ‎вот‏ ‎не‏ ‎совсем. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оба ‎персонажа ‎занимались ‎и‏ ‎занимаются‏ ‎сходными ‎проектами‏ ‎— ‎спутниковыми‏ ‎сетями. ‎Маск ‎создал ‎сеть ‎Starlink,‏ ‎а‏ ‎Рогозин ‎создавал‏ ‎сеть ‎…‏ ‎OneWeb! ‎Да-да, ‎это ‎английский ‎конкурент‏ ‎Старлинка.‏ ‎Естественно,‏ ‎создавали ‎спутники‏ ‎не ‎сами‏ ‎эти ‎два‏ ‎персонажа,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎запусками. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎похоже,‏ ‎это ‎и‏ ‎есть‏ ‎главные ‎технологические ‎проекты‏ ‎нашего ‎времени.‏ ‎По ‎крайней ‎мере ‎других‏ ‎мы‏ ‎особо ‎не‏ ‎видим. ‎А‏ ‎вот ‎соревнование, ‎кто ‎быстрее ‎опутает‏ ‎планету‏ ‎сетью ‎многофункциональных‏ ‎спутников ‎связи,‏ ‎было. ‎Выиграли ‎его, ‎конечно, ‎американцы,‏ ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎в‏ ‎кооперации ‎с‏ ‎кем? ‎С‏ ‎англичанами.

Мы‏ ‎не ‎особо‏ ‎замечали ‎эту ‎борьбу. ‎Американцы ‎начали‏ ‎первыми. ‎В‏ ‎2018‏ ‎году ‎были ‎тестовые‏ ‎запуски, ‎а‏ ‎в ‎мае ‎2019 ‎уже‏ ‎пошли‏ ‎первые ‎настоящие‏ ‎старлинки. ‎Англичане‏ ‎замешкались ‎на ‎год. ‎Тесты ‎были‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎первые ‎ванвебы ‎пошли ‎с ‎февраля‏ ‎2020‏ ‎года.‏ ‎Спутники ‎пошли‏ ‎довольно ‎бодро‏ ‎в ‎расчищенном‏ ‎Рогозиным‏ ‎Роскосмосе, ‎но‏ ‎английская ‎компания ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎начала ‎процедуру‏ ‎банкротства‏ ‎и ‎с ‎апреля‏ ‎по ‎декабрь‏ ‎запуски ‎не ‎проводились. ‎По‏ ‎февраль‏ ‎2022 ‎удалось‏ ‎произвести ‎12‏ ‎пусков. ‎Запланированный ‎на ‎март ‎запуск‏ ‎Рогозину‏ ‎пришлось ‎отменить,‏ ‎иначе ‎выглядело‏ ‎бы ‎это ‎слишком ‎феерически. ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎спас‏ ‎лицо ‎англичанам,‏ ‎выдвинув ‎нелепые‏ ‎требования. ‎Кое-как‏ ‎англичане‏ ‎смогли ‎провести‏ ‎запуск ‎в ‎своей ‎Индии ‎аж‏ ‎в ‎октябре.‏ ‎А‏ ‎далее ‎пришлось ‎идти‏ ‎на ‎поклон‏ ‎к ‎кузенам ‎и ‎теперь‏ ‎запуски‏ ‎ванвебов ‎проводит‏ ‎свой ‎же‏ ‎Илон ‎Маск. ‎Сейчас ‎работает ‎примерно‏ ‎83%‏ ‎от ‎запланированного‏ ‎количества ‎спутников.‏ ‎Нужно ‎произвести ‎ещё ‎3 ‎запуска,‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Индии, ‎два‏ ‎в ‎США‏ ‎(до ‎этого‏ ‎уже‏ ‎два ‎были).‏ ‎По ‎идее ‎в ‎этом ‎году‏ ‎должны ‎закончить.

Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎что ‎англичанам‏ ‎пришлось ‎сдать‏ ‎американцам, ‎чтобы ‎закончить ‎свой‏ ‎проект.‏ ‎Но ‎наверняка‏ ‎что-то ‎пришлось,‏ ‎иначе ‎б ‎не ‎стоило ‎изначально‏ ‎возиться‏ ‎с ‎Роскосмосом‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎Индией. ‎Всего ‎англичане ‎хотят‏ ‎поставить‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎648‏ ‎спутников. ‎Для‏ ‎сравнения ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎орбите ‎болтается‏ ‎почти ‎3300 ‎старлинков, ‎а ‎всего‏ ‎их ‎планируется‏ ‎от‏ ‎12000 ‎до ‎42000‏ ‎(!!). ‎Американцы‏ ‎умеют ‎в ‎мегаломанию. ‎Для‏ ‎чего‏ ‎этот ‎гигантский‏ ‎космофлот, ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения. ‎Мы ‎уже‏ ‎видим,‏ ‎как ‎с‏ ‎помощью ‎старлинков‏ ‎управляется ‎украинская ‎армия. ‎То ‎есть‏ ‎уже‏ ‎три‏ ‎тысячи ‎спутников‏ ‎позволяют ‎видеть‏ ‎почти ‎всё‏ ‎и‏ ‎производить ‎управление‏ ‎в ‎режиме ‎реального ‎времени ‎почти‏ ‎везде. ‎Что‏ ‎будет,‏ ‎когда ‎количество ‎старлинков‏ ‎перевалит ‎за‏ ‎40 ‎тысяч, ‎страшно ‎и‏ ‎представить.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎такую ‎орду‏ ‎запуливают ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎следить‏ ‎и ‎оперативно‏ ‎управлять. ‎Ну,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎будут ‎ещё‏ ‎глушить‏ ‎и‏ ‎забивать ‎связь‏ ‎оппонентам ‎с‏ ‎космосом ‎при‏ ‎необходимости.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎высота ‎орбит ‎старлинков ‎находится ‎в‏ ‎диапазонах ‎340-360‏ ‎километров,‏ ‎525-570 ‎километров ‎и‏ ‎600-620 ‎километров.‏ ‎А ‎вот ‎у ‎ванвебов‏ ‎высота‏ ‎где-то ‎1200‏ ‎километров ‎—‏ ‎так ‎они ‎покрывают ‎больше ‎площади,‏ ‎но‏ ‎скорость ‎связи‏ ‎ниже, ‎ну‏ ‎и, ‎наверное, ‎качество ‎слежения ‎похуже.‏ ‎Могут‏ ‎ли‏ ‎ванвебы ‎быть‏ ‎серьёзным ‎конкурентом‏ ‎старлинкам? ‎Сомнительно.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они‏ ‎позволят ‎лишь ‎держать ‎руку ‎на‏ ‎пульсе. ‎Большая‏ ‎высота‏ ‎орбиты, ‎однако, ‎может‏ ‎иметь ‎свои‏ ‎преимущества. ‎Вдруг, ‎к ‎примеру,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎начнёт ‎сбивать‏ ‎спутники ‎на‏ ‎высоте ‎300-600 ‎километров. ‎Дотянуться ‎до‏ ‎1200‏ ‎километров ‎будет‏ ‎куда ‎сложнее!

Судя‏ ‎по ‎всему, ‎искомым ‎многими ‎Новым‏ ‎Манхэттенским‏ ‎проектом‏ ‎США ‎является‏ ‎именно ‎спутниковая‏ ‎сеть ‎Starlink.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎они ‎собираются ‎удерживать ‎свою ‎гегемонию.‏ ‎На ‎это‏ ‎они‏ ‎бросили ‎колоссальные ‎ресурсы‏ ‎(над ‎признать,‏ ‎успешно) ‎и ‎даже ‎согласились‏ ‎на‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎англичанами, ‎вероятно,‏ ‎надеясь, ‎прокинуть ‎их ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎с ‎ядерным‏ ‎оружием. ‎Конечно, ‎вряд ‎ли ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎является‏ ‎чем-то ‎большим,‏ ‎чем ‎зиц-председатель,‏ ‎но, ‎вероятно,‏ ‎его‏ ‎наличие ‎позволяет‏ ‎англичанам ‎иметь ‎хоть ‎какую-то ‎видимость‏ ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией.‏ ‎Надо ‎полагать, ‎американский‏ ‎кидок ‎обозначится‏ ‎тем, ‎что ‎с ‎господином‏ ‎Маском‏ ‎что-то ‎случится‏ ‎и ‎он‏ ‎будет ‎отстранён ‎от ‎руководства ‎(возможно,‏ ‎что‏ ‎и ‎вообще‏ ‎от ‎бренного‏ ‎существования). ‎Но ‎тут ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а,‏ ‎если ‎эти‏ ‎спутниковые ‎сети‏ ‎настолько ‎важны,‏ ‎то‏ ‎как ‎расценивать‏ ‎то, ‎что ‎со ‎стороны ‎РФ‏ ‎запуски ‎ванвебов‏ ‎обеспечил‏ ‎именно ‎Рогозин? ‎Как‏ ‎я ‎написал‏ ‎в ‎самом ‎начале, ‎недавно‏ ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎Галковский‏ ‎предположил, ‎что‏ ‎главполицая ‎Украины ‎убили ‎в ‎отместку‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎американцами ‎Дмитрия‏ ‎Рогозина. ‎Мол, ‎не ‎сметь ‎хулиганить!‏ ‎Эта‏ ‎идея‏ ‎вызвала ‎отторжение‏ ‎и ‎удивление,‏ ‎мол, ‎да‏ ‎кто‏ ‎он ‎такой,‏ ‎балагур ‎наш, ‎чтоб ‎за ‎него‏ ‎мстили. ‎А‏ ‎вот‏ ‎похоже, ‎Дмитрий ‎Олегович,‏ ‎действительно ‎серьёзный‏ ‎человек, ‎не ‎только ‎полезный,‏ ‎но‏ ‎и ‎родовитый.‏ ‎И ‎как-то‏ ‎мы ‎даже ‎не ‎подозревали ‎насколько.‏ ‎И‏ ‎какую ‎важную‏ ‎миссию ‎он‏ ‎выполнял ‎для ‎нашей ‎непотопляемой ‎монархии.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎да, ‎могли‏ ‎отомстить ‎и‏ ‎отомстили. ‎С‏ ‎этим‏ ‎новым ‎пониманием‏ ‎ситуации ‎интересно ‎тогда ‎посмотреть, ‎а‏ ‎чем ‎же‏ ‎мистер‏ ‎Рогозин ‎занимается ‎сейчас.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз!

Читать: 28+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Демография России. Перепись-2021.

Недавно ‎были‏ ‎опубликованы ‎результаты ‎Всероссийской ‎переписи ‎2020-2021‏ ‎по ‎национальностям.‏ ‎Конечно‏ ‎же, ‎я ‎не‏ ‎мог ‎пройти‏ ‎мимо! ‎В ‎данной ‎статье‏ ‎мы‏ ‎попробуем ‎проанализировать‏ ‎новую ‎информацию.‏ ‎В ‎конце ‎приложен ‎файл ‎расчётов.

Сколько‏ ‎русских

Первое,‏ ‎что ‎обращает‏ ‎на ‎себя‏ ‎внимание ‎в ‎Переписи-2021, ‎огромное ‎количество‏ ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎не ‎указал‏ ‎национальность. ‎16‏ ‎миллионов ‎595‏ ‎тысяч!‏ ‎Это ‎11,27%‏ ‎от ‎всего ‎населения ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎составляющего ‎147‏ ‎миллионов‏ ‎182 ‎тысячи ‎человек.‏ ‎И ‎почти‏ ‎на ‎11 ‎миллионов ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎было ‎в‏ ‎переписи ‎2010‏ ‎года ‎(тогда ‎было ‎3,94% ‎от‏ ‎всего‏ ‎населения). ‎Скорее‏ ‎всего ‎это‏ ‎связано ‎с ‎качеством ‎проведения ‎мероприятия.‏ ‎Информации‏ ‎в‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎соцсетях ‎довольно‏ ‎много. ‎Полно‏ ‎людей,‏ ‎к ‎которым‏ ‎никто ‎не ‎приходил. ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎переписаться‏ ‎было‏ ‎можно ‎через ‎Госуслуги,‏ ‎чем ‎люди‏ ‎активно ‎пользовались. ‎Но ‎в‏ ‎целом,‏ ‎подозреваю, ‎что‏ ‎результаты ‎Переписи-2021‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎легализация ‎данных,‏ ‎собранных‏ ‎из ‎различных‏ ‎государственных ‎баз.‏ ‎То ‎есть ‎переписью ‎скорее ‎прикрывались,‏ ‎чтобы‏ ‎показать‏ ‎данные. ‎Оттуда‏ ‎и ‎такое‏ ‎большое ‎количество‏ ‎не‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎(НУН), ‎ведь ‎в ‎мало ‎каких‏ ‎БД ‎есть‏ ‎такое‏ ‎поле ‎(в ‎основном,‏ ‎у ‎ЗАГСов‏ ‎и ‎то ‎заполняется ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда).

Но ‎кроме‏ ‎высокой ‎доли‏ ‎НУН, ‎побившей ‎все ‎пороги ‎допустимой‏ ‎погрешности,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎внезапно‏ ‎появившиеся ‎искажения ‎национального ‎состава. ‎Так,‏ ‎на‏ ‎пару‏ ‎порядков ‎выросла‏ ‎графа ‎«Указавшие‏ ‎другие ‎ответы».‏ ‎В‏ ‎нынешней ‎переписи‏ ‎там ‎1394 ‎тысяч ‎человек, ‎а‏ ‎в ‎предыдущей‏ ‎было‏ ‎менее ‎67 ‎тысяч!‏ ‎Ничего ‎себе‏ ‎рост, ‎не ‎так ‎ли?‏ ‎Причём,‏ ‎если ‎вы‏ ‎думаете, ‎что‏ ‎в ‎этой ‎графе ‎просто ‎учёт‏ ‎ранее‏ ‎нетипичных ‎для‏ ‎России ‎национальностей,‏ ‎то ‎это ‎совсем ‎не ‎так.‏ ‎Хлынувшие‏ ‎в‏ ‎страну ‎таджики,‏ ‎узбеки ‎и‏ ‎киргизы ‎(сокращённо‏ ‎ТУК‏ ‎или ‎туки),‏ ‎как ‎и ‎прочие ‎советские ‎народы,‏ ‎идут ‎по‏ ‎своим‏ ‎графам ‎в ‎и‏ ‎«других» ‎не‏ ‎попадают. ‎Если ‎заглянуть ‎в‏ ‎отдельную‏ ‎табличку ‎с‏ ‎разбором ‎этой‏ ‎графы, ‎то ‎с ‎изумлением ‎можно‏ ‎обнаружить,‏ ‎что ‎львиную‏ ‎доля ‎«других»‏ ‎составляют ‎… ‎россияне! ‎Да-да. ‎82,61%‏ ‎в‏ ‎графе‏ ‎«других» ‎—‏ ‎это ‎россияне,‏ ‎цифра, ‎кстати,‏ ‎удивительным‏ ‎образом ‎близка‏ ‎к ‎полученному ‎мною ‎результату ‎по‏ ‎уточнённому ‎подсчёту‏ ‎русских по‏ ‎данным ‎Переписи-2010. ‎Ещё‏ ‎есть ‎довольно‏ ‎заметное ‎число ‎славян ‎и‏ ‎советских,‏ ‎в ‎сумме‏ ‎чуть ‎больше‏ ‎20 ‎тысяч, ‎а ‎ещё ‎есть‏ ‎христиане‏ ‎11,5 ‎тысяч,‏ ‎метисы ‎18‏ ‎тысяч, ‎а ‎также ‎штучные ‎язычники,‏ ‎йогисты,‏ ‎евразийцы‏ ‎и ‎прочие‏ ‎оригиналы. ‎Кроме‏ ‎того, ‎аж‏ ‎почти‏ ‎112 ‎тысяч‏ ‎составляют ‎«прочие ‎ответы», ‎то ‎есть‏ ‎вероятно ‎шуточные‏ ‎эльфы,‏ ‎хоббиты ‎и ‎популярные‏ ‎нынче ‎орки.‏ ‎Таким ‎образом, ‎среди ‎«других»‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎реально ‎другие‏ ‎редкие ‎в ‎России ‎народы ‎типа‏ ‎албанцев,‏ ‎португальцев ‎или‏ ‎малагасийцев ‎в‏ ‎меньшинстве. ‎Подавляющее ‎большинство ‎или ‎94,27%‏ ‎от‏ ‎всех‏ ‎«других» ‎составляют‏ ‎вот ‎такие‏ ‎ответы, ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎не‏ ‎относящиеся ‎к ‎другим ‎народам. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎остатке‏ ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎доминируют ‎такие‏ ‎компилятивные ‎категории ‎как ‎дагестанцы,‏ ‎кавказцы,‏ ‎мусульмане, ‎тюрки,‏ ‎финно-угры ‎—‏ ‎все ‎вместе ‎они ‎составляют ‎4,75%.‏ ‎В‏ ‎конечном ‎итоге,‏ ‎на ‎редкие‏ ‎народы ‎реально ‎остаётся ‎меньше ‎1%‏ ‎«других».

Но‏ ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не ‎всё.‏ ‎В ‎Переписи-2021‏ ‎появилась‏ ‎новая ‎графа‏ ‎(по ‎крайней ‎мере ‎я ‎не‏ ‎нашёл ‎такой‏ ‎в‏ ‎файлах ‎Переписи-2010) ‎под‏ ‎названием ‎«Нет‏ ‎национальной ‎принадлежности». ‎Что ‎это‏ ‎за‏ ‎безнационалы ‎такие‏ ‎и ‎почему‏ ‎они ‎оказались ‎не ‎в ‎НУН,‏ ‎а‏ ‎в ‎отдельной‏ ‎графе ‎ВНУТРИ‏ ‎указавших ‎национальность, ‎совершенно ‎непонятно. ‎А‏ ‎их,‏ ‎между‏ ‎прочим, ‎542‏ ‎тысячи! ‎Может,‏ ‎это ‎«стыдящиеся,‏ ‎что‏ ‎они ‎русские»?‏ ‎Но ‎вроде ‎они ‎повылазили ‎в‏ ‎2022, ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎они ‎заранее ‎стыдились.‏ ‎Вот ‎эти‏ ‎две ‎графы, ‎«другие» ‎и‏ ‎«безнационалы»‏ ‎составляют ‎почти‏ ‎1,5%. ‎И‏ ‎эти ‎полтора ‎процента ‎фактически ‎украдены‏ ‎у‏ ‎остальных ‎народов,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎естественно, ‎у ‎подавляющего ‎большинства‏ ‎—‏ ‎русских!‏ ‎Можно ‎было‏ ‎бы ‎подумать,‏ ‎что ‎все‏ ‎эти‏ ‎графы ‎используются‏ ‎для ‎скрытия, ‎к ‎примеру, ‎понаехавших‏ ‎мигрантов ‎из‏ ‎Средней‏ ‎Азии. ‎Некоторые ‎считают,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Кремль ‎специально ‎завышает ‎процент‏ ‎русских.‏ ‎Но ‎я‏ ‎хорошо ‎знаю‏ ‎психологию ‎новиопов. ‎Завышать ‎долю ‎русских‏ ‎они‏ ‎не ‎будут‏ ‎НИКОГДА. ‎Это‏ ‎полное, ‎тотальное, ‎абсолютное ‎противоречие ‎их‏ ‎психологии‏ ‎и‏ ‎жизненным ‎установкам.‏ ‎Они ‎почему-то‏ ‎считают, ‎что‏ ‎их‏ ‎власть ‎должна‏ ‎держаться ‎на ‎нерусских ‎народах ‎и‏ ‎деморализации ‎самих‏ ‎русских.‏ ‎Естественно, ‎с ‎точностью‏ ‎до ‎наоборот,‏ ‎следует ‎ожидать ‎от ‎Кремля‏ ‎всяческих‏ ‎плясок ‎с‏ ‎бубном ‎по‏ ‎занижению ‎доли ‎русских. ‎И ‎вот‏ ‎эти‏ ‎две ‎графы,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎разы ‎выросшие ‎НУН, ‎вполне‏ ‎укладываются‏ ‎в‏ ‎логику. ‎Если‏ ‎бы ‎стояла‏ ‎просто ‎задача‏ ‎спрятать‏ ‎туков, ‎то‏ ‎их ‎стоило ‎просто ‎записать ‎в‏ ‎НУН, ‎да‏ ‎и‏ ‎всё. ‎Но ‎тогда‏ ‎доля ‎русских‏ ‎вырастет! ‎Ай-я-яй, ‎нехорошо ‎то‏ ‎как.‏ ‎Но ‎с‏ ‎этими ‎двумя‏ ‎графами ‎на ‎полтора ‎процента ‎доля‏ ‎русских‏ ‎среди ‎указавших‏ ‎в ‎итоге‏ ‎СНИЗИЛАСЬ ‎с ‎80,90% ‎в ‎2010‏ ‎году‏ ‎до‏ ‎80,85% ‎в‏ ‎2021. ‎Вуаля,‏ ‎задача ‎выполнена!‏ ‎Хоть‏ ‎на ‎копеечку,‏ ‎на ‎0,05%, ‎но ‎русня ‎уменьшилась.‏ ‎Счастье ‎то‏ ‎какое!

Так‏ ‎что, ‎извините, ‎но‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что ‎с ‎очень ‎большой‏ ‎вероятностью‏ ‎добавление ‎«безнационалов»‏ ‎и ‎раздувание‏ ‎«других» ‎было ‎сделано ‎именно ‎с‏ ‎целью‏ ‎снизить ‎процент‏ ‎русских. ‎Это‏ ‎вполне ‎соответствует ‎целеполаганию ‎и ‎взглядам‏ ‎новиопов.‏ ‎Причём,‏ ‎заметьте, ‎что‏ ‎сделано ‎это‏ ‎в ‎основном‏ ‎за‏ ‎счёт ‎«россиян».‏ ‎То ‎есть, ‎если ‎вдруг ‎какая‏ ‎проверка, ‎то‏ ‎всегда‏ ‎можно ‎оправдаться, ‎что‏ ‎просто ‎люди‏ ‎такие ‎глупые, ‎перепутали ‎гражданство‏ ‎с‏ ‎национальностью, ‎а,‏ ‎может, ‎даже‏ ‎есть ‎какая-то ‎метрика ‎на ‎то,‏ ‎сколько‏ ‎людей ‎стало‏ ‎«россиянами» ‎по‏ ‎национальности. ‎Мол, ‎показатель ‎эффективности ‎пропаганды‏ ‎РФ‏ ‎в‏ ‎попытках ‎построения‏ ‎единой ‎нации‏ ‎дорогих ‎россиян.‏ ‎Хотя‏ ‎можно ‎придумать‏ ‎и ‎более ‎мягкие ‎объяснения. ‎Например,‏ ‎что ‎при‏ ‎электронном‏ ‎заполнении ‎люди ‎путали‏ ‎гражданство ‎с‏ ‎национальностью ‎или ‎не ‎знали,‏ ‎что‏ ‎ставить, ‎или‏ ‎не ‎могли‏ ‎определиться, ‎имея ‎смешанную ‎кровь, ‎а‏ ‎без‏ ‎переписчика ‎им‏ ‎некому ‎было‏ ‎помочь. ‎Но, ‎хорошо, ‎давайте, ‎уже‏ ‎обратимся‏ ‎к‏ ‎числам.

Итак, ‎первая‏ ‎итерация. ‎Среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎русских‏ ‎80,85% ‎или‏ ‎105 ‎миллионов ‎579 ‎тысяч.

Вторая ‎итерация‏ ‎— ‎перекидываем‏ ‎«других»‏ ‎и ‎«безнационалов» ‎к‏ ‎НУН. ‎Тогда‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎русских‏ ‎уже‏ ‎82,07%. ‎Распространяем‏ ‎эту ‎долю‏ ‎на ‎общее ‎население, ‎то ‎есть‏ ‎считаем,‏ ‎что ‎среди‏ ‎НУН ‎(в‏ ‎которых ‎мы ‎теперь ‎включаем ‎три‏ ‎графы:‏ ‎собственно‏ ‎НУН, ‎другие‏ ‎и ‎безнационалы)‏ ‎пропорция ‎русских‏ ‎примерно‏ ‎такая ‎же.‏ ‎Да, ‎есть ‎соображения, ‎что ‎в‏ ‎НУН ‎может‏ ‎быть‏ ‎спрятана ‎часть ‎среднеазиатов,‏ ‎туков, ‎из-за‏ ‎чего ‎доля ‎русских ‎может‏ ‎быть‏ ‎пониженной. ‎С‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎манипуляции ‎со ‎статистикой ‎в ‎национальных‏ ‎регионах‏ ‎тоже ‎никуда‏ ‎не ‎делись.‏ ‎Это ‎видно ‎хотя ‎бы ‎по‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎в ‎нацреспубликах‏ ‎почему-то ‎очень‏ ‎низкая,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎в ‎среднем ‎по ‎стране, ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎русских‏ ‎регионах, ‎аномально ‎высокая.‏ ‎Неужели ‎в‏ ‎Дагестане ‎в ‎10 ‎раз‏ ‎лучше‏ ‎работали ‎переписчики,‏ ‎чем ‎в‏ ‎Приморском ‎крае. ‎У ‎первых ‎2,06%‏ ‎НУН,‏ ‎а ‎в‏ ‎крае ‎21,7%.‏ ‎Справедливости ‎ради, ‎у ‎Коми ‎и‏ ‎Хакасии‏ ‎тоже‏ ‎высокая ‎доля‏ ‎НУН ‎и,‏ ‎вот ‎забавное‏ ‎совпадение,‏ ‎у ‎них‏ ‎заметно ‎выросла ‎доля ‎русских. ‎А‏ ‎все ‎республики,‏ ‎где‏ ‎русские ‎снизились, ‎почему-то‏ ‎имеют ‎очень‏ ‎низкую ‎долю ‎НУН. ‎Бывает‏ ‎же‏ ‎такое. ‎Ну,‏ ‎не ‎могли‏ ‎же ‎местные ‎власти ‎накрутить ‎титульные‏ ‎нации,‏ ‎заполнив ‎пустые‏ ‎графы?! ‎Или…‏ ‎могли? ‎Так ‎что, ‎давайте, ‎примем‏ ‎для‏ ‎простоты,‏ ‎что ‎спрятанные‏ ‎туки ‎компенсируются‏ ‎приписками ‎или,‏ ‎ок,‏ ‎замечательной ‎работой‏ ‎переписчиков ‎в ‎нацрегионах. ‎В ‎общем,‏ ‎при ‎распределении‏ ‎82,07%‏ ‎на ‎всё ‎население‏ ‎Российской ‎Федерации‏ ‎у ‎нас ‎получается ‎120‏ ‎миллионов‏ ‎787 ‎тысяч‏ ‎человек.

Третья ‎итерация‏ ‎— ‎как ‎и ‎для ‎расчётов‏ ‎доли‏ ‎русских ‎по‏ ‎Переписи-2010, ‎мы‏ ‎прибавим ‎к ‎русским-великороссам ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов.‏ ‎Достаточно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎почти ‎все‏ ‎украинцы ‎и‏ ‎белорусы‏ ‎в ‎условиях‏ ‎России, ‎а ‎главное ‎без ‎постоянной‏ ‎националистической ‎пропаганды,‏ ‎практически‏ ‎ничем ‎не ‎отличаются‏ ‎от ‎русских.‏ ‎Свидомые, ‎наверное, ‎есть, ‎но,‏ ‎согласитесь,‏ ‎им ‎гораздо‏ ‎проще ‎собраться‏ ‎и ‎переехать ‎в ‎Европу, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎в‏ ‎Польшу, ‎чем‏ ‎сидеть ‎в ‎ненавистной ‎России. ‎Тем‏ ‎более‏ ‎после‏ ‎2014 ‎года‏ ‎(а ‎эффект‏ ‎2022 ‎года‏ ‎не‏ ‎попал ‎в‏ ‎перепись). ‎У ‎меня ‎есть ‎друзья‏ ‎и ‎знакомые,‏ ‎этнические‏ ‎украинцы ‎и ‎белорусы‏ ‎— ‎это‏ ‎совершенно ‎обычные ‎русские. ‎Так‏ ‎что‏ ‎согласно ‎классическому‏ ‎дореволюционному ‎определению‏ ‎великого ‎русского ‎народа, ‎он ‎состоит‏ ‎из‏ ‎трёх ‎частей:‏ ‎великороссов, ‎малороссов‏ ‎и ‎белорусов. ‎Об ‎этом ‎же‏ ‎свидетельствует‏ ‎и‏ ‎стремительное ‎снижение‏ ‎процентов ‎у‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов.‏ ‎У ‎первых‏ ‎лишь ‎0,69%, ‎а ‎по ‎Переписи-2010‏ ‎было ‎1,40%.‏ ‎У‏ ‎вторых ‎было ‎в‏ ‎2010 ‎году‏ ‎0,38%, ‎а ‎стало ‎0,16%.‏ ‎По‏ ‎обеим ‎категориям‏ ‎падение ‎больше,‏ ‎чем ‎в ‎два ‎раза! ‎В‏ ‎общем,‏ ‎великий ‎русский‏ ‎народ ‎восстанавливается,‏ ‎соединяясь ‎обратно ‎в ‎одну ‎этническую‏ ‎сущность,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎в ‎Российской‏ ‎Федерации. ‎Тогда‏ ‎доля‏ ‎всех ‎русских‏ ‎(этим ‎термином ‎буду ‎называть ‎сумму‏ ‎русских-великороссов, ‎украинцев‏ ‎и‏ ‎белорусов) ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность ‎выходит‏ ‎82,92% ‎или ‎при ‎распространении‏ ‎на‏ ‎всё ‎население‏ ‎122 ‎миллиона‏ ‎43 ‎тысячи ‎человек.

Но ‎и ‎это‏ ‎ещё‏ ‎не ‎всё!‏ ‎Давайте, ‎проделаем‏ ‎и ‎четвёртую ‎итерацию. ‎Как ‎я‏ ‎уже‏ ‎написал‏ ‎выше, ‎доля‏ ‎НУН ‎мало‏ ‎того, ‎что‏ ‎подозрительно‏ ‎высока, ‎так‏ ‎ещё ‎и ‎резко ‎неравномерно ‎их‏ ‎распределение ‎по‏ ‎регионам.‏ ‎Почему-то ‎большинство ‎нацрегионов‏ ‎имеет ‎низкую‏ ‎долю ‎НУН, ‎а ‎вот‏ ‎русские‏ ‎области, ‎наоборот,‏ ‎высокую. ‎Кроме‏ ‎того, ‎как ‎заметил ‎жежист ‎Acer120, ещё‏ ‎бывает‏ ‎заметная ‎разница‏ ‎между ‎сельским‏ ‎и ‎городским ‎населением ‎по ‎доле‏ ‎НУН.‏ ‎Так‏ ‎что ‎я‏ ‎воспользовался ‎предложенной‏ ‎им ‎методикой‏ ‎и‏ ‎пересчитал ‎распределение‏ ‎всех ‎русских ‎относительно ‎каждого ‎региона‏ ‎в ‎разрезе‏ ‎городского/сельского‏ ‎населения. ‎После ‎чего‏ ‎сложил ‎все‏ ‎полученные ‎количества ‎всех ‎русских‏ ‎и‏ ‎разделил ‎на‏ ‎общее ‎население‏ ‎РФ. ‎Таблица ‎расчёта ‎приложена ‎к‏ ‎статье‏ ‎(сам ‎расчёт‏ ‎на ‎последнем‏ ‎листе). ‎В ‎конечном ‎итоге ‎у‏ ‎меня‏ ‎получилось‏ ‎123 ‎миллиона‏ ‎610 ‎тысяч‏ ‎или ‎83,98%!‏ ‎Итак,‏ ‎русских ‎в‏ ‎России ‎84%.

Русские ‎регионы

Давайте, ‎теперь ‎посмотрим‏ ‎более ‎детально,‏ ‎что‏ ‎мы ‎имеем ‎по‏ ‎регионам. ‎По‏ ‎доле ‎русских-великороссов ‎топ-10 ‎регионов‏ ‎по‏ ‎переписи ‎2010‏ ‎года ‎выглядел‏ ‎так:

А ‎по ‎переписи ‎2021 ‎года‏ ‎топ-10‏ ‎регионов ‎по‏ ‎доле ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎изменился ‎довольно‏ ‎сильно:

Смотрите,‏ ‎что‏ ‎получается. ‎Более‏ ‎великоросские ‎регионы‏ ‎как ‎бы‏ ‎смещаются‏ ‎на ‎север.‏ ‎При ‎этом ‎за ‎11 ‎лет,‏ ‎увы, ‎все‏ ‎из‏ ‎них ‎потеряли ‎в‏ ‎населении. ‎Причём‏ ‎новый ‎лидер ‎топа ‎—‏ ‎Архангельская‏ ‎область ‎(без‏ ‎НАО) ‎—‏ ‎находится ‎на ‎втором ‎месте ‎по‏ ‎потере‏ ‎населения ‎(-17,43%).‏ ‎Почти ‎13‏ ‎процентов ‎потеряла ‎Костромская ‎область, ‎-12,61%‏ ‎у‏ ‎Ивановской‏ ‎и ‎-11,04%‏ ‎у ‎Псковской.‏ ‎«Лучше» ‎всего‏ ‎дела‏ ‎обстоят ‎в‏ ‎этой ‎десятке ‎у ‎Липецкой ‎области‏ ‎— ‎минус‏ ‎2,58%.‏ ‎Вообще, ‎у ‎всех‏ ‎регионов ‎с‏ ‎долей ‎великороссов ‎среди ‎указавших‏ ‎выше‏ ‎95% ‎лишь‏ ‎Белгородская ‎область‏ ‎прибавила ‎в ‎населении ‎с ‎2010‏ ‎года.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎вывод, ‎что ‎депопуляция ‎экономически ‎депрессивных‏ ‎регионов‏ ‎связана‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎вымыванием‏ ‎других ‎народов.‏ ‎А‏ ‎вот ‎русские‏ ‎остаются, ‎хотя, ‎увы ‎и ‎депопулируют.

Уточнённый‏ ‎перерасчёт ‎всех‏ ‎русских‏ ‎по ‎Переписи-2021 ‎несколько‏ ‎меняет ‎топ-10:

Тут‏ ‎уже ‎в ‎топ ‎врываются‏ ‎пограничные‏ ‎регионы ‎с‏ ‎повышенной ‎долей‏ ‎украинцев ‎и ‎белорусов. ‎Общая ‎карта‏ ‎процентов‏ ‎всех ‎русских‏ ‎по ‎регионам:

Хорошо‏ ‎видны ‎три ‎основных ‎кластера ‎русского‏ ‎народа:‏ ‎Русская‏ ‎равнина, ‎Центральная‏ ‎Сибирь ‎и‏ ‎Приамурье. ‎Весь‏ ‎топ-10‏ ‎находится ‎в‏ ‎первой ‎части. ‎В ‎Сибири ‎самыми‏ ‎русскими ‎регионами‏ ‎являются‏ ‎Алтайский ‎край ‎с‏ ‎96,79% ‎всех‏ ‎русских, ‎Кузбасс ‎с ‎96,34%‏ ‎и‏ ‎Новосибирская ‎область‏ ‎с ‎95,97%.‏ ‎На ‎Дальнем ‎Востоке ‎Амурская ‎область‏ ‎с‏ ‎97,46%, ‎наша‏ ‎обожаемая ‎Еврейская‏ ‎автономная ‎область ‎(можно ‎ли ‎придумать‏ ‎название‏ ‎лучше‏ ‎для ‎оплота‏ ‎русскости ‎в‏ ‎регионе?) ‎с‏ ‎97,29%‏ ‎и ‎Приморский‏ ‎край ‎с ‎97,21%.

В ‎целом, ‎все‏ ‎области, ‎автономные‏ ‎округа‏ ‎(плюс ‎область) ‎и‏ ‎федеральные ‎города‏ ‎РФ ‎имеют ‎твёрдое ‎русское‏ ‎большинство‏ ‎выше ‎50%.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎многие ‎национальные ‎республики ‎такие ‎же.‏ ‎Лишь‏ ‎12 ‎республик‏ ‎имеют ‎русских‏ ‎менее ‎половины. ‎Причём ‎в ‎Башкирии‏ ‎у‏ ‎русских‏ ‎всё ‎равно‏ ‎относительное ‎большинство.‏ ‎Из ‎ненациональных‏ ‎регионов‏ ‎меньше ‎всего‏ ‎русских ‎в ‎Астраханской ‎области, ‎68,99%,‏ ‎в ‎Ульяновской‏ ‎области‏ ‎— ‎78,97% ‎и‏ ‎в ‎Оренбургской‏ ‎области ‎— ‎81,15%. ‎Все‏ ‎эти‏ ‎цифры ‎для‏ ‎уточнённых ‎всех‏ ‎русских. ‎При ‎этом ‎ситуация ‎деградирует‏ ‎только‏ ‎на ‎Астраханщине,‏ ‎там ‎доля‏ ‎русских ‎падает. ‎В ‎Оренбуржье ‎и‏ ‎Симбирской‏ ‎губернии‏ ‎доля ‎русских‏ ‎растёт ‎и‏ ‎довольно ‎шустро.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎в‏ ‎зоне ‎риска ‎у ‎нас ‎только‏ ‎Астраханская ‎область,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎в ‎ней‏ ‎ситуации ‎далека‏ ‎до ‎непоправимой. ‎Интересно, ‎что‏ ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎ещё ‎один‏ ‎пограничный ‎для ‎русского ‎расселения ‎регион,‏ ‎испытывавший‏ ‎демографическое ‎давление‏ ‎с ‎юга‏ ‎— ‎это ‎Ставропольский ‎край. ‎Так‏ ‎вот,‏ ‎в‏ ‎нём ‎доля‏ ‎русских ‎(даже‏ ‎только ‎в‏ ‎разрезе‏ ‎великороссов) ‎тоже‏ ‎выросла! ‎Видимо, ‎миграция ‎в ‎Краснодарский‏ ‎край ‎начала‏ ‎переливаться‏ ‎в ‎соседний ‎регион,‏ ‎что ‎радует.‏ ‎Ну, ‎а ‎сама ‎Кубанщина,‏ ‎конечно,‏ ‎тоже ‎прирастает‏ ‎великороссами, ‎хотя‏ ‎и ‎далеко ‎не ‎в ‎лидерах,‏ ‎лишь‏ ‎на ‎девятом‏ ‎месте ‎с‏ ‎+4,09% ‎великороссов. ‎А ‎первые ‎три‏ ‎места‏ ‎по‏ ‎росту ‎великороссов‏ ‎занимают ‎Севастополь‏ ‎с ‎+9,04%‏ ‎(!!),‏ ‎Крым ‎с‏ ‎+7,75% ‎и, ‎вы ‎будете ‎смеяться,‏ ‎Удмуртия ‎с‏ ‎+5,49%.

Национальные‏ ‎регионы

Теперь ‎рассмотрим ‎нацрегионы‏ ‎нашей ‎страны.‏ ‎Их ‎можно ‎разделить ‎на‏ ‎несколько‏ ‎групп:

1. Дерусифицированные ‎республики‏ ‎— ‎это‏ ‎хорошо ‎знакомые ‎нам ‎ДИЧ: ‎Дагестан,‏ ‎Ингушетия‏ ‎и ‎Чечня.‏ ‎В ‎них‏ ‎доля ‎русских ‎крохотная, ‎менее ‎5%.‏ ‎К‏ ‎трём‏ ‎республикам ‎Кавказа‏ ‎примыкает ‎Тыва.‏ ‎Доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎там ‎пока‏ ‎что ‎выше ‎10% ‎— ‎10,4%,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎она‏ ‎быстро ‎уменьшается. ‎Вряд‏ ‎ли ‎в‏ ‎ближайшее ‎время ‎этот ‎тренд‏ ‎переломится,‏ ‎так ‎что‏ ‎оставим ‎Туву‏ ‎в ‎первой ‎группе.

2. Дерусифицирующиеся ‎республики ‎—‏ ‎регионы‏ ‎с ‎пока‏ ‎ещё ‎заметной‏ ‎долей ‎русских, ‎но ‎убывающей. ‎В‏ ‎их‏ ‎число‏ ‎входят ‎Северная‏ ‎Осетия, ‎Кабардино-Балкария‏ ‎(КБР), ‎Карачаево-Черкесия‏ ‎(КЧР),‏ ‎Калмыкия ‎и‏ ‎Якутия.

3. Русифицирующиеся ‎регионы ‎— ‎с ‎большой‏ ‎и/или ‎растущей‏ ‎долей‏ ‎русских. ‎К ‎таковым‏ ‎относятся: ‎Чувашия,‏ ‎Башкирия, ‎Татария, ‎Марий ‎Эл,‏ ‎Алтай,‏ ‎Мордовия, ‎Чукотка,‏ ‎Бурятия, ‎Адыгея.‏ ‎В ‎парочке ‎из ‎них ‎доля‏ ‎русских‏ ‎несколько ‎снизилась‏ ‎(в ‎Алтае‏ ‎и ‎Бурятии), ‎но ‎пока ‎русские‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎в ‎большинстве.

4. Русские‏ ‎регионы ‎—‏ ‎образования, ‎которые‏ ‎уже‏ ‎по ‎факту‏ ‎являются ‎русскими. ‎Титульные ‎нации ‎в‏ ‎них ‎явное‏ ‎меньшинство‏ ‎и ‎ассимилируются. ‎Таковые‏ ‎у ‎нас‏ ‎Удмуртия, ‎Ямало-Ненецкий ‎АО, ‎Ханты-Мансийский‏ ‎АО,‏ ‎Ненецкий ‎АО,‏ ‎Коми, ‎Карелия,‏ ‎Крым, ‎Хакасия, ‎ну ‎и ‎анекдотичная‏ ‎Еврейская‏ ‎АО.

Давайте, ‎рассмотрим‏ ‎поволжско-угорские ‎республики,‏ ‎они ‎хорошо ‎демонстрируют ‎общероссийский ‎тренд,‏ ‎явно‏ ‎двигаясь‏ ‎в ‎авангарде‏ ‎процесса. ‎Во‏ ‎всех ‎этих‏ ‎регионах‏ ‎выросла ‎доля‏ ‎русских, ‎что ‎явно ‎свидетельствует ‎об‏ ‎ускорившейся ‎ассимиляции‏ ‎старых‏ ‎коренных ‎народов. ‎Регионы‏ ‎входят ‎в‏ ‎группы ‎3 ‎и ‎4.‏ ‎Связано‏ ‎это ‎вероятно‏ ‎с ‎возрождением‏ ‎русского ‎национального ‎чувства ‎после ‎2014‏ ‎года‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎а‏ ‎также ‎с ‎довольно ‎быстрым ‎развитием‏ ‎русской‏ ‎культуры.‏ ‎Несмотря ‎ни‏ ‎на ‎какие‏ ‎замедлители ‎в‏ ‎десятые‏ ‎годы ‎значительно‏ ‎коммерциализировалась ‎и ‎развилась ‎культурная ‎среда.‏ ‎Новые ‎шоу,‏ ‎фильмы,‏ ‎сериалы, ‎музыка. ‎Книги‏ ‎— ‎неизбежно‏ ‎количество ‎стало ‎переходить ‎в‏ ‎качество,‏ ‎а ‎новиопских‏ ‎затычек ‎становится‏ ‎всё ‎меньше. ‎В ‎общем, ‎новиопы‏ ‎пытаются‏ ‎заткнуть ‎дырявую‏ ‎плотину ‎пальцем.‏ ‎Результат ‎предсказуем. ‎Также ‎понятно, ‎что‏ ‎2022‏ ‎год‏ ‎усилит ‎русскую‏ ‎идентичность ‎ещё‏ ‎больше. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎ассимиляция ‎усилится.‏ ‎Если ‎Кремль ‎не ‎будет ‎пытаться‏ ‎дальше ‎принижать‏ ‎русских,‏ ‎а ‎также ‎начнёт‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎в ‎полсилы ‎бороться ‎с‏ ‎мигрантской‏ ‎преступностью, ‎то‏ ‎ассимиляция ‎пойдёт‏ ‎и ‎в ‎среде ‎новых ‎граждан‏ ‎РФ,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎туков.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎картина ‎по‏ ‎республикам‏ ‎Поволжья‏ ‎следующая:

1. Общее ‎население‏ ‎на ‎2021‏ ‎год.

2. Уточнённая ‎доля‏ ‎всех‏ ‎русских ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения‏ ‎с ‎2010 ‎по‏ ‎2021 ‎в‏ ‎процентах.

5. Доля ‎великороссов ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010‏ ‎год.

7. Разница‏ ‎в ‎процентных‏ ‎пунктах ‎между‏ ‎5. ‎и ‎6.

Сразу ‎видны ‎республики‏ ‎с‏ ‎национальными‏ ‎амбициями ‎и‏ ‎известной ‎практикой‏ ‎подрисовывания ‎статистики.‏ ‎Это‏ ‎вечно ‎соперничающие‏ ‎друг ‎с ‎другом ‎Башкирия ‎и‏ ‎Татарстан, ‎а‏ ‎также‏ ‎Мордовия, ‎которая ‎со‏ ‎времён ‎губернатора‏ ‎Меркушкина ‎нарисовала ‎себе ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎+10%‏ ‎титульной ‎нации.‏ ‎Там, ‎где ‎нет ‎амбиций ‎и‏ ‎желания‏ ‎заниматься ‎художественной‏ ‎статистикой, ‎видно‏ ‎увеличение ‎доли ‎великороссов ‎в ‎диапазоне‏ ‎4-5,5%.‏ ‎Скорее‏ ‎всего ‎и‏ ‎в ‎других‏ ‎трёх ‎республиках‏ ‎ситуация‏ ‎похожая, ‎может‏ ‎быть ‎не ‎4%, ‎а ‎поменьше,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎сбрасывать ‎со ‎счетов‏ ‎манипуляции ‎не‏ ‎стоит. ‎Характерно ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎при ‎общем‏ ‎росте ‎населения‏ ‎у ‎Башкортостана ‎и ‎Татарии ‎происходит‏ ‎именно‏ ‎рост ‎русских.‏ ‎В ‎случае‏ ‎Казанской ‎губернии ‎ещё ‎можно ‎говорить‏ ‎о‏ ‎существенном‏ ‎миграционном ‎потоке,‏ ‎который ‎помогает‏ ‎обрусению, ‎но‏ ‎насчёт‏ ‎Уфимской ‎есть‏ ‎сомнения.

По ‎титульным ‎нациям ‎ситуация ‎следующая:

Заметна‏ ‎сильная ‎корреляция‏ ‎между‏ ‎субъектностью ‎региона, ‎его‏ ‎экономической ‎мощью‏ ‎и ‎ростом ‎или ‎падением.‏ ‎Две‏ ‎республики ‎что-то‏ ‎из ‎себя‏ ‎представляют ‎в ‎качестве ‎жизнеспособных ‎регионов,‏ ‎в‏ ‎них ‎и‏ ‎рост. ‎Естественно,‏ ‎к ‎этому ‎росту ‎есть ‎большие‏ ‎вопросы.‏ ‎Можно‏ ‎с ‎некоторыми‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎реально ‎доля‏ ‎татар‏ ‎в ‎Татарстане‏ ‎сократилась, ‎ведь ‎в ‎республику ‎идёт‏ ‎существенная ‎миграция‏ ‎их‏ ‎других ‎регионов ‎России.‏ ‎В ‎Башкирии‏ ‎возможно ‎есть ‎рост ‎башкир,‏ ‎хотя‏ ‎насколько ‎настойчиво‏ ‎там ‎переписывают‏ ‎татар ‎в ‎башкир, ‎с ‎мест‏ ‎есть‏ ‎различные ‎сообщения.‏ ‎У ‎остальных‏ ‎регионов ‎всё ‎гораздо ‎хуже. ‎Я‏ ‎также‏ ‎включил‏ ‎в ‎таблицу‏ ‎Пермский ‎край‏ ‎с ‎коми-пермяками.‏ ‎Как‏ ‎видим, ‎если‏ ‎убрать ‎национальную ‎администрацию, ‎оставив ‎только‏ ‎слабосильное ‎министерство‏ ‎по‏ ‎делам ‎Коми-пермяцкого ‎округа,‏ ‎результат ‎не‏ ‎заставит ‎себя ‎ждать.

Оставшаяся ‎сборная‏ ‎солянка‏ ‎из ‎групп‏ ‎3 ‎и‏ ‎4 ‎выглядит ‎так:

1. Общее ‎население ‎на‏ ‎2021‏ ‎год.

2. Уточнённая ‎доля‏ ‎всех ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с ‎2010‏ ‎по ‎2021‏ ‎в‏ ‎процентах.

5. Доля ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов‏ ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на‏ ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в ‎процентных ‎пунктах ‎между‏ ‎5.‏ ‎и ‎6.

Как‏ ‎видим, ‎почти‏ ‎везде ‎идёт ‎ассимиляция, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎усилия ‎по‏ ‎изобразительной ‎статистике‏ ‎(например, ‎в ‎Адыгее). ‎Доля ‎русских‏ ‎снижается‏ ‎только‏ ‎в ‎Алтае‏ ‎и ‎Бурятии.‏ ‎Если ‎в‏ ‎первой‏ ‎небольшое ‎население‏ ‎и ‎тренд ‎легко ‎развернуть, ‎развивая‏ ‎местную ‎туристическую‏ ‎отрасль,‏ ‎то ‎со ‎второй‏ ‎сложнее. ‎В‏ ‎Бурятии ‎сильная ‎эмиграция ‎в‏ ‎связи‏ ‎со ‎слабым‏ ‎экономическим ‎развитием,‏ ‎но ‎при ‎этом ‎буряты ‎уезжают‏ ‎в‏ ‎меньшей ‎степени‏ ‎и ‎рождаемость‏ ‎у ‎них ‎повыше, ‎чем ‎у‏ ‎русских.‏ ‎Вряд‏ ‎ли ‎этот‏ ‎регион ‎можно‏ ‎превратить ‎в‏ ‎бурно‏ ‎растущий. ‎Но‏ ‎пока ‎запас ‎прочности ‎есть, ‎да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом,‏ ‎буряты ‎относительно ‎комплиментарный‏ ‎русским ‎народ.‏ ‎Касательно ‎же ‎автономных ‎округов‏ ‎и‏ ‎области ‎можно‏ ‎особо ‎не‏ ‎волноваться. ‎В ‎Адыгее ‎ситуация ‎тоже‏ ‎позитивная‏ ‎для ‎русских,‏ ‎хотя ‎местные‏ ‎власти, ‎довольно ‎русофобские, ‎пытаются ‎ещё‏ ‎удерживать‏ ‎позиции.‏ ‎В ‎Хакасии‏ ‎доля ‎русских‏ ‎слишком ‎велика,‏ ‎чтобы‏ ‎можно ‎было‏ ‎о ‎чём-то ‎волноваться. ‎Крым ‎же‏ ‎стремительно ‎русеет‏ ‎на‏ ‎глазах, ‎в ‎немалой‏ ‎степени ‎за‏ ‎счёт ‎того, ‎что ‎украинцы‏ ‎переписываются‏ ‎в ‎русских,‏ ‎но ‎и‏ ‎миграцию ‎не ‎стоит ‎сбрасывать ‎со‏ ‎счёта.

Рассмотрим‏ ‎теперь ‎группы‏ ‎1 ‎и‏ ‎2:

1. Общее ‎население ‎на ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля‏ ‎всех‏ ‎русских ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения ‎с ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎на ‎2010‏ ‎год.

7. Разница ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах ‎между ‎5. ‎и‏ ‎6.

В‏ ‎этих ‎9‏ ‎регионах ‎ситуация,‏ ‎деградирующая ‎для ‎русских. ‎Группу ‎1‏ ‎даже‏ ‎трогать‏ ‎не ‎будем,‏ ‎там ‎всё‏ ‎ясно. ‎На‏ ‎достаточно‏ ‎длительный ‎период‏ ‎пока ‎нет ‎возможности ‎что-либо ‎изменить,‏ ‎так ‎что‏ ‎4‏ ‎республики ‎ДИТЧ ‎ещё‏ ‎долго ‎будут‏ ‎без ‎русских. ‎КЧР, ‎КБР‏ ‎и‏ ‎Северная ‎Осетия‏ ‎небезнадёжны. ‎Граничащий‏ ‎с ‎ними ‎Ставропольский ‎край ‎прибавляет‏ ‎и‏ ‎в ‎населении,‏ ‎и ‎в‏ ‎доле ‎русских. ‎Неизбежно ‎Пятигорский ‎туристический‏ ‎кластер‏ ‎будет‏ ‎развиваться ‎и‏ ‎привлекать ‎к‏ ‎себе ‎людей,‏ ‎что‏ ‎повлияет ‎на‏ ‎соседние ‎КЧР ‎и ‎КБР. ‎Северную‏ ‎Осетию ‎сложнее‏ ‎зацепить,‏ ‎но ‎и ‎она‏ ‎может ‎стать‏ ‎туристическим ‎регионом. ‎Направить ‎на‏ ‎эти‏ ‎регионы ‎Великое‏ ‎Переселение ‎Русских‏ ‎на ‎Юг ‎вполне ‎реально. ‎Достаточно‏ ‎развернуть‏ ‎там ‎недорогое‏ ‎массовое ‎строительство‏ ‎жилья ‎и ‎тем, ‎кому ‎не‏ ‎по‏ ‎карману‏ ‎Кубанщина, ‎но‏ ‎тоже ‎хочется‏ ‎тепла, ‎вполне‏ ‎могут‏ ‎поехать ‎к‏ ‎минеральным ‎водам. ‎Примерно ‎по ‎такому‏ ‎же ‎сценарию‏ ‎можно‏ ‎спасти ‎Астраханскую ‎область‏ ‎с ‎прилегающей‏ ‎Калмыкией. ‎Причём, ‎там ‎может‏ ‎быть‏ ‎и ‎существенное‏ ‎экономическое ‎развитие,‏ ‎так ‎как ‎сейчас ‎транскаспийская ‎торговля‏ ‎приобретает‏ ‎особый ‎стратегический‏ ‎смысл. ‎Развёртывание‏ ‎там ‎портовой ‎и ‎другой ‎транспортной‏ ‎(например,‏ ‎железной‏ ‎дороги ‎на‏ ‎Азербайджан ‎и‏ ‎Иран) ‎инфраструктуры‏ ‎привлечёт‏ ‎людей ‎со‏ ‎всей ‎страны ‎и ‎остановит ‎деградацию.‏ ‎Касательно ‎Якутии‏ ‎логика‏ ‎схожая. ‎Там ‎ещё‏ ‎очень ‎много‏ ‎полезных ‎ископаемых. ‎В ‎принципе‏ ‎при‏ ‎активной ‎разработке‏ ‎можно ‎выправить‏ ‎демографический ‎баланс.

Под ‎конец ‎статьи ‎хотелось‏ ‎бы‏ ‎подумать, ‎а‏ ‎можно ‎ли‏ ‎как-то ‎спасти ‎быстро ‎убывающие ‎народы,‏ ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎финноугорские?‏ ‎А ‎то‏ ‎не ‎похоже,‏ ‎что‏ ‎Кремль ‎это‏ ‎сильно ‎волнует. ‎Кому ‎как ‎не‏ ‎русским ‎подумать‏ ‎о‏ ‎своих ‎братьях? ‎Если‏ ‎внимательно ‎посмотреть‏ ‎на ‎таблицы, ‎то ‎несложно‏ ‎заметить,‏ ‎что ‎небольшие‏ ‎республики ‎быстро‏ ‎деградируют, ‎как ‎в ‎плане ‎общего‏ ‎населения,‏ ‎так ‎и‏ ‎в ‎плане‏ ‎титульной ‎нации. ‎Тогда ‎как ‎такие‏ ‎крупные‏ ‎как‏ ‎Татарстан ‎или‏ ‎Башкортостан ‎чувствуют‏ ‎себя ‎вполне‏ ‎неплохо‏ ‎и ‎даже‏ ‎прирастают. ‎Можно ‎сделать ‎вывод, ‎что‏ ‎мелкие ‎нацрегионы‏ ‎с‏ ‎границами ‎по ‎национальному‏ ‎признаку ‎попросту‏ ‎экономически ‎несостоятельны, ‎что ‎приводит‏ ‎не‏ ‎только ‎к‏ ‎общей ‎деградации,‏ ‎но ‎и ‎более ‎быстрой ‎деградации‏ ‎титульной‏ ‎нации. ‎Своих‏ ‎демографических ‎сил‏ ‎у ‎них ‎нет, ‎а ‎правительство‏ ‎маленького‏ ‎региона‏ ‎ничем ‎не‏ ‎может ‎помочь.‏ ‎Конечно, ‎эти‏ ‎соображения‏ ‎не ‎относятся‏ ‎к ‎республикам, ‎где ‎титульные ‎народы‏ ‎ещё ‎не‏ ‎закончили‏ ‎демографический ‎период, ‎хотя‏ ‎в ‎группе‏ ‎2 ‎все ‎подходят ‎к‏ ‎финалу,‏ ‎а ‎в‏ ‎группе ‎1‏ ‎неплохо ‎продвинулись ‎Ингушетия ‎и ‎Дагестан.‏ ‎Но‏ ‎последний ‎хотя‏ ‎бы ‎большой,‏ ‎а ‎вот ‎у ‎остальных ‎тоже‏ ‎рано‏ ‎или‏ ‎поздно ‎начнётся‏ ‎деградация ‎аналогичная‏ ‎поволжско-угорским ‎регионам.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎многонациональная‏ ‎политика ‎РФ ‎терпит ‎крах ‎даже‏ ‎в ‎своей‏ ‎многонациональности.

Невольно‏ ‎напрашивается ‎мысль ‎об‏ ‎объединении ‎регионов.‏ ‎Думаю, ‎для ‎маленьких ‎нацрегионов‏ ‎с‏ ‎убыванием ‎титульного‏ ‎народа ‎—‏ ‎это ‎неизбежный ‎шаг. ‎Регионы ‎созданы‏ ‎неправильно,‏ ‎экономической ‎состоятельности‏ ‎у ‎них‏ ‎быть ‎не ‎может. ‎Где-то ‎могут‏ ‎быть‏ ‎варианты‏ ‎создания ‎аналогов‏ ‎КБР ‎и‏ ‎КЧР, ‎например,‏ ‎можно‏ ‎объединить ‎Чувашию‏ ‎и ‎Марий ‎Эл. ‎Правда ‎Мордовию‏ ‎к ‎ним‏ ‎сложно‏ ‎прицепить, ‎уж ‎слишком‏ ‎заковыристая ‎конфигурация‏ ‎получится, ‎её ‎лучше ‎всего,‏ ‎конечно,‏ ‎к ‎Пензенской‏ ‎области. ‎Кстати,‏ ‎КЧР ‎с ‎КБР ‎тоже ‎лучше‏ ‎объединить,‏ ‎а ‎также‏ ‎добавить ‎Пятигорск‏ ‎с ‎окрестностями, ‎может ‎быть ‎и‏ ‎Осетию‏ ‎к‏ ‎ним. ‎Уверен,‏ ‎в ‎рамках‏ ‎одного ‎региона‏ ‎туристический‏ ‎кластер ‎работал‏ ‎на ‎порядок ‎лучше. ‎Но, ‎чтобы‏ ‎не ‎было‏ ‎проблем‏ ‎с ‎утерей ‎коренных‏ ‎народов ‎России,‏ ‎самый ‎лучший ‎метод, ‎что‏ ‎видится,‏ ‎перенос ‎национальной‏ ‎политики ‎с‏ ‎регионального ‎уровня ‎на ‎федеральный. ‎То‏ ‎есть‏ ‎нужно ‎создать‏ ‎Министерство ‎Народов‏ ‎России, ‎в ‎котором ‎были ‎бы‏ ‎департаменты‏ ‎по‏ ‎каждому ‎крупному‏ ‎народу ‎страны.‏ ‎И ‎это‏ ‎министерство‏ ‎занималось ‎бы‏ ‎сохранением ‎и ‎преумножением ‎культуры ‎наших‏ ‎народов ‎(естественно‏ ‎с‏ ‎распределением ‎бюджетов ‎сообразно‏ ‎доли ‎в‏ ‎населении ‎страны!). ‎А ‎региональные‏ ‎власти‏ ‎занимались ‎бы‏ ‎своими ‎прямыми‏ ‎обязанностями ‎— ‎административной ‎работой ‎с‏ ‎правильными‏ ‎приоритетами, ‎экономическими,‏ ‎социальными, ‎инфраструктурными‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎а ‎не‏ ‎художественным‏ ‎рисованием‏ ‎статистики. ‎Такие‏ ‎предложения ‎почему-то‏ ‎«многонациональной» ‎РФ‏ ‎не‏ ‎рассматриваются. ‎А‏ ‎ведь ‎народы ‎то ‎из-за ‎текущего‏ ‎устройства ‎страны‏ ‎быстро‏ ‎деградируют. ‎Неужели ‎это‏ ‎Кремлю ‎неинтересно?‏ ‎Так ‎может ‎правильной ‎характеристикой‏ ‎национальной‏ ‎политики ‎РФ‏ ‎является ‎не‏ ‎слово ‎«многонациональная», ‎а ‎какое-то ‎другое?

Общая‏ ‎таблица‏ ‎регионов ‎по‏ ‎убыванию ‎доли‏ ‎русских:

1. Общее ‎население ‎на ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля‏ ‎всех‏ ‎русских ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения ‎с ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎на ‎2010‏ ‎год.

7. Разница ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах ‎между ‎5. ‎и‏ ‎6.


Читать: 29+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Прекрасное будущее России

Статья ‎написана‏ ‎в ‎декабре ‎2022 ‎года ‎под‏ ‎Новый ‎год.‏ ‎

Перед‏ ‎Новым ‎годом ‎хотелось‏ ‎сделать ‎оптимистичный‏ ‎пост, ‎чтобы ‎вселить ‎побольше‏ ‎доброй‏ ‎надежды ‎читателям‏ ‎блога. ‎Поэтому‏ ‎тема ‎сегодняшней ‎статьи ‎перспективы ‎России.‏ ‎Учтите,‏ ‎что ‎именно‏ ‎такая ‎тема‏ ‎выбрана ‎не ‎потому ‎что ‎хочется‏ ‎выдумать‏ ‎что-то‏ ‎хорошее ‎про‏ ‎будущее ‎страны,‏ ‎а ‎потому‏ ‎что‏ ‎я ‎сам‏ ‎искренне ‎считаю, ‎что ‎у ‎нас‏ ‎хорошие ‎шансы‏ ‎занять‏ ‎очень ‎приличное ‎место‏ ‎в ‎иерархии‏ ‎21 ‎века ‎и ‎почему‏ ‎бы‏ ‎именно ‎сейчас,‏ ‎перед ‎праздником,‏ ‎не ‎поделиться ‎своими ‎соображениями. ‎В‏ ‎данной‏ ‎статье ‎я‏ ‎попробую ‎объяснить,‏ ‎почему ‎я ‎так ‎думаю.

Конфликт ‎на‏ ‎Украине

Начнём,‏ ‎конечно,‏ ‎с ‎главного,‏ ‎что ‎занимает‏ ‎сейчас ‎умы‏ ‎русских‏ ‎людей. ‎Как‏ ‎будет ‎развиваться ‎конфликт ‎с ‎Украиной,‏ ‎США ‎и‏ ‎НАТО?‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная.‏ ‎Только ‎в‏ ‎этом ‎блоге ‎непосредственно ‎про‏ ‎ход‏ ‎СВО ‎есть‏ ‎не ‎менее‏ ‎пяти ‎постов ‎(можно ‎искать ‎по‏ ‎тегу‏ ‎«Украина»), ‎кроме‏ ‎того, ‎ещё‏ ‎5-6 ‎статей ‎по ‎различным ‎темам‏ ‎вокруг‏ ‎конфликта.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎каждая ‎третья‏ ‎статья ‎практически!‏ ‎Давайте,‏ ‎систематизируем ‎и‏ ‎сведём ‎все ‎высказанные ‎мысли ‎в‏ ‎тезисы ‎покороче:

1. Война‏ ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎уже‏ ‎очевидно ‎для‏ ‎всех, ‎не ‎просто ‎не‏ ‎является‏ ‎лишь ‎герметичной‏ ‎войной ‎России‏ ‎против ‎Украины. ‎Помощь ‎США ‎и‏ ‎НАТО‏ ‎уже ‎перешла‏ ‎некий ‎качественный‏ ‎уровень ‎и ‎теперь ‎можно ‎вести‏ ‎речь‏ ‎о‏ ‎прокси-войне ‎американцев‏ ‎с ‎использованием‏ ‎Украины. ‎Российская‏ ‎Федерация‏ ‎трубит ‎об‏ ‎этом ‎уже ‎давно, ‎да ‎и‏ ‎Запад ‎уже‏ ‎практически‏ ‎не ‎отрицает ‎реальность.‏ ‎Так, ‎наступление‏ ‎в ‎Харьковской ‎области ‎велось‏ ‎силами,‏ ‎по ‎разным‏ ‎данным ‎от‏ ‎трети ‎до ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎целиком‏ ‎состоящими ‎из‏ ‎наёмников, ‎ЧВК‏ ‎и ‎напрямую ‎натовских ‎военных. ‎А‏ ‎выбить‏ ‎нашу‏ ‎армию ‎из‏ ‎Херсона ‎ВСУ‏ ‎не ‎могли‏ ‎вообще‏ ‎никак. ‎Пришлось‏ ‎просто ‎уйти ‎и ‎оставить ‎пустой‏ ‎город. ‎С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎украинские ‎войска,‏ ‎даже ‎усиленные‏ ‎натовцами, ‎лишь ‎сидят ‎в‏ ‎глухой‏ ‎обороне. ‎Штатам‏ ‎приходится ‎вливать‏ ‎в ‎Украину ‎колоссальные ‎средства ‎и‏ ‎большое‏ ‎количество ‎вооружений.

2. Конфликт‏ ‎намного ‎шире,‏ ‎чем ‎бои ‎на ‎украинском ‎фронте.‏ ‎Есть‏ ‎три‏ ‎основных ‎центра‏ ‎силы ‎в‏ ‎мире ‎—‏ ‎это‏ ‎США, ‎англичане‏ ‎и ‎Евросоюз. ‎Плюс ‎поднимающийся ‎в‏ ‎своём ‎влиянии‏ ‎Китай,‏ ‎хотя ‎ему ‎ещё‏ ‎далеко ‎до‏ ‎полноценных ‎центра, ‎посчитаем ‎его‏ ‎за‏ ‎половинку. ‎Официально‏ ‎поддерживает ‎Россию‏ ‎только ‎Китай, ‎то ‎есть ‎0,5‏ ‎мировых‏ ‎центров, ‎а‏ ‎Украину ‎3‏ ‎центра. ‎По ‎идее ‎РФ ‎должна‏ ‎была‏ ‎быть‏ ‎уничтожена ‎максимум‏ ‎за ‎полгода.‏ ‎Однако ‎ничего‏ ‎подобного‏ ‎не ‎произошло,‏ ‎в ‎общем-то ‎ни ‎на ‎одном‏ ‎из ‎фронтов,‏ ‎экономическом,‏ ‎военном ‎или ‎дипломатическом,‏ ‎сокрушить ‎возмутителя‏ ‎спокойствия ‎не ‎удалось, ‎так,‏ ‎местами‏ ‎поджать ‎и‏ ‎всё. ‎Значит,‏ ‎в ‎триаде ‎сторонников ‎Украины ‎всё‏ ‎не‏ ‎так ‎ладно.‏ ‎И ‎это‏ ‎несложно ‎заметить, ‎стоит ‎только ‎посмотреть‏ ‎внимательнее.‏ ‎Американцы‏ ‎и ‎англичане‏ ‎самым ‎очевидным‏ ‎образом ‎экономически‏ ‎душат‏ ‎Евросоюз, ‎при‏ ‎этом ‎сами ‎европейцы ‎довольно ‎долго‏ ‎покупали ‎энергетические‏ ‎ресурсы‏ ‎РФ ‎за ‎огромные‏ ‎деньги. ‎Даже‏ ‎сейчас, ‎при ‎запущенном ‎эмбарго,‏ ‎продолжается‏ ‎полу- ‎и‏ ‎нелегальная ‎торговля‏ ‎плюс ‎исключения ‎из ‎эмбарго ‎для‏ ‎некоторых‏ ‎стран ‎ЕС.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎очевидно, ‎европейцы ‎не ‎рады ‎такому‏ ‎развитию‏ ‎ситуации‏ ‎и ‎по‏ ‎возможности ‎пытаются‏ ‎саботировать ‎давление‏ ‎на‏ ‎Россию, ‎довольно‏ ‎небезуспешно.

3. Но ‎и ‎в ‎оставшейся ‎парочке‏ ‎США-Великобритания ‎не‏ ‎всё‏ ‎так ‎радужно, ‎как‏ ‎кажется ‎на‏ ‎первый ‎взгляд. ‎Да, ‎американцы‏ ‎и‏ ‎англичане ‎совместно‏ ‎делят ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной, ‎её ‎армией ‎и‏ ‎политической‏ ‎системой, ‎вроде‏ ‎бы ‎без‏ ‎видимых ‎трений. ‎Но ‎если ‎принять‏ ‎более‏ ‎широкую‏ ‎картинку, ‎то‏ ‎и ‎между‏ ‎родными ‎кузенами‏ ‎видны‏ ‎проблемки. ‎Англичане‏ ‎— ‎это ‎далеко ‎не ‎только‏ ‎Великобритания, ‎её‏ ‎зависимые‏ ‎территории ‎и ‎известные‏ ‎доминионы ‎короны.‏ ‎Есть ‎ещё ‎кое-что ‎—‏ ‎Содружество‏ ‎Наций, ‎фактически‏ ‎всё ‎та‏ ‎же ‎Британская ‎Империя, ‎преобразованная ‎в‏ ‎организацию‏ ‎людей ‎доброй‏ ‎воли, ‎пусть‏ ‎и ‎сильно ‎децентрализованная, ‎потерявшая ‎(точнее‏ ‎припрятавшая)‏ ‎свои‏ ‎пышные ‎титулы‏ ‎и ‎прочие‏ ‎регалии. ‎Но‏ ‎всё-так‏ ‎это ‎она,‏ ‎Империя. ‎Ну, ‎и, ‎конечно, ‎есть‏ ‎ещё ‎криптоколонии‏ ‎типа‏ ‎Норвегии ‎или ‎…‏ ‎ну ‎да,‏ ‎всё ‎верно, ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Более‏ ‎подробно ‎я‏ ‎разбирал ‎устройство‏ ‎английских ‎владений ‎в ‎соответствующей ‎статье. Можно‏ ‎было‏ ‎бы ‎предположить,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎просто ‎сдали ‎РФ ‎на ‎съедение‏ ‎США,‏ ‎но‏ ‎некоторые ‎вещи‏ ‎указывают, ‎что‏ ‎это ‎сильно‏ ‎не‏ ‎так. ‎Например,‏ ‎Индия ‎и ‎Турция ‎(первая ‎часть‏ ‎Содружества, ‎вторая‏ ‎после‏ ‎переворота ‎2016 ‎года‏ ‎под ‎решающим‏ ‎британским ‎влиянием) ‎изо ‎всех‏ ‎сил‏ ‎помогают ‎России‏ ‎выживать ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎у ‎них ‎получается.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎маленький‏ ‎пример ‎Соломоновых‏ ‎островов, ‎между ‎прочим, ‎часть ‎Содружества‏ ‎Наций,‏ ‎но‏ ‎это ‎островное‏ ‎государство ‎серьёзно‏ ‎помогает ‎Китаю,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎окрики‏ ‎из ‎Вашингтона. ‎Таким ‎образом, ‎становится‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎англичане‏ ‎и ‎не ‎думали‏ ‎прекращать ‎свою‏ ‎борьбу ‎с ‎американцами.

4. В ‎итоге‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎все ‎три‏ ‎западных ‎центра ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎борются‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше ‎против ‎России ‎снабжают‏ ‎Украину‏ ‎всерьёз‏ ‎только ‎американцы.‏ ‎Британские ‎и‏ ‎европейские ‎союзнички‏ ‎всё‏ ‎больше ‎лежат‏ ‎пластом ‎и ‎картинно ‎стонут ‎от‏ ‎ужасных ‎экономических‏ ‎и‏ ‎энергетических ‎проблем. ‎Эта‏ ‎трёхсторонняя ‎борьба‏ ‎всех ‎со ‎всеми ‎крайне‏ ‎осложняет‏ ‎какое-либо ‎прогнозирование.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎не ‎существует ‎однозначного ‎решения ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«задачи ‎трёх‏ ‎тел», ‎то‏ ‎есть ‎невозможно ‎точно ‎рассчитать, ‎как‏ ‎будут‏ ‎двигаться‏ ‎влияющие ‎друг‏ ‎на ‎друга‏ ‎три ‎космических‏ ‎тела.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎астрономия ‎куда ‎как ‎попроще ‎геополитики!

5. Касательно‏ ‎же ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎можно ‎отметить, ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎нынешнем ‎состоянии, ‎под ‎управлением‏ ‎новиопов,‏ ‎воюя ‎даже‏ ‎не ‎в‏ ‎полсилы, ‎а ‎в ‎четверть ‎силы,‏ ‎с‏ ‎ней ‎справиться‏ ‎мировому ‎гегемону‏ ‎совершенно ‎не ‎получается. ‎Конечно, ‎есть‏ ‎прямая‏ ‎поддержка‏ ‎Китая, ‎но‏ ‎она ‎в‏ ‎основном ‎экономическая,‏ ‎военной‏ ‎почти ‎нет.‏ ‎В ‎ходе ‎СВО ‎соотношение ‎численности‏ ‎войск ‎если‏ ‎и‏ ‎становилось ‎лучше, ‎чем‏ ‎1 ‎к‏ ‎2 ‎в ‎пользу ‎Украины,‏ ‎то‏ ‎ненадолго ‎и‏ ‎экспедиционный ‎корпус‏ ‎РФ ‎вёл ‎себя ‎при ‎этом‏ ‎пассивно.‏ ‎Херсон ‎наглядно‏ ‎показал, ‎что‏ ‎ведомство ‎Шойгу ‎играет ‎в ‎поддавки.‏ ‎Но‏ ‎даже‏ ‎так ‎какого-то‏ ‎существенного ‎улучшения‏ ‎стратегической ‎позиции‏ ‎ВСУ‏ ‎достичь ‎не‏ ‎удалось. ‎То ‎есть ‎Российская ‎Федерация‏ ‎спокойно ‎выдерживает‏ ‎натиск‏ ‎мирового ‎гегемона, ‎при‏ ‎этом ‎не‏ ‎испытывая ‎серьёзных ‎страданий. ‎Для‏ ‎второранговой‏ ‎державы ‎это‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎результат, ‎особенно ‎учитывая ‎факт ‎игры‏ ‎в‏ ‎полсилы. ‎У‏ ‎РФ ‎есть‏ ‎большой ‎потенциал ‎по ‎наращиванию ‎участвующей‏ ‎в‏ ‎конфликте‏ ‎военной ‎мощи,‏ ‎а ‎вот‏ ‎наличие ‎сопоставимого‏ ‎потенциала‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎под ‎большим ‎вопросом.

6. А ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎экономика‏ ‎Украины ‎уничтожена ‎как‏ ‎минимум ‎на‏ ‎¾, ‎энергетика ‎и ‎прочая‏ ‎инфраструктура‏ ‎в ‎аховом‏ ‎состоянии. ‎В‏ ‎стране ‎безработица, ‎инфляция, ‎большие ‎военные‏ ‎потери,‏ ‎но ‎ещё‏ ‎больше ‎потери‏ ‎миграционные. ‎В ‎самом ‎лучшем ‎случае‏ ‎на‏ ‎Украине‏ ‎осталось ‎около‏ ‎25 ‎миллионов‏ ‎человек, ‎при‏ ‎этом‏ ‎перекос ‎смещается‏ ‎всё ‎больше ‎в ‎сторону ‎нетрудоспособных‏ ‎и ‎ограниченно‏ ‎трудоспособных‏ ‎граждан, ‎экономически ‎активные‏ ‎же ‎либо‏ ‎гибнут, ‎либо ‎бегут. ‎Даже‏ ‎если‏ ‎Украина ‎останется‏ ‎в ‎границах‏ ‎текущей ‎зоны ‎контроля ‎или ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎вернёт ‎себе‏ ‎коридор ‎в‏ ‎Крым ‎и ‎даже ‎Донбасс, ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎в ‎итоге‏ ‎страна ‎полуразрушена,‏ ‎нищая, ‎с‏ ‎колоссальными‏ ‎долгами, ‎убитой‏ ‎демографией ‎и ‎так ‎далее. ‎Страна-инвалид.‏ ‎Это ‎в‏ ‎самом‏ ‎лучшем ‎случае, ‎вероятность‏ ‎которого ‎невелика.

Таким‏ ‎образом ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎не ‎является‏ ‎такой ‎уж ‎экзистенциальной ‎угрозой. ‎Собственно,‏ ‎это‏ ‎видно ‎и‏ ‎по ‎относительно‏ ‎спокойному ‎поведению ‎Кремля. ‎Да, ‎навалилось‏ ‎множество‏ ‎проблем,‏ ‎но ‎у‏ ‎верхушки ‎никакой‏ ‎истерики ‎не‏ ‎заметно.‏ ‎У ‎либерального‏ ‎элитного ‎слоя ‎есть, ‎но ‎это‏ ‎и ‎понятно,‏ ‎их‏ ‎в ‎детали ‎не‏ ‎посвящают. ‎Складывается‏ ‎впечатление, ‎что ‎Российская ‎Федерация‏ ‎нарочно‏ ‎не ‎ведёт‏ ‎какую-либо ‎вменяемую‏ ‎пропагандистскую ‎и ‎разъяснительную ‎деятельность, ‎чтобы‏ ‎отсеять‏ ‎самых ‎нестойких.‏ ‎У ‎кого‏ ‎сдали ‎нервы ‎— ‎вот ‎и‏ ‎славненько,‏ ‎избавились‏ ‎от ‎слабого‏ ‎звена. ‎Оборонительная‏ ‎стратегия ‎по‏ ‎принципу‏ ‎пересидеть ‎врага‏ ‎вполне ‎может ‎быть ‎удачным ‎решением,‏ ‎если ‎Китай‏ ‎всё‏ ‎же ‎решится ‎на‏ ‎прямое ‎выступление‏ ‎против ‎США. ‎Тогда ‎ресурсы‏ ‎придётся‏ ‎переносить ‎на‏ ‎новый ‎фронт,‏ ‎а ‎их ‎не ‎так ‎уж‏ ‎много.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎Штаты‏ ‎не ‎смогли ‎организовать ‎достаточное ‎военное‏ ‎и‏ ‎дипломатическое‏ ‎давление ‎на‏ ‎РФ, ‎даже‏ ‎на ‎новиопов.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎у‏ ‎сил, ‎стоящих ‎за ‎Россией, ‎есть‏ ‎ещё ‎опция‏ ‎привести‏ ‎к ‎власти ‎русских,‏ ‎что ‎значительно‏ ‎усилит ‎страну, ‎если ‎ситуация‏ ‎будет‏ ‎становиться ‎неприятной.

Планетарный‏ ‎пасьянс

Давайте, ‎теперь‏ ‎попробуем ‎хотя ‎бы ‎в ‎общих‏ ‎чертах‏ ‎спрогнозировать ‎геополитический‏ ‎расклад ‎в‏ ‎21 ‎веке. ‎Мы ‎видим, ‎что‏ ‎все‏ ‎3-4‏ ‎мировых ‎центра‏ ‎находятся ‎в‏ ‎конфликте, ‎но‏ ‎есть‏ ‎нюансы. ‎Англичане‏ ‎явно ‎против ‎американцев, ‎собственно, ‎вывод‏ ‎на ‎прямой‏ ‎удар‏ ‎Российской ‎Федерации ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом‏ ‎говорит, ‎если ‎что ‎Британия‏ ‎готова‏ ‎даже ‎пожертвовать‏ ‎одной ‎из‏ ‎своих ‎любимых ‎криптоколоний ‎в ‎рамках‏ ‎размена:‏ ‎США ‎и‏ ‎РФ ‎выносят‏ ‎друг ‎друга ‎с ‎карты. ‎Конечно,‏ ‎англичане‏ ‎всегда‏ ‎могут ‎договориться,‏ ‎как ‎они‏ ‎это ‎сделали‏ ‎в‏ ‎80-х ‎годах,‏ ‎после ‎чего ‎случился ‎распад ‎СССР‏ ‎в ‎1991‏ ‎году.‏ ‎Но ‎ведь ‎конфликт‏ ‎вспыхнул ‎вновь,‏ ‎пусть ‎и ‎незримо ‎для‏ ‎простой‏ ‎публики. ‎Почему?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎американцы ‎вошли ‎в ‎раж‏ ‎на‏ ‎радостях ‎от‏ ‎своей ‎неоспоримой‏ ‎гегемонии ‎и ‎кинули ‎своих ‎дорогих‏ ‎партнёров.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎англичанам‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎резона ‎снова‏ ‎идти‏ ‎на ‎соглашения.‏ ‎Ведь ‎их ‎кинут ‎снова. ‎Наоборот,‏ ‎опыт ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎Штаты ‎надо ‎держать‏ ‎в ‎узде.‏ ‎Период ‎после ‎Второй ‎Мировой‏ ‎пример‏ ‎вполне ‎успешной‏ ‎политики, ‎когда‏ ‎американцы ‎вели ‎себя ‎куда ‎как‏ ‎приличнее,‏ ‎чем ‎после‏ ‎1991 ‎года.‏ ‎Так ‎что ‎пока ‎США ‎сильны,‏ ‎никакого‏ ‎разбирания‏ ‎России ‎или‏ ‎Китая ‎не‏ ‎будет. ‎Это‏ ‎абсолютно‏ ‎нецелесообразно.

При ‎этом‏ ‎отношения ‎англичан ‎с ‎европейцами ‎представляются‏ ‎заметно ‎получше.‏ ‎Да,‏ ‎у ‎них ‎тоже‏ ‎есть ‎серьёзные‏ ‎противоречия. ‎Европа ‎неиллюзорно ‎пытается‏ ‎отделить‏ ‎Северную ‎Ирландию‏ ‎и ‎Шотландию,‏ ‎кое-какие ‎продвижения ‎в ‎этих ‎вопросах‏ ‎есть.‏ ‎Англичане ‎в‏ ‎ответ ‎уже‏ ‎откровенно ‎готовят ‎отпадение ‎значительного ‎куска‏ ‎Восточной‏ ‎Европы‏ ‎во ‎главе‏ ‎со ‎своим‏ ‎младшим ‎партнёром‏ ‎Польшей.‏ ‎Естественно, ‎борьба‏ ‎идёт ‎и ‎в ‎сфере ‎экономике,‏ ‎в ‎финансах,‏ ‎культурно-идеологическом‏ ‎дискурсе ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎всё ‎же ‎вариантом ‎термоядерного‏ ‎уничтожения‏ ‎они ‎друг‏ ‎дружке ‎не‏ ‎грозят. ‎Каких-то ‎масштабных ‎военных ‎конфликтов‏ ‎у‏ ‎сателлитов ‎Евросоюза‏ ‎не ‎видать.‏ ‎Мелких ‎полно ‎в ‎той ‎же‏ ‎Африке,‏ ‎но‏ ‎это ‎нормально.‏ ‎Большая ‎Игра‏ ‎никогда ‎не‏ ‎останавливается.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎в ‎самом ‎ЕС ‎войнушек‏ ‎пока ‎не‏ ‎разгорается,‏ ‎хотя ‎англичане ‎могли‏ ‎бы ‎и‏ ‎такое ‎устроить, ‎влияния ‎достаточно.‏ ‎Так‏ ‎что ‎между‏ ‎Европой ‎и‏ ‎Лондоном ‎конфликт ‎не ‎выглядит ‎чрезмерно‏ ‎ожесточённым‏ ‎или ‎тем‏ ‎более ‎экзистенциальным.‏ ‎Кстати, ‎по ‎многим ‎направлениям ‎открыто‏ ‎идут‏ ‎переговорные‏ ‎процессы ‎(в‏ ‎смысле ‎мы‏ ‎знаем ‎сам‏ ‎факт‏ ‎переговоров), ‎как‏ ‎по ‎той ‎же ‎Северной ‎Ирландии.

Перейдём‏ ‎к ‎Китаю.‏ ‎Состояние‏ ‎отношений ‎с ‎США‏ ‎уже ‎практически‏ ‎предвоенное ‎и ‎напоминает ‎ситуацию‏ ‎с‏ ‎Россией ‎осенью‏ ‎2021 ‎года.‏ ‎Хотя, ‎справедливости ‎ради, ‎пока ‎никаких‏ ‎ультиматумов‏ ‎ни ‎с‏ ‎одной ‎из‏ ‎сторон ‎не ‎прозвучало, ‎так ‎что‏ ‎близко‏ ‎к‏ ‎этому, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎При‏ ‎этом ‎никакого‏ ‎заметного ‎ухудшения ‎отношений ‎с ‎Европой‏ ‎нет. ‎Да,‏ ‎на‏ ‎словах ‎раздаётся ‎критика,‏ ‎особенно ‎от‏ ‎функционеров ‎ЕС ‎в ‎адрес‏ ‎Китая,‏ ‎но ‎это‏ ‎примерно ‎как‏ ‎во ‎второй ‎половине ‎нулевых ‎годов‏ ‎в‏ ‎адрес ‎России.‏ ‎При ‎этом‏ ‎немецкий ‎канцлер ‎Шольц ‎во ‎время‏ ‎очередной‏ ‎разборки‏ ‎между ‎США‏ ‎и ‎КНР‏ ‎съездил ‎в‏ ‎коммунистическую‏ ‎республику ‎и‏ ‎демонстративно ‎заключил ‎соглашения ‎о ‎переносе‏ ‎производств ‎из‏ ‎Европы‏ ‎в ‎Поднебесную. ‎Говорит‏ ‎о ‎многом.‏ ‎То ‎есть ‎почти ‎открыто‏ ‎дружественные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎американское ‎давление. ‎С ‎британцами ‎всё‏ ‎веселее‏ ‎(как ‎всегда‏ ‎и ‎бывает).‏ ‎Официально ‎уже ‎второй-третий ‎год ‎вовсю‏ ‎идёт‏ ‎дистанцирование,‏ ‎гремят ‎всякие‏ ‎скандалы ‎уровня‏ ‎шпионского ‎камня‏ ‎и‏ ‎полониевого ‎чая.‏ ‎Так, ‎недавно ‎из ‎Великобритании ‎выкинули‏ ‎пачку ‎китайских‏ ‎дипломатов‏ ‎за ‎то, ‎что‏ ‎была ‎какая-то‏ ‎демонстрация ‎перед ‎консульством, ‎а‏ ‎охрана‏ ‎вроде ‎как‏ ‎вышла ‎и‏ ‎избила ‎митингующих. ‎В ‎общем, ‎английская‏ ‎клоунада.‏ ‎Реальный ‎показатель‏ ‎серьёзности ‎отношений‏ ‎англичан ‎и ‎Китая ‎— ‎Гонконг,‏ ‎по‏ ‎прежнему,‏ ‎работающий ‎как‏ ‎главный ‎финансовый‏ ‎шлюз ‎для‏ ‎международных‏ ‎экономических ‎отношений‏ ‎КНР. ‎Механизм ‎работает ‎как ‎часы,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎под‏ ‎шум ‎регулярных ‎скандалов‏ ‎и ‎скандальных‏ ‎разборок ‎в ‎СМИ. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎англичане ‎хотели‏ ‎устроить ‎какие-то‏ ‎реальные ‎неприятности ‎Поднебесной, ‎то ‎это‏ ‎неизбежно‏ ‎сказалось ‎бы‏ ‎на ‎Гонконге.‏ ‎Так ‎что ‎всё ‎у ‎них‏ ‎хорошо.

Что‏ ‎же‏ ‎с ‎Европой?‏ ‎Как ‎мы‏ ‎рассмотрели ‎выше,‏ ‎у‏ ‎неё ‎довольно‏ ‎неплохие ‎отношения ‎с ‎Китаем ‎плюс‏ ‎колоссальные ‎экономические‏ ‎отношения,‏ ‎похоже, ‎что ‎есть‏ ‎и ‎масштабное‏ ‎промышленное, ‎научное, ‎технологическое ‎и‏ ‎скорее‏ ‎всего, ‎секретное‏ ‎военное ‎сотрудничество.‏ ‎Так, ‎КНР ‎неожиданно ‎бодро ‎строит‏ ‎атомные‏ ‎авианосцы. ‎А‏ ‎ведь ‎только‏ ‎две ‎страны ‎в ‎мире ‎обладают‏ ‎такой‏ ‎технологией‏ ‎— ‎США‏ ‎и ‎Франция.‏ ‎Ну, ‎теперь‏ ‎то‏ ‎три ‎страны‏ ‎уже. ‎Вряд ‎ли ‎это ‎американцы‏ ‎научили ‎себе‏ ‎на‏ ‎голову ‎китайцев ‎строить‏ ‎такие ‎корабли.‏ ‎Так ‎что ‎список ‎подозреваемых‏ ‎укорачивается‏ ‎до ‎одного‏ ‎пункта. ‎С‏ ‎англичанами, ‎как ‎всегда, ‎всё ‎очень‏ ‎непросто,‏ ‎но ‎в‏ ‎целом, ‎кажется,‏ ‎некий ‎диалог ‎идёт. ‎Да, ‎англосаксы‏ ‎душат‏ ‎экономику‏ ‎Евросоюза, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎делают ‎это‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎американцы. ‎Да ‎и ‎Восточную ‎Европу‏ ‎открыто ‎подзуживают‏ ‎куролесить‏ ‎тоже ‎они. ‎Так‏ ‎что ‎традиционное‏ ‎пакостничество ‎англичан ‎Европе ‎не‏ ‎выглядит‏ ‎чем-то ‎экстраординарным,‏ ‎свидетельствующим ‎об‏ ‎остром ‎конфликте. ‎А, ‎вот, ‎с‏ ‎американцами‏ ‎похоже ‎война.‏ ‎Являясь ‎на‏ ‎словах ‎ближайшими ‎союзниками, ‎мы ‎видим,‏ ‎как‏ ‎о‏ ‎колено ‎ломают‏ ‎континентальную ‎экономику,‏ ‎отрезают ‎её‏ ‎энергетику‏ ‎от ‎розетки‏ ‎и ‎угрожают ‎обрушить ‎торговлю ‎с‏ ‎Китаем, ‎кстати,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎этой‏ ‎перспективой ‎нынешние‏ ‎проблемы ‎Европы ‎детский ‎лепет.

В‏ ‎итоге‏ ‎вырисовывается ‎следующая‏ ‎конфигурация ‎в‏ ‎квадрате ‎США-ЕС-Британия-КНР: ‎Китай ‎дружит ‎с‏ ‎ЕС‏ ‎явно ‎против‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎сохраняет ‎отношения ‎и‏ ‎с‏ ‎англичанами,‏ ‎которые ‎и‏ ‎против ‎США,‏ ‎и, ‎как‏ ‎представляется,‏ ‎в ‎меньшей‏ ‎степени ‎против ‎ЕС. ‎Так ‎выходит,‏ ‎что ‎против‏ ‎Штатов‏ ‎все ‎три ‎других‏ ‎важнейших ‎мировых‏ ‎центра! ‎Конечно, ‎американцы ‎по-прежнему‏ ‎являются‏ ‎мировым ‎гегемоном,‏ ‎у ‎них‏ ‎сверхмощный ‎флот, ‎огромная ‎орбитальная ‎группировка‏ ‎спутников-шпионов,‏ ‎наконец, ‎у‏ ‎них ‎доллар‏ ‎с ‎печатным ‎станком. ‎Это ‎всё‏ ‎существенные‏ ‎бонусы.‏ ‎А ‎в‏ ‎малюсах… ‎Похоже,‏ ‎что ‎у‏ ‎американцев‏ ‎союзников ‎то‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎В ‎Тихом‏ ‎океане ‎ещё‏ ‎что-то‏ ‎есть ‎— ‎Япония,‏ ‎Корея ‎из‏ ‎больших, ‎часть ‎Латинской ‎Америки‏ ‎(но‏ ‎там ‎везде‏ ‎есть ‎контрэлиты‏ ‎на ‎службе ‎у ‎других ‎полюсов)‏ ‎и‏ ‎совсем ‎уж‏ ‎мелочёвка ‎там‏ ‎и ‎сям. ‎Ну, ‎не ‎Украина‏ ‎же,‏ ‎в‏ ‎конце ‎концов‏ ‎Зеленского ‎охраняют‏ ‎именно ‎британские‏ ‎спецназовцы.‏ ‎И ‎точно‏ ‎не ‎Польша. ‎Сомневаюсь, ‎что ‎и‏ ‎среди ‎прибалтийских‏ ‎республик‏ ‎есть ‎те, ‎где‏ ‎влияние ‎американцев‏ ‎решающее. ‎Какая-нить ‎Албания ‎с‏ ‎Косово‏ ‎как ‎форпост‏ ‎в ‎Европе‏ ‎как-то ‎несерьёзно ‎для ‎гегемона ‎то.‏ ‎Старые‏ ‎большие ‎союзники‏ ‎типа ‎Пакистана,‏ ‎Саудовской ‎Аравии, ‎Египта ‎и ‎других‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎потеряны,‏ ‎многие ‎настолько‏ ‎осмелели, ‎что‏ ‎делают‏ ‎демонстративные ‎антиамериканские‏ ‎жесты. ‎Так ‎что ‎перспективы ‎у‏ ‎американцев ‎не‏ ‎очень‏ ‎радужные. ‎Шансы ‎победить‏ ‎у ‎них‏ ‎есть, ‎но ‎лёгкой ‎прогулки‏ ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎у ‎них‏ ‎точно ‎не ‎будет.

Козыри ‎России

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎главный‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎противник, ‎США,‏ ‎не‏ ‎в‏ ‎слишком ‎радостной‏ ‎позиции. ‎На‏ ‎данный ‎момент,‏ ‎увы,‏ ‎именно ‎Штаты‏ ‎стали ‎для ‎нас ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎№ ‎1.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎вероятность ‎эскалации‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎обмена ‎ядерными ‎ударами ‎уже‏ ‎давно‏ ‎ненулевая. ‎Сейчас‏ ‎она ‎скорее‏ ‎немного ‎снизилась ‎из-за ‎пассивного ‎поведения‏ ‎РФ‏ ‎и ‎нарастания‏ ‎рисков ‎вокруг‏ ‎Тайваня, ‎так ‎что ‎не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎Армагеддон‏ ‎входит ‎в‏ ‎топ-3 ‎наиболее‏ ‎вероятных ‎сценариев,‏ ‎где-то‏ ‎на ‎4-5‏ ‎месте. ‎Ранее ‎главной ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎для ‎русских‏ ‎и‏ ‎России ‎был ‎Евросоюз.‏ ‎Европейцы ‎уже‏ ‎откровенно ‎примеривались ‎к ‎разделу‏ ‎РФ,‏ ‎наложили ‎лапу‏ ‎на ‎Белоруссию‏ ‎(до ‎2014 ‎года ‎и ‎на‏ ‎Украину),‏ ‎но ‎теперь‏ ‎всё ‎изменилось.‏ ‎Война ‎между ‎Европой ‎и ‎Америкой‏ ‎перешла‏ ‎в‏ ‎острую ‎фазу,‏ ‎теперь ‎им‏ ‎выгоднее ‎Россию‏ ‎даже‏ ‎укрепить, ‎чтобы‏ ‎она ‎висела ‎грузилом ‎на ‎Штатах.‏ ‎Думаю, ‎в‏ ‎европейских‏ ‎центрах ‎уже ‎смирились‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎как ‎минимум ‎немалая‏ ‎часть‏ ‎Украины ‎отойдёт‏ ‎Москве. ‎Вероятно,‏ ‎на ‎Белоруссию ‎уже ‎тоже ‎махнули‏ ‎рукой.‏ ‎Не ‎до‏ ‎жиру. ‎Что,‏ ‎конечно, ‎не ‎отменяет ‎долговременной ‎работы‏ ‎на‏ ‎создание‏ ‎неприятностей ‎русским‏ ‎в ‎дальнейшем.‏ ‎Безусловно ‎украинцев‏ ‎и‏ ‎часть ‎белорусов‏ ‎попытаются ‎использовать ‎как ‎эдакую ‎пятую‏ ‎колонну ‎в‏ ‎России.

Китаю‏ ‎тоже ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎некоторое ‎усиление‏ ‎РФ, ‎так ‎он ‎может‏ ‎быть‏ ‎уверен, ‎что‏ ‎этот ‎фланг‏ ‎не ‎рухнет ‎внезапно, ‎как ‎уже‏ ‎бывало‏ ‎в ‎истории.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎территориальные ‎приобретения ‎России ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе‏ ‎ещё‏ ‎как ‎минимум‏ ‎на ‎среднесрочный‏ ‎период ‎создадут‏ ‎большие‏ ‎трения ‎со‏ ‎всеми ‎западными ‎игроками, ‎для ‎которых‏ ‎русская ‎угроза‏ ‎подрастёт.‏ ‎А ‎это ‎означает,‏ ‎что ‎вероятность‏ ‎предательства ‎и ‎перебегания ‎РФ‏ ‎к‏ ‎Западу ‎минимальна.‏ ‎Наконец, ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎отдать ‎Украину ‎(пусть ‎не‏ ‎всю,‏ ‎но ‎значительную‏ ‎часть) ‎русским.‏ ‎Так ‎можно ‎будет ‎раздувать ‎конфликт‏ ‎между‏ ‎Европой‏ ‎и ‎РФ‏ ‎ещё ‎очень‏ ‎долго, ‎изолируя‏ ‎Москву‏ ‎от ‎Брюсселя,‏ ‎Парижа ‎и ‎Берлина. ‎Ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎это‏ ‎будет‏ ‎бесить ‎американцев, ‎с‏ ‎которыми ‎англичанам‏ ‎удалось ‎поженить ‎украинцев. ‎После‏ ‎того,‏ ‎как ‎американцы‏ ‎многое ‎поставили‏ ‎на ‎Украину, ‎будет ‎слишком ‎большой‏ ‎ущерб‏ ‎для ‎репутации‏ ‎мирового ‎гегемона‏ ‎сдать ‎её. ‎А ‎ведь ‎по‏ ‎базовому‏ ‎закону‏ ‎геополитики ‎«дружить‏ ‎через ‎соседа»‏ ‎для ‎США‏ ‎выгоднее‏ ‎всего ‎было‏ ‎бы ‎взять ‎в ‎партнёры ‎себе‏ ‎именно ‎русских.‏ ‎Но,‏ ‎увы, ‎теперь ‎такая‏ ‎возможность ‎заблокирована‏ ‎практически ‎полностью. ‎Правда ‎слишком‏ ‎усиливать‏ ‎русских ‎Лондону‏ ‎не ‎нужно,‏ ‎для ‎противодействия ‎Штатам ‎у ‎них‏ ‎есть‏ ‎много ‎разных‏ ‎стран ‎по‏ ‎всему ‎миру. ‎Так ‎что ‎Белоруссию‏ ‎и‏ ‎Казахстан‏ ‎англичане ‎постараются‏ ‎удерживать ‎подальше‏ ‎и ‎подольше.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎из ‎четырёх ‎основных ‎мировых ‎игроков‏ ‎лишь ‎один‏ ‎нацелен‏ ‎на ‎поражение ‎России,‏ ‎остальные ‎не‏ ‎против ‎некоторого ‎усиления, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎в ‎разной‏ ‎степени. ‎Причём‏ ‎и ‎американцам ‎то ‎не ‎выгодно‏ ‎раздербанивание‏ ‎РФ, ‎ведь‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎приведёт ‎к ‎усилению ‎соседей, ‎то‏ ‎есть‏ ‎Европы‏ ‎и ‎Китая‏ ‎— ‎они‏ ‎соберут ‎основные‏ ‎трофеи‏ ‎просто ‎по‏ ‎географическим ‎причинам. ‎Это ‎довольно ‎редкая‏ ‎в ‎истории‏ ‎позитивная‏ ‎комбинация ‎для ‎нас,‏ ‎которая ‎с‏ ‎высокой ‎вероятностью ‎предохранит ‎нас‏ ‎от‏ ‎большого ‎поражения.‏ ‎Оно ‎просто‏ ‎никому ‎из ‎мировых ‎центров ‎не‏ ‎нужно!‏ ‎Ранее, ‎в‏ ‎начале ‎года‏ ‎ещё ‎до ‎СВО, ‎я ‎размышлял‏ ‎в‏ ‎телеграме о‏ ‎наиболее ‎устойчивом‏ ‎устройстве ‎мира.‏ ‎Есть, ‎грубо‏ ‎говоря,‏ ‎четыре ‎различных‏ ‎варианта ‎основных ‎идеологий ‎по ‎разделениям‏ ‎левый-правый ‎и‏ ‎либерализм-консерватизм‏ ‎(Китай ‎— ‎очевидно,‏ ‎левоконсерватизм, ‎ЕС‏ ‎— ‎леволибералы, ‎США ‎—‏ ‎праволибералы,‏ ‎Индия ‎—‏ ‎правоконсерваторы). ‎То‏ ‎есть ‎для ‎устойчивости ‎планете ‎нужны‏ ‎4‏ ‎партии, ‎тогда‏ ‎если ‎два‏ ‎полюса ‎объединяются, ‎то ‎и ‎два‏ ‎других‏ ‎вынуждены‏ ‎будут ‎войти‏ ‎в ‎альянс‏ ‎— ‎следовательно,‏ ‎ситуация‏ ‎снова ‎уравновешивается.‏ ‎Но ‎для ‎максимальной ‎эффективности ‎лучше‏ ‎всего ‎иметь‏ ‎пятую‏ ‎нейтральную ‎сторону, ‎пусть‏ ‎она ‎будет‏ ‎значительно ‎слабее ‎каждой ‎основной‏ ‎партии,‏ ‎но ‎может‏ ‎добавить ‎свой‏ ‎вес ‎в ‎случае ‎дисбаланса. ‎Эдакий‏ ‎помощник‏ ‎мировых ‎арбитров,‏ ‎в ‎которые‏ ‎явно ‎метят ‎англичане. ‎Желательно ‎со‏ ‎значительными‏ ‎военными‏ ‎возможностями ‎и‏ ‎где-нибудь ‎на‏ ‎периферии, ‎чтобы‏ ‎под‏ ‎ногами ‎не‏ ‎путаться. ‎Нетрудно ‎догадаться, ‎что ‎за‏ ‎страна ‎такая‏ ‎максимально‏ ‎подходит ‎под ‎эти‏ ‎критерии.

Ну, ‎и‏ ‎не ‎забываем ‎про ‎известные‏ ‎козыри‏ ‎России ‎—‏ ‎полезные ‎ископаемые,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎энергетического ‎характера.‏ ‎Есть‏ ‎в ‎значительных‏ ‎количествах ‎редкие‏ ‎металлы ‎вроде ‎никеля, ‎золота ‎и‏ ‎урана.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎у‏ ‎нас ‎огромные‏ ‎запасы ‎питьевой‏ ‎пресной‏ ‎воды ‎и,‏ ‎пожалуй, ‎самое ‎главное ‎для ‎экологии‏ ‎планеты ‎—‏ ‎леса.‏ ‎Их ‎у ‎нас‏ ‎примерно ‎четверть‏ ‎от ‎всех ‎лесов ‎мира‏ ‎—‏ ‎это ‎критически‏ ‎важно ‎для‏ ‎мира. ‎Сами ‎понимаете, ‎вариант ‎с‏ ‎ядерными‏ ‎ударами ‎выглядит‏ ‎уже ‎не‏ ‎так ‎замечательно, ‎даже ‎для ‎третьих‏ ‎радующихся.‏ ‎Экологический‏ ‎урон ‎всей‏ ‎планете ‎от‏ ‎ядерных ‎пожаров‏ ‎будет‏ ‎такой, ‎что‏ ‎радоваться ‎придётся ‎через ‎сильный ‎кашель‏ ‎от ‎радиоактивного‏ ‎пепла,‏ ‎а ‎то ‎и‏ ‎задыхаясь ‎от‏ ‎недостатка ‎кислорода. ‎При ‎этом‏ ‎все‏ ‎понимают, ‎что‏ ‎Россия ‎—‏ ‎это ‎по ‎большей ‎части ‎единый‏ ‎инфраструктурный‏ ‎и ‎логистический‏ ‎комплекс, ‎находящийся‏ ‎к ‎тому ‎же ‎в ‎крайне‏ ‎неблагоприятных‏ ‎полумарсианских‏ ‎условиях. ‎Так‏ ‎что, ‎если‏ ‎его ‎разделить‏ ‎на‏ ‎части, ‎всё‏ ‎просто ‎рассыплется, ‎как ‎любое ‎сложное‏ ‎производство, ‎если‏ ‎его‏ ‎разбить ‎на ‎отдельные‏ ‎независимые ‎куски.‏ ‎Собственно, ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎мы‏ ‎это ‎уже‏ ‎проходили ‎в‏ ‎1991 ‎году. ‎Впрочем, ‎тогда ‎коммунисты‏ ‎приложили‏ ‎большие ‎усилия‏ ‎для ‎развития‏ ‎автономности ‎республик. ‎Следующий ‎распад ‎России‏ ‎повлечёт‏ ‎куда‏ ‎более ‎негативные‏ ‎последствия, ‎заметные‏ ‎уже ‎для‏ ‎всего‏ ‎мира, ‎по‏ ‎причине ‎того, ‎что ‎образовавшиеся ‎осколки‏ ‎будут ‎попросту‏ ‎нежизнеспособными.‏ ‎Это ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎такого‏ ‎точно ‎не ‎допустят. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎уже ‎заметили,‏ ‎высшими ‎элитами‏ ‎часто ‎руководят ‎отнюдь ‎не ‎только‏ ‎рациональные‏ ‎соображения. ‎Но‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎слишком ‎проблемный ‎и ‎неинтересный.

Возможные ‎сценарии‏ ‎внутреннего‏ ‎развития

По‏ ‎поводу ‎места‏ ‎России ‎в‏ ‎будущем ‎мире‏ ‎мы‏ ‎уже ‎рассмотрели‏ ‎различные ‎варианты. ‎Но ‎нам ‎то‏ ‎интереснее, ‎что‏ ‎будет‏ ‎внутри ‎страны, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎Сейчас ‎мы ‎видим, ‎как‏ ‎РФ‏ ‎медленно, ‎но‏ ‎верно ‎движется‏ ‎к ‎нормальному ‎национальному ‎государству. ‎Пусть‏ ‎даже‏ ‎новиопы ‎представляют‏ ‎нацию ‎довольно‏ ‎странно, ‎как ‎многонациональный ‎народ, ‎и‏ ‎максимально‏ ‎пытаются‏ ‎сохранить ‎старую‏ ‎и ‎хорошо‏ ‎знакомую ‎советскую‏ ‎конструкцию‏ ‎обустройства ‎за‏ ‎счёт ‎умеренного ‎подавления ‎русского ‎большинства‏ ‎в ‎пользу‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств. ‎Однако, ‎общество‏ ‎всё ‎больше‏ ‎задаётся ‎нехорошими ‎вопросами, ‎почему‏ ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎явные ‎преференции‏ ‎в ‎сторону ‎некоторых ‎народов. ‎При‏ ‎этом‏ ‎на ‎классические‏ ‎отвлекалочки ‎«деды‏ ‎воевали», ‎«вместе ‎Берлин ‎брали», ‎«меньшинства‏ ‎обидятся!»‏ ‎и‏ ‎прочую ‎советско-постсоветскую‏ ‎лабуду ‎покупается‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎Существенному‏ ‎обострению ‎национального‏ ‎чувства ‎способствует ‎сам ‎украинский ‎конфликт,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎украинцы ‎от ‎большого‏ ‎ума ‎отчаянно‏ ‎педалируют ‎национальный ‎вопрос. ‎От‏ ‎чего‏ ‎многонациональная ‎пропаганда‏ ‎разваливается ‎на‏ ‎ровном ‎месте. ‎Учитывая, ‎что ‎конфликт‏ ‎перетёк‏ ‎в ‎длительный,‏ ‎а ‎свидомые‏ ‎украинцы ‎не ‎из ‎тех, ‎кто‏ ‎сдаются,‏ ‎а‏ ‎из ‎тех,‏ ‎кто ‎постоянно‏ ‎повышает ‎ставки,‏ ‎то‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎они ‎и ‎дальше ‎продолжат ‎тормошить‏ ‎русских ‎в‏ ‎этом‏ ‎вопросе. ‎Украина ‎уже‏ ‎пытается ‎разжигать‏ ‎межнациональную ‎рознь, ‎накручивая ‎нацменов.‏ ‎Но‏ ‎это ‎ведь‏ ‎работает ‎и‏ ‎в ‎обратную ‎сторону ‎и ‎ведёт‏ ‎к‏ ‎росту ‎национального‏ ‎самосознания ‎у‏ ‎русских. ‎Именно ‎этого ‎нам ‎и‏ ‎не‏ ‎хватает‏ ‎в ‎нашем‏ ‎многонациональном ‎режиме.

Конечно,‏ ‎сценарий ‎продолжения‏ ‎паразитирования‏ ‎на ‎советском‏ ‎идеологическом ‎наследии ‎вполне ‎может ‎иметь‏ ‎место. ‎Да,‏ ‎выглядит‏ ‎он ‎откровенно ‎слабо,‏ ‎но ‎жил‏ ‎ведь ‎раньше, ‎можно ‎попробовать‏ ‎усилить‏ ‎левую ‎пропаганду‏ ‎и ‎подкупать‏ ‎народ ‎обширными ‎социальными ‎программами. ‎Какое-то‏ ‎время‏ ‎это ‎ещё‏ ‎может ‎срабатывать,‏ ‎а ‎там, ‎глядишь, ‎и ‎Китай‏ ‎станет‏ ‎гегемоном,‏ ‎а ‎РФ‏ ‎его ‎прямым‏ ‎вассалом. ‎Тогда‏ ‎такой‏ ‎левоконсервативный ‎сценарий‏ ‎будет ‎вполне ‎жизнеспособен ‎и ‎даже,‏ ‎пожалуй, ‎наиболее‏ ‎безопасным.‏ ‎Вероятность ‎его ‎не‏ ‎самая ‎высокая,‏ ‎но ‎вполне ‎существенная.

Вариант ‎прихода‏ ‎разумных‏ ‎русских ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎России ‎самый ‎привлекательный. ‎К ‎сожалению,‏ ‎шансов‏ ‎на ‎него‏ ‎не ‎так‏ ‎много, ‎как ‎хотелось ‎бы, ‎но‏ ‎они‏ ‎далеко‏ ‎не ‎нулевые.‏ ‎При ‎ужесточении‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎США‏ ‎и, ‎если‏ ‎они ‎будут ‎тем ‎более ‎побеждать,‏ ‎то ‎европейцам‏ ‎и‏ ‎англичанам ‎может ‎оказаться‏ ‎выгодным ‎значительно‏ ‎укрепить ‎Россию, ‎а ‎заодно‏ ‎и‏ ‎окончательно ‎рассорить‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎Ведь ‎возвращения ‎русских ‎они, ‎похоже,‏ ‎по‏ ‎какой-то ‎причине‏ ‎боятся ‎как‏ ‎огня. ‎Скорее ‎всего ‎это ‎будет‏ ‎очень‏ ‎рискованная‏ ‎ситуация. ‎При‏ ‎таком ‎правоконсервативном‏ ‎(а ‎означает‏ ‎это‏ ‎именно ‎такой)‏ ‎сценарии ‎русские ‎получат ‎больше ‎всего‏ ‎возможностей. ‎Но‏ ‎надо‏ ‎понимать, ‎что ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎будет ‎решена ‎проблема ‎американцев,‏ ‎другие‏ ‎игроки ‎постараются‏ ‎убрать ‎такое‏ ‎правительство. ‎Как ‎я ‎уже ‎писал,‏ ‎чрезмерного‏ ‎усиления ‎русских‏ ‎тоже ‎никому‏ ‎не ‎надо. ‎Так ‎что ‎удержать‏ ‎такое‏ ‎счастье‏ ‎в ‎руках‏ ‎будет ‎крайне‏ ‎нетривиальной ‎задачей.

Есть‏ ‎и‏ ‎варианты ‎прихода‏ ‎к ‎власти ‎либералов. ‎Понятно, ‎что‏ ‎это ‎будет‏ ‎означать‏ ‎поражение ‎России ‎и‏ ‎неизбежный ‎распад.‏ ‎Вариант ‎с ‎европейскими ‎леволибералами‏ ‎помягче‏ ‎в ‎некоторой‏ ‎степени, ‎хотя‏ ‎и ‎с ‎большей ‎вероятностью ‎всяческих‏ ‎конфликтов,‏ ‎но ‎с‏ ‎перспективой ‎включения‏ ‎в ‎Евросоюз, ‎пусть ‎и ‎на‏ ‎уровне‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎задворков.‏ ‎Вариант ‎американских‏ ‎праволибералов ‎совсем‏ ‎плохой.‏ ‎Это ‎будет‏ ‎1991 ‎год ‎в ‎квадрате ‎с‏ ‎окончательной ‎колонизацией‏ ‎и‏ ‎разграблением ‎осколков ‎страны.‏ ‎Тут ‎уже‏ ‎будет ‎только ‎безнадёжное ‎вымирание‏ ‎в‏ ‎нищете. ‎К‏ ‎счастью, ‎такие‏ ‎варианты ‎слишком ‎усиливают ‎отдельных ‎игроков,‏ ‎от‏ ‎чего ‎неприемлемы‏ ‎для ‎остальных,‏ ‎так ‎что ‎вероятность ‎их ‎очень‏ ‎низка.

Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎самый‏ ‎вероятный ‎на‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎сценарий‏ ‎другой. ‎По‏ ‎крайней ‎мере ‎кое-что ‎уже ‎вырисовывается‏ ‎из ‎действий‏ ‎новиопского‏ ‎правительства ‎и ‎новых‏ ‎неожиданных ‎игроков‏ ‎во ‎внутреннем ‎поле ‎страны.‏ ‎Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎Кремль ‎охотно‏ ‎идёт ‎на ‎усиление ‎роли ‎государства,‏ ‎при‏ ‎этом ‎поощряя‏ ‎частный ‎бизнес‏ ‎в ‎отдельных ‎сферах ‎(например, ‎ИТ),‏ ‎не‏ ‎сворачивает‏ ‎социальные ‎программы,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎усиливает ‎патриотическую‏ ‎риторику.‏ ‎Пусть ‎и‏ ‎неохотно, ‎но ‎даёт ‎послабления ‎коренному‏ ‎населению, ‎даже‏ ‎реабилитированы‏ ‎русские, ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎словах.‏ ‎При ‎этом ‎окончательно ‎многонационалочку‏ ‎в‏ ‎утиль ‎не‏ ‎сдают. ‎Похоже,‏ ‎новиопы ‎хотят ‎пройти ‎как-то ‎по‏ ‎серёдочке,‏ ‎сохранить ‎свою‏ ‎власть, ‎отказавшись‏ ‎от ‎либерализма ‎в ‎идеологии, ‎но‏ ‎не‏ ‎полностью‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Они ‎очень‏ ‎любят ‎компромиссы‏ ‎и‏ ‎максимальную ‎свободу‏ ‎рук, ‎поэтому ‎будут ‎пытаться ‎не‏ ‎уходить ‎значительно‏ ‎ни‏ ‎в ‎одну ‎из‏ ‎базовых ‎идеологий,‏ ‎а ‎держаться ‎примерно ‎в‏ ‎центре,‏ ‎чтобы ‎в‏ ‎случае ‎чего‏ ‎можно ‎было ‎качнуться ‎в ‎ту‏ ‎или‏ ‎иную ‎сторону.‏ ‎Это ‎такой‏ ‎центристский ‎сценарий. ‎Для ‎русских ‎он‏ ‎не‏ ‎самый‏ ‎лучший, ‎но‏ ‎тоже ‎вполне‏ ‎неплохой. ‎Конечно,‏ ‎русских‏ ‎будут ‎по-прежнему‏ ‎отваживать ‎от ‎политики, ‎иначе ‎русская‏ ‎партия ‎просто‏ ‎возьмёт‏ ‎всю ‎кассу. ‎Придётся‏ ‎старательно ‎делить‏ ‎народ ‎идеологически, ‎а ‎для‏ ‎этого‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎нужен‏ ‎будет ‎развитый ‎парламентаризм ‎с ‎разными‏ ‎партиями.‏ ‎В ‎принципе‏ ‎все ‎пять‏ ‎заготовок ‎под ‎это ‎уже ‎есть,‏ ‎осталось‏ ‎только‏ ‎сбалансировать.

Такой ‎центристский‏ ‎сценарий ‎будет‏ ‎при ‎сохранении‏ ‎новиопов‏ ‎во ‎власти.‏ ‎Однако ‎возможен ‎и ‎переворот. ‎Со‏ ‎стороны ‎либералов‏ ‎он‏ ‎невероятен ‎без ‎тотальной‏ ‎победы ‎над‏ ‎РФ ‎сторонних ‎сил. ‎Выше‏ ‎я‏ ‎уже ‎рассмотрел‏ ‎леволиберальный ‎и‏ ‎праволиберальный ‎сценарии. ‎Однако ‎возможен ‎и‏ ‎переворот,‏ ‎чтобы ‎ничего‏ ‎не ‎менялось.‏ ‎Это ‎переворот ‎со ‎стороны ‎силовиков‏ ‎и‏ ‎настроенных‏ ‎по ‎правому‏ ‎частей ‎общества.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎это ‎звучит,‏ ‎но ‎складывается ‎ощущение, ‎что ‎ведут‏ ‎именно ‎к‏ ‎этому.‏ ‎Авторитет ‎Путина ‎явно‏ ‎снижают ‎всё‏ ‎время, ‎при ‎этом ‎пытаются‏ ‎поднять‏ ‎авторитет ‎РПЦ‏ ‎и ‎евразийских‏ ‎движений. ‎Евразийцам ‎позволяют ‎иметь ‎свои‏ ‎боевые‏ ‎отряды ‎в‏ ‎городах ‎и‏ ‎свои, ‎пусть ‎пока ‎не ‎слишком‏ ‎известные,‏ ‎СМИ,‏ ‎например, ‎тот‏ ‎же ‎Царьград.‏ ‎Если ‎вдруг‏ ‎случится‏ ‎какая ‎замятня‏ ‎и ‎на ‎власть ‎будут ‎претендовать‏ ‎либералы ‎и‏ ‎царьградовцы,‏ ‎уже ‎имеющие ‎боевой‏ ‎опыт ‎и‏ ‎отряды ‎парней ‎с ‎кулаками‏ ‎во‏ ‎многих ‎крупных‏ ‎городах, ‎как‏ ‎думаете, ‎на ‎чью ‎сторону ‎встанут‏ ‎силовики?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎что ‎на ‎сторону ‎мимикрирующих ‎под‏ ‎правых‏ ‎патриотов‏ ‎евразийских ‎православных‏ ‎центристов ‎с‏ ‎многонационалочкой. ‎Этот‏ ‎сценарий‏ ‎будет ‎означать‏ ‎эдакую ‎иранизацию ‎России, ‎но ‎в‏ ‎более ‎мягкой‏ ‎форме‏ ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎исламской ‎революцией‏ ‎1979 ‎года ‎в ‎Иране.‏ ‎Он‏ ‎наиболее ‎выгоден‏ ‎англичанам ‎и‏ ‎они ‎явно ‎его ‎продвигают.

Соответственно, ‎ранжировать‏ ‎сценарии‏ ‎по ‎убыванию‏ ‎степени ‎вероятности‏ ‎можно ‎так:

1. Центристский ‎новиопский ‎(сувереннный) ‎—‏ ‎30%.

2. Центристский‏ ‎евразийский‏ ‎(англичане) ‎—‏ ‎25%.

3. Правоконсервативный ‎русский‏ ‎(суверенный) ‎—‏ ‎20%.

4. Левоконсервативный‏ ‎новиопский ‎(Китай)‏ ‎— ‎15%.

5. Леволиберальный ‎(ЕС) ‎— ‎5%.

6. Праволиберальный‏ ‎(США) ‎—‏ ‎5%.

Может‏ ‎быть, ‎пункты ‎1‏ ‎и ‎2‏ ‎надо ‎поменять ‎местами, ‎а‏ ‎№‏ ‎3 ‎неоправданно‏ ‎высок, ‎но‏ ‎я ‎всё ‎же ‎больше ‎склоняюсь‏ ‎в‏ ‎пользу ‎более‏ ‎суверенных ‎вариантов.‏ ‎Россия ‎— ‎великая ‎страна, ‎а‏ ‎русские‏ ‎—‏ ‎великий ‎народ.‏ ‎Евразийский ‎сценарий,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎для‏ ‎нас ‎довольно‏ ‎неплохой. ‎Да, ‎при ‎нём ‎будет‏ ‎больше ‎оскорблений‏ ‎чувств‏ ‎верующих ‎и ‎зажима‏ ‎свобод ‎и‏ ‎демократии, ‎но ‎для ‎страны‏ ‎он‏ ‎вполне ‎может‏ ‎пойти ‎на‏ ‎пользу. ‎Через ‎него ‎будет ‎гораздо‏ ‎легче‏ ‎решать ‎многочисленные‏ ‎проблемы ‎народа,‏ ‎особенно ‎демографические, ‎которые ‎могут ‎привести‏ ‎к‏ ‎кризису‏ ‎в ‎дальней‏ ‎перспективе. ‎В‏ ‎целом, ‎он‏ ‎представляется‏ ‎всё ‎равно‏ ‎лучше ‎чем ‎то, ‎что ‎есть‏ ‎сейчас. ‎Если‏ ‎расставлять‏ ‎оценки ‎по ‎пятибалльной‏ ‎шкале, ‎где‏ ‎3 ‎балла ‎соответствуют ‎нынешнему‏ ‎положению,‏ ‎то ‎примерно‏ ‎так: ‎первый‏ ‎— ‎3 ‎балла ‎(продолжение ‎того,‏ ‎что‏ ‎сейчас), ‎второй‏ ‎евразийский ‎—‏ ‎4 ‎балла, ‎русский ‎— ‎5‏ ‎баллов,‏ ‎четвёртый‏ ‎левоконсервативный ‎—‏ ‎3 ‎балла,‏ ‎проевропейский ‎—‏ ‎2‏ ‎балла, ‎а‏ ‎проамериканский ‎— ‎1 ‎балл. ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎откровенно‏ ‎плохие ‎сценарии, ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас,‏ ‎имеют ‎в ‎сумме ‎10%,‏ ‎а‏ ‎средние ‎и‏ ‎хорошие ‎(лучше,‏ ‎чем ‎сейчас) ‎поровну ‎по ‎45%.‏ ‎По‏ ‎мне ‎так‏ ‎вполне ‎приличный‏ ‎расклад, ‎особенно ‎учитывая, ‎что ‎век‏ ‎нам‏ ‎предстоит‏ ‎турбулентный ‎и‏ ‎тому ‎же‏ ‎Западу ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будет ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас, ‎так ‎как ‎ресурсов,‏ ‎да ‎и‏ ‎желания,‏ ‎держать ‎простых ‎смертных‏ ‎в ‎таком‏ ‎богатом ‎состоянии ‎больше ‎нет.

Ну,‏ ‎надеюсь,‏ ‎я ‎смог‏ ‎обосновать ‎свой‏ ‎оптимизм ‎(оказавшийся ‎довольно ‎умеренным ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле). ‎Поздравляю‏ ‎всех ‎читателей‏ ‎с ‎Новым ‎годом, ‎страшным, ‎но‏ ‎очень‏ ‎интересным!‏ ‎Скучно ‎не‏ ‎будет. ‎Желаю‏ ‎сил ‎и‏ ‎разума.

1


Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Царь Алексей: итоги

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Финальная часть серии постов про царя Алексея Михайловича.

Читать: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Поворот куда?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем исследовать правый поворот Америки. Что там происходит? Что будет между США и ЕС?

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

В чём был неправ Николай 2?

О ‎личности‏ ‎Николая

Николай ‎2 ‎— ‎последний ‎русский‏ ‎император ‎и‏ ‎царь.‏ ‎Его ‎свергли ‎в‏ ‎результате ‎февральского‏ ‎переворота. ‎Он ‎был ‎арестован,‏ ‎находился‏ ‎в ‎полной‏ ‎изоляции ‎под‏ ‎не ‎очень ‎понятно ‎чьим ‎контролем,‏ ‎впоследствии‏ ‎попал ‎в‏ ‎руки ‎большевиков,‏ ‎был ‎ими ‎вывезен ‎на ‎Урал‏ ‎и‏ ‎убит.‏ ‎Любому ‎разумному‏ ‎человеку ‎понятно,‏ ‎что ‎никакого‏ ‎отречения‏ ‎не ‎было.‏ ‎Бумажка ‎со ‎скопированной ‎карандашом ‎«подписью»‏ ‎не ‎является‏ ‎документом‏ ‎в ‎принципе. ‎Существует‏ ‎также ‎версия,‏ ‎что ‎Николай ‎был ‎убит‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время‏ ‎февральской ‎революции.‏ ‎Учитывая, ‎что ‎его ‎в ‎общем-то‏ ‎никто‏ ‎не ‎видел‏ ‎кроме ‎нескольких‏ ‎избранных ‎человек, ‎вероятно ‎участвовавших ‎в‏ ‎заговоре‏ ‎напрямую‏ ‎или ‎косвенно,‏ ‎версия ‎вполне‏ ‎реальная. ‎Однако‏ ‎в‏ ‎рамках ‎данной‏ ‎статьи ‎мы ‎не ‎будем ‎заниматься‏ ‎расследованием ‎этого‏ ‎судьбоносного‏ ‎для ‎русского ‎народа‏ ‎преступления.

Царь ‎был‏ ‎убит ‎большевиками. ‎Этот ‎варварский‏ ‎акт‏ ‎требовал ‎объяснений‏ ‎и ‎они‏ ‎вскоре ‎последовали. ‎В ‎русской ‎истории‏ ‎нет‏ ‎более ‎оболганного‏ ‎персонажа. ‎Он‏ ‎и ‎слабовольный, ‎и ‎кровавый ‎(как‏ ‎в‏ ‎своё‏ ‎время ‎подметил‏ ‎Константин ‎Анатольевич‏ ‎Крылов, ‎этот‏ ‎эпитет‏ ‎не ‎русский,‏ ‎а ‎английский), ‎и ‎жестокий, ‎и‏ ‎ни ‎на‏ ‎что‏ ‎не ‎способный, ‎и‏ ‎не ‎мог‏ ‎оторваться ‎от ‎власти, ‎и‏ ‎сбросил‏ ‎бремя ‎власти‏ ‎с ‎облегчением‏ ‎и ‎так ‎далее ‎и ‎тому‏ ‎подобное.‏ ‎Я ‎не‏ ‎буду ‎перечислять‏ ‎все ‎грехи ‎приписываемые ‎последнему ‎русскому‏ ‎императору.‏ ‎Думаю,‏ ‎уже ‎даже‏ ‎из ‎короткого‏ ‎перечисления ‎выше‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎заврались, ‎постоянно ‎противоречат ‎сами ‎себе‏ ‎и ‎очень‏ ‎хотят‏ ‎доказать ‎себе ‎и‏ ‎миру, ‎что‏ ‎убили ‎за ‎дело. ‎Давайте,‏ ‎попробуем‏ ‎составить ‎портрет‏ ‎царя, ‎проанализировав‏ ‎показания ‎свидетелей.

Интересующимся ‎известно, ‎что ‎Николай‏ ‎был‏ ‎спортивным ‎человеком.‏ ‎Будучи ‎невысоким,‏ ‎он ‎тем ‎не ‎менее ‎был‏ ‎хорошо‏ ‎сложён,‏ ‎много ‎ходил,‏ ‎мог ‎пройти‏ ‎десятки ‎километров,‏ ‎ходил‏ ‎на ‎лыжах,‏ ‎много ‎плавал, ‎хорошо ‎стрелял. ‎Это‏ ‎из ‎того,‏ ‎что‏ ‎более-менее ‎широко ‎известно.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎это ‎не ‎могли ‎не‏ ‎изгадить.‏ ‎Один ‎из‏ ‎самых ‎известных‏ ‎и ‎идиотских ‎мифов ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎якобы‏ ‎царь ‎стрелял‏ ‎ворон ‎и ‎котиков. ‎Миф ‎сляпан‏ ‎буквально‏ ‎на‏ ‎коленке, ‎царю‏ ‎приписали ‎отчёт‏ ‎егерей, ‎занимавшихся‏ ‎поддержанием‏ ‎обширных ‎поместий‏ ‎и ‎дворцов, ‎включая ‎отстрел ‎вредителей.‏ ‎Менее ‎известно,‏ ‎что‏ ‎царь ‎вообще ‎интересовался‏ ‎самыми ‎разными‏ ‎видами ‎спорта ‎и ‎был,‏ ‎вообще‏ ‎говоря, ‎накачанным.‏ ‎Бадминтон, ‎теннис,‏ ‎гребля ‎на ‎байдарке, ‎велосипед, ‎конный‏ ‎спорт,‏ ‎коньки, ‎лыжи‏ ‎— ‎всем‏ ‎этим ‎он ‎временами ‎занимался. ‎И‏ ‎в‏ ‎довесок‏ ‎у ‎него‏ ‎был ‎свой‏ ‎тренажёрный ‎зал,‏ ‎да-да,‏ ‎они ‎уже‏ ‎существовали ‎тогда, ‎хотя, ‎конечно, ‎были‏ ‎прерогативой ‎в‏ ‎основном‏ ‎аристократии. ‎То ‎есть‏ ‎мы ‎даже‏ ‎недооцениваем ‎спортивность ‎последнего ‎русского‏ ‎монарха.‏ ‎Существуют ‎фото‏ ‎и ‎киносъёмки‏ ‎купающегося ‎Николая. ‎И ‎при ‎желании‏ ‎можно‏ ‎разглядеть ‎вполне‏ ‎завидную ‎мускулатуру.‏ ‎В ‎интернете ‎есть ‎статьи ‎об‏ ‎этом,‏ ‎на‏ ‎Западе ‎даже‏ ‎вирусно ‎ходили‏ ‎колоризированные ‎фото‏ ‎купающегося‏ ‎императора.

Одной ‎из‏ ‎центральных, ‎можно ‎сказать ‎стержневых ‎характеристик‏ ‎мифологического ‎портрета‏ ‎«Кровавого»,‏ ‎является ‎его ‎слабовольность.‏ ‎О, ‎сколько‏ ‎этому ‎посвящено ‎трудов, ‎гневных‏ ‎выкриков,‏ ‎потрясаний ‎кулаком‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Буквально ‎каждый ‎советский ‎гражданин‏ ‎в‏ ‎обязательном ‎порядке‏ ‎заучивал, ‎что‏ ‎царь ‎был ‎тряпкой. ‎Не ‎очень‏ ‎понятно,‏ ‎как‏ ‎он ‎при‏ ‎этом ‎был‏ ‎кровавым, ‎но‏ ‎это‏ ‎пропагандистов ‎не‏ ‎особо ‎смущает. ‎Вероятно, ‎они ‎хотят,‏ ‎чтобы ‎в‏ ‎головах‏ ‎у ‎слушателей ‎сложился‏ ‎образ ‎какого-то‏ ‎придурковатого ‎блаженненького, ‎у ‎которого,‏ ‎однако,‏ ‎при ‎виде‏ ‎крови ‎разгораются‏ ‎глаза. ‎Эдакий ‎слюнявый ‎слабачок-садист, ‎в‏ ‎принципе‏ ‎существующий ‎психотип.‏ ‎Но, ‎давайте,‏ ‎поднимемся ‎выше ‎и ‎снова ‎прочитаем‏ ‎про‏ ‎отменную‏ ‎спортивность ‎царя.‏ ‎Знаете, ‎про‏ ‎спортсменов ‎говорят‏ ‎временами,‏ ‎что ‎они‏ ‎глупые, ‎самовлюблённые, ‎нарциссы, ‎но ‎ни‏ ‎разу ‎я‏ ‎не‏ ‎слышал, ‎чтобы ‎говорили,‏ ‎что ‎спортсмены‏ ‎слабовольные. ‎Это ‎всем ‎очевидная‏ ‎нелепость.‏ ‎Наверное, ‎поэтому‏ ‎про ‎спортивность‏ ‎упоминают ‎вскользь, ‎нехотя, ‎не ‎вдаваясь‏ ‎в‏ ‎детали. ‎Я‏ ‎сам ‎как‏ ‎человек, ‎регулярно ‎ходящий ‎в ‎спортзал,‏ ‎могу‏ ‎подтвердить,‏ ‎что ‎постоянные‏ ‎занятия ‎спортом‏ ‎— ‎это‏ ‎безусловно‏ ‎тренировка ‎силы‏ ‎воли.

Ещё ‎больше, ‎в ‎пух ‎и‏ ‎прах, ‎миф‏ ‎о‏ ‎безвольности ‎развеивается, ‎если‏ ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на ‎правление ‎последнего ‎царя.‏ ‎Можно‏ ‎начать ‎даже‏ ‎до ‎правления.‏ ‎Известен ‎инцидент ‎произошедший ‎с ‎тогда‏ ‎ещё‏ ‎цесаревичем ‎Николаем‏ ‎во ‎время‏ ‎поездки ‎в ‎Японию, ‎когда ‎на‏ ‎него‏ ‎напал‏ ‎местный ‎полицейский-анархист.‏ ‎Убийца-неудачник ‎успел‏ ‎саблей ‎полоснуть‏ ‎наследника‏ ‎дважды, ‎успев‏ ‎попасть ‎по ‎голове ‎и ‎по‏ ‎руке. ‎Раны‏ ‎были‏ ‎серьёзные, ‎доходили ‎до‏ ‎кости ‎темени,‏ ‎был ‎даже ‎извлечён ‎осколок‏ ‎кости.‏ ‎Перевязку ‎ему‏ ‎сделали ‎на‏ ‎месте ‎и ‎будущий ‎царь ‎держался‏ ‎молодцом‏ ‎и ‎даже‏ ‎заявил, ‎мол,‏ ‎ничего, ‎главное, ‎чтоб ‎японцы ‎не‏ ‎подумали,‏ ‎что‏ ‎это ‎происшествие‏ ‎может ‎изменить‏ ‎признательность ‎за‏ ‎их‏ ‎радушие. ‎То‏ ‎есть ‎он ‎ещё ‎и ‎тонко‏ ‎язвил. ‎Может‏ ‎ли‏ ‎так ‎себя ‎вести‏ ‎слабовольный ‎и‏ ‎трусливый ‎человек. ‎Наконец, ‎можно‏ ‎вспомнить‏ ‎и ‎плен‏ ‎уже ‎после‏ ‎правления. ‎Даже ‎большевистские ‎убийцы ‎признавали,‏ ‎что‏ ‎царь ‎держался‏ ‎с ‎достоинством,‏ ‎никогда ‎не ‎показывал ‎ни ‎страха,‏ ‎ни‏ ‎трусости,‏ ‎всегда ‎держался‏ ‎мужественно. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎он‏ ‎находился‏ ‎под ‎арестом‏ ‎более ‎года, ‎очевидно, ‎что ‎ни‏ ‎изобразить, ‎ни‏ ‎сыграть‏ ‎такое ‎в ‎течение‏ ‎настолько ‎длительного‏ ‎периода ‎невозможно. ‎Суть ‎человека‏ ‎рано‏ ‎или ‎поздно‏ ‎вылезла ‎бы.

Но‏ ‎это ‎мы ‎всё ‎обсуждаем ‎личностную‏ ‎волю.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎в ‎своём‏ ‎правлении ‎он ‎был ‎тряпкой ‎и‏ ‎безвольно‏ ‎подчинялся‏ ‎неким ‎серым‏ ‎кардиналам? ‎Мысль‏ ‎интересная, ‎вот,‏ ‎только‏ ‎не ‎видно‏ ‎какого-либо ‎властителя, ‎вертевшего ‎монархом. ‎Основной‏ ‎работой ‎по‏ ‎управлению‏ ‎империей ‎занимался ‎глава‏ ‎правительства, ‎тогда‏ ‎это ‎был ‎глава ‎Комитета‏ ‎министров.‏ ‎Но ‎Николай‏ ‎назначил ‎9‏ ‎глав, ‎дольше ‎всех ‎на ‎этом‏ ‎посту‏ ‎задержался ‎Дурново,‏ ‎на ‎целых‏ ‎8 ‎лет, ‎первых ‎лет ‎правления‏ ‎Николая,‏ ‎что‏ ‎довольно ‎существенно,‏ ‎но ‎дальше‏ ‎то ‎правление‏ ‎продолжалось.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎обер-прокурор ‎Святейшего ‎синода ‎Победоносцев? ‎Был‏ ‎разжалован ‎Николаем‏ ‎в‏ ‎1905 ‎году. ‎Может‏ ‎быть ‎председатель‏ ‎Госсовета ‎великий ‎князь ‎Михаил‏ ‎Николаевич,‏ ‎бывший ‎двоюродным‏ ‎дедушкой? ‎Несомненно,‏ ‎это ‎был ‎влиятельный ‎человек, ‎но‏ ‎в‏ ‎серьёзном ‎возрасте‏ ‎и ‎в‏ ‎последние ‎годы ‎сильно ‎болел, ‎после‏ ‎1905‏ ‎уже‏ ‎потерял ‎все‏ ‎реальные ‎посты.‏ ‎Мы ‎можем‏ ‎перебирать‏ ‎самые ‎разные‏ ‎посты, ‎но ‎везде ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎Николай‏ ‎ставил‏ ‎и ‎убирал ‎людей,‏ ‎без ‎каких-либо‏ ‎проблем. ‎Есть, ‎конечно, ‎безумный‏ ‎миф‏ ‎про ‎Распутина.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎сейчас ‎разбирать ‎подробно ‎эту ‎нелепость,‏ ‎достаточно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎нет ‎достоверных‏ ‎фактов ‎встреч ‎Распутина ‎с ‎царём,‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎большую ‎часть‏ ‎периода ‎той‏ ‎пиар-кампании ‎с‏ ‎1910‏ ‎по ‎1916‏ ‎он ‎провёл ‎не ‎в ‎Санкт-Петербурге,‏ ‎так ‎что,‏ ‎видимо,‏ ‎оказывал ‎своё ‎жуткое‏ ‎влияние ‎на‏ ‎царя ‎телепатическим ‎путём ‎на‏ ‎удалёнке.

Но,‏ ‎наверное, ‎внешняя‏ ‎политика ‎императора‏ ‎была ‎слабой ‎и ‎трусливой? ‎Да‏ ‎ничего‏ ‎подобного. ‎Крайне‏ ‎осторожной ‎и‏ ‎соглашательской ‎была ‎политика ‎его ‎отца,‏ ‎Александра‏ ‎3,‏ ‎которого ‎почему-то‏ ‎никто ‎не‏ ‎называл ‎слабовольным.‏ ‎Николай‏ ‎же ‎вёл‏ ‎удивительно ‎агрессивную ‎экспансионистскую ‎политику. ‎В‏ ‎его ‎правление‏ ‎Российская‏ ‎империя ‎резко ‎усилила‏ ‎контроль ‎над‏ ‎северной ‎половиной ‎Персии, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎над‏ ‎самим ‎шахом.‏ ‎Фактически, ‎это ‎уже ‎была ‎часть‏ ‎империи.‏ ‎А ‎проект‏ ‎Желтороссии? ‎Это‏ ‎сейчас ‎воспринимается ‎как ‎некий ‎казус,‏ ‎тогда‏ ‎Россия‏ ‎нагло ‎осваивала‏ ‎Манчжурию ‎и‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎контролировала ‎северную‏ ‎и ‎северо-восточную ‎части ‎Китая, ‎что‏ ‎и ‎вызвало‏ ‎агрессию‏ ‎Японии. ‎Ещё ‎говорят,‏ ‎что ‎царь‏ ‎был ‎тряпкой ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎жене ‎—‏ ‎немке. ‎Но‏ ‎этот ‎пропагандистский ‎миф ‎саморазваливается ‎от‏ ‎малейшего‏ ‎тычка. ‎Как‏ ‎же ‎тогда‏ ‎РИ ‎воевала ‎с ‎немцами? ‎И‏ ‎воевала‏ ‎успешно,‏ ‎давила ‎на‏ ‎фронте, ‎в‏ ‎самом ‎начале‏ ‎войны‏ ‎спасла ‎Францию.‏ ‎И ‎вообще ‎Россия ‎недвусмысленно ‎нацеливалась‏ ‎на ‎проливы,‏ ‎то‏ ‎есть ‎на ‎сердце‏ ‎Османской ‎империи,‏ ‎бывшей ‎тогда ‎немецкой ‎криптоколонией.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎никаких‏ ‎свидетельств ‎слабоволия‏ ‎и ‎германофилии ‎Николая ‎нет.

Есть ‎ещё‏ ‎один‏ ‎личностный ‎момент.‏ ‎Практически ‎все‏ ‎признают, ‎пусть ‎некоторые ‎и ‎нехотя,‏ ‎сквозь‏ ‎зубы,‏ ‎что ‎Николая‏ ‎был ‎хорошим‏ ‎семьянином ‎и‏ ‎у‏ ‎них ‎с‏ ‎женой ‎была ‎сильная ‎взаимная ‎любовь.‏ ‎Кажется, ‎это‏ ‎единственное‏ ‎признаваемое ‎достоинство ‎«царя-кровопийцы».‏ ‎Вполне ‎вероятно,‏ ‎что ‎такое ‎было, ‎хотя‏ ‎непонятно,‏ ‎зачем ‎оставлять‏ ‎опозоренному ‎врагу‏ ‎хоть ‎какие-то ‎поводы ‎для ‎сочувствия.‏ ‎Есть‏ ‎многочисленные ‎свидетельства‏ ‎того, ‎что‏ ‎отношения ‎у ‎Николая ‎и ‎Александры‏ ‎были‏ ‎хорошими,‏ ‎и ‎практически‏ ‎нет ‎рассказов‏ ‎о ‎ссорах,‏ ‎скандалах‏ ‎или ‎плохих‏ ‎отношениях. ‎То ‎есть ‎скорее ‎всего‏ ‎в ‎семье‏ ‎всё‏ ‎действительно ‎было ‎хорошо.‏ ‎Почему ‎же‏ ‎тогда ‎это ‎сохранили ‎в‏ ‎портрете‏ ‎императора? ‎Может‏ ‎быть, ‎потому‏ ‎что ‎это ‎хорошо ‎ложилось ‎в‏ ‎чёрную‏ ‎легенду ‎о‏ ‎«царе-тряпке», ‎мол,‏ ‎интеллигентишка-подкаблучник ‎у ‎ног ‎немки. ‎Но,‏ ‎при‏ ‎внимательном‏ ‎рассмотрении ‎становится‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎Николай ‎был‏ ‎довольно‏ ‎шустрым ‎мужчиной.‏ ‎«Интеллигентишка» ‎имел ‎множество ‎татуировок, ‎до‏ ‎женитьбы ‎ходили‏ ‎слухи‏ ‎о ‎фаворитках ‎типа‏ ‎той ‎же‏ ‎Кшесинской, ‎да ‎и ‎после‏ ‎женитьбы‏ ‎тоже.

В ‎узких‏ ‎кругах ‎популярна‏ ‎легенда ‎о ‎том, ‎что ‎известная‏ ‎поэтесса‏ ‎Серебряного ‎века‏ ‎Анна ‎Ахматова‏ ‎была ‎любовницей ‎царя, ‎мало ‎того‏ ‎Лев‏ ‎Гумилёв‏ ‎даже ‎некоторыми‏ ‎считается ‎бастардом‏ ‎императора! ‎Про‏ ‎Льва‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎миф, ‎на ‎царя ‎Николая ‎он‏ ‎не ‎похож,‏ ‎а‏ ‎на ‎своего ‎отца‏ ‎Николая ‎Гумилёва‏ ‎вполне ‎(да ‎и ‎настоящего‏ ‎бастарда‏ ‎убили ‎бы‏ ‎от ‎греха‏ ‎подальше), ‎а ‎вот ‎история ‎с‏ ‎Ахматовой‏ ‎выглядит ‎правдоподобно,‏ ‎заинтересовавшимся ‎советую‏ ‎почитать ‎на ‎тему. ‎Также ‎потомки‏ ‎Победоносцева‏ ‎утверждали,‏ ‎что ‎его‏ ‎приёмная ‎дочка‏ ‎Марфа ‎была‏ ‎незаконнорожденной‏ ‎дочкой ‎царя.‏ ‎Странность ‎этой ‎истории ‎состоит ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в‏ ‎сети ‎есть ‎только‏ ‎детская ‎фотография‏ ‎с ‎приёмным ‎отцом. ‎Других‏ ‎почему-то‏ ‎нет. ‎Жила‏ ‎после ‎революции‏ ‎и ‎умерла ‎она ‎во ‎Франции.‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎опубликуйте‏ ‎фото ‎взрослой‏ ‎женщины ‎и ‎закройте ‎вопрос ‎на‏ ‎всякий‏ ‎случай,‏ ‎ан ‎нет.‏ ‎Да ‎и‏ ‎на ‎детской‏ ‎фотографии,‏ ‎знаете, ‎что-то‏ ‎есть. ‎Так ‎что ‎вполне ‎возможно‏ ‎французы ‎приберегали‏ ‎у‏ ‎себя ‎запасной ‎вариант,‏ ‎запасливый ‎народ.‏ ‎И ‎про ‎детей ‎Марфы‏ ‎молчок‏ ‎(ещё ‎возможны‏ ‎сюрпризы?!). ‎Но‏ ‎вернёмся ‎к ‎Николаю. ‎Как ‎видим,‏ ‎непохоже,‏ ‎что ‎он‏ ‎был ‎тютей.‏ ‎По ‎понятным ‎причинам ‎(принц, ‎потом‏ ‎царь,‏ ‎да‏ ‎и ‎сложён‏ ‎спортивно) ‎он‏ ‎должен ‎был‏ ‎быть‏ ‎популярен ‎у‏ ‎женщин ‎и, ‎конечно, ‎был. ‎Только‏ ‎это ‎уже‏ ‎плохо‏ ‎ложилось ‎в ‎легенду‏ ‎о ‎подкаблучнике‏ ‎и ‎все ‎эти ‎гиштории‏ ‎постарались‏ ‎убрать ‎из‏ ‎поля ‎зрения.

Претензии‏ ‎к ‎царю

Итак, ‎мы ‎рассмотрели ‎кое-какие‏ ‎личностные‏ ‎характеристики ‎Николая‏ ‎и ‎поняли,‏ ‎что ‎реальная ‎картина ‎совсем ‎не‏ ‎вписывается‏ ‎в‏ ‎мифы ‎о‏ ‎его ‎характере.‏ ‎Согласитесь, ‎продвигать‏ ‎лабуду‏ ‎о ‎Распутине,‏ ‎который ‎постельно ‎«лечил» ‎царицу, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎…‏ ‎довольно ‎сложно, ‎если‏ ‎принять ‎во‏ ‎внимание, ‎что ‎Николай ‎был‏ ‎атлетичным,‏ ‎волевым, ‎популярным‏ ‎у ‎женщин‏ ‎мужчиной. ‎Даже, ‎если ‎брать ‎белый‏ ‎пиар‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Православной ‎церкви,‏ ‎то ‎и ‎там ‎вполне ‎понятно‏ ‎желание‏ ‎изобразить‏ ‎Николая ‎сообразно‏ ‎христианским ‎представлениям‏ ‎об ‎идеальном‏ ‎монархе.‏ ‎При ‎всём‏ ‎уважении ‎к ‎Русской ‎церкви ‎реальность‏ ‎всё ‎же‏ ‎выглядит‏ ‎несколько ‎иначе. ‎Но,‏ ‎давайте, ‎посмотрим‏ ‎теперь ‎самые ‎популярные ‎мифы,‏ ‎касающиеся‏ ‎действий ‎царя.

Ходынка‏ ‎— ‎во‏ ‎время ‎коронационных ‎торжеств ‎произошла ‎давка,‏ ‎во‏ ‎время ‎которой‏ ‎погибло ‎и‏ ‎пострадало ‎множество ‎человек. ‎Такие ‎случаи‏ ‎нередко‏ ‎происходят‏ ‎и ‎в‏ ‎современной ‎истории,‏ ‎но ‎обвинять‏ ‎главу‏ ‎государства ‎в‏ ‎том, ‎за ‎что ‎несёт ‎ответственность‏ ‎местный ‎чиновник,‏ ‎организатор‏ ‎мероприятия, ‎это ‎удел‏ ‎уж ‎какой-то‏ ‎совсем ‎упоротой ‎оппозоты, ‎которой‏ ‎не‏ ‎к ‎чему‏ ‎придраться. ‎Зачем‏ ‎эту ‎чушь ‎повторяют ‎несчастные ‎советские‏ ‎граждане,‏ ‎понятно ‎—‏ ‎им ‎эту‏ ‎чушь ‎вдолбили ‎в ‎голову. ‎Некоторые‏ ‎добавляют,‏ ‎что,‏ ‎якобы, ‎царь‏ ‎поехал ‎сразу‏ ‎на ‎бал‏ ‎и‏ ‎там ‎плясал.‏ ‎Конечно ‎же, ‎это ‎ложь. ‎Николай‏ ‎лишь ‎посетил‏ ‎с‏ ‎дипломатическим ‎визитом ‎французское‏ ‎посольство ‎и‏ ‎отбыл ‎через ‎несколько ‎минут‏ ‎разбираться‏ ‎с ‎ситуацией.‏ ‎После ‎он‏ ‎посетил ‎пострадавших ‎в ‎больнице ‎и‏ ‎назначил‏ ‎им ‎пенсии.‏ ‎Также ‎говорят,‏ ‎что ‎будто ‎бы ‎после ‎этого‏ ‎Николая‏ ‎стали‏ ‎называть ‎«кровавым».‏ ‎И ‎это‏ ‎враньё, ‎кроме‏ ‎тогдашних‏ ‎шендеровичей, ‎никто‏ ‎так ‎его ‎не ‎называл.

Ленский ‎расстрел‏ ‎— ‎совершенно‏ ‎нелепая‏ ‎агитка, ‎никак ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎относящаяся ‎к ‎царю.‏ ‎Где-то‏ ‎у ‎черта‏ ‎на ‎куличках‏ ‎левацкие ‎радикалы ‎дезорганизовали ‎работу ‎приисков‏ ‎на‏ ‎месяц ‎(!),‏ ‎а ‎в‏ ‎итоге ‎собрали ‎толпу ‎и ‎бросили‏ ‎на‏ ‎штурм‏ ‎администрации, ‎где‏ ‎хранилось ‎оружие.‏ ‎Охрана, ‎бывшая‏ ‎по‏ ‎количеству ‎человек‏ ‎на ‎пару ‎порядков ‎меньше, ‎какое-то‏ ‎время ‎держалась,‏ ‎потом‏ ‎у ‎неё ‎сдали‏ ‎нервы ‎и‏ ‎началась ‎стрельба. ‎Всё. ‎Причём‏ ‎тут‏ ‎царизм? ‎Царизм‏ ‎довольно ‎жёстко‏ ‎прошелся ‎по ‎инциденту. ‎Ротмистра ‎Трещенкова‏ ‎разжаловали‏ ‎в ‎рядовые,‏ ‎хотя ‎он‏ ‎действовал ‎по ‎уставу. ‎Чёрный ‎сарказм‏ ‎истории‏ ‎состоит‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎советские‏ ‎товарищи ‎на‏ ‎похожем‏ ‎прииске ‎в‏ ‎1938 ‎году ‎расстреляли ‎около ‎тысячи‏ ‎человек ‎лишь‏ ‎из-за‏ ‎срыва ‎плана ‎по‏ ‎выявлению ‎врагов‏ ‎народа.

Ну, ‎и, ‎конечно, ‎«Кровавое‏ ‎воскресенье»‏ ‎— ‎самая‏ ‎известная ‎советская‏ ‎агитка, ‎на ‎которую ‎понаворочено ‎невероятное‏ ‎количество‏ ‎истеричной ‎болтовни‏ ‎и ‎пропаганды.‏ ‎В ‎сухом ‎остатке ‎ситуация ‎получается‏ ‎такая‏ ‎—‏ ‎провокаторы ‎собрали‏ ‎колонну ‎из‏ ‎огромной ‎толпы‏ ‎людей,‏ ‎пришедших ‎на‏ ‎запрещённый ‎митинг. ‎А ‎запрещён ‎он‏ ‎был ‎из-за‏ ‎непомерных‏ ‎политических ‎требований. ‎Фактически‏ ‎речь ‎шла‏ ‎о ‎госперевороте, ‎система ‎госуправления‏ ‎должна‏ ‎была ‎быть‏ ‎сломана. ‎В‏ ‎процессе ‎из ‎толпы ‎стали ‎стрелять‏ ‎по‏ ‎полиции. ‎В‏ ‎общем, ‎нам‏ ‎в ‎21 ‎веке ‎это ‎всё‏ ‎уже‏ ‎хорошо‏ ‎известно ‎—‏ ‎классический ‎майдан‏ ‎по ‎всем‏ ‎канонам.‏ ‎Собственно, ‎он‏ ‎и ‎начался ‎в ‎результате ‎«Кровавого‏ ‎воскресенья». ‎Онижедети‏ ‎внезапно‏ ‎вытащили ‎оружие, ‎стали‏ ‎убивать ‎полицию‏ ‎и ‎госслужащих, ‎строить ‎баррикады.‏ ‎И,‏ ‎увы, ‎этот‏ ‎майдан ‎во‏ ‎многом ‎победил. ‎Систему ‎госуправления ‎действительно‏ ‎сломали.

Да,‏ ‎я ‎забыл‏ ‎упомянуть, ‎как‏ ‎ВСЕГДА ‎забывают ‎антироссийские ‎агитаторы, ‎один‏ ‎маленький‏ ‎момент.‏ ‎Майдан ‎абзацем‏ ‎выше ‎произошёл‏ ‎во ‎время‏ ‎тяжёлой‏ ‎войны ‎с‏ ‎Японией. ‎То ‎есть ‎оцените ‎ситуацию,‏ ‎в ‎военное‏ ‎время‏ ‎толпа ‎затевает ‎госпереворот.‏ ‎Кстати, ‎о‏ ‎войне, ‎в ‎ней ‎тоже‏ ‎винят‏ ‎царя, ‎хотя‏ ‎вообще-то ‎Япония‏ ‎напала ‎на ‎Россию. ‎Как ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎забыв ‎о‏ ‎слабовольности ‎и‏ ‎«тряпочности», ‎пропагандисты ‎обвиняют ‎императора ‎в‏ ‎агрессивности‏ ‎и‏ ‎авантюрном ‎экспансионизме.‏ ‎И ‎совершенно‏ ‎аналогичным ‎образом‏ ‎кричат‏ ‎о ‎Первой‏ ‎мировой, ‎мол, ‎Николай ‎развязал ‎жуткую‏ ‎бойню ‎и‏ ‎ещё‏ ‎и ‎проиграл ‎в‏ ‎ней. ‎Конечно,‏ ‎это ‎чудовищная ‎ложь. ‎Именно‏ ‎Германия‏ ‎объявила ‎войну‏ ‎России, ‎которая‏ ‎начала ‎мобилизацию ‎с ‎целью ‎недопущения‏ ‎оккупации‏ ‎Сербии. ‎Отдельные‏ ‎товарищи ‎умудряются‏ ‎именно ‎факт ‎мобилизации ‎называть ‎первопричиной‏ ‎бойни,‏ ‎мол,‏ ‎если ‎бы‏ ‎Российская ‎империя‏ ‎подчинилась ‎требованию‏ ‎Германии,‏ ‎то ‎ничего‏ ‎бы ‎не ‎было. ‎Однако ‎они‏ ‎упускают ‎из‏ ‎виду,‏ ‎что ‎Германия ‎объявила‏ ‎войну ‎России‏ ‎на ‎следующий ‎же ‎день‏ ‎после‏ ‎начала ‎мобилизации,‏ ‎то ‎есть‏ ‎фактически ‎не ‎дав ‎времени ‎на‏ ‎принятие‏ ‎решения.

Часто ‎императора‏ ‎обвиняют ‎в‏ ‎том, ‎что ‎он ‎держался ‎за‏ ‎самодержавие‏ ‎и‏ ‎не ‎хотел‏ ‎идти ‎в‏ ‎ногу ‎со‏ ‎временем.‏ ‎Это ‎тоже‏ ‎вопиющая ‎неправда. ‎Пожалуй, ‎по ‎количеству‏ ‎и ‎мощности‏ ‎реформ‏ ‎царствование ‎Николая ‎лидирует,‏ ‎споря ‎с‏ ‎правлением ‎Александра-Освободителя. ‎Даже ‎если‏ ‎мы‏ ‎вычтем, ‎ни‏ ‎много, ‎ни‏ ‎мало, ‎смену ‎государственного ‎строя ‎в‏ ‎1905‏ ‎году ‎(мол,‏ ‎его ‎вынудили),‏ ‎то ‎остаются ‎радикальные ‎реформы ‎армии,‏ ‎флота,‏ ‎создание‏ ‎авиации, ‎огромного‏ ‎подводного ‎флота,‏ ‎какой-то ‎невероятный‏ ‎промышленный‏ ‎бум, ‎особенно‏ ‎развернувшийся ‎в ‎годы ‎Первой ‎мировой‏ ‎(именно ‎поэтому‏ ‎большевики‏ ‎сравнивали ‎с ‎1913‏ ‎годом, ‎хотя‏ ‎многих ‎его ‎показателей ‎они‏ ‎достигли‏ ‎лет ‎через‏ ‎20-40). ‎В‏ ‎стране ‎происходила ‎стремительная ‎урбанизация. ‎Прошла‏ ‎крестьянская‏ ‎реформа, ‎ставившая‏ ‎целью ‎радикально‏ ‎реформировать ‎многовековые ‎обычаи ‎жизни ‎русской‏ ‎деревни‏ ‎—‏ ‎общину. ‎Быстро‏ ‎развивался ‎кинематограф‏ ‎с ‎прямой‏ ‎помощью‏ ‎императорской ‎семьи.‏ ‎Расцвет ‎искусств ‎и ‎наук. ‎Электрификация‏ ‎городов. ‎Массовое‏ ‎бесплатное‏ ‎начальное ‎образование. ‎Стремительное‏ ‎расширение ‎бесплатной‏ ‎медицины. ‎И ‎так ‎далее.‏ ‎Россия‏ ‎переживала ‎просто‏ ‎взрывной ‎рост‏ ‎буквально ‎всего.

Ну, ‎и ‎главная ‎претензия‏ ‎—‏ ‎отречение. ‎Выше‏ ‎я ‎уже‏ ‎упомянул ‎это ‎обвинение. ‎Естественно, ‎никакого‏ ‎отречения‏ ‎не‏ ‎было ‎и‏ ‎быть ‎не‏ ‎могло. ‎«Документ»‏ ‎вопиёт‏ ‎о ‎фальсификации.‏ ‎Мне ‎кажется, ‎ни ‎один ‎из‏ ‎защитников ‎подлинности‏ ‎«отречения»‏ ‎не ‎принял ‎бы‏ ‎документ ‎такого‏ ‎качества, ‎например, ‎о ‎собственности‏ ‎на‏ ‎квартиру ‎защитника‏ ‎посторонних ‎людей.‏ ‎С ‎карандашной ‎подписью, ‎ага. ‎Хотя‏ ‎это‏ ‎было ‎бы‏ ‎справедливо, ‎воздалось‏ ‎бы ‎по ‎убеждениям. ‎В ‎общем-то,‏ ‎единственный‏ ‎аргумент,‏ ‎остающийся ‎после‏ ‎споров ‎с‏ ‎защитниками ‎подлинности‏ ‎отречения,‏ ‎факт ‎того,‏ ‎что ‎«отречение» ‎не ‎опровергали, ‎ни‏ ‎сам ‎Николай‏ ‎с‏ ‎семьёй, ‎ни ‎многочисленные‏ ‎визитёры. ‎Однако‏ ‎при ‎внимательном ‎рассмотрении ‎рассыпается‏ ‎и‏ ‎этот ‎«факт».‏ ‎По ‎сути,‏ ‎после ‎февральского ‎переворота ‎царя ‎никто‏ ‎не‏ ‎видел. ‎Все,‏ ‎кто ‎его‏ ‎посещал, ‎были ‎левыми ‎революционерами, ‎то‏ ‎есть‏ ‎очевидным‏ ‎образом ‎заинтересованные‏ ‎в ‎поддержании‏ ‎мифа ‎люди.‏ ‎Показывают‏ ‎пальцем ‎на‏ ‎мать ‎Николая, ‎вдовствующую ‎императрицу ‎Марию‏ ‎Фёдоровну, ‎мол,‏ ‎она‏ ‎встречалась ‎и ‎тоже‏ ‎ничего ‎не‏ ‎сказала. ‎Но, ‎вообще ‎говоря,‏ ‎известно,‏ ‎что ‎у‏ ‎Николая ‎были‏ ‎очень ‎плохие ‎отношения ‎с ‎матерью,‏ ‎что,‏ ‎увы, ‎обычное‏ ‎дело ‎в‏ ‎монархиях. ‎Но ‎самый ‎нехороший ‎звоночек‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎беспроблемно ‎уплыла‏ ‎на ‎английском‏ ‎корабле‏ ‎аж ‎в‏ ‎1919 ‎году ‎в ‎Лондон. ‎Учитывая‏ ‎известную ‎роль‏ ‎Британской‏ ‎империи ‎в ‎развязывании‏ ‎революции ‎в‏ ‎России, ‎не ‎остаётся ‎вариантов‏ ‎кроме‏ ‎как ‎признать,‏ ‎что ‎мать‏ ‎императора ‎участвовала ‎в ‎его ‎свержении.

Можно‏ ‎ещё‏ ‎долго ‎перечислять,‏ ‎насочиняли ‎враги‏ ‎погибшей ‎империи ‎очень ‎много ‎чего,‏ ‎как‏ ‎в‏ ‎СССР, ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎«свободном ‎мире».‏ ‎Я‏ ‎остановился ‎лишь‏ ‎на ‎самых ‎одиозных ‎и ‎широко‏ ‎распространённых ‎обвинениях.‏ ‎Давайте,‏ ‎перейдём ‎к ‎главной‏ ‎теме ‎статьи.

Настоящие‏ ‎ошибки

При ‎всех ‎своих ‎достоинствах‏ ‎всё‏ ‎же ‎правление‏ ‎Николая ‎2‏ ‎завершилось ‎внезапным ‎крахом, ‎неожиданным ‎для‏ ‎всех,‏ ‎кроме ‎его‏ ‎организаторов. ‎Понятно,‏ ‎что ‎была ‎злая ‎сторонняя ‎воля,‏ ‎революция‏ ‎—‏ ‎это ‎всегда‏ ‎результат ‎спланированного‏ ‎заговора, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎с ‎совместным‏ ‎участием ‎внутренних ‎и ‎внешних ‎сил.‏ ‎По ‎мере‏ ‎увеличения‏ ‎управляемости ‎и ‎количества‏ ‎государств, ‎их‏ ‎всё ‎большей ‎сшибки, ‎революции‏ ‎стали‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎оружием‏ ‎одного ‎государства ‎против ‎другого, ‎так‏ ‎как‏ ‎издержки ‎даже‏ ‎кратковременной ‎потери‏ ‎управляемости ‎слишком ‎велики. ‎Что ‎же‏ ‎пошло‏ ‎не‏ ‎так? ‎Где‏ ‎император ‎ошибся?‏ ‎Попробуем ‎ответить‏ ‎на‏ ‎эти ‎вопросы.‏ ‎Всё ‎же, ‎хоть ‎нам ‎и‏ ‎очень ‎далеко‏ ‎до‏ ‎царя, ‎но ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎преимущество ‎— ‎постзнание.

1. Царь ‎недооценил‏ ‎зависть.‏ ‎Вообще, ‎считается,‏ ‎что ‎аристократия‏ ‎национальности ‎не ‎имеет. ‎Семья ‎Романовых,‏ ‎строго‏ ‎говоря, ‎была‏ ‎не ‎особо‏ ‎то ‎русской ‎по ‎крови, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎сам ‎Николай.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎самым‏ ‎удивительным‏ ‎образом ‎высшая‏ ‎аристократия ‎России ‎вполне ‎себе ‎обрусела,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎переняла ‎недостатки ‎русского‏ ‎народа, ‎один‏ ‎из ‎которых ‎зависть, ‎увы,‏ ‎но‏ ‎факт. ‎Последний‏ ‎император ‎выбрал‏ ‎себе ‎неправильный ‎образ. ‎Не ‎только‏ ‎красивого‏ ‎и ‎атлетичного‏ ‎мужчины, ‎но‏ ‎ещё ‎и ‎умного, ‎интеллигентного ‎и‏ ‎безупречно‏ ‎вежливого.‏ ‎А ‎надо‏ ‎было ‎выбрать‏ ‎между ‎умными‏ ‎и‏ ‎красивыми. ‎Вот,‏ ‎его ‎отец ‎изображал ‎эдакого ‎дуболома‏ ‎и ‎в‏ ‎целом‏ ‎к ‎нему ‎относились‏ ‎люди ‎с‏ ‎симпатией. ‎А ‎Николай ‎2‏ ‎не‏ ‎давал ‎повода‏ ‎хоть ‎в‏ ‎чём-то ‎почувствовать ‎превосходство ‎над ‎ним.‏ ‎Ну,‏ ‎разве ‎что‏ ‎в ‎плане‏ ‎роста, ‎но ‎это ‎как-то ‎слабо.‏ ‎Поэтому‏ ‎действительно‏ ‎Николая ‎не‏ ‎любили, ‎ни‏ ‎аристократия, ‎ни‏ ‎дворянство,‏ ‎ни ‎интеллигенция.

2. Другая‏ ‎вполне ‎себе ‎русская ‎черта ‎подвела‏ ‎уже ‎самого‏ ‎царя.‏ ‎При ‎наращивании ‎давления‏ ‎русские ‎наращивают‏ ‎в ‎ответ. ‎Так, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎была ‎выиграна‏ ‎Вторая ‎мировая‏ ‎война. ‎И, ‎если ‎в ‎случае‏ ‎народа,‏ ‎такая ‎стратегия‏ ‎может ‎быть‏ ‎выигрышна ‎при ‎достаточной ‎массе, ‎то‏ ‎в‏ ‎случае‏ ‎конкретного ‎смертного‏ ‎человека ‎она‏ ‎с ‎высокой‏ ‎вероятностью‏ ‎приводит ‎к‏ ‎поражению. ‎Это ‎как ‎постоянно ‎повышать‏ ‎ставки ‎в‏ ‎казино.‏ ‎Скорее ‎всего ‎вы‏ ‎разоритесь. ‎Николай‏ ‎постоянно ‎повышал ‎ставки, ‎и‏ ‎как‏ ‎повелитель ‎Империи,‏ ‎и ‎как‏ ‎глава ‎аристократического ‎рода. ‎На ‎внешнеполитической‏ ‎арене‏ ‎он ‎агрессивно‏ ‎лез ‎в‏ ‎Персию, ‎Китай, ‎Балканы, ‎Тихий ‎океан‏ ‎и‏ ‎точил‏ ‎зубы ‎на‏ ‎Большую ‎Индию.‏ ‎Внутри ‎империи‏ ‎он‏ ‎ловко ‎играл‏ ‎князьями ‎и ‎не ‎давал ‎им‏ ‎получить ‎чрезмерного‏ ‎влияния,‏ ‎а ‎в ‎государстве‏ ‎проводил ‎резкие,‏ ‎радикальные ‎реформы, ‎спокойно ‎волевыми‏ ‎решениями‏ ‎то ‎давая,‏ ‎то ‎отбирая‏ ‎полномочия. ‎Результат ‎был ‎примерно ‎одинаков.‏ ‎Его‏ ‎стали ‎бояться‏ ‎и ‎ненавидеть‏ ‎все ‎конкуренты, ‎как ‎другие ‎великие‏ ‎державы,‏ ‎так‏ ‎и ‎остальные‏ ‎великие ‎князья‏ ‎династии ‎вместе‏ ‎с‏ ‎политиками. ‎Поэтому‏ ‎предали ‎сразу ‎все ‎и ‎разом,‏ ‎включая ‎даже‏ ‎мать.

3. То‏ ‎есть ‎в ‎конечном‏ ‎итоге ‎он‏ ‎переоценил ‎уровень ‎интеллекта ‎общества‏ ‎и‏ ‎аристократии. ‎Как‏ ‎умный ‎человек‏ ‎он ‎всех ‎подозревал ‎в ‎рациональности‏ ‎и‏ ‎действовал ‎так,‏ ‎чтобы ‎его‏ ‎устранение ‎было ‎большой ‎проблемой ‎и‏ ‎приводило‏ ‎к‏ ‎ещё ‎большим,‏ ‎а ‎это‏ ‎была ‎большая‏ ‎ошибка.‏ ‎«Ну ‎не‏ ‎будут ‎же ‎они?!». ‎Увы, ‎мы,‏ ‎русские ‎21‏ ‎века,‏ ‎хорошо ‎знаем, ‎что‏ ‎БУДУТ. ‎Если‏ ‎очень ‎хочется, ‎то ‎рано‏ ‎или‏ ‎поздно ‎хомо‏ ‎сапиенс ‎полезет‏ ‎в ‎трансформаторную ‎будку. ‎Это ‎мы‏ ‎видим‏ ‎и ‎по‏ ‎началу ‎20‏ ‎века, ‎когда ‎высокоразвитую ‎и ‎интеллектуальную‏ ‎цивилизация‏ ‎19‏ ‎века ‎спустили‏ ‎в ‎унитаз,‏ ‎устроив ‎чудовищную‏ ‎мясорубку‏ ‎практически ‎на‏ ‎ровном ‎месте. ‎Это ‎мы ‎видим‏ ‎и ‎сегодня‏ ‎в‏ ‎начале ‎21 ‎века,‏ ‎когда ‎худо-бедно‏ ‎работавшую ‎мировую ‎систему ‎правил‏ ‎и‏ ‎довольно ‎разумного‏ ‎устройства ‎уже‏ ‎практически ‎спустили ‎туда ‎же, ‎начали‏ ‎травить‏ ‎и ‎вымаривать‏ ‎своих ‎же‏ ‎граждан, ‎а ‎теперь ‎и ‎запускают‏ ‎мясорубку.‏ ‎Долгая‏ ‎безопасная ‎жизнь‏ ‎как-то ‎нехорошо‏ ‎сказывается ‎на‏ ‎людях.‏ ‎У ‎людей‏ ‎начинает ‎зудеть ‎в ‎одном ‎месте.‏ ‎И ‎хорошую‏ ‎спокойную‏ ‎жизнь ‎они ‎разменивают‏ ‎на ‎крах.

4. Ну,‏ ‎и ‎самое ‎главное. ‎Царь‏ ‎не‏ ‎понял ‎того,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎… ‎обречена. ‎Страна, ‎русский ‎народ,‏ ‎императорский‏ ‎род ‎—‏ ‎все ‎они‏ ‎слишком ‎усилились ‎и ‎грозили ‎усилиться‏ ‎ещё‏ ‎больше.‏ ‎Поэтому ‎то,‏ ‎что ‎против‏ ‎них ‎сговорились‏ ‎буквально‏ ‎все, ‎было‏ ‎неизбежно ‎и ‎произошло ‎вероятно ‎ещё‏ ‎до ‎Русско-Японской‏ ‎войны,‏ ‎а ‎вскоре ‎после,‏ ‎когда ‎стало‏ ‎ясно, ‎что ‎в ‎союз‏ ‎с‏ ‎Британией ‎Россию‏ ‎удалось ‎загнать,‏ ‎всё ‎было ‎уже ‎утверждено. ‎Трогательному‏ ‎сотрудничеству‏ ‎английских ‎и‏ ‎немецких ‎революционеров‏ ‎не ‎помешала ‎даже ‎схватка ‎в‏ ‎мировой‏ ‎войне.‏ ‎Шансов ‎спрыгнуть‏ ‎не ‎было.‏ ‎Драка ‎была‏ ‎заказана‏ ‎и ‎оплачена,‏ ‎даже ‎если ‎удалось ‎бы ‎невероятными‏ ‎манёврами ‎продержаться‏ ‎до‏ ‎конца ‎войны, ‎то…‏ ‎устроили ‎бы‏ ‎революцию ‎после ‎победы, ‎делов‏ ‎то.‏ ‎Царь ‎же‏ ‎дурак, ‎не‏ ‎знает, ‎как ‎правильно ‎распорядиться ‎плодами‏ ‎виктории.‏ ‎Ещё ‎раз‏ ‎повторю, ‎не‏ ‎надо ‎чрезмерно ‎злоупотреблять ‎рациональностью. ‎Посмотрели‏ ‎мы‏ ‎уже‏ ‎на ‎хомо‏ ‎сапиенсов ‎в‏ ‎подробностях. ‎МОГУТ.

Можно‏ ‎ли‏ ‎было ‎как-то‏ ‎вывернуться ‎и ‎выжить? ‎Наверное, ‎да.‏ ‎И ‎царю,‏ ‎и‏ ‎России ‎надо ‎было‏ ‎мимикрировать ‎и‏ ‎притворяться ‎намного ‎слабее, ‎чем‏ ‎они‏ ‎есть. ‎Может‏ ‎быть, ‎удалось‏ ‎бы ‎пробарахтаться. ‎В ‎дворовых ‎интригах‏ ‎совета,‏ ‎конечно, ‎дать‏ ‎не ‎могу.‏ ‎Вероятно ‎стоило ‎дать ‎самым ‎опасным‏ ‎великим‏ ‎князьям‏ ‎свои ‎вотчины.‏ ‎Да, ‎это‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае‏ ‎создало ‎бы‏ ‎свои ‎проблемы ‎и ‎очень ‎серьёзные‏ ‎в ‎будущем,‏ ‎но‏ ‎им ‎бы ‎было,‏ ‎что ‎терять.‏ ‎Ну, ‎сидели ‎бы ‎в‏ ‎своих‏ ‎автономиях ‎и‏ ‎рулили ‎практически‏ ‎самостоятельно ‎— ‎очень ‎хорошо, ‎Российская‏ ‎империя‏ ‎выглядела ‎бы‏ ‎так, ‎что‏ ‎вот-вот ‎развалится ‎сама. ‎Даже, ‎если‏ ‎бы‏ ‎всякие‏ ‎Польши ‎с‏ ‎Закавказьями ‎отвалились‏ ‎бы ‎в‏ ‎итоге,‏ ‎это ‎не‏ ‎страшно, ‎если ‎бы ‎удалось ‎сохранить‏ ‎русское ‎ядро.‏ ‎Самому‏ ‎Николаю ‎меньше ‎отсвечивать,‏ ‎даже ‎если‏ ‎назначенные ‎руководители ‎лажают. ‎Брать‏ ‎их‏ ‎вину ‎на‏ ‎себя, ‎виниться‏ ‎и ‎уходить ‎в ‎тень. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎нянчиться, ‎как‏ ‎с ‎капризными‏ ‎детинушками ‎(хотя ‎почему ‎как?), ‎нести‏ ‎убытки‏ ‎и‏ ‎потери. ‎Со‏ ‎временем ‎сформировалась‏ ‎бы ‎русская‏ ‎нация,‏ ‎которая ‎бы‏ ‎в ‎любом ‎случае ‎взяла ‎бы‏ ‎своё. ‎А,‏ ‎так,‏ ‎увы, ‎потеряли ‎всё.‏ ‎Конечно, ‎легко‏ ‎сейчас ‎говорить, ‎имея ‎постзнание,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎и ‎право‏ ‎такое ‎у ‎нас ‎есть. ‎Ведь‏ ‎мы‏ ‎же ‎живём‏ ‎в ‎мире‏ ‎нашего ‎поражения ‎и ‎заплатили ‎великую‏ ‎цену‏ ‎за‏ ‎то, ‎что‏ ‎не ‎поддержали‏ ‎Белого ‎Царя,‏ ‎когда‏ ‎это ‎было‏ ‎нужно. ‎Давайте, ‎теперь, ‎проанализировав ‎ошибки‏ ‎прошлого, ‎будем‏ ‎умнее,‏ ‎тем ‎более, ‎что‏ ‎времена ‎настают‏ ‎такие, ‎только ‎успевай ‎уворачиваться.


Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Музыкальная компания

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022 ‎года.

Предыстория

В‏ ‎последнее ‎время‏ ‎мы‏ ‎очень ‎много ‎слышим‏ ‎о ‎знаменитой‏ ‎ЧВК ‎Вагнер, ‎что ‎неудивительно,‏ ‎так‏ ‎как ‎данная‏ ‎военная ‎структура‏ ‎занимает ‎немалый ‎участок ‎фронта ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎также‏ ‎ведёт ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎самую ‎сложную ‎операцию‏ ‎по‏ ‎выдавливанию‏ ‎ВСУ ‎из‏ ‎укрепрайонов ‎под‏ ‎Донецком. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎глава ‎данной‏ ‎ЧВК ‎господин ‎Евгений ‎Пригожин ‎в‏ ‎последнее ‎стал‏ ‎довольно‏ ‎медийным: ‎публично ‎отвечает‏ ‎на ‎вопросы,‏ ‎делает ‎заявления, ‎шутит, ‎а‏ ‎иногда‏ ‎даже ‎и‏ ‎троллит ‎в‏ ‎телеграм-канале ‎своей ‎пресс-службы. ‎Так ‎что‏ ‎теперь‏ ‎о ‎«музыкантах»‏ ‎знают ‎все.‏ ‎Что ‎же ‎это ‎за ‎компания‏ ‎такая?‏ ‎Почему‏ ‎она ‎приобрела‏ ‎такой ‎вес‏ ‎сейчас? ‎И‏ ‎традиционный‏ ‎вопрос: ‎каковы‏ ‎могут ‎быть ‎последствия ‎для ‎общества‏ ‎происходящей ‎легитимизации‏ ‎ЧВК?

Не‏ ‎все ‎знают, ‎но‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России ‎существуют ‎легально ‎довольно‏ ‎давно,‏ ‎примерно ‎с‏ ‎первого ‎срока‏ ‎Путина ‎(некоторые ‎крупные ‎охранные ‎конторы,‏ ‎готовые‏ ‎на ‎многое,‏ ‎появились ‎и‏ ‎раньше). ‎Такими ‎стали ‎участвующие ‎в‏ ‎военных‏ ‎конфликтах‏ ‎охранные ‎компании‏ ‎как, ‎например,‏ ‎питерская ‎Moran‏ ‎Security‏ ‎Group ‎и‏ ‎московская ‎РСБ-Групп. ‎Они ‎стараются ‎работать‏ ‎в ‎рамках‏ ‎законодательства‏ ‎как ‎российского, ‎так‏ ‎и ‎стран‏ ‎выезда. ‎Другие ‎ЧВК ‎выросли‏ ‎из‏ ‎милитаризовавшихся ‎общественно-патриотических‏ ‎организаций. ‎Так,‏ ‎например, ‎на ‎базе ‎патриотических ‎клубов‏ ‎«Резерв»‏ ‎и ‎вроде‏ ‎бы ‎православно-патриотического‏ ‎молодёжного ‎движения ‎«Светлая ‎Русь» ‎была‏ ‎организована‏ ‎так‏ ‎называемая ‎«E.N.O.T.‏ ‎Corp». ‎Она‏ ‎принимает ‎участие‏ ‎в‏ ‎украинских ‎событиях,‏ ‎но ‎временами ‎имеет ‎проблемы ‎с‏ ‎правоохранительными ‎органами,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎с‏ ‎ФСБ. ‎Другая‏ ‎организация ‎«Cossacks», ‎как ‎несложно‏ ‎догадаться,‏ ‎была ‎создана‏ ‎казаками. ‎Тоже‏ ‎принимает ‎участие ‎в ‎украинском ‎конфликте.‏ ‎Впрочем,‏ ‎многие ‎из‏ ‎этих ‎компаний‏ ‎побывали ‎в ‎Сирии, ‎Ираке ‎и‏ ‎других‏ ‎странах.

Как‏ ‎видим, ‎особых‏ ‎проблем ‎с‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России‏ ‎нет. ‎Есть‏ ‎множество ‎банальных ‎охранных ‎организаций, ‎некоторое‏ ‎количество ‎которых‏ ‎выросло‏ ‎в ‎почти-ЧВК ‎или‏ ‎даже ‎в‏ ‎натуральные ‎ЧВК, ‎то ‎есть‏ ‎компании,‏ ‎способные ‎за‏ ‎деньги ‎вести‏ ‎операции ‎за ‎пределами ‎страны. ‎Думаю,‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎разделение‏ ‎на ‎оборонительные‏ ‎и ‎наступательные ‎операции ‎довольно ‎условно,‏ ‎одно‏ ‎легко‏ ‎перетекает ‎в‏ ‎другое. ‎В‏ ‎табличке ‎выше‏ ‎указаны‏ ‎как ‎минимум‏ ‎четыре ‎компании, ‎действующих ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎рубежом,‏ ‎не ‎включая ‎«Вагнер».‏ ‎Так ‎что‏ ‎Российская ‎Федерация ‎к ‎2022‏ ‎году‏ ‎вовсе ‎и‏ ‎не ‎отставала‏ ‎от ‎западных ‎коллег ‎в ‎этом‏ ‎плане.‏ ‎Известно, ‎что‏ ‎в ‎сирийской‏ ‎гражданской ‎войне ‎российские ‎ЧВК ‎участвовали‏ ‎ещё‏ ‎до‏ ‎официального ‎приглашения‏ ‎армии ‎РФ‏ ‎в ‎2015‏ ‎году.‏ ‎Да ‎и‏ ‎после ‎начала ‎кампании ‎Минобороны ‎их‏ ‎присутствие ‎не‏ ‎стало‏ ‎бесполезным. ‎В ‎общем-то,‏ ‎именно ‎по‏ ‎действиям ‎в ‎Сирии ‎стало‏ ‎известно‏ ‎имя ‎«Вагнер».‏ ‎Хотя ‎позже‏ ‎стало ‎известно, ‎что ‎подразделения ‎добровольцев‏ ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Уткиным‏ ‎(позывной ‎«Вагнер»), ‎на ‎базе ‎которых‏ ‎и‏ ‎сформировали‏ ‎будущую ‎ЧВК,‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎событиях ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎в ‎2014‏ ‎и ‎2015 ‎годах. ‎Представляется, ‎что‏ ‎в ‎2015‏ ‎они‏ ‎и ‎были ‎сорганизованы‏ ‎в ‎единую‏ ‎группу ‎из ‎нескольких ‎сотен‏ ‎человек.

И‏ ‎это ‎довольно‏ ‎интересный ‎момент,‏ ‎а ‎почему ‎именно ‎«Вагнер» ‎стал‏ ‎таким‏ ‎известным? ‎Оппозиционные‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎соревновались, ‎кто‏ ‎больше‏ ‎разузнает‏ ‎о ‎таинственной‏ ‎военной ‎компании.‏ ‎Журналюги-проныры ‎бегали‏ ‎вокруг‏ ‎села ‎Молькино‏ ‎в ‎Краснодарском ‎крае ‎и ‎выпытывали‏ ‎у ‎местных‏ ‎истории‏ ‎пострашнее ‎с ‎переменным‏ ‎успехом. ‎Конечно,‏ ‎компания, ‎как ‎могла, ‎конспирировалась,‏ ‎но‏ ‎активное ‎участие‏ ‎в ‎наступательных‏ ‎боевых ‎действиях ‎сложно ‎скрыть. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎известно, ‎что‏ ‎из ‎крупных‏ ‎операций ‎вагнеровцы ‎захватывали ‎город ‎Акербат‏ ‎и‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎штурме‏ ‎Дейр-Эз-Зора ‎2017‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это‏ ‎было ‎приписано‏ ‎сирийским ‎войскам. ‎Также ‎музыканты ‎были‏ ‎задействованы ‎в‏ ‎освобождении‏ ‎Пальмиры. ‎Говорят, ‎что‏ ‎из-за ‎дележа‏ ‎лавров ‎победы ‎Пригожин ‎поссорился‏ ‎с‏ ‎Шойгу, ‎и‏ ‎последний ‎отменил‏ ‎снабжение ‎чвкашников ‎современным ‎оружием. ‎Им‏ ‎пришлось‏ ‎довольствоваться ‎всяким‏ ‎покупным ‎старьём‏ ‎и ‎трофеями. ‎Вот, ‎такие ‎интересные‏ ‎взаимоотношения.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎вагнеровцев ‎постоянно‏ ‎использовали ‎для‏ ‎мелких ‎операций‏ ‎типа‏ ‎захвата ‎нефтяных‏ ‎полей. ‎Одна ‎такая ‎операция ‎прогремела‏ ‎на ‎весь‏ ‎мир,‏ ‎когда ‎в ‎феврале‏ ‎2018 ‎года‏ ‎выдвинувшиеся ‎колонны, ‎в ‎числе‏ ‎которых‏ ‎были ‎и‏ ‎2-3 ‎роты‏ ‎вагнеровцев, ‎были ‎расстреляны ‎американскими ‎вертолётами,‏ ‎как‏ ‎в ‎тире.‏ ‎Точнее ‎сначала‏ ‎за ‎несколько ‎минут ‎вертолёты ‎вынесли‏ ‎всю‏ ‎тяжёлую‏ ‎технику ‎и‏ ‎артиллерию ‎колонны‏ ‎в ‎походном‏ ‎состоянии,‏ ‎потом ‎был‏ ‎ещё ‎нанесён ‎удар ‎артиллерией, ‎самолётами‏ ‎и ‎войсками‏ ‎США.‏ ‎Сопротивления ‎колонна ‎не‏ ‎смогла ‎организовать.‏ ‎Более-менее ‎достоверно ‎выглядит ‎информация‏ ‎о‏ ‎потерях ‎в‏ ‎пару ‎сотен‏ ‎человек, ‎хотя ‎история ‎со ‎временем‏ ‎начала‏ ‎приукрашиваться.

В ‎2020‏ ‎году ‎группа‏ ‎«Вагнер» ‎попала ‎в ‎грандиозный ‎скандал.‏ ‎Точнее,‏ ‎мы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎достоверно‏ ‎не ‎знаем,‏ ‎попала‏ ‎ли ‎реально‏ ‎или ‎нет. ‎Перед ‎выборами ‎в‏ ‎Белоруссии, ‎если‏ ‎помните,‏ ‎местный ‎КГБ ‎вломился‏ ‎в ‎санаторий‏ ‎и ‎арестовал ‎россиян, ‎числом‏ ‎в‏ ‎32 ‎штуки.‏ ‎Лукашенко ‎тогда‏ ‎рвал ‎и ‎метал, ‎он ‎действительно‏ ‎поверил,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎собрался ‎его‏ ‎свергать ‎и ‎привёз ‎этих ‎боевиков.‏ ‎Потом‏ ‎правда‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎была ‎фантастическая‏ ‎по‏ ‎своей ‎наглости‏ ‎спецоперация ‎СБУ. ‎Они ‎для ‎какой-то‏ ‎ЧВК ‎собирали‏ ‎людей,‏ ‎стараясь ‎набрать ‎тех,‏ ‎кто ‎воевал‏ ‎на ‎Донбассе. ‎Затем ‎отправили‏ ‎их‏ ‎в ‎Белоруссию‏ ‎перекантоваться, ‎а‏ ‎тамошним ‎спецслужбам ‎слили, ‎что, ‎якобы,‏ ‎это‏ ‎по ‎душу‏ ‎Бацьки ‎из‏ ‎России ‎приехали. ‎Украинцы, ‎пока ‎гремел‏ ‎скандал,‏ ‎пытались‏ ‎выпросить ‎у‏ ‎Александра ‎Григорьевича‏ ‎выдачу ‎этих‏ ‎людей‏ ‎себе, ‎но‏ ‎к ‎счастью ‎не ‎успели. ‎Кто-то‏ ‎слил ‎информацию‏ ‎из‏ ‎офиса ‎президента ‎Украины‏ ‎о ‎спецоперации‏ ‎и ‎скандал ‎загремел ‎ещё‏ ‎громче.‏ ‎Для ‎наших‏ ‎сограждан ‎всё‏ ‎закончилось ‎хорошо, ‎после ‎попытки ‎госпереворота‏ ‎в‏ ‎Минске ‎Лукашенко‏ ‎понял, ‎кто‏ ‎его ‎на ‎самом ‎деле ‎хотел‏ ‎свергнуть.‏ ‎Но,‏ ‎вот, ‎что‏ ‎за ‎ЧВК‏ ‎была ‎замешана‏ ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎(или ‎её ‎именем ‎пытались ‎прикрываться‏ ‎при ‎найме),‏ ‎так‏ ‎точно ‎и ‎не‏ ‎рассказали.

При ‎этом‏ ‎информации ‎о ‎других ‎ЧВК,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎других‏ ‎странах, ‎почти ‎нет, ‎в ‎массовых‏ ‎СМИ‏ ‎просто ‎нет.‏ ‎Это ‎странно.‏ ‎То ‎есть ‎большинство ‎военных ‎компаний‏ ‎как-то‏ ‎умудряются‏ ‎скрываться ‎от‏ ‎ока ‎журналистов,‏ ‎даже ‎зарубежных,‏ ‎а‏ ‎музыканты ‎не‏ ‎могут ‎спрятаться. ‎Кроме ‎Украины ‎и‏ ‎Сирии ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎музыкантах ‎приходили ‎из‏ ‎ЦАР, ‎Мали,‏ ‎Мозамбика, ‎Ливии, ‎Венесуэлы, ‎даже‏ ‎Буркина-Фасо‏ ‎в ‎ходе‏ ‎недавнего ‎переворота‏ ‎в ‎сентябре ‎2022 ‎года. ‎Про‏ ‎некую‏ ‎русскую ‎ЧВК‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Омара ‎Башира ‎говорили ‎в ‎Судане.‏ ‎В‏ ‎общем,‏ ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что ‎такая‏ ‎странная ‎вездесущесть‏ ‎«Вагнера»‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎означает, ‎что ‎реально ‎действуют ‎самые‏ ‎разные ‎военные‏ ‎компании,‏ ‎прикрываясь ‎знаменитым ‎именем‏ ‎как ‎зонтичным‏ ‎брендом. ‎Крайне ‎сомнительно, ‎что‏ ‎во‏ ‎время ‎такого‏ ‎ожесточённого ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎у ‎этой ‎ЧВК‏ ‎может‏ ‎хватать ‎сил,‏ ‎чтобы ‎участвовать‏ ‎в ‎разборках ‎в ‎Буркина-Фасо ‎и‏ ‎Мали.‏ ‎Либо‏ ‎это ‎уже‏ ‎огромная ‎корпорация,‏ ‎либо ‎«вагнерами»‏ ‎зовут‏ ‎всех ‎подряд.

Музыкальная‏ ‎компания ‎сейчас

В ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎через ‎полтора‏ ‎месяца‏ ‎после ‎начала ‎СВО‏ ‎вагнеровцы ‎были‏ ‎снова ‎приглашены ‎на ‎Донбасс.‏ ‎Впрочем,‏ ‎по ‎другим‏ ‎сведениям ‎они,‏ ‎якобы, ‎ещё ‎в ‎январе ‎как-то‏ ‎секретно‏ ‎зашли ‎на‏ ‎территорию ‎Украины‏ ‎и ‎вроде ‎как ‎готовили ‎вторжение‏ ‎изнутри.‏ ‎Мне‏ ‎эта ‎информация‏ ‎видится ‎мифической,‏ ‎так ‎как‏ ‎пока‏ ‎что ‎мы‏ ‎знаем ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎организацию,‏ ‎которая ‎больше‏ ‎про‏ ‎марширующие ‎колонны ‎и‏ ‎яростные ‎штурмы‏ ‎укреплений, ‎а ‎не ‎про‏ ‎диверсии‏ ‎и ‎шпионские‏ ‎операции. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎про ‎военную ‎активность ‎группы‏ ‎возле‏ ‎Донецка ‎и‏ ‎Бахмута ‎(по‏ ‎другому ‎зовётся ‎Артёмовск) ‎в ‎ДНР,‏ ‎также‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎боях‏ ‎за ‎Попасную,‏ ‎Северодонецк ‎и‏ ‎Лисичанск‏ ‎на ‎западе‏ ‎ЛНР. ‎То ‎есть ‎примерно ‎можно‏ ‎считать, ‎что‏ ‎«Вагнер»‏ ‎держит ‎фронт ‎от‏ ‎Донецка ‎до‏ ‎реки ‎Северский ‎Донец. ‎Это,‏ ‎пожалуй,‏ ‎самый ‎сложный‏ ‎участок ‎линии‏ ‎соприкосновения, ‎так ‎как ‎в ‎этих‏ ‎местах‏ ‎на ‎территории‏ ‎бывшей ‎Донецкой‏ ‎области ‎украинской ‎армией ‎были ‎построены‏ ‎системы‏ ‎эшелонированных‏ ‎укреплений. ‎Какое-то‏ ‎заметное ‎продвижение‏ ‎по ‎сути‏ ‎получилось‏ ‎только ‎на‏ ‎севере ‎этой ‎линии ‎уже ‎на‏ ‎территории ‎бывшей‏ ‎Луганской‏ ‎области, ‎где ‎таких‏ ‎мощных ‎укрепрайонов‏ ‎не ‎было. ‎За ‎всё‏ ‎время‏ ‎СВО ‎удалось‏ ‎занять ‎лишь‏ ‎часть ‎Бахмута ‎и ‎Соледара, ‎а‏ ‎также‏ ‎небольшие ‎пригородные‏ ‎посёлки ‎около‏ ‎Донецка ‎и ‎Горловки. ‎При ‎этом‏ ‎считается,‏ ‎что‏ ‎ЧВК ‎вооружена‏ ‎довольно ‎прилично,‏ ‎пользуется ‎и‏ ‎тяжёлой‏ ‎боевой ‎техникой,‏ ‎и ‎артиллерией, ‎и ‎даже ‎авиацией!

Согласитесь,‏ ‎более, ‎чем‏ ‎странно,‏ ‎что ‎вроде ‎бы‏ ‎частная ‎компания‏ ‎имеет ‎такие ‎возможности, ‎очевидно‏ ‎предоставляемые‏ ‎напрямую ‎Минобороны‏ ‎РФ. ‎Иначе‏ ‎это ‎объяснить ‎невозможно. ‎Но ‎ещё‏ ‎более‏ ‎странно, ‎как‏ ‎используются ‎эти‏ ‎большие ‎возможности. ‎Фактически ‎уже ‎почти‏ ‎8‏ ‎месяцев‏ ‎вроде ‎как‏ ‎считающаяся ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎самой‏ ‎эффективной ‎боевой‏ ‎группировкой ‎ЧВК ‎бьётся ‎головой ‎о‏ ‎мощные ‎эшелоны‏ ‎обороны.‏ ‎ВСУ, ‎стоящие ‎в‏ ‎этих ‎укрепрайонах,‏ ‎постоянно ‎пополняются. ‎Никакой ‎серьёзной‏ ‎работы‏ ‎по ‎прекращению‏ ‎снабжения ‎этой‏ ‎защищающейся ‎силы ‎не ‎проводится. ‎Нам‏ ‎давно‏ ‎уже ‎говорят,‏ ‎что ‎наши‏ ‎войска ‎перемалывают ‎противника. ‎Допустим. ‎Но,‏ ‎кажется,‏ ‎они‏ ‎делают ‎это‏ ‎в ‎самом‏ ‎худшем ‎для‏ ‎этого‏ ‎месте, ‎где‏ ‎у ‎украинских ‎войск, ‎грубо ‎говоря,‏ ‎максимальные ‎бонусы‏ ‎к‏ ‎защите. ‎Впрочем, ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎единственная ‎странность ‎в ‎ведение‏ ‎специальной‏ ‎военной ‎операции‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Частично ‎я ‎это ‎уже ‎рассматривал‏ ‎ранее‏ ‎в ‎статье‏ ‎про ‎вторую‏ ‎фазу. ‎Если ‎коротко, ‎Российская ‎Федерация‏ ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎стратегию‏ ‎сиризации ‎конфликта,‏ ‎то ‎есть‏ ‎превращение‏ ‎его ‎в‏ ‎долгоиграющую, ‎выматывающую ‎войну ‎на ‎истощение.‏ ‎Роль ‎«Вагнера»‏ ‎здесь‏ ‎в ‎постоянном ‎давлении‏ ‎на ‎Донецкий‏ ‎укрепрайон, ‎что ‎вынуждает ‎ВСУ‏ ‎держать‏ ‎основные ‎силы‏ ‎здесь. ‎Ведь‏ ‎это ‎самые ‎мощные ‎фортификации ‎на‏ ‎всей‏ ‎Украине, ‎их‏ ‎потеря ‎будет‏ ‎крайне ‎болезненной ‎для ‎украинской ‎армии‏ ‎и‏ ‎развяжет‏ ‎руки ‎для‏ ‎российской.

Таким ‎образом,‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что‏ ‎роль ‎этой‏ ‎ЧВК ‎очень ‎высока. ‎Причём ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎эта‏ ‎группа ‎уже ‎и‏ ‎не ‎скрывается,‏ ‎а ‎скорее ‎даже ‎наоборот,‏ ‎привлекает‏ ‎к ‎себе‏ ‎внимание, ‎что‏ ‎крайне ‎нетипичное ‎поведение ‎для, ‎скажем‏ ‎прямо,‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎нелегальной‏ ‎в ‎рамках ‎российского ‎законодательства ‎организации.‏ ‎Заметьте,‏ ‎что‏ ‎другие ‎военные‏ ‎компании ‎России‏ ‎так ‎себя‏ ‎не‏ ‎ведут, ‎хотя,‏ ‎наверняка, ‎тоже ‎участвуют ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте. ‎В‏ ‎начале‏ ‎статьи ‎я ‎упоминал‏ ‎некоторые ‎ЧВК.‏ ‎Уверен, ‎для ‎большинства ‎читателей,‏ ‎не‏ ‎углублявшихся ‎в‏ ‎тему, ‎эти‏ ‎наименования ‎прозвучали ‎впервые. ‎«Вагнер» ‎же‏ ‎имеет‏ ‎несколько ‎популярных‏ ‎телеграм-каналов, ‎например,‏ ‎https://t.me/Prigozhin_hat и ‎https://t.me/concordgroup_official. В ‎них ‎публикуются ‎ответы‏ ‎вроде‏ ‎как‏ ‎пресс-службы ‎на‏ ‎различные ‎запросы‏ ‎СМИ. ‎Господин‏ ‎Пригожин‏ ‎очень ‎бойкий‏ ‎на ‎язык ‎и ‎на ‎удивление‏ ‎часто ‎отвечает‏ ‎с‏ ‎раскрытием ‎всяких ‎интересных‏ ‎сведений. ‎А‏ ‎временами ‎делает ‎и ‎политические‏ ‎заявления,‏ ‎например, ‎развивает‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎губернатором ‎Санкт-Петербурга ‎Бегловым, ‎открыто ‎обвиняя‏ ‎его‏ ‎в ‎непрофессионализме,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎коррупции. ‎Как-то ‎уж ‎совсем‏ ‎много‏ ‎шуму‏ ‎для ‎как‏ ‎бы ‎секретной‏ ‎организации.

Но, ‎если‏ ‎бы‏ ‎только ‎это.‏ ‎В ‎последнее ‎время ‎так ‎называемая‏ ‎группа ‎«Вагнер»‏ ‎или‏ ‎возможно ‎правильнее ‎будет‏ ‎сказать ‎структуры‏ ‎Пригожина ‎начали ‎резко ‎расширять‏ ‎свою‏ ‎сферу ‎ответственности.‏ ‎Кроме ‎ведения‏ ‎боевых ‎действий ‎на ‎самом ‎сложном‏ ‎участке‏ ‎фронта ‎они‏ ‎умудрились ‎снять‏ ‎целый ‎художественный ‎фильм ‎«Лучшие ‎в‏ ‎аду».‏ ‎Причём‏ ‎снимался ‎он‏ ‎действительно ‎почти‏ ‎на ‎линии‏ ‎огневого‏ ‎контакта. ‎Кстати,‏ ‎это ‎не ‎первый ‎фильм ‎от‏ ‎Пригожина. ‎Ранее‏ ‎были‏ ‎«Турист», ‎«Гранит» ‎и‏ ‎«Солнцепёк» ‎—‏ ‎все ‎эти ‎три ‎фильма‏ ‎были‏ ‎сняты ‎в‏ ‎прошлом ‎2021‏ ‎году! ‎Ничего ‎себе ‎производительность! ‎Не‏ ‎всякая‏ ‎киностудия ‎может‏ ‎себе ‎такое‏ ‎позволить. ‎Ну, ‎и ‎снова ‎нам‏ ‎придётся‏ ‎поудивляться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎не ‎очень‏ ‎легальная ‎компания‏ ‎открыто‏ ‎рекламирует ‎себя‏ ‎в ‎российском ‎кино. ‎Пусть ‎эти‏ ‎фильмы ‎звёзд‏ ‎с‏ ‎неба ‎и ‎не‏ ‎хватают, ‎но‏ ‎они ‎также ‎не ‎являются‏ ‎и‏ ‎любительскими ‎поделками‏ ‎на ‎коленке.‏ ‎Сделаны ‎вполне ‎себе ‎профессионально. ‎Это‏ ‎означает,‏ ‎что ‎у‏ ‎Пригожина ‎есть‏ ‎буквально ‎всё, ‎от ‎сценаристов ‎и‏ ‎большого‏ ‎набора‏ ‎актёров ‎до‏ ‎своих ‎режиссёров‏ ‎и ‎композиторов.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎обычная ‎либеральная ‎кинотусовочка ‎будет ‎в‏ ‎таком ‎участвовать.

Идём‏ ‎дальше.‏ ‎Недавно ‎выяснилось, ‎что‏ ‎ещё ‎в‏ ‎сентябре ‎этого ‎года ‎наша‏ ‎ЧВК‏ ‎развернула ‎строительство‏ ‎длиннющей ‎«линии‏ ‎Вагнера» ‎— ‎оборонительной ‎полосы, ‎состоящей‏ ‎из‏ ‎валов ‎и‏ ‎траншей, ‎прокопанных‏ ‎специальной ‎техникой, ‎а ‎также ‎противотанковых‏ ‎надолбов.‏ ‎Местами‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎ещё ‎и‏ ‎мины ‎положили.‏ ‎Однако‏ ‎большие ‎вопросы‏ ‎вызывают ‎места, ‎где ‎построена ‎эта‏ ‎линия. ‎Если‏ ‎участок‏ ‎от ‎Донецка ‎до‏ ‎Северского ‎Донца‏ ‎вполне ‎понятен, ‎то ‎дальше‏ ‎линия‏ ‎поворачивает ‎на‏ ‎восток ‎и‏ ‎идёт ‎вдоль ‎реки. ‎При ‎этом‏ ‎она‏ ‎отсекает ‎всю‏ ‎северную ‎половину‏ ‎ЛНР! ‎Что ‎это ‎может ‎значить?‏ ‎Что‏ ‎эта‏ ‎часть ‎республики‏ ‎может ‎быть‏ ‎сдана ‎Украине,‏ ‎если‏ ‎что? ‎А,‏ ‎может, ‎её ‎уже ‎предназначили ‎к‏ ‎закланию?! ‎Но‏ ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎Была‏ ‎построена ‎и ‎вторая ‎линию,‏ ‎теперь‏ ‎уже ‎в‏ ‎Белгородской ‎области.‏ ‎Тут ‎вопросов ‎ещё ‎больше. ‎Почему‏ ‎только‏ ‎Белгородская ‎область?‏ ‎Почему ‎линия‏ ‎идёт ‎до ‎границы ‎Воронежской ‎области,‏ ‎опять‏ ‎же‏ ‎отсекая ‎территорию‏ ‎ЛНР? ‎Что‏ ‎самое ‎смешное,‏ ‎похоже‏ ‎губернатор ‎Белгородчины‏ ‎Гладков ‎был ‎не ‎в ‎курсе‏ ‎этого ‎строительства‏ ‎и‏ ‎для ‎него ‎это‏ ‎стало ‎сюрпризом.‏ ‎Причём ‎никаких ‎возражений ‎у‏ ‎него‏ ‎не ‎возникло,‏ ‎хотя, ‎понятное‏ ‎дело, ‎такой ‎проект ‎требует ‎огромного‏ ‎количества‏ ‎согласований ‎и‏ ‎разрешений, ‎не‏ ‎только ‎от ‎федеральных ‎ведомств, ‎но‏ ‎и‏ ‎региональных.‏ ‎А ‎«Вагнеры»‏ ‎просто ‎сделали‏ ‎защитную ‎траншею‏ ‎с‏ ‎надолбами ‎и‏ ‎всё. ‎Права ‎собственности, ‎распоряжение ‎земельными‏ ‎участками, ‎их‏ ‎назначение?‏ ‎Кажется, ‎это ‎никому‏ ‎неинтересно. ‎Сказать,‏ ‎что ‎это ‎впечатляет, ‎ничего‏ ‎не‏ ‎сказать. ‎Похоже,‏ ‎господин ‎Пригожин‏ ‎стоит ‎выше ‎бюрократических ‎ведомств ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎федеральных.‏ ‎Что-то ‎я ‎не ‎видел ‎заявлений‏ ‎Пограничной‏ ‎Службы‏ ‎ФСБ ‎по‏ ‎этому ‎поводу.

Вы‏ ‎будете ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎на ‎этом‏ ‎чудеса ‎не ‎заканчиваются. ‎На ‎днях‏ ‎появилась ‎информация,‏ ‎что‏ ‎анонсированный ‎ещё ‎в‏ ‎середине ‎октября‏ ‎набор ‎в ‎ополчение ‎уже‏ ‎начался.‏ ‎Созданы ‎Центры‏ ‎подготовки ‎и‏ ‎управления ‎народным ‎ополчением ‎в ‎Белгородской‏ ‎и‏ ‎Курской ‎областях.‏ ‎Что ‎мы‏ ‎видим? ‎«Частная ‎военная ‎компания» ‎открыто‏ ‎берёт‏ ‎на‏ ‎себя ‎функции‏ ‎государства. ‎То‏ ‎есть ‎«Вагнер»‏ ‎не‏ ‎просто ‎дублирует‏ ‎собой ‎Российскую ‎армию ‎(кажется ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎у‏ ‎ЧВК ‎нет ‎только‏ ‎флота ‎и‏ ‎космических ‎войск, ‎даже ‎своя‏ ‎авиация‏ ‎уже ‎есть!),‏ ‎а ‎начинает‏ ‎принимать ‎на ‎себя ‎функции, ‎страшно‏ ‎сказать,‏ ‎президента, ‎который‏ ‎три ‎недели‏ ‎назад ‎издал ‎указ ‎о ‎создании‏ ‎отрядов‏ ‎территориальной‏ ‎обороны ‎в‏ ‎регионах ‎с‏ ‎высокой ‎готовностью.‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎по‏ ‎сути ‎сделали ‎то ‎же ‎самое.‏ ‎Мило, ‎не‏ ‎правда‏ ‎ли? ‎Вдобавок ‎Евгений‏ ‎Пригожин ‎ещё‏ ‎порассуждал ‎в ‎воздух ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎вот‏ ‎было ‎бы‏ ‎здорово, ‎если ‎б ‎местные ‎бизнесмены‏ ‎поддержали‏ ‎начинание ‎финансово,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎лучше, ‎отправив ‎своих ‎сотрудников ‎на‏ ‎обучение‏ ‎в‏ ‎Центры ‎подготовки.‏ ‎Да ‎это‏ ‎уже ‎какая-то‏ ‎новая‏ ‎налоговая ‎система!

И,‏ ‎наконец, ‎вишенка ‎на ‎увесистом ‎торте‏ ‎размывания ‎государственности‏ ‎РФ.‏ ‎4 ‎ноября ‎2022‏ ‎года ‎в‏ ‎Санкт-Петербурге ‎открылся ‎«ЧВК ‎Вагнер‏ ‎центр»‏ ‎— ‎большое‏ ‎офисное ‎здание.‏ ‎Декларируется, ‎что ‎в ‎нём ‎будут‏ ‎проводиться‏ ‎не ‎только‏ ‎всякие ‎конференции,‏ ‎семинары ‎и ‎прочие ‎конгрессы, ‎но‏ ‎и‏ ‎центр‏ ‎предоставит ‎площади‏ ‎для ‎«бесплатного‏ ‎размещения ‎изобретателей,‏ ‎проектировщиков,‏ ‎IT-специалистов, ‎экспериментального‏ ‎производства ‎и ‎стартап-пространств». ‎Это ‎цитата.‏ ‎То ‎есть‏ ‎господин‏ ‎Пригожин ‎сделал ‎своё‏ ‎Сколково! ‎Я‏ ‎уже ‎боюсь ‎предполагать ‎следующие‏ ‎шаги‏ ‎группы. ‎Свой‏ ‎банк? ‎Своя‏ ‎полиция? ‎Своя ‎погранслужба? ‎Свой ‎портал‏ ‎для‏ ‎граждан ‎«Вагнеруслуги»?‏ ‎Согласитесь, ‎происходит‏ ‎неслыханное. ‎Государство ‎РФ ‎сдаёт ‎свои‏ ‎полномочия‏ ‎непонятно‏ ‎кому! ‎До‏ ‎2022 ‎года‏ ‎Российское ‎государство‏ ‎только‏ ‎укреплялось ‎и‏ ‎наращивало ‎своё ‎влияние ‎на ‎все‏ ‎сферы ‎жизни‏ ‎страны.‏ ‎Как ‎вдруг. ‎Без‏ ‎малейшего ‎смущения‏ ‎какая-то ‎не ‎очень ‎то‏ ‎и‏ ‎легальная ‎организация‏ ‎бодро ‎берёт‏ ‎на ‎себя ‎некоторые ‎(пока ‎ещё)‏ ‎функции‏ ‎госаппарата. ‎И‏ ‎госаппарат ‎РФ‏ ‎никак ‎на ‎это ‎не ‎реагирует.

Кто‏ ‎здесь?

Эту‏ ‎невероятную‏ ‎прыть ‎(согласитесь,‏ ‎расскажи ‎вам‏ ‎про ‎такое‏ ‎ещё‏ ‎год ‎назад,‏ ‎вы ‎бы ‎сдали ‎собеседника ‎в‏ ‎психушку) ‎сложно‏ ‎объяснить.‏ ‎Кто ‎же ‎люди,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎это ‎организовали. ‎Нам ‎показывают‏ ‎Евгения‏ ‎Пригожина ‎и‏ ‎упоминают ‎ещё‏ ‎одного ‎товарища ‎— ‎Дмитрия ‎Уткина,‏ ‎который‏ ‎вроде ‎как‏ ‎и ‎создал‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎единицу.‏ ‎Про‏ ‎последнего‏ ‎известно ‎очень‏ ‎мало. ‎Вроде‏ ‎бы ‎он‏ ‎был‏ ‎командиром ‎отряда‏ ‎спецназа. ‎В ‎2013 ‎ушёл ‎в‏ ‎запас ‎и‏ ‎стал‏ ‎работать ‎сначала ‎в‏ ‎охранной ‎организации‏ ‎«Moran ‎Security ‎Group», ‎а‏ ‎затем‏ ‎уже ‎в‏ ‎составе ‎почти‏ ‎ЧВК ‎«Славянский ‎корпус» ‎повоевал ‎в‏ ‎Сирии.‏ ‎Кстати, ‎этот‏ ‎самый ‎корпус‏ ‎был ‎зарегистрирован ‎в… ‎Гонконге! ‎Опа!‏ ‎Что‏ ‎интересно,‏ ‎в ‎2014‏ ‎году ‎его‏ ‎руководителей ‎ФСБ‏ ‎посадила‏ ‎за ‎наёмничество.‏ ‎Опа-два! ‎Но ‎господин ‎Уткин ‎почему-то‏ ‎в ‎тюрьму‏ ‎не‏ ‎попал. ‎Наоборот, ‎сначала‏ ‎поучаствовал ‎в‏ ‎освобождении ‎Крыма, ‎будучи ‎одним‏ ‎из‏ ‎«вежливых ‎людей»,‏ ‎а ‎потом‏ ‎организовал ‎в ‎Ростове-на-Дону ‎базу ‎подготовки‏ ‎бойцов.‏ ‎Далее ‎он‏ ‎создал ‎отряд‏ ‎добровольцев, ‎а ‎сам ‎пошёл ‎с‏ ‎позывным‏ ‎«Вагнер»,‏ ‎так ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Место ‎рождения‏ ‎неизвестно,‏ ‎семья ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎бы ‎является ‎родновером-язычником. ‎Много‏ ‎распинаются, ‎что‏ ‎он‏ ‎любитель ‎Третьего ‎Рейха,‏ ‎и ‎вроде‏ ‎даже ‎любитель ‎нацистских ‎тату.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎почти‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно ‎о ‎данном ‎персонаже.

Итак, ‎кто‏ ‎у‏ ‎нас ‎ещё‏ ‎кроме ‎родновера,‏ ‎любителя ‎SS? ‎Фронтменом ‎группы ‎является‏ ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎уже, ‎наверное,‏ ‎догадываетесь, ‎с‏ ‎биографией‏ ‎у ‎него‏ ‎тоже ‎не ‎очень, ‎хоть ‎и‏ ‎чуть ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Уткина. ‎Родился‏ ‎в ‎Петербурге.‏ ‎Отец ‎неизвестен. ‎Мать ‎—‏ ‎Виолетта‏ ‎Пригожина. ‎Был‏ ‎отчим ‎тоже‏ ‎с ‎редким ‎именем ‎— ‎Самуил‏ ‎Жаркой.‏ ‎Отучился ‎Евгений‏ ‎в ‎спортивной‏ ‎школе-интернате. ‎Но ‎карьеры ‎в ‎спорте‏ ‎не‏ ‎вышло,‏ ‎в ‎18‏ ‎лет ‎(1979‏ ‎год) ‎он‏ ‎получил‏ ‎условный ‎срок‏ ‎за ‎кражу, ‎а ‎в ‎1981‏ ‎году ‎присадили‏ ‎уже‏ ‎всерьёз ‎за ‎разбой,‏ ‎мошенничество ‎и‏ ‎банду ‎подростков. ‎В ‎90-е‏ ‎вышедший‏ ‎на ‎волю‏ ‎Пригожин ‎занялся‏ ‎бизнесом. ‎Сначала ‎он ‎с ‎партнёрами‏ ‎организовал‏ ‎сеть ‎магазинов,‏ ‎а ‎в‏ ‎1996 ‎году ‎открыл ‎ресторан ‎«Старая‏ ‎таможня»,‏ ‎быстро‏ ‎ставший ‎элитным.

Управляющим‏ ‎ресторана ‎взяли‏ ‎англичанина ‎Энтони‏ ‎Уильяма‏ ‎Гира, ‎кстати,‏ ‎он ‎вроде ‎бы ‎работает ‎до‏ ‎сих ‎пор.‏ ‎Вы,‏ ‎наверное, ‎удивитесь, ‎хотя‏ ‎нет, ‎подозреваю,‏ ‎вы ‎понимающе ‎зевнёте, ‎но‏ ‎у‏ ‎нашего ‎английского‏ ‎шеф-повара ‎нет‏ ‎отца, ‎мама ‎умерла, ‎когда ‎ему‏ ‎было‏ ‎12, ‎а‏ ‎в ‎свои‏ ‎15 ‎лет ‎парень ‎сбежал ‎из‏ ‎школы‏ ‎(из‏ ‎интерната?) ‎на‏ ‎… ‎флот.‏ ‎Да-да, ‎шеф-повар‏ ‎у‏ ‎нас ‎морячок.‏ ‎Там ‎ещё ‎какая-то ‎странная ‎история‏ ‎с ‎гибелью‏ ‎корабля‏ ‎у ‎берегов ‎Новой‏ ‎Зеландии, ‎где‏ ‎он ‎ещё ‎прожил ‎какое-то‏ ‎время.‏ ‎Потом ‎наш‏ ‎морячок ‎ушёл‏ ‎работать ‎в ‎отель ‎и ‎рестораны‏ ‎при‏ ‎отелях, ‎так‏ ‎попал ‎в‏ ‎Санкт-Петербург, ‎где ‎сразу ‎перешёл ‎к‏ ‎Пригожину.‏ ‎Такая‏ ‎вот ‎милая,‏ ‎чисто ‎английская‏ ‎история. ‎Сейчас‏ ‎Энтони‏ ‎признаётся ‎в‏ ‎любви ‎к ‎России, ‎что ‎не‏ ‎мешает ‎ему‏ ‎быть‏ ‎шефом ‎клуба ‎для‏ ‎экспатов, ‎желающих‏ ‎отдохнуть ‎в ‎родной ‎атмосфере.‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎так‏ ‎в ‎довесочек‏ ‎мистер ‎Гир ‎член ‎некой ‎«королевской‏ ‎гильдии‏ ‎винных ‎экспертов».‏ ‎Я ‎не‏ ‎смог ‎найти ‎организацию ‎с ‎таким‏ ‎именем,‏ ‎но‏ ‎есть ‎The‏ ‎Wine ‎Guild‏ ‎of ‎United‏ ‎Kingdom,‏ ‎возможно ‎речь‏ ‎о ‎ней. ‎Надо ‎ли ‎объяснять,‏ ‎что ‎такие‏ ‎организации‏ ‎в ‎Британии ‎обычно‏ ‎курируются ‎аристократами?

Но‏ ‎вернёмся ‎к ‎господину ‎Пригожину.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎его ‎ресторан‏ ‎внезапно ‎стал ‎очень ‎модным ‎среди‏ ‎высших‏ ‎кругов ‎Петербурга.‏ ‎Евгений ‎стал‏ ‎постепенно ‎расширять ‎свою ‎рестораторскую ‎сеть.‏ ‎В‏ ‎его‏ ‎заведениях ‎любили‏ ‎сидеть ‎губернаторы‏ ‎Северной ‎столицы‏ ‎Собчак‏ ‎и ‎Яковлев,‏ ‎да ‎не ‎просто ‎сидеть. ‎Здесь‏ ‎часть ‎принимали‏ ‎официальные‏ ‎делегации. ‎В ‎2001‏ ‎году ‎Путин‏ ‎принимал ‎Ширака ‎и, ‎якобы,‏ ‎Пригожин‏ ‎так ‎замечательно‏ ‎лично ‎обслуживал‏ ‎президентов, ‎что ‎начал ‎постепенно ‎входить‏ ‎в‏ ‎доверие. ‎Это‏ ‎подают, ‎как‏ ‎первое ‎знакомства ‎Пригожина ‎с ‎Путиным,‏ ‎но‏ ‎есть‏ ‎большие ‎сомнения.‏ ‎Ведь ‎Собчак‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎ни‏ ‎разу ‎Путина‏ ‎с ‎собой ‎не ‎брал ‎по‏ ‎ресторанам. ‎Дальше‏ ‎взлёт‏ ‎бизнеса ‎пошёл ‎очень‏ ‎хорошо. ‎Кейтеринговая‏ ‎компания ‎начала ‎выигрывать ‎всякие‏ ‎гостендеры‏ ‎на ‎снабжение‏ ‎учреждений, ‎школ‏ ‎и, ‎наконец, ‎армии. ‎Ну, ‎и‏ ‎Кремля,‏ ‎конечно, ‎ведь‏ ‎предпринимателя ‎зовут‏ ‎личным ‎поваром ‎Путина. ‎Вроде ‎как‏ ‎с‏ ‎тех‏ ‎карта ‎попёрла‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎в‏ ‎какой ‎момент‏ ‎питательный ‎бизнес ‎вдруг ‎превратился ‎в‏ ‎военный, ‎как-то‏ ‎скромно‏ ‎умалчивают. ‎Вроде ‎бы‏ ‎во ‎время‏ ‎событий ‎2014 ‎года ‎господин‏ ‎Пригожин‏ ‎испытал ‎мощный‏ ‎прилив ‎патриотизма‏ ‎и ‎с ‎ходу ‎организовал ‎и‏ ‎оплатил‏ ‎отряд ‎добровольцев,‏ ‎ставший ‎затем‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер». ‎Насколько ‎можно ‎верить‏ ‎этой‏ ‎истории,‏ ‎судите ‎сами.

Да‏ ‎что ‎же‏ ‎это ‎такое!

Итак,‏ ‎что‏ ‎мы ‎видим?‏ ‎За ‎всю ‎российскую ‎индустрию ‎ЧВК‏ ‎отдувается ‎в‏ ‎информационном‏ ‎поле ‎«Вагнер», ‎где‏ ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎постоянно ‎маячит ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎лета ‎он‏ ‎становится ‎стопроцентной ‎медийной ‎персоной, ‎отпускающей‏ ‎острые‏ ‎комментарии ‎и‏ ‎внезапные ‎заявления‏ ‎по ‎поводу ‎и ‎без, ‎превращаясь‏ ‎фактически‏ ‎в‏ ‎значительную ‎политическую‏ ‎фигуру ‎(например,‏ ‎травит ‎питерского‏ ‎губернатора‏ ‎Беглова). ‎Быстро‏ ‎растёт ‎и ‎масштаб ‎ЧВК ‎«Вагнер».‏ ‎Кроме ‎своей‏ ‎артиллерии‏ ‎у ‎них ‎появилась‏ ‎даже ‎своя‏ ‎авиация. ‎За ‎два ‎месяца‏ ‎осени‏ ‎произошёл ‎новый‏ ‎качественный ‎скачок.‏ ‎Компания ‎строит ‎оборонительные ‎линии ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎зоне‏ ‎боёв, ‎но‏ ‎и ‎в ‎Белгородской ‎области ‎поверх‏ ‎губернаторской‏ ‎власти.‏ ‎Дело ‎доходит‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до‏ ‎создания‏ ‎своего ‎научного‏ ‎центра. ‎Дальше ‎видимо ‎будет ‎уже‏ ‎свой ‎ВПК.‏ ‎Музыканты‏ ‎пользуются ‎огромной ‎поддержкой‏ ‎Минобороны, ‎хотя‏ ‎Пригожин ‎позволяет ‎себе ‎ссориться‏ ‎с‏ ‎Шойгу. ‎Мало‏ ‎того, ‎ходят‏ ‎слухи, ‎что ‎некоторая ‎задержка ‎этой‏ ‎весной‏ ‎с ‎участием‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎СВО ‎произошла ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎у‏ ‎главы‏ ‎группы ‎произошёл‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎… ‎самим‏ ‎Путиным!‏ ‎Кстати, ‎сам‏ ‎Владимир ‎Владимирович ‎не ‎считает ‎Пригожина‏ ‎своим ‎другом,‏ ‎даже‏ ‎говорит ‎о ‎нём‏ ‎с ‎некоторым‏ ‎раздражением, ‎как ‎мне ‎показалось.‏ ‎В‏ ‎списке ‎удивительных‏ ‎дел ‎«Вагнера»‏ ‎я ‎пропустил ‎новости ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎глава ‎«музыкантов»‏ ‎активно ‎вербует‏ ‎заключённых ‎в ‎тюрьмах ‎и ‎колониях,‏ ‎обещая‏ ‎им‏ ‎освобождение. ‎Естественно,‏ ‎никакой ‎законодательной‏ ‎базы ‎под‏ ‎этим‏ ‎нет. ‎Таковое‏ ‎помилование ‎возможно ‎только ‎президентом ‎России.‏ ‎То ‎есть‏ ‎Евгений‏ ‎Викторович ‎открыто ‎намекает,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎ему ‎подсунуть ‎бумажку ‎со‏ ‎списком‏ ‎кандидатур ‎на‏ ‎подпись, ‎как‏ ‎президент ‎её ‎подмахнёт.

Согласитесь, ‎эта ‎картина‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎сюрреалистическая.‏ ‎Получается, ‎некий‏ ‎человек, ‎даже ‎не ‎имея ‎близких‏ ‎отношений‏ ‎с‏ ‎Минобороны ‎и‏ ‎Кремлём, ‎тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎получает‏ ‎оттуда ‎серьёзнейшую‏ ‎поддержку. ‎Он ‎открыто ‎действует ‎поверх‏ ‎законов ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎почти ‎не ‎маскируясь.‏ ‎При ‎этом‏ ‎в ‎военном ‎плане ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»‏ ‎занимается ‎какой-то‏ ‎малоосмысленной ‎ерундой,‏ ‎долбясь ‎об ‎украинские ‎фортификации, ‎растягивая‏ ‎время.‏ ‎Очевидно, ‎это‏ ‎невозможно ‎объяснить‏ ‎в ‎рамках ‎структуры ‎РФ. ‎Следовательно,‏ ‎реальные‏ ‎владельцы‏ ‎данной ‎«частной‏ ‎военной ‎компании»‏ ‎вне ‎РФ.‏ ‎Где‏ ‎они, ‎эти‏ ‎владельцы, ‎догадаться ‎несложно, ‎благо ‎британские‏ ‎уши ‎на‏ ‎старте‏ ‎карьеры ‎Пригожина ‎мы‏ ‎уже ‎заметили.

Выскажу‏ ‎гипотезу. ‎К ‎середине ‎марта‏ ‎наша‏ ‎любимая ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2‏ ‎сильно ‎сдала, ‎переехала ‎в ‎Виндзорский‏ ‎замок,‏ ‎находящийся ‎в‏ ‎провинции, ‎и‏ ‎практически ‎перестала ‎появляться ‎на ‎публике.‏ ‎Она‏ ‎не‏ ‎участвовала ‎во‏ ‎всех ‎празднованиях‏ ‎её ‎платинового‏ ‎юбилея‏ ‎в ‎марте–июне,‏ ‎хотя ‎вроде ‎бы ‎изредка ‎появлялась‏ ‎то ‎на‏ ‎балконе‏ ‎Букингемского ‎дворца, ‎то‏ ‎в ‎Виндзорском‏ ‎дворце. ‎Не ‎будем ‎гадать,‏ ‎была‏ ‎ли ‎она‏ ‎ещё ‎жива‏ ‎к ‎этому ‎времени. ‎Достаточно, ‎что‏ ‎всем‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎со‏ ‎здоровьем ‎у ‎неё ‎всё ‎плохо‏ ‎и‏ ‎дела‏ ‎постепенно ‎передавались‏ ‎Чарльзу. ‎Официально‏ ‎она ‎умерла‏ ‎8‏ ‎сентября ‎и‏ ‎трон ‎занял ‎король ‎Карл. ‎С‏ ‎апреля ‎мы‏ ‎видим‏ ‎рост ‎важности ‎и‏ ‎мощи ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер», ‎летом ‎компания ‎практически‏ ‎перестаёт‏ ‎скрываться, ‎по‏ ‎стране ‎появляются‏ ‎рекламные ‎билборды, ‎а ‎в ‎сентябре‏ ‎Пригожин‏ ‎признаёт, ‎что‏ ‎это ‎он‏ ‎создал ‎«Вагнер», ‎и ‎начинает ‎фонтанировать‏ ‎всякими‏ ‎интересными‏ ‎идеями, ‎которые‏ ‎тут ‎же‏ ‎пытается ‎воплощать‏ ‎в‏ ‎реальности. ‎Напомню‏ ‎об ‎оборонительных ‎линиях ‎с ‎середины‏ ‎сентября, ‎открытой‏ ‎вербовке‏ ‎заключённых ‎под ‎гарантии‏ ‎помилования, ‎наглых‏ ‎политических ‎заявлениях ‎(ну, ‎так,‏ ‎на‏ ‎минуточку, ‎Беглов‏ ‎— ‎ставленник‏ ‎Путина) ‎и ‎так ‎далее.

Согласитесь, ‎корреляция‏ ‎некоторая‏ ‎наблюдается. ‎Что‏ ‎же ‎это‏ ‎у ‎нас, ‎личная ‎армия ‎короля?‏ ‎Кто‏ ‎знает,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Объяснить ‎неуязвимость‏ ‎Пригожина ‎каким-то‏ ‎другим‏ ‎способом ‎сложновато.‏ ‎Я ‎долго ‎думал ‎о ‎подходящих‏ ‎аналогиях. ‎Читатели‏ ‎моего‏ ‎телеграм-канала, ‎наверняка, ‎видели‏ ‎эти ‎посты.‏ ‎Хотя ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎компания‏ ‎начинает ‎приобретать‏ ‎некоторые ‎государствообразующие‏ ‎признаки, ‎всё ‎же ‎это ‎не‏ ‎аналог‏ ‎Ост-Индской ‎компании,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎пока. ‎На ‎данный ‎момент‏ ‎куда‏ ‎более‏ ‎близким ‎вариантом‏ ‎представляется ‎КСИР‏ ‎— ‎Корпус‏ ‎стражей‏ ‎исламской ‎революции‏ ‎в ‎Иране ‎— ‎военная ‎часть‏ ‎некоторой ‎организации,‏ ‎контролирующей‏ ‎госаппарат ‎этой ‎южной‏ ‎страны, ‎как‏ ‎бы ‎со ‎стороны ‎и‏ ‎сбоку‏ ‎от ‎самого‏ ‎государства, ‎при‏ ‎этом ‎держа ‎его ‎ключевые ‎механизмы.‏ ‎О‏ ‎КСИР ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎Иран. В ‎России ‎пока‏ ‎такой‏ ‎институционализации‏ ‎у ‎«Вагнера»‏ ‎нет, ‎от‏ ‎чего ‎впрочем‏ ‎ещё‏ ‎страшнее. ‎Ведь,‏ ‎похоже, ‎что ‎этих ‎людей ‎реально‏ ‎ничего ‎не‏ ‎ограничивает.‏ ‎Возблагодарим ‎же ‎природную‏ ‎скромность ‎господина‏ ‎Пригожина! ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎пока‏ ‎не ‎видно‏ ‎аналога ‎великого‏ ‎аятоллы. ‎В ‎будущем ‎мы ‎ещё‏ ‎подумаем‏ ‎в ‎этом‏ ‎направлении. ‎Будем‏ ‎надеяться, ‎своей ‎«исламской ‎революции» ‎у‏ ‎нас‏ ‎не‏ ‎случится, ‎хотя‏ ‎вероятность ‎уже‏ ‎ненулевая.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Юго-Западная Азия 2025

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Обновляем карту влияний основных региональных игроков на Ближнем Востоке и Закавказье.

Смотреть: 4+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Видео: Кто такие новиопы? Попытка № 3

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Исправленная версия видео.

Читать: 27+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Сопутники РФ

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июле ‎2023‏ ‎года.

Зависимые ‎государства

В‏ ‎этом‏ ‎блоге ‎есть ‎уже‏ ‎несколько ‎моих‏ ‎статей, ‎включающих ‎в ‎себя‏ ‎описание‏ ‎зависимых ‎территорий‏ ‎— ‎про‏ ‎Турцию, про ‎Саудовскую ‎Аравию, про ‎ОАЭ и ‎про‏ ‎Иран. Сегодня‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎государствами ‎зависимыми ‎от ‎России. ‎Эта‏ ‎статья‏ ‎не‏ ‎будет ‎аналогом‏ ‎статей ‎про‏ ‎Турцию ‎и‏ ‎Иран,‏ ‎так ‎как‏ ‎там ‎было ‎вообще ‎описание ‎текущего‏ ‎положения ‎стран,‏ ‎довольно‏ ‎краткое. ‎Про ‎нашу‏ ‎любимую ‎страну‏ ‎я, ‎конечно, ‎так ‎коротко‏ ‎писать‏ ‎не ‎буду.‏ ‎Про ‎всякие‏ ‎политические ‎дела ‎Российской ‎Федерации ‎статьи‏ ‎временами‏ ‎у ‎меня‏ ‎выходят, ‎а‏ ‎вот ‎обзора ‎сателлитов ‎пока ‎ещё‏ ‎не‏ ‎было.‏ ‎Пора ‎восполнить‏ ‎этот ‎пробел!‏ ‎Также ‎стоит‏ ‎всё-таки‏ ‎провести ‎некоторую‏ ‎классификацию ‎зависимых ‎территорий, ‎чтобы ‎более‏ ‎чётко ‎их‏ ‎определить.‏ ‎Мир ‎очень ‎разнообразен‏ ‎и ‎в‏ ‎нём ‎множество ‎переходных ‎форм,‏ ‎поэтому‏ ‎важно ‎установить‏ ‎понятные ‎критерии.

Итак,‏ ‎предлагаю ‎следующие ‎термины:

Сателлит ‎— ‎зависимое‏ ‎государство,‏ ‎следующее ‎в‏ ‎фарватере ‎другого‏ ‎государства ‎(сеньора), ‎с ‎сильным ‎влиянием‏ ‎в‏ ‎экономической,‏ ‎военной ‎и/или‏ ‎политической ‎сфере.‏ ‎Внутренняя ‎политика‏ ‎достаточно‏ ‎автономна ‎от‏ ‎сеньора. ‎Примером ‎сателлита ‎может ‎служить‏ ‎Азербайджан ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Турции ‎или‏ ‎Япония ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎США.

Вассал ‎—‏ ‎более‏ ‎высокая ‎степень‏ ‎зависимости ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎сателлитом, ‎почти ‎полностью‏ ‎отсутствует‏ ‎самостоятельная ‎внешняя‏ ‎политика. ‎Внутренняя‏ ‎политика ‎всё ‎же ‎автономна, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎под‏ ‎сильным ‎влиянием.‏ ‎Пример ‎вассала‏ ‎— ‎КНДР‏ ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎Китаю ‎или ‎многие ‎страны ‎ЕС,‏ ‎берущие ‎под‏ ‎козырёк‏ ‎американскому ‎гегемону ‎через‏ ‎брюссельское ‎начальство.

Марионетка‏ ‎— ‎ещё ‎более ‎высокая‏ ‎зависимость‏ ‎от ‎сеньора,‏ ‎местное ‎правительство‏ ‎назначается ‎патроном. ‎Фактически ‎страна ‎уже‏ ‎почти‏ ‎часть ‎государства-сеньора.‏ ‎Таковой ‎является‏ ‎Республика ‎Северного ‎Кипра, ‎управляемая ‎Турцией,‏ ‎также‏ ‎подобный‏ ‎уровень ‎был‏ ‎у ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎до‏ ‎интеграции ‎в‏ ‎Российскую ‎Федерацию. ‎Это ‎довольно ‎грубая‏ ‎форма, ‎практикуемая‏ ‎в‏ ‎основном ‎во ‎Втором‏ ‎мире.

Колония ‎—‏ ‎экономически ‎эксплуатируемое ‎государство, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎с ‎довольно‏ ‎высокой ‎зависимостью‏ ‎от ‎сеньора. ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎обычно‏ ‎присутствует ‎и‏ ‎определённая ‎автономия,‏ ‎так ‎как ‎иметь ‎прямые ‎колонии‏ ‎в‏ ‎современном‏ ‎мире ‎немножко‏ ‎неприлично. ‎Эта‏ ‎форма ‎зависимости‏ ‎требует‏ ‎профессионального ‎подхода‏ ‎для ‎сокрытия ‎сути, ‎поэтому ‎практикуется‏ ‎обычно ‎Первым‏ ‎миром‏ ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎Третьему, ‎хотя‏ ‎уже ‎местами ‎и ‎Второй‏ ‎мир‏ ‎начинает ‎осваивать‏ ‎технологию. ‎Такими‏ ‎странами ‎являются ‎большинство ‎стран ‎Африки,‏ ‎многие‏ ‎страны ‎Латинской‏ ‎Америки ‎и‏ ‎Азии. ‎Самые ‎ярко ‎выраженные ‎во‏ ‎Французской‏ ‎Африке‏ ‎— ‎там‏ ‎страны ‎без‏ ‎особых ‎затей‏ ‎часто‏ ‎управляются ‎прямыми‏ ‎ставленникам, ‎приехавшими ‎из ‎Парижа, ‎валюта‏ ‎печатается ‎в‏ ‎Париже,‏ ‎управление ‎финансами ‎тоже‏ ‎французской ‎организацией‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎колония‏ ‎старается ‎выглядеть‏ ‎хоть ‎в ‎чём-то ‎самостоятельной, ‎поэтому‏ ‎политически‏ ‎может ‎даже‏ ‎несильно ‎фрондировать‏ ‎против ‎хозяев, ‎впрочем, ‎экономика ‎остаётся‏ ‎под‏ ‎властью‏ ‎сеньора.

Можно ‎ещё‏ ‎выделить ‎доминионы‏ ‎и ‎криптоколонии,‏ ‎но‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем ‎тратить ‎на ‎них ‎время,‏ ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎игрушки ‎строго ‎Первого‏ ‎мира, ‎самых‏ ‎главных ‎государств ‎планеты, ‎в‏ ‎общем,‏ ‎не ‎про‏ ‎нас. ‎В‏ ‎какой-то ‎степени ‎рассматривал ‎их ‎в‏ ‎статье‏ ‎про ‎англичан‏ ‎и ‎устройство‏ ‎их ‎империи. Есть ‎ещё ‎некоторые ‎формы‏ ‎частичной‏ ‎зависимости:

Протекторат‏ ‎— ‎зависимое‏ ‎государство ‎прямо‏ ‎защищается ‎или‏ ‎снабжается‏ ‎в ‎военном‏ ‎плане ‎протектором, ‎взамен ‎отдавая ‎часть‏ ‎внешней ‎политики,‏ ‎обычно‏ ‎в ‎плане ‎поддержки,‏ ‎дипломатической ‎и‏ ‎военной, ‎и ‎некоторое ‎влияние‏ ‎во‏ ‎внутренней. ‎Протекторатом‏ ‎США ‎была‏ ‎Украина ‎до ‎2022 ‎года, ‎сейчас‏ ‎она‏ ‎где-то ‎между‏ ‎военным ‎вассалом‏ ‎(который ‎можно ‎назвать ‎маркой) ‎и‏ ‎марионеткой.‏ ‎Южная‏ ‎Корея ‎скорее‏ ‎тоже ‎протекторат,‏ ‎так ‎как‏ ‎её‏ ‎военная ‎безопасность‏ ‎обеспечивается ‎Штатами.

Клиент ‎— ‎зависимое ‎государство,‏ ‎в ‎основном‏ ‎получающее‏ ‎значительную ‎экономическую ‎помощь‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎внешнеполитическую ‎поддержку ‎и‏ ‎некоторое‏ ‎внутреннее ‎влияние.‏ ‎Таких ‎довольно‏ ‎много ‎в ‎том ‎же ‎Евросоюзе.‏ ‎Наверное,‏ ‎Польша ‎была‏ ‎таким ‎клиентским‏ ‎государством, ‎пока ‎в ‎своих ‎амбициях‏ ‎не‏ ‎дошла‏ ‎до ‎уровня‏ ‎почти ‎серьёзного‏ ‎игрока. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎Первый ‎мир‏ ‎не ‎любит ‎такую ‎модель, ‎зависимые‏ ‎государства ‎должны‏ ‎приносить‏ ‎прибыль, ‎а ‎не‏ ‎убытки. ‎Во‏ ‎Втором ‎мире ‎встречается ‎особенно,‏ ‎когда‏ ‎некоторые ‎элиты‏ ‎считают, ‎что‏ ‎чужую ‎лояльность ‎можно ‎купить.

Такими ‎категориями‏ ‎можно‏ ‎описать ‎большинство‏ ‎форм ‎зависимостей.‏ ‎Подавляющее ‎большинство ‎государств ‎в ‎мире‏ ‎не‏ ‎является‏ ‎полноценно ‎свободными,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎небольшие ‎страны‏ ‎Первого‏ ‎и ‎Второго‏ ‎мира ‎сателлиты. ‎Некоторые ‎опускаются ‎до‏ ‎более ‎глубоких‏ ‎видов‏ ‎зависимости. ‎Бывает ‎и‏ ‎так, ‎что,‏ ‎благодаря ‎чужой ‎помощи, ‎некоторые‏ ‎страны‏ ‎ослабляют ‎удавку‏ ‎на ‎своей‏ ‎шее. ‎Страны ‎Третьего ‎мира ‎в‏ ‎основном‏ ‎колонии. ‎Хотя,‏ ‎конечно, ‎определение‏ ‎самостоятельности ‎очень ‎растяжимо. ‎Так ‎вроде‏ ‎бы‏ ‎Турция,‏ ‎Россия, ‎Китай‏ ‎и ‎другие‏ ‎мощные ‎державы,‏ ‎имеющие‏ ‎свои ‎подчинённые‏ ‎государства, ‎тем ‎не ‎менее ‎тоже‏ ‎далеко ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎свободны ‎в‏ ‎своих ‎действиях.‏ ‎Но ‎воздействие ‎на ‎них‏ ‎уже‏ ‎более ‎опосредованное,‏ ‎их ‎стараются‏ ‎загонять ‎в ‎определённый ‎коридор ‎возможных‏ ‎решений.‏ ‎В ‎теории‏ ‎всегда ‎есть‏ ‎техническая ‎возможность ‎выступить ‎против ‎кураторов‏ ‎(это‏ ‎один‏ ‎из ‎трёх‏ ‎основных ‎планетарных‏ ‎игроков), ‎ей‏ ‎редко‏ ‎пользуются, ‎хотя‏ ‎вот ‎есть ‎пример ‎Израиля, ‎перебежавшего‏ ‎от ‎англичан‏ ‎к‏ ‎американцам. ‎Самым ‎умным‏ ‎удаётся ‎успешно‏ ‎взаимодействовать ‎не ‎с ‎одним,‏ ‎а‏ ‎с ‎двумя‏ ‎или ‎даже‏ ‎тремя ‎основными ‎игроками. ‎Так ‎много‏ ‎лет‏ ‎действовала ‎Турция,‏ ‎а ‎также‏ ‎Китай. ‎Да ‎в ‎общем-то ‎и‏ ‎Россия‏ ‎была‏ ‎под ‎сильным‏ ‎влиянием ‎не‏ ‎только ‎англичан,‏ ‎но‏ ‎и ‎европейцев.‏ ‎Но ‎всё ‎же ‎это ‎не‏ ‎зависимость, ‎а‏ ‎подверженность‏ ‎влиянию. ‎Это ‎другое!

Западное‏ ‎направление

Перейдём, ‎наконец,‏ ‎к ‎нашей ‎богоспасаемой ‎Российской‏ ‎Федерации.‏ ‎Надо ‎отметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎плане ‎количества ‎зависимых ‎государств ‎она‏ ‎была‏ ‎на ‎довольно‏ ‎передовых ‎позициях‏ ‎во ‎Втором ‎мире, ‎особенно ‎в‏ ‎период‏ ‎между‏ ‎2014 ‎и‏ ‎2022 ‎годами,‏ ‎когда ‎существовали‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР.‏ ‎Но ‎и ‎сейчас ‎список ‎зависимых‏ ‎неплохой ‎и,‏ ‎исключая‏ ‎основных ‎игроков, ‎уступает‏ ‎только ‎Китаю,‏ ‎пожалуй. ‎Посмотрим, ‎что ‎у‏ ‎РФ‏ ‎осталось ‎в‏ ‎Европе ‎после‏ ‎включения ‎ДНР ‎и ‎ЛНР ‎в‏ ‎свой‏ ‎состав. ‎Список‏ ‎короткий ‎—‏ ‎Белоруссия ‎и ‎Приднестровье. ‎Зато ‎довольно‏ ‎серьёзный.‏ ‎Сразу‏ ‎предупрежу, ‎что‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем ‎рассматривать‏ ‎территории‏ ‎так ‎называемой‏ ‎Украины. ‎Это ‎не ‎зависимые, ‎это‏ ‎наши.

Республика ‎Беларусь‏ ‎не‏ ‎очень ‎крупное ‎государство,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎достаточно ‎серьёзное. ‎Население‏ ‎на‏ ‎начало ‎2023‏ ‎года ‎9,2‏ ‎миллиона ‎человек, ‎сопоставимо ‎с ‎Сербией,‏ ‎побольше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎Австрии, ‎поменьше,‏ ‎чем ‎в ‎Швеции. ‎Правда ‎экономика‏ ‎слабовата‏ ‎и‏ ‎критически ‎зависима‏ ‎от ‎России,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎от ‎многочисленных‏ ‎субсидий. ‎В ‎этом ‎аспекте ‎страну‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎причислить ‎к ‎государствам-клиентам,‏ ‎то ‎есть‏ ‎странам ‎на ‎прокорме ‎патрона‏ ‎ради‏ ‎политического ‎вассалитета.‏ ‎Есть ‎однако‏ ‎проблема ‎с ‎лояльностью. ‎Президент ‎Лукашенко‏ ‎очень‏ ‎самостоятельный ‎лидер‏ ‎и ‎назвать‏ ‎его ‎подчинённым ‎президенту ‎РФ ‎невозможно.‏ ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎Беларусь,‏ ‎как ‎государство,‏ ‎безусловно ‎следует‏ ‎в‏ ‎фарватере ‎России,‏ ‎поддерживая ‎её ‎политически ‎и ‎даже‏ ‎в ‎некоторой‏ ‎степени‏ ‎в ‎военном ‎аспекте.‏ ‎Так, ‎фактически‏ ‎страна ‎участвует ‎в ‎СВО,‏ ‎предоставляя‏ ‎свои ‎аэродромы‏ ‎и ‎другие‏ ‎позиции ‎для ‎нанесения ‎авиационных ‎и‏ ‎ракетных‏ ‎ударов ‎по‏ ‎территории ‎Украины.‏ ‎Белорусские ‎войска ‎расположены ‎вдоль ‎границы‏ ‎и‏ ‎оттягивают‏ ‎на ‎себя‏ ‎часть ‎украинских‏ ‎сил, ‎а‏ ‎также‏ ‎польские ‎и‏ ‎литовские ‎бригады. ‎В ‎какой-то ‎степени‏ ‎приходится ‎и‏ ‎обеспечивать‏ ‎защиту ‎Белоруссии ‎(например,‏ ‎сейчас ‎туда‏ ‎переехал ‎Вагнер), ‎но ‎для‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎это‏ ‎не ‎составляет‏ ‎проблему, ‎так ‎как ‎в ‎СВО‏ ‎специально‏ ‎используются ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎имеющиеся ‎силы.

Лукашенко ‎участвует ‎в ‎большинстве‏ ‎организаций‏ ‎и‏ ‎объединений, ‎патронирующихся‏ ‎Россией ‎или‏ ‎там, ‎где‏ ‎у‏ ‎России ‎большие‏ ‎интересы. ‎В ‎первую ‎очередь, ‎конечно,‏ ‎ОДКБ, ‎наш‏ ‎небольшой‏ ‎военный ‎альянс. ‎Да,‏ ‎он ‎невелик‏ ‎и, ‎понятное ‎дело, ‎не‏ ‎бог‏ ‎весть ‎как‏ ‎надёжен, ‎тем‏ ‎не ‎менее ‎он ‎есть, ‎из‏ ‎него‏ ‎даже ‎никто‏ ‎не ‎разбежался,‏ ‎несмотря ‎на ‎противостояние ‎России ‎с‏ ‎Западом‏ ‎и‏ ‎назначение ‎её‏ ‎«мировым ‎изгоем».‏ ‎Для ‎сравнения‏ ‎у‏ ‎большинства ‎других‏ ‎крупных ‎держав ‎Второго ‎мира ‎нет‏ ‎и ‎такого.‏ ‎Иран,‏ ‎Бразилия ‎просто ‎не‏ ‎имеют ‎подобных‏ ‎союзов. ‎Индия ‎и ‎Турция‏ ‎участвуют,‏ ‎но ‎в‏ ‎чужих ‎альянсах‏ ‎в ‎качестве ‎ведомых. ‎Если ‎точнее,‏ ‎Турция,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎важный, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎подчинённый ‎член ‎НАТО,‏ ‎где‏ ‎естественно‏ ‎главенствуют ‎Штаты.‏ ‎Эрдоган ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎самостоятельно,‏ ‎но ‎обязательства ‎у ‎него ‎есть,‏ ‎а ‎вот‏ ‎само‏ ‎НАТО ‎не ‎сильно‏ ‎то ‎помогает‏ ‎Турции ‎в ‎её ‎многочисленных‏ ‎конфликтах.‏ ‎Индия ‎вошла‏ ‎в ‎QUAD,‏ ‎антикитайский ‎блок, ‎где ‎также ‎командует‏ ‎Америка.‏ ‎В ‎основном‏ ‎ей ‎светит‏ ‎незавидная ‎роль ‎пушечного ‎мяса ‎в‏ ‎рубилове‏ ‎с‏ ‎Поднебесной. ‎Даже‏ ‎у ‎Китая,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎нет‏ ‎своих ‎полноценных‏ ‎военных ‎альянсов, ‎разве ‎что ‎соглашение‏ ‎о ‎военной‏ ‎помощи‏ ‎с ‎КНДР. ‎Так‏ ‎что ‎иметь‏ ‎свой ‎военный ‎альянс, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎оборонительный, ‎весьма‏ ‎неплохо. ‎А‏ ‎участие ‎в ‎нём ‎— ‎это‏ ‎серьёзный‏ ‎сигнал ‎об‏ ‎уровне ‎влияния‏ ‎России. ‎Но ‎вернёмся ‎к ‎Белоруссии.

Внешняя‏ ‎торговля‏ ‎Белоруссии‏ ‎завязана ‎на‏ ‎Россию, ‎хотя‏ ‎и ‎не‏ ‎так‏ ‎сильно, ‎как‏ ‎многим ‎кажется. ‎По ‎данным ‎официальной‏ ‎статистики ‎РБ‏ ‎в‏ ‎2021 ‎году ‎Российская‏ ‎Федерация ‎занимала‏ ‎безусловное ‎первое ‎место ‎по‏ ‎экспорту‏ ‎с ‎40,6%‏ ‎всего ‎белорусского‏ ‎экспорта. ‎Это ‎много, ‎критически ‎много,‏ ‎но‏ ‎зависимость ‎не‏ ‎абсолютная. ‎Хотя‏ ‎по ‎импорту ‎ситуация ‎пожёстче ‎—‏ ‎56,6%‏ ‎всего‏ ‎входящего ‎импорта‏ ‎идёт ‎из‏ ‎России. ‎Интересный‏ ‎факт‏ ‎— ‎почти‏ ‎треть ‎расчётов ‎во ‎внешней ‎торговле‏ ‎страны ‎ведётся‏ ‎в‏ ‎российских ‎рублях, ‎что‏ ‎довольно ‎приличный‏ ‎результат. ‎Политически ‎Беларусь ‎тоже‏ ‎причислена‏ ‎к ‎злодеям,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎в ‎несколько ‎меньшей ‎степени, ‎чем‏ ‎Россия.‏ ‎При ‎этом‏ ‎тоже ‎подвергается‏ ‎многочисленным ‎санкциям, ‎опять ‎же ‎не‏ ‎в‏ ‎такой‏ ‎степени, ‎но‏ ‎достаточно ‎чувствительно.‏ ‎По ‎мере‏ ‎развёртывания‏ ‎Евросоюзом ‎торговой‏ ‎блокады ‎против ‎РФ ‎Белоруссия ‎тоже‏ ‎под ‎неё‏ ‎подпадает.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎большая ‎самостоятельность‏ ‎Бацьки ‎не ‎позволяет ‎записать‏ ‎его‏ ‎в ‎вассалы,‏ ‎Белоруссия ‎—‏ ‎это ‎вполне ‎обычный ‎сателлит ‎по‏ ‎нашей‏ ‎категоризации.

Второй ‎оставшийся‏ ‎в ‎Европе‏ ‎спутник ‎России ‎— ‎Приднестровье. ‎Население‏ ‎этой‏ ‎небольшой‏ ‎республики ‎около‏ ‎465 ‎тысяч‏ ‎человек, ‎поменьше,‏ ‎чем‏ ‎в ‎Люксембурге‏ ‎и ‎Черногории, ‎побольше, ‎чем ‎на‏ ‎Мальте. ‎При‏ ‎том,‏ ‎что ‎это ‎непризнанное‏ ‎государство ‎не‏ ‎граничит ‎с ‎Россией, ‎вообще,‏ ‎довольно‏ ‎далеко ‎от‏ ‎неё, ‎не‏ ‎имеет ‎критической ‎экономической ‎помощи ‎от‏ ‎России‏ ‎(хотя ‎субсидии‏ ‎некоторые ‎есть,‏ ‎и ‎ранее ‎они ‎играли ‎существенную‏ ‎роль,‏ ‎сейчас‏ ‎меньше), ‎оно‏ ‎политически ‎всегда‏ ‎оставалось ‎верным‏ ‎России.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎даже ‎сказал, ‎что ‎РФ ‎не‏ ‎заслуживала ‎такой‏ ‎верности.‏ ‎Из-за ‎СВО ‎Приднестровье‏ ‎сейчас ‎ведёт‏ ‎себя ‎тише ‎воды, ‎ниже‏ ‎травы,‏ ‎так ‎как‏ ‎находится ‎в‏ ‎окружении ‎враждебных ‎к ‎России ‎стран,‏ ‎пока‏ ‎что ‎им‏ ‎удаётся ‎сохранять‏ ‎мир, ‎хотя ‎разговоры ‎о ‎военной‏ ‎операции‏ ‎против‏ ‎Приднестровской ‎Молдавской‏ ‎Республики ‎ведутся‏ ‎регулярно.

Интересно, ‎что‏ ‎существенной‏ ‎экономической ‎зависимости‏ ‎от ‎России ‎скорее ‎не ‎было.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎2022‏ ‎году ‎ситуация ‎несколько‏ ‎изменилась. ‎Российская‏ ‎Федерация ‎в ‎основном ‎субсидирует‏ ‎газ‏ ‎и ‎подкидывает‏ ‎на ‎различные‏ ‎проекты ‎по ‎несколько ‎миллиардов ‎рублей‏ ‎в‏ ‎год, ‎но,‏ ‎в ‎целом,‏ ‎экономика ‎ПМР ‎безусловно ‎критически ‎зависит‏ ‎от‏ ‎Молдавии.‏ ‎Собственно, ‎большая‏ ‎часть ‎внешней‏ ‎торговли ‎непризнанной‏ ‎республики‏ ‎ведётся ‎через‏ ‎молдавские ‎фирмы-прокси. ‎В ‎2021 ‎году‏ ‎Россия ‎был‏ ‎партнёром‏ ‎№ ‎1 ‎Приднестровья,‏ ‎забирая ‎около‏ ‎трети ‎общего ‎товарооборота. ‎Далее‏ ‎следовал‏ ‎Евросоюз ‎с‏ ‎27%. ‎Однако‏ ‎важно ‎учесть, ‎что ‎львиную ‎долю‏ ‎товарооборота‏ ‎с ‎Россией‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎составляет ‎пресловутый ‎газ, ‎который‏ ‎поставляется‏ ‎«в‏ ‎долг», ‎то‏ ‎есть ‎по‏ ‎факту ‎по‏ ‎низкой‏ ‎цене, ‎а‏ ‎разница ‎как ‎бы ‎перекладывается ‎на‏ ‎Молдавия, ‎с‏ ‎чем‏ ‎та, ‎конечно, ‎не‏ ‎соглашается. ‎Поэтому‏ ‎доля ‎России ‎сильно ‎колеблется‏ ‎вместе‏ ‎с ‎колебаниями‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎В ‎2022, ‎например, ‎общий‏ ‎импорт‏ ‎из ‎России‏ ‎резко ‎вырос‏ ‎из-за ‎скачка ‎цен. ‎Однако, ‎если‏ ‎убрать‏ ‎из‏ ‎расчётов ‎по‏ ‎внешней ‎торговле‏ ‎газ, ‎то‏ ‎доля‏ ‎РФ ‎в‏ ‎товарообороте ‎резко ‎снижается ‎и ‎становится‏ ‎меньше ‎доли‏ ‎ЕС‏ ‎в ‎несколько ‎раз.‏ ‎Безусловно ‎энергия‏ ‎очень ‎важна, ‎но ‎реально‏ ‎люди‏ ‎живут ‎за‏ ‎счёт ‎торговли‏ ‎с ‎Европой. ‎При ‎этом ‎стоит‏ ‎учитывать,‏ ‎что ‎свою‏ ‎пайку ‎от‏ ‎субсидированных ‎цен ‎на ‎газ ‎получает‏ ‎и‏ ‎Молдова,‏ ‎в ‎виде‏ ‎куда ‎более‏ ‎дешёвой ‎электроэнергии‏ ‎из‏ ‎Приднестровья. ‎Так‏ ‎что ‎реально ‎эта ‎субсидия ‎распространяется‏ ‎на ‎обе‏ ‎страны‏ ‎и ‎чей ‎там‏ ‎кусок ‎больше‏ ‎— ‎большой ‎вопрос, ‎учитывая‏ ‎переплетённость‏ ‎экономик.

Тем ‎не‏ ‎менее, ‎независимость‏ ‎ПМР ‎обеспечивается ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎присутствием‏ ‎Русской ‎армии.‏ ‎Думаю, ‎логично‏ ‎записать ‎Приднестровскую ‎республику ‎протекторатом. ‎Хотя‏ ‎субсидии‏ ‎от‏ ‎России ‎имеются,‏ ‎но ‎сама‏ ‎экономика ‎завязаны‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени‏ ‎на ‎Молдавию ‎и ‎ЕС, ‎так‏ ‎что ‎назвать‏ ‎ПМР‏ ‎клиентом ‎тоже ‎неправильно.‏ ‎Внешняя ‎политика‏ ‎ограничена ‎при ‎этом ‎в‏ ‎пользу‏ ‎России, ‎но‏ ‎внутреннее ‎влияние‏ ‎не ‎так ‎велико, ‎как ‎представляют‏ ‎противники‏ ‎маленькой ‎страны.‏ ‎Назвать ‎её‏ ‎вассалом ‎не ‎очень ‎адекватно, ‎поэтому‏ ‎протекторат‏ ‎—‏ ‎зависимая ‎страна‏ ‎под ‎военной‏ ‎защитой.

Южное ‎направление

Перейдём‏ ‎теперь‏ ‎к ‎Закавказью.‏ ‎Ранее ‎позиции ‎России ‎там ‎были‏ ‎довольны ‎сильны,‏ ‎однако‏ ‎в ‎Армении ‎власть‏ ‎захватило ‎прозападное‏ ‎правительство ‎Пашиняна, ‎что, ‎конечно,‏ ‎ослабило‏ ‎российское ‎влияние.‏ ‎Конечно, ‎в‏ ‎этой ‎горной ‎стране ‎влияние ‎западных‏ ‎стран‏ ‎всегда ‎было‏ ‎немаленьким. ‎У‏ ‎США ‎там ‎какое-то ‎невероятно ‎гигантское‏ ‎посольство‏ ‎с‏ ‎давних ‎пор.‏ ‎Много ‎лет‏ ‎оно ‎было‏ ‎самым‏ ‎большим ‎американским‏ ‎посольством ‎на ‎всей ‎планете, ‎пока‏ ‎Штаты ‎не‏ ‎захватили‏ ‎Ирак ‎и ‎не‏ ‎обустроили ‎там‏ ‎на ‎месте ‎своего ‎посольства‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎военную ‎базу.‏ ‎Комплекс ‎в ‎Ереване ‎де-факто ‎тоже‏ ‎является‏ ‎военной ‎базой,‏ ‎но ‎больше‏ ‎разведывательной ‎специализации. ‎Пишут, ‎что ‎там‏ ‎работает‏ ‎около‏ ‎2000 ‎человек!‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь, ‎конечно,‏ ‎база‏ ‎следит ‎за‏ ‎Ираном, ‎но, ‎понятное ‎дело, ‎и‏ ‎саму ‎Армению‏ ‎тоже‏ ‎сканирует, ‎вместе ‎с‏ ‎российской ‎авиабазой.‏ ‎Однако ‎американское ‎влияние ‎в‏ ‎республике‏ ‎не ‎слишком‏ ‎сильно ‎на‏ ‎самом ‎деле, ‎хотя ‎имеется ‎через‏ ‎большую‏ ‎и ‎богатую‏ ‎армянскую ‎диаспору‏ ‎в ‎самой ‎Америке. ‎Понятно, ‎что‏ ‎не‏ ‎обходится‏ ‎и ‎без‏ ‎вездесущей ‎Англии.‏ ‎Но ‎самым‏ ‎серьёзным‏ ‎влиянием ‎на‏ ‎маленькую ‎Армению ‎из ‎западных ‎стран‏ ‎обладает ‎Франция.‏ ‎Париж‏ ‎вкладывал ‎инвестиции ‎в‏ ‎республику ‎и‏ ‎контролирует ‎некоторые ‎крупные ‎предприятия,‏ ‎в‏ ‎частности ‎производство‏ ‎знаменитого ‎коньяка‏ ‎Арарат. ‎Забавно, ‎что ‎посольства ‎Франции‏ ‎и‏ ‎России ‎находятся‏ ‎рядом ‎с‏ ‎мэрией ‎Еревана, ‎в ‎центре ‎города,‏ ‎правда‏ ‎российское‏ ‎совсем ‎вплотную,‏ ‎а ‎французское‏ ‎через ‎площадь‏ ‎и‏ ‎улицу.

Пашинян ‎—‏ ‎интересный ‎товарищ. ‎Его ‎часто ‎называют‏ ‎соросёнком, ‎что‏ ‎верно‏ ‎лишь ‎отчасти, ‎и‏ ‎больше ‎связано‏ ‎с ‎тем, ‎что ‎структуры‏ ‎Сороса‏ ‎активно ‎работают‏ ‎в ‎ЕС.‏ ‎Конечно, ‎Никол ‎Воваевич ‎продолжил ‎довольно‏ ‎тесные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Россией, ‎хотя‏ ‎они ‎заметно ‎охладели. ‎Но ‎по-прежнему,‏ ‎РФ‏ ‎является‏ ‎важнейшим ‎партнёром.‏ ‎Это ‎видно‏ ‎даже ‎по‏ ‎количеству‏ ‎официальных ‎визитов‏ ‎— ‎Россия ‎там ‎на ‎первом‏ ‎месте ‎с‏ ‎отрывом.‏ ‎А ‎вот, ‎скажем,‏ ‎в ‎США‏ ‎визитов ‎всего ‎три, ‎один‏ ‎из‏ ‎которых ‎в‏ ‎ООН. ‎Зато‏ ‎во ‎Францию ‎8 ‎визитов, ‎так‏ ‎же,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎Бельгию‏ ‎(а ‎та ‎наполовину ‎французская ‎страна)!‏ ‎Если‏ ‎до‏ ‎Пашиняна ‎Армения‏ ‎однозначно ‎могла‏ ‎считаться ‎сателлитом‏ ‎России,‏ ‎то ‎теперь‏ ‎так ‎сказать ‎скорее ‎нельзя. ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎засчитать‏ ‎протекторатом, ‎но ‎функции‏ ‎протектора ‎Москва‏ ‎особо ‎не ‎захотела ‎выполнять,‏ ‎как‏ ‎все ‎заметили.‏ ‎Что, ‎впрочем,‏ ‎понятно, ‎смешно ‎впрягаться ‎за ‎проевропейского‏ ‎лидера‏ ‎и ‎решать‏ ‎его ‎проблемы.‏ ‎Нагорный ‎Карабах ‎или ‎точнее ‎Арцах‏ ‎был‏ ‎де-факто‏ ‎протекторатом ‎России,‏ ‎но ‎после‏ ‎перехода ‎Армении‏ ‎на‏ ‎проевропейские ‎рельсы,‏ ‎тоже ‎перестал ‎таковым ‎быть. ‎Так‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎Ереван‏ ‎можно ‎ещё ‎условно‏ ‎считать ‎частью‏ ‎российской ‎сферы ‎влияния, ‎но‏ ‎не‏ ‎зависимым ‎от‏ ‎России ‎государством.‏ ‎Так ‎что ‎эти ‎сателлит ‎и‏ ‎протекторат‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎потеряны.‏ ‎Арцаху ‎скорее ‎всего ‎конец, ‎а‏ ‎вот‏ ‎Армения‏ ‎ещё ‎может‏ ‎вернуться ‎в‏ ‎положение ‎сателлита.‏ ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎особого ‎желания ‎у ‎Москвы ‎напрягаться‏ ‎ради ‎этого‏ ‎не‏ ‎видно.

Однако ‎в ‎Закавказье‏ ‎ещё ‎остаются‏ ‎целых ‎два ‎зависимых ‎от‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎государства‏ ‎— ‎Абхазия‏ ‎и ‎Южная ‎Осетия. ‎Первая ‎из‏ ‎них‏ ‎хоть ‎и‏ ‎является ‎акцептором‏ ‎больших ‎объёмов ‎экономической ‎помощи ‎от‏ ‎России,‏ ‎но‏ ‎глубокой ‎степени‏ ‎политической ‎зависимости‏ ‎не ‎имеет.‏ ‎Честно‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎то, ‎что ‎в ‎вассалы, ‎даже‏ ‎насчёт ‎статуса‏ ‎сателлита‏ ‎надо ‎подумать. ‎Деньги‏ ‎давай, ‎а‏ ‎так ‎нэт ‎— ‎примерно‏ ‎такой‏ ‎формулой ‎описываются‏ ‎взаимоотношения. ‎В‏ ‎принципе, ‎РФ ‎пытается ‎наращивать ‎своё‏ ‎влияние‏ ‎в ‎Сухуми,‏ ‎кое-какие ‎успехи‏ ‎есть, ‎но ‎руководство ‎частично ‎непризнанной‏ ‎республики‏ ‎заигрывает‏ ‎с ‎Турцией‏ ‎и ‎некоторыми‏ ‎другими ‎странами.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎всё‏ ‎же ‎записал ‎Абхазию ‎как ‎протекторат,‏ ‎то ‎есть‏ ‎влияние‏ ‎России ‎есть, ‎но‏ ‎обеспечивается ‎больше‏ ‎военным ‎прикрытием. ‎При ‎этом‏ ‎российский‏ ‎капитал ‎по‏ ‎факту ‎не‏ ‎может ‎проникнуть ‎в ‎эту ‎маленькую‏ ‎страну,‏ ‎хотя ‎по‏ ‎идее ‎всё‏ ‎уже ‎давно ‎должно ‎лежать ‎под‏ ‎ним.‏ ‎Удивительный‏ ‎профессионализм ‎дипломатии‏ ‎Кремля ‎как-то‏ ‎привёл ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎большая‏ ‎денежная ‎помощь ‎почти ‎не ‎приводит‏ ‎к ‎увеличению‏ ‎влияния.‏ ‎Скажем ‎прямо, ‎РФ‏ ‎раскормила ‎некоторых‏ ‎товарищей ‎настолько, ‎что ‎те‏ ‎перестали‏ ‎чувствовать ‎какую-либо‏ ‎благодарность. ‎Так‏ ‎что ‎протекторат ‎и ‎не ‎более.

При‏ ‎этом‏ ‎сама ‎Абхазия‏ ‎маленькая. ‎Её‏ ‎население ‎составляет ‎около ‎240 ‎тысяч‏ ‎человек,‏ ‎где‏ ‎сами ‎абхазы‏ ‎примерно ‎половина‏ ‎населения. ‎И‏ ‎то,‏ ‎это ‎по‏ ‎заявлениям ‎абхазской ‎статистики, ‎коей ‎веры‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Существуют‏ ‎различные ‎оценки, ‎например,‏ ‎есть ‎расчёты,‏ ‎что ‎армяне ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎треть ‎населению‏ ‎составляют, ‎а‏ ‎их ‎где-то ‎наполовину ‎записывают ‎как‏ ‎абхазов.‏ ‎Также ‎по-прежнему‏ ‎значительны ‎доли‏ ‎грузин ‎и ‎русских. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎абхазы‏ ‎крепко ‎держат‏ ‎власть ‎в‏ ‎республике, ‎впрочем,‏ ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎из-за ‎поддержки ‎Москвы. ‎Если ‎бы‏ ‎РФ ‎захотела,‏ ‎то‏ ‎могла ‎бы ‎давно‏ ‎навести ‎свой‏ ‎порядок, ‎даже ‎не ‎опираясь‏ ‎на‏ ‎русских ‎(этого‏ ‎ж ‎никак‏ ‎нельзя!). ‎В ‎любом ‎случае ‎экономика‏ ‎критически‏ ‎зависит ‎от‏ ‎торговли ‎с‏ ‎Россией, ‎а ‎госбюджет ‎от ‎российских‏ ‎траншей.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎повоевать ‎с‏ ‎абхазами ‎неизбежно‏ ‎пришлось‏ ‎бы, ‎такой‏ ‎народ. ‎В ‎общем, ‎никто ‎особо‏ ‎туда ‎не‏ ‎лезет,‏ ‎так ‎как ‎возни‏ ‎будет ‎много,‏ ‎а ‎профиту ‎от ‎нищей‏ ‎страны‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Такой ‎вот‏ ‎незатейливый ‎секрет ‎устойчивости ‎мало ‎кем‏ ‎признанной‏ ‎страны.

Зато ‎с‏ ‎Юго-Осетией ‎у‏ ‎РФ ‎всё ‎хорошо. ‎Политическое ‎влияние‏ ‎значительное,‏ ‎не‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎президенты ‎там‏ ‎назначаются ‎в‏ ‎Москве,‏ ‎но ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎утверждаются. ‎То ‎есть‏ ‎это ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎марионетка, ‎но ‎верным‏ ‎вассалом ‎назвать‏ ‎эту ‎страну-карлика ‎можно. ‎Понятное‏ ‎дело,‏ ‎что ‎верность‏ ‎обеспечивается ‎тотальной‏ ‎зависимостью ‎от ‎России ‎практически ‎по‏ ‎всем‏ ‎направлениям. ‎Да‏ ‎и ‎размеры‏ ‎республики ‎такие, ‎что ‎особо ‎никуда‏ ‎не‏ ‎рыпнешься.‏ ‎С ‎населением‏ ‎среднего ‎райцентра‏ ‎в ‎56‏ ‎тысяч‏ ‎человек ‎и‏ ‎с ‎окружением ‎с ‎трёх ‎сторон‏ ‎враждебной ‎Грузией‏ ‎вариантов‏ ‎почти ‎нет. ‎Экономику‏ ‎и ‎торговлю‏ ‎обсуждать ‎просто ‎нет ‎смысла.‏ ‎Южная‏ ‎Осетия ‎долго‏ ‎использовалась ‎Российской‏ ‎Федерацией ‎в ‎качестве ‎интерфейса ‎для‏ ‎взаимодействия‏ ‎со ‎всякими‏ ‎непризнанными ‎государствами,‏ ‎например, ‎Приднестровье ‎или ‎Арцах, ‎а‏ ‎после‏ ‎2014‏ ‎года ‎до‏ ‎2022 ‎года‏ ‎и ‎с‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР.‏ ‎Так ‎что, ‎по ‎сути, ‎до‏ ‎2014 ‎года‏ ‎это‏ ‎был ‎самый ‎верный‏ ‎вассал ‎и,‏ ‎пожалуй, ‎единственный ‎действительно ‎настоящий.‏ ‎А‏ ‎теперь ‎после‏ ‎включения ‎Донбасса‏ ‎в ‎состав ‎России ‎это ‎положение‏ ‎снова‏ ‎занято ‎Южной‏ ‎Осетией! ‎Так‏ ‎что ‎маленькая ‎страна ‎ещё ‎пригодится.

Закавказье‏ ‎мы‏ ‎рассмотрели,‏ ‎однако ‎южное‏ ‎направление ‎им‏ ‎не ‎исчерпывается.‏ ‎Если‏ ‎мы ‎двинемся‏ ‎дальше, ‎то ‎обнаружим ‎такую ‎удивительную‏ ‎древнюю ‎страну,‏ ‎как‏ ‎Сирия. ‎Как ‎мы‏ ‎там ‎оказались?‏ ‎Никаких ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Просто‏ ‎в ‎2015‏ ‎году ‎РФ‏ ‎внезапно ‎выдвинулась ‎в ‎крестовый ‎поход‏ ‎на‏ ‎Ближний ‎Восток‏ ‎спасать ‎гибнущий‏ ‎в ‎тяжелейшей ‎гражданской ‎войне ‎режим‏ ‎Башара‏ ‎Асада.‏ ‎Эта ‎страна‏ ‎не ‎была‏ ‎близким ‎союзником‏ ‎России‏ ‎или ‎СССР,‏ ‎хотя ‎дружеские ‎отношения ‎поддерживались ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎советские‏ ‎времена. ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎решающим‏ ‎там ‎было ‎влияние ‎Франции.‏ ‎Естественно,‏ ‎часть ‎этого‏ ‎влияния ‎осталась‏ ‎и ‎поныне. ‎В ‎страну, ‎конечно,‏ ‎влезли‏ ‎англичане, ‎и‏ ‎Сирию ‎можно‏ ‎было ‎вполне ‎считать ‎эдаким ‎франко-английским‏ ‎кондоминиумом‏ ‎до‏ ‎гражданской ‎войны.‏ ‎Сама ‎война‏ ‎была ‎разожжена‏ ‎американцами‏ ‎по ‎очередному‏ ‎гениальному ‎плану. ‎Кстати, ‎параллелей ‎с‏ ‎украинским ‎конфликтом‏ ‎довольно‏ ‎много ‎и ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎нынешняя ‎война ‎на ‎Украине‏ ‎провоцировалась‏ ‎по ‎методикам,‏ ‎отработанным ‎в‏ ‎Сирии. ‎Причём ‎не ‎только ‎с‏ ‎американской‏ ‎стороны. ‎Как‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎их ‎заставили ‎застрять ‎надолго, ‎так,‏ ‎похоже,‏ ‎того‏ ‎же ‎пытаются‏ ‎добиться ‎и‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Россия‏ ‎обеспечивает ‎военное‏ ‎прикрытие. ‎Также ‎в ‎этом ‎участвует‏ ‎Иран, ‎кстати,‏ ‎он‏ ‎имеет ‎и ‎существенное‏ ‎политическое ‎влияние,‏ ‎но ‎всё ‎же ‎российская‏ ‎авиация‏ ‎играет ‎решающую‏ ‎роль, ‎как‏ ‎и ‎дипломатическое ‎прикрытие. ‎Сирию ‎не‏ ‎удалось‏ ‎сделать ‎изгоем.‏ ‎Россия ‎не‏ ‎имеет ‎особого ‎влияния ‎на ‎внутреннюю‏ ‎политику‏ ‎страны,‏ ‎экономические ‎связи‏ ‎невелики, ‎так‏ ‎что ‎нет‏ ‎смысла‏ ‎смотреть ‎на‏ ‎население ‎и ‎рынок, ‎но ‎военно-дипломатическое‏ ‎значение ‎велико.‏ ‎В‏ ‎благодарность ‎мы ‎имеем‏ ‎там ‎военные‏ ‎базы, ‎аэродромы ‎и ‎даже‏ ‎часть‏ ‎порта ‎для‏ ‎боевых ‎кораблей.‏ ‎Так ‎что ‎Сирию ‎вполне ‎можно‏ ‎засчитывать‏ ‎как ‎классический‏ ‎протекторат.

Восточное ‎направление

Второй‏ ‎большой ‎регион ‎со ‎значительным ‎российским‏ ‎влиянием‏ ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎Средняя ‎Азия.‏ ‎Сами ‎её‏ ‎жители‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎очень ‎любят ‎это ‎название. ‎Видимо,‏ ‎«дурное» ‎влияние‏ ‎русского‏ ‎языка! ‎Ну, ‎так‏ ‎себе ‎Азия,‏ ‎средненькая. ‎Поэтому ‎там ‎предпочитают‏ ‎называться‏ ‎Центральной ‎Азией,‏ ‎а ‎Казахстан‏ ‎вообще ‎норовит ‎выписаться ‎из ‎старого‏ ‎наименования,‏ ‎следуя ‎за‏ ‎советской ‎традицией,‏ ‎которая ‎считала ‎Казахстан ‎отдельным ‎от‏ ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎макрорегионом. ‎В‏ ‎общем, ‎Центральная‏ ‎Азия ‎звучит‏ ‎благозвучнее‏ ‎(и ‎не‏ ‎так ‎опасно, ‎как ‎Южная ‎Сибирь!).‏ ‎В ‎целом,‏ ‎влияние‏ ‎России ‎ощущается ‎во‏ ‎всех ‎пяти‏ ‎республиках, ‎входивших ‎в ‎СССР,‏ ‎но,‏ ‎конечно, ‎назвать‏ ‎большинство ‎из‏ ‎них ‎зависимыми ‎государствами ‎сложно. ‎Хотя,‏ ‎признаки‏ ‎имеются, ‎например,‏ ‎широкое ‎распространение‏ ‎русского ‎языка, ‎ставшего ‎лингва ‎франка‏ ‎Центральной‏ ‎Азии.‏ ‎Местное ‎городское‏ ‎население ‎говорит‏ ‎на ‎нём‏ ‎повсеместно,‏ ‎разве ‎что‏ ‎в ‎Таджикистане ‎ситуация ‎похуже. ‎Учитывая‏ ‎сохранение ‎заметной‏ ‎роли‏ ‎России, ‎русский ‎язык‏ ‎и ‎культура‏ ‎и ‎дальше ‎будут ‎оказывать‏ ‎воздействие‏ ‎на ‎регион,‏ ‎делая ‎его‏ ‎более ‎пророссийским.

Узбекистан ‎и ‎Туркменистан ‎во‏ ‎многом‏ ‎развивались ‎сами,‏ ‎были ‎(а‏ ‎Туркмения ‎пока ‎и ‎остаётся) ‎эдакой‏ ‎вещью‏ ‎в‏ ‎себе. ‎Ашхабад‏ ‎больше ‎ориентируется‏ ‎на ‎Пекин‏ ‎и‏ ‎Лондон, ‎скорее‏ ‎можно ‎обсуждать, ‎является ‎ли ‎страна‏ ‎сателлитом ‎Китая.‏ ‎Влияние‏ ‎России ‎тут ‎минимально‏ ‎из ‎5‏ ‎стран. ‎Узбекистан ‎довольно ‎крупная‏ ‎страна,‏ ‎население ‎в‏ ‎начале ‎этого‏ ‎года ‎составляло ‎около ‎36 ‎миллионов.‏ ‎Эту‏ ‎страну ‎нет‏ ‎повода ‎подозревать‏ ‎в ‎стремлении ‎завышать ‎своё ‎население,‏ ‎скорее‏ ‎там‏ ‎просто ‎плохой‏ ‎учёт. ‎Получается,‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент‏ ‎Узбекистан ‎по‏ ‎населению ‎больше ‎Украины ‎(может, ‎даже‏ ‎раза ‎в‏ ‎полтора!)‏ ‎и ‎однозначно ‎выходит‏ ‎на ‎второе‏ ‎место ‎среди ‎постсоветских ‎государств.‏ ‎При‏ ‎этом ‎узбеки‏ ‎ещё ‎и‏ ‎быстро ‎прирастают, ‎видимо, ‎скоро ‎догонят,‏ ‎например,‏ ‎Польшу. ‎У‏ ‎них ‎довольно‏ ‎неплохая ‎для ‎региона ‎экономика, ‎относительно‏ ‎диверсифицированная,‏ ‎есть‏ ‎даже ‎свой‏ ‎автопром. ‎В‏ ‎общем, ‎Узбекистан‏ ‎уже‏ ‎великоват, ‎чтобы‏ ‎быть ‎сателлитом ‎России, ‎а ‎от‏ ‎Китая ‎они‏ ‎пытаются‏ ‎отгрести, ‎как ‎могут,‏ ‎развивая ‎отношения‏ ‎со ‎множеством ‎стран ‎—‏ ‎Германией,‏ ‎Турцией, ‎Южной‏ ‎Корее, ‎ну‏ ‎и, ‎конечно, ‎Россией. ‎Другая ‎ситуация‏ ‎у‏ ‎Таджикистана, ‎он‏ ‎постепенно ‎подпадает‏ ‎под ‎политическое ‎влияние ‎Китая. ‎Движение‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎России ‎слабовато,‏ ‎хотя ‎экономика‏ ‎зависит ‎пока‏ ‎от‏ ‎неё ‎по‏ ‎большей ‎части. ‎Но ‎культурно ‎эта‏ ‎страна ‎всегда‏ ‎стояла‏ ‎особняком, ‎так ‎как‏ ‎таджики ‎не‏ ‎тюрки, ‎а ‎родственники ‎иранцев.‏ ‎Правда‏ ‎дружба ‎со‏ ‎своими ‎родственниками‏ ‎очень ‎сложная ‎и ‎непростая. ‎В‏ ‎Таджикистане‏ ‎есть ‎русская‏ ‎военная ‎база,‏ ‎ходят ‎слухи ‎о ‎китайской, ‎но‏ ‎пока‏ ‎скорее‏ ‎Китай ‎больше‏ ‎помогает ‎строить‏ ‎таджикской ‎армии,‏ ‎но‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎в ‎скором ‎будущем ‎попросит ‎и‏ ‎о ‎местечке‏ ‎для‏ ‎себя.

Казахстан ‎— ‎это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎В ‎этой ‎стране ‎огромное‏ ‎количество‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газа, ‎побольше‏ ‎на ‎душу ‎населения, ‎чем ‎в‏ ‎России,‏ ‎причём ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎нас ‎у ‎них ‎основные ‎месторождения‏ ‎расположены‏ ‎удобно,‏ ‎на ‎берегу‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎не ‎в‏ ‎замороженной‏ ‎тундре. ‎При‏ ‎этом ‎страна, ‎однако, ‎победнее ‎России.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎Назарбаев ‎решил‏ ‎не ‎выпендриваться‏ ‎и ‎отстёгивать ‎отступные ‎всем‏ ‎крупным‏ ‎игрокам ‎в‏ ‎надежде, ‎что‏ ‎его ‎не ‎тронут. ‎Вышло ‎не‏ ‎совсем‏ ‎так, ‎как‏ ‎мы ‎помним,‏ ‎но ‎в ‎целом ‎эта ‎сложная‏ ‎лоскутная‏ ‎страна‏ ‎держится. ‎Конечно,‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени ‎благодаря‏ ‎помощи‏ ‎РФ. ‎Задача‏ ‎РФ ‎не ‎только ‎независимость ‎Украины‏ ‎и ‎Белоруссии,‏ ‎но‏ ‎и ‎Казахстана! ‎Экономика‏ ‎страны ‎сильно‏ ‎завязана ‎на ‎российскую, ‎благодаря‏ ‎вхождению‏ ‎в ‎ЕАЭС.‏ ‎Почти ‎четверть‏ ‎населения ‎русские ‎(общее ‎свыше ‎17‏ ‎миллионов,‏ ‎но ‎есть‏ ‎подозрение ‎в‏ ‎завышении). ‎Влияние ‎русской ‎культуры ‎очень‏ ‎высоко.‏ ‎Но‏ ‎нет ‎главной‏ ‎зависимости ‎—‏ ‎политической. ‎Да‏ ‎и‏ ‎почти ‎вся‏ ‎сырьевая ‎добыча ‎отдана ‎западным ‎странам,‏ ‎отчасти ‎Китаю.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎Астана ‎неплохо‏ ‎маневрирует ‎между‏ ‎Лондоном, ‎Москвой ‎и ‎Пекином,‏ ‎хотя‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎Москва ‎или‏ ‎тем ‎более ‎Москва ‎плюс ‎Пекин‏ ‎могли‏ ‎бы ‎спокойно‏ ‎рулить ‎здесь.‏ ‎Но ‎на ‎данный ‎момент ‎Казахстан‏ ‎нельзя‏ ‎назвать‏ ‎зависимым ‎от‏ ‎одного ‎государства.

Наконец,‏ ‎Киргизия. ‎А‏ ‎вот‏ ‎у ‎этой‏ ‎страны ‎ситуация ‎другая. ‎У ‎неё‏ ‎всегда ‎была‏ ‎слабая‏ ‎политическая ‎власть, ‎которую‏ ‎дёргали ‎в‏ ‎разные ‎стороны ‎американцы, ‎европейцы,‏ ‎англичане,‏ ‎китайцы ‎и‏ ‎русские. ‎В‏ ‎последнее ‎время ‎там ‎вроде ‎укоренился‏ ‎эдакий‏ ‎зародыш ‎Бацьки,‏ ‎хваткий ‎Жапаров,‏ ‎вроде ‎вполне ‎удерживающий ‎и ‎укрепляющий‏ ‎вертикаль‏ ‎власти.‏ ‎Ориентируется ‎Бишкек‏ ‎на ‎Россия‏ ‎по ‎большей‏ ‎части.‏ ‎Страна ‎входит‏ ‎в ‎ЕАЭС. ‎Экономика ‎завязана ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎на‏ ‎Россию ‎и ‎Казахстан,‏ ‎при ‎этом‏ ‎множество ‎мигрантов ‎едет ‎в‏ ‎Россию.‏ ‎Крупных ‎предприятий‏ ‎почти ‎нет,‏ ‎важная ‎отрасль ‎— ‎торговля ‎между‏ ‎ЕАЭС‏ ‎и ‎Китаем.‏ ‎В ‎стране‏ ‎есть ‎серьёзная ‎военная ‎база ‎русских.‏ ‎Русский‏ ‎язык‏ ‎и ‎культура‏ ‎широко ‎распространены,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎северной,‏ ‎самой ‎развитой,‏ ‎половине ‎страны. ‎Общее ‎население ‎около‏ ‎7 ‎миллионов‏ ‎(тоже‏ ‎скорее ‎всего ‎завышено),‏ ‎русских ‎всего‏ ‎5%, ‎но ‎они ‎стратегически‏ ‎расположены‏ ‎в ‎столице‏ ‎и ‎около,‏ ‎при ‎этом ‎опасения ‎киргизов ‎больше‏ ‎направлены‏ ‎на ‎узбеков,‏ ‎которых ‎в‏ ‎стране ‎около ‎15% ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎эта‏ ‎доля ‎сильно‏ ‎занижена. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Кыргызстан,‏ ‎пожалуй,‏ ‎самая ‎русофильская‏ ‎страна ‎в ‎Центральной ‎Азии, ‎опережая‏ ‎Казахстан, ‎где‏ ‎русских‏ ‎правящие ‎казахи ‎ещё‏ ‎побаиваются. ‎С‏ ‎учётом ‎культурного, ‎экономического, ‎военного‏ ‎и‏ ‎политического ‎влияния‏ ‎и ‎явного‏ ‎доминирования ‎по ‎всем ‎этим ‎направлениям‏ ‎России,‏ ‎думаю, ‎Киргизию‏ ‎вполне ‎можно‏ ‎записать ‎в ‎сателлиты.

Итого ‎у ‎нас‏ ‎получилась‏ ‎следующая‏ ‎классификация ‎ближней‏ ‎сферы ‎влияния‏ ‎России:

Сателлиты ‎—‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎Киргизия.

Вассал‏ ‎— ‎Южная ‎Осетия.

Протектораты ‎— ‎Приднестровье,‏ ‎Абхазия, ‎Сирия‏ ‎[в‏ ‎конце ‎2024 ‎года‏ ‎отвалилась!].

Всего ‎6‏ ‎зависимых ‎государств, ‎потенциально ‎в‏ ‎любой‏ ‎момент ‎может‏ ‎вернуться ‎блудная‏ ‎Армения. ‎Скорее ‎всего ‎как ‎обустроят‏ ‎турецкую‏ ‎сферу ‎влияния‏ ‎позволят ‎поставить‏ ‎пророссийское ‎правительство. ‎Суммарное ‎население ‎всех‏ ‎этих‏ ‎стран‏ ‎с ‎Сирией‏ ‎получается ‎приличным,‏ ‎но ‎реально‏ ‎Россия‏ ‎практически ‎не‏ ‎может ‎получать ‎экономических ‎профитов ‎с‏ ‎него, ‎поэтому‏ ‎не‏ ‎вижу ‎смысла ‎его‏ ‎учитывать. ‎Тогда‏ ‎у ‎оставшихся ‎пяти ‎стран‏ ‎в‏ ‎сумме ‎выходит‏ ‎почти ‎16‏ ‎миллионов ‎— ‎это ‎довольно ‎прилично.‏ ‎У‏ ‎той ‎же‏ ‎Турции ‎или‏ ‎Ирана ‎поменьше. ‎Если ‎вернётся ‎Армения,‏ ‎то‏ ‎будет‏ ‎даже ‎19‏ ‎миллионов. ‎В‏ ‎теории ‎возможно‏ ‎даже‏ ‎вхождение ‎в‏ ‎эту ‎ближнюю ‎сферу ‎влияния ‎Грузии,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎идёт ‎однозначное, ‎хоть‏ ‎и ‎скрытое,‏ ‎сближение. ‎На ‎западном ‎направлении‏ ‎всё‏ ‎будет ‎зависеть‏ ‎от ‎успехов‏ ‎СВО ‎и ‎отобранной ‎у ‎Украины‏ ‎русской‏ ‎земли, ‎может,‏ ‎даже ‎до‏ ‎Приднестровья ‎и ‎Молдавии ‎доберёмся. ‎Казахстан‏ ‎—‏ ‎крепкий‏ ‎орешек ‎при‏ ‎нынешней ‎политике‏ ‎Кремля, ‎но‏ ‎при‏ ‎национальном ‎правительстве‏ ‎в ‎России ‎тоже ‎быстро ‎станет‏ ‎сателлитом. ‎Так‏ ‎что‏ ‎есть ‎куда ‎расти!


Смотреть: 4+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Видео: Новиопы — попытка № 2

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Тема‏ ‎ролика:‏ ‎кто ‎такие ‎новиопы?

Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Что делать русским в политике?

Данный ‎пост‏ ‎заказан ‎подписчиком ‎уровня ‎«Развивающий ‎реальность».‏ ‎Статья ‎была‏ ‎написана‏ ‎в ‎августе ‎2022‏ ‎года.

Существующие ‎формы‏ ‎объединения

Перед ‎тем ‎как ‎рассуждать‏ ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎русским ‎эффективнее‏ ‎объединяться ‎для ‎возвращения ‎под ‎свой‏ ‎контроль‏ ‎российского ‎государства,‏ ‎стоит ‎сначала‏ ‎обозреть, ‎что ‎у ‎нас ‎уже‏ ‎есть‏ ‎в‏ ‎наличии. ‎Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎есть ‎уже‏ ‎довольно‏ ‎много. ‎Основные‏ ‎типы ‎обществ:

1. Интернет-сообщества ‎— ‎онлайновые ‎группы,‏ ‎чаты, ‎форумы,‏ ‎каналы‏ ‎и ‎прочие ‎небольшие‏ ‎паблики. ‎Их‏ ‎большое ‎количество ‎всевозможных ‎политических‏ ‎оттенков.‏ ‎Польза ‎от‏ ‎них ‎есть,‏ ‎пусть ‎и ‎не ‎очень ‎значительная,‏ ‎как‏ ‎правило, ‎люди‏ ‎там ‎сосредоточены‏ ‎на ‎обсуждениях ‎событий. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎знакомства‏ ‎часто ‎начинаются‏ ‎именно ‎в‏ ‎таких ‎местах.‏ ‎Делятся‏ ‎по ‎направлениям.‏ ‎Например, ‎по ‎правой ‎идеологии ‎есть‏ ‎в ‎телеграме‏ ‎агрегатор‏ ‎правых ‎каналов ‎«Правый‏ ‎курс», ‎а‏ ‎для ‎малого ‎бизнеса ‎«Русскiй‏ ‎капиталъ».

2. Клубы‏ ‎— ‎оффлайновые‏ ‎собрания. ‎Часто‏ ‎имеют ‎форму ‎кружков, ‎например, ‎исторических.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎такая ‎деятельность‏ ‎несколько ‎затухла ‎(есть ‎мнение, ‎что‏ ‎из-за‏ ‎потери‏ ‎интереса ‎курирующих‏ ‎органов), ‎но‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎существуют‏ ‎русские ‎клубы‏ ‎той ‎или ‎иной ‎разновидности. ‎К‏ ‎клубу ‎можно‏ ‎отнести‏ ‎и ‎«Листву» ‎—‏ ‎магазин ‎издательства‏ ‎«Чёрная ‎сотня». ‎В ‎регионах‏ ‎клубы‏ ‎довольно ‎редко‏ ‎проявляются ‎в‏ ‎оффлайне, ‎к ‎сожалению. ‎Сама ‎форма‏ ‎общения‏ ‎полезная, ‎позволяет‏ ‎заводить ‎хорошие‏ ‎знакомства.

3. Спортивные ‎и ‎военные ‎клубы ‎—‏ ‎для‏ ‎занятий‏ ‎спортом, ‎единоборствами,‏ ‎армейскими ‎тренировками‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎В ‎большинстве‏ ‎случаев ‎это ‎государственные ‎организации, ‎обычно‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎армии‏ ‎или ‎МЧС. ‎Издержки‏ ‎соответствующие. ‎Идеологии‏ ‎там ‎побаиваются, ‎приветствуется ‎лоялизм.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎также ‎создаются‏ ‎клубы ‎Царьградом ‎Константина ‎Малофеева. ‎Полезно‏ ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎выбрал ‎карьеру‏ ‎воина.

4. Студенческое ‎братство ‎— ‎корпорация ‎студентов.‏ ‎Частое‏ ‎явление‏ ‎на ‎Западе‏ ‎и, ‎увы,‏ ‎пока ‎редкое‏ ‎у‏ ‎нас. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎первое ‎братство ‎— ‎Fraternitas‏ ‎Ruthenica. ‎Также‏ ‎под‏ ‎эгидой ‎Царьграда ‎было‏ ‎создано ‎Студенческое‏ ‎братство ‎академистов. ‎Это ‎очень‏ ‎полезно‏ ‎для ‎молодых.‏ ‎Даже ‎независимо‏ ‎от ‎возможных ‎идеологических ‎различий ‎такие‏ ‎сообщества‏ ‎часто ‎дают‏ ‎крепкую ‎дружбу‏ ‎и ‎связи, ‎которые ‎помогают ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не‏ ‎всю ‎жизнь.

5. Общественные‏ ‎движения ‎—‏ ‎уже ‎более‏ ‎серьёзные‏ ‎организации ‎с‏ ‎общей ‎целью ‎повлиять ‎на ‎общество,‏ ‎повернуть ‎его‏ ‎в‏ ‎нужном ‎направлении. ‎Из‏ ‎действительно ‎действующих‏ ‎можно ‎выделить ‎тот ‎же‏ ‎Царьград‏ ‎и ‎«Общество.‏ ‎Будущее». ‎Ранее‏ ‎был ‎почти-государственный ‎ОНФ, ‎но ‎похоже‏ ‎он‏ ‎находится ‎в‏ ‎коматозе. ‎Более‏ ‎подробно ‎рассмотрим ‎их ‎далее. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

6. Государственные‏ ‎и ‎окологосударственные‏ ‎организации ‎—‏ ‎различные ‎легальные‏ ‎общества.‏ ‎Примеры: ‎союз‏ ‎добровольцев, ‎как ‎ни ‎странно, ‎РПЦ.‏ ‎Находятся ‎под‏ ‎жёстким‏ ‎контролем ‎государства, ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎определённые ‎степени ‎свободы ‎есть‏ ‎и‏ ‎там. ‎В‏ ‎дальнейшем ‎при‏ ‎вынужденном ‎повороте ‎РФ ‎к ‎нормальному‏ ‎государственному‏ ‎устройству ‎неизбежно‏ ‎превращение ‎подобных‏ ‎организаций ‎в ‎более-менее ‎национально ‎ориентированные.‏ ‎Зачастую‏ ‎на‏ ‎низовом ‎уровне‏ ‎это ‎уже‏ ‎есть. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

7. Партии ‎—‏ ‎собственно ‎организации, ‎нацеленные ‎на ‎захват‏ ‎власти. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎здесь ‎контроль ‎государства‏ ‎максимален ‎и‏ ‎гайки ‎закручены ‎крайне ‎жёстко.‏ ‎Однако‏ ‎именно ‎в‏ ‎партиях ‎можно‏ ‎сделать ‎реальную ‎политическую ‎карьеру. ‎Другое‏ ‎дело,‏ ‎что ‎здесь‏ ‎нужно ‎проявлять‏ ‎себя ‎с ‎максимальной ‎осторожностью, ‎буквально‏ ‎выверять‏ ‎каждый‏ ‎шаг. ‎Вокруг‏ ‎минное ‎поле.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎если‏ ‎ваш ‎ежегодный‏ ‎доход ‎хотя ‎бы ‎не ‎восьмизначный,‏ ‎то ‎лучше‏ ‎в‏ ‎партийную ‎жизнь ‎всерьёз‏ ‎не ‎лезть,‏ ‎либо ‎рассчитывать ‎на ‎крайне‏ ‎медленную‏ ‎и ‎длительную‏ ‎партийную ‎карьеру.‏ ‎Все ‎большие ‎партии ‎РФ ‎в‏ ‎плане‏ ‎идеологии ‎являются‏ ‎заглушечными, ‎поэтому‏ ‎для ‎карьеры ‎не ‎стоит ‎демонстрировать‏ ‎идеологизированность.‏ ‎В‏ ‎микропартии ‎лезть‏ ‎вообще ‎не‏ ‎стоит, ‎этот‏ ‎бизнес‏ ‎не ‎про‏ ‎вас. ‎Есть ‎малые ‎партии, ‎на‏ ‎их ‎базе‏ ‎возможны‏ ‎успехи, ‎зажим ‎не‏ ‎такой ‎серьёзный,‏ ‎но ‎всё ‎равно ‎всё‏ ‎упирается‏ ‎в ‎деньги.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎можете ‎себе ‎позволить ‎тратить ‎миллионы‏ ‎без‏ ‎какой-либо ‎гарантии‏ ‎успеха, ‎то‏ ‎вперёд.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем‏ ‎сильнее‏ ‎контроль ‎государства.‏ ‎По ‎взрослому‏ ‎с ‎пункта‏ ‎5,‏ ‎но ‎приглядывающие‏ ‎люди ‎естественно ‎есть ‎на ‎всех‏ ‎уровнях. ‎Товарищ‏ ‎майор‏ ‎в ‎спецслужбистском ‎государстве‏ ‎бдит. ‎Так‏ ‎что ‎всегда ‎нужно ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах ‎знать‏ ‎УК ‎и ‎понимать ‎за ‎что‏ ‎может‏ ‎прихватить ‎провокатор.‏ ‎Для ‎моих‏ ‎читателей, ‎я ‎надеюсь, ‎не ‎секрет,‏ ‎что‏ ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎враждебно‏ ‎настроены ‎против‏ ‎русского ‎национального‏ ‎движения,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎в ‎последнее ‎время ‎идёт‏ ‎переход ‎к‏ ‎неприязненно-нейтральному‏ ‎отношению. ‎Надеюсь, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎будет ‎просто ‎нейтральное ‎(но‏ ‎для‏ ‎этого ‎понадобится‏ ‎смена ‎кадров).‏ ‎На ‎помощь ‎можно ‎будет ‎рассчитывать‏ ‎ещё‏ ‎очень ‎нескоро,‏ ‎лучше ‎не‏ ‎надеяться ‎на ‎это.

Первые ‎четыре ‎уровня‏ ‎относительно‏ ‎доступны‏ ‎для ‎всех‏ ‎(ну, ‎для‏ ‎студенческого ‎братства‏ ‎надо‏ ‎быть ‎студентом‏ ‎определённых ‎университетов), ‎можно ‎даже ‎участвовать‏ ‎на ‎всех‏ ‎одновременно.‏ ‎Уже ‎пятый ‎уровень‏ ‎будет ‎требовать‏ ‎либо ‎заметных ‎денежных ‎затрат,‏ ‎либо‏ ‎времени ‎и‏ ‎труда. ‎Шестой‏ ‎уровень ‎аналогично, ‎часто ‎требует ‎специализации‏ ‎(военная‏ ‎карьера ‎или‏ ‎быть ‎воцерковленным‏ ‎и ‎т. ‎п.). ‎Седьмой ‎уровень‏ ‎уже‏ ‎скорее‏ ‎для ‎владельцев‏ ‎бизнесов. ‎Простому‏ ‎смертному ‎строить‏ ‎партийную‏ ‎карьеру ‎малореально,‏ ‎как ‎правило, ‎какие-то ‎должности ‎даются‏ ‎по ‎знакомству‏ ‎или‏ ‎по ‎родственным ‎связям,‏ ‎да ‎и‏ ‎денег ‎там ‎всё ‎равно‏ ‎мало,‏ ‎это ‎будет‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎чиновничества, ‎только ‎ненадёжного. ‎Ну, ‎разве‏ ‎что‏ ‎«Единая ‎Россия»‏ ‎довольно ‎серьёзно‏ ‎институционализированная ‎партия, ‎у ‎неё ‎постоянно‏ ‎работающий‏ ‎аппарат‏ ‎и ‎большое‏ ‎количество ‎реализуемых‏ ‎проектов. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎небогатому ‎человеку,‏ ‎желающему ‎делать ‎партийную ‎карьеру, ‎стоит‏ ‎идти ‎именно‏ ‎в‏ ‎ЕР, ‎как ‎бы‏ ‎не ‎внезапно‏ ‎это ‎звучало. ‎В ‎правом‏ ‎движении‏ ‎эта ‎партия‏ ‎стала ‎жупелом,‏ ‎но ‎вообще ‎там ‎действительно ‎много‏ ‎хороших‏ ‎инициатив ‎и‏ ‎программ.

Отдельно ‎остановлюсь‏ ‎на ‎движении ‎Царьград. ‎Константин ‎Малофеева‏ ‎очень‏ ‎интересная‏ ‎личность, ‎и,‏ ‎наверное, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎надо‏ ‎будет ‎отдельно‏ ‎написать ‎про ‎него ‎и ‎его‏ ‎структуры. ‎В‏ ‎первом‏ ‎приближении ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎это‏ ‎парагосударственные ‎организации ‎по ‎идеологии‏ ‎довольно‏ ‎близкие ‎к‏ ‎Кремлю. ‎Поэтому‏ ‎там ‎тоже ‎первичнее ‎всякое ‎многонациональное‏ ‎почти-евразийство‏ ‎или ‎скорее‏ ‎имперство. ‎Русские‏ ‎национальные ‎взгляды ‎там ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎бы‏ ‎приветствуются ‎или‏ ‎не ‎приветствуются,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎терпимы. ‎Это‏ ‎уже ‎лучше, ‎чем ‎в ‎государственных‏ ‎структурах. ‎Но‏ ‎серьёзно‏ ‎педалировать ‎эту ‎тему‏ ‎и ‎идти‏ ‎дальше ‎уровня ‎«русские ‎—‏ ‎первые‏ ‎среди ‎равных‏ ‎в ‎союзе‏ ‎народов» ‎тоже ‎не ‎стоит. ‎Сам‏ ‎Малофеев‏ ‎очень ‎непростой‏ ‎человек. ‎Он‏ ‎не ‎путинец, ‎хотя ‎вроде ‎бы‏ ‎на‏ ‎подхвате.‏ ‎Есть ‎обоснованное‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎человека ‎курируют‏ ‎извне,‏ ‎как ‎некоего‏ ‎теневого ‎(то ‎есть ‎на ‎всякий‏ ‎случай) ‎лидера‏ ‎умеренного‏ ‎русского ‎национализма. ‎Но‏ ‎об ‎этом‏ ‎в ‎отдельной ‎статье.

Основные ‎принципы

Сформулируем‏ ‎принципы,‏ ‎которых ‎желательно‏ ‎придерживаться ‎для‏ ‎минимального ‎участия ‎в ‎политической ‎жизни‏ ‎Российской‏ ‎федерации:

A. ‎Не‏ ‎должно ‎быть‏ ‎однозначного ‎антипутинизма, ‎хоть ‎ярко ‎выраженного,‏ ‎хоть‏ ‎не‏ ‎ярко. ‎Как‏ ‎ни ‎крути,‏ ‎Путин ‎—‏ ‎это‏ ‎центральная ‎фигура‏ ‎России ‎и ‎уже ‎намертво ‎с‏ ‎ней ‎связана.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎уже ‎убедились,‏ ‎крики ‎«долой‏ ‎тирана!» ‎легко ‎и ‎естественно‏ ‎переходят‏ ‎в ‎«долой‏ ‎русских!». ‎Так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎попытки ‎уязвить‏ ‎и‏ ‎унизить ‎президента‏ ‎России ‎перешли‏ ‎в ‎открытые ‎издевательства ‎и ‎репрессии‏ ‎над‏ ‎гражданами‏ ‎страны. ‎Увы,‏ ‎мы ‎все‏ ‎экипаж ‎одного‏ ‎корабля,‏ ‎уже ‎находящегося‏ ‎в ‎состоянии ‎боя. ‎Кроме ‎того,‏ ‎Путин ‎всё‏ ‎же‏ ‎демократически ‎избран ‎народами‏ ‎РФ, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎русскими.‏ ‎Конечно,‏ ‎в ‎русских‏ ‎регионах ‎у‏ ‎него ‎не ‎90%, ‎но ‎обычно‏ ‎больше‏ ‎50%. ‎И‏ ‎это ‎правда.‏ ‎Голосуют ‎за ‎него ‎в ‎основном‏ ‎старшие‏ ‎поколения,‏ ‎то ‎есть‏ ‎наши ‎родители,‏ ‎дедушки ‎и‏ ‎бабушки.‏ ‎Их ‎выбор‏ ‎нужно ‎уважать.

Наконец, ‎сам ‎он ‎не‏ ‎терпит ‎личной‏ ‎критики‏ ‎и ‎многочисленные ‎силовые‏ ‎органы ‎воспринимают‏ ‎критику ‎в ‎адрес ‎верховного‏ ‎главнокомандующего‏ ‎как ‎маркер‏ ‎«Этих ‎можно!».‏ ‎Русское ‎национальное ‎движение ‎и ‎так‏ ‎находится‏ ‎под ‎прессом‏ ‎исторически ‎негативного‏ ‎отношения ‎силовиков, ‎особенно ‎спецслужб. ‎Не‏ ‎нужно‏ ‎усугублять‏ ‎и ‎самим‏ ‎становиться ‎в‏ ‎позицию ‎жертвы.‏ ‎Любую‏ ‎критику, ‎которую‏ ‎хочется ‎сказать ‎в ‎его ‎адрес,‏ ‎можно ‎легко‏ ‎переформулировать‏ ‎с ‎использованием ‎слов‏ ‎«правительство», ‎«Кремль»,‏ ‎«верхушка», ‎«башня ‎Кремля» ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Всем‏ ‎всё ‎будет‏ ‎понятно, ‎но ‎и ‎прямой ‎агрессии‏ ‎такие‏ ‎тезисы ‎вызывать‏ ‎уже ‎не‏ ‎будут. ‎Русскому ‎движения ‎сейчас ‎важнее‏ ‎всего‏ ‎сформироваться,‏ ‎для ‎чего‏ ‎нужно ‎сохранить‏ ‎себя! ‎Поэтому‏ ‎никакого‏ ‎противопоставления ‎лично‏ ‎Путину, ‎да ‎и ‎критику ‎руководства‏ ‎нужно ‎вести‏ ‎так,‏ ‎чтоб ‎не ‎получалось,‏ ‎будто ‎они‏ ‎враги, ‎а ‎скорее, ‎что‏ ‎совершаются‏ ‎ошибки. ‎Благо‏ ‎в ‎русском‏ ‎языке ‎столько ‎безличных ‎форм.

B. ‎Также‏ ‎не‏ ‎желательно ‎отрицание‏ ‎права ‎на‏ ‎существование ‎основных ‎институтов ‎РФ ‎или‏ ‎чрезмерно‏ ‎яростная‏ ‎критика ‎в‏ ‎антисистемном ‎духе.‏ ‎За ‎пару-тройку‏ ‎десятилетий‏ ‎худо-бедно ‎всё‏ ‎нежизнеспособное ‎поотваливалось, ‎а ‎то, ‎что‏ ‎живо, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎какой-никакой ‎толк ‎имеет.‏ ‎Обычно ‎самой‏ ‎жёсткой ‎критике ‎справа ‎подвергаются‏ ‎спецслужбы‏ ‎и ‎полиция.‏ ‎Причины, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎для ‎этого ‎есть. ‎Однако‏ ‎критика‏ ‎не ‎должна‏ ‎быть ‎уничтожающей.‏ ‎И ‎полиция, ‎и ‎спецслужбы ‎нужны‏ ‎государству,‏ ‎нужны‏ ‎они ‎будут‏ ‎и ‎в‏ ‎РНГ. ‎Мы‏ ‎знаем‏ ‎откуда ‎взялся‏ ‎проукраинский ‎крен ‎в ‎ФСБ ‎РФ‏ ‎(если ‎не‏ ‎знаете,‏ ‎то ‎читайте: ‎https://t.me/pravak_online/2203). Мы‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎полиция ‎— ‎это ‎низовой‏ ‎аппарат‏ ‎общения ‎государства‏ ‎с ‎населением‏ ‎и ‎все ‎вывихи ‎и ‎психиатрические‏ ‎выверты‏ ‎государства ‎(и‏ ‎населения) ‎в‏ ‎ней ‎проявляются ‎в ‎полной ‎мере.‏ ‎Поэтому‏ ‎бороться‏ ‎за ‎исправление‏ ‎недостатков ‎можно‏ ‎и ‎нужно,‏ ‎просто‏ ‎клеймить ‎эти‏ ‎службы ‎как ‎антинародные ‎не ‎нужно‏ ‎и ‎вредно.

Из‏ ‎этой‏ ‎же ‎оперы ‎ненавистничество‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РПЦ. ‎К ‎сожалению,‏ ‎нередко‏ ‎встречается. ‎Да,‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎глава ‎РПЦ, ‎гм-гм, ‎связан ‎со‏ ‎спецслужбами‏ ‎РФ, ‎про‏ ‎которые ‎в‏ ‎предыдущем ‎пункте ‎написано. ‎И ‎всё‏ ‎же‏ ‎сама‏ ‎Русская ‎Церковь‏ ‎как ‎институт‏ ‎сыграла ‎в‏ ‎основном‏ ‎позитивную ‎роль,‏ ‎основной ‎массив ‎её ‎членов ‎—‏ ‎это ‎хорошие‏ ‎добрые‏ ‎русские ‎люди, ‎искренне‏ ‎пытающиеся ‎сделать‏ ‎людей ‎лучше. ‎Есть ‎к‏ ‎чему‏ ‎придираться, ‎но‏ ‎стоит ‎помнить,‏ ‎что ‎нас ‎с ‎теми ‎старыми‏ ‎дореволюционными‏ ‎русскими ‎мало‏ ‎что ‎связывает‏ ‎за ‎вычетом ‎высокой ‎культуры. ‎Церковь‏ ‎обеспечивает‏ ‎некоторую‏ ‎преемственность ‎с‏ ‎ними ‎на‏ ‎уровне ‎низкой,‏ ‎бытовой‏ ‎культуры.

C. ‎Для‏ ‎правого ‎национального ‎движения ‎лучше ‎всего‏ ‎подходят ‎консервативные,‏ ‎спокойные‏ ‎методы. ‎Правый ‎по‏ ‎умолчанию ‎—‏ ‎взрослый ‎человек, ‎без ‎криков‏ ‎и‏ ‎суеты, ‎делающий‏ ‎своё ‎дело.‏ ‎Естественно, ‎и ‎национальное ‎движение ‎должно‏ ‎быть‏ ‎тихим ‎и‏ ‎может ‎быть‏ ‎даже ‎скучным. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎для‏ ‎людей‏ ‎средних ‎лет.‏ ‎Наверное, ‎для‏ ‎молодёжи ‎это‏ ‎не‏ ‎очень ‎подходит,‏ ‎но ‎они ‎в ‎данном ‎случае‏ ‎не ‎целевая‏ ‎аудитория‏ ‎этой ‎статьи. ‎Для‏ ‎взрослых ‎людей‏ ‎как ‎форма ‎социального ‎взаимодействия‏ ‎лучше‏ ‎прогулка ‎по‏ ‎парку ‎с‏ ‎детьми, ‎совместный ‎выезд ‎на ‎дачу‏ ‎или‏ ‎заседание ‎в‏ ‎ресторане, ‎чем‏ ‎протестный ‎митинг ‎с ‎экшеном. ‎Старая‏ ‎европейская‏ ‎политика,‏ ‎при ‎которой‏ ‎Запад ‎процветал,‏ ‎была ‎респектабельной.‏ ‎Думаю,‏ ‎к ‎этому‏ ‎надо ‎стремиться ‎и ‎нам.

Но ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о‏ ‎физических ‎действиях. ‎То‏ ‎же ‎относится‏ ‎и ‎к ‎риторике. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎резкие ‎заявления‏ ‎лучше ‎воспринимаются‏ ‎и ‎способствуют ‎росту ‎популярности. ‎Однако‏ ‎мы,‏ ‎в ‎РФ,‏ ‎находимся ‎в‏ ‎общем-то ‎во ‎враждебном ‎окружении. ‎За‏ ‎это‏ ‎бьют‏ ‎и ‎пакостят.‏ ‎За ‎«Долой‏ ‎антинародный ‎режим‏ ‎Путина!»‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎накажут, ‎а ‎за ‎«Текущая‏ ‎политика ‎правительства‏ ‎неадекватна‏ ‎проблемам ‎страны. ‎Нам‏ ‎нужны ‎существенные‏ ‎изменения!» ‎нет. ‎Могут ‎мешать‏ ‎по‏ ‎другим ‎линиям,‏ ‎как ‎мешают‏ ‎вполне ‎спокойному ‎и ‎умеренному ‎Юнеману‏ ‎(«он‏ ‎— ‎фофыст»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎говорит ‎про ‎национальные ‎интересы ‎русских),‏ ‎но‏ ‎хоть‏ ‎за ‎экстремизм‏ ‎не ‎присаживают.‏ ‎А ‎могут.‏ ‎Так‏ ‎что ‎радикализм‏ ‎не ‎стоит ‎использовать. ‎Даже, ‎если‏ ‎где-то ‎действительно‏ ‎нужны‏ ‎самые ‎коренные ‎изменения,‏ ‎то ‎всё‏ ‎равно ‎лучше ‎начинать ‎продвигать‏ ‎первые‏ ‎шаги, ‎а‏ ‎не ‎весь‏ ‎план. ‎Например, ‎не ‎требовать ‎закрыть‏ ‎трудовую‏ ‎миграцию ‎полностью,‏ ‎а ‎сначала‏ ‎требовать ‎вести ‎вменяемый ‎учёт ‎миграции,‏ ‎соблюдение‏ ‎трудовых‏ ‎прав, ‎бороться‏ ‎с ‎криминализацией‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.

D.‏ ‎Не ‎выпячивать‏ ‎русскость ‎и ‎не ‎требовать ‎особых‏ ‎прав. ‎Тут,‏ ‎как‏ ‎и ‎в ‎предыдущем‏ ‎пункте, ‎надо‏ ‎сначала ‎решить ‎основные ‎проблемы‏ ‎русских.‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎нужно‏ ‎прекратить ‎национальное ‎подавление, ‎то ‎есть‏ ‎уравнять‏ ‎в ‎правах‏ ‎русских ‎с‏ ‎другими ‎народами ‎страны. ‎Вместо ‎требования‏ ‎привилегий‏ ‎для‏ ‎русской ‎культуры‏ ‎лучше ‎отменить‏ ‎привилегии ‎для‏ ‎заукраинской‏ ‎мафии ‎в‏ ‎эстраде, ‎литературе, ‎урбанизме ‎и ‎прочих‏ ‎сферах ‎жизни,‏ ‎занятых‏ ‎антироссийскими ‎активистами. ‎Они‏ ‎все ‎нелояльны‏ ‎в ‎том ‎числе ‎самому‏ ‎государству.‏ ‎И ‎государство,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎с ‎неохотой ‎(потому ‎что ‎эти‏ ‎активисты‏ ‎в ‎основном‏ ‎молодая ‎новиопская‏ ‎поросль), ‎но ‎вынужденно ‎их ‎чистить‏ ‎от‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎пакостит‏ ‎и ‎способствует‏ ‎поражению ‎РФ‏ ‎в‏ ‎нынешних ‎пертурбациях.‏ ‎При ‎этом ‎чрезмерно ‎прятать ‎русскость‏ ‎тоже ‎не‏ ‎следует.‏ ‎Русский ‎народ ‎следует‏ ‎постоянно ‎упоминать,‏ ‎говорить ‎о ‎его ‎проблемах‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎При ‎этом‏ ‎всегда ‎это ‎можно ‎делать, ‎упоминая‏ ‎и‏ ‎другие ‎народы.‏ ‎Например, ‎если‏ ‎мы ‎говорим ‎о ‎демографии, ‎то‏ ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎русских,‏ ‎но ‎и‏ ‎карелах,‏ ‎удмуртах, ‎мордвинах‏ ‎и ‎прочих. ‎Нужно ‎выработать ‎у‏ ‎госаппарата ‎позитивный‏ ‎рефлекс.‏ ‎Русские ‎— ‎это‏ ‎те, ‎кто‏ ‎помогают ‎решать ‎проблемы ‎государства,‏ ‎а‏ ‎не ‎наоборот.

Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎позиция ‎с ‎такими ‎принципами ‎чрезмерно‏ ‎соглашательская.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎мере ‎да.‏ ‎Но ‎надо ‎чётко ‎осознавать ‎своё‏ ‎место‏ ‎в‏ ‎реальной ‎системе‏ ‎отношений. ‎СССР,‏ ‎а ‎затем‏ ‎РФ,‏ ‎был ‎выстроен‏ ‎как ‎государства ‎системного ‎подавления ‎русских.‏ ‎Это ‎основные‏ ‎принципы‏ ‎внутренней ‎политики ‎страны!‏ ‎Изменить ‎их‏ ‎не ‎так-то ‎просто. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎это ‎аналог‏ ‎проведения ‎тяжёлых‏ ‎и ‎сложных ‎реформ, ‎наверное, ‎даже‏ ‎сопоставимых‏ ‎по ‎сложностям‏ ‎для ‎госаппарата‏ ‎с ‎экономическими ‎реформами ‎конца ‎80-х‏ ‎—‏ ‎начала‏ ‎90-х ‎годов.‏ ‎И, ‎если‏ ‎всем ‎было‏ ‎понятно,‏ ‎зачем ‎нужно‏ ‎коренным ‎образом ‎перестраивать ‎систему ‎экономических‏ ‎отношений, ‎то‏ ‎госаппарату‏ ‎РФ ‎далеко ‎не‏ ‎очевидно, ‎зачем‏ ‎перестраивать ‎систему ‎межнациональных ‎отношений.‏ ‎Ну,‏ ‎вроде ‎ж‏ ‎нормально ‎сидим!‏ ‎А ‎тех, ‎кто ‎высовывается, ‎можно‏ ‎и‏ ‎по ‎голове‏ ‎стукнуть. ‎Задача‏ ‎русских ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎спокойным‏ ‎ровным‏ ‎голосом ‎объяснять,‏ ‎почему ‎дискриминация‏ ‎русских ‎вредна‏ ‎для‏ ‎России, ‎и‏ ‎делать ‎это ‎надо ‎постоянно, ‎чтобы‏ ‎такое ‎мнение‏ ‎стало‏ ‎фоном, ‎новой ‎нормой‏ ‎для ‎РФ.‏ ‎И, ‎соответственно, ‎предлагать ‎пошаговые‏ ‎изменения‏ ‎без ‎чрезмерного‏ ‎по ‎мнению‏ ‎чиновничества ‎радикализма.

Взаимодействие ‎с ‎другими

Русское ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎не ‎сможет‏ ‎состояться ‎без‏ ‎правильного ‎взаимодействия ‎с ‎другими ‎акторами‏ ‎в‏ ‎России.‏ ‎Проклассифицировать ‎их‏ ‎можно ‎так:

I.‏ ‎Новиопы, ‎то‏ ‎есть‏ ‎советская ‎верхушка,‏ ‎состоящая ‎в ‎основном ‎из ‎мультиметисов‏ ‎и ‎отдельных‏ ‎представителей‏ ‎нацменьшинств. ‎К ‎русским‏ ‎отношение ‎очень‏ ‎недоверчивое ‎и ‎довольно ‎презрительное.‏ ‎Ненависти‏ ‎в ‎массе‏ ‎нет. ‎Новиопы‏ ‎стремятся ‎сохранить ‎советскую ‎модель, ‎они‏ ‎в‏ ‎ней ‎выросли,‏ ‎для ‎них‏ ‎она ‎привычна ‎и ‎даже ‎ощущается‏ ‎родной,‏ ‎Родиной‏ ‎(недаром ‎же‏ ‎отъезжающие ‎новиопы‏ ‎часто ‎пишут,‏ ‎что‏ ‎Москва ‎стала‏ ‎другой, ‎чужой).

II. ‎Народы ‎под ‎довлеющим‏ ‎русским ‎культурным‏ ‎влиянием.‏ ‎К ‎таким ‎относятся,‏ ‎например, ‎почти‏ ‎все ‎финно-угорские ‎народы, ‎малые‏ ‎народы,‏ ‎не ‎живущие‏ ‎традиционным ‎образом‏ ‎жизни, ‎и ‎другие. ‎Примеры: ‎коми,‏ ‎карелы,‏ ‎удмурты, ‎мордва,‏ ‎марийцы, ‎буряты,‏ ‎всевозможные ‎нанайцы ‎с ‎удыгеями ‎и‏ ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎не ‎советская‏ ‎политика ‎по‏ ‎максимальной‏ ‎поддержке ‎нерусскости,‏ ‎они ‎бы ‎скорее ‎всего ‎уже‏ ‎ассимилировались ‎с‏ ‎сохранением‏ ‎небольших ‎самобытных ‎особенностей.‏ ‎Почти ‎все‏ ‎они ‎комплиментарные ‎русским ‎народы,‏ ‎поэтому‏ ‎отношения ‎вполне‏ ‎спокойные ‎и‏ ‎позитивные. ‎В ‎массе ‎особо ‎и‏ ‎никаких‏ ‎отдельных ‎от‏ ‎русских ‎стремлений‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎У ‎местных‏ ‎элит‏ ‎и‏ ‎активистов ‎на‏ ‎грантах ‎из‏ ‎ЕС, ‎понятное‏ ‎дело,‏ ‎есть ‎свои,‏ ‎но ‎их ‎можно ‎нейтрализовать ‎без‏ ‎особых ‎проблем.

III.‏ ‎Народы‏ ‎с ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой, ‎но‏ ‎комплиментарные ‎русским. ‎Это, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎татары, ‎осетины,‏ ‎армяне, ‎немцы,‏ ‎чуваши ‎и ‎др. ‎Многие ‎городские‏ ‎их‏ ‎представители ‎вообще‏ ‎в ‎предыдущую‏ ‎категорию ‎входят ‎в ‎индивидуальном ‎порядке,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎спокойно ‎ассимилируются.‏ ‎Отношение ‎к‏ ‎русским ‎спокойное.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎у ‎довольно ‎большой ‎доли ‎есть‏ ‎стремление ‎сохранить‏ ‎свою‏ ‎самость. ‎Сепаратизма ‎особого‏ ‎нет, ‎но,‏ ‎если ‎случится ‎развал ‎России‏ ‎а‏ ‎ля ‎1917,‏ ‎то ‎тогда‏ ‎они, ‎конечно, ‎захотят ‎отделиться.

IV. ‎Народы‏ ‎с‏ ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой ‎и‏ ‎некомплиментарные ‎русским. ‎Это ‎многие ‎народы‏ ‎Кавказа,‏ ‎например,‏ ‎адыги, ‎ногайцы,‏ ‎черкесы, ‎турки-месхетинцы,‏ ‎те ‎же‏ ‎чеченцы‏ ‎с ‎ингушами,‏ ‎даже ‎православные ‎грузины ‎и ‎абхазы.‏ ‎Также ‎тувинцы,‏ ‎алтайцы,‏ ‎калмыки, ‎таджики, ‎некоторые‏ ‎другие. ‎Отношение‏ ‎обычно ‎варьируются ‎от ‎слегка‏ ‎негативно-нейтрального‏ ‎до ‎разных‏ ‎степеней ‎неприязни.‏ ‎Прям ‎совсем ‎ненависти ‎нет, ‎благодаря‏ ‎природной‏ ‎уживчивости ‎русских,‏ ‎ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎силе. ‎Стремление ‎понятно ‎—‏ ‎сохранить‏ ‎самость,‏ ‎по ‎мере‏ ‎возможности ‎отделиться.

V.‏ ‎Выруси. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎в ‎РФ‏ ‎это ‎довольно ‎значительная ‎группа, ‎существование‏ ‎которой ‎тоже‏ ‎нужно‏ ‎учитывать, ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎они‏ ‎зачастую ‎на ‎подхвате ‎у‏ ‎новиопов.‏ ‎В ‎их‏ ‎составе ‎немало‏ ‎нацменов ‎и ‎метисов, ‎но, ‎увы,‏ ‎большинство‏ ‎по ‎понятным‏ ‎причинам ‎русские‏ ‎(включая, ‎конечно, ‎украинцев ‎и ‎белорусов)‏ ‎с‏ ‎замороченными‏ ‎западной ‎и‏ ‎советской ‎пропагандой‏ ‎мозгами. ‎Вот,‏ ‎они‏ ‎к ‎русскому‏ ‎народу ‎относятся ‎неприязненно ‎или ‎зачастую‏ ‎с ‎ненавистью.‏ ‎Их‏ ‎устремления ‎деструктивны, ‎часто‏ ‎во ‎вред‏ ‎себе. ‎Русский ‎народ ‎по‏ ‎их‏ ‎мнению ‎должен‏ ‎быть ‎подчинён‏ ‎тем ‎или ‎иным ‎хозяевам ‎(Запад,‏ ‎белая‏ ‎раса, ‎коммунисты)‏ ‎или ‎вообще‏ ‎перестать ‎существовать, ‎так ‎как ‎является‏ ‎абсолютным‏ ‎злом.

К‏ ‎каждой ‎из‏ ‎этих ‎групп‏ ‎отношение, ‎политика‏ ‎и‏ ‎принципы ‎взаимодействия‏ ‎должны ‎отличаться. ‎Понятно, ‎что ‎требуется‏ ‎серьёзная ‎аналитическая‏ ‎работа‏ ‎целого ‎института ‎для‏ ‎выработки ‎наиболее‏ ‎эффективных ‎политик ‎с ‎детализацией‏ ‎до‏ ‎уровня ‎каждого‏ ‎отдельного ‎народа,‏ ‎даже ‎до ‎субэтноса ‎или ‎варианта‏ ‎метисации.‏ ‎Я ‎не‏ ‎возьмусь ‎всерьёз‏ ‎её ‎проводить, ‎могу ‎только ‎высказать‏ ‎некоторые‏ ‎соображения‏ ‎по ‎этим‏ ‎большим ‎группам.

Начнём‏ ‎с ‎конца.‏ ‎Уже‏ ‎не ‎раз‏ ‎высказывался ‎по ‎этой ‎теме ‎—‏ ‎никаких ‎компромиссов‏ ‎с‏ ‎вырусью ‎не ‎надо.‏ ‎Эта ‎группа‏ ‎является ‎оптимальным ‎врагом ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального ‎движения.‏ ‎Народ ‎либерду‏ ‎не ‎любит ‎и ‎с ‎поддержкой‏ ‎воспримет‏ ‎их ‎гнобление.‏ ‎Властям, ‎конечно,‏ ‎неудобно ‎поддерживать ‎вырусей ‎и, ‎хоть‏ ‎с‏ ‎неохотой,‏ ‎но ‎придётся‏ ‎идти ‎на‏ ‎меры, ‎благо‏ ‎что‏ ‎данные ‎товарищи‏ ‎часто ‎нарушают ‎законы ‎РФ, ‎да‏ ‎и ‎просто‏ ‎нелояльны‏ ‎государству. ‎Так, ‎постепенно,‏ ‎наладится ‎сотрудничество‏ ‎с ‎русским ‎национальным ‎движением.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎будет‏ ‎разрушен ‎фундамент‏ ‎антирусского ‎движения, ‎что ‎не ‎позволит‏ ‎в‏ ‎будущем ‎свершиться‏ ‎реваншу ‎партии‏ ‎Колонии. ‎Не ‎стоит ‎опасаться, ‎что‏ ‎гнобление‏ ‎вырусей‏ ‎может ‎превратиться‏ ‎в ‎репрессии‏ ‎против ‎русских.‏ ‎Довольно‏ ‎быстро ‎эта‏ ‎часть ‎общества ‎маргинализируется. ‎Собственно, ‎ненормально‏ ‎разрастись ‎она‏ ‎смогла‏ ‎только ‎при ‎постоянной‏ ‎поддержке ‎элиты‏ ‎РФ. ‎Для ‎людей ‎противоестественно‏ ‎ненавидеть‏ ‎свою ‎страну‏ ‎и ‎народ.‏ ‎Люди ‎подражали ‎либерде, ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎были ‎лидеры‏ ‎общества, ‎самые‏ ‎богатые, ‎популярные ‎и ‎влиятельные ‎люди.‏ ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎так‏ ‎казалось. ‎Когда‏ ‎они ‎превратятся‏ ‎в‏ ‎маргиналов ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎лузеров, ‎подражать ‎им‏ ‎перестанут.

С ‎группой‏ ‎IV‏ ‎будет ‎сложно, ‎но,‏ ‎как ‎показывает‏ ‎практика, ‎нет ‎ничего ‎невозможного.‏ ‎Двадцать‏ ‎лет ‎назад‏ ‎чеченцы ‎ненавидели‏ ‎русских, ‎десять ‎лет ‎назад ‎презирали,‏ ‎а‏ ‎теперь ‎сражаются‏ ‎вместе. ‎На‏ ‎боевое ‎братство ‎пока ‎рано ‎рассчитывать,‏ ‎но‏ ‎уважения‏ ‎заметно ‎прибавилось.‏ ‎Ассимиляция ‎представителей‏ ‎этой ‎группы‏ ‎тоже‏ ‎идёт, ‎хотя‏ ‎медленнее ‎и ‎обычно ‎только ‎при‏ ‎условии ‎отрыва‏ ‎от‏ ‎национальной ‎среды. ‎Те‏ ‎народы, ‎у‏ ‎которых ‎есть ‎автономии ‎с‏ ‎национальным‏ ‎большинством ‎и‏ ‎которые ‎не‏ ‎хотят ‎интегрироваться, ‎можно ‎оставлять ‎в‏ ‎виде‏ ‎таких ‎вассальных‏ ‎образований, ‎каким‏ ‎по ‎факту ‎является ‎Чечня. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎проблема,‏ ‎но ‎проблема,‏ ‎решающаяся ‎со‏ ‎временем. ‎По‏ ‎мере‏ ‎того, ‎как‏ ‎РФ ‎будет ‎становиться ‎нормальным ‎государством,‏ ‎привлекательность ‎ассимиляции‏ ‎будет‏ ‎возрастать, ‎а ‎сидеть‏ ‎в ‎своей‏ ‎резервации ‎будет ‎уныло. ‎Если‏ ‎речь‏ ‎об ‎автономиях,‏ ‎где ‎титульный‏ ‎народ ‎составляет ‎меньшинство, ‎то ‎нужно‏ ‎постепенно‏ ‎убирать ‎автономию.‏ ‎В ‎той‏ ‎же ‎Башкирии ‎достаточно ‎провести ‎референдум‏ ‎о‏ ‎переводе‏ ‎национальной ‎автономии‏ ‎с ‎регионального‏ ‎уровня ‎на‏ ‎районный‏ ‎или ‎муниципальный.‏ ‎Для ‎народов ‎без ‎автономий, ‎с‏ ‎диаспорами, ‎например,‏ ‎азербайджанцы,‏ ‎нужно ‎распустить ‎диаспоральные‏ ‎образования. ‎Если‏ ‎какие-то ‎волнения ‎возникают, ‎то‏ ‎вводить‏ ‎политику ‎нулевой‏ ‎терпимости. ‎В‏ ‎целом, ‎конечно, ‎тут ‎нужен ‎индивидуальный‏ ‎и‏ ‎проактивный ‎подход,‏ ‎в ‎котором‏ ‎политика ‎будет ‎гибко ‎меняться ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎поведения ‎народа.‏ ‎Хорошее ‎должно‏ ‎подкрепляться ‎положительно,‏ ‎плохое‏ ‎отрицательно.

Третья ‎группа‏ ‎самая ‎интересная. ‎В ‎ней ‎неплохо‏ ‎идут ‎ассимиляционные‏ ‎процессы,‏ ‎но ‎форсировать ‎их‏ ‎необязательно. ‎Тут‏ ‎важно ‎дать ‎понять, ‎что‏ ‎культурному‏ ‎развитию ‎Россия‏ ‎готова ‎помогать,‏ ‎а ‎вот ‎административные ‎полномочия ‎не‏ ‎должны‏ ‎быть ‎в‏ ‎идеале ‎связаны‏ ‎с ‎национальностью. ‎Те ‎же ‎татары‏ ‎столетиями‏ ‎были‏ ‎вернейшими ‎воинами‏ ‎Российской ‎Империи,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎индоктринацией‏ ‎мусульманских ‎народов‏ ‎в ‎лояльный ‎ислам. ‎Поэтому ‎пытаться‏ ‎как-то ‎их‏ ‎поглотить‏ ‎или ‎тем ‎более‏ ‎подавить, ‎не‏ ‎стоит. ‎Люди ‎должны ‎видеть,‏ ‎что‏ ‎народ, ‎ставший‏ ‎союзником ‎русских‏ ‎и ‎России, ‎обеспечивает ‎своё ‎существование‏ ‎и‏ ‎культурное ‎развитие‏ ‎навеки.

Во ‎второй‏ ‎группе ‎быстро ‎идёт ‎ассимиляция. ‎Возможно,‏ ‎лет‏ ‎через‏ ‎50 ‎будет‏ ‎стоять ‎вопрос‏ ‎о ‎существовании‏ ‎этих‏ ‎народов ‎как‏ ‎отдельных ‎сущностей. ‎Желающим ‎сохранять ‎и‏ ‎развивать ‎культуру‏ ‎следует‏ ‎в ‎меру ‎помогать,‏ ‎но ‎без‏ ‎фанатизма. ‎В ‎конце ‎концов,‏ ‎их‏ ‎выживание ‎—‏ ‎это ‎их‏ ‎дело. ‎Думаю, ‎что ‎их ‎ассимиляция‏ ‎в‏ ‎русский ‎народ‏ ‎неизбежна, ‎останутся‏ ‎лишь ‎культурные ‎артефакты ‎и ‎местные‏ ‎особенности‏ ‎для‏ ‎праздников ‎и‏ ‎фестивалей. ‎Хотя,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Бывает,‏ ‎что ‎энтузиасты‏ ‎возрождают ‎народы. ‎В ‎целом, ‎отношение‏ ‎должно ‎быть‏ ‎близко‏ ‎к ‎третьей ‎группе,‏ ‎но ‎с‏ ‎однозначной ‎поддержкой ‎только ‎культуры.‏ ‎При‏ ‎этом ‎эти‏ ‎народы ‎можно‏ ‎без ‎проблем ‎упоминать ‎через ‎запятую‏ ‎с‏ ‎русскими. ‎Например,‏ ‎вы ‎заявляете,‏ ‎что ‎хотите ‎решить ‎демографическую ‎проблему‏ ‎русских,‏ ‎мордвы,‏ ‎коми. ‎Согласитесь,‏ ‎вам ‎будет‏ ‎гораздо ‎сложнее‏ ‎отказать,‏ ‎чем, ‎если‏ ‎вы ‎скажете ‎только ‎про ‎русских.

И,‏ ‎наконец, ‎новиопы.‏ ‎Особенность‏ ‎этой ‎группы ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎их ‎довольно ‎мало ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле. ‎При‏ ‎этом ‎их‏ ‎поведение ‎странное. ‎Они ‎вроде ‎не‏ ‎русские‏ ‎и ‎откровенно‏ ‎играют ‎против‏ ‎русских, ‎но ‎при ‎этом ‎не‏ ‎ведут‏ ‎себя‏ ‎как ‎полагается‏ ‎малому ‎народу.‏ ‎Размывание ‎этой‏ ‎общности‏ ‎происходит ‎довольно‏ ‎сильно, ‎им ‎приходится ‎брать ‎к‏ ‎себе ‎просто‏ ‎нацменов‏ ‎и ‎обычных ‎метисов,‏ ‎которые ‎делают‏ ‎упор ‎не ‎на ‎русскую‏ ‎половинку,‏ ‎но ‎это‏ ‎паллиатив. ‎Такие‏ ‎люди ‎не ‎являются ‎новиопами. ‎Уже‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎элите‏ ‎РФ ‎много‏ ‎русских, ‎причём ‎в ‎силовом ‎блоке‏ ‎особенно.‏ ‎Продолжение‏ ‎нелепых ‎попыток‏ ‎национального ‎подавления‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎очевидному‏ ‎и ‎понятному‏ ‎результату. ‎Причём ‎переворот ‎будет ‎сделан‏ ‎с ‎полной‏ ‎поддержкой‏ ‎внешних ‎сил ‎в‏ ‎рамках ‎обычного‏ ‎элитного ‎ослабления ‎страны ‎приводом‏ ‎к‏ ‎власти ‎силовиков.‏ ‎В ‎Латинской‏ ‎Америке ‎примеров ‎тому ‎десятки. ‎Решение‏ ‎вопроса‏ ‎сохранения ‎себя‏ ‎и ‎своих‏ ‎детей ‎может ‎быть ‎только ‎одно‏ ‎—‏ ‎новиопы‏ ‎станут ‎русее‏ ‎русских. ‎С‏ ‎их ‎опытом‏ ‎и‏ ‎профессионализмом ‎удерживаться‏ ‎можно ‎долго, ‎но ‎только ‎при‏ ‎условии ‎соблюдения‏ ‎национального‏ ‎интереса ‎русских. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎уже‏ ‎видим ‎поползновения ‎в ‎эту‏ ‎сторону‏ ‎(Медведев, ‎Рогозин),‏ ‎дальше ‎их‏ ‎будет ‎только ‎больше ‎по ‎причине‏ ‎однозначной‏ ‎выгодности. ‎Те,‏ ‎кто ‎стоят‏ ‎на ‎голове, ‎ещё ‎несколько ‎лет‏ ‎смогут‏ ‎заниматься‏ ‎эквилибристикой, ‎но‏ ‎их ‎позиции‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎всё‏ ‎бледнее.

Так ‎что‏ ‎же ‎делать?

Безусловно ‎заводить ‎социальные ‎связи‏ ‎согласно ‎своим‏ ‎возможностям.‏ ‎Помогать ‎своим ‎детям,‏ ‎объяснять ‎им‏ ‎зачем ‎нужны ‎клубы ‎и‏ ‎студенческие‏ ‎братства, ‎какие‏ ‎это ‎выгоды‏ ‎даёт ‎в ‎жизни. ‎Участвовать ‎в‏ ‎политической‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎местной, ‎хотя ‎бы ‎как ‎электорат,‏ ‎анализируя‏ ‎свойства‏ ‎кандидатов, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎национальную ‎принадлежность‏ ‎и‏ ‎их ‎взгляды,‏ ‎благо ‎с ‎соцсетями ‎это ‎несложно.‏ ‎Поддерживать ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎на ‎разных ‎уровнях.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎сами ‎хотите ‎заниматься ‎политической‏ ‎и/или‏ ‎общественной ‎деятельностью,‏ ‎то ‎действовать‏ ‎осторожно, ‎помня, ‎что ‎среда ‎заминирована,‏ ‎придерживаясь‏ ‎вышеупомянутых ‎принципов.‏ ‎А ‎простым‏ ‎русским ‎надо ‎богатеть, ‎заводить ‎семью‏ ‎и‏ ‎растить‏ ‎детей, ‎воспитывать‏ ‎их. ‎Биология‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.

Помните‏ ‎главное. ‎Победа‏ ‎русских ‎неизбежна, ‎если, ‎конечно, ‎не‏ ‎произойдёт ‎каких-то‏ ‎чудовищных‏ ‎катаклизмов. ‎Впрочем, ‎глядя‏ ‎на ‎историю‏ ‎20 ‎века, ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что‏ ‎и ‎катаклизмы‏ ‎то ‎особо‏ ‎русским ‎ни ‎по ‎чём. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎исчезнут, ‎не‏ ‎станут ‎малозначительным‏ ‎народом. ‎Уж, ‎если ‎за ‎сто‏ ‎лет‏ ‎марксистского‏ ‎гнета ‎не‏ ‎стали, ‎то‏ ‎дальше ‎уж‏ ‎тем‏ ‎более. ‎Национальное‏ ‎возрождение ‎неотвратимо. ‎Во ‎многом ‎нынешняя‏ ‎история ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎связана ‎именно ‎с‏ ‎пониманием ‎«друзей‏ ‎русских», ‎что ‎процесс ‎уже‏ ‎не‏ ‎остановить, ‎остаётся‏ ‎только ‎нагадить‏ ‎побольше ‎напоследок. ‎Ничего, ‎переживём ‎и‏ ‎это.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Американский поворот и Россия

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжение статьи "Правый поворот" теперь в применении к России. Изучаем, что уже успел наворотить Трамп, а также размышляем, как власти РФ подготовились к его пришествию и что будут делать дальше.

Читать: 46+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Криптоколония РФ?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Это объединение двух статей, написанных в июне и августе 2022 года. В них приводится объяснение, что такое криптоколония, и как эта криптоколониальность выглядит на примере Российской Федерации. Из-за чувствительности некоторой информации статья остаётся под пейволлом.

Читать: 28+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Царь Алексей: преобразования

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем изучать историю царя Алексея Михайловича, в правление которого произошли грандиозные изменения, во много определившие судьбу России на века вперёд.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Царь Алексей: начало

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

В этой статье мы будем изучать биографию отца Петра Великого, царя Алексея Михайловича, Тишайшего, как его часто называют. Вся его жизнь приходится на 17 век, полный загадок и вопросов. Для России эта эпоха является «мутной оптикой», так что без криптоистории не обойдётся.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Невесёлые качели

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022‏ ‎года ‎по‏ ‎мотивам‏ ‎царящего ‎тогда ‎истеричного‏ ‎и ‎унылого‏ ‎состояния ‎общества. ‎Сейчас ‎она‏ ‎уже‏ ‎актуальна ‎не‏ ‎в ‎такой‏ ‎степени ‎и ‎слава ‎Богу! ‎Но‏ ‎советы‏ ‎из ‎неё‏ ‎применимы ‎всегда.

Колесо‏ ‎генотьбы ‎на ‎Украине

Как ‎многие ‎замечают,‏ ‎наша‏ ‎страна‏ ‎тоже ‎постепенно‏ ‎ввергается ‎в‏ ‎эдакий ‎цикл‏ ‎эмоциональных‏ ‎качелей, ‎от‏ ‎радости ‎до ‎уныния. ‎Ранее ‎это‏ ‎же ‎происходило‏ ‎с‏ ‎Украиной. ‎Впрочем, ‎почему‏ ‎ранее? ‎Украина‏ ‎продолжает ‎жить ‎в ‎этом‏ ‎цикле,‏ ‎просто ‎он‏ ‎очень ‎ускорился.‏ ‎Чаемая ‎перемога ‎неизбежно ‎превращается ‎в‏ ‎зраду,‏ ‎бывает, ‎что‏ ‎и ‎за‏ ‎день. ‎Как ‎же ‎большая ‎страна‏ ‎с‏ ‎населением‏ ‎в ‎1991‏ ‎году ‎как‏ ‎во ‎Франции‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой? ‎Попробуем ‎углубиться ‎кратенько ‎в‏ ‎историю ‎вопроса.

Украина‏ ‎была‏ ‎создана ‎большевиками ‎в‏ ‎1919 ‎году‏ ‎как ‎УССР ‎взамен ‎сформированной‏ ‎немцами‏ ‎УНР ‎через‏ ‎объединение ‎Одесской‏ ‎советской ‎республики, ‎Донецко-Криворожской ‎советской ‎республики‏ ‎и‏ ‎Украинской ‎народной‏ ‎республики ‎советов‏ ‎(эта ‎была ‎провозглашена ‎в ‎Харькове‏ ‎в‏ ‎декабре‏ ‎1917). ‎Молодая‏ ‎республика ‎заключила‏ ‎договор ‎с‏ ‎РСФСР‏ ‎об ‎установлении‏ ‎военного ‎и ‎хозяйственного ‎союза ‎и‏ ‎все ‎органы‏ ‎УССР‏ ‎влились ‎в ‎соответствующие‏ ‎ведомства ‎РСФСР.‏ ‎Так ‎как ‎суверенитет ‎сохранялся,‏ ‎а‏ ‎сама ‎страна‏ ‎была ‎разорена‏ ‎гражданской ‎войной, ‎то ‎фактически ‎УССР‏ ‎была‏ ‎взята ‎на‏ ‎попечение. ‎Далее‏ ‎Украина ‎стала ‎соучредителем ‎СССР. ‎В‏ ‎Союзе‏ ‎федеральное‏ ‎правительство ‎провело‏ ‎несколько ‎волн‏ ‎украинизации ‎—‏ ‎репрессиями‏ ‎заставляя ‎людей‏ ‎менять ‎фамилии ‎на ‎украинские, ‎учить‏ ‎язык ‎и‏ ‎записываться‏ ‎украинцами. ‎По ‎результатам‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎УССР ‎получила ‎приращения‏ ‎на‏ ‎западе. ‎Позже‏ ‎Хрущёв ‎передал‏ ‎Крым ‎из ‎состава ‎РСФСР ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎предвоенья ‎и‏ ‎до ‎самого ‎1991 ‎года ‎на‏ ‎Украине‏ ‎СССР‏ ‎отстраивал ‎мощнейшую‏ ‎промышленность ‎и‏ ‎армию, ‎даже‏ ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом.‏ ‎И, ‎если ‎армия ‎была ‎вполне‏ ‎логично ‎вписана‏ ‎в‏ ‎планы ‎Союза ‎по‏ ‎войне ‎с‏ ‎блоком ‎НАТО, ‎то ‎вот,‏ ‎зачем‏ ‎в ‎зоне‏ ‎поражения ‎был‏ ‎выстроен ‎огромный ‎индустриальный ‎комплекс, ‎совершенно‏ ‎непонятно.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎советской ‎работы‏ ‎Украина ‎получила ‎независимость ‎в ‎дар,‏ ‎имея‏ ‎большое‏ ‎население ‎в‏ ‎52 ‎миллиона‏ ‎человек, ‎мощную‏ ‎промышленность,‏ ‎способную ‎строить‏ ‎авианосцы ‎и ‎самолёты, ‎атомные ‎станции,‏ ‎колоссальное ‎количество‏ ‎вооружений,‏ ‎включая ‎ядерные ‎бомбы.

Как‏ ‎видим, ‎всё‏ ‎у ‎Украины ‎было ‎хорошо.‏ ‎Ведь‏ ‎высшее ‎руководство‏ ‎Союза ‎после‏ ‎Сталина ‎в ‎основном ‎состояло ‎из‏ ‎украинцев,‏ ‎как ‎и‏ ‎КГБ. ‎Но‏ ‎и ‎после ‎1991 ‎года ‎у‏ ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎было ‎довольно‏ ‎неплохо. ‎РФ‏ ‎помогала ‎изо‏ ‎всех‏ ‎сил, ‎в‏ ‎ущерб ‎себе. ‎По ‎самоличному ‎признанию‏ ‎Кремля ‎за‏ ‎годы‏ ‎независимости ‎Россией ‎в‏ ‎экономику ‎Украины‏ ‎дотациями, ‎льготами, ‎прямой ‎помощью‏ ‎были‏ ‎вложены ‎сотни‏ ‎миллиардов ‎долларов.‏ ‎Помогала ‎РФ ‎не ‎только ‎экономически,‏ ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎становлении ‎юной‏ ‎нации. ‎Старожилы ‎помнят ‎конфликт ‎с‏ ‎косой‏ ‎или‏ ‎островом ‎Тузла‏ ‎в ‎Керченском‏ ‎проливе. ‎Вспыхнул‏ ‎он‏ ‎в ‎2003‏ ‎году ‎из-за ‎маленького ‎островка, ‎который‏ ‎в ‎СССР‏ ‎был‏ ‎пририсован ‎к ‎Украине,‏ ‎от ‎чего‏ ‎Керченский ‎пролив ‎в ‎этом‏ ‎участке‏ ‎становился ‎полностью‏ ‎украинским. ‎Якобы,‏ ‎Кремль ‎хотел ‎забрать ‎остров ‎себе‏ ‎и‏ ‎краснодарские ‎власти‏ ‎начали ‎насыпать‏ ‎дамбу, ‎чтобы ‎сделать ‎остров ‎снова‏ ‎косой‏ ‎Таманского‏ ‎полуострова. ‎Естественно,‏ ‎никакие ‎территориальные‏ ‎приобретения ‎РФ‏ ‎не‏ ‎интересовали. ‎Нужно‏ ‎было ‎сильно ‎поднять ‎градус ‎антироссийских‏ ‎настроений ‎перед‏ ‎выборами‏ ‎2004 ‎года, ‎чтобы‏ ‎помочь ‎избраться‏ ‎западэнцу ‎Ющенко. ‎Для ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎закончилось ‎прекрасно,‏ ‎москали ‎позорно‏ ‎сбежали, ‎но ‎перед ‎этим ‎показав‏ ‎своё‏ ‎подлое ‎нутро.

На‏ ‎выборах ‎2004‏ ‎года ‎со ‎знаменитыми ‎майданом ‎и‏ ‎третьим‏ ‎туром‏ ‎спецслужбы ‎РФ‏ ‎так ‎же‏ ‎помогали ‎организаторам‏ ‎майдана,‏ ‎подставив ‎Кучму‏ ‎и ‎его ‎ставленника ‎Януковича ‎мнимой,‏ ‎но ‎демонстративной‏ ‎москальской‏ ‎помощью. ‎Реально ‎же‏ ‎специалисты ‎из‏ ‎России ‎работали ‎на ‎обеих‏ ‎сторонах‏ ‎ради ‎победы‏ ‎Ющенко. ‎Позже‏ ‎в ‎этом ‎полу-признались, ‎но ‎объяснений‏ ‎никаких‏ ‎не ‎последовало,‏ ‎кроме ‎невнятного‏ ‎мычания ‎о ‎том, ‎что, ‎мол,‏ ‎так,‏ ‎через‏ ‎прозападную ‎Украину,‏ ‎хотели ‎наладить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Евросоюзом‏ ‎(что?). ‎Кое-как‏ ‎победив, ‎Ющенко ‎отблагодарил ‎своих ‎благодетелей‏ ‎обвинением ‎в‏ ‎отравлении.‏ ‎Отношения ‎с ‎Евросоюзом‏ ‎«наладились» ‎так,‏ ‎что ‎начали ‎постепенно ‎ухудшаться.‏ ‎Размер‏ ‎подарков ‎Украине‏ ‎несколько ‎уменьшился‏ ‎в ‎правление ‎западэнца ‎(в ‎этом‏ ‎плане‏ ‎его ‎избрание‏ ‎действительно ‎было‏ ‎выгодно ‎России). ‎Также ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎каждый‏ ‎Новый ‎год‏ ‎бушевали ‎так‏ ‎называемые ‎«Газовые‏ ‎войны»‏ ‎из-за ‎споров‏ ‎по ‎транзиту ‎газа. ‎Практически ‎всегда‏ ‎в ‎этих‏ ‎спорах‏ ‎побеждала ‎Украина. ‎Но‏ ‎на ‎следующих‏ ‎выборах ‎2010 ‎года ‎таки‏ ‎ворвался‏ ‎во ‎власть‏ ‎Янукович, ‎которому‏ ‎хватало ‎ума ‎изображать ‎дружбу ‎с‏ ‎Кремлём.‏ ‎Конечно, ‎подарки‏ ‎снова ‎начали‏ ‎сыпаться ‎на ‎чутка ‎подызголодавшуюся ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎2013‏ ‎году ‎на‏ ‎фоне ‎нового‏ ‎майдана, ‎к‏ ‎которому‏ ‎уже ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎особого ‎отношения ‎не ‎имели,‏ ‎Кремль ‎предложил‏ ‎фантастически‏ ‎выгодные ‎условия ‎торгового‏ ‎союза ‎и‏ ‎льготный ‎кредит. ‎Но ‎затем‏ ‎наступил‏ ‎2014 ‎год…

То‏ ‎есть ‎что‏ ‎такое ‎Украина? ‎Баловень ‎судьбы ‎и‏ ‎фактический‏ ‎лидер ‎СССР.‏ ‎В ‎котором‏ ‎за ‎счёт ‎РСФСР ‎жировали ‎все,‏ ‎но‏ ‎УССР‏ ‎в ‎особенности.‏ ‎Но ‎и‏ ‎после ‎1991‏ ‎года‏ ‎страна ‎оставалась‏ ‎главным ‎донором ‎помощи ‎из ‎России,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎остальным‏ ‎республикам ‎её ‎сильно‏ ‎урезали. ‎На‏ ‎самом ‎деле ‎зрадопереможное ‎колесо‏ ‎работало‏ ‎и ‎до‏ ‎2014 ‎года‏ ‎почти ‎100 ‎лет, ‎только ‎в‏ ‎обратном‏ ‎режиме, ‎когда‏ ‎любая ‎зрада‏ ‎усилиями ‎извне ‎(как ‎правило, ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Москвы,‏ ‎но ‎не‏ ‎только) ‎превращалась‏ ‎в ‎перемогу.‏ ‎Развиваясь‏ ‎в ‎таких‏ ‎тепличных ‎условиях, ‎украинские ‎элиты ‎не‏ ‎смогли ‎повзрослеть‏ ‎и‏ ‎приобрести ‎государственное ‎мышление.‏ ‎Им ‎всегда‏ ‎помогали ‎в ‎огромных ‎объёмах.‏ ‎Результат‏ ‎был ‎…‏ ‎провальный. ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на ‎что, ‎Украина ‎дегенерировала‏ ‎год‏ ‎от ‎года.‏ ‎Сложная ‎промышленность‏ ‎усыхала, ‎ресурсная ‎промышленность ‎и ‎сельское‏ ‎хозяйство‏ ‎жили‏ ‎неплохо, ‎но‏ ‎все ‎деньги‏ ‎вывозились ‎за‏ ‎границу,‏ ‎народ ‎быстро‏ ‎депопулировал, ‎украинская ‎культура ‎особо ‎не‏ ‎развивалась, ‎таланты‏ ‎по‏ ‎прежнему ‎утекали ‎в‏ ‎Россию. ‎Видимо,‏ ‎это ‎и ‎послужило ‎причиной‏ ‎катастрофы‏ ‎2014 ‎года.‏ ‎Взрослые ‎люди‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎недоразумение ‎и‏ ‎поняли,‏ ‎что ‎проект‏ ‎нежизнеспособен. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎в ‎Восточную ‎Европу‏ ‎нагло‏ ‎лезли‏ ‎американцы. ‎Европа‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎имела‏ ‎много‏ ‎проблем ‎от‏ ‎Польши ‎и ‎второй ‎такой ‎ей‏ ‎не ‎хотелось.

Судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎план ‎европейцев‏ ‎был ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎разделить ‎Украину‏ ‎на‏ ‎две ‎части,‏ ‎отколов ‎от‏ ‎неё ‎пророссийскую ‎условную ‎Новороссию, ‎которые‏ ‎бы‏ ‎грызлась ‎с‏ ‎оставшейся ‎Украиной‏ ‎и ‎не ‎давала ‎той ‎стать‏ ‎американским‏ ‎форпостом.‏ ‎Или, ‎пусть‏ ‎даже ‎и‏ ‎стала ‎бы,‏ ‎но‏ ‎Новороссия, ‎конечно,‏ ‎включала ‎бы ‎Одессу ‎и ‎отрезала‏ ‎Украину ‎от‏ ‎моря,‏ ‎имея ‎при ‎этом‏ ‎свою ‎границу‏ ‎с ‎ЕС. ‎Эту ‎новую‏ ‎страну,‏ ‎конечно, ‎России‏ ‎бы ‎не‏ ‎отдали, ‎максимум ‎позволили ‎включить ‎в‏ ‎номинальное‏ ‎Союзное ‎государство‏ ‎России ‎с‏ ‎Белоруссией, ‎которое ‎от ‎этого ‎стало‏ ‎бы‏ ‎ещё‏ ‎более ‎рыхлым,‏ ‎а ‎также‏ ‎размягчало ‎бы‏ ‎саму‏ ‎РФ. ‎Однако‏ ‎во ‎внутренний ‎украинский ‎конфликт ‎с‏ ‎разбегу ‎вмешались‏ ‎Штаты,‏ ‎которые ‎решили ‎сделать‏ ‎ставку ‎на‏ ‎целую ‎Украину. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем‏ ‎чрезмерно ‎углубляться‏ ‎в ‎этот‏ ‎вопрос. ‎Для ‎нашего ‎обзора ‎важно‏ ‎понять,‏ ‎что ‎произошло‏ ‎переключение ‎рубильника‏ ‎из ‎положения ‎«любую ‎зраду ‎обращать‏ ‎в‏ ‎перемогу»‏ ‎в ‎положение‏ ‎«любую ‎перемогу‏ ‎обращать ‎в‏ ‎зраду».‏ ‎Вот, ‎тогда‏ ‎мы ‎и ‎заметили ‎зрадопереможный ‎цикл‏ ‎или ‎«колесо‏ ‎генотьбы»,‏ ‎ставшее ‎объектом ‎многочисленных‏ ‎шуток.

Качели ‎в‏ ‎РФ

Для ‎чего ‎я ‎рассказал‏ ‎про‏ ‎украинские ‎дела?‏ ‎Чтобы ‎было‏ ‎понятно, ‎что, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎механизм‏ ‎украинской ‎жизни‏ ‎кардинально ‎отличается‏ ‎от ‎того, ‎что ‎мы ‎видим‏ ‎сейчас‏ ‎в‏ ‎РФ. ‎Изначально‏ ‎все ‎эти‏ ‎качания ‎Украины‏ ‎были‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎стране ‎всегда ‎помогали, ‎а‏ ‎элита ‎от‏ ‎избалованности‏ ‎деградировала ‎и ‎совершала‏ ‎всё ‎больше‏ ‎ошибок. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎украинский‏ ‎проект ‎сильно‏ ‎вкладывались ‎как‏ ‎в ‎культурную ‎альтернативу ‎русскому. ‎Но‏ ‎из-за‏ ‎общего ‎украинского‏ ‎убожества ‎(опять‏ ‎же ‎по ‎причине ‎избалованности) ‎постоянные‏ ‎провалы‏ ‎приходилось‏ ‎компенсировать ‎накалом‏ ‎националистической ‎пропаганды.‏ ‎То ‎есть‏ ‎украинцев‏ ‎всегда ‎захваливали‏ ‎и ‎разгуливали ‎их ‎национализм ‎(русских‏ ‎соответственно ‎всегда‏ ‎поливали‏ ‎помоями ‎и ‎подавляли).‏ ‎Можно ‎даже‏ ‎сказать, ‎что ‎сработал ‎принцип‏ ‎«слишком‏ ‎хорошо ‎тоже‏ ‎плохо». ‎Поэтому‏ ‎украинцы ‎всегда ‎были, ‎да ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎есть, ‎с‏ ‎невероятным ‎самомнением.‏ ‎С ‎такой ‎короной ‎на ‎голове‏ ‎люди‏ ‎не‏ ‎видят ‎реальность.‏ ‎Но ‎ведь‏ ‎она, ‎реальность,‏ ‎то‏ ‎есть. ‎И,‏ ‎если ‎человек ‎её ‎не ‎видит,‏ ‎он ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎налетать ‎и ‎биться‏ ‎об ‎объекты.‏ ‎Но ‎тут ‎же ‎подлетают‏ ‎лепшие‏ ‎друзья ‎и‏ ‎хором ‎уверяют,‏ ‎что ‎всё ‎прекрасно ‎и ‎перемога‏ ‎близка.‏ ‎Украинец, ‎ты‏ ‎всё ‎равно‏ ‎молодец! ‎Именно ‎этот ‎процесс ‎и‏ ‎есть‏ ‎то‏ ‎самое ‎колесо‏ ‎генотьбы.

В ‎России‏ ‎ситуация ‎сильно‏ ‎другая.‏ ‎Русские ‎хорошее‏ ‎отношение ‎от ‎государства ‎практически ‎никогда‏ ‎не ‎видели,‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎если‏ ‎вынести ‎за‏ ‎скобки ‎сферу ‎культуры, ‎отданную‏ ‎либерде‏ ‎на ‎прокорм,‏ ‎то ‎и‏ ‎плохого ‎отношения ‎в ‎последние ‎лет‏ ‎20‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎было.‏ ‎Новиопы ‎стали ‎относиться ‎к ‎русским‏ ‎довольно‏ ‎равнодушно,‏ ‎что ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎неплохо. ‎В‏ ‎стране‏ ‎работала ‎пропаганда,‏ ‎нарочито ‎корявенькая, ‎но ‎всё ‎же‏ ‎создающая ‎некий‏ ‎слегка‏ ‎позитивный ‎фон. ‎Но‏ ‎всё ‎резко‏ ‎изменилось ‎с ‎начала ‎СВО.‏ ‎«Наученные»‏ ‎опытом ‎2014–2015‏ ‎годов ‎новиопы‏ ‎решили ‎сразу ‎гасить ‎неизбежный ‎подъём‏ ‎национального‏ ‎самосознания ‎русских.‏ ‎Также ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что ‎аналогичные ‎рекомендации ‎поступили‏ ‎от‏ ‎старших‏ ‎товарищей. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎как‏ ‎мы‏ ‎сейчас ‎видим,‏ ‎общий ‎сценарий, ‎направленный ‎на ‎затягивание‏ ‎конфликта, ‎подразумевает‏ ‎наложение‏ ‎максимального ‎количества ‎всевозможных‏ ‎дебафов ‎(штрафов‏ ‎к ‎характеристикам, ‎как ‎в‏ ‎компьютерной‏ ‎игре, ‎например,‏ ‎раненная ‎нога‏ ‎— ‎минус ‎30% ‎к ‎скорости‏ ‎передвижения).‏ ‎Почему? ‎Да‏ ‎очень ‎просто.‏ ‎Чтобы ‎РФ ‎не ‎смела ‎Украину‏ ‎за‏ ‎месяц,‏ ‎что ‎было‏ ‎абсолютно ‎реально.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎возможно, ‎разве‏ ‎что ‎немного ‎подольше ‎из-за ‎предпринимаемых‏ ‎украинцами ‎мер‏ ‎безопасности.

Патриотическое‏ ‎воодушевление ‎является ‎мощным‏ ‎бонусом ‎для‏ ‎любой ‎нации. ‎Поэтому ‎пропагандистские‏ ‎усилия‏ ‎в ‎РФ‏ ‎направлены ‎в‏ ‎обратную ‎сторону ‎— ‎максимально ‎пригасить‏ ‎патриотические‏ ‎настроения, ‎но,‏ ‎конечно, ‎так,‏ ‎чтобы ‎это ‎было ‎незаметно. ‎Нельзя‏ ‎просто‏ ‎взять‏ ‎и ‎начать‏ ‎арестовывать ‎или‏ ‎демонстративно ‎гнобить‏ ‎патриотов,‏ ‎будет ‎взрыв.‏ ‎Поэтому ‎после ‎начала ‎второй ‎фазы‏ ‎СВО ‎начались‏ ‎качели.‏ ‎Любой ‎успех ‎Русской‏ ‎армии ‎вскоре‏ ‎парировался ‎в ‎общественных ‎настроениях‏ ‎какой-нибудь‏ ‎гадостью. ‎Начиналось‏ ‎постепенно, ‎но‏ ‎осенью ‎качели ‎развернулись ‎уже ‎вовсю.‏ ‎Замечу,‏ ‎что ‎важно‏ ‎именно ‎пригашивание‏ ‎воодушевления, ‎а ‎не ‎нагнетание ‎депрессии.‏ ‎Ситуацию‏ ‎пытаются‏ ‎держать ‎в‏ ‎некоем ‎балансе‏ ‎возле ‎нуля.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎чтобы‏ ‎и ‎РФ ‎оставалась ‎боеспособной ‎(а‏ ‎общество ‎поддерживало‏ ‎проведение‏ ‎СВО ‎и ‎не‏ ‎собиралось ‎сдаваться),‏ ‎но ‎и, ‎чтобы ‎русское‏ ‎цунами‏ ‎не ‎снесло‏ ‎Украину.

Конечно, ‎дело‏ ‎не ‎только ‎в ‎моральном ‎состоянии‏ ‎русских,‏ ‎это ‎даже‏ ‎не ‎первичная‏ ‎цель. ‎Не ‎будем ‎уж ‎слишком‏ ‎руссоцентричными.‏ ‎Более‏ ‎важную ‎роль‏ ‎играет ‎балансирование‏ ‎ситуации. ‎Этот‏ ‎конфликт‏ ‎нужен ‎большим‏ ‎игрокам ‎— ‎американцам, ‎англичанам ‎и‏ ‎европейцам ‎—‏ ‎он‏ ‎слишком ‎хорош ‎для‏ ‎проведения ‎разборок‏ ‎между ‎собой. ‎Ну, ‎согласитесь,‏ ‎где‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎было ‎найти‏ ‎таких ‎дураков? ‎Огромную ‎державу ‎с‏ ‎колоссальной‏ ‎огневой ‎мощью‏ ‎втянули ‎в‏ ‎болезненный ‎и ‎кровавый ‎конфликт ‎на‏ ‎своих‏ ‎границах,‏ ‎причём ‎руководство‏ ‎готово ‎играть‏ ‎в ‎поддавки‏ ‎по‏ ‎своим ‎внутренним‏ ‎психиатрическим ‎причинам. ‎А ‎страну ‎средних‏ ‎размеров ‎удалось‏ ‎натравить‏ ‎(!) ‎на ‎эту‏ ‎большую ‎державу.‏ ‎Таких ‎сумасшедших ‎искать ‎не‏ ‎переискать.‏ ‎Вот, ‎нашлась‏ ‎на ‎планете‏ ‎одна ‎парочка. ‎Так ‎что ‎профиты‏ ‎из‏ ‎такой ‎редкой‏ ‎и ‎супервыгодной‏ ‎ситуации ‎Взрослым ‎Людям ‎можно ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎долго‏ ‎извлекать. ‎Поэтому‏ ‎большинство ‎усилий‏ ‎направлено ‎на‏ ‎то,‏ ‎чтобы ‎этот‏ ‎праздник ‎длился ‎как ‎можно ‎дольше.

Если‏ ‎бы ‎Украина‏ ‎не‏ ‎имела ‎серьёзной ‎поддержки‏ ‎гегемона, ‎то‏ ‎все ‎бы ‎в ‎основном‏ ‎пытались‏ ‎толкнуть ‎РФ‏ ‎под ‎руку,‏ ‎просто ‎машинально ‎помогая ‎более ‎слабому‏ ‎(как‏ ‎это ‎было‏ ‎в ‎2014).‏ ‎Однако ‎сейчас ‎Украина ‎имеет ‎не‏ ‎просто‏ ‎поддержку,‏ ‎а ‎фактически‏ ‎ею ‎воюют‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎мобилизованное ‎ими‏ ‎НАТО. ‎Так ‎что ‎тут ‎уже‏ ‎приходится ‎сдерживать‏ ‎и‏ ‎американцев. ‎От ‎того‏ ‎и ‎получаются‏ ‎такие ‎ярко ‎выраженные ‎качели.‏ ‎Одна‏ ‎сторона ‎нанесёт‏ ‎удар ‎той‏ ‎или ‎иной ‎степени ‎успешности. ‎В‏ ‎ответ‏ ‎другая ‎сторона‏ ‎наносит ‎свой‏ ‎удар. ‎Ещё ‎может ‎и ‎третья‏ ‎сторона‏ ‎влезть‏ ‎и ‎напакостить‏ ‎какой-нибудь ‎из‏ ‎сторон ‎в‏ ‎рамках‏ ‎своих ‎представлений‏ ‎о ‎прекрасном. ‎Вот ‎так ‎и‏ ‎живём.

Бенефис ‎одного‏ ‎актёра

Эта‏ ‎чрезмерная ‎вовлечённость ‎нынешнего‏ ‎гегемона ‎приводит‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎на‏ ‎качелях‏ ‎уже ‎постепенно‏ ‎начинает ‎раскачиваться‏ ‎вся ‎планета. ‎Дело ‎даже ‎уже‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎там ‎и‏ ‎сям ‎идущих ‎войнах. ‎Конфликты ‎были‏ ‎всегда.‏ ‎Неразрешённые‏ ‎конфликты ‎все‏ ‎хором ‎ругали,‏ ‎а ‎про‏ ‎разрешённые‏ ‎также ‎все‏ ‎вместе ‎помалкивали. ‎В ‎общем-то, ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎порядок.‏ ‎Какой-никакой, ‎а ‎порядок‏ ‎и ‎худой‏ ‎мир ‎всё ‎же ‎лучше‏ ‎самой‏ ‎развесёлой ‎войны‏ ‎(для ‎непосредственных‏ ‎участников, ‎конечно). ‎Хотя ‎по ‎результатам‏ ‎войн‏ ‎может ‎установиться‏ ‎и ‎мир‏ ‎лучше, ‎чем ‎был. ‎Всё-таки ‎не‏ ‎зря‏ ‎в‏ ‎великом ‎русском‏ ‎языке ‎у‏ ‎слова ‎мир‏ ‎одновременно‏ ‎значения ‎и‏ ‎места ‎для ‎жизни, ‎и ‎отсутствия‏ ‎войны. ‎Сейчас,‏ ‎думаю,‏ ‎многие ‎русские ‎чувствуют‏ ‎это ‎очень‏ ‎остро.

Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎войнах,‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎одна ‎за ‎другой ‎большие ‎державы‏ ‎втягиваются‏ ‎во ‎всё‏ ‎более ‎воинственную‏ ‎риторику ‎и ‎всё ‎более ‎рискованные‏ ‎действия.‏ ‎В‏ ‎кровавый ‎водоворот‏ ‎русской ‎гражданской‏ ‎войны ‎на‏ ‎территории‏ ‎Большой ‎России‏ ‎последовательно ‎втянулись ‎Штаты, ‎западноевропейские ‎страны,‏ ‎восточноевропейские ‎страны,‏ ‎другие‏ ‎члены ‎НАТО, ‎Турция,‏ ‎Иран. ‎Ходят‏ ‎слухи ‎о ‎некоем ‎участии‏ ‎КНДР‏ ‎и ‎Китая.‏ ‎Там, ‎глядишь,‏ ‎Индия ‎подтянется, ‎Австралия ‎с ‎Новой‏ ‎Зеландией,‏ ‎может ‎быть‏ ‎и ‎арабы.‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎непривычно ‎резко ‎выступает‏ ‎против‏ ‎США,‏ ‎а ‎за‏ ‎ней ‎обычно‏ ‎идут ‎и‏ ‎многие‏ ‎другие ‎арабские‏ ‎страны, ‎в ‎том ‎числе ‎стомиллионный‏ ‎Египет. ‎И‏ ‎не‏ ‎надо ‎говорить, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎слова. ‎Дела ‎за ‎словами‏ ‎людей,‏ ‎ведущих ‎большие‏ ‎страны, ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎последуют.

Кроме ‎того, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎человечества ‎охватила‏ ‎сразу ‎серия‏ ‎кризисов. ‎Энергетический ‎уже ‎в ‎наличии,‏ ‎за‏ ‎ним‏ ‎разгорается ‎экономический,‏ ‎на ‎горизонте‏ ‎виден ‎приближающийся‏ ‎продовольственный.‏ ‎Трещат ‎по‏ ‎швам ‎основные ‎системы, ‎составляющие ‎этот‏ ‎мир. ‎Мы‏ ‎видим,‏ ‎как ‎мировые ‎элиты‏ ‎уже ‎в‏ ‎открытую ‎заявляют, ‎что ‎надо‏ ‎уменьшать‏ ‎население ‎планеты.‏ ‎Как ‎разрушают‏ ‎классическую ‎семью. ‎Как ‎ломают ‎людям‏ ‎половую‏ ‎самоидентификацию. ‎Как‏ ‎лезут ‎к‏ ‎детям ‎со ‎всеми ‎этими ‎бреднями.‏ ‎Продолжать‏ ‎можно‏ ‎долго. ‎В‏ ‎целом, ‎понятно,‏ ‎что ‎мировые‏ ‎элиты‏ ‎не ‎только‏ ‎борются ‎друг ‎с ‎другом, ‎но‏ ‎и ‎пытаются‏ ‎провернуть‏ ‎какую-то ‎существенную ‎трансформацию‏ ‎человеческого ‎жизненного‏ ‎устройства. ‎Насколько ‎всё ‎это‏ ‎серьёзно‏ ‎— ‎большой‏ ‎вопрос. ‎Вполне‏ ‎может ‎быть, ‎что ‎вся ‎эта‏ ‎дурь‏ ‎усиленно ‎вбивается‏ ‎ошалевшему ‎обывателю‏ ‎Запада ‎(впрочем, ‎в ‎какой-то ‎степени‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎всей ‎планете)‏ ‎в ‎глотку‏ ‎не ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎реально‏ ‎насоздавать ‎66 ‎гендеров. ‎А, ‎чтобы‏ ‎весь ‎мир‏ ‎ненавидел‏ ‎нынешнего ‎гегемона. ‎И‏ ‎не ‎только‏ ‎ненавидел, ‎но ‎ещё ‎и‏ ‎презирал,‏ ‎и, ‎главное,‏ ‎не ‎боялся.‏ ‎Согласитесь, ‎нельзя ‎долго ‎терпеть ‎над‏ ‎собой‏ ‎пана, ‎который‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎поехавшего ‎клоуна-педераста. ‎Крутых ‎взрослых ‎людей‏ ‎можно,‏ ‎это‏ ‎неприятно ‎индивидуально,‏ ‎но ‎биологически‏ ‎оправдано ‎и‏ ‎вшито‏ ‎в ‎биос‏ ‎человека. ‎Всё-таки ‎миллионы ‎лет ‎зверушка‏ ‎жила ‎в‏ ‎стае‏ ‎с ‎вожаком, ‎самым‏ ‎сильным ‎зверунцием.‏ ‎Но ‎когда ‎в ‎вожаках‏ ‎сидит‏ ‎кривляющаяся ‎макака,‏ ‎лишь ‎хвастающаяся‏ ‎новыми ‎способами ‎раздражения ‎половых ‎органов‏ ‎—‏ ‎это ‎перебор,‏ ‎такое ‎работать‏ ‎долго ‎не ‎будет. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎мышцы‏ ‎большой ‎макаке‏ ‎тоже ‎сдувают.

Возникает‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎кто-то‏ ‎выстроил ‎декорации‏ ‎абсурдистского ‎спектакля ‎для ‎главного ‎зрителя‏ ‎и ‎одновременно‏ ‎участника‏ ‎действа ‎— ‎гегемона.‏ ‎Его ‎удалось‏ ‎втянуть ‎в ‎спектакль ‎с‏ ‎безумными‏ ‎правилами. ‎Впрочем,‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎осознают,‏ ‎что ‎что-то‏ ‎не ‎так,‏ ‎и ‎часто ‎пытаются ‎поступать ‎рационально,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎продавливать ‎свою‏ ‎линию. ‎Многое‏ ‎у ‎них‏ ‎получается.‏ ‎Может ‎быть,‏ ‎они ‎смогут ‎выбраться ‎из ‎этого‏ ‎лабиринта. ‎Для‏ ‎нас‏ ‎важно, ‎что ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎это ‎важный ‎элемент‏ ‎вот‏ ‎этого ‎циркового‏ ‎представления ‎с‏ ‎плывущими ‎границами. ‎Последние ‎события, ‎особенно‏ ‎фантастическая‏ ‎передача ‎Херсона‏ ‎прямо ‎в‏ ‎руки ‎ошалевшим ‎от ‎счастья ‎украинцам,‏ ‎явно‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎ситуация‏ ‎управляется ‎извне.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎и‏ ‎Украина, ‎что‏ ‎очевидно ‎с ‎самого ‎начала, ‎и‏ ‎Россия, ‎что‏ ‎очевидно‏ ‎стало ‎сейчас, ‎являются‏ ‎лишь ‎актёрами,‏ ‎играющими ‎свои ‎роли ‎в‏ ‎пьесе.‏ ‎Украина ‎возможно‏ ‎это ‎не‏ ‎сознаёт ‎в ‎полной ‎мере, ‎ну,‏ ‎тем‏ ‎хуже ‎для‏ ‎них. ‎Кремль‏ ‎безусловно ‎сознаёт. ‎Это ‎видно, ‎что‏ ‎он‏ ‎даже‏ ‎не ‎пытается‏ ‎правдоподобно ‎объяснить‏ ‎происходящее. ‎Понимает,‏ ‎что‏ ‎не ‎сможет.‏ ‎Как ‎в ‎анекдоте, ‎когда ‎муж‏ ‎приходит ‎ночью‏ ‎весь‏ ‎перемазанный ‎помадой ‎и‏ ‎говорит ‎разъярённой‏ ‎жене: ‎«Дорогая, ‎ну, ‎ты‏ ‎же‏ ‎у ‎меня‏ ‎такая ‎умная,‏ ‎придумай ‎мне ‎оправдание ‎сама!».

Так ‎что‏ ‎многое,‏ ‎из ‎того,‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎происходит ‎с ‎Украиной ‎и ‎Россией‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎лишь ‎производственная‏ ‎необходимость. ‎Думаете,‏ ‎клоуну ‎в‏ ‎цирке‏ ‎нравится ‎постоянно‏ ‎ходить ‎с ‎причёской ‎из ‎пакли,‏ ‎накладным ‎носом‏ ‎и‏ ‎всё ‎время ‎заливисто‏ ‎хохотать? ‎А‏ ‎что ‎делать, ‎работа ‎такая.‏ ‎Тем‏ ‎более ‎в‏ ‎нашем ‎случае,‏ ‎никто ‎особо ‎и ‎не ‎хотел‏ ‎попасть‏ ‎в ‎такие‏ ‎роли ‎—‏ ‎заставили ‎(но ‎заставили ‎тех, ‎кого‏ ‎было‏ ‎проще‏ ‎всего ‎заставить).‏ ‎Соответственно, ‎и‏ ‎колесо ‎генотьбы,‏ ‎и‏ ‎зрадопереможные ‎качели‏ ‎лишь ‎инструменты ‎приведения ‎государств ‎Украина‏ ‎и ‎РФ‏ ‎и‏ ‎их ‎обществ ‎в‏ ‎нужное ‎состояние.‏ ‎То ‎есть ‎такая ‎часть‏ ‎контура‏ ‎управления, ‎который‏ ‎пришлось ‎засветить‏ ‎из-за ‎накала ‎конфликта. ‎Не ‎до‏ ‎сантиментов‏ ‎сейчас, ‎некогда‏ ‎маскировочную ‎сетку‏ ‎натягивать. ‎Мы ‎даже ‎видим, ‎что‏ ‎совершенно‏ ‎алогичные‏ ‎поступки ‎совершают‏ ‎руководства ‎западных‏ ‎стран. ‎Значит,‏ ‎условная‏ ‎мобилизация ‎государств‏ ‎уже ‎вовсю ‎идёт. ‎Многие ‎страны‏ ‎уже ‎находятся‏ ‎в‏ ‎строю ‎той ‎или‏ ‎иной ‎стороны‏ ‎мирового ‎конфликта, ‎прикрытого ‎фейерверком‏ ‎на‏ ‎территории ‎Украины.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎скорее ‎всего ‎это ‎означает, ‎что‏ ‎Третья‏ ‎Мировая ‎уже‏ ‎реально ‎вовсю‏ ‎идёт ‎и ‎стороны ‎непримиримы ‎друг‏ ‎к‏ ‎другу.‏ ‎Мира ‎не‏ ‎будет.

Мы

Что ‎же‏ ‎делать ‎нам,‏ ‎русским,‏ ‎простым ‎гражданам‏ ‎постсоветских ‎образований? ‎Против ‎манипуляций ‎в‏ ‎принципе ‎есть‏ ‎одно‏ ‎главное ‎средство ‎—‏ ‎ПОНИМАНИЕ. ‎Понимание‏ ‎того, ‎что ‎вами ‎пытаются‏ ‎манипулировать‏ ‎или ‎уже‏ ‎это ‎успешно‏ ‎делают, ‎позволяет ‎вам ‎вернуть ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎часть ‎контроля‏ ‎над ‎своей‏ ‎жизнью. ‎Конечно, ‎полностью ‎невозможно ‎защититься.‏ ‎Ведь‏ ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎каких-то‏ ‎психологических ‎кунштюках.‏ ‎Двигаются‏ ‎реальные ‎войска,‏ ‎настоящие ‎люди ‎по ‎настоящему ‎гибнут,‏ ‎летят ‎ракеты,‏ ‎взрываются‏ ‎дроны-камикадзе, ‎города ‎по‏ ‎обе ‎стороны‏ ‎линии ‎фронта ‎замерзают ‎от‏ ‎наступающей‏ ‎зимы. ‎Поэтому‏ ‎полностью ‎абстрагироваться‏ ‎невозможно, ‎да ‎и ‎не ‎нужно.‏ ‎Эта‏ ‎трагедия ‎происходит‏ ‎здесь ‎с‏ ‎нами, ‎с ‎нашим ‎народом. ‎Просто‏ ‎отворачиваться‏ ‎тоже‏ ‎неправильно, ‎это‏ ‎бегство ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎от‏ ‎той, ‎пусть‏ ‎небольшой, ‎но ‎настоящей ‎толики ‎ответственности,‏ ‎лежащей ‎на‏ ‎нас.‏ ‎Кто-то ‎пошёл ‎в‏ ‎военкомат ‎или‏ ‎ЧВК, ‎кто-то ‎жертвует ‎на‏ ‎броники‏ ‎и ‎мавики,‏ ‎кто-то ‎на‏ ‎обогреватели ‎и ‎буржуйки. ‎Даже, ‎если‏ ‎денег‏ ‎нет, ‎можно‏ ‎найти ‎старую‏ ‎неиспользуемую ‎одежду ‎или ‎те ‎же‏ ‎радиаторы,‏ ‎какие-то‏ ‎другие ‎вещи,‏ ‎и ‎отнести‏ ‎их ‎в‏ ‎пункты‏ ‎сбора ‎в‏ ‎любом ‎крупном ‎городе. ‎Один ‎обогреватель‏ ‎может ‎спасти‏ ‎целую‏ ‎семью ‎в ‎Мариуполе‏ ‎или ‎Северодонецке.‏ ‎А ‎вы ‎внесёте ‎свою‏ ‎лепту‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎народы ‎великими. ‎Касательно ‎же ‎манипуляторов‏ ‎достаточно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎такая ‎открытая‏ ‎напористость ‎и ‎торчащие ‎белые ‎нитки‏ ‎—‏ ‎признак‏ ‎больших ‎проблем.‏ ‎Да-да, ‎у‏ ‎манипуляторов ‎у‏ ‎самих‏ ‎Проблемы. ‎А‏ ‎зачем ‎вам ‎чужие ‎проблемы? ‎Пытаются‏ ‎вас ‎куда-то‏ ‎зазывать‏ ‎— ‎а ‎вы‏ ‎не ‎идите.‏ ‎У ‎вас ‎свои ‎дела‏ ‎есть.

Я,‏ ‎конечно, ‎могу‏ ‎ещё ‎много‏ ‎банальных ‎советов ‎накидать. ‎Не ‎стоит‏ ‎чрезмерно‏ ‎читать ‎новости‏ ‎(думскроллинг!). ‎Если‏ ‎это ‎не ‎касается ‎вас ‎территориально,‏ ‎то‏ ‎ничего‏ ‎страшного, ‎если‏ ‎вы ‎узнаете‏ ‎происходящее ‎где-то‏ ‎за‏ ‎тысячи ‎километров,‏ ‎скажем, ‎завтра. ‎Если ‎же ‎вы‏ ‎сами ‎находитесь‏ ‎в‏ ‎зоне ‎риска, ‎тогда‏ ‎тем ‎более‏ ‎надо ‎ограничить ‎входящий ‎поток‏ ‎информации‏ ‎событиями, ‎которые‏ ‎касаются ‎именно‏ ‎вас. ‎Не ‎нужно ‎проводить ‎много‏ ‎времени‏ ‎в ‎чатах‏ ‎и ‎прочих‏ ‎бесконечных ‎обсуждениях ‎и ‎спорах. ‎Побольше‏ ‎гуляйте‏ ‎на‏ ‎свежем ‎воздухе.‏ ‎Скажете, ‎банальщина?‏ ‎Да, ‎но‏ ‎она‏ ‎работает. ‎Главная‏ ‎причина, ‎конечно, ‎тревожность ‎за ‎будущее.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎не‏ ‎дураки ‎и ‎понимаем,‏ ‎что ‎мир‏ ‎неотвратимо ‎меняется, ‎вдруг ‎и‏ ‎нас‏ ‎ждёт ‎судьба‏ ‎несчастных ‎жителей‏ ‎Украины?! ‎Попробую ‎без ‎вранья ‎и‏ ‎утаек‏ ‎сказать ‎две‏ ‎вещи, ‎которые‏ ‎на ‎мой ‎взгляд ‎должны ‎помочь‏ ‎в‏ ‎успокоении.

Первое.‏ ‎Всё ‎происходящее‏ ‎не ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎цели‏ ‎разрушить ‎Россию‏ ‎и/или ‎убить ‎всех ‎русских. ‎Точнее‏ ‎в ‎мире‏ ‎множество‏ ‎акторов, ‎у ‎некоторых‏ ‎такие ‎цели‏ ‎есть, ‎но ‎у ‎Взрослых‏ ‎практически‏ ‎нет. ‎Уж‏ ‎точно ‎не‏ ‎в ‎первой ‎десятке ‎самых ‎важных‏ ‎целей‏ ‎и ‎задач.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎Россия… ‎полезная. ‎Она‏ ‎нужна‏ ‎миру.‏ ‎Это, ‎конечно,‏ ‎не ‎обеспечивает‏ ‎неуязвимость. ‎В‏ ‎истории‏ ‎полно ‎примеров,‏ ‎когда ‎что-то ‎или ‎кого-то ‎полезного‏ ‎уничтожали ‎из-за‏ ‎политических‏ ‎соображений ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎за ‎власть). ‎Но ‎Россия‏ ‎при‏ ‎этом ‎слишком‏ ‎слаба, ‎чтобы‏ ‎как-то ‎значительно ‎влиять ‎на ‎судьбы‏ ‎мира,‏ ‎особенно ‎учитывая‏ ‎её ‎нынешнюю‏ ‎элиту, ‎которая ‎всем ‎своим ‎видом‏ ‎молит‏ ‎о‏ ‎договорнячке ‎и‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎пытается‏ ‎не‏ ‎опираться ‎на‏ ‎великий ‎русский ‎народ. ‎Это ‎глупость,‏ ‎но ‎с‏ ‎другой‏ ‎стороны ‎никто ‎и‏ ‎не ‎рассматривает‏ ‎Россию ‎как ‎самостоятельную ‎угрозу.

Есть‏ ‎ещё‏ ‎третий ‎аспект.‏ ‎Россия ‎—‏ ‎важнейший ‎ядерный ‎объект ‎на ‎планете.‏ ‎Таковых‏ ‎на ‎Земле‏ ‎лишь ‎два‏ ‎— ‎Штаты, ‎они ‎же ‎гегемон,‏ ‎и‏ ‎Россия,‏ ‎совсем ‎не‏ ‎гегемон ‎и‏ ‎даже ‎не‏ ‎претендент.‏ ‎Это ‎уникальное‏ ‎сочетание, ‎которого ‎в ‎истории ‎человечества‏ ‎не ‎было.‏ ‎Можно‏ ‎провести ‎аналогию ‎с‏ ‎Запорожской ‎АЭС.‏ ‎Уж ‎сколько ‎украинцы ‎не‏ ‎кривлялись,‏ ‎сколько ‎не‏ ‎стреляли ‎вокруг,‏ ‎но ‎в ‎сам ‎реактор ‎всё‏ ‎же‏ ‎по-настоящему ‎не‏ ‎жахнули. ‎Потому‏ ‎что ‎понимают ‎— ‎объект ‎рванёт‏ ‎и‏ ‎мало‏ ‎не ‎покажется.‏ ‎Российская ‎Федерация‏ ‎— ‎объект‏ ‎на‏ ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎и ‎важнее. ‎Тут ‎вам‏ ‎и ‎колоссальный‏ ‎ядерный‏ ‎арсенал, ‎и ‎пачка‏ ‎АЭС, ‎и‏ ‎гигантская ‎житница, ‎и ‎солидный‏ ‎кусок‏ ‎планетарной ‎энергетики,‏ ‎который ‎не‏ ‎заместить ‎ничем. ‎В ‎общем, ‎Объект.‏ ‎Это‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎не‏ ‎может ‎быть ‎неприятностей ‎или ‎даже‏ ‎какого‏ ‎сепаратизма.‏ ‎Может, ‎но‏ ‎риски ‎такие,‏ ‎что ‎все‏ ‎подумают‏ ‎десять ‎раз.‏ ‎Так ‎что ‎я ‎бы ‎не‏ ‎ожидал ‎каких-то‏ ‎страстей-мордастей‏ ‎типа ‎распада ‎России,‏ ‎боевых ‎действий‏ ‎посреди ‎страны ‎и ‎тому‏ ‎подобного.‏ ‎Впрочем, ‎какая-нибудь‏ ‎смена ‎правящего‏ ‎режима ‎или ‎даже ‎элиты ‎вполне‏ ‎возможны,‏ ‎но ‎это‏ ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎разговора.

Второе. ‎Всё ‎происходящее, ‎как‏ ‎я‏ ‎уже‏ ‎написал ‎выше,‏ ‎не ‎про‏ ‎нас. ‎Русский‏ ‎народ,‏ ‎как ‎великороссов,‏ ‎так ‎и ‎малороссов, ‎пытаются ‎использовать.‏ ‎Но ‎используют‏ ‎именно‏ ‎так ‎не ‎из‏ ‎какой-то ‎злокозненности‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎русским.‏ ‎Такая‏ ‎злокозненность ‎была‏ ‎сто ‎лет‏ ‎назад, ‎но ‎на ‎неё ‎были‏ ‎серьёзные‏ ‎причины, ‎сейчас‏ ‎их ‎нет.‏ ‎Сегодня ‎весь ‎мир ‎крутится ‎вокруг‏ ‎американцев.‏ ‎А‏ ‎русские, ‎пусть‏ ‎это ‎кому-то‏ ‎и ‎будет‏ ‎обидно,‏ ‎сами ‎по‏ ‎себе ‎нафиг ‎никому ‎не ‎нужны.‏ ‎Уж ‎точно‏ ‎не‏ ‎ценой ‎разрушения ‎ценнейшего‏ ‎Объекта. ‎Наше‏ ‎положение ‎по ‎большей ‎частью‏ ‎соответствует‏ ‎нашему ‎состоянию‏ ‎мозгов. ‎Людям‏ ‎и ‎так ‎есть ‎чем ‎заняться,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎переть‏ ‎буром ‎против‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎у ‎нас ‎тот‏ ‎уровень‏ ‎криптоколониальности,‏ ‎который ‎можно‏ ‎сделать ‎без‏ ‎серьёзных ‎напряжений.‏ ‎Вырастет‏ ‎интеллект ‎нации,‏ ‎вынуждены ‎будут ‎дать ‎и ‎больше‏ ‎свобод ‎русским.‏ ‎Возвращаясь‏ ‎к ‎происходящему ‎спектаклю,‏ ‎стоит ‎осознать‏ ‎ещё ‎одну ‎важную ‎вещь‏ ‎—‏ ‎это ‎представление‏ ‎надолго. ‎США‏ ‎— ‎это ‎огромная ‎мощнейшая ‎держава,‏ ‎получившая‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎инструментов ‎модификации‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎её ‎плавный ‎спуск‏ ‎будет‏ ‎длиться‏ ‎десятилетиями. ‎Соответственно,‏ ‎даже ‎для‏ ‎этих ‎неприятных‏ ‎ролей‏ ‎русские ‎то,‏ ‎выходит, ‎нужны! ‎И ‎на ‎десятилетия‏ ‎вперёд, ‎как‏ ‎минимум.‏ ‎А ‎там, ‎глядишь,‏ ‎ещё ‎как‏ ‎перекантуемся, ‎Китаю ‎будем ‎угрожать‏ ‎или‏ ‎ещё ‎что.

Несложно‏ ‎догадаться, ‎что‏ ‎можно ‎сделать ‎для ‎улучшения ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎положения. ‎Помогайте‏ ‎другим, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎прийти ‎в ‎нормальное‏ ‎вменяемое‏ ‎состояние.‏ ‎Если ‎человек‏ ‎простой, ‎то‏ ‎достаточно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎верите ‎в‏ ‎победу, ‎просто ‎не ‎скорую. ‎Посложнее‏ ‎— ‎можно‏ ‎привести‏ ‎вышеуказанные ‎аргументы. ‎С‏ ‎ходу, ‎конечно,‏ ‎далеко ‎не ‎все ‎будут‏ ‎убеждены,‏ ‎но ‎хоть‏ ‎призадумаются, ‎что‏ ‎есть ‎и ‎другие ‎углы ‎зрения‏ ‎на‏ ‎события ‎настоящего.‏ ‎Расставляйте ‎правильно‏ ‎приоритеты. ‎Сначала ‎вы ‎самому ‎себе‏ ‎должны‏ ‎сделать‏ ‎лучше, ‎потом‏ ‎своей ‎ближайшей‏ ‎семье, ‎далее‏ ‎можно‏ ‎помочь ‎друзьям‏ ‎и ‎родственникам, ‎затем ‎уже ‎тем,‏ ‎с ‎кем‏ ‎чувствуете‏ ‎общность, ‎национальную, ‎религиозную‏ ‎или ‎ещё‏ ‎какую. ‎На ‎самом ‎то‏ ‎деле‏ ‎у ‎русских‏ ‎весьма ‎неплохие‏ ‎позиции ‎для ‎нового ‎будущего ‎мира.‏ ‎Будем‏ ‎жить.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048