logo
55
подписчиков
Гегемоноведение и новиоповодство  История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Большое количество открытых статей, без подписки вы можете почитать и составить своё мнение о блоге.
Телеграм-канал с ежедневной публицистикой.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Познающий реальность 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям

Оформить подписку
Осознающий реальность 600 ₽ месяц 6 120 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям плюс преимущественное право на вопросы на стримах.

Оформить подписку
Формирующий реальность 1 200 ₽ месяц 11 520 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога плюс возможность заказывать статьи на заданную тему (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Понявший реальность 4 800 ₽ месяц 46 080 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гегемоноведение и новиоповодство
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога, возможность заказывать статьи (не чаще 1 раза в месяц), а также возможность заказывать тематику стримов и видеороликов (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
55 подписчиков
Обновления проекта
Читать: 31+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Из Арцаха в Карабах

Статья ‎написана‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года.

Итак, ‎на‏ ‎днях ‎Армения‏ ‎проиграла‏ ‎свой ‎Арцах, ‎который‏ ‎похоже ‎окончательно‏ ‎становится ‎Карабахом ‎(это ‎азербайджанское‏ ‎название,‏ ‎если ‎кто‏ ‎не ‎в‏ ‎курсе). ‎Как ‎это ‎было ‎проделано?‏ ‎Для‏ ‎чего? ‎Что‏ ‎будет ‎дальше?‏ ‎Попробуем ‎ответить ‎на ‎эти ‎вопросы.

Фабула‏ ‎—‏ ‎армяне

Предыстория‏ ‎конфликта, ‎как‏ ‎водится, ‎уходит‏ ‎корнями ‎вглубь‏ ‎веков…‏ ‎Хотя ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎не ‎в ‎такую‏ ‎уж ‎глубь‏ ‎и‏ ‎уходит. ‎Понятно, ‎что‏ ‎у ‎каждого‏ ‎народа ‎история ‎не ‎на‏ ‎одну‏ ‎тысячу ‎лет‏ ‎уже ‎нарисована.‏ ‎Нам ‎всё ‎же ‎интереснее, ‎что‏ ‎там‏ ‎творилось ‎реально.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎армян. ‎Это ‎действительно ‎очень ‎старый‏ ‎народ,‏ ‎хотя‏ ‎стоит ‎понимать,‏ ‎что ‎народы‏ ‎со ‎временем‏ ‎меняются,‏ ‎и, ‎конечно,‏ ‎армяне ‎сейчас ‎и ‎армяне ‎тысячу‏ ‎лет ‎назад‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎сильно‏ ‎отличающиеся ‎народы.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎этому‏ ‎народу‏ ‎не ‎повезло,‏ ‎ему ‎досталось‏ ‎жить ‎на ‎границе ‎между ‎двумя‏ ‎мирами,‏ ‎между ‎Римской‏ ‎и ‎Персидской‏ ‎империями. ‎Практически ‎вся ‎дооптическая ‎история‏ ‎исчерпывается‏ ‎завоеваниями‏ ‎региона ‎с‏ ‎запада ‎или‏ ‎востока, ‎иногда‏ ‎с‏ ‎юга ‎арабами,‏ ‎с ‎кратковременными ‎периодами ‎независимости. ‎Пока,‏ ‎наконец, ‎пришли‏ ‎самые‏ ‎неприятные ‎завоеватели, ‎как‏ ‎водится, ‎с‏ ‎севера ‎— ‎тюрки. ‎Если‏ ‎предыдущие‏ ‎империи ‎и‏ ‎халифаты ‎в‏ ‎целом ‎оставляли ‎местных ‎на ‎управлении,‏ ‎то‏ ‎тюрки, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎большинства ‎других ‎кочевников, ‎не ‎только‏ ‎ставили‏ ‎своих‏ ‎правителей, ‎но‏ ‎и ‎занимались‏ ‎ассимиляцией ‎покорённых‏ ‎народов‏ ‎или ‎сгоном‏ ‎их. ‎Именно ‎поэтому ‎тюркский ‎мир‏ ‎такой ‎большой,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎он ‎практически‏ ‎полностью ‎располагается‏ ‎на ‎завоёванной ‎территории.

В ‎общем,‏ ‎Армения‏ ‎постоянно ‎переходила‏ ‎из ‎рук‏ ‎в ‎руки. ‎Обычно ‎их ‎завоёвывали‏ ‎либо‏ ‎очередная ‎инкарнация‏ ‎Персии, ‎либо‏ ‎новые ‎варианты ‎Рима. ‎Наибольшее ‎культурное‏ ‎влияние‏ ‎оказала‏ ‎Византия, ‎то‏ ‎есть ‎Константинополь,‏ ‎как ‎считается,‏ ‎под‏ ‎греческим ‎руководством.‏ ‎Армяне ‎приняли ‎от ‎греков ‎христианство,‏ ‎причём ‎какой-то‏ ‎устаревший‏ ‎монофизитский ‎вариант. ‎Впрочем,‏ ‎важно ‎понимать,‏ ‎что ‎религии ‎тоже ‎постоянно‏ ‎изменяются.‏ ‎Они ‎весьма‏ ‎изменчивы, ‎мы‏ ‎видим ‎это ‎сейчас, ‎но ‎и‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎всё‏ ‎было ‎точно‏ ‎так ‎же. ‎Догматы, ‎принципы, ‎административное‏ ‎устройство,‏ ‎политическое‏ ‎влияние ‎—‏ ‎всё ‎течёт,‏ ‎всё ‎меняется.‏ ‎Так‏ ‎что ‎думать,‏ ‎что ‎в ‎Армении ‎сохранилось ‎какое-то‏ ‎«истинное ‎древнее»‏ ‎христианство,‏ ‎не ‎стоит. ‎После‏ ‎Византии ‎эстафету‏ ‎приняла ‎Османская ‎империя, ‎впрочем,‏ ‎это‏ ‎мы ‎её‏ ‎так ‎сейчас‏ ‎называем. ‎Вообще-то ‎длительное ‎время ‎османы‏ ‎тоже‏ ‎называли ‎себя‏ ‎Римом, ‎а‏ ‎город ‎был ‎Константинополем ‎до ‎самого‏ ‎конца‏ ‎этой‏ ‎империи. ‎В‏ ‎любом ‎случае‏ ‎в ‎Константинополе‏ ‎армяне‏ ‎стали ‎одной‏ ‎из ‎важнейших ‎фракций ‎и ‎оставались‏ ‎таковой ‎аж‏ ‎до‏ ‎20 ‎века. ‎Из-за‏ ‎постоянных ‎войн‏ ‎на ‎территории ‎собственно ‎Армении,‏ ‎множество‏ ‎армян ‎переселились‏ ‎в ‎города‏ ‎на ‎берегах ‎Средиземного ‎моря, ‎где‏ ‎заняли‏ ‎роли ‎сходные‏ ‎с ‎ролями‏ ‎греков, ‎разве ‎что ‎морским ‎делом‏ ‎особо‏ ‎не‏ ‎увлекались, ‎их‏ ‎больше ‎тянуло‏ ‎в ‎сухопутную‏ ‎торговлю.

В‏ ‎оптическое ‎время‏ ‎мы ‎опять ‎видим ‎переходы ‎из‏ ‎рук ‎в‏ ‎руки.‏ ‎В ‎начале ‎17‏ ‎века ‎османов‏ ‎выгоняет ‎очередная ‎условная ‎«Персия»‏ ‎под‏ ‎властью ‎тюрок-кызылбашей,‏ ‎создавших ‎в‏ ‎начале ‎16 ‎века ‎династию ‎Сефевидов,‏ ‎о‏ ‎ней ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎историю ‎Ирана. Шах ‎Аббас‏ ‎1‏ ‎Великий‏ ‎раздал ‎завоёванные‏ ‎армянские ‎земли‏ ‎тюркам, ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎армянского ‎населения‏ ‎переселил ‎в ‎центральные ‎районы ‎Ирана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎подчинённые‏ ‎народы ‎подвергались ‎гонениям‏ ‎и ‎насильственной‏ ‎ассимиляции. ‎В ‎середине ‎18‏ ‎века‏ ‎Персия ‎под‏ ‎властью ‎тюрков‏ ‎опять ‎развалилась ‎и ‎на ‎Южном‏ ‎Кавказе‏ ‎появилось ‎много‏ ‎независимых ‎или‏ ‎полунезависимых ‎ханств, ‎например, ‎Эриванское ‎или‏ ‎Нахичеванское.‏ ‎Власть‏ ‎там, ‎разумеется,‏ ‎держали ‎тюрки.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎20-х‏ ‎годах ‎18‏ ‎века ‎на ‎некоторое ‎время ‎армянам‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎свою‏ ‎государственность ‎в ‎результате‏ ‎восстания ‎Давид-бека‏ ‎против ‎персов. ‎В ‎это‏ ‎время‏ ‎в ‎игру‏ ‎в ‎Закавказье‏ ‎вступила ‎Россия ‎Петра ‎1. ‎Я‏ ‎уже‏ ‎писал ‎()‏ ‎о ‎последней‏ ‎войне ‎первого ‎русского ‎императора, ‎когда‏ ‎ему‏ ‎удалось‏ ‎завоевать ‎весь‏ ‎западный ‎и‏ ‎даже ‎южный‏ ‎берег‏ ‎Каспия. ‎Грузины‏ ‎и ‎армяне ‎выступали ‎союзниками ‎русских.‏ ‎Правда ‎Петру‏ ‎пришлось‏ ‎их ‎бросить, ‎когда‏ ‎в ‎войну‏ ‎вступили ‎османы. ‎Они ‎и‏ ‎заняли‏ ‎Армению. ‎Но‏ ‎полунезависимые ‎армянские‏ ‎княжества ‎(возглавляемые ‎меликами ‎— ‎эдакими‏ ‎армянскими‏ ‎князьями) ‎ещё‏ ‎существовали ‎довольно‏ ‎долго ‎в ‎основном ‎как ‎раз‏ ‎в‏ ‎области‏ ‎Арцаха, ‎он‏ ‎же ‎Нагорный‏ ‎Карабах. ‎С‏ ‎середины‏ ‎18 ‎века‏ ‎меликства ‎вошли ‎в ‎состав ‎Карабахского‏ ‎ханства, ‎но‏ ‎армяне‏ ‎жили ‎автономно, ‎надо‏ ‎полагать ‎не‏ ‎без ‎поддержки ‎России. ‎Затем‏ ‎с‏ ‎начала ‎19‏ ‎века ‎русские‏ ‎последовательно ‎стали ‎присоединять ‎сначала ‎грузинские‏ ‎области,‏ ‎а ‎затем‏ ‎и ‎армянские,‏ ‎отбирая ‎их ‎у ‎персов ‎(условных‏ ‎персов)‏ ‎и‏ ‎турок. ‎Так‏ ‎основная ‎часть‏ ‎Армении ‎попала‏ ‎в‏ ‎Россию, ‎хотя,‏ ‎напомню, ‎значительное ‎количество ‎армян ‎жило‏ ‎на ‎побережье‏ ‎Средиземного‏ ‎моря.

В ‎20 ‎веке‏ ‎приключения ‎армян‏ ‎не ‎закончились. ‎Крушение ‎Османской‏ ‎империи,‏ ‎за ‎которое‏ ‎армяне ‎тоже‏ ‎боролись, ‎ознаменовалось ‎известным ‎геноцидом. ‎Турки‏ ‎жёстко‏ ‎начали ‎строить‏ ‎национальное ‎государство.‏ ‎Из-за ‎этого ‎армяне ‎бывшей ‎Оттоманской‏ ‎империи‏ ‎окончательно‏ ‎разбежались ‎по‏ ‎всему ‎миру,‏ ‎а ‎оставшиеся‏ ‎ассимилировались‏ ‎в ‎турок.‏ ‎Российским, ‎а ‎затем ‎советским, ‎армянам‏ ‎повезло ‎больше.‏ ‎Российская‏ ‎Империя ‎очень ‎сильно‏ ‎помогла ‎им.‏ ‎В ‎ходе ‎завоеваний ‎значительная‏ ‎часть‏ ‎мусульманского ‎населения‏ ‎бежала ‎в‏ ‎Персию ‎или ‎в ‎империю ‎Константинополя,‏ ‎а‏ ‎Петербург ‎старался‏ ‎привлекать ‎армян‏ ‎со ‎всего ‎мира ‎для ‎заселения‏ ‎этих‏ ‎областей.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎демография ‎региона‏ ‎за ‎19‏ ‎век‏ ‎изменилась ‎разительно.‏ ‎Если ‎раньше ‎доминировали ‎мусульмане ‎(как‏ ‎правило, ‎тюрки),‏ ‎а‏ ‎армяне ‎прятались ‎в‏ ‎укромных ‎долинах,‏ ‎то ‎затем ‎в ‎западной‏ ‎части‏ ‎Закавказья ‎уже‏ ‎доминировали ‎христианские‏ ‎народы. ‎Увы, ‎Россия ‎погибла. ‎Но‏ ‎сгинула‏ ‎и ‎Османская‏ ‎империя. ‎Армянам‏ ‎могло ‎невероятно ‎повезти, ‎условия ‎Севрского‏ ‎договора‏ ‎1920‏ ‎года ‎подразумевали‏ ‎создание ‎большой‏ ‎Армении ‎с‏ ‎выходом‏ ‎к ‎Чёрному‏ ‎морю. ‎Но ‎англичане ‎всё ‎переиграли.‏ ‎Кемалистская ‎Турция,‏ ‎поддержанная‏ ‎большевиками, ‎разгромила ‎за‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎армию ‎Армянской ‎республики, ‎выделившийся‏ ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎из ‎Закавказской‏ ‎демократической ‎федеративной ‎республики. ‎Так ‎Армения‏ ‎осталась‏ ‎маленькой ‎и‏ ‎в ‎составе‏ ‎ЗСФСР, ‎которая ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎вошла‏ ‎в‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1922 ‎году.‏ ‎Позже, ‎в‏ ‎1936‏ ‎году ‎Армянская‏ ‎ССР ‎была ‎включена ‎в ‎Союз‏ ‎непосредственно.

Внутри ‎Советского‏ ‎Союза‏ ‎армянам ‎жилось ‎вполне‏ ‎неплохо, ‎хотя,‏ ‎конечно, ‎их ‎привилегии ‎были‏ ‎заметно‏ ‎урезаны ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎временами ‎Российской ‎Империи, ‎которая ‎делала‏ ‎на‏ ‎них ‎большую‏ ‎ставку ‎в‏ ‎деле ‎управления ‎закавказскими ‎народами. ‎Также‏ ‎их‏ ‎положение‏ ‎было ‎заметно‏ ‎пониже, ‎чем‏ ‎у ‎соседей,‏ ‎грузин‏ ‎(эти ‎то‏ ‎вообще ‎были ‎любимками, ‎понятно ‎почему)‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Собственно,‏ ‎это ‎и ‎заметно,‏ ‎что ‎обе‏ ‎автономии, ‎Нахичевань ‎и ‎Карабах,‏ ‎отошли‏ ‎Азербайджанской ‎ССР.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎в ‎Союзе ‎разгуливали ‎всех‏ ‎нацменов,‏ ‎имеющих ‎отдельные‏ ‎советские ‎республики,‏ ‎так ‎что ‎и ‎армян ‎неплохо‏ ‎обустроили.‏ ‎За‏ ‎что ‎они‏ ‎ответили ‎большой‏ ‎благодарностью, ‎в‏ ‎70-е‏ ‎годы ‎прогремели‏ ‎знаменитые ‎террористические ‎акты ‎в ‎Москве‏ ‎в ‎исполнении‏ ‎армянских‏ ‎сепаратистов. ‎Армения ‎также‏ ‎в ‎80-е‏ ‎годы ‎была ‎одной ‎из‏ ‎самых‏ ‎сепаратистских ‎республик‏ ‎СССР. ‎Уже‏ ‎в ‎1990 ‎году ‎АрССР ‎провозглашает‏ ‎свою‏ ‎независимость. ‎Декларации‏ ‎о ‎суверенитете‏ ‎начались ‎с ‎1988 ‎года, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎советская ‎власть‏ ‎оставалась. ‎Армяне‏ ‎за ‎год‏ ‎до‏ ‎августа ‎1991‏ ‎года ‎фактически ‎стали ‎независимыми, ‎отменив‏ ‎действие ‎советских‏ ‎законов.‏ ‎А, ‎начиная, ‎с‏ ‎1988 ‎года‏ ‎разгорался ‎конфликт ‎с ‎Азербайджаном.‏ ‎Сначала‏ ‎шло ‎нагнетание,‏ ‎начались ‎погромы,‏ ‎депортации, ‎изгнания, ‎потом ‎взаимные ‎блокады,‏ ‎в‏ ‎итоге ‎к‏ ‎1990 ‎году‏ ‎дойдя ‎уже ‎до ‎настоящей ‎войны.‏ ‎После‏ ‎августовского‏ ‎путча ‎в‏ ‎Москве ‎власти‏ ‎в ‎Ереване‏ ‎спокойно‏ ‎провели ‎референдум‏ ‎о ‎выходе ‎из ‎состава ‎СССР‏ ‎и ‎в‏ ‎сентябре‏ ‎1991 ‎года ‎окончательно‏ ‎вышли. ‎Тем‏ ‎временем ‎вовсю ‎шла ‎война‏ ‎с‏ ‎азербайджанцами. ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎армяне ‎заняли ‎Карабах ‎и ‎прилегающие‏ ‎района,‏ ‎а ‎в‏ ‎1994 ‎году‏ ‎было ‎заключено ‎перемирие. ‎В ‎основном,‏ ‎им‏ ‎удалось‏ ‎победить ‎благодаря‏ ‎самой ‎настоящей‏ ‎гражданской ‎войне‏ ‎в‏ ‎Азербайджане. ‎Через‏ ‎несколько ‎лет ‎установилось ‎пророссийское ‎правительство‏ ‎Кочаряна, ‎а‏ ‎затем‏ ‎Саргсяна. ‎В ‎этот‏ ‎период ‎Армения‏ ‎вовлеклась ‎в ‎орбиту ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎фактически ‎стала‏ ‎сателлитом. ‎Но‏ ‎в ‎2018 ‎году ‎происходят ‎известные‏ ‎события,‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Бархатная ‎революция,‏ ‎в ‎ходе ‎которой ‎победил ‎прозападный‏ ‎Пашинян.‏ ‎Дальнейшее‏ ‎известно ‎—‏ ‎поражение ‎в‏ ‎войне ‎2020‏ ‎года,‏ ‎а ‎теперь,‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года, ‎окончательное‏ ‎решение ‎карабахского‏ ‎вопроса.

Фабула‏ ‎— ‎азербайджанцы

С ‎историей‏ ‎азербайджанцев ‎люди‏ ‎у ‎нас ‎знакомы ‎гораздо‏ ‎хуже,‏ ‎чем ‎с‏ ‎армянской ‎историей.‏ ‎Считается, ‎что ‎тюрки ‎стали ‎проникать‏ ‎в‏ ‎Восточное ‎Закавказье‏ ‎в ‎11‏ ‎веке. ‎На ‎тот ‎момент ‎там‏ ‎жили‏ ‎так‏ ‎называемые ‎кавказские‏ ‎албанцы ‎—‏ ‎народ, ‎родственный‏ ‎лезгинам‏ ‎и ‎другим‏ ‎кавказским ‎народам. ‎Кочевники ‎начали ‎попытки‏ ‎установления ‎свое‏ ‎власти,‏ ‎в ‎12 ‎веке‏ ‎стали ‎появляться‏ ‎первые ‎государства, ‎возглавляемые ‎ими.‏ ‎Вроде‏ ‎как ‎в‏ ‎13 ‎веке‏ ‎началась ‎активная ‎тюркизация ‎и ‎ассимиляция‏ ‎местного‏ ‎кавказского ‎населения.‏ ‎Впрочем, ‎биологически,‏ ‎как ‎несложно ‎заметить, ‎азербайджанцы ‎не‏ ‎являются‏ ‎монголоидными‏ ‎степняками. ‎Их‏ ‎относят ‎к‏ ‎каспийскому ‎типу‏ ‎европеоидной‏ ‎расы. ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что ‎окраинные ‎персидские ‎народы‏ ‎или ‎кавказские‏ ‎народы,‏ ‎попавшие ‎под ‎значительное‏ ‎влияние ‎Персии,‏ ‎а ‎затем ‎тюркизированные ‎в‏ ‎плане‏ ‎культуры. ‎Надо‏ ‎признать, ‎древние‏ ‎тюрки ‎умели ‎навязывать ‎свою ‎культуру.‏ ‎Так‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎происходило‏ ‎до ‎даже ‎предоптики, ‎то ‎эти‏ ‎рассуждения‏ ‎очень‏ ‎спекулятивны. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎факт, ‎что‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎предоптики,‏ ‎то ‎есть ‎16 ‎век, ‎в‏ ‎Восточном ‎Закавказье‏ ‎уже‏ ‎живут ‎тюркизированные ‎кавказцы.‏ ‎В ‎начале‏ ‎16 ‎века ‎в ‎Азербайджане‏ ‎происходят‏ ‎эпичные ‎полулегендарные‏ ‎события, ‎вероятно,‏ ‎во ‎многом ‎выдуманные. ‎Предводитель ‎племенного‏ ‎союза‏ ‎кызылбашей ‎Исмаил‏ ‎смог ‎сначала‏ ‎завоевать ‎Азербайджан, ‎а ‎затем ‎и‏ ‎всю‏ ‎историческую‏ ‎Персию, ‎основав‏ ‎династию ‎Сефевидов.‏ ‎Эти ‎кызылбаши,‏ ‎азербайджанские‏ ‎кочевники, ‎составляли‏ ‎также ‎некий ‎религиозный ‎орден. ‎Какими‏ ‎реально ‎были‏ ‎их‏ ‎верования, ‎историки ‎стараются‏ ‎помалкивать, ‎сводя‏ ‎вопрос ‎к ‎этническому. ‎Однако‏ ‎кызылбаши‏ ‎действительно ‎имели‏ ‎свою ‎новую‏ ‎религию, ‎которая ‎затем ‎распространилась ‎на‏ ‎весь‏ ‎Иран ‎и‏ ‎позже ‎превратилась‏ ‎в ‎то, ‎что ‎сейчас ‎называется‏ ‎шиизмом.‏ ‎Что‏ ‎там ‎было‏ ‎изначально, ‎сказать‏ ‎сложно, ‎однако‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎существуют ‎курдские ‎секты, ‎ведущие ‎свою‏ ‎родословную ‎от‏ ‎кызылбашей‏ ‎и ‎они, ‎к‏ ‎примеру, ‎верят‏ ‎в ‎… ‎реинкарнацию. ‎Представьте‏ ‎себе,‏ ‎это ‎тоже‏ ‎относится ‎к‏ ‎исламу. ‎Да, ‎мусульманство ‎крайне ‎разнообразно,‏ ‎о‏ ‎чём ‎тоже‏ ‎стараются ‎не‏ ‎говорить.

Итак, ‎в ‎начале ‎16 ‎века‏ ‎религиозные‏ ‎фанатики-кочевники‏ ‎и, ‎помимо‏ ‎прочего, ‎азербайджанцы‏ ‎завоёвывают ‎Иран.‏ ‎Династия‏ ‎Сефевидов ‎правила‏ ‎более ‎200 ‎лет ‎до ‎1722‏ ‎года, ‎то‏ ‎есть‏ ‎до ‎времён ‎исторических.‏ ‎Она ‎также‏ ‎заложила ‎традицию ‎управления ‎исторической‏ ‎Персии‏ ‎кочевниками, ‎как‏ ‎правило, ‎азербайджанцами,‏ ‎хотя ‎были ‎периоды ‎и ‎афганские,‏ ‎и‏ ‎курдские. ‎Таким‏ ‎образом, ‎важно‏ ‎понимать, ‎что ‎Азербайджан ‎— ‎это‏ ‎важная‏ ‎историческая‏ ‎часть ‎Большой‏ ‎Персии. ‎До‏ ‎ислама ‎там‏ ‎был‏ ‎распространён ‎зороастризм.‏ ‎Причём ‎на ‎западном ‎берегу ‎Каспия‏ ‎было ‎много‏ ‎важных‏ ‎религиозных ‎объектов ‎этой‏ ‎религии. ‎Когда‏ ‎ислам ‎воцарился ‎не ‎очень‏ ‎понятно,‏ ‎например, ‎бороться‏ ‎с ‎зороастризмом‏ ‎приходилось ‎ещё ‎… ‎в ‎18‏ ‎веке!‏ ‎Собственно, ‎последние‏ ‎Сефевиды ‎этим‏ ‎занимались ‎и ‎насильственная ‎исламизация ‎была‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎причин ‎крушения‏ ‎династии. ‎После‏ ‎афганцев ‎и‏ ‎курдов‏ ‎азербайджанцы ‎вернули‏ ‎себе ‎контроль ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎1781 ‎году.‏ ‎История‏ ‎ещё ‎более ‎эпичная,‏ ‎чем ‎установление‏ ‎Сефевидов. ‎Предводитель ‎племени ‎каджаров‏ ‎и‏ ‎основатель ‎династии‏ ‎Каджаров ‎Ага‏ ‎Мухаммед ‎в ‎6 ‎лет ‎был‏ ‎оскоплён,‏ ‎что ‎ничуть‏ ‎не ‎убавило‏ ‎воли ‎к ‎власти, ‎а ‎скорее‏ ‎наоборот.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎череды‏ ‎войн ‎и‏ ‎множества ‎сражений‏ ‎он‏ ‎установил ‎династию‏ ‎(да, ‎в ‎Персии ‎даже ‎кастрат‏ ‎может ‎основать‏ ‎династию!)‏ ‎процарствовавшую ‎до ‎1925‏ ‎года. ‎Между‏ ‎прочим, ‎эта ‎династия ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎попала ‎под‏ ‎влияние ‎Российской‏ ‎Империи ‎и ‎в ‎начале ‎20‏ ‎века‏ ‎русские ‎вполне‏ ‎успешно ‎боролись‏ ‎за ‎Персию ‎с ‎англичанами ‎и‏ ‎контролировали‏ ‎столицу.‏ ‎Я ‎рассказываю‏ ‎про ‎Персию‏ ‎потому ‎что‏ ‎азербайджанцы‏ ‎были ‎очень‏ ‎тесно ‎с ‎ней ‎связаны. ‎Да‏ ‎даже ‎сейчас‏ ‎нынешний‏ ‎аятолла, ‎то ‎есть‏ ‎фактический ‎руководитель‏ ‎Ирана, ‎тоже ‎по ‎национальности‏ ‎азербайджанец.

Однако‏ ‎северная ‎часть‏ ‎Азербайджана ‎попала‏ ‎в ‎Россию ‎в ‎1806 ‎году,‏ ‎с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎российские ‎азербайджанцы‏ ‎и ‎персидские ‎азербайджанцы ‎начали ‎постепенно‏ ‎расходиться‏ ‎и‏ ‎сейчас ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎разными ‎народами,‏ ‎хоть‏ ‎и ‎близкими‏ ‎по ‎языку, ‎но ‎заметно ‎отличающиеся‏ ‎по ‎культуре.‏ ‎Всё-таки‏ ‎200 ‎лет ‎в‏ ‎разных ‎государствах‏ ‎— ‎это ‎очень ‎много.‏ ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎СССР ‎у‏ ‎азербайджанцев ‎не ‎было ‎своей ‎государственности.‏ ‎Это‏ ‎странное ‎утверждение,‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎учитывается ‎власть ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎течение‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎500 ‎лет!‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎в ‎досоветский‏ ‎период ‎азербайджанцы ‎особо ‎не ‎отличились.‏ ‎В ‎Российской‏ ‎Империи‏ ‎их ‎без ‎затей‏ ‎называли ‎татарами.‏ ‎Сепаратистские ‎поползновения ‎начались ‎относительно‏ ‎поздно,‏ ‎естественно, ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎поощряемые ‎англичанами, ‎да ‎и ‎то‏ ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎нефтедобычей. ‎Да, ‎нефть ‎стала‏ ‎судьбой‏ ‎азербайджанцев‏ ‎с ‎конца‏ ‎19 ‎века.‏ ‎Вплоть ‎до‏ ‎середины‏ ‎20 ‎века‏ ‎именно ‎Азербайджан ‎был ‎главным ‎источником‏ ‎топлива ‎сначала‏ ‎для‏ ‎России, ‎потом ‎для‏ ‎Союза. ‎Азербайджанцы‏ ‎особо ‎не ‎лезли ‎поперёк‏ ‎марксистов,‏ ‎работали ‎на‏ ‎добыче, ‎вероятно,‏ ‎поэтому ‎к ‎ним ‎было ‎куда‏ ‎более‏ ‎тёплое ‎отношение‏ ‎советского ‎руководства,‏ ‎чем, ‎например, ‎к ‎армянам. ‎В‏ ‎Российской‏ ‎Империи,‏ ‎наоборот, ‎больше‏ ‎помогали ‎армянам.‏ ‎В ‎начале‏ ‎20‏ ‎века ‎Империя‏ ‎также ‎начала ‎направлять ‎потоки ‎русских‏ ‎колонистов ‎в‏ ‎Закавказье.‏ ‎В ‎СССР ‎больше‏ ‎развивали ‎Азербайджан,‏ ‎вообще, ‎под ‎конец ‎Советы‏ ‎больше‏ ‎подзуживали ‎две‏ ‎республики ‎друг‏ ‎против ‎друга, ‎пока, ‎наконец, ‎в‏ ‎конце‏ ‎80-х ‎не‏ ‎начались ‎взаимные‏ ‎погромы.

Сложно ‎сказать, ‎когда ‎вообще ‎началась‏ ‎такая‏ ‎яростная‏ ‎вражда ‎армян‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Можно ‎проследить‏ ‎конфликты,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎династии ‎Сефевидов, ‎когда ‎тюркские ‎захватчики‏ ‎вытесняли ‎армян‏ ‎в‏ ‎горы ‎и ‎за‏ ‎пределы ‎Персии.‏ ‎Хотя ‎существовали ‎и ‎армянские‏ ‎вассальные‏ ‎меликства, ‎так‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎не ‎был ‎уж ‎таким ‎радикальным.‏ ‎В‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎благодаря ‎России,‏ ‎маятник ‎качнулся ‎в ‎армянскую ‎сторону.‏ ‎После‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎по‏ ‎мере ‎ослабления‏ ‎Империи, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎начались ‎у‏ ‎этих ‎народов ‎прямые ‎лобовые ‎столкновения‏ ‎без ‎участия‏ ‎покровителей.‏ ‎Сначала ‎в ‎1905–1906‏ ‎года ‎случилась‏ ‎первая ‎так ‎называемая ‎армяно-татарская‏ ‎резня.‏ ‎Затем ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎возникла ‎Азербайджанская ‎Демократическая ‎Республика, ‎но‏ ‎сразу‏ ‎же ‎армяне‏ ‎Арцаха ‎потребовали‏ ‎признания ‎их ‎присоединения ‎к ‎тоже‏ ‎только‏ ‎что‏ ‎вылупившейся ‎Армении,‏ ‎что, ‎конечно,‏ ‎не ‎случилось‏ ‎—‏ ‎так ‎началась‏ ‎первая ‎армяно-азербайджанская ‎война ‎1918–1920 ‎годов.‏ ‎Параллельно ‎развалился‏ ‎фронт‏ ‎и ‎оттоманские ‎войска‏ ‎перешли ‎в‏ ‎наступление ‎на ‎территорию ‎Армении.‏ ‎Добровольческие‏ ‎формирования ‎армян,‏ ‎конечно, ‎проиграли.‏ ‎Но ‎азербайджанцы ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎не‏ ‎смогли ‎победить‏ ‎армян. ‎В‏ ‎итоге ‎в ‎1920 ‎году ‎пришли‏ ‎большевистские‏ ‎войска‏ ‎и ‎превратили‏ ‎обе ‎республики‏ ‎в ‎советские.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎этого‏ ‎конфликта ‎армяне ‎заняли ‎пророссийскую, ‎а‏ ‎азербайджанцы ‎протурецкую‏ ‎стороны.‏ ‎В ‎дальнейшем ‎этот‏ ‎сюжет ‎повторился.‏ ‎Понятно, ‎что ‎большевики ‎больше‏ ‎поощрили‏ ‎азербайджанцев, ‎что‏ ‎и ‎выразилось‏ ‎в ‎том, ‎что ‎обе ‎автономии‏ ‎принадлежали‏ ‎АзССР.

Продолжение ‎истории‏ ‎началось ‎в‏ ‎1988 ‎году. ‎Депутаты ‎народного ‎совета‏ ‎Нагорного‏ ‎Карабаха‏ ‎обратились ‎к‏ ‎руководству ‎Азербайджанской‏ ‎ССР ‎с‏ ‎требованием‏ ‎о ‎передаче‏ ‎Карабаха ‎в ‎Армянскую ‎ССР. ‎Последовал‏ ‎отказ ‎и‏ ‎снова‏ ‎начались ‎взаимные ‎погромы‏ ‎в ‎обеих‏ ‎республиках, ‎потекли ‎потоки ‎беженцев.‏ ‎Отдельная‏ ‎драма ‎разыгралась‏ ‎в ‎Баку,‏ ‎где ‎жила ‎огромная ‎армянская ‎диаспора‏ ‎под‏ ‎200 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎Обе‏ ‎стороны ‎начали ‎создавать ‎отряды ‎самообороны,‏ ‎которые‏ ‎стали‏ ‎принимать ‎всё‏ ‎большее ‎участие‏ ‎в ‎стычках.‏ ‎Летом‏ ‎1989 ‎года‏ ‎Армения ‎объявила ‎блокаду ‎Нахичеванской ‎АССР,‏ ‎а ‎Азербайджан‏ ‎блокаду‏ ‎уже ‎всей ‎АрССР.‏ ‎В ‎начале‏ ‎1990 ‎года ‎пошли ‎артиллерийские‏ ‎обстрелы,‏ ‎а ‎20‏ ‎января ‎советский‏ ‎министр ‎обороны ‎Язов ‎ввёл ‎войска‏ ‎в‏ ‎Баку, ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎погибли ‎полторы ‎сотни ‎человек. ‎Командовал‏ ‎подразделениями,‏ ‎кстати,‏ ‎Александр ‎Лебедь,‏ ‎да, ‎тот‏ ‎самый. ‎«Чёрный‏ ‎январь»‏ ‎стал ‎важной‏ ‎вехой ‎национальной ‎мифологии ‎Азербайджана. ‎Потом‏ ‎летом ‎1990‏ ‎года‏ ‎советские ‎войска ‎провели‏ ‎операцию ‎«Кольцо»‏ ‎в ‎Карабахе, ‎где ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎настроили‏ ‎против ‎себя‏ ‎уже ‎армян. ‎В ‎общем, ‎грандмастера‏ ‎дипломатии‏ ‎и ‎решения‏ ‎конфликтов. ‎После‏ ‎распада ‎СССР ‎войска ‎ушли ‎и‏ ‎уже‏ ‎никто‏ ‎не ‎сдерживал‏ ‎два ‎народа.

И‏ ‎вновь ‎продолжается‏ ‎бой

Первая‏ ‎карабахская ‎война‏ ‎началась ‎сразу ‎после ‎Нового ‎года,‏ ‎1 ‎января‏ ‎1992‏ ‎года. ‎Азербайджанские ‎отряды‏ ‎стали ‎атаковать‏ ‎армянские ‎сёла, ‎позже ‎развернулись‏ ‎попытки‏ ‎наступления ‎уже‏ ‎на ‎более‏ ‎серьёзном ‎уровне. ‎В ‎марте ‎началось‏ ‎уже‏ ‎полномасштабное ‎наступление‏ ‎с ‎массированным‏ ‎применением ‎артиллерии ‎и ‎авиации ‎с‏ ‎азербайджанской‏ ‎стороны.‏ ‎Потом ‎было‏ ‎летнее ‎наступление‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Азербайджанцы ‎смогли‏ ‎воспрепятствовать ‎выводу ‎советских ‎вооружений, ‎особенно‏ ‎авиации. ‎Часть‏ ‎офицеров‏ ‎перешла ‎на ‎сторону‏ ‎молодой ‎республики.‏ ‎Но ‎в ‎целом, ‎это‏ ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎сильно ‎помогло.‏ ‎Большого ‎успеха ‎развить ‎они ‎не‏ ‎сумели.‏ ‎Моральную ‎помощь‏ ‎армянам ‎стали‏ ‎оказывать ‎США. ‎Арцах ‎проводил ‎свои‏ ‎наступления‏ ‎и‏ ‎они ‎оказывались‏ ‎чаще ‎удачными,‏ ‎чем ‎нет.‏ ‎Азербайджан,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎превосходство ‎в ‎вооружениях, ‎понемногу ‎проигрывал.‏ ‎Основные ‎причины‏ ‎—‏ ‎слабая ‎организация ‎и‏ ‎развернувшаяся ‎в‏ ‎тылу ‎отчаянная ‎борьба ‎за‏ ‎власть.‏ ‎Фактически ‎там‏ ‎шла ‎гражданская‏ ‎война ‎между ‎Баку ‎и ‎полевыми‏ ‎командирами.‏ ‎Так ‎один‏ ‎из ‎таких‏ ‎командиров, ‎полковник ‎Гусейнов, ‎контролировал ‎важный‏ ‎город‏ ‎Гянджу.‏ ‎В ‎1992‏ ‎году ‎лидер‏ ‎Народного ‎фронта‏ ‎Азербайджана‏ ‎Абульфаз ‎Эльчибей‏ ‎победил ‎на ‎выборах, ‎после ‎чего‏ ‎вскоре ‎попытался‏ ‎умерить‏ ‎власть ‎полевых ‎командиров,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎Гусейнова. ‎В ‎1993‏ ‎конфликт‏ ‎перешёл ‎в‏ ‎открытую ‎фазу.‏ ‎Сурет ‎Гусейнов ‎выдвинул ‎верные ‎войска‏ ‎к‏ ‎Баку, ‎захватывая‏ ‎по ‎дороге‏ ‎города ‎и ‎устанавливая ‎там ‎свою‏ ‎власть.‏ ‎Его‏ ‎небольшая ‎армия‏ ‎остановилась ‎недалеко‏ ‎от ‎столицы,‏ ‎а‏ ‎полковник ‎потребовал‏ ‎отставки ‎президента ‎Эльчибея ‎и ‎избрания‏ ‎его ‎самого‏ ‎президентом.‏ ‎Параллельно ‎на ‎юге‏ ‎полковник ‎Гумматов‏ ‎провозгласил ‎Талышскую ‎республику, ‎а‏ ‎на‏ ‎севере ‎пошли‏ ‎волнения ‎у‏ ‎лезгинов. ‎Начались ‎переговоры, ‎на ‎которые‏ ‎в‏ ‎качестве ‎посредника‏ ‎глава ‎Азербайджана‏ ‎пригласил ‎руководителя ‎Нахичеванской ‎АССР ‎Гейдара‏ ‎Алиева.‏ ‎Тому‏ ‎удалось ‎договориться.‏ ‎Эльчибей ‎подал‏ ‎в ‎отставку,‏ ‎а‏ ‎войска ‎Гусейнова‏ ‎вернулись ‎на ‎фронт ‎в ‎Карабахе,‏ ‎где, ‎пока‏ ‎шли‏ ‎все ‎эти ‎разборки,‏ ‎армяне ‎предприняли‏ ‎несколько ‎успешных ‎операций. ‎Авторитеты‏ ‎Эльчибея‏ ‎и ‎Гусейнова‏ ‎были ‎сильно‏ ‎подорваны, ‎потому ‎на ‎выборах ‎в‏ ‎итоге‏ ‎победил ‎Алиев.

Так‏ ‎как ‎у‏ ‎Гусейнова ‎была ‎своя ‎армия, ‎то‏ ‎ему‏ ‎достался‏ ‎пост ‎премьер-министра‏ ‎страны. ‎Эльчибею‏ ‎же ‎пришлось‏ ‎довольствоваться‏ ‎постом ‎лидера‏ ‎оппозиции. ‎Но ‎Гусейнов ‎недолго ‎радовался‏ ‎победе. ‎Осенью‏ ‎1994‏ ‎года ‎его ‎обвинили‏ ‎в ‎мятеже‏ ‎полиции ‎в ‎Гяндже, ‎выгнали‏ ‎с‏ ‎поста ‎и‏ ‎лишили ‎наград.‏ ‎К ‎этому ‎времени ‎опытный ‎аппаратчик‏ ‎Алиев‏ ‎уже ‎взял‏ ‎под ‎контроль‏ ‎силовые ‎ведомства ‎республики, ‎так ‎что‏ ‎сопротивление‏ ‎Гусейнова‏ ‎было ‎быстро‏ ‎подавлено, ‎ему‏ ‎пришлось ‎бежать‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Так‏ ‎Алиев ‎окончательно ‎воцарился ‎и ‎даже,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎установил ‎свою ‎династию.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎пока ‎азербайджанские ‎лидеры ‎делили‏ ‎власть,‏ ‎армяне ‎зря‏ ‎время ‎не‏ ‎теряли. ‎Они ‎провели ‎тотальную ‎мобилизацию‏ ‎и‏ ‎превратили ‎Арцах‏ ‎в ‎военную‏ ‎машину, ‎пусть ‎и ‎не ‎очень‏ ‎хорошо‏ ‎вооружённую,‏ ‎но ‎мотивированную‏ ‎и ‎организованную.‏ ‎Из-за ‎постоянных‏ ‎разборок‏ ‎в ‎тылу‏ ‎азербайджанская ‎армия ‎была ‎деморализована ‎и‏ ‎периодически ‎оставалась‏ ‎без‏ ‎командования, ‎так ‎что‏ ‎армяне, ‎концентрируя‏ ‎силы, ‎наносили, ‎как ‎правило,‏ ‎успешные‏ ‎удары ‎по‏ ‎дезорганизованным ‎подразделениям.‏ ‎Весной ‎1994 ‎года ‎было ‎заключено‏ ‎перемирие.‏ ‎Азербайджанцы ‎продолжили‏ ‎схватку ‎друг‏ ‎с ‎другом, ‎а ‎армяне ‎начали‏ ‎обустраиваться‏ ‎в‏ ‎Арцахе. ‎В‏ ‎течение ‎четверти‏ ‎века ‎жили‏ ‎два‏ ‎народа ‎не‏ ‎особо ‎мирно, ‎стычки ‎случались ‎регулярно,‏ ‎но ‎до‏ ‎больших‏ ‎столкновений ‎не ‎доходило.‏ ‎А ‎Азербайджане‏ ‎сын ‎наследовал ‎отцу, ‎а‏ ‎в‏ ‎Армении ‎долгое‏ ‎время ‎правил‏ ‎условный ‎«карабахский» ‎клан, ‎ориентированный ‎на‏ ‎Россию.‏ ‎При ‎его‏ ‎власти ‎страна‏ ‎стала ‎сателлитом ‎РФ. ‎Однако, ‎как‏ ‎мы‏ ‎помним,‏ ‎в ‎2018‏ ‎году ‎произошла‏ ‎«Бархатная ‎революция»‏ ‎и‏ ‎власть ‎взял‏ ‎прозападный ‎Пашинян.

Вторая ‎Карабахская ‎война ‎началась‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2020‏ ‎года. ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Ильхам‏ ‎Алиев, ‎сын ‎Гейдара ‎Алиева,‏ ‎копил‏ ‎силы, ‎закупал‏ ‎современное ‎вооружение,‏ ‎тренировал ‎войска. ‎Ну, ‎и ‎демографически‏ ‎Азербайджан‏ ‎быстро ‎рос‏ ‎(с ‎7‏ ‎миллионов ‎в ‎1989 ‎году ‎до‏ ‎10‏ ‎миллионов‏ ‎в ‎2020‏ ‎году), ‎бюджет‏ ‎пополнялся ‎за‏ ‎счёт‏ ‎продажи ‎нефти‏ ‎и ‎газа. ‎В ‎общем, ‎Алиев‏ ‎не ‎ждал,‏ ‎а‏ ‎готовился. ‎Чего ‎нельзя‏ ‎сказать ‎про‏ ‎Арцах. ‎Республика ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎была ‎признана‏ ‎Арменией, ‎хотя‏ ‎де-факто ‎была ‎её ‎частью. ‎Однако‏ ‎страна‏ ‎была ‎слишком‏ ‎бедной ‎для‏ ‎серьёзного ‎развития ‎своих ‎вооружённых ‎сил.‏ ‎Если‏ ‎в‏ ‎1989 ‎году‏ ‎там ‎было‏ ‎вместе ‎с‏ ‎Арцахом‏ ‎более ‎3,6‏ ‎миллионов ‎человек, ‎то ‎в ‎2020‏ ‎году ‎не‏ ‎дотягивали‏ ‎вместе ‎и ‎до‏ ‎3 ‎миллионов.‏ ‎Нищая ‎страна ‎не ‎могла‏ ‎ничего‏ ‎особо ‎предложить‏ ‎и ‎выживала‏ ‎в ‎основном ‎за ‎счёт ‎помощи‏ ‎России‏ ‎и ‎гастарбайтерства‏ ‎там ‎же.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎техническое ‎отставание‏ ‎было‏ ‎огромным.‏ ‎Надо ‎полагать,‏ ‎армяне ‎надеялись‏ ‎повторить ‎успех‏ ‎первой‏ ‎войны, ‎связав‏ ‎наступающие ‎войска, ‎а ‎затем ‎после‏ ‎объявления ‎тотальной‏ ‎мобилизации‏ ‎достичь ‎численного ‎преимущества.‏ ‎В ‎теории‏ ‎план ‎мог ‎сработать, ‎обороняться‏ ‎в‏ ‎горах, ‎на‏ ‎пристрелянных ‎высотах,‏ ‎гораздо ‎проще, ‎чем ‎наступать. ‎Однако‏ ‎армия‏ ‎Армении ‎на‏ ‎войну ‎не‏ ‎явилась, ‎времени ‎противник ‎тоже ‎не‏ ‎дал,‏ ‎максимально‏ ‎форсируя ‎наступательный‏ ‎порыв. ‎В‏ ‎итоге ‎оборона‏ ‎арцахского‏ ‎ополчения ‎была‏ ‎прорвана, ‎а ‎подкрепление ‎не ‎пришло.‏ ‎Азербайджанская ‎же‏ ‎армия‏ ‎была, ‎наоборот, ‎усилена‏ ‎турецкими ‎специалистами‏ ‎и ‎отрядами ‎исламистов, ‎переброшенных‏ ‎из‏ ‎Сирии. ‎За‏ ‎полтора ‎месяца‏ ‎Азербайджан ‎достиг ‎больших ‎успехов ‎и‏ ‎вернул‏ ‎под ‎свой‏ ‎контроль ‎все‏ ‎утраченные ‎районы ‎вне ‎Карабаха, ‎примерно‏ ‎четверть‏ ‎самого‏ ‎Карабаха ‎и,‏ ‎главное, ‎город‏ ‎Шушу, ‎нависающий‏ ‎над‏ ‎Степанакертом.

Благодаря ‎российским‏ ‎миротворцам ‎кровопролитие ‎было ‎остановлено, ‎но‏ ‎диспозиция ‎делала‏ ‎положение‏ ‎армян ‎безнадёжным. ‎Никаких‏ ‎перспектив ‎по‏ ‎улучшению ‎не ‎просматривалось, ‎в‏ ‎Ереване‏ ‎так ‎же‏ ‎сидел ‎Пашинян,‏ ‎свергнуть ‎его ‎не ‎удалось. ‎Хотя‏ ‎договорённость‏ ‎была ‎заключена‏ ‎на ‎5‏ ‎лет, ‎но ‎азербайджанцы ‎не ‎стали‏ ‎ждать‏ ‎и‏ ‎на ‎днях,‏ ‎опять ‎в‏ ‎сентябре, ‎2023‏ ‎год,‏ ‎предприняли ‎ещё‏ ‎более ‎молниеносный ‎удар ‎по ‎Арцаху.‏ ‎Буквально ‎за‏ ‎пару‏ ‎дней ‎армянская ‎непризнанная‏ ‎республика ‎капитулировала‏ ‎и ‎окончательно ‎прекратила ‎свою‏ ‎жизнедеятельность‏ ‎как ‎административное‏ ‎образование. ‎22‏ ‎сентября ‎арцахские ‎войска ‎стали ‎сдавать‏ ‎оружие‏ ‎российским ‎миротворцам,‏ ‎а ‎армяне‏ ‎начали ‎эвакуацию. ‎Прямо ‎сейчас ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎беженцев‏ ‎уходят ‎в‏ ‎Армению, ‎а‏ ‎Степанакерт ‎реинтегрируют‏ ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎С‏ ‎чем ‎мы ‎Ильхама ‎Алиева ‎и‏ ‎поздравляем. ‎Достойный‏ ‎сын‏ ‎своего ‎отца ‎решил‏ ‎проблему, ‎полученную‏ ‎по ‎наследству. ‎Надо ‎ли‏ ‎говорить,‏ ‎что ‎теперь‏ ‎династия ‎более,‏ ‎чем ‎крепка ‎на ‎своём ‎троне?

Зачем‏ ‎и‏ ‎почему

Итак, ‎сделав‏ ‎исторический ‎экскурс,‏ ‎давайте, ‎подумаем, ‎а ‎что ‎это‏ ‎вообще‏ ‎было.‏ ‎Очевидно, ‎главным‏ ‎фактором ‎победы‏ ‎было ‎все‏ ‎же‏ ‎нежелание ‎Армении‏ ‎воевать, ‎а ‎не ‎высокий ‎уровень‏ ‎азербайджанской ‎армии‏ ‎(хотя‏ ‎он ‎действительно ‎оказался‏ ‎приличным) ‎или‏ ‎поддержка ‎Турции ‎(она ‎тоже‏ ‎оказалась‏ ‎очень ‎существенной).‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎возможность ‎перейти ‎в ‎изматывающую‏ ‎войну‏ ‎на ‎истощение‏ ‎у ‎армян‏ ‎была. ‎С ‎поддержкой ‎России ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎повернуть‏ ‎вспять ‎врагов‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы. ‎Однако‏ ‎Армению‏ ‎буквально ‎вырвали‏ ‎из ‎сферы ‎влияния ‎России ‎(банальный‏ ‎пример ‎интеграции‏ ‎—‏ ‎офис ‎Ростелекома ‎был‏ ‎в ‎одном‏ ‎здании ‎с ‎министерством ‎связи‏ ‎республики),‏ ‎посадив ‎проевропейского‏ ‎ставленника. ‎Главными‏ ‎заводилами ‎там ‎явно ‎были ‎Брюссель‏ ‎и‏ ‎Париж. ‎Существует‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎Пашинян ‎— ‎английская ‎марионетка. ‎Да,‏ ‎у‏ ‎него‏ ‎есть ‎важные‏ ‎связи ‎со‏ ‎структурами ‎Сороса.‏ ‎Но‏ ‎эти ‎же‏ ‎структуры ‎в ‎немалой ‎степени ‎завязаны‏ ‎и ‎на‏ ‎правительство‏ ‎Евросоюза. ‎Конечно, ‎Сорос‏ ‎— ‎это‏ ‎английский ‎зиц, ‎но ‎сами‏ ‎структуры‏ ‎довольно ‎сложносочинёные‏ ‎и ‎там‏ ‎есть ‎и ‎влияние ‎европейцев, ‎и‏ ‎даже‏ ‎американцев. ‎Многие‏ ‎недооценивают ‎влияние‏ ‎Франции ‎на ‎Армению, ‎а ‎оно‏ ‎крайне‏ ‎сильно.‏ ‎Во ‎Франции‏ ‎большая ‎и‏ ‎влиятельная ‎армянская‏ ‎диаспора,‏ ‎через ‎которую‏ ‎осуществляется ‎подключение ‎к ‎руководству ‎закавказской‏ ‎республики. ‎Французы‏ ‎тоже‏ ‎имеют ‎нехилый ‎кусок‏ ‎в ‎армянской‏ ‎экономике. ‎Есть ‎ещё ‎такой‏ ‎символический‏ ‎но ‎показательный‏ ‎момент ‎—‏ ‎Пашинян ‎почему-то ‎никогда ‎не ‎посещал‏ ‎с‏ ‎официальным ‎визитом‏ ‎Великобританию, ‎зато‏ ‎в ‎Европу ‎наезжает ‎постоянно. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎перехват ‎контроля‏ ‎над ‎Арменией,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎был‏ ‎бы ‎крайне‏ ‎осложнён ‎при ‎сопротивлении ‎России, ‎а‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎и‏ ‎провалился ‎бы.

Однако ‎РФ‏ ‎совершенно ‎безучастно‏ ‎наблюдала ‎за ‎«Бархатной ‎революцией»,‏ ‎лишь‏ ‎предоставив ‎убежище‏ ‎второстепенным ‎представителям‏ ‎карабахского ‎клана. ‎Даже ‎не ‎так,‏ ‎судя‏ ‎по ‎тому,‏ ‎как ‎мягко‏ ‎прошёл ‎транзит ‎и ‎патриоты ‎хоть‏ ‎и‏ ‎неохотно,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎отдали‏ ‎власть ‎либералам,‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎настояла‏ ‎на ‎неоказании ‎сопротивления. ‎Конечно, ‎РФ‏ ‎часто ‎довольно‏ ‎беспомощна‏ ‎за ‎пределами ‎своих‏ ‎границ ‎(да‏ ‎даже ‎и ‎внутри ‎границ‏ ‎бывают‏ ‎проблемы), ‎так‏ ‎как ‎не‏ ‎является ‎на ‎100% ‎полноценным ‎государством,‏ ‎в‏ ‎основном ‎как‏ ‎раз ‎из-за,‏ ‎кхм-кхм, ‎проблем ‎со ‎своими ‎спецслужбами.‏ ‎Но‏ ‎в‏ ‎Армении ‎рычагов‏ ‎влияния ‎у‏ ‎России ‎более‏ ‎чем‏ ‎достаточно. ‎Повторюсь,‏ ‎возможностей ‎оказать ‎сопротивление ‎было ‎более,‏ ‎чем ‎предостаточно.‏ ‎Следовательно,‏ ‎РФ ‎сознательно ‎передала‏ ‎Армению ‎проевропейскому‏ ‎правительству. ‎В ‎итоге ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎так: ‎Армения‏ ‎убежала ‎от‏ ‎России, ‎после ‎чего ‎всё ‎проиграла‏ ‎и‏ ‎потеряла ‎Арцах.‏ ‎Если ‎предположить,‏ ‎что ‎в ‎РФ ‎объективно ‎оценивали‏ ‎грядущий‏ ‎конфликт‏ ‎(а ‎в‏ ‎его ‎неизбежности‏ ‎никто ‎не‏ ‎сомневался),‏ ‎то ‎выходит‏ ‎самая ‎настоящая ‎подстава. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎буду ‎запутывать‏ ‎читателя,‏ ‎я ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎способен ‎самостоятельно ‎проводить ‎такие‏ ‎эффективные‏ ‎комбинации. ‎Существует‏ ‎точка ‎зрения,‏ ‎что ‎Армения ‎стала ‎проевропейской, ‎тогда‏ ‎как‏ ‎Азербайджан ‎давно‏ ‎и ‎прочно‏ ‎под ‎англичанами, ‎вот, ‎мол, ‎англичане‏ ‎побили‏ ‎европейцев.‏ ‎Представляется ‎всё‏ ‎так, ‎но,‏ ‎глядя ‎на‏ ‎то,‏ ‎как ‎гладко,‏ ‎как ‎по ‎нотам, ‎произошёл ‎розыгрыш‏ ‎партии, ‎во‏ ‎мне‏ ‎крепнет ‎подозрение, ‎что‏ ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎за ‎спектаклем.

Скорее ‎всего ‎англичане‏ ‎и‏ ‎европейцы ‎согласованно‏ ‎слили ‎Армению‏ ‎ради ‎усиления ‎Турции, ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎которой ‎Азербайджан‏ ‎является ‎сателлитом. Но‏ ‎дело ‎не ‎только ‎в ‎воспылавшей‏ ‎любви‏ ‎к‏ ‎Эрдогану, ‎хотя‏ ‎его ‎усиление‏ ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎в‏ ‎том ‎плане,‏ ‎что ‎разошедшаяся ‎Турция ‎сможет ‎выкинуть‏ ‎фортели, ‎которые‏ ‎не‏ ‎понравятся ‎американцам. ‎Армения‏ ‎служила ‎эдакой‏ ‎затычкой ‎в ‎Закавказье. ‎Преградой‏ ‎между‏ ‎Турцией ‎и‏ ‎остальным ‎тюркским‏ ‎миром, ‎начиная ‎с ‎Азербайджана. ‎До‏ ‎текущих‏ ‎событий ‎логистика‏ ‎могла ‎осуществляться‏ ‎только ‎через ‎Грузию, ‎которая ‎ненадёжна,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎идёт ‎постоянная‏ ‎борьба ‎между‏ ‎европейцами,‏ ‎англичанами ‎и‏ ‎американцами. ‎По ‎итогам ‎Карабахской ‎войны‏ ‎2020 ‎года‏ ‎не‏ ‎только ‎обрекался ‎незалежный‏ ‎Арцах, ‎но‏ ‎также ‎была ‎достигнута ‎договорённость‏ ‎о‏ ‎Зангезурском ‎коридоре,‏ ‎то ‎есть‏ ‎о ‎прямом ‎транзите ‎из ‎Турции‏ ‎через‏ ‎Нахичевань ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎Такая‏ ‎связность ‎резко ‎увеличит ‎влияние ‎Турции,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎позволит ‎развивать‏ ‎всякие ‎интересные‏ ‎проекты. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎понижает ‎влияние ‎Ирана ‎и ‎России‏ ‎— ‎вероятно‏ ‎под‏ ‎этим ‎соусом ‎идея‏ ‎была ‎продана‏ ‎США. ‎Это ‎также ‎создаёт‏ ‎новую‏ ‎конфликтную ‎возможность‏ ‎возобновить ‎многовековые‏ ‎войны ‎между ‎Константинополем ‎и ‎Персией,‏ ‎как‏ ‎вариант. ‎То‏ ‎есть ‎с‏ ‎одной ‎стороны ‎большие ‎игроки ‎расшивают‏ ‎застарелый‏ ‎конфликт,‏ ‎мешающий ‎развивать‏ ‎Закавказье, ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎закладывают ‎порох‏ ‎для ‎куда ‎более ‎грандиозного ‎конфликта.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎ситуацию‏ ‎можно ‎повернуть ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎развития ‎единой ‎Большой ‎Евразии,‏ ‎противостоящей‏ ‎Штатам, ‎а‏ ‎можно ‎и‏ ‎взорвать ‎ситуацию ‎с ‎помощью ‎старых‏ ‎мин.‏ ‎Столкнуть ‎Турцию‏ ‎плюс ‎Азербайджан‏ ‎с ‎Ираном ‎будет ‎довольно ‎легко,‏ ‎например,‏ ‎на‏ ‎почве ‎того,‏ ‎что ‎персидский‏ ‎Азербайджан ‎захочет‏ ‎воссоединиться‏ ‎со ‎своей‏ ‎независимой ‎северной ‎половинкой.

В ‎любом ‎случае‏ ‎сейчас ‎ещё‏ ‎явно‏ ‎не ‎последний ‎акт‏ ‎сей ‎драмы.‏ ‎Овладение ‎Карабахом ‎— ‎это‏ ‎хорошо,‏ ‎но ‎есть‏ ‎ещё ‎пункт‏ ‎про ‎Зангезурский ‎коридор. ‎Никто ‎про‏ ‎него‏ ‎не ‎забыл,‏ ‎уж ‎поверьте.‏ ‎Так ‎что ‎вполне ‎вероятно ‎уже‏ ‎в‏ ‎следующем‏ ‎году, ‎может‏ ‎быть, ‎по‏ ‎традиции ‎осенью‏ ‎Азербайджан‏ ‎предпримет ‎новую‏ ‎операцию ‎по ‎деблокаде ‎обещанного ‎коридора.‏ ‎И ‎вот‏ ‎здесь‏ ‎может ‎крыться ‎ловушка,‏ ‎наподобие ‎присоединения‏ ‎Крыма ‎в ‎2014 ‎году.‏ ‎Американцы‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎воспользоваться ‎ситуацией‏ ‎и ‎выбросить ‎Азербайджан ‎в ‎серую‏ ‎зону,‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎сделано‏ ‎с ‎РФ. ‎Зачем? ‎Вы ‎будете‏ ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎примерно ‎по‏ ‎тем ‎же‏ ‎причинам. ‎Алиев‏ ‎подписал‏ ‎договора ‎о‏ ‎поставке ‎нефти ‎и ‎газа ‎в‏ ‎Европу. ‎Если‏ ‎объявить‏ ‎блокаду ‎по ‎аналогии‏ ‎с ‎российским‏ ‎сценарием, ‎то ‎на ‎восточной‏ ‎границе‏ ‎ЕС ‎будет‏ ‎закрыта ‎последняя‏ ‎сухопутная ‎лазейка ‎для ‎поставок ‎энергоносителей‏ ‎(через‏ ‎эту ‎дыру‏ ‎в ‎заборе‏ ‎могли ‎доставляться ‎и ‎российские ‎нефть‏ ‎с‏ ‎газом).‏ ‎Сами ‎понимаете,‏ ‎люди ‎просто‏ ‎напрашиваются ‎на‏ ‎крайние‏ ‎меры! ‎Правда‏ ‎при ‎этом ‎есть ‎риск, ‎что‏ ‎и ‎Турция‏ ‎отвалится‏ ‎от ‎Запада, ‎но,‏ ‎подозреваю, ‎что‏ ‎и ‎этот ‎вариант ‎представляется‏ ‎американцам‏ ‎выгодным. ‎Ведь‏ ‎отколовшуюся ‎и‏ ‎раздувшуюся ‎от ‎геополитических ‎амбиций ‎Турцию‏ ‎можно‏ ‎будет ‎легко‏ ‎столкнуть ‎с‏ ‎Европой, ‎благо ‎искрящих ‎точек ‎хватает‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎и ‎Кипр,‏ ‎и ‎многочисленные‏ ‎спорные ‎острова‏ ‎в‏ ‎Эгейском ‎море.‏ ‎В ‎общем, ‎взрослые ‎игроки ‎просто‏ ‎готовят ‎и‏ ‎расчищают‏ ‎площадку ‎для ‎новых‏ ‎интриг.

Так ‎что‏ ‎не ‎стоит ‎чрезмерно ‎винить‏ ‎армян,‏ ‎хотя ‎они‏ ‎действительно ‎предали‏ ‎сами ‎себя. ‎Всё ‎же ‎это‏ ‎большие‏ ‎дяди ‎играют‏ ‎свою ‎большую‏ ‎игру, ‎а ‎армяне ‎слишком ‎маленькие,‏ ‎чтобы‏ ‎всерьёз‏ ‎сопротивляться. ‎Так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎бы‏ ‎поставили‏ ‎послушную ‎марионетку,‏ ‎не ‎Пашиняна, ‎так ‎другую, ‎которая‏ ‎бы ‎всё‏ ‎сдала.‏ ‎Но ‎Никол ‎Воваевич‏ ‎хорошо ‎справляется‏ ‎и ‎похоже ‎его ‎ещё‏ ‎подержат‏ ‎для ‎последнего‏ ‎слива ‎—‏ ‎открытия ‎Зангезурского ‎коридора. ‎Не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎будет ‎какое-то‏ ‎завоевание ‎Армении‏ ‎с ‎турецкими ‎войсками ‎в ‎Ереване,‏ ‎хотя‏ ‎по‏ ‎нынешним ‎временам‏ ‎зарекаться ‎ни‏ ‎от ‎чего‏ ‎не‏ ‎стоит. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Армения ‎потеряет ‎контроль ‎над‏ ‎коридором ‎(формально‏ ‎он‏ ‎останется ‎армянским), ‎возможно‏ ‎дадут ‎на‏ ‎птичьих ‎правах ‎пользоваться ‎дорогой‏ ‎с‏ ‎севера ‎на‏ ‎юг ‎в‏ ‎Иран. ‎Не ‎вижу ‎пока ‎смысла‏ ‎в‏ ‎чём-то ‎большем,‏ ‎хотя, ‎если‏ ‎надо ‎будет ‎выставить ‎турков ‎и‏ ‎азербайджанцев‏ ‎злодеями,‏ ‎то ‎их‏ ‎могут ‎спровоцировать‏ ‎и ‎на‏ ‎такой‏ ‎подвиг, ‎как‏ ‎завоевание ‎всей ‎Армении ‎(правда ‎оно‏ ‎им ‎нафиг‏ ‎не‏ ‎нужно). ‎Правда ‎можно‏ ‎ещё ‎вспомнить,‏ ‎что ‎под ‎Ереваном ‎находится‏ ‎гигантский‏ ‎разведывательный ‎комплекс‏ ‎американцев. ‎Допустим,‏ ‎вокруг ‎развернётся ‎войнушка… ‎А ‎ну‏ ‎как‏ ‎комплекс ‎начнёт‏ ‎кто-то ‎бомбить?‏ ‎Всякое ‎бывает, ‎знаете ‎ли! ‎Но‏ ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎в‏ ‎краткосрочной ‎перспективе‏ ‎это ‎маловероятный‏ ‎сценарий.

Как‏ ‎это ‎всё‏ ‎отразится ‎на ‎России? ‎Если ‎несчастную‏ ‎республику ‎не‏ ‎уничтожат,‏ ‎то ‎скорее ‎всего‏ ‎обкорнанную ‎Армению‏ ‎отдадут ‎обратно ‎нам. ‎Никому‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎она‏ ‎больше ‎не‏ ‎нужна. ‎Евросоюзу ‎сейчас ‎не ‎до‏ ‎такого‏ ‎отдалённого ‎форпоста,‏ ‎который ‎к‏ ‎тому ‎же ‎мозолит ‎глаза ‎американцам.‏ ‎Англичане‏ ‎больше‏ ‎делают ‎ставку‏ ‎на ‎турков‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Иран,‏ ‎если ‎контроль‏ ‎над ‎Зангезурским ‎коридором ‎будет ‎у‏ ‎Анкары ‎и‏ ‎Баку,‏ ‎не ‎сможет ‎иметь‏ ‎достаточное ‎влияние‏ ‎на ‎Ереван. ‎Остаётся ‎Россия,‏ ‎которая‏ ‎привычно ‎примет‏ ‎армян ‎обратно‏ ‎на ‎прокорм, ‎чтобы ‎ноги ‎не‏ ‎протянули.‏ ‎Сам ‎народ,‏ ‎помыкавшись ‎и‏ ‎откушав ‎европомощи, ‎думаю, ‎несколько ‎поумнеет‏ ‎и‏ ‎поймёт,‏ ‎что ‎русских‏ ‎надо ‎держаться.‏ ‎Без ‎них‏ ‎как-то‏ ‎плохо ‎становится.‏ ‎Но ‎армянам ‎это ‎уже ‎мало‏ ‎поможет. ‎Пока‏ ‎на‏ ‎среднесрочной ‎дистанции ‎перспективы‏ ‎у ‎них‏ ‎крайне ‎удручающие. ‎Скорее ‎всего‏ ‎будет‏ ‎новая ‎волна‏ ‎эмиграции ‎и‏ ‎депопуляции, ‎надо ‎полагать, ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Что‏ ‎в ‎итоге‏ ‎останется ‎от ‎Армении, ‎сложно ‎сказать.‏ ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎они ‎и‏ ‎вовсе ‎лишатся‏ ‎своей ‎исторической‏ ‎родины,‏ ‎как ‎евреи‏ ‎когда-то. ‎При ‎этом ‎в ‎России‏ ‎армяне ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎ассимилируются, ‎так‏ ‎что ‎народ ‎может ‎сильно‏ ‎уменьшиться.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны ‎армяне‏ ‎уже ‎много ‎веков ‎выживают ‎во‏ ‎враждебных‏ ‎условиях, ‎бывали‏ ‎периоды, ‎когда‏ ‎они ‎были ‎на ‎коне. ‎Может,‏ ‎ещё‏ ‎будут?

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Смена гегемона?

Статья ‎написана‏ ‎в ‎апреле ‎2023.

Сегодня ‎мы ‎порассуждаем‏ ‎на ‎исторические‏ ‎темы.‏ ‎На ‎наших ‎глазах‏ ‎разворачивается ‎фактически‏ ‎новая ‎мировая ‎война. ‎Соединённые‏ ‎Штаты‏ ‎без ‎сантиментов‏ ‎борются ‎за‏ ‎сохранение ‎своей ‎гегемонии. ‎Европейцы ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что ‎подчиняются‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎целенаправленно ‎развинчивают ‎американское‏ ‎общество.‏ ‎Китай‏ ‎сосредоточенно ‎и‏ ‎фаталистично ‎готовится‏ ‎к ‎конфликту.‏ ‎Англичане‏ ‎радостно ‎мельтешат‏ ‎на ‎это ‎празднике ‎жизни, ‎одновременно‏ ‎помогая ‎и‏ ‎мешая‏ ‎всем ‎сторонам. ‎Державы‏ ‎второго ‎ранга‏ ‎внезапно ‎начинают ‎делать ‎резкие‏ ‎ходы‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎заявления,‏ ‎а ‎Третий ‎мир ‎в ‎ужасе‏ ‎притих‏ ‎и ‎запасается‏ ‎валерьянкой ‎да‏ ‎патронами. ‎В ‎общем, ‎время ‎перемен.‏ ‎Изначально‏ ‎идея‏ ‎статьи ‎была‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎смоделировать,‏ ‎как‏ ‎мог ‎бы‏ ‎победить ‎Китай, ‎то ‎есть ‎стать‏ ‎мировым ‎гегемоном‏ ‎вместо‏ ‎США, ‎как ‎бы‏ ‎выглядел ‎такой‏ ‎мир, ‎и, ‎главное, ‎каким‏ ‎бы‏ ‎было ‎место‏ ‎русских ‎в‏ ‎нём. ‎Однако ‎вступительная ‎часть, ‎в‏ ‎которой‏ ‎я ‎решил‏ ‎сравнить ‎ситуацию‏ ‎нынешнего ‎гегемона ‎с ‎положениями ‎предыдущих‏ ‎гегемонов‏ ‎в‏ ‎аналогичных ‎фазах‏ ‎развития, ‎начала‏ ‎неконтролируемо ‎разрастаться‏ ‎и‏ ‎в ‎итоге‏ ‎выросла ‎в ‎эту ‎статью. ‎Так‏ ‎футурология ‎сменилась‏ ‎историческим‏ ‎анализом.

Особенности ‎гегемоний

Если ‎внимательно‏ ‎рассмотреть ‎более-менее‏ ‎известные ‎нам ‎смены ‎гегемонов,‏ ‎то‏ ‎кое-какая ‎закономерность‏ ‎там ‎вполне‏ ‎видна. ‎Давайте ‎перечислим ‎эти ‎транзиты:

1. Несколько‏ ‎итальянских‏ ‎мегаполисов ‎были‏ ‎сменены ‎Испанским‏ ‎королевством. ‎Точных ‎сведений ‎нет, ‎так‏ ‎как‏ ‎происходило‏ ‎это ‎в‏ ‎конце ‎трубы‏ ‎«тёмного ‎времени»‏ ‎на‏ ‎заре ‎предоптики‏ ‎в ‎районе ‎1500 ‎года ‎(плюс-минус‏ ‎20 ‎лет).‏ ‎Да‏ ‎и ‎«гегемонизм» ‎итальянских‏ ‎полисов ‎очень‏ ‎условен. ‎Примерно ‎понятно, ‎что‏ ‎Испании‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎некоторую ‎иерархию‏ ‎полисов, ‎возглавляемую ‎королём. ‎Этого ‎не‏ ‎удалось‏ ‎сделать ‎итальянцам,‏ ‎так ‎как‏ ‎у ‎них ‎было ‎несколько ‎центров,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎могли ‎друг‏ ‎друга ‎одолеть.‏ ‎В ‎стороне‏ ‎от‏ ‎этого ‎конфликта‏ ‎выросла ‎Испания, ‎вероятно, ‎как ‎побочная‏ ‎ветвь ‎некоторых‏ ‎мегаполисов,‏ ‎скорее ‎всего ‎Неаполя‏ ‎и ‎Генуи.‏ ‎Королевство ‎получилось ‎огромным ‎и‏ ‎стало‏ ‎контролировать ‎большую‏ ‎часть ‎бывшей‏ ‎Западной ‎Римской ‎империи, ‎а ‎потом‏ ‎наведалось‏ ‎в ‎гости‏ ‎к ‎своим‏ ‎родителям ‎(Итальянские ‎войны).

2. В ‎середине ‎17‏ ‎века‏ ‎после‏ ‎окончания ‎Тридцатилетней‏ ‎войны ‎и‏ ‎подписания ‎Вестфальского‏ ‎мира,‏ ‎оформившего ‎понятие‏ ‎государств ‎в ‎почти ‎современном ‎понимании,‏ ‎произошла ‎смена‏ ‎Испании‏ ‎на ‎Францию. ‎Испанцев‏ ‎подвела ‎их‏ ‎устаревшая ‎региональность, ‎которая ‎в‏ ‎своё‏ ‎время ‎позволила‏ ‎создать ‎колоссальных‏ ‎размеров ‎империю. ‎Франция ‎же ‎вышла‏ ‎из‏ ‎под ‎испанского‏ ‎вассалитета ‎и‏ ‎стала ‎первым ‎более-менее ‎централизованным ‎государством,‏ ‎а‏ ‎сами‏ ‎французы ‎сформировали‏ ‎первую ‎нацию.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎дало‏ ‎мощный ‎бонус‏ ‎по ‎сравнению ‎с ‎весьма ‎раздробленными‏ ‎конкурентами.

3. В ‎начале‏ ‎19‏ ‎века ‎произошло ‎крушение‏ ‎Франции ‎в‏ ‎результате ‎революции, ‎а ‎её‏ ‎место‏ ‎заняла ‎Англия,‏ ‎эту ‎самую‏ ‎революцию ‎и ‎устроившая. ‎Централизованность ‎государства‏ ‎сыграла‏ ‎злую ‎шутку‏ ‎с ‎Францией,‏ ‎когда ‎англичане ‎смогли ‎уничтожить ‎вражеский‏ ‎штаб‏ ‎и‏ ‎притащить ‎к‏ ‎пульту ‎управления‏ ‎своих ‎агентов.‏ ‎Большая‏ ‎страна ‎пошла‏ ‎вразнос ‎и ‎начала ‎крушить ‎саму‏ ‎себя, ‎потом‏ ‎окружающих‏ ‎с ‎поразительной ‎мощью,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎выдохлась ‎и ‎проиграла.‏ ‎А‏ ‎англичане ‎с‏ ‎помощью ‎интриг‏ ‎и ‎шпионажа ‎заняли ‎трон, ‎обезопасив‏ ‎себя‏ ‎с ‎помощью‏ ‎большого ‎флота

4. В‏ ‎середине ‎20 ‎века ‎Британская ‎империя‏ ‎до‏ ‎того‏ ‎доигралась ‎в‏ ‎войны ‎между‏ ‎своими ‎марионетками‏ ‎(я‏ ‎сильно ‎утрирую,‏ ‎конечно), ‎что ‎чуть ‎сама ‎не‏ ‎погибла. ‎Американцы‏ ‎смогли‏ ‎сохранить ‎иммунитет ‎против‏ ‎английского ‎шпионажа,‏ ‎при ‎этом ‎переинтриговать ‎их,‏ ‎будучи‏ ‎с ‎ними‏ ‎в ‎союзе.‏ ‎Также ‎они ‎накопили ‎огромную ‎промышленную‏ ‎мощь‏ ‎и ‎создали‏ ‎флот ‎намного‏ ‎сильнее, ‎чем ‎у ‎англичан. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎они‏ ‎отобрали ‎у‏ ‎них ‎финансовое‏ ‎доминирование.

Первое, ‎что‏ ‎бросается‏ ‎в ‎глаза,‏ ‎это ‎размер ‎цикла ‎гегемонии ‎примерно‏ ‎в ‎150‏ ‎лет.‏ ‎Про ‎это ‎уже‏ ‎много, ‎кто‏ ‎писал, ‎не ‎буду ‎сильно‏ ‎распространяться.‏ ‎Отмечу ‎только,‏ ‎что ‎это‏ ‎не ‎сакраментальная ‎цифра, ‎а ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎результат ‎смены‏ ‎нескольких ‎поколений,‏ ‎в ‎течение ‎которых ‎сам ‎гегемон‏ ‎«расслабляется»,‏ ‎а‏ ‎конкуренты ‎гегемона‏ ‎формируют ‎эффективное‏ ‎противоядие ‎против‏ ‎его‏ ‎преимуществ, ‎которые‏ ‎и ‎позволили ‎ему ‎занять ‎трон‏ ‎и ‎его‏ ‎удерживать.‏ ‎Кроме ‎того, ‎создаётся‏ ‎некая ‎новая‏ ‎модель ‎главенства, ‎против ‎которой‏ ‎пока‏ ‎у ‎остальных‏ ‎средств ‎нет.‏ ‎Лишившись ‎своих ‎привычных ‎преимуществ, ‎гегемон‏ ‎резко‏ ‎теряет ‎позиции,‏ ‎а ‎все‏ ‎вокруг ‎припоминают ‎ему ‎накопившиеся ‎обиды.‏ ‎Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим, ‎а‏ ‎такая ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎сейчас‏ ‎ситуация. ‎Может,‏ ‎и ‎нет ‎никакой ‎смены?

Сразу ‎видно,‏ ‎что ‎американский‏ ‎цикл‏ ‎гегемонии ‎по ‎идее‏ ‎находится ‎в‏ ‎самой ‎середине. ‎Нестыковочка ‎однако!‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎кризис ‎то‏ ‎ведь ‎есть. ‎Если ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎предыдущих ‎гегемонов,‏ ‎то ‎середина‏ ‎цикла ‎там ‎приходилось ‎на ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎расцвет‏ ‎и ‎зенит‏ ‎или ‎почти‏ ‎зенит ‎могущества.‏ ‎Для‏ ‎Испании ‎это‏ ‎1575 ‎год ‎плюс-минус ‎5 ‎лет,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎было‏ ‎длительное ‎царствование ‎Филиппа‏ ‎2, ‎вполне‏ ‎себе ‎успешное. ‎Да, ‎были‏ ‎и‏ ‎неудачи ‎типа‏ ‎войны ‎с‏ ‎Англией ‎или ‎восстания ‎протестантских ‎Нидерландов,‏ ‎но‏ ‎Испания ‎присоединила‏ ‎Португалию ‎со‏ ‎всеми ‎её ‎колониальными ‎владениями ‎(можете‏ ‎представить‏ ‎фантастический‏ ‎размер ‎колониальной‏ ‎империи), ‎а‏ ‎также ‎создала‏ ‎Священную‏ ‎Лигу, ‎куда‏ ‎вошла ‎большая ‎часть ‎Италии, ‎и‏ ‎контролировала ‎папу‏ ‎Римского.‏ ‎Вдобавок ‎были ‎наказаны‏ ‎берберские ‎и‏ ‎арабские ‎пираты ‎северо-запада ‎Африки‏ ‎—‏ ‎Испания ‎контролировала‏ ‎множество ‎крупных‏ ‎портов ‎марокканского ‎побережья. ‎У ‎Франции‏ ‎в‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎тоже‏ ‎всё ‎довольно ‎неплохо. ‎Людовик ‎15‏ ‎стал‏ ‎совершеннолетним‏ ‎и ‎начал‏ ‎своё ‎длительное‏ ‎правление. ‎Незадолго‏ ‎до‏ ‎этого ‎Франция‏ ‎Людовика ‎14 ‎на ‎равных ‎воевала‏ ‎с ‎большей‏ ‎частью‏ ‎Европы, ‎в ‎итоге‏ ‎проиграла, ‎но‏ ‎без ‎особых ‎потерь. ‎При‏ ‎новом‏ ‎короле ‎страна‏ ‎нагуливала ‎жир,‏ ‎хотя ‎сложности ‎были, ‎так ‎случился‏ ‎крах‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎регента ‎Джона‏ ‎Ло, ‎но ‎никаких ‎действительно ‎серьёзных‏ ‎проблем.‏ ‎Страна‏ ‎быстро ‎развивалась.‏ ‎В ‎Британии‏ ‎середина ‎цикла‏ ‎выпадает‏ ‎на ‎условный‏ ‎1875 ‎год ‎— ‎очередное ‎длительное‏ ‎царствование, ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎королевы ‎Виктории.‏ ‎У ‎англичан‏ ‎всё ‎довольно ‎хорошо, ‎они‏ ‎даже‏ ‎как ‎раз‏ ‎становятся ‎всамделишной‏ ‎империей, ‎взяв ‎титул ‎императора ‎Индии.‏ ‎Страна‏ ‎промышленно ‎развивается,‏ ‎вовне ‎успешно‏ ‎наращивает ‎свою ‎сеть ‎влияния, ‎которая‏ ‎вскоре‏ ‎выстрелит‏ ‎в ‎очередной‏ ‎раз, ‎а‏ ‎также ‎бодро‏ ‎колонизирует‏ ‎Африку.

Согласитесь, ‎ситуация‏ ‎с ‎Америкой ‎сейчас ‎всё ‎же‏ ‎несколько ‎другая.‏ ‎Внутри‏ ‎страну ‎качает ‎между‏ ‎двумя ‎крайностями,‏ ‎между ‎ультралиберальными ‎леваками ‎и‏ ‎христианскими‏ ‎праваками, ‎народ‏ ‎поделен ‎почти‏ ‎ровно ‎пополам. ‎Ещё ‎лет ‎15‏ ‎назад‏ ‎культурное ‎доминирование‏ ‎было ‎неоспоримым,‏ ‎сейчас ‎мы ‎видим ‎резкую ‎деградацию‏ ‎массовой‏ ‎американской‏ ‎культуры, ‎которой‏ ‎массовость ‎пока‏ ‎обеспечивают ‎лишь‏ ‎гигантские‏ ‎бюджеты, ‎тратящиеся‏ ‎в ‎основном ‎на ‎рекламу. ‎Во‏ ‎всех ‎трёх‏ ‎примерах‏ ‎предыдущих ‎гегемонов ‎было‏ ‎растущее ‎культурное‏ ‎доминирование ‎в ‎середине ‎цикла.‏ ‎Также‏ ‎мы ‎видели‏ ‎наращивание ‎внутренней‏ ‎мощи ‎и ‎экспансию. ‎Сейчас ‎у‏ ‎Штатов‏ ‎этого ‎что-то‏ ‎незаметно, ‎но‏ ‎об ‎этом ‎далее. ‎Также ‎предыдущие‏ ‎гегемоны‏ ‎были‏ ‎и ‎технологическими‏ ‎лидерами. ‎Сейчас‏ ‎у ‎Америки‏ ‎тоже‏ ‎много ‎где‏ ‎есть ‎доминирование ‎по ‎передовым ‎технологиям,‏ ‎но ‎не‏ ‎в‏ ‎военных ‎сферах ‎почему-то.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎у ‎нас ‎тут ‎явно‏ ‎нетипичный‏ ‎случай. ‎Вроде‏ ‎бы ‎мы‏ ‎в ‎серединке ‎цикла, ‎но ‎наш‏ ‎нынешний‏ ‎лидер ‎непохож‏ ‎на ‎предыдущих‏ ‎гегемонов ‎в ‎середине ‎своих ‎циклов.

Сравнение‏ ‎преимуществ

Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎то, ‎благодаря‏ ‎чему ‎США‏ ‎поднялись‏ ‎на ‎первое‏ ‎место. ‎Тут ‎можно ‎выделить ‎несколько‏ ‎сильных ‎сторон:‏ ‎крайне‏ ‎мощная ‎промышленность, ‎огромный‏ ‎флот ‎и,‏ ‎весьма ‎важный ‎фактор, ‎знание‏ ‎своих‏ ‎британских ‎кузенов‏ ‎как ‎облупленных.‏ ‎После ‎Второй ‎мировой ‎войны ‎Штаты‏ ‎концентрировали‏ ‎у ‎себя‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎половину ‎мировой ‎промышленности, ‎а‏ ‎сейчас,‏ ‎как‏ ‎видим ‎из‏ ‎таблицы, ‎лишь‏ ‎около ‎10%.‏ ‎Что‏ ‎ещё ‎важнее‏ ‎тогда ‎США ‎была ‎далеко ‎впереди‏ ‎всех, ‎в‏ ‎разы‏ ‎опережая ‎второй ‎номер.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎американская ‎доля ‎в ‎мировой‏ ‎промышленности‏ ‎неуклонно ‎падала,‏ ‎но ‎конкуренты‏ ‎особо ‎не ‎приближались. ‎Сейчас ‎же‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎гегемон‏ ‎аж ‎на ‎третьем ‎месте, ‎уступая‏ ‎Китаю‏ ‎по‏ ‎производству ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎в ‎три‏ ‎раза!‏ ‎Ситуация ‎скорее‏ ‎схожая ‎с ‎утратой ‎гегемонии ‎Великобританией‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Америки.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем,‏ ‎если ‎мы ‎посмотрим ‎на‏ ‎флот.

Перед‏ ‎началом ‎ВМВ‏ ‎флоты ‎у‏ ‎двух ‎конкурентов ‎были ‎сопоставимы. ‎Британский‏ ‎номинально‏ ‎по ‎количеству‏ ‎немного ‎больше,‏ ‎зато ‎у ‎американцев ‎было ‎в‏ ‎составе‏ ‎флота‏ ‎в ‎разы‏ ‎больше ‎самолётов.‏ ‎После ‎войны,‏ ‎я‏ ‎думаю, ‎картина‏ ‎понятна, ‎тотальное ‎доминирование ‎нового ‎гегемона.‏ ‎Сейчас ‎картина‏ ‎не‏ ‎такая ‎радужная, ‎но‏ ‎номинально ‎вполне‏ ‎хорошая. ‎Как ‎видим ‎по‏ ‎таблице‏ ‎ниже, ‎по‏ ‎тоннажу ‎американский‏ ‎флот ‎почти ‎в ‎три ‎раза‏ ‎опережает‏ ‎китайский. ‎Даже,‏ ‎если ‎мы‏ ‎добавим ‎российский ‎флот ‎к ‎китайскому,‏ ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно ‎превышение‏ ‎в ‎полтора‏ ‎раза. ‎Правда‏ ‎стоит‏ ‎учесть ‎наличие‏ ‎гиперзвукового ‎оружия ‎у ‎Китая ‎и‏ ‎России ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎его ‎у ‎США,‏ ‎так ‎что‏ ‎доминирование ‎выглядит ‎уже ‎не‏ ‎так‏ ‎перспективно. ‎С‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎стоит ‎добавить ‎в ‎картину ‎авиацию,‏ ‎космос‏ ‎и, ‎наверное,‏ ‎ядерное ‎оружие.‏ ‎По ‎авиации ‎у ‎Штатов ‎даже‏ ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎с ‎флотом.‏ ‎На ‎2022‏ ‎год ‎вроде‏ ‎как‏ ‎более ‎13‏ ‎тысяч ‎военных ‎самолётов, ‎у ‎России‏ ‎немного ‎больше‏ ‎4‏ ‎тысяч, ‎а ‎у‏ ‎Китая ‎3‏ ‎тысячи ‎с ‎гаком. ‎В‏ ‎космосе‏ ‎тоже ‎всё‏ ‎хорошо ‎—‏ ‎около ‎3 ‎тысяч ‎американских ‎спутников,‏ ‎у‏ ‎Китая ‎примерно‏ ‎500. ‎Можно‏ ‎было ‎бы ‎ещё ‎армию ‎рассмотреть,‏ ‎с‏ ‎ней‏ ‎дела ‎не‏ ‎очень, ‎но‏ ‎США ‎предпочитают‏ ‎своей‏ ‎армией ‎масштабно‏ ‎не ‎воевать. ‎По ‎ядерному ‎оружию‏ ‎тоже ‎нет‏ ‎доминированию,‏ ‎арсенал ‎Штатов ‎даже‏ ‎уступает ‎немного‏ ‎российскому, ‎но ‎до ‎такого‏ ‎уровня‏ ‎эскалации ‎доводить‏ ‎не ‎хотелось‏ ‎бы. ‎В ‎общем, ‎по ‎военным‏ ‎средствам‏ ‎пока ‎преимущество‏ ‎у ‎американцев,‏ ‎но ‎оно ‎далеко ‎не ‎тотальное.

Посмотрим‏ ‎теперь‏ ‎на‏ ‎третий ‎фактор‏ ‎— ‎знание‏ ‎англичан ‎и‏ ‎способность‏ ‎им ‎противодействовать.‏ ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что ‎с ‎момента‏ ‎успешного ‎завершения‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость ‎США,‏ ‎англичане ‎своей‏ ‎целью ‎номер ‎один ‎имели‏ ‎возвращение‏ ‎контроля ‎на‏ ‎бывшей ‎колонией.‏ ‎И ‎так ‎же ‎очевидно, ‎что‏ ‎американцы‏ ‎буквально ‎все‏ ‎силы ‎бросали‏ ‎на ‎то, ‎чтобы ‎отбиться ‎от‏ ‎наседающего‏ ‎гегемона.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎не ‎без‏ ‎приключений ‎и‏ ‎осечек,‏ ‎но ‎американцы‏ ‎добрались ‎до ‎своей ‎гегемонии, ‎успешно‏ ‎отпинывая ‎кузенов‏ ‎от‏ ‎своей ‎внутренней ‎политики.‏ ‎Однако ‎сейчас‏ ‎картина ‎явно ‎другая. ‎Англичане‏ ‎явно‏ ‎шуруют ‎внутри‏ ‎США. ‎На‏ ‎наших ‎глазах ‎английский, ‎скажем ‎прямо,‏ ‎агент‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎нахально ‎помогает‏ ‎правым. ‎В ‎общем-то ‎понятно, ‎что‏ ‎внезапное‏ ‎избрание‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎тоже ‎не‏ ‎обошлось ‎без‏ ‎англичан.‏ ‎Американская ‎олигархия‏ ‎назло ‎англичанам ‎вытащила ‎в ‎президенты‏ ‎католика-ирландца ‎Джозефа‏ ‎Байдена‏ ‎и ‎успешно ‎посадила‏ ‎его ‎на‏ ‎пост ‎президента, ‎но, ‎согласитесь,‏ ‎это‏ ‎уже ‎больше‏ ‎похоже ‎на‏ ‎оборонительную ‎борьбу ‎в ‎границах ‎государственного‏ ‎периметра.‏ ‎Инфекция ‎явно‏ ‎внутри ‎организма‏ ‎и ‎её ‎приходится ‎купировать ‎и‏ ‎локализовывать.

Но,‏ ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎американцы, ‎похоже,‏ ‎были ‎не‏ ‎готовы‏ ‎к ‎европейской‏ ‎идеологической ‎инфильтрации. ‎До ‎начала ‎гегемонии‏ ‎Америке ‎европейцы‏ ‎скорее‏ ‎помогали ‎назло ‎британцам.‏ ‎Франция ‎вообще‏ ‎долго ‎курировала ‎Штаты ‎напрямую.‏ ‎После‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎континентальная‏ ‎Европа ‎была ‎совсем ‎не ‎против‏ ‎первого‏ ‎места ‎США,‏ ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎от ‎них ‎она ‎получила‏ ‎восстановление‏ ‎экономики‏ ‎и ‎уровня‏ ‎жизни. ‎Однако‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎резко‏ ‎поменялась. ‎Возник‏ ‎новый ‎претендент ‎— ‎Евросоюз. ‎И‏ ‎внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎левая ‎идеологическая ‎индоктринация‏ ‎США, ‎исподволь‏ ‎проводившаяся ‎в ‎высшем ‎образовании‏ ‎уже‏ ‎давно, ‎отнюдь‏ ‎не ‎нацелена‏ ‎на ‎сохранение ‎американской ‎гегемонии. ‎А‏ ‎иммунитета‏ ‎то ‎и‏ ‎нет! ‎Да‏ ‎и ‎не ‎было ‎никогда. ‎Штаты‏ ‎всю‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎опирались ‎на‏ ‎интеллектуальную‏ ‎подпитку ‎из‏ ‎Европы, ‎что ‎логично ‎для ‎страны‏ ‎иммигрантов. ‎Причём‏ ‎в‏ ‎20 ‎веке ‎поток‏ ‎вливаний ‎из‏ ‎Старого ‎Света ‎вырос ‎ещё‏ ‎больше,‏ ‎фактически ‎основная‏ ‎часть ‎американской‏ ‎науки ‎— ‎это ‎приехавшие ‎из‏ ‎других‏ ‎стран ‎учёные‏ ‎и ‎профессора.‏ ‎Такая ‎ситуация ‎продолжается ‎и ‎сейчас,‏ ‎хотя‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Первого ‎мира‏ ‎заменяется ‎на‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира. ‎А‏ ‎новые ‎мигранты‏ ‎ещё‏ ‎менее ‎совместимы ‎с‏ ‎американской ‎культурой.

Сравнение‏ ‎положений

Если ‎мы ‎опять ‎же‏ ‎сравним‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎гегемонами, ‎то‏ ‎картина ‎выходит ‎не ‎в ‎пользу‏ ‎нынешнего.‏ ‎Испания ‎была‏ ‎самым ‎крупным‏ ‎государством ‎мира, ‎с ‎армией ‎у‏ ‎неё‏ ‎всё‏ ‎было ‎вполне‏ ‎хорошо, ‎у‏ ‎флота ‎бывали‏ ‎проблемы,‏ ‎но ‎не‏ ‎критичные. ‎Когда ‎Непобедимая ‎армада ‎погибла‏ ‎возле ‎Англии‏ ‎по‏ ‎причине ‎шторма, ‎вскоре‏ ‎флот ‎был‏ ‎отстроен ‎заново. ‎В ‎дальнейшем‏ ‎английским‏ ‎пиратам ‎не‏ ‎удалось ‎нанести‏ ‎какого-либо ‎серьёзного ‎урона ‎испанцам. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎испанский‏ ‎флот ‎разгромил‏ ‎турков. ‎Были ‎и ‎проблемы, ‎конечно,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎с ‎финансами.‏ ‎Только ‎за‏ ‎правление ‎Филиппа‏ ‎2‏ ‎было ‎аж‏ ‎4 ‎дефолта ‎по ‎королевским ‎кредитам.‏ ‎Это ‎вызывает‏ ‎вопросы‏ ‎к ‎обустройству ‎денежных‏ ‎потоков ‎в‏ ‎королевстве, ‎ведь ‎страна ‎выкачивала‏ ‎из‏ ‎американских ‎колоний‏ ‎большие ‎количества‏ ‎серебра ‎и ‎золота. ‎Куда ‎всё‏ ‎девалось?‏ ‎Доставляли ‎проблем‏ ‎и ‎повстанцы‏ ‎с ‎пиратами ‎(отделить ‎их ‎друг‏ ‎от‏ ‎друга‏ ‎довольно ‎сложно),‏ ‎особенно ‎в‏ ‎северных ‎протестантских‏ ‎Нидерландах‏ ‎и ‎в‏ ‎Англии. ‎Сейчас ‎история ‎Англии ‎16‏ ‎века ‎стилизована‏ ‎под‏ ‎независимое ‎государство, ‎но‏ ‎есть ‎много‏ ‎признаков ‎того, ‎что ‎по‏ ‎факту‏ ‎оно ‎было‏ ‎вассальным ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Испании. ‎Как, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎Франция, ‎а‏ ‎также ‎Германия.‏ ‎Но ‎к ‎концу ‎16 ‎века‏ ‎все‏ ‎эти‏ ‎автономные ‎королевства‏ ‎контролировались ‎всё‏ ‎хуже ‎и‏ ‎хуже.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎это ‎аналог ‎нынешней ‎ситуации? ‎Если‏ ‎представить, ‎что‏ ‎децентрализованной‏ ‎империей ‎США ‎является‏ ‎почти ‎весь‏ ‎мир, ‎то ‎можно ‎вообразить,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎бунт‏ ‎окраин, ‎аналогичный‏ ‎испанскому ‎во ‎второй ‎половине ‎их‏ ‎гегемонии.

Но,‏ ‎давайте, ‎посмотрим‏ ‎следующего ‎гегемона‏ ‎— ‎Францию. ‎В ‎его ‎середину‏ ‎цикла‏ ‎ситуация‏ ‎вроде ‎была‏ ‎неплохой ‎и‏ ‎с ‎военно-политической‏ ‎точки‏ ‎зрения, ‎хотя‏ ‎сама ‎Франция ‎никогда ‎не ‎была‏ ‎крайне ‎сильным‏ ‎гегемоном‏ ‎по ‎контролю ‎огромных‏ ‎территорий, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Испании ‎и‏ ‎Великобритании.‏ ‎Кстати, ‎в‏ ‎этом ‎смысле‏ ‎Штаты ‎скорее ‎похожи ‎именно ‎на‏ ‎этого‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎мощное ‎культурное‏ ‎и ‎политическое ‎влияние ‎на ‎других,‏ ‎отсутствие‏ ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎большими ‎владениями,‏ ‎зато ‎крайне‏ ‎сильная‏ ‎метрополия ‎сама‏ ‎по ‎себе. ‎В ‎случае ‎с‏ ‎Францией ‎большие‏ ‎колониальные‏ ‎владения ‎появились ‎у‏ ‎неё ‎скорее‏ ‎уже ‎после ‎утери ‎гегемонии.‏ ‎На‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎значительные‏ ‎владения ‎были ‎лишь ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎— ‎часть‏ ‎Канады ‎до‏ ‎Великих ‎озёр ‎и ‎от ‎них‏ ‎по‏ ‎Миссисипи‏ ‎до ‎Мексиканского‏ ‎залива. ‎Де‏ ‎юре ‎это‏ ‎были‏ ‎огромные ‎территории,‏ ‎по ‎факту ‎они ‎были ‎более‏ ‎пустыми, ‎чем‏ ‎Сибирь.‏ ‎В ‎Африке ‎и‏ ‎Индии ‎были‏ ‎лишь ‎небольшие ‎базы. ‎В‏ ‎Европе‏ ‎же ‎особых‏ ‎успехов ‎не‏ ‎было. ‎В ‎отличие ‎от ‎Испании,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎мягко,‏ ‎контролировавшей ‎почти‏ ‎всю ‎Западную ‎Европу ‎(это ‎видно‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎в ‎самой‏ ‎Европе ‎у‏ ‎Испании‏ ‎войн ‎то‏ ‎особо ‎и ‎не ‎было), ‎Франция,‏ ‎наоборот ‎была‏ ‎в‏ ‎постоянной ‎конфронтации ‎с‏ ‎габсбургской ‎Германией,‏ ‎внутри ‎которой ‎разве ‎что‏ ‎Бавария‏ ‎бывала ‎относительно‏ ‎надёжным ‎союзником.‏ ‎Франция ‎постоянно ‎пыталась ‎взять ‎под‏ ‎контроль‏ ‎Польшу, ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎это ‎не ‎получалось. ‎Даже ‎с‏ ‎родственным‏ ‎королевством‏ ‎Испании ‎повоевали‏ ‎незадолго ‎до‏ ‎совершеннолетия ‎Людовика‏ ‎15.‏ ‎Но ‎при‏ ‎этом ‎культурное ‎влияние ‎только ‎росло.‏ ‎В ‎этом‏ ‎отличие‏ ‎нынешней ‎ситуации ‎с‏ ‎США, ‎у‏ ‎которых ‎тоже ‎было ‎колоссальная‏ ‎массовая‏ ‎культура, ‎однако‏ ‎она ‎стремительно‏ ‎деградирует ‎и ‎теряет ‎популярность.

Сравним ‎теперь‏ ‎с‏ ‎Великобританией ‎условного‏ ‎1875 ‎года.‏ ‎Англичане ‎не ‎имели ‎такой ‎культурной‏ ‎мощи‏ ‎как‏ ‎французы ‎или‏ ‎американцы, ‎хотя‏ ‎занимали ‎достойное‏ ‎место‏ ‎в ‎европейском‏ ‎оркестре. ‎Зато ‎по ‎части ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎территориями‏ ‎у ‎них ‎всё‏ ‎было ‎хорошо‏ ‎и ‎вполне ‎сопоставимо ‎с‏ ‎зенитом‏ ‎Испанской ‎империи,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они ‎владели ‎куда ‎более‏ ‎богатыми‏ ‎и ‎густонаселёнными‏ ‎землями. ‎Одна‏ ‎только ‎Индия ‎была ‎фантастическим ‎призом!‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Британия ‎вонзила‏ ‎зубы ‎уже‏ ‎и ‎в‏ ‎Китай,‏ ‎навязывая ‎ему‏ ‎после ‎Опиумных ‎войн ‎подчинённые ‎условия‏ ‎торговли. ‎Канада,‏ ‎Австралия,‏ ‎новая ‎Зеландия ‎—‏ ‎всё ‎это‏ ‎активно ‎колонизировалось ‎и ‎уже‏ ‎превращалось‏ ‎в ‎лакомые‏ ‎колонии. ‎Влезли‏ ‎англичане ‎и ‎в ‎Африку ‎и‏ ‎продолжали‏ ‎наращивать ‎там‏ ‎свои ‎владения,‏ ‎в ‎основном ‎в ‎Южной ‎и‏ ‎Восточной‏ ‎Африке.‏ ‎Небольшие ‎владения‏ ‎в ‎Южной‏ ‎Америке, ‎Гибралтар,‏ ‎Кипр,‏ ‎Мальта ‎и‏ ‎прочий ‎сонм ‎островов ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎В‏ ‎довесок‏ ‎англичане ‎в ‎значительной‏ ‎степени ‎контролировали‏ ‎Португалию ‎с ‎её ‎колониями.‏ ‎Криптоколонией,‏ ‎наверное, ‎неправильно‏ ‎было ‎бы‏ ‎назвать, ‎скорее ‎Лиссабон ‎был ‎крипточастью‏ ‎империи.‏ ‎Наконец, ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎середине ‎цикла ‎англичане ‎уже ‎вовсю‏ ‎подчиняли‏ ‎себе‏ ‎Египет ‎с‏ ‎его ‎Суэцким‏ ‎каналом, ‎оттесняя‏ ‎французов.‏ ‎Победили ‎зулусов‏ ‎и ‎афганцев ‎— ‎да, ‎не‏ ‎бог ‎весть‏ ‎какие‏ ‎победы, ‎но ‎всё‏ ‎же. ‎Английская‏ ‎агентура ‎шурудила ‎всю ‎Европу.‏ ‎Так‏ ‎ту ‎же‏ ‎Францию ‎они‏ ‎парализовали ‎своими ‎революционерами ‎и ‎та‏ ‎оказалась‏ ‎беззащитной ‎против‏ ‎Пруссии. ‎В‏ ‎итоге ‎Германия ‎смогла ‎объединиться ‎на‏ ‎условиях‏ ‎Берлина,‏ ‎так ‎Британия‏ ‎надолго ‎выставила‏ ‎противовес ‎Франции,‏ ‎правда‏ ‎слишком ‎перестаралась.‏ ‎Германия ‎стала ‎очень ‎быстро ‎набирать‏ ‎мощь. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎никаких ‎проблем ‎особо‏ ‎не ‎было‏ ‎заметно. ‎Империя ‎проводила ‎успешную‏ ‎экспансию‏ ‎и ‎давила‏ ‎на ‎конкурентов.‏ ‎Бодро ‎шло ‎и ‎технологическое ‎и‏ ‎промышленное‏ ‎развитие. ‎Так‏ ‎что ‎общее‏ ‎сравнение ‎середин ‎цикла ‎США ‎и‏ ‎Великобритании‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎не‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов.

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎из ‎трёх ‎основных ‎слагаемых ‎успеха‏ ‎Штатов ‎осталась‏ ‎лишь‏ ‎военная ‎составляющая, ‎да‏ ‎и ‎у‏ ‎той ‎превосходство ‎не ‎является‏ ‎неоспоримым.‏ ‎А ‎сравнивая‏ ‎нынешнее ‎положение‏ ‎США ‎и, ‎главное, ‎вектор ‎основных‏ ‎трендов‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎тремя ‎гегемонами‏ ‎в ‎их ‎серединах ‎циклов, ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎что‏ ‎Америка ‎выглядит‏ ‎совсем ‎бледно‏ ‎на ‎фоне‏ ‎Британии.‏ ‎Хотя ‎у‏ ‎той ‎тоже ‎были ‎проблемы ‎в‏ ‎виде ‎пачки‏ ‎быстро‏ ‎растущих ‎конкурентов ‎(Германии,‏ ‎России, ‎США,‏ ‎да ‎и ‎Франции ‎тоже).‏ ‎Сейчас‏ ‎у ‎США‏ ‎фактически ‎только‏ ‎два ‎опасных ‎конкурента, ‎как ‎претендентов‏ ‎на‏ ‎замещение ‎роли‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎ЕС ‎и ‎Китай. ‎Индия, ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎с‏ ‎прицепленной ‎Англией‏ ‎и ‎её‏ ‎сетью, ‎пока‏ ‎не‏ ‎способна ‎стать‏ ‎локомотивом ‎планеты, ‎про ‎других ‎игроков‏ ‎и ‎речи‏ ‎нет.‏ ‎Да ‎и ‎ЕС‏ ‎очень ‎раздроблен‏ ‎и ‎под ‎большим ‎влиянием‏ ‎Штатов.‏ ‎Зато ‎Китай‏ ‎очень ‎могуч‏ ‎и ‎данная ‎ситуация ‎по ‎соотношению‏ ‎производств‏ ‎напоминает ‎скорее‏ ‎фазу ‎заката‏ ‎Британской ‎империи ‎между ‎мировыми ‎войнами,‏ ‎когда‏ ‎США‏ ‎резко ‎опережали‏ ‎по ‎промышленной‏ ‎мощи ‎гегемона‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент.

Сравнение‏ ‎проблем

Сравнение ‎с ‎Испанией ‎в ‎середине‏ ‎цикла ‎несколько‏ ‎получше‏ ‎для ‎США. ‎Испания‏ ‎тогда ‎страдала‏ ‎от ‎финансовых ‎проблем, ‎а‏ ‎контролируемая‏ ‎Европа ‎не‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎держалась ‎вместе. ‎Ой, ‎подождите, ‎а‏ ‎ведь‏ ‎похоже ‎на‏ ‎нынешнюю ‎ситуацию‏ ‎с ‎Америкой! ‎С ‎финансами ‎дела‏ ‎тоже‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎спасает ‎только‏ ‎роль‏ ‎доллара, ‎как‏ ‎международной ‎резервной ‎валюты. ‎Но ‎на‏ ‎наших ‎глазах‏ ‎дедолларизация‏ ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в ‎карьер‏ ‎неожиданно ‎бодрым ‎темпом. ‎Можно‏ ‎ожидать,‏ ‎что ‎за‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎большинство ‎стран, ‎не ‎входящих ‎в‏ ‎Запад,‏ ‎перейдёт ‎в‏ ‎торговле ‎между‏ ‎собой ‎с ‎доллара ‎на ‎другие‏ ‎валюты.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎боюсь,‏ ‎будут ‎и‏ ‎дефолты, ‎как‏ ‎у‏ ‎Испании. ‎Но‏ ‎есть ‎кое-что ‎и ‎похуже, ‎чем‏ ‎у ‎Испании‏ ‎—‏ ‎идеология. ‎Во ‎второй‏ ‎половине ‎16‏ ‎века ‎испанская ‎монархия ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎модернизированный‏ ‎католицизм ‎(некоторые‏ ‎ревизионистские ‎товарищи ‎даже ‎считают, ‎что‏ ‎тогда‏ ‎католицизм, ‎собственно,‏ ‎и ‎появился)‏ ‎и ‎в ‎большей ‎части ‎Европы‏ ‎его‏ ‎удалось‏ ‎навязать ‎как‏ ‎главенствующую ‎религию.‏ ‎Была, ‎правда,‏ ‎протестантская‏ ‎периферия ‎(или‏ ‎по ‎мнению ‎ревизионистов ‎старо-христианская), ‎которая‏ ‎отчаянно ‎сопротивлялась‏ ‎католизации.‏ ‎Проведя ‎параллели ‎с‏ ‎современностью, ‎можно‏ ‎засчитать ‎за ‎активное ‎внедрение‏ ‎новой‏ ‎американской ‎религии-идеологии‏ ‎вот ‎эту‏ ‎самую ‎повесточку. ‎Я ‎уже ‎писал‏ ‎о‏ ‎ней, как ‎о‏ ‎нео-религии, ‎сочетающей‏ ‎в ‎себе ‎экологию ‎(служение ‎планете,‏ ‎богине‏ ‎Теллуре),‏ ‎ЛГБТ ‎(служение‏ ‎чувственным ‎наслаждениям,‏ ‎богине ‎Венере)‏ ‎и‏ ‎информационному ‎обману‏ ‎(богине ‎мошенничества ‎Фраус). ‎В ‎последние‏ ‎лет ‎15‏ ‎США‏ ‎напористо ‎пытаются ‎насаждать‏ ‎эту ‎религию‏ ‎во ‎всём ‎мире. ‎Но,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎получается‏ ‎заметно ‎хуже. ‎Некоторые ‎страны ‎её‏ ‎приняли‏ ‎(Англия, ‎Германия,‏ ‎Нидерланды), ‎большинство‏ ‎союзников ‎сделали ‎вид, ‎что ‎приняли‏ ‎(Франция,‏ ‎Восточная‏ ‎Европа), ‎а‏ ‎часть ‎союзников‏ ‎и ‎практически‏ ‎весь‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎против ‎неё, ‎зачастую ‎резко ‎против,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎многим‏ ‎и ‎не ‎хватает‏ ‎смелости ‎это‏ ‎высказывать ‎открыто. ‎Но ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎новая ‎религия‏ ‎фактически ‎расколола‏ ‎сами ‎Штаты! ‎Такой ‎глубины ‎проблемы‏ ‎у‏ ‎Испании ‎не‏ ‎было ‎и‏ ‎в ‎помине. ‎Да, ‎на ‎периферии‏ ‎были‏ ‎протестанты,‏ ‎но ‎они‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎не ‎относились‏ ‎резко‏ ‎отрицательно ‎к‏ ‎самой ‎сути ‎религии, ‎речь ‎была‏ ‎больше ‎о‏ ‎политическом‏ ‎контроле ‎за ‎церквями.‏ ‎А ‎американская‏ ‎религия ‎вызывает ‎отвращение ‎в‏ ‎большей‏ ‎части ‎мира‏ ‎и ‎в‏ ‎половине ‎самого ‎ядра ‎гегемона. ‎Так‏ ‎что‏ ‎и ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎дела ‎у ‎США ‎не‏ ‎очень.

Наверное,‏ ‎сравнение‏ ‎с ‎Францией‏ ‎по ‎степени‏ ‎наличия ‎проблем‏ ‎будет‏ ‎чуть ‎ближе‏ ‎для ‎Америки. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎в ‎военно-политическом‏ ‎смысле.‏ ‎Как ‎и ‎США‏ ‎сейчас, ‎Франция‏ ‎обладала ‎мощной ‎военной ‎силой,‏ ‎правда,‏ ‎больше ‎сухопутной‏ ‎(а ‎у‏ ‎американцев ‎крут ‎флот). ‎Так ‎же‏ ‎у‏ ‎Франции ‎были‏ ‎серьёзные ‎военные‏ ‎антагонисты, ‎которые ‎не ‎позволяли ‎добиться‏ ‎настоящего‏ ‎доминирования‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎СРИ‏ ‎под‏ ‎руководством ‎Габсбургов‏ ‎и, ‎как ‎правило, ‎её ‎союзник‏ ‎Россия. ‎Если‏ ‎мы‏ ‎сравним ‎Германию ‎и‏ ‎Россию ‎тогда‏ ‎с ‎Китаем ‎и ‎Россией‏ ‎сейчас,‏ ‎Испанию ‎18‏ ‎века ‎с‏ ‎ЕС, ‎Оттоманов ‎с ‎Индией, ‎ну‏ ‎а‏ ‎Англию ‎с‏ ‎Нидерландами ‎с‏ ‎Англией ‎с ‎доминионами ‎сейчас, ‎то‏ ‎в‏ ‎принципе‏ ‎в ‎моменте‏ ‎получится ‎схожая‏ ‎картина ‎(конечно,‏ ‎сравнение‏ ‎натянутое, ‎векторы‏ ‎развития ‎у ‎многих ‎участвующих ‎в‏ ‎аналогии ‎направлены‏ ‎в‏ ‎разные ‎стороны). ‎Но‏ ‎и ‎здесь,‏ ‎как ‎я ‎уже ‎отмечал‏ ‎выше,‏ ‎есть ‎преимущество‏ ‎Франции ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎нынешними ‎Штатами ‎—‏ ‎тогда‏ ‎культурная ‎мощь‏ ‎и ‎влияние‏ ‎французов ‎только ‎нарастали, ‎а ‎у‏ ‎американцев‏ ‎падают.‏ ‎Также ‎у‏ ‎французов ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎раскола,‏ ‎как ‎сейчас‏ ‎в ‎США, ‎где ‎сторонники ‎двух‏ ‎партий ‎готовы‏ ‎друг‏ ‎другу ‎глотки ‎перегрызть.

Ну,‏ ‎а ‎Британская‏ ‎империя ‎в ‎своей ‎середине‏ ‎выглядит‏ ‎просто ‎великолепно‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎Штатами. ‎Положение ‎её ‎представлялось‏ ‎вполне‏ ‎безоблачным. ‎Только‏ ‎что ‎была‏ ‎уделана ‎Франция ‎и ‎сформирован ‎ей‏ ‎враг,‏ ‎Германия.‏ ‎Американцы, ‎отмучавшись‏ ‎в ‎кровопролитной‏ ‎гражданской ‎войне,‏ ‎только‏ ‎восстанавливались. ‎Индия‏ ‎была ‎крепко ‎в ‎руках, ‎а‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎практически‏ ‎стоял ‎на ‎коленях.‏ ‎Но ‎были‏ ‎и ‎тревожные ‎симптомы, ‎конечно.‏ ‎Войны‏ ‎с ‎зулусами‏ ‎и ‎афганцами‏ ‎были ‎выиграны ‎с ‎большими ‎сложностями,‏ ‎ещё‏ ‎и ‎оказались‏ ‎ударами ‎по‏ ‎престижу. ‎Германия ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в‏ ‎карьер‏ ‎и ‎наращивала‏ ‎промышленность ‎в‏ ‎диком ‎темпе.‏ ‎Россия‏ ‎проводила ‎у‏ ‎себя ‎важные ‎реформы, ‎которые ‎открывали‏ ‎путь ‎к‏ ‎быстрому‏ ‎развитию. ‎Да ‎и‏ ‎униженная ‎Франция,‏ ‎несмотря ‎на ‎жуткое ‎поражение‏ ‎и‏ ‎бардак ‎в‏ ‎столице, ‎в‏ ‎общем-то ‎не ‎ослабила ‎свою ‎колониальную‏ ‎хватку,‏ ‎даже ‎продолжила‏ ‎экспансию. ‎Да,‏ ‎вообще, ‎многие ‎европейские ‎страны ‎бросились‏ ‎колонизировать‏ ‎нецивилизованные‏ ‎страны, ‎даже‏ ‎такие ‎небольшие,‏ ‎как ‎Бельгия.‏ ‎В‏ ‎Китай ‎опять‏ ‎же ‎лезли ‎все ‎кому ‎ни‏ ‎попадя. ‎Но,‏ ‎безусловно‏ ‎тогдашние ‎проблемы ‎Англии‏ ‎несравнимы ‎с‏ ‎современными ‎американскими. ‎Опять ‎же‏ ‎в‏ ‎Британии ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎внутреннего ‎раскола, ‎наоборот, ‎элита ‎была‏ ‎вполне‏ ‎единой ‎командой.

В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎ни ‎крути, ‎а ‎нынешняя ‎середина‏ ‎цикла‏ ‎у‏ ‎США ‎заметно‏ ‎хуже, ‎чем‏ ‎у ‎трёх‏ ‎предыдущих‏ ‎гегемонов. ‎Так‏ ‎что ‎серьёзные ‎основания ‎для ‎предположения,‏ ‎что ‎Америка‏ ‎—‏ ‎какой-то ‎недогегемон ‎или‏ ‎полсрочный ‎гегемон,‏ ‎вполне ‎имеют ‎место ‎быть.‏ ‎Как‏ ‎же ‎так‏ ‎получилось ‎и‏ ‎почему ‎американцы ‎теряют ‎лидерство ‎в‏ ‎ускоренном‏ ‎темпе, ‎мы‏ ‎будем ‎постепенно‏ ‎рассматривать ‎в ‎последующих ‎статьях ‎этого‏ ‎цикла,‏ ‎где‏ ‎будем ‎разбирать,‏ ‎как ‎и‏ ‎при ‎каких‏ ‎сценариях‏ ‎развития ‎событий‏ ‎новым ‎гегемоном ‎может ‎стать ‎один‏ ‎из ‎претендентов‏ ‎или‏ ‎как ‎США ‎смогут‏ ‎остаться ‎номером‏ ‎один. ‎А ‎также ‎попробуем‏ ‎пофантазировать,‏ ‎как ‎будет‏ ‎выглядеть ‎мир‏ ‎в ‎дальнейшем ‎при ‎победе ‎того‏ ‎или‏ ‎иного ‎игрока,‏ ‎и ‎каково‏ ‎будет ‎место ‎русских. ‎Посмотрим, ‎конечно,‏ ‎сначала‏ ‎на‏ ‎большую ‎четвёрку‏ ‎— ‎Китай,‏ ‎ЕС, ‎англичан‏ ‎и‏ ‎США. ‎Пока‏ ‎что ‎это ‎наиболее ‎весомые ‎претенденты‏ ‎на ‎главенство‏ ‎над‏ ‎планетой. ‎Может ‎быть,‏ ‎если ‎серия‏ ‎понравится, ‎рассмотрим ‎и ‎менее‏ ‎вероятные‏ ‎кандидатуры, ‎например,‏ ‎Россию, ‎Индию,‏ ‎Халифат, ‎Бразилию ‎и ‎других.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Игра не заканчивается никогда

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

После правого поворота мы посмотрели дела американские и европейские. На очереди наши любимки, англичане!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Сценарии Третьей Мировой

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Статья по заказу подписчика. Рассматриваем наиболее вероятные сценарии начала Третьей Мировой войны.

Читать: 24+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Англичане и Россия

Данная ‎статья‏ ‎является ‎заказной ‎[написана ‎в ‎феврале‏ ‎2023]. Главный ‎вопрос,‏ ‎на‏ ‎который ‎нам ‎предстоит‏ ‎ответить, ‎такой:‏ ‎как ‎же ‎наша ‎криптометрополия‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой, ‎что‏ ‎подставляет ‎свою ‎жемчужину, ‎многонациональную ‎Российскую‏ ‎Федерацию,‏ ‎под ‎удар.‏ ‎И ‎бонусом:‏ ‎когда ‎американцам ‎предстоит ‎ждать ‎ножа‏ ‎в‏ ‎спину?‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎попробуем ‎ответить‏ ‎на ‎эти‏ ‎вопросы.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎истории ‎вопроса.

Почему ‎Россия ‎оказалась ‎именно‏ ‎с ‎Англией

Год‏ ‎превращения‏ ‎России ‎в ‎криптоколонию‏ ‎мы ‎все‏ ‎прекрасно ‎знаем ‎— ‎это‏ ‎1917‏ ‎год. ‎Но‏ ‎что ‎было‏ ‎до ‎этого? ‎Если ‎внимательно ‎присмотреться,‏ ‎то‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎что ‎влияние‏ ‎Англии ‎к ‎1917 ‎году ‎на‏ ‎политику‏ ‎и‏ ‎экономику ‎очень‏ ‎высоко. ‎Это‏ ‎понятно, ‎ведь‏ ‎1917‏ ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте ‎возник. ‎Из ‎ничего‏ ‎ничего ‎не‏ ‎бывает.‏ ‎Но, ‎если ‎отмотать‏ ‎ещё ‎на‏ ‎100 ‎лет ‎назад, ‎то‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎и ‎в‏ ‎начале ‎19 ‎века ‎картина, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎не ‎такая‏ ‎яркая, ‎но‏ ‎схожая. ‎Александр ‎Благословенный, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎Наполеоновских‏ ‎войн ‎отчаянно‏ ‎лавировал, ‎перескакивал‏ ‎из‏ ‎альянса ‎в‏ ‎альянс, ‎временами ‎успевая ‎собрать ‎трофеи‏ ‎и ‎там,‏ ‎и‏ ‎там. ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎большую‏ ‎часть ‎времени ‎он ‎провёл‏ ‎на‏ ‎стороне ‎Великобритании,‏ ‎да ‎и‏ ‎финал ‎известен ‎— ‎Россия ‎уничтожила‏ ‎армию‏ ‎главного ‎врага‏ ‎англичан, ‎Францию,‏ ‎и ‎окончательно ‎провела ‎их ‎к‏ ‎трону‏ ‎мирового‏ ‎гегемона. ‎А‏ ‎сам ‎Александр‏ ‎1 ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎результате ‎заговора ‎проанглийских ‎аристократов. ‎Павел‏ ‎всерьёз ‎угрожал‏ ‎Британии,‏ ‎потому ‎и ‎погиб.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎влияния ‎велико.

Если ‎отмотать ‎ещё‏ ‎на‏ ‎100 ‎лет‏ ‎назад, ‎во‏ ‎времена ‎Петра ‎1, ‎то ‎мы‏ ‎увидим…‏ ‎схожую ‎картину.‏ ‎Как ‎я‏ ‎писал ‎в ‎статье ‎про ‎Петра‏ ‎1, основную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎Великого‏ ‎Посольства ‎он‏ ‎провёл ‎в‏ ‎северных‏ ‎протестантских ‎государствах,‏ ‎но ‎больше ‎всего ‎в ‎Голландии‏ ‎и ‎Великобритании.‏ ‎Фокус‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎одна ‎монархия ‎под‏ ‎руководством‏ ‎Вильгельма ‎Оранского.‏ ‎Встречался ‎Пётр‏ ‎и ‎с ‎самим ‎Вильгельмом. ‎При‏ ‎этом‏ ‎нельзя ‎сказать,‏ ‎что ‎видна‏ ‎какая-то ‎сильная ‎политическая ‎зависимость. ‎Так,‏ ‎далее‏ ‎в‏ ‎самом ‎начале‏ ‎Северной ‎войны‏ ‎Вильгельм ‎полностью‏ ‎сорвал‏ ‎планы ‎антишведской‏ ‎коалиции ‎России, ‎Польши ‎и ‎Дании‏ ‎напасть ‎с‏ ‎разных‏ ‎сторон ‎и ‎заставить‏ ‎Карла ‎12‏ ‎разделить ‎свои ‎силы. ‎Англо-голландский‏ ‎флот‏ ‎подошёл ‎к‏ ‎Копенгагену ‎и‏ ‎начал ‎методично ‎уничтожать ‎город, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎датчане ‎сдались‏ ‎и ‎вышли‏ ‎из ‎войны. ‎Это ‎резко ‎осложнило‏ ‎жизнь‏ ‎Петру‏ ‎и ‎Августу.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎внутреннее‏ ‎влияние‏ ‎англичан ‎в‏ ‎России ‎резко ‎нарастало. ‎Флот ‎русским‏ ‎был ‎поставлен‏ ‎британцами‏ ‎и ‎голландцами ‎(опять‏ ‎же ‎тогда‏ ‎это ‎народы ‎одного ‎государства).‏ ‎Большое‏ ‎количество ‎офицеров‏ ‎пошло ‎в‏ ‎русскую ‎армию. ‎Аналогично ‎и ‎с‏ ‎многочисленными‏ ‎специалистами ‎в‏ ‎самых ‎разных‏ ‎сферах ‎жизни ‎общества. ‎А, ‎если‏ ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎и ‎копнём‏ ‎поглубже ‎и‏ ‎вспомним, ‎что‏ ‎мать‏ ‎Петра ‎1‏ ‎Наталья ‎Кирилловна ‎воспитывалась ‎в ‎семье‏ ‎Матвеевых, ‎у‏ ‎главы‏ ‎Посольского ‎приказа ‎(аналог‏ ‎МИДа ‎тогда)‏ ‎и ‎его ‎жены, ‎шотландской‏ ‎княжны,‏ ‎то ‎мы‏ ‎опять ‎внезапно‏ ‎обнаружим ‎англичан. ‎Писал ‎об ‎этом‏ ‎в‏ ‎первой ‎статье‏ ‎про ‎Петра.

Если‏ ‎мы ‎занырнём ‎ещё ‎на ‎полвека,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎середине ‎17‏ ‎века ‎в‏ ‎правление ‎Алексея‏ ‎Михайловича‏ ‎обнаружим ‎удивительный‏ ‎артефакт ‎— ‎Московский ‎Английский ‎денежный‏ ‎двор. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎существовал ‎Старый ‎Московский‏ ‎монетный ‎двор,‏ ‎который ‎ещё ‎с ‎начала‏ ‎16‏ ‎века, ‎с‏ ‎реформы ‎Елены‏ ‎Глинской, ‎делал ‎серебряные ‎монетки ‎довольно‏ ‎паршивого‏ ‎качества ‎в‏ ‎виде ‎чешуек‏ ‎(посмотрите ‎на ‎картинку ‎выше), ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎они, ‎как‏ ‎считается, ‎переплавлялись‏ ‎из ‎немецких‏ ‎талеров‏ ‎(ефимков). ‎При‏ ‎царе ‎Алексее ‎началась ‎довольно ‎странная‏ ‎эпопея ‎с‏ ‎Английским‏ ‎монетным ‎двором. ‎Историки‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎убеждают, ‎что ‎назывался‏ ‎английским‏ ‎он ‎лишь‏ ‎потому ‎что‏ ‎располагался ‎на ‎дворе ‎Московской ‎Английской‏ ‎компании.‏ ‎Почему-то ‎всегда‏ ‎приписывают ‎«бывший»‏ ‎двор, ‎хотя ‎компания ‎вроде ‎как‏ ‎работала‏ ‎в‏ ‎Москве ‎аж‏ ‎до ‎1717‏ ‎года. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎вроде ‎на‏ ‎этом ‎новом ‎дворе ‎с ‎новым‏ ‎оборудованием ‎решили‏ ‎перечеканивать‏ ‎ефимки ‎в ‎рубли‏ ‎(картинка ‎ниже),‏ ‎но ‎что-то ‎пошло ‎не‏ ‎так‏ ‎и ‎перечеканку‏ ‎отменили. ‎Далее‏ ‎на ‎этом ‎новом ‎дворе ‎начали‏ ‎делать‏ ‎медные ‎чешуйки‏ ‎с ‎грабительским‏ ‎соотношением ‎веса ‎и ‎номинала. ‎Народ‏ ‎этого‏ ‎терпеть‏ ‎не ‎стал‏ ‎и ‎начался‏ ‎Медный ‎бунт.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎власти‏ ‎плюнули ‎и ‎вернули ‎производство ‎на‏ ‎старый ‎двор,‏ ‎где‏ ‎снова ‎стали ‎делать‏ ‎серебряные ‎чешуйки,‏ ‎а ‎также ‎контрамаркировать ‎ефимки.‏ ‎Позже‏ ‎Пётр ‎всё‏ ‎же ‎начал‏ ‎чеканить ‎рубли, ‎хотя ‎ефимки ‎использовались‏ ‎там‏ ‎и ‎сям‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до ‎конца ‎18 ‎века.‏ ‎Странная‏ ‎история,‏ ‎не ‎правда‏ ‎ли? ‎Делать‏ ‎чешуйки ‎было‏ ‎куда‏ ‎сложнее, ‎чем‏ ‎молотом ‎перечеканивать ‎ефимки, ‎но ‎почему-то‏ ‎стали ‎делать‏ ‎чешуйки.

А,‏ ‎если ‎мы ‎ещё‏ ‎углубимся ‎в‏ ‎историю, ‎аж ‎в ‎полулегендарный‏ ‎16‏ ‎век, ‎то‏ ‎выясним, ‎что‏ ‎та ‎самая ‎Московская ‎Английская ‎компания‏ ‎вообще-то‏ ‎обладала ‎правом‏ ‎чеканить ‎свои,‏ ‎английские, ‎монеты. ‎Но ‎при ‎этом‏ ‎эти‏ ‎монеты‏ ‎могли ‎использоваться‏ ‎в ‎Русском‏ ‎царстве ‎официально‏ ‎как‏ ‎платёжное ‎средство.‏ ‎На ‎что ‎же ‎это ‎похоже?‏ ‎Выглядит ‎так,‏ ‎что‏ ‎до ‎середины ‎17‏ ‎века ‎своих‏ ‎монет ‎в ‎России ‎попросту‏ ‎не‏ ‎было. ‎«Новый»‏ ‎Английский ‎двор‏ ‎был ‎первым ‎монетным ‎двором ‎и‏ ‎он‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎действительно ‎был‏ ‎английским ‎в ‎самом ‎прямом ‎смысле,‏ ‎а‏ ‎«Старый»‏ ‎Московский ‎двор‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎действительно‏ ‎свой‏ ‎российский ‎монетный‏ ‎двор, ‎после ‎того, ‎как ‎переняли‏ ‎технологию. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎использовались ‎просто‏ ‎чужие, ‎в‏ ‎основном ‎немецкие, ‎монеты. ‎Что‏ ‎же‏ ‎было ‎в‏ ‎16 ‎веке‏ ‎вообще, ‎сложно ‎сказать. ‎Там ‎почему-то‏ ‎вокруг‏ ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎англичане ‎мелькают‏ ‎особенно ‎часто. ‎Учитывая ‎полулегендарность ‎этих‏ ‎событий,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎большие‏ ‎сомнения ‎в‏ ‎английской‏ ‎дееспособности, ‎всё‏ ‎это ‎похоже ‎на ‎более ‎поздние‏ ‎выдумки. ‎Но‏ ‎и‏ ‎в ‎истории ‎17‏ ‎века ‎английский‏ ‎след ‎тоже ‎нередко ‎появляется.‏ ‎Торговля‏ ‎была ‎активная,‏ ‎англичане ‎участвовали‏ ‎в ‎освоении ‎Сибири ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎дальше ‎мы‏ ‎знаем, ‎18 ‎век ‎— ‎торговля‏ ‎с‏ ‎англичанами‏ ‎весьма ‎обширна.‏ ‎19 ‎век‏ ‎— ‎активное‏ ‎проникновение‏ ‎британских ‎капиталов‏ ‎в ‎российскую ‎экономику. ‎Ну, ‎а‏ ‎20 ‎век‏ ‎сами‏ ‎понимаете ‎— ‎революция‏ ‎и ‎режим‏ ‎большевиков.

Приходится ‎сделать ‎следующий ‎вывод.‏ ‎Англичане‏ ‎присутствовали ‎и‏ ‎играли ‎значительную‏ ‎роль ‎в ‎России ‎почти ‎с‏ ‎самого‏ ‎начала ‎независимости‏ ‎страны ‎после‏ ‎отделения ‎от ‎Польши ‎в ‎ходе‏ ‎Смутного‏ ‎времени.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎если ‎придерживаться‏ ‎короткого ‎варианта‏ ‎истории,‏ ‎они ‎были‏ ‎в ‎России ‎ВСЕГДА. ‎Всё ‎ж‏ ‎таки ‎Английский‏ ‎монетный‏ ‎двор ‎не ‎на‏ ‎пустом ‎месте‏ ‎появился, ‎а ‎значит, ‎Московская‏ ‎Английская‏ ‎компания ‎уже‏ ‎набрала ‎достаточный‏ ‎вес. ‎Вероятно, ‎вскоре ‎после ‎освобождения‏ ‎от‏ ‎поляков ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Тоже ‎не ‎так ‎уж ‎давно‏ ‎освободившемуся‏ ‎от‏ ‎опеки ‎взрослых‏ ‎людей ‎молодому‏ ‎английскому ‎государству‏ ‎срочно‏ ‎требовались ‎новые‏ ‎рынки ‎и ‎возможности ‎для ‎торговли.‏ ‎Недавнему ‎пиратскому‏ ‎острову‏ ‎очень ‎нужны ‎были‏ ‎деньги ‎на‏ ‎более-менее ‎регулярной ‎основе, ‎а‏ ‎за‏ ‎пиратство ‎били‏ ‎по ‎голове,‏ ‎да ‎и ‎было ‎оно ‎всё-таки‏ ‎ненадёжным.‏ ‎Базой ‎англичан‏ ‎был ‎Архангельск,‏ ‎они ‎там ‎задержались ‎дольше ‎всего.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎в ‎1609‏ ‎компания ‎внезапно‏ ‎разорилась ‎и‏ ‎прекратила‏ ‎деятельность. ‎Далее‏ ‎мутно, ‎но ‎уже ‎в ‎1619‏ ‎году ‎царь‏ ‎Михаил‏ ‎выдал ‎торговые ‎привилегии‏ ‎Московской ‎компании‏ ‎на ‎23 ‎человека. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎это ‎примерно‏ ‎и ‎есть‏ ‎реальное ‎начало ‎её ‎деятельности.

А ‎теперь‏ ‎самое‏ ‎крутое. ‎Московская‏ ‎компания ‎считается‏ ‎ПЕРВОЙ ‎акционерной ‎компанией ‎в ‎Англии,‏ ‎признанной‏ ‎государством.‏ ‎Ну, ‎то‏ ‎есть ‎реально‏ ‎первой ‎настоящей‏ ‎компанией,‏ ‎а ‎не‏ ‎бандитской ‎шайкой. ‎Естественно, ‎англичане ‎нам‏ ‎расстилают ‎про‏ ‎середину‏ ‎16 ‎века, ‎королеву‏ ‎Елизавету, ‎как‏ ‎к ‎ней ‎сватался ‎Иван‏ ‎Грозный‏ ‎и ‎прочие‏ ‎замечательные ‎байки.‏ ‎Всё ‎очень ‎интересно, ‎но ‎похоже,‏ ‎первая‏ ‎компания ‎в‏ ‎1619 ‎году‏ ‎означает, ‎что ‎и ‎сама ‎Англия‏ ‎как‏ ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎появилась‏ ‎лишь ‎в‏ ‎начале ‎17‏ ‎века,‏ ‎видимо, ‎с‏ ‎короля ‎Якова ‎1. ‎Что ‎и‏ ‎логично, ‎биография‏ ‎Елизаветы‏ ‎— ‎это ‎тоже‏ ‎«Иван ‎Грозный»,‏ ‎то ‎есть ‎что-то ‎полулегендарное‏ ‎и‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎самостоятельное. ‎Не‏ ‎будем ‎сейчас ‎вдаваться ‎в ‎криптоисторию‏ ‎и‏ ‎разгадывать ‎загадки,‏ ‎в ‎первой‏ ‎итерации ‎примем, ‎что ‎видимо ‎Яков‏ ‎1‏ ‎был‏ ‎первым ‎полноценным‏ ‎монархом ‎Англии.‏ ‎А ‎начал‏ ‎он‏ ‎в ‎1603‏ ‎году, ‎то ‎есть ‎всего ‎за‏ ‎10 ‎лет‏ ‎до‏ ‎России ‎Михаила ‎Романова.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎выходит, ‎что ‎англичане ‎были‏ ‎с‏ ‎русскими ‎не‏ ‎только ‎на‏ ‎протяжении ‎почти ‎всей ‎истории ‎России,‏ ‎но‏ ‎и ‎на‏ ‎протяжении ‎почти‏ ‎всей ‎истории ‎Англии! ‎Получается, ‎мы,‏ ‎русские‏ ‎и‏ ‎англичане, ‎связаны‏ ‎гораздо ‎глубже,‏ ‎чем ‎кажется‏ ‎на‏ ‎первый ‎взгляд.

Ну,‏ ‎и ‎последний ‎нюанс. ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎компания‏ ‎в ‎18 ‎веке‏ ‎потеряла ‎все‏ ‎привилегии, ‎она ‎ещё ‎долго‏ ‎сидела‏ ‎в ‎Архангельске.‏ ‎Также ‎появились‏ ‎офисы ‎в ‎Кронштадте, ‎Санкт-Петербурге ‎и‏ ‎других‏ ‎городах, ‎хотя‏ ‎больших ‎прибылей‏ ‎уже ‎не ‎было. ‎Занималась ‎она‏ ‎торговлей‏ ‎до‏ ‎1917 ‎года.‏ ‎А ‎потом‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎благотворительный‏ ‎фонд, ‎существующий‏ ‎… ‎до ‎сих ‎пор! ‎Можно‏ ‎даже ‎посмотреть‏ ‎её‏ ‎отчётность ‎по ‎ссылке. За‏ ‎финансовый ‎2021–2022‏ ‎год ‎её ‎бюджет ‎составил‏ ‎чуть‏ ‎больше ‎20‏ ‎тысяч ‎фунтов.‏ ‎Не ‎густо. ‎А ‎занимается ‎она‏ ‎помощью‏ ‎англиканской ‎церкви‏ ‎в ‎России.‏ ‎В ‎общем, ‎как ‎говорил ‎один‏ ‎очень‏ ‎умный‏ ‎человек, ‎англичанам‏ ‎интересно ‎разговаривать‏ ‎только ‎с‏ ‎англичанами.

Формирование‏ ‎РФ

Мы ‎не‏ ‎будем ‎в ‎данной ‎статье ‎подробно‏ ‎рассматривать, ‎что‏ ‎случилось‏ ‎в ‎1917 ‎году‏ ‎и ‎далее.‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная, ‎а‏ ‎написано‏ ‎про ‎неё‏ ‎уже ‎довольно‏ ‎много. ‎Давайте, ‎пропустим ‎советский ‎период‏ ‎и‏ ‎перенесёмся ‎в‏ ‎1991 ‎год,‏ ‎к ‎молодой ‎Российской ‎Федерации. ‎Время‏ ‎было‏ ‎интересное,‏ ‎перспективное. ‎Американцы‏ ‎тогда, ‎договорившись‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎следует ‎при ‎урезании ‎России ‎всё‏ ‎же ‎выпустить‏ ‎русских‏ ‎на ‎волю, ‎видимо,‏ ‎рассчитывали ‎на‏ ‎то, ‎что ‎при ‎включении‏ ‎страны‏ ‎в ‎глобальный‏ ‎капиталистический ‎мир‏ ‎в ‎ней ‎будет ‎экономический ‎рост,‏ ‎следовательно‏ ‎улучшение ‎уровня‏ ‎жизни ‎и‏ ‎добрые ‎отношения. ‎Но ‎в ‎позднем‏ ‎СССР‏ ‎были‏ ‎воспитаны ‎такие‏ ‎элиты ‎и‏ ‎такие ‎экономические‏ ‎специалисты,‏ ‎что ‎буквально‏ ‎почти ‎всё, ‎что ‎можно ‎было‏ ‎сделать ‎неправильно,‏ ‎было‏ ‎сделано ‎неправильно ‎и‏ ‎во ‎вред.‏ ‎Одной ‎из ‎причин ‎была,‏ ‎конечно,‏ ‎перестраховка ‎со‏ ‎стороны ‎англичан,‏ ‎впрочем, ‎и ‎американцы ‎побаивались, ‎кого‏ ‎они‏ ‎выпустят ‎на‏ ‎волю. ‎Всё‏ ‎ж ‎таки ‎великий ‎народ. ‎Поэтому‏ ‎англичане‏ ‎постарались‏ ‎устроить ‎крушение‏ ‎промышленности ‎Союза.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎было ‎ли‏ ‎это ‎их ‎единоличным ‎решением ‎или‏ ‎таковой ‎была‏ ‎договорённость‏ ‎с ‎США. ‎Я‏ ‎скорее ‎склоняюсь‏ ‎к ‎первому ‎варианту, ‎так‏ ‎как‏ ‎крах ‎был‏ ‎во ‎многом‏ ‎запрограммирован ‎давно ‎ещё ‎при ‎создании‏ ‎разбросанных‏ ‎по ‎разным‏ ‎республикам ‎промышленных‏ ‎комплексов, ‎где ‎одна ‎часть ‎условной‏ ‎торпеды‏ ‎делалась‏ ‎в ‎РСФСР,‏ ‎другая ‎в‏ ‎Киргизии, ‎третья‏ ‎в‏ ‎Армении ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎То ‎есть ‎разрыв‏ ‎производственных ‎цепочек‏ ‎был‏ ‎задан ‎заранее.

Реформы, ‎как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎проводились ‎в ‎наиболее ‎шоковом‏ ‎варианте.‏ ‎Это ‎даже‏ ‎не ‎скрывалось,‏ ‎а ‎просто ‎говорилось ‎вслух. ‎Оправдание‏ ‎было‏ ‎незатейливым, ‎мол,‏ ‎чем ‎быстрее‏ ‎и ‎сильнее ‎разрушим ‎плановую ‎экономику,‏ ‎тем‏ ‎лучше‏ ‎будет. ‎Кому‏ ‎лучше ‎будет?‏ ‎На ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎старались ‎не‏ ‎отвечать. ‎Для ‎кураторов ‎же, ‎которые‏ ‎и ‎воспитали‏ ‎такую‏ ‎«плеяду» ‎экономистов-разрушителей, ‎это‏ ‎был ‎не‏ ‎только ‎способ ‎демонтажа ‎Советского‏ ‎Союза,‏ ‎но ‎и‏ ‎эксперимент. ‎Ведь‏ ‎такого ‎они ‎ещё ‎никогда ‎не‏ ‎делали.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎инженерам ‎было‏ ‎интересно, ‎что ‎будет, ‎если ‎не‏ ‎только‏ ‎расчекрыжить‏ ‎большую ‎страну,‏ ‎но ‎и‏ ‎разорвать ‎её‏ ‎промышленность.‏ ‎Ранее ‎англичане‏ ‎уже ‎делили ‎Индию, ‎распиленную ‎на‏ ‎три ‎основных‏ ‎части.‏ ‎Хотя ‎по ‎идее‏ ‎стоит ‎засчитать‏ ‎ещё ‎Непал, ‎Бутан ‎и‏ ‎Мьянму‏ ‎(Бирму), ‎при‏ ‎желании ‎можно‏ ‎добавить ‎ещё ‎Цейлон, ‎впрочем, ‎считавшийся‏ ‎отдельным‏ ‎доминионом. ‎Но‏ ‎у ‎Индии‏ ‎тогда ‎не ‎было ‎сложного ‎промышленного‏ ‎комплекса‏ ‎с‏ ‎длинными ‎производственными‏ ‎цепочками. ‎Разделение‏ ‎гигантских ‎индийских‏ ‎владений‏ ‎не ‎привело‏ ‎к ‎особым ‎проблемам ‎в ‎экономике,‏ ‎так ‎как‏ ‎она‏ ‎была ‎в ‎основном‏ ‎аграрной ‎и‏ ‎мануфактурной. ‎При ‎желании ‎Индию‏ ‎можно‏ ‎было ‎нарезать‏ ‎и ‎помельче,‏ ‎варианты ‎были. ‎В ‎любом ‎случае,‏ ‎раздел‏ ‎Индии ‎привёл‏ ‎к ‎колоссальному‏ ‎межнациональному ‎и ‎межконфессиональному ‎конфликту, ‎но‏ ‎не‏ ‎к‏ ‎экономическому ‎краху.‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎случае‏ ‎с‏ ‎СССР ‎сознательно‏ ‎была ‎спланирована ‎именно ‎катастрофа.

Конечно, ‎мы‏ ‎не ‎должны‏ ‎это‏ ‎забывать ‎(и ‎прощать),‏ ‎но ‎и‏ ‎понять ‎англичан ‎тоже ‎можно.‏ ‎Был‏ ‎реальный ‎риск,‏ ‎что ‎те‏ ‎же ‎американцы ‎перехватят ‎Россию ‎и‏ ‎возьмут‏ ‎её ‎себе‏ ‎под ‎контроль‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎как ‎младшего‏ ‎партнёра.‏ ‎Тогда‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎раскрутить‏ ‎русских ‎на‏ ‎месть‏ ‎англичанам. ‎Это‏ ‎было ‎совсем ‎несложно, ‎даже ‎необязательно‏ ‎было ‎выводить‏ ‎эту‏ ‎информацию ‎в ‎публичную‏ ‎плоскость, ‎чтобы‏ ‎не ‎ломать ‎мироустройство. ‎Но‏ ‎рассказать‏ ‎русской ‎элите,‏ ‎кто ‎их‏ ‎так ‎уделал, ‎вполне ‎можно. ‎А‏ ‎были‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎и ‎сомнения‏ ‎насчёт ‎самосознания ‎русских. ‎Точно ‎никто‏ ‎не‏ ‎знал,‏ ‎насколько ‎русские‏ ‎придавлены ‎махиной‏ ‎Совдепа ‎и‏ ‎что‏ ‎там ‎у‏ ‎них ‎в ‎головах. ‎Такие ‎тоталитарные‏ ‎структуры ‎имеют‏ ‎своим‏ ‎недостатком ‎нехватку ‎реальной‏ ‎информации ‎за‏ ‎пределами ‎госаппарата. ‎Так ‎что‏ ‎англичане‏ ‎имели ‎основания‏ ‎для ‎опасений.‏ ‎Вдруг ‎сейчас ‎русские ‎как ‎проснутся?!‏ ‎Вторым‏ ‎опасением ‎было‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия ‎неизбежно ‎должна ‎была ‎подпасть‏ ‎под‏ ‎влияние‏ ‎объединяющейся ‎Европы.‏ ‎Что-то ‎противопоставить‏ ‎экономической ‎экспансии‏ ‎Евросоюза‏ ‎Англии ‎было‏ ‎нечего. ‎Им ‎не ‎хотелось ‎давать‏ ‎такой ‎весьма‏ ‎приличный‏ ‎приз ‎своим ‎конкурентам.

Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎первое ‎опасение ‎не ‎оправдалось.‏ ‎Русские‏ ‎не ‎проснулись,‏ ‎а ‎лишь‏ ‎начали ‎понемногу ‎отходить ‎от ‎религиозной‏ ‎марксистской‏ ‎диктатуры, ‎ползая‏ ‎вслепую ‎по‏ ‎руинам ‎своего ‎советского ‎мира. ‎Тем‏ ‎временем‏ ‎новиопская‏ ‎номенклатура ‎без‏ ‎особых ‎сложностей‏ ‎сохранила ‎свою‏ ‎власть,‏ ‎хотя ‎состав‏ ‎сильно ‎сменился. ‎Но ‎новые ‎поколения‏ ‎новиопов ‎оказались,‏ ‎как‏ ‎бы ‎это ‎сказать‏ ‎помягче, ‎не‏ ‎слишком ‎высокого ‎культурного ‎уровня.‏ ‎Где-то‏ ‎примерно ‎по‏ ‎повадкам ‎Латинская‏ ‎Америка, ‎хорошо ‎знакомая ‎Штатам. ‎Наверное,‏ ‎во‏ ‎многом ‎это‏ ‎отвратило ‎американцев‏ ‎от ‎каких-либо ‎интересных ‎планов ‎насчёт‏ ‎России.‏ ‎Колония‏ ‎для ‎грабежа‏ ‎и ‎не‏ ‎больше, ‎решили‏ ‎они.‏ ‎Это ‎была‏ ‎первая ‎большая ‎ошибка ‎США. ‎Они‏ ‎даже ‎не‏ ‎стали‏ ‎предпринимать ‎каких-то ‎значительных‏ ‎усилий ‎по‏ ‎добиванию ‎страны. ‎Мейнстримной ‎точкой‏ ‎зрения‏ ‎в ‎Штатах‏ ‎было ‎тогда‏ ‎убеждение, ‎что ‎РФ ‎угасает, ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎просто‏ ‎деградирует ‎и‏ ‎вымирает, ‎а ‎скорее ‎всего ‎вообще‏ ‎развалится‏ ‎и‏ ‎довольно ‎скоро.‏ ‎Закрывались ‎департаменты,‏ ‎работавшие ‎по‏ ‎России,‏ ‎увольнялись ‎люди,‏ ‎распускались ‎think-tank’и. ‎Отношение ‎американцев ‎к‏ ‎русским ‎было‏ ‎смесью‏ ‎презрения, ‎лёгкой ‎неприязни‏ ‎и ‎даже‏ ‎жалости.

А ‎вот ‎второе ‎опасение‏ ‎было‏ ‎правильным. ‎К‏ ‎концу ‎90-х‏ ‎годов ‎проницательные ‎европейцы ‎заметили, ‎что‏ ‎деградации‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎нет,‏ ‎несмотря ‎на ‎яркую, ‎на ‎первый‏ ‎взгляд‏ ‎латиноамериканскую,‏ ‎жизнь ‎Российской‏ ‎Федерации ‎с‏ ‎попытками ‎путчей,‏ ‎рисованными‏ ‎выборами, ‎войн‏ ‎с ‎провинциями, ‎бесконечными ‎разборками ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Там‏ ‎явно ‎начинает ‎нарастать‏ ‎жирок, ‎а‏ ‎ситуация ‎стабилизировалась. ‎Европейцы ‎стали‏ ‎заходить.‏ ‎К ‎концу‏ ‎нулевых ‎годов‏ ‎доминирование ‎европейского ‎капитала ‎в ‎РФ‏ ‎уже‏ ‎становилось ‎решающим.‏ ‎В ‎начале‏ ‎десятых ‎Великобритания ‎начала ‎уже ‎серьёзные‏ ‎действия‏ ‎по‏ ‎отрезанию ‎страны‏ ‎от ‎ЕС.‏ ‎Итог ‎мы‏ ‎знаем‏ ‎— ‎успехи‏ ‎на ‎начало ‎2023 ‎года ‎довольно‏ ‎серьёзные, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎удалось ‎предотвратить‏ ‎превращение ‎экономического‏ ‎доминирования ‎в ‎политическое. ‎Правда‏ ‎пришлось‏ ‎сдать ‎вкусную‏ ‎часть ‎Украины,‏ ‎любимый ‎проект ‎Запада, ‎а ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎получится‏ ‎не ‎сдать ‎ещё ‎несколько ‎кусков‏ ‎и‏ ‎Белоруссию.‏ ‎Но ‎это‏ ‎мы ‎забегаем‏ ‎немного ‎вперёд.

В‏ ‎начале‏ ‎девяностых ‎британцы‏ ‎смогли ‎без ‎особых ‎помех ‎сформировать‏ ‎новую ‎бизнес-элиту‏ ‎страны.‏ ‎Насколько ‎этот ‎процесс‏ ‎ими ‎контролировался,‏ ‎сложный ‎вопрос. ‎Вряд ‎ли‏ ‎полностью.‏ ‎Да, ‎часть‏ ‎олигархов ‎были‏ ‎просто ‎английскими ‎агентами, ‎часто ‎в‏ ‎буквальном‏ ‎смысле ‎завербованными.‏ ‎Этих ‎чудиков‏ ‎мы ‎видели ‎— ‎всякие ‎Пугачёвы,‏ ‎Абрамовичи,‏ ‎Березовские‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎большинство ‎нуворишей‏ ‎стали‏ ‎таковыми ‎самобегло‏ ‎либо ‎посредством ‎помощи ‎правящего ‎слоя‏ ‎новиопов ‎или‏ ‎связанных‏ ‎с ‎ними ‎людей.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎советская ‎номенклатура ‎не ‎подвела.‏ ‎Активы‏ ‎раздавались ‎как‏ ‎бы ‎случайным‏ ‎людям, ‎да ‎только ‎не ‎очень-то‏ ‎они‏ ‎были ‎и‏ ‎случайными. ‎Почему-то‏ ‎большинство ‎из ‎них ‎не ‎было‏ ‎русскими,‏ ‎а,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎всяких ‎разнообразных‏ ‎национальностей. ‎А,‏ ‎если‏ ‎национальность ‎редкая,‏ ‎то ‎ещё ‎лучше. ‎Впрочем, ‎русских‏ ‎тоже ‎по‏ ‎закону‏ ‎больших ‎чисел ‎оказалось‏ ‎немало ‎среди‏ ‎богачей, ‎но ‎они ‎были‏ ‎дезориентированы,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎национальное ‎самосознание‏ ‎само ‎по ‎себе ‎не ‎проснулось.‏ ‎Поэтому‏ ‎они ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎общего ‎настроя. ‎Когда ‎пересменок ‎девяностых‏ ‎закончился,‏ ‎новиопы‏ ‎снова ‎начали‏ ‎устанавливать ‎контроль‏ ‎над ‎СМИ‏ ‎и‏ ‎всё ‎более‏ ‎ужесточающуюся ‎цензуру. ‎В ‎середине ‎нулевых,‏ ‎когда ‎в‏ ‎госаппарате‏ ‎был ‎наведён ‎какой-никакой‏ ‎порядок, ‎началась‏ ‎борьба ‎с ‎«русским ‎фашизмом»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎новиопы‏ ‎полностью ‎утвердили‏ ‎свою ‎власть, ‎в ‎какой-то ‎мере‏ ‎расслабились‏ ‎и ‎начали‏ ‎разглагольствовать ‎на‏ ‎публику, ‎показывая ‎свои ‎истинные ‎взгляды.

Консолидация‏ ‎госаппарата,‏ ‎устранение‏ ‎бардака ‎и‏ ‎минимально ‎вменяемая‏ ‎экономическая ‎политика‏ ‎привели‏ ‎к ‎серьёзным‏ ‎экономическим ‎успехам. ‎Да ‎ещё ‎и‏ ‎нефть ‎начала‏ ‎расти.‏ ‎В ‎общем, ‎РФ‏ ‎становилась ‎хорошим‏ ‎прибыльным ‎активом. ‎Конечно, ‎большинство‏ ‎денег‏ ‎утекало ‎в‏ ‎Лондон ‎и‏ ‎его ‎коронные ‎владения. ‎Но ‎со‏ ‎временем‏ ‎происходило ‎и‏ ‎размытие ‎потоков.‏ ‎Всё ‎больше ‎и ‎больше ‎потоков‏ ‎устремлялось‏ ‎в‏ ‎Евросоюз. ‎А‏ ‎новиопская ‎элита‏ ‎всё ‎больше‏ ‎укреплялась‏ ‎и ‎подумывала‏ ‎о ‎равноправном ‎партнёрстве ‎с ‎Западом.‏ ‎Дальнейшее ‎развитие‏ ‎событий‏ ‎было ‎вполне ‎предсказуемым.‏ ‎Поэтому ‎британцы‏ ‎начали ‎выстраивать ‎контуры ‎будущего‏ ‎разлада‏ ‎загодя. ‎Я‏ ‎уже ‎писал, что‏ ‎с ‎2003 ‎года ‎начались ‎первые‏ ‎дипломатические‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎Западом, ‎уже ‎в ‎2004 ‎году‏ ‎интересы‏ ‎России‏ ‎стали ‎щемить‏ ‎по ‎постсоветскому‏ ‎пространству. ‎Подозреваю,‏ ‎что‏ ‎именно ‎англичане‏ ‎провоцировали ‎такую ‎беспардонную ‎экспансию, ‎закладывая‏ ‎нарастающую ‎злость‏ ‎России‏ ‎к ‎Европе ‎и‏ ‎США. ‎Особенно,‏ ‎конечно, ‎к ‎американцам. ‎В‏ ‎2007‏ ‎году ‎прозвучала‏ ‎знаменитая ‎мюнхенская‏ ‎речь ‎Путина.

Так ‎почему ‎же?

Таким ‎образом‏ ‎англичане‏ ‎снова ‎взвели‏ ‎свой ‎ядерный‏ ‎пистолет ‎и ‎начали ‎намекать, ‎что‏ ‎его‏ ‎можно‏ ‎опять ‎приставить‏ ‎к ‎американскому‏ ‎виску. ‎Штаты‏ ‎в‏ ‎это ‎не‏ ‎поверили ‎и ‎совершили ‎вторую ‎большую‏ ‎ошибку. ‎Вместо‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎прийти ‎к‏ ‎новому ‎соглашению,‏ ‎они ‎решили ‎давить. ‎Их‏ ‎можно‏ ‎понять. ‎Американцы‏ ‎в ‎начале‏ ‎90-х ‎приехали ‎в ‎Москве, ‎чтобы‏ ‎познакомиться‏ ‎с ‎новой‏ ‎элитой ‎новой‏ ‎страны. ‎Но ‎увидели ‎там ‎откровенных‏ ‎ничтожеств,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎каши‏ ‎не ‎сваришь.‏ ‎Вот, ‎и‏ ‎махнули‏ ‎на ‎несчастных‏ ‎рукой. ‎Но ‎они ‎недооценили ‎способность‏ ‎России ‎меняться.‏ ‎Сначала‏ ‎Америка ‎решила ‎пощупать‏ ‎грузинами ‎нового‏ ‎президента ‎Медведева, ‎результат ‎несколько‏ ‎удивил,‏ ‎но ‎не‏ ‎убедил. ‎Фактически‏ ‎все ‎десятые ‎годы ‎— ‎это‏ ‎медленное‏ ‎принятие ‎американцами‏ ‎факта, ‎что‏ ‎русские ‎то ‎что-то ‎могут. ‎Но‏ ‎спусковым‏ ‎крючком‏ ‎последних ‎событий‏ ‎стал, ‎конечно,‏ ‎ковид. ‎Стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎это‏ ‎война, ‎а ‎тянуть ‎время ‎смысла‏ ‎нет, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎усилит ‎Российскую ‎Федерацию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎Про ‎который ‎уже ‎тоже‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎там ‎посадили‏ ‎своего ‎Путина ‎со ‎всеми ‎вытекающими‏ ‎последствиями.‏ ‎И, ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎в ‎Индии ‎тоже ‎того-с, ‎путин.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎вспышка ‎конфликта‏ ‎была ‎абсолютно‏ ‎неизбежна. ‎Даже‏ ‎несчастного‏ ‎Зеленского ‎ругать‏ ‎глупо. ‎Ну, ‎отказался ‎бы ‎он,‏ ‎убрали ‎бы‏ ‎и‏ ‎посадили ‎другого. ‎Почему‏ ‎новой ‎Сербией,‏ ‎как ‎поджигателем ‎мировой ‎войны,‏ ‎стала‏ ‎именно ‎Украина,‏ ‎тоже ‎уже‏ ‎писал. Удалось ‎найти ‎два ‎вида ‎дураков,‏ ‎одни‏ ‎гиперактивные ‎и‏ ‎самоуверенные, ‎другие‏ ‎уступчивые, ‎но ‎медленные ‎и ‎упёртые.‏ ‎Вот,‏ ‎всё‏ ‎и ‎сложилось.

Но‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎главная‏ ‎причина.‏ ‎Другие ‎важные‏ ‎причины ‎таковы. ‎У ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎несмотря ‎ни‏ ‎на‏ ‎какие ‎проблемы, ‎остался‏ ‎потенциально ‎мощный‏ ‎ВПК ‎с ‎некоторыми ‎очень‏ ‎хорошими‏ ‎заделами ‎(всё-таки‏ ‎СССР ‎был‏ ‎чудовищно ‎эффективной ‎боевой ‎платформой ‎и‏ ‎такого‏ ‎настрогал…). ‎Ну,‏ ‎а ‎русский‏ ‎народ ‎умеет ‎и ‎даже ‎любит‏ ‎воевать.‏ ‎Этот‏ ‎тезис ‎почему-то‏ ‎приводит ‎некоторых‏ ‎людей ‎в‏ ‎исступление‏ ‎и ‎припадки‏ ‎злобы, ‎но ‎ведь ‎это ‎правда.‏ ‎Настолько, ‎насколько‏ ‎люди‏ ‎любят ‎воевать ‎(не‏ ‎очень ‎то).‏ ‎Не ‎древние ‎римляне, ‎конечно,‏ ‎но‏ ‎при ‎правильном‏ ‎настрое ‎могут‏ ‎и ‎им ‎фору ‎дать. ‎Вот,‏ ‎важно‏ ‎было ‎создать‏ ‎этот ‎настрой.‏ ‎Не ‎думаю, ‎что ‎планирование ‎и‏ ‎подготовка‏ ‎того,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎сейчас, ‎началось‏ ‎30 ‎лет‏ ‎назад.‏ ‎Но ‎задумки‏ ‎были ‎и ‎на ‎всякий ‎случай‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎катастрофу‏ ‎90-х ‎англичане ‎заранее‏ ‎переваливали ‎на‏ ‎американцев, ‎мол, ‎это ‎они‏ ‎всё‏ ‎устроили, ‎это‏ ‎они ‎вас‏ ‎ограбили! ‎Затем ‎провокация ‎давления ‎на‏ ‎РФ‏ ‎в ‎нулевые.‏ ‎Вывод ‎на‏ ‎прямой ‎конфликт ‎в ‎десятые. ‎И‏ ‎вот‏ ‎мы‏ ‎здесь. ‎Настроение‏ ‎уже ‎практически‏ ‎создано. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там, ‎русские‏ ‎УЖЕ ‎воюют ‎против ‎американцев ‎на‏ ‎территории ‎несчастной‏ ‎Украины.‏ ‎Кстати, ‎вот ‎эта‏ ‎нелепая ‎бешенная‏ ‎активность ‎либералов ‎по ‎поводу‏ ‎«деколонизации»‏ ‎России ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎средство ‎поддержания ‎злости ‎в ‎русских.‏ ‎Они‏ ‎должны ‎увидеть,‏ ‎что ‎их‏ ‎хотят ‎расчленить ‎и ‎уничтожить. ‎А‏ ‎так,‏ ‎если‏ ‎присмотреться, ‎почему-то‏ ‎основный ‎шум‏ ‎по ‎теме‏ ‎доносится‏ ‎не ‎из‏ ‎США, ‎а ‎из ‎английских ‎сателлитов‏ ‎типа ‎Литвы.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎помириться ‎не‏ ‎дадут.

Главная ‎же‏ ‎причина, ‎к ‎сожалению, ‎банальна‏ ‎и‏ ‎даже ‎механистична.‏ ‎Ядерный ‎арсенал.‏ ‎Да, ‎Российская ‎Федерация ‎— ‎единственное‏ ‎государство,‏ ‎способное ‎сжечь‏ ‎США. ‎Ничего‏ ‎личного, ‎но, ‎если ‎есть ‎только‏ ‎одно‏ ‎надёжное‏ ‎оружие, ‎способное‏ ‎пробить ‎броню‏ ‎Злого ‎Властелина,‏ ‎то‏ ‎будут ‎бить‏ ‎именно ‎им. ‎К ‎счастью, ‎побочные‏ ‎эффекты ‎от‏ ‎этого‏ ‎всё ‎же ‎очень‏ ‎неприятны, ‎поэтому‏ ‎ядерка ‎остаётся ‎последним ‎аргументом.‏ ‎Сейчас‏ ‎европейцы ‎совместно‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎готовят ‎основной ‎таран ‎для ‎выдавливания‏ ‎американцев‏ ‎отовсюду ‎с‏ ‎планеты. ‎Речь‏ ‎о ‎Китае. ‎Как ‎уже ‎писал,‏ ‎если‏ ‎он‏ ‎не ‎будет‏ ‎справляться, ‎подтянут‏ ‎Индию ‎и‏ ‎далее‏ ‎по ‎списку.‏ ‎Россия ‎сейчас ‎выступает ‎танком, ‎который‏ ‎выигрывает ‎время‏ ‎для‏ ‎других. ‎Кроме ‎того,‏ ‎русских ‎пытаются‏ ‎довести ‎до ‎кондиции, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎дрогнула ‎рука.‏ ‎Для ‎того‏ ‎и ‎качаются ‎эмоциональные ‎качели. ‎Разъярённым‏ ‎людям‏ ‎куда ‎проще‏ ‎делать ‎отчаянный‏ ‎поступок, ‎да ‎и ‎управлять ‎такими‏ ‎легче.

Вопрос‏ ‎развивающего‏ ‎реальность ‎подписчика‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎же‏ ‎наша‏ ‎метрополия ‎дошла‏ ‎до ‎жизни ‎такой, ‎имеет ‎несложный‏ ‎ответ. ‎Война‏ ‎—‏ ‎такое ‎дело, ‎момент‏ ‎напряжения ‎всех‏ ‎сил ‎и ‎использования ‎всех‏ ‎возможных‏ ‎активов. ‎К‏ ‎сожалению, ‎России‏ ‎не ‎удалось ‎соскочить ‎со ‎своей‏ ‎военной‏ ‎роли. ‎Так‏ ‎что ‎несмотря‏ ‎на ‎всю ‎свою ‎ценность ‎как‏ ‎энергоисточник,‏ ‎во‏ ‎время ‎боевых‏ ‎действий ‎использовать‏ ‎РФ ‎будут‏ ‎именно‏ ‎как ‎военный‏ ‎юнит. ‎Был ‎ли ‎шанс ‎соскочить?‏ ‎Может, ‎надо‏ ‎было‏ ‎развалиться ‎на ‎«миллиард‏ ‎говноэстоний»? ‎Это‏ ‎слабая ‎логика. ‎Всё ‎равно‏ ‎что,‏ ‎боясь ‎нападения‏ ‎грабителя, ‎заранее‏ ‎раздать ‎все ‎свои ‎деньги ‎на‏ ‎улице.‏ ‎Результат ‎то‏ ‎тот ‎же,‏ ‎только ‎безнадёжнее. ‎Умнейший ‎человек ‎Украины,‏ ‎Дмитрий‏ ‎Георгиевич‏ ‎Джангиров, ‎когда‏ ‎всё ‎началось,‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎должна ‎испить‏ ‎эту ‎чашу ‎до ‎дна. ‎У‏ ‎русских ‎своя‏ ‎чаша,‏ ‎увы. ‎Близко ‎ли‏ ‎дно? ‎Думаю,‏ ‎да. ‎Главное, ‎русские ‎и,‏ ‎что‏ ‎даже ‎важнее,‏ ‎новиопы ‎начали‏ ‎понимать, ‎надо ‎быть ‎взрослыми ‎и‏ ‎вести‏ ‎взрослые ‎игры.‏ ‎Иначе ‎придётся‏ ‎работать ‎игрушкой.

Касательно ‎же ‎вопроса, ‎когда‏ ‎американцам‏ ‎достанется‏ ‎нож ‎в‏ ‎спину. ‎Как‏ ‎несложно ‎заметить,‏ ‎до‏ ‎психоза ‎стараются‏ ‎довести ‎не ‎только ‎российское ‎общество,‏ ‎но ‎и‏ ‎американское.‏ ‎Качели ‎там ‎несколько‏ ‎другие. ‎Европейцам‏ ‎удалось ‎расколоть ‎американцев ‎на‏ ‎две‏ ‎полярных ‎фракции,‏ ‎радикально ‎левых‏ ‎и ‎постепенно ‎радикализирующихся ‎правых. ‎Далее‏ ‎им‏ ‎надо ‎расшатывать‏ ‎страну, ‎кидая‏ ‎её ‎то ‎во ‎власть ‎одной‏ ‎партии,‏ ‎то‏ ‎к ‎другой.‏ ‎Во ‎многом‏ ‎выборы ‎2020‏ ‎годы‏ ‎были ‎настолько‏ ‎явно ‎подделаны ‎именно ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎подорвать‏ ‎авторитет‏ ‎демократов, ‎который ‎чрезмерно‏ ‎укрепился. ‎Так‏ ‎же ‎нарочито ‎далеко ‎в‏ ‎радикальную‏ ‎область ‎двигают‏ ‎левых, ‎чтобы‏ ‎вынудить ‎радикализироваться ‎правых, ‎которые ‎ранее‏ ‎были‏ ‎вполне ‎респектабельны‏ ‎и ‎спокойны,‏ ‎может ‎быть, ‎даже ‎инфантильны ‎в‏ ‎немалой‏ ‎степени.‏ ‎А ‎вот‏ ‎надо ‎их‏ ‎озлобить. ‎Чтобы‏ ‎обе‏ ‎стороны ‎были‏ ‎готовы ‎бить ‎друг ‎друга, ‎а‏ ‎не ‎только‏ ‎одна.‏ ‎Если ‎приглядеться, ‎то‏ ‎усилия ‎по‏ ‎балансированию ‎сторон ‎можно ‎заметить.‏ ‎Сейчас‏ ‎пока ‎идёт‏ ‎выращивание ‎сторон‏ ‎будущего ‎внутреннего ‎конфликта. ‎Когда ‎он‏ ‎случится,‏ ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Сначала ‎должна‏ ‎быть ‎серия ‎обидных ‎поражений ‎на‏ ‎внешнем‏ ‎контуре.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎над ‎этим‏ ‎должен ‎поработать‏ ‎Китай.‏ ‎Будем ‎надеяться,‏ ‎что ‎в ‎список ‎обидных ‎поражений‏ ‎войдёт ‎и‏ ‎победа‏ ‎России.

Когда ‎же ‎уровень‏ ‎фрустрации ‎в‏ ‎американском ‎обществе ‎будет ‎максимально‏ ‎высок,‏ ‎вот ‎тогда‏ ‎и ‎попробуют‏ ‎спровоцировать ‎переворот ‎и ‎затем ‎гражданскую‏ ‎войну‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎прямые‏ ‎столкновения ‎правых ‎с ‎левыми. ‎Впрочем,‏ ‎преувеличивать‏ ‎слабость‏ ‎американцев ‎тоже‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Шансы ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎смогут ‎настолько ‎растрясти ‎заокеанскую ‎элиту,‏ ‎что ‎они‏ ‎совсем‏ ‎потеряют ‎контроль ‎над‏ ‎страной, ‎не‏ ‎так ‎уж ‎велики. ‎Но‏ ‎создать‏ ‎им ‎множество‏ ‎проблем ‎по‏ ‎всем ‎азимутам ‎вполне. ‎И, ‎вот,‏ ‎тогда‏ ‎будет ‎предложена‏ ‎помощь, ‎в‏ ‎качестве ‎платы ‎придётся ‎немножечко ‎пустить‏ ‎англичан‏ ‎поглубже‏ ‎в ‎центр‏ ‎управления. ‎Так,‏ ‎градуально, ‎и‏ ‎будут‏ ‎продвигаться. ‎А,‏ ‎чтобы ‎американцы ‎не ‎опасались ‎чрезмерно,‏ ‎то ‎англичане‏ ‎будут‏ ‎симулировать ‎свой ‎упадок.‏ ‎Например, ‎продемонстрируют‏ ‎всем ‎распад ‎Соединённого ‎королевства.‏ ‎Мол,‏ ‎да ‎мы‏ ‎к ‎вам‏ ‎не ‎внедряемся, ‎ну ‎что ‎вы!‏ ‎Мы‏ ‎сами ‎спасаемся‏ ‎от ‎бед‏ ‎на ‎своём ‎острове! ‎Конечно, ‎это‏ ‎лишь‏ ‎гипотезы,‏ ‎но, ‎надеюсь.‏ ‎Они ‎вам‏ ‎дали ‎пищу‏ ‎для‏ ‎размышлений.

Читать: 32+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Дела космические

Идея ‎этой‏ ‎статьи ‎родилась ‎из ‎предположения, ‎брошенного‏ ‎Дмитрием ‎Евгеньевичем‏ ‎Галковским‏ ‎в ‎одном ‎из‏ ‎его ‎роликов,‏ ‎о ‎том, ‎что ‎гибель‏ ‎министра‏ ‎Украины ‎Монастырского‏ ‎в ‎результате‏ ‎крушения ‎вертолёта ‎— ‎это ‎ответка‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина.‏ ‎Согласитесь, ‎необычный ‎тезис, ‎и ‎он‏ ‎вызвал‏ ‎много‏ ‎споров. ‎В‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎Рогозина ‎выставляют‏ ‎эдаким‏ ‎клоуном. ‎В‏ ‎этом ‎плане ‎интересно ‎сравнить ‎его‏ ‎биографию ‎с‏ ‎биографией‏ ‎его ‎визави ‎с‏ ‎американской ‎стороны,‏ ‎Илона ‎Маска, ‎и ‎посмотреть,‏ ‎а‏ ‎чем ‎люди‏ ‎то ‎заняты.‏ ‎И ‎нет ‎ли ‎между ‎ними‏ ‎неких‏ ‎неочевидных ‎связей.

Надувная‏ ‎маска

Начнём ‎с‏ ‎Илона. ‎Родился ‎он ‎в ‎ЮАР,‏ ‎город‏ ‎Претория‏ ‎в ‎семье‏ ‎Эррола ‎Маска‏ ‎и ‎Мэй‏ ‎Маск,‏ ‎урождённой ‎Холдеман.‏ ‎Про ‎отца ‎пишут ‎большой ‎список‏ ‎профессий, ‎мол,‏ ‎и‏ ‎пилот, ‎и ‎инженер,‏ ‎и ‎механик,‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎часто‏ ‎при‏ ‎этом ‎забывая,‏ ‎что ‎так‏ ‎на ‎минуточку, ‎Эррол ‎Маск ‎был‏ ‎владельцем‏ ‎половины ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в‏ ‎Замбии ‎(про ‎второго ‎совладельца ‎гробовое‏ ‎молчание).‏ ‎Попадаются‏ ‎упоминания, ‎что‏ ‎денег ‎было‏ ‎столько, ‎что‏ ‎не‏ ‎влазили ‎в‏ ‎сейф. ‎Как ‎стал ‎владельцем? ‎Ну,‏ ‎вот ‎как-то‏ ‎так,‏ ‎продал ‎самолёт ‎в‏ ‎23 ‎года‏ ‎(?!) ‎и ‎купил ‎за‏ ‎40000‏ ‎фунтов ‎половину‏ ‎шахты ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Где ‎молодой ‎человек‏ ‎взял‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎кто ‎ему‏ ‎продал ‎такой ‎актив ‎за ‎копейки,‏ ‎история‏ ‎умалчивает.‏ ‎Хотя ‎насчёт‏ ‎продажи ‎актива‏ ‎соображения ‎есть.‏ ‎Что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Замбии ‎в ‎это ‎время? ‎В‏ ‎1964 ‎году‏ ‎страна‏ ‎получила ‎независимость ‎(до‏ ‎этого ‎она‏ ‎называлась ‎Северная ‎Родезия), ‎у‏ ‎неё‏ ‎появился ‎президент‏ ‎Кеннет ‎Каунда.‏ ‎Недолго ‎демократия ‎царила, ‎через ‎3‏ ‎года‏ ‎президент ‎распускает‏ ‎парламент ‎и‏ ‎объявляет, ‎что ‎капитализм ‎ваш ‎фигня,‏ ‎лучше‏ ‎строить‏ ‎гуманизм ‎(по‏ ‎сути, ‎тот‏ ‎же ‎социализм).‏ ‎И,‏ ‎вот, ‎как‏ ‎раз ‎в ‎1969 ‎году ‎начинается‏ ‎серия ‎национализаций,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎ресурсов. ‎Потом ‎однопартийная ‎система,‏ ‎распространение‏ ‎национализаций ‎дальше‏ ‎и ‎пошло-поехало.‏ ‎Освободили ‎бедолаг ‎из ‎соцлагеря ‎только‏ ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎Так ‎что‏ ‎вопроса, ‎почему ‎так ‎дёшево ‎удалось‏ ‎купить‏ ‎шахту,‏ ‎нет. ‎Вопрос‏ ‎в ‎другом‏ ‎— ‎как‏ ‎Эррол‏ ‎Маск ‎сохранил‏ ‎шахту ‎в ‎своём ‎(и ‎ещё‏ ‎кого-то) ‎частном‏ ‎владении,‏ ‎когда ‎экономику ‎страны‏ ‎гвоздили ‎ковровыми‏ ‎национализациями ‎и ‎госрегулированием? ‎Деталей‏ ‎у‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎нет, ‎но‏ ‎картина ‎понятна. ‎Эррол ‎Маск ‎явно‏ ‎непростой‏ ‎человек, ‎вероятно,‏ ‎эдакий ‎мини-олигарх,‏ ‎через ‎которых ‎англичане ‎выкачивают ‎деньги‏ ‎из‏ ‎колоний.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎шахтой? ‎Всё‏ ‎ещё‏ ‎у ‎старшего‏ ‎Маска?

Матерью ‎Илона ‎Маска ‎является ‎Мэй‏ ‎Маск, ‎уроженка‏ ‎Канады‏ ‎из ‎весьма ‎примечательной‏ ‎семьи. ‎Папенька‏ ‎Мэй, ‎он ‎же ‎дедушка‏ ‎Илона,‏ ‎был ‎руководителем‏ ‎общественной ‎организации‏ ‎«Technocracy ‎Incorporated» ‎в ‎США ‎и‏ ‎Канаде,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎часть ‎технократического‏ ‎движения, ‎довольно ‎популярного ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎20 ‎века,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎межвоенье.‏ ‎Если ‎очень‏ ‎коротко, ‎то ‎по ‎технократии ‎править‏ ‎должны ‎технические‏ ‎специалисты‏ ‎на ‎основе ‎инженерных‏ ‎расчётов. ‎Не‏ ‎надо ‎этой ‎вашей ‎демократии,‏ ‎капитализма‏ ‎всякого, ‎специалисты‏ ‎вам ‎всё‏ ‎посчитают. ‎В ‎общем, ‎понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎была ‎очередная‏ ‎экспериментальная ‎масонская‏ ‎идея. ‎К ‎счастью ‎для ‎США,‏ ‎заглохшая‏ ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой.‏ ‎А ‎потом‏ ‎семья ‎(мама‏ ‎была‏ ‎мануальным ‎терапевтом)‏ ‎переехала ‎в ‎Преторию, ‎где ‎занялась‏ ‎… ‎археологией.‏ ‎Да,‏ ‎это ‎же ‎так‏ ‎логично, ‎от‏ ‎руководства ‎технократическим ‎обществом ‎и‏ ‎мануальной‏ ‎терапии ‎перейти‏ ‎к ‎археологии.‏ ‎Ну, ‎мы ‎все ‎взрослые ‎люди‏ ‎и‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎означает, ‎что ‎парочка ‎была ‎шпионами,‏ ‎ну‏ ‎или‏ ‎представителями ‎спецслужб.‏ ‎Они ‎колесили‏ ‎по ‎пустыне‏ ‎Калахари,‏ ‎которая ‎в‏ ‎основном ‎в ‎Намибии ‎и ‎ЮАР‏ ‎(тогда ‎ещё‏ ‎ЮАС).‏ ‎А ‎страна ‎Намибия,‏ ‎надо ‎же,‏ ‎как ‎раз ‎переживала ‎непростые‏ ‎времена,‏ ‎так ‎как‏ ‎ЮАР ‎фактически‏ ‎оккупировала ‎её ‎и ‎не ‎хотела‏ ‎давать‏ ‎независимость. ‎Но‏ ‎ещё ‎более‏ ‎интересные ‎времена ‎переживал ‎сам ‎Южно-Африканский‏ ‎Союз.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎нём‏ ‎правила ‎бурская‏ ‎партия ‎националистов.‏ ‎Представляете,‏ ‎они ‎даже‏ ‎вышли ‎из ‎Британского ‎Содружества! ‎Какой‏ ‎ужас. ‎Ещё‏ ‎апартеид‏ ‎устроили. ‎В ‎общем,‏ ‎нехорошо. ‎А‏ ‎семейство ‎Масков ‎потомственно, ‎кстати,‏ ‎члены‏ ‎проанглийских ‎партий.‏ ‎Несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎им ‎было ‎чем ‎заняться‏ ‎в‏ ‎ЮАС.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎матушке‏ ‎Илона. ‎Мэй ‎Холдеман ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎победила‏ ‎на ‎конкурсе‏ ‎красоты, ‎а‏ ‎через ‎год‏ ‎вышла‏ ‎за ‎Эррола‏ ‎Маска ‎(у ‎которого ‎уже ‎год‏ ‎как ‎половина‏ ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в ‎Замбии).‏ ‎Она ‎родила‏ ‎троих ‎детей, ‎но ‎в‏ ‎1979‏ ‎году ‎пара‏ ‎развелась. ‎Через‏ ‎некоторое ‎время ‎юный ‎Илон ‎решил‏ ‎жить‏ ‎у ‎отца.‏ ‎Давайте, ‎снова‏ ‎вернёмся ‎к ‎нему. ‎Вскоре ‎Эррол‏ ‎женился‏ ‎на‏ ‎другой ‎даме‏ ‎с ‎четырёхлетней‏ ‎дочкой. ‎Прожили‏ ‎они‏ ‎вместе ‎18‏ ‎лет, ‎нажили ‎ещё ‎двоих ‎детей,‏ ‎снова ‎развод‏ ‎и‏ ‎… ‎старший ‎Маск‏ ‎женится ‎на‏ ‎вот ‎этой ‎бывшей ‎падчерице‏ ‎Джейн.‏ ‎Сам ‎воспитал,‏ ‎сам ‎женился.‏ ‎Родили ‎ещё ‎двоих ‎детей ‎в‏ ‎2017‏ ‎и ‎2019,‏ ‎когда ‎Эрролу‏ ‎было ‎71 ‎и ‎73, ‎а‏ ‎падчерице,‏ ‎то‏ ‎есть ‎пардон,‏ ‎жене ‎29‏ ‎и ‎31.‏ ‎Так‏ ‎что ‎у‏ ‎Илона ‎Маска ‎6 ‎братьев ‎и‏ ‎сестёр. ‎Вот‏ ‎такие‏ ‎милые ‎семейные ‎нравы‏ ‎у ‎англичан‏ ‎в ‎ЮАР. ‎Также ‎господин‏ ‎Эррол‏ ‎был ‎городским‏ ‎депутатом ‎в‏ ‎Претории. ‎Так ‎что, ‎как ‎видите,‏ ‎предки‏ ‎у ‎Илона‏ ‎крайне ‎интересные,‏ ‎делали ‎дела, ‎имели ‎серьёзный ‎вес‏ ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Африке, ‎что‏ ‎характерно, ‎сразу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎государствах.‏ ‎Кто ‎такой‏ ‎у ‎нас ‎наднациональный, ‎мы ‎прекрасно‏ ‎знаем.

Итак, ‎Илон‏ ‎жил‏ ‎у ‎отца ‎в‏ ‎Претории, ‎где‏ ‎и ‎закончил ‎школу ‎(почему-то‏ ‎переходя‏ ‎из ‎одной‏ ‎в ‎другую).‏ ‎В ‎1989 ‎году ‎он ‎переезжает‏ ‎в‏ ‎Канаду, ‎где‏ ‎через ‎год‏ ‎поступает ‎в ‎канадский ‎университет ‎в‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎большом ‎городе‏ ‎Кингстоне. ‎Отучившись‏ ‎два ‎года,‏ ‎он‏ ‎переводится ‎сразу‏ ‎в ‎очень ‎крутой ‎Университет ‎Пенсильвании,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎Лигу‏ ‎Плюща. ‎Там ‎он‏ ‎получает ‎аж‏ ‎две ‎степени ‎бакалавра ‎по‏ ‎физике‏ ‎и ‎экономике.‏ ‎Почему-то ‎наш‏ ‎гений ‎путается ‎в ‎показаниях ‎в‏ ‎этом‏ ‎месте. ‎По‏ ‎его ‎утверждению,‏ ‎дипломы ‎он ‎получил ‎в ‎1995‏ ‎году,‏ ‎что‏ ‎логично, ‎если‏ ‎он ‎переводился‏ ‎из ‎канадского‏ ‎университета.‏ ‎Хотя ‎возникают‏ ‎вопросы, ‎как ‎он ‎совершил ‎такой‏ ‎скачок, ‎ведь‏ ‎это‏ ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎перевестись ‎в‏ ‎МФТИ ‎из ‎Мелитопольского ‎универа.‏ ‎Однако‏ ‎Университет ‎Пенсильвании‏ ‎заявляет, ‎что‏ ‎дипломы ‎выдали ‎в ‎1997 ‎году.‏ ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎Илон‏ ‎поступил ‎заново‏ ‎и, ‎надо ‎полагать, ‎платно. ‎Иначе‏ ‎о‏ ‎бесплатном‏ ‎поступлении ‎бы‏ ‎трубили, ‎как‏ ‎об ‎очередном‏ ‎доказательстве‏ ‎гениальности ‎великого‏ ‎визионера. ‎Естественно, ‎обучение ‎в ‎университете‏ ‎Лиги ‎Плюща‏ ‎дорогое‏ ‎удовольствие, ‎но ‎отец‏ ‎вроде ‎вполне‏ ‎платёжеспособен. ‎Странно, ‎что ‎здесь‏ ‎есть‏ ‎какая-то ‎невнятица‏ ‎и ‎умолчания,‏ ‎кто ‎платил. ‎Кстати, ‎пишут ‎какую-то‏ ‎ерунду,‏ ‎мол, ‎парень‏ ‎проводил ‎большие‏ ‎вечеринки, ‎а ‎за ‎вход ‎брал‏ ‎деньги.‏ ‎Так‏ ‎и ‎набрал‏ ‎денег, ‎чтобы‏ ‎платить ‎за‏ ‎учёбу‏ ‎— ‎ноу‏ ‎комментс. ‎Что-то ‎тут ‎нечисто. ‎Может,‏ ‎платил ‎кто-то‏ ‎другой?

По‏ ‎ходу ‎учёбы ‎молодой‏ ‎Маск ‎проходил‏ ‎стажировки ‎в ‎Кремниевой ‎долине,‏ ‎а‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎ни‏ ‎много, ‎ни ‎мало ‎основал ‎компанию‏ ‎Zip2‏ ‎(сначала ‎Global‏ ‎Link ‎Information‏ ‎Network) ‎в ‎Пало ‎Альто, ‎Калифорния.‏ ‎Дальше‏ ‎нам‏ ‎поступают ‎трогательные‏ ‎сведения ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎он‏ ‎много ‎работал.‏ ‎Это ‎очень ‎мило, ‎но ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎как‏ ‎он ‎диплом ‎получил‏ ‎в ‎1997?‏ ‎Университет ‎в ‎Филадельфии, ‎Пенсильвания‏ ‎(восточное‏ ‎побережье ‎США),‏ ‎фирма, ‎где‏ ‎он ‎отчаянно ‎работает, ‎в ‎Калифорнии‏ ‎(западное‏ ‎побережье). ‎Расстояние‏ ‎между ‎двумя‏ ‎точками ‎4000 ‎километров ‎— ‎расстояние‏ ‎почти‏ ‎как‏ ‎от ‎Москвы‏ ‎до ‎Иркутска!‏ ‎Теперь ‎понятно,‏ ‎почему‏ ‎господин ‎Маск‏ ‎настаивает ‎на ‎1995 ‎годе ‎получения‏ ‎диплома, ‎но‏ ‎совсем‏ ‎непонятно, ‎как ‎он‏ ‎его ‎получил‏ ‎в ‎1997 ‎году. ‎Эдак‏ ‎мы‏ ‎докатимся ‎до‏ ‎предположения, ‎что‏ ‎свои ‎дипломы ‎он ‎получил ‎…‏ ‎по‏ ‎блату? ‎Кстати,‏ ‎основал ‎эту‏ ‎компанию ‎Илон ‎Маск ‎вместе ‎со‏ ‎своим‏ ‎братом‏ ‎Кимбалом ‎Маском‏ ‎и ‎неким‏ ‎Грегом ‎Кури.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎раз‏ ‎младший ‎брат ‎Кимбал ‎в ‎1995‏ ‎году ‎окончил‏ ‎тот‏ ‎самый ‎канадский ‎университет‏ ‎в ‎Кингстоне.

Будучи‏ ‎в ‎гостях ‎в ‎канадском‏ ‎Торонто,‏ ‎братья ‎встретились‏ ‎с ‎другом‏ ‎родителей, ‎Грегом ‎Кури, ‎который ‎старше‏ ‎Илона‏ ‎на ‎11‏ ‎лет, ‎тому‏ ‎было ‎24 ‎года ‎в ‎1995,‏ ‎Кимбалу‏ ‎23,‏ ‎а ‎Грегу‏ ‎35. ‎Не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎за ‎друг‏ ‎такой. ‎Мама ‎Масков, ‎Мэй, ‎была‏ ‎старше ‎мистера‏ ‎Кури‏ ‎на ‎13 ‎лет‏ ‎— ‎разные‏ ‎поколения. ‎Грег ‎Кури ‎занимался‏ ‎торговлей‏ ‎недвижимостью ‎в‏ ‎Торонто. ‎Внезапно‏ ‎он ‎срывается ‎и ‎едет ‎из‏ ‎Канады‏ ‎в ‎Кремниевую‏ ‎долину ‎в‏ ‎США, ‎где ‎основывает ‎ту ‎самую‏ ‎компанию,‏ ‎которую‏ ‎через ‎год‏ ‎переименуют ‎в‏ ‎Zip2. ‎Деньги‏ ‎на‏ ‎её ‎основание‏ ‎трио ‎получило ‎от ‎неких ‎бизнес-ангелов,‏ ‎28000$ ‎от‏ ‎отца,‏ ‎Эррола ‎Маска ‎(хотя‏ ‎тут ‎тоже‏ ‎есть ‎какая-то ‎невнятица, ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎отрицает ‎этот‏ ‎факт), ‎8000$‏ ‎привёз ‎сам ‎Грег ‎(что-то ‎немного‏ ‎он‏ ‎наторговал ‎в‏ ‎Канаде). ‎В‏ ‎общем, ‎суммы ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какие.‏ ‎Поначалу‏ ‎компания ‎занималась‏ ‎какой-то ‎ерундой,‏ ‎связывая ‎через‏ ‎факс‏ ‎неких ‎рекламщиков‏ ‎и ‎пользователей. ‎Согласитесь, ‎как-то ‎не‏ ‎шибко ‎то‏ ‎высокотехнологично.‏ ‎Как ‎ВДРУГ. ‎В‏ ‎1996 ‎году‏ ‎эта ‎компания ‎получает ‎3‏ ‎миллиона‏ ‎долларов ‎от‏ ‎инвестиционного ‎фонда‏ ‎Билла ‎Давыдова. ‎Очень ‎напоминает ‎анекдот‏ ‎при‏ ‎историю ‎успеха‏ ‎миллиардера, ‎мол,‏ ‎сначала ‎я ‎взял ‎одно ‎яблоко,‏ ‎продал‏ ‎его,‏ ‎купил ‎два,‏ ‎а ‎потом‏ ‎получил ‎в‏ ‎наследство‏ ‎миллиард.

Кто ‎такой‏ ‎Билл ‎Давыдов ‎(Bill ‎Davidow)? ‎Это‏ ‎выпускник ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎в ‎1961 ‎году.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎работал ‎в ‎General ‎Electric‏ ‎и‏ ‎Hewlett-Packard, ‎потом‏ ‎в ‎Intel,‏ ‎где ‎занимался ‎в ‎том ‎числе‏ ‎прорывным‏ ‎направлением ‎микропроцессоров‏ ‎и ‎дослужился‏ ‎там ‎до ‎вице-президента. ‎В ‎1983‏ ‎году‏ ‎он‏ ‎ушёл ‎из‏ ‎Интела ‎и‏ ‎организовал ‎инвестиционный‏ ‎фонд.‏ ‎По ‎абсолютно‏ ‎непонятной ‎причине ‎его ‎заинтересовала ‎крохотная‏ ‎компашка, ‎занимающая‏ ‎мелкой‏ ‎рекламой ‎по ‎факсу.‏ ‎Кстати, ‎очень‏ ‎часто ‎в ‎этом ‎месте‏ ‎крутят‏ ‎напёрстки, ‎расписывая,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Маски ‎и ‎Кури ‎работали ‎над‏ ‎сайтами,‏ ‎веб-технологиями ‎и‏ ‎даже ‎софтом‏ ‎для ‎карт. ‎Вот ‎только ‎всё‏ ‎это‏ ‎они‏ ‎стали ‎делать‏ ‎ПОСЛЕ ‎того,‏ ‎как ‎прилетел‏ ‎добрый‏ ‎волшебник ‎и‏ ‎отслюнявил ‎сумму ‎на ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎той,‏ ‎с‏ ‎которой ‎начинался ‎весь‏ ‎бизнес ‎рекламы‏ ‎по ‎факсу. ‎Господин ‎Давыдов‏ ‎велел‏ ‎перестать ‎заниматься‏ ‎ерундой, ‎сказал‏ ‎делать ‎софт ‎для ‎печатных ‎изданий‏ ‎и‏ ‎выдал ‎им‏ ‎человека, ‎Рича‏ ‎Соркина. ‎Это ‎ещё ‎один ‎выпускник‏ ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎и ‎заодно‏ ‎Йеля, ‎работавший‏ ‎в ‎Голдман‏ ‎Сакс,‏ ‎а ‎потом‏ ‎работал ‎над ‎когда-то ‎знаменитой ‎технологией‏ ‎звуковых ‎карт‏ ‎Sound‏ ‎Blaster ‎в ‎компании‏ ‎Creative ‎Labs.‏ ‎Карты ‎эти ‎расходились ‎как‏ ‎горячие‏ ‎пирожки ‎и‏ ‎компания ‎начала‏ ‎поднимать ‎до ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎год.‏ ‎И ‎вот‏ ‎ТАКОГО ‎человека‏ ‎посадили ‎управлять ‎компанией, ‎занимавшейся ‎рекламкой‏ ‎по‏ ‎факсам.‏ ‎Сейчас, ‎кстати,‏ ‎сей ‎товарищ‏ ‎командует ‎фирмой‏ ‎Jupiter‏ ‎Intelligence ‎(что‏ ‎можно ‎перевести ‎как ‎«Юпитерианская ‎разведка»),‏ ‎которая ‎для‏ ‎правительств‏ ‎стран ‎Запада ‎занимается‏ ‎моделированием ‎изменением‏ ‎климата, ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.

Вскоре‏ ‎после ‎получения‏ ‎3 ‎миллионов ‎и ‎супер-управляющего ‎компания‏ ‎Zip2‏ ‎получает ‎себе‏ ‎в ‎клиенты‏ ‎таких ‎грандов ‎печатных ‎изданий, ‎как‏ ‎New‏ ‎York‏ ‎Times, ‎Hearst‏ ‎Corporation ‎и‏ ‎других. ‎В‏ ‎1998‏ ‎году ‎у‏ ‎компании ‎уже ‎было ‎160 ‎клиентов,‏ ‎всяческих ‎медийных‏ ‎компаний.‏ ‎Через ‎год ‎корпорация‏ ‎Compaq ‎покупает‏ ‎Zip2 ‎аж ‎за ‎305‏ ‎миллионов.‏ ‎Илону ‎и‏ ‎Кимбалу ‎достаётся‏ ‎22 ‎и ‎15 ‎миллионов ‎соответственно.‏ ‎Кстати,‏ ‎из ‎всех‏ ‎фигурантов ‎этой‏ ‎истории ‎все ‎живы, ‎кроме ‎Грега‏ ‎Кури.‏ ‎Он‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎51 ‎года‏ ‎в ‎2012‏ ‎году‏ ‎нечаянно ‎помер,‏ ‎будучи ‎на ‎отдыхе ‎с ‎семьёй.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же‏ ‎так. ‎Кимбал ‎Маск‏ ‎далее ‎участвовал‏ ‎в ‎делах ‎старшего ‎брата,‏ ‎а‏ ‎потом ‎переехал‏ ‎в ‎Нью-Йорк,‏ ‎где ‎стал ‎ресторатором. ‎В ‎общем,‏ ‎всё‏ ‎это ‎крайне‏ ‎интересно, ‎только‏ ‎непонятно, ‎причём ‎тут ‎Илон ‎Маск‏ ‎и‏ ‎за‏ ‎что ‎он‏ ‎получил ‎22‏ ‎миллиона ‎долларов.‏ ‎В‏ ‎маленькую ‎компанию,‏ ‎которую ‎даже ‎сложно ‎назвать ‎айтишной,‏ ‎добрый ‎волшебник‏ ‎вбросил‏ ‎капитал ‎почти ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎больше ‎начального, ‎привёл ‎гигантских‏ ‎клиентов,‏ ‎а ‎затем‏ ‎продал ‎компанию‏ ‎ещё ‎раз ‎так ‎в ‎100‏ ‎дороже.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎28000$ ‎у‏ ‎братьев ‎Масков ‎превратились ‎в ‎37‏ ‎миллионов.‏ ‎Умножение‏ ‎капитала ‎более‏ ‎чем ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎за‏ ‎4 ‎года.‏ ‎Чтоб ‎я ‎так ‎жил!

Вот, ‎мы‏ ‎и ‎увидели‏ ‎ручной‏ ‎запуск ‎нашего ‎Илона‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎За ‎смешные ‎4 ‎года‏ ‎человек‏ ‎получил ‎два‏ ‎диплома ‎и‏ ‎одновременно ‎преумножил ‎капитал ‎в ‎1000‏ ‎раз.‏ ‎Ну, ‎круто,‏ ‎только… ‎почему‏ ‎помалкиваем ‎то ‎о ‎таком ‎фантастическом‏ ‎достижении?‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎надо‏ ‎хвастаться ‎и‏ ‎всем ‎показывать,‏ ‎вот,‏ ‎мол, ‎образец‏ ‎для ‎подражания ‎— ‎человек ‎пахал‏ ‎как ‎проклятый,‏ ‎одновременно‏ ‎учился ‎и ‎бизнес‏ ‎поднимал. ‎Но‏ ‎почему-то ‎господин ‎Маск ‎отчаянно‏ ‎скромничает‏ ‎и ‎пытается‏ ‎сдвинуть ‎дату‏ ‎получения ‎дипломов ‎на ‎2 ‎года‏ ‎раньше,‏ ‎а ‎про‏ ‎Zip2 ‎вообще‏ ‎молчит ‎как ‎партизан. ‎Согласитесь, ‎крайне‏ ‎нетипичная‏ ‎для‏ ‎американского ‎общества‏ ‎скромность. ‎Так‏ ‎что ‎никаких‏ ‎других‏ ‎вариантов, ‎кроме‏ ‎как ‎человеку ‎просто ‎легально ‎дали‏ ‎денег ‎и‏ ‎нарисовали‏ ‎ему ‎бизнес-историю, ‎не‏ ‎остаётся. ‎Дальнейшие‏ ‎похождения ‎Илона ‎в ‎общем-то‏ ‎укладываются‏ ‎в ‎ту‏ ‎же ‎схему.‏ ‎Как ‎только ‎юный ‎гений ‎организовывает‏ ‎бизнес,‏ ‎так ‎начинается‏ ‎магия. ‎В‏ ‎1999 ‎году ‎после ‎Zip2 ‎Маск‏ ‎создаёт‏ ‎компанию‏ ‎X.com, ‎которая‏ ‎собиралась ‎проводить‏ ‎онлайновые ‎банковские‏ ‎операции,‏ ‎то ‎есть‏ ‎платёжную ‎систему. ‎В ‎первый ‎же‏ ‎месяц ‎Федеральная‏ ‎корпорация‏ ‎по ‎страхованию ‎вкладов‏ ‎застраховала ‎новационную‏ ‎систему ‎без ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎и‏ ‎уже ‎через‏ ‎пару ‎месяцев‏ ‎у ‎компании ‎было ‎200 ‎тысяч‏ ‎клиентов.‏ ‎В ‎следующем‏ ‎году ‎X.com‏ ‎слопал ‎своего ‎конкурента ‎Confinity ‎с‏ ‎продуктом‏ ‎PayPal.‏ ‎Кстати, ‎что-то‏ ‎не ‎пишут,‏ ‎что ‎PayPal‏ ‎был‏ ‎застрахован ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Вот ‎вам ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.‏ ‎В‏ ‎2002 ‎году ‎компанию‏ ‎Маска ‎продали‏ ‎eBay ‎за ‎1,5 ‎млрд.‏ ‎баксов.‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎превратил ‎вложенные‏ ‎12 ‎миллионов ‎за ‎3 ‎года‏ ‎в‏ ‎176 ‎миллионов,‏ ‎то ‎есть‏ ‎получил ‎прибыль ‎в ‎14 ‎концов.‏ ‎Да‏ ‎«новые‏ ‎русские» ‎из‏ ‎наших ‎90-х‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎прибыли‏ ‎в ‎три‏ ‎конца ‎— ‎малые ‎дети!

В ‎2002‏ ‎году ‎Илон‏ ‎основывает‏ ‎знаменитую ‎SpaceX. ‎Ещё‏ ‎перед ‎этим,‏ ‎в ‎2001 ‎году, ‎Маск‏ ‎интересуется‏ ‎космической ‎темой‏ ‎и ‎едет‏ ‎в ‎Россию ‎прикупить ‎межконтинентальные ‎ракеты.‏ ‎По‏ ‎легенде ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎друзья ‎вернулись ‎с ‎пустыми ‎руками.‏ ‎Потом‏ ‎ещё‏ ‎раз ‎съездили‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎снова‏ ‎как‏ ‎бы ‎впустую.‏ ‎Однако ‎вот ‎тут ‎сразу ‎Маск‏ ‎основывает ‎свою‏ ‎компанию‏ ‎и ‎за ‎смешные‏ ‎4 ‎года‏ ‎запускает ‎новую ‎ракету ‎Falcon‏ ‎1.‏ ‎Так ‎что‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения, ‎что ‎поездки ‎в ‎Россию‏ ‎были‏ ‎такими ‎уж‏ ‎провальными. ‎Правда‏ ‎первый ‎пуск ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎был‏ ‎провальным,‏ ‎что ‎не‏ ‎помешало ‎НАСА‏ ‎тут ‎же‏ ‎выдать‏ ‎400 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎Кстати, ‎руководил ‎НАСА ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎Майкл‏ ‎Гриффин, ‎который ‎участвовал‏ ‎в ‎приснопамятной‏ ‎поездке ‎Маска ‎в ‎Россию.‏ ‎Следующие‏ ‎два ‎пуска,‏ ‎профинансированные ‎Минобороны‏ ‎США, ‎тоже ‎оказались ‎аварийными ‎и‏ ‎лишь‏ ‎на ‎четвёртый‏ ‎раз ‎ракета,‏ ‎наконец, ‎полетела. ‎Несмотря ‎на ‎такую‏ ‎сомнительную‏ ‎эффективность‏ ‎и ‎предбанкротное‏ ‎состояние ‎SpaceX,‏ ‎НАСА ‎под‏ ‎руководством‏ ‎того ‎же‏ ‎Майкла ‎Гриффина ‎тут ‎же ‎ввалила‏ ‎1,6 ‎миллиарда‏ ‎(!)‏ ‎в ‎компанию ‎Маска,‏ ‎подписав ‎гигантский‏ ‎контракт ‎на ‎12 ‎полётов‏ ‎к‏ ‎МКС. ‎В‏ ‎общем, ‎волшебник‏ ‎тут ‎прилетал ‎дважды.

Схожая ‎история ‎с‏ ‎Теслой.‏ ‎Компанию ‎организовали‏ ‎другие ‎люди.‏ ‎В ‎2004 ‎году ‎Маск ‎влез‏ ‎туда,‏ ‎со‏ ‎временем ‎вытурил‏ ‎первоначальных ‎создателей‏ ‎компании. ‎К‏ ‎2009‏ ‎году ‎произвёл,‏ ‎наконец, ‎ажно ‎147 ‎автомобилей. ‎Но,‏ ‎благодаря ‎сумасшедшей‏ ‎рекламе,‏ ‎которая ‎почему-то ‎попёрла‏ ‎везде, ‎он‏ ‎поднял ‎187 ‎миллионов ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎через ‎несколько‏ ‎месяцев ‎получил ‎пол-миллиарда ‎как ‎льготный‏ ‎кредит‏ ‎от ‎Министерства‏ ‎Энергетики ‎США.‏ ‎Трын-дын-дын ‎— ‎да, ‎опять ‎вертолёт‏ ‎с‏ ‎чемоданами‏ ‎денег. ‎Временами‏ ‎и ‎сам‏ ‎Маск ‎выступал‏ ‎волшебником.‏ ‎Так, ‎его‏ ‎двоюродный ‎брат ‎и ‎бизнесмен ‎из‏ ‎ЮАР ‎Линдон‏ ‎Райв‏ ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎основал ‎компанию‏ ‎SolarCity. ‎На ‎какие ‎деньги‏ ‎история‏ ‎умалчивает, ‎хотя‏ ‎упоминается, ‎что‏ ‎кузен ‎Маск ‎активно ‎помогал. ‎Компания‏ ‎довольно‏ ‎агрессивно ‎развивается‏ ‎и ‎регулярно‏ ‎покупает ‎конкурентов. ‎При ‎этом ‎доходы‏ ‎сильно‏ ‎зависят‏ ‎от ‎регулирования‏ ‎в ‎каждом‏ ‎конкретном ‎штате,‏ ‎но‏ ‎оно ‎часто‏ ‎становится ‎таким, ‎каким ‎нужно ‎для‏ ‎получения ‎прибылей.‏ ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎компания‏ ‎выходит ‎на‏ ‎биржу ‎и ‎почти ‎половину‏ ‎акций‏ ‎сразу ‎выкупает‏ ‎SpaceX. ‎Правда‏ ‎это ‎несильно ‎помогает, ‎так ‎как‏ ‎компания‏ ‎по ‎уши‏ ‎в ‎долгах.‏ ‎В ‎2016 ‎году ‎нависает ‎уже‏ ‎неиллюзорная‏ ‎угроза‏ ‎банкротства, ‎как,‏ ‎трын-дын-дын, ‎на‏ ‎вертолёте ‎прилетает‏ ‎уже‏ ‎сам ‎Маск‏ ‎и ‎привозит ‎2,6 ‎миллиарда ‎(!!!),‏ ‎выкупая ‎весь‏ ‎этот‏ ‎балаган ‎разом. ‎Объяснение:‏ ‎нужно ‎ускориться‏ ‎на ‎пути ‎перехода ‎к‏ ‎возобновляемым‏ ‎источникам ‎энергии.‏ ‎Всё-таки ‎умеют‏ ‎англичане ‎держаться ‎друг ‎друга! ‎Завидую.

Продолжать‏ ‎можно‏ ‎ещё ‎долго,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎интересные ‎компании, ‎где ‎поучаствовал‏ ‎наш‏ ‎гений.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎излишне‏ ‎перетягивать ‎одеяло,‏ ‎нам‏ ‎ещё ‎на‏ ‎Рогозина ‎надо ‎посмотреть. ‎Что ‎же‏ ‎это ‎за‏ ‎высокотехнологичное‏ ‎вторжение ‎из ‎ЮАР?‏ ‎И ‎кто‏ ‎такой ‎Илон ‎Маск? ‎Очевидно,‏ ‎объяснение‏ ‎тут ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎одно. ‎Господин ‎Маск ‎— ‎зонтичный‏ ‎зиц-председатель‏ ‎для ‎англо-американского‏ ‎хайтек ‎сотрудничества.‏ ‎Крайне ‎сомневаюсь, ‎что ‎он ‎занимается‏ ‎чем-то‏ ‎реально‏ ‎кроме ‎базового‏ ‎администрирования ‎и‏ ‎управления ‎бизнес-процессами.‏ ‎Всеми‏ ‎технологиями ‎занимались‏ ‎другие ‎люди ‎либо ‎Маск ‎эти‏ ‎технологии ‎брал‏ ‎откуда-то.‏ ‎Вся ‎его ‎история‏ ‎успеха ‎—‏ ‎это ‎надувание ‎деньгами ‎из‏ ‎прилетевших‏ ‎вертолётов. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎Маск‏ ‎приобрёл ‎Твиттер ‎и ‎стал ‎влиять‏ ‎уже‏ ‎даже ‎на‏ ‎публичную ‎политику‏ ‎Штатов, ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎как‏ ‎американцы‏ ‎позволили‏ ‎англичанам ‎настолько‏ ‎укорениться ‎в‏ ‎важнейших ‎отраслях?‏ ‎Настолько,‏ ‎что ‎даже‏ ‎приходится ‎спускать ‎с ‎рук ‎наглое‏ ‎вмешательство ‎в,‏ ‎страшно‏ ‎сказать, ‎выборы ‎президента.‏ ‎Это ‎тревожный‏ ‎симптом ‎для ‎США. ‎Но‏ ‎остановимся,‏ ‎проблемы ‎американских‏ ‎элит ‎рассмотрим‏ ‎в ‎другой ‎раз.

Родовитый ‎космопатриот

Наш ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎родился ‎в‏ ‎1963 ‎году.‏ ‎Мать, ‎Тамара ‎Васильевна ‎Прокофьева, ‎родом‏ ‎из‏ ‎Оренбурга,‏ ‎родилась ‎в‏ ‎1929 ‎году.‏ ‎В ‎1934‏ ‎году‏ ‎она ‎потеряла‏ ‎отца. ‎Всю ‎жизнь ‎она ‎работала‏ ‎медсестрой. ‎Со‏ ‎второго‏ ‎курса ‎её ‎отправили‏ ‎работать ‎в‏ ‎ГУЛАГ, ‎так ‎что ‎жизнь‏ ‎была‏ ‎нелёгкая. ‎Её‏ ‎отец ‎вроде‏ ‎был ‎купцом ‎до ‎революции. ‎Но‏ ‎эта‏ ‎ветвь ‎родового‏ ‎древа ‎неинтересная.‏ ‎Перейдём ‎к ‎отцу. ‎Олег ‎Константинович‏ ‎тоже‏ ‎родился‏ ‎в ‎1929‏ ‎году. ‎Его‏ ‎родители ‎весьма‏ ‎интересны.‏ ‎Отец, ‎Константин‏ ‎Рогозин, ‎кузнец ‎из ‎деревни ‎с‏ ‎Ивановщины, ‎после‏ ‎революции‏ ‎убежал ‎в ‎Москву.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎он ‎был ‎раскулачен.‏ ‎Странно,‏ ‎что ‎ему‏ ‎удалось ‎попасть‏ ‎в ‎столицу, ‎может, ‎повезло ‎во‏ ‎времена‏ ‎нэпмановской ‎оттепели.‏ ‎Ещё ‎интереснее‏ ‎его ‎жена, ‎бабушка ‎нашего ‎Рогозина.‏ ‎Это‏ ‎Наталья‏ ‎Борисовна ‎Миткевич-Жолток.‏ ‎Она ‎внучка‏ ‎барона ‎и‏ ‎генерала-майора‏ ‎Николая ‎Антоновича‏ ‎Миткевич-Жолток ‎родом ‎из ‎Белоруссии, ‎который‏ ‎в ‎1908–1915‏ ‎гг‏ ‎был ‎главой ‎полиции‏ ‎Москвы. ‎Получается,‏ ‎его ‎назначал ‎сам ‎Столыпин.‏ ‎После‏ ‎революции ‎он,‏ ‎однако, ‎не‏ ‎был ‎убит ‎а ‎ушёл ‎с‏ ‎белыми‏ ‎юга. ‎Воевал‏ ‎у ‎Деникина,‏ ‎а ‎потом ‎Врангеля. ‎Причём ‎был‏ ‎там‏ ‎в‏ ‎штабе ‎белых‏ ‎эдаким ‎кэгебистом,‏ ‎возглавляя ‎спецслужбы‏ ‎и‏ ‎контрразведку. ‎Успел‏ ‎эвакуироваться, ‎но ‎куда ‎— ‎никто‏ ‎не ‎знает.‏ ‎Могила‏ ‎не ‎найдена ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Отец‏ ‎Натальи ‎Борисовны, ‎Борис ‎Николаевич,‏ ‎прадед‏ ‎нашего ‎Рогозина,‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎Мировой ‎стал ‎лётчиком, ‎после ‎революции‏ ‎стал‏ ‎служить ‎в‏ ‎РККА. ‎Как‏ ‎рассказывает ‎Дмитрий ‎Олегович ‎он ‎как-то‏ ‎умудрялся‏ ‎скрываться‏ ‎от ‎сталинских‏ ‎репрессий, ‎демобилизовавшись‏ ‎из ‎армии‏ ‎и‏ ‎уехав ‎куда-то‏ ‎на ‎юг. ‎Появился ‎лишь ‎в‏ ‎1941 ‎году,‏ ‎помог‏ ‎семье ‎своей ‎дочери‏ ‎(уже ‎с‏ ‎сыном, ‎отцом ‎Рогозина) ‎эвакуироваться‏ ‎из‏ ‎Москвы, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1942 ‎году ‎пропал ‎окончательно. ‎Стоит‏ ‎заострить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎этом ‎моменте.‏ ‎Я ‎сильно ‎сомневаюсь ‎в ‎семейной‏ ‎легенде,‏ ‎что‏ ‎прадед ‎так‏ ‎ловко ‎шнырял‏ ‎по ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прячась ‎от‏ ‎НКВД. ‎Похоже, ‎что ‎человечек ‎был‏ ‎непростой ‎и‏ ‎работал‏ ‎на ‎кого-то ‎очень‏ ‎серьёзного, ‎явно‏ ‎поверх ‎советских ‎органов. ‎Иначе‏ ‎потомственного‏ ‎барона ‎терпеть‏ ‎бы ‎не‏ ‎стали. ‎Раз ‎пережил ‎30-е, ‎значит,‏ ‎барон‏ ‎был ‎под‏ ‎английской ‎крышей.‏ ‎Вернёмся ‎к ‎Наталье ‎Борисовне. ‎Про‏ ‎её‏ ‎мать‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно, ‎что‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет‏ ‎нас ‎в‏ ‎мысли, ‎что ‎её ‎отец ‎был‏ ‎очень ‎непростым‏ ‎человеком.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎рассказывает,‏ ‎что ‎бабушка‏ ‎всю ‎жизнь ‎скрывала ‎своё‏ ‎происхождение‏ ‎(что ‎логично)‏ ‎и ‎открылась‏ ‎внуку ‎лишь ‎перед ‎самой ‎смертью.‏ ‎Работала‏ ‎она ‎модисткой,‏ ‎что ‎было‏ ‎довольно ‎блатной ‎профессией. ‎Видимо, ‎отец‏ ‎таки‏ ‎помогал.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎Олегу ‎Константиновичу,‏ ‎папе ‎нашего‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Напомню,‏ ‎родился ‎он ‎в ‎1929. ‎В‏ ‎1944 ‎году,‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время ‎войны,‏ ‎стал ‎работать‏ ‎слесарем-механиком ‎на ‎заводе ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Наш ‎Рогозин‏ ‎говорит, ‎что,‏ ‎якобы, ‎его ‎отец ‎в ‎14‏ ‎лет‏ ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎1943‏ ‎году) ‎сбежал ‎на ‎фронт ‎и‏ ‎служил‏ ‎юнгой‏ ‎в ‎специальной‏ ‎Днепропетровской ‎флотилии.‏ ‎Странная ‎история,‏ ‎учитывая,‏ ‎что ‎Олег‏ ‎Рогозин ‎никогда ‎не ‎считался ‎фронтовиком‏ ‎(якобы, ‎из-за‏ ‎скромности‏ ‎великой). ‎Далее ‎в‏ ‎1949 ‎году‏ ‎он ‎служит ‎в ‎армии,‏ ‎учится‏ ‎на ‎лётчика.‏ ‎До ‎1954‏ ‎года ‎в ‎этом ‎же ‎Чкаловском‏ ‎училище‏ ‎работает ‎лётчиком-инструктором.‏ ‎Потом ‎он‏ ‎заканчивает ‎Военно-воздушную ‎Академию ‎имени ‎Жуковского‏ ‎в‏ ‎1959‏ ‎году. ‎Далее‏ ‎работает ‎в‏ ‎аппарате ‎Минобороны‏ ‎СССР.‏ ‎Тут ‎приостановимся.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎Олег ‎Константинович‏ ‎считался ‎своим‏ ‎советским,‏ ‎из ‎надёжных. ‎Реально‏ ‎он, ‎похоже,‏ ‎никогда ‎не ‎воевал, ‎вся‏ ‎его‏ ‎карьера ‎по‏ ‎сути ‎аппаратная.‏ ‎Но ‎непохоже, ‎что ‎он ‎был‏ ‎из‏ ‎супер-блатных, ‎так‏ ‎как ‎карьерный‏ ‎взлёт ‎пошёл ‎только ‎в ‎1971‏ ‎году.‏ ‎Это‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет ‎нас‏ ‎в ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎его ‎дед,‏ ‎Борис ‎Николаевич ‎Миткевич-Жолток, ‎был, ‎как‏ ‎минимум, ‎полностью‏ ‎советским‏ ‎кадром. ‎За ‎этим‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎следили, ‎потомка ‎ненадёжных ‎лиц‏ ‎и‏ ‎на ‎пушечный‏ ‎выстрел ‎не‏ ‎подпустили ‎бы ‎к ‎Министерству.

В ‎начале‏ ‎70-х‏ ‎у ‎Олега‏ ‎Константиновича ‎начинается‏ ‎вертикальный ‎взлёт ‎и ‎уже ‎в‏ ‎1975‏ ‎году‏ ‎он ‎глава‏ ‎Управления ‎опытного‏ ‎строительства ‎и‏ ‎серийных‏ ‎заказов ‎Военно-воздушных‏ ‎сил. ‎В ‎его ‎ведении ‎образцы‏ ‎новой ‎техники‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎технологии. ‎В‏ ‎1982 ‎году‏ ‎он ‎уже ‎начальник ‎Управления‏ ‎перспективных‏ ‎исследований ‎и‏ ‎программ ‎вооружения,‏ ‎то ‎есть ‎командует ‎уже ‎всеми‏ ‎передовыми‏ ‎военными ‎технологиями.‏ ‎А ‎у‏ ‎СССР ‎в ‎80-е ‎годы ‎их‏ ‎было‏ ‎много.‏ ‎Также ‎он‏ ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника ‎Службы‏ ‎вооружений‏ ‎Минобороны. ‎Дослужился‏ ‎до ‎звания ‎генерал-лейтенанта. ‎В ‎1990‏ ‎году ‎внезапно‏ ‎уходит‏ ‎в ‎отставку. ‎Ему‏ ‎лишь ‎61‏ ‎год ‎— ‎для ‎его‏ ‎уровня‏ ‎это ‎детский‏ ‎возраст. ‎При‏ ‎этом ‎период ‎распродажи ‎советского ‎наследия‏ ‎он,‏ ‎видимо, ‎таки‏ ‎захватил. ‎Далее‏ ‎он ‎работает ‎в ‎Академии ‎Наук.‏ ‎С‏ ‎1991‏ ‎году ‎он‏ ‎внезапно ‎приходит‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете‏ ‎два ‎года‏ ‎под ‎руководством ‎Алексея ‎Подберёзкина. ‎Это‏ ‎отдельный ‎интересный‏ ‎персонаж,‏ ‎стоит ‎почитать ‎про‏ ‎него. ‎То‏ ‎есть ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎отец‏ ‎Дмитрия ‎Олеговича‏ ‎в ‎последнее‏ ‎десятилетие ‎жизни ‎Союза ‎ведает ‎его‏ ‎военно-техническими‏ ‎секретами, ‎а‏ ‎после ‎Революции‏ ‎1991 ‎работает ‎в ‎организации ‎по‏ ‎сотрудничеству‏ ‎с‏ ‎США. ‎Ну‏ ‎что ‎тут‏ ‎сказать? ‎Усё‏ ‎ясно.‏ ‎Далее ‎ничего‏ ‎интересного ‎с ‎Олегом ‎Константиновичем ‎не‏ ‎происходило. ‎Он‏ ‎немного‏ ‎помогал ‎сыну ‎с‏ ‎партией ‎«Родина»‏ ‎и ‎всё.

Вот, ‎такие ‎корни‏ ‎у‏ ‎нашего ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Родился‏ ‎он ‎в ‎1963 ‎году, ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Учился ‎в‏ ‎элитных ‎школах‏ ‎с ‎углубленным ‎изучением ‎французского ‎языка.‏ ‎В‏ ‎1981‏ ‎году ‎поступил‏ ‎на ‎журфак‏ ‎МГУ, ‎а‏ ‎в‏ ‎1986 ‎его‏ ‎с ‎отличием ‎закончил. ‎Пишут, ‎что‏ ‎он ‎впервые‏ ‎в‏ ‎истории ‎университета ‎получил‏ ‎сразу ‎два‏ ‎диплома. ‎Хмм, ‎кажется, ‎фигурант‏ ‎предыдущей‏ ‎главы ‎тоже‏ ‎с ‎двумя‏ ‎дипломами. ‎Бывают ‎же ‎такие ‎сближенья!‏ ‎Потом‏ ‎в ‎1988‏ ‎году ‎закончил‏ ‎экономический ‎факультет ‎Университета ‎марксизма-ленинизма. ‎Ещё‏ ‎на‏ ‎втором‏ ‎курсе ‎МГУ‏ ‎он ‎женился‏ ‎на ‎Татьяне‏ ‎Серебряковой,‏ ‎вскоре ‎у‏ ‎них ‎родился ‎сын. ‎Семья ‎крепкая,‏ ‎вместе ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎— ‎это‏ ‎вызывает ‎уважение‏ ‎(не ‎то, ‎что ‎бонвиван‏ ‎Маск,‏ ‎женившийся ‎три‏ ‎раза!). ‎Правда‏ ‎из ‎детей ‎только ‎сын ‎Алексей‏ ‎Рогозин,‏ ‎впрочем, ‎тоже‏ ‎сделавший ‎хорошую‏ ‎карьеру. ‎Но ‎куда ‎интереснее ‎тесть‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича,‏ ‎Геннадий ‎Николаевич‏ ‎Серебряков. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎полковник‏ ‎КГБ, ‎точнее ‎сотрудник ‎Первого ‎отдела‏ ‎(внешняя ‎разведка),‏ ‎работавший,‏ ‎вы ‎поразитесь ‎удивительному‏ ‎совпадению, ‎на‏ ‎американском ‎направлении! ‎Когда ‎будущая‏ ‎жена‏ ‎Рогозина, ‎Татьяна,‏ ‎пошла ‎в‏ ‎первый ‎класс, ‎вся ‎их ‎семья‏ ‎уехала‏ ‎в ‎США.‏ ‎Родилась ‎она‏ ‎в ‎1963 ‎году, ‎следовательно ‎произошло‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎1970 ‎или‏ ‎1971 ‎году‏ ‎(кстати, ‎совпадает‏ ‎со‏ ‎взлётом ‎Олега‏ ‎Рогозина). ‎Интересно, ‎что ‎за ‎разведка‏ ‎там ‎такая‏ ‎была,‏ ‎что ‎можно ‎было‏ ‎всей ‎семьёй‏ ‎ехать. ‎Пробыли ‎они ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎7-8 ‎лет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎во ‎времена ‎Никсона ‎и ‎Джеральда‏ ‎Форда.

Видите,‏ ‎как ‎интересно‏ ‎выходит. ‎Семья‏ ‎Рогозина, ‎что ‎по ‎его ‎линии,‏ ‎что‏ ‎по‏ ‎линии ‎жены,‏ ‎как-то ‎связаны‏ ‎с ‎США.‏ ‎Но‏ ‎вернёмся ‎в‏ ‎Дмитрию ‎Олеговичу. ‎В ‎1986 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎работать‏ ‎в ‎Комитете ‎молодёжных‏ ‎организаций ‎СССР.‏ ‎Есть ‎свидетельства, ‎что ‎Рогозин‏ ‎был‏ ‎завербован ‎КГБ.‏ ‎Не ‎удивили,‏ ‎ведь ‎этот ‎Комитет ‎был ‎чекистской‏ ‎организацией.‏ ‎Сам ‎Дмитрий‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎внешней ‎разведке ‎и ‎даже ‎стажировался‏ ‎на‏ ‎Кубе,‏ ‎но ‎его‏ ‎ограничили ‎из-за‏ ‎загадочного ‎правила‏ ‎недопущения‏ ‎родственных ‎связей.‏ ‎Так ‎из-за ‎своего ‎тестя ‎он‏ ‎пролетел ‎мимо‏ ‎внешней‏ ‎разведки. ‎С ‎1990‏ ‎года ‎он‏ ‎уже ‎пробует ‎себя ‎в‏ ‎зарождающейся‏ ‎и ‎очень‏ ‎сумбурной ‎политике.‏ ‎Глава ‎МИД ‎Козырев ‎даже ‎предлагал‏ ‎Рогозину‏ ‎стать ‎заместителем,‏ ‎но ‎тот‏ ‎отказался. ‎В ‎1991 ‎году ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎тоже‏ ‎начинает ‎работать‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете. ‎В‏ ‎августовских‏ ‎событиях ‎принимал‏ ‎непосредственное ‎участие, ‎руководя ‎группой ‎добровольцев‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Верховного‏ ‎Совета ‎РСФСР.

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Рогозин‏ ‎начинает ‎заниматься ‎русской ‎темой.‏ ‎До‏ ‎этого ‎были‏ ‎забавные ‎попытки‏ ‎воскресить ‎партию ‎кадетов ‎(да, ‎тех‏ ‎самых,‏ ‎дореволюционных). ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎он ‎ненадолго ‎попадает ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎где‏ ‎участвует‏ ‎как ‎доброволец.‏ ‎Там ‎знакомится‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Лебедем.‏ ‎В ‎1993‏ ‎году ‎создаёт ‎Конгресс ‎русских ‎общин‏ ‎и ‎подгребает‏ ‎под‏ ‎себя ‎тему ‎русских‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках. ‎Правда ‎на ‎выборах‏ ‎пролетает.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1997‏ ‎году ‎на ‎довыборах ‎таки ‎попадает‏ ‎в‏ ‎Госдуму, ‎где‏ ‎занимается ‎проблемами‏ ‎русских ‎на ‎Северном ‎Кавказе. ‎Далее‏ ‎он‏ ‎опять‏ ‎прошёл ‎в‏ ‎Думу, ‎Путин‏ ‎его ‎стал‏ ‎назначать‏ ‎на ‎специфические‏ ‎дипломатические ‎проблемы ‎типа ‎переговоров ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎по‏ ‎Калининградской‏ ‎области. ‎В ‎целом,‏ ‎показал ‎он‏ ‎себя ‎неплохо, ‎что-то ‎ему‏ ‎даже‏ ‎удавалось ‎выбить.‏ ‎В ‎2008‏ ‎году ‎он ‎стал ‎постоянным ‎представителем‏ ‎России‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Параллельно ‎он‏ ‎пытался ‎набирать ‎политические ‎очки ‎на‏ ‎патриотическом‏ ‎фланге.‏ ‎Его ‎партия‏ ‎«Родина» ‎даже‏ ‎ненадолго ‎стала‏ ‎неким‏ ‎подобием ‎прорусского‏ ‎движения. ‎Её ‎быстро ‎зарубили, ‎Рогозин‏ ‎сотоварищи ‎немного‏ ‎подёргался,‏ ‎но ‎лезть ‎в‏ ‎бутылку ‎не‏ ‎стал. ‎В ‎2011 ‎году‏ ‎(то‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Медведеве, ‎а ‎значит ‎был ‎замом‏ ‎самого‏ ‎Путина) ‎он‏ ‎поднялся ‎уже‏ ‎до ‎зампреда ‎Правительства ‎РФ, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎задач,‏ ‎в ‎основном‏ ‎связанных ‎с‏ ‎ВПК,‏ ‎оборонзаказом, ‎космосом‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎На ‎таком‏ ‎высоком ‎посту‏ ‎он‏ ‎продержался ‎7 ‎лет‏ ‎в ‎составе‏ ‎трёх ‎правительств. ‎Много ‎чего‏ ‎интересного‏ ‎происходило ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Олеговичем,‏ ‎но ‎позвольте ‎я ‎опущу ‎эти‏ ‎многочисленные‏ ‎детали, ‎статья‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎неприлично ‎разрослась.

Итак, ‎в ‎2018‏ ‎году‏ ‎Рогозина‏ ‎назначают ‎главой‏ ‎Роскосмоса. ‎Более‏ ‎тесно ‎иметь‏ ‎дела‏ ‎с ‎космосом‏ ‎он ‎стал ‎ещё ‎с ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎Путин‏ ‎назначил ‎его ‎главой‏ ‎комиссии ‎по‏ ‎космодрому ‎«Восточный». ‎Кое-как ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎смог ‎разгрести‏ ‎эти ‎авгиевы‏ ‎конюшни ‎и ‎худо-бедно ‎объекты ‎начали‏ ‎сдавать.‏ ‎Придя ‎на‏ ‎новый ‎пост,‏ ‎он ‎продолжил ‎разгребать ‎коррупционные ‎завалы.‏ ‎Вскоре‏ ‎после‏ ‎его ‎прихода‏ ‎случилась ‎очередная‏ ‎авария ‎и‏ ‎он‏ ‎решил ‎создать‏ ‎новую ‎систему ‎контроля ‎качества. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎аварий‏ ‎у ‎Роскосмоса ‎не‏ ‎было. ‎Вопреки‏ ‎распространённому ‎мнению, ‎сотрудничество ‎с‏ ‎НАСА‏ ‎скорее ‎усилилось‏ ‎в ‎первые‏ ‎2 ‎года, ‎хотя ‎Рогозин, ‎как‏ ‎человек‏ ‎медийный ‎и‏ ‎невоздержанный ‎на‏ ‎язык, ‎позволял ‎себе ‎колкости, ‎такие‏ ‎как‏ ‎знаменитый‏ ‎батут. ‎Американцы‏ ‎сильно ‎на‏ ‎него ‎обиделись.‏ ‎Маск‏ ‎позже ‎припомнил.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎чистил ‎отрасль, ‎валом‏ ‎шли ‎уголовные‏ ‎дела,‏ ‎многие ‎проекты ‎притормозились.‏ ‎Зато ‎ракеты‏ ‎перестали ‎падать. ‎С ‎2020‏ ‎года‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎сворачивать ‎сотрудничество,‏ ‎видимо, ‎уже ‎тогда ‎курс ‎на‏ ‎конфронтацию‏ ‎был ‎предрешён.‏ ‎Кстати, ‎примерно‏ ‎с ‎начала ‎этого ‎же ‎года‏ ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Зеленский ‎резко‏ ‎сменил ‎риторику‏ ‎с ‎миролюбивой‏ ‎на‏ ‎агрессивную. ‎Тогда‏ ‎же ‎пошёл ‎и ‎ковид. ‎Надо‏ ‎полагать, ‎с‏ ‎этого‏ ‎момента ‎началась ‎финишная‏ ‎прямая ‎до‏ ‎февраля ‎2022 ‎года.

Два ‎конкурента

Вот,‏ ‎прочитали‏ ‎мы ‎две‏ ‎биографии, ‎хотя‏ ‎обе ‎я ‎оборвал ‎на ‎полуслове.‏ ‎Вроде‏ ‎общего ‎очень‏ ‎мало, ‎за‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎оба ‎человека‏ ‎явно‏ ‎из‏ ‎контролируемых ‎англичанами‏ ‎родов ‎и‏ ‎занимаются ‎космосом‏ ‎в‏ ‎двух ‎великих‏ ‎космических ‎державах. ‎Но ‎отличия ‎между‏ ‎ними ‎огромные.‏ ‎Илон‏ ‎Маск, ‎потомок ‎английских‏ ‎авантюристов ‎и‏ ‎зицев, ‎внедрён ‎в ‎США‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎и‏ ‎явно ‎является‏ ‎продуктом ‎договора. ‎Рогозин ‎— ‎советский‏ ‎аристократ‏ ‎из ‎рода,‏ ‎сидящего ‎на‏ ‎передовых ‎технологиях. ‎При ‎этом ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎умудрился‏ ‎совместить ‎это‏ ‎с ‎русским‏ ‎вопросом, ‎стоящим‏ ‎немым‏ ‎укором ‎перед‏ ‎новиопами. ‎Общего ‎довольно ‎мало, ‎да?‏ ‎А ‎вот‏ ‎не‏ ‎совсем. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оба ‎персонажа ‎занимались ‎и‏ ‎занимаются‏ ‎сходными ‎проектами‏ ‎— ‎спутниковыми‏ ‎сетями. ‎Маск ‎создал ‎сеть ‎Starlink,‏ ‎а‏ ‎Рогозин ‎создавал‏ ‎сеть ‎…‏ ‎OneWeb! ‎Да-да, ‎это ‎английский ‎конкурент‏ ‎Старлинка.‏ ‎Естественно,‏ ‎создавали ‎спутники‏ ‎не ‎сами‏ ‎эти ‎два‏ ‎персонажа,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎запусками. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎похоже,‏ ‎это ‎и‏ ‎есть‏ ‎главные ‎технологические ‎проекты‏ ‎нашего ‎времени.‏ ‎По ‎крайней ‎мере ‎других‏ ‎мы‏ ‎особо ‎не‏ ‎видим. ‎А‏ ‎вот ‎соревнование, ‎кто ‎быстрее ‎опутает‏ ‎планету‏ ‎сетью ‎многофункциональных‏ ‎спутников ‎связи,‏ ‎было. ‎Выиграли ‎его, ‎конечно, ‎американцы,‏ ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎в‏ ‎кооперации ‎с‏ ‎кем? ‎С‏ ‎англичанами.

Мы‏ ‎не ‎особо‏ ‎замечали ‎эту ‎борьбу. ‎Американцы ‎начали‏ ‎первыми. ‎В‏ ‎2018‏ ‎году ‎были ‎тестовые‏ ‎запуски, ‎а‏ ‎в ‎мае ‎2019 ‎уже‏ ‎пошли‏ ‎первые ‎настоящие‏ ‎старлинки. ‎Англичане‏ ‎замешкались ‎на ‎год. ‎Тесты ‎были‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎первые ‎ванвебы ‎пошли ‎с ‎февраля‏ ‎2020‏ ‎года.‏ ‎Спутники ‎пошли‏ ‎довольно ‎бодро‏ ‎в ‎расчищенном‏ ‎Рогозиным‏ ‎Роскосмосе, ‎но‏ ‎английская ‎компания ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎начала ‎процедуру‏ ‎банкротства‏ ‎и ‎с ‎апреля‏ ‎по ‎декабрь‏ ‎запуски ‎не ‎проводились. ‎По‏ ‎февраль‏ ‎2022 ‎удалось‏ ‎произвести ‎12‏ ‎пусков. ‎Запланированный ‎на ‎март ‎запуск‏ ‎Рогозину‏ ‎пришлось ‎отменить,‏ ‎иначе ‎выглядело‏ ‎бы ‎это ‎слишком ‎феерически. ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎спас‏ ‎лицо ‎англичанам,‏ ‎выдвинув ‎нелепые‏ ‎требования. ‎Кое-как‏ ‎англичане‏ ‎смогли ‎провести‏ ‎запуск ‎в ‎своей ‎Индии ‎аж‏ ‎в ‎октябре.‏ ‎А‏ ‎далее ‎пришлось ‎идти‏ ‎на ‎поклон‏ ‎к ‎кузенам ‎и ‎теперь‏ ‎запуски‏ ‎ванвебов ‎проводит‏ ‎свой ‎же‏ ‎Илон ‎Маск. ‎Сейчас ‎работает ‎примерно‏ ‎83%‏ ‎от ‎запланированного‏ ‎количества ‎спутников.‏ ‎Нужно ‎произвести ‎ещё ‎3 ‎запуска,‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Индии, ‎два‏ ‎в ‎США‏ ‎(до ‎этого‏ ‎уже‏ ‎два ‎были).‏ ‎По ‎идее ‎в ‎этом ‎году‏ ‎должны ‎закончить.

Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎что ‎англичанам‏ ‎пришлось ‎сдать‏ ‎американцам, ‎чтобы ‎закончить ‎свой‏ ‎проект.‏ ‎Но ‎наверняка‏ ‎что-то ‎пришлось,‏ ‎иначе ‎б ‎не ‎стоило ‎изначально‏ ‎возиться‏ ‎с ‎Роскосмосом‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎Индией. ‎Всего ‎англичане ‎хотят‏ ‎поставить‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎648‏ ‎спутников. ‎Для‏ ‎сравнения ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎орбите ‎болтается‏ ‎почти ‎3300 ‎старлинков, ‎а ‎всего‏ ‎их ‎планируется‏ ‎от‏ ‎12000 ‎до ‎42000‏ ‎(!!). ‎Американцы‏ ‎умеют ‎в ‎мегаломанию. ‎Для‏ ‎чего‏ ‎этот ‎гигантский‏ ‎космофлот, ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения. ‎Мы ‎уже‏ ‎видим,‏ ‎как ‎с‏ ‎помощью ‎старлинков‏ ‎управляется ‎украинская ‎армия. ‎То ‎есть‏ ‎уже‏ ‎три‏ ‎тысячи ‎спутников‏ ‎позволяют ‎видеть‏ ‎почти ‎всё‏ ‎и‏ ‎производить ‎управление‏ ‎в ‎режиме ‎реального ‎времени ‎почти‏ ‎везде. ‎Что‏ ‎будет,‏ ‎когда ‎количество ‎старлинков‏ ‎перевалит ‎за‏ ‎40 ‎тысяч, ‎страшно ‎и‏ ‎представить.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎такую ‎орду‏ ‎запуливают ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎следить‏ ‎и ‎оперативно‏ ‎управлять. ‎Ну,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎будут ‎ещё‏ ‎глушить‏ ‎и‏ ‎забивать ‎связь‏ ‎оппонентам ‎с‏ ‎космосом ‎при‏ ‎необходимости.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎высота ‎орбит ‎старлинков ‎находится ‎в‏ ‎диапазонах ‎340-360‏ ‎километров,‏ ‎525-570 ‎километров ‎и‏ ‎600-620 ‎километров.‏ ‎А ‎вот ‎у ‎ванвебов‏ ‎высота‏ ‎где-то ‎1200‏ ‎километров ‎—‏ ‎так ‎они ‎покрывают ‎больше ‎площади,‏ ‎но‏ ‎скорость ‎связи‏ ‎ниже, ‎ну‏ ‎и, ‎наверное, ‎качество ‎слежения ‎похуже.‏ ‎Могут‏ ‎ли‏ ‎ванвебы ‎быть‏ ‎серьёзным ‎конкурентом‏ ‎старлинкам? ‎Сомнительно.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они‏ ‎позволят ‎лишь ‎держать ‎руку ‎на‏ ‎пульсе. ‎Большая‏ ‎высота‏ ‎орбиты, ‎однако, ‎может‏ ‎иметь ‎свои‏ ‎преимущества. ‎Вдруг, ‎к ‎примеру,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎начнёт ‎сбивать‏ ‎спутники ‎на‏ ‎высоте ‎300-600 ‎километров. ‎Дотянуться ‎до‏ ‎1200‏ ‎километров ‎будет‏ ‎куда ‎сложнее!

Судя‏ ‎по ‎всему, ‎искомым ‎многими ‎Новым‏ ‎Манхэттенским‏ ‎проектом‏ ‎США ‎является‏ ‎именно ‎спутниковая‏ ‎сеть ‎Starlink.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎они ‎собираются ‎удерживать ‎свою ‎гегемонию.‏ ‎На ‎это‏ ‎они‏ ‎бросили ‎колоссальные ‎ресурсы‏ ‎(над ‎признать,‏ ‎успешно) ‎и ‎даже ‎согласились‏ ‎на‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎англичанами, ‎вероятно,‏ ‎надеясь, ‎прокинуть ‎их ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎с ‎ядерным‏ ‎оружием. ‎Конечно, ‎вряд ‎ли ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎является‏ ‎чем-то ‎большим,‏ ‎чем ‎зиц-председатель,‏ ‎но, ‎вероятно,‏ ‎его‏ ‎наличие ‎позволяет‏ ‎англичанам ‎иметь ‎хоть ‎какую-то ‎видимость‏ ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией.‏ ‎Надо ‎полагать, ‎американский‏ ‎кидок ‎обозначится‏ ‎тем, ‎что ‎с ‎господином‏ ‎Маском‏ ‎что-то ‎случится‏ ‎и ‎он‏ ‎будет ‎отстранён ‎от ‎руководства ‎(возможно,‏ ‎что‏ ‎и ‎вообще‏ ‎от ‎бренного‏ ‎существования). ‎Но ‎тут ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а,‏ ‎если ‎эти‏ ‎спутниковые ‎сети‏ ‎настолько ‎важны,‏ ‎то‏ ‎как ‎расценивать‏ ‎то, ‎что ‎со ‎стороны ‎РФ‏ ‎запуски ‎ванвебов‏ ‎обеспечил‏ ‎именно ‎Рогозин? ‎Как‏ ‎я ‎написал‏ ‎в ‎самом ‎начале, ‎недавно‏ ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎Галковский‏ ‎предположил, ‎что‏ ‎главполицая ‎Украины ‎убили ‎в ‎отместку‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎американцами ‎Дмитрия‏ ‎Рогозина. ‎Мол, ‎не ‎сметь ‎хулиганить!‏ ‎Эта‏ ‎идея‏ ‎вызвала ‎отторжение‏ ‎и ‎удивление,‏ ‎мол, ‎да‏ ‎кто‏ ‎он ‎такой,‏ ‎балагур ‎наш, ‎чтоб ‎за ‎него‏ ‎мстили. ‎А‏ ‎вот‏ ‎похоже, ‎Дмитрий ‎Олегович,‏ ‎действительно ‎серьёзный‏ ‎человек, ‎не ‎только ‎полезный,‏ ‎но‏ ‎и ‎родовитый.‏ ‎И ‎как-то‏ ‎мы ‎даже ‎не ‎подозревали ‎насколько.‏ ‎И‏ ‎какую ‎важную‏ ‎миссию ‎он‏ ‎выполнял ‎для ‎нашей ‎непотопляемой ‎монархии.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎да, ‎могли‏ ‎отомстить ‎и‏ ‎отомстили. ‎С‏ ‎этим‏ ‎новым ‎пониманием‏ ‎ситуации ‎интересно ‎тогда ‎посмотреть, ‎а‏ ‎чем ‎же‏ ‎мистер‏ ‎Рогозин ‎занимается ‎сейчас.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Новый Рейх?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем наше конспирологическое исследование реальности, изменившейся в последние месяцы, благодаря правому повороту США. На Америку мы уже посмотрели, теперь поглядим, что происходит с континентальной Европой.

Читать: 29+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Прекрасное будущее России

Статья ‎написана‏ ‎в ‎декабре ‎2022 ‎года ‎под‏ ‎Новый ‎год.‏ ‎

Перед‏ ‎Новым ‎годом ‎хотелось‏ ‎сделать ‎оптимистичный‏ ‎пост, ‎чтобы ‎вселить ‎побольше‏ ‎доброй‏ ‎надежды ‎читателям‏ ‎блога. ‎Поэтому‏ ‎тема ‎сегодняшней ‎статьи ‎перспективы ‎России.‏ ‎Учтите,‏ ‎что ‎именно‏ ‎такая ‎тема‏ ‎выбрана ‎не ‎потому ‎что ‎хочется‏ ‎выдумать‏ ‎что-то‏ ‎хорошее ‎про‏ ‎будущее ‎страны,‏ ‎а ‎потому‏ ‎что‏ ‎я ‎сам‏ ‎искренне ‎считаю, ‎что ‎у ‎нас‏ ‎хорошие ‎шансы‏ ‎занять‏ ‎очень ‎приличное ‎место‏ ‎в ‎иерархии‏ ‎21 ‎века ‎и ‎почему‏ ‎бы‏ ‎именно ‎сейчас,‏ ‎перед ‎праздником,‏ ‎не ‎поделиться ‎своими ‎соображениями. ‎В‏ ‎данной‏ ‎статье ‎я‏ ‎попробую ‎объяснить,‏ ‎почему ‎я ‎так ‎думаю.

Конфликт ‎на‏ ‎Украине

Начнём,‏ ‎конечно,‏ ‎с ‎главного,‏ ‎что ‎занимает‏ ‎сейчас ‎умы‏ ‎русских‏ ‎людей. ‎Как‏ ‎будет ‎развиваться ‎конфликт ‎с ‎Украиной,‏ ‎США ‎и‏ ‎НАТО?‏ ‎Тема ‎очень ‎сложная.‏ ‎Только ‎в‏ ‎этом ‎блоге ‎непосредственно ‎про‏ ‎ход‏ ‎СВО ‎есть‏ ‎не ‎менее‏ ‎пяти ‎постов ‎(можно ‎искать ‎по‏ ‎тегу‏ ‎«Украина»), ‎кроме‏ ‎того, ‎ещё‏ ‎5-6 ‎статей ‎по ‎различным ‎темам‏ ‎вокруг‏ ‎конфликта.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎каждая ‎третья‏ ‎статья ‎практически!‏ ‎Давайте,‏ ‎систематизируем ‎и‏ ‎сведём ‎все ‎высказанные ‎мысли ‎в‏ ‎тезисы ‎покороче:

1. Война‏ ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎уже‏ ‎очевидно ‎для‏ ‎всех, ‎не ‎просто ‎не‏ ‎является‏ ‎лишь ‎герметичной‏ ‎войной ‎России‏ ‎против ‎Украины. ‎Помощь ‎США ‎и‏ ‎НАТО‏ ‎уже ‎перешла‏ ‎некий ‎качественный‏ ‎уровень ‎и ‎теперь ‎можно ‎вести‏ ‎речь‏ ‎о‏ ‎прокси-войне ‎американцев‏ ‎с ‎использованием‏ ‎Украины. ‎Российская‏ ‎Федерация‏ ‎трубит ‎об‏ ‎этом ‎уже ‎давно, ‎да ‎и‏ ‎Запад ‎уже‏ ‎практически‏ ‎не ‎отрицает ‎реальность.‏ ‎Так, ‎наступление‏ ‎в ‎Харьковской ‎области ‎велось‏ ‎силами,‏ ‎по ‎разным‏ ‎данным ‎от‏ ‎трети ‎до ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎целиком‏ ‎состоящими ‎из‏ ‎наёмников, ‎ЧВК‏ ‎и ‎напрямую ‎натовских ‎военных. ‎А‏ ‎выбить‏ ‎нашу‏ ‎армию ‎из‏ ‎Херсона ‎ВСУ‏ ‎не ‎могли‏ ‎вообще‏ ‎никак. ‎Пришлось‏ ‎просто ‎уйти ‎и ‎оставить ‎пустой‏ ‎город. ‎С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎украинские ‎войска,‏ ‎даже ‎усиленные‏ ‎натовцами, ‎лишь ‎сидят ‎в‏ ‎глухой‏ ‎обороне. ‎Штатам‏ ‎приходится ‎вливать‏ ‎в ‎Украину ‎колоссальные ‎средства ‎и‏ ‎большое‏ ‎количество ‎вооружений.

2. Конфликт‏ ‎намного ‎шире,‏ ‎чем ‎бои ‎на ‎украинском ‎фронте.‏ ‎Есть‏ ‎три‏ ‎основных ‎центра‏ ‎силы ‎в‏ ‎мире ‎—‏ ‎это‏ ‎США, ‎англичане‏ ‎и ‎Евросоюз. ‎Плюс ‎поднимающийся ‎в‏ ‎своём ‎влиянии‏ ‎Китай,‏ ‎хотя ‎ему ‎ещё‏ ‎далеко ‎до‏ ‎полноценных ‎центра, ‎посчитаем ‎его‏ ‎за‏ ‎половинку. ‎Официально‏ ‎поддерживает ‎Россию‏ ‎только ‎Китай, ‎то ‎есть ‎0,5‏ ‎мировых‏ ‎центров, ‎а‏ ‎Украину ‎3‏ ‎центра. ‎По ‎идее ‎РФ ‎должна‏ ‎была‏ ‎быть‏ ‎уничтожена ‎максимум‏ ‎за ‎полгода.‏ ‎Однако ‎ничего‏ ‎подобного‏ ‎не ‎произошло,‏ ‎в ‎общем-то ‎ни ‎на ‎одном‏ ‎из ‎фронтов,‏ ‎экономическом,‏ ‎военном ‎или ‎дипломатическом,‏ ‎сокрушить ‎возмутителя‏ ‎спокойствия ‎не ‎удалось, ‎так,‏ ‎местами‏ ‎поджать ‎и‏ ‎всё. ‎Значит,‏ ‎в ‎триаде ‎сторонников ‎Украины ‎всё‏ ‎не‏ ‎так ‎ладно.‏ ‎И ‎это‏ ‎несложно ‎заметить, ‎стоит ‎только ‎посмотреть‏ ‎внимательнее.‏ ‎Американцы‏ ‎и ‎англичане‏ ‎самым ‎очевидным‏ ‎образом ‎экономически‏ ‎душат‏ ‎Евросоюз, ‎при‏ ‎этом ‎сами ‎европейцы ‎довольно ‎долго‏ ‎покупали ‎энергетические‏ ‎ресурсы‏ ‎РФ ‎за ‎огромные‏ ‎деньги. ‎Даже‏ ‎сейчас, ‎при ‎запущенном ‎эмбарго,‏ ‎продолжается‏ ‎полу- ‎и‏ ‎нелегальная ‎торговля‏ ‎плюс ‎исключения ‎из ‎эмбарго ‎для‏ ‎некоторых‏ ‎стран ‎ЕС.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎очевидно, ‎европейцы ‎не ‎рады ‎такому‏ ‎развитию‏ ‎ситуации‏ ‎и ‎по‏ ‎возможности ‎пытаются‏ ‎саботировать ‎давление‏ ‎на‏ ‎Россию, ‎довольно‏ ‎небезуспешно.

3. Но ‎и ‎в ‎оставшейся ‎парочке‏ ‎США-Великобритания ‎не‏ ‎всё‏ ‎так ‎радужно, ‎как‏ ‎кажется ‎на‏ ‎первый ‎взгляд. ‎Да, ‎американцы‏ ‎и‏ ‎англичане ‎совместно‏ ‎делят ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной, ‎её ‎армией ‎и‏ ‎политической‏ ‎системой, ‎вроде‏ ‎бы ‎без‏ ‎видимых ‎трений. ‎Но ‎если ‎принять‏ ‎более‏ ‎широкую‏ ‎картинку, ‎то‏ ‎и ‎между‏ ‎родными ‎кузенами‏ ‎видны‏ ‎проблемки. ‎Англичане‏ ‎— ‎это ‎далеко ‎не ‎только‏ ‎Великобритания, ‎её‏ ‎зависимые‏ ‎территории ‎и ‎известные‏ ‎доминионы ‎короны.‏ ‎Есть ‎ещё ‎кое-что ‎—‏ ‎Содружество‏ ‎Наций, ‎фактически‏ ‎всё ‎та‏ ‎же ‎Британская ‎Империя, ‎преобразованная ‎в‏ ‎организацию‏ ‎людей ‎доброй‏ ‎воли, ‎пусть‏ ‎и ‎сильно ‎децентрализованная, ‎потерявшая ‎(точнее‏ ‎припрятавшая)‏ ‎свои‏ ‎пышные ‎титулы‏ ‎и ‎прочие‏ ‎регалии. ‎Но‏ ‎всё-так‏ ‎это ‎она,‏ ‎Империя. ‎Ну, ‎и, ‎конечно, ‎есть‏ ‎ещё ‎криптоколонии‏ ‎типа‏ ‎Норвегии ‎или ‎…‏ ‎ну ‎да,‏ ‎всё ‎верно, ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Более‏ ‎подробно ‎я‏ ‎разбирал ‎устройство‏ ‎английских ‎владений ‎в ‎соответствующей ‎статье. Можно‏ ‎было‏ ‎бы ‎предположить,‏ ‎что ‎англичане‏ ‎просто ‎сдали ‎РФ ‎на ‎съедение‏ ‎США,‏ ‎но‏ ‎некоторые ‎вещи‏ ‎указывают, ‎что‏ ‎это ‎сильно‏ ‎не‏ ‎так. ‎Например,‏ ‎Индия ‎и ‎Турция ‎(первая ‎часть‏ ‎Содружества, ‎вторая‏ ‎после‏ ‎переворота ‎2016 ‎года‏ ‎под ‎решающим‏ ‎британским ‎влиянием) ‎изо ‎всех‏ ‎сил‏ ‎помогают ‎России‏ ‎выживать ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎у ‎них ‎получается.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎маленький‏ ‎пример ‎Соломоновых‏ ‎островов, ‎между ‎прочим, ‎часть ‎Содружества‏ ‎Наций,‏ ‎но‏ ‎это ‎островное‏ ‎государство ‎серьёзно‏ ‎помогает ‎Китаю,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎окрики‏ ‎из ‎Вашингтона. ‎Таким ‎образом, ‎становится‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎англичане‏ ‎и ‎не ‎думали‏ ‎прекращать ‎свою‏ ‎борьбу ‎с ‎американцами.

4. В ‎итоге‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎все ‎три‏ ‎западных ‎центра ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎борются‏ ‎между ‎собой.‏ ‎Чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше ‎против ‎России ‎снабжают‏ ‎Украину‏ ‎всерьёз‏ ‎только ‎американцы.‏ ‎Британские ‎и‏ ‎европейские ‎союзнички‏ ‎всё‏ ‎больше ‎лежат‏ ‎пластом ‎и ‎картинно ‎стонут ‎от‏ ‎ужасных ‎экономических‏ ‎и‏ ‎энергетических ‎проблем. ‎Эта‏ ‎трёхсторонняя ‎борьба‏ ‎всех ‎со ‎всеми ‎крайне‏ ‎осложняет‏ ‎какое-либо ‎прогнозирование.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎не ‎существует ‎однозначного ‎решения ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«задачи ‎трёх‏ ‎тел», ‎то‏ ‎есть ‎невозможно ‎точно ‎рассчитать, ‎как‏ ‎будут‏ ‎двигаться‏ ‎влияющие ‎друг‏ ‎на ‎друга‏ ‎три ‎космических‏ ‎тела.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎астрономия ‎куда ‎как ‎попроще ‎геополитики!

5. Касательно‏ ‎же ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎можно ‎отметить, ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎нынешнем ‎состоянии, ‎под ‎управлением‏ ‎новиопов,‏ ‎воюя ‎даже‏ ‎не ‎в‏ ‎полсилы, ‎а ‎в ‎четверть ‎силы,‏ ‎с‏ ‎ней ‎справиться‏ ‎мировому ‎гегемону‏ ‎совершенно ‎не ‎получается. ‎Конечно, ‎есть‏ ‎прямая‏ ‎поддержка‏ ‎Китая, ‎но‏ ‎она ‎в‏ ‎основном ‎экономическая,‏ ‎военной‏ ‎почти ‎нет.‏ ‎В ‎ходе ‎СВО ‎соотношение ‎численности‏ ‎войск ‎если‏ ‎и‏ ‎становилось ‎лучше, ‎чем‏ ‎1 ‎к‏ ‎2 ‎в ‎пользу ‎Украины,‏ ‎то‏ ‎ненадолго ‎и‏ ‎экспедиционный ‎корпус‏ ‎РФ ‎вёл ‎себя ‎при ‎этом‏ ‎пассивно.‏ ‎Херсон ‎наглядно‏ ‎показал, ‎что‏ ‎ведомство ‎Шойгу ‎играет ‎в ‎поддавки.‏ ‎Но‏ ‎даже‏ ‎так ‎какого-то‏ ‎существенного ‎улучшения‏ ‎стратегической ‎позиции‏ ‎ВСУ‏ ‎достичь ‎не‏ ‎удалось. ‎То ‎есть ‎Российская ‎Федерация‏ ‎спокойно ‎выдерживает‏ ‎натиск‏ ‎мирового ‎гегемона, ‎при‏ ‎этом ‎не‏ ‎испытывая ‎серьёзных ‎страданий. ‎Для‏ ‎второранговой‏ ‎державы ‎это‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎результат, ‎особенно ‎учитывая ‎факт ‎игры‏ ‎в‏ ‎полсилы. ‎У‏ ‎РФ ‎есть‏ ‎большой ‎потенциал ‎по ‎наращиванию ‎участвующей‏ ‎в‏ ‎конфликте‏ ‎военной ‎мощи,‏ ‎а ‎вот‏ ‎наличие ‎сопоставимого‏ ‎потенциала‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎под ‎большим ‎вопросом.

6. А ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎экономика‏ ‎Украины ‎уничтожена ‎как‏ ‎минимум ‎на‏ ‎¾, ‎энергетика ‎и ‎прочая‏ ‎инфраструктура‏ ‎в ‎аховом‏ ‎состоянии. ‎В‏ ‎стране ‎безработица, ‎инфляция, ‎большие ‎военные‏ ‎потери,‏ ‎но ‎ещё‏ ‎больше ‎потери‏ ‎миграционные. ‎В ‎самом ‎лучшем ‎случае‏ ‎на‏ ‎Украине‏ ‎осталось ‎около‏ ‎25 ‎миллионов‏ ‎человек, ‎при‏ ‎этом‏ ‎перекос ‎смещается‏ ‎всё ‎больше ‎в ‎сторону ‎нетрудоспособных‏ ‎и ‎ограниченно‏ ‎трудоспособных‏ ‎граждан, ‎экономически ‎активные‏ ‎же ‎либо‏ ‎гибнут, ‎либо ‎бегут. ‎Даже‏ ‎если‏ ‎Украина ‎останется‏ ‎в ‎границах‏ ‎текущей ‎зоны ‎контроля ‎или ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎вернёт ‎себе‏ ‎коридор ‎в‏ ‎Крым ‎и ‎даже ‎Донбасс, ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎в ‎итоге‏ ‎страна ‎полуразрушена,‏ ‎нищая, ‎с‏ ‎колоссальными‏ ‎долгами, ‎убитой‏ ‎демографией ‎и ‎так ‎далее. ‎Страна-инвалид.‏ ‎Это ‎в‏ ‎самом‏ ‎лучшем ‎случае, ‎вероятность‏ ‎которого ‎невелика.

Таким‏ ‎образом ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎не ‎является‏ ‎такой ‎уж ‎экзистенциальной ‎угрозой. ‎Собственно,‏ ‎это‏ ‎видно ‎и‏ ‎по ‎относительно‏ ‎спокойному ‎поведению ‎Кремля. ‎Да, ‎навалилось‏ ‎множество‏ ‎проблем,‏ ‎но ‎у‏ ‎верхушки ‎никакой‏ ‎истерики ‎не‏ ‎заметно.‏ ‎У ‎либерального‏ ‎элитного ‎слоя ‎есть, ‎но ‎это‏ ‎и ‎понятно,‏ ‎их‏ ‎в ‎детали ‎не‏ ‎посвящают. ‎Складывается‏ ‎впечатление, ‎что ‎Российская ‎Федерация‏ ‎нарочно‏ ‎не ‎ведёт‏ ‎какую-либо ‎вменяемую‏ ‎пропагандистскую ‎и ‎разъяснительную ‎деятельность, ‎чтобы‏ ‎отсеять‏ ‎самых ‎нестойких.‏ ‎У ‎кого‏ ‎сдали ‎нервы ‎— ‎вот ‎и‏ ‎славненько,‏ ‎избавились‏ ‎от ‎слабого‏ ‎звена. ‎Оборонительная‏ ‎стратегия ‎по‏ ‎принципу‏ ‎пересидеть ‎врага‏ ‎вполне ‎может ‎быть ‎удачным ‎решением,‏ ‎если ‎Китай‏ ‎всё‏ ‎же ‎решится ‎на‏ ‎прямое ‎выступление‏ ‎против ‎США. ‎Тогда ‎ресурсы‏ ‎придётся‏ ‎переносить ‎на‏ ‎новый ‎фронт,‏ ‎а ‎их ‎не ‎так ‎уж‏ ‎много.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎Штаты‏ ‎не ‎смогли ‎организовать ‎достаточное ‎военное‏ ‎и‏ ‎дипломатическое‏ ‎давление ‎на‏ ‎РФ, ‎даже‏ ‎на ‎новиопов.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎у‏ ‎сил, ‎стоящих ‎за ‎Россией, ‎есть‏ ‎ещё ‎опция‏ ‎привести‏ ‎к ‎власти ‎русских,‏ ‎что ‎значительно‏ ‎усилит ‎страну, ‎если ‎ситуация‏ ‎будет‏ ‎становиться ‎неприятной.

Планетарный‏ ‎пасьянс

Давайте, ‎теперь‏ ‎попробуем ‎хотя ‎бы ‎в ‎общих‏ ‎чертах‏ ‎спрогнозировать ‎геополитический‏ ‎расклад ‎в‏ ‎21 ‎веке. ‎Мы ‎видим, ‎что‏ ‎все‏ ‎3-4‏ ‎мировых ‎центра‏ ‎находятся ‎в‏ ‎конфликте, ‎но‏ ‎есть‏ ‎нюансы. ‎Англичане‏ ‎явно ‎против ‎американцев, ‎собственно, ‎вывод‏ ‎на ‎прямой‏ ‎удар‏ ‎Российской ‎Федерации ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом‏ ‎говорит, ‎если ‎что ‎Британия‏ ‎готова‏ ‎даже ‎пожертвовать‏ ‎одной ‎из‏ ‎своих ‎любимых ‎криптоколоний ‎в ‎рамках‏ ‎размена:‏ ‎США ‎и‏ ‎РФ ‎выносят‏ ‎друг ‎друга ‎с ‎карты. ‎Конечно,‏ ‎англичане‏ ‎всегда‏ ‎могут ‎договориться,‏ ‎как ‎они‏ ‎это ‎сделали‏ ‎в‏ ‎80-х ‎годах,‏ ‎после ‎чего ‎случился ‎распад ‎СССР‏ ‎в ‎1991‏ ‎году.‏ ‎Но ‎ведь ‎конфликт‏ ‎вспыхнул ‎вновь,‏ ‎пусть ‎и ‎незримо ‎для‏ ‎простой‏ ‎публики. ‎Почему?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎американцы ‎вошли ‎в ‎раж‏ ‎на‏ ‎радостях ‎от‏ ‎своей ‎неоспоримой‏ ‎гегемонии ‎и ‎кинули ‎своих ‎дорогих‏ ‎партнёров.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎англичанам‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎резона ‎снова‏ ‎идти‏ ‎на ‎соглашения.‏ ‎Ведь ‎их ‎кинут ‎снова. ‎Наоборот,‏ ‎опыт ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎Штаты ‎надо ‎держать‏ ‎в ‎узде.‏ ‎Период ‎после ‎Второй ‎Мировой‏ ‎пример‏ ‎вполне ‎успешной‏ ‎политики, ‎когда‏ ‎американцы ‎вели ‎себя ‎куда ‎как‏ ‎приличнее,‏ ‎чем ‎после‏ ‎1991 ‎года.‏ ‎Так ‎что ‎пока ‎США ‎сильны,‏ ‎никакого‏ ‎разбирания‏ ‎России ‎или‏ ‎Китая ‎не‏ ‎будет. ‎Это‏ ‎абсолютно‏ ‎нецелесообразно.

При ‎этом‏ ‎отношения ‎англичан ‎с ‎европейцами ‎представляются‏ ‎заметно ‎получше.‏ ‎Да,‏ ‎у ‎них ‎тоже‏ ‎есть ‎серьёзные‏ ‎противоречия. ‎Европа ‎неиллюзорно ‎пытается‏ ‎отделить‏ ‎Северную ‎Ирландию‏ ‎и ‎Шотландию,‏ ‎кое-какие ‎продвижения ‎в ‎этих ‎вопросах‏ ‎есть.‏ ‎Англичане ‎в‏ ‎ответ ‎уже‏ ‎откровенно ‎готовят ‎отпадение ‎значительного ‎куска‏ ‎Восточной‏ ‎Европы‏ ‎во ‎главе‏ ‎со ‎своим‏ ‎младшим ‎партнёром‏ ‎Польшей.‏ ‎Естественно, ‎борьба‏ ‎идёт ‎и ‎в ‎сфере ‎экономике,‏ ‎в ‎финансах,‏ ‎культурно-идеологическом‏ ‎дискурсе ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Но‏ ‎всё ‎же ‎вариантом ‎термоядерного‏ ‎уничтожения‏ ‎они ‎друг‏ ‎дружке ‎не‏ ‎грозят. ‎Каких-то ‎масштабных ‎военных ‎конфликтов‏ ‎у‏ ‎сателлитов ‎Евросоюза‏ ‎не ‎видать.‏ ‎Мелких ‎полно ‎в ‎той ‎же‏ ‎Африке,‏ ‎но‏ ‎это ‎нормально.‏ ‎Большая ‎Игра‏ ‎никогда ‎не‏ ‎останавливается.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎в ‎самом ‎ЕС ‎войнушек‏ ‎пока ‎не‏ ‎разгорается,‏ ‎хотя ‎англичане ‎могли‏ ‎бы ‎и‏ ‎такое ‎устроить, ‎влияния ‎достаточно.‏ ‎Так‏ ‎что ‎между‏ ‎Европой ‎и‏ ‎Лондоном ‎конфликт ‎не ‎выглядит ‎чрезмерно‏ ‎ожесточённым‏ ‎или ‎тем‏ ‎более ‎экзистенциальным.‏ ‎Кстати, ‎по ‎многим ‎направлениям ‎открыто‏ ‎идут‏ ‎переговорные‏ ‎процессы ‎(в‏ ‎смысле ‎мы‏ ‎знаем ‎сам‏ ‎факт‏ ‎переговоров), ‎как‏ ‎по ‎той ‎же ‎Северной ‎Ирландии.

Перейдём‏ ‎к ‎Китаю.‏ ‎Состояние‏ ‎отношений ‎с ‎США‏ ‎уже ‎практически‏ ‎предвоенное ‎и ‎напоминает ‎ситуацию‏ ‎с‏ ‎Россией ‎осенью‏ ‎2021 ‎года.‏ ‎Хотя, ‎справедливости ‎ради, ‎пока ‎никаких‏ ‎ультиматумов‏ ‎ни ‎с‏ ‎одной ‎из‏ ‎сторон ‎не ‎прозвучало, ‎так ‎что‏ ‎близко‏ ‎к‏ ‎этому, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎При‏ ‎этом ‎никакого‏ ‎заметного ‎ухудшения ‎отношений ‎с ‎Европой‏ ‎нет. ‎Да,‏ ‎на‏ ‎словах ‎раздаётся ‎критика,‏ ‎особенно ‎от‏ ‎функционеров ‎ЕС ‎в ‎адрес‏ ‎Китая,‏ ‎но ‎это‏ ‎примерно ‎как‏ ‎во ‎второй ‎половине ‎нулевых ‎годов‏ ‎в‏ ‎адрес ‎России.‏ ‎При ‎этом‏ ‎немецкий ‎канцлер ‎Шольц ‎во ‎время‏ ‎очередной‏ ‎разборки‏ ‎между ‎США‏ ‎и ‎КНР‏ ‎съездил ‎в‏ ‎коммунистическую‏ ‎республику ‎и‏ ‎демонстративно ‎заключил ‎соглашения ‎о ‎переносе‏ ‎производств ‎из‏ ‎Европы‏ ‎в ‎Поднебесную. ‎Говорит‏ ‎о ‎многом.‏ ‎То ‎есть ‎почти ‎открыто‏ ‎дружественные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎американское ‎давление. ‎С ‎британцами ‎всё‏ ‎веселее‏ ‎(как ‎всегда‏ ‎и ‎бывает).‏ ‎Официально ‎уже ‎второй-третий ‎год ‎вовсю‏ ‎идёт‏ ‎дистанцирование,‏ ‎гремят ‎всякие‏ ‎скандалы ‎уровня‏ ‎шпионского ‎камня‏ ‎и‏ ‎полониевого ‎чая.‏ ‎Так, ‎недавно ‎из ‎Великобритании ‎выкинули‏ ‎пачку ‎китайских‏ ‎дипломатов‏ ‎за ‎то, ‎что‏ ‎была ‎какая-то‏ ‎демонстрация ‎перед ‎консульством, ‎а‏ ‎охрана‏ ‎вроде ‎как‏ ‎вышла ‎и‏ ‎избила ‎митингующих. ‎В ‎общем, ‎английская‏ ‎клоунада.‏ ‎Реальный ‎показатель‏ ‎серьёзности ‎отношений‏ ‎англичан ‎и ‎Китая ‎— ‎Гонконг,‏ ‎по‏ ‎прежнему,‏ ‎работающий ‎как‏ ‎главный ‎финансовый‏ ‎шлюз ‎для‏ ‎международных‏ ‎экономических ‎отношений‏ ‎КНР. ‎Механизм ‎работает ‎как ‎часы,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎под‏ ‎шум ‎регулярных ‎скандалов‏ ‎и ‎скандальных‏ ‎разборок ‎в ‎СМИ. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎англичане ‎хотели‏ ‎устроить ‎какие-то‏ ‎реальные ‎неприятности ‎Поднебесной, ‎то ‎это‏ ‎неизбежно‏ ‎сказалось ‎бы‏ ‎на ‎Гонконге.‏ ‎Так ‎что ‎всё ‎у ‎них‏ ‎хорошо.

Что‏ ‎же‏ ‎с ‎Европой?‏ ‎Как ‎мы‏ ‎рассмотрели ‎выше,‏ ‎у‏ ‎неё ‎довольно‏ ‎неплохие ‎отношения ‎с ‎Китаем ‎плюс‏ ‎колоссальные ‎экономические‏ ‎отношения,‏ ‎похоже, ‎что ‎есть‏ ‎и ‎масштабное‏ ‎промышленное, ‎научное, ‎технологическое ‎и‏ ‎скорее‏ ‎всего, ‎секретное‏ ‎военное ‎сотрудничество.‏ ‎Так, ‎КНР ‎неожиданно ‎бодро ‎строит‏ ‎атомные‏ ‎авианосцы. ‎А‏ ‎ведь ‎только‏ ‎две ‎страны ‎в ‎мире ‎обладают‏ ‎такой‏ ‎технологией‏ ‎— ‎США‏ ‎и ‎Франция.‏ ‎Ну, ‎теперь‏ ‎то‏ ‎три ‎страны‏ ‎уже. ‎Вряд ‎ли ‎это ‎американцы‏ ‎научили ‎себе‏ ‎на‏ ‎голову ‎китайцев ‎строить‏ ‎такие ‎корабли.‏ ‎Так ‎что ‎список ‎подозреваемых‏ ‎укорачивается‏ ‎до ‎одного‏ ‎пункта. ‎С‏ ‎англичанами, ‎как ‎всегда, ‎всё ‎очень‏ ‎непросто,‏ ‎но ‎в‏ ‎целом, ‎кажется,‏ ‎некий ‎диалог ‎идёт. ‎Да, ‎англосаксы‏ ‎душат‏ ‎экономику‏ ‎Евросоюза, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎делают ‎это‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎американцы. ‎Да ‎и ‎Восточную ‎Европу‏ ‎открыто ‎подзуживают‏ ‎куролесить‏ ‎тоже ‎они. ‎Так‏ ‎что ‎традиционное‏ ‎пакостничество ‎англичан ‎Европе ‎не‏ ‎выглядит‏ ‎чем-то ‎экстраординарным,‏ ‎свидетельствующим ‎об‏ ‎остром ‎конфликте. ‎А, ‎вот, ‎с‏ ‎американцами‏ ‎похоже ‎война.‏ ‎Являясь ‎на‏ ‎словах ‎ближайшими ‎союзниками, ‎мы ‎видим,‏ ‎как‏ ‎о‏ ‎колено ‎ломают‏ ‎континентальную ‎экономику,‏ ‎отрезают ‎её‏ ‎энергетику‏ ‎от ‎розетки‏ ‎и ‎угрожают ‎обрушить ‎торговлю ‎с‏ ‎Китаем, ‎кстати,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎этой‏ ‎перспективой ‎нынешние‏ ‎проблемы ‎Европы ‎детский ‎лепет.

В‏ ‎итоге‏ ‎вырисовывается ‎следующая‏ ‎конфигурация ‎в‏ ‎квадрате ‎США-ЕС-Британия-КНР: ‎Китай ‎дружит ‎с‏ ‎ЕС‏ ‎явно ‎против‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎сохраняет ‎отношения ‎и‏ ‎с‏ ‎англичанами,‏ ‎которые ‎и‏ ‎против ‎США,‏ ‎и, ‎как‏ ‎представляется,‏ ‎в ‎меньшей‏ ‎степени ‎против ‎ЕС. ‎Так ‎выходит,‏ ‎что ‎против‏ ‎Штатов‏ ‎все ‎три ‎других‏ ‎важнейших ‎мировых‏ ‎центра! ‎Конечно, ‎американцы ‎по-прежнему‏ ‎являются‏ ‎мировым ‎гегемоном,‏ ‎у ‎них‏ ‎сверхмощный ‎флот, ‎огромная ‎орбитальная ‎группировка‏ ‎спутников-шпионов,‏ ‎наконец, ‎у‏ ‎них ‎доллар‏ ‎с ‎печатным ‎станком. ‎Это ‎всё‏ ‎существенные‏ ‎бонусы.‏ ‎А ‎в‏ ‎малюсах… ‎Похоже,‏ ‎что ‎у‏ ‎американцев‏ ‎союзников ‎то‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎В ‎Тихом‏ ‎океане ‎ещё‏ ‎что-то‏ ‎есть ‎— ‎Япония,‏ ‎Корея ‎из‏ ‎больших, ‎часть ‎Латинской ‎Америки‏ ‎(но‏ ‎там ‎везде‏ ‎есть ‎контрэлиты‏ ‎на ‎службе ‎у ‎других ‎полюсов)‏ ‎и‏ ‎совсем ‎уж‏ ‎мелочёвка ‎там‏ ‎и ‎сям. ‎Ну, ‎не ‎Украина‏ ‎же,‏ ‎в‏ ‎конце ‎концов‏ ‎Зеленского ‎охраняют‏ ‎именно ‎британские‏ ‎спецназовцы.‏ ‎И ‎точно‏ ‎не ‎Польша. ‎Сомневаюсь, ‎что ‎и‏ ‎среди ‎прибалтийских‏ ‎республик‏ ‎есть ‎те, ‎где‏ ‎влияние ‎американцев‏ ‎решающее. ‎Какая-нить ‎Албания ‎с‏ ‎Косово‏ ‎как ‎форпост‏ ‎в ‎Европе‏ ‎как-то ‎несерьёзно ‎для ‎гегемона ‎то.‏ ‎Старые‏ ‎большие ‎союзники‏ ‎типа ‎Пакистана,‏ ‎Саудовской ‎Аравии, ‎Египта ‎и ‎других‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎потеряны,‏ ‎многие ‎настолько‏ ‎осмелели, ‎что‏ ‎делают‏ ‎демонстративные ‎антиамериканские‏ ‎жесты. ‎Так ‎что ‎перспективы ‎у‏ ‎американцев ‎не‏ ‎очень‏ ‎радужные. ‎Шансы ‎победить‏ ‎у ‎них‏ ‎есть, ‎но ‎лёгкой ‎прогулки‏ ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎у ‎них‏ ‎точно ‎не ‎будет.

Козыри ‎России

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎главный‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎противник, ‎США,‏ ‎не‏ ‎в‏ ‎слишком ‎радостной‏ ‎позиции. ‎На‏ ‎данный ‎момент,‏ ‎увы,‏ ‎именно ‎Штаты‏ ‎стали ‎для ‎нас ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎№ ‎1.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎вероятность ‎эскалации‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎обмена ‎ядерными ‎ударами ‎уже‏ ‎давно‏ ‎ненулевая. ‎Сейчас‏ ‎она ‎скорее‏ ‎немного ‎снизилась ‎из-за ‎пассивного ‎поведения‏ ‎РФ‏ ‎и ‎нарастания‏ ‎рисков ‎вокруг‏ ‎Тайваня, ‎так ‎что ‎не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎Армагеддон‏ ‎входит ‎в‏ ‎топ-3 ‎наиболее‏ ‎вероятных ‎сценариев,‏ ‎где-то‏ ‎на ‎4-5‏ ‎месте. ‎Ранее ‎главной ‎экзистенциальной ‎угрозой‏ ‎для ‎русских‏ ‎и‏ ‎России ‎был ‎Евросоюз.‏ ‎Европейцы ‎уже‏ ‎откровенно ‎примеривались ‎к ‎разделу‏ ‎РФ,‏ ‎наложили ‎лапу‏ ‎на ‎Белоруссию‏ ‎(до ‎2014 ‎года ‎и ‎на‏ ‎Украину),‏ ‎но ‎теперь‏ ‎всё ‎изменилось.‏ ‎Война ‎между ‎Европой ‎и ‎Америкой‏ ‎перешла‏ ‎в‏ ‎острую ‎фазу,‏ ‎теперь ‎им‏ ‎выгоднее ‎Россию‏ ‎даже‏ ‎укрепить, ‎чтобы‏ ‎она ‎висела ‎грузилом ‎на ‎Штатах.‏ ‎Думаю, ‎в‏ ‎европейских‏ ‎центрах ‎уже ‎смирились‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎как ‎минимум ‎немалая‏ ‎часть‏ ‎Украины ‎отойдёт‏ ‎Москве. ‎Вероятно,‏ ‎на ‎Белоруссию ‎уже ‎тоже ‎махнули‏ ‎рукой.‏ ‎Не ‎до‏ ‎жиру. ‎Что,‏ ‎конечно, ‎не ‎отменяет ‎долговременной ‎работы‏ ‎на‏ ‎создание‏ ‎неприятностей ‎русским‏ ‎в ‎дальнейшем.‏ ‎Безусловно ‎украинцев‏ ‎и‏ ‎часть ‎белорусов‏ ‎попытаются ‎использовать ‎как ‎эдакую ‎пятую‏ ‎колонну ‎в‏ ‎России.

Китаю‏ ‎тоже ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎некоторое ‎усиление‏ ‎РФ, ‎так ‎он ‎может‏ ‎быть‏ ‎уверен, ‎что‏ ‎этот ‎фланг‏ ‎не ‎рухнет ‎внезапно, ‎как ‎уже‏ ‎бывало‏ ‎в ‎истории.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎территориальные ‎приобретения ‎России ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе‏ ‎ещё‏ ‎как ‎минимум‏ ‎на ‎среднесрочный‏ ‎период ‎создадут‏ ‎большие‏ ‎трения ‎со‏ ‎всеми ‎западными ‎игроками, ‎для ‎которых‏ ‎русская ‎угроза‏ ‎подрастёт.‏ ‎А ‎это ‎означает,‏ ‎что ‎вероятность‏ ‎предательства ‎и ‎перебегания ‎РФ‏ ‎к‏ ‎Западу ‎минимальна.‏ ‎Наконец, ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎отдать ‎Украину ‎(пусть ‎не‏ ‎всю,‏ ‎но ‎значительную‏ ‎часть) ‎русским.‏ ‎Так ‎можно ‎будет ‎раздувать ‎конфликт‏ ‎между‏ ‎Европой‏ ‎и ‎РФ‏ ‎ещё ‎очень‏ ‎долго, ‎изолируя‏ ‎Москву‏ ‎от ‎Брюсселя,‏ ‎Парижа ‎и ‎Берлина. ‎Ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎это‏ ‎будет‏ ‎бесить ‎американцев, ‎с‏ ‎которыми ‎англичанам‏ ‎удалось ‎поженить ‎украинцев. ‎После‏ ‎того,‏ ‎как ‎американцы‏ ‎многое ‎поставили‏ ‎на ‎Украину, ‎будет ‎слишком ‎большой‏ ‎ущерб‏ ‎для ‎репутации‏ ‎мирового ‎гегемона‏ ‎сдать ‎её. ‎А ‎ведь ‎по‏ ‎базовому‏ ‎закону‏ ‎геополитики ‎«дружить‏ ‎через ‎соседа»‏ ‎для ‎США‏ ‎выгоднее‏ ‎всего ‎было‏ ‎бы ‎взять ‎в ‎партнёры ‎себе‏ ‎именно ‎русских.‏ ‎Но,‏ ‎увы, ‎теперь ‎такая‏ ‎возможность ‎заблокирована‏ ‎практически ‎полностью. ‎Правда ‎слишком‏ ‎усиливать‏ ‎русских ‎Лондону‏ ‎не ‎нужно,‏ ‎для ‎противодействия ‎Штатам ‎у ‎них‏ ‎есть‏ ‎много ‎разных‏ ‎стран ‎по‏ ‎всему ‎миру. ‎Так ‎что ‎Белоруссию‏ ‎и‏ ‎Казахстан‏ ‎англичане ‎постараются‏ ‎удерживать ‎подальше‏ ‎и ‎подольше.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎из ‎четырёх ‎основных ‎мировых ‎игроков‏ ‎лишь ‎один‏ ‎нацелен‏ ‎на ‎поражение ‎России,‏ ‎остальные ‎не‏ ‎против ‎некоторого ‎усиления, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎в ‎разной‏ ‎степени. ‎Причём‏ ‎и ‎американцам ‎то ‎не ‎выгодно‏ ‎раздербанивание‏ ‎РФ, ‎ведь‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎приведёт ‎к ‎усилению ‎соседей, ‎то‏ ‎есть‏ ‎Европы‏ ‎и ‎Китая‏ ‎— ‎они‏ ‎соберут ‎основные‏ ‎трофеи‏ ‎просто ‎по‏ ‎географическим ‎причинам. ‎Это ‎довольно ‎редкая‏ ‎в ‎истории‏ ‎позитивная‏ ‎комбинация ‎для ‎нас,‏ ‎которая ‎с‏ ‎высокой ‎вероятностью ‎предохранит ‎нас‏ ‎от‏ ‎большого ‎поражения.‏ ‎Оно ‎просто‏ ‎никому ‎из ‎мировых ‎центров ‎не‏ ‎нужно!‏ ‎Ранее, ‎в‏ ‎начале ‎года‏ ‎ещё ‎до ‎СВО, ‎я ‎размышлял‏ ‎в‏ ‎телеграме о‏ ‎наиболее ‎устойчивом‏ ‎устройстве ‎мира.‏ ‎Есть, ‎грубо‏ ‎говоря,‏ ‎четыре ‎различных‏ ‎варианта ‎основных ‎идеологий ‎по ‎разделениям‏ ‎левый-правый ‎и‏ ‎либерализм-консерватизм‏ ‎(Китай ‎— ‎очевидно,‏ ‎левоконсерватизм, ‎ЕС‏ ‎— ‎леволибералы, ‎США ‎—‏ ‎праволибералы,‏ ‎Индия ‎—‏ ‎правоконсерваторы). ‎То‏ ‎есть ‎для ‎устойчивости ‎планете ‎нужны‏ ‎4‏ ‎партии, ‎тогда‏ ‎если ‎два‏ ‎полюса ‎объединяются, ‎то ‎и ‎два‏ ‎других‏ ‎вынуждены‏ ‎будут ‎войти‏ ‎в ‎альянс‏ ‎— ‎следовательно,‏ ‎ситуация‏ ‎снова ‎уравновешивается.‏ ‎Но ‎для ‎максимальной ‎эффективности ‎лучше‏ ‎всего ‎иметь‏ ‎пятую‏ ‎нейтральную ‎сторону, ‎пусть‏ ‎она ‎будет‏ ‎значительно ‎слабее ‎каждой ‎основной‏ ‎партии,‏ ‎но ‎может‏ ‎добавить ‎свой‏ ‎вес ‎в ‎случае ‎дисбаланса. ‎Эдакий‏ ‎помощник‏ ‎мировых ‎арбитров,‏ ‎в ‎которые‏ ‎явно ‎метят ‎англичане. ‎Желательно ‎со‏ ‎значительными‏ ‎военными‏ ‎возможностями ‎и‏ ‎где-нибудь ‎на‏ ‎периферии, ‎чтобы‏ ‎под‏ ‎ногами ‎не‏ ‎путаться. ‎Нетрудно ‎догадаться, ‎что ‎за‏ ‎страна ‎такая‏ ‎максимально‏ ‎подходит ‎под ‎эти‏ ‎критерии.

Ну, ‎и‏ ‎не ‎забываем ‎про ‎известные‏ ‎козыри‏ ‎России ‎—‏ ‎полезные ‎ископаемые,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎энергетического ‎характера.‏ ‎Есть‏ ‎в ‎значительных‏ ‎количествах ‎редкие‏ ‎металлы ‎вроде ‎никеля, ‎золота ‎и‏ ‎урана.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎у‏ ‎нас ‎огромные‏ ‎запасы ‎питьевой‏ ‎пресной‏ ‎воды ‎и,‏ ‎пожалуй, ‎самое ‎главное ‎для ‎экологии‏ ‎планеты ‎—‏ ‎леса.‏ ‎Их ‎у ‎нас‏ ‎примерно ‎четверть‏ ‎от ‎всех ‎лесов ‎мира‏ ‎—‏ ‎это ‎критически‏ ‎важно ‎для‏ ‎мира. ‎Сами ‎понимаете, ‎вариант ‎с‏ ‎ядерными‏ ‎ударами ‎выглядит‏ ‎уже ‎не‏ ‎так ‎замечательно, ‎даже ‎для ‎третьих‏ ‎радующихся.‏ ‎Экологический‏ ‎урон ‎всей‏ ‎планете ‎от‏ ‎ядерных ‎пожаров‏ ‎будет‏ ‎такой, ‎что‏ ‎радоваться ‎придётся ‎через ‎сильный ‎кашель‏ ‎от ‎радиоактивного‏ ‎пепла,‏ ‎а ‎то ‎и‏ ‎задыхаясь ‎от‏ ‎недостатка ‎кислорода. ‎При ‎этом‏ ‎все‏ ‎понимают, ‎что‏ ‎Россия ‎—‏ ‎это ‎по ‎большей ‎части ‎единый‏ ‎инфраструктурный‏ ‎и ‎логистический‏ ‎комплекс, ‎находящийся‏ ‎к ‎тому ‎же ‎в ‎крайне‏ ‎неблагоприятных‏ ‎полумарсианских‏ ‎условиях. ‎Так‏ ‎что, ‎если‏ ‎его ‎разделить‏ ‎на‏ ‎части, ‎всё‏ ‎просто ‎рассыплется, ‎как ‎любое ‎сложное‏ ‎производство, ‎если‏ ‎его‏ ‎разбить ‎на ‎отдельные‏ ‎независимые ‎куски.‏ ‎Собственно, ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎мы‏ ‎это ‎уже‏ ‎проходили ‎в‏ ‎1991 ‎году. ‎Впрочем, ‎тогда ‎коммунисты‏ ‎приложили‏ ‎большие ‎усилия‏ ‎для ‎развития‏ ‎автономности ‎республик. ‎Следующий ‎распад ‎России‏ ‎повлечёт‏ ‎куда‏ ‎более ‎негативные‏ ‎последствия, ‎заметные‏ ‎уже ‎для‏ ‎всего‏ ‎мира, ‎по‏ ‎причине ‎того, ‎что ‎образовавшиеся ‎осколки‏ ‎будут ‎попросту‏ ‎нежизнеспособными.‏ ‎Это ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎такого‏ ‎точно ‎не ‎допустят. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎уже ‎заметили,‏ ‎высшими ‎элитами‏ ‎часто ‎руководят ‎отнюдь ‎не ‎только‏ ‎рациональные‏ ‎соображения. ‎Но‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎слишком ‎проблемный ‎и ‎неинтересный.

Возможные ‎сценарии‏ ‎внутреннего‏ ‎развития

По‏ ‎поводу ‎места‏ ‎России ‎в‏ ‎будущем ‎мире‏ ‎мы‏ ‎уже ‎рассмотрели‏ ‎различные ‎варианты. ‎Но ‎нам ‎то‏ ‎интереснее, ‎что‏ ‎будет‏ ‎внутри ‎страны, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎Сейчас ‎мы ‎видим, ‎как‏ ‎РФ‏ ‎медленно, ‎но‏ ‎верно ‎движется‏ ‎к ‎нормальному ‎национальному ‎государству. ‎Пусть‏ ‎даже‏ ‎новиопы ‎представляют‏ ‎нацию ‎довольно‏ ‎странно, ‎как ‎многонациональный ‎народ, ‎и‏ ‎максимально‏ ‎пытаются‏ ‎сохранить ‎старую‏ ‎и ‎хорошо‏ ‎знакомую ‎советскую‏ ‎конструкцию‏ ‎обустройства ‎за‏ ‎счёт ‎умеренного ‎подавления ‎русского ‎большинства‏ ‎в ‎пользу‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств. ‎Однако, ‎общество‏ ‎всё ‎больше‏ ‎задаётся ‎нехорошими ‎вопросами, ‎почему‏ ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎явные ‎преференции‏ ‎в ‎сторону ‎некоторых ‎народов. ‎При‏ ‎этом‏ ‎на ‎классические‏ ‎отвлекалочки ‎«деды‏ ‎воевали», ‎«вместе ‎Берлин ‎брали», ‎«меньшинства‏ ‎обидятся!»‏ ‎и‏ ‎прочую ‎советско-постсоветскую‏ ‎лабуду ‎покупается‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎Существенному‏ ‎обострению ‎национального‏ ‎чувства ‎способствует ‎сам ‎украинский ‎конфликт,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎украинцы ‎от ‎большого‏ ‎ума ‎отчаянно‏ ‎педалируют ‎национальный ‎вопрос. ‎От‏ ‎чего‏ ‎многонациональная ‎пропаганда‏ ‎разваливается ‎на‏ ‎ровном ‎месте. ‎Учитывая, ‎что ‎конфликт‏ ‎перетёк‏ ‎в ‎длительный,‏ ‎а ‎свидомые‏ ‎украинцы ‎не ‎из ‎тех, ‎кто‏ ‎сдаются,‏ ‎а‏ ‎из ‎тех,‏ ‎кто ‎постоянно‏ ‎повышает ‎ставки,‏ ‎то‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎они ‎и ‎дальше ‎продолжат ‎тормошить‏ ‎русских ‎в‏ ‎этом‏ ‎вопросе. ‎Украина ‎уже‏ ‎пытается ‎разжигать‏ ‎межнациональную ‎рознь, ‎накручивая ‎нацменов.‏ ‎Но‏ ‎это ‎ведь‏ ‎работает ‎и‏ ‎в ‎обратную ‎сторону ‎и ‎ведёт‏ ‎к‏ ‎росту ‎национального‏ ‎самосознания ‎у‏ ‎русских. ‎Именно ‎этого ‎нам ‎и‏ ‎не‏ ‎хватает‏ ‎в ‎нашем‏ ‎многонациональном ‎режиме.

Конечно,‏ ‎сценарий ‎продолжения‏ ‎паразитирования‏ ‎на ‎советском‏ ‎идеологическом ‎наследии ‎вполне ‎может ‎иметь‏ ‎место. ‎Да,‏ ‎выглядит‏ ‎он ‎откровенно ‎слабо,‏ ‎но ‎жил‏ ‎ведь ‎раньше, ‎можно ‎попробовать‏ ‎усилить‏ ‎левую ‎пропаганду‏ ‎и ‎подкупать‏ ‎народ ‎обширными ‎социальными ‎программами. ‎Какое-то‏ ‎время‏ ‎это ‎ещё‏ ‎может ‎срабатывать,‏ ‎а ‎там, ‎глядишь, ‎и ‎Китай‏ ‎станет‏ ‎гегемоном,‏ ‎а ‎РФ‏ ‎его ‎прямым‏ ‎вассалом. ‎Тогда‏ ‎такой‏ ‎левоконсервативный ‎сценарий‏ ‎будет ‎вполне ‎жизнеспособен ‎и ‎даже,‏ ‎пожалуй, ‎наиболее‏ ‎безопасным.‏ ‎Вероятность ‎его ‎не‏ ‎самая ‎высокая,‏ ‎но ‎вполне ‎существенная.

Вариант ‎прихода‏ ‎разумных‏ ‎русских ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎России ‎самый ‎привлекательный. ‎К ‎сожалению,‏ ‎шансов‏ ‎на ‎него‏ ‎не ‎так‏ ‎много, ‎как ‎хотелось ‎бы, ‎но‏ ‎они‏ ‎далеко‏ ‎не ‎нулевые.‏ ‎При ‎ужесточении‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎США‏ ‎и, ‎если‏ ‎они ‎будут ‎тем ‎более ‎побеждать,‏ ‎то ‎европейцам‏ ‎и‏ ‎англичанам ‎может ‎оказаться‏ ‎выгодным ‎значительно‏ ‎укрепить ‎Россию, ‎а ‎заодно‏ ‎и‏ ‎окончательно ‎рассорить‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎Ведь ‎возвращения ‎русских ‎они, ‎похоже,‏ ‎по‏ ‎какой-то ‎причине‏ ‎боятся ‎как‏ ‎огня. ‎Скорее ‎всего ‎это ‎будет‏ ‎очень‏ ‎рискованная‏ ‎ситуация. ‎При‏ ‎таком ‎правоконсервативном‏ ‎(а ‎означает‏ ‎это‏ ‎именно ‎такой)‏ ‎сценарии ‎русские ‎получат ‎больше ‎всего‏ ‎возможностей. ‎Но‏ ‎надо‏ ‎понимать, ‎что ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎будет ‎решена ‎проблема ‎американцев,‏ ‎другие‏ ‎игроки ‎постараются‏ ‎убрать ‎такое‏ ‎правительство. ‎Как ‎я ‎уже ‎писал,‏ ‎чрезмерного‏ ‎усиления ‎русских‏ ‎тоже ‎никому‏ ‎не ‎надо. ‎Так ‎что ‎удержать‏ ‎такое‏ ‎счастье‏ ‎в ‎руках‏ ‎будет ‎крайне‏ ‎нетривиальной ‎задачей.

Есть‏ ‎и‏ ‎варианты ‎прихода‏ ‎к ‎власти ‎либералов. ‎Понятно, ‎что‏ ‎это ‎будет‏ ‎означать‏ ‎поражение ‎России ‎и‏ ‎неизбежный ‎распад.‏ ‎Вариант ‎с ‎европейскими ‎леволибералами‏ ‎помягче‏ ‎в ‎некоторой‏ ‎степени, ‎хотя‏ ‎и ‎с ‎большей ‎вероятностью ‎всяческих‏ ‎конфликтов,‏ ‎но ‎с‏ ‎перспективой ‎включения‏ ‎в ‎Евросоюз, ‎пусть ‎и ‎на‏ ‎уровне‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎задворков.‏ ‎Вариант ‎американских‏ ‎праволибералов ‎совсем‏ ‎плохой.‏ ‎Это ‎будет‏ ‎1991 ‎год ‎в ‎квадрате ‎с‏ ‎окончательной ‎колонизацией‏ ‎и‏ ‎разграблением ‎осколков ‎страны.‏ ‎Тут ‎уже‏ ‎будет ‎только ‎безнадёжное ‎вымирание‏ ‎в‏ ‎нищете. ‎К‏ ‎счастью, ‎такие‏ ‎варианты ‎слишком ‎усиливают ‎отдельных ‎игроков,‏ ‎от‏ ‎чего ‎неприемлемы‏ ‎для ‎остальных,‏ ‎так ‎что ‎вероятность ‎их ‎очень‏ ‎низка.

Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎самый‏ ‎вероятный ‎на‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎сценарий‏ ‎другой. ‎По‏ ‎крайней ‎мере ‎кое-что ‎уже ‎вырисовывается‏ ‎из ‎действий‏ ‎новиопского‏ ‎правительства ‎и ‎новых‏ ‎неожиданных ‎игроков‏ ‎во ‎внутреннем ‎поле ‎страны.‏ ‎Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎Кремль ‎охотно‏ ‎идёт ‎на ‎усиление ‎роли ‎государства,‏ ‎при‏ ‎этом ‎поощряя‏ ‎частный ‎бизнес‏ ‎в ‎отдельных ‎сферах ‎(например, ‎ИТ),‏ ‎не‏ ‎сворачивает‏ ‎социальные ‎программы,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎усиливает ‎патриотическую‏ ‎риторику.‏ ‎Пусть ‎и‏ ‎неохотно, ‎но ‎даёт ‎послабления ‎коренному‏ ‎населению, ‎даже‏ ‎реабилитированы‏ ‎русские, ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎словах.‏ ‎При ‎этом ‎окончательно ‎многонационалочку‏ ‎в‏ ‎утиль ‎не‏ ‎сдают. ‎Похоже,‏ ‎новиопы ‎хотят ‎пройти ‎как-то ‎по‏ ‎серёдочке,‏ ‎сохранить ‎свою‏ ‎власть, ‎отказавшись‏ ‎от ‎либерализма ‎в ‎идеологии, ‎но‏ ‎не‏ ‎полностью‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Они ‎очень‏ ‎любят ‎компромиссы‏ ‎и‏ ‎максимальную ‎свободу‏ ‎рук, ‎поэтому ‎будут ‎пытаться ‎не‏ ‎уходить ‎значительно‏ ‎ни‏ ‎в ‎одну ‎из‏ ‎базовых ‎идеологий,‏ ‎а ‎держаться ‎примерно ‎в‏ ‎центре,‏ ‎чтобы ‎в‏ ‎случае ‎чего‏ ‎можно ‎было ‎качнуться ‎в ‎ту‏ ‎или‏ ‎иную ‎сторону.‏ ‎Это ‎такой‏ ‎центристский ‎сценарий. ‎Для ‎русских ‎он‏ ‎не‏ ‎самый‏ ‎лучший, ‎но‏ ‎тоже ‎вполне‏ ‎неплохой. ‎Конечно,‏ ‎русских‏ ‎будут ‎по-прежнему‏ ‎отваживать ‎от ‎политики, ‎иначе ‎русская‏ ‎партия ‎просто‏ ‎возьмёт‏ ‎всю ‎кассу. ‎Придётся‏ ‎старательно ‎делить‏ ‎народ ‎идеологически, ‎а ‎для‏ ‎этого‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎нужен‏ ‎будет ‎развитый ‎парламентаризм ‎с ‎разными‏ ‎партиями.‏ ‎В ‎принципе‏ ‎все ‎пять‏ ‎заготовок ‎под ‎это ‎уже ‎есть,‏ ‎осталось‏ ‎только‏ ‎сбалансировать.

Такой ‎центристский‏ ‎сценарий ‎будет‏ ‎при ‎сохранении‏ ‎новиопов‏ ‎во ‎власти.‏ ‎Однако ‎возможен ‎и ‎переворот. ‎Со‏ ‎стороны ‎либералов‏ ‎он‏ ‎невероятен ‎без ‎тотальной‏ ‎победы ‎над‏ ‎РФ ‎сторонних ‎сил. ‎Выше‏ ‎я‏ ‎уже ‎рассмотрел‏ ‎леволиберальный ‎и‏ ‎праволиберальный ‎сценарии. ‎Однако ‎возможен ‎и‏ ‎переворот,‏ ‎чтобы ‎ничего‏ ‎не ‎менялось.‏ ‎Это ‎переворот ‎со ‎стороны ‎силовиков‏ ‎и‏ ‎настроенных‏ ‎по ‎правому‏ ‎частей ‎общества.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎это ‎звучит,‏ ‎но ‎складывается ‎ощущение, ‎что ‎ведут‏ ‎именно ‎к‏ ‎этому.‏ ‎Авторитет ‎Путина ‎явно‏ ‎снижают ‎всё‏ ‎время, ‎при ‎этом ‎пытаются‏ ‎поднять‏ ‎авторитет ‎РПЦ‏ ‎и ‎евразийских‏ ‎движений. ‎Евразийцам ‎позволяют ‎иметь ‎свои‏ ‎боевые‏ ‎отряды ‎в‏ ‎городах ‎и‏ ‎свои, ‎пусть ‎пока ‎не ‎слишком‏ ‎известные,‏ ‎СМИ,‏ ‎например, ‎тот‏ ‎же ‎Царьград.‏ ‎Если ‎вдруг‏ ‎случится‏ ‎какая ‎замятня‏ ‎и ‎на ‎власть ‎будут ‎претендовать‏ ‎либералы ‎и‏ ‎царьградовцы,‏ ‎уже ‎имеющие ‎боевой‏ ‎опыт ‎и‏ ‎отряды ‎парней ‎с ‎кулаками‏ ‎во‏ ‎многих ‎крупных‏ ‎городах, ‎как‏ ‎думаете, ‎на ‎чью ‎сторону ‎встанут‏ ‎силовики?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎что ‎на ‎сторону ‎мимикрирующих ‎под‏ ‎правых‏ ‎патриотов‏ ‎евразийских ‎православных‏ ‎центристов ‎с‏ ‎многонационалочкой. ‎Этот‏ ‎сценарий‏ ‎будет ‎означать‏ ‎эдакую ‎иранизацию ‎России, ‎но ‎в‏ ‎более ‎мягкой‏ ‎форме‏ ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎исламской ‎революцией‏ ‎1979 ‎года ‎в ‎Иране.‏ ‎Он‏ ‎наиболее ‎выгоден‏ ‎англичанам ‎и‏ ‎они ‎явно ‎его ‎продвигают.

Соответственно, ‎ранжировать‏ ‎сценарии‏ ‎по ‎убыванию‏ ‎степени ‎вероятности‏ ‎можно ‎так:

1. Центристский ‎новиопский ‎(сувереннный) ‎—‏ ‎30%.

2. Центристский‏ ‎евразийский‏ ‎(англичане) ‎—‏ ‎25%.

3. Правоконсервативный ‎русский‏ ‎(суверенный) ‎—‏ ‎20%.

4. Левоконсервативный‏ ‎новиопский ‎(Китай)‏ ‎— ‎15%.

5. Леволиберальный ‎(ЕС) ‎— ‎5%.

6. Праволиберальный‏ ‎(США) ‎—‏ ‎5%.

Может‏ ‎быть, ‎пункты ‎1‏ ‎и ‎2‏ ‎надо ‎поменять ‎местами, ‎а‏ ‎№‏ ‎3 ‎неоправданно‏ ‎высок, ‎но‏ ‎я ‎всё ‎же ‎больше ‎склоняюсь‏ ‎в‏ ‎пользу ‎более‏ ‎суверенных ‎вариантов.‏ ‎Россия ‎— ‎великая ‎страна, ‎а‏ ‎русские‏ ‎—‏ ‎великий ‎народ.‏ ‎Евразийский ‎сценарий,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎для‏ ‎нас ‎довольно‏ ‎неплохой. ‎Да, ‎при ‎нём ‎будет‏ ‎больше ‎оскорблений‏ ‎чувств‏ ‎верующих ‎и ‎зажима‏ ‎свобод ‎и‏ ‎демократии, ‎но ‎для ‎страны‏ ‎он‏ ‎вполне ‎может‏ ‎пойти ‎на‏ ‎пользу. ‎Через ‎него ‎будет ‎гораздо‏ ‎легче‏ ‎решать ‎многочисленные‏ ‎проблемы ‎народа,‏ ‎особенно ‎демографические, ‎которые ‎могут ‎привести‏ ‎к‏ ‎кризису‏ ‎в ‎дальней‏ ‎перспективе. ‎В‏ ‎целом, ‎он‏ ‎представляется‏ ‎всё ‎равно‏ ‎лучше ‎чем ‎то, ‎что ‎есть‏ ‎сейчас. ‎Если‏ ‎расставлять‏ ‎оценки ‎по ‎пятибалльной‏ ‎шкале, ‎где‏ ‎3 ‎балла ‎соответствуют ‎нынешнему‏ ‎положению,‏ ‎то ‎примерно‏ ‎так: ‎первый‏ ‎— ‎3 ‎балла ‎(продолжение ‎того,‏ ‎что‏ ‎сейчас), ‎второй‏ ‎евразийский ‎—‏ ‎4 ‎балла, ‎русский ‎— ‎5‏ ‎баллов,‏ ‎четвёртый‏ ‎левоконсервативный ‎—‏ ‎3 ‎балла,‏ ‎проевропейский ‎—‏ ‎2‏ ‎балла, ‎а‏ ‎проамериканский ‎— ‎1 ‎балл. ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎что‏ ‎откровенно‏ ‎плохие ‎сценарии, ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас,‏ ‎имеют ‎в ‎сумме ‎10%,‏ ‎а‏ ‎средние ‎и‏ ‎хорошие ‎(лучше,‏ ‎чем ‎сейчас) ‎поровну ‎по ‎45%.‏ ‎По‏ ‎мне ‎так‏ ‎вполне ‎приличный‏ ‎расклад, ‎особенно ‎учитывая, ‎что ‎век‏ ‎нам‏ ‎предстоит‏ ‎турбулентный ‎и‏ ‎тому ‎же‏ ‎Западу ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будет ‎хуже,‏ ‎чем ‎сейчас, ‎так ‎как ‎ресурсов,‏ ‎да ‎и‏ ‎желания,‏ ‎держать ‎простых ‎смертных‏ ‎в ‎таком‏ ‎богатом ‎состоянии ‎больше ‎нет.

Ну,‏ ‎надеюсь,‏ ‎я ‎смог‏ ‎обосновать ‎свой‏ ‎оптимизм ‎(оказавшийся ‎довольно ‎умеренным ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле). ‎Поздравляю‏ ‎всех ‎читателей‏ ‎с ‎Новым ‎годом, ‎страшным, ‎но‏ ‎очень‏ ‎интересным!‏ ‎Скучно ‎не‏ ‎будет. ‎Желаю‏ ‎сил ‎и‏ ‎разума.

1


Читать: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Поворот куда?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжаем исследовать правый поворот Америки. Что там происходит? Что будет между США и ЕС?

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

США и СВО (конец 2022)

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎декабре ‎2022‏ ‎года. ‎Надо‏ ‎сказать,‏ ‎она ‎неожиданно ‎хорошо‏ ‎состарилась. ‎Стоит‏ ‎прочитать!

Начинает ‎заканчиваться ‎2022 ‎год‏ ‎и‏ ‎пора ‎постепенно‏ ‎подводить ‎его‏ ‎итоги ‎для ‎основных ‎мировых ‎игроков.‏ ‎В‏ ‎данной ‎статье‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎США. ‎Какой ‎путь ‎они ‎прошли,‏ ‎какие‏ ‎планы‏ ‎американцев ‎просматриваются‏ ‎и ‎что‏ ‎они ‎делают‏ ‎на‏ ‎Украине? ‎Предыдущая‏ ‎статья ‎была ‎в ‎марте ‎этого‏ ‎года, ‎прошло‏ ‎9‏ ‎месяцев. ‎Посмотрим, ‎что‏ ‎изменилось.

Что ‎там‏ ‎у ‎американцев?

Начнём ‎с ‎экономики‏ ‎и‏ ‎финансов. ‎Так‏ ‎как ‎не‏ ‎специалист, ‎кратко ‎и ‎по ‎верхам.‏ ‎Давно‏ ‎готовившийся ‎кризис,‏ ‎провоцировавшийся ‎рисованием‏ ‎денег, ‎в ‎особенно ‎колоссальных ‎масштабах‏ ‎в‏ ‎ковидные‏ ‎2020–2021 ‎годы,‏ ‎наконец-то ‎прорвался.‏ ‎На ‎первый‏ ‎взгляд‏ ‎по ‎основным‏ ‎показателям ‎всё ‎не ‎так ‎уж‏ ‎плохо, ‎если‏ ‎сравнивать‏ ‎с ‎ЕС. ‎Так,‏ ‎например, ‎инфляция‏ ‎по ‎итогам ‎ноября ‎стала‏ ‎меньше‏ ‎8%. ‎Правда‏ ‎стоит ‎учесть,‏ ‎что ‎это ‎официальная ‎цифра, ‎которая‏ ‎считается‏ ‎чёрт-те ‎как,‏ ‎со ‎всякими‏ ‎гедоническими ‎индексами ‎(пример ‎применения: ‎если‏ ‎в‏ ‎айфоне‏ ‎появились ‎новые‏ ‎фичи ‎и‏ ‎дизайн, ‎то‏ ‎его‏ ‎цена ‎уменьшается‏ ‎для ‎расчёта ‎инфляции) ‎и ‎тому‏ ‎подобными ‎математическими‏ ‎кунштюками.‏ ‎Реально ‎же ‎цены‏ ‎на ‎еду,‏ ‎расходы ‎на ‎транспорт ‎и‏ ‎ЖКХ‏ ‎выросли ‎на‏ ‎~20%, ‎а‏ ‎многие ‎вещи ‎и ‎побольше. ‎Для‏ ‎Штатов‏ ‎это ‎достаточно‏ ‎редкий ‎случай.‏ ‎Надо ‎понимать, ‎что ‎в ‎современном‏ ‎мире‏ ‎валютой‏ ‎№ ‎0‏ ‎является ‎доллар,‏ ‎поэтому ‎другие‏ ‎валюты‏ ‎могут ‎инфлировать‏ ‎очень ‎сильно ‎из-за ‎изменения ‎своего‏ ‎курса ‎относительно‏ ‎доллара.‏ ‎То ‎есть ‎в‏ ‎рост ‎цен‏ ‎часто ‎вкладывается ‎курсовая ‎разница.‏ ‎Мы‏ ‎в ‎России‏ ‎это ‎очень‏ ‎хорошо ‎знаем. ‎А ‎у ‎доллара‏ ‎такого‏ ‎вклада ‎нет!‏ ‎Его ‎инфляция‏ ‎самая ‎настоящая ‎и ‎по ‎идее‏ ‎она‏ ‎не‏ ‎должна ‎быть‏ ‎такой ‎высокой.‏ ‎Поэтому ‎даже‏ ‎8%‏ ‎средней ‎по‏ ‎палате ‎на ‎самом ‎деле ‎является‏ ‎высоким ‎показателем‏ ‎и‏ ‎они ‎влияют ‎на‏ ‎весь ‎мир.

Кроме‏ ‎того, ‎ВВП ‎США ‎падал‏ ‎полгода,‏ ‎хотя ‎в‏ ‎третьем ‎квартале‏ ‎2022 ‎года ‎появился ‎рост. ‎Опять‏ ‎же‏ ‎нужно ‎учесть,‏ ‎что ‎валовый‏ ‎продукт ‎в ‎Штатах ‎рисуется ‎ничуть‏ ‎не‏ ‎хуже,‏ ‎чем ‎новые‏ ‎миллиарды ‎долларов‏ ‎на ‎счетах.‏ ‎Какой‏ ‎только ‎ерунды‏ ‎туда ‎не ‎входит, ‎включая ‎бесконечные‏ ‎финансовые ‎продукты.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее ‎даже‏ ‎так ‎получился‏ ‎спад. ‎Промышленное ‎производство ‎по‏ ‎месяцам‏ ‎выглядит ‎интересно.‏ ‎Оно ‎один‏ ‎месяц ‎растёт, ‎а ‎следующий ‎немного‏ ‎падает,‏ ‎далее ‎цикл‏ ‎повторяется. ‎В‏ ‎целом, ‎есть ‎очень ‎медленный ‎рост.‏ ‎В‏ ‎предыдущей‏ ‎статье ‎про‏ ‎американцев я ‎рассказывал,‏ ‎что ‎план‏ ‎удушения‏ ‎Европы ‎делается‏ ‎явно ‎не ‎ради ‎процесса, ‎как‏ ‎такового, ‎а‏ ‎чтобы‏ ‎выгонять ‎капиталы ‎из‏ ‎Евросоюза ‎в‏ ‎США. ‎То ‎есть ‎из‏ ‎ЕС‏ ‎должны ‎были‏ ‎выезжать ‎бизнесмены‏ ‎со ‎своими ‎деньгами ‎и ‎устраиваться‏ ‎в‏ ‎Белом ‎граде‏ ‎на ‎холме,‏ ‎который ‎становился ‎бы ‎эдаким ‎убежищем‏ ‎для‏ ‎богатеньких‏ ‎представителей ‎«Цивилизованного‏ ‎мира». ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎было‏ ‎бы ‎элементом‏ ‎генеральной ‎стратегии ‎по ‎постепенному ‎раскурочиванию‏ ‎всего ‎мира,‏ ‎в‏ ‎котором ‎осталось ‎бы‏ ‎только ‎одно‏ ‎цивилизованное ‎государство, ‎выгодно ‎отличающееся‏ ‎на‏ ‎фоне ‎всеобщего‏ ‎хаоса ‎и‏ ‎развала. ‎Однако ‎пока ‎план ‎идёт‏ ‎ни‏ ‎шатко, ‎ни‏ ‎валко. ‎Кое-кто‏ ‎действительно ‎переезжает, ‎но ‎совсем ‎не‏ ‎в‏ ‎ожидавшихся‏ ‎масштабах. ‎Европейцы‏ ‎из-за ‎энергокризиса‏ ‎потихоньку ‎закрывают‏ ‎самые‏ ‎энергоёмкие ‎заводы,‏ ‎но ‎как-то ‎не ‎спешат ‎покидать‏ ‎родину. ‎Немцы‏ ‎даже‏ ‎демонстративно ‎переносят ‎часть‏ ‎таких ‎производств‏ ‎в ‎Китай, ‎что ‎выглядит‏ ‎очень‏ ‎загадочно ‎на‏ ‎общем ‎фоне‏ ‎разжигаемой ‎американцами ‎истерии. ‎В ‎общем,‏ ‎пока‏ ‎что ‎европейцы‏ ‎сопротивляются.

Есть ‎другие,‏ ‎более ‎показательные ‎экономические ‎параметры. ‎Например,‏ ‎учётная‏ ‎ставка‏ ‎центрального ‎банка‏ ‎США ‎выросла‏ ‎до ‎4%,‏ ‎такой‏ ‎высокой ‎не‏ ‎было ‎со ‎времён ‎кризиса ‎2008‏ ‎года! ‎Хотя‏ ‎у‏ ‎многих ‎стран ‎куда‏ ‎выше ‎(у‏ ‎России ‎сейчас ‎7,5%), ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎американская‏ ‎экономика ‎особенная,‏ ‎так ‎как ‎основана ‎на ‎валюте‏ ‎№‏ ‎0 ‎и‏ ‎возможности ‎её‏ ‎«печатания». ‎Главное, ‎она ‎очень ‎сильно‏ ‎закредитована,‏ ‎поэтому‏ ‎рост ‎ставки‏ ‎очень ‎серьёзно‏ ‎увеличивает ‎платежи‏ ‎по‏ ‎кредитам ‎и‏ ‎сбивает ‎экономическую ‎активность. ‎Подняли ‎ставку‏ ‎для ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎разыгравшейся ‎инфляцией. ‎Кое-какие‏ ‎итоги ‎сбивания‏ ‎мы ‎уже ‎можем ‎видеть‏ ‎в‏ ‎новостях ‎о‏ ‎массовых ‎сокращениях‏ ‎в ‎тех ‎или ‎иных ‎известных‏ ‎больших‏ ‎компаниях, ‎например,‏ ‎Twitter, ‎Apple,‏ ‎Microsoft, ‎Amazon, ‎Meta ‎и ‎другие.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎ещё ‎вершина‏ ‎айсберга. ‎Реально‏ ‎сокращения ‎потихоньку‏ ‎идут‏ ‎с ‎2020‏ ‎года ‎по ‎всему ‎спектру, ‎а‏ ‎в ‎2022‏ ‎году‏ ‎в ‎так ‎называемых‏ ‎технологических ‎компаниях‏ ‎фактически ‎наблюдается ‎ещё ‎и‏ ‎заморозка‏ ‎найма. ‎То‏ ‎есть ‎уволенный‏ ‎белый ‎воротничок ‎практически ‎не ‎имеет‏ ‎возможности‏ ‎трудоустроиться ‎по‏ ‎специальности. ‎Таким‏ ‎образом ‎мы ‎видим, ‎что ‎хоть‏ ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎не ‎обрушились‏ ‎в ‎пучину‏ ‎кризиса, ‎как‏ ‎это‏ ‎страстно ‎предсказывали‏ ‎многие, ‎но ‎дела ‎у ‎гегемона‏ ‎действительно ‎не‏ ‎очень‏ ‎хороши. ‎Прямо ‎скажем,‏ ‎плоховаты, ‎хотя‏ ‎кое-как ‎ситуацию ‎удалось ‎стабилизировать.

Но‏ ‎самое‏ ‎интересное ‎для‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎культурное ‎развитие ‎американцев. ‎Тут ‎ситуация‏ ‎куда‏ ‎более ‎показательная.‏ ‎Если ‎для‏ ‎взгляда ‎извне ‎экономические ‎проблемы ‎Штатов‏ ‎малозаметны,‏ ‎то‏ ‎вот ‎культурные‏ ‎изменения ‎видны‏ ‎хорошо ‎(интересно,‏ ‎что‏ ‎для ‎тех,‏ ‎кто ‎внутри, ‎ситуация ‎скорее ‎обратная).‏ ‎Лучшим ‎примером‏ ‎будет‏ ‎Голливуд. ‎Вот, ‎скажите,‏ ‎вы ‎вообще‏ ‎помните, ‎чтобы ‎в ‎последние‏ ‎годы‏ ‎главное ‎американское‏ ‎культурное ‎оружие‏ ‎массового ‎поражения ‎выпустило ‎какое-нибудь ‎шедевральное‏ ‎кино?‏ ‎Или ‎хотя‏ ‎бы ‎просто‏ ‎очень ‎хорошее? ‎Я ‎уж ‎не‏ ‎говорю,‏ ‎чтобы‏ ‎оно ‎было‏ ‎ещё ‎и‏ ‎самостоятельным, ‎не‏ ‎сиквелом,‏ ‎вбоквелом, ‎приквелом‏ ‎или ‎по ‎мотивам ‎видеоигр. ‎Хорошие‏ ‎фильмы ‎есть,‏ ‎они‏ ‎выходят ‎относительно ‎часто.‏ ‎Давайте ‎поглядим‏ ‎в ‎топ-10 ‎фильмов ‎этого‏ ‎года по‏ ‎кассовым ‎сборам‏ ‎в ‎США.‏ ‎На ‎первом ‎месте ‎с ‎большим‏ ‎отрывом‏ ‎новый ‎«Топ‏ ‎Ган», ‎продолжение‏ ‎того ‎самого ‎знаменитого ‎«Топ ‎Гана»‏ ‎1986‏ ‎(!!)‏ ‎года. ‎То‏ ‎есть ‎лидер‏ ‎проката ‎—‏ ‎ностальгический‏ ‎сиквел ‎фильма‏ ‎времён ‎юности ‎нынешних ‎бумеров. ‎На‏ ‎втором ‎месте‏ ‎сиквел,‏ ‎на ‎третьем ‎тоже.‏ ‎На ‎четвёртом‏ ‎«Бэтмен» ‎— ‎перезапуск ‎серии.‏ ‎Дальше‏ ‎ещё ‎2‏ ‎сиквела, ‎2‏ ‎фильма ‎по ‎видеоиграм ‎(«Соник» ‎—‏ ‎кстати,‏ ‎тоже ‎сиквел‏ ‎и ‎«Анчартед»),‏ ‎наконец, ‎на ‎8 ‎и ‎10‏ ‎месте‏ ‎два‏ ‎самостоятельных ‎фильма,‏ ‎один ‎из‏ ‎них ‎биография‏ ‎Элвиса‏ ‎Пресли. ‎Десять‏ ‎лет ‎назад ‎для ‎сравнения ‎таких‏ ‎фильмов ‎было‏ ‎4‏ ‎(впрочем, ‎многие ‎из‏ ‎них ‎начали‏ ‎новые ‎сериалы), ‎а ‎20‏ ‎лет‏ ‎в ‎2002‏ ‎году ‎назад‏ ‎пять, ‎а ‎в ‎2001 ‎шесть,‏ ‎и‏ ‎каких! ‎Первые‏ ‎«Гарри ‎Поттер»,‏ ‎«Властелин ‎колец», ‎«Шрек», ‎«Корпорация ‎монстров»‏ ‎и‏ ‎отдельные‏ ‎«Перл ‎Харбор»‏ ‎и ‎«11‏ ‎друзей ‎Оушена»‏ ‎—‏ ‎согласитесь, ‎сейчас‏ ‎невозможно ‎представить, ‎что ‎в ‎один‏ ‎год ‎столько‏ ‎классных‏ ‎фильмов ‎выйдет.

Другая ‎колоссальная‏ ‎по ‎оборотам‏ ‎сфера ‎культуры ‎— ‎видеоигры.‏ ‎Думаю,‏ ‎любой, ‎кто‏ ‎более-менее ‎следит‏ ‎за ‎ними, ‎согласится, ‎что ‎с‏ ‎играми‏ ‎происходит ‎что-то‏ ‎не ‎то.‏ ‎Ладно ‎уж ‎сериализация, ‎вообще, ‎разработку‏ ‎игр‏ ‎захлёстывают‏ ‎откровенно ‎нездоровые‏ ‎тенденции. ‎Всё‏ ‎больше ‎каких-то‏ ‎регулирующих‏ ‎органов ‎и‏ ‎всяческих ‎активистов ‎небезуспешно ‎лезут ‎и‏ ‎пытаются ‎влиять‏ ‎на‏ ‎производителей, ‎требуя ‎убрать‏ ‎то ‎или‏ ‎это, ‎вплоть ‎до ‎требований‏ ‎прекратить‏ ‎обижать ‎виртуальных‏ ‎зверушек ‎в‏ ‎играх. ‎Я ‎уж ‎не ‎говорю‏ ‎про‏ ‎всякое ‎дайверсити,‏ ‎расовую ‎и‏ ‎ЛГБТ ‎представленность ‎и ‎тому ‎подобную‏ ‎религиозную‏ ‎лабуду.‏ ‎Лучше ‎всего‏ ‎видно, ‎что‏ ‎эта ‎сфера‏ ‎подвергается‏ ‎большому ‎и‏ ‎недоброму ‎давлению, ‎на ‎примере ‎Близзард,‏ ‎когда-то ‎абсолютного‏ ‎и‏ ‎непререкаемого ‎лидера, ‎выпускавшего‏ ‎только ‎шедевры.‏ ‎У ‎этой ‎американской ‎компании‏ ‎было‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎фанбоев, ‎готовых‏ ‎покупать ‎любые ‎их ‎игры. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎за ‎20‏ ‎с ‎гаком‏ ‎лет ‎ситуация ‎кардинально ‎изменилась. ‎Не‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎шедевров, ‎а‏ ‎просто ‎хороших‏ ‎игр ‎не‏ ‎видно‏ ‎уже ‎несколько‏ ‎лет. ‎Выходят ‎среднего ‎качества ‎игры-сервисы,‏ ‎при ‎этом‏ ‎тянущие‏ ‎из ‎игрока ‎огромные‏ ‎деньги ‎(Diablo‏ ‎Immortal, ‎которую ‎уже ‎острословы‏ ‎переделали‏ ‎в ‎Diablo‏ ‎Immoral), ‎или‏ ‎вообще ‎халтурные ‎ремейки. ‎За ‎компанией‏ ‎теперь‏ ‎тянется ‎шлейф‏ ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎хейтеров ‎(разочаровавшиеся ‎фанаты), ‎постоянно‏ ‎создающих‏ ‎компании‏ ‎негативное ‎паблисити.‏ ‎Так ‎на‏ ‎народном ‎сайте‏ ‎Метакритик‏ ‎пользовательская ‎оценка‏ ‎Diablo ‎Immortal ‎составляет ‎0,3 ‎из‏ ‎10, ‎а‏ ‎раньше‏ ‎было ‎0,2, ‎что‏ ‎являлось ‎антирекордом.‏ ‎У ‎недавно ‎вышедшего ‎боевика‏ ‎Overwatch‏ ‎2 ‎пользовательская‏ ‎оценка ‎1,5‏ ‎из ‎10.

Когда-то ‎Близзарды ‎создали ‎топовую‏ ‎ММОРПГ‏ ‎World ‎of‏ ‎Warcraft, ‎все‏ ‎эти ‎годы ‎занимавшую ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎по ‎подписчикам.‏ ‎Сначала ‎игра‏ ‎по ‎большей‏ ‎части‏ ‎потеряла ‎российский‏ ‎рынок, ‎а ‎в ‎начале ‎2023‏ ‎года ‎уже‏ ‎неизбежно‏ ‎будет ‎разорван ‎контракт‏ ‎с ‎китайским‏ ‎издателем ‎и ‎сервера ‎закроют.‏ ‎Игра‏ ‎потеряет ‎больше‏ ‎половины ‎игроков‏ ‎и, ‎видимо, ‎уйдёт ‎с ‎первого‏ ‎места.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎оценками? ‎В ‎этом ‎году ‎вышло‏ ‎переиздание‏ ‎старого‏ ‎дополнения ‎для‏ ‎классических ‎серверов‏ ‎— ‎оценка‏ ‎0,8‏ ‎из ‎10.‏ ‎На ‎днях ‎вышло ‎новое ‎дополнение‏ ‎Dragonflight, ‎оценка‏ ‎ещё‏ ‎не ‎устаканилась, ‎но‏ ‎пока ‎лишь‏ ‎немного ‎выше ‎5. ‎Для‏ ‎сравнения,‏ ‎дополнение ‎к‏ ‎Diablo ‎2‏ ‎из ‎2001 ‎года ‎взяла ‎9‏ ‎баллов‏ ‎из ‎10,‏ ‎Warcraft ‎3‏ ‎из ‎2002 ‎года ‎взяла ‎9,2‏ ‎из‏ ‎10,‏ ‎а ‎дополнение‏ ‎к ‎нему‏ ‎из ‎2003‏ ‎года‏ ‎повторило ‎успех,‏ ‎тоже ‎взяв ‎9,2 ‎балла. ‎Как‏ ‎видите, ‎разница‏ ‎в‏ ‎настроениях ‎впечатляющая. ‎Метакритик,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎даёт ‎объективной ‎картины ‎(новые‏ ‎игры‏ ‎не ‎настолько‏ ‎плохи), ‎он‏ ‎даёт ‎как ‎раз ‎субъективную ‎картину,‏ ‎то‏ ‎есть ‎ощущения‏ ‎пользователей, ‎их‏ ‎настроения. ‎Которые, ‎увы, ‎совсем ‎не‏ ‎оптимистичные.

Давайте,‏ ‎повернёмся‏ ‎теперь ‎к‏ ‎политике. ‎Тут‏ ‎тоже ‎у‏ ‎американцев‏ ‎дела ‎не‏ ‎очень. ‎За ‎21 ‎век ‎мы‏ ‎сначала ‎видели‏ ‎президентом‏ ‎сына ‎президента, ‎не‏ ‎очень ‎старательно‏ ‎косплеющего ‎ковбоя. ‎Затем ‎какого-то‏ ‎странного‏ ‎мулата ‎не‏ ‎очень ‎понятного‏ ‎происхождения. ‎После ‎него ‎развернулась ‎эпичная‏ ‎битва‏ ‎между ‎откровенно‏ ‎психически ‎нездоровой‏ ‎бабкой ‎и ‎шумным ‎эксцентричным ‎миллиардером‏ ‎с‏ ‎риторикой‏ ‎Жириновского, ‎причём‏ ‎он ‎и‏ ‎победил ‎внезапно‏ ‎для‏ ‎всех. ‎Наконец,‏ ‎его ‎поменяли, ‎устроив ‎свой ‎1996‏ ‎год. ‎«Голосуй‏ ‎сердцем‏ ‎или ‎проиграешь!». ‎Ну,‏ ‎а ‎голосование‏ ‎органами ‎тела ‎подстраховали ‎органами‏ ‎государства.‏ ‎В ‎этом‏ ‎году ‎аналогичным‏ ‎образом ‎не ‎дали ‎так ‎называемой‏ ‎«красной‏ ‎волне» ‎снести‏ ‎демократов. ‎В‏ ‎итоге ‎у ‎нас ‎две ‎новости,‏ ‎плохая‏ ‎и‏ ‎хорошая. ‎Плохая‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎высшая ‎элита‏ ‎США‏ ‎уже ‎не‏ ‎может ‎так ‎виртуозно, ‎как ‎раньше,‏ ‎управлять ‎внутренней‏ ‎политикой‏ ‎государства. ‎Справедливости ‎ради,‏ ‎проколов ‎и‏ ‎скандалов ‎всегда ‎было ‎многовато‏ ‎(то‏ ‎же ‎избрание‏ ‎Буша-младшего ‎в‏ ‎2000 ‎году), ‎но ‎такой ‎демонстративной‏ ‎подтасовки‏ ‎выборов, ‎как‏ ‎в ‎2020,‏ ‎вроде ‎всё-таки ‎не ‎было. ‎Хорошая‏ ‎же‏ ‎новость‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎высшая‏ ‎элита ‎по‏ ‎прежнему‏ ‎крепко ‎держит‏ ‎штурвал ‎и ‎железной ‎рукой ‎правит‏ ‎американским ‎авианосцем.‏ ‎Хотя,‏ ‎да, ‎временами ‎приходится‏ ‎проводить ‎тонкую‏ ‎настройку ‎управления ‎молотком. ‎Ну,‏ ‎всё‏ ‎ж ‎не‏ ‎кувалдой… ‎Впрочем,‏ ‎не ‎сомневаюсь, ‎когда ‎(не ‎если,‏ ‎а‏ ‎когда) ‎понадобится,‏ ‎её ‎вытащат‏ ‎без ‎промедления. ‎Коллективный ‎«Николай ‎2»‏ ‎Штатов‏ ‎на‏ ‎месте ‎и‏ ‎не ‎собирается‏ ‎сдаваться.

Цели ‎американцев

В‏ ‎предыдущей‏ ‎статье ‎я‏ ‎уже ‎делился ‎соображениями ‎о ‎предполагаемой‏ ‎стратегии ‎американцев.‏ ‎Если‏ ‎коротко, ‎то ‎похоже‏ ‎они ‎собираются‏ ‎без ‎тени ‎стеснения ‎гасить‏ ‎любых‏ ‎мало-мальски ‎опасных‏ ‎конкурентов, ‎что‏ ‎в ‎общем-то ‎логично ‎для ‎гегемона,‏ ‎борющегося‏ ‎за ‎сохранение.‏ ‎Новаторского ‎тут‏ ‎только ‎то, ‎что ‎нынешний ‎гегемон‏ ‎технически‏ ‎действительно‏ ‎может ‎всех‏ ‎притопить ‎до‏ ‎состояния, ‎когда‏ ‎…‏ ‎да, ‎в‏ ‎общем-то, ‎до ‎любого ‎состояния. ‎Конечно,‏ ‎вбивать ‎в‏ ‎каменный‏ ‎век ‎глупо, ‎так‏ ‎никаких ‎рынков‏ ‎сбыта ‎не ‎будет. ‎Не‏ ‎будет‏ ‎притока ‎качественной‏ ‎рабочей ‎силы‏ ‎и ‎научных ‎специалистов ‎(в ‎самих‏ ‎США‏ ‎нормального ‎воспроизводства‏ ‎не ‎получается).‏ ‎Логично ‎предположить, ‎что ‎американцам ‎хотелось‏ ‎бы‏ ‎повторить‏ ‎сладкую ‎ситуацию‏ ‎90-х ‎годов,‏ ‎когда ‎Второй‏ ‎мир‏ ‎бывшего ‎соцлагеря‏ ‎стал ‎источником ‎денег, ‎людей ‎и‏ ‎даже ‎технологий,‏ ‎местом‏ ‎для ‎экспансии ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Так ‎что, ‎наверное, ‎уровень‏ ‎Восточной‏ ‎Европы ‎и‏ ‎Латинской ‎Америки‏ ‎девяностых-нулевых ‎я ‎бы ‎на ‎их‏ ‎месте‏ ‎вполне ‎рассматривал,‏ ‎как ‎целевой.‏ ‎То ‎есть, ‎чтобы ‎было ‎что‏ ‎брать,‏ ‎но‏ ‎заведомо ‎не‏ ‎конкуренты. ‎Да‏ ‎и ‎Латинская‏ ‎Америка‏ ‎Штатами ‎хорошо‏ ‎изучена ‎и ‎они ‎там ‎вполне‏ ‎неплохо ‎удерживают‏ ‎контроль.‏ ‎Лучше ‎всех ‎подтянуть‏ ‎под ‎знакомую‏ ‎модель, ‎чем ‎пытаться ‎развивать‏ ‎современный‏ ‎колониализм. ‎В‏ ‎принципе, ‎то,‏ ‎что ‎начинает ‎происходить ‎в ‎Евросоюзе,‏ ‎вполне‏ ‎напоминает ‎попытку‏ ‎латиноамериканизации. ‎Начинают‏ ‎они ‎с ‎разрушения ‎промышленности ‎и‏ ‎резкого‏ ‎снижения‏ ‎уровня ‎жизни.‏ ‎Буквально ‎на‏ ‎днях ‎президент‏ ‎Франции‏ ‎Макрон ‎возопил,‏ ‎что ‎новый ‎американский ‎закон ‎о‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎инфляцией‏ ‎нанесёт ‎большой ‎урон‏ ‎экономике ‎ЕС,‏ ‎сделав ‎её ‎неконкурентоспособной. ‎Ему‏ ‎кивнули,‏ ‎«всё ‎правильно‏ ‎понял, ‎парень»,‏ ‎пожали ‎руку ‎и ‎отправили ‎домой.

Однако‏ ‎есть‏ ‎нюанс ‎у‏ ‎этой ‎рациональной‏ ‎стратегии. ‎Про ‎неё ‎уже ‎много‏ ‎кто‏ ‎писал,‏ ‎вещь ‎очевидная.‏ ‎Но ‎обычно‏ ‎всегда ‎подразумевается,‏ ‎что‏ ‎сами ‎США‏ ‎останутся ‎страной ‎Первого ‎мира, ‎Сияющим‏ ‎Градом ‎на‏ ‎холме‏ ‎с ‎первоклассной ‎цивилизацией.‏ ‎Но, ‎вот,‏ ‎как-то ‎всё ‎больше ‎сигналов‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎не ‎будет‏ ‎этого. ‎Складывается ‎ощущение, ‎что ‎из‏ ‎Штатов‏ ‎тоже ‎делают‏ ‎страну ‎Второго‏ ‎мира. ‎Местами ‎там ‎уже ‎не‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎Второй, ‎а‏ ‎как ‎бы‏ ‎не ‎Третий.‏ ‎И,‏ ‎честно ‎говоря,‏ ‎не ‎видно ‎не ‎только ‎усилий‏ ‎по ‎исправлению‏ ‎ситуации,‏ ‎но ‎и ‎даже‏ ‎какой-то ‎серьёзной‏ ‎озабоченности ‎этими ‎проблемами. ‎И‏ ‎так‏ ‎сойдёт ‎—‏ ‎вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎возникает ‎от ‎внутриамериканской ‎политики.‏ ‎Так‏ ‎что ‎вырисовывается‏ ‎картина, ‎в‏ ‎которой ‎и ‎сами ‎США ‎будут‏ ‎страной‏ ‎Второго‏ ‎мира. ‎А‏ ‎где ‎же‏ ‎будет ‎Первый‏ ‎мир?‏ ‎Был ‎период,‏ ‎когда ‎люди ‎в ‎своих ‎футурологических‏ ‎прогнозах ‎предполагали,‏ ‎что‏ ‎самыми ‎лучшими ‎местами‏ ‎на ‎планете‏ ‎будут ‎крупнейшие ‎города, ‎которые‏ ‎то‏ ‎ли ‎станут‏ ‎отдельными ‎анклавами‏ ‎в ‎окружающей ‎киберпанковой ‎дикости, ‎то‏ ‎ли‏ ‎станут ‎всемирной‏ ‎сетью, ‎а‏ ‎всё, ‎что ‎вокруг ‎них, ‎будет‏ ‎подчинённым‏ ‎и‏ ‎эксплуатируемым ‎контадо.‏ ‎Но ‎такое‏ ‎мироустройство ‎явно‏ ‎не‏ ‎про ‎американцев.‏ ‎Им ‎не ‎нужны ‎конкуренты ‎или‏ ‎игроки ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎способные ‎стать ‎конкурентами‏ ‎от ‎слова‏ ‎совсем. ‎Весь ‎неамериканский ‎мир‏ ‎должен‏ ‎быть ‎приведён‏ ‎в ‎ничтожное‏ ‎состояние.

Так ‎что ‎точно ‎не ‎сеть‏ ‎мегаполисов.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎ранее, ‎сомневаюсь ‎и ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎высшая‏ ‎элита ‎Штатов‏ ‎собирается ‎переезжать‏ ‎в ‎Европу.‏ ‎Если‏ ‎так ‎подумать,‏ ‎место ‎так ‎себе, ‎небезопасное. ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎там‏ ‎много ‎кого ‎затоптали.‏ ‎Да ‎и‏ ‎народу ‎везде ‎многовато. ‎Причём‏ ‎народу‏ ‎белого, ‎европейского,‏ ‎то ‎есть‏ ‎опасного. ‎Давно ‎ходят ‎слухи ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎всякие‏ ‎богатенькие ‎миллиардеры‏ ‎переезжают ‎в ‎Новую ‎Зеландию. ‎Это‏ ‎ж-ж-ж‏ ‎неспроста.‏ ‎Конечно, ‎сами‏ ‎острова ‎маловаты,‏ ‎чтобы ‎всерьёз‏ ‎вместить‏ ‎всех ‎желающих.‏ ‎А ‎понятно, ‎что ‎вслед ‎за‏ ‎американцами ‎туда‏ ‎набьются‏ ‎ещё ‎миллионы ‎людей‏ ‎со ‎всего‏ ‎мира, ‎собственно, ‎уже ‎начали.‏ ‎Население‏ ‎страны ‎растёт,‏ ‎уже ‎превысило‏ ‎5 ‎миллионов, ‎что, ‎впрочем, ‎всё‏ ‎равно‏ ‎как-то ‎слабо‏ ‎для ‎полноценного‏ ‎общества ‎с ‎поддержанием ‎высоких ‎технологий.‏ ‎Может‏ ‎быть‏ ‎тогда ‎Австралия?‏ ‎Там ‎и‏ ‎территория ‎огромная,‏ ‎хотя‏ ‎в ‎основном‏ ‎пустыня ‎(солнечная ‎энергия ‎зато!), ‎и‏ ‎население ‎не‏ ‎маленькое,‏ ‎но ‎и ‎не‏ ‎слишком ‎большое.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎28‏ ‎миллионов‏ ‎человек ‎живёт‏ ‎в ‎Австралии,‏ ‎ещё ‎5 ‎в ‎Новой ‎Зеландии.‏ ‎Так‏ ‎как ‎континент‏ ‎всё ‎же‏ ‎серьёзный, ‎то ‎это ‎население ‎вполне‏ ‎может‏ ‎удвоиться,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎утроиться.‏ ‎Место ‎для‏ ‎этого‏ ‎есть, ‎ресурсов‏ ‎полно, ‎климат ‎мягкий, ‎катаклизмов ‎вроде‏ ‎не ‎замечено.‏ ‎При‏ ‎этом ‎добраться ‎туда‏ ‎сложно, ‎каким-то‏ ‎своим ‎ходом ‎малореально. ‎То‏ ‎есть‏ ‎миграцию ‎можно‏ ‎легко ‎контролировать.‏ ‎В ‎теории ‎такой ‎кластер ‎может‏ ‎быть‏ ‎самодостаточным.

В ‎эту‏ ‎же ‎идею‏ ‎хорошо ‎ложится ‎новый ‎альянс ‎AUKUS,‏ ‎в‏ ‎который‏ ‎входят ‎США,‏ ‎Великобритания ‎и‏ ‎Австралия. ‎Такой‏ ‎тесный‏ ‎союз ‎не‏ ‎просто ‎так ‎создают. ‎Если ‎бы‏ ‎речь ‎шла‏ ‎именно‏ ‎о ‎купировании ‎антикитайской‏ ‎угрозы, ‎то‏ ‎логичнее ‎было ‎бы ‎формировать‏ ‎более‏ ‎широкий ‎альянс,‏ ‎включая ‎страны‏ ‎вокруг ‎Китая. ‎Для ‎этого ‎уже‏ ‎есть‏ ‎международная ‎организация‏ ‎QUAD, ‎включающая‏ ‎в ‎себя ‎кроме ‎Штатов ‎и‏ ‎Австралии‏ ‎ещё‏ ‎и ‎Японию‏ ‎с ‎Индией,‏ ‎кроме ‎того,‏ ‎на‏ ‎входе ‎тусуются‏ ‎Корея, ‎Вьетнам ‎и ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎— ‎вот‏ ‎это‏ ‎действительно ‎похоже ‎на‏ ‎аналог ‎тихоокеанского‏ ‎НАТО. ‎Но, ‎если ‎принять‏ ‎гипотезу‏ ‎о ‎переезде‏ ‎англосаксонской ‎элиты‏ ‎на ‎южный ‎континент, ‎тогда ‎возникает‏ ‎вопрос:‏ ‎а ‎что‏ ‎же ‎будет‏ ‎с ‎США? ‎Вероятно, ‎эта ‎страна‏ ‎также‏ ‎будет‏ ‎Вторым ‎миром,‏ ‎только ‎эдаким‏ ‎буфером ‎между‏ ‎всем‏ ‎остальным ‎миром‏ ‎и ‎Первым. ‎Она ‎будет ‎жить‏ ‎побогаче, ‎в‏ ‎основном‏ ‎за ‎счёт ‎того,‏ ‎что ‎всех‏ ‎других ‎опустят, ‎и ‎прикрывать‏ ‎собой‏ ‎место ‎жительства‏ ‎высшей ‎элиты,‏ ‎до ‎которой ‎уже ‎простым ‎трудящимся‏ ‎будет‏ ‎не ‎добраться.‏ ‎Иными ‎словами‏ ‎государство ‎США ‎станет ‎… ‎криптоколонией.‏ ‎Практически‏ ‎тем‏ ‎же ‎самым,‏ ‎чем ‎являлся‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎для‏ ‎англичан. ‎То‏ ‎есть ‎резервуаром, ‎индустриальной ‎и ‎технологической‏ ‎площадкой, ‎полем‏ ‎для‏ ‎экспериментов, ‎военной ‎силой‏ ‎и, ‎наконец,‏ ‎Англосаксонской ‎Ядерной ‎Платформой. ‎Если‏ ‎даже‏ ‎какая ‎атомная‏ ‎война ‎случится,‏ ‎то ‎достанется ‎Штатам, ‎а ‎не‏ ‎элите,‏ ‎сидящей ‎чёрт-те‏ ‎где.

Украинский ‎конфликт

Но,‏ ‎давайте, ‎вернёмся ‎к ‎нашим ‎пенатам.‏ ‎Увы,‏ ‎но‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎сильно ‎связаны‏ ‎с ‎американцами.‏ ‎На‏ ‎территории ‎Большой‏ ‎России ‎идёт ‎очень ‎крупная ‎игра‏ ‎вокруг ‎США.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎именно ‎мы,‏ ‎русские, ‎оказались‏ ‎на ‎передней ‎линии ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎американцами. ‎Причём‏ ‎одни ‎русские,‏ ‎из ‎РФ, ‎на ‎одной ‎стороне,‏ ‎другие,‏ ‎из ‎Украины,‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Штатов. ‎Увы, ‎но ‎у ‎нас‏ ‎не‏ ‎просто‏ ‎гражданская ‎война‏ ‎внутри ‎Большой‏ ‎России. ‎Всё‏ ‎хуже,‏ ‎у ‎нас‏ ‎натуральная ‎мировая ‎война ‎по ‎свержению‏ ‎гегемона ‎или,‏ ‎наоборот,‏ ‎по ‎его ‎окончательному‏ ‎утверждению ‎во‏ ‎власти ‎над ‎планетой. ‎Впрочем,‏ ‎история‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎ни ‎один‏ ‎гегемон ‎не ‎живёт ‎вечно. ‎Так‏ ‎что‏ ‎мы, ‎большинство‏ ‎русских, ‎скорее‏ ‎на ‎правильной ‎стороне ‎истории. ‎О‏ ‎судьбе‏ ‎малороссов‏ ‎стоит ‎же‏ ‎погоревать. ‎Хорошо‏ ‎им ‎точно‏ ‎не‏ ‎будет.

Несчастная ‎Малороссия‏ ‎— ‎это ‎Троя ‎21 ‎века,‏ ‎место ‎сражения‏ ‎богов.‏ ‎Местным ‎жителям ‎даже‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎важно, ‎кто ‎победит,‏ ‎им‏ ‎то ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎останется ‎пожарище, ‎гигантские ‎кладбища ‎и‏ ‎разруха.‏ ‎А ‎рабство‏ ‎в ‎случае‏ ‎поражения ‎всё ‎же ‎не ‎грозит.‏ ‎Интересно,‏ ‎что‏ ‎в ‎мифологии‏ ‎Троянской ‎войны‏ ‎специально ‎уводится‏ ‎внимание‏ ‎от ‎богов‏ ‎в ‎сторону ‎героев. ‎Но ‎вообще-то‏ ‎одновременно ‎со‏ ‎сражениями‏ ‎героев ‎сражались ‎и‏ ‎высшие ‎сущности.‏ ‎Кстати, ‎какие? ‎На ‎стороне‏ ‎троянцев,‏ ‎кстати, ‎тоже‏ ‎защищавшихся, ‎были‏ ‎Зевс ‎(гегемон), ‎Афродита ‎(плотская ‎любовь,‏ ‎в‏ ‎т. ‎ч.‏ ‎ЛГБТ!), ‎Арес‏ ‎(война), ‎Аполлон ‎(очень ‎комплексный ‎бог,‏ ‎в‏ ‎какой-то‏ ‎мере ‎Солнца,‏ ‎но ‎ещё‏ ‎и ‎разящий‏ ‎без‏ ‎промаха) ‎с‏ ‎Артемидой ‎(охота, ‎дикая ‎природа ‎—‏ ‎привет ‎экологи‏ ‎и‏ ‎хаймарсы!), ‎Лето ‎(богиня‏ ‎детства ‎и‏ ‎инфантилизма). ‎Теперь ‎кто ‎был‏ ‎на‏ ‎стороне ‎греков:‏ ‎Афина ‎(мудрость,‏ ‎военное ‎искусство), ‎Гефест ‎(кузнец, ‎инженер,‏ ‎техника),‏ ‎Гера ‎(брак‏ ‎и ‎семейные‏ ‎ценности), ‎Гермес ‎(коммерция, ‎хитрость, ‎договорнячки)‏ ‎и‏ ‎Посейдон‏ ‎(море, ‎торговля‏ ‎морем). ‎Интересное‏ ‎разделение ‎и‏ ‎даже‏ ‎как-то ‎странно‏ ‎запараллеливающееся ‎с ‎текущими ‎событиями, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎На‏ ‎одной ‎стороне ‎гегемон,‏ ‎ЛГБТ, ‎экология,‏ ‎смотрящие ‎сверху ‎и ‎разящие,‏ ‎наконец,‏ ‎очень ‎желающие‏ ‎войны. ‎На‏ ‎другой ‎стороне ‎разум, ‎техника, ‎коммерция‏ ‎с‏ ‎договорнячками, ‎торговля‏ ‎и ‎семейные‏ ‎ценности. ‎Что-то ‎древние ‎греки ‎знали‏ ‎о‏ ‎людях.‏ ‎Что-то ‎такое,‏ ‎что ‎повторяется‏ ‎из ‎эпохи‏ ‎в‏ ‎эпоху. ‎Кстати,‏ ‎одной ‎из ‎причин ‎Троянской ‎войны‏ ‎было ‎то,‏ ‎что‏ ‎Зевс ‎считал ‎Землю‏ ‎слишком ‎перенаселённой‏ ‎людьми. ‎Надо ‎бы ‎проредить.

Возникает‏ ‎вопрос:‏ ‎а ‎почему‏ ‎мы? ‎Почему‏ ‎выбрали ‎нас? ‎В ‎общем-то, ‎это‏ ‎не‏ ‎было ‎предопределено‏ ‎на ‎100%.‏ ‎Однако ‎шансов, ‎что ‎России ‎удалось‏ ‎бы‏ ‎избегнуть‏ ‎центральной ‎роли‏ ‎в ‎конфликте,‏ ‎было ‎очень‏ ‎мало.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎географии. ‎Наша ‎страна ‎— ‎это‏ ‎прямой ‎мост‏ ‎между‏ ‎Евросоюзом ‎и ‎Китаем.‏ ‎Соответственно, ‎если‏ ‎Штаты ‎хотят ‎разорвать ‎Евразию‏ ‎и‏ ‎не ‎дать‏ ‎ей ‎объединиться,‏ ‎то ‎есть ‎только ‎одна ‎логистическая‏ ‎цель‏ ‎— ‎Россия.‏ ‎Все ‎другие‏ ‎конфликты ‎не ‎будут ‎иметь ‎такого‏ ‎же‏ ‎мощного‏ ‎эффекта, ‎как‏ ‎война ‎с‏ ‎Россией, ‎так‏ ‎как‏ ‎страна, ‎соединяющая‏ ‎двух ‎огромных ‎тяжеловесов ‎континента, ‎всегда‏ ‎будет ‎демпфировать‏ ‎негативный‏ ‎эффект ‎для ‎него.‏ ‎Хотя ‎рассматривались‏ ‎и ‎другие ‎варианты, ‎например,‏ ‎была‏ ‎попытка ‎разжечь‏ ‎огонь ‎между‏ ‎Индией ‎и ‎Пакистаном. ‎Но ‎тамошние‏ ‎элиты‏ ‎мучительно ‎хотели‏ ‎жить ‎и‏ ‎быстренько ‎договорились, ‎что ‎делает ‎честь‏ ‎их‏ ‎разумности.‏ ‎Другая ‎попытка‏ ‎была ‎куда‏ ‎перспективнее. ‎Когда‏ ‎Российская‏ ‎Федерация ‎влезла‏ ‎в ‎Сирию, ‎естественно, ‎резко ‎накалились‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Турцией.‏ ‎По-другому ‎и ‎быть‏ ‎не ‎могло.‏ ‎Турки ‎давили ‎сирийцев ‎и‏ ‎уже‏ ‎точили ‎зубы‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎провинции, ‎заселённые ‎туркоманами. ‎Кроме ‎того,‏ ‎военная‏ ‎кампания ‎РФ‏ ‎была ‎крайне‏ ‎зависима ‎логистически ‎от ‎турецких ‎проливов,‏ ‎следовательно‏ ‎вся‏ ‎ситуация ‎с‏ ‎вопиющей ‎уязвимостью‏ ‎России ‎прямо-таки‏ ‎провоцировала‏ ‎Турцию ‎вломить.‏ ‎Опять ‎же ‎воздадим ‎уму ‎Эрдогана,‏ ‎он ‎решил‏ ‎договориться‏ ‎и ‎получил ‎за‏ ‎это ‎много‏ ‎вкусностей.

Но ‎нашлись ‎те, ‎у‏ ‎кого‏ ‎хватило ‎дурости,‏ ‎злобы, ‎ненависти‏ ‎и ‎простецкой ‎хитрости, ‎чтобы ‎полезть‏ ‎на‏ ‎большую ‎ядерную‏ ‎державу. ‎Новиопы‏ ‎РФ ‎крутились, ‎как ‎могли, ‎и‏ ‎довольно‏ ‎неплохо‏ ‎уворачивались ‎от‏ ‎конфликтов. ‎Но,‏ ‎увы, ‎перед‏ ‎украинцами‏ ‎у ‎них‏ ‎была ‎и ‎есть ‎большая ‎культурная‏ ‎уязвимость. ‎Новиопы,‏ ‎кроме‏ ‎того, ‎что ‎включали‏ ‎в ‎себя‏ ‎существенную ‎долю ‎украинцев ‎и‏ ‎всяких‏ ‎помесей ‎с‏ ‎ними, ‎всегда‏ ‎считали ‎украинцев ‎Серьёзными ‎Людьми. ‎Это‏ ‎наследие‏ ‎Советского ‎Союза,‏ ‎во ‎вторую‏ ‎половину ‎жизни ‎которого ‎им ‎правили‏ ‎украинцы.‏ ‎То‏ ‎есть ‎для‏ ‎советских ‎людей‏ ‎Украина, ‎учитывая‏ ‎униженное‏ ‎и ‎колониальное‏ ‎состояние ‎РСФСР, ‎была ‎элитой ‎СССР.‏ ‎Это ‎основная‏ ‎причина‏ ‎заискивания ‎новиопов ‎перед‏ ‎украинцами. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это ‎крайне ‎неправильная‏ ‎стратегия‏ ‎для ‎взаимодействия‏ ‎с ‎украинцами‏ ‎в ‎силу ‎их ‎культурных ‎особенностей,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎нездоровой ‎привычки‏ ‎панувать. ‎В ‎общем, ‎зверушки ‎нашли‏ ‎друг‏ ‎друга.‏ ‎РФ ‎сделала‏ ‎всё ‎возможное,‏ ‎чтобы ‎раздуть‏ ‎тараканище‏ ‎Украины, ‎разворованной‏ ‎и ‎опустившейся ‎страны ‎на ‎порядок‏ ‎слабее, ‎в‏ ‎настоящего‏ ‎монстра. ‎Новиопы ‎поддавались‏ ‎и ‎уступали,‏ ‎занимались ‎откровенным ‎потворством, ‎рассчитывая‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎выгодность ‎сотрудничества‏ ‎очевидна ‎любому ‎разумному ‎существу. ‎Но‏ ‎украинцы,‏ ‎привыкшие ‎измываться‏ ‎над ‎русскими‏ ‎с ‎советских ‎времён, ‎от ‎такой‏ ‎покладистости‏ ‎разгуливались‏ ‎всё ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎и ‎дошли‏ ‎до‏ ‎крайней ‎степени‏ ‎презрения ‎к ‎РФ, ‎вообще-то ‎большой‏ ‎державе ‎с‏ ‎огромной‏ ‎армией ‎и ‎ядерным‏ ‎арсеналом.

Так ‎что‏ ‎американцы ‎поступили ‎по ‎уму.‏ ‎По‏ ‎своему ‎бихевиористскому‏ ‎уму. ‎Ну,‏ ‎такая ‎уязвимость ‎России ‎перед ‎Украиной,‏ ‎как‏ ‎же ‎ей‏ ‎не ‎воспользоваться?‏ ‎Какой ‎вкусный ‎приз ‎лежит, ‎надо‏ ‎лишь‏ ‎осмелиться‏ ‎протянуть ‎руку!‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎это ‎была‏ ‎ловушка‏ ‎и, ‎конечно‏ ‎же, ‎американцы ‎руку ‎сунули ‎в‏ ‎неё ‎по‏ ‎самую‏ ‎шею. ‎Сейчас ‎конфликт‏ ‎искусственно ‎затягивают,‏ ‎превращая ‎его ‎в ‎тягучую‏ ‎трясину,‏ ‎которая ‎постепенно‏ ‎затягивает ‎Штаты,‏ ‎высасывает ‎из ‎них ‎ресурсы, ‎по‏ ‎идее‏ ‎нужные ‎для‏ ‎противостояния ‎Китаю.‏ ‎Очевидно, ‎что ‎как ‎только ‎поддержку‏ ‎не‏ ‎то,‏ ‎что ‎уберут,‏ ‎а ‎хотя‏ ‎бы ‎существенно‏ ‎снизят,‏ ‎украинский ‎проект‏ ‎сразу ‎же ‎гикнется. ‎Повторится ‎Афганистан‏ ‎в ‎ещё‏ ‎более‏ ‎масштабном ‎медийном ‎позоре.‏ ‎Это ‎будет‏ ‎очень ‎серьёзный ‎удар ‎по‏ ‎авторитету‏ ‎гегемона. ‎Одно‏ ‎дело ‎какая-то‏ ‎страна ‎чёрт-те ‎где, ‎другое, ‎посреди‏ ‎Европы,‏ ‎которую ‎ещё‏ ‎и ‎так‏ ‎раскрутили. ‎То ‎есть ‎бросить ‎нельзя,‏ ‎а‏ ‎тащить‏ ‎всё ‎тяжелее‏ ‎и ‎неудобнее.

Думаю,‏ ‎американцы ‎уже‏ ‎хорошо‏ ‎осознают, ‎что‏ ‎влезли ‎в ‎какую-то ‎гадость. ‎Попали‏ ‎в ‎радиоактивные‏ ‎болота‏ ‎Припяти. ‎Желание ‎выбраться‏ ‎уже ‎становится‏ ‎заметным. ‎После ‎ноябрьских ‎выборов‏ ‎начались‏ ‎попытки ‎организовать‏ ‎мирные ‎переговоры.‏ ‎РФ ‎также ‎всем ‎своим ‎видом‏ ‎демонстрирует‏ ‎готовность ‎договариваться.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎незадача. ‎Украина ‎не ‎хочет‏ ‎договариваться.‏ ‎Её‏ ‎всё ‎время‏ ‎держат ‎в‏ ‎переможном ‎угаре,‏ ‎когда‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎ещё ‎немного ‎и, ‎вот ‎она,‏ ‎Победа. ‎Ну,‏ ‎Харьковскую‏ ‎область ‎отбили ‎же?‏ ‎Херсон ‎забрали‏ ‎же?! ‎Надо ‎только ‎ещё‏ ‎поднадавить‏ ‎и ‎всегда‏ ‎сливающийся ‎Кремль‏ ‎сольётся ‎и ‎в ‎этот ‎раз.‏ ‎И‏ ‎украинцы ‎по‏ ‎СВОЕЙ ‎инициативе‏ ‎тащат ‎своего ‎американского ‎друга ‎дальше‏ ‎в‏ ‎глубь‏ ‎светящейся ‎топи‏ ‎за ‎мерцающим‏ ‎огоньком. ‎А‏ ‎отказать‏ ‎неудобно ‎и‏ ‎некрасиво, ‎Дядя ‎Сэм ‎сам ‎же‏ ‎изобразил ‎эту‏ ‎войну‏ ‎битвой ‎добра ‎и‏ ‎зла. ‎Союзнички‏ ‎опять ‎же ‎подпевают, ‎мол,‏ ‎да-да,‏ ‎только ‎давить‏ ‎эту ‎русскую‏ ‎гадину ‎на ‎поле ‎боя! ‎При‏ ‎этом‏ ‎США, ‎конечно‏ ‎же, ‎прекрасно‏ ‎осознают, ‎что ‎РФ ‎играет ‎в‏ ‎поддавки‏ ‎и‏ ‎вполне ‎боеспособна.‏ ‎Но ‎общественное‏ ‎мнение ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎видит ‎то‏ ‎череду ‎побед! ‎И ‎чего ‎тогда‏ ‎перемирие ‎устраивать?‏ ‎Таким‏ ‎образом ‎американцам ‎не‏ ‎дают ‎выбраться‏ ‎из ‎гиблых ‎мест ‎уже‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎бесполезного‏ ‎для ‎американцев‏ ‎конфликта. ‎Главное ‎дело ‎сделано ‎—‏ ‎связи‏ ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ ‎разорваны.‏ ‎Дальнейшая ‎эскалация ‎не ‎нужна. ‎Будущее‏ ‎мира‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того,‏ ‎сможет ‎ли‏ ‎невидимый ‎американский‏ ‎«Николай‏ ‎2» ‎вырулить‏ ‎из ‎зыбучих ‎неверных ‎почв ‎Украины.‏ ‎Увидим, ‎с‏ ‎немалой,‏ ‎увы, ‎вероятностью ‎и‏ ‎прочувствуем.


Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Музыкальная компания

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022 ‎года.

Предыстория

В‏ ‎последнее ‎время‏ ‎мы‏ ‎очень ‎много ‎слышим‏ ‎о ‎знаменитой‏ ‎ЧВК ‎Вагнер, ‎что ‎неудивительно,‏ ‎так‏ ‎как ‎данная‏ ‎военная ‎структура‏ ‎занимает ‎немалый ‎участок ‎фронта ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎также‏ ‎ведёт ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎самую ‎сложную ‎операцию‏ ‎по‏ ‎выдавливанию‏ ‎ВСУ ‎из‏ ‎укрепрайонов ‎под‏ ‎Донецком. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎глава ‎данной‏ ‎ЧВК ‎господин ‎Евгений ‎Пригожин ‎в‏ ‎последнее ‎стал‏ ‎довольно‏ ‎медийным: ‎публично ‎отвечает‏ ‎на ‎вопросы,‏ ‎делает ‎заявления, ‎шутит, ‎а‏ ‎иногда‏ ‎даже ‎и‏ ‎троллит ‎в‏ ‎телеграм-канале ‎своей ‎пресс-службы. ‎Так ‎что‏ ‎теперь‏ ‎о ‎«музыкантах»‏ ‎знают ‎все.‏ ‎Что ‎же ‎это ‎за ‎компания‏ ‎такая?‏ ‎Почему‏ ‎она ‎приобрела‏ ‎такой ‎вес‏ ‎сейчас? ‎И‏ ‎традиционный‏ ‎вопрос: ‎каковы‏ ‎могут ‎быть ‎последствия ‎для ‎общества‏ ‎происходящей ‎легитимизации‏ ‎ЧВК?

Не‏ ‎все ‎знают, ‎но‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России ‎существуют ‎легально ‎довольно‏ ‎давно,‏ ‎примерно ‎с‏ ‎первого ‎срока‏ ‎Путина ‎(некоторые ‎крупные ‎охранные ‎конторы,‏ ‎готовые‏ ‎на ‎многое,‏ ‎появились ‎и‏ ‎раньше). ‎Такими ‎стали ‎участвующие ‎в‏ ‎военных‏ ‎конфликтах‏ ‎охранные ‎компании‏ ‎как, ‎например,‏ ‎питерская ‎Moran‏ ‎Security‏ ‎Group ‎и‏ ‎московская ‎РСБ-Групп. ‎Они ‎стараются ‎работать‏ ‎в ‎рамках‏ ‎законодательства‏ ‎как ‎российского, ‎так‏ ‎и ‎стран‏ ‎выезда. ‎Другие ‎ЧВК ‎выросли‏ ‎из‏ ‎милитаризовавшихся ‎общественно-патриотических‏ ‎организаций. ‎Так,‏ ‎например, ‎на ‎базе ‎патриотических ‎клубов‏ ‎«Резерв»‏ ‎и ‎вроде‏ ‎бы ‎православно-патриотического‏ ‎молодёжного ‎движения ‎«Светлая ‎Русь» ‎была‏ ‎организована‏ ‎так‏ ‎называемая ‎«E.N.O.T.‏ ‎Corp». ‎Она‏ ‎принимает ‎участие‏ ‎в‏ ‎украинских ‎событиях,‏ ‎но ‎временами ‎имеет ‎проблемы ‎с‏ ‎правоохранительными ‎органами,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎с‏ ‎ФСБ. ‎Другая‏ ‎организация ‎«Cossacks», ‎как ‎несложно‏ ‎догадаться,‏ ‎была ‎создана‏ ‎казаками. ‎Тоже‏ ‎принимает ‎участие ‎в ‎украинском ‎конфликте.‏ ‎Впрочем,‏ ‎многие ‎из‏ ‎этих ‎компаний‏ ‎побывали ‎в ‎Сирии, ‎Ираке ‎и‏ ‎других‏ ‎странах.

Как‏ ‎видим, ‎особых‏ ‎проблем ‎с‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России‏ ‎нет. ‎Есть‏ ‎множество ‎банальных ‎охранных ‎организаций, ‎некоторое‏ ‎количество ‎которых‏ ‎выросло‏ ‎в ‎почти-ЧВК ‎или‏ ‎даже ‎в‏ ‎натуральные ‎ЧВК, ‎то ‎есть‏ ‎компании,‏ ‎способные ‎за‏ ‎деньги ‎вести‏ ‎операции ‎за ‎пределами ‎страны. ‎Думаю,‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎разделение‏ ‎на ‎оборонительные‏ ‎и ‎наступательные ‎операции ‎довольно ‎условно,‏ ‎одно‏ ‎легко‏ ‎перетекает ‎в‏ ‎другое. ‎В‏ ‎табличке ‎выше‏ ‎указаны‏ ‎как ‎минимум‏ ‎четыре ‎компании, ‎действующих ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎рубежом,‏ ‎не ‎включая ‎«Вагнер».‏ ‎Так ‎что‏ ‎Российская ‎Федерация ‎к ‎2022‏ ‎году‏ ‎вовсе ‎и‏ ‎не ‎отставала‏ ‎от ‎западных ‎коллег ‎в ‎этом‏ ‎плане.‏ ‎Известно, ‎что‏ ‎в ‎сирийской‏ ‎гражданской ‎войне ‎российские ‎ЧВК ‎участвовали‏ ‎ещё‏ ‎до‏ ‎официального ‎приглашения‏ ‎армии ‎РФ‏ ‎в ‎2015‏ ‎году.‏ ‎Да ‎и‏ ‎после ‎начала ‎кампании ‎Минобороны ‎их‏ ‎присутствие ‎не‏ ‎стало‏ ‎бесполезным. ‎В ‎общем-то,‏ ‎именно ‎по‏ ‎действиям ‎в ‎Сирии ‎стало‏ ‎известно‏ ‎имя ‎«Вагнер».‏ ‎Хотя ‎позже‏ ‎стало ‎известно, ‎что ‎подразделения ‎добровольцев‏ ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Уткиным‏ ‎(позывной ‎«Вагнер»), ‎на ‎базе ‎которых‏ ‎и‏ ‎сформировали‏ ‎будущую ‎ЧВК,‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎событиях ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎в ‎2014‏ ‎и ‎2015 ‎годах. ‎Представляется, ‎что‏ ‎в ‎2015‏ ‎они‏ ‎и ‎были ‎сорганизованы‏ ‎в ‎единую‏ ‎группу ‎из ‎нескольких ‎сотен‏ ‎человек.

И‏ ‎это ‎довольно‏ ‎интересный ‎момент,‏ ‎а ‎почему ‎именно ‎«Вагнер» ‎стал‏ ‎таким‏ ‎известным? ‎Оппозиционные‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎соревновались, ‎кто‏ ‎больше‏ ‎разузнает‏ ‎о ‎таинственной‏ ‎военной ‎компании.‏ ‎Журналюги-проныры ‎бегали‏ ‎вокруг‏ ‎села ‎Молькино‏ ‎в ‎Краснодарском ‎крае ‎и ‎выпытывали‏ ‎у ‎местных‏ ‎истории‏ ‎пострашнее ‎с ‎переменным‏ ‎успехом. ‎Конечно,‏ ‎компания, ‎как ‎могла, ‎конспирировалась,‏ ‎но‏ ‎активное ‎участие‏ ‎в ‎наступательных‏ ‎боевых ‎действиях ‎сложно ‎скрыть. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎известно, ‎что‏ ‎из ‎крупных‏ ‎операций ‎вагнеровцы ‎захватывали ‎город ‎Акербат‏ ‎и‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎штурме‏ ‎Дейр-Эз-Зора ‎2017‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это‏ ‎было ‎приписано‏ ‎сирийским ‎войскам. ‎Также ‎музыканты ‎были‏ ‎задействованы ‎в‏ ‎освобождении‏ ‎Пальмиры. ‎Говорят, ‎что‏ ‎из-за ‎дележа‏ ‎лавров ‎победы ‎Пригожин ‎поссорился‏ ‎с‏ ‎Шойгу, ‎и‏ ‎последний ‎отменил‏ ‎снабжение ‎чвкашников ‎современным ‎оружием. ‎Им‏ ‎пришлось‏ ‎довольствоваться ‎всяким‏ ‎покупным ‎старьём‏ ‎и ‎трофеями. ‎Вот, ‎такие ‎интересные‏ ‎взаимоотношения.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎вагнеровцев ‎постоянно‏ ‎использовали ‎для‏ ‎мелких ‎операций‏ ‎типа‏ ‎захвата ‎нефтяных‏ ‎полей. ‎Одна ‎такая ‎операция ‎прогремела‏ ‎на ‎весь‏ ‎мир,‏ ‎когда ‎в ‎феврале‏ ‎2018 ‎года‏ ‎выдвинувшиеся ‎колонны, ‎в ‎числе‏ ‎которых‏ ‎были ‎и‏ ‎2-3 ‎роты‏ ‎вагнеровцев, ‎были ‎расстреляны ‎американскими ‎вертолётами,‏ ‎как‏ ‎в ‎тире.‏ ‎Точнее ‎сначала‏ ‎за ‎несколько ‎минут ‎вертолёты ‎вынесли‏ ‎всю‏ ‎тяжёлую‏ ‎технику ‎и‏ ‎артиллерию ‎колонны‏ ‎в ‎походном‏ ‎состоянии,‏ ‎потом ‎был‏ ‎ещё ‎нанесён ‎удар ‎артиллерией, ‎самолётами‏ ‎и ‎войсками‏ ‎США.‏ ‎Сопротивления ‎колонна ‎не‏ ‎смогла ‎организовать.‏ ‎Более-менее ‎достоверно ‎выглядит ‎информация‏ ‎о‏ ‎потерях ‎в‏ ‎пару ‎сотен‏ ‎человек, ‎хотя ‎история ‎со ‎временем‏ ‎начала‏ ‎приукрашиваться.

В ‎2020‏ ‎году ‎группа‏ ‎«Вагнер» ‎попала ‎в ‎грандиозный ‎скандал.‏ ‎Точнее,‏ ‎мы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎достоверно‏ ‎не ‎знаем,‏ ‎попала‏ ‎ли ‎реально‏ ‎или ‎нет. ‎Перед ‎выборами ‎в‏ ‎Белоруссии, ‎если‏ ‎помните,‏ ‎местный ‎КГБ ‎вломился‏ ‎в ‎санаторий‏ ‎и ‎арестовал ‎россиян, ‎числом‏ ‎в‏ ‎32 ‎штуки.‏ ‎Лукашенко ‎тогда‏ ‎рвал ‎и ‎метал, ‎он ‎действительно‏ ‎поверил,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎собрался ‎его‏ ‎свергать ‎и ‎привёз ‎этих ‎боевиков.‏ ‎Потом‏ ‎правда‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎была ‎фантастическая‏ ‎по‏ ‎своей ‎наглости‏ ‎спецоперация ‎СБУ. ‎Они ‎для ‎какой-то‏ ‎ЧВК ‎собирали‏ ‎людей,‏ ‎стараясь ‎набрать ‎тех,‏ ‎кто ‎воевал‏ ‎на ‎Донбассе. ‎Затем ‎отправили‏ ‎их‏ ‎в ‎Белоруссию‏ ‎перекантоваться, ‎а‏ ‎тамошним ‎спецслужбам ‎слили, ‎что, ‎якобы,‏ ‎это‏ ‎по ‎душу‏ ‎Бацьки ‎из‏ ‎России ‎приехали. ‎Украинцы, ‎пока ‎гремел‏ ‎скандал,‏ ‎пытались‏ ‎выпросить ‎у‏ ‎Александра ‎Григорьевича‏ ‎выдачу ‎этих‏ ‎людей‏ ‎себе, ‎но‏ ‎к ‎счастью ‎не ‎успели. ‎Кто-то‏ ‎слил ‎информацию‏ ‎из‏ ‎офиса ‎президента ‎Украины‏ ‎о ‎спецоперации‏ ‎и ‎скандал ‎загремел ‎ещё‏ ‎громче.‏ ‎Для ‎наших‏ ‎сограждан ‎всё‏ ‎закончилось ‎хорошо, ‎после ‎попытки ‎госпереворота‏ ‎в‏ ‎Минске ‎Лукашенко‏ ‎понял, ‎кто‏ ‎его ‎на ‎самом ‎деле ‎хотел‏ ‎свергнуть.‏ ‎Но,‏ ‎вот, ‎что‏ ‎за ‎ЧВК‏ ‎была ‎замешана‏ ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎(или ‎её ‎именем ‎пытались ‎прикрываться‏ ‎при ‎найме),‏ ‎так‏ ‎точно ‎и ‎не‏ ‎рассказали.

При ‎этом‏ ‎информации ‎о ‎других ‎ЧВК,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎других‏ ‎странах, ‎почти ‎нет, ‎в ‎массовых‏ ‎СМИ‏ ‎просто ‎нет.‏ ‎Это ‎странно.‏ ‎То ‎есть ‎большинство ‎военных ‎компаний‏ ‎как-то‏ ‎умудряются‏ ‎скрываться ‎от‏ ‎ока ‎журналистов,‏ ‎даже ‎зарубежных,‏ ‎а‏ ‎музыканты ‎не‏ ‎могут ‎спрятаться. ‎Кроме ‎Украины ‎и‏ ‎Сирии ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎музыкантах ‎приходили ‎из‏ ‎ЦАР, ‎Мали,‏ ‎Мозамбика, ‎Ливии, ‎Венесуэлы, ‎даже‏ ‎Буркина-Фасо‏ ‎в ‎ходе‏ ‎недавнего ‎переворота‏ ‎в ‎сентябре ‎2022 ‎года. ‎Про‏ ‎некую‏ ‎русскую ‎ЧВК‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Омара ‎Башира ‎говорили ‎в ‎Судане.‏ ‎В‏ ‎общем,‏ ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что ‎такая‏ ‎странная ‎вездесущесть‏ ‎«Вагнера»‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎означает, ‎что ‎реально ‎действуют ‎самые‏ ‎разные ‎военные‏ ‎компании,‏ ‎прикрываясь ‎знаменитым ‎именем‏ ‎как ‎зонтичным‏ ‎брендом. ‎Крайне ‎сомнительно, ‎что‏ ‎во‏ ‎время ‎такого‏ ‎ожесточённого ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎у ‎этой ‎ЧВК‏ ‎может‏ ‎хватать ‎сил,‏ ‎чтобы ‎участвовать‏ ‎в ‎разборках ‎в ‎Буркина-Фасо ‎и‏ ‎Мали.‏ ‎Либо‏ ‎это ‎уже‏ ‎огромная ‎корпорация,‏ ‎либо ‎«вагнерами»‏ ‎зовут‏ ‎всех ‎подряд.

Музыкальная‏ ‎компания ‎сейчас

В ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎через ‎полтора‏ ‎месяца‏ ‎после ‎начала ‎СВО‏ ‎вагнеровцы ‎были‏ ‎снова ‎приглашены ‎на ‎Донбасс.‏ ‎Впрочем,‏ ‎по ‎другим‏ ‎сведениям ‎они,‏ ‎якобы, ‎ещё ‎в ‎январе ‎как-то‏ ‎секретно‏ ‎зашли ‎на‏ ‎территорию ‎Украины‏ ‎и ‎вроде ‎как ‎готовили ‎вторжение‏ ‎изнутри.‏ ‎Мне‏ ‎эта ‎информация‏ ‎видится ‎мифической,‏ ‎так ‎как‏ ‎пока‏ ‎что ‎мы‏ ‎знаем ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎организацию,‏ ‎которая ‎больше‏ ‎про‏ ‎марширующие ‎колонны ‎и‏ ‎яростные ‎штурмы‏ ‎укреплений, ‎а ‎не ‎про‏ ‎диверсии‏ ‎и ‎шпионские‏ ‎операции. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎про ‎военную ‎активность ‎группы‏ ‎возле‏ ‎Донецка ‎и‏ ‎Бахмута ‎(по‏ ‎другому ‎зовётся ‎Артёмовск) ‎в ‎ДНР,‏ ‎также‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎боях‏ ‎за ‎Попасную,‏ ‎Северодонецк ‎и‏ ‎Лисичанск‏ ‎на ‎западе‏ ‎ЛНР. ‎То ‎есть ‎примерно ‎можно‏ ‎считать, ‎что‏ ‎«Вагнер»‏ ‎держит ‎фронт ‎от‏ ‎Донецка ‎до‏ ‎реки ‎Северский ‎Донец. ‎Это,‏ ‎пожалуй,‏ ‎самый ‎сложный‏ ‎участок ‎линии‏ ‎соприкосновения, ‎так ‎как ‎в ‎этих‏ ‎местах‏ ‎на ‎территории‏ ‎бывшей ‎Донецкой‏ ‎области ‎украинской ‎армией ‎были ‎построены‏ ‎системы‏ ‎эшелонированных‏ ‎укреплений. ‎Какое-то‏ ‎заметное ‎продвижение‏ ‎по ‎сути‏ ‎получилось‏ ‎только ‎на‏ ‎севере ‎этой ‎линии ‎уже ‎на‏ ‎территории ‎бывшей‏ ‎Луганской‏ ‎области, ‎где ‎таких‏ ‎мощных ‎укрепрайонов‏ ‎не ‎было. ‎За ‎всё‏ ‎время‏ ‎СВО ‎удалось‏ ‎занять ‎лишь‏ ‎часть ‎Бахмута ‎и ‎Соледара, ‎а‏ ‎также‏ ‎небольшие ‎пригородные‏ ‎посёлки ‎около‏ ‎Донецка ‎и ‎Горловки. ‎При ‎этом‏ ‎считается,‏ ‎что‏ ‎ЧВК ‎вооружена‏ ‎довольно ‎прилично,‏ ‎пользуется ‎и‏ ‎тяжёлой‏ ‎боевой ‎техникой,‏ ‎и ‎артиллерией, ‎и ‎даже ‎авиацией!

Согласитесь,‏ ‎более, ‎чем‏ ‎странно,‏ ‎что ‎вроде ‎бы‏ ‎частная ‎компания‏ ‎имеет ‎такие ‎возможности, ‎очевидно‏ ‎предоставляемые‏ ‎напрямую ‎Минобороны‏ ‎РФ. ‎Иначе‏ ‎это ‎объяснить ‎невозможно. ‎Но ‎ещё‏ ‎более‏ ‎странно, ‎как‏ ‎используются ‎эти‏ ‎большие ‎возможности. ‎Фактически ‎уже ‎почти‏ ‎8‏ ‎месяцев‏ ‎вроде ‎как‏ ‎считающаяся ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎самой‏ ‎эффективной ‎боевой‏ ‎группировкой ‎ЧВК ‎бьётся ‎головой ‎о‏ ‎мощные ‎эшелоны‏ ‎обороны.‏ ‎ВСУ, ‎стоящие ‎в‏ ‎этих ‎укрепрайонах,‏ ‎постоянно ‎пополняются. ‎Никакой ‎серьёзной‏ ‎работы‏ ‎по ‎прекращению‏ ‎снабжения ‎этой‏ ‎защищающейся ‎силы ‎не ‎проводится. ‎Нам‏ ‎давно‏ ‎уже ‎говорят,‏ ‎что ‎наши‏ ‎войска ‎перемалывают ‎противника. ‎Допустим. ‎Но,‏ ‎кажется,‏ ‎они‏ ‎делают ‎это‏ ‎в ‎самом‏ ‎худшем ‎для‏ ‎этого‏ ‎месте, ‎где‏ ‎у ‎украинских ‎войск, ‎грубо ‎говоря,‏ ‎максимальные ‎бонусы‏ ‎к‏ ‎защите. ‎Впрочем, ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎единственная ‎странность ‎в ‎ведение‏ ‎специальной‏ ‎военной ‎операции‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Частично ‎я ‎это ‎уже ‎рассматривал‏ ‎ранее‏ ‎в ‎статье‏ ‎про ‎вторую‏ ‎фазу. ‎Если ‎коротко, ‎Российская ‎Федерация‏ ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎стратегию‏ ‎сиризации ‎конфликта,‏ ‎то ‎есть‏ ‎превращение‏ ‎его ‎в‏ ‎долгоиграющую, ‎выматывающую ‎войну ‎на ‎истощение.‏ ‎Роль ‎«Вагнера»‏ ‎здесь‏ ‎в ‎постоянном ‎давлении‏ ‎на ‎Донецкий‏ ‎укрепрайон, ‎что ‎вынуждает ‎ВСУ‏ ‎держать‏ ‎основные ‎силы‏ ‎здесь. ‎Ведь‏ ‎это ‎самые ‎мощные ‎фортификации ‎на‏ ‎всей‏ ‎Украине, ‎их‏ ‎потеря ‎будет‏ ‎крайне ‎болезненной ‎для ‎украинской ‎армии‏ ‎и‏ ‎развяжет‏ ‎руки ‎для‏ ‎российской.

Таким ‎образом,‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что‏ ‎роль ‎этой‏ ‎ЧВК ‎очень ‎высока. ‎Причём ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎эта‏ ‎группа ‎уже ‎и‏ ‎не ‎скрывается,‏ ‎а ‎скорее ‎даже ‎наоборот,‏ ‎привлекает‏ ‎к ‎себе‏ ‎внимание, ‎что‏ ‎крайне ‎нетипичное ‎поведение ‎для, ‎скажем‏ ‎прямо,‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎нелегальной‏ ‎в ‎рамках ‎российского ‎законодательства ‎организации.‏ ‎Заметьте,‏ ‎что‏ ‎другие ‎военные‏ ‎компании ‎России‏ ‎так ‎себя‏ ‎не‏ ‎ведут, ‎хотя,‏ ‎наверняка, ‎тоже ‎участвуют ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте. ‎В‏ ‎начале‏ ‎статьи ‎я ‎упоминал‏ ‎некоторые ‎ЧВК.‏ ‎Уверен, ‎для ‎большинства ‎читателей,‏ ‎не‏ ‎углублявшихся ‎в‏ ‎тему, ‎эти‏ ‎наименования ‎прозвучали ‎впервые. ‎«Вагнер» ‎же‏ ‎имеет‏ ‎несколько ‎популярных‏ ‎телеграм-каналов, ‎например,‏ ‎https://t.me/Prigozhin_hat и ‎https://t.me/concordgroup_official. В ‎них ‎публикуются ‎ответы‏ ‎вроде‏ ‎как‏ ‎пресс-службы ‎на‏ ‎различные ‎запросы‏ ‎СМИ. ‎Господин‏ ‎Пригожин‏ ‎очень ‎бойкий‏ ‎на ‎язык ‎и ‎на ‎удивление‏ ‎часто ‎отвечает‏ ‎с‏ ‎раскрытием ‎всяких ‎интересных‏ ‎сведений. ‎А‏ ‎временами ‎делает ‎и ‎политические‏ ‎заявления,‏ ‎например, ‎развивает‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎губернатором ‎Санкт-Петербурга ‎Бегловым, ‎открыто ‎обвиняя‏ ‎его‏ ‎в ‎непрофессионализме,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎коррупции. ‎Как-то ‎уж ‎совсем‏ ‎много‏ ‎шуму‏ ‎для ‎как‏ ‎бы ‎секретной‏ ‎организации.

Но, ‎если‏ ‎бы‏ ‎только ‎это.‏ ‎В ‎последнее ‎время ‎так ‎называемая‏ ‎группа ‎«Вагнер»‏ ‎или‏ ‎возможно ‎правильнее ‎будет‏ ‎сказать ‎структуры‏ ‎Пригожина ‎начали ‎резко ‎расширять‏ ‎свою‏ ‎сферу ‎ответственности.‏ ‎Кроме ‎ведения‏ ‎боевых ‎действий ‎на ‎самом ‎сложном‏ ‎участке‏ ‎фронта ‎они‏ ‎умудрились ‎снять‏ ‎целый ‎художественный ‎фильм ‎«Лучшие ‎в‏ ‎аду».‏ ‎Причём‏ ‎снимался ‎он‏ ‎действительно ‎почти‏ ‎на ‎линии‏ ‎огневого‏ ‎контакта. ‎Кстати,‏ ‎это ‎не ‎первый ‎фильм ‎от‏ ‎Пригожина. ‎Ранее‏ ‎были‏ ‎«Турист», ‎«Гранит» ‎и‏ ‎«Солнцепёк» ‎—‏ ‎все ‎эти ‎три ‎фильма‏ ‎были‏ ‎сняты ‎в‏ ‎прошлом ‎2021‏ ‎году! ‎Ничего ‎себе ‎производительность! ‎Не‏ ‎всякая‏ ‎киностудия ‎может‏ ‎себе ‎такое‏ ‎позволить. ‎Ну, ‎и ‎снова ‎нам‏ ‎придётся‏ ‎поудивляться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎не ‎очень‏ ‎легальная ‎компания‏ ‎открыто‏ ‎рекламирует ‎себя‏ ‎в ‎российском ‎кино. ‎Пусть ‎эти‏ ‎фильмы ‎звёзд‏ ‎с‏ ‎неба ‎и ‎не‏ ‎хватают, ‎но‏ ‎они ‎также ‎не ‎являются‏ ‎и‏ ‎любительскими ‎поделками‏ ‎на ‎коленке.‏ ‎Сделаны ‎вполне ‎себе ‎профессионально. ‎Это‏ ‎означает,‏ ‎что ‎у‏ ‎Пригожина ‎есть‏ ‎буквально ‎всё, ‎от ‎сценаристов ‎и‏ ‎большого‏ ‎набора‏ ‎актёров ‎до‏ ‎своих ‎режиссёров‏ ‎и ‎композиторов.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎обычная ‎либеральная ‎кинотусовочка ‎будет ‎в‏ ‎таком ‎участвовать.

Идём‏ ‎дальше.‏ ‎Недавно ‎выяснилось, ‎что‏ ‎ещё ‎в‏ ‎сентябре ‎этого ‎года ‎наша‏ ‎ЧВК‏ ‎развернула ‎строительство‏ ‎длиннющей ‎«линии‏ ‎Вагнера» ‎— ‎оборонительной ‎полосы, ‎состоящей‏ ‎из‏ ‎валов ‎и‏ ‎траншей, ‎прокопанных‏ ‎специальной ‎техникой, ‎а ‎также ‎противотанковых‏ ‎надолбов.‏ ‎Местами‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎ещё ‎и‏ ‎мины ‎положили.‏ ‎Однако‏ ‎большие ‎вопросы‏ ‎вызывают ‎места, ‎где ‎построена ‎эта‏ ‎линия. ‎Если‏ ‎участок‏ ‎от ‎Донецка ‎до‏ ‎Северского ‎Донца‏ ‎вполне ‎понятен, ‎то ‎дальше‏ ‎линия‏ ‎поворачивает ‎на‏ ‎восток ‎и‏ ‎идёт ‎вдоль ‎реки. ‎При ‎этом‏ ‎она‏ ‎отсекает ‎всю‏ ‎северную ‎половину‏ ‎ЛНР! ‎Что ‎это ‎может ‎значить?‏ ‎Что‏ ‎эта‏ ‎часть ‎республики‏ ‎может ‎быть‏ ‎сдана ‎Украине,‏ ‎если‏ ‎что? ‎А,‏ ‎может, ‎её ‎уже ‎предназначили ‎к‏ ‎закланию?! ‎Но‏ ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎Была‏ ‎построена ‎и ‎вторая ‎линию,‏ ‎теперь‏ ‎уже ‎в‏ ‎Белгородской ‎области.‏ ‎Тут ‎вопросов ‎ещё ‎больше. ‎Почему‏ ‎только‏ ‎Белгородская ‎область?‏ ‎Почему ‎линия‏ ‎идёт ‎до ‎границы ‎Воронежской ‎области,‏ ‎опять‏ ‎же‏ ‎отсекая ‎территорию‏ ‎ЛНР? ‎Что‏ ‎самое ‎смешное,‏ ‎похоже‏ ‎губернатор ‎Белгородчины‏ ‎Гладков ‎был ‎не ‎в ‎курсе‏ ‎этого ‎строительства‏ ‎и‏ ‎для ‎него ‎это‏ ‎стало ‎сюрпризом.‏ ‎Причём ‎никаких ‎возражений ‎у‏ ‎него‏ ‎не ‎возникло,‏ ‎хотя, ‎понятное‏ ‎дело, ‎такой ‎проект ‎требует ‎огромного‏ ‎количества‏ ‎согласований ‎и‏ ‎разрешений, ‎не‏ ‎только ‎от ‎федеральных ‎ведомств, ‎но‏ ‎и‏ ‎региональных.‏ ‎А ‎«Вагнеры»‏ ‎просто ‎сделали‏ ‎защитную ‎траншею‏ ‎с‏ ‎надолбами ‎и‏ ‎всё. ‎Права ‎собственности, ‎распоряжение ‎земельными‏ ‎участками, ‎их‏ ‎назначение?‏ ‎Кажется, ‎это ‎никому‏ ‎неинтересно. ‎Сказать,‏ ‎что ‎это ‎впечатляет, ‎ничего‏ ‎не‏ ‎сказать. ‎Похоже,‏ ‎господин ‎Пригожин‏ ‎стоит ‎выше ‎бюрократических ‎ведомств ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎федеральных.‏ ‎Что-то ‎я ‎не ‎видел ‎заявлений‏ ‎Пограничной‏ ‎Службы‏ ‎ФСБ ‎по‏ ‎этому ‎поводу.

Вы‏ ‎будете ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎на ‎этом‏ ‎чудеса ‎не ‎заканчиваются. ‎На ‎днях‏ ‎появилась ‎информация,‏ ‎что‏ ‎анонсированный ‎ещё ‎в‏ ‎середине ‎октября‏ ‎набор ‎в ‎ополчение ‎уже‏ ‎начался.‏ ‎Созданы ‎Центры‏ ‎подготовки ‎и‏ ‎управления ‎народным ‎ополчением ‎в ‎Белгородской‏ ‎и‏ ‎Курской ‎областях.‏ ‎Что ‎мы‏ ‎видим? ‎«Частная ‎военная ‎компания» ‎открыто‏ ‎берёт‏ ‎на‏ ‎себя ‎функции‏ ‎государства. ‎То‏ ‎есть ‎«Вагнер»‏ ‎не‏ ‎просто ‎дублирует‏ ‎собой ‎Российскую ‎армию ‎(кажется ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎у‏ ‎ЧВК ‎нет ‎только‏ ‎флота ‎и‏ ‎космических ‎войск, ‎даже ‎своя‏ ‎авиация‏ ‎уже ‎есть!),‏ ‎а ‎начинает‏ ‎принимать ‎на ‎себя ‎функции, ‎страшно‏ ‎сказать,‏ ‎президента, ‎который‏ ‎три ‎недели‏ ‎назад ‎издал ‎указ ‎о ‎создании‏ ‎отрядов‏ ‎территориальной‏ ‎обороны ‎в‏ ‎регионах ‎с‏ ‎высокой ‎готовностью.‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎по‏ ‎сути ‎сделали ‎то ‎же ‎самое.‏ ‎Мило, ‎не‏ ‎правда‏ ‎ли? ‎Вдобавок ‎Евгений‏ ‎Пригожин ‎ещё‏ ‎порассуждал ‎в ‎воздух ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎вот‏ ‎было ‎бы‏ ‎здорово, ‎если ‎б ‎местные ‎бизнесмены‏ ‎поддержали‏ ‎начинание ‎финансово,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎лучше, ‎отправив ‎своих ‎сотрудников ‎на‏ ‎обучение‏ ‎в‏ ‎Центры ‎подготовки.‏ ‎Да ‎это‏ ‎уже ‎какая-то‏ ‎новая‏ ‎налоговая ‎система!

И,‏ ‎наконец, ‎вишенка ‎на ‎увесистом ‎торте‏ ‎размывания ‎государственности‏ ‎РФ.‏ ‎4 ‎ноября ‎2022‏ ‎года ‎в‏ ‎Санкт-Петербурге ‎открылся ‎«ЧВК ‎Вагнер‏ ‎центр»‏ ‎— ‎большое‏ ‎офисное ‎здание.‏ ‎Декларируется, ‎что ‎в ‎нём ‎будут‏ ‎проводиться‏ ‎не ‎только‏ ‎всякие ‎конференции,‏ ‎семинары ‎и ‎прочие ‎конгрессы, ‎но‏ ‎и‏ ‎центр‏ ‎предоставит ‎площади‏ ‎для ‎«бесплатного‏ ‎размещения ‎изобретателей,‏ ‎проектировщиков,‏ ‎IT-специалистов, ‎экспериментального‏ ‎производства ‎и ‎стартап-пространств». ‎Это ‎цитата.‏ ‎То ‎есть‏ ‎господин‏ ‎Пригожин ‎сделал ‎своё‏ ‎Сколково! ‎Я‏ ‎уже ‎боюсь ‎предполагать ‎следующие‏ ‎шаги‏ ‎группы. ‎Свой‏ ‎банк? ‎Своя‏ ‎полиция? ‎Своя ‎погранслужба? ‎Свой ‎портал‏ ‎для‏ ‎граждан ‎«Вагнеруслуги»?‏ ‎Согласитесь, ‎происходит‏ ‎неслыханное. ‎Государство ‎РФ ‎сдаёт ‎свои‏ ‎полномочия‏ ‎непонятно‏ ‎кому! ‎До‏ ‎2022 ‎года‏ ‎Российское ‎государство‏ ‎только‏ ‎укреплялось ‎и‏ ‎наращивало ‎своё ‎влияние ‎на ‎все‏ ‎сферы ‎жизни‏ ‎страны.‏ ‎Как ‎вдруг. ‎Без‏ ‎малейшего ‎смущения‏ ‎какая-то ‎не ‎очень ‎то‏ ‎и‏ ‎легальная ‎организация‏ ‎бодро ‎берёт‏ ‎на ‎себя ‎некоторые ‎(пока ‎ещё)‏ ‎функции‏ ‎госаппарата. ‎И‏ ‎госаппарат ‎РФ‏ ‎никак ‎на ‎это ‎не ‎реагирует.

Кто‏ ‎здесь?

Эту‏ ‎невероятную‏ ‎прыть ‎(согласитесь,‏ ‎расскажи ‎вам‏ ‎про ‎такое‏ ‎ещё‏ ‎год ‎назад,‏ ‎вы ‎бы ‎сдали ‎собеседника ‎в‏ ‎психушку) ‎сложно‏ ‎объяснить.‏ ‎Кто ‎же ‎люди,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎это ‎организовали. ‎Нам ‎показывают‏ ‎Евгения‏ ‎Пригожина ‎и‏ ‎упоминают ‎ещё‏ ‎одного ‎товарища ‎— ‎Дмитрия ‎Уткина,‏ ‎который‏ ‎вроде ‎как‏ ‎и ‎создал‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎единицу.‏ ‎Про‏ ‎последнего‏ ‎известно ‎очень‏ ‎мало. ‎Вроде‏ ‎бы ‎он‏ ‎был‏ ‎командиром ‎отряда‏ ‎спецназа. ‎В ‎2013 ‎ушёл ‎в‏ ‎запас ‎и‏ ‎стал‏ ‎работать ‎сначала ‎в‏ ‎охранной ‎организации‏ ‎«Moran ‎Security ‎Group», ‎а‏ ‎затем‏ ‎уже ‎в‏ ‎составе ‎почти‏ ‎ЧВК ‎«Славянский ‎корпус» ‎повоевал ‎в‏ ‎Сирии.‏ ‎Кстати, ‎этот‏ ‎самый ‎корпус‏ ‎был ‎зарегистрирован ‎в… ‎Гонконге! ‎Опа!‏ ‎Что‏ ‎интересно,‏ ‎в ‎2014‏ ‎году ‎его‏ ‎руководителей ‎ФСБ‏ ‎посадила‏ ‎за ‎наёмничество.‏ ‎Опа-два! ‎Но ‎господин ‎Уткин ‎почему-то‏ ‎в ‎тюрьму‏ ‎не‏ ‎попал. ‎Наоборот, ‎сначала‏ ‎поучаствовал ‎в‏ ‎освобождении ‎Крыма, ‎будучи ‎одним‏ ‎из‏ ‎«вежливых ‎людей»,‏ ‎а ‎потом‏ ‎организовал ‎в ‎Ростове-на-Дону ‎базу ‎подготовки‏ ‎бойцов.‏ ‎Далее ‎он‏ ‎создал ‎отряд‏ ‎добровольцев, ‎а ‎сам ‎пошёл ‎с‏ ‎позывным‏ ‎«Вагнер»,‏ ‎так ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Место ‎рождения‏ ‎неизвестно,‏ ‎семья ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎бы ‎является ‎родновером-язычником. ‎Много‏ ‎распинаются, ‎что‏ ‎он‏ ‎любитель ‎Третьего ‎Рейха,‏ ‎и ‎вроде‏ ‎даже ‎любитель ‎нацистских ‎тату.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎почти‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно ‎о ‎данном ‎персонаже.

Итак, ‎кто‏ ‎у‏ ‎нас ‎ещё‏ ‎кроме ‎родновера,‏ ‎любителя ‎SS? ‎Фронтменом ‎группы ‎является‏ ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎уже, ‎наверное,‏ ‎догадываетесь, ‎с‏ ‎биографией‏ ‎у ‎него‏ ‎тоже ‎не ‎очень, ‎хоть ‎и‏ ‎чуть ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Уткина. ‎Родился‏ ‎в ‎Петербурге.‏ ‎Отец ‎неизвестен. ‎Мать ‎—‏ ‎Виолетта‏ ‎Пригожина. ‎Был‏ ‎отчим ‎тоже‏ ‎с ‎редким ‎именем ‎— ‎Самуил‏ ‎Жаркой.‏ ‎Отучился ‎Евгений‏ ‎в ‎спортивной‏ ‎школе-интернате. ‎Но ‎карьеры ‎в ‎спорте‏ ‎не‏ ‎вышло,‏ ‎в ‎18‏ ‎лет ‎(1979‏ ‎год) ‎он‏ ‎получил‏ ‎условный ‎срок‏ ‎за ‎кражу, ‎а ‎в ‎1981‏ ‎году ‎присадили‏ ‎уже‏ ‎всерьёз ‎за ‎разбой,‏ ‎мошенничество ‎и‏ ‎банду ‎подростков. ‎В ‎90-е‏ ‎вышедший‏ ‎на ‎волю‏ ‎Пригожин ‎занялся‏ ‎бизнесом. ‎Сначала ‎он ‎с ‎партнёрами‏ ‎организовал‏ ‎сеть ‎магазинов,‏ ‎а ‎в‏ ‎1996 ‎году ‎открыл ‎ресторан ‎«Старая‏ ‎таможня»,‏ ‎быстро‏ ‎ставший ‎элитным.

Управляющим‏ ‎ресторана ‎взяли‏ ‎англичанина ‎Энтони‏ ‎Уильяма‏ ‎Гира, ‎кстати,‏ ‎он ‎вроде ‎бы ‎работает ‎до‏ ‎сих ‎пор.‏ ‎Вы,‏ ‎наверное, ‎удивитесь, ‎хотя‏ ‎нет, ‎подозреваю,‏ ‎вы ‎понимающе ‎зевнёте, ‎но‏ ‎у‏ ‎нашего ‎английского‏ ‎шеф-повара ‎нет‏ ‎отца, ‎мама ‎умерла, ‎когда ‎ему‏ ‎было‏ ‎12, ‎а‏ ‎в ‎свои‏ ‎15 ‎лет ‎парень ‎сбежал ‎из‏ ‎школы‏ ‎(из‏ ‎интерната?) ‎на‏ ‎… ‎флот.‏ ‎Да-да, ‎шеф-повар‏ ‎у‏ ‎нас ‎морячок.‏ ‎Там ‎ещё ‎какая-то ‎странная ‎история‏ ‎с ‎гибелью‏ ‎корабля‏ ‎у ‎берегов ‎Новой‏ ‎Зеландии, ‎где‏ ‎он ‎ещё ‎прожил ‎какое-то‏ ‎время.‏ ‎Потом ‎наш‏ ‎морячок ‎ушёл‏ ‎работать ‎в ‎отель ‎и ‎рестораны‏ ‎при‏ ‎отелях, ‎так‏ ‎попал ‎в‏ ‎Санкт-Петербург, ‎где ‎сразу ‎перешёл ‎к‏ ‎Пригожину.‏ ‎Такая‏ ‎вот ‎милая,‏ ‎чисто ‎английская‏ ‎история. ‎Сейчас‏ ‎Энтони‏ ‎признаётся ‎в‏ ‎любви ‎к ‎России, ‎что ‎не‏ ‎мешает ‎ему‏ ‎быть‏ ‎шефом ‎клуба ‎для‏ ‎экспатов, ‎желающих‏ ‎отдохнуть ‎в ‎родной ‎атмосфере.‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎так‏ ‎в ‎довесочек‏ ‎мистер ‎Гир ‎член ‎некой ‎«королевской‏ ‎гильдии‏ ‎винных ‎экспертов».‏ ‎Я ‎не‏ ‎смог ‎найти ‎организацию ‎с ‎таким‏ ‎именем,‏ ‎но‏ ‎есть ‎The‏ ‎Wine ‎Guild‏ ‎of ‎United‏ ‎Kingdom,‏ ‎возможно ‎речь‏ ‎о ‎ней. ‎Надо ‎ли ‎объяснять,‏ ‎что ‎такие‏ ‎организации‏ ‎в ‎Британии ‎обычно‏ ‎курируются ‎аристократами?

Но‏ ‎вернёмся ‎к ‎господину ‎Пригожину.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎его ‎ресторан‏ ‎внезапно ‎стал ‎очень ‎модным ‎среди‏ ‎высших‏ ‎кругов ‎Петербурга.‏ ‎Евгений ‎стал‏ ‎постепенно ‎расширять ‎свою ‎рестораторскую ‎сеть.‏ ‎В‏ ‎его‏ ‎заведениях ‎любили‏ ‎сидеть ‎губернаторы‏ ‎Северной ‎столицы‏ ‎Собчак‏ ‎и ‎Яковлев,‏ ‎да ‎не ‎просто ‎сидеть. ‎Здесь‏ ‎часть ‎принимали‏ ‎официальные‏ ‎делегации. ‎В ‎2001‏ ‎году ‎Путин‏ ‎принимал ‎Ширака ‎и, ‎якобы,‏ ‎Пригожин‏ ‎так ‎замечательно‏ ‎лично ‎обслуживал‏ ‎президентов, ‎что ‎начал ‎постепенно ‎входить‏ ‎в‏ ‎доверие. ‎Это‏ ‎подают, ‎как‏ ‎первое ‎знакомства ‎Пригожина ‎с ‎Путиным,‏ ‎но‏ ‎есть‏ ‎большие ‎сомнения.‏ ‎Ведь ‎Собчак‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎ни‏ ‎разу ‎Путина‏ ‎с ‎собой ‎не ‎брал ‎по‏ ‎ресторанам. ‎Дальше‏ ‎взлёт‏ ‎бизнеса ‎пошёл ‎очень‏ ‎хорошо. ‎Кейтеринговая‏ ‎компания ‎начала ‎выигрывать ‎всякие‏ ‎гостендеры‏ ‎на ‎снабжение‏ ‎учреждений, ‎школ‏ ‎и, ‎наконец, ‎армии. ‎Ну, ‎и‏ ‎Кремля,‏ ‎конечно, ‎ведь‏ ‎предпринимателя ‎зовут‏ ‎личным ‎поваром ‎Путина. ‎Вроде ‎как‏ ‎с‏ ‎тех‏ ‎карта ‎попёрла‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎в‏ ‎какой ‎момент‏ ‎питательный ‎бизнес ‎вдруг ‎превратился ‎в‏ ‎военный, ‎как-то‏ ‎скромно‏ ‎умалчивают. ‎Вроде ‎бы‏ ‎во ‎время‏ ‎событий ‎2014 ‎года ‎господин‏ ‎Пригожин‏ ‎испытал ‎мощный‏ ‎прилив ‎патриотизма‏ ‎и ‎с ‎ходу ‎организовал ‎и‏ ‎оплатил‏ ‎отряд ‎добровольцев,‏ ‎ставший ‎затем‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер». ‎Насколько ‎можно ‎верить‏ ‎этой‏ ‎истории,‏ ‎судите ‎сами.

Да‏ ‎что ‎же‏ ‎это ‎такое!

Итак,‏ ‎что‏ ‎мы ‎видим?‏ ‎За ‎всю ‎российскую ‎индустрию ‎ЧВК‏ ‎отдувается ‎в‏ ‎информационном‏ ‎поле ‎«Вагнер», ‎где‏ ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎постоянно ‎маячит ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎лета ‎он‏ ‎становится ‎стопроцентной ‎медийной ‎персоной, ‎отпускающей‏ ‎острые‏ ‎комментарии ‎и‏ ‎внезапные ‎заявления‏ ‎по ‎поводу ‎и ‎без, ‎превращаясь‏ ‎фактически‏ ‎в‏ ‎значительную ‎политическую‏ ‎фигуру ‎(например,‏ ‎травит ‎питерского‏ ‎губернатора‏ ‎Беглова). ‎Быстро‏ ‎растёт ‎и ‎масштаб ‎ЧВК ‎«Вагнер».‏ ‎Кроме ‎своей‏ ‎артиллерии‏ ‎у ‎них ‎появилась‏ ‎даже ‎своя‏ ‎авиация. ‎За ‎два ‎месяца‏ ‎осени‏ ‎произошёл ‎новый‏ ‎качественный ‎скачок.‏ ‎Компания ‎строит ‎оборонительные ‎линии ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎зоне‏ ‎боёв, ‎но‏ ‎и ‎в ‎Белгородской ‎области ‎поверх‏ ‎губернаторской‏ ‎власти.‏ ‎Дело ‎доходит‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до‏ ‎создания‏ ‎своего ‎научного‏ ‎центра. ‎Дальше ‎видимо ‎будет ‎уже‏ ‎свой ‎ВПК.‏ ‎Музыканты‏ ‎пользуются ‎огромной ‎поддержкой‏ ‎Минобороны, ‎хотя‏ ‎Пригожин ‎позволяет ‎себе ‎ссориться‏ ‎с‏ ‎Шойгу. ‎Мало‏ ‎того, ‎ходят‏ ‎слухи, ‎что ‎некоторая ‎задержка ‎этой‏ ‎весной‏ ‎с ‎участием‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎СВО ‎произошла ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎у‏ ‎главы‏ ‎группы ‎произошёл‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎… ‎самим‏ ‎Путиным!‏ ‎Кстати, ‎сам‏ ‎Владимир ‎Владимирович ‎не ‎считает ‎Пригожина‏ ‎своим ‎другом,‏ ‎даже‏ ‎говорит ‎о ‎нём‏ ‎с ‎некоторым‏ ‎раздражением, ‎как ‎мне ‎показалось.‏ ‎В‏ ‎списке ‎удивительных‏ ‎дел ‎«Вагнера»‏ ‎я ‎пропустил ‎новости ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎глава ‎«музыкантов»‏ ‎активно ‎вербует‏ ‎заключённых ‎в ‎тюрьмах ‎и ‎колониях,‏ ‎обещая‏ ‎им‏ ‎освобождение. ‎Естественно,‏ ‎никакой ‎законодательной‏ ‎базы ‎под‏ ‎этим‏ ‎нет. ‎Таковое‏ ‎помилование ‎возможно ‎только ‎президентом ‎России.‏ ‎То ‎есть‏ ‎Евгений‏ ‎Викторович ‎открыто ‎намекает,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎ему ‎подсунуть ‎бумажку ‎со‏ ‎списком‏ ‎кандидатур ‎на‏ ‎подпись, ‎как‏ ‎президент ‎её ‎подмахнёт.

Согласитесь, ‎эта ‎картина‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎сюрреалистическая.‏ ‎Получается, ‎некий‏ ‎человек, ‎даже ‎не ‎имея ‎близких‏ ‎отношений‏ ‎с‏ ‎Минобороны ‎и‏ ‎Кремлём, ‎тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎получает‏ ‎оттуда ‎серьёзнейшую‏ ‎поддержку. ‎Он ‎открыто ‎действует ‎поверх‏ ‎законов ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎почти ‎не ‎маскируясь.‏ ‎При ‎этом‏ ‎в ‎военном ‎плане ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»‏ ‎занимается ‎какой-то‏ ‎малоосмысленной ‎ерундой,‏ ‎долбясь ‎об ‎украинские ‎фортификации, ‎растягивая‏ ‎время.‏ ‎Очевидно, ‎это‏ ‎невозможно ‎объяснить‏ ‎в ‎рамках ‎структуры ‎РФ. ‎Следовательно,‏ ‎реальные‏ ‎владельцы‏ ‎данной ‎«частной‏ ‎военной ‎компании»‏ ‎вне ‎РФ.‏ ‎Где‏ ‎они, ‎эти‏ ‎владельцы, ‎догадаться ‎несложно, ‎благо ‎британские‏ ‎уши ‎на‏ ‎старте‏ ‎карьеры ‎Пригожина ‎мы‏ ‎уже ‎заметили.

Выскажу‏ ‎гипотезу. ‎К ‎середине ‎марта‏ ‎наша‏ ‎любимая ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2‏ ‎сильно ‎сдала, ‎переехала ‎в ‎Виндзорский‏ ‎замок,‏ ‎находящийся ‎в‏ ‎провинции, ‎и‏ ‎практически ‎перестала ‎появляться ‎на ‎публике.‏ ‎Она‏ ‎не‏ ‎участвовала ‎во‏ ‎всех ‎празднованиях‏ ‎её ‎платинового‏ ‎юбилея‏ ‎в ‎марте–июне,‏ ‎хотя ‎вроде ‎бы ‎изредка ‎появлялась‏ ‎то ‎на‏ ‎балконе‏ ‎Букингемского ‎дворца, ‎то‏ ‎в ‎Виндзорском‏ ‎дворце. ‎Не ‎будем ‎гадать,‏ ‎была‏ ‎ли ‎она‏ ‎ещё ‎жива‏ ‎к ‎этому ‎времени. ‎Достаточно, ‎что‏ ‎всем‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎со‏ ‎здоровьем ‎у ‎неё ‎всё ‎плохо‏ ‎и‏ ‎дела‏ ‎постепенно ‎передавались‏ ‎Чарльзу. ‎Официально‏ ‎она ‎умерла‏ ‎8‏ ‎сентября ‎и‏ ‎трон ‎занял ‎король ‎Карл. ‎С‏ ‎апреля ‎мы‏ ‎видим‏ ‎рост ‎важности ‎и‏ ‎мощи ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер», ‎летом ‎компания ‎практически‏ ‎перестаёт‏ ‎скрываться, ‎по‏ ‎стране ‎появляются‏ ‎рекламные ‎билборды, ‎а ‎в ‎сентябре‏ ‎Пригожин‏ ‎признаёт, ‎что‏ ‎это ‎он‏ ‎создал ‎«Вагнер», ‎и ‎начинает ‎фонтанировать‏ ‎всякими‏ ‎интересными‏ ‎идеями, ‎которые‏ ‎тут ‎же‏ ‎пытается ‎воплощать‏ ‎в‏ ‎реальности. ‎Напомню‏ ‎об ‎оборонительных ‎линиях ‎с ‎середины‏ ‎сентября, ‎открытой‏ ‎вербовке‏ ‎заключённых ‎под ‎гарантии‏ ‎помилования, ‎наглых‏ ‎политических ‎заявлениях ‎(ну, ‎так,‏ ‎на‏ ‎минуточку, ‎Беглов‏ ‎— ‎ставленник‏ ‎Путина) ‎и ‎так ‎далее.

Согласитесь, ‎корреляция‏ ‎некоторая‏ ‎наблюдается. ‎Что‏ ‎же ‎это‏ ‎у ‎нас, ‎личная ‎армия ‎короля?‏ ‎Кто‏ ‎знает,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Объяснить ‎неуязвимость‏ ‎Пригожина ‎каким-то‏ ‎другим‏ ‎способом ‎сложновато.‏ ‎Я ‎долго ‎думал ‎о ‎подходящих‏ ‎аналогиях. ‎Читатели‏ ‎моего‏ ‎телеграм-канала, ‎наверняка, ‎видели‏ ‎эти ‎посты.‏ ‎Хотя ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎компания‏ ‎начинает ‎приобретать‏ ‎некоторые ‎государствообразующие‏ ‎признаки, ‎всё ‎же ‎это ‎не‏ ‎аналог‏ ‎Ост-Индской ‎компании,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎пока. ‎На ‎данный ‎момент‏ ‎куда‏ ‎более‏ ‎близким ‎вариантом‏ ‎представляется ‎КСИР‏ ‎— ‎Корпус‏ ‎стражей‏ ‎исламской ‎революции‏ ‎в ‎Иране ‎— ‎военная ‎часть‏ ‎некоторой ‎организации,‏ ‎контролирующей‏ ‎госаппарат ‎этой ‎южной‏ ‎страны, ‎как‏ ‎бы ‎со ‎стороны ‎и‏ ‎сбоку‏ ‎от ‎самого‏ ‎государства, ‎при‏ ‎этом ‎держа ‎его ‎ключевые ‎механизмы.‏ ‎О‏ ‎КСИР ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎Иран. В ‎России ‎пока‏ ‎такой‏ ‎институционализации‏ ‎у ‎«Вагнера»‏ ‎нет, ‎от‏ ‎чего ‎впрочем‏ ‎ещё‏ ‎страшнее. ‎Ведь,‏ ‎похоже, ‎что ‎этих ‎людей ‎реально‏ ‎ничего ‎не‏ ‎ограничивает.‏ ‎Возблагодарим ‎же ‎природную‏ ‎скромность ‎господина‏ ‎Пригожина! ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎пока‏ ‎не ‎видно‏ ‎аналога ‎великого‏ ‎аятоллы. ‎В ‎будущем ‎мы ‎ещё‏ ‎подумаем‏ ‎в ‎этом‏ ‎направлении. ‎Будем‏ ‎надеяться, ‎своей ‎«исламской ‎революции» ‎у‏ ‎нас‏ ‎не‏ ‎случится, ‎хотя‏ ‎вероятность ‎уже‏ ‎ненулевая.

Читать: 18+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Про Егора

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Одна из самых первых статей, написанная сразу по истечению 40 дней со дня гибели Егора Просвирнина в феврале 2022 года. По причине не самых приятных предположений остаётся под пейволлом.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Американский поворот и Россия

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Продолжение статьи "Правый поворот" теперь в применении к России. Изучаем, что уже успел наворотить Трамп, а также размышляем, как власти РФ подготовились к его пришествию и что будут делать дальше.

Читать: 46+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Криптоколония РФ?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Это объединение двух статей, написанных в июне и августе 2022 года. В них приводится объяснение, что такое криптоколония, и как эта криптоколониальность выглядит на примере Российской Федерации. Из-за чувствительности некоторой информации статья остаётся под пейволлом.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Зачем европейцы топят себя?

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июле ‎2022‏ ‎года ‎как‏ ‎ответ‏ ‎(точнее ‎моя ‎попытка‏ ‎ответа) ‎на‏ ‎вопрос: ‎что ‎же ‎происходит‏ ‎с‏ ‎Европой? ‎Почему‏ ‎она ‎покорно‏ ‎идёт ‎на ‎самоубийственные ‎шаги? ‎На‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎актуальна‏ ‎статья ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Новая ‎интересная ‎жизнь ‎в‏ ‎ЕС.

С‏ ‎осени‏ ‎предыдущего ‎года‏ ‎мы ‎можем‏ ‎наблюдать, ‎что‏ ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎происходит‏ ‎что-то ‎странное. ‎Для ‎западников ‎вроде‏ ‎меня ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎ещё ‎загадочнее. ‎Европа‏ ‎— ‎цитадель‏ ‎разумности ‎и ‎рационализма ‎—‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎фактически‏ ‎самоубийственно. ‎Все‏ ‎в ‎курсе ‎сейчас, ‎какие ‎дикие‏ ‎цены‏ ‎на ‎газ‏ ‎там, ‎а‏ ‎в ‎последнее ‎время ‎речь ‎уже‏ ‎идёт‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎всему ‎Евросоюзу‏ ‎придётся ‎очень‏ ‎туго‏ ‎затянуть ‎пояса,‏ ‎так ‎как ‎газа ‎не ‎будет‏ ‎физически. ‎И‏ ‎это‏ ‎только ‎один ‎из‏ ‎примеров. ‎Почему‏ ‎европейцы ‎по ‎сути ‎сами‏ ‎разрушают‏ ‎свою ‎экономику‏ ‎и ‎навлекают‏ ‎на ‎себя ‎большие ‎неприятности? ‎Я‏ ‎поразмыслил‏ ‎над ‎этим‏ ‎и ‎теперь‏ ‎попробую ‎ответить ‎на ‎этот ‎вопрос.

Но‏ ‎сначала‏ ‎обозрим‏ ‎масштаб ‎бедствия.‏ ‎Основные ‎проблемы‏ ‎приходятся ‎на‏ ‎энергетику.‏ ‎Первой ‎из‏ ‎них ‎является ‎переход ‎на ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎энергии‏ ‎(ВИЭ).‏ ‎Доля ‎ВИЭ ‎в‏ ‎общей ‎генерации‏ ‎Евросоюза ‎в ‎2021 ‎году‏ ‎составила‏ ‎37% ‎(в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎было ‎34%). ‎Примерно ‎половину ‎из‏ ‎этой‏ ‎доли ‎берут‏ ‎на ‎себя‏ ‎ветряная ‎и ‎солнечная ‎генерация, ‎19%‏ ‎от‏ ‎общей‏ ‎генерации ‎в‏ ‎2021 ‎году‏ ‎и ‎17%‏ ‎в‏ ‎2019. ‎В‏ ‎некоторых ‎странах ‎типа ‎Испании ‎ветер+солнце‏ ‎добивают ‎почти‏ ‎до‏ ‎трети. ‎И ‎что‏ ‎же ‎здесь‏ ‎плохого? ‎Плохо ‎то, ‎что‏ ‎ветро-солнечная‏ ‎генерация ‎неустойчива.‏ ‎Ветер ‎дует‏ ‎неравномерно, ‎временами ‎вообще ‎стихает. ‎Солнце‏ ‎светит‏ ‎днём, ‎причём‏ ‎утром ‎и‏ ‎вечером ‎слабее, ‎а ‎бывают ‎ещё‏ ‎и‏ ‎пасмурные‏ ‎дни. ‎Поэтому‏ ‎такая ‎генерация‏ ‎выдаёт ‎не‏ ‎конкретную‏ ‎мощность, ‎а‏ ‎некую ‎пилу ‎(зубчатый ‎график), ‎так‏ ‎называемую ‎рваную‏ ‎генерацию.‏ ‎Эту ‎электроэнергию ‎всегда‏ ‎нужно ‎выравнивать,‏ ‎сама ‎по ‎себе ‎она‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎самодостаточной. ‎И‏ ‎чем ‎больше ‎доля ‎такой ‎генерации,‏ ‎тем‏ ‎нестабильнее ‎становится‏ ‎энергосистема ‎или‏ ‎попросту ‎менее ‎эффективной. ‎Вторую ‎же‏ ‎проблему‏ ‎мы‏ ‎все ‎знаем‏ ‎— ‎невероятное‏ ‎повышение ‎цен‏ ‎на‏ ‎энергоносители. ‎Получается‏ ‎страшная ‎комбинация.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎продвижение‏ ‎ВИЭ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎основных ‎направлений‏ ‎зелёной ‎повесточки‏ ‎— ‎идеологического ‎(а ‎то‏ ‎и‏ ‎религиозного!) ‎движения‏ ‎Запада. ‎Многие‏ ‎не ‎в ‎курсе, ‎но ‎в‏ ‎Австралии‏ ‎продолжается ‎и‏ ‎даже ‎развивается‏ ‎энергокризис ‎прямо ‎сейчас. ‎Причина ‎проста‏ ‎—‏ ‎замена‏ ‎угольной ‎генерации‏ ‎на ‎ветро-солнечную‏ ‎с ‎резервированием‏ ‎за‏ ‎счёт ‎сжигания‏ ‎газа. ‎В ‎результате ‎с ‎начала‏ ‎зимы ‎(то‏ ‎есть‏ ‎с ‎июня) ‎самую‏ ‎населённую ‎часть‏ ‎терзают ‎веерные ‎отключения ‎электричества,‏ ‎а‏ ‎цены ‎на‏ ‎энергоносители ‎совершают‏ ‎невероятные ‎кульбиты. ‎Так ‎за ‎первую‏ ‎неделю‏ ‎июня ‎цена‏ ‎на ‎газ‏ ‎скакнула ‎с ‎10 ‎австралийских ‎долларов‏ ‎до‏ ‎800‏ ‎(!!!). ‎ЗА‏ ‎НЕДЕЛЮ. ‎С‏ ‎электричеством ‎ситуация‏ ‎схожая,‏ ‎оптовые ‎расценки‏ ‎с ‎начала ‎года ‎прыгают ‎в‏ ‎диапазоне ‎от‏ ‎3‏ ‎местных ‎долларов ‎до‏ ‎300 ‎с‏ ‎гаком. ‎Правительство ‎всё ‎же‏ ‎было‏ ‎вынуждено ‎вернуть‏ ‎в ‎строй‏ ‎законсервированные ‎угольные ‎электростанции, ‎то ‎есть‏ ‎фактически‏ ‎обратить ‎вспять‏ ‎зелёную ‎революцию.‏ ‎На ‎момент ‎написания ‎статьи ‎тарифы‏ ‎варьировались‏ ‎примерно‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎1200-2400 ‎австралийских‏ ‎долларов ‎за‏ ‎год‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎штата ‎и ‎выбранной ‎компании,‏ ‎то ‎есть‏ ‎100-200‏ ‎долларов ‎в ‎месяц‏ ‎или ‎4000-8000‏ ‎рублей ‎в ‎месяц ‎только‏ ‎на‏ ‎электричество ‎за‏ ‎примерно ‎333‏ ‎кВтч!

Но ‎вернёмся ‎в ‎Европу. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от ‎Австралии‏ ‎там ‎есть‏ ‎ядерная ‎энергетика, ‎которая ‎является ‎мощным‏ ‎стабилизирующим‏ ‎фактором.‏ ‎А ‎также‏ ‎есть ‎Восточная‏ ‎Европа, ‎которая‏ ‎пока‏ ‎не ‎очень‏ ‎энергично ‎следует ‎экоповесточке ‎и ‎продолжает‏ ‎жечь ‎углеводороды,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎уголь,‏ ‎подорожавший ‎далеко‏ ‎не ‎так ‎сильно. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее ‎уже‏ ‎достигнутые ‎результаты‏ ‎впечатляют. ‎Так, ‎в ‎Германии, ‎экономическом‏ ‎лидере‏ ‎и ‎моторе‏ ‎Евросоюза, ‎ситуация‏ ‎аховая. ‎Не ‎будем ‎вдаваться ‎в‏ ‎технические‏ ‎детали,‏ ‎простой ‎пример.‏ ‎Бильд ‎недавно‏ ‎сообщил, ‎что‏ ‎по‏ ‎расчётам ‎Общей‏ ‎ассоциации ‎жилищного ‎хозяйства ‎Германии ‎траты‏ ‎на ‎электроэнергию‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎2021 ‎в ‎среднем ‎примерно…‏ ‎утроятся.‏ ‎Схожая ‎картина‏ ‎на ‎восточных‏ ‎рубежах ‎Европейской ‎империи ‎— ‎Латвии,‏ ‎Болгарии‏ ‎и ‎др.‏ ‎Цены ‎на‏ ‎бензин ‎выросли ‎в ‎полтора-два ‎раза.‏ ‎В‏ ‎целом,‏ ‎по ‎разным‏ ‎странам ‎ситуация‏ ‎может ‎сильно‏ ‎разниться.‏ ‎В ‎Венгрии,‏ ‎например, ‎далеко ‎не ‎так ‎плохо.‏ ‎В ‎среднем‏ ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎все‏ ‎энергорасходы ‎выросли‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎2‏ ‎раза‏ ‎и ‎продолжают‏ ‎расти. ‎Очевидно,‏ ‎стоимость ‎энергии ‎есть ‎в ‎любом‏ ‎товаре,‏ ‎следовательно ‎расти‏ ‎в ‎цене‏ ‎будет ‎всё. ‎Что ‎и ‎происходит,‏ ‎промышленная‏ ‎инфляция‏ ‎перевалила ‎в‏ ‎двузначную ‎область,‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах‏ ‎ЕС ‎уже‏ ‎и ‎общая ‎инфляция ‎ушла ‎туда.

Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎очень‏ ‎велика ‎доля ‎затрат‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎производстве ‎удобрений. ‎Следовательно‏ ‎удобрения‏ ‎становятся ‎«золотыми».‏ ‎Если ‎их‏ ‎использовать ‎меньше, ‎чем ‎обычно, ‎то‏ ‎резко‏ ‎падает ‎эффективность‏ ‎сельского ‎хозяйства.‏ ‎Понятное ‎следствие ‎— ‎растут ‎цены‏ ‎на‏ ‎продовольствие,‏ ‎что ‎уже‏ ‎происходит, ‎как‏ ‎в ‎Евросоюзе,‏ ‎так‏ ‎и ‎во‏ ‎всём ‎мире. ‎Всё ‎это ‎создаёт‏ ‎крайне ‎неприятную‏ ‎комбинацию,‏ ‎когда ‎стоимость ‎товаров,‏ ‎на ‎которых‏ ‎сэкономить ‎невозможно, ‎резко ‎вырастает.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎немалая‏ ‎часть ‎среднего‏ ‎класса ‎с ‎недоумением ‎обнаруживает, ‎что‏ ‎работает‏ ‎буквально ‎за‏ ‎еду ‎и‏ ‎жильё ‎с ‎теплом/прохладой. ‎Всем ‎уже‏ ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎европейцев ‎ждёт‏ ‎невиданное ‎ранее‏ ‎понижение ‎уровня‏ ‎жизни.

Но‏ ‎ЗАЧЕМ?

Так ‎для‏ ‎чего ‎же ‎всё ‎это ‎делается‏ ‎буквально ‎самими‏ ‎евровластями?!‏ ‎Они ‎ведь ‎даже‏ ‎не ‎скрываются,‏ ‎открыто ‎занимаются ‎настоящим ‎вредительством‏ ‎своим‏ ‎странам. ‎Да,‏ ‎именно ‎так.‏ ‎Ранее ‎я ‎писал ‎статью ‎о‏ ‎том,‏ ‎зачем ‎власти‏ ‎РФ ‎сознательно‏ ‎затягивают ‎войну ‎на ‎Украине ‎[вскоре‏ ‎будет‏ ‎выложена‏ ‎на ‎Спонср].‏ ‎В ‎поддавки‏ ‎играют ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎Кремле.‏ ‎Базовые ‎причины ‎этого ‎следующие:

1. Евросоюз ‎представляет‏ ‎собой ‎слишком‏ ‎рыхлое‏ ‎образование, ‎не ‎тянущее‏ ‎даже ‎на‏ ‎конфедерацию. ‎Проведение ‎каких-либо ‎серьёзных‏ ‎решений‏ ‎затрудненно, ‎даже‏ ‎с ‎учётом,‏ ‎что ‎многое ‎выведено ‎в ‎сферу‏ ‎решений‏ ‎неизбираемой ‎бюрократии‏ ‎в ‎Брюсселе.‏ ‎И, ‎в ‎общем-то, ‎многие ‎видные‏ ‎функционеры‏ ‎задумчиво‏ ‎говорили, ‎что‏ ‎вот ‎бы‏ ‎кризис ‎какой-нибудь,‏ ‎чтобы‏ ‎сплотить ‎союз.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎кризисы‏ ‎пошли ‎как‏ ‎по‏ ‎заказу. ‎Сначала ‎ковидобесие,‏ ‎теперь ‎энергетический‏ ‎и ‎экономический. ‎Благодаря ‎эпидемии‏ ‎удалось‏ ‎очень ‎жёстко‏ ‎закрутить ‎гайки‏ ‎и ‎достичь ‎высокой ‎управляемости ‎европейского‏ ‎общества.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎направляемые ‎руководящей‏ ‎рукой ‎кризисы ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎полезны.

2. Аналогичным‏ ‎образом‏ ‎фронтмены ‎евроэлит‏ ‎давно ‎говорят,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎простых‏ ‎смертных ‎слишком‏ ‎высоко ‎и ‎осетра ‎необходимо ‎урезать.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎они‏ ‎во ‎многом ‎правы.‏ ‎Ведь ‎сейчас‏ ‎и ‎Азия ‎довольно ‎быстро‏ ‎движется‏ ‎вверх ‎по‏ ‎уровню ‎жизни.‏ ‎Вся ‎планета ‎не ‎может ‎стать‏ ‎условным‏ ‎средним ‎классом.‏ ‎И ‎половина‏ ‎не ‎может, ‎и ‎даже ‎четверть.‏ ‎На‏ ‎это‏ ‎просто ‎не‏ ‎хватит ‎ресурсов.‏ ‎Нужно ‎либо‏ ‎уменьшать‏ ‎население, ‎либо‏ ‎уменьшать ‎потребление. ‎Как ‎видим, ‎предпринимаются‏ ‎шаги ‎в‏ ‎обоих‏ ‎направлениях.

3. Но ‎почему ‎они,‏ ‎что ‎называется,‏ ‎начали ‎с ‎себя? ‎Нет,‏ ‎чтобы‏ ‎опустить ‎всех‏ ‎остальных, ‎как‏ ‎обычно ‎делали! ‎Судя ‎по ‎всему,‏ ‎элита‏ ‎Европы ‎приняла‏ ‎однозначное ‎решение‏ ‎на ‎свержение ‎американцев ‎с ‎трона‏ ‎планетарного‏ ‎гегемона.‏ ‎Следовательно ‎серьёзная‏ ‎борьба ‎неизбежна,‏ ‎а, ‎значит,‏ ‎Евросоюз‏ ‎ждут ‎большие‏ ‎неприятности. ‎Вот, ‎уже ‎народ ‎и‏ ‎готовят ‎к‏ ‎резкому‏ ‎падению ‎уровня ‎жизни,‏ ‎спуская ‎его‏ ‎понемногу, ‎но ‎планомерно, ‎каждый‏ ‎год.‏ ‎В ‎данный‏ ‎момент, ‎наверное,‏ ‎очень ‎резко ‎получилось, ‎но ‎есть‏ ‎и‏ ‎инфоповод, ‎на‏ ‎который ‎можно‏ ‎списывать ‎народное ‎недовольство ‎или, ‎точнее,‏ ‎перенаправлять‏ ‎его‏ ‎в ‎правильное‏ ‎русло.

4. Одна ‎из‏ ‎основных ‎уязвимостей‏ ‎Евросоюза‏ ‎— ‎недостаток‏ ‎энергии ‎для ‎существующего ‎промышленного ‎производства‏ ‎и ‎потребления‏ ‎граждан.‏ ‎Про ‎это ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎в ‎выложенной ‎ранее ‎статье‏ ‎про‏ ‎отношения ‎Европы‏ ‎и ‎РФ,‏ ‎пересказывать ‎подробно ‎не ‎буду. ‎Напомню‏ ‎только,‏ ‎что ‎поставщиком‏ ‎№ ‎1‏ ‎по ‎трём ‎основным ‎ресурсам ‎(нефть,‏ ‎газ,‏ ‎уголь)‏ ‎является ‎РФ.‏ ‎Разрыв ‎экономических‏ ‎связей ‎между‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎Россией‏ ‎был ‎главной ‎целью ‎англичан ‎и‏ ‎американцев. ‎Цель‏ ‎эта‏ ‎уже ‎почти ‎достигнута.‏ ‎Поставщики ‎№‏ ‎2 ‎и ‎№ ‎3‏ ‎по‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газу ‎арабы‏ ‎и ‎Норвегия ‎(то ‎есть ‎англичане),‏ ‎по‏ ‎углю ‎США‏ ‎и ‎Колумбия‏ ‎(то ‎есть ‎тоже ‎США). ‎С‏ ‎топовым‏ ‎газовым‏ ‎поставщиком ‎от‏ ‎арабов, ‎Алжиром,‏ ‎конфликт ‎тоже‏ ‎нехотя‏ ‎раскочегаривается. ‎Ирак‏ ‎с ‎Саудовской ‎Аравией ‎со ‎своей‏ ‎нефтью ‎пока‏ ‎вроде‏ ‎держатся. ‎Но ‎в‏ ‎целом ‎понятно,‏ ‎что ‎ситуация ‎с ‎импортом‏ ‎энергии‏ ‎у ‎Европы‏ ‎аховая. ‎Обложили‏ ‎ЕС, ‎как ‎волка! ‎В ‎таком‏ ‎положении‏ ‎нужно ‎либо‏ ‎идти ‎напролом,‏ ‎либо, ‎что ‎называется, ‎приводить ‎свои‏ ‎потребности‏ ‎к‏ ‎гармонии ‎с‏ ‎реальностью. ‎От‏ ‎первого ‎пути‏ ‎европейцы‏ ‎после ‎Второй‏ ‎мировой ‎окончательно ‎отказались.

5. Стоит ‎ещё ‎отметить‏ ‎роль ‎экоповесточки‏ ‎и‏ ‎зелёного ‎перехода. ‎Конечно,‏ ‎она ‎подразумевалась‏ ‎как ‎инструмент ‎нового ‎колониализма.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎грабить ‎быстро ‎развивающиеся ‎страны‏ ‎Азии‏ ‎и ‎Африки,‏ ‎использующие ‎для‏ ‎этого ‎углеводородные ‎энергоресурсы. ‎Однако ‎сейчас‏ ‎с‏ ‎намечающимся‏ ‎падением ‎потребления,‏ ‎вероятно, ‎очень‏ ‎заметным, ‎эффективность‏ ‎этого‏ ‎инструмента ‎под‏ ‎большим ‎вопросом. ‎Грабить ‎то ‎предполагалось‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет‏ ‎поставлять ‎на ‎богатый‏ ‎еврорынок. ‎А,‏ ‎если ‎он ‎уже ‎не‏ ‎богатый?‏ ‎Ну, ‎пусть‏ ‎сидят, ‎огородившись‏ ‎своими ‎зелёными ‎пошлинами, ‎как ‎сычи.‏ ‎При‏ ‎этом ‎энергодефицит‏ ‎не ‎даст‏ ‎полноценно ‎развернуть ‎импортозамещение. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎зелёный‏ ‎переход ‎сыграл‏ ‎большую ‎роль,‏ ‎сглаживая ‎прямо‏ ‎сейчас‏ ‎энергетическую ‎блокаду,‏ ‎устроенную ‎англо-американцами. ‎Выше ‎я ‎уже‏ ‎написал, ‎какие‏ ‎проблемы‏ ‎породил ‎переход. ‎А‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎больше ‎проблем ‎предстоит ‎в‏ ‎скором‏ ‎будущем. ‎Например,‏ ‎утилизация ‎отработанных‏ ‎панелей ‎и ‎замена ‎на ‎новые,‏ ‎стоимость‏ ‎которых ‎неизбежно‏ ‎будет ‎стремительно‏ ‎расти ‎из-за ‎недостаточного ‎производства ‎редкоземельных‏ ‎элементов.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎хотя‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎моменте ‎ВИЭ‏ ‎скорее‏ ‎помогают, ‎но‏ ‎при ‎игре ‎в ‎долгую ‎их‏ ‎низкая ‎эффективность‏ ‎и‏ ‎огромное ‎количество ‎издержек‏ ‎будут ‎топить‏ ‎энергосистему ‎и ‎экономику ‎Европы.‏ ‎Поэтому‏ ‎снижение ‎энергопотребления‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎абсолютная ‎необходимость. ‎И, ‎похоже, ‎чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше.

В‏ ‎общем, ‎видно,‏ ‎что ‎опускание ‎уровня ‎жизни ‎дорогих,‏ ‎слишком‏ ‎дорогих,‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎это ‎чёткая‏ ‎стратегия ‎ЕС,‏ ‎безжалостно‏ ‎реализуемая ‎с‏ ‎железобетонной ‎поступью. ‎Конечно, ‎тут ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎а‏ ‎точно‏ ‎ли ‎это ‎сплотит‏ ‎союз ‎нерушимый‏ ‎республик ‎и ‎монархий ‎свободных?‏ ‎Да,‏ ‎есть ‎большой‏ ‎риск ‎отпадения‏ ‎стран ‎Восточной ‎и ‎Южной ‎Европы,‏ ‎так‏ ‎как ‎их‏ ‎уже ‎неплохо‏ ‎приспустили ‎и ‎возврат ‎к ‎доевросоюзовским‏ ‎временами‏ ‎поставит‏ ‎перед ‎обществами‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎а ‎на‏ ‎черта‏ ‎это ‎надо.‏ ‎Несомненно, ‎добрые ‎английские ‎и ‎американские‏ ‎друзья ‎эти‏ ‎настроения‏ ‎подогреют, ‎а ‎то‏ ‎и ‎будут‏ ‎раздувать ‎всеми ‎силами. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎вероятно, ‎часть‏ ‎стран ‎таки‏ ‎отколется. ‎Казалось ‎бы, ‎это ‎большое‏ ‎поражение‏ ‎ЕС. ‎Однако‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎это ‎с ‎другой ‎стороны.

Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎внутри‏ ‎союза ‎были‏ ‎большие ‎дисбалансы,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎никак‏ ‎не ‎могли‏ ‎разрешить ‎(или ‎скорее ‎«не ‎могли»).‏ ‎Промышленность ‎сосредоточена‏ ‎в‏ ‎странах ‎Центральной ‎Европы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в ‎Германии. ‎А‏ ‎странам‏ ‎Востока ‎и‏ ‎Юга ‎зато‏ ‎раздавались ‎большие ‎дотации ‎из ‎евробюджета.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎сопровождалось‏ ‎зудением, ‎что,‏ ‎мол, ‎немцы ‎пашут, ‎а ‎эти‏ ‎прохлаждаются,‏ ‎значитца!‏ ‎В ‎реальности‏ ‎же ‎произошло‏ ‎выкачивание ‎демографического‏ ‎ресурса‏ ‎из ‎этих‏ ‎стран ‎в ‎Центр, ‎а ‎также‏ ‎усиление ‎промышленности‏ ‎там‏ ‎же, ‎в ‎Центре,‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎напечатанные ‎фантики. ‎Заодно‏ ‎страны‏ ‎Юга ‎и‏ ‎Востока ‎ещё‏ ‎и ‎должны ‎по ‎уши. ‎Некоторыми‏ ‎исключениями‏ ‎являются ‎Польша‏ ‎и ‎Чехия‏ ‎(а ‎также ‎север ‎Италии), ‎они‏ ‎тоже‏ ‎получили‏ ‎приличную ‎индустрию,‏ ‎естественно ‎завязанную‏ ‎на ‎Центр‏ ‎ЕС.‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎если ‎они ‎захотят ‎уйти ‎—‏ ‎ради ‎бога.‏ ‎Из‏ ‎них ‎хорошо ‎попили‏ ‎соков. ‎Кроме‏ ‎того, ‎далеко ‎ли ‎они‏ ‎убегут?‏ ‎Чиновничьи ‎аппараты‏ ‎стран ‎ЕС‏ ‎тесно ‎связаны ‎с ‎Брюсселем. ‎В‏ ‎столице‏ ‎Европы ‎уже‏ ‎полным ‎полно‏ ‎выходцев ‎из ‎Востока ‎и ‎Юга.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎если ‎какой‏ ‎дурак ‎спрыгнет‏ ‎с ‎корабля‏ ‎в‏ ‎шторм, ‎обратно‏ ‎возвращаться ‎ему ‎уже ‎придётся ‎на‏ ‎куда ‎более‏ ‎жёстких‏ ‎условиях ‎(например, ‎без‏ ‎права ‎вето‏ ‎и ‎с ‎передачей ‎каких-либо‏ ‎государственных‏ ‎функций).

Тем ‎не‏ ‎менее ‎в‏ ‎этой ‎логике ‎есть ‎огромный ‎изъян.‏ ‎Люди,‏ ‎даже ‎правители,‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда ‎руководствуются ‎рациональными ‎соображениями. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎во‏ ‎многих ‎странах‏ ‎Европы ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎высоко,‏ ‎чтобы ‎суметь‏ ‎выдернуть ‎часть ‎государств ‎из ‎ЕС.‏ ‎Забавно ‎будет,‏ ‎если‏ ‎Британия ‎состряпает ‎Славянский‏ ‎союз ‎(правда‏ ‎без ‎России)! ‎Скорее ‎всего,‏ ‎понимание‏ ‎этих ‎рисков‏ ‎у ‎евроэлит‏ ‎есть ‎и ‎их ‎они ‎не‏ ‎очень‏ ‎волнуют. ‎Отпадение‏ ‎лимитрофов ‎усилит‏ ‎объединение ‎народов ‎Западной ‎и ‎Центральной‏ ‎Европы,‏ ‎примерно‏ ‎как ‎распад‏ ‎СССР ‎всё‏ ‎равно ‎приводит‏ ‎к‏ ‎русификации ‎РФ,‏ ‎несмотря ‎на ‎нечеловеческие ‎усилия ‎новиопов.‏ ‎Так ‎что‏ ‎откат‏ ‎к ‎границам ‎начала‏ ‎21 ‎века‏ ‎вряд ‎ли ‎сильно ‎пугает‏ ‎настоящих‏ ‎владельцев ‎ЕС.

ЕС‏ ‎против ‎США

Думаю,‏ ‎уже ‎ни ‎у ‎кого ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнения ‎конфликт‏ ‎между ‎Штатами‏ ‎и ‎Евросоюзом. ‎Вопрос ‎в ‎его‏ ‎глубине.‏ ‎Со‏ ‎стороны ‎США‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎как‏ ‎далеко ‎они‏ ‎готовы ‎зайти ‎в ‎гноблении ‎своих‏ ‎союзников. ‎Оставим‏ ‎эту‏ ‎тему ‎для ‎другой‏ ‎статьи. ‎Что‏ ‎со ‎стороны ‎Европы ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Америке?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎жуткому ‎смирению, ‎с ‎которым ‎ЕС‏ ‎воспринимает‏ ‎всё ‎американские‏ ‎удары ‎по‏ ‎экономике, ‎там ‎готовы ‎идти ‎до‏ ‎конца.‏ ‎Я‏ ‎не ‎имею‏ ‎в ‎виду‏ ‎какие-то ‎страсти-мордасти‏ ‎вроде‏ ‎геноцида ‎или‏ ‎полного ‎уничтожения ‎США, ‎но ‎безусловно‏ ‎в ‎планах‏ ‎ЕС‏ ‎самостоятельного ‎североамериканского ‎государства,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎уровне ‎Бразилии ‎или‏ ‎РФ,‏ ‎нет. ‎Выше‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал, ‎что ‎ЕС ‎прямо ‎не‏ ‎будет‏ ‎выходить ‎против‏ ‎Штатов. ‎Сейчас‏ ‎они ‎выставили ‎русских, ‎как ‎застрельщиков‏ ‎конфликта.‏ ‎Проводя‏ ‎аналогии ‎с‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войной, ‎РФ‏ ‎сейчас‏ ‎выступает ‎в‏ ‎роли ‎тогдашней ‎Сербии. ‎Параллельно ‎идёт‏ ‎лихорадочная ‎работа‏ ‎по‏ ‎раздуванию ‎конфликта ‎между‏ ‎Штатами ‎и‏ ‎Поднебесной ‎с ‎помощью ‎индоктринированного‏ ‎проевропейского‏ ‎крыла ‎демпартии‏ ‎с ‎католиком‏ ‎Байденом ‎и ‎ещё ‎пачкой ‎католиков‏ ‎в‏ ‎правительстве.

Естественно, ‎как‏ ‎европейцы ‎помогали‏ ‎РФ ‎военными ‎технологиями, ‎аналогичная ‎помощь‏ ‎оказывается‏ ‎и‏ ‎Китаю. ‎Как‏ ‎известно ‎сверхзвуковые‏ ‎ракеты ‎внезапно‏ ‎появились‏ ‎не ‎только‏ ‎у ‎РФ, ‎но ‎и ‎у‏ ‎китайцев. ‎Также‏ ‎Срединная‏ ‎империя ‎строит ‎авианосцы.‏ ‎Месяц ‎назад‏ ‎был ‎спущен ‎на ‎воду‏ ‎третий‏ ‎авианосец ‎Фуцзянь‏ ‎из ‎новой‏ ‎серии. ‎Самый ‎первый ‎авианосец ‎Ляонин‏ ‎советской‏ ‎постройки ‎из‏ ‎Николаева ‎1988‏ ‎года, ‎затем ‎он ‎проходил ‎переоборудование‏ ‎в‏ ‎Даляне,‏ ‎закончившееся ‎в‏ ‎2012. ‎Там‏ ‎же ‎был‏ ‎построен‏ ‎второй ‎авианосец‏ ‎Шаньдун ‎в ‎2017 ‎похожий ‎на‏ ‎первый. ‎Третий,‏ ‎Фуцзянь,‏ ‎в ‎процессе ‎[на‏ ‎начало ‎2025‏ ‎года ‎корабль ‎уже ‎проходит‏ ‎ходовые‏ ‎испытания]. ‎Строится‏ ‎ещё ‎один,‏ ‎секретный ‎Тип ‎004, ‎ещё ‎более‏ ‎отличающийся‏ ‎уже ‎тем,‏ ‎что ‎он‏ ‎ядерный, ‎всего ‎планируется ‎иметь ‎шесть‏ ‎авианосцев.‏ ‎Откуда‏ ‎технологии ‎ядерных‏ ‎авианосцев? ‎От‏ ‎России ‎получить‏ ‎не‏ ‎могли, ‎у‏ ‎нас ‎таких ‎нет. ‎У ‎англичан‏ ‎тоже ‎нет.‏ ‎Кроме‏ ‎американских ‎существовал ‎до‏ ‎строящегося ‎китайского‏ ‎Тип ‎004 ‎только ‎один‏ ‎атомный‏ ‎авианесущий ‎корабль‏ ‎— ‎Шарль‏ ‎де ‎Голль. ‎Так ‎что ‎всё‏ ‎очевидно.

Продолжая‏ ‎аналогию ‎с‏ ‎ПМВ ‎Китай‏ ‎прочат ‎на ‎роль ‎Российской ‎империи,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎союзника, ‎которому‏ ‎предназначено ‎вынести‏ ‎основные ‎сила‏ ‎врага.‏ ‎Если ‎Китай‏ ‎не ‎будет ‎справляться, ‎то ‎могут‏ ‎и ‎Индию‏ ‎подключить.‏ ‎Почему ‎нет? ‎Хотя‏ ‎сейчас ‎она‏ ‎входит ‎в ‎QUAD, ‎отношения‏ ‎со‏ ‎Штатами ‎довольно‏ ‎натянутые, ‎в‏ ‎немалой ‎степени ‎и ‎из-за ‎России.‏ ‎Индии‏ ‎нужно ‎оружие‏ ‎из ‎России,‏ ‎отчаянно ‎нужны ‎энергоносители, ‎которые ‎она‏ ‎получает‏ ‎с‏ ‎большой ‎скидкой‏ ‎сейчас ‎и,‏ ‎судя ‎по‏ ‎тенденциям,‏ ‎понадобится ‎и‏ ‎продовольствие ‎с ‎удобрениями. ‎Не ‎будет‏ ‎справляться ‎Индия?‏ ‎Хорошо,‏ ‎идёт ‎работа ‎в‏ ‎Латинской ‎Америке.‏ ‎Просто ‎для ‎примера, ‎Колумбия‏ ‎—‏ ‎всегда ‎бывшая‏ ‎оплотом ‎США‏ ‎в ‎регионе, ‎в ‎ней ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎весь‏ ‎20 ‎и‏ ‎21 ‎век ‎правили ‎проамериканские ‎правые.‏ ‎Недавно‏ ‎там‏ ‎победил ‎в‏ ‎выборах ‎на‏ ‎пост ‎президента‏ ‎левак‏ ‎Густаво ‎Петро.‏ ‎Да ‎ещё ‎какой ‎левак! ‎Он‏ ‎был ‎партизаном‏ ‎левацкого‏ ‎антиправительственного ‎(=антиамериканского) ‎движения.‏ ‎Учился ‎сначала‏ ‎в ‎университете ‎Колумбии, ‎потом‏ ‎в‏ ‎Папском ‎университете‏ ‎Боготы, ‎а‏ ‎далее ‎переехал ‎в ‎Европу, ‎где‏ ‎учился‏ ‎в ‎Бельгии,‏ ‎а ‎потом‏ ‎в ‎Испании, ‎в ‎университете ‎Саламанки,‏ ‎в‏ ‎одном‏ ‎из ‎самых‏ ‎старейших ‎университетов‏ ‎Европы. ‎Надёжных‏ ‎правых‏ ‎режимов ‎осталось‏ ‎мало. ‎Даже ‎в ‎Бразилии ‎хоть‏ ‎и ‎руководит‏ ‎правак‏ ‎Больсонару, ‎однако ‎он‏ ‎скорее ‎трампист‏ ‎и ‎с ‎нынешней ‎администрацией‏ ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎отношения‏ ‎у ‎него‏ ‎так ‎себе. ‎Ну, ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎проиграет‏ ‎выборы ‎в‏ ‎октябре ‎этого ‎года.

В ‎общем, ‎люди‏ ‎работают.‏ ‎Надо‏ ‎будет ‎подтянут‏ ‎даже ‎Африку,‏ ‎благо ‎там‏ ‎антиамериканские‏ ‎настроения ‎разжигаются‏ ‎уже ‎давно, ‎а ‎свои ‎колонии‏ ‎европейцы ‎и,‏ ‎кстати,‏ ‎англичане ‎перекладывают ‎китайцам‏ ‎для ‎усиления.‏ ‎Даже ‎Российской ‎федерации ‎кое-что‏ ‎перепадает‏ ‎(Центральноафриканская ‎республика,‏ ‎несчастный ‎Судан).‏ ‎Ну, ‎а ‎себе ‎европейцы ‎оставили‏ ‎роль‏ ‎Штирлица, ‎который‏ ‎будет, ‎взаимодействуя‏ ‎и ‎«союзничая» ‎с ‎американцами, ‎выяснять‏ ‎их‏ ‎тактику‏ ‎и ‎стратегию,‏ ‎формируя ‎контрстратегию.‏ ‎Да, ‎приходится‏ ‎страдать,‏ ‎нести ‎колоссальные‏ ‎экономические ‎потери, ‎терпеть ‎серьёзную ‎деградацию‏ ‎своих ‎стран.‏ ‎Но‏ ‎Европа ‎— ‎это‏ ‎альянс ‎великих‏ ‎народов, ‎и ‎не ‎такое‏ ‎переживавших.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎разрушение ‎экономики‏ ‎послужит ‎прекрасным ‎поводом ‎для ‎дальнейшего‏ ‎уклонения‏ ‎от ‎действительного‏ ‎участия ‎в‏ ‎конфликтах, ‎настоящих ‎и ‎будущих. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎Европа ‎(причём‏ ‎включая ‎Британию!)‏ ‎собирается‏ ‎камнем ‎повиснуть‏ ‎на ‎шее ‎у ‎американцев, ‎мол,‏ ‎ребята, ‎мы‏ ‎всё‏ ‎делаем, ‎как ‎вы‏ ‎требуете, ‎но‏ ‎помираем ‎уж ‎совсем, ‎ойойой,‏ ‎спасите-помогите!‏ ‎Так ‎что‏ ‎пусть ‎сильнее‏ ‎грянет ‎буря, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎это‏ ‎вполне ‎соответствует‏ ‎антиамериканской ‎стратегии‏ ‎европейцев.

Выживание ‎Европы

Конечно, ‎вышеописанная ‎стратегия ‎откровенно‏ ‎рисковая.‏ ‎Фактически‏ ‎люди ‎отдают‏ ‎себя ‎на‏ ‎милость ‎врагу.‏ ‎Вдруг‏ ‎к ‎власти‏ ‎придёт ‎Трамп ‎или ‎другой ‎республиканец‏ ‎и ‎объявит,‏ ‎что‏ ‎Евросоюз ‎себя ‎не‏ ‎оправдал ‎и‏ ‎его ‎надо ‎распустить? ‎И‏ ‎ведь‏ ‎придётся. ‎Могут‏ ‎сделать ‎вторую‏ ‎альтернативную ‎конфедерацию. ‎Вон, ‎англичане ‎уже‏ ‎бегают‏ ‎с ‎идеей‏ ‎восточноевропейского ‎альянса‏ ‎с ‎центром ‎в ‎Польше, ‎который‏ ‎будет‏ ‎настроен‏ ‎и ‎против‏ ‎ЕС, ‎и‏ ‎против ‎РФ.‏ ‎Поляки‏ ‎от ‎большой‏ ‎гениальности ‎уже ‎согласны. ‎При ‎этом‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎прямого‏ ‎саботажа ‎или ‎тем‏ ‎более ‎противостояния‏ ‎у ‎евроэлит ‎не ‎так‏ ‎много.‏ ‎Национальные ‎правительства‏ ‎инфильтрированы ‎английскими‏ ‎и ‎американскими ‎марионетками. ‎То ‎есть‏ ‎так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎придётся‏ ‎соглашаться ‎со ‎всем, ‎что ‎делают‏ ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎их ‎английский‏ ‎союзничек. ‎На‏ ‎что ‎же‏ ‎европейцы‏ ‎надеются?

Поразмыслив, ‎я‏ ‎думаю, ‎европейцы ‎готовы ‎опускаться ‎хоть‏ ‎до ‎самого‏ ‎дна.‏ ‎Главная ‎цель ‎—‏ ‎убрать ‎ненавистных‏ ‎американцев, ‎оказавшихся ‎совершенно ‎непригодными‏ ‎для‏ ‎гегемонии ‎и‏ ‎ведущих ‎человечество‏ ‎вниз, ‎а ‎не ‎вверх. ‎Потом‏ ‎они‏ ‎снова ‎будут‏ ‎подниматься ‎и‏ ‎рассчитывают ‎сделать ‎это ‎быстро, ‎заняв‏ ‎подобающую‏ ‎роль‏ ‎в ‎новом‏ ‎мировом ‎порядке.‏ ‎Факторы ‎будущего‏ ‎успеха‏ ‎таковы:

1. Огромный ‎опыт‏ ‎социального ‎взаимодействия ‎и ‎управления ‎на‏ ‎всех ‎уровнях.‏ ‎Этот‏ ‎опыт ‎беспрерывно ‎передаётся‏ ‎из ‎поколения‏ ‎в ‎поколение ‎европейских ‎аристократических‏ ‎элит‏ ‎(чего, ‎увы,‏ ‎оказалась ‎лишена‏ ‎Россия ‎в ‎1917).

2. Наличие ‎на ‎низовых‏ ‎уровнях‏ ‎большого ‎количества‏ ‎общественных ‎объединений‏ ‎людей. ‎Это ‎как ‎религиозные ‎общества,‏ ‎включая‏ ‎многочисленные‏ ‎протестантские ‎деноминации‏ ‎и ‎единую‏ ‎католическую ‎церковь,‏ ‎так‏ ‎и ‎светские‏ ‎объединения, ‎например, ‎системы ‎клубов, ‎студенческих‏ ‎лиг ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.

3. На ‎среднем, ‎управленческом,‏ ‎уровне ‎у‏ ‎них ‎есть ‎своя ‎церковь‏ ‎каменщиков,‏ ‎через ‎которую‏ ‎проходят ‎практически‏ ‎все ‎политики. ‎Дискуссию ‎о ‎том,‏ ‎насколько‏ ‎масоны ‎устарели‏ ‎и/или ‎испортились,‏ ‎оставим ‎для ‎другой ‎статьи. ‎Само‏ ‎их‏ ‎наличие‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае ‎серьёзный‏ ‎фактор ‎успеха.

4. Судя‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎мы ‎практически ‎не ‎видим ‎европейскую‏ ‎аристократию, ‎уровень‏ ‎согласованности‏ ‎у ‎них ‎довольно‏ ‎высокий. ‎Грубо‏ ‎говоря, ‎они ‎залегли ‎на‏ ‎дно,‏ ‎договорившись ‎друг‏ ‎с ‎другом.‏ ‎Такая ‎сплочённость, ‎пожалуй, ‎главный ‎залог‏ ‎успеха.‏ ‎Это ‎высший‏ ‎уровень ‎европейского‏ ‎общества.

Сложно ‎сказать, ‎что ‎с ‎этим‏ ‎можно‏ ‎сделать.‏ ‎Это ‎терминатор‏ ‎Т-1000 ‎из‏ ‎жидкого ‎металла.‏ ‎Его‏ ‎можно ‎бить,‏ ‎резать, ‎расстреливать, ‎сжигать, ‎замораживать, ‎но‏ ‎он ‎всё‏ ‎равно‏ ‎соберётся ‎из ‎осколков.‏ ‎Единственный ‎вариант‏ ‎— ‎1917 ‎год ‎для‏ ‎Европы,‏ ‎то, ‎что‏ ‎англичане ‎сделали‏ ‎с ‎русскими. ‎Но ‎крайне ‎сомнительно,‏ ‎что‏ ‎коренных ‎европейцев‏ ‎удастся ‎на‏ ‎такое ‎сподвигнуть. ‎Не ‎нужно ‎обольщаться‏ ‎всякими‏ ‎массовыми‏ ‎протестами, ‎делают‏ ‎их ‎обычно‏ ‎подконтрольные ‎организации‏ ‎(профсоюзы‏ ‎и ‎различные‏ ‎левые). ‎Да, ‎есть ‎ещё ‎инспирированные‏ ‎англичанами ‎движухи,‏ ‎но‏ ‎реально ‎буйных ‎там‏ ‎мало. ‎Благодаря‏ ‎пунктам ‎1 ‎и ‎2‏ ‎массовое‏ ‎общество ‎в‏ ‎ЕС ‎очень‏ ‎дисциплинированно ‎и ‎послушно, ‎блюдёт ‎коллективный‏ ‎интерес.‏ ‎Есть, ‎конечно,‏ ‎мигранты, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎их ‎доля ‎не‏ ‎так‏ ‎велика,‏ ‎как ‎любит‏ ‎заявлять ‎пропаганда‏ ‎РФ. ‎Да,‏ ‎эти‏ ‎народы ‎не‏ ‎комплиментарны ‎коренным ‎народам, ‎но ‎всё‏ ‎же ‎европейские‏ ‎спецслужбы‏ ‎тоже ‎свой ‎хлеб‏ ‎даром ‎не‏ ‎едят. ‎Ну, ‎а ‎прямо‏ ‎атаковать‏ ‎англичане ‎с‏ ‎американцами ‎всё‏ ‎же ‎не ‎могут. ‎Так ‎что‏ ‎в‏ ‎целом, ‎думаю,‏ ‎европейцы ‎выживут‏ ‎и ‎точно ‎начнут ‎снова ‎подниматься.‏ ‎Вопрос‏ ‎лишь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎им‏ ‎придётся ‎пережить‏ ‎и‏ ‎как ‎глубоко‏ ‎их ‎притопят. ‎Лично ‎я ‎подозреваю,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎тамошним‏ ‎русским ‎пришлось‏ ‎туго ‎(как ‎в ‎общем-то‏ ‎чужакам).‏ ‎Судьбы ‎других‏ ‎народов ‎мне‏ ‎не ‎очень ‎интересны, ‎вполне ‎вероятно,‏ ‎выживут‏ ‎не ‎все.

И‏ ‎есть ‎у‏ ‎меня ‎ещё ‎одно ‎соображение ‎более‏ ‎общего‏ ‎плана,‏ ‎почему ‎европейская‏ ‎элита ‎ведёт‏ ‎свой ‎народ‏ ‎к‏ ‎кризису ‎неясного‏ ‎масштаба. ‎С ‎середины ‎20 ‎века‏ ‎в ‎Европе‏ ‎строилось‏ ‎общество ‎благоденствия. ‎Без‏ ‎фанатизма ‎(уровень‏ ‎послевоенных ‎Штатов ‎или ‎самых‏ ‎богатых‏ ‎петростейтов ‎превзойти‏ ‎не ‎удалось),‏ ‎но, ‎в ‎целом, ‎любя. ‎Простой‏ ‎народ‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎много ‎десятилетий‏ ‎пожил ‎в ‎сытости, ‎комфорте, ‎безопасности,‏ ‎большом‏ ‎спектре‏ ‎открытых ‎возможностей‏ ‎для ‎саморазвития.‏ ‎Каков ‎результат?‏ ‎Если‏ ‎честно, ‎НЕ‏ ‎ОЧЕНЬ. ‎Какого-то ‎значительного ‎развития, ‎как‏ ‎говорят, ‎человеческого‏ ‎капитала‏ ‎не ‎случилось. ‎Да‏ ‎что ‎там,‏ ‎люди ‎современной ‎Европы ‎явно‏ ‎не‏ ‎дотягивают ‎до‏ ‎людей ‎второй‏ ‎половины ‎19 ‎века ‎и ‎первой‏ ‎половины‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Где ‎великие‏ ‎учёные, ‎философы, ‎писатели, ‎изобретатели, ‎творцы?‏ ‎Некая‏ ‎средняя‏ ‎масса ‎есть‏ ‎и ‎она‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎раньше,‏ ‎но ‎выдающихся‏ ‎личностей, ‎похоже, ‎стало ‎меньше. ‎Ситуация,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎настолько‏ ‎плохая, ‎как ‎в‏ ‎США, ‎тем‏ ‎не ‎менее. ‎То ‎есть‏ ‎потребление‏ ‎простого ‎народа‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎выросло, ‎а ‎вот ‎полезный ‎выхлоп‏ ‎от‏ ‎него ‎вырос‏ ‎далеко ‎не‏ ‎пропорционально. ‎Если ‎бы ‎можно ‎было‏ ‎удержать‏ ‎Европу‏ ‎единственным ‎лидирующим‏ ‎регионом ‎планеты‏ ‎в ‎большом‏ ‎в‏ ‎отрыве ‎по‏ ‎уровню ‎жизни, ‎то ‎это ‎было‏ ‎бы ‎не‏ ‎так‏ ‎плохо. ‎Но ‎реально‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎хочет ‎жить ‎примерно ‎так‏ ‎же,‏ ‎а ‎на‏ ‎это ‎просто‏ ‎не ‎хватит ‎ресурсов ‎планеты. ‎Остановить‏ ‎его‏ ‎при ‎американском‏ ‎лидерстве ‎не‏ ‎получается. ‎Так ‎что ‎есть ‎проблемка‏ ‎несоответствия‏ ‎протягивания‏ ‎ножен ‎по‏ ‎одёжке.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎Главная‏ ‎большая ‎проблема ‎любого ‎сытого ‎и‏ ‎более-менее ‎благополучного‏ ‎общества‏ ‎(включая ‎даже ‎российское,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎не ‎полностью!) ‎— ‎инфантилизация.‏ ‎В‏ ‎безопасных ‎условиях‏ ‎люди ‎остаются‏ ‎детьми. ‎Помните ‎аксолотлей, ‎которые ‎могут‏ ‎превратиться‏ ‎в ‎амбистому? Хотя‏ ‎это ‎довольно‏ ‎удобно ‎для ‎управления, ‎но, ‎когда‏ ‎в‏ ‎обществе‏ ‎большинство ‎аксолотли,‏ ‎такое ‎общество‏ ‎становится ‎каким-то‏ ‎слабосильным,‏ ‎неспособным ‎к‏ ‎серьёзным, ‎взрослым ‎делам. ‎А ‎всё‏ ‎идёт ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎грядёт ‎ресурсный‏ ‎кризис, ‎технологический,‏ ‎экологический, ‎может ‎быть ‎ещё‏ ‎какие.‏ ‎Поэтому ‎Европа‏ ‎открывает ‎производство‏ ‎амбистом ‎из ‎аксолотлей ‎или ‎попросту‏ ‎устроит‏ ‎своему ‎народу‏ ‎курсы ‎ускоренного‏ ‎взросления. ‎Думаю, ‎будет ‎жёстко ‎и‏ ‎по‏ ‎всякому.‏ ‎Но ‎чего‏ ‎точно ‎не‏ ‎будет ‎в‏ ‎результате,‏ ‎так ‎это‏ ‎соплежуйства, ‎чрезмерного ‎гуманизма ‎и ‎пацифизма.‏ ‎Дивный ‎новый‏ ‎мир‏ ‎будет ‎не ‎таким‏ ‎уж ‎новым.‏ ‎Всё-таки ‎базовые ‎биологические ‎законы‏ ‎едины.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎живой, ‎вы‏ ‎обязаны ‎им ‎подчиняться.

Читать: 1 час 17+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Треснул мир напополам, дымит разлом.

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎трёх ‎постов,‏ ‎написанных ‎в‏ ‎период‏ ‎март–май ‎2022 ‎года,‏ ‎посвящённых ‎последовательно‏ ‎европейцам, ‎американцам ‎и ‎англичанам.‏ ‎Ранее‏ ‎ни ‎один‏ ‎из ‎них‏ ‎в ‎открытом ‎доступе ‎не ‎публиковался.‏ ‎В‏ ‎тексте ‎не‏ ‎менялось ‎ничего,‏ ‎кроме ‎ссылок. ‎Думаю, ‎будет ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎ретроспективно‏ ‎на ‎конспирологию‏ ‎нашей ‎редакции!

Европа.

Этот‏ ‎день ‎мы‏ ‎отдаляли‏ ‎как ‎могли

То,‏ ‎что ‎должно ‎было ‎случиться, ‎случилось.‏ ‎22 ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года ‎старый ‎мир‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎закончился ‎раз ‎и ‎навсегда.‏ ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎он ‎несколько‏ ‎затянулся. ‎К ‎примеру, ‎Девятнадцатый ‎век‏ ‎закончился‏ ‎в ‎августе‏ ‎1914 ‎года.‏ ‎В ‎этот ‎раз ‎старый ‎век‏ ‎тоже‏ ‎начал‏ ‎умирать ‎в‏ ‎четырнадцатом ‎году,‏ ‎но ‎из-за‏ ‎заморозки‏ ‎конфликта ‎продержался‏ ‎лишних ‎8 ‎лет. ‎Главный ‎герой‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎—‏ ‎Соединённые ‎Штаты ‎Америки.‏ ‎В ‎Первую‏ ‎мировую ‎они ‎вышли ‎в‏ ‎свет‏ ‎и ‎сразу‏ ‎взяли ‎хороший‏ ‎темп. ‎Вторая ‎мировая ‎война ‎окончательно‏ ‎закрепила‏ ‎Штаты ‎в‏ ‎позиции ‎мирового‏ ‎сверхгегемона. ‎В ‎1991 ‎года ‎был‏ ‎обрушен‏ ‎опасный‏ ‎военный ‎конкурент‏ ‎и ‎казалось,‏ ‎уже ‎всё,‏ ‎история‏ ‎закончилась. ‎США‏ ‎теперь ‎будут ‎вечным ‎планетарным ‎властелином!‏ ‎Но ‎триумф‏ ‎оказался‏ ‎не ‎таким ‎уж‏ ‎долгим. ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎значительно ‎более‏ ‎слабая,‏ ‎чем ‎СССР,‏ ‎Российская ‎федерация‏ ‎бросила ‎вызов ‎американскому ‎мироустройству, ‎а‏ ‎в‏ ‎2022 ‎его‏ ‎сокрушила ‎(да-да,‏ ‎дальше ‎будет ‎весело!).

Как ‎такое ‎возможно?‏ ‎Да‏ ‎очень‏ ‎просто. ‎Не‏ ‎Россия ‎сокрушила,‏ ‎а ‎Россией‏ ‎сокрушили.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎видели, ‎как ‎старательно ‎создавали ‎эту‏ ‎войну. ‎В‏ ‎последние‏ ‎два-три ‎года ‎тональность‏ ‎выражений ‎президента‏ ‎Зеленского ‎сильно ‎поменялась ‎от‏ ‎более-менее‏ ‎миролюбивых ‎до‏ ‎совершенно ‎безумных,‏ ‎в ‎разы ‎превосходящих ‎по ‎агрессивности‏ ‎природного‏ ‎украинского ‎пана‏ ‎Порошенко. ‎Это‏ ‎изменение ‎хорошо ‎коррелирует ‎с ‎увеличением‏ ‎частоты‏ ‎мельтешения‏ ‎рядом ‎англичан.‏ ‎Главным ‎аргументом‏ ‎для ‎Украины‏ ‎должна‏ ‎была ‎стать‏ ‎грязная ‎бомба ‎из ‎радиоактивных ‎материалов.‏ ‎Сейчас ‎уже‏ ‎появляются‏ ‎сведения ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎разрабатывалась ‎в ‎Чернобыле, ‎в‏ ‎зоне‏ ‎повышенного ‎фона,‏ ‎маскирующего ‎такие‏ ‎работы. ‎Стоит ‎отметить, ‎что ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎2019‏ ‎года ‎было‏ ‎закончено ‎строительство ‎нового ‎укрытия ‎для‏ ‎аварийного‏ ‎блока‏ ‎Чернобыльской ‎АЭС.‏ ‎Оно ‎же‏ ‎могло ‎использоваться‏ ‎для‏ ‎сокрытия ‎хранения‏ ‎материалов ‎и ‎даже, ‎благодаря ‎своим‏ ‎размерам, ‎для‏ ‎прятания‏ ‎самих ‎работ ‎с‏ ‎материалами. ‎Кроме‏ ‎того, ‎там ‎же ‎находится‏ ‎и‏ ‎хранилище ‎отработанного‏ ‎ядерного ‎топлива,‏ ‎из ‎которого ‎могли ‎брать ‎часть‏ ‎радиоактивного‏ ‎материала.

Со ‎стороны‏ ‎России ‎тоже‏ ‎потихоньку ‎шла ‎подготовка, ‎резко ‎усилившаяся‏ ‎в‏ ‎последние‏ ‎полгода. ‎Что‏ ‎что-то ‎затевается,‏ ‎стало ‎понятно‏ ‎после‏ ‎оглашения ‎«ультиматума»‏ ‎к ‎НАТО. ‎Если ‎вы ‎посмотрите‏ ‎на ‎дипломатическую‏ ‎активность‏ ‎РФ ‎в ‎это‏ ‎время, ‎то‏ ‎увидите ‎что-то ‎невероятное. ‎Несмотря‏ ‎на‏ ‎яростную ‎боротьбу‏ ‎с ‎уже‏ ‎подзабытым ‎ковидом, ‎интенсивность ‎встреч ‎и‏ ‎переговоров‏ ‎была ‎крайне‏ ‎высокой. ‎Самым‏ ‎фантастическим ‎был ‎приезд ‎министра ‎обороны‏ ‎Великобритании‏ ‎Бена‏ ‎Уоллеса ‎в‏ ‎Москву. ‎При‏ ‎враждебных ‎отношениях‏ ‎двух‏ ‎стран ‎что‏ ‎могут ‎обсуждать ‎министры ‎обороны ‎и‏ ‎начальники ‎генштабов?‏ ‎Официальный‏ ‎визит ‎высокопоставленных ‎чиновников‏ ‎означает, ‎что‏ ‎есть ‎какое-то ‎сотрудничество ‎в‏ ‎данной‏ ‎области, ‎иначе‏ ‎в ‎визите‏ ‎нет ‎смысла. ‎Какое ‎сотрудничество ‎происходит‏ ‎между‏ ‎английской ‎и‏ ‎русской ‎армиями?‏ ‎Никаких ‎официальных ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Ну,‏ ‎приехал,‏ ‎ачотакова ‎то?‏ ‎Но ‎попробуйте‏ ‎найти ‎аналогичные‏ ‎примеры.‏ ‎Боюсь, ‎не‏ ‎получится. ‎Да, ‎можно ‎привести ‎в‏ ‎пример ‎визиты‏ ‎представителей‏ ‎спецслужб ‎США, ‎но‏ ‎это ‎как‏ ‎раз ‎более-менее ‎нормально. ‎Ведь‏ ‎спецслужбы‏ ‎стран ‎взаимодействуют‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎каждый ‎день, ‎так ‎что‏ ‎встреча‏ ‎для ‎решения‏ ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎вполне ‎оправдана. ‎Но ‎военные ‎ведомства‏ ‎Соединённого‏ ‎королевства‏ ‎и ‎Российской‏ ‎федерации?! ‎Да,‏ ‎многого ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎знаем.

В‏ ‎общем, ‎очевидно ‎Кремлю ‎предоставили ‎выбор:‏ ‎либо ‎начинаете,‏ ‎наконец,‏ ‎боевые ‎действия ‎на‏ ‎Украине, ‎либо‏ ‎готовьтесь ‎получить ‎наступление ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎в‏ ‎довесок ‎прилёт‏ ‎грязной ‎бiмбы ‎на ‎Курск, ‎Брянск‏ ‎или‏ ‎Воронеж. ‎После‏ ‎чего ‎фонящий‏ ‎город ‎в ‎рамках ‎дезактивации ‎придётся‏ ‎просто‏ ‎снести‏ ‎и ‎выстроить‏ ‎с ‎нуля,‏ ‎желательно ‎и‏ ‎на‏ ‎новом ‎месте.‏ ‎Конечно, ‎в ‎дар ‎была ‎принесена‏ ‎развединформация ‎о‏ ‎нахождении‏ ‎основных ‎военных ‎объектов‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎ударов ‎был‏ ‎нанесён ‎по‏ ‎Чернобылю. ‎Хотя, ‎когда ‎зарубежные ‎СМИ‏ ‎публиковали‏ ‎карты ‎со‏ ‎стрелками ‎туда,‏ ‎все ‎смеялись…

Какова ‎роль ‎американцев ‎в‏ ‎происходившем?‏ ‎Удивительно,‏ ‎но ‎мы‏ ‎наблюдали ‎довольно‏ ‎пассивную ‎позицию.‏ ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎много ‎лет ‎вели ‎яростную ‎аппаратную‏ ‎борьбу ‎за‏ ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной. ‎Вот,‏ ‎только ‎борьба‏ ‎эта ‎провалилась! ‎Несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Штатами‏ ‎была ‎создана‏ ‎параллельная ‎вертикаль ‎власти, ‎заставить ‎её‏ ‎функционировать‏ ‎не ‎получилось.‏ ‎Американцы ‎попытались‏ ‎реализовать ‎систему ‎антикоррупционного ‎контроля, ‎по‏ ‎сути‏ ‎дублировавшую‏ ‎обычную ‎правоохранительную‏ ‎систему ‎от‏ ‎верха ‎до‏ ‎низа‏ ‎(невольно ‎вспоминается,‏ ‎что ‎в ‎СССР ‎подобной ‎параллельной‏ ‎и ‎более‏ ‎важной‏ ‎системой ‎власти ‎была‏ ‎Партия). ‎Разве‏ ‎что ‎антикоррупционных ‎тюрем ‎не‏ ‎сделали.‏ ‎Но ‎несмотря‏ ‎(или ‎скорее‏ ‎благодаря) ‎на ‎все ‎установленные ‎фильтры,‏ ‎они‏ ‎не ‎смогли‏ ‎набрать ‎достаточного‏ ‎количества ‎лояльных ‎людей. ‎Система ‎зияла‏ ‎дырами.‏ ‎Когда‏ ‎какие-либо ‎антикоррупционные‏ ‎ведомства ‎всё‏ ‎же ‎начинали‏ ‎активно‏ ‎действовать, ‎то‏ ‎быстро ‎входили ‎в ‎клинч ‎с‏ ‎обычными ‎правоохранителями‏ ‎(вплоть‏ ‎до ‎перестрелок), ‎а‏ ‎из-за ‎правовых‏ ‎дыр ‎вязли ‎в ‎бесконечных‏ ‎межведомственных‏ ‎разборках. ‎В‏ ‎общем, ‎подчинить‏ ‎Украину ‎американцы ‎не ‎смогли. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎знаменательный ‎факт,‏ ‎свидетельствующий ‎о‏ ‎больших ‎проблемах ‎Штатов.

Следовательно, ‎американцы ‎сделали‏ ‎вывод,‏ ‎что,‏ ‎хай ‎с‏ ‎ней, ‎с‏ ‎Украиной. ‎Да‏ ‎не‏ ‎доставайся ‎же‏ ‎ты ‎никому! ‎Их ‎задачей ‎было‏ ‎использовать ‎неизбежный‏ ‎конфликт‏ ‎для ‎максимального ‎разрыва‏ ‎связей ‎с‏ ‎Россией, ‎что ‎и ‎было‏ ‎проделано,‏ ‎довольно ‎успешно.‏ ‎Мобилизовав ‎всё‏ ‎своё ‎влияние ‎на ‎Евросоюз, ‎американцы‏ ‎натравили‏ ‎его ‎на‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге ‎мы ‎имеем ‎натуральный ‎разлом‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎континента‏ ‎между ‎Европой‏ ‎и ‎Азией.‏ ‎Это‏ ‎удар ‎не‏ ‎только ‎по ‎России, ‎но ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎по‏ ‎Евросоюзу, ‎главное ‎—‏ ‎по ‎Китаю,‏ ‎у ‎которого ‎был ‎самый‏ ‎надёжный‏ ‎путь ‎в‏ ‎ЕС ‎через‏ ‎РФ. ‎А ‎теперь ‎этот ‎путь‏ ‎превратился‏ ‎в ‎тупик.‏ ‎Кстати, ‎несложно‏ ‎предсказать, ‎где ‎аналогично ‎бабахнет ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени‏ ‎— ‎Турция.‏ ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎проигрывающий‏ ‎выборы‏ ‎Эрдоган ‎устроит‏ ‎переворот, ‎а ‎Запад ‎в ‎наказание‏ ‎отключит ‎и‏ ‎его.‏ ‎Довольно ‎безумный ‎сценарий?‏ ‎Видим ‎и‏ ‎побезумнее. ‎Впрочем, ‎загадывать ‎далеко‏ ‎наперёд‏ ‎не ‎стоит.

Последствия‏ ‎разрыва ‎для‏ ‎России

Несмотря ‎на ‎обрушивающиеся ‎на ‎Россию‏ ‎санкции,‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎кто ‎же ‎пострадает ‎больше ‎всех.‏ ‎Для‏ ‎России‏ ‎ситуация ‎складывается‏ ‎очень ‎опасная.‏ ‎Хотя ‎подготовительная‏ ‎работа‏ ‎проведена, ‎но‏ ‎есть ‎множество ‎нюансов ‎и ‎тонких‏ ‎мест, ‎которые‏ ‎надо‏ ‎будет ‎закрывать ‎профессиональной‏ ‎работой. ‎На‏ ‎первый ‎план ‎может ‎выйти‏ ‎саботаж‏ ‎антироссийских ‎либералов.‏ ‎В ‎такой‏ ‎ситуации ‎любая ‎диверсия, ‎которые ‎регулярно‏ ‎бывали‏ ‎и ‎раньше,‏ ‎но ‎оставались‏ ‎малозамеченными, ‎приведёт ‎к ‎тяжёлым ‎последствиям.‏ ‎Целые‏ ‎отрасли‏ ‎могут ‎останавливаться‏ ‎и ‎рушиться.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎отвалятся‏ ‎и ‎отсеются.‏ ‎Главными ‎людьми ‎какое-то ‎время ‎во‏ ‎множестве ‎фирм‏ ‎будут‏ ‎логисты. ‎Работы ‎у‏ ‎них ‎будет‏ ‎навалом ‎— ‎в ‎новых‏ ‎условиях‏ ‎наладить ‎поставки.

При‏ ‎этом ‎каких-то‏ ‎критических ‎проблем, ‎если ‎всё ‎делать‏ ‎правильно,‏ ‎не ‎ожидается‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев. ‎Россия ‎не ‎будет ‎отрезана‏ ‎от‏ ‎внешнего‏ ‎мира, ‎а‏ ‎только ‎от‏ ‎Запада. ‎В‏ ‎сети‏ ‎множество ‎фантазёров,‏ ‎сравнивающих ‎ситуацию ‎с ‎СССР ‎или‏ ‎КНДР. ‎Эти‏ ‎глупые‏ ‎товарищи ‎упускают ‎из‏ ‎виду ‎очень‏ ‎важный ‎нюанс, ‎«железный ‎занавес»‏ ‎в‏ ‎этих ‎странах‏ ‎вообще-то ‎обеспечивается‏ ‎ИЗНУТРИ, ‎а ‎не ‎извне. ‎В‏ ‎России‏ ‎такого ‎не‏ ‎будет ‎по‏ ‎понятным ‎причинам. ‎Российский ‎экспорт, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎что‏ ‎ни ‎говорил,‏ ‎нужен ‎миру.‏ ‎Мало ‎того‏ ‎цены‏ ‎на ‎основные‏ ‎товары ‎сейчас ‎на ‎рекордных ‎высотах.‏ ‎Из-за ‎нового‏ ‎удара‏ ‎по ‎международной ‎логистике‏ ‎цены ‎останутся‏ ‎высокими ‎ещё ‎какое-то ‎время.‏ ‎При‏ ‎этом ‎Запад‏ ‎сам ‎рубит‏ ‎импорт ‎в ‎РФ, ‎резко ‎уменьшая‏ ‎утекание‏ ‎денег ‎из‏ ‎страны. ‎Финансовые‏ ‎власти, ‎к ‎счастью, ‎предприняли ‎адекватные‏ ‎меры‏ ‎и‏ ‎финансовое ‎утекание‏ ‎затруднено ‎до‏ ‎крайней ‎степени.‏ ‎Фактически‏ ‎иностранные ‎деньги‏ ‎у ‎нас ‎взяты ‎в ‎заложники,‏ ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎и ‎ЗВР ‎РФ‏ ‎за ‎рубежом‏ ‎(кстати, ‎суммы ‎сопоставимые).

Таким ‎образом,‏ ‎ситуация‏ ‎кардинальным ‎образом‏ ‎отличается ‎от‏ ‎кризисов ‎в ‎Советском ‎союзе ‎на‏ ‎заре‏ ‎его ‎становления‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎его ‎распада. ‎Тогда ‎у‏ ‎СССР‏ ‎не‏ ‎было ‎достаточного‏ ‎притока ‎валюты,‏ ‎чтобы ‎обеспечить‏ ‎покупку‏ ‎необходимого ‎за‏ ‎рубежом. ‎Сейчас ‎этот ‎поток ‎есть,‏ ‎мало ‎того,‏ ‎он‏ ‎не ‎просто ‎есть,‏ ‎у ‎России‏ ‎колоссальный ‎профицит ‎торговли! ‎Конечно,‏ ‎сейчас‏ ‎объём ‎экспорта‏ ‎сильно ‎упадёт‏ ‎из-за ‎логистических ‎проблем, ‎но ‎зверские‏ ‎цены‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎компенсируют‏ ‎это ‎падение. ‎При ‎этом ‎импорт,‏ ‎судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎рухнет‏ ‎гораздо ‎сильнее.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎импорт‏ ‎переориентируется ‎на‏ ‎страны ‎Азии, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Китай, ‎который‏ ‎один‏ ‎способен ‎обеспечить ‎нас‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎всем ‎необходимым. ‎Очевидно, ‎Индия‏ ‎тоже‏ ‎сильно ‎отставать‏ ‎не ‎будет.‏ ‎Так ‎что ‎не ‎выйдет ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎из ‎России.‏ ‎Иран ‎действительно‏ ‎был ‎заблокирован ‎практически ‎всем ‎миром,‏ ‎включая‏ ‎Россию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎У ‎нас‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎значительно‏ ‎лучше.

Перестройка ‎мировой‏ ‎торговли ‎займёт ‎не ‎один ‎месяц,‏ ‎думаю, ‎к‏ ‎осени‏ ‎основные ‎потоки ‎худо-бедно‏ ‎сформируются. ‎Китай‏ ‎уже ‎занимает ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎торговом ‎обороте‏ ‎России, ‎очевидно,‏ ‎его ‎роль ‎только ‎вырастет. ‎Ожидаемые‏ ‎проблемы‏ ‎здесь ‎такие:‏ ‎ёмкость ‎железных‏ ‎дорог ‎практически ‎выбрана, ‎нарастить ‎объёмы‏ ‎перевозок‏ ‎будет‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Что-то ‎могут‏ ‎решить ‎порты‏ ‎Дальнего‏ ‎Востока, ‎хотя‏ ‎их ‎переориентация ‎будет ‎болезненна, ‎они‏ ‎строились ‎для‏ ‎другой‏ ‎торговли. ‎Резко ‎вырастет‏ ‎роль ‎Казахстана‏ ‎для ‎России. ‎Увеличение ‎объёма‏ ‎торговли‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎пойдёт ‎в‏ ‎основном ‎там. ‎Учитывая, ‎что ‎обрушится‏ ‎и‏ ‎торговля ‎с‏ ‎Европой, ‎то‏ ‎здесь, ‎наверное, ‎проблем ‎с ‎мощностями‏ ‎перевозок‏ ‎не‏ ‎будет. ‎Резко‏ ‎выросшая ‎ценность‏ ‎Казахстана ‎означает‏ ‎для‏ ‎него ‎высокую‏ ‎вероятность ‎продолжения ‎приключений. ‎И ‎хотя‏ ‎в ‎январе‏ ‎2022‏ ‎была ‎проведена ‎операция‏ ‎встречного ‎пала,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎влияние‏ ‎Запада‏ ‎там ‎очень‏ ‎сильно, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎экономическое. ‎Так ‎что‏ ‎могут‏ ‎происходить ‎самые‏ ‎удивительные ‎вещи‏ ‎в ‎этой ‎среднеазиатской ‎республике.

Вообще, ‎вырастет‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎всей ‎Средней‏ ‎Азии, ‎вместе‏ ‎с ‎рисками.‏ ‎Они‏ ‎тоже ‎пострадают‏ ‎от ‎обрушения ‎торговли ‎Европы ‎с‏ ‎Азией ‎и‏ ‎окончательно‏ ‎попадают ‎в ‎зону‏ ‎влияния ‎Китая‏ ‎и ‎России. ‎Деваться ‎им‏ ‎некуда.‏ ‎Если ‎кто‏ ‎будет ‎пытаться‏ ‎чрезмерно ‎маневрировать, ‎может ‎словить ‎всяческие‏ ‎неприятности‏ ‎типа ‎переворотов‏ ‎или ‎как‏ ‎в ‎Казахстане ‎недавно. ‎Туркмения ‎плотно‏ ‎под‏ ‎Китаем‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎Турции ‎присутствует),‏ ‎страна‏ ‎слабая, ‎могут‏ ‎попытаться ‎вышибить. ‎Таджикистан, ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎всё‏ ‎больше‏ ‎тяготеет ‎к ‎России,‏ ‎Казахстану ‎и‏ ‎прочим ‎советским ‎собратьям ‎—‏ ‎все‏ ‎вместе ‎они‏ ‎составляют ‎около‏ ‎47% ‎товарооборота ‎(забавный ‎факт, ‎самый‏ ‎большой‏ ‎экспорт ‎у‏ ‎Таджикистана ‎в‏ ‎… ‎Швейцарию!). ‎Вероятно, ‎скоро ‎намылится‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎С ‎Кыргызстаном‏ ‎уже ‎всё‏ ‎понятно, ‎он‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС ‎плотно.‏ ‎Самый ‎диверсифицированный ‎в ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎Узбекистан,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎можно ‎ожидать‏ ‎всяческих ‎активных‏ ‎мероприятий ‎по ‎большему ‎вовлечению‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎Китая ‎и‏ ‎России.

На ‎закавказском ‎направлении ‎тоже ‎всё‏ ‎очень‏ ‎интересно. ‎Азербайджан‏ ‎буквально ‎в‏ ‎день ‎объявления ‎деконструкции ‎Украины ‎метнулся‏ ‎метеором‏ ‎в‏ ‎Москву ‎и‏ ‎подписал ‎аж‏ ‎союзнический ‎договор!‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎после‏ ‎начала ‎спецоперации ‎не ‎помешало ‎ему‏ ‎наживаться ‎на‏ ‎продаже‏ ‎вооружений ‎Украине ‎(интересно,‏ ‎чем ‎платили‏ ‎украинцы?). ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎это‏ ‎очень ‎занимательный‏ ‎факт. ‎Весь‏ ‎«цивилизованный» ‎мир ‎готовился ‎отменить ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎Азербайджан ‎наоборот.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎ему ‎предназначена ‎роль ‎посредника‏ ‎на‏ ‎торговле‏ ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎регионе‏ ‎к ‎западу‏ ‎от‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎также ‎с ‎Ираном, ‎которого ‎будут‏ ‎скоро ‎выводить‏ ‎из‏ ‎под ‎санкций, ‎в‏ ‎надежде ‎хоть‏ ‎как-то ‎снизить ‎цены ‎на‏ ‎нефть.‏ ‎Возобновление ‎торговли‏ ‎с ‎персами‏ ‎России ‎очень ‎поможет, ‎как ‎впрочем,‏ ‎и‏ ‎им ‎самим.‏ ‎С ‎Арменией‏ ‎тоже ‎всё ‎понятно, ‎она ‎не‏ ‎будет‏ ‎больше‏ ‎лежать ‎гнилой‏ ‎колодой ‎на‏ ‎пути ‎трансграничной‏ ‎торговли.‏ ‎Но ‎ещё‏ ‎удивительнее, ‎если ‎рассматривать ‎изолированно, ‎поведение‏ ‎Грузии, ‎отказавшейся‏ ‎вводить‏ ‎санкции ‎против ‎России.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎учётом ‎вышеизложенных ‎факторов ‎картинка‏ ‎складывается.‏ ‎РФ ‎предоставят‏ ‎возможность ‎торговать‏ ‎с ‎Закавказьем, ‎выручая ‎её ‎из‏ ‎тяжёлого‏ ‎положения ‎и‏ ‎не ‎давая‏ ‎полностью ‎лечь ‎под ‎Китай.

Сейчас ‎сложно‏ ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎конкретно ‎ждёт‏ ‎Россию, ‎но‏ ‎возникает ‎конфигурация,‏ ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎напоминающая ‎конец ‎90-х ‎и ‎начало‏ ‎нулевых ‎годов.‏ ‎Тогда‏ ‎у ‎РФ ‎появились‏ ‎какие-никакие ‎деньги,‏ ‎при ‎этом ‎страна ‎считалась‏ ‎зачумлённой‏ ‎после ‎кризиса‏ ‎1998 ‎и‏ ‎большой ‎западный ‎бизнес ‎шарахался ‎как‏ ‎от‏ ‎огня. ‎Вообще,‏ ‎поначалу ‎все‏ ‎надеялись ‎на ‎развал ‎страны ‎и‏ ‎пир‏ ‎на‏ ‎руинах. ‎Тогда‏ ‎появился ‎массовый‏ ‎серый ‎импорт‏ ‎или‏ ‎попросту ‎контрабанда.‏ ‎На ‎ней, ‎к ‎примеру, ‎поднялась‏ ‎знаменитая ‎когда-то‏ ‎Евросеть‏ ‎с ‎зиц-председателем ‎Чичваркиным.‏ ‎Также ‎началась‏ ‎активная ‎модернизация ‎производств, ‎бизнесов,‏ ‎госуправления‏ ‎и ‎так‏ ‎далее ‎с‏ ‎внедрением ‎современного ‎ПО. ‎Которое ‎практически‏ ‎полностью‏ ‎было ‎пиратским!‏ ‎Ах, ‎эти‏ ‎благословенные ‎времена! ‎Согласитесь, ‎то, ‎что‏ ‎происходит‏ ‎сейчас,‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎подобной ‎картине.‏ ‎Иными‏ ‎словами ‎нас‏ ‎ждёт ‎возврат ‎в ‎нулевые. ‎Конечно,‏ ‎это ‎только‏ ‎часть‏ ‎картины, ‎и ‎напоминать‏ ‎нулевые ‎будут‏ ‎лишь ‎некоторые ‎аспекты ‎жизни.‏ ‎Но‏ ‎направления ‎бизнеса‏ ‎для ‎ветеранов‏ ‎из ‎нулевых ‎сейчас ‎могут ‎оказаться‏ ‎неожиданно‏ ‎знакомыми. ‎Повторюсь,‏ ‎однако, ‎что‏ ‎всё ‎будет ‎сильно ‎зависеть ‎от‏ ‎успешности‏ ‎экономической‏ ‎политики ‎правительства‏ ‎в ‎условиях‏ ‎натуральной ‎войны,‏ ‎да‏ ‎ещё ‎во‏ ‎время ‎шторма.

Последствия ‎для ‎Европы

Давайте, ‎теперь‏ ‎подумаем, ‎а‏ ‎что‏ ‎же ‎будет ‎с‏ ‎другим ‎главным‏ ‎фигурантом ‎это ‎раскола ‎—‏ ‎Евросоюзом?‏ ‎Что ‎будет‏ ‎происходить ‎по‏ ‎ту ‎сторону ‎«железного ‎занавеса»? ‎Если‏ ‎честно,‏ ‎ничего ‎хорошего.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎невероятно ‎сложно ‎представить, ‎как‏ ‎они‏ ‎смогут‏ ‎вырулить ‎без‏ ‎потерь ‎из‏ ‎этой ‎ситуации.‏ ‎Потери‏ ‎начались ‎уже‏ ‎заранее, ‎на ‎наших ‎глазах ‎энергорынок‏ ‎Европы ‎превратился‏ ‎во‏ ‎что-то ‎жуткое. ‎Цены‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎любом ‎виде ‎выросли‏ ‎в‏ ‎разы. ‎Программа‏ ‎по ‎замещению‏ ‎энергетики ‎на ‎«экологически ‎чистую» ‎от‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎(ВИЭ) ‎привела‏ ‎к ‎большим ‎проблемам. ‎Внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎типа‏ ‎ветра ‎и‏ ‎солнца ‎довольно‏ ‎ненадёжны‏ ‎(вырубаются ‎именно‏ ‎тогда, ‎когда ‎они ‎нужны) ‎и‏ ‎требуют ‎большую‏ ‎долю‏ ‎углеводородной ‎генерации ‎для‏ ‎балансирования ‎энергосистемы.‏ ‎А ‎ведь ‎от ‎неё‏ ‎всерьёз‏ ‎собирались ‎избавляться‏ ‎и ‎предприняли‏ ‎к ‎тому ‎множество ‎шагов. ‎Теперь‏ ‎к‏ ‎этому ‎добавился‏ ‎ещё ‎и‏ ‎конфликт ‎на ‎Украине ‎вместе ‎с‏ ‎санкционной‏ ‎войной‏ ‎против ‎Российской‏ ‎федерации ‎—‏ ‎главного ‎поставщика‏ ‎энергии‏ ‎в ‎Евросоюз.

Что‏ ‎из ‎этого ‎выйдет, ‎пока ‎непонятно.‏ ‎Как ‎минимум,‏ ‎цены‏ ‎на ‎энергоносители ‎в‏ ‎ЕС ‎сравняются‏ ‎с ‎ценами ‎на ‎доселе‏ ‎премиальном‏ ‎азиатском ‎рынке.‏ ‎Оба ‎рынка‏ ‎станут ‎премиальными. ‎Раньше ‎Европа ‎имела‏ ‎дешёвый‏ ‎газ ‎из‏ ‎России, ‎Северной‏ ‎Африки ‎и ‎Северного ‎моря. ‎В‏ ‎последнем‏ ‎источнике‏ ‎газ ‎заканчивается‏ ‎и ‎добыча‏ ‎быстро ‎падает.‏ ‎С‏ ‎Алжиром, ‎главным‏ ‎газодобытчиком ‎Магриба, ‎вы ‎не ‎поверите,‏ ‎тоже ‎развивается‏ ‎конфликт.‏ ‎Ну, ‎а ‎что‏ ‎происходит ‎с‏ ‎Россией, ‎вы ‎сами ‎видите‏ ‎воочию.‏ ‎Европейцам ‎придётся‏ ‎дорого ‎платить‏ ‎за ‎газ, ‎с ‎учётом ‎экологических‏ ‎запретов‏ ‎и ‎за‏ ‎уголь ‎тоже.‏ ‎Азия ‎тоже ‎много ‎платит ‎за‏ ‎газ,‏ ‎но‏ ‎есть ‎нюансы.‏ ‎Во-первых, ‎в‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии‏ ‎очень‏ ‎много ‎угля‏ ‎и ‎экоповесточка ‎до ‎них ‎ещё‏ ‎не ‎добралась,‏ ‎следовательно‏ ‎он ‎дешёв. ‎Во-вторых,‏ ‎энергорасходы ‎простых‏ ‎потребителей ‎на ‎порядок ‎ниже‏ ‎в‏ ‎Азии, ‎чем‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Не ‎только ‎из-за ‎климата ‎(хотя‏ ‎отсутствие‏ ‎зимы ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎помогает), ‎но ‎и ‎по ‎причине‏ ‎огромной‏ ‎разницы‏ ‎в ‎уровне‏ ‎жизни. ‎Следовательно,‏ ‎при ‎прочих‏ ‎равных‏ ‎Европе ‎придётся‏ ‎снижать ‎уровень ‎жизни ‎дорогих, ‎очень‏ ‎дорогих, ‎европеян.‏ ‎В‏ ‎этом ‎свете ‎очень‏ ‎интересно ‎выглядит‏ ‎коронавирусная ‎истерия ‎2020-2021. ‎А,‏ ‎что,‏ ‎если ‎это‏ ‎была ‎репетиция‏ ‎будущих ‎потрясений, ‎стресс-тест ‎госуправления, ‎отработка‏ ‎методов‏ ‎принуждения ‎населения?‏ ‎Да ‎и‏ ‎попросту, ‎первая ‎фаза ‎снижения ‎уровня‏ ‎жизни‏ ‎населения,‏ ‎чтобы ‎удар‏ ‎от ‎разрыва‏ ‎был ‎не‏ ‎слишком‏ ‎резкий.

Сейчас ‎ещё‏ ‎много ‎обсуждается ‎экспорт ‎удобрений, ‎мол,‏ ‎Россия ‎может‏ ‎обрубить‏ ‎экспорт ‎(уже ‎поступила‏ ‎рекомендация ‎Минпромторга‏ ‎придержать ‎отгрузку ‎минеральных ‎удобрений)‏ ‎и‏ ‎тогда ‎в‏ ‎Европе ‎начнут‏ ‎голодать. ‎Это ‎сильное ‎преувеличение, ‎хотя‏ ‎проблема‏ ‎такая ‎есть.‏ ‎Собственное ‎производство‏ ‎удобрений ‎в ‎ЕС ‎сильно ‎страдает‏ ‎от‏ ‎высоких‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎благодаря‏ ‎развитому ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎хотя ‎бы ‎год ‎европейцы‏ ‎продержатся, ‎а‏ ‎там,‏ ‎глядишь, ‎и ‎другие‏ ‎производители ‎нарастят‏ ‎объёмы. ‎Вот, ‎кого ‎Россия‏ ‎может‏ ‎наказать, ‎так‏ ‎это ‎страны‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира, ‎зависящие‏ ‎от‏ ‎поставок ‎зерна‏ ‎и/или ‎удобрений.‏ ‎Но, ‎это ‎уже ‎мало ‎относится‏ ‎к‏ ‎Европе.

Так‏ ‎что ‎преувеличивать‏ ‎проблемы ‎ЕС‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Но ‎и‏ ‎без ‎учёта ‎продовольствия ‎проблемы ‎в‏ ‎Европе ‎ожидаются‏ ‎колоссальных‏ ‎масштабов. ‎В ‎энергетике‏ ‎большая ‎беда,‏ ‎для ‎производства ‎и ‎торговли‏ ‎теряется‏ ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта ‎—‏ ‎всё ‎это ‎приведёт ‎к ‎огромным‏ ‎проблемам‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем ‎обольщаться, ‎самим ‎по ‎себе‏ ‎далеко‏ ‎не‏ ‎смертельным. ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎Евросоюзе‏ ‎есть‏ ‎свои ‎баламуты‏ ‎— ‎Польша, ‎Венгрия, ‎Румыния, ‎представляющие‏ ‎в ‎сумме‏ ‎15%‏ ‎населения ‎ЕС. ‎В‏ ‎условиях ‎такого‏ ‎шторма ‎они ‎могут ‎предпринять‏ ‎какие-нибудь‏ ‎нехорошие ‎действия,‏ ‎особенно, ‎если‏ ‎кое-кто ‎их ‎к ‎этому ‎подговорит.‏ ‎Но‏ ‎не ‎будем‏ ‎гадать. ‎И‏ ‎обозначенных ‎проблем ‎уже ‎довольно ‎много.‏ ‎Несомненно,‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎будет‏ ‎падать, ‎капиталы‏ ‎будут ‎убегать‏ ‎из‏ ‎Европы, ‎на‏ ‎границе ‎которой ‎бушует ‎война. ‎Бежать‏ ‎будут ‎дальше‏ ‎на‏ ‎запад ‎— ‎в‏ ‎США. ‎Безусловно,‏ ‎американцы, ‎да ‎и ‎англичане,‏ ‎постараются‏ ‎поучаствовать ‎в‏ ‎разграблении ‎ЕС.

И‏ ‎на ‎этом ‎месте ‎напрашивается ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎ЗАЧЕМ ‎европейцы‏ ‎всё ‎это‏ ‎делают?! ‎Зачем ‎же ‎они ‎гробят‏ ‎свою‏ ‎экономику‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов? ‎Я‏ ‎не ‎провидец,‏ ‎но‏ ‎предложу ‎свою‏ ‎версию. ‎Есть ‎несколько ‎слоёв ‎реальности.‏ ‎На ‎первом‏ ‎бюрократическая‏ ‎империя ‎Евросоюза ‎инфильтрирована‏ ‎английскими ‎и‏ ‎американскими ‎агентами. ‎Изредка ‎всплывали‏ ‎скандалы‏ ‎с ‎прослушками‏ ‎американцами ‎органов‏ ‎ЕС, ‎а ‎также ‎некоторых ‎государств,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎Германии. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это ‎вершина ‎айсберга. ‎Так‏ ‎что‏ ‎большинство‏ ‎функционеров ‎и‏ ‎политиков ‎Евросоюза‏ ‎и ‎многих‏ ‎национальных‏ ‎государств ‎под‏ ‎колпаком ‎и ‎в ‎ключевые ‎моменты‏ ‎вести ‎свою‏ ‎политику‏ ‎им ‎затруднительно.

Конечно, ‎если‏ ‎б ‎реальная‏ ‎власть ‎в ‎Европе ‎была‏ ‎сосредоточена‏ ‎на ‎уровне‏ ‎госаппаратов ‎(как‏ ‎в ‎РФ), ‎то ‎эти ‎страны‏ ‎не‏ ‎были ‎бы‏ ‎такими ‎богатыми.‏ ‎Истинная ‎власть ‎у ‎находящейся ‎в‏ ‎тени‏ ‎элиты‏ ‎— ‎древних‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎старого ‎бизнеса,‏ ‎научно-интеллектуальной‏ ‎элиты ‎университетов‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎На ‎втором‏ ‎слое ‎реальности‏ ‎являющиеся‏ ‎лидерами ‎Европы ‎французы‏ ‎хотят ‎повторить‏ ‎трюк ‎со ‎Второй ‎Мировой‏ ‎войной.‏ ‎Пересидеть ‎новоявленных‏ ‎оккупантов, ‎подливая‏ ‎ему ‎яд ‎в ‎кофе. ‎Поэтому‏ ‎на‏ ‎прямую ‎конфронтацию‏ ‎европейцы ‎принципиально‏ ‎не ‎идут, ‎последовательно ‎саботируя, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎создание‏ ‎всеевропейской ‎армии.‏ ‎Нет ‎силы‏ ‎— ‎не‏ ‎к‏ ‎кому ‎предъявить‏ ‎претензии, ‎некого ‎спровоцировать ‎на ‎конфликт.‏ ‎Европейцы ‎сохраняют‏ ‎свой‏ ‎народ ‎для ‎будущего,‏ ‎пока ‎идя‏ ‎на ‎любые ‎требования ‎захватившего‏ ‎их‏ ‎чудака ‎с‏ ‎автоматом. ‎Даже‏ ‎с ‎перехлёстом, ‎делая ‎нарочито ‎нелепые‏ ‎поступки,‏ ‎являющиеся ‎очевидной‏ ‎стрельбой ‎себе‏ ‎в ‎ногу. ‎Продолжая ‎аналогию, ‎в‏ ‎эти‏ ‎дни‏ ‎они ‎жахнули‏ ‎себе ‎по‏ ‎ногам ‎из‏ ‎гранатомёта.

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎третий ‎слой. ‎Европейцы ‎готовились ‎к‏ ‎бедствиям ‎давным‏ ‎давно.‏ ‎Вся ‎вот ‎эта‏ ‎экоповесточка ‎не‏ ‎столько ‎про ‎неоколониальное ‎ограбление‏ ‎развивающегося‏ ‎мира ‎(хотя‏ ‎и ‎это‏ ‎тоже). ‎Очень ‎большую ‎и ‎заметную‏ ‎часть‏ ‎новой ‎идеологии‏ ‎занимает ‎самоограничение‏ ‎потребителей. ‎И ‎направлено ‎это ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎против ‎самих‏ ‎европейцев. ‎Попросту‏ ‎говоря, ‎вспыхнувший‏ ‎кризис‏ ‎был ‎ЗАПЛАНИРОВАН‏ ‎ещё ‎в ‎начале ‎десятых ‎годов‏ ‎и ‎людей‏ ‎начали‏ ‎к ‎нему ‎готовить‏ ‎загодя. ‎Как‏ ‎написал ‎выше, ‎коронавирус ‎был‏ ‎учениями,‏ ‎теперь ‎начался‏ ‎бой, ‎в‏ ‎котором ‎по ‎плану ‎Европа ‎должна‏ ‎проигрывать‏ ‎и ‎терпеть‏ ‎лишения. ‎Как‏ ‎вы ‎думаете, ‎кто ‎больше ‎всего‏ ‎выиграет‏ ‎от‏ ‎текущего ‎кризиса?‏ ‎Понятно, ‎Китай,‏ ‎но ‎и‏ ‎США‏ ‎тоже. ‎Америка‏ ‎по ‎прежнему ‎центр ‎силы. ‎У‏ ‎неё ‎огромная‏ ‎армия‏ ‎и ‎флот, ‎печатный‏ ‎станок, ‎множество‏ ‎ключевых ‎технологий. ‎Туда ‎побегут‏ ‎капиталы,‏ ‎люди, ‎ресурсы.‏ ‎Попросту ‎Штаты‏ ‎ограбят ‎Европу. ‎Европейцы ‎получат ‎КАЗУС‏ ‎БЕЛЛИ‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎слабости‏ ‎его ‎предъявят: ‎ребята, ‎мы ‎всю‏ ‎дорогу‏ ‎были‏ ‎за ‎вас,‏ ‎исполняли ‎все‏ ‎ваши ‎прихоти,‏ ‎а‏ ‎вы ‎нас‏ ‎предали ‎и ‎раскулачили. ‎ДОЛЖОК! ‎Ну,‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎только‏ ‎устроить ‎момент ‎слабости.‏ ‎Вся ‎Европа‏ ‎работает ‎на ‎это, ‎готовя‏ ‎новую‏ ‎гражданскую ‎войну‏ ‎в ‎США.‏ ‎Насколько ‎это ‎удаётся, ‎тема ‎для‏ ‎другой‏ ‎статьи.

Есть ‎ещё‏ ‎и ‎следующий‏ ‎уровень. ‎Может ‎быть ‎и ‎дальше.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎я ‎пока‏ ‎оставлю ‎для‏ ‎текста ‎на‏ ‎более‏ ‎общую ‎тему.‏ ‎Под ‎конец ‎про ‎небезызвестный ‎сценарий‏ ‎«В ‎труху»,‏ ‎подразумевающий‏ ‎провоцирование ‎ядерной ‎войны‏ ‎Штатов ‎с‏ ‎РФ ‎и/или ‎Китаем. ‎По‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎всем‏ ‎нам ‎его‏ ‎не ‎хочется. ‎Этот ‎план ‎переместился‏ ‎с‏ ‎буквы ‎E‏ ‎на ‎букву‏ ‎D. ‎Пока ‎ещё ‎не ‎A‏ ‎или‏ ‎B.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎полегчало.

Американцы

Как ‎мы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎жизни‏ ‎такой

Для ‎начала‏ ‎стоит ‎напомнить ‎основные ‎вехи ‎отношений‏ ‎планетарного ‎гегемона‏ ‎и‏ ‎новоявленной ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎выбравшейся ‎из‏ ‎советских ‎пелёнок. ‎Перед ‎крушением‏ ‎Советского‏ ‎союза ‎был‏ ‎довольно ‎занятный‏ ‎период, ‎когда ‎обе ‎стороны, ‎СССР‏ ‎и‏ ‎США ‎приглядывались‏ ‎друг ‎к‏ ‎другу ‎и ‎пытались ‎понять ‎своего‏ ‎визави.‏ ‎Сейчас‏ ‎в ‎это‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎поверить ‎многим‏ ‎молодым,‏ ‎но ‎в‏ ‎последние ‎десятилетия ‎советской ‎власти ‎существовал‏ ‎самый ‎настоящий‏ ‎культ‏ ‎Америки ‎в ‎советском‏ ‎обществе. ‎Это‏ ‎удивительный ‎феномен, ‎с ‎которым‏ ‎надо‏ ‎разбираться ‎отдельно,‏ ‎но ‎он‏ ‎был, ‎это ‎факт.

В ‎какой-то ‎мере‏ ‎это‏ ‎часть ‎более‏ ‎крупного ‎феномена‏ ‎— ‎пресмыкания ‎перед ‎иностранцами. ‎Повторюсь,‏ ‎ведь‏ ‎молодым‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎в ‎это‏ ‎поверить, ‎в‏ ‎Союзе‏ ‎пусть ‎и‏ ‎неофициально, ‎но ‎всегда ‎существовала ‎негласная‏ ‎иерархия, ‎в‏ ‎которой‏ ‎советский ‎гражданин ‎занимал,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎самое ‎низкое ‎место. ‎Даже‏ ‎какой-нибудь‏ ‎сомалиец, ‎прости‏ ‎господи, ‎окружался‏ ‎особой ‎заботой. ‎Иностранца ‎нельзя ‎было‏ ‎обидеть,‏ ‎даже ‎существовала‏ ‎присказка ‎про‏ ‎«международный ‎скандал» ‎(вы ‎можете ‎её‏ ‎часто‏ ‎слышать‏ ‎в ‎советских‏ ‎фильмах, ‎где‏ ‎в ‎сюжете‏ ‎участвуют‏ ‎иностранцы). ‎Ойойой!‏ ‎Не ‎дай, ‎Боже, ‎международный ‎скандал!‏ ‎На ‎нас‏ ‎рассердится‏ ‎Сомали ‎или ‎какая-нибудь‏ ‎Болгария! ‎Ужас‏ ‎то ‎какой! ‎Был ‎такой‏ ‎термин‏ ‎— ‎интурист‏ ‎— ‎нынче‏ ‎гораздо ‎реже ‎используется, ‎хотя ‎как‏ ‎раз‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎туристов‏ ‎появилось ‎много, ‎а ‎в ‎СССР‏ ‎их‏ ‎практически‏ ‎не ‎было.‏ ‎Так ‎вот,‏ ‎интурист ‎—‏ ‎это‏ ‎сошедший ‎на‏ ‎землю ‎небожитель. ‎Ему ‎позволялось ‎и‏ ‎прощалось ‎очень‏ ‎многое.‏ ‎Сейчас ‎это ‎звучит‏ ‎смешно ‎и‏ ‎нелепо, ‎но ‎тогда ‎рассуждали‏ ‎в‏ ‎таком ‎духе.‏ ‎Естественно, ‎у‏ ‎списка ‎стран ‎происхождения ‎тоже ‎была‏ ‎своя‏ ‎иерархия. ‎Всякие‏ ‎страны ‎Азии,‏ ‎Африки, ‎особенно ‎социалистические, ‎внизу, ‎затем‏ ‎соцстраны‏ ‎Организации‏ ‎Варшавского ‎договора‏ ‎(ОВД), ‎затем‏ ‎какая-нибудь ‎Латинская‏ ‎Америка,‏ ‎затем ‎капиталистическая‏ ‎Европа ‎и, ‎венец ‎всему, ‎Америка,‏ ‎сияющий ‎град‏ ‎на‏ ‎холме!

Культ ‎Штатов ‎был‏ ‎очень ‎мощным,‏ ‎даже ‎несмотря ‎на ‎враждебную‏ ‎риторику‏ ‎и ‎готовность‏ ‎с ‎ними‏ ‎воевать. ‎Советский ‎образ ‎жизни ‎откровенно‏ ‎не‏ ‎выдерживал ‎конкуренции‏ ‎с ‎американским‏ ‎образом ‎жизни, ‎тем ‎более ‎с‏ ‎рекламной‏ ‎картинкой.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎любят ‎рассуждать‏ ‎о ‎замечательном‏ ‎качестве‏ ‎советских ‎товаров,‏ ‎но ‎во ‎времена ‎Союза ‎мнения,‏ ‎что ‎хоть‏ ‎что-то‏ ‎у ‎нас ‎может‏ ‎быть ‎лучше,‏ ‎чем ‎в ‎США, ‎просто‏ ‎не‏ ‎существовало. ‎Ну,‏ ‎ладно, ‎разрешалось‏ ‎думать, ‎что ‎оружие ‎у ‎нас‏ ‎всё‏ ‎же ‎лучше.‏ ‎А ‎вот‏ ‎всё ‎остальное… ‎Культ ‎доходил ‎до‏ ‎каких-то‏ ‎непредставимых‏ ‎сейчас ‎вещей.‏ ‎Любая ‎американская‏ ‎вещь ‎(в‏ ‎меньшей‏ ‎степени ‎это‏ ‎относилось ‎к ‎любому ‎импорту, ‎отголоски‏ ‎этого ‎верования‏ ‎есть‏ ‎и ‎сейчас) ‎априори‏ ‎была ‎эталоном‏ ‎качества, ‎служила ‎признаком ‎элитарности‏ ‎и‏ ‎крутости, ‎за‏ ‎неё ‎могли‏ ‎продать ‎душу. ‎Могли ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎золотые ‎украшения‏ ‎поменять ‎на‏ ‎бутылку ‎обыкновенного ‎пива, ‎но ‎импортного!‏ ‎Американского!‏ ‎Взрослые‏ ‎люди ‎собирали‏ ‎коллекции ‎бутылочных‏ ‎крышечек ‎или‏ ‎вкладышей‏ ‎жевачек. ‎К‏ ‎ним ‎приходили, ‎как ‎в ‎музей,‏ ‎прикоснуться ‎к‏ ‎прекрасному.

В‏ ‎немалой ‎степени ‎такие‏ ‎настроения, ‎конечно,‏ ‎были ‎результатом ‎униженного ‎состояния‏ ‎и‏ ‎небогатой ‎(хоть‏ ‎и ‎обеспеченной‏ ‎всеми ‎базовыми ‎благами) ‎жизни ‎граждан‏ ‎СССР‏ ‎(кстати, ‎была‏ ‎ещё ‎и‏ ‎внутренняя ‎иерархия ‎народов, ‎в ‎ней‏ ‎русские‏ ‎были,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎у ‎дна).‏ ‎Но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт, ‎существовал‏ ‎Культ ‎Америки, ‎население ‎Запада ‎представлялось‏ ‎эдакими ‎Белыми‏ ‎Людьми,‏ ‎сверхчеловеками, ‎перед ‎которыми‏ ‎надо ‎ползать‏ ‎на ‎коленях ‎и ‎каяться‏ ‎за‏ ‎свою ‎социалистическую‏ ‎дурь. ‎Такие‏ ‎люди ‎есть ‎и ‎сейчас, ‎мы‏ ‎их‏ ‎называем ‎«либералами»‏ ‎или ‎«либерахами»,‏ ‎но ‎они ‎составляют ‎лишь ‎малую‏ ‎долю‏ ‎населения.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎поверите, ‎но‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎такими‏ ‎были ‎практически‏ ‎все. ‎Поэтому ‎не ‎стоит ‎удивляться,‏ ‎что ‎граждане‏ ‎СССР‏ ‎в ‎целом ‎поддержали‏ ‎развал ‎Союза,‏ ‎ну, ‎или ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎никак ‎не‏ ‎возражали. ‎Все‏ ‎мечтали, ‎что ‎на ‎них ‎свалится‏ ‎такая‏ ‎же ‎прекрасная‏ ‎капиталистическая ‎жизнь.‏ ‎Не ‎правда ‎ли, ‎напоминает ‎кое-кого‏ ‎из‏ ‎соседних‏ ‎постсоветских ‎республик?‏ ‎Да, ‎некоторые‏ ‎постсоветские ‎люди‏ ‎так‏ ‎и ‎остались‏ ‎пресмыкающимися.

А ‎как ‎к ‎русским ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎относились‏ ‎американцы? ‎Если ‎в‏ ‎целом, ‎то‏ ‎никак, ‎им ‎было ‎неинтересно.‏ ‎Конечно,‏ ‎было ‎некоторое‏ ‎любопытство, ‎ведь‏ ‎шла ‎Холодная ‎война, ‎иногда ‎с‏ ‎обострениями.‏ ‎До ‎начала‏ ‎горбачёвской ‎перестройки‏ ‎контакты ‎были ‎минимальны, ‎поэтому ‎медийные‏ ‎образы‏ ‎выдумывались‏ ‎на ‎базе‏ ‎своих ‎фантазий‏ ‎и ‎фобий.‏ ‎В‏ ‎голливудских ‎фильмах‏ ‎образ ‎у ‎русских ‎был ‎довольно‏ ‎мутный ‎и‏ ‎малопонятный.‏ ‎Вроде ‎и ‎какие-то‏ ‎люди ‎из‏ ‎стали, ‎вроде ‎бы ‎с‏ ‎честью,‏ ‎но ‎и‏ ‎бесчестные, ‎патриоты,‏ ‎но ‎в ‎нужный ‎момент ‎часто‏ ‎предающие‏ ‎свою ‎Родину‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎В ‎общем, ‎какие-то ‎малопонятные‏ ‎самураи‏ ‎с‏ ‎завихрениями.

Когда ‎настала‏ ‎перестройка, ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎распад‏ ‎Союза, ‎настроения‏ ‎у ‎русских ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎американцам ‎особо‏ ‎не‏ ‎поменялись, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎чудовищный‏ ‎экономический ‎кризис. ‎Вся ‎вина‏ ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎лежала ‎на‏ ‎«наших ‎криворуких ‎уродах», ‎которые ‎всё‏ ‎испоганили‏ ‎и ‎всё‏ ‎сделали ‎не‏ ‎так. ‎В ‎первой ‎половине ‎девяностых‏ ‎по-прежнему‏ ‎возлагались‏ ‎надежды ‎на‏ ‎Запада ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎на ‎американцев,‏ ‎что ‎Белые ‎люди ‎научат, ‎объяснят,‏ ‎помогут. ‎На‏ ‎худой‏ ‎конец, ‎можно ‎просто‏ ‎уехать ‎к‏ ‎ним ‎и ‎жить ‎уже,‏ ‎наконец,‏ ‎по-человечески, ‎а‏ ‎не ‎с‏ ‎этими ‎уродами. ‎Что ‎и ‎сделали‏ ‎миллионы‏ ‎людей. ‎Такие‏ ‎настроения ‎были‏ ‎массовыми, ‎хотя ‎рост ‎патриотических ‎настроений‏ ‎всё‏ ‎это‏ ‎время ‎шёл‏ ‎по ‎методу‏ ‎от ‎противного.‏ ‎Увы,‏ ‎этого ‎самого‏ ‎«противного» ‎было ‎очень ‎много. ‎Большая‏ ‎часть ‎девяностых‏ ‎годов‏ ‎— ‎это ‎был,‏ ‎во-первых, ‎тяжелейший‏ ‎экономический ‎кризис, ‎вызванный ‎развалом‏ ‎единого‏ ‎экономического ‎комплекса‏ ‎СССР, ‎но‏ ‎и ‎безумными ‎либеральными ‎реформами ‎под‏ ‎руководством‏ ‎в ‎основном‏ ‎американцев. ‎Во-вторых,‏ ‎постоянные ‎унижения ‎и ‎смерти ‎солдат‏ ‎в‏ ‎предательской‏ ‎Первой ‎Чеченской‏ ‎войне, ‎причём‏ ‎ичкерийцам ‎открыто‏ ‎помогали‏ ‎те ‎же‏ ‎американцы. ‎В-третьих, ‎постоянные ‎унижения ‎на‏ ‎внешнеполитическом ‎поле,‏ ‎где‏ ‎о ‎русских ‎последовательно‏ ‎вытирали ‎ноги.‏ ‎Тем ‎не ‎менее ‎до‏ ‎1999‏ ‎никакого ‎массового‏ ‎негатива ‎к‏ ‎американцам ‎не ‎было. ‎По-прежнему ‎считалось,‏ ‎что‏ ‎мы ‎сами‏ ‎такие ‎криворукие‏ ‎и ‎заслужили ‎всё, ‎что ‎с‏ ‎нами‏ ‎происходит.

Что‏ ‎же ‎американцы?‏ ‎В ‎это‏ ‎время ‎американские‏ ‎элиты‏ ‎и ‎начали‏ ‎массово ‎знакомиться ‎с ‎русскими. ‎Сначала‏ ‎дипломатические ‎миссии,‏ ‎потом‏ ‎помощь ‎в ‎проведении‏ ‎реформ, ‎заход‏ ‎некоторых ‎бизнес-структур, ‎переформатирование ‎экономики‏ ‎с‏ ‎помощью ‎американских‏ ‎советников, ‎попытки‏ ‎вести ‎бизнес ‎разными ‎бизнесменами ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Кого‏ ‎же ‎они‏ ‎все ‎увидели ‎перед ‎собой? ‎Ну,‏ ‎такое‏ ‎себе.‏ ‎Говоря ‎прямо,‏ ‎они ‎увидели‏ ‎ничтожеств ‎и‏ ‎слизняков,‏ ‎воров ‎и‏ ‎бандитов, ‎вообще ‎людей ‎мало ‎пригодных‏ ‎к ‎управлению,‏ ‎иными‏ ‎словами, ‎неконкурентов ‎(как‏ ‎русские ‎дошли‏ ‎до ‎такого ‎оскотинения ‎—‏ ‎отдельный‏ ‎вопрос, ‎мы‏ ‎его ‎рассмотрим‏ ‎в ‎будущем, ‎в ‎других ‎статьях).‏ ‎Какой-то‏ ‎народец, ‎похожий‏ ‎на ‎латиноамериканский.‏ ‎Полагаю, ‎основной ‎эмоцией ‎американской ‎элиты‏ ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎было ‎презрение.‏ ‎Есть ‎видео‏ ‎ухахатывающегося‏ ‎над ‎Ельциным‏ ‎президента ‎США ‎Билла ‎Клинтона. ‎Оно‏ ‎в ‎принципе‏ ‎всё‏ ‎характеризует. ‎Его ‎стоит‏ ‎увидеть. ‎Как‏ ‎Клинтон ‎смотрит ‎на ‎Ельцина,‏ ‎как‏ ‎он ‎хохочет,‏ ‎как ‎заливаются‏ ‎журналисты, ‎как ‎Клинтон ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎утаскивает ‎Ельцина,‏ ‎мол, ‎«ну‏ ‎хватит ‎уже, ‎чудило». ‎То ‎есть‏ ‎для‏ ‎американцев‏ ‎главный ‎русский‏ ‎— ‎это‏ ‎какой-то ‎бухающий‏ ‎уже‏ ‎плохо ‎соображающий‏ ‎бандитский ‎дон. ‎Знаем, ‎в ‎Латинской‏ ‎Америке ‎проходили‏ ‎много‏ ‎раз. ‎Вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎о‏ ‎русских ‎получили ‎американцы. ‎Важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎политики‏ ‎США, ‎работающие‏ ‎до ‎сих ‎пор, ‎работали ‎уже‏ ‎и‏ ‎тогда. ‎Вплоть‏ ‎до ‎Трампа,‏ ‎который ‎пытался ‎делать ‎дела ‎в‏ ‎Москве‏ ‎90-х.‏ ‎Обама ‎и‏ ‎Байден ‎часто‏ ‎посещали ‎СССР‏ ‎и‏ ‎РФ. ‎Такими‏ ‎они ‎увидели ‎русских.

А ‎затем ‎настал‏ ‎переломный ‎1999‏ ‎год.‏ ‎Обычно ‎фокусируются ‎на‏ ‎операции ‎против‏ ‎сербов, ‎но ‎в ‎реальности‏ ‎сложилось‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎факторов. ‎Сначала‏ ‎в ‎1998 ‎году ‎Российская ‎федерация‏ ‎объявила‏ ‎дефолт ‎по‏ ‎государственным ‎краткосрочным‏ ‎облигациям, ‎причём ‎куча ‎денег ‎была‏ ‎потеряна,‏ ‎чтобы‏ ‎дражайшие ‎иностранные‏ ‎инвесторы, ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎конечно,‏ ‎американские ‎ушли‏ ‎по ‎большей ‎части ‎со ‎своими‏ ‎деньгами. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎огромное ‎недовольство‏ ‎населения ‎и‏ ‎президенту ‎Ельцину ‎даже ‎пришлось‏ ‎поменять‏ ‎либеральное ‎правительство‏ ‎на ‎технократическое‏ ‎и ‎даже ‎патриотическое, ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎впервые ‎в‏ ‎истории ‎независимой‏ ‎РФ. ‎Правительство, ‎возглавляемое ‎старым ‎советским‏ ‎зубром‏ ‎Примаковым,‏ ‎довольно ‎успешно‏ ‎начало ‎вытаскивать‏ ‎страну ‎из‏ ‎ямы.‏ ‎Люди ‎к‏ ‎1998 ‎году ‎и ‎так ‎уже‏ ‎наелись ‎западного‏ ‎либерализма,‏ ‎но ‎до ‎этого‏ ‎считалось, ‎что‏ ‎никакой ‎другой ‎политики ‎быть‏ ‎не‏ ‎может. ‎Примаков‏ ‎же, ‎минимально‏ ‎начав ‎блюсти ‎национальные ‎интересы, ‎показал‏ ‎альтернативу.‏ ‎Затем ‎24‏ ‎марта ‎начались‏ ‎бомбардировки ‎Югославии ‎Штатами ‎и ‎НАТО.‏ ‎Всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎Примаков‏ ‎совершил ‎знаменитый‏ ‎разворот ‎над‏ ‎Атлантикой,‏ ‎отменив ‎свой‏ ‎визит ‎в ‎США. ‎Это ‎мужественное‏ ‎решение ‎показало‏ ‎русским,‏ ‎что ‎своё ‎достоинство‏ ‎иметь ‎МОЖНО.‏ ‎Именно ‎этот ‎поступок ‎помнят‏ ‎больше‏ ‎всего. ‎Сами‏ ‎бомбардировки ‎Югославии‏ ‎шли ‎уже ‎скорее ‎прицепом. ‎Так,‏ ‎русские‏ ‎увидели, ‎что‏ ‎американцы ‎стремятся‏ ‎ограбить ‎и ‎унизить ‎русских.

Конечно, ‎большинство‏ ‎русских‏ ‎тут‏ ‎же ‎поддержали‏ ‎сербов. ‎Даже‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎показывали,‏ ‎что ‎война‏ ‎явно ‎несправедливая. ‎Кроме ‎того, ‎она‏ ‎была ‎очень‏ ‎медийная.‏ ‎Американцы ‎старались ‎показать‏ ‎всё ‎в‏ ‎подробностях, ‎но, ‎если ‎самим‏ ‎американцам‏ ‎каких-то ‎сербов‏ ‎было ‎ничуть‏ ‎не ‎жаль, ‎то ‎у ‎русских‏ ‎медийная‏ ‎картинка ‎накладывалась‏ ‎не ‎только‏ ‎на ‎симпатии ‎к ‎сербам, ‎но‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎свой ‎ресентимент‏ ‎после ‎поражений‏ ‎в ‎Афганистане,‏ ‎Холодной‏ ‎войне ‎и‏ ‎Чечне. ‎Впервые ‎русские ‎начали ‎массово‏ ‎болеть ‎за‏ ‎поражение‏ ‎американцев. ‎Взрывом ‎восторга‏ ‎была ‎встречена‏ ‎операция ‎по ‎занятию ‎аэропорта‏ ‎в‏ ‎Косово ‎русскими‏ ‎десантниками ‎миротворческих‏ ‎сил. ‎Даже ‎околонулевой ‎рейтинг ‎Ельцина‏ ‎приподнялся.‏ ‎Так, ‎в‏ ‎первый ‎раз‏ ‎русские ‎провели ‎военную ‎операцию ‎против‏ ‎американцев‏ ‎и‏ ‎это ‎получило‏ ‎колоссальное ‎одобрение‏ ‎в ‎народе.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎русские‏ ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎жестоки.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎августе‏ ‎1999 ‎года‏ ‎началось ‎вторжение ‎чеченской ‎армии‏ ‎в‏ ‎Дагестан. ‎Тогдашний‏ ‎председатель ‎правительства‏ ‎Путин ‎предпринял ‎решительные ‎действия ‎и‏ ‎началась‏ ‎Вторая ‎Чеченская‏ ‎война. ‎Каково‏ ‎же ‎было ‎удивление ‎русских, ‎когда‏ ‎Запад,‏ ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎их ‎глазах‏ ‎США, ‎безоговорочно‏ ‎занял‏ ‎сторону ‎чеченцев‏ ‎(если ‎точнее ‎интернационала ‎исламистских ‎боевиков).‏ ‎Тут ‎важно‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎тогда ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎либеральной ‎пропаганде ‎удалось ‎вбить‏ ‎в‏ ‎голову ‎русским,‏ ‎что ‎Первая‏ ‎Чеченская ‎война ‎была ‎справедливой ‎борьбой‏ ‎чеченцев‏ ‎за ‎освобождение,‏ ‎что ‎русские‏ ‎были ‎не ‎правы ‎и ‎вообще‏ ‎сами‏ ‎виноваты,‏ ‎что ‎третировали‏ ‎чеченцев ‎(депортации,‏ ‎межнациональные ‎конфликты‏ ‎после‏ ‎реабилитации). ‎А‏ ‎проиграли, ‎потому ‎что ‎сами ‎бестолочи‏ ‎и ‎вообще‏ ‎у‏ ‎русских ‎одни ‎предатели.‏ ‎Поэтому ‎Хасавюртовский‏ ‎мир ‎хоть ‎и ‎не‏ ‎был‏ ‎встречен ‎с‏ ‎одобрением, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎возмущения ‎не ‎вызвал.‏ ‎Поддержка‏ ‎Западом ‎Чечни‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎замечалась. ‎Совсем ‎же ‎другая‏ ‎ситуация‏ ‎была‏ ‎в ‎1999.‏ ‎По ‎факту‏ ‎независимая ‎Ичкерия‏ ‎сама‏ ‎напала ‎на‏ ‎Россию. ‎Казалось ‎бы, ‎по ‎всем‏ ‎понятиям ‎справедливости‏ ‎Запад‏ ‎должен ‎был ‎хотя‏ ‎бы ‎осудить‏ ‎это ‎нападение. ‎Какое ‎там.‏ ‎Снова‏ ‎началась ‎поддержка‏ ‎Ичкерии. ‎Так,‏ ‎русские ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎лживые‏ ‎подлецы.

В‏ ‎нулевые ‎годы‏ ‎на ‎какое-то‏ ‎время ‎деградация ‎отношений ‎притормозила. ‎Хотя‏ ‎11‏ ‎сентября‏ ‎2001 ‎года‏ ‎русские ‎массово‏ ‎радовались ‎терактам‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке, ‎далее‏ ‎относительно ‎неплохие, ‎а ‎главное, ‎похожие‏ ‎на ‎уважительные‏ ‎отношения‏ ‎Путина ‎и ‎Буша‏ ‎сгладили ‎неприязнь.‏ ‎Начало ‎даже ‎казаться, ‎что‏ ‎с‏ ‎американцами ‎можно‏ ‎договориться. ‎Путинская‏ ‎администрация ‎и ‎договаривалась. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎войну ‎в‏ ‎Афганистане. ‎Как-то ‎болеть ‎за ‎афганцев‏ ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎хотелось, ‎хотя‏ ‎русские ‎радовались‏ ‎проблемам ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎победы ‎афганцев ‎явно ‎не ‎желали,‏ ‎ведь ‎до‏ ‎этого‏ ‎были ‎серьёзные ‎опасения,‏ ‎что ‎талибы‏ ‎нападут ‎сначала ‎на ‎Среднюю‏ ‎Азию,‏ ‎а ‎потом‏ ‎и ‎на‏ ‎Россию. ‎Тем ‎временем, ‎Путин ‎всерьёз‏ ‎надеялся‏ ‎встроиться ‎в‏ ‎Западный ‎мир‏ ‎на ‎каких-нибудь ‎ролях, ‎пусть ‎даже‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎полуколонии, ‎но‏ ‎хоть ‎с‏ ‎каким-то ‎статусом‏ ‎своих.‏ ‎Государственная ‎пропаганда,‏ ‎значительно ‎укрепившаяся ‎в ‎эти ‎годы,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎поругивала‏ ‎американцев, ‎но ‎в‏ ‎целом ‎подразумевала,‏ ‎что ‎мы ‎скоро ‎станем‏ ‎своими.

Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎некоторому ‎потеплению‏ ‎поспособствовала ‎и ‎война ‎2008 ‎года‏ ‎в‏ ‎Грузии. ‎Хотя‏ ‎и ‎западные‏ ‎СМИ ‎орали ‎про ‎вторжение ‎в‏ ‎демократическую‏ ‎Грузию‏ ‎ни ‎за‏ ‎что, ‎ни‏ ‎про ‎что,‏ ‎но‏ ‎в ‎целом‏ ‎даже ‎какой-либо ‎поддержки, ‎кроме ‎как‏ ‎моральной, ‎та‏ ‎не‏ ‎получила. ‎А ‎позже‏ ‎международные ‎органы‏ ‎признали, ‎что ‎Грузия ‎таки‏ ‎напала‏ ‎первой ‎на‏ ‎русских ‎миротворцев.‏ ‎У ‎русских ‎начали ‎появляться ‎иллюзии,‏ ‎что‏ ‎договориться ‎таки‏ ‎можно, ‎у‏ ‎людей ‎всё ‎же ‎есть ‎понятие‏ ‎о‏ ‎честности‏ ‎и ‎справедливости.‏ ‎Пока ‎не‏ ‎грянул ‎2014‏ ‎год.

А‏ ‎что ‎в‏ ‎это ‎время ‎было ‎с ‎отношением‏ ‎к ‎русским‏ ‎у‏ ‎американцев? ‎Да ‎практически‏ ‎ничего. ‎Интерес‏ ‎к ‎русским ‎в ‎нулевые‏ ‎и‏ ‎до ‎2014‏ ‎был, ‎простите‏ ‎за ‎каламбур, ‎нулевым. ‎В ‎фильмах‏ ‎и‏ ‎сериалах ‎образы‏ ‎русских ‎были‏ ‎довольно ‎мутными, ‎неким ‎калейдоскопом ‎из‏ ‎нескольких‏ ‎типажей,‏ ‎от ‎вездесущей‏ ‎«русской» ‎мафии‏ ‎до ‎бывших‏ ‎физиков, работающих‏ ‎уборщиками. ‎По‏ ‎сути, ‎это ‎набор ‎старых ‎штампов‏ ‎времён ‎Холодной‏ ‎войны,‏ ‎нескольких ‎разновидностей ‎эмигрантов‏ ‎из ‎СССР‏ ‎и ‎впечатления ‎из ‎90-х.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎имело‏ ‎довольно ‎отдалённое‏ ‎отношение ‎к ‎реальным ‎свойствам ‎русских.

В‏ ‎2014‏ ‎году ‎США‏ ‎устроили ‎переворот‏ ‎на ‎Украине, ‎ведя ‎при ‎этом‏ ‎подготовительную‏ ‎работу‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎для ‎военной‏ ‎базы. ‎В‏ ‎стране‏ ‎началась ‎гражданская‏ ‎война ‎и ‎нацистские ‎боевики ‎стали‏ ‎избивать ‎и‏ ‎убивать‏ ‎русских. ‎В ‎Крыму‏ ‎и ‎Новороссии‏ ‎поднялись ‎волнения. ‎РФ ‎вынуждена‏ ‎была‏ ‎вмешаться ‎и‏ ‎для ‎недопущения‏ ‎появления ‎американцев ‎занять ‎Крым. ‎Чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎хуже‏ ‎становилась ‎ситуация.‏ ‎Американцы ‎же ‎поддержали ‎революционеров ‎и‏ ‎стали‏ ‎подкидывать‏ ‎дровишки ‎в‏ ‎разгорающуюся ‎войну.‏ ‎Не ‎буду‏ ‎рассказывать,‏ ‎вы ‎и‏ ‎так ‎знаете. ‎Чудовищные ‎преступления ‎нацистов‏ ‎были ‎не‏ ‎замечены‏ ‎в ‎Штатах ‎(в‏ ‎Европе ‎хотя‏ ‎бы ‎кто-то ‎попискивал), ‎сбитый‏ ‎украинцами‏ ‎пассажирский ‎боинг‏ ‎был ‎сразу‏ ‎же ‎повешен ‎на ‎русских ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Но ‎напрямую ‎всё ‎же ‎американцы‏ ‎не‏ ‎вмешивались.‏ ‎Аналогичная ‎ситуация‏ ‎и ‎сейчас.‏ ‎Только ‎теперь‏ ‎санкциями‏ ‎ударили ‎сразу‏ ‎по ‎всем ‎русским ‎разом. ‎Так,‏ ‎русские ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎дна ‎нет, ‎американцы‏ ‎подлы, ‎бесчестны,‏ ‎трусливы, ‎попросту ‎ВРАГИ, ‎способные‏ ‎на‏ ‎любую ‎низость.

Начиная‏ ‎с ‎2014‏ ‎года ‎американцы ‎начали ‎вспоминать ‎про‏ ‎русских.‏ ‎Фактически ‎уже‏ ‎8 ‎лет‏ ‎ведётся ‎с ‎редкими ‎перерывами ‎кампания‏ ‎по‏ ‎диффамации‏ ‎русских ‎в‏ ‎СМИ ‎страны-гегемона.‏ ‎Естественно, ‎это‏ ‎вызвало‏ ‎постепенное ‎ухудшение‏ ‎отношения ‎к ‎русскому ‎народу. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎до‏ ‎самых ‎недавних ‎пор‏ ‎официальная ‎позиция,‏ ‎вполне ‎разделяемая ‎населением ‎США,‏ ‎была‏ ‎такова: ‎в‏ ‎России ‎ужасный‏ ‎режим, ‎который ‎третирует ‎свой ‎народ,‏ ‎жаждущий‏ ‎освобождения. ‎Соответственно,‏ ‎пропаганда ‎была‏ ‎сосредоточена ‎против ‎российского ‎государства, ‎а‏ ‎не‏ ‎против‏ ‎народа. ‎Но‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎очевиднее‏ ‎становилось‏ ‎то, ‎что‏ ‎особо ‎никаких ‎терзаний ‎нет, ‎как‏ ‎нет ‎и‏ ‎стона‏ ‎народа, ‎мечтающего ‎о‏ ‎свободе. ‎Наконец,‏ ‎в ‎феврале ‎2022 ‎года‏ ‎была‏ ‎дана ‎отмашка‏ ‎и ‎СМИ‏ ‎наполнились ‎прямой ‎антирусской ‎расистской ‎пропагандой.‏ ‎Полилось‏ ‎и ‎из‏ ‎простых ‎американцев,‏ ‎радостно ‎включившихся ‎в ‎травлю. ‎Сразу‏ ‎стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎долго ‎терпели‏ ‎и ‎лицемерили.‏ ‎Если‏ ‎же ‎брать‏ ‎американскую ‎элиту, ‎то ‎очевидно ‎она‏ ‎«разочаровалась» ‎в‏ ‎русском‏ ‎народе. ‎В ‎том‏ ‎смысле, ‎что‏ ‎русские ‎не ‎оправдали ‎ожидания,‏ ‎то‏ ‎есть ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎совершенно ‎не ‎как ‎вороватый ‎коррумпированный‏ ‎латиноамериканский‏ ‎народец, ‎на‏ ‎которого ‎замахнулся‏ ‎тапком ‎сам ‎гегемон. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎прижукнуться,‏ ‎русские ‎начали‏ ‎борьбу.

Подытожим ‎эту‏ ‎длинную ‎историческую‏ ‎справку.‏ ‎Мы ‎видим‏ ‎серьёзное ‎взаимное ‎непонимание ‎двух ‎великих‏ ‎народов. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎непонимание ‎не ‎симметрично.‏ ‎Русские ‎довольно‏ ‎неплохо ‎узнали ‎американцев, ‎хотя‏ ‎приближаться‏ ‎к ‎полной‏ ‎мере ‎стали‏ ‎лишь ‎в ‎последние ‎дни. ‎Увы,‏ ‎американцы‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎плохо ‎понимают ‎русских, ‎они ‎им‏ ‎попросту‏ ‎неинтересны.‏ ‎Для ‎американцев‏ ‎русские ‎—‏ ‎это ‎мерзкая‏ ‎надоедливая‏ ‎проблема, ‎которая‏ ‎уже ‎откровенно ‎достала. ‎Но ‎дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎проблемой ‎русские ‎и‏ ‎Россия ‎стали‏ ‎из ‎катастрофически ‎неправильной ‎оценки‏ ‎элиты‏ ‎РФ ‎и‏ ‎русских ‎американцами.‏ ‎Я ‎уже ‎написал ‎выше ‎их‏ ‎мнение‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎не ‎слишком ‎хотят ‎отказываться‏ ‎от‏ ‎такой‏ ‎картины ‎мира,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎в‏ ‎неё ‎не ‎вписывается. ‎Тут ‎ещё‏ ‎стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎свою ‎очень ‎значимую‏ ‎лепту ‎в‏ ‎такую ‎картинку ‎внесли ‎новиопские‏ ‎власти‏ ‎РФ. ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎недавно‏ ‎хорошо ‎объяснил ‎политику ‎советских ‎новиопов‏ ‎и‏ ‎почему ‎она‏ ‎пошла ‎совсем‏ ‎не ‎так, ‎как ‎задумывалось. ‎Главное,‏ ‎что‏ ‎такое‏ ‎поведение ‎коллективного‏ ‎«Ибрагима ‎Израильевича»‏ ‎убедило ‎элиты‏ ‎США,‏ ‎что ‎перед‏ ‎ними ‎какая-то ‎северная ‎латиноамериканщина, ‎с‏ ‎которой ‎надо‏ ‎обращаться‏ ‎соответственно. ‎По ‎хорошему‏ ‎они ‎не‏ ‎поймут, ‎их ‎надо ‎бить‏ ‎и‏ ‎унижать. ‎И,‏ ‎я ‎так‏ ‎полагаю, ‎нынешние ‎взбрыки ‎воспринимаются ‎американцами‏ ‎как‏ ‎идиотское ‎нерациональное‏ ‎выделывание, ‎что-то‏ ‎типа ‎соревнования ‎Эллочки-людоедки ‎с ‎Вандербильдихой.‏ ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎мы ‎и‏ ‎пришли ‎к‏ ‎нынешней ‎ситуации.

Чего‏ ‎хотят‏ ‎американцы

Давайте ‎рассмотрим‏ ‎основные ‎цели ‎американцев. ‎В ‎целом,‏ ‎американцы ‎довольно‏ ‎благодушно‏ ‎относились ‎к ‎Европе‏ ‎(включая ‎даже‏ ‎русских) ‎длительное ‎время, ‎хотя‏ ‎огромный‏ ‎монстр ‎ЕС‏ ‎рос ‎очень‏ ‎шустро. ‎При ‎существующей ‎инфильтрации ‎политических‏ ‎и‏ ‎бюрократических ‎элит‏ ‎американцам, ‎видимо,‏ ‎казалось, ‎что ‎европейцы ‎будут ‎под‏ ‎контролем.‏ ‎Но‏ ‎уже ‎в‏ ‎начале ‎десятых‏ ‎годов ‎начало‏ ‎нарастать‏ ‎скрытое ‎сопротивление‏ ‎со ‎стороны ‎Европы, ‎в ‎открытой‏ ‎дипломатии ‎приняв‏ ‎форму‏ ‎застопорившегося ‎обсуждения ‎договора‏ ‎о ‎Трансатлантической‏ ‎торговле. ‎В ‎2014 ‎прозвучало‏ ‎сакраментальное‏ ‎«Fuck ‎EU»‏ ‎— ‎американцы‏ ‎начали ‎прямо ‎ломать ‎европейскую ‎игру‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Тогда‏ ‎же ‎была‏ ‎предпринята ‎попытка ‎изолировать ‎Россию, ‎ограничить‏ ‎её‏ ‎возможности.‏ ‎Однако ‎европейцы‏ ‎продолжили ‎передавать‏ ‎самые ‎передовые‏ ‎технологии‏ ‎русским ‎и‏ ‎помогать ‎в ‎развитии ‎старых ‎советских‏ ‎заделов. ‎Иногда‏ ‎это‏ ‎всплывало ‎наружу ‎с‏ ‎громкими ‎скандалами,‏ ‎как ‎с ‎немецкими ‎турбинами,‏ ‎иногда‏ ‎успевали ‎замять,‏ ‎как ‎с‏ ‎французскими ‎лазерными ‎технологиями.

Скрытый ‎саботаж ‎со‏ ‎стороны‏ ‎европейцев ‎продолжился‏ ‎и ‎дальше,‏ ‎например, ‎в ‎Сирии, ‎где ‎русским‏ ‎позволили‏ ‎обосноваться.‏ ‎Затем ‎французы‏ ‎стали ‎потихоньку‏ ‎передавать ‎свои‏ ‎африканские‏ ‎владения ‎как‏ ‎бы ‎под ‎«русское ‎влияние». ‎Особенно‏ ‎забавно ‎это‏ ‎выглядело‏ ‎в ‎Мали, ‎где,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎нарисовались ‎прорусские ‎массовые‏ ‎демонстрации,‏ ‎ставшие ‎сюрпризом‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎для ‎самой ‎России. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎было ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎за ‎год ‎до ‎реального ‎появления‏ ‎российских‏ ‎ЧВК‏ ‎там. ‎Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎американцам. ‎Они‏ ‎всё‏ ‎это ‎видели‏ ‎и ‎видят, ‎даже ‎несмотря ‎на‏ ‎деградацию ‎своего‏ ‎госаппарата.‏ ‎Поэтому ‎нужно ‎было‏ ‎решить ‎задачу‏ ‎по ‎полному ‎отрыву ‎РФ‏ ‎от‏ ‎ЕС. ‎Что‏ ‎и ‎было‏ ‎проделано ‎к ‎февралю ‎2022. ‎Примерно‏ ‎в‏ ‎2020 ‎резко‏ ‎пошёл ‎процесс‏ ‎накачки ‎Украины ‎вооружениями, ‎тренировки ‎военнослужащих‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Это‏ ‎было ‎заметно‏ ‎по ‎резкой‏ ‎смене‏ ‎риторики ‎Зеленского‏ ‎и ‎невесть ‎откуда ‎взявшейся ‎наглости.

Но‏ ‎главной ‎победой‏ ‎американцев‏ ‎и ‎их ‎партнёров,‏ ‎англичан, ‎был‏ ‎договорняк ‎с ‎самой ‎РФ.‏ ‎Им‏ ‎удалось ‎убедить‏ ‎Кремль ‎в‏ ‎необходимости ‎разрыва ‎с ‎европейцами, ‎произошло‏ ‎это‏ ‎примерно ‎в‏ ‎конце ‎2020‏ ‎года. ‎В ‎начале ‎2021 ‎я‏ ‎отметил‏ ‎в‏ ‎телеграме, ‎что,‏ ‎судя ‎по‏ ‎появлению ‎правых‏ ‎в‏ ‎СМИ ‎России,‏ ‎готовится ‎разрыв ‎связей ‎с ‎Европой.‏ ‎И ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году ‎мы ‎наблюдали‏ ‎необъяснимый ‎резкий‏ ‎рост ‎влияния ‎правых ‎прорусских‏ ‎взглядов‏ ‎в ‎российской‏ ‎медиасфере, ‎когда‏ ‎из ‎маргинального ‎небытия ‎удалось ‎подняться‏ ‎в‏ ‎звучащий ‎на‏ ‎всю ‎страну‏ ‎голос. ‎Крупнейшие ‎чиновники ‎начали ‎повторять‏ ‎тезисы‏ ‎русских‏ ‎националистов, ‎а‏ ‎венцом ‎стала‏ ‎речь ‎Путина‏ ‎21‏ ‎февраля ‎2022‏ ‎года, ‎где ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎дословно ‎цитировались‏ ‎статьи‏ ‎из ‎«Спутника ‎и‏ ‎погрома». ‎Увы,‏ ‎но ‎в ‎современной ‎РФ‏ ‎стремление‏ ‎к ‎Европе‏ ‎автоматически ‎означает‏ ‎уничтожение ‎русского ‎движения ‎и ‎наоборот.‏ ‎Такова‏ ‎реальность.

Настолько ‎резкие‏ ‎действия ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Европе ‎показывают, ‎что‏ ‎американское‏ ‎правительство‏ ‎уже ‎назначило‏ ‎Евросоюз ‎в‏ ‎жертву. ‎Если‏ ‎конфликты,‏ ‎разжигаемые ‎на‏ ‎южных ‎границах, ‎были ‎не ‎слишком‏ ‎страшны, ‎то‏ ‎пылающая‏ ‎восточная ‎граница ‎ЕС‏ ‎и ‎разрыв‏ ‎связей ‎с ‎РФ ‎и,‏ ‎что‏ ‎важнее, ‎сухопутных‏ ‎связей ‎с‏ ‎Китаем ‎— ‎это ‎мощнейший ‎удар‏ ‎по‏ ‎экономике. ‎Уже‏ ‎начался ‎невиданный‏ ‎отток ‎капитала ‎из ‎Евросоюза, ‎большая‏ ‎его‏ ‎часть‏ ‎придёт ‎в‏ ‎США. ‎Люди‏ ‎часто ‎удивляются,‏ ‎мол,‏ ‎а ‎зачем‏ ‎нужно ‎организовывать ‎отток ‎капитала, ‎ведь‏ ‎американцы ‎в‏ ‎принципе‏ ‎могут ‎нарисовать ‎любые‏ ‎числа ‎у‏ ‎себя ‎на ‎счету, ‎как‏ ‎эмитенты‏ ‎доллара. ‎Это‏ ‎так, ‎но‏ ‎есть ‎нюансы. ‎«Напечатанные» ‎в ‎США‏ ‎деньги,‏ ‎во-первых, ‎сильно‏ ‎разгоняют ‎инфляцию,‏ ‎во-вторых, ‎потом ‎утекают ‎в ‎мир,‏ ‎в-третьих,‏ ‎притёкший‏ ‎из ‎Европы‏ ‎капитал ‎не‏ ‎просто ‎деньги,‏ ‎а‏ ‎деньги ‎с‏ ‎мозгами ‎бизнесменов. ‎То ‎есть ‎бизнесмены‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎стремясь‏ ‎сохранить ‎капиталы, ‎будут‏ ‎не ‎бухать‏ ‎на ‎курортах ‎и ‎кутить‏ ‎в‏ ‎казино, ‎а‏ ‎создавать ‎работающие‏ ‎бизнесы ‎или ‎вкладывать ‎в ‎уже‏ ‎существующие.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎деньги,‏ ‎которые ‎сами ‎вложатся ‎в ‎развитие‏ ‎Америки,‏ ‎исходя‏ ‎из ‎личного‏ ‎интереса ‎их‏ ‎владельца. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎утёкшие ‎деньги‏ ‎— ‎это ‎не ‎только ‎прибавочка‏ ‎Штатам, ‎но‏ ‎и‏ ‎убавление ‎в ‎Европе,‏ ‎причём ‎весьма‏ ‎болезненное. ‎Согласитесь, ‎так ‎гораздо‏ ‎приятнее.

Конечно,‏ ‎издержкой ‎реализуемого‏ ‎сценария ‎является‏ ‎чрезмерное ‎сближение ‎РФ ‎и ‎Китая.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎нехорошо.‏ ‎Пока ‎что‏ ‎правительство ‎США ‎надеется ‎давить ‎на‏ ‎Китай,‏ ‎а‏ ‎также ‎закрывает‏ ‎глаза ‎на‏ ‎сотрудничество ‎России‏ ‎с‏ ‎Индией ‎и‏ ‎Южной ‎Кореей. ‎Последняя ‎вообще ‎хороший‏ ‎маркер ‎того,‏ ‎что‏ ‎яростная ‎антироссийскость ‎не‏ ‎такая ‎уж‏ ‎и ‎яростная. ‎Но ‎пока‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎игры‏ ‎на ‎недопущение‏ ‎тесного ‎сближения ‎с ‎Китаем ‎не‏ ‎видно.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎поощрять ‎союз ‎России ‎с‏ ‎Индией‏ ‎—‏ ‎он ‎крайне‏ ‎выгоден ‎для‏ ‎США. ‎Можно‏ ‎сказать,‏ ‎идеальный ‎вариант.‏ ‎А, ‎если ‎удастся ‎выстроить ‎геополитический‏ ‎барьер ‎посреди‏ ‎Евразии,‏ ‎Россия ‎— ‎Средняя‏ ‎Азия ‎—‏ ‎Индия, ‎это ‎будет ‎просто‏ ‎джек-пот.‏ ‎После ‎этого‏ ‎разбираться ‎по‏ ‎отдельности ‎с ‎разделёнными ‎ЕС ‎и‏ ‎Китаем‏ ‎будет ‎на‏ ‎порядок ‎легче.

Давайте,‏ ‎теперь ‎перейдём ‎на ‎второй ‎слой‏ ‎сумрака‏ ‎конспирологии.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎заметили, ‎то‏ ‎я ‎избегал‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье‏ ‎двух ‎тем: ‎отношения ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎видимая‏ ‎деградация‏ ‎американского ‎госаппарата. ‎Первую,‏ ‎давайте, ‎отнесём‏ ‎на ‎будущую ‎статью ‎про‏ ‎англичан,‏ ‎эта ‎статья‏ ‎уже ‎и‏ ‎так ‎чрезмерно ‎распухает. ‎А ‎насчёт‏ ‎госаппарата‏ ‎несколько ‎соображений‏ ‎привести ‎стоит.‏ ‎Мы ‎действительно ‎видим ‎большие ‎проблемы‏ ‎в‏ ‎госуправлении‏ ‎США. ‎Сначала‏ ‎американцы ‎триумфально‏ ‎притащили ‎на‏ ‎трон‏ ‎негра, ‎но‏ ‎вместо ‎уврачевания ‎общественных ‎ран ‎получились‏ ‎ещё ‎большие‏ ‎расистские‏ ‎противоречия ‎в ‎обществе.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎началась ‎активное ‎проникновение ‎леваков‏ ‎в‏ ‎госаппарат ‎по‏ ‎всем ‎азимутам.‏ ‎Затем, ‎кажется, ‎случайно ‎избрался ‎Трамп,‏ ‎которого‏ ‎за ‎это‏ ‎4 ‎года‏ ‎гнобили ‎(хотя ‎довольно ‎умеренно). ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎венец‏ ‎всему ‎—‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎выборы‏ ‎в‏ ‎главной ‎демократической‏ ‎стране ‎мира ‎нагло ‎нарисовали ‎на‏ ‎глазах ‎у‏ ‎всего‏ ‎изумлённого ‎человечества. ‎А‏ ‎главное, ‎кому‏ ‎нарисовали? ‎Невиданному ‎доселе ‎правительству‏ ‎католиков,‏ ‎евреев ‎и‏ ‎чёрт-те ‎кого‏ ‎без ‎васпов, ‎которые ‎и ‎являются‏ ‎реальной‏ ‎американской ‎аристократией.

Иногда‏ ‎некоторые ‎не‏ ‎самые ‎ответственные ‎товарищи ‎сравнивают ‎США‏ ‎с‏ ‎Российской‏ ‎империей ‎начала‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Сходств ‎действительно‏ ‎много.‏ ‎И ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью ‎сказать, ‎что ‎Штаты‏ ‎свой ‎1905‏ ‎год‏ ‎уже ‎прошли. ‎Когда‏ ‎же ‎будет‏ ‎1917? ‎Вопрос ‎интересный. ‎Конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎ПМВ, ‎но ‎может ‎быть‏ ‎аналог‏ ‎Русско-японской ‎войны.‏ ‎Поражение, ‎которое‏ ‎мало ‎на ‎что ‎всерьёз ‎повлияло,‏ ‎но‏ ‎сильно‏ ‎опустило ‎престиж‏ ‎империи. ‎Аналогом‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎будет‏ ‎конфликт ‎с ‎Китаем. ‎Если ‎чрезмерно‏ ‎увлекаться ‎аналогиями,‏ ‎то‏ ‎в ‎это ‎время‏ ‎и ‎должен‏ ‎случиться ‎американский ‎1917. ‎Но,‏ ‎кто‏ ‎же ‎в‏ ‎Америке ‎их‏ ‎Николай ‎2? ‎А ‎мы ‎его‏ ‎не‏ ‎видим, ‎но‏ ‎он ‎ЕСТЬ.‏ ‎Штаты ‎проводят ‎свою ‎политику ‎сквозь‏ ‎всяких‏ ‎Обам,‏ ‎Трампов ‎и‏ ‎Байденов ‎железной‏ ‎рукой. ‎Самый‏ ‎наглядный‏ ‎пример ‎—‏ ‎борьба ‎с ‎Китаем, ‎за ‎которую‏ ‎демократы ‎отчаянно‏ ‎критиковали‏ ‎Трампа, ‎но ‎попав‏ ‎во ‎власть,‏ ‎тут ‎же ‎её ‎продолжили.‏ ‎Вероятно,‏ ‎«Николай ‎2»‏ ‎— ‎это‏ ‎коллектив ‎васповских ‎кланов. ‎Разброд ‎и‏ ‎шатания‏ ‎там ‎есть,‏ ‎иначе ‎не‏ ‎могло ‎случиться ‎казуса ‎Трампа ‎и‏ ‎жутких‏ ‎выборов‏ ‎2020. ‎Но‏ ‎всё ‎же,‏ ‎всё ‎же…‏ ‎Консенсус‏ ‎по ‎важнейшим‏ ‎вопросам ‎явно ‎наличествует, ‎разногласия ‎больше‏ ‎по ‎методам.

Бардак‏ ‎же‏ ‎в ‎самих ‎Штатах‏ ‎объясняется ‎вот‏ ‎этой ‎самой ‎частной ‎межклановой‏ ‎борьбой,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к ‎населению ‎США ‎там ‎особых‏ ‎чувств‏ ‎не ‎питают.‏ ‎Фактически ‎васпы‏ ‎составляют ‎менее ‎10% ‎населения ‎государства.‏ ‎Они‏ ‎окончательно‏ ‎переходят ‎в‏ ‎режим ‎меньшинства,‏ ‎управляющего ‎чужеродным‏ ‎большинством,‏ ‎представляющим ‎к‏ ‎тому ‎же ‎кашу ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎самых‏ ‎разных‏ ‎народов, ‎причём ‎и‏ ‎эту ‎кашу‏ ‎ещё ‎дополнительно ‎трайбализируют ‎рассечением‏ ‎на‏ ‎самые ‎чудесатые‏ ‎меньшинства. ‎Такое‏ ‎большинство ‎не ‎жалко ‎и ‎оно‏ ‎получает‏ ‎управление, ‎которого‏ ‎заслуживает ‎на‏ ‎минимальном ‎уровне. ‎Вот ‎уж ‎кто‏ ‎действительно‏ ‎Многонациональная‏ ‎Федерация.

Ранее ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎выдвигал‏ ‎версию, ‎что‏ ‎американские‏ ‎элиты ‎хотят‏ ‎бросить ‎уже ‎эти ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в‏ ‎Европу. ‎Нынешнее ‎курощение‏ ‎ЕС ‎не‏ ‎очень ‎вписывается ‎в ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Похоже, ‎«Николай‏ ‎2» ‎понял,‏ ‎что ‎в ‎европах ‎его ‎не‏ ‎ждут.‏ ‎Впрочем, ‎это‏ ‎не ‎отменяет‏ ‎полностью ‎варианта ‎переезда, ‎но ‎для‏ ‎этого‏ ‎сначала‏ ‎нужно ‎будет‏ ‎поставить ‎Европу‏ ‎под ‎полный‏ ‎контроль.‏ ‎Мне ‎всё‏ ‎же ‎представляется, ‎что ‎переезда ‎уже‏ ‎не ‎случится.‏ ‎Васпы‏ ‎окончательно ‎уйдут ‎под‏ ‎воду, ‎откуда‏ ‎будут ‎давать ‎управляющие ‎сигналы‏ ‎американскому‏ ‎правительству, ‎которое‏ ‎будет ‎представлять‏ ‎собой ‎тотальную ‎Многонационалию. ‎Будут ‎и‏ ‎негры,‏ ‎и ‎индусы,‏ ‎и ‎арабы‏ ‎— ‎всё ‎это ‎великолепие ‎должно‏ ‎помочь‏ ‎брать‏ ‎под ‎контроль‏ ‎регионы ‎планеты.‏ ‎Белых ‎же‏ ‎европейцев‏ ‎не ‎надо,‏ ‎ну ‎их, ‎вечно ‎они ‎в‏ ‎опасных ‎конкурентов‏ ‎превращаются.‏ ‎Несложно ‎представить ‎и‏ ‎следующую ‎атаку‏ ‎на ‎Европу: ‎нашествие ‎миллионов‏ ‎(а‏ ‎лучше ‎многих‏ ‎десятков ‎миллионов)‏ ‎беженцев ‎из ‎Африки ‎и ‎Азии,‏ ‎благо‏ ‎как ‎раз‏ ‎намечается ‎голод‏ ‎больших ‎масштабов.

В ‎общем, ‎стратегия ‎Белого‏ ‎града‏ ‎на‏ ‎холме, ‎а‏ ‎вокруг ‎будет‏ ‎развал ‎и‏ ‎распад‏ ‎всего. ‎После‏ ‎чего ‎американцы ‎спустятся ‎с ‎холма,‏ ‎прямо ‎как‏ ‎в‏ ‎том ‎анекдоте ‎про‏ ‎старого ‎быка,‏ ‎и ‎реорганизуют ‎планету ‎так,‏ ‎как‏ ‎им ‎будет‏ ‎надо. ‎Именно‏ ‎для ‎этого ‎они ‎самостоятельно ‎взрывают‏ ‎все‏ ‎устои ‎Старого‏ ‎мира, ‎от‏ ‎международных ‎соглашений ‎и ‎правил ‎до‏ ‎глобальной‏ ‎финансовой‏ ‎системы, ‎основанной‏ ‎на ‎долларе.‏ ‎Хотя, ‎казалось‏ ‎бы,‏ ‎это ‎противоречит‏ ‎их ‎интересам. ‎Есть ‎такой ‎сравнение,‏ ‎мол, ‎если‏ ‎американцы‏ ‎не ‎могут ‎выиграть‏ ‎соревнование ‎по‏ ‎прыжкам, ‎то ‎они ‎ломают‏ ‎ноги‏ ‎конкурентам. ‎Однако‏ ‎план, ‎судя‏ ‎по ‎всему, ‎не ‎просто ‎сломать‏ ‎ноги,‏ ‎а ‎забить‏ ‎всех ‎до‏ ‎полусмерти ‎(а ‎может ‎и ‎не‏ ‎полу),‏ ‎после‏ ‎чего ‎«соревноваться»‏ ‎в ‎гордом‏ ‎одиночестве. ‎Как‏ ‎в‏ ‎рассказе ‎Константина‏ ‎Крылова ‎или ‎точнее ‎Михаила ‎Харитонова‏ ‎«Всегда ‎Coca-Cola»,‏ ‎в‏ ‎котором ‎единственным ‎цивилизованным‏ ‎государством ‎планеты‏ ‎были ‎Штаты, ‎а ‎за‏ ‎их‏ ‎пределами ‎были‏ ‎несчастные ‎варвары,‏ ‎которых, ‎развлекаясь, ‎расстреливали ‎с ‎дронов.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎кое-что,‏ ‎но ‎оставим‏ ‎это ‎на ‎статью ‎про ‎англичан.

Последствия‏ ‎для‏ ‎РФ‏ ‎и ‎США

Эта‏ ‎часть ‎будет‏ ‎самой ‎короткой.‏ ‎Каких-то‏ ‎серьёзных ‎последствий‏ ‎разрыва ‎между ‎Россией ‎и ‎Америкой‏ ‎не ‎будет‏ ‎по‏ ‎той ‎простой ‎причине,‏ ‎что ‎каких-то‏ ‎действительно ‎важных ‎связей ‎между‏ ‎ними‏ ‎нет. ‎Есть,‏ ‎конечно, ‎американская‏ ‎массовая ‎культура, ‎но ‎её ‎трансляция‏ ‎на‏ ‎весь ‎мир‏ ‎будет ‎добивать‏ ‎и ‎до ‎России. ‎Все ‎ограничения‏ ‎и‏ ‎санкции,‏ ‎действующие ‎на‏ ‎простых ‎смертных,‏ ‎заранее ‎сделаны‏ ‎полуфиктивными‏ ‎и ‎скорее‏ ‎всего ‎будут ‎обходиться ‎в ‎автоматическом‏ ‎режиме. ‎Что‏ ‎тут‏ ‎говорить, ‎если ‎даже‏ ‎Макдональдс, ‎главный‏ ‎символ ‎США, ‎по ‎прежнему‏ ‎работает‏ ‎во ‎множестве‏ ‎регионов ‎РФ.‏ ‎Для ‎бизнеса ‎санкции ‎работают ‎более‏ ‎существенно,‏ ‎но ‎реально‏ ‎зависимость ‎есть‏ ‎только ‎от ‎программного ‎обеспечения ‎и‏ ‎интернет-сервисов.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎довольно‏ ‎быстро ‎будет‏ ‎замещено.

В ‎плане‏ ‎отношения‏ ‎американцы ‎надолго‏ ‎вернутся ‎к ‎привычной ‎и ‎удобной,‏ ‎как ‎старые‏ ‎разношенные‏ ‎кроссовки, ‎русофобии. ‎Симметрично‏ ‎в ‎России‏ ‎будет ‎развиваться ‎американофобия, ‎ранее‏ ‎русским‏ ‎несвойственная. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это‏ ‎абсолютно ‎неизбежно, ‎тем ‎более, ‎что‏ ‎и‏ ‎массовая ‎американская‏ ‎культура ‎сильно‏ ‎меняется ‎в ‎сторону ‎некомплиментарную ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального‏ ‎характера. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎при ‎достаточно‏ ‎умной‏ ‎политике ‎РФ‏ ‎по ‎уклонению ‎от ‎прямого ‎военного‏ ‎столкновения ‎можно‏ ‎проскочить‏ ‎период, ‎в ‎котором‏ ‎возможна ‎термоядерная‏ ‎война ‎между ‎двумя ‎державами.‏ ‎Какой-то‏ ‎реальной ‎необходимости‏ ‎упираться ‎рогами‏ ‎нет, ‎хотя, ‎конечно, ‎добрые ‎люди,‏ ‎особенно‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎создать ‎такие ‎ситуации.

Для ‎избежания ‎ядерного‏ ‎сценария,‏ ‎кстати,‏ ‎желательна ‎таки‏ ‎окончательная ‎русификация‏ ‎России. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎будут ‎гробить‏ ‎страну ‎ради ‎уничтожения ‎американцев. ‎Потому‏ ‎новиопов ‎и‏ ‎максимально‏ ‎удерживают ‎в ‎верхушке‏ ‎РФ, ‎вот‏ ‎у ‎них ‎к ‎американцам‏ ‎личные‏ ‎претензии ‎—‏ ‎те ‎не‏ ‎взяли ‎к ‎себе! ‎Да ‎и‏ ‎национальный‏ ‎характер ‎у‏ ‎русских ‎такой,‏ ‎что ‎дальше ‎к ‎американцам ‎они‏ ‎будут‏ ‎в‏ ‎основном ‎испытывать‏ ‎отвращение ‎и‏ ‎презрение. ‎При‏ ‎этом‏ ‎желания ‎уничтожить‏ ‎объект ‎не ‎возникает, ‎русские ‎в‏ ‎таких ‎ситуациях‏ ‎стараются‏ ‎отодвинуться ‎подальше ‎и‏ ‎минимизировать ‎контакты.‏ ‎И ‎это ‎последнее ‎свойство‏ ‎гармонирует‏ ‎с ‎основной‏ ‎американской ‎целью‏ ‎относительно ‎России. ‎В ‎итоге ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎получится ‎взаимное‏ ‎«мы ‎вас‏ ‎не ‎знаем ‎и ‎знать ‎не‏ ‎хотим».‏ ‎И‏ ‎слава ‎богу!

Дальнейшее,‏ ‎конечно, ‎будет‏ ‎сильно ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎результатов ‎разрешения‏ ‎конфликтов. ‎Но, ‎если ‎обе ‎страны‏ ‎уцелеют, ‎то‏ ‎они‏ ‎вполне ‎могут ‎длительное‏ ‎время ‎развиваться‏ ‎параллельно ‎в ‎режиме ‎соревнования.‏ ‎Возможно,‏ ‎в ‎будущем‏ ‎при ‎дальнейшем‏ ‎этническом ‎замещении ‎в ‎США ‎удастся‏ ‎и‏ ‎примириться, ‎и‏ ‎ужиться ‎вместе.‏ ‎Шансы ‎на ‎это ‎хорошие. ‎Но,‏ ‎если‏ ‎их‏ ‎1917 ‎всё-таки‏ ‎случится… ‎Прогнозировать‏ ‎результат ‎сложно.‏ ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎события ‎могут ‎развиваться ‎во ‎время‏ ‎революций ‎крайне‏ ‎причудливо.‏ ‎Кое ‎какие ‎варианты‏ ‎рассмотрим ‎в‏ ‎следующих ‎статьях.

Англичане.

Англичане ‎— ‎это‏ ‎кто?

Ранее‏ ‎мы ‎уже‏ ‎немного ‎поразглядывали‏ ‎наш ‎нынешний ‎кризис ‎через ‎отношения‏ ‎Европы‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎американцев‏ ‎с ‎русскими ‎(да, ‎именно ‎так).‏ ‎Ну,‏ ‎что‏ ‎ж, ‎приступим‏ ‎к ‎более‏ ‎вкусному ‎и‏ ‎интересному‏ ‎— ‎отношения‏ ‎англичан ‎с ‎РФ. ‎Почему ‎такая‏ ‎формулировка? ‎Для‏ ‎начала‏ ‎стоит ‎объяснить, ‎почему‏ ‎именно ‎«англичане»,‏ ‎а ‎не ‎государство ‎Великобритания.‏ ‎Очень‏ ‎многие ‎в‏ ‎этом ‎постоянно‏ ‎путаются. ‎То, ‎что ‎мы ‎называем‏ ‎«англичанами»‏ ‎является ‎конгломератом‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎располагающихся ‎в ‎основном ‎в ‎Великобритании.‏ ‎Там‏ ‎их‏ ‎главная ‎база‏ ‎(но, ‎конечно,‏ ‎есть ‎и‏ ‎запасные).‏ ‎Возможно ‎правильнее‏ ‎даже ‎сказать ‎не ‎конгломерат, ‎а‏ ‎картель, ‎так‏ ‎как‏ ‎эти ‎кланы ‎связаны‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎не ‎только ‎родственно-вассальными‏ ‎отношениями,‏ ‎но ‎и‏ ‎коммерческими. ‎Эти‏ ‎люди ‎добывают ‎из ‎окружающего ‎мира‏ ‎власть‏ ‎и ‎деньги.‏ ‎Этнически ‎они‏ ‎не ‎являются ‎принадлежащими ‎к ‎английскому‏ ‎народу,‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎среди ‎них‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎собственно‏ ‎англичан, ‎но‏ ‎они ‎не ‎в ‎большинстве ‎даже.‏ ‎Главным ‎кланом,‏ ‎естественно,‏ ‎является ‎королевский. ‎Важно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎эта ‎«структура» ‎вне- ‎и‏ ‎надгосударственная.‏ ‎Для ‎них‏ ‎Великобритания ‎—‏ ‎это ‎что-то ‎вроде ‎вассального ‎государства.‏ ‎В‏ ‎это ‎государство‏ ‎эти ‎«англичане»‏ ‎встроены ‎в ‎немалой ‎степени, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎это ‎отдельный‏ ‎механизм, ‎работающий‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎автономно. ‎И,‏ ‎если ‎надо, ‎то ‎интересами ‎Великобритании‏ ‎«англичане» ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎жертвуют. ‎Потому ‎что‏ ‎главное ‎—‏ ‎Фирма. ‎А ‎Фирма ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎любое ‎государство.

Многие‏ ‎знают, ‎что‏ ‎существует ‎так ‎называемое ‎Содружество ‎Наций‏ ‎—‏ ‎организация, ‎как‏ ‎водится, ‎представляемая‏ ‎англичанами, ‎как ‎нечто ‎малозначительное, ‎объединение‏ ‎«понарошку».‏ ‎Ну,‏ ‎просто, ‎скучно‏ ‎53 ‎государствам‏ ‎без ‎Британии,‏ ‎вот,‏ ‎по ‎старой‏ ‎памяти ‎и ‎собираются ‎чай ‎попить‏ ‎иногда. ‎На‏ ‎самом‏ ‎деле, ‎конечно, ‎это‏ ‎макушка ‎айсберга.‏ ‎Многие ‎конспирологические ‎исследователи ‎(например,‏ ‎блогер‏ ‎Микапрок) считают, ‎что‏ ‎Содружество ‎Наций‏ ‎— ‎это ‎реорганизованная ‎Британская ‎Империя.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎сказал,‏ ‎что ‎Содружество‏ ‎одно ‎из ‎манифестаций ‎Империи ‎или‏ ‎Фирмы.‏ ‎А‏ ‎что ‎вообще‏ ‎такое, ‎Фирма‏ ‎эта? ‎Дать‏ ‎чёткое‏ ‎определение ‎довольно‏ ‎сложно, ‎ведь ‎объект ‎— ‎вовсе‏ ‎не ‎объект,‏ ‎а‏ ‎деятельный ‎субъект, ‎старательно‏ ‎маскирующий ‎свою‏ ‎активность.

Вот, ‎взять, ‎к ‎примеру,‏ ‎Британскую‏ ‎Империю. ‎Считается,‏ ‎что ‎она‏ ‎распалась ‎после ‎Второй ‎Мировой. ‎Однако,‏ ‎если‏ ‎вы ‎загляните‏ ‎в ‎документы,‏ ‎справочники, ‎энциклопедии, ‎да ‎хоть ‎бы‏ ‎ту‏ ‎же‏ ‎Википедию, ‎то‏ ‎вы ‎с‏ ‎удивлением ‎обнаружите,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎никакого‏ ‎факта ‎распада ‎не ‎было. ‎Ну,‏ ‎да, ‎начали‏ ‎провозглашать‏ ‎свою ‎независимость ‎многочисленные‏ ‎государства ‎из‏ ‎состава ‎империи. ‎Но, ‎вообще-то,‏ ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎территории ‎это‏ ‎сделали. ‎В ‎Википедии ‎концом ‎Империи‏ ‎почему-то‏ ‎указан ‎1997‏ ‎год. ‎Мол,‏ ‎в ‎этот ‎год ‎произошла ‎передача‏ ‎Гонконга‏ ‎Китаю.‏ ‎Ииии? ‎А‏ ‎причём ‎тут‏ ‎конец ‎Империи?!‏ ‎Нет‏ ‎у ‎Империи‏ ‎конца! ‎А, ‎кстати, ‎было ‎ли‏ ‎начало? ‎Очень‏ ‎интересный‏ ‎вопрос. ‎Ведь ‎Империя‏ ‎была, ‎а‏ ‎императора ‎не ‎было ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎1876 ‎года,‏ ‎когда ‎королева‏ ‎Виктория ‎приняла ‎титул ‎Императрицы ‎…‏ ‎Индии.‏ ‎Да-да, ‎как‏ ‎видим ‎для‏ ‎Империи ‎совершенно ‎необязателен ‎император. ‎В‏ ‎1948‏ ‎с‏ ‎провозглашением ‎независимости‏ ‎Индии ‎титул‏ ‎был ‎аннули…‏ ‎а,‏ ‎нет, ‎конечно.‏ ‎Это ‎же ‎англичане. ‎Титул ‎припрятали,‏ ‎просто ‎узаконив‏ ‎его‏ ‎пропуск ‎в ‎королевском‏ ‎стиле ‎и‏ ‎титулатуре.

Давайте, ‎попробуем ‎обрисовать ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎контуры ‎Фирмы‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент. ‎Центр ‎— ‎понятно, ‎упомянутый‏ ‎выше‏ ‎конгломерат ‎кланов‏ ‎из ‎Великобритании‏ ‎(на ‎самом ‎деле ‎не ‎только‏ ‎оттуда),‏ ‎где‏ ‎первый ‎среди‏ ‎равных ‎королевская‏ ‎семья. ‎Эти‏ ‎англичане‏ ‎(под ‎этим‏ ‎термином ‎будем ‎всегда ‎подразумевать ‎сей‏ ‎конгломерат, ‎английский‏ ‎народ‏ ‎нас ‎не ‎очень‏ ‎интересует) ‎контролируют‏ ‎множество ‎организаций ‎по ‎всему‏ ‎миру,‏ ‎от ‎бизнесов‏ ‎до ‎государств.‏ ‎Степени ‎контроля ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎разные‏ ‎и ‎делиться‏ ‎с ‎другими‏ ‎игроками ‎(американцы, ‎французы, ‎немцы ‎и‏ ‎другие)‏ ‎в‏ ‎динамично ‎меняющихся‏ ‎пропорциях. ‎Так‏ ‎что ‎окончательные‏ ‎границы‏ ‎Фирмы ‎установить‏ ‎крайне ‎сложно. ‎Мир ‎корпораций ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎трогать,‏ ‎это ‎работа ‎для‏ ‎научно-исследовательского ‎института.‏ ‎Давайте, ‎хоть ‎с ‎государствами‏ ‎определимся.‏ ‎Попробуем ‎выделить‏ ‎следующие ‎группы‏ ‎стран.

Высший ‎уровень ‎интеграции: ‎государства, ‎непосредственно‏ ‎управляемые‏ ‎британским ‎монархом.‏ ‎К ‎ним‏ ‎относится ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎Великобритания.‏ ‎Уточню‏ ‎ещё ‎раз,‏ ‎что ‎важно‏ ‎не ‎путать‏ ‎англичан‏ ‎с ‎государством‏ ‎Великобритания ‎— ‎это ‎разные ‎вещи!‏ ‎Великобритания ‎является‏ ‎лишь‏ ‎подчинённой ‎территорией, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎несколько ‎привилегированным ‎статусом. ‎Причём‏ ‎сама‏ ‎страна ‎устроена‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Кроме ‎всем ‎известных ‎4 ‎частей‏ ‎верхнего‏ ‎уровня ‎(Англия,‏ ‎Уэльс, ‎Шотландия‏ ‎и ‎Северная ‎Ирландия) ‎существует ‎еще‏ ‎ШЕСТЬ‏ ‎уровней‏ ‎администрирования ‎(а‏ ‎вы ‎думали‏ ‎РФ ‎сложно‏ ‎и‏ ‎не ‎симметрично‏ ‎устроена? ‎Хаха!). ‎Помимо ‎Великобритании ‎у‏ ‎короны ‎есть‏ ‎14‏ ‎заморских ‎территорий, ‎в‏ ‎основном ‎это‏ ‎острова ‎во ‎всех ‎океанах.‏ ‎Гибралтар‏ ‎и ‎…‏ ‎хороший ‎(самый‏ ‎вкусный!) ‎такой ‎кусок ‎Антарктиды. ‎Далее‏ ‎есть‏ ‎три ‎коронных‏ ‎территории ‎—‏ ‎это ‎острова ‎рядом ‎с ‎Великобританией,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎используются ‎как‏ ‎оффшоры. ‎Думаете,‏ ‎всё? ‎Щаззз.‏ ‎Кроме‏ ‎вышеперечисленных ‎гособразований‏ ‎существует ‎ещё ‎14 ‎монархий, ‎возглавляемых‏ ‎британским ‎королём‏ ‎и‏ ‎королевой. ‎В ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎Канада, ‎Австралия, ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎и‏ ‎множество ‎других‏ ‎островных ‎государств.‏ ‎Я ‎надеюсь, ‎все ‎уже ‎взрослые‏ ‎мальчики‏ ‎и ‎девочки,‏ ‎и ‎никому‏ ‎не ‎надо ‎объяснять, ‎что ‎не‏ ‎бывает‏ ‎«правит,‏ ‎но ‎не‏ ‎царствует» ‎(кстати,‏ ‎логичнее ‎было‏ ‎бы‏ ‎говорить ‎наоборот).‏ ‎Всеми ‎этими ‎государствами ‎прямо ‎управляет‏ ‎британская ‎корона.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎этот ‎высший ‎уровень‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎примерно ‎на ‎такие ‎группы:

А.)‏ ‎Великобритания.

Б.)‏ ‎Четырнадцать ‎заморских‏ ‎территорий.

В.) ‎Три‏ ‎коронных ‎территории.

Г.) ‎Четырнадцать ‎монархических ‎государств.

Идём‏ ‎дальше,‏ ‎средний ‎уровень.‏ ‎В ‎него‏ ‎входят ‎государства ‎Содружества ‎Наций. ‎Всего‏ ‎их‏ ‎54‏ ‎штуки. ‎Пятнадцать‏ ‎из ‎них‏ ‎входят ‎также‏ ‎в‏ ‎высший ‎уровень‏ ‎Империи. ‎Остальные ‎39 ‎имеют ‎своих‏ ‎глав ‎государств,‏ ‎5‏ ‎из ‎них ‎монархи.‏ ‎В ‎число‏ ‎членов ‎Империи ‎среднего ‎уровня‏ ‎входят‏ ‎Индия, ‎Пакистан,‏ ‎Малайзия, ‎Нигерия,‏ ‎Бангладеш ‎и ‎так ‎далее. ‎В‏ ‎сумме‏ ‎почти ‎треть‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Глава ‎организации ‎— ‎ясно ‎кто,‏ ‎британский‏ ‎монарх.‏ ‎Как ‎обычно,‏ ‎в ‎описаниях‏ ‎многословные ‎запевы,‏ ‎что‏ ‎Содружество ‎про‏ ‎традиции, ‎исторические ‎связи ‎с ‎Великобританией.‏ ‎Всё ‎очень‏ ‎добровольно‏ ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Хотя ‎степень‏ ‎«добровольности» ‎можно ‎оценить ‎по‏ ‎количеству‏ ‎вышедших ‎из‏ ‎организации ‎членов.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎фактически‏ ‎только‏ ‎Ирландия ‎смогла‏ ‎выйти ‎из‏ ‎Фирмы. ‎И ‎мы ‎понимаем, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎ей ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎помогал ‎нынешний‏ ‎гегемон‏ ‎— ‎США.‏ ‎Ещё ‎5 ‎государств ‎пытались ‎выйти‏ ‎из ‎дружной‏ ‎семьи‏ ‎свободных ‎стран: ‎Пакистан,‏ ‎ЮАР, ‎Гамбия,‏ ‎Мальдивы ‎и ‎Зимбабве ‎—‏ ‎все‏ ‎приползли ‎на‏ ‎коленях ‎обратно.‏ ‎Причём ‎последнюю ‎пока ‎ещё ‎держат‏ ‎в‏ ‎тамбуре, ‎воспитательный‏ ‎процесс ‎не‏ ‎закончен. ‎Кстати, ‎на ‎вход ‎кроме‏ ‎Зимбабве‏ ‎просятся‏ ‎ещё ‎четыре‏ ‎страны: ‎недавно‏ ‎отколовшийся ‎Южный‏ ‎Судан,‏ ‎бывший ‎голландский‏ ‎Суринам, ‎Бурунди ‎и ‎… ‎Сомалиленд.‏ ‎Последний ‎является‏ ‎непризнанным‏ ‎государством ‎вообще-то, ‎но‏ ‎получил ‎приглашение‏ ‎от ‎Уэльса. ‎Кстати, ‎границы‏ ‎Сомалиленда‏ ‎примерно ‎совпадают‏ ‎с ‎границами‏ ‎старых ‎британских ‎владений ‎в ‎Сомали.‏ ‎Англичане‏ ‎никогда ‎не‏ ‎уходят ‎насовсем.

То,‏ ‎что ‎Содружество ‎— ‎это ‎часть‏ ‎Империи‏ ‎понятно‏ ‎и ‎по‏ ‎крайне ‎пёстрому‏ ‎составу. ‎Никакое‏ ‎это‏ ‎не ‎сборище‏ ‎любителей ‎исторических ‎традиций, ‎хотя ‎бы‏ ‎потому ‎что‏ ‎часть‏ ‎стран ‎никогда ‎не‏ ‎входили ‎в‏ ‎старую ‎Британскую ‎Империю, ‎например,‏ ‎Мозамбик,‏ ‎Руанда ‎или‏ ‎просящийся ‎в‏ ‎члены ‎Суринам. ‎Ещё ‎говорится, ‎что‏ ‎просто‏ ‎все ‎члены‏ ‎Содружества ‎очень‏ ‎любят ‎демократию, ‎права ‎человека ‎и‏ ‎законность.‏ ‎Хмм,‏ ‎не ‎будем‏ ‎кивать ‎на‏ ‎большие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎законностью ‎в‏ ‎самой ‎Великобритании, ‎достаточно ‎указать ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎членом‏ ‎Содружества ‎является ‎Руанда‏ ‎(тот ‎самый‏ ‎геноцид), ‎а ‎также ‎пачка‏ ‎стран,‏ ‎в ‎которых‏ ‎идут ‎вялотекущие‏ ‎гражданские ‎войны, ‎например, ‎Нигерия, ‎Мозамбик.‏ ‎Можете‏ ‎представить, ‎как‏ ‎там ‎с‏ ‎правами ‎человека ‎и ‎законностью. ‎Даже‏ ‎с‏ ‎демократией‏ ‎как-то ‎не‏ ‎очень. ‎В‏ ‎Содружестве ‎имеется‏ ‎парочка‏ ‎абсолютистских ‎монархий‏ ‎— ‎Бруней ‎и ‎Эсватини ‎(бывший‏ ‎Свазиленд). ‎В‏ ‎общем,‏ ‎в ‎какой ‎критерий‏ ‎не ‎ткни,‏ ‎везде ‎найдутся ‎исключения. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎этот ‎винегрет‏ ‎составлен ‎не‏ ‎по ‎выдуманным ‎критериям, ‎а ‎в‏ ‎результате‏ ‎живой ‎жизни.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎тратить ‎время ‎на ‎попытки ‎классификации,‏ ‎это‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎разными‏ ‎способами. ‎Но‏ ‎лучше ‎заценить‏ ‎список‏ ‎в ‎Википедии — как‏ ‎вам ‎такой ‎термин ‎как ‎унитарная‏ ‎вестминстерская ‎республика?‏ ‎Наконец,‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎сферами ‎интересов‏ ‎Содружества ‎является ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сферы‏ ‎жизни ‎государств-членов,‏ ‎вплоть ‎до ‎культуры, ‎спорта ‎и‏ ‎муниципального‏ ‎управления. ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎великолепие ‎управляется ‎из ‎Лондона.

Следующий ‎уровень‏ ‎Империи‏ ‎—‏ ‎низший. ‎Здесь‏ ‎находятся ‎государства,‏ ‎которые ‎визуально‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎не‏ ‎управляются ‎ни ‎напрямую, ‎ни ‎косвенно‏ ‎британской ‎короной.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎велико, ‎чтобы ‎эти ‎государства‏ ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎политики ‎короны,‏ ‎исправно ‎отчисляли ‎денежные ‎средства ‎в‏ ‎Лондон‏ ‎и ‎вообще‏ ‎особо ‎не‏ ‎рыпались. ‎Здесь ‎мы ‎можем ‎проклассифицировать‏ ‎примерно‏ ‎так:

1. Привилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎вассалы,‏ ‎делающие ‎вид,‏ ‎что‏ ‎не ‎вассалы.‏ ‎Это ‎государства, ‎входящие ‎в ‎официальные‏ ‎объединительные ‎организации‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎так ‎что‏ ‎эта ‎группа‏ ‎ещё ‎видима ‎для ‎невооружённого‏ ‎глаза.‏ ‎Хотя, ‎как‏ ‎сказать. ‎Вот,‏ ‎например, ‎Европейская ‎ассоциация ‎свободной ‎торговли‏ ‎или‏ ‎ЕАСТ, ‎создана‏ ‎англичанами, ‎но‏ ‎после ‎вхождения ‎в ‎ЕС, ‎они‏ ‎как‏ ‎бы‏ ‎вышли, ‎а‏ ‎теперь ‎собираются‏ ‎в ‎неё‏ ‎возвращаться.‏ ‎Сейчас ‎в‏ ‎ней ‎только ‎4 ‎страны, ‎не‏ ‎входящих ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎— ‎Исландия, ‎Норвегия,‏ ‎Швейцария ‎и‏ ‎Лихтенштейн. ‎Однако, ‎до ‎присоединения‏ ‎к‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎ЕАСТ ‎входили‏ ‎также ‎Дания, ‎Швеция, ‎Австрия, ‎Португалия‏ ‎и‏ ‎Финляндия. ‎Достаточно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎британское ‎влияние ‎там ‎осталось ‎всё‏ ‎на‏ ‎том‏ ‎же ‎уровне.

2. Непривилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎криптовассалы.‏ ‎Термин‏ ‎«криптоколония» ‎не‏ ‎будем ‎употреблять, ‎это ‎можно ‎сказать‏ ‎частный ‎случай‏ ‎криптовассалитета‏ ‎или ‎даже ‎скорее‏ ‎способ ‎финансовой‏ ‎эксплуатации. ‎Особенность ‎отношений ‎этих‏ ‎государств‏ ‎с ‎британской‏ ‎короной ‎в‏ ‎том, ‎что ‎зависимость ‎не ‎только‏ ‎не‏ ‎признаётся, ‎но‏ ‎зачастую ‎государства‏ ‎имеют ‎крайне ‎плохие ‎официальные ‎дипломатические‏ ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎как ‎бы‏ ‎нейтральные.‏ ‎Но ‎это‏ ‎с ‎Великобританией, ‎а ‎не ‎с‏ ‎англичанами. ‎Россия‏ ‎тут‏ ‎яркий ‎пример. ‎Аналогичными‏ ‎примерами ‎могут‏ ‎выступать ‎Иран, ‎Венесуэла, ‎Куба,‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Те,‏ ‎у ‎кого ‎официальные ‎отношения ‎более-менее‏ ‎—‏ ‎Турция, ‎Азербайджан,‏ ‎Украина, ‎Польша,‏ ‎Литва ‎и ‎другие. ‎Вся ‎эта‏ ‎группа‏ ‎с‏ ‎самыми ‎размытыми‏ ‎границами. ‎Зачастую‏ ‎государства ‎находятся‏ ‎под‏ ‎влиянием ‎сразу‏ ‎нескольких ‎центров ‎силы ‎и ‎однозначно‏ ‎сказать, ‎кто‏ ‎там‏ ‎главный, ‎сложно. ‎Нужно‏ ‎проводить ‎исследование‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎внимательно‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎объектом.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же ‎распределение ‎пакета ‎акций ‎меняется‏ ‎со‏ ‎временем.

3. Китай. ‎Это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎была ‎фактически‏ ‎создана‏ ‎англичанами‏ ‎и ‎длительное‏ ‎время ‎находилась‏ ‎под ‎определяющим‏ ‎влиянием‏ ‎короны. ‎Однако‏ ‎США ‎после ‎семидесятых ‎годов ‎потратили‏ ‎немало ‎сил‏ ‎на‏ ‎вовлечение ‎Китая ‎в‏ ‎свою ‎сферу‏ ‎влияния ‎и ‎многое ‎им‏ ‎удалось.‏ ‎Сейчас, ‎когда‏ ‎страна ‎стала‏ ‎экономикой ‎№ ‎1 ‎в ‎мире‏ ‎и‏ ‎начала ‎вести‏ ‎свою ‎собственную‏ ‎игру ‎во ‎многих ‎регионах ‎планеты,‏ ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎поднялся ‎до‏ ‎уровня ‎особого‏ ‎партнёра.‏ ‎Многие ‎считают,‏ ‎что ‎он ‎давно ‎уже ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎и‏ ‎претендент‏ ‎на ‎мировое ‎господство.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎степени ‎это ‎так. ‎Однако‏ ‎британское‏ ‎влияние ‎по‏ ‎прежнему ‎очень‏ ‎сильно ‎в ‎Гонконге ‎— ‎ключевой‏ ‎точке‏ ‎полуторамиллиардной ‎страны.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎передачу ‎владения ‎Китаю, ‎регион ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎автономен, ‎являясь‏ ‎при ‎этом‏ ‎ключевым ‎финансовым‏ ‎хабом‏ ‎или ‎даже‏ ‎скорее ‎шлюзом. ‎Так ‎что ‎отрицать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎подвержен‏ ‎британскому ‎влиянию, ‎глупо.‏ ‎Вопрос ‎только‏ ‎в ‎том, ‎решающее ‎ли‏ ‎оно‏ ‎или ‎нет.

Итак,‏ ‎мы ‎кратко‏ ‎окинули ‎взором ‎Фирму ‎хотя ‎бы‏ ‎на‏ ‎уровне ‎государств‏ ‎и ‎поняли,‏ ‎что ‎увидеть ‎её ‎границы ‎довольно‏ ‎сложно.‏ ‎Империя‏ ‎англичан ‎устроена‏ ‎крайне ‎разнородно,‏ ‎децентрализованно ‎и‏ ‎даже‏ ‎рыхло. ‎Если‏ ‎брать ‎высший ‎и ‎средний ‎уровень‏ ‎интеграции, ‎то‏ ‎даже‏ ‎так ‎получается ‎под‏ ‎треть ‎населения‏ ‎планеты. ‎А ‎с ‎низшим‏ ‎больше‏ ‎половины! ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎власть ‎англичан ‎далеко ‎не ‎абсолютна.‏ ‎Рыхлость‏ ‎Фирмы ‎действительно‏ ‎много ‎значит.‏ ‎В ‎целом, ‎англичане ‎стараются ‎создавать‏ ‎такие‏ ‎условия‏ ‎для ‎стран‏ ‎низшей ‎группы,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎лишь‏ ‎в ‎узком ‎коридоре ‎возможностей. ‎Далее‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎примеры‏ ‎таковых.

Англичане ‎и ‎другие‏ ‎центры ‎силы

Отношения‏ ‎с ‎континентальной ‎Европой ‎(да,‏ ‎пожалуй,‏ ‎что ‎и‏ ‎с ‎просто‏ ‎Европой, ‎ведь ‎сама ‎Британия ‎является‏ ‎европейской‏ ‎державой ‎лишь‏ ‎частично, ‎пожалуй,‏ ‎в ‎меньшей ‎степени, ‎чем ‎даже‏ ‎РФ!)‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎очень ‎напряжены.‏ ‎Период, ‎когда‏ ‎англичане‏ ‎помогали ‎Евросоюзу‏ ‎закончился, ‎что ‎было ‎ознаменовано ‎Брекситом.‏ ‎Сейчас ‎мы‏ ‎в‏ ‎прямом ‎эфире ‎видим,‏ ‎как ‎англичане‏ ‎рвут ‎связи ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎одной ‎из‏ ‎важнейших ‎экономических‏ ‎и ‎ресурсных ‎колоний ‎для ‎европейцев.‏ ‎Эта‏ ‎драма ‎наиболее‏ ‎яркая, ‎да‏ ‎и ‎для ‎нас ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎близкая.‏ ‎Однако ‎она‏ ‎затмевает ‎и‏ ‎другие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎прочими ‎ресурсными‏ ‎базами. ‎И, ‎если ‎сложности ‎с‏ ‎Ресурсной ‎базой‏ ‎№‏ ‎2 ‎— ‎Ближним‏ ‎Востоком ‎—‏ ‎более-менее ‎известны ‎и ‎тоже‏ ‎освещаются,‏ ‎то ‎Северная‏ ‎Африка ‎(Ресурсная‏ ‎база ‎№ ‎3) ‎попадает ‎в‏ ‎прицелы‏ ‎телекамер ‎очень‏ ‎редко ‎и‏ ‎обычно ‎по ‎поводу ‎приключений ‎российских‏ ‎наёмников.‏ ‎А‏ ‎там ‎происходит‏ ‎много ‎интересного.

Ну,‏ ‎про ‎Ливию‏ ‎все‏ ‎в ‎курсе.‏ ‎Там ‎идёт ‎бесконечная ‎гражданская ‎война.‏ ‎Если ‎одна‏ ‎сторона‏ ‎вдруг ‎начинает ‎побеждать,‏ ‎то ‎тут‏ ‎же ‎бросаются ‎гирьки ‎на‏ ‎другую‏ ‎чашу ‎весов‏ ‎и ‎равновесие‏ ‎восстанавливается. ‎В ‎результате ‎богатая ‎нефтяная‏ ‎страна‏ ‎живёт ‎на‏ ‎уровне ‎Сомали,‏ ‎а ‎добыча ‎нефти ‎невелика. ‎Тунис‏ ‎постоянно‏ ‎барахтается‏ ‎в ‎революциях,‏ ‎беспорядках, ‎политических‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Мало‏ ‎кто ‎в ‎курсе, ‎но ‎Марокко‏ ‎и ‎Алжир‏ ‎давно‏ ‎сцепились ‎друг ‎с‏ ‎другом, ‎в‏ ‎основном ‎из-за ‎Западной ‎Сахары.‏ ‎В‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎Алжир ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения ‎с ‎Марокко ‎(для‏ ‎сравнения‏ ‎дипломатические ‎отношения‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и ‎Украиной ‎разорваны ‎лишь ‎24‏ ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года). ‎Марокканцев‏ ‎подзуживают ‎американцы‏ ‎и ‎израильтяне,‏ ‎алжирцев‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎никто, ‎но ‎Алжир ‎закупает ‎огромные‏ ‎количества ‎вооружения‏ ‎у‏ ‎России ‎и ‎Китая.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎кто ‎чей, ‎понятно. ‎Европейцы‏ ‎пытаются‏ ‎делать ‎ставки‏ ‎на ‎обе‏ ‎стороны ‎(Франция ‎сотрудничает ‎с ‎Марокко,‏ ‎Германия‏ ‎с ‎Алжиром),‏ ‎наверное, ‎надеясь‏ ‎поучаствовать ‎в ‎разрешении ‎конфликта.

Пойдём ‎на‏ ‎восток.‏ ‎У‏ ‎Египта ‎веселье‏ ‎по ‎всем‏ ‎азимутам. ‎Страна‏ ‎почти‏ ‎прямо ‎участвует‏ ‎в ‎ливийской ‎гражданской ‎войне, ‎имеет‏ ‎традиционно ‎напряжённые‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Израилем. ‎Из-за‏ ‎Нила ‎и‏ ‎опасений ‎снижения ‎его ‎водности‏ ‎растёт‏ ‎угроза ‎столкновений‏ ‎с ‎Суданом‏ ‎и ‎Эфиопией. ‎Кстати, ‎у ‎Судана‏ ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎закончилась ‎гражданская‏ ‎война, ‎в ‎результате ‎которой ‎появилось‏ ‎новое‏ ‎государство‏ ‎— ‎Южный‏ ‎Судан. ‎А‏ ‎в ‎Эфиопии‏ ‎гражданская‏ ‎война ‎идёт‏ ‎прямо ‎сейчас, ‎общее ‎количество ‎жертв,‏ ‎включая ‎такие‏ ‎причины‏ ‎как ‎голод ‎и‏ ‎отсутствие ‎медпомощи,‏ ‎оценивается ‎под ‎половину ‎миллиона‏ ‎человек.‏ ‎Но ‎это‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересно, ‎не ‎Украина ‎ж, ‎да‏ ‎и‏ ‎президент ‎Эфиопии‏ ‎американский ‎ставленник.‏ ‎Это ‎другое. ‎Про ‎Сомали, ‎думаю,‏ ‎рассказывать‏ ‎не‏ ‎стоит ‎и‏ ‎так ‎всё‏ ‎понятно.

Если ‎мы‏ ‎развернёмся‏ ‎на ‎запад…‏ ‎ЦАР ‎— ‎гражданская ‎война. ‎Она‏ ‎у ‎нас‏ ‎довольно‏ ‎известна, ‎так ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎участвуют ‎таинственные ‎российские ‎ЧВК.‏ ‎Чад‏ ‎— ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎которой ‎год ‎назад ‎умудрились ‎положить‏ ‎президента‏ ‎страны! ‎Нигер‏ ‎— ‎относительно‏ ‎спокойно, ‎так, ‎по ‎мелочи, ‎год‏ ‎назад‏ ‎чуть‏ ‎не ‎случился‏ ‎переворот, ‎но‏ ‎отбились. ‎Нигерия‏ ‎—‏ ‎вялотекущая ‎гражданская‏ ‎война ‎с ‎исламистскими ‎группировками ‎Боко‏ ‎Харам ‎и‏ ‎ИГИЛом.‏ ‎Буркина-Фасо ‎— ‎в‏ ‎январе ‎успешный‏ ‎переворот. ‎Мали ‎— ‎тоже,‏ ‎наверное,‏ ‎слыхали, ‎гражданская‏ ‎война ‎с‏ ‎исламистами, ‎в ‎которую ‎за ‎уши‏ ‎тащили‏ ‎русские ‎ЧВК.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎будем ‎продолжать, ‎думаю, ‎картина ‎понятна.‏ ‎Большая‏ ‎часть‏ ‎Северной ‎Африки‏ ‎кипит ‎от‏ ‎бесконечных ‎конфликтов,‏ ‎войн,‏ ‎разборок ‎с‏ ‎исламистами. ‎А ‎ведь ‎это ‎ресурсная‏ ‎база ‎для‏ ‎ЕС.‏ ‎Так, ‎к ‎примеру,‏ ‎Нигер ‎—‏ ‎важный ‎источник ‎урана ‎для‏ ‎Франции‏ ‎и ‎её‏ ‎АЭС.

Я ‎так‏ ‎подробно ‎остановился ‎на ‎Африке, ‎чтобы‏ ‎показать,‏ ‎что ‎люди‏ ‎то ‎работают‏ ‎и ‎на ‎фоне ‎такой ‎картины‏ ‎«внезапный»‏ ‎разрыв‏ ‎связей ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎ЕС ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎строго‏ ‎логичен ‎и ‎неизбежен. ‎Европу ‎обкладывают‏ ‎со ‎всех‏ ‎сторон.‏ ‎Впрочем, ‎чрезмерно ‎драматизировать‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит. ‎Тотального ‎распада ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎стоит ‎ожидать,‏ ‎так ‎как‏ ‎это ‎будет ‎невыгодно ‎самим ‎англичанам,‏ ‎но‏ ‎ослабление ‎и‏ ‎огромные ‎экономические‏ ‎проблемы ‎уже ‎неизбежны. ‎Похоже, ‎что‏ ‎на‏ ‎откол‏ ‎куска ‎от‏ ‎ЕС ‎англичане‏ ‎всё ‎же‏ ‎закладываются,‏ ‎речь ‎явно‏ ‎о ‎Восточной ‎Европе ‎и ‎Балканах.‏ ‎Классическая ‎стратегия‏ ‎англичан‏ ‎создавать ‎всем ‎на‏ ‎континенте ‎тяжёлые‏ ‎проблемы. ‎Тяжёлые, ‎но ‎не‏ ‎смертельные.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎американцам. ‎Конечно‏ ‎же, ‎англичане ‎и ‎им ‎старательно‏ ‎создают‏ ‎проблемы. ‎Текущие‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎на ‎Украине ‎— ‎оно ‎самое.‏ ‎Сейчас‏ ‎украинский‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎высасывает‏ ‎огромные‏ ‎военные ‎ресурсы‏ ‎из ‎США ‎и ‎НАТО. ‎В‏ ‎Штатах ‎уже‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎«снарядный‏ ‎голод». ‎Противотанковые‏ ‎джавелины ‎и ‎противовоздушные ‎стингеры‏ ‎банально‏ ‎заканчиваются, ‎а‏ ‎производство ‎нарастить‏ ‎не ‎получается. ‎Аналогичным ‎образом ‎американские‏ ‎союзники‏ ‎теряют ‎большие‏ ‎запасы ‎оружия.‏ ‎Идея, ‎вероятно, ‎была ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎ВПК‏ ‎США ‎заменит‏ ‎выбывающие ‎старые‏ ‎советские ‎вооружения.‏ ‎То‏ ‎есть ‎американцы‏ ‎планировали ‎полностью ‎перевести ‎союзников ‎на‏ ‎свою ‎технику‏ ‎и‏ ‎заодно ‎заработать ‎на‏ ‎этом ‎(всё,‏ ‎как ‎американцы ‎любят!). ‎Однако‏ ‎ситуация‏ ‎наложилась ‎на‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎неразрешённый ‎кризис ‎поставок, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎всё ‎той‏ ‎же ‎микропроцессорной‏ ‎электроники, ‎без ‎которой ‎современным ‎западным‏ ‎вооружениям‏ ‎невозможно.‏ ‎А ‎также‏ ‎на ‎большие‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎экономике‏ ‎— ‎в‏ ‎первом ‎квартале ‎2022 ‎вопреки ‎всем‏ ‎прогнозам ‎ВВП‏ ‎Америки‏ ‎снизился. ‎Вдобавок ‎устроенный‏ ‎для ‎любимых‏ ‎европейцев ‎энергокризис ‎начинает ‎приносить‏ ‎неприятности‏ ‎и ‎самим‏ ‎американцам.

Далее ‎англичане‏ ‎продолжают ‎раздёргивание ‎американских ‎сил ‎по‏ ‎разным‏ ‎фронтам. ‎Буквально‏ ‎на ‎днях‏ ‎начал ‎разгораться ‎кризис ‎вокруг ‎Соломоновых‏ ‎островов,‏ ‎заключивших‏ ‎договор ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Это‏ ‎не ‎слишком‏ ‎большое ‎островное ‎государство ‎с ‎населением‏ ‎несколько ‎больше‏ ‎полумиллиона‏ ‎человек. ‎Однако ‎оно‏ ‎нависает ‎над‏ ‎Австралией, ‎которая ‎была ‎мощным‏ ‎пинком‏ ‎(с ‎громким‏ ‎скандалом ‎по‏ ‎поводу ‎разрыва ‎военных ‎контрактов ‎Австралии‏ ‎с‏ ‎Францией) ‎загнана‏ ‎в ‎AUKUS‏ ‎— ‎новое ‎тихоокеанское ‎НАТО ‎—‏ ‎американцами,‏ ‎которые‏ ‎думали, ‎что‏ ‎таким ‎образом‏ ‎приобрели ‎актив.‏ ‎Актив‏ ‎внезапно ‎стал‏ ‎пассивом ‎и ‎теперь ‎громко ‎требует‏ ‎помощи ‎и‏ ‎давления‏ ‎на ‎нехороших ‎китайцев‏ ‎не ‎совсем‏ ‎там, ‎где ‎Штатам ‎хотелось‏ ‎бы.‏ ‎Пикантности ‎ситуации‏ ‎добавляет ‎то,‏ ‎что ‎главой ‎и ‎Австралии, ‎и‏ ‎Соломоновых‏ ‎островов ‎является‏ ‎… ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2. ‎То ‎есть ‎одна‏ ‎доменная‏ ‎территория‏ ‎на ‎ровном‏ ‎месте ‎устроила‏ ‎вражду ‎с‏ ‎другой‏ ‎доменной ‎территорией‏ ‎Елизаветы, ‎а ‎разбираться ‎с ‎этим‏ ‎снова ‎нужно‏ ‎американцам.‏ ‎Бывает ‎же ‎так.

Не‏ ‎будем ‎сейчас‏ ‎подробно ‎разбирать ‎все ‎многочисленные‏ ‎проблемы,‏ ‎которые ‎американцам‏ ‎устраивают ‎англичане.‏ ‎Их ‎много, ‎они ‎доставучие ‎и‏ ‎так‏ ‎просто ‎от‏ ‎них ‎не‏ ‎избавишься. ‎Можно ‎вспомнить, ‎как ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году‏ ‎американцы ‎плюнули‏ ‎на ‎вечную‏ ‎возню ‎в‏ ‎Афганистане‏ ‎и ‎решили‏ ‎оттуда ‎эвакуироваться, ‎даже ‎бросив ‎верных‏ ‎английских ‎союзничков.‏ ‎Получился‏ ‎чудовищный ‎позор. ‎Но‏ ‎важно ‎понимать‏ ‎и ‎то, ‎что ‎в‏ ‎случае‏ ‎США ‎у‏ ‎англичан ‎не‏ ‎только ‎цель ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎ослаблять ‎и‏ ‎создавать ‎кучу‏ ‎проблем, ‎чтобы ‎потом ‎помогать ‎их‏ ‎решать‏ ‎(попутно‏ ‎вляпываясь ‎в‏ ‎новые ‎проблемы).‏ ‎Амбиция ‎англичан‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы,‏ ‎не ‎побоюсь ‎этого ‎слова, ‎захватить‏ ‎Штаты, ‎установить‏ ‎над‏ ‎ними ‎контроль. ‎Да,‏ ‎make ‎America‏ ‎Great ‎Britain ‎again. ‎Они‏ ‎даже‏ ‎отправили ‎своего‏ ‎рыжего ‎принца‏ ‎отбывать ‎при ‎мадам ‎Маркл. ‎Хотя,‏ ‎конечно,‏ ‎эта ‎семейка‏ ‎пока ‎скорее‏ ‎работает ‎фальшцелью. ‎Сейчас ‎англичане ‎раскачивают‏ ‎ситуацию‏ ‎в‏ ‎стране, ‎накачивая‏ ‎две ‎партии‏ ‎непримиримым ‎антагонизмом,‏ ‎демократов‏ ‎левым ‎радикализмом,‏ ‎республиканцев ‎правым. ‎Опять ‎же ‎на‏ ‎днях ‎мы‏ ‎видели,‏ ‎как ‎на ‎весы‏ ‎в ‎правую‏ ‎чашу ‎была ‎брошен ‎увесистая‏ ‎гирька‏ ‎— ‎верноподданный‏ ‎королевы ‎Илон‏ ‎Маск ‎внезапно ‎заделался ‎праваком, ‎любителем‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎даже ‎политиком.‏ ‎Он ‎купил ‎твиттер ‎и ‎начал‏ ‎очищать‏ ‎его‏ ‎от ‎обжившихся‏ ‎там ‎леваков.‏ ‎Если ‎всё‏ ‎получится,‏ ‎то ‎республиканцы‏ ‎скорее ‎всего ‎бросят ‎многочисленные ‎поделки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎они‏ ‎было ‎собрались ‎закупориться,‏ ‎и ‎перейдут‏ ‎в ‎«свой» ‎твиттер, ‎где‏ ‎над‏ ‎ними ‎и‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎отеческую ‎опеку ‎верноподданный ‎королевы.

Таким ‎образом‏ ‎на‏ ‎ближайшие ‎годы‏ ‎задача ‎у‏ ‎англичан ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎устроить‏ ‎большой‏ ‎политический ‎кризис‏ ‎и ‎предложить‏ ‎свои ‎услуги‏ ‎по‏ ‎его ‎тушению.‏ ‎Я ‎писал ‎ранее ‎в ‎статье‏ ‎про ‎американцев, что‏ ‎1905‏ ‎уже ‎в ‎США‏ ‎случился. ‎Старая‏ ‎политическая ‎система ‎была ‎сильно‏ ‎порушена‏ ‎и ‎разбалансирована.‏ ‎Партия ‎демократов‏ ‎практически ‎не ‎выдвигает ‎васпов ‎больше.‏ ‎Но‏ ‎даже ‎у‏ ‎республиканцев ‎их‏ ‎откровенно ‎мало. ‎Обе ‎партии ‎резко‏ ‎радикализировались‏ ‎и‏ ‎победа ‎любой‏ ‎из ‎сторон‏ ‎вызывает ‎дикую‏ ‎ненависть‏ ‎противной ‎стороны.‏ ‎В ‎ближайшие ‎годы ‎можно ‎ожидать‏ ‎качели ‎между‏ ‎левыми‏ ‎и ‎правыми, ‎причём‏ ‎раскачивания ‎будут‏ ‎со ‎всё ‎большим ‎разлётом‏ ‎в‏ ‎идеологии. ‎Цель‏ ‎англичан ‎—‏ ‎полностью ‎разрушить ‎управление ‎политической ‎системой‏ ‎Штатов‏ ‎его ‎коллективным‏ ‎«Николаем ‎2»,‏ ‎после ‎чего ‎естественно ‎устроить ‎тому‏ ‎1917.

Англичане‏ ‎и‏ ‎РФ.

Что ‎ж,‏ ‎рассмотрим ‎теперь‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎богоспасаемой‏ ‎нашей ‎страной.‏ ‎После ‎1991 ‎года ‎англичане ‎были‏ ‎вынуждены ‎запустить‏ ‎в‏ ‎страну ‎всех ‎остальных.‏ ‎Это ‎привело‏ ‎к ‎заметному ‎уменьшению ‎британского‏ ‎влияния.‏ ‎И, ‎если‏ ‎американцы ‎быстро‏ ‎разочаровались ‎в ‎русских ‎(или ‎точнее‏ ‎в‏ ‎новиопской ‎элите‏ ‎РФ) ‎и‏ ‎не ‎стали ‎предпринимать ‎усилия ‎по‏ ‎взятию‏ ‎РФ‏ ‎под ‎контроль,‏ ‎то ‎европейцы‏ ‎воспользовались ‎новыми‏ ‎возможностями‏ ‎по ‎полной.‏ ‎Примерно ‎все ‎90-е ‎годы ‎—‏ ‎это ‎история‏ ‎входа‏ ‎и ‎ухода ‎махнувших‏ ‎на ‎Россию‏ ‎рукой ‎американцев. ‎А, ‎вот,‏ ‎нулевые‏ ‎годы ‎—‏ ‎это ‎планомерное‏ ‎наращивание ‎европейского ‎влияния. ‎Причём ‎наращивание‏ ‎продолжилось‏ ‎и ‎далее,‏ ‎но ‎в‏ ‎десятые ‎годы ‎этому ‎уже ‎начали‏ ‎чинить‏ ‎серьёзные‏ ‎препятствия. ‎В‏ ‎2011-2012 ‎был‏ ‎нанесён ‎удар‏ ‎по‏ ‎демократичности ‎РФ.‏ ‎Нарочито ‎грубо ‎и ‎коряво ‎провели‏ ‎выборы ‎и‏ ‎спровоцировали‏ ‎(или ‎насоветовали) ‎Путина‏ ‎вернуться ‎на‏ ‎президентский ‎срок. ‎С ‎этого‏ ‎же‏ ‎момента ‎начался‏ ‎полив ‎РФ‏ ‎в ‎мировых ‎СМИ. ‎Потом ‎был‏ ‎2014‏ ‎год, ‎где‏ ‎резко ‎крутанули‏ ‎вентиль ‎русофобии ‎в ‎три ‎этапа.‏ ‎Европейцы,‏ ‎скрипя‏ ‎зубами, ‎продолжили‏ ‎тишком ‎захватывать‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎настал ‎2022‏ ‎год ‎и ‎рубильник ‎дёрнули ‎по‏ ‎полной.

Под ‎конец‏ ‎десятых‏ ‎годов ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎было‏ ‎говорить, ‎что ‎в ‎ЗАО‏ ‎РФ‏ ‎пакет ‎акций‏ ‎европейцев ‎заметно‏ ‎превышал ‎английский. ‎Конечно, ‎его ‎распределение‏ ‎сильно‏ ‎отличалось ‎по‏ ‎разным ‎сферам.‏ ‎Так, ‎в ‎экономике ‎доминирование ‎европейцев‏ ‎было‏ ‎полным.‏ ‎В ‎научной‏ ‎и ‎военной‏ ‎сфере ‎полутайное‏ ‎и‏ ‎тайное ‎сотрудничество‏ ‎тоже ‎было ‎в ‎основном ‎с‏ ‎европейцами. ‎Однако‏ ‎финансовая‏ ‎сфера ‎по ‎большей‏ ‎части ‎оставалась‏ ‎под ‎англичанами, ‎хотя ‎происходило‏ ‎и‏ ‎постепенное ‎переползание‏ ‎под ‎ЕС.‏ ‎Также ‎европейцы ‎начали ‎овладевать ‎и‏ ‎культурной‏ ‎сферой ‎РФ,‏ ‎но ‎доминирования‏ ‎достигнуть ‎не ‎успели. ‎Примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎ситуация‏ ‎была ‎и‏ ‎с ‎политической‏ ‎сферой. ‎Однако‏ ‎настали‏ ‎20-е ‎годы‏ ‎и ‎пошёл ‎откат ‎по ‎всем‏ ‎фронтам. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎продолжится ‎и‏ ‎далее. ‎Собственно,‏ ‎одной ‎из ‎главных ‎задач‏ ‎англичан‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РФ‏ ‎является ‎разрыв ‎связей ‎с ‎ЕС.‏ ‎Что,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим, ‎и‏ ‎началось.

Что ‎это ‎значит ‎для ‎нас,‏ ‎для‏ ‎русских?‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎это‏ ‎в ‎целом‏ ‎для‏ ‎русских ‎гораздо‏ ‎лучше. ‎Подпадание ‎под ‎власть ‎Европы,‏ ‎увы, ‎означает‏ ‎растворение‏ ‎русских ‎в ‎кислоте‏ ‎левой ‎идеологии,‏ ‎которой ‎пытаются ‎отравить ‎также‏ ‎американцев.‏ ‎План ‎ЕС‏ ‎по ‎РФ‏ ‎был ‎прост ‎— ‎регионализация, ‎разгуливание‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств ‎и‏ ‎их ‎автономий,‏ ‎разрыхление ‎государственности ‎и ‎окончательное ‎превращение‏ ‎в‏ ‎колонию‏ ‎Европы ‎с‏ ‎последующим ‎разделом‏ ‎на ‎части.‏ ‎Это‏ ‎не ‎только‏ ‎уничтожение ‎России, ‎но ‎и, ‎увы,‏ ‎русских. ‎Нас‏ ‎бы‏ ‎разделили ‎на ‎пачку‏ ‎регионов, ‎стравили‏ ‎бы ‎между ‎собой, ‎чтобы‏ ‎зафиксировать‏ ‎и ‎разогнать‏ ‎различия, ‎после‏ ‎чего ‎разорвали ‎бы ‎один ‎народ‏ ‎на‏ ‎разные. ‎Такой‏ ‎набор ‎из‏ ‎пары-тройки ‎десятков ‎словакий ‎ЕС ‎бы‏ ‎спокойно‏ ‎присоединил‏ ‎и ‎безболезненно‏ ‎переварил.

Не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎англичане‏ ‎хотели ‎сделать‏ ‎русскую ‎Россию. ‎Но ‎она ‎для‏ ‎них ‎куда‏ ‎меньшее‏ ‎зло, ‎чем ‎европейский‏ ‎план. ‎Рыхлая‏ ‎РФ, ‎превращающаяся ‎в ‎конфедерацию,‏ ‎а‏ ‎затем ‎в‏ ‎набор ‎еврорегионов,‏ ‎радикально ‎усилила ‎бы ‎ЕС, ‎чего‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎нужно.‏ ‎По ‎этой‏ ‎причине ‎и ‎начался ‎странный ‎рост‏ ‎патриотизма,‏ ‎постепенный‏ ‎отход ‎от‏ ‎антирусской ‎политики‏ ‎и, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎медленный, ‎но‏ ‎явственный ‎правый ‎поворот. ‎К ‎счастью‏ ‎для ‎нас,‏ ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎позволить ‎победить‏ ‎правой ‎идеологии‏ ‎в ‎России, ‎причём ‎по‏ ‎настоящему,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎до ‎сих ‎пор, ‎даже‏ ‎если‏ ‎это ‎неизбежно‏ ‎приводит ‎к‏ ‎ренессансу ‎русских. ‎Всё, ‎что ‎угодно,‏ ‎только‏ ‎не‏ ‎социал-демократическая ‎евроколония!

Маркером‏ ‎этого ‎поворота‏ ‎были ‎поправки‏ ‎в‏ ‎конституцию, ‎когда‏ ‎вдруг ‎в ‎них ‎занесли ‎множество‏ ‎правых ‎концепций.‏ ‎Другим‏ ‎важным ‎маркером ‎стало‏ ‎то, ‎что‏ ‎в ‎РФ ‎позволили ‎появиться‏ ‎низовым‏ ‎почти-силовым ‎структурам‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎Малофеева ‎и ‎его ‎движения ‎Царьград.‏ ‎Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎это ‎несерьёзно.‏ ‎Однако ‎в ‎РФ ‎вообще ‎нет‏ ‎никаких‏ ‎других‏ ‎массовых ‎организаций,‏ ‎тем ‎более‏ ‎с ‎явным‏ ‎силовым‏ ‎уклоном. ‎А‏ ‎вот ‎Малофееву ‎такую ‎организацию ‎создать‏ ‎позволили, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎и ‎вобравшую ‎в‏ ‎себя ‎ветеранов‏ ‎Донбасса. ‎Может ‎быть ‎она‏ ‎не‏ ‎выглядит ‎грозно,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎конкурентов ‎то ‎просто ‎нет! ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎в‏ ‎РФ ‎вдруг‏ ‎начнётся ‎что-то ‎вроде ‎переворота ‎или‏ ‎революции,‏ ‎то‏ ‎только ‎царьградовцы‏ ‎смогут ‎выдвинуть‏ ‎отряды ‎ребят‏ ‎с‏ ‎кулаками ‎во‏ ‎всех ‎крупных ‎городах. ‎Так ‎как‏ ‎перевороты/революции ‎подразумевают‏ ‎паралич‏ ‎государства, ‎то ‎кто‏ ‎сможет ‎им‏ ‎противостоять? ‎Либералы-хипстеры ‎из ‎Жанжака?‏ ‎Крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎они ‎с‏ ‎этим ‎справятся. ‎Из ‎других ‎негосударственных‏ ‎объединений‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎разве ‎что‏ ‎РПЦ, ‎но ‎и ‎она ‎ведь‏ ‎скорее‏ ‎встанет‏ ‎на ‎сторону‏ ‎Царьграда. ‎Национальные‏ ‎же ‎объединения‏ ‎либо‏ ‎займутся ‎своими‏ ‎автономиями, ‎либо ‎будут ‎выполнять ‎приказы‏ ‎англичан. ‎А‏ ‎какие‏ ‎могут ‎быть ‎приказы?‏ ‎Нельзя ‎же‏ ‎условным ‎чеченцам ‎приказать ‎взять‏ ‎Кремль.‏ ‎Взять ‎то‏ ‎они ‎смогут,‏ ‎но ‎что ‎дальше? ‎Россия ‎этого‏ ‎не‏ ‎примет. ‎А‏ ‎вот ‎таких‏ ‎правых ‎консерваторов ‎вполне ‎может.

Так ‎что,‏ ‎если‏ ‎кремлёвские‏ ‎новиопы ‎вздумают‏ ‎предать ‎и‏ ‎переметнуться ‎к‏ ‎ЕС,‏ ‎устроив ‎леволиберальную‏ ‎революцию, ‎им ‎найдут ‎укорот. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎и‏ ‎видим,‏ ‎что ‎никакого ‎структурирования‏ ‎новиопской ‎оппозиции‏ ‎нет, ‎есть ‎лишь ‎бегство‏ ‎отдельных‏ ‎персонажей, ‎тихий‏ ‎саботаж ‎и‏ ‎плохо ‎спрятанное ‎недовольство ‎патриотическим ‎разворотом.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятно,‏ ‎дальше ‎будет‏ ‎дальнейшее ‎продвижение ‎вправо ‎и, ‎увы,‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎авторитаризма. ‎При‏ ‎необходимости ‎РФ‏ ‎усилят ‎постсоветскими‏ ‎странами,‏ ‎как ‎уже‏ ‎сделали ‎Белоруссией ‎и ‎кусками ‎Украины.‏ ‎Сам ‎украинский‏ ‎конфликт‏ ‎будет ‎поддерживаться ‎для‏ ‎длительного ‎отвлечения‏ ‎сил ‎США. ‎К ‎несчастью‏ ‎для‏ ‎жителей ‎Украины‏ ‎там ‎будет‏ ‎новая ‎Сирия, ‎а ‎то ‎и‏ ‎Ливия.‏ ‎Проиграть ‎РФ‏ ‎не ‎дадут,‏ ‎впрочем, ‎выиграть ‎тоже ‎не ‎дадут.‏ ‎Будут‏ ‎поддерживать‏ ‎некоторое ‎равновесие,‏ ‎пока ‎не‏ ‎будет ‎решён‏ ‎американский‏ ‎вопрос, ‎после‏ ‎чего ‎хорошо, ‎если ‎дадут ‎уйти‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎уже ‎удалось ‎взять‏ ‎в ‎руки.

Это‏ ‎в ‎целом ‎стратегия ‎англичан‏ ‎—‏ ‎пакостить ‎и‏ ‎ослаблять ‎всех,‏ ‎до ‎кого ‎можно ‎дотянуться. ‎Но‏ ‎не‏ ‎до ‎конца.‏ ‎Совсем ‎разрушать‏ ‎они ‎не ‎стремятся. ‎Для ‎них,‏ ‎конечно,‏ ‎важнее‏ ‎получить ‎контроль‏ ‎над ‎странами.‏ ‎Думаю, ‎конечная‏ ‎цель‏ ‎англичан ‎стать‏ ‎эдакими ‎арбитрами ‎над ‎кашей ‎средних‏ ‎и ‎малых‏ ‎государств.‏ ‎Это ‎даже ‎не‏ ‎новое ‎издание‏ ‎Священной ‎Римской ‎империи. ‎А‏ ‎нечто‏ ‎ещё ‎более‏ ‎децентрализованное. ‎Вероятно,‏ ‎мир ‎по ‎их ‎представлению ‎должен‏ ‎быть‏ ‎разделён ‎на‏ ‎сегменты, ‎враждующие‏ ‎между ‎собой. ‎Сама ‎же ‎Фирма‏ ‎англичан‏ ‎превратится‏ ‎в ‎сеть‏ ‎шлюзов, ‎хабов‏ ‎и ‎связей‏ ‎между‏ ‎сегментами, ‎без‏ ‎которой ‎человечеству ‎просто ‎не ‎получится‏ ‎существовать. ‎Фирма‏ ‎же‏ ‎будет ‎проводить ‎арбитраж,‏ ‎помогать ‎(«помогать»)‏ ‎разрешать ‎споры ‎и ‎конфликты‏ ‎и‏ ‎направлять ‎отеческой‏ ‎рукой ‎человечество‏ ‎в ‎будущее, ‎определять ‎которое ‎будет‏ ‎семейный‏ ‎совет ‎директоров‏ ‎Фирмы.

Данная ‎статья‏ ‎получилась ‎больше ‎обзорной, ‎дающей ‎общее‏ ‎впечатление‏ ‎о‏ ‎тайной ‎Империи‏ ‎англичан. ‎Более‏ ‎подробно ‎взаимодействие‏ ‎англичан‏ ‎с ‎отдельными‏ ‎игроками ‎рассмотрим ‎в ‎дальнейшей ‎серии‏ ‎статей ‎по‏ ‎Китаю,‏ ‎Индии, ‎Турции ‎и,‏ ‎конечно, ‎РФ.

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Ссылка № 2. Про науку

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Тем, ‎кто‏ ‎любит ‎смотреть-слушать, ‎а ‎не ‎читать)))

Смотреть: 11+ мин
logo Другая история от Буровского

Анатомия слухов и мифов. Почему живут слухи и исторические мифы? И зачем им верят?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Скажу честно, пока не начал вести свой канал, не представлял масштаб бедствия. Посмотрев несколько видео альтернативно одаренных граждан и почитав комментарии к ним и к своим видео, возникло несколько вопросов.

Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Банкиры апокалипсиса. Как Венеция написала сценарий Нового времени. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Венецианский код: как маленькая республика управляла большими империями.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048