Хозяева бандеровцев повышают ставки

Усиление террористических обстрелов российской территории бандеровцами, произошедшее 3 июля – указание на явную попытку повысить ставки в...
Усиление террористических обстрелов российской территории бандеровцами, произошедшее 3 июля – указание на явную попытку повысить ставки в...
Самозванство – один из интересных психических феноменов, присущих определённой категории людей. Особенностью психики самозванцев является...
Ещё шестеро фигурантов уголовного дела о нападении на российских десантников были задержаны ФСБ России, сообщил вчера отечественный...
Новость о появлении в Одессе французского «философа» Бернара-Анри Леви обсуждают в отечественной блогосфере. Я написал слово...
«Геополитическая догма», фрагментация, утомленные гиперглобализацией
В американском издании Small Wars Journal (SWJ)* вышла статья под названием «Повышение значимости информации: почему Армии США следует сделать информацию основной функцией боевого обеспечения межвидовых операций». Ее автор — подполковник Армии США Дэвид Коуэн, офицер по ведению операций психологической войны.
Он пишет, что современное поле боя выходит за рамки традиционных географических границ, охватывая физическое, информационное и когнитивное измерение**. В такой среде полевой устав Армии США по операциям (Field Manual 3-0, Operations; подписчики Hoffmann+ найдут его в конце текста) 2022 года «очерчивает кардинальный сдвиг к межвидовым операциям для победы в крупномасштабных боевых действиях».
Хотя это наставление признает информацию как критически важный компонент современной войны, Коуэн считает, что Армия должна сделать следующий логический шаг: формально сделать информацию основной функцией боевого обеспечения наравне с командованием операцией, маневрам, разведке, огневым поражением, материально-техническим обеспечением (МТО), обороной и т. д.
Автор полагает, что возведение информации в ранг функции боевого обеспечения позволит командирам более эффективно включать операции в информационной среде в каждый аспект военного планирования, от уровня бригады до уровня корпуса, создавая решающие преимущества в межвидовых операциях.
Как пишет подполковник, признав информацию функцией боевого обеспечения, Армия США:
▪️ включит соображения о боевом применении информации в каждый план операции с самого начала его разработки
▪️ установит четкую последовательность ответственности за средства, связанные с боевым применением информации
▪️ создаст в штабах на всех уровнях специализированные структуры, ориентированные на включение информации в перечень средств боевого применения. На уровне дивизий и выше это — управления штабов под командованием помощника начальника штаба. На уровне бригады и ниже — специализированные планировщики информационных операций
▪️ разработает программы подготовки и обучения, предназначенные специально для ведения информационной войны, а также создаст центр передового опыта информационной войны для объединения существующих курсов.
По мнению Коуэна, конфликт на Украине предоставляет убедительные доказательства того, что информационные операции являются не просто вспомогательными действиями, а центральными для военного успеха во всех областях.
Как утверждает автор, украинские вооруженные силы (ВС) и спецслужбы использовали беспилотные летательные аппараты не только для прямых атак, но и в «комплексных операциях по введению противника в заблуждение». Однако Коуэн не приводит примеров таких операций.
Также, он полагает, что планы Киева по производству до четырех миллионов беспилотников ежегодно не только подчеркивают их стратегическую важность в непосредственно боевых действиях, но и в отвлекающих действиях.
Скорее всего, подполковник говорит в завуалированной форме об атаках в российском тылу с целью отвлечь средства противовоздушной обороны ВС РФ или оказать психологическое воздействие на мирное население. В таком случае речь идет об ударах по жилому сектору и иной гражданской инфраструктуре.
Также, он, вероятно, имеет ввиду нарративную инженерию — когда в комментариях к публикуемым видеозаписям с ударами дронов по личному составу и технике ВС РФ преувеличиваются поражающий эффект или результаты таких атак. Это делается с целью создания ложного представления об успехах украинских ВС на поле боя и воодушевления проукраински настроенного гражданского населения, включая жителей тех стран, что оказывают военную помощь Киеву.
Как считает Коэун, ВС и спецслужбы Украины «мастерски» сочетали технические операции по введению противника в заблуждение с информационными операциями. В частности, он отмечает применение надувных ложных целей (ЛЦ) — танки, радиолокационные станции и пр.-, которые имитируют многоспектральную сигнатуру*** военной техники, включая инфракрасный и радиолокационный спектры, чтобы современные датчики средств обнаружения принимали их за реальные цели.
Автор полагает, что такие приманки экономически эффективны, часто изготавливаются из фанеры, водосточных труб и иного подручного материала. Украинские заводы производят такие ЛЦ по цене менее $1 тыс. за единицу, по сравнению с дорогостоящими высокоточными ракетами, которые используются для поражения этих приманок.
Подполковник считает, что применение этих ЛЦ становится еще более эффективным, когда сопровождается информационной кампанией, но не привел примеров такой комбинации. Он описал это как «гонку вооружений» в сфере приманок, которая «значительно осложнила военные операции» ВС РФ.
По словам Коуэна, украинские ВС и спецслужбы включили операции радиоэлектронной борьбы в «более широкую информационную стратегию». Это нарушение работы средств связи с одновременным использованием информации, полученной в ходе такого перехвата, для психологического воздействия.
Автор поясняет, что перехват связи ВС РФ и последующая трансляция перехваченных разговоров, позволили продемонстрировать уязвимость российских коммуникаций. Это создало «мультипликативный эффект, выходящий за рамки технического воздействия самого глушения».
Отмечается, что спецслужбы Украины использовали социальные сети, чтобы показывать потери и неудачи в МТО ВС РФ, а также создать картину «украинской стойкости». Коуэн напоминает, что Киев на уровне стратегии распространял видеозаписи и фотографии российских уничтоженной военной техники, пленных и т. д. на таких платформах, как Telegram, X и YouTube. Эти действия были направлены на снижение боеспособности и боевого духа противника с помощью информации.
Говоря о комплексных операциях по введению в заблуждение, подполковник указывает, что информационные средства необходимы для действенного обмана противника — критически важного компонента межвидовых операций, способного создать стратегические и тактические преимущества на поле боя.
Он приводит в пример наступление ВС Украины в Харьковской области в IX.2022. Тогда была проведена комплексная операция по введению противника в заблуждение — распространена информация о планах Киева провести операцию на юге Херсонской области, в то время как украинские войска тайно готовились к маневрам в долине реки Оскол. Тогда украинские ВС за шесть дней захватили территорию площадью ~8,8 тыс. км.
Также, Коуэн признает, что органы пропаганды Украины контролирует нарративы в информационном пространстве страны и пытаются повышать настрой в обществе с помощью «тщательно подобранных сообщений».
Кроме того, он пишет, что украинские ВС и спецслужбы использовали информационные операции против гражданского населения (включая граждан Украины) на территориях новых субъектов РФ, чтобы подготовиться к военным действиям в этих районах. В частности, это навязывание проукраинских настроений в обществе и склонение мирных жителей к пособничеству спецслужбам Украины в части сбора разведывательных данных и организации диверсионно-террористических акций.
* SWJ специализируется на исследовании и анализе нетрадиционных военных операций, опосредованных и повстанческих войн, боевых действий в городских условиях.
** влияние на восприятие окружающего мира и принятие решений
*** совокупность характеристик военной техники, которые можно обнаружить разными типами датчиков
Финальный штурм Грозного в 2000 году прошел с исключительным ожесточением. Но его исход сомнений не вызывал...
Операции «под чужим флагом», провокация в Буче, снижение воли русских к борьбе, ССО Украины и убийства в РФ
Битва за Грозный 1999/2000. Дым, пламя и слово "месть"
Во время визита по Францию в II.2025 индийский премьер-министр Нарендра Моди посетил штаб-квартиру французской транспортной компании CMA CGM в Марселе. Фирма, основанная православной семьей Сааде родом из сирийской Латакии, занимает третье место в мире по объему морских контейнерных перевозок.
В компании отметили, что визит Моди в Марсель «еще больше укрепляет наше партнерство и закладывает основу для светлого будущего, в котором CMA CGM играет ключевую роль в проекте коридора IMEC, призванного улучшить сообщение между Индией, Ближним Востоком и Европой».
Меморандум о взаимопонимании по реализации проекта IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) подписан в IX.2023 на саммите группы G20 в Нью-Дели. Участники проекта: Индия, Европейский союз, США, Германия, Франция, Италия, Саудовская Аравия и ОАЭ.
Предполагается, что маршрут из Индии в Европу пройдет через эмиратскую, саудовскую, иорданскую и израильскую территории в ЕС. Его сравнивают с историческим «Золотым путем» между полуостровами Индостан и Европа.
IMEC рассматривается как противовес китайской инициативе Один пояс — один путь, а также как путь в обход Суэцкого канала, который с юга блокируется йеменским движением Ансар Аллах.
Согласно проекту, IMEC свяжет ЕС и израильтян с остальными участниками цифровыми и теле- коммуникациями, а также транспортной инфраструктурой водородной энергетики («водородный коридор»), т. е. установит в этих отраслях контроль над всеми участниками магистрали с привилегированным положением Брюсселя и Тель-Авива.
Американский президент Дональд Трамп поддержал проект. Ожидается, что в перспективе IMEC протянет свой маршрут через Атлантику в США.
Реализация проекта откладывалась по ряду геополитических причин. Через месяц после подписания меморандума началась Война в Газе. В настоящее время в Сирии зреют противоречия между Тель-Авивом и Анкарой, которая выступает против IMEC, поскольку его маршрут пролегает в обход Турции. Израильское руководство называет проект «благословением».
CMA CGM, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы морской порт Марселя стал европейским терминалом IMEC. Поэтому компании так важна поддержка Индии, в которой CMA CGM реализует ряд инфраструктурных и социальных инициатив, особенно в Мумбаи.
Президент Франции Эмманюэль Макрон даже назначил специального посланника по делам IMEC. Им стал Жерар Местралле — экс-гендиректор французской энергетической группы Engie. Париж стал первым участником проекта, кто назначил должностное лицо, ответственное за его реализацию.
Кроме того, в II.2025 новый режим в Дамаске согласился на новый контракт с CMA CGM на управление контейнерным терминалом в морском порту Латакии. Это соглашение действовало с 2009, а в X.2024 правительство экс-президента Сирии Башара Асада продлило его еще на 30 лет.
В рамках реализации IMEC контроль над портовой инфраструктурой в Восточном Средиземноморье стратегически важен для компании, претендующей на ключевую роль в проекте.
Видео: Уильям Далримпл рассказывает о своей теории «Золотого пути»
Для подписчиков Hoffmann+ и читателей Hoffmann — книга «Золотой путь: как Древняя Индия изменила мир» (The Golden Road: How Ancient India Transformed the World, 2024) шотландского писателя Уильяма Далримпла. В своей работе он утверждает, что с III в. до н. э. до конца XII в. н. э. основные евразийские торговые маршруты проходили через Индию.
Далримпл приходится троюродным братом Камилле Паркер-Боулз — супруге британского монарха Чарльза Маунтбеттен-Виндзора. Выпускник Тринити-колледжа Кембриджского университета с 1989 живет на окраине Дели.
Подписчики и читатели найдут книгу в конце текста.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_647
https://arabcenterdc.org/resource/the-geopolitics-of-the-india-middle-east-europe-economic-corridor/
https://nationalinterest.org/feature/trieste-and-the-new-golden-road
https://alphaliner.axsmarine.com/PublicTop100/
https://middleeasteye.net/news/turkey-erdogan-opposes-india-middle-east-corridor
Концепция вооруженного сопротивления и территориальная оборона в Восточной Европе, западные силы специальных операций в эпоху соперничества великих держав
Структура, деятельность и финансирование ассоциации бойцов и ветеранов специальной лодочной службы SBS (Special Boat Service) ВМС Соединенного королевства в контексте спецоперации
Поговорил с Егором Яковлевым о чеченском интербеллуме. Там происходило много интересного. Будет весело и страшно, только без весело.
В ноябре 1910 года неподалеку от Парижа застрелился мужчина 25 лет. Звали его Ян Бердо. Стреляться молодым людям случается, но у этого была совершенно неожиданная причина. Он состоял в Боевой организации эсеров, и в один прекрасный момент Бердо заподозрили в том, что он туда внедрен полицией, и беднягу выгнали из террористов.
Бердо принялся писать товарищам письма, которые смотрятся так, будто их строчит отвергнутый любовник:
Вне, — той, — Организации,
которая мне сказала: пойди вон!…
Не нужно себя обманывать, не нужно мнить себя безгрешным.
Нужно сознавать свой грех и помнить, что он нам отпускается Совестью Людей. Не нужно быть милостивым к себе самим, а зорким к окружающим. Нужно быть зорким и там и здесь. Не нужно требовать любви насильно, любви мистической, а нужно уметь ее видеть, нужно просто стать любимым. Но где же ответ? Где та вина-причина, которая заставила организацию сказать мне «пойди прочь»? То, что вся душа без остатка принадлежала только ей! Поди прочь, потому что ты ее любил выше себя, выше всего на свете — так пойди же вон на растерзание собственных дум. Поди вон, потому что ты недостоин предлагать ей свою любовь?… Где ответ, где ответ!
Поди вон, а причину сам узнай!
О как жестоко ошиблась она, о как мне справиться с терзаниями, о которых она не знает, но которым она причина!…
После того, как холодная красавица, в смысле террористическая ячейка, не отозвалась, Бердо застрелился. Не пустили беднягу с бомбой под генерал-губернатора кидаться.
1995 год, все террористы в Чечне... И тут у Кремля бандит-одиночка захватывает полный автобус корейцев...
Весь XIX век Францию сотрясали революции и восстания. Многие из них широко известны современному человеку. Гюго воспел в «Отверженных» Июньскую революцию 1830 года; мало кто из советских школьников избежал знакомства с обстоятельствами взлета и падения Парижской Коммуны. На родине Робеспьера и Дантона мутило воду множество разномастных революционных организаций и карбонариев-одиночек. Иногда они ухитрялись потрясать прекрасную Францию, даже не устраивая крупных смут с тысячами участников.
Летом 1835 года Жозеф Фиески, сорокапятилетний корсиканец, задумал убить короля Луи-Филиппа. К моменту, когда этот план созрел в его голове, Фиески уже имел за плечами долгую историю авантюр и преступлений. Еще совсем молодым человеком он сражался в армии Наполеона; побывал и в России, отличившись в битве под Полоцком. Когда Бонапарт отправился в ссылку, Фиески присоединился к одному из его бывших маршалов, Мюрату. Мюрат пытался поднять восстание в Италии и вернуть себе утраченный неаполитанский трон, но был схвачен и расстрелян.
Фиески, бывший шпионом незадачливого короля, избежал гибели и вернулся на Корсику, где вскоре оказался в тюрьме из-за пошлейших уголовных преступлений, кражи вола и подделки документов. Выйдя из тюрьмы, он несколько лет менял занятия. Фиески был и полицейским осведомителем, и инструктором по штыковому бою в армии Бурбонов, и, наконец, простым мошенником. За махинации с поддельными бумагами Фиески вновь начала преследовать полиция. Наш герой был вынужден бежать.
Скрываясь, он встретился в Париже с двумя революционерами: Море и Пепеном. Политические взгляды этих двоих были в равной степени наивны и радикальны. Нужно убить тирана, а там дело пойдет само — Франция станет свободной. Оставалось придумать, каким же образом извести короля.
Фиески не располагал пушкой, не мог подобраться к монарху с пистолетом или кинжалом, снайпером тоже не был. В итоге предприимчивый террорист нашел жутковатый, но остроумный выход из положения. Он создал нечто вроде импровизированной системы залпового огня. На деревянной раме Фиески укрепил 24 мушкетных ствола, прикрепив к ним один общий фитиль. Часть стволов он снарядил пулями, а часть — крупной дробью. Подстеречь короля собирались на бульваре Тампль, где его величество должен был появиться во время смотра Национальной гвардии. Фиески снял на этой улице небольшую квартирку на третьем этаже.
28 июля 1835 года король едет на смотр. На конспиративной квартире его поджидает Фиески. Смутные слухи о возможном покушении уже ходили по Парижу, но полиция реагировала на них беззаботно. Парижские борцы с преступностью ограничились ленивыми бессистемными поисками вдоль маршрута короля, а министр внутренних дел не нашел ничего умнее, чем сказать принцам: «Присмотрите за вашим отцом». Старый маршал Мортье, командир гвардии Наполеона, обещал в случае чего прикрыть монарха своим телом. Этим и исчерпались приготовления к возможному покушению.
Впрочем, стоит признать, Луи-Филипп не проявил какой-то сверхординарной для своего времени беспечности. Мало кто из правителей тогдашней Европы заботился о безопасности. Уже много лет спустя террористы могли в упор метать бомбы в русского царя, а еще позже австрийского эрцгерцога настиг неуравновешенный балканский юноша с браунингом. Что уж говорить о тридцатых годах XIX столетия.
Итак, около полудня французский монарх с пышной свитой въезжает на бульвар Тампль. В этот момент Фиески приводит в действие свою адскую машину.
Двадцать четыре ствола разряжаются по королевскому кортежу со скоростью пулеметной очереди. Обезумевшие лошади мечутся, унося седоков. Крики «Король убит!» заглушаются воплями раненых. Маршал Мортье сдержал обещание, он действительно закрыл короля своим телом и был убит наповал. Куски свинца, которыми стреляли тогдашние мушкеты, вовсе не походили на аккуратные легкие пули современных штурмовых винтовок. Они весили десятки грамм и наносили жуткие раны.
Панические крики о смерти короля оказались неуместны. Несмотря на то, что десятки людей были ранены, а восемнадцать человек погибли, монарх остался почти невредимым: верный Мортье принял весь полагающийся свинец на себя.
Дом, откуда был сделан залп, было легко опознать по густому облаку порохового дыма. Полицейские немедля кинулись туда и выбили двери квартиры. Внутри никого не обнаружилось, но у окна стояла устрашающая огневая установка. Квартира была залита кровью: несколько стволов разорвалось, изранив самого убийцу. Сыщики кинулись на улицу: судя по кровавым следам, преступник был тяжко ранен и не мог далеко уйти.
Собственно, система залпового огня
Вскоре злодей обнаружился в соседнем дворе. У него был пробит череп, раздроблена челюсть, иссечено лицо. Несколько пальцев на руках оказались сломаны. Фиески наскоро допросили, а затем перенесли в тюремную больницу.
На суде Фиески изумил публику и судейских чиновников. Почему Фиески пытался убить государя? Никакой личной ненависти к Луи-Филиппу он не питал, более того, искренне радовался, узнав, что король остался в живых. Никакой четко оформленной идеологии он не придерживался, и в заговор вступил просто ради славы и в силу собственной неуемной энергии. Он попросту увлекся заговором, как новым грандиозным проектом.
Собственный процесс Фиески превратил в шоу. Он упивался своей славой словно Герострат. Газетчики стояли в очереди, чтобы взять у него интервью, художники сходились, чтобы писать его портреты. Адвокаты пытались представить его сумасшедшим, но обвиняемый прерывал их речи на самых важных моментах, нес полную околесицу, сравнивал себя с Наполеоном — все что угодно, лишь бы как следует разогреть публику.
Удивительно, но этому незатейливому обаянию шута поддалась не только парижская публика, но и сам король. Луи-Филипп даже намекал вдове маршала Мортье, что если та будет просить о помиловании преступнику, то не встретит отказа. Вдова, разумеется, такого прошения подавать не стала. Король ограничился тем, что заменил колесование, на котором настаивали судьи, гильотиной.
Февральским утром 1836 года Фиески был казнен. На гильотину он пошел в полном спокойствии и даже благодушном настроении. Герострат Нового времени добился, чего хотел: сохранил свое имя для истории.
Если вам понравилось, то вот вам ЗАГОВОР МАЛЕ: КАК ОДИН ЧЕЛОВЕК ЗАХВАТИЛ ПАРИЖ (ПОЧТИ) И НИЗЛОЖИЛ НАПОЛЕОНА (ПОЧТИ ЧТО)
И до кучи КОРСИКАНСКАЯ УДАЧА — КАК НАПОЛЕОН ЧУТЬ НЕ ПОПАЛ В ПЛЕН ПАРТИЗАНАМ НА МОРОЗЦЕ
1 марта 1881 года террористами был убит император Александр II. Это был апогей революционного терроризма - и трагедия небрежения правилами безопасности.
ОРИГИНАЛ ТЕКСТА Сара Ягер, Foreign Affairs
Стратегическое обоснование соблюдения законов войны
Когда 7 октября палестинские боевики под руководством движения ХАМАС начали свое смертоносное нападение на Израиль, многие иностранные правительства бросились поддерживать еврейское государство.
Соединенные Штаты особенно пылко заявляли, что Израиль имеет право на самооборону, и без каких-либо условий предоставили этой стране военную помощь.
Теперь Израиль, похоже, готов к наземному вторжению в сектор Газа, чтобы , по его словам, уничтожить ХАМАС. ЦАХАЛ нанес множество авиаударов по анклаву, сосредоточил на границе сотни тысяч солдат и предупредил палестинское гражданское население о необходимости покинуть северную часть сектора. Газа — маленькое, густонаселенное место, 2,2 миллиона человек которым некуда идти.
Отвечая на невообразимые преступления ХАМАС, Израиль должен соблюдать законы войны — не только для выполнения международно-правовых обязательств, но также по моральным и стратегическим причинам. Президент США Джо Байден сказал то же самое в интервью , отметив, что «демократии, такие как Израиль и Соединенные Штаты, становятся сильнее и находятся в большей безопасности, когда действуют в соответствии с верховенством закона».
Нападения ХАМАС на гражданское население в Израиле, включая открытие огня по толпе, убийство людей в их домах и захват женщин и детей в качестве заложников, были явно незаконными. К сожалению, в своем первоначальном ответе на зверства ХАМАС Армия обороны Израиля сама совершила противоправные действия. У американских чиновников еще есть время повлиять на Израиль до начала сухопутной войны. Им следует вести жесткий разговор с Израилем о его поведении, публично критиковать Израиль, когда он причиняет вред гражданскому населению, и ограничить поставки военных в Израиль , когда американское оружие используется в нарушение международного права.
Уже появились явные доказательства того, что Израиль нарушает международное право, закрепленное в Женевских конвенциях. 11 октября израильские власти отключили Газу от воды, электричества, топлива, доступа в Интернет и еды, что представляет собой незаконное коллективное наказание гражданского населения. Хотя израильские власти восстановили подачу воды в некоторые районы южной части сектора Газа, на большей части территории они держат краны закрытыми. 12 октября Международный комитет Красного Креста выступил с заявлением, в котором отметил, что без электричества больницы Газы «превращаются в морги». 12 октября Хьюман Райтс Вотч сообщила, что Израиль использовал белый фосфор, который может использоваться в качестве дымовой завесы или оружия, в операциях в Газе и Ливане. Поскольку белый фосфор может вызвать мучительные ожоги и длительные страдания, его использование в населенных пунктах нарушает требование Женевских конвенций о принятии всех возможных мер предосторожности во избежание травм и человеческих жертв среди гражданского населения.
Официальные лица США либо не хотели, либо не имели права осуждать эти нарушения Израилем международного гуманитарного права. Отвечая на вопрос, дают ли Соединенные Штаты какие-либо указания Израилю в отношении жертв среди гражданского населения, официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби ответил, что администрация хотела избежать «кабинетного обсуждения тактики на поле боя» со стороны Армии обороны Израиля. Если Соединенные Штаты хотят сохранить свою веру в международное право, они не могут колебаться и должны требовать от Израиля ответственности за то, как он ведет военные действия.
Официальные лица США без труда критикуют другие правительства за нарушения международного права. В прошлом году посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд осудила поведение России в войне на Украине, указав на «тяжелое положение людей в Мариуполе», которые «неделями оставались без еды, воды, электричества и газа». Администрация Байдена, возможно, отреагировала на действия России иначе, чем на Израиль, поскольку считает, что зверства ХАМАС оправдывают поведение Израиля. Но правила поведения на войне не зависят от того, оправдана ли сама война или следует ли им противная сторона. Если бы было так, ни одна из сторон конфликта никогда бы не почувствовала себя обязанной соблюдать законы войны.
Госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин повторили, что они обеспокоены защитой гражданского населения в ходе операций Израиля. Но им нужно идти дальше. Если официальные лица США публично не выступят против неизбирательных нападений, отключения гражданских лиц от воды и электроэнергии , а также использования белого фосфора в населенных пунктах, они подорвут доверие к США. Когда Соединенные Штаты позволяют нарушениям международного гуманитарного права сходить с рук, это подрывает их способность поддерживать основанный на правилах международный порядок сейчас и в будущем. В следующий раз, когда Соединенные Штаты осудят Россию за взрыв жилого дома или больницы, президент России Владимир Путин наверняка заявит о несправедливом обращении.
Соединенные Штаты, пожалуй, единственная страна, которая может повлиять на Израиль в данный момент. Отношения США и Израиля в сфере безопасности возникли еще с момента создания Израиля после Второй мировой войны. По данным Центра Стимсона, с тех пор Израиль стал крупнейшим совокупным получателем военной помощи США, приняв более 158 миллиардов долларов (без учета инфляции). Военные США и Израиля обмениваются разведданными и тренируются вместе на протяжении десятилетий.
Соединенные Штаты обязаны следить за тем, чтобы их партнеры соблюдали согласованные стандарты. В указе от 2016 года, который остается в силе и по сей день, тогдашний президент Барак Обама заявил, что Соединенные Штаты «будут взаимодействовать с иностранными партнерами для обмена и изучения передового опыта по снижению вероятности жертв среди гражданского населения и реагированию на них». В Плане действий по уменьшению вреда гражданскому населению на 2022 год, инициированном Остином, говорится, что партнеры США по безопасности несут те же юридические обязательства, что и американские силы, по минимизации вреда гражданскому населению. Новая политика передачи обычных вооружений 2023 года позволяет Госдепартаменту прекратить передачу оружия в страны, которые наносят вред гражданскому населению с помощью американского оружия.
Вашингтону не следует отказываться от этих обязательств перед своими ближайшими партнерами. Соединенные Штаты разработали эту политику по опыту собственных ошибок. Обширный ущерб гражданскому населению, причиненный вооруженными силами США и их партнерами в Афганистане, Ираке и Сирии, породил глубокое недоверие и даже ненависть к Соединенным Штатам и, вероятно, способствовал вербовке вооруженными группировками множества новых сторонников. В результате жестких операций десятки тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома, что усилило региональную нестабильность. Число погибших и раненых гражданских лиц в ходе контртеррористических операций никогда точно не подсчитывалось и не признавалось, но они все еще присутствуют в повседневной жизни жертв и их семей. Официальные лица США , стремящиеся помочь Израилю в этот момент кризиса, должны поделиться тем, что они узнали о рисках несоблюдения высоких стандартов поведения.
Неудачи США могут повлиять на действия Израиля в секторе Газа. Возьмем, к примеру, операцию американских военных по разгрому Исламского государства, также известного как ИГИЛ, в Мосуле, Ирак, в 2016 году. Боевики ИГИЛ действовали среди населения в 2,5 миллиона человек [1,5 млн — прим. Е.Н.]. Группировка строила туннели между домами иракских семей, чтобы ее боевики могли найти безопасный проход. Старый город Мосула представлял собой лабиринт узких улиц, переполненных жилых домов и рынков. Однако всего за две недели до наступления американских войск у Вашингтона не было военных планов относительно того, что делать с гражданским населением. Американские военные сбросили с самолетов листовки, призывающие мирных жителей держаться подальше от ИГИЛ. Конечно, гражданские лица не могли подчиниться: ИГИЛ казнил любого, кто держал в руках листовку [Игиловцы казнили более 700 человек за время осады; общие гражданские потери составили от ~2500 (минимальная оценка) до ~11000 погибшими — прим. Е.Н.]. По мере усиления боевых действий почти 900 000 мирных жителей покинули Мосул, некоторые из них были ранены боевиками ИГИЛ в спину при попытке к бегству. Военные США разрушили инфраструктуру, в том числе водопровод, и более 5000 домов в старом городе. Многие мирные жители погибли из-за того, что американские военные применили тяжелые бомбы, артиллерию, ракеты и минометы с сокрушительным эффектом в густонаселенных районах.
Хотя американские военные обещали самую «точную воздушную войну в истории», реальность оказалась совсем не такой. После разрушения Мосула США допустили аналогичные ошибки в ходе операции в Ракке, Сирия. Согласно отчету корпорации RAND, «около 80 процентов зданий были признаны непригодными для проживания» после того, как коалиция под руководством США разбомбила ИГИЛ в Ракке, и «тысячам мирных жителей, переживших месяцы обстрелов и уличных боев, некуда было деться». На восстановление Мосула и Ракки потребовались миллиарды долларов, а страдания гражданского населения не поддаются оценке. Даже если иракское и сирийское гражданское население было освобождено от жестокого правления ИГИЛ, многие из тех, кто пережил операции под руководством США, были морально опустошены, потеряв имущество и членов семей. Американские военные, похоже, забыли урок, который преподал генерал Стэнли Маккристал, командовавший международными силами в Афганистане. В 2009 году он предупредил, что каждое убийство мирного жителя создает новых повстанцев.
Газа — это не Ирак или Сирия. Но уроки можно извлечь из опыта США в этих странах. Соединенные Штаты подорвали свою собственную миссию, не сумев уделить приоритетное внимание защите гражданского населения. Незаконные действия ИГИЛ, в том числе использование живого щита, должны были сделать защиту гражданского населения более приоритетной, а не менее значимой для стратегии США.
Точно так же, как международное сообщество разработало и приняло Женевские конвенции после варварства Второй мировой войны. Пентагон разработал политику защиты гражданского населения, по крайней мере частично, в ответ на свои неудачи в таких местах, как Мосул и Ракка. Американские военные считали, что могут добиться большего, и это осознание должно побудить Соединенные Штаты сотрудничать со своим другом Израилем для защиты гражданского населения и соблюдения международного права. Официальные лица США должны опираться на свои собственные ошибки, чтобы напомнить Израилю, что нарушение законов войны влечет за собой моральные, юридические и практические последствия, которые будут длиться далеко после окончания боевых действий. То, что происходит сейчас в секторе Газа, определит авторитет Израиля на мировой арене. Соединенные Штаты были справедливо возмущены акцией ХАМАС, когда он преследовал мирных жителей Израиля. Теперь Вашингтону необходимо убедиться, что Израиль в ответ воздержится от нападения на гражданское население.