DIODORE 2025: армейская разведка Франции готовится к диверсионной войне в Европе

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «EO», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 500₽ в месяц

Глубинная разведка, тактико-оперативная глубина, оперативная группа глубинной разведки, цикл RENS-FEUX

#оружие #россия #армия #дроны #технологии #война #разведка #геополитика #украина #евросоюз #нато #планирование #Европа #Стратегия #РФ #тактика #безопасность #конфликт #авиация #операция #артиллерия #спецоперация #спецназ #сво #Анализ #ИИ #ЕС #диверсия #беспилотники #Брюссель #Украинцы #Киев #ai #париж #вертолеты #БПЛА #ПВО #кибербезопасность #французы #оборона #учения #ССО #рсзо #рэб #европейцы #датчики #маскировка #сенсоры

Hoffmann+

«Европа в плену истории»: французские демохристиане о перспективах Пятой республики и ЕС

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

«Траскизм», «новый европейский оплот», «Шестая республика»

#история #оружие #сша #образование #Финансы #средневековье #россия #политика #лондон #христианство #технологии #англия #экономика #демократия #выборы #война #ссср #трамп #империя #германия #геополитика #философия #украина #евросоюз #нато #религия #Ватикан #Франция #америка #православие #испания #Европа #либерализм #налоги #социализм #Стратегия #РФ #конфликт #либертарианство #спецоперация #сво #Анализ #великобритания #ЕС #либералы #Брюссель #университет #парламент #вашингтон #Маск #Киев #париж #социалисты #турки #испанцы #немцы #французы #журнал #иезуиты #католики #Хорватия #Медичи #Мадрид #европейцы #американцы #Балканы #Борджиа #Габсбурги #католичество #османы #харизма #хорваты

Hoffmann+

Адаптация украинского опыта информационных операций в Армии США

В ‎американском‏ ‎издании ‎Small ‎Wars ‎Journal ‎(SWJ)*‏ ‎вышла ‎статья‏ ‎под‏ ‎названием ‎«Повышение ‎значимости‏ ‎информации: ‎почему‏ ‎Армии ‎США ‎следует ‎сделать‏ ‎информацию‏ ‎основной ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения‏ ‎межвидовых ‎операций». Ее ‎автор ‎— ‎подполковник‏ ‎Армии‏ ‎США ‎Дэвид‏ ‎Коуэн, офицер ‎по‏ ‎ведению ‎операций ‎психологической ‎войны.

Он ‎пишет,‏ ‎что‏ ‎современное‏ ‎поле ‎боя‏ ‎выходит ‎за‏ ‎рамки ‎традиционных‏ ‎географических‏ ‎границ, ‎охватывая‏ ‎физическое, ‎информационное ‎и ‎когнитивное ‎измерение**.‏ ‎В ‎такой‏ ‎среде‏ ‎полевой ‎устав ‎Армии‏ ‎США ‎по‏ ‎операциям ‎(Field ‎Manual ‎3-0,‏ ‎Operations; подписчики‏ ‎Hoffmann+ найдут ‎его‏ ‎в ‎конце‏ ‎текста) ‎2022 ‎года ‎«очерчивает ‎кардинальный‏ ‎сдвиг‏ ‎к ‎межвидовым‏ ‎операциям ‎для‏ ‎победы ‎в ‎крупномасштабных ‎боевых ‎действиях».

Хотя‏ ‎это‏ ‎наставление‏ ‎признает ‎информацию‏ ‎как ‎критически‏ ‎важный ‎компонент‏ ‎современной‏ ‎войны, ‎Коуэн‏ ‎считает, ‎что ‎Армия ‎должна ‎сделать‏ ‎следующий ‎логический‏ ‎шаг:‏ ‎формально ‎сделать ‎информацию‏ ‎основной ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения ‎наравне ‎с‏ ‎командованием‏ ‎операцией, ‎маневрам,‏ ‎разведке, ‎огневым‏ ‎поражением, ‎материально-техническим ‎обеспечением ‎(МТО), ‎обороной‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.

Автор‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎возведение ‎информации ‎в ‎ранг ‎функции‏ ‎боевого‏ ‎обеспечения‏ ‎позволит ‎командирам‏ ‎более ‎эффективно‏ ‎включать ‎операции‏ ‎в‏ ‎информационной ‎среде‏ ‎в ‎каждый ‎аспект ‎военного ‎планирования,‏ ‎от ‎уровня‏ ‎бригады‏ ‎до ‎уровня ‎корпуса,‏ ‎создавая ‎решающие‏ ‎преимущества ‎в ‎межвидовых ‎операциях.

Как‏ ‎пишет‏ ‎подполковник, ‎признав‏ ‎информацию ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения, ‎Армия ‎США:

▪️ включит ‎соображения‏ ‎о‏ ‎боевом ‎применении‏ ‎информации ‎в‏ ‎каждый ‎план ‎операции ‎с ‎самого‏ ‎начала‏ ‎его‏ ‎разработки

▪️ установит ‎четкую‏ ‎последовательность ‎ответственности‏ ‎за ‎средства,‏ ‎связанные‏ ‎с ‎боевым‏ ‎применением ‎информации

▪️ создаст ‎в ‎штабах ‎на‏ ‎всех ‎уровнях‏ ‎специализированные‏ ‎структуры, ‎ориентированные ‎на‏ ‎включение ‎информации‏ ‎в ‎перечень ‎средств ‎боевого‏ ‎применения.‏ ‎На ‎уровне‏ ‎дивизий ‎и‏ ‎выше ‎это ‎— ‎управления ‎штабов‏ ‎под‏ ‎командованием ‎помощника‏ ‎начальника ‎штаба.‏ ‎На ‎уровне ‎бригады ‎и ‎ниже‏ ‎—‏ ‎специализированные‏ ‎планировщики ‎информационных‏ ‎операций

▪️ разработает ‎программы‏ ‎подготовки ‎и‏ ‎обучения,‏ ‎предназначенные ‎специально‏ ‎для ‎ведения ‎информационной ‎войны, ‎а‏ ‎также ‎создаст‏ ‎центр‏ ‎передового ‎опыта ‎информационной‏ ‎войны ‎для‏ ‎объединения ‎существующих ‎курсов.

По ‎мнению‏ ‎Коуэна,‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎предоставляет‏ ‎убедительные ‎доказательства ‎того, ‎что ‎информационные‏ ‎операции‏ ‎являются ‎не‏ ‎просто ‎вспомогательными‏ ‎действиями, ‎а ‎центральными ‎для ‎военного‏ ‎успеха‏ ‎во‏ ‎всех ‎областях.

Опыт‏ ‎информационных ‎операций‏ ‎на ‎Украине

Как‏ ‎утверждает‏ ‎автор, ‎украинские‏ ‎вооруженные ‎силы ‎(ВС) ‎и ‎спецслужбы‏ ‎использовали ‎беспилотные‏ ‎летательные‏ ‎аппараты ‎не ‎только‏ ‎для ‎прямых‏ ‎атак, ‎но ‎и ‎в‏ ‎«комплексных‏ ‎операциях ‎по‏ ‎введению ‎противника‏ ‎в ‎заблуждение». Однако ‎Коуэн ‎не ‎приводит‏ ‎примеров‏ ‎таких ‎операций.

Также,‏ ‎он ‎полагает,‏ ‎что ‎планы ‎Киева ‎по ‎производству‏ ‎до‏ ‎четырех‏ ‎миллионов ‎беспилотников‏ ‎ежегодно ‎не‏ ‎только ‎подчеркивают‏ ‎их‏ ‎стратегическую ‎важность‏ ‎в ‎непосредственно ‎боевых ‎действиях, ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎отвлекающих‏ ‎действиях.

Скорее ‎всего, ‎подполковник‏ ‎говорит ‎в‏ ‎завуалированной ‎форме ‎об ‎атаках‏ ‎в‏ ‎российском ‎тылу‏ ‎с ‎целью‏ ‎отвлечь ‎средства ‎противовоздушной ‎обороны ‎ВС‏ ‎РФ‏ ‎или ‎оказать‏ ‎психологическое ‎воздействие‏ ‎на ‎мирное ‎население. ‎В ‎таком‏ ‎случае‏ ‎речь‏ ‎идет ‎об‏ ‎ударах ‎по‏ ‎жилому ‎сектору‏ ‎и‏ ‎иной ‎гражданской‏ ‎инфраструктуре.

Также, ‎он, ‎вероятно, ‎имеет ‎ввиду‏ ‎нарративную ‎инженерию‏ ‎—‏ ‎когда ‎в ‎комментариях‏ ‎к ‎публикуемым‏ ‎видеозаписям ‎с ‎ударами ‎дронов‏ ‎по‏ ‎личному ‎составу‏ ‎и ‎технике‏ ‎ВС ‎РФ ‎преувеличиваются ‎поражающий ‎эффект‏ ‎или‏ ‎результаты ‎таких‏ ‎атак. ‎Это‏ ‎делается ‎с ‎целью ‎создания ‎ложного‏ ‎представления‏ ‎об‏ ‎успехах ‎украинских‏ ‎ВС ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎и‏ ‎воодушевления ‎проукраински‏ ‎настроенного ‎гражданского ‎населения, ‎включая ‎жителей‏ ‎тех ‎стран,‏ ‎что‏ ‎оказывают ‎военную ‎помощь‏ ‎Киеву.

Как ‎считает‏ ‎Коэун, ‎ВС ‎и ‎спецслужбы‏ ‎Украины‏ ‎«мастерски» ‎сочетали‏ ‎технические ‎операции‏ ‎по ‎введению ‎противника ‎в ‎заблуждение‏ ‎с‏ ‎информационными ‎операциями.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎он ‎отмечает ‎применение ‎надувных ‎ложных‏ ‎целей‏ ‎(ЛЦ)‏ ‎— ‎танки,‏ ‎радиолокационные ‎станции‏ ‎и ‎пр.-,‏ ‎которые‏ ‎имитируют ‎многоспектральную‏ ‎сигнатуру*** ‎военной ‎техники, ‎включая ‎инфракрасный‏ ‎и ‎радиолокационный‏ ‎спектры,‏ ‎чтобы ‎современные ‎датчики‏ ‎средств ‎обнаружения‏ ‎принимали ‎их ‎за ‎реальные‏ ‎цели.

Автор‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎такие ‎приманки‏ ‎экономически ‎эффективны, ‎часто ‎изготавливаются ‎из‏ ‎фанеры,‏ ‎водосточных ‎труб‏ ‎и ‎иного‏ ‎подручного ‎материала. ‎Украинские ‎заводы ‎производят‏ ‎такие‏ ‎ЛЦ‏ ‎по ‎цене‏ ‎менее ‎$1‏ ‎тыс. ‎за‏ ‎единицу,‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎дорогостоящими ‎высокоточными ‎ракетами, ‎которые‏ ‎используются ‎для‏ ‎поражения‏ ‎этих ‎приманок.

Подполковник ‎считает,‏ ‎что ‎применение‏ ‎этих ‎ЛЦ ‎становится ‎еще‏ ‎более‏ ‎эффективным, ‎когда‏ ‎сопровождается ‎информационной‏ ‎кампанией, ‎но ‎не ‎привел ‎примеров‏ ‎такой‏ ‎комбинации. ‎Он‏ ‎описал ‎это‏ ‎как ‎«гонку ‎вооружений» ‎в ‎сфере‏ ‎приманок,‏ ‎которая‏ ‎«значительно ‎осложнила‏ ‎военные ‎операции»‏ ‎ВС ‎РФ.

По‏ ‎словам‏ ‎Коуэна, ‎украинские‏ ‎ВС ‎и ‎спецслужбы ‎включили ‎операции‏ ‎радиоэлектронной ‎борьбы‏ ‎в‏ ‎«более ‎широкую ‎информационную‏ ‎стратегию». ‎Это‏ ‎нарушение ‎работы ‎средств ‎связи‏ ‎с‏ ‎одновременным ‎использованием‏ ‎информации, ‎полученной‏ ‎в ‎ходе ‎такого ‎перехвата, ‎для‏ ‎психологического‏ ‎воздействия.

Автор ‎поясняет,‏ ‎что ‎перехват‏ ‎связи ‎ВС ‎РФ ‎и ‎последующая‏ ‎трансляция‏ ‎перехваченных‏ ‎разговоров, ‎позволили‏ ‎продемонстрировать ‎уязвимость‏ ‎российских ‎коммуникаций.‏ ‎Это‏ ‎создало ‎«мультипликативный‏ ‎эффект, ‎выходящий ‎за ‎рамки ‎технического‏ ‎воздействия ‎самого‏ ‎глушения».

Отмечается,‏ ‎что ‎спецслужбы ‎Украины‏ ‎использовали ‎социальные‏ ‎сети, ‎чтобы ‎показывать ‎потери‏ ‎и‏ ‎неудачи ‎в‏ ‎МТО ‎ВС‏ ‎РФ, а ‎также ‎создать ‎картину ‎«украинской‏ ‎стойкости». Коуэн‏ ‎напоминает, ‎что‏ ‎Киев ‎на‏ ‎уровне ‎стратегии ‎распространял ‎видеозаписи ‎и‏ ‎фотографии‏ ‎российских‏ ‎уничтоженной ‎военной‏ ‎техники, ‎пленных‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎на ‎таких‏ ‎платформах, ‎как ‎Telegram, ‎X ‎и‏ ‎YouTube. ‎Эти‏ ‎действия‏ ‎были ‎направлены ‎на‏ ‎снижение ‎боеспособности‏ ‎и ‎боевого ‎духа ‎противника‏ ‎с‏ ‎помощью ‎информации.

Говоря‏ ‎о ‎комплексных‏ ‎операциях ‎по ‎введению ‎в ‎заблуждение,‏ ‎подполковник‏ ‎указывает, ‎что‏ ‎информационные ‎средства‏ ‎необходимы ‎для ‎действенного ‎обмана ‎противника‏ ‎—‏ ‎критически‏ ‎важного ‎компонента‏ ‎межвидовых ‎операций,‏ ‎способного ‎создать‏ ‎стратегические‏ ‎и ‎тактические‏ ‎преимущества ‎на ‎поле ‎боя.

Он ‎приводит‏ ‎в ‎пример‏ ‎наступление‏ ‎ВС ‎Украины ‎в‏ ‎Харьковской ‎области‏ ‎в ‎IX.2022. ‎Тогда ‎была‏ ‎проведена‏ ‎комплексная ‎операция‏ ‎по ‎введению‏ ‎противника ‎в ‎заблуждение ‎— ‎распространена‏ ‎информация‏ ‎о ‎планах‏ ‎Киева ‎провести‏ ‎операцию ‎на ‎юге ‎Херсонской ‎области,‏ ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎украинские ‎войска‏ ‎тайно ‎готовились‏ ‎к‏ ‎маневрам ‎в‏ ‎долине ‎реки ‎Оскол. ‎Тогда ‎украинские‏ ‎ВС ‎за‏ ‎шесть‏ ‎дней ‎захватили ‎территорию‏ ‎площадью ‎~8,8‏ ‎тыс. ‎км.

Также, ‎Коуэн ‎признает,‏ ‎что‏ ‎органы ‎пропаганды‏ ‎Украины ‎контролирует‏ ‎нарративы ‎в ‎информационном ‎пространстве ‎страны‏ ‎и‏ ‎пытаются ‎повышать‏ ‎настрой ‎в‏ ‎обществе ‎с ‎помощью ‎«тщательно ‎подобранных‏ ‎сообщений».

Кроме‏ ‎того,‏ ‎он ‎пишет,‏ ‎что ‎украинские‏ ‎ВС ‎и‏ ‎спецслужбы‏ ‎использовали ‎информационные‏ ‎операции ‎против ‎гражданского ‎населения (включая ‎граждан‏ ‎Украины) ‎на‏ ‎территориях‏ ‎новых ‎субъектов ‎РФ,‏ ‎чтобы ‎подготовиться‏ ‎к ‎военным ‎действиям ‎в‏ ‎этих‏ ‎районах. ‎В‏ ‎частности, ‎это‏ ‎навязывание ‎проукраинских ‎настроений ‎в ‎обществе‏ ‎и‏ ‎склонение ‎мирных‏ ‎жителей ‎к‏ ‎пособничеству ‎спецслужбам ‎Украины ‎в ‎части‏ ‎сбора‏ ‎разведывательных‏ ‎данных ‎и‏ ‎организации ‎диверсионно-террористических‏ ‎акций.

* SWJ ‎специализируется‏ ‎на‏ ‎исследовании ‎и‏ ‎анализе ‎нетрадиционных ‎военных ‎операций, ‎опосредованных‏ ‎и ‎повстанческих‏ ‎войн,‏ ‎боевых ‎действий ‎в‏ ‎городских ‎условиях.

** влияние‏ ‎на ‎восприятие ‎окружающего ‎мира‏ ‎и‏ ‎принятие ‎решений

*** совокупность‏ ‎характеристик ‎военной‏ ‎техники, ‎которые ‎можно ‎обнаружить ‎разными‏ ‎типами‏ ‎датчиков

Источник:

smallwarsjournal.com/2025/04/07/elevating-information-why-the-army-should-establish-information-as-a-core-warfighting-function-for-multi-domain-operations

30,78 MB

Скачать

Свернуть

#видео #обучение #сша #youtube #образование #Психология #россия #политика #армия #дроны #пропаганда #война #разведка #украина #нато #америка #планирование #География #информация #Telegram #Стратегия #РФ #тактика #техника #безопасность #пентагон #план #нарратив #операция #Спецслужбы #терроризм #спецоперация #спецназ #сво #Анализ #инженерия #диверсия #Харьков #беспилотники #дезинформация #психика #вашингтон #Киев #БПЛА #оборона #ССО #гур #американцы

Hoffmann+

Кризис «оборонительного духа» во Франции и ЕС

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Ценности, цензура и пропаганда, индивидуализм против коллективной обороны

#Психология #Подкаст #политика #дроны #технологии #общество #пропаганда #демократия #война #евросоюз #наука #религия #Франция #аналитика #смысл #логика #воля #проблема #агрессия #Европа #патриотизм #эмоции #иллюстрация #конфликт #население #проблемы #молодежь #дрон #макрон #спецоперация #сво #цензура #ЕС #беспилотники #беспилотник #технология #ненависть #поведение #париж #БПЛА #институт #французы #психоанализ #угроза #центр #милитаризация

Hoffmann+

Риторика европейских «поджигателей войны» и военная промышленность ЕС

В ‎марте‏ ‎официальные ‎лица ‎Европейского ‎союза, ‎Франции,‏ ‎Соединенного ‎королевства‏ ‎и‏ ‎других ‎стран ‎Европы‏ ‎в ‎своих‏ ‎заявлениях ‎очень ‎часто ‎говорили‏ ‎о‏ ‎«грядущей ‎войне‏ ‎с ‎Россией». Этот‏ ‎нарратив ‎позволил ‎им ‎отыграть ‎несколько‏ ‎очков‏ ‎во ‎внутриполитическом‏ ‎спектакле, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎попытки ‎Брюсселя‏ ‎консолидировать‏ ‎вокруг‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎войне ‎все‏ ‎страны-члены ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎увенчались ‎особым‏ ‎успехом, ‎если ‎не ‎считать ‎позиции‏ ‎Польши ‎или‏ ‎бывших‏ ‎советских ‎республик ‎Прибалтики.‏ ‎

Но ‎воинственная‏ ‎риторика ‎и ‎запугивание ‎«российской‏ ‎угрозой» в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎играют ‎на‏ ‎руку ‎военной ‎промышленности ‎Евросоюза, ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎французской. ‎Она‏ ‎преобразует ‎«угрозы»‏ ‎в ‎обоснование ‎программ ‎закупок ‎вооружения.

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

В‏ ‎2024 ‎финансовые‏ ‎показатели ‎ключевых‏ ‎игроков ‎европейской‏ ‎военной‏ ‎промышленности ‎показали‏ ‎рост ‎прибыли. ‎Так, ‎французская ‎самолетостроительная‏ ‎компания ‎Dassault‏ ‎Aviation увеличила‏ ‎свою ‎чистую ‎прибыль‏ ‎на ‎19,2%‏ ‎(€1,1 ‎млрд), ‎а ‎маржа‏ ‎составила‏ ‎17%. ‎Оборот‏ ‎французского ‎производителя‏ ‎военной ‎электроники ‎Thales увеличился ‎на ‎8,3%‏ ‎(€20,6‏ ‎млрд) ‎при‏ ‎чистой ‎прибыли‏ ‎€507 ‎млн.

В ‎настоящее ‎время ‎Dassault‏ ‎выпускает‏ ‎три‏ ‎истребителя ‎Rafale в‏ ‎месяц. ‎Фирма‏ ‎планирует ‎увеличить‏ ‎этот‏ ‎показатель ‎до‏ ‎четырех-пяти ‎единиц ‎в ‎месяц ‎к‏ ‎2030. ‎

Что‏ ‎характерно,‏ ‎ключевые ‎контракты ‎в‏ ‎очереди ‎заказов‏ ‎французской ‎компании ‎– ‎от‏ ‎азиатских‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎26 ‎Rafale‏ ‎для ‎ВМС ‎Индии ‎и ‎80‏ ‎этих‏ ‎истребителей ‎в‏ ‎версии ‎F4‏ ‎(возможен ‎переход ‎на ‎F5) ‎в‏ ‎интересах‏ ‎ОАЭ.‏ ‎Dassault ‎также‏ ‎ведет ‎переговоры‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎

Вместе ‎с‏ ‎тем ‎фирма ‎испытывает ‎проблемы ‎с‏ ‎долгим ‎циклом‏ ‎подготовки‏ ‎кадров ‎и ‎расширения‏ ‎цепочки ‎поставок.‏ ‎В ‎лучшем ‎случае ‎их‏ ‎устранение‏ ‎может ‎занять‏ ‎два-три ‎года.

Thales‏ ‎же ‎имеет ‎рекордный ‎портфель ‎заказов‏ ‎на‏ ‎сумму ‎€39‏ ‎млрд. ‎В‏ ‎2025 ‎в ‎приоритетах ‎корпорации ‎увеличение‏ ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎производства‏ ‎радиолокационных ‎станций‏ ‎с ‎активной‏ ‎фазированной‏ ‎антенной ‎решеткой‏ ‎RBE2 ‎Mk ‎4.1 для ‎оснащения ‎Rafale,‏ ‎а ‎также‏ ‎увеличение‏ ‎в ‎четыре ‎раза‏ ‎выпуска ‎ракетного‏ ‎оружия.

Что ‎касается ‎рыночной ‎динамики,‏ ‎то‏ ‎на ‎фоне‏ ‎планов ‎ЕС‏ ‎увеличить ‎военные ‎расходы ‎до ‎€800‏ ‎млрд‏ ‎наблюдается ‎рост‏ ‎акций ‎европейских‏ ‎военно-промышленных ‎корпораций: ‎британской ‎BAE ‎Systems, итальянской‏ ‎Leonardo и‏ ‎немецкой‏ ‎Rheinmetall.

Также, ‎приостановка‏ ‎американской ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎усилила‏ ‎спрос ‎на‏ ‎европейское ‎вооружение.

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Как ‎уже‏ ‎упоминалось,‏ ‎Европейская ‎комиссия ‎планирует‏ ‎увеличить ‎военные‏ ‎затраты ‎до ‎€800 ‎млрд.‏ ‎Из‏ ‎них ‎€150‏ ‎млрд ‎пойдут‏ ‎на ‎кредитование ‎перевооружения. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎своей ‎риторике‏ ‎Брюссель ‎фактически‏ ‎поддерживает ‎идеи ‎президента ‎Франции ‎Эмманюэля‏ ‎Макрона о‏ ‎«независимости‏ ‎от ‎США», включая‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎ядерном ‎арсенале‏ ‎ЕС.‏ ‎Эти ‎две‏ ‎очень ‎неустойчивые ‎тенденции ‎лежат ‎в‏ ‎основе ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«европейской ‎стратегической ‎автономии».

В‏ ‎ФРГ ‎председатель‏ ‎проатлантистской ‎партии ‎Христианско-демократический ‎союз (ХДС)‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎будущий‏ ‎канцлер ‎страны‏ ‎Фридрих ‎Мерц предлагает ‎создать ‎«европейский ‎ядерный‏ ‎зонтик» и‏ ‎отменить ‎«долговой‏ ‎тормоз» ‎для‏ ‎финансирования ‎военных ‎расходов. ‎Еще ‎более‏ ‎радикально‏ ‎атлантистская‏ ‎леволиберальная ‎партия‏ ‎Союз ‎90/Зеленые‏ ‎поддерживает ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎затрат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Мерц, ‎ХДС ‎и ‎немецкие‏ ‎«зеленые» ‎вторят‏ ‎позициям‏ ‎Брюсселя.

В ‎этот ‎якобы‏ ‎«оборонительный» ‎контекст‏ ‎вписывается ‎инициатива, ‎которая ‎выходит‏ ‎за‏ ‎рамки ‎Евросоюза‏ ‎и ‎имеет‏ ‎очевидный ‎наступательный ‎характер ‎– ‎формирование‏ ‎«коалиции‏ ‎желающих» для ‎отправки‏ ‎войск ‎на‏ ‎Украину ‎под ‎видом ‎«миротворческого ‎контингента». Эта‏ ‎идея‏ ‎принадлежит‏ ‎Франции ‎и‏ ‎Соединенному ‎королевству,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎не‏ ‎входит ‎в‏ ‎ЕС.

Если ‎«ядерный ‎зонтик» ‎США ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎фактически‏ ‎не ‎имеет ‎альтернатив‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎а ‎угроза ‎официального ‎англо-французского‏ ‎военного‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎специальную ‎военную‏ ‎операцию ‎больше ‎похожа ‎на ‎попытку‏ ‎попасть‏ ‎за ‎стол‏ ‎переговоров ‎между‏ ‎РФ ‎и ‎США, ‎то ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎расходов‏ ‎– ‎вполне‏ ‎реальная ‎стратегическая‏ ‎инициатива, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎коммерческом ‎интересе‏ ‎европейской ‎военной ‎промышленности.

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Если‏ ‎взять‏ ‎в ‎расчет ‎ключевые‏ ‎рынки ‎Thales‏ ‎с ‎ее ‎рекордным ‎портфелем‏ ‎заказов,‏ ‎то ‎рост‏ ‎продаж ‎корпорации‏ ‎наблюдается ‎только ‎во ‎Франции ‎(что‏ ‎неизбежно)‏ ‎и ‎Соединенном‏ ‎королевстве. ‎Основной‏ ‎же ‎рост ‎заказов ‎фирмы ‎–‏ ‎на‏ ‎9,6%‏ ‎- ‎наблюдается‏ ‎на ‎азиатском‏ ‎рынке. ‎Это‏ ‎такие‏ ‎покупатели, ‎как‏ ‎Индия, ‎Индонезия, ‎Саудовская ‎Аравия ‎и‏ ‎ОАЭ.

Такие ‎тенденции‏ ‎будут‏ ‎и ‎у ‎других‏ ‎крупных ‎европейских‏ ‎производителей ‎продукции ‎военного ‎назначения‏ ‎(ПВН).‏ ‎Их ‎зоны‏ ‎роста ‎–‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион ‎и ‎Ближний ‎Восток.

Усиление‏ ‎спроса‏ ‎на ‎европейское‏ ‎вооружение ‎на‏ ‎фоне ‎сокращения ‎американской ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине‏ ‎также‏ ‎имеет ‎свои‏ ‎пределы. ‎В‏ ‎2024 ‎у‏ ‎той‏ ‎же ‎Thales‏ ‎на ‎украинский ‎рынок ‎приходилось ‎менее‏ ‎1% ‎от‏ ‎всех‏ ‎заказов. ‎

Однако ‎в‏ ‎III.2025 ‎Thales‏ ‎Air ‎Defence – североирландское ‎подразделение ‎французской‏ ‎корпорации‏ ‎– ‎получило‏ ‎контракт ‎на‏ ‎поставку ‎Киеву ‎5 ‎тыс. ‎многоцелевых‏ ‎ракет‏ ‎Martlet. Сделка ‎стоимостью‏ ‎£1,6 ‎млрд‏ ‎стала ‎коммерческим ‎успехом ‎ольстерского ‎филиала‏ ‎Thales.

У‏ ‎производителей‏ ‎боевых ‎машин‏ ‎и ‎боеприпасов‏ ‎показатель ‎поставок‏ ‎ПВН‏ ‎на ‎Украине‏ ‎может ‎быть ‎на ‎порядок ‎выше,‏ ‎но ‎не‏ ‎является‏ ‎ключевым ‎в ‎портфеле‏ ‎заказов.

Технологические ‎тренды

Хотя‏ ‎выход ‎США ‎из ‎НАТО‏ ‎представляется‏ ‎маловероятным, ‎в‏ ‎ЕС ‎прорабатывают‏ ‎военно-технические ‎угрозы, ‎связанные ‎с ‎возможной‏ ‎сменой‏ ‎военно-политических ‎ориентиров‏ ‎Вашингтона. ‎Так,‏ ‎применение ‎американских ‎истребителей ‎F-35 ‎может‏ ‎стать‏ ‎для‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎очень ‎рискованным.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎одним ‎из‏ ‎ключевых ‎вопросов ‎является ‎альтернатива ‎авиационному‏ ‎носителю ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎(ЯО), ‎тем ‎более,‏ ‎если ‎в‏ ‎гипотетическом ‎сценарии ‎Евросоюз ‎станет‏ ‎обладателем‏ ‎такого ‎вооружения.‏ ‎Здесь ‎выбор‏ ‎падает ‎на ‎французские ‎истребители ‎Rafale‏ ‎в‏ ‎модификации ‎носителя‏ ‎ЯО.

В ‎III.2025‏ ‎Франция ‎запустила ‎третий ‎и ‎последний‏ ‎военно-разведывательный‏ ‎спутник‏ ‎серии ‎CSO‏ ‎(Composante ‎Spatiale‏ ‎Optique). Эти ‎космические‏ ‎аппараты‏ ‎входят ‎в‏ ‎европейскую ‎программу ‎спутниковой ‎разведки ‎MUSIS‏ ‎(MUltinational ‎Space-based‏ ‎Imaging‏ ‎System ‎for ‎Surveillance,‏ ‎Reconnaissance ‎and‏ ‎Observation) под ‎эгидой ‎военного ‎агентства‏ ‎ЕС‏ ‎EDA ‎(European‏ ‎Defence ‎Agency).

Эта‏ ‎программа, ‎как ‎ожидается, ‎обеспечит ‎частичную‏ ‎независимость‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎от ‎США‏ ‎в ‎области ‎видовой ‎разведки ‎из‏ ‎космоса.‏ ‎MUSIS‏ ‎– ‎переходная‏ ‎программа ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎более‏ ‎широкому ‎проекту.‏ ‎Его ‎реализация ‎- ‎в ‎коммерческих‏ ‎интересах ‎французских‏ ‎корпораций‏ ‎Thales ‎и ‎Airbus.

Кроме‏ ‎того, ‎Thales‏ ‎инвестирует ‎в ‎разработку ‎и‏ ‎производство‏ ‎систем ‎киберзащиты‏ ‎для ‎Rafale‏ ‎и ‎наземных ‎радиолокационных ‎станций ‎истребителя.‏ ‎Фирма‏ ‎стремится ‎позиционировать‏ ‎самолет ‎как‏ ‎авиационный ‎комплекс, ‎обладающий ‎«кибериммунитетом».

Видео: ‎запуск‏ ‎ракеты-носителя‏ ‎со‏ ‎спутником ‎CSO-3‏ ‎

Заключение

Военные ‎расходы‏ ‎ЕС ‎растут‏ ‎и‏ ‎будут ‎расти,‏ ‎но ‎основная ‎часть ‎ПВН ‎европейских‏ ‎производителей ‎экспортируется‏ ‎в‏ ‎Азию. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎военная‏ ‎промышленность ‎стран ‎Европы ‎подвержена‏ ‎серьезным‏ ‎рискам ‎-задержкам‏ ‎в ‎производстве‏ ‎из-за ‎нехватки ‎кадров ‎и ‎мощностей,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможным‏ ‎последствиям ‎«торговой‏ ‎войны» ‎с ‎США.

Ранними ‎признаками ‎реальной‏ ‎подготовки‏ ‎Евросоюза‏ ‎к ‎«стратегической‏ ‎автономии» ‎и‏ ‎полномасштабной ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией ‎станут:‏ ‎скоординированность ‎инвестиций ‎стран-участниц ‎в ‎военные‏ ‎разработки ‎и‏ ‎производство,‏ ‎ускорение ‎темпов ‎модернизации‏ ‎производственных ‎процессов‏ ‎военно-промышленных ‎предприятий ‎и ‎заявленная‏ ‎на‏ ‎доктринальном ‎уровне‏ ‎политическая ‎воля‏ ‎к ‎«стратегической ‎автономии». ‎

Это ‎объявление‏ ‎может‏ ‎прозвучать ‎на‏ ‎саммите ‎НАТО‏ ‎в ‎Гааге ‎в ‎VI.2025. ‎В‏ ‎такой‏ ‎автономии‏ ‎Франция ‎и‏ ‎ее ‎авиационно-космические‏ ‎военные ‎разработки‏ ‎будут‏ ‎играть ‎определяющую‏ ‎роль.

Свернуть

#космос #оружие #сша #программа #Финансы #россия #политика #лондон #англия #война #германия #Индия #украина #евросоюз #нато #оаэ #промышленность #Франция #самолёт #британия #Европа #польша #производство #РФ #вооружение #ракеты #ядерный #Азия #риски #электроника #авиация #нарратив #самолеты #италия #ФРГ #спецоперация #сво #литва #великобритания #ЕС #эстония #Латвия #Прибалтика #Брюссель #спутники #прибыль #индонезия #вашингтон #Киев #париж #кибербезопасность #истребитель #ЯО #угроза #СаудовскаяАравия #истребители #маржа

Hoffmann+

Тайный фронт СВО: ССО Украины в иррегулярных военных действиях против ВС РФ

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Операции «под чужим флагом», провокация в Буче, снижение воли русских к борьбе, ССО Украины и убийства в РФ

#оружие #сша #теория #политика #армия #дроны #война #трамп #разведка #украина #нато #америка #Европа #МГУ #Стратегия #тактика #ракеты #безопасность #конфликт #теракт #проект #практика #операция #Спецслужбы #терроризм #спецоперация #спецназ #сво #Анализ #убийство #крым #диверсия #Севастополь #беспилотники #саботаж #Партизаны #Украинцы #агент #БПЛА #ПВО #наступление #повстанцы #иезуиты #шпионаж #СБУ #ССО #гур #контрразведка #мгимо #прокси #нпз

Hoffmann+

Переосмысление операции «Гладио» в Оксфорде: ССО и прокси-силы на восточном фланге НАТО

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Концепция вооруженного сопротивления и территориальная оборона в Восточной Европе, западные силы специальных операций в эпоху соперничества великих держав

#оружие #сша #Мотивация #Финансы #курсы #россия #китай #госдеп #политика #лондон #армия #экономика #Евразия #политология #война #ссср #германия #разведка #Индия #геополитика #философия #украина #нато #религия #КНР #америка #прогресс #Афганистан #британия #опыт #планирование #дипломатия #Европа #канада #польша #Telegram #Стратегия #Африка #РФ #вооружение #тактика #стратег #Инфраструктура #безопасность #теракт #исследования #управление #угрозы #план #Академия #операция #Спецслужбы #остров #терроризм #автор #ФРГ #дискуссия #спецоперация #спикеры #океания #банк #спецназ #сво #Анализ #Советский #телеграм #литва #дух #великобритания #легенда #эстония #диверсия #Латвия #Прибалтика #университет #Альянс #Бой #Швейцария #Доклад #Курды #вашингтон #сахара #союз #координация #тайная #шпион #шпионы #Эритрея #повстанцы #штаб #Тарту #среда #оборона #служба #сопротивление #офицер #разведчики #суша #войска #резерв #журнал #редактор #спикер #шпионаж #военный #китайцы #ССО #офшор #оксфорд #JSOC #войско #концепция #войны #американцы #дипломат #агентура #ассиметричный #ассиметрия #БлижнийВосток #боевой #британский #вооружения #Гавайи #Гаити #гибридная #гибридный #гладио #Гонолулу #группа #досье #исламизм #исламисты #картель #колледж #командование #контррразведка #королевство #междисциплинарный #международный #наркокартель #офшоры #подполье #прикрытие #прокси #семинар #сухопутный #тайный #угроза #условия #центр #Цюрих

Hoffmann+

Ассоциация британских морских диверсантов и СВО

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Структура, деятельность и финансирование ассоциации бойцов и ветеранов специальной лодочной службы SBS (Special Boat Service) ВМС Соединенного королевства в контексте спецоперации

#фильм #кино #флот #сша #Финансы #россия #лондон #армия #англия #авто #разведка #геополитика #украина #благотворительность #казахстан #америка #британия #суд #автомобиль #Аристократия #бюджет #банки #инвестиции #Telegram #доходы #расходы #РФ #тактика #пентагон #элиты #операция #Спецслужбы #терроризм #спецоперация #банк #спецназ #сво #телеграм #посол #великобритания #крым #ВМС #диверсия #генерал #UK #график #коммуникация #фонд #вашингтон #Киев #судья #аукцион #ветераны #диверсанты #адмирал #ассоциация #чрк #грант #mi6 #гур #007 #AstonMartin #американцы #Бондиана #гранты #графики #ДжеймсБонд #дипломат #истеблишмент #посольство #торги

Герой нашего времени

Гвардеец Серёжа / Спецоперация

Название ‎книги:‏ ‎"Гвардеец ‎Сережа.Спецоперация."

Книга ‎написана ‎мной ‎в‏ ‎2020 ‎г,‏ ‎но‏ ‎чудесным ‎образом ‎отражает‏ ‎события ‎2022‏ ‎г, ‎и ‎понравится ‎даже‏ ‎самым‏ ‎маленьким ‎читателям)‏ ‎Книга ‎написана‏ ‎в ‎лёгкой ‎стихотворной ‎форме.

Читать ‎книгу‏ ‎здесь:

https://ridero.ru/books/gvardeec_seryozha/

Аудиокнига‏ ‎здесь:

https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich-olenin/gvardeec-serezha-specoperaciya-57453856/

Свернуть

Комментарии 0

0

#книга #книги #что почитать #спецоперация #читать #новинка #детская книга #книга для детей

Army Blog

«Украинская» ОПЕРАЦИЯ «ПАУТИНА» 💥 Как обидное недоразумение раздулось до величайшей трагедии? Каковы реальные потери ВКС России?

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 200₽ в месяц

Реальная эффективность НАТОвской спецоперации «Паутина», потери российских воздушно-космических сил и влияние на ход боевых действий. Об этом и многом другом я и расскажу в данном видео.

Комментарии 0

1

#россия #украина #авиация #операция #спецоперация #переговоры #ВСУ #ракета #ВКС #ту-160 #армия россии #бомбардировщик #fpv #FPV-дроны #паутина #ту-22м3 #ту-95 #х-101

Мистер Нет

Украинский смертник пытается изолировать Россию и дискредитировать Мировое Большинство

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 2 (Элитный подписчик)»
Подписаться за 500₽ в месяц

Комментарии 0

0

#россия #украина #информационная война #итоги месяца #спецоперация

Логика будущего

В ожидании звонка Трампа Путину

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Контрольный звонок.

Комментарии 0

9

#сша #Финансы #россия #политика #украина #кризис #спецоперация

Логика будущего

О ходе процесса урегулирования украинского конфликта

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Выбор без выбора

Комментарии 0

5

#сша #Финансы #россия #политика #украина #Европа #прогноз #спецоперация

Логика будущего

Логика текущих событий: США и Украина подписали «сделку по недрам»

Сегодня ‎США‏ ‎и ‎Украина ‎подписали «сделку ‎по ‎недрам».

Я‏ ‎описываю ‎логику‏ ‎будущих‏ ‎событий, ‎поэтому, ‎для‏ ‎наглядного ‎примера,‏ ‎размещаю ‎на ‎этой ‎площадке‏ ‎2‏ ‎материала, ‎в‏ ‎которых ‎ранее‏ ‎описывал ‎эту ‎логику ‎действий ‎США,‏ ‎в‏ ‎отношении ‎Украины.

Можно‏ ‎пройти ‎по‏ ‎ссылкам, ‎посмотреть ‎комментарии, ‎чтобы ‎убедиться,‏ ‎что‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент,‏ ‎многим ‎эта‏ ‎логика ‎событий‏ ‎была‏ ‎далеко ‎не‏ ‎очевидна.

18 февраля ‎2025: ‎«Предлагаю ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в‏ ‎вопросе ‎давления ‎США‏ ‎на ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу ‎договора ‎о‏ ‎недрах».

Предлагаю‏ ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в ‎вопросе ‎давления ‎США ‎на‏ ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу‏ ‎договора ‎о‏ ‎недрах.

Я ‎не ‎рассматриваю ‎версию ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎предложение ‎«кабального‏ ‎договора» ‎от‏ ‎США ‎—‏ ‎это‏ ‎способ ‎для‏ ‎Трампа ‎избавиться ‎от ‎Украины, ‎объявив‏ ‎ее ‎недоговороспособной.

Как‏ ‎писал‏ ‎ранее, ‎Трампу ‎нужны‏ ‎договоренности ‎с‏ ‎Россией ‎за ‎счет ‎Украины,‏ ‎поэтому‏ ‎главой ‎Пентагона‏ ‎и ‎было‏ ‎озвучено, ‎что ‎Украина ‎не ‎будет‏ ‎в‏ ‎НАТО ‎и‏ ‎не ‎вернется‏ ‎к ‎прежним ‎границам.

Трамп ‎реально ‎будет‏ ‎продвигать‏ ‎вопрос‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎лишь ‎экономия‏ ‎для ‎бюджета ‎США.

Суть ‎в ‎том,‏ ‎что ‎7‏ ‎февраля‏ ‎Зеленский ‎сам ‎заявил агентству‏ ‎Reuters: ‎«Партнеры‏ ‎договариваются ‎о ‎том, ‎как‏ ‎они‏ ‎будут ‎инвестировать.‏ ‎Иногда ‎это‏ ‎50 ‎на ‎50, ‎если ‎партнёров‏ ‎двое;‏ ‎может ‎быть,‏ ‎трое ‎или‏ ‎четверо… ‎США ‎— ‎первые, ‎с‏ ‎кем‏ ‎мы‏ ‎поделились ‎этим‏ ‎планом».

Поэтому ‎не‏ ‎удивительно, ‎что‏ ‎в‏ ‎договоре ‎появились‏ ‎пункты ‎о ‎том, ‎что ‎США‏ ‎будут ‎забирать‏ ‎50%‏ ‎от ‎текущих ‎доходов,‏ ‎получаемых ‎Украиной‏ ‎от ‎добычи ‎ресурсов, ‎и‏ ‎50%‏ ‎от ‎финансовой‏ ‎стоимости ‎«всех‏ ‎новых ‎лицензий, ‎выданных ‎третьим ‎лицам».

12 февраля‏ ‎глава‏ ‎Министерства ‎финансов‏ ‎США ‎Скотт‏ ‎Бессент ‎в ‎ходе ‎визита ‎в‏ ‎Киев‏ ‎дал‏ ‎Владимиру ‎Зеленскому‏ ‎час ‎на‏ ‎рассмотрение ‎соглашения,‏ ‎как‏ ‎сообщает журнал ‎The‏ ‎Economist.

Потом ‎Reuters ‎14 ‎февраля писало: «На ‎встрече,‏ ‎которая ‎длилась‏ ‎90‏ ‎минут ‎и ‎проходила‏ ‎за ‎закрытыми‏ ‎дверями ‎в ‎Мюнхене ‎с‏ ‎двухпартийной‏ ‎группой ‎американских‏ ‎сенаторов, ‎Зеленский‏ ‎выразил ‎обеспокоенность ‎по ‎поводу ‎предложения‏ ‎США.»

Это‏ ‎классическая ‎схема‏ ‎Трампа: ‎«Он‏ ‎(Зеленский) ‎чувствовал, ‎что ‎его ‎необоснованно‏ ‎просят‏ ‎подписать‏ ‎что-то, ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎успел ‎прочитать»,‏ ‎—‏ ‎сказал ‎один‏ ‎из ‎них ‎на ‎условиях ‎анонимности.

По‏ ‎схеме ‎Трамп‏ ‎давит‏ ‎по ‎максимуму, ‎потом‏ ‎немного ‎отступает‏ ‎и ‎снова ‎давит ‎—‏ ‎этот‏ ‎алгоритм ‎повторяется‏ ‎до ‎заключения‏ ‎сделки.

Если ‎бы ‎США ‎хотели ‎избавиться‏ ‎от‏ ‎Украины, ‎они‏ ‎бы ‎заявили‏ ‎о ‎том, ‎что ‎Зеленский ‎отказался‏ ‎подписывать‏ ‎договор,‏ ‎еще ‎12‏ ‎февраля. ‎Однако‏ ‎документ ‎отправлен‏ ‎на‏ ‎доработку.

Да, ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎Зеленский ‎отказался ‎подписывать‏ ‎договор ‎и‏ ‎успел‏ ‎высказаться ‎о ‎том,‏ ‎что ‎договоренностей,‏ ‎между ‎США ‎и ‎Россией‏ ‎по‏ ‎Украине, ‎он‏ ‎принимать ‎не‏ ‎будет.

В ‎то ‎же ‎время, ‎он‏ ‎все‏ ‎же ‎неожиданно‏ ‎летит ‎в‏ ‎Саудовскую ‎Аравию, ‎где ‎в ‎тот‏ ‎же‏ ‎день‏ ‎будут ‎проходить‏ ‎переговоры ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎США.‏ ‎Это ‎можно‏ ‎объяснить ‎только ‎«внушением» ‎США.

США ‎вполне‏ ‎могут ‎продавить‏ ‎подписание‏ ‎Зеленским ‎договора ‎о‏ ‎недрах, ‎в‏ ‎чуть ‎смягченном ‎виде. ‎Это‏ ‎будет‏ ‎одним ‎из‏ ‎маркеров ‎того,‏ ‎что ‎конфликт ‎действительно ‎подходит ‎к‏ ‎концу.

Однако‏ ‎это ‎не‏ ‎противоречит ‎логике‏ ‎прогноза на ‎2025 ‎год ‎и ‎модели-прогноза‏ ‎о‏ ‎ходе‏ ‎урегулирования ‎конфликта.

Зеленский,‏ ‎в ‎своих‏ ‎интересах ‎и‏ ‎в‏ ‎интересах ‎Великобритании,‏ ‎будет ‎затягивать ‎мирный ‎процесс ‎в‏ ‎2025 ‎году

1 марта‏ ‎2025:‏ ‎«Эксцесс ‎Зеленского»

Скандал ‎в‏ ‎Белом ‎Доме,‏ ‎в ‎ходе ‎встречи ‎Трампа‏ ‎и‏ ‎Зеленского, ‎обязательно‏ ‎войдет ‎в‏ ‎историю. ‎Однако ‎нас ‎больше ‎интересуют‏ ‎последствия‏ ‎и ‎тут‏ ‎можно ‎пойти‏ ‎«методом ‎от ‎противного», ‎для ‎получения‏ ‎состоятельных‏ ‎выводов.

Произошедшее‏ ‎никоим ‎образом‏ ‎не ‎является‏ ‎«подставой» ‎для‏ ‎Зеленского,‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США, ‎в ‎целях ‎выхода ‎из‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине.

Напомню,‏ ‎что ‎12 ‎февраля‏ ‎министр ‎финансов‏ ‎США ‎Бессент ‎приезжает ‎в‏ ‎Киев‏ ‎для ‎подписания‏ ‎сделки ‎«по‏ ‎недрам». ‎Со ‎слов ‎Трампа, ‎Зеленский‏ ‎спит‏ ‎и ‎заставляет‏ ‎министра ‎США‏ ‎ждать ‎его ‎пробуждения. ‎Затем ‎Зеленский‏ ‎отказывается‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки.‏ ‎Это ‎при‏ ‎том, ‎что‏ ‎по‏ ‎словам Бессента, ‎сделка‏ ‎является ‎ключом ‎к ‎переговорам ‎США‏ ‎с ‎Россией‏ ‎по‏ ‎урегулированию ‎украинского ‎конфликта,‏ ‎а ‎на‏ ‎Мюнхенской ‎конференции ‎по ‎безопасности,‏ ‎США‏ ‎и ‎Украина‏ ‎должны ‎были‏ ‎обсуждать ‎иные ‎вопросы ‎урегулирования.

14 февраля ‎на‏ ‎Мюнхенской‏ ‎конференции ‎по‏ ‎безопасности ‎Зеленский‏ ‎встречается ‎с ‎госсекретарем ‎Рубио ‎и‏ ‎вице-президентом‏ ‎Венсом,‏ ‎где ‎дает‏ ‎согласие ‎на‏ ‎заключение ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам», ‎поясняя‏ ‎задержку ‎подписания ‎юридическими ‎деталями. ‎Со‏ ‎слов Рубио, ‎по‏ ‎возвращении‏ ‎в ‎США, ‎из‏ ‎СМИ ‎он‏ ‎узнает, ‎что ‎Зеленский ‎отказывается‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки.

18 февраля‏ ‎в ‎газете‏ ‎The ‎Telegraph ‎появляются ‎детали ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам», ‎где‏ ‎говорится ‎о‏ ‎требовании ‎Трампа ‎по ‎«возврате» ‎с‏ ‎Украины‏ ‎500‏ ‎миллиардов, ‎что‏ ‎является ‎«экономической‏ ‎колонизацией ‎Украины‏ ‎со‏ ‎стороны ‎США».‏ ‎25 ‎февраля ‎в ‎СМИ ‎появляется очень‏ ‎жесткий ‎вариант‏ ‎договора‏ ‎«о ‎недрах» ‎между‏ ‎США ‎и‏ ‎Украиной, ‎где ‎указано, ‎что‏ ‎«взносы‏ ‎в ‎фонд‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Правительства ‎Украины ‎будут ‎продолжаться ‎до‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎пока‏ ‎сумма ‎взносов‏ ‎не ‎достигнет ‎500 ‎миллиардов ‎долларов».

19 февраля‏ ‎Зеленский‏ ‎обвиняет Трампа‏ ‎в ‎распространении‏ ‎российской ‎дезинформации‏ ‎и ‎отказывается‏ ‎возвращать‏ ‎США ‎500‏ ‎миллиардов ‎долларов. ‎В ‎ответ ‎Трамп‏ ‎называет ‎Зеленского‏ ‎«диктатором‏ ‎без ‎выборов».

23 февраля ‎Глава‏ ‎Минфина ‎США‏ ‎Бессент ‎пишет ‎статью для ‎Financial‏ ‎Times,‏ ‎где ‎обосновывает‏ ‎заключение ‎следки‏ ‎экономическим ‎взаимодействием ‎Украины ‎и ‎США‏ ‎и‏ ‎неких ‎гарантий‏ ‎безопасности.

26 февраля ‎украинские‏ ‎СМИ ‎публикуют очень ‎мягкую ‎версию ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам»,‏ ‎которая, ‎«по‏ ‎сути» ‎стала‏ ‎лишь ‎рамочным‏ ‎соглашением,‏ ‎а ‎ее‏ ‎наполнение ‎конкретными ‎сумами ‎обязательств ‎предполагалось‏ ‎«договором ‎о‏ ‎совместном‏ ‎Фонде» ‎США ‎и‏ ‎Украины. ‎Этот‏ ‎текст ‎прокомментировал ‎премьер-министр ‎Украины‏ ‎Шмигаль,‏ ‎как ‎невероятный‏ ‎успех ‎для‏ ‎страны.

Далее ‎происходит ‎очень ‎показательный ‎эпизод, когда‏ ‎Зеленский‏ ‎также ‎комментирует‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎сделки ‎о ‎оговаривается ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎«соглашение‏ ‎еще ‎не‏ ‎завершено» ‎и‏ ‎буквально ‎спустя‏ ‎чуть‏ ‎более ‎часа,‏ ‎в ‎Reuters ‎появляется ‎сообщение со ‎ссылкой‏ ‎на ‎чиновника‏ ‎Белого‏ ‎дома ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Зеленский‏ ‎может ‎не ‎приезжать ‎в‏ ‎США,‏ ‎если ‎не‏ ‎готов ‎к‏ ‎подписанию ‎сделки.

Однако ‎27 ‎февраля, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎встречи ‎с‏ ‎премьер-министром ‎Великобритании,‏ ‎Трамп ‎отказывается от ‎своих ‎слов ‎о‏ ‎Зеленском,‏ ‎как‏ ‎«диктаторе ‎без‏ ‎выборов» ‎и‏ ‎поясняет, ‎что‏ ‎тот‏ ‎приедет ‎подписывать‏ ‎сделку ‎28 ‎февраля.

Таким ‎образом, ‎США‏ ‎буквально ‎протаскивали‏ ‎идею‏ ‎сделки ‎«по ‎недрам»‏ ‎с ‎Украиной,‏ ‎через ‎целую ‎череду ‎информационных‏ ‎провалов‏ ‎и ‎реального‏ ‎ущерба ‎для‏ ‎авторитета ‎США. ‎Если ‎бы ‎США‏ ‎хотели‏ ‎просто ‎«умыть‏ ‎руки», ‎они‏ ‎бы ‎могли ‎объявить ‎об ‎отказе‏ ‎Украины‏ ‎от‏ ‎сделки ‎уже‏ ‎на ‎1-м‏ ‎этапе ‎или‏ ‎на‏ ‎2-м, ‎в‏ ‎Мюнхене. ‎Однако ‎они ‎«смягчили ‎сделку»,‏ ‎лишь ‎бы‏ ‎Зеленский‏ ‎ее ‎подписал.

С ‎заключением‏ ‎этой ‎сделки‏ ‎Украина ‎бы ‎переходила ‎бы‏ ‎под‏ ‎протекторат ‎США,‏ ‎как ‎и‏ ‎сам ‎Зеленский. ‎С ‎этой ‎исходной,‏ ‎США‏ ‎собирались ‎договариваться‏ ‎с ‎Россией‏ ‎о ‎рамках ‎завершения ‎конфликта, ‎где‏ ‎не‏ ‎США,‏ ‎а, ‎по‏ ‎факту, ‎Россия‏ ‎бы ‎предоставляла‏ ‎гарантии‏ ‎безопасности ‎для‏ ‎Украины, ‎так ‎как ‎США ‎неоднократно‏ ‎заявляли, ‎что‏ ‎своих‏ ‎солдат ‎посылать ‎на‏ ‎Украину ‎не‏ ‎будут.

Трамп ‎уже ‎неоднократно ‎заявлял,‏ ‎о‏ ‎том ‎что‏ ‎Путин ‎будет‏ ‎придерживаться ‎заключенных ‎с ‎ним ‎договоренностей.‏ ‎Вполне‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎США ‎рассчитывают‏ ‎договориться ‎с ‎Россией, ‎«за ‎счет‏ ‎Украины»,‏ ‎и‏ ‎по ‎другим‏ ‎вопросам ‎международной‏ ‎повестки ‎(об‏ ‎основной‏ ‎мотивации ‎США‏ ‎писал ‎— ‎тут, подтверждение ‎от ‎Рубио‏ ‎— ‎тут).

Экономическая‏ ‎взаимосвязь‏ ‎сделки ‎«по ‎недрам»‏ ‎не ‎только‏ ‎связывала ‎украинский ‎и ‎американский‏ ‎бизнес,‏ ‎но ‎и‏ ‎демонстрировала ‎электорату‏ ‎Трампа ‎зачем ‎ему ‎вообще ‎нужна‏ ‎Украина,‏ ‎так ‎как‏ ‎ранее, ‎предвыборные‏ ‎лозунги ‎были ‎лишь ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎Украина‏ ‎— ‎место‏ ‎отмывания ‎денег‏ ‎демократической ‎партии‏ ‎и‏ ‎никому ‎она‏ ‎не ‎нужна.

Все ‎это ‎прекрасно ‎понимал‏ ‎и ‎сам‏ ‎Зеленский,‏ ‎так ‎как ‎часть‏ ‎этой ‎схемы‏ ‎озвучивалась украинскими ‎ЛОМами. Соответственно ‎произошедшее ‎28‏ ‎февраля‏ ‎2025 ‎года‏ ‎это ‎чисто‏ ‎эксцесс ‎Зеленского, которого ‎3 ‎года ‎«на‏ ‎руках‏ ‎носили» ‎западные‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎он ‎подумал, ‎что ‎может ‎позволить‏ ‎себе‏ ‎начать‏ ‎спорить с ‎вице-президентом,‏ ‎а ‎президент‏ ‎США ‎не‏ ‎вмешается.

Подтверждение‏ ‎этой ‎версии‏ ‎заключается ‎в ‎оперативной ‎информации ‎из‏ ‎двух ‎источников‏ ‎—‏ ‎журналистов ‎CNN ‎и‏ ‎FOX ‎News,‏ ‎которые ‎сообщили, ‎что ‎после‏ ‎скандального‏ ‎разговора ‎в‏ ‎Овальном ‎кабинете,‏ ‎украинская ‎делегация ‎хотела ‎перезапустить ‎переговоры.‏ ‎Затем‏ ‎публикация ‎об‏ ‎этом ‎появилась‏ ‎в ‎CBS ‎News:

Высокопоставленные ‎источники ‎в‏ ‎администрации‏ ‎Трампа‏ ‎сообщили ‎CBS‏ ‎News, ‎что‏ ‎украинские ‎официальные‏ ‎лица‏ ‎обратились ‎в‏ ‎пятницу ‎днём ‎к ‎высокопоставленным ‎чиновникам‏ ‎Белого ‎дома‏ ‎в‏ ‎отчаянной ‎попытке ‎вернуть‏ ‎сделку ‎в‏ ‎нужное ‎русло, ‎сообщили ‎источники.‏ ‎Однако‏ ‎им ‎сказали,‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎этого ‎не ‎произойдёт. ‎По ‎словам‏ ‎источников,‏ ‎Трамп ‎не‏ ‎хотел ‎сегодня‏ ‎разговаривать ‎с ‎Зеленским.

Когда ‎Рубио ‎и‏ ‎Уолтц‏ ‎вошли‏ ‎в ‎зал‏ ‎Рузвельта ‎в‏ ‎Белом ‎доме,‏ ‎чтобы‏ ‎попросить ‎Зеленского‏ ‎уйти, ‎они ‎ясно ‎дали ‎понять,‏ ‎что ‎любые‏ ‎дальнейшие‏ ‎встречи ‎в ‎пятницу‏ ‎будут ‎контрпродуктивными,‏ ‎сообщили ‎источники, ‎добавив, ‎что‏ ‎Уолтц‏ ‎сказал ‎Зеленскому,‏ ‎что ‎тот‏ ‎совершил ‎огромную ‎ошибку ‎и ‎оказал‏ ‎медвежью‏ ‎услугу ‎Украине‏ ‎и ‎США.

Портал‏ ‎Axios утверждает, что ‎все ‎были ‎настроены ‎на‏ ‎сделку,‏ ‎но‏ ‎в ‎итоге‏ ‎подтверждает:

Делегация ‎из‏ ‎Киева ‎около‏ ‎часа‏ ‎ждала ‎в‏ ‎другом ‎зале, ‎всё ‎ещё ‎надеясь‏ ‎подписать ‎сделку‏ ‎по‏ ‎добыче ‎полезных ‎ископаемых,‏ ‎которая ‎стала‏ ‎причиной ‎поездки ‎Зеленского, ‎и‏ ‎спасти‏ ‎визит. ‎Трамп‏ ‎и ‎Зеленский‏ ‎всё ‎ещё ‎планировали ‎пообедать ‎и‏ ‎провести‏ ‎совместную ‎пресс-конференцию.

Затем‏ ‎госсекретарь ‎Марко‏ ‎Рубио ‎и ‎советник ‎по ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎Майк‏ ‎Уолтц ‎«вышли‏ ‎из ‎Овального‏ ‎кабинета, ‎подошли‏ ‎к‏ ‎месту, ‎где‏ ‎сидел ‎Зеленский, ‎и ‎сказали ‎ему‏ ‎уйти», ‎—‏ ‎рассказал‏ ‎Axios ‎высокопоставленный ‎чиновник‏ ‎Белого ‎дома.

Позже,‏ ‎наличие ‎этой ‎просьбы ‎подтвердил сам‏ ‎Трамп.‏ ‎Соответственно, ‎украинская‏ ‎делегация ‎также‏ ‎не ‎преследовала ‎своей ‎целью ‎отказаться‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки‏ ‎и ‎окончательно‏ ‎лишиться ‎протектората ‎США.

Трамп ‎публично ‎не‏ ‎рвет‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Зеленским,‏ ‎«он ‎может‏ ‎вернуться, ‎когда‏ ‎будет‏ ‎готов ‎к‏ ‎миру», ‎написал ‎президент ‎США ‎по‏ ‎итогам ‎встречи.‏ ‎В‏ ‎интервью журналистам ‎Трамп ‎сказал,‏ ‎что ‎хочет‏ ‎перемирия ‎прямо ‎сейчас, ‎Зеленский‏ ‎должен‏ ‎перестать ‎критиковать‏ ‎Путина ‎и‏ ‎заявить ‎о ‎стремлении ‎заключить ‎мир.

Зеленский‏ ‎в‏ ‎интервью ‎FOX‏ ‎News ‎заявил,‏ ‎что ‎готов ‎подписать ‎сделку, ‎так‏ ‎как‏ ‎это‏ ‎«первый ‎шаг‏ ‎к ‎миру‏ ‎и ‎гарантиям‏ ‎безопасности».‏ ‎Он ‎сказал,‏ ‎что ‎хочет ‎быть ‎видеть ‎американцев‏ ‎на ‎своей‏ ‎стороне,‏ ‎которые ‎выступают ‎против‏ ‎общего ‎противника.‏ ‎Однако, ‎при ‎этом ‎не‏ ‎стал‏ ‎извиняться ‎за‏ ‎свое ‎поведение,‏ ‎объяснив ‎это ‎тем, ‎что ‎партнеры‏ ‎должны‏ ‎знать ‎о‏ ‎чувствительных ‎точках‏ ‎Украины.

Обозначилась ‎принципиальная ‎разница ‎в ‎подходе‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎Украины ‎к‏ ‎следке. ‎Для‏ ‎Трампа ‎сделка‏ ‎—‏ ‎это ‎путь‏ ‎к ‎заключению ‎мира ‎с ‎Россией,‏ ‎а ‎для‏ ‎Зеленского‏ ‎возможность ‎продолжать ‎войну‏ ‎при ‎финансировании‏ ‎США.

Однако ‎еще ‎раз ‎поясню‏ ‎—‏ ‎это ‎вовсе‏ ‎не ‎означает,‏ ‎что ‎Украина ‎полностью ‎отворачивается ‎от‏ ‎США,‏ ‎у ‎США‏ ‎слишком ‎много‏ ‎рычагов ‎давления ‎на ‎Киев, ‎чтобы‏ ‎такое‏ ‎произошло.‏ ‎Мы ‎еще‏ ‎увидим ‎украинцев‏ ‎на ‎поклоне‏ ‎у‏ ‎Трампа.

Как ‎обещал,‏ ‎следующий ‎материал, ‎о ‎перспективах ‎украинского‏ ‎конфликта, ‎будет‏ ‎на‏ ‎этой ‎неделе.

Свернуть

Комментарии 0

2

#сша #россия #политика #украина #кризис #прогноз #спецоперация

Мистер Нет

Желающие отключить шереметьевский фильтр выражают чаяния европейских милитаристов

В ‎последнее‏ ‎время ‎можно ‎наблюдать, ‎как ‎участился‏ ‎накат ‎на‏ ‎сотрудников‏ ‎ФСБ, ‎работающих ‎на‏ ‎пропускном ‎пункте‏ ‎в ‎аэропорту ‎Шереметьево ‎и‏ ‎осуществляющих‏ ‎процедуру ‎фильтрации‏ ‎граждан ‎Украины,‏ ‎желающих ‎попасть ‎в ‎Россию. ‎В‏ ‎основном‏ ‎стараются ‎беглые‏ ‎деятели ‎с‏ ‎территории ‎страны ‎404, ‎но ‎также‏ ‎их‏ ‎поддерживают‏ ‎и ‎отдельные‏ ‎доморощенные ‎типа‏ ‎публицисты, ‎причём‏ ‎в‏ ‎основном ‎националистического‏ ‎(по ‎их ‎собственному ‎убеждению) ‎толка.

Подобные‏ ‎наезды ‎случались‏ ‎и‏ ‎раньше, ‎но ‎сейчас‏ ‎эта ‎кампания‏ ‎усилилась ‎и ‎приобрела ‎более‏ ‎скоординированный‏ ‎характер. ‎На‏ ‎что ‎же‏ ‎в ‎основном ‎давят ‎те, ‎кто‏ ‎призывает‏ ‎к ‎отмене‏ ‎или ‎как‏ ‎минимум ‎смягчению ‎фильтрации ‎для ‎граждан‏ ‎Украины?‏ ‎Как‏ ‎это ‎ни‏ ‎парадоксально, ‎они‏ ‎словно ‎игнорируют‏ ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎именно ‎в ‎отношении ‎этой ‎страны‏ ‎Россия ‎проводит‏ ‎спецоперацию,‏ ‎и ‎задвигают ‎нарративы‏ ‎о ‎«ментальной‏ ‎близости», ‎«братском ‎народе» ‎и‏ ‎даже‏ ‎пытаются ‎доказать,‏ ‎что ‎сама‏ ‎процедура ‎якобы ‎противоречит ‎(sic!) ‎словам‏ ‎президента‏ ‎Владимира ‎Путина‏ ‎об ‎«одном‏ ‎народе». ‎Естественно, ‎забывая ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎наш‏ ‎президент ‎говорил‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎об‏ ‎истории,‏ ‎а ‎не‏ ‎о ‎том, ‎что ‎у ‎России‏ ‎якобы ‎есть‏ ‎какие-то‏ ‎обязательства ‎перед ‎Украиной‏ ‎и ‎её‏ ‎гражданами.

Кроме ‎того, ‎распространён ‎тезис,‏ ‎что‏ ‎критерии ‎фильтрации‏ ‎якобы ‎непонятны,‏ ‎а ‎механизм ‎обжалования ‎отсутствует. ‎Это‏ ‎не‏ ‎так: ‎критерии‏ ‎есть, ‎точнее,‏ ‎один ‎главный, ‎подразделяющийся ‎на ‎множество‏ ‎подкритериев‏ ‎—‏ ‎не ‎быть‏ ‎замеченным ‎в‏ ‎проявлениях ‎русофобии.‏ ‎Не‏ ‎писать ‎русофобских‏ ‎комментариев, ‎не ‎участвовать ‎в ‎подобных‏ ‎мероприятиях, ‎не‏ ‎донатить‏ ‎на ‎подразделения ‎нацистского‏ ‎толка, ‎не‏ ‎иметь ‎в ‎своём ‎анамнезе‏ ‎иных‏ ‎проявлений ‎ненависти‏ ‎к ‎нашей‏ ‎стране. ‎Причём ‎удалять ‎всё ‎это‏ ‎бесполезно:‏ ‎программное ‎обеспечение,‏ ‎используемое ‎сотрудниками‏ ‎ФСБ, ‎позволит ‎восстановить ‎абсолютно ‎все‏ ‎файлы‏ ‎и‏ ‎вытащить ‎на‏ ‎свет ‎подноготную‏ ‎того, ‎в‏ ‎отношении‏ ‎кого ‎проводится‏ ‎проверка.

Причём, ‎как ‎констатировали ‎сами ‎служащие‏ ‎этого ‎пункта‏ ‎контроля,‏ ‎тех, ‎кого ‎пропускают‏ ‎в ‎Россию,‏ ‎немного ‎больше, ‎чем ‎тех,‏ ‎кого‏ ‎заворачивают ‎обратно‏ ‎(в ‎частности,‏ ‎об ‎этом ‎говорилось ‎в ‎специальном‏ ‎репортаже‏ ‎для ‎«Вестей‏ ‎Недели»). ‎Следовательно,‏ ‎у ‎большинства ‎желающих ‎въехать ‎к‏ ‎нам‏ ‎не‏ ‎находят ‎русофобского‏ ‎бэкграунда, ‎и‏ ‎их ‎пропускают,‏ ‎так‏ ‎как ‎формально‏ ‎предъявить ‎им ‎нечего.

Получается, ‎что ‎те,‏ ‎кто ‎ратует‏ ‎за‏ ‎ослабление ‎или ‎даже‏ ‎отмену ‎режима‏ ‎фильтрации ‎для ‎граждан ‎Украины,‏ ‎отстаивают‏ ‎права ‎русофобов,‏ ‎не ‎пропущенных‏ ‎к ‎нам. ‎Им ‎хочется, ‎чтобы‏ ‎в‏ ‎Россию ‎въехали‏ ‎те, ‎кто‏ ‎относится ‎к ‎нашей ‎стране ‎потребительски,‏ ‎как‏ ‎к‏ ‎дойной ‎корове,‏ ‎или ‎даже‏ ‎как ‎к‏ ‎врагу.‏ ‎Однако ‎для‏ ‎маскировки ‎истинных ‎намерений ‎все ‎эти‏ ‎Пикты, ‎Царёвы,‏ ‎Монтяны‏ ‎и ‎прочие ‎Скориковы‏ ‎рассказывают, ‎что‏ ‎на ‎самом-то ‎деле ‎эти‏ ‎люди‏ ‎ух ‎какие‏ ‎«пророссийские», ‎а‏ ‎злая ‎ФСБ ‎их ‎не ‎пропускает,‏ ‎чем,‏ ‎мол, ‎«не‏ ‎даёт ‎воссоединиться‏ ‎русскому ‎народу» ‎и ‎«отталкивает ‎от‏ ‎России‏ ‎украинцев».

Ваш‏ ‎покорный ‎слуга‏ ‎не ‎раз‏ ‎писал, ‎что‏ ‎паствы‏ ‎для ‎майдана‏ ‎в ‎России ‎катастрофически ‎(для ‎наших‏ ‎недоброжелателей ‎с‏ ‎Запада)‏ ‎не ‎хватает: ‎граждане‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎в ‎массе ‎своей ‎поддерживают‏ ‎высшее‏ ‎политическое ‎руководство‏ ‎в ‎его‏ ‎подходах ‎к ‎будущему ‎России ‎и‏ ‎мира,‏ ‎а ‎идеологически‏ ‎заряженные ‎в‏ ‎основном ‎строчат ‎в ‎Интернете, ‎тогда‏ ‎как‏ ‎реально‏ ‎пойти ‎на‏ ‎антиправительственный ‎марш‏ ‎им ‎духу‏ ‎не‏ ‎хватит. ‎Все‏ ‎помнят, ‎что ‎у ‎пригожинского ‎мятежа‏ ‎не ‎нашлось‏ ‎массовой‏ ‎народной ‎поддержки, ‎хотя‏ ‎сам ‎покойный‏ ‎«кулинар» ‎делал ‎на ‎неё‏ ‎ставку.

А‏ ‎если ‎в‏ ‎стране ‎нет‏ ‎своей ‎майданной ‎массы, ‎значит, ‎надо‏ ‎её‏ ‎импортировать ‎оттуда,‏ ‎где ‎майдан‏ ‎стал ‎образом ‎жизни, ‎а ‎для‏ ‎этого‏ ‎необходимо‏ ‎использовать ‎благовидные‏ ‎предлоги ‎и‏ ‎направлять ‎общественное‏ ‎мнение‏ ‎в ‎нужном‏ ‎ключе, ‎чтобы ‎с ‎его ‎помощью‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎попытаться ‎оказать ‎давление‏ ‎на ‎наше‏ ‎государство.

Вместе ‎с ‎тем, ‎остаётся‏ ‎открытым‏ ‎вопрос, ‎почему‏ ‎активизация ‎данных‏ ‎усилий ‎произошла ‎именно ‎сейчас? ‎Чтобы‏ ‎ответить‏ ‎на ‎этот‏ ‎вопрос, ‎нужно‏ ‎вспомнить, ‎что ‎в ‎настоящий ‎момент‏ ‎происходит‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎который‏ ‎после ‎прихода‏ ‎к ‎власти‏ ‎в‏ ‎США ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎перестал ‎быть ‎коллективным. ‎Теперь‏ ‎ЕС ‎не‏ ‎рассчитывает‏ ‎на ‎Вашингтон ‎в‏ ‎плане ‎обеспечения‏ ‎военной ‎безопасности, ‎стремясь ‎гарантировать‏ ‎защиту‏ ‎собственными ‎силами.‏ ‎Получится ‎у‏ ‎них ‎это ‎или ‎нет, ‎вопрос‏ ‎открытый‏ ‎(скорее ‎нет,‏ ‎поскольку ‎проблемы‏ ‎есть ‎и ‎с ‎сырьём, ‎и‏ ‎с‏ ‎технологиями,‏ ‎и ‎особенно‏ ‎с ‎кадрами),‏ ‎но ‎они‏ ‎к‏ ‎этому ‎активно‏ ‎стремятся, ‎прежде ‎всего ‎стремясь ‎изыскать‏ ‎дополнительные ‎средства‏ ‎на‏ ‎военные ‎нужды.

Параллельно ‎этим‏ ‎же ‎европейским‏ ‎странам ‎необходимо ‎сократить ‎дефицит‏ ‎бюджета,‏ ‎а ‎то‏ ‎он ‎превышает‏ ‎все ‎мыслимые ‎(по ‎меркам ‎ЕС)‏ ‎нормы:‏ ‎особенно ‎остро‏ ‎эта ‎проблема‏ ‎стоит ‎у ‎Франции, ‎явно ‎возомнившей‏ ‎себя‏ ‎новым‏ ‎лидером ‎Запада‏ ‎или ‎в‏ ‎одиночку, ‎или‏ ‎на‏ ‎пару ‎с‏ ‎Британией. ‎А ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎выполнить ‎обе‏ ‎задачи‏ ‎одновременно, ‎нужно ‎где-то‏ ‎в ‎другой‏ ‎сфере ‎траты ‎сократить. ‎И‏ ‎где‏ ‎же ‎это‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎эффективнее ‎всего?

Первое, ‎что ‎просится ‎на‏ ‎ум‏ ‎— ‎социалка.‏ ‎Её ‎со‏ ‎значительной ‎долей ‎вероятности ‎будут ‎урезать,‏ ‎причём‏ ‎жёстко,‏ ‎но ‎начнут‏ ‎всё-таки ‎не‏ ‎с ‎неё.‏ ‎Тем‏ ‎более, ‎что‏ ‎есть ‎такой ‎жирный ‎пузырь, ‎как‏ ‎пособия ‎для‏ ‎беженцев…

Фактически‏ ‎ЕС ‎пережил ‎два‏ ‎миграционных ‎кризиса:‏ ‎первый ‎— ‎в ‎2015,‏ ‎когда‏ ‎туда ‎массово‏ ‎хлынули ‎беженцы‏ ‎с ‎Ближнего ‎Востока ‎и ‎Северной‏ ‎Африки,‏ ‎а ‎второй‏ ‎— ‎в‏ ‎2022, ‎как ‎следствие ‎бегства ‎к‏ ‎ним‏ ‎миллионов‏ ‎украинцев. ‎Причём‏ ‎последних ‎поначалу‏ ‎принимали ‎довольно‏ ‎радушно,‏ ‎в ‎расчёте‏ ‎на ‎«культурную ‎близость», ‎«единую ‎европейскую‏ ‎цивилизацию» ‎и‏ ‎«солидарность‏ ‎в ‎борьбе ‎с‏ ‎Россией». ‎Однако‏ ‎украинцы, ‎не ‎способные ‎к‏ ‎созидательному‏ ‎труду ‎и‏ ‎исходящие ‎из‏ ‎того, ‎что ‎им ‎все ‎должны,‏ ‎не‏ ‎собирались ‎интегрироваться‏ ‎в ‎европейские‏ ‎общества, ‎а ‎занимались ‎традиционными ‎для‏ ‎себя‏ ‎занятиями:‏ ‎попрошайничеством, ‎политическим‏ ‎активизмом, ‎получением‏ ‎халявных ‎пособий‏ ‎и‏ ‎криминалом. ‎В‏ ‎итоге ‎всё ‎это ‎вылилось ‎в‏ ‎следующее:

Польша

В ‎конце‏ ‎ноября‏ ‎2024 ‎года ‎замглавы‏ ‎МВД ‎Мачей‏ ‎Дущик ‎заявил, что ‎в ‎целом‏ ‎Варшава‏ ‎отнюдь ‎не‏ ‎против ‎приёма‏ ‎мигрантов, ‎но ‎они ‎нужны ‎именно‏ ‎как‏ ‎рабочая ‎сила,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎те, ‎кто ‎будет ‎лишь‏ ‎получать‏ ‎пособия,‏ ‎не ‎давая‏ ‎ничего ‎взамен.‏ ‎Таким ‎образом‏ ‎он‏ ‎дал ‎понять,‏ ‎что ‎большинству ‎украинских ‎беженцев ‎в‏ ‎стране ‎не‏ ‎очень-то‏ ‎и ‎рады.

Позже, ‎в‏ ‎начале ‎февраля‏ ‎2025 ‎уже ‎президент ‎страны‏ ‎Анджей‏ ‎Дуда ‎подчеркнул, что‏ ‎окончание ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎станет ‎причиной ‎всплеска‏ ‎трансграничной‏ ‎преступности, ‎в‏ ‎которую ‎будут‏ ‎вовлечены ‎граждане ‎страны ‎404, ‎и‏ ‎Польша‏ ‎будет‏ ‎втянута ‎в‏ ‎эти ‎криминальные‏ ‎схемы. ‎Так‏ ‎глава‏ ‎государства ‎решил‏ ‎обосновать, ‎почему ‎Варшава ‎не ‎желает‏ ‎приютить ‎у‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎больше ‎украинских‏ ‎беженцев.

Германия

Ещё ‎в‏ ‎мае ‎2024 ‎управляющий ‎директор‏ ‎Немецкой‏ ‎ассоциации ‎городов‏ ‎и ‎муниципалитетов‏ ‎Герд ‎Ландсберг ‎заявил, что ‎выходцы ‎с‏ ‎Украины‏ ‎ничем ‎не‏ ‎лучше ‎беженцев‏ ‎из ‎других ‎стран, ‎однако ‎им‏ ‎предоставляется‏ ‎гораздо‏ ‎больше ‎льгот,‏ ‎что ‎тяжким‏ ‎бременем ‎ложится‏ ‎на‏ ‎германскую ‎экономику.‏ ‎Его ‎поддержал ‎и ‎председатель ‎Немецкой‏ ‎ассоциации ‎округов‏ ‎Райнхард‏ ‎Загер, ‎отметивший, ‎что‏ ‎после ‎выборов‏ ‎в ‎Европарламент ‎ЕС ‎должен‏ ‎решить‏ ‎проблему ‎неравномерного‏ ‎распределения ‎социальных‏ ‎гарантий, ‎по ‎причине ‎которого ‎иммигранты,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎главным‏ ‎образом ‎украинские, ‎едут ‎в ‎основном‏ ‎к‏ ‎ним,‏ ‎а ‎не‏ ‎в ‎другие‏ ‎страны.

Месяцем ‎позже‏ ‎глава‏ ‎парламентской ‎группы‏ ‎Христианско-социального ‎союза ‎(ХСС) ‎в ‎Бундестаге‏ ‎Александр ‎Добриндт‏ ‎выступил‏ ‎с ‎инициативой: ‎обязательным‏ ‎условием ‎пребывания‏ ‎беженцев ‎с ‎Украины ‎на‏ ‎территории‏ ‎Германии ‎должно‏ ‎быть ‎наличие‏ ‎у ‎них ‎работы. ‎Политик ‎подчеркнул,‏ ‎что‏ ‎изначально ‎поддержка‏ ‎украинцев ‎с‏ ‎помощью ‎пособия ‎по ‎безработице ‎задумывалась‏ ‎как‏ ‎срочная‏ ‎мера, ‎но‏ ‎теперь ‎она‏ ‎стала ‎«тормозом»‏ ‎для‏ ‎их ‎трудоустройства.

Наконец,‏ ‎в ‎январе ‎2025, ‎когда ‎киевский‏ ‎режим ‎анонсировал создание‏ ‎в‏ ‎Берлине ‎и ‎других‏ ‎немецких ‎городах‏ ‎так ‎называемых ‎«центров ‎единства»,‏ ‎чтобы‏ ‎вернуть ‎беженцев,‏ ‎Фридрих ‎Мерц‏ ‎(будущий ‎канцлер, ‎на ‎тот ‎момент‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎кандидат)‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎граждане ‎Украины ‎приезжают ‎на ‎территорию‏ ‎Германии‏ ‎исключительно‏ ‎ради ‎получения‏ ‎пособий.

Франция

Ещё ‎в‏ ‎июле ‎прошлого‏ ‎года‏ ‎издание ‎Le‏ ‎Parisien ‎сообщало, что ‎на ‎Лазурном ‎берегу‏ ‎действует ‎ОПГ‏ ‎из‏ ‎этнических ‎украинцев, ‎занимающаяся‏ ‎кражами ‎со‏ ‎взломом ‎и ‎угонами ‎автомобилей.‏ ‎Ряд‏ ‎фигурантов ‎тогда‏ ‎были ‎арестованы,‏ ‎но ‎высказывалась ‎версия, ‎что ‎криминальная‏ ‎сеть‏ ‎гораздо ‎шире,‏ ‎и ‎в‏ ‎том ‎числе ‎она ‎вовлечена ‎в‏ ‎торговлю‏ ‎наркотиками.

Обобщая,‏ ‎можно ‎констатировать,‏ ‎что ‎Европа‏ ‎устала ‎от‏ ‎хохлов,‏ ‎к ‎тому‏ ‎же ‎сжирающих ‎львиную ‎долю ‎её‏ ‎бюджета ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎военном, ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎плане ‎пособий ‎для ‎иммигрантов.‏ ‎И‏ ‎если ‎первое‏ ‎для ‎Европы‏ ‎является ‎следствием ‎экзистенциальной ‎русофобии, ‎и‏ ‎отказаться‏ ‎от ‎военной‏ ‎поддержки ‎Киева‏ ‎она ‎не ‎может, ‎то ‎вот‏ ‎сбросить‏ ‎хохломигрантов‏ ‎со ‎своей‏ ‎шеи ‎—‏ ‎в ‎самый‏ ‎раз‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎высвободившиеся ‎деньги ‎направить ‎в‏ ‎счёт ‎наращивания‏ ‎военных‏ ‎расходов.

И ‎на ‎этом‏ ‎фоне, ‎видя,‏ ‎какое ‎разрушение ‎несёт ‎с‏ ‎собой‏ ‎украинство, ‎они‏ ‎также ‎решают:‏ ‎«А ‎почему ‎бы ‎нам ‎не‏ ‎попытаться‏ ‎с ‎их‏ ‎помощью ‎ослабить‏ ‎Россию, ‎а ‎то ‎текущая ‎модель,‏ ‎на‏ ‎которую‏ ‎мы ‎так‏ ‎рассчитывали, ‎её,‏ ‎наоборот, ‎усилила?».‏ ‎Соответственно,‏ ‎наводнить ‎нашу‏ ‎страну ‎хохлами-русофобами, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎и ‎главным‏ ‎образом‏ ‎теми, ‎кто ‎пока‏ ‎живёт ‎в‏ ‎Европе, ‎но ‎кого ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени ‎будут‏ ‎оттуда ‎вышвыривать‏ ‎— ‎голубая ‎мечта ‎русофобских ‎ястребов.‏ ‎Однако‏ ‎на ‎пути‏ ‎их ‎планов‏ ‎жёстким ‎заслоном ‎встают ‎они ‎—‏ ‎сотрудники‏ ‎контрольно-пропускного‏ ‎пункта ‎ФСБ‏ ‎в ‎Шереметьево.‏ ‎Что ‎же‏ ‎остаётся‏ ‎делать?

То ‎же,‏ ‎что ‎и ‎всегда: ‎вести ‎информационные‏ ‎кампании ‎и‏ ‎с‏ ‎их ‎помощью ‎пытаться‏ ‎влиять ‎на‏ ‎общественное ‎мнение ‎внутри ‎России‏ ‎и‏ ‎давить ‎на‏ ‎государство ‎с‏ ‎целью ‎принудить ‎его ‎к ‎принятию‏ ‎решения‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎о ‎смягчении,‏ ‎а ‎желательно ‎и ‎вовсе ‎об‏ ‎отмене‏ ‎этой‏ ‎самой ‎фильтрации.‏ ‎И ‎тут‏ ‎на ‎помощь‏ ‎ястребам‏ ‎русофобии ‎из‏ ‎ЕС ‎приходят ‎они ‎— ‎беглохохлы,‏ ‎военкурвы ‎и‏ ‎наци-онанисты,‏ ‎наезжающие ‎на ‎ФСБ‏ ‎под ‎предлогом‏ ‎«наших ‎людей ‎не ‎пущают!».

Фактически,‏ ‎Пикты,‏ ‎Царёвы, ‎Монтяны‏ ‎и ‎прочие‏ ‎Скориковы ‎идут ‎в ‎фарватере ‎радикальной‏ ‎западной‏ ‎русофобской ‎повесточки,‏ ‎авторы ‎которой‏ ‎желают ‎ослабить ‎Россию, ‎посадив ‎ей‏ ‎на‏ ‎шею‏ ‎несколько ‎миллионов‏ ‎заведомо ‎нелояльных‏ ‎любителей ‎халявы‏ ‎и‏ ‎майданных ‎скачек,‏ ‎а ‎вместе ‎с ‎этим ‎их‏ ‎руками ‎выполняют‏ ‎и‏ ‎другую ‎задачу ‎—‏ ‎посеять ‎среди‏ ‎граждан ‎России ‎недоверие ‎ещё‏ ‎и‏ ‎к ‎ФСБ.‏ ‎Как ‎до‏ ‎этого ‎они ‎пытались ‎(и ‎продолжают‏ ‎пытаться)‏ ‎сделать ‎это‏ ‎и ‎в‏ ‎отношении ‎других ‎органов ‎исполнительной ‎власти,‏ ‎отвечающих‏ ‎за‏ ‎внешнюю ‎политику‏ ‎и ‎политику‏ ‎в ‎сфере‏ ‎безопасности.

P.‏ ‎S. ‎Материал‏ ‎открыт ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

Свернуть

Комментарии 0

11

#россия #украина #евросоюз #информационная война #спецоперация

Логика будущего

Россия и США на новом этапе

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Комментарии 2

5

#сша #россия #политика #украина #спецоперация #мироустройство

Логика будущего

О перспективах переговоров России и США по Украине

17 марта ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎записали ‎видео ‎о‏ ‎перспективах ‎переговоров‏ ‎России‏ ‎и ‎США ‎по‏ ‎Украине, ‎возможному‏ ‎снятию ‎санкций.

Перечень ‎обсуждаемых ‎вопросов:

Почему‏ ‎России‏ ‎выгодно ‎согласиться‏ ‎на ‎временное‏ ‎перемирие?

Что ‎получит ‎Украина ‎и ‎Россия‏ ‎за‏ ‎это ‎согласие?

Как‏ ‎Трамп ‎ведёт‏ ‎переговоры ‎с ‎Россией ‎и ‎Украиной?

Оговорки‏ ‎с‏ ‎которыми‏ ‎мы ‎можем‏ ‎согласится ‎на‏ ‎перемирие?

Наше ‎согласие‏ ‎на‏ ‎перемирие ‎играет‏ ‎против ‎Украины ‎и ‎Европы?

Какие ‎санкции‏ ‎могут ‎быть‏ ‎отменены‏ ‎в ‎первую ‎очередь?

Чем‏ ‎замотивированы ‎США‏ ‎в ‎отмене ‎санкций?

Почему ‎важны‏ ‎тайминги‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе?

Как ‎реагирует‏ ‎российский ‎фондовый ‎рынок ‎на ‎начало‏ ‎дипломатического‏ ‎урегулирования ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине?

Как‏ ‎чувствует ‎себя ‎рубль ‎и ‎каковы‏ ‎перспективы‏ ‎снижения‏ ‎% ‎ставки‏ ‎ЦБ?

Что ‎на‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎может‏ ‎быть ‎с‏ ‎ипотекой?

Будет ‎ли ‎резкий ‎обвал ‎на‏ ‎фондовом ‎рынке‏ ‎в‏ ‎случае ‎провала ‎переговоров?

Свернуть

Комментарии 0

3

#сша #Финансы #россия #политика #украина #Европа #прогноз #спецоперация #мироустройство

Логика будущего

Игра Путина и Трампа

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Сейчас уже не перекидывание мяча

Комментарии 5

7

#сша #россия #политика #украина #Европа #прогноз #спецоперация #мироустройство

Мистер Нет

Кому и для чего нужна русскость без византийства?

В ‎последнее‏ ‎время, ‎на ‎фоне ‎активизации ‎команды‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎в‏ ‎украинском ‎вопросе ‎и‏ ‎предложения ‎о‏ ‎30-дневном ‎перемирии, ‎а ‎также‏ ‎последующего‏ ‎ответа ‎Владимира‏ ‎Путина ‎и‏ ‎других ‎представителей ‎внешнеполитического ‎руководства ‎России‏ ‎в‏ ‎стиле ‎«мы‏ ‎были ‎бы‏ ‎согласны, ‎но ‎есть ‎определённые ‎нюансы»,‏ ‎активизировались‏ ‎ещё‏ ‎и ‎они…

Представители‏ ‎медийно-блогерского ‎цеха,‏ ‎которые ‎ещё‏ ‎вчера‏ ‎расхваливали ‎старину‏ ‎Дональда ‎на ‎все ‎лады, ‎стали‏ ‎писать ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎«ни ‎в ‎коем‏ ‎случае ‎нельзя‏ ‎соглашаться ‎на ‎перемирие» ‎(можно‏ ‎подумать,‏ ‎кто-то ‎собирался‏ ‎это ‎делать).‏ ‎Один ‎из ‎них ‎(не ‎буду‏ ‎называть‏ ‎имя, ‎чтобы‏ ‎не ‎рекламировать)‏ ‎договорился ‎до ‎того, ‎что ‎простые‏ ‎граждане‏ ‎и‏ ‎бойцы ‎на‏ ‎передовой, ‎дескать,‏ ‎не ‎поймут‏ ‎«византийства»‏ ‎Кремля, ‎намекая‏ ‎таким ‎образом ‎на ‎то, ‎что‏ ‎политику ‎в‏ ‎отношении‏ ‎Запада ‎нужно ‎вести‏ ‎не ‎по-умному,‏ ‎а ‎прямо ‎и ‎бесхитростно.

Именно‏ ‎этот‏ ‎тезис ‎и‏ ‎заставил ‎меня‏ ‎написать ‎сегодняшний ‎текст. ‎Начнём, ‎пожалуй,‏ ‎с‏ ‎небольшой ‎справки:‏ ‎под ‎«византийством»‏ ‎понимается ‎коварная ‎и ‎изощрённая ‎политика,‏ ‎включающая‏ ‎в‏ ‎себя ‎введение‏ ‎в ‎заблуждение‏ ‎без ‎прямой‏ ‎лжи,‏ ‎оттягивание ‎времени‏ ‎в ‎ожидании ‎более ‎благоприятной ‎обстановки,‏ ‎использование ‎других‏ ‎людей‏ ‎(в ‎т. ‎ч.‏ ‎и ‎политиков)‏ ‎втёмную ‎в ‎своих ‎интересах‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобные‏ ‎приёмы.

Историки, ‎впрочем,‏ ‎считают, ‎что ‎этот ‎термин, ‎появившийся‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎не‏ ‎совсем ‎корректен,‏ ‎поскольку ‎для ‎реальной ‎Византии ‎подобная‏ ‎внешняя‏ ‎политика‏ ‎была ‎не‏ ‎характерна. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎примеры‏ ‎обратного ‎также‏ ‎имеются: ‎так, ‎император ‎Никифор ‎II‏ ‎умело ‎манипулировал‏ ‎русским‏ ‎князем ‎Святославом, ‎стравливая‏ ‎Русь ‎и‏ ‎печенегов ‎между ‎собой, ‎а‏ ‎потом‏ ‎и ‎вовсе‏ ‎заставив ‎его‏ ‎разгромить ‎мятежных ‎болгар ‎(см. ‎«Дунайский‏ ‎поход»).

Если‏ ‎говорить ‎совсем‏ ‎просто, ‎то‏ ‎византийство ‎— ‎это ‎практически ‎синоним‏ ‎дипломатии‏ ‎в‏ ‎том ‎смысле,‏ ‎что ‎она‏ ‎часто ‎прибегает‏ ‎к‏ ‎хитрости ‎и‏ ‎использует ‎недосказанность ‎в ‎интересах ‎того‏ ‎государства, ‎интересы‏ ‎которого‏ ‎она ‎представляет. ‎Во‏ ‎внешней ‎политике‏ ‎страны, ‎а ‎тем ‎более‏ ‎великой‏ ‎державы, ‎византийство‏ ‎является ‎обязательным‏ ‎атрибутом, ‎позволяющим ‎облагородить ‎действия, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎быть ‎сочтены‏ ‎неблагоприятными ‎для‏ ‎международной ‎безопасности. ‎Естественно, ‎облагораживание ‎должно‏ ‎быть‏ ‎умелым,‏ ‎а ‎не‏ ‎в ‎стиле‏ ‎«пробирки ‎Пауэлла»,‏ ‎в‏ ‎которую ‎не‏ ‎поверили ‎даже ‎многие ‎союзники ‎США.

Сперва‏ ‎дождаться ‎кульминации‏ ‎майдана-2014,‏ ‎а ‎потом ‎проводить‏ ‎референдум ‎в‏ ‎Крыму ‎и ‎объявить ‎о‏ ‎воссоединении‏ ‎с ‎Россией…

Сперва‏ ‎обеспечить ‎экономический‏ ‎суверенитет ‎и ‎устойчивые ‎связи ‎с‏ ‎Мировым‏ ‎Большинством, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎ввязываться ‎в ‎масштабный ‎конфликт ‎с‏ ‎Западом‏ ‎на‏ ‎Украине…

Сперва ‎признать‏ ‎независимость ‎республик‏ ‎Донбасса ‎и‏ ‎подписать‏ ‎с ‎ними‏ ‎договоры ‎о ‎военной ‎помощи, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎начинать‏ ‎СВО ‎на ‎основании‏ ‎их ‎просьбы…

А‏ ‎на ‎мирные ‎предложения ‎любого‏ ‎характера‏ ‎отвечать ‎в‏ ‎духе: ‎«Мы‏ ‎всегда ‎за ‎мир, ‎но ‎есть‏ ‎нюансы‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎без‏ ‎полного ‎устранения ‎первопричин ‎конфликта ‎его‏ ‎окончательное‏ ‎урегулирование,‏ ‎которого ‎мы‏ ‎так ‎хотим‏ ‎добиться, ‎невозможно».

Подобные‏ ‎реверансы‏ ‎делаются ‎вовсе‏ ‎не ‎для ‎западников, ‎как ‎по‏ ‎какой-то ‎странной‏ ‎причине‏ ‎думают ‎отдельные ‎персонажи,‏ ‎а ‎для‏ ‎того ‎самого ‎Мирового ‎Большинства,‏ ‎которое‏ ‎нас ‎поддерживает:‏ ‎таким ‎образом‏ ‎демонстрируется ‎солидарность ‎с ‎теми, ‎кто‏ ‎разделяет‏ ‎наши ‎подходы‏ ‎к ‎будущему‏ ‎мироустройства, ‎а ‎также ‎понимание ‎того,‏ ‎что‏ ‎мы‏ ‎как ‎раз‏ ‎выступаем ‎за‏ ‎мир, ‎а‏ ‎те,‏ ‎кто ‎против‏ ‎нас ‎— ‎за ‎продолжение ‎войны,‏ ‎так ‎как‏ ‎хотят‏ ‎ограничиться ‎какими-то ‎формальностями‏ ‎и ‎не‏ ‎работать ‎по ‎существу.

И ‎вот‏ ‎от‏ ‎этого ‎нам‏ ‎предложено ‎отказаться‏ ‎под ‎предлогом ‎того, ‎что ‎«пацаны‏ ‎на‏ ‎фронте ‎не‏ ‎поймут». ‎Фактически‏ ‎— ‎обнулить ‎все ‎дипломатические ‎усилия,‏ ‎вносящие‏ ‎в‏ ‎продвижение ‎наших‏ ‎интересов ‎на‏ ‎международной ‎арене‏ ‎не‏ ‎меньший ‎вклад,‏ ‎чем ‎те ‎титанические ‎действия, ‎предпринимаемые‏ ‎нашими ‎бойцами‏ ‎в‏ ‎зоне ‎СВО. ‎Заведомо‏ ‎ложное ‎противопоставление‏ ‎фронта ‎и ‎дипломатии, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎там, ‎и‏ ‎там ‎совершается‏ ‎подвиг, ‎который ‎приближает ‎нашу ‎Победу.‏ ‎Так‏ ‎же, ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎в ‎период ‎Великой ‎Отечественной ‎войны.

Этот‏ ‎же‏ ‎деятель,‏ ‎проехавшийся ‎по‏ ‎византийству, ‎заявил,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎для‏ ‎русского ‎человека‏ ‎неприемлемы ‎дипломатические ‎подковёрные ‎игры, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎открытых‏ ‎боевых ‎действий. ‎Данное‏ ‎утверждение ‎не‏ ‎является ‎ни ‎чем ‎иным,‏ ‎как‏ ‎пустым ‎и‏ ‎бессмысленным ‎лозунгом.‏ ‎Великая ‎держава ‎невозможна ‎без ‎сильной‏ ‎дипломатии,‏ ‎для ‎которой‏ ‎подковёрные ‎игры‏ ‎— ‎это ‎modus ‎operandi, ‎образ‏ ‎деятельности,‏ ‎так‏ ‎как ‎мало‏ ‎завоевать ‎территории‏ ‎и ‎разбить‏ ‎врага,‏ ‎нужно ‎конвертировать‏ ‎данные ‎победы ‎в ‎политические ‎очки.‏ ‎Именно ‎тут‏ ‎на‏ ‎помощь ‎и ‎приходит‏ ‎дипломатия.

Когда ‎вспоминают‏ ‎цитату ‎Клаузевица ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎война ‎—‏ ‎это ‎продолжение‏ ‎политики ‎иными ‎средствами, ‎очень ‎редко‏ ‎задумываются‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎у‏ ‎этой ‎фразы ‎два ‎смысла. ‎Первый‏ ‎—‏ ‎очевидный,‏ ‎и ‎он‏ ‎состоит ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎к‏ ‎войне ‎прибегают‏ ‎тогда, ‎когда ‎остальные ‎средства ‎себя‏ ‎исчерпали, ‎а‏ ‎второй,‏ ‎куда ‎менее ‎понятный,‏ ‎— ‎в‏ ‎том, ‎что ‎военная ‎стратегия‏ ‎подчинена‏ ‎стратегии ‎политической‏ ‎и ‎является‏ ‎её, ‎пусть ‎и ‎неотъемлемой, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎далеко‏ ‎не ‎главенствующей‏ ‎частью.

Политика ‎формулирует ‎цель, ‎а ‎армия‏ ‎и‏ ‎дипломатия‏ ‎являются ‎инструментами‏ ‎для ‎её‏ ‎достижения. ‎Если‏ ‎и‏ ‎цель ‎адекватна,‏ ‎и ‎оба ‎средства ‎сильны, ‎то‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎её‏ ‎достижении ‎если ‎и‏ ‎будут, ‎то‏ ‎далеко ‎не ‎критичные. ‎В‏ ‎случае‏ ‎с ‎текущим‏ ‎конфликтом ‎мы‏ ‎имеем ‎адекватно ‎сформулированные ‎цели ‎(обеспечить‏ ‎безопасность‏ ‎России ‎и‏ ‎становление ‎полицентричного‏ ‎миропорядка) ‎и ‎качественно ‎функционирующие ‎армию‏ ‎и‏ ‎дипломатию,‏ ‎которые ‎реализуют‏ ‎свои ‎задачи‏ ‎(громят ‎врага‏ ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎и ‎сплачивают ‎Мировое ‎Большинство, ‎предотвращая‏ ‎изоляцию ‎России).

И‏ ‎вот‏ ‎из ‎этого ‎отлаженного‏ ‎механизма, ‎движущегося,‏ ‎пусть ‎и ‎не ‎так‏ ‎быстро,‏ ‎как ‎хотелось‏ ‎бы ‎кое-кому,‏ ‎но ‎неумолимо ‎и ‎верно, ‎предлагается‏ ‎полностью‏ ‎убрать ‎одну‏ ‎важную ‎составляющую.‏ ‎Что ‎будет ‎с ‎таким ‎механизмом?‏ ‎Ускорится‏ ‎он‏ ‎или ‎замедлится?‏ ‎Меньше ‎ли‏ ‎будет ‎перед‏ ‎ним‏ ‎препятствий ‎или‏ ‎больше? ‎Ответы, ‎думаю, ‎очевидны.

Переговоры ‎никак‏ ‎не ‎мешают‏ ‎боевым‏ ‎действиям: ‎и ‎Путин,‏ ‎и ‎Лавров‏ ‎неоднократно ‎заявляли, ‎что ‎огонь‏ ‎не‏ ‎будет ‎прекращён‏ ‎до ‎того‏ ‎момента, ‎пока ‎цели ‎СВО ‎не‏ ‎будут‏ ‎достигнуты, ‎а‏ ‎любые ‎консультации‏ ‎с ‎представителями ‎США ‎(которые ‎нужны‏ ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎потому, ‎что‏ ‎мы ‎две‏ ‎крупнейшие ‎ядерные‏ ‎державы)‏ ‎также ‎никак‏ ‎не ‎повлияют ‎на ‎продвижение ‎российских‏ ‎войск. ‎Дипломатия‏ ‎и‏ ‎армия ‎работают ‎параллельно‏ ‎и ‎на‏ ‎общую ‎цель, ‎как ‎бы‏ ‎многие‏ ‎деятели ‎медийно-блогерского‏ ‎цеха ‎ни‏ ‎пытались ‎представить ‎иную ‎картину.

И ‎напоследок‏ ‎вопрос:‏ ‎знаете, ‎когда‏ ‎в ‎истории‏ ‎нашей ‎страны ‎была ‎одновременно ‎очень‏ ‎сильная‏ ‎армия‏ ‎и ‎очень‏ ‎слабая ‎дипломатия?

В‏ ‎эпоху ‎Горбачёва.‏ ‎Думаю,‏ ‎все ‎помнят,‏ ‎чем ‎это ‎закончилось ‎для ‎нашей‏ ‎страны. ‎Именно‏ ‎такой‏ ‎судьбы ‎России ‎желают‏ ‎военкурвы ‎и‏ ‎беглохохлы.

P. ‎S. ‎Текст ‎открыт‏ ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

Свернуть

Комментарии 0

7

#сша #россия #информационная война #спецоперация

Логика будущего

Россия и Европа не на развилке…

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

О текущем моменте и векторе будущего...

Комментарии 0

10

#сша #россия #политика #украина #кризис #Европа #прогноз #спецоперация #мироустройство

Единоразовый платёж

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

DIODORE 2025: армейская разведка Франции готовится к диверсионной войне в Европе

«Европа в плену истории»: французские демохристиане о перспективах Пятой республики и ЕС

Адаптация украинского опыта информационных операций в Армии США

Опыт‏ ‎информационных ‎операций‏ ‎на ‎Украине

Источник:

Кризис «оборонительного духа» во Франции и ЕС

Риторика европейских «поджигателей войны» и военная промышленность ЕС

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Технологические ‎тренды

Заключение

Тайный фронт СВО: ССО Украины в иррегулярных военных действиях против ВС РФ

Переосмысление операции «Гладио» в Оксфорде: ССО и прокси-силы на восточном фланге НАТО

Ассоциация британских морских диверсантов и СВО

Гвардеец Серёжа / Спецоперация

«Украинская» ОПЕРАЦИЯ «ПАУТИНА» 💥 Как обидное недоразумение раздулось до величайшей трагедии? Каковы реальные потери ВКС России?

Украинский смертник пытается изолировать Россию и дискредитировать Мировое Большинство

В ожидании звонка Трампа Путину

О ходе процесса урегулирования украинского конфликта

Логика текущих событий: США и Украина подписали «сделку по недрам»

18 февраля ‎2025: ‎«Предлагаю ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в‏ ‎вопросе ‎давления ‎США‏ ‎на ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу ‎договора ‎о‏ ‎недрах».

1 марта‏ ‎2025:‏ ‎«Эксцесс ‎Зеленского»

Желающие отключить шереметьевский фильтр выражают чаяния европейских милитаристов

Россия и США на новом этапе

О перспективах переговоров России и США по Украине

Игра Путина и Трампа

Кому и для чего нужна русскость без византийства?

Россия и Европа не на развилке…

Здесь будут примеры публикаций.

Постов для отображения нет

Обновления проекта

Фильтры

Подарить подписку

Единоразовый платёж

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год (-40%) При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год (-40%) При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

Опыт‏ ‎информационных ‎операций‏ ‎на ‎Украине

Источник:

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Технологические ‎тренды

Заключение

18 февраля ‎2025: ‎«Предлагаю ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в‏ ‎вопросе ‎давления ‎США‏ ‎на ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу ‎договора ‎о‏ ‎недрах».

1 марта‏ ‎2025:‏ ‎«Эксцесс ‎Зеленского»

Здесь будут примеры публикаций.

Постов для отображения нет

Обновления проекта

Метки

Фильтры

Подарить подписку

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+