Голландская ЧРК BWG: операции в ближнем зарубежье России

Средства и партнеры, связь с разведсообществом Нидерландов, противодействие России в бывших республиках СССР
Средства и партнеры, связь с разведсообществом Нидерландов, противодействие России в бывших республиках СССР
Концепция вооруженного сопротивления и территориальная оборона в Восточной Европе, западные силы специальных операций в эпоху соперничества великих держав
На мировой технологической арене Запад и его союзники, вместе с Советом по международным отношениям, устраивают настоящее шоу. Представьте себе: драматическая сцена, где западные державы впадают в истерику из-за стремления России к технологической независимости. Пока Astra Linux становится символом этого сдвига, западные технологические гиганты оплакивают утраченные доли рынка, проливая слезы по миллиардам, когда-то поступавшим из российских источников. Тем временем, бюджеты на шпионаж натянуты до предела, поскольку разведывательные агентства отчаянно пытаются выявить уязвимости в Astra Linux. Но, чтобы сэкономить, они призывают всех использовать OSINT, фактически перекладывая тяжелую работу на других бесплатно.
На мировой технологической арене Запад и его союзники, вместе с Советом по международным отношениям, устраивают настоящее шоу. Представьте себе: драматическая сцена, где западные державы впадают в истерику из-за стремления России к технологической независимости. Пока Astra Linux становится символом этого сдвига, западные технологические гиганты оплакивают утраченные доли рынка, проливая слезы по миллиардам, когда-то поступавшим из российских источников. Тем временем, бюджеты на шпионаж натянуты до предела, поскольку разведывательные агентства отчаянно пытаются выявить уязвимости в Astra Linux. Но, чтобы сэкономить, они призывают всех использовать OSINT, фактически перекладывая тяжелую работу на других бесплатно.
Предпочитаешь PDF? Файл в конце публикации
В последние годы Россия вступила на путь цифрового суверенитета, чему способствовало сочетание геополитической напряжённости, западных санкций и выбора внутренней политики. Этот сдвиг, ускоренный западными санкциями, привёл к значительной трансформации технологического ландшафта страны. По мере ухода западных компаний и ужесточения санкций Россия все чаще обращается к отечественным альтернативам и китайским технологиям, чтобы заполнить образовавшийся вакуум. В этой материале рассматривается растущий цифровой суверенитет России и растущая зависимость от китайских технологий, особенно в свете западных санкций. В нем исследуются последствия этого сдвига для прав человека в России, кибер-безопасности и международных отношений.
Совет по международным отношениям (CFR), известный аналитический центр США, призвал использовать разведывательные ресурсы для оценки безопасности российской операционной системы Astra Linux. Эта инициатива является частью более широкого исследования усилий России по импортозамещению и цифровому суверенитету. Astra Linux широко используется в российских военных и разведывательных системах, что делает её безопасность предметом интереса американских аналитиков.
CFR предполагает, что открытый исходный код Astra Linux может содержать уязвимости, которые могут быть использованы глобально. Они выступают за OSINT, чтобы понять, как в России внедряются технологии, подобные Astra Linux, и выявить потенциальные слабые места в системе безопасности. CFR также отмечает, что «растущая цифровая изоляция России и зависимость от отечественных и китайских технологий могут ограничить её доступ к мировому опыту в области кибер-безопасности, что потенциально повлияет на безопасность Astra Linux».
Astra Linux сертифицирована для использования в средах, требующих высокого уровня защиты данных, включая военные и правительственные учреждения. Несмотря на это, американский аналитический центр видит потенциальные возможности для использования уязвимостей из-за ограниченных ресурсов, доступных для тестирования и обеспечения безопасности системы по сравнению с западными аналогами.
Ключевые аспекты публикации CFR:
Разработчики Astra Linux, «Астра Груп», отреагировали на эти заявления:
По мере того, как Россия прокладывает свой курс к цифровому суверенитету, хор голосов экспертов по кибер-безопасности, политических аналитиков и инсайдеров отрасли предлагает различные точки зрения на этот сложный ландшафт. Их выводы рисуют детальную картину цифрового суверенитета России, потенциальных уязвимостей и сильных сторон Astra Linux, а также более широких последствий для глобальной кибер-безопасности. От опасений по поводу ограниченного доступа к международному опыту до проблем создания самоподдерживающейся экосистемы Интернета эти комментаторы проливают свет на многогранный характер технологического разворота России.
В последние годы Россия идёт по пути цифрового суверенитета, разрабатывая собственные технологии для снижения зависимости от западных продуктов. Ключевым компонентом этой стратегии является Astra Linux, отечественная операционная система, широко используемая в российских военных и разведывательных системах. Однако CFR выразил обеспокоенность по поводу потенциальных уязвимостей в этой системе.
Важно понимать, что эти опасения в значительной степени носят спекулятивный характер. Реальные возможности безопасности Astra Linux не являются общедоступными, и её разработчики утверждают, что приняты строгие меры безопасности. Тем не менее, анализ CFR выявляет несколько потенциальных недостатков, связанных с переходом к отечественным и китайским технологиям.
По мере роста озабоченности по поводу безопасности российской операционной системы Astra Linux Соединённые Штаты не одиноки в своих усилиях по оценке потенциальных уязвимостей. Коалиция технологически союзников, каждый из которых обладает уникальным опытом и ресурсами, будет пытаться сыграть решающую роль в решении этой сложной задачи кибер-безопасности. От разведывательного альянса «Пять глаз» до членов НАТО и стратегических партнёров в Азии — эти международные усилия представляют собой огромный резерв талантов и ресурсов.
Поскольку Россия продолжает стремиться к цифровому суверенитету, в частности, посредством разработки и внедрения Astra Linux, международные организации и CFR внимательно следят за ситуацией. Такая тщательная проверка продиктована соображениями кибер-безопасности, экономическими интересами и растущим влиянием китайских технологий в России. Взаимосвязь между цифровой независимостью России, её растущей зависимостью от китайских технологий и потенциальными последствиями для глобальной кибер-безопасности тала предметом анализа.
· Международный мониторинг Astra Linux:
· Причины мониторинга:
· Опасения CFR:
По мере того, как Россия продвигается вперёд в реализации своей программы цифрового суверенитета, возглавляемой разработкой и внедрением Astra Linux, глобальный технологический ландшафт переживает сейсмические сдвиги. Эта технологическая переориентация — не просто вопрос национальной политики; она вызывает каскад последствий, которые отражаются на международных рынках, геополитических альянсах и парадигмах кибер-безопасности. Технологический стержень России — от разрушения устоявшихся долей рынка до создания новых уязвимостей и возможностей — меняет цифровой мир таким, каким мы его знаем.
Снижение доли рынка:
Фрагментация глобальной технологической экосистемы:
Зависимость от китайских технологий:
Риски кибер-безопасности:
Потеря российского рынка:
Cisco: Доходы Cisco в России снизились на 3,7% в 2021 году, с 37,1 миллиарда до 35,8 миллиарда рублей. Компания столкнулась с трудностями из-за геополитической напряжённости и санкций.
Изменение мировых торговых потоков:
Проблемы игнорирования санкций:
В постоянно меняющемся мире кибер-безопасности Astra Linux является России в борьбе с цифровым шпионажем. Поскольку страна стремится к технологической независимости, важность надёжных мер по борьбе со шпионажем трудно переоценить. Стратегия защиты Astra Linux включает в себя многогранный подход, сочетающий передовые технологии со строгими протоколами для защиты конфиденциальной информации. Эта комплексная система не только защищает от внешних угроз, но и устраняет внутренние уязвимости, создавая надёжную защиту от промышленного шпионажа и кибер-атак.
Ниже приведены ключевые компоненты антишпионского арсенала Astra Linux:
Добро пожаловать в последний эпизод «Когда хорошие идеи идут наперекосяк», где британская армия пытается обновить свои кокарды в честь короля Карла III. Ведь ничто так не кричит о «национальной безопасности», как аутсорсинг военных знаков отличия в страну, известную своими шпионскими способностями. Да, вы правильно прочитали. Британская армия, пытаясь сэкономить несколько фунтов, решила изготовить свои новые кокарды с Тюдоровской короной в Китае. И теперь они беспокоятся, что эти значки могут содержать нечто дополнительное — скрытые устройства слежения.
В повороте сюжета, который можно описать только как «предсказуемый», британские оборонные чиновники теперь спешно пересматривают свою цепочку поставок. Кто мог предвидеть, что зависимость от китайских фабрик, известных своей склонностью к наблюдению, может обернуться против них? Конечно, не те, кто считал это блестящей мерой экономии. Теперь внедрение этих значков задерживается, и британская армия вынуждена размышлять о сложностях глобальных цепочек поставок и потенциальных рисках иностранного производства.
Компания в центре этого скандала, Wyedean Weaving из Йоркшира, работает с китайскими фабриками уже более 15 лет без каких-либо проблем — до сих пор. Несмотря на их заверения, британское правительство остается осторожным, подчеркивая более широкую тенденцию западных стран бороться с экономической взаимозависимостью с Китаем. Это касается не только значков; это касается более широких последствий для национальной безопасности и деликатного баланса между экономическими интересами и защитой конфиденциальной информации.
Так что садитесь поудобнее и наслаждайтесь этой захватывающей историей геополитических шахмат, где ставки высоки, игроки осторожны, а значки… ну, они могут оказаться самыми высокотехнологичными шпионскими гаджетами, которые вы когда-либо видели на униформе.
Дамы и господа, надевайте свои шапочки из фольги и готовьтесь к захватывающему путешествию по лабиринтам кибершпионажа и властителей ИИ. Да, вы правильно прочитали. OpenAI, в своей бесконечной мудрости, решила назначить никого иного, как генерала Пола М. Накасоне, бывшего директора АНБ, в свой совет директоров. Кто же лучше обеспечит этическое развитие искусственного интеллекта, чем человек с резюме, которое читается как шпионский триллер?
📌 Знакомьтесь, генерал Пол М. Накасоне: Генерал Накасоне — это не просто отставной военный офицер; он дольше всех возглавлял Киберкомандование США и был директором АНБ. Его резюме — это список великих дел в области кибервойны и цифрового шпионажа. От создания Центра безопасности искусственного интеллекта АНБ до руководства борьбой с киберугрозами со стороны государств, опыт Накасоне столь же глубок, сколь и спорен.
📌 Комитет по безопасности и защите: В стремлении укрепить свою защиту, OpenAI создала Комитет по безопасности и защите, и угадайте, кто возглавит его? Правильно, генерал Накасоне. Этот комитет отвечает за оценку и улучшение мер безопасности OpenAI, обеспечивая, чтобы их модели ИИ были защищены как Форт Нокс. Или, по крайней мере, таков план. Учитывая прошлое Накасоне, можно только догадываться, не склонится ли определение «безопасности» OpenAI к чему-то более орвелловскому.
📌 Реакция отрасли. Аплодисменты и тревога: Отрасль бурлит реакциями на назначение Накасоне. Некоторые восхваляют это как мастерский ход, привносящий непревзойденный опыт в области кибербезопасности на передовую ИИ. Другие, однако, менее восторжены. Критики указывают на потенциальные конфликты интересов и мутные воды конфиденциальности данных, которые возникают, когда бывший директор АНБ контролирует развитие ИИ. В конце концов, кто лучше защитит ваши данные, чем тот, кто годами находил способы их собирать?
📌 Глобальные последствия: Назначение Накасоне — это не только внутреннее дело; оно имеет глобальные последствия. Страны по всему миру, вероятно, будут более внимательно следить за деятельностью OpenAI, опасаясь потенциального наблюдения и проблем с конфиденциальностью данных. Этот шаг может усилить технологическую холодную войну, заставляя такие страны, как Китай и Россия, активизировать свои собственные усилия в области ИИ и кибербезопасности.
В этом захватывающем документе вы узнаете, как мастер развертывания самых спорных программ наблюдения АНБ теперь отвечает за руководство будущим ИИ. Спойлер: всё дело в «кибербезопасности» и «национальной безопасности» — терминах, которые наверняка заставят вас спать спокойнее по ночам. Так что садитесь поудобнее, расслабьтесь и наслаждайтесь шоу, погружаясь в увлекательный мир разработки ИИ под бдительным оком Большого Брата.
Девятилетняя кампания Израиля против Международного уголовного суда (МУС) включала в себя ряд тайных операций и дипломатических маневров, направленных на воспрепятствование расследованию судом предполагаемых военных преступлений, совершенных израильскими лидерами.
📌Начало кампании: Кампания началась в 2015 году, вскоре после того, как Палестина была признана Генеральной Ассамблеей ООН в качестве государства и присоединилась к Международному уголовному суду. Израильские официальные лица расценили этот шаг как серьезную угрозу, что потребовало скоординированных ответных мер для защиты израильских лидеров от возможных судебных преследований.
📌Задействованные агентства: В кампании участвовали несколько израильских разведывательных агентств, включая «Моссад», «Шин Бет», или Шабак (службу внутренней безопасности), Управление военной разведки ЦАХАЛа и подразделение 8200 (отдел кибер-разведки).
📌Руководство: По имеющимся сведениям, операциями руководили высокопоставленные чиновники, в том числе тогдашний глава «Моссада» Йосси Коэн, который сыграл центральную роль в усилиях по запугиванию и шпионажу против должностных лиц МУС.
📌Шпионаж и слежка: Израильские спецслужбы вели тщательное наблюдение за должностными лицами МУС, перехватывая их переписку, включая телефонные звонки, электронную почту и сообщения. Это позволило Израилю заранее узнавать о планах МУС и разрабатывать соответствующую стратегию.
📌Запугивание и угрозы: Коэн и другие официальные лица, как утверждается, использовали тактику угроз и запугивания в отношении прокуроров МУС, в частности Фату Бенсуды. Это включало завуалированные угрозы в адрес нее и безопасности ее семьи, а также попытки дискредитировать ее с использованием компрометирующей информации.
📌Дипломатическое давление: Израиль также оказывал значительное дипломатическое давление на другие страны и международные организации, чтобы изолировать МУС и помешать ему проводить расследования в отношении израильских лидеров.
📌Угрозы в адрес Бенсуды: по сообщениям, Коэн угрожал Бенсуде на ряде тайных встреч, предполагая, что ее безопасность и безопасность ее семьи могут быть поставлены под угрозу, если она продолжит расследование. Эти угрозы были частью более широких усилий по запугиванию Бенсуды, с тем чтобы она отказалась от расследования.
📌Перехваченные сообщения: Израильская разведка перехватила переписку между должностными лицами МУС и палестинскими контактными лицами, что позволило получить представление о следственных действиях суда и использовать эту информацию для превентивного противодействия действиям МУС.
📌Эффективность: Несмотря на эти усилия, кампания в конечном счете не смогла помешать МУС продолжить расследование. В марте 2021 года Бенсуда объявил о начале официального расследования предполагаемых военных преступлений на палестинских территориях.
📌Продолжающиеся усилия: Кампания продолжилась при преемнике Бенсуды Кариме Хане, который также сталкивался с аналогичным давлением и угрозами. Недавно Хан запросил ордера на арест израильских лидеров, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, что ознаменовало значительную активизацию усилий МУС.
📌Осуждение и поддержка: Международное сообщество, включая правозащитные организации, осудило действия Израиля против МУС. МУС принял контрмеры для защиты своих сотрудников и обеспечения честности проводимых расследований.