Основной фронт борьбы переносится внутрь страны (Часть 1)
Интервью Светланы Драган для канала Александра Бобылева «ГлавТема Народ» от 27.05.22
Интервью Светланы Драган для канала Александра Бобылева «ГлавТема Народ» от 27.05.22
Название книги: "Гвардеец Сережа.Спецоперация."
Книга написана мной в 2020 г, но чудесным образом отражает события 2022 г, и понравится даже самым маленьким читателям) Книга написана в лёгкой стихотворной форме.
Читать книгу здесь:
https://ridero.ru/books/gvardeec_seryozha/
Аудиокнига здесь:
https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich-olenin/gvardeec-serezha-specoperaciya-57453856/
Было бы понятно, если бы подобные цитаты звучали из уст бывшего украинского политика, у которого Россия виновата в том, что недостаточно кормила и не вернула ему власть на своих штыках. Понятно, когда подобное говорят и пишут всякого рода военблогеры и околосоловьёвская тусовка. Но когда такой бред несёт первый зампред думского комитета, хочется спросить, в чём его материальная заинтересованность.
Позавчера на сайте "Международной жизни", официального журнала МИД России, была опубликована статья Чрезвычайного и Полномочного Посла в отставке, бывшего директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ (2005-2011) Александра Михайловича Крамаренко под названием "Разоблачения Хёрша: на чьей стороне "глубинное государство" Америки?"
Наверняка многие из вас за последние несколько дней неоднократно слышали имя Юрия Евича. Военный фельдшер и по совместительству друг Гиркина, которого привлекли по административной статье за дискредитацию Вооружённых Сил России. Ранее эта фигура была мало кому известна, но сейчас о нём не говорит только ленивый.
Телеграмная тусовочка военблогеров и примкнувших к ним ментальных хохлов по нашу сторону ленточки всячески оказывает давление на суд, который состоится 18 апреля, в следующий вторник. Дескать, нельзя Евича привлекать, он чуть ли не герой и вообще, таким как он, положена индульгенция и должно быть разрешено говорить всё, что он думает. Один из таких товарищей, скрывающийся под ником "Топаз", вовсе договорился до призывов к публикации персональных данных судьи, который (-ая) ведёт это дело. То есть до прямых угроз представителю правосудия.
В рамках данной статьи я не буду разбирать, кто такой Евич на самом деле и какой образ из него вылепили он сам и тусовка, частью которой он является. В конце концов, это сделали уже и без меня, равно как и вспомнили, что даже звание Героя Советского Союза не было индульгенцией для нарушения законодательства. Для меня важными представляются два других вопроса: 1) что же сказал Евич и насколько это бьёт по имиджу ВС РФ? и 2) почему, несмотря на незначительность как персонажа, так и самого дела (максимум, что ему угрожает - штраф в 50000 рублей), тусовка рвёт все жилы, отмазывая фигуранта?
Из нескольких видеоотрывков, которые при желании вполне можно найти в открытом доступе, можно узнать, что Евич, во-первых, назвал 90% генералов российской армии "дебилами" и ещё 10% "агентами врага". Во-вторых, он же вовсю восхвалял Гиркина, который в 2014 году, по его мнению, захватил целый город с 50 людьми, пока офицеры российской армии, по его же собственной цитате, просто "дрочили". Там же он обвинил наших военных и спецслужбы в некомпетентности.
Является ли это дискредитацией ВС РФ? На мой взгляд, является. Утверждение о генералах абсолютно ничем не обосновано, вследствие чего является заведомо ложной информацией, которую, однако, нельзя квалифицировать как клевету. Равным образом обвинение в некомпетентности всех военных и сотрудников спецслужб чётко подпадает под определение "публичные призывы, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами её территории в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности" (не дословно, но близко к тексту статьи 20.3.3 КоАП РФ).
Что же касается заявлений про Гиркина, то Евич не может не знать того факта, что Гиркин на момент 2014 года не был действующим офицером. А значит - ему никто не давал приказов, и он действовал сугубо по собственной инициативе (или по инициативе тех, на кого в тот момент работал). Заявление Евича о том, что Гиркин захватил Славянск "в интересах России", тоже является недостоверным: Россия его об этом не просила и, как мы уже выяснили, не приказывала. Равно как никому не было отдано подобного приказа по одной простой причине: в отличие от Крыма то, что происходило тогда в Донбассе, было самодеятельностью и никак не планировалось и не готовилось Москвой. Россия была вынуждена включиться в поддержку вооружённого сопротивления Донбасса, но в такой форме, чтобы не оказаться втянутой в боевые действия, к которым он была не готова не столько в военном, сколько в политико-дипломатическом и финансово-экономическом плане. К тому же, уже тогда было понятно, что России придётся вмешаться в конфликт в Сирии, а перспектива вести войну на два фронта была для нас совершенно не радужной.
Итак, мы имеем состав административного правонарушения в сочетании с иными заведомо ложными нарративами, цель которых - бросить тень на репутацию государства в целом и силовых структур в частности, а также вызвать панические настроения среди граждан. Точно уверены, что за такое нельзя судить?
Теперь перейдём ко второму вопросу. Как я уже упоминал, Евич не был раскручен в медийном плане, в отличие от того же Максима Фомина. Кроме того, дело, возбуждённое против него, даже не уголовное, а всего лишь административное, где максимальный штраф - всего 50000 рублей. Учитывая, что он продавал свои курсы по тактической медицине за 18000 рублей на человека, деньги для него вполне подъёмные. Казалось бы, нет никакого повода беспокоиться, да и вообще, суд разберётся: на то он и нужен, это его работа - устанавливать истину и решать, нарушил ли человек российские законы. Тем не менее, корпоративная солидарность военкурятника уже превзошла аналогичный показатель в среде неолибералов, которые постоянно отмазывали своих, когда тем грозили уголовные дела.
В чём же причина такой реакции? Дело в том, что "казус Евича" на сегодняшний день является уникальным делом. С момента начала СВО и принятия в КоАП и УК РФ поправок, вводящих те самые статьи о дискредитации, судили по ним только тех, кто выражал поддержку нацистскому киевскому режиму, призывал к убийствам российских солдат и офицеров и/или заведомо ложно обвинял их в совершении военных преступлений. Иными словами, обвиняемыми были люди неолиберальных воззрений, сторонники Навального или "Яблока". "Казус Евича" является первым привлечением к ответственности по "дискредитирующей" статье человека, которого можно квалифицировать как псевдопатриота. Он показал, что закон един для всех, и что Российскому государству всё равно, под каким соусом его доблестные Вооружённые Силы и спецслужбы поливают грязью.
Именно поэтому тусовка военблогеров и примкнувших к ним "экс-хохлов" так взебленилась. "Казус Евича" - это прецедент. Если его признают виновным, это будет значить для них "чёрную метку". Будет неважно, кто ты: командир ополчения первой волны, патриарх военной журналистики, тактический медик, писатель-графоман, поэтесса-графоманка, похожий на бабушку недорэпер, бывшая киевская адвокат, вещающая из Египта, бывший сотрудник МВД из соловьёвского пула или просто военблогер, скрывающийся за ширмой анонимности - как говорил герой Папанова: "Сядут усе!". Или не сядут, а отделаются штрафом. Но в любом случае, за вылитые в адрес Вооружённых Сил и спецслужб России помои им всем придётся отвечать. А отвечать они не хотят, ибо сами претендуют на власть, пытаясь конвертировать влияние в Интернете во влияние в реальности. Не получится.
P.S. Статья открыта по принципиальным соображениям.
Несмотря на санкции Запада, реальные доходы нашей страны от экспорта с/х продукции и удобрений не только не снизились, но ещё и выросли.
Глобальное противостояние, фасадом для которого является СВО, происходит именно в мировой экономике, вследствие чего её нельзя недооценивать
Как связано интервью шведского инженера Ларса Берна о проигрыше Украины и НАТО в СВО и сожжение Корана в Стокгольме?
В отличие от политиков Запада, их финансовые элиты не заинтересованы в затягивании СВО, за которой скрываются гибельные для них процессы.
Умеренная неторопливость СВО позволила России существенно нарастить доходы от экспорта энергии, продовольствия и удобрений в 2022 году.
Атаки на переговоры России, Турции и Сирии, официальную версию трагедии в Макеевке и рождественскую инициативу Путина - звенья одной цепи.
На днях в Макеевке произошла трагедия, жертвами которой стали 63 наших военнослужащих. Причиной случившегося стал удар РСЗО Himars, наведённый на сигнал сотовой связи, который обильно исходил от злополучного здания макеевского ПТУ.
С 1 января с.г. армейские корпуса ДНР и ЛНР официально включены в структуру российской армии. Это очень важный момент, с которым трагедия в Макеевке связана напрямую. Но об этом чуть ниже, а сейчас этот факт важен для понимания того, что Минобороны больше не делит военнослужащих на российских, донецких и луганских. Вместе с тем, эти корпуса (особенно донецкий) ещё долго придётся встраивать в единую структуру: очень трудно научить иерархии тех, кто привык воевать в махновском стиле и не подчиняться приказам. Именно бойцы ДНР, дислоцированные там же, вместе с мобилизованными из Самары, активно пользовались мобильной связью, что и стало фактором удара американских комплексов украинской артиллерии.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что в эпизоде информационной войны вокруг макеевской трагедии на одной стороне сыграли украинские источники и обслуга ряда "полевых командиров" ДНР. Вслед за Шариём, вбросившим про якобы 400 погибших, этот фейк подхватили Даниил Бессонов, бывший бориспольский таможенник и пресс-секретарь Алексея Дикого, главы МВД ДНР и по совместительству наркобарона, контрабандист и майор СБУ Ходаковский, виновный в гибели "Искры" в Донецком аэропорту, его правая рука уголовник Максим Фомин, собирающий донаты себе на джип, а также сетка военблогеров, начиная от Саши "Хайп и срач это главное" Сладкова" и заканчивая Настей "Истерю по любому поводу" Кашеваровой.
Помимо существенного завышения числа погибших, они гнали одну и ту же волну против Министерства обороны и Генерального штаба, которые-де "во всём виноваты" и "нужно срочно их менять". При этом на фоне подобного хайпожорства замыленным очень важный момент: именно бойцы ДНР, вышедшие из подвала злополучного ПТУ наверх поговорить по сотовым, стали косвенными виновниками случившегося. Но и это ещё не всё.
Я не зря упомянул, что с 1 января армейский корпус ДНР официально вошёл в структуру российской армии. Кроме того, примерно тогда же был подписан Указ Президента России об органах внутренних дел на территории новых российских регионов. Очевидно, что вышеупомянутым "полевым командирам" такой расклад невыгоден, так как их де-факто лишили силового ресурса, очень важного для того, чтобы "решать вопросы" и вести совместные дела в серой зоне. Как тот же Фомин, в 2019 году на камеру Александра Рогаткина хвалившийся, что распивал водку с укробандитами.
Поэтому не исключено, что имела место наводка на макеевское ПТУ со стороны кого-то из тех, кто больше всех теряет от перехода военных и органов правопорядка ДНР под российскую юрисдикцию. Чтобы дискредитировать саму данную инициативу и оставить силовой ресурс в своих руках, ничьих жизней не жалко. А разогнав панику и повесив ответственность на Минобороны России, умолчав о том, что некоторые бойцы из ДНР не обучены элементарным правилам безопасности и не желают подчиняться приказам российских офицеров, - ещё и задать нужный настрой в общественном мнении.
Абсолютно аналогичная ситуация имела место и с обстрелом донецкого ресторана "Шеш-беш", где отмечал день рождения Дмитрий Рогозин, а в качестве почётного гостя был Виталий Хоценко, присланный "с большой земли" премьер-министр ДНР. Функция Хоценко состояла именно в том, чтобы обрезать финансовые потоки "полевым командирам" и встроить республику в единую российскую иерархию, устранив "вертикаль безвластия". Зная, что он будет в ресторане, украинским артиллеристам слили об этом информацию. Однако Хоценко, несмотря на ранение, выжил; погиб только его телохранитель.
Вывод по ситуации можно сделать только один. С "внутренним украинством", которое куда опаснее, чем "внешнее", необходимо разбираться очень жёсткими методами. Иначе оно не остановится ни перед чем в борьбе за сохранение остатков своей власти в ДНР и за то, чтобы получать деньги из Москвы, но не отчитываться за них и защищаться от неудобных вопросов в стиле "героев войны обижают!" А погибшим ребятам вечная память...
P.S. Пост открыт по принципиальным соображениям.