Кризис «оборонительного духа» во Франции и ЕС

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Ценности, цензура и пропаганда, индивидуализм против коллективной обороны

#Психология #Подкаст #политика #дроны #технологии #общество #пропаганда #демократия #война #евросоюз #наука #религия #Франция #аналитика #смысл #логика #воля #проблема #агрессия #Европа #патриотизм #эмоции #иллюстрация #конфликт #население #проблемы #молодежь #дрон #макрон #спецоперация #сво #цензура #ЕС #беспилотники #беспилотник #технология #ненависть #поведение #париж #БПЛА #институт #французы #психоанализ #угроза #центр #милитаризация

Конно, людно и оружно

История Минских соглашений: Минск Зеленского. Последняя встреча нормандского формата

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

В этой части статьи мы поговорим о том, как новый президент Украины Владимир Зеленский попробовал оживить Минские договоренности, но в конце-концов скорее их похоронил

Комментарии 0

#россия #война #украина #донбасс #проблемы #переговоры #порошенко #зеленский #ДНР #2015 #2014 #Минские соглашения #обсе

Явь и сон

Интервью с духом Джеймса Джойса

Читатели ‎поговорят‏ ‎с ‎экспертом ‎в ‎области ‎сюжетной‏ ‎линии ‎литературных‏ ‎творений.‏ ‎Он ‎поделится ‎своими‏ ‎взглядами ‎и‏ ‎опытом. ‎Интервью ‎позволит ‎читателям‏ ‎получить‏ ‎не ‎только‏ ‎ценные ‎знания,‏ ‎но ‎и ‎вдохновение ‎для ‎своих‏ ‎начинаний‏ ‎в ‎написании‏ ‎текстов.

Узнайте, ‎как‏ ‎Джойс] ‎достиг ‎успеха, ‎преодолевая ‎трудности,‏ ‎и‏ ‎какие‏ ‎советы ‎он‏ ‎даст ‎тем,‏ ‎кто ‎только‏ ‎начинает‏ ‎свой ‎путь.‏ ‎Откройте ‎для ‎себя ‎новые ‎идеи‏ ‎и ‎вдохновение,‏ ‎погрузившись‏ ‎в ‎мир ‎языка,‏ ‎и ‎получите‏ ‎ответы ‎на ‎вопросы, ‎которые‏ ‎волнуют‏ ‎многих. ‎Интервью‏ ‎станет ‎настоящим‏ ‎событием ‎для ‎всех, ‎кто ‎интересуется‏ ‎литературой.

Интервьюер: Джеймс,‏ ‎большое ‎спасибо‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎нашли ‎время ‎для ‎этого‏ ‎интервью.‏ ‎Давайте‏ ‎начнем ‎с‏ ‎вопроса ‎о‏ ‎сюжетной ‎линии‏ ‎вашего‏ ‎литературного ‎творчества.‏ ‎Что ‎стоит ‎за ‎вашим ‎уникальным‏ ‎подходом ‎к‏ ‎повествованию?

Джеймс‏ ‎Джойс: Благодарю ‎вас ‎за‏ ‎приглашение. ‎Вопрос‏ ‎о ‎сюжетной ‎линии ‎в‏ ‎моих‏ ‎произведениях, ‎безусловно,‏ ‎сложен ‎и‏ ‎многогранен. ‎Я ‎всегда ‎стремился ‎к‏ ‎тому,‏ ‎чтобы ‎моя‏ ‎работа ‎передавала‏ ‎не ‎только ‎содержание, ‎но ‎и‏ ‎состояние‏ ‎ума,‏ ‎поток ‎мыслей‏ ‎своих ‎персонажей.‏ ‎Я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎опыт ‎человека‏ ‎гораздо ‎более ‎глубокий ‎и ‎сложный,‏ ‎чем ‎просто‏ ‎линейное‏ ‎развитие ‎сюжета. ‎Для‏ ‎меня ‎важно‏ ‎передать ‎внутренний ‎мир, ‎который‏ ‎часто‏ ‎вырастает ‎из‏ ‎мельчайших ‎деталей‏ ‎повседневной ‎жизни.

Интервьюер: Это ‎действительно ‎интересно. ‎В‏ ‎частности,‏ ‎как ‎это‏ ‎проявляется ‎в‏ ‎«Улиссе»? ‎Некоторые ‎читатели ‎воспринимают ‎эту‏ ‎книгу‏ ‎как‏ ‎сложную ‎мозаику.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎решили ‎структуру‏ ‎и‏ ‎развитие ‎сюжета?

Джеймс‏ ‎Джойс: «Улисс» ‎был ‎для ‎меня ‎экспериментом.‏ ‎Я ‎хотел‏ ‎показать,‏ ‎как ‎обыденные ‎события‏ ‎могут ‎быть‏ ‎наполнены ‎глубинным ‎значением. ‎Вся‏ ‎конструкция‏ ‎книги, ‎от‏ ‎одного ‎дня,‏ ‎наполненного ‎разными ‎событиями, ‎до ‎множества‏ ‎отсылок‏ ‎к ‎классической‏ ‎литературе, ‎показывает,‏ ‎что ‎в ‎обычной ‎жизни ‎скрывается‏ ‎удивительное.‏ ‎Я‏ ‎стремился ‎использовать‏ ‎поток ‎сознания,‏ ‎чтобы ‎углубить‏ ‎восприятие‏ ‎читателя ‎и‏ ‎создать ‎многоуровневое ‎полотно, ‎где ‎каждая‏ ‎деталь ‎значима.

Интервьюер: Вы‏ ‎говорите‏ ‎о ‎«потоке ‎сознания»‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из ‎самых ‎выдающихся‏ ‎аспектов‏ ‎вашего ‎стиля.‏ ‎Какие ‎цели‏ ‎вы ‎ставили ‎перед ‎собой, ‎используя‏ ‎этот‏ ‎прием?

Джеймс ‎Джойс: Я‏ ‎хотел ‎показать,‏ ‎как ‎мы ‎думаем, ‎как ‎наши‏ ‎мысли‏ ‎ненавязчиво‏ ‎перескакивают ‎с‏ ‎одной ‎темы‏ ‎на ‎другую,‏ ‎как‏ ‎воспоминания ‎и‏ ‎эмоции ‎соединяются ‎в ‎нашем ‎сознании.‏ ‎Это ‎дает‏ ‎возможность‏ ‎углубить ‎понимание ‎человеческой‏ ‎природы, ‎сделать‏ ‎персонажей ‎более ‎реалистичными ‎и‏ ‎многослойными.‏ ‎Я ‎искал‏ ‎способы ‎отразить‏ ‎фактическую ‎реальность ‎мысли, ‎а ‎не‏ ‎просто‏ ‎следовать ‎рамкам‏ ‎традиционного ‎повествования.

Интервьюер: В‏ ‎вашем ‎романе ‎«Портрет ‎художника ‎в‏ ‎юности»‏ ‎также‏ ‎много ‎внимания‏ ‎уделяется ‎внутреннему‏ ‎миру ‎главного‏ ‎героя,‏ ‎Стивена ‎Дедалуса.‏ ‎Как ‎эта ‎работа ‎соотносится ‎с‏ ‎вашей ‎концепцией‏ ‎сюжетной‏ ‎линии?

Джеймс ‎Джойс: «Портрет» ‎стал‏ ‎моим ‎первым‏ ‎серьезным ‎шагом ‎к ‎исследованию‏ ‎темы‏ ‎индивидуальности ‎и‏ ‎самовыражения ‎через‏ ‎искусство. ‎Стивен ‎проходит ‎через ‎процесс‏ ‎самопознания‏ ‎и ‎поиска‏ ‎своего ‎места‏ ‎в ‎мире. ‎Этот ‎поиск ‎смысла‏ ‎и‏ ‎идентичности‏ ‎— ‎вот‏ ‎что ‎я‏ ‎считал ‎важным‏ ‎в‏ ‎его ‎истории.‏ ‎Я ‎полагал, ‎что ‎даже ‎если‏ ‎сюжет ‎может‏ ‎казаться‏ ‎простым, ‎внутренние ‎конфликты,‏ ‎раздумья ‎и‏ ‎развитие ‎сознания ‎значат ‎куда‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎любая‏ ‎эпопея.

Интервьюер: Невероятно! ‎А‏ ‎как ‎вы ‎относитесь ‎к ‎критике,‏ ‎которая‏ ‎говорит ‎о‏ ‎трудности ‎восприятия‏ ‎ваших ‎произведений ‎из-за ‎их ‎сложности‏ ‎и‏ ‎экспериментальности?

Джеймс‏ ‎Джойс: Я ‎признателен‏ ‎за ‎любую‏ ‎реакцию ‎на‏ ‎мою‏ ‎работу. ‎Искусство‏ ‎должно ‎вызывать ‎эмоции, ‎будь ‎то‏ ‎трудность ‎или‏ ‎восхищение.‏ ‎Я ‎всегда ‎верил‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎чтение ‎— ‎это‏ ‎интерактивный‏ ‎процесс. ‎Только‏ ‎в ‎этом‏ ‎взаимодействии ‎читатель ‎может ‎увидеть ‎и‏ ‎понять‏ ‎многослойность ‎написанного.‏ ‎Я ‎не‏ ‎стремился ‎угодить ‎всем, ‎я ‎стремился‏ ‎быть‏ ‎искренним‏ ‎в ‎своем‏ ‎самовыражении.

Интервьюер: Вы ‎говорили‏ ‎о ‎потоке‏ ‎сознания‏ ‎как ‎о‏ ‎ключевом ‎элементе ‎вашего ‎стиля. ‎Можете‏ ‎рассказать, ‎что‏ ‎именно‏ ‎вдохновило ‎вас ‎на‏ ‎использование ‎этой‏ ‎техники, ‎и ‎каков ‎был‏ ‎отклик‏ ‎со ‎стороны‏ ‎читателей?

Джеймс ‎Джойс: Поток‏ ‎сознания, ‎как ‎техника, ‎возник ‎из‏ ‎моего‏ ‎желания ‎исследовать‏ ‎человеческое ‎сознание‏ ‎в ‎его ‎естественном ‎состоянии. ‎Я‏ ‎восхищался‏ ‎работами‏ ‎таких ‎авторов,‏ ‎как ‎Стендаль‏ ‎и ‎Флобер,‏ ‎которые‏ ‎старались ‎передать‏ ‎детали ‎жизни, ‎и, ‎в ‎какой-то‏ ‎степени, ‎это‏ ‎вдохновило‏ ‎меня ‎на ‎поиск‏ ‎нового ‎языка.‏ ‎Я ‎хотел, ‎чтобы ‎читатель‏ ‎мог‏ ‎ощутить ‎беспрерывный‏ ‎поток ‎мыслей,‏ ‎чувств ‎и ‎ассоциаций, ‎которые ‎возникают‏ ‎в‏ ‎сознании ‎человека.‏ ‎Я ‎получил‏ ‎довольно ‎разнообразный ‎отклик. ‎Некоторые ‎читатели‏ ‎были‏ ‎поражены;‏ ‎они ‎говорили‏ ‎о ‎глубоком‏ ‎влиянии, ‎которое‏ ‎оказала‏ ‎книга ‎на‏ ‎их ‎восприятие ‎времени ‎и ‎пространства.‏ ‎Однако ‎были‏ ‎и‏ ‎те, ‎кто ‎не‏ ‎понимал ‎меня,‏ ‎находя ‎стиль ‎излишне ‎запутанным.‏ ‎Это‏ ‎неизбежно ‎—‏ ‎литература ‎всегда‏ ‎пробуждает ‎разные ‎реакции, ‎и ‎это‏ ‎прекрасно.

Интервьюер: Это‏ ‎очень ‎интересно.‏ ‎Переходя ‎к‏ ‎вашим ‎персонажам, ‎они ‎так ‎реалистичны,‏ ‎что‏ ‎иногда‏ ‎кажется, ‎будто‏ ‎вы ‎знакомы‏ ‎с ‎ними‏ ‎лично.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎создаете ‎таких ‎многослойных ‎и ‎сложных‏ ‎людей?

Джеймс ‎Джойс: Персонажи‏ ‎в‏ ‎моих ‎произведениях ‎часто‏ ‎являются ‎отражением‏ ‎различных ‎аспектов ‎моего ‎опыта‏ ‎и‏ ‎опыта ‎людей‏ ‎вокруг ‎меня.‏ ‎Я ‎использую ‎наблюдения ‎за ‎окружающим‏ ‎миром,‏ ‎чтобы ‎создать‏ ‎их. ‎Каждый‏ ‎персонаж ‎несет ‎в ‎себе ‎свои‏ ‎страхи,‏ ‎амбиции‏ ‎и ‎мечты,‏ ‎многие ‎из‏ ‎которых ‎могут‏ ‎быть‏ ‎узнаваемы ‎для‏ ‎читателя. ‎Я ‎также ‎смотрю ‎на‏ ‎людей ‎как‏ ‎на‏ ‎нечто ‎неуловимое. ‎Их‏ ‎не ‎всегда‏ ‎можно ‎понять ‎полностью, ‎как‏ ‎и‏ ‎жизнь ‎в‏ ‎целом. ‎Это‏ ‎взаимодействие ‎между ‎внутренним ‎и ‎внешним‏ ‎миром‏ ‎делает ‎их‏ ‎такими ‎живыми‏ ‎и ‎реальными.

Интервьюер: Вы ‎действительно ‎мыслите ‎не‏ ‎только‏ ‎как‏ ‎писатель, ‎но‏ ‎и ‎как‏ ‎философ. ‎Каковы‏ ‎ваши‏ ‎взгляды ‎на‏ ‎природу ‎времени ‎и ‎памяти, ‎которые‏ ‎так ‎важны‏ ‎в‏ ‎ваших ‎произведениях?

Джеймс ‎Джойс: Время‏ ‎и ‎память‏ ‎— ‎это ‎две ‎стороны‏ ‎одной‏ ‎медали. ‎Для‏ ‎меня ‎время‏ ‎не ‎является ‎линейным ‎потоком; ‎оно‏ ‎скорее‏ ‎циклично. ‎Мои‏ ‎персонажи ‎часто‏ ‎переживают ‎чувства ‎ностальгии, ‎стремление ‎к‏ ‎потере,‏ ‎что‏ ‎вновь ‎напоминает‏ ‎им ‎о‏ ‎событиях ‎прошлого.‏ ‎Я‏ ‎чувствую, ‎что‏ ‎вне ‎зависимости ‎от ‎того, ‎как‏ ‎быстро ‎движется‏ ‎время,‏ ‎память ‎сохраняет ‎момент.‏ ‎В ‎«Улиссе»,‏ ‎например, ‎каждый ‎миг ‎имеет‏ ‎значение,‏ ‎и ‎мое‏ ‎намерение ‎заключалось‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎показать, ‎как‏ ‎важен‏ ‎каждый ‎выбор,‏ ‎каждое ‎воспоминание.‏ ‎Это ‎стремление ‎соединить ‎прошлое ‎и‏ ‎настоящее‏ ‎создает‏ ‎сложности, ‎но‏ ‎именно ‎эти‏ ‎сложности ‎являются‏ ‎частью‏ ‎человеческого ‎существования.

Интервьюер: Мы‏ ‎не ‎можем ‎не ‎затронуть ‎и‏ ‎ваши ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Ирландией. ‎Как ‎родная‏ ‎страна ‎повлияла‏ ‎на ‎вас ‎как ‎на‏ ‎писателя?

Джеймс‏ ‎Джойс: Ирландия ‎для‏ ‎меня ‎—‏ ‎это ‎не ‎только ‎родина, ‎но‏ ‎и‏ ‎источник ‎вдохновения‏ ‎и ‎конфликтов.‏ ‎Остаться ‎верным ‎своим ‎корням ‎в‏ ‎то‏ ‎время,‏ ‎когда ‎я‏ ‎стремился ‎к‏ ‎экспериментам ‎в‏ ‎литературе,‏ ‎стало ‎для‏ ‎меня ‎настоящим ‎вызовом. ‎Я ‎часто‏ ‎погружался ‎в‏ ‎ирландскую‏ ‎культуру, ‎мифологию ‎и‏ ‎язык, ‎что,‏ ‎несомненно, ‎обогатило ‎моё ‎творчество.‏ ‎Однако‏ ‎я ‎также‏ ‎чувствовал ‎необходимость‏ ‎покинуть ‎Ирландию, ‎чтобы ‎рассмотреть ‎ее‏ ‎со‏ ‎стороны, ‎что‏ ‎позволило ‎мне‏ ‎обрести ‎более ‎широкий ‎взгляд ‎на‏ ‎человеческий‏ ‎опыт.‏ ‎Этот ‎двойственный‏ ‎подход ‎и‏ ‎стал ‎основой‏ ‎многих‏ ‎моих ‎произведений.

Интервьюер: Ваши‏ ‎произведения, ‎такие ‎как ‎«Финнеганс ‎Уэйк»,‏ ‎представляют ‎собой‏ ‎совершенно‏ ‎уникальный ‎опыт ‎чтения.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎пришли ‎к ‎формированию ‎такой‏ ‎сложной‏ ‎лексики ‎и‏ ‎структуры ‎в‏ ‎этой ‎книге?

Джеймс ‎Джойс: «Финнеганс ‎Уэйк» ‎—‏ ‎это‏ ‎крайний ‎пример‏ ‎моей ‎исследовательской‏ ‎работы ‎с ‎языком. ‎Я ‎всегда‏ ‎был‏ ‎заинтересован‏ ‎в ‎возможности‏ ‎языка ‎как‏ ‎средства ‎выражения‏ ‎опытов,‏ ‎и ‎с‏ ‎этой ‎книгой ‎я ‎захотел ‎перевести‏ ‎концепцию ‎сна‏ ‎и‏ ‎подсознательного ‎в ‎текст.‏ ‎Я ‎использовал‏ ‎множество ‎языковых ‎игр, ‎неологизмов‏ ‎и‏ ‎ассоциаций, ‎чтобы‏ ‎создать ‎нечто‏ ‎новое ‎и ‎многогранное, ‎что ‎читатель‏ ‎сможет‏ ‎воспринимать ‎по-разному.‏ ‎Я ‎вижу‏ ‎литературу ‎как ‎живой ‎организм, ‎который‏ ‎постоянно‏ ‎меняется,‏ ‎поэтому ‎мне‏ ‎хотелось, ‎чтобы‏ ‎моя ‎работа‏ ‎отражала‏ ‎это.

Интервьюер: Ваши ‎идеи,‏ ‎подходы ‎и ‎эксперименты ‎с ‎языком‏ ‎и ‎стилем‏ ‎оставили‏ ‎яркий ‎след ‎в‏ ‎литературе. ‎Как‏ ‎вы ‎сами ‎относитесь ‎к‏ ‎своему‏ ‎наследию ‎и‏ ‎тому, ‎что‏ ‎вы ‎оставили ‎после ‎себя ‎в‏ ‎мире‏ ‎литературы?

Джеймс ‎Джойс: Я‏ ‎не ‎могу‏ ‎оценивать ‎своё ‎наследие, ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎лежит‏ ‎на ‎плечах‏ ‎будущих ‎поколений.‏ ‎Я ‎лишь‏ ‎надеюсь,‏ ‎что ‎те,‏ ‎кто ‎прочтет ‎мои ‎произведения, ‎смогут‏ ‎извлечь ‎из‏ ‎них‏ ‎что-то ‎важное. ‎Восприятие‏ ‎искусства ‎всегда‏ ‎будет ‎субъективным, ‎и ‎я‏ ‎рад,‏ ‎что ‎мои‏ ‎книги ‎побуждают‏ ‎людей ‎думать, ‎чувствовать ‎и ‎интерпретировать‏ ‎их‏ ‎по-своему. ‎Надеюсь,‏ ‎что ‎они‏ ‎станут ‎стимулом ‎для ‎новых ‎идей‏ ‎и‏ ‎форм‏ ‎в ‎литературе,‏ ‎которые ‎только‏ ‎начинают ‎развиваться.

Интервьюер: Джеймс,‏ ‎спасибо‏ ‎вам ‎за‏ ‎это ‎глубокое ‎и ‎увлекательное ‎обсуждение.‏ ‎Ваши ‎мысли‏ ‎и‏ ‎идеи ‎невероятно ‎драгоценны‏ ‎и ‎вдохновляющие.‏ ‎Надеюсь, ‎что ‎ваше ‎наследие‏ ‎будет‏ ‎продолжать ‎вдохновлять‏ ‎будущие ‎поколения.

Джеймс‏ ‎Джойс: Спасибо ‎вам. ‎Такие ‎беседы ‎важно‏ ‎вести‏ ‎— ‎они‏ ‎поддерживают ‎дух‏ ‎литературы ‎живым ‎и ‎актуальным.

Оправданные ‎желания‏ ‎и‏ ‎внутренние‏ ‎конфликты ‎всегда‏ ‎многослойны, ‎и‏ ‎это ‎вдохновляет‏ ‎меня‏ ‎на ‎более‏ ‎глубокое ‎исследование ‎их ‎психологии. ‎Я‏ ‎стремлюсь ‎передать‏ ‎не‏ ‎только ‎их ‎действия,‏ ‎но ‎и‏ ‎эмоции, ‎которые ‎стоят ‎за‏ ‎этими‏ ‎действиями. ‎Выбор,‏ ‎который ‎мои‏ ‎персонажи ‎делают, ‎несет ‎в ‎себе‏ ‎историю‏ ‎их ‎жизни‏ ‎и ‎опытах,‏ ‎поэтому ‎важно ‎создать ‎для ‎них‏ ‎правдоподобный‏ ‎фон,‏ ‎который ‎отражает‏ ‎не ‎только‏ ‎их ‎индивидуальность,‏ ‎но‏ ‎и ‎общие‏ ‎социальные ‎и ‎культурные ‎контексты.

Я ‎считаю,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎персонаж,‏ ‎даже ‎самый ‎незначительный,‏ ‎может ‎стать‏ ‎носителем ‎сложных ‎истин ‎о‏ ‎человеке‏ ‎и ‎жизни.‏ ‎Например, ‎в‏ ‎«Улиссе» ‎я ‎стремился ‎показать, ‎как‏ ‎обыденные‏ ‎моменты ‎могут‏ ‎содержать ‎в‏ ‎себе ‎огромный ‎смысл, ‎подходя ‎к‏ ‎каждому‏ ‎персонажу‏ ‎с ‎пониманием‏ ‎их ‎внутреннего‏ ‎мира ‎и‏ ‎их‏ ‎местоположения ‎в‏ ‎обществе. ‎Чем ‎реалистичнее ‎и ‎сложнее‏ ‎персонажи, ‎тем‏ ‎больше‏ ‎возможности ‎для ‎читателя‏ ‎найти ‎в‏ ‎них ‎отражение ‎собственного ‎опыта.

Интервьюер: Ваши‏ ‎работы‏ ‎часто ‎воспринимаются‏ ‎как ‎одновременное‏ ‎выражение ‎личного ‎и ‎универсального. ‎Как‏ ‎вы‏ ‎достигаете ‎этого‏ ‎баланса ‎в‏ ‎своей ‎литературе?

Джеймс ‎Джойс: Этот ‎баланс ‎достигается‏ ‎через‏ ‎честность‏ ‎и ‎искренность‏ ‎в ‎написании.‏ ‎Я ‎стараюсь‏ ‎быть‏ ‎открытым ‎к‏ ‎своим ‎собственным ‎чувствам ‎и ‎переживаниям,‏ ‎что ‎позволяет‏ ‎мне‏ ‎исследовать ‎темы, ‎которые‏ ‎имеют ‎универсальное‏ ‎значение. ‎Я ‎обдумываю, ‎как‏ ‎личные‏ ‎переживания ‎могут‏ ‎перекликаться ‎с‏ ‎тем, ‎что ‎знакомо ‎многим ‎людям.‏ ‎За‏ ‎счет ‎этого‏ ‎мои ‎истории‏ ‎становятся ‎не ‎просто ‎личными, ‎а‏ ‎общими.‏ ‎Я‏ ‎верю ‎в‏ ‎силу ‎индивидуальной‏ ‎истории ‎как‏ ‎способа‏ ‎взаимодействия ‎с‏ ‎более ‎широким ‎человечеством.

Не ‎зря ‎я‏ ‎говорю, ‎что‏ ‎именно‏ ‎в ‎повседневных, ‎даже‏ ‎на ‎первый‏ ‎взгляд ‎незначительных ‎событиях ‎заключается‏ ‎великая‏ ‎трагедия ‎и‏ ‎комедия ‎жизни.‏ ‎Этому ‎я ‎посвящаю ‎много ‎своего‏ ‎времени‏ ‎— ‎исследую‏ ‎и ‎раскрываю‏ ‎особенности ‎каждодневного ‎человеческого ‎существования, ‎эмоции,‏ ‎которые‏ ‎сами‏ ‎по ‎себе‏ ‎могут ‎показаться‏ ‎мелкими, ‎но‏ ‎вместе‏ ‎проявляют ‎боль,‏ ‎радость ‎и ‎сложность ‎жизни ‎в‏ ‎целом. ‎Эта‏ ‎многослойность‏ ‎и ‎деликатность ‎укореняются‏ ‎в ‎разговорах,‏ ‎переживаниях, ‎принятии ‎решений, ‎и‏ ‎я‏ ‎нахожу ‎этот‏ ‎процесс ‎поистине‏ ‎захватывающим.

Интервьюер: Каким ‎бы ‎вы ‎описали ‎свое‏ ‎отношение‏ ‎к ‎языку?‏ ‎Он ‎для‏ ‎вас ‎— ‎инструмент ‎создания ‎или,‏ ‎возможно,‏ ‎нечто‏ ‎большее?

Джеймс ‎Джойс: Язык‏ ‎для ‎меня‏ ‎гораздо ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎просто ‎инструмент‏ ‎— ‎это ‎живая ‎ткань, ‎которую‏ ‎я ‎стремлюсь‏ ‎пробудить‏ ‎к ‎жизни. ‎Я‏ ‎рассматриваю ‎его‏ ‎как ‎средство, ‎с ‎помощью‏ ‎которого‏ ‎я ‎могу‏ ‎выразить ‎сложные‏ ‎эмоции ‎и ‎идеи. ‎Язык ‎—‏ ‎это‏ ‎также ‎пространство‏ ‎для ‎экспериментов,‏ ‎где ‎можно ‎нарушать ‎правила ‎и‏ ‎создавать‏ ‎новые‏ ‎формы. ‎Для‏ ‎меня ‎это‏ ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎можно ‎передать‏ ‎неуловимое ‎— ‎ощущения, ‎которые ‎трудно‏ ‎выразить ‎словами.‏ ‎Я‏ ‎увлечен ‎тем, ‎как‏ ‎различные ‎слова‏ ‎могут ‎вызывать ‎образы, ‎звуки‏ ‎и‏ ‎ассоциации, ‎и‏ ‎я ‎всегда‏ ‎стремлюсь ‎находить ‎новые ‎и ‎удивительные‏ ‎способы‏ ‎выражать ‎мысли.

С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎я ‎понимаю, ‎что ‎язык ‎имеет‏ ‎свои‏ ‎ограничения‏ ‎и ‎может‏ ‎быть ‎недостаточно‏ ‎богатым, ‎чтобы‏ ‎выразить‏ ‎всю ‎глубину‏ ‎человеческого ‎опыта. ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎существует ‎бесконечное ‎количество‏ ‎способов ‎для‏ ‎игры ‎со ‎словами, ‎и‏ ‎именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎процессе ‎я‏ ‎нахожу ‎радость ‎и ‎вдохновение. ‎Это‏ ‎побуждает‏ ‎меня ‎идти‏ ‎дальше, ‎расширять‏ ‎границы ‎привычного, ‎что, ‎в ‎конце‏ ‎концов,‏ ‎отражает‏ ‎внутренний ‎мир‏ ‎каждого ‎читателя‏ ‎в ‎новых‏ ‎световых‏ ‎спектрах.

Каждый ‎человек‏ ‎сталкивается ‎с ‎эмоциями, ‎переживаниями ‎и‏ ‎дилеммами, ‎которые,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎в ‎разных‏ ‎контекстах, ‎все‏ ‎же ‎имеют ‎много ‎общего.‏ ‎Я‏ ‎стараюсь ‎погружаться‏ ‎в ‎детали,‏ ‎чтобы ‎создать ‎мир, ‎где ‎читатель‏ ‎может‏ ‎опознать ‎свои‏ ‎собственные ‎чувства‏ ‎и ‎переживания, ‎находя ‎в ‎словах‏ ‎отражение‏ ‎своего‏ ‎опыта.

Одним ‎из‏ ‎ключевых ‎аспектов‏ ‎этого ‎процесса‏ ‎является‏ ‎язык. ‎Я‏ ‎стремлюсь ‎использовать ‎поэтические ‎обороты, ‎играя‏ ‎со ‎словами‏ ‎и‏ ‎формами, ‎чтобы ‎вызвать‏ ‎особые ‎эмоции‏ ‎у ‎читателя. ‎Каждое ‎произведение‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎набор‏ ‎слов, ‎а ‎живое ‎существо, ‎обладающее‏ ‎своим‏ ‎собственным ‎ритмом‏ ‎и ‎дыханием.‏ ‎Я ‎ищу ‎тот ‎стиль, ‎который‏ ‎будет‏ ‎наиболее‏ ‎подходящим ‎для‏ ‎передачи ‎того,‏ ‎что ‎я‏ ‎хочу‏ ‎сказать, ‎и‏ ‎в ‎этом ‎поиске ‎я ‎нахожу‏ ‎свои ‎персонажи‏ ‎и‏ ‎их ‎истории.

В ‎свою‏ ‎очередь, ‎я‏ ‎также ‎очень ‎внимательно ‎отношусь‏ ‎к‏ ‎времени ‎и‏ ‎пространству, ‎в‏ ‎котором ‎развиваются ‎мои ‎сюжеты. ‎Это‏ ‎детали,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎показаться ‎мелкими,‏ ‎но ‎именно ‎они ‎подчеркивают ‎всю‏ ‎сложность‏ ‎человеческой‏ ‎жизни. ‎Место‏ ‎действия ‎становится‏ ‎неотъемлемой ‎частью‏ ‎повествования,‏ ‎создавая ‎атмосферу,‏ ‎в ‎которой ‎персонажи ‎могут ‎реалистично‏ ‎взаимодействовать ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎и ‎с‏ ‎миром ‎вокруг‏ ‎них. ‎Например, ‎в ‎«Улиссе»‏ ‎я‏ ‎использовал ‎Дублин‏ ‎как ‎живой‏ ‎фон, ‎почти ‎как ‎еще ‎одного‏ ‎персонажа,‏ ‎ведь ‎его‏ ‎улицы, ‎здания‏ ‎и ‎даже ‎обыденные ‎действия ‎жителей‏ ‎влияют‏ ‎на‏ ‎ход ‎событий‏ ‎и ‎настроение‏ ‎героев.

Для ‎меня‏ ‎важно,‏ ‎чтобы ‎читатель‏ ‎не ‎просто ‎читал ‎мою ‎работу,‏ ‎но ‎и‏ ‎чувствовал‏ ‎себя ‎вовлеченным ‎в‏ ‎нее. ‎Я‏ ‎надеюсь, ‎что ‎история ‎не‏ ‎заканчивается‏ ‎на ‎последней‏ ‎странице, ‎а‏ ‎продолжает ‎жить ‎в ‎умах ‎и‏ ‎сердцах‏ ‎людей, ‎побуждая‏ ‎их ‎размышлять‏ ‎о ‎значении ‎событий, ‎о ‎судьбах‏ ‎персонажей‏ ‎и,‏ ‎возможно, ‎о‏ ‎своих ‎собственных‏ ‎выборах ‎и‏ ‎переживаниях.‏ ‎Литература ‎имеет‏ ‎уникальную ‎способность ‎завязывать ‎связи ‎между‏ ‎людьми, ‎и‏ ‎я‏ ‎искренне ‎верю ‎в‏ ‎ее ‎силу.

Эта‏ ‎вторая ‎жизнь ‎истории ‎—‏ ‎это‏ ‎то, ‎к‏ ‎чему ‎я‏ ‎всегда ‎стремлюсь, ‎ведь ‎именно ‎за‏ ‎пределами‏ ‎текста ‎разворачивается‏ ‎широкий ‎спектр‏ ‎интерпретаций ‎и ‎понимания, ‎в ‎которых‏ ‎каждый‏ ‎может‏ ‎найти ‎что-то‏ ‎свое, ‎уникальное‏ ‎и ‎личное.

О‏ ‎ходе‏ ‎интервью

Интервью ‎прошло‏ ‎успешно. ‎Гость ‎рассказал ‎о ‎своем‏ ‎опыте. ‎Он‏ ‎поделился‏ ‎важными ‎уроками. ‎Много‏ ‎внимания ‎уделили‏ ‎текущим ‎проблемам. ‎Были ‎названы‏ ‎главные‏ ‎вызовы ‎в‏ ‎отрасли. ‎Гость‏ ‎предложил ‎реальные ‎решения. ‎Он ‎говорил‏ ‎о‏ ‎будущем ‎и‏ ‎его ‎перспективах.‏ ‎Интервьюер ‎задавал ‎четкие ‎вопросы. ‎Ответы‏ ‎были‏ ‎ясными‏ ‎и ‎по‏ ‎существу. ‎Атмосфера‏ ‎была ‎дружелюбной.‏ ‎Гость‏ ‎выглядел ‎уверенным‏ ‎и ‎открытым.

Слушателям ‎предоставили ‎полезные ‎советы.‏ ‎Поделились ‎вдохновляющими‏ ‎историями.‏ ‎Обсуждались ‎страхи ‎и‏ ‎сомнения ‎многих‏ ‎людей. ‎Гость ‎подтвердил, ‎что‏ ‎не‏ ‎существует ‎универсального‏ ‎пути ‎к‏ ‎успеху. ‎Это ‎нормально, ‎когда ‎возникают‏ ‎трудности.‏ ‎Интервью ‎побуждает‏ ‎задуматься ‎о‏ ‎своих ‎целях. ‎Оно ‎оставляет ‎после‏ ‎себя‏ ‎положительное‏ ‎впечатление. ‎Рекомендую‏ ‎всем, ‎кто‏ ‎интересуется ‎темой.

Свернуть

Комментарии 3

#интервью #Мотивация #будущее #успех #инновации #опыт #Развитие #уроки #советы #проблемы #цели #вдохновение #истории #индустрия #тренды #перспективы #решения #Трудности #эксперт #Вызовы

Конно, людно и оружно

Причины поражений Красной армии в первые месяцы Великой Отечественной войны

Свернуть

Комментарии 0

#вов #ссср #германия #проблемы #1941 #Великая Отечественная Война #ошибки #отечественная

Конно, людно и оружно

Проблемы РККА в начале ВОВ: Проблемы первых дней и месяцев войны/Итоги

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

В этом посте мы закончим рассказ о проблемах и ошибках командования РККА в первые дни и месяцы войны. В данном посте мы обозначили ошибки и проблемы в первые дни и месяцы боевых действий

Комментарии 0

#вов #россия #война #ссср #германия #проблемы #1941 #Великая Отечественная Война #ошибки #отечественная

Конно, людно и оружно

Проблемы РККА в начале ВОВ: Введение / Проблемы возникшие до начала боевых действий

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

Этим постом мы начинаем цикл публикаций о Великой Отечественной войне. Начнем мы с обсуждения ошибок РККА на начальном этапе боевых действий. В этой части мы затронем проблемы возникшие у РККА еще до начала войны.

Комментарии 0

#вов #россия #война #ссср #германия #победа #проблемы #1941 #Великая Отечественная Война #ошибки #отечественная

Макки Ри

Как здорово остаться без проблем

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 100₽ в месяц

Комментарии 0

7408

#поэзия #проблемы #настроение #Движение вперёд #Переменчивость

Мекленбургский Петербуржец

(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Мрачные прогнозы для российской экономики» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в заметке‏ ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Мрачные‏ ‎прогнозы ‎для ‎российской‏ ‎экономики» продолжает ‎рисовать‏ ‎апокалиптические ‎картины ‎для ‎успокоения‏ ‎немецких‏ ‎читателей. ‎Мол,‏ ‎не ‎у‏ ‎нас ‎одних ‎есть ‎проблемы. ‎Уровень‏ ‎упоротости:‏ ‎высокий ?

По ‎словам‏ ‎Путина, ‎санкции‏ ‎почти ‎не ‎повредили ‎российской ‎экономике.‏ ‎Внутренние‏ ‎правительственные‏ ‎документы ‎рисуют‏ ‎другую ‎картину.‏ ‎В ‎своих‏ ‎официальных‏ ‎комментариях ‎российское‏ ‎руководство ‎предпочитает ‎преуменьшать ‎последствия ‎санкций.‏ ‎Президент ‎Владимир‏ ‎Путин,‏ ‎в ‎частности, ‎пытается‏ ‎нарисовать ‎картину‏ ‎впечатляющей ‎экономики, ‎которую ‎даже‏ ‎усиливает‏ ‎изоляция ‎от‏ ‎Запада. ‎Влиятельный‏ ‎первый ‎вице-премьер ‎Андрей ‎Белоусов ‎также‏ ‎дал‏ ‎крайне ‎оптимистичный‏ ‎прогноз ‎в‏ ‎конце ‎августа: ‎согласно ‎нему, ‎ождидается‏ ‎снижение‏ ‎валового‏ ‎внутреннего ‎продукта‏ ‎составит ‎менее‏ ‎3% ‎в‏ ‎этом‏ ‎году ‎и‏ ‎менее ‎одного ‎процента ‎в ‎следующем.‏ ‎Посыл ‎заключался‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎кризис‏ ‎уже ‎практически‏ ‎закончился.

Но, ‎похоже, ‎в ‎правительстве‏ ‎и‏ ‎вокруг ‎него‏ ‎есть ‎гораздо‏ ‎более ‎реалистичные ‎оценки ‎ситуации. ‎Об‏ ‎этом‏ ‎свидетельствуют ‎внутренние‏ ‎документы, ‎ставшие‏ ‎достоянием ‎общественности ‎в ‎последние ‎недели.‏ ‎Во-первых,‏ ‎в‏ ‎начале ‎сентября‏ ‎агентство ‎Bloomberg сообщило‏ ‎о ‎документе,‏ ‎предназначенном‏ ‎для ‎непубличной‏ ‎встречи ‎высокопоставленных ‎правительственных ‎чиновников. ‎По‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎кремлёвской‏ ‎пропагандой ‎он ‎звучит‏ ‎прямо-таки ‎апокалиптически:‏ ‎согласно ‎документу, ‎в ‎двух‏ ‎из‏ ‎трёх ‎сценариев‏ ‎российская ‎экономика‏ ‎не ‎вернётся ‎на ‎довоенный ‎уровень‏ ‎до‏ ‎конца ‎десятилетия‏ ‎или ‎даже‏ ‎позже. ‎«Стрессовый ‎сценарий» ‎предусматривает, ‎что‏ ‎экономика‏ ‎достигнет‏ ‎своего ‎минимума‏ ‎в ‎2024‏ ‎году, ‎когда‏ ‎объём‏ ‎производства ‎снизится‏ ‎на ‎11,9% ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎2021 ‎годом.‏ ‎Во‏ ‎всех ‎моделях ‎авторы‏ ‎предполагают, ‎что‏ ‎давление ‎санкций ‎будет ‎усиливаться,‏ ‎поскольку‏ ‎к ‎ним,‏ ‎вероятно, ‎присоединится‏ ‎больше ‎стран.

В ‎некоторых ‎экспортно-ориентированных ‎секторах,‏ ‎таких‏ ‎как ‎нефть‏ ‎и ‎газ,‏ ‎а ‎также ‎металлы, ‎химикаты ‎и‏ ‎древесина,‏ ‎в‏ ‎ближайшей ‎перспективе‏ ‎может ‎произойти‏ ‎«сокращение ‎объёмов‏ ‎производства», говорится‏ ‎в ‎документе,‏ ‎сообщает ‎Bloomberg. Таким ‎образом, ‎эти ‎сектора‏ ‎«перестанут ‎быть‏ ‎двигателями‏ ‎экономики».

Если ‎ЕС ‎прекратит‏ ‎закупки ‎российского‏ ‎газа ‎в ‎2027 ‎году,‏ ‎как‏ ‎это ‎запланировано,‏ ‎это ‎может‏ ‎означать ‎потерю ‎налоговых ‎поступлений, ‎эквивалентных‏ ‎примерно‏ ‎$6,6 ‎млрд,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎2030 ‎года, ‎пишут ‎авторы. ‎Это‏ ‎привело‏ ‎бы‏ ‎к ‎«дисбалансу‏ ‎в ‎системе», поскольку‏ ‎доходы ‎от‏ ‎экспорта‏ ‎больше ‎не‏ ‎будут ‎компенсировать ‎низкие ‎внутренние ‎цены‏ ‎на ‎газ.‏ ‎В‏ ‎результате, ‎вероятно, ‎будет‏ ‎не ‎хватать‏ ‎средств ‎для ‎продвижения ‎«газификации»‏ ‎российских‏ ‎регионов, ‎т.е.‏ ‎подачи ‎газа‏ ‎в ‎ранее ‎не ‎подключённые ‎области.‏ ‎Даже‏ ‎в ‎среднесрочной‏ ‎перспективе ‎авторы‏ ‎не ‎считают ‎возможным ‎полностью ‎перенаправить‏ ‎потерянные‏ ‎продажи‏ ‎газа ‎на‏ ‎новые ‎рынки.‏ ‎Поэтому ‎производство‏ ‎придётся‏ ‎сократить. ‎Аналогичные‏ ‎последствия ‎прогнозируются ‎и ‎для ‎нефтяного‏ ‎эмбарго ‎ЕС:‏ ‎это‏ ‎может ‎привести ‎к‏ ‎резкому ‎сокращению‏ ‎производства ‎и ‎дефициту ‎топлива‏ ‎в‏ ‎самой ‎России.

Последствия‏ ‎западного ‎технологического‏ ‎эмбарго ‎также ‎выглядят ‎в ‎докладе‏ ‎драматично.‏ ‎Отсутствие ‎технологий‏ ‎для ‎заводов‏ ‎по ‎производству ‎сжиженного ‎газа, ‎например,‏ ‎является‏ ‎«критическим». Для‏ ‎некоторых ‎необходимых‏ ‎импортных ‎товаров‏ ‎«просто ‎нет‏ ‎альтернативных‏ ‎поставщиков». В ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎зависимость ‎от ‎ключевого ‎импорта‏ ‎также ‎может‏ ‎заставить‏ ‎россиян ‎сократить ‎потребление‏ ‎продуктов ‎питания:‏ ‎Например, ‎99% ‎производства ‎мяса‏ ‎птицы‏ ‎полностью ‎зависит‏ ‎от ‎импорта.‏ ‎Семена ‎сахарной ‎свёклы ‎и ‎картофеля,‏ ‎а‏ ‎также ‎рыбные‏ ‎корма ‎и‏ ‎аминокислоты ‎в ‎большинстве ‎случаев ‎также‏ ‎поступают‏ ‎из-за‏ ‎рубежа. ‎Эти‏ ‎заявления ‎особенно‏ ‎удивительны, ‎поскольку‏ ‎Путин‏ ‎любит ‎хвастаться‏ ‎успехами ‎российского ‎сельского ‎хозяйства ‎и‏ ‎его ‎оторванностью‏ ‎от‏ ‎Запада ‎с ‎тех‏ ‎пор, ‎как‏ ‎он ‎ограничил ‎импорт ‎продовольствия‏ ‎из‏ ‎западных ‎стран‏ ‎с ‎помощью‏ ‎контрсанкций ‎после ‎аннексии ‎Крыма ‎в‏ ‎2014‏ ‎году.

Отвечая ‎на‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎докладе, ‎министр ‎экономики ‎Максим ‎Решетников‏ ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎это ‎«аналитические‏ ‎оценки, ‎которые‏ ‎мы ‎использовали‏ ‎для‏ ‎расчёта ‎того,‏ ‎что ‎будет, ‎если ‎мы ‎вообще‏ ‎ничего ‎не‏ ‎будем‏ ‎делать, ‎не ‎будем‏ ‎сопротивляться». Но ‎есть‏ ‎и ‎другие ‎заявления, ‎которые‏ ‎противоречат‏ ‎фразе ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎кризис ‎скоро ‎закончится.

Например, ‎два ‎экономиста‏ ‎из‏ ‎государственного ‎университета‏ ‎РАН, ‎руководство‏ ‎которого ‎предварительно ‎отбирается ‎Кремлем, ‎недавно‏ ‎прокомментировали‏ ‎текущее‏ ‎состояние ‎российской‏ ‎экономики. ‎Научный‏ ‎руководитель ‎Экономического‏ ‎института‏ ‎РАН ‎Руслан‏ ‎Гринберг ‎заявил, ‎что ‎речь ‎идёт‏ ‎не ‎о‏ ‎развитии‏ ‎экономики, ‎«а ‎о‏ ‎её ‎выживании». Другой‏ ‎экономист ‎РАН ‎назвал ‎российскую‏ ‎экономику‏ ‎«тяжело ‎больной‏ ‎уже ‎30‏ ‎лет». «Мы ‎создали ‎экономическую ‎систему ‎государственно-олигархического‏ ‎капитализма,‏ ‎у ‎которого‏ ‎нет ‎двигателя», - сказал‏ ‎Абель ‎Аганбегджан ‎[какие-то ‎мутные ‎эти‏ ‎академики‏ ‎РАН,‏ ‎вы ‎не‏ ‎находите? ‎?–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»].

И‏ ‎чёткая ‎оценка‏ ‎ситуации ‎также ‎просочилась ‎недавно ‎из‏ ‎Министерства ‎торговли.‏ ‎В‏ ‎газету ‎Коммерсантъ ‎просочилась‏ ‎информация ‎о‏ ‎стратегическом ‎документе ‎по ‎развитию‏ ‎российской‏ ‎микроэлектроники ‎до‏ ‎2030 ‎года.‏ ‎В ‎нём ‎авторы ‎называют ‎наиболее‏ ‎важные‏ ‎проблемы ‎отрасли,‏ ‎такие ‎как‏ ‎«технологическое ‎отставание ‎на ‎10-15 ‎лет‏ ‎от‏ ‎мирового‏ ‎уровня»; ‎«критическая‏ ‎зависимость» от ‎западных‏ ‎технологий, ‎например,‏ ‎в‏ ‎разработке ‎программного‏ ‎обеспечения; ‎«неспособность ‎обеспечить ‎рынок ‎необходимой‏ ‎электроникой»; ‎«низкая‏ ‎привлекательность‏ ‎для ‎инвесторов»; а ‎также‏ ‎«острая ‎нехватка‏ ‎квалифицированных ‎работников»: в ‎документе ‎для‏ ‎правительства,‏ ‎о ‎которых‏ ‎сообщает ‎Bloomberg, говорится‏ ‎о ‎200 ‎000 ‎IT-специалистов, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎покинуть ‎Россию‏ ‎к ‎2025‏ ‎году.

Тот ‎факт, ‎что ‎подобные ‎внутренние‏ ‎анализы‏ ‎только‏ ‎сейчас ‎становятся‏ ‎достоянием ‎общественности,‏ ‎может ‎свидетельствовать‏ ‎о‏ ‎растущем ‎недовольстве‏ ‎так ‎называемого ‎экономического ‎блока ‎в‏ ‎правительстве. ‎Многие‏ ‎из‏ ‎его ‎представителей ‎считаются‏ ‎сравнительно ‎либеральными;‏ ‎они, ‎скорее ‎всего, ‎отвергнут‏ ‎агрессивную‏ ‎войну ‎России‏ ‎против ‎Украины‏ ‎хотя ‎бы ‎из-за ‎её ‎последствий‏ ‎для‏ ‎экономики. ‎На‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎правдоподобными ‎кажутся ‎и ‎слухи, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎глава‏ ‎Счётной ‎палаты‏ ‎Алексей ‎Кудрин‏ ‎хочет ‎покинуть‏ ‎свой‏ ‎пост ‎и‏ ‎перейти ‎в ‎частную ‎IT-компанию ‎Яндекс: Кудрин‏ ‎считается ‎одним‏ ‎из‏ ‎«системных ‎либералов», ‎которые‏ ‎десятилетиями ‎выступали‏ ‎за ‎либеральные ‎реформы ‎экономики,‏ ‎оставаясь‏ ‎лояльными ‎Кремлю.‏ ‎Другой ‎системный‏ ‎либерал, ‎глава ‎Центрального ‎банка ‎Эльвира‏ ‎Набиуллина,‏ ‎как ‎говорят,‏ ‎попросила ‎Путина‏ ‎уволить ‎её ‎вскоре ‎после ‎вторжения‏ ‎в‏ ‎Украину,‏ ‎на ‎что‏ ‎президент ‎ответил‏ ‎отказом.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 31 подписчик‏ ‎из ‎требуемых ‎50

Хотите ‎поддержать ‎проект,‏ ‎читать ‎больше‏ ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких‏ ‎СМИ ‎и ‎наконец ‎начать‏ ‎читать‏ ‎переводы ‎в‏ ‎польских? ‎Это‏ ‎категорически ‎приветствуется ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎(исключительно ‎по‏ ‎желанию)

Не ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец»‏ ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

Свернуть

Комментарии 0

#россия #санкции #экономика #проблемы #экономический кризис #Владимир Путин #спад ВВП

Мекленбургский Петербуржец

(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung : «Что делать, когда один из партнеров хочет секса больше, чем другой?» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в статье‏ ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Что‏ ‎делать, ‎когда ‎один‏ ‎из ‎партнеров‏ ‎хочет ‎секса ‎больше, ‎чем‏ ‎другой?» рассказывает,‏ ‎как ‎можно‏ ‎попытаться ‎решить‏ ‎проблемы ‎в ‎семейных ‎отношениях. ‎Уровень‏ ‎упоротости:‏ ‎отсутствует ?

Анна ‎(45‏ ‎лет) ‎и‏ ‎Том ‎(51 ‎год) ‎знают ‎друг‏ ‎друга‏ ‎со‏ ‎школьных ‎лет.‏ ‎Тогда ‎они‏ ‎были ‎безумно‏ ‎влюблены‏ ‎друг ‎в‏ ‎друга ‎и ‎впервые ‎встретились ‎[интересно,‏ ‎это ‎как‏ ‎это?‏ ‎Даже ‎если ‎предположить,‏ ‎что ‎Тому‏ ‎на ‎момент ‎окончания ‎школы‏ ‎было‏ ‎18, ‎а‏ ‎Анне ‎12,‏ ‎ну… ‎Как ‎бэ… ‎?– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]. ‎Но‏ ‎из ‎их‏ ‎любви ‎ничего ‎не ‎вышло. ‎Спустя‏ ‎годы‏ ‎они‏ ‎снова ‎случайно‏ ‎встретились. ‎Они‏ ‎оба ‎пережили‏ ‎развод.‏ ‎Через ‎шесть‏ ‎месяцев ‎они ‎поженились, ‎а ‎через‏ ‎год ‎родились‏ ‎близнецы.‏ ‎Но ‎теперь ‎они‏ ‎не ‎знают,‏ ‎что ‎делать. ‎На ‎самом‏ ‎деле‏ ‎они ‎могли‏ ‎бы ‎быть‏ ‎счастливы, ‎но ‎это ‎не ‎так.‏ ‎Их‏ ‎сексуальная ‎жизнь‏ ‎находится ‎на‏ ‎самом ‎дне. ‎Том ‎часто ‎скучает‏ ‎по‏ ‎сексу,‏ ‎Анна ‎-‏ ‎нет.

Если ‎пара‏ ‎решает ‎пойти‏ ‎на‏ ‎терапию, ‎они‏ ‎оба ‎обычно ‎представляют ‎свою ‎проблему‏ ‎как ‎общую:‏ ‎«Мы‏ ‎отдалились ‎друг ‎от‏ ‎друга». ‎«Мы‏ ‎слишком ‎много ‎ссоримся». Или ‎даже:‏ ‎«Наша‏ ‎сексуальная ‎жизнь‏ ‎не ‎в‏ ‎порядке». Обычно ‎вскоре ‎выясняется, ‎что ‎реальность‏ ‎сложнее‏ ‎и ‎существует‏ ‎как ‎минимум‏ ‎две ‎версии ‎проблемного ‎вопроса. ‎Сами‏ ‎пары‏ ‎редко‏ ‎знают ‎об‏ ‎этом. ‎Они‏ ‎также ‎не‏ ‎подозревают,‏ ‎что ‎за‏ ‎их ‎отдельными ‎историями ‎может ‎скрываться‏ ‎третья ‎история.

На‏ ‎первый‏ ‎взгляд, ‎у ‎Анны‏ ‎и ‎Тома‏ ‎есть ‎общая ‎тема: ‎неудовлетворённость‏ ‎своей‏ ‎сексуальностью. ‎Это‏ ‎случается ‎со‏ ‎многими ‎парами; ‎вялость ‎- ‎почти‏ ‎неизбежная‏ ‎часть ‎длительных‏ ‎отношений. ‎Стресс‏ ‎повседневной ‎жизни, ‎а ‎также ‎слишком‏ ‎привычные‏ ‎вещи‏ ‎мешают ‎страстному‏ ‎сексу. ‎Помогают‏ ‎ли ‎такие‏ ‎объяснения?‏ ‎Не ‎обязательно,‏ ‎потому ‎что ‎Том ‎хочет ‎заниматься‏ ‎сексом ‎со‏ ‎своей‏ ‎женой. ‎Анна, ‎напротив,‏ ‎не ‎скучает‏ ‎по ‎сексу ‎и ‎вполне‏ ‎может‏ ‎жить ‎без‏ ‎него. ‎Вот‏ ‎они, ‎две ‎версии ‎темы ‎«Наша‏ ‎сексуальная‏ ‎жизнь ‎пошла‏ ‎на ‎спад». Версия‏ ‎Тома ‎- ‎это ‎отсутствие ‎желания‏ ‎у‏ ‎Анны,‏ ‎версия ‎Анны‏ ‎- ‎это‏ ‎желание ‎Тома,‏ ‎к‏ ‎которому ‎у‏ ‎неё ‎нет ‎желания ‎[вообще, ‎с‏ ‎моей ‎лично‏ ‎точки‏ ‎зрения, ‎у ‎жены‏ ‎может ‎быть‏ ‎лишь ‎два ‎оправдания ‎в‏ ‎отказе‏ ‎мужу ‎от‏ ‎секса: ‎месячные‏ ‎и ‎смерть. ‎Но ‎это ‎исключительно‏ ‎моё‏ ‎мнение ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

В‏ ‎отношениях, ‎если ‎один ‎человек ‎хочет‏ ‎чего-то‏ ‎меньше,‏ ‎чем ‎другой,‏ ‎он ‎контролирует‏ ‎происходящее. ‎Если‏ ‎Том‏ ‎хочет ‎больше‏ ‎секса ‎с ‎Анной, ‎он ‎мало‏ ‎что ‎может‏ ‎сделать.‏ ‎Её ‎«нет» ‎сильнее,‏ ‎чем ‎его‏ ‎«да». ‎Это ‎справедливо ‎и‏ ‎для‏ ‎других ‎сфер‏ ‎партнёрства: ‎если,‏ ‎например, ‎она ‎ожидает ‎от ‎него,‏ ‎что‏ ‎он ‎будет‏ ‎поддерживать ‎порядок‏ ‎в ‎доме, ‎а ‎он ‎не‏ ‎соглашается,‏ ‎в‏ ‎большинстве ‎случаев‏ ‎не ‎помогут‏ ‎ни ‎дружеские‏ ‎просьбы,‏ ‎ни ‎гневные‏ ‎наставления.

Тот, ‎кто ‎говорит ‎«нет», ‎обладает‏ ‎властью, ‎а‏ ‎именно:‏ ‎он ‎обладает ‎отключающей‏ ‎властью. ‎Этот‏ ‎термин ‎принадлежит ‎швейцарскому ‎социологу‏ ‎Сильвии‏ ‎Штауб-Бернаскони. ‎Речевое‏ ‎или ‎невербальное‏ ‎«нет» ‎- ‎это ‎способ ‎противостоять‏ ‎нуждам‏ ‎или ‎требованиям.‏ ‎Когда ‎человек‏ ‎использует ‎власть, ‎это ‎обычно ‎происходит‏ ‎бессознательно,‏ ‎но‏ ‎никогда ‎без‏ ‎причины.

Почему ‎Анна‏ ‎тормозит ‎желание‏ ‎своего‏ ‎мужа? ‎Что‏ ‎стоит ‎за ‎её ‎отказом? ‎Ей‏ ‎больше ‎не‏ ‎нравится‏ ‎секс ‎с ‎ним,‏ ‎его ‎«предложение»‏ ‎слишком ‎скучно, ‎слишком ‎рутинно,‏ ‎слишком‏ ‎навязчиво? ‎Всё‏ ‎это ‎может‏ ‎играть ‎важную ‎роль ‎в ‎отношениях.‏ ‎Но‏ ‎в ‎случае‏ ‎с ‎этой‏ ‎парой ‎что-то ‎ещё ‎кажется ‎значительным,‏ ‎о‏ ‎чём‏ ‎говорит ‎почти‏ ‎случайное ‎замечание‏ ‎об ‎их‏ ‎«первой»‏ ‎любви. ‎Анн‏ ‎и ‎Том ‎были ‎парой ‎уже‏ ‎в ‎подростковом‏ ‎возрасте.‏ ‎Почему ‎они ‎расстались?‏ ‎Что ‎произошло‏ ‎тогда? ‎Постепенно ‎в ‎ходе‏ ‎терапии‏ ‎пары ‎выясняется:‏ ‎Том ‎изменил‏ ‎Анне ‎с ‎её ‎лучшей ‎подругой‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎[лучшие ‎подруги‏ ‎– ‎они ‎такие. ‎Но ‎виноват‏ ‎почему-то‏ ‎мужик‏ ‎? ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].‏ ‎Это ‎нарушение‏ ‎доверия‏ ‎глубоко ‎задело‏ ‎её. ‎Она ‎впала ‎в ‎депрессию‏ ‎и ‎чуть‏ ‎не‏ ‎провалила ‎экзамены. ‎Помочь‏ ‎ей ‎смогла‏ ‎только ‎психотерапия.

Всё ‎это ‎было‏ ‎давно,‏ ‎может ‎ли‏ ‎это ‎иметь‏ ‎значение ‎сейчас? ‎Оба ‎снова ‎нашли‏ ‎друг‏ ‎друга, ‎получили‏ ‎второй ‎шанс.‏ ‎На ‎самом ‎деле, ‎они ‎могут‏ ‎быть‏ ‎счастливы.‏ ‎И ‎всё‏ ‎же ‎прошлое‏ ‎играет ‎свою‏ ‎роль.‏ ‎Нынешняя ‎ситуация‏ ‎напоминает ‎Анне, ‎которая ‎сама ‎этого‏ ‎не ‎осознаёт,‏ ‎то,‏ ‎что ‎было ‎тогда:‏ ‎Том ‎много‏ ‎работает, ‎мало ‎разговаривает, ‎у‏ ‎них‏ ‎почти ‎нет‏ ‎времени ‎друг‏ ‎на ‎друга. ‎Он ‎кажется ‎ей‏ ‎далеким‏ ‎и ‎часто‏ ‎отсутствует. ‎Она‏ ‎становится ‎всё ‎более ‎неуверенной ‎в‏ ‎себе,‏ ‎не‏ ‎знает, ‎что‏ ‎он ‎думает,‏ ‎что ‎она‏ ‎всё‏ ‎ещёё ‎значит‏ ‎для ‎него. ‎Когда ‎она ‎говорит‏ ‎с ‎ним,‏ ‎он‏ ‎отмалчивается. ‎Во ‎время‏ ‎жаркого ‎спора‏ ‎он ‎говорит ‎ей, ‎что‏ ‎она‏ ‎могла ‎бы‏ ‎сбросить ‎несколько‏ ‎килограммов.

Её ‎доверие ‎к ‎Тому ‎и‏ ‎отношениям‏ ‎начинают ‎давать‏ ‎трещину. ‎Всё‏ ‎больше ‎и ‎больше ‎она ‎теряет‏ ‎своё‏ ‎ощущение‏ ‎безопасности ‎-‏ ‎безопасности ‎привязанности.‏ ‎Нынешние ‎раздражения‏ ‎вызывают‏ ‎у ‎Анны‏ ‎такие ‎же ‎чувства ‎и ‎сомнения,‏ ‎как ‎и‏ ‎в‏ ‎молодости. ‎Она ‎больше‏ ‎не ‎может‏ ‎положительно ‎ответить ‎на ‎важные‏ ‎вопросы:‏ ‎«Ты ‎рядом,‏ ‎когда ‎ты‏ ‎мне ‎нужен? ‎Ты ‎действительно ‎рядом‏ ‎со‏ ‎мной? ‎Её‏ ‎отношения ‎больше‏ ‎не ‎являются ‎для ‎неё ‎безопасным‏ ‎местом.‏ ‎Именно‏ ‎поэтому ‎«нет»‏ ‎Анны ‎препятствует‏ ‎её ‎сексуальной‏ ‎близости‏ ‎с ‎Томом.‏ ‎Её ‎проблема ‎не ‎в ‎отсутствии‏ ‎желания, ‎а‏ ‎в‏ ‎отсутствии ‎доверия.

Если ‎у‏ ‎пары ‎есть‏ ‎сексуальные ‎проблемы, ‎часто ‎играет‏ ‎роль‏ ‎эмоциональная ‎стабильность‏ ‎партнерства. ‎Не‏ ‎может ‎быть ‎всё ‎правильно ‎в‏ ‎спальне,‏ ‎если ‎не‏ ‎всё ‎правильно‏ ‎за ‎её ‎пределами. ‎Если ‎эмоциональная‏ ‎связь‏ ‎с‏ ‎другим ‎человеком‏ ‎стала ‎слабой‏ ‎или, ‎возможно,‏ ‎вообще‏ ‎отсутствует, ‎один‏ ‎из ‎партнеров ‎больше ‎не ‎чувствует‏ ‎близости ‎с‏ ‎другим;‏ ‎тогда ‎трудно ‎желать‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎Это ‎означает, ‎что ‎в‏ ‎таких‏ ‎случаях ‎терапия‏ ‎пары ‎не‏ ‎может ‎быть ‎сосредоточена ‎только ‎на‏ ‎теме‏ ‎секса. ‎В‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎паре ‎нужна ‎поддержка ‎в ‎выяснении‏ ‎причин‏ ‎ослабления‏ ‎связи ‎и‏ ‎в ‎восстановлении‏ ‎утраченной ‎надёжности‏ ‎привязанности.

В‏ ‎случае ‎Анны‏ ‎и ‎Тома ‎взгляд ‎в ‎прошлое‏ ‎помогает ‎лучше‏ ‎понять‏ ‎проблемы ‎настоящего. ‎Только‏ ‎на ‎втором‏ ‎этапе ‎оба ‎могут ‎рассмотреть,‏ ‎нуждается‏ ‎ли ‎их‏ ‎сексуальная ‎близость‏ ‎в ‎обновлении ‎и ‎каким ‎образом‏ ‎это‏ ‎может ‎быть‏ ‎успешным.

Подобно ‎Анне‏ ‎и ‎Тому, ‎все ‎пары ‎создают‏ ‎картину‏ ‎своих‏ ‎отношений, ‎которую‏ ‎считают ‎реальностью.‏ ‎Некоторые ‎вещи‏ ‎отходят‏ ‎на ‎второй‏ ‎план, ‎на ‎других ‎делается ‎слишком‏ ‎большой ‎акцент.‏ ‎Это‏ ‎нормальное ‎явление, ‎и‏ ‎оно ‎не‏ ‎должно ‎усугублять ‎отношения. ‎Если‏ ‎же‏ ‎обиды ‎и‏ ‎травмы ‎замалчиваются,‏ ‎то ‎в ‎какой-то ‎момент ‎они‏ ‎всплывут‏ ‎вновь ‎-‏ ‎например, ‎в‏ ‎виде ‎сексуальной ‎проблемы. ‎Тогда ‎имеет‏ ‎смысл‏ ‎поискать‏ ‎историю ‎за‏ ‎историей.

Наша ‎колонка‏ ‎об ‎отношениях‏ ‎«Любить‏ ‎лучше», ‎написанная‏ ‎Урсулой ‎Нубер, ‎выходит ‎в ‎первые‏ ‎выходные ‎каждого‏ ‎месяца‏ ‎в ‎газете ‎Frankfurter‏ ‎Allgemeine ‎Sonntagszeitung; это‏ ‎вторая ‎часть. ‎Нубер ‎-‏ ‎дипломированный‏ ‎психолог, ‎системный‏ ‎психотерапевт ‎и‏ ‎терапевт ‎для ‎пар, ‎имеющий ‎собственную‏ ‎практику‏ ‎недалеко ‎от‏ ‎Гейдельберга. ‎Фотографии‏ ‎для ‎колонки ‎были ‎сделаны ‎в‏ ‎сотрудничестве‏ ‎с‏ ‎Мигелем ‎Кляйн‏ ‎Медина ‎и‏ ‎Йоханной ‎Энгель,‏ ‎студентками‏ ‎Франкфуртского ‎университета‏ ‎музыки ‎и ‎исполнительских ‎искусств. ‎Фотографии‏ ‎были ‎сделаны‏ ‎Илкаем‏ ‎Каракуртом.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите ‎поддержать‏ ‎проект ‎и‏ ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных ‎переводов‏ ‎публикаций‏ ‎в ‎ведущих‏ ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически ‎приветствуется ‎??

Поддержать ‎проект‏ ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно‏ ‎по ‎желанию)

Не‏ ‎забываем ‎подписываться ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец»‏ ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

Свернуть

Комментарии 0

#отношения #брак #проблемы #секс #супружеская жизнь

Научно-просветительский проект НаукаPRO

Стратегии депроблематизации: способы уйти от ответа и проблемы – социолог Искэндэр Ясавеев | Научпоп

Что ‎такое‏ ‎стратегии ‎депроблематизации? ‎К ‎каким ‎методам‏ ‎прибегают ‎политики‏ ‎и‏ ‎люди ‎в ‎повседневной‏ ‎жизни, ‎чтобы‏ ‎уйти ‎от ‎ответа ‎или‏ ‎возразить‏ ‎проблеме? ‎Как‏ ‎они ‎классифицируются‏ ‎в ‎социологии? ‎Что ‎такое ‎стратегия‏ ‎натурализации?‏ ‎Об ‎этом‏ ‎и ‎многом‏ ‎другом ‎в ‎лекции ‎по ‎социологии‏ ‎рассказывает‏ ‎Искэндэр‏ ‎Ясавеев, ‎доктор‏ ‎социологических ‎наук,‏ ‎старший ‎научный‏ ‎сотрудник‏ ‎Центра ‎молодёжных‏ ‎исследований ‎НИУ ‎ВШЭ.

Благодарим ‎за ‎монтаж‏ ‎Алину ‎Морозову.

Свернуть

Комментарии 0

#политика #общество #наука #Социология #социум #научпоп #проблемы #обществознание #политики #чиновкники

Строим современный фахверк

Проблемы со строителями

Доступно подписчикам уровня
«Начальный NEW»
Подписаться за 249₽ в месяц

серьезные проблемы со строителями

Комментарии 0

18479

#проблемы

Единоразовый платёж

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

Кризис «оборонительного духа» во Франции и ЕС

История Минских соглашений: Минск Зеленского. Последняя встреча нормандского формата

Интервью с духом Джеймса Джойса

О‏ ‎ходе‏ ‎интервью

Причины поражений Красной армии в первые месяцы Великой Отечественной войны

Проблемы РККА в начале ВОВ: Проблемы первых дней и месяцев войны/Итоги

Проблемы РККА в начале ВОВ: Введение / Проблемы возникшие до начала боевых действий

Как здорово остаться без проблем

(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Мрачные прогнозы для российской экономики» (перевод с немецкого)

(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung : «Что делать, когда один из партнеров хочет секса больше, чем другой?» (перевод с немецкого)

Стратегии депроблематизации: способы уйти от ответа и проблемы – социолог Искэндэр Ясавеев | Научпоп

Проблемы со строителями

Здесь будут примеры публикаций.

Постов для отображения нет

Обновления проекта

Фильтры

Подарить подписку

Единоразовый платёж

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год (-40%) При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год (-40%) При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

О‏ ‎ходе‏ ‎интервью

Здесь будут примеры публикаций.

Постов для отображения нет

Обновления проекта

Метки

Фильтры

Подарить подписку

COSMIC 100 ₽ месяц 720 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+

EO 500 ₽ месяц 3 600 ₽ год
(-40%)

При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Hoffmann+