Интервью ‎записано‏ ‎12.10.22

«ОСЕНЬ ‎2022 ‎И ‎ДАЛЕЕ. ‎К‏ ‎ЧЕМУ ‎ВСЁ‏ ‎ИДЁТ»‏ ‎Текстовый ‎прогноз ‎Светланы‏ ‎Драган ‎от‏ ‎17.09.22: ‎https://clck.ru/324P7Y

«ПРЕЗИДЕНТ ‎– ‎СТРАНА‏ ‎РОССИЯ»‏ ‎Дополнение ‎к‏ ‎прогнозу ‎Светланы‏ ‎Драган ‎«Осень ‎2022 ‎и ‎далее.‏ ‎К‏ ‎чему ‎всё‏ ‎идёт»: ‎https://clck.ru/329vRX

«Россия‏ ‎предвосхитит ‎всё!» ‎интервью ‎от ‎26.04.21‏ ‎https://youtu.be/zlU3HbTMSZs

Мои ‎друзья‏ ‎присылают ‎мне ‎многочисленные ‎фрагменты-подтверждения ‎из‏ ‎моих ‎интервью.‏ ‎Вот‏ ‎некоторые ‎из ‎них.‏ ‎Это ‎не‏ ‎только ‎напоминания ‎о ‎произошедших‏ ‎событиях,‏ ‎но ‎и‏ ‎возможность ‎оценить‏ ‎ситуацию ‎сейчас, ‎проходя ‎этот ‎опыт,‏ ‎возможность‏ ‎увидеть ‎дальнейший‏ ‎разворот ‎событий‏ ‎уже ‎с ‎точки ‎понимания ‎происходящих‏ ‎процессов.

Мои ‎друзья‏ ‎присылают ‎мне ‎многочисленные ‎фрагменты-подтверждения ‎из‏ ‎моих ‎интервью.‏ ‎Вот‏ ‎некоторые ‎из ‎них.‏ ‎Это ‎не‏ ‎только ‎напоминания ‎о ‎произошедших‏ ‎событиях,‏ ‎но ‎и‏ ‎возможность ‎оценить‏ ‎ситуацию ‎сейчас, ‎проходя ‎этот ‎опыт,‏ ‎возможность‏ ‎увидеть ‎дальнейший‏ ‎разворот ‎событий‏ ‎уже ‎с ‎точки ‎понимания ‎происходящих‏ ‎процессов.

Интервью ‎Светланы‏ ‎Драган ‎для ‎канала ‎Александра ‎Бобылева‏ ‎«ГлавТема ‎Народ»‏ ‎от‏ ‎23.03.22

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Архив: ‎опубликовано‏ ‎16 ‎июня ‎2024 ‎года

Артиллерийский ‎зоопарк‏ ‎2022

От ‎авторов:‏ ‎взгляд‏ ‎из ‎2024

Мы ‎написали‏ ‎этот ‎текст‏ ‎в ‎апреле ‎2022 ‎года. С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎многое‏ ‎произошло, ‎а‏ ‎текст ‎прочитали ‎и ‎растащили ‎на‏ ‎цитаты‏ ‎все ‎кому‏ ‎не ‎лень.‏ ‎И ‎это ‎не ‎случайно: ‎в‏ ‎течение‏ ‎двух‏ ‎лет ‎многие‏ ‎наши ‎прогнозы‏ ‎реализовались ‎с‏ ‎поразительной‏ ‎точностью, ‎какой‏ ‎мы ‎сами ‎не ‎ожидали.

Именно ‎поэтому‏ ‎мы ‎и‏ ‎решили‏ ‎перенести ‎сюда ‎текст‏ ‎в ‎первоначальном‏ ‎виде. ‎Интересно ‎через ‎два‏ ‎года‏ ‎посмотреть ‎в‏ ‎чем ‎мы‏ ‎правы, ‎и ‎в ‎чем ‎ошибались.

Конечно,‏ ‎к‏ ‎настоящему ‎моменту‏ ‎напрашивается ‎обновление‏ ‎текста, ‎а ‎может ‎даже ‎и‏ ‎продолжение.‏ ‎Если‏ ‎вы, ‎уважаемые‏ ‎читатели, ‎хотите‏ ‎его ‎увидеть‏ ‎—‏ ‎пишите ‎нам‏ ‎в ‎личные ‎сообщения ‎или ‎в‏ ‎комментариях.

Обнимаем,

Ваши ‎Панцервафли

===========================

Обсуждения‏ ‎поставок‏ ‎тяжелой ‎артиллерии ‎западными‏ ‎союзниками ‎Украине‏ ‎вызвали ‎бурю ‎эмоций ‎с‏ ‎обеих‏ ‎сторон ‎конфликта.‏ ‎Что ‎дают‏ ‎и ‎способны ‎ли ‎западные ‎артиллерийские‏ ‎вооружения‏ ‎оказать ‎влияние‏ ‎на ‎ход‏ ‎конфликта ‎разбирается ‎наш ‎авторский ‎коллектив.

Дары‏ ‎волхвов

По‏ ‎СМИ‏ ‎расходится ‎список‏ ‎артиллерийских ‎систем,‏ ‎которые ‎западные‏ ‎страны‏ ‎планируют ‎поставить‏ ‎Украине ‎или, ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎рассматривают ‎такую‏ ‎возможность.‏ ‎Давайте ‎посмотрим ‎что‏ ‎в ‎меню.

🔺 10 стран

🔺 12 систем

🔺 2 калибра‏ ‎РСЗО

🔺 3 калибра ‎ствольных ‎арт.систем

🔺 2 типа ‎буксируемых‏ ‎арт.систем

🔺 3 типа‏ ‎колесных ‎РСЗО

🔺 4 типа‏ ‎гусеничных ‎САУ

Каждая‏ ‎из ‎запланированных ‎к ‎поставке ‎систем‏ ‎имеет‏ ‎собственную ‎номенклатуру‏ ‎боеприпасов, ‎запчастей,‏ ‎протоколы ‎обслуживания ‎и ‎обучения.

Каждая ‎система‏ ‎разрабатывалась‏ ‎под‏ ‎тактико-технические ‎требования‏ ‎армий ‎своих‏ ‎стран ‎в‏ ‎определенный‏ ‎период ‎и,‏ ‎соответственно, ‎имеет ‎специфические ‎особенности.

В ‎качестве‏ ‎примера ‎можно‏ ‎привести‏ ‎М777, ‎которая ‎была‏ ‎создана ‎под‏ ‎сильным ‎влиянием ‎опыта ‎Вьетнамской‏ ‎войны‏ ‎и ‎с‏ ‎уклоном ‎в‏ ‎сторону ‎авиатранспортабельности. ‎Американцы ‎отмечают, ‎что‏ ‎М777‏ ‎действительно ‎были‏ ‎эффективны ‎в‏ ‎Ираке ‎в ‎2004 ‎году ‎и‏ ‎в‏ ‎Афганистане,‏ ‎но ‎при‏ ‎размещении ‎на‏ ‎базах ‎передового‏ ‎развёртывания‏ ‎(FOB, ‎forward‏ ‎operating ‎base) ‎и ‎аванпостах ‎(COP,‏ ‎Combat ‎outposts).

Ну‏ ‎то‏ ‎есть ‎притащили, ‎скажем,‏ ‎гаубицы ‎«Чинуками»‏ ‎на ‎передовую ‎базу, ‎где‏ ‎уже‏ ‎есть ‎запас‏ ‎снарядов, ‎запчастей‏ ‎и ‎охраняемый ‎периметр ‎— ‎они‏ ‎оттуда‏ ‎и ‎ведут‏ ‎огонь ‎во‏ ‎все ‎стороны.

Чуете ‎разницу? ‎Принесли ‎и‏ ‎стоят.‏ ‎А‏ ‎не ‎таскаются‏ ‎через ‎половину‏ ‎1-й ‎по‏ ‎площади‏ ‎страны ‎Европы‏ ‎при ‎господстве ‎вражеской ‎авиации ‎в‏ ‎воздухе.

Даже ‎странам,‏ ‎купившим‏ ‎эти ‎орудия, ‎они‏ ‎нужны ‎для‏ ‎специфических ‎целей. ‎Например, ‎Индии‏ ‎в‏ ‎качестве ‎горной‏ ‎гаубицы ‎в‏ ‎Гималаях, ‎где ‎в ‎условиях ‎высокогорья‏ ‎что‏ ‎угодно ‎должно‏ ‎обладать ‎минимально‏ ‎возможным ‎весом, ‎а ‎австралийцам ‎для‏ ‎их‏ ‎быстрой‏ ‎переброски ‎на‏ ‎тропические ‎острова‏ ‎к ‎северу‏ ‎от‏ ‎субконтинента, ‎где‏ ‎теперь ‎ждут ‎китайцев.

Если ‎говорить ‎о‏ ‎предполагаемой ‎численности,‏ ‎то‏ ‎221 ‎«ствол» ‎—‏ ‎это ‎грубо‏ ‎12 ‎дивизионов ‎по ‎18‏ ‎орудий.‏ ‎К ‎которым‏ ‎еще ‎придется‏ ‎найти ‎части ‎обеспечения, ‎штабы, ‎техническое‏ ‎обслуживание,‏ ‎разведку, ‎хозяйственников,‏ ‎медиков ‎—‏ ‎в ‎общем ‎всем ‎то, ‎что‏ ‎делает‏ ‎из‏ ‎артиллерийского ‎подразделения‏ ‎подразделение, ‎а‏ ‎не ‎коллекцию‏ ‎разношёрстных‏ ‎вооружений.

Более ‎того,‏ ‎из-за ‎существенных ‎отличий ‎между ‎системами,‏ ‎их ‎будет‏ ‎сложно‏ ‎объединять, ‎снабжать ‎и‏ ‎перемещать.

Еще ‎одна‏ ‎группа ‎вопросов ‎касается ‎связи‏ ‎и‏ ‎обмена ‎данными‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎между ‎однотипными ‎системами ‎и, ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎на ‎тактическом‏ ‎уровне. ‎Будут‏ ‎ли ‎поставщики ‎откручивать ‎свои ‎системы‏ ‎связи,‏ ‎навигации‏ ‎и ‎целеуказания‏ ‎или ‎поставлять‏ ‎системы ‎как‏ ‎есть?‏ ‎Понимают ‎ли‏ ‎они ‎риски ‎попадания ‎систем ‎в‏ ‎руки ‎русской‏ ‎армии?‏ ‎А ‎если ‎открутят,‏ ‎то ‎на‏ ‎что ‎заменят ‎и ‎как‏ ‎быстро?

А‏ ‎еще ‎нужны‏ ‎подготовленные ‎артиллеристы.

Учиться‏ ‎настоящим ‎образом

Из ‎12 ‎запланированных ‎к‏ ‎поставке‏ ‎систем ‎украинцам‏ ‎знакомы ‎две.‏ ‎Ну ‎может ‎три, ‎если ‎они‏ ‎успели‏ ‎достаточно‏ ‎потренироваться ‎на‏ ‎поставленной ‎в‏ ‎2021 ‎САУ‏ ‎Dana‏ ‎M2.

Больше ‎всего‏ ‎это ‎напоминает ‎артиллерийский ‎парк ‎Австро-Венгрии‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎мировой.‏ ‎Но ‎у ‎австро-венгров‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎было ‎время ‎и ‎квалифицированные‏ ‎кадры.

Каждая‏ ‎система ‎требует‏ ‎обученных ‎специалистов,‏ ‎причем ‎по ‎западным ‎стандартам ‎минимальные‏ ‎сроки‏ ‎обучения ‎находятся‏ ‎в ‎рамках‏ ‎от ‎4 ‎до ‎9 ‎месяцев‏ ‎и‏ ‎выше,‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎сложности‏ ‎системы ‎и‏ ‎того,‏ ‎насколько ‎большое‏ ‎подразделение ‎или ‎соединение ‎требуется ‎обучить.

К‏ ‎примеру, ‎немцы‏ ‎считают,‏ ‎что ‎учиться ‎на‏ ‎системы ‎типа‏ ‎БМП ‎«Мардер» ‎или ‎САУ‏ ‎PzH2000‏ ‎надо ‎минимум‏ ‎(!) ‎от‏ ‎6 ‎до ‎8 ‎недель. ‎И‏ ‎речь‏ ‎идет ‎об‏ ‎обучении ‎не‏ ‎людей ‎с ‎улицы, ‎а ‎уже‏ ‎обладающих‏ ‎определенной‏ ‎подготовкой ‎в‏ ‎рамках ‎немецкой‏ ‎же ‎структуры‏ ‎обучения.‏ ‎Это ‎при‏ ‎том, ‎что ‎конфликт ‎как ‎раз‏ ‎и ‎идет‏ ‎8‏ ‎недель.

Подготовка ‎подразделений, ‎особенно‏ ‎если ‎у‏ ‎страны ‎ранее ‎не ‎было‏ ‎на‏ ‎вооружении ‎какой-то‏ ‎из ‎систем,‏ ‎требует ‎еще ‎больше ‎времени. ‎К‏ ‎примеру,‏ ‎для ‎подготовки‏ ‎одного ‎взвода‏ ‎БМП ‎«Мардер» ‎потребуется ‎до ‎2‏ ‎месяцев,‏ ‎а‏ ‎полного ‎батальона‏ ‎— ‎примерно‏ ‎9 ‎месяцев.

Тем‏ ‎временем,‏ ‎французы ‎на‏ ‎днях ‎объявили ‎о ‎поставках ‎колесных‏ ‎САУ ‎CAESAR.‏ ‎23‏ ‎апреля ‎во ‎Францию,‏ ‎в ‎лагерь‏ ‎Канжуе ‎прибыли ‎40 ‎украинских‏ ‎военных,‏ ‎которые ‎и‏ ‎пройдут ‎ускоренный‏ ‎курс ‎обучения. ‎По ‎заявлению ‎французской‏ ‎стороны,‏ ‎готовность ‎будет‏ ‎достигнута ‎«в‏ ‎начале ‎мая».

Если ‎это ‎правда, ‎то‏ ‎украинцев‏ ‎будут‏ ‎готовить ‎примерно‏ ‎две ‎недели.‏ ‎Но ‎переподготовка‏ ‎военного‏ ‎специалиста ‎за‏ ‎две ‎недели ‎— ‎это ‎профанация.‏ ‎За ‎такой‏ ‎срок‏ ‎условному ‎Мыколе ‎покажут‏ ‎с ‎какой‏ ‎стороны ‎в ‎«Сезар» ‎запихивают‏ ‎«набой».

Но‏ ‎мощнее ‎всего‏ ‎в ‎этом‏ ‎жанре ‎выступили ‎американцы, ‎организовавшие ‎для‏ ‎украинских‏ ‎артиллеристов ‎шестидневные‏ ‎курсы. ‎Если‏ ‎кто ‎не ‎верит ‎нам ‎на‏ ‎слово,‏ ‎вот‏ ‎новость ‎от‏ ‎Аль-Джазиры ‎от‏ ‎20 ‎апреля,‏ ‎где‏ ‎сообщается ‎о‏ ‎начале ‎обучения, ‎которое ‎«займет ‎примерно‏ ‎неделю». ‎А‏ ‎вот‏ ‎новость ‎от ‎«Рейтерс»,‏ ‎где ‎цитируют‏ ‎слова ‎Ллойда ‎Остина ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎«более‏ ‎50 ‎украинцев‏ ‎были ‎готовы ‎завершить ‎обучение ‎на‏ ‎тяжелые‏ ‎гаубицы ‎в‏ ‎понедельник», ‎то‏ ‎есть ‎25 ‎апреля. ‎[More ‎than‏ ‎50‏ ‎Ukrainians‏ ‎were ‎set‏ ‎to ‎complete‏ ‎training ‎on‏ ‎Monday‏ ‎to ‎operate‏ ‎Howitzer ‎heavy ‎artillery]

В ‎общем, ‎принцип‏ ‎понятен. ‎Ускоренные‏ ‎двухнедельные‏ ‎курсы ‎для ‎«технических»‏ ‎родов ‎войск‏ ‎не ‎работали ‎даже ‎во‏ ‎времена‏ ‎Второй ‎мировой,‏ ‎а ‎сейчас‏ ‎и ‎подавно.

Кроме ‎того, ‎невеликие ‎количества‏ ‎обучаемых‏ ‎подразумевают, ‎что‏ ‎офицеры ‎прошедшие‏ ‎курсы ‎должны ‎будут ‎вернуться ‎на‏ ‎Украину‏ ‎и‏ ‎уже ‎там‏ ‎обучить ‎подчиненных.

В‏ ‎теории ‎звучит‏ ‎красиво.‏ ‎На ‎деле‏ ‎это ‎делает ‎всю ‎систему ‎крайне‏ ‎зависимой ‎от‏ ‎весьма‏ ‎небольшого ‎количества ‎людей‏ ‎и ‎их‏ ‎способностей.

Если ‎же ‎обученные ‎за‏ ‎рубежом‏ ‎специалисты ‎погибнут,‏ ‎не ‎успев‏ ‎подготовить ‎смену, ‎то ‎целая ‎группа‏ ‎артиллерийских‏ ‎систем ‎может‏ ‎«зависнуть» ‎как‏ ‎минимум ‎до ‎прибытия ‎новой ‎группы‏ ‎обученных‏ ‎пользователей-инструкторов.

Все‏ ‎это ‎ставит‏ ‎украинскую ‎армию‏ ‎перед ‎неприятным‏ ‎выбором.‏ ‎Либо ‎относительно‏ ‎быстро ‎получить ‎хорошие ‎орудия ‎с‏ ‎плохими ‎артиллеристами,‏ ‎либо‏ ‎более-менее ‎прилично ‎подготовить‏ ‎расчеты, ‎но‏ ‎когда-нибудь ‎потом. ‎Например, ‎к‏ ‎концу‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда ‎горячая‏ ‎фаза ‎конфликта ‎скорее ‎всего ‎будет‏ ‎уже‏ ‎завершена.

Как ‎уже‏ ‎метко ‎шутят‏ ‎«будущая ‎артиллерия ‎Западно-Украинской ‎народной ‎республики‏ ‎будет‏ ‎на‏ ‎100 ‎процентов‏ ‎соответствовать ‎стандартам‏ ‎НАТО», ‎только‏ ‎вот‏ ‎в ‎битве‏ ‎за ‎Донбасс, ‎она ‎может ‎и‏ ‎не ‎сыграть‏ ‎какой-то‏ ‎значительной ‎роли, ‎либо‏ ‎на ‎нее‏ ‎просто ‎опоздает.

Страх ‎и ‎ненависть‏ ‎логистов

Переходим‏ ‎к ‎десерту,‏ ‎а ‎именно‏ ‎обеспечению ‎всего ‎запланированного ‎артиллерийского ‎«зоопарка».

В‏ ‎нормальном‏ ‎случае, ‎артиллерийские‏ ‎подразделения ‎и‏ ‎соединения ‎опираются ‎на ‎централизованную ‎систему‏ ‎тылового‏ ‎обеспечения.‏ ‎Но ‎случай‏ ‎Украины ‎ненормальный.

Мы‏ ‎не ‎знаем‏ ‎точно‏ ‎в ‎каком‏ ‎состоянии ‎сейчас ‎находится ‎система ‎обеспечения‏ ‎ВСУ ‎и,‏ ‎возможно,‏ ‎даже ‎сами ‎ВСУ‏ ‎не ‎владеют‏ ‎всей ‎информацией. ‎Но ‎две‏ ‎вещи‏ ‎известны ‎с‏ ‎высокой ‎степенью‏ ‎вероятности.

Во-первых, ‎после ‎8 ‎недель ‎«спецоперации»‏ ‎система‏ ‎ослаблена. ‎Есть‏ ‎основания ‎полагать,‏ ‎что ‎ВСУ ‎не ‎хватает ‎квалифицированных‏ ‎кадров,‏ ‎топлива,‏ ‎вооружений ‎и‏ ‎даже ‎транспорта.

Транспорт‏ ‎также ‎может‏ ‎быть‏ ‎поставлен ‎Западом‏ ‎в ‎рамках ‎военной ‎помощи. ‎Например,‏ ‎США ‎уже‏ ‎пообещали‏ ‎отправить ‎вместе ‎с‏ ‎гаубицами ‎М777‏ ‎некие ‎грузовые ‎автомобили. ‎Если‏ ‎мы‏ ‎все ‎верно‏ ‎понимаем, ‎то‏ ‎ими ‎могут ‎стать ‎«семитонки» ‎MTVR‏ ‎от‏ ‎«Ошкош» ‎или‏ ‎что-то ‎из‏ ‎семейства ‎LMTV.

Техника, ‎конечно, ‎хорошая, ‎но‏ ‎также‏ ‎требующая‏ ‎квалифицированного ‎обслуживания,‏ ‎своих ‎запчастей,‏ ‎ГСМ ‎и‏ ‎обученного‏ ‎персонала. ‎Почему‏ ‎даже ‎в ‎грузовик ‎или ‎МРАП‏ ‎нельзя ‎просто‏ ‎«сесть‏ ‎и ‎поехать» ‎мы‏ ‎уже ‎писали.

Во-вторых,‏ ‎на ‎Украине ‎существует ‎три‏ ‎«ветви»‏ ‎силовых ‎структур‏ ‎— ‎собственно‏ ‎ВСУ, ‎подразделения ‎территориальной ‎обороны ‎и‏ ‎национальная‏ ‎гвардия. ‎И‏ ‎у ‎каждой‏ ‎из ‎этих ‎ветвей ‎есть ‎своя‏ ‎система‏ ‎снабжения.

В‏ ‎силу ‎этого‏ ‎и ‎ряда‏ ‎местных ‎особенностей,‏ ‎вместо‏ ‎одной ‎централизованной‏ ‎системы ‎тылового ‎обеспечения ‎параллельно ‎работают‏ ‎три, ‎причём‏ ‎не‏ ‎поддерживая ‎друг ‎друга,‏ ‎а ‎скорее‏ ‎конкурируя ‎за ‎ресурсы, ‎что‏ ‎ещё‏ ‎больше ‎запутывает‏ ‎и ‎без‏ ‎того ‎запутанную ‎систему ‎снабжения ‎и‏ ‎логистики.

Одним‏ ‎из ‎следствий‏ ‎работы ‎такой‏ ‎системы ‎является ‎снабжение ‎дефицитными ‎ресурсами‏ ‎или‏ ‎новейшими‏ ‎системами ‎вооружений‏ ‎не ‎тех‏ ‎частей, ‎которым‏ ‎ресурсы‏ ‎нужнее, ‎а‏ ‎тех, ‎кто ‎оказался ‎в ‎нужное‏ ‎время ‎в‏ ‎нужном‏ ‎месте ‎или ‎просто‏ ‎имеет ‎больше‏ ‎влияния ‎в ‎процессе ‎распределения.

В‏ ‎такой‏ ‎нервной ‎и‏ ‎напряженной ‎обстановке,‏ ‎украинским ‎офицерам ‎тылового ‎и ‎технического‏ ‎обеспечения‏ ‎придется ‎работать‏ ‎с ‎«зоопарком»‏ ‎тягачей, ‎артсистем, ‎боеприпасов ‎и ‎запчастей‏ ‎для‏ ‎разных‏ ‎систем ‎—‏ ‎французских, ‎немецких,‏ ‎американских, ‎чешских,‏ ‎словацких‏ ‎и ‎английских.‏ ‎(Немецкие ‎снабженцы ‎Второй ‎мировой ‎смахивают‏ ‎слезу ‎умиления).

При‏ ‎этом.

🔺Запчасти‏ ‎и ‎боеприпасы ‎не‏ ‎во ‎всех‏ ‎случаях ‎унифицированы ‎и ‎взаимозаменяемы.

🔺Смешивать‏ ‎различные‏ ‎системы ‎крайне‏ ‎нежелательно.

🔺Многие ‎из‏ ‎них ‎сильно ‎отличаются ‎по ‎техническим‏ ‎и‏ ‎тактическим ‎характеристикам.

🔺Специалисты,‏ ‎обученные ‎на‏ ‎одних ‎системах, ‎не ‎обучены ‎работать‏ ‎с‏ ‎другими

Большая‏ ‎часть ‎боеприпасов‏ ‎для ‎этих‏ ‎систем ‎не‏ ‎производится‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎их ‎также ‎нужно ‎доставлять‏ ‎из-за ‎границы,‏ ‎а‏ ‎потом ‎еще ‎дотаскивать‏ ‎до ‎линии‏ ‎фронта.

Сложнейшие ‎условия. ‎Как ‎в‏ ‎такой‏ ‎обстановке ‎приобрести‏ ‎друзей ‎среди‏ ‎офицеров ‎тылового ‎и ‎технического ‎обеспечения‏ ‎и‏ ‎не ‎получить‏ ‎монтировкой ‎в‏ ‎лицо? ‎Хороший ‎вопрос.

Но ‎давайте ‎попробуем‏ ‎смоделировать‏ ‎сценарии‏ ‎использования ‎всего‏ ‎этого ‎артиллерийского‏ ‎хозяйства.

Возможные ‎сценарии

Сценарий-1:‏ ‎«У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎такие ‎приборы, ‎но ‎мы ‎их‏ ‎вам ‎не‏ ‎покажем»

Новые‏ ‎артиллерийские ‎системы ‎развертываются‏ ‎и ‎накапливаются‏ ‎на ‎западе ‎Украины, ‎высвободившиеся‏ ‎системы‏ ‎советского ‎производства‏ ‎отправляются ‎на‏ ‎Восточный ‎фронт.

Сценарий ‎настолько ‎же ‎очевидный,‏ ‎насколько‏ ‎же ‎и‏ ‎нелогичный. ‎Хотя‏ ‎и ‎один ‎из ‎наиболее ‎вероятных.

Новейшие‏ ‎системы‏ ‎будут‏ ‎сосредоточены ‎максимально‏ ‎далеко ‎от‏ ‎тех ‎мест,‏ ‎где‏ ‎они ‎могли‏ ‎бы ‎принести ‎хоть ‎какую-нибудь ‎пользу,‏ ‎зато ‎близко‏ ‎к‏ ‎складам ‎и ‎границе.‏ ‎Высока ‎вероятность,‏ ‎что ‎и ‎ремонтные ‎мощности‏ ‎будут‏ ‎развернуты ‎именно‏ ‎за ‎пределами‏ ‎Украины.

Соответственно ‎все ‎разговоры ‎о ‎высокоточности‏ ‎«Экскалибуров»,‏ ‎автоматизации ‎PzH‏ ‎2000 ‎и‏ ‎мобильности ‎CAESAR ‎можно ‎на ‎этом‏ ‎прекращать.

Сценарий-2:‏ ‎«Тонкая‏ ‎странная ‎линия».

Новые‏ ‎вооружения ‎по‏ ‎мере ‎поступления‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎фронт‏ ‎и ‎«размазываются» ‎на ‎огромном ‎пространстве‏ ‎от ‎Николаева‏ ‎до‏ ‎границы ‎с ‎Белоруссией.‏ ‎Такой ‎сценарий‏ ‎нивелирует ‎большинство ‎достоинств ‎новых‏ ‎систем,‏ ‎делая ‎и‏ ‎без ‎того‏ ‎хрупкую ‎систему ‎еще ‎более ‎уязвимой.

На‏ ‎одном‏ ‎участке ‎фронта‏ ‎полно ‎нужных‏ ‎снарядов, ‎но ‎выбили ‎гаубицы, ‎на‏ ‎другом‏ ‎десятки‏ ‎гаубиц, ‎но‏ ‎вынесли ‎склады.‏ ‎Это ‎ещё‏ ‎в‏ ‎хорошем ‎случае,‏ ‎когда ‎логистика ‎сработала ‎и ‎поставила‏ ‎снаряды ‎вовремя‏ ‎и‏ ‎в ‎нужное ‎место.

На‏ ‎другом ‎—‏ ‎есть ‎гаубицы ‎и ‎снаряды,‏ ‎но‏ ‎уже ‎нет‏ ‎достаточного ‎количества‏ ‎обученных ‎расчетов ‎и ‎действия ‎высокотехнологической‏ ‎заморской‏ ‎зброи ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎вырождаются ‎в ‎стрельбу ‎в ‎направлении‏ ‎противника.

В‏ ‎итоге‏ ‎командование ‎будет‏ ‎судорожно ‎пытаться‏ ‎соединить ‎снаряды,‏ ‎людей‏ ‎и ‎орудия,‏ ‎а ‎гаубицы ‎в ‎это ‎время‏ ‎лучше ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎простаивать, ‎а‏ ‎в ‎худшем‏ ‎— ‎постепенно ‎выноситься ‎российской‏ ‎авиацией‏ ‎и ‎артиллерией.

Сценарий-3.‏ ‎«Гармата ‎за‏ ‎гарматой ‎на ‎бий ‎подавай»

Орудиями ‎будут‏ ‎пополнять‏ ‎новые ‎сформированные‏ ‎бригады ‎или‏ ‎выведенные ‎для ‎пополнения ‎с ‎фронта.

Так‏ ‎как‏ ‎время‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎не ‎ждет,‏ ‎высока ‎вероятность‏ ‎того,‏ ‎что ‎бригады‏ ‎и ‎дивизионы ‎будут ‎пополнять ‎по‏ ‎мере ‎острой‏ ‎необходимости‏ ‎и ‎поступления ‎материальной‏ ‎части. ‎Наивно‏ ‎надеяться, ‎что ‎это ‎будет‏ ‎происходить‏ ‎равномерно, ‎а‏ ‎значит ‎высока‏ ‎вероятность, ‎что ‎артдивизионы ‎механизированных, ‎пехотных‏ ‎и‏ ‎артбригад ‎получат‏ ‎разномастную ‎технику.‏ ‎И ‎это, ‎не ‎учитывая ‎своевременности‏ ‎поставки‏ ‎тягачей‏ ‎и ‎достаточного‏ ‎количества ‎боекомплекта.‏ ‎То ‎есть‏ ‎количество‏ ‎проблем ‎в‏ ‎применении, ‎снабжении ‎и ‎обслуживании ‎будет‏ ‎множиться ‎для‏ ‎таких‏ ‎частей ‎в ‎геометрической‏ ‎прогрессии.

Кстати, ‎подобную‏ ‎практику ‎можно ‎уже ‎отследить‏ ‎по‏ ‎поставкам ‎РПГ‏ ‎и ‎ПТРК.‏ ‎Украинские ‎части ‎получают ‎пт-средства ‎по‏ ‎принципу,‏ ‎что ‎было‏ ‎под ‎рукой,‏ ‎то ‎и ‎дали. ‎В ‎итоге,‏ ‎получается,‏ ‎что‏ ‎в ‎пределах‏ ‎одного ‎батальона‏ ‎может ‎находиться‏ ‎несколько‏ ‎типов ‎ПТРК‏ ‎и ‎РПГ ‎— ‎От ‎РПГ-7,‏ ‎«панцерфаустов» ‎и‏ ‎шведских‏ ‎«Карл ‎Густавов» ‎до‏ ‎«Джавелинов» ‎и‏ ‎NLAW. ‎И ‎каждый ‎тип‏ ‎имеет‏ ‎свою ‎специфику‏ ‎хранения ‎и‏ ‎применения, ‎каждым ‎типом ‎нужно ‎научить‏ ‎владеть‏ ‎достаточное ‎количество‏ ‎бойцов, ‎иначе,‏ ‎как ‎это ‎часто ‎и ‎бывает,‏ ‎ракеты‏ ‎просто‏ ‎лежат ‎бесполезным‏ ‎грузом ‎и‏ ‎достаются ‎ВС‏ ‎РФ‏ ‎и ‎ЛДНР‏ ‎в ‎качестве ‎трофеев.

То ‎же ‎самое‏ ‎может ‎произойти‏ ‎с‏ ‎артиллерией. ‎А ‎потом‏ ‎на ‎Западе‏ ‎удивляются, ‎«а ‎где ‎тысячи‏ ‎супер-пупер-вундерваффе,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎выгребаем ‎из‏ ‎собственных ‎запасов?».

Сценарий-4. ‎«Все ‎свое ‎ношу‏ ‎с‏ ‎собой»

Тоже, ‎в‏ ‎целом, ‎реалистичный‏ ‎сценарий. ‎За ‎неимением ‎действующей ‎централизованной‏ ‎системы‏ ‎снабжения,‏ ‎но ‎при‏ ‎наличии ‎«зоопарка»,‏ ‎артиллерийские ‎вооружения‏ ‎будут‏ ‎объединять ‎по‏ ‎каким-то ‎признакам ‎и ‎придавать ‎им‏ ‎все ‎необходимое‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎подразделение‏ ‎могло ‎действовать‏ ‎автономно ‎как ‎можно ‎дольше.

Иначе‏ ‎говоря,‏ ‎артиллерийские ‎дивизионы‏ ‎будут ‎таскать‏ ‎с ‎собой ‎огромный ‎логистический ‎«хвост»‏ ‎со‏ ‎«своими» ‎снарядами,‏ ‎запчастями, ‎ГСМ‏ ‎— ‎в ‎общем ‎всем ‎необходимым.

В‏ ‎принципе,‏ ‎при‏ ‎наличии ‎ресурсов‏ ‎и ‎поступлении‏ ‎со ‎стороны‏ ‎НАТО‏ ‎разведданных, ‎такие‏ ‎подразделения ‎(ну, ‎например, ‎дивизион ‎дальнобойных‏ ‎HIMARS) ‎могут‏ ‎на‏ ‎какое-то ‎время ‎стать‏ ‎головной ‎болью‏ ‎для ‎российского ‎командования.

Правда, ‎им‏ ‎придется‏ ‎приложить ‎много‏ ‎усилий ‎для‏ ‎обеспечения ‎скрытности ‎и ‎их ‎автономность‏ ‎будет‏ ‎ограничена ‎возможностями‏ ‎их ‎логистического‏ ‎«хвоста» ‎и ‎все ‎это ‎в‏ ‎рамках‏ ‎все‏ ‎той ‎же‏ ‎уязвимой ‎структуры.

По‏ ‎исчерпании ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎одного ‎из‏ ‎необходимых ‎для ‎функционирования ‎ресурсов, ‎подразделение‏ ‎резко ‎потеряет‏ ‎эффективность.