logo
Мистер Нет
logo

Мистер Нет  

About project View Subscription levels Filters Обновления проекта Contacts Share Tags
All projects
About project
Проблема текущего состояния международной аналитики заключается в том, что в её рамках существуют два сегмента: условно «верхний», отличающийся качеством, но непонятный людям, не искушённым в теории и практике международных отношений, и «нижний», для которого характерна массовость с точки зрения доступа к СМИ и простота изложения, но который практически не блещет качественным анализом.
Данный проект предлагает золотую середину. С одной стороны, моя аналитика текущих международных событий и иных связанных с ними политических процессов опирается на профессиональные знания и не ангажирована. С другой стороны, в отличие от экспертов-международников, которые пишут сугубо для государственных органов или для себе подобных, мой проект ориентирован на простых людей, которые желают разобраться в актуальных событиях и процессах международной жизни. Новизна и некая уникальность моего проекта в том, что он предлагает качественную, профессиональную аналитику в области международных отношений и внешней политики России, при этом написанную понятным для простого человека языком.
Публикации, доступные бесплатно
Subscription levels
One-time payment

A one-time payment means a non-refundable donation of the amount you specify, without the possibility of a refund. This contribution does not provide access to restricted content.

Help the project
Уровень 1 (Подписчик) 150₽ month 1 620₽ year
(-10%)
When you subscribe for a year, you get a 10% discount. 10% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 988 places

Имеет право читать статьи, которые автор пишет по собственной инициативе

Subscribe
Уровень 2 (Элитный подписчик) 500₽ month 4 800₽ year
(-20%)
When you subscribe for a year, you get a 20% discount. 20% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 993 places

Имеет право доступа к ежемесячным аналитическим дайджестам (новое)

Subscribe
Уровень 3 (Заказчик) 1 200₽ month 10 800₽ year
(-25%)
When you subscribe for a year, you get a 25% discount. 25% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 15 places

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему для написания статей на заказ (1 статья в месяц)

Subscribe
Уровень 4 (Элитный заказчик) 2 000₽ month 18 000₽ year
(-25%)
When you subscribe for a year, you get a 25% discount. 25% main discount and 0% extra. discount for your level on the project Мистер Нет
Remaining 5 places

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему написания статей на заказ (2 статьи в месяц)

Subscribe
Уровень 5 (Индивидуальный заказ) 8 000₽ month Remaining 5 places

Имеет право заказывать статьи по тематике, связанной с международными отношениями, лично для себя (не для публикации в блог)

Subscribe
Filters
Обновления проекта
Contacts
Share
Tags
россия 23 украина 13 сша 12 китай 11 информационная война 6 итоги месяца 6 Спутник V 6 Афганистан 5 псевдопатриоты 4 ссср 4 турция 4 донбасс 3 псевдолевые 3 спецоперация 3 Бабаков 2 БРИКС 2 вакцинная война 2 великие державы 2 евросоюз 2 Индия 2 макиавелли 2 нато 2 Путин 2 Пфайзер 2 Сирия 2 ЦБ 2 чехия 2 экология 2 экономика 2 энергетика 2 адаптация 1 азербайджан 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британия 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 выборы 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 Гюлен 1 демократия 1 День Победы 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 Израиль 1 инсулин 1 Исмаилов 1 итоги года 1 казахстан 1 калининград 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 Курск 1 лимитрофы 1 литва 1 МАГАТЭ 1 Малофеев 1 масонство 1 международное право 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Навальный 1 нефть 1 оон 1 пелоси 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 природный газ 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 санкции 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 технологии 1 тимофеев 1 Токаев 1 Фанар 1 финляндия 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Швеция 1 Шпигель 1 ядерное оружие 1 Больше тегов
Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Постсирийская трёхцентричность и постукраинская биполярность

Советую прочитать всем, дабы понимать более глубинные причины текущих международных событий и чуть лучше понимать теорию МО.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Международно-политическая проститутка апеллирует к чувству вины

Статью нужно прочитать всем, кто не хочет быть жертвой политических манипуляций украинских деятелей, рядящихся под "своих" для России

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Обстрелы как метод принуждения к оккупации и убыткам

Данную ‎статью‏ ‎советую ‎прочитать ‎всем ‎без ‎исключения,‏ ‎дабы ‎понимать‏ ‎логику‏ ‎последних ‎событий ‎и‏ ‎не ‎становиться‏ ‎жертвами ‎политических ‎манипуляций. ‎Статья‏ ‎открыта‏ ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям.

В ‎ночь‏ ‎со ‎2 ‎на ‎3 ‎июля‏ ‎обстрелу‏ ‎со ‎стороны‏ ‎украинских ‎вооружённых‏ ‎формирований ‎подвергся ‎Белгород. ‎Значительная ‎часть‏ ‎ракет‏ ‎была‏ ‎уничтожена, ‎но‏ ‎4 ‎человека‏ ‎всё ‎же‏ ‎погибли‏ ‎(трое ‎-‏ ‎это ‎семья ‎из ‎Харькова, ‎уехавшая‏ ‎в ‎Белгород‏ ‎переждать‏ ‎боевые ‎действия). ‎Кроме‏ ‎того, ‎два‏ ‎беспилотника ‎ВФУ ‎были ‎сбиты‏ ‎над‏ ‎Курском.

На ‎фоне‏ ‎новости ‎об‏ ‎освобождении ‎Лисичанска ‎и ‎фактическом ‎установлении‏ ‎полного‏ ‎контроля ‎ВС‏ ‎РФ ‎и‏ ‎Народной ‎милиции ‎ЛНР ‎над ‎территорией‏ ‎республики‏ ‎можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎данные ‎обстрелы‏ ‎были ‎призваны‏ ‎омрачить‏ ‎радость ‎от‏ ‎побед ‎в ‎общественном ‎сознании. ‎Многочисленные‏ ‎телеграм-блогеры, ‎постоянно‏ ‎поучающие‏ ‎нашу ‎армию, ‎снова‏ ‎заражали ‎своих‏ ‎читателей ‎паническими ‎настроениями. ‎И‏ ‎хотя‏ ‎уже ‎многократно‏ ‎твердили, ‎что‏ ‎буквально ‎каждый ‎квадрат ‎просто ‎физически‏ ‎нельзя‏ ‎прикрыть ‎системами‏ ‎ПВО, ‎хотя‏ ‎даже ‎по ‎результатам ‎видно, ‎что‏ ‎имеющиеся‏ ‎ресурсы‏ ‎ПВО ‎срабатывают‏ ‎и ‎не‏ ‎позволяют ‎допустить‏ ‎больших‏ ‎нарушений, ‎-‏ ‎бесполезно. ‎"А ‎давайте ‎объявим ‎войну!",‏ ‎"а ‎давайте‏ ‎применим‏ ‎ядерное ‎оружие!", ‎"а‏ ‎давайте ‎ударим‏ ‎по ‎Раде!", ‎"а ‎давайте‏ ‎ударим‏ ‎по ‎Львову!"‏ ‎(по ‎военным‏ ‎объектам ‎в ‎котором ‎уже ‎били‏ ‎неоднократно)‏ ‎- ‎кричат‏ ‎те, ‎кто‏ ‎не ‎задумывается, ‎что ‎именно ‎в‏ ‎этом‏ ‎и‏ ‎состоит ‎цель‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎стоит ‎за‏ ‎этой‏ ‎провокацией.

Специальная ‎военная‏ ‎операция ‎(СВО) ‎и ‎война ‎имеют‏ ‎несколько ‎различий,‏ ‎по‏ ‎целям ‎и ‎формату‏ ‎ведения. ‎Цель‏ ‎СВО ‎всегда ‎одна ‎-‏ ‎устранение‏ ‎угрозы ‎для‏ ‎себя ‎и/или‏ ‎союзника. ‎Она ‎не ‎предусматривает ‎по‏ ‎умолчанию‏ ‎оккупации ‎того‏ ‎государства, ‎в‏ ‎отношении ‎которого ‎проводится. ‎Формат ‎же‏ ‎её‏ ‎ведения,‏ ‎равно ‎как‏ ‎и ‎определения‏ ‎последующей ‎судьбы‏ ‎государства‏ ‎- ‎объекта‏ ‎СВО, ‎достаточно ‎гибкий ‎и ‎не‏ ‎загнан ‎в‏ ‎рамки.‏ ‎Наглядным ‎примером ‎СВО‏ ‎из ‎относительно‏ ‎недавней ‎истории ‎является ‎операция‏ ‎"Буря‏ ‎в ‎пустыне",‏ ‎которую ‎США‏ ‎и ‎их ‎союзники ‎проводили ‎в‏ ‎1991‏ ‎году ‎против‏ ‎Ирака. ‎Иракские‏ ‎войска ‎выгнали ‎из ‎Кувейта, ‎который‏ ‎они‏ ‎захватили,‏ ‎и ‎нанесли‏ ‎их ‎инфраструктуре‏ ‎в ‎самом‏ ‎Ираке‏ ‎такой ‎ущерб,‏ ‎что ‎они ‎уже ‎не ‎смогли‏ ‎воевать. ‎При‏ ‎этом‏ ‎никакой ‎оккупации ‎Ирака‏ ‎не ‎последовало,‏ ‎но ‎Багдаду ‎был ‎навязан‏ ‎целый‏ ‎ряд ‎соглашений,‏ ‎включая ‎хрестоматийное‏ ‎"Нефть ‎в ‎обмен ‎на ‎продовольствие",‏ ‎на‏ ‎котором ‎Вашингтон‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎нагрел ‎руки. ‎Война ‎же ‎2003‏ ‎года,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎была‏ ‎относительно ‎быстрой,‏ ‎сожрала ‎огромное‏ ‎количество‏ ‎американских ‎ресурсов,‏ ‎привела ‎к ‎власти ‎в ‎Багдаде‏ ‎ориентированных ‎на‏ ‎Иран‏ ‎шиитов ‎(никак ‎США‏ ‎не ‎лояльных)‏ ‎и ‎нанесла ‎колоссальный ‎ущерб‏ ‎имиджу‏ ‎США ‎в‏ ‎мире. ‎Можно‏ ‎даже ‎констатировать, ‎что ‎Ирак-1991 ‎был‏ ‎кульминацией‏ ‎американского ‎могущества,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как ‎Ирак-2003 ‎стал ‎началом‏ ‎его‏ ‎заката.

СВО,‏ ‎которую ‎Россия‏ ‎проводит ‎против‏ ‎Украины, ‎имеет‏ ‎точно‏ ‎такой ‎же‏ ‎формат, ‎как ‎и ‎Ирак-1991. ‎Цели‏ ‎- ‎избавление‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР ‎от‏ ‎украино-фашистских ‎захватчиков‏ ‎и ‎нанесение ‎неприемлемого ‎ущерба‏ ‎украинской‏ ‎военной ‎инфраструктуре‏ ‎и ‎живой‏ ‎силе ‎противника ‎(прежде ‎всего ‎неонацистским‏ ‎формированиям).‏ ‎Какие-то ‎дополнительные‏ ‎задачи, ‎не‏ ‎противоречащие ‎официальным ‎целям, ‎могут ‎появляться‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎операции. ‎Например,‏ ‎такой ‎задачей‏ ‎однозначно ‎является‏ ‎отрезание‏ ‎Украины ‎от‏ ‎моря. ‎Будучи ‎лишённой ‎выхода ‎к‏ ‎морю ‎и‏ ‎бюджетообразующих‏ ‎регионов, ‎Киев ‎в‏ ‎силу ‎экономических‏ ‎причин ‎не ‎сможет ‎долго‏ ‎сопротивляться.‏ ‎Эти ‎же‏ ‎самые ‎бюджетообразующие‏ ‎регионы ‎(Херсонская ‎и ‎Запорожская ‎области,‏ ‎в‏ ‎перспективе ‎Николаевская‏ ‎и ‎Одесская)‏ ‎будут ‎работать ‎на ‎российскую ‎экономику,‏ ‎усиливая‏ ‎её.‏ ‎При ‎этом‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎было‏ ‎заявлено,‏ ‎что ‎оккупация‏ ‎Украины ‎в ‎цели ‎СВО ‎не‏ ‎входит. ‎Причины‏ ‎понятны:‏ ‎оккупация ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎международным‏ ‎гуманитарным ‎правом ‎предусматривает ‎кормление,‏ ‎содержание‏ ‎и ‎восстановление‏ ‎инфраструктуры ‎на‏ ‎территории ‎всей ‎Украины. ‎Москве ‎же‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎хотелось‏ ‎бы ‎нести‏ ‎ответственность ‎за ‎убыточные ‎и ‎пропахшие‏ ‎насквозь‏ ‎предательством‏ ‎города ‎западнее‏ ‎Днепра. ‎Пусть‏ ‎живут ‎сами,‏ ‎только‏ ‎без ‎военной‏ ‎инфраструктуры, ‎так ‎как ‎она ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎легитимная‏ ‎мишень ‎для ‎наших‏ ‎ракет.

Кроме ‎того,‏ ‎формат ‎СВО ‎предусматривает ‎именно‏ ‎избирательные,‏ ‎"хирургические" ‎удары‏ ‎по ‎военной‏ ‎инфраструктуре ‎и ‎живой ‎силе ‎противника,‏ ‎а‏ ‎не ‎беспорядочное‏ ‎уничтожение ‎всего‏ ‎и ‎вся. ‎От ‎этого ‎СВО‏ ‎может‏ ‎и‏ ‎будет ‎идти‏ ‎дольше, ‎чем‏ ‎война, ‎но‏ ‎в‏ ‎текущих ‎обстоятельствах‏ ‎это ‎увеличивает ‎период ‎неопределённости. ‎Специфика‏ ‎этого ‎периода‏ ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎цены ‎на‏ ‎основные ‎ресурсы ‎(углеводороды ‎и‏ ‎продукты‏ ‎переработки ‎нефти,‏ ‎продовольствие, ‎удобрения,‏ ‎металлы ‎и ‎т.п.) ‎бурно ‎растут,‏ ‎от‏ ‎чего ‎Россия‏ ‎получает ‎колоссальную‏ ‎выгоду ‎даже ‎на ‎фоне ‎рестрикций‏ ‎Запада.‏ ‎Гораздо‏ ‎охотнее ‎эти‏ ‎ресурсы ‎у‏ ‎нас ‎начинает‏ ‎покупать‏ ‎весь ‎остальной‏ ‎мир, ‎незападный. ‎Тот, ‎что ‎сохранил‏ ‎прагматизм ‎и‏ ‎суверенность‏ ‎в ‎принятии ‎решений.‏ ‎За ‎счёт‏ ‎этого ‎Москва ‎увеличивает ‎свои‏ ‎доходы,‏ ‎и ‎таким‏ ‎образом, ‎СВО‏ ‎фактически ‎окупает ‎сама ‎себя.

А ‎теперь‏ ‎предлагаю‏ ‎вспомнить, ‎что‏ ‎говорили ‎очень‏ ‎многие ‎западные ‎политики ‎о ‎целях‏ ‎антироссийских‏ ‎мер?‏ ‎В ‎качестве‏ ‎таковых ‎были‏ ‎обозначены ‎ослабление‏ ‎России‏ ‎и ‎её‏ ‎международная ‎изоляция. ‎Но ‎о ‎каком‏ ‎ослаблении ‎может‏ ‎идти‏ ‎речь, ‎когда ‎доходы‏ ‎Москвы ‎только‏ ‎растут? ‎О ‎какой ‎изоляции‏ ‎можно‏ ‎говорить, ‎когда‏ ‎с ‎Россией‏ ‎активно ‎взаимодействуют ‎крупные ‎незападные ‎игроки?‏ ‎И‏ ‎умные ‎представители‏ ‎англосаксонского ‎и‏ ‎европейского ‎политического ‎класса ‎(да, ‎такие‏ ‎есть,‏ ‎среди‏ ‎непубличных ‎аналитиков)‏ ‎эти ‎факты‏ ‎прекрасно ‎понимают.‏ ‎Они‏ ‎полностью ‎отдают‏ ‎себе ‎отчёт, ‎что ‎не ‎они‏ ‎истощают ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎наоборот, ‎- ‎Россия‏ ‎истощает ‎их,‏ ‎и ‎что ‎все ‎возможные‏ ‎антироссийские‏ ‎рестрикции ‎уже‏ ‎были ‎введены‏ ‎и ‎не ‎дали ‎должного ‎результата.

Или‏ ‎не‏ ‎все?

Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎главная ‎антироссийская ‎санкция ‎ещё ‎не‏ ‎была‏ ‎введена‏ ‎в ‎строй.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎её ‎введение‏ ‎или‏ ‎невведение ‎зависит‏ ‎в ‎том ‎числе ‎от ‎нас.‏ ‎Санкцией ‎этой‏ ‎является‏ ‎Украина.

Западу ‎очень ‎хочется‏ ‎перебросить ‎Украину‏ ‎на ‎шею ‎России, ‎но‏ ‎Москва‏ ‎чётко ‎демонстрирует,‏ ‎что ‎боевые‏ ‎действия ‎и ‎последующие ‎манёвры ‎будут‏ ‎идти‏ ‎по ‎её‏ ‎сценарию, ‎а‏ ‎быть ‎дойной ‎коровой ‎для ‎погрязших‏ ‎в‏ ‎предательстве‏ ‎и ‎хатаскрайничестве‏ ‎украинцев ‎она‏ ‎не ‎намерена.‏ ‎Наши‏ ‎войска ‎продвигаются‏ ‎методично, ‎но ‎не ‎особо ‎спеша,‏ ‎без ‎лобовых‏ ‎штурмов‏ ‎без ‎надобности, ‎и‏ ‎эта ‎тактика‏ ‎имеет ‎две ‎цели: ‎сохранить‏ ‎жизни‏ ‎наших ‎солдат‏ ‎и ‎офицеров‏ ‎и ‎продлить ‎период ‎неопределённости. ‎Англосаксам‏ ‎это‏ ‎очень ‎не‏ ‎нравится: ‎не‏ ‎для ‎того ‎они ‎разжигали ‎этот‏ ‎конфликт,‏ ‎чтобы‏ ‎Россия ‎за‏ ‎счёт ‎него‏ ‎нарастила ‎свои‏ ‎ресурсы‏ ‎и ‎стала‏ ‎сильнее. ‎Один ‎китайский ‎дипломат ‎отлично‏ ‎выразился, ‎что‏ ‎вскоре,‏ ‎чтобы ‎навредить ‎России,‏ ‎Западу ‎придётся‏ ‎снять ‎введённые ‎против ‎неё‏ ‎рестрикции.‏ ‎Однако ‎отменять‏ ‎ограничения ‎англосаксы‏ ‎и ‎ЕС ‎не ‎собираются, ‎ибо‏ ‎для‏ ‎них ‎это‏ ‎означает ‎потерю‏ ‎лица ‎и ‎признание ‎поражения. ‎Следовательно,‏ ‎нужен‏ ‎другой‏ ‎способ, ‎как‏ ‎попытаться ‎сломать‏ ‎выигрышную ‎партию‏ ‎Москвы.

Таким‏ ‎способом ‎и‏ ‎становятся ‎обстрелы ‎российской ‎территории ‎со‏ ‎стороны ‎ВФУ.‏ ‎Цель‏ ‎этих ‎провокаций ‎заключается‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы, ‎воздействуя ‎этими ‎событиями‏ ‎через‏ ‎подконтрольных ‎телеграмных‏ ‎истеричек ‎и‏ ‎бывших ‎украинских ‎политиков ‎на ‎общественное‏ ‎сознание,‏ ‎вынудить ‎российское‏ ‎руководство ‎перейти‏ ‎из ‎режима ‎СВО ‎в ‎режим‏ ‎войны.‏ ‎В‏ ‎режим, ‎где‏ ‎интенсивность ‎боевых‏ ‎действий ‎возрастёт‏ ‎настолько,‏ ‎что ‎период‏ ‎неопределённости ‎закончится ‎очень ‎быстро, ‎вследствие‏ ‎чего ‎цены‏ ‎на‏ ‎основные ‎ресурсы ‎будут‏ ‎снижаться, ‎и‏ ‎Москва ‎недополучит ‎значительные ‎суммы.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎в‏ ‎режиме ‎войны,‏ ‎в ‎отличие ‎от ‎СВО, ‎придётся‏ ‎оккупировать‏ ‎Украину ‎и‏ ‎содержать ‎нелояльное‏ ‎население ‎и ‎убитую ‎инфраструктуру ‎западнее‏ ‎Днепра.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎англосаксы‏ ‎хотят ‎сделать‏ ‎России ‎больно‏ ‎руками‏ ‎самих ‎россиян,‏ ‎введя ‎главную ‎антироссийскую ‎санкцию ‎-‏ ‎Украину, ‎и‏ ‎принудить‏ ‎нас ‎к ‎оккупации‏ ‎и ‎убыткам.

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Трое в Киеве, не считая румына

Лидеры ФРГ, Франции и Италии находятся в трудном положении: им нужно не допустить продвижение России, не затягивая при этом конфликт.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Патриарх дипломатии вызывает призраков холодной войны

Текущая ситуация идентична той, в которой США оказались в начале 70-х. Утрата лидерства, геополитические поражения, экономический кризис

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Ось Москва-Анкара как одна из магистралей коллективного не-Запада и её враги

Читать: 9+ мин
logo Мистер Нет

"14 пунктов Путина": анализ возможного проекта договора России и Украины

Вечером ‎понедельника‏ ‎в ‎Сети ‎появился ‎текст ‎проекта‏ ‎договора, ‎названный‏ ‎официальным‏ ‎проектом, ‎который ‎предложит‏ ‎Россия ‎для‏ ‎подписания ‎Украине ‎после ‎завершения‏ ‎спецоперации.‏ ‎Вот ‎его‏ ‎текст:

1. Украина ‎должна‏ ‎быть ‎внеблоковым ‎и ‎безъядерным ‎государством.

2. Украине‏ ‎запрещается‏ ‎иметь ‎вооруженные‏ ‎силы ‎в‏ ‎любом ‎их ‎виде.

3. Украине ‎разрешается ‎для‏ ‎обеспечения‏ ‎правопорядка‏ ‎на ‎своей‏ ‎территории ‎иметь‏ ‎милицейские ‎силы‏ ‎численностью‏ ‎не ‎более‏ ‎25 ‎тыс. ‎человек ‎и ‎без‏ ‎тяжелого ‎вооружения.

4. Защиту‏ ‎Украины‏ ‎от ‎внешней ‎агрессии‏ ‎обеспечивает ‎Россия.

5. На‏ ‎Украине ‎запрещаются ‎все ‎националистические‏ ‎организации‏ ‎в ‎любой‏ ‎форме.

6. На ‎Украине‏ ‎русский ‎язык ‎должен ‎быть ‎государственным‏ ‎наравне‏ ‎с ‎украинским.‏ ‎Должны ‎быть‏ ‎восстановлены ‎русские ‎школы ‎и ‎преподавание‏ ‎на‏ ‎русском‏ ‎в ‎вузах.

7. Для‏ ‎определения ‎новой‏ ‎политической ‎структуры‏ ‎государства‏ ‎должны ‎быть‏ ‎проведены ‎референдумы ‎во ‎всех ‎областях‏ ‎Украины ‎по‏ ‎вопросам:

- область‏ ‎входит ‎в ‎состав‏ ‎централизованной ‎Украины;

- область‏ ‎становится ‎автономной ‎республикой ‎в‏ ‎составе‏ ‎федеративной ‎Украины‏ ‎с ‎правом‏ ‎выхода ‎из ‎её ‎состава;

- область ‎становится‏ ‎независимой‏ ‎республикой.

8. Референдумы ‎проводятся‏ ‎под ‎контролем‏ ‎международных ‎наблюдателей.

9. До ‎выполнения ‎вышеперечисленных ‎требований‏ ‎Российские‏ ‎войска‏ ‎остаются ‎на‏ ‎занятых ‎территориях,‏ ‎а ‎также‏ ‎вводятся‏ ‎гарнизонами ‎во‏ ‎все ‎остальные ‎области ‎Украины ‎для‏ ‎предотвращения ‎геноцида‏ ‎русскоязычного‏ ‎населения.

10. Власть ‎на ‎местах‏ ‎обеспечивается ‎временными‏ ‎администрациями, ‎состоящими ‎из ‎местных‏ ‎граждан,‏ ‎несвязанных ‎с‏ ‎националистическими ‎организациями.

11. Граждане‏ ‎Украины, ‎совершившие ‎военные ‎преступления ‎и‏ ‎преступления‏ ‎против ‎гражданского‏ ‎населения ‎на‏ ‎почве ‎национализма, ‎подлежат ‎уголовному ‎преследованию.

12. После‏ ‎выполнения‏ ‎всех‏ ‎вышеперечисленных ‎требований‏ ‎Российские ‎войска‏ ‎выводятся ‎из‏ ‎Украины.

13. За‏ ‎Россией ‎остаётся‏ ‎право ‎в ‎случае ‎нарушения ‎Украиной‏ ‎положений ‎настоящего‏ ‎Договора‏ ‎принять ‎необходимые ‎меры‏ ‎по ‎восстановлению‏ ‎положений ‎Договора.

14. Настоящий ‎Договор ‎нельзя‏ ‎расторгнуть‏ ‎в ‎одностороннем‏ ‎порядке.

Признаться, ‎на‏ ‎данном ‎этапе ‎не ‎имеет ‎особого‏ ‎значения,‏ ‎является ‎ли‏ ‎этот ‎текст‏ ‎официальным ‎и ‎намеренно ‎слитым ‎по‏ ‎неформальным‏ ‎каналам‏ ‎или ‎же‏ ‎кто-то ‎решил‏ ‎поупражняться ‎в‏ ‎искусстве‏ ‎дипломатии. ‎Интересно‏ ‎другое: ‎может ‎ли ‎такой ‎документ‏ ‎действительно ‎использоваться‏ ‎как‏ ‎проект ‎договора ‎и‏ ‎согласуется ‎ли‏ ‎он ‎с ‎целями ‎России?‏ ‎В‏ ‎чём ‎его‏ ‎сильные ‎и‏ ‎слабые ‎стороны?

В ‎первую ‎очередь ‎хотелось‏ ‎бы‏ ‎отметить ‎количество‏ ‎пунктов ‎-‏ ‎14. ‎Данное ‎число ‎в ‎истории‏ ‎дипломатии‏ ‎обладает‏ ‎особым ‎символизмом.‏ ‎Именно ‎из‏ ‎14 ‎пунктов‏ ‎состоял‏ ‎план ‎президента‏ ‎США ‎Томаса ‎Вудро ‎Вильсона, ‎который‏ ‎лёг ‎в‏ ‎основу‏ ‎Версальской ‎системы ‎после‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎войны. ‎С ‎этой ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎документ ‎абсолютно‏ ‎релевантен ‎в‏ ‎качестве ‎проекта ‎договора. ‎

Во-первых, ‎как‏ ‎и‏ ‎14 ‎пунктов‏ ‎Вильсона, ‎этот‏ ‎проект ‎знаменует ‎собой ‎окончательный ‎крах‏ ‎предыдущей‏ ‎модели‏ ‎международного ‎порядка.‏ ‎Сирийская ‎спецоперация‏ ‎России ‎уничтожила‏ ‎любые‏ ‎претензии ‎США‏ ‎на ‎военно-политическую ‎гегемонию ‎в ‎глобальном‏ ‎масштабе; ‎украинская‏ ‎же‏ ‎и ‎сопутствующая ‎ей‏ ‎кристаллизация ‎глобального‏ ‎не-Запада ‎на ‎фоне ‎антироссийских‏ ‎рестрикций‏ ‎полностью ‎хоронит‏ ‎экономическое ‎доминирование‏ ‎Вашингтона ‎и ‎его ‎союзников. ‎Во-вторых,‏ ‎Украине‏ ‎в ‎данном‏ ‎случае ‎отводится‏ ‎такая ‎же ‎роль, ‎как ‎и‏ ‎Германии‏ ‎после‏ ‎1МВ. ‎Она‏ ‎уже ‎побеждена,‏ ‎и ‎воплощение‏ ‎разгрома‏ ‎её ‎армии‏ ‎на ‎практике ‎является ‎вопросом ‎времени.

Если‏ ‎мы ‎проанализируем‏ ‎пункты‏ ‎1-3, ‎то ‎увидим‏ ‎в ‎чистом‏ ‎виде ‎военные ‎ограничения, ‎наложенные‏ ‎на‏ ‎Германию ‎Версальским‏ ‎договором. ‎Запрет‏ ‎на ‎собственные ‎вооружённые ‎силы, ‎внеблоковый‏ ‎статус,‏ ‎отказ ‎от‏ ‎ядерных ‎амбиций‏ ‎- ‎всё ‎это ‎Версаль ‎с‏ ‎поправкой‏ ‎на‏ ‎время. ‎Эти‏ ‎пункты ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎соответствуют‏ ‎интересам ‎России‏ ‎в ‎плане ‎демилитаризации ‎Украины ‎как‏ ‎одной ‎из‏ ‎основных‏ ‎заявленных ‎целей. ‎Любая‏ ‎военная ‎угроза‏ ‎нашей ‎стране ‎с ‎территории‏ ‎Украины‏ ‎фактически ‎купируется.‏ ‎И ‎если‏ ‎эти ‎пункты ‎будут ‎в ‎итоговом‏ ‎варианте‏ ‎договора, ‎они‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎закрепят ‎фактическое ‎положение ‎дел ‎по‏ ‎демилитаризации‏ ‎Киева.

Этой‏ ‎же ‎цели‏ ‎служит ‎и‏ ‎пункт ‎4,‏ ‎который‏ ‎де-факто ‎объявляет‏ ‎Украину ‎протекторатом ‎России. ‎При ‎этом‏ ‎защита ‎от‏ ‎внешней‏ ‎агрессии ‎не ‎означает,‏ ‎что ‎Москва‏ ‎берёт ‎украинские ‎территории ‎на‏ ‎баланс.‏ ‎Такой ‎ход‏ ‎является ‎составной‏ ‎частью ‎гибкого ‎формата, ‎который ‎позволит‏ ‎России‏ ‎получить ‎выгоду‏ ‎в ‎виде‏ ‎"успокоения" ‎буйного ‎соседа ‎в ‎военном‏ ‎плане‏ ‎и‏ ‎при ‎этом‏ ‎не ‎нести‏ ‎издержки, ‎за‏ ‎свой‏ ‎счёт ‎восстанавливая‏ ‎убитую ‎инфраструктуру ‎и ‎содержа ‎десятки‏ ‎миллионов ‎человек‏ ‎сомнительной‏ ‎лояльности.

Пункт ‎5 ‎нацелен‏ ‎на ‎выполнение‏ ‎другой ‎заявленной ‎цели ‎-‏ ‎денацификации.‏ ‎Его ‎наличие‏ ‎в ‎договоре,‏ ‎безусловно, ‎важно, ‎однако ‎без ‎дополнительных‏ ‎пояснений‏ ‎этот ‎пункт‏ ‎выглядит ‎достаточно‏ ‎сырым. ‎Необходимо ‎представить ‎чёткие ‎критерии,‏ ‎кого‏ ‎считать‏ ‎подлежащим ‎денацификации‏ ‎и ‎в‏ ‎какой ‎форме,‏ ‎и‏ ‎изложить ‎критерии‏ ‎в ‎форме ‎дополнительного ‎протокола ‎№1‏ ‎к ‎договору.‏ ‎Вместе‏ ‎с ‎тем, ‎этот‏ ‎пункт ‎хорошо‏ ‎дополняет ‎пункт ‎11, ‎гласящий‏ ‎об‏ ‎уголовном ‎преследовании‏ ‎украинских ‎военных‏ ‎преступников ‎(фактически ‎о ‎трибунале). ‎Однако‏ ‎положение‏ ‎об ‎этом‏ ‎трибунале, ‎его‏ ‎составе, ‎месте ‎проведения ‎и ‎юрисдикции‏ ‎также‏ ‎должно‏ ‎быть ‎приложено‏ ‎к ‎договору‏ ‎в ‎форме‏ ‎дополнительного‏ ‎протокола ‎или‏ ‎иного ‎сопутствующего ‎документа.

По ‎пункту ‎6.‏ ‎Ущемление ‎прав‏ ‎русскоязычных‏ ‎на ‎Украине ‎было‏ ‎всегда ‎и‏ ‎после ‎2014 ‎года ‎лишь‏ ‎достигло‏ ‎апофеоза. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎не ‎очень ‎понятен ‎смысл ‎слова‏ ‎"восстановление"‏ ‎(о ‎русскоязычных‏ ‎школах), ‎ибо‏ ‎не ‎указано, ‎по ‎состоянию ‎на‏ ‎какое‏ ‎время.‏ ‎Соответственно, ‎сколько‏ ‎их ‎должно‏ ‎быть ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎примерно, ‎неясно.‏ ‎Однако ‎на ‎мой ‎взгляд, ‎этот‏ ‎пункт ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎сильно ‎и‏ ‎важен, ‎учитывая,‏ ‎что ‎русскоязычные ‎граждане ‎Украины‏ ‎(за‏ ‎исключением ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР)‏ ‎как-то ‎не ‎боролись ‎против ‎постмайданного‏ ‎режима‏ ‎с ‎оружием‏ ‎в ‎руках.‏ ‎А ‎значит, ‎не ‎доказали ‎Москве‏ ‎свою‏ ‎лояльность.

Наиболее‏ ‎же ‎важным‏ ‎в ‎рамках‏ ‎данного ‎текста‏ ‎представляется‏ ‎пункт ‎7,‏ ‎так ‎как ‎он ‎напрямую ‎касается‏ ‎будущего ‎территориального‏ ‎устройства‏ ‎Украины ‎или ‎постукраинского‏ ‎пространства. ‎Фактически‏ ‎граждане ‎на ‎местном ‎уровне‏ ‎сами‏ ‎должны ‎решить,‏ ‎останутся ‎ли‏ ‎они ‎в ‎составе ‎Украины ‎или‏ ‎отделятся‏ ‎от ‎неё,‏ ‎сформировав ‎квазигосударственные‏ ‎образования. ‎По ‎сути, ‎этот ‎пункт‏ ‎предполагает‏ ‎модель‏ ‎"конфедерации ‎регионов"‏ ‎без ‎централизованной‏ ‎государственности, ‎где‏ ‎компетенция‏ ‎главы ‎местной‏ ‎администрации ‎не ‎распространяется ‎дальше ‎границ‏ ‎субъекта ‎такой‏ ‎конфедерации.‏ ‎Пункт ‎7 ‎дополняет‏ ‎пункт ‎4‏ ‎в ‎единую ‎модель, ‎где‏ ‎всё‏ ‎постукраинское ‎пространство‏ ‎является ‎в‏ ‎военном ‎плане ‎протекторатом ‎Москвы, ‎при‏ ‎этом‏ ‎за ‎его‏ ‎социально-экономическое ‎состояние‏ ‎она ‎не ‎несёт ‎ответственности.

Вместе ‎с‏ ‎тем,‏ ‎если‏ ‎предлагать ‎данный‏ ‎документ ‎в‏ ‎качестве ‎договора‏ ‎к‏ ‎подписанию, ‎то‏ ‎нужно ‎снабдить ‎пункт ‎7 ‎дополнительными‏ ‎сведениями ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎от ‎Украины‏ ‎отрезается ‎Азовское‏ ‎и ‎Черноморское ‎побережье. ‎Данный‏ ‎акт‏ ‎важен ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎сделать ‎Украину ‎или ‎те ‎образования,‏ ‎что‏ ‎будут ‎на‏ ‎её ‎месте,‏ ‎более ‎покладистыми ‎в ‎отношении ‎России,‏ ‎лишив‏ ‎их‏ ‎доступа ‎к‏ ‎морской ‎торговле.‏ ‎Азовское ‎побережье‏ ‎современной‏ ‎Украины ‎должно‏ ‎быть ‎передано ‎под ‎контроль ‎ДНР‏ ‎(таким ‎образом,‏ ‎из‏ ‎внутреннего ‎российско-украинского ‎Азовское‏ ‎море ‎превратится‏ ‎во ‎внутреннее ‎российско-донецкое), ‎а‏ ‎причерноморская‏ ‎полоса ‎со‏ ‎столицей ‎в‏ ‎Одессе ‎(+ ‎остров ‎Змеиный) ‎становится‏ ‎независимой‏ ‎республикой ‎под‏ ‎протекторатом ‎России.

Пункты‏ ‎8 ‎и ‎9 ‎вопросов ‎не‏ ‎вызывают.‏ ‎Они‏ ‎логичны ‎и‏ ‎абсолютно ‎закономерны‏ ‎и ‎не‏ ‎представляют‏ ‎аналитического ‎интереса,‏ ‎в ‎отличие ‎от ‎пункта ‎10.‏ ‎Данный ‎пункт‏ ‎фактически‏ ‎ставит ‎заслон ‎на‏ ‎желаниях ‎отдельных‏ ‎бывших ‎украинских ‎политиков ‎въехать‏ ‎в‏ ‎рай ‎на‏ ‎чужом ‎горбу,‏ ‎то ‎есть ‎вернуться ‎на ‎высокие‏ ‎государственные‏ ‎посты ‎прямиком‏ ‎из ‎обоза‏ ‎российской ‎армии. ‎В ‎целом ‎он‏ ‎предполагает‏ ‎лишь‏ ‎наличие ‎местных‏ ‎администраций, ‎никак‏ ‎не ‎затрагивая‏ ‎вопрос‏ ‎администрации ‎центральной.‏ ‎Фактически ‎это ‎полностью ‎коррелирует ‎с‏ ‎пунктом ‎7,‏ ‎который‏ ‎рассматривает ‎как ‎возможный‏ ‎(и ‎наиболее‏ ‎желаемый ‎для ‎России) ‎вариант‏ ‎образования‏ ‎на ‎территории‏ ‎Украины ‎конфедерации‏ ‎регионов. ‎Вдобавок ‎пункт ‎10 ‎также‏ ‎отвечает‏ ‎задаче ‎по‏ ‎денацификации.

Вывод ‎российских‏ ‎войск ‎согласно ‎пункту ‎12 ‎после‏ ‎реализации‏ ‎всех‏ ‎предыдущих ‎пунктов‏ ‎логичен, ‎так‏ ‎как ‎пребывание‏ ‎войск‏ ‎на ‎иностранной‏ ‎территории ‎должно ‎окупать ‎само ‎себя.‏ ‎На ‎текущий‏ ‎момент‏ ‎Украина ‎не ‎обладает‏ ‎прибыльными ‎активами,‏ ‎которыми ‎она ‎могла ‎бы‏ ‎компенсировать‏ ‎издержки ‎военного‏ ‎присутствия ‎России.‏ ‎Вместе ‎с ‎тем, ‎никто ‎не‏ ‎отменяет‏ ‎возможность ‎заключения‏ ‎двусторонних ‎договоров‏ ‎о ‎военной ‎взаимопомощи ‎между ‎Россией‏ ‎и‏ ‎некоторыми‏ ‎субъектами ‎будущей‏ ‎конфедерации ‎регионов‏ ‎Украины. ‎Например,‏ ‎с‏ ‎той ‎же‏ ‎самой ‎Причерноморской ‎республикой ‎(условно) ‎со‏ ‎столицей ‎в‏ ‎Одессе.

Пункт‏ ‎13 ‎фактически ‎заявляет,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎может ‎снова ‎применить ‎любые‏ ‎методы,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎вооружённых ‎сил,‏ ‎в ‎случае ‎нарушения ‎на ‎территории‏ ‎бывшей‏ ‎Украины ‎хотя‏ ‎бы ‎одного‏ ‎из ‎означенных ‎в ‎договоре ‎пунктов,‏ ‎а‏ ‎пункт‏ ‎14 ‎де-факто‏ ‎устанавливает ‎его‏ ‎вечный ‎срок‏ ‎действия.‏ ‎При ‎этом‏ ‎важно ‎подчеркнуть, ‎что ‎если ‎на‏ ‎месте ‎Украины‏ ‎появится‏ ‎та ‎самая ‎конфедерация‏ ‎регионов, ‎то‏ ‎её ‎субъекты ‎будут ‎правопреемниками‏ ‎Украины,‏ ‎а ‎значит,‏ ‎данные ‎обязательства‏ ‎будут ‎распространяться ‎на ‎всех ‎них.

Подводя‏ ‎итог,‏ ‎можно ‎констатировать,‏ ‎что ‎данный‏ ‎документ, ‎если ‎он ‎будет ‎предложен‏ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎официального ‎договора,‏ ‎полностью ‎соответствует‏ ‎целям ‎и‏ ‎задачам‏ ‎политики ‎России‏ ‎в ‎отношении ‎Украины, ‎позволяя ‎Москве‏ ‎получить ‎выгоды‏ ‎и‏ ‎не ‎нести ‎особых‏ ‎издержек. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем, ‎ряд ‎пунктов‏ ‎должен‏ ‎быть ‎дополнен‏ ‎в ‎тексте‏ ‎самого ‎договора, ‎в ‎формате ‎дополнительных‏ ‎протоколов‏ ‎или ‎иных‏ ‎разъясняющих ‎документов,‏ ‎для ‎большей ‎конкретизации ‎обязательств ‎Украины‏ ‎сейчас‏ ‎и‏ ‎субъектов ‎постукраинского‏ ‎пространства ‎в‏ ‎будущем.

P.S. ‎Пост‏ ‎открыт‏ ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям. ‎Дискуссия ‎приветствуется, ‎подписка ‎на‏ ‎проект ‎со‏ ‎стороны‏ ‎неподписчиков ‎- ‎тем‏ ‎более.

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Гендиректор МАГАТЭ и добровольцы с Ближнего Востока поясняют за антироссийские санкции

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Российская спецоперация: чему точно быть, а чего надо миновать

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Восьмая годовщина майдана, БРИКС, Боинг и Гиркин на страже доллара

Сегодня ‎21‏ ‎февраля ‎- ‎восьмая ‎годовщина ‎госпереворота‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Уже‏ ‎давно ‎понятно, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎осуществлён ‎на ‎американские ‎деньги‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎ряда‏ ‎членов ‎ЕС‏ ‎(особенно ‎Польши) ‎и ‎значительной ‎части‏ ‎самого‏ ‎украинского ‎политического‏ ‎класса. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎вокруг ‎майдана ‎существует‏ ‎один‏ ‎миф,‏ ‎который, ‎к‏ ‎сожалению, ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎не‏ ‎изжит ‎именно‏ ‎в ‎российском ‎общественном ‎сознании. ‎Между‏ ‎тем, ‎его‏ ‎опровержение‏ ‎позволит ‎более ‎адекватно‏ ‎оценить, ‎что‏ ‎из ‎себя ‎представляет ‎Украина‏ ‎и‏ ‎почему ‎России‏ ‎она, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Крыма, ‎не ‎нужна.

Миф‏ ‎этот‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎майдан-2014 ‎- ‎это-де ‎противостояние ‎позиций‏ ‎"за‏ ‎Россию"‏ ‎и ‎"за‏ ‎ЕС" ‎(или‏ ‎шире ‎"за‏ ‎Запад").‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎позиции, ‎противоречия ‎между ‎которыми‏ ‎дошли ‎до‏ ‎точки‏ ‎непримиримости ‎и ‎вылились‏ ‎в ‎госпереворот‏ ‎- ‎это ‎позиции ‎"умных"‏ ‎(или‏ ‎"хитрых") ‎и‏ ‎"глупых ‎западников".‏ ‎Условно ‎"умные" ‎западники, ‎олицетворяемые ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎премьером ‎в‏ ‎администрации ‎Януковича‏ ‎Николаем ‎Азаровым, ‎рассчитывали ‎на ‎то,‏ ‎чтобы‏ ‎обеспечить‏ ‎себе ‎выгоды‏ ‎от ‎ассоциации‏ ‎с ‎ЕС‏ ‎за‏ ‎счёт ‎Москвы.‏ ‎Чтобы ‎дешёвые ‎энергоресурсы ‎из ‎России‏ ‎укрепили ‎бы‏ ‎конкурентоспособность‏ ‎ряда ‎украинских ‎отраслей‏ ‎(прежде ‎всего‏ ‎металлургии) ‎на ‎европейском ‎рынке.‏ ‎Россия‏ ‎не ‎рассматривали‏ ‎как ‎союзника‏ ‎и ‎покровителя, ‎а ‎лишь ‎как‏ ‎"дойную‏ ‎корову", ‎которой‏ ‎Москва ‎постепенно,‏ ‎ещё ‎с ‎середины ‎2000-х, ‎быть‏ ‎отказывалась,‏ ‎рвя‏ ‎экономические ‎связи‏ ‎там, ‎где‏ ‎это ‎безболезненно‏ ‎для‏ ‎неё ‎самой.

"Глупые",‏ ‎в ‎свою ‎очередь, ‎не ‎могли‏ ‎ждать. ‎Выверенную‏ ‎и‏ ‎продуманную ‎(по ‎украинским‏ ‎меркам) ‎стратегию‏ ‎они ‎воспринимали ‎как ‎"соглашательство"‏ ‎с‏ ‎Москвой ‎и‏ ‎"недостаточную" ‎ориентацию‏ ‎на ‎Запад. ‎При ‎этом ‎сами‏ ‎"глупые"‏ ‎были ‎выращены‏ ‎"умными" ‎(та‏ ‎же ‎партия ‎"Свобода" ‎Тягнибока ‎была‏ ‎детищем‏ ‎Азарова),‏ ‎а ‎для‏ ‎России ‎ни‏ ‎те, ‎ни‏ ‎другие‏ ‎не ‎были‏ ‎и ‎не ‎могли ‎быть ‎союзниками.‏ ‎Обе ‎фракции‏ ‎западников,‏ ‎которые ‎схлестнулись ‎на‏ ‎майдане, ‎были‏ ‎поражены ‎украинским ‎национализмом ‎и‏ ‎русофобией,‏ ‎только ‎каждый‏ ‎использовал ‎их‏ ‎по-разному. ‎"Глупые" ‎- ‎чтобы ‎порвать‏ ‎с‏ ‎Россией, ‎"умные"‏ ‎- ‎чтобы‏ ‎её ‎доить. ‎При ‎этом ‎для‏ ‎Москвы‏ ‎"умные"‏ ‎были ‎даже‏ ‎хуже: ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎своих‏ ‎"глупых" ‎соперников,‏ ‎которые ‎наносили ‎ущерб ‎лишь ‎самой‏ ‎Украине, ‎они‏ ‎планировали‏ ‎нанести ‎ущерб ‎самой‏ ‎России. ‎А‏ ‎этого ‎Россия ‎допустить ‎не‏ ‎могла.

Именно‏ ‎по ‎этой‏ ‎причине ‎российское‏ ‎руководство ‎достаточно ‎вяло ‎отреагировало ‎на‏ ‎сам‏ ‎факт ‎государственного‏ ‎переворота ‎в‏ ‎Киеве. ‎Там ‎не ‎было ‎сил,‏ ‎союзных‏ ‎Москве,‏ ‎да ‎и‏ ‎сама ‎Украина‏ ‎не ‎представляла‏ ‎из‏ ‎себя ‎ничего‏ ‎ценного, ‎в ‎отличие ‎от ‎Крыма.‏ ‎Здесь ‎нужно‏ ‎сделать‏ ‎пояснение: ‎США, ‎поддерживая‏ ‎майдан, ‎рассчитывали‏ ‎получить ‎именно ‎Крым ‎-‏ ‎других‏ ‎призов ‎Украина‏ ‎просто ‎не‏ ‎могла ‎дать. ‎У ‎лидеров ‎Европы‏ ‎были‏ ‎другие ‎причины,‏ ‎по ‎которым‏ ‎они ‎поддержали ‎переворот: ‎недопущение ‎конкуренции‏ ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Украины, ‎даже‏ ‎если ‎это‏ ‎наносило ‎урон‏ ‎российской‏ ‎экономике. ‎Однако‏ ‎американская ‎логика ‎возобладала, ‎и ‎полуостров,‏ ‎обладающий ‎важным‏ ‎стратегическим‏ ‎положением ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎стал‏ ‎главным ‎объектом ‎противостояния.

Воссоединив ‎Крым,‏ ‎Москва‏ ‎переиграла ‎Вашингтон,‏ ‎лишив ‎его‏ ‎главного ‎приза ‎и ‎фактически ‎обнулив‏ ‎результат‏ ‎майдана-2014 ‎для‏ ‎американцев. ‎Кроме‏ ‎того, ‎этим ‎шагом ‎Россия ‎показала,‏ ‎что‏ ‎отдаёт‏ ‎себе ‎отчёт,‏ ‎кто ‎является‏ ‎её ‎главным‏ ‎противником,‏ ‎и ‎готова‏ ‎противостоять ‎именно ‎ему. ‎Эта ‎логика‏ ‎диктовала ‎и‏ ‎следующий‏ ‎шаг: ‎финансовый ‎удар‏ ‎по ‎США‏ ‎посредством ‎запуска ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации"‏ ‎в ‎виде‏ ‎Банка ‎развития‏ ‎БРИКС. ‎В ‎Вашингтоне ‎это ‎прекрасно‏ ‎понимали‏ ‎и ‎не‏ ‎могли ‎допустить,‏ ‎чтобы ‎этот ‎сценарий ‎стал ‎явью.‏ ‎Требовалась‏ ‎некая‏ ‎провокация ‎или‏ ‎их ‎комплекс,‏ ‎что ‎могло‏ ‎позволить‏ ‎сорвать ‎саммит‏ ‎в ‎Форталезе ‎или ‎нанести ‎кому-то‏ ‎из ‎его‏ ‎участников‏ ‎неприемлемый ‎репутационный ‎ущерб.

Для‏ ‎сохранения ‎гегемонии‏ ‎доллара ‎в ‎международной ‎торговле‏ ‎и‏ ‎недопущения ‎запуска‏ ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации" ‎США ‎решили ‎использовать ‎Украину.‏ ‎После‏ ‎того, ‎как‏ ‎она ‎лишилась‏ ‎Крыма, ‎Украина ‎стала ‎бесполезной ‎"чёрной‏ ‎дырой"‏ ‎для‏ ‎Вашингтона. ‎Перспектива‏ ‎постоянных ‎финансовых‏ ‎вливаний ‎в‏ ‎Киев‏ ‎не ‎прельщала‏ ‎американский ‎истеблишмент, ‎который ‎решил ‎воспользоваться‏ ‎сложившимся ‎в‏ ‎восточных‏ ‎областях ‎Украины ‎кризисом,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎спровоцировать ‎масштабную ‎войну ‎и‏ ‎втянуть‏ ‎в ‎неё‏ ‎Россию. ‎Причём‏ ‎не ‎просто ‎"втянуть", ‎а ‎втянуть‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎Москва‏ ‎выступила ‎в‏ ‎роли ‎агрессора, ‎в ‎полном ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎определением‏ ‎агрессии ‎по‏ ‎резолюции ‎ООН‏ ‎(принятой, ‎к‏ ‎слову,‏ ‎в ‎70-е‏ ‎годы ‎по ‎инициативе ‎СССР).

Этой ‎цели,‏ ‎помимо ‎бандеровцев,‏ ‎служил‏ ‎и ‎ряд ‎провокаторов‏ ‎со ‎стороны‏ ‎востока ‎Украины. ‎Главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎этом ‎спектакле‏ ‎исполнял ‎Гиркин,‏ ‎везде ‎позировавший ‎на ‎камеру ‎и‏ ‎заявлявший‏ ‎себя ‎"офицером‏ ‎российской ‎армии"‏ ‎для ‎создания ‎нужной ‎картинки ‎мировым‏ ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎если ‎западное‏ ‎сообщество ‎активно‏ ‎"хавало" ‎дезу,‏ ‎то‏ ‎на ‎союзников‏ ‎России ‎по ‎БРИКС ‎(которые ‎и‏ ‎были ‎главной‏ ‎целевой‏ ‎аудиторией ‎провокационного ‎сценария)‏ ‎она ‎не‏ ‎действовала. ‎Для ‎усиления ‎давления‏ ‎на‏ ‎российское ‎руководство‏ ‎была ‎инициирована‏ ‎псевдопатриотическая ‎кампания ‎внутри ‎самой ‎России‏ ‎(тот‏ ‎самый ‎хештэг‏ ‎"путинвведивойска"), ‎которая,‏ ‎по ‎ряду ‎данных, ‎оплачивалась ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎биткоинами, ‎полученными‏ ‎на ‎майнинге‏ ‎в ‎Донецке‏ ‎(там‏ ‎довольно ‎дешёвое‏ ‎электричество). ‎Так ‎что ‎Гиркин ‎стоял‏ ‎на ‎защите‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎Русского ‎мира,‏ ‎как ‎вещали‏ ‎провокаторы, ‎а ‎гегемонии ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎"донбасского‏ ‎майнинга".

Однако ‎своей ‎цели ‎организаторы ‎провокации‏ ‎не‏ ‎достигли. ‎Москва‏ ‎не ‎дала‏ ‎втянуть ‎себя ‎в ‎бессмысленную ‎войну‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎позволила ‎повесить‏ ‎на ‎себя‏ ‎30 ‎млн‏ ‎человек‏ ‎сомнительной ‎лояльности,‏ ‎с ‎убитой ‎инфраструктурой. ‎Американский ‎сценарий‏ ‎провалился, ‎и‏ ‎14‏ ‎июля ‎2014 ‎года‏ ‎в ‎бразильской‏ ‎Форталезе ‎открылся ‎3-дневный ‎саммит‏ ‎БРИКС.‏ ‎В ‎ходе‏ ‎саммита ‎были‏ ‎подписаны ‎учредительные ‎документы ‎о ‎создании‏ ‎Банка‏ ‎развития ‎БРИКС.‏ ‎"Ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации", ‎результатом ‎деятельности ‎которого ‎(и‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎его) ‎уже‏ ‎стало ‎снижение‏ ‎доли ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎инвестициях ‎до ‎38% ‎(в‏ ‎2007 ‎году‏ ‎она‏ ‎составляла ‎90-95%), ‎оказался‏ ‎запущен. ‎Однако‏ ‎на ‎этом ‎всё ‎не‏ ‎закончилось.

17 июля‏ ‎2014 ‎года,‏ ‎буквально ‎на‏ ‎следующий ‎день ‎после ‎окончания ‎саммита,‏ ‎мир‏ ‎потрясла ‎новость‏ ‎о ‎сбитом‏ ‎над ‎Донбассом ‎"Боинге" ‎малазийских ‎авиалиний.‏ ‎Уже‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎имела‏ ‎место‏ ‎провокация ‎с‏ ‎целью ‎дискредитации ‎России ‎и ‎поддерживаемых‏ ‎ею ‎ополченцев‏ ‎ДНР.‏ ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎важно ‎помнить‏ ‎две ‎детали. ‎Во-первых, ‎провокация‏ ‎была‏ ‎осуществлена ‎сразу‏ ‎после ‎окончания‏ ‎саммита ‎в ‎Форталезе. ‎Вряд ‎ли‏ ‎это‏ ‎могло ‎быть‏ ‎случайностью: ‎скорее‏ ‎имела ‎место ‎отчаянная ‎попытка ‎дискредитировать‏ ‎Москву‏ ‎сразу‏ ‎после ‎саммита‏ ‎БРИКС, ‎если‏ ‎не ‎получилось‏ ‎сделать‏ ‎это ‎до‏ ‎него. ‎Во-вторых, ‎именно ‎после ‎трагедии‏ ‎с ‎"Боингом"‏ ‎против‏ ‎России ‎стали ‎вводить‏ ‎санкции ‎США‏ ‎и ‎ЕС. ‎До ‎июля‏ ‎2014‏ ‎года ‎антироссийских‏ ‎рестрикций ‎не‏ ‎было, ‎что ‎невольно ‎порождает ‎вопрос:‏ ‎почему?

Причин‏ ‎отсутствия ‎антироссийских‏ ‎санкций ‎в‏ ‎период ‎с ‎марта ‎по ‎июль‏ ‎2014‏ ‎года‏ ‎две. ‎Во-первых,‏ ‎у ‎США‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎сохранялся‏ ‎расчёт, ‎что‏ ‎российское ‎руководство ‎попадётся ‎в ‎их‏ ‎украинский ‎капкан.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае ‎поводом‏ ‎для ‎санкций‏ ‎стал ‎бы ‎сам ‎факт‏ ‎агрессии‏ ‎Москвы ‎(который‏ ‎не ‎случился,‏ ‎но ‎на ‎который ‎надеялись ‎в‏ ‎Вашингтоне),‏ ‎либо ‎же‏ ‎их ‎даже‏ ‎не ‎стали ‎вводить, ‎так ‎как‏ ‎главной‏ ‎санкцией‏ ‎для ‎России‏ ‎стала ‎бы‏ ‎сама ‎Украина.‏ ‎Те‏ ‎самые ‎30‏ ‎млн ‎человек ‎сомнительной ‎лояльности, ‎которых‏ ‎нужно ‎кормить‏ ‎и‏ ‎которые ‎не ‎хотят‏ ‎ничего ‎делать‏ ‎сами, ‎и ‎убитая ‎инфраструктура,‏ ‎которую‏ ‎нужно ‎было‏ ‎бы ‎восстанавливать.‏ ‎

Во-вторых, ‎истинной ‎причиной ‎для ‎ввода‏ ‎ограничений‏ ‎были ‎вовсе‏ ‎не ‎события,‏ ‎связанные ‎с ‎Украиной: ‎даже ‎"Боинг"‏ ‎был‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎поводом.‏ ‎Реальная ‎причина‏ ‎антироссийских ‎санкций‏ ‎-‏ ‎тот ‎самый‏ ‎Банк ‎развития ‎БРИКС, ‎"ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации". ‎До‏ ‎подписания‏ ‎учредительных ‎документов ‎антироссийские‏ ‎санкции ‎не‏ ‎имели ‎смысла, ‎поскольку ‎США‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎надеялись,‏ ‎что ‎запуск‏ ‎Банка ‎удастся ‎сорвать. ‎Но ‎поскольку‏ ‎ни‏ ‎Гиркин, ‎ни‏ ‎масштабная ‎информационная‏ ‎кампания ‎американцам ‎не ‎помогли, ‎то‏ ‎они‏ ‎решили‏ ‎ввести ‎односторонние‏ ‎ограничения, ‎использовав‏ ‎как ‎повод‏ ‎сбитый‏ ‎малазийский ‎самолёт.‏ ‎Однако ‎добиться ‎большего ‎эффекта ‎организаторы‏ ‎провокации ‎с‏ ‎"Боингом"‏ ‎не ‎смогли.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Буркина-Фасо наносит удар по ожиданиям экс-кандидата

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

Дядя Сэм и светофор набивают цену чемодану без ручки

Германии, Франции и США выгодно, чтобы Россия захватила Украину и восстанавливала её за свой счёт: это отвлечёт Москву от важных направлений

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 150₽ per month

О политической дальновидности и обывательской близорукости

Смотреть: 3+ мин
logo Такер Карлсон на русском
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

«Расширение НАТО не поможет» [Такер Карлсон на русском]

Смотреть: 6+ мин
logo Такер Карлсон на русском
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

«Почему мы до сих пор за это платим?» [Такер Карлсон на русском]

Смотреть: 7+ мин
logo Такер Карлсон на русском
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

Чёрный список Зеленского [Такер Карлсон на русском]

Смотреть: 9+ мин
logo Такер Карлсон на русском
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

«Мы должны защищать демократию» [Такер Карлсон на русском]

Смотреть: 2+ мин
logo Светлана Драган

#2 (Донбасс, Украина, Россия)

Мои ‎друзья‏ ‎присылают ‎мне ‎многочисленные ‎фрагменты-подтверждения ‎из‏ ‎моих ‎интервью.‏ ‎Вот‏ ‎некоторые ‎из ‎них.‏ ‎Это ‎не‏ ‎только ‎напоминания ‎о ‎произошедших‏ ‎событиях,‏ ‎но ‎и‏ ‎возможность ‎оценить‏ ‎ситуацию ‎сейчас, ‎проходя ‎этот ‎опыт,‏ ‎возможность‏ ‎увидеть ‎дальнейший‏ ‎разворот ‎событий‏ ‎уже ‎с ‎точки ‎понимания ‎происходящих‏ ‎процессов.


Смотреть: 3+ мин
logo Светлана Драган

#1 (Россия, Украина, Донбасс, НАТО)

Мои ‎друзья‏ ‎присылают ‎мне ‎многочисленные ‎фрагменты-подтверждения ‎из‏ ‎моих ‎интервью.‏ ‎Вот‏ ‎некоторые ‎из ‎них.‏ ‎Это ‎не‏ ‎только ‎напоминания ‎о ‎произошедших‏ ‎событиях,‏ ‎но ‎и‏ ‎возможность ‎оценить‏ ‎ситуацию ‎сейчас, ‎проходя ‎этот ‎опыт,‏ ‎возможность‏ ‎увидеть ‎дальнейший‏ ‎разворот ‎событий‏ ‎уже ‎с ‎точки ‎понимания ‎происходящих‏ ‎процессов.


Смотреть: 5+ мин
logo Такер Карлсон на русском
Unblock this post
by becoming a subscriber
Subscribe for 100₽ per month

«Ему следует объявить импичмент!» [Такер Карлсон на русском]

Show more

Обновления проекта

Follow

Tags

россия 23 украина 13 сша 12 китай 11 информационная война 6 итоги месяца 6 Спутник V 6 Афганистан 5 псевдопатриоты 4 ссср 4 турция 4 донбасс 3 псевдолевые 3 спецоперация 3 Бабаков 2 БРИКС 2 вакцинная война 2 великие державы 2 евросоюз 2 Индия 2 макиавелли 2 нато 2 Путин 2 Пфайзер 2 Сирия 2 ЦБ 2 чехия 2 экология 2 экономика 2 энергетика 2 адаптация 1 азербайджан 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британия 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 выборы 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 Гюлен 1 демократия 1 День Победы 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 Израиль 1 инсулин 1 Исмаилов 1 итоги года 1 казахстан 1 калининград 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 Курск 1 лимитрофы 1 литва 1 МАГАТЭ 1 Малофеев 1 масонство 1 международное право 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Навальный 1 нефть 1 оон 1 пелоси 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 природный газ 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 санкции 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 технологии 1 тимофеев 1 Токаев 1 Фанар 1 финляндия 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Швеция 1 Шпигель 1 ядерное оружие 1 Больше тегов

Filters

Gift a subscription

A code will be created that will allow the recipient free access to a certain subscription level.

Payment for this user will be deducted from your card until the subscription is cancelled. The code can be shown on the screen or emailed with instructions.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачисленна на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Add card
0/2048