Привет, ‎Задорные!‏ ‎😃#ЗаметкиЗадорногоПапы ‎про ‎МОСКОВСКИЕ ‎УЛИЦЫ.

Атмосферные ‎московские‏ ‎улицы… ‎Не‏ ‎главные‏ ‎— ‎шумные ‎и‏ ‎людные, ‎а‏ ‎те ‎в ‎которые ‎раз…‏ ‎свернул‏ ‎и ‎попал‏ ‎в ‎другой‏ ‎мир.

Где ‎почти ‎нет ‎прохожих ‎и‏ ‎машин.‏ ‎Из ‎высокого‏ ‎окна ‎еле‏ ‎доносится ‎тонкий ‎голос ‎скрипки. ‎А‏ ‎рядом‏ ‎из‏ ‎модно ‎оформленного‏ ‎подвала ‎ярко‏ ‎пахнет ‎свежесваренным‏ ‎кофе.‏ ‎Солнце ‎косыми‏ ‎лучами ‎освещает ‎одну ‎сторону ‎улицы,‏ ‎а ‎другую‏ ‎закрывает‏ ‎тенью ‎высокий ‎дом‏ ‎и ‎ты‏ ‎можешь ‎выбрать ‎где ‎тебе‏ ‎лучше‏ ‎идти ‎—‏ ‎под ‎яркими‏ ‎лучами ‎или ‎в ‎спокойной ‎прохладе.‏ ‎Тут‏ ‎между ‎новыми‏ ‎домами ‎упираясь‏ ‎боками ‎стоит ‎старинная ‎усадьба ‎во‏ ‎дворе‏ ‎которой‏ ‎цветет ‎кудрявая‏ ‎яблоня.

Проходишь ‎дальше‏ ‎и ‎неожиданно‏ ‎попадаешь‏ ‎в ‎маленький‏ ‎уютный ‎сквер ‎окруженный ‎кустами ‎сирени.‏ ‎Можно ‎посидеть‏ ‎на‏ ‎лавочке ‎и ‎привести‏ ‎в ‎порядок‏ ‎мысли ‎глядя ‎на ‎церковь‏ ‎скромно‏ ‎выглядывающую ‎из‏ ‎соседней ‎улицы.‏ ‎А ‎за ‎углом ‎найти ‎конфетный‏ ‎магазин‏ ‎из ‎которого‏ ‎пахнет ‎шоколадом‏ ‎и ‎детством. ‎Рядом ‎с ‎ним‏ ‎красивый‏ ‎дом‏ ‎с ‎крупной‏ ‎античной ‎лепниной‏ ‎на ‎сенах,‏ ‎здесь‏ ‎находится ‎музыкальная‏ ‎школа ‎и ‎кокофония ‎звуков ‎волнует‏ ‎слух.

Заворачиваешь ‎в‏ ‎какой-то‏ ‎незнакомый ‎проулок. ‎Пахнет‏ ‎сыростью ‎и‏ ‎стариной. ‎Снова ‎необычный ‎дом‏ ‎—‏ ‎с ‎дверьми‏ ‎в ‎стиле‏ ‎модерн ‎и ‎цветной ‎мозаикой ‎под‏ ‎самой‏ ‎крышей. ‎Мимо‏ ‎медленно ‎проходит‏ ‎пожилая, ‎но ‎модная ‎москвичка ‎с‏ ‎таким‏ ‎же‏ ‎пожилым ‎как‏ ‎она ‎пуделем.‏ ‎Заходит ‎в‏ ‎грузинский‏ ‎ресторанчик ‎с‏ ‎яркой ‎вывеской ‎в ‎кавказском ‎стиле.‏ ‎Улица ‎наполнена‏ ‎странным‏ ‎звуком, ‎а ‎его‏ ‎громкую ‎тишину‏ ‎прерывает ‎одиноко ‎проезжающая ‎машина.‏ ‎И‏ ‎ещё, ‎и‏ ‎ещё…

Все ‎это‏ ‎вместе ‎создаёт ‎особенное ‎настроение. ‎Правду‏ ‎говорят,‏ ‎что ‎у‏ ‎Москвы ‎улочки-шкатулочки.‏ ‎Действительно, ‎это ‎так…

Представьте ‎себе‏ ‎типичный ‎летний ‎день ‎в ‎Москве‏ ‎или ‎любом‏ ‎другом‏ ‎крупном ‎мегаполисе. ‎Температура‏ ‎на ‎термометре‏ ‎+30°C, ‎но ‎ощущается ‎все‏ ‎40.‏ ‎Почему?

Бетон, ‎асфальт,‏ ‎стекло ‎—‏ ‎эти ‎материалы ‎превращают ‎современные ‎мегаполисы‏ ‎в‏ ‎гигантские ‎аккумуляторы‏ ‎тепла. ‎Днем‏ ‎они ‎нагреваются ‎от ‎солнца, ‎а‏ ‎ночью‏ ‎медленно‏ ‎отдают ‎тепло,‏ ‎не ‎позволяя‏ ‎городу ‎остыть.‏ ‎Результат?‏ ‎Температура ‎в‏ ‎центре ‎крупного ‎города ‎может ‎быть‏ ‎на ‎10°C‏ ‎выше,‏ ‎чем ‎в ‎пригороде.

«Города‏ ‎стали ‎термосами,‏ ‎которые ‎мы ‎сами ‎для‏ ‎себя‏ ‎создали», ‎—‏ ‎говорит ‎климатолог‏ ‎Михаил ‎Петров. ‎— ‎«Мы ‎буквально‏ ‎варимся‏ ‎в ‎собственном‏ ‎соку, ‎и‏ ‎с ‎каждым ‎годом ‎ситуация ‎только‏ ‎ухудшается».

• В‏ ‎Москве‏ ‎за ‎последние‏ ‎100 ‎лет‏ ‎среднегодовая ‎температура‏ ‎выросла‏ ‎на ‎3,4°C;
• В‏ ‎Нью-Йорке ‎количество ‎дней ‎с ‎температурой‏ ‎выше ‎+32°C‏ ‎утроилось‏ ‎с ‎1970-х ‎годов;
• В‏ ‎Токио ‎из-за‏ ‎эффекта ‎теплового ‎острова ‎летом‏ ‎температура‏ ‎может ‎быть‏ ‎на ‎15°C‏ ‎выше, ‎чем ‎в ‎пригородах.

Но ‎дело‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎дискомфорте. ‎Городские‏ ‎острова ‎тепла ‎— ‎это ‎прямая‏ ‎угроза‏ ‎здоровью‏ ‎и ‎жизни‏ ‎людей. ‎Во‏ ‎время ‎аномальной‏ ‎жары‏ ‎2003 ‎года‏ ‎в ‎Европе ‎погибло ‎более ‎70‏ ‎000 ‎человек.‏ ‎Большинство‏ ‎смертей ‎пришлось ‎именно‏ ‎на ‎крупные‏ ‎города.

В ‎Токио ‎только ‎за‏ ‎один‏ ‎день ‎были‏ ‎госпитализированы ‎более‏ ‎сотни ‎человек ‎из-за ‎жары ‎в‏ ‎+35‏ ‎°C.

«Мы ‎создали‏ ‎среду, ‎в‏ ‎которой ‎человеческому ‎организму ‎просто ‎невозможно‏ ‎нормально‏ ‎функционировать»,‏ ‎— ‎утверждает‏ ‎врач-кардиолог ‎Анна‏ ‎Соколова. ‎—‏ ‎«Жара‏ ‎в ‎сочетании‏ ‎с ‎загрязненным ‎воздухом ‎— ‎это‏ ‎убийственный ‎коктейль‏ ‎для‏ ‎сердечно-сосудистой ‎системы».

Но ‎влияние‏ ‎городов ‎на‏ ‎климат ‎не ‎ограничивается ‎их‏ ‎границами.‏ ‎Мегаполисы ‎буквально‏ ‎высасывают ‎ресурсы‏ ‎из ‎окружающих ‎территорий.

Возьмем, ‎к ‎примеру,‏ ‎водный‏ ‎баланс. ‎Крупный‏ ‎город ‎потребляет‏ ‎огромное ‎количество ‎воды, ‎которая ‎затем‏ ‎испаряется‏ ‎или‏ ‎уходит ‎в‏ ‎канализацию. ‎Это‏ ‎приводит ‎к‏ ‎иссушению‏ ‎почв ‎в‏ ‎радиусе ‎десятков ‎километров ‎от ‎города.

«Мы‏ ‎наблюдаем ‎настоящее‏ ‎опустынивание‏ ‎вокруг ‎некоторых ‎мегаполисов»,‏ ‎— ‎отмечает‏ ‎эколог ‎Сергей ‎Васильев. ‎—‏ ‎«Города‏ ‎становятся ‎оазисами‏ ‎посреди ‎рукотворных‏ ‎пустынь. ‎Это ‎разрушает ‎экосистемы ‎и‏ ‎меняет‏ ‎локальные ‎циркуляции‏ ‎воздуха».

Не ‎менее‏ ‎важен ‎и ‎эффект ‎«городского ‎плюма»‏ ‎—‏ ‎шлейфа‏ ‎теплого ‎воздуха,‏ ‎который ‎поднимается‏ ‎над ‎городом‏ ‎и‏ ‎может ‎простираться‏ ‎на ‎сотни ‎километров ‎по ‎ветру.‏ ‎Этот ‎плюм‏ ‎способен‏ ‎влиять ‎на ‎формирование‏ ‎облаков ‎и‏ ‎осадков, ‎создавая ‎своеобразный ‎«городской‏ ‎след»‏ ‎в ‎атмосфере.

Исследования‏ ‎показывают:

• Крупные ‎города‏ ‎могут ‎увеличивать ‎количество ‎осадков ‎на‏ ‎10-15%‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎до ‎50-100‏ ‎км ‎от ‎своих ‎границ;
• Городской ‎плюм‏ ‎Москвы‏ ‎прослеживается‏ ‎на ‎спутниковых‏ ‎снимках ‎на‏ ‎расстоянии ‎до‏ ‎200‏ ‎км ‎от‏ ‎МКАД:

В ‎Китае ‎из-за ‎влияния ‎мегаполисов‏ ‎изменились ‎пути‏ ‎прохождения‏ ‎тайфунов, ‎что ‎привело‏ ‎к ‎увеличению‏ ‎ущерба ‎от ‎стихийных ‎бедствий.

«Города‏ ‎стали‏ ‎настоящими ‎погодными‏ ‎машинами», ‎—‏ ‎утверждает ‎метеоролог ‎Алексей ‎Громов. ‎—‏ ‎«Они‏ ‎не ‎просто‏ ‎реагируют ‎на‏ ‎погоду, ‎они ‎активно ‎ее ‎формируют.‏ ‎И‏ ‎пока‏ ‎мы ‎не‏ ‎научимся ‎управлять‏ ‎этим ‎процессом,‏ ‎нас‏ ‎ждут ‎большие‏ ‎проблемы».

Но ‎самое ‎страшное ‎— ‎это‏ ‎долгосрочные ‎последствия‏ ‎урбанизации.‏ ‎Города ‎— ‎основные‏ ‎источники ‎парниковых‏ ‎газов. ‎На ‎них ‎приходится‏ ‎более‏ ‎70% ‎мировых‏ ‎выбросов ‎CO₂,‏ ‎потому ‎и ‎кажется, ‎что ‎в‏ ‎городе‏ ‎душно, ‎и‏ ‎большинство ‎жителей‏ ‎тянет ‎погулять ‎на ‎природе ‎или‏ ‎отдохнуть‏ ‎на‏ ‎даче.

Парадокс ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎города, ‎именно‏ ‎города‏ ‎являются ‎основными‏ ‎виновниками ‎«глобального ‎потепления», ‎и ‎при‏ ‎этом ‎одновременно‏ ‎становятся‏ ‎и ‎его ‎главными‏ ‎жертвами.

По ‎оценкам‏ ‎ООН, ‎к ‎2050 ‎году‏ ‎более‏ ‎570 ‎прибрежных‏ ‎городов ‎окажутся‏ ‎под ‎угрозой ‎затопления. ‎Без ‎радикальных‏ ‎мер‏ ‎к ‎концу‏ ‎века ‎некоторые‏ ‎мегаполисы ‎могут ‎стать ‎непригодными ‎для‏ ‎жизни‏ ‎из-за‏ ‎экстремальной ‎жары.

Если‏ ‎припарковать ‎автомобиль‏ ‎в ‎Дубае‏ ‎неправильно,‏ ‎то ‎из-за‏ ‎жары ‎и ‎множества ‎солнечных ‎лучей,‏ ‎которые ‎отражаются‏ ‎от‏ ‎окон ‎небоскрёбов, ‎пластиковые‏ ‎детали ‎автомобиля‏ ‎могут ‎расплавиться

Концепция ‎«умного ‎города»‏ ‎предполагает‏ ‎использование ‎современных‏ ‎технологий ‎для‏ ‎оптимизации ‎всех ‎городских ‎процессов, ‎включая‏ ‎управление‏ ‎энергией, ‎водой,‏ ‎транспортом ‎и‏ ‎отходами.

• В ‎Амстердаме ‎система ‎умного ‎освещения‏ ‎позволила‏ ‎сократить‏ ‎энергопотребление ‎на‏ ‎70%;
• В ‎Барселоне‏ ‎сенсоры ‎влажности‏ ‎почвы‏ ‎помогают ‎оптимизировать‏ ‎полив, ‎экономя ‎25% ‎воды;
• В ‎Сеуле‏ ‎система ‎умного‏ ‎управления‏ ‎трафиком ‎снизила ‎выбросы‏ ‎CO₂ ‎от‏ ‎транспорта ‎на ‎10%.

За ‎последние‏ ‎50‏ ‎лет ‎частота‏ ‎и ‎интенсивность‏ ‎осадков ‎над ‎городами ‎сильно ‎выросла‏ ‎во‏ ‎всем ‎мире.‏ ‎Традиционная ‎городская‏ ‎инфраструктура ‎часто ‎не ‎справляется ‎с‏ ‎этим‏ ‎вызовом,‏ ‎что ‎приводит‏ ‎к ‎наводнениям‏ ‎и ‎эрозии‏ ‎почвы,‏ ‎что, ‎в‏ ‎свою ‎очередь, ‎создаёт ‎более ‎стабильный‏ ‎остров ‎тепла,‏ ‎где‏ ‎даже ‎ночью ‎температура‏ ‎не ‎успевает‏ ‎опуститься ‎для ‎достаточного ‎охлаждения‏ ‎города.

Несмотря‏ ‎на ‎все‏ ‎вызовы, ‎города‏ ‎остаются ‎центрами ‎инноваций ‎и ‎прогресса.

«Города‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎проблема,‏ ‎это ‎и ‎решение», ‎— ‎говорит‏ ‎климатолог‏ ‎Елена‏ ‎Воронина. ‎—‏ ‎«Они ‎концентрируют‏ ‎интеллектуальные ‎и‏ ‎финансовые‏ ‎ресурсы, ‎необходимые‏ ‎для ‎разработки ‎и ‎внедрения ‎новых‏ ‎технологий».

Уже ‎сегодня‏ ‎многие‏ ‎города ‎берут ‎на‏ ‎себя ‎лидерство‏ ‎в ‎борьбе ‎с ‎изменением‏ ‎климата,‏ ‎устанавливая ‎более‏ ‎амбициозные ‎цели,‏ ‎чем ‎национальные ‎правительства:

• Копенгаген ‎планирует ‎стать‏ ‎углеродно-нейтральным‏ ‎к ‎2025‏ ‎году;
• Нью-Йорк ‎обязался‏ ‎сократить ‎выбросы ‎на ‎80% ‎к‏ ‎2050‏ ‎году;
• Токио‏ ‎внедряет ‎систему‏ ‎торговли ‎квотами‏ ‎на ‎выбросы‏ ‎для‏ ‎крупных ‎предприятий.

И‏ ‎Москва, ‎где ‎через ‎25 ‎лет‏ ‎либо ‎жить‏ ‎будет‏ ‎невыносимо, ‎либо ‎технологический‏ ‎прогресс ‎настолько‏ ‎изменит ‎облик ‎города, ‎что‏ ‎мы‏ ‎его ‎не‏ ‎сразу ‎узнаем.

Глобальные‏ ‎тенденции ‎влияния ‎городов ‎на ‎климат‏ ‎особенно‏ ‎ярко ‎проявляются‏ ‎в ‎Москве‏ ‎— ‎крупнейшем ‎мегаполисе ‎Европы ‎и‏ ‎одном‏ ‎из‏ ‎самых ‎динамично‏ ‎развивающихся ‎городов‏ ‎мира. ‎За‏ ‎последние‏ ‎десятилетия ‎столица‏ ‎России ‎превратилась ‎в ‎настоящую ‎климатическую‏ ‎аномалию, ‎чье‏ ‎влияние‏ ‎распространяется ‎далеко ‎за‏ ‎пределы ‎МКАД.

«Москва‏ ‎— ‎это ‎уже ‎практически‏ ‎отдельная‏ ‎климатическая ‎зона»,‏ ‎— ‎утверждает‏ ‎руководитель ‎лаборатории ‎климатологии ‎МГУ ‎Михаил‏ ‎Локощенко.‏ ‎— ‎«Город‏ ‎не ‎просто‏ ‎реагирует ‎на ‎внешние ‎климатические ‎факторы,‏ ‎он‏ ‎активно‏ ‎формирует ‎собственный‏ ‎микроклимат, ‎который‏ ‎все ‎сильнее‏ ‎отличается‏ ‎от ‎окружающих‏ ‎территорий».

Эффект ‎городского ‎острова ‎тепла ‎в‏ ‎Москве ‎проявляется‏ ‎особенно‏ ‎сильно. ‎Среднегодовая ‎температура‏ ‎в ‎центре‏ ‎столицы ‎на ‎2-3°C ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎в ‎Подмосковье.‏ ‎А ‎в‏ ‎отдельные ‎зимние ‎дни ‎разница ‎может‏ ‎достигать‏ ‎12°C!

Это ‎создает‏ ‎уникальную ‎ситуацию,‏ ‎так ‎как ‎в ‎Москве ‎сформировался‏ ‎устойчивый‏ ‎тепловой‏ ‎купол, ‎который‏ ‎всегда ‎виден‏ ‎на ‎спутниковых‏ ‎снимках‏ ‎вне ‎зависимости‏ ‎от ‎времени ‎года ‎и ‎температуры‏ ‎окружающей ‎среды:

Формируется‏ ‎особый‏ ‎режим ‎осадков ‎—‏ ‎над ‎центром‏ ‎города ‎их ‎выпадает ‎на‏ ‎10%‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎в ‎пригородах.

«Мы‏ ‎наблюдаем ‎удивительный ‎феномен ‎— ‎Москва‏ ‎создает‏ ‎свою ‎собственную‏ ‎погоду», ‎—‏ ‎отмечают ‎климатологи. ‎— ‎«Город, ‎словно‏ ‎гигантская‏ ‎печка,‏ ‎нагревает ‎воздух,‏ ‎меняет ‎направление‏ ‎ветров, ‎влияет‏ ‎на‏ ‎облакообразование. ‎Это‏ ‎уже ‎не ‎просто ‎эффект ‎теплового‏ ‎острова, ‎а‏ ‎полноценная‏ ‎городская ‎климатическая ‎система».

Последствия‏ ‎этого ‎феномена‏ ‎ощущает ‎каждый ‎житель ‎столицы:

• Увеличение‏ ‎числа‏ ‎дней ‎с‏ ‎экстремально ‎высокими‏ ‎температурами;
• Рост ‎числа ‎опасных ‎метеоявлений ‎—‏ ‎ливней,‏ ‎гроз, ‎ураганов;
• Сокращение‏ ‎снежного ‎покрова‏ ‎зимой ‎и ‎увеличение ‎периодов ‎оттепелей;
• Появление‏ ‎новых‏ ‎аллергенов‏ ‎и ‎продление‏ ‎периода ‎цветения‏ ‎растений.

Кардиологи ‎уже‏ ‎фиксируют‏ ‎прямую ‎связь‏ ‎между ‎городскими ‎тепловыми ‎аномалиями ‎и‏ ‎ростом ‎сердечно-сосудистых‏ ‎заболеваний.‏ ‎Так, ‎во ‎время‏ ‎летних ‎волн‏ ‎жары ‎смертность ‎в ‎Москве‏ ‎увеличивается‏ ‎на ‎15%,‏ ‎и ‎это‏ ‎касается ‎не ‎только ‎пожилых ‎людей,‏ ‎но‏ ‎и ‎людей‏ ‎среднего ‎возраста‏ ‎с ‎хроническими ‎заболеваниями.

«Дороги, ‎мосты, ‎тепловые‏ ‎и‏ ‎электрические‏ ‎сети, ‎построенные‏ ‎всего ‎20‏ ‎лет ‎назад,‏ ‎уже‏ ‎не ‎рассчитаны‏ ‎на ‎те ‎нагрузки, ‎которые ‎возникают‏ ‎из-за ‎климатических‏ ‎аномалий,‏ ‎— ‎объясняет ‎инженер-строитель‏ ‎Александр ‎Павлов.‏ ‎— ‎Асфальт ‎плавится ‎при‏ ‎экстремальной‏ ‎жаре, ‎подземные‏ ‎коммуникации ‎разрушаются‏ ‎из-за ‎перепадов ‎температур, ‎ливневая ‎канализация‏ ‎не‏ ‎справляется ‎с‏ ‎интенсивными ‎осадками».

Более‏ ‎30% ‎московских ‎домов ‎не ‎адаптированы‏ ‎к‏ ‎новым‏ ‎климатическим ‎условиям.‏ ‎Так ‎системы‏ ‎кондиционирования ‎создают‏ ‎дополнительную‏ ‎нагрузку ‎на‏ ‎электросети.

Москва ‎— ‎это ‎город, ‎который‏ ‎был ‎построен‏ ‎для‏ ‎другого ‎климата, ‎и‏ ‎теперь ‎предстоит‏ ‎масштабная ‎работа ‎по ‎адаптации‏ ‎всей‏ ‎городской ‎инфраструктуры‏ ‎к ‎новым‏ ‎условиям.

Как ‎будет ‎меняться ‎климат ‎Москвы‏ ‎в‏ ‎ближайшие ‎десятилетия?‏ ‎Какие ‎вызовы‏ ‎ждут ‎жителей ‎столицы? ‎И ‎что‏ ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎уже ‎сегодня,‏ ‎чтобы ‎адаптировать‏ ‎город ‎к‏ ‎новым‏ ‎условиям?

Ответы ‎на‏ ‎эти ‎вопросы ‎критически ‎важны ‎для‏ ‎будущего ‎развития‏ ‎не‏ ‎только ‎столицы ‎России,‏ ‎но ‎и‏ ‎других ‎наших ‎крупных ‎городов,‏ ‎которые‏ ‎также ‎подвергаются‏ ‎беспрецедентным ‎климатическим‏ ‎изменениям.

Проанализировав ‎последнюю ‎масштабную ‎научную ‎работу‏ ‎по‏ ‎климату ‎Москвы‏ ‎«Характеристики ‎острова‏ ‎тепла ‎Москвы ‎и ‎оценки ‎качества‏ ‎его‏ ‎воспроизведения‏ ‎моделью ‎COSMO-Ru1-MSK»:

Я‏ ‎создал ‎Прогнозную‏ ‎таблицу ‎климатических‏ ‎изменений‏ ‎в ‎Москве‏ ‎до ‎2050 ‎года:

Среднегодовая ‎температура ‎будет‏ ‎неизбежно ‎увеличиваться,‏ ‎как‏ ‎и ‎количество ‎осадков,‏ ‎в ‎разы‏ ‎вырастет ‎энергопотребление ‎на ‎работу‏ ‎климатических‏ ‎систем.

Судя ‎по‏ ‎этим ‎данным,‏ ‎Москва ‎стремительно ‎движется ‎к ‎климату,‏ ‎характерному‏ ‎сегодня ‎для‏ ‎Центральной ‎Европы,‏ ‎что, ‎кстати, ‎для ‎многих ‎жителей‏ ‎столицы‏ ‎весьма‏ ‎большой ‎бонус,‏ ‎если ‎опустить‏ ‎последствия ‎возникающих‏ ‎на‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎всё ‎более ‎частых ‎климатических ‎аномалий.

«Москвичам‏ ‎придется ‎учиться‏ ‎жить‏ ‎по-новому», ‎— ‎считает‏ ‎социолог ‎Наталья‏ ‎Воронина. ‎— ‎«Это ‎вопрос‏ ‎комфорта,‏ ‎это ‎вопрос‏ ‎выживания ‎и‏ ‎адаптации ‎к ‎новым ‎условиям».

Если ‎текущие‏ ‎тенденции‏ ‎сохранятся, ‎к‏ ‎концу ‎21‏ ‎века ‎климат ‎Москвы ‎изменится ‎до‏ ‎неузнаваемости.‏ ‎Город‏ ‎столкнется ‎с‏ ‎беспрецедентными ‎вызовами,‏ ‎которые ‎потребуют‏ ‎радикального‏ ‎переосмысления ‎городского‏ ‎планирования ‎и ‎образа ‎жизни:

При ‎пессимистическом‏ ‎сценарии ‎климат‏ ‎в‏ ‎Москве ‎к ‎концу‏ ‎века ‎будет‏ ‎напоминать ‎современные ‎Афины ‎или‏ ‎даже‏ ‎более ‎южные‏ ‎города.

Наиболее ‎драматичные‏ ‎изменения ‎ожидаются ‎в ‎режиме ‎осадков‏ ‎и‏ ‎экстремальных ‎погодных‏ ‎явлений:

• Увеличение ‎частоты‏ ‎и ‎интенсивности ‎ливней, ‎приводящих ‎к‏ ‎наводнениям;
• Длительные‏ ‎периоды‏ ‎засухи, ‎создающие‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎водоснабжением;
• Усиление ‎ветров‏ ‎и‏ ‎увеличение ‎числа‏ ‎ураганов;
• Формирование ‎устойчивых ‎зон ‎климатического ‎дискомфорта‏ ‎в ‎городе.

То‏ ‎есть‏ ‎город ‎будет ‎разделен‏ ‎на ‎климатические‏ ‎зоны ‎— ‎некоторые ‎районы‏ ‎станут‏ ‎практически ‎непригодными‏ ‎для ‎жизни‏ ‎летом ‎без ‎специальных ‎адаптационных ‎мер.

Потому‏ ‎уже‏ ‎сегодня ‎перед‏ ‎Москвой ‎стоит‏ ‎принципиальный ‎выбор ‎— ‎активная ‎адаптация‏ ‎к‏ ‎изменяющимся‏ ‎климатическим ‎условиям‏ ‎или ‎пассивное‏ ‎следование ‎инерционному‏ ‎сценарию,‏ ‎чреватому ‎серьезными‏ ‎социально-экономическими ‎проблемами.

Исходя ‎из ‎базового ‎сценария‏ ‎развития, ‎программа‏ ‎адаптации‏ ‎Москвы ‎к ‎изменению‏ ‎климата ‎должна‏ ‎включать ‎несколько ‎ключевых ‎направлений:

• Увеличение‏ ‎площади‏ ‎зеленых ‎насаждений‏ ‎минимум ‎до‏ ‎50% ‎территории ‎города;
• Создание ‎сети ‎городских‏ ‎лесов‏ ‎и ‎парков;
• Создание‏ ‎сети ‎водных‏ ‎объектов ‎для ‎охлаждения ‎городского ‎воздуха;
• Пересмотр‏ ‎норм‏ ‎строительства‏ ‎с ‎учетом‏ ‎новых ‎климатических‏ ‎условий;
• Создание ‎вентиляционных‏ ‎коридоров‏ ‎для ‎улучшения‏ ‎циркуляции ‎воздуха;
• Еще ‎более ‎масштабное ‎развитие‏ ‎подземной ‎инфраструктуры‏ ‎для‏ ‎защиты ‎от ‎экстремальных‏ ‎температур.

Успешная ‎адаптация‏ ‎Москвы ‎к ‎изменению ‎климата‏ ‎может‏ ‎стать ‎моделью‏ ‎для ‎других‏ ‎мегаполисов ‎мира, ‎особенно ‎в ‎северных‏ ‎широтах.

Изменение‏ ‎климата ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎отдаленная ‎угроза, ‎а ‎реальность, ‎с‏ ‎которой‏ ‎Москва‏ ‎сталкивается ‎уже‏ ‎сегодня. ‎Каждый‏ ‎год ‎промедления‏ ‎увеличивает‏ ‎цену, ‎которую‏ ‎придется ‎заплатить ‎за ‎адаптацию ‎в‏ ‎будущем. ‎Потому‏ ‎нравится‏ ‎это ‎кому-то ‎или‏ ‎нет, ‎но‏ ‎трансформация ‎Москвы ‎в ‎климатически‏ ‎устойчивый‏ ‎город ‎—‏ ‎это ‎неизбежная‏ ‎реальность.

Потому ‎определенно ‎Москва ‎стоит ‎на‏ ‎пороге‏ ‎больших ‎перемен,‏ ‎которые ‎изменят‏ ‎облик ‎города ‎до ‎неузнаваемости ‎уже‏ ‎на‏ ‎нашем‏ ‎веку.

7

У ‎человека,‏ ‎известного ‎нам ‎под ‎фамилией ‎Болотникова,‏ ‎яркая ‎биография.‏ ‎«Московская‏ ‎хроника. ‎1584 ‎—‏ ‎1613», ‎автором‏ ‎которой ‎считается ‎«бродячий ‎ландскнехт»‏ ‎Конрад‏ ‎Буссов, ‎сообщает‏ ‎об ‎Иване‏ ‎Исаевиче ‎Болотникове ‎следующее.

Этот ‎Болотников ‎по‏ ‎рождению‏ ‎был ‎московит,‏ ‎в ‎юности‏ ‎был ‎захвачен ‎в ‎Диком ‎поле‏ ‎татарами,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎московитам‏ ‎ежегодно ‎приходится‏ ‎воевать, ‎и‏ ‎продан‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎где ‎он ‎был ‎прикован ‎на‏ ‎галерах ‎и‏ ‎несколько‏ ‎лет ‎был ‎принужден‏ ‎выполнять ‎тяжелую‏ ‎и ‎грубую ‎работу, ‎пока,‏ ‎наконец,‏ ‎его ‎не‏ ‎освободили ‎немецкие‏ ‎корабли, ‎одолевшие ‎турок ‎на ‎море,‏ ‎и‏ ‎не ‎отвезли‏ ‎в ‎Венецию,‏ ‎откуда ‎он ‎направился ‎через ‎Германию‏ ‎в‏ ‎Польшу,‏ ‎чтобы ‎разузнать‏ ‎там ‎про‏ ‎удивительные ‎перемены,‏ ‎которые‏ ‎произошли ‎на‏ ‎его ‎родине ‎в ‎его ‎отсутствие.

Далее‏ ‎в ‎«Московской‏ ‎хронике»‏ ‎Буссова ‎говорится ‎о‏ ‎встрече ‎Ивана‏ ‎Болотникова ‎с ‎мнимым ‎Дмитрием‏ ‎в‏ ‎Польше. ‎Интересно,‏ ‎что ‎к‏ ‎этому ‎моменту ‎Лжедмитрий ‎I ‎уже‏ ‎убит,‏ ‎в ‎«Московской‏ ‎хронике» ‎подробно‏ ‎описано, ‎как ‎это ‎происходило. ‎А‏ ‎Лжедмитрий‏ ‎II‏ ‎ещё ‎не‏ ‎объявился. ‎Следовательно,‏ ‎прибывший ‎из‏ ‎Венеции‏ ‎(через ‎Германию)‏ ‎Болотников ‎встретился ‎с ‎промежуточным ‎Дмитрием-самозванцем.‏ ‎И ‎хотя‏ ‎в‏ ‎хронике ‎Буссова ‎не‏ ‎раскрывается, ‎кем‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎был‏ ‎«промежуточный»,‏ ‎согласно ‎официальной‏ ‎версии ‎в‏ ‎Самборе ‎у ‎Болотникова ‎произошла ‎встреча‏ ‎с‏ ‎бежавшим ‎из‏ ‎Москвы ‎Михаилом‏ ‎Молчановым, ‎любимцем ‎Лжедмитрия ‎I. ‎Считается,‏ ‎именно‏ ‎Молчанов,‏ ‎похитивший ‎царскую‏ ‎печать, ‎исполнял‏ ‎обязанности ‎самозваного‏ ‎царя‏ ‎Дмитрия ‎в‏ ‎промежутке ‎между ‎убийством ‎Лжедмитрия ‎I‏ ‎и ‎появлением‏ ‎Лжедмитрия‏ ‎II.

Получив ‎в ‎Самборе‏ ‎от ‎«промежуточного»‏ ‎Дмитрия ‎письмо ‎к ‎князю‏ ‎Шаховскому‏ ‎и ‎30‏ ‎(иудиных) ‎дукатов‏ ‎Болотников ‎направился ‎в ‎Путивль. ‎Здесь‏ ‎он‏ ‎стал ‎во‏ ‎главе ‎12‏ ‎тысячи ‎ратников. ‎С ‎этим ‎войском‏ ‎Болотников‏ ‎прибыл,‏ ‎как ‎указано‏ ‎в ‎хронике‏ ‎Буссова, ‎«к‏ ‎Истоме‏ ‎Пашкову ‎под‏ ‎Москву, ‎которую ‎он ‎вскоре ‎осадил‏ ‎и ‎даже‏ ‎добился‏ ‎бы ‎сдачи ‎города,‏ ‎если ‎бы‏ ‎этому ‎не ‎помешало ‎несогласие,‏ ‎начавшееся‏ ‎между ‎обоими‏ ‎воеводами».

Что ‎на‏ ‎это ‎сказать? ‎Слишком ‎кучеряво… ‎чтобы‏ ‎быть‏ ‎абсолютной ‎ложью.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎сведения ‎о ‎Болотникове ‎от ‎начала‏ ‎до‏ ‎конца‏ ‎являлись ‎выдумкой,‏ ‎они ‎мало‏ ‎чем ‎отличались‏ ‎бы‏ ‎от ‎сведений‏ ‎о ‎примкнувшем ‎к ‎«восстанию» ‎Илейке‏ ‎Коровине, ‎еще‏ ‎одном‏ ‎самозванце.

Казачий ‎самозванец ‎Илейка‏ ‎Коровин, ‎известный‏ ‎в ‎качестве ‎Лжепетра, ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎придумавших‏ ‎его ‎историков‏ ‎это ‎правильный ‎Болотников. ‎Сотрудничество ‎Лжепетра‏ ‎с‏ ‎Болотниковым ‎служит‏ ‎доказательством ‎того,‏ ‎что ‎они ‎люди ‎одного ‎плана‏ ‎и‏ ‎являются‏ ‎выдвиженцами ‎из‏ ‎гущи ‎народной.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎историографической‏ ‎легенды ‎союз‏ ‎Лжепетра ‎и ‎Болотникова, ‎как ‎и‏ ‎союз ‎Минина‏ ‎и‏ ‎Пожарского ‎не ‎в‏ ‎последнюю ‎очередь‏ ‎появился ‎с ‎целью ‎скрыть,‏ ‎что‏ ‎реально ‎существовавшие‏ ‎(в ‎отличие‏ ‎от ‎выдуманных ‎Коровина ‎и ‎Минина)‏ ‎Иван‏ ‎Болотников ‎и‏ ‎Дмитрий ‎Пожарский‏ ‎являлись ‎кондотьерами.

Ранее ‎говорилось, ‎что ‎наиболее‏ ‎логичным‏ ‎выглядит‏ ‎предположение ‎о‏ ‎греческом ‎или‏ ‎смешанном ‎славяно-греческом‏ ‎происхождении‏ ‎Дмитрия ‎(см.‏ ‎шестой ‎параграф). ‎Это ‎в ‎свою‏ ‎очередь ‎даёт‏ ‎основания‏ ‎предположить, ‎что ‎Дмитрий‏ ‎был ‎связан‏ ‎с ‎Константинополем. ‎Часть ‎своей‏ ‎жизни‏ ‎Болотников ‎провел‏ ‎в ‎средиземноморском‏ ‎регионе, ‎включая ‎Константинополь. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎хронике ‎Буссова‏ ‎сказано, ‎что‏ ‎Болотникова ‎после ‎освобождения ‎из ‎турецкого‏ ‎плена‏ ‎доставил‏ ‎в ‎Венецию‏ ‎немецкий ‎корабль.

Константинополь‏ ‎— ‎Венеция‏ ‎—‏ ‎Германия ‎—‏ ‎Польша ‎(Русское ‎воеводство). ‎По ‎этому‏ ‎пути ‎прошла‏ ‎«заявка»‏ ‎из ‎Русского ‎воеводства,‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге ‎превратившись ‎в ‎condotta,‏ ‎договор‏ ‎с ‎кондотьером‏ ‎Болотниковым. ‎В‏ ‎Истории ‎шведско-московитской ‎войны ‎Видекинда ‎фамилия‏ ‎Болотникова‏ ‎передается ‎как‏ ‎Polutnisius.

Предводитель ‎восставших‏ ‎Иван ‎Исаевич ‎Болотников ‎является ‎с‏ ‎повинной‏ ‎перед‏ ‎царём ‎Василием‏ ‎Шуйским ‎(Из‏ ‎книги ‎«История‏ ‎России‏ ‎в ‎картинах»‏ ‎В. ‎А. ‎Золотова, ‎С.-Петербург, ‎1866‏ ‎г.?). ‎

На‏ ‎картинке‏ ‎у ‎Болотникова ‎темные‏ ‎вьющиеся ‎волосы‏ ‎и ‎нос ‎с ‎горбинкой,‏ ‎что‏ ‎внешне ‎сближает‏ ‎его ‎с‏ ‎образом ‎итальянского ‎кондотьера. ‎В ‎этом‏ ‎исследовании‏ ‎кондотьерами ‎названы‏ ‎военачальники, ‎которые‏ ‎не ‎были ‎итальянцами. ‎Но ‎condottiero‏ ‎это‏ ‎прежде‏ ‎всего ‎итальянец.‏ ‎Интересно, ‎почему‏ ‎художник ‎придал‏ ‎Болотникову‏ ‎именно ‎такую‏ ‎внешность? ‎Если ‎не ‎итальянца ‎так‏ ‎грека. ‎Видимо‏ ‎кто-то‏ ‎подсказал ‎художнику, ‎что‏ ‎предводитель ‎«восстания»‏ ‎мог ‎быть ‎родом ‎с‏ ‎греческих‏ ‎территорий ‎турецкой‏ ‎империи ‎или‏ ‎из ‎венецианских ‎владений.

Статуя ‎кондотьера ‎Бартоломео‏ ‎Коллеони‏ ‎в ‎Венеции‏ ‎работы ‎Андреа‏ ‎дель ‎Верроккьо. ‎По ‎официальной ‎версии‏ ‎Болотников‏ ‎прибыл‏ ‎в ‎Польшу‏ ‎из ‎Венеции,‏ ‎где ‎был‏ ‎накоплен‏ ‎большой ‎опыт‏ ‎использования ‎наемников.

Голова ‎статуи ‎кондотьера ‎Бартоломео‏ ‎Коллеони. ‎Для‏ ‎сходства‏ ‎(на ‎уровне ‎типажа)‏ ‎с ‎Болотниковым‏ ‎на ‎картинке ‎скульптурному ‎изображению‏ ‎Коллеони‏ ‎не ‎хватает‏ ‎бороды, ‎которая‏ ‎могла ‎отсутствовать ‎у ‎реального ‎Болотникова.‏  ‎

Ошибочно‏ ‎полагать, ‎что‏ ‎наемное ‎войско‏ ‎Болотникова ‎осаждало ‎Москву. ‎Известно, ‎что‏ ‎в‏ ‎1606‏ ‎году ‎ряд‏ ‎городов ‎Верхневолжья‏ ‎— ‎Зубцов,‏ ‎Волок,‏ ‎Старица ‎—‏ ‎перешли ‎на ‎сторону ‎Болотникова. ‎При‏ ‎этом ‎начинаются‏ ‎самые‏ ‎настоящие ‎танцы ‎с‏ ‎бубном, ‎когда‏ ‎речь ‎заходит ‎о ‎нападении‏ ‎на‏ ‎Тверь ‎в‏ ‎ноябре ‎1606‏ ‎года.

Неясно, ‎кто ‎совершил ‎нападение ‎на‏ ‎Тверь.‏ ‎Люди ‎мнутся.‏ ‎Возможно ‎напали‏ ‎поляки, ‎но ‎Гришку ‎Отрепьева ‎убили‏ ‎в‏ ‎Москве‏ ‎еще ‎в‏ ‎мае. ‎Власть‏ ‎перешла ‎к‏ ‎Василию‏ ‎Шуйскому. ‎Как‏ ‎и ‎по ‎всей ‎России ‎поляков‏ ‎должны ‎были‏ ‎выставить‏ ‎из ‎Твери.

Возможно ‎это‏ ‎было ‎новое‏ ‎нападение ‎польских ‎интервентов? ‎Не‏ ‎сходится.‏ ‎В ‎конце‏ ‎1606 ‎года‏ ‎оставалось ‎еще ‎как ‎минимум ‎полгода‏ ‎до‏ ‎начала ‎интриги‏ ‎тушинского ‎вора,‏ ‎не ‎говоря ‎уже ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎вторжение‏ ‎войск ‎Сигизмунда‏ ‎III ‎произошло‏ ‎в ‎1609‏ ‎году.

Тогда‏ ‎это ‎могли‏ ‎быть ‎«болотниковцы», ‎они ‎ведь ‎захватили‏ ‎ряд ‎верхневолжских‏ ‎городов.‏ ‎Точно ‎они. ‎Вроде‏ ‎бы ‎все‏ ‎так, ‎но ‎как ‎раз‏ ‎в‏ ‎ноябре ‎войско‏ ‎Болотникова ‎осаждало‏ ‎Москву ‎и ‎дела ‎там ‎шли‏ ‎не‏ ‎очень ‎хорошо.‏ ‎Учитывая ‎сложившееся‏ ‎положение ‎маловероятно, ‎чтобы ‎Болотников ‎выделил‏ ‎силы‏ ‎для‏ ‎штурма ‎хорошо‏ ‎укрепленной ‎Твери.‏ ‎В ‎начале‏ ‎декабря‏ ‎войско ‎Болотникова,‏ ‎не ‎сумев ‎взять ‎Москву, ‎откатилось‏ ‎в ‎Калугу.

В‏ ‎общем,‏ ‎перед ‎нами ‎зияющая‏ ‎брешь, ‎которую‏ ‎сложно ‎чем-то ‎прикрыть. ‎Эта‏ ‎брешь‏ ‎того ‎же‏ ‎рода, ‎что‏ ‎и ‎освобождение ‎«вологодским ‎ополчением» ‎в‏ ‎1609‏ ‎году ‎Романова,‏ ‎Ярославля ‎и‏ ‎Костромы ‎при ‎полном ‎равнодушии ‎к‏ ‎судьбам‏ ‎Ростова‏ ‎и ‎Москвы.

Здесь‏ ‎мы ‎повторно‏ ‎вплотную ‎подошли‏ ‎к‏ ‎вопросу, ‎ответ‏ ‎на ‎который ‎превращает ‎события ‎Смуты‏ ‎в ‎легко‏ ‎читаемые‏ ‎страницы ‎открытой ‎книги.‏ ‎Процитирую ‎«вопрос‏ ‎читателя», ‎открывающий ‎четвертый ‎параграф.

— Хорошо,‏ ‎вы‏ ‎утверждаете, ‎что‏ ‎Московского ‎царства‏ ‎не ‎было, ‎когда ‎кондотьер ‎Дмитрий‏ ‎во‏ ‎главе ‎войска‏ ‎наемников ‎отправился‏ ‎на ‎восток, ‎— ‎скажет ‎иной‏ ‎читатель‏ ‎и‏ ‎задаст ‎уточняющий‏ ‎вопрос. ‎—‏ ‎В ‎таком‏ ‎случае,‏ ‎какую ‎цель‏ ‎преследовала ‎его ‎экспедиция?

Исчерпывающий ‎ответ ‎на‏ ‎этот ‎важный‏ ‎вопрос‏ ‎в ‎настоящем ‎исследовании‏ ‎до ‎сего‏ ‎момента ‎не ‎последовал. ‎В‏ ‎четвертом‏ ‎параграфе ‎оставив‏ ‎без ‎ответа‏ ‎«вопрос ‎читателя» ‎исследование ‎отклонилось ‎в‏ ‎сторону.‏ ‎Автор ‎переключился‏ ‎на ‎рассмотрение‏ ‎религиозной ‎ситуации ‎на ‎польском ‎Юге,‏ ‎а‏ ‎вместе‏ ‎с ‎ней‏ ‎в ‎фокусе‏ ‎его ‎внимания‏ ‎оказались‏ ‎этническая ‎и‏ ‎религиозная ‎принадлежность ‎Demetrius ‎Imrerator ‎Moschoviae.‏ ‎Произошло ‎это‏ ‎по‏ ‎той ‎причине, ‎что‏ ‎продавшийся ‎католикам‏ ‎Гришка ‎Отрепьев ‎и ‎тайно‏ ‎читающий‏ ‎Талмуд ‎тушинский‏ ‎вор, ‎как‏ ‎и ‎прежде, ‎занимают ‎центральное ‎место‏ ‎в‏ ‎историографической ‎легенде‏ ‎Смутного ‎времени.‏ ‎Отражения ‎Деметрия ‎в ‎кривых ‎зеркалах,‏ ‎расставленных‏ ‎историками‏ ‎с ‎уклоном‏ ‎в ‎литературу,‏ ‎не ‎только‏ ‎искажают‏ ‎его ‎образ‏ ‎до ‎неузнаваемости, ‎но ‎и ‎мешают‏ ‎увидеть, ‎чем‏ ‎являлась‏ ‎Москва ‎в ‎начале‏ ‎17 ‎века.‏ ‎Все ‎взаимосвязано.

Представители ‎академической ‎науки‏ ‎не‏ ‎хотят ‎замечать,‏ ‎что ‎в‏ ‎условиях ‎гиперинформации ‎анализ ‎историографических ‎легенд‏ ‎перешёл‏ ‎на ‎качественно‏ ‎другой ‎уровень.‏ ‎В ‎двух ‎параграфах, ‎пятом ‎и‏ ‎шестом,‏ ‎была‏ ‎затронута ‎тема‏ ‎вызванной ‎противостоянием‏ ‎Севера ‎и‏ ‎Юга‏ ‎гражданской ‎войны‏ ‎в ‎Польше ‎(1606–1607 ‎годы). ‎Безусловно,‏ ‎это ‎было‏ ‎сделано‏ ‎не ‎просто ‎так.

Рокош‏ ‎(польск. ‎бунт)‏ ‎Жебржидовского ‎произошел ‎в ‎промежутке‏ ‎между‏ ‎гибелью ‎Лжедмитрия‏ ‎I ‎и‏ ‎появлением ‎Лжедмитрия ‎II. ‎Польский ‎историк‏ ‎Ярема‏ ‎Мацишевский ‎(Jarema‏ ‎Maciszewski) ‎приводит‏ ‎данные, ‎что ‎собравшиеся ‎на ‎съезд‏ ‎в‏ ‎августе‏ ‎1606 ‎г.‏ ‎(Лжедмитрий ‎погиб‏ ‎в ‎мае)‏ ‎рокошане‏ ‎(т.е. ‎южане)‏ ‎всерьёз ‎ожидали ‎появления ‎царя ‎Дмитрия‏ ‎и ‎обсуждали‏ ‎планы‏ ‎его ‎возведения ‎на‏ ‎польский ‎трон.

Рокошане‏ ‎потерпели ‎поражение ‎от ‎северян‏ ‎Сигизмунда‏ ‎III ‎в‏ ‎битве ‎под‏ ‎Гузовым ‎в ‎июле ‎1607 ‎года.‏ ‎Сентябрь‏ ‎того ‎же‏ ‎года ‎стал‏ ‎началом ‎активных ‎действий ‎Лжедмитрия ‎II,‏ ‎чье‏ ‎происхождение‏ ‎остаётся ‎до‏ ‎конца ‎невыясненным.‏ ‎Согласитесь, ‎уже‏ ‎только‏ ‎перечисленные ‎факты‏ ‎(кроме ‎них ‎есть ‎другие) ‎позволяют‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎Лжедмитрий‏ ‎I ‎и ‎Лжедмитрий‏ ‎II ‎один‏ ‎и ‎тот ‎же ‎человек.‏ ‎Его‏ ‎отсутствие ‎в‏ ‎Москве ‎с‏ ‎мая ‎1606 ‎г. ‎(убийство) ‎по‏ ‎июнь‏ ‎1608 ‎г.‏ ‎(тушинский ‎лагерь)‏ ‎можно ‎объяснить ‎участием ‎в ‎гражданской‏ ‎войне‏ ‎(рокоше)‏ ‎в ‎Польше.‏ ‎Пускай ‎в‏ ‎результате ‎научной‏ ‎полемики‏ ‎будет ‎доказано‏ ‎обратное, ‎но ‎ведь ‎никто ‎даже‏ ‎голову ‎не‏ ‎думает‏ ‎повернуть ‎в ‎эту‏ ‎сторону.

Приведу ‎ещё‏ ‎один ‎пример, ‎проливающий ‎свет‏ ‎на‏ ‎причины ‎академического‏ ‎герметизма. ‎В‏ ‎вещах ‎Лжедмитрия ‎II ‎дважды ‎находили‏ ‎тайно‏ ‎хранимый ‎Талмуд.‏ ‎А ‎что‏ ‎мог ‎представлять ‎собой ‎«талмуд» ‎в‏ ‎реалиях‏ ‎конца‏ ‎16-го ‎и‏ ‎самого ‎начала‏ ‎17-го ‎веков?‏ ‎На‏ ‎ум ‎приходит‏ ‎«подшивка ‎журналов ‎Огонек» ‎(по ‎выражению‏ ‎Д. ‎Галковского)‏ ‎на‏ ‎иврите, ‎которая ‎легла‏ ‎в ‎основу‏ ‎Библии. ‎Одним ‎из ‎руководителей‏ ‎рокоша‏ ‎являлся ‎воевода‏ ‎краковский, ‎у‏ ‎которого ‎была ‎странная ‎для ‎католика‏ ‎фамилия‏ ‎Жебржидовский ‎(сейчас‏ ‎принято ‎писать‏ ‎Зебжидовский).

Полякам ‎пришлось ‎выдумать ‎и ‎похоронить‏ ‎в‏ ‎Вавельской‏ ‎усыпальнице ‎рядом‏ ‎с ‎королями‏ ‎католического ‎епископа‏ ‎Андрея‏ ‎Зебжидовского, ‎умершего‏ ‎в ‎1560 ‎году. ‎Сделано ‎это‏ ‎было ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎снять ‎с‏ ‎обладавшего ‎«еврейской»‏ ‎фамилией ‎краковского ‎воеводы ‎подозрение‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎являлся ‎католиком, ‎а ‎возможно ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎поляком.‏ ‎Однако ‎если‏ ‎потянуть ‎за ‎эту ‎нить, ‎а‏ ‎также‏ ‎за‏ ‎ряд ‎других‏ ‎(социнианство, ‎ересь‏ ‎«жидовствующих», ‎«нищие»‏ ‎в‏ ‎Нидерландах), ‎то‏ ‎можно ‎выяснить ‎много ‎интересного ‎и‏ ‎неожиданного.

Анджей ‎Зебжидовский,‏ ‎епископ‏ ‎краковский. ‎Чтобы ‎и‏ ‎тени ‎сомнения‏ ‎не ‎было ‎в ‎правильном‏ ‎происхождении‏ ‎воеводы ‎краковского‏ ‎Николая ‎Зебжидовского!‏ ‎Само ‎собой, ‎гравюра ‎на ‎дереве‏ ‎19‏ ‎века. ‎

Восточное‏ ‎христианство ‎проникло‏ ‎в ‎Трансильванию, ‎Малопольшу ‎и ‎Русское‏ ‎воеводство‏ ‎из‏ ‎Валахии. ‎Первая,‏ ‎не ‎только‏ ‎православная, ‎а‏ ‎вообще‏ ‎первая ‎городская‏ ‎церковь ‎в ‎Львове ‎была ‎построена‏ ‎на ‎деньги‏ ‎валашских‏ ‎господарей, ‎среди ‎которых‏ ‎были ‎представители‏ ‎рода ‎Могил ‎(Мовилэ). ‎Но‏ ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎все. ‎Непредвзятое‏ ‎исследование ‎может ‎привести ‎к ‎выводам‏ ‎уровня‏ ‎Джемини-7, ‎если‏ ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о ‎чем ‎я. ‎Люди ‎изучают‏ ‎древнерусскую‏ ‎иконопись,‏ ‎проводят ‎выставки,‏ ‎выпускают ‎каталоги‏ ‎и ‎подарочные‏ ‎издания,‏ ‎а ‎в‏ ‎восточном ‎христианстве, ‎по ‎всей ‎видимости,‏ ‎существовал ‎запрет‏ ‎на‏ ‎изображения ‎живых ‎существ.‏ ‎И ‎когда‏ ‎он ‎был ‎отменен, ‎а‏ ‎также‏ ‎в ‎результате‏ ‎чего, ‎вопрос‏ ‎открытый.

В ‎трех ‎предыдущих ‎параграфах ‎не‏ ‎было‏ ‎отклонения ‎от‏ ‎темы ‎исследования.‏ ‎Напротив, ‎как ‎мне ‎кажется, ‎благодаря‏ ‎мнимому‏ ‎отклонению‏ ‎удалось ‎многое‏ ‎прояснить ‎и‏ ‎тем ‎самым‏ ‎приблизить‏ ‎понимание ‎Москвы‏ ‎изначальной.

Москве ‎было ‎суждено ‎стать ‎столицей‏ ‎Русского ‎государства.‏ ‎Произошло‏ ‎это, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎или‏ ‎даже ‎во ‎многом ‎из-за‏ ‎того,‏ ‎что ‎Москва‏ ‎на ‎начальном‏ ‎этапе ‎своего ‎существования ‎имела ‎тесную‏ ‎связь‏ ‎с ‎колыбелью‏ ‎русского ‎мира‏ ‎— ‎валашско-русско-татарским ‎и ‎отчасти ‎венгерским‏ ‎Югом‏ ‎Польши‏ ‎(Русское ‎воеводство,‏ ‎Малопольша ‎и‏ ‎восточная ‎Валахия,‏ ‎совр.‏ ‎Молдавия).

Теперь ‎уж‏ ‎точно ‎не ‎осталось ‎причин ‎тянуть‏ ‎с ‎ответом‏ ‎на‏ ‎«вопрос ‎читателя».

Какие ‎цели‏ ‎преследовали ‎организованные‏ ‎в ‎Польше ‎в ‎начале‏ ‎17‏ ‎века ‎экспедиции‏ ‎(Деметрия, ‎Яна‏ ‎Сапеги) ‎на ‎восток?

У ‎всех ‎экспедиций‏ ‎была‏ ‎одна ‎главная‏ ‎цель. ‎Взять‏ ‎под ‎свой ‎контроль, ‎а ‎затем‏ ‎отжать‏ ‎бизнес‏ ‎у ‎нидерландско-персидской‏ ‎компании. ‎Дополнительно‏ ‎планировалось ‎получать‏ ‎дань‏ ‎с ‎купцов,‏ ‎представлявших ‎интересы ‎немецко-балтийских ‎компаний.

Для ‎этого‏ ‎было ‎необходимо‏ ‎установить‏ ‎контроль ‎над ‎волжскими‏ ‎полисами ‎и‏ ‎при ‎первой ‎возможности ‎попробовать‏ ‎дотянуться‏ ‎до ‎Новгорода‏ ‎и ‎Вологды.

Ответ‏ ‎на ‎«вопрос ‎читателя» ‎выполняет ‎роль‏ ‎волшебных‏ ‎очков. ‎С‏ ‎их ‎помощью‏ ‎можно ‎понять, ‎что ‎происходило ‎в‏ ‎междуречье‏ ‎Волги‏ ‎и ‎Оки‏ ‎в ‎Смутное‏ ‎время. ‎Давайте‏ ‎убедимся‏ ‎в ‎этом.

В‏ ‎следующем ‎параграфе ‎покажу ‎на ‎конкретном‏ ‎примере, ‎как‏ ‎работают‏ ‎«волшебные ‎очки» ‎©.

В‏ ‎заключение ‎7-го‏ ‎параграфа ‎хочу ‎сказать, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом ‎исследовании‏ ‎мы ‎не‏ ‎просто ‎вышли ‎на ‎финишную ‎прямую,‏ ‎а‏ ‎уже ‎отчетливо‏ ‎видна ‎лента‏ ‎на ‎финише. ‎Следующая ‎статья ‎очевидно‏ ‎станет‏ ‎последней‏ ‎в ‎рамках‏ ‎исследования. ‎Возможно‏ ‎она ‎будет‏ ‎включать‏ ‎два ‎больших‏ ‎параграфа, ‎но ‎ставлю ‎перед ‎собой‏ ‎цель ‎сделать‏ ‎ее‏ ‎заключительной.

На ‎сегодня, ‎исследование‏ ‎уже ‎включает‏ ‎19 ‎параграфов. ‎Прибавьте ‎к‏ ‎ним‏ ‎еще ‎один‏ ‎или ‎два‏ ‎параграфа, ‎которые ‎войдут ‎в ‎заключительную‏ ‎статью.‏ ‎На ‎мой‏ ‎взгляд ‎это‏ ‎очень ‎много ‎по ‎меркам ‎нашего‏ ‎времени,‏ ‎когда‏ ‎ценится ‎умение‏ ‎выхватить ‎суть‏ ‎объекта ‎и‏ ‎тут‏ ‎же ‎переключиться‏ ‎на ‎следующий ‎раздражитель. ‎К ‎тому‏ ‎же ‎в‏ ‎очереди‏ ‎давно ‎стоят ‎другие‏ ‎темы ‎не‏ ‎менее ‎интересные, ‎чем ‎возникновение‏ ‎Москвы.‏ ‎После ‎завершения‏ ‎московского ‎цикла‏ ‎запланирован ‎опрос ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎на‏ ‎основе ‎читательских‏ ‎предпочтений ‎определить‏ ‎тему ‎следующего ‎исследования.

Основное ‎внимание ‎в‏ ‎заключительной‏ ‎статье‏ ‎планируется ‎уделить‏ ‎трем ‎вариантам‏ ‎возникновения ‎Москвы.‏ ‎Надо‏ ‎отметить, ‎все‏ ‎они ‎являются ‎близкими ‎другу ‎другу‏ ‎и ‎отличаются‏ ‎только‏ ‎рядом ‎деталей. ‎По-своему‏ ‎это ‎важные‏ ‎детали, ‎но ‎все ‎же‏ ‎в‏ ‎мои ‎цели‏ ‎входит ‎показать,‏ ‎что ‎Москва ‎возникла ‎в ‎определенное‏ ‎время‏ ‎и ‎в‏ ‎ходе ‎определенного‏ ‎процесса. ‎Постараюсь ‎максимально ‎аргументировать ‎свою‏ ‎точку‏ ‎зрения.‏ ‎Соответственно ‎читатели‏ ‎смогут ‎узнать,‏ ‎чем ‎собственно‏ ‎являлась‏ ‎Москва ‎на‏ ‎заре ‎своего ‎существования.

Своеобразной ‎вишенкой ‎на‏ ‎торте ‎станет‏ ‎объяснение,‏ ‎как ‎появилось ‎название‏ ‎Москва. ‎Не‏ ‎сочтите ‎за ‎самонадеянность, ‎но‏ ‎после‏ ‎этого ‎объяснения‏ ‎в ‎общем‏ ‎не ‎должно ‎остаться ‎вопросов, ‎связанных‏ ‎с‏ ‎происхождением ‎названия.‏ ‎Представлю ‎неопровержимые‏ ‎улики ‎😊

Эта ‎статья ‎размещена ‎в‏ ‎открытом‏ ‎доступе,‏ ‎следующая ‎будет‏ ‎доступна ‎подписчикам.‏ ‎Подписаться ‎вы‏ ‎можете‏ ‎на ‎бусти‏ ‎или ‎на ‎спонср ‎ру. ‎Кстати,‏ ‎на ‎спонср‏ ‎ру‏ ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎нет ‎ни‏ ‎одного ‎подписчика.

Ошибка. ‎Давно ‎не‏ ‎заглядывал‏ ‎на ‎спонср‏ ‎ру. ‎Появился‏ ‎первый ‎подписчик. ‎Как ‎там ‎говорится,‏ ‎реальность‏ ‎развивается…

Продолжение ‎следует

1

Истоки ‎Москвы‏ ‎находились ‎на ‎Юге. ‎Москву ‎основали‏ ‎«южане». ‎Но‏ ‎кто‏ ‎эти ‎южане, ‎откуда‏ ‎они ‎взялись?

Из‏ ‎истории ‎Смутного ‎времени ‎известно‏ ‎о‏ ‎важной ‎роли‏ ‎города ‎Путивля‏ ‎в ‎организации ‎походов ‎в ‎междуречье‏ ‎Волги‏ ‎и ‎Оки‏ ‎Лжедмитрия ‎I,‏ ‎Болотникова ‎и ‎Лжепетра. ‎Кроме ‎того,‏ ‎Лжедмитрий‏ ‎II‏ ‎искал ‎там‏ ‎убежище ‎после‏ ‎взятия ‎Тулы‏ ‎Василием‏ ‎Шуйским ‎и‏ ‎распада ‎войска. ‎Предлагаю ‎потянуть ‎за‏ ‎эту ‎нить‏ ‎для‏ ‎того ‎чтобы ‎распутать‏ ‎московский ‎клубок.

Первое,‏ ‎на ‎что ‎следует ‎обратить‏ ‎внимание.‏ ‎Войско ‎Лжедмитрия‏ ‎I, ‎а‏ ‎затем ‎Болотников ‎прибыли ‎в ‎Путивль‏ ‎из‏ ‎Самбора. ‎Самбор‏ ‎— ‎город‏ ‎в ‎Русском ‎воеводстве ‎Польши. ‎Русское‏ ‎воеводство‏ ‎вместе‏ ‎с ‎Малопольшей‏ ‎базовые ‎регионы‏ ‎польского ‎Юга.

В‏ ‎начале‏ ‎17 ‎века‏ ‎Польша ‎разделена. ‎Противостояние ‎Севера ‎и‏ ‎Юга ‎привело‏ ‎к‏ ‎гражданской ‎войне ‎в‏ ‎Польше, ‎известной‏ ‎под ‎названием ‎«рокош ‎Зебжидовского».‏ ‎Первым‏ ‎польским ‎королем‏ ‎являлся ‎«южанин»‏ ‎из ‎Трансильвании ‎(Семиградья) ‎Стефан ‎Баторий.‏ ‎Следующим‏ ‎королем ‎становится‏ ‎«северянин» ‎Сигизмунд‏ ‎III ‎из ‎шведской ‎династии ‎Ваза.‏ ‎Все‏ ‎это‏ ‎подаётся ‎в‏ ‎рамках ‎истории‏ ‎единого ‎государства,‏ ‎которым‏ ‎Польша ‎в‏ ‎то ‎время ‎не ‎являлась.

Валашско-русско-татарский ‎и‏ ‎отчасти ‎венгерский‏ ‎Юг‏ ‎Польши ‎находился ‎под‏ ‎влиянием ‎Константинополя.‏ ‎По ‎сути, ‎это ‎была‏ ‎окраина‏ ‎протооттоманской ‎империи.‏ ‎На ‎Юге‏ ‎получило ‎распространение ‎восточное ‎христианство.

На ‎Севере‏ ‎страны‏ ‎с ‎конца‏ ‎16 ‎века‏ ‎возрастает ‎влияние ‎формирующегося ‎в ‎северной‏ ‎и‏ ‎центральной‏ ‎Европе ‎протестантизма.‏ ‎Хотя ‎религиозные‏ ‎отличия ‎не‏ ‎входили‏ ‎в ‎число‏ ‎основных ‎причин ‎конфликта ‎Севера ‎и‏ ‎Юга, ‎но‏ ‎дифференциация‏ ‎по ‎религиозному ‎признаку‏ ‎уже ‎наблюдалась.‏ ‎В ‎этой ‎связи ‎следует‏ ‎обратить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎отсутствие ‎католиков‏ ‎в ‎начале ‎17 ‎века ‎на‏ ‎Юге‏ ‎и ‎Севере‏ ‎Польши. ‎Проникновение‏ ‎иисуизма ‎(католицизма) ‎в ‎Польшу ‎произошло‏ ‎позднее.

Все‏ ‎эти‏ ‎не ‎совсем‏ ‎спекулятивные ‎соображения‏ ‎были ‎приведены‏ ‎мной‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎показать ‎ошибочность ‎взгляда ‎на‏ ‎экспедиции ‎Дмитрия‏ ‎(в‏ ‎официальной ‎историографии ‎Лжедмитрия‏ ‎I ‎и‏ ‎Лжедмитрия ‎II) ‎на ‎восток,‏ ‎как‏ ‎на ‎вторжение‏ ‎исповедующих ‎католицизм‏ ‎польских ‎авантюристов.

В ‎1605 ‎году ‎в‏ ‎междуречье‏ ‎Волги ‎и‏ ‎Оки ‎прибыло‏ ‎наемное ‎войско, ‎сформированное ‎в ‎Русском‏ ‎воеводстве.‏ ‎В‏ ‎его ‎состав‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎вошли‏ ‎люди,‏ ‎которые ‎называли‏ ‎себя ‎русскими ‎и ‎принадлежали ‎к‏ ‎восточной ‎христианской‏ ‎церкви.

Давайте‏ ‎постараемся ‎углубить ‎понимание‏ ‎того, ‎что‏ ‎происходило ‎на ‎Юге ‎Польши‏ ‎перед‏ ‎тем, ‎как‏ ‎в ‎Самборе‏ ‎произошло ‎формирование ‎наемного ‎войска ‎для‏ ‎похода‏ ‎на ‎восток‏ ‎во ‎главе‏ ‎с ‎человеком ‎по ‎имени ‎Дмитрий.

В‏ ‎1580‏ ‎году‏ ‎коронный ‎канцлер‏ ‎и ‎великий‏ ‎гетман ‎Ян‏ ‎Замойский,‏ ‎правая ‎рука‏ ‎короля ‎Стефана ‎Батория, ‎основал ‎на‏ ‎Холмской ‎земле‏ ‎в‏ ‎Червоной ‎Руси ‎город-крепость‏ ‎Замостье ‎(Zamość).‏ ‎Строительство ‎нового ‎города ‎велось‏ ‎на‏ ‎основе ‎предварительно‏ ‎разработанного ‎плана.‏ ‎Внутри ‎крепостных ‎укреплений, ‎окружавших ‎Замостье‏ ‎находился‏ ‎замок/кремль/детинец.

Если ‎полистать‏ ‎цифровую ‎копию Civitates‏ ‎orbis ‎terrarum ‎(Атлас ‎городов ‎земного‏ ‎мира),‏ ‎выходивший‏ ‎в ‎Кельне‏ ‎с ‎1572‏ ‎по ‎1618‏ ‎годы‏ ‎(всего ‎вышло‏ ‎6 ‎томов), ‎то ‎в ‎нем‏ ‎можно ‎обнаружить‏ ‎интересный‏ ‎нюанс. ‎Сразу ‎за‏ ‎страницами, ‎которые‏ ‎содержат ‎описание ‎и ‎городской‏ ‎план‏ ‎Замостья, ‎следуют‏ ‎страницы ‎с‏ ‎описанием ‎и ‎городским ‎планом ‎Москвы.‏ ‎Латинские‏ ‎заголовки ‎двух‏ ‎соседних ‎разделов‏ ‎при ‎их ‎сопоставлении ‎выглядят ‎довольно‏ ‎забавно.

NOVUM‏ ‎ZAMOSCIUM‏
        ‎MOSCOVIA

‎

Второй‏ ‎заголовок ‎сдвинут‏ ‎для ‎лучшего‏ ‎понимания‏ ‎нюанса, ‎о‏ ‎котором ‎идет ‎речь. ‎При ‎использовании‏ ‎русифицированной ‎формы‏ ‎названия‏ ‎Замостье ‎или ‎даже‏ ‎польского ‎названия‏ ‎Zamosc ‎близость ‎к ‎Москве‏ ‎(на‏ ‎польском ‎Moskwa)‏ ‎теряется. ‎А‏ ‎вот ‎пламя ‎латыни ‎позволяет ‎выявить‏ ‎на‏ ‎цифровом ‎пергаменте‏ ‎скрытую ‎и‏ ‎потому ‎неожиданную ‎близость ‎двух ‎названий.‏ ‎Пока‏ ‎не‏ ‎стану ‎развивать‏ ‎тему ‎происхождения‏ ‎названия ‎Москвы,‏ ‎но‏ ‎к ‎ней‏ ‎мы ‎еще ‎обязательно ‎вернемся.

Планы ‎Замостья‏ ‎и ‎Москвы‏ ‎нашли‏ ‎себе ‎место ‎в‏ ‎последнем ‎шестом‏ ‎томе ‎кельнского ‎Атласа, ‎выход‏ ‎которого‏ ‎датируется ‎1618‏ ‎годом. ‎Однако‏ ‎можно ‎с ‎уверенностью ‎сказать, ‎оба‏ ‎плана‏ ‎не ‎соответствуют‏ ‎тому, ‎что‏ ‎могло ‎быть ‎в ‎первой ‎четверти‏ ‎17‏ ‎века.‏ ‎Не ‎говоря‏ ‎уже ‎о‏ ‎более ‎ранних‏ ‎периодах.‏ ‎В ‎Атласе‏ ‎находятся ‎планы ‎Замостья ‎и ‎Москвы,‏ ‎которые ‎в‏ ‎первом‏ ‎приближении ‎следует ‎датировать‏ ‎не ‎ранее,‏ ‎чем ‎второй ‎половиной ‎17‏ ‎века.

Сделанный‏ ‎насчет ‎датировки‏ ‎планов ‎вывод‏ ‎в ‎случае ‎Замостья ‎вытекает ‎из‏ ‎присутствия‏ ‎на ‎его‏ ‎плане ‎католической‏ ‎церкви ‎(см. ‎объект ‎G). ‎Превращение‏ ‎Польши‏ ‎в‏ ‎католическую ‎страну‏ ‎началось ‎во‏ ‎второй ‎четверти‏ ‎17‏ ‎века ‎после‏ ‎появления ‎здесь ‎иезуитских ‎коллегиумов ‎и‏ ‎в ‎целом‏ ‎завершилось‏ ‎ближе ‎к ‎концу‏ ‎17 ‎века.‏ ‎Католический ‎храм ‎в ‎Замостье‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎могли ‎построить‏ ‎после ‎окончания ‎30-летней ‎войны, ‎то‏ ‎есть‏ ‎не ‎раньше‏ ‎50-х ‎годов‏ ‎17 ‎века.

Небезынтересно, ‎что ‎в ‎старом‏ ‎городе‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎сохранились ‎улицы‏ ‎Армянская, ‎Греческая‏ ‎и‏ ‎Базилианская. ‎Они‏ ‎и ‎есть ‎религиозная ‎история ‎Замостья.‏ ‎Первоначально ‎в‏ ‎городе‏ ‎существовали ‎церковные ‎приходы‏ ‎— ‎греко-православный‏ ‎и ‎армянский. ‎Затем ‎к‏ ‎работе‏ ‎с ‎местным‏ ‎населением ‎подключились‏ ‎бородатые ‎католики-базилиане. ‎Деятельность ‎ордена ‎василиан‏ ‎способствовала‏ ‎переходу ‎в‏ ‎католичество ‎православного‏ ‎населения ‎Речи ‎Посполитой.

Хочу ‎обратить ‎внимание‏ ‎читателей‏ ‎на‏ ‎фигуру ‎Яна‏ ‎Замойского, ‎чей‏ ‎союз ‎с‏ ‎королем‏ ‎Стефаном ‎Баторием‏ ‎проливает ‎свет ‎на ‎союз ‎Михаила‏ ‎Романова ‎и‏ ‎Дмитрия‏ ‎Пожарского ‎(вновь ‎знакомое‏ ‎греческое ‎имя‏ ‎Димитрий).

Выходец ‎из ‎Малопольши ‎Ян‏ ‎Замойский‏ ‎был ‎представителем‏ ‎польского ‎Юга‏ ‎и ‎ближайшим ‎сподвижником ‎секея ‎Батория.‏ ‎Люди‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎гадают,‏ ‎кто ‎такие ‎секеи. ‎А ‎все‏ ‎просто.‏ ‎Секеи‏ ‎— ‎это‏ ‎тюрки-кочевники, ‎платившие‏ ‎в ‎Венгерском‏ ‎королевстве‏ ‎налог ‎быками.

Помимо‏ ‎фламандской ‎гравюры ‎известен ‎портрет ‎Яна‏ ‎Замойского, ‎выставленный‏ ‎на‏ ‎обозрение ‎в ‎галерее‏ ‎Уффици.

На ‎портрете,‏ ‎выставленном ‎в ‎Уффици, ‎как‏ ‎и‏ ‎на ‎фламандской‏ ‎гравюре, ‎изображен‏ ‎человек ‎с ‎европейскими ‎чертами ‎лица.‏ ‎Его‏ ‎можно ‎принять‏ ‎за ‎коренного‏ ‎жителя ‎Червоной ‎Руси ‎(Русского ‎воеводства),‏ ‎на‏ ‎это‏ ‎указывает ‎характерный‏ ‎для ‎Галиции‏ ‎тип ‎лица‏ ‎с‏ ‎удлиненным ‎носом.‏ ‎Однако ‎подобными ‎чертами ‎лица ‎вполне‏ ‎мог ‎обладать‏ ‎человек,‏ ‎происходивший ‎из ‎другого‏ ‎европейского ‎региона‏ ‎(по ‎официальной ‎версии ‎матерью‏ ‎Замойского‏ ‎была ‎Анна‏ ‎Гербурт, ‎род‏ ‎которой ‎происходил ‎из ‎Нижней ‎Саксонии).

Не‏ ‎столь‏ ‎важно, ‎выходцем‏ ‎какого ‎европейского‏ ‎региона ‎являлся ‎Ян ‎Замойский. ‎Важно‏ ‎другое.‏ ‎Тюрок‏ ‎Баторий ‎(Батыр)‏ ‎и ‎европеец‏ ‎Замойский ‎заключили‏ ‎военно-политический‏ ‎союз, ‎в‏ ‎результате ‎чего ‎возник ‎дуумвират, ‎который‏ ‎управлял ‎на‏ ‎территории‏ ‎Польши ‎даже ‎еще‏ ‎не ‎государством,‏ ‎а ‎рыхлым ‎протогосударством.

Союз ‎Минина‏ ‎и‏ ‎Пожарского ‎прекрасный‏ ‎и ‎возвышенный‏ ‎миф. ‎Но ‎все ‎же ‎это‏ ‎миф,‏ ‎созданный ‎в‏ ‎19 ‎веке‏ ‎и ‎олицетворяющий ‎единство ‎всех ‎сословий‏ ‎русского‏ ‎общества‏ ‎в ‎годину‏ ‎тяжелых ‎испытаний.‏ ‎Заключить ‎военно-политический‏ ‎союз‏ ‎в ‎реальных‏ ‎условиях ‎начала ‎17 ‎века ‎могли‏ ‎представитель ‎тюркской‏ ‎военной‏ ‎аристократии ‎Михаил ‎Романов‏ ‎и ‎европейский‏ ‎кондотьер ‎Пожарский, ‎владевший ‎вотчиной‏ ‎с‏ ‎говорящим ‎названием‏ ‎Ландех.

Возникновение ‎подобных‏ ‎военно-политических ‎союзов, ‎сперва ‎на ‎юге‏ ‎Польши,‏ ‎а ‎затем‏ ‎в ‎междуречье‏ ‎Волги ‎и ‎Оки ‎было ‎продиктовано‏ ‎конфигурацией‏ ‎сил.‏ ‎Тюркская ‎аристократия‏ ‎стояла ‎во‏ ‎главе ‎боеспособных‏ ‎отрядов‏ ‎кочевников, ‎что‏ ‎заставляло ‎европейцев ‎в ‎ходе ‎своей‏ ‎деятельности ‎на‏ ‎славянских‏ ‎землях ‎заключать ‎с‏ ‎ней ‎союзы.

Помимо‏ ‎ботинок ‎Стефана ‎Батория ‎можно‏ ‎вспомнить‏ ‎ещё ‎одни‏ ‎жёлтые ‎ботинки‏ ‎на ‎ногах ‎Симеона ‎Бекбулатовича, ‎находившегося‏ ‎на‏ ‎службе ‎Нидерландско-персидской‏ ‎торговой ‎компании‏ ‎в ‎конце ‎16 ‎века. ‎Такие‏ ‎союзы‏ ‎являлись‏ ‎«стандартным ‎решением»‏ ‎для ‎южной‏ ‎или ‎русской‏ ‎части‏ ‎Польши, ‎а‏ ‎также ‎для ‎междуречья ‎Волги ‎и‏ ‎Оки. ‎Одна‏ ‎страна.

Следует‏ ‎обратить ‎внимание, ‎что‏ ‎в ‎Швеции‏ ‎был ‎свой ‎Пожарский. ‎Это‏ ‎Якоб‏ ‎Делагарди ‎(Jakob‏ ‎de ‎la‏ ‎Gardie), ‎родившийся ‎в ‎Ревеле ‎в‏ ‎семье‏ ‎француза ‎из‏ ‎Окситании ‎Понтуса‏ ‎Делагарди.

Польша, ‎Швеция ‎и ‎России ‎в‏ ‎конце‏ ‎16‏ ‎— ‎начале‏ ‎17 ‎веков‏ ‎это ‎«украины»,‏ ‎колониальные‏ ‎окраины ‎Европы,‏ ‎в ‎которых ‎протекали ‎похожие ‎процессы.‏ ‎Каждая ‎из‏ ‎этих‏ ‎украин ‎столкнулась ‎с‏ ‎противостоянием ‎Севера‏ ‎и ‎Юга. ‎Причем ‎до‏ ‎определенного‏ ‎момента ‎Юг‏ ‎Швеции ‎являлся‏ ‎Севером ‎Польши. ‎А ‎Юг ‎Польши‏ ‎и‏ ‎Юг ‎России‏ ‎составляли ‎одно‏ ‎целое.

Однако ‎вернемся ‎к ‎Атласу ‎городов‏ ‎земного‏ ‎мира.‏ ‎На ‎плане‏ ‎Москвы, ‎который‏ ‎спрятан ‎под‏ ‎цифровой‏ ‎обложкой ‎Civitates‏ ‎orbis ‎terrarum, ‎показан ‎большой ‎город.‏ ‎В ‎начале‏ ‎10-х‏ ‎годов ‎17 ‎века‏ ‎вся ‎Москва‏ ‎помещалась ‎на ‎небольшом ‎участке‏ ‎в‏ ‎месте ‎слияния‏ ‎двух ‎рек.‏ ‎Если ‎присмотреться, ‎то ‎можно ‎обнаружить‏ ‎на‏ ‎плане ‎Москвы‏ ‎деревянные ‎стены‏ ‎Кремля ‎вдоль ‎реки ‎Неглинной. ‎Это‏ ‎говорит‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎план ‎имел‏ ‎под ‎собой‏ ‎реальную‏ ‎основу. ‎Однако‏ ‎таких ‎размеров, ‎как ‎показано ‎на‏ ‎плане, ‎город‏ ‎достиг‏ ‎ближе ‎к ‎концу‏ ‎17 ‎века‏ ‎(и ‎вплоть ‎до ‎этого‏ ‎времени‏ ‎часть ‎крепостной‏ ‎стены ‎Кремля‏ ‎оставалась ‎деревянной).

Правда, ‎существует ‎шведский ‎план‏ ‎Москвы‏ ‎1750 ‎года,‏ ‎на ‎котором‏ ‎показан ‎Кремль ‎в ‎окружении ‎бастионов.‏ ‎Интересный‏ ‎вопрос,‏ ‎когда ‎были‏ ‎воздвигнуты ‎бастионы?‏ ‎Ведь ‎строительство‏ ‎ростовской‏ ‎крепости ‎бастионного‏ ‎типа ‎датируется ‎началом ‎тридцатых ‎годов‏ ‎17 ‎века.‏ ‎В‏ ‎Ростове ‎возводят ‎бастионы,‏ ‎а ‎в‏ ‎Москве ‎нет? ‎Где ‎тогда‏ ‎находилась‏ ‎столица ‎царства?‏ ‎Простите, ‎зарапортовался.

В‏ ‎1597 ‎году ‎в ‎Русском ‎воеводстве‏ ‎подобно‏ ‎Замостью ‎был‏ ‎спланирован, ‎а‏ ‎затем ‎построен ‎укрепленный ‎город ‎Жолква‏ ‎(Żółkiew).‏ ‎Инициировал‏ ‎строительство ‎Жолквы‏ ‎Станислав ‎Жолкевский,‏ ‎входивший ‎в‏ ‎ближайшее‏ ‎окружение ‎Яна‏ ‎Замойского.

Строительство ‎городов-крепостей ‎Замостье ‎и ‎Жолква‏ ‎показывает, ‎в‏ ‎конце‏ ‎16 ‎века ‎в‏ ‎Червоной ‎Руси‏ ‎(Русском ‎воеводстве) ‎была ‎отработана‏ ‎технология‏ ‎создания ‎поселений‏ ‎в ‎зоне‏ ‎фронтира, ‎где ‎существовала ‎угроза ‎нападения‏ ‎сухопутных‏ ‎пиратов ‎—‏ ‎тюркских ‎кочевников‏ ‎и ‎протоказаков. ‎Читатели ‎могли ‎заметить,‏ ‎надпись‏ ‎на‏ ‎картуше ‎в‏ ‎левом ‎нижнем‏ ‎углу ‎плана‏ ‎Замостья‏ ‎из ‎Атласа‏ ‎городов ‎земного ‎мира ‎начинается ‎словами‏ ‎«ZAMOSCIUM. ‎Noua‏ ‎Poloniae‏ ‎ciuitas». ‎В ‎переводе‏ ‎на ‎русский‏ ‎это ‎означает ‎«ЗАМОСТЬЕ. ‎Город‏ ‎в‏ ‎Новой ‎Польше».

Червоная‏ ‎Русь ‎была‏ ‎Новопольшей, ‎представляющей ‎собой ‎во ‎второй‏ ‎половине‏ ‎16 ‎века‏ ‎слабо ‎заселенную‏ ‎окраину ‎Малопольши. ‎Иногда ‎Русское ‎воеводство‏ ‎относят‏ ‎к‏ ‎Малой ‎Польше,‏ ‎что ‎в‏ ‎общем ‎неверно.‏ ‎В‏ ‎состав ‎Малой‏ ‎Польши ‎входили ‎три ‎воеводства: ‎Краковское,‏ ‎Сандомирское ‎и‏ ‎Люблинское.‏ ‎Русские ‎земли ‎на‏ ‎восточной ‎окраине‏ ‎Польши ‎в ‎16-17 ‎веках‏ ‎были‏ ‎примерно ‎тем‏ ‎же ‎самым,‏ ‎чем ‎являлась ‎в ‎18 ‎веке‏ ‎Новороссия‏ ‎в ‎Российской‏ ‎империи. ‎Фронтир.

Благодаря‏ ‎речному ‎пути ‎Припять ‎— ‎Днепр‏ ‎—‏ ‎Десна‏ ‎(а ‎также‏ ‎тому, ‎что‏ ‎существовал ‎волок‏ ‎между‏ ‎речными ‎системами‏ ‎Западного ‎Буга ‎и ‎Припяти) ‎фронтир‏ ‎относительно ‎быстро‏ ‎продвигался‏ ‎на ‎восток, ‎где‏ ‎со ‎временем‏ ‎появились ‎города-крепости. ‎По ‎всей‏ ‎видимости,‏ ‎Путивль ‎был‏ ‎крупным ‎и‏ ‎хорошо ‎укрепленным ‎фортом ‎на ‎Сейме,‏ ‎что‏ ‎повлияло ‎на‏ ‎выбор ‎его‏ ‎в ‎качестве ‎исходного ‎пункта ‎для‏ ‎военных‏ ‎экспедиций,‏ ‎следовавших ‎по‏ ‎направлению ‎к‏ ‎междуречью ‎Волги‏ ‎и‏ ‎Оки. ‎Однако‏ ‎еще ‎до ‎того, ‎как ‎в‏ ‎начале ‎17‏ ‎века‏ ‎из ‎Путивля ‎стали‏ ‎уходить ‎на‏ ‎северо-восток ‎отряды ‎наемников, ‎«южане»‏ ‎из‏ ‎Русского ‎воеводства‏ ‎перепрыгнули ‎с‏ ‎днепровской ‎речной ‎системы ‎на ‎волжскую‏ ‎и‏ ‎принялись ‎продвигаться‏ ‎на ‎север.‏ ‎Чему ‎существуют ‎прямые ‎и ‎потому‏ ‎неопровержимые‏ ‎доказательства.‏ ‎О ‎них‏ ‎пойдет ‎речь‏ ‎в ‎третьем‏ ‎параграфе.

Продолжение‏ ‎следует