logo
Футурошокер
Заметки дипломированного философа
logo
Футурошокер  Заметки дипломированного философа
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Контакты Поделиться
О проекте
Здесь будет некоторое количество разговоров про геополитику и социальную философию, а также про науку, технологии и масскульт (темы, так сложилось, очень интересные автору). Еще одна из тем, на которые автора периодически тянет порассуждать — это попытки заглянуть в (умеренно) близкое будущее, которое (как многие, наверное, и сами понимают) обещает человечеству массу разительных перемен.
Автором движет желание загодя подготовить себя и подписчиков к этим новациям. Например, вместе с подписчиками он время от времени будет рассуждать о том, какие профессии, экономические ниши и формы предпринимательства могут потерять актуальность или, напротив, получат неочевидное преимущество.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Автору на генерацию идей

Помочь проекту
Базовый уровень 100 ₽ месяц 960 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Футурошокер
Доступны сообщения

Возможность читать и комментировать все публикации этого блога за сумму, эквивалентную небольшому стакану кофе.

Оформить подписку
Советник 1 500 ₽ месяц Осталось 5 мест
Доступны сообщения

От подписчиков с этим уровнем доступа автор готов с периодичностью раз в месяц принимать заказ на одно небольшое исследование. В рамках, разумеется, его (автора) скромных интересов и компетенций: социальная философия, биология, социобиология, политология, футурология. Пишите в личку ВКонтакте сразу же как только оформите этот уровень доступа, друзья.

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Метки
футурология 8 будущее 6 геополитика 4 китай 4 медицина 4 россия 4 сша 4 технобезработица 4 цифровая экономика 4 цифровизация 4 глобализация 3 государство 3 коронавирус 3 пандемия 3 covid-19 2 бывший СССР 2 военные технологии 2 дистанционка 2 КНР 2 политика 2 социальная философия 2 Uber 1 антибиотикорезистентность 1 антиваксеры 1 антипрививочники 1 армения 1 армия РФ 1 Афганистан 1 безопасный интернет 1 безусловный доход 1 белоруссия 1 белый интернет 1 биология 1 биотех 1 Бирма 1 блокчейн 1 бюрократия 1 вакцинация 1 вакцины 1 венера 1 видеоаналитика 1 вконтакте 1 внеземная жизнь 1 внешняя политика 1 ВОЗ 1 война 1 волонтёрство 1 ВРЭП 1 высокие технологии 1 героин 1 госконтроль 1 госпитальные штаммы 1 дети 1 Дублин 1 Запад против России 1 звёзды 1 здоровый образ жизни 1 здоровье 1 здравоохранение 1 знаменитости 1 Индия 1 информационная война 1 ирландия 1 история 1 казахстан 1 капитализм 1 кино 1 коммунисты 1 контрпропаганда 1 корпорации 1 космонавтика 1 культура 1 культурная экспансия 1 ленин 1 лингвистика 1 литература 1 майдан 1 макроэкономика 1 маркс 1 массмедиа 1 микробиология 1 мир без антибиотиков 1 мультиполярный мир 1 Мьянма 1 наличность 1 Национализм 1 нейросети 1 нейросетки 1 новая Ялта 1 образование 1 платунинг 1 пропаганда 1 российские регионы 1 рынок труда 1 самообразование 1 сепаратизм 1 сильное государство 1 соцсети 1 ссср 1 талибы 1 телевидение 1 технологии 1 удаленка 1 украина 1 успехи России 1 феминизм 1 философия 1 финтех 1 ципсо 1 ципсота 1 цифровое государство 1 цифровой концлагерь 1 цифровые экосистемы 1 человечество 1 школьники 1 экзобиология 1 экономика 1 ядерная война 1 ядерное оружие 1 Языки 1 языковая карта мира 1 Яндекс 1 Больше тегов
Читать: 18+ мин
logo Футурошокер

Про советскую (и российскую) цивилизацию

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 100₽ в месяц

Порассуждаем о том, как меняется отношение к синкретической советско-российской культуре на Западе и причем тут антироссийская пропаганда.

Читать: 1+ мин
logo Интересные истории

Тарковский без глянца

В ‎своем‏ ‎Дзен-канале ‎и ‎блоге ‎Инстаграм, ‎я‏ ‎создал ‎целую‏ ‎серию‏ ‎статей ‎под ‎общим‏ ‎названием ‎'Тарковский‏ ‎без ‎глянца". ‎


В ‎них,‏ ‎на‏ ‎основе ‎мемуаров‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎работал ‎с ‎Гением ‎кино, ‎показано‏ ‎каким‏ ‎неоднозначно ‎иконописным‏ ‎был ‎Тарковский.‏ ‎А ‎именно ‎икону ‎сделали ‎из‏ ‎него‏ ‎электоральные‏ ‎СМИ ‎за‏ ‎последние ‎40‏ ‎лет. ‎К‏ ‎сожалению‏ ‎многие ‎продолжают‏ ‎верить ‎в ‎это. ‎Мои ‎статьи‏ ‎о ‎Тарковском‏ ‎призваны‏ ‎разуверить ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет ‎разобраться‏ ‎в ‎феномене ‎"Андрей ‎Тарковский".‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎действительно‏ ‎большой ‎художник,‏ ‎не ‎являлся ‎примером ‎для ‎подражания‏ ‎в‏ ‎работе, ‎в‏ ‎общение ‎со‏ ‎специалистами, ‎коллегами, ‎а ‎так ‎же,‏ ‎в‏ ‎личной‏ ‎жизни. ‎Серию‏ ‎статей ‎я‏ ‎продолжу ‎здесь‏ ‎-‏ ‎на ‎http://sponsr.ru

Подписывайтесь‏ ‎на ‎меня. ‎Плата ‎за ‎6-8‏ ‎эксклюзивных ‎статей‏ ‎будет‏ ‎минимальной ‎- ‎500‏ ‎р/месяц. ‎В‏ ‎них ‎речь ‎будет ‎идти‏ ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎Тарковском, ‎но‏ ‎и ‎о ‎белых ‎пятнах ‎Культуры‏ ‎эпохи‏ ‎СССР. ‎Об‏ ‎этом ‎вам‏ ‎не ‎расскажут ‎на ‎ТВ ‎'Культура"‏ ‎или‏ ‎ОРТ.‏ ‎Подписывайтесь, ‎не‏ ‎пожалеете. ‎

Читать: 35+ мин
logo Конно, людно и оружно

«Крымская весна»: Передача Крыма Украине в 1954 году. Цели и обоснования, законность и мифы.

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

Первая глава моего рассказа про Крым посвящена, передаче полуострова в состав УССР. В ходе повествования мы смогли установить реальные причины передачи региона, найти ответственных за это решение. А также разобраться в законности этой передачи и развеять мифы вокруг событий 1954 года.

Читать: 18+ мин
Э
logo
Это интересно

СССР: Кольская скважина — что услышали на глубине 12 км?

В ‎1970‏ ‎году ‎СССР ‎начал ‎один ‎из‏ ‎самых ‎амбициозных‏ ‎научных‏ ‎проектов ‎в ‎истории‏ ‎— ‎Кольскую‏ ‎сверхглубокую ‎скважину. ‎Цель ‎—‏ ‎пробурить‏ ‎земную ‎кору‏ ‎и ‎добраться‏ ‎до ‎мантии. ‎К ‎1994 ‎году‏ ‎скважина‏ ‎достигла ‎12‏ ‎262 ‎метров,‏ ‎но ‎затем ‎проект ‎внезапно ‎закрыли.‏ ‎Что‏ ‎же‏ ‎обнаружили ‎ученые‏ ‎на ‎такой‏ ‎глубине? ‎И‏ ‎почему‏ ‎ходят ‎слухи,‏ ‎что ‎там ‎услышали ‎«крики ‎из‏ ‎ада»?


Зачем ‎бурили‏ ‎скважину?

Советский‏ ‎проект ‎Кольской ‎сверхглубокой‏ ‎скважины, ‎начатый‏ ‎в ‎1970 ‎году, ‎представлял‏ ‎собой‏ ‎грандиозную ‎научную‏ ‎авантюру, ‎задуманную‏ ‎с ‎несколькими ‎стратегическими ‎целями. ‎Главной‏ ‎задачей‏ ‎было ‎экспериментальное‏ ‎изучение ‎строения‏ ‎земной ‎коры ‎— ‎ученые ‎стремились‏ ‎проверить‏ ‎теоретические‏ ‎модели ‎на‏ ‎практике, ‎добравшись‏ ‎до ‎границы‏ ‎Мохоровичича,‏ ‎где ‎земная‏ ‎кора ‎переходит ‎в ‎мантию. ‎Геологов‏ ‎особенно ‎интересовал‏ ‎состав‏ ‎глубинных ‎пород ‎Балтийского‏ ‎щита, ‎где,‏ ‎как ‎предполагалось, ‎могли ‎сохраниться‏ ‎древнейшие‏ ‎геологические ‎слои‏ ‎возрастом ‎более‏ ‎3 ‎миллиардов ‎лет. ‎Одновременно ‎проект‏ ‎преследовал‏ ‎практические ‎цели‏ ‎— ‎поиск‏ ‎новых ‎месторождений ‎полезных ‎ископаемых ‎на‏ ‎недоступных‏ ‎ранее‏ ‎глубинах ‎и‏ ‎разработка ‎технологий‏ ‎сверхглубокого ‎бурения,‏ ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎найти ‎применение ‎в ‎нефтегазовой ‎отрасли.


Выбор‏ ‎места ‎для‏ ‎скважины‏ ‎на ‎Кольском ‎полуострове‏ ‎был ‎неслучаен‏ ‎— ‎здесь ‎кристаллический ‎фундамент‏ ‎Балтийского‏ ‎щита ‎выходит‏ ‎близко ‎к‏ ‎поверхности, ‎что ‎теоретически ‎позволяло ‎достичь‏ ‎больших‏ ‎глубин ‎с‏ ‎меньшими ‎техническими‏ ‎трудностями. ‎Ученые ‎рассчитывали, ‎что ‎смогут‏ ‎изучить‏ ‎переход‏ ‎от ‎гранитов‏ ‎к ‎более‏ ‎плотным ‎базальтам,‏ ‎что‏ ‎помогло ‎бы‏ ‎подтвердить ‎или ‎опровергнуть ‎существующие ‎теории‏ ‎о ‎строении‏ ‎земной‏ ‎коры. ‎Особый ‎интерес‏ ‎представляли ‎исследования‏ ‎теплового ‎режима ‎глубинных ‎зон‏ ‎—‏ ‎данные ‎о‏ ‎распределении ‎температур‏ ‎на ‎разных ‎глубинах ‎имели ‎важное‏ ‎значение‏ ‎как ‎для‏ ‎фундаментальной ‎науки,‏ ‎так ‎и ‎для ‎практической ‎геологии.


Проект‏ ‎также‏ ‎имел‏ ‎явное ‎идеологическое‏ ‎значение ‎—‏ ‎в ‎разгар‏ ‎холодной‏ ‎войны ‎СССР‏ ‎стремился ‎продемонстрировать ‎свое ‎технологическое ‎превосходство,‏ ‎и ‎сверхглубокая‏ ‎скважина‏ ‎должна ‎была ‎стать‏ ‎символом ‎советских‏ ‎научных ‎достижений. ‎Интересно, ‎что‏ ‎первоначально‏ ‎планировалось ‎достичь‏ ‎глубины ‎15‏ ‎километров, ‎что ‎позволило ‎бы ‎приблизиться‏ ‎к‏ ‎верхним ‎слоям‏ ‎мантии. ‎Для‏ ‎реализации ‎этой ‎амбициозной ‎задачи ‎был‏ ‎создан‏ ‎специальный‏ ‎научно-производственный ‎комплекс‏ ‎с ‎уникальным‏ ‎оборудованием, ‎включая‏ ‎мощные‏ ‎буровые ‎установки‏ ‎«Уралмаш-15000», ‎способные ‎работать ‎на ‎экстремальных‏ ‎глубинах.


Параллельно ‎с‏ ‎геологическими‏ ‎исследованиями ‎велись ‎работы‏ ‎по ‎созданию‏ ‎новых ‎материалов ‎и ‎технологий,‏ ‎способных‏ ‎выдерживать ‎колоссальные‏ ‎давления ‎и‏ ‎температуры ‎глубинных ‎недр. ‎Инженеры ‎разрабатывали‏ ‎особо‏ ‎прочные ‎сплавы‏ ‎для ‎буровых‏ ‎труб, ‎термостойкие ‎измерительные ‎приборы ‎и‏ ‎системы‏ ‎отбора‏ ‎керна, ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎сохранить ‎целостность‏ ‎образцов‏ ‎при ‎подъеме‏ ‎с ‎многокилометровой ‎глубины. ‎Эти ‎технологические‏ ‎разработки ‎имели‏ ‎важное‏ ‎прикладное ‎значение ‎и‏ ‎впоследствии ‎нашли‏ ‎применение ‎в ‎различных ‎отраслях‏ ‎промышленности.


Научная‏ ‎программа ‎исследований‏ ‎включала ‎комплекс‏ ‎геофизических, ‎геохимических ‎и ‎микробиологических ‎исследований.‏ ‎Ученые‏ ‎надеялись ‎обнаружить‏ ‎следы ‎древнейших‏ ‎форм ‎жизни ‎в ‎глубинных ‎породах,‏ ‎изучить‏ ‎процессы‏ ‎минералообразования ‎в‏ ‎экстремальных ‎условиях,‏ ‎исследовать ‎природу‏ ‎сейсмических‏ ‎границ ‎в‏ ‎земной ‎коре. ‎Особое ‎внимание ‎уделялось‏ ‎изучению ‎глубинных‏ ‎флюидов‏ ‎— ‎подземных ‎вод‏ ‎и ‎газов,‏ ‎которые ‎могли ‎пролить ‎свет‏ ‎на‏ ‎процессы ‎формирования‏ ‎земных ‎недр.‏ ‎В ‎перспективе ‎эти ‎исследования ‎могли‏ ‎привести‏ ‎к ‎революционным‏ ‎открытиям ‎в‏ ‎понимании ‎геологической ‎истории ‎Земли ‎и‏ ‎процессов,‏ ‎происходящих‏ ‎в ‎ее‏ ‎глубинах.


Что ‎нашли‏ ‎на ‎глубине?

Бурение‏ ‎Кольской‏ ‎сверхглубокой ‎скважины‏ ‎принесло ‎целый ‎ряд ‎неожиданных ‎открытий,‏ ‎перевернувших ‎представления‏ ‎ученых‏ ‎о ‎строении ‎земной‏ ‎коры. ‎На‏ ‎глубине ‎около ‎7 ‎километров,‏ ‎где‏ ‎согласно ‎существующим‏ ‎моделям ‎должны‏ ‎были ‎заканчиваться ‎граниты ‎и ‎начинаться‏ ‎базальтовый‏ ‎слой, ‎буровая‏ ‎колонна ‎внезапно‏ ‎вошла ‎в ‎менее ‎плотные ‎породы,‏ ‎богатые‏ ‎соединениями‏ ‎золота ‎и‏ ‎других ‎драгоценных‏ ‎металлов. ‎Анализ‏ ‎показал,‏ ‎что ‎концентрация‏ ‎золота ‎здесь ‎достигала ‎1 ‎грамма‏ ‎на ‎тонну‏ ‎породы‏ ‎— ‎промышленно ‎значимый‏ ‎уровень, ‎хотя‏ ‎добыча ‎на ‎таких ‎глубинах‏ ‎оставалась‏ ‎экономически ‎нецелесообразной.‏ ‎Еще ‎более‏ ‎удивительной ‎находкой ‎стали ‎микроскопические ‎алмазы‏ ‎в‏ ‎кернах, ‎поднятых‏ ‎с ‎9-километровой‏ ‎глубины, ‎образовавшиеся, ‎по-видимому, ‎в ‎результате‏ ‎воздействия‏ ‎колоссального‏ ‎давления ‎на‏ ‎углеродсодержащие ‎соединения.


На‏ ‎отметке ‎11‏ ‎километров‏ ‎ученые ‎обнаружили‏ ‎окаменевшие ‎остатки ‎древних ‎микроорганизмов ‎возрастом‏ ‎около ‎2,8‏ ‎миллиарда‏ ‎лет ‎— ‎эта‏ ‎находка ‎перевернула‏ ‎представления ‎о ‎пределах ‎распространения‏ ‎жизни‏ ‎в ‎земной‏ ‎коре. ‎Микробиологи‏ ‎идентифицировали ‎14 ‎видов ‎доисторических ‎бактерий,‏ ‎сохранившихся‏ ‎в ‎герметичных‏ ‎порах ‎глубинных‏ ‎пород. ‎Не ‎менее ‎важным ‎открытием‏ ‎стало‏ ‎обнаружение‏ ‎активной ‎циркуляции‏ ‎водных ‎растворов‏ ‎на ‎глубинах,‏ ‎где,‏ ‎по ‎всем‏ ‎теоретическим ‎расчетам, ‎вода ‎существовать ‎не‏ ‎могла. ‎Химический‏ ‎анализ‏ ‎этих ‎флюидов ‎показал‏ ‎необычно ‎высокое‏ ‎содержание ‎водорода, ‎гелия ‎и‏ ‎других‏ ‎легких ‎элементов,‏ ‎что ‎заставило‏ ‎пересмотреть ‎модели ‎геохимических ‎процессов ‎в‏ ‎земной‏ ‎коре.


Температурные ‎измерения‏ ‎преподнесли ‎самый‏ ‎неожиданный ‎сюрприз ‎— ‎вместо ‎прогнозируемых‏ ‎100°C‏ ‎на‏ ‎12-километровой ‎глубине‏ ‎датчики ‎зафиксировали‏ ‎220°C, ‎что‏ ‎полностью‏ ‎опровергло ‎существующие‏ ‎тепловые ‎модели ‎земной ‎коры. ‎Это‏ ‎открытие ‎имело‏ ‎фундаментальное‏ ‎значение ‎для ‎понимания‏ ‎теплового ‎режима‏ ‎планеты. ‎Геофизики ‎с ‎удивлением‏ ‎обнаружили,‏ ‎что ‎сейсмические‏ ‎границы, ‎которые‏ ‎считались ‎четкими ‎разделениями ‎между ‎различными‏ ‎слоями‏ ‎земной ‎коры,‏ ‎на ‎практике‏ ‎оказались ‎гораздо ‎более ‎размытыми ‎и‏ ‎сложными‏ ‎по‏ ‎структуре. ‎Сейсмические‏ ‎волны ‎вели‏ ‎себя ‎совершенно‏ ‎не‏ ‎так, ‎как‏ ‎предсказывали ‎теоретические ‎модели ‎— ‎этот‏ ‎феномен ‎получил‏ ‎название‏ ‎«Кольский ‎парадокс» ‎в‏ ‎геофизике.


Изучение ‎кернов‏ ‎с ‎больших ‎глубин ‎выявило‏ ‎неожиданно‏ ‎высокую ‎пористость‏ ‎и ‎трещиноватость‏ ‎глубинных ‎пород, ‎которые, ‎вопреки ‎ожиданиям,‏ ‎не‏ ‎были ‎монолитными‏ ‎даже ‎под‏ ‎колоссальным ‎давлением. ‎Химический ‎анализ ‎показал,‏ ‎что‏ ‎состав‏ ‎глубинных ‎пород‏ ‎существенно ‎отличается‏ ‎от ‎предсказанного‏ ‎—‏ ‎вместо ‎ожидаемого‏ ‎перехода ‎к ‎более ‎основным ‎породам‏ ‎буровая ‎колонна‏ ‎продолжала‏ ‎проходить ‎через ‎кислые‏ ‎породы, ‎богатые‏ ‎кремнеземом. ‎Ученые ‎обнаружили ‎необычные‏ ‎формы‏ ‎минерализации, ‎включая‏ ‎ранее ‎неизвестные‏ ‎соединения, ‎образовавшиеся ‎в ‎условиях ‎экстремальных‏ ‎давлений‏ ‎и ‎температур.


Особый‏ ‎интерес ‎представляли‏ ‎исследования ‎физических ‎свойств ‎глубинных ‎пород.‏ ‎Оказалось,‏ ‎что‏ ‎на ‎больших‏ ‎глубинах ‎породы‏ ‎становятся ‎неожиданно‏ ‎пластичными,‏ ‎а ‎их‏ ‎акустические ‎и ‎электромагнитные ‎характеристики ‎не‏ ‎подчиняются ‎стандартным‏ ‎закономерностям.‏ ‎Геофизики ‎зафиксировали ‎странные‏ ‎акустические ‎аномалии‏ ‎— ‎на ‎определенных ‎глубинах‏ ‎звуковые‏ ‎волны ‎распространялись‏ ‎с ‎аномально‏ ‎высокой ‎скоростью, ‎образуя ‎своеобразные ‎«звуковые‏ ‎волноводы»‏ ‎в ‎земной‏ ‎коре. ‎Эти‏ ‎открытия ‎заставили ‎полностью ‎пересмотреть ‎модели‏ ‎распространения‏ ‎сейсмических‏ ‎волн ‎и‏ ‎их ‎интерпретацию‏ ‎при ‎глубинном‏ ‎зондировании.


«Крики‏ ‎из ‎преисподней»‏ ‎— ‎правда ‎или ‎миф?

История ‎о‏ ‎«криках ‎из‏ ‎ада»,‏ ‎якобы ‎записанных ‎на‏ ‎глубине ‎Кольской‏ ‎скважины, ‎обрела ‎широкую ‎известность‏ ‎в‏ ‎1989 ‎году‏ ‎после ‎публикации‏ ‎в ‎финской ‎газете ‎«Ammennusastia». ‎Сенсационный‏ ‎материал‏ ‎утверждал, ‎что‏ ‎советские ‎ученые,‏ ‎достигнув ‎глубины ‎12 ‎километров, ‎опустили‏ ‎в‏ ‎скважину‏ ‎термостойкие ‎микрофоны‏ ‎и ‎зафиксировали‏ ‎человеческие ‎стоны‏ ‎и‏ ‎крики. ‎Эта‏ ‎история ‎быстро ‎разошлась ‎по ‎западным‏ ‎СМИ, ‎обрастая‏ ‎жуткими‏ ‎подробностями ‎о ‎«воротах‏ ‎в ‎преисподнюю»,‏ ‎однако ‎реальные ‎факты ‎гораздо‏ ‎прозаичнее.‏ ‎Доктор ‎геолого-минералогических‏ ‎наук ‎Давид‏ ‎Губерман, ‎непосредственно ‎руководивший ‎буровыми ‎работами,‏ ‎категорически‏ ‎опроверг ‎эти‏ ‎слухи, ‎объяснив,‏ ‎что ‎технология ‎бурения ‎не ‎предусматривала‏ ‎использования‏ ‎акустического‏ ‎оборудования ‎на‏ ‎таких ‎глубинах.‏ ‎Зафиксированные ‎же‏ ‎низкочастотные‏ ‎колебания, ‎ставшие‏ ‎основой ‎для ‎мифа, ‎имели ‎вполне‏ ‎научное ‎объяснение‏ ‎—‏ ‎это ‎были ‎звуки‏ ‎деформации ‎пород‏ ‎под ‎воздействием ‎колоссального ‎давления‏ ‎и‏ ‎температуры.


Анализ ‎происхождения‏ ‎легенды ‎показывает,‏ ‎что ‎она ‎возникла ‎на ‎стыке‏ ‎нескольких‏ ‎факторов. ‎В‏ ‎1984 ‎году‏ ‎на ‎скважине ‎действительно ‎произошла ‎серьезная‏ ‎авария‏ ‎—‏ ‎на ‎глубине‏ ‎12 ‎километров‏ ‎оборвалась ‎буровая‏ ‎колонна,‏ ‎и ‎часть‏ ‎оборудования ‎осталась ‎в ‎стволе. ‎При‏ ‎попытках ‎извлечения‏ ‎обрывков‏ ‎в ‎скважине ‎возникали‏ ‎резонансные ‎звуковые‏ ‎явления, ‎которые ‎обслуживающий ‎персонал‏ ‎в‏ ‎шутку ‎называл‏ ‎«голосами ‎из‏ ‎подземелья». ‎Эти ‎рассказы, ‎пересказанные ‎через‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎трансформировались‏ ‎в ‎газетную‏ ‎сенсацию. ‎Интересно, ‎что ‎аналогичные ‎легенды‏ ‎возникали‏ ‎и‏ ‎вокруг ‎других‏ ‎сверхглубоких ‎скважин‏ ‎— ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎США ‎и‏ ‎других ‎странах, ‎что ‎свидетельствует ‎об‏ ‎архетипическом ‎характере‏ ‎этого‏ ‎страха ‎перед ‎неизведанными‏ ‎глубинами.


С ‎научной‏ ‎точки ‎зрения, ‎возможность ‎существования‏ ‎каких-либо‏ ‎полостей ‎на‏ ‎таких ‎глубинах,‏ ‎где ‎давление ‎превышает ‎4000 ‎атмосфер,‏ ‎полностью‏ ‎исключена. ‎Геофизические‏ ‎исследования ‎однозначно‏ ‎показывают, ‎что ‎даже ‎микротрещины ‎на‏ ‎глубинах‏ ‎свыше‏ ‎5 ‎километров‏ ‎мгновенно ‎«залечиваются»‏ ‎под ‎действием‏ ‎всестороннего‏ ‎сжатия. ‎Что‏ ‎касается ‎акустических ‎явлений, ‎то ‎все‏ ‎зафиксированные ‎звуки‏ ‎имели‏ ‎четкое ‎физическое ‎объяснение‏ ‎— ‎это‏ ‎могли ‎быть ‎шумы ‎течения‏ ‎глубинных‏ ‎флюидов, ‎трение‏ ‎пород ‎при‏ ‎тектонических ‎подвижках ‎или ‎резонансные ‎явления‏ ‎в‏ ‎стволе ‎скважины.‏ ‎Современные ‎методы‏ ‎спектрального ‎анализа ‎позволяют ‎однозначно ‎идентифицировать‏ ‎природу‏ ‎любых‏ ‎акустических ‎сигналов,‏ ‎и ‎ни‏ ‎один ‎из‏ ‎записанных‏ ‎на ‎Кольской‏ ‎скважине ‎звуков ‎не ‎выходил ‎за‏ ‎рамки ‎известных‏ ‎геофизических‏ ‎процессов.


Психологический ‎аспект ‎этой‏ ‎легенды ‎не‏ ‎менее ‎интересен, ‎чем ‎геологический.‏ ‎Человеческое‏ ‎сознание ‎склонно‏ ‎антропоморфизировать ‎неизвестные‏ ‎явления, ‎особенно ‎когда ‎речь ‎идет‏ ‎о‏ ‎таких ‎загадочных‏ ‎и ‎недоступных‏ ‎местах, ‎как ‎глубины ‎Земли. ‎В‏ ‎различных‏ ‎культурах‏ ‎существуют ‎мифы‏ ‎о ‎подземных‏ ‎мирах, ‎и‏ ‎современные‏ ‎легенды ‎о‏ ‎«криках ‎из ‎скважины» ‎являются ‎их‏ ‎логическим ‎продолжением.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎закрытость ‎советской‏ ‎науки ‎в‏ ‎1970-1980-х ‎годах ‎создавала ‎благодатную‏ ‎почву‏ ‎для ‎возникновения‏ ‎самых ‎невероятных‏ ‎слухов. ‎Даже ‎сегодня, ‎когда ‎все‏ ‎материалы‏ ‎по ‎Кольской‏ ‎скважине ‎давно‏ ‎рассекречены, ‎миф ‎продолжает ‎жить ‎своей‏ ‎жизнью,‏ ‎регулярно‏ ‎всплывая ‎в‏ ‎различных ‎псевдонаучных‏ ‎и ‎мистических‏ ‎публикациях.


Технический‏ ‎анализ ‎возможностей‏ ‎акустических ‎исследований ‎на ‎сверхглубоких ‎скважинах‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎даже‏ ‎если ‎бы ‎микрофоны‏ ‎были ‎опущены‏ ‎на ‎такую ‎глубину, ‎они‏ ‎не‏ ‎смогли ‎бы‏ ‎зафиксировать ‎ничего,‏ ‎кроме ‎шума ‎работающего ‎бурового ‎оборудования.‏ ‎Температура‏ ‎свыше ‎200°C‏ ‎и ‎давление‏ ‎в ‎тысячи ‎атмосфер ‎создают ‎условия,‏ ‎при‏ ‎которых‏ ‎обычные ‎микрофоны‏ ‎просто ‎не‏ ‎могут ‎функционировать.‏ ‎Специальные‏ ‎сейсмические ‎датчики,‏ ‎использовавшиеся ‎на ‎скважине, ‎регистрировали ‎только‏ ‎низкочастотные ‎колебания,‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎похожие ‎на‏ ‎человеческие ‎голоса.‏ ‎Все ‎«доказательства» ‎в ‎виде‏ ‎аудиозаписей,‏ ‎которые ‎можно‏ ‎найти ‎в‏ ‎интернете, ‎являются ‎поздними ‎подделками ‎или‏ ‎художественными‏ ‎интерпретациями ‎реальных‏ ‎геофизических ‎данных.


История‏ ‎с ‎«криками ‎из ‎преисподней» ‎ярко‏ ‎иллюстрирует,‏ ‎как‏ ‎научный ‎проект‏ ‎может ‎обрасти‏ ‎мифами ‎и‏ ‎легендами.‏ ‎Реальные ‎открытия‏ ‎Кольской ‎скважины ‎— ‎изменение ‎представлений‏ ‎о ‎строении‏ ‎земной‏ ‎коры, ‎обнаружение ‎жизни‏ ‎на ‎невероятных‏ ‎глубинах, ‎новые ‎данные ‎о‏ ‎тепловом‏ ‎режиме ‎планеты‏ ‎— ‎оказались‏ ‎не ‎менее ‎удивительными, ‎чем ‎фантастические‏ ‎слухи,‏ ‎но ‎почему-то‏ ‎привлекли ‎гораздо‏ ‎меньше ‎внимания ‎общественности. ‎Этот ‎парадокс‏ ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎эпоху ‎научно-технического‏ ‎прогресса ‎древние‏ ‎архетипы‏ ‎и ‎страхи‏ ‎продолжают ‎влиять ‎на ‎восприятие ‎научных‏ ‎достижений.


Что ‎было‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле?

На ‎самом‏ ‎деле ‎история‏ ‎Кольской ‎сверхглубокой ‎скважины, ‎лишенная‏ ‎мистических‏ ‎наслоений, ‎представляет‏ ‎собой ‎не‏ ‎менее ‎захватывающий ‎научный ‎детектив. ‎В‏ ‎1984‏ ‎году, ‎когда‏ ‎буровая ‎колонна‏ ‎достигла ‎рекордной ‎глубины ‎12 ‎километров,‏ ‎геологи‏ ‎действительно‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎необычными ‎акустическими‏ ‎явлениями, ‎которые‏ ‎впоследствии‏ ‎и ‎породили‏ ‎легенду ‎о ‎«криках ‎из ‎ада».‏ ‎Специальные ‎сейсмические‏ ‎датчики,‏ ‎установленные ‎для ‎мониторинга‏ ‎напряжений ‎в‏ ‎породах, ‎зафиксировали ‎серию ‎низкочастотных‏ ‎колебаний‏ ‎частотой ‎2-10‏ ‎Гц, ‎совершенно‏ ‎нехарактерных ‎для ‎таких ‎глубин. ‎Эти‏ ‎звуки,‏ ‎усиленные ‎резонансными‏ ‎свойствами ‎стального‏ ‎ствола ‎скважины, ‎действительно ‎могли ‎восприниматься‏ ‎как‏ ‎жутковатые‏ ‎стоны, ‎особенно‏ ‎при ‎субъективной‏ ‎интерпретации ‎уставшими‏ ‎после‏ ‎многочасовой ‎смены‏ ‎рабочими.


Научное ‎объяснение ‎этим ‎явлениям ‎было‏ ‎найдено ‎после‏ ‎тщательного‏ ‎анализа. ‎Геофизики ‎установили,‏ ‎что ‎звуки‏ ‎возникали ‎в ‎результате ‎процесса‏ ‎гидратации‏ ‎оливина ‎—‏ ‎минерала, ‎который‏ ‎под ‎воздействием ‎глубинных ‎флюидов ‎превращался‏ ‎в‏ ‎серпентин. ‎Этот‏ ‎экзотермический ‎процесс,‏ ‎происходящий ‎при ‎температуре ‎около ‎200°C,‏ ‎сопровождался‏ ‎микроразрывами‏ ‎породы ‎и‏ ‎выделением ‎водорода,‏ ‎что ‎и‏ ‎создавало‏ ‎характерные ‎акустические‏ ‎эффекты. ‎Дополнительным ‎фактором ‎стало ‎неожиданное‏ ‎обнаружение ‎на‏ ‎глубине‏ ‎11,5 ‎км ‎зоны‏ ‎пониженной ‎плотности,‏ ‎где ‎породы ‎оказались ‎насыщены‏ ‎перегретыми‏ ‎водными ‎растворами‏ ‎под ‎давлением‏ ‎около ‎3000 ‎атмосфер. ‎Циркуляция ‎этих‏ ‎флюидов‏ ‎через ‎микротрещины‏ ‎создавала ‎сложную‏ ‎акустическую ‎картину, ‎напоминающую ‎«голосовые» ‎модуляции.


Технические‏ ‎проблемы,‏ ‎возникшие‏ ‎на ‎скважине,‏ ‎также ‎внесли‏ ‎вклад ‎в‏ ‎создание‏ ‎мифа. ‎В‏ ‎сентябре ‎1984 ‎года ‎при ‎попытке‏ ‎поднять ‎буровую‏ ‎колонну‏ ‎произошла ‎серия ‎обвалов‏ ‎ствола, ‎сопровождавшаяся‏ ‎резкими ‎звуковыми ‎ударами. ‎В‏ ‎этот‏ ‎период ‎приборы‏ ‎зафиксировали ‎аномальные‏ ‎показатели ‎— ‎скачки ‎давления, ‎резкие‏ ‎изменения‏ ‎температуры ‎и‏ ‎странные ‎колебания,‏ ‎которые ‎позже ‎были ‎интерпретированы ‎как‏ ‎последствия‏ ‎контакта‏ ‎бурового ‎раствора‏ ‎с ‎необычными‏ ‎по ‎составу‏ ‎глубинными‏ ‎флюидами. ‎Именно‏ ‎эти ‎технические ‎данные, ‎вырванные ‎из‏ ‎контекста ‎и‏ ‎пересказанные‏ ‎через ‎несколько ‎лет,‏ ‎превратились ‎в‏ ‎историю ‎о ‎«вскрытии ‎преисподней».


Интересно,‏ ‎что‏ ‎аналогичные ‎акустические‏ ‎аномалии ‎фиксировались‏ ‎и ‎на ‎других ‎сверхглубоких ‎скважинах‏ ‎—‏ ‎немецкой ‎KTB‏ ‎в ‎Баварии‏ ‎и ‎американской ‎скважине ‎Берта ‎Роджерс‏ ‎в‏ ‎Оклахоме,‏ ‎но ‎везде‏ ‎они ‎получали‏ ‎рациональное ‎объяснение‏ ‎в‏ ‎рамках ‎геофизических‏ ‎процессов. ‎Советские ‎ученые, ‎работавшие ‎на‏ ‎Кольской ‎скважине,‏ ‎изначально‏ ‎не ‎придали ‎особого‏ ‎значения ‎этим‏ ‎звуковым ‎явлениям, ‎сосредоточившись ‎на‏ ‎уникальных‏ ‎геологических ‎открытиях.‏ ‎Лишь ‎когда‏ ‎история ‎попала ‎в ‎западную ‎прессу,‏ ‎она‏ ‎обрела ‎мистический‏ ‎ореол, ‎подкрепленный‏ ‎общей ‎атмосферой ‎секретности ‎вокруг ‎проекта‏ ‎и‏ ‎труднодоступностью‏ ‎достоверной ‎информации‏ ‎в ‎конце‏ ‎1980-х ‎годов.


Реальные‏ ‎научные‏ ‎данные, ‎полученные‏ ‎при ‎бурении, ‎оказались ‎гораздо ‎ценнее‏ ‎мистических ‎спекуляций.‏ ‎Изучение‏ ‎глубинных ‎кернов ‎перевернуло‏ ‎представления ‎о‏ ‎составе ‎земной ‎коры, ‎открыло‏ ‎новые‏ ‎механизмы ‎минералообразования‏ ‎и ‎позволило‏ ‎по-новому ‎взглянуть ‎на ‎распределение ‎температур‏ ‎в‏ ‎недрах ‎Земли.‏ ‎Обнаружение ‎микроорганизмов‏ ‎на ‎рекордных ‎глубинах ‎дало ‎толчок‏ ‎развитию‏ ‎новой‏ ‎научной ‎дисциплины‏ ‎— ‎глубинной‏ ‎микробиологии. ‎А‏ ‎разработанные‏ ‎в ‎ходе‏ ‎проекта ‎технологии ‎сверхглубокого ‎бурения ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎используются‏ ‎в ‎геологоразведке ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Эти ‎достижения, ‎хотя ‎и‏ ‎менее‏ ‎эффектные, ‎чем‏ ‎миф ‎о‏ ‎«дверях ‎в ‎ад», ‎представляют ‎собой‏ ‎настоящий‏ ‎научный ‎подвиг,‏ ‎совершенный ‎советскими‏ ‎исследователями ‎в ‎экстремальных ‎условиях ‎Заполярья.


Почему‏ ‎скважину‏ ‎забросили?

Кольская‏ ‎сверхглубокая ‎скважина,‏ ‎достигшая ‎в‏ ‎1994 ‎году‏ ‎рекордной‏ ‎глубины ‎12‏ ‎262 ‎метра, ‎была ‎внезапно ‎законсервирована‏ ‎по ‎комплексу‏ ‎технических,‏ ‎экономических ‎и ‎политических‏ ‎причин. ‎Главной‏ ‎проблемой ‎стали ‎экстремальные ‎температурные‏ ‎условия‏ ‎— ‎на‏ ‎максимальной ‎глубине‏ ‎температура ‎достигла ‎220°C ‎вместо ‎прогнозируемых‏ ‎100°C,‏ ‎что ‎приводило‏ ‎к ‎разрушению‏ ‎бурового ‎оборудования. ‎Буровые ‎головы ‎из‏ ‎самых‏ ‎прочных‏ ‎сплавов ‎плавились‏ ‎как ‎пластилин,‏ ‎а ‎стальные‏ ‎трубы‏ ‎теряли ‎прочность‏ ‎и ‎деформировались ‎под ‎воздействием ‎чудовищного‏ ‎давления ‎в‏ ‎4000‏ ‎атмосфер. ‎Каждый ‎следующий‏ ‎метр ‎бурения‏ ‎требовал ‎непропорционально ‎больших ‎затрат‏ ‎—‏ ‎стоимость ‎проходки‏ ‎на ‎глубинах‏ ‎свыше ‎12 ‎километров ‎превышала ‎разумные‏ ‎научные‏ ‎пределы. ‎Технические‏ ‎аварии ‎стали‏ ‎происходить ‎регулярно ‎— ‎только ‎за‏ ‎последний‏ ‎год‏ ‎работ ‎произошло‏ ‎14 ‎серьезных‏ ‎обрывов ‎буровой‏ ‎колонны,‏ ‎на ‎ликвидацию‏ ‎которых ‎уходили ‎месяцы.


Финансовый ‎кризис ‎1990-х‏ ‎годов ‎нанес‏ ‎смертельный‏ ‎удар ‎по ‎проекту.‏ ‎После ‎распада‏ ‎СССР ‎финансирование ‎науки ‎резко‏ ‎сократилось,‏ ‎и ‎содержать‏ ‎уникальный ‎буровой‏ ‎комплекс ‎стало ‎нечем. ‎Годовой ‎бюджет‏ ‎скважины‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎работы‏ ‎составлял ‎около ‎2 ‎миллионов ‎долларов‏ ‎—‏ ‎огромные‏ ‎деньги ‎для‏ ‎российской ‎науки‏ ‎того ‎времени.‏ ‎При‏ ‎этом ‎практическая‏ ‎отдача ‎от ‎проекта ‎становилась ‎все‏ ‎менее ‎очевидной‏ ‎—‏ ‎обнаруженные ‎на ‎глубинах‏ ‎месторождения ‎золота‏ ‎и ‎других ‎полезных ‎ископаемых‏ ‎были‏ ‎недоступны ‎для‏ ‎промышленной ‎разработки.‏ ‎Научные ‎результаты, ‎хотя ‎и ‎представляли‏ ‎огромную‏ ‎ценность ‎для‏ ‎фундаментальной ‎геологии,‏ ‎не ‎могли ‎оправдать ‎колоссальных ‎затрат‏ ‎в‏ ‎условиях‏ ‎экономического ‎коллапса‏ ‎страны.


Политическая ‎ситуация‏ ‎также ‎сыграла‏ ‎свою‏ ‎роль ‎—‏ ‎международное ‎сотрудничество ‎в ‎научной ‎сфере‏ ‎после ‎холодной‏ ‎войны‏ ‎резко ‎сократилось, ‎и‏ ‎уникальный ‎объект‏ ‎потерял ‎свое ‎идеологическое ‎значение‏ ‎как‏ ‎символ ‎советского‏ ‎технологического ‎превосходства.‏ ‎Интерес ‎зарубежных ‎научных ‎организаций ‎к‏ ‎совместным‏ ‎исследованиям ‎не‏ ‎подкреплялся ‎реальным‏ ‎финансированием. ‎Одновременно ‎в ‎научном ‎сообществе‏ ‎нарастали‏ ‎сомнения‏ ‎в ‎целесообразности‏ ‎дальнейшего ‎углубления‏ ‎— ‎полученные‏ ‎данные‏ ‎уже ‎радикально‏ ‎изменили ‎представления ‎о ‎строении ‎земной‏ ‎коры, ‎а‏ ‎технические‏ ‎риски ‎продолжения ‎работ‏ ‎становились ‎запредельными.


Последней‏ ‎каплей ‎стала ‎серия ‎необъяснимых‏ ‎аварий‏ ‎1994 ‎года,‏ ‎когда ‎при‏ ‎попытке ‎достичь ‎глубины ‎13 ‎километров‏ ‎произошло‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎катастрофических ‎обрывов‏ ‎оборудования. ‎После ‎того ‎как ‎в‏ ‎скважине‏ ‎осталось‏ ‎более ‎5‏ ‎километров ‎аварийных‏ ‎буровых ‎колонн,‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎продолжение ‎проекта ‎технически ‎невозможно. ‎1‏ ‎октября ‎1995‏ ‎года‏ ‎было ‎принято ‎официальное‏ ‎решение ‎о‏ ‎консервации ‎скважины. ‎Уникальное ‎оборудование‏ ‎частично‏ ‎разобрали, ‎частично‏ ‎оставили ‎на‏ ‎месте ‎— ‎сегодня ‎бывший ‎научный‏ ‎городок‏ ‎у ‎скважины‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎печальное ‎зрелище ‎заброшенных ‎зданий ‎и‏ ‎ржавеющей‏ ‎техники.‏ ‎Последние ‎научные‏ ‎измерения ‎проводились‏ ‎здесь ‎в‏ ‎2008‏ ‎году, ‎после‏ ‎чего ‎объект ‎окончательно ‎перешел ‎в‏ ‎ведение ‎компании‏ ‎«Недра»,‏ ‎занимающейся ‎его ‎формальной‏ ‎охраной.


Интересно, ‎что‏ ‎аналогичная ‎судьба ‎постигла ‎и‏ ‎другие‏ ‎сверхглубокие ‎скважины‏ ‎в ‎мире‏ ‎— ‎немецкую ‎KTB ‎закрыли ‎в‏ ‎1995‏ ‎году ‎на‏ ‎глубине ‎9‏ ‎километров, ‎американский ‎проект ‎«Мохол» ‎свернули‏ ‎еще‏ ‎в‏ ‎1966 ‎году.‏ ‎Кольская ‎скважина‏ ‎продержалась ‎дольше‏ ‎всех,‏ ‎но ‎и‏ ‎она ‎не ‎смогла ‎преодолеть ‎совокупность‏ ‎физических ‎и‏ ‎экономических‏ ‎ограничений. ‎Сегодня ‎глубинное‏ ‎бурение ‎развивается‏ ‎в ‎другом ‎направлении ‎—‏ ‎не‏ ‎вглубь, ‎а‏ ‎вбок, ‎с‏ ‎помощью ‎горизонтальных ‎скважин, ‎что ‎оказывается‏ ‎технологически‏ ‎проще ‎и‏ ‎экономически ‎выгоднее.‏ ‎Рекорд ‎Кольской ‎скважины ‎остается ‎непревзойденным‏ ‎уже‏ ‎почти‏ ‎30 ‎лет,‏ ‎и ‎в‏ ‎обозримом ‎будущем‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎появится‏ ‎проект, ‎способный ‎его ‎побить. ‎Заброшенная‏ ‎вышка ‎на‏ ‎Кольском‏ ‎полуострове ‎стала ‎памятником‏ ‎человеческой ‎дерзости‏ ‎и ‎одновременно ‎напоминанием ‎о‏ ‎пределах‏ ‎наших ‎технологических‏ ‎возможностей.


Сегодня ‎скважина‏ ‎законсервирована, ‎а ‎ее ‎рекорд ‎глубины‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎побит.


---


🔍 Хотите ‎больше‏ ‎тайн ‎науки ‎и ‎истории? ‎Подписывайтесь‏ ‎на‏ ‎Это‏ ‎интересно!


💰 Поддержите ‎канал:

Boosty‏ ‎| CloudTips | Юmoney ‎| Sponsr‏  ‎

Читать: 16+ мин
logo Норин

Остап Бендер Красной армии. Жизнь и похождения Николая Павленко

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Николай Павленко был хитроумным типом, настоящим Остапом Бендером Красной армии. Он прямо во время войны создал частную строительную фирму, и в течение десятилетия водил государство за нос...

Читать: 20+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский*

От эмигрантской лжи к исторической правде: Блистательный Капитул Феникса и тайные страницы русской истории

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Статья развенчивает мифы эмигрантской литературы о масонстве и большевиках, анализирует противоречия Октябрьской революции и создания Красной армии, а затем погружается в малоизученную историю Блистательного Капитула Феникса — влиятельной масонской организации XVIII-XIX веков, полвека управлявшей российской элитой из тени.

Читать: 1+ мин
К
logo
Когда весна придёт, не знаю.

К.Ф «Весна на Заречной улице».

Исполнитель ‎ваш‏ ‎покорный ‎слуга.

Смотреть: 14+ мин
logo Андрей Фурсов

Что отличает хозяев игры от игроков и фигур. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Истоки суверенитета России. За что идёт невидимая борьба в политическом поле.

Читать: 14+ мин
logo Hoffmann+

Спецоперации британской разведки в Норвегии во Второй мировой войне

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Особые отношения, «министерство неджентльменских дел», станции отшельников

Читать: 9+ мин
logo Панцервафли

Партизанский отряд предателей. С кого начались генералы ВСУ

Мы ‎часто‏ ‎говорим, ‎что ‎Украина ‎— ‎это‏ ‎самое ‎советское‏ ‎из‏ ‎постсоветских ‎государств ‎и‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть ‎на ‎то ‎масса‏ ‎причин.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎генералитет ‎независимой‏ ‎Украины ‎ведет ‎свою, ‎если ‎так‏ ‎можно‏ ‎выразиться, ‎родословную‏ ‎от ‎целой‏ ‎плеяды ‎советских ‎генералов ‎— ‎проверенных‏ ‎на‏ ‎всех‏ ‎уровнях, ‎воспитанных‏ ‎и ‎обласканных‏ ‎тогдашней ‎властью.‏ ‎И‏ ‎такая ‎же‏ ‎картина ‎наблюдается ‎практически ‎на ‎всех‏ ‎уровнях ‎украинской‏ ‎власти,‏ ‎бизнеса, ‎науки ‎и,‏ ‎прости ‎Господи,‏ ‎культуры. ‎В ‎общем ‎поскреби‏ ‎любого‏ ‎«щирого ‎хохла»‏ ‎и ‎ты‏ ‎найдешь ‎верного ‎ленинца, ‎члена ‎КПСС‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎с ‎момента‏ ‎основания ‎партии ‎и ‎кристально ‎честного‏ ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎по‏ ‎характеристикам) ‎строителя‏ ‎коммунизма.

По ‎этой‏ ‎причине‏ ‎мы ‎всегда‏ ‎крайне ‎скептически ‎относились ‎к ‎сусальным‏ ‎историям ‎от‏ ‎российских‏ ‎масс-медиа ‎про ‎корни‏ ‎украинского ‎национализма.‏ ‎Дескать, ‎были ‎когда-то ‎советские‏ ‎украинцы‏ ‎— ‎добрые,‏ ‎милые ‎и‏ ‎свои. ‎И ‎только ‎где-то ‎в‏ ‎западенских‏ ‎деревнях ‎сидели‏ ‎какие-то ‎старые‏ ‎бандеровские ‎недобитки, ‎но ‎они ‎никакой‏ ‎погоды‏ ‎не‏ ‎делали. ‎Только‏ ‎исподтишка ‎вредили,‏ ‎но ‎не‏ ‎страшно.‏ ‎

А ‎потом‏ ‎— ‎как ‎нам ‎объясняют ‎те‏ ‎же ‎истории‏ ‎из‏ ‎СМИ ‎— ‎СССР‏ ‎рухнул. ‎На‏ ‎территорию ‎независимой ‎Украины ‎хлынули‏ ‎Сорос,‏ ‎западная ‎пропаганда,‏ ‎моральное ‎разложение‏ ‎и ‎из ‎«наших ‎добрых ‎украинцев»‏ ‎вырастили‏ ‎современных ‎укронацистов.‏ ‎

Так ‎ли‏ ‎это ‎на ‎самом ‎деле? ‎Разумеется‏ ‎—‏ ‎нет.

А‏ ‎как ‎было?‏ ‎Давайте ‎рассмотрим‏ ‎в ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎биографии ‎людей,‏ ‎стоявших ‎у ‎самых ‎истоков ‎ВСУ‏ ‎— ‎первых‏ ‎министров‏ ‎обороны ‎независимой ‎Украины.‏ ‎И, ‎по‏ ‎совместительству, ‎«правильно ‎воспитанных» ‎советских‏ ‎граждан,‏ ‎прошедших ‎на‏ ‎своем ‎карьерном‏ ‎пути ‎строгий ‎идеологический ‎отбор ‎и‏ ‎находившихся‏ ‎под ‎строгим‏ ‎контролем ‎лучших‏ ‎в ‎мире ‎(тм) ‎руководителей.

Вот, ‎например,‏ ‎первый‏ ‎министр‏ ‎обороны независимой ‎Украины‏ ‎Константин ‎Петрович‏ ‎Морозов.

Он ‎родился‏ ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎поселке ‎Лозовая ‎Павловка ‎(ныне‏ ‎город ‎Дружковка‏ ‎ЛНР,‏ ‎РФ), ‎в ‎графе‏ ‎национальность ‎всегда‏ ‎указывал ‎«русский». ‎В ‎1967‏ ‎году‏ ‎закончил ‎Харьковское‏ ‎высшее ‎военное‏ ‎авиационное ‎училище ‎лётчиков ‎ВВС ‎имени‏ ‎С.‏ ‎И. ‎Грицевца‏ ‎и ‎начал‏ ‎делать ‎вполне ‎успешную ‎военную ‎карьеру.‏ ‎В‏ ‎1975‏ ‎уже ‎закончил‏ ‎командный ‎факультет‏ ‎Военно-воздушной ‎академии‏ ‎имени‏ ‎Ю. ‎Гагарина.‏ ‎Прошел ‎все ‎командные ‎должности ‎до‏ ‎командира ‎дивизии‏ ‎и‏ ‎в ‎1984 ‎году‏ ‎был ‎направлен‏ ‎на ‎учёбу ‎в ‎Военную‏ ‎академию‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР‏ ‎имени ‎К. ‎Е. ‎Ворошилова, которую ‎окончил‏ ‎в‏ ‎1986 ‎году.‏ ‎C ‎1990-го‏ ‎года ‎командующий ‎17-й ‎воздушной ‎армией‏ ‎со‏ ‎штабом‏ ‎в ‎Киеве.

Можно‏ ‎сказать, ‎образцовая‏ ‎карьера ‎советского‏ ‎военного,‏ ‎многократно ‎обласканного‏ ‎и ‎проверенного. ‎Однако, ‎уже ‎в‏ ‎августе ‎1991‏ ‎года‏ ‎он ‎одним ‎из‏ ‎первых ‎выступает‏ ‎за ‎отделение ‎Украины ‎от‏ ‎СССР‏ ‎и ‎19‏ ‎августа ‎он‏ ‎заявил, ‎что ‎ВВС, ‎находящиеся ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎не ‎подчиняются‏ ‎ГКЧП ‎и‏ ‎переходят ‎в ‎подчинение ‎украинской ‎республики.‏ ‎Уже‏ ‎3-го‏ ‎сентября ‎его‏ ‎назначают ‎первым‏ ‎со ‎времен‏ ‎Петлюры‏ ‎министром ‎обороны‏ ‎независимой ‎Украины, ‎и ‎он ‎рьяно‏ ‎берется ‎за‏ ‎«украинизацию»‏ ‎доставшегося ‎ему ‎(а‏ ‎по ‎факту‏ ‎украденного) ‎наследства.

Морозов ‎был ‎сторонником‏ ‎силового‏ ‎решения ‎вопроса‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎Черноморского ‎флота, ‎многократно ‎предлагая ‎Кравчуку‏ ‎«задавить‏ ‎одним ‎ударом‏ ‎сепаратистов ‎и‏ ‎русских». Кравчук ‎на ‎это ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎пошел‏ ‎и ‎генерала‏ ‎сняли ‎в‏ ‎сентябре ‎1993‏ ‎года.‏ ‎Без ‎дела‏ ‎он ‎не ‎остался, ‎перейдя ‎на‏ ‎дипломатическую ‎службу,‏ ‎где‏ ‎его ‎последней ‎должностью‏ ‎было ‎руководство‏ ‎«Миссией ‎Украины ‎при ‎НАТО».‏ ‎Во‏ ‎время ‎учебы‏ ‎в ‎Гарвардском‏ ‎университете ‎даже ‎написал ‎в ‎соавторстве‏ ‎англоязычные‏ ‎мемуары ‎в‏ ‎которых ‎рассказал,‏ ‎как ‎тяжко ‎ему ‎было ‎быть‏ ‎украинским‏ ‎демократом‏ ‎при ‎СССР.

И.О.‏ ‎министра, ‎всего‏ ‎на ‎четыре‏ ‎дня,‏ ‎стал ‎Иван‏ ‎Васильевич ‎Биижан 1941 года ‎рождения, ‎уроженец ‎села‏ ‎Яланец ‎Винницкой‏ ‎области.‏ ‎Последняя ‎советская ‎должность‏ ‎— ‎Заместитель‏ ‎начальника ‎Главного ‎организационно-мобилизационного ‎управления‏ ‎Генерального‏ ‎штаба ‎ВС‏ ‎СССР.

Вторым ‎министром‏ ‎обороны стал ‎Виталий ‎Григорьевич ‎Радецкий, 1944 года ‎рождения,‏ ‎уроженец‏ ‎села ‎Христиновка‏ ‎Черкасской ‎области.‏ ‎У ‎него ‎тоже ‎была ‎практически‏ ‎образцовая‏ ‎советская‏ ‎военная ‎карьера.‏ ‎В ‎1968‏ ‎году ‎он‏ ‎окончил‏ ‎Киевское ‎высшее‏ ‎общевойсковое ‎командное ‎училище ‎имени ‎М.‏ ‎В. ‎Фрунзе.‏ ‎Кроме‏ ‎того ‎Радецкий ‎учился‏ ‎в ‎Военной‏ ‎академии ‎имени ‎М. ‎В.‏ ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР.

В ‎мае ‎1991 ‎года‏ ‎Радецкий стал‏ ‎командиром ‎6-й‏ ‎гвардейской ‎танковой‏ ‎армии, ‎и ‎уже ‎в ‎сентябре‏ ‎одним‏ ‎из‏ ‎первых ‎присягнул‏ ‎на ‎верность‏ ‎новой ‎власти.‏ ‎По‏ ‎воспоминаниям ‎очевидцев‏ ‎генерал ‎немедленно ‎начал ‎командовать ‎на‏ ‎жутчайшем ‎суржике‏ ‎и‏ ‎разоблачать ‎русские ‎преступления‏ ‎в ‎истории‏ ‎Украины. ‎В ‎январе ‎1992‏ ‎года,‏ ‎после ‎того‏ ‎как ‎командующий‏ ‎Одесским ‎военным ‎округом ‎генерал-полковник ‎Иван‏ ‎Сергеевич‏ ‎Морозов ‎отказался‏ ‎принимать ‎украинскую‏ ‎присягу ‎и ‎уехал ‎в ‎Москву,‏ ‎Радецкий‏ ‎пошел‏ ‎на ‎повышение‏ ‎на ‎его‏ ‎должность.

Также ‎Радецкий был‏ ‎еще‏ ‎одним ‎сторонником‏ ‎«жесткой ‎линии ‎с ‎Москвой», ‎но‏ ‎имел ‎значительно‏ ‎более‏ ‎гибкий ‎позвоночник ‎в‏ ‎политических ‎вопросах.‏ ‎Поэтому ‎он ‎сменил ‎Морозова‏ ‎на‏ ‎должности ‎Министра‏ ‎обороны. ‎А‏ ‎в ‎ноябре ‎1993 ‎года ‎стал‏ ‎первым‏ ‎в ‎истории‏ ‎получателем ‎звания‏ ‎генерала ‎армии ‎Украины. ‎Карьера ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎оборвалась‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎Кравчук‏ ‎проиграл ‎выборы‏ ‎«умеренному»‏ ‎Кучме ‎(который‏ ‎предлагал ‎доить ‎русских ‎постепенно), ‎но‏ ‎в ‎армейских‏ ‎рядах‏ ‎он ‎продолжал ‎находится‏ ‎до ‎2009‏ ‎года ‎и ‎на ‎закате‏ ‎карьеры‏ ‎возглавлял ‎Национальную‏ ‎академию ‎обороны‏ ‎Украины.

На ‎танковой ‎армии, ‎а ‎потом‏ ‎и‏ ‎на ‎округе,‏ ‎Радецкого ‎сменил‏ ‎еще ‎один ‎украинский ‎кадр ‎—‏ ‎генерал‏ ‎Шкидченко.‏ ‎Родился ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎Чите‏ ‎в‏ ‎семье ‎офицера‏ ‎участника ‎ВОВ ‎Петра ‎Ивановича ‎Шкидченко.‏ ‎В ‎1972‏ ‎году‏ ‎Владимир ‎Петрович ‎Шкидченко‏ ‎закончил ‎Одесское‏ ‎высшее ‎артиллерийское ‎командное ‎училище, а‏ ‎затем‏ ‎делал ‎успешную‏ ‎военную ‎карьеру,‏ ‎так ‎же ‎пройдя ‎через ‎две‏ ‎академии‏ ‎(им. ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Генерального‏ ‎штаба). ‎В ‎1982 ‎году ‎в‏ ‎должности‏ ‎заместителя‏ ‎Главного ‎военного‏ ‎советника ‎в‏ ‎Демократической ‎Республике‏ ‎Афганистан,‏ ‎в ‎сбитом‏ ‎душманами ‎вертолете, ‎погиб ‎его ‎отец.

По‏ ‎одной ‎из‏ ‎версий‏ ‎автомат ‎АКСУ-74, ‎с‏ ‎которым ‎потом‏ ‎не ‎расставался ‎Усама ‎бен‏ ‎Ладен,‏ ‎принадлежал ‎Петру‏ ‎Ивановичу.

На ‎момент‏ ‎развала ‎союза ‎Шкидченко ‎был ‎заместителем‏ ‎командующего‏ ‎4-й ‎армией‏ ‎в ‎Закавказье,‏ ‎но ‎в ‎марте ‎1992 ‎года‏ ‎добровольно‏ ‎рванул‏ ‎на ‎Украину.‏ ‎Шкидченко ‎немедленно‏ ‎одел ‎кокарду‏ ‎с‏ ‎«вилкой ‎и‏ ‎ложкой» ‎и ‎прославился ‎рекомендаций ‎«выставлять‏ ‎вон ‎с‏ ‎голым‏ ‎задом ‎в ‎свою‏ ‎Россию ‎всех,‏ ‎кто ‎не ‎желает ‎присягать‏ ‎Украине».

Как‏ ‎ценный ‎политический‏ ‎кадр, ‎он‏ ‎последовательно ‎стал ‎главой ‎украинского ‎генштаба‏ ‎и‏ ‎министром ‎обороны.‏ ‎После ‎ухода‏ ‎из ‎вооруженных ‎сил ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника‏ ‎миссии‏ ‎Украина-НАТО ‎по‏ ‎военным ‎вопросам.‏ ‎В ‎2000‏ ‎году,‏ ‎получил ‎в‏ ‎Киеве ‎из ‎рук ‎министра ‎обороны‏ ‎РФ ‎Сергеева‏ ‎Звезду‏ ‎Героя ‎России, ‎которой‏ ‎посмертно ‎наградили‏ ‎его ‎отца.

Как ‎мы ‎видим,‏ ‎ВСУ‏ ‎создавались ‎не‏ ‎какими-то ‎вылезшими‏ ‎из ‎схронов ‎под ‎Львовом ‎бандеровцами,‏ ‎и‏ ‎не ‎присланными‏ ‎НАТО ‎агентами‏ ‎влияния. ‎У ‎истоков ‎ВСУ ‎стояли‏ ‎кадры‏ ‎взращённые‏ ‎и ‎воспитанные‏ ‎в ‎СССР.‏ ‎Долгие ‎годы‏ ‎они‏ ‎строили ‎успешные‏ ‎военные ‎карьеры, ‎раз ‎за ‎разом‏ ‎аттестовались ‎как‏ ‎политически‏ ‎грамотные ‎и ‎надежные‏ ‎офицеры ‎и‏ ‎проходили ‎сквозь ‎«сито» ‎партийного‏ ‎и‏ ‎административного ‎контроля.‏ ‎И, ‎разумеется,‏ ‎все ‎вышеперечисленные ‎были ‎членами ‎КПСС.

Для‏ ‎тех‏ ‎наших ‎читателей,‏ ‎которые ‎не‏ ‎сталкивались ‎с ‎реалиями ‎работы ‎советской‏ ‎системы‏ ‎поясним.‏ ‎В ‎партию‏ ‎принимали ‎после‏ ‎собеседований, ‎кандидатского‏ ‎стажа,‏ ‎рекомендаций ‎других‏ ‎членов ‎партии ‎и ‎ряда ‎других‏ ‎мероприятий. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎это ‎был ‎многоступенчатый‏ ‎и ‎небыстрый‏ ‎процесс. ‎В ‎ВВУЗы, ‎типа‏ ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎офицеры ‎попадали‏ ‎при ‎соблюдении ‎ряда ‎условий ‎и‏ ‎по‏ ‎рекомендации ‎(!)‏ ‎вышестоящих ‎начальников.‏ ‎

Можете ‎себе ‎представить ‎особенности ‎системы,‏ ‎которая‏ ‎выдвинула‏ ‎на ‎высшие‏ ‎командные ‎должности‏ ‎людей, ‎моментально‏ ‎ее‏ ‎предавших? ‎А‏ ‎она ‎была.

Все ‎перечисленные ‎генералы, ‎в‏ ‎итоге, ‎оказались‏ ‎оппортунистами,‏ ‎почувствовавшими ‎возможность ‎быстро‏ ‎урвать ‎себе‏ ‎кусок ‎пожирнее, ‎сыграв ‎на‏ ‎национальной‏ ‎тематике. ‎К‏ ‎слову, ‎украинский‏ ‎национализм, ‎воспитанным ‎на ‎идеях ‎интернационала‏ ‎генералам,‏ ‎никак ‎не‏ ‎мешал. ‎Скорее‏ ‎даже ‎наоборот. ‎Все ‎трое ‎служили‏ ‎новой‏ ‎власти‏ ‎с ‎явным‏ ‎удовольствием ‎и‏ ‎рвением. ‎Ну,‏ ‎а‏ ‎следующее ‎поколение‏ ‎уже ‎училось ‎на ‎их ‎примерах.

Впрочем,‏ ‎мы ‎уверены,‏ ‎что‏ ‎если ‎завтра ‎Киев‏ ‎станет ‎центром‏ ‎Приднепровского ‎Федерального ‎округа, ‎то‏ ‎ныне‏ ‎здравствующие ‎Морозов,‏ ‎Радецкий ‎и‏ ‎Шкидченко ‎достанут ‎из ‎шкафов ‎советскую‏ ‎форму‏ ‎и ‎пойдут‏ ‎требовать ‎себе‏ ‎российскую ‎военную ‎пенсию ‎по ‎последним‏ ‎советским‏ ‎званиям‏ ‎рассказывая, ‎что‏ ‎они ‎всегда‏ ‎втайне ‎любили‏ ‎Россию‏ ‎и ‎как‏ ‎могли ‎саботировали ‎строительство ‎украинских ‎вооруженных‏ ‎сил.

И, ‎кстати,‏ ‎так‏ ‎делать ‎будут ‎не‏ ‎только ‎они.‏ ‎Помяните ‎наше ‎слово ‎—‏ ‎Шарий‏ ‎и ‎Арестович‏ ‎еще ‎будут‏ ‎выступать ‎на ‎российских ‎политических ‎ток-шоу‏ ‎с‏ ‎ядерной ‎империалистической‏ ‎риторикой ‎и‏ ‎писать ‎колонки ‎о ‎православном ‎единстве‏ ‎славян‏ ‎в‏ ‎федеральные ‎СМИ.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎нам‏ ‎уже‏ ‎«скармливают» ‎бывшего‏ ‎персонажа ‎с ‎майдана ‎в ‎качестве‏ ‎«военного ‎эксперта»‏ ‎и‏ ‎мутных ‎украинских ‎схематозников‏ ‎в ‎качестве‏ ‎волонтеров.

К ‎чему ‎мы ‎это‏ ‎все?

Предавший‏ ‎однажды ‎—‏ ‎сделает ‎это‏ ‎снова. ‎Это ‎аксиома. ‎И ‎важно‏ ‎это‏ ‎помнить.

И ‎проверять‏ ‎подобных ‎персонажей‏ ‎предельно ‎внимательно, ‎чтобы ‎они ‎не‏ ‎стали‏ ‎миной‏ ‎замедленной ‎действия‏ ‎под ‎основанием‏ ‎нашего ‎государства.

Читать: 3+ мин
logo Angry Bonds неформат

Прикладное элитоведение ч.15. О роли личности и устойчивости государств

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотреть: 2+ мин
К
logo
Как много девушек хороших.

Марат Шавалиев. Сердце(Как много девушек хороших)

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Популярная советская песня на стихи Василия Лебедева- Кумача и музыку Исаака Дунаевского.

Слушать: 3+ мин
С
logo
Старый клён

Старый клён.Песни СССР


Нравятся ли вам Советские песни?
Читать: 8+ мин
logo Hoffmann+

Гордиевский в Зазеркалье: оруэллианское толкование реальных угроз

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

«Зеркальное отображение», «оперативная паранойя», оруэллианский нарратив

Смотреть: 20+ мин
logo Андрей Фурсов

Как Запад захватил умы российской и советской элиты. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Код идентичности российских верхов и мечта об интеграции в западный мир.

Смотреть: 3+ мин
С
logo
Старый клён

Старый добрый «Старый клён!


Читать: 15+ мин
logo Hoffmann+

Операция «Древесина платана» в Сирии и ее результаты

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Два «фронта», группа SET, программа STEP, «закрытый гештальт» Управления операций ЦРУ

Читать: 11+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

22 июня: Германия была побеждена в 1941-м

Статья ‎2021‏ ‎года ‎(вроде ‎бы, ‎не ‎помню‏ ‎уже)

22 июня ‎1941‏ ‎года‏ ‎началась ‎Великая ‎Отечественная‏ ‎война. ‎В‏ ‎4 ‎часа ‎утра ‎войска‏ ‎Великогерманского‏ ‎Рейха ‎и‏ ‎его ‎союзников‏ ‎атаковали ‎западные ‎границы ‎СССР.

Практика ‎показала,‏ ‎что‏ ‎лучше ‎бы‏ ‎они ‎этого‏ ‎не ‎делали: ‎Рейх ‎на ‎этом‏ ‎закончился,‏ ‎а‏ ‎из ‎его‏ ‎союзников ‎удалось‏ ‎выжить ‎лишь‏ ‎Финляндии‏ ‎(отделаться ‎новыми‏ ‎территориальными ‎потерями).

Это ‎общеизвестно. ‎Стоит ‎пролить‏ ‎свет ‎только‏ ‎на‏ ‎один ‎момент. ‎Почему-то‏ ‎иногда ‎считают,‏ ‎что ‎Великая ‎Отечественная ‎война‏ ‎делится‏ ‎на ‎две‏ ‎части: ‎в‏ ‎первой ‎из ‎них ‎СССР ‎проигрывал,‏ ‎а‏ ‎потом ‎вдруг‏ ‎начал ‎побеждать.‏ ‎Произошёл ‎«коренной ‎перелом» ‎под ‎Сталинградом‏ ‎—‏ ‎и‏ ‎на ‎смену‏ ‎периоду ‎поражений‏ ‎пришёл ‎период‏ ‎побед.

Так‏ ‎вот ‎это‏ ‎не ‎так. ‎Это ‎слишком ‎большое‏ ‎упрощение, ‎фактически‏ ‎радикально‏ ‎искажающее ‎реальную ‎картину.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎судьба ‎Рейха ‎была‏ ‎решена‏ ‎именно ‎тогда‏ ‎— ‎в‏ ‎1941-м.

«Барбаросса»: ‎планирование…

Согласно ‎предвоенному ‎плану ‎Германии‏ ‎—‏ ‎собственно ‎«Барбароссе»‏ ‎— ‎СССР‏ ‎должен ‎был ‎понести ‎решительное ‎поражение‏ ‎в‏ ‎приграничном‏ ‎сражении, ‎западнее‏ ‎линии ‎«Западная‏ ‎Двина ‎—‏ ‎Днепр».‏ ‎На ‎это‏ ‎отводилось ‎20 ‎дней. ‎После ‎этого‏ ‎должна ‎была‏ ‎последовать‏ ‎оперативная ‎пауза ‎—‏ ‎ещё ‎20‏ ‎дней, ‎по ‎окончании ‎которой‏ ‎последовало‏ ‎бы ‎наступление‏ ‎на ‎Москву,‏ ‎в ‎ходе ‎которого ‎были ‎бы‏ ‎разбиты‏ ‎последние ‎30-40‏ ‎советских ‎дивизий‏ ‎(именно ‎столько, ‎по ‎расчётам ‎немецких‏ ‎стратегов,‏ ‎у‏ ‎РККА ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎бы ‎оставалось).

Дальнейшие‏ ‎шаги‏ ‎не ‎были‏ ‎прописаны. ‎Иногда ‎можно ‎встретить ‎утверждения‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎итоге ‎предполагался‏ ‎выход ‎на‏ ‎некую ‎линию ‎«Архангельск ‎—‏ ‎Волга‏ ‎— ‎Астрахань».‏ ‎Но ‎это‏ ‎вовсе ‎не ‎так. ‎Есть ‎зафиксированные‏ ‎слова‏ ‎Гитлера, ‎который‏ ‎упоминал ‎об‏ ‎этой ‎линии ‎как ‎об ‎оптимальной‏ ‎для‏ ‎начала‏ ‎переговоров, ‎но‏ ‎и ‎только.‏ ‎Если ‎такие‏ ‎идеи‏ ‎и ‎существовали,‏ ‎то ‎ни ‎в ‎какие ‎конкретные‏ ‎военные ‎планы‏ ‎и‏ ‎директивы ‎они ‎не‏ ‎были ‎оформлены.

Да‏ ‎и ‎фюрер ‎упоминал ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎довольно‏ ‎в ‎странном‏ ‎контексте: ‎мол, ‎при ‎таком ‎положении‏ ‎войск‏ ‎последний ‎советский‏ ‎промышленный ‎район‏ ‎на ‎Урале ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎парализовать‏ ‎с‏ ‎помощью ‎бомбардировок.‏ ‎Если ‎о‏ ‎советской ‎промышленности‏ ‎в‏ ‎Сибири ‎и‏ ‎на ‎Дальнем ‎Востоке ‎вождь ‎арийской‏ ‎нации ‎мог‏ ‎и‏ ‎не ‎знать ‎(хотя‏ ‎сложно ‎себе‏ ‎такое ‎представить: ‎СССР ‎не‏ ‎только‏ ‎не ‎скрывал‏ ‎её ‎наличие,‏ ‎но, ‎напротив, ‎всемерно ‎рекламировал ‎свои‏ ‎успехи‏ ‎в ‎индустриализации),‏ ‎то ‎уж‏ ‎о ‎радиусе ‎действия ‎собственной ‎авиации‏ ‎он‏ ‎совершенно‏ ‎точно ‎был‏ ‎в ‎курсе.

То‏ ‎есть, ‎если‏ ‎сказать‏ ‎проще, ‎немецкое‏ ‎руководство ‎вообще ‎не ‎озаботилось ‎полноценным‏ ‎планированием ‎операции.‏ ‎В‏ ‎буквальном ‎смысле ‎слова‏ ‎действовало ‎по‏ ‎принципу ‎«война ‎план ‎покажет»:‏ ‎«сначала‏ ‎разобьём ‎РККА‏ ‎в ‎приграничном‏ ‎сражении, ‎а ‎там ‎видно ‎будет».*1

К‏ ‎тому‏ ‎были ‎определённые‏ ‎предпосылки: ‎война‏ ‎против ‎СССР, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎воспринималась‏ ‎в‏ ‎Рейхе ‎как‏ ‎непрямая ‎форма‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎Британией.‏ ‎Мол, ‎СССР‏ ‎— ‎последний ‎потенциальный ‎союзник ‎англичан‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Разбить‏ ‎его ‎— ‎и,‏ ‎возможно, ‎Британия‏ ‎(сестринская ‎арийская ‎страна!) ‎согласится‏ ‎на‏ ‎почётный ‎мир.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎если ‎и ‎нет: ‎в ‎условиях‏ ‎отсутствия‏ ‎необходимости ‎держать‏ ‎часть ‎Вермахта‏ ‎на ‎советском ‎направлении ‎против ‎Британии‏ ‎можно‏ ‎будет‏ ‎сосредоточить ‎гораздо‏ ‎больше ‎сил…

То‏ ‎есть, ‎в‏ ‎общем,‏ ‎нет ‎смысла‏ ‎продумывать ‎планы ‎так ‎уж ‎детально,‏ ‎если ‎всё‏ ‎может‏ ‎быстро ‎и ‎существенно‏ ‎поменяться. ‎Но‏ ‎если ‎даже ‎и ‎не‏ ‎поменяется‏ ‎— ‎уж‏ ‎как-нибудь ‎арийцы-то‏ ‎советских ‎унтерменшей ‎при ‎любых ‎обстоятельствах‏ ‎доломают…

…и‏ ‎исполнение

Ну ‎так‏ ‎вот ‎предвоенный‏ ‎план ‎рухнул ‎на ‎21-й ‎день‏ ‎войны.‏ ‎Тогда‏ ‎должна ‎была‏ ‎начаться ‎оперативная‏ ‎пауза, ‎но…‏ ‎Её‏ ‎не ‎последовало.

Просто‏ ‎немцы ‎вдруг ‎обнаружили, ‎что, ‎несмотря‏ ‎на ‎все‏ ‎успехи,‏ ‎к ‎победе ‎они‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎приблизились. ‎После ‎разгрома ‎части‏ ‎сил‏ ‎РККА ‎в‏ ‎приграничных ‎районах‏ ‎внезапно ‎выяснилось, ‎что ‎у ‎СССР‏ ‎есть‏ ‎Второй ‎стратегический‏ ‎эшелон. ‎Да‏ ‎и ‎советские ‎войска ‎в ‎окружении‏ ‎сплошь‏ ‎и‏ ‎рядом ‎сдаваться‏ ‎не ‎собирались.*2

То‏ ‎есть ‎блицкриг‏ ‎что-то‏ ‎не ‎получался.‏ ‎Нет-нет, ‎блиц-составляющая ‎плана ‎«Барбаросса» ‎в‏ ‎целом ‎выполнялась.‏ ‎Но‏ ‎вдруг ‎оказалось, ‎что‏ ‎этого ‎недостаточно,‏ ‎да ‎плюс ‎ещё ‎и‏ ‎задержки‏ ‎относительно ‎графика‏ ‎пошли. ‎До‏ ‎Москвы, ‎не ‎говоря ‎уже ‎о‏ ‎мифической‏ ‎Волге, ‎ещё‏ ‎далеко, ‎а‏ ‎если ‎наступательный ‎напор ‎выдохнется, ‎то…

Как‏ ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎уже‏ ‎можно ‎было‏ ‎предвидеть‏ ‎события ‎с‏ ‎достаточно ‎большой ‎долей ‎вероятности. ‎Да,‏ ‎уже ‎тогда‏ ‎—‏ ‎менее ‎чем ‎через‏ ‎месяц ‎после‏ ‎начала ‎войны.

Советско-германский ‎ТВД ‎расширяется‏ ‎при‏ ‎движении ‎с‏ ‎запада ‎на‏ ‎восток, ‎то ‎есть ‎войск ‎нужно‏ ‎будет‏ ‎всё ‎больше.‏ ‎Мало ‎их‏ ‎иметь: ‎нужно ‎их ‎ещё ‎доставить‏ ‎к‏ ‎местам‏ ‎боёв ‎и‏ ‎потом ‎снабжать.‏ ‎Коммуникации ‎немцев‏ ‎при‏ ‎движении ‎на‏ ‎восток ‎становятся ‎всё ‎длиннее, ‎причём‏ ‎проходят ‎через‏ ‎разрушенные‏ ‎в ‎боях ‎территории.‏ ‎Советские ‎же,‏ ‎наоборот, ‎сокращаются. ‎При ‎этом‏ ‎у‏ ‎СССР ‎пока‏ ‎остаётся ‎основной‏ ‎транспортно-логистический ‎узел ‎региона ‎— ‎Москва,‏ ‎то‏ ‎есть ‎переброску‏ ‎войск ‎с‏ ‎одного ‎участка ‎фронта ‎на ‎другой‏ ‎РККА‏ ‎может‏ ‎проводить ‎быстрее.‏ ‎При ‎этом‏ ‎промышленность ‎из‏ ‎западных‏ ‎районов ‎СССР‏ ‎эвакуирована ‎на ‎восток…

Вполне ‎очевидно, ‎что,‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем‏ ‎сложнее ‎немцам ‎будет‏ ‎наступать, ‎и‏ ‎с ‎большой ‎долей ‎вероятности‏ ‎в‏ ‎итоге ‎сформируется‏ ‎позиционный ‎фронт.‏ ‎Далеко ‎в ‎глубине ‎советской ‎территории,‏ ‎но‏ ‎какая ‎разница?‏ ‎Германия ‎не‏ ‎готовилась ‎к ‎войне ‎на ‎истощение.‏ ‎Она‏ ‎даже‏ ‎милитаризацию ‎экономики‏ ‎полноценно ‎не‏ ‎провела. ‎Ей‏ ‎нужно‏ ‎ещё ‎заканчивать‏ ‎войну ‎с ‎Британией, ‎а ‎теперь‏ ‎это ‎проблематично.

И,‏ ‎собственно,‏ ‎оставался ‎фактор ‎США:‏ ‎они ‎явно‏ ‎собирались ‎вступить ‎в ‎войну‏ ‎(в‏ ‎рамках ‎стратегии‏ ‎Рузвельта ‎у‏ ‎них ‎просто ‎нет ‎других ‎вариантов),‏ ‎и‏ ‎определённо ‎при‏ ‎выборе ‎между‏ ‎Британией ‎и ‎Германией ‎они ‎в‏ ‎качестве‏ ‎союзника‏ ‎предпочтут ‎не‏ ‎Рейх. ‎Ну‏ ‎да, ‎по‏ ‎состоянию‏ ‎на ‎середину‏ ‎1941-го ‎для ‎США ‎вероятнее ‎всего‏ ‎выглядела ‎война‏ ‎с‏ ‎Японией. ‎Но ‎ведь‏ ‎когда-то ‎она‏ ‎закончится. ‎Япония ‎уступала ‎США‏ ‎по‏ ‎экономике ‎на‏ ‎порядок: ‎долго‏ ‎ли ‎она ‎продержится?..

Одним ‎словом, ‎Германии‏ ‎нужно‏ ‎было ‎обязательно‏ ‎выводить ‎из‏ ‎войны ‎СССР, ‎и ‎быстро. ‎Но‏ ‎формирование‏ ‎позиционного‏ ‎фронта, ‎то‏ ‎есть ‎провал‏ ‎блицкрига, ‎делал‏ ‎это‏ ‎невозможным. ‎Тут‏ ‎даже ‎потенциальный ‎захват ‎Москвы ‎принципиально‏ ‎ситуацию ‎не‏ ‎менял:‏ ‎для ‎победы ‎нужно‏ ‎было ‎выводить‏ ‎Вермахт ‎за ‎Волгу, ‎в‏ ‎тыл‏ ‎линии ‎новых‏ ‎промышленных ‎районов,‏ ‎в ‎которые ‎промышленность ‎с ‎запада‏ ‎СССР‏ ‎вывозилась…

Так ‎и‏ ‎вышло. ‎К‏ ‎концу ‎41-го ‎года ‎позиционный ‎фронт‏ ‎действительно‏ ‎сформировался.‏ ‎И ‎США‏ ‎действительно ‎вступили‏ ‎в ‎войну.‏ ‎В‏ ‎день ‎наступления‏ ‎нового ‎1942 ‎года, ‎когда ‎была‏ ‎подписана ‎Декларация‏ ‎Объединённых‏ ‎Наций, в ‎Кремле ‎имели‏ ‎полное ‎право‏ ‎пить ‎шампанское ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎за‏ ‎будущую ‎победу.‏ ‎А ‎вот ‎шансы ‎Рейха ‎на‏ ‎выживание‏ ‎снизились ‎до‏ ‎уровня ‎вероятности‏ ‎победы ‎Японии ‎над ‎США…

Но ‎осознание‏ ‎руководством‏ ‎Германии‏ ‎провала ‎предвоенного‏ ‎планирования ‎произошло‏ ‎уже ‎через‏ ‎три‏ ‎недели ‎после‏ ‎начала ‎боевых ‎действий, ‎когда ‎Брестская‏ ‎крепость ‎ещё‏ ‎сражалась!

То‏ ‎есть ‎основа ‎победы‏ ‎над ‎Германией‏ ‎была ‎заложена ‎именно ‎тогда‏ ‎—‏ ‎во ‎время‏ ‎героического ‎сопротивления‏ ‎РККА ‎в ‎тяжелейших ‎условиях ‎1941‏ ‎года.‏ ‎В ‎якобы‏ ‎бессмысленных ‎контратаках,‏ ‎в ‎безнадёжном ‎сопротивлении ‎окруженцев, ‎в‏ ‎первых,‏ ‎ещё‏ ‎неумелых ‎акциях‏ ‎партизан… ‎Они‏ ‎позволили ‎выиграть‏ ‎драгоценное‏ ‎время, ‎благодаря‏ ‎которому ‎была ‎выиграна ‎и ‎война.


Ну,‏ ‎а ‎первыми‏ ‎тогда,‏ ‎22 ‎июня ‎1941-го,‏ ‎врага ‎встретили‏ ‎пограничники. ‎Тогда ‎всё ‎ещё‏ ‎только‏ ‎начиналось:

«1-я ‎пограничная‏ ‎застава ‎—‏ ‎старший ‎лейтенант ‎Кичигин. ‎Сражались ‎до‏ ‎23‏ ‎часов ‎22‏ ‎июня. ‎Из‏ ‎63 ‎пограничников ‎40 ‎погибло. ‎Уничтожили‏ ‎более‏ ‎100‏ ‎фашистов, ‎прорвались‏ ‎из ‎окружения.
2-я‏ ‎пограничная ‎застава‏ ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант‏ ‎Горбунов. ‎В ‎14.00 ‎прорвались ‎из‏ ‎окружения. ‎Потеряли‏ ‎более‏ ‎40 ‎человек. ‎Уничтожили‏ ‎до ‎300‏ ‎фашистов.
3-я ‎застава-старший ‎лейтенант ‎Михайлов.‏ ‎Четыре‏ ‎атаки ‎отбили.‏ ‎В ‎7.00‏ ‎заставу ‎окружили. ‎Вырвалось ‎несколько ‎человек.
4-я‏ ‎застава‏ ‎— ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Тихонов.‏ ‎В ‎5.00 ‎заставу ‎окружили. ‎В‏ ‎6.00‏ ‎застава‏ ‎сражалась. ‎Никто‏ ‎не ‎вышел.
5-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎младший‏ ‎лейтенант ‎Богомол.‏ ‎В ‎7.00 ‎на ‎заставу ‎из‏ ‎пограничной ‎комендатуры‏ ‎прибыло‏ ‎25 ‎человек. ‎В‏ ‎9.00 ‎застава‏ ‎отошла. ‎Начальник ‎заставы ‎погиб‏ ‎и‏ ‎более ‎30‏ ‎человек.
6-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Герасимовский. ‎Оборонялись ‎до‏ ‎17‏ ‎часов, ‎и‏ ‎отошли.
7-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Трефилов. ‎Оборонялись ‎8‏ ‎часов,‏ ‎затем‏ ‎отошли.
8-я ‎застава‏ ‎— ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Сереветник.‏ ‎В‏ ‎11.00отошли.
9-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Кижеватов. ‎Никто ‎не‏ ‎вышел.
10-я ‎застава‏ ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант ‎Шиков.‏ ‎Отбив ‎атаки‏ ‎застава ‎отошла.
11 -я ‎застава ‎—‏ ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Евдокимов.‏ ‎В ‎5.00‏ ‎фашисты ‎обошли ‎заставу. ‎Отошла ‎на‏ ‎восток.
12-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎лейтенант ‎Шарпатый.‏ ‎Заставу ‎подкрепил ‎батальон ‎Красной ‎Армии.‏ ‎Бой‏ ‎был‏ ‎до ‎19.00.‏ ‎Погибло ‎более‏ ‎22 ‎пограничников.‏ ‎В‏ ‎19.00 ‎застава‏ ‎отошла ‎на ‎восток.
13-я ‎застава ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант‏ ‎Щеголев.‏ ‎Застава ‎окружена. ‎Большинство‏ ‎погибло. ‎Вырвался‏ ‎заместитель ‎политрука ‎с ‎пятью‏ ‎красноармейцами.
14-я‏ ‎застава. ‎Ничего‏ ‎не ‎известно.
15-я‏ ‎застава ‎— ‎лейтенант ‎Иванов. ‎Оборонялась‏ ‎до‏ ‎12.00 ‎часов‏ ‎и ‎отошла.
16-я‏ ‎застава ‎— ‎лейтенант ‎Баскаков. ‎В‏ ‎7.00‏ ‎окружили.‏ ‎Сражались ‎6‏ ‎часов. ‎Погиб‏ ‎начальник ‎заставы‏ ‎и‏ ‎заместитель ‎по‏ ‎политчасти ‎политрук ‎Пшеничный. ‎В ‎10.00‏ ‎застава ‎отошла.
17-я‏ ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Вавашнев.‏ ‎В ‎13.00‏ ‎отошли.
18-я ‎застава ‎— ‎лейтенант‏ ‎Богданов.‏ ‎Данных ‎нет.
19-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎лейтенант ‎Стрелкин. ‎Отошла.
20-я ‎застава ‎—‏ ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Манекин.‏ ‎Сражались ‎10‏ ‎часов.
Штаб ‎отряда ‎с ‎ротой ‎связи‏ ‎в‏ ‎70‏ ‎человек ‎и‏ ‎комендантским ‎взводом‏ ‎в ‎30‏ ‎человек‏ ‎отошел ‎из‏ ‎Бреста ‎в ‎8.00.
Не ‎вышли ‎штаб‏ ‎3-й ‎пограничной‏ ‎комендатуры‏ ‎с ‎3-й ‎резервной‏ ‎и ‎9-й‏ ‎заставами, ‎автотранспортная ‎рота, ‎саперный‏ ‎взвод‏ ‎отряда ‎и‏ ‎сборы ‎кавалеристов‏ ‎застав ‎из ‎крепости.
Судьба ‎3, ‎4,‏ ‎5,‏ ‎6, ‎7,‏ ‎10, ‎12,‏ ‎13, ‎14, ‎16, ‎18 ‎линейных‏ ‎застав,‏ ‎1‏ ‎и ‎2-й‏ ‎резервных ‎застав,‏ ‎штаба ‎1-й‏ ‎пограничной‏ ‎комендатуры ‎неизвестна.»
Из‏ ‎исторического ‎формуляра ‎17-го ‎Краснознаменного ‎Измаильского‏ ‎пограничного ‎отряда‏ ‎им.‏ ‎Ф. ‎Э. ‎Дзержинского‏ ‎(Брестский ‎погранотряд)

Цит.‏ ‎по ‎wolfschanze.livejournal.com/871756.html

Сноски:

*1 В ‎частности, ‎«внезапно»‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎в‏ ‎предвоенных ‎планах‏ ‎не ‎прописан ‎даже ‎вопрос ‎«поворота‏ ‎на‏ ‎юг»: ‎что‏ ‎делать ‎Вермахту‏ ‎после ‎Приграничного ‎сражения ‎— ‎наступать‏ ‎на‏ ‎Москву,‏ ‎или ‎же‏ ‎сначала ‎повернуть‏ ‎на ‎юг‏ ‎—‏ ‎на ‎Киев?

С‏ ‎точки ‎зрения ‎здравого ‎смысла, ‎оставлять‏ ‎на ‎фланге‏ ‎мощнейшую‏ ‎группировку ‎советских ‎войск‏ ‎было ‎нельзя.‏ ‎Сначала ‎нужно ‎Юго-Западный ‎фронт‏ ‎РККА‏ ‎разгромить, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎атаковать ‎столицу ‎СССР. ‎Да ‎и‏ ‎статус‏ ‎Киева ‎как‏ ‎узла ‎коммуникаций‏ ‎немногим ‎ниже, ‎чем ‎статус ‎Москвы.‏ ‎Но‏ ‎были‏ ‎в ‎руководстве‏ ‎Вермахта ‎и‏ ‎те, ‎кто,‏ ‎по-европейски,‏ ‎«мыслил ‎столицами»‏ ‎и ‎считал, ‎что ‎при ‎захвате‏ ‎Москвы ‎сопротивление‏ ‎РККА‏ ‎волшебным ‎образом ‎закончится.

Разумеется,‏ ‎в ‎итоге‏ ‎было ‎принято ‎решение ‎о‏ ‎«повороте».‏ ‎Но ‎как‏ ‎вообще ‎мог‏ ‎возникнуть ‎такой ‎вопрос? ‎Почему ‎столь‏ ‎важный‏ ‎пункт ‎плана‏ ‎не ‎был‏ ‎прописан ‎заранее?

*2 Конечно, ‎с ‎разными ‎частями‏ ‎РККА‏ ‎в‏ ‎окружении ‎получалось‏ ‎по-разному. ‎Но‏ ‎одна ‎сражающаяся‏ ‎длительное‏ ‎время ‎часть‏ ‎компенсировала ‎быстрый ‎разгром ‎или ‎пленение‏ ‎других, ‎приковывая‏ ‎к‏ ‎себе ‎потом ‎крупные‏ ‎силы ‎немцев‏ ‎— ‎которых ‎в ‎итоге‏ ‎не‏ ‎хватало ‎на‏ ‎фронте. ‎Достаточно‏ ‎вспомнить, ‎что ‎одна ‎только ‎Брестская‏ ‎крепость‏ ‎дала ‎треть‏ ‎потерь ‎Вермахта‏ ‎в ‎первый ‎день ‎войны ‎и‏ ‎5%‏ ‎—‏ ‎в ‎первую‏ ‎неделю.





Смотреть: 2 час 4+ мин
logo Андрей Фурсов

27 стражей мировой элиты. Кто будет определять будущее мира. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Школа аналитики Фурсова 20.06.2025. Лекция и ответы на вопросы. Как возникла самая хищная фракция мировой верхушки. Схватка, которая определит будущее мира.

Читать: 8+ мин
logo Hoffmann+

Разведка Astraea Group для олигархов: в прицеле — РФ и КНР

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Новое подразделение, стратегическая разведка, аппарат аналитиков

Показать еще

Обновления проекта

Метки

футурология 8 будущее 6 геополитика 4 китай 4 медицина 4 россия 4 сша 4 технобезработица 4 цифровая экономика 4 цифровизация 4 глобализация 3 государство 3 коронавирус 3 пандемия 3 covid-19 2 бывший СССР 2 военные технологии 2 дистанционка 2 КНР 2 политика 2 социальная философия 2 Uber 1 антибиотикорезистентность 1 антиваксеры 1 антипрививочники 1 армения 1 армия РФ 1 Афганистан 1 безопасный интернет 1 безусловный доход 1 белоруссия 1 белый интернет 1 биология 1 биотех 1 Бирма 1 блокчейн 1 бюрократия 1 вакцинация 1 вакцины 1 венера 1 видеоаналитика 1 вконтакте 1 внеземная жизнь 1 внешняя политика 1 ВОЗ 1 война 1 волонтёрство 1 ВРЭП 1 высокие технологии 1 героин 1 госконтроль 1 госпитальные штаммы 1 дети 1 Дублин 1 Запад против России 1 звёзды 1 здоровый образ жизни 1 здоровье 1 здравоохранение 1 знаменитости 1 Индия 1 информационная война 1 ирландия 1 история 1 казахстан 1 капитализм 1 кино 1 коммунисты 1 контрпропаганда 1 корпорации 1 космонавтика 1 культура 1 культурная экспансия 1 ленин 1 лингвистика 1 литература 1 майдан 1 макроэкономика 1 маркс 1 массмедиа 1 микробиология 1 мир без антибиотиков 1 мультиполярный мир 1 Мьянма 1 наличность 1 Национализм 1 нейросети 1 нейросетки 1 новая Ялта 1 образование 1 платунинг 1 пропаганда 1 российские регионы 1 рынок труда 1 самообразование 1 сепаратизм 1 сильное государство 1 соцсети 1 ссср 1 талибы 1 телевидение 1 технологии 1 удаленка 1 украина 1 успехи России 1 феминизм 1 философия 1 финтех 1 ципсо 1 ципсота 1 цифровое государство 1 цифровой концлагерь 1 цифровые экосистемы 1 человечество 1 школьники 1 экзобиология 1 экономика 1 ядерная война 1 ядерное оружие 1 Языки 1 языковая карта мира 1 Яндекс 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048