День памяти и скорби: почему 22 июня может повториться
Тоже написано года два назад. Но ситуация с тех пор несколько изменилась. На момент написания статьи Главного Противника США однозначно видели в Восточной Азии, а мы были именно что второстепенным… Сейчас же Китай для них всё ещё основной противник (потому что ещё и геоэкономический конкурент), но вот в военном отношении Россию недооценивать перестали. Что даёт надежду, что в этот раз выйдет иначе.
Сегодня День памяти и скорби — годовщина начала Великой Отечественной войны. Подробнее об этом я уже писал, не вижу смысла повторяться:
22 июня: Германия была побеждена в 1941-м
Но стоит осветить один важный момент.
О неожиданности нападения. Давно известно, что её не было: о планах Германии было известно ещё с зимы. Однако то, каким именно оказался немецкий удар, стало неожиданностью. Не по тактике, а по целеполаганию.
В СССР от Рейха ожидали попытки одержать крупную локальную победу: на большее у него — в условиях продолжающегося противостояния с Британией — просто не было времени. Предполагалось, что Гитлер может нанести удар на юге — на захват Украины, Крыма и на выход к запасам кавказской нефти.
Это выглядело логично. Основная проблема Третьего Рейха — не считая отвратительного человеконенавистнического нацистского режима, разумеется — это ресурсная ограниченность. Она, в общем, погубила Второй Рейх в Первую Мировую. Захват «житницы» — Украины и «бензоколонки» — Кавказа с одновременным выходом на Ближний Восток решали эту проблему. На остальной части территории СССР просто не было ничего такого, что не могло бы обождать окончания войны на Западе. Исходя из такого расчёта, СССР и разместил войска — мощнейшим в стране стал Киевский особый военный округ.
Но немцы поступили иначе. Основной удар был нанесён на Москву. Эта ошибка, в общем, в значительной степени и поставила в тяжёлое положение РККА в 1941 году. Правда, Рейх такая стратегия и вовсе погубила. Если надеяться откусить и прожевать Украину и Кавказ он ещё, теоретически, мог попробовать, то опрокинуть весь Союз одновременно шансы у него слабо отличались от нуля. Но почему Германия так себя вела?
Гитлер при встрече…
…с Муссолини и Чиано 20 января 1941 г. … заявил, что «общее положение на Востоке можно правильно оценить только с точки зрения положения на Западе. Нападение на Британские острова является последней целью. Здесь мы находимся в положении человека, у которого в винтовке остался всего один патрон: если он промахнется, ситуация станет еще хуже, чем прежде. Высадку не повторить, так как в случае неудачи будет потеряно слишком много техники. Тогда Англии больше уже не придется ничего опасаться, и она сможет направить свои главные силы на периферию, куда ей вздумается. А пока высадка все еще не состоялась, англичанам приходится считаться с ее возможностью… … Самая большая угроза — огромный колосс Россия. Хотя Германия подписала с Россией весьма выгодные политические и экономические договоры, все же лучше полагаться на свои силовые средства. Но при этом весьма значительные силы связаны на русской границе, не позволяя направить достаточное число людей в военную промышленность, чтобы до предела усилить производство вооружения для авиации и военно-морского флота…».
vtoraya-literatura.com/pdf/chiano_dnevnik_ministra_inostrannykh_del_italii_1946__ocr.pdf
А для победы над Британией как раз флот и авиация и нужны. То есть победа над СССР — лишь средство для дальнейшей борьбы против Британии.
До того Германия предлагала СССР полную свободу рук и даже содействие при движении на юг — в сторону Британской Индии, но СССР уклонился от такого предложения.
То есть основной задачей при нападении на Советский Союз Гитлер видел не реализацию некоего рационального плана по ограблению СССР и т. п. (всё, что известно под названием «план „Ост“», датировано уже 42-м годом, когда война давно уже шла). Предполагалось просто через разгром СССР нанести удар по Британии — ну и отбросить Россию подальше от Европы, где активно действовал Третий Рейх.
Что не значит, что потом, после победы над Британией, Россией не занялись бы снова. Но непосредственно летом 1941-го Германия не планировала ни покорение СССР, ни даже его особенно существенное ограбление: всё внимание германского генералитета и политической элиты поглощала война с Британской империей.
Это выглядит довольно странно с позиции нашего «послезнания». Но на тот момент немцы «арийскую» Британию считали существенно более опасным противником, нежели обреченную — в связи с потерей арийского «культурного ядра» — Россию (так Гитлер описывает СССР в «Майн Кампф»).
Интересно то, что подобное положение вещей — норма в истории.
Первая Отечественная война — с Наполеоном — изначально называлась Наполеоном «Второй Польской»: предполагалось укрепить Варшавское герцогство (зародыш восстановленной Польши), «вытолкнув», как водится, Россию их Европы. Ну и принудив её соблюдать Континентальную блокаду против Англии.
То есть опять-таки победа над Россией рассматривалась как элемент — один из ходов — в борьбе с кем-то ещё. И — точно так же: эта второстепенная операция вдруг разрослась до судьбоносного противостояния, исход в котором решал надолго судьбы Европы и мира.
.Даже Карл XII, воюя против коалиции России и Саксонии, воспринимал Россию как «азиатскую» страну, которая почему-то полезла в европейские дела. Нужно было её отбросить от Европы, а потом опять обратиться к европейским противникам.
Шведы разбили Петра под Нарвой — после чего занялись Августом Саксонским. Пётр же использовал полученную передышку для общего укрепления страны и армии, преодоления военно-технологического её отставание от шведской армии.
После того, как, разобравшись с Августом, Карл вдруг осознал, что Россия в итоге укрепилась, и намного, шведский король обратился вновь против русских. Карл предполагал отобрать у Петра Ингерманландию — ну, собственно, всё завоёванное Петром побережье, а также Новгород и Псков. Также крупные территории — по Смоленск включительно — предполагалось отдать Польше…
Ну и в какой-то момент Карл понял, что достичь всех целей можно только непосредственным подчинением всей России. Чем закончился его «русский поход», общеизвестно.
Одним словом, Гитлер допустил совершенно стандартную европейскую ошибку — ту самую, которую допускали все европейские завоеватели. Они не воспринимали Россию как европейскую страну, как следствие — не воспринимали как сильную страну (неевропейскость = нецивилизованность, а у нецивилизованных народов откуда взяться силе?), ввязывались в локальную операцию против России, которая была вспомогательной для другой, более важной — и потом, когда осознавали ошибку, было уже поздно.
Что характерно, в тех случаях, когда Россию воспринимали более-менее адекватно, часто имело место балансирование на грани войны… но прямая война на никогда не начиналась. Ну — в том случае, когда Россия действительно считалась главным врагом. В частности, во время Холодной войны вышло именно так.
Так что ответ на вопрос, может ли 22 июня повториться, прост: это становится возможным в том случае, если повторится та ситуация, в которой находились Карл, Наполеон и Гитлер. Когда Россию будут рассматривать как второстепенного противника, нанесение поражения которому является лишь вехой, необходимым условием для общего успеха в борьбе против Главного Противника.
Например, если у нас главным противником считается Китай, то Россия становится противником второстепенным, однако обладающим достаточным потенциалом для того, чтобы, возможно, склонить чашу весов в ту или иную сторону. Сразу возникает соблазн нанести России локальное поражение для того, чтобы вынудить хотя бы не вмешиваться в ситуацию, а, может быть, и вступить в западную коалицию на случай войны с Китаем.
И вот тогда произойдёт то самое локальное столкновение, которое приведёт к Большой Войне… И это не просто возможное, это совершенно стандартное, трафаретное развитие событий для отечественной истории.
Разумеется, очень не хочется, но приходится иметь в виду такой сценарий. К счастью, гиперзвук животворящий способствует тому, что рассматривать Россию как второстепенного противника — по меньшей мере в военном отношении — становится затруднительно. Это означает, что вероятный противник десять раз подумает, стоит ли воевать с Россией. А если подумает, то, скорее всего и не станет воевать.
Полезная вещь оказалась — гиперзвук (и вообще лидерство в оборонных технологиях).
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
