logo
3
читателя
Нацизм германский, нацизм украинский  Истоки и развитие германского нацизма и украинского неонацизма
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Казалось, что почти восемьдесят лет назад Советский Союз раз и навсегда «закрыл» страницу европейской истории посвященную германскому нацизму. Но оказалось, что и правда казалось. Германский нацизм притаился на полвека и вновь расцвел пышным цветом, породив украинский неонацизм.
Историки более или менее досконально изучили события и явления, что способствовали зарождению и расцвету нацизма в Германии. Но даже сейчас, когда снимается гриф секретности с некоторых архивов и то появляется, чудовищная, по сути своей, информация о довоенном, военном и послевоенном периодах.
Сегодня еще живы те, кто прошел Великую Отечественную войну. Их мало и они старенькие, и с каждым годом они уходят друг за другом. Пройдет еще немного времени и никого из них уже не останется с нами. Но ведь эти люди, еще живущие и уже ушедшие, они же видели что такое нацизм своими глазами, и они рассказывали своим детям, внукам и правнукам, как страшна война и насколько чудовищен нацизм. Нам — это значит всем нам — гражданам Советского Союза — белорусам, украинцам, татарам, узбекам, калмыкам, азербайджанцам, армянам…
Пятнадцать республик. И весь советский народ жил в осознании того, чему не позволили случится наши отцы, деды, прадеды.
Зная нацистскую идеологию можно было думать о том, что когда-нибудь, где-нибудь она попробует возродиться. Но никто не и подумать не мог, что это произойдет на Украине, с потомками тех, кто боролся с нацизмом.
Именно эта несуразица, невозможная небывальщина и заставила меня углубиться в тему германского нацизма, чтобы найти в нём истоки украинского. И, знаете, не в Германии истоки.
Вот об этом я и пишу в цикле статей, под общим названием «Нацизм германский и нацизм украинский».
В первой части я разбираю Германию и Европу накануне войны и описываю тех, кто воевал на стороне гитлеровской Германии — батальоны, дивизии и легионы добровольцев, практически из всех европейских стран. На стороне Гитлера воевали даже индийские легионеры.
А вторая часть посвящена Украине.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Это просто пожертвование автору, за проделанную работу.

Помочь проекту
Базовый 250₽ месяц 2 400₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Нацизм германский, нацизм украинский

Это базовый уровень подписки. Он подходит для всех, кому интересна данная тема, для тех, кому важна история нашей страны.

Оформить подписку
Рабочий - задать вектор развития 990₽ месяц 10 098₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Нацизм германский, нацизм украинский
Осталось 15 мест

В отличие от просто интересующихся темой, подписчики этого уровня могут задавать вектор развития проекта. То есть указывать темы и направления, которые следует разобрать более детально.

Дороже, потому что работа с некоторыми частями архивных данных, не бесплатна. А есть еще архивы на иностранных языках и переводы документов требуют дополнительного времени и сил.

Так что этот уровень действительно для тех, кому важно понять истоки, суть и пагубность нацизма.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
3 подписчика
Обновления проекта
Поделиться
Метки
казаки 6 Запорожская сечь 4 информационная война 3 нацизм 3 секты 3 "Девять неизвестных" 2 "История русов" - памфлет 2 батальоны СС Норвегии 2 Богдан Хмельницкий 2 вторая мировая война 2 Геббельс 2 нацизм пронизан мистицизмом 2 падение Муссолини 2 предательство 2 реестровые казаки 2 Речь Посполитая 2 Русское Государство 2 сепаратизм 2 "Азов" и другие 1 "донецкие" 1 "Мертвая голова" 1 "Наследие..." вывезено в США 1 "немой" сейм 1 "разворачивание" геноцида 1 "чистка" Вермахта 1 "Шарлемань" 1 'История русов" - памфлет 1 01.09.1930 - операция "Гиммлер" 1 1030-1224 гг. свободная земля 1 1201 г - Рига для крестоносцев 1 1721 г. вхождение в состав РИ 1 1795 г. - присоединение к РИ 1 1868 г - расцвет национализма 1 19 век 1 1917 год - национализация 1 1918 - немецкая оккупация 1 1940 - ЭССР 1 1987 - движение за независимость 1 1990 - независимая Эстония 1 1991 г - независимая Латвия 1 1991 год - независимая Литва 1 983 г - ятвяги и князь Владимир 1 абсолютная власть Гиммлера 1 адмирал Колчак 1 амбиции 1 Американский взгляд на события 1 аненербе 1 анонс 1 антимайдан 1 арест царской семьи 1 аудио 1 Бабаков 1 Балканские части СС 1 банальность зла 1 батальон "Горец" 1 батальон "шума" 1 батальон СС "Хандшар" 1 батальоны СС Бельгии 1 батальоны СС Дании 1 батальоны СС Нидерландов 1 беззаконие 1 белые офицеры на защите СССР 1 блокада Ленинграда 1 Большой Засечный рубеж 1 борьба ученых с мистиками 1 британия 1 британцы в британском корпусе СС 1 Броз Тито 1 бытовая культура 1 Вевельбург 1 Великая Отечественная Война 1 Великий Магистр Ордена 1 вето на историческую память 1 взлет карьеры 1 Власов 1 внтиРоссия 1 внушение мессианства 1 военизированные отряды 1 возвращение из плена 1 вольные ватаги 1 Вооруженный мятеж 1 восстание Богдана Хмельницкого 1 Восточный фронт 1 время дилетантов 1 встреча с патриархом 1 вступление в СС 1 Вторая Мировая 1 вырождающиеся народы 1 Гейдрих 1 генерал Алексеев 1 генерал Корнилов 1 геноцид 1 геноцид славян 1 Генрих Птицелов 1 германизация славянских детей 1 Герцогство Курляндское 1 Гиммлер - мессия 1 Гиммлер - серый кардинал 1 гитлеровская Германия 1 Голубая дивизия 1 горбачев 1 государственный переворот 1 государство Казакия 1 гражданская война на Донбассе 1 граница 1 Дахау 1 двойная игра 1 День Народного Единства 1 дивизия "Мертвая голова" 1 дивизия СС "Галичина" 1 дикое поле 1 до 10 века - свободные племена 1 добровольцы и отряды НМ 1 доктрина вечного льда 1 долой христианство 1 донбасс 1 Донец 1 Донецкая республика 1 древние Боги - спасение нации 1 еврейский вопрос 1 европейские гитлеровские армии 1 екатерина великая 1 жажда власти 1 жертвоприношение 1 заклинания 1 замалчивание истории 1 Запорожские казаки 1 Запорожское казачество 1 запрет русского 1 заселение 1 заселение Харьковщины 1 Захват казаками Малой Руси 1 Зондеркоманда Х 1 Иван Грозный 1 идеальный человек 1 идеологическая детоксикация 1 идеология 1 Индия 1 информационные войска 1 Испания Франсиско Франко 1 испанцы на Восточном фронте 1 история 1 история создания Малороссии 1 история Украины 1 истреричность 1 италия 1 итальянский фашизм 1 итальянцы на Восточном фронте 1 казаки это германцы-готы 1 казацкая вольница 1 казацкая система "Спас" 1 Керстен 1 клевета и оговоры царских воевод 1 коллаборанты 1 коллаборанты из СССР 1 коллекция черепов и скелетов 1 коммунизм 1 коммунизм - это про сознание 1 коммунизм Ленинский 1 коммунизм Сталинский 1 коммунизм Хрущевский 1 Кононовцы 1 конструирование религии 1 Королевство Югославия 1 КПСС -черный ящик 1 Красновцы 1 краткая история 1 крестьянские войны 1 крестьянские восстания 1 криминал 1 криминальные анклавы 1 культ силы 1 Курземское епископство 1 Курская дуга 1 латышские добровольцы 1 Лебенсборн 1 Легенды 1 лесные братья 1 Ливонский орден 1 Лидеры общественного мнения 1 ликвидация Речи Посполитой 1 литва 1 Литва в составе РИ 1 Литва от Балтики до Черного моря 1 литовский князь Миндовг 1 личная харизма и пропаганда 1 логовор с крестоносцами 1 Луганская республика 1 магия и величие нации 1 Малая Русь 1 Малофеев 1 мальтузианство 1 Маутхаузен 1 ментальность 1 месть за сожженных ведьм 1 мир для немцев 1 мистик 1 мистицизм 19 века 1 митинги за федерализацию 1 московские походы Альгирдаса 1 набеги литовцев на соседей 1 накопление капитала 1 народные средства 1 народный мэр Донецка 1 Натиск на Восток 1 наука придумана евреями 1 нацбатальоны 1 национальная аристократия 1 национальное самосознание 1 нацист 1 начало захвата Европы Гитлером 1 невротизация общества 1 Независимая Латвия 1 независимая Украина 1 неизлечимых уничтожать 1 немецкая раса - мощь Европы 1 неохристиане 1 неохристианство 1 неоязычество 1 неоязычники 1 НКО "Открытая Россия" 1 Новая Наука 1 Новая Сербия 1 Новороссийская губерния 1 новый Крестовый поход 1 о. Гермоген 1 обнищание населения 1 общественые нрмы и правила 1 объективная наука - тотем упадка 1 оккупация 1 Оккупация Германией и Польшей 1 оккупация Германии 1 оккупация гитлеровскими войсками 1 опасность для РФ 1 операция "Барбаросса" 1 Ось Берлин - Рим - Токио 1 от народничества к нацизму 1 отношение к религии 1 отравление идеологией 1 отчет Атлантического совета 1 пангерманист 1 парадоксы Третьего рейха 1 партизанское движение 1 переселенцы 1 Переяславская рада 1 Петрр Великий 1 План "Барбаросса" 1 план вторжения в СССР 1 подписание Акта о капитуляции 1 Польско-литовская республика 1 польша 1 Порта 1 порядок чтения статей 1 поседения 1 практика брать заложников 1 пригожин 1 примирение белых и красных 1 присоединение Чёрной Руси 1 приучение к мещанству 1 прогрессирующий паралич Гитлера 1 продвижение псевдонауки 1 проект Новая Россия 1 Пропаганада 1 пропаганда 1 пророк с претензией научности 1 против большевизма 1 против Сталина и Гитлера 1 психиатрическая экспертиза 1 работа с Геббельсом 1 рабочий класс - гегемог 1 рабочий класс - обслуга 1 разбойники 1 разборки 1 разделение Эстонии 1 разрушение культуры и традиций 1 расплата 1 растерянность жителей Донбасса 1 расчленение страны 1 реестровое казачество 1 режиссура массовых зрелищ 1 религия крови 1 референдум 1 Рижское архиепископство 1 ритуалы 1 РННА и Н.С. Иванов 1 РОА и КОНР 1 Розенберг 1 Романовы 1 российские либеральные СМИ 1 руны против каббалы 1 рыцари СС 1 с 10 века немецкая оккупация 1 саги 1 самостоятельный Стрелков-Гиркин 1 свидетельства 1 сговор 1 Севастополь 1 секты и школы лидерства 1 селекция - кодекс о браке 1 Сергей Данилов 1 символика Третьего рейха 1 символы и руны 1 СМИ и Медиа 1 СМИ м медиа 1 советский и демократичный 1 содержание 1 сознание 1 социальные эксперименты 1 союз с Александром Невским 1 союз с германией 1 СС - "Черный орден" 1 ссср 1 Сталинградская битва 1 стандарт СС 1 стресс для экспертов 1 суды над предателями 1 тайное знание 1 тайные общества 1 теория полой земли 1 теория управления массами 1 теософия 1 томос 1 традиционный уклад 1 трансплантация 1 требование отмены запрета 1 Тухачевский 1 Украина 2014 1 УНА 1 уничтожение гетто 1 УПА 1 управление массами 1 усташи 1 ученые о рунах 1 фанаты 1 фашизм 1 фашистская Италия 1 фотоархив 1 Фотодокументы 1 Французский легион 1 холокост 1 Храм Народов 1 хроники 1 Царьград 1 Церковь и перестройка 1 церковь предавшая царя 1 чернь 1 четники и партизаны 1 чистота крови 1 Швеция 1 шляхетство 1 эксперименты над людьми 1 эксперименты по стерилизации 1 эрзац - эпоха Хрущева 1 эстония 1 южно-русские 1 Ягайло и Мамай 1 Ягелонская династия 1 языческие боги и символы 1 Ян Казимир 1 Больше тегов
Читать: 2+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Содержание

Германский ‎нацизм,‏ ‎коллаборанты ‎- ‎предатели ‎Родины, ‎Генрих‏ ‎Гиммлер, ‎оккультные‏ ‎общества

Нацизм‏ ‎украинский: ‎Истоки ‎украинского‏ ‎нацизма

Нацизм ‎украинский:‏ ‎Истоки ‎украинского ‎нацизма ‎(II)

Нацизм‏ ‎украинский:‏ ‎Истоки ‎украинского‏ ‎нацизма ‎(III)

Нацизм‏ ‎украинский: ‎Истоки ‎украинского ‎нацизма ‎(окончание)

неНовороссия‏ ‎(начало)

неНовороссия‏ ‎(продолжение)

неНовороссия ‎(криминальная‏ ‎феодализация)

неНовороссия: ‎короткая‏ ‎историческая ‎справка

неНовороссия: ‎несколько ‎слов ‎об‏ ‎антимайдане

неНовороссия:‏ ‎Из‏ ‎библиотеки ‎Конгресса‏ ‎США

неНовороссия: ‎промежуточные‏ ‎итоги

неНовороссия: ‎Без‏ ‎единства

неНовороссия:‏ ‎Хай ‎дуфае‏ ‎Сруль ‎до ‎Пана ‎(I)

Хай ‎дуфае...‏ ‎(II)

"Хай ‎дуфае..."‏ ‎расшифровка‏ ‎II

Хай ‎дуфае... ‎(продолжение)

Хай‏ ‎дуфае... ‎(текст‏ ‎1-го ‎аудио ‎ф-ла)

Хай ‎дуфае...‏ ‎аудио‏ ‎3

Германский ‎нацизм:‏ ‎Генрих ‎Гиммлер‏ ‎(Ч ‎I)

Германский ‎нацизм: ‎Генрих ‎Гиммлер‏ ‎(Ч‏ ‎II)

Германский ‎нацизм:‏ ‎Генрих ‎Гиммлер‏ ‎(Ч ‎III)

Германский ‎нацизм: ‎Генрих ‎Гиммлер‏ ‎(Ч‏ ‎IV)

Германский‏ ‎нацизм: ‎Аненербе‏ ‎(начало)

Германский ‎нацизм:‏ ‎Доктрины ‎и‏ ‎Тайные‏ ‎общества

Германский ‎нацизм:‏ ‎Долой ‎науку

Третий ‎Рейх ‎и ‎рунная‏ ‎магия

Германский ‎нацизм:‏ ‎Аненербе‏ ‎(окончание)

Нацизм ‎германский ‎и‏ ‎нацизм ‎украинский‏ ‎(Ч ‎I)

Нацизм ‎германский, ‎нацизм‏ ‎украинский‏ ‎(Ч ‎II)

 Нацизм‏ ‎германский, ‎нацизм‏ ‎украинский ‎(ЧII)

 Нацизм ‎германский ‎и ‎нацизм‏ ‎украинский‏ ‎(Ч ‎IV)

Нацизм‏ ‎германский ‎и‏ ‎нацизм ‎украинский ‎(Ч ‎V)

Нацизм ‎германский‏ ‎и‏ ‎нацизм‏ ‎украинский ‎(Ч‏ ‎VI)

Коллаборанты ‎-‏ ‎предатели ‎Родины

Коллаборанты‏ ‎-‏ ‎предатели ‎Родины‏ ‎(Ч ‎II)

Коллаборанты ‎- ‎предатели ‎Родины‏ ‎и ‎о‏ ‎такой‏ ‎удобной ‎и ‎понятной‏ ‎черно-белой ‎современности

Коллаборанты‏ ‎(III): ‎казаки ‎и ‎казачье‏ ‎движение‏ ‎в ‎годы‏ ‎Великой ‎Отечественной‏ ‎войны

Коллаборанты ‎(IV)

Балканы: ‎добровольцы ‎на ‎службе‏ ‎Третьего‏ ‎Рейха

Расплата

Дополнение

Про ‎суть‏ ‎коммунизма ‎и‏ ‎Н.С. ‎Хрущева

Про ‎суть ‎коммунизма ‎и‏ ‎Н.С.‏ ‎Хрущева:‏ ‎причины, ‎по‏ ‎которым ‎в‏ ‎сознание ‎советских‏ ‎людей‏ ‎стали ‎вводиться‏ ‎"капиталистические ‎ценности" ‎(окончание)

Почему ‎советские ‎люди‏ ‎не ‎встали‏ ‎на‏ ‎защиту ‎СССР

Краткая ‎история‏ ‎Эстонии ‎(дополнение‏ ‎к ‎"Коллаборантам ‎4")

Краткая ‎история‏ ‎Латвии‏ ‎(дополнение ‎к‏ ‎"Коллаборантам ‎4")

Краткая‏ ‎история ‎Литвы ‎(дополнение ‎к ‎"Коллаборантам‏ ‎4")

Вторая‏ ‎мировая ‎война‏ ‎глазами ‎американцев

Вторая‏ ‎мировая ‎глазами ‎американца: ‎Холокост

Вторая ‎мировая‏ ‎война‏ ‎глазами‏ ‎американцев: ‎план‏ ‎"Барбаросса"

Фотоальбом ‎"Вторая‏ ‎мировая ‎война‏ ‎глазами‏ ‎американцев: ‎Восточный‏ ‎фронт".

Справочник ‎пропагандиста

Справочник ‎пропагандиста ‎(окончание)

Справочный ‎материал:‏ ‎записка ‎"на‏ ‎память"

Война‏ ‎порождает ‎странное...

Слушать: 1 час 4+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Хай дуфае... аудио 3

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Продолжение

Читать: 31+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

"Хай дуфае..." расшифровка II

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Это расшифровка второй аудиозаписи. Но должна сказать, что делала я ее уже не один в один. Факты те же самые, но кое что я все-таки поменяла. Думаю, что так будет проще понять с чем, собственно имеем дело.

Слушать: 45+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Хай дуфае..., аудио 2

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Продолжение разговора о неНовороссии и о том, как заселялась территория будущей Малороссии

Читать: 12+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Хай дуфае... (текст 1-го аудио ф-ла)

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Сделала расшифровку первого аудио файла. За малым исключением текст идентичен аудиозаписи.

Читать: 1+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Хай дуфае... (продолжение)

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Не стоит принимать амбиции и алчность, за самосознание

Читать: 1+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Небольшой анонс для читателей

Категорически ‎не‏ ‎успеваю ‎писать. ‎С ‎понедельника ‎буду‏ ‎выкладывать ‎аудио‏ ‎файлы,‏ ‎видео ‎пока ‎не‏ ‎потяну. ‎

В‏ ‎перспективе, ‎"звук" ‎переведу ‎в‏ ‎текст.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎буду ‎думать‏ ‎над ‎тем, ‎чтобы ‎все-таки ‎видео‏ ‎записывать.‏ ‎

В ‎общем,‏ ‎с ‎понедельника,‏ ‎продолжение ‎"Хай ‎дуфае..." ‎будет ‎в‏ ‎аудио‏ ‎формате.

Читать: 18+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Хай дуфае... (II)

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Запорожцы - это просто сборище бандитов.

Читать: 25+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Война порождает странное...

А ‎деятельность‏ ‎военных ‎союзов, ‎приводит ‎к ‎неожиданным‏ ‎результатам

Детскую ‎задачку‏ ‎про‏ ‎волков, ‎овец, ‎капусту‏ ‎и ‎лодку,‏ ‎вероятно ‎все ‎помнят. ‎И‏ ‎все‏ ‎сознают, ‎что‏ ‎оставить ‎на‏ ‎берегу ‎или ‎посадить ‎в ‎лодку‏ ‎пары‏ ‎овцы-капуста ‎или‏ ‎волки-овцы ‎нельзя‏ ‎– ‎слопают ‎друг ‎друга ‎и‏ ‎не‏ ‎подавятся.‏ ‎Но ‎мы‏ ‎знаем, ‎что‏ ‎при ‎лесном‏ ‎пожаре‏ ‎зайцы, ‎лисы,‏ ‎волки, ‎медведи ‎– ‎все ‎животные‏ ‎убегают ‎от‏ ‎огня‏ ‎вместе. ‎Они ‎не‏ ‎союзники, ‎конечно,‏ ‎но ‎и ‎не ‎враги.

Война‏ ‎–‏ ‎это ‎тоже‏ ‎пожар ‎и‏ ‎когда ‎люди ‎стремятся ‎спастись ‎от‏ ‎пожара‏ ‎войны, ‎то‏ ‎они ‎могут‏ ‎не ‎только ‎вместе ‎убегать, ‎они‏ ‎могут‏ ‎договариваться‏ ‎о ‎союзнических‏ ‎отношениях. ‎Даже‏ ‎если ‎эти‏ ‎люди‏ ‎и ‎являются‏ ‎идейными ‎врагами. ‎И, ‎вот ‎такой,‏ ‎довольно ‎странный‏ ‎антигитлеровский‏ ‎союз ‎был ‎заключен‏ ‎во ‎время‏ ‎Второй ‎мировой ‎войны ‎между‏ ‎американской‏ ‎структурой ‎–‏ ‎предшественницей ‎ЦРУ‏ ‎и ‎группой ‎немецких ‎марксистов.

В ‎период‏ ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны,‏ ‎американским ‎Управлением‏ ‎стратегических ‎служб ‎руководил ‎Уильям ‎Донован,‏ ‎прозванный‏ ‎«Диким‏ ‎Биллом». ‎Именно‏ ‎Донован ‎принял‏ ‎на ‎службу‏ ‎группу‏ ‎немецких ‎марксистов.‏ ‎Они ‎потребовались ‎главе ‎службы ‎американской‏ ‎разведки ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎немцы ‎помогли‏ ‎американским ‎сотрудникам‏ ‎Службы ‎понять ‎нацистов.

Несмотря ‎на‏ ‎огромный‏ ‎политический ‎и‏ ‎культурный ‎разрыв,‏ ‎который ‎разделял ‎этих ‎людей, ‎американцы‏ ‎поручили‏ ‎марксистам ‎давать‏ ‎советы ‎нацистам.‏ ‎Результатом ‎этого ‎необычного ‎сотрудничества ‎стала‏ ‎серия‏ ‎отчетов,‏ ‎подготовленных ‎для‏ ‎политиков ‎США‏ ‎по ‎различным‏ ‎темам,‏ ‎от ‎антисемитизма‏ ‎и ‎нацистской ‎политической ‎экономии ‎до‏ ‎воздействия ‎воздушных‏ ‎налетов‏ ‎на ‎моральный ‎дух‏ ‎мирных ‎жителей.‏ ‎Среди ‎этих ‎отчетов ‎были‏ ‎и‏ ‎рекомендации ‎по‏ ‎преследованию ‎военных‏ ‎преступников ‎и ‎проведению ‎послевоенной ‎денацификации‏ ‎Германии.

На‏ ‎основании ‎рекомендаций,‏ ‎полученных ‎американцами‏ ‎от ‎этой ‎группы, ‎на ‎Потсдамской‏ ‎конференции‏ ‎всеми‏ ‎участниками ‎был‏ ‎одобрен ‎проект‏ ‎«Пять ‎Д»‏ ‎–‏ ‎пять ‎крупных‏ ‎и ‎длительных ‎мероприятий, ‎которые, ‎необходимо‏ ‎было ‎провести‏ ‎в‏ ‎Германии ‎и ‎которые,‏ ‎практически ‎единогласно‏ ‎были ‎утверждены ‎участниками ‎конференции:

1. Демилитаризация

2. Денацификация

3. Демократизация

4. Децентрализация

5. Декартелизация.

В‏ ‎целом,‏ ‎дело ‎хорошее.‏ ‎Не ‎просто‏ ‎так ‎советское ‎руководство ‎согласилось ‎с‏ ‎этим‏ ‎планом. ‎Но‏ ‎дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎реализация ‎этого ‎плана,‏ ‎его‏ ‎воплощение,‏ ‎во ‎многом‏ ‎оказало ‎негативное‏ ‎влияние ‎именно‏ ‎на‏ ‎американские ‎политические‏ ‎элиты.

Тут ‎ведь, ‎какая ‎интересная ‎штука‏ ‎получилась. ‎Помним,‏ ‎что‏ ‎в ‎период ‎с‏ ‎7 ‎по‏ ‎9 ‎мая ‎1945 ‎года‏ ‎было‏ ‎подписано ‎два‏ ‎«Акта ‎о‏ ‎безоговорочной ‎капитуляции ‎Германии». ‎Первый ‎акт‏ ‎был‏ ‎подписан ‎во‏ ‎французском ‎городе‏ ‎Реймсе ‎в ‎ночь ‎с ‎7‏ ‎на‏ ‎8‏ ‎мая. ‎Представителем‏ ‎Советского ‎Союза,‏ ‎при ‎подписании‏ ‎этого‏ ‎акта, ‎был‏ ‎начальник ‎советской ‎миссии ‎во ‎Франции‏ ‎генерал ‎Суслопаров,‏ ‎не‏ ‎имеющий ‎полномочий ‎для‏ ‎подписания ‎подобного‏ ‎рода ‎документов. ‎Суслопаров ‎расписался‏ ‎в‏ ‎реймском ‎акте‏ ‎не ‎как‏ ‎сторона, ‎принимающая ‎капитуляцию, ‎а ‎как‏ ‎свидетель.

С‏ ‎Германской ‎стороны‏ ‎капитуляцию ‎подписывал‏ ‎генерал ‎Йодль, ‎получивший ‎от ‎канцлера‏ ‎Деница‏ ‎полномочия‏ ‎подписать ‎«соглашение‏ ‎о ‎перемирии‏ ‎со ‎ставкой‏ ‎генерала‏ ‎Эйзенхауэра».

После ‎официального‏ ‎вопроса ‎Смита ‎о ‎готовности ‎германской‏ ‎стороны ‎подписать‏ ‎документы‏ ‎Йодль, ‎кивнув ‎в‏ ‎знак ‎согласия,‏ ‎подписал ‎от ‎имени ‎германского‏ ‎верховного‏ ‎командования ‎единственный‏ ‎экземпляр ‎(на‏ ‎английском ‎языке) ‎акта ‎о ‎военной‏ ‎капитуляции.‏ ‎На ‎его‏ ‎первой ‎странице‏ ‎сверху ‎было ‎написано: ‎«Только ‎этот‏ ‎текст‏ ‎на‏ ‎английском ‎языке‏ ‎является ‎подлинным».‏ ‎Ни ‎Фридебург,‏ ‎ни‏ ‎Оксениус ‎акта‏ ‎не ‎подписывали. ‎Кроме ‎того, ‎Йодль‏ ‎подписал ‎еще‏ ‎один‏ ‎документ ‎на ‎английском‏ ‎языке.
Содержание ‎этого‏ ‎документа ‎российским ‎читателям ‎почти‏ ‎неизвестно.‏ ‎Он ‎озаглавлен‏ ‎«Обязательство ‎германских‏ ‎представителей ‎перед ‎союзническими ‎верховными ‎командованиями».
После‏ ‎подписания‏ ‎«Акта ‎о‏ ‎капитуляции…» ‎Эйзенхауэр‏ ‎направил ‎всем ‎подчиненным ‎штабам ‎телеграмму‏ ‎с‏ ‎пометкой‏ ‎«срочно», ‎гласившую:‏ ‎«Миссия ‎союзнических‏ ‎сил ‎закончилась‏ ‎7‏ ‎мая ‎1945‏ ‎года ‎в ‎2 ‎часа ‎41‏ ‎мин. ‎по‏ ‎местному‏ ‎времени».

Источник: ‎Историко ‎Документальный‏ ‎Департамент ‎МИД‏ ‎России

Текст ‎документа, ‎подписанного ‎Йодлем‏ ‎в‏ ‎Реймсе, ‎не‏ ‎соответствовал ‎тексту,‏ ‎который ‎был ‎подготовлен ‎в ‎июле‏ ‎1944‏ ‎года ‎крымской‏ ‎конференцией ‎стран-союзников‏ ‎по ‎антигитлеровской ‎коалиции. ‎Отличия ‎в‏ ‎документах‏ ‎были‏ ‎значительными.

Неизвестно ‎знали‏ ‎ли ‎Суслопаров‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎документ, ‎текст‏ ‎которого ‎и ‎является ‎«Актом ‎о‏ ‎полной ‎и‏ ‎безоговорочной‏ ‎капитуляции ‎Германии» ‎был‏ ‎подготовлен ‎в‏ ‎1944 ‎году, ‎но ‎зная,‏ ‎что‏ ‎сам ‎он‏ ‎не ‎имеет‏ ‎полномочий ‎принимать ‎капитуляцию, ‎он ‎после‏ ‎подписания‏ ‎сделал ‎примечание:‏ ‎«данный ‎протокол‏ ‎о ‎военной ‎капитуляции ‎не ‎исключает‏ ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎подписания ‎иного,‏ ‎более ‎совершенного‏ ‎акта ‎о‏ ‎капитуляции‏ ‎Германии, ‎если‏ ‎о ‎том ‎заявит ‎какое-либо ‎союзное‏ ‎правительство».

После ‎подписания‏ ‎первого‏ ‎акта ‎о ‎капитуляции‏ ‎в ‎Москву‏ ‎полетела ‎телеграмма ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎подписание ‎состоялось.‏ ‎А ‎из‏ ‎Москвы ‎шла ‎встречная ‎телеграмма, ‎запрещающая‏ ‎подписывать‏ ‎какие ‎бы‏ ‎то ‎ни‏ ‎было ‎документы. ‎(Известно, ‎что ‎товарищ‏ ‎Сталин‏ ‎сам‏ ‎уведомил ‎Генерального‏ ‎прокурора ‎Вышинского‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎правительство ‎СССР‏ ‎не ‎имеет ‎никаких ‎претензий ‎к‏ ‎Суслопарову).

Как ‎бы‏ ‎то‏ ‎ни ‎было, ‎но‏ ‎Сталин ‎сумел‏ ‎настоять ‎на ‎том, ‎что‏ ‎поскольку‏ ‎решающая ‎роль‏ ‎в ‎победе‏ ‎над ‎гитлеровской ‎Германией ‎принадлежит ‎советскому‏ ‎народу,‏ ‎что ‎именно‏ ‎советский ‎народ‏ ‎понес ‎самые ‎многочисленные ‎потери, ‎то‏ ‎подписание‏ ‎«Акта‏ ‎о ‎полной‏ ‎и ‎безоговорочной‏ ‎капитуляции» ‎должно‏ ‎состояться‏ ‎в ‎Берлине,‏ ‎а ‎уполномоченным ‎принять ‎капитуляцию ‎Германии‏ ‎от ‎лица‏ ‎советского‏ ‎народа, ‎был ‎назначен‏ ‎маршал ‎Жуков.

Второе‏ ‎подписание ‎«Акта ‎о ‎полной‏ ‎и‏ ‎безоговорочной ‎капитуляции‏ ‎Германии» ‎состоялось‏ ‎в ‎ночь ‎с ‎8 ‎на‏ ‎9‏ ‎мая ‎в‏ ‎Берлине. ‎Текст‏ ‎этого ‎документа ‎соответствовал ‎тексту, ‎разработанному‏ ‎в‏ ‎1944‏ ‎году. ‎Председательствовал‏ ‎при ‎подписании‏ ‎этого ‎акта‏ ‎маршал‏ ‎Жуков. ‎Подписание‏ ‎документа ‎состоялось ‎по ‎разработанной ‎и‏ ‎согласованной ‎ранее‏ ‎процедуре.

Кейтель,‏ ‎что ‎подписывал ‎капитуляцию‏ ‎от ‎лица‏ ‎Германии, ‎в ‎общей ‎сложности‏ ‎подписал‏ ‎девять ‎экземпляров:‏ ‎три ‎для‏ ‎представителей ‎СССР, ‎три ‎для ‎представителей‏ ‎США‏ ‎и ‎три‏ ‎для ‎представителей‏ ‎Великобритании. ‎В ‎тексте ‎подписанных ‎документов‏ ‎сказано,‏ ‎что‏ ‎экземпляры ‎на‏ ‎английском ‎и‏ ‎русском ‎языках‏ ‎являются‏ ‎аутентичными.

И ‎в‏ ‎СССР, ‎и ‎в ‎современной ‎России‏ ‎редко ‎вспоминают‏ ‎эту‏ ‎историю ‎и ‎когда‏ ‎мы ‎говорим‏ ‎об ‎«Акте ‎капитуляции ‎Германии…»,‏ ‎то‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎ввиду ‎именно‏ ‎капитуляцию, ‎которая ‎была ‎принята ‎маршалом‏ ‎Жуковым.‏ ‎Документ, ‎в‏ ‎тексте ‎которого‏ ‎сказано, ‎что ‎Германия ‎сложила ‎оружие‏ ‎перед‏ ‎всеми‏ ‎странами-участницами ‎антигитлеровской‏ ‎коалиции. ‎Но‏ ‎и ‎США,‏ ‎и‏ ‎Великобритания, ‎и‏ ‎ФРГ ‎говоря ‎о ‎капитуляции ‎Германии‏ ‎во ‎Второй‏ ‎мировой‏ ‎войне, ‎имеют ‎ввиду‏ ‎документ, ‎подписанный‏ ‎Йодлем ‎в ‎Реймсе. ‎Документ,‏ ‎где‏ ‎говорится ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Германия ‎капитулировала ‎перед ‎коалиционными ‎силами‏ ‎США‏ ‎и ‎Британии.‏ ‎Наличие ‎именно‏ ‎этого ‎документа ‎позволяет ‎США ‎говорить‏ ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎именно‏ ‎Америка ‎одержала‏ ‎победу ‎над‏ ‎фашизмом.

То‏ ‎есть ‎фактически,‏ ‎«союзники», ‎не ‎успев ‎завершить ‎Вторую‏ ‎мировую ‎войну‏ ‎приписали‏ ‎победу ‎себе.

Мог ‎ли‏ ‎СССР ‎в‏ ‎тот ‎период ‎каким-то ‎образом‏ ‎дискредитировать‏ ‎подписанный ‎в‏ ‎ночь ‎с‏ ‎7 ‎на ‎8 ‎мая ‎документ‏ ‎–‏ ‎не ‎знаю.‏ ‎Сегодня ‎мы‏ ‎имеем ‎то, ‎что ‎имеем.

***

Я ‎уже‏ ‎писала,‏ ‎чем‏ ‎для ‎американцев‏ ‎была ‎Вторая‏ ‎мировая ‎война.‏ ‎Даже‏ ‎все ‎сражения‏ ‎союзников ‎СССР ‎расписывала. ‎Тут ‎ведь‏ ‎нужно ‎понимать,‏ ‎что‏ ‎американцы ‎воевали ‎с‏ ‎Японией ‎за‏ ‎торговые ‎морские ‎пути. ‎США‏ ‎нужен‏ ‎был ‎свободный‏ ‎проход ‎своих‏ ‎торговых ‎кораблей ‎– ‎все.

На ‎тот‏ ‎момент‏ ‎никто, ‎никакая‏ ‎страна ‎и‏ ‎ничья ‎армия ‎не ‎угрожали ‎безопасности‏ ‎США.‏ ‎Но‏ ‎американцам ‎нужно‏ ‎было ‎торговое‏ ‎судоходство ‎и‏ ‎они,‏ ‎воюя ‎с‏ ‎Японией, ‎приняли ‎решение ‎об ‎открытии‏ ‎второго ‎фронта‏ ‎на‏ ‎европейском ‎театре ‎военных‏ ‎действий, ‎только‏ ‎после ‎того, ‎как ‎СССР‏ ‎взял‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязательство ‎вступить‏ ‎в ‎войну ‎с ‎Японией, ‎не‏ ‎позднее,‏ ‎чем ‎через‏ ‎три ‎месяца‏ ‎после ‎окончания ‎войны ‎в ‎Европе.‏ ‎Это‏ ‎обещание‏ ‎прозвучало ‎в‏ ‎Тегеране ‎в‏ ‎1943 ‎году.‏ ‎В‏ ‎феврале ‎1945‏ ‎года, ‎на ‎Ялтинской ‎конференции ‎СССР‏ ‎подписал ‎соглашение‏ ‎о‏ ‎вступлении ‎в ‎войну‏ ‎с ‎Японией.‏ ‎И ‎в ‎августе ‎1945‏ ‎года‏ ‎СССР ‎выполнил‏ ‎свое ‎обещание‏ ‎перед ‎союзниками ‎– ‎разгромил ‎Квантунскую‏ ‎армию.‏ ‎Япония ‎капитулировала.

Источник‏ ‎фото: ‎Президентская‏ ‎библиотека ‎имени ‎Б.Н. ‎Ельцина

Капитуляция ‎была‏ ‎подписана‏ ‎на‏ ‎борту ‎американского‏ ‎линкора ‎«Миссури»,‏ ‎принимал ‎капитуляцию‏ ‎Верховный‏ ‎командующий ‎союзных‏ ‎держав ‎генерал ‎Дуглас ‎Макартур. ‎СССР‏ ‎входит ‎в‏ ‎число‏ ‎четырех ‎союзных ‎держав‏ ‎перед ‎которыми‏ ‎японские ‎императорские ‎войска ‎сложили‏ ‎оружие.

В‏ ‎то ‎время,‏ ‎когда ‎Япония‏ ‎подписывала ‎капитуляцию, ‎в ‎Потсдаме ‎шла‏ ‎конференция,‏ ‎на ‎которой‏ ‎были ‎приняты‏ ‎решения ‎о ‎начале ‎подготовки ‎международного‏ ‎трибунала‏ ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎поступить‏ ‎с ‎Германией.‏ ‎Именно‏ ‎в ‎этот‏ ‎период ‎и ‎были ‎приняты ‎те‏ ‎самые ‎пять‏ ‎пунктов‏ ‎– ‎«Пять ‎Д».

Все‏ ‎эти ‎пять‏ ‎пунктов ‎выполнялись ‎и ‎союзниками‏ ‎СССР,‏ ‎и ‎самим‏ ‎Советским ‎Союзом‏ ‎в ‎зоне ‎его ‎ответственности. ‎Я‏ ‎не‏ ‎стану ‎описывать,‏ ‎как ‎была‏ ‎создана ‎Германская ‎демократическая ‎республика ‎–‏ ‎ГДР.‏ ‎При‏ ‎всей ‎мифологии‏ ‎о ‎вероломном‏ ‎и ‎вездесущем‏ ‎Штази‏ ‎и ‎«социализме‏ ‎без ‎человеческого ‎лица», ‎восточные ‎немцы‏ ‎жили ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎неплохо ‎и ‎чувствовали‏ ‎себя ‎защищенными.‏ ‎А ‎вот ‎после ‎объединения‏ ‎Германий‏ ‎чувство ‎защищенности‏ ‎исчезло, ‎как‏ ‎исчезла ‎и ‎стабильность, ‎и ‎выходцы‏ ‎из‏ ‎восточных, ‎социалистических,‏ ‎земель, ‎в‏ ‎полной ‎мере ‎смогли ‎почувствовать, ‎что‏ ‎такое‏ ‎«второй‏ ‎сорт».

А ‎в‏ ‎зоне ‎ответственности‏ ‎США, ‎означенные‏ ‎пять‏ ‎пунктов ‎внедрялись‏ ‎педагогическими ‎методами ‎– ‎американцы ‎«учили‏ ‎немцев ‎правильно‏ ‎жить».‏ ‎Американский ‎политолог ‎Карл‏ ‎Левенштейн ‎указал‏ ‎на ‎«тщетную ‎общность» ‎утверждения,‏ ‎что‏ ‎побежденная ‎нация‏ ‎или ‎любой‏ ‎народ ‎может ‎быть ‎воспитан ‎извне.‏ ‎Такую‏ ‎«педагогику» ‎он‏ ‎назвал ‎«высокомерным‏ ‎обманом», ‎который, ‎кроме ‎того ‎был‏ ‎отравлен‏ ‎«требованием‏ ‎интеллектуального ‎империализма»‏ ‎с ‎постулатом,‏ ‎что ‎«один‏ ‎народ‏ ‎может ‎научить‏ ‎других, ‎да ‎только ‎этому ‎народу‏ ‎самому ‎воспитание‏ ‎было‏ ‎бы ‎крайне ‎необходимо».

Однако‏ ‎«процесс ‎очищения»‏ ‎западной ‎Германии ‎педагогическими ‎методами‏ ‎оказался‏ ‎успешным, ‎тем‏ ‎более ‎что‏ ‎немцы ‎(и ‎не ‎только ‎в‏ ‎американской‏ ‎зоне) ‎относились‏ ‎к ‎своим‏ ‎«наставникам-воспитателям», ‎как ‎послушные, ‎ревностные, ‎трудолюбивые‏ ‎и‏ ‎скромные‏ ‎протеже.

У ‎союзников‏ ‎не ‎было‏ ‎никаких ‎трудностей‏ ‎с‏ ‎немецкой ‎административной‏ ‎системой, ‎которая ‎выполняла ‎все ‎их‏ ‎приказы ‎немедленно‏ ‎и‏ ‎без ‎обсуждения. ‎Уже‏ ‎после ‎трех‏ ‎месяцев ‎оккупации, ‎6 ‎августа‏ ‎1945‏ ‎года, ‎верховный‏ ‎главнокомандующий ‎США‏ ‎Дуайт ‎Эйзенхауэр, ‎обращаясь ‎к ‎немецкому‏ ‎народу,‏ ‎подчеркивал ‎успехи‏ ‎в ‎подавлении‏ ‎национал-социализма ‎и ‎милитаризма. ‎Он ‎отметил‏ ‎и‏ ‎уже‏ ‎достигнутые ‎«положительные‏ ‎результаты ‎демократического‏ ‎строительства». ‎Выступление‏ ‎Эйзенхауэра‏ ‎полностью ‎соответствовало‏ ‎гегемонистско-педагогическому ‎реформизму, ‎характерному ‎для ‎американской‏ ‎политики.

Денацификация

Американцы ‎хорошо‏ ‎взялись‏ ‎за ‎перевоспитание ‎немцев.‏ ‎Они ‎хотели‏ ‎коренным ‎образом ‎изменить ‎характер‏ ‎каждого‏ ‎человека ‎и‏ ‎внушить ‎иное‏ ‎отношение ‎к ‎идолам ‎нации. ‎Для‏ ‎этой‏ ‎цели ‎американцы‏ ‎собрали ‎группу,‏ ‎в ‎которую ‎входили ‎американские ‎психологи,‏ ‎антропологи,‏ ‎психоаналитики,‏ ‎социологи ‎и‏ ‎немецкие ‎эмигранты,‏ ‎такие ‎как‏ ‎Эрих‏ ‎Фромм ‎и‏ ‎Курт ‎Левин.

Другая ‎группа ‎ученых, ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎политолог‏ ‎Франц ‎Нойман, ‎конституционный‏ ‎юрист ‎Отто‏ ‎Кирхаймер ‎и ‎философ ‎Герберт‏ ‎Маркузе,‏ ‎работавшие ‎в‏ ‎Институте ‎социальных‏ ‎исследований ‎Макса ‎Хоркхаймера ‎в ‎Нью-Йорке,‏ ‎подготовили‏ ‎для ‎американской‏ ‎разведки ‎анализ‏ ‎нацистской ‎диктатуры ‎и ‎сформулировали ‎предложения‏ ‎о‏ ‎том,‏ ‎как ‎в‏ ‎Германии, ‎по‏ ‎окончанию ‎войны,‏ ‎могли‏ ‎бы ‎вновь‏ ‎быть ‎введены ‎демократические ‎отношения ‎и‏ ‎структурирована ‎экономика,‏ ‎общество,‏ ‎партии ‎– ‎всё‏ ‎государство ‎в‏ ‎целом. ‎Цель ‎состояла ‎в‏ ‎том,‏ ‎чтобы ‎исключить‏ ‎в ‎послевоенной‏ ‎Германии ‎возможность ‎повторного ‎возвращения ‎к‏ ‎нацизму‏ ‎и ‎установить‏ ‎социальный ‎порядок,‏ ‎который ‎бы ‎повысил ‎знания ‎населения‏ ‎об‏ ‎авторитарных‏ ‎и ‎националистических‏ ‎тенденциях.

И ‎вот‏ ‎теперь ‎смотрите‏ ‎кого‏ ‎в ‎единую‏ ‎группу ‎объединил ‎«проект ‎5 ‎Д».

Уильям‏ ‎Донован, ‎руководитель‏ ‎разведывательной‏ ‎службы: ‎ветеран ‎Первой‏ ‎мировой ‎войны,‏ ‎юрист ‎с ‎Уолл-Стрит, ‎приверженец‏ ‎Республиканской‏ ‎партии.

В ‎1941‏ ‎году ‎президент‏ ‎США ‎Ф. ‎Рузвельт ‎поручил ‎Доновану‏ ‎создать‏ ‎первую ‎специализированную‏ ‎разведывательную ‎организацию.‏ ‎Хотя ‎в ‎то ‎время ‎многие‏ ‎во‏ ‎внешнеполитическом‏ ‎истеблишменте ‎считали‏ ‎разведку ‎и‏ ‎шпионаж ‎несколько‏ ‎недостойными‏ ‎и ‎даже‏ ‎и ‎ненужными ‎организациями, ‎Донован ‎активно‏ ‎взялся ‎за‏ ‎работу‏ ‎и ‎создал ‎обширную‏ ‎разведывательную ‎сеть,‏ ‎набирая ‎в ‎нее ‎не‏ ‎только‏ ‎дипломатов ‎и‏ ‎профессиональных ‎разведчиков,‏ ‎но ‎и ‎режиссеров, ‎бандитов, ‎ученых,‏ ‎спортсменов‏ ‎и ‎журналистов.

В‏ ‎этой ‎же‏ ‎структуре ‎оказался ‎и ‎Франц ‎Нойман‏ ‎–‏ ‎юрист,‏ ‎марксист ‎и‏ ‎политолог, ‎который‏ ‎бежал ‎из‏ ‎Германии‏ ‎в ‎1933‏ ‎году, ‎когда ‎нацисты ‎пришли ‎к‏ ‎власти. ‎В‏ ‎США‏ ‎Ноймана ‎объявили ‎«специалистом‏ ‎по ‎нацистам»,‏ ‎после ‎того, ‎как ‎в‏ ‎1942‏ ‎году ‎в‏ ‎свет ‎вышла‏ ‎его ‎книга ‎«Бегемот: ‎Структура ‎и‏ ‎практика‏ ‎национал-социализма».

В ‎своей‏ ‎работе ‎Нойман‏ ‎трактует ‎нацизм, ‎как ‎сочетание ‎патологического,‏ ‎монополистического‏ ‎капитализма‏ ‎и ‎жестокого‏ ‎тоталитаризма. ‎Поскольку‏ ‎Доновану ‎требовался‏ ‎эксперт‏ ‎«по ‎нацизму»,‏ ‎то ‎он ‎невзирая ‎на ‎политические‏ ‎взгляды, ‎он‏ ‎пригласил‏ ‎Ноймана ‎к ‎сотрудничеству.‏ ‎Так ‎Нойман‏ ‎стал ‎руководителем ‎управляемого ‎нацистами‏ ‎отделения‏ ‎Управления ‎стратегических‏ ‎служб ‎по‏ ‎исследованию ‎и ‎анализу ‎Центральной ‎Европы.‏ ‎Вскоре‏ ‎к ‎Нойману‏ ‎присоединились ‎Герберт‏ ‎Маркузе, ‎Отто ‎Кирхаймер ‎и ‎его‏ ‎коллеги‏ ‎из‏ ‎Института ‎социальных‏ ‎исследований, ‎основанного‏ ‎во ‎Франкфурте‏ ‎в‏ ‎1923 ‎году,‏ ‎но ‎который ‎переехал ‎в ‎Америку‏ ‎в ‎1933‏ ‎году,‏ ‎после ‎прихода ‎к‏ ‎власти ‎нацистов.

То,‏ ‎что ‎позднее ‎стало ‎известно,‏ ‎как‏ ‎Франкфуртская ‎школа,‏ ‎сочетало ‎неортодоксальный‏ ‎марксизм ‎с ‎междисциплинарным ‎подходом ‎к‏ ‎исследованиям‏ ‎с ‎акцентом‏ ‎на ‎ключевую‏ ‎роль ‎культуры, ‎права, ‎политики ‎и‏ ‎психологии‏ ‎в‏ ‎поддержке ‎тоталитарных‏ ‎и ‎автократических‏ ‎режимов. ‎Представители‏ ‎этой‏ ‎школы ‎с‏ ‎презрением ‎относились ‎к ‎крайностям, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎левого ‎толка ‎и‏ ‎довольно ‎свободно‏ ‎трактовали ‎Маркса ‎и, ‎мягко‏ ‎говоря,‏ ‎недолюбливали ‎СССР‏ ‎и ‎другие,‏ ‎ставшими ‎социалистическим, ‎страны.

Несмотря ‎на ‎свой‏ ‎опыт‏ ‎в ‎абстрактных,‏ ‎гуманитарных ‎областях‏ ‎науки, ‎таких ‎как ‎законодательство, ‎философия‏ ‎и‏ ‎политическая‏ ‎теория, ‎мыслители‏ ‎Франкфуртской ‎школы‏ ‎оказались ‎проницательными‏ ‎политическими‏ ‎аналитиками. ‎И‏ ‎их ‎отчеты ‎указывали ‎на ‎пределы‏ ‎предоставления ‎политических‏ ‎советов,‏ ‎поскольку ‎любая ‎теория‏ ‎всегда ‎имеет‏ ‎трудности ‎её ‎практического ‎применения.‏ ‎Реальность,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎любому ‎полету‏ ‎мысли ‎«крылышки-то ‎подрежет». ‎Но ‎как‏ ‎время‏ ‎показало, ‎разработанные‏ ‎этой ‎группой‏ ‎теории ‎оказались ‎правильными, ‎оценка ‎политических‏ ‎и‏ ‎социальных‏ ‎условий ‎–‏ ‎верной.

В ‎одном‏ ‎из ‎отчетов‏ ‎Кирхаймер‏ ‎указал ‎на‏ ‎юридические ‎трудности, ‎с ‎которыми ‎в‏ ‎конечном ‎итоге‏ ‎столкнутся‏ ‎Соединенные ‎Штаты, ‎когда‏ ‎придет ‎время‏ ‎наказывать ‎военных ‎преступников ‎и‏ ‎заняться‏ ‎искоренением ‎нацистского‏ ‎влияния ‎в‏ ‎Германии.

Франкфуртская ‎группа ‎была ‎разочарована ‎итогами‏ ‎Нюрнбергского‏ ‎процесса ‎и‏ ‎тем, ‎что‏ ‎позднее ‎было ‎определено, ‎как ‎«фиаско‏ ‎денацификации»,‏ ‎их‏ ‎отчеты, ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎предоставили ‎OSS‏ ‎большую‏ ‎часть ‎теоретической‏ ‎основы ‎для ‎американского ‎подхода ‎к‏ ‎послевоенному ‎праву‏ ‎в‏ ‎Германии.

Общий ‎совет, ‎сформулированный‏ ‎Франкфуртской ‎школой‏ ‎для ‎американских ‎политиков, ‎заключался‏ ‎в‏ ‎следующем: ‎союзники‏ ‎должны ‎перестать‏ ‎воспринимать ‎нацистскую ‎Германию, ‎как ‎страну,‏ ‎которой‏ ‎Германия ‎была‏ ‎в ‎период‏ ‎Первой ‎мировой ‎войны. ‎Нойман ‎и‏ ‎его‏ ‎команда‏ ‎постоянно ‎напоминали,‏ ‎что ‎«послевоенная‏ ‎Германия ‎–‏ ‎это‏ ‎не ‎Пруссия‏ ‎и ‎правит ‎ей ‎отнюдь ‎не‏ ‎Кайзер ‎Вильгельм.‏ ‎Не‏ ‎стоит ‎делать ‎ставку‏ ‎на ‎военных,‏ ‎как ‎на ‎немецкую ‎аристократию.‏ ‎Они‏ ‎уже ‎давно‏ ‎не ‎те».‏ ‎Учти ‎американская ‎пропаганда ‎советы ‎группы‏ ‎Ноймана‏ ‎и ‎они‏ ‎бы ‎могли‏ ‎получить ‎общественную ‎поддержку ‎антигитлеровской ‎войны,‏ ‎которая‏ ‎должна‏ ‎была ‎бы‏ ‎разгореться ‎в‏ ‎соседних ‎странах.‏ ‎Вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎использовать ‎полученные ‎рекомендации, ‎пропаганда ‎фальсифицировала‏ ‎реальность ‎структуры‏ ‎нацистской‏ ‎власти.

Собственно ‎говоря, ‎«заказчик‏ ‎исследований» ‎Донован‏ ‎и ‎его ‎структура, ‎так‏ ‎и‏ ‎не ‎поняли,‏ ‎что ‎обычные‏ ‎немецкие ‎граждане ‎не ‎смогут ‎спокойно‏ ‎принять‏ ‎капитуляцию ‎1945‏ ‎года. ‎Американцы‏ ‎посчитали, ‎что ‎немцы ‎смирятся ‎с‏ ‎проигрышем‏ ‎во‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войне ‎так‏ ‎же, ‎как‏ ‎они‏ ‎это ‎сделали‏ ‎в ‎1918 ‎году ‎– ‎покорно.‏ ‎Маркузе, ‎еще‏ ‎в‏ ‎1943 ‎году ‎писал,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎не ‎понимают ‎того, ‎что‏ ‎национал-социализм‏ ‎и ‎был‏ ‎разработан ‎и‏ ‎внедрен ‎для ‎того, ‎чтобы ‎1918‏ ‎год‏ ‎никогда ‎большее‏ ‎не ‎повторился.

Франкфуртцы‏ ‎утверждали, ‎что ‎радикальный ‎антисемитизм ‎нацистов‏ ‎был‏ ‎попыткой‏ ‎обеспечить ‎соучастие‏ ‎самого ‎широкого‏ ‎слоя ‎населения‏ ‎в‏ ‎преступлениях ‎нацистов‏ ‎– ‎это ‎попытка ‎«повязать ‎кровью‏ ‎всю ‎страну».‏ ‎С‏ ‎руками, ‎обагрёнными ‎кровью‏ ‎невинных ‎людей,‏ ‎большинство ‎немцев ‎было ‎просто‏ ‎вынуждено‏ ‎сражаться ‎насмерть‏ ‎– ‎им‏ ‎не ‎было ‎оставлено ‎иного ‎пути,‏ ‎как‏ ‎победить ‎или‏ ‎умереть.

Пропаганда… ‎именно‏ ‎геббельсовская ‎пропаганда ‎превратила ‎немцев ‎в‏ ‎«темных‏ ‎тварей»‏ ‎или ‎животных.‏ ‎Нацисты ‎не‏ ‎позволяли ‎населению‏ ‎страны‏ ‎задумываться ‎над‏ ‎происходящим. ‎Изо ‎дня ‎в ‎день,‏ ‎24 ‎часа‏ ‎в‏ ‎сутки ‎– ‎по‏ ‎радио, ‎в‏ ‎кинематографе, ‎театрах ‎и ‎кино,‏ ‎литературе,‏ ‎живописи, ‎церковных‏ ‎службах, ‎плакатах,‏ ‎кафе ‎и ‎ресторанах ‎– ‎везде‏ ‎пропаганда‏ ‎величия ‎немецкого‏ ‎народа ‎и‏ ‎победоносной ‎немецкой ‎армии.

Ключом ‎к ‎искоренению‏ ‎основ‏ ‎нацизма,‏ ‎утверждали ‎члены‏ ‎Франкфуртской ‎школы,‏ ‎Германия ‎должна‏ ‎быть‏ ‎полностью ‎оккупирована,‏ ‎элиты, ‎ответственные ‎за ‎преступления ‎Третьего‏ ‎рейха ‎изолированы‏ ‎и‏ ‎наглядно ‎наказаны. ‎Нацистская‏ ‎партия ‎должна‏ ‎быть ‎запрещена, ‎а ‎ее‏ ‎лидеры‏ ‎преданы ‎суду‏ ‎и ‎заключены‏ ‎в ‎тюрьму. ‎Если ‎окажется, ‎что‏ ‎тюрьмы‏ ‎уже ‎заполнены,‏ ‎то ‎нацистов‏ ‎полезно ‎разместить ‎в ‎построенных ‎в‏ ‎пору‏ ‎их‏ ‎власти, ‎концентрационных‏ ‎лагерях. ‎Дополнительно‏ ‎к ‎этим‏ ‎мерам,‏ ‎необходимо ‎освободить‏ ‎всю ‎бюрократию ‎от ‎всех ‎авторитарных‏ ‎влияний.

Поскольку ‎немецкие‏ ‎предприятия‏ ‎не ‎только ‎использовали‏ ‎рабский ‎труд,‏ ‎но ‎и ‎активно ‎поддерживали‏ ‎режим‏ ‎и ‎его‏ ‎агрессивную ‎и‏ ‎бесчеловечную ‎политику, ‎крупнейшие ‎промышленники ‎также‏ ‎должны‏ ‎подвергнуться ‎строгой‏ ‎денацификации. ‎Что‏ ‎касается ‎военных ‎элит, ‎непосредственно ‎причастных‏ ‎к‏ ‎военным‏ ‎преступлениям, ‎они‏ ‎должны ‎предстать‏ ‎перед ‎судом.‏ ‎А‏ ‎Германии, ‎предупреждали‏ ‎франкфуртцы, ‎никогда ‎больше ‎не ‎следует‏ ‎позволять ‎развиваться‏ ‎в‏ ‎военную ‎силу.

Собственно, ‎рекомендации‏ ‎франкфуртской ‎группы,‏ ‎на ‎самом-то ‎деле ‎не‏ ‎были‏ ‎реализованы. ‎Американцы‏ ‎только ‎начали‏ ‎их ‎воплощать, ‎как ‎буквально ‎тут‏ ‎же,‏ ‎все ‎было‏ ‎«спущено ‎на‏ ‎тормозах». ‎Ни ‎одно ‎из ‎начатых‏ ‎мероприятий‏ ‎не‏ ‎было ‎доведено‏ ‎до ‎конца,‏ ‎а ‎некоторые‏ ‎мероприятия‏ ‎и ‎не‏ ‎начинали ‎реализовывать.

Но ‎как ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎было,‏ ‎франкфуртские‏ ‎ученые ‎смогли ‎определить‏ ‎основную ‎проблему,‏ ‎с ‎которой ‎сталкиваются ‎оккупационные‏ ‎силы‏ ‎после ‎поражения‏ ‎противника: ‎как‏ ‎иностранное ‎военное ‎правительство ‎может ‎искоренить‏ ‎авторитаризм‏ ‎и ‎продвигать‏ ‎демократию, ‎не‏ ‎узурпируя ‎власть ‎и ‎оставив ‎решение‏ ‎этих‏ ‎задач‏ ‎местным ‎политическим‏ ‎группам, ‎разделяющим‏ ‎идеологию ‎и‏ ‎действия‏ ‎оккупантов?

Команда ‎Ноймана‏ ‎хотела, ‎чтобы ‎военное ‎правительство ‎союзников‏ ‎очистило ‎политическую‏ ‎сцену‏ ‎и ‎позволило ‎немецким‏ ‎демократам ‎создать‏ ‎новый ‎порядок. ‎Отчеты ‎группы‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎франкфуртские‏ ‎аналитики ‎изо‏ ‎всех ‎сил ‎пытались ‎понять, ‎как‏ ‎лучше‏ ‎всего ‎этого‏ ‎добиться. ‎Твердо‏ ‎приверженные ‎марксистскому ‎тезису ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎современный‏ ‎капитализм ‎является‏ ‎основной ‎причиной‏ ‎нацизма, ‎они‏ ‎хотели,‏ ‎чтобы ‎союзники‏ ‎подготовили ‎путь ‎к ‎национализации ‎немецкой‏ ‎тяжелой ‎промышленности.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎отчеты‏ ‎также ‎предполагают,‏ ‎что ‎советники ‎Франкфуртской ‎школы‏ ‎не‏ ‎были ‎полностью‏ ‎уверены ‎в‏ ‎том, ‎кто ‎должен ‎проводить ‎эту‏ ‎национализацию‏ ‎и ‎когда‏ ‎это ‎лучше‏ ‎всего ‎делать.

Их ‎политическая ‎повестка ‎смешивалась‏ ‎с‏ ‎императивами‏ ‎военной ‎силовой‏ ‎политики. ‎Союзное‏ ‎единство, ‎за‏ ‎которое‏ ‎выступали ‎франкфуртцы,‏ ‎требовало, ‎чтобы ‎каждая ‎совместная ‎послевоенная‏ ‎оккупационная ‎администрация‏ ‎«охватывала‏ ‎элементы ‎как ‎англо-американской,‏ ‎так ‎и‏ ‎советской ‎социальных ‎структур, ‎и‏ ‎практик»‏ ‎– ‎так‏ ‎утверждал ‎Нойман‏ ‎в ‎меморандуме ‎от ‎сентября ‎1944‏ ‎года.‏ ‎И ‎Нойман,‏ ‎да ‎и‏ ‎вообще ‎франкфуртцы, ‎рассчитывали, ‎что ‎военный‏ ‎союз‏ ‎между‏ ‎США, ‎Британией‏ ‎и ‎СССР‏ ‎переживет ‎окончание‏ ‎войны‏ ‎и ‎будет‏ ‎создано ‎стабильное ‎военное ‎правительство, ‎которое‏ ‎будет ‎опираться‏ ‎на‏ ‎идеи ‎реформ, ‎которые‏ ‎объединяют ‎англо-американскую‏ ‎демократию ‎с ‎социалистической ‎экономикой.‏ ‎Политика‏ ‎власти ‎требовала‏ ‎того, ‎чего‏ ‎всегда ‎хотели ‎Нойман ‎и ‎его‏ ‎коллеги‏ ‎из ‎Франкфуртской‏ ‎школы: ‎Демократической‏ ‎Социалистической ‎Германии.

Вот ‎тут ‎франкфуртцы ‎сурово‏ ‎ошибались,‏ ‎полагая,‏ ‎что ‎США‏ ‎и ‎Британия‏ ‎считают ‎своей‏ ‎задачей‏ ‎действительно ‎помочь‏ ‎послевоенной ‎Германии ‎не ‎только ‎встать‏ ‎на ‎ноги,‏ ‎в‏ ‎экономическом ‎смысле, ‎но‏ ‎и ‎избавить‏ ‎население ‎от ‎вируса ‎нацизма‏ ‎и‏ ‎оздоровить ‎как‏ ‎внутриполитическую ‎ситуацию‏ ‎в ‎послевоенной ‎стране, ‎но ‎и‏ ‎помочь‏ ‎выстроить ‎прочные‏ ‎внешнеполитические ‎связи‏ ‎со ‎многими ‎странами. ‎В ‎общем,‏ ‎франкфуртцы‏ ‎довольно‏ ‎быстро ‎поняли,‏ ‎что ‎заблуждались‏ ‎относительно ‎целей‏ ‎и‏ ‎задач, ‎что‏ ‎ставит ‎перед ‎собой ‎США.

***

Ну ‎а‏ ‎под ‎конец,‏ ‎как‏ ‎водится, ‎самое ‎занимательное.

Роль‏ ‎Франкфуртской ‎школы‏ ‎в ‎разведывательной ‎деятельности ‎США‏ ‎практически‏ ‎забыта. ‎И‏ ‎никто ‎бы‏ ‎и ‎не ‎вспоминал ‎про ‎нее,‏ ‎если‏ ‎бы ‎в‏ ‎1990-х ‎годах‏ ‎были ‎рассекречены ‎советские ‎депеши, ‎которые‏ ‎были‏ ‎перехвачены‏ ‎и ‎расшифрованы‏ ‎американскими ‎и‏ ‎британскими ‎спецслужбами‏ ‎в‏ ‎40-х ‎годах‏ ‎прошлого ‎века, ‎в ‎рамках ‎проекта‏ ‎«Венона». ‎Некоторые‏ ‎депеши‏ ‎предполагают, ‎что ‎Нойман,‏ ‎действовавший ‎под‏ ‎кодовым ‎названием ‎«Руф», ‎передавал‏ ‎секреты‏ ‎правительства ‎США‏ ‎советским ‎агентам.

Нойман‏ ‎на ‎протяжении ‎всей ‎жизни ‎был‏ ‎социал-демократом,‏ ‎чьи ‎труды‏ ‎не ‎демонстрируют‏ ‎ни ‎симпатии ‎к ‎советской ‎власти,‏ ‎никакого-либо‏ ‎желания‏ ‎поехать ‎в‏ ‎СССР, ‎что‏ ‎было ‎обычным‏ ‎явлением‏ ‎среди ‎левых‏ ‎в ‎1930-х ‎и ‎1940-х ‎годах.‏ ‎Во ‎время‏ ‎Холодной‏ ‎войны ‎Нойман ‎выступал‏ ‎«против ‎советской‏ ‎тирании ‎в ‎Восточной ‎Германии»,‏ ‎помогал‏ ‎создать ‎«свободный‏ ‎Берлинский ‎университет»,‏ ‎полагая ‎его ‎оплотом ‎против ‎советизации‏ ‎интеллектуальной‏ ‎жизни ‎в‏ ‎немецком ‎мегаполисе.‏ ‎Встревоженный ‎во ‎время ‎войны ‎призраками‏ ‎возможного‏ ‎сепаратного‏ ‎мира ‎между‏ ‎Советами ‎и‏ ‎Вермахтом, ‎не‏ ‎меньше,‏ ‎чем ‎возможностью‏ ‎перемирия ‎между ‎Западом ‎и ‎правыми‏ ‎элитами ‎Германии,‏ ‎его‏ ‎разведывательные ‎отчеты ‎ОЅЅ‏ ‎не ‎показывают‏ ‎никаких ‎предпочтений ‎советскому ‎коммунизму.

Так‏ ‎почему‏ ‎же ‎Нойман‏ ‎поставлял ‎сведения‏ ‎СССР? ‎Отчеты ‎ОЅЅ ‎указывают ‎на‏ ‎одно‏ ‎возможное ‎объяснение.‏ ‎Наиболее ‎интересные‏ ‎материалы, ‎которые ‎он ‎представил ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прямо‏ ‎говорят ‎о‏ ‎беспокойстве, ‎которое‏ ‎появляется ‎в‏ ‎отчетах‏ ‎франкфуртцев ‎ОЅЅ:‏ ‎что ‎военный ‎союз ‎может ‎распасться‏ ‎преждевременно, ‎и‏ ‎что‏ ‎антидемократические ‎группы ‎в‏ ‎Германии ‎могут‏ ‎прийти ‎к ‎соглашению ‎с‏ ‎Западом,‏ ‎которое ‎предотвратит‏ ‎полное ‎поражение‏ ‎Германии ‎и ‎оставит ‎нетронутыми ‎столпы‏ ‎немецкого‏ ‎авторитаризма.

«Руф» ‎поделился‏ ‎секретными ‎отчетами‏ ‎ОЅЅ ‎о ‎встрече ‎чиновника ‎американских‏ ‎спецслужб‏ ‎Аллена‏ ‎Даллеса ‎(который‏ ‎позже ‎возглавит‏ ‎ЦРУ) ‎и‏ ‎отставного‏ ‎немецкого ‎генерала‏ ‎в ‎Швейцарии ‎в ‎мае ‎1944‏ ‎года. ‎Немецкий‏ ‎генерал‏ ‎сказал ‎Даллесу, ‎что‏ ‎немецкая ‎армия‏ ‎может ‎свергнуть ‎Гитлера ‎и‏ ‎вывести‏ ‎войска ‎из‏ ‎оккупированной ‎Западной‏ ‎Европы, ‎и ‎тогда, ‎в ‎рамках‏ ‎соглашения‏ ‎с ‎союзниками,‏ ‎Германии ‎будет‏ ‎разрешено ‎продолжать ‎войну ‎против ‎Советского‏ ‎Союза.

По‏ ‎иронии‏ ‎судьбы, ‎советская‏ ‎разведка ‎ошибочно‏ ‎классифицировала ‎отчет‏ ‎«Руфа»‏ ‎как ‎дезинформацию.‏ ‎А ‎такая ‎встреча ‎действительно ‎состоялась,‏ ‎но, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎попытки ‎Ноймана ‎предупредить‏ ‎о ‎ней,‏ ‎руководство ‎Советского ‎Союза ‎проигнорировало‏ ‎предупреждение.

Судя‏ ‎по ‎депешам‏ ‎«Венона», ‎Нойман,‏ ‎занимался ‎шпионажем ‎для ‎ОЅЅ ‎не‏ ‎из-за‏ ‎наивности ‎или‏ ‎приверженности ‎советской‏ ‎власти, ‎а ‎потому, ‎что ‎считал,‏ ‎что‏ ‎только‏ ‎единство ‎союзников‏ ‎и ‎участие‏ ‎Советского ‎Союза‏ ‎в‏ ‎успешном ‎прекращении‏ ‎войны ‎могут ‎спасти ‎Германию, ‎оставив‏ ‎стране ‎шансы‏ ‎на‏ ‎радикальные ‎социальные ‎реформы.

Работа‏ ‎франкфуртцев ‎для‏ ‎американских ‎разведслужб ‎указывает ‎на‏ ‎перспективы‏ ‎и ‎на‏ ‎опасности ‎любой‏ ‎попытки ‎использовать ‎теоретические ‎исследования ‎для‏ ‎разработки‏ ‎государственной ‎политики.

Сегодня‏ ‎сторонники ‎Франкфуртской‏ ‎школы ‎обычно ‎базируются ‎на ‎факультетах‏ ‎литературы‏ ‎и‏ ‎культурологии, ‎но‏ ‎не ‎в‏ ‎экономике, ‎праве‏ ‎или‏ ‎политологии. ‎А‏ ‎ведь ‎это ‎их ‎предшественники ‎разработали‏ ‎«критическую ‎теорию‏ ‎социального‏ ‎общества» ‎и, ‎пожалуй,‏ ‎они ‎единственные‏ ‎стремились ‎(ну ‎уж ‎как‏ ‎умели)‏ ‎принести ‎благо‏ ‎Германии ‎и‏ ‎реабилитировать ‎немецкий ‎народ.

А ‎что ‎же‏ ‎до‏ ‎американцев, ‎то‏ ‎как ‎видим,‏ ‎американцам ‎были ‎глубоко ‎безразличны ‎и‏ ‎Германия,‏ ‎и‏ ‎СССР, ‎и‏ ‎народы, ‎населяющие‏ ‎эти ‎страны.‏ ‎Медленная,‏ ‎ползучая ‎колонизация‏ ‎Европы ‎американцами, ‎началась ‎не ‎в‏ ‎момент ‎окончания‏ ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны, ‎а‏ ‎задолго ‎до‏ ‎этого. ‎Первая ‎мировая ‎война‏ ‎разожгла‏ ‎аппетит ‎«дяди‏ ‎Сэма», ‎революционные‏ ‎события ‎в ‎России ‎показали ‎насколько‏ ‎управляемы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎народные ‎массы,‏ ‎политика ‎Гитлера ‎тоже ‎устраивала ‎американцев,‏ ‎и‏ ‎они‏ ‎вполне ‎успешно‏ ‎выполняли ‎поставки‏ ‎для ‎Вермахта‏ ‎и‏ ‎не ‎только.‏ ‎Война ‎с ‎Японией ‎за ‎торговые‏ ‎морские ‎пути‏ ‎–‏ ‎это… ‎Не ‎так‏ ‎и ‎сильно‏ ‎их ‎японцы ‎потрепали, ‎а‏ ‎ковровые‏ ‎бомбардировки ‎–‏ ‎излюбленный ‎метод‏ ‎войны ‎доблестной ‎армии ‎США ‎(подлый,‏ ‎но‏ ‎эффективный) ‎японских‏ ‎городов, ‎свежеиспеченная‏ ‎вундервафля ‎– ‎атомная ‎бомба ‎и‏ ‎вслед‏ ‎за‏ ‎ней ‎в‏ ‎общем-то ‎быстрый‏ ‎разгром ‎более‏ ‎чем‏ ‎полуторамиллионной ‎Красной‏ ‎армией ‎семисоттысячной ‎Квантунской ‎армии, ‎убедили‏ ‎американцев ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎они ‎«боги‏ ‎войны». ‎А‏ ‎деятельность ‎оккупационных ‎сил ‎в‏ ‎западной‏ ‎Германии ‎и‏ ‎«денацификация» ‎с‏ ‎бережным ‎изъятием ‎«особо ‎ценного ‎нацистского‏ ‎ресурса‏ ‎из ‎тюрем»‏ ‎позволила ‎американской‏ ‎гордыне ‎и ‎вовсе ‎подняться ‎на‏ ‎невиданные‏ ‎высоты.

С‏ ‎ФРГ ‎же‏ ‎они ‎ловко‏ ‎обошлись ‎–‏ ‎кого‏ ‎надо ‎изъяли‏ ‎и ‎приставили ‎к ‎делу ‎на‏ ‎благо ‎США,‏ ‎а‏ ‎остальному ‎населению ‎страны‏ ‎«привили» ‎огромных‏ ‎размеров ‎чувство ‎вины ‎перед‏ ‎человечеством.‏ ‎Так ‎немцы,‏ ‎раз ‎и‏ ‎навсегда ‎потеряли ‎чувство ‎собственного ‎достоинства.‏ ‎Вон‏ ‎как ‎своему‏ ‎улыбаке ‎Шольцу‏ ‎радуются…

После ‎Кореи ‎и ‎Вьетнама, ‎Америка‏ ‎зареклась‏ ‎воевать‏ ‎собственными ‎силами,‏ ‎теперь ‎она‏ ‎убивает ‎чужими‏ ‎руками‏ ‎и, ‎надо‏ ‎сказать, ‎эффективно.

Все ‎нынешнее ‎«благополучие ‎свободного‏ ‎американского ‎общества»‏ ‎–‏ ‎это ‎заслуга ‎команды,‏ ‎которая ‎под‏ ‎руководством ‎Донована, ‎заложила ‎основы‏ ‎управления‏ ‎массами ‎путем‏ ‎психологических ‎практик‏ ‎и ‎социальных ‎экспериментов.

Раздел ‎«Нацизм ‎украинский»‏ ‎пополнился‏ ‎дополнительными ‎материалами


Читать: 13+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: Хай дуфае Сруль до Пана (I)

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Г. Каниский, «История Русов или Малой России»
Уже глядя на название становится понятно, что сия история указывает на то, что русы – это малая Россия и великороссы никакого отношения ни к русам, ни к Руси не имеют.

Читать: 10+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Справочный материал: записка "на память"

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Справочный материал, записки для памяти. Не факт, что материал войдет в цикл неНовороссия, но то, что люди, упомянутые в тексте имеют к освобождаемым территориям вполне определенный интерес - это точно.

Читать: 21+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Справочник пропагандиста (окончание)

Ну ‎что‏ ‎же, ‎продолжаем ‎делиться ‎с ‎нашими‏ ‎ЛОМами ‎мудростью‏ ‎и‏ ‎лайфхаками ‎от ‎«отца‏ ‎современной ‎пропаганды».

Начало‏ ‎здесь.

И, ‎на ‎всякий ‎случай,‏ ‎вдруг‏ ‎кто-то ‎еще‏ ‎не ‎понимает‏ ‎смысла ‎понятия ‎пропаганда... ‎

Справочная ‎информация

Propaganda‏ ‎(пропаганда)‏ ‎– ‎название‏ ‎конгрегации ‎основанной‏ ‎в ‎1623 ‎году ‎папой ‎Урбаном‏ ‎VIII.‏ ‎Организация‏ ‎состояла ‎из‏ ‎мирян ‎и‏ ‎священников, ‎занималась‏ ‎распространением‏ ‎веры ‎среди‏ ‎язычников, ‎боролась ‎с ‎ересями ‎и‏ ‎собирала ‎разведданные‏ ‎для‏ ‎Ватикана. ‎

Специально ‎обученные‏ ‎священнослужители ‎отправлялись‏ ‎«по ‎городам ‎и ‎весям»‏ ‎с‏ ‎миссионерской ‎миссией‏ ‎– ‎они‏ ‎несли ‎свет ‎истиной ‎веры, ‎помогали‏ ‎им‏ ‎в ‎этом‏ ‎благом ‎деле‏ ‎миряне, ‎состоящие ‎в ‎организации. ‎

В‏ ‎тот‏ ‎период,‏ ‎когда ‎была‏ ‎создана ‎конгрегация,‏ ‎вера ‎в‏ ‎Бога‏ ‎была ‎данностью,‏ ‎мало ‎кто ‎сомневался ‎в ‎наличии‏ ‎Бога ‎или‏ ‎Богов.‏ ‎Другой ‎вопрос, ‎что‏ ‎миссионерам ‎было‏ ‎необходимо ‎убедить ‎язычников ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎Бог,‏ ‎о ‎котором‏ ‎они ‎проповедуют, ‎сильнее ‎и ‎могущественнее,‏ ‎чем‏ ‎те ‎Боги,‏ ‎которым ‎они‏ ‎поклонялись. ‎

Семнадцатый ‎век ‎– ‎это‏ ‎век‏ ‎великих‏ ‎географических ‎открытий‏ ‎и ‎Ватикан‏ ‎просто ‎не‏ ‎мог‏ ‎отказаться ‎от‏ ‎распространения ‎своей ‎власти ‎на ‎новые‏ ‎территории, ‎вот‏ ‎и‏ ‎отправлялись ‎священники ‎и‏ ‎миряне ‎за‏ ‎моря ‎и ‎океаны, ‎шли‏ ‎в‏ ‎пустыни ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎

Борьба ‎с ‎ересями ‎– ‎это‏ ‎одно,‏ ‎а ‎проповедь,‏ ‎завлекающая ‎людей‏ ‎в ‎лоно ‎церкви ‎– ‎это‏ ‎совсем‏ ‎другое.‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎что ‎люди‏ ‎– ‎это‏ ‎в‏ ‎массе ‎своей,‏ ‎мало ‎язычники, ‎так ‎они ‎еще‏ ‎и ‎дикари.‏ ‎Как‏ ‎их ‎убеждать, ‎чем?‏ ‎

Образ ‎жизни‏ ‎дикарей ‎сильно ‎отличался ‎от‏ ‎образа‏ ‎жизни, ‎который‏ ‎знали ‎миссионеры.‏ ‎Нужды ‎у ‎людей, ‎живущих ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎приближенных ‎к‏ ‎первобытным, ‎тоже‏ ‎были ‎не ‎очень ‎понятны ‎миссионерам,‏ ‎опять‏ ‎же‏ ‎ценности ‎и‏ ‎традиции, ‎сильно‏ ‎разнились ‎с‏ ‎ценностями‏ ‎и ‎традициями‏ ‎пусть ‎и ‎средневекового, ‎но ‎европейца.‏ ‎

Понятно, ‎что‏ ‎миссионеру,‏ ‎пусть ‎и ‎не‏ ‎досконально, ‎но‏ ‎приходилось ‎изучать ‎быт, ‎традиции‏ ‎и‏ ‎ценности ‎тех,‏ ‎к ‎кому‏ ‎он ‎приехал ‎проповедовать ‎и, ‎чтобы‏ ‎доказать‏ ‎силу ‎и‏ ‎мощь ‎своего‏ ‎Бога ‎нужно ‎было ‎сотворить ‎чудо.‏ ‎Ну‏ ‎или‏ ‎убедить ‎племя,‏ ‎общину, ‎род‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎они ‎стали‏ ‎свидетелями ‎чуда ‎и ‎их ‎жизнь‏ ‎станет ‎лучше‏ ‎и‏ ‎комфортнее, ‎если ‎они‏ ‎перейдут ‎под‏ ‎протекторат ‎нового, ‎более ‎сильного‏ ‎Бога.‏ ‎

Так ‎вот,‏ ‎пропаганда ‎–‏ ‎это ‎комплекс ‎мероприятий, ‎направленный ‎на‏ ‎манипулирование‏ ‎общественным ‎сознанием.‏ ‎В ‎современном‏ ‎мире, ‎такое ‎манипулирование ‎осуществляется ‎путем‏ ‎использования‏ ‎средств‏ ‎массовой ‎информации.‏ ‎Манипуляция ‎человеческим‏ ‎сознанием ‎происходит‏ ‎с‏ ‎помощью ‎радио‏ ‎и ‎телепередач, ‎газет, ‎листовок, ‎наглядной‏ ‎агитации ‎и‏ ‎других‏ ‎средств ‎передачи ‎информации.

Чтобы‏ ‎сообщение ‎считалось‏ ‎пропагандой, ‎оно ‎должно ‎соответствовать‏ ‎трем‏ ‎критериям: ‎• Наличие‏ ‎осознанной ‎попытки‏ ‎манипулировать ‎мнением ‎других ‎людей.

• В ‎сообщении‏ ‎представлена‏ ‎лишь ‎одна‏ ‎из ‎сторон‏ ‎конфликта, ‎для ‎того ‎чтобы ‎у‏ ‎общества‏ ‎создалось‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎оно ‎является‏ ‎безоговорочной ‎истиной.

• Намерение,‏ ‎которое‏ ‎содержится ‎в‏ ‎сообщении, ‎тщательно ‎замаскировано, ‎чтобы ‎слушатели‏ ‎не ‎воспринимали‏ ‎его‏ ‎как ‎пропаганду.

Ну ‎и‏ ‎продолжаем ‎«раскрывать»‏ ‎приемы ‎пропаганды, ‎разработанные ‎начальником‏ ‎управления‏ ‎пропаганды ‎Третьего‏ ‎рейха ‎Herrꞌом‏ ‎Геббельсом.

Шаблоны

Геббельс ‎имел ‎много ‎«козырей ‎в‏ ‎рукаве»‏ ‎и ‎по‏ ‎мере ‎надобности‏ ‎использовал ‎их. ‎Вот, ‎например, ‎что‏ ‎мы‏ ‎отвечаем‏ ‎на ‎традиционный,‏ ‎ставший ‎риторическим,‏ ‎вопрос:

- «Кто ‎виноват?»‏ ‎

- «Пушкин»‏ ‎

Пушкин ‎у‏ ‎нас ‎в ‎ответе ‎за ‎все.‏ ‎И ‎это‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎то, ‎что‏ ‎ответ ‎на‏ ‎этот ‎вопрос ‎порой ‎и‏ ‎разнообразим,‏ ‎утверждая, ‎что‏ ‎«виновного» ‎знает‏ ‎«черт», ‎кто-нибудь ‎из ‎писателей ‎классиков‏ ‎или‏ ‎кто-то ‎имеющий‏ ‎авторитет ‎в‏ ‎обществе. ‎Но ‎именно ‎«Пушкин» ‎у‏ ‎нас‏ ‎стал‏ ‎записным ‎знатоком‏ ‎и ‎«нашим‏ ‎всем». ‎

Когда‏ ‎мы‏ ‎приписываем ‎«знание»‏ ‎этому ‎поэту, ‎то ‎мы ‎не‏ ‎имеем ‎ввиду,‏ ‎ни‏ ‎его ‎происхождение, ‎ни‏ ‎его ‎отношения‏ ‎с ‎государем-императором, ‎ни ‎его‏ ‎увлечение‏ ‎декабристами… ‎Мы‏ ‎имеем ‎ввиду,‏ ‎что ‎имя, ‎действительно ‎великого ‎поэта,‏ ‎перестало‏ ‎отражать ‎его‏ ‎личность, ‎оно‏ ‎стало ‎символом, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎потому,‏ ‎что ‎слишком‏ ‎часто, ‎к‏ ‎месту ‎и‏ ‎не‏ ‎к ‎месту‏ ‎его ‎цитировали, ‎а ‎потому ‎и‏ ‎вину, ‎и‏ ‎какие-то‏ ‎действия ‎адресуем ‎к‏ ‎«Пушкину». ‎Отвечая‏ ‎на ‎риторический ‎вопрос ‎именем‏ ‎Поэта,‏ ‎мы ‎иронизируем,‏ ‎порой ‎и‏ ‎саркастически, ‎но ‎это ‎все, ‎что‏ ‎имеется‏ ‎в ‎виду.

Геббельс‏ ‎точно ‎так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎мы, ‎отвечая‏ ‎на‏ ‎вопрос‏ ‎«кто ‎виноват?»‏ ‎называл ‎имя‏ ‎известного ‎австрийского‏ ‎писателя‏ ‎еврейского ‎происхождения.‏ ‎И, ‎согласитесь, ‎уже ‎совсем ‎другой‏ ‎смысл. ‎И‏ ‎это‏ ‎уже ‎не ‎ирония‏ ‎или ‎сарказм,‏ ‎а ‎мягкое ‎указание, ‎на‏ ‎то,‏ ‎куда ‎следует‏ ‎перенести ‎свой‏ ‎гнев. ‎Прием ‎работал ‎отлично. ‎

И,‏ ‎этот‏ ‎прием ‎и‏ ‎сегодня ‎работает‏ ‎прекраснейшим ‎образом: ‎у ‎нас ‎на‏ ‎полном‏ ‎серьезе‏ ‎обвиняют ‎мигрантов‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎россияне‏ ‎недостаточно‏ ‎серьезно ‎подходят‏ ‎к ‎проблеме ‎демографии. ‎

И ‎как-то‏ ‎никто ‎из‏ ‎противников‏ ‎мигрантов ‎не ‎задумывается‏ ‎над ‎тем,‏ ‎что ‎от ‎того, ‎что‏ ‎в‏ ‎стране ‎не‏ ‎будет ‎рабочих‏ ‎из ‎ближнего ‎зарубежья, ‎коренных ‎россиян‏ ‎больше‏ ‎не ‎станет,‏ ‎если ‎рождаемость‏ ‎в ‎стране ‎останется ‎на ‎прежнем,‏ ‎низком‏ ‎уровне.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎будем ‎принимать‏ ‎мигрантов ‎и‏ ‎что?‏ ‎Будет ‎пять‏ ‎человек ‎на ‎пятидесяти ‎квадратных ‎километрах‏ ‎ходить, ‎аукаться…‏ ‎

Подобного‏ ‎рода ‎шаблоны ‎необходимы,‏ ‎они ‎являют‏ ‎собой ‎прекрасно ‎работающий ‎инструмент‏ ‎пропаганды.‏ ‎Этим ‎приемом‏ ‎часто ‎пользуются‏ ‎западные ‎пропагандисты, ‎когда ‎ищут ‎виноватых‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎сегодня ‎происходит‏ ‎на ‎Украине. ‎

Западные ‎политики, ‎деятели‏ ‎СМИ‏ ‎взяли‏ ‎все ‎«лучшее»‏ ‎из ‎уроков‏ ‎Геббельса. ‎Так‏ ‎на‏ ‎доводы, ‎что‏ ‎НАТО ‎разместило ‎свои ‎военные ‎базы‏ ‎практически ‎на‏ ‎границах‏ ‎РФ, ‎они ‎отвечают‏ ‎«Ну ‎и‏ ‎что? ‎Нейтральный ‎статус ‎не‏ ‎спас‏ ‎Украину ‎от‏ ‎нападения ‎России».‏ ‎

Вот, ‎дорогие ‎наши ‎ЛОМы, ‎учитесь‏ ‎отвечать‏ ‎на ‎неудобные‏ ‎вопросы ‎так‏ ‎же ‎легко ‎и ‎по ‎заветам‏ ‎Геббельса.‏ ‎А‏ ‎то, ‎вы‏ ‎конечно, ‎стараетесь,‏ ‎но ‎очень‏ ‎уж‏ ‎у ‎вас‏ ‎это ‎неуклюже ‎выходит. ‎Если ‎уж‏ ‎ругаете ‎министра‏ ‎обороны,‏ ‎то ‎нужно ‎это‏ ‎делать ‎изящно,‏ ‎с ‎выдумкой, ‎а ‎не‏ ‎так‏ ‎топорно, ‎как‏ ‎это ‎прописано‏ ‎в ‎ваших ‎никах ‎– ‎«ШВО»‏ ‎(Шойгу‏ ‎в ‎отставку).‏ ‎Ладно ‎бы‏ ‎так ‎грубо ‎работали ‎только ‎«убежавшие»‏ ‎с‏ ‎Донбасса‏ ‎и ‎Украины‏ ‎«защитники» ‎России‏ ‎– ‎этим-то‏ ‎изящества‏ ‎неоткуда ‎взять,‏ ‎рагулизм-с. ‎Ну ‎а ‎вы-то, ‎российские,‏ ‎в ‎США‏ ‎обученные,‏ ‎в ‎Чехии ‎квалификацию‏ ‎повышавшие… ‎Стыдно-с,‏ ‎господа.

А ‎что ‎касается ‎того,‏ ‎что‏ ‎собственно, ‎СВО‏ ‎и ‎началось‏ ‎по ‎причине ‎того, ‎что ‎Украина‏ ‎отказалась‏ ‎от ‎нейтрального‏ ‎статуса ‎–‏ ‎так ‎то, ‎такое; ‎про ‎это‏ ‎уже‏ ‎мало‏ ‎кто ‎помнит,‏ ‎а ‎благодаря‏ ‎активной ‎деятельности‏ ‎западных‏ ‎пропагандистов, ‎скоро‏ ‎и ‎вообще ‎забудут. ‎

Пропаганда ‎–‏ ‎это ‎вера

Когда‏ ‎Геббельс‏ ‎впервые ‎увидел ‎Гитлера‏ ‎– ‎это‏ ‎случилось ‎12 ‎июля ‎1925‏ ‎года‏ ‎на ‎партийном‏ ‎митинге ‎в‏ ‎Веймаре, ‎– ‎то ‎он ‎записал‏ ‎в‏ ‎дневнике: ‎«это‏ ‎было ‎воскресение‏ ‎в ‎прямом ‎смысле ‎этого ‎слова...‏ ‎Кто‏ ‎этот‏ ‎человек? ‎Наполовину‏ ‎плебей, ‎наполовину‏ ‎бог! ‎Кто‏ ‎он,‏ ‎Христос ‎иль‏ ‎просто ‎человек?» ‎

Для ‎пропагандиста ‎не‏ ‎важна ‎вера,‏ ‎религия.‏ ‎Он ‎может ‎быть‏ ‎человеком ‎религиозным‏ ‎или ‎заядлым ‎материалистом ‎–‏ ‎не‏ ‎суть. ‎Но‏ ‎важно, ‎чтобы‏ ‎пропагандист ‎умел ‎«работать ‎с ‎религиозной‏ ‎тематикой»,‏ ‎умел ‎использовать‏ ‎язык ‎символов,‏ ‎сплетенный ‎вокруг ‎жертвы, ‎жертвоприношения, ‎смерти,‏ ‎героизма,‏ ‎вечной‏ ‎жизни ‎и‏ ‎спасения. ‎

Геббельс‏ ‎не ‎был‏ ‎верующим‏ ‎человеком, ‎но‏ ‎символический, ‎сакральный ‎язык ‎он ‎хранил‏ ‎до ‎конца.‏ ‎

Сказанное‏ ‎выше ‎можно ‎проиллюстрировать‏ ‎тем, ‎как‏ ‎была ‎сакрализирована ‎гибель ‎автора‏ ‎гимна‏ ‎НСДАП ‎Хорста‏ ‎Весселя. ‎

Вессель,‏ ‎до ‎того, ‎как ‎стал ‎членом‏ ‎нацисткой‏ ‎партии ‎был‏ ‎поэтом-лириком, ‎учился‏ ‎в ‎колледже. ‎Но ‎колледж ‎он‏ ‎бросил‏ ‎и‏ ‎присоединился ‎к‏ ‎группе ‎«Штурм-5».‏ ‎Вессель ‎был‏ ‎убит‏ ‎в ‎1930‏ ‎году, ‎в ‎возрасте ‎23 ‎лет.‏ ‎В ‎дневнике‏ ‎Геббельса‏ ‎есть ‎запись: ‎«как‏ ‎из ‎романа‏ ‎Достоевского ‎– ‎идиот, ‎рабочий‏ ‎класс,‏ ‎шлюха, ‎гражданская‏ ‎семья, ‎вечные‏ ‎битвы ‎совести, ‎муки ‎выбора ‎–‏ ‎это‏ ‎была ‎жизнь‏ ‎этого ‎детского‏ ‎идеалиста ‎и ‎фантаста».

Среди ‎убийц ‎Весселя‏ ‎было‏ ‎двое‏ ‎коммунистов, ‎и‏ ‎Геббельс ‎делает‏ ‎из ‎факта‏ ‎гибели‏ ‎молодого ‎человека‏ ‎ИСТОРИЮ! ‎Сначала ‎в ‎партийной ‎газете‏ ‎«Angriff» ‎появляется‏ ‎статья,‏ ‎про ‎жизнь ‎чистого,‏ ‎юного ‎идеалиста,‏ ‎которому ‎выпала ‎судьба ‎Иисуса.‏ ‎В‏ ‎тексте ‎не‏ ‎упоминалось ‎имя‏ ‎Христово, ‎но ‎было ‎сказано, ‎что‏ ‎«юноша‏ ‎– ‎стал‏ ‎избавителем, ‎ведь‏ ‎он ‎испил ‎чашу ‎до ‎дна,‏ ‎за‏ ‎всех‏ ‎нас». ‎Ну‏ ‎а ‎поскольку‏ ‎Вессель ‎был‏ ‎поэтом,‏ ‎то ‎один‏ ‎из ‎его ‎стихов ‎положили ‎на‏ ‎музыку ‎и‏ ‎получили‏ ‎гимн ‎НСДАП ‎–‏ ‎и ‎это‏ ‎имело ‎грандиозный ‎пропагандистский ‎успех.

Кому‏ ‎интересно‏ ‎увидеть, ‎как‏ ‎работала ‎пропаганда‏ ‎в ‎гитлеровской ‎Германии, ‎посмотрите ‎фильм‏ ‎Висконти‏ ‎«Гибель ‎богов»,‏ ‎вышедший ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Его ‎еще ‎можно‏ ‎найти‏ ‎в‏ ‎сети, ‎в‏ ‎VK ‎Видео.‏ ‎Фильм ‎сам‏ ‎по‏ ‎себе ‎крайне‏ ‎интересен, ‎для ‎понимания ‎того, ‎что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Германии‏ ‎в ‎начале ‎прошлого‏ ‎века. ‎Но,‏ ‎я ‎предлагаю ‎обратить ‎внимание‏ ‎на‏ ‎элементы ‎нацисткой‏ ‎пропаганды, ‎которые‏ ‎отлично ‎показаны ‎в ‎фильме. ‎Смотрите‏ ‎оформление‏ ‎улиц, ‎вслушивайтесь‏ ‎в ‎разговоры…‏ ‎Там ‎всё, ‎то, ‎о ‎чем‏ ‎пишу‏ ‎здесь,‏ ‎есть. ‎Просто‏ ‎нужно ‎обращать‏ ‎внимание.

Фактически, ‎вот‏ ‎эти‏ ‎несколько ‎абзацев,‏ ‎посвященные ‎«языку ‎веры», ‎сакральности ‎сегодня‏ ‎и ‎отыгрываются‏ ‎западными‏ ‎пропагандистами ‎и ‎очень‏ ‎успешно. ‎Вы‏ ‎просто ‎вслушайтесь ‎в ‎слова‏ ‎о‏ ‎«европейских ‎ценностях»,‏ ‎«правах ‎человека»,‏ ‎«свободе ‎личности», ‎«правилах» ‎и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎Вы ‎рассуждения‏ ‎Борреля ‎о‏ ‎«цветущем ‎саде» ‎и ‎«джунглях» ‎вспомните,‏ ‎или‏ ‎рассуждения‏ ‎недоучки ‎Бербок,‏ ‎о ‎том,‏ ‎«насколько ‎мы‏ ‎разные,‏ ‎они ‎не‏ ‎такие ‎как ‎мы, ‎они ‎не‏ ‎ценят ‎личность‏ ‎и‏ ‎жизнь». ‎И ‎вроде‏ ‎бы ‎ничего‏ ‎сверх ‎не ‎сказано, ‎ничего‏ ‎такого,‏ ‎что ‎вызывало‏ ‎бы ‎крайнее‏ ‎возмущение, ‎и, ‎что ‎особенно ‎важно‏ ‎–‏ ‎прав ‎и‏ ‎Боррель, ‎со‏ ‎своим ‎«садом», ‎права ‎и ‎Бербок‏ ‎–‏ ‎мы‏ ‎и ‎правда‏ ‎другие. ‎

И‏ ‎тот ‎и‏ ‎другая,‏ ‎выразили ‎реальные‏ ‎политические ‎категории, ‎но ‎они ‎«вбросили»‏ ‎их ‎в‏ ‎массы,‏ ‎а ‎массы, ‎простите‏ ‎– ‎это‏ ‎всегда ‎пространство ‎профанов. ‎Выражение,‏ ‎примененное‏ ‎в ‎кругу‏ ‎дипломатов, ‎политиков‏ ‎имеет ‎вполне ‎определенное ‎значение, ‎а‏ ‎вброшенное‏ ‎в ‎толпу,‏ ‎это ‎же‏ ‎выражение, ‎будет ‎иметь ‎уже ‎совсем‏ ‎иной‏ ‎смысл.‏ ‎«Дипломатические ‎сношения»‏ ‎для ‎дипломатического‏ ‎корпуса ‎–‏ ‎обыденная‏ ‎работа, ‎рутина.‏ ‎И ‎это ‎же ‎выражение ‎для‏ ‎толпы ‎–‏ ‎это‏ ‎повод ‎скабрезно ‎похихикать.‏ ‎И ‎то‏ ‎же ‎самое ‎относится ‎и‏ ‎к‏ ‎«правам ‎человека»‏ ‎и ‎«европейским‏ ‎ценностям» ‎и ‎т. ‎д. ‎–‏ ‎эти‏ ‎слова, ‎произнесенные‏ ‎в ‎кругу‏ ‎политиков, ‎имеют ‎определенный ‎смысл, ‎зарегулированный‏ ‎декларациями,‏ ‎договорами,‏ ‎актам ‎и‏ ‎еще ‎кучей‏ ‎международных ‎документов.‏ ‎Но‏ ‎вброшенные ‎в‏ ‎массы, ‎эти ‎слова ‎начинают ‎приобретать‏ ‎религиозный ‎окрас‏ ‎и‏ ‎флер ‎сакральности. ‎А‏ ‎что ‎происходит‏ ‎с ‎тем, ‎кто ‎покусится‏ ‎«на‏ ‎святое?» ‎

Вот‏ ‎к ‎этому‏ ‎– ‎наказание ‎за ‎«покушение ‎на‏ ‎святое»‏ ‎– ‎и‏ ‎подводит ‎Запад‏ ‎своих ‎граждан.

Не ‎увлекайтесь ‎креативом

Не ‎переусердствуйте‏ ‎с‏ ‎инновациями.‏ ‎В ‎военной‏ ‎пропаганде ‎творчество‏ ‎–проблемная ‎категория‏ ‎–‏ ‎считал ‎Геббельс.‏ ‎Оно, ‎безусловно, ‎необходимо, ‎но ‎никогда‏ ‎не ‎знаешь‏ ‎какой‏ ‎в ‎итоге ‎получишь‏ ‎результат. ‎Не‏ ‎стоит ‎«плодить ‎сущности» ‎–‏ ‎если‏ ‎достаточно ‎провозгласить‏ ‎одну ‎тему,‏ ‎то ‎и ‎оставьте ‎ее ‎в‏ ‎одиночестве.‏ ‎Найдите ‎ключевую‏ ‎тему ‎и‏ ‎работайте ‎с ‎ней. ‎

Например, ‎Украина‏ ‎с‏ ‎самого‏ ‎начала ‎образования‏ ‎государства ‎провозгласила‏ ‎«европейский ‎вектор»,‏ ‎а‏ ‎с ‎начала‏ ‎майдана ‎2014 ‎года ‎сделала ‎перефраз‏ ‎«Мы ‎–‏ ‎европейцы».‏ ‎И ‎эта ‎единственная‏ ‎тема ‎прекрасно‏ ‎работает ‎и ‎по ‎сей‏ ‎день,‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎будет ‎работать ‎и ‎впредь. ‎

«Украина‏ ‎–‏ ‎это ‎Европа»,‏ ‎«украинцы ‎–‏ ‎европейцы» ‎– ‎это ‎включает ‎«механизм‏ ‎защиты»‏ ‎европейского‏ ‎сообщества ‎от‏ ‎России. ‎Защиты,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎психологической.‏ ‎Тут ‎ведь ‎смыслово ‎получается, ‎что‏ ‎страна, ‎в‏ ‎восточной‏ ‎части ‎Европы, ‎в‏ ‎которой ‎проживают‏ ‎европейцы, ‎подверглась ‎атаке ‎и‏ ‎теперь‏ ‎украинцы, ‎«своими‏ ‎жизнями ‎платят‏ ‎за ‎мир ‎и ‎покой ‎в‏ ‎других‏ ‎европейских ‎странах».‏ ‎То ‎есть‏ ‎европеец ‎понимает, ‎что ‎украинцы ‎гибнут‏ ‎«за‏ ‎всех‏ ‎нас» ‎и,‏ ‎при ‎таком‏ ‎раскладе, ‎потерпеть‏ ‎проблемы‏ ‎роста ‎цен‏ ‎– ‎возможно, ‎и ‎поддержать ‎оказание‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎–‏ ‎это ‎то ‎же‏ ‎приветствуется. ‎

Этот‏ ‎нарратив, ‎в ‎том ‎числе,‏ ‎тоже‏ ‎включается ‎в‏ ‎объем ‎религиозных‏ ‎понятий ‎– ‎понятий ‎о ‎нравственности‏ ‎и‏ ‎морали, ‎понятии‏ ‎о ‎спасении.‏ ‎Для ‎европейцев ‎– ‎это ‎шок,‏ ‎что‏ ‎есть‏ ‎люди, ‎которые‏ ‎умирают ‎за‏ ‎Европу. ‎Этот‏ ‎эффект‏ ‎постоянно ‎подчеркивается‏ ‎украинскими ‎дипломатам ‎утверждающими, ‎что ‎украинский‏ ‎воин, ‎умирающий‏ ‎под‏ ‎Харьковом ‎от ‎российской‏ ‎гранаты, ‎умирает‏ ‎за ‎голландца, ‎сидящего ‎на‏ ‎амстердамской‏ ‎набережной ‎и‏ ‎потягивающего ‎пиво.

Задача‏ ‎пропагандиста:

а) ‎заставить ‎случайного ‎европейца ‎понять,‏ ‎как‏ ‎украинец ‎под‏ ‎Харьковом ‎умирает‏ ‎за ‎него;

б) ‎убедить ‎европейца ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎его ‎мирная‏ ‎жизнь ‎висит‏ ‎буквально ‎на‏ ‎волоске‏ ‎и ‎в‏ ‎любой ‎момент ‎может ‎оборваться;

в) ‎заставить‏ ‎европейцев ‎убеждать‏ ‎свои‏ ‎правительства ‎в ‎необходимости‏ ‎отправки ‎на‏ ‎Украину ‎вооружений, ‎техники, ‎снарядов,‏ ‎войск….‏ ‎Да ‎хоть‏ ‎флотилию ‎Летучих‏ ‎Голландцев. ‎

Нужно ‎помнить, ‎что ‎современный‏ ‎западный‏ ‎пропагандист ‎идет‏ ‎проторенным ‎путем:‏ ‎глубокое ‎чувство ‎враждебности ‎к ‎русским,‏ ‎россиянам,‏ ‎советским‏ ‎людям ‎у‏ ‎него ‎буквально‏ ‎в ‎крови,‏ ‎просто‏ ‎его ‎надо‏ ‎«чуть ‎подогреть ‎– ‎вдохнуть ‎актуальность‏ ‎и ‎придать‏ ‎динамичное‏ ‎развитие». ‎

Но ‎это‏ ‎на ‎Западе,‏ ‎на ‎глобальном ‎Западе. ‎А‏ ‎вот‏ ‎здесь, ‎внутри‏ ‎России ‎убедить‏ ‎россиян, ‎что ‎их ‎«праздная ‎жизнь»,‏ ‎концерты,‏ ‎театры, ‎фестивали,‏ ‎кафе-рестораны, ‎детские‏ ‎площадки, ‎строительство ‎социальных ‎объектов ‎и‏ ‎прочее,‏ ‎прочее,‏ ‎прочее ‎–‏ ‎это ‎«пиво»‏ ‎собирательного ‎европейца‏ ‎–‏ ‎это ‎сделать‏ ‎труднее. ‎

Но ‎мы ‎постоянно ‎наблюдаем‏ ‎такие ‎попытки.‏ ‎То‏ ‎нам ‎предлагают ‎испытывать‏ ‎чувство ‎вины‏ ‎и ‎стыда, ‎за ‎празднование‏ ‎Нового‏ ‎года, ‎Восьмого‏ ‎марта, ‎Дня‏ ‎Победы ‎и ‎т. ‎д., ‎потому‏ ‎что‏ ‎за ‎наше‏ ‎празднование ‎кто-то‏ ‎платит ‎своей ‎жизнью, ‎то ‎нам‏ ‎предлагают‏ ‎перейти‏ ‎на ‎«мобилизационную‏ ‎экономику ‎–‏ ‎дескать, ‎нефиг‏ ‎тратить‏ ‎средства ‎на‏ ‎создание ‎предприятия ‎и ‎совхозы ‎–‏ ‎живите ‎впроголодь,‏ ‎ходите‏ ‎в ‎обносках ‎и‏ ‎т. ‎д».‏ ‎На ‎самом ‎деле ‎такого‏ ‎очень‏ ‎много, ‎стоит‏ ‎только ‎включить‏ ‎ТВ ‎или ‎заглянуть ‎на ‎тот‏ ‎же‏ ‎СоловьевLive. ‎Особенно‏ ‎приятно ‎слышать,‏ ‎вести ‎«из ‎московских ‎гостиных» ‎от‏ ‎М.‏ ‎Симоньян,‏ ‎с ‎призывами‏ ‎к ‎народу‏ ‎«мобилизоваться» ‎или‏ ‎«сказать‏ ‎нам ‎правду».‏ ‎

Как ‎в ‎московских ‎гостиных ‎–‏ ‎не ‎знаю,‏ ‎а‏ ‎народ ‎уже ‎давно‏ ‎мобилизовался ‎и‏ ‎работает ‎в ‎три ‎смены‏ ‎и‏ ‎строит, ‎и‏ ‎создает, ‎и‏ ‎творит ‎– ‎и ‎все ‎это‏ ‎от‏ ‎души. ‎И‏ ‎бойцам ‎на‏ ‎передовой ‎оказывает ‎всю ‎возможную ‎и‏ ‎невозможную‏ ‎помощь.‏ ‎

Мы, ‎народ,‏ ‎и ‎журналистам,‏ ‎и ‎медийщикам‏ ‎помощь‏ ‎окажем ‎–‏ ‎только ‎скажите ‎какую. ‎Что ‎вам‏ ‎нужно ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎прекратили ‎выдавать‏ ‎свои ‎измышления‏ ‎за ‎«фронтовую ‎правду», ‎интерполировать‏ ‎мнение‏ ‎«московских ‎гостиных»‏ ‎на ‎все‏ ‎население ‎России, ‎размещать ‎в ‎социальных‏ ‎сетях‏ ‎фото ‎прилетов‏ ‎с ‎геолокацией,‏ ‎сдавать ‎населенные ‎пункты ‎ВСУ ‎и‏ ‎заживо‏ ‎хоронить‏ ‎российских ‎военных.‏ ‎Скажите, ‎товарищи‏ ‎журналистское ‎сообщество,‏ ‎что‏ ‎нужно ‎сделать,‏ ‎чтобы ‎вы ‎не ‎устраивали ‎панику‏ ‎в ‎государстве,‏ ‎ведущем‏ ‎боевые ‎действия?

Пропаганда ‎–‏ ‎это ‎средство‏ ‎для ‎противостояния ‎противнику ‎в‏ ‎информационной‏ ‎войне. ‎У‏ ‎нас, ‎в‏ ‎России, ‎в ‎информационной ‎войне ‎участвуют‏ ‎(должны‏ ‎участвовать) ‎журналисты‏ ‎– ‎это‏ ‎вообще-то ‎их ‎профессия. ‎И, ‎сегодня‏ ‎эти‏ ‎люди,‏ ‎заявляют ‎нам,‏ ‎что ‎информационную‏ ‎войну ‎они‏ ‎проиграли.‏ ‎

Ребята, ‎а‏ ‎вы ‎вообще, ‎начинали ‎противостоять ‎информационным‏ ‎атакам ‎Запада,‏ ‎Украины?‏ ‎Буквально ‎через ‎пару‏ ‎месяцев ‎с‏ ‎начала ‎СВО, ‎вы ‎же‏ ‎практически‏ ‎все ‎объявили‏ ‎себя ‎ЛОМами‏ ‎и ‎начали ‎самоотверженно ‎сотрудничать ‎с‏ ‎Западом‏ ‎и ‎той‏ ‎же ‎Украиной.‏ ‎По ‎пальцам ‎перечесть ‎можно ‎тех‏ ‎журналистов,‏ ‎кто‏ ‎в ‎этой,‏ ‎информационной ‎войне‏ ‎стоит ‎на‏ ‎стороне‏ ‎России. ‎Ирония,‏ ‎но ‎всю ‎работу ‎по ‎противодействию‏ ‎Западу ‎ведет‏ ‎МИД‏ ‎РФ, ‎фейки ‎разоблачают‏ ‎самоорганизованные ‎компании,‏ ‎разъясняют ‎людям ‎суть ‎происходящего‏ ‎отставные‏ ‎военные ‎на‏ ‎страницах ‎социальных‏ ‎сетей ‎и ‎т. ‎д. ‎

А‏ ‎ведь‏ ‎вот ‎этим‏ ‎самым ‎ЛОМам,‏ ‎по ‎большому-то ‎счету ‎и ‎придумывать‏ ‎ничего‏ ‎не‏ ‎нужно, ‎просто‏ ‎берите ‎то,‏ ‎что ‎есть‏ ‎и‏ ‎развивайте. ‎Вот‏ ‎оно, ‎российское ‎общество, ‎оно ‎перед‏ ‎вами, ‎все‏ ‎идеи‏ ‎и ‎темы ‎давно‏ ‎озвучены ‎и‏ ‎ваше ‎дело ‎творчески ‎следовать‏ ‎заданной‏ ‎теме.

Ну ‎а‏ ‎теперь ‎давайте‏ ‎поговорим ‎о ‎личных ‎инвестициях ‎в‏ ‎дело‏ ‎пропаганды

В ‎каждой‏ ‎профессии ‎существуют‏ ‎определенные ‎риски, ‎ответственность, ‎социальный ‎вес.‏ ‎Проектное‏ ‎бюро,‏ ‎производители ‎работ‏ ‎несут ‎за‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎несколько‏ ‎уровней ‎ответственности,‏ ‎начиная ‎с ‎финансовой ‎и ‎заканчивая‏ ‎уголовной. ‎Люди‏ ‎рискуют‏ ‎своей ‎репутацией, ‎лицензией,‏ ‎свободой, ‎в‏ ‎конце ‎концов. ‎Но ‎они‏ ‎отвечают‏ ‎за ‎себя,‏ ‎за ‎свою‏ ‎работу. ‎

А ‎вот ‎пропагандист, ‎может‏ ‎прекрасно‏ ‎выполнить ‎свою‏ ‎работу, ‎и‏ ‎оказаться ‎на ‎скамье ‎подсудимых ‎отвечая‏ ‎за‏ ‎дела‏ ‎«хозяина». ‎Пропагандист‏ ‎платит ‎за‏ ‎чужие ‎грехи‏ ‎–‏ ‎грехи ‎своих‏ ‎начальников, ‎вдохновителей, ‎политических ‎фриков, ‎внесистемной‏ ‎оппозиции, ‎за‏ ‎грехи‏ ‎тех, ‎кто ‎является‏ ‎сценаристом ‎и‏ ‎режиссером ‎всего ‎того, ‎что‏ ‎«оформляет»‏ ‎пропагандист. ‎

Архитектор‏ ‎Пизано, ‎всегда‏ ‎мог ‎оправдаться ‎тем, ‎что ‎был‏ ‎пьян‏ ‎или ‎влюблен,‏ ‎когда ‎проектировал‏ ‎свою, ‎окривевшую ‎со ‎временем ‎башню.‏ ‎Его‏ ‎еще‏ ‎и ‎пожалеть‏ ‎могут. ‎Да‏ ‎и, ‎в‏ ‎конце‏ ‎концов, ‎не‏ ‎рухнула ‎же, ‎стоит ‎вот ‎уже‏ ‎8 ‎веков‏ ‎и‏ ‎приносит ‎неплохой ‎доход‏ ‎с ‎туристов,‏ ‎приезжающих ‎полюбоваться ‎на ‎это‏ ‎кривое‏ ‎творение. ‎

Бывшие‏ ‎пропагандисты ‎на‏ ‎подобное ‎отношение ‎рассчитывать ‎не ‎могут.‏ ‎История‏ ‎непременно ‎запомнит‏ ‎их, ‎как‏ ‎персонажей ‎с ‎проблемами ‎морали, ‎лжецов‏ ‎и‏ ‎преступников‏ ‎и ‎это‏ ‎минус. ‎Но‏ ‎история ‎будет‏ ‎помнить‏ ‎вас ‎–‏ ‎и ‎это ‎плюс. ‎

После ‎вас‏ ‎хоть ‎трава‏ ‎не‏ ‎расти

Гитлер, ‎как ‎стало‏ ‎известно ‎из‏ ‎дневника ‎Геббельса, ‎в ‎последние‏ ‎месяцы‏ ‎войны ‎пришел‏ ‎к ‎выводу,‏ ‎что ‎лучше ‎всего ‎справляется ‎тот,‏ ‎у‏ ‎кого ‎нет‏ ‎запасного ‎сценария.‏ ‎Вы ‎должны ‎быть ‎готовы ‎постоянно‏ ‎повышать‏ ‎степень‏ ‎своей ‎вовлеченности‏ ‎и ‎демонстрировать‏ ‎это. ‎Когда‏ ‎обычные‏ ‎методы ‎пропаганды‏ ‎больше ‎не ‎работают, ‎просто ‎потому,‏ ‎что ‎ваш‏ ‎«руководитель»‏ ‎не ‎собирается ‎останавливаться,‏ ‎вам ‎нужно‏ ‎перейти ‎к ‎чему-то ‎более‏ ‎радикальному.‏ ‎В ‎случае‏ ‎с ‎Геббельсом‏ ‎развязка ‎известна, ‎он ‎покончил ‎с‏ ‎собой‏ ‎1 ‎мая‏ ‎1945 ‎года,‏ ‎всего ‎лишь ‎сутки ‎побыв ‎на‏ ‎месте‏ ‎Гитлера.‏ ‎

Но ‎нынешним‏ ‎пропагандистам ‎бояться‏ ‎судьбы ‎Геббельса‏ ‎не‏ ‎нужно. ‎У‏ ‎нас ‎всё ‎просто: ‎закрылись ‎все‏ ‎СМИ, ‎медиа‏ ‎группы,‏ ‎социальные ‎сети ‎и‏ ‎прочие ‎источники‏ ‎информации, ‎еще ‎недавно ‎принадлежавшие‏ ‎Пригожину,‏ ‎и ‎только.‏ ‎А ‎журналистов,‏ ‎оставшихся ‎без ‎работы, ‎как ‎водится,‏ ‎приглашает‏ ‎на ‎работу‏ ‎в ‎РТ‏ ‎его ‎главный ‎редактор ‎М. ‎С.‏ ‎Симоньян.‏ ‎Думается‏ ‎и ‎Овчинниковой-плакатоносице‏ ‎не ‎долго‏ ‎оставаться ‎безработной‏ ‎–‏ ‎кто-то ‎да‏ ‎пригреет, ‎возьмет ‎под ‎крылышко. ‎

На‏ ‎Западе ‎с‏ ‎этим‏ ‎еще ‎проще. ‎Например,‏ ‎представителю ‎НАТО‏ ‎Джейми ‎Шею, ‎блестящему ‎оратору,‏ ‎который‏ ‎виртуозно ‎умел‏ ‎использовать ‎сакральный‏ ‎язык, ‎не ‎пришлось ‎прибегать ‎к‏ ‎суициду,‏ ‎напротив, ‎он‏ ‎сделал ‎академическую‏ ‎карьеру. ‎Шей ‎– ‎этот ‎тот‏ ‎человек,‏ ‎который‏ ‎создавал ‎ореол‏ ‎зла ‎вокруг‏ ‎Югославии ‎и‏ ‎Милошевича.‏ ‎Он, ‎как‏ ‎и ‎Олбрайт, ‎считал, ‎что ‎«убитые‏ ‎американскими ‎бомбами‏ ‎мирные‏ ‎жители ‎– ‎это‏ ‎цена ‎победы‏ ‎над ‎злом». ‎

Триумф ‎оратора‏ ‎–‏ ‎не ‎щадя‏ ‎себя

Секрет ‎успеха‏ ‎Геббельса ‎– ‎триумф ‎хорошего ‎оратора.‏ ‎Писателем‏ ‎он ‎был‏ ‎плохим, ‎а‏ ‎вот ‎ритором ‎– ‎хорошим. ‎Более‏ ‎того,‏ ‎Геббельс‏ ‎выкладывался ‎«по‏ ‎полной». ‎

Будучи‏ ‎на ‎партийном‏ ‎митинге‏ ‎в ‎Бреслау‏ ‎в ‎сентябре ‎1929 ‎года ‎Геббельс‏ ‎получил ‎от‏ ‎Розенберга‏ ‎телеграмму ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Гитлер‏ ‎погиб ‎(был ‎эпизод, ‎когда‏ ‎автомобиль‏ ‎с ‎Гитлером‏ ‎перевернулся ‎после‏ ‎устроенного ‎взрыва), ‎тогда ‎он ‎произнес‏ ‎настолько‏ ‎эмоциональную ‎речь,‏ ‎что ‎у‏ ‎него ‎поднялась ‎температура ‎и ‎он‏ ‎слег‏ ‎на‏ ‎три ‎дня.‏ ‎

Рискуйте ‎своими‏ ‎страхами ‎

Для‏ ‎большинства‏ ‎людей, ‎и‏ ‎пропагандистов ‎это ‎тоже ‎касается, ‎самый‏ ‎большой ‎страх‏ ‎–‏ ‎это ‎страх ‎конечного,‏ ‎страх ‎смерти.‏ ‎Не ‎факта ‎«что ‎все‏ ‎мы,‏ ‎когда-нибудь ‎умрем»,‏ ‎а ‎факта‏ ‎ожидания ‎и ‎формы ‎смерти. ‎Но‏ ‎факт‏ ‎смерти ‎или‏ ‎факт ‎ее‏ ‎ожидания ‎– ‎это ‎огромный ‎материал‏ ‎для‏ ‎работы‏ ‎пропагандиста. ‎Смерть‏ ‎можно ‎оправдать,‏ ‎можно ‎придать‏ ‎ей‏ ‎статус ‎жертвы,‏ ‎можно ‎сделать ‎ее ‎позорной ‎или‏ ‎позором ‎–‏ ‎в‏ ‎общем, ‎там ‎«непаханный‏ ‎объем ‎работы».‏ ‎

С ‎1929 ‎года ‎Геббельс,‏ ‎тогдашний‏ ‎секретарь ‎партии‏ ‎в ‎Берлине,‏ ‎начал ‎большую ‎пропагандистскую ‎линию ‎в‏ ‎построении‏ ‎культа ‎мертвых.‏ ‎Поминовения ‎погибших‏ ‎немецких ‎солдат ‎в ‎Великой ‎войне‏ ‎стали‏ ‎повседневной‏ ‎практикой ‎и‏ ‎обрядом.

Партийная ‎газета‏ ‎писала: ‎«трижды‏ ‎доктор‏ ‎Геббельс ‎был‏ ‎переводчиком ‎между ‎мертвыми ‎и ‎живыми».‏ ‎То ‎есть‏ ‎в‏ ‎тот ‎день ‎он‏ ‎произнес ‎три‏ ‎надгробные ‎речи. ‎

А ‎в‏ ‎своем‏ ‎дневнике ‎Геббельс‏ ‎писал, ‎что‏ ‎«этот ‎культ» ‎не ‎дает ‎ему‏ ‎спокойно‏ ‎спать ‎по‏ ‎ночам, ‎ему‏ ‎после ‎таких ‎обрядов-похорон ‎снились ‎кошмары.‏ ‎В‏ ‎том‏ ‎году ‎он‏ ‎признался ‎в‏ ‎дневнике, ‎что‏ ‎ему‏ ‎постоянно ‎снится‏ ‎один ‎и ‎тот ‎же ‎сон,‏ ‎что ‎он‏ ‎в‏ ‎какой-то ‎школе, ‎вероятно,‏ ‎в ‎своем‏ ‎родном ‎городе, ‎где ‎его‏ ‎часами‏ ‎преследуют ‎ненавистные‏ ‎восточногалицкие ‎раввины.

Ищите‏ ‎для ‎себя ‎босса, ‎наделенного ‎инстинктом‏ ‎выживания‏ ‎

История ‎показала,‏ ‎что ‎это‏ ‎совсем ‎не ‎просто. ‎Большинство ‎«одержимых‏ ‎властью»‏ ‎предпочитают‏ ‎ломать ‎мосты‏ ‎позади ‎себя‏ ‎(что ‎еще‏ ‎хуже,‏ ‎позади ‎вас!).‏ ‎Они ‎не ‎будут ‎капитулировать, ‎чтобы‏ ‎спасти ‎жизни‏ ‎людей‏ ‎(президенты ‎нэзалежной ‎это‏ ‎прекрасно ‎демонстрируют).‏ ‎Одержимые ‎властью ‎не ‎задумываясь‏ ‎поставят‏ ‎под ‎угрозу‏ ‎и ‎вашу‏ ‎работу, ‎и ‎ваше ‎физическое ‎существование.‏ ‎

В‏ ‎своих ‎дневниках‏ ‎Геббельс ‎неоднократно‏ ‎раздражается ‎гневом, ‎потому ‎что ‎Гитлер‏ ‎не‏ ‎делает‏ ‎то, ‎что‏ ‎он, ‎Геббельс,‏ ‎хотел ‎бы.‏ ‎И‏ ‎вот ‎здесь‏ ‎«отец ‎пропаганды» ‎совсем ‎не ‎прав,‏ ‎ибо ‎тщеславен‏ ‎был,‏ ‎весьма. ‎

Товарищи ‎пропагандисты,‏ ‎избавляйтесь ‎от‏ ‎этой ‎глупости ‎– ‎тщеславия.‏ ‎Не‏ ‎пропагандисту ‎принадлежит‏ ‎сценарий, ‎не‏ ‎ему ‎принадлежит ‎режиссура. ‎Пропагандист ‎–‏ ‎это‏ ‎тарелки ‎или‏ ‎треугольник ‎в‏ ‎симфоническом ‎оркестре. ‎У ‎него ‎(пропагандиста)‏ ‎никогда‏ ‎не‏ ‎бывает ‎собственной‏ ‎партии, ‎он‏ ‎– ‎антураж,‏ ‎настроение,‏ ‎флёр ‎–‏ ‎он ‎ничто. ‎У ‎пропагандиста ‎нет‏ ‎ничего ‎своего,‏ ‎все‏ ‎что ‎у ‎него‏ ‎есть ‎–‏ ‎идея, ‎которую ‎ему ‎поручено‏ ‎сделать‏ ‎такой, ‎чтобы‏ ‎она ‎выглядела‏ ‎удобоваримой ‎и ‎питательной, ‎даже ‎если‏ ‎только‏ ‎от ‎одного‏ ‎ее ‎запаха‏ ‎можно ‎околеть. ‎

При ‎этом, ‎пропагандист‏ ‎обязан‏ ‎сознавать‏ ‎реальность, ‎а‏ ‎вот ‎для‏ ‎его ‎босса‏ ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎обязательно. ‎Все ‎же ‎одержимость ‎–‏ ‎это ‎еще‏ ‎и‏ ‎элемент ‎безумия. ‎

В‏ ‎сентябре ‎1944‏ ‎года ‎Геббельс ‎предложил ‎боссу‏ ‎заключить‏ ‎сепаратный ‎мир‏ ‎с ‎СССР.‏ ‎Гитлер ‎проигнорировал ‎предложение ‎и ‎избегал‏ ‎его‏ ‎упоминания ‎до‏ ‎последних ‎мгновений,‏ ‎до ‎самоубийства. ‎И ‎вот ‎об‏ ‎этом,‏ ‎пропагандисту‏ ‎нужно ‎всегда‏ ‎помнить, ‎чтобы‏ ‎успеть ‎своевременно‏ ‎удрать‏ ‎с ‎тонущего‏ ‎корабля. ‎

Смотрите ‎на ‎украинцев, ‎что‏ ‎приехали ‎в‏ ‎Россию‏ ‎«учить ‎мокшан ‎Родину‏ ‎любить». ‎

Не‏ ‎верь ‎своей ‎пропаганде

Дело ‎пропагандиста‏ ‎вселять‏ ‎оптимизм ‎в‏ ‎людей. ‎Но‏ ‎не ‎увлекайтесь ‎собственными ‎словами, ‎если‏ ‎вы‏ ‎действуете ‎на‏ ‎стороне ‎одержимого‏ ‎властью. ‎

Не ‎поддавайтесь ‎собственной ‎лжи,‏ ‎будьте‏ ‎умнее.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎верующий, ‎а‏ ‎делающий, ‎вы‏ ‎активны‏ ‎и, ‎когда‏ ‎однажды, ‎ваша ‎кривая ‎песчаная ‎башня‏ ‎рухнет, ‎только‏ ‎от‏ ‎вас ‎будет ‎зависеть,‏ ‎где ‎вы‏ ‎будете ‎находиться ‎в ‎этот‏ ‎момент‏ ‎– ‎в‏ ‎ней ‎или‏ ‎далеко ‎от ‎места ‎крушения ‎мифа.‏ ‎

Читать: 16+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Справочник пропагандиста

Как ‎не‏ ‎загляну ‎на ‎шоу ‎В. ‎Р.‏ ‎Соловьева ‎или,‏ ‎например,‏ ‎решусь ‎послушать ‎чего‏ ‎навещают ‎за‏ ‎«60 ‎минут», ‎так ‎слышу‏ ‎–‏ ‎«информационная ‎война‏ ‎нами ‎проиграна».‏ ‎

Справедливости ‎ради, ‎я ‎на ‎такое‏ ‎–‏ ‎послушать-посмотреть ‎наших‏ ‎флагманов ‎пропаганды‏ ‎– ‎отваживаюсь ‎редко. ‎Децибелы, ‎которые‏ ‎вырываются‏ ‎из‏ ‎телевизора, ‎настолько‏ ‎хаотичны, ‎что‏ ‎все ‎равно‏ ‎ничего‏ ‎не ‎поймешь.‏ ‎Ведущие, ‎да ‎и ‎студийные ‎завсегдатаи‏ ‎в ‎звании‏ ‎экспертов,‏ ‎ни ‎разу ‎не‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎доорать ‎до ‎конца ‎сколь-нибудь‏ ‎связный‏ ‎текст. ‎Там‏ ‎все ‎всех‏ ‎перебивают ‎и ‎орут, ‎орут, ‎орут…‏ ‎

Словосочетание‏ ‎«информационная ‎война‏ ‎нами ‎проиграна»,‏ ‎зацепившееся ‎за ‎уста ‎российских ‎пропагандистов,‏ ‎можно‏ ‎расслышать‏ ‎за ‎счет‏ ‎его ‎частого‏ ‎повторения, ‎но,‏ ‎например,‏ ‎оценок ‎и‏ ‎критериев, ‎благодаря ‎которым ‎сделан ‎сей‏ ‎вывод, ‎я‏ ‎так‏ ‎и ‎не ‎смогла‏ ‎расслышать ‎в‏ ‎том ‎многоголосом ‎хоре, ‎что‏ ‎царит‏ ‎в ‎студиях.‏ ‎Впрочем, ‎вероятно,‏ ‎нам ‎и ‎знать ‎этих ‎критериев‏ ‎не‏ ‎надо, ‎поскольку‏ ‎факт ‎проигрыша‏ ‎постулируют ‎сами ‎«бойцы ‎и ‎командиры‏ ‎информационного‏ ‎фронта».

Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎там ‎надо‏ ‎кого-то ‎снимать‏ ‎с‏ ‎должностей, ‎но‏ ‎кто ‎у ‎них ‎там ‎руководит‏ ‎«информационной ‎операцией‏ ‎по‏ ‎освещению ‎спецоперации» ‎–‏ ‎не ‎понятно.‏ ‎На ‎какое ‎министерство ‎давить,‏ ‎бедному‏ ‎крестьянину ‎или‏ ‎простому ‎рабочему,‏ ‎чтобы ‎генералы ‎информационной ‎войны ‎уже‏ ‎начали‏ ‎воевать ‎нормально‏ ‎– ‎фиг‏ ‎разберешь. ‎

Если ‎со ‎специальной ‎военной‏ ‎операцией‏ ‎все‏ ‎понятно ‎–‏ ‎ответственность ‎на‏ ‎министре ‎обороны‏ ‎Шойгу‏ ‎и ‎начальнике‏ ‎Генерального ‎штаба ‎Герасимове, ‎то ‎у‏ ‎медийщиков-информационнщиков ‎никакой‏ ‎ясности.‏ ‎И, ‎опять ‎же,‏ ‎генерал ‎Конашенков‏ ‎ежедневно ‎сводку ‎с ‎линии‏ ‎боевого‏ ‎соприкосновения ‎зачитывает‏ ‎– ‎послушал,‏ ‎на ‎карту ‎посмотрел, ‎и ‎что-то‏ ‎да‏ ‎понятно ‎становится.‏ ‎А ‎у‏ ‎информационного ‎войска ‎никаких ‎брифингов, ‎никаких‏ ‎сводок.‏ ‎

Может,‏ ‎у ‎них‏ ‎сердешных, ‎«бойцов»‏ ‎не ‎хватает?‏ ‎Ну‏ ‎мы ‎же‏ ‎видим, ‎сколько ‎добровольцев ‎набрали ‎в‏ ‎тот ‎же‏ ‎РТ‏ ‎и ‎СоловьевLive. ‎Видим,‏ ‎как ‎частная‏ ‎информационная ‎компания ‎«Опер. ‎ру»,‏ ‎принадлежащая‏ ‎бизнесмену ‎Пучкову-Гоблину,‏ ‎работает ‎на‏ ‎информационном ‎фронте. ‎Видим, ‎как ‎партия‏ ‎СРЗП‏ ‎выкладывается, ‎поддерживая‏ ‎бойцов ‎информационного‏ ‎фронта. ‎

Но ‎мы-то, ‎простые ‎граждане,‏ ‎мы‏ ‎ж‏ ‎переживаем ‎и‏ ‎страдаем, ‎нам‏ ‎не ‎нужно‏ ‎поражение‏ ‎России ‎в‏ ‎информационной ‎войне. ‎Нам ‎нужна ‎победа,‏ ‎та ‎которая‏ ‎«одна‏ ‎на ‎всех» ‎и‏ ‎«мы ‎за‏ ‎ценой ‎не ‎постоим»! ‎

Просто‏ ‎скажите‏ ‎кому ‎помогать‏ ‎и ‎на‏ ‎что ‎срочносборы ‎объявлять? ‎Может ‎микрофонов‏ ‎не‏ ‎хватает, ‎информационным‏ ‎войскам, ‎камер‏ ‎каких-нибудь, ‎квадрокоптеров, ‎чтоб ‎картинку ‎делать?‏ ‎Или‏ ‎может‏ ‎быть ‎(как‏ ‎говорил ‎в‏ ‎свое ‎время‏ ‎Александр‏ ‎Сладков, ‎относительно‏ ‎российских ‎военных) ‎нашим ‎информационщикам ‎не‏ ‎хватает ‎НАТОвских‏ ‎методичек?‏ ‎Для ‎армии-то ‎РФ‏ ‎Сладков ‎расстарался,‏ ‎нашёл ‎НАТОвские ‎мануалы ‎и‏ ‎методички,‏ ‎а ‎для‏ ‎журналистов ‎и‏ ‎добровольцев-военблогеров, ‎кто ‎расстарается?

(Не ‎правильно ‎спросила.‏ ‎Правильно‏ ‎будет ‎–‏ ‎кто ‎кроме‏ ‎нас?)

И ‎если ‎это ‎так, ‎то‏ ‎вот‏ ‎тут‏ ‎помочь ‎можем,‏ ‎бесплатно. ‎Сейчас‏ ‎памятку ‎пропагандиста‏ ‎напечатаем,‏ ‎по ‎мануалам‏ ‎от ‎самого ‎эффективного ‎пропагандиста ‎двадцатого‏ ‎столетия ‎–‏ ‎Геббельса.

Пришло‏ ‎время ‎изучить ‎пропагандистские‏ ‎модели, ‎которые‏ ‎предписывают ‎отказаться ‎от ‎сдержанности‏ ‎и‏ ‎предъявить ‎требования‏ ‎к ‎более‏ ‎активной ‎деятельности ‎СМИ. ‎

(Кстати, ‎зацените:‏ ‎ничего,‏ ‎чтобы ‎помочь‏ ‎нашим ‎информационным‏ ‎войскам ‎не ‎жалею). ‎

(И ‎опять,‏ ‎кстати,‏ ‎американцы,‏ ‎НАТОвцы ‎готовили‏ ‎украинскую ‎армию‏ ‎на ‎протяжении,‏ ‎минимум‏ ‎восьми ‎лет‏ ‎– ‎обучали ‎и ‎вооружали ‎–‏ ‎и ‎кадровая‏ ‎ВСУ,‏ ‎в ‎условиях ‎не‏ ‎войны, ‎а‏ ‎только ‎специальной ‎военной ‎операции,‏ ‎закончилась‏ ‎к ‎зиме‏ ‎2022 ‎года.‏ ‎Как ‎учили ‎и ‎чем ‎вооружали‏ ‎спрашивается?‏ ‎А ‎наши‏ ‎информационные ‎войска,‏ ‎включая ‎добровольцев-военблогеров ‎(те ‎самые ‎ЛОМы)‏ ‎тоже‏ ‎проходили‏ ‎подготовку ‎в‏ ‎США ‎–‏ ‎и ‎учились,‏ ‎и‏ ‎на ‎разного‏ ‎рода ‎курсах ‎повышали ‎квалификацию, ‎и‏ ‎в ‎семинарах‏ ‎принимали‏ ‎участие… ‎и ‎про‏ ‎проигранную ‎Россией‏ ‎информационную ‎войну ‎оповестили ‎нас,‏ ‎как‏ ‎раз ‎зимой-осенью‏ ‎прошлого ‎года.‏ ‎

- Случайность? ‎– ‎Задаюсь ‎вопросом, ‎по‏ ‎примеру‏ ‎одного ‎из‏ ‎руководителей ‎нашей‏ ‎медийки. ‎

- Не ‎думаю. ‎– ‎Отвечаю‏ ‎себе,‏ ‎его‏ ‎же ‎словами).‏ ‎

Автор ‎книги,‏ ‎(см. ‎небольшое‏ ‎предисловие‏ ‎на ‎русском‏ ‎языке ‎на ‎скрине) ‎во ‎введении‏ ‎говорит ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎«Дневники ‎Геббельса»‏ ‎– ‎это‏ ‎апокрифическое, ‎неканоническое ‎«руководство» ‎для‏ ‎современных‏ ‎пропагандистов. ‎«Руководство»‏ ‎написано ‎по‏ ‎ту ‎сторону ‎добра ‎и ‎зла‏ ‎и‏ ‎состоит ‎из‏ ‎ряда ‎эластичный‏ ‎и ‎динамичных ‎блоков, ‎которые ‎демонстрируют‏ ‎оперативные‏ ‎возможности‏ ‎политической ‎пропаганды‏ ‎в ‎рамках‏ ‎либерально-демократических ‎систем.‏ ‎

Пропаганда‏ ‎имеет ‎«четыре‏ ‎краеугольных ‎камня» ‎– ‎язык, ‎личный‏ ‎вклад, ‎корпус‏ ‎смыслов‏ ‎и ‎методы ‎«просвещения‏ ‎народных ‎масс».‏ ‎С ‎опорой ‎на ‎этот‏ ‎базис‏ ‎и ‎должны‏ ‎действовать ‎«комиссары»,‏ ‎оставаясь ‎при ‎этом ‎на ‎позициях‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎выражая ‎в‏ ‎комментариях ‎и ‎высказываниях ‎собственное ‎мнение.‏ ‎Не‏ ‎и‏ ‎про ‎свободу‏ ‎совести, ‎тоже‏ ‎забывать ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Именно ‎этому‏ ‎учил ‎Геббельс ‎своих ‎подчиненных ‎и‏ ‎именно ‎поэтому‏ ‎он‏ ‎является ‎отцом ‎современной‏ ‎политической ‎пропаганды.‏ ‎

Лонгерих ‎(автор ‎книги) ‎не‏ ‎единожды‏ ‎подчеркивает, ‎что‏ ‎Геббельс ‎был‏ ‎человеком, ‎который ‎«распространял ‎яд ‎пропаганды»,‏ ‎но‏ ‎при ‎этом‏ ‎он ‎был‏ ‎человеком ‎несведущим ‎в ‎делах ‎своего‏ ‎босса.‏ ‎Никто‏ ‎не ‎советовался‏ ‎с ‎ним‏ ‎относительно ‎того,‏ ‎какую‏ ‎политику ‎нужно‏ ‎проводить ‎правительству ‎Третьего ‎рейха, ‎никто‏ ‎не ‎посвящал‏ ‎его‏ ‎в ‎дела, ‎не‏ ‎предупреждал ‎о‏ ‎проведении ‎тех ‎или ‎иных‏ ‎переговоров‏ ‎или ‎о‏ ‎том, ‎какие‏ ‎действия ‎будут ‎приняты ‎в ‎ответ‏ ‎на‏ ‎что-то… ‎Никто‏ ‎ни ‎во‏ ‎что ‎не ‎посвящал ‎начальника ‎управления‏ ‎пропаганды‏ ‎–‏ ‎не ‎считали‏ ‎нужным. ‎Ему‏ ‎просто ‎доверяли‏ ‎делать‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎делал. ‎

«Скажем, ‎– ‎пишет‏ ‎Лонгерих ‎–‏ ‎Геббельс‏ ‎не ‎знал, ‎что‏ ‎Гитлер ‎подпишет‏ ‎пакт ‎со ‎Сталиным, ‎босс‏ ‎полностью‏ ‎оставил ‎его‏ ‎в ‎неведении.‏ ‎Никому ‎не ‎было ‎нужно, ‎чтобы‏ ‎Геббельс‏ ‎был ‎вовлечен‏ ‎в ‎принятие‏ ‎решений, ‎это ‎не ‎имело ‎бы‏ ‎значения,‏ ‎так‏ ‎как ‎яд,‏ ‎что ‎он‏ ‎распространял ‎и‏ ‎без‏ ‎лишних ‎«телодвижений»‏ ‎был ‎смертельным».

Тень, ‎которую ‎Геббельс ‎бросает‏ ‎на ‎возможности‏ ‎манипулирования‏ ‎общественным ‎мнением ‎и‏ ‎его ‎формированием,‏ ‎и ‎по ‎сей ‎день‏ ‎носит‏ ‎технический, ‎а‏ ‎не ‎моральный‏ ‎характер. ‎Каким ‎человеком ‎был ‎Геббельс‏ ‎–‏ ‎известно. ‎Свой‏ ‎ад ‎он‏ ‎заслужил ‎– ‎это ‎никому ‎не‏ ‎нужно‏ ‎доказывать,‏ ‎но ‎действовал‏ ‎Геббельс ‎чисто‏ ‎технически, ‎выверенно‏ ‎и‏ ‎расчетливо. ‎

Да‏ ‎Геббельс ‎не ‎брезговал ‎применять ‎цензуру,‏ ‎но ‎не‏ ‎стоит‏ ‎заблуждаться ‎на ‎сей‏ ‎счет: ‎без‏ ‎расчета, ‎скрупулезного ‎внимания ‎к‏ ‎мелочам,‏ ‎виртуозного ‎владения‏ ‎языком, ‎огромной‏ ‎личной ‎заинтересованности ‎в ‎деле, ‎без‏ ‎знания‏ ‎методов ‎и‏ ‎способов ‎«просвещения‏ ‎народных ‎масс», ‎он ‎бы ‎не‏ ‎сумел‏ ‎в‏ ‎короткий ‎срок‏ ‎поднять ‎престиж‏ ‎НСДАП ‎на‏ ‎столь‏ ‎высокий ‎уровень‏ ‎и ‎не ‎смог ‎бы ‎вызвать‏ ‎в ‎немцах,‏ ‎и‏ ‎покоренных ‎ими ‎народах,‏ ‎преданности ‎идее‏ ‎нацизма ‎и ‎верности ‎делу‏ ‎Гитлера.‏ ‎

Записи ‎в‏ ‎дневнике ‎Геббельса‏ ‎демонстрируют, ‎как ‎грубую ‎пропаганду ‎обличают‏ ‎в‏ ‎более ‎мягкую,‏ ‎утонченную, ‎явно‏ ‎либеральную ‎форму, ‎которая ‎воспринимается ‎целевыми‏ ‎группами‏ ‎как‏ ‎этический ‎императив,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎пропаганда.

Методы‏ ‎Геббельса‏ ‎– ‎это‏ ‎расчет ‎и ‎план. ‎Он ‎считал,‏ ‎что ‎лучшее‏ ‎спонтанное‏ ‎и ‎импульсивное ‎–‏ ‎это ‎то,‏ ‎что ‎организованно. ‎Что ‎тщательная‏ ‎подготовка‏ ‎и ‎жесткий‏ ‎план ‎–‏ ‎это ‎единственная ‎спонтанность, ‎которая ‎существует.‏ ‎И‏ ‎он ‎утверждал,‏ ‎что ‎людей‏ ‎никогда ‎не ‎следует ‎оставлять ‎одних‏ ‎–‏ ‎«им‏ ‎нужно ‎шептать‏ ‎на ‎ухо,‏ ‎когда ‎нельзя‏ ‎приказывать‏ ‎через ‎мегафон».

Дневник‏ ‎Геббельс ‎начал ‎писать ‎17 ‎октября‏ ‎1923 ‎года,‏ ‎в‏ ‎свой ‎двадцать ‎шестой‏ ‎день ‎рождения.‏ ‎Тетрадь ‎для ‎дневника ‎подарила‏ ‎ему‏ ‎девушка, ‎в‏ ‎которую ‎он‏ ‎был ‎отчаянно ‎влюблен ‎и ‎которую‏ ‎мгновенно‏ ‎разлюбил, ‎как‏ ‎только ‎узнал‏ ‎о ‎том, ‎что ‎ее ‎мать‏ ‎еврейка.‏ ‎

Из‏ ‎дневника: ‎«…с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎заклинание ‎было‏ ‎разрушено».

Геббельс‏ ‎писал ‎ежедневно‏ ‎и ‎дисциплинированно ‎до ‎конца, ‎до‏ ‎последней ‎минуты.‏ ‎И‏ ‎он ‎остался ‎летописцем‏ ‎Третьего ‎рейха‏ ‎и ‎хроникером ‎взлета ‎и‏ ‎падения‏ ‎нацистского ‎государства.‏ ‎

Язык ‎–‏ ‎ваше ‎величайшее ‎оружие

Язык ‎не ‎твой‏ ‎друг,‏ ‎язык ‎не‏ ‎твой ‎враг.‏ ‎Он ‎ваше ‎оружие.

Й. ‎Геббельс

Ирония ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎отец ‎современной‏ ‎пропаганды ‎Йозеф‏ ‎Геббельс ‎был‏ ‎плохим‏ ‎писателем. ‎Его‏ ‎произведения ‎не ‎пользовались ‎спросом ‎у‏ ‎читателя ‎до‏ ‎расцвета‏ ‎НСДАП, ‎а ‎потом‏ ‎они ‎переиздавались‏ ‎более ‎десятка ‎раз. ‎Леонид‏ ‎Млечин‏ ‎охарактеризовал ‎дар‏ ‎Геббельса, ‎как‏ ‎«натравливательский». ‎

Кому ‎любопытно ‎могут ‎поинтересоваться‏ ‎написанными‏ ‎им ‎романами.‏ ‎Например, ‎почти‏ ‎биографическим ‎романом ‎«Михаэль», ‎написанном ‎еще‏ ‎до‏ ‎того,‏ ‎как ‎Геббельс‏ ‎полностью ‎погрузился‏ ‎в ‎политику‏ ‎или‏ ‎романом ‎«Иуда‏ ‎Искариот». ‎Везде ‎звучит ‎обида ‎на‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎вредит‏ ‎великой ‎Германии ‎и‏ ‎немцам, ‎вперемешку‏ ‎с ‎предельной ‎сентиментальностью ‎–‏ ‎любящей‏ ‎любовью, ‎лунным‏ ‎светом ‎в‏ ‎садах ‎и ‎домашней ‎идиллией. ‎

Да,‏ ‎собственно,‏ ‎мог ‎ли‏ ‎человек, ‎который‏ ‎относился ‎к ‎языку ‎не ‎как‏ ‎к‏ ‎чему-то‏ ‎созидательному, ‎создающему‏ ‎настроение, ‎дающему‏ ‎знание… ‎Язык‏ ‎–‏ ‎это ‎оружие,‏ ‎говорил ‎Геббельс ‎и ‎пользовался ‎он‏ ‎языком ‎именно‏ ‎так,‏ ‎стремясь ‎убить, ‎подчинить,‏ ‎разрушить, ‎заставить,‏ ‎уничтожить. ‎Не ‎нужно ‎ничего‏ ‎высокого,‏ ‎вдохновенного, ‎потому‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎основательного, ‎описанного ‎парой ‎«настроение-отношение». ‎Например,‏ ‎настроение‏ ‎– ‎«им‏ ‎надоела ‎война»‏ ‎и ‎отношение ‎– ‎«они ‎готовы‏ ‎воевать‏ ‎до‏ ‎конца». ‎В‏ ‎таких ‎парадоксальных‏ ‎смыслах ‎и‏ ‎пребывали‏ ‎немцы ‎все‏ ‎время ‎до ‎капитуляции ‎Германии. ‎

(А,‏ ‎неее, ‎пардон,‏ ‎чему-то‏ ‎да ‎наши ‎медийщики‏ ‎научились. ‎Нарратив,‏ ‎что ‎«наша ‎армия ‎побеждает‏ ‎не‏ ‎в ‎следствие,‏ ‎а ‎вопреки»‏ ‎– ‎это ‎как ‎раз ‎один‏ ‎из‏ ‎принципов ‎геббельсовской‏ ‎пропаганды. ‎Так‏ ‎что ‎зря ‎я ‎на ‎американцев‏ ‎наговариваю,‏ ‎они‏ ‎видно ‎и‏ ‎правда ‎учили).

Выбери‏ ‎неопределенность, ‎приготовь‏ ‎и‏ ‎подай ‎на‏ ‎стол

Например, ‎известно, ‎что ‎«черный ‎юмор»‏ ‎– ‎это‏ ‎юмор‏ ‎в ‎неподходящих ‎ситуациях‏ ‎или ‎шутки‏ ‎на ‎грани ‎морали, ‎шутки‏ ‎над‏ ‎тем, ‎над‏ ‎чем ‎нельзя‏ ‎шутить. ‎Не ‎шутят ‎над ‎смертью‏ ‎человека,‏ ‎над ‎болезнью‏ ‎шутить ‎не‏ ‎следует. ‎Но ‎мы ‎знаем, ‎что‏ ‎шутят.‏ ‎Сами‏ ‎возмущались ‎шуточкой,‏ ‎про ‎генерала‏ ‎Карбышева. ‎И,‏ ‎за‏ ‎эту ‎шутку‏ ‎актриса ‎извинялась, ‎говорила, ‎что ‎она‏ ‎была ‎не‏ ‎в‏ ‎курсе ‎того, ‎как‏ ‎закончил ‎жизнь‏ ‎несломленный ‎русский ‎генерал. ‎

А‏ ‎вот‏ ‎на ‎Западе‏ ‎само ‎понятие‏ ‎«черный ‎юмор» ‎уже ‎может ‎подвести‏ ‎под‏ ‎уголовный ‎срок.‏ ‎США ‎же‏ ‎запретили ‎упоминать ‎черный ‎цвет, ‎поскольку‏ ‎американские‏ ‎негры‏ ‎могут ‎оскорбиться.‏ ‎

И ‎вот‏ ‎таким ‎немудреным‏ ‎способом,‏ ‎за ‎любую‏ ‎неосторожную ‎шутку ‎можно ‎упечь ‎человека‏ ‎за ‎решетку.‏ ‎И‏ ‎это ‎один ‎из‏ ‎принципов ‎геббельсовской‏ ‎пропаганды. ‎

Ну ‎или ‎прекрасный‏ ‎пример‏ ‎со ‎словом‏ ‎«отказ». ‎Отказать‏ ‎– ‎это ‎не ‎дать, ‎не‏ ‎предоставить‏ ‎кому-то ‎требуемое.‏ ‎За ‎каждым‏ ‎отказом ‎стоит ‎причина, ‎по ‎которой‏ ‎отказано,‏ ‎и‏ ‎часто ‎очень‏ ‎и ‎очень‏ ‎веская. ‎И,‏ ‎например,‏ ‎заголовок ‎«Отказано‏ ‎в ‎лечении» ‎над ‎фото ‎какого-нибудь‏ ‎обаятельнейшего ‎малыша,‏ ‎вызовет‏ ‎много ‎пересудов. ‎Ну‏ ‎а ‎уж‏ ‎недавнее ‎«в ‎снарядах ‎отказано,‏ ‎бойцы‏ ‎гибнут, ‎вот‏ ‎смотрите ‎сколько‏ ‎трупов ‎только ‎за ‎утро…». ‎Какое‏ ‎бурление‏ ‎пошло ‎по‏ ‎стране, ‎как‏ ‎народ ‎возмущался ‎и ‎негодовал ‎на‏ ‎злостное‏ ‎МО.‏ ‎Помним?

Или ‎вот‏ ‎пример, ‎из‏ ‎жизни ‎зарубежной,‏ ‎культурной‏ ‎– ‎на‏ ‎туринском ‎Евровидении ‎австрийское ‎жюри ‎не‏ ‎поставило ‎ни‏ ‎единого‏ ‎очка ‎Украине. ‎Газеты‏ ‎вышли ‎с‏ ‎заголовками ‎«Австрийское ‎жюри ‎отказало‏ ‎Украине‏ ‎в ‎каждом‏ ‎пункте». ‎

Что‏ ‎запомнят ‎люди ‎после ‎таких ‎манипуляций?‏ ‎Жестоких,‏ ‎бессердечных ‎врачей‏ ‎– ‎раз.‏ ‎Будут ‎уверенны, ‎что ‎Минобороны ‎подставляет‏ ‎профессионалов‏ ‎под‏ ‎удары ‎ВСУ‏ ‎– ‎два.‏ ‎Что ‎Австрия‏ ‎ведет‏ ‎пророссийскую ‎политику‏ ‎– ‎три. ‎Никто ‎из ‎читателей,‏ ‎слушателей, ‎зрителей‏ ‎не‏ ‎будет ‎разбираться ‎том,‏ ‎что ‎в‏ ‎лечении ‎отказано ‎поскольку ‎ребенок‏ ‎абсолютно‏ ‎здоров, ‎что‏ ‎снарядов ‎у‏ ‎Пригожина, ‎как ‎грязи, ‎что ‎Австрия‏ ‎не‏ ‎поставила ‎баллы‏ ‎не ‎только‏ ‎украинским ‎певцам, ‎а ‎еще ‎ряду‏ ‎коллективов‏ ‎из‏ ‎самых ‎разных‏ ‎стран.

Такие ‎заголовки‏ ‎и ‎сюжеты‏ ‎–‏ ‎это ‎и‏ ‎есть ‎«атакующий ‎контекст» ‎составленный ‎из‏ ‎самых, ‎что‏ ‎ни‏ ‎на ‎есть ‎нейтральных‏ ‎слов. ‎

Чего‏ ‎только ‎стоит ‎понятие ‎«дерусификации‏ ‎европейских‏ ‎энергоресурсов» ‎и‏ ‎люди ‎на‏ ‎Западе ‎читают ‎и ‎соглашаются, ‎что‏ ‎дескать‏ ‎да, ‎газ‏ ‎должен ‎быть‏ ‎демократическим, ‎он ‎должен ‎быть ‎политкорректным,‏ ‎но‏ ‎никому‏ ‎в ‎голову‏ ‎не ‎приходит‏ ‎простой ‎вопрос:‏ ‎а‏ ‎где ‎газу‏ ‎надо ‎расписаться, ‎в ‎какой ‎декларации‏ ‎или ‎сертификате,‏ ‎чтобы‏ ‎зафиксировать ‎свою ‎политкорректность‏ ‎и ‎выразить‏ ‎согласие ‎с ‎принципами ‎демократии.‏ ‎

Убедитесь,‏ ‎что ‎спусковой‏ ‎клапан ‎исправен

Геббельс‏ ‎жаждал ‎тотального, ‎100% ‎контроля, ‎а‏ ‎вот‏ ‎Гитлер, ‎посоветовал‏ ‎своему ‎министру‏ ‎«встроить ‎в ‎систему ‎спусковой ‎клапан»‏ ‎–‏ ‎рекомендовать‏ ‎народным ‎массам‏ ‎заняться ‎развратом.‏ ‎В ‎гитлеровской‏ ‎Германии‏ ‎не ‎шутили‏ ‎над ‎политиками, ‎весь ‎черный ‎юмор‏ ‎обрушился ‎на‏ ‎сексуальные‏ ‎отношения. ‎Площадных ‎шуток‏ ‎о ‎сексе‏ ‎было ‎огромное ‎количество ‎–‏ ‎они‏ ‎звучали ‎в‏ ‎радиоэфирах, ‎ими‏ ‎были ‎переполнены ‎газетные ‎полосы. ‎

(Кстати,‏ ‎кто-то‏ ‎может ‎помнит‏ ‎немецкие ‎кассеты‏ ‎с ‎крутыми ‎электриками ‎и ‎сантехниками?‏ ‎Ножки-то‏ ‎у‏ ‎этих ‎немецких‏ ‎фильмов ‎как‏ ‎раз ‎оттуда‏ ‎растут,‏ ‎с ‎тех‏ ‎давних ‎пор, ‎когда ‎министерством ‎пропаганды‏ ‎заведовал ‎Геббельс).

В‏ ‎России‏ ‎юмор ‎уже ‎давно‏ ‎опустился ‎на‏ ‎уровень ‎выше ‎колен, ‎но‏ ‎ниже‏ ‎пояса, ‎да‏ ‎и ‎на‏ ‎страницах ‎вполне ‎себе ‎респектабельных ‎изданий‏ ‎чего‏ ‎только ‎не‏ ‎обсуждают. ‎Секс‏ ‎теперь ‎и ‎в ‎России ‎стал‏ ‎не‏ ‎спусковым‏ ‎клапаном, ‎при‏ ‎политике ‎запретов,‏ ‎а ‎ее‏ ‎неотъемлемой‏ ‎частью. ‎Пар‏ ‎народ ‎выпускает ‎на ‎уехавшей ‎из‏ ‎страны ‎«творческой‏ ‎элите»‏ ‎и ‎в ‎пабликах‏ ‎украинских ‎добровольцев‏ ‎информационных ‎российских ‎дивизий. ‎Ну‏ ‎и,‏ ‎как ‎водится,‏ ‎веганы ‎против‏ ‎мясоедов, ‎коммунисты ‎против ‎монархистов ‎–‏ ‎тут‏ ‎пока ‎все‏ ‎однообразно ‎и‏ ‎даже ‎порой ‎скучно. ‎

Забудьте ‎о‏ ‎логике

Отсутствие‏ ‎логики‏ ‎– ‎это‏ ‎тоже ‎самое,‏ ‎что ‎невесомость‏ ‎для‏ ‎космонавтов.

Пропагандист, ‎помни,‏ ‎что ‎противоположности ‎не ‎противостоят, ‎а‏ ‎дополняют ‎друг‏ ‎друга. Например,‏ ‎в ‎геббельсовской ‎пропаганде‏ ‎евреи ‎были‏ ‎виноваты ‎в ‎западном ‎капитализме,‏ ‎и‏ ‎в ‎русском‏ ‎коммунизме. ‎Как‏ ‎возможно ‎и ‎то, ‎и ‎другое,‏ ‎никто‏ ‎не ‎спрашивал.

Российские‏ ‎пропагандисты ‎роль‏ ‎евреев ‎подарили ‎мигрантам. ‎Теперь ‎мигранты‏ ‎из‏ ‎республик‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎виноваты ‎в‏ ‎российской ‎безработице‏ ‎–‏ ‎демпингуют ‎по‏ ‎оплате ‎труда ‎и ‎одновременно ‎наживаются‏ ‎на ‎нас‏ ‎и‏ ‎богатеют, ‎покупают ‎себе‏ ‎российское ‎гражданство‏ ‎и ‎усугубляют ‎демографическую ‎яму,‏ ‎в‏ ‎которой ‎оказалось‏ ‎население ‎страны.‏ ‎

В ‎общем, ‎тему ‎мигрантов ‎необходимо‏ ‎постоянно‏ ‎подновлять ‎сообщениями‏ ‎о ‎их‏ ‎криминальных ‎пристрастиях, ‎работой ‎за ‎копейки‏ ‎и‏ ‎непомерным‏ ‎богатством, ‎потому‏ ‎что ‎именно‏ ‎эта ‎тема‏ ‎обладает‏ ‎высокой ‎истеричной‏ ‎эластичностью ‎(истерить ‎можно ‎и ‎за‏ ‎мигрантов, ‎и‏ ‎против),‏ ‎а ‎любое ‎пространство‏ ‎публичной ‎истерии‏ ‎является ‎сигналом ‎того, ‎что‏ ‎вы‏ ‎отличный ‎пропагандист.

Или‏ ‎еще ‎пример:

Первое‏ ‎сообщение: российская ‎армия ‎неспособна ‎завоевать ‎какую-либо‏ ‎значительную‏ ‎часть ‎украинской‏ ‎территории. ‎Три‏ ‎месяца ‎ушло ‎на ‎то, ‎чтобы‏ ‎захватить‏ ‎один‏ ‎металлургический ‎завод.

Сообщение‏ ‎второе: как ‎только‏ ‎русские ‎победят‏ ‎Украину,‏ ‎они ‎нападут‏ ‎на ‎Европу. ‎В ‎перспективе ‎Россия‏ ‎захватит ‎всю‏ ‎Европу,‏ ‎но ‎первыми ‎под‏ ‎русские ‎танки‏ ‎и ‎бомбы ‎попадут ‎страны‏ ‎Балтии,‏ ‎Польша, ‎Финляндия,‏ ‎Словакия, ‎возможно,‏ ‎Австрия.

В ‎одном ‎тексте ‎содержится ‎утверждение,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎абсолютно‏ ‎бессильна ‎и‏ ‎одновременно ‎всемогуща ‎– ‎с ‎огромным‏ ‎трудом‏ ‎отвоевала‏ ‎маленький ‎заводик,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎захватит‏ ‎земли‏ ‎всех ‎ближайших‏ ‎соседей. ‎Это ‎западный ‎вариант ‎пропаганды.

А‏ ‎вот ‎российский,‏ ‎от‏ ‎наших ‎информационных ‎войск:

У‏ ‎Министерства ‎обороны‏ ‎нет ‎необходимого ‎количества ‎БПЛА‏ ‎и‏ ‎нужного ‎военным‏ ‎вооружения, ‎люди‏ ‎«на ‎передке» ‎разуты ‎и ‎раздеты,‏ ‎не‏ ‎верьте ‎сводкам‏ ‎МО ‎–‏ ‎все ‎на ‎самом ‎деле ‎плохо,‏ ‎плохо.‏ ‎Российские‏ ‎военные ‎освободили‏ ‎столько-то ‎населенных‏ ‎пунктов, ‎подбили‏ ‎столько-то‏ ‎единиц ‎вражеской‏ ‎техники, ‎уничтожили ‎полученные ‎ВСУ ‎пусковые‏ ‎ракетные ‎установки‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎

И,‏ ‎заметьте, ‎если‏ ‎западный ‎пропагандист ‎на ‎этом‏ ‎остановится,‏ ‎то ‎наш‏ ‎продолжает: ‎все‏ ‎достижения ‎российской ‎армии ‎не ‎благодаря‏ ‎действиям‏ ‎командования ‎армией,‏ ‎а ‎вопреки‏ ‎и ‎благодаря ‎нашим, ‎военблогерским, ‎срочносборам.

Вот‏ ‎не‏ ‎научили‏ ‎американцы ‎наших‏ ‎инфовояк ‎останавливаться‏ ‎в ‎нужном,‏ ‎для‏ ‎создания ‎истерии,‏ ‎месте. ‎Вовремя ‎поставленная ‎точка ‎–‏ ‎это ‎очень‏ ‎нужное‏ ‎для ‎пропагандиста ‎умение.‏ ‎Это ‎прям,‏ ‎высший ‎пилотаж. ‎Инфовояка, ‎умеющий‏ ‎в‏ ‎правильном ‎месте‏ ‎ставить ‎точку‏ ‎– ‎это ‎то ‎же ‎самое,‏ ‎что‏ ‎и ‎отличный‏ ‎снайпер ‎или‏ ‎охотник, ‎что ‎«белку ‎бьет ‎в‏ ‎глаз».

Говорю‏ ‎про‏ ‎точку, ‎потому‏ ‎что ‎и‏ ‎так ‎эту‏ ‎кричащую‏ ‎нелогичность ‎никто‏ ‎не ‎ставит ‎под ‎сомнение. ‎Дополнение‏ ‎про ‎«спасибо‏ ‎срочносборам»‏ ‎вводит ‎некую ‎логическую‏ ‎составляющую. ‎А‏ ‎цель ‎пропагандиста ‎уничтожить ‎логику.‏ ‎

Если‏ ‎же ‎вдруг‏ ‎кто-то ‎попробует‏ ‎понять ‎и ‎осмыслить ‎сказанное, ‎да‏ ‎еще‏ ‎и ‎начнет‏ ‎задавать ‎вопросы,‏ ‎то ‎наилучшим ‎ответом ‎будет: ‎«это‏ ‎всё‏ ‎диаспоры»;‏ ‎«русские ‎нелогичны;‏ ‎иррациональны ‎и‏ ‎для ‎рассуждающего‏ ‎логически‏ ‎человека ‎их‏ ‎действия ‎непостижимы» ‎(с ‎«непостижимостью» ‎–‏ ‎аккуратнее ‎работайте,‏ ‎пореже‏ ‎ее ‎упоминайте, ‎а‏ ‎то ‎так‏ ‎русских ‎и ‎в ‎ранг‏ ‎божеств‏ ‎запишите ‎и‏ ‎выкручиваться ‎будет‏ ‎сложнее); ‎ну ‎и ‎про ‎действия‏ ‎российской‏ ‎армии ‎–‏ ‎«воюют ‎не‏ ‎паркетные ‎генералы, ‎а ‎боевые ‎майоры‏ ‎и‏ ‎капитаны».‏ ‎

Если ‎эти‏ ‎доводы ‎не‏ ‎подействуют, ‎то‏ ‎скажите,‏ ‎что ‎у‏ ‎вопрошающего ‎нет ‎души ‎и ‎черствое‏ ‎сердце. ‎Если‏ ‎его‏ ‎душе ‎все ‎равно,‏ ‎позорьте ‎его‏ ‎фотографиями ‎разбомбленных ‎зданий ‎и‏ ‎трупов,‏ ‎что ‎лежат‏ ‎на ‎мостовой,‏ ‎показывайте ‎детские ‎игрушки ‎в ‎лужах‏ ‎крови‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎

Продолжение‏ ‎следует…

Читать: 9+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: Без единства

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Территории ЛДНР не собирались входить в состав РФ. Референдум и проводили ради одного – независимости. После прилагались усилия в сторону создания ЛДНР или Новороссии. Сергей Данилов ездил с лекциями по городам России, рассказывал о системе «Спас», говорил о тайнах русского/славянского алфавита, о том, как рептилоиды научились «чаромутить» с буквами и сбили славянам все «настройки».

Читать: 14+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Фотоальбом "Вторая мировая война глазами американцев: Восточный фронт".


Читать: 13+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: промежуточные итоги

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Азов» молился Украине, буквально. Но при этом его символами стали Вольфсангель или «волчий крюк», одновременно являющийся аббревиатурой «Идеи Nации» (именно в таком написании). Этот символ взят из северных, нормандских, рун. И «Черное солнце» – символ, изображенный на мозаиках замка Вевельсбурга в котором Гиммлер устроил штаб-квартиру ордена СС.

Читать: 13+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

Вторая мировая война глазами американцев: план "Барбаросса"


Читать: 16+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: Из библиотеки Конгресса США

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Россия, в течение восьми лет, всеми силами стремилась усадить за стол переговоров правительство Украины и правительство непризнанных Луганской и Донецкой республик. Одним из пунктов Минских соглашений был пункт о федерализации. Так юго-восток Украины оставался бы в составе страны. Но, ни один из пунктов договора не был выполнен Украиной, а гаранты соглашения - Германия и Франция - самоустранились.

Смотреть: 1+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: несколько слов об антимайдане

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Сейчас из всех утюгов рассказывают о том, что евромайдан не был никем организован, что люди шли стоять за «Це Эвропу» по зову сердца и совести. А для противодействия демократическим переменам в стране, администрации регионов юго-восточной части Украины нанимали бандитов – титушек.

Читать: 7+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский

неНовороссия: короткая историческая справка

Нужно ‎все-таки‏ ‎пояснить, ‎почему ‎материалы, ‎посвященные ‎Юго-Востоку‏ ‎Украины, ‎идут‏ ‎под‏ ‎общим ‎названием ‎«неНоворосия».

Потому‏ ‎что ‎современный‏ ‎проект ‎«Новороссия» ‎к ‎историческим‏ ‎корням‏ ‎никакого ‎отношения‏ ‎не ‎имеет.‏ ‎Это ‎действительно ‎не ‎Новороссия ‎и‏ ‎даже‏ ‎не ‎неоНовороссия.‏ ‎

Я ‎уже‏ ‎не ‎раз ‎сетовала ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎СССР ‎очень‏ ‎многое, ‎касавшееся‏ ‎дохристинской ‎истории‏ ‎Руси‏ ‎и ‎истории‏ ‎Российской ‎Империи, ‎замалчивалось. ‎Как ‎бы‏ ‎Союз ‎не‏ ‎ругали,‏ ‎но ‎обвинить ‎СССР‏ ‎в ‎искажении‏ ‎истории ‎– ‎это ‎будет‏ ‎не‏ ‎справедливо. ‎Историю‏ ‎преподавали ‎честно,‏ ‎только ‎не ‎всю. ‎И, ‎никто‏ ‎не‏ ‎запрещал ‎ученым‏ ‎работать ‎с‏ ‎архивами. ‎Просто ‎выбиралось ‎из ‎архивов‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎было ‎на‏ ‎пользу ‎идеологии‏ ‎КПСС, ‎а‏ ‎об‏ ‎остальных ‎фактах‏ ‎упоминалось ‎редко, ‎и ‎опять ‎же,‏ ‎в ‎«свете‏ ‎марксистско-ленинской‏ ‎идеологии». ‎

Кстати, ‎строго‏ ‎«по ‎заветам‏ ‎коммунистической ‎партии» ‎сформирована ‎программа‏ ‎Ельцин-центра.‏ ‎Народ ‎возмущается‏ ‎тем, ‎что‏ ‎ЕЦ ‎занимается ‎очернением ‎славного ‎прошлого‏ ‎Советского‏ ‎Союза, ‎но‏ ‎именно ‎так‏ ‎работала ‎идеология ‎в ‎СССР. ‎Врать‏ ‎–‏ ‎не‏ ‎врали, ‎факты‏ ‎не ‎искажали,‏ ‎но ‎выбирали‏ ‎только‏ ‎негатив ‎из‏ ‎прошлого ‎и ‎только ‎позитив ‎в‏ ‎настоящем. ‎

И,‏ ‎еще‏ ‎раз ‎кстати: ‎именно‏ ‎в ‎таком‏ ‎русле ‎старались ‎работать ‎и‏ ‎навальнисты,‏ ‎и ‎также‏ ‎стремятся ‎работать‏ ‎сегодняшние ‎инфоВойска ‎очернителей ‎российской ‎армии‏ ‎и‏ ‎военно-политического ‎руководства‏ ‎России. ‎

Но‏ ‎это ‎все ‎к ‎слову, ‎а‏ ‎речь‏ ‎у‏ ‎нас ‎пойдет‏ ‎немного ‎о‏ ‎другом.

Исторически, ‎юго-восток‏ ‎современной‏ ‎Украины ‎–‏ ‎это ‎дикое ‎поле. ‎Именно ‎там‏ ‎русские ‎богатыри‏ ‎предпочитали‏ ‎встречать ‎врагов, ‎нападавших‏ ‎на ‎Русь‏ ‎и ‎здесь ‎их ‎либо‏ ‎упокаивали,‏ ‎либо ‎«возвертали‏ ‎взад».

Само ‎понятие‏ ‎«дикое ‎поле» ‎появилось ‎в ‎17‏ ‎веке,‏ ‎так ‎называли‏ ‎степные ‎территории,‏ ‎раскинувшиеся ‎от ‎Днепра ‎до ‎Дона.‏ ‎Название‏ ‎«дикое‏ ‎поле» ‎принадлежит‏ ‎не ‎российским‏ ‎историкам, ‎а‏ ‎европейцам‏ ‎- ‎Dzike‏ ‎Polie ‎или ‎Loca ‎deserta ‎–‏ ‎так ‎они‏ ‎называли‏ ‎эти ‎земли. ‎

Однако,‏ ‎название ‎не‏ ‎точно ‎и ‎не ‎справедливо.‏ ‎В‏ ‎1550 ‎году‏ ‎Иван ‎IV‏ ‎приступил ‎к ‎строительству ‎фортификационных ‎сооружений‏ ‎–‏ ‎Большой ‎Засечной‏ ‎черты ‎или‏ ‎гряды, ‎которая ‎представляла ‎собой ‎ряды‏ ‎рвов,‏ ‎валов,‏ ‎засек ‎(груды‏ ‎поваленных ‎деревьев)‏ ‎и ‎была‏ ‎призвана‏ ‎затруднять ‎движение‏ ‎нападающих, ‎на ‎Русское ‎царство, ‎врагов.‏ ‎

Засечная ‎черта‏ ‎была‏ ‎своего ‎рода ‎границей,‏ ‎которую ‎нужно‏ ‎охранять. ‎Поэтому, ‎одновременно ‎с‏ ‎засекой,‏ ‎строились ‎и‏ ‎Сторожевые ‎башни‏ ‎и ‎расквартировывались ‎«пограничные» ‎гарнизоны. ‎Поскольку‏ ‎воинам‏ ‎нужно ‎было‏ ‎чем-то ‎питаться,‏ ‎во ‎что-то ‎одеваться, ‎вооружаться ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎здесь‏ ‎же ‎стали‏ ‎формироваться ‎небольшие‏ ‎поселения, ‎да‏ ‎и‏ ‎сами ‎пограничники‏ ‎оседали ‎на ‎«засеке» ‎– ‎женились‏ ‎и ‎обзаводились‏ ‎хозяйством.‏ ‎

Засечная ‎черта ‎тянулась‏ ‎от ‎места,‏ ‎которое ‎позднее ‎стало ‎Харьковом‏ ‎и‏ ‎до ‎Заволжья.‏ ‎

Понятно, ‎что‏ ‎такую ‎огромную ‎территорию ‎заселить ‎было‏ ‎сложно,‏ ‎даже ‎при‏ ‎том, ‎что‏ ‎были ‎здесь ‎и ‎местные ‎жители,‏ ‎которые‏ ‎охотно‏ ‎перебирались ‎в‏ ‎города ‎и‏ ‎крепости, ‎под‏ ‎защиту‏ ‎мощных ‎стен.‏ ‎И ‎со ‎времен ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎сюда, ‎на‏ ‎Засечный‏ ‎рубеж ‎отправляли ‎переселенцев,‏ ‎которым ‎государство‏ ‎давало ‎довольно ‎приличные ‎преференции‏ ‎в‏ ‎части ‎податей‏ ‎и ‎им‏ ‎разрешалось ‎беспошлинно ‎заниматься ‎винокурным ‎промыслом‏ ‎и‏ ‎солеварением. ‎Охотно‏ ‎селились ‎здесь‏ ‎и ‎казаки, ‎поскольку ‎земли ‎всем‏ ‎без‏ ‎исключения‏ ‎выделялись ‎безвозмездно.‏ ‎

Харьков, ‎Сумы,‏ ‎Белгород, ‎Изюм,‏ ‎Чугуев‏ ‎– ‎это‏ ‎города, ‎основанные ‎казаками. ‎А ‎вот‏ ‎Олешни ‎и‏ ‎Ахтырки‏ ‎– ‎это ‎шляхетские‏ ‎города, ‎Бахмут‏ ‎– ‎вообще, ‎одно ‎время‏ ‎был‏ ‎столицей ‎русской‏ ‎Сербии. ‎

Городское‏ ‎управление ‎в ‎этих ‎местах ‎строилось‏ ‎на‏ ‎военных ‎правилах,‏ ‎и ‎вся‏ ‎власть ‎была ‎сосредоточена ‎в ‎руках‏ ‎воеводы,‏ ‎назначенного‏ ‎из ‎Москвы.‏ ‎

Именно ‎как‏ ‎Новороссия ‎этот‏ ‎край‏ ‎«выкристаллизовался» ‎в‏ ‎период ‎русско-турецких ‎войн ‎в ‎18‏ ‎веке. ‎

Нельзя‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎заселение ‎этих‏ ‎территорий ‎в‏ ‎период ‎с ‎15 ‎по‏ ‎18‏ ‎век ‎шло‏ ‎тихо-мирно. ‎Сюда‏ ‎шли ‎и ‎переселенцы ‎и ‎те,‏ ‎кто‏ ‎«утек» ‎от‏ ‎власти ‎бояр,‏ ‎авантюристы, ‎а ‎порой ‎и ‎разбойники,‏ ‎решившие‏ ‎остепениться‏ ‎или ‎наоборот,‏ ‎набрать ‎в‏ ‎«дружины» ‎побольше‏ ‎людей.‏ ‎Шли ‎сюда‏ ‎не ‎только ‎с ‎российский ‎земель,‏ ‎шли ‎и‏ ‎из‏ ‎Речи ‎Посполитой, ‎шли‏ ‎из ‎Сербии.‏ ‎До ‎сих ‎пор ‎на‏ ‎территории‏ ‎ЛНР ‎здравствует‏ ‎город ‎с‏ ‎названием ‎Славяносербск. ‎Так ‎что ‎смешение‏ ‎языков‏ ‎и ‎народов‏ ‎здесь ‎основательное,‏ ‎но! ‎В ‎18 ‎веке ‎все‏ ‎население‏ ‎четко‏ ‎идентифицировало ‎себя‏ ‎как ‎русских,‏ ‎подданных ‎Российской‏ ‎Империи.‏ ‎

Новороссийская ‎губерния

Потому‏ ‎что ‎с ‎1796 ‎по ‎1802‏ ‎года ‎все‏ ‎Причерноморье,‏ ‎Приазовье ‎и ‎полуостров‏ ‎Крым ‎стали‏ ‎административно-территориальной ‎единицей ‎с ‎центром‏ ‎в‏ ‎городе ‎Екатеринославле.‏ ‎И ‎называлась‏ ‎эта ‎огромная ‎территория ‎Новороссийской ‎губернией.‏ ‎

Российская‏ ‎империя ‎возвела‏ ‎на ‎этих‏ ‎территориях ‎города ‎– ‎Харьков, ‎Херсон,‏ ‎Николаев,‏ ‎Одессу,‏ ‎Запорожье, ‎Луганск,‏ ‎Донецк, ‎Кривой‏ ‎Рог, ‎Мариуполь,‏ ‎а‏ ‎также ‎Севастополь‏ ‎и ‎Симферополь ‎в ‎Крыму.

В ‎19‏ ‎веке, ‎благодаря‏ ‎залежам‏ ‎полезных ‎ископаемых ‎на‏ ‎этих ‎территориях,‏ ‎в ‎частности, ‎здесь ‎существует‏ ‎богатейший‏ ‎каменноугольный ‎бассейн‏ ‎– ‎Донбасс‏ ‎– ‎началось ‎бурное ‎промышленное ‎развитие.‏ ‎В‏ ‎период ‎Октябрьской‏ ‎революции ‎и‏ ‎гражданской ‎войны ‎здесь ‎была ‎создана‏ ‎Донецко-Криворожская‏ ‎советская‏ ‎республика.

Как ‎сказано‏ ‎выше, ‎к‏ ‎строительству ‎Засечной‏ ‎черты‏ ‎приступил ‎Иван‏ ‎IV, ‎но ‎еще ‎Иван ‎III‏ ‎занимался ‎организацией‏ ‎в‏ ‎этих ‎местах ‎сил,‏ ‎способных ‎защищать‏ ‎Русь ‎от ‎набегов ‎кочевников.‏ ‎И‏ ‎да, ‎до‏ ‎Екатерины, ‎несмотря‏ ‎на ‎назначение ‎воевод ‎московскими ‎князьями,‏ ‎на‏ ‎этих ‎территориях‏ ‎царила ‎некоторая‏ ‎анархия. ‎Власть ‎польских ‎правителей, ‎российских‏ ‎и‏ ‎сербских‏ ‎царей ‎была‏ ‎номинальной ‎и‏ ‎национальные ‎поселения‏ ‎управлялись‏ ‎органами ‎самоуправления.‏ ‎Набеги-то ‎они ‎отбивали, ‎поскольку ‎кочевники‏ ‎угрожали, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь, ‎именно ‎этим‏ ‎поселениям, ‎но‏ ‎и ‎только. ‎И ‎именно‏ ‎здесь‏ ‎были ‎очень‏ ‎обширные ‎сербские‏ ‎поселения. ‎

Это ‎Петр ‎I, ‎в‏ ‎1715‏ ‎году ‎подписал‏ ‎Указ ‎«Об‏ ‎отводе ‎земель ‎молдавским, ‎волошским ‎и‏ ‎сербским‏ ‎офицерам‏ ‎и ‎солдатам‏ ‎для ‎поселения»,‏ ‎восемь ‎лет‏ ‎спустя‏ ‎Петр ‎издал‏ ‎указ ‎о ‎формировании ‎здесь ‎сербских‏ ‎гусарских ‎полков,‏ ‎так‏ ‎мало-помалу ‎стала ‎создаваться‏ ‎Новая ‎Сербия.‏ ‎

Братья ‎Панины ‎«презентовали» ‎Екатерине‏ ‎Великой‏ ‎проект ‎обустройства‏ ‎провинции ‎Новая‏ ‎Сербия ‎и ‎предложили ‎назвать ‎сии‏ ‎земли‏ ‎Екатерининскими. ‎Екатерина‏ ‎же, ‎наложила‏ ‎на ‎проект ‎резолюцию ‎– ‎«губернию‏ ‎именовать‏ ‎Новороссийскою».

Собственно,‏ ‎на ‎этом‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎и‏ ‎завершить‏ ‎короткую ‎историческую‏ ‎справку. ‎Но ‎сегодня, ‎как ‎видим,‏ ‎выходцы ‎с‏ ‎этих‏ ‎территорий ‎решили ‎противопоставлять‏ ‎себя ‎России‏ ‎и ‎трактуют ‎присоединение ‎четырех‏ ‎территорий‏ ‎б/Украины, ‎к‏ ‎России, ‎как‏ ‎милость ‎«истинно ‎русских» ‎тупым ‎угро-финнам.‏ ‎

Я‏ ‎не ‎стану‏ ‎повторять ‎в‏ ‎статье ‎их ‎риторику, ‎разворачивать ‎черепомерку‏ ‎и‏ ‎т.д.,‏ ‎но ‎сказать‏ ‎о ‎том‏ ‎какими ‎фактами‏ ‎пытаются‏ ‎спекулировать ‎«истинно‏ ‎русские» ‎необходимо.

Прежде ‎всего ‎включается ‎православно-монархический‏ ‎нарратив. ‎

Бытует‏ ‎мнение,‏ ‎что ‎Стрелков-Гиркин ‎–‏ ‎это ‎проект‏ ‎Малофеева, ‎который ‎видит ‎своей‏ ‎задачей‏ ‎привести ‎в‏ ‎Россию ‎Дом‏ ‎Романовых. ‎Пусть ‎пока ‎номинально, ‎просто‏ ‎побудут‏ ‎на ‎родине‏ ‎(ага-ага), ‎а‏ ‎там ‎глядишь ‎и ‎к ‎власти‏ ‎потихоньку‏ ‎приникнут,‏ ‎да ‎и‏ ‎вновь ‎воцарятся.‏ ‎Если ‎не‏ ‎в‏ ‎лице ‎великого‏ ‎князя ‎Георгия, ‎то ‎в ‎лице‏ ‎его ‎потомков.‏ ‎И,‏ ‎вот ‎вроде ‎как‏ ‎с ‎воссоздания‏ ‎Новороссии ‎и ‎решили ‎начать‏ ‎победный‏ ‎монархистский ‎марш.‏ ‎

На ‎сколько‏ ‎это ‎мнение ‎верно ‎– ‎судить‏ ‎не‏ ‎берусь. ‎

Продолжение‏ ‎следует…

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

3 подписчика

Метки

казаки 6 Запорожская сечь 4 информационная война 3 нацизм 3 секты 3 "Девять неизвестных" 2 "История русов" - памфлет 2 батальоны СС Норвегии 2 Богдан Хмельницкий 2 вторая мировая война 2 Геббельс 2 нацизм пронизан мистицизмом 2 падение Муссолини 2 предательство 2 реестровые казаки 2 Речь Посполитая 2 Русское Государство 2 сепаратизм 2 "Азов" и другие 1 "донецкие" 1 "Мертвая голова" 1 "Наследие..." вывезено в США 1 "немой" сейм 1 "разворачивание" геноцида 1 "чистка" Вермахта 1 "Шарлемань" 1 'История русов" - памфлет 1 01.09.1930 - операция "Гиммлер" 1 1030-1224 гг. свободная земля 1 1201 г - Рига для крестоносцев 1 1721 г. вхождение в состав РИ 1 1795 г. - присоединение к РИ 1 1868 г - расцвет национализма 1 19 век 1 1917 год - национализация 1 1918 - немецкая оккупация 1 1940 - ЭССР 1 1987 - движение за независимость 1 1990 - независимая Эстония 1 1991 г - независимая Латвия 1 1991 год - независимая Литва 1 983 г - ятвяги и князь Владимир 1 абсолютная власть Гиммлера 1 адмирал Колчак 1 амбиции 1 Американский взгляд на события 1 аненербе 1 анонс 1 антимайдан 1 арест царской семьи 1 аудио 1 Бабаков 1 Балканские части СС 1 банальность зла 1 батальон "Горец" 1 батальон "шума" 1 батальон СС "Хандшар" 1 батальоны СС Бельгии 1 батальоны СС Дании 1 батальоны СС Нидерландов 1 беззаконие 1 белые офицеры на защите СССР 1 блокада Ленинграда 1 Большой Засечный рубеж 1 борьба ученых с мистиками 1 британия 1 британцы в британском корпусе СС 1 Броз Тито 1 бытовая культура 1 Вевельбург 1 Великая Отечественная Война 1 Великий Магистр Ордена 1 вето на историческую память 1 взлет карьеры 1 Власов 1 внтиРоссия 1 внушение мессианства 1 военизированные отряды 1 возвращение из плена 1 вольные ватаги 1 Вооруженный мятеж 1 восстание Богдана Хмельницкого 1 Восточный фронт 1 время дилетантов 1 встреча с патриархом 1 вступление в СС 1 Вторая Мировая 1 вырождающиеся народы 1 Гейдрих 1 генерал Алексеев 1 генерал Корнилов 1 геноцид 1 геноцид славян 1 Генрих Птицелов 1 германизация славянских детей 1 Герцогство Курляндское 1 Гиммлер - мессия 1 Гиммлер - серый кардинал 1 гитлеровская Германия 1 Голубая дивизия 1 горбачев 1 государственный переворот 1 государство Казакия 1 гражданская война на Донбассе 1 граница 1 Дахау 1 двойная игра 1 День Народного Единства 1 дивизия "Мертвая голова" 1 дивизия СС "Галичина" 1 дикое поле 1 до 10 века - свободные племена 1 добровольцы и отряды НМ 1 доктрина вечного льда 1 долой христианство 1 донбасс 1 Донец 1 Донецкая республика 1 древние Боги - спасение нации 1 еврейский вопрос 1 европейские гитлеровские армии 1 екатерина великая 1 жажда власти 1 жертвоприношение 1 заклинания 1 замалчивание истории 1 Запорожские казаки 1 Запорожское казачество 1 запрет русского 1 заселение 1 заселение Харьковщины 1 Захват казаками Малой Руси 1 Зондеркоманда Х 1 Иван Грозный 1 идеальный человек 1 идеологическая детоксикация 1 идеология 1 Индия 1 информационные войска 1 Испания Франсиско Франко 1 испанцы на Восточном фронте 1 история 1 история создания Малороссии 1 история Украины 1 истреричность 1 италия 1 итальянский фашизм 1 итальянцы на Восточном фронте 1 казаки это германцы-готы 1 казацкая вольница 1 казацкая система "Спас" 1 Керстен 1 клевета и оговоры царских воевод 1 коллаборанты 1 коллаборанты из СССР 1 коллекция черепов и скелетов 1 коммунизм 1 коммунизм - это про сознание 1 коммунизм Ленинский 1 коммунизм Сталинский 1 коммунизм Хрущевский 1 Кононовцы 1 конструирование религии 1 Королевство Югославия 1 КПСС -черный ящик 1 Красновцы 1 краткая история 1 крестьянские войны 1 крестьянские восстания 1 криминал 1 криминальные анклавы 1 культ силы 1 Курземское епископство 1 Курская дуга 1 латышские добровольцы 1 Лебенсборн 1 Легенды 1 лесные братья 1 Ливонский орден 1 Лидеры общественного мнения 1 ликвидация Речи Посполитой 1 литва 1 Литва в составе РИ 1 Литва от Балтики до Черного моря 1 литовский князь Миндовг 1 личная харизма и пропаганда 1 логовор с крестоносцами 1 Луганская республика 1 магия и величие нации 1 Малая Русь 1 Малофеев 1 мальтузианство 1 Маутхаузен 1 ментальность 1 месть за сожженных ведьм 1 мир для немцев 1 мистик 1 мистицизм 19 века 1 митинги за федерализацию 1 московские походы Альгирдаса 1 набеги литовцев на соседей 1 накопление капитала 1 народные средства 1 народный мэр Донецка 1 Натиск на Восток 1 наука придумана евреями 1 нацбатальоны 1 национальная аристократия 1 национальное самосознание 1 нацист 1 начало захвата Европы Гитлером 1 невротизация общества 1 Независимая Латвия 1 независимая Украина 1 неизлечимых уничтожать 1 немецкая раса - мощь Европы 1 неохристиане 1 неохристианство 1 неоязычество 1 неоязычники 1 НКО "Открытая Россия" 1 Новая Наука 1 Новая Сербия 1 Новороссийская губерния 1 новый Крестовый поход 1 о. Гермоген 1 обнищание населения 1 общественые нрмы и правила 1 объективная наука - тотем упадка 1 оккупация 1 Оккупация Германией и Польшей 1 оккупация Германии 1 оккупация гитлеровскими войсками 1 опасность для РФ 1 операция "Барбаросса" 1 Ось Берлин - Рим - Токио 1 от народничества к нацизму 1 отношение к религии 1 отравление идеологией 1 отчет Атлантического совета 1 пангерманист 1 парадоксы Третьего рейха 1 партизанское движение 1 переселенцы 1 Переяславская рада 1 Петрр Великий 1 План "Барбаросса" 1 план вторжения в СССР 1 подписание Акта о капитуляции 1 Польско-литовская республика 1 польша 1 Порта 1 порядок чтения статей 1 поседения 1 практика брать заложников 1 пригожин 1 примирение белых и красных 1 присоединение Чёрной Руси 1 приучение к мещанству 1 прогрессирующий паралич Гитлера 1 продвижение псевдонауки 1 проект Новая Россия 1 Пропаганада 1 пропаганда 1 пророк с претензией научности 1 против большевизма 1 против Сталина и Гитлера 1 психиатрическая экспертиза 1 работа с Геббельсом 1 рабочий класс - гегемог 1 рабочий класс - обслуга 1 разбойники 1 разборки 1 разделение Эстонии 1 разрушение культуры и традиций 1 расплата 1 растерянность жителей Донбасса 1 расчленение страны 1 реестровое казачество 1 режиссура массовых зрелищ 1 религия крови 1 референдум 1 Рижское архиепископство 1 ритуалы 1 РННА и Н.С. Иванов 1 РОА и КОНР 1 Розенберг 1 Романовы 1 российские либеральные СМИ 1 руны против каббалы 1 рыцари СС 1 с 10 века немецкая оккупация 1 саги 1 самостоятельный Стрелков-Гиркин 1 свидетельства 1 сговор 1 Севастополь 1 секты и школы лидерства 1 селекция - кодекс о браке 1 Сергей Данилов 1 символика Третьего рейха 1 символы и руны 1 СМИ и Медиа 1 СМИ м медиа 1 советский и демократичный 1 содержание 1 сознание 1 социальные эксперименты 1 союз с Александром Невским 1 союз с германией 1 СС - "Черный орден" 1 ссср 1 Сталинградская битва 1 стандарт СС 1 стресс для экспертов 1 суды над предателями 1 тайное знание 1 тайные общества 1 теория полой земли 1 теория управления массами 1 теософия 1 томос 1 традиционный уклад 1 трансплантация 1 требование отмены запрета 1 Тухачевский 1 Украина 2014 1 УНА 1 уничтожение гетто 1 УПА 1 управление массами 1 усташи 1 ученые о рунах 1 фанаты 1 фашизм 1 фашистская Италия 1 фотоархив 1 Фотодокументы 1 Французский легион 1 холокост 1 Храм Народов 1 хроники 1 Царьград 1 Церковь и перестройка 1 церковь предавшая царя 1 чернь 1 четники и партизаны 1 чистота крови 1 Швеция 1 шляхетство 1 эксперименты над людьми 1 эксперименты по стерилизации 1 эрзац - эпоха Хрущева 1 эстония 1 южно-русские 1 Ягайло и Мамай 1 Ягелонская династия 1 языческие боги и символы 1 Ян Казимир 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048