Сначала которые вводные тезисы, без которых рассуждение про технобезработицу ввиду изменившейся геополитической обстановки будут выглядеть не совсем понятным.

Во-первых, кажущееся в моменте изобилие работы и всем известная нехватка рук в ряде сфер (работяги на оборонных заводах, механизаторы в полях) не должно никого обманывать. Речь далее пойдет, главным образом, о профессиях, требующих высшего образования и квалификациях, обещающих (по крайней мере обещающих) приличные для современной России заработанные платы.

Во-вторых, автор исходит их того, что обязательно наступит момент, когда нас с вами в России попытаются окончательно отрезать от западных цифровых технологий. На причинах этого специально останавливаться не будем, а вместо этого сразу перейдет к прогнозам.

Итак, как только случится описанное в пункте «во-вторых» нас, по всей вероятности, ждет:

а) возврат интереса к ВК (причем в его браузерной версии) и другим отечественным и незападным цифровым платформам (которые полезно освоить, по возможности, заранее; где можно — так и на их старте);

б) короткая, но бурная эпоха «демобилизации», когда мы все повсеместно из телефонов и планшетов переберемся обратно в ПК — на то время, пока будет подтягиваться отечественная мобильная цифровая инфраструктура;

в связи с этим ждёт своего звёздного часа индустрия по ремонту и перепродаже старых ПК, по кустарной перепрошивке / взлому импортных гаджетов, а также взрывной рост компаний по разработке отечественного мобильного ПО на базе «Авроры» и других отечественных ОС;

в) рост потребности в толковых айтишниках — в первую очередь «ещё вчера» позарез нужны компании-разработчики отечественных клонов западного ПО во всех сферах промышленности, бизнеса и развлечений;

г) Huawei-таки нарастит свое присутствие на российском рынке, несколько потеснив на нем Xiaomi.

Так что шустро теснимая нейросеточками профессия программиста-кодера именно в нашей стране в ближайшие годы (парадоксальным для остального мира образом) будет не просто востребована, а прямо архивостребована. И на откуп индусам-программистам её отдать уже не получится.

То же касается и всех смежных с этой профессией сфер. Будут нужны специалисты по пользовательскому интерфейсу, по дизайну, по продвижению софта на рынке и по его технической поддержке. Повсеместная суверенизация инфотеха потребует сотен тысяч, если не миллионов новых рук. Так что на месте теряющих перспективы «менеджеров среднего звена» я приоритетно смотрел бы именно сюда.

Что ещё? Нам понадобится восстанавливать возвращенное на родину добро в одной соседней пока-что-стране. Это автоматически влечёт скачок потребности в кадрах по силовому профилю, в охране правопорядка, охранных технологиях (камеры + нейросетки), в строительстве и проектировании инфраструктур, а также банально готовых к перемещению (постоянному или «вахтовому») учителей, врачей, управленцев и тому подобного.

К этому же процессу на рынке труда приведет интенсивное освоение территорий на востоке страны (Восточная Сибирь и ДВ). Происходить это, скорее всего, будет параллельно тому, что я выше написал про страну 404. В ближайшие лет 10 нам понадобятся несколько миллионов дополнительных и притом психологически готовых к перемещению в другие регионы рук.

Несмотря на прорывы в технологиях автоматического перевода Россия развивает экспансию на территориях, в данный момент оставляемых нашим геополитическим противником. Это означает потребность в живых специалистах, владеющих местными языками + понимающих в чем-то связанном с сырьём, строительством, безопасностью, инфраструктурой и энергетикой. Так что инвестируйте ресурсы своих детей в языки (африканские и восточные), а также в инженерные / естественнонаучные скиллы.

Буквально на днях Reuters выкатило расследование, согласно которому в разгар ковида-19 (2020–2021 годы) Пентагон занимался распространением антипрививочной пропаганды на территории Филиппин c целью снизить эффективность использования китайской вакцины «синовак», которая туда попала первой и составляла нехилую конкуренцию вакцинам западным.

>Кроме того, Пентагон пытался донести до пользователей-мусульман в Азии и на Ближнем Востоке идею, что китайская вакцина якобы содержит свиной желатин, поэтому её применение должно быть запрещено исламским законодательством.

Что нам с вами следует уяснить себе из этой истории?

Во-первых, перед нами лишнее доказательство того, что ЦИПсО и «ципсота» — это не просто какие-то байки конспирологов, а совершенно реально действующая на территории наших с вами родных интернетов сила. Ваш покорный сталкивался с ситуациями, когда перебаненые на территории руководимого им сообщества антипрививочники (сотни аккаунтов), через пару месяцев превращались на 90% в «собачки» за нарушения правил ВКонтакте, а на их место в строй вставали сотни новых — как на подбор пустых, чубатых-гэкающих, с одинаковыми выдуманными именами и левыми аватарками.

Во-вторых, этот факт очень хорошо укладывается в гипотезу вашего покорного о том, что противник уже десятилетиями планомерно занимается снижение образовательного потенциала на нашей с вами территории путем создания и распространения разного рода лженаучных движений и сект. Антипрививочники — это лишь часть огромного айберга, приводимого в движение людьми в погонах, которые непрерывно занимаются придумыванием и запусканием в Сети разного рода дезинформации.

На кой-леший врагу это нужно?

Давайте сядем и спокойно-рационально в этой проблеме разберемся. Ведь даже если рассматривать ситуацию теоретически, то снижение качества образования населения на территории потенциального противника может иметь ряд стратегических преимуществ.

Вот лишь несколько причин, почему заниматься этим ципсоте может быть исключительно выгодно:

Ослабление интеллектуального потенциала

Образованные и критически мыслящие ребята являются основой для инновационного развития и укрепления национальной безопасности любой страны. Снижение качества образования у населения может подорвать способность страны-конкурента генерировать высококвалифицированные кадры, что впоследствии обязательно скажется на её научном, технологическом и военном потенциале.

Увеличение уязвимости к дезинформации и пропаганде

Низкий уровень образования делает население более восприимчивым к дезинформации, пропаганде и манипуляциям. Такие кадры могут легче поддаваться внешним влияниям и становиться объектами манипуляций через средства массовой информации и социальные сети. Вспомните знаменитый кейс Маши-антиваксерши. Здесь можно посмотреть разбор тезисов круглого стола, который она проводила в разгар пандемии, если вдруг вы все пропустили. А недавно её история имела продолжение.

Экономические последствия

Снижение качества образования непосредственно влияет на экономику страны. Меньше квалифицированных специалистов — слабее экономика. Ещё это влечет за собой снижение производительности труда и технологического прогресса. Страна с слабо развитой экономикой не сможет вкладывать большие средства в оборону и инновационные разработки.

Психологические операции асиметричны по определению. По меткому выражению крупного специалиста по инфовойне Алисы Розенбаум (которое восходит к известной сентенции Геббельса), «ложь опровергнуть тем труднее, чем она нелепее». Другой известный факт: сил на опровержение лжи уходит гораздо больше, чем на её придумывание. Однако в этой небольшой заметке разговор пойдет о несколько другом варианте асимметрии.

Правдоподобную ложь довольно приятно придумывать, однако лгать само по себе занятие довольно-таки энергозатратное.

Приходится помнить все, что ты врал раньше и проявлять последовательность, чтобы не быть пойманным. Для этого нужно иметь хорошую память и напряженно ее эксплуатировать. По этим причинам врать изо дня в день занятие довольно дискомфортное. Мозг, миллионами лет эволюции адаптированный к сбереганию энергии, сопротивляется столь нерациональному расходованию ресурсов.

Как результат, бесплатно этим утомительным делом заниматься дураков не так много и по ту сторону информационной линии фронта люди в основной своей массе работают либо за жалование, либо из страха, а чаще всего и то и другое сразу.

С другой стороны, еще римляне знали, что говорить правду легко и приятно. А что ещё приятнее — так это ловить систематических врунов на лжи и выводить их на чистую воду.

Поэтому, если строить информационную войну преимущественно как комплекс мер контрпропаганды, то неожиданно выясняется, что заниматься этим готово довольно большое количество людей. Причем они настроены это делать совершенно бесплатно. И даже в отрыве от основной работы, в качестве некоего приносящего удовольствие / разминающего ум хобби. Именно это мы сегодня наблюдаем и у себя в стране и на протяжении всего постсоветского пространства. У российской точки зрения находится огромное количество бесплатных сторонников, которых пресловутым «ольгинским» саппортить почти что уже и не приходится.

Легко себе представить к чему описанная психоэнергетическая асимметрия может привести, если экстраполировать ее в будущее, на некую среднесрочную историческую перспективу.

Интересно, что на похожей асимметрии в свое время погорел СССР. Там людям приходилось вкачивать себе в голову госпропаганду насильственно (даже если она была основана на совершенно справедливых посылках). Причем делать это приходилось ещё с начальной школы. Тут наиболее ярким примером являются печально известные «уроки политинформации», которые ваш покорный ещё застал.

Естественным образом в массах накапливалось внутреннее сопротивление «официозу», что в свою очередь делало людей крайне восприимчивыми к любой дезинформации, если она позиционировалась как альтернативная официальной точке зрения информация.

К слову последствия этого порока советской пропаганды мы наблюдаем до сих пор, когда видим с какой легкостью массы заражаются антипрививочной, ВИЧ-дисидентской, лингвофрической, уфологической, псевдоисторической или всевдомедицинской чушью.

Но есть и хорошая новость. Крайне похожую на поздний СССР картину мы сегодня наблюдаем на коллективном Западе и Украине, где альтернативная официальной точка зрения не просто замалчивается, а подавляется силой. Диссидентов там различными обстоятельствами вынуждают врать или закрывать глаза на правду. Слишком долго такое состояние продолжаться не может и при первом удобном случае накопленная под черепными крышками психологическая энергия взорвет систему.

В этом, в частности, кроется феномен успеха Викиликс и русского телеканала RT. Небольшие вложения в правду работают гораздо эффективнее, чем значительные — в ложь.

В предыдущем тексте мы поговорили про перспективы ядерной войны против нашей страны. Еще ранее я объяснил, почему у фининтерна в среднесрочной перспективе нет других вариантов кроме как идти договариваться с Путиным и Лавровым. За кадром остался очень интересный вопрос, который я кратко (максимально широкими мазками) обсужу здесь.

Вопрос этот звучит так:

«Ренат, дорогой, в давешнем своём филиппическом тексте всё так красиво расписал, что создалось впечатление будто у Запада вообще нет методов против Кости Сапрыкина и им только и остается, что засылать сюда диверсантов да кормить у нас прозападную пятую колонну. Однако что им мешает е**нуть по Багдаду, простите, по Кремлю, чем-нибудь горяченьким?»

Отвечаю. Нет такого варианта в 21 веке у супостата. Нет и, видимо, уже не будет. Их объективно единственный вариант — диверсии, а также экономическое, информационное давление, подкуп/вербовка элит. Короче, методы старой доброй холодной войны.

Мой тезис: с Россией даже без учета союзнической помощи Китая сегодня абсолютно бесполезно воевать что конвенциональным, что ядерным оружием.

Специально оговорюсь, что военным экспертом я не являюсь. И кое-какие детали в том, что вам сейчас расскажу очень могут быть не точны в мелочах, что однако никак не влияет на общий смысл сказанного. Кое-что ваш покорный допер сам, что-то дано на правах гипотез (поскольку доступа к секретности у меня нет, я имею право вслух строить любые гипотезы), что-то вычитано из открытых источников, а кое-какие тезисы подсказали знающие существенно больше моего люди.

Поскольку сам для себя я на этот вопрос уже много раз в подробностях ответил, плюс общий мой вывод подозрительно точно совпадает с мнением ряда экспертов, то не будет большого греха если я этой вызревшей внутри аргументацией (чье достоинство — понятность и отсюда крепкое застревание в голове) поделюсь и с читателями своего более чем скромного бложика.

Дисклеймер. Извините, будут вкрапления не совсем парламентской лексики, которые я позже заменю менее энергичными формулировками. Или не заменю.

Теперь, когда с предварительными реверансами покончено, поговорим про конвенциональное вооружение. Раз уж ядерное мы обсудили чуть ранее.

Итак, вот мой тезис. Российские вооруженные силы (кроме РВСН) заточены не на так называемую  «проекцию силы» — то бишь не на авианосные группировки и военные базы по всему шарику. Не на то, чем традиционно могут похвастаться наши закадычные враги-американцы.

Наши ВС — это, разумеется, тоже могут делать (что показал неожиданный для многих успех в Сирии), но делать это мы готовы сейчас лишь на очень ограниченном расстоянии от своих границ и, прямо скажем, точечно. Без забрасывания сотен тысяч солдатиков в далекие тропические али пустынные ебеня. Да, кто-то возразит, что вот в ЦАР очень успешно действуют наши люди. Однако там масштаб далек от ворочания корпусами и дивизиями. Максимум там действует пара тысяч наших человек. А скорее уж несколько сотен. Да эти горстки ЧВК-шников мы без ущерба для себя снабжать можем достаточно ограниченно по объему.

И это не потому что мы не можем от слова не можем (не дай бог случится большая война по специфическим сценариям — мобилизуемся, перестроимся), а потому что именно сейчас наши возможности заточены на совсем иные способы ведения войны. Армия России никоим образом не прокачана как нападающая армия.

Вот что наши бравые ВС делают очень хорошо — так это достаточно эпическое опиздюливание любого противника с каким угодно конвенциональным (неядерным, нехимическим, не геофизическим и т. д.) оружием на относительно небольшом расстоянии от наших границ (грубо говоря, от 200 до 1200 км).

Делать мы это умеем, можем, практикуем. И много раз показывали что будет, если кто-то с недружественными намерениями войдет (или, как вариант, тихонько образуется) внутри нашей зоны влияния. Гордые грузины соврать не дадут.

Дерзнул залезть на чужую территорию и порассуждать про войну и вероятного противника. Возможно, данный текст принесет вам некоторое количество пищи для размышлений. В первой части обсудим ЯО, про конвенциональные вооружения поговорим позже и отдельно.

Есть такая афганская поговорка: «Сломанного ружья двое боятся». То есть страшно тому, на кого навели такое ружьё, но ещё больше — тому, кто навёл. По-моему, это восхитительная метафора основанной на блефе информационной политики, которую десятилетиями проводят англосаксы. Однако радует, что рано или поздно карточный домик из брехни сложится и погребет под собой очевидно пропащую (хоть и не лишенную отдельных симпатичных черт) систему.

К настоящему времени примерно все в мире уже поняли, что это Россия, а вовсе не США является ведущей космической державой во всём что касается стоимости вывода грузов на орбиту и пилотируемой космонавтики. Однако список блефов, на которых по факту зиждется англосаксонская «мягкая сила» этим только открывается.

Чтобы не тянуть скажу сразу. Сегодня именно Россия, а не США является обладателем наиболее внушительного запаса ЯО на планете. Пусть и с пренебрежимо малым перевесом. 

Впрочем, на картинке, возможно, показано далеко не всё. Далее я попробую обосновать догадку о том, что наблюдаемый разрыв между США и РФ может оказаться куда более серьёзным.

Наверное вы помните, что на Западе в своё время подозрительно быстро перестали воспринимать СССР в качестве угрозы. Это случилось ещё до Ельцина — при любезном британской короне Горбачёве, если не существенно раньше. Англоаксы словно откуда-то знали, что мы ни при каких обстоятельствах не начнем ядерный конфликт первыми. Это факт номер раз.

А вот факт номер два. Известно, что на фоне растущих запросов экономики и населения США местная энергогенерация до экспансивно растущих запросов капиталистического хозяйства в 80-90-е катастрофически не дотягивала. 

Ну вот и чего ради, спрашивается, хранить дорогущее нечто, от чего военного прока уже нет и, вероятно, не будет*?

*Чтобы узнать вкусные подробности, просто наберите в поиске словосочетания «План Сахарова» и «искусственные цунами».

Капиталистическая экономика она экономна. И поэтому часть своего оружейного плутония там признали избыточным и рачительно отписали пустить его под нож. Было принято решение добавку из оружейного плутония внести в топливный плутоний (такая смесь называется МОКС-топливо). И натурально пожечь всё это дело в реакторах голодающих** американских АЭС. 

**Причина голода проста: запасы природного урана на планете стремительно подходят к концу. При этом обогащать его американцы умеют лишь неэкономным газодиффузионным методом. Переход на более современные технологии для них резко затруднен слишком глубокой заточкой всей инфраструктуры на старые методы.

А что? На фоне памятного западного братания с русскими, которое к тому же запараллеливалось резкой ракет «Сатана» (Р-36М) и ещё много какими процессами, о которых сегодня и не вспомнишь без слёз, опасения насчет могущества нашего оружия у американцев почти сошли на нет. То есть Россию англосаксы, кажется, вообще списали со счетов в смысле военной угрозы. Кто интересуется темой, тот в курсе, что в ЦРУ 90-х были ликвидированы все отделы, занимавшиеся русской тематикой, из-за чего уже в нулевые «партнёрам» их пришлось создавать почти с нуля.

Официально американцы запустили программу с МОКС  лишь при Путине, в нулевых годах. Причём сокращать должны были «излишки» оружейного плутония в объеме 37 тонн (у американцев на один ядерный заряд в среднем уходит три килограма плутония). К тому же делать это должны были паритетно в России и в США. 

Пожалуй, это один из самых интересных вопросов в свете происходящего в Афганистане.

Ни для кого уже, разумеется не секрет, что главным источником благосостояния этой среднеазиатской страны является не картошка, не лук и не недра их величественных гор. Ни для кого также не секрет, что главным оператором глобального героинового трафика сегодня являются ЦРУ и Пентагон, а главными выгодоприобретателями — все те же собственники мировой финансовой системы, которые стоят и за США, и за Великобританией, и за рядом политических элит других западных стран.

Кое-кто мог слышать о глобальном «героиновом шоке», который разразился после того, как в июле в 2000 года правительство талибов* ввело запрет на выращивание опиумного мака и всего за несколько месяцев сократило площадь посевов с 83 тысяч гектаров до двух тысяч. Те, кто смотрел «Реквием по мечте» Даррена Ааронофски могут припомнить, что одна из сюжетных линий связана как раз с тем, что в определенный момент героиновый беспредел вдруг закончился и заряжать вены нью-йорским джанки стало попросту нечем.

*Талибан — запрещенная в России организация.

Терпеть такие убытки кое-кто не был готов. И вы прекрасно знаете, что случилось потом — падение башен-близнецов, которые толком не расследовали, а ответственность автоматически повесили на кадрового цээрушника Бин Ладена. Ну и последовавший за этим спешный ввод американцами континтента в Афганистан.

Дальше они свергли талибов и установили длившуюся 20 лет оккупацию, которая закончилась на наших глазах триумфальным возвратом «студентов» во власть. Оккупация эта, кстати, выразилась среди прочего в том, что мир был буквально залит дешевым героином, потому что при янки уничтоженные талибами плантации отросли назад, причём в масштабах поистине научно-фантастических.

Что было дальше мы тоже помним. В нашей стране развернувшуюся было героиновую эпидемию жёстко взяли под контроль. Чтобы не терять доходы, американские элиты начали массово подсаживать собственных граждан на медицинские опиаты. Естественно, люди, которым в какой-то момент перестали давать заветные рецепты, массово отправились на улицу покупать нелегальный героин. Продажи таким образом удалось почти вернуть на докризисный уровень.

Однако что же будет дальше? Как именно договорились с талибами американцы на этот счёт? Кажется, уйти без каких-нибудь минимальных гарантий их наркобизнесу они не могли. Или могли? Может русские с китайцами им попросту не оставили другого выхода? Вопрос пока открытый.

Как именно договорились решать эту проблему с талибами наши власти? Как вообще дальше будет функционировать основной путь трафика героина из Афганистана с помощью военных американских самолетов через нашу территорию и наркохаб в Косово? Прикроют ли уже, наконец, эту нектарную лавочку для фининтернационала? А если да, то как скоро это случится?

Кажется, кое-какие ответы на это уже начинают появляются.

Тут надо понимать, что мы с талибами явно находимся в отношениях негласного союзничества. При том, что это движение остается у нас официльно запрещенным, ни для кого уже особо не секрет, что Россия последние годы активно помогала им оружием и разведывательной информацией.