Данная статья является заказной [написана в феврале 2023]. Главный вопрос, на который нам предстоит ответить, такой: как же наша криптометрополия дошла до жизни такой, что подставляет свою жемчужину, многонациональную Российскую Федерацию, под удар. И бонусом: когда американцам предстоит ждать ножа в спину? Что ж, попробуем ответить на эти вопросы. Начнём с истории вопроса.
Почему Россия оказалась именно с Англией
Год превращения России в криптоколонию мы все прекрасно знаем — это 1917 год. Но что было до этого? Если внимательно присмотреться, то несложно заметить, что влияние Англии к 1917 году на политику и экономику очень высоко. Это понятно, ведь 1917 не на пустом месте возник. Из ничего ничего не бывает. Но, если отмотать ещё на 100 лет назад, то мы видим, что и в начале 19 века картина, пусть и не такая яркая, но схожая. Александр Благословенный, как мы знаем, в ходе Наполеоновских войн отчаянно лавировал, перескакивал из альянса в альянс, временами успевая собрать трофеи и там, и там. Но всё же большую часть времени он провёл на стороне Великобритании, да и финал известен — Россия уничтожила армию главного врага англичан, Францию, и окончательно провела их к трону мирового гегемона. А сам Александр 1 пришёл к власти в результате заговора проанглийских аристократов. Павел всерьёз угрожал Британии, потому и погиб. Как видим, влияния велико.
Если отмотать ещё на 100 лет назад, во времена Петра 1, то мы увидим… схожую картину. Как я писал в статье про Петра 1, основную часть своего Великого Посольства он провёл в северных протестантских государствах, но больше всего в Голландии и Великобритании. Фокус в том, что тогда это была одна монархия под руководством Вильгельма Оранского. Встречался Пётр и с самим Вильгельмом. При этом нельзя сказать, что видна какая-то сильная политическая зависимость. Так, далее в самом начале Северной войны Вильгельм полностью сорвал планы антишведской коалиции России, Польши и Дании напасть с разных сторон и заставить Карла 12 разделить свои силы. Англо-голландский флот подошёл к Копенгагену и начал методично уничтожать город, в итоге датчане сдались и вышли из войны. Это резко осложнило жизнь Петру и Августу. С другой стороны, внутреннее влияние англичан в России резко нарастало. Флот русским был поставлен британцами и голландцами (опять же тогда это народы одного государства). Большое количество офицеров пошло в русскую армию. Аналогично и с многочисленными специалистами в самых разных сферах жизни общества. А, если мы ещё и копнём поглубже и вспомним, что мать Петра 1 Наталья Кирилловна воспитывалась в семье Матвеевых, у главы Посольского приказа (аналог МИДа тогда) и его жены, шотландской княжны, то мы опять внезапно обнаружим англичан. Писал об этом в первой статье про Петра.
Если мы занырнём ещё на полвека, то в середине 17 века в правление Алексея Михайловича обнаружим удивительный артефакт — Московский Английский денежный двор. Вроде как существовал Старый Московский монетный двор, который ещё с начала 16 века, с реформы Елены Глинской, делал серебряные монетки довольно паршивого качества в виде чешуек (посмотрите на картинку выше), но всё же они, как считается, переплавлялись из немецких талеров (ефимков). При царе Алексее началась довольно странная эпопея с Английским монетным двором. Историки изо всех сил убеждают, что назывался английским он лишь потому что располагался на дворе Московской Английской компании. Почему-то всегда приписывают «бывший» двор, хотя компания вроде как работала в Москве аж до 1717 года. Считается, что вроде на этом новом дворе с новым оборудованием решили перечеканивать ефимки в рубли (картинка ниже), но что-то пошло не так и перечеканку отменили. Далее на этом новом дворе начали делать медные чешуйки с грабительским соотношением веса и номинала. Народ этого терпеть не стал и начался Медный бунт. В итоге власти плюнули и вернули производство на старый двор, где снова стали делать серебряные чешуйки, а также контрамаркировать ефимки. Позже Пётр всё же начал чеканить рубли, хотя ефимки использовались там и сям чуть ли не до конца 18 века. Странная история, не правда ли? Делать чешуйки было куда сложнее, чем молотом перечеканивать ефимки, но почему-то стали делать чешуйки.
А, если мы ещё углубимся в историю, аж в полулегендарный 16 век, то выясним, что та самая Московская Английская компания вообще-то обладала правом чеканить свои, английские, монеты. Но при этом эти монеты могли использоваться в Русском царстве официально как платёжное средство. На что же это похоже? Выглядит так, что до середины 17 века своих монет в России попросту не было. «Новый» Английский двор был первым монетным двором и он скорее всего действительно был английским в самом прямом смысле, а «Старый» Московский двор — это уже действительно свой российский монетный двор, после того, как переняли технологию. А до этого использовались просто чужие, в основном немецкие, монеты. Что же было в 16 веке вообще, сложно сказать. Там почему-то вокруг Ивана Грозного англичане мелькают особенно часто. Учитывая полулегендарность этих событий, в том числе и большие сомнения в английской дееспособности, всё это похоже на более поздние выдумки. Но и в истории 17 века английский след тоже нередко появляется. Торговля была активная, англичане участвовали в освоении Сибири и так далее. Ну, а дальше мы знаем, 18 век — торговля с англичанами весьма обширна. 19 век — активное проникновение британских капиталов в российскую экономику. Ну, а 20 век сами понимаете — революция и режим большевиков.
Приходится сделать следующий вывод. Англичане присутствовали и играли значительную роль в России почти с самого начала независимости страны после отделения от Польши в ходе Смутного времени. То есть, если придерживаться короткого варианта истории, они были в России ВСЕГДА. Всё ж таки Английский монетный двор не на пустом месте появился, а значит, Московская Английская компания уже набрала достаточный вес. Вероятно, вскоре после освобождения от поляков всё и началось. Тоже не так уж давно освободившемуся от опеки взрослых людей молодому английскому государству срочно требовались новые рынки и возможности для торговли. Недавнему пиратскому острову очень нужны были деньги на более-менее регулярной основе, а за пиратство били по голове, да и было оно всё-таки ненадёжным. Базой англичан был Архангельск, они там задержались дольше всего. При этом в 1609 компания внезапно разорилась и прекратила деятельность. Далее мутно, но уже в 1619 году царь Михаил выдал торговые привилегии Московской компании на 23 человека. Скорее всего, это примерно и есть реальное начало её деятельности.
А теперь самое крутое. Московская компания считается ПЕРВОЙ акционерной компанией в Англии, признанной государством. Ну, то есть реально первой настоящей компанией, а не бандитской шайкой. Естественно, англичане нам расстилают про середину 16 века, королеву Елизавету, как к ней сватался Иван Грозный и прочие замечательные байки. Всё очень интересно, но похоже, первая компания в 1619 году означает, что и сама Англия как самостоятельная держава появилась лишь в начале 17 века, видимо, с короля Якова 1. Что и логично, биография Елизаветы — это тоже «Иван Грозный», то есть что-то полулегендарное и вряд ли самостоятельное. Не будем сейчас вдаваться в криптоисторию и разгадывать загадки, в первой итерации примем, что видимо Яков 1 был первым полноценным монархом Англии. А начал он в 1603 году, то есть всего за 10 лет до России Михаила Романова. Так что, выходит, что англичане были с русскими не только на протяжении почти всей истории России, но и на протяжении почти всей истории Англии! Получается, мы, русские и англичане, связаны гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Ну, и последний нюанс. Несмотря на то, что компания в 18 веке потеряла все привилегии, она ещё долго сидела в Архангельске. Также появились офисы в Кронштадте, Санкт-Петербурге и других городах, хотя больших прибылей уже не было. Занималась она торговлей до 1917 года. А потом превратилась в благотворительный фонд, существующий … до сих пор! Можно даже посмотреть её отчётность по ссылке. За финансовый 2021–2022 год её бюджет составил чуть больше 20 тысяч фунтов. Не густо. А занимается она помощью англиканской церкви в России. В общем, как говорил один очень умный человек, англичанам интересно разговаривать только с англичанами.
Формирование РФ
Мы не будем в данной статье подробно рассматривать, что случилось в 1917 году и далее. Тема очень сложная, а написано про неё уже довольно много. Давайте, пропустим советский период и перенесёмся в 1991 год, к молодой Российской Федерации. Время было интересное, перспективное. Американцы тогда, договорившись с англичанами о том, что следует при урезании России всё же выпустить русских на волю, видимо, рассчитывали на то, что при включении страны в глобальный капиталистический мир в ней будет экономический рост, следовательно улучшение уровня жизни и добрые отношения. Но в позднем СССР были воспитаны такие элиты и такие экономические специалисты, что буквально почти всё, что можно было сделать неправильно, было сделано неправильно и во вред. Одной из причин была, конечно, перестраховка со стороны англичан, впрочем, и американцы побаивались, кого они выпустят на волю. Всё ж таки великий народ. Поэтому англичане постарались устроить крушение промышленности Союза. Мы не знаем, было ли это их единоличным решением или таковой была договорённость с США. Я скорее склоняюсь к первому варианту, так как крах был во многом запрограммирован давно ещё при создании разбросанных по разным республикам промышленных комплексов, где одна часть условной торпеды делалась в РСФСР, другая в Киргизии, третья в Армении и так далее. То есть разрыв производственных цепочек был задан заранее.
Реформы, как мы знаем, проводились в наиболее шоковом варианте. Это даже не скрывалось, а просто говорилось вслух. Оправдание было незатейливым, мол, чем быстрее и сильнее разрушим плановую экономику, тем лучше будет. Кому лучше будет? На этот вопрос старались не отвечать. Для кураторов же, которые и воспитали такую «плеяду» экономистов-разрушителей, это был не только способ демонтажа Советского Союза, но и эксперимент. Ведь такого они ещё никогда не делали. Конечно же, инженерам было интересно, что будет, если не только расчекрыжить большую страну, но и разорвать её промышленность. Ранее англичане уже делили Индию, распиленную на три основных части. Хотя по идее стоит засчитать ещё Непал, Бутан и Мьянму (Бирму), при желании можно добавить ещё Цейлон, впрочем, считавшийся отдельным доминионом. Но у Индии тогда не было сложного промышленного комплекса с длинными производственными цепочками. Разделение гигантских индийских владений не привело к особым проблемам в экономике, так как она была в основном аграрной и мануфактурной. При желании Индию можно было нарезать и помельче, варианты были. В любом случае, раздел Индии привёл к колоссальному межнациональному и межконфессиональному конфликту, но не к экономическому краху. А вот в случае с СССР сознательно была спланирована именно катастрофа.
Конечно, мы не должны это забывать (и прощать), но и понять англичан тоже можно. Был реальный риск, что те же американцы перехватят Россию и возьмут её себе под контроль или хотя бы как младшего партнёра. Тогда можно было бы раскрутить русских на месть англичанам. Это было совсем несложно, даже необязательно было выводить эту информацию в публичную плоскость, чтобы не ломать мироустройство. Но рассказать русской элите, кто их так уделал, вполне можно. А были ведь ещё и сомнения насчёт самосознания русских. Точно никто не знал, насколько русские придавлены махиной Совдепа и что там у них в головах. Такие тоталитарные структуры имеют своим недостатком нехватку реальной информации за пределами госаппарата. Так что англичане имели основания для опасений. Вдруг сейчас русские как проснутся?! Вторым опасением было то, что Россия неизбежно должна была подпасть под влияние объединяющейся Европы. Что-то противопоставить экономической экспансии Евросоюза Англии было нечего. Им не хотелось давать такой весьма приличный приз своим конкурентам.
Как мы знаем, первое опасение не оправдалось. Русские не проснулись, а лишь начали понемногу отходить от религиозной марксистской диктатуры, ползая вслепую по руинам своего советского мира. Тем временем новиопская номенклатура без особых сложностей сохранила свою власть, хотя состав сильно сменился. Но новые поколения новиопов оказались, как бы это сказать помягче, не слишком высокого культурного уровня. Где-то примерно по повадкам Латинская Америка, хорошо знакомая Штатам. Наверное, во многом это отвратило американцев от каких-либо интересных планов насчёт России. Колония для грабежа и не больше, решили они. Это была первая большая ошибка США. Они даже не стали предпринимать каких-то значительных усилий по добиванию страны. Мейнстримной точкой зрения в Штатах было тогда убеждение, что РФ угасает, в лучшем случае просто деградирует и вымирает, а скорее всего вообще развалится и довольно скоро. Закрывались департаменты, работавшие по России, увольнялись люди, распускались think-tank’и. Отношение американцев к русским было смесью презрения, лёгкой неприязни и даже жалости.
А вот второе опасение было правильным. К концу 90-х годов проницательные европейцы заметили, что деградации на самом деле нет, несмотря на яркую, на первый взгляд латиноамериканскую, жизнь Российской Федерации с попытками путчей, рисованными выборами, войн с провинциями, бесконечными разборками и так далее. Там явно начинает нарастать жирок, а ситуация стабилизировалась. Европейцы стали заходить. К концу нулевых годов доминирование европейского капитала в РФ уже становилось решающим. В начале десятых Великобритания начала уже серьёзные действия по отрезанию страны от ЕС. Итог мы знаем — успехи на начало 2023 года довольно серьёзные, по крайней мере удалось предотвратить превращение экономического доминирования в политическое. Правда пришлось сдать вкусную часть Украины, любимый проект Запада, а в дальнейшем скорее всего не получится не сдать ещё несколько кусков и Белоруссию. Но это мы забегаем немного вперёд.
В начале девяностых британцы смогли без особых помех сформировать новую бизнес-элиту страны. Насколько этот процесс ими контролировался, сложный вопрос. Вряд ли полностью. Да, часть олигархов были просто английскими агентами, часто в буквальном смысле завербованными. Этих чудиков мы видели — всякие Пугачёвы, Абрамовичи, Березовские и так далее. Но большинство нуворишей стали таковыми самобегло либо посредством помощи правящего слоя новиопов или связанных с ними людей. В целом, советская номенклатура не подвела. Активы раздавались как бы случайным людям, да только не очень-то они были и случайными. Почему-то большинство из них не было русскими, а, как правило, всяких разнообразных национальностей. А, если национальность редкая, то ещё лучше. Впрочем, русских тоже по закону больших чисел оказалось немало среди богачей, но они были дезориентированы, а, главное, национальное самосознание само по себе не проснулось. Поэтому они следовали в фарватере общего настроя. Когда пересменок девяностых закончился, новиопы снова начали устанавливать контроль над СМИ и всё более ужесточающуюся цензуру. В середине нулевых, когда в госаппарате был наведён какой-никакой порядок, началась борьба с «русским фашизмом», то есть новиопы полностью утвердили свою власть, в какой-то мере расслабились и начали разглагольствовать на публику, показывая свои истинные взгляды.
Консолидация госаппарата, устранение бардака и минимально вменяемая экономическая политика привели к серьёзным экономическим успехам. Да ещё и нефть начала расти. В общем, РФ становилась хорошим прибыльным активом. Конечно, большинство денег утекало в Лондон и его коронные владения. Но со временем происходило и размытие потоков. Всё больше и больше потоков устремлялось в Евросоюз. А новиопская элита всё больше укреплялась и подумывала о равноправном партнёрстве с Западом. Дальнейшее развитие событий было вполне предсказуемым. Поэтому британцы начали выстраивать контуры будущего разлада загодя. Я уже писал, что с 2003 года начались первые дипломатические конфликты между РФ и Западом, уже в 2004 году интересы России стали щемить по постсоветскому пространству. Подозреваю, что именно англичане провоцировали такую беспардонную экспансию, закладывая нарастающую злость России к Европе и США. Особенно, конечно, к американцам. В 2007 году прозвучала знаменитая мюнхенская речь Путина.
Так почему же?
Таким образом англичане снова взвели свой ядерный пистолет и начали намекать, что его можно опять приставить к американскому виску. Штаты в это не поверили и совершили вторую большую ошибку. Вместо того, чтобы прийти к новому соглашению, они решили давить. Их можно понять. Американцы в начале 90-х приехали в Москве, чтобы познакомиться с новой элитой новой страны. Но увидели там откровенных ничтожеств, с которыми каши не сваришь. Вот, и махнули на несчастных рукой. Но они недооценили способность России меняться. Сначала Америка решила пощупать грузинами нового президента Медведева, результат несколько удивил, но не убедил. Фактически все десятые годы — это медленное принятие американцами факта, что русские то что-то могут. Но спусковым крючком последних событий стал, конечно, ковид. Стало понятно, что это война, а тянуть время смысла нет, это лишь усилит Российскую Федерацию и Китай. Про который уже тоже стало ясно, что там посадили своего Путина со всеми вытекающими последствиями. И, что ещё хуже, в Индии тоже того-с, путин. Так что вспышка конфликта была абсолютно неизбежна. Даже несчастного Зеленского ругать глупо. Ну, отказался бы он, убрали бы и посадили другого. Почему новой Сербией, как поджигателем мировой войны, стала именно Украина, тоже уже писал. Удалось найти два вида дураков, одни гиперактивные и самоуверенные, другие уступчивые, но медленные и упёртые. Вот, всё и сложилось.
Но это, конечно, не главная причина. Другие важные причины таковы. У Российской Федерации, несмотря ни на какие проблемы, остался потенциально мощный ВПК с некоторыми очень хорошими заделами (всё-таки СССР был чудовищно эффективной боевой платформой и такого настрогал…). Ну, а русский народ умеет и даже любит воевать. Этот тезис почему-то приводит некоторых людей в исступление и припадки злобы, но ведь это правда. Настолько, насколько люди любят воевать (не очень то). Не древние римляне, конечно, но при правильном настрое могут и им фору дать. Вот, важно было создать этот настрой. Не думаю, что планирование и подготовка того, что происходит сейчас, началось 30 лет назад. Но задумки были и на всякий случай ответственность за катастрофу 90-х англичане заранее переваливали на американцев, мол, это они всё устроили, это они вас ограбили! Затем провокация давления на РФ в нулевые. Вывод на прямой конфликт в десятые. И вот мы здесь. Настроение уже практически создано. Да что там, русские УЖЕ воюют против американцев на территории несчастной Украины. Кстати, вот эта нелепая бешенная активность либералов по поводу «деколонизации» России — это тоже средство поддержания злости в русских. Они должны увидеть, что их хотят расчленить и уничтожить. А так, если присмотреться, почему-то основный шум по теме доносится не из США, а из английских сателлитов типа Литвы. В общем, помириться не дадут.
Главная же причина, к сожалению, банальна и даже механистична. Ядерный арсенал. Да, Российская Федерация — единственное государство, способное сжечь США. Ничего личного, но, если есть только одно надёжное оружие, способное пробить броню Злого Властелина, то будут бить именно им. К счастью, побочные эффекты от этого всё же очень неприятны, поэтому ядерка остаётся последним аргументом. Сейчас европейцы совместно с англичанами готовят основной таран для выдавливания американцев отовсюду с планеты. Речь о Китае. Как уже писал, если он не будет справляться, подтянут Индию и далее по списку. Россия сейчас выступает танком, который выигрывает время для других. Кроме того, русских пытаются довести до кондиции, чтобы не дрогнула рука. Для того и качаются эмоциональные качели. Разъярённым людям куда проще делать отчаянный поступок, да и управлять такими легче.
Вопрос развивающего реальность подписчика о том, как же наша метрополия дошла до жизни такой, имеет несложный ответ. Война — такое дело, момент напряжения всех сил и использования всех возможных активов. К сожалению, России не удалось соскочить со своей военной роли. Так что несмотря на всю свою ценность как энергоисточник, во время боевых действий использовать РФ будут именно как военный юнит. Был ли шанс соскочить? Может, надо было развалиться на «миллиард говноэстоний»? Это слабая логика. Всё равно что, боясь нападения грабителя, заранее раздать все свои деньги на улице. Результат то тот же, только безнадёжнее. Умнейший человек Украины, Дмитрий Георгиевич Джангиров, когда всё началось, сказал, что Украина должна испить эту чашу до дна. У русских своя чаша, увы. Близко ли дно? Думаю, да. Главное, русские и, что даже важнее, новиопы начали понимать, надо быть взрослыми и вести взрослые игры. Иначе придётся работать игрушкой.
Касательно же вопроса, когда американцам достанется нож в спину. Как несложно заметить, до психоза стараются довести не только российское общество, но и американское. Качели там несколько другие. Европейцам удалось расколоть американцев на две полярных фракции, радикально левых и постепенно радикализирующихся правых. Далее им надо расшатывать страну, кидая её то во власть одной партии, то к другой. Во многом выборы 2020 годы были настолько явно подделаны именно для того, чтобы подорвать авторитет демократов, который чрезмерно укрепился. Так же нарочито далеко в радикальную область двигают левых, чтобы вынудить радикализироваться правых, которые ранее были вполне респектабельны и спокойны, может быть, даже инфантильны в немалой степени. А вот надо их озлобить. Чтобы обе стороны были готовы бить друг друга, а не только одна. Если приглядеться, то усилия по балансированию сторон можно заметить. Сейчас пока идёт выращивание сторон будущего внутреннего конфликта. Когда он случится, сказать сложно. Сначала должна быть серия обидных поражений на внешнем контуре. Понятно, что над этим должен поработать Китай. Будем надеяться, что в список обидных поражений войдёт и победа России.
Когда же уровень фрустрации в американском обществе будет максимально высок, вот тогда и попробуют спровоцировать переворот и затем гражданскую войну или хотя бы прямые столкновения правых с левыми. Впрочем, преувеличивать слабость американцев тоже не стоит. Шансы на то, что англичане смогут настолько растрясти заокеанскую элиту, что они совсем потеряют контроль над страной, не так уж велики. Но создать им множество проблем по всем азимутам вполне. И, вот, тогда будет предложена помощь, в качестве платы придётся немножечко пустить англичан поглубже в центр управления. Так, градуально, и будут продвигаться. А, чтобы американцы не опасались чрезмерно, то англичане будут симулировать свой упадок. Например, продемонстрируют всем распад Соединённого королевства. Мол, да мы к вам не внедряемся, ну что вы! Мы сами спасаемся от бед на своём острове! Конечно, это лишь гипотезы, но, надеюсь. Они вам дали пищу для размышлений.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
