logo
0
читателей
Вызывайте историка!  Разбираем исторические фейки. Разоблачаем стереотипы массовой культуры. Выставляем напоказ предвзятость одиозных авторов. Изобличаем пропаганду, маскирующуюся под псевдо-документалистику. И ищем, ищем, ищем новые факты.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Вы — образованный современный человек, живёте современной жизнью, смотрите сериалы, читаете новостные каналы, следите за любимыми блогерами. Вы имеете достаточное представление обо всех ключевых персонах и событиях прошлого … или нет? Что, если Ваши представления об истории — лишь набор стереотипов, накрепко вбитых в мозг массовой культурой? Что если режиссёры, журналисты, блогеры — лишь повторяют кем-то сфабрикованную ложь? Специально ли они это делают или сами наивно заблуждаются?
Вызывайте историка и давайте разбираться.

Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Бронза 300 ₽ месяц
Доступны сообщения

Хочу поддержать проект суммой 300 р. в месяц

Оформить подписку
Серебро 500 ₽ месяц
Доступны сообщения

Хочу поддержать проект суммой 500 р. в месяц

Оформить подписку
Золото 1 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Хочу поддержать проект суммой 1000 р. в месяц

Оформить подписку
Платина 2 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Хочу поддержать проект суммой 2000 р. в месяц

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Читать: 2+ мин
logo Вызывайте историка!

Фильм «Последняя крепость: Хаджибей» на русском языке

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 300₽ в месяц

Этот фильм не планировался (естественно) к прокату в России, поэтому нам пришлось сделать свой собственный перевод.

Читать: 24+ мин
logo Вызывайте историка!

«Последние цари»: кто, как и зачем дурит голову аудитории Netflix

«Последние ‎цари»:‏ ‎мини-сериал, ‎1 ‎сезон, ‎6 ‎эпизодов,‏ ‎4 ‎часа‏ ‎30‏ ‎минут. ‎Производство ‎Netflix,‏ ‎2019 ‎г.

Скорее‏ ‎всего ‎вы ‎видели ‎этот‏ ‎знаменитый‏ ‎кадр, ‎облетевший‏ ‎весь ‎интернет.‏ ‎На ‎Красной ‎площади ‎гордо ‎стоит‏ ‎мавзолей‏ ‎Ленина ‎под‏ ‎заголовком ‎«1905‏ ‎год». ‎Владимир ‎Ильич ‎в ‎это‏ ‎время‏ ‎ещё‏ ‎конечно ‎же‏ ‎жив, ‎здоров‏ ‎и ‎проводит‏ ‎время‏ ‎в ‎Швейцарии,‏ ‎а ‎посередине ‎Красной ‎площади возвышается ‎памятник гражданину‏ ‎Минину ‎и‏ ‎князю‏ ‎Пожарскому. Но ‎об ‎этом‏ ‎не ‎догадываются‏ ‎исторические ‎консультанты ‎сериала ‎«Последние‏ ‎цари».

Этот‏ ‎проект, ‎вышедший‏ ‎на ‎экраны‏ ‎в ‎2019 ‎году, ‎стал ‎настоящим‏ ‎анти-рекордсменом‏ ‎по ‎количеству‏ ‎как ‎киноляпов,‏ ‎так ‎и ‎грубых ‎подтасовок ‎фактов.‏ ‎Вы‏ ‎без‏ ‎труда ‎найдёте‏ ‎в ‎интернете‏ ‎статьи с ‎подборками‏ ‎самых‏ ‎идиотских ‎ошибок‏ ‎авторов ‎сериала, ‎и ‎мы ‎не‏ ‎станем ‎все‏ ‎их‏ ‎повторно ‎разбирать. ‎Однако‏ ‎нас ‎заинтересовал‏ ‎вопрос: ‎как ‎же ‎такое‏ ‎могло‏ ‎случиться? Почему ‎с‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎кто-то ‎произвёл ‎настолько ‎некачественный ‎кинопродукт,‏ ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎кто-то‏ ‎такой ‎некачественный ‎продукт ‎принял ‎и‏ ‎профинансировал?‏ ‎Ошибка‏ ‎ли ‎это,‏ ‎халтура ‎или‏ ‎хитрый ‎умысел?‏ ‎Вот‏ ‎что ‎действительно‏ ‎интересно ‎проанализировать.

А ‎ведь ‎сериал ‎для‏ ‎Netflix ‎произвела‏ ‎американско-британская‏ ‎компания ‎Nutopia, которая ‎не‏ ‎первый ‎год‏ ‎занимается ‎съёмкой ‎именно ‎документального‏ ‎исторического‏ ‎кино. В ‎качестве‏ ‎своей ‎цели‏ ‎компания ‎декларирует ‎«поиск ‎нового ‎жанра‏ ‎телевидения‏ ‎— ‎«megadoc», который‏ ‎сочетает ‎в‏ ‎себе ‎традиции ‎эпического ‎кинематографа ‎и‏ ‎драматургии‏ ‎с‏ ‎первоклассной ‎документалистикой».‏ ‎В ‎кино-рубрикаторах‏ ‎«Последние ‎цари»‏ ‎относят‏ ‎к ‎понятию‏ ‎«докудрама» – современному ‎популярному ‎жанру ‎игрового ‎кино,‏ ‎делающему ‎упор‏ ‎на‏ ‎воспроизведение ‎исторических ‎событий‏ ‎силами ‎драматических‏ ‎актёров. ‎Важнейшим ‎признаком ‎докудрамы‏ ‎является‏ ‎то, ‎что‏ ‎сюжет ‎должен‏ ‎опираться ‎на ‎реальные ‎исторические ‎факты‏ ‎и‏ ‎документы, а ‎не‏ ‎на ‎выдумки‏ ‎сценаристов.

Но ‎увы, ‎громкие ‎декларации ‎и‏ ‎красивые‏ ‎слова‏ ‎«мегадок» ‎и‏ ‎«докудрама» ‎на‏ ‎поверку ‎лишь‏ ‎сбивают‏ ‎зрителя ‎с‏ ‎толку ‎– ‎историческая ‎фактура ‎исковеркана‏ ‎авторами ‎«Последних‏ ‎царей»‏ ‎как ‎в ‎кривом‏ ‎зеркале. ‎К‏ ‎чему ‎нужны ‎бесконечные ‎костюмы,‏ ‎дворцы‏ ‎и ‎сотни‏ ‎статистов, ‎если‏ ‎всё ‎это ‎перечеркивается ‎неопрятно ‎лживым‏ ‎содержанием?

Хотя‏ ‎для ‎многих‏ ‎посмотревших ‎этот‏ ‎сериал ‎именно ‎он ‎и ‎окажется‏ ‎единственной‏ ‎«правдой».‏ ‎На ‎основании‏ ‎такой ‎«вымышленной‏ ‎правды» ‎зрители‏ ‎и‏ ‎будут ‎формировать‏ ‎свое ‎представление ‎о ‎России, ‎её‏ ‎истории ‎и‏ ‎её‏ ‎правителях. ‎В ‎антиутопии‏ ‎Джорджа ‎Оруэлла‏ ‎было ‎сказано:

«И ‎если ‎все‏ ‎принимают‏ ‎ложь, ‎навязанную‏ ‎партией, ‎если‏ ‎во ‎всех ‎документах ‎одна ‎и‏ ‎та‏ ‎же ‎песня,‏ ‎тогда ‎эта‏ ‎ложь ‎поселяется ‎в ‎истории ‎и‏ ‎становится‏ ‎правдой».‏ ‎

И ‎ещё:

«Кто‏ ‎управляет ‎прошлым,‏ ‎тот ‎управляет‏ ‎будущим».‏ ‎

Оруэлл ‎пытался‏ ‎в ‎своих ‎антиутопиях ‎изобразить ‎ужасное‏ ‎тоталитарное ‎коммунистическое‏ ‎общество‏ ‎будущего. ‎Он ‎сильно‏ ‎удивился ‎бы,‏ ‎узнав ‎насколько ‎точно ‎предсказал‏ ‎законы‏ ‎развития ‎медиа-капитализма‏ ‎западного ‎образца‏ ‎во ‎главе ‎с ‎Netflix, ‎Facebook‏ ‎и‏ ‎YouTube.

И ‎вот,‏ ‎в ‎угоду‏ ‎современной ‎политической ‎конъюнктуре, ‎Российскую ‎империю‏ ‎в‏ ‎сериале‏ ‎представляют ‎абсолютной‏ ‎автократией. ‎Зрителю‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎царь‏ ‎единолично ‎контролирует‏ ‎всё ‎государственное ‎управление: ‎от ‎религии‏ ‎до ‎рядовых‏ ‎экономических‏ ‎вопросов. ‎Но ‎ведь‏ ‎это ‎невозможно‏ ‎даже ‎просто ‎с ‎позиции‏ ‎логики‏ ‎– ‎один‏ ‎человек ‎физически‏ ‎не ‎мог ‎бы ‎этого ‎делать.‏ ‎В‏ ‎России ‎существовал‏ ‎весьма ‎разветвлённый‏ ‎управленческий ‎аппарат. Высшим ‎государственным ‎учреждением ‎страны‏ ‎был‏ ‎Государственный‏ ‎совет. ‎Из‏ ‎десяти ‎департаментов‏ ‎состоял ‎Сенат.‏ ‎Делами‏ ‎православной ‎церкви‏ ‎руководил ‎Синод. ‎Определяющую ‎роль ‎в‏ ‎управлении ‎страной‏ ‎играли‏ ‎министерства, а ‎координационным ‎органом‏ ‎над ‎ними‏ ‎был ‎Совет ‎министров. ‎За‏ ‎годы‏ ‎правления ‎Николая‏ ‎II ‎появился‏ ‎также ‎и ‎избираемый ‎парламент ‎–‏ ‎Государственная‏ ‎Дума.

Авторы ‎сериала‏ ‎каждой ‎деталью‏ ‎желают ‎подчеркнуть ‎закрытость, ‎изолированность ‎далёкой‏ ‎холодной‏ ‎страны‏ ‎от ‎всего‏ ‎мира ‎(на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎нет).‏ ‎А ‎значит‏ ‎и ‎все ‎привычные ‎монархиям ‎процедуры‏ ‎в ‎России‏ ‎должны‏ ‎происходить, ‎по ‎мнению‏ ‎авторов, ‎закрыто‏ ‎и ‎неприветливо. ‎Так, ‎коронацию‏ ‎Николая‏ ‎II ‎представляют‏ ‎камерным ‎событием,‏ ‎происходящим ‎за ‎закрытыми ‎дверями. ‎Хотя‏ ‎так‏ ‎же, ‎как‏ ‎и ‎во‏ ‎всём ‎мире, ‎в ‎России ‎это‏ ‎был‏ ‎абсолютно‏ ‎публичный ‎ритуал.‏ ‎Да ‎не‏ ‎просто ‎публичный‏ ‎–‏ ‎это ‎была‏ ‎ни ‎с ‎чем ‎не ‎сопоставимая‏ ‎череда ‎массовых‏ ‎мероприятий!‏ ‎Одной ‎только ‎охраны‏ ‎было ‎задействовано‏ ‎82 батальона, ‎36 ‎эскадронов, ‎9‏ ‎сотен‏ ‎и ‎28‏ ‎батарей! На ‎коронацию‏ ‎съехались ‎тысячи ‎именитых ‎гостей: ‎вся‏ ‎европейская‏ ‎элита; ‎журналисты,‏ ‎фотографы ‎и‏ ‎художники ‎со ‎всего ‎мира; ‎представители‏ ‎Востока,‏ ‎Ватикана,‏ ‎англиканской ‎церкви,‏ ‎восточных ‎патриархий.

«Пришлось‏ ‎принять ‎целую‏ ‎армию‏ ‎свит ‎наехавших‏ ‎принцев», ‎

запишет ‎Николай ‎II ‎в‏ ‎своём ‎дневнике.‏ ‎Авторам‏ ‎сериала ‎не ‎мешало‏ ‎бы ‎опираться‏ ‎не ‎только ‎на ‎измышления‏ ‎странных‏ ‎«консультантов», ‎но‏ ‎и ‎на‏ ‎документы. ‎А ‎ведь ‎на ‎коронации‏ ‎императора‏ ‎Николая ‎II‏ ‎была ‎впервые‏ ‎в ‎истории ‎(!) ‎осуществлена ‎репортажная‏ ‎документальная‏ ‎съёмка, для‏ ‎чего ‎на‏ ‎мероприятии ‎присутствовал‏ ‎французский ‎журналист‏ ‎и‏ ‎оператор ‎Камилл‏ ‎Серф. ‎Его ‎репортаж ‎продолжительностью ‎около‏ ‎двух ‎минут‏ ‎стал‏ ‎настоящим ‎хитом ‎кинопроката‏ ‎того ‎времени;‏ ‎его ‎и ‎сейчас ‎можно‏ ‎без‏ ‎труда ‎найти‏ ‎в ‎сети. Но‏ ‎в ‎сериале ‎Мария ‎Федоровна ‎надевает‏ ‎корону‏ ‎на ‎голову‏ ‎Аликс ‎и‏ ‎произносит ‎бессмысленное ‎«Ты ‎одна ‎из‏ ‎нас».‏ ‎Что‏ ‎невозможно ‎себе‏ ‎представить ‎ни‏ ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах,‏ ‎так ‎как‏ ‎только ‎сам ‎царь, ‎как ‎носитель‏ ‎самодержавной ‎власти,‏ ‎мог‏ ‎короновать ‎свою ‎супругу,‏ ‎царицу.

И ‎так‏ ‎далее, ‎и ‎тому ‎подобное.‏ ‎Проект‏ ‎«Последние ‎цари»‏ ‎совсем ‎не‏ ‎похож ‎на ‎правдоподобную ‎документалистику ‎–‏ ‎гораздо‏ ‎больше ‎он‏ ‎напоминает ‎авторское‏ ‎художественное ‎произведение. ‎Так кто ‎же ‎его‏ ‎авторы,‏ ‎которые‏ ‎вводят ‎нас‏ ‎в ‎заблуждение?

Начнём‏ ‎с ‎режиссёров,‏ ‎ведь‏ ‎по ‎сути‏ ‎для ‎любого ‎кинопроекта ‎это ‎основные‏ ‎творцы. ‎Адриан‏ ‎МакДауэлл – снимал‏ ‎короткометражное ‎авторское ‎кино,‏ ‎детективные и ‎подростковые‏ ‎сериалы, шоу ‎о ‎«Формуле-1» ‎и‏ ‎даже‏ ‎музыкальный ‎клип. То‏ ‎есть ‎всё‏ ‎что ‎угодно, ‎кроме ‎исторической ‎документалистики.‏ ‎Второй‏ ‎режиссёр ‎Гарет‏ ‎Танли – снял ‎эпизод‏ ‎для ‎документального ‎сериала ‎о ‎паранормальных‏ ‎явлениях‏ ‎«True‏ ‎Horror», ужасы ‎«Creeped‏ ‎Out» и ‎«Cold‏ ‎Call», а ‎также‏ ‎триллер‏ ‎«Упырь». Тоже ‎отличный‏ ‎послужной ‎список. ‎То ‎есть ‎для‏ ‎съёмок ‎якобы‏ ‎документального‏ ‎фильма ‎о ‎гибели‏ ‎могущественной ‎европейской‏ ‎династии ‎режиссёров ‎выбирали ‎как‏ ‎угодно,‏ ‎но ‎точно‏ ‎не ‎за‏ ‎знакомство ‎с ‎материалом.

Ладно; ‎допустим, ‎что‏ ‎Nutopia‏ ‎ограничила ‎ответственность‏ ‎режиссёров ‎лишь‏ ‎контролем ‎за ‎уровнем ‎драматизма, ‎соответствием‏ ‎сценарию‏ ‎и‏ ‎подбором ‎актёров.‏ ‎И ‎что‏ ‎за ‎фактчекинг‏ ‎в‏ ‎сериале ‎отвечают‏ ‎специально ‎привлечённые ‎консультанты. ‎Так ‎кто‏ ‎же ‎они?‏ ‎На‏ ‎первый ‎взгляд ‎кажется,‏ ‎что ‎уважаемые‏ ‎люди, ‎учёные, ‎знатоки ‎русской‏ ‎истории…‏ ‎или ‎нет?‏ ‎Давайте ‎познакомимся‏ ‎с ‎ними ‎поближе.

Дуглас ‎Смит — американский ‎исследователь‏ ‎и‏ ‎писатель. ‎Считается‏ ‎авторитетным ‎специалистом‏ ‎по ‎истории ‎России, ‎так ‎как‏ ‎знает‏ ‎русский‏ ‎язык ‎и‏ ‎написал ‎шесть‏ ‎книг. ‎Эксперт‏ ‎чего-то‏ ‎про ‎русский‏ ‎национализм. ‎Ближе ‎к ‎распаду ‎СССР‏ ‎занимался ‎культурными‏ ‎проектами‏ ‎в ‎американской ‎дипломатической‏ ‎миссии ‎в‏ ‎Советском ‎Союзе ‎и ‎работал‏ ‎аналитиком‏ ‎на ‎«Радио‏ ‎Свобода» ‎–‏ ‎то ‎есть ‎разваливал ‎нашу ‎страну‏ ‎идеологически.‏ ‎В ‎принципе,‏ ‎на ‎Брайтон‏ ‎Бич ‎много ‎таких ‎же ‎«экспертов»,‏ ‎которые‏ ‎знают‏ ‎русский ‎язык,‏ ‎пожили ‎в‏ ‎СССР ‎и‏ ‎недолюбливали‏ ‎его. ‎Но‏ ‎ладно, ‎у ‎Дугласа ‎Смита ‎хотя‏ ‎бы ‎есть‏ ‎работы‏ ‎про ‎Распутина ‎и‏ ‎русское ‎дворянство.

Доктор‏ ‎Марина ‎Александрова из ‎Техасского ‎университета.‏ ‎Родилась‏ ‎в ‎России,‏ ‎в ‎Саратове‏ ‎– ‎что, ‎увы, ‎никак ‎не‏ ‎обеспечило‏ ‎ей ‎знания‏ ‎истории ‎родной‏ ‎страны.  ‎Изучает ‎Марина ‎русские ‎революционные‏ ‎движения,‏ ‎культуру‏ ‎эпохи ‎модерна‏ ‎и ‎авангард.‏ ‎Как ‎написано‏ ‎на‏ ‎сайте ‎университета,‏ ‎сейчас ‎она ‎ведет ‎авторский ‎курс‏ ‎«Цари ‎и‏ ‎мистики»,‏ ‎который ‎«исследует ‎неправославные‏ ‎духовные ‎практики‏ ‎и ‎необычных ‎исповедников ‎российских‏ ‎правителей‏ ‎от ‎Ивана‏ ‎Грозного ‎до‏ ‎Николая ‎II». ‎То ‎есть, ‎вроде‏ ‎как,‏ ‎и ‎учёная‏ ‎степень ‎имеется…‏ ‎но ‎звучит ‎всё ‎это ‎как‏ ‎анонс‏ ‎к‏ ‎новому ‎сезону‏ ‎«Битвы ‎Экстрасенсов».

Ещё‏ ‎один ‎«эксперт»‏ ‎–‏ ‎Саймон ‎Себаг-Монтефиоре вообще‏ ‎даже ‎не ‎историк, ‎а ‎просто‏ ‎писатель-энтузиаст ‎какой-то.‏ ‎Стоит‏ ‎взглянуть ‎на ‎его‏ ‎библиографию ‎и‏ ‎многое ‎становится ‎понятно. ‎«Екатерина‏ ‎Великая‏ ‎и ‎Потёмкин:‏ ‎имперская ‎история‏ ‎любви» ‎и ‎«Сталин: ‎двор ‎красного‏ ‎монарха»‏ ‎– ‎да‏ ‎это ‎же‏ ‎простая ‎популяризация ‎исторических ‎пасквилей! ‎Например,‏ ‎Сталин‏ ‎охарактеризован‏ ‎им ‎как‏ ‎«молодой ‎террорист,‏ ‎грабитель ‎банков,‏ ‎поэт‏ ‎и ‎любовник»‏ ‎(кстати, ‎за ‎это ‎автор ‎сразу‏ ‎же ‎получил‏ ‎британскую‏ ‎премию ‎«Лучшая ‎историческая‏ ‎книга ‎2004‏ ‎года»). ‎Что ‎ж, ‎участие‏ ‎такого‏ ‎«непредвзятого ‎консультанта‏ ‎по ‎России»‏ ‎многое ‎происходящее ‎в ‎сериале ‎объясняет.

Например,‏ ‎этот‏ ‎чудо-«эксперт» ‎манипулирует‏ ‎эмоциональными ‎понятиями‏ ‎и ‎круглыми, ‎взятыми ‎из ‎ниоткуда‏ ‎числами.‏ ‎Не‏ ‎моргнув ‎глазом‏ ‎Себаг-Монтефиоре ‎сообщает:

«При‏ ‎подавлении ‎революции‏ ‎Николай‏ ‎проявляет ‎себя‏ ‎как ‎по-настоящему ‎кровавый ‎и ‎безжалостный‏ ‎правитель. ‎Погибает,‏ ‎по‏ ‎разным ‎оценкам, ‎до‏ ‎15 ‎000‏ ‎человек!» ‎

Минуточку, ‎с ‎каких‏ ‎это‏ ‎пор ‎непредвзятый‏ ‎эксперт ‎уполномочен‏ ‎развешивать ‎субъективные ‎ярлыки ‎«кровавый» ‎и‏ ‎«безжалостный»?‏ ‎Это ‎же‏ ‎банальная ‎манипуляция‏ ‎зрителем. ‎Разве ‎вы ‎где-нибудь ‎видели‏ ‎мирное‏ ‎подавление‏ ‎революций? ‎Да‏ ‎и ‎о‏ ‎количестве ‎жертв‏ ‎тоже‏ ‎очень ‎удобная‏ ‎оговорка: ‎«по ‎разным ‎оценкам». ‎То‏ ‎есть ‎берём,‏ ‎например,‏ ‎официальную ‎оценку ‎в‏ ‎10 ‎000‏ ‎человек, ‎добавляем ‎свою ‎в‏ ‎20‏ ‎000, ‎и‏ ‎получаем ‎15‏ ‎000 ‎«по ‎разным ‎оценкам». ‎Тяп-ляп‏ ‎–‏ ‎и ‎готово.

Кстати,‏ ‎сразу ‎после‏ ‎этого ‎комментария ‎в ‎сериале ‎следуют‏ ‎документальные‏ ‎кадры‏ ‎якобы ‎расправы‏ ‎над ‎участниками‏ ‎революции ‎1905‏ ‎года.‏ ‎На ‎самом‏ ‎же ‎деле ‎на ‎кадрах ‎хроники‏ ‎запечатлен ‎расстрел‏ ‎латышских‏ ‎коммунистов ‎белогвардейцами ‎в‏ ‎1919 ‎году. После‏ ‎кадров ‎хроники ‎зрителю ‎ещё‏ ‎демонстрируют‏ ‎фотографию ‎царских‏ ‎репрессий. ‎И‏ ‎тут ‎тоже ‎«мимо ‎тазика» ‎–‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎на ‎фото‏ ‎красноармейцы, ‎повешенные ‎белогвардейцами во ‎время ‎гражданской‏ ‎войны‏ ‎и‏ ‎иностранной ‎интервенции‏ ‎1918-1921 ‎гг.‏ ‎Интересно, ‎подал‏ ‎ли‏ ‎в ‎суд‏ ‎Себаг-Монтефиоре ‎на ‎авторов ‎сериала ‎за‏ ‎подтасовку ‎исторической‏ ‎фактуры‏ ‎вслед ‎за ‎его‏ ‎комментарием? ‎Мы‏ ‎думаем, ‎что ‎если ‎не‏ ‎подал‏ ‎– ‎значит,‏ ‎его ‎всё‏ ‎устраивает.

Дальше ‎– ‎больше. ‎В ‎другом‏ ‎фрагменте‏ ‎господин ‎Монтефиоре‏ ‎выдаёт ‎желаемое‏ ‎за ‎действительное:

«Ленинское ‎видение ‎власти ‎рабочих‏ ‎предполагало‏ ‎физическое‏ ‎уничтожение ‎царской‏ ‎семьи ‎и‏ ‎самого ‎императора-самодержца.‏ ‎Ленин‏ ‎согласен ‎в‏ ‎случае ‎подхода ‎белых ‎дать ‎разрешение‏ ‎уральским ‎боевикам‏ ‎на‏ ‎физическое ‎уничтожение ‎всех‏ ‎членов ‎семьи».‏ ‎

И ‎где ‎же ‎задокументировано‏ ‎такое‏ ‎ленинское ‎видение?‏ ‎Владимир ‎Ильич‏ ‎оставил ‎нам ‎в ‎наследие ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎страниц ‎текста,‏ ‎но ‎нигде‏ ‎не ‎расписывался ‎в ‎необходимости ‎физического‏ ‎устранения‏ ‎царской‏ ‎семьи. ‎Похоже,‏ ‎господин ‎«эксперт»‏ ‎просто ‎выдумал‏ ‎это‏ ‎утверждение ‎о‏ ‎Ленине.

Крест ‎на ‎себе ‎как ‎на‏ ‎эксперте ‎Себаг-Монтефиоре‏ ‎ставит‏ ‎утверждением: ‎«Весьма ‎удивительно,‏ ‎что ‎у‏ ‎этой ‎революции ‎нет ‎руководителей».‏ ‎Что‏ ‎это ‎за‏ ‎революция, ‎у‏ ‎которой ‎нет ‎руководителей? ‎Прям ‎цветная‏ ‎революция‏ ‎по-американски: ‎недовольный‏ ‎народ ‎поднялся‏ ‎и ‎сам ‎сверг ‎ненавистный ‎режим.‏ ‎Знаем-знаем‏ ‎как‏ ‎это ‎делается. У‏ ‎любой ‎революции‏ ‎есть ‎интересант,‏ ‎который‏ ‎в ‎меру‏ ‎возможностей ‎реализует ‎задуманный ‎сценарий. ‎То,‏ ‎что ‎господину‏ ‎Монтефиоре‏ ‎руководители ‎русской ‎революции‏ ‎неизвестны ‎–‏ ‎не ‎означает, ‎что ‎их‏ ‎не‏ ‎было. ‎А‏ ‎означает ‎лишь,‏ ‎что ‎мнение ‎господина ‎Монтефиоре ‎стоит‏ ‎не‏ ‎дороже ‎мнения‏ ‎любого ‎посетителя‏ ‎Макдоналдса.

Далее ‎идет ‎доктор ‎Филиппа ‎Хетерингтон. Вот‏ ‎цитата‏ ‎с‏ ‎её ‎страницы‏ ‎на ‎сайте‏ ‎университета:

«Я ‎преподаю‏ ‎современную‏ ‎евразийскую ‎историю‏ ‎в ‎Школе ‎славянских ‎и ‎восточноевропейских‏ ‎исследований ‎Университетского‏ ‎колледжа‏ ‎Лондона, ‎где ‎я‏ ‎исследую ‎и‏ ‎преподаю ‎культурную, ‎социальную ‎и‏ ‎правовую‏ ‎историю ‎императорской‏ ‎России ‎и‏ ‎раннего ‎Советского ‎Союза ‎в ‎глобальном‏ ‎и‏ ‎транснациональном ‎контексте.‏ ‎В ‎более‏ ‎широком ‎смысле ‎моя ‎работа ‎исследует‏ ‎пересечения‏ ‎истории‏ ‎международного ‎права‏ ‎с ‎биополитикой‏ ‎и ‎феминистской‏ ‎теорией,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎контексте ‎империи ‎и ‎при ‎социализме».

Биополитика‏ ‎и ‎феминистская‏ ‎теория?‏ ‎Это ‎вообще ‎наука?‏ ‎За ‎что‏ ‎она ‎получила ‎звание ‎доктора?‏ ‎В‏ ‎«Википедии» ‎есть‏ ‎описание ‎термина‏ ‎«биополитика». Например, ‎цитата: ‎«В ‎исследованиях ‎политики‏ ‎на‏ ‎основе ‎постструктурализма‏ ‎и ‎постмодернизма‏ ‎биополитика ‎используется ‎для ‎анализа ‎и‏ ‎разоблачения‏ ‎власти».‏ ‎Почитайте, ‎чем‏ ‎занимаются ‎люди‏ ‎под ‎видом‏ ‎научной‏ ‎деятельности, ‎там‏ ‎прямо ‎смешно.

Не ‎удивительно, ‎что ‎при‏ ‎такой ‎каше‏ ‎в‏ ‎голове ‎госпожа ‎Хетерингтон‏ ‎совершает, ‎вероятно,‏ ‎самую ‎грубую ‎ошибку ‎в‏ ‎сериале,‏ ‎называя ‎Думу‏ ‎«избранным ‎правительством».‏ ‎Более ‎того, ‎в ‎5 ‎эпизоде‏ ‎мы‏ ‎слышим ‎даже‏ ‎о ‎каком-то‏ ‎«президенте ‎Думы». ‎Напомним, ‎что ‎в‏ ‎царской‏ ‎России‏ ‎Государственная ‎Дума‏ ‎была ‎органом‏ ‎законодательной ‎власти‏ ‎с‏ ‎целым ‎рядом‏ ‎ограничений, и ‎то ‎не ‎сразу ‎(сначала‏ ‎– ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎законосовещательным ‎учреждением). ‎И‏ ‎Думу ‎возглавлял‏ ‎председатель, ‎а ‎никакой ‎не‏ ‎президент.

В‏ ‎другом ‎фрагменте‏ ‎доктор ‎Хетерингтон‏ ‎называет ‎Николая ‎II ‎«представителем ‎Бога‏ ‎на‏ ‎земле». ‎Такой‏ ‎пассаж, ‎видимо,‏ ‎понятен ‎западному ‎зрителю ‎(по ‎аналогии‏ ‎с‏ ‎папой‏ ‎римским), ‎но‏ ‎в ‎корне‏ ‎искажает ‎действительную‏ ‎роль‏ ‎русского ‎самодержца.‏ ‎Во ‎время ‎церемонии ‎венчания ‎на‏ ‎царство ‎свершалось‏ ‎второе‏ ‎в ‎жизни ‎вступающего‏ ‎на ‎царство‏ ‎монарха ‎таинство ‎миропомазания. Оно ‎символизировало‏ ‎его‏ ‎царскую ‎миссию,‏ ‎уподобляя ‎её‏ ‎по ‎ответственности ‎и ‎сложности ‎священству.‏ ‎Царь‏ ‎назывался ‎«помазанником‏ ‎Божьим», ‎то‏ ‎есть ‎его ‎дело ‎было ‎благословлено‏ ‎высшими‏ ‎силами.‏ ‎Называть ‎русского‏ ‎царя ‎«представителем‏ ‎Бога ‎на‏ ‎земле»‏ ‎– ‎это‏ ‎как ‎называть ‎отличника ‎представителем ‎учителя.‏ ‎Но ‎вероятно‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения ‎биополитики‏ ‎и ‎феминистской‏ ‎теории ‎разницы ‎нет.

Но, ‎конечно,‏ ‎ключевой‏ ‎«эксперт» ‎сериала‏ ‎– ‎доктор‏ ‎Пабло ‎де ‎Ореллана. Преподает ‎на ‎кафедре‏ ‎военных‏ ‎исследований. ‎В‏ ‎биографической ‎справке‏ ‎описан ‎как ‎«междисциплинарный ‎ученый, ‎изучающий‏ ‎дипломатию,‏ ‎национализм‏ ‎и ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎искусством‏ ‎и ‎конфликтом».‏ ‎Никаких‏ ‎научных ‎работ‏ ‎о ‎России ‎у ‎него ‎нет.‏ ‎Но ‎вещает‏ ‎он‏ ‎как ‎настоящий ‎знаток‏ ‎русской ‎истории.

Например,‏ ‎когда ‎речь ‎заходит ‎про‏ ‎руководителя‏ ‎расстрела ‎царской‏ ‎семьи ‎Юровского.‏ ‎Что ‎нам ‎говорит ‎де ‎Ореллана‏ ‎об‏ ‎этом ‎человеке?

«Доверие‏ ‎к ‎царю‏ ‎в ‎войсках ‎окончательно ‎рухнуло. ‎Яков‏ ‎Юровский‏ ‎–‏ ‎один ‎из‏ ‎военных, ‎которому‏ ‎предстоит ‎сыграть‏ ‎серьезную‏ ‎роль ‎в‏ ‎истории ‎семьи ‎Романовых. ‎Он ‎санитар‏ ‎на ‎передовой».

Это‏ ‎чистейшее‏ ‎враньё. ‎Юровский ‎ни‏ ‎дня ‎не‏ ‎был ‎на ‎фронте ‎и‏ ‎служил‏ ‎фельдшером ‎по‏ ‎месту ‎жительства.‏ ‎Он ‎в ‎своей ‎автобиографии ‎сам‏ ‎пишет,‏ ‎чёрным ‎по‏ ‎белому : «Февральская ‎революция‏ ‎застала ‎меня ‎в ‎Екатеринбурге». ‎Но‏ ‎для‏ ‎драматизма‏ ‎авторам ‎необходимо‏ ‎показать, ‎что‏ ‎Юровский ‎не‏ ‎простой‏ ‎убийца, ‎а‏ ‎часть ‎переживающей ‎трагедию ‎армии.

Они ‎же‏ ‎так ‎хотят‏ ‎показать,‏ ‎что ‎в ‎русской‏ ‎армии ‎всё‏ ‎плохо. ‎Что ‎ещё ‎в‏ ‎1915‏ ‎году ‎Николай‏ ‎II ‎Первую‏ ‎мировую ‎войну ‎якобы ‎проиграл ‎с‏ ‎разгромным‏ ‎счетом. ‎Что‏ ‎к ‎началу‏ ‎1916 ‎года ‎«целые ‎батальоны ‎уходят‏ ‎в‏ ‎тыл»,‏ ‎солдаты ‎не‏ ‎подчиняются ‎командирам,‏ ‎армия ‎требует‏ ‎мира…‏ ‎понятно, ‎да?‏ ‎Ни ‎одна ‎другая ‎армия ‎мира‏ ‎не ‎требует,‏ ‎а‏ ‎вот ‎именно ‎в‏ ‎России ‎–‏ ‎потребовала? ‎Чистейшая ‎ложь. ‎С‏ ‎момента‏ ‎вступления ‎императора‏ ‎Николая ‎II‏ ‎в ‎должность ‎верховного ‎главнокомандующего ‎в‏ ‎1915‏ ‎году ‎ход‏ ‎войны ‎резко‏ ‎изменился и ‎никаких ‎стратегических ‎поражений ‎наша‏ ‎армия‏ ‎больше‏ ‎не ‎несла. Было‏ ‎остановлено ‎наступление‏ ‎германских ‎войск,‏ ‎установлено‏ ‎абсолютное ‎господство‏ ‎русского ‎флота ‎на ‎Чёрном ‎море,‏ ‎разгромлены ‎турецкие‏ ‎силы‏ ‎и ‎взят ‎Эрзерум,‏ ‎реализован ‎Брусиловский‏ ‎прорыв ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Бывший‏ ‎во ‎время‏ ‎войны ‎сперва‏ ‎Морским ‎министром, ‎а ‎после ‎и‏ ‎Военным‏ ‎министром ‎Великобритании‏ ‎У. ‎Черчилль,‏ ‎располагавший ‎всеми ‎агентурными ‎данными, ‎категорически‏ ‎утверждал,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎стояла‏ ‎у ‎самого‏ ‎порога ‎победы. С‏ ‎этой‏ ‎же ‎точкой‏ ‎зрения ‎впоследствии ‎соглашался ‎и ‎Адольф‏ ‎Гитлер. ‎Германия‏ ‎пала‏ ‎в ‎1918 ‎году‏ ‎уже ‎даже‏ ‎без ‎участия ‎России ‎в‏ ‎войне,‏ ‎а ‎при‏ ‎участии ‎–‏ ‎пала ‎бы ‎много ‎раньше. ‎На‏ ‎весну‏ ‎1917 ‎года‏ ‎было ‎намечено‏ ‎всеобщее ‎наступление. ‎Уже ‎прорабатывались ‎сценарии‏ ‎торжественных‏ ‎парадов‏ ‎в ‎Берлине,‏ ‎Вене ‎и‏ ‎Константинополе…

Но ‎вернёмся‏ ‎к‏ ‎«дну ‎в‏ ‎мире ‎экспертов ‎по ‎истории», ‎многоуважаемому‏ ‎господину ‎де‏ ‎Ореллане.‏ ‎Когда ‎он ‎произносит‏ ‎«великий ‎князь‏ ‎Николаша», ‎это ‎не ‎вызывает‏ ‎ничего,‏ ‎кроме ‎желания‏ ‎прикрыть ‎лицо‏ ‎от ‎стыда. ‎Настолько ‎же ‎нелепо‏ ‎было‏ ‎бы ‎называть‏ ‎Александра ‎Македонского‏ ‎«Великим ‎Саньком», ‎и ‎это ‎уж‏ ‎точно‏ ‎никак‏ ‎не ‎соответствует‏ ‎статусу ‎документалистики.‏ ‎«Николашей» ‎великого‏ ‎князя‏ ‎Николая ‎Николаевича‏ ‎называли ‎исключительно ‎в ‎семейных ‎кругах,‏ ‎и ‎такое‏ ‎семейное‏ ‎прозвище ‎никак ‎не‏ ‎могло ‎упоминаться‏ ‎в ‎сочетании ‎с ‎его‏ ‎официальным‏ ‎титулом.

Рассказывая ‎о‏ ‎кровавом ‎воскресенье,‏ ‎де ‎Ореллана ‎упоминает ‎каких-то ‎детей,‏ ‎сидящих‏ ‎на ‎ветвях‏ ‎деревьев, ‎по‏ ‎которым ‎стреляют, ‎и ‎о ‎последовавшей‏ ‎за‏ ‎этими‏ ‎событиями ‎кровавой‏ ‎резне. ‎Жуткая‏ ‎картина!, ‎но‏ ‎рождена‏ ‎она ‎исключительно‏ ‎больной ‎фантазией ‎де ‎Орелланы ‎–‏ ‎фактов, ‎подтверждающих‏ ‎это,‏ ‎не ‎существует. ‎Но,‏ ‎пожалуй, ‎самая‏ ‎дикая ‎цитата ‎де ‎Ореллана:

«Это‏ ‎чудовищное‏ ‎злодеяние, ‎люди‏ ‎видят ‎изрешеченного‏ ‎пулями ‎ребенка, ‎висящего, ‎как ‎на‏ ‎кресте,‏ ‎на ‎решетке‏ ‎Зимнего ‎дворца!»

До‏ ‎такого ‎кровавого ‎фарса ‎не ‎додумались‏ ‎даже‏ ‎режиссёры‏ ‎фильма ‎«Зомбиленд»!

Как‏ ‎подобные ‎бредни‏ ‎могут ‎соотноситься‏ ‎с‏ ‎«экспертизой» ‎и‏ ‎«документалистикой»?! ‎Кто ‎все ‎эти ‎люди??‏ ‎С ‎какой‏ ‎стати‏ ‎именно ‎они ‎дают‏ ‎экспертные ‎комментарии‏ ‎в ‎сериале ‎о ‎русских‏ ‎царях??

Невежество‏ ‎сценаристов ‎и‏ ‎псевдо-экспертов ‎поражает‏ ‎на ‎каждом ‎шагу:

  • Цитата: ‎«Распутин ‎источает‏ ‎электричество‏ ‎из ‎кончиков‏ ‎пальцев» ‎–‏ ‎это ‎они ‎в ‎Мортал ‎Комбате‏ ‎подсмотрели?
  • Цусимское‏ ‎сражение‏ ‎в ‎сериале‏ ‎укоротили ‎до‏ ‎40 ‎минут‏ ‎–‏ ‎хотя ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎оно ‎длилось ‎двое‏ ‎суток;
  • Николая ‎II‏ ‎охраняют‏ ‎какие-то ‎морские ‎пехотинцы‏ ‎– ‎хотя‏ ‎такого ‎рода ‎войск ‎в‏ ‎Российской‏ ‎Империи ‎в‏ ‎помине ‎не‏ ‎было;
  • Дверь ‎Марии ‎Фёдоровне ‎открывает ‎слуга-африканец‏ ‎–‏ ‎но ‎негры‏ ‎никогда ‎не‏ ‎служили ‎в ‎покоях ‎русского ‎императора;
  • Александра‏ ‎Фёдоровна‏ ‎якобы‏ ‎употребляет ‎кокаин‏ ‎– ‎просто‏ ‎ещё ‎одна‏ ‎безосновательная‏ ‎лживая ‎выдумка‏ ‎в ‎стремлении ‎сделать ‎сюжет ‎«доступнее»‏ ‎современному ‎западному‏ ‎зрителю;
  • Реальность‏ ‎политической ‎и ‎общественной‏ ‎жизни ‎России‏ ‎начала ‎XX ‎века ‎в‏ ‎сериале‏ ‎упрощена ‎до‏ ‎детского ‎примитива.‏ ‎В ‎фильме ‎нет ‎октябристов, ‎кадетов‏ ‎или‏ ‎эсэров ‎–‏ ‎есть ‎лишь‏ ‎абстрактные ‎революционеры, ‎а ‎огромную ‎семью‏ ‎Романовых‏ ‎сериал‏ ‎обрезает ‎до‏ ‎нескольких ‎человек.‏ ‎Когда ‎Николай‏ ‎II‏ ‎отрекается ‎от‏ ‎престола ‎в ‎пользу ‎младшего ‎брата,‏ ‎показать ‎в‏ ‎кадре‏ ‎некого ‎– ‎великий‏ ‎князь ‎Михаил‏ ‎Александрович ‎не ‎фигурировал ‎в‏ ‎сюжете‏ ‎до ‎этого‏ ‎момента;
  • «Монарх ‎должен‏ ‎был ‎посетить ‎пострадавших», ‎– ‎с‏ ‎укоризной‏ ‎пеняют ‎«эксперты»‏ ‎Николаю ‎II‏ ‎на ‎события ‎ходынской ‎трагедии. ‎Но‏ ‎это‏ ‎лишь‏ ‎очередная ‎манипуляция:‏ ‎ведь ‎нам‏ ‎забывают ‎добавить,‏ ‎что‏ ‎царь ‎так‏ ‎и ‎сделал! ‎Николай ‎и ‎Александра‏ ‎уже ‎на‏ ‎следующий‏ ‎день ‎посетили ‎госпиталь‏ ‎с ‎пострадавшими‏ ‎и ‎выделили ‎на ‎лечение‏ ‎из‏ ‎своих ‎личных‏ ‎денег ‎80‏ ‎тысяч ‎рублей. ‎А ‎каждой ‎осиротевшей‏ ‎семье‏ ‎повелел ‎выдать‏ ‎по ‎1000‏ ‎рублей ‎и ‎расходы ‎на ‎похороны‏ ‎принять‏ ‎на‏ ‎его ‎счёт ;
  • И‏ ‎так ‎без‏ ‎конца, ‎подобные‏ ‎ошибки‏ ‎и ‎манипуляции‏ ‎– ‎буквально ‎в ‎каждом ‎эпизоде.

Но,‏ ‎к ‎счастью,‏ ‎всё‏ ‎тайное ‎рано ‎или‏ ‎поздно ‎становится‏ ‎явным. ‎На ‎сайте ‎Лондонского‏ ‎королевского‏ ‎колледжа ‎Пабло‏ ‎де ‎Ореллана‏ ‎без ‎всяких ‎стеснений ‎в ‎одном‏ ‎из‏ ‎интервью объясняет, ‎как‏ ‎он ‎попал‏ ‎в ‎«Последние ‎цари»:

«Помимо ‎того, ‎что‏ ‎я‏ ‎заядлый‏ ‎любитель ‎документальных‏ ‎фильмов, ‎у‏ ‎меня ‎также‏ ‎есть‏ ‎некоторые ‎связи‏ ‎с ‎этой ‎индустрией ‎через ‎друзей.‏ ‎Мой ‎друг‏ ‎был‏ ‎продюсером ‎этого ‎проекта‏ ‎и ‎изначально‏ ‎пригласил ‎меня ‎дать ‎комментарий‏ ‎о‏ ‎национализме. ‎Но‏ ‎по ‎ходу‏ ‎работы ‎над ‎сериалом ‎я ‎всё‏ ‎больше‏ ‎вовлекался ‎как‏ ‎эксперт ‎по‏ ‎истории ‎в ‎самом ‎широком ‎смысле».

И‏ ‎здесь‏ ‎же‏ ‎сам ‎де‏ ‎Ореллана ‎откровенно‏ ‎даёт ‎объяснение‏ ‎примитивному‏ ‎уровню ‎подачи‏ ‎информации ‎в ‎сериале: ‎

«Последние ‎цари…‏ ‎фокусируется ‎на‏ ‎том,‏ ‎чтобы ‎вести ‎повествование‏ ‎в ‎настолько‏ ‎доступном ‎формате, ‎насколько ‎это‏ ‎только‏ ‎возможно. ‎Это‏ ‎был ‎основной‏ ‎приоритет, ‎установленный ‎Netflix-ом ‎в ‎ходе‏ ‎переговоров‏ ‎с ‎Nutopia…‏ ‎Это ‎объясняет‏ ‎многие ‎производственные ‎решения, ‎от ‎включения‏ ‎утрированных‏ ‎игровых‏ ‎эпизодов ‎до‏ ‎изложения ‎истории‏ ‎на ‎уровне‏ ‎средней‏ ‎школы… ‎Это‏ ‎история ‎в ‎изложении ‎для ‎школьников,‏ ‎донесённая ‎до‏ ‎максимально‏ ‎широкой ‎аудитории… ‎Проект‏ ‎должен ‎был‏ ‎стать ‎максимально ‎доступным, ‎что‏ ‎не‏ ‎только ‎делает‏ ‎излишней ‎подробную‏ ‎аналитику, ‎но ‎и ‎подталкивает ‎к‏ ‎выбору‏ ‎в ‎пользу‏ ‎упрощения, ‎как‏ ‎при ‎обучении ‎детей».

Вот ‎теперь ‎всё‏ ‎понятно‏ ‎с‏ ‎«Последними ‎царями».‏ ‎Никакая ‎это‏ ‎не ‎«докудрама»‏ ‎и‏ ‎не ‎«мегадок»‏ ‎– ‎это ‎упрощённый ‎до ‎уровня‏ ‎школьного ‎троечника‏ ‎пропагандистский‏ ‎комикс ‎о ‎плохих‏ ‎русских, ‎их‏ ‎диких ‎нравах ‎и ‎их‏ ‎глупых‏ ‎царях.

Воспринять ‎этот‏ ‎материал ‎за‏ ‎чистую ‎монету ‎может ‎только ‎очень‏ ‎недалёкий‏ ‎зритель. ‎«Кинопоиск»‏ ‎зря ‎в‏ ‎своей ‎рецензии пишет, ‎что ‎«историки ‎подробно‏ ‎разбирают‏ ‎действия‏ ‎самого ‎Николая‏ ‎II ‎и‏ ‎его ‎министров‏ ‎и‏ ‎объясняют, ‎к‏ ‎каким ‎последствиям ‎они ‎привели». ‎Нет‏ ‎в ‎«Последних‏ ‎царях»‏ ‎ни ‎историков, ‎ни‏ ‎подробного ‎разбора,‏ ‎ни ‎причинно-следственных ‎связей. ‎Есть‏ ‎лишь‏ ‎желание ‎взять‏ ‎и ‎всё‏ ‎упростить. ‎До ‎уровня ‎Шарикова.

Которому, ‎в‏ ‎принципе,‏ ‎и ‎мавзолей‏ ‎в ‎1905‏ ‎году ‎ничем ‎не ‎плох.


Вы ‎можете‏ ‎посмотреть‏ ‎выпуск‏ ‎нашего ‎видеоблога,‏ ‎посвящённый ‎сериалу‏ ‎«Последние ‎цари».




Читать: 13+ мин
logo Вызывайте историка!

«Екатерина Великая»: псевдо-история о псевдо-России

«Екатерина ‎Великая»:‏ ‎мини-сериал, ‎1 ‎сезон, ‎4 ‎эпизода,‏ ‎3 ‎часа‏ ‎55‏ ‎минут. ‎Производство ‎HBO,‏ ‎2019 ‎г‏ ‎.

На ‎волне ‎успеха ‎чернушного‏ ‎сериала‏ ‎«Чернобыль» ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎HBO ‎вновь ‎решил ‎запустить ‎свои‏ ‎лапы‏ ‎в ‎закрома‏ ‎русской ‎истории.‏ ‎На ‎сей ‎раз ‎их ‎выбор‏ ‎пал‏ ‎на‏ ‎Екатерину ‎2.‏ ‎В ‎принципе-то‏ ‎понятно, ‎фигура‏ ‎для‏ ‎западного ‎мира‏ ‎знаковая: ‎бывшая ‎немка-лютеранка ‎34 ‎года‏ ‎на ‎престоле‏ ‎гигантской‏ ‎православной ‎империи.

Однако ‎хорошее‏ ‎историческое ‎кино‏ ‎у ‎HBO ‎не ‎получилось.‏ ‎Плохое‏ ‎историческое ‎кино тоже‏ ‎не ‎получилось:‏ ‎вышел ‎неуклюжий ‎псевдо-исторический ‎пасквиль ‎для‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎Россию‏ ‎от ‎Малайзии‏ ‎на ‎карте ‎мира ‎не ‎отличит.‏ ‎Примечательно,‏ ‎что‏ ‎снимали ‎русские‏ ‎пейзажи ‎в‏ ‎Латвии, которая ‎сегодня‏ ‎ничего‏ ‎русского ‎на‏ ‎дух ‎не ‎переносит. ‎Но ‎при‏ ‎этом ‎очень‏ ‎гордится‏ ‎своим ‎архитектурным ‎памятником‏ ‎– ‎Руентальским‏ ‎дворцом, ‎который ‎построил ‎придворный‏ ‎архитектор‏ ‎русского ‎двора‏ ‎на ‎русские‏ ‎же ‎деньги. Именно ‎в ‎этом ‎замке‏ ‎продакшн-студии‏ ‎HBO ‎и‏ ‎снимали ‎чернушную‏ ‎фальшивку ‎о ‎Российской ‎Империи. ‎Удивительный‏ ‎исторический‏ ‎цинизм.

Сериал‏ ‎имеет ‎выдающийся‏ ‎кастинг. ‎Авторам‏ ‎советского ‎фильма‏ ‎про‏ ‎мушкетеров ‎ставят‏ ‎в ‎вину, ‎что ‎Д'Артаньян ‎в‏ ‎исполнении ‎Боярского‏ ‎уже‏ ‎зрелый ‎мужчина, ‎хотя‏ ‎должен ‎быть‏ ‎наивным ‎юнцом. ‎Но ‎это‏ ‎цветочки‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎73-летней‏ ‎Хелен ‎Миррен, ‎которая ‎играет ‎33-летнюю‏ ‎Екатерину‏ ‎2. ‎На‏ ‎экране ‎проходят‏ ‎десятилетия, ‎а ‎главная ‎героиня ‎как‏ ‎была‏ ‎старушкой,‏ ‎так ‎и‏ ‎остаётся ‎–‏ ‎никто ‎ничего‏ ‎не‏ ‎заметил. ‎Любопытно,‏ ‎что ‎ничего ‎не ‎заметила ‎и‏ ‎дирекция ‎фестиваля‏ ‎«Золотой‏ ‎Глобус», ‎номинировав ‎Миррен‏ ‎за ‎это‏ ‎возрастное ‎перевоплощение ‎на ‎лучшую‏ ‎актрису‏ ‎мини-сериала ‎или‏ ‎ТВ-фильма.

Напомним ‎читателю,‏ ‎что ‎Хелен ‎Миррен ‎– ‎урождённая‏ ‎Елена‏ ‎Васильевна ‎Миронова, русская‏ ‎по ‎отцовской‏ ‎линии. ‎Возможно, ‎этим ‎объясняется ‎её‏ ‎такое‏ ‎жаркое‏ ‎стремление ‎сыграть‏ ‎русскую ‎императрицу‏ ‎даже ‎не‏ ‎смотря‏ ‎на ‎очевиднейший‏ ‎возрастной ‎диссонанс. ‎Ладно, ‎можно ‎принять‏ ‎во ‎внимание,‏ ‎что‏ ‎Хелен ‎Миррен ‎ещё‏ ‎и ‎продюсер‏ ‎картины ‎– ‎проб, ‎очевидно,‏ ‎не‏ ‎проходила. ‎Но‏ ‎вот ‎Григория‏ ‎Потемкина, ‎которому ‎в ‎хронологии ‎сериала‏ ‎должно‏ ‎быть ‎26‏ ‎лет, ‎играет‏ ‎Джейсон ‎Кларк, ‎которому, ‎на ‎минуточку,‏ ‎52‏ ‎года‏ ‎(это, ‎к‏ ‎слову, ‎тот‏ ‎самый ‎Джон‏ ‎Коннор‏ ‎из ‎«Терминатора»).‏ ‎А ‎Ричард ‎Роксбург ‎в ‎свои‏ ‎60 ‎играет‏ ‎30-летнего‏ ‎Григория ‎Орлова. ‎Такие‏ ‎решения ‎по‏ ‎кастингу ‎со ‎всей ‎очевидностью‏ ‎констатируют,‏ ‎что ‎историческая‏ ‎достоверность ‎авторов‏ ‎никоим ‎образом ‎не ‎заботила.

Не ‎заботит‏ ‎их‏ ‎и ‎достоверность‏ ‎географическая. ‎Единственное,‏ ‎что ‎средний ‎западный ‎обыватель ‎точно‏ ‎знает‏ ‎о‏ ‎России ‎–‏ ‎то, ‎что‏ ‎она ‎огромная.‏ ‎Поэтому‏ ‎в ‎титрах‏ ‎можно ‎встретить, ‎к ‎примеру, ‎«Северная‏ ‎Россия». ‎Хотя‏ ‎мы‏ ‎не ‎делимся ‎на‏ ‎северные ‎и‏ ‎южные ‎части, ‎как ‎скажем‏ ‎США.‏ ‎Или ‎другой‏ ‎пример ‎места‏ ‎действия: ‎«Санкт-Петербург. ‎Шлиссельбургская ‎крепость». ‎Шлиссельбург‏ ‎и‏ ‎сейчас-то ‎отдельный‏ ‎город ‎в‏ ‎Ленинградской ‎области. ‎А ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎от‏ ‎Петербурга ‎его‏ ‎отделял ‎минимум‏ ‎день ‎пути‏ ‎верхом.

Ещё‏ ‎пример: ‎путешествие‏ ‎Екатерины ‎в ‎Крым ‎показано ‎как‏ ‎сплав ‎вниз‏ ‎по‏ ‎течению ‎Днепра ‎в‏ ‎сторону ‎моря.‏ ‎Сразу ‎после ‎выхода ‎из‏ ‎устья‏ ‎реки ‎процессия‏ ‎почему-то ‎оказывается‏ ‎на ‎Севастопольском ‎рейде ‎– ‎географию,‏ ‎очевидно,‏ ‎учили ‎по‏ ‎глобусу ‎Украины.‏ ‎К ‎тому ‎же ‎хорошо ‎известно,‏ ‎что‏ ‎из‏ ‎Херсона ‎в‏ ‎Перекоп ‎и‏ ‎далее ‎до‏ ‎Севастополя‏ ‎Екатерина ‎передвигалась‏ ‎по ‎суше. ‎Было ‎это ‎в‏ ‎мае ‎1787‏ ‎года, а‏ ‎вовсе ‎не ‎зимой,‏ ‎как ‎показывает‏ ‎нам ‎HBO.

Весь ‎сериал ‎плотно‏ ‎усеян‏ ‎подобными ‎ляпами.‏ ‎Как ‎и‏ ‎водится ‎в ‎исторических ‎фильмах ‎про‏ ‎Россию,‏ ‎консультантов ‎позвать‏ ‎забыли. ‎Или‏ ‎позвали ‎каких-то ‎проходимцев. ‎Форма ‎солдат,‏ ‎дамские‏ ‎наряды‏ ‎и ‎в‏ ‎целом ‎костюмы‏ ‎мало ‎что‏ ‎имеют‏ ‎общего ‎с‏ ‎реальной ‎одеждой ‎того ‎времени. ‎С‏ ‎менталитетом ‎и‏ ‎нюансами‏ ‎быта ‎– ‎ещё‏ ‎хуже. ‎К‏ ‎примеру, ‎Екатерина ‎в ‎фильме‏ ‎обращается‏ ‎к ‎президенту‏ ‎коллегии ‎иностранных‏ ‎дел ‎не ‎иначе, ‎как ‎«министр‏ ‎Панин».‏ ‎В ‎реальности‏ ‎было ‎бы‏ ‎«граф ‎Панин» ‎или ‎просто ‎«Никита‏ ‎Иванович»,‏ ‎никаких‏ ‎министерств ‎в‏ ‎Российской ‎Империи‏ ‎до ‎Александра‏ ‎Первого‏ ‎не ‎было. Однако‏ ‎для ‎упрощения ‎восприятия ‎западным ‎зрителем‏ ‎на ‎Екатерининскую‏ ‎Россию‏ ‎калькой ‎перенесены ‎типичные‏ ‎западные ‎манеры.

При‏ ‎встрече ‎Екатерина ‎почему-то ‎называет‏ ‎Потёмкина‏ ‎лейтенантом, ‎хотя‏ ‎звание ‎такое‏ ‎существовало ‎тогда ‎исключительно ‎на ‎флоте‏ ‎и‏ ‎никак ‎неприменимо‏ ‎к ‎героям‏ ‎фильма.

Или ‎вот: ‎во ‎время ‎доклада‏ ‎Алексея‏ ‎Орлова‏ ‎все ‎присутствующие‏ ‎в ‎зале‏ ‎стучат ‎по‏ ‎столу‏ ‎в ‎знак‏ ‎одобрения. ‎Эта ‎выдумка ‎авторов ‎сериала‏ ‎призвана ‎уподобить‏ ‎манеры‏ ‎в ‎русском ‎высшем‏ ‎обществе ‎какому-то‏ ‎пиратскому ‎сброду. ‎Конечно ‎же‏ ‎и‏ ‎в ‎армии,‏ ‎и ‎при‏ ‎дворе ‎существовали ‎правила ‎поведения, ‎которые‏ ‎строго‏ ‎соблюдались.

«Екатерина ‎Великая‏ ‎от ‎HBO‏ ‎так ‎неангажированно ‎показывает ‎русскую ‎историю,‏ ‎что‏ ‎сериалу‏ ‎прощаешь ‎всю‏ ‎клюкву»,

пишет ‎одно‏ ‎из ‎онлайн-изданий. Нет‏ ‎уж,‏ ‎извините! ‎–‏ ‎мы ‎и ‎клюкву ‎простить ‎не‏ ‎можем, ‎и‏ ‎неангажированности‏ ‎совершенно ‎не ‎наблюдаем.‏ ‎Всё ‎ровно‏ ‎наоборот: на ‎лицо ‎типичный ‎предвзятый‏ ‎анти-русский‏ ‎подход ‎к‏ ‎изображению ‎нашей‏ ‎страны. ‎Авторы ‎западного ‎сериала ‎не‏ ‎забывают‏ ‎подчёркивать ‎совершенную‏ ‎культурную ‎несамодостаточность‏ ‎русских ‎и ‎глубокое ‎заискивание ‎перед‏ ‎«великой‏ ‎западной‏ ‎культурой». ‎Чего‏ ‎стоит ‎эпизод,‏ ‎когда ‎Потёмкин,‏ ‎стоя‏ ‎на ‎берегу‏ ‎Севастопольской ‎бухты, ‎говорит, ‎что ‎на‏ ‎улицах ‎этого‏ ‎города‏ ‎будет ‎звучать ‎великий‏ ‎Моцарт. ‎Ну‏ ‎да, ‎вполне ‎возможно, ‎что‏ ‎к‏ ‎моменту, ‎когда‏ ‎Потёмкин ‎был‏ ‎в ‎Крыму, ‎про ‎Моцарта ‎он‏ ‎уже‏ ‎знал. ‎Правда,‏ ‎немного ‎в‏ ‎другом ‎контексте. ‎Русский ‎посол ‎в‏ ‎Австрии‏ ‎Андрей‏ ‎Разумовский ‎писал‏ ‎Потёмкину о ‎том,‏ ‎что ‎в‏ ‎Вене‏ ‎есть ‎молодой‏ ‎талантливый ‎музыкант ‎Моцарт, ‎который ‎находится‏ ‎в ‎крайне‏ ‎тяжёлом‏ ‎финансовом ‎положении, ‎еле‏ ‎сводит ‎концы‏ ‎с ‎концами ‎и ‎готов‏ ‎переехать‏ ‎в ‎Россию,‏ ‎если ‎получит‏ ‎поддержку. ‎Так ‎что ‎это ‎ещё‏ ‎вопрос,‏ ‎кто ‎перед‏ ‎кем ‎заискивал‏ ‎в ‎XVIII ‎веке

Екатерина ‎подаётся ‎в‏ ‎сериале‏ ‎именно‏ ‎как ‎светоч‏ ‎прогрессивной ‎западной‏ ‎мысли, ‎к‏ ‎несчастью‏ ‎попавший ‎в‏ ‎дремучее ‎русское ‎болото. ‎Самый ‎яркий‏ ‎пример ‎–‏ ‎что-де‏ ‎просвещённая, ‎либеральных ‎корней‏ ‎императрица ‎изо‏ ‎всех ‎сил ‎хотела ‎отменить,‏ ‎наконец‏ ‎уже, ‎крепостное‏ ‎право ‎в‏ ‎России. ‎Хотела-хотела, ‎но ‎злые ‎тёмные‏ ‎русские‏ ‎все ‎как‏ ‎один ‎этому‏ ‎очень ‎нелиберально ‎противились. ‎А ‎Екатерина‏ ‎с‏ ‎делами‏ ‎замоталась ‎и‏ ‎как-то ‎забыла‏ ‎отменить. ‎Сложнейший‏ ‎национально-исторический‏ ‎процесс ‎низведён‏ ‎в ‎сериале ‎до ‎уровня ‎голосования‏ ‎на ‎Евровидении:‏ ‎это‏ ‎хочу, ‎то ‎не‏ ‎хочу. ‎Ну‏ ‎так, ‎чтоб ‎попроще.

Здесь ‎важно‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎именно‏ ‎в ‎эпоху‏ ‎правления ‎Екатерины ‎2 ‎крепостное ‎право‏ ‎в‏ ‎России ‎достигает‏ ‎своего ‎апогея‏ ‎несправедливости. ‎Ранее, ‎в ‎Петровскую ‎эпоху,‏ ‎«крепостными»‏ ‎были‏ ‎фактически ‎вообще‏ ‎все ‎люди‏ ‎в ‎России,‏ ‎включая‏ ‎дворянство. ‎Ведь‏ ‎дворяне ‎обязаны ‎были ‎служить, ‎а‏ ‎крестьяне ‎служили‏ ‎дворянам‏ ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎те ‎могли‏ ‎спокойно ‎выполнять ‎свои ‎функции.‏ ‎Но‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎муж‏ ‎Екатерины ‎2 ‎Пётр ‎III ‎издал‏ ‎свой‏ ‎«Манифест ‎о‏ ‎вольности ‎дворянской», крепостное‏ ‎право ‎по ‎сути ‎лишилось ‎своей‏ ‎моральной‏ ‎основы.‏ ‎Раз ‎теперь‏ ‎дворянам ‎служить‏ ‎уже ‎было‏ ‎не‏ ‎обязательно, ‎то‏ ‎возникает ‎резонный ‎вопрос: ‎на ‎каком‏ ‎основании ‎они‏ ‎владеют‏ ‎крепостными ‎крестьянами? ‎Получился‏ ‎дисбаланс: ‎ключевую‏ ‎обязанность ‎дворянам ‎отменили, ‎а‏ ‎ключевое‏ ‎право ‎–‏ ‎сохранили. ‎А‏ ‎«Жалованная ‎грамота ‎дворянству», которая ‎была ‎дана‏ ‎Екатериной‏ ‎2, ‎ещё‏ ‎больше ‎усугубила‏ ‎эту ‎несправедливость. ‎К ‎тому ‎же‏ ‎при‏ ‎Екатерине‏ ‎были ‎массовые‏ ‎раздачи ‎государственных‏ ‎крестьян ‎в‏ ‎частную‏ ‎собственность, ‎число‏ ‎крепостных ‎крестьян ‎очень ‎сильно ‎росло.‏ ‎По ‎мере‏ ‎дробления‏ ‎дворянских ‎имений ‎между‏ ‎многочисленными ‎отпрысками‏ ‎на ‎каждого ‎дворянина ‎приходилось‏ ‎всё‏ ‎меньше ‎и‏ ‎меньше ‎крестьян.‏ ‎В ‎то ‎же ‎время ‎финансовые‏ ‎запросы‏ ‎европеизированного ‎дворянства‏ ‎постоянно ‎росли…‏ ‎Так ‎что ‎увы, ‎не ‎смотря‏ ‎на‏ ‎возвышенную‏ ‎переписку ‎с‏ ‎гуманистом ‎Вольтером, положение‏ ‎крепостных ‎крестьян‏ ‎при‏ ‎Екатерине ‎2‏ ‎сильно ‎ухудшилось.

Теперь ‎давайте ‎посмотрим, ‎кто‏ ‎окружает ‎Екатерину‏ ‎в‏ ‎сериале. ‎Ведь ‎в‏ ‎жизни ‎Екатерина‏ ‎собрала ‎вокруг ‎себя ‎блистательную‏ ‎плеяду‏ ‎выдающихся ‎политических‏ ‎деятелей, ‎деятелей‏ ‎культуры ‎и ‎искусства. ‎Ей ‎была‏ ‎присуща‏ ‎способность ‎находить‏ ‎достаточно ‎одарённых‏ ‎во ‎всех ‎отношениях ‎людей, ‎особенно‏ ‎–‏ ‎на‏ ‎раннем ‎этапе‏ ‎своего ‎правления.‏ ‎Изначально ‎это‏ ‎были‏ ‎молодые, ‎амбициозные‏ ‎люди, ‎у ‎которых ‎не ‎было,‏ ‎как ‎сейчас‏ ‎говорят,‏ ‎«глубокого ‎бэкграунда». ‎Многие‏ ‎из ‎тех,‏ ‎кто ‎участвовал ‎в ‎перевороте‏ ‎Екатерины‏ ‎2, ‎позже‏ ‎вошли ‎в‏ ‎ближний ‎круг ‎императрицы. ‎Понятно, ‎что‏ ‎в‏ ‎таком ‎деле,‏ ‎как ‎дворцовый‏ ‎переворот, ‎активное ‎участие ‎принимают ‎действительно‏ ‎достаточно‏ ‎незаурядные,‏ ‎одарённые ‎личности.‏ ‎Например, ‎самый‏ ‎известный ‎из‏ ‎фаворитов‏ ‎Екатерины ‎Григорий‏ ‎Потёмкин ‎– ‎как-раз ‎один ‎из‏ ‎непосредственных ‎участников‏ ‎переворота.

Но‏ ‎увы, ‎вместо ‎исторически‏ ‎правдоподобных ‎персонажей‏ ‎в ‎сериале ‎мы ‎видим‏ ‎сплошных‏ ‎экзальтированных ‎героев‏ ‎комиксов. ‎К‏ ‎примеру, ‎заговорщик ‎Василий ‎Мирович. ‎Хочет‏ ‎освободить‏ ‎из ‎заточения‏ ‎свергнутого ‎императора‏ ‎Иоанна ‎Антоновича. В ‎лучших ‎традициях ‎голливудского‏ ‎кино‏ ‎Мирович‏ ‎прямо ‎среди‏ ‎бела ‎дня‏ ‎вербует ‎себе‏ ‎подельников‏ ‎среди ‎офицеров‏ ‎и ‎солдат. ‎Но ‎почему ‎солдаты‏ ‎и ‎офицеры‏ ‎не‏ ‎схватят ‎его? ‎И‏ ‎почему ‎императрица‏ ‎ничего ‎не ‎делает, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎знает, ‎что‏ ‎Мирович ‎сеет‏ ‎смуту? ‎Кстати, ‎в ‎реальной ‎жизни‏ ‎нет‏ ‎никаких ‎подтверждений‏ ‎тому, ‎что‏ ‎Екатерина ‎и ‎Мирович ‎вообще ‎встречались.‏ ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎императрица ‎даже‏ ‎не ‎знала,‏ ‎как ‎Мирович‏ ‎выглядит,‏ ‎до ‎момента‏ ‎суда ‎над ‎ним.

А ‎в ‎нашем‏ ‎«шедевре» ‎от‏ ‎HBO‏ ‎далее ‎Мирович ‎штурмует‏ ‎крепость ‎Шлиссельбург.‏ ‎Штурмует ‎так ‎эффектно, ‎что‏ ‎любой‏ ‎полководец ‎позавидует‏ ‎– ‎стремительным‏ ‎броском ‎с ‎артиллерийской ‎поддержкой. ‎Однако‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎подпоручик ‎Мирович‏ ‎служил ‎в ‎карауле ‎Шлиссельбургской ‎крепости.‏ ‎То‏ ‎есть‏ ‎должен ‎был‏ ‎бы ‎участвовать‏ ‎в ‎отражении‏ ‎штурма,‏ ‎если ‎бы‏ ‎таковой ‎был. ‎Разумеется, ‎никакой ‎битвы‏ ‎за ‎крепость‏ ‎не‏ ‎было ‎и ‎в‏ ‎помине: Мирович, ‎пользуясь‏ ‎своим ‎офицерским ‎званием, ‎просто‏ ‎поодиночке‏ ‎вызывал ‎солдат‏ ‎из ‎своего‏ ‎караула ‎и ‎предлагал ‎им ‎принять‏ ‎участие‏ ‎в ‎заговоре.‏ ‎Но ‎в‏ ‎HBO ‎решили, ‎что ‎для ‎пламенного‏ ‎борца‏ ‎с‏ ‎русским ‎самодержавием‏ ‎такая ‎фактура‏ ‎мелковата.

Как ‎же‏ ‎в‏ ‎сериале ‎показан‏ ‎Григорий ‎Потёмкин? ‎Герой ‎многих ‎войн,‏ ‎патриот, ‎высочайший‏ ‎государственный‏ ‎деятель. ‎В ‎сериале‏ ‎есть ‎сцена,‏ ‎когда ‎князь ‎наблюдает ‎за‏ ‎тем,‏ ‎как ‎бунтовщик‏ ‎Пугачёв ‎поносит‏ ‎по ‎чём ‎свет ‎императрицу. ‎И‏ ‎что‏ ‎же ‎Потёмкин‏ ‎делает ‎потом?‏ ‎– ‎молча ‎разворачивается ‎и ‎уезжает.‏ ‎Мы‏ ‎даже‏ ‎не ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Григорий ‎Александрович‏ ‎Потёмкин‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎когда-либо ‎встречался ‎с ‎Пугачёвым ‎–‏ ‎ведь ‎руководителем‏ ‎комиссий‏ ‎по ‎расследованию ‎пугачёвского‏ ‎бунта ‎был‏ ‎не ‎он, ‎а ‎его‏ ‎троюродный‏ ‎брат, ‎Павел‏ ‎Сергеевич ‎Потёмкин.‏ ‎Но ‎просто ‎подумайте ‎– ‎именно‏ ‎так‏ ‎должен ‎был‏ ‎бы ‎поступить‏ ‎офицер? ‎К ‎тому ‎же ‎и‏ ‎не‏ ‎просто‏ ‎офицер: ‎к‏ ‎моменту ‎восстания‏ ‎Пугачёва ‎он‏ ‎уже‏ ‎генерал, ‎своим‏ ‎положением ‎во ‎многом ‎обязанный ‎именно‏ ‎Екатерине. ‎Ведь‏ ‎в‏ ‎начале ‎своей ‎карьеры‏ ‎светлейший ‎князь‏ ‎Таврический ‎служил ‎всего ‎лишь‏ ‎вахмистром‏ ‎конной ‎гвардии.‏ ‎Потом ‎императрица‏ ‎собственноручно ‎произвела ‎его ‎в ‎подпоручики. В‏ ‎сериале‏ ‎же ‎граф‏ ‎Орлов ‎напоминает‏ ‎Екатерине: ‎«Помните ‎этого ‎юношу, ‎лейтенанта‏ ‎Потемкина?»‏ ‎Юношу!‏ ‎Лейтенанта! ‎Консультанты-проходимцы‏ ‎снова ‎всё‏ ‎спутали ‎с‏ ‎Д’Артаньяном,‏ ‎лейтенантом ‎королевских‏ ‎мушкетёров. ‎Пожалуй, ‎это ‎главное, ‎что‏ ‎нужно ‎понять‏ ‎об‏ ‎уровне ‎компетентности ‎авторов‏ ‎этого ‎фильма.

«Сериал‏ ‎Екатерина ‎Великая ‎– ‎для‏ ‎людей,‏ ‎которые ‎интересуются‏ ‎культурой ‎и‏ ‎историей».

Ни ‎много, ‎ни ‎мало ‎–‏ ‎именно‏ ‎так ‎написано‏ ‎в ‎одной‏ ‎из ‎рецензий ‎на ‎IMDB. ‎К‏ ‎великому‏ ‎сожалению,‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎не ‎соответствует‏ ‎действительности. ‎Ни‏ ‎настоящей‏ ‎русской ‎культуры,‏ ‎ни ‎настоящей ‎русской ‎истории ‎в‏ ‎этом ‎сериале‏ ‎не‏ ‎увидеть. ‎Это ‎просто‏ ‎очень ‎плохое‏ ‎псевдо-исторические ‎кино ‎про ‎псевдо-Россию.‏ ‎С‏ ‎глупостями, ‎ошибками,‏ ‎откровенной ‎ложью‏ ‎и ‎развесистой ‎клюквой ‎в ‎угоду‏ ‎сегодняшней‏ ‎конъюнктуре.

Вы ‎можете‏ ‎посмотреть ‎выпуск‏ ‎нашего ‎видеоблога, ‎посвящённый ‎сериалу ‎«Екатерина‏ ‎Великая».



Смотреть: 14+ мин
logo Вызывайте историка!

Выпуск №1: «Последние цари»

Ещё ‎Владимир‏ ‎Ильич ‎Ленин ‎называл ‎важнейшим ‎из‏ ‎искусств ‎кино.‏ ‎Современный‏ ‎обыватель ‎любит ‎ходить‏ ‎на ‎премьеры‏ ‎и ‎по ‎вечерам ‎смотреть‏ ‎сериалы.‏ ‎Киноиндустрия ‎научилась‏ ‎делать ‎впечатляющие‏ ‎проекты. ‎Но ‎увы! ‎— ‎пока‏ ‎глаза‏ ‎наслаждаются ‎картинкой,‏ ‎мозг ‎не‏ ‎успевает ‎анализировать ‎смыслы.

Увидев ‎что-либо ‎в‏ ‎фильме,‏ ‎«снятом‏ ‎на ‎основе‏ ‎реальных ‎событий»,‏ ‎мы ‎начинаем‏ ‎считать‏ ‎это ‎чистой‏ ‎правдой. ‎Хотя ‎чаще ‎всего ‎исторические‏ ‎факты ‎нагло‏ ‎фальсифицируют.‏ ‎Иногда ‎ради ‎повышения‏ ‎драматизма, ‎а‏ ‎иногда ‎и ‎в ‎угоду‏ ‎политической‏ ‎повестке.

Случайно ‎ли‏ ‎русских ‎в‏ ‎западных ‎фильмах ‎показывают ‎угрюмыми ‎дураками?‏ ‎Случайно‏ ‎ли ‎плохие‏ ‎ливийцы ‎появились‏ ‎в ‎кино ‎во ‎время ‎правления‏ ‎Муаммара‏ ‎Каддафи?‏ ‎Случайно ‎ли‏ ‎Netflix ‎и‏ ‎HBO ‎выделяют‏ ‎миллионы‏ ‎долларов ‎на‏ ‎исторические ‎проекты? ‎Нет-нет, ‎такие ‎«случайности»‏ ‎— ‎не‏ ‎случайны.

Мы‏ ‎запускаем ‎видеоблог ‎об‏ ‎исторических ‎фейках‏ ‎в ‎современных ‎фильмах ‎и‏ ‎сериалах!

Первый‏ ‎выпуск ‎посвящён‏ ‎мини-сериалу ‎«Последние‏ ‎цари» ‎(The ‎Last ‎Czars, ‎Netflix,‏ ‎2019).‏ ‎Этот ‎кино-проект‏ ‎представляет ‎зрителю‏ ‎исковерканную ‎трактовку ‎истории ‎России ‎начала‏ ‎XX‏ ‎века.‏ ‎Революция ‎и‏ ‎события ‎Первой‏ ‎мировой ‎войны,‏ ‎фигура‏ ‎императора ‎Николая‏ ‎II, ‎его ‎отречение ‎от ‎престола‏ ‎и ‎гибель‏ ‎династии‏ ‎Романовых ‎— ‎всё‏ ‎искажено ‎до‏ ‎неузнаваемости. ‎Сериал ‎стал ‎настоящим‏ ‎анти-рекордсменом‏ ‎по ‎числу‏ ‎подтасовок ‎фактов‏ ‎и ‎откровенной ‎лжи.

Кто ‎и ‎зачем‏ ‎сделал‏ ‎такую ‎грубую‏ ‎работу? ‎Ошибка‏ ‎ли ‎это, ‎халтура ‎или ‎хитрый‏ ‎умысел?‏ ‎Кто‏ ‎авторы ‎фильма‏ ‎и ‎кто‏ ‎его ‎исторические‏ ‎(якобы)‏ ‎консультанты? ‎Ответы‏ ‎вы ‎найдёте ‎в ‎этом ‎видео:

Смотреть‏ ‎выпуск ‎«Последние‏ ‎цари»‏ ‎на ‎YouTube, Смотреть ‎выпуск‏ ‎«Последние ‎цари»‏ ‎во ‎ВКонтакте, Смотреть ‎выпуск ‎«Последние‏ ‎цари»‏ ‎на ‎RuTube.

Страница‏ ‎выпуска ‎«Последние‏ ‎цари» ‎на ‎нашем ‎сайте: ‎https://vizivayteistorika.ru/video-poslednie-tsari/



Читать: 2+ мин
logo Вызывайте историка!

О проекте «Вызывайте историка»

XXI ‎век‏ ‎перенасыщен ‎информацией. ‎Нас ‎постоянно ‎пронизывает‏ ‎информационный ‎поток:‏ ‎мы‏ ‎смотрим ‎сериалы, ‎читаем‏ ‎новостные ‎каналы,‏ ‎следим ‎за ‎любимыми ‎блогерами,‏ ‎слушаем‏ ‎фоном ‎включённое‏ ‎радио ‎или‏ ‎подкаст. ‎Мы ‎в ‎потоке ‎—‏ ‎но‏ ‎не ‎в‏ ‎ресурсе. ‎Критическое‏ ‎мышление ‎не ‎справляется, ‎не ‎успевает‏ ‎осознать:‏ ‎что‏ ‎из ‎увиденного‏ ‎правда, ‎что‏ ‎художественно ‎приукрашено,‏ ‎а‏ ‎что ‎—‏ ‎откровенная ‎ложь. ‎Под ‎рифму ‎популярной‏ ‎песни, ‎под‏ ‎красивую‏ ‎картинку ‎нового ‎блокбастера‏ ‎в ‎наш‏ ‎разум ‎незаметно ‎проникает ‎недостоверная‏ ‎информация.‏ ‎И ‎вот‏ ‎уже ‎кажется,‏ ‎что ‎«я ‎всегда ‎это ‎знал»‏ ‎и‏ ‎что ‎«да‏ ‎это ‎же‏ ‎всем ‎известно».

Чтобы ‎верно ‎прогнозировать ‎завтрашние‏ ‎события,‏ ‎нужно‏ ‎трезво ‎оценить‏ ‎текущее ‎положение‏ ‎дел. ‎Но‏ ‎объективная‏ ‎оценка ‎настоящего‏ ‎часто ‎невозможна, ‎если ‎вы ‎не‏ ‎знаете ‎причин:‏ ‎что‏ ‎и ‎как ‎случилось‏ ‎в ‎прошлом,‏ ‎чтобы ‎состоялось ‎сегодняшнее ‎настоящее?‏ ‎Вот‏ ‎и ‎получается:‏ ‎«Кто ‎управляет‏ ‎прошлым, ‎тот ‎управляет ‎будущим». ‎(Джордж‏ ‎Оруэлл)

Именно‏ ‎история ‎в‏ ‎информационном ‎веке‏ ‎и ‎стала ‎ключевым ‎пространством ‎для‏ ‎трактовок,‏ ‎подтасовок‏ ‎и ‎фальсификаций.‏ ‎Насколько ‎твёрдо‏ ‎мы ‎знаем‏ ‎своё‏ ‎прошлое? ‎Что,‏ ‎если ‎наши ‎представления ‎об ‎истории‏ ‎— ‎лишь‏ ‎набор‏ ‎стереотипов, ‎накрепко ‎вбитых‏ ‎в ‎мозг‏ ‎массовой ‎культурой? ‎Что ‎если‏ ‎режиссёры,‏ ‎журналисты, ‎блогеры‏ ‎— ‎лишь‏ ‎повторяют ‎кем-то ‎сфабрикованную ‎ложь? ‎Специально‏ ‎ли‏ ‎они ‎это‏ ‎делают ‎или‏ ‎сами ‎наивно ‎заблуждаются?

Мы ‎создали ‎проект‏ ‎«Вызывайте‏ ‎историка»‏ ‎потому ‎что‏ ‎хотим ‎разобраться‏ ‎сами ‎и‏ ‎помочь‏ ‎разобраться ‎вам.‏ ‎Засучив ‎рукава, ‎мы ‎будем ‎неторопливо‏ ‎и ‎тщательно‏ ‎разбирать‏ ‎завалы ‎исторических ‎фейков.‏ ‎Выставлять ‎напоказ‏ ‎ложь ‎и ‎предвзятость ‎одиозных‏ ‎авторов‏ ‎показательными ‎пруфлинками.‏ ‎Изобличать ‎пропаганду,‏ ‎маскирующуюся ‎под ‎овечьей ‎шкуркой ‎псевдо-документалистики.‏ ‎Высмеивать‏ ‎лень ‎поверхностных‏ ‎журналистов, ‎почитающих‏ ‎википедию ‎законом ‎Божиим. ‎И ‎находить‏ ‎всё‏ ‎новые‏ ‎и ‎новые‏ ‎интересные ‎факты.

Ведь‏ ‎история ‎—‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎сухие‏ ‎даты ‎сражений ‎или ‎вереницы ‎династических‏ ‎браков. ‎Прежде‏ ‎всего‏ ‎это ‎неисчерпаемая ‎кладезь‏ ‎удивительных ‎сюжетов,‏ ‎о ‎которых ‎вы ‎даже‏ ‎не‏ ‎догадывались.

Вызывайте ‎историка‏ ‎и ‎давайте‏ ‎разбираться.

Согласны ли вы с тем, что замусоривание истории фейками и подтасовками представляет опасность для будущего?
Читать: 10+ мин
logo Россия в Telegram

Европа боится России. Какие козыри есть у Путина в рукаве? Что с российской экономикой?

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Читать: 1+ мин
К
logo
КАЧЕСТВЕНОЕ ВИДЕО ОБ ОХОТЕ И ОРУЖИИ

ПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА GAMO HUNTER 1250 4.5 калибр

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 4+ мин
logo ...Инженер-строитель, которому есть что сказать...

Cтроительные спецпроекты

Всем ‎привет!

Как‏ ‎писалось ‎ранее, ‎проект ‎"...Инженер-строитель, ‎которому‏ ‎есть ‎что‏ ‎сказать..."‏ ‎на ‎данной ‎платформе‏ ‎создан ‎не‏ ‎только ‎с ‎целью ‎продажи‏ ‎Авторского‏ ‎материала, рекламы ‎Услуг, но‏ ‎и ‎с‏ ‎целью:

  • поиска ‎единомышленников: ‎которых ‎в ‎профессиональной‏ ‎деятельности,‏ ‎кроме ‎денег,‏ ‎интересуют ‎вопросы,‏ ‎связанные ‎с ‎интеллектуальным ‎и ‎профессиональным‏ ‎развитием;‏ ‎которые‏ ‎ищут ‎новые‏ ‎знания, ‎общения‏ ‎и ‎хотят‏ ‎делиться‏ ‎своим ‎опытом,‏ ‎предоставлять ‎услуги; ‎которым ‎интересна ‎психология‏ ‎взаимоотношений ‎участников‏ ‎в‏ ‎кадровой ‎политике ‎и‏ ‎др.
  • образования, ‎передачи‏ ‎опыта, ‎повышения ‎адекватности, ‎интеллектуального‏ ‎и‏ ‎профессионального ‎мышления‏ ‎строительным ‎кадрам,‏ ‎при ‎помощи ‎ведения ‎строительного ‎блога‏ ‎на‏ ‎данной ‎платформе

Так‏ ‎как ‎сфера‏ ‎строительства ‎многогранная ‎и ‎делится ‎на‏ ‎различные‏ ‎специфики:‏ ‎архитектура, ‎проектирование,‏ ‎строительство, ‎экспертиза,‏ ‎строительный ‎и‏ ‎технический‏ ‎надзор ‎и‏ ‎т.д., ‎и ‎каждому ‎специалисту ‎интересно‏ ‎своё ‎направление,‏ ‎было‏ ‎принято ‎решение ‎для‏ ‎начала ‎сформировать‏ ‎несколько ‎спецпроектов ‎по ‎направлениям,‏ ‎которые‏ ‎мне ‎близки‏ ‎и ‎знакомы‏ ‎больше ‎всего. ‎Помимо ‎всех ‎специализаций,‏ ‎которые‏ ‎мне ‎близки‏ ‎и ‎знакомы,‏ ‎мне ‎очень ‎интересны ‎темы: ‎психологии‏ ‎взаимоотношений‏ ‎участников‏ ‎в ‎кадровой‏ ‎политике; ‎в‏ ‎принципе ‎кадровая‏ ‎политика;‏ ‎психология ‎строительных‏ ‎кадров, ‎участников ‎строительства ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎-‏ ‎именно,‏ ‎поэтому ‎под ‎это‏ ‎направление ‎будет‏ ‎работать ‎отельный ‎проект, ‎в‏ ‎котором‏ ‎может ‎принять‏ ‎любой ‎желающий‏ ‎единомышленник.

Строительные ‎спецпроекты, ‎запускаются ‎по ‎следующим‏ ‎направлениям:

...ЧИТАЕМ‏ ‎ВМЕСТЕ...

По ‎данному‏ ‎направлению ‎делимся,‏ ‎обсуждаем, ‎анализируем, ‎опровергаем, ‎организовываем ‎встречи‏ ‎раз‏ ‎в‏ ‎месяц ‎(онлайн|оффлайн)‏ ‎и ‎др.:

  • строительную‏ ‎литературу, ‎старую,‏ ‎новую‏ ‎законодательно-нормативную ‎документацию‏ ‎(ГОСТ, ‎СНиП, ‎СП ‎и ‎др.)

Каждый‏ ‎пост ‎по‏ ‎настоящему‏ ‎направлению ‎в ‎"Названии‏ ‎поста" ‎отмечается‏ ‎#читаемвместе

...СТРОЙДОК...

По ‎данному ‎направлению ‎делимся,‏ ‎обсуждаем,‏ ‎анализируем, ‎предлагаем‏ ‎услуги ‎на‏ ‎разработку, ‎организовываем ‎встречи ‎раз ‎в‏ ‎месяц‏ ‎(онлайн|оффлайн) ‎по‏ ‎вопросам ‎связанных‏ ‎с:

  • исполнительной ‎документацией ‎(АОСР, ‎АООК ‎и‏ ‎др.)
  • закрывающей‏ ‎документацией‏ ‎(КС-2, ‎КС-3,‏ ‎КС-6а)
  • технической ‎документацией‏ ‎(ППР, ‎ПОС.‏ ‎ТК)
  • проектной‏ ‎документацией ‎(стадия‏ ‎П ‎и ‎Р ‎- ‎АР.‏ ‎КЖ, ‎КМ,‏ ‎ЭО,‏ ‎ВК, ‎ОВ ‎и‏ ‎т.д., ‎отдельные‏ ‎узлы, ‎ведомости ‎объёмов ‎работ‏ ‎и‏ ‎др.)
  • договорами
  • техническими ‎заданиями
  • курсами,‏ ‎лекциями, ‎регламентами,‏ ‎инструкциями, ‎методичками

Каждый ‎пост ‎по ‎настоящему‏ ‎направлению‏ ‎в ‎"Названии‏ ‎поста" ‎отмечается‏ ‎#стройдок

...СТРОЙКА...

По ‎данному ‎направлению ‎обсуждаем, ‎анализируем,‏ ‎предлагаем‏ ‎услуги,‏ ‎организовываем ‎встречи‏ ‎раз ‎в‏ ‎месяц ‎(онлайн|оффлайн)‏ ‎по‏ ‎вопросам ‎связанных‏ ‎с:

  • технологией ‎строительно-монтажных, ‎отделочных ‎работ
  • ремонтами
  • ценообразованием ‎
  • недвижимостью
  • строительным‏ ‎контролем ‎и‏ ‎техническим‏ ‎надзором
  • строительными ‎материалами, ‎конструкциями,‏ ‎изделиями, ‎деталями
  • безопасностью‏ ‎и ‎охраной ‎труда
  • обязанностями ‎и‏ ‎взаимодействием‏ ‎всех ‎структур‏ ‎участников ‎строительства‏ ‎- ‎Застройщик ‎(Технический ‎Заказчик), ‎Генподрядчик,‏ ‎Подрядчик,‏ ‎Проектировщик, ‎Авторский‏ ‎надзор
  • юридическими ‎вопросами

Каждый‏ ‎пост ‎по ‎настоящему ‎направлению ‎в‏ ‎"Названии‏ ‎поста"‏ ‎отмечается ‎#стройка

...КАДРЫ‏ ‎РЕШАЮТ ‎ВСЁ...

По‏ ‎данному ‎направлению‏ ‎обсуждаем,‏ ‎анализируем, ‎предлагаем‏ ‎решения, ‎организовываем ‎встречи ‎раз ‎в‏ ‎месяц ‎(онлайн|оффлайн)‏ ‎по‏ ‎вопросам ‎связанных ‎с:

  • психологией‏ ‎взаимоотношений ‎между‏ ‎работодателями ‎и ‎сотрудниками, ‎руководителями‏ ‎и‏ ‎подчинёнными ‎строительных‏ ‎организаций, ‎участниками‏ ‎строительства ‎и ‎строительными ‎кадрами ‎всех‏ ‎структур‏ ‎
  • кадровой ‎политикой‏ ‎в ‎целом
  • образовательным‏ ‎теоретическим ‎материалом
  • экономикой ‎и ‎управлением ‎в‏ ‎строительстве
  • строительным‏ ‎бизнесом
  • руководством‏ ‎работников ‎строительных‏ ‎организаций, ‎управлением‏ ‎персонала
  • аналитикой ‎и‏ ‎социологией‏ ‎в ‎строительстве

Каждый‏ ‎пост ‎по ‎настоящему ‎направлению ‎в‏ ‎"Названии ‎поста"‏ ‎отмечается‏ ‎#кадрырешаютвсё

Основная ‎цель ‎создания‏ ‎спецпроектов: ‎задействовать‏ ‎участников ‎строительства ‎(строительные ‎кадры)‏ ‎в‏ ‎коммуникации ‎между‏ ‎собой, ‎не‏ ‎только ‎при ‎помощи ‎виртуальных ‎площадок,‏ ‎но‏ ‎и ‎при‏ ‎помощи ‎живого‏ ‎общения, ‎при ‎помощи ‎чего ‎они‏ ‎будут‏ ‎развиваться‏ ‎и ‎менять‏ ‎своё ‎сознание,‏ ‎мышление, ‎взгляд‏ ‎на‏ ‎идеологию, ‎сложившуюся‏ ‎в ‎строительной ‎сфере ‎за ‎многие‏ ‎годы, ‎благодаря‏ ‎экономической‏ ‎государственной ‎модели ‎(#капитализм...чё?©️), стереотипам,‏ ‎навязанных ‎обществом‏ ‎и ‎самими ‎же ‎участниками‏ ‎строительства.‏ ‎

Учувствовать ‎в‏ ‎предложенных ‎спецпроекты‏ ‎можно ‎по ‎подписке ‎"Развиваемся ‎вместе",‏ ‎которую‏ ‎можно ‎приобрести‏ ‎через ‎вкладку‏ ‎"Уровни ‎подписки". ‎

Добро ‎пожаловать!

С ‎Уважением,‏ ‎инженер-строитель,‏ ‎которому‏ ‎есть ‎что‏ ‎сказать!!!

По ‎всем‏ ‎вопросам, ‎предложениям‏ ‎писать‏ ‎на ‎эл.‏ ‎почту: ‎da-tn@mail.ru

Смотреть: 4+ мин
logo ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ

НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ"

Для ‎всех‏ ‎моих ‎зрителей, ‎кто ‎за ‎мной‏ ‎следует, ‎ВАЖНАЯ‏ ‎ИНФОРМАЦИЯ!

 ДЛЯ‏ ‎ВАС ‎ОТКРЫТА ‎регистрации‏ ‎НА ‎УЧАСТИЕ‏ ‎В ‎ПРОЕКТЕ

 «Живём ‎в ‎Традиции»‏ ‎на‏ ‎новой ‎РУССКОЙ‏ ‎платформе, ‎Sponsr.ru!


НА‏ ‎СТРАНИЦЕ ‎ПРОЕКТА ‎ВЫ ‎ПОЛУЧАЕТЕ ‎ДОСТУП‏ ‎К‏ ‎ЭКСКЛЮЗИВНОМУ ‎МАТЕРИАЛУ,‏ ‎КОТОРОЙ ‎ДОСТУПЕН‏ ‎ТОЛЬКО ‎НА ‎ЭТОМ ‎РЕСУРСЕ!!! ‎А‏ ‎ТАКЖЕ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ‏ ‎УЧАСТВОВАТЬ ‎В‏ ‎ПРОЕКТАХ ‎НАШЕГО‏ ‎МЕЖДУНАРОДНОГО ‎КЛУБА,‏ ‎ПРАКТИКУЯ‏ ‎ЖИЗНЬ ‎В‏ ‎ТРАДИЦИИ, ‎ПРИМЕНЯЯ ‎САКРАЛЬНЫЕ ‎ПРАКТИКИ! ‎


https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА‏ ‎ДЛЯ ‎УЧАСТИЯ‏ ‎В‏ ‎ПРОЕКТЕ ‎НА ‎Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!


____________________________________________


Мы‏ ‎в ‎Telegram:

https://t.me/vedmed_zdravomislie999

Официальный‏ ‎сайт:

 🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: ‎СРЕЗАННЫЙ ‎ЦВЕТОК ‎-‏ ‎ЭТО‏ ‎СИМВОЛ ‎ФАЛЛОСА!


КОГДА‏ ‎ВЫ ‎ТАМ‏ ‎ПРИНИМАЕТЕ ‎ЭТИ ‎ЧЛЕНЫ. ‎ПОМНИТЕ ‎-‏ ‎ЗАЧЕМ‏ ‎ВАМ ‎ЖЕНСКОЕ‏ ‎ТЕЛО ‎ДАНО...‏ ‎И ‎ЖЕНСКАЯ ‎ПРОГРАММА, ‎НА ‎ЖИЗНЬ!


ОСОБЕННО‏ ‎ШИЗОФРЕНИЧНО‏ ‎ВЫГЛЯДИТ‏ ‎ДАРЕНИЕ ‎ТЮЛЬПАНЧИКОВ‏ ‎ЧЛЕНОВ, ‎ПОДРУГОЙ‏ ‎ПОДРУГЕ! ‎БАБЫ‏ ‎ДАВНО‏ ‎СОШЛИ ‎С‏ ‎УМА, ‎И ‎ПРОДОЛЖАЮТ ‎ДЕГРАДИРОВАТЬ...


С ‎ДРУГОЙ‏ ‎СТОРОНЫ ‎-‏ ‎ЕСЛИ‏ ‎БЫ ‎НЕ ‎ЭТИ‏ ‎ЧЛЕНЫ, ‎НА‏ ‎8 ‎МАРТА ‎- ‎ВООБЩЕ‏ ‎БЫ‏ ‎ТАМ ‎У‏ ‎БАБОНЕК, ‎МХОМ‏ ‎ВСЁ ‎БЫ, ‎ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ‎ПРАЗДНИК ‎ДЕМОНИЗАЦИИ‏ ‎ЖЕНЩИН‏ ‎- ‎ЭТО‏ ‎КОНЕЧНО ‎ДНИЩЕ...



🐻НАСТАВНИЦА‏ ‎В ‎ТРАДИЦИИ    ‎

                   

📲ЯРА ‎МИРА                                ‎

+79117167860   

 

 

 🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ‏ ‎САЙТ‏             ‎

https://zhivivtradicii.com/


НАСТАВНИЧЕСТВО‏ ‎: ‎

   https://taplink.cc/probudi_sebja 


Поделись‏ ‎с ‎другими!



Слушать: 21+ мин
logo Планета Земля

Байкал

Приветствую, ‎Вы‏ ‎на ‎канале ‎"Планета ‎Земля". ‎Здесь‏ ‎мы ‎будем‏ ‎изучать‏ ‎интересные ‎факты ‎о‏ ‎нашей ‎Земле.‏ ‎Животный ‎мир, ‎растения, ‎природные‏ ‎явления,‏ ‎география ‎и‏ ‎многое ‎другое.‏ ‎Подписывайтесь, ‎Вы ‎не ‎пожалеете!

Байкал ‎-‏ ‎творение‏ ‎уникальной ‎красоты.‏ ‎"Уникальное" ‎значит‏ ‎особенное, ‎единственное, ‎неповторимое. ‎Байкал ‎и‏ ‎есть‏ ‎край‏ ‎такой ‎небывалой,‏ ‎сказочно ‎волшебной‏ ‎красоты, ‎и‏ ‎именно‏ ‎это ‎делает‏ ‎его ‎особенно ‎ценным ‎для ‎человечества.‏ ‎Его ‎по‏ ‎праву‏ ‎называют ‎одним ‎из‏ ‎чудес ‎света,‏ ‎драгоценным ‎даром ‎природы, ‎музеем‏ ‎древностей,‏ ‎священным ‎сибирским‏ ‎морем. ‎Байкал‏ ‎живет ‎загадочной, ‎глубокой ‎внутренней ‎жизнью,‏ ‎ее‏ ‎сокровенная ‎суть‏ ‎скрыта ‎за‏ ‎семью ‎печатями. ‎0н ‎неохотно ‎расстается‏ ‎с‏ ‎вековыми‏ ‎тайнами, ‎не‏ ‎поддается ‎набегам‏ ‎ученых, ‎писателей,‏ ‎художников,‏ ‎поэтов. ‎В‏ ‎золотой ‎фонд ‎байкаловедения ‎новые ‎знания‏ ‎приносятся ‎по‏ ‎крупицам.‏ ‎Чтобы ‎познать ‎природу‏ ‎Байкала ‎обстоятельно,‏ ‎не ‎хватит ‎жизни, ‎поэтому‏ ‎дорогие‏ ‎друзья ‎мы‏ ‎с ‎вами‏ ‎рассмотрим ‎общую ‎картину ‎и ‎кому‏ ‎станет‏ ‎интересно ‎обязательно‏ ‎рассмотрит ‎его‏ ‎тщательнее. ‎Поехали! ‎


Читать: 12+ мин
logo Конно, людно и оружно

История Минских соглашений: Вторые Минские соглашения

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

В этой части статьи я расскажу вам о вторых минских соглашениях

Читать: 12+ мин
logo Конно, людно и оружно

История Минских соглашений: Реализация первого Минска

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

В этой части статьи я расскажу о попытках реализации Первых Минских Соглашений и их фактическом срыве

Читать: 32+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Дела космические

Идея ‎этой‏ ‎статьи ‎родилась ‎из ‎предположения, ‎брошенного‏ ‎Дмитрием ‎Евгеньевичем‏ ‎Галковским‏ ‎в ‎одном ‎из‏ ‎его ‎роликов,‏ ‎о ‎том, ‎что ‎гибель‏ ‎министра‏ ‎Украины ‎Монастырского‏ ‎в ‎результате‏ ‎крушения ‎вертолёта ‎— ‎это ‎ответка‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина.‏ ‎Согласитесь, ‎необычный ‎тезис, ‎и ‎он‏ ‎вызвал‏ ‎много‏ ‎споров. ‎В‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎Рогозина ‎выставляют‏ ‎эдаким‏ ‎клоуном. ‎В‏ ‎этом ‎плане ‎интересно ‎сравнить ‎его‏ ‎биографию ‎с‏ ‎биографией‏ ‎его ‎визави ‎с‏ ‎американской ‎стороны,‏ ‎Илона ‎Маска, ‎и ‎посмотреть,‏ ‎а‏ ‎чем ‎люди‏ ‎то ‎заняты.‏ ‎И ‎нет ‎ли ‎между ‎ними‏ ‎неких‏ ‎неочевидных ‎связей.

Надувная‏ ‎маска

Начнём ‎с‏ ‎Илона. ‎Родился ‎он ‎в ‎ЮАР,‏ ‎город‏ ‎Претория‏ ‎в ‎семье‏ ‎Эррола ‎Маска‏ ‎и ‎Мэй‏ ‎Маск,‏ ‎урождённой ‎Холдеман.‏ ‎Про ‎отца ‎пишут ‎большой ‎список‏ ‎профессий, ‎мол,‏ ‎и‏ ‎пилот, ‎и ‎инженер,‏ ‎и ‎механик,‏ ‎и ‎так ‎далее, ‎часто‏ ‎при‏ ‎этом ‎забывая,‏ ‎что ‎так‏ ‎на ‎минуточку, ‎Эррол ‎Маск ‎был‏ ‎владельцем‏ ‎половины ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в‏ ‎Замбии ‎(про ‎второго ‎совладельца ‎гробовое‏ ‎молчание).‏ ‎Попадаются‏ ‎упоминания, ‎что‏ ‎денег ‎было‏ ‎столько, ‎что‏ ‎не‏ ‎влазили ‎в‏ ‎сейф. ‎Как ‎стал ‎владельцем? ‎Ну,‏ ‎вот ‎как-то‏ ‎так,‏ ‎продал ‎самолёт ‎в‏ ‎23 ‎года‏ ‎(?!) ‎и ‎купил ‎за‏ ‎40000‏ ‎фунтов ‎половину‏ ‎шахты ‎в‏ ‎1969 ‎году. ‎Где ‎молодой ‎человек‏ ‎взял‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎кто ‎ему‏ ‎продал ‎такой ‎актив ‎за ‎копейки,‏ ‎история‏ ‎умалчивает.‏ ‎Хотя ‎насчёт‏ ‎продажи ‎актива‏ ‎соображения ‎есть.‏ ‎Что‏ ‎происходило ‎в‏ ‎Замбии ‎в ‎это ‎время? ‎В‏ ‎1964 ‎году‏ ‎страна‏ ‎получила ‎независимость ‎(до‏ ‎этого ‎она‏ ‎называлась ‎Северная ‎Родезия), ‎у‏ ‎неё‏ ‎появился ‎президент‏ ‎Кеннет ‎Каунда.‏ ‎Недолго ‎демократия ‎царила, ‎через ‎3‏ ‎года‏ ‎президент ‎распускает‏ ‎парламент ‎и‏ ‎объявляет, ‎что ‎капитализм ‎ваш ‎фигня,‏ ‎лучше‏ ‎строить‏ ‎гуманизм ‎(по‏ ‎сути, ‎тот‏ ‎же ‎социализм).‏ ‎И,‏ ‎вот, ‎как‏ ‎раз ‎в ‎1969 ‎году ‎начинается‏ ‎серия ‎национализаций,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎ресурсов. ‎Потом ‎однопартийная ‎система,‏ ‎распространение‏ ‎национализаций ‎дальше‏ ‎и ‎пошло-поехало.‏ ‎Освободили ‎бедолаг ‎из ‎соцлагеря ‎только‏ ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎Так ‎что‏ ‎вопроса, ‎почему ‎так ‎дёшево ‎удалось‏ ‎купить‏ ‎шахту,‏ ‎нет. ‎Вопрос‏ ‎в ‎другом‏ ‎— ‎как‏ ‎Эррол‏ ‎Маск ‎сохранил‏ ‎шахту ‎в ‎своём ‎(и ‎ещё‏ ‎кого-то) ‎частном‏ ‎владении,‏ ‎когда ‎экономику ‎страны‏ ‎гвоздили ‎ковровыми‏ ‎национализациями ‎и ‎госрегулированием? ‎Деталей‏ ‎у‏ ‎нас, ‎конечно,‏ ‎нет, ‎но‏ ‎картина ‎понятна. ‎Эррол ‎Маск ‎явно‏ ‎непростой‏ ‎человек, ‎вероятно,‏ ‎эдакий ‎мини-олигарх,‏ ‎через ‎которых ‎англичане ‎выкачивают ‎деньги‏ ‎из‏ ‎колоний.‏ ‎Кстати, ‎что‏ ‎там ‎с‏ ‎шахтой? ‎Всё‏ ‎ещё‏ ‎у ‎старшего‏ ‎Маска?

Матерью ‎Илона ‎Маска ‎является ‎Мэй‏ ‎Маск, ‎уроженка‏ ‎Канады‏ ‎из ‎весьма ‎примечательной‏ ‎семьи. ‎Папенька‏ ‎Мэй, ‎он ‎же ‎дедушка‏ ‎Илона,‏ ‎был ‎руководителем‏ ‎общественной ‎организации‏ ‎«Technocracy ‎Incorporated» ‎в ‎США ‎и‏ ‎Канаде,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎часть ‎технократического‏ ‎движения, ‎довольно ‎популярного ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎20 ‎века,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎межвоенье.‏ ‎Если ‎очень‏ ‎коротко, ‎то ‎по ‎технократии ‎править‏ ‎должны ‎технические‏ ‎специалисты‏ ‎на ‎основе ‎инженерных‏ ‎расчётов. ‎Не‏ ‎надо ‎этой ‎вашей ‎демократии,‏ ‎капитализма‏ ‎всякого, ‎специалисты‏ ‎вам ‎всё‏ ‎посчитают. ‎В ‎общем, ‎понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎была ‎очередная‏ ‎экспериментальная ‎масонская‏ ‎идея. ‎К ‎счастью ‎для ‎США,‏ ‎заглохшая‏ ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой.‏ ‎А ‎потом‏ ‎семья ‎(мама‏ ‎была‏ ‎мануальным ‎терапевтом)‏ ‎переехала ‎в ‎Преторию, ‎где ‎занялась‏ ‎… ‎археологией.‏ ‎Да,‏ ‎это ‎же ‎так‏ ‎логично, ‎от‏ ‎руководства ‎технократическим ‎обществом ‎и‏ ‎мануальной‏ ‎терапии ‎перейти‏ ‎к ‎археологии.‏ ‎Ну, ‎мы ‎все ‎взрослые ‎люди‏ ‎и‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎означает, ‎что ‎парочка ‎была ‎шпионами,‏ ‎ну‏ ‎или‏ ‎представителями ‎спецслужб.‏ ‎Они ‎колесили‏ ‎по ‎пустыне‏ ‎Калахари,‏ ‎которая ‎в‏ ‎основном ‎в ‎Намибии ‎и ‎ЮАР‏ ‎(тогда ‎ещё‏ ‎ЮАС).‏ ‎А ‎страна ‎Намибия,‏ ‎надо ‎же,‏ ‎как ‎раз ‎переживала ‎непростые‏ ‎времена,‏ ‎так ‎как‏ ‎ЮАР ‎фактически‏ ‎оккупировала ‎её ‎и ‎не ‎хотела‏ ‎давать‏ ‎независимость. ‎Но‏ ‎ещё ‎более‏ ‎интересные ‎времена ‎переживал ‎сам ‎Южно-Африканский‏ ‎Союз.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎нём‏ ‎правила ‎бурская‏ ‎партия ‎националистов.‏ ‎Представляете,‏ ‎они ‎даже‏ ‎вышли ‎из ‎Британского ‎Содружества! ‎Какой‏ ‎ужас. ‎Ещё‏ ‎апартеид‏ ‎устроили. ‎В ‎общем,‏ ‎нехорошо. ‎А‏ ‎семейство ‎Масков ‎потомственно, ‎кстати,‏ ‎члены‏ ‎проанглийских ‎партий.‏ ‎Несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎им ‎было ‎чем ‎заняться‏ ‎в‏ ‎ЮАС.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎матушке‏ ‎Илона. ‎Мэй ‎Холдеман ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎победила‏ ‎на ‎конкурсе‏ ‎красоты, ‎а‏ ‎через ‎год‏ ‎вышла‏ ‎за ‎Эррола‏ ‎Маска ‎(у ‎которого ‎уже ‎год‏ ‎как ‎половина‏ ‎изумрудной‏ ‎шахты ‎в ‎Замбии).‏ ‎Она ‎родила‏ ‎троих ‎детей, ‎но ‎в‏ ‎1979‏ ‎году ‎пара‏ ‎развелась. ‎Через‏ ‎некоторое ‎время ‎юный ‎Илон ‎решил‏ ‎жить‏ ‎у ‎отца.‏ ‎Давайте, ‎снова‏ ‎вернёмся ‎к ‎нему. ‎Вскоре ‎Эррол‏ ‎женился‏ ‎на‏ ‎другой ‎даме‏ ‎с ‎четырёхлетней‏ ‎дочкой. ‎Прожили‏ ‎они‏ ‎вместе ‎18‏ ‎лет, ‎нажили ‎ещё ‎двоих ‎детей,‏ ‎снова ‎развод‏ ‎и‏ ‎… ‎старший ‎Маск‏ ‎женится ‎на‏ ‎вот ‎этой ‎бывшей ‎падчерице‏ ‎Джейн.‏ ‎Сам ‎воспитал,‏ ‎сам ‎женился.‏ ‎Родили ‎ещё ‎двоих ‎детей ‎в‏ ‎2017‏ ‎и ‎2019,‏ ‎когда ‎Эрролу‏ ‎было ‎71 ‎и ‎73, ‎а‏ ‎падчерице,‏ ‎то‏ ‎есть ‎пардон,‏ ‎жене ‎29‏ ‎и ‎31.‏ ‎Так‏ ‎что ‎у‏ ‎Илона ‎Маска ‎6 ‎братьев ‎и‏ ‎сестёр. ‎Вот‏ ‎такие‏ ‎милые ‎семейные ‎нравы‏ ‎у ‎англичан‏ ‎в ‎ЮАР. ‎Также ‎господин‏ ‎Эррол‏ ‎был ‎городским‏ ‎депутатом ‎в‏ ‎Претории. ‎Так ‎что, ‎как ‎видите,‏ ‎предки‏ ‎у ‎Илона‏ ‎крайне ‎интересные,‏ ‎делали ‎дела, ‎имели ‎серьёзный ‎вес‏ ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Африке, ‎что‏ ‎характерно, ‎сразу‏ ‎в ‎нескольких‏ ‎государствах.‏ ‎Кто ‎такой‏ ‎у ‎нас ‎наднациональный, ‎мы ‎прекрасно‏ ‎знаем.

Итак, ‎Илон‏ ‎жил‏ ‎у ‎отца ‎в‏ ‎Претории, ‎где‏ ‎и ‎закончил ‎школу ‎(почему-то‏ ‎переходя‏ ‎из ‎одной‏ ‎в ‎другую).‏ ‎В ‎1989 ‎году ‎он ‎переезжает‏ ‎в‏ ‎Канаду, ‎где‏ ‎через ‎год‏ ‎поступает ‎в ‎канадский ‎университет ‎в‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎большом ‎городе‏ ‎Кингстоне. ‎Отучившись‏ ‎два ‎года,‏ ‎он‏ ‎переводится ‎сразу‏ ‎в ‎очень ‎крутой ‎Университет ‎Пенсильвании,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎Лигу‏ ‎Плюща. ‎Там ‎он‏ ‎получает ‎аж‏ ‎две ‎степени ‎бакалавра ‎по‏ ‎физике‏ ‎и ‎экономике.‏ ‎Почему-то ‎наш‏ ‎гений ‎путается ‎в ‎показаниях ‎в‏ ‎этом‏ ‎месте. ‎По‏ ‎его ‎утверждению,‏ ‎дипломы ‎он ‎получил ‎в ‎1995‏ ‎году,‏ ‎что‏ ‎логично, ‎если‏ ‎он ‎переводился‏ ‎из ‎канадского‏ ‎университета.‏ ‎Хотя ‎возникают‏ ‎вопросы, ‎как ‎он ‎совершил ‎такой‏ ‎скачок, ‎ведь‏ ‎это‏ ‎все ‎равно, ‎что‏ ‎перевестись ‎в‏ ‎МФТИ ‎из ‎Мелитопольского ‎универа.‏ ‎Однако‏ ‎Университет ‎Пенсильвании‏ ‎заявляет, ‎что‏ ‎дипломы ‎выдали ‎в ‎1997 ‎году.‏ ‎Тогда,‏ ‎выходит, ‎Илон‏ ‎поступил ‎заново‏ ‎и, ‎надо ‎полагать, ‎платно. ‎Иначе‏ ‎о‏ ‎бесплатном‏ ‎поступлении ‎бы‏ ‎трубили, ‎как‏ ‎об ‎очередном‏ ‎доказательстве‏ ‎гениальности ‎великого‏ ‎визионера. ‎Естественно, ‎обучение ‎в ‎университете‏ ‎Лиги ‎Плюща‏ ‎дорогое‏ ‎удовольствие, ‎но ‎отец‏ ‎вроде ‎вполне‏ ‎платёжеспособен. ‎Странно, ‎что ‎здесь‏ ‎есть‏ ‎какая-то ‎невнятица‏ ‎и ‎умолчания,‏ ‎кто ‎платил. ‎Кстати, ‎пишут ‎какую-то‏ ‎ерунду,‏ ‎мол, ‎парень‏ ‎проводил ‎большие‏ ‎вечеринки, ‎а ‎за ‎вход ‎брал‏ ‎деньги.‏ ‎Так‏ ‎и ‎набрал‏ ‎денег, ‎чтобы‏ ‎платить ‎за‏ ‎учёбу‏ ‎— ‎ноу‏ ‎комментс. ‎Что-то ‎тут ‎нечисто. ‎Может,‏ ‎платил ‎кто-то‏ ‎другой?

По‏ ‎ходу ‎учёбы ‎молодой‏ ‎Маск ‎проходил‏ ‎стажировки ‎в ‎Кремниевой ‎долине,‏ ‎а‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎ни‏ ‎много, ‎ни ‎мало ‎основал ‎компанию‏ ‎Zip2‏ ‎(сначала ‎Global‏ ‎Link ‎Information‏ ‎Network) ‎в ‎Пало ‎Альто, ‎Калифорния.‏ ‎Дальше‏ ‎нам‏ ‎поступают ‎трогательные‏ ‎сведения ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎он‏ ‎много ‎работал.‏ ‎Это ‎очень ‎мило, ‎но ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎как‏ ‎он ‎диплом ‎получил‏ ‎в ‎1997?‏ ‎Университет ‎в ‎Филадельфии, ‎Пенсильвания‏ ‎(восточное‏ ‎побережье ‎США),‏ ‎фирма, ‎где‏ ‎он ‎отчаянно ‎работает, ‎в ‎Калифорнии‏ ‎(западное‏ ‎побережье). ‎Расстояние‏ ‎между ‎двумя‏ ‎точками ‎4000 ‎километров ‎— ‎расстояние‏ ‎почти‏ ‎как‏ ‎от ‎Москвы‏ ‎до ‎Иркутска!‏ ‎Теперь ‎понятно,‏ ‎почему‏ ‎господин ‎Маск‏ ‎настаивает ‎на ‎1995 ‎годе ‎получения‏ ‎диплома, ‎но‏ ‎совсем‏ ‎непонятно, ‎как ‎он‏ ‎его ‎получил‏ ‎в ‎1997 ‎году. ‎Эдак‏ ‎мы‏ ‎докатимся ‎до‏ ‎предположения, ‎что‏ ‎свои ‎дипломы ‎он ‎получил ‎…‏ ‎по‏ ‎блату? ‎Кстати,‏ ‎основал ‎эту‏ ‎компанию ‎Илон ‎Маск ‎вместе ‎со‏ ‎своим‏ ‎братом‏ ‎Кимбалом ‎Маском‏ ‎и ‎неким‏ ‎Грегом ‎Кури.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎раз‏ ‎младший ‎брат ‎Кимбал ‎в ‎1995‏ ‎году ‎окончил‏ ‎тот‏ ‎самый ‎канадский ‎университет‏ ‎в ‎Кингстоне.

Будучи‏ ‎в ‎гостях ‎в ‎канадском‏ ‎Торонто,‏ ‎братья ‎встретились‏ ‎с ‎другом‏ ‎родителей, ‎Грегом ‎Кури, ‎который ‎старше‏ ‎Илона‏ ‎на ‎11‏ ‎лет, ‎тому‏ ‎было ‎24 ‎года ‎в ‎1995,‏ ‎Кимбалу‏ ‎23,‏ ‎а ‎Грегу‏ ‎35. ‎Не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎за ‎друг‏ ‎такой. ‎Мама ‎Масков, ‎Мэй, ‎была‏ ‎старше ‎мистера‏ ‎Кури‏ ‎на ‎13 ‎лет‏ ‎— ‎разные‏ ‎поколения. ‎Грег ‎Кури ‎занимался‏ ‎торговлей‏ ‎недвижимостью ‎в‏ ‎Торонто. ‎Внезапно‏ ‎он ‎срывается ‎и ‎едет ‎из‏ ‎Канады‏ ‎в ‎Кремниевую‏ ‎долину ‎в‏ ‎США, ‎где ‎основывает ‎ту ‎самую‏ ‎компанию,‏ ‎которую‏ ‎через ‎год‏ ‎переименуют ‎в‏ ‎Zip2. ‎Деньги‏ ‎на‏ ‎её ‎основание‏ ‎трио ‎получило ‎от ‎неких ‎бизнес-ангелов,‏ ‎28000$ ‎от‏ ‎отца,‏ ‎Эррола ‎Маска ‎(хотя‏ ‎тут ‎тоже‏ ‎есть ‎какая-то ‎невнятица, ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎отрицает ‎этот‏ ‎факт), ‎8000$‏ ‎привёз ‎сам ‎Грег ‎(что-то ‎немного‏ ‎он‏ ‎наторговал ‎в‏ ‎Канаде). ‎В‏ ‎общем, ‎суммы ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какие.‏ ‎Поначалу‏ ‎компания ‎занималась‏ ‎какой-то ‎ерундой,‏ ‎связывая ‎через‏ ‎факс‏ ‎неких ‎рекламщиков‏ ‎и ‎пользователей. ‎Согласитесь, ‎как-то ‎не‏ ‎шибко ‎то‏ ‎высокотехнологично.‏ ‎Как ‎ВДРУГ. ‎В‏ ‎1996 ‎году‏ ‎эта ‎компания ‎получает ‎3‏ ‎миллиона‏ ‎долларов ‎от‏ ‎инвестиционного ‎фонда‏ ‎Билла ‎Давыдова. ‎Очень ‎напоминает ‎анекдот‏ ‎при‏ ‎историю ‎успеха‏ ‎миллиардера, ‎мол,‏ ‎сначала ‎я ‎взял ‎одно ‎яблоко,‏ ‎продал‏ ‎его,‏ ‎купил ‎два,‏ ‎а ‎потом‏ ‎получил ‎в‏ ‎наследство‏ ‎миллиард.

Кто ‎такой‏ ‎Билл ‎Давыдов ‎(Bill ‎Davidow)? ‎Это‏ ‎выпускник ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎в ‎1961 ‎году.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎работал ‎в ‎General ‎Electric‏ ‎и‏ ‎Hewlett-Packard, ‎потом‏ ‎в ‎Intel,‏ ‎где ‎занимался ‎в ‎том ‎числе‏ ‎прорывным‏ ‎направлением ‎микропроцессоров‏ ‎и ‎дослужился‏ ‎там ‎до ‎вице-президента. ‎В ‎1983‏ ‎году‏ ‎он‏ ‎ушёл ‎из‏ ‎Интела ‎и‏ ‎организовал ‎инвестиционный‏ ‎фонд.‏ ‎По ‎абсолютно‏ ‎непонятной ‎причине ‎его ‎заинтересовала ‎крохотная‏ ‎компашка, ‎занимающая‏ ‎мелкой‏ ‎рекламой ‎по ‎факсу.‏ ‎Кстати, ‎очень‏ ‎часто ‎в ‎этом ‎месте‏ ‎крутят‏ ‎напёрстки, ‎расписывая,‏ ‎что, ‎мол,‏ ‎Маски ‎и ‎Кури ‎работали ‎над‏ ‎сайтами,‏ ‎веб-технологиями ‎и‏ ‎даже ‎софтом‏ ‎для ‎карт. ‎Вот ‎только ‎всё‏ ‎это‏ ‎они‏ ‎стали ‎делать‏ ‎ПОСЛЕ ‎того,‏ ‎как ‎прилетел‏ ‎добрый‏ ‎волшебник ‎и‏ ‎отслюнявил ‎сумму ‎на ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎той,‏ ‎с‏ ‎которой ‎начинался ‎весь‏ ‎бизнес ‎рекламы‏ ‎по ‎факсу. ‎Господин ‎Давыдов‏ ‎велел‏ ‎перестать ‎заниматься‏ ‎ерундой, ‎сказал‏ ‎делать ‎софт ‎для ‎печатных ‎изданий‏ ‎и‏ ‎выдал ‎им‏ ‎человека, ‎Рича‏ ‎Соркина. ‎Это ‎ещё ‎один ‎выпускник‏ ‎Стэнфордского‏ ‎Университета‏ ‎и ‎заодно‏ ‎Йеля, ‎работавший‏ ‎в ‎Голдман‏ ‎Сакс,‏ ‎а ‎потом‏ ‎работал ‎над ‎когда-то ‎знаменитой ‎технологией‏ ‎звуковых ‎карт‏ ‎Sound‏ ‎Blaster ‎в ‎компании‏ ‎Creative ‎Labs.‏ ‎Карты ‎эти ‎расходились ‎как‏ ‎горячие‏ ‎пирожки ‎и‏ ‎компания ‎начала‏ ‎поднимать ‎до ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎год.‏ ‎И ‎вот‏ ‎ТАКОГО ‎человека‏ ‎посадили ‎управлять ‎компанией, ‎занимавшейся ‎рекламкой‏ ‎по‏ ‎факсам.‏ ‎Сейчас, ‎кстати,‏ ‎сей ‎товарищ‏ ‎командует ‎фирмой‏ ‎Jupiter‏ ‎Intelligence ‎(что‏ ‎можно ‎перевести ‎как ‎«Юпитерианская ‎разведка»),‏ ‎которая ‎для‏ ‎правительств‏ ‎стран ‎Запада ‎занимается‏ ‎моделированием ‎изменением‏ ‎климата, ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.

Вскоре‏ ‎после ‎получения‏ ‎3 ‎миллионов ‎и ‎супер-управляющего ‎компания‏ ‎Zip2‏ ‎получает ‎себе‏ ‎в ‎клиенты‏ ‎таких ‎грандов ‎печатных ‎изданий, ‎как‏ ‎New‏ ‎York‏ ‎Times, ‎Hearst‏ ‎Corporation ‎и‏ ‎других. ‎В‏ ‎1998‏ ‎году ‎у‏ ‎компании ‎уже ‎было ‎160 ‎клиентов,‏ ‎всяческих ‎медийных‏ ‎компаний.‏ ‎Через ‎год ‎корпорация‏ ‎Compaq ‎покупает‏ ‎Zip2 ‎аж ‎за ‎305‏ ‎миллионов.‏ ‎Илону ‎и‏ ‎Кимбалу ‎достаётся‏ ‎22 ‎и ‎15 ‎миллионов ‎соответственно.‏ ‎Кстати,‏ ‎из ‎всех‏ ‎фигурантов ‎этой‏ ‎истории ‎все ‎живы, ‎кроме ‎Грега‏ ‎Кури.‏ ‎Он‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎51 ‎года‏ ‎в ‎2012‏ ‎году‏ ‎нечаянно ‎помер,‏ ‎будучи ‎на ‎отдыхе ‎с ‎семьёй.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же‏ ‎так. ‎Кимбал ‎Маск‏ ‎далее ‎участвовал‏ ‎в ‎делах ‎старшего ‎брата,‏ ‎а‏ ‎потом ‎переехал‏ ‎в ‎Нью-Йорк,‏ ‎где ‎стал ‎ресторатором. ‎В ‎общем,‏ ‎всё‏ ‎это ‎крайне‏ ‎интересно, ‎только‏ ‎непонятно, ‎причём ‎тут ‎Илон ‎Маск‏ ‎и‏ ‎за‏ ‎что ‎он‏ ‎получил ‎22‏ ‎миллиона ‎долларов.‏ ‎В‏ ‎маленькую ‎компанию,‏ ‎которую ‎даже ‎сложно ‎назвать ‎айтишной,‏ ‎добрый ‎волшебник‏ ‎вбросил‏ ‎капитал ‎почти ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎больше ‎начального, ‎привёл ‎гигантских‏ ‎клиентов,‏ ‎а ‎затем‏ ‎продал ‎компанию‏ ‎ещё ‎раз ‎так ‎в ‎100‏ ‎дороже.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎28000$ ‎у‏ ‎братьев ‎Масков ‎превратились ‎в ‎37‏ ‎миллионов.‏ ‎Умножение‏ ‎капитала ‎более‏ ‎чем ‎в‏ ‎тысячу ‎раз‏ ‎за‏ ‎4 ‎года.‏ ‎Чтоб ‎я ‎так ‎жил!

Вот, ‎мы‏ ‎и ‎увидели‏ ‎ручной‏ ‎запуск ‎нашего ‎Илона‏ ‎в ‎стратосферу.‏ ‎За ‎смешные ‎4 ‎года‏ ‎человек‏ ‎получил ‎два‏ ‎диплома ‎и‏ ‎одновременно ‎преумножил ‎капитал ‎в ‎1000‏ ‎раз.‏ ‎Ну, ‎круто,‏ ‎только… ‎почему‏ ‎помалкиваем ‎то ‎о ‎таком ‎фантастическом‏ ‎достижении?‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎надо‏ ‎хвастаться ‎и‏ ‎всем ‎показывать,‏ ‎вот,‏ ‎мол, ‎образец‏ ‎для ‎подражания ‎— ‎человек ‎пахал‏ ‎как ‎проклятый,‏ ‎одновременно‏ ‎учился ‎и ‎бизнес‏ ‎поднимал. ‎Но‏ ‎почему-то ‎господин ‎Маск ‎отчаянно‏ ‎скромничает‏ ‎и ‎пытается‏ ‎сдвинуть ‎дату‏ ‎получения ‎дипломов ‎на ‎2 ‎года‏ ‎раньше,‏ ‎а ‎про‏ ‎Zip2 ‎вообще‏ ‎молчит ‎как ‎партизан. ‎Согласитесь, ‎крайне‏ ‎нетипичная‏ ‎для‏ ‎американского ‎общества‏ ‎скромность. ‎Так‏ ‎что ‎никаких‏ ‎других‏ ‎вариантов, ‎кроме‏ ‎как ‎человеку ‎просто ‎легально ‎дали‏ ‎денег ‎и‏ ‎нарисовали‏ ‎ему ‎бизнес-историю, ‎не‏ ‎остаётся. ‎Дальнейшие‏ ‎похождения ‎Илона ‎в ‎общем-то‏ ‎укладываются‏ ‎в ‎ту‏ ‎же ‎схему.‏ ‎Как ‎только ‎юный ‎гений ‎организовывает‏ ‎бизнес,‏ ‎так ‎начинается‏ ‎магия. ‎В‏ ‎1999 ‎году ‎после ‎Zip2 ‎Маск‏ ‎создаёт‏ ‎компанию‏ ‎X.com, ‎которая‏ ‎собиралась ‎проводить‏ ‎онлайновые ‎банковские‏ ‎операции,‏ ‎то ‎есть‏ ‎платёжную ‎систему. ‎В ‎первый ‎же‏ ‎месяц ‎Федеральная‏ ‎корпорация‏ ‎по ‎страхованию ‎вкладов‏ ‎застраховала ‎новационную‏ ‎систему ‎без ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎и‏ ‎уже ‎через‏ ‎пару ‎месяцев‏ ‎у ‎компании ‎было ‎200 ‎тысяч‏ ‎клиентов.‏ ‎В ‎следующем‏ ‎году ‎X.com‏ ‎слопал ‎своего ‎конкурента ‎Confinity ‎с‏ ‎продуктом‏ ‎PayPal.‏ ‎Кстати, ‎что-то‏ ‎не ‎пишут,‏ ‎что ‎PayPal‏ ‎был‏ ‎застрахован ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Вот ‎вам ‎и‏ ‎свободная ‎конкуренция.‏ ‎В‏ ‎2002 ‎году ‎компанию‏ ‎Маска ‎продали‏ ‎eBay ‎за ‎1,5 ‎млрд.‏ ‎баксов.‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎превратил ‎вложенные‏ ‎12 ‎миллионов ‎за ‎3 ‎года‏ ‎в‏ ‎176 ‎миллионов,‏ ‎то ‎есть‏ ‎получил ‎прибыль ‎в ‎14 ‎концов.‏ ‎Да‏ ‎«новые‏ ‎русские» ‎из‏ ‎наших ‎90-х‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎прибыли‏ ‎в ‎три‏ ‎конца ‎— ‎малые ‎дети!

В ‎2002‏ ‎году ‎Илон‏ ‎основывает‏ ‎знаменитую ‎SpaceX. ‎Ещё‏ ‎перед ‎этим,‏ ‎в ‎2001 ‎году, ‎Маск‏ ‎интересуется‏ ‎космической ‎темой‏ ‎и ‎едет‏ ‎в ‎Россию ‎прикупить ‎межконтинентальные ‎ракеты.‏ ‎По‏ ‎легенде ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎друзья ‎вернулись ‎с ‎пустыми ‎руками.‏ ‎Потом‏ ‎ещё‏ ‎раз ‎съездили‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎снова‏ ‎как‏ ‎бы ‎впустую.‏ ‎Однако ‎вот ‎тут ‎сразу ‎Маск‏ ‎основывает ‎свою‏ ‎компанию‏ ‎и ‎за ‎смешные‏ ‎4 ‎года‏ ‎запускает ‎новую ‎ракету ‎Falcon‏ ‎1.‏ ‎Так ‎что‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения, ‎что ‎поездки ‎в ‎Россию‏ ‎были‏ ‎такими ‎уж‏ ‎провальными. ‎Правда‏ ‎первый ‎пуск ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎был‏ ‎провальным,‏ ‎что ‎не‏ ‎помешало ‎НАСА‏ ‎тут ‎же‏ ‎выдать‏ ‎400 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎Кстати, ‎руководил ‎НАСА ‎в‏ ‎тот ‎момент‏ ‎Майкл‏ ‎Гриффин, ‎который ‎участвовал‏ ‎в ‎приснопамятной‏ ‎поездке ‎Маска ‎в ‎Россию.‏ ‎Следующие‏ ‎два ‎пуска,‏ ‎профинансированные ‎Минобороны‏ ‎США, ‎тоже ‎оказались ‎аварийными ‎и‏ ‎лишь‏ ‎на ‎четвёртый‏ ‎раз ‎ракета,‏ ‎наконец, ‎полетела. ‎Несмотря ‎на ‎такую‏ ‎сомнительную‏ ‎эффективность‏ ‎и ‎предбанкротное‏ ‎состояние ‎SpaceX,‏ ‎НАСА ‎под‏ ‎руководством‏ ‎того ‎же‏ ‎Майкла ‎Гриффина ‎тут ‎же ‎ввалила‏ ‎1,6 ‎миллиарда‏ ‎(!)‏ ‎в ‎компанию ‎Маска,‏ ‎подписав ‎гигантский‏ ‎контракт ‎на ‎12 ‎полётов‏ ‎к‏ ‎МКС. ‎В‏ ‎общем, ‎волшебник‏ ‎тут ‎прилетал ‎дважды.

Схожая ‎история ‎с‏ ‎Теслой.‏ ‎Компанию ‎организовали‏ ‎другие ‎люди.‏ ‎В ‎2004 ‎году ‎Маск ‎влез‏ ‎туда,‏ ‎со‏ ‎временем ‎вытурил‏ ‎первоначальных ‎создателей‏ ‎компании. ‎К‏ ‎2009‏ ‎году ‎произвёл,‏ ‎наконец, ‎ажно ‎147 ‎автомобилей. ‎Но,‏ ‎благодаря ‎сумасшедшей‏ ‎рекламе,‏ ‎которая ‎почему-то ‎попёрла‏ ‎везде, ‎он‏ ‎поднял ‎187 ‎миллионов ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎через ‎несколько‏ ‎месяцев ‎получил ‎пол-миллиарда ‎как ‎льготный‏ ‎кредит‏ ‎от ‎Министерства‏ ‎Энергетики ‎США.‏ ‎Трын-дын-дын ‎— ‎да, ‎опять ‎вертолёт‏ ‎с‏ ‎чемоданами‏ ‎денег. ‎Временами‏ ‎и ‎сам‏ ‎Маск ‎выступал‏ ‎волшебником.‏ ‎Так, ‎его‏ ‎двоюродный ‎брат ‎и ‎бизнесмен ‎из‏ ‎ЮАР ‎Линдон‏ ‎Райв‏ ‎в ‎2006 ‎году‏ ‎основал ‎компанию‏ ‎SolarCity. ‎На ‎какие ‎деньги‏ ‎история‏ ‎умалчивает, ‎хотя‏ ‎упоминается, ‎что‏ ‎кузен ‎Маск ‎активно ‎помогал. ‎Компания‏ ‎довольно‏ ‎агрессивно ‎развивается‏ ‎и ‎регулярно‏ ‎покупает ‎конкурентов. ‎При ‎этом ‎доходы‏ ‎сильно‏ ‎зависят‏ ‎от ‎регулирования‏ ‎в ‎каждом‏ ‎конкретном ‎штате,‏ ‎но‏ ‎оно ‎часто‏ ‎становится ‎таким, ‎каким ‎нужно ‎для‏ ‎получения ‎прибылей.‏ ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎компания‏ ‎выходит ‎на‏ ‎биржу ‎и ‎почти ‎половину‏ ‎акций‏ ‎сразу ‎выкупает‏ ‎SpaceX. ‎Правда‏ ‎это ‎несильно ‎помогает, ‎так ‎как‏ ‎компания‏ ‎по ‎уши‏ ‎в ‎долгах.‏ ‎В ‎2016 ‎году ‎нависает ‎уже‏ ‎неиллюзорная‏ ‎угроза‏ ‎банкротства, ‎как,‏ ‎трын-дын-дын, ‎на‏ ‎вертолёте ‎прилетает‏ ‎уже‏ ‎сам ‎Маск‏ ‎и ‎привозит ‎2,6 ‎миллиарда ‎(!!!),‏ ‎выкупая ‎весь‏ ‎этот‏ ‎балаган ‎разом. ‎Объяснение:‏ ‎нужно ‎ускориться‏ ‎на ‎пути ‎перехода ‎к‏ ‎возобновляемым‏ ‎источникам ‎энергии.‏ ‎Всё-таки ‎умеют‏ ‎англичане ‎держаться ‎друг ‎друга! ‎Завидую.

Продолжать‏ ‎можно‏ ‎ещё ‎долго,‏ ‎есть ‎и‏ ‎другие ‎интересные ‎компании, ‎где ‎поучаствовал‏ ‎наш‏ ‎гений.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎излишне‏ ‎перетягивать ‎одеяло,‏ ‎нам‏ ‎ещё ‎на‏ ‎Рогозина ‎надо ‎посмотреть. ‎Что ‎же‏ ‎это ‎за‏ ‎высокотехнологичное‏ ‎вторжение ‎из ‎ЮАР?‏ ‎И ‎кто‏ ‎такой ‎Илон ‎Маск? ‎Очевидно,‏ ‎объяснение‏ ‎тут ‎может‏ ‎быть ‎только‏ ‎одно. ‎Господин ‎Маск ‎— ‎зонтичный‏ ‎зиц-председатель‏ ‎для ‎англо-американского‏ ‎хайтек ‎сотрудничества.‏ ‎Крайне ‎сомневаюсь, ‎что ‎он ‎занимается‏ ‎чем-то‏ ‎реально‏ ‎кроме ‎базового‏ ‎администрирования ‎и‏ ‎управления ‎бизнес-процессами.‏ ‎Всеми‏ ‎технологиями ‎занимались‏ ‎другие ‎люди ‎либо ‎Маск ‎эти‏ ‎технологии ‎брал‏ ‎откуда-то.‏ ‎Вся ‎его ‎история‏ ‎успеха ‎—‏ ‎это ‎надувание ‎деньгами ‎из‏ ‎прилетевших‏ ‎вертолётов. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎Маск‏ ‎приобрёл ‎Твиттер ‎и ‎стал ‎влиять‏ ‎уже‏ ‎даже ‎на‏ ‎публичную ‎политику‏ ‎Штатов, ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎как‏ ‎американцы‏ ‎позволили‏ ‎англичанам ‎настолько‏ ‎укорениться ‎в‏ ‎важнейших ‎отраслях?‏ ‎Настолько,‏ ‎что ‎даже‏ ‎приходится ‎спускать ‎с ‎рук ‎наглое‏ ‎вмешательство ‎в,‏ ‎страшно‏ ‎сказать, ‎выборы ‎президента.‏ ‎Это ‎тревожный‏ ‎симптом ‎для ‎США. ‎Но‏ ‎остановимся,‏ ‎проблемы ‎американских‏ ‎элит ‎рассмотрим‏ ‎в ‎другой ‎раз.

Родовитый ‎космопатриот

Наш ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎родился ‎в‏ ‎1963 ‎году.‏ ‎Мать, ‎Тамара ‎Васильевна ‎Прокофьева, ‎родом‏ ‎из‏ ‎Оренбурга,‏ ‎родилась ‎в‏ ‎1929 ‎году.‏ ‎В ‎1934‏ ‎году‏ ‎она ‎потеряла‏ ‎отца. ‎Всю ‎жизнь ‎она ‎работала‏ ‎медсестрой. ‎Со‏ ‎второго‏ ‎курса ‎её ‎отправили‏ ‎работать ‎в‏ ‎ГУЛАГ, ‎так ‎что ‎жизнь‏ ‎была‏ ‎нелёгкая. ‎Её‏ ‎отец ‎вроде‏ ‎был ‎купцом ‎до ‎революции. ‎Но‏ ‎эта‏ ‎ветвь ‎родового‏ ‎древа ‎неинтересная.‏ ‎Перейдём ‎к ‎отцу. ‎Олег ‎Константинович‏ ‎тоже‏ ‎родился‏ ‎в ‎1929‏ ‎году. ‎Его‏ ‎родители ‎весьма‏ ‎интересны.‏ ‎Отец, ‎Константин‏ ‎Рогозин, ‎кузнец ‎из ‎деревни ‎с‏ ‎Ивановщины, ‎после‏ ‎революции‏ ‎убежал ‎в ‎Москву.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎он ‎был ‎раскулачен.‏ ‎Странно,‏ ‎что ‎ему‏ ‎удалось ‎попасть‏ ‎в ‎столицу, ‎может, ‎повезло ‎во‏ ‎времена‏ ‎нэпмановской ‎оттепели.‏ ‎Ещё ‎интереснее‏ ‎его ‎жена, ‎бабушка ‎нашего ‎Рогозина.‏ ‎Это‏ ‎Наталья‏ ‎Борисовна ‎Миткевич-Жолток.‏ ‎Она ‎внучка‏ ‎барона ‎и‏ ‎генерала-майора‏ ‎Николая ‎Антоновича‏ ‎Миткевич-Жолток ‎родом ‎из ‎Белоруссии, ‎который‏ ‎в ‎1908–1915‏ ‎гг‏ ‎был ‎главой ‎полиции‏ ‎Москвы. ‎Получается,‏ ‎его ‎назначал ‎сам ‎Столыпин.‏ ‎После‏ ‎революции ‎он,‏ ‎однако, ‎не‏ ‎был ‎убит ‎а ‎ушёл ‎с‏ ‎белыми‏ ‎юга. ‎Воевал‏ ‎у ‎Деникина,‏ ‎а ‎потом ‎Врангеля. ‎Причём ‎был‏ ‎там‏ ‎в‏ ‎штабе ‎белых‏ ‎эдаким ‎кэгебистом,‏ ‎возглавляя ‎спецслужбы‏ ‎и‏ ‎контрразведку. ‎Успел‏ ‎эвакуироваться, ‎но ‎куда ‎— ‎никто‏ ‎не ‎знает.‏ ‎Могила‏ ‎не ‎найдена ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Отец‏ ‎Натальи ‎Борисовны, ‎Борис ‎Николаевич,‏ ‎прадед‏ ‎нашего ‎Рогозина,‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎Мировой ‎стал ‎лётчиком, ‎после ‎революции‏ ‎стал‏ ‎служить ‎в‏ ‎РККА. ‎Как‏ ‎рассказывает ‎Дмитрий ‎Олегович ‎он ‎как-то‏ ‎умудрялся‏ ‎скрываться‏ ‎от ‎сталинских‏ ‎репрессий, ‎демобилизовавшись‏ ‎из ‎армии‏ ‎и‏ ‎уехав ‎куда-то‏ ‎на ‎юг. ‎Появился ‎лишь ‎в‏ ‎1941 ‎году,‏ ‎помог‏ ‎семье ‎своей ‎дочери‏ ‎(уже ‎с‏ ‎сыном, ‎отцом ‎Рогозина) ‎эвакуироваться‏ ‎из‏ ‎Москвы, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1942 ‎году ‎пропал ‎окончательно. ‎Стоит‏ ‎заострить‏ ‎внимание ‎на‏ ‎этом ‎моменте.‏ ‎Я ‎сильно ‎сомневаюсь ‎в ‎семейной‏ ‎легенде,‏ ‎что‏ ‎прадед ‎так‏ ‎ловко ‎шнырял‏ ‎по ‎Советскому‏ ‎Союзу,‏ ‎прячась ‎от‏ ‎НКВД. ‎Похоже, ‎что ‎человечек ‎был‏ ‎непростой ‎и‏ ‎работал‏ ‎на ‎кого-то ‎очень‏ ‎серьёзного, ‎явно‏ ‎поверх ‎советских ‎органов. ‎Иначе‏ ‎потомственного‏ ‎барона ‎терпеть‏ ‎бы ‎не‏ ‎стали. ‎Раз ‎пережил ‎30-е, ‎значит,‏ ‎барон‏ ‎был ‎под‏ ‎английской ‎крышей.‏ ‎Вернёмся ‎к ‎Наталье ‎Борисовне. ‎Про‏ ‎её‏ ‎мать‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно, ‎что‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет‏ ‎нас ‎в‏ ‎мысли, ‎что ‎её ‎отец ‎был‏ ‎очень ‎непростым‏ ‎человеком.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎рассказывает,‏ ‎что ‎бабушка‏ ‎всю ‎жизнь ‎скрывала ‎своё‏ ‎происхождение‏ ‎(что ‎логично)‏ ‎и ‎открылась‏ ‎внуку ‎лишь ‎перед ‎самой ‎смертью.‏ ‎Работала‏ ‎она ‎модисткой,‏ ‎что ‎было‏ ‎довольно ‎блатной ‎профессией. ‎Видимо, ‎отец‏ ‎таки‏ ‎помогал.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎Олегу ‎Константиновичу,‏ ‎папе ‎нашего‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Напомню,‏ ‎родился ‎он ‎в ‎1929. ‎В‏ ‎1944 ‎году,‏ ‎ещё‏ ‎во ‎время ‎войны,‏ ‎стал ‎работать‏ ‎слесарем-механиком ‎на ‎заводе ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Наш ‎Рогозин‏ ‎говорит, ‎что,‏ ‎якобы, ‎его ‎отец ‎в ‎14‏ ‎лет‏ ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎1943‏ ‎году) ‎сбежал ‎на ‎фронт ‎и‏ ‎служил‏ ‎юнгой‏ ‎в ‎специальной‏ ‎Днепропетровской ‎флотилии.‏ ‎Странная ‎история,‏ ‎учитывая,‏ ‎что ‎Олег‏ ‎Рогозин ‎никогда ‎не ‎считался ‎фронтовиком‏ ‎(якобы, ‎из-за‏ ‎скромности‏ ‎великой). ‎Далее ‎в‏ ‎1949 ‎году‏ ‎он ‎служит ‎в ‎армии,‏ ‎учится‏ ‎на ‎лётчика.‏ ‎До ‎1954‏ ‎года ‎в ‎этом ‎же ‎Чкаловском‏ ‎училище‏ ‎работает ‎лётчиком-инструктором.‏ ‎Потом ‎он‏ ‎заканчивает ‎Военно-воздушную ‎Академию ‎имени ‎Жуковского‏ ‎в‏ ‎1959‏ ‎году. ‎Далее‏ ‎работает ‎в‏ ‎аппарате ‎Минобороны‏ ‎СССР.‏ ‎Тут ‎приостановимся.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎Олег ‎Константинович‏ ‎считался ‎своим‏ ‎советским,‏ ‎из ‎надёжных. ‎Реально‏ ‎он, ‎похоже,‏ ‎никогда ‎не ‎воевал, ‎вся‏ ‎его‏ ‎карьера ‎по‏ ‎сути ‎аппаратная.‏ ‎Но ‎непохоже, ‎что ‎он ‎был‏ ‎из‏ ‎супер-блатных, ‎так‏ ‎как ‎карьерный‏ ‎взлёт ‎пошёл ‎только ‎в ‎1971‏ ‎году.‏ ‎Это‏ ‎ещё ‎больше‏ ‎укрепляет ‎нас‏ ‎в ‎мысли,‏ ‎что‏ ‎его ‎дед,‏ ‎Борис ‎Николаевич ‎Миткевич-Жолток, ‎был, ‎как‏ ‎минимум, ‎полностью‏ ‎советским‏ ‎кадром. ‎За ‎этим‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎следили, ‎потомка ‎ненадёжных ‎лиц‏ ‎и‏ ‎на ‎пушечный‏ ‎выстрел ‎не‏ ‎подпустили ‎бы ‎к ‎Министерству.

В ‎начале‏ ‎70-х‏ ‎у ‎Олега‏ ‎Константиновича ‎начинается‏ ‎вертикальный ‎взлёт ‎и ‎уже ‎в‏ ‎1975‏ ‎году‏ ‎он ‎глава‏ ‎Управления ‎опытного‏ ‎строительства ‎и‏ ‎серийных‏ ‎заказов ‎Военно-воздушных‏ ‎сил. ‎В ‎его ‎ведении ‎образцы‏ ‎новой ‎техники‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎технологии. ‎В‏ ‎1982 ‎году‏ ‎он ‎уже ‎начальник ‎Управления‏ ‎перспективных‏ ‎исследований ‎и‏ ‎программ ‎вооружения,‏ ‎то ‎есть ‎командует ‎уже ‎всеми‏ ‎передовыми‏ ‎военными ‎технологиями.‏ ‎А ‎у‏ ‎СССР ‎в ‎80-е ‎годы ‎их‏ ‎было‏ ‎много.‏ ‎Также ‎он‏ ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника ‎Службы‏ ‎вооружений‏ ‎Минобороны. ‎Дослужился‏ ‎до ‎звания ‎генерал-лейтенанта. ‎В ‎1990‏ ‎году ‎внезапно‏ ‎уходит‏ ‎в ‎отставку. ‎Ему‏ ‎лишь ‎61‏ ‎год ‎— ‎для ‎его‏ ‎уровня‏ ‎это ‎детский‏ ‎возраст. ‎При‏ ‎этом ‎период ‎распродажи ‎советского ‎наследия‏ ‎он,‏ ‎видимо, ‎таки‏ ‎захватил. ‎Далее‏ ‎он ‎работает ‎в ‎Академии ‎Наук.‏ ‎С‏ ‎1991‏ ‎году ‎он‏ ‎внезапно ‎приходит‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете‏ ‎два ‎года‏ ‎под ‎руководством ‎Алексея ‎Подберёзкина. ‎Это‏ ‎отдельный ‎интересный‏ ‎персонаж,‏ ‎стоит ‎почитать ‎про‏ ‎него. ‎То‏ ‎есть ‎мы ‎видим, ‎что‏ ‎отец‏ ‎Дмитрия ‎Олеговича‏ ‎в ‎последнее‏ ‎десятилетие ‎жизни ‎Союза ‎ведает ‎его‏ ‎военно-техническими‏ ‎секретами, ‎а‏ ‎после ‎Революции‏ ‎1991 ‎работает ‎в ‎организации ‎по‏ ‎сотрудничеству‏ ‎с‏ ‎США. ‎Ну‏ ‎что ‎тут‏ ‎сказать? ‎Усё‏ ‎ясно.‏ ‎Далее ‎ничего‏ ‎интересного ‎с ‎Олегом ‎Константиновичем ‎не‏ ‎происходило. ‎Он‏ ‎немного‏ ‎помогал ‎сыну ‎с‏ ‎партией ‎«Родина»‏ ‎и ‎всё.

Вот, ‎такие ‎корни‏ ‎у‏ ‎нашего ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича. ‎Родился‏ ‎он ‎в ‎1963 ‎году, ‎в‏ ‎Москве.‏ ‎Учился ‎в‏ ‎элитных ‎школах‏ ‎с ‎углубленным ‎изучением ‎французского ‎языка.‏ ‎В‏ ‎1981‏ ‎году ‎поступил‏ ‎на ‎журфак‏ ‎МГУ, ‎а‏ ‎в‏ ‎1986 ‎его‏ ‎с ‎отличием ‎закончил. ‎Пишут, ‎что‏ ‎он ‎впервые‏ ‎в‏ ‎истории ‎университета ‎получил‏ ‎сразу ‎два‏ ‎диплома. ‎Хмм, ‎кажется, ‎фигурант‏ ‎предыдущей‏ ‎главы ‎тоже‏ ‎с ‎двумя‏ ‎дипломами. ‎Бывают ‎же ‎такие ‎сближенья!‏ ‎Потом‏ ‎в ‎1988‏ ‎году ‎закончил‏ ‎экономический ‎факультет ‎Университета ‎марксизма-ленинизма. ‎Ещё‏ ‎на‏ ‎втором‏ ‎курсе ‎МГУ‏ ‎он ‎женился‏ ‎на ‎Татьяне‏ ‎Серебряковой,‏ ‎вскоре ‎у‏ ‎них ‎родился ‎сын. ‎Семья ‎крепкая,‏ ‎вместе ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎— ‎это‏ ‎вызывает ‎уважение‏ ‎(не ‎то, ‎что ‎бонвиван‏ ‎Маск,‏ ‎женившийся ‎три‏ ‎раза!). ‎Правда‏ ‎из ‎детей ‎только ‎сын ‎Алексей‏ ‎Рогозин,‏ ‎впрочем, ‎тоже‏ ‎сделавший ‎хорошую‏ ‎карьеру. ‎Но ‎куда ‎интереснее ‎тесть‏ ‎Дмитрия‏ ‎Олеговича,‏ ‎Геннадий ‎Николаевич‏ ‎Серебряков. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎полковник‏ ‎КГБ, ‎точнее ‎сотрудник ‎Первого ‎отдела‏ ‎(внешняя ‎разведка),‏ ‎работавший,‏ ‎вы ‎поразитесь ‎удивительному‏ ‎совпадению, ‎на‏ ‎американском ‎направлении! ‎Когда ‎будущая‏ ‎жена‏ ‎Рогозина, ‎Татьяна,‏ ‎пошла ‎в‏ ‎первый ‎класс, ‎вся ‎их ‎семья‏ ‎уехала‏ ‎в ‎США.‏ ‎Родилась ‎она‏ ‎в ‎1963 ‎году, ‎следовательно ‎произошло‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎1970 ‎или‏ ‎1971 ‎году‏ ‎(кстати, ‎совпадает‏ ‎со‏ ‎взлётом ‎Олега‏ ‎Рогозина). ‎Интересно, ‎что ‎за ‎разведка‏ ‎там ‎такая‏ ‎была,‏ ‎что ‎можно ‎было‏ ‎всей ‎семьёй‏ ‎ехать. ‎Пробыли ‎они ‎в‏ ‎Штатах‏ ‎7-8 ‎лет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎во ‎времена ‎Никсона ‎и ‎Джеральда‏ ‎Форда.

Видите,‏ ‎как ‎интересно‏ ‎выходит. ‎Семья‏ ‎Рогозина, ‎что ‎по ‎его ‎линии,‏ ‎что‏ ‎по‏ ‎линии ‎жены,‏ ‎как-то ‎связаны‏ ‎с ‎США.‏ ‎Но‏ ‎вернёмся ‎в‏ ‎Дмитрию ‎Олеговичу. ‎В ‎1986 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎работать‏ ‎в ‎Комитете ‎молодёжных‏ ‎организаций ‎СССР.‏ ‎Есть ‎свидетельства, ‎что ‎Рогозин‏ ‎был‏ ‎завербован ‎КГБ.‏ ‎Не ‎удивили,‏ ‎ведь ‎этот ‎Комитет ‎был ‎чекистской‏ ‎организацией.‏ ‎Сам ‎Дмитрий‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎внешней ‎разведке ‎и ‎даже ‎стажировался‏ ‎на‏ ‎Кубе,‏ ‎но ‎его‏ ‎ограничили ‎из-за‏ ‎загадочного ‎правила‏ ‎недопущения‏ ‎родственных ‎связей.‏ ‎Так ‎из-за ‎своего ‎тестя ‎он‏ ‎пролетел ‎мимо‏ ‎внешней‏ ‎разведки. ‎С ‎1990‏ ‎года ‎он‏ ‎уже ‎пробует ‎себя ‎в‏ ‎зарождающейся‏ ‎и ‎очень‏ ‎сумбурной ‎политике.‏ ‎Глава ‎МИД ‎Козырев ‎даже ‎предлагал‏ ‎Рогозину‏ ‎стать ‎заместителем,‏ ‎но ‎тот‏ ‎отказался. ‎В ‎1991 ‎году ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎тоже‏ ‎начинает ‎работать‏ ‎в ‎Российско-Американском‏ ‎Университете. ‎В‏ ‎августовских‏ ‎событиях ‎принимал‏ ‎непосредственное ‎участие, ‎руководя ‎группой ‎добровольцев‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Верховного‏ ‎Совета ‎РСФСР.

Вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Рогозин‏ ‎начинает ‎заниматься ‎русской ‎темой.‏ ‎До‏ ‎этого ‎были‏ ‎забавные ‎попытки‏ ‎воскресить ‎партию ‎кадетов ‎(да, ‎тех‏ ‎самых,‏ ‎дореволюционных). ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎он ‎ненадолго ‎попадает ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎где‏ ‎участвует‏ ‎как ‎доброволец.‏ ‎Там ‎знакомится‏ ‎с ‎генералом‏ ‎Лебедем.‏ ‎В ‎1993‏ ‎году ‎создаёт ‎Конгресс ‎русских ‎общин‏ ‎и ‎подгребает‏ ‎под‏ ‎себя ‎тему ‎русских‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках. ‎Правда ‎на ‎выборах‏ ‎пролетает.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1997‏ ‎году ‎на ‎довыборах ‎таки ‎попадает‏ ‎в‏ ‎Госдуму, ‎где‏ ‎занимается ‎проблемами‏ ‎русских ‎на ‎Северном ‎Кавказе. ‎Далее‏ ‎он‏ ‎опять‏ ‎прошёл ‎в‏ ‎Думу, ‎Путин‏ ‎его ‎стал‏ ‎назначать‏ ‎на ‎специфические‏ ‎дипломатические ‎проблемы ‎типа ‎переговоров ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎по‏ ‎Калининградской‏ ‎области. ‎В ‎целом,‏ ‎показал ‎он‏ ‎себя ‎неплохо, ‎что-то ‎ему‏ ‎даже‏ ‎удавалось ‎выбить.‏ ‎В ‎2008‏ ‎году ‎он ‎стал ‎постоянным ‎представителем‏ ‎России‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Параллельно ‎он‏ ‎пытался ‎набирать ‎политические ‎очки ‎на‏ ‎патриотическом‏ ‎фланге.‏ ‎Его ‎партия‏ ‎«Родина» ‎даже‏ ‎ненадолго ‎стала‏ ‎неким‏ ‎подобием ‎прорусского‏ ‎движения. ‎Её ‎быстро ‎зарубили, ‎Рогозин‏ ‎сотоварищи ‎немного‏ ‎подёргался,‏ ‎но ‎лезть ‎в‏ ‎бутылку ‎не‏ ‎стал. ‎В ‎2011 ‎году‏ ‎(то‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎при ‎президенте‏ ‎Медведеве, ‎а ‎значит ‎был ‎замом‏ ‎самого‏ ‎Путина) ‎он‏ ‎поднялся ‎уже‏ ‎до ‎зампреда ‎Правительства ‎РФ, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎задач,‏ ‎в ‎основном‏ ‎связанных ‎с‏ ‎ВПК,‏ ‎оборонзаказом, ‎космосом‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎На ‎таком‏ ‎высоком ‎посту‏ ‎он‏ ‎продержался ‎7 ‎лет‏ ‎в ‎составе‏ ‎трёх ‎правительств. ‎Много ‎чего‏ ‎интересного‏ ‎происходило ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Олеговичем,‏ ‎но ‎позвольте ‎я ‎опущу ‎эти‏ ‎многочисленные‏ ‎детали, ‎статья‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎неприлично ‎разрослась.

Итак, ‎в ‎2018‏ ‎году‏ ‎Рогозина‏ ‎назначают ‎главой‏ ‎Роскосмоса. ‎Более‏ ‎тесно ‎иметь‏ ‎дела‏ ‎с ‎космосом‏ ‎он ‎стал ‎ещё ‎с ‎2014‏ ‎года, ‎когда‏ ‎Путин‏ ‎назначил ‎его ‎главой‏ ‎комиссии ‎по‏ ‎космодрому ‎«Восточный». ‎Кое-как ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎смог ‎разгрести‏ ‎эти ‎авгиевы‏ ‎конюшни ‎и ‎худо-бедно ‎объекты ‎начали‏ ‎сдавать.‏ ‎Придя ‎на‏ ‎новый ‎пост,‏ ‎он ‎продолжил ‎разгребать ‎коррупционные ‎завалы.‏ ‎Вскоре‏ ‎после‏ ‎его ‎прихода‏ ‎случилась ‎очередная‏ ‎авария ‎и‏ ‎он‏ ‎решил ‎создать‏ ‎новую ‎систему ‎контроля ‎качества. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎аварий‏ ‎у ‎Роскосмоса ‎не‏ ‎было. ‎Вопреки‏ ‎распространённому ‎мнению, ‎сотрудничество ‎с‏ ‎НАСА‏ ‎скорее ‎усилилось‏ ‎в ‎первые‏ ‎2 ‎года, ‎хотя ‎Рогозин, ‎как‏ ‎человек‏ ‎медийный ‎и‏ ‎невоздержанный ‎на‏ ‎язык, ‎позволял ‎себе ‎колкости, ‎такие‏ ‎как‏ ‎знаменитый‏ ‎батут. ‎Американцы‏ ‎сильно ‎на‏ ‎него ‎обиделись.‏ ‎Маск‏ ‎позже ‎припомнил.‏ ‎Дмитрий ‎Олегович ‎чистил ‎отрасль, ‎валом‏ ‎шли ‎уголовные‏ ‎дела,‏ ‎многие ‎проекты ‎притормозились.‏ ‎Зато ‎ракеты‏ ‎перестали ‎падать. ‎С ‎2020‏ ‎года‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎сворачивать ‎сотрудничество,‏ ‎видимо, ‎уже ‎тогда ‎курс ‎на‏ ‎конфронтацию‏ ‎был ‎предрешён.‏ ‎Кстати, ‎примерно‏ ‎с ‎начала ‎этого ‎же ‎года‏ ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Зеленский ‎резко‏ ‎сменил ‎риторику‏ ‎с ‎миролюбивой‏ ‎на‏ ‎агрессивную. ‎Тогда‏ ‎же ‎пошёл ‎и ‎ковид. ‎Надо‏ ‎полагать, ‎с‏ ‎этого‏ ‎момента ‎началась ‎финишная‏ ‎прямая ‎до‏ ‎февраля ‎2022 ‎года.

Два ‎конкурента

Вот,‏ ‎прочитали‏ ‎мы ‎две‏ ‎биографии, ‎хотя‏ ‎обе ‎я ‎оборвал ‎на ‎полуслове.‏ ‎Вроде‏ ‎общего ‎очень‏ ‎мало, ‎за‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎оба ‎человека‏ ‎явно‏ ‎из‏ ‎контролируемых ‎англичанами‏ ‎родов ‎и‏ ‎занимаются ‎космосом‏ ‎в‏ ‎двух ‎великих‏ ‎космических ‎державах. ‎Но ‎отличия ‎между‏ ‎ними ‎огромные.‏ ‎Илон‏ ‎Маск, ‎потомок ‎английских‏ ‎авантюристов ‎и‏ ‎зицев, ‎внедрён ‎в ‎США‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎и‏ ‎явно ‎является‏ ‎продуктом ‎договора. ‎Рогозин ‎— ‎советский‏ ‎аристократ‏ ‎из ‎рода,‏ ‎сидящего ‎на‏ ‎передовых ‎технологиях. ‎При ‎этом ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎умудрился‏ ‎совместить ‎это‏ ‎с ‎русским‏ ‎вопросом, ‎стоящим‏ ‎немым‏ ‎укором ‎перед‏ ‎новиопами. ‎Общего ‎довольно ‎мало, ‎да?‏ ‎А ‎вот‏ ‎не‏ ‎совсем. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оба ‎персонажа ‎занимались ‎и‏ ‎занимаются‏ ‎сходными ‎проектами‏ ‎— ‎спутниковыми‏ ‎сетями. ‎Маск ‎создал ‎сеть ‎Starlink,‏ ‎а‏ ‎Рогозин ‎создавал‏ ‎сеть ‎…‏ ‎OneWeb! ‎Да-да, ‎это ‎английский ‎конкурент‏ ‎Старлинка.‏ ‎Естественно,‏ ‎создавали ‎спутники‏ ‎не ‎сами‏ ‎эти ‎два‏ ‎персонажа,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎запусками. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎похоже,‏ ‎это ‎и‏ ‎есть‏ ‎главные ‎технологические ‎проекты‏ ‎нашего ‎времени.‏ ‎По ‎крайней ‎мере ‎других‏ ‎мы‏ ‎особо ‎не‏ ‎видим. ‎А‏ ‎вот ‎соревнование, ‎кто ‎быстрее ‎опутает‏ ‎планету‏ ‎сетью ‎многофункциональных‏ ‎спутников ‎связи,‏ ‎было. ‎Выиграли ‎его, ‎конечно, ‎американцы,‏ ‎но‏ ‎опять‏ ‎же ‎в‏ ‎кооперации ‎с‏ ‎кем? ‎С‏ ‎англичанами.

Мы‏ ‎не ‎особо‏ ‎замечали ‎эту ‎борьбу. ‎Американцы ‎начали‏ ‎первыми. ‎В‏ ‎2018‏ ‎году ‎были ‎тестовые‏ ‎запуски, ‎а‏ ‎в ‎мае ‎2019 ‎уже‏ ‎пошли‏ ‎первые ‎настоящие‏ ‎старлинки. ‎Англичане‏ ‎замешкались ‎на ‎год. ‎Тесты ‎были‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2019‏ ‎года, ‎а‏ ‎первые ‎ванвебы ‎пошли ‎с ‎февраля‏ ‎2020‏ ‎года.‏ ‎Спутники ‎пошли‏ ‎довольно ‎бодро‏ ‎в ‎расчищенном‏ ‎Рогозиным‏ ‎Роскосмосе, ‎но‏ ‎английская ‎компания ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎начала ‎процедуру‏ ‎банкротства‏ ‎и ‎с ‎апреля‏ ‎по ‎декабрь‏ ‎запуски ‎не ‎проводились. ‎По‏ ‎февраль‏ ‎2022 ‎удалось‏ ‎произвести ‎12‏ ‎пусков. ‎Запланированный ‎на ‎март ‎запуск‏ ‎Рогозину‏ ‎пришлось ‎отменить,‏ ‎иначе ‎выглядело‏ ‎бы ‎это ‎слишком ‎феерически. ‎Дмитрий‏ ‎Олегович‏ ‎спас‏ ‎лицо ‎англичанам,‏ ‎выдвинув ‎нелепые‏ ‎требования. ‎Кое-как‏ ‎англичане‏ ‎смогли ‎провести‏ ‎запуск ‎в ‎своей ‎Индии ‎аж‏ ‎в ‎октябре.‏ ‎А‏ ‎далее ‎пришлось ‎идти‏ ‎на ‎поклон‏ ‎к ‎кузенам ‎и ‎теперь‏ ‎запуски‏ ‎ванвебов ‎проводит‏ ‎свой ‎же‏ ‎Илон ‎Маск. ‎Сейчас ‎работает ‎примерно‏ ‎83%‏ ‎от ‎запланированного‏ ‎количества ‎спутников.‏ ‎Нужно ‎произвести ‎ещё ‎3 ‎запуска,‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Индии, ‎два‏ ‎в ‎США‏ ‎(до ‎этого‏ ‎уже‏ ‎два ‎были).‏ ‎По ‎идее ‎в ‎этом ‎году‏ ‎должны ‎закончить.

Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎что ‎англичанам‏ ‎пришлось ‎сдать‏ ‎американцам, ‎чтобы ‎закончить ‎свой‏ ‎проект.‏ ‎Но ‎наверняка‏ ‎что-то ‎пришлось,‏ ‎иначе ‎б ‎не ‎стоило ‎изначально‏ ‎возиться‏ ‎с ‎Роскосмосом‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎Индией. ‎Всего ‎англичане ‎хотят‏ ‎поставить‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎648‏ ‎спутников. ‎Для‏ ‎сравнения ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎орбите ‎болтается‏ ‎почти ‎3300 ‎старлинков, ‎а ‎всего‏ ‎их ‎планируется‏ ‎от‏ ‎12000 ‎до ‎42000‏ ‎(!!). ‎Американцы‏ ‎умеют ‎в ‎мегаломанию. ‎Для‏ ‎чего‏ ‎этот ‎гигантский‏ ‎космофлот, ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения. ‎Мы ‎уже‏ ‎видим,‏ ‎как ‎с‏ ‎помощью ‎старлинков‏ ‎управляется ‎украинская ‎армия. ‎То ‎есть‏ ‎уже‏ ‎три‏ ‎тысячи ‎спутников‏ ‎позволяют ‎видеть‏ ‎почти ‎всё‏ ‎и‏ ‎производить ‎управление‏ ‎в ‎режиме ‎реального ‎времени ‎почти‏ ‎везде. ‎Что‏ ‎будет,‏ ‎когда ‎количество ‎старлинков‏ ‎перевалит ‎за‏ ‎40 ‎тысяч, ‎страшно ‎и‏ ‎представить.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎такую ‎орду‏ ‎запуливают ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎следить‏ ‎и ‎оперативно‏ ‎управлять. ‎Ну,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎будут ‎ещё‏ ‎глушить‏ ‎и‏ ‎забивать ‎связь‏ ‎оппонентам ‎с‏ ‎космосом ‎при‏ ‎необходимости.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎высота ‎орбит ‎старлинков ‎находится ‎в‏ ‎диапазонах ‎340-360‏ ‎километров,‏ ‎525-570 ‎километров ‎и‏ ‎600-620 ‎километров.‏ ‎А ‎вот ‎у ‎ванвебов‏ ‎высота‏ ‎где-то ‎1200‏ ‎километров ‎—‏ ‎так ‎они ‎покрывают ‎больше ‎площади,‏ ‎но‏ ‎скорость ‎связи‏ ‎ниже, ‎ну‏ ‎и, ‎наверное, ‎качество ‎слежения ‎похуже.‏ ‎Могут‏ ‎ли‏ ‎ванвебы ‎быть‏ ‎серьёзным ‎конкурентом‏ ‎старлинкам? ‎Сомнительно.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они‏ ‎позволят ‎лишь ‎держать ‎руку ‎на‏ ‎пульсе. ‎Большая‏ ‎высота‏ ‎орбиты, ‎однако, ‎может‏ ‎иметь ‎свои‏ ‎преимущества. ‎Вдруг, ‎к ‎примеру,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎начнёт ‎сбивать‏ ‎спутники ‎на‏ ‎высоте ‎300-600 ‎километров. ‎Дотянуться ‎до‏ ‎1200‏ ‎километров ‎будет‏ ‎куда ‎сложнее!

Судя‏ ‎по ‎всему, ‎искомым ‎многими ‎Новым‏ ‎Манхэттенским‏ ‎проектом‏ ‎США ‎является‏ ‎именно ‎спутниковая‏ ‎сеть ‎Starlink.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎они ‎собираются ‎удерживать ‎свою ‎гегемонию.‏ ‎На ‎это‏ ‎они‏ ‎бросили ‎колоссальные ‎ресурсы‏ ‎(над ‎признать,‏ ‎успешно) ‎и ‎даже ‎согласились‏ ‎на‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎англичанами, ‎вероятно,‏ ‎надеясь, ‎прокинуть ‎их ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎с ‎ядерным‏ ‎оружием. ‎Конечно, ‎вряд ‎ли ‎Илон‏ ‎Маск‏ ‎является‏ ‎чем-то ‎большим,‏ ‎чем ‎зиц-председатель,‏ ‎но, ‎вероятно,‏ ‎его‏ ‎наличие ‎позволяет‏ ‎англичанам ‎иметь ‎хоть ‎какую-то ‎видимость‏ ‎контроля ‎над‏ ‎ситуацией.‏ ‎Надо ‎полагать, ‎американский‏ ‎кидок ‎обозначится‏ ‎тем, ‎что ‎с ‎господином‏ ‎Маском‏ ‎что-то ‎случится‏ ‎и ‎он‏ ‎будет ‎отстранён ‎от ‎руководства ‎(возможно,‏ ‎что‏ ‎и ‎вообще‏ ‎от ‎бренного‏ ‎существования). ‎Но ‎тут ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а,‏ ‎если ‎эти‏ ‎спутниковые ‎сети‏ ‎настолько ‎важны,‏ ‎то‏ ‎как ‎расценивать‏ ‎то, ‎что ‎со ‎стороны ‎РФ‏ ‎запуски ‎ванвебов‏ ‎обеспечил‏ ‎именно ‎Рогозин? ‎Как‏ ‎я ‎написал‏ ‎в ‎самом ‎начале, ‎недавно‏ ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎Галковский‏ ‎предположил, ‎что‏ ‎главполицая ‎Украины ‎убили ‎в ‎отместку‏ ‎за‏ ‎попытку ‎убийства‏ ‎американцами ‎Дмитрия‏ ‎Рогозина. ‎Мол, ‎не ‎сметь ‎хулиганить!‏ ‎Эта‏ ‎идея‏ ‎вызвала ‎отторжение‏ ‎и ‎удивление,‏ ‎мол, ‎да‏ ‎кто‏ ‎он ‎такой,‏ ‎балагур ‎наш, ‎чтоб ‎за ‎него‏ ‎мстили. ‎А‏ ‎вот‏ ‎похоже, ‎Дмитрий ‎Олегович,‏ ‎действительно ‎серьёзный‏ ‎человек, ‎не ‎только ‎полезный,‏ ‎но‏ ‎и ‎родовитый.‏ ‎И ‎как-то‏ ‎мы ‎даже ‎не ‎подозревали ‎насколько.‏ ‎И‏ ‎какую ‎важную‏ ‎миссию ‎он‏ ‎выполнял ‎для ‎нашей ‎непотопляемой ‎монархии.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎да, ‎могли‏ ‎отомстить ‎и‏ ‎отомстили. ‎С‏ ‎этим‏ ‎новым ‎пониманием‏ ‎ситуации ‎интересно ‎тогда ‎посмотреть, ‎а‏ ‎чем ‎же‏ ‎мистер‏ ‎Рогозин ‎занимается ‎сейчас.‏ ‎Но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь ‎в ‎другой‏ ‎раз!

Читать: 1+ мин
logo Записки бездельника

Стрим № 171 от 30 марта 2025 года

Доступно подписчикам уровня
«Новичок»
Подписаться за 100₽ в месяц

Платные обновления iPhone и отказ России соблюдать мораторий

Читать: 7+ мин
logo Безграничный аналитик

Двенадцать часы ваши пробили, но новые есть обороты: подводные камни ресурсной сделки Украины и США

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 500₽ в месяц

Казалось бы, история со сделкой по редкоземельным металлам между Украиной и США утихла. Но на самом деле, она просто превратилась в нечто совершенно иное, новое и куда более глубокое. Теперь Украина, по сути, должна отдать американцам все ресурсы просто так. Почему это может быть выгодно Незалежной и какую точку зрения на это, скорее всего, имеет Россия - в нашем материале.

Читать: 6+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Несостоявшееся англо-французское нападение на СССР и кальвинизм, или Что общего между китайцами, русскими и турками

Наблюдения ‎дипломированного‏ ‎философа

В ‎дополнение ‎к ‎предыдущему.

Вообще, ‎конечно,‏ ‎забавно ‎выходит.‏ ‎Иногда‏ ‎кажется, ‎что ‎все‏ ‎войны ‎каждой‏ ‎пары ‎стран-противниц ‎друг ‎с‏ ‎другом‏ ‎представляют ‎собой‏ ‎однотипный ‎сериал,‏ ‎где ‎серии ‎строятся ‎по ‎похожей‏ ‎схеме.‏ ‎Разумеется, ‎дело‏ ‎обычно ‎в‏ ‎географии, ‎но ‎не ‎только. ‎Между‏ ‎нынешней‏ ‎Британией‏ ‎и ‎Великой‏ ‎Британской ‎империей‏ ‎XIX ‎века‏ ‎мало‏ ‎общего, ‎да‏ ‎и ‎мы ‎изменились ‎— ‎но‏ ‎параллелизм ‎нынешних‏ ‎событий‏ ‎с ‎Крымской ‎войной‏ ‎чувствуется.

Помнится, ‎в‏ ‎начальный ‎период ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎когда‏ ‎СССР ‎ещё‏ ‎был ‎нейтрален,‏ ‎во ‎время ‎Зимней ‎войны ‎Британия‏ ‎и‏ ‎Франция ‎планировали‏ ‎операцию ‎против‏ ‎него: ‎формально ‎для ‎помощи ‎финнам,‏ ‎реально‏ ‎—‏ ‎чтобы ‎ухудшить‏ ‎снабжение ‎Рейха,‏ ‎который ‎довольно‏ ‎многое‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе ‎закупал ‎(и ‎советские ‎порты‏ ‎тоже ‎не‏ ‎были‏ ‎для ‎него ‎закрыты).‏ ‎И ‎—‏ ‎тоже ‎всё ‎сосредотачивалось ‎не‏ ‎столько‏ ‎даже ‎на‏ ‎Балтике, ‎сколько‏ ‎в ‎черноморском ‎регионе: ‎планировался ‎удар‏ ‎по‏ ‎объектам ‎нефтедобычи‏ ‎и ‎нефтетранспортировки‏ ‎СССР ‎(причём ‎Финляндия ‎от ‎Кавказа‏ ‎далековато…).

То‏ ‎есть‏ ‎опять ‎они‏ ‎пытались ‎«помочь‏ ‎жертве ‎агрессии»,‏ ‎опять‏ ‎основные ‎события‏ ‎должны ‎были ‎развернуться ‎примерно ‎там‏ ‎же… ‎Это‏ ‎финны‏ ‎вовремя ‎сдались, ‎а‏ ‎то ‎ведь‏ ‎история ‎по ‎существенно ‎иному‏ ‎пути‏ ‎могла ‎пойти!

Что‏ ‎самое ‎смешное,‏ ‎они ‎— ‎англичане ‎с ‎французами‏ ‎—‏ ‎и ‎сами‏ ‎могли ‎верить‏ ‎и ‎тогда, ‎и ‎сейчас, ‎что‏ ‎помогают‏ ‎жертвам‏ ‎агрессии. ‎И‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎они‏ ‎сами‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎готовились ‎к ‎возможной‏ ‎оккупации ‎Норвегии‏ ‎(Рейх‏ ‎опередил ‎англичан ‎на‏ ‎считанные ‎дни),‏ ‎совершенно ‎ничего ‎не ‎меняет‏ ‎в‏ ‎их ‎восприятии.‏ ‎Ну, ‎у‏ ‎них ‎же ‎особая, ‎чрезвычайная ‎ситуация,‏ ‎и‏ ‎в ‎конечном‏ ‎счёте ‎это‏ ‎всё ‎во ‎имя ‎добра, ‎так‏ ‎для‏ ‎всех‏ ‎станет ‎лучше‏ ‎(когда-нибудь, ‎после‏ ‎победы… ‎наверное).

Посмотреть‏ ‎на‏ ‎ситуацию ‎так,‏ ‎чтобы ‎увидеть ‎сходство ‎в ‎действиях‏ ‎себя ‎и‏ ‎противника,‏ ‎тем ‎более ‎увидеть,‏ ‎что ‎их‏ ‎отклонения ‎от ‎правовых/нравственных ‎идеалов‏ ‎поведения‏ ‎часто ‎куда‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎у ‎оппонента, ‎там ‎могут ‎или‏ ‎сильно‏ ‎после ‎идущей‏ ‎войны ‎(историки),‏ ‎или ‎— ‎в ‎случае ‎очевидного‏ ‎поражения‏ ‎—‏ ‎политические ‎преемники-конкуренты‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎до ‎этого‏ ‎поражения‏ ‎довёл ‎дело.

Я‏ ‎реально ‎общался ‎с ‎не ‎самыми‏ ‎глупыми ‎представителями‏ ‎западных‏ ‎культур. ‎По ‎крайней‏ ‎мере ‎у‏ ‎англосаксов ‎и ‎французов ‎психика‏ ‎и‏ ‎мировосприятие ‎устроены‏ ‎именно ‎так:‏ ‎без ‎вдумчивого ‎прикладывания ‎«фейсом ‎об‏ ‎тейбл»‏ ‎добиться ‎здравомыслия‏ ‎от ‎них‏ ‎бывает ‎затруднительно.

То ‎есть ‎единственным ‎по-настоящему‏ ‎убедительным‏ ‎аргументом‏ ‎в ‎пользу‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎—‏ ‎их‏ ‎сторона ‎—‏ ‎была ‎неправа, ‎является ‎её ‎очевидное‏ ‎поражение.

Полагаю, ‎дело‏ ‎в‏ ‎особенностях ‎религиозной ‎истории‏ ‎этих ‎культур.‏ ‎В ‎частности ‎— ‎понимания‏ ‎Предопределения‏ ‎в ‎их‏ ‎религиозных ‎традициях.‏ ‎Кальвинистской ‎у ‎англосаксов ‎— ‎и‏ ‎янсенистской‏ ‎у ‎французов‏ ‎(хоть ‎янсенизм‏ ‎впоследствии ‎и ‎был ‎осуждён ‎Папой‏ ‎как‏ ‎ересь,‏ ‎повлиять ‎на‏ ‎местный ‎католицизм‏ ‎он ‎успел‏ ‎весьма‏ ‎сильно). ‎Они‏ ‎довольно ‎близки. ‎То ‎есть ‎в‏ ‎распространённых ‎там‏ ‎вариантах‏ ‎христианства ‎считалось ‎традиционно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎есть ‎поголовно ‎существа ‎греховные‏ ‎и‏ ‎обречённые ‎на‏ ‎погибель. ‎Но‏ ‎Бог ‎в ‎неизъяснимой ‎благости ‎своей‏ ‎некоторых‏ ‎людей ‎от‏ ‎гибели ‎спасает.‏ ‎«Христос ‎умер ‎за ‎людей, ‎но‏ ‎не‏ ‎за‏ ‎всех, ‎а‏ ‎только ‎за‏ ‎избранных». ‎Человек‏ ‎не‏ ‎может ‎оспаривать‏ ‎решение ‎Бога ‎— ‎а ‎Он‏ ‎исходно ‎кого-то‏ ‎проклял,‏ ‎а ‎кого-то ‎спас…

Ну‏ ‎и ‎в‏ ‎земных ‎делах ‎— ‎то‏ ‎же‏ ‎самое. ‎Если‏ ‎ты ‎добился‏ ‎успеха ‎(победил ‎в ‎войне, ‎например)‏ ‎—‏ ‎значит, ‎ты‏ ‎достаточно ‎хорош‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎Бог ‎принял‏ ‎решение‏ ‎в‏ ‎твою ‎пользу…

В‏ ‎обычном ‎католицизме‏ ‎и ‎в‏ ‎православии‏ ‎этого ‎нет.‏ ‎У ‎католиков ‎Бог ‎всем ‎готов‏ ‎дать ‎Благодать,‏ ‎но‏ ‎не ‎все ‎согласны‏ ‎принять ‎её.‏ ‎В ‎православии ‎же ‎Бог‏ ‎даже‏ ‎не ‎предопределяет,‏ ‎а ‎предвидит:‏ ‎Он ‎знает, ‎кто ‎в ‎итоге‏ ‎погибнет,‏ ‎а ‎кто‏ ‎спасётся, ‎но‏ ‎это ‎происходит ‎благодаря ‎действию ‎свободной‏ ‎воли‏ ‎людей,‏ ‎а ‎не‏ ‎по ‎Его,‏ ‎Бога, ‎исходному‏ ‎решению.

Да,‏ ‎тут ‎мы‏ ‎с ‎нашими ‎западными… ‎э-э-э… ‎партнёрами‏ ‎заметно ‎различаемся.


PS: Но‏ ‎у‏ ‎этого ‎подхода ‎есть‏ ‎и ‎позитивная‏ ‎сторона. ‎Мы ‎очевидно ‎побеждаем.‏ ‎Значит,‏ ‎по ‎англосаксонско-французской‏ ‎логике, ‎Бог‏ ‎продемонстрировал ‎Своё ‎решение ‎относительно ‎того,‏ ‎кто‏ ‎прав ‎в‏ ‎российско-украинском ‎конфликте,‏ ‎не ‎так ‎ли? ‎То ‎есть‏ ‎не‏ ‎признавать‏ ‎этого ‎—‏ ‎значит, ‎бросать‏ ‎вызов ‎Богу…‏ ‎В‏ ‎рамках ‎западного‏ ‎мировосприятия ‎это ‎именно ‎так.

Этим, ‎кстати,‏ ‎объясняется ‎отчасти‏ ‎и‏ ‎относительно ‎лёгкая ‎победа‏ ‎Трампа. ‎Он‏ ‎выжил ‎при ‎покушении, ‎при‏ ‎котором‏ ‎должен ‎был‏ ‎погибнуть ‎с‏ ‎вероятностью ‎где-то ‎три ‎из ‎четырёх.‏ ‎Бог‏ ‎вполне ‎доходчиво‏ ‎проявил ‎Свою‏ ‎позицию. ‎Да, ‎там, ‎похоже, ‎многие‏ ‎действительно‏ ‎сочли‏ ‎дело ‎демократов‏ ‎проигранным ‎именно‏ ‎после ‎этого.


PPS: Да,‏ ‎это‏ ‎напоминает ‎правило‏ ‎Гэмин ‎в ‎традиционной ‎китайской ‎политической‏ ‎философии. ‎Если‏ ‎правитель‏ ‎неудачлив ‎— ‎значит,‏ ‎срок ‎правления‏ ‎династии ‎подошёл ‎к ‎концу,‏ ‎так‏ ‎как ‎Небо‏ ‎отвернулось ‎от‏ ‎него. ‎Пришло ‎время ‎новой ‎династии.‏ ‎Поэтому‏ ‎там ‎основатели‏ ‎династий ‎сплошь‏ ‎и ‎рядом ‎изображаются ‎полными ‎всяческих‏ ‎добродетелей,‏ ‎а‏ ‎последние ‎их‏ ‎представители ‎—‏ ‎пороков.

И ‎выходит,‏ ‎что‏ ‎иноземный ‎завоеватель‏ ‎— ‎основатель ‎династии ‎Цин ‎был‏ ‎молодец, ‎а‏ ‎императрица‏ ‎Цы ‎Си, ‎при‏ ‎которой ‎Китай‏ ‎оправился ‎от ‎последствий ‎Опиумных‏ ‎войн,‏ ‎через ‎политику‏ ‎«самоусиления» ‎создал‏ ‎современную ‎армию, ‎выкрутился ‎из ‎сложнейшей‏ ‎ситуации‏ ‎с ‎Интервенцией‏ ‎Восьми ‎держав,‏ ‎а ‎в ‎конце ‎концов ‎получил‏ ‎всеобщее‏ ‎избирательное‏ ‎право ‎—‏ ‎так ‎себе‏ ‎правительница. ‎Но‏ ‎вот‏ ‎так ‎вот‏ ‎оно ‎у ‎них…


3PS: Но ‎ведь… ‎Нам,‏ ‎пожалуй, ‎особо‏ ‎задирать‏ ‎нос ‎не ‎стоит.

У‏ ‎нас-то ‎тоже‏ ‎правитель ‎меряется ‎по ‎успешности!‏ ‎Причём‏ ‎— ‎вполне‏ ‎определённого ‎типа.‏ ‎Хорошим ‎правителем ‎считается ‎победитель ‎в‏ ‎войне,‏ ‎причём ‎именно‏ ‎«горячей». ‎Поэтому‏ ‎Алексей ‎Тишайший ‎(при ‎котором ‎Раскол,‏ ‎Разин‏ ‎и‏ ‎куча ‎бунтов)‏ ‎— ‎хорош‏ ‎(выиграл ‎Русско-польскую‏ ‎войну‏ ‎1654–1667 ‎гг.),‏ ‎а ‎Иван ‎Грозный ‎(хотя ‎Опричнина‏ ‎Расколу ‎по‏ ‎негативным‏ ‎последствиям ‎и ‎в‏ ‎подмётки ‎не‏ ‎годилась) ‎— ‎так ‎себе‏ ‎(ибо‏ ‎проиграл ‎Ливонскую‏ ‎войну).

Иван ‎Великий,‏ ‎победивший ‎Орду ‎почти ‎бескровно, ‎известен‏ ‎менее,‏ ‎чем ‎Дмитрий‏ ‎Донской, ‎победивший‏ ‎в ‎великой ‎битве. ‎И ‎это‏ ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎успех ‎Ивана‏ ‎стал ‎окончательным,‏ ‎а‏ ‎Дмитрия ‎—‏ ‎всё ‎же ‎нет…

А ‎кто ‎ещё‏ ‎устроен ‎примерно‏ ‎так‏ ‎же, ‎как ‎мы‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении? ‎Похоже, ‎что ‎турки:‏ ‎то‏ ‎же ‎самое,‏ ‎пока ‎лидер‏ ‎побеждает ‎— ‎ему ‎всё ‎прощается.‏ ‎Эрдоган‏ ‎побеждал ‎очень‏ ‎долго… ‎Но‏ ‎вот ‎сейчас ‎— ‎чуть-чуть ‎споткнулся:‏ ‎геноцид‏ ‎в‏ ‎Сирии ‎он‏ ‎едва ‎ли‏ ‎планировал, ‎и‏ ‎именно‏ ‎«шум» ‎из-за‏ ‎событий ‎в ‎Латакии ‎усиливает ‎сейчас‏ ‎позиции ‎других‏ ‎стран‏ ‎в ‎постсирийском ‎регионе‏ ‎— ‎от‏ ‎Ирана ‎до ‎Израиля. ‎Отсюда‏ ‎и‏ ‎неожиданные ‎сложности‏ ‎с ‎арестом‏ ‎политического ‎противника ‎Эрдогана…

Читать: 39+ мин
logo Кочетов Алексей

Будущее России: от экспорта сырья к национальному благосостоянию

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Украину ждёт «Пригожинский мятеж»

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Истинная причина, зачем Путин ведёт переговоры с США

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048