Дорогие ‎друзья!

В‏ ‎отличие, ‎от ‎специалистов ‎по ‎всему‏ ‎и ‎вся,‏ ‎я‏ ‎способен ‎признаться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎во ‎многих ‎вещах ‎я‏ ‎банально‏ ‎не ‎разбираюсь.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎мои ‎публикации ‎по ‎внешней ‎политике‏ ‎в‏ ‎большинстве ‎своем‏ ‎представляют ‎из‏ ‎себя ‎классический ‎журналистский ‎труд ‎—‏ ‎компиляцию‏ ‎в‏ ‎удобоваримом ‎виде‏ ‎того, ‎что‏ ‎изложено ‎в‏ ‎разных‏ ‎источниках.

Поэтому ‎около‏ ‎2 ‎лет ‎назад ‎я ‎обратился‏ ‎к ‎автору‏ ‎проекта‏ ‎«Мистер ‎Нет» с ‎предложением‏ ‎в ‎формате‏ ‎подкаста ‎помочь ‎разобраться ‎в‏ ‎сложной‏ ‎структуре ‎внешнеполитических‏ ‎событий ‎и‏ ‎процессов.

Не ‎смогу ‎точно ‎сказать, ‎сколько‏ ‎уже‏ ‎выпущено ‎выпусков.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎считаю, ‎что ‎именно ‎сейчас‏ ‎нужно‏ ‎поделиться‏ ‎свежим ‎из‏ ‎них ‎на‏ ‎моем ‎проекте.‏ ‎Сделано‏ ‎это ‎в‏ ‎абсолютно ‎свободном ‎доступе. ‎Надеюсь, ‎данный‏ ‎шаг ‎позволит‏ ‎большему‏ ‎числу ‎людей ‎получить‏ ‎взвешенную ‎и‏ ‎серьезную ‎аналитику ‎и ‎экспертизу‏ ‎в‏ ‎области ‎внешней‏ ‎политики.

Таймкоды ‎к‏ ‎видео ‎представлены ‎ниже:

00:00 Начало

00:30 Функционал ‎помощника ‎президента‏ ‎по‏ ‎внешнеполитическим ‎вопросам

04:50 Парламентские‏ ‎выборы ‎в‏ ‎Германии

08:40 События ‎в ‎Сирии

21:40 Переговоры ‎между ‎Россией‏ ‎и‏ ‎США

28:15 Фигура‏ ‎Кирилла ‎Дмитриева

31:05 Крах‏ ‎евроатлантического ‎проекта

36:05 Россия‏ ‎и ‎Юго-Восточная‏ ‎Азия

42:05 Ответ‏ ‎на ‎вопросам

“И ‎было‏ ‎ко ‎мне ‎слово ‎Господа: ‎«Сын‏ ‎человеческий! ‎Ты‏ ‎живешь‏ ‎среди ‎дома ‎мятежного;‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎глаза, ‎чтобы ‎видеть,‏ ‎а‏ ‎не ‎видят;‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎уши, ‎чтобы ‎слышать, ‎а‏ ‎не‏ ‎слышат; ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎— ‎мятежный ‎дом. ‎Ты ‎же,‏ ‎сын‏ ‎человеческий,‏ ‎изготовь ‎себе‏ ‎нужное ‎для‏ ‎переселения, ‎и‏ ‎среди‏ ‎дня ‎переселяйся‏ ‎пред ‎глазами ‎их, ‎и ‎переселяйся‏ ‎с ‎места‏ ‎твоего‏ ‎в ‎другое ‎место‏ ‎пред ‎глазами‏ ‎их. ‎Может ‎быть, ‎они‏ ‎уразумеют,‏ ‎хотя ‎они‏ ‎— ‎дом‏ ‎мятежный. ‎И ‎вещи ‎твои ‎вынеси,‏ ‎как‏ ‎вещи ‎нужные‏ ‎при ‎переселении,‏ ‎днем, ‎пред ‎глазами ‎их, ‎и‏ ‎сам‏ ‎выйди‏ ‎вечером ‎пред‏ ‎глазами ‎их,‏ ‎как ‎выходят‏ ‎для‏ ‎переселения. ‎Пред‏ ‎глазами ‎их ‎проломай ‎себе ‎отверстие‏ ‎в ‎стене‏ ‎и‏ ‎вынеси ‎через ‎него.‏ ‎Пред ‎глазами‏ ‎их ‎возьми ‎ношу ‎на‏ ‎плечо,‏ ‎впотьмах ‎вынеси‏ ‎ее, ‎лицо‏ ‎твое ‎закрой, ‎чтобы ‎не ‎видеть‏ ‎земли.‏ ‎Ибо ‎Я‏ ‎поставил ‎тебя‏ ‎знамением ‎дому ‎Израилеву»” ‎(Иез. ‎12:1-6).

Иезекиилю‏ ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎что ‎он‏ ‎живёт ‎среди‏ ‎народа, ‎у‏ ‎которого‏ ‎есть ‎“глаза,‏ ‎чтобы ‎видеть”, ‎но ‎они ‎не‏ ‎видят, ‎и‏ ‎“уши,‏ ‎чтобы ‎слышать”, ‎но‏ ‎они ‎не‏ ‎слышат ‎(ст. ‎2). ‎С‏ ‎помощью‏ ‎этих ‎образных‏ ‎выражений ‎Бог‏ ‎сказал, ‎что ‎они ‎воспротивились ‎Его‏ ‎Слову.‏ ‎Вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎открыть‏ ‎свои ‎сердца ‎Его ‎наставлениям, ‎они‏ ‎встретили‏ ‎их‏ ‎сжатыми ‎кулаками.‏ ‎Вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎смириться‏ ‎перед‏ ‎Его ‎повелениями,‏ ‎они ‎ожесточились ‎против ‎них.

Эта ‎суровая‏ ‎оценка ‎народа‏ ‎—‏ ‎не ‎просто ‎догадка‏ ‎или ‎предположение.‏ ‎Исследование ‎проводил ‎Бог, ‎и‏ ‎на‏ ‎основании ‎Своего‏ ‎безошибочного ‎свидетельства‏ ‎Он ‎Сам ‎поставил ‎диагноз. ‎Врач,‏ ‎который‏ ‎наблюдал ‎их,‏ ‎был ‎премудрым,‏ ‎всезнающим ‎и ‎непогрешимым. ‎Он ‎нарисовал‏ ‎им‏ ‎точную‏ ‎картину ‎их‏ ‎сердец, ‎картину,‏ ‎говорившую, ‎что‏ ‎их‏ ‎состояние ‎—‏ ‎самое ‎плачевное. ‎У ‎них ‎была‏ ‎самая ‎страшная‏ ‎болезнь‏ ‎сердца ‎— ‎они‏ ‎были ‎мятежным‏ ‎народом!

Из-за ‎своей ‎непокорности ‎они‏ ‎исключили‏ ‎себя ‎из‏ ‎Божьей ‎воли

Дом‏ ‎Израилев ‎проявил ‎неповиновение ‎и ‎отверг‏ ‎Божью‏ ‎волю, ‎высший‏ ‎план ‎для‏ ‎их ‎жизни. ‎Как ‎говорится, ‎никто‏ ‎так‏ ‎не‏ ‎слеп, ‎как‏ ‎тот, ‎кто‏ ‎не ‎желает‏ ‎видеть.‏ ‎Намеренная ‎слепота‏ ‎— ‎самая ‎страшная ‎из ‎всех.‏ ‎Можете ‎себе‏ ‎представить‏ ‎человека ‎со ‎стопроцентным‏ ‎зрением, ‎который‏ ‎не ‎хочет ‎видеть? ‎Он‏ ‎решил‏ ‎жить ‎с‏ ‎закрытыми ‎глазами.‏ ‎При ‎такой ‎красоте ‎вокруг ‎он‏ ‎предпочел‏ ‎жить ‎во‏ ‎мраке. ‎Физически‏ ‎никто ‎не ‎сделает ‎такого, ‎но‏ ‎Израиль‏ ‎сделал‏ ‎это ‎в‏ ‎духовном ‎плане.

Из-за‏ ‎своей ‎непокорности‏ ‎они‏ ‎исключили ‎себя‏ ‎из ‎общения ‎с ‎Богом

Отказ ‎дома‏ ‎Израилева ‎повиноваться‏ ‎Божьим‏ ‎заповедям ‎привел ‎их‏ ‎к ‎жизни‏ ‎без ‎Бога. ‎Иона ‎скоро‏ ‎осознал,‏ ‎что, ‎убегая‏ ‎от ‎Божьей‏ ‎воли, ‎он ‎убегает ‎от ‎Бога‏ ‎(Иона‏ ‎1:1-3). ‎Мы‏ ‎изучаем ‎Слово,‏ ‎чтобы ‎познать ‎Автора ‎Слова. ‎Из-за‏ ‎своего‏ ‎непослушания‏ ‎израильтяне ‎лишились‏ ‎высшего ‎общения.

Из-за‏ ‎своей ‎непокорности‏ ‎они‏ ‎исключили ‎себя‏ ‎из ‎Божьей ‎заботы

Бог ‎обещает ‎направлять,‏ ‎защищать ‎и‏ ‎обеспечивать‏ ‎всем ‎необходимым ‎только‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎подчиняется ‎Его ‎воле. ‎Иезекиилю‏ ‎было‏ ‎сказано, ‎что‏ ‎его ‎инсценировка‏ ‎переселения ‎должна ‎проиллюстрировать ‎то, ‎что‏ ‎в‏ ‎реальности ‎произойдет‏ ‎с ‎домом‏ ‎Израилевым. ‎Даже ‎их ‎царь, ‎“начальствующий”,‏ ‎в‏ ‎унижении‏ ‎отправится ‎в‏ ‎Вавилон, ‎но‏ ‎не ‎увидит‏ ‎Вавилона,‏ ‎так ‎как‏ ‎будет ‎ослеплен ‎в ‎земле ‎Израилевой.‏ ‎Когда ‎мы‏ ‎не‏ ‎смиряемся ‎перед ‎Божьим‏ ‎Словом, ‎Он‏ ‎позволяет ‎нам ‎испытать ‎унижение,‏ ‎чтобы‏ ‎мы ‎научились‏ ‎повиноваться ‎ему.

Как‏ ‎Бог ‎поступает ‎с ‎мятежным ‎домом?‏ ‎Он‏ ‎издает ‎призывный‏ ‎клич ‎к‏ ‎покаянию. ‎Бог ‎продолжал ‎умолять ‎дом‏ ‎Израилев.‏ ‎Но‏ ‎они ‎не‏ ‎захотели ‎внять‏ ‎тому, ‎что‏ ‎Бог‏ ‎вложил ‎в‏ ‎их ‎глаза ‎и ‎уши, ‎и‏ ‎потому ‎Он‏ ‎сказал‏ ‎Иезекиилю, ‎что, ‎может‏ ‎быть, ‎они‏ ‎послушают ‎Его, ‎если ‎Он‏ ‎наглядно‏ ‎продемонстрирует ‎Свою‏ ‎весть, ‎а‏ ‎Иезекииль ‎разыграет ‎перед ‎ними ‎переселение.‏ ‎Позже,‏ ‎в ‎качестве‏ ‎сурового ‎наказания,‏ ‎Бог ‎позволил ‎им ‎пойти ‎в‏ ‎плен,‏ ‎чтобы‏ ‎они ‎осознали‏ ‎свой ‎грех‏ ‎и ‎вернулись‏ ‎к‏ ‎Нему.

Народ ‎использовал‏ ‎свои ‎глаза ‎и ‎уши ‎наихудшим‏ ‎образом. ‎Имея‏ ‎глаза,‏ ‎чтобы ‎видеть ‎Божью‏ ‎волю, ‎и‏ ‎уши, ‎чтобы ‎слышать ‎ее,‏ ‎они‏ ‎сказали ‎Богу‏ ‎“нет”. ‎Самое‏ ‎худшее, ‎что ‎может ‎сделать ‎человек,‏ ‎это‏ ‎взбунтоваться ‎против‏ ‎Бога. ‎Такое‏ ‎состояние ‎духа ‎закрывает ‎дверь ‎перед‏ ‎Божьей‏ ‎волей,‏ ‎общением ‎с‏ ‎Ним ‎и‏ ‎Его ‎заботой.‏ ‎Самое‏ ‎замечательное, ‎что‏ ‎может ‎сделать ‎человек, ‎это ‎позволить‏ ‎своему ‎сердцу‏ ‎растаять‏ ‎в ‎лучах ‎Божьей‏ ‎истины, ‎чтобы‏ ‎войти ‎в ‎Божью ‎духовную‏ ‎жизнь.

Во ‎время‏ ‎визита ‎по ‎Францию ‎в ‎II.2025‏ ‎индийский ‎премьер-министр‏ ‎Нарендра‏ ‎Моди посетил ‎штаб-квартиру ‎французской‏ ‎транспортной ‎компании‏ ‎CMA ‎CGM в ‎Марселе. ‎Фирма,‏ ‎основанная‏ ‎православной ‎семьей‏ ‎Сааде родом ‎из‏ ‎сирийской ‎Латакии, ‎занимает ‎третье ‎место‏ ‎в‏ ‎мире ‎по‏ ‎объему ‎морских‏ ‎контейнерных ‎перевозок.

В ‎компании ‎отметили, ‎что‏ ‎визит‏ ‎Моди‏ ‎в ‎Марсель‏ ‎«еще ‎больше‏ ‎укрепляет ‎наше‏ ‎партнерство‏ ‎и ‎закладывает‏ ‎основу ‎для ‎светлого ‎будущего, ‎в‏ ‎котором ‎CMA‏ ‎CGM‏ ‎играет ‎ключевую ‎роль‏ ‎в ‎проекте‏ ‎коридора ‎IMEC, ‎призванного ‎улучшить‏ ‎сообщение‏ ‎между ‎Индией,‏ ‎Ближним ‎Востоком‏ ‎и ‎Европой».

«Золотой ‎путь»

Меморандум ‎о ‎взаимопонимании‏ ‎по‏ ‎реализации ‎проекта‏ ‎IMEC ‎(India-Middle‏ ‎East-Europe ‎Economic ‎Corridor) подписан ‎в ‎IX.2023‏ ‎на‏ ‎саммите‏ ‎группы ‎G20 в‏ ‎Нью-Дели. ‎Участники‏ ‎проекта: ‎Индия,‏ ‎Европейский‏ ‎союз, ‎США,‏ ‎Германия, ‎Франция, ‎Италия, ‎Саудовская ‎Аравия‏ ‎и ‎ОАЭ.

Предполагается,‏ ‎что‏ ‎маршрут ‎из ‎Индии‏ ‎в ‎Европу‏ ‎пройдет ‎через ‎эмиратскую, ‎саудовскую,‏ ‎иорданскую‏ ‎и ‎израильскую‏ ‎территории ‎в‏ ‎ЕС. ‎Его ‎сравнивают ‎с ‎историческим‏ ‎«Золотым‏ ‎путем» между ‎полуостровами‏ ‎Индостан ‎и‏ ‎Европа.

IMEC ‎рассматривается как ‎противовес ‎китайской ‎инициативе‏ ‎Один‏ ‎пояс‏ ‎— ‎один‏ ‎путь, а ‎также‏ ‎как ‎путь‏ ‎в‏ ‎обход ‎Суэцкого‏ ‎канала, ‎который ‎с ‎юга ‎блокируется‏ ‎йеменским ‎движением‏ ‎Ансар‏ ‎Аллах.

Согласно ‎проекту, ‎IMEC‏ ‎свяжет ЕС ‎и‏ ‎израильтян ‎с ‎остальными ‎участниками‏ ‎цифровыми‏ ‎и ‎теле-‏ ‎коммуникациями, ‎а‏ ‎также ‎транспортной ‎инфраструктурой ‎водородной ‎энергетики‏ ‎(«водородный‏ ‎коридор»), ‎т.‏ ‎е. ‎установит‏ ‎в ‎этих ‎отраслях ‎контроль ‎над‏ ‎всеми‏ ‎участниками‏ ‎магистрали ‎с‏ ‎привилегированным ‎положением‏ ‎Брюсселя ‎и‏ ‎Тель-Авива.

Американский‏ ‎президент ‎Дональд‏ ‎Трамп поддержал ‎проект. ‎Ожидается, ‎что ‎в‏ ‎перспективе ‎IMEC‏ ‎протянет‏ ‎свой ‎маршрут ‎через‏ ‎Атлантику ‎в‏ ‎США.

Реализация ‎проекта ‎откладывалась ‎по‏ ‎ряду‏ ‎геополитических ‎причин.‏ ‎Через ‎месяц‏ ‎после ‎подписания ‎меморандума ‎началась ‎Война‏ ‎в‏ ‎Газе. ‎В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎в ‎Сирии ‎зреют ‎противоречия ‎между‏ ‎Тель-Авивом‏ ‎и‏ ‎Анкарой, ‎которая‏ ‎выступает ‎против‏ ‎IMEC, ‎поскольку‏ ‎его‏ ‎маршрут ‎пролегает‏ ‎в ‎обход ‎Турции. ‎Израильское ‎руководство‏ ‎называет ‎проект‏ ‎«благословением».

Интересы‏ ‎CMA ‎CGM

CMA ‎CGM,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎заинтересована ‎в ‎том,‏ ‎чтобы‏ ‎морской ‎порт‏ ‎Марселя ‎стал‏ ‎европейским ‎терминалом ‎IMEC. ‎Поэтому ‎компании‏ ‎так‏ ‎важна ‎поддержка‏ ‎Индии, ‎в‏ ‎которой ‎CMA ‎CGM ‎реализует ‎ряд‏ ‎инфраструктурных‏ ‎и‏ ‎социальных ‎инициатив,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎Мумбаи.

Президент ‎Франции‏ ‎Эмманюэль‏ ‎Макрон даже ‎назначил‏ ‎специального ‎посланника ‎по ‎делам ‎IMEC.‏ ‎Им ‎стал‏ ‎Жерар‏ ‎Местралле — экс-гендиректор ‎французской ‎энергетической‏ ‎группы ‎Engie. Париж‏ ‎стал ‎первым ‎участником ‎проекта,‏ ‎кто‏ ‎назначил ‎должностное‏ ‎лицо, ‎ответственное‏ ‎за ‎его ‎реализацию.

Кроме ‎того, ‎в‏ ‎II.2025‏ ‎новый ‎режим‏ ‎в ‎Дамаске‏ ‎согласился ‎на ‎новый ‎контракт ‎с‏ ‎CMA‏ ‎CGM‏ ‎на ‎управление‏ ‎контейнерным ‎терминалом‏ ‎в ‎морском‏ ‎порту‏ ‎Латакии. ‎Это‏ ‎соглашение ‎действовало ‎с ‎2009, ‎а‏ ‎в ‎X.2024‏ ‎правительство‏ ‎экс-президента ‎Сирии ‎Башара‏ ‎Асада продлило ‎его‏ ‎еще ‎на ‎30 ‎лет.

В‏ ‎рамках‏ ‎реализации ‎IMEC‏ ‎контроль ‎над‏ ‎портовой ‎инфраструктурой ‎в ‎Восточном ‎Средиземноморье‏ ‎стратегически‏ ‎важен ‎для‏ ‎компании, ‎претендующей‏ ‎на ‎ключевую ‎роль ‎в ‎проекте.

Видео:‏ ‎Уильям‏ ‎Далримпл‏ ‎рассказывает ‎о‏ ‎своей ‎теории‏ ‎«Золотого ‎пути»

Для‏ ‎подписчиков‏ ‎Hoffmann+ и ‎читателей‏ ‎Hoffmann — книга ‎«Золотой ‎путь: ‎как ‎Древняя‏ ‎Индия ‎изменила‏ ‎мир» (The‏ ‎Golden ‎Road: ‎How‏ ‎Ancient ‎India‏ ‎Transformed ‎the ‎World, ‎2024)‏ ‎шотландского‏ ‎писателя ‎Уильяма‏ ‎Далримпла. В ‎своей‏ ‎работе ‎он ‎утверждает, ‎что ‎с‏ ‎III‏ ‎в. ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎до ‎конца ‎XII ‎в. ‎н.‏ ‎э.‏ ‎основные‏ ‎евразийские ‎торговые‏ ‎маршруты ‎проходили‏ ‎через ‎Индию.

Далримпл‏ ‎приходится‏ ‎троюродным ‎братом‏ ‎Камилле ‎Паркер-Боулз — супруге ‎британского ‎монарха ‎Чарльза‏ ‎Маунтбеттен-Виндзора. Выпускник ‎Тринити-колледжа‏ ‎Кембриджского‏ ‎университета с ‎1989 ‎живет‏ ‎на ‎окраине‏ ‎Дели.

Подписчики ‎и ‎читатели ‎найдут‏ ‎книгу‏ ‎в ‎конце‏ ‎текста.

Источники:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_647

https://www.cmacgm-group.com/en/news-media/visit-indian-prime-minister-narendra-modi-and-french-president-emmanuel-macron-cma-cgm

https://arabcenterdc.org/resource/the-geopolitics-of-the-india-middle-east-europe-economic-corridor/

https://nationalinterest.org/feature/trieste-and-the-new-golden-road

https://thediplomat.com/2023/09/the-india-middle-east-europe-corridor-in-europes-indo-pacific-strategy/

https://alphaliner.axsmarine.com/PublicTop100/

https://www.bradley.com/insights/publications/2023/10/the-india-middle-east-europe-economic-corridor-prospects-and-challenges-for-us-businesses

https://www.lemonde.fr/en/summer-reads/article/2024/08/20/in-the-saade-family-there-is-no-boundary-between-business-and-private-life_6718916_183.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/12/emmanuel-macron-et-narendra-modi-a-marseille-pour-vanter-le-partenariat-franco-indien_6543506_3210.html

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/macron-charge-gerard-mestrallet-d-oeuvrer-au-canal-de-suez-du-xxie-siecle-20240211

https://www.lexpress.fr/economie/politique-economique/lavenir-incertain-de-la-route-commerciale-entre-leurope-et-linde-face-au-conflit-au-moyen-orient-DWO4V33WJFBGTCCRGNM56YKLE4/

https://www.timesofisrael.com/houthi-bypass-quietly-goods-forge-overland-path-to-israel-via-saudi-arabia-jordan/

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahu-holds-up-maps-illustrating-the-blessing-and-curse-facing-mideast/

https://timesofindia.indiatimes.com/india/pm-modi-is-a-much-tougher-negotiator-than-me-not-even-a-contest-says-trump/articleshow/118230276.cms

indianexpress.com/article/explained/explained-history/william-dalrymple-maritime-trade-route-india-europe-silk-road-8935580

https://www.reuters.com/world/middle-east/syria-agrees-new-contract-with-cma-cgm-operate-latakia-port-container-terminal-2025-02-05/

https://middleeasteye.net/news/turkey-erdogan-opposes-india-middle-east-corridor

Макрон ‎обратился‏ ‎к ‎нации ‎и ‎объявил ‎Россию‏ ‎врагом. ‎О‏ ‎конфликте‏ ‎традиционалистского ‎и ‎либерального‏ ‎клубов, ‎о‏ ‎том ‎зачем ‎глобалисты ‎собирают‏ ‎800‏ ‎млрд ‎евро,‏ ‎об ‎исторических‏ ‎аналогиях ‎текущего ‎момента, ‎о ‎государствах-цивилизациях‏ ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎правильно‏ ‎поздравлять ‎женщин ‎с ‎8 ‎марта‏ ‎говорят‏ ‎политик,‏ ‎журналист ‎Максим‏ ‎Шевченко и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

Переговоры ‎США‏ ‎и ‎России ‎стартовали ‎в ‎Эр-Рияде‏ ‎— ‎столице‏ ‎страны,‏ ‎принадлежащей ‎семье ‎аль-Саудов.‏ ‎О ‎том,‏ ‎как ‎Советская ‎Россия ‎первой‏ ‎признала‏ ‎молодую ‎Саудовскую‏ ‎Аравию, ‎но‏ ‎десятилетия ‎не ‎имела ‎с ‎ней‏ ‎отношений,‏ ‎о ‎роли‏ ‎США ‎на‏ ‎Аравийском ‎полуострове, ‎о ‎позициях ‎Китая‏ ‎и‏ ‎Индии‏ ‎в ‎регионе,‏ ‎об ‎амбициях‏ ‎молодого ‎наследника‏ ‎престола‏ ‎богатейшей ‎монархии‏ ‎мира ‎и ‎о ‎том, ‎что‏ ‎может ‎ему‏ ‎помешать‏ ‎говорят ‎научный ‎сотрудник‏ ‎Центра ‎арабских‏ ‎и ‎исламских ‎исследований ‎ИВ‏ ‎РАН‏ ‎Григорий ‎Лукьянов и‏ ‎политолог ‎Руслан‏ ‎Сафаров

До ‎встречи ‎с ‎Александром ‎Артамоновым‏ ‎в‏ ‎рамках ‎проекта‏ ‎Геополитбюро ‎Live‏ ‎осталось ‎всего ‎несколько ‎дней. ‎Еще‏ ‎можно‏ ‎успеть:‏ ‎aurora.network/events/351-geopolitbjuro-life

Первым ‎иностранным‏ ‎лидером, ‎посетившим ‎Дональда ‎Трампа ‎стал‏ ‎премьер-министр ‎Израиля‏ ‎Беньямин‏ ‎Нетаньяху. ‎О ‎плане‏ ‎по ‎выселению‏ ‎палестинцев ‎из ‎Сектора ‎Газа‏ ‎и‏ ‎его ‎превращении‏ ‎в ‎«приморскую‏ ‎ривьеру», ‎о ‎том ‎почему ‎ни‏ ‎одна‏ ‎страна ‎арабского‏ ‎мира ‎не‏ ‎готова ‎принять ‎палестинских ‎беженцев, ‎о‏ ‎роли‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии ‎и‏ ‎Катара ‎в‏ ‎ближневосточной ‎политике,‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Израиль ‎готов ‎нанести ‎удар ‎по‏ ‎Ирану, ‎а‏ ‎также‏ ‎о ‎том, ‎чего‏ ‎ждать ‎России‏ ‎от ‎потенциальных ‎предложений ‎Трампа‏ ‎говорят‏ ‎общественный ‎деятель‏ ‎Яков ‎Кедми‏ ‎(Израиль) ‎и ‎политолог ‎Руслан ‎Сафаров

“Умерших ‎же‏ ‎от ‎поражения ‎было ‎двадцать ‎четыре‏ ‎тысячи” ‎(Чис.‏ ‎25:9).

“Не‏ ‎станем ‎блудить, ‎как‏ ‎некоторые ‎из‏ ‎них ‎блудили, ‎и ‎в‏ ‎один‏ ‎день ‎погибло‏ ‎их ‎двадцать‏ ‎три ‎тысячи” ‎(1 ‎Кор. ‎10:8).

Почему‏ ‎Павел‏ ‎говорит, ‎что‏ ‎«в ‎один‏ ‎день ‎погибло ‎их ‎двадцать ‎три‏ ‎тысячи»‏ ‎(1‏ ‎Кор. ‎10:8),‏ ‎тогда ‎как‏ ‎в ‎Чис.‏ ‎25:9‏ ‎подчеркивается, ‎что‏ ‎«умерших ‎же ‎от ‎поражения ‎было‏ ‎двадцать ‎четыре‏ ‎тысячи»?‏ ‎Это ‎явное ‎расхождение‏ ‎объясняется ‎по-разному.

1. Либеральные‏ ‎ученые ‎часто ‎утверждают, ‎что‏ ‎Павел‏ ‎забыл ‎точную‏ ‎цифру ‎и‏ ‎потому ‎ошибся. ‎Некоторые ‎из ‎них‏ ‎говорят,‏ ‎что ‎он‏ ‎перепутал ‎24‏ ‎000 ‎умерших ‎израильтян ‎с ‎23‏ ‎000‏ ‎подсчитанных‏ ‎левитов ‎в‏ ‎26:62. ‎Люди,‏ ‎верующие ‎в‏ ‎богодухновенность‏ ‎Писания, ‎должны‏ ‎отвергнуть ‎такую ‎точку ‎зрения.

2. Другое ‎объяснение‏ ‎— ‎что‏ ‎текст‏ ‎в ‎1 ‎Кор.‏ ‎10 ‎говорит‏ ‎не ‎о ‎случае ‎в‏ ‎Чис.‏ ‎25, ‎а‏ ‎о ‎событии‏ ‎в ‎Исх. ‎32, ‎так ‎как‏ ‎в‏ ‎1 ‎Кор.‏ ‎10:7 ‎цитируется‏ ‎Исх. ‎32. ‎В ‎«Исходе» ‎говорится,‏ ‎что‏ ‎было‏ ‎убито ‎три‏ ‎тысячи ‎(Исх.‏ ‎32:28), ‎помимо‏ ‎умерших‏ ‎от ‎мора‏ ‎(Исх. ‎32:35), ‎предположительно ‎составивших ‎ещё‏ ‎20 ‎000.‏ ‎Согласно‏ ‎этой ‎точке ‎зрения,‏ ‎Павел ‎в‏ ‎Исх. ‎32 ‎говорил ‎об‏ ‎общем‏ ‎числе ‎умерших:‏ ‎3 ‎000‏ ‎погибло ‎от ‎меча ‎и ‎20‏ ‎000‏ ‎умерло ‎от‏ ‎мора.

3. Возможно, ‎Павел‏ ‎использовал ‎либо ‎еврейскую ‎рукопись ‎«Чисел»,‏ ‎либо‏ ‎греческий‏ ‎перевод, ‎где‏ ‎написано ‎23‏ ‎000 ‎вместо‏ ‎24‏ ‎000. ‎Однако‏ ‎во ‎всех ‎сохранившихся ‎рукописях ‎стоит‏ ‎24 ‎000.

4. Возможно,‏ ‎Павел‏ ‎следовал ‎иудейской ‎традиции,‏ ‎согласно ‎которой,‏ ‎вместе ‎с ‎1 ‎000‏ ‎убитых‏ ‎начальников ‎израильских‏ ‎(по ‎воле‏ ‎Бога), ‎общее ‎число ‎умерших ‎от‏ ‎греха‏ ‎составляло ‎24‏ ‎000. ‎Против‏ ‎такой ‎точки ‎зрения ‎можно ‎привести‏ ‎25:9,‏ ‎где‏ ‎говорится, ‎что‏ ‎24 ‎000‏ ‎умерло ‎«от‏ ‎поражения».

5. Возможно,‏ ‎Павел ‎говорил‏ ‎только ‎о ‎числе ‎умерших ‎«в‏ ‎один ‎день»‏ ‎от‏ ‎поражения ‎(1 ‎Кор.‏ ‎10:8). ‎Остальные‏ ‎умерли ‎в ‎другой ‎день.

6. Еще‏ ‎одно‏ ‎предположение ‎состоит‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎24 ‎000 ‎— ‎это‏ ‎округленное‏ ‎число, ‎скажем‏ ‎для ‎23‏ ‎500. ‎Возможно, ‎Павел, ‎вместо ‎того‏ ‎чтобы‏ ‎округлить‏ ‎в ‎большую‏ ‎сторону, ‎округлил‏ ‎в ‎меньшую,‏ ‎до‏ ‎23 ‎000.

Трудно‏ ‎найти ‎ответ ‎на ‎этот ‎вопрос,‏ ‎не ‎имея‏ ‎большей‏ ‎информации.

“И ‎жил‏ ‎Израиль ‎в ‎Ситтиме, ‎и ‎начал‏ ‎народ ‎блудодействовать‏ ‎с‏ ‎дочерями ‎Моава, ‎и‏ ‎приглашали ‎они‏ ‎народ ‎к ‎жертвам ‎богов‏ ‎своих,‏ ‎и ‎ел‏ ‎народ ‎жертвы‏ ‎их, ‎и ‎кланялся ‎богам ‎их.‏ ‎И‏ ‎прилепился ‎Израиль‏ ‎к ‎Ваал-Фегору.‏ ‎И ‎воспламенился ‎гнев ‎Господень ‎на‏ ‎Израиля.‏ ‎И‏ ‎сказал ‎Господь‏ ‎Моисею: ‎«Возьми‏ ‎всех ‎начальников‏ ‎народа‏ ‎и ‎повесь‏ ‎их ‎Господу ‎перед ‎солнцем, ‎и‏ ‎отвратится ‎от‏ ‎Израиля‏ ‎ярость ‎гнева ‎Господнего».‏ ‎И ‎сказал‏ ‎Моисей ‎судьям ‎Израилевым: ‎«Убейте‏ ‎каждый‏ ‎людей ‎своих,‏ ‎прилепившихся ‎к‏ ‎Ваал-Фегору». ‎И ‎вот ‎некто ‎из‏ ‎сынов‏ ‎Израилевых ‎пришел‏ ‎и ‎привел‏ ‎к ‎братьям ‎своим ‎мадианитянку ‎в‏ ‎глазах‏ ‎Моисея‏ ‎и ‎в‏ ‎глазах ‎всего‏ ‎общества ‎сынов‏ ‎Израилевых,‏ ‎когда ‎они‏ ‎плакали ‎у ‎входа ‎скинии ‎собрания.‏ ‎Финеес, ‎сын‏ ‎Елеазара,‏ ‎сына ‎Аарона, ‎священника,‏ ‎увидев ‎это,‏ ‎встал ‎из ‎среды ‎общества,‏ ‎и‏ ‎взял ‎в‏ ‎руку ‎свою‏ ‎копье, ‎и ‎вошел ‎вслед ‎за‏ ‎израильтянином‏ ‎в ‎спальню,‏ ‎и ‎пронзил‏ ‎обоих ‎их, ‎израильтянина ‎и ‎женщину‏ ‎в‏ ‎чрево‏ ‎ее, ‎—‏ ‎и ‎прекратилось‏ ‎поражение ‎сынов‏ ‎Израилевых.‏ ‎Умерших ‎же‏ ‎от ‎поражения ‎было ‎двадцать ‎четыре‏ ‎тысячи” ‎(Чис.‏ ‎25:1-9).

Был‏ ‎ли ‎грех, ‎связанный‏ ‎с ‎Ваал-Фегором,‏ ‎последним ‎грехом ‎старшего ‎поколения‏ ‎или‏ ‎же ‎первым‏ ‎грехом ‎молодого‏ ‎поколения? ‎Ольсон ‎считает, ‎что ‎это‏ ‎был‏ ‎последний ‎грех‏ ‎поколения, ‎оставшегося‏ ‎в ‎пустыне, ‎грех, ‎который ‎убил‏ ‎последних‏ ‎из‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎восстал ‎в‏ ‎Кадесе ‎(гл.‏ ‎13,‏ ‎14). ‎Он‏ ‎говорит, ‎что ‎случай ‎с ‎золотым‏ ‎тельцом ‎и‏ ‎грех‏ ‎в ‎Фегоре ‎«являются‏ ‎вехами ‎в‏ ‎движении ‎старшего ‎поколения ‎от‏ ‎горы‏ ‎Синай ‎до‏ ‎границы ‎с‏ ‎землей ‎обетованной». ‎Глава ‎26 ‎рассказывает‏ ‎уже‏ ‎о ‎новом‏ ‎начале ‎для‏ ‎Израиля, ‎а ‎это ‎может ‎означать‏ ‎только‏ ‎то,‏ ‎что ‎все‏ ‎старшее ‎поколение‏ ‎в ‎главе‏ ‎25‏ ‎окончательно ‎погибает.

Однако‏ ‎во ‎Второзаконии ‎указывается, ‎что ‎к‏ ‎тому ‎моменту,‏ ‎когда‏ ‎Израиль ‎перешел ‎через‏ ‎поток ‎Заред,‏ ‎и ‎еще ‎до ‎того,‏ ‎как‏ ‎они ‎достигли‏ ‎территории ‎Моава,‏ ‎все ‎старшее ‎поколение ‎умерло. ‎В‏ ‎Чис.‏ ‎21:12 ‎и‏ ‎Втор. ‎2:14-18‏ ‎рассказывается ‎о ‎том, ‎как ‎Израиль‏ ‎стоял‏ ‎станом‏ ‎у ‎долины‏ ‎Заред. ‎Рой‏ ‎Гейн ‎пишет:‏ ‎«Так‏ ‎как ‎последние‏ ‎из ‎осужденного ‎старшего ‎поколения ‎уже‏ ‎умерли ‎в‏ ‎течение‏ ‎тридцати ‎восьми ‎лет,‏ ‎прошедших ‎между‏ ‎тем, ‎как ‎люди ‎покинули‏ ‎Кадес‏ ‎(Втор. ‎2:14;‏ ‎ср. ‎Чис.‏ ‎21:12-13), ‎и ‎случаем ‎с ‎Ваал-Фегором‏ ‎(Чис.‏ ‎25), ‎то‏ ‎24 ‎000‏ ‎погибших ‎от ‎поражения ‎в ‎Ситтиме‏ ‎(Чис.‏ ‎25:9)‏ ‎принадлежали ‎к‏ ‎молодому ‎поколению».

Независимо‏ ‎от ‎того,‏ ‎какая‏ ‎точка ‎зрения‏ ‎правильна, ‎трактовка ‎Чис. ‎25 ‎остается‏ ‎прежней.