Рудой и Баженов о плановой экономике (нет) | ТЫ ПОСМОТРИ #102
Насколько вырос уровень дискуссий?
Насколько вырос уровень дискуссий?
Аудио, обложка и отдельная презентация — настоящий набор увлечённого слушателя!
В своем Дзен-канале и блоге Инстаграм, я создал целую серию статей под общим названием 'Тарковский без глянца".
В них, на основе мемуаров тех, кто работал с Гением кино, показано каким неоднозначно иконописным был Тарковский. А именно икону сделали из него электоральные СМИ за последние 40 лет. К сожалению многие продолжают верить в это. Мои статьи о Тарковском призваны разуверить тех, кто хочет разобраться в феномене "Андрей Тарковский". К сожалению, действительно большой художник, не являлся примером для подражания в работе, в общение со специалистами, коллегами, а так же, в личной жизни. Серию статей я продолжу здесь - на http://sponsr.ru
Подписывайтесь на меня. Плата за 6-8 эксклюзивных статей будет минимальной - 500 р/месяц. В них речь будет идти не только о Тарковском, но и о белых пятнах Культуры эпохи СССР. Об этом вам не расскажут на ТВ 'Культура" или ОРТ. Подписывайтесь, не пожалеете.
Почему «Глобальный Юг 1.0» провалился.
Как Россия смогла остановить конфликт на берегах реки Днестр
Великая Отечественная в Заполярье стала на удивление «камерной» войной. Под Сталинградом и Курском ходили в бой миллионные армии, дивизия могла погибнуть в полном составе за сутки. В то же время, в ледяных скалах под Мурманском вели свою войну на огромном пространстве немногочисленные отряды. Между тем, эти операции вовсе не были малозначительными. Тундра и скалы становились ареной жесточайших боев.
В ноябре 1942 года ход Великой Отечественной войны полностью изменился. Советские войска в ходе операции «Уран» окружили немецкую 6-ю армию генерала Паулюса под Сталинградом. Группировка в 284 тысячи человек попала в «котел», который медленно «переваривался».
«Доклад Страшного Суда». 50 лет проекту стирания человечества.
Автор текста Андрей Уланов. Публикуется с его ведома и благословления. ЖЖ автора по ссылке здесь
В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.
Роман и дневник
Трилогия «Живые и мёртвые» Константина Симонова заслуженно считается одним из лучших произведений о Великой Отечественной войне. Успех романа был дополнен и одноимённой кинокартиной, появившейся в 1964 году. В частности, для Анатолия Папанова образ генерала Серпилина стал первым крупным успехом в кино, после которого актёра стали активно приглашать на главные роли.
Но далеко не все читавшие роман и восхищавшиеся при этом мастерством писателя знали, что первая книга трилогии представляет собой «литературно переработанный» дневник тогда ещё военного корреспондента Симонова — к слову, также опубликованный под названием «100 суток войны».
В этом дневнике Симонов довольно подробно описывал свою поездку под Могилёв в июле 1941 года. Комиссар оборонявшей город 172-й стрелковой дивизии рассказал, что лучше всех дерётся полк Кутепова, занимавший позиции на другом берегу Днепра. Особо заинтересовал корреспондентов рассказ о подбитых немецких танках, оставшихся на поле боя.
«По газетным сообщениям, число их давно перешло за тысячу, а снимков пока не было. Жгли и подбивали их много, но при отступлении они неизменно оставались на территории, занятой немцами».
Дальше текст дневников и романа совпадают практически дословно. Первоначально командир батальона — капитан Гаврюшин — пытался отговорить корреспондентов от идеи подойти к панцерам. Подбитая техника стояла на поле перед окопами боевого охранения. Но всё же Симонову и его коллеге, фотокорреспонденту Трошкину, удалось уговорить комбата. Скорее всего, это были первые немецкие машины, которые в эту войну видел вблизи журналист одной из центральных газет.
«Чтобы немцы не утащили ночью танки, они были подорваны толом, и часть содержимого машин была разбросана кругом по полю. В числе прочего барахла во ржи валялась целая штука коричневого сукна. А рядом с нею дамские туфли-лакирашки и бельё. Трошкин снял это, а я потом описал. Кажется, это был один из первых документов о мародёрстве немцев».
Предосторожность с подрывом была отнюдь не лишняя — немцы, как и мы, действительно старались в случае неудачного боя отбуксировать машины к себе. Но, судя по фотографиям Трошкина, в этот раз речь бы шла о сборе металлолома.
В романе корреспондент военной газеты Синцов остаётся в полуокружённом полку, а его товарищ — фотограф — погибает, не довезя до редакции сделанные им фото и текст заметки. Тут биография литературного героя начинает жить своей жизнью. В реальности всё же получилось менее трагично — и Симонов, и его коллега Трошкин благополучно вернулись с фронта, и в «Известиях» за 20 июля 1941 года вышла статья «Горячий день», рассказывающая о бое полка Кутепова.
Прим. Е.Н.: Не менее трагично, просто не столь сконцентрированно. Трошкин погиб в 1944 году на западной Украине.
Фотографии Трошкина использовались и для других статей — в июле 1941 года таких «победных» фото в самом деле не хватало.
Дальше были ещё долгие годы войны. Но всё же именно визит в полк под Могилёвом особо запомнился военкору, а впоследствии знаменитому советскому писателю Константину Симонову. И начать там боевой путь своего литературного героя он решил не просто так.
Документы
Оборонявшей Могилёв 172-й стрелковой дивизии по меркам начала июля 1941 года крупно повезло. Хотя передовые немецкие разведдозоры появлялись около города ещё 3 июля, всё же дивизия получила несколько дней на подготовку своих позиций к обороне. Дальнейшее зависело от бойцов и командиров дивизии — генерал-майора М. Т. Романова, командира 388-го стрелкового полка полковника С. Ф. Кутепова, поставленного на самое опасное направление, и других. И они действительно сделали всё, что могли в той обстановке.
Ещё с 1 июля в документах постоянно подчёркивалась важность создания противотанковой обороны. При этом советские командиры совершенно правильно «угадали» наиболее танкоопасные направления — вдоль шоссе Бобруйск-Могилёв и Рогачёв-Могилёв. Оборонявший первое направление у совхоза Буйничи 388 сп кроме собственной артиллерии усиливался 340-м артиллерийским полком. Стрелковые же части сделали всё, чтобы немцам было проблематично доехать до позиций артиллеристов. Кроме впечатливших Симонова многочисленных траншей полного профиля, блиндажей и прочих инженерных сооружений, был вырыт противотанковый ров и выставлены минные поля.
Двенадцатого июля 1941 года в прочности этой обороны пришлось убедиться танкистам немецкой 3-й танковой дивизии. 5-я рота 2-го батальона танкового полка дивизии, попытавшись атаковать позиции Кутепова, напоролась на минное поле и была прицельно расстреляна огнём противотанковой артиллерии. Не обошлось без тяжёлых потерь и во введённой в бой в попытке прикрыть гибнущих камерадов 8-й роте.
Всего за тот день немцы, по собственным данным, на этом участке только безвозвратно потеряли 18 танков, что по меркам июля 41-го и боя против пехоты было достаточно редким событием. Судя по явно видным на фото останкам разбитых и взорванных БТР «Ганомаг», досталось и мотополку немецкой дивизии.
В статье Симонова упоминаются «бронированные площадки с пехотой» — видимо, так бойцы пытались описать непривычную им в начале войны вражескую технику.
«Облом» для немецкой танковой дивизии вышел настолько серьёзным, что повторять атаку на этом участке противник больше не рискнул. Хотя Могилёв как узел коммуникаций занимал весьма важное место в планах командования вермахта. Да и уход с удобной «панцерштрассе» создавал дивизии дополнительные трудности для дальнейшего продвижения и снабжения. Но продолжать жечь ценные машины в атаках на хорошо подготовленную оборону было для немцев ещё более неприятной альтернативой.
3-ю танковую перебросили на другие участки фронта — именно поэтому приехавшие в полк московские корреспонденты смогли без особых сложностей сфотографировать подбитые и взорванные панцеры.
К слову, противник у Кутепова и его людей тоже был именитый. От «сорокопяток» и мин претерпели подчинённые Вальтера Моделя, в будущем — одного из самых известных военачальников рейха.
Взятие Могилёва было доверено идущим следом за танками пехотным дивизиям вермахта. Быстро не получилось и у них — когда 20 июля в московских известиях напечатали статью Симонова о бое под Могилёвом, 172-я дивизия ещё держала город. На прорыв остатки гарнизона пошли только в ночь на 26 июля. В результате немецкий корпус так и не успел к началу Смоленского сражения, став ещё одним звоночком забуксовавшего блицкрига.
Живые и мёртвые
Ни генерал Романов, ни полковник Кутепов к своим из окружения так и не вышли. Но благодаря Константину Симонову миллионы людей всё же знают о них — пусть с другими фамилиями и даже лицами. О них — и о немецких танках, которые в июле 1941 года не доехали даже до окраин Могилёва.
«В газете был напечатан мой подвал о полке Кутепова „Горячий день“ и во всю полосу — панорама разбитых танков, снятых Трошкиным. Это были первые материалы такого типа, и я испытал удовлетворение начинающего газетчика, видя, как у витрин с газетами стояли толпы народа…»
7 декабря 1988 года Фаград Апуджанян, чиновник из городка Спитак в северной Армении, отправился за город в рутинную поездку по служебным делам. На дороге машину тряхнуло. Апуджанян не мог определить силу толчка на открытом пространстве, да к тому же, слабые землетрясения случались в этих краях регулярно. Все же обеспокоенный чиновник решил вернуться домой.
Школа аналитики Фурсова от 17.12.2024. Самая полная версия. Партия мира и партия войны в мировой элите. Об СВО, Сирии и Трампе.
Национализация убытков. Как хозяева мировой игры выдали свой тупик за кризис человечества
О том, как собственная пропаганда на следующем шаге развития ведёт к трагическим ошибкам. И об ограниченности любых аналогий и исторического опыта...
Небольшой литературно-идеологический анализ произведений А. И. Солженицына. Да, фашистская эстетика просто бросается в глаза... Думал выложить вчера, не смог по техническим причинам. Ну и ладно.
Относительно даты начала Второй Мировой войны нет никакого единого мнения. Большинство историков приняли дату «1 сентября 1939 года» по, в общем-то, вненаучным причинам. «Западу» хотелось, чтобы Мюнхенские соглашения не вошли во временные рамки войны, в СССР же интересовались только Великой Отечественной и не придавали дате начала Второй Мировой особого значения.
Каждый из возможных вариантов даты имеет некоторую логику. Которая, в свою очередь, многое говорит о той логике, в которой понимается история войны в частности и той эпохи вообще.
«Наша», европейская дата — 1 сентября 1939-го — отнюдь не очевидна. В тот день началась всего лишь германо-польская война. Что-то похожее на мировой характер она обрела 3 сентября — после вступления в неё Британской империи и Франции с колониями.
Даже если пренебречь разницей между 1.09 и 3.09 (она понятна: Союзникам хочется, чтобы инициатива мировой войны исходила не от них), то всё равно возникают сомнения. Начавшаяся война оказалась масштабна, но была ли она той Второй Мировой, которую мы знаем? В чём причина конфликта? Попытка немецкого реванша за Первую Мировую? Да, конечно, но как нищая разоружённая постверсальская страна получила второй шанс?
Все знают, как: нацисты сначала основным своим противником определяли коммунизм (ну то есть формально «евреев», но коммунизм считался именно их оружием). В результате именно в сторону СССР их экспансию Британия и Франция и пытались подтолкнуть. Именно поэтому Гитлеру сходили с рук аншлюсс Австрии, ультиматумы Литве и Чехословакии… Но в ходе этого процесса Британии приходилось идти на уступки, и в определённый момент они оказались столь велики, что отступать уже стало некуда — дальше неизбежна была имиджевая катастрофа…
Но тогда получается, что конфликт Британии и Германии вторичен по отношению к противостоянию Германии и СССР, нацизма и коммунизма. Так, может быть, в нём дело? Рассмотрим эту версию.
Как известно, Вторая Мировая война шла между двумя блоками государств, условно именуемых «Ось» и «Союзники». Между тем, это не те наименования, которые они сами себе официально давали (подобно тому, как византийцы и понятия не имели, что они «византийцы», а искренне считали и называли себя «ромеями», то есть римлянами).
Исходно, Ось — это «Антикоминтерновский пакт», начавший своё существование в 1936 году как «Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма». Позже к нему присоединилось множество других стран. Он был укреплён отдельными «Стальным» и «Берлинским» пактами, но продолжал быть основной площадкой для политического взаимодействия между странами Оси. А вот «Союзники» — «Объединённые Нации» — сложились уже в ходе войны, «Декларация Объединённых Наций» была принята 1 января 1942 года.
Таким образом, в начале войны между собой воевали не эти международные организации. Если верить тому, что стороны конфликта декларировали, то основными противниками в войне должны были стать Антикоминтерновский пакт и международное коммунистическое движение, то есть, в первую очередь, Советский Союз — как лидер Коминтерна.
И эти силы тогда же, с момента возникновения Антикоминтерновского пакта, действительно начали борьбу между собой. Оба будущих противника параллельно набирали союзников и захватывали нужные им территории и ресурсы, периодически схлёстываясь в локальных стычках, готовясь к полномасштабному столкновению (по крайней мере, события можно интерпретировать и таким образом).
Обе стороны активно вмешиваются в гражданскую войну в Испании. В 1937 году Япония вторгается в Китай, в котором уже существует «Китайская Советская Республика» — вотчина КПК, независимая от Гоминьдановского правительства. Она тоже вовлекается в войну с Японией.
В 1938 году происходит конфликт СССР с Маньчжоу-Го и Японией в районе озера Хасан. В 1939-м противостояние между просоветской Монголией и прояпонской Маньчжоу-Го переходит в масштабное советско-японское столкновение на р. Халхин-Гол. На протяжении 1939-го и 40-го обе силы усиливают свои позиции в Европе…
Соответственно, Вторая Мировая война реально начинается 22 июня 1941 года, когда произошло полномасштабное столкновение между ведущей страной Антикоминтерновского пакта и лидером Коминтерна.
Но, что характерно, начало событий — первые предварительные конфликты — это Азия, а не Европа. И завершилась Вторая Мировая тоже в Азии… Присмотримся повнимательнее к восточноазиатским событиям.
Вторая Японо-китайская война началась 7 июля 1937 года, и это — по тамошней историографии — и было началом всей Второй Мировой. И в этом тоже есть логика.
Нет никаких внятных причин рассматривать Вторую Японо-китайскую войну как часть Второй Мировой только с того момента, как первые выстрелы прозвучали в Европе: в самой Азии и в политике Японии в этот момент ничего не поменялось. Более того, заканчивается Вторая Мировая именно тогда, когда Япония капитулирует перед Союзниками, в том числе Китаем.
Не логично ли тогда и начало мировой войны числить с начала войны между Японией и Китаем? Понятно, что это была тогда только война этих двух стран. Но чем Польша с Германией лучше? Начали позже, закончили раньше, масштаб столкновения значительно меньше…
В этом случае получается, что основным конфликтом в рамках Второй Мировой был японо-китайский, и обе страны искали себе союзников в других регионах мира: Китай хотел привлечь Советский Союз, Япония — как следствие — Германию, потенциальное советско-германское противостояние повлекло за собой события в Европе…
Тоже звучит правдоподобно — особенно, если из Азии смотреть.
Но какая из версий верна? Не слишком ли их много? Каждая, вероятно, отражает определённую грань истины…
Если честно описывать ситуацию, то получится, что мировая война постепенно развилась из нескольких локальных очагов, возникших, в общем-то, по разным причинам. Какой из них считать основным — второстепенный вопрос. Но…
В какой же момент разрозненные «очаги» стали планетарным «пожаром»?
Возможно, этим моментом стал день 7 декабря 1941 года: именно тогда, одновременно с США, Япония атаковала и Британскую империю, и европейский и восточноазиатский очаги войны соединились. Британия теперь одновременно воевала и с Германией, и с Японией.
Однако не факт, что именно это стало «переходом Рубикона»: учитывая соотношение сил, сомнений в исходе противостояния Объединённого Флота с Королевским в южных морях не было никаких. Если бы всё ограничивалось этим, то Япония, к февралю 42-го захватившая Малайю, Сингапур, а к концу весны — даже Бирму, решила бы все свои проблемы, связанные с противодействием британцев, на чём бы всё и затихло (вернее, свелось бы к вялотекущему боданию прояпонских индийских сторонников независимости с верными колонизаторам частями на западе Индии).
Так что действительно необратимое слияние всех «искр» в единый «пожар» произошло чуть позже — 11 декабря 1941 года, когда Великогерманский Рейх объявил войну Соединённым Штатам Америки, до того атакованным Японской Империей. Теперь мировая держава высшего ранга воевала одновременно и на западном, и на восточном ТВД*.
В более крупном разрешении см. тут.
Как бы то ни было, точно можно сказать одно: именно 11.12.1941 началась та мировая война, которую мы знаем, в которой участвовали и которую выиграли. Если не начало войны, то её точные «очертания» были предопределены именно в этот день.
* Не вполне ясно, зачем Германии потребовалась война с США именно в тот момент. Похоже, Гитлер рассчитывал, что Япония хотя бы «из вежливости» объявит войну СССР. Япония же сказала сердечное «спасибо», но этим всё и ограничилось. Отсутствие состояния войны между Японией и СССР до самой капитуляции Германии — важнейший элемент в общей схеме Второй мировой.
Загадка Сталина. Какие мифы существуют о Сталине и что за ними стоит. Какие отличия между ним и Лениным. Чем были вызваны репрессии 1937-го года. В чём главная особенность России, от чего зависит устойчивость нашей страны и какова ситуация сейчас. Что известно о завещании Сталина и с чем связан кризис западного проекта.
В 1986 году советские отряды специального назначения совершили одну из самых дерзких операций в своей истории. В течение суток подразделения двух батальонов спецназа ГРУ действовали против баз афганских душманов на территории Пакистана, разгромили опорный пункт в ущелье Карера и вернулись на базу.
В этом посте мы закончим рассказ о проблемах и ошибках командования РККА в первые дни и месяцы войны. В данном посте мы обозначили ошибки и проблемы в первые дни и месяцы боевых действий
В чём заключался смысл «советского проекта» с точки зрения хозяев мировой игры.