Запись с эфира. Есть ли в РФ идеология?
Какая в РФ идеология, нужна ли она и что делает для этого государство
0
читателей
Экспертный №1
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Во власти эмоций
Общественное сознание пропитано мифом о том, что сильные лидеры — это яркие, харизматичные личности, способные вдохновлять, заражать своей энергией и эмоционально вовлекать массы. При этом, взгляните на тех, кто действительно вершил историю и станет очевидно: власть держится не на искренности чувств, а на способности сохранять хладнокровие.
Эмоции как помеха власти
Эмоции — это биологические реакции, которые появились для того, чтобы ускорять принятие решений в экстренных ситуациях. Они помогают выжить, и мешают управлять. Гнев делает человека агрессивным и сужает его поле зрения, страх парализует, радость создаёт иллюзию вседозволенности. Все эти состояния делают поведение предсказуемым и управляемым — именно поэтому лидеры, ведомые эмоциями, редко удерживают власть.
Чем более человек привязан к своим чувствам, тем проще им манипулировать. История полна примеров правителей, которые утопили свои империи в эмоциях. Нерон, ведомый личными обидами, разрушил Рим не в стратегическом расчёте, а в истерике. Людовик XVI не смог принять жёсткие меры во время революции из-за страха быть воспринятым тираном. Современные популисты, играя на эмоциях толпы, в конечном счёте сами становятся заложниками этих эмоций.
Напротив, выдающиеся стратеги всегда отличались холодным расчётом. Наполеон, даже в самые критические моменты, сохранял ясность ума, просчитывая последствия. Сталин контролировал своё окружение не вспышками гнева, а умением держать дистанцию и внушать страх. Современные технократы (Маск, Безос, Цукерберг) строят империи не на эмоциях, а на аналитике, расчёте и системном мышлении.
Меньше эмоций, больше контроля
Лидер, который умеет держать дистанцию от своих чувств, становится непредсказуемым, а значит — более опасным для конкурентов. Он способен сохранять трезвость суждений в кризисных ситуациях, не реагировать на провокации и эмоциональное давление, использовать эмоции как инструмент, не становясь их жертвой. Чем выше власть, тем взвешеннее решения. Чем больше эмоций, тем больше хаоса.
Здесь возникает вопрос: действительно ли общество хочет сильных лидеров, или ему нужны эмоциональные фигуры, которыми легко управлять?
Эмоции и чувства: как работает нейробиология
Прежде чем говорить о том, как эмоции связаны с властью и управлением, важно понять, как они устроены. Люди часто смешивают понятия «эмоции» и «чувства», однако с точки зрения науки это разные явления.
Чем эмоции отличаются от чувств?
Эмоции — мгновенные реакции мозга на стимул. Они возникают автоматически, без участия сознания, и запускают физиологические изменения: учащённое сердцебиение, напряжение мышц, изменение дыхания. Классические базовые эмоции включают:
Страх — мобилизует организм для избегания опасности.
Гнев — даёт энергию для защиты своих границ.
Грусть — способствует адаптации к потере.
Радость — усиливает социальные связи.
Чувства — это осмысленные и более продолжительные состояния, которые формируются на основе эмоций, но включают когнитивную обработку. Например, мгновенный страх перед угрозой — это эмоция, а постоянное ощущение тревоги — уже чувство.
Как эмоции возникают в мозге?
Современная нейробиология выдвигает тезис: эмоции — сложные процессы, в которых участвуют несколько ключевых структур мозга.
Миндалина (амигдала) — центр обработки страха и угроз, активируется раньше, чем сознание осознаёт опасность. Гипоталамус — регулирует гормональные реакции, например, выброс адреналина при стрессе. Префронтальная кора — контролирует эмоции, помогает сдерживать импульсы и принимать рациональные решения.
Эмоции обрабатываются на двух уровнях. Низкий путь (быстрая реакция) — сигнал сразу идёт в миндалину, вызывая немедленный ответ. Высокий путь (осознанная обработка) — информация проходит через кору головного мозга, где анализируется и принимается более взвешенное решение.
Как нейробиология объясняет влияние эмоций на власть?
Чем сильнее эмоция, тем слабее контроль. Страх и гнев уменьшают активность префронтальной коры, из-за чего человек действует импульсивно. Эмоции заразны. Зеркальные нейроны позволяют людям автоматически копировать эмоциональные состояния окружающих, что делает толпу управляемой. Стресс и власть связаны. Исследования показывают, что долгосрочный стресс может изменять структуру мозга, усиливая реактивность миндалины и ослабляя способность к самоконтролю.
Лидер, который знает, как работают эмоции, может осознанно управлять их воздействием на себя и окружающих.
Эмоции — инструмент манипуляции
Люди склонны считать, что эмоции — это выражение подлинной сути человека. Мы доверяем тем, кто выглядит искренним, и подозреваем тех, кто скрывает свои чувства. Однако реальная власть принадлежит не тем, кто открыто демонстрирует эмоции, а тем, кто умеет ими управлять.
Большинство людей не принимают рациональных решений — они следуют чувствам. Именно поэтому политическая риторика, маркетинг, медиа и социальные движения строятся не на фактах, а на создании эмоционального отклика. Лидер, который понимает это, может направлять массы, даже не обладая абсолютной властью.
Политики используют страх, чтобы сплотить народ вокруг внешнего врага и оправдать усиление контроля. Бренды создают ощущение нехватки, заставляя людей покупать товар не потому, что он нужен, а потому что он вызывает эмоции. Медиа вызывают возмущение, концентрируя внимание на определённых темах, даже если они далеки от реальных проблем.
Те, кто правят, не поддаются эмоциям
Настоящие стратеги не вовлекаются в игру чувств — они её моделируют. Лидер, который принимает решения под влиянием эмоций, становится марионеткой в руках тех, кто понимает этот механизм.
Импульсивные правители, такие как Гитлер или Никсон, делали ошибки, ведя себя эмоционально. Холодные стратеги, такие как Ли Куан Ю или Бисмарк, достигали успеха, действуя расчётливо.
Манипуляция как основа власти
Когда лидер понимает, что эмоции — инструмент, а не истина, он может создавать кризисы, чтобы вызвать нужную реакцию; контролировать ожидания общества, регулируя уровень тревоги или эйфории; делать эмоции ресурсом влияния, а не слабостью.
Чем выше уровень власти, тем менее эмоционально вовлечён человек в свои решения. Вопрос не в том, подавлять ли эмоции, а в том, кто управляет ими — вы или те, кто стоит за кулисами?
Возможно ли управление без эмоций?
Можно ли действительно управлять, полностью исключив эмоции? Или это просто иллюзия, в которую верят стратеги? Казалось бы, чем выше власть, тем меньше места для чувств, но есть один нюанс: эмоции нельзя выключить. Их можно подавить, игнорировать, контролировать, но они всё равно остаются фоном для любого решения. Даже самые холодные люди руководствуются мотивацией, а мотивация — это всегда эмоциональный импульс.
Когда мы говорим о власти, важно разделять два уровня эмоций. Первый — личные эмоции, которые могут ослабить человека: страх, гнев, печаль. Они делают человека уязвимым, и великие люди учились их контролировать. Второй уровень — эмоции как инструмент, который можно использовать для влияния на других. Здесь уже нет места искренности, есть только расчёт.
Человек, который научился подавлять свои эмоции, получает контроль над собой, но теряет важный ресурс — способность понимать, что чувствуют другие. Если полностью убрать эмоции, теряется эмпатия, а без эмпатии невозможно предсказать поведение людей. Именно поэтому самые успешные управленцы — не те, кто лишён чувств, а те, кто способен ими жонглировать: оставаться хладнокровными внутри, но вызывать эмоции у других.
История показывает, что абсолютное подавление эмоций в управлении редко работает. Те, кто пытались действовать чисто рационально, теряли связь с людьми и становились слишком изолированными. Возьмём, к примеру, Никиту Хрущёва, который был эмоциональным и импульсивным — это давало ему харизму, но мешало стратегическим решениям. С другой стороны, Михаил Горбачёв пытался быть холодным реформатором, но не сумел учитывать эмоции общества, и его власть рухнула. Идеальный баланс всегда находится посередине.
Тот, кто владеет эмоциями, может управлять миром. Для этого их нужно понимать, а не отказываться от них. Вопрос не в том, чтобы убрать эмоции, а в том, чтобы сделать их инструментом. Ведь если человек отказывается от эмоций, значит, кто-то другой будет управлять ими за него.
Хладнокровие создаёт мир, которым правят эмоции
Чем более осознанным становится лидер, тем лучше он понимает одну простую вещь: люди не хотят рационального мира. Они хотят мира, в котором их эмоции находят отклик. Это парадокс власти — управляют не те, кто громче всех проявляет чувства, а те, кто умеет регулировать эмоциональный фон общества.
Холодный расчёт не означает бездушие, он означает стратегию. Эмоции хаотичны, но, если знать их природу, их можно направлять, раздувать или гасить. Политики делают это через риторику и кризисы, бизнесмены — через маркетинг, лидеры мнений — через вовлечение в информационные войны. Всё общество построено не на сухой логике, а на эмоциях, которыми управляют те, кто сам им не поддаётся.
Здесь возникает вопрос: где грань? В какой момент хладнокровие превращается в оторванность от реальности? Власть требует дистанции, но, если человек полностью теряет способность чувствовать, он теряет связь с теми, кем управляет. История знает примеры, когда излишняя холодность разрушала империю: Советский Союз распался в том числе потому, что власть не чувствовала настроение народа.
Таким образом, секрет эффективного управления — не отказ от эмоций, а осознанное их использование. Контролировать эмоции — не значит игнорировать. Это значит управлять ими с пониманием их силы. Чем хладнокровнее лидер, тем сильнее он формирует эмоциональный ландшафт общества.
И в итоге главный вопрос: если эмоции всё равно управляют миром, стоит ли быть их жертвой или лучше научиться ими владеть?
Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.
Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
«Серебро»
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
По поводу итогов «Пасхального перемирия» и речи Путина подумать над прекращением огня
Доступно подписчикам уровня
«"Большое спасибо"»
«"Большое спасибо"»
Давайте проанализируем, зачем Россия объявила паузу в боевых действиях, что на самом деле за этим стояло и самое главное, что значит "мы подумаем насчёт прекращения огня" во вчерашней речи нашего Президента.
Страна идёт вперёд. Россия запускает стратегический торговый коридор в Индонезию
20 лет назад, наш блестящий отечественный учёный написал в своей докторской диссертации следующее:
«К 2022 году мировое хозяйство ожидает масштабная перереструктуризация. Укрепятся новые центры силы. Несомненно, в их числе будет Китай, Индия, Бразилия и Индонезия. России следует наращивать с этими странами не только торговлю, но и обустраивать регулярные железнодорожные и морские перевозки, поскольку население этих государств открывает широкие возможности для отечественной промышленности и экономики, учитывая потенциальные рынки сбыта и непрерывный рост населения. Однако самым сложным представляется организация транспортно-логистических цепочек, учитывая состояние дел в отечественном судостроении. Необходимо добиться качественного изменения ситуации».
Этим учёным является Андрей Рэмович Белоусов, ныне Министр Обороны России и человек приложивший свой интеллект и труд к тому, чтобы Россия смогла выстоять под натиском геополитических противников. Он написал большую работу, которая легла на стол Президенту и Премьер-Министру страны.
Как известно, наша страна выстроила торговлю с Индией и Китаем (ж\д, морское сообщение, автомобильные и авиаперевозки). Суммарно мы получили доступ к рынкам почти в три миллиарда человек. Сумасшедший успех. Однако Андрей Рэмович рассудил куда шире и не собирался ограничиваться только этими странами. Он выделил Индонезию, которая уже насчитывает 282 миллиона человек.
Но проблема была в том, что у нас нет сухопутного сообщения с Индонезией и мы не можем отправлять туда товары в значительных объемах, например, как в случае с Китаем или Индией (торговый коридор «Север-Юг»). Более того, с Индонезией у нас не было и прямого морского сообщения. Большой «привет» тем чиновникам, которые свернули эти проекты в 90-е. На примере Индии мы показали, что происходит, когда открывается морской торговый коридор. Торговля улетает в космос.
Это экспорт России в Индию. Колоссальный рост, не только благодаря отгрузкам энергоресурсов, но и другим товарам, которые повезли в эту замечательную страну после открытия торгового морского коридора «Владивосток-Ченнаи».
А теперь внимание. На днях пришла новость о том, что наши отправили первый морской рейс в порт Джакарты (Индонезия). Впервые за долгие десятилетия.
«Планируем совершить первый судозаход в Джакарту в рамках морской линии FESCO Intra Asia Service (FIAS). Прибытие контейнеровоза на терминал Olah Jasa Andal (OJA) ожидаем 22 апреля. Судно возьмет на борт различные грузы, предназначенные, как для доставки в Россию, так и для потребителей из Малайзии и Таиланда. Помимо этого, обеспечим оптимальный сток контейнерного оборудования в Индонезии. FIAS — первый за почти двадцать лет морской сервис без судозаходов в российские порты, который в настоящее время работает по маршруту Хошимин — Порт-Кланг — Пасир Гуданг — Бангкок — Хошимин. Из вьетнамского порта можем организовать доставку грузов как во Владивосток, так и Санкт-Петербург с помощью собственных прямых контейнерных линий».
Что это значит? А только то, что Россия готовит полноценное морское сообщение с Индонезией, той самой страной, про которую выше упомянул Андрей Белоусов.
И судя по сообщениям от отечественной компании FESCO, первое судно станет ключиком России к индонезийским воротам:
«Проводим активную деловую поездку в Джакарте. Вчера вице-президент по линейно-логистическому дивизиону FESCO Герман Маслов выступил на бизнес-форуме „Индонезия-Россия“.
Он рассказал, как сейчас организуем перевозку грузов между нашими странами, и представили дальнейшие шаги FESCO для развития этого направления. Один из ближайших — организация в этом месяце первого прямого судозахода в порт Джакарта в рамках линии FIAS.
Также презентовали наши общие возможности в сфере контейнерных перевозок и рассказали, что FESCO на сегодняшний день № 1 по объемам импортных контейнерных перевозок в Россию. Ну и, конечно, провели ряд деловых переговоров, среди которых:
-встретились с представителями терминала OJA, где будет обрабатываться наш контейнеровоз;
-обсудили вопросы развития морских перевозок на встрече с руководством министерства транспорта России и главной дирекции морских перевозок министерства транспорта Индонезии;
-рассмотрели перспективные этапы сотрудничества с крупнейшими индонезийскими логистическими компаниями Meratus и Samudera"-FESCO.
Теперь смотрите, общий торговый оборот между Россией и Индонезией составляет чуть больше 4 миллиардов. Это очень мало, в 2,5 раза меньше, чем с трехмиллионной Арменией (в Индонезии проживает почти 300 миллионов человек). Как вы понимаете, потенциал просто космический, учитывая то, что Индонезия одна из самых крупных экономик Азии.
Если посмотреть на график импорта из этой страны в Россию, то мы видим, что он растёт. При этом Россия поставляет в Индонезию больше, чем закупает.
Мы берём у них каучук, оборудование для машиностроения, кофе, какао и немного рыбы.
По нашим самым скромным прикидкам, с этой страной можно выйти на объём торговли в 30 и даже 50 миллиардов, но самое главное, можно пустить всю торговлю через национальные валюты, исключая доллар и юань.
Что касается товаров, то здесь Россия спокойно может конкурировать с США, Малайзией и Китаем в области поставок топлива, стали, удобрений, молочной продукции и зерна. Индонезия активно это импортирует. Мы можем им это поставлять, закрепляясь в регионе.
Так что ждём прибытия первого судна в Джакарту и очень рассчитываем на открытие торгового коридора. Индонезия, кстати, не конечная точка поставок. Эта страна потенциальный перевалочный транзитный узел с выходом в Австралию, где России тоже есть где развернуться.
Всем добра.
22 апреля — Ленин: как революционер-интернационалист стал отцом-основателем нового Российского государства
Тоже написано в 2022-м.
10/22 апреля 1870 года в Симбирске (современном Ульяновске) родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин, российский революционер, философ-марксист и основатель марксизма-ленинизма, лидер российских большевиков/коммунистов и второго этапа Русской революции 1917 года («Великой Октябрьской Социалистической Революции»), основатель Советского государства и Коммунистического («Третьего») Интернационала. По мнению многих, революционный лидер всех времён и народов номер один.
Едва ли нужно особо распространяться о масштабе его влияния на отечественную и мировую историю: по сути, весь XX век — это либо реализация ленинских идей, либо противодействие их реализации.
Стоит отметить только исторический контекст, в котором Ленин жил и действовал — тогда яснее станет его историческая роль.
Ленин в истории России
То, что России необходима индустриализация, понимали не только большевики — план ГОЭЛРО начал создаваться ещё до революции. После неудачи в Русско-японской войне русские стратегические аналитики просчитали, что для сохранения территориальной целостности стране необходимы ускоренное развитие её восточных регионов и при том опережающее развитие системы путей сообщения. И то, и другое подразумевало индустриализацию. Но на неё нужны были деньги.
Практика показала, что иностранные инвестиции работают крайне однобоко — развиваются только нужные зарубежным партнёрам отрасли, целостного хозяйственного механизма не возникает (инвесторы вовсе не заинтересованы в создании конкурентов для себя). Значит, средства придётся вкладывать собственные, которые сначала надо где-то изыскать. Ну, и есть основания считать, что тогда же были вычислены два возможных варианта их получения.
Вариант А, по всей видимости, был связан с Первой Мировой войной (то, что она неизбежна, ясно стало давно*1). Предполагалось одержать в ней победу, после чего провести индустриализацию за счёт контрибуций с Германии и её союзников — как в своё время сама Германия Бисмарка поднялась на контрибуциях с Франции после Франко-прусской войны.
Но — «не срослось»: в Первой Мировой России мало было формально выиграть. Нужно было одержать решающую победу, внести основной вклад в разгром Центральных держав — примерно как СССР выиграл войну против Третьего Рейха четвертью века позже. Просто для того, чтобы у вчерашних союзников не появилось бы мысли не выполнить условия союзнических договоров.
Увы: после катастрофы 1915 года — «снарядного голода» и всего, с этим связанного — для всех стало очевидным, что основную тяжесть войны с Германией вынесла на себе Франция. Так что этот вариант отпадал…
Вариант Б же подразумевал изыскание средств для рывка внутри самой России. Ну, а забрать средства можно только у тех, кто ими обладает. Имущий класс вряд ли бы согласился быть ограбленным добровольно — вот и «здравствуй, революция». В общем, ничего весёлого… но альтернативы варианту Б после 1915-го не было вообще. И вот тогда, в конце неудачной Великой войны, и пришёл Ленин.
Страна обрела энергичного лидера, знающего, что надо делать. Под его руководством было подавлено сопротивление имущих классов единственной спасительной стратегии. Была проведена масштабная национализация. И был продуман план последующих преобразований — собственно рывка, который произошёл уже после смерти вождя.
Попутно пришлось преобразовать и страну в целом: для Российской Империи события Революции и Гражданской войны во многом эквивалентны Тридцатилетней войне в Европе XVII века:
Ну, когда Европа окончательно перестала быть и воспринимать себя «Христианским миром», у европейцев возник вопрос: а что же такое Европа? Зачем она вообще существует? Может быть, и нет никаких причин рассматривать себя как некую целостность? Ну, вот после Тридцатилетней войны сложилась новая структура — стало понятно, что такое теперь Европа: совокупность национальных государств, объединённых тем, что все они — «цивилизованные». На место «Христианского Мира» пришла «Цивилизация». Потому до сих пор европейцы не способны по-настоящему принять в качестве «цивилизованных» представителей других, неевропейских народов: проблематизировав понятие «цивилизации» (признав, что она может быть не только «европейской»), они поставят под вопрос основы собственного существования… Ну, а в Российской Империи аналогом этого процесса стали Революция и Гражданская война. По итогам всех событий было решено, что «мы» — есть совокупность социалистических/идущих к социализму в частности (и светлому коммунистическому будущему вообще) народов, самостоятельных, но имеющих общие цели. И потому — схожих и родственных: культуры у нас «национальные — по форме, социалистические — по содержанию»…
В общем, с именем Ленина связана принципиально новая фаза в существовании России как страны и как цивилизации. Ему удалось дать адекватные ответы на вызовы времени.
Как революционный вождь стал «Отцом Отечества»
Как же так получилось, что революционер-интернационалист стал отцом-основателем нового издания прежнего государства, войдя в союз с русскими патриотами? Ведь те, кто в рамках Комиссии по естественным производительным силам просчитывали план ГОЭЛРО, сразу пошли на службу новой власти. Так же, как Императорская Академия Наук и основная часть бывшего царского Генштаба. Явно дело не только в многочисленных личных связях*2…
Конечно, Ленин стремился к мировой революции. Но он был реалистом-практиком — и в этом его ключевое отличие от множества единомышленников и вообще современников.
Ленин, как известно, был лидером одной из фракций российских социал-демократов: «большевиков». РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия — делилась на две большие фракции, большевистскую РСДРП(б) и меньшевистскую РСДРП(м), а также ряд менее значимых групп («межрайонная» организация Троцкого и др).
При этом историческим центром социал-демократии была страна Маркса и Энгельса (а также Лассаля и др.) — Германия. В других западноевропейских странах это также было весьма развитое политическое направление. Россия существенно отставала: в ней объективно имелось куда меньше промышленных рабочих («пролетариата»), чем в европейских метрополиях, а именно их интересы вроде как было положено защищать социал-демократам.
В Германии членов социал-демократической партии было около миллиона человек (!). Главный программный документ германской социал-демократической партии — Эрфуртская программа — одновременно неофициально считался программой социал-демократии вообще. Во Франции социал-демократов было что-то около 300 тысяч. В России же социал-демократов всех разновидностей насчитывалось от 30 до 60 тысяч человек. И…
И при этом русская социал-демократия играла важнейшую роль в европейском социал-демократическом движении. Она задавала повестку, а зачастую и продавливала свои решения на общеевропейских конференциях. В частности, важнейшую роль она сыграла на конгрессе Второго Интернационала в 1907 году, на котором определялось, как отдельным партиям действовать в случае начала мировой войны. Было решено, что каждая партия будет выступать против своего правительства с последовательно пацифистских позиций, в идеале стремясь использовать нарастающие противоречия в обществе для захвата власти.
И в итоге в условиях Первой Мировой войны только русским социал-демократам и удалось выполнить эту официальную программу социал-демократического движения и действительно придти к власти. Они — речь о большевиках — действительно выступили с пацифистских позиций. Война действительно оказалась слишком долгой. Уставший народ действительно поддержал их…
У них всё получилось. Но — только в России. Германские и французские социал-демократы впали в «оборончество», поддержали свои правительства — и провалили программу действий…
Что в таких условиях было делать руководству победившей в России партии большевиков?
Кто-то предлагал поставить всё на карту — и пойти насаждать революцию в Европе «на штыках». Но если не получится? Имел ли Ленин право рисковать всем, что у мирового коммунистического движения есть, ради цели, достижение которой не гарантировано? Да, согласно предварительным расчётам, получалось, что до мировой революции оставалось совсем немного. Но ведь то, что только русские социал-демократы (и то не все) смогут выиграть борьбу за власть — причём там, где проиграли находившиеся в куда лучшем положении немцы, шло вразрез со всеми расчётами!
Если имела место одна ошибка — где гарантии, что не будет других? Значит, нельзя рисковать тем единственным, что у Коммунистического Интернационала реально есть — Россией!
И Ленин отказывается от идей «экспорта революции». Он начинает всемерно укреплять Советскую Россию: планировать модернизацию и индустриализацию, строить систему народного образования…
И вот тут интересы вождя большевиков совпали с интересами русских патриотов. Им была нужна модернизация — и Ленину нужна была модернизация. Вот на стыке этих устремлений и возникло новое государство.
Что же позволило состояться союзу между столь разнородными силами? То, что с обеих сторон были реалисты…
Сноски:
*1 Ф. Энгельс — известный среди марксистов под прозвищем «Генерал» из-за стратегического мышления и познаний в военной сфере — писал за несколько десятилетий до Первой Мировой:
… Для Пруссии — Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трёх-четырёх лет и распространённое на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадёжная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; всё это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса… Вот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша мудрость старую Европу. И если вам ничего больше не остаётся, как открыть последний великий военный танец, — мы не заплачем (uns kann es recht sein). Пусть война даже отбросит, может быть, нас на время на задний план, пусть отнимет у нас некоторые уже завоеванные позиции. Но если вы разнуздаете силы, с которыми вам потом уже не под силу будет справиться, то, как бы там дела ни пошли, в конце трагедии вы будете развалиной, и победа пролетариата будет либо уже завоевана, либо всё ж таки (doch) неизбежна.
Лондон. 15 декабря 1887 г.
Фридрих Энгельс
То есть всё было предсказуемо.
*2 Начиная с братьев Бонч-Бруевичей, из которых Владимир Дмитриевич был членом ленинского Политбюро (фактически — секретарём Ленина), а Михаил Дмитриевич — генералом Генштаба, де-факто возглавившим его после революции.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РАЗВОРОТ: Новая энергетическая стратегия России. Часть 1. ГАЗ
Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
«⚡Собеседник»
Хроники смены миропорядка: Взимая с процентами
Ещё пару моментов к вчерашнему материалу про Ближний Восток, который активно устремился в Россию в последние дни.
Вот недооценили западники ближневосточный фактор и связи, которые лично ВВП годами выстраивал. И между прочим он единственный правитель, кто с этим справился, за многовековую историю России. Янки опять рассчитывали использовать БВ против России, а в частности страны Персидского залива, чтобы наводнить мировые рынки дешёвой нефтью и нанести ущерб бюджету РФ (по аналогии с 80-ми прошлого века). Трамп во все горло вопил, что лишит нас доходов с энергоносителей и обрушит мировые рынки.
А в итоге не смог, янки в принципе проспали момент, когда регион начал вести самостоятельную политику. Причём заливники не просто нефть зажали, а начали массово скупать западные компании, лишая их имущества. Только посмотрите, как изящно они работают (таблица Spydell-Finance).
Капитализация публичных компаний по всему миру составляет около 102 трлн долларов. С учётом волатильности, это 95-105 триллионов.
За последние 20 лет, доля западных стран снизилась с 96% (в 2000 году) до 72% (сейчас). Сейчас 28%, или 28.3 трлн долларов, принадлежат странам БРИКС и тем, кто хочет в БРИКС. Из этих 28 трлн, 2,63 принадлежат только КСА.
На 5 стран Персидского залива приходится 4 трлн капитализации всех мировых компаний. Помимо дорогущей Saudi Aramco, заливники забрали весомый кусок у западного мира и продолжают наращивать свою долю. Вот один из примеров — тихоня Кувейт умудрился выкупить треть компании-гиганта Мерседес, и при этом смог оттяпать у западников огромную нефтяную компанию GlobalSantaFe.
Как монархии залива умудряются забирать западные компании себе? Богатейшие страны Персидского залива, последние 40 лет хранят свои деньги в западных юрисдикциях. Как только ФРС США и ЕЦБ начала увеличивать ключевую ставку, при этом оставляя проценты по вкладам минимальными, ближневосточники моментально начали выводить деньги в свои юрисдикции. При этом хитрят, как могут:
Во-первых, понемногу и аккуратно выводят, чтобы разом не обвалить западные банки, потому что в противном случае денег не видать.
Во-вторых, приходят и говорят, деньги под проценты больше хранить не хотим. Вы лучше продайте нам свои нефтяные, газовые и технологические компании. Возьмём натурой, как говорится. Соответственно западникам приходится продавать. А как тут не продать? Монархии залива там держат триллионы. А после этого, персидские монархии выкупают компании с готовой движимой инфраструктурой, танкерным флотом, газовозами, вышками и бурилками, а далее, с покерфейсовым лицом, перегоняют это добро в свои собственные юрисдикции и туда, где их не сможет при необходимости заграбастать запад.
Шантаж и развод высшей степени. И в итоге получается, что персидские монархии не только поставщики энергоресурсов, но и владельцы систем доставки, переработки и сбыта, поскольку всё больше переходят на китайские и бахрейнские биржи. Вот, что они делают. И когда какой-нибудь Тармп, Байден, Харрис, Обама (подставить нужное) что-то там в очередной раз бухтят на тему прав и свобод — КСА, Катар, ОАЭ или Кувейт просто выкупают ещё больше, вывозя инфраструктуру из «благословенного западного мира» к себе. Поэтому всего за 20 последних лет запад потерял 30% своих компаний, которые, в том числе, отошли и ближневосточникам.
А помимо заливников, ещё и Россия вовсю старается забрать всё то, что не удержали западники. Как думаете, кто разрабатывает нефтяные месторождения в курдском Ираке? Русские. А потом эти русские продают западникам иракскую нефть по мировым ценам и все на рынке это прекрасно понимают, но сделать ничего не могут, потому что иракские курды никого кроме русских туда не допускают. И так день за днём. Что с таким подходом останется у запада до конца текущего десятилетия? Очень интересно взглянуть лет через 5. И отдельно про арабские деньги.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Qatar Investment Authority запустили платформу для проектов в инфраструктуре и добыче минералов. Куда пойдут эти деньги? Туда, где добывают (или планируют активно добывать) минералы. Арктика. Учитывая то, что у России 42 ледокола, а у всех остальных западных стран всего 8 на всех, то арабы сделали правильные выводы.
Всем добра
Странные инициативы
Я бы хотела, чтобы умные люди разъяснили мне одну инициативу президента сопредельной державы, которую я никак не могу понять. Давайте я прямо по пунктам, а в комментариях обсудим… А то до меня никак не дойдет целесообразность его телодвижений.
Есть такое понятие — правительство в изгнании. Ну, то есть тебя из страны, которой ты руководил, выгнали, и ты сидишь на чужбине, просишь у всех денег, страдаешь и делаешь все, чтобы вернуться обратно.
Кто-то возвращается, кто-то не возвращается, это уже вторично, важно, что ты вроде как был законно избранный, а стал незаконно изгнанный. Это неприятно.
Бывает немного иначе, — как со Светой Тихановской. Твои сограждане законно избрали себе президента, но ты и еще несколько человек с этим не согласились. Ты самопровозгласилась, свалила куда-нибудь за границу, и там сидишь, хлопая глазами и зачитываешь тексты, которые тебе пишут специально обученные люди.
В чем смысл такого рода деятельности, лично я не понимаю, но, видимо, это кому-то нужно. Кому и зачем — вопрос второй, но Юля Навальная, например, требует, чтобы ее называли президентом Российской Федерации, иначе отказывается общаться. Ну хоть не Юлией Первой, хотя я бы все равно ее проверила. Мало ли что?
Вроде как они там со Светой даже издают какие-то указы — то Крым Украине передадут, то Путина нелегитимным признают. Их за это кормят и гладят.
Но вот зачем, например, лишившись территорий, откуда тебя отправили вдаль, придав ускорение соответствующим и чрезвычайно распространенным образом, создавать там своим указом военно-гражданские администрации? Назначать руководителей, выделять им бюджет, обеспечивать аппарат…
Зачем? Зачем Зеленский создал администрацию Мариуполя, который входит в состав Российской Федерации? Тут даже не вопрос, согласен он с этим или нет хотя бы потому, что его никто не спрашивает. Ну не согласен — и хорошо. Никто не заставляет! Пиши название города с маленькой буквы, подрисовывай президенту страны рога и усы, да мало ли как можно накреативить!
Но зачем создавать администрацию города в чужой стране? Это примерно как Путин создаст администрацию Баден-Бадена и будет с ней обсуждать, какой там асфальт положить в центре города, и каких зверей завезти в зоопарк. И выделит на это деньги из бюджета.
Или они так деньги пилят? Ну в Европе ж должны понимать, куда пойдет дополнительное финансирование, или там у всех сознание окончательно затуманено?
Какой-то РОВС на минималке, честное слово. Скоро до Галлиполийских сидений дело дойдет…
А кто будет брандмейстером? Кирилл Буданов?
Разгегемонивание
У нас здесь одна новость краше другой. От таких известий, у одних резко поднимается настроение, а улыбка на лице растягивается, как гармонь в игривых руках музыканта. Ну а другим приходится лихорадочно хвататься за сердце, подпирая стены и стараясь нащупать исчезающий пульс.
Итак:
Эмир Государства Катар Тамим Бен Хамад Аль Тани посетил Большой Кремлёвский дворец и провёл переговоры с Владимиром Путиным. Там же прошла церемония обмена документами, подписанными по итогам российско-катарских переговоров. Лидеры обсудили мировой энергетический рынок, инвестиции, логистику, Сирию и ситуацию на Ближнем Востоке. В рамках совместных проектов Россия готова делиться с катарскими партнерами своими обширными компетенциями в области мирного атома и водородной энергетики. Катар в свою очередь имеет возможность присоединиться к глобальному проекту по созданию международного транспортного коридора «Север — Юг», который поможет наладить транзитное сообщение между странами Каспийского бассейна, Персидского залива и Южной Азии.
Мирный атом для Катара? Расширение торгового коридора от Балтики до Персидского залива и Аравийского моря?
Там никто случаем лицо британцев, европейцев и прочих американцев в этот момент на камеру не снял? 🤣
«Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Qatar Investment Authority запустили платформу на 2 млрд долларов для проектов в инфраструктуре и добыче минералов. Договоренности не только усилят присутствие Катара в российской экономике (уже инвестировано 13 млрд долларов), но и откроют путь российским компаниям на рынки Ближнего Востока»
Дружба России с Ираном, Катаром и Саудовской Аравией, особенно в сфере энергоресурсов и общий торговый коридор от Балтики до Аравийского моря, так ещё и с русским мирным атомом, арабскими деньгами, которые пойдут в русскую Арктику и монопольный газово-нефтяной бизнес. Кто там цены на энергоресурсы хотел уронить, а затем по дешёвке скупать, чтобы вылезти из долговой ловушки? Забудьте. Скидок не будет, а каждая бочка нефти и куб газа будут проданы западному миру либо дорого, либо так дорого, что даже самый кутёжный транжира заплачет крокодиловыми слезами. А если добавить заявление с форума Россия-Катар, прошедшего в этот же день, то там было сказано, что стороны работают над признанием страховок и бесшовным проведением платежей. Если по-русски, то никаких англосаксонских бирж, судов и страховок на рынке энергоресурсов больше не будет, а чья нефть будет идти в порты Евросоюза и США, будут знать только в Москве, Тегеране, Дохе и Эр-Рияде.
Но на этом нашим западным «партнёрам» не стоит расслабляться. Параллельно с визитом эмира в Москву прибыл министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи. А в понедельник прилетает Султан Омана. Учитывая то, что на днях пройдёт финальный раунд переговоров между США и Ираном, а Оман и Катар являются посредниками в этом вопросе, можно предположить, что в сделке также поучаствует и Россия.
Позавчера произошла утечка, оказывается Израиль и США собирались нанести уд-р по ядерным объектам Ирана в мае, но США в последний момент вышли из сделки. Сподвигли ли их на это хуситы, которые «приземлили» 22-й по счёту Рипер или же тот факт, что самый мощный авианосец США спешно отправляется домой, зализывать раны, после встречи с ребятами из Ансар-Аллах — неизвестно.
Зато известно, что Саудовская Аравия публично заявила, что в операции против хуситов участвовать не будет и денег на это не даст.
Видимо не хотят арабы из КСА, чтобы их месторождения Saudi Aramco вышли из строя. Так что против Оси сопротивления Ирана, у США, кроме израильтян, союзников не нашлось. И даже после недели активных уд-ов по Йемену, ничего кроме позора, мир не увидел.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии провёл переговоры в Иране и оттуда заявил на весь мир:
«Я обсудил с начальником иранского Генштаба Вооружённых сил ИРИ Мохаммадом Багери двусторонние отношения и возможности сотрудничества в военной и оборонной сфере. Отныне я гордо заявляю, что Саудовская Аравия считает Иран другом, братом и соседом».
Министр обороны Саудовской Аравии член семьи дома Саудов, кстати, родственник короля и принца.
Поэтому если он такое сказал, значит согласовано на самом верху. Так что, как и обещал Дональд Трамп, нормализация произошла. Только не между Израилем и Саудовской Аравией, а между Эр-Риядом и противником Израиля.
Параллельно в Израиле проходят манифестации, протесты и выпады граждан против Нетаньяху, которого на улице закидывают мелочью (новая фишка израильтян). ХАМАС на днях заявил, что набрал 30 тысяч новых рекрутов и перешёл к партизанщине.
И вот ещё порция новостей:
— Верховный суд России приостановил запрет на деятельность «Талибана».
— На центральных каналах Израиля, политики открыто обсуждают, что нельзя дожимать ХАМАС, иначе несколько оставшихся ключевых стран признают Палестину, поскольку террористическая (с точки зрения израильских деклараций) причина будет устранена. А это прямой путь к полноценному признанию Палестины всем миром.
Теперь вопрос, а где в этом бесконечном движении США и Европа? Скажем где. США снимают часть подразделений и выводят из Сирии в Ирак, где Ось сопротивления только что получила новенькие ракеты от Тегерана. Великобритания объявила о росте налогов для населения, а Европа ожидает рецессию.
Понимаете, какая штука. Они так долго кутили за чужой счёт, что когда пришло время жить на свои, то у них просто не вышло. Сырья нет, денег не хватает, а отъевшиеся до отвала граждане, напрочь забыли, что такое труд. Многие светлоликие думали, что электричество берётся из розетки, бензин ключом бьёт из колонки, а товары в магазинах по низким ценам — это вроде как само собой разумеющееся. Но на деле вышло по-другому. И даже красные кепки «Сделай Америку снова великой» пошиты не в Аризоне или Флориде, а под Гуанчжоу, цепкими руками китаянок.
А вместо того, чтобы по старинке обдирать арабов, персов, китайцев и русских на сырьё и энергоресурсы, перечисленные ребята собрались вместе и решили положить конец этому аттракциону щедрости. Нет, не потому, что они такие большие друзья и у них нет разногласий между собой. А потому, что никто из них не хочет стать следующим «Ираком», «Сирией» или «Ливией». А вместо того, что бы гегемона воспринимать большим и страшным, они решили просто использовать его как рынок сбыта, куда можно продать подороже и побольше. Так сказать, взыскать должок с процентами за его прошлые выходки. Так что кино обещает быть очень интересным и захватывающим. Настолько остросюжетным, что будет не оторваться от экранов.
Всем добра.
Реализм против идеализма
Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
«COSMIC»
Роль геополитика, иллюзия «конца истории», вечная Русская империя, готовность европейцев к смерти
Почему именно в Россию устремится весь мировой капитал после победы в войне?
Доступно подписчикам уровня
«"Большое спасибо"»
«"Большое спасибо"»
В конце 80-х итальянский экономист и социолог Джованни Арриги создал и описал систему циклов накопления мирового капитала. Он занимался системным анализом мировых процессов. А заодно приходился сыном, внуком и правнуком крупнейших швейцарских банкиров и миланских коммерсантов. Про капитал он понимал очень многое. Так вот смысл его работы сводился к тому, что мировой капитал (деньги богатейших семей
Смогли. Коридор «Владивосток -Ченнаи» набирает обороты и обнуляет вековые планы Лондона
В 1967 году Советский Союз открыл прямое морское сообщение с Индией. На тот момент, только что освободившаяся от колониального захватничества Великобритании, Индия, искала крупного торгового партнёра. Москва и Нью Дели открыли морской торговый коридор из Владивостока в индийский порт Ченнаи. Для нас это было одним из крупнейших внешнеторговых достижений.
Тогда никаких коридоров Север-Юг ещё не было. Поэтому 17-дневный маршрут из порта во Владивостоке до порта в Ченнаи, не только связал Россию и Индию, встав костью в горле Лондона и Вашингтона, но и позволял в рекордные сроки вести торговлю. Вся логистика занимала каких-то 2,5 недели. Это и по сегодняшним меркам великолепный результат.
Но с распадом Советского Союза, предатели, засевшие в разных высоких кабинетах, а заодно их патроны из Лондона, позаботились о том, чтобы этот маршрут был закрыт.
В начале 90-х так и случилось. Это отрезало Россию от быстро растущего рынка Индии и сделало невозможным сбывать свои товары в одной из самых густонаселённых и перспективных стран 21 века.
Полагаем, что объяснять не нужно, для чего это сотворили. Нет связки Россия- Индия, не будет никаких БРИКСов, торговых коридоров «Север-Юг» и никакой угрозы доминированию англосаксов.
Как итог, западники получили возможность сдерживать сцепку двух крупнейших экономик Евразии. Дальше, в чисто западной манере, они просто встроили Россию в свои собственные логистические цепочки, продавая нам страховку и фрахт. И, по сути, Россия торговала с Индией в объёмах, которые согласовали в Лондоне, перевозя товары через Суэцкий канал (это дольше и дороже).
Следовательно, чем выше цена, тем меньше торговых сделок между странами.
Но в конце прошлого десятилетия, Путин и Моди договорились возобновить работу торгового коридора Владивосток-Ченнаи. Нужно ли говорить, какой визг поднялся в Лондоне? И вот в 2023 году пошли первые пробные рейсы, а уже в конце года, наша компания Fesco полноценно запустила регулярное сообщение, вернув России и Индии отторгнутый неприятелями торговый коридор.
«Значимое достижение FESCO — это возрождение маршрутов, на которых несколько десятилетий российские суда и компании не осуществляли доставку грузов. В числе прочих, это морская линия с Индией была запущена FESCO в 1967 году. Это был один из первых внешнеторговых сервисов компании в то время. И теперь линия начала свою вторую жизнь, что стало значимым событием для развития логистики в стране"-Fesco
А вот и результат в цифрах (см график). И это только публичная часть торговли, не говоря уже о той, что скрыта от посторонних глаз. Недавно Fesco отчитались, что 2024 год стал рекордным по объёмам перевозок по этому маршруту. И что важно, добавились новые линейки логистических отгрузок. В частности это «фруктовая линия».
То есть маршрут выдерживает экономику, а значит не произошло того, чего многие боялись. Его скорого закрытия. Наоборот, в 2025 году ожидается рост объема перевозок на 25% выше, чем в прошлом.
Теперь давайте представим, что торговый коридор «Север-Юг», с выходом на Индию, перестал функционировать. Ну скажем, США, в сопровождении своих друзей из Израиля, вступили в схватку с Ираном, которая в любом случае произойдет.
Торговый коридор фактически теряет пропускную способность. Мы не можем вести полноценную торговлю с Нью-Дели. При этом у нас санкции, а значительная часть доходов идёт из Индии. И это стало бы проблемой, если бы не вновь открытый торговый коридор из Владивостока в Ченнаи. И теперь, даже если «Север-Юг» временно выйдет из строя из-за военных действий на Большом Ближнем Востоке, а Южный торговый коридор через Суэц будет небезопасен, из-за разборок хуситов и американцев, которые сейчас динамично получают от парней в тапках, то у нас всегда есть свой собственный выход на Индию. Это то, что пыталась сделать Российская Империя столетиями, борясь и конкурируя с Великобританией.
То, что сделали, ставит жирную точку на попытках запрета торговли России и Индии со стороны предателей, их хозяев из Лондона и всяких разных негодников, которые вставляли нам палки в колёса.
И последнее, если всё будет нормально, то в ближайшее время, с большой долей вероятности, расширится линия Индия-Новороссийск, о чём в Fesco на днях дипломатично намекнули. Параллельно работают над тем, чтобы открыть направление Россия-Бангладеш и Россия-Саудовская Аравия. Речь не только про энергоресурсы, но и товары местных производителей. Это всё рынки, за которые нам предстоит конкурировать.
На самом деле это большое достижение для России. Объективно было сложно запустить эту линию, и ещё сложнее ее удержать. Но мы справились. Это открывает для нашей страны колоссальные возможности.
Всем добра.
Стратегия Путина по Украине сбывается
Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
«Читать статьи без цензуры»
Русские офшоры снова ставят рекорды. Решение Путина приносит плоды
Бизнес активно продолжает заходить в офшоры Калининграда (о.Октябрьский) и Владивостока (о.Русский). 11 лет назад это казалось фантастикой и несбыточной мечтой.
В 2014 году, когда мы вернули нашу жемчужину, России перекрыли доступ к мировым финансовым рынкам. Кредиты по низким ставкам стали недоступны, а компании из России начали активно прижимать. И тогда Владимир Владимирович распорядился начать подготовку к открытию офшоров в России. По понятным причинам это было встречено МВФ в штыки. Началось вставляние палок в колеса. Но Путин понимал, чем это грозит и что ожидает Россию впереди. Первый офшор Россия открыла в 2018 году в Калининграде (о.Октябрьский), а второй во Владивостоке. Намеренно сегодня воспроизводим те события для тех, кто громче-громкого кричал, что Россия опять проспала и опоздала с решениями. Как показали дальнейшие события — не проспала, а сработала на опережение.
Ну так вот после событий февраля 2022 года, многие отечественные компании долго колебались, переезжать в Россию или нет. Однако зарегистрированные компании в Нидерландах, Великобритании и островных офшорах, быстро смекнули, что лучше драть когти. Особенно после того, как богатейшие люди Лондона, из числа выходцев из России, перешли на финансовую диету и пару тысяч фунтов в неделю. Правительства Англии и ЕС ограничили снятие наличных и безналичные расчёты. К концу 2022 — началу 2023, вереница компаний устремилась в Россию. Разумеется, европейские и британские власти попытались ограничить отток капитала, но наши справились. Процесс был закрытым, но насколько известно, часть компаний уходила из западных юрисдикций через Персидские монархии и их экономические зоны. В 2023 году в Россию вернулось 180 компаний, с капиталами в десятки миллиардов рублей.
Затем у киприотов началось помутнение. Они начали повально лишать русских кипрского гражданства. Нет, не из-за обиды, а чтобы формально затормозить или ограничить вывоз капитала в Россию. Благо европейская бюрократия помогла нам и пока они разгребали бумажки, наши активно заходили в Калининградский и Дальневосточный офшоры. Так вот по данным Минэкономразвития, к концу прошлого года, в наши офшоры зашло уже почти 500 компаний. Если считать с 2022 года, когда мы начинали, то выходит, что офшоры России принимали одну компанию в 1,5-2 дня. Это много, учитывая объём бизнеса. По данным Минэкономразвития, на конец 2024 года в России было уже 488 компаний в офшорной зоне.
Учитывая скорость входа за предыдущий период (1 компания в два дня), можно сделать вывод, что в первом квартале 2025 года в Россию зашло ещё минимум 50-60 компаний. Итого уже в России 550 офшорных предприятий, с капиталом в миллиарды рублей. Но поразительно другое, наибольшая их часть оседает в Калининграде. Это не обязательное присутствие, речь про регистрацию и инвестиции. Участник САР «Октябрьского» заходит в Россию с обязательной суммой инвестирования в 50 миллионов рублей.
И это деньги, которые вкладываются не в банки под проценты. Эти деньги идут в реальный сектор экономики. Либо через региональные облигации, либо напрямую, через финансирование реального сектора. Когда А. А. Алиханов работал Губернатором КО, он писал в 2023 году, что все облигации раскупили в рекордные сроки. Всего за пару дней. Понятно, что это сделали частично люди, но основная масса пришла именно из офшорных предприятий.
Выводы следующие:
Во-первых, Россия не только вернула значительные активы своих компаний, но и перетягивает европейский бизнес. Что логично, ведь его прижимают, а бежать в США он не хочет. Графики с иностранными инвестициями в США ниже.
Во-вторых, в Калининграде построены энерго генерирующие мощности в два раза превышающие текущие потребности. Зачем? Для захода европейской промышленности, разумеется. Всё по блестящему советскому физику Побиску Георгиевичу Кузнецову.
И в-третьих, несмотря на убеждения о том, что России там что-то ограничили, торговля с Европой не останавливалась ни на день. Она идёт, просто по другим цепочкам расчётов и логистическим проводкам. В этом смысле Россия умело пользуется наследием СССР, у которого было аж три вида экономики — официальная, теневая (гражданские аффилированные предприятия в иностранной юрисдикции) и закрытая (силовики и спецслужбы).
Что же касается русских офшоров, то они продолжат пополняться. Каждый год это минимум 200 новых предприятий. Считаем, что в качестве развития этой тенденции можно рассмотреть Казань, как будущую офшорную зону, которая может работать с мусульманскими государствами Центральной и Средней Азии, Ближнего Востока, Турции, Египта, Индонезии и стран Африки.
Всем спасибо за внимание.
Обломинго в Афганистане
Вчера Верховный суд России приостановил запрет деятельности и сотрудничества с «Талибаном». Когда американцы выбегали из Афганистана с высоко поднятыми головами (руками), они разумеется хотели в том числе подсунуть беспокойный Афганистан России. Как чуть позже признались их отставные генералы, США надеялись, что афганцы ринутся в республики на постсоветском пространстве, поскольку активы их арестованы, в стране всё разграблено, а взять на пропитание можно только силой.
Но американский план не сработал, ибо китайцы, турки, индусы и пакистанцы начали думать, как втереться в доверие к афганцам и присесть на жирнющие месторождения. Индия захотела получить в разработку месторождение Хаджигак (железо), Китай редкоземельные металлы, Пакистан месторождение меди Айнак, а турки драгоценные камни и золото (почти все крупнейшие месторождения открыли советские геологи в середине прошлого века).
Тем более, что сегодня Афганистан одна из немногих стран в мире, которая смогла сохранить ресурсы практически в первозданном виде из-за того, что никому по-настоящему так и не удалось сделать её своей колонией и выкачать из неё полезные ископаемые. А если даже чужестранцы смогли временно поставить под свой контроль, то всерьёз за разработку не брались по причине того, что афганцы, рано или поздно, выгоняли незваных гостей. Но у афганского начальства нет никакого желания пускать к себе ни китайцев, ни индусов, ни пакистанцев.
После исхода янки, афганцы приняли решение работать с Россией. Во-первых, потому что СССР в целом оставил после себя много качественной инфраструктуры, в отличии от всех тех, кто там был до и после нас.
А во-вторых, у России нет привычки закабалять партнёров в совместных проектах, в отличии от вышеперечисленных стран. Да и советские граждане запомнились многим афганцам достойными и смелыми людьми. Наши отказываться не стали.
Ниже заявление Министра торговли Афганистана, которое он сделал ещё полтора года назад:
«Администрация Афганистана, создала консорциум компаний, из России, Афганистана и Ирана, для разработки инвестиционного плана с упором на энергетику, горнодобывающую промышленность и логистику. Министерство подписало меморандум о взаимопонимании с иностранными компаниями, которые направят делегатов в Кабул для изучения проектов стоимостью до 1 миллиарда долларов каждый. Администрация сосредоточена на запуске нескольких долгосрочных бизнес-планов, включая консорциум и особые экономические зоны. При этом Афганистан гарантирует безопасность. Помимо горнодобывающих и энергетических проектов, мы планируем строительство второго туннеля через перевал Саланг (первый построил СССР), который соединяет север Афганистана с остальной частью страны, и проект по отводу воды из северной провинции Панджшер в столицу, а также реконструкцию главной автомагистрали от Кабула до западной провинции Герат. Мы планируем сосредоточиться на создании особых экономических зон, которые, привлекут иностранные инвестиции.
Поставки нефти, газа и пшеницы в рамках крупной сделки с Россией в прошлом году начали прибывать в Афганистан автомобильным и железнодорожным транспортом через Центральную Азию, после того как платежи были произведены по банковским каналам, несмотря на санкции, которые ограничили многие международные платежи-министр торговли и промышленности Нуриддин Азизи
Иными словами, Россия, Афганистан и несколько иранских компаний приступают к плотной разработке железной руды, а в Афганистане она высочайшего качества. Советские геологи были удивлены уровню породы и её запасам, которых только в предгорьях Гиндукуш под 2 миллиарда тонн.
Исключение из списка террористов говорит о том, что работа даёт результаты. Да и афганцы сменили подход.
И это не говоря о редкоземельных металлах, которых в мире сейчас в обрез. Вообще на мировых рынках сейчас нет свободных ресурсов. И распределение долей между Россией и Афганистаном вполне может быть 50 на 50. Это вам не англичане, которые присели на те же ботсванские алмазы в соотношении 80 на 20, где у Лондона, разумеется, большая часть. Объявленные проекты по руде, редкоземельным металлам, энергетике, инфраструктуре и логистике — это стратегические вещи, которые влияют на расстановку сил в регионе и на мировых биржах. Понятно, что Россия за последний год отработала схемы продажи своих товаров по всевозможным каналам, поэтому продать афганские не составит никакого труда. Пока западники отследят сделки — руда, редкоземелька и медь превратятся в оборудование, технику и электронику. Не исключено, что всё это добро будет использовано в ВПК России. Вообще у России и Афганистана, как минимум три основные точки приложения для совместной деятельности:
Первая — разработка месторождений. От России — технологии, специалисты, оборудование, сбыт и обучение, а от Афганистана — безопасность, сырьё и хранение. Кабул это вполне устраивает, поскольку никто кроме России лучше условий не даст.
Вторая — транзитный коридор из России через Иран и Афганистан в направлении Пакистана, Индии и Бангладеш, с населением 1,7 миллиарда человек, что соответствует стратегии России в отношении логистических коридоров, о которой в послании рассказал ВВП. Здесь помимо безопасности будут нужны ещё и дороги, логистические хабы и тоннели. Министр Афганистана об этом прямо сказал, что будем строить второй тоннель Саланг, который расширит транспортную доступность (сейчас там переменное однополосное движение). Перевал сложный и эта работа только под силу России.
Третья — это финансовые расчёты. Янки заблокировали Кабулу всё, что только можно. Если операции и осуществляются, то только по согласованию со Штатами. Наша платёжная система явно использовалась в расчётах по зерну, сухофруктам и топливу. Афганистан станет не только логистическим хабом, но и страной, которая сможет вести торговлю с соседями в нашей валюте и на нашей платёжной системе.
Вывод: Россия твёрдо решила помочь Афганистану окрепнуть после долгих лет «американской демократии». Порядка в регионе со слабым Афганистаном не будет, поэтому Россия включила Кабул в сферу совместного экономического влияния. Поэтому и Индия, и Пакистан и Китай будут сотрудничать с Афганистаном, а Россия выступит гарантом. Что касается нас, то России выгоден не столько транзитный коридор, сколько процветание Афганистана и безопасность в регионе. В этом смысле у американцев полнейшее обломинго в Афганистане. Мало того, что афганцы не стали создавать России проблем, так мы ещё теперь и вместе работаем.
Всем добра.
Что придумала Россия, пока США и Китай ведут торговые войны?
Доступно подписчикам уровня
«"Большое спасибо"»
«"Большое спасибо"»
У нас многие не понимают, почему именно глава РФПИ Кирилл Дмитриев ведёт переговоры с американцами от России. Многие заявляют, что он вроде как свой для американцев. Стэнфорд закончил и дружен с американскими элитами. Это чушь конечно. С конца 70-х, дети американской и европейской элиты не учатся ни в Кембридже, ни в Оксфорде, ни в Стэнфорде. Там учатся те, кто управляет их компаниями. Наёмные менеджеры....
Перспективы войны пошлин Трампа
15 апреля с Андреем Пименовым обсудили перспективы войны пошлин Трампа.
В чём суть тарифной стратегии Трампа?
Зачем США глобальные пошлины и как они связаны с проблемой доллара?
Как это будет работать?
Почему 10% — только начало, и кто попадёт под повышенные тарифы?
Не приведёт ли это к повторению Великой депрессии, как в 1930-х?
Почему Китай — главная цель?
Как Китай ответит на пошлины в 104%?
Будет ли торговая война или переговоры?
Как девальвация юаня может смягчить удар для китайского экспорта?
Насколько вероятна глобальная рецессия (JPMorgan оценивает в 60%)?
Может ли это привести к краху доллара как резервной валюты?
Станет ли мир делиться на экономические кластеры (как в XIX веке)?
Как деглобализация повлияет на рубль и экономику?
Упомянутый текст от 9 апреля: «Мировая экономика уходит по наклонной»
Ответы на вопросы зрителей. 17.04.2025
Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
«Базовый уровень»
Ответы на самые острые вопросы зрителей моих не публичных каналов
