О мирных предложениях Путина и что будет дальше
«Читать статьи без цензуры»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
На Украине признались, что им нужен оборонный бюджет как у Пентагона, чтобы победить Россию
«Читать статьи без цензуры»
Гарантии безопасности Украине от США — бумажка, которая ничего не значит и вот почему
«Читать статьи без цензуры»
Что будет дальше с СВО с точки зрения 5 стадий принятия неизбежного
«Читать статьи без цензуры»
Напоминаю, победа России над НАТО на Украине – неизбежный факт хотя бы по одной простой причине – наличию у России не менее 6000 тактических ядерных зарядов и средств их доставки. Других причин даже и касаться не будем.
Что если Казахстан откроет второй фронт против России? Перспективы СВО-2
«Читать статьи без цензуры»
Что будет с экономикой и зарплатами, когда бойцы СВО начнут массово возвращаться с фронта?
«Читать статьи без цензуры»
Мне поступил вот такой интересный вопрос:
О количестве погибших мирных жителей на Украине и почему это важно понимать
«Читать статьи без цензуры»
Обратите внимание, что почти никто на Западе не говорит о количестве погибших МИРНЫХ жителей на Украине.
Их СМИ и политики иногда "заикаются" о количестве убитых украинских военных – это да. Может, занижают, может правду говорят – другой вопрос.
О «красных линиях» Владимира Путина и когда Россия начнет отвечать
«Читать статьи без цензуры»
Наши ударили по поселку Затока под Одессой. В чем смысл?
«Читать статьи без цензуры»
По каким объектам США может ударить Россия, чтобы не задействовать 5-ю статью НАТО
«Читать статьи без цензуры»
За 2,5 года нам этой «Пятой статьей» все уши прожужжали. Это уже не юридический документ, а какой-то «элемент запугивания», причем обросший мифами и легендами.
Один из мифов гласит, что если хоть кто-то покусится на страну НАТО, то всё — конец. НАТО дружно объявит войну «агрессору» и раздолбает его за 3 дня. Максимум — за 4.
Но так ли это?
Почему ВСУ тратят такие редкие и дорогие ракеты на мирные цели? Это же бесполезно с военной точки зрения
«Читать статьи без цензуры»
Не логичнее ли было бы тратить эти ракеты на военные цели? Аэродромы, склады, штабы и т.д.? Ведь это могло бы принести хоть какие-то военные результаты.
Но какой результат от удара по Крымскому мосту, если он практически не используется военными? Или от удара по кораблям в сухих доках, где они должны были простоять на ремонте не один год – то есть "прямо сейчас" их поражение тоже ничего украинской армии не
Россия долбит НАТО кибератаками и теперь НАТО угрожает нам своей 5-й статьей
«Читать статьи без цензуры»
Помнится, еще до начала СВО нас пугали, что Запад может даже не нападать на Россию военным путем. Достаточно провести кибератаку, например, по военному заводу, или даже просто метро, чтобы парализовать целые отрасли системы.
Однако, никаких таких атак мы не наблюдаем. Хотя есть ли у кого-то сомнения, что Запад гнушался бы такими атаками? Или, хорошо, не Запад, а Украина?
А вы знали, что Шойгу убрали, потому что Россия хочет мира? Это Арестович такое ляпнул
«Читать статьи без цензуры»
Он вообще, много чего наговорил в интервью казахскому журналисту. Например, Ходорковский недавно выступил с крайне пессимистичной речью и сказал, что Украина жестко проигрывает.
Арестовича попросили это прокомментировать. И он говорит:
Почему Запад так резко начал задирать ставки
«Читать статьи без цензуры»
Уже чуть ли не половина стран Европы обсуждает ввод своих регулярных войск на Украину. НАТО разрешила наносить удары западным оружием по международно-признанной территории России (то есть, например, по Ростову и Воронежу). Американцы обещали уничтожить армию России на Украине, если Россия взорвет атомную бомбу. К чему это все?
«США уничтожат армию России на Украине, если Россия применит ядерное оружие»
«Читать статьи без цензуры»
Возможный и вероятный вариант развития событий, если Прибалтика и Польша введут войска на Украину
«Читать статьи без цензуры»
Итак, что будет, если прибалты, поляки и прочие финны введут войска на Украину? Попробуем смоделировать один из возможных сценариев.
Для начала, подумаем, в какую часть Украины они их могут ввести? На мой взгляд, преимущественно – в Западную Украину, где сейчас относительно мирно. В этой части страны Киев держит 250-300 тысяч солдат, чтобы прикрывать Киев и границу с Белоруссией, откуда может начаться повт
Моё мнение о том, что Прибалтика введёт войска на Украину в случае успеха армии России
«Читать статьи без цензуры»
Во-первых, хотел бы предостеречь от шапкозакидательства в стиле «Да что там эта Прибалтика! Три солдата и собака…»
Помните, мы и про Украину так думали. И я таким был, когда 24 февраля 2022 года писал, что СВО продлится несколько дней. И что же?
Украина, как оказалось, — лишь наконечник стенобитного орудия, за которым стоит вся инфраструктура и мощь НАТО.
Мое мнение, кто будет после Путина и причём здесь массовые аресты генералов
«Читать статьи без цензуры»
Еще до СВО и 2022 года я думал о том, кто бы мог прийти на смену Путину (т.к. ожидал, что он может не пойти на выборы в 2024-м).
Когда Путин начал готовиться к СВО и при чем здесь «Пенсионная реформа»
«Читать статьи без цензуры»
Если завтра объявят, что на ваш дом надвигается катаклизм, вы побежите в магазин, чтобы скупать гречку и тушенку. При этом у вас не будет какого-то точнейшего расчета по поводу количества. Скорее всего вы закупите даже излишки, которые после ухода катаклизма пропадут или станут ненужными.
Вы как бы "перестрахуетесь" и создадите излишний запас прочности, потому что не знаете, что именно ждать от катаклизма?
Ну, и зачем Путин вообще начинал СВО, если даже на аптечки для бойцов вынуждены скидываться простые граждане?
«Читать статьи без цензуры»
Мое личное мнение по одному из самых неудобных вопросов об СВО
