logo
6
подписчиков
Ходячая Энциклопедия  Исследуем настоящее, прошлое и будущее
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
В Дзене, ТГ и ряде прочих мест автор известен как Ходячая Энциклопедия / Дядюшка ХЭ.
В последнее время (года три с февраля 22-го, да) пишу больше про всякую геополитику, но вообще-то исходно были история, футурология, отчасти наука и искусство. Пишу на эти темы и теперь — и, наверное, когда-нибудь на них сосредоточусь. Но сейчас пока не время…
С другой стороны — и история, и будущее творятся на наших глазах…
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
База 150 ₽ месяц 1 440 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Ходячая Энциклопедия
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков.

Оформить подписку
Продвинутый уровень 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Ходячая Энциклопедия
Доступны сообщения

Можно задавать умные вопросы...

Оформить подписку
Высшая лига 490 ₽ месяц 4 998 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Ходячая Энциклопедия
Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Гулять - так гулять: можно задавать любые вопросы...

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
6 подписчиков
Обновления проекта
Метки
россия 25 история 21 сша 19 война 15 сво 14 украина 12 геополитика 9 красный день календаря 9 ссср 9 трамп 9 вторая мировая война 7 лытдыбр 7 Великая Отечественная Война 6 Европа 6 китай 6 турция 6 Ближний Восток 5 Израиль 5 история России 5 дипломатия 4 переговоры 4 специальная военная операция 4 философия 4 британия 3 зеленский 3 иран 3 перемирие 3 прогнозы 3 Сирия 3 технологии 3 Третий Рейх 3 футурология 3 22 июня 2 АИ 2 Альтернативная история 2 БПЛА 2 геоэкономика 2 германия 2 Глобалисты 2 демография 2 Долгая Ночь 2 дроны 2 запад 2 История СССР 2 конец глобализации 2 ленин 2 литература 2 медицина 2 наука и техника 2 новый год 2 политика 2 православие 2 русская литература 2 РФ 2 фантастика 2 Холодная Война 2 христианство 2 япония 2 2025 1 Pax Americana 1 Pax Sovietica 1 аборты 1 авиация 1 азербайджан 1 арабо-израильские войны 1 Балтика 1 Большая Игра 1 будущее 1 великобритания 1 военные потери 1 военные технологии 1 войны 1 впк 1 вторая мировая война 1 геноцид 1 геокультура 1 Гиперзвук 1 декабристы 1 дзен 1 диссиденты 1 Ефремов 1 ЖЖ 1 забавное 1 здоровье 1 И. Валлерстайн 1 ИИ 1 Индия 1 Ирано-Израильская война 1 ислам 1 историософия 1 история философии 1 история России 1 Йемен 1 казахстан 1 Калифорния 1 кальвинизм 1 канада 1 Кант 1 катастрофы 1 кино 1 коммунизм 1 криминал 1 Крымская война 1 Кулинария 1 Маск 1 мигранты 1 мир после СВО 1 нато 1 научная фантастика 1 Научно-технический прогресс 1 нейросети 1 оружие 1 Отечественная война 1812 года 1 пасха 1 Первая Мировая война 1 переговоры о мире 1 писатели 1 победа 1 пожары 1 польша 1 предопределение 1 принцип Миланы 1 публицистика 1 Путин 1 распад СССР 1 революция 1 религия 1 роботизация 1 Рузвельт 1 русская культура 1 саакашвили 1 северная война 1 Солженицын 1 социальная философия 1 Спецслужбы 1 Сталин 1 Сталинградская битва 1 статистика 1 странное 1 странные вопросы 1 Стратегия 1 терроризм 1 тихоокеанская война 1 Франция 1 хамас 1 хуситы 1 ХЭ-теории 1 цивилизации 1 янсенизм 1 Больше тегов
Читать: 8+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

2 февраля — победа в Сталинградской битве: как нацизм погубил Германию

Дата ‎знаменательная,‏ ‎я ‎о ‎ней ‎неоднократно ‎писал‏ ‎уже. ‎Выкладываю‏ ‎свою‏ ‎статью ‎на ‎тему.‏ ‎Пост ‎открыт,‏ ‎этот ‎текст ‎и ‎на‏ ‎Дзене‏ ‎найти ‎несложно.‏ ‎Есть, ‎конечно,‏ ‎о ‎чём ‎в ‎связи ‎с‏ ‎годовщиной‏ ‎поразмыслить, ‎но‏ ‎это ‎уже‏ ‎позже.

Итак… ‎

2 февраля ‎1943 года закончилась ‎Сталинградская ‎битва,‏ ‎начавшаяся‏ ‎ещё‏ ‎17 ‎июля‏ ‎1942-го. ‎Она‏ ‎считается ‎крупнейшим‏ ‎сухопутным‏ ‎сражением ‎в‏ ‎истории.

Также ‎она ‎считается, ‎вместе ‎со‏ ‎сражением ‎на‏ ‎Курской‏ ‎дуге, ‎переломным ‎моментом‏ ‎в ‎Великой‏ ‎Отечественной ‎и, ‎тем ‎самым,‏ ‎и‏ ‎всей ‎Второй‏ ‎Мировой ‎войне.‏ ‎На ‎самом ‎деле ‎ситуация ‎сложнее.‏ ‎Не‏ ‎вижу ‎смысла‏ ‎излагать ‎детали‏ ‎— ‎они ‎всем ‎более-менее ‎известны,‏ ‎да‏ ‎и‏ ‎их ‎слишком‏ ‎много. ‎Просто‏ ‎напомню ‎контекст.

С‏ ‎чего‏ ‎всё ‎началось:‏ ‎22 ‎июня

В ‎начале ‎Великой ‎Отечественной,‏ ‎на ‎22‏ ‎июня‏ ‎1941-го, ‎Третий ‎Рейх‏ ‎с ‎сателлитами‏ ‎и ‎союзниками ‎(кроме ‎Японии:‏ ‎речь‏ ‎о ‎Европе)‏ ‎контролировал ‎примерно‏ ‎в ‎полтора ‎раза ‎больший ‎демографический‏ ‎потенциал,‏ ‎чем ‎СССР.‏ ‎Пропорционально ‎больше‏ ‎был ‎и ‎его ‎мобилизационный ‎потенциал.

Экономически‏ ‎же‏ ‎по‏ ‎основным ‎показателям‏ ‎(металл ‎—‏ ‎уголь ‎—‏ ‎электричество)‏ ‎Рейх ‎превосходил‏ ‎СССР ‎где-то ‎втрое. ‎Совокупная ‎численность‏ ‎вооружённых ‎сил‏ ‎европейских‏ ‎стран ‎Оси ‎превосходила‏ ‎численность ‎РККА‏ ‎в ‎те ‎же ‎полтора‏ ‎раза‏ ‎(логично, ‎да):‏ ‎примерно ‎7+‏ ‎млн ‎против ‎5 ‎млн. ‎Не‏ ‎все‏ ‎фашистские ‎войска‏ ‎были ‎использованы‏ ‎для ‎атаки ‎на ‎СССР, ‎но‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎все ‎советские‏ ‎силы ‎были‏ ‎стянуты ‎к‏ ‎западной‏ ‎границе ‎(приходилось‏ ‎иметь ‎в ‎виду ‎ещё ‎и‏ ‎Японию ‎и‏ ‎даже‏ ‎Турцию). ‎Так ‎что‏ ‎реально ‎у‏ ‎Оси ‎имелось ‎примерно ‎4.8‏ ‎млн‏ ‎против ‎3‏ ‎млн ‎(соотношение‏ ‎всё ‎то ‎же).

Зато ‎по ‎технике‏ ‎ситуация‏ ‎оказалась ‎обратная:‏ ‎у ‎СССР‏ ‎было ‎кратное ‎превосходство ‎в ‎авиации‏ ‎и‏ ‎танках.‏ ‎Правда, ‎так‏ ‎получилось ‎за‏ ‎счёт ‎того,‏ ‎в‏ ‎основном, ‎что‏ ‎до ‎1933 ‎года ‎Германия ‎вообще‏ ‎не ‎имела‏ ‎права‏ ‎создавать ‎танковые ‎войска,‏ ‎то ‎есть‏ ‎за ‎счёт ‎большого ‎парка‏ ‎уже‏ ‎устаревших ‎к‏ ‎1940-м ‎машин,‏ ‎зачастую ‎не ‎способных ‎сдвинуться ‎с‏ ‎места‏ ‎(с ‎авиацией‏ ‎ситуация ‎была‏ ‎похожа). ‎Но ‎тем ‎не ‎менее:‏ ‎по‏ ‎технике‏ ‎у ‎СССР‏ ‎было ‎2-2.5-кратное‏ ‎превосходство ‎на‏ ‎ТВД.

В‏ ‎целом ‎очевидно,‏ ‎что ‎СССР ‎был ‎слабее. ‎Накопленный‏ ‎за ‎долгие‏ ‎годы‏ ‎предвоенный ‎потенциал ‎позволял‏ ‎СССР ‎отчасти‏ ‎компенсировать ‎недостаток ‎людей ‎количеством‏ ‎техники,‏ ‎но ‎качество‏ ‎её ‎проседало:‏ ‎более ‎старая ‎техника, ‎разумеется, ‎была‏ ‎менее‏ ‎эффективна, ‎чем‏ ‎более ‎новая.

Однако‏ ‎различалось ‎и ‎отношение ‎к ‎войне.

Советская‏ ‎экономика‏ ‎была‏ ‎переведена ‎в‏ ‎мобилизационный ‎режим‏ ‎ещё ‎с‏ ‎1939-го.‏ ‎А ‎немецкая‏ ‎стала ‎переводиться ‎на ‎военные ‎рельсы‏ ‎только ‎с‏ ‎1942-го.‏ ‎Так ‎что ‎все‏ ‎потери ‎в‏ ‎1941 ‎году ‎Советский ‎Союз‏ ‎компенсировал‏ ‎куда ‎быстрее,‏ ‎чем ‎Рейх.‏ ‎По ‎состоянию ‎на ‎начало ‎лета‏ ‎1942-го‏ ‎немцы ‎всё‏ ‎ещё ‎имеют‏ ‎превосходство ‎в ‎численности ‎(примерно ‎6.2‏ ‎против‏ ‎5.2‏ ‎млн), ‎но‏ ‎оно ‎уже‏ ‎не ‎столь‏ ‎существенно.

1942-й:‏ ‎Рейх ‎на‏ ‎грани ‎катастрофы

В ‎принципе, ‎по ‎состоянию‏ ‎на ‎начало‏ ‎1942-го‏ ‎уже ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎СССР‏ ‎находится ‎в ‎явно ‎выигрышном‏ ‎положении,‏ ‎и ‎поражение‏ ‎Рейха ‎если‏ ‎не ‎предопределено, ‎то ‎весьма ‎вероятно.‏ ‎Быстро‏ ‎выиграть ‎войну‏ ‎за ‎счёт‏ ‎общего ‎превосходства ‎у ‎немцев ‎не‏ ‎получилось.‏ ‎Сформировался‏ ‎позиционный ‎фронт,‏ ‎а ‎в‏ ‎таких ‎условиях‏ ‎СССР‏ ‎с ‎отмобилизованной‏ ‎экономикой ‎становится ‎явно ‎сильнее ‎Германии,‏ ‎которая ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎отчасти ‎продолжала ‎жить‏ ‎в ‎режиме‏ ‎мирного ‎времени ‎(идеология ‎«пушки‏ ‎вместо‏ ‎масла» ‎там‏ ‎оставалась ‎во‏ ‎многом ‎«на ‎бумаге»).

Кроме ‎того, ‎США‏ ‎вступили‏ ‎в ‎войну.‏ ‎Они ‎пока‏ ‎заняты ‎Японией, ‎но, ‎учитывая, ‎что‏ ‎США‏ ‎тотально‏ ‎превосходят ‎противника‏ ‎по ‎экономике,‏ ‎много ‎времени‏ ‎её‏ ‎разгром ‎занять‏ ‎не ‎должен. ‎Вместе ‎же ‎СССР,‏ ‎США ‎и‏ ‎Великобритания‏ ‎сильно ‎превосходят ‎Рейх‏ ‎с ‎сателлитами‏ ‎во ‎всех ‎отношениях, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎по‏ ‎экономике.

Таким ‎образом,‏ ‎ситуация ‎двойственная. ‎С ‎одной ‎стороны,‏ ‎если‏ ‎в ‎кампании‏ ‎42-го ‎Германии‏ ‎удаётся ‎хотя ‎бы ‎не ‎понести‏ ‎серьёзное‏ ‎поражение,‏ ‎она ‎имеет‏ ‎шансы ‎постепенно‏ ‎«нарастить ‎мышцы»‏ ‎за‏ ‎счёт ‎общего‏ ‎превосходства ‎в ‎экономике ‎и ‎окажется‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎«завалить‏ ‎СССР ‎металлоломом» ‎(пока‏ ‎что ‎—‏ ‎наоборот, ‎РККА ‎танками ‎и‏ ‎самолётами‏ ‎компенсировала ‎недостаток‏ ‎людей).

С ‎другой‏ ‎стороны ‎— ‎это ‎так, ‎только‏ ‎если‏ ‎не ‎учитывать‏ ‎другие ‎театры‏ ‎военных ‎действий ‎Второй ‎Мировой ‎войны,‏ ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎—‏ ‎тихоокеанский. ‎Ведь,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Япония‏ ‎воевала ‎против ‎США ‎неожиданно ‎хорошо,‏ ‎считать ‎особо‏ ‎вероятным,‏ ‎что ‎Ямато, ‎уступавшая‏ ‎англосаксам ‎по‏ ‎экономике ‎больше, ‎чем ‎на‏ ‎порядок,‏ ‎сумеет ‎одержать‏ ‎верх, ‎было‏ ‎бы ‎наивно.

Но ‎тогда, ‎разобравшись ‎с‏ ‎Японией,‏ ‎США ‎неизбежно‏ ‎перебросят ‎все‏ ‎свои ‎силы ‎в ‎Европу ‎—‏ ‎на‏ ‎помощь‏ ‎СССР ‎и‏ ‎Великобритании. ‎А‏ ‎этому ‎союзу‏ ‎по‏ ‎экономическому ‎потенциалу‏ ‎даже ‎полностью ‎мобилизованная ‎фашистская ‎континентальная‏ ‎Европа ‎не‏ ‎смогла‏ ‎бы ‎противостоять. ‎Значит,‏ ‎Германии ‎приходилось‏ ‎рассчитывать ‎или ‎на ‎победу‏ ‎Японии‏ ‎над ‎США‏ ‎(и ‎у‏ ‎японцев ‎почти получилось; ‎но ‎— ‎не‏ ‎судьба…),‏ ‎или ‎побеждать‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1942-м, ‎пока ‎американцы ‎не ‎пришли‏ ‎в‏ ‎Европу.

Соответственно,‏ ‎для ‎СССР‏ ‎ситуация ‎выглядела‏ ‎зеркально. ‎Если‏ ‎РККА‏ ‎получит ‎«ничейный»‏ ‎результат ‎по ‎итогам ‎кампании, ‎возникает‏ ‎опасность, ‎что‏ ‎немцы‏ ‎таки ‎научатся ‎использовать‏ ‎своё ‎экономическое‏ ‎превосходство ‎и ‎усилят ‎натиск‏ ‎позже.‏ ‎Конечно, ‎США,‏ ‎разобравшись ‎с‏ ‎Японией, ‎смогут ‎помочь, ‎но, ‎во-первых,‏ ‎явно‏ ‎ещё ‎нескоро‏ ‎(исходя ‎из‏ ‎текущей ‎ситуации ‎на ‎тихоокеанском ‎ТВД),‏ ‎во-вторых‏ ‎—‏ ‎и ‎поражение‏ ‎их ‎маловероятно,‏ ‎но ‎не‏ ‎исключено.

В-третьих‏ ‎— ‎если‏ ‎США ‎и ‎выиграют ‎войну ‎в‏ ‎Азии, ‎и‏ ‎переломят‏ ‎ситуацию ‎в ‎войне‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎это ‎гарантирует ‎их ‎послевоенное‏ ‎глобальное‏ ‎доминирование ‎(они,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎Рейх, ‎но ‎тоже ‎перспектива ‎—‏ ‎так‏ ‎себе). ‎Значит,‏ ‎необходимо ‎наносить‏ ‎Германии ‎поражение ‎в ‎1942-м: ‎если‏ ‎не‏ ‎полное,‏ ‎то ‎весьма‏ ‎чувствительное.


Приговор ‎«Оси»

Ну‏ ‎вот ‎в‏ ‎таких‏ ‎условиях ‎и‏ ‎состоялась ‎Сталинградская ‎битва. ‎Её ‎конец‏ ‎фактически ‎означал‏ ‎приговор‏ ‎«Оси»: ‎Япония, ‎хоть‏ ‎и ‎держалась‏ ‎очень ‎хорошо, ‎проиграла ‎сражение‏ ‎у‏ ‎атолла ‎Мидуэй‏ ‎и ‎тем‏ ‎самым ‎лишилась ‎шансов ‎на ‎победу.‏ ‎Её‏ ‎окончательное ‎подавление‏ ‎должно ‎было‏ ‎занять ‎ещё ‎некоторое ‎время, ‎но‏ ‎стратегически‏ ‎ситуация‏ ‎для ‎Рейха‏ ‎стала ‎безнадёжной.‏ ‎В ‎принципе,‏ ‎если‏ ‎бы ‎Германии‏ ‎удалось ‎отбросить ‎РККА ‎в ‎битве‏ ‎на ‎Курской‏ ‎дуге,‏ ‎это ‎усложнило ‎бы‏ ‎задачу ‎достижения‏ ‎полной ‎победы ‎над ‎ней…‏ ‎Но‏ ‎вопрос ‎был‏ ‎бы ‎только‏ ‎во ‎времени ‎и ‎сопутствующих ‎потерях:‏ ‎шансов‏ ‎на ‎выживание‏ ‎у ‎Рейха‏ ‎уже ‎не ‎осталось.


PS: ‎Интересно, ‎что,‏ ‎начав‏ ‎переводить‏ ‎экономику ‎на‏ ‎военные ‎рельсы‏ ‎в ‎1942-м,‏ ‎Германия‏ ‎закончила ‎этот‏ ‎процесс ‎в ‎1944-м, ‎когда ‎явно‏ ‎было ‎уже‏ ‎«поздно‏ ‎пить ‎боржоми». ‎Но,‏ ‎спрашивается, ‎что‏ ‎ей ‎помешало ‎сделать ‎это‏ ‎быстрее,‏ ‎в ‎идеале‏ ‎— ‎ещё‏ ‎до ‎нападения ‎на ‎Советский ‎Союз?‏ ‎Думается,‏ ‎ответ ‎банален:‏ ‎расовая ‎теория.‏ ‎Немцы ‎были ‎уверены, ‎что ‎за‏ ‎счёт‏ ‎этого‏ ‎фактора, ‎вкупе‏ ‎с ‎первоначальным‏ ‎превосходством, ‎«и‏ ‎так‏ ‎справятся». ‎И‏ ‎когда ‎не ‎получилось ‎— ‎всё‏ ‎равно ‎долго‏ ‎ещё‏ ‎пытались ‎цепляться ‎за‏ ‎свою ‎картину‏ ‎мира.

То ‎есть ‎виновником ‎поражения‏ ‎Германии‏ ‎стал ‎нацизм: уж‏ ‎слишком ‎он,‏ ‎как ‎и ‎все ‎формы ‎расизма‏ ‎и‏ ‎фашизма, ‎неадекватен‏ ‎реальности. ‎Но‏ ‎ненацистская ‎Германия, ‎вполне ‎вероятно, ‎и‏ ‎вовсе‏ ‎не‏ ‎стала ‎бы‏ ‎воевать ‎с‏ ‎СССР…


PPS: Но ‎всё‏ ‎равно…‏ ‎Фашизм, ‎там,‏ ‎или ‎ещё ‎что… ‎Имея ‎тройное‏ ‎превосходство ‎по‏ ‎экономике‏ ‎в ‎целом, ‎уступать‏ ‎противнику ‎по‏ ‎военному ‎производству ‎в ‎те‏ ‎же‏ ‎три ‎раза‏ ‎— ‎это‏ ‎надо ‎было ‎постараться!

Читать: 25+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Рузвельт, Трамп — и американский исторический цикл

Так ‎вот‏ ‎о ‎событиях ‎в ‎США ‎в‏ ‎историческом ‎контексте.‏ ‎Была‏ ‎у ‎меня ‎как-то‏ ‎статья ‎(2020‏ ‎г.), ‎посвящённая ‎годовщине ‎со‏ ‎дня‏ ‎рождения ‎Ф.‏ ‎Д. ‎Рузвельта.‏ ‎Он ‎родился ‎как ‎раз ‎30‏ ‎января,‏ ‎так ‎что‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае ‎уместно ‎вспомнить.

Даю ‎как ‎есть‏ ‎с‏ ‎небольшими‏ ‎добавлениями ‎и‏ ‎пояснениями. ‎Она‏ ‎понадобится ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎для ‎общего‏ ‎понимания ‎ситуации.

30 января ‎— ‎Франклин ‎Делано‏ ‎Рузвельт: ‎«Дональд‏ ‎Трамп»‏ ‎XX ‎века ‎и‏ ‎американский ‎исторический‏ ‎цикл

30 января ‎1882 ‎года ‎родился‏ ‎Франклин‏ ‎Делано ‎Рузвельт‏ ‎— ‎«ФДР»,‏ ‎32-й ‎президент ‎Соединённых ‎Штатов.

Он ‎оказался‏ ‎на‏ ‎своём ‎посту‏ ‎в ‎переломный‏ ‎момент ‎истории. ‎Роль ‎личности ‎правителя‏ ‎на‏ ‎современном‏ ‎Западе ‎не‏ ‎слишком ‎велика,‏ ‎но ‎иногда,‏ ‎в‏ ‎ключевые ‎моменты,‏ ‎она ‎резко ‎возрастает. ‎Сам ‎Рузвельт‏ ‎говорил:

Если ‎я‏ ‎буду‏ ‎плохим ‎президентом ‎США,‏ ‎то ‎я‏ ‎стану ‎последним ‎их ‎президентом.

С‏ ‎ним‏ ‎связан ‎выход‏ ‎США ‎из‏ ‎Великой ‎Депрессии, ‎предвоенная ‎подготовка ‎—‏ ‎да‏ ‎и ‎само‏ ‎вступление ‎США‏ ‎во ‎Вторую ‎Мировую ‎войну. ‎Он‏ ‎не‏ ‎дожил‏ ‎до ‎конца‏ ‎войны, ‎но‏ ‎во ‎многом‏ ‎именно‏ ‎он ‎оказался‏ ‎архитектором ‎послевоенного ‎мироустройства. ‎Нельзя ‎сказать,‏ ‎что ‎всё‏ ‎вышло,‏ ‎как ‎он ‎задумывал,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎весьма ‎многое.

Впрочем ‎—‏ ‎обо‏ ‎всём ‎по‏ ‎порядку. ‎Что‏ ‎касается ‎биографии ‎Франклина ‎Рузвельта, ‎то‏ ‎отсылаю‏ ‎к ‎открытым‏ ‎источникам. Но ‎чтобы‏ ‎понять ‎его ‎роль ‎в ‎истории,‏ ‎следует‏ ‎уяснить‏ ‎кое-что ‎о‏ ‎Соединённых ‎Штатах‏ ‎в ‎целом.

Американский‏ ‎исторический‏ ‎цикл

Если ‎для‏ ‎российской ‎истории ‎свойственна ‎примерно ‎столетняя‏ ‎цикличность, ‎то‏ ‎для‏ ‎истории ‎Америки ‎свойственен‏ ‎более ‎короткий‏ ‎цикл ‎— ‎80 ‎лет.‏ ‎Из‏ ‎этих ‎80‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎40 ‎лет ‎идёт ‎более-менее ‎спокойное‏ ‎развитие,‏ ‎а ‎вторые‏ ‎40 ‎связаны‏ ‎с ‎разнообразными ‎форс-мажорными ‎явлениями: ‎кризисами,‏ ‎войнами‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.

Выглядит‏ ‎это ‎примерно‏ ‎так: ‎15‏ ‎лет‏ ‎кризиса, ‎5‏ ‎лет ‎войны, ‎20 ‎лет ‎послевоенной‏ ‎реконструкции ‎(все‏ ‎три‏ ‎фазы ‎вместе ‎—‏ ‎40 ‎лет)‏ ‎— ‎и ‎дальше ‎40‏ ‎лет‏ ‎спокойного ‎развития‏ ‎(цифры, ‎конечно,‏ ‎условные ‎— ‎«плюс-минус»). ‎Каждый ‎следующий‏ ‎цикл‏ ‎— ‎выход‏ ‎на ‎некий‏ ‎новый ‎уровень. ‎[Впервые ‎эта ‎схема‏ ‎мне‏ ‎попалась‏ ‎в ‎статье‏ ‎С. ‎Б.‏ ‎Переслегина, ‎в‏ ‎какой‏ ‎конкретно ‎—‏ ‎сейчас ‎уже ‎не ‎вспомню. ‎Но‏ ‎последний ‎раз‏ ‎он‏ ‎её ‎излагает ‎в‏ ‎этом ‎большом‏ ‎интервью:

youtube.com/watch? ‎v=ZFvlUMmzgOc

К ‎сожалению, ‎вижу‏ ‎его‏ ‎только ‎на‏ ‎Ютубе.]

При ‎этом‏ ‎в ‎американской ‎культуре ‎в ‎норме‏ ‎сосуществуют‏ ‎весьма ‎продвинутые‏ ‎и ‎удивительно‏ ‎архаичные ‎элементы. ‎В ‎кризис ‎архаика‏ ‎и‏ ‎модернизм‏ ‎начинают ‎противостоять‏ ‎друг ‎другу.‏ ‎Разрешается ‎кризис‏ ‎в‏ ‎ходе ‎войны,‏ ‎победитель ‎перестраивает ‎страну ‎в ‎соответствии‏ ‎со ‎своим‏ ‎разумением‏ ‎— ‎и ‎в‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎тем, ‎что ‎диктует ‎злоба‏ ‎дня‏ ‎— ‎после‏ ‎чего ‎всё‏ ‎затихает ‎на ‎следующие ‎40 ‎лет.

Начальная‏ ‎точка‏ ‎первого ‎цикла‏ ‎— ‎1765‏ ‎год, ‎принятие ‎британскими ‎властями ‎«Акта‏ ‎о‏ ‎гербовом‏ ‎сборе»: ‎с‏ ‎этого ‎начались‏ ‎те ‎трения‏ ‎между‏ ‎метрополией ‎и‏ ‎колониями, ‎которые ‎в ‎итоге ‎привели‏ ‎к ‎независимости‏ ‎последних.‏ ‎Тогда ‎выходит ‎так:

1765–1780 гг.‏ ‎— ‎кризис‏ ‎колониальной ‎экономики, ‎становление ‎движения‏ ‎за‏ ‎независимость ‎североамериканских‏ ‎колоний.

1780-85 — война.

1785-1805 — послевоенная ‎реконструкция,‏ ‎становление ‎политической ‎системы ‎независимого ‎государства‏ ‎(реальные‏ ‎даты ‎чуть‏ ‎иные ‎—‏ ‎см. ‎таблицу ‎ниже, ‎но ‎тяготеют‏ ‎к‏ ‎этим).

Следующий‏ ‎цикл:

1845-1860 — кризис ‎рабовладельческой‏ ‎экономики.

1860-65 — война.

1865-1885 — реконструкция.

Значит, ‎на‏ ‎1885+40 ‎=‏ ‎1925-й‏ ‎год ‎должен‏ ‎был ‎прийтись ‎новый ‎кризис. ‎Великая‏ ‎Депрессия ‎началась‏ ‎в‏ ‎1929-м, ‎но ‎критические‏ ‎дисбалансы ‎в‏ ‎экономике ‎возникли ‎чуть ‎раньше.‏ ‎Война‏ ‎почти ‎совпала‏ ‎по ‎срокам‏ ‎с ‎«правильным» ‎диапазоном ‎«1940-45». ‎Реконструкция‏ ‎—‏ ‎1945–1965 ‎гг…‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎новый ‎кризис ‎— ‎это ‎2007-й:‏ ‎ипотечный‏ ‎кризис,‏ ‎запустивший ‎в‏ ‎итоге ‎механизм‏ ‎мирового ‎кризиса.‏ ‎Впрочем,‏ ‎за ‎начало‏ ‎можно ‎принять ‎уже ‎кризис ‎доткомов‏ ‎в ‎2001-м.‏ ‎Вычисленная‏ ‎же ‎«правильная» ‎дата‏ ‎его ‎начала‏ ‎— ‎2005-й ‎— ‎как‏ ‎раз‏ ‎между ‎ними‏ ‎оказалась.

То ‎есть‏ ‎Рузвельт ‎— ‎это ‎тот ‎лидер,‏ ‎благодаря‏ ‎которому ‎США‏ ‎прошли ‎через‏ ‎очередной ‎слом ‎эпох. ‎В ‎этот‏ ‎период‏ ‎роль‏ ‎личности ‎руководителя‏ ‎резко ‎повышается.‏ ‎Он ‎должен‏ ‎сочетать‏ ‎в ‎себе‏ ‎упёртость, ‎достаточный ‎уровень ‎интеллекта/способность ‎организовать‏ ‎носителей ‎интеллекта‏ ‎и‏ ‎внесистемность: ‎способность ‎идти‏ ‎на ‎конфликт‏ ‎с ‎истеблишментом. ‎Его ‎деятельность‏ ‎приводит‏ ‎к ‎войне,‏ ‎по ‎итогам‏ ‎которой ‎страна ‎совершает ‎рывок, ‎вся‏ ‎архаика‏ ‎ликвидируется ‎разом.‏ ‎Таким ‎был‏ ‎Линкольн. ‎И ‎таким ‎был ‎Франклин‏ ‎Делано‏ ‎Рузвельт.

План‏ ‎Рузвельта ‎и‏ ‎его ‎реализация

Из‏ ‎Великой ‎Депрессии‏ ‎страна‏ ‎выбралась ‎благодаря‏ ‎применению ‎элементов ‎плановой ‎экономики: ‎масштабным‏ ‎государственным ‎проектам‏ ‎—‏ ‎от ‎строительства ‎ГЭС‏ ‎до ‎создания‏ ‎крупнейшего ‎в ‎мире ‎военно-промышленного‏ ‎комплекса.‏ ‎Это ‎—‏ ‎инициатива ‎Рузвельта,‏ ‎которую ‎он ‎«продавил», ‎несмотря ‎на‏ ‎сопротивление‏ ‎элиты.

США ‎vs.‏ ‎Великая ‎Британия

Но‏ ‎для ‎него ‎было ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что,‏ ‎если‏ ‎ничего ‎не‏ ‎изменится, ‎кризис‏ ‎вернётся. ‎Мир‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎уже ‎был ‎поделен ‎на ‎отдельные‏ ‎экономические/технологические ‎зоны.‏ ‎Крупнейшей‏ ‎из ‎них ‎была‏ ‎британская. ‎Британия‏ ‎со ‎своей ‎колониальной ‎империей,‏ ‎по‏ ‎населению ‎превосходящей‏ ‎Китай, ‎была‏ ‎основным ‎конкурентом ‎США ‎на ‎внешних‏ ‎рынках.

Собственно,‏ ‎в ‎конце‏ ‎1920-х ‎отношения‏ ‎«англосаксонских» ‎гигантов ‎стали ‎столь ‎острыми,‏ ‎что‏ ‎вполне‏ ‎вероятна ‎была‏ ‎война. ‎Не‏ ‎состоялась ‎она‏ ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎из-за ‎грянувшего ‎мирового ‎кризиса. ‎Но‏ ‎вот ‎кризис‏ ‎пока‏ ‎отступил… ‎И ‎что‏ ‎теперь?

На ‎тот‏ ‎момент ‎соотношение ‎возможностей ‎Британии‏ ‎и‏ ‎США ‎напоминало‏ ‎современное ‎соотношение‏ ‎между ‎США ‎и ‎Китаем: ‎геополитический‏ ‎и‏ ‎военный ‎лидер‏ ‎— ‎и‏ ‎поднимающийся ‎экономический, ‎но ‎ещё ‎не‏ ‎успевший‏ ‎конвертировать‏ ‎экономику ‎в‏ ‎военно-политические ‎козыри.‏ ‎Легендарный ‎британский‏ ‎Королевский‏ ‎Флот ‎всё‏ ‎ещё ‎оставался ‎величайшим ‎в ‎мире.‏ ‎Построить ‎корабли‏ ‎американцы‏ ‎могли, ‎но ‎одного‏ ‎этого ‎мало:‏ ‎нужны ‎базы, ‎опытные ‎моряки,‏ ‎вековые‏ ‎традиции… ‎Чисто‏ ‎боевой ‎опыт,‏ ‎в ‎конце ‎концов!

Увы: ‎в ‎прямой‏ ‎войне‏ ‎шансы ‎Британии‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎смотрелись ‎предпочтительнее. ‎Война ‎неизбежно ‎бы‏ ‎стала‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎морской, ‎и‏ ‎«владычица ‎морей»‏ ‎имела‏ ‎все ‎шансы‏ ‎заблокировать ‎США ‎доступ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎—‏ ‎а‏ ‎это ‎неизбежно ‎привело‏ ‎бы ‎к‏ ‎экономическому ‎коллапсу ‎и ‎поражению‏ ‎США.‏ ‎Значит, ‎Рузвельту‏ ‎необходимо ‎было‏ ‎достичь ‎цели ‎косвенно: ‎чужими ‎руками…

«Мега-Ось»‏ ‎vs.‏ ‎Великая ‎Британия

К‏ ‎тому ‎имелись‏ ‎все ‎возможности: ‎многие ‎были ‎недовольны‏ ‎Версальским‏ ‎мироустройством.‏ ‎Прежде ‎всего,‏ ‎основной ‎его‏ ‎целью ‎было‏ ‎подавление‏ ‎Германии. ‎Существование‏ ‎России ‎же ‎и ‎вовсе ‎им‏ ‎игнорировалось. ‎Италия‏ ‎не‏ ‎получила ‎то, ‎на‏ ‎что ‎рассчитывала,‏ ‎а ‎Япония ‎«переросла» ‎предписанную‏ ‎ей‏ ‎роль. ‎Оставалось‏ ‎лишь ‎способствовать‏ ‎сложению ‎континентальной ‎антибританской ‎коалиции.

Нет-нет, ‎воевать‏ ‎с‏ ‎Британией ‎США‏ ‎не ‎потребуется:‏ ‎наоборот, ‎нужно ‎будет ‎помочь ‎братьям-англосаксам‏ ‎—‏ ‎потом,‏ ‎когда ‎они‏ ‎будут ‎на‏ ‎грани ‎полного‏ ‎поражения.‏ ‎В ‎обмен‏ ‎на ‎фактический ‎роспуск ‎Империи ‎и‏ ‎превращение ‎её‏ ‎бывших‏ ‎составных ‎частей ‎в‏ ‎младших ‎партнёров‏ ‎Америки. ‎Вот ‎тогда ‎величайшая‏ ‎в‏ ‎мире ‎американская‏ ‎индустриальная ‎экономика‏ ‎(по ‎разным ‎параметрам ‎— ‎от‏ ‎четверти‏ ‎до ‎половины‏ ‎мировой) ‎и‏ ‎созданный ‎благодаря ‎Рузвельту ‎величайший ‎в‏ ‎мире‏ ‎ВПК‏ ‎покажут ‎свою‏ ‎реальную ‎мощь.‏ ‎Но ‎это‏ ‎—‏ ‎потом…

Половина ‎работы‏ ‎уже ‎была ‎выполнена ‎самой ‎Британией.‏ ‎В ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎вековой ‎традицией ‎«поддержания‏ ‎континентального ‎баланса»,‏ ‎Британия ‎исподволь ‎стала ‎пытаться‏ ‎найти‏ ‎континентальный ‎противовес‏ ‎своей ‎вроде‏ ‎бы ‎союзнице ‎— ‎резко ‎усилившейся‏ ‎после‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войны ‎Франции.‏ ‎СССР ‎был ‎слишком ‎«чужим» ‎—‏ ‎значит,‏ ‎оставалась‏ ‎Германия…

Первые ‎шаги‏ ‎к ‎её‏ ‎ремилитаризации ‎были‏ ‎сделаны‏ ‎при ‎британском‏ ‎одобрении. ‎А ‎потом ‎ситуация ‎вдруг‏ ‎вышла ‎из-под‏ ‎контроля:‏ ‎внезапно ‎выяснилось, ‎что‏ ‎заокеанская ‎держава‏ ‎может ‎помочь ‎возрождающимся ‎тевтонам.‏ ‎Форд‏ ‎не ‎просто‏ ‎так ‎свой‏ ‎Железный ‎Крест ‎получил. ‎И ‎он‏ ‎был‏ ‎ещё ‎отнюдь‏ ‎не ‎самым‏ ‎вовлечённым ‎в ‎экономическое ‎взаимодействие ‎с‏ ‎немцами‏ ‎американским‏ ‎магнатом.

Одновременно ‎американские‏ ‎фирмы ‎и‏ ‎корпорации ‎активно‏ ‎участвовали‏ ‎и ‎в‏ ‎индустриализации ‎СССР. ‎Собственно, ‎только ‎при‏ ‎Рузвельте, ‎в‏ ‎1933-м,‏ ‎США ‎вообще ‎официально‏ ‎признают ‎Советский‏ ‎Союз ‎и ‎устанавливают ‎с‏ ‎ним‏ ‎дипломатические ‎отношения.‏ ‎Естественно, ‎на‏ ‎тот ‎момент ‎вовсе ‎не ‎предполагалось,‏ ‎что‏ ‎Третий ‎Рейх‏ ‎и ‎СССР‏ ‎станут ‎воевать ‎между ‎собой. ‎Нет:‏ ‎конечно,‏ ‎они‏ ‎оба ‎«выращивались»‏ ‎в ‎пику‏ ‎Британии.

Судя ‎по‏ ‎всему,‏ ‎Рузвельт ‎предполагал‏ ‎способствовать ‎формированию ‎«мега-Оси», ‎которая ‎включила‏ ‎бы ‎Германию,‏ ‎Италию,‏ ‎СССР ‎и ‎Японию‏ ‎— ‎и‏ ‎всё, ‎что ‎между ‎ними.‏ ‎Эта‏ ‎сила ‎была‏ ‎бы ‎способна‏ ‎нанести ‎поражение ‎Британии ‎— ‎и,‏ ‎тем‏ ‎самым, ‎выполнить‏ ‎возлагаемую ‎на‏ ‎неё ‎задачу. ‎Но ‎вот ‎с‏ ‎британо-американским‏ ‎блоком‏ ‎она ‎справиться‏ ‎уже ‎бы‏ ‎не ‎смогла:‏ ‎тут‏ ‎Рузвельт ‎смотрел‏ ‎просто ‎на ‎экономические ‎показатели. ‎Англосаксы‏ ‎в ‎итоге‏ ‎завалят‏ ‎противника ‎— ‎нет,‏ ‎не ‎трупами‏ ‎— ‎металлоломом…

Сейчас, ‎когда ‎мы‏ ‎знаем‏ ‎реальную ‎историю‏ ‎— ‎что‏ ‎Германия, ‎покорив ‎всю ‎континентальную ‎Европу‏ ‎(кроме‏ ‎СССР), ‎явно‏ ‎смотрелась ‎сильнее,‏ ‎чем ‎Британия, ‎нам ‎кажется ‎это‏ ‎глупым:‏ ‎мол,‏ ‎Ось ‎даже‏ ‎без ‎СССР‏ ‎практически ‎«вынесла»‏ ‎Британскую‏ ‎империю, ‎что‏ ‎уж ‎тут ‎про ‎Ось+СССР ‎говорить!

Но‏ ‎следует ‎помнить,‏ ‎что‏ ‎на ‎момент ‎составления‏ ‎плана ‎Германия‏ ‎была ‎демилитаризованной ‎и ‎урезанной‏ ‎Веймарской‏ ‎республикой, ‎в‏ ‎СССР ‎едва‏ ‎началась ‎индустриализация, ‎а ‎недавно ‎был‏ ‎голод,‏ ‎и ‎при‏ ‎том ‎Россия‏ ‎не ‎выигрывала ‎масштабных ‎войн ‎со‏ ‎сравнимым‏ ‎по‏ ‎силе ‎противником‏ ‎уже ‎больше‏ ‎ста ‎лет‏ ‎—‏ ‎со ‎времён‏ ‎Наполеона. ‎Возможности ‎Британии ‎же ‎Рузвельт‏ ‎преувеличивал ‎—‏ ‎слишком‏ ‎долго ‎она ‎была‏ ‎господствующей ‎военной‏ ‎силой…

Он, ‎похоже, ‎действительно ‎исходил‏ ‎именно‏ ‎из ‎этого‏ ‎базового ‎расчёта:‏ ‎иначе ‎бы ‎ему ‎просто ‎не‏ ‎было‏ ‎бы ‎нужды‏ ‎усиливать ‎Рейх‏ ‎и ‎СССР ‎одновременно.

Коррекция ‎плана: ‎«Союзники»‏ ‎vs.‏ ‎«Ось»

Быстрое‏ ‎падение ‎Франции‏ ‎и ‎захват‏ ‎континентальной ‎Европы‏ ‎Осью‏ ‎предварительным ‎расчётам‏ ‎противоречили. ‎С ‎одной ‎стороны, ‎если‏ ‎бы ‎британцы‏ ‎упёрлись,‏ ‎то ‎у ‎Гитлера‏ ‎не ‎осталось‏ ‎бы ‎других ‎методов ‎борьбы,‏ ‎кроме‏ ‎непосредственной ‎высадки‏ ‎на ‎Остров‏ ‎или ‎вторжения ‎в ‎колонии. ‎В‏ ‎этом‏ ‎случае ‎Британская‏ ‎империя ‎распалась‏ ‎бы, ‎и ‎многие ‎её ‎фрагменты‏ ‎оказались‏ ‎бы‏ ‎под ‎фактическим‏ ‎контролем ‎США:‏ ‎у ‎Оси‏ ‎были‏ ‎слишком ‎слабые‏ ‎морские ‎силы, ‎чтобы ‎претендовать ‎на‏ ‎это.

С ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎Британия ‎могла ‎ведь‏ ‎и ‎просто‏ ‎сдаться. ‎Согласиться ‎на ‎почётный‏ ‎мир‏ ‎и ‎стать‏ ‎младшим ‎—‏ ‎но ‎весьма ‎привилегированным ‎— ‎партнёром‏ ‎Рейха.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎нацистской ‎мировоззренческой‏ ‎системы ‎англичане ‎относятся ‎к ‎числу‏ ‎арийских‏ ‎народов,‏ ‎так ‎что‏ ‎делить ‎власть‏ ‎над ‎миром‏ ‎с‏ ‎ними ‎было‏ ‎вполне ‎приемлемым ‎вариантом.

Тогда ‎контроль ‎над‏ ‎Империей ‎фактически‏ ‎переходит‏ ‎к ‎Германии, ‎а‏ ‎достаточно ‎перебросить‏ ‎в ‎Канаду ‎значительную ‎часть‏ ‎Вермахта‏ ‎— ‎и‏ ‎дела ‎у‏ ‎США ‎оказались ‎бы ‎плохи: ‎ВПК‏ ‎Рузвельту‏ ‎развить ‎удалось,‏ ‎но ‎вот‏ ‎сама ‎по ‎себе ‎сухопутная ‎армия‏ ‎США‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎была,‏ ‎по ‎европейским‏ ‎меркам, ‎анекдотической.

Но‏ ‎даже‏ ‎если ‎бы‏ ‎США ‎удалось ‎вовремя ‎уничтожить ‎канадский‏ ‎плацдарм ‎—‏ ‎всё‏ ‎равно: ‎ситуация ‎оказывается‏ ‎хуже, ‎чем‏ ‎до ‎войны. ‎Теперь ‎нужно‏ ‎конкурировать‏ ‎не ‎только‏ ‎с ‎Британией‏ ‎и ‎её ‎Королевским ‎Флотом, ‎но‏ ‎с‏ ‎Британией ‎плюс‏ ‎вся ‎Ось,‏ ‎Королевский ‎Флот ‎плюс ‎Кригсмарине ‎и‏ ‎Объединённый‏ ‎Флот‏ ‎Японии, ‎да‏ ‎и ‎Италия‏ ‎неплохие ‎военно-морские‏ ‎силы‏ ‎имела.

Так ‎что‏ ‎начало ‎войны ‎между ‎Германией ‎и‏ ‎СССР ‎здорово‏ ‎облегчило‏ ‎ситуацию. ‎Теперь, ‎если‏ ‎только ‎Рейху‏ ‎не ‎удаётся ‎быстро ‎разгромить‏ ‎СССР,‏ ‎возникает ‎позиционный‏ ‎фронт ‎и‏ ‎Германия ‎вынуждена ‎будет ‎вести ‎войну‏ ‎на‏ ‎истощение. ‎Тогда‏ ‎мощь ‎американской‏ ‎экономики, ‎в ‎конце ‎концов, ‎сделает‏ ‎своё‏ ‎дело.‏ ‎Причём ‎европейские‏ ‎страны ‎по‏ ‎итогам ‎войны‏ ‎будут‏ ‎лежать ‎в‏ ‎развалинах ‎— ‎и ‎тогда ‎превратить‏ ‎их ‎в‏ ‎периферию‏ ‎американской ‎экономической ‎системы‏ ‎будет ‎уже‏ ‎не ‎так ‎уж ‎сложно…

Спровоцировать‏ ‎на‏ ‎неспровоцированную ‎агрессию:‏ ‎миссия ‎выполнена

Вот‏ ‎только ‎для ‎этого ‎необходимо ‎вступить‏ ‎в‏ ‎войну. ‎А‏ ‎позиции ‎изоляционистов‏ ‎в ‎Конгрессе ‎были ‎очень ‎сильны:‏ ‎«европейская‏ ‎война‏ ‎— ‎не‏ ‎наша!» ‎Значит,‏ ‎нужно ‎было‏ ‎сделать‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎Ось ‎сама ‎начала ‎войну ‎с‏ ‎Соединёнными ‎Штатами.

Возможности‏ ‎спровоцировать‏ ‎на ‎нападение ‎Германию‏ ‎были ‎невелики.‏ ‎А ‎вот ‎Япония ‎—‏ ‎совсем‏ ‎другое ‎дело!

Япония‏ ‎расположена ‎на‏ ‎бедном ‎ресурсами ‎архипелаге. ‎При ‎том‏ ‎имела‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎быстро‏ ‎развивающуюся ‎индустриальную ‎экономику. ‎Да, ‎она‏ ‎уже‏ ‎вела‏ ‎тяжёлую ‎войну‏ ‎в ‎Китае,‏ ‎но… ‎Но‏ ‎она‏ ‎во ‎многом‏ ‎оставалась ‎феодально-клановой ‎страной. ‎Несколько ‎мощных‏ ‎группировок ‎там‏ ‎в‏ ‎итоге ‎сформировали ‎два‏ ‎«полюса» ‎—‏ ‎Армию ‎и ‎Флот. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎они ‎вели‏ ‎отдельные ‎войны,‏ ‎слабо ‎связанные ‎между ‎собой. ‎В‏ ‎Китае‏ ‎воевала ‎Армия.‏ ‎Флот ‎же‏ ‎лишь ‎выбирал ‎стратегию ‎действий…

Но ‎война‏ ‎именно‏ ‎с‏ ‎США ‎в‏ ‎Японии ‎не‏ ‎нужна ‎никому!‏ ‎Значит,‏ ‎надо ‎сделать‏ ‎так, ‎чтобы ‎стала ‎нужна.

И ‎Америка‏ ‎начинает ‎«давить»‏ ‎—‏ ‎экономически, ‎подрывая ‎возможность‏ ‎Японии ‎импортировать‏ ‎ресурсы. ‎Последней ‎каплей ‎стало‏ ‎официальное‏ ‎требование ‎США‏ ‎о ‎выводе‏ ‎войск ‎«из ‎Китая». ‎После ‎этого‏ ‎вариантов‏ ‎у ‎Японии‏ ‎не ‎оставалось:‏ ‎контроль ‎над ‎Китаем, ‎хотя ‎бы‏ ‎над‏ ‎Маньчжурией‏ ‎(тоже ‎ведь‏ ‎часть ‎исторического‏ ‎Китая!) ‎воспринимался‏ ‎там‏ ‎как ‎дело‏ ‎жизненно ‎необходимое, ‎а ‎отказ ‎от‏ ‎него ‎подразумевал,‏ ‎соответственно,‏ ‎гибель. ‎Раз ‎так‏ ‎— ‎то‏ ‎риска ‎в ‎нападении, ‎значит,‏ ‎нет‏ ‎никакого, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎Хуже ‎не ‎будет!

Позже ‎американцы ‎говорили,‏ ‎что‏ ‎произошла ‎ошибка‏ ‎перевода, ‎подразумевался‏ ‎только ‎Индокитай, ‎и ‎что ‎сам‏ ‎Китай‏ ‎никоим‏ ‎образом ‎не‏ ‎имелся ‎в‏ ‎виду. ‎Но,‏ ‎как‏ ‎известно, ‎чиновник‏ ‎уровня ‎госсекретаря ‎может ‎признать ‎свой‏ ‎«косяк» ‎только‏ ‎в‏ ‎том ‎случае, ‎если‏ ‎пытается ‎скрыть‏ ‎нечто ‎более ‎предосудительное.

[Детально ‎предвоенные‏ ‎события‏ ‎описаны ‎тут:

С.‏ ‎и ‎Е.‏ ‎Переслегины: ‎Тихоокеанская ‎премьера]

Итог ‎— ‎нападение‏ ‎Объединённого‏ ‎Флота ‎на‏ ‎Перл-Харбор, ‎тяжёлый‏ ‎погром ‎Тихоокеанского ‎флота ‎США, ‎гибель‏ ‎нескольких‏ ‎тысяч‏ ‎человек. ‎Серьёзное‏ ‎оперативно-тактическое ‎поражение‏ ‎США ‎—‏ ‎и‏ ‎стратегический ‎выигрыш‏ ‎Рузвельта: ‎война ‎началась. ‎Вся ‎страна‏ ‎в ‎священном‏ ‎единении‏ ‎требовала ‎сокрушить ‎агрессора.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎ущерб… ‎Изоляционисты ‎ведь ‎не‏ ‎оставили‏ ‎Рузвельту ‎другого‏ ‎выбора, ‎не‏ ‎так ‎ли?

Коррекция ‎два: ‎США ‎vs.‏ ‎СССР

Далее‏ ‎в ‎план‏ ‎опять ‎пришлось‏ ‎вносить ‎изменения.

Исходно, ‎очевидно, ‎предполагалось, ‎что‏ ‎США,‏ ‎по‏ ‎экономике ‎превосходившие‏ ‎Японию ‎на‏ ‎порядок, ‎достаточно‏ ‎быстро‏ ‎скомпенсируют ‎первоначальный‏ ‎ущерб, ‎подавляющей ‎мощью ‎освободят ‎оккупированные‏ ‎ей ‎территории,‏ ‎включая‏ ‎Китай ‎— ‎после‏ ‎чего ‎придут‏ ‎в ‎Европу ‎освободителями. ‎Либо‏ ‎совершив‏ ‎вторжение ‎на‏ ‎континент ‎со‏ ‎стороны ‎Британии, ‎либо ‎— ‎если‏ ‎она‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени ‎падёт‏ ‎— ‎просто ‎перебросив ‎войска ‎в‏ ‎СССР:‏ ‎советско-германский‏ ‎фронт-то ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎ещё ‎будет‏ ‎существовать.

В‏ ‎любом ‎случае,‏ ‎опираясь ‎на ‎количественное ‎и ‎качественное‏ ‎превосходство, ‎Союзники‏ ‎—‏ ‎«Объединённые ‎Нации» ‎—‏ ‎нанесут ‎поражение‏ ‎Рейху ‎и ‎освободят ‎и‏ ‎Европу.‏ ‎При ‎этом‏ ‎победа ‎над‏ ‎Осью ‎в ‎Азии ‎будет ‎почти‏ ‎чисто‏ ‎американским ‎успехом,‏ ‎в ‎Европе‏ ‎же ‎— ‎по ‎меньшей ‎мере‏ ‎наполовину‏ ‎американским.

Однако‏ ‎реальность ‎вынудила‏ ‎корректировать ‎планы.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том,‏ ‎что, ‎в‏ ‎такой ‎конфигурации, ‎Вторая ‎Мировая ‎война‏ ‎фактически ‎превратилась‏ ‎в‏ ‎некое ‎соревнование: ‎кто‏ ‎из ‎Союзников‏ ‎одержит ‎победу ‎быстрее? ‎СССР‏ ‎раньше‏ ‎победит ‎Германию‏ ‎в ‎Европе‏ ‎— ‎или ‎США ‎Японию ‎в‏ ‎Азии?

И‏ ‎в ‎случае‏ ‎советского ‎успеха‏ ‎получалось ‎так, ‎что ‎это ‎СССР‏ ‎фактически‏ ‎освобождает‏ ‎всю ‎Европу,‏ ‎то ‎есть‏ ‎основной ‎индустриальный‏ ‎регион‏ ‎мира ‎—‏ ‎и ‎наверняка ‎превращает ‎её ‎потом‏ ‎в ‎свою‏ ‎экономическую‏ ‎периферию, ‎оттесняя ‎США.‏ ‎И ‎при‏ ‎том ‎успевает ‎ещё ‎и‏ ‎в‏ ‎Азии ‎получить‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎часть ‎«приза». ‎Ну ‎да, ‎пока‏ ‎он‏ ‎в ‎экономическом‏ ‎смысле ‎США‏ ‎не ‎конкурент, ‎но, ‎если ‎«переварит»‏ ‎бывшие‏ ‎европейские‏ ‎метрополии ‎—‏ ‎всё ‎сразу‏ ‎изменится!

Изначально ‎такой‏ ‎вариант‏ ‎не ‎выглядел‏ ‎для ‎Рузвельта, ‎с ‎его ‎экономико-центричным‏ ‎мышлением, ‎вероятным:‏ ‎США‏ ‎превосходили ‎Японию ‎на‏ ‎порядок, ‎СССР‏ ‎же, ‎наоборот, ‎уступал ‎по‏ ‎экономике‏ ‎Рейху ‎с‏ ‎его ‎европейскими‏ ‎сателлитами ‎раза ‎в ‎три. ‎Но‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎сама‏ ‎по ‎себе‏ ‎экономика ‎решает ‎не ‎всё: ‎крайне‏ ‎мотивированные‏ ‎японцы,‏ ‎возглавляемые ‎умным‏ ‎и ‎харизматичным‏ ‎лидером ‎—‏ ‎адмиралом‏ ‎Ямамото ‎—‏ ‎сопротивлялись ‎очень ‎упорно.

Да ‎и ‎Сталину‏ ‎удалось ‎добиться‏ ‎чрезвычайно‏ ‎эффективной ‎милитаризации ‎экономики‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе: ‎по ‎общему ‎производству‏ ‎СССР‏ ‎втрое ‎уступал‏ ‎Рейху, ‎зато‏ ‎по ‎производству ‎именно ‎военной ‎продукции‏ ‎—‏ ‎напротив, ‎втрое‏ ‎превосходил ‎его!‏ ‎И ‎даже ‎не ‎так ‎уж‏ ‎и‏ ‎нуждался‏ ‎в ‎ленд-лизе.

Тогда‏ ‎Рузвельт ‎снова‏ ‎внёс ‎коррективы‏ ‎в‏ ‎план ‎—‏ ‎и ‎поддержал ‎идею, ‎которая ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎выглядела‏ ‎уступкой ‎с ‎его‏ ‎стороны ‎Сталину‏ ‎и ‎Черчиллю: ‎перенести ‎основные‏ ‎усилия‏ ‎в ‎Европу,‏ ‎направить ‎их‏ ‎на ‎борьбу ‎с ‎Германией. ‎Для‏ ‎США‏ ‎война ‎шла‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎с ‎Японией: ‎хотя ‎Германия‏ ‎тоже‏ ‎объявила‏ ‎им ‎войну,‏ ‎но ‎не‏ ‎немцы ‎атаковали‏ ‎Перл-Харбор.‏ ‎Но ‎продолжать‏ ‎пытаться ‎разгрызть ‎твёрдый ‎орешек ‎Ямато,‏ ‎когда ‎Советский‏ ‎Союз‏ ‎того ‎и ‎гляди‏ ‎подомнёт ‎Европу,‏ ‎было ‎бы ‎глупо.

И ‎в‏ ‎результате‏ ‎реализовался ‎именно‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎плана: ‎США, ‎благодаря ‎переносу ‎основных‏ ‎военных‏ ‎усилий ‎в‏ ‎Европу, ‎получили‏ ‎её ‎половину, ‎включая ‎наиболее ‎развитые‏ ‎регионы,‏ ‎но‏ ‎— ‎потеряли‏ ‎половину ‎Китая,‏ ‎которая ‎оказалась‏ ‎под‏ ‎контролем ‎СССР‏ ‎и ‎дружественных ‎ему ‎китайских ‎коммунистов.‏ ‎Как ‎позже‏ ‎выяснилось‏ ‎— ‎потеряли, ‎собственно,‏ ‎весь ‎Китай:‏ ‎просоветские ‎коммунисты ‎Мао ‎победили‏ ‎в‏ ‎гражданской ‎войне‏ ‎условно ‎прозападный‏ ‎Гоминьдан ‎и ‎объединили ‎под ‎своей‏ ‎властью‏ ‎всю ‎страну,‏ ‎кроме ‎Тайваня.

Не‏ ‎повезло ‎с ‎преемником

Но ‎это ‎всё‏ ‎произошло‏ ‎уже‏ ‎после ‎Рузвельта:‏ ‎он ‎скончался‏ ‎12 ‎апреля‏ ‎1945‏ ‎года, ‎не‏ ‎успев ‎принять ‎участие ‎в ‎конструировании‏ ‎послевоенного ‎мироустройства.

На‏ ‎смену‏ ‎Рузвельту ‎пришёл ‎его‏ ‎вице-президент ‎—‏ ‎Гарри ‎Трумэн. ‎Человек ‎очень‏ ‎волевой‏ ‎и ‎целеустремлённый,‏ ‎но… ‎слегка‏ ‎без ‎царя ‎в ‎голове. ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎—‏ ‎по ‎меркам‏ ‎Рузвельта. ‎Он ‎оказался ‎вице-президентом ‎отчасти‏ ‎случайно:‏ ‎будучи‏ ‎очень ‎популярным‏ ‎в ‎Демократической‏ ‎партии ‎—‏ ‎Трумэн‏ ‎возглавлял ‎сенатский‏ ‎антикоррупционный ‎комитет, ‎пресекавший ‎махинации ‎при‏ ‎выполнении ‎военных‏ ‎заказов‏ ‎— ‎он ‎стал‏ ‎значительно ‎популярнее‏ ‎«слишком ‎либерального» ‎Генри ‎Уоллеса,‏ ‎прежнего‏ ‎напарника ‎Рузвельта.‏ ‎Для ‎самого‏ ‎ФДР ‎он ‎остался, ‎похоже, ‎во‏ ‎многом‏ ‎чужим: ‎за‏ ‎все ‎82‏ ‎дня ‎пребывания ‎в ‎статусе ‎вице-президента‏ ‎с‏ ‎Рузвельтом‏ ‎он ‎встречался‏ ‎всего ‎дважды,‏ ‎к ‎решению‏ ‎важнейших‏ ‎вопросов ‎его‏ ‎не ‎подпускали. ‎Вице-президент, ‎в ‎частности,‏ ‎был ‎не‏ ‎в‏ ‎курсе ‎даже ‎Манхэттенского‏ ‎проекта.

Трумэн ‎стал‏ ‎делать ‎глупости. ‎Он ‎попытался‏ ‎давить‏ ‎на ‎Сталина‏ ‎(что ‎было‏ ‎бы ‎глупостью ‎при ‎любых ‎привходящих‏ ‎обстоятельствах).

«План‏ ‎Маршалла» — экономической ‎помощи‏ ‎послевоенной ‎Европе‏ ‎— ‎появился ‎в ‎1947 ‎году,‏ ‎уже‏ ‎при‏ ‎Трумэне. ‎Европейским‏ ‎странам ‎предоставлялись‏ ‎американские ‎кредиты‏ ‎под‏ ‎закупку ‎американских‏ ‎же ‎товаров. ‎Это ‎облегчало ‎положение‏ ‎народных ‎масс,‏ ‎и‏ ‎при ‎том ‎было‏ ‎весьма ‎полезно‏ ‎для ‎американской ‎экономики ‎(восстановление‏ ‎же‏ ‎собственно ‎европейской‏ ‎экономики ‎отчасти‏ ‎замедляло). ‎Позже ‎это ‎приводило ‎к‏ ‎созданию‏ ‎единой ‎общезападной‏ ‎экономики ‎при‏ ‎однозначном ‎доминировании ‎США ‎и ‎к‏ ‎началу‏ ‎глобализации.

Условием‏ ‎получения ‎помощи‏ ‎по ‎плану‏ ‎Маршалла ‎становились‏ ‎политические‏ ‎уступки ‎Соединённым‏ ‎Штатам, ‎переход ‎на ‎антисоветские ‎позиции‏ ‎во ‎внешней‏ ‎политике‏ ‎(выведение ‎коммунистов ‎из‏ ‎правительства). ‎Это‏ ‎провоцировало ‎усиление ‎Холодной ‎войны.

Но,‏ ‎разумеется,‏ ‎планы ‎на‏ ‎послевоенный ‎период‏ ‎начали ‎строиться ‎при ‎Рузвельте. ‎И‏ ‎идея‏ ‎помощи ‎европейским‏ ‎странам ‎возникла‏ ‎тоже ‎при ‎нём. ‎Несомненно, ‎исходно‏ ‎аналог‏ ‎«плана‏ ‎Маршалла» ‎предполагалось‏ ‎распространить ‎и‏ ‎на ‎СССР,‏ ‎тоже‏ ‎сильно ‎пострадавший‏ ‎в ‎войне. ‎Трумэн ‎стал ‎требовать‏ ‎от ‎Сталина‏ ‎уступок…‏ ‎и, ‎разумеется, ‎добился‏ ‎лишь ‎разрыва‏ ‎отношений.

А ‎если ‎бы ‎Рузвельт‏ ‎прожил‏ ‎дольше?

Совершенно ‎очевидно,‏ ‎что, ‎если‏ ‎бы ‎во ‎главе ‎США ‎оставался‏ ‎Рузвельт,‏ ‎всё ‎вышло‏ ‎бы ‎иначе.‏ ‎Он ‎как ‎раз ‎любой ‎ценой‏ ‎старался‏ ‎бы‏ ‎вовлечь ‎СССР‏ ‎в ‎план‏ ‎оказания ‎послевоенной‏ ‎помощи‏ ‎и ‎в‏ ‎как ‎можно ‎более ‎тесную ‎экономическую‏ ‎интеграцию ‎с‏ ‎США‏ ‎на ‎любых ‎условиях‏ ‎— ‎сам‏ ‎идя, ‎в ‎случае ‎необходимости,‏ ‎на‏ ‎уступки. ‎Потому‏ ‎что ‎бенефициаром‏ ‎становились ‎бы ‎именно ‎США ‎—‏ ‎при‏ ‎любых ‎обстоятельствах.

Даже‏ ‎при ‎формальном‏ ‎политическом ‎равенстве ‎экономическое ‎доминирование ‎со‏ ‎временем‏ ‎бы‏ ‎сыграло ‎роль.‏ ‎ООН ‎выглядела‏ ‎бы ‎иначе:‏ ‎в‏ ‎ней ‎по-прежнему‏ ‎пять ‎«полицейских» ‎из ‎Совбеза ‎следили‏ ‎бы ‎за‏ ‎порядком,‏ ‎но, ‎вдобавок ‎к‏ ‎политическому, ‎у‏ ‎неё ‎возник ‎бы ‎и‏ ‎экономический‏ ‎контур, ‎оказывающий‏ ‎помощь ‎нуждающимся‏ ‎— ‎мотором ‎которого ‎были ‎бы‏ ‎США,‏ ‎не ‎СССР!

Это‏ ‎позволило ‎бы‏ ‎избежать ‎Холодной ‎войны, ‎разделения ‎Германии‏ ‎и‏ ‎Китая,‏ ‎запустило ‎бы‏ ‎«конвергенцию» ‎СССР‏ ‎и ‎Запада‏ ‎намного‏ ‎раньше. ‎И,‏ ‎скорее ‎всего, ‎результат ‎оказался ‎бы‏ ‎в ‎итоге‏ ‎примерно‏ ‎таким ‎же, ‎как‏ ‎у ‎нас‏ ‎— ‎возникновение ‎глобализованного ‎мира,‏ ‎но‏ ‎намного ‎раньше‏ ‎и ‎мягче.

Но‏ ‎— ‎вероятно, ‎к ‎счастью ‎—‏ ‎Трумэн‏ ‎был ‎далеко‏ ‎не ‎Рузвельт…‏ ‎как ‎и ‎все ‎последующие ‎президенты‏ ‎США.‏ ‎Вышло‏ ‎иначе: ‎хотя‏ ‎СССР ‎был‏ ‎гораздо ‎слабее‏ ‎экономически‏ ‎(по ‎разным‏ ‎параметрам ‎— ‎от ‎20 ‎до‏ ‎40% ‎американского‏ ‎потенциала),‏ ‎но ‎в ‎военном‏ ‎отношении ‎был‏ ‎весьма ‎силён. ‎Западноевропейские ‎же‏ ‎страны‏ ‎оказались ‎крайне‏ ‎ослаблены. ‎Возникла‏ ‎ситуация, ‎когда ‎СССР, ‎в ‎принципе,‏ ‎мог‏ ‎попробовать ‎захватить‏ ‎их ‎—‏  ‎и ‎вот ‎тогда, ‎вместе ‎с‏ ‎ними,‏ ‎он‏ ‎уже ‎был‏ ‎бы ‎вполне‏ ‎сравним ‎с‏ ‎США, даже‏ ‎превосходил ‎бы‏ ‎их…

Этот ‎страх ‎— ‎«рокировка»: ‎США‏ ‎уходят ‎из‏ ‎Европы,‏ ‎Россия ‎туда ‎приходит‏ ‎— ‎не‏ ‎давал ‎покоя ‎американским ‎геополитикам‏ ‎всю‏ ‎вторую ‎половину‏ ‎XX ‎века.‏ ‎Как, ‎в ‎общем-то, ‎не ‎чужд‏ ‎им‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор…

Линкольн, ‎Рузвельт,‏ ‎Трамп?

Ну, ‎а ‎сейчас…

В ‎США ‎мы‏ ‎имеем‏ ‎многолетний‏ ‎фактический ‎кризис‏ ‎— ‎начавшийся‏ ‎то ‎ли‏ ‎с‏ ‎2007-го, ‎то‏ ‎ли ‎вообще ‎с ‎2001 ‎года.‏ ‎Мы ‎имеем‏ ‎крайний‏ ‎раздрай ‎во ‎внутриамериканской‏ ‎политике: ‎система‏ ‎«сдержек ‎и ‎противовесов» ‎рушится,‏ ‎«конвенциональная‏ ‎война» ‎ведущих‏ ‎партий ‎превращается‏ ‎в ‎свалку ‎без ‎правил. ‎И‏ ‎мы‏ ‎имеем ‎радикально‏ ‎внесистемного ‎президента.‏ ‎Всё, ‎как ‎в ‎предыдущие ‎разы!

И‏ ‎сейчас‏ ‎наступил‏ ‎2020-й ‎год,‏ ‎когда, ‎«по‏ ‎графику», ‎должна‏ ‎начаться‏ ‎военная ‎фаза‏ ‎кризиса. ‎Может ‎быть, ‎в ‎виде‏ ‎мировой ‎войны.‏ ‎Может‏ ‎быть ‎— ‎гражданской.‏ ‎Второй ‎вариант,‏ ‎учитывая ‎масштаб ‎внутреннего ‎конфликта,‏ ‎видится‏ ‎более ‎вероятным,‏ ‎да ‎и‏ ‎выборы ‎уж ‎очень ‎удачно ‎«на‏ ‎носу».

И‏ ‎что ‎же‏ ‎будет? ‎Да‏ ‎примерно ‎то, ‎что ‎и ‎было.‏ ‎Во‏ ‎что‏ ‎превратятся ‎США‏ ‎по ‎итогам‏ ‎кризиса?

После ‎первого‏ ‎кризиса‏ ‎они ‎стали‏ ‎независимой ‎страной.

После ‎второго ‎— ‎державой.

После‏ ‎третьего ‎—‏ ‎сверхдержавой.

А‏ ‎после ‎четвёртого? ‎Бог‏ ‎весть. ‎Может‏ ‎быть, ‎вообще ‎перестанут ‎существовать:‏ ‎успешное‏ ‎прохождение ‎кризиса‏ ‎никто ‎не‏ ‎гарантирует. ‎И ‎потянет ‎ли ‎Дональд‏ ‎Трамп‏ ‎на ‎«Рузвельта‏ ‎сегодня»? ‎Время‏ ‎покажет…

PS: Изначальный ‎план ‎Рузвельта, ‎скорее ‎всего,‏ ‎финалом‏ ‎предполагал‏ ‎вообще ‎создание‏ ‎тесного ‎мирового‏ ‎блока. ‎United‏ ‎Nations‏ ‎должны ‎были‏ ‎прийти ‎на ‎смену ‎United ‎States.‏ ‎После ‎Рузвельта‏ ‎некому‏ ‎было ‎реализовать ‎его.‏ ‎Но ‎выигрыш‏ ‎США ‎и ‎без ‎того‏ ‎оказался‏ ‎велик.

PPS: Генри ‎Уоллес — прежний,‏ ‎до ‎Трумэна,‏ ‎вице-президент ‎США ‎— ‎в ‎послевоенный‏ ‎период‏ ‎стоял ‎на‏ ‎условно ‎«просоветских»‏ ‎позициях, ‎активно ‎протестуя ‎против ‎углубления‏ ‎«Холодной‏ ‎войны».‏ ‎Похоже, ‎он,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎своего‏ ‎преемника,‏ ‎общее ‎представление‏ ‎о ‎планах ‎Рузвельта ‎на ‎послевоенный‏ ‎период ‎как‏ ‎раз‏ ‎имел.

3PS: Естественно, ‎сейчас, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎предыдущих ‎циклов, ‎существует ‎ядерное‏ ‎оружие.‏ ‎Это ‎наверняка‏ ‎сыграет ‎свою‏ ‎роль: ‎возможно, ‎война ‎примет ‎какую-то‏ ‎специфическую‏ ‎форму ‎(она‏ ‎может ‎оказаться‏ ‎в ‎основном ‎«холодной» ‎или ‎же‏ ‎весьма‏ ‎быстротечной).‏ ‎Но ‎историческая‏ ‎суть ‎её‏ ‎останется ‎прежней.

Конец‏ ‎статьи.


Как‏ ‎можно ‎видеть,‏ ‎Трамп ‎действительно ‎оказался ‎ключевой ‎фигурой.‏ ‎На ‎выборах‏ ‎2020-го‏ ‎года ‎не ‎удержался,‏ ‎но ‎сейчас‏ ‎— ‎вернулся ‎к ‎власти.

Отсюда,‏ ‎однако,‏ ‎вопрос. ‎Предыдущие‏ ‎4 ‎года‏ ‎— ‎это ‎«просрочка», ‎отклонение ‎от‏ ‎нормального‏ ‎американского ‎цикла‏ ‎— ‎или‏ ‎же ‎такая ‎особая ‎форма ‎гражданской‏ ‎войны?‏ ‎Посмотрим:‏ ‎думается, ‎события‏ ‎скоро ‎покажут,‏ ‎сломлены ‎ли‏ ‎уже‏ ‎антитрампистские ‎силы…

Подозреваю,‏ ‎что ‎вряд ‎ли.


Смотреть: 13+ мин
logo Достойный

Экология Германии

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Когда запели пушки

Устроим лонгридам 11 сентября! Список статей о самых интересных террористических атаках и массовых убийцах.

Платные:

🔥Террористы ‎убили‏ ‎у ‎него ‎сестру ‎11 ‎сентября,‏ ‎государство ‎не‏ ‎защитило‏ ‎его ‎сограждан, ‎и‏ ‎тогда ‎этот‏ ‎нацист ‎принял ‎решение ‎мстить‏ ‎всем,‏ ‎кто ‎приехал‏ ‎из ‎Ближнего‏ ‎Востока! ‎Взяв ‎в ‎руки ‎ружье‏ ‎и‏ ‎пистолет, ‎он‏ ‎пошел ‎объявлять‏ ‎свой ‎собственный ‎джихад, ‎валя ‎всех‏ ‎без‏ ‎разбору.‏ ‎И ‎какое‏ ‎ваше ‎будет‏ ‎удивление ‎под‏ ‎конец‏ ‎статьи! ‎Оно‏ ‎того ‎стоит, ‎однозначно.

🔥Когда-то ‎давно ‎профсоюзы‏ ‎США ‎вели‏ ‎борьбу‏ ‎с ‎зажравшимися ‎толстопузами,‏ ‎эксплуатирующими ‎обычных‏ ‎трудяг. ‎Унижения, ‎маленькие ‎зарплаты,‏ ‎гонения…‏ ‎Хватит! ‎Пришло‏ ‎время ‎ответить‏ ‎этой ‎несправедливости ‎по ‎полной! ‎Где‏ ‎наша‏ ‎взрывчатка, ‎чтобы‏ ‎навести ‎шороха?!‏ ‎История ‎о ‎массовом ‎теракте ‎американцев‏ ‎из‏ ‎рабочего‏ ‎класса ‎против‏ ‎американской ‎системы!‏ ‎Под ‎раздачу‏ ‎попали‏ ‎журналисты, ‎которых‏ ‎не ‎планировали ‎массово ‎убивать, ‎но‏ ‎так ‎уж‏ ‎вышло…‏ ‎Читай ‎и ‎кайфуй‏ ‎с ‎треша!

🔥Эти‏ ‎сепаратисты ‎самые ‎ламповые ‎из‏ ‎всех,‏ ‎кого ‎только‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎встретить. ‎Террористы, ‎не ‎планирующие‏ ‎во‏ ‎время ‎терактов‏ ‎убивать ‎других‏ ‎людей! ‎Вся ‎их ‎деятельность ‎была‏ ‎направлена‏ ‎на‏ ‎борьбу ‎с‏ ‎чем ‎угодно,‏ ‎но ‎только‏ ‎не‏ ‎с ‎живыми‏ ‎людьми. ‎Чего ‎только ‎не ‎сделаешь,‏ ‎чтобы ‎освободить‏ ‎свой‏ ‎родной ‎регион ‎от‏ ‎многовековой ‎ассимилияции…‏ ‎Однако ‎случился ‎рецидив ‎и‏ ‎появилась‏ ‎первая ‎жертва,‏ ‎ставшая ‎последней.‏ ‎Но ‎как ‎же ‎это ‎ударило‏ ‎по‏ ‎их ‎авторитету!

🔥Ирландия‏ ‎богата ‎своей‏ ‎историей ‎борьбы ‎против ‎Ее ‎Величества.‏ ‎Этот‏ ‎теракт‏ ‎яркое ‎тому‏ ‎доказательство, ‎как‏ ‎англичане ‎постоянно‏ ‎виляют‏ ‎хвостом, ‎а‏ ‎ирландцев ‎лучше ‎не ‎злить, ‎ведь‏ ‎тогда ‎ваш‏ ‎Лондон‏ ‎будет ‎пылать ‎ярче,‏ ‎чем ‎с‏ ‎вашей ‎же ‎подачи ‎горят‏ ‎села‏ ‎в ‎Боснии!‏ ‎Воюющие ‎ирландцы,‏ ‎снесенные ‎к ‎чертям ‎собачьим ‎здания,‏ ‎большие‏ ‎жертвы ‎и‏ ‎борьба ‎за‏ ‎независимость, ‎читай!

🔥Ты ‎глухой, ‎у ‎тебя‏ ‎проблемы‏ ‎на‏ ‎работе ‎и‏ ‎ты ‎не‏ ‎ладишь ‎с‏ ‎супругой?‏ ‎Этот ‎китайский‏ ‎работяга ‎нашел ‎выход ‎из ‎сложившейся‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎решил‏ ‎в ‎отместку ‎этому‏ ‎миру ‎просто‏ ‎поднять ‎на ‎воздух ‎центр‏ ‎большого‏ ‎города! ‎Закупив‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎взрывчатки ‎у ‎«подпольных ‎кустарников» ‎и‏ ‎подорвав‏ ‎огромную ‎кучу‏ ‎народа, ‎он‏ ‎буквально ‎поверг ‎в ‎шок ‎весь‏ ‎Китай,‏ ‎который‏ ‎более ‎чем‏ ‎жестко ‎ему‏ ‎оплатил. ‎Удивительная‏ ‎история‏ ‎безумца!

🔥Когда-то ‎главнгй‏ ‎головной ‎болью ‎для ‎Европы ‎были‏ ‎не ‎исламизированные‏ ‎радикалы,‏ ‎а ‎сами ‎же‏ ‎европейцы. ‎Анархизм‏ ‎расцветал ‎во ‎всех ‎цивилизационных‏ ‎странах,‏ ‎а ‎его‏ ‎последователи ‎затаривались‏ ‎бомбами ‎и ‎шли ‎взрывать ‎представителей‏ ‎власти‏ ‎и ‎высших‏ ‎господ! ‎Особенно‏ ‎это ‎движение ‎вывернуло ‎наизнанку ‎Францию.‏ ‎Какие‏ ‎же‏ ‎там ‎были‏ ‎разные ‎теракты,‏ ‎да ‎еще‏ ‎почти‏ ‎все ‎в‏ ‎одно ‎время! ‎Большой ‎лонгрид, ‎который‏ ‎мы ‎заслужили!

🔥Итальянцы‏ ‎не‏ ‎хотят ‎жить ‎под‏ ‎гнетом ‎фашизма!‏ ‎Мало ‎кто ‎помнит, ‎но‏ ‎в‏ ‎далекой ‎Италии‏ ‎не ‎все‏ ‎приветствовали ‎Бенито ‎Муссолини, ‎а ‎некоторые‏ ‎даже‏ ‎хотели ‎с‏ ‎ним ‎бороться.‏ ‎И ‎вот ‎однажды ‎нашелся ‎один‏ ‎вечный‏ ‎мятежник,‏ ‎желавший ‎освободить‏ ‎свою ‎родную‏ ‎страну ‎из‏ ‎под‏ ‎власти ‎этого‏ ‎фашиста. ‎Взяв ‎бомбу ‎в ‎одну‏ ‎руку ‎и‏ ‎удачу‏ ‎в ‎другую, ‎он‏ ‎пошел ‎в‏ ‎одиночку ‎бороться ‎с ‎вечным‏ ‎злом.‏ ‎Последний ‎воин,‏ ‎свободолюбивый ‎итальянский‏ ‎народ ‎тобой ‎гордится!

🔥Твоих ‎товарищей ‎посадили‏ ‎в‏ ‎тюрьму ‎и‏ ‎ты ‎хочешь‏ ‎их ‎во ‎чтобы ‎то ‎ни‏ ‎стало‏ ‎освободить?‏ ‎У ‎тебя‏ ‎есть ‎такой‏ ‎шанс, ‎но‏ ‎учти,‏ ‎он ‎только‏ ‎один ‎и ‎другого ‎не ‎будет!‏ ‎Мятежные ‎ирландцы‏ ‎привыкли‏ ‎считать ‎англичан ‎за‏ ‎дураков ‎и‏ ‎после ‎первой ‎попытки ‎теракта‏ ‎не‏ ‎поняли, ‎что‏ ‎надо ‎постоянно‏ ‎менять ‎тактику ‎действий. ‎Это ‎и‏ ‎привело‏ ‎к ‎масштабной‏ ‎трагедии! ‎История‏ ‎о ‎том, ‎как ‎спасение ‎и‏ ‎массовое‏ ‎убийство‏ ‎могут ‎быть‏ ‎где-то ‎очень‏ ‎близко ‎друг‏ ‎к‏ ‎другу.

🔥Да, ‎даже‏ ‎преподаватели ‎Гарварда ‎занимались ‎терактами, ‎правда‏ ‎необычными, ‎и‏ ‎с‏ ‎пацифистскими ‎задумками. ‎Борьба‏ ‎этого ‎человека‏ ‎— ‎одна ‎сплошная ‎трагедия.‏ ‎Он‏ ‎выступал ‎против‏ ‎войны ‎его‏ ‎родной ‎страны ‎и ‎против ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎ведет ‎войну‏ ‎против ‎его‏ ‎родичей. ‎Он ‎придерживался ‎пацифистских ‎взглядов‏ ‎и‏ ‎ради‏ ‎этого ‎пошел‏ ‎в ‎диверсанты,‏ ‎а ‎после‏ ‎устроил‏ ‎серию ‎терактов,‏ ‎подрывая ‎даже ‎Сенат ‎США! ‎«Обратите‏ ‎на ‎меня‏ ‎внимание‏ ‎и ‎на ‎наши‏ ‎общие ‎проблемы!»‏ ‎— ‎кричал ‎преподаватель ‎Гарварда.‏ ‎Безумная‏ ‎история ‎очень‏ ‎необычного ‎человека!

🔥Эта‏ ‎банда ‎удивила ‎всю ‎Европу. ‎Пожалуй‏ ‎первая‏ ‎исламизированная ‎шайка‏ ‎террористов, ‎набранная‏ ‎из ‎числа ‎европейцев-мусульман ‎и ‎арабов,‏ ‎прошедших‏ ‎горячие‏ ‎горы ‎Боснии‏ ‎в ‎1994–1995‏ ‎гг. ‎Постоянные‏ ‎налеты‏ ‎на ‎полицию,‏ ‎магазины, ‎ограбления ‎и ‎убийства, ‎а‏ ‎под ‎конец‏ ‎своей‏ ‎деятельности ‎даже ‎попытка‏ ‎подрыва ‎саммита‏ ‎G7! ‎Штурм ‎их ‎дома‏ ‎походил‏ ‎на ‎целую‏ ‎спецоперацию ‎со‏ ‎стрельбой ‎и ‎поджогом, ‎а ‎те,‏ ‎кто‏ ‎выжили ‎в‏ ‎передряге, ‎после‏ ‎еще ‎очень ‎долго ‎скрывались ‎в‏ ‎разных‏ ‎странах‏ ‎мира! ‎Ну‏ ‎и ‎дел‏ ‎же ‎они‏ ‎наворотили!

🔥Жил‏ ‎красиво, ‎а‏ ‎умер ‎в ‎мученьях. ‎Неудавшийся ‎авантюрист‏ ‎был ‎контрабандистом,‏ ‎шпионом‏ ‎конфедератов, ‎мошенником ‎и‏ ‎даже ‎инициатором‏ ‎начала ‎бактериологической ‎войны! ‎Вдумайтесь‏ ‎только!‏ ‎Его ‎последняя‏ ‎авантюра ‎привела‏ ‎к ‎печальным ‎последствиям ‎— ‎погибли‏ ‎сотни‏ ‎людей, ‎а‏ ‎все ‎из-за‏ ‎тупейшего ‎и ‎необдуманного ‎поступка, ‎за‏ ‎который‏ ‎он‏ ‎после ‎хотел‏ ‎застрелиться, ‎но‏ ‎и ‎здесь‏ ‎не‏ ‎смог ‎это‏ ‎сделать ‎по-нормальному. ‎А ‎вы ‎говорите,‏ ‎что ‎кармы‏ ‎нет!

Бесплатная:

🔥Твой‏ ‎отец ‎гей, ‎ты‏ ‎слушаешь ‎хип-хоп,‏ ‎принял ‎ислам, ‎отучился ‎в‏ ‎медресе‏ ‎и ‎выучил‏ ‎арабский. ‎Вопрос:‏ ‎куда ‎идти ‎дальше? ‎Правильно, ‎европейская‏ ‎ты‏ ‎морда! ‎Вступай‏ ‎в ‎«Аль-Каиду»‏ ‎и ‎воюй ‎против ‎своих ‎сограждан!‏ ‎История‏ ‎про‏ ‎американца, ‎которого‏ ‎дважды ‎ловили‏ ‎в ‎плен,‏ ‎а‏ ‎однажды ‎он‏ ‎даже ‎успел ‎поднять ‎целое ‎восстание‏ ‎в ‎тюрьме!‏ ‎Что‏ ‎же, ‎он ‎точно‏ ‎сумасшедший.

Читать: 6+ мин
logo Товарищ майор

Франко-немецкие напёрстки высокого напряжения

Однажды ‎о‏ ‎периоде ‎новой ‎волны ‎европейской ‎русофобии‏ ‎напишут ‎книги.‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎они ‎особенно‏ ‎будут ‎интересны‏ ‎психиатрам, ‎так ‎как ‎никакой‏ ‎вменяемой‏ ‎логикой ‎действия‏ ‎лидеров ‎государств‏ ‎ЕС ‎объяснить ‎невозможно ‎даже ‎при‏ ‎очень‏ ‎сильном ‎старании.‏ ‎Едва ‎вернувшись‏ ‎с ‎полей ‎канадского ‎саммита ‎«большой‏ ‎семёрки»,‏ ‎Эммануэль‏ ‎Макрон ‎разразился‏ ‎грозной ‎речью.‏ ‎Досиживающий ‎свой‏ ‎срок‏ ‎и ‎обладающий‏ ‎унизительно ‎низким ‎рейтингом ‎одобрения ‎со‏ ‎стороны ‎соотечественников‏ ‎(всего‏ ‎29 процентов), французский ‎лидер ‎заявил,‏ ‎что ‎Евросоюз‏ ‎подготовил ‎восемнадцатый ‎пакет ‎антироссийских‏ ‎санкций‏ ‎и ‎теперь‏ ‎он ‎действительно‏ ‎будет ‎убийственным ‎и ‎беспрецедентным.

Спешим ‎вас‏ ‎разочаровать,‏ ‎ничего ‎принципиально‏ ‎нового ‎Брюссельский‏ ‎обком ‎придумать ‎не ‎смог ‎и‏ ‎всё‏ ‎опять‏ ‎вертится ‎вокруг‏ ‎установления ‎ценового‏ ‎потолка ‎на‏ ‎российскую‏ ‎нефть. ‎На‏ ‎этот ‎раз, ‎как ‎убеждает ‎всех‏ ‎Эммануэль ‎Макрон,‏ ‎всё‏ ‎будет ‎по-настоящему ‎серьёзно‏ ‎и ‎жестко.

Идеологическая‏ ‎подоплёка ‎предельно ‎прозрачна. ‎Война‏ ‎на‏ ‎Украине ‎всё‏ ‎более ‎непопулярна‏ ‎среди ‎населения ‎европейских ‎стран, ‎что‏ ‎только‏ ‎усугубляется ‎затяжным‏ ‎энергетическим ‎кризисом,‏ ‎конца ‎которому ‎не ‎видно. ‎Эти‏ ‎утверждения‏ ‎можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎привычно ‎списать‏ ‎на ‎работу‏ ‎российской‏ ‎пропаганды, ‎только‏ ‎на ‎улицы ‎Парижа ‎выходят ‎люди‏ ‎с ‎требованием‏ ‎прекратить‏ ‎финансирование ‎Зеленского ‎и‏ ‎перенаправить ‎деньги‏ ‎на ‎внутренние ‎нужды. ‎В‏ ‎Германии‏ ‎под ‎управлением‏ ‎Фридриха ‎Мерца,‏ ‎ярого ‎единомышленника ‎Макрона ‎в ‎вопросах‏ ‎всесторонней‏ ‎поддержки ‎киевского‏ ‎режима, ‎вообще‏ ‎готовятся ‎запретить ‎партию ‎«АдГ», ‎которая‏ ‎единственная‏ ‎осмелилась‏ ‎публично ‎указать‏ ‎на ‎самоубийственность‏ ‎текущего ‎политического‏ ‎курса.‏ ‎Нет ‎голосов‏ ‎против, ‎нет ‎проблем. ‎Простенько ‎и‏ ‎сердито.

В ‎остальном‏ ‎упорно‏ ‎реализуемый ‎европейскими ‎центрами‏ ‎политический ‎сценарий‏ ‎одновременно ‎похож ‎на ‎обязательную‏ ‎программу‏ ‎заложников ‎собственноручно‏ ‎созданного ‎образа‏ ‎и ‎демонстративное ‎противопоставление ‎себя ‎трамповской‏ ‎Америке,‏ ‎назло ‎которой‏ ‎Берлин ‎и‏ ‎Париж ‎согласны ‎отморозить ‎себе ‎уши‏ ‎и‏ ‎экономику.‏ ‎О ‎Германии‏ ‎в ‎этой‏ ‎призме ‎говорено‏ ‎уже‏ ‎изрядно, ‎а‏ ‎вот ‎планы ‎Франции ‎в ‎текущем‏ ‎геополитическом ‎раскладе‏ ‎зачастую‏ ‎непонятны ‎широкому ‎зрителю.‏ ‎При ‎этом‏ ‎действия ‎Макрона ‎принято ‎рассматривать,‏ ‎как‏ ‎эпатажную ‎буффонаду,‏ ‎хотя ‎за‏ ‎ней ‎стоят ‎далеко ‎идущие ‎планы‏ ‎по‏ ‎утверждению ‎пятой‏ ‎республики ‎в‏ ‎качестве ‎нового ‎безоговорочного ‎европейского ‎лидера.

Своего‏ ‎противника‏ ‎очень‏ ‎приятно ‎считать‏ ‎дураком, ‎но‏ ‎тропа ‎недооценки‏ ‎оппонента‏ ‎столь ‎же‏ ‎опасна, ‎как ‎и ‎слепое ‎преклонение‏ ‎перед ‎чужим‏ ‎гением.‏ ‎Постараемся ‎держаться ‎золотой‏ ‎середины.

Макрон, ‎делая‏ ‎пафосные ‎заявления ‎о ‎теперь‏ ‎уж‏ ‎точно ‎сокрушительном‏ ‎ценовом ‎потолке‏ ‎на ‎российскую ‎нефть, ‎прекрасно ‎знает‏ ‎и‏ ‎о ‎провале‏ ‎предыдущих ‎семнадцати‏ ‎санкционных ‎пакетов, ‎и ‎понимает ‎вероятность‏ ‎успеха‏ ‎в‏ ‎следующей ‎серии‏ ‎этого ‎наскучившего‏ ‎сериала. ‎Европейский‏ ‎союз‏ ‎по ‎итогам‏ ‎прошлого ‎года ‎сократил ‎потребление ‎нефти‏ ‎почти ‎на‏ ‎два‏ ‎процента, ‎съедая ‎в‏ ‎среднем ‎10,5‏ ‎миллионов ‎бочек ‎в ‎сутки.‏ ‎Из‏ ‎официального ‎коммюнике‏ ‎Еврокомиссии ‎мы‏ ‎знаем, ‎что ‎после ‎принудительного ‎перекрытия‏ ‎российского‏ ‎канала ‎поставок,‏ ‎когда ‎только‏ ‎за ‎прошлый ‎год ‎объем ‎российского‏ ‎импорта‏ ‎сократился‏ ‎на ‎сорок‏ ‎процентов, ‎нишу‏ ‎тут ‎же‏ ‎заполнили‏ ‎конкуренты ‎из‏ ‎США, ‎Норвегии ‎и ‎Казахстана. ‎Американские‏ ‎нефтяные ‎компании‏ ‎стали‏ ‎крупнейшим ‎донором, ‎переправив‏ ‎через ‎океан‏ ‎87,5 ‎миллионов ‎тонн ‎сырой‏ ‎нефти.‏ ‎Их ‎норвежские‏ ‎коллеги ‎продали‏ ‎энергодефицитной ‎Европе ‎рекордные ‎для ‎себя‏ ‎73‏ ‎миллиона ‎тонн.‏ ‎Россия, ‎к‏ ‎слову, ‎на ‎пике ‎продавала ‎почти‏ ‎сто‏ ‎двадцать‏ ‎миллионов.

Из ‎этого‏ ‎же ‎документа‏ ‎следует, ‎что‏ ‎крупнейшими‏ ‎потребителями ‎нефти‏ ‎внутри ‎ЕС ‎выступают ‎три ‎страны.‏ ‎Германия ‎с‏ ‎показателем‏ ‎76 ‎миллионов ‎тонн‏ ‎и ‎долей‏ ‎в ‎девятнадцать ‎с ‎половиной‏ ‎процентов.‏ ‎Франция, ‎61‏ ‎миллион ‎и‏ ‎пятнадцать ‎процентов. ‎Италия, ‎42 ‎миллиона‏ ‎тонн‏ ‎и ‎одиннадцать‏ ‎процентов ‎общеевропейского‏ ‎потребления ‎соответственно. ‎При ‎этом ‎Франция‏ ‎получает‏ ‎львиную‏ ‎долю ‎импортной‏ ‎нефти ‎из‏ ‎Алжира, ‎Нигерии‏ ‎и‏ ‎Ливии. ‎На‏ ‎эти ‎поставки ‎никак ‎не ‎может‏ ‎повлиять ‎ни‏ ‎украинский‏ ‎кризис, ‎ни ‎очередное‏ ‎обострение ‎между‏ ‎Ираном ‎и ‎Израилем, ‎в‏ ‎результате‏ ‎чего ‎товарный‏ ‎траффик ‎через‏ ‎Ормузский ‎пролив ‎может ‎усложниться ‎в‏ ‎неизвестной‏ ‎пропорции. ‎Франция,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎Германии, ‎даже ‎слегка ‎увеличила‏ ‎потребление‏ ‎нефти,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎у ‎немцев‏ ‎оно‏ ‎всего ‎за‏ ‎год ‎просело ‎более ‎чем ‎на‏ ‎десять ‎процентов.‏ ‎У‏ ‎немцев ‎помимо ‎американского‏ ‎импорта, ‎ключевыми‏ ‎поставщиками ‎выступают ‎страны ‎Персидского‏ ‎залива‏ ‎и ‎участники‏ ‎ОПЕК. ‎Потому,‏ ‎вспомните, ‎Берлин ‎во ‎время ‎активной‏ ‎фазы‏ ‎ирано-израильского ‎ракетного‏ ‎противостояния ‎хранил‏ ‎гробовое ‎молчание, ‎призывая ‎к ‎скорейшему‏ ‎примирению,‏ ‎читай‏ ‎сохранению ‎Ормузского‏ ‎транзита.

Еще ‎буквально‏ ‎пара ‎штрихов‏ ‎для‏ ‎понимания.

Сектор ‎генерации‏ ‎Франции ‎зиждется ‎на ‎атомных ‎мощностях.‏ ‎Местные ‎АЭС,‏ ‎хоть‏ ‎и ‎старенькие ‎в‏ ‎своей ‎массе,‏ ‎обеспечивают ‎67,4 ‎процента ‎выработки‏ ‎электроэнергии‏ ‎(361 ‎тераватт-час).‏ ‎Общее ‎производство‏ ‎электричества ‎за ‎прошлый ‎год ‎увеличилось‏ ‎до‏ ‎пятилетнего ‎максимума,‏ ‎по ‎данным‏ ‎сетевого ‎оператора ‎распределительных ‎сетей ‎RTE,‏ ‎электростанции‏ ‎страны‏ ‎выработали ‎рекордные‏ ‎536 ‎тераватт-часов,‏ ‎доля ‎же‏ ‎нефти‏ ‎в ‎генерации‏ ‎составила ‎менее ‎пяти ‎процентов.

У ‎немцев‏ ‎динамика ‎строго‏ ‎обратная.‏ ‎По ‎итогам ‎года‏ ‎выработано ‎всего‏ ‎432 ‎тераватт-часа ‎и ‎это‏ ‎минус‏ ‎четыре ‎процента‏ ‎к ‎предыдущему‏ ‎году, ‎при ‎этом ‎более ‎сорока‏ ‎процентов‏ ‎немецкой ‎генерации‏ ‎зависит ‎от‏ ‎ископаемых ‎источников. ‎Вишенка ‎на ‎торте‏ ‎—‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎Германия ‎импортировала‏ ‎67 ‎тераватт-часов‏ ‎электричества,‏ ‎в ‎основном‏ ‎из ‎Франции, ‎которая ‎установила ‎исторический‏ ‎рекорд. ‎Экспорт‏ ‎французской‏ ‎электроэнергии ‎превысил ‎101‏ ‎тераватт-час ‎и‏ ‎принёс ‎французским ‎компаниям ‎свыше‏ ‎пяти‏ ‎миллиардов ‎евро‏ ‎выручки.

Помимо ‎всего‏ ‎прочего ‎Франция ‎не ‎является ‎членом‏ ‎картеля‏ ‎ОПЕК ‎и‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎того ‎же ‎Трампа, ‎который‏ ‎пока‏ ‎«вывозит»‏ ‎взаимодействие ‎с‏ ‎большой ‎арабской‏ ‎тройкой ‎на‏ ‎личных‏ ‎связях, ‎Макрон‏ ‎имеет ‎в ‎главном ‎нефтедобывающем ‎регионе‏ ‎планеты ‎вес‏ ‎близкий‏ ‎к ‎нулю. ‎При‏ ‎этом ‎он‏ ‎яростно ‎нападает ‎на ‎нефтяную‏ ‎отрасль‏ ‎России, ‎у‏ ‎которой ‎с‏ ‎ОПЕК ‎прекрасные ‎партнерские ‎отношения, ‎за‏ ‎последние‏ ‎годы ‎не‏ ‎омрачённые ‎ни‏ ‎единым ‎конфликтом. ‎Все ‎участники ‎рынка‏ ‎понимают‏ ‎важность‏ ‎сохранения ‎стабильности‏ ‎и ‎балансируют‏ ‎свои ‎желания‏ ‎и‏ ‎интересы. ‎Страны‏ ‎Африки ‎и ‎Персидского ‎залива, ‎вне‏ ‎всякого ‎сомнения,‏ ‎пристально‏ ‎следят ‎за ‎антироссийским‏ ‎демаршем ‎Евросоюза‏ ‎и ‎делают ‎соответствующие ‎выводы.‏ ‎Например,‏ ‎что ‎следующими‏ ‎под ‎санкционные‏ ‎молотки ‎могут ‎попасть ‎уже ‎они.

Так‏ ‎что‏ ‎с ‎заявлениями‏ ‎господина ‎Макрона‏ ‎всё ‎не ‎так ‎просто. ‎Кое-кто‏ ‎осознанно‏ ‎явно‏ ‎мечтает ‎о‏ ‎новом ‎величии‏ ‎и ‎стать‏ ‎европейской‏ ‎экономикой ‎номер‏ ‎один.


Смотреть: 7+ мин
logo Достойный

Жизнь в Хасселе

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотреть: 10+ мин
logo Достойный

Ворота из Польши

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 9+ мин
logo Когда запели пушки

Три хищника и лакомый кусочек экзотической земли.

Далекое ‎Самоа,‏ ‎морские ‎пляжи ‎и ‎тропические ‎леса‏ ‎— ‎природа‏ ‎Океании‏ ‎умела ‎покорять ‎сердца‏ ‎всех ‎тех,‏ ‎кто ‎приходил ‎на ‎эти‏ ‎земли‏ ‎с ‎целью‏ ‎ее ‎порабощения.‏ ‎Единственное, ‎гости ‎не ‎учли, ‎что‏ ‎на‏ ‎этих ‎землях‏ ‎жили ‎свои‏ ‎аборигены, ‎которые ‎были ‎вовсе ‎не‏ ‎рады‏ ‎приходу‏ ‎непонятных ‎и‏ ‎странных ‎чужаков‏ ‎c ‎очевидными‏ ‎коммерческими‏ ‎и ‎колониальными‏ ‎интересами. ‎О ‎борьбе ‎за ‎трон‏ ‎на ‎далеком‏ ‎острове‏ ‎при ‎поддержке ‎европейских‏ ‎стран ‎сегодня‏ ‎и ‎поговорим!

На ‎Самоа ‎в‏ ‎19-м‏ ‎веке ‎была‏ ‎монархия, ‎но‏ ‎весьма ‎необычная ‎и ‎своеобразная. ‎Владыкой‏ ‎островного‏ ‎государства ‎мог‏ ‎стать ‎любой‏ ‎из ‎претендентов, ‎если ‎он ‎имел‏ ‎достаточно‏ ‎авторитета‏ ‎и ‎отличался‏ ‎своим ‎лидерским‏ ‎поведением ‎и‏ ‎качествами.‏ ‎В ‎1881‏ ‎году ‎королем ‎выбрали ‎местного ‎вождя‏ ‎Малиетоа ‎Лаупепу, а‏ ‎двое‏ ‎других ‎претендентов ‎на‏ ‎трон ‎Тамасесе‏ ‎и ‎Матаафа ‎остались ‎ни‏ ‎с‏ ‎чем. ‎Дабы‏ ‎хоть ‎как-то‏ ‎задобрить ‎этих ‎«пролетевших» ‎вождей ‎было‏ ‎принято‏ ‎решение ‎выдать‏ ‎им ‎регалии‏ ‎вице-королей ‎и ‎наделить ‎всеми ‎полномочиями,‏ ‎которые‏ ‎бы‏ ‎подчеркивали ‎их‏ ‎знатный ‎статус‏ ‎в ‎глазах‏ ‎всех‏ ‎жителей ‎Самоа.‏ ‎Однако ‎это ‎мало ‎как ‎подействовало.‏ ‎Все ‎равно‏ ‎при‏ ‎Лаупепу ‎начались ‎интриги‏ ‎и ‎попытки‏ ‎его ‎свержения ‎власти ‎со‏ ‎стороны‏ ‎приближенных ‎и‏ ‎не ‎только.‏ ‎Дело ‎в ‎том, ‎что ‎населявшие‏ ‎остров‏ ‎немцы, ‎англичане‏ ‎и ‎американцы‏ ‎начали ‎вести ‎соперничество ‎друг ‎с‏ ‎другом‏ ‎и‏ ‎перетягивать ‎одеяло‏ ‎контроля ‎над‏ ‎островами ‎на‏ ‎себя.‏ ‎Местные ‎туземцы‏ ‎мало ‎как ‎могли ‎повлиять ‎на‏ ‎эту ‎борьбу,‏ ‎их‏ ‎мнение ‎как ‎аборигенов‏ ‎никто ‎и‏ ‎не ‎спрашивал. ‎Это ‎мало‏ ‎кому‏ ‎нравилось, ‎но‏ ‎в ‎силу‏ ‎своего ‎еще ‎тогда ‎примитивного ‎мышления‏ ‎туземцев‏ ‎представителям ‎развитых‏ ‎стран ‎удалось‏ ‎начать ‎гражданский ‎конфликт ‎между ‎жителями‏ ‎Самоа.‏ ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎выступили ‎немцы‏ ‎и ‎им‏ ‎подконтрольные‏ ‎местные, ‎а‏ ‎с ‎другой ‎англичане ‎и ‎американцы‏ ‎со ‎своими‏ ‎верными‏ ‎и ‎наивными ‎островитянами.‏ ‎Весьма ‎удобная‏ ‎тактика ‎— ‎пусть ‎аборигены‏ ‎убивают‏ ‎друг ‎друга‏ ‎за ‎то,‏ ‎чтобы ‎к ‎власти ‎в ‎итоге‏ ‎пришли‏ ‎европейские ‎ставленники.

Итак,‏ ‎немецкий ‎советник‏ ‎доктор ‎Штюбель, пытаясь ‎насадить ‎немецкий ‎протекторат,‏ ‎заключил‏ ‎соглашение‏ ‎с ‎королем‏ ‎Малиетоа ‎и‏ ‎выступил ‎за‏ ‎свержение‏ ‎существующего ‎правительства‏ ‎Самоа. ‎Однако ‎Малиетоа ‎несколько ‎схитрил‏ ‎и ‎вместе‏ ‎с‏ ‎вице-королем ‎Тамасесе ‎тайно‏ ‎обратился ‎к‏ ‎англичанам, ‎предложив ‎им ‎острова‏ ‎в‏ ‎качестве ‎протектората.‏ ‎Когда ‎немцы‏ ‎узнали ‎об ‎этом, ‎они ‎попытались‏ ‎заменить‏ ‎Малиетоа ‎и,‏ ‎проигнорировав ‎очевидный‏ ‎выбор ‎в ‎лице ‎другого ‎вице-короля‏ ‎Матаафа,‏ ‎выбрали‏ ‎сообщника ‎Малиетоа‏ ‎Тамасесе ‎своим‏ ‎человеком. ‎Естественно,‏ ‎Матаафа‏ ‎этого ‎терпеть‏ ‎не ‎стал ‎и ‎просто ‎поднял‏ ‎восстание! ‎В‏ ‎сентябре‏ ‎1888 ‎года ‎большое‏ ‎количество ‎самоанцев‏ ‎восстало ‎против ‎Тамасесе ‎и‏ ‎немецкого‏ ‎правительства. ‎К‏ ‎декабрю ‎стычки‏ ‎и ‎бои ‎вспыхнули ‎на ‎островах,‏ ‎напряженность‏ ‎между ‎европейскими‏ ‎военными ‎кораблями‏ ‎в ‎гавани ‎Апиа достигла ‎своего ‎пика.‏ ‎С‏ ‎одной‏ ‎стороны ‎страны‏ ‎Европы ‎готовы‏ ‎были ‎развязать‏ ‎полномасштабную‏ ‎войну ‎друг‏ ‎с ‎другом ‎ради ‎Самоа, ‎с‏ ‎другой ‎де‏ ‎сторонв‏ ‎как ‎же ‎им‏ ‎этого ‎не‏ ‎хотелось! ‎Европейцы ‎смотрели ‎друг‏ ‎на‏ ‎друга ‎и‏ ‎держали ‎пушки‏ ‎наготове, ‎но ‎воевать ‎друг ‎с‏ ‎другом‏ ‎не ‎спешили‏ ‎и ‎просто‏ ‎наблюдали ‎как ‎самоанцы ‎отстаивают ‎их‏ ‎же‏ ‎интересы‏ ‎своими ‎жизнями‏ ‎на ‎своих‏ ‎же ‎островах.

В‏ ‎марте‏ ‎1889 ‎года‏ ‎у ‎берегов ‎Апиа ‎разразился ‎сильный‏ ‎ураган ‎и‏ ‎несколько‏ ‎кораблей ‎были ‎разрушены.‏ ‎Европейцы, ‎частично‏ ‎лишившись ‎флота, ‎сели ‎за‏ ‎стол‏ ‎переговоров ‎и‏ ‎договорились ‎о‏ ‎взаимном ‎трехстороннем ‎контроле ‎над ‎островами,‏ ‎а‏ ‎Мариетоа ‎был‏ ‎снова ‎признан‏ ‎королем, ‎на ‎этот ‎раз ‎уже‏ ‎всеми,‏ ‎кем‏ ‎только ‎можно.‏ ‎Но ‎и‏ ‎этот ‎факт‏ ‎не‏ ‎устраивал ‎Матаафу,‏ ‎который ‎затаил ‎сильную ‎обиду ‎и‏ ‎считал, ‎что‏ ‎его‏ ‎незаконно ‎обделили. ‎В‏ ‎1891 ‎году‏ ‎умер ‎вице-король ‎Тамасесе, ‎а‏ ‎через‏ ‎два ‎года‏ ‎Мариетоа ‎и‏ ‎Матаафа ‎снова ‎сцепились ‎за ‎власть‏ ‎в‏ ‎стране. ‎Несколько‏ ‎месяцев ‎стычек‏ ‎и ‎последний ‎был ‎вынужден ‎бежать‏ ‎с‏ ‎острова,‏ ‎попав ‎в‏ ‎немилость ‎к‏ ‎первому ‎как‏ ‎путчист‏ ‎и ‎вечный‏ ‎повстанец. ‎Но ‎не ‎только ‎Матаафа‏ ‎оказался ‎недовольным‏ ‎властью‏ ‎Мариетоа. ‎Если ‎еще‏ ‎Тамасесе ‎был‏ ‎за ‎короля, ‎то ‎вот‏ ‎его‏ ‎сын ‎оказался‏ ‎против. ‎Сразу‏ ‎же ‎вслед ‎за ‎подавленным ‎восстанием‏ ‎Матаафы‏ ‎вспыхнуло ‎новое.‏ ‎Сын ‎Тамасесе‏ ‎взял ‎в ‎руки ‎оружие, ‎но‏ ‎тоже‏ ‎потерпел‏ ‎поражение ‎и‏ ‎бежал. ‎Казалось‏ ‎бы, ‎Самоа‏ ‎может‏ ‎отныне ‎жить‏ ‎спокойно, ‎больше ‎триггеров ‎никаких ‎случиться‏ ‎не ‎должно,‏ ‎но‏ ‎не ‎тут-то ‎было!‏ ‎Внезапно ‎король‏ ‎Мариетоа ‎умер ‎и ‎Матаафа,‏ ‎узнавший‏ ‎об ‎этой‏ ‎для ‎него‏ ‎радостной ‎вести, ‎при ‎поддержке ‎немцев‏ ‎вернулся‏ ‎на ‎родной‏ ‎остров. ‎Британцы‏ ‎и ‎американцы ‎были ‎возмущены ‎поступком‏ ‎немцев‏ ‎и‏ ‎начали ‎поддерживать‏ ‎сына ‎Мариетоа‏ ‎— ‎Танумафили, в‏ ‎январе‏ ‎1899 ‎года‏ ‎начав ‎руками ‎самоанцев ‎новую ‎кровопролитную‏ ‎войну!

Ну ‎и‏ ‎дела!‏ ‎Островитяне ‎просто ‎за‏ ‎десять ‎лет‏ ‎успели ‎несколько ‎раз ‎друг‏ ‎друга‏ ‎порезать ‎на‏ ‎лоскуты ‎и‏ ‎потом ‎снова ‎помириться, ‎но ‎именно‏ ‎этот‏ ‎конфликт ‎стал‏ ‎очень ‎жестким.‏ ‎В ‎марте ‎1899 ‎года ‎американцы‏ ‎приступили‏ ‎к‏ ‎осаде ‎порта‏ ‎Апиа ‎и‏ ‎их ‎крейсер‏ ‎«Филадельфия» обстрелял‏ ‎туземцев ‎из‏ ‎артиллерии. ‎После ‎этого ‎от ‎Матаафы‏ ‎потребовали ‎покинуть‏ ‎город,‏ ‎на ‎что ‎получили‏ ‎принципиальный ‎отказ.‏ ‎Самопровозглашенный ‎вождь ‎самоанцев ‎начал‏ ‎проводить‏ ‎мобилизацию ‎в‏ ‎округе ‎и‏ ‎собрал ‎более ‎4 ‎тысяч ‎человек,‏ ‎вооруженных‏ ‎холодным ‎и‏ ‎стрелковым ‎оружием.‏ ‎Со ‎стороны ‎американцев ‎выступили ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎две‏ ‎роты ‎морской‏ ‎пехоты ‎общей‏ ‎численностью ‎в‏ ‎260‏ ‎штыков ‎при‏ ‎поддержке ‎2 ‎тысяч ‎туземцев, ‎что‏ ‎сохранили ‎лояльность‏ ‎Танумафили.‏ ‎Фактически ‎численность ‎союзников‏ ‎уступала ‎в‏ ‎два ‎раза ‎мятежникам. ‎Американцы‏ ‎закрепились‏ ‎в ‎местном‏ ‎отеле ‎«Тиволи», в‏ ‎котором ‎сделали ‎командный ‎пункт, ‎и‏ ‎выдержали‏ ‎несколько ‎накатов‏ ‎со ‎стороны‏ ‎людей ‎Матаафы. ‎В ‎командовании ‎закалённых‏ ‎янки‏ ‎был‏ ‎легкий ‎шок‏ ‎и ‎там‏ ‎считали, ‎что‏ ‎лидер‏ ‎повстанцев ‎слегка‏ ‎поверил ‎в ‎себя, ‎ибо ‎пошел‏ ‎слишком ‎далеко‏ ‎и‏ ‎фактически ‎объявил ‎войну‏ ‎США ‎и‏ ‎Англии, ‎вдумайтесь ‎в ‎это‏ ‎только!‏ ‎Весь ‎март‏ ‎в ‎окрестностях‏ ‎Апии ‎велись ‎мелкие ‎стычки, ‎союзные‏ ‎войска‏ ‎разворачивали ‎новые‏ ‎силы ‎и‏ ‎набирали ‎местных, ‎попутно ‎их ‎вооружая‏ ‎и‏ ‎создавая‏ ‎новые ‎роты.‏ ‎Матаафа ‎таковым‏ ‎похвастаться ‎не‏ ‎мог,‏ ‎его ‎возможности‏ ‎даже ‎при ‎поддержке ‎немцев ‎были‏ ‎очень ‎незначительными.

Бесконечная‏ ‎морская‏ ‎осада ‎не ‎устраивала‏ ‎американцев ‎и‏ ‎англичан. ‎Союзники ‎приняли ‎решение‏ ‎отрезать‏ ‎наземную ‎логистику‏ ‎к ‎порту‏ ‎и ‎стали ‎засылать ‎в ‎джунгли‏ ‎свои‏ ‎собственные ‎экспедиционные‏ ‎силы. ‎Так‏ ‎1 ‎апреля ‎1899 ‎года ‎американо-британский‏ ‎отряд‏ ‎под‏ ‎командованием ‎лейтенанта‏ ‎Королевского ‎флота‏ ‎Энджела ‎Хоупа‏ ‎Фримена и‏ ‎американского ‎лейтенанта‏ ‎Филипа ‎Лансдейла слишком ‎далеко ‎углубился ‎в‏ ‎джунгли ‎и‏ ‎наткнулся‏ ‎на ‎засаду ‎самоанцев.‏ ‎В ‎ходе‏ ‎завязавшейся ‎перестрелки ‎произошла ‎бойня‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎в ‎упор,‏ ‎применяли ‎даже ‎пулемет ‎Браунинг, ‎который‏ ‎к‏ ‎несчастью ‎солдат‏ ‎заклинил ‎после‏ ‎первых ‎же ‎выстрелов. ‎Лансдейл ‎получил‏ ‎пулю‏ ‎в‏ ‎ногу ‎и‏ ‎требовал ‎бросить‏ ‎его ‎на‏ ‎поле‏ ‎боя, ‎на‏ ‎что ‎получил ‎отказ ‎со ‎стороны‏ ‎солдат. ‎Союзники‏ ‎взяли‏ ‎под ‎руки ‎своих‏ ‎раненых ‎и‏ ‎стали ‎отходить ‎в ‎сторону‏ ‎кораблей.‏ ‎Там ‎уже‏ ‎получили ‎известия‏ ‎о ‎тяжелом ‎положении ‎экспедиции ‎и‏ ‎огнем‏ ‎из ‎артиллерии‏ ‎накрыли ‎весь‏ ‎лес, ‎позволив ‎отряду ‎отойти ‎к‏ ‎кораблям.‏ ‎Лансдейл‏ ‎и ‎четверо‏ ‎солдат, ‎что‏ ‎остались ‎с‏ ‎ним,‏ ‎не ‎вышли.‏ ‎Самоанцы ‎их ‎настигли ‎и ‎в‏ ‎ожесточенной ‎схватке‏ ‎всех‏ ‎убили. ‎Как ‎итог‏ ‎— ‎союзники‏ ‎потеряли ‎семь ‎человек ‎убитыми (четверо‏ ‎американцев‏ ‎и ‎трое‏ ‎англичан) ‎и‏ ‎несколько ‎десятков ‎ранеными. ‎После ‎этого‏ ‎кровопролитного‏ ‎боя ‎троим‏ ‎американцам ‎вручили‏ ‎орден ‎Почета.

Дальнейшая ‎ситуация ‎начала ‎рассасываться‏ ‎сама‏ ‎собой.‏ ‎В ‎апреле‏ ‎порт ‎Апиа‏ ‎все ‎также‏ ‎подвергался‏ ‎обстрелам, ‎но‏ ‎как ‎таковых ‎знаменательных ‎битв ‎уже‏ ‎не ‎было‏ ‎и‏ ‎все ‎ограничивалось ‎стычками.‏ ‎Именно ‎бой‏ ‎1 ‎апреля ‎остался ‎самым‏ ‎интересным,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎и‏ ‎довольно-таки ‎быстрым ‎— ‎он ‎еще‏ ‎больше‏ ‎осложнил ‎и‏ ‎без ‎того‏ ‎напряженную ‎политическую ‎ситуацию ‎на ‎Самоа,‏ ‎поскольку‏ ‎в‏ ‎конфликте ‎участвовали‏ ‎не ‎только‏ ‎местные ‎фракции,‏ ‎но‏ ‎и ‎международные‏ ‎державы, ‎соперничавшие ‎за ‎влияние ‎в‏ ‎Тихом ‎океане.‏ ‎Возможно‏ ‎кровь ‎бы ‎лилась‏ ‎и ‎дальше,‏ ‎но ‎дипломаты ‎стран ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎будет ‎только‏ ‎хуже ‎и‏ ‎надо ‎договариваться. ‎Как ‎итог ‎—‏ ‎сначала‏ ‎объявили ‎о‏ ‎режиме ‎прекращения‏ ‎огня, ‎а ‎после ‎была ‎подписана‏ ‎Трехсторонней‏ ‎конвенция, которая‏ ‎разделила ‎острова‏ ‎Самоа ‎на‏ ‎Американское ‎Самоа и‏ ‎Германское‏ ‎Самоа, Великобритания ‎получила‏ ‎власть ‎над ‎Соломоновыми ‎островами. ‎Матаафа был‏ ‎провозглашен ‎королем‏ ‎и‏ ‎на ‎этот ‎раз‏ ‎все ‎стороны‏ ‎оказались ‎довольны ‎этим ‎решением.‏ ‎Мнение‏ ‎Танумафили ‎особо‏ ‎никто ‎больше‏ ‎и ‎не ‎спрашивал, ‎что ‎весьма‏ ‎забавно,‏ ‎учитывая ‎те‏ ‎обещания, ‎которые‏ ‎он ‎получал ‎со ‎стороны ‎своих‏ ‎союзников.‏ ‎Ох‏ ‎уж ‎этот‏ ‎западный ‎принцип‏ ‎— ‎поматросил‏ ‎и‏ ‎бросил! ‎Война‏ ‎на ‎Самоа ‎удивительна ‎тем, ‎как‏ ‎из-за ‎мелких‏ ‎островов‏ ‎три ‎сверхдержавы ‎своего‏ ‎времени ‎чуть‏ ‎не ‎устроили ‎тотальную ‎войну‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом,‏ ‎выясняя ‎отношения‏ ‎гибридным ‎способом ‎целое ‎десятилетие. ‎Подумать‏ ‎только…

Ставь‏ ‎лайк, ‎если‏ ‎понравилось, ‎бро!

Смотреть: 1 час 2+ мин
logo Канал BuganМузТВ на Рутубе

Рихард Вагнер (1813-1883) — знаменитый немецкий композитор, реформатор оперы и симфонии

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Товарищ майор

Хватай ядерный чемодан — перрон истории поехал!

Доступно подписчикам уровня
«Тыл»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Читать: 4+ мин
logo Панцервафли

Что не так с ремонтным заводом «Рейнтметалл-Укроборонпром»?

Доступно подписчикам уровня
«Панцершоколад с панцеркофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Крайне забавно, когда наши каналы и «эксперты» воспринимают на голубом глазу натовские и хохлиные пресс-релизы, бездумно их цитируя и дополняя собственными выдумками. Так, случилось и со свежей новостью об открытии совместного ремонтного предприятия «Рейнтметалл-Укроборонпром» на Украине.

Читать: 7+ мин
logo Hoffmann+

«Грядущий мир» глазами визионера ЦРУ

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Упадок США, снятие табу на использование ядерного оружия, конец цивилизации

Читать: 10+ мин
logo Hoffmann+

«Европа в плену истории»: французские демохристиане о перспективах Пятой республики и ЕС

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

«Траскизм», «новый европейский оплот», «Шестая республика»

Смотреть: 4+ мин
logo Достойный

Надругаться над флагом

Доступно подписчикам уровня
«Подписка»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 9+ мин
logo Достойный

Орднунг маразма

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

Когда всё повторяется…

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 51+ мин
logo Геополитбюро

За чей счет Европа собирается к 2029 году собрать новую армию?

Новое ‎коалиционное‏ ‎правительство ‎Германии ‎собирает ‎будущий ‎канцлер‏ ‎Фридрих ‎Мерц.‏ ‎О‏ ‎положении ‎дел ‎в‏ ‎немецкой ‎экономике,‏ ‎о ‎том ‎чем ‎и‏ ‎как‏ ‎живут ‎немцы‏ ‎сегодня, ‎о‏ ‎подготовке ‎к ‎войне ‎с ‎Россией‏ ‎и‏ ‎планах ‎начать‏ ‎ее ‎к‏ ‎2029 ‎году, ‎о ‎том, ‎почему‏ ‎Германия‏ ‎никогда‏ ‎не ‎покинет‏ ‎ЕС, ‎о‏ ‎новых ‎долгах,‏ ‎которые‏ ‎собирается ‎набрать‏ ‎Берлин ‎и ‎миграционном ‎кризисе ‎говорят‏ ‎Председатель ‎Евразийского‏ ‎общества‏ ‎Германии ‎Александр ‎Рар и‏ ‎писатель ‎Александр‏ ‎Марков

Новая ‎встреча ‎на ‎«Геополитбюро‏ ‎LIVE»‏ ‎состоится ‎25‏ ‎апреля. ‎Гость‏ ‎— ‎Ростислав ‎Ищенко. ‎Не ‎пропустите!

Читать: 6+ мин
logo Hoffmann+

Сигнал Брюсселю: китайские власти отправили послание евробюрократии

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление

Читать: 23+ мин
logo Кочетов Алексей

Золотой блеф века. Реального Золота больше нет?

Ещё ‎20‏ ‎лет ‎назад ‎вопрос ‎о ‎реальных‏ ‎золотых ‎запасах‏ ‎стран‏ ‎считался ‎исключительно ‎академическим.‏ ‎Однако ‎финансовый‏ ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎а‏ ‎затем‏ ‎санкционные ‎войны‏ ‎и ‎заморозка‏ ‎российских ‎активов ‎перевернули ‎всё. ‎Внезапно‏ ‎стало‏ ‎очевидно: ‎тот,‏ ‎кто ‎контролирует‏ ‎физическое ‎золото, ‎а ‎не ‎бумажные‏ ‎обязательства‏ ‎на‏ ‎него, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎новом‏ ‎многополярном‏ ‎мире.

В ‎эпоху,‏ ‎когда ‎цифровые ‎активы ‎могут ‎быть‏ ‎заблокированы ‎одним‏ ‎нажатием‏ ‎клавиши, ‎золото ‎остаётся‏ ‎единственным ‎по-настоящему‏ ‎суверенным ‎ресурсом. ‎Но ‎что,‏ ‎если‏ ‎большая ‎часть‏ ‎мирового ‎золота‏ ‎существует ‎лишь ‎на ‎бумаге? ‎Что,‏ ‎если‏ ‎золотые ‎хранилища‏ ‎ФРС, ‎Банка‏ ‎Англии ‎и ‎других ‎западных ‎финансовых‏ ‎институтов‏ ‎содержат‏ ‎гораздо ‎меньше‏ ‎драгоценного ‎металла,‏ ‎чем ‎заявлено‏ ‎официально?


Афёра‏ ‎с ‎золотом‏ ‎начинается…

В ‎1944 ‎году ‎Бреттон-Вудское ‎соглашение‏ ‎превратило ‎доллар‏ ‎в‏ ‎мировую ‎резервную ‎валюту,‏ ‎привязав ‎его‏ ‎к ‎золоту. ‎Казалось, ‎система‏ ‎надёжна.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1971‏ ‎году ‎президент ‎США ‎Никсон ‎совершил‏ ‎роковую‏ ‎ошибку, ‎отменив‏ ‎золотой ‎стандарт‏ ‎под ‎давлением ‎растущего ‎дефицита ‎платёжного‏ ‎баланса‏ ‎США.‏ ‎Сегодня ‎это‏ ‎аукается ‎глобальной‏ ‎финансовой ‎нестабильностью‏ ‎и‏ ‎постоянно ‎надувающимися‏ ‎пузырями.

До ‎1971 ‎года ‎США ‎обладали‏ ‎крупнейшим ‎золотым‏ ‎запасом‏ ‎в ‎мире ‎—‏ ‎более ‎20‏ ‎000 ‎тонн. ‎К ‎моменту‏ ‎отмены‏ ‎золотого ‎стандарта‏ ‎это ‎число‏ ‎сократилось ‎почти ‎вдвое. ‎Куда ‎исчезло‏ ‎золото?

Официальная‏ ‎версия ‎гласит,‏ ‎что ‎оно‏ ‎было ‎продано ‎для ‎поддержания ‎фиксированной‏ ‎стоимости‏ ‎доллара.‏ ‎Но ‎эксперты‏ ‎по ‎драгоценным‏ ‎металлам ‎выдвигают‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎тревожную‏ ‎гипотезу.

«Физическое ‎золото ‎систематически ‎выводилось ‎из‏ ‎западной ‎финансовой‏ ‎системы,‏ ‎замещаясь ‎бумажными ‎деривативами‏ ‎и ‎необеспеченными‏ ‎обязательствами», ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎автор ‎книги‏ ‎«Валютные ‎войны»‏ ‎и ‎бывший ‎советник ‎Пентагона ‎по‏ ‎экономическим‏ ‎вопросам.


После ‎краха‏ ‎Бреттон-Вудской ‎системы‏ ‎США ‎создали ‎механизм, ‎который ‎позволил‏ ‎им‏ ‎продолжать‏ ‎доминировать ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎без ‎золотого‏ ‎обеспечения‏ ‎— ‎нефтедолларовую‏ ‎систему. ‎Запад ‎фактически ‎заменил ‎золотой‏ ‎стандарт ‎на‏ ‎нефтяной,‏ ‎заставив ‎весь ‎мир‏ ‎торговать ‎энергоресурсами‏ ‎исключительно ‎за ‎доллары.

В ‎1975‏ ‎году‏ ‎США ‎легализовали‏ ‎частное ‎владение‏ ‎золотом, ‎что ‎привело ‎к ‎созданию‏ ‎рынка‏ ‎золотых ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎событие‏ ‎стало ‎поворотным ‎моментом ‎в ‎истории‏ ‎золотого‏ ‎рынка.‏ ‎Теперь ‎золотом‏ ‎можно ‎было‏ ‎торговать ‎без‏ ‎физической‏ ‎поставки, ‎что‏ ‎открыло ‎путь ‎к ‎созданию ‎огромного‏ ‎количества ‎«бумажного‏ ‎золота».

К‏ ‎1980-м ‎годам ‎соотношение‏ ‎бумажного ‎золота‏ ‎к ‎физическому ‎достигло ‎10:1.‏ ‎К‏ ‎2000-м ‎годам‏ ‎это ‎соотношение‏ ‎выросло ‎до ‎100:1. ‎Сегодня ‎на‏ ‎каждую‏ ‎унцию ‎физического‏ ‎золота ‎приходится‏ ‎более ‎500 ‎унций ‎бумажных ‎обязательств.

«Западная‏ ‎финансовая‏ ‎система‏ ‎создала ‎пирамиду‏ ‎золотых ‎деривативов,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент», ‎— ‎предупреждает ‎Эрик ‎Спротт,‏ ‎известный ‎инвестор‏ ‎в‏ ‎драгоценные ‎металлы. ‎«Когда‏ ‎инвесторы ‎поймут,‏ ‎что ‎не ‎могут ‎получить‏ ‎физическое‏ ‎золото ‎по‏ ‎своим ‎бумажным‏ ‎обязательствам, ‎произойдёт ‎катастрофа».
  • То ‎есть, ‎если‏ ‎сегодня‏ ‎все ‎владельцы‏ ‎бумажных ‎золотых‏ ‎сертификатов, ‎купленных, ‎разумеется, ‎по ‎цене‏ ‎реального‏ ‎золота,‏ ‎решат ‎обменять‏ ‎свои ‎сертификаты‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото,‏ ‎они ‎столкнутся‏ ‎с ‎проблемой ‎его ‎острой ‎нехватки.‏ ‎В ‎лучшем‏ ‎случае,‏ ‎каждый ‎пятисотый ‎инвестор‏ ‎в ‎золото‏ ‎«сможет» ‎получить ‎физическое ‎золото,‏ ‎поскольку‏ ‎в ‎мире‏ ‎уже ‎давно‏ ‎не ‎производится ‎столько ‎золота, ‎сколько‏ ‎доступно‏ ‎на ‎рынке.

Золото‏ ‎всегда ‎было‏ ‎не ‎просто ‎драгоценным ‎металлом, ‎но‏ ‎и‏ ‎мощным‏ ‎геополитическим ‎инструментом:

  • В‏ ‎1933 ‎году‏ ‎президент ‎США‏ ‎Рузвельт‏ ‎конфисковал ‎частное‏ ‎золото ‎американских ‎граждан, ‎чтобы ‎укрепить‏ ‎позиции ‎доллара.
  • В‏ ‎1944‏ ‎году ‎США ‎использовали‏ ‎своё ‎золотое‏ ‎превосходство ‎для ‎установления ‎доллара‏ ‎в‏ ‎качестве ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.
  • В‏ ‎1960-х ‎годах ‎Франция ‎под ‎руководством‏ ‎Шарля‏ ‎де ‎Голля‏ ‎начала ‎обменивать‏ ‎доллары ‎на ‎золото ‎из ‎Форт-Нокса,‏ ‎что‏ ‎привело‏ ‎к ‎серьёзному‏ ‎сокращению ‎американских‏ ‎золотых ‎запасов.‏ ‎Это‏ ‎стало ‎одной‏ ‎из ‎причин ‎отмены ‎золотого ‎стандарта‏ ‎в ‎1971‏ ‎году.

Сегодня‏ ‎мы ‎наблюдаем ‎аналогичную‏ ‎ситуацию, ‎но‏ ‎с ‎новыми ‎игроками. ‎Китай‏ ‎и‏ ‎Россия ‎систематически‏ ‎накапливают ‎физическое‏ ‎золото, ‎одновременно ‎сокращая ‎зависимость ‎от‏ ‎доллара.


Сегодняшнее‏ ‎возвращение ‎золота‏ ‎на ‎главные‏ ‎роли ‎в ‎мировой ‎финансовой ‎системе‏ ‎не‏ ‎является‏ ‎случайным. ‎Это‏ ‎закономерный ‎ответ‏ ‎на ‎множество‏ ‎взаимосвязанных‏ ‎проблем, ‎с‏ ‎которыми ‎сегодня ‎сталкиваются ‎государства ‎и‏ ‎инвесторы. ‎Потому‏ ‎всё‏ ‎острее ‎встаёт ‎вопрос‏ ‎о ‎его‏ ‎реальном ‎физическом ‎наличии.

В ‎2013‏ ‎году‏ ‎произошло ‎событие,‏ ‎которое ‎многие‏ ‎эксперты ‎считают ‎поворотным ‎моментом ‎в‏ ‎истории‏ ‎золотого ‎рынка.‏ ‎Германия, ‎крупнейший‏ ‎европейский ‎держатель ‎золота, ‎запросила ‎репатриацию‏ ‎части‏ ‎своего‏ ‎золота ‎из‏ ‎хранилищ ‎ФРС‏ ‎в ‎Нью-Йорке.‏ ‎Федеральный‏ ‎резерв ‎отказал‏ ‎в ‎полном ‎аудите, ‎предложив ‎лишь‏ ‎частичную ‎проверку.

«Мы‏ ‎не‏ ‎допустим ‎полной ‎проверки‏ ‎наших ‎хранилищ,‏ ‎это ‎вопрос ‎национальной ‎безопасности‏ ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎представитель ‎ФРС,‏ ‎словно ‎напоминая ‎о ‎негласном ‎правиле‏ ‎мировой‏ ‎финансовой ‎системы:‏ ‎доверяй, ‎но‏ ‎не ‎проверяй.

В ‎результате ‎скандала ‎Германия‏ ‎объявила‏ ‎о‏ ‎плане ‎репатриации‏ ‎674 ‎тонн‏ ‎золота ‎из‏ ‎США‏ ‎во ‎Франкфурт.‏ ‎Изначально ‎план ‎был ‎рассчитан ‎на‏ ‎8 ‎лет‏ ‎—‏ ‎необычно ‎долгий ‎срок‏ ‎для ‎операции,‏ ‎которая ‎технически ‎может ‎быть‏ ‎выполнена‏ ‎за ‎несколько‏ ‎месяцев.


Почему ‎понадобилось‏ ‎8 ‎лет ‎на ‎транспортировку ‎того,‏ ‎что‏ ‎теоретически ‎уже‏ ‎принадлежит ‎Германии?‏ ‎Интересненько…

Этот ‎вопрос ‎стал ‎ещё ‎более‏ ‎острым,‏ ‎когда‏ ‎в ‎2013‏ ‎году ‎ФРС‏ ‎вернула ‎Германии‏ ‎лишь‏ ‎5 ‎тонн‏ ‎из ‎запланированных ‎84 ‎тонн, ‎причём‏ ‎переплавленные ‎в‏ ‎новые‏ ‎слитки. ‎Эксперты ‎тут‏ ‎же ‎отметили:‏ ‎переплавка ‎уничтожает ‎серийные ‎номера‏ ‎и‏ ‎другие ‎идентификационные‏ ‎признаки, ‎что‏ ‎делает ‎невозможным ‎определить, ‎является ‎ли‏ ‎это‏ ‎тем ‎самым‏ ‎немецким ‎золотом‏ ‎или ‎слитками ‎из ‎других ‎источников.

Наиболее‏ ‎очевидный‏ ‎ответ‏ ‎будет ‎состоять‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎уже‏ ‎и‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎западных ‎стран ‎давно ‎нет ‎заявленного‏ ‎ими ‎количества‏ ‎золота,‏ ‎ведь ‎современная ‎история‏ ‎золотого ‎рынка‏ ‎— ‎это ‎история ‎постепенного‏ ‎перехода‏ ‎от ‎физического‏ ‎золота ‎к‏ ‎бумажным ‎обязательствам. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему,‏ ‎в ‎которой‏ ‎реальное ‎золото ‎стало ‎лишь ‎небольшой‏ ‎частью‏ ‎огромного‏ ‎рынка ‎деривативов.‏ ‎Это ‎позволило‏ ‎им ‎контролировать‏ ‎цены‏ ‎на ‎золото‏ ‎и ‎использовать ‎его ‎как ‎инструмент‏ ‎геополитического ‎влияния.


Однако‏ ‎эта‏ ‎система ‎содержит ‎фундаментальный‏ ‎изъян: ‎она‏ ‎основана ‎на ‎доверии, ‎которое‏ ‎может‏ ‎быть ‎подорвано‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент, ‎если ‎инвесторы ‎или ‎страны‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота‏ ‎вместо ‎бумажных‏ ‎обязательств. ‎Именно ‎это ‎начинает ‎происходить‏ ‎сегодня,‏ ‎когда‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Китаем ‎и‏ ‎Россией‏ ‎наращивают ‎свои‏ ‎физические ‎запасы ‎золота, ‎одновременно ‎сокращая‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎западной‏ ‎финансовой ‎системы.

Статистика ‎беспощадна.‏ ‎Согласно ‎официальным‏ ‎данным, ‎золотой ‎запас ‎США‏ ‎составляет‏ ‎8133,5 ‎тонны.‏ ‎Германия ‎владеет‏ ‎3355 ‎тоннами, ‎Италия ‎— ‎2452‏ ‎тоннами.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎проблема‏ ‎— ‎большинство ‎стран ‎ЕС ‎хранят‏ ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎золота‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎США ‎и‏ ‎Великобритании,‏ ‎причём ‎без‏ ‎регулярного ‎физического ‎аудита.

То ‎есть ‎мало‏ ‎того, ‎что‏ ‎доказать‏ ‎наличие ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎Европа‏ ‎тоже ‎не ‎спешит, ‎так‏ ‎и‏ ‎еще ‎довольно‏ ‎большая ‎часть‏ ‎хранится ‎у ‎англосаксов.

Ну ‎что ‎может‏ ‎пойти‏ ‎в ‎этом‏ ‎идеальном ‎плане‏ ‎не ‎так?



«Золото ‎— ‎это ‎финансовое‏ ‎оружие,‏ ‎и‏ ‎те, ‎кто‏ ‎владеет ‎физическим‏ ‎золотом, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажными ‎требованиями‏ ‎на ‎него, ‎будут ‎определять ‎новую‏ ‎финансовую ‎архитектуру‏ ‎мира»,‏ ‎— ‎отмечает ‎Аксель‏ ‎Мерк, ‎гендиректор‏ ‎Merk ‎Investments, ‎финансовой ‎консультационной‏ ‎фирмы.

Ситуация‏ ‎напоминает ‎игру‏ ‎с ‎напёрстками‏ ‎в ‎глобальном ‎масштабе. ‎Как ‎отмечает‏ ‎бывший‏ ‎член ‎Совета‏ ‎управляющих ‎ФРС‏ ‎Алан ‎Блиндер: ‎«Центральные ‎банки ‎торгуют‏ ‎золотом‏ ‎с‏ ‎той ‎же‏ ‎частотой, ‎с‏ ‎какой ‎обычные‏ ‎люди‏ ‎покупают ‎продукты.‏ ‎Но ‎этот ‎рынок ‎крайне ‎непрозрачен».

  • Да,‏ ‎это ‎говорил‏ ‎не‏ ‎кто-нибудь, ‎а ‎член‏ ‎управляющего ‎совета‏ ‎Федеральной ‎резервной ‎системы ‎США,‏ ‎делая‏ ‎всем ‎такой‏ ‎большой ‎намек…

Например,‏ ‎лондонский ‎рынок ‎золота ‎LBMA, ‎где‏ ‎ежедневно‏ ‎проходят ‎сделки‏ ‎на ‎сумму‏ ‎более ‎30 ‎млрд ‎долларов, ‎операционно‏ ‎непрозрачен.‏ ‎Физические‏ ‎поставки ‎золота‏ ‎происходят ‎лишь‏ ‎в ‎1%‏ ‎случаев,‏ ‎остальное ‎—‏ ‎бумажные ‎транзакции.

«Западная ‎финансовая ‎система ‎построена‏ ‎на ‎золотых‏ ‎песках‏ ‎обещаний, ‎— ‎иронизирует‏ ‎китайский ‎экономист‏ ‎Сонг ‎Хонгбинг, ‎автор ‎книги‏ ‎„Валютные‏ ‎войны“, ‎—‏ ‎Китай ‎и‏ ‎Россия ‎сделали ‎выводы ‎из ‎истории‏ ‎и‏ ‎агрессивно ‎наращивают‏ ‎физические ‎запасы‏ ‎золота, ‎а ‎не ‎его ‎бумажные‏ ‎эквиваленты».

Действительно,‏ ‎статистика‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎за ‎последние‏ ‎15 ‎лет‏ ‎Россия‏ ‎увеличила ‎свой‏ ‎золотой ‎запас ‎почти ‎в ‎5‏ ‎раз ‎—‏ ‎с‏ ‎400 ‎до ‎2300‏ ‎тонн. ‎Китай‏ ‎официально ‎декларирует ‎1948 ‎тонн,‏ ‎но‏ ‎по ‎оценкам‏ ‎экспертов ‎реальные‏ ‎цифры ‎могут ‎превышать ‎4000 ‎тонн.‏ ‎Параллельно‏ ‎обе ‎страны‏ ‎систематически ‎сокращают‏ ‎долю ‎доллара ‎в ‎своих ‎резервах.


  • Россия‏ ‎вывела‏ ‎почти‏ ‎все ‎свои‏ ‎активы ‎из‏ ‎американских ‎гособлигаций;
  • Китай‏ ‎снизил‏ ‎долю ‎доллара‏ ‎в ‎резервах ‎с ‎79% ‎до‏ ‎59% ‎за‏ ‎последнее‏ ‎десятилетие;
  • Страны ‎БРИКС ‎создают‏ ‎новые ‎финансовые‏ ‎механизмы, ‎частично ‎обеспеченные ‎золотом.

В‏ ‎2013‏ ‎году ‎мир‏ ‎наблюдал ‎беспрецедентный‏ ‎отток ‎физического ‎золота ‎с ‎Запада‏ ‎на‏ ‎Восток. ‎Только‏ ‎через ‎Швейцарию,‏ ‎крупнейший ‎мировой ‎узел ‎по ‎переработке‏ ‎золота,‏ ‎в‏ ‎Азию ‎было‏ ‎отправлено ‎более‏ ‎2700 ‎тонн.‏ ‎Китай‏ ‎и ‎Индия‏ ‎поглощали ‎практически ‎весь ‎объём ‎мировой‏ ‎добычи ‎золота.

«Мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎тихую, ‎но ‎крайне‏ ‎интенсивную ‎войну‏ ‎за ‎контроль ‎над ‎мировыми‏ ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Вильям ‎Каи, ‎основатель ‎инвестиционной ‎компании‏ ‎Kairos‏ ‎Capital, ‎—‏ ‎Китай ‎методично‏ ‎накапливает ‎золото, ‎потому ‎что ‎понимает:‏ ‎кто‏ ‎контролирует‏ ‎золото, ‎тот‏ ‎будет ‎диктовать‏ ‎правила ‎игры‏ ‎в‏ ‎пост-долларовом ‎мире».

Цитаты‏ ‎высокопоставленных ‎китайских ‎лиц ‎подтверждают ‎эту‏ ‎стратегию:

«Мы ‎должны‏ ‎накапливать‏ ‎золото, ‎потому ‎что‏ ‎оно ‎—‏ ‎единственная ‎универсальная ‎валюта, ‎которая‏ ‎переживёт‏ ‎любой ‎финансовый‏ ‎кризис», ‎—‏ ‎заявил ‎Чжоу ‎Сяочуань, ‎бывший ‎глава‏ ‎Народного‏ ‎банка ‎Китая.

Ирония‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎западные ‎финансовые ‎элиты ‎публично‏ ‎высмеивают‏ ‎золото‏ ‎как ‎«реликт‏ ‎варварства» ‎(знаменитая‏ ‎фраза ‎Кейнса),‏ ‎при‏ ‎этом ‎одновременно‏ ‎делая ‎всё, ‎чтобы ‎сохранить ‎контроль‏ ‎над ‎физическими‏ ‎запасами‏ ‎драгоценного ‎металла.

Ещё ‎более‏ ‎показательна ‎ситуация‏ ‎на ‎рынке ‎COMEX ‎—‏ ‎крупнейшей‏ ‎в ‎мире‏ ‎бирже ‎фьючерсов‏ ‎на ‎золото. ‎В ‎марте ‎2020‏ ‎года,‏ ‎на ‎пике‏ ‎паники ‎из-за‏ ‎пандемии, ‎разница ‎между ‎ценами ‎на‏ ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎и ‎фьючерсы‏ ‎достигла ‎70‏ ‎долларов ‎за‏ ‎унцию.‏ ‎Это ‎означало‏ ‎фактический ‎разрыв ‎между ‎бумажным ‎и‏ ‎физическим ‎рынком‏ ‎золота.


«Это‏ ‎был ‎момент ‎истины‏ ‎для ‎рынка‏ ‎золота, ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎— ‎Инвесторы‏ ‎поняли, ‎что‏ ‎не ‎могут ‎получить ‎физическое ‎золото‏ ‎по‏ ‎ценам ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎первый‏ ‎признак ‎краха ‎бумажного ‎рынка ‎золота».

Параллельно‏ ‎с‏ ‎этим‏ ‎наблюдается ‎беспрецедентный‏ ‎рост ‎спроса‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎со ‎стороны‏ ‎центральных ‎банков. ‎В ‎2022 ‎году‏ ‎центральные ‎банки‏ ‎купили‏ ‎1136 ‎тонн ‎золота‏ ‎— ‎это‏ ‎самый ‎высокий ‎показатель ‎с‏ ‎1967‏ ‎года. ‎Лидерами‏ ‎закупок ‎стали‏ ‎Турция, ‎Китай ‎и ‎Россия.

«Центральные ‎банки‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎бумажные‏ ‎активы ‎не‏ ‎обеспечат ‎безопасность ‎в ‎случае ‎глобального‏ ‎финансового‏ ‎кризиса,‏ ‎— ‎отмечает‏ ‎Клаудио ‎Грасс,‏ ‎управляющий ‎директор‏ ‎Global‏ ‎Gold ‎(компания‏ ‎по ‎продаже ‎и ‎хранению ‎драгоценных‏ ‎металлов), ‎—‏ ‎Только‏ ‎физическое ‎золото ‎может‏ ‎служить ‎надёжной‏ ‎защитой ‎от ‎системных ‎рисков».

Россия‏ ‎и‏ ‎Китай ‎используют‏ ‎золото ‎как‏ ‎ключевой ‎инструмент ‎в ‎своей ‎стратегии‏ ‎дедолларизации.‏ ‎После ‎введения‏ ‎западных ‎санкций‏ ‎в ‎2014 ‎году ‎Россия ‎резко‏ ‎увеличила‏ ‎закупки‏ ‎золота, ‎став‏ ‎одним ‎из‏ ‎крупнейших ‎покупателей‏ ‎на‏ ‎мировом ‎рынке.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎золото ‎составило‏ ‎более ‎20%‏ ‎российских‏ ‎международных ‎резервов.

«Россия ‎сделала‏ ‎стратегический ‎выбор‏ ‎в ‎пользу ‎золота ‎как‏ ‎основы‏ ‎финансовой ‎независимости.‏ ‎Это ‎позволяет‏ ‎нам ‎минимизировать ‎риски, ‎связанные ‎с‏ ‎западными‏ ‎санкциями ‎и‏ ‎геополитической ‎нестабильностью»,‏ ‎— ‎заявляет ‎Сергей ‎Глазьев, ‎доктор‏ ‎экономических‏ ‎наук,‏ ‎профессор, ‎академик‏ ‎Российской ‎академии‏ ‎наук, ‎советник‏ ‎президента‏ ‎России ‎по‏ ‎экономическим ‎вопросам.

Китай, ‎со ‎своей ‎стороны,‏ ‎создал ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую‏ ‎Биржу ‎(SGE), ‎которая‏ ‎стала ‎крупнейшим‏ ‎рынком ‎физического ‎золота ‎в‏ ‎мире.‏ ‎В ‎2016‏ ‎году ‎SGE‏ ‎запустила ‎золотой ‎юань ‎— ‎контракт‏ ‎на‏ ‎поставку ‎физического‏ ‎золота, ‎номинированный‏ ‎в ‎юанях. ‎Это ‎стало ‎важным‏ ‎шагом‏ ‎в‏ ‎процессе ‎интернационализации‏ ‎китайской ‎валюты.

«Китай‏ ‎использует ‎золото‏ ‎как‏ ‎мост ‎к‏ ‎созданию ‎новой ‎мировой ‎финансовой ‎системы.‏ ‎Когда ‎юань‏ ‎будет‏ ‎полностью ‎обеспечен ‎золотом,‏ ‎он ‎станет‏ ‎серьезным ‎конкурентом ‎доллара», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Рон ‎Пол,‏ ‎бывший ‎конгрессмен‏ ‎США ‎и ‎известный ‎критик ‎ФРС.

Помимо‏ ‎всего‏ ‎прочего, ‎известны‏ ‎случаи, ‎связанные‏ ‎с ‎фальсификацией ‎физического ‎золота. ‎Например,‏ ‎в‏ ‎2009‏ ‎году ‎Китай‏ ‎приобрёл ‎на‏ ‎Лондонской ‎бирже‏ ‎70‏ ‎тонн ‎физического‏ ‎золота ‎(5600 ‎слитков), ‎на ‎слитках‏ ‎было ‎клеймо‏ ‎Федеральной‏ ‎резервной ‎системы ‎США.‏ ‎Слитки ‎выглядели‏ ‎идеально, ‎пока ‎китайские ‎эксперты‏ ‎не‏ ‎просверлили ‎их.‏ ‎Внутри ‎оказался‏ ‎вольфрам.


Лондонская ‎биржа ‎не ‎стала ‎компенсировать‏ ‎убытки,‏ ‎обвинив ‎в‏ ‎подделке ‎китайских‏ ‎торговцев. ‎Однако ‎номера ‎слитков ‎и‏ ‎клеймо‏ ‎ФРС‏ ‎свидетельствовали ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎золото ‎ранее‏ ‎хранилось‏ ‎в ‎Форт-Ноксе,‏ ‎а ‎затем ‎было ‎передано ‎Банку‏ ‎Англии ‎и‏ ‎продано‏ ‎на ‎бирже. ‎Американцы,‏ ‎кстати, ‎скандал‏ ‎замяли, ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎неизвестно,‏ ‎кто ‎стоит‏ ‎за ‎этими‏ ‎подделками.

Германия ‎до ‎сих ‎пор ‎хранит‏ ‎37%‏ ‎немецкого ‎золота‏ ‎в ‎США:


Потому‏ ‎по ‎мере ‎того ‎как ‎страны‏ ‎будут‏ ‎пытаться‏ ‎репатриировать ‎своё‏ ‎золото, ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎западные‏ ‎хранилища ‎не‏ ‎содержат ‎заявленных ‎объёмов ‎драгоценного ‎металла.‏ ‎Это ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎краху ‎доверия ‎к‏ ‎бумажному ‎рынку‏ ‎золота ‎и ‎резкому ‎скачку‏ ‎цен‏ ‎на ‎физический‏ ‎металл.

То ‎же‏ ‎самое ‎произойдет, ‎если ‎резкий ‎крах‏ ‎доверия‏ ‎к ‎доллару‏ ‎спровоцирует ‎массовый‏ ‎запрос ‎на ‎физическое ‎золото. ‎Западные‏ ‎финансовые‏ ‎институты‏ ‎не ‎смогут‏ ‎удовлетворить ‎спрос,‏ ‎что ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎коллапсу ‎рынка‏ ‎COMEX ‎и ‎LBMA. ‎Наступит ‎новый‏ ‎глобальный ‎финансовый‏ ‎кризис.

В‏ ‎любом ‎случае ‎уже‏ ‎сегодня ‎ясна‏ ‎неизбежность ‎краха ‎текущей ‎ФИНАНСОВОЙ‏ ‎МОДЕЛИ,‏ ‎где ‎современный‏ ‎рынок ‎золота‏ ‎представляет ‎собой ‎сложную ‎систему, ‎в‏ ‎которой‏ ‎физическое ‎золото‏ ‎составляет ‎лишь‏ ‎небольшую ‎часть ‎от ‎общего ‎объёма‏ ‎торгов.‏ ‎Западные‏ ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали ‎огромную‏ ‎пирамиду ‎бумажных‏ ‎обязательств,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть ‎в ‎любой ‎момент, ‎особенно‏ ‎если ‎инвесторы‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота.

Золотая ‎афера‏ ‎имеет ‎прямое‏ ‎влияние ‎на ‎благосостояние ‎обычных‏ ‎граждан.‏ ‎Когда ‎центральные‏ ‎банки ‎манипулируют‏ ‎ценами ‎на ‎золото, ‎они ‎фактически‏ ‎крадут‏ ‎покупательную ‎способность‏ ‎у ‎населения.

«Каждый‏ ‎раз, ‎когда ‎ФРС ‎подавляет ‎цену‏ ‎на‏ ‎золото,‏ ‎она ‎крадёт‏ ‎богатство ‎у‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎владеет‏ ‎золотом, ‎и‏ ‎перераспределяет ‎его ‎тем, ‎кто ‎владеет‏ ‎долларами», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Джеймс ‎Терк, ‎основатель‏ ‎GoldMoney.

В ‎странах‏ ‎с ‎развивающейся ‎экономикой, ‎где‏ ‎золото‏ ‎традиционно ‎является‏ ‎важной ‎частью‏ ‎сбережений, ‎манипуляции ‎с ‎ценами ‎на‏ ‎золото‏ ‎будут ‎особенно‏ ‎болезненны. ‎В‏ ‎Индии, ‎например, ‎где ‎золото ‎является‏ ‎неотъемлемой‏ ‎частью‏ ‎культуры ‎и‏ ‎финансовой ‎системы,‏ ‎семьи ‎теряют‏ ‎миллиарды‏ ‎долларов ‎из-за‏ ‎искусственного ‎занижения ‎цен ‎на ‎драгоценный‏ ‎металл.

«Золото ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто ‎инвестиция,‏ ‎это ‎страховка‏ ‎от ‎финансовых ‎потрясений ‎для‏ ‎миллионов‏ ‎семей ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Когда ‎западные ‎банки ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на‏ ‎золото, ‎они‏ ‎лишают ‎людей‏ ‎этой ‎защиты», ‎— ‎отмечает ‎Раджеш‏ ‎Кумар,‏ ‎экономист‏ ‎из ‎Индийского‏ ‎института ‎управления.

Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎все, ‎от‏ ‎инвесторов ‎до ‎чиновников ‎и ‎экономических‏ ‎советников ‎президентов,‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎страны ‎Запада‏ ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на ‎золото ‎в ‎своих‏ ‎интересах,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎для ‎национальных ‎экономик ‎золотые ‎резервы‏ ‎являются‏ ‎важным ‎инструментом‏ ‎защиты ‎от‏ ‎внешних ‎шоков.

Но ‎в ‎любом ‎случае‏ ‎страны‏ ‎с‏ ‎большими ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎хранящегося ‎в‏ ‎собственных‏ ‎хранилищах, ‎лучше‏ ‎защищены ‎от ‎валютных ‎кризисов ‎и‏ ‎геополитических ‎потрясений.

«Золото‏ ‎—‏ ‎это ‎последняя ‎линия‏ ‎обороны ‎национальной‏ ‎экономики. ‎Когда ‎все ‎остальные‏ ‎резервы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎заморожены ‎или‏ ‎обесценены, ‎золото ‎остаётся ‎единственным ‎надёжным‏ ‎активом»,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Сергей ‎Глазьев.


«Наличие‏ ‎значительных ‎золотых ‎резервов ‎позволило ‎России‏ ‎сохранить‏ ‎финансовую‏ ‎стабильность ‎в‏ ‎условиях ‎беспрецедентного‏ ‎санкционного ‎давления.‏ ‎Это‏ ‎важный ‎урок‏ ‎для ‎других ‎стран, ‎стремящихся ‎защитить‏ ‎свой ‎суверенитет»,‏ ‎—‏ ‎отмечает ‎Эльвира ‎Набиуллина,‏ ‎глава ‎Центрального‏ ‎банка ‎России.

Всё ‎больше ‎стран,‏ ‎осознают‏ ‎риски ‎золотой‏ ‎аферы, ‎и‏ ‎принимают ‎различные ‎меры ‎для ‎защиты‏ ‎своих‏ ‎интересов:

  • Германия ‎смогла‏ ‎вернуть ‎674‏ ‎тонны ‎золота ‎из ‎США;
  • Нидерланды ‎репатриировали‏ ‎122‏ ‎тонны;
  • Австрия‏ ‎вернула ‎110‏ ‎тонн ‎из‏ ‎Великобритании.
  • Китай ‎создал‏ ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую ‎Биржу;
  • Россия‏ ‎развивает ‎Московскую ‎Биржу ‎Драгоценных ‎Металлов;
  • Индия‏ ‎запустила ‎собственную‏ ‎золотую‏ ‎биржу.

Страны ‎БРИКС ‎играют‏ ‎ключевую ‎роль‏ ‎в ‎создании ‎альтернативной ‎финансовой‏ ‎системы.‏ ‎В ‎2015‏ ‎году ‎был‏ ‎создан ‎Новый ‎Банк ‎Развития ‎(НБР),‏ ‎который‏ ‎частично ‎использует‏ ‎золото ‎как‏ ‎обеспечение ‎своих ‎операций.

«БРИКС ‎создаёт ‎новую‏ ‎финансовую‏ ‎архитектуру,‏ ‎где ‎золото‏ ‎играет ‎важную‏ ‎роль. ‎Это‏ ‎ответ‏ ‎на ‎манипуляции‏ ‎западных ‎финансовых ‎институтов», ‎— ‎утверждает‏ ‎Владимир ‎Катасонов,‏ ‎профессор‏ ‎МГИМО.

В ‎2023–2024 ‎годах‏ ‎БРИКС ‎объявили‏ ‎о ‎планах ‎создания ‎новой‏ ‎резервной‏ ‎валюты, ‎которая‏ ‎будет ‎частично‏ ‎обеспечена ‎золотом. ‎Это ‎может ‎стать‏ ‎серьёзным‏ ‎вызовом ‎доминированию‏ ‎доллара ‎в‏ ‎мировой ‎экономике.

«Мы ‎требуем ‎от ‎этих‏ ‎стран‏ ‎взять‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязательства, ‎что‏ ‎они ‎не‏ ‎будут‏ ‎создавать ‎новую‏ ‎валюту ‎БРИКС ‎и ‎не ‎будут‏ ‎поддерживать ‎какую-либо‏ ‎другую‏ ‎валюту, ‎которая ‎заменит‏ ‎могучий ‎доллар‏ ‎США, ‎в ‎противном ‎случае‏ ‎они‏ ‎столкнутся ‎со‏ ‎100-процентными ‎пошлинами‏ ‎и ‎попрощаются ‎с ‎продажами ‎в‏ ‎чудесную‏ ‎экономику ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎Трамп.


И ‎какое ‎совпадение, ‎ТРАМП ‎без‏ ‎каких-либо‏ ‎колебаний‏ ‎вводит ‎104%‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎все ‎товары,‏ ‎экспортируемые‏ ‎Китаем ‎в‏ ‎США, ‎раскручивая ‎торговый ‎маховик ‎войны:


Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎золотая ‎афера ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎конспирологическая ‎теория ‎или‏ ‎миф,‏ ‎это ‎фундаментальный‏ ‎вызов ‎современной‏ ‎финансовой ‎системе. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему‏ ‎манипуляций, ‎которая‏ ‎позволяет ‎им ‎контролировать ‎цены ‎на‏ ‎золото‏ ‎и‏ ‎поддерживать ‎иллюзию‏ ‎стабильности ‎доллара.

Однако‏ ‎эта ‎система‏ ‎становится‏ ‎всё ‎более‏ ‎уязвимой ‎по ‎мере ‎того, ‎как‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе‏ ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎Китаем ‎стали‏ ‎активно ‎наращивать ‎свои ‎запасы‏ ‎физического‏ ‎золота ‎и‏ ‎создают ‎на‏ ‎его ‎основе ‎альтернативные ‎финансовые ‎механизмы.

История‏ ‎показывает,‏ ‎что ‎империи‏ ‎падают, ‎когда‏ ‎разрушается ‎их ‎финансовая ‎основа. ‎Сегодня‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎все ‎признаки‏ ‎аналогичной ‎трансформации.‏ ‎Запад, ‎создавший‏ ‎систему‏ ‎необеспеченных ‎обязательств,‏ ‎сталкивается ‎с ‎растущим ‎недоверием ‎к‏ ‎собственным ‎финансовым‏ ‎институтам.

Как‏ ‎всегда ‎в ‎истории,‏ ‎те, ‎кто‏ ‎контролирует ‎реальные ‎активы, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажные ‎обещания,‏ ‎окажутся ‎в‏ ‎выигрыше. ‎Россия, ‎последовательно ‎увеличивающая ‎свой‏ ‎золотой‏ ‎запас ‎и‏ ‎минимизирующая ‎зависимость‏ ‎от ‎западной ‎финансовой ‎системы, ‎обеспечивает‏ ‎себе‏ ‎стратегическое‏ ‎преимущество ‎в‏ ‎грядущем ‎переустройстве‏ ‎мира.

Трамп, ‎вводя‏ ‎пошлины‏ ‎против ‎всех‏ ‎стран ‎мира ‎и ‎даже ‎необитаемых‏ ‎островов, ‎решил‏ ‎не‏ ‎вводить ‎никаких ‎торговых‏ ‎пошлин ‎против‏ ‎России. ‎На ‎этот ‎счет‏ ‎есть‏ ‎много ‎теорий‏ ‎и ‎предположений,‏ ‎включая ‎комментарий ‎директора ‎Национального ‎экономического‏ ‎совета‏ ‎Белого ‎дома‏ ‎Кевина ‎Хассетта.

Возможно,‏ ‎истинная ‎разгадка ‎кроется ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎конце ‎октября‏ ‎2024 ‎года‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎официально‏ ‎призвал ‎к‏ ‎созданию ‎альтернативной ‎международной ‎платежной ‎системы‏ ‎на ‎саммите‏ ‎БРИКС:


А‏ ‎реальных ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎в‏ ‎странах ‎БРИКС ‎уже ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎создания ‎стабильной‏ ‎и ‎самодостаточной‏ ‎альтернативной ‎финансовой ‎системы.

И ‎единственная ‎возможность‏ ‎у‏ ‎США ‎отсрочивать‏ ‎этот ‎шаг‏ ‎— ‎постепенно ‎создавать ‎для ‎России‏ ‎всё‏ ‎более‏ ‎выгодные ‎условия‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎всем‏ ‎миром,‏ ‎чтобы ‎нам‏ ‎было ‎выгодно ‎продолжать ‎торговать ‎в‏ ‎тех ‎же‏ ‎долларах.

Если‏ ‎посмотреть ‎с ‎этой‏ ‎стороны, ‎то‏ ‎пошлины ‎Трампа ‎против ‎всего‏ ‎мира,‏ ‎за ‎исключением‏ ‎России, ‎выглядят‏ ‎как ‎попытка ‎предотвратить ‎рвение ‎России‏ ‎создавать‏ ‎новую ‎мировую‏ ‎финансовую ‎систему,‏ ‎ведь, ‎будем ‎честны, ‎без ‎участия‏ ‎России‏ ‎даже‏ ‎Китай ‎с‏ ‎Индией ‎нормально‏ ‎договариваться ‎неспособны.

Смотреть: 1 час 2+ мин
logo Геополитбюро

Трамп начал торговую войну: ждать ли кризис в Европе?

США ‎ввели‏ ‎20%-ные ‎тарифы ‎на ‎товары ‎из‏ ‎Европы ‎и‏ ‎34%-ные‏ ‎тарифы ‎на ‎Китай,‏ ‎на ‎которые‏ ‎последний ‎ответил ‎зеркально. ‎О‏ ‎стратегии‏ ‎Европы ‎в‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎и ‎скрытых ‎механизмах ‎мировой ‎торговли,‏ ‎об‏ ‎офшорах, ‎которые‏ ‎Трамп ‎стремится‏ ‎распотрошить, ‎о ‎том, ‎кто ‎из‏ ‎европейских‏ ‎лидеров‏ ‎начнет ‎переговоры‏ ‎с ‎Владимиром‏ ‎Путиным ‎и‏ ‎судебном‏ ‎процессе ‎над‏ ‎Марин ‎Ле ‎Пен ‎говорят ‎политик,‏ ‎журналист, ‎соиздатель‏ ‎журнала‏ ‎«Русская ‎Швейцария» ‎Александр‏ ‎Песке и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров


Показать еще

Обновления проекта

Статистика

6 подписчиков

Метки

россия 25 история 21 сша 19 война 15 сво 14 украина 12 геополитика 9 красный день календаря 9 ссср 9 трамп 9 вторая мировая война 7 лытдыбр 7 Великая Отечественная Война 6 Европа 6 китай 6 турция 6 Ближний Восток 5 Израиль 5 история России 5 дипломатия 4 переговоры 4 специальная военная операция 4 философия 4 британия 3 зеленский 3 иран 3 перемирие 3 прогнозы 3 Сирия 3 технологии 3 Третий Рейх 3 футурология 3 22 июня 2 АИ 2 Альтернативная история 2 БПЛА 2 геоэкономика 2 германия 2 Глобалисты 2 демография 2 Долгая Ночь 2 дроны 2 запад 2 История СССР 2 конец глобализации 2 ленин 2 литература 2 медицина 2 наука и техника 2 новый год 2 политика 2 православие 2 русская литература 2 РФ 2 фантастика 2 Холодная Война 2 христианство 2 япония 2 2025 1 Pax Americana 1 Pax Sovietica 1 аборты 1 авиация 1 азербайджан 1 арабо-израильские войны 1 Балтика 1 Большая Игра 1 будущее 1 великобритания 1 военные потери 1 военные технологии 1 войны 1 впк 1 вторая мировая война 1 геноцид 1 геокультура 1 Гиперзвук 1 декабристы 1 дзен 1 диссиденты 1 Ефремов 1 ЖЖ 1 забавное 1 здоровье 1 И. Валлерстайн 1 ИИ 1 Индия 1 Ирано-Израильская война 1 ислам 1 историософия 1 история философии 1 история России 1 Йемен 1 казахстан 1 Калифорния 1 кальвинизм 1 канада 1 Кант 1 катастрофы 1 кино 1 коммунизм 1 криминал 1 Крымская война 1 Кулинария 1 Маск 1 мигранты 1 мир после СВО 1 нато 1 научная фантастика 1 Научно-технический прогресс 1 нейросети 1 оружие 1 Отечественная война 1812 года 1 пасха 1 Первая Мировая война 1 переговоры о мире 1 писатели 1 победа 1 пожары 1 польша 1 предопределение 1 принцип Миланы 1 публицистика 1 Путин 1 распад СССР 1 революция 1 религия 1 роботизация 1 Рузвельт 1 русская культура 1 саакашвили 1 северная война 1 Солженицын 1 социальная философия 1 Спецслужбы 1 Сталин 1 Сталинградская битва 1 статистика 1 странное 1 странные вопросы 1 Стратегия 1 терроризм 1 тихоокеанская война 1 Франция 1 хамас 1 хуситы 1 ХЭ-теории 1 цивилизации 1 янсенизм 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048