Война жидкого желе. Деструктив идеи и вопрос «зачем?»
Трехлетнее открытое противостояние России и Украины достигло своего апогея, производственные мощности обеих сторон конфликта работают на максимум, политическая обстановка требует занять свои кресла за столом переговоров, а идеологические мотивы уже давно выдохлись и пошли по пути деградации — конфликт превратился в рутинное бытие и уже мало кто помнит из-за чего началась битва одних с другими, для чего льется кровь и кто виноват в этом уже, казалось бы, бесконечном паритете. Украина vs Россия как наболевшая опухоль на теле Евразии.
На фоне поставляемых ракет Украине и удара мощнейшей болванкой «Орешником» в целях политического давления на Запад, стороны конфликта пришли к заведомо просматриваемому и логичному итогу — перегорели. В арсенале России больше не осталось ничего, чем она могла бы воспользоваться для остановки амбиций гегемонов стран ядра, вынужденно переходя на показательную демонстрацию сверхновой баллистической ракеты. Это крайний и опасный шаг, этакий уход ва-банк. «Калибры» были, удары по энергетике были, применение ЗРК и флота было. Ответные санкции России не принесли своих плодов, способных пустить разрушающие корни в экономическую и потребительскую экосистему Запада. Европа выстояла и может, оказывается, с завышенными ценами на нефть и газ со стороны России существовать далее, находя частичную альтернативу поставкам на мировом рынке. Можно вспомнить и Украину, которую Главу ДНР Александр Захарченко предостерегал от замерзания еще в 2017 году, как, собственно говоря, об этом же предупреждали и российские чиновники, начиная с 2015-го. Прошло 10 лет, а Украина выстояла и продолжает на сегодняшний день дальше готовиться к наступающей зиме, даже несмотря на разрушительный эффект из-за обстрелов России энергетической инфраструктуры. Сделать Украине это будет очень сложно, ведь не так давно премьер Денис Шмыгаль заявил, что в стране уничтожено или повреждено почти 90% тепловой электрогенерации. Катастрофическая ситуация, но украинцы имеют опыт выживаемости с конца 2022 года, когда Россия впервые наносила массовые удары по объектам энергетики по всей Украине, включая ТЭС и энергоблоки. Как мы можем констатировать — потраченные ракеты «Калибр» красиво летели и красиво отбомбили, но это не повлияло на проведение пусть и разгромного, но реализованного контрнаступления ВСУ в Запорожье. Удары не принесли ожидаемого разрушающего эффекта, да и забылись со временем, что не окупило их стоимость на фоне практического применения. С учетом поддержки Запада, я не буду отрицать факта очередного давления на Россию прекратить эти удары по объектам энергетики и сегодня, взамен угрожая расширением поставляемой помощи и возможностью ударов на еще большую дальность вглубь ее территории.
За международными кулуарами давно проходит рандеву политической воли. Обе стороны превратили " войну за гегемонию и национальные интересы» в «войну жидкого желе» — вместо привычного всем, серьезного и фактурного противостояния со всеми вытекающими последствиями (война так война) обе стороны превратили этот конфликт в какие-то ванильные, неустойчивые, несерьезные, скользкие и бесконечно поддающиеся в поддавки действия — наполовину, «наполшишечки», в полуприсед, полулежа, с желанием уже поскорее его закончить, но сразу же, как только еще немного отобьют себе геополитических позиций для будущих переговоров. У этого конфликта нет конечной цели, стороны их подстраивают по ходу событий. С одной стороны в условиях реалий 21-го века ожидать чего-то иного нельзя, каждая сторона боится сделать тот самый губительный шаг и привести мир к полноценной войне с потенциальным применением ядерного вооружения, прекрасно понимая, чем это может грозить ее экономике, населению и территориям. С другой стороны нынешний вооруженный конфликт стал походить на гибридное рыцарство и бесконечные договоренности на фоне сотен тысяч смертей. Запуская «Орешник», Россия заведомо открыто уведомила Запад и Украину о нанесении удара этим оружием, да еще и предупредила, что ядерной «начинки» ракета не несет, поэтому не волнуйтесь, все хорошо. Сделано это было в целях предостережения мирового сообщества, так как западные системы предупреждения о ракетном нападении обязательно бы заранее заметили пуски и могли подумать всякое радикальное и предпринять ответные меры (Россия запустила баллистическую ракету, началась ядерная война). Фактически мир стал настолько сильно взаимосвязан, настолько сильно подвержен геополитической гибридности, что невольно задаешься вопросом — неужели это и есть войны 21-го века? Да, это они и есть.
Что еще важно, проблема конфликта на Украине заключается в деградации идеологии, в первую очередь России. За последнее десятилетие она поменяла уже несколько раз свои собственные идеологические позиции, касающиеся этого противостояния. Думающее российское общество реально запуталось что конкретно Москве надо на этой самой Украине и как им воспринимать этот конфликт. Если исходить из ее логики, то в 2014 году произошло политическое отделение жителей Крыма как «сторонников воссоединения с Россией» от жителей юго-восточной Украины как «сторонников федерализации». Получается, что одни вышли на протест против Майдана за Россию, а вторые, используя точно такие же лозунги, вышли за единую и федеративную Украину без нацизма. Это официальная позиция Москвы, на минуточку. С чего это вообще было так не ответит никто. В частности формулировка «сторонники федерализации» активно использовалась и далее, вплоть до осени 2014 года, когда уже прошли такие ключевые битвы, как в Славянске, Иловайске и Донецком аэропорту. Все это сильно контрастировало с логикой, потому что весной 14-го что в Крыму, что на юго-востоке митингующие не отличались не только в плане лозунгов, но и даже в плане атрибутики — российские триколоры и имперские флаги были нормой для протестного движения. Летом 2014 года Россия короткое время рассматривала проект «Новороссия». У него не было какой-либо дорожной карты реализации, не было политического контура и даже зарисовки плана. Из-за двух территориальных «обрубков» в лице ЛДНР никто не намерен был создавать какое-то отдельное государство, изначально продуманное романтиками в границах восьми областей. Это шло вразрез с интересами Москвы и, что важно, самого Киева. Проект «Новороссия» так и остался идеологическим проектом романтиков, запертым в глухую геополитическую кладовку. После была эпопея с Минскими соглашениями, за восемь лет так и не реализовавшими ни один из пунктов, что в них были задокументированы. Это даже смешно, но такова фактология, с ней ничего не поделаешь.
С 2015 по 2021 год Россия поменяла риторику с «сторонников федерализации» (частично, она еще была и после подписания Минских соглашений) на «русскоязычные украинцы народа Донбасса"/"русскоязычные жители Донбасса, борющиеся против Киевского режима», что говорило жителям России о принадлежности этих территорий к Украине. Кремль планировал вернуть Донбасс в состав Украины и сделать из него некое подобие этнитета Республики Сербской в составе Боснии Герцеговины. Насадить два автономных региона на голову Киева, чтобы он не смог маневрировать и хотеть уйти в НАТО. Донбасс бы вернулся в состав Украины, но на правах широкой автономии и отстаивающим российские интересы в Верховной Раде. За восемь последующих лет риторика не менялась, республики развивались далее, а население России абсолютно никак не готовили к возможному конфликту, и даже наоборот, утверждалось, что Украина абсолютная не ровня российской армии в плане военных возможностей, заведомо загадывая ее поражение в течении короткого времени в случае открытого противостояния. На фоне обсуждения реализации Минских соглашений, Российская Федерация никак не могла развить хоть какое-либо толковое объяснение надобности этих договоренностей перед собственной общественностью. Население страны в большинстве своем считало, что все под контролем, что конфликт ведется между «правильными украинцами» и «неправильными украинцами», и волноваться не о чем. Эта часть общества особо не вдавалась в подробности международной политики (оно и не разбирается, что греха таить). Наблюдавшая часть, что полностью поддерживала политику Москвы на Донбассе, смиренно наблюдала за происходящим, а горстка идеалистов выступили против Минских соглашений и ничего не понимала, частично смирившись с положением дел только к моменту начала СВО.
С самого начала вооруженного конфликта Россия принимала череду губительных и крайне отвратительных решений, которые намекают на ее политику двойных стандартов:
• передача Россией легкой и тяжелой техники, авиации и артиллерии на безвозмездной основе из Крыма на Украину. С марта по июнь 2014 года было передано почти 3,5 тысяч единиц техники в общей совокупности. Все это потом пошло убивать ополченцев в Славянск, Лисичанск, Донецк и т. д. И воевало очень неплохо, создав серьезные проблемы для республик. Ополчению в Славянск пришло в тысячу раз меньше помощи из России в прямом смысле слова, это так, на всякий случай важное напоминание;
• признание легитимности президента Петра Порошенко. Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель использовали политические рычаги влияния на администрацию президента России, в результате чего ставленник Запада, пришедший в результате госпереворота к власти, стал признан теми, кто этот же госпереворот осуждал публично. Фантасмагория которую мы заслужили;
• отказ от поддержки пророссийского движения весной 2014 года. Администрация президента исходила из логики «пусть сами начинают, а мы посмотрим насколько встанут. Сами лезть не будем». Об этом говорили как советник президента Сергей Глазьев, так и политтехнолог Александр Бородай. Подобная политика «незадействования» привела к уничтожению нескоординированного пророссийского движения на юго-востоке, оставленного фактически в физическом одиночестве справляться с теми проблемами, что навалил на их головы Киев. К 2 мая протестное движение, получившее название в российских патриотических движениях как «Русская весна», потерпело поражение, а его очаги сопротивления были подавлены. Всё это аукнулось в 2022 году, когда после захода российской армии Москва столкнулась с отсутствием поддержки на юго-востоке Украины и чередой тяжёлых поражений без возможности развернуть партизанское или подпольное движение в Одессе, Харькове и прочих городах.
• публичное признание территориальной целостности Украины после событий на Майдане. За счет этого Москва подчеркнула свое уважение к границам Украины и выразила готовность к сотрудничеству, но без Крыма, взамен предлагая только Донбасс. Сегодня на фоне присоединения Донбасса, Херсона и Запорожья это выглядит как некий шаг шовинистической агрессии в глазах международного сообщества, получавшего от России совершенно другие сигналы предыдущие восемь лет. Опять неустойчивая лодка и отсутствие четко выстроенной внешнеполитической последовательности.
Неужели у кого-то еще останутся вопросы, касательно политики, проведенной в 2014–2021 годах? Ну да ладно, Украина при Петре Порошенко также сделала несколько весомых ошибок:
• во-первых, отказ от углубленного политического сотрудничества с Россией и явная прозападная ориентация, вплоть до перехода к процессам подтягивания украинской армии под стандарты НАТО.
• во-вторых, отклонение от реализации Минских соглашений. Одними из ключевых виновников этому были сами украинцы, прекрасно понимавшие, что это поставит их в полную зависимость Москвы и постепенной переориентации Украины в сторону России.
• в-третьих, развитая русофобия и возрождение националистических движений в стране. С одной стороны на Украине нацизм запрещен, а с другой стороны правых сторонников русофобии активно вербовали в свои ряды и поначалу в 2014 году из их числа даже создавали целые батальоны. Идеология, распиаренная Дмитрием Ярошем и Дмитрием Корчинским о украинской идентичности в какой-то мере стала одним из главных культурных и национальных механизмов преобразования новой Украины, пытавшейся за счет создания собственной самобытности уйти от общего прошлого с Россией и перенастроить свое население на формирование новой этноязычной и культурной нации в отрыве от русского языка. Собственно говоря, о взглядах и позиции Яроша я писал ранее.
• в-четвертых, и это вытекает из третьего. При строительстве собственной нации Украина решила похоронить советское прошлое, проводя политику декоммунизации. Это губительно сказалось на ее отношения с Москвой, которые после признания Порошенко могли быть восстановлены за счет сильного желания самой России.
За восемь лет Россия и Украина подошли к своим идеологическим деградациям. Перед началом проведения Специальной военной операции население России было абсолютно не готово к конфликту с Украиной, потому что сама государственная машина никак не аккумулировала причины для возникновения этого конфликта. Выходит так, что восемь лет говорили одно, а потом резко как ком на голову вышло другое. Здесь тебе и неожиданное присоединение «сторонников федерализации Украины» (Донбасс) к себе в состав, и неожиданное присоединение «украинских территорий, которые мы уважаем как часть Украины» (Херсон и Запорожье). Абсолютное отсутствие внятности и последовательности собственной внешней политики. Народ уже не помнит из-за чего вообще этот конфликт начался и в подавляющем большинстве сегодня ряды контрактной армии набирают только за счет огромных денежных вливаний, потому что иначе стимул для абсолютного большинства воевать пропадает. Процент идеализированных ветеранов 2014-15 гг., даже с учетом подросших и созревших пассионарных молодых людей, стал очень сильно уступать на фоне обычных работяг и желающих заработать, подключившихся в 2022-23 гг. Большая часть народа едет и не знает зачем она тут воюет, как бы государственная машина не пыталась выдать обратное. Народ даже не замечает резкого контраста в политических и общественных действиях самого государства, не углубляясь в тему того, как его мнением манипулируют и подстраивают под себя. Если перекрыть зарплаты армии, ну или хотя бы урезать наполовину, то можно увидеть насколько желание воевать дальше пропадет у большинства. И это проблема. За десять лет выезжать на одних историях о нацизме не выйдет даже при всем своем желании, ибо самих нацистов на Украине осталось ровно столько-поскольку. Самых активных представителей националистического движения постреляли сами же ополченцы в 2014 году, мелкие остатки в лице «Азова» (признаны террористической организацией) были похоронены в «Азовстали». Сегодня против российские солдат воюют самые обычные украинские солдаты, которые далеки от нацизма также, как географически Москва от Пекина. В итоге Россия пришла с позиций духовного подъема борьбы за идеи «Крымской весны» и битвы с нацизмом в 2014-м, когда десятки тысяч людей за бесплатно ехали воевать в другую страну, а народ массово консолидировался вокруг Донбасса, к большинству «ландскнехтов» за деньги и отсутствия заинтересованности к не то, чтобы даже участию, а наблюдению за конфликтом со стороны собственного общества. Большая часть населения абсолютно аморфна к этим событиям, а те, что в 2022 году помогали поначалу растерянно встретили новость о начале СВО. Одной из главных причин этому не только неустойчивая позиция Москвы и постоянные ее смены ориентиров и высказываний, но и время. Нет ничего удивительного, что общество уже не помнит истоков конфликта и встретили его с непониманием происходящего. Восемь лет это тот еще срок.
Идеологическая деградация из-за затянувшегося вооруженного конфликта затронула также и Украину. Вместо обещанного вступления в ЕС и НАТО, украинское общество получило разруху, смерти и фактическое государственное уничтожение, Украина существует только за счет ленд-лиза Европы и США. Миллионы беженцев поразили Украину и привели ее к невозможности наполнения мобилизационного резерва. Запад уже пытается отправлять украинских мужчин обратно на Украину, а та, в свою очередь, ощутила катастрофическую ситуацию в своей демографии на ближайшее столетие минимум. Украинское общество также не готово было к сопротивлению из-за обещания решить конфликт с Россией за столом переговоров, а после радикальных мер Киева с принужденной мобилизацией и ТЦК как бы еще больше снижало желание воевать до победного конца, склоняясь в сторону переговорного процесса. Усталость от десятилетнего мордобоя знатно подредактировало амбиции «указать Москве ее истинное место» в реальности. Большая часть пассионарной ячейки украинского общества физически истреблена за эти десять лет войны. Остатки разводят руками и ждут конца войны, прочие давно уже мобилизованные и загнаны в окопы насильно. Сегодня украинская государственность загнана в рамки, из которых вылазить придется не одно десятилетие даже с учетом окончания конфликта. При имеющихся уже десятках миллиардов долга, Украина столкнется с еще большими издержками во время поствоенного строительства инфраструктуры и разрушенной институционализации, скорее всего впадая в полную экономическую и политическую зависимость той стороны, которая будет контролировать ее власти. Иначе в одного это государство ни при каких условиях не сможет выкарабкаться.
На сегодняшний день России надо пересмотреть свою собственную позицию в отношении Украины и ответить уже на главный вопрос, на который она по несколько раз по-разному отвечала последние десять лет: «зачем и для чего?». Пока же вся ее политика на Украине походит на «войну жидкого желе» — неустойчивого, скользкого, качающегося из стороны в сторону и мягкого явления, которое не может до сих пор ответить российскому обществу чего хочет и когда уже соберется в нечто крупное, целостное и готовое не разбиться при первом же падении. Наблюдавший народ уже начинает понемногу отходить и терять интерес к СВО, в Москве это прекрасно знают. Пока же весь этот конфликт напоминает идеологический вакуум, от которого чувствуется только усталость.
Ставь лайк, если понравилось, бро!
Подпишись!
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
