Про цифровую экономику. Часть первая. Зачем это нужно?

Поговорим что даст России отказ от наличных денег, бухгалтеров, налоговых инспекторов и много кого еще.
Поговорим что даст России отказ от наличных денег, бухгалтеров, налоговых инспекторов и много кого еще.
Анализируя на постоянной основе западные таблоиды, почувствовали, что настроения СМИ в разных странах Европы в последнее время не такие уж радужные, как перед контрнаступлением в начале лета 2023 года. Создается впечатление, что «король то голый» иными словами, чувствуется, что эта свора хотя еще не в полной мере осознала грядущий крах ее затеи с Украиной, но «под ложечкой у них уже засосало». До них дошло, что первый акт подходит к концу, а Владимир Путин еще не разыграл несколько значимых козырей.
Козырь номер 1: Россия не прекратила экспорт сырья на Запад, в том числе жизненно-важных для Соединенных Штатов ресурсов: обогащенный Уран (через казахскую компанию uranium one, контрольный пакет акций которой принадлежит России), литий, золото, алмазы и не удивительно, но нефть (через российский теневой флот).
Козырь номер 2: как ни странно ассиметричные ответы Западу, например, поставка оружия хуситам (старые советские противокорабельные ракеты, которые серьезным образом могли бы повлиять на американскую операцию в красном море), диверсионные операции на территории Запада (целями могут стать заводы по производству артиллерийских снарядов, склады гсм и различные военные объекты).
Козырь номер 3: Россия не проводила еще одну полноценную мобилизацию. Бесспорно, скрытая мобилизация в России продолжается и согласно заявлениям Андрея Белоусова в 2024 году в армию было призвано 427 тысяч новых военнослужащих (что дает нам примерную оценку в 30-40 тысяч человек ежемесячно), но это не полноценная мобилизация населения, которая, к счастью, маловероятно из-за тяжелейших экономических последствий (достаточно взглянуть, что в стране уровень безработицы чудовищно низкий меньше 2%, а это говорит о чрезвычайной перегрузке экономике, сюда еще можно включить невероятный рост заработных плат и становится понятно, что в государстве процветает кадровый голод и жуткая нехватка рук), которые ждут страну в случае начала таковой (да, мы уверенно говорим, что никакой мобилизации не будет, только если ситуация на фронте не станет резко катастрофической, как во время харьковского наступления ВСУ в сентябре 2022 года, когда фронта под Лиманом буквально не было).
Козырь 4: Россия не уничтожила на Украине массу военных целей. Ни мосты через Днепр, ни узлы связи (по сути все жд сообщение на Украине функционирует исправно), ни пункты управления не разрушены. В том числе Москва все еще воздерживается от ликвидации украинской верхушки, хотя сейчас пора бы уже задуматься об этой опции, ведь в Москве убит генерал-лейтенант Кириллов, где та грань?
Козырь 5: Прямые удары по прокси-силам США в Европе. Звучит, как бред, но если иностранные специалисты наводят западное оружие на Россию и бьют ракетами ATACMS по Крыму не является ли это нападением на нашу страну, хоть и не прямым с территории Американской прокси-силы? Россия вполне может ответить и ударить по польскому складу в Жешуве (главный перевалочный пункт для всех военных грузов, которые отправляются на нужды ВСУ).
То есть задушить Россию полностью не удалось ни экономически (тут, конечно, все не так однозначно, экономически у нас нет полного коллапса, но Москва не в состоянии тянуть такие гигантские расходы на оборонный сектор еще несколько лет, 2024 год был пиком возможностей России, теперь они начнут неуклонно сокращаться, экономика России переживает далеко не лучшие времена, в том числе из-за санкций, которые давят на российские высокотехнологичные отрасли, но они оказались не настолько смертоносными, коими их представляли на Западе), ни в силовом плане (тут и отражение контрнаступления ВСУ, остановка наступления противника в Курской области, да и вообще полная стратегическая инициатива в руках ВС РФ).
И, в первую очередь, эти предпанические настроения почувствовала Польша (которая на минуточку имеет один из самых больших процент расходов от ВВП на оборону, почти 6%). Вот что очень внятно пишет польское издание Myśl Polska.
Россия то практически не вводила санкций, Россия лишь смотрела на то, что делает Запад, кое-где отвечала, но главным принципом все эти 30 месяцев было то, о чем о Путин сказал 9 ноября 2024 года на одном из совещаний с правительством России: Главное, чтобы не в ущерб себе.
От себя добавим, что многие негодовали у нас в стране, почему, мол, Россия не душит Запад в ответ. Но президент и спросил, а зачем? Россия продолжает зарабатывать на Западе с помощью третьих стран, подставных компаний и теневого флота. Бюджет России за 6 лет, то есть буквально — с прошлых выборов по эти — вырос почти в 3 раза: от 16 триллионов до 42 трлн рублей. У нас столько денег и так раскочегарена промышленность, что даже идёт «перегрев экономики» (Это тема для отдельного поста, перегрев экономики также опасен, как и депрессия, то о чем мы писали выше про чудовищно низкую безработицу, которая скорее служит, как показатель проблем в стране, а не роста) мы еле успеваем осваивать прибыль, приходится задирать ключевую ставку ЦБ, с чем прекрасно справляется Э.Набиуллина.
Запад уже выдохся, так и стонет польское издание. И это лишь полбеды — у них впереди противостояние с Китаем! И вот сейчас, едва пережив разрыв с российской экономикой, они начнут отрезать себя ещё и от китайской. А российская экономика вовсе не «разорвана в клочья» — она развивается быстрее, чем экономики тех, кто ее пытался разорвать. Более того, в ответ на немыслимое количество санкций Россия готовит Западу контрудар. Европа в этой глобальной торговой войне пострадает больше всех (в первую очередь из-за нехватки дешевого энергосырья, план Вашингтона у вас перед глазами, оторвать Европу от дешевых российских энергоресурсов с помощью подрывов Северных потоков, втянуть в военный конфликт на Украине, чтобы, во-первых, закупали Американский СПГ и заказывали у штатовских компаний строительство терминалов для приема и дабы заказывали у Пентагона все больше и больше вооружений).
Президент Путин на совещании объявил о создании сырьевых альянсов (то есть картелей). На это заявление и отреагировали поляки.
«У России в этом отношении имеется хороший опыт, особенно в области сотрудничества с ОПЕК. С этой Организацией стран-экспортеров нефти в 2016 году, когда цены упали ниже 30 долларов, Россия создала альянс „ОПЕК+“, который вместе с Саудовской Аравией доминирует на рынке нефти. Это соглашение позволило повысить и стабилизировать цены, что приносит экспортерам нефти очень хорошую прибыль», — отмечает аналитик издания Анджей Шчещняк.
Путин заявил, что Россия может ограничить поставки на внешние рынки некоторого стратегического сырья, такого как уран, титан или никель, но не во вред себе. Об этом на совещании с членами правительства он призвал подумать. Президент акже обратил внимание на то, что если России ограничивают поставки ряда товаров, то почему и нашей стране не ввести ответные ограничения. Он подчеркнул, что Россия является лидером по запасу ряда стратегических видов сырья — по природному газу это почти 22% от мировых запасов, по золоту — почти 23%, по алмазам — почти 55%.
«Михаил Владимирович, у меня к вам просьба, вы посмотрите, пожалуйста, по некоторым видам товаров, которые мы в большом количестве поставляем на мировой рынок, — к нам ограничивают поставки ряда товаров, но, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях. Уран, титан, никель.
Себе во вред только ничего не нужно делать», — обратился Путин к премьер-министру Михаилу Мишустину. «Принято», — ответил глава кабмина. А глава минприроды Александр Козлов заявил, что Россия контролирует 55% мировых запасов алмазов, 46% — палладия, 23% — золота и в целом есть потенциал для создания сырьевых альянсов, которые могут дать исключительные возможности для регулирования мировых рынков.
«Я очень прошу и вас, и руководство правительства подумать о том, что мною было сказано, и о том, что сейчас Александр Александрович подтвердил. Не спеша, спокойно, надо подумать, пообсуждаем», — сказал президент.
Мы невооруженным взглядом видим, что у Москвы еще масса рычагов давления на Соединенные Штаты и Европу, экономика России не разбита, но в 2025 году будет переживать далеко не лучшие времена (свертка строек, дефицит бюджета, который все-таки покроют с помощью ФНБ, перенасыщение оборонного сектора в ущерб другим отраслям) и это не может не отразиться на итогах Спецоперации, Россия вряд ли сможет тянуть настолько гигантские военные расходы еще несколько лет, кульминация близка, хотя то, что Россия наконец начала использовать рычаги против Запада (заявления Путина на встрече с Мишустиным) — однозначно, весьма и весьма позитивный знак.
Реаниматор — уникальная кровоостанавливающая одежда для нужд Минобороны, травмоопасных производств, экстремального спорта и туризма.
Первая в мире кровоостанавливающая, самореагирующая на пулевые и колото-резаные ранения одежда освещенная президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину на форуме «Сильные идеи для нового времени 2023»
«Реаниматор — уникальная кровоостанавливающая одежда» — это инновационное решение, которое может спасти жизнь в экстремальных ситуациях. Эта одежда является первой в мире кровоостанавливающей и самореагирующей на пулевые и колото-резаные ранения. Одной из главных особенностей «Реаниматора» является использование хитозана — натурального полимера, получаемого из ракообразных. Хитозан обладает уникальными свойствами, которые позволяют ему быстро свертывать кровь и останавливать кровотечение. Когда одежда в контакте с кровью, хитозан активируется и образует гель, который надежно закрывает рану и предотвращает дальнейшую потерю крови. «Реаниматор» разработан с учетом всех требований безопасности и комфорта. Он выполнен из высококачественных материалов, которые обеспечивают отличную воздухопроницаемость и комфорт при носке. Одежда имеет эластичные свойства, что позволяет ей прекрасно сидеть на любой фигуре и не ограничивать движения. «Реаниматор» предназначен для широкого спектра пользователей — от профессионалов военной и полицейской сферы до любителей активного отдыха и экстремальных видов спорта. Она может быть использована как самостоятельный элемент одежды или надета под другую одежду. Эта уникальная кровоостанавливающая одежда станет незаменимым помощником в случае несчастного случая или аварии. Благодаря своим свойствам, «Реаниматор» может предотвратить серьезные последствия кровопотери и дать время для прибытия медицинской помощи. Не рискуйте своей жизнью — выберите «Реаниматор» и обеспечьте себе надежную защиту в экстремальных ситуациях.
Умная кровоостанавливающая одежда на базе хитозана — это инновационное средство для оказания первой помощи при кровотечениях. Хитозан, получаемый из ракообразных, является биоразлагаемым полимером с кровяно-сосущими свойствами. Он обладает способностью образовывать своеобразные фиброзные сети, которые способны остановить даже сильное кровотечение.
Умная кровоостанавливающая одежда на базе хитозана содержит микрокапсулы с этим полимером, которые активируются при контакте с кровью. При проникновении крови в микрокапсулы происходит активация хитозана, который сворачивает и затем образует густой гельоподобный слой, останавливающий кровотечение.
Травма, которую сопровождает кровопотеря это всегда крайне высокий риск летального исхода человека. «Реаниматор» повысит шансы на выживание человека благодаря остановке кровотечения, обеззараживания раны, купирования раны, там где медицинская помощь задерживается или вовсе недоступна. Сохранив жизнь человека!
Требуется Порядка 3 миллионов рублей на усовершенствование продукта, запуск полноценного производства, оплату труда сотрудников, расходы на материал и продолжение тестирования в различных условиях в том числе и в боевых.
Импортозамещение — 100% Продукт позиционируется исключительно как российская разработка.
Бизнес-модель: Удовлетворение нужд Минобороны Российской Федерации, продажи на собственном маркетплейсе, специализированные магазины, продажи непосредственно предприятиям, продажи странам партнерам, продажи на внутренний рынок, продажи по запросам и предзаказам.
Товар-заменитель: саморегаирующего подобно «Реаниматор» не существует
Наше конкурентное преимущество: Техническое. Инновационное.
Продвижение: event-marketing (военно-технический форум «Армия 202Х»), СМИ, долгосрочные контракты на изготовление партий «Реаниматор»
Создание многочисленных рабочих мест.
Текущий статус: Запуск, доработка, тестирование, создание голографической системы с уникальным цифровым кодом для каждого костюма, которая автоматически будет сообщать в органы власти о контрафакте и нарушении авторских прав, с целью предотвратить подделки и избежать некачественное копирование уникальности каждого изделия.
Широчайшая область применения «Реаниматор» Министерство обороны Российской Федерации. Бизнес различных направлений. Травмоопасные производства. Экстремальные виды спорта и туризма. Гражданское население.
Нам поступил заказ на изготовление партии «Реаниматор» от ЦАХАЛ — официальная армия Израиля, но в связи со сложной обстановкой, мы были вынуждены отказать. В целом, исходя из сложившейся мировой политики, в том числе и для предпринимателей. На данный момент мы планируем принимать заказы исключительно от партнеров БРИКС — Союз пяти государств: Бразилии, России, Индии, КНР, Южной Африки. Приглашены к присоединению с 1 января 2024 года Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия.
В дальнейшей перспективе — создание пуленепробиваемого костюма «Реаниматор +» на основе графена и структурированной геометрии тканей, которые при ударе становятся прочным каркасом, а при инертном состоянии, ничем не отличны от обычной ткани. Обладающим генерацией электроэнергии и выводом изображения на любую область одежды, как телефон, так и необходимые мониторы, а так же камуфляжные завесы. Аналогично первой версии «Реаниматор», вторая версия «Реаниматор +» будет так же обладать кровоостанавливающими и антимикробными свойствами.
Личная авторская разработка Гемостатическое (кровоостанавливающее) компрессионное белье «Реаниматор» со сменными комплектующими — капсулами на основе хитозана.
Автоматическое самореагирование на пулевые и колото-резаные ранения, составляет порядка 30 секунд с момента травмирования. Природный сорбент не смешивается с кровью при активации и не аллергенен. Слой гелеобразного вещества образовавшийся при контакте хитозана с кровью, прекрасно смывается водой после выполнения своей задачи.
Одежда пригодна для использования в боевых действиях под камуфляж и бронежилет, а так же для экстремальных видов спорта и туризма, где медицинская помощь задерживается, и важно время значительно не потерять кровь.
Обладает антибактериальными свойствами, уничтожает запах пота вызванный бактериями, дышит, поддается стирке. Каждое изделие уникально и носит голографический код-паспорт во избежании подделок.
Однако, важно отметить, что умная кровоостанавливающая одежда на базе хитозана не является заменой для медицинской помощи, и в случае серьезного кровотечения всегда необходимо обратиться к врачу. Это лишь временное решение, которое обеспечивает временную остановку кровотечения до прибытия специалистов.
Преимущества умной кровоостанавливающей одежды на базе хитозана включают простоту применения, быстроту действия, эффективность остановки кровотечения и минимальный риск инфекции. Это может быть особенно полезно в случаях, когда медицинская помощь недоступна или задерживается.
Упоминание о моем проекте «Реаниматор» на официальном сайде Кремля http://kremlin.ru/events/president/news/71554
Благодарю за внимание. Прошу поддержать проект! Подписывайтесь! Будет интересно.
Научу! Подскажу! Покажу! Помогу!
В конце 80-х итальянский экономист и социолог Джованни Арриги создал и описал систему циклов накопления мирового капитала. Он занимался системным анализом мировых процессов. А заодно приходился сыном, внуком и правнуком крупнейших швейцарских банкиров и миланских коммерсантов. Про капитал он понимал очень многое. Так вот смысл его работы сводился к тому, что мировой капитал (деньги богатейших семей
В 1967 году Советский Союз открыл прямое морское сообщение с Индией. На тот момент, только что освободившаяся от колониального захватничества Великобритании, Индия, искала крупного торгового партнёра. Москва и Нью Дели открыли морской торговый коридор из Владивостока в индийский порт Ченнаи. Для нас это было одним из крупнейших внешнеторговых достижений.
Тогда никаких коридоров Север-Юг ещё не было. Поэтому 17-дневный маршрут из порта во Владивостоке до порта в Ченнаи, не только связал Россию и Индию, встав костью в горле Лондона и Вашингтона, но и позволял в рекордные сроки вести торговлю. Вся логистика занимала каких-то 2,5 недели. Это и по сегодняшним меркам великолепный результат.
Но с распадом Советского Союза, предатели, засевшие в разных высоких кабинетах, а заодно их патроны из Лондона, позаботились о том, чтобы этот маршрут был закрыт.
В начале 90-х так и случилось. Это отрезало Россию от быстро растущего рынка Индии и сделало невозможным сбывать свои товары в одной из самых густонаселённых и перспективных стран 21 века.
Полагаем, что объяснять не нужно, для чего это сотворили. Нет связки Россия- Индия, не будет никаких БРИКСов, торговых коридоров «Север-Юг» и никакой угрозы доминированию англосаксов.
Как итог, западники получили возможность сдерживать сцепку двух крупнейших экономик Евразии. Дальше, в чисто западной манере, они просто встроили Россию в свои собственные логистические цепочки, продавая нам страховку и фрахт. И, по сути, Россия торговала с Индией в объёмах, которые согласовали в Лондоне, перевозя товары через Суэцкий канал (это дольше и дороже).
Следовательно, чем выше цена, тем меньше торговых сделок между странами.
Но в конце прошлого десятилетия, Путин и Моди договорились возобновить работу торгового коридора Владивосток-Ченнаи. Нужно ли говорить, какой визг поднялся в Лондоне? И вот в 2023 году пошли первые пробные рейсы, а уже в конце года, наша компания Fesco полноценно запустила регулярное сообщение, вернув России и Индии отторгнутый неприятелями торговый коридор.
«Значимое достижение FESCO — это возрождение маршрутов, на которых несколько десятилетий российские суда и компании не осуществляли доставку грузов. В числе прочих, это морская линия с Индией была запущена FESCO в 1967 году. Это был один из первых внешнеторговых сервисов компании в то время. И теперь линия начала свою вторую жизнь, что стало значимым событием для развития логистики в стране"-Fesco
А вот и результат в цифрах (см график). И это только публичная часть торговли, не говоря уже о той, что скрыта от посторонних глаз. Недавно Fesco отчитались, что 2024 год стал рекордным по объёмам перевозок по этому маршруту. И что важно, добавились новые линейки логистических отгрузок. В частности это «фруктовая линия».
То есть маршрут выдерживает экономику, а значит не произошло того, чего многие боялись. Его скорого закрытия. Наоборот, в 2025 году ожидается рост объема перевозок на 25% выше, чем в прошлом.
Теперь давайте представим, что торговый коридор «Север-Юг», с выходом на Индию, перестал функционировать. Ну скажем, США, в сопровождении своих друзей из Израиля, вступили в схватку с Ираном, которая в любом случае произойдет.
Торговый коридор фактически теряет пропускную способность. Мы не можем вести полноценную торговлю с Нью-Дели. При этом у нас санкции, а значительная часть доходов идёт из Индии. И это стало бы проблемой, если бы не вновь открытый торговый коридор из Владивостока в Ченнаи. И теперь, даже если «Север-Юг» временно выйдет из строя из-за военных действий на Большом Ближнем Востоке, а Южный торговый коридор через Суэц будет небезопасен, из-за разборок хуситов и американцев, которые сейчас динамично получают от парней в тапках, то у нас всегда есть свой собственный выход на Индию. Это то, что пыталась сделать Российская Империя столетиями, борясь и конкурируя с Великобританией.
То, что сделали, ставит жирную точку на попытках запрета торговли России и Индии со стороны предателей, их хозяев из Лондона и всяких разных негодников, которые вставляли нам палки в колёса.
И последнее, если всё будет нормально, то в ближайшее время, с большой долей вероятности, расширится линия Индия-Новороссийск, о чём в Fesco, на днях дипломатично намекнули. Параллельно работают над тем, чтобы открыть направление Россия-Бангладеш и Россия-Саудовская Аравия. Речь не только про энергоресурсы, но и товары местных производителей. Это всё рынки, за которые нам предстоит конкурировать.
На самом деле это большое достижение для России. Объективно было сложно запустить эту линию, и ещё сложнее ее удержать. Но мы справились. Это открывает для нашей страны колоссальные возможности.
Всем добра.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Бизнес активно продолжает заходить в русские офшоры в Калининград (о.Октябрьский) и Владивосток (о.Русский). 11 лет назад это казалось фантастикой и несбыточной мечтой.
В 2014 году, когда мы вернули нашу жемчужину, России перекрыли доступ к мировым финансовым рынкам. Кредиты по низким ставкам стали недоступны, а компании из России начали активно прижимать. И тогда Владимир Владимирович распорядился начать подготовку к открытию офшоров в России. По понятным причинам это было встречено МВФ в штыки. Началось вставляние палок в колеса. Но Путин понимал, чем это грозит и что ожидает Россию впереди. Первый офшор Россия открыла в 2018 году в Калининграде (о.Октябрьский), а второй во Владивостоке. Намеренно сегодня воспроизводим те события для тех, кто громче-громкого кричал, что Россия опять проспала и опоздала с решениями. Как показали дальнейшие события — не проспала, а сработала на опережение.
Ну так вот после событий февраля 2022 года, многие отечественные компании долго колебались, переезжать в Россию или нет. Однако зарегистрированные компании в Нидерландах, Великобритании и островных офшорах, быстро смекнули, что лучше драть когти. Особенно после того, как богатейшие люди Лондона, из числа выходцев из России, перешли на финансовую диету и пару тысяч фунтов в неделю. Правительства Англии и ЕС ограничили снятие наличных и безналичные расчёты. К концу 2022 — началу 2023, вереница компаний устремилась в Россию. Разумеется, европейские и британские власти попытались ограничить отток капитала, но наши справились. Процесс был закрытым, но, насколько известно, часть компаний уходила из западных юрисдикций через Персидские монархии и их экономические зоны. В 2023 году в Россию вернулось 180 компаний, с капиталами в десятки миллиардов рублей.
Затем у киприотов началось помутнение. Они начали повально лишать русских кипрского гражданства. Нет, не из-за обиды, а чтобы формально затормозить или ограничить вывоз капитала в Россию. Благо европейская бюрократия помогла нам и пока они разгребали бумажки, наши активно заходили в Калининградский и Дальневосточный офшоры. Так вот по данным Минэкономразвития, к концу прошлого года, в русские офшоры зашло уже почти 500 компаний. Если считать с 2022 года, когда мы начинали, то выходит, что офшоры России принимали одну компанию в 1,5-2 дня. Это много, учитывая объём бизнеса. По данным Минэкономразвития, на конец 2024 года в России было уже 488 компаний в офшорной зоне.
Учитывая скорость входа за предыдущий период (1 компания в два дня), можно сделать вывод, что в первом квартале 2025 года в Россию зашло ещё минимум 50-60 компаний. Итого уже в России 550 офшорных предприятий, с капиталом в миллиарды рублей. Но поразительно другое, наибольшая их часть оседает в Калининграде. Это не обязательное присутствие, речь про регистрацию и инвестиции. Участник САР «Октябрьского» заходит в Россию с обязательной суммой инвестирования в 50 миллионов рублей.
И это деньги, которые вкладываются не в банки под проценты. Эти деньги идут в реальный сектор экономики. Либо через региональные облигации, либо напрямую, через финансирование реального сектора. Когда А. А. Алиханов работал Губернатором КО, он писал в 2023 году, что все облигации раскупили в рекордные сроки. Всего за пару дней. Понятно, что это сделали частично люди, но основная масса пришла именно из офшорных предприятий.
Выводы следующие:
Во-первых, Россия не только вернула значительные активы своих компаний, но и перетягивает европейский бизнес. Что логично, ведь его прижимают, а бежать в США он не хочет. Графики с иностранными инвестициями в США ниже.
Во-вторых, в Калининграде построены энерго генерирующие мощности в два раза превышающие текущие потребности. Зачем? Для захода европейской промышленности, разумеется. Всё по блестящему советскому физику Побиску Георгиевичу Кузнецову.
И в-третьих, несмотря на убеждения в том, что России там что-то ограничили, торговля с Европой не останавливалась ни на день. Она идёт, просто по другим цепочкам расчётов и логистическим проводкам. В этом смысле Россия умело пользуется наследием СССР, у которого было аж три вида экономики — официальная, теневая (гражданские аффилированные предприятия в иностранной юрисдикции) и закрытая (силовики и спецслужбы).
Что же касается русских офшоров, то они продолжат пополняться. Каждый год это минимум 200 новых предприятий. Считаем, что в качестве развития этой тенденции можно рассмотреть Казань, как будущую офшорную зону, которая может работать с мусульманскими государствами Центральной и Средней Азии, Ближнего Востока, Турции, Египта, Индонезии и стран Африки.
Всем спасибо за внимание.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Вчера Верховный суд России приостановил запрет деятельности и сотрудничества с «Талибаном». Когда американцы выбегали из Афганистана с высоко поднятыми головами (руками), они разумеется хотели в том числе подсунуть беспокойный Афганистан России. Как чуть позже признались их отставные генералы, США надеялись, что афганцы ринутся в республики на постсоветском пространстве, поскольку активы их арестованы, в стране всё разграблено, а взять на пропитание можно только силой.
Но американский план не сработал, ибо китайцы, турки, индусы и пакистанцы начали думать, как втереться в доверие к афганцам и присесть на жирнющие месторождения. Индия захотела получить в разработку месторождение Хаджигак (железо), Китай редкоземельные металлы, Пакистан месторождение меди Айнак, а турки драгоценные камни и золото (почти все крупнейшие месторождения открыли советские геологи в середине прошлого века).
Тем более, что сегодня Афганистан одна из немногих стран в мире, которая смогла сохранить ресурсы практически в первозданном виде из-за того, что никому по-настоящему так и не удалось сделать её своей колонией и выкачать из неё полезные ископаемые. А если даже чужестранцы смогли временно поставить под свой контроль, то всерьёз за разработку не брались по причине того, что афганцы, рано или поздно, выгоняли незваных гостей. Но у афганского начальства нет никакого желания пускать к себе ни китайцев, ни индусов, ни пакистанцев.
После исхода янки, афганцы приняли решение работать с Россией. Во-первых, потому что СССР в целом оставил после себя много качественной инфраструктуры, в отличии от всех тех, кто там был до и после нас.
А во-вторых, у России нет привычки закабалять партнёров в совместных проектах, в отличии от вышеперечисленных стран. Да и советские граждане запомнились многим афганцам достойными и смелыми людьми. Наши отказываться не стали.
Ниже заявление Министра торговли Афганистана, которое он сделал ещё полтора года назад:
«Администрация Афганистана, создала консорциум компаний, из России, Афганистана и Ирана, для разработки инвестиционного плана с упором на энергетику, горнодобывающую промышленность и логистику. Министерство подписало меморандум о взаимопонимании с иностранными компаниями, которые направят делегатов в Кабул для изучения проектов стоимостью до 1 миллиарда долларов каждый. Администрация сосредоточена на запуске нескольких долгосрочных бизнес-планов, включая консорциум и особые экономические зоны. При этом Афганистан гарантирует безопасность. Помимо горнодобывающих и энергетических проектов, мы планируем строительство второго туннеля через перевал Саланг (первый построил СССР), который соединяет север Афганистана с остальной частью страны, и проект по отводу воды из северной провинции Панджшер в столицу, а также реконструкцию главной автомагистрали от Кабула до западной провинции Герат. Мы планируем сосредоточиться на создании особых экономических зон, которые, привлекут иностранные инвестиции.
Поставки нефти, газа и пшеницы в рамках крупной сделки с Россией в прошлом году начали прибывать в Афганистан автомобильным и железнодорожным транспортом через Центральную Азию, после того как платежи были произведены по банковским каналам, несмотря на санкции, которые ограничили многие международные платежи-министр торговли и промышленности Нуриддин Азизи
Иными словами, Россия, Афганистан и несколько иранских компаний приступают к плотной разработке железной руды, а в Афганистане она высочайшего качества. Советские геологи были удивлены уровню породы и её запасам, которых только в предгорьях Гиндукуш под 2 миллиарда тонн.
Исключение из списка террористов, говорит о том, что работа даёт результаты. Да и афганцы сменили подход.
И это не говоря о редкоземельных металлах, которых в мире сейчас в обрез. Вообще на мировых рынках сейчас нет свободных ресурсов. И распределение долей между Россией и Афганистаном вполне может быть 50 на 50. Это вам не англичане, которые присели на те же ботсванские алмазы в соотношении 80 на 20, где у Лондона, разумеется, большая часть. Объявленные проекты по руде, редкоземельным металлам, энергетике, инфраструктуре и логистике — это стратегические вещи, которые влияют на расстановку сил в регионе и на мировых биржах. Понятно, что Россия за последний год отработала схемы продажи своих товаров по всевозможным каналам, поэтому продать афганские не составит никакого труда. Пока западники отследят сделки — руда, редкоземелька и медь превратятся в оборудование, технику и электронику. Не исключено, что всё это добро будет использовано в ВПК России. Вообще у России и Афганистана, как минимум три основные точки приложения для совместной деятельности:
Первая — разработка месторождений. От России — технологии, специалисты, оборудование, сбыт и обучение, а от Афганистана — безопасность, сырьё и хранение. Кабул это вполне устраивает, поскольку никто кроме России лучше условий не даст.
Вторая — транзитный коридор из России через Иран и Афганистан в направлении Пакистана, Индии и Бангладеш, с населением 1,7 миллиарда человек, что соответствует стратегии России в отношении логистических коридоров, о которой в послании рассказал ВВП. Здесь помимо безопасности будут нужны ещё и дороги, логистические хабы и тоннели. Министр Афганистана об этом прямо сказал, что будем строить второй тоннель Саланг, который расширит транспортную доступность (сейчас там переменное однополосное движение). Перевал сложный и эта работа только под силу России.
Третья — это финансовые расчёты. Янки заблокировали Кабулу всё, что только можно. Если операции и осуществляются, то только по согласованию со Штатами. Наша платёжная система явно использовалась в расчётах по зерну, сухофруктам и топливу. Афганистан станет не только логистическим хабом, но и страной, которая сможет вести торговлю с соседями в нашей валюте и на нашей платёжной системе.
Вывод: Россия твёрдо решила помочь Афганистану окрепнуть после долгих лет «американской демократии». Порядка в регионе со слабым Афганистаном не будет, поэтому Россия включила Кабул в сферу совместного экономического влияния. Поэтому и Индия, и Пакистан и Китай будут сотрудничать с Афганистаном, а Россия выступит гарантом. Что касается нас, то России выгоден не столько транзитный коридор, сколько процветание Афганистана и безопасность в регионе. В этом смысле у американцев полнейшее обломинго в Афганистане. Мало того, что афганцы не стали создавать России проблем, так мы ещё теперь и вместе работаем.
Всем добра.
У нас многие не понимают, почему именно глава РФПИ Кирилл Дмитриев ведёт переговоры с американцами от России. Многие заявляют, что он вроде как свой для американцев. Стэнфорд закончил и дружен с американскими элитами. Это чушь конечно. С конца 70-х, дети американской и европейской элиты не учатся ни в Кембридже, ни в Оксфорде, ни в Стэнфорде. Там учатся те, кто управляет их компаниями. Наёмные менеджеры....
Человечество вступило в эпоху фундаментальных демографических сдвигов, масштабы и глубина которых не имеют аналогов в истории. Если 20 век ознаменовался взрывным ростом населения планеты, то 21 век проходит под знаком его замедления, старения и глубокой перестройки возрастной структуры.
Ключевыми драйверами этих процессов выступают два взаимосвязанных глобальных тренда: устойчивое снижение рождаемости во всё большем числе стран ниже уровня простого воспроизводства и неуклонный рост продолжительности жизни благодаря успехам медицины, улучшению санитарных условий и качества питания.
Эти тенденции, зародившиеся в развитых странах, сегодня охватывают практически все регионы мира, хотя и с разной скоростью и интенсивностью, формируя новую демографическую реальность со сложным комплексом экономических, социальных и политических вызовов.
Понимание природы и последствий этих трансформаций критически важно для разработки адекватных стратегий развития на национальном и глобальном уровнях. Игнорирование демографических факторов или попытки действовать на основе устаревших представлений о непрерывном росте населения чреваты серьёзными просчётами в экономической политике, планировании инфраструктуры, развитии систем социального обеспечения и здравоохранения.
Опираясь на последние данные международных организаций, статистических служб и результаты научных исследований (с особым вниманием к данным за 2022–2025 гг.), рассмотрим ключевые вызовы, связанные со старением населения и изменением его структуры, а также обсудим стратегии, которые могут помочь успешно ориентироваться в этом сложном и динамичном демографическом вопросе.
Одним из наиболее значимых демографических феноменов современности является глобальное снижение рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — среднее число детей, которое гипотетически родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте — неуклонно снижается в большинстве стран мира.
Если в 1990 году самым высоким коэффициентом рождаемости обладал Нигер с СКР — 7,8, то в 2021 году в мире уже нет страны, в которой показатель СКР выше 7.
Доход на душу населения в Нигере вырос с 1100 долларов в год до 1200 долларов (в пересчете на цены 2021 года), то есть вырос на 9,09%, в это же время СРК упал с 7,8 до 6,8, то есть на 12,82%:
Больше всех в СКР потеряла Саудовская Аравия, где коэффициент упал с 5,7 до 2,4, или на 57,9%, при этом упал и годовой доход на душу населения в пересчете на цены 2021 года — с 46000 долларов в год до 45000 долларов:
В 1950 году мировой СКР составлял около 5 детей на женщину. К 1990 году он снизился до 3,2. По последним оценкам ООН, в 2023 году глобальный СКР составил примерно 2,3 ребенка на женщину, что лишь ненамного превышает уровень простого воспроизводства населения (около 2,1 ребенка на женщину в условиях низкой смертности). Однако этот глобальный показатель маскирует огромные региональные различия и, что более важно, скрывает тот факт, что уже две трети населения мира проживает в странах или регионах, где рождаемость находится ниже уровня воспроизводства. К этой группе относятся практически вся Европа, Северная Америка, Восточная и Юго-Восточная Азия, а также многие страны Латинской Америки и Карибского бассейна. ООН прогнозирует дальнейшее снижение глобального СКР до 2,1 к 2050 году и до 1,8 к 2100 году.
Например, некогда самая населенная страна — Китай всего через 25 лет потеряет 11,64% населения от пика 2021 года, более 166 миллионов человек, что больше, чем население России:
Доступность современных методов планирования семьи даёт людям больший контроль над репродуктивным выбором. Но есть и отрицательные факторы. В городах стоимость воспитания детей намного выше, а экономическая необходимость в большом количестве детей (как рабочей силы или опоры в старости) намного ниже, чем в сельской местности. Высокая стоимость жилья, образования, ухода за детьми, а также экономическая нестабильность могут откладывать или ограничивать рождение детей.
Пандемия, например, привела к временному дополнительному снижению рождаемости в ряде стран из-за экономической неопределенности и опасений за здоровье.
Распространение индивидуалистических ценностей, акцент на самореализации и карьере, изменение взглядов на брак и семью также вносят свой вклад.
Параллельно со снижением рождаемости происходит другой фундаментальный процесс — увеличение продолжительности жизни. Глобальная ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла с 46,5 года в 1950 году до 72,9 года в 2023 году. Хотя пандемия вызвала временное снижение этого показателя в 2020–2022 гг. (примерно на 1,8 года глобально), ожидается, что долгосрочная тенденция на её рост продолжится, и к 2050 году она достигнет 77,2 года.
Сочетание низкой рождаемости и высокой продолжительности жизни неизбежно ведёт к глобальному старению населения — увеличению доли пожилых людей (обычно определяются как люди в возрасте 65 лет и старше) и повышению медианного возраста населения (возраст, который делит население на две равные по численности половины — молодую и старую).
В 2024 году средний возраст населения мира составлял 30,62 года, в России — 39,87 года, в Китае — 39,58. При этом к 2050 году средний возраст в России будет 41,67 года, в Китае — 52,14 года, в США будет 41,86 года. В Германии и Франции уже сегодня средний возраст — 45,28 и 42,27 года соответственно.
Доля населения мира в возрасте 65 лет и старше достигла примерно 10,5% в 2024 году, по сравнению с 5% в 1950 году и 9% в 2019 году. Число людей в возрасте 65+ (около 810 миллионов в 2024 году) впервые в истории превысило число детей в возрасте до 5 лет ещё в 2018 году. Медианный возраст населения мира поднялся с 24 лет в 1950 году до примерно 31 года в 2025 году.
К 2050 году доля людей в возрасте 65+ в мире достигнет 16,5% (почти 1,6 миллиарда человек), а к 2100 году — почти 25%. Медианный возраст к 2050 году приблизится к 37 годам.
За последние пять лет глобальные демографические тенденции не только продолжились, но и испытали влияние значительных событий, в первую очередь пандемии. Пандемия оказала краткосрочное, но заметное воздействие. Во-первых, она привела к значительному росту избыточной смертности, особенно среди пожилого населения, что временно замедлило темпы роста продолжительности жизни. Во-вторых, экономическая неопределённость и карантин вызвали временное падение рождаемости в ряде развитых стран в 2020–2021 гг.
Именно в последние годы пришло более глубокое осознание скорости и неизбежности старения населения не только в развитых, но и во многих развивающихся странах. Дискуссии о реформировании пенсионных систем, адаптации рынков труда и систем здравоохранения к потребностям стареющего общества стали центральными во многих странах.
К тому же, стало ещё более очевидным расхождение демографических траекторий между регионами. Если Европа и Восточная Азия сталкиваются с перспективой быстрой депопуляции и экстремального старения (в Южной Корее СКР упал до рекордно низких 0,72 в 2023 г.), то страны Африки южнее Сахары продолжают демонстрировать высокие темпы роста населения, хотя и там рождаемость постепенно снижается. Это усиливает потенциал для миграционных потоков и меняет глобальный демографический баланс.
Европа находится на переднем крае демографического старения и во многих странах уже вступила в фазу депопуляции (сокращения численности населения).
Практически во всех европейских странах СКР устойчиво находится ниже уровня 2,1. В ряде стран Южной и Восточной Европы он опускается до 1,2–1,4 (например, Италия, Испания, Мальта). Средний показатель по ЕС в 2022 году составил около 1,46. Ожидаемая продолжительность жизни в большинстве стран Западной Европы превышает 80 лет. Доля населения в возрасте 65+ в ЕС достигла 21,3% в 2023 году, а к 2050 году прогнозируется её рост до 32%.
Во многих странах, особенно в Восточной и Южной Европе, число смертей превышает число рождений, что ведёт к естественной убыли населения.
Иммиграция является ключевым фактором, который замедляет или компенсирует сокращение населения во многих странах Западной и Северной Европы (Германия, Швеция, Великобритания). В странах Восточной Европы, напротив, часто наблюдается эмиграция трудоспособного населения, усугубляющая демографические проблемы.
Италия является одним из ярких примеров страны с крайне низкой рождаемостью (СКР около 1,24 в 2023 г.) и одним из самых старых населений в мире (медианный возраст около 48 лет, доля 65+ около 24%). Страна сталкивается с естественной убылью населения, которую лишь частично компенсирует иммиграция. Последствия включают давление на пенсионную систему, нехватку рабочей силы в определенных секторах и проблемы с поддержанием инфраструктуры в обезлюдевших регионах.
Правительство пытается стимулировать рождаемость финансовыми мерами и улучшением доступа к детским садам, но пока эти усилия не привели к перелому тенденции.
Страны Восточной Азии (Япония, Южная Корея, Китай, Тайвань) демонстрируют одни из самых низких показателей рождаемости в мире и беспрецедентно быстрые темпы старения населения.
Южная Корея установила очередной антирекорд — СКР упал до 0,72 в 2023 году, что является самым низким показателем в мире. В Японии СКР составляет около 1,21, в Китае — около 1,02 (после краткого всплеска после отмены политики одного ребёнка).
Япония имеет самую высокую долю пожилого населения в мире — около 30% жителей страны старше 65 лет. Медианный возраст в Японии приближается к 50 годам, в Южной Корее — уже более 45 годам. Население Японии сокращается уже более десяти лет. Население Китая начало сокращаться в 2022–2023 годах, впервые за шесть десятилетий, что стало важной вехой. Население Южной Кореи также начало убывать. Эти страны сталкиваются с острой нехваткой рабочей силы, ростом нагрузки на системы здравоохранения и социального обеспечения, а также потенциальным снижением инновационной активности и экономического динамизма.
Экономический динамизм — это скорость и направление изменений в экономике. Сюда входят такие показатели, как скорость создания новых предприятий, частота смены работников на рынке труда и географическая мобильность рабочей силы (показатель относительной лёгкости, с которой работники могут перемещаться в пределах страны или региона, чтобы найти работу, требующую их навыков).
Правительства этих стран активно ищут пути решения проблемы. Япония и Южная Корея внедряют пронаталистские политики (субсидии на детей, отпуска по уходу за ребенком), инвестируют в роботизацию и технологии для пожилых, а также начинают осторожно обсуждать смягчение иммиграционной политики, что является очень сложным вопросом в культурно гомогенных обществах.
Например, Китай отменил политику одного ребёнка и ввёл политику трёх детей, а также предпринимает шаги по повышению пенсионного возраста и развитию так называемой «серебряной экономики» (товары и услуги для пожилых), но эффективность всех принятых мер пока не дало положительных результатов.
США и Канада также переживают старение населения и снижение рождаемости (СКР в США около 1,62, в Канаде — около 1,33), но их демографическая ситуация отличается от Европы и Восточной Азии благодаря более высокому уровню иммиграции. Доля населения 65+ растёт (около 19% в США, 20% в Канаде в 2025 г.), но медленнее, чем в Европе или Японии.
Иммиграция является основным драйвером роста населения и замедляет процесс старения, обеспечивая приток людей молодого трудоспособного возраста.
Канада проводит целенаправленную политику привлечения квалифицированных мигрантов. В США иммиграция является более поляризованным политическим вопросом, но её демографическое значение неоспоримо.
Несмотря на смягчающую роль миграции, США и Канада сталкиваются с проблемами финансирования систем социального обеспечения (Social Security, Medicare в США; Canada Pension Plan), региональными диспропорциями в старении (например, старение сельских районов и «ржавого пояса» в США) и необходимостью адаптации рынка труда и инфраструктуры.
Империя наносит ответный удар: зачем Трамп объявил торговую войну всему миру?
Многие страны Латинской Америки и Карибского бассейна переживают демографический переход гораздо быстрее, чем в своё время Европа или Северная Америка. Рождаемость резко снизилась за последние десятилетия, а старение населения набирает обороты. СКР во многих странах региона (Бразилия, Чили, Коста-Рика, Уругвай, Куба) уже ниже уровня воспроизводства.
В среднем по региону СКР составляет около 1,85. Хотя доля пожилого населения пока ниже, чем в развитых странах (около 9–10% в среднем), она растёт очень быстро.
Некоторые страны ещё находятся в стадии «демографического дивиденда» (когда доля трудоспособного населения в стране превышает долю иждивенцев (детей, стариков и т. д.), но это окно быстро закрывается.
Высокая доля неформальной занятости создаёт проблемы для формирования адекватных пенсионных систем и социальной защиты для стареющего населения. Некоторые страны региона (например, Венесуэла, страны Центральной Америки) сталкиваются с массовой эмиграцией, что влияет на их демографическую структуру.
Например бразилия испытала одно из самых быстрых падений рождаемости в мире (СКР упал с 6 в 1960-х до примерно 1,6 сейчас:
Азиатский регион, включающий Индию, Пакистан, Бангладеш, представляет собой смешанную картину. Индия недавно обогнала Китай по численности населения и всё ещё пользуется демографическим дивидендом, но рождаемость и здесь снижается. В Индии СКР упал ниже до уровня воспроизводства (2,1) до 1,9622.
В Бангладеш СКР около 2,11. В Пакистане он выше (около 3,49), но также имеет тенденцию к снижению. Население региона всё ещё относительно молодое (медианный возраст в Индии около 28,44 года), но доля пожилых людей начинает расти.
Индия имеет потенциал для ускоренного экономического роста за счёт большой доли молодого трудоспособного населения. Однако реализация этого потенциала зависит от создания достаточного количества качественных рабочих мест и инвестиций в образование и здравоохранение. В некоторых частях региона сохраняется проблема гендерного дисбаланса при рождении из-за предпочтения сыновей.
В любом случае быстрая урбанизация создает как возможности, так и проблемы (давление на инфраструктуру, экология).
Основной вызов для Индии и соседних стран — эффективно использовать окно демографического дивиденда, пока оно не закрылось, и подготовиться к неизбежному старению населения в будущем, развивая системы социальной поддержки.
Африка южнее Сахары остаётся регионом с самыми высокими показателями рождаемости и темпами роста населения в мире. Средний СКР в регионе составляет около 4,3 ребёнка на женщину, но есть значительные различия между странами (от 2,5-3 в Южной Африке до 6 в Нигере, Чаде).
К началу 2025 года, самый высокий СРК опустился ниже 6:
Важно отметить, что рождаемость снижается практически повсеместно, хотя и медленнее, чем в других регионах. Медианный возраст составляет около 18-19 лет. Это самый молодой регион планеты.
Ожидается, что население региона удвоится к 2050 году, и на Африку будет приходиться более половины прироста населения мира в ближайшие десятилетия. Несмотря на прогресс, ожидаемая продолжительность жизни остаётся самой низкой в мире (около 62 лет в среднем), хотя и растёт.
Регион обладает огромным потенциалом демографического дивиденда, но его реализация требует масштабных инвестиций в образование, здравоохранение, создание рабочих мест и инфраструктуру. Быстрый рост населения создаёт огромное давление на ресурсы, окружающую среду и системы управления.
Глубокие изменения в численности, структуре и распределении населения порождают широкий спектр взаимосвязанных последствий, затрагивающих практически все сферы жизни общества: экономику, социальную сферу, политику и окружающую среду. Демографические сдвиги оказывают фундаментальное влияние на экономический рост, рынки труда, государственные финансы и модели потребления.
Потому изменения в демографии разных стран, как и человечества в целом, будет всё больше влиять на мировую экономику. И это еще одна причина, почему прежняя экономическая модель уже не будет работать и никто не вернется к экономике 2017–2019 годов. Всё забудьте, мы все постарели!
В странах с низкой рождаемостью и стареющим населением (Европа, Восточная Азия) происходит быстрое сокращение численности населения трудоспособного возраста. Это уже приводит к дефициту рабочей силы, особенно в определённых секторах (здравоохранение, уход за пожилыми, некоторые производственные и строительные специальности), замедлению экономического роста и снижению конкурентоспособности.
С другой стороны, опытные работники обладают ценными знаниями и навыками.
Всё больше растёт спрос на работников в секторах, ориентированных на обслуживание пожилого населения (здравоохранение, социальные услуги, досуг для пожилых), в то время как спрос в секторах, связанных с детьми и молодёжью (образование, производство детских товаров), либо не растёт, либо вовсе начал сокращаться.
Да, кто-то из подписчиков уже начал догадываться, и всё верно, это одна из причин приверженности европейских ценностей в их так называемой гендерной политике и всякого там бодипозитива, но такое чтиво не для всех:
В развитых странах иммиграция часто рассматривается как способ компенсации нехватки рабочей силы. Однако она требует эффективных политик интеграции и может вызывать социальную напряжённость.
Сокращение рабочей силы и снижение темпов роста производительности из-за старения, даже с учетом быстрорастущей роботизации, могут привести (или уже приводят) к замедлению потенциального ВВП в стареющих экономиках.
Модель экономического роста Солоу и другие неоклассические модели роста показывают, что при прочих равных условиях снижение темпов роста рабочей силы ведёт к снижению темпов роста выпуска.
Старение населения смещает потребительский спрос в сторону товаров и услуг для пожилых (здравоохранение, фармацевтика, услуги по уходу, адаптированное жильё, туризм для пенсионеров). Это создаёт новые рыночные ниши («серебряная экономика»), но также требует глобальной перестройки производственных мощностей и моделей бизнеса.
Традиционная теория жизненного цикла показывает, что люди в большей своей массе сберегают в трудоспособном возрасте и тратят сбережения на пенсии. Тогда старение населения, таким образом, приведет к снижению нормы сбережений в экономике, что потенциально ограничивает инвестиции, что в теории ударит по общему благосостоянию населения.
Увеличение числа пенсионеров и сокращение числа плательщиков взносов создают огромную нагрузку на государственные распределительные пенсионные системы. Это ведёт к росту дефицита пенсионных фондов и необходимости реформ: повышения пенсионного возраста, увеличения взносов, сокращения размера пенсий или комбинации этих мер. Эти реформы часто являются политически крайне сложными.
Как исправить пенсионную систему России? У меня получился положительный результат
Потребление медицинских услуг и услуг долговременного ухода резко возрастает с возрастом. Старение населения ведёт к значительному увеличению государственных расходов на здравоохранение, что требует поиска путей повышения эффективности систем здравоохранения и развития инфраструктуры ухода за пожилыми. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития, расходы на здравоохранение и долговременный уход вырастут на несколько процентных пунктов ВВП в ближайшие 2-3 года во всех развитых странах.
Сокращение доли трудоспособного населения может сужать базу для подоходного налога и социальных взносов, в то время как расходы растут. Это может потребовать пересмотра налоговой системы, например, сдвига в сторону налогов на потребление или богатство.
Демографические изменения трансформируют социальную структуру, семейные отношения, системы социальной поддержки и порождают новые социальные вызовы. Снижение рождаемости ведёт к преобладанию малодетных (1 ребенок) и бездетных семей. Уменьшается число братьев, сестер, дядей, тетей и двоюродных родственников.
Увеличение продолжительности жизни, особенно для женщин, в сочетании с бездетностью или малодетностью, а также миграцией детей, приводит к росту числа пожилых людей, проживающих в одиночестве. Это повышает риск социальной изоляции, одиночества и требует развития систем социальной поддержки и ухода на дому.
Увеличивается число людей среднего возраста (чаще женщин), которые чаще, чем мужчины, одновременно несут ответственность за воспитание своих детей и уход за престарелыми родителями. Это создает значительную физическую, эмоциональную и финансовую нагрузку.
В некоторых культурах старение может привести к возрождению или укреплению многопоколенных домохозяйств как механизма взаимопомощи, хотя урбанизация и изменение стилей жизни часто работают в противоположном направлении.
Растущие расходы на пенсии и здравоохранение для пожилых за счёт налогов работающего населения могут потенциально создавать напряжённость между поколениями, особенно если экономический рост замедляется и возможности для молодёжи ограничены.
Увеличение продолжительности здоровой жизни позволяет пожилым людям дольше оставаться активными, участвовать в общественной жизни, волонтёрстве, передавать опыт.
Однако эйджизм (дискриминация по возрасту) остается серьезной проблемой, мешающей полной реализации потенциала пожилых людей в любой стране мира.
Старение населения сопровождается ростом распространённости хронических неинфекционных заболеваний (сердечно-сосудистые, онкологические, диабет, деменция), которые требуют длительного и дорогостоящего лечения и ухода.
Резко возрастает потребность в формальных (институциональных, надомных) и неформальных (семейных) системах долговременного ухода за людьми, утратившими способность к самообслуживанию. Создание доступных и качественных систем долговременного ухода — один из ключевых социальных вызовов XXI века.
Многие страны уже сталкиваются с дефицитом медицинских сестер, сиделок и других специалистов по уходу за пожилыми. Эта работа часто низкооплачиваемая и тяжелая, что затрудняет привлечение персонала.
В условиях старения рабочей силы и быстрых технологических изменений возрастает важность концепции непрерывного образования для поддержания квалификации и адаптивности работников всех возрастов.
В странах с низкой рождаемостью сокращается число детей школьного возраста, что может привести к закрытию школ (особенно в сельской местности), сокращению числа учителей и вплоть до необходимости реструктуризации системы образования.
Вот и получается, что демографические сдвиги влияют на внутреннюю политику, международные отношения и глобальный баланс сил. Старение населения увеличивает политический вес пожилых избирателей, чьи интересы (пенсии, здравоохранение) могут доминировать в политической повестке дня, потенциально в ущерб инвестициям в будущее (образование, инфраструктура для молодёжи).
Демографическое давление (старение и депопуляция в одних странах, избыток молодежи и нехватка рабочих мест в других) становится мощным драйвером международной миграции. Управление миграционными потоками, интеграция мигрантов и борьба с нелегальной иммиграцией становятся центральными вопросами внутренней и внешней политики многих стран, включая Россию, особенно в последнее время (сами понимаете почему).
Различные демографические траектории влияют на относительную экономическую и военную мощь государств. Рост населения и экономики в таких странах, как Индия, и в африканских странах приведёт к изменению глобального геополитического ландшафта в долгосрочной перспективе. Сокращение населения в традиционных центрах силы (Европа, Россия, Япония) может ослабить их влияние, если не будет компенсировано ростом производительности или другими факторами.
Это главная причина, почему те же США смещают свой акцент влияния на индо-тихоокеанский регион, о чем я подробно писал тут:
США уходят из Европы, выжигая её дотла.
В регионах с высоким приростом молодого населения и недостатком экономических возможностей (некоторые страны Африки и Ближнего Востока) неизбежно будет возрастать риск социальной и политической нестабильности, конфликтов и вынужденной миграции, если не будут созданы условия для инклюзивного развития.
Мир уже сегодня вошел в эпоху масштабных демографических трансформаций, где все мы, правительство, международные организации, бизнес и общество в целом, вынуждены искать пути адаптации и разрабатывать новые стратегии.
К сожалению, единого универсального решения не существует, так как оптимальные стратегии зависят от конкретной демографической ситуации, экономического уровня, культурного контекста и политических приоритетов каждой страны.
Более того, есть теория, что так называемый демографический переход лишь фикция и больше вводит в заблуждение, а не объясняет и решает проблемы демографии. Более подробно я писал тут:
Проблема численности населения России. Есть ли шанс на возрождение?
Однако всё же можно выделить несколько ключевых направлений для действий. Так многие страны с низкой рождаемостью пытаются стимулировать пары иметь больше детей с помощью различных мер:
Примеры: «материнский капитал» в России, пособия во Франции и Скандинавских странах, недавние программы в Южной Корее и Японии.
Но стоимость таких программ будет очень высокой. В целом, пока ни одной стране с устойчиво низкой рождаемостью не удалось полностью переломить тренд только за счёт этих мер, хотя в России намечалась хорошая тенденция, пока действовал материнский капитал только на второго и последующего ребёнка, теперь тренд сломлен и для его восстановления нужны новые меры.
Технологии могут сыграть важную роль в адаптации к демографическим изменениям. Телемедицина, носимые устройства для мониторинга здоровья, системы поддержки принятия врачебных решений, генная инженерия в конце концов могут повысить доступность и эффективность медицинской помощи, особенно для пожилых и в удаленных районах.
Важно подчеркнуть, что демографические изменения — это не краткосрочный кризис, а долгосрочный тренд, требующий постоянного мониторинга, анализа и корректировки принимаемых мер. Так как, как сказано ранее, универсальных методов не существует.
В конечном счёте, способность человечества адаптироваться к изменяющейся демографической структуре станет определяющим фактором нашего выживания, стабильности и благополучия в будущем.
Процесс вымирания человечества уже запущен, и разработка своевременных и адекватных ответов является одной из наиболее насущных задач для политиков, ученых, бизнеса и гражданского общества во всем мире.
Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление
Еще недавно разговоры о «великих сбросах», глобальных кризисах и фундаментальных изменениях миропорядка считались уделом конспирологов и маргинальных экономистов. Однако пандемия, военные конфликты и беспрецедентная мировая инфляция превратили вчерашние «безумные теории» в сегодняшние заголовки финансовых изданий. Феномен пророчеств перестал быть эзотерической забавой — он стал инструментом выживания в новой экономической реальности.
Когда в 2019 году инвестор-миллиардер Рэй Далио предсказывал «парадигмальный сдвиг» в мировой экономике, многие воспринимали это как очередное апокалиптическое предсказание, которыми полнится финансовый мир. Сегодня его слова звучат как хроника объявленных событий, заставляя нас пересмотреть само отношение к будущему и нашу способность его предвидеть.
В 2007 году аналитик «JP Morgan» Бреннан Миллер представил внутренний доклад о катастрофических рисках ипотечного рынка США. Совет директоров назвал его выводы «паникёрством, не соответствующим корпоративному духу оптимизма». Через год мировая экономика рухнула именно по описанному им сценарию. Сегодня Миллер возглавляет Институт предиктивной экономики, консультирующий центробанки многих стран.
Корпоративный дух оптимистка…
До появления первых признаков Великой рецессии экономисты мейнстрима с университетскими степенями и даже нобелевские лауреаты по экономике уверенно твердили о «конце экономической истории» и бесконечном росте. Рынки, казалось, подтверждали их правоту. Капитализация компаний росла, ипотека стала доступной, банки увеличивали кредитные портфели. Система казалась непоколебимой.
Феномен экономических пророчеств такой же древний, как и сами рынки. В 1637 году анонимный памфлет «Безумие тюльпанов» предсказал катастрофический крах голландского цветочного рынка за три недели до обвала. В 1929 году экономист Роджер Бэбсон предупредил о грядущем крахе фондового рынка США, заявив: «Вскоре наступит день расплаты». Через месяц произошёл «Чёрный вторник», запустивший Великую депрессию.
В этом историческом контексте у многих возникает справедливый вопрос: почему мы игнорируем голоса пророков экономических бедствий, если они с пугающей регулярностью оказываются правы?
Ответ лежит в глубинах человеческой психологии. Мы запрограммированы на оптимизм — качество, обеспечившее выживание нашего вида в ходе эволюции. Даниэль Канеман, нобелевский лауреат по экономике, называет это «оптимистической предвзятостью» — фундаментальной когнитивной ошибкой, заставляющей нас переоценивать вероятность позитивных событий и недооценивать негативные.
«Наш мозг буквально отказывается обрабатывать информацию, которая угрожает базовому ощущению безопасности и предсказуемости мира,» — объясняет Канеман.
Более того, со временем негативные события уходят на второй план, а позитивные начинают превалировать, показывая прошлое в ярких красках и тонах. В России, например, у многих граждан это проявляется ностальгией по 90-м.
Чарльз Маккей в своей классической работе «Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы» (1841) показал, как целые общества могут поддаваться иллюзиям экономического благополучия, игнорируя очевидные признаки надвигающейся катастрофы. От «Тюльпанной лихорадки» XVII века до ипотечного пузыря 2008 года — механизм остаётся неизменным: мы верим в то, во что хотим верить.
Экономист Хайман Мински сформулировал это в своей «Гипотезе финансовой нестабильности». По его мнению, длительные периоды экономического процветания неизбежно приводят к избыточному оптимизму и рискованному поведению. «Стабильность порождает нестабильность, потому что люди начинают верить, что старые правила больше не действуют».
Статистика беспощадна: кризисы в мировой экономике происходят со средней периодичностью в 7-10 лет. Последний глобальный кризис разразился в 2008 году. Пандемия 2020 года создала предпосылки для нового экономического коллапса, но беспрецедентные меры государственной поддержки отсрочили неизбежное.
«Мы не предотвратили кризис, мы лишь надули крупнейший пузырь за всю историю финансовых рынков. Количественное смягчение и нулевые ставки привели к искусственному раздуванию всех активов — от недвижимости до криптовалют», — предупреждает Нуриэль Рубини, экономист, предсказавший кризис 2008 года.
Современные пророки экономического апокалипсиса указывают на ряд тревожных признаков:
1. Государственный долг США превысил отметку в 33 триллиона долларов;
2. Инфляция в развитых странах достигла 40-летних максимумов;
3. Кризис цепочек поставок обнажил уязвимость глобализированной экономики;
4. Пузырь на рынке коммерческой недвижимости грозит коллапсом банковской системы;
5. Геополитическая напряжённость ставит под вопрос сохранение доллара как мировой резервной валюты.
Парадоксально, но наибольшую тревогу вызывает не столько детонация отдельных экономических бомб, сколько их взаимосвязь. Каждый фактор риска усиливает и катализирует остальные, создавая то, что специалисты называют «идеальным штормом».
«Рынки функционируют на основе массовой психологии не меньше, чем на основе объективных данных. Когда достаточное количество людей верит в определённый сценарий, они начинают действовать таким образом, чтобы этот сценарий реализовался», — отмечает Роберт Шиллер, нобелевский лауреат по экономике.
Этот феномен известен как «самосбывающееся пророчество» — концепция, впервые сформулированная социологом Робертом Мёртоном в 1948 году. В экономике она работает с завидной эффективностью.
Вспомним банковскую панику 2023 года в США. Слухи о проблемах Silicon Valley Bank привели к тому, что вкладчики в панике начали выводить средства, что в свою очередь действительно привело к краху банка.
Социальные сети и круглосуточное новостное вещание о подобных проблемах значительно усилили эффект самосбывающихся пророчеств. Информация о потенциальных экономических угрозах распространяется со скоростью света, вызывая мгновенную реакцию миллионов участников рынка.
Но если пророчества о кризисах сбываются из-за массовой паники, не следует ли из этого, что предсказатели бедствий сами становятся их причиной? Если это так, получается, что этот феномен является моральной дилеммой, с которой сталкиваются современные «экономические Кассандры».
В историческом противостоянии оптимистов и пессимистов первые почти всегда представляют крупные финансовые институты, рейтинговые агентства и прочие регуляторы. Вторые чаще всего оказываются аутсайдерами системы, независимыми аналитиками или академиками, не связанными корпоративными ограничениями.
Примечательно, что пророки экономических катастроф редко получают институциональное признание. Никто из экономистов, предсказавших кризис 2008 года, не получил Нобелевскую премию. Вместо этого, премия вручалась исследователям, объяснявшим, почему рынки «в целом эффективны» и почему серьёзные кризисы «статистически маловероятны».
В этом контексте особую ценность приобретают национальные школы экономического мышления, не зависящие от глобального консенсуса. Россия, с её историческим опытом преодоления кризисов и уникальной экономической моделью, имеет возможность развивать более реалистичные подходы к прогнозированию, основанные на национальных интересах, а не на глобальной повестке.
Правительства и центральные банки принимают решения на основе прогнозов будущего. Если эти прогнозы искажены оптимистической предвзятостью или идеологическими ограничениями, результаты могут быть катастрофическими для национальных экономик.
В этом контексте разработка независимых российских моделей экономического прогнозирования становится вопросом не только научного, но и стратегического значения. В мире, где «экономические пророчества» всё чаще сбываются, способность точно предвидеть будущее становится ключевым фактором национальной безопасности.
В последние десятилетия мы стали свидетелями напряжённого противостояния между двумя экономическими концепциями, которые можно описать как «пророчества».
Одна из них, глобалистская, обещала процветание благодаря разрушению границ и формированию единого мирового рынка. Другая, национально-ориентированная, предостерегала о возможных потерях суверенитета, уязвимости перед внешними вызовами и обнищании среднего класса.
Национально-ориентированные экономисты, некогда высмеиваемые как ретрограды и протекционисты, сегодня находят подтверждение своим предостережениям:
1. Уровень экономического неравенства в странах, наиболее активно участвовавших в глобализации, достиг исторических максимумов;
2. Деиндустриализация привела к деградации целых регионов в развитых странах;
3. Зависимость от внешних поставщиков стратегических товаров создала беспрецедентную национальную уязвимость;
4. Транснациональные корпорации начали получать всё больше влияние, превосходящее возможности демократического контроля.
В ответ на выявленные уязвимости страны по всему миру начали процесс экономической репатриации — возвращения стратегических производств на национальную территорию.
США приняли Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), выделив 370 миллиардов долларов на развитие внутренних производств. Европейский Союз запустил программу стратегической автономии, нацеленную на сокращение зависимости от внешних поставщиков. Япония создала фонд в 2,2 миллиарда долларов для поддержки компаний, возвращающих производства из Китая. Россия с 2014 года реализует масштабную программу импортозамещения, особенно в сельском хозяйстве и оборонной промышленности.
Дискуссия о степени экономической самодостаточности, необходимой для защиты национальных интересов, стала одной из центральных в современной экономической мысли. Противники экономического изоляционизма указывают на исторические примеры провала автаркических моделей — от СССР до Северной Кореи. Сторонники национальной экономической самодостаточности ссылаются на успешные примеры Китая и современной России.
История показывает, что страны, сохранившие контроль над стратегическими отраслями экономики, демонстрируют большую устойчивость в периоды глобальных потрясений.
Этот подход нашёл отражение в концепции «стратегически управляемой открытости» — модели, подразумевающей избирательную интеграцию в мировую экономику при сохранении государственного контроля над ключевыми секторами.
Китай, Россия, Индия и всё больше стран Глобального Юга, страны БРИКС выбирают именно этот путь, отвергая как полную автаркию, так и неограниченную глобализацию.
Неужели у кого-то всё ещё остаются иллюзии того, что всё будет как прежде?
В мире финансов появился новый тип пророков — алгоритмические системы прогнозирования. Искусственный интеллект, обрабатывающий терабайты экономических данных, претендует на роль нового предсказателя будущего.
Хедж-фонды, использующие алгоритмические стратегии, демонстрируют впечатляющие результаты. Renaissance Technologies, пионер в этой области, показывает среднегодовую доходность около 66% до вычета комиссий — результат, который кажется невозможным без способности предвидеть будущее.
Однако алгоритмические пророки имеют свои ограничения. Модели машинного обучения эффективны для предсказания событий, паттерны которых уже встречались в исторических данных, но они бессильны перед лицом принципиально новых явлений.
История великих финансовых крахов подтверждает эту точку зрения. Ни один алгоритм не предсказал пандемию или российско-украинского-натовский конфликт, хотя эти события оказали колоссальное влияние на мировую экономику.
Более того, массовое внедрение алгоритмических систем создаёт риск синхронизированных решений, способных усилить волатильность рынков. Когда все алгоритмы указывают на одно и то же действие, тысячи участников рынка одновременно совершают идентичные операции, превращая незначительные колебания в обвалы.
В контексте национальных интересов особую значимость приобретает вопрос суверенитета данных. Страны, не имеющие собственных мощностей для сбора и анализа экономической информации, вынуждены полагаться на прогнозы, созданные внешними игроками, озабоченные собственными интересами, которые могут не сильно совпадать с национальными приоритетами.
Россия достигла значительного прогресса в создании суверенной цифровой инфраструктуры, включая:
1. Платформа «Гостех» для централизованного сбора и анализа государственных данных.
2. Национальная система платежных карт «Мир».
3. Система передачи финансовых сообщений, альтернативная SWIFT.
4. Собственные поисковые системы и социальные сети, генерирующие уникальные данные о потребительском поведении.
Однако остаётся вопрос: как использовать эти данные для создания точных экономических прогнозов, защищающих национальные интересы?
Среди всех экономических «пророков» современности центральные банки занимают особое положение. Их прогнозы не просто предсказывают будущее — они его формируют.
Когда Федеральная Резервная Система США делает заявление о перспективах инфляции или темпах роста, эти слова становятся самосбывающимся пророчеством. Эта одержимость словами центробанкиров достигла апогея в 2023 году, когда искусственный интеллект JPMorgan анализировал микромимику Джерома Пауэлла во время пресс-конференций, пытаясь предсказать будущие решения ФРС по процентным ставкам.
Однако в мире никто не застрахован от ошибок в предсказаниях. В 2021 году ФРС США характеризовала инфляцию как «временное явление». Этот прогноз не сбылся, что привело к самому агрессивному циклу повышения ставок за последние десятилетия.
В мире неопределённости гражданам необходимы ориентиры для принятия бытовых финансовых решений. Следует ли брать ипотеку при текущих ставках? Стоит ли переводить сбережения в иностранную валюту? Насколько безопасно инвестировать в фондовый рынок?
Парадоксально, но пока профессиональные экономисты спорят о нюансах фискальной политики, обычные граждане часто демонстрируют удивительную экономическую интуицию. Исследование Мичиганского университета показало, что потребительские настроения американцев предсказывают рецессии точнее, чем большинство эконометрических моделей.
Это наблюдение привело к появлению новой школы экономического прогнозирования, основанной на анализе массового поведения.
Однако доступность экономических прогнозов создаёт новую проблему — отделение достоверных предсказаний от манипулятивной дезинформации.
На помощь приходят национальные программы повышения финансовой грамотности, реализуемые во многих странах (в России в том числе), включают обучение критической оценке экономических прогнозов. Эти усилия особенно важны в контексте распространения псевдоэкономических культов, обещающих «гарантированное богатство» или «защиту от неизбежного краха финансовой системы».
История знает немало примеров, когда экономические прогнозы использовались как инструмент геополитического влияния.
Например, в 1990-х годах Международный Валютный Фонд убеждал развивающиеся страны, что приватизация, либерализация и дерегулирование — единственный путь к процветанию. Эти «пророчества о неизбежном успехе» открыли многие рынки для западного капитала, но, мягко говоря, не всегда приводили к обещанному экономическому чуду.
Сегодня мы наблюдаем новую волну геополитически мотивированных экономических предсказаний:
Особенно ярко тенденция использования экономических прогнозов в качестве геополитического инструмента проявилась после начала российско-украинского конфликта. Западные экономисты предсказывали падение ВВП России на 12-15%, коллапс финансовой системы и социальные потрясения. Российские эксперты, напротив, пророчили энергетический кризис в Европе, деиндустриализацию Германии и распад евроатлантической солидарности.
Феномен экономических пророчеств, в эпоху информационной революции они становятся доступными каждому гражданину, влияя на его повседневные решения и долгосрочные стратегии. Одновременно они трансформируются в инструмент геополитического влияния, способный формировать будущее целых наций.
В этих условиях создание суверенной системы экономического прогнозирования становится императивом национальной безопасности — не менее важным, чем военная или энергетическая независимость. Страна, способная предвидеть экономические тенденции и своевременно адаптироваться к ним, получает стратегическое преимущество в мире нарастающей неопределенности.
Однако истинная цель прогнозирования — не пассивное предсказание будущего, а его активное формирование в соответствии с национальными интересами.
Как отмечал русский философ Иван Александрович Ильин: «Народ, который не верит в своё призвание и в свои силы, обречён на исчезновение».
Экономические прогнозы и прочие пророчества должны превратиться из инструмента предсказания кризисов в компас национального развития, указывающий путь к процветанию, справедливости и благосостоянию каждого гражданина.
Так мы перестанем быть заложниками чужих предсказаний и станем творцами собственного будущего.
«Лучший способ предсказать будущее — создать его», — эти слова Алана Кея, пионера компьютерных технологий, как нельзя лучше отражают суть конструктивного подхода к экономическим пророчествам. Они должны служить не предзнаменованием неизбежной судьбы, а чертежом для национального созидания.
Тогда феномен пророчеств станет не источником тревоги, а инструментом суверенного управления национальной судьбой в бурном море глобальных перемен.
Подумайте об этом на досуге, когда будете читать очередной прогноз или пророчество…
Традиционная концепция национальной безопасности фокусируется на защите территории, граждан и интересов отдельного государства от внешних угроз, обычно исходящих от других государств. Эта парадигма, сформированная в 17 веке Вестфальским миром, становится опасно устаревшей перед лицом глобальных и космических вызовов.
Планетарная безопасность включает:
Масштаб проблемы впечатляет:
Может ли сегодня человечество спасти планету от падения астероида?
В 2021 году был проведен первый в истории тест системы планетарной защиты — миссия DART, которая успешно изменила орбиту астероида Диморфос. Это значимый шаг, но только начало необходимой работы.
Гораздо более масштабная система раннего обнаружения и противодействия потребует координации между всеми космическими державами. Здесь экономические и геополитические соперники должны стать союзниками перед лицом общей угрозы.
«Астероидная угроза — это не вопрос „если“, а вопрос „когда“. Масштабные столкновения неизбежны в геологическом масштабе времени», — предупреждает Эд Лу, бывший астронавт и основатель организации B612 Foundation, занимающейся защитой Земли от астероидов.
Палеонтологическая летопись суровым языком цифр напоминает: 99,99% всех видов, когда-либо существовавших на Земле, вымерли. Большинство — в результате пяти массовых вымираний, вызванных глобальными катастрофами.
Человечество потенциально обладает уникальной способностью избежать этой участи через космическую экспансию. Размещение человеческих поселений на разных планетах можно сказать создаёт «резервные копии» нашей цивилизации.
В статистических терминах:
Таким образом, каждая новая колонизируемая планета или небесное тело экспоненциально снижает риск полного исчезновения человечества.
Мы живём в уникальный момент истории — так называемое «космическое окно возможностей». Наши технологии достаточно развиты для начала космической экспансии, при этом уровень потребления ресурсов на Земле пока не привёл к необратимому разрушению планеты. Просто идеально!
В медиакультуре («ВАЛЛ-И» 2008 года или «Затерянные в космосе» 1998 года, «Интерстеллар» 2014, «Элизиум» 2013, «Безмолвный бег» 1972, «После нашей эры» 2013 и т. п.) человечество сталкивается с экологической катастрофой либо настолько захламляет планету и истощает её ресурсы, что лучший способ выживания — свалить куда-нибудь подальше.
Да, безусловно, в той же «Экспансии» (The Expanse, сериал), основанном на одноимённой серии книг: Земля страдает от перенаселения, экологических проблем и истощения ресурсов, что стало главной причиной активной колонизации Марса и Пояса астероидов.
Вот только оно нам надо? Нам что, обязательно захламлять свой дом для того, чтобы переехать в другой?
Пока наша планета еще дышит, мы имеем все шансы сохранить её экосистему путем начала космической экспансии уже сегодня. Однако это окно не будет открыто вечно.
Перед нами три пути:
3. Путь к звёздам: преодолев национальные, экономические и идеологические барьеры, мы создаём устойчивую многопланетную цивилизацию с потенциалом существования на протяжении миллионов лет;
Чтобы третий путь стал реальностью, мы должны переосмыслить наши экономические модели, политические системы и культурные парадигмы. Мы должны научиться мыслить не избирательными циклами, а эпохами; не национальными интересами, а интересами вида; не квартальными отчётами, а судьбами поколений.
Экономика, основанная не на борьбе за убывающие ресурсы, а на создании беспрецедентных возможностей. Политика, ориентированная не на краткосрочные национальные интересы, а на долгосрочное выживание и процветание всего человечества. Культура, черпающая вдохновение не в мелких земных конфликтах, а в величественной перспективе космического будущего.
Все это возможно, если мы найдём в себе мудрость поднять глаза от земли к звездам.
«Мы можем быть первым поколением, которое начнёт межпланетную историю человечества, или последним поколением земной цивилизации. Выбор за нами», — заключает астронавт Базз Олдрин, один из первых людей, ступивших (или нет) на Луну.
В конечном счёте, космос — это не просто направление для исследований или сфера экономической деятельности. Это зеркало, в котором мы видим себя с новой перспективы. Это вызов, требующий лучших качеств нашего вида. Это путь, который может привести нас к звёздам или напомнить о нашей хрупкости.
Вселенная молчаливо ждёт. Мы должны решить, станем ли мы цивилизацией, достойной этого бескрайнего космоса, или останемся лишь мимолетной искрой разума на одной из бесчисленных планет.
Когда космонавты возвращаются из космоса, они часто описывают трансформирующий опыт, который меняет их навсегда. Они видят Землю без границ, хрупкой и единой в бескрайней черноте космоса. Этот «эффект обзора» содержит в себе ключ к пониманию нашего настоящего положения и будущего пути.
История человечества полна критических моментов выбора, определивших дальнейшую судьбу цивилизаций. Решение китайских императоров Мин свернуть морские экспедиции привело к столетиям отставания. Наоборот, инвестиции Испании и Португалии в морские исследования заложили основу их будущего процветания.
Сегодня мы находимся на аналогичной развилке, но в планетарном масштабе. Решения, принимаемые в ближайшие десятилетия относительно космической экспансии, определят всю дальнейшую траекторию человеческой цивилизации.
Астрофизик Карл Саган писал: «Мы стоим на берегу космического океана. Мы знаем, что если будем достаточно умны и храбры, то однажды отправимся к звёздам. Эта перспектива не требует мистицизма или новой физики, но требует величия духа.»
Когда первые поселенцы покидали Африку 70 000 лет назад, они не могли представить цивилизации, которые их потомки создадут по всему миру. Когда первые мореплаватели отправлялись в неизведанные воды, они не знали континентов, которые откроют. Точно так же мы не можем в полной мере предвидеть, какие формы примет человеческая цивилизация, расселившись по Солнечной системе и, возможно, за её пределами.
Но одно можно сказать с уверенностью: общества, которые примут космическую перспективу, которые адаптируют свои экономические модели, политические системы и культурные парадигмы к реальности космической эры, будут определять дальнейшую историю нашего вида.
Прямо сейчас, пока вы читаете эти строки, несколько тысяч человек по всему миру работают над технологиями, которые сделают человечество космической цивилизацией. От инженеров SpaceX и китайской космической программы до ученых NASA и российского Роскосмоса, от стартапов, разрабатывающих новые двигательные установки, до студентов, проектирующих марсианские колонии — все они пишут следующую главу человеческой истории.
И принципиальный вопрос состоит не в том, станем ли мы космической цивилизацией (если мы выживем как вид, то это почти неизбежно), а в том, какой моральный, философский и экономический фундамент мы заложим для этой новой фазы нашего существования.
Будет ли космическая экспансия руководствоваться теми же недальновидными принципами, что привели к экономическим кризисам на Земле? Или мы создадим новую экономическую парадигму, основанную на долгосрочной устойчивости и благополучии всего человечества?
Будем ли мы переносить в космос старые национальные конфликты? Или создадим новые формы сотрудничества, отражающие единство всех землян перед лицом бесконечной Вселенной?
Будем ли мы видеть в космосе только ресурсы для эксплуатации? Или также найдём в нем источник научного знания, эстетического вдохновения и философского осмысления?
Космос — это зеркало, в котором мы видим самих себя. И то, что мы в нем увидим, зависит от решений, которые мы принимаем сегодня.
Наше будущее среди звёзд начинается здесь и сейчас, с нового понимания нашего места во Вселенной и нашей ответственности за будущее не только человечества, но, возможно, всей разумной жизни во Вселенной…
Вот и подумайте на досуге…
Когда в 2015 году мировые лидеры подписывали Парижское соглашение по климату, они, сами того не понимая, признали необходимость планетарного мышления. Однако даже этот шаг был ограничен земными рамками. Космическая перспектива требует гораздо более радикального пересмотра базовых экономических принципов.
Современная экономическая теория не готова к миру изобилия. Мы настолько привыкли мыслить в категориях дефицита, что сама идея преодоления ресурсных ограничений кажется утопией…
Рабочие места будущего не будут сосредоточены в традиционных отраслях:
И это не футурология, а экономическая неизбежность при условии развития космических технологий.
На основе опубликованных исследований и работ по ожидаемым сдвигам в структуре занятости и акцентов в образовании под влиянием глубокой автоматизации (стимулируемой, в том числе, космическими технологиями) и развития космической экономики, я вычленил расчетные данные, иллюстрирующие оценки трансформации рынка труда и образования под влиянием автоматизации и космоса:
В мире, где ключевым ресурсом становится не нефть или газ, а интеллектуальный капитал, способный организовать освоение космоса, образование превращается из социальной услуги в стратегический императив национальной безопасности.
Страны, инвестирующие в STEM-образование (наука, технологии, инженерия, математика), уже получают критическое преимущество:
В России мы вообще умудрились создать очередной парадокс: для страны, регулярно занимающей лидирующие позиции в международных олимпиадах по математике, физике и программированию, характерен острый дефицит квалифицированных инженерных кадров в промышленности. Разрешение этого противоречия — одна из ключевых задач образовательной и экономической политики, подробнее об этом я писал тут:
Будущее России: от экспорта сырья к национальному благосостоянию
Сегодня образование — это не только социальный лифт для отдельных граждан, но и ракета-носитель для всей нации.
Земля — единственный дом человечества, и он уязвим не только перед внутренними угрозами (изменение климата, ядерная война), но и перед внешними (астероиды, солнечные вспышки). Классическая экономика не имеет механизмов для адекватной оценки подобных рисков.
Астероид диаметром 10 км, подобный тому, что уничтожил динозавров, встречается с Землей примерно раз в 100 миллионов лет. Вероятность в любой конкретный год — около 0,000001%. Казалось бы, ничтожно мало. Но потенциальный ущерб — исчезновение цивилизации:
Может ли сегодня человечество спасти планету от падения астероида?
Рискнем?
Как экономически обосновать инвестиции в защиту от таких редких, но катастрофических событий? Классические модели дисконтирования будущих рисков здесь не работают.
«Мы тратим триллионы на страхование от относительно небольших рисков и почти ничего — на предотвращение экзистенциальных угроз. Это не просто нерационально — это безумно», — отмечает философ Ник Бостром, основатель Института будущего человечества в Оксфорде.
Если рассматривать человеческую цивилизацию как инвестиционный портфель, то размещение всех активов на одной планете — это катастрофическое отсутствие диверсификации. Любой финансовый консультант назвал бы такую стратегию, мягко говоря, недопустимо рискованной.
Создание самоподдерживающейся колонии на Марсе будет стоить триллионы долларов. Но что, если оценить потенциальные выгоды:
Уже с такой точки зрения затраты внезапно начинают выглядеть разумной инвестицией, а не блажью.
Симптоматично, что миллиардеры, инвестирующие в космос, часто говорят о перспективах человечества в целом, а не только о прибыли своих компаний.
Уже сегодня формируются зачатки космической экономики:
Экономическая логика космической экспансии неумолима: первый, кто сумеет наладить добычу ресурсов в космосе, получит такое преимущество, которое сделает земные экономические войны бессмысленными.
«Первый триллионер будет тем, кто научится добывать ресурсы астероидов», — предсказывает астрофизик Нил Деграсс Тайсон.
Исторически космические программы стимулировали инновации, которые впоследствии находили применение на Земле:
По оценкам NASA, каждый доллар, вложенный в космическую программу, возвращает в экономику от 7 до 14 долларов через коммерциализацию технологий.
«Космос — это не трата денег. Это инвестиция в нашу способность решать проблемы здесь, на Земле», — отмечают многие космонавты.
Когда в 2001 году Деннис Тито заплатил 20 миллионов долларов за полёт на МКС, это казалось экстравагантной причудой миллиардера.
Сегодня стоимость суборбитального полёта снизилась до 450 тысяч долларов, а объём рынка космического туризма к 2040 году может достичь 300 миллиардов долларов.
Это будет уже не просто новая индустрия развлечений — это способ сделать космическую перспективу доступной для гораздо более широкого круга лиц, принимающих решения.
«Каждый человек, будь он бизнесменом или политиком, увидевший Землю из космоса, возвращается другим человеком — с другими приоритетами и другим пониманием проблем». Это уже доказанный факт.
Одна из главных проблем современной экономики — короткий горизонт планирования. Публичные компании зациклены на квартальных отчётах, политики — на следующих выборах. В результате долгосрочные инвестиции, особенно в фундаментальную науку и инфраструктуру, систематически недофинансируются.
Космические проекты, по определению, требуют долгосрочного планирования:
Сегодня длительные эксперименты по моделированию и симуляции полета на Марс и подобных космических путешествий активно ведутся в мире.
Проект SIRIUS: международный проект, проводимый в Москве на базе Наземного Экспериментального Комплекса (НЭК) ИМБП РАН. Это серия изоляционных экспериментов разной длительности (от нескольких недель до года), имитирующих различные этапы полета к Луне или Марсу. В проекте активно участвует NASA и специалисты из других стран. SIRIUS является продолжением и развитием идей проекта «Марс-500».
Проект «Марс-500» — один из самых известных и масштабных экспериментов в мире, проведенный Институтом медико-биологических проблем Российской академии наук совместно с Европейским космическим агентством (ESA) и участием Китая. В 2010–2011 годах международный экипаж из шести человек провел 520 суток в полной изоляции в наземном экспериментальном комплексе, имитируя полный цикл полета на Марс (перелет туда, работа на «поверхности», возвращение). Эксперимент был максимально приближен к реальному пилотируемому полёту на Марс с возвращением на Землю.
Проект CHAPEA: программа NASA, стартовавшая в 2023 году. Экипажи из четырех человек проводят год в специально построенном 3D-печатном модуле «Mars Dune Alpha» в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне. Цель — максимально реалистично смоделировать жизнь и работу на поверхности Марса, включая выходы в «скафандрах», задержки связи, ресурсные ограничения и научную деятельность. Планируется несколько таких годичных миссий.
Проект HERA: это компактный модуль, где экипаж проводят более короткие миссии (обычно около 45 дней), имитирующие различные этапы космических полетов (к астероиду, к Марсу).
Проект HI-SEAS: расположен на склонах вулкана Мауна-Лоа на Гавайях. Изначально фокусировался на длительных миссиях (до года) в изолированном куполе, имитируя условия Марса. Известен исследованиями в области психологии экипажа и подбора продуктов питания. После нескольких успешных миссий под эгидой NASA проект продолжает работу с фокусом на лунные симуляции.
Проект Yuegong-1: экспериментальный объект в Университете Бэйхан (Пекин). Это герметичная лаборатория с замкнутой системой жизнеобеспечения для отработки технологии и экспериментов по изоляции (до 370 дней) с полным циклом регенерации воздуха, воды и выращивания пищи, напрямую применимы и к марсианским миссиям. Основной фокус — проверка и совершенствование систем жизнеобеспечения замкнутого цикла.
Европейское космическое агентство (ESA) ранее являлась ключевым партнером в российском проекте SIRIUS. Станция «Конкордия» (Антарктида), хотя это не специализированный марсианский симулятор, франко-итальянская антарктическая станция «Конкордия» используется ESA как аналог для изучения влияния экстремальной изоляции, темноты полярной ночи и низких температур на психологию и физиологию человека, что очень релевантно для длительных космических полетов.
Проект AMADEE: это программа полевых аналоговых симуляций Марса. Австрийский космический форум (OeWF) организует экспедиции (например, в пустынях Омана, Израиля) с участием аналоговых астронавтов в скафандрах-прототипах, которые проводят геологические, биологические и технические эксперименты в условиях, имитирующих марсианскую поверхность. Фокус здесь больше на отработке внекорабельной деятельности и взаимодействии с роверами, чем на длительной изоляции внутри модуля.
Mars Desert Research Station (MDRS): расположена в пустыне штата Юта, США. Управляется частной некоммерческой организацией Mars Society. Здесь проводятся короткие (обычно 2-3 недели) ротационные миссии международных экипажей в аналоговой среде, имитирующей базу на Марсе. Проект существует давно и позволяет отрабатывать различные научные и операционные задачи.
Аналогичная станция FMARS существует в Арктике (Канада), но используется реже из-за логистики.
Космическая перспектива не просто добавляет новое измерение к существующим экономическим моделям — она принципиально меняет их основы. Мы переходим от экономики, ограниченной ресурсами одной планеты, к экономике, охватывающей возможности Солнечной системы.
На основе исследований оценки масштаба и стоимости ключевой космической инфраструктуры я сделал таблицу, которая дает представление о порядке затрат и сложности создания основных элементов инфраструктуры для освоения космоса.
В третьей части мы рассмотрим, как космическая перспектива меняет наше понимание национальной безопасности, экологии и будущего человеческой цивилизации в целом.
В 1961 году человек впервые покинул Землю, открыв эру космических исследований. Это был триумф науки, техники и человеческого духа. Сегодня, спустя шесть десятилетий, мы погрязли в мелочных экономических спорах, забыв о том, что наша планета — лишь песчинка в бескрайнем космосе.
Среднее космическое тело в поясе астероидов содержит больше редкоземельных металлов, чем человечество добыло за всю историю. Один небольшой астероид может «обнулить» все экономические теории, основанные на ресурсной ограниченности.
Как видим, даже один небольшой астероид по количественному содержанию некоторых металлов (особенно никеля, кобальта и платиновой группы) сопоставим с известными разведанными земными запасами. Весь пояс астероидов содержит ресурсы, превышающие земные в миллионы раз.
В случаи чего, никто даже не заметит нашего исчезновения. Ведь в масштабах Вселенной человечество — статистическая погрешность.
«Мы подобны муравьям, строящим муравейник на железнодорожных путях и гордящихся своими экономическими достижениями», — иронизирует астрофизик Нил Деграсс Тайсон.
Национальные экономики, кичащиеся своими успехами, напоминают детей, хвастающихся высотой песочных замков на берегу океана. Первая же волна — будь то пандемия, климатический кризис или астероид — может смыть все эти «достижения».
Что означает защита национальных интересов, когда речь идёт о выживании всего человечества? Этот вопрос становится всё более актуальным с развитием космонавтики и с обсуждением колонизации других планет солнечной системы.
«Национальные интересы» — термин 19 века, применяемый к реальности века 21. Если астероид пройдёт в опасной близости от Земли, никто не спросит, гражданином какой страны вы являетесь. Потому подобные космические вызовы требует планетарного ответа.
В дальнейшем развитии человечества не так много реалистичных сценариев можно проследить, и сегодня, вот прям исходя из тех событий, которые мы имеем на политической и экономической карте мира, с вероятностью 80% будет продолжение ресурсных войн на Земле. Как результат — истощение планеты при наличии неиспользованных космических возможностей. Национальные экономики будут бороться за последние капли нефти, в то время как в космосе доступна практически неограниченная энергия.
Как насчет объединение человечества для космической экспансии скажем через 20-30 лет? Вероятность — 15%. Потенциальная выгода превышает все земные экономические показатели в тысячи раз. Это сценарий избытка вместо дефицита — фундаментальное изменение экономической парадигмы. Но кто на это сегодня способен пойти?
Сценарий 3: Катастрофический. Исчезновение человечества из-за природной катастрофы до достижения многопланетного статуса. Вероятность — 5%, но последствия абсолютны. Все экономические споры становятся бессмысленными в случае исчезновения человечества.
Современные экономические теории базируются на предположениях, которые выглядят нелепо в космическом масштабе:
Вы можете подумать, что эти проблемы и вопросы далеки от нас, однако над этими вопросами уже задумываются сегодня многие экономисты. Как отмечает профессор экономики Джеффри Сакс:
«Наши экономические модели не просто устарели — они опасны. Мы оптимизируем параметры, игнорируя экзистенциальные риски для всего человечества».
Другими словами, при нынешней экономической модели человечество будет игнорировать космос со всеми его плюшками до тех пор, пока не истощит все земные ресурсы, что попросту ради выживания человеческого вида вынудит начать его экспансию.
Вместо того чтобы сегодня, при наличии вообще всех необходимых ресурсов на планете, начать пусть и тяжелую в начале, но бесконечно выгодную в итоге колонизацию той же солнечной системы, сегодня доля мирового ВВП, направляемая на космические исследования, составляет менее 0,09%. При этом на военные расходы идёт более 2,2% мирового ВВП. Мы готовимся к войнам друг с другом вместо того, чтобы объединиться не только против общих космических угроз, которые, безусловно, есть, но и ради выживаемости всего человечества в том виде, в котором оно существует…
Может ли сегодня человечество спасти планету от падения астероида?
«Если бы инопланетная цивилизация наблюдала за нами, она бы сочла нас видом с суицидальными наклонностями», — замечает астроном Карл Саган в своей книге «Бледно-голубая точка».
Оппоненты космических исследований вопят о «напрасной трате денег», но забывают, как в 1492 году многие считали экспедицию Колумба бессмысленной авантюрой. Сегодня их ложь разбивается о факт: технологии, разработанные для космос в 60-70 годы, приносят экономике сегодня в 7-14 раз больше, чем было в них вложено.
Есть более консервативные оценки, но даже самые пессимистичные из них говорят о том, что каждый рубль, доллар, юань, вложенный в космические технологии сегодня, принесут в 3–4 раза больше прибыли в экономику в течение следующих десятилетий.
То есть инвестиции в космическую отрасль уже сегодня имеют высокий показатель возврата инвестиций из-за развития новых технологий, создания рабочих мест, появления инноваций в смежных отраслях и общего стимулирования научно-технического прогресса человечества.
Скажем так, различные каналы, транслирующие идею о том, что «нужно решить проблемы на Земле, прежде чем лететь в космос», дискредитировали себя отсутствием понимания масштаба. Их аналитика подобна рассуждениям средневекового крестьянина о геополитике — ограничена непониманием взаимосвязей.
Примитивный утилитаризм, не видящий дальше ближайшего электорального цикла, — главный враг космического будущего человечества. Когда Джон Кеннеди объявил о лунной программе, экономисты-скептики называли это «пустой тратой денег». Сегодня мы знаем, что каждый доллар, вложенный в программу «Апполон», вернулся в экономику многократно — через новые технологии, материалы и научные прорывы.
И вот внимание, возврат инвестиций реально многократно превзошли любые вложения в программу «Апполон», причем даже если всё это было конспирологией и никуда по факту американцы не полетели, те исследования, те технологии, которые были разработаны в рамках программы «Апполон», окупились на порядки и продолжают приносить прибыль и сегодня:
Аналогичные прорывные технологии дала миру космическая программа СССР:
Теперь вы понимаете, почему я говорю, что исследования, направленные на космическую экспансию, окупаются на порядок (в 10 раз) в других сферах человеческой деятельности и мировой экономики.
Да и вся история человечества — это история расширения горизонтов. От первых выходов из африканской прародины до открытия Америки, мы всегда искали новые пространства. Космос — это следующий логический шаг, который позволит преодолеть ограничения земной экономики.
«Мы стоим на пороге величайшей трансформации с момента появления разумной жизни на Земле. Либо мы станем многопланетным видом, либо останемся прикованными к колыбели, которая не вечна», — писал астрофизик Стивен Хокинг в своей последней работе.
В 1950-х годах СССР и США вкладывали значительные ресурсы в космос не просто из соображений престижа — они интуитивно понимали стратегическое значение этого направления. Сегодня, когда космос потихоньку начинает отдаваться в условно частные руки, вроде SpaceX и Blue Origin, мы наблюдаем новый виток экономической конкуренции — уже не между нациями, а между традиционными государственными и новыми частными моделями освоения космоса.
До 15 века Китай был технологическим лидером мира. Затем император принял решение свернуть морские экспедиции и сосредоточиться на внутренних проблемах. Результат — столетия отставания и унижений от технологически превосходящего Запада.
Так и сокращение космических программ в пользу «насущных земных проблем» неизбежно приведет к техническому застою и упущенным возможностям.
При этом Китай, похоже, усвоил исторический урок. Китайская космическая программа активно развивается, с амбициозными планами по Луне и Марсу. Это стратегическое видение, недоступное политикам, мыслящим в рамках одного электорального цикла.
Посмотрим на цифры: за последнее десятилетие Китай увеличил финансирование космических программ на 350%, в то время как в странах Запада наблюдается стагнация или сокращение бюджетов.
Страны, первыми адаптировавшие свои экономические стратегии к космической реальности, получат колоссальное преимущество. Они будут писать условия новой эпохи, как когда-то морские державы определяли мировой порядок в эпоху Великих географических открытий.
Россия, США, Китай — все земные державы подобны детям, спорящим о песочнице, когда перед ними открывается весь пляж. Настоящий выигрыш получит не тот, кто контролирует больше земных ресурсов, а тот, кто первым освоит ресурсы космоса.
Переход к освоению космических ресурсов фундаментально изменит экономику с игры с нулевой суммой (борьба за ограниченные земные ресурсы) на игру с положительной суммой (освоение практически бесконечных ресурсов в рамках человеческой деятельности сегодня).
В следующей части мы рассмотрим, как космическая перспектива меняет понимание социальной справедливости, образования и трудовых отношений. Мы увидим, что экономика 21 века требует фундаментального переосмысления в свете наших космических возможностей.
От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 2: космические перспективы будущего…Ещё 20 лет назад вопрос о реальных золотых запасах стран считался исключительно академическим. Однако финансовый кризис 2008 года, а затем санкционные войны и заморозка российских активов перевернули всё. Внезапно стало очевидно: тот, кто контролирует физическое золото, а не бумажные обязательства на него, получает стратегическое преимущество в новом многополярном мире.
В эпоху, когда цифровые активы могут быть заблокированы одним нажатием клавиши, золото остаётся единственным по-настоящему суверенным ресурсом. Но что, если большая часть мирового золота существует лишь на бумаге? Что, если золотые хранилища ФРС, Банка Англии и других западных финансовых институтов содержат гораздо меньше драгоценного металла, чем заявлено официально?
Афёра с золотом начинается…
В 1944 году Бреттон-Вудское соглашение превратило доллар в мировую резервную валюту, привязав его к золоту. Казалось, система надёжна. Но уже в 1971 году президент США Никсон совершил роковую ошибку, отменив золотой стандарт под давлением растущего дефицита платёжного баланса США. Сегодня это аукается глобальной финансовой нестабильностью и постоянно надувающимися пузырями.
До 1971 года США обладали крупнейшим золотым запасом в мире — более 20 000 тонн. К моменту отмены золотого стандарта это число сократилось почти вдвое. Куда исчезло золото?
Официальная версия гласит, что оно было продано для поддержания фиксированной стоимости доллара. Но эксперты по драгоценным металлам выдвигают гораздо более тревожную гипотезу.
«Физическое золото систематически выводилось из западной финансовой системы, замещаясь бумажными деривативами и необеспеченными обязательствами», — утверждает Джим Рикардс, автор книги «Валютные войны» и бывший советник Пентагона по экономическим вопросам.
После краха Бреттон-Вудской системы США создали механизм, который позволил им продолжать доминировать в мировой экономике без золотого обеспечения — нефтедолларовую систему. Запад фактически заменил золотой стандарт на нефтяной, заставив весь мир торговать энергоресурсами исключительно за доллары.
В 1975 году США легализовали частное владение золотом, что привело к созданию рынка золотых фьючерсов. Это событие стало поворотным моментом в истории золотого рынка. Теперь золотом можно было торговать без физической поставки, что открыло путь к созданию огромного количества «бумажного золота».
К 1980-м годам соотношение бумажного золота к физическому достигло 10:1. К 2000-м годам это соотношение выросло до 100:1. Сегодня на каждую унцию физического золота приходится более 500 унций бумажных обязательств.
«Западная финансовая система создала пирамиду золотых деривативов, которая может рухнуть в любой момент», — предупреждает Эрик Спротт, известный инвестор в драгоценные металлы. «Когда инвесторы поймут, что не могут получить физическое золото по своим бумажным обязательствам, произойдёт катастрофа».
Золото всегда было не просто драгоценным металлом, но и мощным геополитическим инструментом:
Сегодня мы наблюдаем аналогичную ситуацию, но с новыми игроками. Китай и Россия систематически накапливают физическое золото, одновременно сокращая зависимость от доллара.
Сегодняшнее возвращение золота на главные роли в мировой финансовой системе не является случайным. Это закономерный ответ на множество взаимосвязанных проблем, с которыми сегодня сталкиваются государства и инвесторы. Потому всё острее встаёт вопрос о его реальном физическом наличии.
В 2013 году произошло событие, которое многие эксперты считают поворотным моментом в истории золотого рынка. Германия, крупнейший европейский держатель золота, запросила репатриацию части своего золота из хранилищ ФРС в Нью-Йорке. Федеральный резерв отказал в полном аудите, предложив лишь частичную проверку.
«Мы не допустим полной проверки наших хранилищ, это вопрос национальной безопасности США», — заявил представитель ФРС, словно напоминая о негласном правиле мировой финансовой системы: доверяй, но не проверяй.
В результате скандала Германия объявила о плане репатриации 674 тонн золота из США во Франкфурт. Изначально план был рассчитан на 8 лет — необычно долгий срок для операции, которая технически может быть выполнена за несколько месяцев.
Почему понадобилось 8 лет на транспортировку того, что теоретически уже принадлежит Германии? Интересненько…
Этот вопрос стал ещё более острым, когда в 2013 году ФРС вернула Германии лишь 5 тонн из запланированных 84 тонн, причём переплавленные в новые слитки. Эксперты тут же отметили: переплавка уничтожает серийные номера и другие идентификационные признаки, что делает невозможным определить, является ли это тем самым немецким золотом или слитками из других источников.
Наиболее очевидный ответ будет состоять в том, что уже и в хранилищах западных стран давно нет заявленного ими количества золота, ведь современная история золотого рынка — это история постепенного перехода от физического золота к бумажным обязательствам. Западные финансовые институты создали сложную систему, в которой реальное золото стало лишь небольшой частью огромного рынка деривативов. Это позволило им контролировать цены на золото и использовать его как инструмент геополитического влияния.
Однако эта система содержит фундаментальный изъян: она основана на доверии, которое может быть подорвано в любой момент, если инвесторы или страны потребуют физического золота вместо бумажных обязательств. Именно это начинает происходить сегодня, когда страны во главе с Китаем и Россией наращивают свои физические запасы золота, одновременно сокращая зависимость от западной финансовой системы.
Статистика беспощадна. Согласно официальным данным, золотой запас США составляет 8133,5 тонны. Германия владеет 3355 тоннами, Италия — 2452 тоннами. Но есть одна проблема — большинство стран ЕС хранят значительную часть своего золота в хранилищах США и Великобритании, причём без регулярного физического аудита.
То есть мало того, что доказать наличие располагаемых запасов золота Европа тоже не спешит, так и еще довольно большая часть хранится у англосаксов.
Ну что может пойти в этом идеальном плане не так?
«Золото — это финансовое оружие, и те, кто владеет физическим золотом, а не бумажными требованиями на него, будут определять новую финансовую архитектуру мира», — отмечает Аксель Мерк, гендиректор Merk Investments, финансовой консультационной фирмы.
Ситуация напоминает игру с напёрстками в глобальном масштабе. Как отмечает бывший член Совета управляющих ФРС Алан Блиндер: «Центральные банки торгуют золотом с той же частотой, с какой обычные люди покупают продукты. Но этот рынок крайне непрозрачен».
Например, лондонский рынок золота LBMA, где ежедневно проходят сделки на сумму более 30 млрд долларов, операционно непрозрачен. Физические поставки золота происходят лишь в 1% случаев, остальное — бумажные транзакции.
«Западная финансовая система построена на золотых песках обещаний, — иронизирует китайский экономист Сонг Хонгбинг, автор книги „Валютные войны“, — Китай и Россия сделали выводы из истории и агрессивно наращивают физические запасы золота, а не его бумажные эквиваленты».
Действительно, статистика показывает, что за последние 15 лет Россия увеличила свой золотой запас почти в 5 раз — с 400 до 2300 тонн. Китай официально декларирует 1948 тонн, но по оценкам экспертов реальные цифры могут превышать 4000 тонн. Параллельно обе страны систематически сокращают долю доллара в своих резервах.
В 2013 году мир наблюдал беспрецедентный отток физического золота с Запада на Восток. Только через Швейцарию, крупнейший мировой узел по переработке золота, в Азию было отправлено более 2700 тонн. Китай и Индия поглощали практически весь объём мировой добычи золота.
«Мы наблюдаем тихую, но крайне интенсивную войну за контроль над мировыми запасами физического золота, — заявляет Вильям Каи, основатель инвестиционной компании Kairos Capital, — Китай методично накапливает золото, потому что понимает: кто контролирует золото, тот будет диктовать правила игры в пост-долларовом мире».
Цитаты высокопоставленных китайских лиц подтверждают эту стратегию:
«Мы должны накапливать золото, потому что оно — единственная универсальная валюта, которая переживёт любой финансовый кризис», — заявил Чжоу Сяочуань, бывший глава Народного банка Китая.
Ирония в том, что западные финансовые элиты публично высмеивают золото как «реликт варварства» (знаменитая фраза Кейнса), при этом одновременно делая всё, чтобы сохранить контроль над физическими запасами драгоценного металла.
Ещё более показательна ситуация на рынке COMEX — крупнейшей в мире бирже фьючерсов на золото. В марте 2020 года, на пике паники из-за пандемии, разница между ценами на физическое золото и фьючерсы достигла 70 долларов за унцию. Это означало фактический разрыв между бумажным и физическим рынком золота.
«Это был момент истины для рынка золота, — утверждает Джим Рикардс, — Инвесторы поняли, что не могут получить физическое золото по ценам фьючерсов. Это первый признак краха бумажного рынка золота».
Параллельно с этим наблюдается беспрецедентный рост спроса на физическое золото со стороны центральных банков. В 2022 году центральные банки купили 1136 тонн золота — это самый высокий показатель с 1967 года. Лидерами закупок стали Турция, Китай и Россия.
«Центральные банки понимают, что бумажные активы не обеспечат безопасность в случае глобального финансового кризиса, — отмечает Клаудио Грасс, управляющий директор Global Gold (компания по продаже и хранению драгоценных металлов), — Только физическое золото может служить надёжной защитой от системных рисков».
Россия и Китай используют золото как ключевой инструмент в своей стратегии дедолларизации. После введения западных санкций в 2014 году Россия резко увеличила закупки золота, став одним из крупнейших покупателей на мировом рынке. К 2020 году золото составило более 20% российских международных резервов.
«Россия сделала стратегический выбор в пользу золота как основы финансовой независимости. Это позволяет нам минимизировать риски, связанные с западными санкциями и геополитической нестабильностью», — заявляет Сергей Глазьев, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, советник президента России по экономическим вопросам.
Китай, со своей стороны, создал Шанхайскую Золотую Биржу (SGE), которая стала крупнейшим рынком физического золота в мире. В 2016 году SGE запустила золотой юань — контракт на поставку физического золота, номинированный в юанях. Это стало важным шагом в процессе интернационализации китайской валюты.
«Китай использует золото как мост к созданию новой мировой финансовой системы. Когда юань будет полностью обеспечен золотом, он станет серьезным конкурентом доллара», — утверждает Рон Пол, бывший конгрессмен США и известный критик ФРС.
Помимо всего прочего, известны случаи, связанные с фальсификацией физического золота. Например, в 2009 году Китай приобрёл на Лондонской бирже 70 тонн физического золота (5600 слитков), на слитках было клеймо Федеральной резервной системы США. Слитки выглядели идеально, пока китайские эксперты не просверлили их. Внутри оказался вольфрам.
Лондонская биржа не стала компенсировать убытки, обвинив в подделке китайских торговцев. Однако номера слитков и клеймо ФРС свидетельствовали о том, что золото ранее хранилось в Форт-Ноксе, а затем было передано Банку Англии и продано на бирже. Американцы, кстати, скандал замяли, до сих пор неизвестно, кто стоит за этими подделками.
Германия до сих пор хранит 37% немецкого золота в США:
Потому по мере того как страны будут пытаться репатриировать своё золото, станет очевидно, что западные хранилища не содержат заявленных объёмов драгоценного металла. Это приведёт к краху доверия к бумажному рынку золота и резкому скачку цен на физический металл.
То же самое произойдет, если резкий крах доверия к доллару спровоцирует массовый запрос на физическое золото. Западные финансовые институты не смогут удовлетворить спрос, что приведёт к коллапсу рынка COMEX и LBMA. Наступит новый глобальный финансовый кризис.
В любом случае уже сегодня ясна неизбежность краха текущей ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ, где современный рынок золота представляет собой сложную систему, в которой физическое золото составляет лишь небольшую часть от общего объёма торгов. Западные финансовые институты создали огромную пирамиду бумажных обязательств, которая может рухнуть в любой момент, особенно если инвесторы потребуют физического золота.
Золотая афера имеет прямое влияние на благосостояние обычных граждан. Когда центральные банки манипулируют ценами на золото, они фактически крадут покупательную способность у населения.
«Каждый раз, когда ФРС подавляет цену на золото, она крадёт богатство у тех, кто владеет золотом, и перераспределяет его тем, кто владеет долларами», — утверждает Джеймс Терк, основатель GoldMoney.
В странах с развивающейся экономикой, где золото традиционно является важной частью сбережений, манипуляции с ценами на золото будут особенно болезненны. В Индии, например, где золото является неотъемлемой частью культуры и финансовой системы, семьи теряют миллиарды долларов из-за искусственного занижения цен на драгоценный металл.
«Золото — это не просто инвестиция, это страховка от финансовых потрясений для миллионов семей по всему миру. Когда западные банки манипулируют ценами на золото, они лишают людей этой защиты», — отмечает Раджеш Кумар, экономист из Индийского института управления.
Вот и получается, что все, от инвесторов до чиновников и экономических советников президентов, понимают, что страны Запада манипулируют ценами на золото в своих интересах, в то время как для национальных экономик золотые резервы являются важным инструментом защиты от внешних шоков.
Но в любом случае страны с большими запасами физического золота, хранящегося в собственных хранилищах, лучше защищены от валютных кризисов и геополитических потрясений.
«Золото — это последняя линия обороны национальной экономики. Когда все остальные резервы могут быть заморожены или обесценены, золото остаётся единственным надёжным активом», — заявляет Сергей Глазьев.
«Наличие значительных золотых резервов позволило России сохранить финансовую стабильность в условиях беспрецедентного санкционного давления. Это важный урок для других стран, стремящихся защитить свой суверенитет», — отмечает Эльвира Набиуллина, глава Центрального банка России.
Всё больше стран, осознают риски золотой аферы, и принимают различные меры для защиты своих интересов:
Страны БРИКС играют ключевую роль в создании альтернативной финансовой системы. В 2015 году был создан Новый Банк Развития (НБР), который частично использует золото как обеспечение своих операций.
«БРИКС создаёт новую финансовую архитектуру, где золото играет важную роль. Это ответ на манипуляции западных финансовых институтов», — утверждает Владимир Катасонов, профессор МГИМО.
В 2023–2024 годах БРИКС объявили о планах создания новой резервной валюты, которая будет частично обеспечена золотом. Это может стать серьёзным вызовом доминированию доллара в мировой экономике.
«Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами и попрощаются с продажами в чудесную экономику США», — заявил Трамп.
И какое совпадение, ТРАМП без каких-либо колебаний вводит 104% пошлины на все товары, экспортируемые Китаем в США, раскручивая торговый маховик войны:
Вот и получается, что золотая афера — это не просто конспирологическая теория или миф, это фундаментальный вызов современной финансовой системе. Западные финансовые институты создали сложную систему манипуляций, которая позволяет им контролировать цены на золото и поддерживать иллюзию стабильности доллара.
Однако эта система становится всё более уязвимой по мере того, как страны во главе с Россией и Китаем стали активно наращивать свои запасы физического золота и создают на его основе альтернативные финансовые механизмы.
История показывает, что империи падают, когда разрушается их финансовая основа. Сегодня мы наблюдаем все признаки аналогичной трансформации. Запад, создавший систему необеспеченных обязательств, сталкивается с растущим недоверием к собственным финансовым институтам.
Как всегда в истории, те, кто контролирует реальные активы, а не бумажные обещания, окажутся в выигрыше. Россия, последовательно увеличивающая свой золотой запас и минимизирующая зависимость от западной финансовой системы, обеспечивает себе стратегическое преимущество в грядущем переустройстве мира.
Трамп, вводя пошлины против всех стран мира и даже необитаемых островов, решил не вводить никаких торговых пошлин против России. На этот счет есть много теорий и предположений, включая комментарий директора Национального экономического совета Белого дома Кевина Хассетта.
Возможно, истинная разгадка кроется в том, что в конце октября 2024 года Владимир Путин официально призвал к созданию альтернативной международной платежной системы на саммите БРИКС:
А реальных располагаемых запасов золота в странах БРИКС уже достаточно для создания стабильной и самодостаточной альтернативной финансовой системы.
И единственная возможность у США отсрочивать этот шаг — постепенно создавать для России всё более выгодные условия по сравнению со всем миром, чтобы нам было выгодно продолжать торговать в тех же долларах.
Если посмотреть с этой стороны, то пошлины Трампа против всего мира, за исключением России, выглядят как попытка предотвратить рвение России создавать новую мировую финансовую систему, ведь, будем честны, без участия России даже Китай с Индией нормально договариваться неспособны.
Продолжаю восстанавливать счёт клиента. Вернее уже зарабатывать. Присоединяйтесь!
Пруф тут.
2016 год. Мировые элиты уверены — глобализация необратима, международные торговые связи нерушимы, а США навсегда останутся гарантом либерального экономического порядка.
«Америка — создатель и хранитель правил международной торговли», — пишет The Economist. Однако через несколько месяцев эти представления начнут шататься…
«Когда страны обманывают нас в торговле, они воруют рабочие места. Америка больше не будет терпеть это», — заявляет в своей предвыборной речи Дональд Трамп.
После Второй Мировой Войны США создали мировую торговую систему. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1947 года, а затем и ВТО — всё это американские проекты. Десятилетиями Вашингтон проповедовал свободную торговлю как священное писание капитализма.
В 1994 году Клинтон подписывает НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли), открывая границы с Мексикой. В 2001 году США впускают Китай в ВТО, убеждая мир, что торговля сделает Поднебесную демократической и прозападной.
«Мы на пороге золотого века глобализации», — заявляет тогдашний министр финансов Ларри Саммерс.
Но к 2016 году картина меняется радикально.
За 15 лет США потеряли более 5 миллионов производственных рабочих мест. Огайо, Мичиган, Пенсильвания — некогда процветающие индустриальные штаты — превратились в печально известный «ржавый пояс». Тысячи фабрик закрылись, переехав в Китай или Мексику.
«История предательства американского рабочего класса написана руками вашингтонских элит». Этой фразой Трамп бьёт точно в цель избирателям в Детройте, новоиспечённом городе-призраке, где ещё недавно кипела жизнь.
Дефицит торгового баланса США в 2016 году составил более 502 миллиардов долларов. Из них 347 миллиардов — дефицит в торговле с Китаем.
«Это не свободная торговля, а экономическое изнасилование Америки», — провозглашает Трамп, и его слова находят отклик у миллионов.
Экономисты, разумеется, спорят. Так, нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман уверяет: «Торговые дефициты не имеют значения». Профессор MIT Дэвид Аутор возражает: «Китайский шок уничтожил 2,5 миллиона американских промышленных рабочих мест».
Кому верить? Простой американский рабочий из Янгстауна даёт свой ответ: «Когда мой завод закрылся и переехал в Шэньчжэнь, мне было плевать на макроэкономические теории».
Но дело не только в рабочих местах. Китай систематически нарушает так называемые западные догмы:
«Китай играет в долгую игру, а мы каждый квартал смотрим только на биржевые показатели», — признает бывший глава Национального Экономического Совета Гэри Кон.
Профессор экономики Питер Наварро, ставший советником Трампа, приводит шокирующие цифры: «За 15 лет наш технологический трансфер Китаю фактически создал там аэрокосмическую, полупроводниковую и биотехнологическую индустрии, которые теперь конкурируют с нами».
Понимая, что больше так продолжаться попросту не может, 23 марта 2018 года Трамп вводит первые 25% пошлины на сталь и 10% на алюминий, используя раздел 232 закона о торговле 1962 года — положение о национальной безопасности.
«Вы не можете иметь национальную безопасность без стальной промышленности», — говорил тогда Трамп, бросая вызов не только Китаю, но и ближайшим союзникам — Канаде, ЕС, Японии.
Эммануэль Макрон в бешенстве: «Торговая война не имеет победителей!» Ангела Меркель предупреждает: «Это может привести к спирали протекционизма». Джастин Трюдо называет пошлины «оскорбительными и неприемлемыми».
Но Трамп непреклонен. «Торговые войны — это хорошо, и их легко выиграть», — пишет он в соцсети, повергая в шок экономистов всего мира.
Канада вводит ответные пошлины на американские товары на 12,8 млрд долларов. ЕС — на 3,2 млрд. Китай — на 3 млрд. Глобальная торговая система начинает впервые трещать по швам.
Пошлины на сталь были лишь первым залпом. В июле 2018 года администрация Трампа объявляет о намерении ввести 25%-ные пошлины на импорт автомобилей и автозапчастей. Это прямой удар по Германии и Японии.
«Немецкие автопроизводители продают миллионы автомобилей в США, а мы продаем у них там крохи. Это нечестно!» — возмущается Трамп.
Дитер Цетше, глава Daimler, предупреждает: «Пошлины на автомобили поднимут цены для американских потребителей на тысячи долларов и уничтожат сотни тысяч рабочих мест в США».
Но настоящая цель Трампа — Китай. В апреле 2018 года США вводят 25% пошлины на китайские товары на сумму 50 млрд долларов. В сентябре — ещё на 200 млрд долларов, но уже по ставке 10%.
Китай отвечает зеркально. «В этом мире нет победителей в торговой войне. Односторонность и протекционизм отвергаются всеми», — парирует Си Цзиньпин.
Мировые рынки лихорадит. Dow Jones падает на 800 пунктов. Технологические акции обрушиваются. Но Трамп непоколебим: «Боль временна, победа — навсегда».
Китай находит новую болевую точку США и наносит ответный удар по американским фермерам. Пекин вводит 25% пошлины на сою, свинину, кукурузу — основной экспорт сельскохозяйственного пояса США. И это касается штатов, где за Трампа голосовали активнее всего.
Экспорт американской сои в Китай падает на 94%. Цены обрушиваются. Фермеры в Айове и Небраске на грани банкротства.
«Мы готовы пострадать ради долгосрочной выгоды Америки», — мужественно заявляет Джон Хейсдорфер, соевый фермер из Иллинойса. Но его банковский счёт пустеет с каждым днём.
Трамп вынужден выделить 12 миллиардов долларов помощи фермерам в 2018 году. В 2019-м — ещё 16 миллиардов. Критики язвят: «Это уже не капитализм, а государственный социализм по-трамповски».
Но не только фермеры страдали. Пошлины на сталь наносят удар по американским производителям:
«Торговая война с собственной экономикой», — иронизирует Wall Street Journal.
Но что если пошлины — не цель, а средство? Что если вся торговая война — лишь часть более масштабной стратегии?
Трамп мыслит не категориями свободной торговли, а категориями власти и национальных интересов. Для него мировая экономика — не поле взаимовыгодного сотрудничества, а арена борьбы, где победитель получает всё.
«Суть стратегии Трампа — вернуть экономический суверенитет Америке», — объясняет Питер Наварро. «Глобализм обогатил финансовую элиту, но обездолил наш средний класс».
Это возвращение к меркантилизму, системе, в которой национальная мощь строится на торговых излишках, а не на свободе торговли. Правда, эту идею опроверг Адам Смит ещё в 1776 году, но сегодня, в эпоху деглобализации, она снова актуальна.
К концу 2018 года мировая торговая система переживает трансформацию, невообразимую ещё два года назад. ВТО парализована — США блокируют назначение новых судей в апелляционный орган. Глобальные цепочки поставок перестраиваются. Компании в панике ищут альтернативы китайскому производству.
«Неопределённость — худший враг бизнеса», — заявляет глава FedEx Фред Смит, — «Мы наблюдаем фундаментальную перестройку мировой экономики».
Но перестройка только начинается. Впереди — драматическое противостояние с Китаем, технологическая холодная война и попытка радикально изменить правила международной торговли.
И всё это лишь прелюдия к настоящей битве — за будущее глобального экономического порядка.
2019 год. Торговая война выходит за рамки пошлин и тарифов. Теперь это война за технологическое господство — битва, определяющая, кто будет править миром в XXI веке.
«Данные — это новая нефть. Искусственный интеллект — новая атомная бомба», — заявлял Марк Цукерберг, выступая на форуме в Давосе, шокируя аудиторию откровенностью.
15 мая 2019 года Президент Трамп подписывает указ, объявляющий чрезвычайное положение в сфере технологий. Удар нацелен прямо в сердце китайских амбиций — на компанию Huawei. Американским фирмам запрещается использовать телекоммуникационное оборудование от «иностранных противников». Затем Министерство торговли вносит Huawei в «чёрный список».
«Это не о торговле. Это о национальной безопасности», — объясняет госсекретарь Майк Помпео. «Мы не позволим Коммунистической партии Китая построить глобальную шпионскую сеть под видом 5G-инфраструктуры».
Китай отвечает жёстко. «Это технологический терроризм», — заявляет представитель МИД Китая. Пекин создаёт свой «список ненадёжных организаций» и угрожает ограничить экспорт редкоземельных металлов — критического ресурса для западной электроники.
К середине 2019 года масштаб экономического противостояния становится очевиден:
«Стоимость торговой войны для среднестатистической американской семьи — 831 доллар в год», — подсчитывают экономисты ФРС Нью-Йорка. «Мы теряем от 0,3% до 0,7% ВВП ежегодно из-за тарифной политики», — признаёт Конгресс США в закрытом докладе.
Экономисты хватаются за голову: президент либо не понимает, либо намеренно искажает механизм действия пошлин, которые платят американские импортёры, а не китайские экспортёры.
15 января 2020 года. Вашингтон. Трамп и вице-премьер Китая Лю Хэ подписывают «первую фазу» торговой сделки. Трамп празднует победу: «Никогда прежде Китай не делал таких уступок».
Согласно соглашению, Китай обязуется:
Реальность оказывается сложнее. Критики сразу указывают на фундаментальные недостатки сделки:
«Это не сделка, а перемирие», — замечает Мартин Вольф из Financial Times. «Китай согласился покупать больше американских товаров, но не изменил свою экономическую модель».
Дальнейшее развитие событий подтверждает скептицизм. К концу 2020 года Китай выполнит менее 60% своих обязательств по закупкам, ссылаясь на пандемию ковида.
Пандемия коронавируса, разразившаяся в начале 2020 года, не только затрудняет выполнение торговой сделки, но и поднимает конфликт на новый, ещё более опасный уровень.
«Китайский вирус» — так Трамп называет COVID-19, прямо обвиняя Пекин в распространении болезни. «Они могли остановить это, но не сделали этого».
Пандемия обнажает фундаментальную уязвимость глобальной экономики — зависимость от китайских поставок. Когда заводы в Ухане останавливаются, останавливаются и сборочные линии по всему миру. Когда больницы отчаянно нуждаются в масках и лекарствах, обнаруживается, что 97% антибиотиков для США производятся в Китае.
«Мы не можем полагаться на другие страны, особенно враждебные, в вопросах национальной безопасности, здравоохранения и критически важных поставок», — заявляет Трамп, подписывая указ о создании стратегического запаса медицинских ресурсов.
Экономический национализм становится новой нормой. Термин «решоринг» — возвращение производства на родину — превращается из теоретической концепции в государственную политику.
«Глобализация мертва», — провозглашает Джим Крамер на CNBC. «На смену ей приходит региональная экономическая интеграция и стратегическая автономия».
На фоне пандемии технологическое противостояние только усиливается. После Huawei под удар попадают другие китайские технологические гиганты:
«Мы строим железный занавес в цифровом пространстве», — предупреждает Эрик Шмидт, бывший главный исполнительный директор Google. «Два интернета, две технологические вселенные, два несовместимых стандарта».
Китай форсирует технологическую независимость. План «Made in China 2025» трансформируется в новую стратегию «двойной циркуляции» — создание самодостаточной экономики, устойчивой к внешним шокам.
«На каждое американское ограничение мы ответим увеличением инвестиций в инновации», — заявляет Си Цзиньпин, объявляя о вложении 1,4 триллиона долларов в развитие новых технологий до 2025 года.
Следующим фронтом экономического противостояния становится финансовая система. Администрация Трампа открывает новое оружие — доллар как инструмент принуждения.
Санкции против России, Ирана, Венесуэлы показывают, как США могут использовать свой контроль над мировой финансовой системой для изоляции противников. Но теперь эта тактика применяется и в торговых спорах.
«Доллар — самое мощное оружие в арсенале США», — откровенно заявляет министр финансов Стивен Мнучин. «Мы можем отключить любую страну от глобальной финансовой системы».
Эта угроза пугает не только противников, но и союзников США. Европейский Союз ускоряет создание альтернативного платёжного механизма INSTEX. Россия и Китай увеличивают торговлю в национальных валютах. Центральные Банки активно наращивают золотые резервы.
Китай переходит к решительным мерам. Проект цифрового юаня разрабатывается с беспрецедентной скоростью. К 2023 году Народный Банк Китая планирует запустить первую крупномасштабную государственную цифровую валюту.
«Это не просто технологическая инновация. Это атака на гегемонию доллара», — предупреждает бывший глава ФРС Бен Бернанке.
К концу первого срока президентства Трампа (20 января 2021 года) мировая экономика претерпела фундаментальную трансформацию:
Промышленная политика. Возрождение идеи национальной промышленной стратегии. США принимают план по стимулированию полупроводниковой промышленности на 50 миллиардов долларов. ЕС создаёт фонд на 750 миллиардов евро для «стратегической автономии». Япония выделяет 2,2 триллиона иен на решоринг.
Академическое сообщество разделено в оценках результатов торговой войны:
Китайский взгляд представляет профессор Пекинского университета Дай Сюй: «Америка начала войну, которую не могла выиграть. Китай никогда не согласится на статус младшего партнёра. Мы построим собственную технологическую и финансовую систему, даже если это займёт десятилетия».
Самым неожиданным итогом торговых войн стал идеологический сдвиг. Неолиберальный консенсус, царивший десятилетиями, рухнул. На его место приходит экономический национализм — доктрина, казалось бы, давно забытая со времён Великой депрессии.
«Наш высший долг — перед американскими рабочими, фермерами и гражданами», — провозглашает Трамп в ООН. «Патриотизм — единственная основа для процветающего мира».
Но общественное мнение меняется. Опросы показывают: 66% американцев поддерживают более жёсткий подход к Китаю. 58% европейцев считают необходимым защищать стратегические отрасли от иностранного контроля. 73% японцев выступают за сокращение зависимости от китайских поставок.
«Национальный интерес возвращается в экономическую политику. И это не временный феномен, связанный с Трампом, — предупреждает историк экономики Адам Туз. — Это фундаментальный сдвиг, который определит развитие мира на десятилетия вперёд».
После падения Берлинской стены и до 2016 года миру навязывались правила так называемого Вашингтонского консенсуса: свободная торговля, приватизация, дерегуляция, свободное движение капитала. Эти принципы продвигались МВФ, Всемирным Банком и Министерством Финансов США как универсальный рецепт экономического успеха.
Торговые войны Трампа подорвали эту модель. В Великобритании побеждает Brexit. В Италии к власти приходят евроскептики. Даже традиционные защитники свободной торговли — Германия и Япония — говорят о необходимости «стратегической автономии».
«Мы наблюдаем рождение новой экономической парадигмы, — утверждает Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат. — Однополярный мир уступает место многополярному, а неолиберализм — более прагматичным и разнообразным подходам к развитию».
Новая модель, которую некоторые называют «Пекинским консенсусом», включает:
«Это не отказ от глобализации, но её переформатирование, — объясняет Дэни Родрик из Гарварда, — От гиперглобализации мы движемся к умеренной глобализации, учитывающей национальные особенности и интересы».
Торговые войны США стали иметь более глубинные политические последствия, выходящие далеко за рамки экономики:
Новый двухпартийный консенсус в США. «Жёсткость по отношению к Китаю — единственный вопрос, по которому республиканцы и демократы сходятся», — отмечает обозреватель CNN. Курс на экономическое противостояние с Китаем теперь поддерживается обеими партиями, хотя тактика может различаться.
Переоценка союзов. Пошлины на сталь из Канады и ЕС шокировали традиционных союзников. «Америка больше не лидер свободного мира», — заявляет Ангела Меркель после саммита G7 в 2018 году. Европа начинает строить собственную стратегию в отношении Китая, балансируя между США и Поднебесной.
Внутриполитический раскол. Торговая война обострила разделение внутри западных обществ. Бизнес-элиты и финансовый сектор требуют возврата к статус-кво. Рабочий класс и национально ориентированный бизнес поддерживают протекционизм. Эта линия разлома определит политическую борьбу на многие годы.
Китайская стратегия «терпеливого превосходства». Конфронтация с США укрепила позиции Си Цзиньпина внутри Китая. «Мы находимся в историческом периоде больших испытаний, которые закалят нашу нацию», — заявляет он в своем выступлении. Китай начинает готовиться к долгой конфронтации, инвестируя в самодостаточность и технологическую независимость.
К концу 2020 года торговая война США трансформировалась в нечто гораздо более масштабное — структурный конфликт между двумя крупнейшими экономиками мира, затрагивающий все аспекты международных отношений.
«Мы вступили в период экономической холодной войны, который может продлиться десятилетия», — предупреждает Рэй Далио, основатель крупнейшего хедж-фонда Bridgewater.
Теперь новая нормальность (я напоминаю, что тут речь идёт о периоде с 2016 по 2021 годы) включает:
«Мир больше никогда не возвратится к глобализации образца 2016 года, даже если Трамп покинет Белый дом, — утверждает главный экономист Morgan Stanley, — Джинн национализма выпущен из бутылки, и загнать его обратно уже невозможно».
В последние месяцы своего первого срока президентства Трамп наносит Китаю серию новых ударов:
К началу 2021 года мировая экономика находится на перепутье. Прежний порядок разрушен, а контуры нового ещё только формируются. Одно ясно: эпоха беззаботной глобализации закончилась, уступив место более сложному, фрагментированному и конфликтному миру.
Январь 2021 года. Джо Байден вступает в должность президента США, обещая «восстановить американское лидерство» и «работать с союзниками». Мировые рынки и дипломаты вздыхают с облегчением, ожидая нормализации торговых отношений.
«Америка вернулась», — провозглашает Байден в своей инаугурационной речи. Но что именно это означает в плане торговой войны с Китаем?
Первые месяцы новой администрации приносят сюрприз: вместо разворота политики — её консолидация. Кэтрин Тай, новый торговый представитель США, заявляет: «Тарифы — это законный инструмент в торговой политике, и мы сохраним их как рычаг давления».
Джанет Йеллен, министр финансов, подтверждает: «Китай остаётся нашим самым значительным стратегическим конкурентом».
Курт Кэмпбелл, координатор по Индо-Тихоокеанскому региону, расставляет точки над i: «Эра конструктивного взаимодействия с Китаем закончилась. На смену ей приходит эра стратегической конкуренции».
Преемственность шокирует аналитиков. «Трамп ушёл, но трампизм в торговой политике остался», — констатирует Financial Times.
Хотя риторика смягчается, а методы становятся более изощрёнными, стратегические цели остаются прежними:
«Мы будем инвестировать в наших людей, технологии и инновации, чтобы конкурировать с позиции силы», — объявляет Байден в своем выступлении перед Конгрессом.
Новая администрация запускает амбициозные программы:
Директор ЦРУ Уильям Бернс не скрывает подтекста: «Технологическая конкуренция с Китаем — определяющая геополитическая задача для нашего поколения».
Если Трамп вёл торговую войну тарифами и санкциями, то при Байдене США решили делать ставку на промышленную политику — прямые инвестиции в стратегические секторы экономики.
«Мы наблюдаем ренессанс идей Александра Гамильтона о государственном строительстве национальной промышленности», — отмечает Рана Форухар, обозреватель Financial Times.
Закон о чипах и науке — самый яркий пример этого подхода. Помимо 52 миллиардов на полупроводники, он предусматривает:
«Это не просто субсидии, а новая модель взаимодействия государства и бизнеса, — объясняет Джина Раймондо, министр торговли, — Мы предлагаем партнёрство, которое обеспечит технологическое лидерство Америки на десятилетия вперед».
Промышленная политика Байдена соответствует глобальному трэнду. ЕС запускает European Chips Act на 43 миллиарда евро. Япония выделяет 6,8 триллиона иен на производство полупроводников. Индия объявляет о программе Production Linked Incentives на 26 миллиардов долларов.
«Мир вступил в эпоху экономического национализма. Невидимая рука рынка уступает место видимой руке государства», — констатирует The Economist, некогда бастион либеральной экономической мысли.
«Никогда не позволяйте кризису пропасть даром». Эта аксиома полностью описывает китайскую реакцию на торговую войну. То, что начиналось как вызов, превращается в катализатор для глубоких структурных реформ.
В марте 2021 года Пекин представляет 14-й пятилетний план, в центре которого — стратегия «двойной циркуляции». Её суть:
«Мы должны быть готовы к худшему сценарию — полному разрыву связей с западными технологиями», — заявляет Си Цзиньпин на заседании Политбюро.
Китай инвестирует беспрецедентные суммы в ключевые секторы:
«США хотели замедлить наше развитие, но вместо этого ускорили нашу трансформацию», — с иронией замечает Ван И, министр иностранных дел Китая.
Результаты не заставляют себя ждать. Впервые с 1990 года внутреннее потребление обеспечивает более 60% экономического роста Китая. Экспорт высокотехнологичных товаров растёт на 20% в год. Число международных патентов, регистрируемых китайскими компаниями, превышает американские показатели.
«China+1» — эта стратегия становится мантрой корпоративного мира. Компании спешно ищут альтернативы китайскому производству, не отказываясь от него полностью.
«Концентрация всего производства в одной стране — это неприемлемый риск», — объясняет Тим Кук, директор компании Apple, анонсируя перемещение части производства смартфонов в Индию и Вьетнам.
Тенденция «друдшоринг» (перенос производства в дружественные страны с предсказуемыми политическими отношениями) всё больше ускоряется.
«Мы движемся от глобализации к регионализации. Мировая экономика разделяется на блоки, центрами которых являются США, Китай и, возможно, ЕС», — объясняет Нгози Оконджо-Ивеала, генеральный директор ВТО.
Трансформация цепочек поставок создаёт новых победителей:
Но процесс не так однозначен. «Полностью заменить Китай невозможно, — предупреждает McKinsey (Международная консультационная компания), — Это единственная страна, которая обладает всеми необходимыми компонентами промышленной экосистемы: масштабом, навыками, инфраструктурой и производственной базой».
Компании находят компромисс: стратегические и чувствительные производства переносятся ближе к дому, в то время как менее критичные остаются в Китае или перемещаются в третьи страны.
В 2019 году Эрик Шмидт предсказал возникновение «технологического железного занавеса». К 2025 году это предсказание сбывается.
«Китай строит параллельный интернет, параллельную финансовую систему, параллельную технологическую базу, — объясняет Иэн Бреммер, президент Eurasia Group, — Мы наблюдаем разделение мира на цифровые сферы влияния».
Границы между экосистемами укрепляются с обеих сторон:
«Технологическое разделение не остановить, — констатирует Генри Киссинджер, — Ключевым вопросом становится управление этим процессом, чтобы избежать прямой конфронтации».
По мере того как мировая экономика делится на блоки, проявляются скрытые издержки этого процесса.
МВФ подсчитал: фрагментация глобальной экономики может стоить миру до 7% ВВП — сумму, превышающую 7 триллионов долларов. Наибольшие потери понесут развивающиеся страны, для которых интеграция в глобальную экономику была путём к процветанию.
«Мы привыкли к тому, что экономическая и технологическая интеграция — это улица с односторонним движением, — отмечает Марк Карни, бывший глава Банка Англии, — Теперь мы понимаем, что интеграция обратима, и это болезненное открытие».
Особенно остро проблема стоит для третьих стран, вынужденных выбирать между американской и китайской сферами влияния.
«Нас заставляют делать невозможный выбор, — жалуется президент Индонезии Джоко Видодо. — Китай — наш ключевой экономический партнёр, США — необходимый технологический и финансовый партнёр. Мы не хотим выбирать стороны в этой войне».
Торговая война перерастает в битву идеологий и моделей развития. Вашингтон всё чаще представляет конфликт как противостояние между демократиями и авторитарными режимами.
«Мы находимся в точке перелома — борьбе между демократией и автократией», — заявляет Байден на «виртуальной» встрече по демократии.
Китай представляет альтернативную трактовку, подчёркивая, что противостояние — это конфликт между американской гегемонией и многополярным мировым порядком, между западным идеализмом и прагматичным развитием.
«США не могут смириться с успехом иной модели развития, — парирует представитель МИД Китая, — Они используют демократию как оружие для сдерживания конкурентов».
Фундаментальный вопрос становится очевиден: совместимы ли демократия и капитализм с долгосрочным стратегическим планированием, необходимым для победы в технологической и экономической конкуренции?
«Китайская система имеет преимущество в мобилизации ресурсов для достижения стратегических целей», — признаёт Эрик Шмидт.
Одна из наименее обсуждаемых, но самых фундаментальных жертв торговой войны — система многостороннего экономического управления, созданная после Второй Мировой Войны.
ВТО парализована — механизм разрешения споров не функционирует с 2019 года из-за блокирования США назначения судей. Количество новых протекционистских мер достигло исторического максимума — более 2500 в год.
«Мировая торговая система находится в большей опасности, чем в любой момент со времён Великой депрессии», — предупреждает Паскаль Лами, бывший генеральный директор ВТО.
Но не только торговая система страдает. МВФ и Всемирный Банк сталкиваются с кризисом легитимности. Китай создаёт параллельные институты: Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций, Новый Банк Развития БРИКС, Фонд Шёлкового Пути.
«Мы наблюдаем конец эпохи, когда один набор правил управлял глобальной экономикой, — отмечает Марк Леонард из Европейского Совета по международным отношениям (ECFR), — На смену приходит мир конкурирующих стандартов и экономических сфер влияния».
Вот и получается, что торговая война, начатая США при администрации Дональда Трампа в 2018 году, стала водоразделом в истории мировой экономики. То, что казалось временной аномалией, превратилось в фундаментальный сдвиг — переход от эпохи гиперглобализации к эпохе экономического соперничества держав.
То, что происходит сегодня, было ДЛЯ МНОГИХ очевидно ещё 5 лет назад, и я постарался показать, почему это так.
Для полноценного запуска мировой торговой войны США необходимо было максимально ослабить главного западного конкурента — ЕС, и они это сделали даже с перевыполнением плана. Администрация Джо Байдена как раз и была нужна для этого.
Почему так, я подробно писал в материале:
США уходят из Европы, выжигая её дотла
Прочитав этот материал, вам станет очевидно, почему США вдруг решили подружиться с Россией, будто назло своим союзникам. Но это так, к сведению.
Сегодня всем очевидно: мы живём в эпоху великого перехода. Старые правила глобальной экономики перестали работать, а новые только формируются. В этот период турбулентности страны, компании и отдельные люди должны переосмыслить свои стратегии и адаптироваться к менее стабильному, более фрагментированному, но потенциально более справедливому мировому порядку.
Как заметил первый глава Госсовета КНР Чжоу Эньлай, когда его спросили о значении Французской революции: «Слишком рано судить». Так и с торговой войной США: полные последствия этого исторического поворота мы увидим только через десятилетия.
Время пришло и Трамп объявил о введении пошлин уже против всех стран мира. Согласно разделу 232 закона о торговле 1962 года, в США вводится режим чрезвычайного положения из-за торгового дисбаланса, угрожающего национальной безопасности.
Вот и получается, что торговая война Трампа — это катализатор, ускоривший переход мира от эпохи глобальной интеграции к эпохе соперничества держав, которое будет определять мировую экономику и политику на десятилетия вперёд.
Возврата к так называемой «дотрамповской» эпохе глобализации уже не будет. Компании и страны вынуждены адаптироваться к новой реальности геоэкономической конкуренции и повышенных рисков.
В следующем материале поговорим, почему США пошли на этот шаг и почему в мире останутся только две самодостаточные страны — Россия и США. Ни Китаю, ни Европе в новом мире, похоже, места нет среди великих держав.