logo
Циничный знаток  Авторский блог Евгения Погребняка, журналиста-международника
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Контакты Поделиться
О проекте
Приветствую тебя, читатель!
В этом блоге ты можешь прочесть то, что по-настоящему важно - как устроен современный мир, постсоветские страны и ближнее зарубежье – Центральная Азия, восточная Европа, сама Россия, все наши добрые соседи и заклятые партнёры.
Убрать всё лишнее, и тогда станет ясно – как всё устроено.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Уровень 1 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Циничный знаток
Доступны сообщения

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Читать: 13+ мин
logo Циничный знаток

В Киргизии провели курултай, зачем и для чего проводили?


В ‎Бишкеке‏ ‎25-26 ‎ноября ‎состоялся ‎первый ‎съезд‏ ‎Народного ‎курултая,‏ ‎который‏ ‎теперь ‎попытаются ‎проводить‏ ‎на ‎постоянной‏ ‎и ‎внедрить ‎в ‎политическую‏ ‎жизнь‏ ‎страны. ‎Принятая‏ ‎итоговая ‎резолюция‏ ‎состоит ‎из ‎множества ‎пунктов, ‎на‏ ‎исполнение‏ ‎которых ‎требуются‏ ‎колоссальные ‎средства,‏ ‎которые ‎вряд ‎ли ‎найдутся ‎в‏ ‎бюджете‏ ‎в‏ ‎обозримой ‎перспективе.

Это‏ ‎был ‎первый‏ ‎курултай, ‎который‏ ‎прошел‏ ‎в ‎Киргизии‏ ‎после ‎смены ‎власти ‎в ‎2020‏ ‎году. ‎До‏ ‎этого‏ ‎его ‎проводили ‎экс-президенты‏ ‎Аскар ‎Акаев‏ ‎(2003 ‎год) ‎и ‎Курманбек‏ ‎Бакиев‏ ‎(2010 ‎год).‏ ‎Оппозиция ‎периодически‏ ‎проводит ‎свои ‎небольшие ‎курултаи, ‎на‏ ‎которых‏ ‎оппозиционные ‎политики‏ ‎критиковали ‎действующую‏ ‎на ‎тот ‎момент ‎власть. ‎

Первый‏ ‎Народный‏ ‎курултай‏ ‎со ‎всей‏ ‎страны ‎собрал‏ ‎1074 ‎делегата,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎12 ‎делегатов ‎от ‎национальных ‎меньшинств‏ ‎и ‎10‏ ‎от‏ ‎религиозных ‎конфессий. ‎В‏ ‎нем ‎также‏ ‎приняли ‎участие ‎президент, ‎спикер‏ ‎Жогорку‏ ‎Кенеша ‎(парламент),‏ ‎глава ‎кабинета‏ ‎министров. ‎В ‎первый ‎день ‎в‏ ‎основном‏ ‎выступали ‎представители‏ ‎власти, ‎в‏ ‎ходе ‎выступления ‎они ‎частично ‎отчитались‏ ‎о‏ ‎своей‏ ‎работе, ‎похвалили‏ ‎друг ‎друга‏ ‎и ‎внесли‏ ‎ряд‏ ‎предложений.

«Курултай ‎–‏ ‎самый ‎справедливый, ‎самый ‎традиционный ‎и‏ ‎ценный ‎институт‏ ‎государственного‏ ‎управления, ‎доставшийся ‎в‏ ‎наследство ‎от‏ ‎наших ‎предков. ‎Сегодня ‎курултай‏ ‎вернул‏ ‎свой ‎статус‏ ‎общественно-политического ‎института‏ ‎в ‎соответствии ‎с ‎историческим ‎наследием‏ ‎нашего‏ ‎народа ‎благодаря‏ ‎новой ‎Конституции‏ ‎Кыргызской ‎Республики» – сказал ‎в ‎своей ‎в‏ ‎своей‏ ‎вступительной‏ ‎речи ‎президент‏ ‎Садыр ‎Жапаров.

Особенностью‏ ‎нынешнего ‎курултая‏ ‎состоит‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎это ‎не ‎было ‎чисто‏ ‎формальное ‎мероприятие,‏ ‎на‏ ‎котором ‎делегаты ‎лишь‏ ‎хвалили ‎президента,‏ ‎как ‎это ‎было ‎в‏ ‎2003‏ ‎и ‎2010‏ ‎годах. ‎Критически‏ ‎настроенные ‎делегаты ‎присутствовали, ‎правда, ‎критиковали‏ ‎они‏ ‎в ‎основном‏ ‎приближенных ‎к‏ ‎главе ‎государства ‎лиц ‎и ‎региональных‏ ‎чиновников,‏ ‎звучали‏ ‎призывы ‎отпустить‏ ‎арестованных ‎активистов.

Садыр‏ ‎Жапаров ‎пришел‏ ‎к‏ ‎власти ‎на‏ ‎волне ‎протестных ‎настроений ‎2020 ‎году,‏ ‎когда ‎тогдашний‏ ‎президент‏ ‎Сооронбай ‎Жээнбеков ‎был‏ ‎вынуждены ‎уйти‏ ‎в ‎отставку. ‎Уверено ‎выиграв‏ ‎выборы‏ ‎при ‎рекордной‏ ‎низкой ‎явке,‏ ‎Жапаров ‎стал ‎главой ‎государства. ‎Парламент‏ ‎принял‏ ‎новую ‎конституцию,‏ ‎по ‎которой‏ ‎Киргизия ‎из ‎парламентско-президентской ‎стала ‎президентской‏ ‎республикой.‏ ‎

Такой‏ ‎экстраординарный ‎приход‏ ‎к ‎власти‏ ‎и ‎концентрация‏ ‎власти‏ ‎в ‎одних‏ ‎руках, ‎многих ‎сделала ‎недовольными. ‎Оппозиция‏ ‎периодически ‎обвиняет‏ ‎Жапарова‏ ‎в ‎узурпации ‎власти,‏ ‎намекая ‎на‏ ‎диктатуру. ‎Вероятно, ‎учитывая ‎плачевный‏ ‎опыт‏ ‎трех ‎своих‏ ‎предшественников ‎(свергнутых‏ ‎президентов), ‎Жапаров ‎решил ‎вернуться ‎к‏ ‎идее‏ ‎курултая, ‎который‏ ‎бы ‎укрепил‏ ‎его ‎легитимность ‎в ‎глазах ‎народа.‏ ‎Отсюда‏ ‎и‏ ‎большой ‎список‏ ‎делегатов, ‎избранных‏ ‎не ‎по‏ ‎указки‏ ‎сверху, ‎а‏ ‎на ‎местах.

В ‎своем ‎длинном ‎выступлении президент‏ ‎затронул ‎почти‏ ‎все‏ ‎актуальные ‎вопросы, ‎которые‏ ‎и ‎так‏ ‎давно ‎обсуждаются. ‎Отчитался ‎о‏ ‎проделанных‏ ‎успехах, ‎среди‏ ‎которых ‎можно‏ ‎выделить ‎рост ‎госбюджета, ‎который ‎с‏ ‎248‏ ‎млрд ‎сомов‏ ‎(2020 ‎г.)‏ ‎вырос ‎до ‎313 ‎млрд ‎сомов‏ ‎(2021‏ ‎г.).‏ ‎В ‎этом‏ ‎году ‎показатели‏ ‎должны ‎достигнуть‏ ‎400‏ ‎млрд, ‎а‏ ‎в ‎следующем ‎– ‎500 ‎млрд.‏ ‎Рост ‎бюджета‏ ‎действительно‏ ‎впечатляющий, ‎впрочем, ‎инфляция,‏ ‎повышения ‎цен‏ ‎на ‎продукты, ‎тоже ‎бьет‏ ‎рекорды.

Еще‏ ‎один ‎важный‏ ‎пункт, ‎о‏ ‎котором ‎сообщил ‎президент, ‎это ‎закупка‏ ‎бронетехники‏ ‎и ‎авиации.‏ ‎«Когда ‎я‏ ‎вступил ‎в ‎должность, ‎у ‎нас‏ ‎не‏ ‎было‏ ‎бронированной ‎военной‏ ‎техники, ‎а‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент‏ ‎из ‎республиканского‏ ‎бюджета ‎выделены ‎беспрецедентные ‎средства, ‎на‏ ‎которые ‎закуплены‏ ‎специальные‏ ‎бронеавтомобили ‎марки ‎«Тигр»,‏ ‎тяжелые ‎армейские‏ ‎грузовые ‎автомашины, ‎ударные ‎беспилотные‏ ‎летательные‏ ‎аппараты ‎«Байрактар-ТБ2»,‏ ‎«Акынжи», ‎«Аксунгур»‏ ‎и ‎другие ‎современные ‎виды ‎вооружения‏ ‎и‏ ‎военной ‎техники», – подчеркнул‏ ‎Жапаров.


Бронетехника ‎в‏ ‎армии ‎Киргизии ‎была ‎и ‎до‏ ‎Жапарова‏ ‎–‏ ‎с ‎советских‏ ‎времен ‎остались‏ ‎танки, ‎БТРы‏ ‎и‏ ‎другая ‎техника,‏ ‎правда, ‎к ‎настоящему ‎времени ‎изрядно‏ ‎устаревшая. ‎Этот‏ ‎посыл‏ ‎о ‎закупки ‎вооружений‏ ‎явно ‎был‏ ‎направлен ‎в ‎сторону ‎Таджикистана,‏ ‎с‏ ‎которым ‎весьма‏ ‎напряженные ‎отношения.‏ ‎Впрочем, ‎на ‎курултае ‎президент ‎не‏ ‎раз‏ ‎заявлял, ‎что‏ ‎вопросы ‎границ‏ ‎нужно ‎решать ‎путем ‎переговоров. ‎«Сейчас‏ ‎мы‏ ‎полностью‏ ‎приступили ‎к‏ ‎решению ‎вопросов‏ ‎с ‎границами‏ ‎с‏ ‎соседним ‎Таджикистаном,‏ ‎и ‎прилагаем ‎все ‎усилия, ‎чтобы‏ ‎завершить ‎их‏ ‎в‏ ‎самые ‎кротчайшие ‎сроки», – заверил‏ ‎президент ‎Киргизии.

Упоминание‏ ‎про ‎закупку ‎вооружений ‎не‏ ‎случайно‏ ‎было ‎затронуто‏ ‎президентом ‎в‏ ‎своем ‎выступлении. ‎После ‎ряда ‎вооруженных‏ ‎конфликтов‏ ‎на ‎таджикско-киргизской‏ ‎границе, ‎тема‏ ‎армии ‎и ‎её ‎обеспечения ‎вооружением‏ ‎стала‏ ‎одной‏ ‎из ‎самой‏ ‎актуальной ‎на‏ ‎общественной ‎повестке.‏ ‎Ведь‏ ‎в ‎случае‏ ‎проигрыша ‎в ‎вооруженном ‎противостоянии, ‎Киргизия‏ ‎рискует ‎потерять‏ ‎половину‏ ‎Баткенской ‎области, ‎которая‏ ‎будет ‎отрезана‏ ‎от ‎основной ‎территории. ‎Находящийся‏ ‎неподалёку‏ ‎талибанский ‎Афганистан‏ ‎и, ‎в‏ ‎целом, ‎неспокойная ‎международная ‎обстановка, ‎тоже‏ ‎заставляет‏ ‎обращать ‎внимание‏ ‎на ‎обороноспособность‏ ‎страны.


Скандальное ‎предложение ‎и ‎отставка

Спикер ‎парламента‏ ‎Киргизии‏ ‎Нурлан‏ ‎Шакиев запомнился ‎скандальным‏ ‎заявлением, ‎которое‏ ‎уже ‎вылилось‏ ‎на‏ ‎международный ‎уровень.‏ ‎Выступая ‎на ‎курултае, ‎Шакиев ‎в‏ ‎очередной ‎раз‏ ‎возмутился‏ ‎тем ‎(ранее ‎он‏ ‎делал ‎схожие‏ ‎заявления) ‎что ‎не ‎все‏ ‎граждане‏ ‎Киргизии ‎знают‏ ‎киргизский ‎язык,‏ ‎а ‎также ‎тем ‎фактом, ‎что,‏ ‎оказывается,‏ ‎в ‎стране‏ ‎остались ‎не‏ ‎киргизские ‎географические ‎названия.

Выступая ‎в ‎бишкекском‏ ‎здании‏ ‎Филармонии,‏ ‎построенном ‎во‏ ‎времена ‎СССР,‏ ‎спикер ‎парламента‏ ‎заявил‏ ‎следующее: ‎«К‏ ‎сожалению, ‎в ‎большинстве ‎регионов ‎географические‏ ‎местности ‎названы‏ ‎на‏ ‎другом ‎языке. ‎В‏ ‎кратчайшие ‎сроки‏ ‎мы ‎должны ‎их ‎переименовать.‏ ‎Все‏ ‎четыре ‎района‏ ‎в ‎нашей‏ ‎столице ‎мы ‎должны ‎переименовать».

Мнение ‎самих‏ ‎бишкекчан‏ ‎и ‎жителей‏ ‎других ‎населенных‏ ‎пунктов, ‎которые ‎теперь ‎попадают ‎под‏ ‎риск‏ ‎переименования,‏ ‎как ‎обычно‏ ‎никто ‎не‏ ‎спрашивал. ‎Впрочем,‏ ‎поскольку‏ ‎реализация ‎этой‏ ‎инициативы ‎потребует ‎значительных ‎финансовых ‎средств,‏ ‎полностью ‎её‏ ‎осуществить‏ ‎невозможно, ‎по ‎крайней‏ ‎мере, ‎в‏ ‎обозримом ‎будущем. ‎

Депутат ‎Госдумы‏ ‎РФ‏ ‎Светлана ‎Журова возмутилась‏ ‎этим ‎заявлением,‏ ‎сравнив ‎это ‎с ‎тем, ‎что‏ ‎в‏ ‎Грузии ‎и‏ ‎на ‎Украине‏ ‎всё ‎начиналась ‎с ‎подобных ‎мер,‏ ‎когда‏ ‎русский‏ ‎язык ‎под‏ ‎предлогом ‎защиты‏ ‎государственного ‎языка,‏ ‎постепенно‏ ‎выдавливался. ‎В‏ ‎свою ‎очередь, ‎депутат ‎ЖК ‎Камила‏ ‎Талиева ‎ответила своей‏ ‎коллеге,‏ ‎что ‎это ‎внутреннее‏ ‎дело ‎Киргизии,‏ ‎а ‎само ‎заявление ‎является‏ ‎вмешательством‏ ‎во ‎внутренние‏ ‎дела ‎страны.

Выступление‏ ‎на ‎курултае ‎главы ‎кабинета ‎министров‏ ‎Акылбек‏ ‎Жапарова ‎ничем‏ ‎особым ‎не‏ ‎запомнилось. ‎Ранее ‎политолог выдвинул ‎предположение, ‎что‏ ‎по‏ ‎итогам‏ ‎курултая, ‎деятельность‏ ‎правительства ‎и‏ ‎его ‎главы‏ ‎будет‏ ‎подвергнута ‎сильной‏ ‎критики, ‎после ‎чего ‎А. ‎Жапаров‏ ‎будет ‎вынужден‏ ‎уйти‏ ‎в ‎отставку. ‎Таким‏ ‎образом, ‎он‏ ‎бы ‎взял ‎на ‎себя‏ ‎ответственность‏ ‎за ‎значительный‏ ‎рост ‎цен‏ ‎внутри ‎республики ‎и ‎другие ‎экономические‏ ‎трудности.‏ ‎Этого ‎не‏ ‎произошло, ‎отставка‏ ‎правительство ‎если ‎и ‎случится, ‎то‏ ‎скорей‏ ‎всего‏ ‎в ‎2023‏ ‎году, ‎после‏ ‎непростого ‎осенне-зимнего‏ ‎периода.


Что‏ ‎предложили ‎делегаты?

Допущенные‏ ‎к ‎выступлению ‎делегаты ‎из ‎регионов‏ ‎выдвигали ‎самые‏ ‎разные‏ ‎предложения ‎и ‎рассказывали‏ ‎о ‎проблемах‏ ‎в ‎их ‎населенных ‎пунктах.‏ ‎Один‏ ‎из ‎делегатов‏ ‎из ‎Ошской‏ ‎области ‎Саткан ‎Абдырахманов назвал ‎способ, ‎как‏ ‎на‏ ‎80% ‎можно‏ ‎искоренить ‎коррупцию‏ ‎в ‎стране. ‎По ‎словам ‎Абдырахманова,‏ ‎для‏ ‎этого‏ ‎нужно ‎провести‏ ‎«дуа» ‎(молитва‏ ‎у ‎мусульман)‏ ‎и‏ ‎привел ‎пример‏ ‎успешности ‎этого ‎способа ‎в ‎своем‏ ‎родном ‎селе.‏ ‎

«Когда‏ ‎мы ‎устали ‎от‏ ‎скотокрадов, ‎собрались‏ ‎в ‎мечети ‎и ‎прочитали‏ ‎дуа.‏ ‎Только ‎так‏ ‎мы ‎остановили‏ ‎воровство. ‎Если ‎президент ‎поддержит, ‎всем‏ ‎делегатам‏ ‎курултая ‎надо‏ ‎проклясть ‎коррупционеров,‏ ‎потому ‎что ‎воры ‎уже ‎ничего‏ ‎не‏ ‎боятся,‏ ‎кроме ‎проклятий.‏ ‎Если ‎мы‏ ‎вместе ‎пожелаем,‏ ‎чтобы‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎ворует ‎из ‎государственной ‎казны, ‎всегда‏ ‎сопровождало ‎несчастье,‏ ‎скажу‏ ‎вам, ‎мы ‎сократим‏ ‎коррупцию ‎на‏ ‎80 ‎процентов»,заявил делегат ‎курултая.

Оппозиционно ‎настроенные‏ ‎делегаты‏ ‎обратились ‎к‏ ‎президенту ‎с‏ ‎просьбой ‎об ‎освобождении ‎недавно ‎арестованных‏ ‎активистов,‏ ‎выступающих ‎против‏ ‎передачи ‎Узбекистану‏ ‎Кемпир-Абадского ‎водохранилища. ‎Об ‎этом ‎в‏ ‎частности‏ ‎попросил‏ ‎делегат ‎Баатырбек‏ ‎Исмаилов, напомнив, ‎что‏ ‎в ‎прошлом‏ ‎и‏ ‎Садыр ‎Жапаров‏ ‎был ‎в ‎схожей ‎ситуации.

«Многие ‎из‏ ‎этих ‎активистов‏ ‎вас‏ ‎вытаскивали ‎из ‎тюрьмы.‏ ‎А ‎теперь‏ ‎посадили ‎их, ‎не ‎уважая‏ ‎закон.‏ ‎Вот ‎тут‏ ‎ваши ‎защитники‏ ‎сидят ‎и ‎улыбаются, ‎но ‎вы‏ ‎же‏ ‎знаете, ‎куда‏ ‎они ‎отправили‏ ‎уже ‎трех ‎президентов? ‎Вас ‎тоже‏ ‎подвели‏ ‎к‏ ‎этой ‎пропасти.‏ ‎Я ‎вас‏ ‎прошу, ‎освободите‏ ‎их‏ ‎под ‎домашний‏ ‎арест, ‎они ‎теряют ‎там ‎здоровье», – обратился‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎Исмаилов.

В‏ ‎целом ‎подобных ‎заявлений‏ ‎прозвучало ‎мало,‏ ‎что ‎уже ‎дало ‎повод‏ ‎оппозиции‏ ‎проигнорировать ‎итоги‏ ‎курултая, ‎начав‏ ‎искать ‎в ‎нем ‎изъяны. ‎Поборники‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎демократии ‎вдруг‏ ‎выяснили, ‎что ‎большинство ‎делегатов ‎были‏ ‎мужчинами‏ ‎(924‏ ‎человека), ‎хотя‏ ‎в ‎делегаты‏ ‎они ‎избрались‏ ‎от‏ ‎местных ‎сообществ,‏ ‎сложно ‎представить ‎более ‎демократическую ‎процедуру.

Такие‏ ‎действия ‎оппозиции‏ ‎продиктованы‏ ‎тем, ‎что ‎сам‏ ‎факт ‎того,‏ ‎что ‎курултай ‎прошел ‎в‏ ‎спокойной‏ ‎обстановке, ‎играет‏ ‎на ‎руку‏ ‎действующей ‎власти. ‎Если ‎же ‎оппозиция‏ ‎по‏ ‎традиции ‎решит‏ ‎свой, ‎оппозиций‏ ‎курултай, ‎то ‎его ‎масштабы ‎и‏ ‎представительство‏ ‎сильно‏ ‎померкнут ‎перед‏ ‎организованным ‎властями‏ ‎съездом. ‎Улица,‏ ‎митинги,‏ ‎тоже ‎частично‏ ‎теряют ‎свою ‎силу, ‎поскольку ‎в‏ ‎этом ‎случае‏ ‎власти‏ ‎могут ‎сказать, ‎что‏ ‎есть ‎площадки‏ ‎для ‎обсуждения ‎этих ‎проблем,‏ ‎например,‏ ‎тот ‎же‏ ‎курултай.

Наиболее ‎разумное‏ ‎предложение ‎(по ‎мнению ‎автора ‎этих‏ ‎строк),‏ ‎выдвинул ‎делегат‏ ‎из ‎Узгенского‏ ‎района ‎Тологон ‎Жолдошев. Он ‎предложил ‎избирать‏ ‎глав‏ ‎органов‏ ‎местного ‎самоуправления,‏ ‎а ‎также‏ ‎акимов ‎(глав‏ ‎районов‏ ‎районов) ‎и‏ ‎губернаторов ‎путем ‎народных ‎выборов.

Тут ‎следует‏ ‎дать ‎справку:‏ ‎В‏ ‎Киргизии ‎главы ‎органов‏ ‎местного ‎самоуправления (т.е.‏ ‎– ‎мэры ‎городов ‎и‏ ‎главы‏ ‎сельских ‎поселений),‏ ‎избираются ‎путем‏ ‎голосования ‎депутатов ‎местных ‎кенешей ‎(парламентов).

Акимы – главы‏ ‎районов‏ ‎(Киргизия ‎состоит‏ ‎из ‎семи‏ ‎областей, ‎которые ‎делятся ‎на ‎40‏ ‎районов),‏ ‎сейчас‏ ‎их ‎своим‏ ‎Указом ‎назначает‏ ‎президент ‎страны.

Губернаторы – прижившееся‏ ‎название‏ ‎главы ‎области,‏ ‎которое ‎по-прежнему ‎широко ‎используется ‎вместо‏ ‎длинного ‎официально‏ ‎обозначения.‏ ‎Сейчас ‎вместо ‎губернатора‏ ‎должность ‎называется‏ ‎– ‎полномочный ‎представитель ‎президента‏ ‎в‏ ‎N ‎области.‏ ‎Назначается ‎Указом‏ ‎президента.

Делегат ‎курултая ‎после ‎перечисления ‎проблем‏ ‎в‏ ‎своем ‎районе‏ ‎отметил, ‎что‏ ‎у ‎региональных ‎властей ‎почти ‎нет‏ ‎полномочий,‏ ‎чтобы‏ ‎работать ‎над‏ ‎решением ‎большинства‏ ‎проблем.

 «Акимы ‎и‏ ‎губернаторы‏ ‎у ‎нас‏ ‎могут ‎только ‎резать ‎ленту ‎и‏ ‎открывать ‎готовые‏ ‎объекты.‏ ‎Ничего ‎другого ‎не‏ ‎делают. ‎Они‏ ‎бегают ‎только ‎во ‎время‏ ‎выборов.‏ ‎У ‎них‏ ‎нет ‎никаких‏ ‎полномочий. ‎Мы ‎говорим, ‎чтобы ‎они‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎курировали‏ ‎деятельность ‎МВД,‏ ‎прокуратуры ‎и ‎других ‎служб, ‎оказывающих‏ ‎народу‏ ‎услуги.‏ ‎В ‎ответ‏ ‎нам ‎говорят,‏ ‎что ‎ни‏ ‎у‏ ‎акима, ‎ни‏ ‎у ‎губернатора ‎таких ‎полномочий ‎нет.‏ ‎В ‎этой‏ ‎связи‏ ‎я ‎бы ‎попросил‏ ‎избирать ‎акимов‏ ‎и ‎губернаторов ‎путем ‎выборов,‏ ‎точно‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎мы‏ ‎избрали ‎своих ‎делегатов ‎на ‎этот‏ ‎курултай», – заявил‏ ‎Тологон ‎Жолдошев.

Поскольку‏ ‎это ‎предложение‏ ‎опубликовало государственное ‎агентство ‎«Кабар», ‎вероятно, ‎что‏ ‎на‏ ‎него‏ ‎обратили ‎внимание‏ ‎и ‎можно‏ ‎ждать ‎корректировки‏ ‎полномочий‏ ‎региональных ‎властей.‏ ‎В ‎настоящее ‎время ‎губернаторы ‎самые‏ ‎бесправные ‎чиновники‏ ‎в‏ ‎Киргизии, ‎у ‎них‏ ‎нет ‎полномочий‏ ‎чтобы ‎влиять ‎на ‎чиновников‏ ‎за‏ ‎пределами ‎своей‏ ‎областной ‎администрации‏ ‎и, ‎нет ‎бюджета, ‎чтобы ‎финансировать‏ ‎решение‏ ‎региональных ‎проблем.‏ ‎Неизвестно, ‎попросили‏ ‎ли ‎Жолдошева ‎озвучить ‎это ‎предложение‏ ‎или‏ ‎это‏ ‎его ‎личная‏ ‎инициатива, ‎в‏ ‎любом ‎случае,‏ ‎в‏ ‎этом ‎направлении‏ ‎наметился ‎позитивный ‎сдвиг.

В ‎целом, ‎предложений‏ ‎республиканского ‎масштаба‏ ‎делегатами‏ ‎выдвигалось ‎не ‎очень‏ ‎много, ‎в‏ ‎основном ‎люди ‎рассказывали ‎о‏ ‎проблемах‏ ‎в ‎своих‏ ‎населенных ‎пунктах,‏ ‎просили ‎построить ‎дороги, ‎школы, ‎больницы‏ ‎и‏ ‎т.д. ‎Что‏ ‎из ‎предложенного‏ ‎будет ‎реализовано ‎на ‎практике ‎–‏ ‎тоже,‏ ‎неизвестно.‏ ‎Многое ‎упирается‏ ‎в ‎финансы,‏ ‎размер ‎госбюджета‏ ‎хоть‏ ‎и ‎вырос,‏ ‎но ‎и ‎дефицит ‎бюджета ‎тоже‏ ‎растет. ‎


На‏ ‎что‏ ‎повлияет ‎Курултай?

Итоговый ‎текст‏ ‎резолюции ‎состоял‏ ‎из ‎четырёх ‎пунктов:

1. Рекомендации ‎Жогорку‏ ‎Кенешу‏ ‎КР.

2. Рекомендация ‎Кабинету‏ ‎Министров ‎КР.

3. Рекомендация‏ ‎Верховному ‎суду ‎КР ‎и ‎Генеральной‏ ‎прокуратуре‏ ‎КР. ‎

Четвертый‏ ‎пункт ‎состоит‏ ‎из ‎напутствия ‎всем ‎ветвям ‎государственной‏ ‎власти‏ ‎–‏ ‎уделять ‎особое‏ ‎внимание ‎укреплению‏ ‎единства ‎народа‏ ‎Кыргызстана,‏ ‎развитию ‎образования‏ ‎и ‎культуры, ‎совершенствованию ‎системы ‎государственного‏ ‎устройства ‎и‏ ‎т.д.

Пункты‏ ‎№1 ‎и ‎№2‏ ‎кратко ‎излагают‏ ‎пожелания ‎по ‎принятию ‎новой‏ ‎законодательной‏ ‎базы ‎и‏ ‎правоприменительной ‎практики.‏ ‎Самый ‎объемный ‎третий ‎пункт, ‎предназначенный‏ ‎для‏ ‎правительства, ‎состоит‏ ‎из ‎множества‏ ‎подпунктов. ‎В ‎основном ‎это ‎изложение‏ ‎общеизвестных‏ ‎проблем‏ ‎в ‎республике,‏ ‎выдвижение ‎ряд‏ ‎инициатив ‎в‏ ‎экономической‏ ‎и ‎гуманитарной‏ ‎сфере. ‎Любое ‎из ‎этих ‎пожеланий,‏ ‎любой ‎министр‏ ‎может‏ ‎проигнорировать ‎на ‎том‏ ‎основании, ‎что‏ ‎в ‎бюджете ‎на ‎это‏ ‎не‏ ‎заложены ‎средства.

На‏ ‎середину ‎2022‏ ‎года ‎внешний ‎долг ‎Киргизии ‎достиг‏ ‎4,2‏ ‎млрд ‎долларов,‏ ‎а ‎общий‏ ‎государственный ‎долг ‎составляет ‎5,2 ‎млрд‏ ‎долларов,‏ ‎причем‏ ‎пик ‎выплат‏ ‎по ‎ним‏ ‎как ‎раз‏ ‎приходится‏ ‎на ‎ближайшие‏ ‎годы. ‎Новые ‎заимствования ‎вряд ‎ли‏ ‎возможны ‎в‏ ‎большом‏ ‎объеме, ‎поскольку ‎сам‏ ‎Жапаров ‎неоднократно‏ ‎заявлял, ‎что ‎Киргизия ‎больше‏ ‎не‏ ‎будет ‎брать‏ ‎внешние ‎займы.‏ ‎В ‎таких ‎условиях ‎крайне ‎сложно‏ ‎найти‏ ‎финансирования ‎на‏ ‎масштабные ‎инфраструктурные‏ ‎проекты.

По ‎крайней ‎мере, ‎в ‎итоговой‏ ‎резолюции‏ ‎были‏ ‎обозначены ‎сроки,‏ ‎когда ‎парламент‏ ‎должен ‎разработать‏ ‎и‏ ‎принять ‎соответствующий‏ ‎конституционный ‎закон ‎«О ‎Народном ‎курултае», срок‏ ‎– ‎до‏ ‎мая‏ ‎2023 ‎года. ‎Исходя‏ ‎из ‎этого‏ ‎закона ‎станет ‎понятно, ‎какими‏ ‎и‏ ‎полномочиями ‎будет‏ ‎обладать ‎и‏ ‎что ‎в ‎будущем ‎будет ‎представлять‏ ‎этот‏ ‎старинный ‎властный‏ ‎институт ‎совещания‏ ‎и ‎управления.

Читать: 9+ мин
logo Эмоционально Грамотное Общество

Во власти эмоций

Общественное ‎сознание‏ ‎пропитано ‎мифом ‎о ‎том, ‎что‏ ‎сильные ‎лидеры‏ ‎—‏ ‎это ‎яркие, ‎харизматичные‏ ‎личности, ‎способные‏ ‎вдохновлять, ‎заражать ‎своей ‎энергией‏ ‎и‏ ‎эмоционально ‎вовлекать‏ ‎массы. ‎При‏ ‎этом, ‎взгляните ‎на ‎тех, ‎кто‏ ‎действительно‏ ‎вершил ‎историю‏ ‎и ‎станет‏ ‎очевидно: ‎власть ‎держится ‎не ‎на‏ ‎искренности‏ ‎чувств,‏ ‎а ‎на‏ ‎способности ‎сохранять‏ ‎хладнокровие.

Эмоции ‎как‏ ‎помеха‏ ‎власти

Эмоции ‎—‏ ‎это ‎биологические ‎реакции, ‎которые ‎появились‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎ускорять ‎принятие ‎решений‏ ‎в ‎экстренных‏ ‎ситуациях. ‎Они ‎помогают ‎выжить,‏ ‎и‏ ‎мешают ‎управлять.‏ ‎Гнев ‎делает‏ ‎человека ‎агрессивным ‎и ‎сужает ‎его‏ ‎поле‏ ‎зрения, ‎страх‏ ‎парализует, ‎радость‏ ‎создаёт ‎иллюзию ‎вседозволенности. ‎Все ‎эти‏ ‎состояния‏ ‎делают‏ ‎поведение ‎предсказуемым‏ ‎и ‎управляемым — именно‏ ‎поэтому ‎лидеры,‏ ‎ведомые‏ ‎эмоциями, ‎редко‏ ‎удерживают ‎власть.

Чем ‎более ‎человек ‎привязан‏ ‎к ‎своим‏ ‎чувствам,‏ ‎тем ‎проще ‎им‏ ‎манипулировать. ‎История‏ ‎полна ‎примеров ‎правителей, ‎которые‏ ‎утопили‏ ‎свои ‎империи‏ ‎в ‎эмоциях.‏ ‎Нерон, ‎ведомый ‎личными ‎обидами, ‎разрушил‏ ‎Рим‏ ‎не ‎в‏ ‎стратегическом ‎расчёте,‏ ‎а ‎в ‎истерике. ‎Людовик XVI ‎не‏ ‎смог‏ ‎принять‏ ‎жёсткие ‎меры‏ ‎во ‎время‏ ‎революции ‎из-за‏ ‎страха‏ ‎быть ‎воспринятым‏ ‎тираном. ‎Современные популисты, ‎играя ‎на ‎эмоциях‏ ‎толпы, ‎в‏ ‎конечном‏ ‎счёте ‎сами ‎становятся‏ ‎заложниками ‎этих‏ ‎эмоций.

Напротив, ‎выдающиеся ‎стратеги ‎всегда‏ ‎отличались‏ ‎холодным ‎расчётом.‏ ‎Наполеон, ‎даже‏ ‎в ‎самые ‎критические ‎моменты, ‎сохранял‏ ‎ясность‏ ‎ума, ‎просчитывая‏ ‎последствия. ‎Сталин‏ ‎контролировал ‎своё ‎окружение ‎не ‎вспышками‏ ‎гнева,‏ ‎а‏ ‎умением ‎держать‏ ‎дистанцию ‎и‏ ‎внушать ‎страх.‏ ‎Современные‏ ‎технократы ‎(Маск,‏ ‎Безос, ‎Цукерберг) ‎строят ‎империи ‎не‏ ‎на ‎эмоциях,‏ ‎а‏ ‎на ‎аналитике, ‎расчёте‏ ‎и ‎системном‏ ‎мышлении.

Меньше ‎эмоций, ‎больше ‎контроля

Лидер,‏ ‎который‏ ‎умеет ‎держать‏ ‎дистанцию ‎от‏ ‎своих ‎чувств, ‎становится ‎непредсказуемым, ‎а‏ ‎значит‏ ‎— ‎более‏ ‎опасным ‎для‏ ‎конкурентов. ‎Он ‎способен ‎сохранять ‎трезвость‏ ‎суждений‏ ‎в‏ ‎кризисных ‎ситуациях,‏ ‎не ‎реагировать‏ ‎на ‎провокации‏ ‎и‏ ‎эмоциональное ‎давление,‏ ‎использовать ‎эмоции ‎как ‎инструмент, ‎не‏ ‎становясь ‎их‏ ‎жертвой.‏ ‎Чем ‎выше ‎власть,‏ ‎тем ‎взвешеннее‏ ‎решения. ‎Чем ‎больше ‎эмоций,‏ ‎тем‏ ‎больше ‎хаоса.

Здесь‏ ‎возникает ‎вопрос:‏ ‎действительно ‎ли ‎общество ‎хочет ‎сильных‏ ‎лидеров,‏ ‎или ‎ему‏ ‎нужны ‎эмоциональные‏ ‎фигуры, ‎которыми ‎легко ‎управлять?

Эмоции ‎и‏ ‎чувства:‏ ‎как‏ ‎работает ‎нейробиология

Прежде‏ ‎чем ‎говорить‏ ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎эмоции ‎связаны‏ ‎с ‎властью ‎и ‎управлением, ‎важно‏ ‎понять, ‎как‏ ‎они‏ ‎устроены. ‎Люди ‎часто‏ ‎смешивают ‎понятия‏ ‎«эмоции» ‎и ‎«чувства», ‎однако‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎науки ‎это‏ ‎разные ‎явления.

Чем ‎эмоции ‎отличаются ‎от‏ ‎чувств?

Эмоции‏ ‎— ‎мгновенные‏ ‎реакции ‎мозга‏ ‎на ‎стимул. ‎Они ‎возникают ‎автоматически,‏ ‎без‏ ‎участия‏ ‎сознания, ‎и‏ ‎запускают ‎физиологические‏ ‎изменения: ‎учащённое‏ ‎сердцебиение,‏ ‎напряжение ‎мышц,‏ ‎изменение ‎дыхания. ‎Классические ‎базовые ‎эмоции‏ ‎включают:

Страх — мобилизует ‎организм‏ ‎для‏ ‎избегания ‎опасности.

Гнев — даёт ‎энергию‏ ‎для ‎защиты‏ ‎своих ‎границ.

Грусть — способствует ‎адаптации ‎к‏ ‎потере.

Радость — усиливает‏ ‎социальные ‎связи.

Чувства‏ ‎— ‎это‏ ‎осмысленные ‎и ‎более ‎продолжительные ‎состояния,‏ ‎которые‏ ‎формируются ‎на‏ ‎основе ‎эмоций,‏ ‎но ‎включают ‎когнитивную ‎обработку. Например, ‎мгновенный‏ ‎страх‏ ‎перед‏ ‎угрозой ‎—‏ ‎это ‎эмоция,‏ ‎а ‎постоянное‏ ‎ощущение‏ ‎тревоги ‎—‏ ‎уже ‎чувство.

Как ‎эмоции ‎возникают ‎в‏ ‎мозге?

Современная ‎нейробиология‏ ‎выдвигает‏ ‎тезис: ‎эмоции ‎—‏ ‎сложные ‎процессы,‏ ‎в ‎которых ‎участвуют ‎несколько‏ ‎ключевых‏ ‎структур ‎мозга.

Миндалина‏ ‎(амигдала) — центр ‎обработки‏ ‎страха ‎и ‎угроз, ‎активируется ‎раньше,‏ ‎чем‏ ‎сознание ‎осознаёт‏ ‎опасность. ‎Гипоталамус — регулирует‏ ‎гормональные ‎реакции, ‎например, ‎выброс ‎адреналина‏ ‎при‏ ‎стрессе.‏ ‎Префронтальная ‎кора — контролирует‏ ‎эмоции, ‎помогает‏ ‎сдерживать ‎импульсы‏ ‎и‏ ‎принимать ‎рациональные‏ ‎решения.

Эмоции ‎обрабатываются ‎на ‎двух ‎уровнях.‏ ‎Низкий ‎путь‏ ‎(быстрая‏ ‎реакция) ‎— ‎сигнал‏ ‎сразу ‎идёт‏ ‎в ‎миндалину, ‎вызывая ‎немедленный‏ ‎ответ.‏ ‎Высокий ‎путь‏ ‎(осознанная ‎обработка)‏ ‎— ‎информация ‎проходит ‎через ‎кору‏ ‎головного‏ ‎мозга, ‎где‏ ‎анализируется ‎и‏ ‎принимается ‎более ‎взвешенное ‎решение.

Как ‎нейробиология‏ ‎объясняет‏ ‎влияние‏ ‎эмоций ‎на‏ ‎власть?

Чем ‎сильнее‏ ‎эмоция, ‎тем‏ ‎слабее‏ ‎контроль. Страх ‎и‏ ‎гнев ‎уменьшают ‎активность ‎префронтальной ‎коры,‏ ‎из-за ‎чего‏ ‎человек‏ ‎действует ‎импульсивно. ‎Эмоции‏ ‎заразны. Зеркальные ‎нейроны‏ ‎позволяют ‎людям ‎автоматически ‎копировать‏ ‎эмоциональные‏ ‎состояния ‎окружающих,‏ ‎что ‎делает‏ ‎толпу ‎управляемой. ‎Стресс ‎и ‎власть‏ ‎связаны. Исследования‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎долгосрочный ‎стресс‏ ‎может ‎изменять ‎структуру ‎мозга, ‎усиливая‏ ‎реактивность‏ ‎миндалины‏ ‎и ‎ослабляя‏ ‎способность ‎к‏ ‎самоконтролю.

Лидер, ‎который‏ ‎знает,‏ ‎как ‎работают‏ ‎эмоции, ‎может ‎осознанно ‎управлять ‎их‏ ‎воздействием ‎на‏ ‎себя‏ ‎и ‎окружающих.

Эмоции ‎—‏ ‎инструмент ‎манипуляции

Люди‏ ‎склонны ‎считать, ‎что ‎эмоции‏ ‎—‏ ‎это ‎выражение‏ ‎подлинной ‎сути‏ ‎человека. ‎Мы ‎доверяем ‎тем, ‎кто‏ ‎выглядит‏ ‎искренним, ‎и‏ ‎подозреваем ‎тех,‏ ‎кто ‎скрывает ‎свои ‎чувства. ‎Однако‏ ‎реальная‏ ‎власть‏ ‎принадлежит ‎не‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎открыто ‎демонстрирует‏ ‎эмоции,‏ ‎а ‎тем,‏ ‎кто ‎умеет ‎ими ‎управлять.

Большинство ‎людей‏ ‎не ‎принимают‏ ‎рациональных‏ ‎решений ‎— ‎они‏ ‎следуют ‎чувствам. Именно‏ ‎поэтому ‎политическая ‎риторика, ‎маркетинг,‏ ‎медиа‏ ‎и ‎социальные‏ ‎движения ‎строятся‏ ‎не ‎на ‎фактах, ‎а ‎на‏ ‎создании‏ ‎эмоционального ‎отклика.‏ ‎Лидер, ‎который‏ ‎понимает ‎это, ‎может ‎направлять ‎массы,‏ ‎даже‏ ‎не‏ ‎обладая ‎абсолютной‏ ‎властью.

Политики ‎используют‏ ‎страх, чтобы ‎сплотить‏ ‎народ‏ ‎вокруг ‎внешнего‏ ‎врага ‎и ‎оправдать ‎усиление ‎контроля.‏ ‎Бренды ‎создают‏ ‎ощущение‏ ‎нехватки, заставляя ‎людей ‎покупать‏ ‎товар ‎не‏ ‎потому, ‎что ‎он ‎нужен,‏ ‎а‏ ‎потому ‎что‏ ‎он ‎вызывает‏ ‎эмоции. ‎Медиа ‎вызывают ‎возмущение, концентрируя ‎внимание‏ ‎на‏ ‎определённых ‎темах,‏ ‎даже ‎если‏ ‎они ‎далеки ‎от ‎реальных ‎проблем.

Те,‏ ‎кто‏ ‎правят,‏ ‎не ‎поддаются‏ ‎эмоциям

Настоящие ‎стратеги‏ ‎не ‎вовлекаются‏ ‎в‏ ‎игру ‎чувств‏ ‎— ‎они ‎её ‎моделируют. ‎Лидер,‏ ‎который ‎принимает‏ ‎решения‏ ‎под ‎влиянием ‎эмоций,‏ ‎становится ‎марионеткой‏ ‎в ‎руках ‎тех, ‎кто‏ ‎понимает‏ ‎этот ‎механизм.

Импульсивные‏ ‎правители, ‎такие‏ ‎как ‎Гитлер ‎или ‎Никсон, ‎делали‏ ‎ошибки,‏ ‎ведя ‎себя‏ ‎эмоционально. ‎Холодные‏ ‎стратеги, ‎такие ‎как ‎Ли ‎Куан‏ ‎Ю‏ ‎или‏ ‎Бисмарк, ‎достигали‏ ‎успеха, ‎действуя‏ ‎расчётливо.

Манипуляция ‎как‏ ‎основа‏ ‎власти

Когда ‎лидер‏ ‎понимает, ‎что ‎эмоции ‎— ‎инструмент,‏ ‎а ‎не‏ ‎истина,‏ ‎он ‎может ‎создавать‏ ‎кризисы, ‎чтобы‏ ‎вызвать ‎нужную ‎реакцию; ‎контролировать‏ ‎ожидания‏ ‎общества, ‎регулируя‏ ‎уровень ‎тревоги‏ ‎или ‎эйфории; ‎делать ‎эмоции ‎ресурсом‏ ‎влияния,‏ ‎а ‎не‏ ‎слабостью.

Чем ‎выше‏ ‎уровень ‎власти, ‎тем ‎менее ‎эмоционально‏ ‎вовлечён‏ ‎человек‏ ‎в ‎свои‏ ‎решения. ‎Вопрос‏ ‎не ‎в‏ ‎том,‏ ‎подавлять ‎ли‏ ‎эмоции, ‎а ‎в ‎том, ‎кто‏ ‎управляет ‎ими‏ ‎—‏ ‎вы ‎или ‎те,‏ ‎кто ‎стоит‏ ‎за ‎кулисами?

Возможно ‎ли ‎управление‏ ‎без‏ ‎эмоций?

Можно ‎ли‏ ‎действительно ‎управлять,‏ ‎полностью ‎исключив ‎эмоции? ‎Или ‎это‏ ‎просто‏ ‎иллюзия, ‎в‏ ‎которую ‎верят‏ ‎стратеги? ‎Казалось ‎бы, ‎чем ‎выше‏ ‎власть,‏ ‎тем‏ ‎меньше ‎места‏ ‎для ‎чувств,‏ ‎но ‎есть‏ ‎один‏ ‎нюанс: ‎эмоции‏ ‎нельзя ‎выключить. Их ‎можно ‎подавить, ‎игнорировать,‏ ‎контролировать, ‎но‏ ‎они‏ ‎всё ‎равно ‎остаются‏ ‎фоном ‎для‏ ‎любого ‎решения. ‎Даже ‎самые‏ ‎холодные‏ ‎люди ‎руководствуются‏ ‎мотивацией, ‎а‏ ‎мотивация ‎— ‎это ‎всегда ‎эмоциональный‏ ‎импульс.

Когда‏ ‎мы ‎говорим‏ ‎о ‎власти,‏ ‎важно ‎разделять ‎два ‎уровня ‎эмоций.‏ ‎Первый‏ ‎—‏ ‎личные ‎эмоции,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎ослабить ‎человека:‏ ‎страх,‏ ‎гнев, ‎печаль.‏ ‎Они ‎делают ‎человека ‎уязвимым, ‎и‏ ‎великие ‎люди‏ ‎учились‏ ‎их ‎контролировать. ‎Второй‏ ‎уровень ‎—‏ ‎эмоции ‎как ‎инструмент, ‎который‏ ‎можно‏ ‎использовать ‎для‏ ‎влияния ‎на‏ ‎других. ‎Здесь ‎уже ‎нет ‎места‏ ‎искренности,‏ ‎есть ‎только‏ ‎расчёт.

Человек, ‎который‏ ‎научился ‎подавлять ‎свои ‎эмоции, ‎получает‏ ‎контроль‏ ‎над‏ ‎собой, ‎но‏ ‎теряет ‎важный‏ ‎ресурс ‎—‏ ‎способность‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎чувствуют ‎другие. Если ‎полностью ‎убрать ‎эмоции,‏ ‎теряется ‎эмпатия,‏ ‎а‏ ‎без ‎эмпатии ‎невозможно‏ ‎предсказать ‎поведение‏ ‎людей. ‎Именно ‎поэтому ‎самые‏ ‎успешные‏ ‎управленцы ‎—‏ ‎не ‎те,‏ ‎кто ‎лишён ‎чувств, ‎а ‎те,‏ ‎кто‏ ‎способен ‎ими‏ ‎жонглировать: ‎оставаться‏ ‎хладнокровными ‎внутри, ‎но ‎вызывать ‎эмоции‏ ‎у‏ ‎других.

История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎абсолютное ‎подавление‏ ‎эмоций ‎в‏ ‎управлении‏ ‎редко ‎работает.‏ ‎Те, ‎кто ‎пытались ‎действовать ‎чисто‏ ‎рационально, ‎теряли‏ ‎связь‏ ‎с ‎людьми ‎и‏ ‎становились ‎слишком‏ ‎изолированными. ‎Возьмём, ‎к ‎примеру,‏ ‎Никиту‏ ‎Хрущёва, ‎который‏ ‎был ‎эмоциональным‏ ‎и ‎импульсивным ‎— ‎это ‎давало‏ ‎ему‏ ‎харизму, ‎но‏ ‎мешало ‎стратегическим‏ ‎решениям. ‎С ‎другой ‎стороны, ‎Михаил‏ ‎Горбачёв‏ ‎пытался‏ ‎быть ‎холодным‏ ‎реформатором, ‎но‏ ‎не ‎сумел‏ ‎учитывать‏ ‎эмоции ‎общества,‏ ‎и ‎его ‎власть ‎рухнула. ‎Идеальный‏ ‎баланс ‎всегда‏ ‎находится‏ ‎посередине.

Тот, ‎кто ‎владеет‏ ‎эмоциями, ‎может‏ ‎управлять ‎миром. ‎Для ‎этого‏ ‎их‏ ‎нужно ‎понимать,‏ ‎а ‎не‏ ‎отказываться ‎от ‎них. ‎Вопрос ‎не‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎убрать ‎эмоции,‏ ‎а ‎в ‎том, ‎чтобы ‎сделать‏ ‎их‏ ‎инструментом.‏ ‎Ведь ‎если‏ ‎человек ‎отказывается‏ ‎от ‎эмоций,‏ ‎значит,‏ ‎кто-то ‎другой‏ ‎будет ‎управлять ‎ими ‎за ‎него.

Хладнокровие‏ ‎создаёт ‎мир,‏ ‎которым‏ ‎правят ‎эмоции

Чем ‎более‏ ‎осознанным ‎становится‏ ‎лидер, ‎тем ‎лучше ‎он‏ ‎понимает‏ ‎одну ‎простую‏ ‎вещь: ‎люди‏ ‎не ‎хотят ‎рационального ‎мира. ‎Они‏ ‎хотят‏ ‎мира, ‎в‏ ‎котором ‎их‏ ‎эмоции ‎находят ‎отклик. Это ‎парадокс ‎власти‏ ‎—‏ ‎управляют‏ ‎не ‎те,‏ ‎кто ‎громче‏ ‎всех ‎проявляет‏ ‎чувства,‏ ‎а ‎те,‏ ‎кто ‎умеет ‎регулировать ‎эмоциональный ‎фон‏ ‎общества.

Холодный ‎расчёт‏ ‎не‏ ‎означает ‎бездушие, ‎он‏ ‎означает ‎стратегию.‏ ‎Эмоции ‎хаотичны, ‎но, ‎если‏ ‎знать‏ ‎их ‎природу,‏ ‎их ‎можно‏ ‎направлять, ‎раздувать ‎или ‎гасить. ‎Политики‏ ‎делают‏ ‎это ‎через‏ ‎риторику ‎и‏ ‎кризисы, ‎бизнесмены ‎— ‎через ‎маркетинг,‏ ‎лидеры‏ ‎мнений‏ ‎— ‎через‏ ‎вовлечение ‎в‏ ‎информационные ‎войны.‏ ‎Всё‏ ‎общество ‎построено‏ ‎не ‎на ‎сухой ‎логике, ‎а‏ ‎на ‎эмоциях,‏ ‎которыми‏ ‎управляют ‎те, ‎кто‏ ‎сам ‎им‏ ‎не ‎поддаётся.

Здесь ‎возникает ‎вопрос:‏ ‎где‏ ‎грань? ‎В‏ ‎какой ‎момент‏ ‎хладнокровие ‎превращается ‎в ‎оторванность ‎от‏ ‎реальности?‏ ‎Власть ‎требует‏ ‎дистанции, ‎но,‏ ‎если ‎человек ‎полностью ‎теряет ‎способность‏ ‎чувствовать,‏ ‎он‏ ‎теряет ‎связь‏ ‎с ‎теми,‏ ‎кем ‎управляет.‏ ‎История‏ ‎знает ‎примеры,‏ ‎когда ‎излишняя ‎холодность ‎разрушала ‎империю:‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎распался‏ ‎в ‎том ‎числе‏ ‎потому, ‎что‏ ‎власть ‎не ‎чувствовала ‎настроение‏ ‎народа.

Таким‏ ‎образом, ‎секрет‏ ‎эффективного ‎управления‏ ‎— ‎не ‎отказ ‎от ‎эмоций,‏ ‎а‏ ‎осознанное ‎их‏ ‎использование. ‎Контролировать‏ ‎эмоции ‎— ‎не ‎значит ‎игнорировать.‏ ‎Это‏ ‎значит‏ ‎управлять ‎ими‏ ‎с ‎пониманием‏ ‎их ‎силы.‏ ‎Чем‏ ‎хладнокровнее ‎лидер,‏ ‎тем ‎сильнее ‎он ‎формирует ‎эмоциональный‏ ‎ландшафт ‎общества.

И‏ ‎в‏ ‎итоге ‎главный ‎вопрос:‏ ‎если ‎эмоции‏ ‎всё ‎равно ‎управляют ‎миром,‏ ‎стоит‏ ‎ли ‎быть‏ ‎их ‎жертвой‏ ‎или ‎лучше ‎научиться ‎ими ‎владеть?


Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Читать: 6 мин
logo Контуры Права Будущего

Предварительные заметки о Будущем

Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎
Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎
В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎
В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎
В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».


Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego









Смотреть: 15+ мин
logo Smile Face

ПУТИН НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ?!?!?!

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик»
Подписаться за 200₽ в месяц

Смотреть: 1 час 11+ мин
logo AISPIK

Руины храма 64-х «ЯГИНЬ»

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Храмы Камасутры в Кхаджурахо. Индия

Читать: 11+ мин
logo Логика будущего

О ходе процесса урегулирования украинского конфликта

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Выбор без выбора

Читать: 7+ мин
logo Hoffmann+

«Грядущий мир» глазами визионера ЦРУ

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Упадок США, снятие табу на использование ядерного оружия, конец цивилизации

Смотреть: 14+ мин
logo Smile Face

ШИЗОБАБКА РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ПОПКУ

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 10+ мин
logo Логика будущего

Логика текущих событий: США и Украина подписали «сделку по недрам»

Сегодня ‎США‏ ‎и ‎Украина ‎подписали «сделку ‎по ‎недрам».

Я‏ ‎описываю ‎логику‏ ‎будущих‏ ‎событий, ‎поэтому, ‎для‏ ‎наглядного ‎примера,‏ ‎размещаю ‎на ‎этой ‎площадке‏ ‎2‏ ‎материала, ‎в‏ ‎которых ‎ранее‏ ‎описывал ‎эту ‎логику ‎действий ‎США,‏ ‎в‏ ‎отношении ‎Украины.

Можно‏ ‎пройти ‎по‏ ‎ссылкам, ‎посмотреть ‎комментарии, ‎чтобы ‎убедиться,‏ ‎что‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент,‏ ‎многим ‎эта‏ ‎логика ‎событий‏ ‎была‏ ‎далеко ‎не‏ ‎очевидна.

18 февраля ‎2025: ‎«Предлагаю ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в‏ ‎вопросе ‎давления ‎США‏ ‎на ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу ‎договора ‎о‏ ‎недрах».

Предлагаю‏ ‎расставить ‎точки‏ ‎над ‎i‏ ‎в ‎вопросе ‎давления ‎США ‎на‏ ‎Зеленского,‏ ‎по ‎поводу‏ ‎договора ‎о‏ ‎недрах.
Я ‎не ‎рассматриваю ‎версию ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎предложение ‎«кабального‏ ‎договора» ‎от‏ ‎США ‎—‏ ‎это‏ ‎способ ‎для‏ ‎Трампа ‎избавиться ‎от ‎Украины, ‎объявив‏ ‎ее ‎недоговороспособной.
Как‏ ‎писал‏ ‎ранее, ‎Трампу ‎нужны‏ ‎договоренности ‎с‏ ‎Россией ‎за ‎счет ‎Украины,‏ ‎поэтому‏ ‎главой ‎Пентагона‏ ‎и ‎было‏ ‎озвучено, ‎что ‎Украина ‎не ‎будет‏ ‎в‏ ‎НАТО ‎и‏ ‎не ‎вернется‏ ‎к ‎прежним ‎границам.
Трамп ‎реально ‎будет‏ ‎продвигать‏ ‎вопрос‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎лишь ‎экономия‏ ‎для ‎бюджета ‎США.
Суть ‎в ‎том,‏ ‎что ‎7‏ ‎февраля‏ ‎Зеленский ‎сам ‎заявил агентству‏ ‎Reuters: ‎«Партнеры‏ ‎договариваются ‎о ‎том, ‎как‏ ‎они‏ ‎будут ‎инвестировать.‏ ‎Иногда ‎это‏ ‎50 ‎на ‎50, ‎если ‎партнёров‏ ‎двое;‏ ‎может ‎быть,‏ ‎трое ‎или‏ ‎четверо… ‎США ‎— ‎первые, ‎с‏ ‎кем‏ ‎мы‏ ‎поделились ‎этим‏ ‎планом».
Поэтому ‎не‏ ‎удивительно, ‎что‏ ‎в‏ ‎договоре ‎появились‏ ‎пункты ‎о ‎том, ‎что ‎США‏ ‎будут ‎забирать‏ ‎50%‏ ‎от ‎текущих ‎доходов,‏ ‎получаемых ‎Украиной‏ ‎от ‎добычи ‎ресурсов, ‎и‏ ‎50%‏ ‎от ‎финансовой‏ ‎стоимости ‎«всех‏ ‎новых ‎лицензий, ‎выданных ‎третьим ‎лицам».
12 февраля‏ ‎глава‏ ‎Министерства ‎финансов‏ ‎США ‎Скотт‏ ‎Бессент ‎в ‎ходе ‎визита ‎в‏ ‎Киев‏ ‎дал‏ ‎Владимиру ‎Зеленскому‏ ‎час ‎на‏ ‎рассмотрение ‎соглашения,‏ ‎как‏ ‎сообщает журнал ‎The‏ ‎Economist.
Потом ‎Reuters ‎14 ‎февраля писало: «На ‎встрече,‏ ‎которая ‎длилась‏ ‎90‏ ‎минут ‎и ‎проходила‏ ‎за ‎закрытыми‏ ‎дверями ‎в ‎Мюнхене ‎с‏ ‎двухпартийной‏ ‎группой ‎американских‏ ‎сенаторов, ‎Зеленский‏ ‎выразил ‎обеспокоенность ‎по ‎поводу ‎предложения‏ ‎США.»
Это‏ ‎классическая ‎схема‏ ‎Трампа: ‎«Он‏ ‎(Зеленский) ‎чувствовал, ‎что ‎его ‎необоснованно‏ ‎просят‏ ‎подписать‏ ‎что-​то, ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎успел ‎прочитать»,‏ ‎—‏ ‎сказал ‎один‏ ‎из ‎них ‎на ‎условиях ‎анонимности.
По‏ ‎схеме ‎Трамп‏ ‎давит‏ ‎по ‎максимуму, ‎потом‏ ‎немного ‎отступает‏ ‎и ‎снова ‎давит ‎—‏ ‎этот‏ ‎алгоритм ‎повторяется‏ ‎до ‎заключения‏ ‎сделки.
Если ‎бы ‎США ‎хотели ‎избавиться‏ ‎от‏ ‎Украины, ‎они‏ ‎бы ‎заявили‏ ‎о ‎том, ‎что ‎Зеленский ‎отказался‏ ‎подписывать‏ ‎договор,‏ ‎еще ‎12‏ ‎февраля. ‎Однако‏ ‎документ ‎отправлен‏ ‎на‏ ‎доработку.
Да, ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎Зеленский ‎отказался ‎подписывать‏ ‎договор ‎и‏ ‎успел‏ ‎высказаться ‎о ‎том,‏ ‎что ‎договоренностей,‏ ‎между ‎США ‎и ‎Россией‏ ‎по‏ ‎Украине, ‎он‏ ‎принимать ‎не‏ ‎будет.
В ‎то ‎же ‎время, ‎он‏ ‎все‏ ‎же ‎неожиданно‏ ‎летит ‎в‏ ‎Саудовскую ‎Аравию, ‎где ‎в ‎тот‏ ‎же‏ ‎день‏ ‎будут ‎проходить‏ ‎переговоры ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎США.‏ ‎Это ‎можно‏ ‎объяснить ‎только ‎«внушением» ‎США.
США ‎вполне‏ ‎могут ‎продавить‏ ‎подписание‏ ‎Зеленским ‎договора ‎о‏ ‎недрах, ‎в‏ ‎чуть ‎смягченном ‎виде. ‎Это‏ ‎будет‏ ‎одним ‎из‏ ‎маркеров ‎того,‏ ‎что ‎конфликт ‎действительно ‎подходит ‎к‏ ‎концу.
Однако‏ ‎это ‎не‏ ‎противоречит ‎логике‏ ‎прогноза на ‎2025 ‎год ‎и ‎модели-​прогноза‏ ‎о‏ ‎ходе‏ ‎урегулирования ‎конфликта.
Зеленский,‏ ‎в ‎своих‏ ‎интересах ‎и‏ ‎в‏ ‎интересах ‎Великобритании,‏ ‎будет ‎затягивать ‎мирный ‎процесс ‎в‏ ‎2025 ‎году


1 марта‏ ‎2025:‏ ‎«Эксцесс ‎Зеленского»

Скандал ‎в‏ ‎Белом ‎Доме,‏ ‎в ‎ходе ‎встречи ‎Трампа‏ ‎и‏ ‎Зеленского, ‎обязательно‏ ‎войдет ‎в‏ ‎историю. ‎Однако ‎нас ‎больше ‎интересуют‏ ‎последствия‏ ‎и ‎тут‏ ‎можно ‎пойти‏ ‎«методом ‎от ‎противного», ‎для ‎получения‏ ‎состоятельных‏ ‎выводов.
Произошедшее‏ ‎никоим ‎образом‏ ‎не ‎является‏ ‎«подставой» ‎для‏ ‎Зеленского,‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США, ‎в ‎целях ‎выхода ‎из‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине.
Напомню,‏ ‎что ‎12 ‎февраля‏ ‎министр ‎финансов‏ ‎США ‎Бессент ‎приезжает ‎в‏ ‎Киев‏ ‎для ‎подписания‏ ‎сделки ‎«по‏ ‎недрам». ‎Со ‎слов ‎Трампа, ‎Зеленский‏ ‎спит‏ ‎и ‎заставляет‏ ‎министра ‎США‏ ‎ждать ‎его ‎пробуждения. ‎Затем ‎Зеленский‏ ‎отказывается‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки.‏ ‎Это ‎при‏ ‎том, ‎что‏ ‎по‏ ‎словам Бессента, ‎сделка‏ ‎является ‎ключом ‎к ‎переговорам ‎США‏ ‎с ‎Россией‏ ‎по‏ ‎урегулированию ‎украинского ‎конфликта,‏ ‎а ‎на‏ ‎Мюнхенской ‎конференции ‎по ‎безопасности,‏ ‎США‏ ‎и ‎Украина‏ ‎должны ‎были‏ ‎обсуждать ‎иные ‎вопросы ‎урегулирования.
14 февраля ‎на‏ ‎Мюнхенской‏ ‎конференции ‎по‏ ‎безопасности ‎Зеленский‏ ‎встречается ‎с ‎госсекретарем ‎Рубио ‎и‏ ‎вице-​президентом‏ ‎Венсом,‏ ‎где ‎дает‏ ‎согласие ‎на‏ ‎заключение ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам», ‎поясняя‏ ‎задержку ‎подписания ‎юридическими ‎деталями. ‎Со‏ ‎слов Рубио, ‎по‏ ‎возвращении‏ ‎в ‎США, ‎из‏ ‎СМИ ‎он‏ ‎узнает, ‎что ‎Зеленский ‎отказывается‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки.
18 февраля‏ ‎в ‎газете‏ ‎The ‎Telegraph ‎появляются ‎детали ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам», ‎где‏ ‎говорится ‎о‏ ‎требовании ‎Трампа ‎по ‎«возврате» ‎с‏ ‎Украины‏ ‎500‏ ‎миллиардов, ‎что‏ ‎является ‎«экономической‏ ‎колонизацией ‎Украины‏ ‎со‏ ‎стороны ‎США».‏ ‎25 ‎февраля ‎в ‎СМИ ‎появляется очень‏ ‎жесткий ‎вариант‏ ‎договора‏ ‎«о ‎недрах» ‎между‏ ‎США ‎и‏ ‎Украиной, ‎где ‎указано, ‎что‏ ‎«взносы‏ ‎в ‎фонд‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Правительства ‎Украины ‎будут ‎продолжаться ‎до‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎пока‏ ‎сумма ‎взносов‏ ‎не ‎достигнет ‎500 ‎миллиардов ‎долларов».
19 февраля‏ ‎Зеленский‏ ‎обвиняет Трампа‏ ‎в ‎распространении‏ ‎российской ‎дезинформации‏ ‎и ‎отказывается‏ ‎возвращать‏ ‎США ‎500‏ ‎миллиардов ‎долларов. ‎В ‎ответ ‎Трамп‏ ‎называет ‎Зеленского‏ ‎«диктатором‏ ‎без ‎выборов».
23 февраля ‎Глава‏ ‎Минфина ‎США‏ ‎Бессент ‎пишет ‎статью для ‎Financial‏ ‎Times,‏ ‎где ‎обосновывает‏ ‎заключение ‎следки‏ ‎экономическим ‎взаимодействием ‎Украины ‎и ‎США‏ ‎и‏ ‎неких ‎гарантий‏ ‎безопасности.
26 февраля ‎украинские‏ ‎СМИ ‎публикуют очень ‎мягкую ‎версию ‎сделки‏ ‎«по‏ ‎недрам»,‏ ‎которая, ‎«по‏ ‎сути» ‎стала‏ ‎лишь ‎рамочным‏ ‎соглашением,‏ ‎а ‎ее‏ ‎наполнение ‎конкретными ‎сумами ‎обязательств ‎предполагалось‏ ‎«договором ‎о‏ ‎совместном‏ ‎Фонде» ‎США ‎и‏ ‎Украины. ‎Этот‏ ‎текст ‎прокомментировал ‎премьер-​​министр ‎Украины‏ ‎Шмигаль,‏ ‎как ‎невероятный‏ ‎успех ‎для‏ ‎страны.
Далее ‎происходит ‎очень ‎показательный ‎эпизод, когда‏ ‎Зеленский‏ ‎также ‎комментирует‏ ‎этот ‎вариант‏ ‎сделки ‎о ‎оговаривается ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎«соглашение‏ ‎еще ‎не‏ ‎завершено» ‎и‏ ‎буквально ‎спустя‏ ‎чуть‏ ‎более ‎часа,‏ ‎в ‎Reuters ‎появляется ‎сообщение со ‎ссылкой‏ ‎на ‎чиновника‏ ‎Белого‏ ‎дома ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Зеленский‏ ‎может ‎не ‎приезжать ‎в‏ ‎США,‏ ‎если ‎не‏ ‎готов ‎к‏ ‎подписанию ‎сделки.
Однако ‎27 ‎февраля, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎встречи ‎с‏ ‎премьер-​министром ‎Великобритании,‏ ‎Трамп ‎отказывается от ‎своих ‎слов ‎о‏ ‎Зеленском,‏ ‎как‏ ‎«диктаторе ‎без‏ ‎выборов» ‎и‏ ‎поясняет, ‎что‏ ‎тот‏ ‎приедет ‎подписывать‏ ‎сделку ‎28 ‎февраля.
Таким ‎образом, ‎США‏ ‎буквально ‎протаскивали‏ ‎идею‏ ‎сделки ‎«по ‎недрам»‏ ‎с ‎Украиной,‏ ‎через ‎целую ‎череду ‎информационных‏ ‎провалов‏ ‎и ‎реального‏ ‎ущерба ‎для‏ ‎авторитета ‎США. ‎Если ‎бы ‎США‏ ‎хотели‏ ‎просто ‎«умыть‏ ‎руки», ‎они‏ ‎бы ‎могли ‎объявить ‎об ‎отказе‏ ‎Украины‏ ‎от‏ ‎сделки ‎уже‏ ‎на ‎1-м‏ ‎этапе ‎или‏ ‎на‏ ‎2-м, ‎в‏ ‎Мюнхене. ‎Однако ‎они ‎«смягчили ‎сделку»,‏ ‎лишь ‎бы‏ ‎Зеленский‏ ‎ее ‎подписал.
С ‎заключением‏ ‎этой ‎сделки‏ ‎Украина ‎бы ‎переходила ‎бы‏ ‎под‏ ‎протекторат ‎США,‏ ‎как ‎и‏ ‎сам ‎Зеленский. ‎С ‎этой ‎исходной,‏ ‎США‏ ‎собирались ‎договариваться‏ ‎с ‎Россией‏ ‎о ‎рамках ‎завершения ‎конфликта, ‎где‏ ‎не‏ ‎США,‏ ‎а, ‎по‏ ‎факту, ‎Россия‏ ‎бы ‎предоставляла‏ ‎гарантии‏ ‎безопасности ‎для‏ ‎Украины, ‎так ‎как ‎США ‎неоднократно‏ ‎заявляли, ‎что‏ ‎своих‏ ‎солдат ‎посылать ‎на‏ ‎Украину ‎не‏ ‎будут.
Трамп ‎уже ‎неоднократно ‎заявлял,‏ ‎о‏ ‎том ‎что‏ ‎Путин ‎будет‏ ‎придерживаться ‎заключенных ‎с ‎ним ‎договоренностей.‏ ‎Вполне‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎США ‎рассчитывают‏ ‎договориться ‎с ‎Россией, ‎«за ‎счет‏ ‎Украины»,‏ ‎и‏ ‎по ‎другим‏ ‎вопросам ‎международной‏ ‎повестки ‎(об‏ ‎основной‏ ‎мотивации ‎США‏ ‎писал ‎— ‎тут, подтверждение ‎от ‎Рубио‏ ‎— ‎тут).
Экономическая‏ ‎взаимосвязь‏ ‎сделки ‎«по ‎недрам»‏ ‎не ‎только‏ ‎связывала ‎украинский ‎и ‎американский‏ ‎бизнес,‏ ‎но ‎и‏ ‎демонстрировала ‎электорату‏ ‎Трампа ‎зачем ‎ему ‎вообще ‎нужна‏ ‎Украина,‏ ‎так ‎как‏ ‎ранее, ‎предвыборные‏ ‎лозунги ‎были ‎лишь ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎Украина‏ ‎— ‎место‏ ‎отмывания ‎денег‏ ‎демократической ‎партии‏ ‎и‏ ‎никому ‎она‏ ‎не ‎нужна.
Все ‎это ‎прекрасно ‎понимал‏ ‎и ‎сам‏ ‎Зеленский,‏ ‎так ‎как ‎часть‏ ‎этой ‎схемы‏ ‎озвучивалась украинскими ‎ЛОМами. Соответственно ‎произошедшее ‎28‏ ‎февраля‏ ‎2025 ‎года‏ ‎это ‎чисто‏ ‎эксцесс ‎Зеленского, которого ‎3 ‎года ‎«на‏ ‎руках‏ ‎носили» ‎западные‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎он ‎подумал, ‎что ‎может ‎позволить‏ ‎себе‏ ‎начать‏ ‎спорить с ‎вице-​президентом,‏ ‎а ‎президент‏ ‎США ‎не‏ ‎вмешается.
Подтверждение‏ ‎этой ‎версии‏ ‎заключается ‎в ‎оперативной ‎информации ‎из‏ ‎двух ‎источников‏ ‎—‏ ‎журналистов ‎CNN ‎и‏ ‎FOX ‎News,‏ ‎которые ‎сообщили, ‎что ‎после‏ ‎скандального‏ ‎разговора ‎в‏ ‎Овальном ‎кабинете,‏ ‎украинская ‎делегация ‎хотела ‎перезапустить ‎переговоры.‏ ‎Затем‏ ‎публикация ‎об‏ ‎этом ‎появилась‏ ‎в ‎CBS ‎News:
Высокопоставленные ‎источники ‎в‏ ‎администрации‏ ‎Трампа‏ ‎сообщили ‎CBS‏ ‎News, ‎что‏ ‎украинские ‎официальные‏ ‎лица‏ ‎обратились ‎в‏ ‎пятницу ‎днём ‎к ‎высокопоставленным ‎чиновникам‏ ‎Белого ‎дома‏ ‎в‏ ‎отчаянной ‎попытке ‎вернуть‏ ‎сделку ‎в‏ ‎нужное ‎русло, ‎сообщили ‎источники.‏ ‎Однако‏ ‎им ‎сказали,‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎этого ‎не ‎произойдёт. ‎По ‎словам‏ ‎источников,‏ ‎Трамп ‎не‏ ‎хотел ‎сегодня‏ ‎разговаривать ‎с ‎Зеленским.
Когда ‎Рубио ‎и‏ ‎Уолтц‏ ‎вошли‏ ‎в ‎зал‏ ‎Рузвельта ‎в‏ ‎Белом ‎доме,‏ ‎чтобы‏ ‎попросить ‎Зеленского‏ ‎уйти, ‎они ‎ясно ‎дали ‎понять,‏ ‎что ‎любые‏ ‎дальнейшие‏ ‎встречи ‎в ‎пятницу‏ ‎будут ‎контрпродуктивными,‏ ‎сообщили ‎источники, ‎добавив, ‎что‏ ‎Уолтц‏ ‎сказал ‎Зеленскому,‏ ‎что ‎тот‏ ‎совершил ‎огромную ‎ошибку ‎и ‎оказал‏ ‎медвежью‏ ‎услугу ‎Украине‏ ‎и ‎США.
Портал‏ ‎Axios утверждает, что ‎все ‎были ‎настроены ‎на‏ ‎сделку,‏ ‎но‏ ‎в ‎итоге‏ ‎подтверждает:
Делегация ‎из‏ ‎Киева ‎около‏ ‎часа‏ ‎ждала ‎в‏ ‎другом ‎зале, ‎всё ‎ещё ‎надеясь‏ ‎подписать ‎сделку‏ ‎по‏ ‎добыче ‎полезных ‎ископаемых,‏ ‎которая ‎стала‏ ‎причиной ‎поездки ‎Зеленского, ‎и‏ ‎спасти‏ ‎визит. ‎Трамп‏ ‎и ‎Зеленский‏ ‎всё ‎ещё ‎планировали ‎пообедать ‎и‏ ‎провести‏ ‎совместную ‎пресс-​конференцию.
Затем‏ ‎госсекретарь ‎Марко‏ ‎Рубио ‎и ‎советник ‎по ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎Майк‏ ‎Уолтц ‎«вышли‏ ‎из ‎Овального‏ ‎кабинета, ‎подошли‏ ‎к‏ ‎месту, ‎где‏ ‎сидел ‎Зеленский, ‎и ‎сказали ‎ему‏ ‎уйти», ‎—‏ ‎рассказал‏ ‎Axios ‎высокопоставленный ‎чиновник‏ ‎Белого ‎дома.
Позже,‏ ‎наличие ‎этой ‎просьбы ‎подтвердил сам‏ ‎Трамп.‏ ‎Соответственно, ‎украинская‏ ‎делегация ‎также‏ ‎не ‎преследовала ‎своей ‎целью ‎отказаться‏ ‎от‏ ‎подписания ‎сделки‏ ‎и ‎окончательно‏ ‎лишиться ‎протектората ‎США.
Трамп ‎публично ‎не‏ ‎рвет‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Зеленским,‏ ‎«он ‎может‏ ‎вернуться, ‎когда‏ ‎будет‏ ‎готов ‎к‏ ‎миру», ‎написал ‎президент ‎США ‎по‏ ‎итогам ‎встречи.‏ ‎В‏ ‎интервью журналистам ‎Трамп ‎сказал,‏ ‎что ‎хочет‏ ‎перемирия ‎прямо ‎сейчас, ‎Зеленский‏ ‎должен‏ ‎перестать ‎критиковать‏ ‎Путина ‎и‏ ‎заявить ‎о ‎стремлении ‎заключить ‎мир.
Зеленский‏ ‎в‏ ‎интервью ‎FOX‏ ‎News ‎заявил,‏ ‎что ‎готов ‎подписать ‎сделку, ‎так‏ ‎как‏ ‎это‏ ‎«первый ‎шаг‏ ‎к ‎миру‏ ‎и ‎гарантиям‏ ‎безопасности».‏ ‎Он ‎сказал,‏ ‎что ‎хочет ‎быть ‎видеть ‎американцев‏ ‎на ‎своей‏ ‎стороне,‏ ‎которые ‎выступают ‎против‏ ‎общего ‎противника.‏ ‎Однако, ‎при ‎этом ‎не‏ ‎стал‏ ‎извиняться ‎за‏ ‎свое ‎поведение,‏ ‎объяснив ‎это ‎тем, ‎что ‎партнеры‏ ‎должны‏ ‎знать ‎о‏ ‎чувствительных ‎точках‏ ‎Украины.
Обозначилась ‎принципиальная ‎разница ‎в ‎подходе‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎Украины ‎к‏ ‎следке. ‎Для‏ ‎Трампа ‎сделка‏ ‎—‏ ‎это ‎путь‏ ‎к ‎заключению ‎мира ‎с ‎Россией,‏ ‎а ‎для‏ ‎Зеленского‏ ‎возможность ‎продолжать ‎войну‏ ‎при ‎финансировании‏ ‎США.
Однако ‎еще ‎раз ‎поясню‏ ‎—‏ ‎это ‎вовсе‏ ‎не ‎означает,‏ ‎что ‎Украина ‎полностью ‎отворачивается ‎от‏ ‎США,‏ ‎у ‎США‏ ‎слишком ‎много‏ ‎рычагов ‎давления ‎на ‎Киев, ‎чтобы‏ ‎такое‏ ‎произошло.‏ ‎Мы ‎еще‏ ‎увидим ‎украинцев‏ ‎на ‎поклоне‏ ‎у‏ ‎Трампа.


Как ‎обещал,‏ ‎следующий ‎материал, ‎о ‎перспективах ‎украинского‏ ‎конфликта, ‎будет‏ ‎на‏ ‎этой ‎неделе.


Смотреть: 55+ мин
logo AISPIK

Глубинные причины конфликта между Индией и Пакистаном лежат в плоскости древних противоречий между двумя исходными цивилизациями.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Причиной войны между Индией и Пакистаном является лемурийская Дхарма.

Читать: 10+ мин
logo Hoffmann+

«Европа в плену истории»: французские демохристиане о перспективах Пятой республики и ЕС

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

«Траскизм», «новый европейский оплот», «Шестая республика»

Читать: 5+ мин
logo Панцервафли

Зачем нам солнце Чучхе, или консервы по-корейски

Доступно подписчикам уровня
«Панцершоколад»
Подписаться за 400₽ в месяц

Операция по освобождению Курской области завершена и в ней принимали участие войска КНДР. Судя по уровню и характеру заявлений, вся история куда сложнее и важнее, чем казалось большинству экспертов.
В чем заключается план мы, разумеется, не знаем. Но сделать несколько информированных предположений, опираясь на известные факты мы вполне можем.

Читать: 6+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Политическое наследие Примакова и Жириновского объясняет актуальность угрозы ментальной украинизации России

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Смотреть: 1 час 3+ мин
logo AISPIK

Ответы на вопросы зрителей. 25.04.2025

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Законы диалектики Гегеля

Читать: 4+ мин
logo Панцервафли

Мирные рельсы по шпалам войны

Доступно подписчикам уровня
«Панцершоколад»
Подписаться за 400₽ в месяц

Недели дипломатических переговоров, «челночной дипломатии», саммитов разнообразных «коалиций» и встречи спецпредставителей по украинскому конфликту закончились ожидаемым ничем. Результат вполне ожидаемый, потому что конфликт на своем текущем этапе не имеет решения исключительно дипломатическим средствами. Почему? Отвечаем в нашем новом материале.

Читать: 7+ мин
logo Геополитика Цивилизаций

Горький вкус величия

Доступно подписчикам уровня
«"Большое спасибо"»
Подписаться за 299₽ в месяц

Фондовый рынок в США вчера нырнул так глубоко, что кажется лбом ударился о дно. Конфликт остроухого хранителя президентского кресла в Белом Доме, и главы Федеральной резервной системы США, достиг пика. Трамп обещает уволить Пауэлла и установить контроль над ФРС. В ответ Пауэлл тактично назвал американского лидера "несносным". Трамп не мешкая публично нарёк фрсника "тормозом". Рынки ушли в шок.

Читать: 6+ мин
logo Геополитика Цивилизаций

Слёзы в печальных очах реванша

«МВФ ‎понизил‏ ‎рост ‎экономики ‎20 ‎стран ‎еврозоны‏ ‎до ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎0,8% ‎в ‎этом‏ ‎году ‎с‏ ‎1% ‎ранее. ‎Для ‎Германии‏ ‎пересмотр‏ ‎стал ‎катастрофическим.‏ ‎Исследование ‎PMI‏ ‎за ‎апрель ‎показывает, ‎что ‎экономика‏ ‎еврозоны‏ ‎начинает ‎ощущать‏ ‎болезненные ‎укусы‏ ‎от ‎тарифов ‎США ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎она‏ ‎сравнительно ‎хорошо‏ ‎держалась ‎в‏ ‎течение ‎многих‏ ‎месяцев‏ ‎неопределенности. ‎ЕЦБ‏ ‎придется ‎смягчить ‎удар. ‎Европа ‎вынуждено‏ ‎снизит ‎стоимость‏ ‎заимствований‏ ‎по ‎крайней ‎мере‏ ‎еще ‎два‏ ‎раза ‎в ‎этом ‎году».

Когда‏ ‎денег‏ ‎и ‎сырья‏ ‎на ‎всех‏ ‎не ‎хватает, ‎а ‎твоя ‎страна‏ ‎набрала‏ ‎столько ‎кредитов,‏ ‎что ‎уже‏ ‎не ‎в ‎состоянии ‎их ‎отдать,‏ ‎начинается‏ ‎делёжка.‏ ‎Это ‎как‏ ‎два ‎голодных‏ ‎крокодила, ‎которые‏ ‎дерутся‏ ‎за ‎возможность‏ ‎плавать ‎в ‎мелкой ‎речушке, ‎которая‏ ‎не ‎только‏ ‎осталась‏ ‎без ‎рыбы, ‎но‏ ‎и ‎напрочь‏ ‎пересохла.

«Частный ‎сектор ‎Великобритании ‎пережил‏ ‎самое‏ ‎крупное ‎сокращение‏ ‎за ‎последние‏ ‎два ‎года ‎после ‎того, ‎как‏ ‎введенные‏ ‎США ‎пошлины‏ ‎привели ‎к‏ ‎сокращению ‎заказов ‎из-за ‎рубежа ‎и‏ ‎спровоцировали‏ ‎рецессию.‏ ‎Индекс ‎менеджеров‏ ‎по ‎закупкам‏ ‎S& ‎P‏ ‎Global‏ ‎упал ‎до‏ ‎48,2 ‎в ‎апреле, ‎что ‎является‏ ‎резким ‎падением‏ ‎с‏ ‎51,5 ‎в ‎предыдущем‏ ‎месяце. ‎Это‏ ‎хуже, ‎чем ‎ожидавшиеся ‎экономистами‏ ‎показатели‏ ‎50,4, ‎и‏ ‎ниже ‎порогового‏ ‎значения ‎50, ‎разделяющего ‎рост ‎и‏ ‎сокращение.‏ ‎В ‎производственном‏ ‎секторе ‎объемы‏ ‎производства ‎сократились ‎самыми ‎быстрыми ‎темпами‏ ‎за‏ ‎32‏ ‎месяца».

Вот ‎что‏ ‎бывает, ‎когда‏ ‎ты ‎перестал‏ ‎производить‏ ‎в ‎стране‏ ‎всё ‎необходимое ‎и ‎соря ‎деньгами,‏ ‎с ‎хитреньким‏ ‎лицом,‏ ‎рассказывал ‎всему ‎миру,‏ ‎что ‎промышленность‏ ‎— ‎это ‎пережиток ‎прошлого,‏ ‎а‏ ‎белые ‎воротнички‏ ‎работать ‎не‏ ‎должны. ‎Пусть ‎другие ‎где-нибудь ‎в‏ ‎Китае‏ ‎пашут ‎от‏ ‎рассвета ‎до‏ ‎заката, ‎а ‎мы ‎будем ‎просто‏ ‎потреблять.‏ ‎Но‏ ‎когда ‎началась‏ ‎драка, ‎выяснилось,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎старается‏ ‎для ‎себя‏ ‎и ‎даже ‎если ‎у ‎тебя‏ ‎есть ‎деньги,‏ ‎ты‏ ‎уже ‎не ‎можешь‏ ‎потреблять ‎как‏ ‎раньше, ‎потому ‎что ‎всё‏ ‎подорожало.‏ ‎И ‎даже‏ ‎если ‎ты‏ ‎обложил ‎конкурента ‎санкциями ‎(например ‎Россию),‏ ‎но‏ ‎нуждаться ‎в‏ ‎её ‎сырье‏ ‎не ‎перестал, ‎тогда ‎просто ‎будешь‏ ‎платить‏ ‎втридорога‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎раньше‏ ‎мог ‎брать‏ ‎гораздо‏ ‎дешевле ‎напрямую.

«Airbus‏ ‎SE ‎будет ‎закупать ‎металл, ‎а‏ ‎также ‎титан,‏ ‎в‏ ‎Саудовской ‎Аравии ‎в‏ ‎рамках ‎сделки‏ ‎с ‎национальным ‎авиаперевозчиком ‎королевства.‏ ‎На‏ ‎первом ‎этапе‏ ‎сделка ‎включает‏ ‎контакт ‎на ‎поставку ‎до ‎20‏ ‎дальнемагистральных‏ ‎самолетов. ‎Санкции,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎Россией, ‎усложнили ‎для ‎Airbus, ‎Boeing‏ ‎Co.‏ ‎и‏ ‎их ‎субподрядчиков‏ ‎задачу ‎по‏ ‎обеспечению ‎сырьем,‏ ‎таким‏ ‎как ‎титан,‏ ‎что ‎привело ‎к ‎росту ‎цен.‏ ‎Производители ‎самолетов‏ ‎и‏ ‎авиакомпании ‎также ‎борются‏ ‎с ‎потенциальными‏ ‎последствиями ‎ответных ‎пошлин ‎президента‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎и‏ ‎их ‎влиянием‏ ‎на ‎уже ‎напряженную ‎цепочку ‎поставок‏ ‎в‏ ‎аэрокосмической ‎отрасли.‏ ‎Россия ‎является‏ ‎ключевым ‎поставщиком ‎легкого ‎металла, ‎который‏ ‎используется‏ ‎в‏ ‎производстве ‎всего:‏ ‎от ‎космических‏ ‎кораблей ‎до‏ ‎iPhone‏ ‎и ‎роскошных‏ ‎часов».

Неожиданно ‎светлоликие ‎и ‎«исключительные» ‎поняли,‏ ‎что ‎когда‏ ‎замахиваешься‏ ‎на ‎сырьевого ‎супергиганта,‏ ‎можно ‎остаться‏ ‎в ‎том, ‎в ‎чём‏ ‎мать‏ ‎родила, ‎без‏ ‎надежды ‎найти‏ ‎хоть ‎что-то ‎приличное, ‎кроме ‎рваных‏ ‎панталошек‏ ‎с ‎начёсом‏ ‎для ‎выхода.‏ ‎А ‎если ‎попутно ‎замахиваешься ‎ещё‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎мировую ‎фабрику,‏ ‎в ‎лице‏ ‎Китая, ‎то‏ ‎возникает‏ ‎вероятность, ‎что‏ ‎панталошки ‎— ‎это ‎последнее, ‎что‏ ‎у ‎тебя‏ ‎останется‏ ‎из ‎приличных ‎вещей‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎лет ‎так ‎20-30.

«Начались ‎ограничения‏ ‎в‏ ‎цепочке ‎поставок‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎компании ‎хотели ‎избежать ‎введенных‏ ‎в‏ ‎США ‎тарифов.‏ ‎Базирующаяся ‎в‏ ‎Германии ‎DHL ‎приостановила ‎все ‎поставки‏ ‎B2C‏ ‎(бизнес-потребителю)‏ ‎стоимостью ‎свыше‏ ‎800 ‎долларов‏ ‎США. ‎Логистическая‏ ‎компания‏ ‎назвала ‎„многодневные‏ ‎задержки ‎транзита“ ‎основной ‎причиной ‎прекращения‏ ‎обслуживания. ‎Ожидается,‏ ‎что‏ ‎поставки ‎B2B ‎будут‏ ‎задерживаться ‎в‏ ‎течение ‎ближайшего ‎квартала».

Невидимая ‎рука‏ ‎порешавшего‏ ‎рынка, ‎вместо‏ ‎прибыли, ‎начала‏ ‎прижимать ‎к ‎ногтю ‎доверчивого ‎западного‏ ‎потребителя,‏ ‎который ‎десятилетиями‏ ‎в ‎ус‏ ‎не ‎дул ‎и ‎только ‎развлекал‏ ‎себя‏ ‎любимого‏ ‎поездками, ‎то‏ ‎в ‎Ниццу,‏ ‎то ‎на‏ ‎Канары.

Почта‏ ‎Гонконга ‎приостановила‏ ‎все ‎морские ‎грузоперевозки ‎в ‎США.‏ ‎Воздушные ‎грузоперевозки‏ ‎прекратятся‏ ‎27 ‎апреля.

На ‎этом‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎и ‎закончить, ‎оплакивая‏ ‎некогда‏ ‎мощную ‎западную‏ ‎экономику, ‎если‏ ‎бы ‎не ‎это:

«Всего ‎в ‎распоряжении‏ ‎нерезидентов‏ ‎находится ‎32‏ ‎трлн ‎ценных‏ ‎бумаг ‎американских ‎резидентов ‎(не ‎учитывают‏ ‎векселя‏ ‎Минфина‏ ‎США ‎и‏ ‎денежные ‎активы),‏ ‎из ‎которых‏ ‎трежерис‏ ‎— ‎7.43‏ ‎трлн, ‎акций ‎— ‎18.6 ‎трлн,‏ ‎агентских ‎и‏ ‎ипотечных‏ ‎бумаг ‎— ‎1.36‏ ‎трлн, ‎корпоративных‏ ‎облигаций ‎— ‎4.64 ‎трлн‏ ‎по‏ ‎собственным ‎расчетам‏ ‎на ‎основе‏ ‎данных ‎TIC ‎от ‎Минфина ‎США.‏ ‎Эти‏ ‎данные ‎на‏ ‎февраль ‎2025‏ ‎до ‎основных ‎изменений ‎на ‎рынке.‏ ‎Обвал‏ ‎доллара,‏ ‎акций ‎и‏ ‎изменения ‎на‏ ‎рынке ‎госдолга‏ ‎начали‏ ‎проходить ‎с‏ ‎марта ‎2025. ‎Официальные ‎структуры ‎(иностранные‏ ‎ЦБ ‎и‏ ‎госфонды)‏ ‎имеют ‎в ‎активе‏ ‎6.38 ‎трлн‏ ‎американских ‎ценных ‎бумаг, ‎а‏ ‎основная‏ ‎часть ‎сосредоточена‏ ‎среди ‎частных‏ ‎инвесторов ‎— ‎25.77 ‎трлн.
● Страны ‎Западной‏ ‎Европы‏ ‎удерживают ‎14.45‏ ‎трлн ‎(трежерис‏ ‎— ‎2.62 ‎трлн, ‎акции ‎—‏ ‎8.91‏ ‎трлн).
● Страны‏ ‎Восточной ‎Европы‏ ‎с ‎учетом‏ ‎Турции ‎—‏ ‎всего‏ ‎0.16 ‎трлн‏ ‎(трежерис ‎— ‎0.09 ‎трлн, ‎акции‏ ‎— ‎0.01‏ ‎трлн).
● Страны‏ ‎Азии ‎— ‎7.6‏ ‎трлн ‎(трежерис‏ ‎— ‎2.93 ‎трлн, ‎акции‏ ‎—‏ ‎3.14 ‎трлн).
● Близкие‏ ‎союзники ‎США,‏ ‎по ‎крайней ‎мере ‎до ‎Трампа‏ ‎(Канада,‏ ‎Австралия, ‎Новая‏ ‎Зеландия, ‎Израиль)‏ ‎— ‎3.84 ‎трлн ‎(трежерис ‎—‏ ‎0.51‏ ‎трлн,‏ ‎акции ‎—‏ ‎2.85 ‎трлн).
● Офшоры‏ ‎— ‎3.78‏ ‎трлн‏ ‎(трежерис ‎—‏ ‎0.4 ‎трлн, ‎акции ‎— ‎2.48‏ ‎трлн), ‎среди‏ ‎которых‏ ‎наибольший ‎объем ‎удерживают‏ ‎Кайманы ‎—‏ ‎2.83 ‎трлн, ‎Бермуды ‎—‏ ‎0.41‏ ‎трлн ‎и‏ ‎Британские ‎Виргинские‏ ‎острова ‎— ‎0.31 ‎трлн.
● Страны ‎Ближнего‏ ‎Востока‏ ‎— ‎1.06‏ ‎трлн ‎(трежерис‏ ‎— ‎0.2 ‎трлн, ‎акции ‎—‏ ‎0.79‏ ‎трлн).
● Страны‏ ‎Латинской ‎Америки‏ ‎с ‎учетом‏ ‎Мексики ‎—‏ ‎0.79‏ ‎трлн ‎(трежерис‏ ‎— ‎0.44 ‎трлн, ‎акции ‎—‏ ‎0.26 ‎трлн).
Стратегические‏ ‎союзники‏ ‎США ‎держат ‎27.7‏ ‎трлн ‎(87%‏ ‎от ‎общего ‎объема ‎всех‏ ‎активов‏ ‎нерезидентов), ‎из‏ ‎которых ‎трежерис‏ ‎— ‎5.36 ‎трлн ‎(72.1%), ‎акции‏ ‎—‏ ‎16.8 ‎трлн‏ ‎(90.3%), ‎ипотечные‏ ‎бумаги ‎— ‎1.07 ‎трлн ‎(78.7%),‏ ‎корпоративные‏ ‎облигации‏ ‎— ‎4.4‏ ‎трлн ‎(95%)‏ ‎— ‎Spydell‏ ‎Finance.

Теперь‏ ‎на ‎русский.‏ ‎Те, ‎против ‎кого ‎светлоликие ‎и‏ ‎«исключительные» ‎затеяли‏ ‎торговые‏ ‎разборки, ‎в ‎надежде‏ ‎не ‎сыграть‏ ‎в ‎ящик ‎за ‎счёт‏ ‎оппонента,‏ ‎держат ‎почти‏ ‎90% ‎американского‏ ‎госдолга.

Учитывая ‎то, ‎что ‎разборки ‎перешли‏ ‎из‏ ‎разряда ‎скрытых‏ ‎в ‎открытые,‏ ‎возникает ‎вопрос ‎— ‎а ‎что‏ ‎будет‏ ‎с‏ ‎США, ‎когда,‏ ‎в ‎результате‏ ‎торговых ‎разборок,‏ ‎Евросоюз‏ ‎вместе ‎с‏ ‎Японией ‎возьмут ‎и ‎скинут ‎американские‏ ‎акции ‎и‏ ‎гособлигации?‏ ‎Есть ‎ответ, ‎всем‏ ‎им ‎настанет‏ ‎конец ‎настолько ‎быстро, ‎что‏ ‎не‏ ‎успеешь ‎оглянуться.‏ ‎Они, ‎конечно,‏ ‎могли ‎бы ‎объединиться ‎и ‎расчехлить‏ ‎Россию‏ ‎с ‎Китаем,‏ ‎снова ‎ограбив‏ ‎наши ‎государства. ‎Только ‎вот ‎последняя‏ ‎попытка,‏ ‎длившаяся‏ ‎с ‎февраля‏ ‎2022, ‎чуть‏ ‎не ‎закончилась‏ ‎развалом‏ ‎США ‎и‏ ‎ЕС. ‎Теперь ‎они ‎будут ‎пробовать‏ ‎взять ‎друг‏ ‎с‏ ‎друга ‎всё, ‎что‏ ‎только ‎можно‏ ‎взять.

Всем ‎добра.

Смотреть: 46+ мин
logo AISPIK

Исследование остатков ПЕТРОВСКОГО ПОРОХОВОГО завода на реке Охта. Санкт-Петербург

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень»
Подписаться за 500₽ в месяц

Истинные высокие технологии прошлого

Читать: 6+ мин
logo Геополитика Цивилизаций

По поводу итогов «Пасхального перемирия» и речи Путина подумать над прекращением огня

Доступно подписчикам уровня
«"Большое спасибо"»
Подписаться за 299₽ в месяц

Давайте проанализируем, зачем Россия объявила паузу в боевых действиях, что на самом деле за этим стояло и самое главное, что значит "мы подумаем насчёт прекращения огня" во вчерашней речи нашего Президента.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048