"ОБРУСЕВШИЕ" интервью с Jessica Mroz

"ОБРУСЕВШИЕ" интервью с Jessica Mroz
"ОБРУСЕВШИЕ" интервью с Jessica Mroz
Премьера новой рубрики "ОБРУСЕВШИЕ"
Что значит «обрусеть»? / «Обрусеть» - ват дазнт мин?
Акакий Акакиевич или shit squared?
Смотри первый выпуск с Chris Gilbert:
release на sponsr.ru-16.12
Статья написана и актуальна для января 2024.
Продолжаем серию статей о конфликтах на границах великих держав современного мира. Ранее я писал про Евросоюз и Китай, а сегодня попробуем оценить ситуацию с Соединёнными Штатами Америки. Задача непростая, ведь Америка на данный момент всё ещё мировой гегемон, то есть интересы государства распространяются на всю планету! Поэтому придётся идти по большому количеству потенциальных горячих точек. Начнём с зоны доктрины Монро — обеих Америк. Так как этот континент считается главной сферой влияния США, а также здесь уже давно идёт постоянная борьба с англичанами, то нам нужно посмотреть на все значимые государства региона. Ведь буквально каждое из них зона риска конфликта!
Северная Америка
Оба американских континента традиционно считаются задним двором Штатов. На самом деле это спорное мнение, так как туда постоянно лезут англичане со страшной силой. Да и до сих пор есть ещё некоторые территории, принадлежащие британской короне, а также Нидерландам и Франции, то есть Европе. В принципе до сих пор работает несложное правило определения принадлежности правительств: левые — английские, правые — американские. Хотя в последнее время начали появляться сбои, так как американцы пытаются оседлать мировое левое движение. Но, если вы видите некий социалистический режим, да ещё с диктатором и живёт долго — это англичане окопались. С либеральными леваками всё не так просто.
Итак, пойдём с севера на юг. Сами США пропустим, их внутренние дела — это отдельная большая тема. В Канаде всё более-менее стабильно. Политический контроль англичане там удерживают без заметных проблем, экономика, конечно, серьёзно зависит от американцев. По накопленным инвестициям в 2022 в канадской экономике предсказуемо превалировали Штаты с примерно 46% от всего объёма с 581 миллиардом долларов. Следующие 4 позиции занимают такие страны как Нидерланды, Великобритания, Люксембург и Швейцария — то есть всё это по большей части английский и околоанглийский капитал. В сумме эти английские позиции занимают около 28% с 353 миллиардами долларов. Интересно, что доля США со временем падает, причём довольно быстро. Так доля Штатов в накопленных инвестициях в Канаду в 2011 году была 54,6%, а в 2002 году 66,0%. Ещё удивительнее, что накопленные инвестиции Канады в экономику США почти в два раза больше, чем американские инвестиции в Канаду — 1041 миллиард долларов. Видимо, страна является шлюзом для захода английского капитала в Штаты. Торговля Канады тоже сильно завязана на США, 73,4% экспорта в 2021 году и 56,9% импорта. Интересно, что и связанность с Америкой канадской торговли тоже падает со временем, так на США было 86,5% экспорта и 73,2% импорта. Так что Канада потихоньку отвязывается. С чего бы это? Но пока всё тихо и спокойно.
Далее Мексика. А вот здесь уже начинаются конфликты, даже с применением оружия. Далеко не все в курсе, но в этой горячей стране уже 17 лет (!) идёт так называемая Нарковойна. Конечно, это далеко не полномасштабная гражданская война, скорее ближе к наведению порядка на Северном Кавказе после Второй Чеченской войны. Только в России боевикам не удалось создать какую-то экономическую базу, поэтому они были неизбежно задавлены. Тогда как в Мексике картели прекрасно себя чувствуют, благодаря продаже наркотиков в США. Количество погибших и пропавших силовиков уже перевалило за 4,5 тысячи, а убитых бойцов картелей перевалило за 12 тысяч. Всего же количество жертв Нарковойны оценивается свыше 40 тысяч человек. Перестрелки с картелями случаются в том числе и на территории Штатов, а также и в других странах Центральной и Южной Америки. Иногда американцы грозятся ввести свои войска в Мексику и разобраться уже наконец. Складывается ощущение, что те, кто организовал эту гигантскую мафию, этого и хотят. Но американцы всё же не настолько обезумели, чтобы самолично лезть в пекло, достаточно того, что они иногда устраивают налёты на логова наркокартелей. Общая ситуация в стране откровенно нестабильная. Пока что США присматривают за ней и, если что, сил у них достаточно, чтобы навести порядок. Но что будет в будущем, если Америка будет отвлечена на другие войны, а внутри самих Штатов будет твориться бардак? Мексика выглядит наиболее логичным кандидатом на то, чтобы стать эдакой Украиной, и подготовлена к этому она уже на мой взгляд где-то на ¾. Президент Андре Обрадор скорее левый и даже дружит с Кубой, но США держат его в кулаке. Однако политический контроль скорее английский.
В бассейне Карибского моря довольно спокойно. Куба, официальный враг американцев, по-прежнему кое как существует в своём социалистическом «раю». США же всё так же держат базу Гуантанамо на де факто отобранном у кубинцев клочке земли. Страна эта небольшая, с населением всего 11 миллионов, то есть немного больше Белоруссии. Вооружённые силы откровенно маленькие — менее 50 тысяч человек на армию, ВВС и флот. Так что революционная республика не представляет никакой угрозы, в лучшем случае они могут напасть и вернуть Гуантанамо, если США будут беспомощны, что явно не ближнее будущее. Остальные островные государства слишком маленькие, кроме нескольких, и находятся под постоянным присмотром. На островах большое количество военных баз США и других мест присутствия. Также в регионе есть значительное присутствие европейцев: вездесущих англичан и французов, напрямую владеющих пачками островов, а также голландцев, у которых здесь есть несколько автономий и маленьких псевдо-государств под властью короля Нидерландов (примерно, как у англичан). Но все они ведут себя прилично, как добронамеренные союзники (не смейтесь). Из относительно крупных государств можно выделить Ямайку (британское Содружество Наций, так что вопросов нет, чьё оно), Пуэрто-Рико (ассоциированное с США государство, недоштат), Гаити и Доминиканская Республика. У несчастной как бы американской Гаити, как всегда, всё не слава богу. Сейчас там правит премьер-министр Ариэль Анри при том, что должен быть президент. Только того ещё в 2021 году убили. И… всё, выборов новых пока не проводят, в том числе в парламент, поэтому все депутаты по истечению сроков ушли. В общем, на острове невезения нет ни президента, ни парламента. Американцы пытаются навести порядок, но при Ариэле Анри, выучившемся, кстати, у французов, не выходит каменный цветок. В Доминиканской Республике же всё на порядок лучше, при этом страна плотно под американцами. Видимо, отсутствие выученных во Франции премьеров очень хорошо влияет на стабильность. Гаити же явно не стоит записывать в американские, запишем во французские, что ж делать.
В Центральной Америке ситуация непростая. Белиз — английское владение со всеми вытекающими. В соседней Гватемале буквально на днях на президентский пост вступил Бернардо Аревало, сменив консерватора Алехандро Джамматеи. Чьих будет новый президент? Он левак, соцдем — в принципе уже понятно, но можно продолжить. Новый президент сын Хуана Хосе Аревало, зачинателя Гватемальской революции и сторонника «духовного социализма», как пишут в википедиях. В детстве он жил некоторое время в Венесуэле, а учёную степень получал в Нидерландах. В общем, страна только что перешла к англичан в результате крайне скандальных выборов, разборок, конституционных судов, что вызвало возмущение в Штатах, часть конгрессменов даже призвала вводить модные ныне санкции. Вот такие дела, сидим у себя и не знаем, что США только что Гватемалу потеряли. Дальше идёт Гондурас и он тоже должен беспокоить американцев. Дело в том, что и тут с 2022 года засела мадам Сиомара Кастро, представительница левых сил, сменив правого президента Хуана Эрнандеса (тот ещё кадр, скорее «правый», чем правый). Она ещё и супруга Мануэля Селайя, президента Гондураса в 2006–2009 годах, выкинутого на мороз, так как он хотел поменять конституция для продления полномочий. Для характеристики этой семейки достаточно знать, что они очень дружат с Венесуэлой, Китаем и левым президентом Бразилии Да Силвой.
На очереди Сальвадор. Там всё гораздо лучше для американцев, правят правые демократы. Действующий президент Найиб Букеле (его отец — палестинский араб) сейчас начал предвыборную кампанию, хочет переизбираться в этом году. Для его характеристики достаточно знать, что он разорвал отношения с Венесуэлой (страна-маркер!) и поддерживает Израиль, при том, что сам палестинских корней. В общем, пока что Сальвадор американский. Ну, а следующую страну — Никарагуа — все мы знаем. Там с 2007 года сидит Даниэль Ортега, шумный враг США и друг Китая. Кстати, он ещё правил страной в 1985–1990 годах, но потом правые, читай Штаты, одолели этого левака. Ну, а пока Никарагуа под англичанами, хотя, несмотря на риторику, похожую на венесуэльскую или кубинскую, отношения с американцами не такие уж и плохие. Коста-Рика ещё одна страна, на этот раз под американцами. Президент Родриго Чавес Роблес, как и глава Доминиканы, учился в Штатах. При этом, опять же, как и Доминиканская Республика, Коста-Рика богатая и стабильная страна. Последняя страна Центральной Америки — Панама. Здесь у американцев всё строго, контроль жёсткий. Сидит Лаурентино Кортисо, учивший в военном колледже Велли-Фордж в США, а также в военном университете Норвич (тоже США) и в Техасском университете. В общем, тут всё понятно. Тут тоже всё в порядке с экономикой и стабильностью. Иметь американских президентов, отучившихся в США, оказывается, неплохо. Но по странам Центральной Америки счёт американцы-англичане 3:4 — как-то не очень хорошо.
Южная Америка
Мы прошли Северную и Центральную Америку с Карибами. В Южной Америке первая страна по дороге из Северной — Колумбия. Хотя никакой дороги на самом деле нет. Интересный факт, Америка даже инфраструктурно разорвана на две части. Поразительно, но границу между Панамой и Колумбией невозможно проехать! Точнее существует единственный погранпереход около побережья Карибского моря, но со стороны Панамы там лишь отели, к которым нет дороги из остальной части страны, добираются туда авиа- или морским транспортом. То есть между Америками, вроде бы так замечательно и удачно связанными большим перешейком, нет никакой связности! Не то, что железной дороги, даже автомобильной трассы нет, даже хотя бы просёлочных дорог. Что неудивительно, ведь и на данный момент Колумбией правит президент Густаво Петро, вышедший из левых революционеров. В 1985 году его арестовали, после чего произошло нападение на Дворец правосудия в столице. Будущий президент был освобождён вместе с другими юными борцами, тогда разыгралась целая военная операция, в ходе которой погибло около сотни человек. Вот такой боевой президент. Кстати, за несколько лет до этого он отучился сначала в Папском университете Боготы, затем уехал в Европу и продолжил получение степеней в Бельгии в Лёвенском католическом университете и далее в Испании в университете Саламанки. Кстати, в Европах он изучал права человека и управление. Видите, какой добрый католический правовед получился. Густаво Петро сменил в 2022 году предыдущего правого и связанного с США президента Ивана Дуке Маркеса. Кстати, это первая победа леваков на официальных выборах в Колумбии, вскоре за которой последовало восстановление дипломатических отношений с Венесуэлой (говорю же, страна-маркер). Так что и тут мы видим потерю политического контроля со стороны США в пользу англичан. Хотя военные базы, а также базы американских спецслужб, наличествующие в рамках борьбы с наркомафией и красными повстанцами, по-прежнему на месте. Так что возможности вернуть Колумбию у американцев есть.
Следующая страна, конечно же, наша любимая Венесуэла, страна-маркер. Она мужественно возглавляет антиамериканскую борьбу в обеих Америках, что не мешает ей регулярно мутить гешефты с американцами. Естественно, она под английским контролем так же, как и Куба — они, можно сказать, два брата-акробата, главные англофилы на континенте. По Венесуэле удобно определять проанглийскость или проамериканскость стран по тому, хорошие ли отношения у них с ней. Как мы знаем, недавно Николас Мадуро объявил наполеоновские планы по возвращению в родную гавань западной половинки соседней Гайаны, на территории и шельфе которой были обнаружены большие нефтегазовые запасы. Референдум о присоединении (Гайану, естественно, никто не спрашивал — вот как надо референдумы проводить!) уже успешно завершили, но пока активных действий Мадуро не предпринимает. Понятно, что всё может вспыхнуть в любой момент, когда это будет нужно нашему доброму королю, конечно. Также понятно, чем закончится конфликт, ведь Гайана прямо входит в Содружество Наций. Гайанцы будут играть в жертв и отчаянно звать на помощь США. Собственно, вся эта заготовочка для того и предназначена, для создания ещё одного направления, на которые придётся бросать силы нашего гегемона.
Соседом британской Гвианы является нидерландская Гвиана или республика Суринам, как мы её теперь знаем. Очередная «бывшая» колония. Настолько бывшая, что президентом её является выпускник Полицейской академии Нидерландов, Чан Сантохи. Который, кстати, избрался в 2020 году без каких-либо конкурентов, единственным кандидатом. Ну, и правильно, когда рядом англичане, контроль надо держать максимально жёстко. Тем более, что предыдущий президент Дези Баутерсе был весёлый парень, друживший с Кубой и Венесуэлой, совершавший госпереворот в бурные 80-е, переругавшийся с правительством Нидерландов и так далее. Согласитесь, в таких условиях лучше проводить выборы из одного кандидата. Кстати, Чан Сантохи представитель индо-суринамцев, потомков привезённых индусов, он даже по религии индуист. Вот так, неожиданно, южноамериканской страной правят индуисты. По соседству есть ещё и французская Гвиана, крупнейший заморский департамент Франции. Там всё строго и спокойно. У Парижа здесь свой космодром, охраняемый подразделениями Иностранного легиона. Контроль чёткий, как положено у французов на своей территории, всё законопачено. Есть партия за деколонизацию и независимость Гвианы, у неё даже один депутат аж в общефранцузском Национальном Собрании, из бедноты, которому дали высшее образование в континентальной Франции. Так что всё есть, все места заняты, англичане и американцы, проходите мимо, без вас есть борцы за независимость, по забавному совпадению всем обязанные Парижу.
На юге же у нас самая большая страна Южной Америки и заодно первый из «кирпичей» БРИКС, Бразилия. Крупнейшая португалоязычная и католическая страна мира занимает почти половину территории материка. По населению она примерно в полтора раза больше России со своими 218 миллионами. Однако и в ней происходят регулярные смены проамериканских и проанглийских правительств (можно почитать статью по истории Бразилии). Год назад как раз произошла такая смена, друга Трампа правака Жаира Болсонару поменяли на левого Луиса Лулу да Силва. Вот мы нашего Путина ругаем за сомнительные моменты в биографии, зато у Лулы сомнений нет, биография просто феерическая! Начнём с того, что у человека нет даже … полноценного НАЧАЛЬНОГО образования. Он не умел читать до 10 лет, с 12 лет уже работал, официально окончил то ли 2, то ли 4 класса (и то параллельно работая). С родителями какие-то обознатушки-перепрятушки. Официальная дата рождения плавает. Вроде как он был одним из восьми детей фермеров Аристидиса да Силва и Эуридиси ди Мелу. Через две недели после его рождения отец уехал в Сан-Паулу. Когда Луису исполнилось 7 лет, мать о чём-то догадалась и поехала к мужу всей семьёй. Приехав, она обнаружила, что у того уже вторая жена (?!), которая в то же время двоюродная сестра Эуридиси. Вроде как все жили некоторое время совместно, но потом разъехались. Биографию полностью пересказывать не будем, бравого парня внезапно стали двигать в профсоюзах и Партии трудящихся, ну и как-то всё завертелось. Один раз он уже был президентом в 2003–2010 годах, ну, а теперь у него новый срок с 2023 года. Чтобы всё было понятно с этим трудящимся, достаточно сказать, что он рыцарь Большого креста Ордена Бани нашего доброго короля. Этот Орден занимает четвёртую (а по факту третью) позицию в системе из 10 британских орденов. Туда берут только за верную службу короне. Причём рыцарь Большого креста — это позиция в Ордене, выше которой уже только Гроссмейстер (сейчас принц Уэльсский Уильям) и Суверен (король). То есть тут не просто служба короне, а службища! Чувствую, мы так ещё увидим вступление Бразилии в Содружество Наций.
Идём дальше. В глубине материка есть интересная, но очень бедная страна Парагвай. Во второй половине 19 века она отличилась одновременной войной с Бразилией и Аргентиной, в результате которой потеряла 2/3 своего населения. Да и дальше у страны богатая история, но мы её разбирать не будем. В последние десятилетия там правят проамериканские правые. Нынешний президент, как и предыдущий, как и предпредыдущий, учился в США. Как видим, далеко не всегда проамериканский президент означает хорошую экономику. О качестве управления можно судить по тому, что до переписи 2022 года парагвайцы думали, что их 7,1 миллионов, а в результате переписи выяснилось, что всего 6,1 миллионов. Ещё одна страна в данном субрегионе — Уругвай. В отличие от бедного Парагвая Уругвай одна из самых богатых стран Южной Америки. Правят ей тоже правые во главе с президентом Луисом Лакалье Поу. Ориентацию легко выяснить по «правилу Венесуэлы». Выигравший выборы Лакалье Поу позволил себе много нехороших выражений в адрес Венесуэлы, Кубы и Никарагуа и даже частично признал Гуайдо (помните ещё его?) как главу парламента Венесуэлы. Так что он тоже проамериканский.
Третья по размеру страна Южной Америки Аргентина уже много десятилетий испытывает самые разные приключения. Когда-нибудь опишем их. А пока месяц назад произошла очередная смена патрона. Предыдущий президент Альберто Фернандес из группы киршнеристов был левым. Также он легко проверяется «правилом Венесуэлы» — отозвал признание Гуайдо, налаживал отношения, хоть и не без сложностей. Также помогал боливийскому леваку Моралесу, установил тёплые отношения с Китаем, его даже обвиняли в создании новой «боливарианской республики». Так что Фернандес был очевидно проанглийским. Сейчас там новый президент, знаменитый либертаринец Хавьер Милей. Он мало что успел сделать, зато вполне знаковые вещи совершил — обругал Кубу и потрафил Израилю, объявив перенос посольства в Иерусалим. Пока что выглядит проамериканским, но посмотрим, как сработает «правило Венесуэлы».
А вот в соседнем Чили, похоже, случился обратный размен. Предыдущий президент Себастьян Пиньера был правым и проамериканским, однако из-за ковида сильно подкосил себе рейтинг. В итоге в 2022 году победили левые, президентом стал Габриэль Борич Фонт, сын хорвата и каталонки. Венесуэлу он правда привёл как пример неудачного левого государства, зато собирается восстанавливать отношения с Боливией, а также поддерживал предыдущего левого президента Аргентины Фернандеса, ну, и осудил Израиль, поддержав Палестину. Даже озвучивал мысль о создании «оси» с ныне левыми Бразилией и Колумбией. Забавный факт: у Борича есть психическое обсессивно-компульсивное расстройство, которое он лечил ещё в 2018 году. Вот такие кадры у англичан. Кстати, об английских кадрах. В соседней Боливии традиционно правят левые. Нынешний президент Луис Арсе учился в … Великобритании, был министром в правительстве Моралеса и даже проходит тест на Венесуэлу — восстановил отношения с ней. Разорвать отношения успела временная президентша Жанин Аньес, взявшая власть после изгнания Моралеса. Сейчас она сидит в тюрьме, в общем, не вышло у американцев закрепиться в Боливии.
Следующая страна — Перу. Там всё сложно, уже много лет длится тяжёлый политический кризис, в течение которого уже сменилось 5 президентов с 2016 года. Эта страна не славится стабильностью, но с 2001 года вроде жизнь стала налаживаться. Страной правил Педро Пабло Кучински, по «правилу Венесуэлы» определяем, что он проамериканский, так как ругался с Мадуро и даже первым призвал (понятно кого) к демократизации революционной республики. Победил Кучински, потомок польских евреев, кстати, спокойно на выборах, сменив проанглийского президента. Но проправил всего полтора года с гаком, попав под два импичмента, связанных со скандалом вокруг бразильского строительного конгломерата Одебрехт, который занимался отмывом криминальных денег в масштабе чуть ли не всей Латинской Америки, и другими коррупционными разборками. Уже в 2018 Кучински отправили в отставку, а вместо него президентом стал его вице-президент Мартин Вискарра, который каким-то непонятным образом одновременно был послом в Канаде и сидел там. Приехав из Англии, то есть пардон, Канады новый президент вскоре начал конфликт с парламентом и в итоге получил свои два импичмента. Проанглийским его сложно назвать, прямых признаков нет, ну, кроме посольства в Канаду. Как ни странно, он скорее был проевропейский, так как является Кавалером Цепи в испанском Ордене Изабеллы Католической, это титул первого класса, выше него только канцлер и король Испании.
В 2020 году президентом на пять дней стал ещё один товарищ, глава парламента, быстро слинявший в отставку. Следующим президентом стал новоизбранный депутатами глава Конгресса Франсиско Сагасти, отучившийся в США. Его тут же поддержали проамериканский президент Чили, сами Штаты, ЕС, ну, и скрипя зубами, Британия. Однако Сагасти совсем не повезло, он попал в самый разгар ковида, всё было плохо. Не продержался он и года. А на выборах 2021 года победил левак Педро Кастильо, правительство которого сразу сделало что? Правильно, заявило, что не поддерживает санкции против Венесуэлы. Правило работает! Правда, потом отношения несколько подпортились, так как в Перу хлынул поток беженцев из Венесуэлы. А потом начались, вы будете смеяться, импичменты. Первые два он выдержал, но перед третьим в конце 2022 года попытался ввести чрезвычайное положение и распустить Конгресс, но случился контр-путч, который был оформлен в ещё один импичмент. Главой Перу стала мадам вице-президент Дина Болуарте. Этот переворот сразу же поддержали США и их друзья, а продолжили считать Кастильо законным президентом все наши старые левацкие знакомцы — Боливия, Колумбия, Мексика и … Венесуэла! Так что всё очевидно, новая президентша проамериканская, причём довольно жёсткая, за год с небольшим она устроила парочку кровавых подавление протестов. Конечно же, мировые СМИ ничего не заметили.
И, наконец, последняя страна у нас осталась, которая тоже оказалась недавно на слуху — Эквадор. Как мы знаем, там сейчас буйствуют многочисленные банды, так, что страна местами парализована. Президентом с ноября 2023 года стал Даниэль Нобоа, молодой правый политик 36 лет, отучившийся в США. Тут всё ясно. Предыдущий президент тоже был проамериканским, поддерживал Гуайдо и присоединялся к санкциям против Венесуэлы, однако он всего пару лет продержался до импичмента. На новых выборах победил другой проамериканский кандидат Нобоа, но почти сразу начались вот эти беспорядки и нападения на органы власти. Английская братва отчаянно рвётся к власти! Но Штаты пока держат Эквадор под контролем.
Зона доктрины Монро
Вот такая у нас получилась чудная картина. Мы и не знаем, а, оказывается, практически вся Латинская Америка просто кипит. Выборы, импичменты, перевороты, протесты — всё это происходит по несколько штук в год, а страны часто меняют принадлежность. Похоже не там мы ищем Третью Мировую войну! Вот, она уже вовсю идёт под коврами американских государств. Кстати, есть ещё Гренландия на самом севере, но там после поползновений Трампа пока спокойно. Автономия управляется королём Дании, но американские и китайские компании бизнесом вроде занимаются без видимых конфликтов. Итого все страны обеих Америк можно разделить на следующие группы по патронажу.
Американцы:
США — 320,21 миллионов человек
Коста-Рика — 4,67 миллионов человек
Доминиканская республика — 10,38 миллионов человек
Сальвадор — 6,40 миллионов человек
Пуэрто-Рико — 3,62 миллиона человек
Панама — 3,41 миллиона человек
Аргентина — 42,67 миллионов человек
Парагвай — 6,78 миллионов человек
Перу — 30,81 миллионов человек
Уругвай — 3,29 миллиона
Эквадор — 15,82 миллионов человек
Различные островные государства и автономии — 106 тысяч человек
Итого: свыше 448 миллионов человек под американским контролем.
Англичане:
Канада — 37,41 миллионов человек
Мексика — 119,71 миллионов человек
Куба — 11,17 миллионов человек
Белиз — 350 тысяч человек
Гватемала — 15,81 миллионов человек
Гондурас — 8,56 миллионов человек
Никарагуа — 6,07 миллионов человек
Ямайка — 2,72 миллиона человек
Колумбия — 47,76 миллионов человек
Венесуэла — 30,21 миллионов человек
Гайана — 785 тысяч человек
Бразилия — 203,11 миллионов человек
Чили — 17,77 миллионов человек
Боливия — 10,03 миллионов человек
Различные островные государства и автономии — 2,80 миллиона человек
Итого: свыше 514 миллионов человек под английским политическим контролем
Французы:
Гаити — 10,75 миллионов человек
Гвиана — 238 тысяч человек
Различные островные государства и автономии — 850 тысяч человек
Итого: почти 12 миллионов человек под французским политическим контролем
Голландцы:
Суринам — 534 тысячи человек
Различные островные государства и автономии — 306 тысяч человек
Итого: около 840 тысяч человек под контролем Нидерландов
Дания: 56 тысяч человек в Гренландии
Как видим, США контролирует свой задний двор откровенно слабовато, лишь около 46% всего населения Америки. Бразилия явно потеряна, в Мексике нет политического контроля, взамен удалось получить Перу и Аргентину. В Южной Америке всего лишь 5 стран! У англичан почти 53%, у французов чуть больше 1%, у голландцев с датчанами нет и 0,1%. Вот такой непростой расклад в Новом свете, который явно сулит ещё больше борьбы.
Синие — США, красные — англичане, фиолетовые — Франция, оранжевые — Нидерланды, зелёные — Дания. Мелкие острова не закрашивал, у первых четырёх сторон их много.
Разбираем Британию: какова реальная власть монарха, разделение властей, особенности английской власти.
«Геополитическая догма», фрагментация, утомленные гиперглобализацией
После правого поворота мы посмотрели дела американские и европейские. На очереди наши любимки, англичане!
Данная статья является заказной [написана в феврале 2023]. Главный вопрос, на который нам предстоит ответить, такой: как же наша криптометрополия дошла до жизни такой, что подставляет свою жемчужину, многонациональную Российскую Федерацию, под удар. И бонусом: когда американцам предстоит ждать ножа в спину? Что ж, попробуем ответить на эти вопросы. Начнём с истории вопроса.
Почему Россия оказалась именно с Англией
Год превращения России в криптоколонию мы все прекрасно знаем — это 1917 год. Но что было до этого? Если внимательно присмотреться, то несложно заметить, что влияние Англии к 1917 году на политику и экономику очень высоко. Это понятно, ведь 1917 не на пустом месте возник. Из ничего ничего не бывает. Но, если отмотать ещё на 100 лет назад, то мы видим, что и в начале 19 века картина, пусть и не такая яркая, но схожая. Александр Благословенный, как мы знаем, в ходе Наполеоновских войн отчаянно лавировал, перескакивал из альянса в альянс, временами успевая собрать трофеи и там, и там. Но всё же большую часть времени он провёл на стороне Великобритании, да и финал известен — Россия уничтожила армию главного врага англичан, Францию, и окончательно провела их к трону мирового гегемона. А сам Александр 1 пришёл к власти в результате заговора проанглийских аристократов. Павел всерьёз угрожал Британии, потому и погиб. Как видим, влияния велико.
Если отмотать ещё на 100 лет назад, во времена Петра 1, то мы увидим… схожую картину. Как я писал в статье про Петра 1, основную часть своего Великого Посольства он провёл в северных протестантских государствах, но больше всего в Голландии и Великобритании. Фокус в том, что тогда это была одна монархия под руководством Вильгельма Оранского. Встречался Пётр и с самим Вильгельмом. При этом нельзя сказать, что видна какая-то сильная политическая зависимость. Так, далее в самом начале Северной войны Вильгельм полностью сорвал планы антишведской коалиции России, Польши и Дании напасть с разных сторон и заставить Карла 12 разделить свои силы. Англо-голландский флот подошёл к Копенгагену и начал методично уничтожать город, в итоге датчане сдались и вышли из войны. Это резко осложнило жизнь Петру и Августу. С другой стороны, внутреннее влияние англичан в России резко нарастало. Флот русским был поставлен британцами и голландцами (опять же тогда это народы одного государства). Большое количество офицеров пошло в русскую армию. Аналогично и с многочисленными специалистами в самых разных сферах жизни общества. А, если мы ещё и копнём поглубже и вспомним, что мать Петра 1 Наталья Кирилловна воспитывалась в семье Матвеевых, у главы Посольского приказа (аналог МИДа тогда) и его жены, шотландской княжны, то мы опять внезапно обнаружим англичан. Писал об этом в первой статье про Петра.
Если мы занырнём ещё на полвека, то в середине 17 века в правление Алексея Михайловича обнаружим удивительный артефакт — Московский Английский денежный двор. Вроде как существовал Старый Московский монетный двор, который ещё с начала 16 века, с реформы Елены Глинской, делал серебряные монетки довольно паршивого качества в виде чешуек (посмотрите на картинку выше), но всё же они, как считается, переплавлялись из немецких талеров (ефимков). При царе Алексее началась довольно странная эпопея с Английским монетным двором. Историки изо всех сил убеждают, что назывался английским он лишь потому что располагался на дворе Московской Английской компании. Почему-то всегда приписывают «бывший» двор, хотя компания вроде как работала в Москве аж до 1717 года. Считается, что вроде на этом новом дворе с новым оборудованием решили перечеканивать ефимки в рубли (картинка ниже), но что-то пошло не так и перечеканку отменили. Далее на этом новом дворе начали делать медные чешуйки с грабительским соотношением веса и номинала. Народ этого терпеть не стал и начался Медный бунт. В итоге власти плюнули и вернули производство на старый двор, где снова стали делать серебряные чешуйки, а также контрамаркировать ефимки. Позже Пётр всё же начал чеканить рубли, хотя ефимки использовались там и сям чуть ли не до конца 18 века. Странная история, не правда ли? Делать чешуйки было куда сложнее, чем молотом перечеканивать ефимки, но почему-то стали делать чешуйки.
А, если мы ещё углубимся в историю, аж в полулегендарный 16 век, то выясним, что та самая Московская Английская компания вообще-то обладала правом чеканить свои, английские, монеты. Но при этом эти монеты могли использоваться в Русском царстве официально как платёжное средство. На что же это похоже? Выглядит так, что до середины 17 века своих монет в России попросту не было. «Новый» Английский двор был первым монетным двором и он скорее всего действительно был английским в самом прямом смысле, а «Старый» Московский двор — это уже действительно свой российский монетный двор, после того, как переняли технологию. А до этого использовались просто чужие, в основном немецкие, монеты. Что же было в 16 веке вообще, сложно сказать. Там почему-то вокруг Ивана Грозного англичане мелькают особенно часто. Учитывая полулегендарность этих событий, в том числе и большие сомнения в английской дееспособности, всё это похоже на более поздние выдумки. Но и в истории 17 века английский след тоже нередко появляется. Торговля была активная, англичане участвовали в освоении Сибири и так далее. Ну, а дальше мы знаем, 18 век — торговля с англичанами весьма обширна. 19 век — активное проникновение британских капиталов в российскую экономику. Ну, а 20 век сами понимаете — революция и режим большевиков.
Приходится сделать следующий вывод. Англичане присутствовали и играли значительную роль в России почти с самого начала независимости страны после отделения от Польши в ходе Смутного времени. То есть, если придерживаться короткого варианта истории, они были в России ВСЕГДА. Всё ж таки Английский монетный двор не на пустом месте появился, а значит, Московская Английская компания уже набрала достаточный вес. Вероятно, вскоре после освобождения от поляков всё и началось. Тоже не так уж давно освободившемуся от опеки взрослых людей молодому английскому государству срочно требовались новые рынки и возможности для торговли. Недавнему пиратскому острову очень нужны были деньги на более-менее регулярной основе, а за пиратство били по голове, да и было оно всё-таки ненадёжным. Базой англичан был Архангельск, они там задержались дольше всего. При этом в 1609 компания внезапно разорилась и прекратила деятельность. Далее мутно, но уже в 1619 году царь Михаил выдал торговые привилегии Московской компании на 23 человека. Скорее всего, это примерно и есть реальное начало её деятельности.
А теперь самое крутое. Московская компания считается ПЕРВОЙ акционерной компанией в Англии, признанной государством. Ну, то есть реально первой настоящей компанией, а не бандитской шайкой. Естественно, англичане нам расстилают про середину 16 века, королеву Елизавету, как к ней сватался Иван Грозный и прочие замечательные байки. Всё очень интересно, но похоже, первая компания в 1619 году означает, что и сама Англия как самостоятельная держава появилась лишь в начале 17 века, видимо, с короля Якова 1. Что и логично, биография Елизаветы — это тоже «Иван Грозный», то есть что-то полулегендарное и вряд ли самостоятельное. Не будем сейчас вдаваться в криптоисторию и разгадывать загадки, в первой итерации примем, что видимо Яков 1 был первым полноценным монархом Англии. А начал он в 1603 году, то есть всего за 10 лет до России Михаила Романова. Так что, выходит, что англичане были с русскими не только на протяжении почти всей истории России, но и на протяжении почти всей истории Англии! Получается, мы, русские и англичане, связаны гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Ну, и последний нюанс. Несмотря на то, что компания в 18 веке потеряла все привилегии, она ещё долго сидела в Архангельске. Также появились офисы в Кронштадте, Санкт-Петербурге и других городах, хотя больших прибылей уже не было. Занималась она торговлей до 1917 года. А потом превратилась в благотворительный фонд, существующий … до сих пор! Можно даже посмотреть её отчётность по ссылке. За финансовый 2021–2022 год её бюджет составил чуть больше 20 тысяч фунтов. Не густо. А занимается она помощью англиканской церкви в России. В общем, как говорил один очень умный человек, англичанам интересно разговаривать только с англичанами.
Формирование РФ
Мы не будем в данной статье подробно рассматривать, что случилось в 1917 году и далее. Тема очень сложная, а написано про неё уже довольно много. Давайте, пропустим советский период и перенесёмся в 1991 год, к молодой Российской Федерации. Время было интересное, перспективное. Американцы тогда, договорившись с англичанами о том, что следует при урезании России всё же выпустить русских на волю, видимо, рассчитывали на то, что при включении страны в глобальный капиталистический мир в ней будет экономический рост, следовательно улучшение уровня жизни и добрые отношения. Но в позднем СССР были воспитаны такие элиты и такие экономические специалисты, что буквально почти всё, что можно было сделать неправильно, было сделано неправильно и во вред. Одной из причин была, конечно, перестраховка со стороны англичан, впрочем, и американцы побаивались, кого они выпустят на волю. Всё ж таки великий народ. Поэтому англичане постарались устроить крушение промышленности Союза. Мы не знаем, было ли это их единоличным решением или таковой была договорённость с США. Я скорее склоняюсь к первому варианту, так как крах был во многом запрограммирован давно ещё при создании разбросанных по разным республикам промышленных комплексов, где одна часть условной торпеды делалась в РСФСР, другая в Киргизии, третья в Армении и так далее. То есть разрыв производственных цепочек был задан заранее.
Реформы, как мы знаем, проводились в наиболее шоковом варианте. Это даже не скрывалось, а просто говорилось вслух. Оправдание было незатейливым, мол, чем быстрее и сильнее разрушим плановую экономику, тем лучше будет. Кому лучше будет? На этот вопрос старались не отвечать. Для кураторов же, которые и воспитали такую «плеяду» экономистов-разрушителей, это был не только способ демонтажа Советского Союза, но и эксперимент. Ведь такого они ещё никогда не делали. Конечно же, инженерам было интересно, что будет, если не только расчекрыжить большую страну, но и разорвать её промышленность. Ранее англичане уже делили Индию, распиленную на три основных части. Хотя по идее стоит засчитать ещё Непал, Бутан и Мьянму (Бирму), при желании можно добавить ещё Цейлон, впрочем, считавшийся отдельным доминионом. Но у Индии тогда не было сложного промышленного комплекса с длинными производственными цепочками. Разделение гигантских индийских владений не привело к особым проблемам в экономике, так как она была в основном аграрной и мануфактурной. При желании Индию можно было нарезать и помельче, варианты были. В любом случае, раздел Индии привёл к колоссальному межнациональному и межконфессиональному конфликту, но не к экономическому краху. А вот в случае с СССР сознательно была спланирована именно катастрофа.
Конечно, мы не должны это забывать (и прощать), но и понять англичан тоже можно. Был реальный риск, что те же американцы перехватят Россию и возьмут её себе под контроль или хотя бы как младшего партнёра. Тогда можно было бы раскрутить русских на месть англичанам. Это было совсем несложно, даже необязательно было выводить эту информацию в публичную плоскость, чтобы не ломать мироустройство. Но рассказать русской элите, кто их так уделал, вполне можно. А были ведь ещё и сомнения насчёт самосознания русских. Точно никто не знал, насколько русские придавлены махиной Совдепа и что там у них в головах. Такие тоталитарные структуры имеют своим недостатком нехватку реальной информации за пределами госаппарата. Так что англичане имели основания для опасений. Вдруг сейчас русские как проснутся?! Вторым опасением было то, что Россия неизбежно должна была подпасть под влияние объединяющейся Европы. Что-то противопоставить экономической экспансии Евросоюза Англии было нечего. Им не хотелось давать такой весьма приличный приз своим конкурентам.
Как мы знаем, первое опасение не оправдалось. Русские не проснулись, а лишь начали понемногу отходить от религиозной марксистской диктатуры, ползая вслепую по руинам своего советского мира. Тем временем новиопская номенклатура без особых сложностей сохранила свою власть, хотя состав сильно сменился. Но новые поколения новиопов оказались, как бы это сказать помягче, не слишком высокого культурного уровня. Где-то примерно по повадкам Латинская Америка, хорошо знакомая Штатам. Наверное, во многом это отвратило американцев от каких-либо интересных планов насчёт России. Колония для грабежа и не больше, решили они. Это была первая большая ошибка США. Они даже не стали предпринимать каких-то значительных усилий по добиванию страны. Мейнстримной точкой зрения в Штатах было тогда убеждение, что РФ угасает, в лучшем случае просто деградирует и вымирает, а скорее всего вообще развалится и довольно скоро. Закрывались департаменты, работавшие по России, увольнялись люди, распускались think-tank’и. Отношение американцев к русским было смесью презрения, лёгкой неприязни и даже жалости.
А вот второе опасение было правильным. К концу 90-х годов проницательные европейцы заметили, что деградации на самом деле нет, несмотря на яркую, на первый взгляд латиноамериканскую, жизнь Российской Федерации с попытками путчей, рисованными выборами, войн с провинциями, бесконечными разборками и так далее. Там явно начинает нарастать жирок, а ситуация стабилизировалась. Европейцы стали заходить. К концу нулевых годов доминирование европейского капитала в РФ уже становилось решающим. В начале десятых Великобритания начала уже серьёзные действия по отрезанию страны от ЕС. Итог мы знаем — успехи на начало 2023 года довольно серьёзные, по крайней мере удалось предотвратить превращение экономического доминирования в политическое. Правда пришлось сдать вкусную часть Украины, любимый проект Запада, а в дальнейшем скорее всего не получится не сдать ещё несколько кусков и Белоруссию. Но это мы забегаем немного вперёд.
В начале девяностых британцы смогли без особых помех сформировать новую бизнес-элиту страны. Насколько этот процесс ими контролировался, сложный вопрос. Вряд ли полностью. Да, часть олигархов были просто английскими агентами, часто в буквальном смысле завербованными. Этих чудиков мы видели — всякие Пугачёвы, Абрамовичи, Березовские и так далее. Но большинство нуворишей стали таковыми самобегло либо посредством помощи правящего слоя новиопов или связанных с ними людей. В целом, советская номенклатура не подвела. Активы раздавались как бы случайным людям, да только не очень-то они были и случайными. Почему-то большинство из них не было русскими, а, как правило, всяких разнообразных национальностей. А, если национальность редкая, то ещё лучше. Впрочем, русских тоже по закону больших чисел оказалось немало среди богачей, но они были дезориентированы, а, главное, национальное самосознание само по себе не проснулось. Поэтому они следовали в фарватере общего настроя. Когда пересменок девяностых закончился, новиопы снова начали устанавливать контроль над СМИ и всё более ужесточающуюся цензуру. В середине нулевых, когда в госаппарате был наведён какой-никакой порядок, началась борьба с «русским фашизмом», то есть новиопы полностью утвердили свою власть, в какой-то мере расслабились и начали разглагольствовать на публику, показывая свои истинные взгляды.
Консолидация госаппарата, устранение бардака и минимально вменяемая экономическая политика привели к серьёзным экономическим успехам. Да ещё и нефть начала расти. В общем, РФ становилась хорошим прибыльным активом. Конечно, большинство денег утекало в Лондон и его коронные владения. Но со временем происходило и размытие потоков. Всё больше и больше потоков устремлялось в Евросоюз. А новиопская элита всё больше укреплялась и подумывала о равноправном партнёрстве с Западом. Дальнейшее развитие событий было вполне предсказуемым. Поэтому британцы начали выстраивать контуры будущего разлада загодя. Я уже писал, что с 2003 года начались первые дипломатические конфликты между РФ и Западом, уже в 2004 году интересы России стали щемить по постсоветскому пространству. Подозреваю, что именно англичане провоцировали такую беспардонную экспансию, закладывая нарастающую злость России к Европе и США. Особенно, конечно, к американцам. В 2007 году прозвучала знаменитая мюнхенская речь Путина.
Так почему же?
Таким образом англичане снова взвели свой ядерный пистолет и начали намекать, что его можно опять приставить к американскому виску. Штаты в это не поверили и совершили вторую большую ошибку. Вместо того, чтобы прийти к новому соглашению, они решили давить. Их можно понять. Американцы в начале 90-х приехали в Москве, чтобы познакомиться с новой элитой новой страны. Но увидели там откровенных ничтожеств, с которыми каши не сваришь. Вот, и махнули на несчастных рукой. Но они недооценили способность России меняться. Сначала Америка решила пощупать грузинами нового президента Медведева, результат несколько удивил, но не убедил. Фактически все десятые годы — это медленное принятие американцами факта, что русские то что-то могут. Но спусковым крючком последних событий стал, конечно, ковид. Стало понятно, что это война, а тянуть время смысла нет, это лишь усилит Российскую Федерацию и Китай. Про который уже тоже стало ясно, что там посадили своего Путина со всеми вытекающими последствиями. И, что ещё хуже, в Индии тоже того-с, путин. Так что вспышка конфликта была абсолютно неизбежна. Даже несчастного Зеленского ругать глупо. Ну, отказался бы он, убрали бы и посадили другого. Почему новой Сербией, как поджигателем мировой войны, стала именно Украина, тоже уже писал. Удалось найти два вида дураков, одни гиперактивные и самоуверенные, другие уступчивые, но медленные и упёртые. Вот, всё и сложилось.
Но это, конечно, не главная причина. Другие важные причины таковы. У Российской Федерации, несмотря ни на какие проблемы, остался потенциально мощный ВПК с некоторыми очень хорошими заделами (всё-таки СССР был чудовищно эффективной боевой платформой и такого настрогал…). Ну, а русский народ умеет и даже любит воевать. Этот тезис почему-то приводит некоторых людей в исступление и припадки злобы, но ведь это правда. Настолько, насколько люди любят воевать (не очень то). Не древние римляне, конечно, но при правильном настрое могут и им фору дать. Вот, важно было создать этот настрой. Не думаю, что планирование и подготовка того, что происходит сейчас, началось 30 лет назад. Но задумки были и на всякий случай ответственность за катастрофу 90-х англичане заранее переваливали на американцев, мол, это они всё устроили, это они вас ограбили! Затем провокация давления на РФ в нулевые. Вывод на прямой конфликт в десятые. И вот мы здесь. Настроение уже практически создано. Да что там, русские УЖЕ воюют против американцев на территории несчастной Украины. Кстати, вот эта нелепая бешенная активность либералов по поводу «деколонизации» России — это тоже средство поддержания злости в русских. Они должны увидеть, что их хотят расчленить и уничтожить. А так, если присмотреться, почему-то основный шум по теме доносится не из США, а из английских сателлитов типа Литвы. В общем, помириться не дадут.
Главная же причина, к сожалению, банальна и даже механистична. Ядерный арсенал. Да, Российская Федерация — единственное государство, способное сжечь США. Ничего личного, но, если есть только одно надёжное оружие, способное пробить броню Злого Властелина, то будут бить именно им. К счастью, побочные эффекты от этого всё же очень неприятны, поэтому ядерка остаётся последним аргументом. Сейчас европейцы совместно с англичанами готовят основной таран для выдавливания американцев отовсюду с планеты. Речь о Китае. Как уже писал, если он не будет справляться, подтянут Индию и далее по списку. Россия сейчас выступает танком, который выигрывает время для других. Кроме того, русских пытаются довести до кондиции, чтобы не дрогнула рука. Для того и качаются эмоциональные качели. Разъярённым людям куда проще делать отчаянный поступок, да и управлять такими легче.
Вопрос развивающего реальность подписчика о том, как же наша метрополия дошла до жизни такой, имеет несложный ответ. Война — такое дело, момент напряжения всех сил и использования всех возможных активов. К сожалению, России не удалось соскочить со своей военной роли. Так что несмотря на всю свою ценность как энергоисточник, во время боевых действий использовать РФ будут именно как военный юнит. Был ли шанс соскочить? Может, надо было развалиться на «миллиард говноэстоний»? Это слабая логика. Всё равно что, боясь нападения грабителя, заранее раздать все свои деньги на улице. Результат то тот же, только безнадёжнее. Умнейший человек Украины, Дмитрий Георгиевич Джангиров, когда всё началось, сказал, что Украина должна испить эту чашу до дна. У русских своя чаша, увы. Близко ли дно? Думаю, да. Главное, русские и, что даже важнее, новиопы начали понимать, надо быть взрослыми и вести взрослые игры. Иначе придётся работать игрушкой.
Касательно же вопроса, когда американцам достанется нож в спину. Как несложно заметить, до психоза стараются довести не только российское общество, но и американское. Качели там несколько другие. Европейцам удалось расколоть американцев на две полярных фракции, радикально левых и постепенно радикализирующихся правых. Далее им надо расшатывать страну, кидая её то во власть одной партии, то к другой. Во многом выборы 2020 годы были настолько явно подделаны именно для того, чтобы подорвать авторитет демократов, который чрезмерно укрепился. Так же нарочито далеко в радикальную область двигают левых, чтобы вынудить радикализироваться правых, которые ранее были вполне респектабельны и спокойны, может быть, даже инфантильны в немалой степени. А вот надо их озлобить. Чтобы обе стороны были готовы бить друг друга, а не только одна. Если приглядеться, то усилия по балансированию сторон можно заметить. Сейчас пока идёт выращивание сторон будущего внутреннего конфликта. Когда он случится, сказать сложно. Сначала должна быть серия обидных поражений на внешнем контуре. Понятно, что над этим должен поработать Китай. Будем надеяться, что в список обидных поражений войдёт и победа России.
Когда же уровень фрустрации в американском обществе будет максимально высок, вот тогда и попробуют спровоцировать переворот и затем гражданскую войну или хотя бы прямые столкновения правых с левыми. Впрочем, преувеличивать слабость американцев тоже не стоит. Шансы на то, что англичане смогут настолько растрясти заокеанскую элиту, что они совсем потеряют контроль над страной, не так уж велики. Но создать им множество проблем по всем азимутам вполне. И, вот, тогда будет предложена помощь, в качестве платы придётся немножечко пустить англичан поглубже в центр управления. Так, градуально, и будут продвигаться. А, чтобы американцы не опасались чрезмерно, то англичане будут симулировать свой упадок. Например, продемонстрируют всем распад Соединённого королевства. Мол, да мы к вам не внедряемся, ну что вы! Мы сами спасаемся от бед на своём острове! Конечно, это лишь гипотезы, но, надеюсь. Они вам дали пищу для размышлений.
Идея этой статьи родилась из предположения, брошенного Дмитрием Евгеньевичем Галковским в одном из его роликов, о том, что гибель министра Украины Монастырского в результате крушения вертолёта — это ответка за попытку убийства Дмитрия Рогозина. Согласитесь, необычный тезис, и он вызвал много споров. В массовом сознании Рогозина выставляют эдаким клоуном. В этом плане интересно сравнить его биографию с биографией его визави с американской стороны, Илона Маска, и посмотреть, а чем люди то заняты. И нет ли между ними неких неочевидных связей.
Надувная маска
Начнём с Илона. Родился он в ЮАР, город Претория в семье Эррола Маска и Мэй Маск, урождённой Холдеман. Про отца пишут большой список профессий, мол, и пилот, и инженер, и механик, и так далее, часто при этом забывая, что так на минуточку, Эррол Маск был владельцем половины изумрудной шахты в Замбии (про второго совладельца гробовое молчание). Попадаются упоминания, что денег было столько, что не влазили в сейф. Как стал владельцем? Ну, вот как-то так, продал самолёт в 23 года (?!) и купил за 40000 фунтов половину шахты в 1969 году. Где молодой человек взял самолёт и кто ему продал такой актив за копейки, история умалчивает. Хотя насчёт продажи актива соображения есть. Что происходило в Замбии в это время? В 1964 году страна получила независимость (до этого она называлась Северная Родезия), у неё появился президент Кеннет Каунда. Недолго демократия царила, через 3 года президент распускает парламент и объявляет, что капитализм ваш фигня, лучше строить гуманизм (по сути, тот же социализм). И, вот, как раз в 1969 году начинается серия национализаций, в первую очередь в сфере добычи ресурсов. Потом однопартийная система, распространение национализаций дальше и пошло-поехало. Освободили бедолаг из соцлагеря только в 1991 году. Так что вопроса, почему так дёшево удалось купить шахту, нет. Вопрос в другом — как Эррол Маск сохранил шахту в своём (и ещё кого-то) частном владении, когда экономику страны гвоздили ковровыми национализациями и госрегулированием? Деталей у нас, конечно, нет, но картина понятна. Эррол Маск явно непростой человек, вероятно, эдакий мини-олигарх, через которых англичане выкачивают деньги из колоний. Кстати, что там с шахтой? Всё ещё у старшего Маска?
Матерью Илона Маска является Мэй Маск, уроженка Канады из весьма примечательной семьи. Папенька Мэй, он же дедушка Илона, был руководителем общественной организации «Technocracy Incorporated» в США и Канаде, представляющей собой часть технократического движения, довольно популярного в Северной Америке в первой половине 20 века, особенно в межвоенье. Если очень коротко, то по технократии править должны технические специалисты на основе инженерных расчётов. Не надо этой вашей демократии, капитализма всякого, специалисты вам всё посчитают. В общем, понятно, что это была очередная экспериментальная масонская идея. К счастью для США, заглохшая после Второй Мировой. А потом семья (мама была мануальным терапевтом) переехала в Преторию, где занялась … археологией. Да, это же так логично, от руководства технократическим обществом и мануальной терапии перейти к археологии. Ну, мы все взрослые люди и понимаем, что это просто означает, что парочка была шпионами, ну или представителями спецслужб. Они колесили по пустыне Калахари, которая в основном в Намибии и ЮАР (тогда ещё ЮАС). А страна Намибия, надо же, как раз переживала непростые времена, так как ЮАР фактически оккупировала её и не хотела давать независимость. Но ещё более интересные времена переживал сам Южно-Африканский Союз. Ведь в нём правила бурская партия националистов. Представляете, они даже вышли из Британского Содружества! Какой ужас. Ещё апартеид устроили. В общем, нехорошо. А семейство Масков потомственно, кстати, члены проанглийских партий. Несложно догадаться, что им было чем заняться в ЮАС.
Но вернёмся к матушке Илона. Мэй Холдеман в 1969 году победила на конкурсе красоты, а через год вышла за Эррола Маска (у которого уже год как половина изумрудной шахты в Замбии). Она родила троих детей, но в 1979 году пара развелась. Через некоторое время юный Илон решил жить у отца. Давайте, снова вернёмся к нему. Вскоре Эррол женился на другой даме с четырёхлетней дочкой. Прожили они вместе 18 лет, нажили ещё двоих детей, снова развод и … старший Маск женится на вот этой бывшей падчерице Джейн. Сам воспитал, сам женился. Родили ещё двоих детей в 2017 и 2019, когда Эрролу было 71 и 73, а падчерице, то есть пардон, жене 29 и 31. Так что у Илона Маска 6 братьев и сестёр. Вот такие милые семейные нравы у англичан в ЮАР. Также господин Эррол был городским депутатом в Претории. Так что, как видите, предки у Илона крайне интересные, делали дела, имели серьёзный вес в Южной Африке, что характерно, сразу в нескольких государствах. Кто такой у нас наднациональный, мы прекрасно знаем.
Итак, Илон жил у отца в Претории, где и закончил школу (почему-то переходя из одной в другую). В 1989 году он переезжает в Канаду, где через год поступает в канадский университет в не очень большом городе Кингстоне. Отучившись два года, он переводится сразу в очень крутой Университет Пенсильвании, входящий в Лигу Плюща. Там он получает аж две степени бакалавра по физике и экономике. Почему-то наш гений путается в показаниях в этом месте. По его утверждению, дипломы он получил в 1995 году, что логично, если он переводился из канадского университета. Хотя возникают вопросы, как он совершил такой скачок, ведь это все равно, что перевестись в МФТИ из Мелитопольского универа. Однако Университет Пенсильвании заявляет, что дипломы выдали в 1997 году. Тогда, выходит, Илон поступил заново и, надо полагать, платно. Иначе о бесплатном поступлении бы трубили, как об очередном доказательстве гениальности великого визионера. Естественно, обучение в университете Лиги Плюща дорогое удовольствие, но отец вроде вполне платёжеспособен. Странно, что здесь есть какая-то невнятица и умолчания, кто платил. Кстати, пишут какую-то ерунду, мол, парень проводил большие вечеринки, а за вход брал деньги. Так и набрал денег, чтобы платить за учёбу — ноу комментс. Что-то тут нечисто. Может, платил кто-то другой?
По ходу учёбы молодой Маск проходил стажировки в Кремниевой долине, а в 1995 году ни много, ни мало основал компанию Zip2 (сначала Global Link Information Network) в Пало Альто, Калифорния. Дальше нам поступают трогательные сведения о том, как он много работал. Это очень мило, но возникает вопрос, так как он диплом получил в 1997? Университет в Филадельфии, Пенсильвания (восточное побережье США), фирма, где он отчаянно работает, в Калифорнии (западное побережье). Расстояние между двумя точками 4000 километров — расстояние почти как от Москвы до Иркутска! Теперь понятно, почему господин Маск настаивает на 1995 годе получения диплома, но совсем непонятно, как он его получил в 1997 году. Эдак мы докатимся до предположения, что свои дипломы он получил … по блату? Кстати, основал эту компанию Илон Маск вместе со своим братом Кимбалом Маском и неким Грегом Кури. Вот, как раз младший брат Кимбал в 1995 году окончил тот самый канадский университет в Кингстоне.
Будучи в гостях в канадском Торонто, братья встретились с другом родителей, Грегом Кури, который старше Илона на 11 лет, тому было 24 года в 1995, Кимбалу 23, а Грегу 35. Не очень понятно, что за друг такой. Мама Масков, Мэй, была старше мистера Кури на 13 лет — разные поколения. Грег Кури занимался торговлей недвижимостью в Торонто. Внезапно он срывается и едет из Канады в Кремниевую долину в США, где основывает ту самую компанию, которую через год переименуют в Zip2. Деньги на её основание трио получило от неких бизнес-ангелов, 28000$ от отца, Эррола Маска (хотя тут тоже есть какая-то невнятица, Илон Маск отрицает этот факт), 8000$ привёз сам Грег (что-то немного он наторговал в Канаде). В общем, суммы не бог весть какие. Поначалу компания занималась какой-то ерундой, связывая через факс неких рекламщиков и пользователей. Согласитесь, как-то не шибко то высокотехнологично. Как ВДРУГ. В 1996 году эта компания получает 3 миллиона долларов от инвестиционного фонда Билла Давыдова. Очень напоминает анекдот при историю успеха миллиардера, мол, сначала я взял одно яблоко, продал его, купил два, а потом получил в наследство миллиард.
Кто такой Билл Давыдов (Bill Davidow)? Это выпускник Стэнфордского Университета в 1961 году. Сначала он работал в General Electric и Hewlett-Packard, потом в Intel, где занимался в том числе прорывным направлением микропроцессоров и дослужился там до вице-президента. В 1983 году он ушёл из Интела и организовал инвестиционный фонд. По абсолютно непонятной причине его заинтересовала крохотная компашка, занимающая мелкой рекламой по факсу. Кстати, очень часто в этом месте крутят напёрстки, расписывая, что, мол, Маски и Кури работали над сайтами, веб-технологиями и даже софтом для карт. Вот только всё это они стали делать ПОСЛЕ того, как прилетел добрый волшебник и отслюнявил сумму на пару порядков больше той, с которой начинался весь бизнес рекламы по факсу. Господин Давыдов велел перестать заниматься ерундой, сказал делать софт для печатных изданий и выдал им человека, Рича Соркина. Это ещё один выпускник Стэнфордского Университета и заодно Йеля, работавший в Голдман Сакс, а потом работал над когда-то знаменитой технологией звуковых карт Sound Blaster в компании Creative Labs. Карты эти расходились как горячие пирожки и компания начала поднимать до миллиарда долларов в год. И вот ТАКОГО человека посадили управлять компанией, занимавшейся рекламкой по факсам. Сейчас, кстати, сей товарищ командует фирмой Jupiter Intelligence (что можно перевести как «Юпитерианская разведка»), которая для правительств стран Запада занимается моделированием изменением климата, если вы понимаете, о чём я.
Вскоре после получения 3 миллионов и супер-управляющего компания Zip2 получает себе в клиенты таких грандов печатных изданий, как New York Times, Hearst Corporation и других. В 1998 году у компании уже было 160 клиентов, всяческих медийных компаний. Через год корпорация Compaq покупает Zip2 аж за 305 миллионов. Илону и Кимбалу достаётся 22 и 15 миллионов соответственно. Кстати, из всех фигурантов этой истории все живы, кроме Грега Кури. Он в возрасте 51 года в 2012 году нечаянно помер, будучи на отдыхе с семьёй. Ай-я-яй, бывает же так. Кимбал Маск далее участвовал в делах старшего брата, а потом переехал в Нью-Йорк, где стал ресторатором. В общем, всё это крайне интересно, только непонятно, причём тут Илон Маск и за что он получил 22 миллиона долларов. В маленькую компанию, которую даже сложно назвать айтишной, добрый волшебник вбросил капитал почти в 100 раз больше начального, привёл гигантских клиентов, а затем продал компанию ещё раз так в 100 дороже. В итоге 28000$ у братьев Масков превратились в 37 миллионов. Умножение капитала более чем в тысячу раз за 4 года. Чтоб я так жил!
Вот, мы и увидели ручной запуск нашего Илона в стратосферу. За смешные 4 года человек получил два диплома и одновременно преумножил капитал в 1000 раз. Ну, круто, только… почему помалкиваем то о таком фантастическом достижении? Казалось бы, надо хвастаться и всем показывать, вот, мол, образец для подражания — человек пахал как проклятый, одновременно учился и бизнес поднимал. Но почему-то господин Маск отчаянно скромничает и пытается сдвинуть дату получения дипломов на 2 года раньше, а про Zip2 вообще молчит как партизан. Согласитесь, крайне нетипичная для американского общества скромность. Так что никаких других вариантов, кроме как человеку просто легально дали денег и нарисовали ему бизнес-историю, не остаётся. Дальнейшие похождения Илона в общем-то укладываются в ту же схему. Как только юный гений организовывает бизнес, так начинается магия. В 1999 году после Zip2 Маск создаёт компанию X.com, которая собиралась проводить онлайновые банковские операции, то есть платёжную систему. В первый же месяц Федеральная корпорация по страхованию вкладов застраховала новационную систему без каких-либо вопросов и уже через пару месяцев у компании было 200 тысяч клиентов. В следующем году X.com слопал своего конкурента Confinity с продуктом PayPal. Кстати, что-то не пишут, что PayPal был застрахован в то время. Вот вам и свободная конкуренция. В 2002 году компанию Маска продали eBay за 1,5 млрд. баксов. Илон Маск превратил вложенные 12 миллионов за 3 года в 176 миллионов, то есть получил прибыль в 14 концов. Да «новые русские» из наших 90-х с требованиями прибыли в три конца — малые дети!
В 2002 году Илон основывает знаменитую SpaceX. Ещё перед этим, в 2001 году, Маск интересуется космической темой и едет в Россию прикупить межконтинентальные ракеты. По легенде он и его друзья вернулись с пустыми руками. Потом ещё раз съездили в Россию и снова как бы впустую. Однако вот тут сразу Маск основывает свою компанию и за смешные 4 года запускает новую ракету Falcon 1. Так что есть большие сомнения, что поездки в Россию были такими уж провальными. Правда первый пуск в 2006 году был провальным, что не помешало НАСА тут же выдать 400 миллионов долларов. Кстати, руководил НАСА в тот момент Майкл Гриффин, который участвовал в приснопамятной поездке Маска в Россию. Следующие два пуска, профинансированные Минобороны США, тоже оказались аварийными и лишь на четвёртый раз ракета, наконец, полетела. Несмотря на такую сомнительную эффективность и предбанкротное состояние SpaceX, НАСА под руководством того же Майкла Гриффина тут же ввалила 1,6 миллиарда (!) в компанию Маска, подписав гигантский контракт на 12 полётов к МКС. В общем, волшебник тут прилетал дважды.
Схожая история с Теслой. Компанию организовали другие люди. В 2004 году Маск влез туда, со временем вытурил первоначальных создателей компании. К 2009 году произвёл, наконец, ажно 147 автомобилей. Но, благодаря сумасшедшей рекламе, которая почему-то попёрла везде, он поднял 187 миллионов на рынке, а ещё через несколько месяцев получил пол-миллиарда как льготный кредит от Министерства Энергетики США. Трын-дын-дын — да, опять вертолёт с чемоданами денег. Временами и сам Маск выступал волшебником. Так, его двоюродный брат и бизнесмен из ЮАР Линдон Райв в 2006 году основал компанию SolarCity. На какие деньги история умалчивает, хотя упоминается, что кузен Маск активно помогал. Компания довольно агрессивно развивается и регулярно покупает конкурентов. При этом доходы сильно зависят от регулирования в каждом конкретном штате, но оно часто становится таким, каким нужно для получения прибылей. В 2014 году компания выходит на биржу и почти половину акций сразу выкупает SpaceX. Правда это несильно помогает, так как компания по уши в долгах. В 2016 году нависает уже неиллюзорная угроза банкротства, как, трын-дын-дын, на вертолёте прилетает уже сам Маск и привозит 2,6 миллиарда (!!!), выкупая весь этот балаган разом. Объяснение: нужно ускориться на пути перехода к возобновляемым источникам энергии. Всё-таки умеют англичане держаться друг друга! Завидую.
Продолжать можно ещё долго, есть и другие интересные компании, где поучаствовал наш гений. Но не будем излишне перетягивать одеяло, нам ещё на Рогозина надо посмотреть. Что же это за высокотехнологичное вторжение из ЮАР? И кто такой Илон Маск? Очевидно, объяснение тут может быть только одно. Господин Маск — зонтичный зиц-председатель для англо-американского хайтек сотрудничества. Крайне сомневаюсь, что он занимается чем-то реально кроме базового администрирования и управления бизнес-процессами. Всеми технологиями занимались другие люди либо Маск эти технологии брал откуда-то. Вся его история успеха — это надувание деньгами из прилетевших вертолётов. Сейчас, когда Маск приобрёл Твиттер и стал влиять уже даже на публичную политику Штатов, возникает вопрос — как американцы позволили англичанам настолько укорениться в важнейших отраслях? Настолько, что даже приходится спускать с рук наглое вмешательство в, страшно сказать, выборы президента. Это тревожный симптом для США. Но остановимся, проблемы американских элит рассмотрим в другой раз.
Родовитый космопатриот
Наш Дмитрий Олегович родился в 1963 году. Мать, Тамара Васильевна Прокофьева, родом из Оренбурга, родилась в 1929 году. В 1934 году она потеряла отца. Всю жизнь она работала медсестрой. Со второго курса её отправили работать в ГУЛАГ, так что жизнь была нелёгкая. Её отец вроде был купцом до революции. Но эта ветвь родового древа неинтересная. Перейдём к отцу. Олег Константинович тоже родился в 1929 году. Его родители весьма интересны. Отец, Константин Рогозин, кузнец из деревни с Ивановщины, после революции убежал в Москву. Вроде пишут, что он был раскулачен. Странно, что ему удалось попасть в столицу, может, повезло во времена нэпмановской оттепели. Ещё интереснее его жена, бабушка нашего Рогозина. Это Наталья Борисовна Миткевич-Жолток. Она внучка барона и генерала-майора Николая Антоновича Миткевич-Жолток родом из Белоруссии, который в 1908–1915 гг был главой полиции Москвы. Получается, его назначал сам Столыпин. После революции он, однако, не был убит а ушёл с белыми юга. Воевал у Деникина, а потом Врангеля. Причём был там в штабе белых эдаким кэгебистом, возглавляя спецслужбы и контрразведку. Успел эвакуироваться, но куда — никто не знает. Могила не найдена до сих пор.
Отец Натальи Борисовны, Борис Николаевич, прадед нашего Рогозина, перед Первой Мировой стал лётчиком, после революции стал служить в РККА. Как рассказывает Дмитрий Олегович он как-то умудрялся скрываться от сталинских репрессий, демобилизовавшись из армии и уехав куда-то на юг. Появился лишь в 1941 году, помог семье своей дочери (уже с сыном, отцом Рогозина) эвакуироваться из Москвы, после чего в 1942 году пропал окончательно. Стоит заострить внимание на этом моменте. Я сильно сомневаюсь в семейной легенде, что прадед так ловко шнырял по Советскому Союзу, прячась от НКВД. Похоже, что человечек был непростой и работал на кого-то очень серьёзного, явно поверх советских органов. Иначе потомственного барона терпеть бы не стали. Раз пережил 30-е, значит, барон был под английской крышей. Вернёмся к Наталье Борисовне. Про её мать ничего не известно, что ещё больше укрепляет нас в мысли, что её отец был очень непростым человеком. Дмитрий Олегович рассказывает, что бабушка всю жизнь скрывала своё происхождение (что логично) и открылась внуку лишь перед самой смертью. Работала она модисткой, что было довольно блатной профессией. Видимо, отец таки помогал.
Перейдём теперь к Олегу Константиновичу, папе нашего Дмитрия Олеговича. Напомню, родился он в 1929. В 1944 году, ещё во время войны, стал работать слесарем-механиком на заводе в Москве. Наш Рогозин говорит, что, якобы, его отец в 14 лет (то есть в 1943 году) сбежал на фронт и служил юнгой в специальной Днепропетровской флотилии. Странная история, учитывая, что Олег Рогозин никогда не считался фронтовиком (якобы, из-за скромности великой). Далее в 1949 году он служит в армии, учится на лётчика. До 1954 года в этом же Чкаловском училище работает лётчиком-инструктором. Потом он заканчивает Военно-воздушную Академию имени Жуковского в 1959 году. Далее работает в аппарате Минобороны СССР. Тут приостановимся. Судя по всему, Олег Константинович считался своим советским, из надёжных. Реально он, похоже, никогда не воевал, вся его карьера по сути аппаратная. Но непохоже, что он был из супер-блатных, так как карьерный взлёт пошёл только в 1971 году. Это ещё больше укрепляет нас в мысли, что его дед, Борис Николаевич Миткевич-Жолток, был, как минимум, полностью советским кадром. За этим в Совдепе следили, потомка ненадёжных лиц и на пушечный выстрел не подпустили бы к Министерству.
В начале 70-х у Олега Константиновича начинается вертикальный взлёт и уже в 1975 году он глава Управления опытного строительства и серийных заказов Военно-воздушных сил. В его ведении образцы новой техники и всяческие технологии. В 1982 году он уже начальник Управления перспективных исследований и программ вооружения, то есть командует уже всеми передовыми военными технологиями. А у СССР в 80-е годы их было много. Также он был заместителем начальника Службы вооружений Минобороны. Дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1990 году внезапно уходит в отставку. Ему лишь 61 год — для его уровня это детский возраст. При этом период распродажи советского наследия он, видимо, таки захватил. Далее он работает в Академии Наук. С 1991 году он внезапно приходит в Российско-Американском Университете два года под руководством Алексея Подберёзкина. Это отдельный интересный персонаж, стоит почитать про него. То есть мы видим, что отец Дмитрия Олеговича в последнее десятилетие жизни Союза ведает его военно-техническими секретами, а после Революции 1991 работает в организации по сотрудничеству с США. Ну что тут сказать? Усё ясно. Далее ничего интересного с Олегом Константиновичем не происходило. Он немного помогал сыну с партией «Родина» и всё.
Вот, такие корни у нашего Дмитрия Олеговича. Родился он в 1963 году, в Москве. Учился в элитных школах с углубленным изучением французского языка. В 1981 году поступил на журфак МГУ, а в 1986 его с отличием закончил. Пишут, что он впервые в истории университета получил сразу два диплома. Хмм, кажется, фигурант предыдущей главы тоже с двумя дипломами. Бывают же такие сближенья! Потом в 1988 году закончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. Ещё на втором курсе МГУ он женился на Татьяне Серебряковой, вскоре у них родился сын. Семья крепкая, вместе до сих пор — это вызывает уважение (не то, что бонвиван Маск, женившийся три раза!). Правда из детей только сын Алексей Рогозин, впрочем, тоже сделавший хорошую карьеру. Но куда интереснее тесть Дмитрия Олеговича, Геннадий Николаевич Серебряков. Дело в том, что он полковник КГБ, точнее сотрудник Первого отдела (внешняя разведка), работавший, вы поразитесь удивительному совпадению, на американском направлении! Когда будущая жена Рогозина, Татьяна, пошла в первый класс, вся их семья уехала в США. Родилась она в 1963 году, следовательно произошло это в 1970 или 1971 году (кстати, совпадает со взлётом Олега Рогозина). Интересно, что за разведка там такая была, что можно было всей семьёй ехать. Пробыли они в Штатах 7-8 лет, то есть во времена Никсона и Джеральда Форда.
Видите, как интересно выходит. Семья Рогозина, что по его линии, что по линии жены, как-то связаны с США. Но вернёмся в Дмитрию Олеговичу. В 1986 году он стал работать в Комитете молодёжных организаций СССР. Есть свидетельства, что Рогозин был завербован КГБ. Не удивили, ведь этот Комитет был чекистской организацией. Сам Дмитрий мечтал о внешней разведке и даже стажировался на Кубе, но его ограничили из-за загадочного правила недопущения родственных связей. Так из-за своего тестя он пролетел мимо внешней разведки. С 1990 года он уже пробует себя в зарождающейся и очень сумбурной политике. Глава МИД Козырев даже предлагал Рогозину стать заместителем, но тот отказался. В 1991 году Дмитрий Олегович тоже начинает работать в Российско-Американском Университете. В августовских событиях принимал непосредственное участие, руководя группой добровольцев на стороне Верховного Совета РСФСР.
Вскоре после этого Рогозин начинает заниматься русской темой. До этого были забавные попытки воскресить партию кадетов (да, тех самых, дореволюционных). В 1992 году он ненадолго попадает в Приднестровье, где участвует как доброволец. Там знакомится с генералом Лебедем. В 1993 году создаёт Конгресс русских общин и подгребает под себя тему русских в постсоветских республиках. Правда на выборах пролетает. Но уже в 1997 году на довыборах таки попадает в Госдуму, где занимается проблемами русских на Северном Кавказе. Далее он опять прошёл в Думу, Путин его стал назначать на специфические дипломатические проблемы типа переговоров с Евросоюзом по Калининградской области. В целом, показал он себя неплохо, что-то ему даже удавалось выбить. В 2008 году он стал постоянным представителем России в НАТО. Параллельно он пытался набирать политические очки на патриотическом фланге. Его партия «Родина» даже ненадолго стала неким подобием прорусского движения. Её быстро зарубили, Рогозин сотоварищи немного подёргался, но лезть в бутылку не стал. В 2011 году (то есть ещё при президенте Медведеве, а значит был замом самого Путина) он поднялся уже до зампреда Правительства РФ, где занимался широким спектром задач, в основном связанных с ВПК, оборонзаказом, космосом и так далее. На таком высоком посту он продержался 7 лет в составе трёх правительств. Много чего интересного происходило с Дмитрием Олеговичем, но позвольте я опущу эти многочисленные детали, статья и так уже неприлично разрослась.
Итак, в 2018 году Рогозина назначают главой Роскосмоса. Более тесно иметь дела с космосом он стал ещё с 2014 года, когда Путин назначил его главой комиссии по космодрому «Восточный». Кое-как Дмитрий Олегович смог разгрести эти авгиевы конюшни и худо-бедно объекты начали сдавать. Придя на новый пост, он продолжил разгребать коррупционные завалы. Вскоре после его прихода случилась очередная авария и он решил создать новую систему контроля качества. С тех пор аварий у Роскосмоса не было. Вопреки распространённому мнению, сотрудничество с НАСА скорее усилилось в первые 2 года, хотя Рогозин, как человек медийный и невоздержанный на язык, позволял себе колкости, такие как знаменитый батут. Американцы сильно на него обиделись. Маск позже припомнил. Дмитрий Олегович чистил отрасль, валом шли уголовные дела, многие проекты притормозились. Зато ракеты перестали падать. С 2020 года американцы начали сворачивать сотрудничество, видимо, уже тогда курс на конфронтацию был предрешён. Кстати, примерно с начала этого же года президент Украины Зеленский резко сменил риторику с миролюбивой на агрессивную. Тогда же пошёл и ковид. Надо полагать, с этого момента началась финишная прямая до февраля 2022 года.
Два конкурента
Вот, прочитали мы две биографии, хотя обе я оборвал на полуслове. Вроде общего очень мало, за исключением того, что оба человека явно из контролируемых англичанами родов и занимаются космосом в двух великих космических державах. Но отличия между ними огромные. Илон Маск, потомок английских авантюристов и зицев, внедрён в США относительно недавно и явно является продуктом договора. Рогозин — советский аристократ из рода, сидящего на передовых технологиях. При этом Дмитрий Олегович умудрился совместить это с русским вопросом, стоящим немым укором перед новиопами. Общего довольно мало, да? А вот не совсем. Дело в том, что оба персонажа занимались и занимаются сходными проектами — спутниковыми сетями. Маск создал сеть Starlink, а Рогозин создавал сеть … OneWeb! Да-да, это английский конкурент Старлинка. Естественно, создавали спутники не сами эти два персонажа, они занимались запусками. Тем не менее, похоже, это и есть главные технологические проекты нашего времени. По крайней мере других мы особо не видим. А вот соревнование, кто быстрее опутает планету сетью многофункциональных спутников связи, было. Выиграли его, конечно, американцы, но опять же в кооперации с кем? С англичанами.
Мы не особо замечали эту борьбу. Американцы начали первыми. В 2018 году были тестовые запуски, а в мае 2019 уже пошли первые настоящие старлинки. Англичане замешкались на год. Тесты были в феврале 2019 года, а первые ванвебы пошли с февраля 2020 года. Спутники пошли довольно бодро в расчищенном Рогозиным Роскосмосе, но английская компания в 2020 году начала процедуру банкротства и с апреля по декабрь запуски не проводились. По февраль 2022 удалось произвести 12 пусков. Запланированный на март запуск Рогозину пришлось отменить, иначе выглядело бы это слишком феерически. Дмитрий Олегович спас лицо англичанам, выдвинув нелепые требования. Кое-как англичане смогли провести запуск в своей Индии аж в октябре. А далее пришлось идти на поклон к кузенам и теперь запуски ванвебов проводит свой же Илон Маск. Сейчас работает примерно 83% от запланированного количества спутников. Нужно произвести ещё 3 запуска, один в Индии, два в США (до этого уже два были). По идее в этом году должны закончить.
Мы не знаем, что англичанам пришлось сдать американцам, чтобы закончить свой проект. Но наверняка что-то пришлось, иначе б не стоило изначально возиться с Роскосмосом и тем более Индией. Всего англичане хотят поставить на орбиту 648 спутников. Для сравнения сейчас на орбите болтается почти 3300 старлинков, а всего их планируется от 12000 до 42000 (!!). Американцы умеют в мегаломанию. Для чего этот гигантский космофлот, можно строить разные предположения. Мы уже видим, как с помощью старлинков управляется украинская армия. То есть уже три тысячи спутников позволяют видеть почти всё и производить управление в режиме реального времени почти везде. Что будет, когда количество старлинков перевалит за 40 тысяч, страшно и представить. Вряд ли такую орду запуливают лишь для того, чтобы следить и оперативно управлять. Ну, можно предположить, что будут ещё глушить и забивать связь оппонентам с космосом при необходимости. Характерно, что высота орбит старлинков находится в диапазонах 340-360 километров, 525-570 километров и 600-620 километров. А вот у ванвебов высота где-то 1200 километров — так они покрывают больше площади, но скорость связи ниже, ну и, наверное, качество слежения похуже. Могут ли ванвебы быть серьёзным конкурентом старлинкам? Сомнительно. Скорее всего, они позволят лишь держать руку на пульсе. Большая высота орбиты, однако, может иметь свои преимущества. Вдруг, к примеру, кто-нибудь начнёт сбивать спутники на высоте 300-600 километров. Дотянуться до 1200 километров будет куда сложнее!
Судя по всему, искомым многими Новым Манхэттенским проектом США является именно спутниковая сеть Starlink. С её помощью они собираются удерживать свою гегемонию. На это они бросили колоссальные ресурсы (над признать, успешно) и даже согласились на сотрудничество с англичанами, вероятно, надеясь, прокинуть их так же, как это было с ядерным оружием. Конечно, вряд ли Илон Маск является чем-то большим, чем зиц-председатель, но, вероятно, его наличие позволяет англичанам иметь хоть какую-то видимость контроля над ситуацией. Надо полагать, американский кидок обозначится тем, что с господином Маском что-то случится и он будет отстранён от руководства (возможно, что и вообще от бренного существования). Но тут невольно возникает вопрос, а, если эти спутниковые сети настолько важны, то как расценивать то, что со стороны РФ запуски ванвебов обеспечил именно Рогозин? Как я написал в самом начале, недавно Дмитрий Евгеньевич Галковский предположил, что главполицая Украины убили в отместку за попытку убийства американцами Дмитрия Рогозина. Мол, не сметь хулиганить! Эта идея вызвала отторжение и удивление, мол, да кто он такой, балагур наш, чтоб за него мстили. А вот похоже, Дмитрий Олегович, действительно серьёзный человек, не только полезный, но и родовитый. И как-то мы даже не подозревали насколько. И какую важную миссию он выполнял для нашей непотопляемой монархии. Так что, да, могли отомстить и отомстили. С этим новым пониманием ситуации интересно тогда посмотреть, а чем же мистер Рогозин занимается сейчас. Но об этом как-нибудь в другой раз!
Во время визита по Францию в II.2025 индийский премьер-министр Нарендра Моди посетил штаб-квартиру французской транспортной компании CMA CGM в Марселе. Фирма, основанная православной семьей Сааде родом из сирийской Латакии, занимает третье место в мире по объему морских контейнерных перевозок.
В компании отметили, что визит Моди в Марсель «еще больше укрепляет наше партнерство и закладывает основу для светлого будущего, в котором CMA CGM играет ключевую роль в проекте коридора IMEC, призванного улучшить сообщение между Индией, Ближним Востоком и Европой».
Меморандум о взаимопонимании по реализации проекта IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) подписан в IX.2023 на саммите группы G20 в Нью-Дели. Участники проекта: Индия, Европейский союз, США, Германия, Франция, Италия, Саудовская Аравия и ОАЭ.
Предполагается, что маршрут из Индии в Европу пройдет через эмиратскую, саудовскую, иорданскую и израильскую территории в ЕС. Его сравнивают с историческим «Золотым путем» между полуостровами Индостан и Европа.
IMEC рассматривается как противовес китайской инициативе Один пояс — один путь, а также как путь в обход Суэцкого канала, который с юга блокируется йеменским движением Ансар Аллах.
Согласно проекту, IMEC свяжет ЕС и израильтян с остальными участниками цифровыми и теле- коммуникациями, а также транспортной инфраструктурой водородной энергетики («водородный коридор»), т. е. установит в этих отраслях контроль над всеми участниками магистрали с привилегированным положением Брюсселя и Тель-Авива.
Американский президент Дональд Трамп поддержал проект. Ожидается, что в перспективе IMEC протянет свой маршрут через Атлантику в США.
Реализация проекта откладывалась по ряду геополитических причин. Через месяц после подписания меморандума началась Война в Газе. В настоящее время в Сирии зреют противоречия между Тель-Авивом и Анкарой, которая выступает против IMEC, поскольку его маршрут пролегает в обход Турции. Израильское руководство называет проект «благословением».
CMA CGM, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы морской порт Марселя стал европейским терминалом IMEC. Поэтому компании так важна поддержка Индии, в которой CMA CGM реализует ряд инфраструктурных и социальных инициатив, особенно в Мумбаи.
Президент Франции Эмманюэль Макрон даже назначил специального посланника по делам IMEC. Им стал Жерар Местралле — экс-гендиректор французской энергетической группы Engie. Париж стал первым участником проекта, кто назначил должностное лицо, ответственное за его реализацию.
Кроме того, в II.2025 новый режим в Дамаске согласился на новый контракт с CMA CGM на управление контейнерным терминалом в морском порту Латакии. Это соглашение действовало с 2009, а в X.2024 правительство экс-президента Сирии Башара Асада продлило его еще на 30 лет.
В рамках реализации IMEC контроль над портовой инфраструктурой в Восточном Средиземноморье стратегически важен для компании, претендующей на ключевую роль в проекте.
Видео: Уильям Далримпл рассказывает о своей теории «Золотого пути»
Для подписчиков Hoffmann+ и читателей Hoffmann — книга «Золотой путь: как Древняя Индия изменила мир» (The Golden Road: How Ancient India Transformed the World, 2024) шотландского писателя Уильяма Далримпла. В своей работе он утверждает, что с III в. до н. э. до конца XII в. н. э. основные евразийские торговые маршруты проходили через Индию.
Далримпл приходится троюродным братом Камилле Паркер-Боулз — супруге британского монарха Чарльза Маунтбеттен-Виндзора. Выпускник Тринити-колледжа Кембриджского университета с 1989 живет на окраине Дели.
Подписчики и читатели найдут книгу в конце текста.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_647
https://arabcenterdc.org/resource/the-geopolitics-of-the-india-middle-east-europe-economic-corridor/
https://nationalinterest.org/feature/trieste-and-the-new-golden-road
https://alphaliner.axsmarine.com/PublicTop100/
https://middleeasteye.net/news/turkey-erdogan-opposes-india-middle-east-corridor
Данная статья представляет собой объединение трёх постов, написанных в период март–май 2022 года, посвящённых последовательно европейцам, американцам и англичанам. Ранее ни один из них в открытом доступе не публиковался. В тексте не менялось ничего, кроме ссылок. Думаю, будет интересно посмотреть ретроспективно на конспирологию нашей редакции!
Европа.
Этот день мы отдаляли как могли
То, что должно было случиться, случилось. 22 февраля 2022 года старый мир Двадцатого века закончился раз и навсегда. Стоит отметить, что он несколько затянулся. К примеру, Девятнадцатый век закончился в августе 1914 года. В этот раз старый век тоже начал умирать в четырнадцатом году, но из-за заморозки конфликта продержался лишних 8 лет. Главный герой Двадцатого века — Соединённые Штаты Америки. В Первую мировую они вышли в свет и сразу взяли хороший темп. Вторая мировая война окончательно закрепила Штаты в позиции мирового сверхгегемона. В 1991 года был обрушен опасный военный конкурент и казалось, уже всё, история закончилась. США теперь будут вечным планетарным властелином! Но триумф оказался не таким уж долгим. В 2014 году значительно более слабая, чем СССР, Российская федерация бросила вызов американскому мироустройству, а в 2022 его сокрушила (да-да, дальше будет весело!).
Как такое возможно? Да очень просто. Не Россия сокрушила, а Россией сокрушили. Все мы видели, как старательно создавали эту войну. В последние два-три года тональность выражений президента Зеленского сильно поменялась от более-менее миролюбивых до совершенно безумных, в разы превосходящих по агрессивности природного украинского пана Порошенко. Это изменение хорошо коррелирует с увеличением частоты мельтешения рядом англичан. Главным аргументом для Украины должна была стать грязная бомба из радиоактивных материалов. Сейчас уже появляются сведения о том, что она разрабатывалась в Чернобыле, в зоне повышенного фона, маскирующего такие работы. Стоит отметить, что во второй половине 2019 года было закончено строительство нового укрытия для аварийного блока Чернобыльской АЭС. Оно же могло использоваться для сокрытия хранения материалов и даже, благодаря своим размерам, для прятания самих работ с материалами. Кроме того, там же находится и хранилище отработанного ядерного топлива, из которого могли брать часть радиоактивного материала.
Со стороны России тоже потихоньку шла подготовка, резко усилившаяся в последние полгода. Что что-то затевается, стало понятно после оглашения «ультиматума» к НАТО. Если вы посмотрите на дипломатическую активность РФ в это время, то увидите что-то невероятное. Несмотря на яростную боротьбу с уже подзабытым ковидом, интенсивность встреч и переговоров была крайне высокой. Самым фантастическим был приезд министра обороны Великобритании Бена Уоллеса в Москву. При враждебных отношениях двух стран что могут обсуждать министры обороны и начальники генштабов? Официальный визит высокопоставленных чиновников означает, что есть какое-то сотрудничество в данной области, иначе в визите нет смысла. Какое сотрудничество происходит между английской и русской армиями? Никаких официальных объяснений этому нет. Ну, приехал, ачотакова то? Но попробуйте найти аналогичные примеры. Боюсь, не получится. Да, можно привести в пример визиты представителей спецслужб США, но это как раз более-менее нормально. Ведь спецслужбы стран взаимодействуют друг с другом каждый день, так что встреча для решения каких-либо вопросов вполне оправдана. Но военные ведомства Соединённого королевства и Российской федерации?! Да, многого мы ещё не знаем.
В общем, очевидно Кремлю предоставили выбор: либо начинаете, наконец, боевые действия на Украине, либо готовьтесь получить наступление на Донбассе и в довесок прилёт грязной бiмбы на Курск, Брянск или Воронеж. После чего фонящий город в рамках дезактивации придётся просто снести и выстроить с нуля, желательно и на новом месте. Конечно, в дар была принесена развединформация о нахождении основных военных объектов на Украине. Именно поэтому один из первых ударов был нанесён по Чернобылю. Хотя, когда зарубежные СМИ публиковали карты со стрелками туда, все смеялись…
Какова роль американцев в происходившем? Удивительно, но мы наблюдали довольно пассивную позицию. При этом они много лет вели яростную аппаратную борьбу за контроль над Украиной. Вот, только борьба эта провалилась! Несмотря на то, что Штатами была создана параллельная вертикаль власти, заставить её функционировать не получилось. Американцы попытались реализовать систему антикоррупционного контроля, по сути дублировавшую обычную правоохранительную систему от верха до низа (невольно вспоминается, что в СССР подобной параллельной и более важной системой власти была Партия). Разве что антикоррупционных тюрем не сделали. Но несмотря (или скорее благодаря) на все установленные фильтры, они не смогли набрать достаточного количества лояльных людей. Система зияла дырами. Когда какие-либо антикоррупционные ведомства всё же начинали активно действовать, то быстро входили в клинч с обычными правоохранителями (вплоть до перестрелок), а из-за правовых дыр вязли в бесконечных межведомственных разборках. В общем, подчинить Украину американцы не смогли. Это, конечно, знаменательный факт, свидетельствующий о больших проблемах Штатов.
Следовательно, американцы сделали вывод, что, хай с ней, с Украиной. Да не доставайся же ты никому! Их задачей было использовать неизбежный конфликт для максимального разрыва связей с Россией, что и было проделано, довольно успешно. Мобилизовав всё своё влияние на Евросоюз, американцы натравили его на РФ. В итоге мы имеем натуральный разлом по большей части континента между Европой и Азией. Это удар не только по России, но и не только по Евросоюзу, главное — по Китаю, у которого был самый надёжный путь в ЕС через РФ. А теперь этот путь превратился в тупик. Кстати, несложно предсказать, где аналогично бабахнет в скором времени — Турция. Можно предположить, что проигрывающий выборы Эрдоган устроит переворот, а Запад в наказание отключит и его. Довольно безумный сценарий? Видим и побезумнее. Впрочем, загадывать далеко наперёд не стоит.
Последствия разрыва для России
Несмотря на обрушивающиеся на Россию санкции, пока не очень понятно, кто же пострадает больше всех. Для России ситуация складывается очень опасная. Хотя подготовительная работа проведена, но есть множество нюансов и тонких мест, которые надо будет закрывать профессиональной работой. На первый план может выйти саботаж антироссийских либералов. В такой ситуации любая диверсия, которые регулярно бывали и раньше, но оставались малозамеченными, приведёт к тяжёлым последствиям. Целые отрасли могут останавливаться и рушиться. Сейчас многие отвалятся и отсеются. Главными людьми какое-то время во множестве фирм будут логисты. Работы у них будет навалом — в новых условиях наладить поставки.
При этом каких-то критических проблем, если всё делать правильно, не ожидается в большинстве случаев. Россия не будет отрезана от внешнего мира, а только от Запада. В сети множество фантазёров, сравнивающих ситуацию с СССР или КНДР. Эти глупые товарищи упускают из виду очень важный нюанс, «железный занавес» в этих странах вообще-то обеспечивается ИЗНУТРИ, а не извне. В России такого не будет по понятным причинам. Российский экспорт, кто бы что ни говорил, нужен миру. Мало того цены на основные товары сейчас на рекордных высотах. Из-за нового удара по международной логистике цены останутся высокими ещё какое-то время. При этом Запад сам рубит импорт в РФ, резко уменьшая утекание денег из страны. Финансовые власти, к счастью, предприняли адекватные меры и финансовое утекание затруднено до крайней степени. Фактически иностранные деньги у нас взяты в заложники, так же, как и ЗВР РФ за рубежом (кстати, суммы сопоставимые).
Таким образом, ситуация кардинальным образом отличается от кризисов в Советском союзе на заре его становления и в момент его распада. Тогда у СССР не было достаточного притока валюты, чтобы обеспечить покупку необходимого за рубежом. Сейчас этот поток есть, мало того, он не просто есть, у России колоссальный профицит торговли! Конечно, сейчас объём экспорта сильно упадёт из-за логистических проблем, но зверские цены по большей части компенсируют это падение. При этом импорт, судя по всему, рухнет гораздо сильнее. В дальнейшем импорт переориентируется на страны Азии, в первую очередь Китай, который один способен обеспечить нас в общем-то всем необходимым. Очевидно, Индия тоже сильно отставать не будет. Так что не выйдет и Ирана из России. Иран действительно был заблокирован практически всем миром, включая Россию и Китай. У нас сейчас ситуация значительно лучше.
Перестройка мировой торговли займёт не один месяц, думаю, к осени основные потоки худо-бедно сформируются. Китай уже занимает первое место в торговом обороте России, очевидно, его роль только вырастет. Ожидаемые проблемы здесь такие: ёмкость железных дорог практически выбрана, нарастить объёмы перевозок будет очень сложно. Что-то могут решить порты Дальнего Востока, хотя их переориентация будет болезненна, они строились для другой торговли. Резко вырастет роль Казахстана для России. Увеличение объёма торговли с Китаем пойдёт в основном там. Учитывая, что обрушится и торговля с Европой, то здесь, наверное, проблем с мощностями перевозок не будет. Резко выросшая ценность Казахстана означает для него высокую вероятность продолжения приключений. И хотя в январе 2022 была проведена операция встречного пала, тем не менее влияние Запада там очень сильно, в том числе экономическое. Так что могут происходить самые удивительные вещи в этой среднеазиатской республике.
Вообще, вырастет и роль всей Средней Азии, вместе с рисками. Они тоже пострадают от обрушения торговли Европы с Азией и окончательно попадают в зону влияния Китая и России. Деваться им некуда. Если кто будет пытаться чрезмерно маневрировать, может словить всяческие неприятности типа переворотов или как в Казахстане недавно. Туркмения плотно под Китаем (хотя и существенное влияние Турции присутствует), страна слабая, могут попытаться вышибить. Таджикистан, как ни странно, всё больше тяготеет к России, Казахстану и прочим советским собратьям — все вместе они составляют около 47% товарооборота (забавный факт, самый большой экспорт у Таджикистана в … Швейцарию!). Вероятно, скоро намылится в ЕАЭС. С Кыргызстаном уже всё понятно, он в ЕАЭС плотно. Самый диверсифицированный в Средней Азии — Узбекистан, вследствие чего можно ожидать всяческих активных мероприятий по большему вовлечению в зависимость от Китая и России.
На закавказском направлении тоже всё очень интересно. Азербайджан буквально в день объявления деконструкции Украины метнулся метеором в Москву и подписал аж союзнический договор! Что, впрочем, после начала спецоперации не помешало ему наживаться на продаже вооружений Украине (интересно, чем платили украинцы?). Тем не менее, это очень занимательный факт. Весь «цивилизованный» мир готовился отменить Россию, а Азербайджан наоборот. Судя по всему, ему предназначена роль посредника на торговле с Россией в регионе к западу от Каспия, а также с Ираном, которого будут скоро выводить из под санкций, в надежде хоть как-то снизить цены на нефть. Возобновление торговли с персами России очень поможет, как впрочем, и им самим. С Арменией тоже всё понятно, она не будет больше лежать гнилой колодой на пути трансграничной торговли. Но ещё удивительнее, если рассматривать изолированно, поведение Грузии, отказавшейся вводить санкции против России. Однако с учётом вышеизложенных факторов картинка складывается. РФ предоставят возможность торговать с Закавказьем, выручая её из тяжёлого положения и не давая полностью лечь под Китай.
Сейчас сложно сказать, что конкретно ждёт Россию, но возникает конфигурация, как ни странно, напоминающая конец 90-х и начало нулевых годов. Тогда у РФ появились какие-никакие деньги, при этом страна считалась зачумлённой после кризиса 1998 и большой западный бизнес шарахался как от огня. Вообще, поначалу все надеялись на развал страны и пир на руинах. Тогда появился массовый серый импорт или попросту контрабанда. На ней, к примеру, поднялась знаменитая когда-то Евросеть с зиц-председателем Чичваркиным. Также началась активная модернизация производств, бизнесов, госуправления и так далее с внедрением современного ПО. Которое практически полностью было пиратским! Ах, эти благословенные времена! Согласитесь, то, что происходит сейчас, вполне вероятно приведёт к подобной картине. Иными словами нас ждёт возврат в нулевые. Конечно, это только часть картины, и напоминать нулевые будут лишь некоторые аспекты жизни. Но направления бизнеса для ветеранов из нулевых сейчас могут оказаться неожиданно знакомыми. Повторюсь, однако, что всё будет сильно зависеть от успешности экономической политики правительства в условиях натуральной войны, да ещё во время шторма.
Последствия для Европы
Давайте, теперь подумаем, а что же будет с другим главным фигурантом это раскола — Евросоюзом? Что будет происходить по ту сторону «железного занавеса»? Если честно, ничего хорошего. По крайней мере, невероятно сложно представить, как они смогут вырулить без потерь из этой ситуации. Потери начались уже заранее, на наших глазах энергорынок Европы превратился во что-то жуткое. Цены на энергию в любом виде выросли в разы. Программа по замещению энергетики на «экологически чистую» от возобновляемых источников энергии (ВИЭ) привела к большим проблемам. Внезапно выяснилось, что возобновляемые источники типа ветра и солнца довольно ненадёжны (вырубаются именно тогда, когда они нужны) и требуют большую долю углеводородной генерации для балансирования энергосистемы. А ведь от неё всерьёз собирались избавляться и предприняли к тому множество шагов. Теперь к этому добавился ещё и конфликт на Украине вместе с санкционной войной против Российской федерации — главного поставщика энергии в Евросоюз.
Что из этого выйдет, пока непонятно. Как минимум, цены на энергоносители в ЕС сравняются с ценами на доселе премиальном азиатском рынке. Оба рынка станут премиальными. Раньше Европа имела дешёвый газ из России, Северной Африки и Северного моря. В последнем источнике газ заканчивается и добыча быстро падает. С Алжиром, главным газодобытчиком Магриба, вы не поверите, тоже развивается конфликт. Ну, а что происходит с Россией, вы сами видите воочию. Европейцам придётся дорого платить за газ, с учётом экологических запретов и за уголь тоже. Азия тоже много платит за газ, но есть нюансы. Во-первых, в Юго-Восточной Азии очень много угля и экоповесточка до них ещё не добралась, следовательно он дешёв. Во-вторых, энергорасходы простых потребителей на порядок ниже в Азии, чем в Европе. Не только из-за климата (хотя отсутствие зимы тоже, знаете ли, помогает), но и по причине огромной разницы в уровне жизни. Следовательно, при прочих равных Европе придётся снижать уровень жизни дорогих, очень дорогих, европеян. В этом свете очень интересно выглядит коронавирусная истерия 2020-2021. А, что, если это была репетиция будущих потрясений, стресс-тест госуправления, отработка методов принуждения населения? Да и попросту, первая фаза снижения уровня жизни населения, чтобы удар от разрыва был не слишком резкий.
Сейчас ещё много обсуждается экспорт удобрений, мол, Россия может обрубить экспорт (уже поступила рекомендация Минпромторга придержать отгрузку минеральных удобрений) и тогда в Европе начнут голодать. Это сильное преувеличение, хотя проблема такая есть. Собственное производство удобрений в ЕС сильно страдает от высоких цен на газ. Тем не менее, благодаря развитому сельскому хозяйству хотя бы год европейцы продержатся, а там, глядишь, и другие производители нарастят объёмы. Вот, кого Россия может наказать, так это страны Второго и Третьего мира, зависящие от поставок зерна и/или удобрений. Но, это уже мало относится к Европе.
Так что преувеличивать проблемы ЕС тоже не стоит. Но и без учёта продовольствия проблемы в Европе ожидаются колоссальных масштабов. В энергетике большая беда, для производства и торговли теряется важный рынок сбыта — всё это приведёт к огромным проблемам в экономике. Впрочем, не будем обольщаться, самим по себе далеко не смертельным. Другое дело, что в Евросоюзе есть свои баламуты — Польша, Венгрия, Румыния, представляющие в сумме 15% населения ЕС. В условиях такого шторма они могут предпринять какие-нибудь нехорошие действия, особенно, если кое-кто их к этому подговорит. Но не будем гадать. И обозначенных проблем уже довольно много. Несомненно, уровень жизни будет падать, капиталы будут убегать из Европы, на границе которой бушует война. Бежать будут дальше на запад — в США. Безусловно, американцы, да и англичане, постараются поучаствовать в разграблении ЕС.
И на этом месте напрашивается вопрос. А ЗАЧЕМ европейцы всё это делают?! Зачем же они гробят свою экономику в пользу Штатов? Я не провидец, но предложу свою версию. Есть несколько слоёв реальности. На первом бюрократическая империя Евросоюза инфильтрирована английскими и американскими агентами. Изредка всплывали скандалы с прослушками американцами органов ЕС, а также некоторых государств, в первую очередь, Германии. Сами понимаете, это вершина айсберга. Так что большинство функционеров и политиков Евросоюза и многих национальных государств под колпаком и в ключевые моменты вести свою политику им затруднительно.
Конечно, если б реальная власть в Европе была сосредоточена на уровне госаппаратов (как в РФ), то эти страны не были бы такими богатыми. Истинная власть у находящейся в тени элиты — древних аристократических родов, старого бизнеса, научно-интеллектуальной элиты университетов и т. д. На втором слое реальности являющиеся лидерами Европы французы хотят повторить трюк со Второй Мировой войной. Пересидеть новоявленных оккупантов, подливая ему яд в кофе. Поэтому на прямую конфронтацию европейцы принципиально не идут, последовательно саботируя, к примеру, создание всеевропейской армии. Нет силы — не к кому предъявить претензии, некого спровоцировать на конфликт. Европейцы сохраняют свой народ для будущего, пока идя на любые требования захватившего их чудака с автоматом. Даже с перехлёстом, делая нарочито нелепые поступки, являющиеся очевидной стрельбой себе в ногу. Продолжая аналогию, в эти дни они жахнули себе по ногам из гранатомёта.
Но есть и третий слой. Европейцы готовились к бедствиям давным давно. Вся вот эта экоповесточка не столько про неоколониальное ограбление развивающегося мира (хотя и это тоже). Очень большую и заметную часть новой идеологии занимает самоограничение потребителей. И направлено это в первую очередь против самих европейцев. Попросту говоря, вспыхнувший кризис был ЗАПЛАНИРОВАН ещё в начале десятых годов и людей начали к нему готовить загодя. Как написал выше, коронавирус был учениями, теперь начался бой, в котором по плану Европа должна проигрывать и терпеть лишения. Как вы думаете, кто больше всего выиграет от текущего кризиса? Понятно, Китай, но и США тоже. Америка по прежнему центр силы. У неё огромная армия и флот, печатный станок, множество ключевых технологий. Туда побегут капиталы, люди, ресурсы. Попросту Штаты ограбят Европу. Европейцы получат КАЗУС БЕЛЛИ и в момент слабости его предъявят: ребята, мы всю дорогу были за вас, исполняли все ваши прихоти, а вы нас предали и раскулачили. ДОЛЖОК! Ну, и остаётся только устроить момент слабости. Вся Европа работает на это, готовя новую гражданскую войну в США. Насколько это удаётся, тема для другой статьи.
Есть ещё и следующий уровень. Может быть и дальше. Но это я пока оставлю для текста на более общую тему. Под конец про небезызвестный сценарий «В труху», подразумевающий провоцирование ядерной войны Штатов с РФ и/или Китаем. По понятным причинам всем нам его не хочется. Этот план переместился с буквы E на букву D. Пока ещё не A или B. Надеюсь, вам полегчало.
Американцы
Как мы пришли к жизни такой
Для начала стоит напомнить основные вехи отношений планетарного гегемона и новоявленной Российской Федерации, выбравшейся из советских пелёнок. Перед крушением Советского союза был довольно занятный период, когда обе стороны, СССР и США приглядывались друг к другу и пытались понять своего визави. Сейчас в это будет сложно поверить многим молодым, но в последние десятилетия советской власти существовал самый настоящий культ Америки в советском обществе. Это удивительный феномен, с которым надо разбираться отдельно, но он был, это факт.
В какой-то мере это часть более крупного феномена — пресмыкания перед иностранцами. Повторюсь, ведь молодым будет сложно в это поверить, в Союзе пусть и неофициально, но всегда существовала негласная иерархия, в которой советский гражданин занимал, по сути, самое низкое место. Даже какой-нибудь сомалиец, прости господи, окружался особой заботой. Иностранца нельзя было обидеть, даже существовала присказка про «международный скандал» (вы можете её часто слышать в советских фильмах, где в сюжете участвуют иностранцы). Ойойой! Не дай, Боже, международный скандал! На нас рассердится Сомали или какая-нибудь Болгария! Ужас то какой! Был такой термин — интурист — нынче гораздо реже используется, хотя как раз в последние годы туристов появилось много, а в СССР их практически не было. Так вот, интурист — это сошедший на землю небожитель. Ему позволялось и прощалось очень многое. Сейчас это звучит смешно и нелепо, но тогда рассуждали в таком духе. Естественно, у списка стран происхождения тоже была своя иерархия. Всякие страны Азии, Африки, особенно социалистические, внизу, затем соцстраны Организации Варшавского договора (ОВД), затем какая-нибудь Латинская Америка, затем капиталистическая Европа и, венец всему, Америка, сияющий град на холме!
Культ Штатов был очень мощным, даже несмотря на враждебную риторику и готовность с ними воевать. Советский образ жизни откровенно не выдерживал конкуренции с американским образом жизни, тем более с рекламной картинкой. Сейчас многие любят рассуждать о замечательном качестве советских товаров, но во времена Союза мнения, что хоть что-то у нас может быть лучше, чем в США, просто не существовало. Ну, ладно, разрешалось думать, что оружие у нас всё же лучше. А вот всё остальное… Культ доходил до каких-то непредставимых сейчас вещей. Любая американская вещь (в меньшей степени это относилось к любому импорту, отголоски этого верования есть и сейчас) априори была эталоном качества, служила признаком элитарности и крутости, за неё могли продать душу. Могли чуть ли не золотые украшения поменять на бутылку обыкновенного пива, но импортного! Американского! Взрослые люди собирали коллекции бутылочных крышечек или вкладышей жевачек. К ним приходили, как в музей, прикоснуться к прекрасному.
В немалой степени такие настроения, конечно, были результатом униженного состояния и небогатой (хоть и обеспеченной всеми базовыми благами) жизни граждан СССР (кстати, была ещё и внутренняя иерархия народов, в ней русские были, конечно же, у дна). Но факт есть факт, существовал Культ Америки, население Запада представлялось эдакими Белыми Людьми, сверхчеловеками, перед которыми надо ползать на коленях и каяться за свою социалистическую дурь. Такие люди есть и сейчас, мы их называем «либералами» или «либерахами», но они составляют лишь малую долю населения. Вы не поверите, но в Совдепе такими были практически все. Поэтому не стоит удивляться, что граждане СССР в целом поддержали развал Союза, ну, или по крайней мере никак не возражали. Все мечтали, что на них свалится такая же прекрасная капиталистическая жизнь. Не правда ли, напоминает кое-кого из соседних постсоветских республик? Да, некоторые постсоветские люди так и остались пресмыкающимися.
А как к русским в это время относились американцы? Если в целом, то никак, им было неинтересно. Конечно, было некоторое любопытство, ведь шла Холодная война, иногда с обострениями. До начала горбачёвской перестройки контакты были минимальны, поэтому медийные образы выдумывались на базе своих фантазий и фобий. В голливудских фильмах образ у русских был довольно мутный и малопонятный. Вроде и какие-то люди из стали, вроде бы с честью, но и бесчестные, патриоты, но в нужный момент часто предающие свою Родину и т. д. В общем, какие-то малопонятные самураи с завихрениями.
Когда настала перестройка, а затем и распад Союза, настроения у русских по отношению к американцам особо не поменялись, даже несмотря на чудовищный экономический кризис. Вся вина в массовом сознании лежала на «наших криворуких уродах», которые всё испоганили и всё сделали не так. В первой половине девяностых по-прежнему возлагались надежды на Запада и в первую очередь на американцев, что Белые люди научат, объяснят, помогут. На худой конец, можно просто уехать к ним и жить уже, наконец, по-человечески, а не с этими уродами. Что и сделали миллионы людей. Такие настроения были массовыми, хотя рост патриотических настроений всё это время шёл по методу от противного. Увы, этого самого «противного» было очень много. Большая часть девяностых годов — это был, во-первых, тяжелейший экономический кризис, вызванный развалом единого экономического комплекса СССР, но и безумными либеральными реформами под руководством в основном американцев. Во-вторых, постоянные унижения и смерти солдат в предательской Первой Чеченской войне, причём ичкерийцам открыто помогали те же американцы. В-третьих, постоянные унижения на внешнеполитическом поле, где о русских последовательно вытирали ноги. Тем не менее до 1999 никакого массового негатива к американцам не было. По-прежнему считалось, что мы сами такие криворукие и заслужили всё, что с нами происходит.
Что же американцы? В это время американские элиты и начали массово знакомиться с русскими. Сначала дипломатические миссии, потом помощь в проведении реформ, заход некоторых бизнес-структур, переформатирование экономики с помощью американских советников, попытки вести бизнес разными бизнесменами и т. д. Кого же они все увидели перед собой? Ну, такое себе. Говоря прямо, они увидели ничтожеств и слизняков, воров и бандитов, вообще людей мало пригодных к управлению, иными словами, неконкурентов (как русские дошли до такого оскотинения — отдельный вопрос, мы его рассмотрим в будущем, в других статьях). Какой-то народец, похожий на латиноамериканский. Полагаю, основной эмоцией американской элиты по отношению к русским было презрение. Есть видео ухахатывающегося над Ельциным президента США Билла Клинтона. Оно в принципе всё характеризует. Его стоит увидеть. Как Клинтон смотрит на Ельцина, как он хохочет, как заливаются журналисты, как Клинтон чуть ли не утаскивает Ельцина, мол, «ну хватит уже, чудило». То есть для американцев главный русский — это какой-то бухающий уже плохо соображающий бандитский дон. Знаем, в Латинской Америке проходили много раз. Вот, какое впечатление о русских получили американцы. Важно понимать, что политики США, работающие до сих пор, работали уже и тогда. Вплоть до Трампа, который пытался делать дела в Москве 90-х. Обама и Байден часто посещали СССР и РФ. Такими они увидели русских.
А затем настал переломный 1999 год. Обычно фокусируются на операции против сербов, но в реальности сложилось сразу несколько факторов. Сначала в 1998 году Российская федерация объявила дефолт по государственным краткосрочным облигациям, причём куча денег была потеряна, чтобы дражайшие иностранные инвесторы, в первую очередь, конечно, американские ушли по большей части со своими деньгами. Естественно, это вызвало огромное недовольство населения и президенту Ельцину даже пришлось поменять либеральное правительство на технократическое и даже патриотическое, чуть ли не впервые в истории независимой РФ. Правительство, возглавляемое старым советским зубром Примаковым, довольно успешно начало вытаскивать страну из ямы. Люди к 1998 году и так уже наелись западного либерализма, но до этого считалось, что никакой другой политики быть не может. Примаков же, минимально начав блюсти национальные интересы, показал альтернативу. Затем 24 марта начались бомбардировки Югославии Штатами и НАТО. Всё тот же Примаков совершил знаменитый разворот над Атлантикой, отменив свой визит в США. Это мужественное решение показало русским, что своё достоинство иметь МОЖНО. Именно этот поступок помнят больше всего. Сами бомбардировки Югославии шли уже скорее прицепом. Так, русские увидели, что американцы стремятся ограбить и унизить русских.
Конечно, большинство русских тут же поддержали сербов. Даже либеральные СМИ показывали, что война явно несправедливая. Кроме того, она была очень медийная. Американцы старались показать всё в подробностях, но, если самим американцам каких-то сербов было ничуть не жаль, то у русских медийная картинка накладывалась не только на симпатии к сербам, но и на свой ресентимент после поражений в Афганистане, Холодной войне и Чечне. Впервые русские начали массово болеть за поражение американцев. Взрывом восторга была встречена операция по занятию аэропорта в Косово русскими десантниками миротворческих сил. Даже околонулевой рейтинг Ельцина приподнялся. Так, в первый раз русские провели военную операцию против американцев и это получило колоссальное одобрение в народе. Потому что русские увидели, что американцы жестоки.
Но и это ещё не всё. В августе 1999 года началось вторжение чеченской армии в Дагестан. Тогдашний председатель правительства Путин предпринял решительные действия и началась Вторая Чеченская война. Каково же было удивление русских, когда Запад, то есть в их глазах США, безоговорочно занял сторону чеченцев (если точнее интернационала исламистских боевиков). Тут важно отметить, что тогда в массовом сознании либеральной пропаганде удалось вбить в голову русским, что Первая Чеченская война была справедливой борьбой чеченцев за освобождение, что русские были не правы и вообще сами виноваты, что третировали чеченцев (депортации, межнациональные конфликты после реабилитации). А проиграли, потому что сами бестолочи и вообще у русских одни предатели. Поэтому Хасавюртовский мир хоть и не был встречен с одобрением, но всё же возмущения не вызвал. Поддержка Западом Чечни тоже особо не замечалась. Совсем же другая ситуация была в 1999. По факту независимая Ичкерия сама напала на Россию. Казалось бы, по всем понятиям справедливости Запад должен был хотя бы осудить это нападение. Какое там. Снова началась поддержка Ичкерии. Так, русские увидели, что американцы лживые подлецы.
В нулевые годы на какое-то время деградация отношений притормозила. Хотя 11 сентября 2001 года русские массово радовались терактам в Нью-Йорке, далее относительно неплохие, а главное, похожие на уважительные отношения Путина и Буша сгладили неприязнь. Начало даже казаться, что с американцами можно договориться. Путинская администрация и договаривалась. Тем более, что американцы начали войну в Афганистане. Как-то болеть за афганцев всё-таки не хотелось, хотя русские радовались проблемам американцев, но всё же победы афганцев явно не желали, ведь до этого были серьёзные опасения, что талибы нападут сначала на Среднюю Азию, а потом и на Россию. Тем временем, Путин всерьёз надеялся встроиться в Западный мир на каких-нибудь ролях, пусть даже на уровне полуколонии, но хоть с каким-то статусом своих. Государственная пропаганда, значительно укрепившаяся в эти годы, хоть и поругивала американцев, но в целом подразумевала, что мы скоро станем своими.
Как ни странно, некоторому потеплению поспособствовала и война 2008 года в Грузии. Хотя и западные СМИ орали про вторжение в демократическую Грузию ни за что, ни про что, но в целом даже какой-либо поддержки, кроме как моральной, та не получила. А позже международные органы признали, что Грузия таки напала первой на русских миротворцев. У русских начали появляться иллюзии, что договориться таки можно, у людей всё же есть понятие о честности и справедливости. Пока не грянул 2014 год.
А что в это время было с отношением к русским у американцев? Да практически ничего. Интерес к русским в нулевые и до 2014 был, простите за каламбур, нулевым. В фильмах и сериалах образы русских были довольно мутными, неким калейдоскопом из нескольких типажей, от вездесущей «русской» мафии до бывших физиков, работающих уборщиками. По сути, это набор старых штампов времён Холодной войны, нескольких разновидностей эмигрантов из СССР и впечатления из 90-х. Всё это имело довольно отдалённое отношение к реальным свойствам русских.
В 2014 году США устроили переворот на Украине, ведя при этом подготовительную работу в Крыму для военной базы. В стране началась гражданская война и нацистские боевики стали избивать и убивать русских. В Крыму и Новороссии поднялись волнения. РФ вынуждена была вмешаться и для недопущения появления американцев занять Крым. Чем дальше, тем хуже становилась ситуация. Американцы же поддержали революционеров и стали подкидывать дровишки в разгорающуюся войну. Не буду рассказывать, вы и так знаете. Чудовищные преступления нацистов были не замечены в Штатах (в Европе хотя бы кто-то попискивал), сбитый украинцами пассажирский боинг был сразу же повешен на русских и т. д. и т. п. Но напрямую всё же американцы не вмешивались. Аналогичная ситуация и сейчас. Только теперь санкциями ударили сразу по всем русским разом. Так, русские поняли, что дна нет, американцы подлы, бесчестны, трусливы, попросту ВРАГИ, способные на любую низость.
Начиная с 2014 года американцы начали вспоминать про русских. Фактически уже 8 лет ведётся с редкими перерывами кампания по диффамации русских в СМИ страны-гегемона. Естественно, это вызвало постепенное ухудшение отношения к русскому народу. Тем не менее до самых недавних пор официальная позиция, вполне разделяемая населением США, была такова: в России ужасный режим, который третирует свой народ, жаждущий освобождения. Соответственно, пропаганда была сосредоточена против российского государства, а не против народа. Но чем дальше, тем очевиднее становилось то, что особо никаких терзаний нет, как нет и стона народа, мечтающего о свободе. Наконец, в феврале 2022 года была дана отмашка и СМИ наполнились прямой антирусской расистской пропагандой. Полилось и из простых американцев, радостно включившихся в травлю. Сразу стало понятно, что люди долго терпели и лицемерили. Если же брать американскую элиту, то очевидно она «разочаровалась» в русском народе. В том смысле, что русские не оправдали ожидания, то есть стали вести себя совершенно не как вороватый коррумпированный латиноамериканский народец, на которого замахнулся тапком сам гегемон. Вместо того, чтобы прижукнуться, русские начали борьбу.
Подытожим эту длинную историческую справку. Мы видим серьёзное взаимное непонимание двух великих народов. Причём это непонимание не симметрично. Русские довольно неплохо узнали американцев, хотя приближаться к полной мере стали лишь в последние дни. Увы, американцы не то, что бы плохо понимают русских, они им попросту неинтересны. Для американцев русские — это мерзкая надоедливая проблема, которая уже откровенно достала. Но дело в том, что проблемой русские и Россия стали из катастрофически неправильной оценки элиты РФ и русских американцами. Я уже написал выше их мнение и, судя по всему, они не слишком хотят отказываться от такой картины мира, несмотря на то, что Россия явно в неё не вписывается. Тут ещё стоит отметить, что свою очень значимую лепту в такую картинку внесли новиопские власти РФ. Дмитрий Евгеньевич недавно хорошо объяснил политику советских новиопов и почему она пошла совсем не так, как задумывалось. Главное, что такое поведение коллективного «Ибрагима Израильевича» убедило элиты США, что перед ними какая-то северная латиноамериканщина, с которой надо обращаться соответственно. По хорошему они не поймут, их надо бить и унижать. И, я так полагаю, нынешние взбрыки воспринимаются американцами как идиотское нерациональное выделывание, что-то типа соревнования Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Таким образом, мы и пришли к нынешней ситуации.
Чего хотят американцы
Давайте рассмотрим основные цели американцев. В целом, американцы довольно благодушно относились к Европе (включая даже русских) длительное время, хотя огромный монстр ЕС рос очень шустро. При существующей инфильтрации политических и бюрократических элит американцам, видимо, казалось, что европейцы будут под контролем. Но уже в начале десятых годов начало нарастать скрытое сопротивление со стороны Европы, в открытой дипломатии приняв форму застопорившегося обсуждения договора о Трансатлантической торговле. В 2014 прозвучало сакраментальное «Fuck EU» — американцы начали прямо ломать европейскую игру на Украине. Тогда же была предпринята попытка изолировать Россию, ограничить её возможности. Однако европейцы продолжили передавать самые передовые технологии русским и помогать в развитии старых советских заделов. Иногда это всплывало наружу с громкими скандалами, как с немецкими турбинами, иногда успевали замять, как с французскими лазерными технологиями.
Скрытый саботаж со стороны европейцев продолжился и дальше, например, в Сирии, где русским позволили обосноваться. Затем французы стали потихоньку передавать свои африканские владения как бы под «русское влияние». Особенно забавно это выглядело в Мали, где, откуда ни возьмись, нарисовались прорусские массовые демонстрации, ставшие сюрпризом в первую очередь для самой России. Причём это было чуть ли не за год до реального появления российских ЧВК там. Но вернёмся к американцам. Они всё это видели и видят, даже несмотря на деградацию своего госаппарата. Поэтому нужно было решить задачу по полному отрыву РФ от ЕС. Что и было проделано к февралю 2022. Примерно в 2020 резко пошёл процесс накачки Украины вооружениями, тренировки военнослужащих и т. д. Это было заметно по резкой смене риторики Зеленского и невесть откуда взявшейся наглости.
Но главной победой американцев и их партнёров, англичан, был договорняк с самой РФ. Им удалось убедить Кремль в необходимости разрыва с европейцами, произошло это примерно в конце 2020 года. В начале 2021 я отметил в телеграме, что, судя по появлению правых в СМИ России, готовится разрыв связей с Европой. И в прошлом году мы наблюдали необъяснимый резкий рост влияния правых прорусских взглядов в российской медиасфере, когда из маргинального небытия удалось подняться в звучащий на всю страну голос. Крупнейшие чиновники начали повторять тезисы русских националистов, а венцом стала речь Путина 21 февраля 2022 года, где чуть ли не дословно цитировались статьи из «Спутника и погрома». Увы, но в современной РФ стремление к Европе автоматически означает уничтожение русского движения и наоборот. Такова реальность.
Настолько резкие действия по отношению к Европе показывают, что американское правительство уже назначило Евросоюз в жертву. Если конфликты, разжигаемые на южных границах, были не слишком страшны, то пылающая восточная граница ЕС и разрыв связей с РФ и, что важнее, сухопутных связей с Китаем — это мощнейший удар по экономике. Уже начался невиданный отток капитала из Евросоюза, большая его часть придёт в США. Люди часто удивляются, мол, а зачем нужно организовывать отток капитала, ведь американцы в принципе могут нарисовать любые числа у себя на счету, как эмитенты доллара. Это так, но есть нюансы. «Напечатанные» в США деньги, во-первых, сильно разгоняют инфляцию, во-вторых, потом утекают в мир, в-третьих, притёкший из Европы капитал не просто деньги, а деньги с мозгами бизнесменов. То есть бизнесмены из Европы, стремясь сохранить капиталы, будут не бухать на курортах и кутить в казино, а создавать работающие бизнесы или вкладывать в уже существующие. То есть это деньги, которые сами вложатся в развитие Америки, исходя из личного интереса их владельца. И, наконец, утёкшие деньги — это не только прибавочка Штатам, но и убавление в Европе, причём весьма болезненное. Согласитесь, так гораздо приятнее.
Конечно, издержкой реализуемого сценария является чрезмерное сближение РФ и Китая. Это действительно нехорошо. Пока что правительство США надеется давить на Китай, а также закрывает глаза на сотрудничество России с Индией и Южной Кореей. Последняя вообще хороший маркер того, что яростная антироссийскость не такая уж и яростная. Но пока какой-то серьёзной игры на недопущение тесного сближения с Китаем не видно. Логично предположить, что американцы будут поощрять союз России с Индией — он крайне выгоден для США. Можно сказать, идеальный вариант. А, если удастся выстроить геополитический барьер посреди Евразии, Россия — Средняя Азия — Индия, это будет просто джек-пот. После этого разбираться по отдельности с разделёнными ЕС и Китаем будет на порядок легче.
Давайте, теперь перейдём на второй слой сумрака конспирологии. Если вы заметили, то я избегал в этой статье двух тем: отношения с англичанами и видимая деградация американского госаппарата. Первую, давайте, отнесём на будущую статью про англичан, эта статья уже и так чрезмерно распухает. А насчёт госаппарата несколько соображений привести стоит. Мы действительно видим большие проблемы в госуправлении США. Сначала американцы триумфально притащили на трон негра, но вместо уврачевания общественных ран получились ещё большие расистские противоречия в обществе. Кроме того, началась активное проникновение леваков в госаппарат по всем азимутам. Затем, кажется, случайно избрался Трамп, которого за это 4 года гнобили (хотя довольно умеренно). И, наконец, венец всему — в 2020 году выборы в главной демократической стране мира нагло нарисовали на глазах у всего изумлённого человечества. А главное, кому нарисовали? Невиданному доселе правительству католиков, евреев и чёрт-те кого без васпов, которые и являются реальной американской аристократией.
Иногда некоторые не самые ответственные товарищи сравнивают США с Российской империей начала 20 века. Сходств действительно много. И можно с уверенностью сказать, что Штаты свой 1905 год уже прошли. Когда же будет 1917? Вопрос интересный. Конфликт с Россией — это, конечно, не ПМВ, но может быть аналог Русско-японской войны. Поражение, которое мало на что всерьёз повлияло, но сильно опустило престиж империи. Аналогом Первой мировой скорее всего будет конфликт с Китаем. Если чрезмерно увлекаться аналогиями, то в это время и должен случиться американский 1917. Но, кто же в Америке их Николай 2? А мы его не видим, но он ЕСТЬ. Штаты проводят свою политику сквозь всяких Обам, Трампов и Байденов железной рукой. Самый наглядный пример — борьба с Китаем, за которую демократы отчаянно критиковали Трампа, но попав во власть, тут же её продолжили. Вероятно, «Николай 2» — это коллектив васповских кланов. Разброд и шатания там есть, иначе не могло случиться казуса Трампа и жутких выборов 2020. Но всё же, всё же… Консенсус по важнейшим вопросам явно наличествует, разногласия больше по методам.
Бардак же в самих Штатах объясняется вот этой самой частной межклановой борьбой, а, главное, тем, что к населению США там особых чувств не питают. Фактически васпы составляют менее 10% населения государства. Они окончательно переходят в режим меньшинства, управляющего чужеродным большинством, представляющим к тому же кашу из огромного количества самых разных народов, причём и эту кашу ещё дополнительно трайбализируют рассечением на самые чудесатые меньшинства. Такое большинство не жалко и оно получает управление, которого заслуживает на минимальном уровне. Вот уж кто действительно Многонациональная Федерация.
Ранее Дмитрий Евгеньевич выдвигал версию, что американские элиты хотят бросить уже эти Соединённые Штаты и переехать в Европу. Нынешнее курощение ЕС не очень вписывается в эту теорию. Похоже, «Николай 2» понял, что в европах его не ждут. Впрочем, это не отменяет полностью варианта переезда, но для этого сначала нужно будет поставить Европу под полный контроль. Мне всё же представляется, что переезда уже не случится. Васпы окончательно уйдут под воду, откуда будут давать управляющие сигналы американскому правительству, которое будет представлять собой тотальную Многонационалию. Будут и негры, и индусы, и арабы — всё это великолепие должно помочь брать под контроль регионы планеты. Белых же европейцев не надо, ну их, вечно они в опасных конкурентов превращаются. Несложно представить и следующую атаку на Европу: нашествие миллионов (а лучше многих десятков миллионов) беженцев из Африки и Азии, благо как раз намечается голод больших масштабов.
В общем, стратегия Белого града на холме, а вокруг будет развал и распад всего. После чего американцы спустятся с холма, прямо как в том анекдоте про старого быка, и реорганизуют планету так, как им будет надо. Именно для этого они самостоятельно взрывают все устои Старого мира, от международных соглашений и правил до глобальной финансовой системы, основанной на долларе. Хотя, казалось бы, это противоречит их интересам. Есть такой сравнение, мол, если американцы не могут выиграть соревнование по прыжкам, то они ломают ноги конкурентам. Однако план, судя по всему, не просто сломать ноги, а забить всех до полусмерти (а может и не полу), после чего «соревноваться» в гордом одиночестве. Как в рассказе Константина Крылова или точнее Михаила Харитонова «Всегда Coca-Cola», в котором единственным цивилизованным государством планеты были Штаты, а за их пределами были несчастные варвары, которых, развлекаясь, расстреливали с дронов. Есть ещё кое-что, но оставим это на статью про англичан.
Последствия для РФ и США
Эта часть будет самой короткой. Каких-то серьёзных последствий разрыва между Россией и Америкой не будет по той простой причине, что каких-то действительно важных связей между ними нет. Есть, конечно, американская массовая культура, но её трансляция на весь мир будет добивать и до России. Все ограничения и санкции, действующие на простых смертных, заранее сделаны полуфиктивными и скорее всего будут обходиться в автоматическом режиме. Что тут говорить, если даже Макдональдс, главный символ США, по прежнему работает во множестве регионов РФ. Для бизнеса санкции работают более существенно, но реально зависимость есть только от программного обеспечения и интернет-сервисов. Всё это довольно быстро будет замещено.
В плане отношения американцы надолго вернутся к привычной и удобной, как старые разношенные кроссовки, русофобии. Симметрично в России будет развиваться американофобия, ранее русским несвойственная. К сожалению, это абсолютно неизбежно, тем более, что и массовая американская культура сильно меняется в сторону некомплиментарную для русского национального характера. Тем не менее, при достаточно умной политике РФ по уклонению от прямого военного столкновения можно проскочить период, в котором возможна термоядерная война между двумя державами. Какой-то реальной необходимости упираться рогами нет, хотя, конечно, добрые люди, особенно из Европы, будут пытаться создать такие ситуации.
Для избежания ядерного сценария, кстати, желательна таки окончательная русификация России. Русские не будут гробить страну ради уничтожения американцев. Потому новиопов и максимально удерживают в верхушке РФ, вот у них к американцам личные претензии — те не взяли к себе! Да и национальный характер у русских такой, что дальше к американцам они будут в основном испытывать отвращение и презрение. При этом желания уничтожить объект не возникает, русские в таких ситуациях стараются отодвинуться подальше и минимизировать контакты. И это последнее свойство гармонирует с основной американской целью относительно России. В итоге скорее всего получится взаимное «мы вас не знаем и знать не хотим». И слава богу!
Дальнейшее, конечно, будет сильно зависеть от результатов разрешения конфликтов. Но, если обе страны уцелеют, то они вполне могут длительное время развиваться параллельно в режиме соревнования. Возможно, в будущем при дальнейшем этническом замещении в США удастся и примириться, и ужиться вместе. Шансы на это хорошие. Но, если их 1917 всё-таки случится… Прогнозировать результат сложно. История показывает, что события могут развиваться во время революций крайне причудливо. Кое какие варианты рассмотрим в следующих статьях.
Англичане.
Англичане — это кто?
Ранее мы уже немного поразглядывали наш нынешний кризис через отношения Европы с Россией и американцев с русскими (да, именно так). Ну, что ж, приступим к более вкусному и интересному — отношения англичан с РФ. Почему такая формулировка? Для начала стоит объяснить, почему именно «англичане», а не государство Великобритания. Очень многие в этом постоянно путаются. То, что мы называем «англичанами» является конгломератом аристократических родов, располагающихся в основном в Великобритании. Там их главная база (но, конечно, есть и запасные). Возможно правильнее даже сказать не конгломерат, а картель, так как эти кланы связаны друг с другом не только родственно-вассальными отношениями, но и коммерческими. Эти люди добывают из окружающего мира власть и деньги. Этнически они не являются принадлежащими к английскому народу, в лучшем случае среди них заметная доля собственно англичан, но они не в большинстве даже. Главным кланом, естественно, является королевский. Важно понимать, что эта «структура» вне- и надгосударственная. Для них Великобритания — это что-то вроде вассального государства. В это государство эти «англичане» встроены в немалой степени, но всё же это отдельный механизм, работающий в немалой степени автономно. И, если надо, то интересами Великобритании «англичане» вполне себе жертвуют. Потому что главное — Фирма. А Фирма выше, чем любое государство.
Многие знают, что существует так называемое Содружество Наций — организация, как водится, представляемая англичанами, как нечто малозначительное, объединение «понарошку». Ну, просто, скучно 53 государствам без Британии, вот, по старой памяти и собираются чай попить иногда. На самом деле, конечно, это макушка айсберга. Многие конспирологические исследователи (например, блогер Микапрок) считают, что Содружество Наций — это реорганизованная Британская Империя. Я бы сказал, что Содружество одно из манифестаций Империи или Фирмы. А что вообще такое, Фирма эта? Дать чёткое определение довольно сложно, ведь объект — вовсе не объект, а деятельный субъект, старательно маскирующий свою активность.
Вот, взять, к примеру, Британскую Империю. Считается, что она распалась после Второй Мировой. Однако, если вы загляните в документы, справочники, энциклопедии, да хоть бы ту же Википедию, то вы с удивлением обнаружите, что вообще-то никакого факта распада не было. Ну, да, начали провозглашать свою независимость многочисленные государства из состава империи. Но, вообще-то, далеко не все территории это сделали. В Википедии концом Империи почему-то указан 1997 год. Мол, в этот год произошла передача Гонконга Китаю. Ииии? А причём тут конец Империи?! Нет у Империи конца! А, кстати, было ли начало? Очень интересный вопрос. Ведь Империя была, а императора не было вплоть до 1876 года, когда королева Виктория приняла титул Императрицы … Индии. Да-да, как видим для Империи совершенно необязателен император. В 1948 с провозглашением независимости Индии титул был аннули… а, нет, конечно. Это же англичане. Титул припрятали, просто узаконив его пропуск в королевском стиле и титулатуре.
Давайте, попробуем обрисовать хотя бы контуры Фирмы на данный момент. Центр — понятно, упомянутый выше конгломерат кланов из Великобритании (на самом деле не только оттуда), где первый среди равных королевская семья. Эти англичане (под этим термином будем всегда подразумевать сей конгломерат, английский народ нас не очень интересует) контролируют множество организаций по всему миру, от бизнесов до государств. Степени контроля могут быть очень разные и делиться с другими игроками (американцы, французы, немцы и другие) в динамично меняющихся пропорциях. Так что окончательные границы Фирмы установить крайне сложно. Мир корпораций мы не будем трогать, это работа для научно-исследовательского института. Давайте, хоть с государствами определимся. Попробуем выделить следующие группы стран.
Высший уровень интеграции: государства, непосредственно управляемые британским монархом. К ним относится в том числе и Великобритания. Уточню ещё раз, что важно не путать англичан с государством Великобритания — это разные вещи! Великобритания является лишь подчинённой территорией, пусть и с несколько привилегированным статусом. Причём сама страна устроена очень сложно. Кроме всем известных 4 частей верхнего уровня (Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия) существует еще ШЕСТЬ уровней администрирования (а вы думали РФ сложно и не симметрично устроена? Хаха!). Помимо Великобритании у короны есть 14 заморских территорий, в основном это острова во всех океанах. Гибралтар и … хороший (самый вкусный!) такой кусок Антарктиды. Далее есть три коронных территории — это острова рядом с Великобританией, в основном используются как оффшоры. Думаете, всё? Щаззз. Кроме вышеперечисленных гособразований существует ещё 14 монархий, возглавляемых британским королём и королевой. В их число входят Канада, Австралия, Новая Зеландия и множество других островных государств. Я надеюсь, все уже взрослые мальчики и девочки, и никому не надо объяснять, что не бывает «правит, но не царствует» (кстати, логичнее было бы говорить наоборот). Всеми этими государствами прямо управляет британская корона.
Таким образом, этот высший уровень можно разделить примерно на такие группы:
А.) Великобритания.
Б.) Четырнадцать заморских территорий.
В.) Три коронных территории.
Г.) Четырнадцать монархических государств.
Идём дальше, средний уровень. В него входят государства Содружества Наций. Всего их 54 штуки. Пятнадцать из них входят также в высший уровень Империи. Остальные 39 имеют своих глав государств, 5 из них монархи. В число членов Империи среднего уровня входят Индия, Пакистан, Малайзия, Нигерия, Бангладеш и так далее. В сумме почти треть населения планеты. Глава организации — ясно кто, британский монарх. Как обычно, в описаниях многословные запевы, что Содружество про традиции, исторические связи с Великобританией. Всё очень добровольно и так далее. Хотя степень «добровольности» можно оценить по количеству вышедших из организации членов. Вы будете смеяться, но фактически только Ирландия смогла выйти из Фирмы. И мы понимаем, что в этом ей изо всех сил помогал нынешний гегемон — США. Ещё 5 государств пытались выйти из дружной семьи свободных стран: Пакистан, ЮАР, Гамбия, Мальдивы и Зимбабве — все приползли на коленях обратно. Причём последнюю пока ещё держат в тамбуре, воспитательный процесс не закончен. Кстати, на вход кроме Зимбабве просятся ещё четыре страны: недавно отколовшийся Южный Судан, бывший голландский Суринам, Бурунди и … Сомалиленд. Последний является непризнанным государством вообще-то, но получил приглашение от Уэльса. Кстати, границы Сомалиленда примерно совпадают с границами старых британских владений в Сомали. Англичане никогда не уходят насовсем.
То, что Содружество — это часть Империи понятно и по крайне пёстрому составу. Никакое это не сборище любителей исторических традиций, хотя бы потому что часть стран никогда не входили в старую Британскую Империю, например, Мозамбик, Руанда или просящийся в члены Суринам. Ещё говорится, что просто все члены Содружества очень любят демократию, права человека и законность. Хмм, не будем кивать на большие проблемы с законностью в самой Великобритании, достаточно указать на то, что членом Содружества является Руанда (тот самый геноцид), а также пачка стран, в которых идут вялотекущие гражданские войны, например, Нигерия, Мозамбик. Можете представить, как там с правами человека и законностью. Даже с демократией как-то не очень. В Содружестве имеется парочка абсолютистских монархий — Бруней и Эсватини (бывший Свазиленд). В общем, в какой критерий не ткни, везде найдутся исключения. Потому что этот винегрет составлен не по выдуманным критериям, а в результате живой жизни. Не будем тратить время на попытки классификации, это можно сделать разными способами. Но лучше заценить список в Википедии — как вам такой термин как унитарная вестминстерская республика? Наконец, стоит отметить, что сферами интересов Содружества является чуть ли не все сферы жизни государств-членов, вплоть до культуры, спорта и муниципального управления. И всё это великолепие управляется из Лондона.
Следующий уровень Империи — низший. Здесь находятся государства, которые визуально вроде бы не управляются ни напрямую, ни косвенно британской короной. Однако в реальности влияние англичан достаточно велико, чтобы эти государства следовали в фарватере политики короны, исправно отчисляли денежные средства в Лондон и вообще особо не рыпались. Здесь мы можем проклассифицировать примерно так:
1. Привилегированные младшие партнёры или вассалы, делающие вид, что не вассалы. Это государства, входящие в официальные объединительные организации с Великобританией, так что эта группа ещё видима для невооружённого глаза. Хотя, как сказать. Вот, например, Европейская ассоциация свободной торговли или ЕАСТ, создана англичанами, но после вхождения в ЕС, они как бы вышли, а теперь собираются в неё возвращаться. Сейчас в ней только 4 страны, не входящих в ЕС — Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн. Однако, до присоединения к ЕС в ЕАСТ входили также Дания, Швеция, Австрия, Португалия и Финляндия. Достаточно очевидно, что британское влияние там осталось всё на том же уровне.
2. Непривилегированные младшие партнёры или криптовассалы. Термин «криптоколония» не будем употреблять, это можно сказать частный случай криптовассалитета или даже скорее способ финансовой эксплуатации. Особенность отношений этих государств с британской короной в том, что зависимость не только не признаётся, но зачастую государства имеют крайне плохие официальные дипломатические отношения с Великобританией, в лучшем случае как бы нейтральные. Но это с Великобританией, а не с англичанами. Россия тут яркий пример. Аналогичными примерами могут выступать Иран, Венесуэла, Куба, Белоруссия и так далее. Те, у кого официальные отношения более-менее — Турция, Азербайджан, Украина, Польша, Литва и другие. Вся эта группа с самыми размытыми границами. Зачастую государства находятся под влиянием сразу нескольких центров силы и однозначно сказать, кто там главный, сложно. Нужно проводить исследование или хотя бы внимательно наблюдать за объектом. К тому же распределение пакета акций меняется со временем.
3. Китай. Это особый случай. Китайская народная республика была фактически создана англичанами и длительное время находилась под определяющим влиянием короны. Однако США после семидесятых годов потратили немало сил на вовлечение Китая в свою сферу влияния и многое им удалось. Сейчас, когда страна стала экономикой № 1 в мире и начала вести свою собственную игру во многих регионах планеты, можно считать, что Китай поднялся до уровня особого партнёра. Многие считают, что он давно уже самостоятельная держава и претендент на мировое господство. В какой-то степени это так. Однако британское влияние по прежнему очень сильно в Гонконге — ключевой точке полуторамиллиардной страны. Несмотря на передачу владения Китаю, регион всё ещё очень автономен, являясь при этом ключевым финансовым хабом или даже скорее шлюзом. Так что отрицать, что Китай подвержен британскому влиянию, глупо. Вопрос только в том, решающее ли оно или нет.
Итак, мы кратко окинули взором Фирму хотя бы на уровне государств и поняли, что увидеть её границы довольно сложно. Империя англичан устроена крайне разнородно, децентрализованно и даже рыхло. Если брать высший и средний уровень интеграции, то даже так получается под треть населения планеты. А с низшим больше половины! Другое дело, что власть англичан далеко не абсолютна. Рыхлость Фирмы действительно много значит. В целом, англичане стараются создавать такие условия для стран низшей группы, чтобы они могли действовать лишь в узком коридоре возможностей. Далее мы рассмотрим примеры таковых.
Англичане и другие центры силы
Отношения с континентальной Европой (да, пожалуй, что и с просто Европой, ведь сама Британия является европейской державой лишь частично, пожалуй, в меньшей степени, чем даже РФ!) на данный момент очень напряжены. Период, когда англичане помогали Евросоюзу закончился, что было ознаменовано Брекситом. Сейчас мы в прямом эфире видим, как англичане рвут связи ЕС с РФ, одной из важнейших экономических и ресурсных колоний для европейцев. Эта драма наиболее яркая, да и для нас по понятным причинам близкая. Однако она затмевает и другие проблемы с прочими ресурсными базами. И, если сложности с Ресурсной базой № 2 — Ближним Востоком — более-менее известны и тоже освещаются, то Северная Африка (Ресурсная база № 3) попадает в прицелы телекамер очень редко и обычно по поводу приключений российских наёмников. А там происходит много интересного.
Ну, про Ливию все в курсе. Там идёт бесконечная гражданская война. Если одна сторона вдруг начинает побеждать, то тут же бросаются гирьки на другую чашу весов и равновесие восстанавливается. В результате богатая нефтяная страна живёт на уровне Сомали, а добыча нефти невелика. Тунис постоянно барахтается в революциях, беспорядках, политических кризисах и т. п. Мало кто в курсе, но Марокко и Алжир давно сцепились друг с другом, в основном из-за Западной Сахары. В прошлом году Алжир разорвал дипломатические отношения с Марокко (для сравнения дипломатические отношения между РФ и Украиной разорваны лишь 24 февраля 2022 года). Марокканцев подзуживают американцы и израильтяне, алжирцев вроде бы никто, но Алжир закупает огромные количества вооружения у России и Китая. Так что, кто чей, понятно. Европейцы пытаются делать ставки на обе стороны (Франция сотрудничает с Марокко, Германия с Алжиром), наверное, надеясь поучаствовать в разрешении конфликта.
Пойдём на восток. У Египта веселье по всем азимутам. Страна почти прямо участвует в ливийской гражданской войне, имеет традиционно напряжённые отношения с Израилем. Из-за Нила и опасений снижения его водности растёт угроза столкновений с Суданом и Эфиопией. Кстати, у Судана не так давно закончилась гражданская война, в результате которой появилось новое государство — Южный Судан. А в Эфиопии гражданская война идёт прямо сейчас, общее количество жертв, включая такие причины как голод и отсутствие медпомощи, оценивается под половину миллиона человек. Но это никому не интересно, не Украина ж, да и президент Эфиопии американский ставленник. Это другое. Про Сомали, думаю, рассказывать не стоит и так всё понятно.
Если мы развернёмся на запад… ЦАР — гражданская война. Она у нас довольно известна, так как в ней участвуют таинственные российские ЧВК. Чад — гражданская война, в которой год назад умудрились положить президента страны! Нигер — относительно спокойно, так, по мелочи, год назад чуть не случился переворот, но отбились. Нигерия — вялотекущая гражданская война с исламистскими группировками Боко Харам и ИГИЛом. Буркина-Фасо — в январе успешный переворот. Мали — тоже, наверное, слыхали, гражданская война с исламистами, в которую за уши тащили русские ЧВК. Ну, не будем продолжать, думаю, картина понятна. Большая часть Северной Африки кипит от бесконечных конфликтов, войн, разборок с исламистами. А ведь это ресурсная база для ЕС. Так, к примеру, Нигер — важный источник урана для Франции и её АЭС.
Я так подробно остановился на Африке, чтобы показать, что люди то работают и на фоне такой картины «внезапный» разрыв связей между РФ и ЕС на самом деле строго логичен и неизбежен. Европу обкладывают со всех сторон. Впрочем, чрезмерно драматизировать тоже не стоит. Тотального распада ЕС не стоит ожидать, так как это будет невыгодно самим англичанам, но ослабление и огромные экономические проблемы уже неизбежны. Похоже, что на откол куска от ЕС англичане всё же закладываются, речь явно о Восточной Европе и Балканах. Классическая стратегия англичан создавать всем на континенте тяжёлые проблемы. Тяжёлые, но не смертельные.
Перейдём теперь к американцам. Конечно же, англичане и им старательно создают проблемы. Текущие боевые действия на Украине — оно самое. Сейчас украинский конфликт в самом прямом смысле высасывает огромные военные ресурсы из США и НАТО. В Штатах уже чуть ли не «снарядный голод». Противотанковые джавелины и противовоздушные стингеры банально заканчиваются, а производство нарастить не получается. Аналогичным образом американские союзники теряют большие запасы оружия. Идея, вероятно, была в том, что ВПК США заменит выбывающие старые советские вооружения. То есть американцы планировали полностью перевести союзников на свою технику и заодно заработать на этом (всё, как американцы любят!). Однако ситуация наложилась на всё ещё неразрешённый кризис поставок, в первую очередь всё той же микропроцессорной электроники, без которой современным западным вооружениям невозможно. А также на большие проблемы в экономике — в первом квартале 2022 вопреки всем прогнозам ВВП Америки снизился. Вдобавок устроенный для любимых европейцев энергокризис начинает приносить неприятности и самим американцам.
Далее англичане продолжают раздёргивание американских сил по разным фронтам. Буквально на днях начал разгораться кризис вокруг Соломоновых островов, заключивших договор о военном сотрудничестве с Китаем. Это не слишком большое островное государство с населением несколько больше полумиллиона человек. Однако оно нависает над Австралией, которая была мощным пинком (с громким скандалом по поводу разрыва военных контрактов Австралии с Францией) загнана в AUKUS — новое тихоокеанское НАТО — американцами, которые думали, что таким образом приобрели актив. Актив внезапно стал пассивом и теперь громко требует помощи и давления на нехороших китайцев не совсем там, где Штатам хотелось бы. Пикантности ситуации добавляет то, что главой и Австралии, и Соломоновых островов является … королева Елизавета 2. То есть одна доменная территория на ровном месте устроила вражду с другой доменной территорией Елизаветы, а разбираться с этим снова нужно американцам. Бывает же так.
Не будем сейчас подробно разбирать все многочисленные проблемы, которые американцам устраивают англичане. Их много, они доставучие и так просто от них не избавишься. Можно вспомнить, как в прошлом году американцы плюнули на вечную возню в Афганистане и решили оттуда эвакуироваться, даже бросив верных английских союзничков. Получился чудовищный позор. Но важно понимать и то, что в случае США у англичан не только цель в том, чтобы их ослаблять и создавать кучу проблем, чтобы потом помогать их решать (попутно вляпываясь в новые проблемы). Амбиция англичан в том, чтобы, не побоюсь этого слова, захватить Штаты, установить над ними контроль. Да, make America Great Britain again. Они даже отправили своего рыжего принца отбывать при мадам Маркл. Хотя, конечно, эта семейка пока скорее работает фальшцелью. Сейчас англичане раскачивают ситуацию в стране, накачивая две партии непримиримым антагонизмом, демократов левым радикализмом, республиканцев правым. Опять же на днях мы видели, как на весы в правую чашу была брошен увесистая гирька — верноподданный королевы Илон Маск внезапно заделался праваком, любителем свободы слова и даже политиком. Он купил твиттер и начал очищать его от обжившихся там леваков. Если всё получится, то республиканцы скорее всего бросят многочисленные поделки, в которых они было собрались закупориться, и перейдут в «свой» твиттер, где над ними и будет осуществлять отеческую опеку верноподданный королевы.
Таким образом на ближайшие годы задача у англичан состоит в том, чтобы устроить большой политический кризис и предложить свои услуги по его тушению. Я писал ранее в статье про американцев, что 1905 уже в США случился. Старая политическая система была сильно порушена и разбалансирована. Партия демократов практически не выдвигает васпов больше. Но даже у республиканцев их откровенно мало. Обе партии резко радикализировались и победа любой из сторон вызывает дикую ненависть противной стороны. В ближайшие годы можно ожидать качели между левыми и правыми, причём раскачивания будут со всё большим разлётом в идеологии. Цель англичан — полностью разрушить управление политической системой Штатов его коллективным «Николаем 2», после чего естественно устроить тому 1917.
Англичане и РФ.
Что ж, рассмотрим теперь ситуацию с богоспасаемой нашей страной. После 1991 года англичане были вынуждены запустить в страну всех остальных. Это привело к заметному уменьшению британского влияния. И, если американцы быстро разочаровались в русских (или точнее в новиопской элите РФ) и не стали предпринимать усилия по взятию РФ под контроль, то европейцы воспользовались новыми возможностями по полной. Примерно все 90-е годы — это история входа и ухода махнувших на Россию рукой американцев. А, вот, нулевые годы — это планомерное наращивание европейского влияния. Причём наращивание продолжилось и далее, но в десятые годы этому уже начали чинить серьёзные препятствия. В 2011-2012 был нанесён удар по демократичности РФ. Нарочито грубо и коряво провели выборы и спровоцировали (или насоветовали) Путина вернуться на президентский срок. С этого же момента начался полив РФ в мировых СМИ. Потом был 2014 год, где резко крутанули вентиль русофобии в три этапа. Европейцы, скрипя зубами, продолжили тишком захватывать РФ. В итоге настал 2022 год и рубильник дёрнули по полной.
Под конец десятых годов можно с уверенностью было говорить, что в ЗАО РФ пакет акций европейцев заметно превышал английский. Конечно, его распределение сильно отличалось по разным сферам. Так, в экономике доминирование европейцев было полным. В научной и военной сфере полутайное и тайное сотрудничество тоже было в основном с европейцами. Однако финансовая сфера по большей части оставалась под англичанами, хотя происходило и постепенное переползание под ЕС. Также европейцы начали овладевать и культурной сферой РФ, но доминирования достигнуть не успели. Примерно такая же ситуация была и с политической сферой. Однако настали 20-е годы и пошёл откат по всем фронтам. Скорее всего он продолжится и далее. Собственно, одной из главных задач англичан по отношению к РФ является разрыв связей с ЕС. Что, как мы видим, и началось.
Что это значит для нас, для русских? Как ни странно, это в целом для русских гораздо лучше. Подпадание под власть Европы, увы, означает растворение русских в кислоте левой идеологии, которой пытаются отравить также американцев. План ЕС по РФ был прост — регионализация, разгуливание национальных меньшинств и их автономий, разрыхление государственности и окончательное превращение в колонию Европы с последующим разделом на части. Это не только уничтожение России, но и, увы, русских. Нас бы разделили на пачку регионов, стравили бы между собой, чтобы зафиксировать и разогнать различия, после чего разорвали бы один народ на разные. Такой набор из пары-тройки десятков словакий ЕС бы спокойно присоединил и безболезненно переварил.
Не то, что бы англичане хотели сделать русскую Россию. Но она для них куда меньшее зло, чем европейский план. Рыхлая РФ, превращающаяся в конфедерацию, а затем в набор еврорегионов, радикально усилила бы ЕС, чего совершенно не нужно. По этой причине и начался странный рост патриотизма, постепенный отход от антирусской политики и, хоть и медленный, но явственный правый поворот. К счастью для нас, англичанам выгодно позволить победить правой идеологии в России, причём по настоящему, а не как это было до сих пор, даже если это неизбежно приводит к ренессансу русских. Всё, что угодно, только не социал-демократическая евроколония!
Маркером этого поворота были поправки в конституцию, когда вдруг в них занесли множество правых концепций. Другим важным маркером стало то, что в РФ позволили появиться низовым почти-силовым структурам под эгидой Малофеева и его движения Царьград. Может показаться, что это несерьёзно. Однако в РФ вообще нет никаких других массовых организаций, тем более с явным силовым уклоном. А вот Малофееву такую организацию создать позволили, да ещё и вобравшую в себя ветеранов Донбасса. Может быть она не выглядит грозно, но ведь конкурентов то просто нет! То есть, если в РФ вдруг начнётся что-то вроде переворота или революции, то только царьградовцы смогут выдвинуть отряды ребят с кулаками во всех крупных городах. Так как перевороты/революции подразумевают паралич государства, то кто сможет им противостоять? Либералы-хипстеры из Жанжака? Крайне сомневаюсь, что они с этим справятся. Из других негосударственных объединений можно выделить разве что РПЦ, но и она ведь скорее встанет на сторону Царьграда. Национальные же объединения либо займутся своими автономиями, либо будут выполнять приказы англичан. А какие могут быть приказы? Нельзя же условным чеченцам приказать взять Кремль. Взять то они смогут, но что дальше? Россия этого не примет. А вот таких правых консерваторов вполне может.
Так что, если кремлёвские новиопы вздумают предать и переметнуться к ЕС, устроив леволиберальную революцию, им найдут укорот. Собственно, мы и видим, что никакого структурирования новиопской оппозиции нет, есть лишь бегство отдельных персонажей, тихий саботаж и плохо спрятанное недовольство патриотическим разворотом. Так что, вероятно, дальше будет дальнейшее продвижение вправо и, увы, в сторону авторитаризма. При необходимости РФ усилят постсоветскими странами, как уже сделали Белоруссией и кусками Украины. Сам украинский конфликт будет поддерживаться для длительного отвлечения сил США. К несчастью для жителей Украины там будет новая Сирия, а то и Ливия. Проиграть РФ не дадут, впрочем, выиграть тоже не дадут. Будут поддерживать некоторое равновесие, пока не будет решён американский вопрос, после чего хорошо, если дадут уйти с тем, что уже удалось взять в руки.
Это в целом стратегия англичан — пакостить и ослаблять всех, до кого можно дотянуться. Но не до конца. Совсем разрушать они не стремятся. Для них, конечно, важнее получить контроль над странами. Думаю, конечная цель англичан стать эдакими арбитрами над кашей средних и малых государств. Это даже не новое издание Священной Римской империи. А нечто ещё более децентрализованное. Вероятно, мир по их представлению должен быть разделён на сегменты, враждующие между собой. Сама же Фирма англичан превратится в сеть шлюзов, хабов и связей между сегментами, без которой человечеству просто не получится существовать. Фирма же будет проводить арбитраж, помогать («помогать») разрешать споры и конфликты и направлять отеческой рукой человечество в будущее, определять которое будет семейный совет директоров Фирмы.
Данная статья получилась больше обзорной, дающей общее впечатление о тайной Империи англичан. Более подробно взаимодействие англичан с отдельными игроками рассмотрим в дальнейшей серии статей по Китаю, Индии, Турции и, конечно, РФ.
Английский лекарь, по ошибке осужденный на каторжные работы, сумел бежать. Бывшие заключенные, захватившие испанский фрегат, вынуждены поднять черный пиратский флаг. Они по-прежнему вне закона, и на них объявлена настоящая охота….