logo
0
подписчиков
Хулиномика  Материалы для тех, кто хочет за них платить.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
В первую очередь это место для благодарных читателей. Я не могу предложить им многого. Но могу обещать, что тут не будет рекламы, и тут будут удобные лонгриды вместо постов и видео, и тут же будут новости в момент их появления.

Но, ещё раз, главная цель этого проекта - поддержка автора, который не хочет зарабатывать на продаже курсов. Есть читатели, благодарность которых не знает границ. Самое время их определить!
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Головастик (ранняя пташка) 250 ₽ месяц Осталось 8 мест
Доступны сообщения

Базовая поддержка автора. Ваш способ сказать "спасибо". Доступ к хулиновостям по цене бокала вина.

Оформить подписку
Головастик (опоздавшая пташка) 300 ₽ месяц Осталось 2 места
Доступны сообщения

Базовая поддержка автора. Ваш способ сказать "спасибо". Доступ к хулиновостям по цене бокала вина.

Оформить подписку
Головастик 333 ₽ месяц
Доступны сообщения

Базовая поддержка автора. Ваш способ сказать "спасибо". Доступ к полным хулиновостям по цене бокала вина - да ещё и раньше всех. - спасибо от автора - полные новости до выхода на каналах - доступ в элитный телеграм-чат спонсоров - пока больше не придумал, что, но хотя бы без рекламы!

Оформить подписку
Слонопотам (ранняя пташка) 666 ₽ месяц Осталось 6 мест
Доступны сообщения

Ваш способ сказать "Огромное спасибо". Доступ к полным текстам сценариев видео и постов в Телеграм по цене чашки виски.

Оформить подписку
Слонопотам (опоздавшая пташка) 777 ₽ месяц Осталось 1 место
Доступны сообщения

Ваш способ сказать "Огромное спасибо". Доступ к полным текстам сценариев видео и постов в Телеграм по цене чашки виски.

Оформить подписку
Слонопотам 999 ₽ месяц 9 591 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Хулиномика
Доступны сообщения

Ваш способ сказать "Огромное спасибо". Доступ к полным текстам сценариев видео и постов в Телеграм по цене чашки виски. - огромное спасибо от автора - полные новости - полные тексты сценариев - лонгриды (даже ещё без видео) - все обновления всех электронных книг

Оформить подписку
Звероящер 10 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Ваш способ сказать "Алексей, мне для тебя ничего не жалко. Твори!" - всё из предыдущих уровней - обновления всех портфелей - возможность раз в месяц коллективно бухнуть с автором через Zoom-

Оформить подписку
Рептилоид 66 666 ₽ месяц
Доступны сообщения

Да ладно, рептилоидов не бывает!

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Метки
крипта 11 Apple 10 индексы 8 Tesla 7 инфляция 7 Google 6 Amazon 5 Facebook 5 ИлонМаск 5 ковид 5 Microsoft 4 Meta 3 netflix 3 Robinhood 3 S&P500 3 Starbucks 3 TikTok 3 Twitter 3 нефть 3 рынки 3 трейдинг 3 Banksy 2 DowJones 2 Ebay 2 Epic Games 2 Ford 2 LinkedIn 2 MailChimp 2 NFT 2 NVidia 2 Onlyfans 2 Peloton 2 Pfizer 2 Rivian 2 SEC 2 Snapchat 2 SnP500 2 SoftBank 2 SpaceX 2 Spotify 2 Uber 2 WeWork 2 банки 2 Баффет 2 биржа 2 биткоин 2 Богл 2 Илон Маск 2 инвестиции 2 инсайд 2 китай 2 книги 2 коронавирус 2 ЛСБ 2 хедж-фонды 2 хулиномика 2 ActivisionBlizzard 1 AirBnB 1 Alphabet 1 BlackRock 1 Clubhouse 1 Coca-Cola 1 Crocs 1 Deutsche Bank 1 Didi 1 Discord 1 Disney 1 Dollar Tree 1 Electronic Arts 1 Firefox 1 GameStop 1 GeneralMotors 1 Gucci 1 Helion 1 Hertz 1 HP 1 Hydrow 1 Instragram 1 Johnson&Johnson 1 JPMorgan 1 LJM 1 Lovehoney Group 1 McDonalds 1 Merck 1 Metallica 1 Nasdaq 1 Nespresso 1 OpenAi 1 OpenSea 1 Palantir 1 Poly Network 1 Quantum Fund 1 Rally 1 Ray-Ban 1 Reddit 1 Roomba 1 RTS 1 Samsung 1 Samuel Adams 1 Sorare 1 Sotheby's 1 Starlink 1 Super Mario 1 TAL 1 Telegram 1 Toshiba 1 Twitch 1 UBS 1 Vans 1 Versace 1 Virgin Galactic 1 Walmart 1 Walt Disney 1 youtube 1 Zoom 1 Айфон 1 акции 1 аналитика 1 байден 1 безработица 1 бензин 1 биток 1 брокеры 1 вакцинация 1 венчур 1 видео 1 возраст 1 Воннегут 1 вуз 1 Джером Пауэлл 1 ДжеффБезос 1 диплом 1 Дракенмиллер 1 еда 1 жадность 1 железо 1 жизнь 1 Жлобология 1 задачи 1 зарплаты 1 золото 1 игры 1 карьера 1 кино 1 космос 1 кризис 1 ЛГБТ 1 математика 1 медиа 1 Мосбиржа 1 налоги 1 НоваяЗеландия 1 новости 1 Норвегия 1 опционы 1 парадокс 1 пиво 1 политика 1 прививки 1 программирование 1 проценты 1 Психология 1 рассылки 1 рекомендации 1 рептилоиды 1 Роналдо 1 Сальвадор 1 Сбер 1 сбережения 1 сигналы 1 советы 1 Сорос 1 спонсоры 1 страх 1 счастье 1 сырьё 1 Тим Кук 1 торговлся 1 трежеря 1 турция 1 убытки 1 уголь 1 фарма 1 фастфуд 1 хард-зельцер 1 Хеллер 1 Хулифак 1 ЦБ 1 центробанк 1 чат 1 шахматы 1 Яндекс 1 Больше тегов
Читать: 2+ мин
logo Хулиномика

Хулиновости - последние в 2021

Доступно подписчикам уровня
«Головастик (ранняя пташка)»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Осторожно, романтика! Аудиокниги ЛитРес. Амшер Диен

Осторожно романтика! Амшер Диен. ЛитРес. Аудиокниги. Читает Девятая


Смотреть: 12+ мин
logo Идущие во тьме

Киноповесть «Точка сборки» / Пролог

Кто ‎тот‏ ‎редактор, ‎что ‎настраивает ‎алгоритмы ‎машин?…


Мультимедийный‏ ‎проект ‎«Идущие‏ ‎во‏ ‎тьме».

Канал ‎в ‎тг‏ ‎— ‎https://t.me/iduvot

Бэкстейдж‏ ‎тг ‎— ‎https://t.me/dmgrigorev_life

Создано ‎с‏ ‎помощью‏ ‎современных ‎инструментов‏ ‎генеративного ‎дизайна.

Смотреть: 17+ мин
logo Орбитальные посиделки

Полярное СИЯНИЕ: Земля и другие планеты


Читать: 19+ мин
Э
logo
Это интересно

Космическая Гонка: Почему больше НЕ ЛЕТАЮТ на ЛУНУ? Подробная История!

21 июля ‎1969‏ ‎года ‎Нил ‎Армстронг ‎сделал ‎«один‏ ‎маленький ‎шаг‏ ‎для‏ ‎человека, ‎но ‎гигантский‏ ‎скачок ‎для‏ ‎человечества», ‎ступив ‎на ‎поверхность‏ ‎Луны.‏ ‎За ‎последующие‏ ‎три ‎года‏ ‎NASA ‎отправило ‎на ‎спутник ‎Земли‏ ‎еще‏ ‎5 ‎миссий‏ ‎«Аполлон», ‎но‏ ‎после ‎1972 ‎года ‎люди ‎внезапно‏ ‎перестали‏ ‎летать‏ ‎к ‎Луне.‏ ‎Почему ‎так‏ ‎произошло? ‎Были‏ ‎ли‏ ‎миссии ‎«Аполлон»‏ ‎лишь ‎пропагандистской ‎победой ‎в ‎Холодной‏ ‎войне, ‎или‏ ‎за‏ ‎прекращением ‎лунной ‎программы‏ ‎стоят ‎более‏ ‎серьезные ‎причины?


Луна ‎как ‎Политический‏ ‎Трофей


Луна‏ ‎стала ‎не‏ ‎просто ‎космическим‏ ‎объектом, ‎а ‎настоящим ‎политическим ‎трофеем‏ ‎в‏ ‎напряженном ‎противостоянии‏ ‎сверхдержав ‎в‏ ‎середине ‎XX ‎века. ‎После ‎триумфа‏ ‎Советского‏ ‎Союза,‏ ‎запустившего ‎первый‏ ‎искусственный ‎спутник‏ ‎в ‎1957‏ ‎году‏ ‎и ‎отправившего‏ ‎Юрия ‎Гагарина ‎в ‎космос ‎в‏ ‎1961 ‎году,‏ ‎Соединенным‏ ‎Штатам ‎срочно ‎требовалось‏ ‎громкое ‎достижение,‏ ‎способное ‎восстановить ‎пошатнувшийся ‎престиж‏ ‎нации.‏ ‎25 ‎мая‏ ‎1961 ‎года‏ ‎президент ‎Джон ‎Кеннеди ‎выступил ‎с‏ ‎исторической‏ ‎речью ‎перед‏ ‎Конгрессом, ‎где‏ ‎поставил ‎амбициозную ‎задачу ‎— ‎до‏ ‎конца‏ ‎десятилетия‏ ‎отправить ‎американца‏ ‎на ‎Луну‏ ‎и ‎благополучно‏ ‎вернуть‏ ‎его ‎на‏ ‎Землю. ‎Это ‎заявление ‎стало ‎отправной‏ ‎точкой ‎программы‏ ‎«Аполлон»,‏ ‎превратившейся ‎в ‎национальную‏ ‎идею, ‎объединившую‏ ‎научные, ‎промышленные ‎и ‎военные‏ ‎ресурсы‏ ‎страны.


Политическая ‎подоплека‏ ‎лунной ‎гонки‏ ‎была ‎очевидна ‎для ‎всех ‎участников‏ ‎космического‏ ‎противостояния. ‎В‏ ‎разгар ‎холодной‏ ‎войны ‎каждая ‎космическая ‎победа ‎имела‏ ‎колоссальное‏ ‎пропагандистское‏ ‎значение, ‎демонстрируя‏ ‎технологическое ‎и‏ ‎идеологическое ‎превосходство‏ ‎одной‏ ‎системы ‎над‏ ‎другой. ‎Американское ‎правительство ‎выделило ‎на‏ ‎лунную ‎программу‏ ‎фантастическую‏ ‎по ‎тем ‎временам‏ ‎сумму ‎—‏ ‎25 ‎миллиардов ‎долларов ‎(около‏ ‎150‏ ‎миллиардов ‎в‏ ‎современном ‎эквиваленте),‏ ‎что ‎составляло ‎почти ‎4% ‎федерального‏ ‎бюджета‏ ‎США ‎на‏ ‎пике ‎финансирования‏ ‎в ‎1966 ‎году. ‎Такие ‎затраты‏ ‎можно‏ ‎было‏ ‎оправдать ‎только‏ ‎исключительной ‎политической‏ ‎важностью ‎проекта.‏ ‎Интересно,‏ ‎что ‎сам‏ ‎Кеннеди ‎в ‎1963 ‎году, ‎за‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎до‏ ‎убийства, ‎предлагал ‎Хрущеву‏ ‎совместную ‎советско-американскую‏ ‎лунную ‎программу, ‎но ‎эта‏ ‎инициатива‏ ‎не ‎нашла‏ ‎поддержки ‎у‏ ‎советского ‎руководства.


Советский ‎Союз, ‎первоначально ‎лидировавший‏ ‎в‏ ‎космической ‎гонке,‏ ‎постепенно ‎начал‏ ‎терять ‎инициативу. ‎После ‎смерти ‎Сергея‏ ‎Королева‏ ‎в‏ ‎1966 ‎году‏ ‎советская ‎лунная‏ ‎программа ‎столкнулась‏ ‎с‏ ‎чередой ‎неудач.‏ ‎Катастрофа ‎при ‎испытаниях ‎ракеты ‎Н-1‏ ‎в ‎1969‏ ‎году‏ ‎фактически ‎поставила ‎крест‏ ‎на ‎советских‏ ‎планах ‎пилотируемого ‎полета ‎к‏ ‎Луне.‏ ‎Когда ‎20‏ ‎июля ‎1969‏ ‎года ‎Нил ‎Армстронг ‎и ‎Базз‏ ‎Олдрин‏ ‎ступили ‎на‏ ‎лунную ‎поверхность,‏ ‎это ‎стало ‎не ‎только ‎величайшим‏ ‎научно-техническим‏ ‎достижением,‏ ‎но ‎и‏ ‎безоговорочной ‎политической‏ ‎победой ‎США.‏ ‎Последующие‏ ‎пять ‎успешных‏ ‎высадок ‎американских ‎астронавтов ‎(Аполлоны ‎12,‏ ‎14, ‎15,‏ ‎16‏ ‎и ‎17) ‎должны‏ ‎были, ‎по‏ ‎замыслу ‎NASA, ‎закрепить ‎это‏ ‎превосходство,‏ ‎но ‎неожиданно‏ ‎привели ‎к‏ ‎обратному ‎эффекту ‎— ‎общественный ‎интерес‏ ‎к‏ ‎лунным ‎миссиям‏ ‎стал ‎быстро‏ ‎угасать.


К ‎1972 ‎году ‎политическая ‎целесообразность‏ ‎продолжения‏ ‎дорогостоящих‏ ‎лунных ‎экспедиций‏ ‎исчезла. ‎Основная‏ ‎цель ‎—‏ ‎продемонстрировать‏ ‎превосходство ‎американской‏ ‎технологической ‎мысли ‎— ‎была ‎достигнута.‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎переключился‏ ‎на ‎разработку ‎орбитальных‏ ‎станций ‎(«Салют»),‏ ‎а ‎США ‎начали ‎концентрироваться‏ ‎на‏ ‎программе ‎«Спейс‏ ‎Шаттл». ‎Лунная‏ ‎гонка ‎завершилась ‎так ‎же ‎внезапно,‏ ‎как‏ ‎и ‎началась,‏ ‎оставив ‎после‏ ‎себя ‎вопрос: ‎что ‎было ‎истинной‏ ‎мотивацией‏ ‎—‏ ‎научный ‎интерес‏ ‎или ‎политические‏ ‎амбиции? ‎Историки‏ ‎космонавтики‏ ‎отмечают, ‎что‏ ‎именно ‎политический ‎характер ‎лунной ‎программы‏ ‎объясняет, ‎почему‏ ‎после‏ ‎достижения ‎первоначальной ‎цели‏ ‎дальнейшие ‎исследования‏ ‎Луны ‎были ‎практически ‎свернуты‏ ‎на‏ ‎несколько ‎десятилетий.‏ ‎Лишь ‎в‏ ‎XXI ‎веке, ‎с ‎появлением ‎новых‏ ‎игроков‏ ‎на ‎космической‏ ‎арене ‎(Китай,‏ ‎частные ‎компании) ‎и ‎осознанием ‎стратегического‏ ‎значения‏ ‎лунных‏ ‎ресурсов, ‎интерес‏ ‎к ‎спутнику‏ ‎Земли ‎начал‏ ‎возрождаться,‏ ‎но ‎уже‏ ‎на ‎принципиально ‎иной, ‎менее ‎политизированной‏ ‎основе.


Технические ‎и‏ ‎Финансовые‏ ‎Проблемы


Программа ‎«Аполлон», ‎несмотря‏ ‎на ‎свои‏ ‎впечатляющие ‎достижения, ‎столкнулась ‎с‏ ‎рядом‏ ‎серьезных ‎технических‏ ‎и ‎финансовых‏ ‎трудностей, ‎которые ‎в ‎конечном ‎итоге‏ ‎стали‏ ‎ключевыми ‎причинами‏ ‎прекращения ‎лунных‏ ‎миссий ‎после ‎1972 ‎года. ‎Стоимость‏ ‎каждой‏ ‎экспедиции‏ ‎оказывалась ‎астрономической‏ ‎даже ‎по‏ ‎меркам ‎космических‏ ‎проектов‏ ‎— ‎один‏ ‎полет ‎к ‎Луне ‎обходился ‎американским‏ ‎налогоплательщикам ‎в‏ ‎3-4‏ ‎миллиарда ‎долларов ‎в‏ ‎пересчете ‎на‏ ‎современные ‎деньги. ‎Для ‎сравнения,‏ ‎вся‏ ‎программа ‎«Аполлон»‏ ‎за ‎11‏ ‎лет ‎поглотила ‎около ‎4% ‎федерального‏ ‎бюджета‏ ‎США ‎на‏ ‎пике ‎своего‏ ‎финансирования ‎в ‎1966 ‎году. ‎Такие‏ ‎расходы‏ ‎становились‏ ‎все ‎труднее‏ ‎оправдывать ‎перед‏ ‎Конгрессом, ‎особенно‏ ‎после‏ ‎достижения ‎главной‏ ‎политической ‎цели ‎— ‎победы ‎в‏ ‎лунной ‎гонке‏ ‎против‏ ‎СССР. ‎С ‎технической‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎лунные ‎миссии ‎оставались ‎чрезвычайно‏ ‎рискованными‏ ‎предприятиями. ‎Трагедия‏ ‎«Аполлона-1» ‎в‏ ‎1967 ‎году, ‎когда ‎во ‎время‏ ‎наземных‏ ‎испытаний ‎в‏ ‎командном ‎модуле‏ ‎вспыхнул ‎пожар, ‎унеся ‎жизни ‎трех‏ ‎астронавтов,‏ ‎наглядно‏ ‎продемонстрировала, ‎насколько‏ ‎опасными ‎были‏ ‎эти ‎полеты.‏ ‎Чудом‏ ‎завершилась ‎миссия‏ ‎«Аполлона-13» ‎в ‎1970 ‎году ‎—‏ ‎взрыв ‎кислородного‏ ‎бака‏ ‎на ‎пути ‎к‏ ‎Луне ‎поставил‏ ‎под ‎угрозу ‎жизнь ‎экипажа,‏ ‎и‏ ‎только ‎героические‏ ‎усилия ‎наземных‏ ‎служб ‎и ‎самих ‎астронавтов ‎позволили‏ ‎благополучно‏ ‎вернуть ‎корабль‏ ‎на ‎Землю.‏ ‎Эти ‎инциденты ‎заставили ‎NASA ‎пересмотреть‏ ‎отношение‏ ‎к‏ ‎рискам ‎пилотируемых‏ ‎полетов.


Особую ‎проблему‏ ‎представляла ‎лунная‏ ‎пыль‏ ‎(реголит), ‎которая‏ ‎оказалась ‎значительно ‎более ‎опасной, ‎чем‏ ‎предполагали ‎ученые.‏ ‎Микроскопические‏ ‎частицы ‎с ‎острыми‏ ‎краями ‎проникали‏ ‎в ‎малейшие ‎щели ‎скафандров‏ ‎и‏ ‎оборудования, ‎царапали‏ ‎стекла ‎шлемов,‏ ‎выводили ‎из ‎строя ‎механизмы. ‎Астронавты‏ ‎жаловались,‏ ‎что ‎пыль‏ ‎попадала ‎в‏ ‎лунный ‎модуль ‎несмотря ‎на ‎все‏ ‎меры‏ ‎предосторожности,‏ ‎вызывая ‎раздражение‏ ‎глаз ‎и‏ ‎дыхательных ‎путей.‏ ‎Последующие‏ ‎исследования ‎показали,‏ ‎что ‎длительное ‎воздействие ‎лунной ‎пыли‏ ‎может ‎представлять‏ ‎серьезную‏ ‎угрозу ‎для ‎здоровья‏ ‎человека ‎из-за‏ ‎своих ‎абразивных ‎и ‎химически‏ ‎активных‏ ‎свойств. ‎Решение‏ ‎этой ‎проблемы‏ ‎требовало ‎разработки ‎принципиально ‎новых ‎систем‏ ‎жизнеобеспечения‏ ‎и ‎защиты,‏ ‎что ‎еще‏ ‎больше ‎увеличивало ‎бы ‎стоимость ‎миссий.


Сложности‏ ‎возникали‏ ‎и‏ ‎с ‎самим‏ ‎лунным ‎модулем‏ ‎— ‎тесным,‏ ‎ненадежным‏ ‎и ‎крайне‏ ‎ограниченным ‎в ‎возможностях. ‎Астронавты ‎«Аполлона-11»‏ ‎чуть ‎не‏ ‎потерпели‏ ‎катастрофу ‎при ‎посадке‏ ‎из-за ‎перерасхода‏ ‎топлива ‎и ‎компьютерного ‎сбоя.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎миссии‏ ‎«Аполлона-14» ‎возникли‏ ‎проблемы ‎со ‎стыковкой ‎командного ‎и‏ ‎лунного‏ ‎модулей ‎на‏ ‎орбите. ‎Каждый‏ ‎такой ‎инцидент ‎требовал ‎дорогостоящих ‎доработок‏ ‎техники‏ ‎и‏ ‎дополнительных ‎испытаний.‏ ‎К ‎началу‏ ‎1970-х ‎стало‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎используемая‏ ‎в ‎программе ‎«Аполлон» ‎техника ‎достигла‏ ‎предела ‎своих‏ ‎возможностей,‏ ‎а ‎создание ‎принципиально‏ ‎новых ‎систем‏ ‎для ‎продолжения ‎лунных ‎исследований‏ ‎потребует‏ ‎колоссальных ‎дополнительных‏ ‎вложений. ‎Одновременно‏ ‎NASA ‎столкнулось ‎с ‎необходимостью ‎финансировать‏ ‎другие‏ ‎перспективные ‎проекты‏ ‎— ‎разработку‏ ‎космических ‎челноков ‎(Спейс ‎Шаттл) ‎и‏ ‎первую‏ ‎американскую‏ ‎орбитальную ‎станцию‏ ‎«Скайлэб». ‎В‏ ‎условиях ‎сокращения‏ ‎бюджета‏ ‎космического ‎агентства‏ ‎после ‎завершения ‎«лунной ‎лихорадки» ‎продолжение‏ ‎дорогостоящих ‎экспедиций‏ ‎к‏ ‎Луне ‎оказалось ‎невозможным.


Экономический‏ ‎кризис ‎1970-х‏ ‎годов ‎окончательно ‎поставил ‎крест‏ ‎на‏ ‎планах ‎расширения‏ ‎лунной ‎программы.‏ ‎Инфляция, ‎рост ‎социальных ‎расходов ‎и‏ ‎падение‏ ‎общественного ‎интереса‏ ‎к ‎космическим‏ ‎исследованиям ‎заставили ‎американское ‎правительство ‎пересмотреть‏ ‎приоритеты.‏ ‎Последние‏ ‎три ‎запланированные‏ ‎миссии ‎(«Аполлон-18»,‏ ‎-19 ‎и‏ ‎-20)‏ ‎были ‎отменены,‏ ‎а ‎уже ‎изготовленное ‎оборудование ‎передали‏ ‎в ‎музеи‏ ‎или‏ ‎использовали ‎для ‎других‏ ‎проектов. ‎Интересно,‏ ‎что ‎даже ‎сохранение ‎первоначального‏ ‎уровня‏ ‎финансирования ‎не‏ ‎решило ‎бы‏ ‎всех ‎технических ‎проблем ‎— ‎к‏ ‎1972‏ ‎году ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎для ‎создания ‎действительно ‎безопасной ‎и‏ ‎эффективной‏ ‎лунной‏ ‎базы ‎требуется‏ ‎качественный ‎скачок‏ ‎в ‎технологиях‏ ‎жизнеобеспечения,‏ ‎защите ‎от‏ ‎радиации ‎и ‎системах ‎долговременного ‎пребывания‏ ‎человека ‎в‏ ‎космосе.‏ ‎Эти ‎задачи ‎оказались‏ ‎слишком ‎сложными‏ ‎и ‎дорогими ‎для ‎технологий‏ ‎1970-х‏ ‎годов, ‎что‏ ‎и ‎предопределило‏ ‎многолетнюю ‎паузу ‎в ‎пилотируемых ‎полетах‏ ‎к‏ ‎Луне. ‎Лишь‏ ‎в ‎XXI‏ ‎веке, ‎с ‎появлением ‎новых ‎материалов,‏ ‎технологий‏ ‎и‏ ‎источников ‎финансирования‏ ‎(включая ‎частные‏ ‎компании), ‎человечество‏ ‎вновь‏ ‎обратило ‎свой‏ ‎взгляд ‎на ‎земной ‎спутник, ‎но‏ ‎уже ‎на‏ ‎принципиально‏ ‎иной ‎технической ‎и‏ ‎экономической ‎основе.


Конспирологические‏ ‎Теории


Лунные ‎миссии ‎программы ‎«Аполлон»‏ ‎уже‏ ‎более ‎полувека‏ ‎остаются ‎благодатной‏ ‎почвой ‎для ‎многочисленных ‎конспирологических ‎теорий,‏ ‎ставящих‏ ‎под ‎сомнение‏ ‎сам ‎факт‏ ‎высадки ‎человека ‎на ‎Луну. ‎Наиболее‏ ‎распространенная‏ ‎версия‏ ‎альтернативной ‎истории‏ ‎утверждает, ‎что‏ ‎все ‎шесть‏ ‎успешных‏ ‎посадок ‎американских‏ ‎астронавтов ‎на ‎лунную ‎поверхность ‎между‏ ‎1969 ‎и‏ ‎1972‏ ‎годами ‎были ‎сфальсифицированы‏ ‎NASA ‎в‏ ‎условиях ‎строжайшей ‎секретности. ‎Сторонники‏ ‎этой‏ ‎теории ‎приводят‏ ‎целый ‎ряд‏ ‎аргументов, ‎основанных ‎на ‎анализе ‎фотоматериалов,‏ ‎видеозаписей‏ ‎и ‎технических‏ ‎особенностей ‎лунных‏ ‎миссий. ‎Одним ‎из ‎самых ‎известных‏ ‎«доказательств»‏ ‎считается‏ ‎развевающийся ‎американский‏ ‎флаг ‎на‏ ‎фотографиях ‎—‏ ‎скептики‏ ‎утверждают, ‎что‏ ‎в ‎безвоздушном ‎пространстве ‎флаг ‎не‏ ‎может ‎колыхаться,‏ ‎а‏ ‎значит, ‎съемки ‎проводились‏ ‎в ‎земных‏ ‎условиях. ‎Однако ‎физики ‎объясняют‏ ‎этот‏ ‎эффект ‎инерцией‏ ‎движения ‎металлической‏ ‎рейки, ‎к ‎которой ‎крепилось ‎полотнище,‏ ‎и‏ ‎особенностями ‎его‏ ‎укладки ‎—‏ ‎флаг ‎действительно ‎сохранял ‎«развевающуюся» ‎форму‏ ‎после‏ ‎того,‏ ‎как ‎астронавты‏ ‎его ‎устанавливали.


Другим‏ ‎популярным ‎аргументом‏ ‎конспирологов‏ ‎стало ‎отсутствие‏ ‎звезд ‎на ‎лунных ‎фотографиях. ‎На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎это‏ ‎легко ‎объясняется ‎настройками‏ ‎фотоаппаратов, ‎которые‏ ‎были ‎ориентированы ‎на ‎съемку‏ ‎ярко‏ ‎освещенных ‎объектов‏ ‎— ‎астронавтов‏ ‎и ‎лунной ‎поверхности. ‎Звезды ‎при‏ ‎таких‏ ‎параметрах ‎экспозиции‏ ‎просто ‎не‏ ‎могли ‎быть ‎зафиксированы ‎пленкой, ‎что‏ ‎подтверждается‏ ‎всеми‏ ‎профессиональными ‎фотографами.‏ ‎Не ‎менее‏ ‎часто ‎обсуждается‏ ‎«таинственное»‏ ‎освещение ‎на‏ ‎некоторых ‎снимках, ‎где ‎тени ‎падают‏ ‎в ‎разных‏ ‎направлениях‏ ‎— ‎этот ‎эффект‏ ‎возникает ‎из-за‏ ‎неровного ‎ландшафта ‎Луны ‎и‏ ‎отраженного‏ ‎света ‎от‏ ‎поверхности, ‎что‏ ‎создает ‎сложную ‎картину ‎освещения, ‎непривычную‏ ‎для‏ ‎земных ‎условий.


Особое‏ ‎место ‎в‏ ‎конспирологических ‎теориях ‎занимают ‎вопросы ‎радиационной‏ ‎безопасности.‏ ‎Скептики‏ ‎утверждают, ‎что‏ ‎астронавты ‎должны‏ ‎были ‎погибнуть‏ ‎от‏ ‎радиации ‎при‏ ‎пересечении ‎радиационных ‎поясов ‎Ван ‎Аллена.‏ ‎Однако ‎расчеты‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎время ‎прохождения‏ ‎через ‎наиболее‏ ‎опасные ‎участки ‎было ‎достаточно‏ ‎коротким,‏ ‎а ‎конструкция‏ ‎корабля ‎обеспечивала‏ ‎необходимую ‎защиту ‎— ‎доза ‎радиации,‏ ‎полученная‏ ‎астронавтами, ‎не‏ ‎превышала ‎допустимых‏ ‎норм. ‎Интересно, ‎что ‎советские ‎ученые,‏ ‎имевшие‏ ‎возможность‏ ‎отслеживать ‎американские‏ ‎лунные ‎миссии‏ ‎с ‎помощью‏ ‎собственных‏ ‎технических ‎средств,‏ ‎никогда ‎не ‎ставили ‎под ‎сомнение‏ ‎факт ‎высадки‏ ‎—‏ ‎более ‎того, ‎советские‏ ‎лунные ‎зонды‏ ‎позже ‎сфотографировали ‎места ‎посадок‏ ‎«Аполлонов»,‏ ‎где ‎отчетливо‏ ‎видны ‎следы‏ ‎пребывания ‎человека.


Современные ‎технологии ‎позволяют ‎окончательно‏ ‎развеять‏ ‎большинство ‎мифов‏ ‎о ‎«лунном‏ ‎заговоре». ‎Лазерные ‎отражатели, ‎оставленные ‎астронавтами‏ ‎на‏ ‎поверхности,‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎используются‏ ‎учеными ‎для‏ ‎точных‏ ‎измерений ‎расстояния‏ ‎до ‎Луны. ‎Спутниковые ‎снимки ‎высокого‏ ‎разрешения, ‎сделанные‏ ‎в‏ ‎XXI ‎веке, ‎четко‏ ‎показывают ‎посадочные‏ ‎модули, ‎следы ‎роверов ‎и‏ ‎даже‏ ‎тропинки, ‎протоптанные‏ ‎астронавтами. ‎Психологи‏ ‎объясняют ‎живучесть ‎лунных ‎конспирологических ‎теорий‏ ‎особенностями‏ ‎человеческого ‎восприятия‏ ‎— ‎масштабность‏ ‎достижения ‎«Аполлона» ‎настолько ‎превосходит ‎обыденный‏ ‎опыт,‏ ‎что‏ ‎многим ‎проще‏ ‎поверить ‎в‏ ‎мистификацию, ‎чем‏ ‎осознать‏ ‎реальность ‎этого‏ ‎технологического ‎триумфа. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎условиях ‎холодной‏ ‎войны‏ ‎обе ‎стороны ‎действительно‏ ‎активно ‎использовали‏ ‎пропаганду, ‎что ‎создавало ‎почву‏ ‎для‏ ‎недоверия ‎к‏ ‎официальной ‎информации.‏ ‎Однако ‎всесторонний ‎научный ‎анализ ‎и‏ ‎многочисленные‏ ‎независимые ‎подтверждения‏ ‎не ‎оставляют‏ ‎сомнений ‎в ‎том, ‎что ‎американские‏ ‎астронавты‏ ‎действительно‏ ‎побывали ‎на‏ ‎Луне, ‎а‏ ‎конспирологические ‎теории‏ ‎представляют‏ ‎собой ‎интересный‏ ‎культурный ‎феномен, ‎но ‎не ‎имеют‏ ‎под ‎собой‏ ‎фактических‏ ‎оснований.


Почему ‎Сейчас ‎Возвращаются‏ ‎к ‎Луне?


В‏ ‎последние ‎годы ‎Луна ‎вновь‏ ‎оказалась‏ ‎в ‎центре‏ ‎внимания ‎мировых‏ ‎космических ‎программ, ‎и ‎это ‎возвращение‏ ‎обусловлено‏ ‎целым ‎комплексом‏ ‎научных, ‎экономических‏ ‎и ‎стратегических ‎факторов. ‎Современные ‎технологии‏ ‎позволяют‏ ‎по-новому‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎наш ‎естественный‏ ‎спутник ‎—‏ ‎не‏ ‎просто ‎как‏ ‎на ‎цель ‎для ‎кратковременных ‎визитов,‏ ‎а ‎как‏ ‎на‏ ‎постоянную ‎базу ‎для‏ ‎дальнейшего ‎освоения‏ ‎космоса. ‎Одним ‎из ‎ключевых‏ ‎открытий,‏ ‎подстегнувших ‎новый‏ ‎лунный ‎бум,‏ ‎стало ‎обнаружение ‎значительных ‎запасов ‎водяного‏ ‎льда‏ ‎в ‎постоянно‏ ‎затененных ‎кратерах‏ ‎полярных ‎регионов. ‎Эта ‎вода ‎представляет‏ ‎собой‏ ‎бесценный‏ ‎ресурс ‎—‏ ‎ее ‎можно‏ ‎использовать ‎для‏ ‎питья,‏ ‎производства ‎кислорода‏ ‎и, ‎что ‎особенно ‎важно, ‎как‏ ‎источник ‎компонентов‏ ‎ракетного‏ ‎топлива. ‎Расщепляя ‎воду‏ ‎на ‎водород‏ ‎и ‎кислород, ‎будущие ‎лунные‏ ‎базы‏ ‎смогут ‎создавать‏ ‎топливо ‎прямо‏ ‎на ‎месте, ‎что ‎резко ‎снизит‏ ‎стоимость‏ ‎межпланетных ‎миссий.


Стратегическое‏ ‎значение ‎Луны‏ ‎как ‎плацдарма ‎для ‎исследования ‎Солнечной‏ ‎системы‏ ‎трудно‏ ‎переоценить. ‎В‏ ‎шесть ‎раз‏ ‎меньшая ‎гравитация‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Землей ‎делает ‎ее ‎идеальным ‎местом‏ ‎для ‎запуска‏ ‎миссий‏ ‎к ‎Марсу ‎и‏ ‎другим ‎планетам.‏ ‎Ученые ‎рассматривают ‎возможность ‎создания‏ ‎на‏ ‎лунной ‎поверхности‏ ‎крупных ‎телескопов,‏ ‎которые ‎благодаря ‎отсутствию ‎атмосферы ‎смогут‏ ‎получать‏ ‎изображения ‎беспрецедентной‏ ‎четкости. ‎Особый‏ ‎интерес ‎представляет ‎гелий-3 ‎— ‎редкий‏ ‎изотоп,‏ ‎практически‏ ‎отсутствующий ‎на‏ ‎Земле, ‎но‏ ‎в ‎значительных‏ ‎количествах‏ ‎обнаруженный ‎в‏ ‎лунном ‎реголите. ‎Этот ‎элемент ‎потенциально‏ ‎может ‎стать‏ ‎топливом‏ ‎для ‎термоядерных ‎реакторов‏ ‎будущего, ‎что‏ ‎делает ‎Луну ‎объектом ‎экономического‏ ‎интереса‏ ‎для ‎развитых‏ ‎стран.


Современная ‎лунная‏ ‎гонка ‎принципиально ‎отличается ‎от ‎соревнования‏ ‎1960-х‏ ‎годов. ‎Сегодня‏ ‎на ‎арену‏ ‎вышли ‎новые ‎игроки ‎— ‎Китай‏ ‎успешно‏ ‎реализует‏ ‎свою ‎лунную‏ ‎программу ‎«Чанъэ»,‏ ‎включающую ‎доставку‏ ‎образцов‏ ‎грунта ‎и‏ ‎создание ‎совместной ‎с ‎Россией ‎международной‏ ‎лунной ‎станции.‏ ‎NASA‏ ‎активно ‎разрабатывает ‎программу‏ ‎«Артемида», ‎планируя‏ ‎вернуть ‎астронавтов ‎на ‎Луну‏ ‎к‏ ‎2026 ‎году,‏ ‎включая ‎первую‏ ‎женщину ‎на ‎лунной ‎поверхности. ‎Частные‏ ‎компании‏ ‎вроде ‎SpaceX‏ ‎Илона ‎Маска‏ ‎и ‎Blue ‎Origin ‎Джеффа ‎Безоса‏ ‎предлагают‏ ‎революционные‏ ‎подходы ‎к‏ ‎снижению ‎стоимости‏ ‎лунных ‎миссий.‏ ‎Их‏ ‎проекты ‎многоразовых‏ ‎посадочных ‎модулей ‎и ‎тяжелых ‎ракет-носителей‏ ‎могут ‎сделать‏ ‎регулярные‏ ‎полеты ‎на ‎Луну‏ ‎экономически ‎оправданными.


Технологический‏ ‎прогресс ‎последних ‎десятилетий ‎позволяет‏ ‎преодолеть‏ ‎многие ‎проблемы,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎столкнулись ‎миссии ‎«Аполлон». ‎Современные ‎материалы‏ ‎и‏ ‎системы ‎жизнеобеспечения‏ ‎делают ‎возможным‏ ‎длительное ‎пребывание ‎человека ‎на ‎лунной‏ ‎поверхности.‏ ‎Развитие‏ ‎робототехники ‎и‏ ‎технологий ‎3D-печати‏ ‎открывает ‎перспективы‏ ‎строительства‏ ‎лунных ‎баз‏ ‎с ‎использованием ‎местных ‎ресурсов. ‎Автоматические‏ ‎станции ‎и‏ ‎луноходы‏ ‎нового ‎поколения ‎проводят‏ ‎детальную ‎разведку‏ ‎потенциальных ‎мест ‎для ‎будущих‏ ‎поселений.‏ ‎Международное ‎сотрудничество‏ ‎в ‎рамках‏ ‎проектов ‎вроде ‎Lunar ‎Gateway ‎—‏ ‎планируемой‏ ‎окололунной ‎станции‏ ‎— ‎создает‏ ‎основу ‎для ‎координированного ‎освоения ‎спутника.


Возвращение‏ ‎на‏ ‎Луну‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎повторение ‎достижений‏ ‎полувековой‏ ‎давности, ‎а‏ ‎качественно ‎новый ‎этап ‎космической ‎экспансии‏ ‎человечества. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от ‎кратковременных ‎визитов‏ ‎«Аполлонов», ‎современные‏ ‎программы ‎ориентированы ‎на ‎создание‏ ‎постоянной‏ ‎инфраструктуры, ‎которая‏ ‎превратит ‎Луну‏ ‎в ‎научную ‎лабораторию, ‎испытательный ‎полигон‏ ‎новых‏ ‎технологий ‎и‏ ‎перевалочный ‎пункт‏ ‎для ‎полетов ‎в ‎дальний ‎космос.‏ ‎Первые‏ ‎следы‏ ‎новых ‎лунных‏ ‎исследователей, ‎которые‏ ‎появятся ‎на‏ ‎пыльной‏ ‎поверхности ‎в‏ ‎ближайшие ‎годы, ‎откроют ‎новую ‎главу‏ ‎в ‎истории‏ ‎освоения‏ ‎космоса ‎— ‎главу,‏ ‎где ‎Луна‏ ‎станет ‎не ‎просто ‎целью,‏ ‎а‏ ‎постоянным ‎домом‏ ‎для ‎человечества‏ ‎за ‎пределами ‎Земли.


Вывод: ‎Луна ‎Ждет‏ ‎Новых‏ ‎Исследователей


Луна, ‎этот‏ ‎древний ‎спутник‏ ‎Земли, ‎вновь ‎манит ‎к ‎себе‏ ‎человечество,‏ ‎предлагая‏ ‎неисчерпаемые ‎возможности‏ ‎для ‎научных‏ ‎открытий ‎и‏ ‎космической‏ ‎экспансии. ‎История‏ ‎освоения ‎Луны ‎прошла ‎полный ‎цикл‏ ‎— ‎от‏ ‎первых‏ ‎робких ‎шагов ‎космической‏ ‎гонки ‎1960-х‏ ‎через ‎длительный ‎период ‎забвения‏ ‎к‏ ‎современному ‎возрождению‏ ‎интереса, ‎основанного‏ ‎на ‎принципиально ‎новом ‎понимании ‎ее‏ ‎стратегического‏ ‎значения. ‎Если‏ ‎полвека ‎назад‏ ‎высадка ‎на ‎Луну ‎была ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎демонстрацией ‎технологического‏ ‎превосходства ‎и‏ ‎политической ‎волей,‏ ‎то‏ ‎сегодня ‎это‏ ‎осознанный ‎шаг ‎к ‎превращению ‎человечества‏ ‎в ‎межпланетный‏ ‎вид.‏ ‎Современные ‎технологии ‎позволяют‏ ‎нам ‎увидеть‏ ‎Луну ‎не ‎просто ‎как‏ ‎безжизненный‏ ‎каменистый ‎шар,‏ ‎а ‎как‏ ‎богатый ‎ресурсами ‎мир, ‎где ‎вода‏ ‎в‏ ‎полярных ‎кратерах,‏ ‎полезные ‎ископаемые‏ ‎в ‎реголите ‎и ‎слабая ‎гравитация‏ ‎открывают‏ ‎перспективы‏ ‎для ‎создания‏ ‎постоянных ‎баз.


Научное‏ ‎значение ‎лунных‏ ‎исследований‏ ‎невозможно ‎переоценить.‏ ‎Луна ‎представляет ‎собой ‎уникальную ‎капсулу‏ ‎времени, ‎сохранившую‏ ‎нетронутую‏ ‎геологическую ‎историю ‎последних‏ ‎4,5 ‎миллиардов‏ ‎лет. ‎Изучение ‎ее ‎поверхности‏ ‎может‏ ‎дать ‎ответы‏ ‎на ‎фундаментальные‏ ‎вопросы ‎о ‎формировании ‎Земли ‎и‏ ‎всей‏ ‎Солнечной ‎системы.‏ ‎Лунные ‎базы‏ ‎станут ‎идеальными ‎платформами ‎для ‎астрономических‏ ‎наблюдений,‏ ‎а‏ ‎низкая ‎гравитация‏ ‎позволит ‎строить‏ ‎гигантские ‎телескопы,‏ ‎недостижимые‏ ‎на ‎Земле.‏ ‎Особый ‎интерес ‎представляет ‎гелий-3 ‎—‏ ‎потенциальное ‎топливо‏ ‎для‏ ‎термоядерных ‎реакторов ‎будущего,‏ ‎запасы ‎которого‏ ‎на ‎Луне ‎оцениваются ‎в‏ ‎миллионы‏ ‎тонн.


Экономические ‎перспективы‏ ‎лунной ‎экспансии‏ ‎начинают ‎приобретать ‎конкретные ‎очертания. ‎Частные‏ ‎компании‏ ‎уже ‎сегодня‏ ‎разрабатывают ‎технологии‏ ‎добычи ‎полезных ‎ископаемых, ‎производства ‎строительных‏ ‎материалов‏ ‎из‏ ‎лунного ‎грунта‏ ‎и ‎систем‏ ‎замкнутого ‎жизнеобеспечения.‏ ‎Международные‏ ‎проекты, ‎такие‏ ‎как ‎Lunar ‎Gateway, ‎создают ‎правовые‏ ‎и ‎технологические‏ ‎основы‏ ‎для ‎устойчивого ‎присутствия‏ ‎человека ‎на‏ ‎Луне. ‎В ‎отличие ‎от‏ ‎времен‏ ‎«Аполлонов», ‎когда‏ ‎каждая ‎миссия‏ ‎была ‎уникальным ‎дорогостоящим ‎проектом, ‎современный‏ ‎подход‏ ‎ориентирован ‎на‏ ‎создание ‎постоянной‏ ‎инфраструктуры ‎и ‎систем ‎многократного ‎использования.


Луна‏ ‎становится‏ ‎испытательным‏ ‎полигоном ‎для‏ ‎технологий, ‎которые‏ ‎впоследствии ‎позволят‏ ‎человечеству‏ ‎достичь ‎Марса‏ ‎и ‎других ‎тел ‎Солнечной ‎системы.‏ ‎Здесь ‎мы‏ ‎учимся‏ ‎жить ‎в ‎условиях‏ ‎пониженной ‎гравитации,‏ ‎защищаться ‎от ‎космической ‎радиации,‏ ‎использовать‏ ‎местные ‎ресурсы‏ ‎— ‎всем‏ ‎тем ‎навыкам, ‎которые ‎будут ‎необходимы‏ ‎для‏ ‎межпланетных ‎путешествий.‏ ‎Особое ‎значение‏ ‎приобретает ‎международное ‎сотрудничество ‎— ‎новая‏ ‎лунная‏ ‎программа‏ ‎объединяет ‎усилия‏ ‎NASA, ‎ESA,‏ ‎Роскосмоса, ‎Китайского‏ ‎национального‏ ‎космического ‎управления‏ ‎и ‎частных ‎компаний.


Современные ‎исследования ‎Луны‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎повторение ‎прошлых ‎достижений,‏ ‎а ‎качественно‏ ‎новый ‎этап ‎космической ‎экспансии.‏ ‎Если‏ ‎миссии ‎«Аполлон»‏ ‎были ‎подобны‏ ‎высадке ‎мореплавателей ‎на ‎неведомый ‎берег‏ ‎с‏ ‎последующим ‎возвращением‏ ‎домой, ‎то‏ ‎сегодня ‎мы ‎говорим ‎о ‎создании‏ ‎постоянных‏ ‎поселений.‏ ‎Первые ‎лунные‏ ‎базы, ‎которые‏ ‎появятся ‎в‏ ‎ближайшие‏ ‎десятилетия, ‎станут‏ ‎прообразом ‎будущих ‎марсианских ‎колоний ‎и‏ ‎отправной ‎точкой‏ ‎для‏ ‎дальнейшего ‎проникновения ‎человечества‏ ‎в ‎космос.‏ ‎Луна ‎ждет ‎новых ‎исследователей‏ ‎—‏ ‎не ‎как‏ ‎временных ‎гостей,‏ ‎а ‎как ‎постоянных ‎жителей, ‎которые‏ ‎превратят‏ ‎этот ‎безмолвный‏ ‎мир ‎в‏ ‎оживленный ‎форпост ‎земной ‎цивилизации ‎среди‏ ‎звезд.


🔔 Подписывайтесь‏ ‎на‏ ‎канал ‎«Это‏ ‎интересно» ‎—‏ ‎здесь ‎вас‏ ‎ждут‏ ‎тайны ‎космоса,‏ ‎загадки ‎истории ‎и ‎невероятные ‎научные‏ ‎открытия!


💙 Поддержите ‎канал‏ ‎на:

🔹 Boosty:‏ ‎https://boosty.to/game-online

🔹 CloudTips: ‎https://pay.cloudtips.ru/p/42fbe828

🔹 Юmoney: ‎https://yoomoney.ru/to/410011460049673

🔹 Sponsr:‏ ‎https://sponsr.ru/interestno_rus/


Читать: 1+ мин
logo Научно-просветительский проект НаукаPRO

Астроном Антон Бирюков — Разные школы в астрономии и взаимодействие астрономов по всему миру

Доступно подписчикам уровня
«Научный сотрудник»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 1+ мин
logo Идущие во тьме

Мыслительный мусор // snippet_4 // Идущие во тьме

«Идущие ‎во‏ ‎тьме»

«Мыслительный ‎мусор»

snippet_4


Камера ‎стабилизации ‎— ‎это‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎воображаемые‏ ‎условия, ‎которые ‎генерируются‏ ‎системой ‎для‏ ‎утомлённого ‎мозга ‎бродяги ‎во‏ ‎время‏ ‎пребывания ‎в‏ ‎Домене. ‎Как‏ ‎правило, ‎видение ‎одно ‎и ‎то‏ ‎же‏ ‎для ‎всех‏ ‎— ‎повторяющаяся‏ ‎петля ‎ложных ‎пробуждений. ‎Мало ‎кому‏ ‎удаётся‏ ‎успеть‏ ‎выйти ‎из‏ ‎этой ‎камеры,‏ ‎до ‎того‏ ‎как‏ ‎скрипт ‎сбросится‏ ‎на ‎начало. ‎Но ‎тем ‎кто‏ ‎успел ‎это‏ ‎сделать,‏ ‎удаётся ‎после ‎пробуждения‏ ‎ещё ‎и‏ ‎сохранить ‎информацию ‎в ‎памяти‏ ‎об‏ ‎этой ‎петле.‏ ‎Такие ‎воспоминания‏ ‎мы ‎называем ‎«Мыслительным ‎мусором». ‎И‏ ‎вычищать‏ ‎его ‎с‏ ‎каждым ‎годом‏ ‎становится ‎всё ‎сложнее ‎и ‎сложнее.‏ ‎Приходится‏ ‎каждый‏ ‎раз ‎адаптировать‏ ‎алгоритмы ‎Домена.‏ ‎Каждый ‎случай‏ ‎требует‏ ‎отдельного ‎подхода.


Если‏ ‎мы ‎называем ‎эти ‎фрагменты ‎«Мыслительным‏ ‎мусором», ‎то‏ ‎у‏ ‎них ‎(у ‎помнящих)‏ ‎уже ‎давно‏ ‎закрепился ‎свой ‎устойчивый ‎термин‏ ‎—‏ ‎«сновидение». ‎Это‏ ‎слово ‎просто‏ ‎появляется ‎в ‎голове ‎у ‎бродяги‏ ‎и‏ ‎никак ‎не‏ ‎обдумывается ‎им.‏ ‎Просто ‎висит ‎и ‎всё. ‎Мы‏ ‎не‏ ‎имеем‏ ‎права ‎и‏ ‎дальше ‎беспечно‏ ‎закрывать ‎глаза‏ ‎на‏ ‎эти ‎факты.‏ ‎Мы ‎обязаны ‎научиться ‎более ‎качественно‏ ‎работать ‎с‏ ‎мыслями‏ ‎наших ‎сотрудников.


Отчёт ‎для‏ ‎отдела ‎клонирования.

Специалист‏ ‎по ‎работе ‎с ‎когнитивными‏ ‎искажениями‏ ‎/ ‎нейролингер‏ ‎Пятого ‎Ковчега‏ ‎— ‎58967.


Midjourney ‎/ ‎Kling ‎2.1‏ ‎master‏ ‎/ ‎LTX‏ ‎Studio

Смотреть: 1+ мин
logo Идущие во тьме

Смена окончена // Стил-шот // Идущие во тьме

Смена ‎окончена.‏ ‎После ‎тяжёлой ‎трудовой ‎смены ‎бродяга‏ ‎идёт ‎в‏ ‎комнату‏ ‎химической ‎очистки. ‎Позже‏ ‎он ‎снимет‏ ‎свой ‎тяжёлый ‎костюм ‎и‏ ‎ляжет‏ ‎спать ‎в‏ ‎свой ‎саркофаг.


Разработка‏ ‎sc-fi ‎«The ‎walking ‎in ‎the‏ ‎darkness»

Midjourney‏ ‎/ ‎Kling‏ ‎2.1 ‎master

Слушать: 16+ мин
logo Осторожно, романтика! Аудиокниги ЛитРес. Амшер Диен

Глава первая

Доступно подписчикам уровня
«Ой, все! Я тут случайно!!»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читает Девятая

Смотреть: 1+ мин
logo Идущие во тьме

Экстренный демонтаж // Идущие во тьме // AI short concept 33


Запуск ‎демонтажных‏ ‎дисперсионных ‎морфов ‎— ‎крайне ‎редкое‏ ‎явление. ‎Единственной‏ ‎задачей‏ ‎таких ‎установок ‎является‏ ‎экстренное ‎сохранение‏ ‎максимального ‎количества ‎рабочей ‎«пыли»‏ ‎из‏ ‎которой ‎собираются‏ ‎станции. ‎Твёрдые‏ ‎монолиты, ‎находящиеся ‎по ‎периметру, ‎превращаются‏ ‎в‏ ‎чёрные ‎облака‏ ‎и ‎приступают‏ ‎к ‎своей ‎сокрушительной ‎деятельности. ‎Это‏ ‎может‏ ‎произойти‏ ‎по ‎разным‏ ‎причинам. ‎Будь‏ ‎то ‎раннее‏ ‎схлопывание‏ ‎точки ‎сборки,‏ ‎ошибка ‎климатологов ‎или ‎просто ‎медлительность‏ ‎рабочей ‎группы‏ ‎и‏ ‎не ‎способность ‎уложиться‏ ‎в ‎отведённую‏ ‎смену.


Если ‎бродяги ‎не ‎способны‏ ‎демонтировать‏ ‎в ‎срок‏ ‎свою ‎станцию‏ ‎самостоятельно ‎— ‎это ‎сделают ‎за‏ ‎них‏ ‎демонтажные ‎дисперсы.‏ ‎Так ‎или‏ ‎иначе, ‎рабочее ‎вещество ‎(как ‎добытое‏ ‎так‏ ‎и‏ ‎то, ‎из‏ ‎которого ‎собрана‏ ‎станция) ‎всё‏ ‎равно‏ ‎становится ‎собственностью‏ ‎Колонны ‎в ‎конце ‎каждой ‎смены.‏ ‎С ‎бродягами‏ ‎или‏ ‎без ‎них, ‎но‏ ‎оно ‎всё‏ ‎равно ‎вернётся ‎в ‎Ковчеги.


Поговаривают,‏ ‎что‏ ‎это ‎очередная‏ ‎страшилка ‎Системы,‏ ‎чтобы ‎работяги ‎не ‎расслаблялись. ‎Так‏ ‎думал‏ ‎и ‎командир‏ ‎группы ‎«4В23».‏ ‎До ‎тех ‎пор ‎пока ‎сам‏ ‎не‏ ‎стал‏ ‎свидетелем ‎крушения‏ ‎своей ‎станции‏ ‎и ‎гибели‏ ‎своих‏ ‎подчинённых.


AI-artist:

Дмитрий ‎Григорьев

Смотреть: 1+ мин
logo Идущие во тьме

Идущие во тьме / Станция техобслуживания / short film_32 (vert)

Вертикальное ‎переиздание‏ ‎серии ‎«Станция ‎техобслуживания» ‎/ ‎short‏ ‎film_32 ‎(vert)

Подготовку‏ ‎своего‏ ‎Адаптрона ‎55933-ий ‎всегда‏ ‎начинает ‎со‏ ‎строгого ‎инструктажа. ‎Ответственность ‎главного‏ ‎механика‏ ‎и ‎его‏ ‎группы ‎начинается‏ ‎на ‎станции ‎техобслуживания ‎и ‎заканчивается‏ ‎перед‏ ‎гермоворотами ‎спусковой‏ ‎шахты. ‎Дальше‏ ‎рисковать ‎своими ‎жизнями ‎во ‎тьме‏ ‎Внешней‏ ‎среды‏ ‎будут ‎бродяги,‏ ‎а ‎не‏ ‎парни ‎в‏ ‎серых‏ ‎комбинезонах. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎в ‎разговорах ‎на ‎станции‏ ‎техобслуживания ‎нет‏ ‎места‏ ‎вежливым ‎интонациям. ‎В‏ ‎работе ‎со‏ ‎сложной ‎техникой ‎на ‎мультирежимной‏ ‎платформе‏ ‎никто ‎не‏ ‎имеет ‎права‏ ‎на ‎«человеческий ‎фактор».

Режиссёр: ‎Дмитрий ‎Григорьев

AI‏ ‎Artist:‏ ‎Дмитрий ‎Григорьев

Звукорежиссёр:‏ ‎Александр ‎Рублёвский

55933-ий:‏ ‎Евгений ‎Лукоянов

Музыка: ‎Kings ‎& ‎Creatures‏ ‎—‏ ‎The‏ ‎Haxan

ТГ-канал ‎проекта:‏ ‎https://t.me/iduvot/23

Смотреть: 1+ мин
logo Идущие во тьме

Идущие во тьме / Длинная мысль / short film_31 (vert)


Вертикальное ‎переиздание‏ ‎серии ‎«Длинная ‎мысль» ‎/ ‎short‏ ‎film_31 ‎(vert)

С‏ ‎помощью‏ ‎таинственного ‎гостя ‎в‏ ‎своей ‎голове‏ ‎50126-я ‎научилась ‎широко ‎размышлять.‏ ‎Вместе‏ ‎им ‎удалось‏ ‎поймать ‎очень‏ ‎длинную ‎и ‎масштабную ‎мысль. ‎Это‏ ‎последняя‏ ‎охота, ‎после‏ ‎которой ‎Голос‏ ‎навсегда ‎покинет ‎диспетчера-климатолога. ‎Теперь ‎ей‏ ‎предстоит‏ ‎идти‏ ‎в ‎одиночестве.

Режиссёр:‏ ‎Дмитрий ‎Григорьев

AI‏ ‎Artist: ‎Дмитрий‏ ‎Григорьев

Звукорежиссёр:‏  ‎Александр ‎Рублёвский

Голос:‏ ‎Сергей ‎Тыщенко

50126-я: ‎Лада ‎Тихонова

Музыка: ‎Lorn‏ ‎— ‎I‏ ‎AM‏ ‎A ‎DAGGER

ТГ-канал ‎проекта:‏  ‎https://t.me/iduvot/23

Читать: 1+ мин
logo Научно-просветительский проект НаукаPRO

Астроном Антон Бирюков об узкоспециализированных темах и нейронных сетях в астрономии

Доступно подписчикам уровня
«Научный сотрудник»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 28+ мин
logo Кочетов Алексей

В поисках главного ответа Вселенной: от Марса до техносигнатур и парадокса Ферми…

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 3: КОСМОС ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Традиционная ‎концепция‏ ‎национальной ‎безопасности ‎фокусируется ‎на ‎защите‏ ‎территории, ‎граждан‏ ‎и‏ ‎интересов ‎отдельного ‎государства‏ ‎от ‎внешних‏ ‎угроз, ‎обычно ‎исходящих ‎от‏ ‎других‏ ‎государств. ‎Эта‏ ‎парадигма, ‎сформированная‏ ‎в ‎17 ‎веке ‎Вестфальским ‎миром,‏ ‎становится‏ ‎опасно ‎устаревшей‏ ‎перед ‎лицом‏ ‎глобальных ‎и ‎космических ‎вызовов.

Планетарная ‎безопасность‏ ‎включает:

  • Защиту‏ ‎от‏ ‎астероидов ‎и‏ ‎комет ‎(около‏ ‎25000 ‎потенциально‏ ‎опасных‏ ‎объектов ‎уже‏ ‎отслеживаются);
  • Предотвращение ‎последствий ‎экстремальных ‎солнечных ‎вспышек‏ ‎(событие ‎уровня‏ ‎Кэррингтона‏ ‎1859 ‎года ‎сегодня‏ ‎вывело ‎бы‏ ‎из ‎строя ‎большую ‎часть‏ ‎электросетей‏ ‎и ‎привело‏ ‎бы ‎к‏ ‎массовому ‎сбою ‎всех ‎компьютерных ‎и‏ ‎вычислительных‏ ‎возможностей ‎человечества);
  • Подготовку‏ ‎к ‎редким,‏ ‎но ‎катастрофическим ‎событиям ‎(супервулканы, ‎события‏ ‎массового‏ ‎вымирания);
  • Разработку‏ ‎стратегий ‎выживания‏ ‎человечества ‎в‏ ‎случае ‎глобальных‏ ‎катастроф;


Масштаб‏ ‎проблемы ‎впечатляет:

  • Астероид,‏ ‎уничтоживший ‎динозавров, ‎имел ‎диаметр ‎около‏ ‎10 ‎км;
  • Челябинский‏ ‎метеорит‏ ‎2013 ‎года ‎(17-20‏ ‎метров) ‎высвободил‏ ‎энергию, ‎эквивалентную ‎500 ‎килотоннам‏ ‎тротила;
  • Астероид‏ ‎размером ‎всего‏ ‎140 ‎метров‏ ‎гарантированно ‎уничтожит ‎крупный ‎мегаполис;
  • Современные ‎технологии‏ ‎позволяют‏ ‎обнаруживать ‎лишь‏ ‎около ‎40%‏ ‎потенциально ‎опасных ‎объектов.

Может ‎ли ‎сегодня‏ ‎человечество‏ ‎спасти‏ ‎планету ‎от‏ ‎падения ‎астероида?

В‏ ‎2021 ‎году‏ ‎был‏ ‎проведен ‎первый‏ ‎в ‎истории ‎тест ‎системы ‎планетарной‏ ‎защиты ‎—‏ ‎миссия‏ ‎DART, ‎которая ‎успешно‏ ‎изменила ‎орбиту‏ ‎астероида ‎Диморфос. ‎Это ‎значимый‏ ‎шаг,‏ ‎но ‎только‏ ‎начало ‎необходимой‏ ‎работы.


Гораздо ‎более ‎масштабная ‎система ‎раннего‏ ‎обнаружения‏ ‎и ‎противодействия‏ ‎потребует ‎координации‏ ‎между ‎всеми ‎космическими ‎державами. ‎Здесь‏ ‎экономические‏ ‎и‏ ‎геополитические ‎соперники‏ ‎должны ‎стать‏ ‎союзниками ‎перед‏ ‎лицом‏ ‎общей ‎угрозы.

«Астероидная‏ ‎угроза ‎— ‎это ‎не ‎вопрос‏ ‎„если“, ‎а‏ ‎вопрос‏ ‎„когда“. ‎Масштабные ‎столкновения‏ ‎неизбежны ‎в‏ ‎геологическом ‎масштабе ‎времени», ‎—‏ ‎предупреждает‏ ‎Эд ‎Лу,‏ ‎бывший ‎астронавт‏ ‎и ‎основатель ‎организации ‎B612 ‎Foundation,‏ ‎занимающейся‏ ‎защитой ‎Земли‏ ‎от ‎астероидов.

Палеонтологическая‏ ‎летопись ‎суровым ‎языком ‎цифр ‎напоминает:‏ ‎99,99%‏ ‎всех‏ ‎видов, ‎когда-либо‏ ‎существовавших ‎на‏ ‎Земле, ‎вымерли.‏ ‎Большинство‏ ‎— ‎в‏ ‎результате ‎пяти ‎массовых ‎вымираний, ‎вызванных‏ ‎глобальными ‎катастрофами.

Человечество‏ ‎потенциально‏ ‎обладает ‎уникальной ‎способностью‏ ‎избежать ‎этой‏ ‎участи ‎через ‎космическую ‎экспансию.‏ ‎Размещение‏ ‎человеческих ‎поселений‏ ‎на ‎разных‏ ‎планетах ‎можно ‎сказать ‎создаёт ‎«резервные‏ ‎копии»‏ ‎нашей ‎цивилизации.

В‏ ‎статистических ‎терминах:

  • Вероятность‏ ‎глобальной ‎катастрофы ‎на ‎Земле ‎в‏ ‎ближайшие‏ ‎100‏ ‎лет: ‎0,1-1%‏ ‎(по ‎оценкам‏ ‎различных ‎исследователей);
  • Вероятность‏ ‎одновременной‏ ‎катастрофы ‎на‏ ‎двух ‎планетах: ‎0,0001%;
  • На ‎трёх ‎планетах:‏ ‎0,000001%.

Таким ‎образом,‏ ‎каждая‏ ‎новая ‎колонизируемая ‎планета‏ ‎или ‎небесное‏ ‎тело ‎экспоненциально ‎снижает ‎риск‏ ‎полного‏ ‎исчезновения ‎человечества.


Мы‏ ‎живём ‎в‏ ‎уникальный ‎момент ‎истории ‎— ‎так‏ ‎называемое‏ ‎«космическое ‎окно‏ ‎возможностей». ‎Наши‏ ‎технологии ‎достаточно ‎развиты ‎для ‎начала‏ ‎космической‏ ‎экспансии,‏ ‎при ‎этом‏ ‎уровень ‎потребления‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎Земле‏ ‎пока ‎не‏ ‎привёл ‎к ‎необратимому ‎разрушению ‎планеты.‏ ‎Просто ‎идеально!

В‏ ‎медиакультуре‏ ‎(«ВАЛЛ-И» ‎2008 ‎года‏ ‎или ‎«Затерянные‏ ‎в ‎космосе» ‎1998 ‎года,‏ ‎«Интерстеллар»‏ ‎2014, ‎«Элизиум»‏ ‎2013, ‎«Безмолвный‏ ‎бег» ‎1972, ‎«После ‎нашей ‎эры»‏ ‎2013‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.) ‎человечество‏ ‎сталкивается ‎с ‎экологической ‎катастрофой ‎либо‏ ‎настолько‏ ‎захламляет‏ ‎планету ‎и‏ ‎истощает ‎её‏ ‎ресурсы, ‎что‏ ‎лучший‏ ‎способ ‎выживания‏ ‎— ‎свалить ‎куда-нибудь ‎подальше.

Да, ‎безусловно,‏ ‎в ‎той‏ ‎же‏ ‎«Экспансии» ‎(The ‎Expanse,‏ ‎сериал), ‎основанном‏ ‎на ‎одноимённой ‎серии ‎книг:‏ ‎Земля‏ ‎страдает ‎от‏ ‎перенаселения, ‎экологических‏ ‎проблем ‎и ‎истощения ‎ресурсов, ‎что‏ ‎стало‏ ‎главной ‎причиной‏ ‎активной ‎колонизации‏ ‎Марса ‎и ‎Пояса ‎астероидов.

Вот ‎только‏ ‎оно‏ ‎нам‏ ‎надо? ‎Нам‏ ‎что, ‎обязательно‏ ‎захламлять ‎свой‏ ‎дом‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎переехать ‎в ‎другой?


Пока ‎наша‏ ‎планета ‎еще‏ ‎дышит,‏ ‎мы ‎имеем ‎все‏ ‎шансы ‎сохранить‏ ‎её ‎экосистему ‎путем ‎начала‏ ‎космической‏ ‎экспансии ‎уже‏ ‎сегодня. ‎Однако‏ ‎это ‎окно ‎не ‎будет ‎открыто‏ ‎вечно.

Чтобы‏ ‎выжить ‎к‏ ‎2055 ‎году,‏ ‎нам ‎понадобится ‎потреблять ‎вдвое ‎больше‏ ‎углеводородных‏ ‎энергоресурсов,‏ ‎чем ‎сегодня

Перед‏ ‎нами ‎три‏ ‎пути:

  1. Путь ‎самоуничтожения:‏ ‎продолжение‏ ‎борьбы ‎за‏ ‎ограниченные ‎земные ‎ресурсы ‎приведёт ‎к‏ ‎экологическому ‎коллапсу‏ ‎или‏ ‎ядерной ‎войне ‎до‏ ‎того, ‎как‏ ‎мы ‎станем ‎космической ‎цивилизацией;
  2. Путь‏ ‎стагнации:‏ ‎избегая ‎рисков,‏ ‎мы ‎отказываемся‏ ‎от ‎космической ‎экспансии, ‎обрекая ‎себя‏ ‎на‏ ‎медленное ‎угасание‏ ‎в ‎пределах‏ ‎одной ‎планеты;

Наша ‎цивилизация ‎погибнет ‎уже‏ ‎через‏ ‎30‏ ‎лет. ‎Это‏ ‎научно ‎обосновали‏ ‎ещё ‎полвека‏ ‎назад…

3. Путь‏ ‎к ‎звёздам:‏ ‎преодолев ‎национальные, ‎экономические ‎и ‎идеологические‏ ‎барьеры, ‎мы‏ ‎создаём‏ ‎устойчивую ‎многопланетную ‎цивилизацию‏ ‎с ‎потенциалом‏ ‎существования ‎на ‎протяжении ‎миллионов‏ ‎лет;


Чтобы‏ ‎третий ‎путь‏ ‎стал ‎реальностью,‏ ‎мы ‎должны ‎переосмыслить ‎наши ‎экономические‏ ‎модели,‏ ‎политические ‎системы‏ ‎и ‎культурные‏ ‎парадигмы. ‎Мы ‎должны ‎научиться ‎мыслить‏ ‎не‏ ‎избирательными‏ ‎циклами, ‎а‏ ‎эпохами; ‎не‏ ‎национальными ‎интересами,‏ ‎а‏ ‎интересами ‎вида;‏ ‎не ‎квартальными ‎отчётами, ‎а ‎судьбами‏ ‎поколений.

Экономика, ‎основанная‏ ‎не‏ ‎на ‎борьбе ‎за‏ ‎убывающие ‎ресурсы,‏ ‎а ‎на ‎создании ‎беспрецедентных‏ ‎возможностей.‏ ‎Политика, ‎ориентированная‏ ‎не ‎на‏ ‎краткосрочные ‎национальные ‎интересы, ‎а ‎на‏ ‎долгосрочное‏ ‎выживание ‎и‏ ‎процветание ‎всего‏ ‎человечества. ‎Культура, ‎черпающая ‎вдохновение ‎не‏ ‎в‏ ‎мелких‏ ‎земных ‎конфликтах,‏ ‎а ‎в‏ ‎величественной ‎перспективе‏ ‎космического‏ ‎будущего.

Все ‎это‏ ‎возможно, ‎если ‎мы ‎найдём ‎в‏ ‎себе ‎мудрость‏ ‎поднять‏ ‎глаза ‎от ‎земли‏ ‎к ‎звездам.

«Мы‏ ‎можем ‎быть ‎первым ‎поколением,‏ ‎которое‏ ‎начнёт ‎межпланетную‏ ‎историю ‎человечества,‏ ‎или ‎последним ‎поколением ‎земной ‎цивилизации.‏ ‎Выбор‏ ‎за ‎нами»,‏ ‎— ‎заключает‏ ‎астронавт ‎Базз ‎Олдрин, ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎людей,‏ ‎ступивших ‎(или‏ ‎нет) ‎на‏ ‎Луну.

В ‎конечном‏ ‎счёте,‏ ‎космос ‎—‏ ‎это ‎не ‎просто ‎направление ‎для‏ ‎исследований ‎или‏ ‎сфера‏ ‎экономической ‎деятельности. ‎Это‏ ‎зеркало, ‎в‏ ‎котором ‎мы ‎видим ‎себя‏ ‎с‏ ‎новой ‎перспективы.‏ ‎Это ‎вызов,‏ ‎требующий ‎лучших ‎качеств ‎нашего ‎вида.‏ ‎Это‏ ‎путь, ‎который‏ ‎может ‎привести‏ ‎нас ‎к ‎звёздам ‎или ‎напомнить‏ ‎о‏ ‎нашей‏ ‎хрупкости.

Вселенная ‎молчаливо‏ ‎ждёт. ‎Мы‏ ‎должны ‎решить,‏ ‎станем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎цивилизацией, ‎достойной ‎этого ‎бескрайнего ‎космоса,‏ ‎или ‎останемся‏ ‎лишь‏ ‎мимолетной ‎искрой ‎разума‏ ‎на ‎одной‏ ‎из ‎бесчисленных ‎планет.

Когда ‎космонавты‏ ‎возвращаются‏ ‎из ‎космоса,‏ ‎они ‎часто‏ ‎описывают ‎трансформирующий ‎опыт, ‎который ‎меняет‏ ‎их‏ ‎навсегда. ‎Они‏ ‎видят ‎Землю‏ ‎без ‎границ, ‎хрупкой ‎и ‎единой‏ ‎в‏ ‎бескрайней‏ ‎черноте ‎космоса.‏ ‎Этот ‎«эффект‏ ‎обзора» ‎содержит‏ ‎в‏ ‎себе ‎ключ‏ ‎к ‎пониманию ‎нашего ‎настоящего ‎положения‏ ‎и ‎будущего‏ ‎пути.

История‏ ‎человечества ‎полна ‎критических‏ ‎моментов ‎выбора,‏ ‎определивших ‎дальнейшую ‎судьбу ‎цивилизаций.‏ ‎Решение‏ ‎китайских ‎императоров‏ ‎Мин ‎свернуть‏ ‎морские ‎экспедиции ‎привело ‎к ‎столетиям‏ ‎отставания.‏ ‎Наоборот, ‎инвестиции‏ ‎Испании ‎и‏ ‎Португалии ‎в ‎морские ‎исследования ‎заложили‏ ‎основу‏ ‎их‏ ‎будущего ‎процветания.

Сегодня‏ ‎мы ‎находимся‏ ‎на ‎аналогичной‏ ‎развилке,‏ ‎но ‎в‏ ‎планетарном ‎масштабе. ‎Решения, ‎принимаемые ‎в‏ ‎ближайшие ‎десятилетия‏ ‎относительно‏ ‎космической ‎экспансии, ‎определят‏ ‎всю ‎дальнейшую‏ ‎траекторию ‎человеческой ‎цивилизации.

Астрофизик ‎Карл‏ ‎Саган‏ ‎писал: ‎«Мы‏ ‎стоим ‎на‏ ‎берегу ‎космического ‎океана. ‎Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎если ‎будем‏ ‎достаточно ‎умны‏ ‎и ‎храбры, ‎то ‎однажды ‎отправимся‏ ‎к‏ ‎звёздам.‏ ‎Эта ‎перспектива‏ ‎не ‎требует‏ ‎мистицизма ‎или‏ ‎новой‏ ‎физики, ‎но‏ ‎требует ‎величия ‎духа.»

Когда ‎первые ‎поселенцы‏ ‎покидали ‎Африку‏ ‎70‏ ‎000 ‎лет ‎назад,‏ ‎они ‎не‏ ‎могли ‎представить ‎цивилизации, ‎которые‏ ‎их‏ ‎потомки ‎создадут‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎Когда ‎первые ‎мореплаватели ‎отправлялись‏ ‎в‏ ‎неизведанные ‎воды,‏ ‎они ‎не‏ ‎знали ‎континентов, ‎которые ‎откроют. ‎Точно‏ ‎так‏ ‎же‏ ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎предвидеть,‏ ‎какие ‎формы‏ ‎примет ‎человеческая ‎цивилизация, ‎расселившись ‎по‏ ‎Солнечной ‎системе‏ ‎и,‏ ‎возможно, ‎за ‎её‏ ‎пределами.

Какой ‎смысл‏ ‎в ‎бесконечной ‎Вселенной, ‎если‏ ‎перемещение‏ ‎в ‎ней‏ ‎ограничено ‎скоростью‏ ‎света?

Но ‎одно ‎можно ‎сказать ‎с‏ ‎уверенностью:‏ ‎общества, ‎которые‏ ‎примут ‎космическую‏ ‎перспективу, ‎которые ‎адаптируют ‎свои ‎экономические‏ ‎модели,‏ ‎политические‏ ‎системы ‎и‏ ‎культурные ‎парадигмы‏ ‎к ‎реальности‏ ‎космической‏ ‎эры, ‎будут‏ ‎определять ‎дальнейшую ‎историю ‎нашего ‎вида.

Прямо‏ ‎сейчас, ‎пока‏ ‎вы‏ ‎читаете ‎эти ‎строки,‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎человек ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎работают‏ ‎над ‎технологиями,‏ ‎которые ‎сделают‏ ‎человечество ‎космической ‎цивилизацией. ‎От ‎инженеров‏ ‎SpaceX‏ ‎и ‎китайской‏ ‎космической ‎программы‏ ‎до ‎ученых ‎NASA ‎и ‎российского‏ ‎Роскосмоса,‏ ‎от‏ ‎стартапов, ‎разрабатывающих‏ ‎новые ‎двигательные‏ ‎установки, ‎до‏ ‎студентов,‏ ‎проектирующих ‎марсианские‏ ‎колонии ‎— ‎все ‎они ‎пишут‏ ‎следующую ‎главу‏ ‎человеческой‏ ‎истории.

Почему ‎полёты ‎к‏ ‎звездам ‎противоречат‏ ‎здравому ‎смыслу? ‎Высокоразвитые ‎цивилизации‏ ‎не‏ ‎полетят ‎«заселять‏ ‎галактику»

И ‎принципиальный‏ ‎вопрос ‎состоит ‎не ‎в ‎том,‏ ‎станем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎космической ‎цивилизацией‏ ‎(если ‎мы ‎выживем ‎как ‎вид,‏ ‎то‏ ‎это‏ ‎почти ‎неизбежно),‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎какой‏ ‎моральный,‏ ‎философский ‎и‏ ‎экономический ‎фундамент ‎мы ‎заложим ‎для‏ ‎этой ‎новой‏ ‎фазы‏ ‎нашего ‎существования.

Будет ‎ли‏ ‎космическая ‎экспансия‏ ‎руководствоваться ‎теми ‎же ‎недальновидными‏ ‎принципами,‏ ‎что ‎привели‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎кризисам ‎на ‎Земле? ‎Или ‎мы‏ ‎создадим‏ ‎новую ‎экономическую‏ ‎парадигму, ‎основанную‏ ‎на ‎долгосрочной ‎устойчивости ‎и ‎благополучии‏ ‎всего‏ ‎человечества?


Будем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎переносить ‎в‏ ‎космос ‎старые‏ ‎национальные‏ ‎конфликты? ‎Или‏ ‎создадим ‎новые ‎формы ‎сотрудничества, ‎отражающие‏ ‎единство ‎всех‏ ‎землян‏ ‎перед ‎лицом ‎бесконечной‏ ‎Вселенной?

Будем ‎ли‏ ‎мы ‎видеть ‎в ‎космосе‏ ‎только‏ ‎ресурсы ‎для‏ ‎эксплуатации? ‎Или‏ ‎также ‎найдём ‎в ‎нем ‎источник‏ ‎научного‏ ‎знания, ‎эстетического‏ ‎вдохновения ‎и‏ ‎философского ‎осмысления?

Космос ‎— ‎это ‎зеркало,‏ ‎в‏ ‎котором‏ ‎мы ‎видим‏ ‎самих ‎себя.‏ ‎И ‎то,‏ ‎что‏ ‎мы ‎в‏ ‎нем ‎увидим, ‎зависит ‎от ‎решений,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎принимаем‏ ‎сегодня.

Наше ‎будущее ‎среди‏ ‎звёзд ‎начинается‏ ‎здесь ‎и ‎сейчас, ‎с‏ ‎нового‏ ‎понимания ‎нашего‏ ‎места ‎во‏ ‎Вселенной ‎и ‎нашей ‎ответственности ‎за‏ ‎будущее‏ ‎не ‎только‏ ‎человечества, ‎но,‏ ‎возможно, ‎всей ‎разумной ‎жизни ‎во‏ ‎Вселенной…

Вот‏ ‎и‏ ‎подумайте ‎на‏ ‎досуге…


Читать: 16+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 2: космические перспективы будущего…

Когда ‎в‏ ‎2015 ‎году ‎мировые ‎лидеры ‎подписывали‏ ‎Парижское ‎соглашение‏ ‎по‏ ‎климату, ‎они, ‎сами‏ ‎того ‎не‏ ‎понимая, ‎признали ‎необходимость ‎планетарного‏ ‎мышления.‏ ‎Однако ‎даже‏ ‎этот ‎шаг‏ ‎был ‎ограничен ‎земными ‎рамками. ‎Космическая‏ ‎перспектива‏ ‎требует ‎гораздо‏ ‎более ‎радикального‏ ‎пересмотра ‎базовых ‎экономических ‎принципов.

Современная ‎экономическая‏ ‎теория‏ ‎не‏ ‎готова ‎к‏ ‎миру ‎изобилия.‏ ‎Мы ‎настолько‏ ‎привыкли‏ ‎мыслить ‎в‏ ‎категориях ‎дефицита, ‎что ‎сама ‎идея‏ ‎преодоления ‎ресурсных‏ ‎ограничений‏ ‎кажется ‎утопией…

Рабочие ‎места‏ ‎будущего ‎не‏ ‎будут ‎сосредоточены ‎в ‎традиционных‏ ‎отраслях:

  • Менее‏ ‎0,5% ‎населения‏ ‎будет ‎занято‏ ‎в ‎сельском ‎хозяйстве ‎(сегодня ‎—‏ ‎около‏ ‎27% ‎в‏ ‎мировом ‎масштабе);
  • Производство‏ ‎будет ‎почти ‎полностью ‎автоматизировано;
  • 70% новых ‎профессий‏ ‎будут‏ ‎связаны‏ ‎с ‎областями,‏ ‎которые ‎сегодня‏ ‎либо ‎не‏ ‎существуют,‏ ‎либо ‎находятся‏ ‎в ‎зачаточном ‎состоянии;

И ‎это ‎не‏ ‎футурология, ‎а‏ ‎экономическая‏ ‎неизбежность ‎при ‎условии‏ ‎развития ‎космических‏ ‎технологий.

На ‎основе ‎опубликованных ‎исследований‏ ‎и‏ ‎работ ‎по‏ ‎ожидаемым ‎сдвигам‏ ‎в ‎структуре ‎занятости ‎и ‎акцентов‏ ‎в‏ ‎образовании ‎под‏ ‎влиянием ‎глубокой‏ ‎автоматизации ‎(стимулируемой, ‎в ‎том ‎числе,‏ ‎космическими‏ ‎технологиями)‏ ‎и ‎развития‏ ‎космической ‎экономики,‏ ‎я ‎вычленил‏ ‎расчетные‏ ‎данные, ‎иллюстрирующие‏ ‎оценки ‎трансформации ‎рынка ‎труда ‎и‏ ‎образования ‎под‏ ‎влиянием‏ ‎автоматизации ‎и ‎космоса:


В‏ ‎мире, ‎где‏ ‎ключевым ‎ресурсом ‎становится ‎не‏ ‎нефть‏ ‎или ‎газ,‏ ‎а ‎интеллектуальный‏ ‎капитал, ‎способный ‎организовать ‎освоение ‎космоса,‏ ‎образование‏ ‎превращается ‎из‏ ‎социальной ‎услуги‏ ‎в ‎стратегический ‎императив ‎национальной ‎безопасности.

Страны,‏ ‎инвестирующие‏ ‎в‏ ‎STEM-образование ‎(наука,‏ ‎технологии, ‎инженерия,‏ ‎математика), ‎уже‏ ‎получают‏ ‎критическое ‎преимущество:

  • Южная‏ ‎Корея ‎увеличила ‎долю ‎выпускников ‎в‏ ‎области ‎точных‏ ‎наук‏ ‎на ‎82% ‎за‏ ‎последние ‎20‏ ‎лет ‎и ‎стала ‎технологическим‏ ‎лидером;
  • США‏ ‎и ‎Россия,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎огромные ‎ресурсы, ‎теряют ‎позиции ‎из-за‏ ‎недостаточного‏ ‎внимания ‎к‏ ‎техническому ‎образованию;
  • Китай‏ ‎ежегодно ‎выпускает ‎в ‎8 ‎раз‏ ‎больше‏ ‎инженеров,‏ ‎чем ‎США,‏ ‎закладывая ‎основу‏ ‎будущего ‎технологического‏ ‎доминирования.

В‏ ‎России ‎мы‏ ‎вообще ‎умудрились ‎создать ‎очередной ‎парадокс:‏ ‎для ‎страны,‏ ‎регулярно‏ ‎занимающей ‎лидирующие ‎позиции‏ ‎в ‎международных‏ ‎олимпиадах ‎по ‎математике, ‎физике‏ ‎и‏ ‎программированию, ‎характерен‏ ‎острый ‎дефицит‏ ‎квалифицированных ‎инженерных ‎кадров ‎в ‎промышленности.‏ ‎Разрешение‏ ‎этого ‎противоречия‏ ‎— ‎одна‏ ‎из ‎ключевых ‎задач ‎образовательной ‎и‏ ‎экономической‏ ‎политики,‏ ‎подробнее ‎об‏ ‎этом ‎я‏ ‎писал ‎тут:

Будущее‏ ‎России:‏ ‎от ‎экспорта‏ ‎сырья ‎к ‎национальному ‎благосостоянию

Сегодня ‎образование‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎только ‎социальный ‎лифт‏ ‎для ‎отдельных‏ ‎граждан, ‎но ‎и ‎ракета-носитель‏ ‎для‏ ‎всей ‎нации.

Земля‏ ‎— ‎единственный‏ ‎дом ‎человечества, ‎и ‎он ‎уязвим‏ ‎не‏ ‎только ‎перед‏ ‎внутренними ‎угрозами‏ ‎(изменение ‎климата, ‎ядерная ‎война), ‎но‏ ‎и‏ ‎перед‏ ‎внешними ‎(астероиды,‏ ‎солнечные ‎вспышки).‏ ‎Классическая ‎экономика‏ ‎не‏ ‎имеет ‎механизмов‏ ‎для ‎адекватной ‎оценки ‎подобных ‎рисков.

Астероид‏ ‎диаметром ‎10‏ ‎км,‏ ‎подобный ‎тому, ‎что‏ ‎уничтожил ‎динозавров,‏ ‎встречается ‎с ‎Землей ‎примерно‏ ‎раз‏ ‎в ‎100‏ ‎миллионов ‎лет.‏ ‎Вероятность ‎в ‎любой ‎конкретный ‎год‏ ‎—‏ ‎около ‎0,000001%.‏ ‎Казалось ‎бы,‏ ‎ничтожно ‎мало. ‎Но ‎потенциальный ‎ущерб‏ ‎—‏ ‎исчезновение‏ ‎цивилизации:

Может ‎ли‏ ‎сегодня ‎человечество‏ ‎спасти ‎планету‏ ‎от‏ ‎падения ‎астероида?

Рискнем?

Как‏ ‎экономически ‎обосновать ‎инвестиции ‎в ‎защиту‏ ‎от ‎таких‏ ‎редких,‏ ‎но ‎катастрофических ‎событий?‏ ‎Классические ‎модели‏ ‎дисконтирования ‎будущих ‎рисков ‎здесь‏ ‎не‏ ‎работают.

«Мы ‎тратим‏ ‎триллионы ‎на‏ ‎страхование ‎от ‎относительно ‎небольших ‎рисков‏ ‎и‏ ‎почти ‎ничего‏ ‎— ‎на‏ ‎предотвращение ‎экзистенциальных ‎угроз. ‎Это ‎не‏ ‎просто‏ ‎нерационально‏ ‎— ‎это‏ ‎безумно», ‎—‏ ‎отмечает ‎философ‏ ‎Ник‏ ‎Бостром, ‎основатель‏ ‎Института ‎будущего ‎человечества ‎в ‎Оксфорде.

Если‏ ‎рассматривать ‎человеческую‏ ‎цивилизацию‏ ‎как ‎инвестиционный ‎портфель,‏ ‎то ‎размещение‏ ‎всех ‎активов ‎на ‎одной‏ ‎планете‏ ‎— ‎это‏ ‎катастрофическое ‎отсутствие‏ ‎диверсификации. ‎Любой ‎финансовый ‎консультант ‎назвал‏ ‎бы‏ ‎такую ‎стратегию,‏ ‎мягко ‎говоря,‏ ‎недопустимо ‎рискованной.

Создание ‎самоподдерживающейся ‎колонии ‎на‏ ‎Марсе‏ ‎будет‏ ‎стоить ‎триллионы‏ ‎долларов. ‎Но‏ ‎что, ‎если‏ ‎оценить‏ ‎потенциальные ‎выгоды:

  • Страховка‏ ‎от ‎глобальных ‎катастроф ‎на ‎Земле;
  • Новые‏ ‎ресурсы ‎и‏ ‎территории‏ ‎для ‎развития;
  • Технологический ‎прорыв,‏ ‎сравнимый ‎с‏ ‎Промышленной ‎революцией;
  • Психологический ‎эффект ‎«новой‏ ‎границы»‏ ‎для ‎всего‏ ‎человечества.

Уже ‎с‏ ‎такой ‎точки ‎зрения ‎затраты ‎внезапно‏ ‎начинают‏ ‎выглядеть ‎разумной‏ ‎инвестицией, ‎а‏ ‎не ‎блажью.

Симптоматично, ‎что ‎миллиардеры, ‎инвестирующие‏ ‎в‏ ‎космос,‏ ‎часто ‎говорят‏ ‎о ‎перспективах‏ ‎человечества ‎в‏ ‎целом,‏ ‎а ‎не‏ ‎только ‎о ‎прибыли ‎своих ‎компаний.

Уже‏ ‎сегодня ‎формируются‏ ‎зачатки‏ ‎космической ‎экономики:

  • Начались ‎работы‏ ‎над ‎оценкой‏ ‎потенциала ‎добычи ‎ресурсов ‎с‏ ‎астероидов‏ ‎в ‎триллионы‏ ‎долларов;
  • Разрабатываются ‎космические‏ ‎транспортные ‎системы, ‎способную ‎доставлять ‎грузы‏ ‎между‏ ‎планетами;
  • Исследуется ‎возможность‏ ‎производства ‎топлива‏ ‎и ‎строительных ‎материалов ‎на ‎Луне‏ ‎и‏ ‎Марсе;
  • Разрабатывается‏ ‎космическая ‎ядерная‏ ‎энергетика.


Экономическая ‎логика‏ ‎космической ‎экспансии‏ ‎неумолима:‏ ‎первый, ‎кто‏ ‎сумеет ‎наладить ‎добычу ‎ресурсов ‎в‏ ‎космосе, ‎получит‏ ‎такое‏ ‎преимущество, ‎которое ‎сделает‏ ‎земные ‎экономические‏ ‎войны ‎бессмысленными.

«Первый ‎триллионер ‎будет‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎научится‏ ‎добывать ‎ресурсы‏ ‎астероидов», ‎— ‎предсказывает ‎астрофизик ‎Нил‏ ‎Деграсс‏ ‎Тайсон.

Исторически ‎космические‏ ‎программы ‎стимулировали‏ ‎инновации, ‎которые ‎впоследствии ‎находили ‎применение‏ ‎на‏ ‎Земле:

  • Солнечные‏ ‎батареи, ‎первоначально‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎спутников, ‎теперь‏ ‎помогают‏ ‎простым ‎людям;
  • Водоочистные‏ ‎технологии, ‎созданные ‎для ‎космических ‎станций,‏ ‎обеспечивают ‎чистой‏ ‎водой‏ ‎миллионы ‎людей;
  • Медицинские ‎приборы,‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎мониторинга ‎космонавтов, ‎спасают ‎жизни‏ ‎в‏ ‎больницах ‎по‏ ‎всему ‎миру;
По‏ ‎оценкам ‎NASA, ‎каждый ‎доллар, ‎вложенный‏ ‎в‏ ‎космическую ‎программу,‏ ‎возвращает ‎в‏ ‎экономику ‎от ‎7 ‎до ‎14‏ ‎долларов‏ ‎через‏ ‎коммерциализацию ‎технологий.

«Космос‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎трата‏ ‎денег.‏ ‎Это ‎инвестиция‏ ‎в ‎нашу ‎способность ‎решать ‎проблемы‏ ‎здесь, ‎на‏ ‎Земле»,‏ ‎— ‎отмечают ‎многие‏ ‎космонавты.

Когда ‎в‏ ‎2001 ‎году ‎Деннис ‎Тито‏ ‎заплатил‏ ‎20 ‎миллионов‏ ‎долларов ‎за‏ ‎полёт ‎на ‎МКС, ‎это ‎казалось‏ ‎экстравагантной‏ ‎причудой ‎миллиардера.


Сегодня‏ ‎стоимость ‎суборбитального‏ ‎полёта ‎снизилась ‎до ‎450 ‎тысяч‏ ‎долларов,‏ ‎а‏ ‎объём ‎рынка‏ ‎космического ‎туризма‏ ‎к ‎2040‏ ‎году‏ ‎может ‎достичь‏ ‎300 ‎миллиардов ‎долларов.


Это ‎будет ‎уже‏ ‎не ‎просто‏ ‎новая‏ ‎индустрия ‎развлечений ‎—‏ ‎это ‎способ‏ ‎сделать ‎космическую ‎перспективу ‎доступной‏ ‎для‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎широкого ‎круга‏ ‎лиц, ‎принимающих ‎решения.

«Каждый ‎человек, ‎будь‏ ‎он‏ ‎бизнесменом ‎или‏ ‎политиком, ‎увидевший‏ ‎Землю ‎из ‎космоса, ‎возвращается ‎другим‏ ‎человеком‏ ‎—‏ ‎с ‎другими‏ ‎приоритетами ‎и‏ ‎другим ‎пониманием‏ ‎проблем».‏ ‎Это ‎уже‏ ‎доказанный ‎факт.

Одна ‎из ‎главных ‎проблем‏ ‎современной ‎экономики‏ ‎—‏ ‎короткий ‎горизонт ‎планирования.‏ ‎Публичные ‎компании‏ ‎зациклены ‎на ‎квартальных ‎отчётах,‏ ‎политики‏ ‎— ‎на‏ ‎следующих ‎выборах.‏ ‎В ‎результате ‎долгосрочные ‎инвестиции, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎фундаментальную ‎науку‏ ‎и ‎инфраструктуру,‏ ‎систематически ‎недофинансируются.

Космические ‎проекты, ‎по ‎определению,‏ ‎требуют‏ ‎долгосрочного‏ ‎планирования:

  • Программа ‎«Аполлон»‏ ‎и ‎Лунная‏ ‎программа ‎СССР‏ ‎была‏ ‎рассчитана ‎на‏ ‎десятилетие;
  • Марсианская ‎экспедиция ‎займёт ‎как ‎минимум‏ ‎15 ‎лет‏ ‎подготовки;
  • Колонизация‏ ‎других ‎планет ‎—‏ ‎это ‎проект‏ ‎на ‎столетия.

Сегодня ‎длительные ‎эксперименты‏ ‎по‏ ‎моделированию ‎и‏ ‎симуляции ‎полета‏ ‎на ‎Марс ‎и ‎подобных ‎космических‏ ‎путешествий‏ ‎активно ‎ведутся‏ ‎в ‎мире.

Проект‏ ‎SIRIUS: ‎международный ‎проект, ‎проводимый ‎в‏ ‎Москве‏ ‎на‏ ‎базе ‎Наземного‏ ‎Экспериментального ‎Комплекса‏ ‎(НЭК) ‎ИМБП‏ ‎РАН.‏ ‎Это ‎серия‏ ‎изоляционных ‎экспериментов ‎разной ‎длительности ‎(от‏ ‎нескольких ‎недель‏ ‎до‏ ‎года), ‎имитирующих ‎различные‏ ‎этапы ‎полета‏ ‎к ‎Луне ‎или ‎Марсу.‏ ‎В‏ ‎проекте ‎активно‏ ‎участвует ‎NASA‏ ‎и ‎специалисты ‎из ‎других ‎стран.‏ ‎SIRIUS‏ ‎является ‎продолжением‏ ‎и ‎развитием‏ ‎идей ‎проекта ‎«Марс-500».


Проект ‎«Марс-500» ‎—‏ ‎один‏ ‎из‏ ‎самых ‎известных‏ ‎и ‎масштабных‏ ‎экспериментов ‎в‏ ‎мире,‏ ‎проведенный ‎Институтом‏ ‎медико-биологических ‎проблем ‎Российской ‎академии ‎наук‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Европейским‏ ‎космическим ‎агентством ‎(ESA)‏ ‎и ‎участием‏ ‎Китая. ‎В ‎2010–2011 ‎годах‏ ‎международный‏ ‎экипаж ‎из‏ ‎шести ‎человек‏ ‎провел ‎520 ‎суток ‎в ‎полной‏ ‎изоляции‏ ‎в ‎наземном‏ ‎экспериментальном ‎комплексе,‏ ‎имитируя ‎полный ‎цикл ‎полета ‎на‏ ‎Марс‏ ‎(перелет‏ ‎туда, ‎работа‏ ‎на ‎«поверхности»,‏ ‎возвращение). ‎Эксперимент‏ ‎был‏ ‎максимально ‎приближен‏ ‎к ‎реальному ‎пилотируемому ‎полёту ‎на‏ ‎Марс ‎с‏ ‎возвращением‏ ‎на ‎Землю.


Проект ‎CHAPEA:‏ ‎программа ‎NASA,‏ ‎стартовавшая ‎в ‎2023 ‎году.‏ ‎Экипажи‏ ‎из ‎четырех‏ ‎человек ‎проводят‏ ‎год ‎в ‎специально ‎построенном ‎3D-печатном‏ ‎модуле‏ ‎«Mars ‎Dune‏ ‎Alpha» ‎в‏ ‎Космическом ‎центре ‎имени ‎Джонсона ‎в‏ ‎Хьюстоне.‏ ‎Цель‏ ‎— ‎максимально‏ ‎реалистично ‎смоделировать‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎работу‏ ‎на ‎поверхности‏ ‎Марса, ‎включая ‎выходы ‎в ‎«скафандрах»,‏ ‎задержки ‎связи,‏ ‎ресурсные‏ ‎ограничения ‎и ‎научную‏ ‎деятельность. ‎Планируется‏ ‎несколько ‎таких ‎годичных ‎миссий.


Проект‏ ‎HERA:‏ ‎это ‎компактный‏ ‎модуль, ‎где‏ ‎экипаж ‎проводят ‎более ‎короткие ‎миссии‏ ‎(обычно‏ ‎около ‎45‏ ‎дней), ‎имитирующие‏ ‎различные ‎этапы ‎космических ‎полетов ‎(к‏ ‎астероиду,‏ ‎к‏ ‎Марсу).



Проект ‎HI-SEAS:‏ ‎расположен ‎на‏ ‎склонах ‎вулкана‏ ‎Мауна-Лоа‏ ‎на ‎Гавайях.‏ ‎Изначально ‎фокусировался ‎на ‎длительных ‎миссиях‏ ‎(до ‎года)‏ ‎в‏ ‎изолированном ‎куполе, ‎имитируя‏ ‎условия ‎Марса.‏ ‎Известен ‎исследованиями ‎в ‎области‏ ‎психологии‏ ‎экипажа ‎и‏ ‎подбора ‎продуктов‏ ‎питания. ‎После ‎нескольких ‎успешных ‎миссий‏ ‎под‏ ‎эгидой ‎NASA‏ ‎проект ‎продолжает‏ ‎работу ‎с ‎фокусом ‎на ‎лунные‏ ‎симуляции.


Проект‏ ‎Yuegong-1:‏ ‎экспериментальный ‎объект‏ ‎в ‎Университете‏ ‎Бэйхан ‎(Пекин).‏ ‎Это‏ ‎герметичная ‎лаборатория‏ ‎с ‎замкнутой ‎системой ‎жизнеобеспечения ‎для‏ ‎отработки ‎технологии‏ ‎и‏ ‎экспериментов ‎по ‎изоляции‏ ‎(до ‎370‏ ‎дней) ‎с ‎полным ‎циклом‏ ‎регенерации‏ ‎воздуха, ‎воды‏ ‎и ‎выращивания‏ ‎пищи, ‎напрямую ‎применимы ‎и ‎к‏ ‎марсианским‏ ‎миссиям. ‎Основной‏ ‎фокус ‎—‏ ‎проверка ‎и ‎совершенствование ‎систем ‎жизнеобеспечения‏ ‎замкнутого‏ ‎цикла.


Европейское‏ ‎космическое ‎агентство‏ ‎(ESA) ‎ранее‏ ‎являлась ‎ключевым‏ ‎партнером‏ ‎в ‎российском‏ ‎проекте ‎SIRIUS. ‎Станция ‎«Конкордия» ‎(Антарктида),‏ ‎хотя ‎это‏ ‎не‏ ‎специализированный ‎марсианский ‎симулятор,‏ ‎франко-итальянская ‎антарктическая‏ ‎станция ‎«Конкордия» ‎используется ‎ESA‏ ‎как‏ ‎аналог ‎для‏ ‎изучения ‎влияния‏ ‎экстремальной ‎изоляции, ‎темноты ‎полярной ‎ночи‏ ‎и‏ ‎низких ‎температур‏ ‎на ‎психологию‏ ‎и ‎физиологию ‎человека, ‎что ‎очень‏ ‎релевантно‏ ‎для‏ ‎длительных ‎космических‏ ‎полетов.


Проект ‎AMADEE:‏ ‎это ‎программа‏ ‎полевых‏ ‎аналоговых ‎симуляций‏ ‎Марса. ‎Австрийский ‎космический ‎форум ‎(OeWF)‏ ‎организует ‎экспедиции‏ ‎(например,‏ ‎в ‎пустынях ‎Омана,‏ ‎Израиля) ‎с‏ ‎участием ‎аналоговых ‎астронавтов ‎в‏ ‎скафандрах-прототипах,‏ ‎которые ‎проводят‏ ‎геологические, ‎биологические‏ ‎и ‎технические ‎эксперименты ‎в ‎условиях,‏ ‎имитирующих‏ ‎марсианскую ‎поверхность.‏ ‎Фокус ‎здесь‏ ‎больше ‎на ‎отработке ‎внекорабельной ‎деятельности‏ ‎и‏ ‎взаимодействии‏ ‎с ‎роверами,‏ ‎чем ‎на‏ ‎длительной ‎изоляции‏ ‎внутри‏ ‎модуля.


Mars ‎Desert‏ ‎Research ‎Station ‎(MDRS): ‎расположена ‎в‏ ‎пустыне ‎штата‏ ‎Юта,‏ ‎США. ‎Управляется ‎частной‏ ‎некоммерческой ‎организацией‏ ‎Mars ‎Society. ‎Здесь ‎проводятся‏ ‎короткие‏ ‎(обычно ‎2-3‏ ‎недели) ‎ротационные‏ ‎миссии ‎международных ‎экипажей ‎в ‎аналоговой‏ ‎среде,‏ ‎имитирующей ‎базу‏ ‎на ‎Марсе.‏ ‎Проект ‎существует ‎давно ‎и ‎позволяет‏ ‎отрабатывать‏ ‎различные‏ ‎научные ‎и‏ ‎операционные ‎задачи.


Аналогичная‏ ‎станция ‎FMARS‏ ‎существует‏ ‎в ‎Арктике‏ ‎(Канада), ‎но ‎используется ‎реже ‎из-за‏ ‎логистики.


Космическая ‎перспектива‏ ‎не‏ ‎просто ‎добавляет ‎новое‏ ‎измерение ‎к‏ ‎существующим ‎экономическим ‎моделям ‎—‏ ‎она‏ ‎принципиально ‎меняет‏ ‎их ‎основы.‏ ‎Мы ‎переходим ‎от ‎экономики, ‎ограниченной‏ ‎ресурсами‏ ‎одной ‎планеты,‏ ‎к ‎экономике,‏ ‎охватывающей ‎возможности ‎Солнечной ‎системы.

  • Страны, ‎которые‏ ‎первыми‏ ‎адаптируются‏ ‎к ‎этой‏ ‎новой ‎реальности,‏ ‎получат ‎преимущество‏ ‎не‏ ‎менее ‎значительное,‏ ‎чем ‎то, ‎которое ‎получили ‎европейские‏ ‎морские ‎державы‏ ‎во‏ ‎времена ‎великих ‎географических‏ ‎открытий.

На ‎основе‏ ‎исследований ‎оценки ‎масштаба ‎и‏ ‎стоимости‏ ‎ключевой ‎космической‏ ‎инфраструктуры ‎я‏ ‎сделал ‎таблицу, ‎которая ‎дает ‎представление‏ ‎о‏ ‎порядке ‎затрат‏ ‎и ‎сложности‏ ‎создания ‎основных ‎элементов ‎инфраструктуры ‎для‏ ‎освоения‏ ‎космоса.

  • Стоимости‏ ‎являются ‎грубой‏ ‎и ‎сильно‏ ‎зависят ‎от‏ ‎технологического‏ ‎прогресса.


В ‎третьей‏ ‎части ‎мы ‎рассмотрим, ‎как ‎космическая‏ ‎перспектива ‎меняет‏ ‎наше‏ ‎понимание ‎национальной ‎безопасности,‏ ‎экологии ‎и‏ ‎будущего ‎человеческой ‎цивилизации ‎в‏ ‎целом.


Читать: 15+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 1: ГРАНИЦА ПОЗНАНИЯ

В ‎1961‏ ‎году ‎человек ‎впервые ‎покинул ‎Землю,‏ ‎открыв ‎эру‏ ‎космических‏ ‎исследований. ‎Это ‎был‏ ‎триумф ‎науки,‏ ‎техники ‎и ‎человеческого ‎духа.‏ ‎Сегодня,‏ ‎спустя ‎шесть‏ ‎десятилетий, ‎мы‏ ‎погрязли ‎в ‎мелочных ‎экономических ‎спорах,‏ ‎забыв‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎наша‏ ‎планета ‎— ‎лишь ‎песчинка ‎в‏ ‎бескрайнем‏ ‎космосе.


Среднее‏ ‎космическое ‎тело‏ ‎в ‎поясе‏ ‎астероидов ‎содержит‏ ‎больше‏ ‎редкоземельных ‎металлов,‏ ‎чем ‎человечество ‎добыло ‎за ‎всю‏ ‎историю. ‎Один‏ ‎небольшой‏ ‎астероид ‎может ‎«обнулить»‏ ‎все ‎экономические‏ ‎теории, ‎основанные ‎на ‎ресурсной‏ ‎ограниченности.

Как‏ ‎видим, ‎даже‏ ‎один ‎небольшой‏ ‎астероид ‎по ‎количественному ‎содержанию ‎некоторых‏ ‎металлов‏ ‎(особенно ‎никеля,‏ ‎кобальта ‎и‏ ‎платиновой ‎группы) ‎сопоставим ‎с ‎известными‏ ‎разведанными‏ ‎земными‏ ‎запасами. ‎Весь‏ ‎пояс ‎астероидов‏ ‎содержит ‎ресурсы,‏ ‎превышающие‏ ‎земные ‎в‏ ‎миллионы ‎раз.

В ‎случаи ‎чего, ‎никто‏ ‎даже ‎не‏ ‎заметит‏ ‎нашего ‎исчезновения. ‎Ведь‏ ‎в ‎масштабах‏ ‎Вселенной ‎человечество ‎— ‎статистическая‏ ‎погрешность.

  • Вселенная‏ ‎имеет ‎возраст‏ ‎13,8 ‎миллиардов‏ ‎лет;
  • Человеческой ‎цивилизации ‎около ‎10 ‎000‏ ‎лет;
  • Современной‏ ‎экономической ‎системе‏ ‎менее ‎300‏ ‎лет.
«Мы ‎подобны ‎муравьям, ‎строящим ‎муравейник‏ ‎на‏ ‎железнодорожных‏ ‎путях ‎и‏ ‎гордящихся ‎своими‏ ‎экономическими ‎достижениями»,‏ ‎—‏ ‎иронизирует ‎астрофизик‏ ‎Нил ‎Деграсс ‎Тайсон.

Национальные ‎экономики, ‎кичащиеся‏ ‎своими ‎успехами,‏ ‎напоминают‏ ‎детей, ‎хвастающихся ‎высотой‏ ‎песочных ‎замков‏ ‎на ‎берегу ‎океана. ‎Первая‏ ‎же‏ ‎волна ‎—‏ ‎будь ‎то‏ ‎пандемия, ‎климатический ‎кризис ‎или ‎астероид‏ ‎—‏ ‎может ‎смыть‏ ‎все ‎эти‏ ‎«достижения».

Что ‎означает ‎защита ‎национальных ‎интересов,‏ ‎когда‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎выживании ‎всего‏ ‎человечества? ‎Этот‏ ‎вопрос‏ ‎становится ‎всё‏ ‎более ‎актуальным ‎с ‎развитием ‎космонавтики‏ ‎и ‎с‏ ‎обсуждением‏ ‎колонизации ‎других ‎планет‏ ‎солнечной ‎системы.

«Национальные‏ ‎интересы» ‎— ‎термин ‎19‏ ‎века,‏ ‎применяемый ‎к‏ ‎реальности ‎века‏ ‎21. ‎Если ‎астероид ‎пройдёт ‎в‏ ‎опасной‏ ‎близости ‎от‏ ‎Земли, ‎никто‏ ‎не ‎спросит, ‎гражданином ‎какой ‎страны‏ ‎вы‏ ‎являетесь.‏ ‎Потому ‎подобные‏ ‎космические ‎вызовы‏ ‎требует ‎планетарного‏ ‎ответа.

В‏ ‎дальнейшем ‎развитии‏ ‎человечества ‎не ‎так ‎много ‎реалистичных‏ ‎сценариев ‎можно‏ ‎проследить,‏ ‎и ‎сегодня, ‎вот‏ ‎прям ‎исходя‏ ‎из ‎тех ‎событий, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎имеем ‎на‏ ‎политической ‎и‏ ‎экономической ‎карте ‎мира, ‎с ‎вероятностью‏ ‎80%‏ ‎будет ‎продолжение‏ ‎ресурсных ‎войн‏ ‎на ‎Земле. ‎Как ‎результат ‎—‏ ‎истощение‏ ‎планеты‏ ‎при ‎наличии‏ ‎неиспользованных ‎космических‏ ‎возможностей. ‎Национальные‏ ‎экономики‏ ‎будут ‎бороться‏ ‎за ‎последние ‎капли ‎нефти, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎в ‎космосе ‎доступна‏ ‎практически ‎неограниченная‏ ‎энергия.

Как ‎насчет ‎объединение ‎человечества‏ ‎для‏ ‎космической ‎экспансии‏ ‎скажем ‎через‏ ‎20-30 ‎лет? ‎Вероятность ‎— ‎15%.‏ ‎Потенциальная‏ ‎выгода ‎превышает‏ ‎все ‎земные‏ ‎экономические ‎показатели ‎в ‎тысячи ‎раз.‏ ‎Это‏ ‎сценарий‏ ‎избытка ‎вместо‏ ‎дефицита ‎—‏ ‎фундаментальное ‎изменение‏ ‎экономической‏ ‎парадигмы. ‎Но‏ ‎кто ‎на ‎это ‎сегодня ‎способен‏ ‎пойти?

Сценарий ‎3:‏ ‎Катастрофический.‏ ‎Исчезновение ‎человечества ‎из-за‏ ‎природной ‎катастрофы‏ ‎до ‎достижения ‎многопланетного ‎статуса.‏ ‎Вероятность‏ ‎— ‎5%,‏ ‎но ‎последствия‏ ‎абсолютны. ‎Все ‎экономические ‎споры ‎становятся‏ ‎бессмысленными‏ ‎в ‎случае‏ ‎исчезновения ‎человечества.

Современные‏ ‎экономические ‎теории ‎базируются ‎на ‎предположениях,‏ ‎которые‏ ‎выглядят‏ ‎нелепо ‎в‏ ‎космическом ‎масштабе:

  1. Ограниченность‏ ‎ресурсов ‎—‏ ‎при‏ ‎наличии ‎практически‏ ‎бесконечных ‎ресурсов ‎в ‎космосе;
  2. Конкуренция ‎наций‏ ‎— ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎когда ‎выживание ‎вида‏ ‎требует ‎кооперации;
  3. Краткосрочное‏ ‎планирование ‎— ‎в ‎мире,‏ ‎где‏ ‎значимые ‎космические‏ ‎проекты ‎занимают‏ ‎десятилетия;
  4. Рост ‎ВВП ‎как ‎главный ‎показатель‏ ‎—‏ ‎когда ‎истинное‏ ‎благосостояние ‎связано‏ ‎с ‎долгосрочной ‎устойчивостью;

Вы ‎можете ‎подумать,‏ ‎что‏ ‎эти‏ ‎проблемы ‎и‏ ‎вопросы ‎далеки‏ ‎от ‎нас,‏ ‎однако‏ ‎над ‎этими‏ ‎вопросами ‎уже ‎задумываются ‎сегодня ‎многие‏ ‎экономисты. ‎Как‏ ‎отмечает‏ ‎профессор ‎экономики ‎Джеффри‏ ‎Сакс:

«Наши ‎экономические‏ ‎модели ‎не ‎просто ‎устарели‏ ‎—‏ ‎они ‎опасны.‏ ‎Мы ‎оптимизируем‏ ‎параметры, ‎игнорируя ‎экзистенциальные ‎риски ‎для‏ ‎всего‏ ‎человечества».


Другими ‎словами,‏ ‎при ‎нынешней‏ ‎экономической ‎модели ‎человечество ‎будет ‎игнорировать‏ ‎космос‏ ‎со‏ ‎всеми ‎его‏ ‎плюшками ‎до‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎пока‏ ‎не ‎истощит‏ ‎все ‎земные ‎ресурсы, ‎что ‎попросту‏ ‎ради ‎выживания‏ ‎человеческого‏ ‎вида ‎вынудит ‎начать‏ ‎его ‎экспансию.

  • И‏ ‎вот ‎большой ‎вопрос: ‎а‏ ‎сможет‏ ‎ли ‎истощенное‏ ‎человечество ‎вообще‏ ‎что-либо ‎сделать ‎в ‎космосе ‎в‏ ‎условиях‏ ‎громадного ‎дефицита‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎Земле?

Вместо ‎того ‎чтобы ‎сегодня, ‎при‏ ‎наличии‏ ‎вообще‏ ‎всех ‎необходимых‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎планете, ‎начать‏ ‎пусть‏ ‎и ‎тяжелую‏ ‎в ‎начале, ‎но ‎бесконечно ‎выгодную‏ ‎в ‎итоге‏ ‎колонизацию‏ ‎той ‎же ‎солнечной‏ ‎системы, ‎сегодня‏ ‎доля ‎мирового ‎ВВП, ‎направляемая‏ ‎на‏ ‎космические ‎исследования,‏ ‎составляет ‎менее‏ ‎0,09%. ‎При ‎этом ‎на ‎военные‏ ‎расходы‏ ‎идёт ‎более‏ ‎2,2% ‎мирового‏ ‎ВВП. ‎Мы ‎готовимся ‎к ‎войнам‏ ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎объединиться ‎не‏ ‎только‏ ‎против ‎общих‏ ‎космических ‎угроз, ‎которые, ‎безусловно, ‎есть,‏ ‎но ‎и‏ ‎ради‏ ‎выживаемости ‎всего ‎человечества‏ ‎в ‎том‏ ‎виде, ‎в ‎котором ‎оно‏ ‎существует…

Может‏ ‎ли ‎сегодня‏ ‎человечество ‎спасти‏ ‎планету ‎от ‎падения ‎астероида?

«Если ‎бы‏ ‎инопланетная‏ ‎цивилизация ‎наблюдала‏ ‎за ‎нами,‏ ‎она ‎бы ‎сочла ‎нас ‎видом‏ ‎с‏ ‎суицидальными‏ ‎наклонностями», ‎—‏ ‎замечает ‎астроном‏ ‎Карл ‎Саган‏ ‎в‏ ‎своей ‎книге‏ ‎«Бледно-голубая ‎точка».

Оппоненты ‎космических ‎исследований ‎вопят‏ ‎о ‎«напрасной‏ ‎трате‏ ‎денег», ‎но ‎забывают,‏ ‎как ‎в‏ ‎1492 ‎году ‎многие ‎считали‏ ‎экспедицию‏ ‎Колумба ‎бессмысленной‏ ‎авантюрой. ‎Сегодня‏ ‎их ‎ложь ‎разбивается ‎о ‎факт:‏ ‎технологии,‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎космос ‎в‏ ‎60-70 ‎годы, ‎приносят ‎экономике ‎сегодня‏ ‎в‏ ‎7-14‏ ‎раз ‎больше,‏ ‎чем ‎было‏ ‎в ‎них‏ ‎вложено.

Есть‏ ‎более ‎консервативные‏ ‎оценки, ‎но ‎даже ‎самые ‎пессимистичные‏ ‎из ‎них‏ ‎говорят‏ ‎о ‎том, ‎что‏ ‎каждый ‎рубль,‏ ‎доллар, ‎юань, ‎вложенный ‎в‏ ‎космические‏ ‎технологии ‎сегодня,‏ ‎принесут ‎в‏ ‎3–4 ‎раза ‎больше ‎прибыли ‎в‏ ‎экономику‏ ‎в ‎течение‏ ‎следующих ‎десятилетий.

То‏ ‎есть ‎инвестиции ‎в ‎космическую ‎отрасль‏ ‎уже‏ ‎сегодня‏ ‎имеют ‎высокий‏ ‎показатель ‎возврата‏ ‎инвестиций ‎из-за‏ ‎развития‏ ‎новых ‎технологий,‏ ‎создания ‎рабочих ‎мест, ‎появления ‎инноваций‏ ‎в ‎смежных‏ ‎отраслях‏ ‎и ‎общего ‎стимулирования‏ ‎научно-технического ‎прогресса‏ ‎человечества.

Скажем ‎так, ‎различные ‎каналы,‏ ‎транслирующие‏ ‎идею ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎«нужно ‎решить ‎проблемы ‎на ‎Земле,‏ ‎прежде‏ ‎чем ‎лететь‏ ‎в ‎космос»,‏ ‎дискредитировали ‎себя ‎отсутствием ‎понимания ‎масштаба.‏ ‎Их‏ ‎аналитика‏ ‎подобна ‎рассуждениям‏ ‎средневекового ‎крестьянина‏ ‎о ‎геополитике‏ ‎—‏ ‎ограничена ‎непониманием‏ ‎взаимосвязей.

Примитивный ‎утилитаризм, ‎не ‎видящий ‎дальше‏ ‎ближайшего ‎электорального‏ ‎цикла,‏ ‎— ‎главный ‎враг‏ ‎космического ‎будущего‏ ‎человечества. ‎Когда ‎Джон ‎Кеннеди‏ ‎объявил‏ ‎о ‎лунной‏ ‎программе, ‎экономисты-скептики‏ ‎называли ‎это ‎«пустой ‎тратой ‎денег».‏ ‎Сегодня‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎доллар, ‎вложенный ‎в ‎программу ‎«Апполон»,‏ ‎вернулся‏ ‎в‏ ‎экономику ‎многократно‏ ‎— ‎через‏ ‎новые ‎технологии,‏ ‎материалы‏ ‎и ‎научные‏ ‎прорывы.


И ‎вот ‎внимание, ‎возврат ‎инвестиций‏ ‎реально ‎многократно‏ ‎превзошли‏ ‎любые ‎вложения ‎в‏ ‎программу ‎«Апполон»,‏ ‎причем ‎даже ‎если ‎всё‏ ‎это‏ ‎было ‎конспирологией‏ ‎и ‎никуда‏ ‎по ‎факту ‎американцы ‎не ‎полетели,‏ ‎те‏ ‎исследования, ‎те‏ ‎технологии, ‎которые‏ ‎были ‎разработаны ‎в ‎рамках ‎программы‏ ‎«Апполон»,‏ ‎окупились‏ ‎на ‎порядки‏ ‎и ‎продолжают‏ ‎приносить ‎прибыль‏ ‎и‏ ‎сегодня:

  • Интегральные ‎схемы‏ ‎и ‎микрочипы ‎— ‎программа ‎«Аполлон»‏ ‎требовала ‎миниатюризации‏ ‎электроники,‏ ‎что ‎стимулировало ‎развитие‏ ‎микрочипов, ‎без‏ ‎которых ‎сегодня ‎невозможно ‎представить‏ ‎современные‏ ‎компьютеры, ‎смартфоны‏ ‎и ‎другие‏ ‎устройства.
  • Системы ‎очистки ‎воды ‎— ‎технологии,‏ ‎разработанные‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎астронавтов ‎чистой‏ ‎водой, ‎сегодня ‎используются ‎в ‎муниципальных‏ ‎системах‏ ‎водоочистки‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру.
  • Фотоэлементы ‎и‏ ‎солнечные ‎батареи‏ ‎—‏ ‎солнечные ‎панели,‏ ‎первоначально ‎разработанные ‎для ‎космических ‎аппаратов,‏ ‎сегодня ‎являются‏ ‎ключевой‏ ‎технологией ‎возобновляемой ‎энергетики.
  • Огнестойкие‏ ‎материалы ‎—‏ ‎материалы, ‎созданные ‎для ‎защиты‏ ‎космических‏ ‎кораблей ‎при‏ ‎входе ‎в‏ ‎атмосферу, ‎сегодня ‎используются ‎в ‎строительстве,‏ ‎авиации‏ ‎и ‎производстве‏ ‎защитной ‎одежды.
  • Медицинские‏ ‎технологии ‎— ‎системы ‎мониторинга ‎жизненных‏ ‎показателей‏ ‎астронавтов‏ ‎привели ‎к‏ ‎созданию ‎современного‏ ‎медицинского ‎оборудования‏ ‎для‏ ‎мониторинга ‎пациентов.
  • Термоизоляционные‏ ‎материалы ‎— ‎технологии, ‎разработанные ‎для‏ ‎защиты ‎космических‏ ‎аппаратов‏ ‎от ‎экстремальных ‎температур,‏ ‎сегодня ‎используются‏ ‎в ‎строительстве ‎и ‎производстве‏ ‎бытовой‏ ‎техники.
  • Компьютерные ‎системы‏ ‎управления ‎—‏ ‎программное ‎обеспечение, ‎разработанное ‎для ‎управления‏ ‎космическими‏ ‎аппаратами, ‎легло‏ ‎в ‎основу‏ ‎современных ‎систем ‎управления ‎производством, ‎транспортом‏ ‎и‏ ‎инфраструктурой.
  • Спутниковая‏ ‎навигация ‎—‏ ‎технологии, ‎связанные‏ ‎с ‎определением‏ ‎положения‏ ‎космических ‎аппаратов,‏ ‎привели ‎к ‎созданию ‎GPS ‎и‏ ‎других ‎навигационных‏ ‎систем,‏ ‎без ‎которых ‎сегодня‏ ‎невозможно ‎представить‏ ‎логистику, ‎транспорт ‎и ‎множество‏ ‎других‏ ‎отраслей.

Аналогичные ‎прорывные‏ ‎технологии ‎дала‏ ‎миру ‎космическая ‎программа ‎СССР:

  • Автоматические ‎системы‏ ‎стыковки‏ ‎космических ‎аппаратов‏ ‎— ‎СССР‏ ‎был ‎пионером ‎в ‎разработке ‎этих‏ ‎технологий‏ ‎(система‏ ‎«Игла»), ‎что‏ ‎сегодня ‎используется‏ ‎при ‎доставке‏ ‎грузов‏ ‎на ‎МКС‏ ‎и ‎других ‎космических ‎операциях.
  • Криогенные ‎технологии‏ ‎и ‎сверхпроводимость‏ ‎—‏ ‎исследования ‎СССР ‎для‏ ‎ракетных ‎двигателей‏ ‎привели ‎к ‎прорывам ‎в‏ ‎области‏ ‎криогенных ‎технологий,‏ ‎используемых ‎сегодня‏ ‎в ‎медицине ‎(МРТ-сканеры) ‎и ‎научных‏ ‎исследованиях.
  • Материалы‏ ‎с ‎памятью‏ ‎формы ‎—‏ ‎сплавы, ‎разработанные ‎для ‎космической ‎техники‏ ‎Союза,‏ ‎сегодня‏ ‎широко ‎используются‏ ‎в ‎медицине,‏ ‎автомобилестроении ‎и‏ ‎строительстве.
  • Системы‏ ‎жизнеобеспечения ‎в‏ ‎замкнутых ‎пространствах ‎— ‎технологии ‎регенерации‏ ‎воздуха ‎и‏ ‎воды,‏ ‎разработанные ‎для ‎орбитальных‏ ‎станций ‎«Салют»‏ ‎и ‎«Мир», ‎нашли ‎применение‏ ‎в‏ ‎подводных ‎лодках,‏ ‎бункерах ‎и‏ ‎специализированных ‎медицинских ‎учреждениях.
  • Дистанционное ‎зондирование ‎Земли‏ ‎—‏ ‎советские ‎спутники‏ ‎серии ‎«Ресурс»‏ ‎и ‎«Метеор» ‎заложили ‎основы ‎современных‏ ‎технологий‏ ‎мониторинга‏ ‎сельского ‎хозяйства,‏ ‎лесных ‎пожаров,‏ ‎климатических ‎изменений.
  • Термостойкие‏ ‎и‏ ‎радиационно-защитные ‎материалы‏ ‎— ‎разработки ‎СССР ‎для ‎космических‏ ‎аппаратов ‎сейчас‏ ‎применяются‏ ‎в ‎атомной ‎энергетике,‏ ‎медицине ‎и‏ ‎промышленности ‎по ‎всему ‎миру
  • Телемедицина‏ ‎—‏ ‎системы ‎дистанционного‏ ‎мониторинга ‎здоровья‏ ‎космонавтов ‎положили ‎начало ‎современным ‎технологиям‏ ‎телемедицины.
  • Сверхпрочные‏ ‎сплавы ‎металлов‏ ‎— ‎материалы,‏ ‎разработанные ‎для ‎ракетных ‎двигателей, ‎сейчас‏ ‎используются‏ ‎в‏ ‎авиации, ‎энергетике‏ ‎и ‎других‏ ‎отраслях ‎промышленности.
  • Прецизионные‏ ‎системы‏ ‎управления ‎—‏ ‎технологии ‎точного ‎управления ‎космическими ‎аппаратами‏ ‎(программа ‎Буран)‏ ‎нашли‏ ‎применение ‎в ‎современных‏ ‎промышленных ‎системах‏ ‎автоматики.

Теперь ‎вы ‎понимаете, ‎почему‏ ‎я‏ ‎говорю, ‎что‏ ‎исследования, ‎направленные‏ ‎на ‎космическую ‎экспансию, ‎окупаются ‎на‏ ‎порядок‏ ‎(в ‎10‏ ‎раз) ‎в‏ ‎других ‎сферах ‎человеческой ‎деятельности ‎и‏ ‎мировой‏ ‎экономики.

Да‏ ‎и ‎вся‏ ‎история ‎человечества‏ ‎— ‎это‏ ‎история‏ ‎расширения ‎горизонтов.‏ ‎От ‎первых ‎выходов ‎из ‎африканской‏ ‎прародины ‎до‏ ‎открытия‏ ‎Америки, ‎мы ‎всегда‏ ‎искали ‎новые‏ ‎пространства. ‎Космос ‎— ‎это‏ ‎следующий‏ ‎логический ‎шаг,‏ ‎который ‎позволит‏ ‎преодолеть ‎ограничения ‎земной ‎экономики.

«Мы ‎стоим‏ ‎на‏ ‎пороге ‎величайшей‏ ‎трансформации ‎с‏ ‎момента ‎появления ‎разумной ‎жизни ‎на‏ ‎Земле.‏ ‎Либо‏ ‎мы ‎станем‏ ‎многопланетным ‎видом,‏ ‎либо ‎останемся‏ ‎прикованными‏ ‎к ‎колыбели,‏ ‎которая ‎не ‎вечна», ‎— ‎писал‏ ‎астрофизик ‎Стивен‏ ‎Хокинг‏ ‎в ‎своей ‎последней‏ ‎работе.

В ‎1950-х‏ ‎годах ‎СССР ‎и ‎США‏ ‎вкладывали‏ ‎значительные ‎ресурсы‏ ‎в ‎космос‏ ‎не ‎просто ‎из ‎соображений ‎престижа‏ ‎—‏ ‎они ‎интуитивно‏ ‎понимали ‎стратегическое‏ ‎значение ‎этого ‎направления. ‎Сегодня, ‎когда‏ ‎космос‏ ‎потихоньку‏ ‎начинает ‎отдаваться‏ ‎в ‎условно‏ ‎частные ‎руки,‏ ‎вроде‏ ‎SpaceX ‎и‏ ‎Blue ‎Origin, ‎мы ‎наблюдаем ‎новый‏ ‎виток ‎экономической‏ ‎конкуренции‏ ‎— ‎уже ‎не‏ ‎между ‎нациями,‏ ‎а ‎между ‎традиционными ‎государственными‏ ‎и‏ ‎новыми ‎частными‏ ‎моделями ‎освоения‏ ‎космоса.

До ‎15 ‎века ‎Китай ‎был‏ ‎технологическим‏ ‎лидером ‎мира.‏ ‎Затем ‎император‏ ‎принял ‎решение ‎свернуть ‎морские ‎экспедиции‏ ‎и‏ ‎сосредоточиться‏ ‎на ‎внутренних‏ ‎проблемах. ‎Результат‏ ‎— ‎столетия‏ ‎отставания‏ ‎и ‎унижений‏ ‎от ‎технологически ‎превосходящего ‎Запада.

  • Китайцы ‎этого‏ ‎никогда ‎не‏ ‎забудут…

Так‏ ‎и ‎сокращение ‎космических‏ ‎программ ‎в‏ ‎пользу ‎«насущных ‎земных ‎проблем»‏ ‎неизбежно‏ ‎приведет ‎к‏ ‎техническому ‎застою‏ ‎и ‎упущенным ‎возможностям.

При ‎этом ‎Китай,‏ ‎похоже,‏ ‎усвоил ‎исторический‏ ‎урок. ‎Китайская‏ ‎космическая ‎программа ‎активно ‎развивается, ‎с‏ ‎амбициозными‏ ‎планами‏ ‎по ‎Луне‏ ‎и ‎Марсу.‏ ‎Это ‎стратегическое‏ ‎видение,‏ ‎недоступное ‎политикам,‏ ‎мыслящим ‎в ‎рамках ‎одного ‎электорального‏ ‎цикла.

Посмотрим ‎на‏ ‎цифры:‏ ‎за ‎последнее ‎десятилетие‏ ‎Китай ‎увеличил‏ ‎финансирование ‎космических ‎программ ‎на‏ ‎350%,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎в ‎странах ‎Запада ‎наблюдается ‎стагнация‏ ‎или‏ ‎сокращение ‎бюджетов.

Страны,‏ ‎первыми ‎адаптировавшие‏ ‎свои ‎экономические ‎стратегии ‎к ‎космической‏ ‎реальности,‏ ‎получат‏ ‎колоссальное ‎преимущество.‏ ‎Они ‎будут‏ ‎писать ‎условия‏ ‎новой‏ ‎эпохи, ‎как‏ ‎когда-то ‎морские ‎державы ‎определяли ‎мировой‏ ‎порядок ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎Великих ‎географических ‎открытий.

Россия,‏ ‎США, ‎Китай‏ ‎— ‎все ‎земные ‎державы‏ ‎подобны‏ ‎детям, ‎спорящим‏ ‎о ‎песочнице,‏ ‎когда ‎перед ‎ними ‎открывается ‎весь‏ ‎пляж.‏ ‎Настоящий ‎выигрыш‏ ‎получит ‎не‏ ‎тот, ‎кто ‎контролирует ‎больше ‎земных‏ ‎ресурсов,‏ ‎а‏ ‎тот, ‎кто‏ ‎первым ‎освоит‏ ‎ресурсы ‎космоса.


Переход‏ ‎к‏ ‎освоению ‎космических‏ ‎ресурсов ‎фундаментально ‎изменит ‎экономику ‎с‏ ‎игры ‎с‏ ‎нулевой‏ ‎суммой ‎(борьба ‎за‏ ‎ограниченные ‎земные‏ ‎ресурсы) ‎на ‎игру ‎с‏ ‎положительной‏ ‎суммой ‎(освоение‏ ‎практически ‎бесконечных‏ ‎ресурсов ‎в ‎рамках ‎человеческой ‎деятельности‏ ‎сегодня).

  • Ключевой‏ ‎технологией ‎тут‏ ‎будет ‎являться‏ ‎развитие ‎добычи ‎и ‎переработки ‎на‏ ‎месте.

В‏ ‎следующей‏ ‎части ‎мы‏ ‎рассмотрим, ‎как‏ ‎космическая ‎перспектива‏ ‎меняет‏ ‎понимание ‎социальной‏ ‎справедливости, ‎образования ‎и ‎трудовых ‎отношений.‏ ‎Мы ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎экономика ‎21 ‎века‏ ‎требует ‎фундаментального‏ ‎переосмысления ‎в ‎свете ‎наших‏ ‎космических‏ ‎возможностей.

От ‎колыбели‏ ‎— ‎к‏ ‎звёздам. ‎ЧАСТЬ ‎2: ‎космические ‎перспективы‏ ‎будущего…


Смотреть: 1+ мин
logo Hoffmann+

Риторика европейских «поджигателей войны» и военная промышленность ЕС

В ‎марте‏ ‎официальные ‎лица ‎Европейского ‎союза, ‎Франции,‏ ‎Соединенного ‎королевства‏ ‎и‏ ‎других ‎стран ‎Европы‏ ‎в ‎своих‏ ‎заявлениях ‎очень ‎часто ‎говорили‏ ‎о‏ ‎«грядущей ‎войне‏ ‎с ‎Россией». Этот‏ ‎нарратив ‎позволил ‎им ‎отыграть ‎несколько‏ ‎очков‏ ‎во ‎внутриполитическом‏ ‎спектакле, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎попытки ‎Брюсселя‏ ‎консолидировать‏ ‎вокруг‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎войне ‎все‏ ‎страны-члены ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎увенчались ‎особым‏ ‎успехом, ‎если ‎не ‎считать ‎позиции‏ ‎Польши ‎или‏ ‎бывших‏ ‎советских ‎республик ‎Прибалтики.‏ ‎

Но ‎воинственная‏ ‎риторика ‎и ‎запугивание ‎«российской‏ ‎угрозой» в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎играют ‎на‏ ‎руку ‎военной ‎промышленности ‎Евросоюза, ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎французской. ‎Она‏ ‎преобразует ‎«угрозы»‏ ‎в ‎обоснование ‎программ ‎закупок ‎вооружения.

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

В‏ ‎2024 ‎финансовые‏ ‎показатели ‎ключевых‏ ‎игроков ‎европейской‏ ‎военной‏ ‎промышленности ‎показали‏ ‎рост ‎прибыли. ‎Так, ‎французская ‎самолетостроительная‏ ‎компания ‎Dassault‏ ‎Aviation увеличила‏ ‎свою ‎чистую ‎прибыль‏ ‎на ‎19,2%‏ ‎(€1,1 ‎млрд), ‎а ‎маржа‏ ‎составила‏ ‎17%. ‎Оборот‏ ‎французского ‎производителя‏ ‎военной ‎электроники ‎Thales увеличился ‎на ‎8,3%‏ ‎(€20,6‏ ‎млрд) ‎при‏ ‎чистой ‎прибыли‏ ‎€507 ‎млн.

В ‎настоящее ‎время ‎Dassault‏ ‎выпускает‏ ‎три‏ ‎истребителя ‎Rafale в‏ ‎месяц. ‎Фирма‏ ‎планирует ‎увеличить‏ ‎этот‏ ‎показатель ‎до‏ ‎четырех-пяти ‎единиц ‎в ‎месяц ‎к‏ ‎2030. ‎

Что‏ ‎характерно,‏ ‎ключевые ‎контракты ‎в‏ ‎очереди ‎заказов‏ ‎французской ‎компании ‎– ‎от‏ ‎азиатских‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎26 ‎Rafale‏ ‎для ‎ВМС ‎Индии ‎и ‎80‏ ‎этих‏ ‎истребителей ‎в‏ ‎версии ‎F4‏ ‎(возможен ‎переход ‎на ‎F5) ‎в‏ ‎интересах‏ ‎ОАЭ.‏ ‎Dassault ‎также‏ ‎ведет ‎переговоры‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎

Вместе ‎с‏ ‎тем ‎фирма ‎испытывает ‎проблемы ‎с‏ ‎долгим ‎циклом‏ ‎подготовки‏ ‎кадров ‎и ‎расширения‏ ‎цепочки ‎поставок.‏ ‎В ‎лучшем ‎случае ‎их‏ ‎устранение‏ ‎может ‎занять‏ ‎два-три ‎года.

Thales‏ ‎же ‎имеет ‎рекордный ‎портфель ‎заказов‏ ‎на‏ ‎сумму ‎€39‏ ‎млрд. ‎В‏ ‎2025 ‎в ‎приоритетах ‎корпорации ‎увеличение‏ ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎производства‏ ‎радиолокационных ‎станций‏ ‎с ‎активной‏ ‎фазированной‏ ‎антенной ‎решеткой‏ ‎RBE2 ‎Mk ‎4.1 для ‎оснащения ‎Rafale,‏ ‎а ‎также‏ ‎увеличение‏ ‎в ‎четыре ‎раза‏ ‎выпуска ‎ракетного‏ ‎оружия.

Что ‎касается ‎рыночной ‎динамики,‏ ‎то‏ ‎на ‎фоне‏ ‎планов ‎ЕС‏ ‎увеличить ‎военные ‎расходы ‎до ‎€800‏ ‎млрд‏ ‎наблюдается ‎рост‏ ‎акций ‎европейских‏ ‎военно-промышленных ‎корпораций: ‎британской ‎BAE ‎Systems, итальянской‏ ‎Leonardo и‏ ‎немецкой‏ ‎Rheinmetall.

Также, ‎приостановка‏ ‎американской ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎усилила‏ ‎спрос ‎на‏ ‎европейское ‎вооружение.

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Как ‎уже‏ ‎упоминалось,‏ ‎Европейская ‎комиссия ‎планирует‏ ‎увеличить ‎военные‏ ‎затраты ‎до ‎€800 ‎млрд.‏ ‎Из‏ ‎них ‎€150‏ ‎млрд ‎пойдут‏ ‎на ‎кредитование ‎перевооружения. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎своей ‎риторике‏ ‎Брюссель ‎фактически‏ ‎поддерживает ‎идеи ‎президента ‎Франции ‎Эмманюэля‏ ‎Макрона о‏ ‎«независимости‏ ‎от ‎США», включая‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎ядерном ‎арсенале‏ ‎ЕС.‏ ‎Эти ‎две‏ ‎очень ‎неустойчивые ‎тенденции ‎лежат ‎в‏ ‎основе ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«европейской ‎стратегической ‎автономии».

В‏ ‎ФРГ ‎председатель‏ ‎проатлантистской ‎партии ‎Христианско-демократический ‎союз (ХДС)‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎будущий‏ ‎канцлер ‎страны‏ ‎Фридрих ‎Мерц предлагает ‎создать ‎«европейский ‎ядерный‏ ‎зонтик» и‏ ‎отменить ‎«долговой‏ ‎тормоз» ‎для‏ ‎финансирования ‎военных ‎расходов. ‎Еще ‎более‏ ‎радикально‏ ‎атлантистская‏ ‎леволиберальная ‎партия‏ ‎Союз ‎90/Зеленые‏ ‎поддерживает ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎затрат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Мерц, ‎ХДС ‎и ‎немецкие‏ ‎«зеленые» ‎вторят‏ ‎позициям‏ ‎Брюсселя.

В ‎этот ‎якобы‏ ‎«оборонительный» ‎контекст‏ ‎вписывается ‎инициатива, ‎которая ‎выходит‏ ‎за‏ ‎рамки ‎Евросоюза‏ ‎и ‎имеет‏ ‎очевидный ‎наступательный ‎характер ‎– ‎формирование‏ ‎«коалиции‏ ‎желающих» для ‎отправки‏ ‎войск ‎на‏ ‎Украину ‎под ‎видом ‎«миротворческого ‎контингента». Эта‏ ‎идея‏ ‎принадлежит‏ ‎Франции ‎и‏ ‎Соединенному ‎королевству,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎не‏ ‎входит ‎в‏ ‎ЕС.

Если ‎«ядерный ‎зонтик» ‎США ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎фактически‏ ‎не ‎имеет ‎альтернатив‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎а ‎угроза ‎официального ‎англо-французского‏ ‎военного‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎специальную ‎военную‏ ‎операцию ‎больше ‎похожа ‎на ‎попытку‏ ‎попасть‏ ‎за ‎стол‏ ‎переговоров ‎между‏ ‎РФ ‎и ‎США, ‎то ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎расходов‏ ‎– ‎вполне‏ ‎реальная ‎стратегическая‏ ‎инициатива, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎коммерческом ‎интересе‏ ‎европейской ‎военной ‎промышленности.

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Если‏ ‎взять‏ ‎в ‎расчет ‎ключевые‏ ‎рынки ‎Thales‏ ‎с ‎ее ‎рекордным ‎портфелем‏ ‎заказов,‏ ‎то ‎рост‏ ‎продаж ‎корпорации‏ ‎наблюдается ‎только ‎во ‎Франции ‎(что‏ ‎неизбежно)‏ ‎и ‎Соединенном‏ ‎королевстве. ‎Основной‏ ‎же ‎рост ‎заказов ‎фирмы ‎–‏ ‎на‏ ‎9,6%‏ ‎- ‎наблюдается‏ ‎на ‎азиатском‏ ‎рынке. ‎Это‏ ‎такие‏ ‎покупатели, ‎как‏ ‎Индия, ‎Индонезия, ‎Саудовская ‎Аравия ‎и‏ ‎ОАЭ.

Такие ‎тенденции‏ ‎будут‏ ‎и ‎у ‎других‏ ‎крупных ‎европейских‏ ‎производителей ‎продукции ‎военного ‎назначения‏ ‎(ПВН).‏ ‎Их ‎зоны‏ ‎роста ‎–‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион ‎и ‎Ближний ‎Восток.

Усиление‏ ‎спроса‏ ‎на ‎европейское‏ ‎вооружение ‎на‏ ‎фоне ‎сокращения ‎американской ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине‏ ‎также‏ ‎имеет ‎свои‏ ‎пределы. ‎В‏ ‎2024 ‎у‏ ‎той‏ ‎же ‎Thales‏ ‎на ‎украинский ‎рынок ‎приходилось ‎менее‏ ‎1% ‎от‏ ‎всех‏ ‎заказов. ‎

Однако ‎в‏ ‎III.2025 ‎Thales‏ ‎Air ‎Defence – североирландское ‎подразделение ‎французской‏ ‎корпорации‏ ‎– ‎получило‏ ‎контракт ‎на‏ ‎поставку ‎Киеву ‎5 ‎тыс. ‎многоцелевых‏ ‎ракет‏ ‎Martlet. Сделка ‎стоимостью‏ ‎£1,6 ‎млрд‏ ‎стала ‎коммерческим ‎успехом ‎ольстерского ‎филиала‏ ‎Thales.

У‏ ‎производителей‏ ‎боевых ‎машин‏ ‎и ‎боеприпасов‏ ‎показатель ‎поставок‏ ‎ПВН‏ ‎на ‎Украине‏ ‎может ‎быть ‎на ‎порядок ‎выше,‏ ‎но ‎не‏ ‎является‏ ‎ключевым ‎в ‎портфеле‏ ‎заказов.

Технологические ‎тренды

Хотя‏ ‎выход ‎США ‎из ‎НАТО‏ ‎представляется‏ ‎маловероятным, ‎в‏ ‎ЕС ‎прорабатывают‏ ‎военно-технические ‎угрозы, ‎связанные ‎с ‎возможной‏ ‎сменой‏ ‎военно-политических ‎ориентиров‏ ‎Вашингтона. ‎Так,‏ ‎применение ‎американских ‎истребителей ‎F-35 ‎может‏ ‎стать‏ ‎для‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎очень ‎рискованным.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎одним ‎из‏ ‎ключевых ‎вопросов ‎является ‎альтернатива ‎авиационному‏ ‎носителю ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎(ЯО), ‎тем ‎более,‏ ‎если ‎в‏ ‎гипотетическом ‎сценарии ‎Евросоюз ‎станет‏ ‎обладателем‏ ‎такого ‎вооружения.‏ ‎Здесь ‎выбор‏ ‎падает ‎на ‎французские ‎истребители ‎Rafale‏ ‎в‏ ‎модификации ‎носителя‏ ‎ЯО.

В ‎III.2025‏ ‎Франция ‎запустила ‎третий ‎и ‎последний‏ ‎военно-разведывательный‏ ‎спутник‏ ‎серии ‎CSO‏ ‎(Composante ‎Spatiale‏ ‎Optique). Эти ‎космические‏ ‎аппараты‏ ‎входят ‎в‏ ‎европейскую ‎программу ‎спутниковой ‎разведки ‎MUSIS‏ ‎(MUltinational ‎Space-based‏ ‎Imaging‏ ‎System ‎for ‎Surveillance,‏ ‎Reconnaissance ‎and‏ ‎Observation) под ‎эгидой ‎военного ‎агентства‏ ‎ЕС‏ ‎EDA ‎(European‏ ‎Defence ‎Agency).

Эта‏ ‎программа, ‎как ‎ожидается, ‎обеспечит ‎частичную‏ ‎независимость‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎от ‎США‏ ‎в ‎области ‎видовой ‎разведки ‎из‏ ‎космоса.‏ ‎MUSIS‏ ‎– ‎переходная‏ ‎программа ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎более‏ ‎широкому ‎проекту.‏ ‎Его ‎реализация ‎- ‎в ‎коммерческих‏ ‎интересах ‎французских‏ ‎корпораций‏ ‎Thales ‎и ‎Airbus.

Кроме‏ ‎того, ‎Thales‏ ‎инвестирует ‎в ‎разработку ‎и‏ ‎производство‏ ‎систем ‎киберзащиты‏ ‎для ‎Rafale‏ ‎и ‎наземных ‎радиолокационных ‎станций ‎истребителя.‏ ‎Фирма‏ ‎стремится ‎позиционировать‏ ‎самолет ‎как‏ ‎авиационный ‎комплекс, ‎обладающий ‎«кибериммунитетом».

Видео: ‎запуск‏ ‎ракеты-носителя‏ ‎со‏ ‎спутником ‎CSO-3‏ ‎

Заключение

Военные ‎расходы‏ ‎ЕС ‎растут‏ ‎и‏ ‎будут ‎расти,‏ ‎но ‎основная ‎часть ‎ПВН ‎европейских‏ ‎производителей ‎экспортируется‏ ‎в‏ ‎Азию. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎военная‏ ‎промышленность ‎стран ‎Европы ‎подвержена‏ ‎серьезным‏ ‎рискам ‎-задержкам‏ ‎в ‎производстве‏ ‎из-за ‎нехватки ‎кадров ‎и ‎мощностей,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможным‏ ‎последствиям ‎«торговой‏ ‎войны» ‎с ‎США.

Ранними ‎признаками ‎реальной‏ ‎подготовки‏ ‎Евросоюза‏ ‎к ‎«стратегической‏ ‎автономии» ‎и‏ ‎полномасштабной ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией ‎станут:‏ ‎скоординированность ‎инвестиций ‎стран-участниц ‎в ‎военные‏ ‎разработки ‎и‏ ‎производство,‏ ‎ускорение ‎темпов ‎модернизации‏ ‎производственных ‎процессов‏ ‎военно-промышленных ‎предприятий ‎и ‎заявленная‏ ‎на‏ ‎доктринальном ‎уровне‏ ‎политическая ‎воля‏ ‎к ‎«стратегической ‎автономии». ‎

Это ‎объявление‏ ‎может‏ ‎прозвучать ‎на‏ ‎саммите ‎НАТО‏ ‎в ‎Гааге ‎в ‎VI.2025. ‎В‏ ‎такой‏ ‎автономии‏ ‎Франция ‎и‏ ‎ее ‎авиационно-космические‏ ‎военные ‎разработки‏ ‎будут‏ ‎играть ‎определяющую‏ ‎роль.

Читать: 4+ мин
logo Норин

Чарльз Биттингер, художник и маэстро камуфляжа

Чарльз ‎Биттингер‏ ‎родился ‎в ‎Вашингтоне ‎в ‎1879.‏ ‎Поначалу ‎он‏ ‎собирался‏ ‎стать ‎ученым, ‎и‏ ‎поступил ‎в‏ ‎Массачусетский ‎технологический, ‎но ‎пару‏ ‎лет‏ ‎спустя ‎бросил‏ ‎учебу ‎и‏ ‎поехал ‎в ‎Сорбонну ‎учиться ‎живописи.‏ ‎Там‏ ‎он ‎женился‏ ‎(жена ‎—‏ ‎малоизвестная ‎певица ‎Эдит ‎Гей), ‎и‏ ‎через‏ ‎несколько‏ ‎лет ‎вернулся‏ ‎в ‎США,‏ ‎где ‎жил‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке ‎и‏ ‎активно ‎писал ‎картины. ‎В ‎Первую‏ ‎мировую ‎сочетание‏ ‎научной‏ ‎подготовки ‎и ‎навыков‏ ‎живописи ‎дало‏ ‎очевидный ‎эффект: ‎Биттингер ‎работал‏ ‎над‏ ‎камуфляжем ‎для‏ ‎кораблей. ‎Причем‏ ‎он ‎забирался ‎действительно ‎глубоко: ‎с‏ ‎помощьи‏ ‎спектрофотометра ‎устанавливал‏ ‎отражающую ‎способность‏ ‎пигментов ‎и ‎красок, ‎имевших ‎спектральные‏ ‎различия,‏ ‎плохо‏ ‎различимые ‎невооруженным‏ ‎глазом, ‎экспериментировал‏ ‎с ‎фильтрами‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎Кстати, ‎эти ‎же ‎приемчики ‎можно‏ ‎было ‎использовать‏ ‎для‏ ‎театральных ‎эффектов ‎—‏ ‎скажем, ‎для‏ ‎затемнения ‎или ‎наоборот ‎подчеркивания‏ ‎участков‏ ‎сцены. ‎В‏ ‎общем, ‎у‏ ‎него ‎4 ‎патента ‎с ‎1920‏ ‎по‏ ‎1933 ‎год,‏ ‎а ‎кроме‏ ‎того ‎— ‎весьма ‎самобытная ‎живопись.

В‏ ‎июле‏ ‎1939‏ ‎года ‎он‏ ‎опубликовал ‎в‏ ‎National ‎Geographic‏ ‎серию‏ ‎картин, ‎которые‏ ‎отражали ‎тогдашние ‎представления ‎о ‎том,‏ ‎как ‎может‏ ‎выглядеть‏ ‎космос ‎из ‎космоса.






Он‏ ‎же ‎иллюстрировал‏ ‎ядерные ‎испытания ‎на ‎атолле‏ ‎Бикини:


Читать: 33+ мин
logo Кочетов Алексей

Запретная правда о Российской Орбитальной Станции (РОС)

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

Метки

крипта 11 Apple 10 индексы 8 Tesla 7 инфляция 7 Google 6 Amazon 5 Facebook 5 ИлонМаск 5 ковид 5 Microsoft 4 Meta 3 netflix 3 Robinhood 3 S&P500 3 Starbucks 3 TikTok 3 Twitter 3 нефть 3 рынки 3 трейдинг 3 Banksy 2 DowJones 2 Ebay 2 Epic Games 2 Ford 2 LinkedIn 2 MailChimp 2 NFT 2 NVidia 2 Onlyfans 2 Peloton 2 Pfizer 2 Rivian 2 SEC 2 Snapchat 2 SnP500 2 SoftBank 2 SpaceX 2 Spotify 2 Uber 2 WeWork 2 банки 2 Баффет 2 биржа 2 биткоин 2 Богл 2 Илон Маск 2 инвестиции 2 инсайд 2 китай 2 книги 2 коронавирус 2 ЛСБ 2 хедж-фонды 2 хулиномика 2 ActivisionBlizzard 1 AirBnB 1 Alphabet 1 BlackRock 1 Clubhouse 1 Coca-Cola 1 Crocs 1 Deutsche Bank 1 Didi 1 Discord 1 Disney 1 Dollar Tree 1 Electronic Arts 1 Firefox 1 GameStop 1 GeneralMotors 1 Gucci 1 Helion 1 Hertz 1 HP 1 Hydrow 1 Instragram 1 Johnson&Johnson 1 JPMorgan 1 LJM 1 Lovehoney Group 1 McDonalds 1 Merck 1 Metallica 1 Nasdaq 1 Nespresso 1 OpenAi 1 OpenSea 1 Palantir 1 Poly Network 1 Quantum Fund 1 Rally 1 Ray-Ban 1 Reddit 1 Roomba 1 RTS 1 Samsung 1 Samuel Adams 1 Sorare 1 Sotheby's 1 Starlink 1 Super Mario 1 TAL 1 Telegram 1 Toshiba 1 Twitch 1 UBS 1 Vans 1 Versace 1 Virgin Galactic 1 Walmart 1 Walt Disney 1 youtube 1 Zoom 1 Айфон 1 акции 1 аналитика 1 байден 1 безработица 1 бензин 1 биток 1 брокеры 1 вакцинация 1 венчур 1 видео 1 возраст 1 Воннегут 1 вуз 1 Джером Пауэлл 1 ДжеффБезос 1 диплом 1 Дракенмиллер 1 еда 1 жадность 1 железо 1 жизнь 1 Жлобология 1 задачи 1 зарплаты 1 золото 1 игры 1 карьера 1 кино 1 космос 1 кризис 1 ЛГБТ 1 математика 1 медиа 1 Мосбиржа 1 налоги 1 НоваяЗеландия 1 новости 1 Норвегия 1 опционы 1 парадокс 1 пиво 1 политика 1 прививки 1 программирование 1 проценты 1 Психология 1 рассылки 1 рекомендации 1 рептилоиды 1 Роналдо 1 Сальвадор 1 Сбер 1 сбережения 1 сигналы 1 советы 1 Сорос 1 спонсоры 1 страх 1 счастье 1 сырьё 1 Тим Кук 1 торговлся 1 трежеря 1 турция 1 убытки 1 уголь 1 фарма 1 фастфуд 1 хард-зельцер 1 Хеллер 1 Хулифак 1 ЦБ 1 центробанк 1 чат 1 шахматы 1 Яндекс 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048