logo
Кочетов Алексей  Дискуссионный клуб. Проходите, присаживайтесь тут
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Контакты Поделиться
О проекте
Добро пожаловать! Здесь вы поддержите мою творческую деятельность и найдёте дополнительные материалы, которые могут вас заинтересовать.
Проект на SPONS является агрегатором всех моих брокерских проектов. Сюда будут загружаться как бесплатные материалы, выходящие на платформе «Дзен», так и любые приватные материалы, которые я выкладываю на разных площадках.
Любая моя публикация, достойная формата целого материла, будет появляться тут.
Преимущества подписки на платформе SPONS:
• Все значимые публикации в одном месте
• Регулярные обновления
• Качественный отбор материалов
• Удобный доступ к информации

Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездная поддержка проекта

Помочь проекту
⚡Собеседник 300 ₽ месяц
Доступны сообщения

Ваша поддержка в развитии моих проектов

+ Мои политические и остросоциальные материалы

+ Размышления о событиях и явлениях, которые действительно заслуживают внимания и любопытства

+ Видеоконтент (в проекте)

Оформить подписку
⚡⚡ В поисках истины 500 ₽ месяц
Доступны сообщения

Полный доступ ко всем материалам

+ Отвечаю в комментариях

+ Увидите себя в титрах моих видеороликов

Оформить подписку
⚡⚡⚡ Изыскатель 1 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Все преимущества уровня «⚡⚡ В поисках истины»

+ У вас появляется возможность задать мне любой вопрос либо предложить свою тему для публикации

+ Вы получите на него гарантированный ответ. Ответ будет либо в развернутом комментарии, либо в полноформатном материале, написанном специально для Вас.

Ответы на ваши вопросы будут доступны только подписчикам уровня «⚡⚡⚡ Изыскатель» и выше, либо по вашему желанию в приватном формате.

Оформить подписку
Вселенная Pro 10 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Уровень для тех, кто желает проспонсировать выход моего образовательно-развлекательного проекта.

+ Сотрудничество, подробности после подписки.

Все преимущества уровня «⚡⚡⚡ Изыскатель»

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Метки
россия 254 экономика 144 политика 137 будущее 112 Развитие 105 сша 105 общество 86 кризис 78 санкции 74 Европа 72 запад 57 энергетика 54 аналитика 49 китай 44 технологии 41 наука 40 Путин 33 евросоюз 32 правительство 30 энергия 30 аэс 25 исследования 25 космос 24 германия 23 ЕС 21 нефть 19 Северный поток 17 газ 16 прогнозы 16 рубль 16 война 14 энергопоток 14 атом 12 Ресурсы 12 ВИЭ 11 доллар 11 СамаяСуть 11 история 10 оружие 10 Сувернитет 10 Энергокризис 10 Анализ 9 ИИ 9 Микроэлектроника 9 Недра 9 трамп 9 космонавтика 8 украина 8 Nord Stream 2 7 мир 7 сво 7 термояд 7 ЦБ России 7 экология 7 Банк России 6 водород 6 МВФ 6 Секретная статья 6 Смысл разума 6 уран 6 ЦБ 6 электричество 6 атомная энергетика 5 Ветроэнергетика 5 Водородная энергетика 5 ВЭС 5 ВЭУ 5 Звездолёты 5 инфляция 5 искусственный интеллект 5 климат 5 Набиуллина 5 разум 5 СО2 5 Страны 5 Ядерная энергия 5 япония 5 армия 4 демография 4 деньги 4 Законы 4 Сахалин-1 4 сознание 4 ссср 4 су-57 4 СЭС 4 Франция 4 человечество 4 GPT-4 3 авария 3 Автоваз 3 Арктика 3 благосостояние 3 БН-800 3 БРИКС 3 Валюта 3 газпром 3 Гиперзвук 3 ЗВР 3 Зеленоград 3 ИТЭР 3 квантовое сознание 3 Москва 3 нло 3 переговоры 3 проекты 3 Сахалин-2 3 Сибирь 3 Стоимость жизни 3 Тайвань 3 Торговая война 3 Углеров 3 цена 3 экоактивизм 3 177С 2 ASML 2 F-22 2 Stargate 2 Starship 2 авиация 2 АЛ-51-Ф1 2 АЛ-51Ф1 2 АПЛ 2 Африка 2 Бизнес 2 великобритания 2 веста 2 вселенная 2 выборы 2 Газовая турбина 2 Газовая центрифуга 2 города 2 Гренландия 2 ГТЭ-170 2 ГТЭ-65 2 Да придет спаситель 2 Дания 2 диверсия 2 Дуров 2 жизнь 2 заметка 2 ЗЯТЦ 2 Илон Маск 2 инвестиции 2 иноагент 2 инопланетяне 2 Инфоцыганство 2 кинжал 2 Коллапс 2 Лада 2 Лазеры 2 литий 2 Лотерея 2 макрон 2 МИЭТ 2 нато 2 Национализация 2 оаэ 2 обедненный уран 2 оон 2 Острецов 2 ответы на вопросы 2 ОЯТ 2 панамский канал 2 пенсия 2 потолок цен 2 пошлины 2 РД-0410 2 РИТЭГ 2 росатом 2 роскосмос 2 Сармат 2 Саудовская Аравия 2 Сахалин 2 Северный морской путь 2 синхротрон 2 СМИ 2 смысл жизни 2 Су-35С 2 Т-14 2 танки 2 ТВО 2 Термоядерное оружие 2 токамак 2 трт 2 управляемый термоядерный синтез 2 фантастика 2 физика 2 философия 2 фукусима 2 цены 2 ШОЙГУ 2 шольц 2 эксперименты 2 электромобиль 2 эмиграция 2 ЯРД 2 12 апреля 1 airbus 1 Boeing 1 CR929 1 DeepSeek 1 DeepSeek-R1 1 Elon Musk 1 EUV 1 ExxonMobil 1 F-35 1 F100-PW-229 1 F100-PW-232 1 F110-GE-129 1 F110-GE-132 1 F119-PW-100 1 F135-PW-100 1 General Electric XA100 1 General Electric XA102 1 GigaChat 1 GPT 1 GPT-4o 1 GPT-5 1 Green Launch 1 Greenpeace 1 HARP 1 intel 1 ITER 1 J-20 1 J-36 1 JET 1 JT-60 1 Land Cruiser 1 Mapna 1 Martlet 1 MGT-70 1 NATO 1 NERVA 1 NIF 1 Nikola Motor 1 Nikola One 1 NVidia 1 NVIDIA H100 1 NVIDIA H20 1 NVIDIA H800 1 Orch OR 1 Patriot 1 Pratt & Whitney XA101 1 Pratt & Whitney XA103 1 Quicklaunch 1 RS-28 Sarmat 1 Samsung 1 SHARP 1 Siemens 1 SpaceX 1 SpinLaunch 1 Sukhoi Superjet 1 TFTR 1 Total 1 TSMC 1 WS-10 1 WS-10C 1 WS-15 1 WS-19 1 Xisi N100 1 YandexGPT 1 Авангард 1 Австралия 1 Автомобили 1 азербайджан 1 АИ-95 1 аккумуляторы 1 АЛ-31Ф 1 АЛ-41Ф 1 АЛ-41Ф1С 1 алиев 1 Ангстрем 1 Армата 1 Артур 1 астероид 1 Атомная батарейка 1 АТЭС 1 байден 1 Баку 1 банки 1 Белгород 1 белоусов 1 бензин 1 биолаборатории 1 биологическое оружие 1 биология 1 Благоустройство 1 Бог 1 боеприпас 1 Борей 1 Булава 1 бюджет 1 Ванга 1 варп-двигатель 1 ВАСО 1 Великий Фильтр 1 Венесуэла 1 Венеуэла 1 ветер 1 ветрогенератор 1 ветропарк 1 ветряк 1 ВКС 1 ВМС 1 во 1 вов 1 ВОЗ 1 вооружение 1 Восток 1 Всемирный банк 1 ВУЭ 1 высокие технологии 1 Газа 1 газовый хаб 1 геперзвук 1 Германий 1 Гипердвигатель 1 гиперпространство 1 Гитлер 1 глобальное потепление 1 Гольфстрим 1 госдума 1 Гранта 1 гринпис 1 Грузия 1 ГТД-110 1 ГТД-110М 1 Да придет спаситель 1 двигатель 1 ДВС 1 дейтерий 1 Дельфин 1 Джеральд Булл 1 дзен 1 договор 1 дом 1 доход 1 ДСНВ 1 душа 1 Елена-АМ 1 животные 1 Жириновский 1 Жуков 1 завод 1 загадки 1 Запод 1 зарплата 1 Зевс 1 земля 1 Зерновая сделка 1 золото 1 изделие 117 1 Ил-114 1 Ил-96 1 информация 1 иран 1 истебитель 1 ИФ-9 1 ИФМ РАН 1 КАТЕ 1 квантовые эффекты 1 Киев 1 Китая 1 КНДР 1 комета 1 компании 1 конституция 1 коррупция 1 космопушка 1 КПРФ 1 Красников 1 Крокус Наноэлектроника 1 крым 1 Курилы 1 Курильские острова 1 Лавров 1 ЛДПР 1 Леопард 2 1 Литий-ионный 1 литография 1 ЛМС-901 1 Лошарик 1 Медведев 1 медиа 1 металлы 1 метеорит 1 МиГ 1.44 МФИ 1 Микрон 1 митохондрии 1 МКС 1 Младенец Вавилон 1 ММР 1 мозг 1 монголия 1 МС-21 1 МУС 1 наблюдатель 1 нейрология 1 нейросеть 1 нефтяной хаб 1 никола 1 Николай Дуров 1 НМ-Тех 1 НПО 1 ОДК-Сатурн 1 Они думали 1 ОПЕК 1 ОПС 1 офшор 1 Павел Дуров 1 панама 1 Парадокс Ферми 1 ПД-14 1 ПД-35 1 ПД-8 1 перемирие 1 плутоний 1 порядок 1 Посейдон 1 Потепление 1 Предприятия 1 Президент 1 природа сознания 1 пришельцы 1 Проект Вавилон 1 пророчество 1 протесты 1 процессоры 1 ПС-90А 1 пушка 1 ПФР 1 ракета 1 ракеты 1 расчёт 1 редкозем 1 Рейтинги 1 Рельсотрон 1 РЗМ 1 роботы 1 Роджер Пенроуз 1 Рождаемость 1 рос 1 РПКСН 1 С/Х 1 Саддам Хусейн 1 Салют 1 свобода выбора 1 сельское хозяйство 1 Си Цзиньпин 1 Силовые машины 1 симуляция 1 СКИФ 1 скорость 1 смерть 1 СНВ-3 1 солнце 1 сон 1 социальная поддержка 1 спг 1 СРП 1 стандартная модель 1 статистика 1 Статус-6 1 Статья спонсора 1 столото 1 Стратегия 1 Суррогат-В 1 сфера дайсона 1 Т-15 1 Т-90 1 тайны 1 тарифы 1 температура 1 теория 1 Тесла 1 технология 1 Титан-2 1 топливо 1 торий 1 тритий 1 Ту-155 1 Ту-214 1 ТЭМ 1 углеродный налог 1 угрозы 1 указ 1 утечка газа 1 УФЛ-2М 1 УЯС 1 фабрика 1 Филатов 1 Финансы 1 флот 1 Формула Циолковского 1 фотолитография 1 Халхин-Гол 1 ценовой потолок 1 цифровой рубль 1 ЦИЭ 1 ЦНР 1 чипы 1 ШОС 1 Эволюция 1 эйнштейн 1 эксперты 1 Эльбрус 1 ЭЭГ 1 юань 1 Юрий Гагарин 1 ядерная батарейка 1 ядерная война 1 Ядерный буксир 1 Больше тегов
Читать: 28+ мин
logo Кочетов Алексей

В поисках главного ответа Вселенной: от Марса до техносигнатур и парадокса Ферми…

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 3: КОСМОС ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Традиционная ‎концепция‏ ‎национальной ‎безопасности ‎фокусируется ‎на ‎защите‏ ‎территории, ‎граждан‏ ‎и‏ ‎интересов ‎отдельного ‎государства‏ ‎от ‎внешних‏ ‎угроз, ‎обычно ‎исходящих ‎от‏ ‎других‏ ‎государств. ‎Эта‏ ‎парадигма, ‎сформированная‏ ‎в ‎17 ‎веке ‎Вестфальским ‎миром,‏ ‎становится‏ ‎опасно ‎устаревшей‏ ‎перед ‎лицом‏ ‎глобальных ‎и ‎космических ‎вызовов.

Планетарная ‎безопасность‏ ‎включает:

  • Защиту‏ ‎от‏ ‎астероидов ‎и‏ ‎комет ‎(около‏ ‎25000 ‎потенциально‏ ‎опасных‏ ‎объектов ‎уже‏ ‎отслеживаются);
  • Предотвращение ‎последствий ‎экстремальных ‎солнечных ‎вспышек‏ ‎(событие ‎уровня‏ ‎Кэррингтона‏ ‎1859 ‎года ‎сегодня‏ ‎вывело ‎бы‏ ‎из ‎строя ‎большую ‎часть‏ ‎электросетей‏ ‎и ‎привело‏ ‎бы ‎к‏ ‎массовому ‎сбою ‎всех ‎компьютерных ‎и‏ ‎вычислительных‏ ‎возможностей ‎человечества);
  • Подготовку‏ ‎к ‎редким,‏ ‎но ‎катастрофическим ‎событиям ‎(супервулканы, ‎события‏ ‎массового‏ ‎вымирания);
  • Разработку‏ ‎стратегий ‎выживания‏ ‎человечества ‎в‏ ‎случае ‎глобальных‏ ‎катастроф;


Масштаб‏ ‎проблемы ‎впечатляет:

  • Астероид,‏ ‎уничтоживший ‎динозавров, ‎имел ‎диаметр ‎около‏ ‎10 ‎км;
  • Челябинский‏ ‎метеорит‏ ‎2013 ‎года ‎(17-20‏ ‎метров) ‎высвободил‏ ‎энергию, ‎эквивалентную ‎500 ‎килотоннам‏ ‎тротила;
  • Астероид‏ ‎размером ‎всего‏ ‎140 ‎метров‏ ‎гарантированно ‎уничтожит ‎крупный ‎мегаполис;
  • Современные ‎технологии‏ ‎позволяют‏ ‎обнаруживать ‎лишь‏ ‎около ‎40%‏ ‎потенциально ‎опасных ‎объектов.

Может ‎ли ‎сегодня‏ ‎человечество‏ ‎спасти‏ ‎планету ‎от‏ ‎падения ‎астероида?

В‏ ‎2021 ‎году‏ ‎был‏ ‎проведен ‎первый‏ ‎в ‎истории ‎тест ‎системы ‎планетарной‏ ‎защиты ‎—‏ ‎миссия‏ ‎DART, ‎которая ‎успешно‏ ‎изменила ‎орбиту‏ ‎астероида ‎Диморфос. ‎Это ‎значимый‏ ‎шаг,‏ ‎но ‎только‏ ‎начало ‎необходимой‏ ‎работы.


Гораздо ‎более ‎масштабная ‎система ‎раннего‏ ‎обнаружения‏ ‎и ‎противодействия‏ ‎потребует ‎координации‏ ‎между ‎всеми ‎космическими ‎державами. ‎Здесь‏ ‎экономические‏ ‎и‏ ‎геополитические ‎соперники‏ ‎должны ‎стать‏ ‎союзниками ‎перед‏ ‎лицом‏ ‎общей ‎угрозы.

«Астероидная‏ ‎угроза ‎— ‎это ‎не ‎вопрос‏ ‎„если“, ‎а‏ ‎вопрос‏ ‎„когда“. ‎Масштабные ‎столкновения‏ ‎неизбежны ‎в‏ ‎геологическом ‎масштабе ‎времени», ‎—‏ ‎предупреждает‏ ‎Эд ‎Лу,‏ ‎бывший ‎астронавт‏ ‎и ‎основатель ‎организации ‎B612 ‎Foundation,‏ ‎занимающейся‏ ‎защитой ‎Земли‏ ‎от ‎астероидов.

Палеонтологическая‏ ‎летопись ‎суровым ‎языком ‎цифр ‎напоминает:‏ ‎99,99%‏ ‎всех‏ ‎видов, ‎когда-либо‏ ‎существовавших ‎на‏ ‎Земле, ‎вымерли.‏ ‎Большинство‏ ‎— ‎в‏ ‎результате ‎пяти ‎массовых ‎вымираний, ‎вызванных‏ ‎глобальными ‎катастрофами.

Человечество‏ ‎потенциально‏ ‎обладает ‎уникальной ‎способностью‏ ‎избежать ‎этой‏ ‎участи ‎через ‎космическую ‎экспансию.‏ ‎Размещение‏ ‎человеческих ‎поселений‏ ‎на ‎разных‏ ‎планетах ‎можно ‎сказать ‎создаёт ‎«резервные‏ ‎копии»‏ ‎нашей ‎цивилизации.

В‏ ‎статистических ‎терминах:

  • Вероятность‏ ‎глобальной ‎катастрофы ‎на ‎Земле ‎в‏ ‎ближайшие‏ ‎100‏ ‎лет: ‎0,1-1%‏ ‎(по ‎оценкам‏ ‎различных ‎исследователей);
  • Вероятность‏ ‎одновременной‏ ‎катастрофы ‎на‏ ‎двух ‎планетах: ‎0,0001%;
  • На ‎трёх ‎планетах:‏ ‎0,000001%.

Таким ‎образом,‏ ‎каждая‏ ‎новая ‎колонизируемая ‎планета‏ ‎или ‎небесное‏ ‎тело ‎экспоненциально ‎снижает ‎риск‏ ‎полного‏ ‎исчезновения ‎человечества.


Мы‏ ‎живём ‎в‏ ‎уникальный ‎момент ‎истории ‎— ‎так‏ ‎называемое‏ ‎«космическое ‎окно‏ ‎возможностей». ‎Наши‏ ‎технологии ‎достаточно ‎развиты ‎для ‎начала‏ ‎космической‏ ‎экспансии,‏ ‎при ‎этом‏ ‎уровень ‎потребления‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎Земле‏ ‎пока ‎не‏ ‎привёл ‎к ‎необратимому ‎разрушению ‎планеты.‏ ‎Просто ‎идеально!

В‏ ‎медиакультуре‏ ‎(«ВАЛЛ-И» ‎2008 ‎года‏ ‎или ‎«Затерянные‏ ‎в ‎космосе» ‎1998 ‎года,‏ ‎«Интерстеллар»‏ ‎2014, ‎«Элизиум»‏ ‎2013, ‎«Безмолвный‏ ‎бег» ‎1972, ‎«После ‎нашей ‎эры»‏ ‎2013‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.) ‎человечество‏ ‎сталкивается ‎с ‎экологической ‎катастрофой ‎либо‏ ‎настолько‏ ‎захламляет‏ ‎планету ‎и‏ ‎истощает ‎её‏ ‎ресурсы, ‎что‏ ‎лучший‏ ‎способ ‎выживания‏ ‎— ‎свалить ‎куда-нибудь ‎подальше.

Да, ‎безусловно,‏ ‎в ‎той‏ ‎же‏ ‎«Экспансии» ‎(The ‎Expanse,‏ ‎сериал), ‎основанном‏ ‎на ‎одноимённой ‎серии ‎книг:‏ ‎Земля‏ ‎страдает ‎от‏ ‎перенаселения, ‎экологических‏ ‎проблем ‎и ‎истощения ‎ресурсов, ‎что‏ ‎стало‏ ‎главной ‎причиной‏ ‎активной ‎колонизации‏ ‎Марса ‎и ‎Пояса ‎астероидов.

Вот ‎только‏ ‎оно‏ ‎нам‏ ‎надо? ‎Нам‏ ‎что, ‎обязательно‏ ‎захламлять ‎свой‏ ‎дом‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎переехать ‎в ‎другой?


Пока ‎наша‏ ‎планета ‎еще‏ ‎дышит,‏ ‎мы ‎имеем ‎все‏ ‎шансы ‎сохранить‏ ‎её ‎экосистему ‎путем ‎начала‏ ‎космической‏ ‎экспансии ‎уже‏ ‎сегодня. ‎Однако‏ ‎это ‎окно ‎не ‎будет ‎открыто‏ ‎вечно.

Чтобы‏ ‎выжить ‎к‏ ‎2055 ‎году,‏ ‎нам ‎понадобится ‎потреблять ‎вдвое ‎больше‏ ‎углеводородных‏ ‎энергоресурсов,‏ ‎чем ‎сегодня

Перед‏ ‎нами ‎три‏ ‎пути:

  1. Путь ‎самоуничтожения:‏ ‎продолжение‏ ‎борьбы ‎за‏ ‎ограниченные ‎земные ‎ресурсы ‎приведёт ‎к‏ ‎экологическому ‎коллапсу‏ ‎или‏ ‎ядерной ‎войне ‎до‏ ‎того, ‎как‏ ‎мы ‎станем ‎космической ‎цивилизацией;
  2. Путь‏ ‎стагнации:‏ ‎избегая ‎рисков,‏ ‎мы ‎отказываемся‏ ‎от ‎космической ‎экспансии, ‎обрекая ‎себя‏ ‎на‏ ‎медленное ‎угасание‏ ‎в ‎пределах‏ ‎одной ‎планеты;

Наша ‎цивилизация ‎погибнет ‎уже‏ ‎через‏ ‎30‏ ‎лет. ‎Это‏ ‎научно ‎обосновали‏ ‎ещё ‎полвека‏ ‎назад…

3. Путь‏ ‎к ‎звёздам:‏ ‎преодолев ‎национальные, ‎экономические ‎и ‎идеологические‏ ‎барьеры, ‎мы‏ ‎создаём‏ ‎устойчивую ‎многопланетную ‎цивилизацию‏ ‎с ‎потенциалом‏ ‎существования ‎на ‎протяжении ‎миллионов‏ ‎лет;


Чтобы‏ ‎третий ‎путь‏ ‎стал ‎реальностью,‏ ‎мы ‎должны ‎переосмыслить ‎наши ‎экономические‏ ‎модели,‏ ‎политические ‎системы‏ ‎и ‎культурные‏ ‎парадигмы. ‎Мы ‎должны ‎научиться ‎мыслить‏ ‎не‏ ‎избирательными‏ ‎циклами, ‎а‏ ‎эпохами; ‎не‏ ‎национальными ‎интересами,‏ ‎а‏ ‎интересами ‎вида;‏ ‎не ‎квартальными ‎отчётами, ‎а ‎судьбами‏ ‎поколений.

Экономика, ‎основанная‏ ‎не‏ ‎на ‎борьбе ‎за‏ ‎убывающие ‎ресурсы,‏ ‎а ‎на ‎создании ‎беспрецедентных‏ ‎возможностей.‏ ‎Политика, ‎ориентированная‏ ‎не ‎на‏ ‎краткосрочные ‎национальные ‎интересы, ‎а ‎на‏ ‎долгосрочное‏ ‎выживание ‎и‏ ‎процветание ‎всего‏ ‎человечества. ‎Культура, ‎черпающая ‎вдохновение ‎не‏ ‎в‏ ‎мелких‏ ‎земных ‎конфликтах,‏ ‎а ‎в‏ ‎величественной ‎перспективе‏ ‎космического‏ ‎будущего.

Все ‎это‏ ‎возможно, ‎если ‎мы ‎найдём ‎в‏ ‎себе ‎мудрость‏ ‎поднять‏ ‎глаза ‎от ‎земли‏ ‎к ‎звездам.

«Мы‏ ‎можем ‎быть ‎первым ‎поколением,‏ ‎которое‏ ‎начнёт ‎межпланетную‏ ‎историю ‎человечества,‏ ‎или ‎последним ‎поколением ‎земной ‎цивилизации.‏ ‎Выбор‏ ‎за ‎нами»,‏ ‎— ‎заключает‏ ‎астронавт ‎Базз ‎Олдрин, ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎людей,‏ ‎ступивших ‎(или‏ ‎нет) ‎на‏ ‎Луну.

В ‎конечном‏ ‎счёте,‏ ‎космос ‎—‏ ‎это ‎не ‎просто ‎направление ‎для‏ ‎исследований ‎или‏ ‎сфера‏ ‎экономической ‎деятельности. ‎Это‏ ‎зеркало, ‎в‏ ‎котором ‎мы ‎видим ‎себя‏ ‎с‏ ‎новой ‎перспективы.‏ ‎Это ‎вызов,‏ ‎требующий ‎лучших ‎качеств ‎нашего ‎вида.‏ ‎Это‏ ‎путь, ‎который‏ ‎может ‎привести‏ ‎нас ‎к ‎звёздам ‎или ‎напомнить‏ ‎о‏ ‎нашей‏ ‎хрупкости.

Вселенная ‎молчаливо‏ ‎ждёт. ‎Мы‏ ‎должны ‎решить,‏ ‎станем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎цивилизацией, ‎достойной ‎этого ‎бескрайнего ‎космоса,‏ ‎или ‎останемся‏ ‎лишь‏ ‎мимолетной ‎искрой ‎разума‏ ‎на ‎одной‏ ‎из ‎бесчисленных ‎планет.

Когда ‎космонавты‏ ‎возвращаются‏ ‎из ‎космоса,‏ ‎они ‎часто‏ ‎описывают ‎трансформирующий ‎опыт, ‎который ‎меняет‏ ‎их‏ ‎навсегда. ‎Они‏ ‎видят ‎Землю‏ ‎без ‎границ, ‎хрупкой ‎и ‎единой‏ ‎в‏ ‎бескрайней‏ ‎черноте ‎космоса.‏ ‎Этот ‎«эффект‏ ‎обзора» ‎содержит‏ ‎в‏ ‎себе ‎ключ‏ ‎к ‎пониманию ‎нашего ‎настоящего ‎положения‏ ‎и ‎будущего‏ ‎пути.

История‏ ‎человечества ‎полна ‎критических‏ ‎моментов ‎выбора,‏ ‎определивших ‎дальнейшую ‎судьбу ‎цивилизаций.‏ ‎Решение‏ ‎китайских ‎императоров‏ ‎Мин ‎свернуть‏ ‎морские ‎экспедиции ‎привело ‎к ‎столетиям‏ ‎отставания.‏ ‎Наоборот, ‎инвестиции‏ ‎Испании ‎и‏ ‎Португалии ‎в ‎морские ‎исследования ‎заложили‏ ‎основу‏ ‎их‏ ‎будущего ‎процветания.

Сегодня‏ ‎мы ‎находимся‏ ‎на ‎аналогичной‏ ‎развилке,‏ ‎но ‎в‏ ‎планетарном ‎масштабе. ‎Решения, ‎принимаемые ‎в‏ ‎ближайшие ‎десятилетия‏ ‎относительно‏ ‎космической ‎экспансии, ‎определят‏ ‎всю ‎дальнейшую‏ ‎траекторию ‎человеческой ‎цивилизации.

Астрофизик ‎Карл‏ ‎Саган‏ ‎писал: ‎«Мы‏ ‎стоим ‎на‏ ‎берегу ‎космического ‎океана. ‎Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎если ‎будем‏ ‎достаточно ‎умны‏ ‎и ‎храбры, ‎то ‎однажды ‎отправимся‏ ‎к‏ ‎звёздам.‏ ‎Эта ‎перспектива‏ ‎не ‎требует‏ ‎мистицизма ‎или‏ ‎новой‏ ‎физики, ‎но‏ ‎требует ‎величия ‎духа.»

Когда ‎первые ‎поселенцы‏ ‎покидали ‎Африку‏ ‎70‏ ‎000 ‎лет ‎назад,‏ ‎они ‎не‏ ‎могли ‎представить ‎цивилизации, ‎которые‏ ‎их‏ ‎потомки ‎создадут‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎Когда ‎первые ‎мореплаватели ‎отправлялись‏ ‎в‏ ‎неизведанные ‎воды,‏ ‎они ‎не‏ ‎знали ‎континентов, ‎которые ‎откроют. ‎Точно‏ ‎так‏ ‎же‏ ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎предвидеть,‏ ‎какие ‎формы‏ ‎примет ‎человеческая ‎цивилизация, ‎расселившись ‎по‏ ‎Солнечной ‎системе‏ ‎и,‏ ‎возможно, ‎за ‎её‏ ‎пределами.

Какой ‎смысл‏ ‎в ‎бесконечной ‎Вселенной, ‎если‏ ‎перемещение‏ ‎в ‎ней‏ ‎ограничено ‎скоростью‏ ‎света?

Но ‎одно ‎можно ‎сказать ‎с‏ ‎уверенностью:‏ ‎общества, ‎которые‏ ‎примут ‎космическую‏ ‎перспективу, ‎которые ‎адаптируют ‎свои ‎экономические‏ ‎модели,‏ ‎политические‏ ‎системы ‎и‏ ‎культурные ‎парадигмы‏ ‎к ‎реальности‏ ‎космической‏ ‎эры, ‎будут‏ ‎определять ‎дальнейшую ‎историю ‎нашего ‎вида.

Прямо‏ ‎сейчас, ‎пока‏ ‎вы‏ ‎читаете ‎эти ‎строки,‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎человек ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎работают‏ ‎над ‎технологиями,‏ ‎которые ‎сделают‏ ‎человечество ‎космической ‎цивилизацией. ‎От ‎инженеров‏ ‎SpaceX‏ ‎и ‎китайской‏ ‎космической ‎программы‏ ‎до ‎ученых ‎NASA ‎и ‎российского‏ ‎Роскосмоса,‏ ‎от‏ ‎стартапов, ‎разрабатывающих‏ ‎новые ‎двигательные‏ ‎установки, ‎до‏ ‎студентов,‏ ‎проектирующих ‎марсианские‏ ‎колонии ‎— ‎все ‎они ‎пишут‏ ‎следующую ‎главу‏ ‎человеческой‏ ‎истории.

Почему ‎полёты ‎к‏ ‎звездам ‎противоречат‏ ‎здравому ‎смыслу? ‎Высокоразвитые ‎цивилизации‏ ‎не‏ ‎полетят ‎«заселять‏ ‎галактику»

И ‎принципиальный‏ ‎вопрос ‎состоит ‎не ‎в ‎том,‏ ‎станем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎космической ‎цивилизацией‏ ‎(если ‎мы ‎выживем ‎как ‎вид,‏ ‎то‏ ‎это‏ ‎почти ‎неизбежно),‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎какой‏ ‎моральный,‏ ‎философский ‎и‏ ‎экономический ‎фундамент ‎мы ‎заложим ‎для‏ ‎этой ‎новой‏ ‎фазы‏ ‎нашего ‎существования.

Будет ‎ли‏ ‎космическая ‎экспансия‏ ‎руководствоваться ‎теми ‎же ‎недальновидными‏ ‎принципами,‏ ‎что ‎привели‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎кризисам ‎на ‎Земле? ‎Или ‎мы‏ ‎создадим‏ ‎новую ‎экономическую‏ ‎парадигму, ‎основанную‏ ‎на ‎долгосрочной ‎устойчивости ‎и ‎благополучии‏ ‎всего‏ ‎человечества?


Будем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎переносить ‎в‏ ‎космос ‎старые‏ ‎национальные‏ ‎конфликты? ‎Или‏ ‎создадим ‎новые ‎формы ‎сотрудничества, ‎отражающие‏ ‎единство ‎всех‏ ‎землян‏ ‎перед ‎лицом ‎бесконечной‏ ‎Вселенной?

Будем ‎ли‏ ‎мы ‎видеть ‎в ‎космосе‏ ‎только‏ ‎ресурсы ‎для‏ ‎эксплуатации? ‎Или‏ ‎также ‎найдём ‎в ‎нем ‎источник‏ ‎научного‏ ‎знания, ‎эстетического‏ ‎вдохновения ‎и‏ ‎философского ‎осмысления?

Космос ‎— ‎это ‎зеркало,‏ ‎в‏ ‎котором‏ ‎мы ‎видим‏ ‎самих ‎себя.‏ ‎И ‎то,‏ ‎что‏ ‎мы ‎в‏ ‎нем ‎увидим, ‎зависит ‎от ‎решений,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎принимаем‏ ‎сегодня.

Наше ‎будущее ‎среди‏ ‎звёзд ‎начинается‏ ‎здесь ‎и ‎сейчас, ‎с‏ ‎нового‏ ‎понимания ‎нашего‏ ‎места ‎во‏ ‎Вселенной ‎и ‎нашей ‎ответственности ‎за‏ ‎будущее‏ ‎не ‎только‏ ‎человечества, ‎но,‏ ‎возможно, ‎всей ‎разумной ‎жизни ‎во‏ ‎Вселенной…

Вот‏ ‎и‏ ‎подумайте ‎на‏ ‎досуге…


Читать: 16+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 2: космические перспективы будущего…

Когда ‎в‏ ‎2015 ‎году ‎мировые ‎лидеры ‎подписывали‏ ‎Парижское ‎соглашение‏ ‎по‏ ‎климату, ‎они, ‎сами‏ ‎того ‎не‏ ‎понимая, ‎признали ‎необходимость ‎планетарного‏ ‎мышления.‏ ‎Однако ‎даже‏ ‎этот ‎шаг‏ ‎был ‎ограничен ‎земными ‎рамками. ‎Космическая‏ ‎перспектива‏ ‎требует ‎гораздо‏ ‎более ‎радикального‏ ‎пересмотра ‎базовых ‎экономических ‎принципов.

Современная ‎экономическая‏ ‎теория‏ ‎не‏ ‎готова ‎к‏ ‎миру ‎изобилия.‏ ‎Мы ‎настолько‏ ‎привыкли‏ ‎мыслить ‎в‏ ‎категориях ‎дефицита, ‎что ‎сама ‎идея‏ ‎преодоления ‎ресурсных‏ ‎ограничений‏ ‎кажется ‎утопией…

Рабочие ‎места‏ ‎будущего ‎не‏ ‎будут ‎сосредоточены ‎в ‎традиционных‏ ‎отраслях:

  • Менее‏ ‎0,5% ‎населения‏ ‎будет ‎занято‏ ‎в ‎сельском ‎хозяйстве ‎(сегодня ‎—‏ ‎около‏ ‎27% ‎в‏ ‎мировом ‎масштабе);
  • Производство‏ ‎будет ‎почти ‎полностью ‎автоматизировано;
  • 70% новых ‎профессий‏ ‎будут‏ ‎связаны‏ ‎с ‎областями,‏ ‎которые ‎сегодня‏ ‎либо ‎не‏ ‎существуют,‏ ‎либо ‎находятся‏ ‎в ‎зачаточном ‎состоянии;

И ‎это ‎не‏ ‎футурология, ‎а‏ ‎экономическая‏ ‎неизбежность ‎при ‎условии‏ ‎развития ‎космических‏ ‎технологий.

На ‎основе ‎опубликованных ‎исследований‏ ‎и‏ ‎работ ‎по‏ ‎ожидаемым ‎сдвигам‏ ‎в ‎структуре ‎занятости ‎и ‎акцентов‏ ‎в‏ ‎образовании ‎под‏ ‎влиянием ‎глубокой‏ ‎автоматизации ‎(стимулируемой, ‎в ‎том ‎числе,‏ ‎космическими‏ ‎технологиями)‏ ‎и ‎развития‏ ‎космической ‎экономики,‏ ‎я ‎вычленил‏ ‎расчетные‏ ‎данные, ‎иллюстрирующие‏ ‎оценки ‎трансформации ‎рынка ‎труда ‎и‏ ‎образования ‎под‏ ‎влиянием‏ ‎автоматизации ‎и ‎космоса:


В‏ ‎мире, ‎где‏ ‎ключевым ‎ресурсом ‎становится ‎не‏ ‎нефть‏ ‎или ‎газ,‏ ‎а ‎интеллектуальный‏ ‎капитал, ‎способный ‎организовать ‎освоение ‎космоса,‏ ‎образование‏ ‎превращается ‎из‏ ‎социальной ‎услуги‏ ‎в ‎стратегический ‎императив ‎национальной ‎безопасности.

Страны,‏ ‎инвестирующие‏ ‎в‏ ‎STEM-образование ‎(наука,‏ ‎технологии, ‎инженерия,‏ ‎математика), ‎уже‏ ‎получают‏ ‎критическое ‎преимущество:

  • Южная‏ ‎Корея ‎увеличила ‎долю ‎выпускников ‎в‏ ‎области ‎точных‏ ‎наук‏ ‎на ‎82% ‎за‏ ‎последние ‎20‏ ‎лет ‎и ‎стала ‎технологическим‏ ‎лидером;
  • США‏ ‎и ‎Россия,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎огромные ‎ресурсы, ‎теряют ‎позиции ‎из-за‏ ‎недостаточного‏ ‎внимания ‎к‏ ‎техническому ‎образованию;
  • Китай‏ ‎ежегодно ‎выпускает ‎в ‎8 ‎раз‏ ‎больше‏ ‎инженеров,‏ ‎чем ‎США,‏ ‎закладывая ‎основу‏ ‎будущего ‎технологического‏ ‎доминирования.

В‏ ‎России ‎мы‏ ‎вообще ‎умудрились ‎создать ‎очередной ‎парадокс:‏ ‎для ‎страны,‏ ‎регулярно‏ ‎занимающей ‎лидирующие ‎позиции‏ ‎в ‎международных‏ ‎олимпиадах ‎по ‎математике, ‎физике‏ ‎и‏ ‎программированию, ‎характерен‏ ‎острый ‎дефицит‏ ‎квалифицированных ‎инженерных ‎кадров ‎в ‎промышленности.‏ ‎Разрешение‏ ‎этого ‎противоречия‏ ‎— ‎одна‏ ‎из ‎ключевых ‎задач ‎образовательной ‎и‏ ‎экономической‏ ‎политики,‏ ‎подробнее ‎об‏ ‎этом ‎я‏ ‎писал ‎тут:

Будущее‏ ‎России:‏ ‎от ‎экспорта‏ ‎сырья ‎к ‎национальному ‎благосостоянию

Сегодня ‎образование‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎только ‎социальный ‎лифт‏ ‎для ‎отдельных‏ ‎граждан, ‎но ‎и ‎ракета-носитель‏ ‎для‏ ‎всей ‎нации.

Земля‏ ‎— ‎единственный‏ ‎дом ‎человечества, ‎и ‎он ‎уязвим‏ ‎не‏ ‎только ‎перед‏ ‎внутренними ‎угрозами‏ ‎(изменение ‎климата, ‎ядерная ‎война), ‎но‏ ‎и‏ ‎перед‏ ‎внешними ‎(астероиды,‏ ‎солнечные ‎вспышки).‏ ‎Классическая ‎экономика‏ ‎не‏ ‎имеет ‎механизмов‏ ‎для ‎адекватной ‎оценки ‎подобных ‎рисков.

Астероид‏ ‎диаметром ‎10‏ ‎км,‏ ‎подобный ‎тому, ‎что‏ ‎уничтожил ‎динозавров,‏ ‎встречается ‎с ‎Землей ‎примерно‏ ‎раз‏ ‎в ‎100‏ ‎миллионов ‎лет.‏ ‎Вероятность ‎в ‎любой ‎конкретный ‎год‏ ‎—‏ ‎около ‎0,000001%.‏ ‎Казалось ‎бы,‏ ‎ничтожно ‎мало. ‎Но ‎потенциальный ‎ущерб‏ ‎—‏ ‎исчезновение‏ ‎цивилизации:

Может ‎ли‏ ‎сегодня ‎человечество‏ ‎спасти ‎планету‏ ‎от‏ ‎падения ‎астероида?

Рискнем?

Как‏ ‎экономически ‎обосновать ‎инвестиции ‎в ‎защиту‏ ‎от ‎таких‏ ‎редких,‏ ‎но ‎катастрофических ‎событий?‏ ‎Классические ‎модели‏ ‎дисконтирования ‎будущих ‎рисков ‎здесь‏ ‎не‏ ‎работают.

«Мы ‎тратим‏ ‎триллионы ‎на‏ ‎страхование ‎от ‎относительно ‎небольших ‎рисков‏ ‎и‏ ‎почти ‎ничего‏ ‎— ‎на‏ ‎предотвращение ‎экзистенциальных ‎угроз. ‎Это ‎не‏ ‎просто‏ ‎нерационально‏ ‎— ‎это‏ ‎безумно», ‎—‏ ‎отмечает ‎философ‏ ‎Ник‏ ‎Бостром, ‎основатель‏ ‎Института ‎будущего ‎человечества ‎в ‎Оксфорде.

Если‏ ‎рассматривать ‎человеческую‏ ‎цивилизацию‏ ‎как ‎инвестиционный ‎портфель,‏ ‎то ‎размещение‏ ‎всех ‎активов ‎на ‎одной‏ ‎планете‏ ‎— ‎это‏ ‎катастрофическое ‎отсутствие‏ ‎диверсификации. ‎Любой ‎финансовый ‎консультант ‎назвал‏ ‎бы‏ ‎такую ‎стратегию,‏ ‎мягко ‎говоря,‏ ‎недопустимо ‎рискованной.

Создание ‎самоподдерживающейся ‎колонии ‎на‏ ‎Марсе‏ ‎будет‏ ‎стоить ‎триллионы‏ ‎долларов. ‎Но‏ ‎что, ‎если‏ ‎оценить‏ ‎потенциальные ‎выгоды:

  • Страховка‏ ‎от ‎глобальных ‎катастроф ‎на ‎Земле;
  • Новые‏ ‎ресурсы ‎и‏ ‎территории‏ ‎для ‎развития;
  • Технологический ‎прорыв,‏ ‎сравнимый ‎с‏ ‎Промышленной ‎революцией;
  • Психологический ‎эффект ‎«новой‏ ‎границы»‏ ‎для ‎всего‏ ‎человечества.

Уже ‎с‏ ‎такой ‎точки ‎зрения ‎затраты ‎внезапно‏ ‎начинают‏ ‎выглядеть ‎разумной‏ ‎инвестицией, ‎а‏ ‎не ‎блажью.

Симптоматично, ‎что ‎миллиардеры, ‎инвестирующие‏ ‎в‏ ‎космос,‏ ‎часто ‎говорят‏ ‎о ‎перспективах‏ ‎человечества ‎в‏ ‎целом,‏ ‎а ‎не‏ ‎только ‎о ‎прибыли ‎своих ‎компаний.

Уже‏ ‎сегодня ‎формируются‏ ‎зачатки‏ ‎космической ‎экономики:

  • Начались ‎работы‏ ‎над ‎оценкой‏ ‎потенциала ‎добычи ‎ресурсов ‎с‏ ‎астероидов‏ ‎в ‎триллионы‏ ‎долларов;
  • Разрабатываются ‎космические‏ ‎транспортные ‎системы, ‎способную ‎доставлять ‎грузы‏ ‎между‏ ‎планетами;
  • Исследуется ‎возможность‏ ‎производства ‎топлива‏ ‎и ‎строительных ‎материалов ‎на ‎Луне‏ ‎и‏ ‎Марсе;
  • Разрабатывается‏ ‎космическая ‎ядерная‏ ‎энергетика.


Экономическая ‎логика‏ ‎космической ‎экспансии‏ ‎неумолима:‏ ‎первый, ‎кто‏ ‎сумеет ‎наладить ‎добычу ‎ресурсов ‎в‏ ‎космосе, ‎получит‏ ‎такое‏ ‎преимущество, ‎которое ‎сделает‏ ‎земные ‎экономические‏ ‎войны ‎бессмысленными.

«Первый ‎триллионер ‎будет‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎научится‏ ‎добывать ‎ресурсы‏ ‎астероидов», ‎— ‎предсказывает ‎астрофизик ‎Нил‏ ‎Деграсс‏ ‎Тайсон.

Исторически ‎космические‏ ‎программы ‎стимулировали‏ ‎инновации, ‎которые ‎впоследствии ‎находили ‎применение‏ ‎на‏ ‎Земле:

  • Солнечные‏ ‎батареи, ‎первоначально‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎спутников, ‎теперь‏ ‎помогают‏ ‎простым ‎людям;
  • Водоочистные‏ ‎технологии, ‎созданные ‎для ‎космических ‎станций,‏ ‎обеспечивают ‎чистой‏ ‎водой‏ ‎миллионы ‎людей;
  • Медицинские ‎приборы,‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎мониторинга ‎космонавтов, ‎спасают ‎жизни‏ ‎в‏ ‎больницах ‎по‏ ‎всему ‎миру;
По‏ ‎оценкам ‎NASA, ‎каждый ‎доллар, ‎вложенный‏ ‎в‏ ‎космическую ‎программу,‏ ‎возвращает ‎в‏ ‎экономику ‎от ‎7 ‎до ‎14‏ ‎долларов‏ ‎через‏ ‎коммерциализацию ‎технологий.

«Космос‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎трата‏ ‎денег.‏ ‎Это ‎инвестиция‏ ‎в ‎нашу ‎способность ‎решать ‎проблемы‏ ‎здесь, ‎на‏ ‎Земле»,‏ ‎— ‎отмечают ‎многие‏ ‎космонавты.

Когда ‎в‏ ‎2001 ‎году ‎Деннис ‎Тито‏ ‎заплатил‏ ‎20 ‎миллионов‏ ‎долларов ‎за‏ ‎полёт ‎на ‎МКС, ‎это ‎казалось‏ ‎экстравагантной‏ ‎причудой ‎миллиардера.


Сегодня‏ ‎стоимость ‎суборбитального‏ ‎полёта ‎снизилась ‎до ‎450 ‎тысяч‏ ‎долларов,‏ ‎а‏ ‎объём ‎рынка‏ ‎космического ‎туризма‏ ‎к ‎2040‏ ‎году‏ ‎может ‎достичь‏ ‎300 ‎миллиардов ‎долларов.


Это ‎будет ‎уже‏ ‎не ‎просто‏ ‎новая‏ ‎индустрия ‎развлечений ‎—‏ ‎это ‎способ‏ ‎сделать ‎космическую ‎перспективу ‎доступной‏ ‎для‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎широкого ‎круга‏ ‎лиц, ‎принимающих ‎решения.

«Каждый ‎человек, ‎будь‏ ‎он‏ ‎бизнесменом ‎или‏ ‎политиком, ‎увидевший‏ ‎Землю ‎из ‎космоса, ‎возвращается ‎другим‏ ‎человеком‏ ‎—‏ ‎с ‎другими‏ ‎приоритетами ‎и‏ ‎другим ‎пониманием‏ ‎проблем».‏ ‎Это ‎уже‏ ‎доказанный ‎факт.

Одна ‎из ‎главных ‎проблем‏ ‎современной ‎экономики‏ ‎—‏ ‎короткий ‎горизонт ‎планирования.‏ ‎Публичные ‎компании‏ ‎зациклены ‎на ‎квартальных ‎отчётах,‏ ‎политики‏ ‎— ‎на‏ ‎следующих ‎выборах.‏ ‎В ‎результате ‎долгосрочные ‎инвестиции, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎фундаментальную ‎науку‏ ‎и ‎инфраструктуру,‏ ‎систематически ‎недофинансируются.

Космические ‎проекты, ‎по ‎определению,‏ ‎требуют‏ ‎долгосрочного‏ ‎планирования:

  • Программа ‎«Аполлон»‏ ‎и ‎Лунная‏ ‎программа ‎СССР‏ ‎была‏ ‎рассчитана ‎на‏ ‎десятилетие;
  • Марсианская ‎экспедиция ‎займёт ‎как ‎минимум‏ ‎15 ‎лет‏ ‎подготовки;
  • Колонизация‏ ‎других ‎планет ‎—‏ ‎это ‎проект‏ ‎на ‎столетия.

Сегодня ‎длительные ‎эксперименты‏ ‎по‏ ‎моделированию ‎и‏ ‎симуляции ‎полета‏ ‎на ‎Марс ‎и ‎подобных ‎космических‏ ‎путешествий‏ ‎активно ‎ведутся‏ ‎в ‎мире.

Проект‏ ‎SIRIUS: ‎международный ‎проект, ‎проводимый ‎в‏ ‎Москве‏ ‎на‏ ‎базе ‎Наземного‏ ‎Экспериментального ‎Комплекса‏ ‎(НЭК) ‎ИМБП‏ ‎РАН.‏ ‎Это ‎серия‏ ‎изоляционных ‎экспериментов ‎разной ‎длительности ‎(от‏ ‎нескольких ‎недель‏ ‎до‏ ‎года), ‎имитирующих ‎различные‏ ‎этапы ‎полета‏ ‎к ‎Луне ‎или ‎Марсу.‏ ‎В‏ ‎проекте ‎активно‏ ‎участвует ‎NASA‏ ‎и ‎специалисты ‎из ‎других ‎стран.‏ ‎SIRIUS‏ ‎является ‎продолжением‏ ‎и ‎развитием‏ ‎идей ‎проекта ‎«Марс-500».


Проект ‎«Марс-500» ‎—‏ ‎один‏ ‎из‏ ‎самых ‎известных‏ ‎и ‎масштабных‏ ‎экспериментов ‎в‏ ‎мире,‏ ‎проведенный ‎Институтом‏ ‎медико-биологических ‎проблем ‎Российской ‎академии ‎наук‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Европейским‏ ‎космическим ‎агентством ‎(ESA)‏ ‎и ‎участием‏ ‎Китая. ‎В ‎2010–2011 ‎годах‏ ‎международный‏ ‎экипаж ‎из‏ ‎шести ‎человек‏ ‎провел ‎520 ‎суток ‎в ‎полной‏ ‎изоляции‏ ‎в ‎наземном‏ ‎экспериментальном ‎комплексе,‏ ‎имитируя ‎полный ‎цикл ‎полета ‎на‏ ‎Марс‏ ‎(перелет‏ ‎туда, ‎работа‏ ‎на ‎«поверхности»,‏ ‎возвращение). ‎Эксперимент‏ ‎был‏ ‎максимально ‎приближен‏ ‎к ‎реальному ‎пилотируемому ‎полёту ‎на‏ ‎Марс ‎с‏ ‎возвращением‏ ‎на ‎Землю.


Проект ‎CHAPEA:‏ ‎программа ‎NASA,‏ ‎стартовавшая ‎в ‎2023 ‎году.‏ ‎Экипажи‏ ‎из ‎четырех‏ ‎человек ‎проводят‏ ‎год ‎в ‎специально ‎построенном ‎3D-печатном‏ ‎модуле‏ ‎«Mars ‎Dune‏ ‎Alpha» ‎в‏ ‎Космическом ‎центре ‎имени ‎Джонсона ‎в‏ ‎Хьюстоне.‏ ‎Цель‏ ‎— ‎максимально‏ ‎реалистично ‎смоделировать‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎работу‏ ‎на ‎поверхности‏ ‎Марса, ‎включая ‎выходы ‎в ‎«скафандрах»,‏ ‎задержки ‎связи,‏ ‎ресурсные‏ ‎ограничения ‎и ‎научную‏ ‎деятельность. ‎Планируется‏ ‎несколько ‎таких ‎годичных ‎миссий.


Проект‏ ‎HERA:‏ ‎это ‎компактный‏ ‎модуль, ‎где‏ ‎экипаж ‎проводят ‎более ‎короткие ‎миссии‏ ‎(обычно‏ ‎около ‎45‏ ‎дней), ‎имитирующие‏ ‎различные ‎этапы ‎космических ‎полетов ‎(к‏ ‎астероиду,‏ ‎к‏ ‎Марсу).



Проект ‎HI-SEAS:‏ ‎расположен ‎на‏ ‎склонах ‎вулкана‏ ‎Мауна-Лоа‏ ‎на ‎Гавайях.‏ ‎Изначально ‎фокусировался ‎на ‎длительных ‎миссиях‏ ‎(до ‎года)‏ ‎в‏ ‎изолированном ‎куполе, ‎имитируя‏ ‎условия ‎Марса.‏ ‎Известен ‎исследованиями ‎в ‎области‏ ‎психологии‏ ‎экипажа ‎и‏ ‎подбора ‎продуктов‏ ‎питания. ‎После ‎нескольких ‎успешных ‎миссий‏ ‎под‏ ‎эгидой ‎NASA‏ ‎проект ‎продолжает‏ ‎работу ‎с ‎фокусом ‎на ‎лунные‏ ‎симуляции.


Проект‏ ‎Yuegong-1:‏ ‎экспериментальный ‎объект‏ ‎в ‎Университете‏ ‎Бэйхан ‎(Пекин).‏ ‎Это‏ ‎герметичная ‎лаборатория‏ ‎с ‎замкнутой ‎системой ‎жизнеобеспечения ‎для‏ ‎отработки ‎технологии‏ ‎и‏ ‎экспериментов ‎по ‎изоляции‏ ‎(до ‎370‏ ‎дней) ‎с ‎полным ‎циклом‏ ‎регенерации‏ ‎воздуха, ‎воды‏ ‎и ‎выращивания‏ ‎пищи, ‎напрямую ‎применимы ‎и ‎к‏ ‎марсианским‏ ‎миссиям. ‎Основной‏ ‎фокус ‎—‏ ‎проверка ‎и ‎совершенствование ‎систем ‎жизнеобеспечения‏ ‎замкнутого‏ ‎цикла.


Европейское‏ ‎космическое ‎агентство‏ ‎(ESA) ‎ранее‏ ‎являлась ‎ключевым‏ ‎партнером‏ ‎в ‎российском‏ ‎проекте ‎SIRIUS. ‎Станция ‎«Конкордия» ‎(Антарктида),‏ ‎хотя ‎это‏ ‎не‏ ‎специализированный ‎марсианский ‎симулятор,‏ ‎франко-итальянская ‎антарктическая‏ ‎станция ‎«Конкордия» ‎используется ‎ESA‏ ‎как‏ ‎аналог ‎для‏ ‎изучения ‎влияния‏ ‎экстремальной ‎изоляции, ‎темноты ‎полярной ‎ночи‏ ‎и‏ ‎низких ‎температур‏ ‎на ‎психологию‏ ‎и ‎физиологию ‎человека, ‎что ‎очень‏ ‎релевантно‏ ‎для‏ ‎длительных ‎космических‏ ‎полетов.


Проект ‎AMADEE:‏ ‎это ‎программа‏ ‎полевых‏ ‎аналоговых ‎симуляций‏ ‎Марса. ‎Австрийский ‎космический ‎форум ‎(OeWF)‏ ‎организует ‎экспедиции‏ ‎(например,‏ ‎в ‎пустынях ‎Омана,‏ ‎Израиля) ‎с‏ ‎участием ‎аналоговых ‎астронавтов ‎в‏ ‎скафандрах-прототипах,‏ ‎которые ‎проводят‏ ‎геологические, ‎биологические‏ ‎и ‎технические ‎эксперименты ‎в ‎условиях,‏ ‎имитирующих‏ ‎марсианскую ‎поверхность.‏ ‎Фокус ‎здесь‏ ‎больше ‎на ‎отработке ‎внекорабельной ‎деятельности‏ ‎и‏ ‎взаимодействии‏ ‎с ‎роверами,‏ ‎чем ‎на‏ ‎длительной ‎изоляции‏ ‎внутри‏ ‎модуля.


Mars ‎Desert‏ ‎Research ‎Station ‎(MDRS): ‎расположена ‎в‏ ‎пустыне ‎штата‏ ‎Юта,‏ ‎США. ‎Управляется ‎частной‏ ‎некоммерческой ‎организацией‏ ‎Mars ‎Society. ‎Здесь ‎проводятся‏ ‎короткие‏ ‎(обычно ‎2-3‏ ‎недели) ‎ротационные‏ ‎миссии ‎международных ‎экипажей ‎в ‎аналоговой‏ ‎среде,‏ ‎имитирующей ‎базу‏ ‎на ‎Марсе.‏ ‎Проект ‎существует ‎давно ‎и ‎позволяет‏ ‎отрабатывать‏ ‎различные‏ ‎научные ‎и‏ ‎операционные ‎задачи.


Аналогичная‏ ‎станция ‎FMARS‏ ‎существует‏ ‎в ‎Арктике‏ ‎(Канада), ‎но ‎используется ‎реже ‎из-за‏ ‎логистики.


Космическая ‎перспектива‏ ‎не‏ ‎просто ‎добавляет ‎новое‏ ‎измерение ‎к‏ ‎существующим ‎экономическим ‎моделям ‎—‏ ‎она‏ ‎принципиально ‎меняет‏ ‎их ‎основы.‏ ‎Мы ‎переходим ‎от ‎экономики, ‎ограниченной‏ ‎ресурсами‏ ‎одной ‎планеты,‏ ‎к ‎экономике,‏ ‎охватывающей ‎возможности ‎Солнечной ‎системы.

  • Страны, ‎которые‏ ‎первыми‏ ‎адаптируются‏ ‎к ‎этой‏ ‎новой ‎реальности,‏ ‎получат ‎преимущество‏ ‎не‏ ‎менее ‎значительное,‏ ‎чем ‎то, ‎которое ‎получили ‎европейские‏ ‎морские ‎державы‏ ‎во‏ ‎времена ‎великих ‎географических‏ ‎открытий.

На ‎основе‏ ‎исследований ‎оценки ‎масштаба ‎и‏ ‎стоимости‏ ‎ключевой ‎космической‏ ‎инфраструктуры ‎я‏ ‎сделал ‎таблицу, ‎которая ‎дает ‎представление‏ ‎о‏ ‎порядке ‎затрат‏ ‎и ‎сложности‏ ‎создания ‎основных ‎элементов ‎инфраструктуры ‎для‏ ‎освоения‏ ‎космоса.

  • Стоимости‏ ‎являются ‎грубой‏ ‎и ‎сильно‏ ‎зависят ‎от‏ ‎технологического‏ ‎прогресса.


В ‎третьей‏ ‎части ‎мы ‎рассмотрим, ‎как ‎космическая‏ ‎перспектива ‎меняет‏ ‎наше‏ ‎понимание ‎национальной ‎безопасности,‏ ‎экологии ‎и‏ ‎будущего ‎человеческой ‎цивилизации ‎в‏ ‎целом.


Читать: 15+ мин
logo Кочетов Алексей

От колыбели — к звёздам. ЧАСТЬ 1: ГРАНИЦА ПОЗНАНИЯ

В ‎1961‏ ‎году ‎человек ‎впервые ‎покинул ‎Землю,‏ ‎открыв ‎эру‏ ‎космических‏ ‎исследований. ‎Это ‎был‏ ‎триумф ‎науки,‏ ‎техники ‎и ‎человеческого ‎духа.‏ ‎Сегодня,‏ ‎спустя ‎шесть‏ ‎десятилетий, ‎мы‏ ‎погрязли ‎в ‎мелочных ‎экономических ‎спорах,‏ ‎забыв‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎наша‏ ‎планета ‎— ‎лишь ‎песчинка ‎в‏ ‎бескрайнем‏ ‎космосе.


Среднее‏ ‎космическое ‎тело‏ ‎в ‎поясе‏ ‎астероидов ‎содержит‏ ‎больше‏ ‎редкоземельных ‎металлов,‏ ‎чем ‎человечество ‎добыло ‎за ‎всю‏ ‎историю. ‎Один‏ ‎небольшой‏ ‎астероид ‎может ‎«обнулить»‏ ‎все ‎экономические‏ ‎теории, ‎основанные ‎на ‎ресурсной‏ ‎ограниченности.

Как‏ ‎видим, ‎даже‏ ‎один ‎небольшой‏ ‎астероид ‎по ‎количественному ‎содержанию ‎некоторых‏ ‎металлов‏ ‎(особенно ‎никеля,‏ ‎кобальта ‎и‏ ‎платиновой ‎группы) ‎сопоставим ‎с ‎известными‏ ‎разведанными‏ ‎земными‏ ‎запасами. ‎Весь‏ ‎пояс ‎астероидов‏ ‎содержит ‎ресурсы,‏ ‎превышающие‏ ‎земные ‎в‏ ‎миллионы ‎раз.

В ‎случаи ‎чего, ‎никто‏ ‎даже ‎не‏ ‎заметит‏ ‎нашего ‎исчезновения. ‎Ведь‏ ‎в ‎масштабах‏ ‎Вселенной ‎человечество ‎— ‎статистическая‏ ‎погрешность.

  • Вселенная‏ ‎имеет ‎возраст‏ ‎13,8 ‎миллиардов‏ ‎лет;
  • Человеческой ‎цивилизации ‎около ‎10 ‎000‏ ‎лет;
  • Современной‏ ‎экономической ‎системе‏ ‎менее ‎300‏ ‎лет.
«Мы ‎подобны ‎муравьям, ‎строящим ‎муравейник‏ ‎на‏ ‎железнодорожных‏ ‎путях ‎и‏ ‎гордящихся ‎своими‏ ‎экономическими ‎достижениями»,‏ ‎—‏ ‎иронизирует ‎астрофизик‏ ‎Нил ‎Деграсс ‎Тайсон.

Национальные ‎экономики, ‎кичащиеся‏ ‎своими ‎успехами,‏ ‎напоминают‏ ‎детей, ‎хвастающихся ‎высотой‏ ‎песочных ‎замков‏ ‎на ‎берегу ‎океана. ‎Первая‏ ‎же‏ ‎волна ‎—‏ ‎будь ‎то‏ ‎пандемия, ‎климатический ‎кризис ‎или ‎астероид‏ ‎—‏ ‎может ‎смыть‏ ‎все ‎эти‏ ‎«достижения».

Что ‎означает ‎защита ‎национальных ‎интересов,‏ ‎когда‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎выживании ‎всего‏ ‎человечества? ‎Этот‏ ‎вопрос‏ ‎становится ‎всё‏ ‎более ‎актуальным ‎с ‎развитием ‎космонавтики‏ ‎и ‎с‏ ‎обсуждением‏ ‎колонизации ‎других ‎планет‏ ‎солнечной ‎системы.

«Национальные‏ ‎интересы» ‎— ‎термин ‎19‏ ‎века,‏ ‎применяемый ‎к‏ ‎реальности ‎века‏ ‎21. ‎Если ‎астероид ‎пройдёт ‎в‏ ‎опасной‏ ‎близости ‎от‏ ‎Земли, ‎никто‏ ‎не ‎спросит, ‎гражданином ‎какой ‎страны‏ ‎вы‏ ‎являетесь.‏ ‎Потому ‎подобные‏ ‎космические ‎вызовы‏ ‎требует ‎планетарного‏ ‎ответа.

В‏ ‎дальнейшем ‎развитии‏ ‎человечества ‎не ‎так ‎много ‎реалистичных‏ ‎сценариев ‎можно‏ ‎проследить,‏ ‎и ‎сегодня, ‎вот‏ ‎прям ‎исходя‏ ‎из ‎тех ‎событий, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎имеем ‎на‏ ‎политической ‎и‏ ‎экономической ‎карте ‎мира, ‎с ‎вероятностью‏ ‎80%‏ ‎будет ‎продолжение‏ ‎ресурсных ‎войн‏ ‎на ‎Земле. ‎Как ‎результат ‎—‏ ‎истощение‏ ‎планеты‏ ‎при ‎наличии‏ ‎неиспользованных ‎космических‏ ‎возможностей. ‎Национальные‏ ‎экономики‏ ‎будут ‎бороться‏ ‎за ‎последние ‎капли ‎нефти, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎в ‎космосе ‎доступна‏ ‎практически ‎неограниченная‏ ‎энергия.

Как ‎насчет ‎объединение ‎человечества‏ ‎для‏ ‎космической ‎экспансии‏ ‎скажем ‎через‏ ‎20-30 ‎лет? ‎Вероятность ‎— ‎15%.‏ ‎Потенциальная‏ ‎выгода ‎превышает‏ ‎все ‎земные‏ ‎экономические ‎показатели ‎в ‎тысячи ‎раз.‏ ‎Это‏ ‎сценарий‏ ‎избытка ‎вместо‏ ‎дефицита ‎—‏ ‎фундаментальное ‎изменение‏ ‎экономической‏ ‎парадигмы. ‎Но‏ ‎кто ‎на ‎это ‎сегодня ‎способен‏ ‎пойти?

Сценарий ‎3:‏ ‎Катастрофический.‏ ‎Исчезновение ‎человечества ‎из-за‏ ‎природной ‎катастрофы‏ ‎до ‎достижения ‎многопланетного ‎статуса.‏ ‎Вероятность‏ ‎— ‎5%,‏ ‎но ‎последствия‏ ‎абсолютны. ‎Все ‎экономические ‎споры ‎становятся‏ ‎бессмысленными‏ ‎в ‎случае‏ ‎исчезновения ‎человечества.

Современные‏ ‎экономические ‎теории ‎базируются ‎на ‎предположениях,‏ ‎которые‏ ‎выглядят‏ ‎нелепо ‎в‏ ‎космическом ‎масштабе:

  1. Ограниченность‏ ‎ресурсов ‎—‏ ‎при‏ ‎наличии ‎практически‏ ‎бесконечных ‎ресурсов ‎в ‎космосе;
  2. Конкуренция ‎наций‏ ‎— ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎когда ‎выживание ‎вида‏ ‎требует ‎кооперации;
  3. Краткосрочное‏ ‎планирование ‎— ‎в ‎мире,‏ ‎где‏ ‎значимые ‎космические‏ ‎проекты ‎занимают‏ ‎десятилетия;
  4. Рост ‎ВВП ‎как ‎главный ‎показатель‏ ‎—‏ ‎когда ‎истинное‏ ‎благосостояние ‎связано‏ ‎с ‎долгосрочной ‎устойчивостью;

Вы ‎можете ‎подумать,‏ ‎что‏ ‎эти‏ ‎проблемы ‎и‏ ‎вопросы ‎далеки‏ ‎от ‎нас,‏ ‎однако‏ ‎над ‎этими‏ ‎вопросами ‎уже ‎задумываются ‎сегодня ‎многие‏ ‎экономисты. ‎Как‏ ‎отмечает‏ ‎профессор ‎экономики ‎Джеффри‏ ‎Сакс:

«Наши ‎экономические‏ ‎модели ‎не ‎просто ‎устарели‏ ‎—‏ ‎они ‎опасны.‏ ‎Мы ‎оптимизируем‏ ‎параметры, ‎игнорируя ‎экзистенциальные ‎риски ‎для‏ ‎всего‏ ‎человечества».


Другими ‎словами,‏ ‎при ‎нынешней‏ ‎экономической ‎модели ‎человечество ‎будет ‎игнорировать‏ ‎космос‏ ‎со‏ ‎всеми ‎его‏ ‎плюшками ‎до‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎пока‏ ‎не ‎истощит‏ ‎все ‎земные ‎ресурсы, ‎что ‎попросту‏ ‎ради ‎выживания‏ ‎человеческого‏ ‎вида ‎вынудит ‎начать‏ ‎его ‎экспансию.

  • И‏ ‎вот ‎большой ‎вопрос: ‎а‏ ‎сможет‏ ‎ли ‎истощенное‏ ‎человечество ‎вообще‏ ‎что-либо ‎сделать ‎в ‎космосе ‎в‏ ‎условиях‏ ‎громадного ‎дефицита‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎Земле?

Вместо ‎того ‎чтобы ‎сегодня, ‎при‏ ‎наличии‏ ‎вообще‏ ‎всех ‎необходимых‏ ‎ресурсов ‎на‏ ‎планете, ‎начать‏ ‎пусть‏ ‎и ‎тяжелую‏ ‎в ‎начале, ‎но ‎бесконечно ‎выгодную‏ ‎в ‎итоге‏ ‎колонизацию‏ ‎той ‎же ‎солнечной‏ ‎системы, ‎сегодня‏ ‎доля ‎мирового ‎ВВП, ‎направляемая‏ ‎на‏ ‎космические ‎исследования,‏ ‎составляет ‎менее‏ ‎0,09%. ‎При ‎этом ‎на ‎военные‏ ‎расходы‏ ‎идёт ‎более‏ ‎2,2% ‎мирового‏ ‎ВВП. ‎Мы ‎готовимся ‎к ‎войнам‏ ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎объединиться ‎не‏ ‎только‏ ‎против ‎общих‏ ‎космических ‎угроз, ‎которые, ‎безусловно, ‎есть,‏ ‎но ‎и‏ ‎ради‏ ‎выживаемости ‎всего ‎человечества‏ ‎в ‎том‏ ‎виде, ‎в ‎котором ‎оно‏ ‎существует…

Может‏ ‎ли ‎сегодня‏ ‎человечество ‎спасти‏ ‎планету ‎от ‎падения ‎астероида?

«Если ‎бы‏ ‎инопланетная‏ ‎цивилизация ‎наблюдала‏ ‎за ‎нами,‏ ‎она ‎бы ‎сочла ‎нас ‎видом‏ ‎с‏ ‎суицидальными‏ ‎наклонностями», ‎—‏ ‎замечает ‎астроном‏ ‎Карл ‎Саган‏ ‎в‏ ‎своей ‎книге‏ ‎«Бледно-голубая ‎точка».

Оппоненты ‎космических ‎исследований ‎вопят‏ ‎о ‎«напрасной‏ ‎трате‏ ‎денег», ‎но ‎забывают,‏ ‎как ‎в‏ ‎1492 ‎году ‎многие ‎считали‏ ‎экспедицию‏ ‎Колумба ‎бессмысленной‏ ‎авантюрой. ‎Сегодня‏ ‎их ‎ложь ‎разбивается ‎о ‎факт:‏ ‎технологии,‏ ‎разработанные ‎для‏ ‎космос ‎в‏ ‎60-70 ‎годы, ‎приносят ‎экономике ‎сегодня‏ ‎в‏ ‎7-14‏ ‎раз ‎больше,‏ ‎чем ‎было‏ ‎в ‎них‏ ‎вложено.

Есть‏ ‎более ‎консервативные‏ ‎оценки, ‎но ‎даже ‎самые ‎пессимистичные‏ ‎из ‎них‏ ‎говорят‏ ‎о ‎том, ‎что‏ ‎каждый ‎рубль,‏ ‎доллар, ‎юань, ‎вложенный ‎в‏ ‎космические‏ ‎технологии ‎сегодня,‏ ‎принесут ‎в‏ ‎3–4 ‎раза ‎больше ‎прибыли ‎в‏ ‎экономику‏ ‎в ‎течение‏ ‎следующих ‎десятилетий.

То‏ ‎есть ‎инвестиции ‎в ‎космическую ‎отрасль‏ ‎уже‏ ‎сегодня‏ ‎имеют ‎высокий‏ ‎показатель ‎возврата‏ ‎инвестиций ‎из-за‏ ‎развития‏ ‎новых ‎технологий,‏ ‎создания ‎рабочих ‎мест, ‎появления ‎инноваций‏ ‎в ‎смежных‏ ‎отраслях‏ ‎и ‎общего ‎стимулирования‏ ‎научно-технического ‎прогресса‏ ‎человечества.

Скажем ‎так, ‎различные ‎каналы,‏ ‎транслирующие‏ ‎идею ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎«нужно ‎решить ‎проблемы ‎на ‎Земле,‏ ‎прежде‏ ‎чем ‎лететь‏ ‎в ‎космос»,‏ ‎дискредитировали ‎себя ‎отсутствием ‎понимания ‎масштаба.‏ ‎Их‏ ‎аналитика‏ ‎подобна ‎рассуждениям‏ ‎средневекового ‎крестьянина‏ ‎о ‎геополитике‏ ‎—‏ ‎ограничена ‎непониманием‏ ‎взаимосвязей.

Примитивный ‎утилитаризм, ‎не ‎видящий ‎дальше‏ ‎ближайшего ‎электорального‏ ‎цикла,‏ ‎— ‎главный ‎враг‏ ‎космического ‎будущего‏ ‎человечества. ‎Когда ‎Джон ‎Кеннеди‏ ‎объявил‏ ‎о ‎лунной‏ ‎программе, ‎экономисты-скептики‏ ‎называли ‎это ‎«пустой ‎тратой ‎денег».‏ ‎Сегодня‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎доллар, ‎вложенный ‎в ‎программу ‎«Апполон»,‏ ‎вернулся‏ ‎в‏ ‎экономику ‎многократно‏ ‎— ‎через‏ ‎новые ‎технологии,‏ ‎материалы‏ ‎и ‎научные‏ ‎прорывы.


И ‎вот ‎внимание, ‎возврат ‎инвестиций‏ ‎реально ‎многократно‏ ‎превзошли‏ ‎любые ‎вложения ‎в‏ ‎программу ‎«Апполон»,‏ ‎причем ‎даже ‎если ‎всё‏ ‎это‏ ‎было ‎конспирологией‏ ‎и ‎никуда‏ ‎по ‎факту ‎американцы ‎не ‎полетели,‏ ‎те‏ ‎исследования, ‎те‏ ‎технологии, ‎которые‏ ‎были ‎разработаны ‎в ‎рамках ‎программы‏ ‎«Апполон»,‏ ‎окупились‏ ‎на ‎порядки‏ ‎и ‎продолжают‏ ‎приносить ‎прибыль‏ ‎и‏ ‎сегодня:

  • Интегральные ‎схемы‏ ‎и ‎микрочипы ‎— ‎программа ‎«Аполлон»‏ ‎требовала ‎миниатюризации‏ ‎электроники,‏ ‎что ‎стимулировало ‎развитие‏ ‎микрочипов, ‎без‏ ‎которых ‎сегодня ‎невозможно ‎представить‏ ‎современные‏ ‎компьютеры, ‎смартфоны‏ ‎и ‎другие‏ ‎устройства.
  • Системы ‎очистки ‎воды ‎— ‎технологии,‏ ‎разработанные‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎астронавтов ‎чистой‏ ‎водой, ‎сегодня ‎используются ‎в ‎муниципальных‏ ‎системах‏ ‎водоочистки‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру.
  • Фотоэлементы ‎и‏ ‎солнечные ‎батареи‏ ‎—‏ ‎солнечные ‎панели,‏ ‎первоначально ‎разработанные ‎для ‎космических ‎аппаратов,‏ ‎сегодня ‎являются‏ ‎ключевой‏ ‎технологией ‎возобновляемой ‎энергетики.
  • Огнестойкие‏ ‎материалы ‎—‏ ‎материалы, ‎созданные ‎для ‎защиты‏ ‎космических‏ ‎кораблей ‎при‏ ‎входе ‎в‏ ‎атмосферу, ‎сегодня ‎используются ‎в ‎строительстве,‏ ‎авиации‏ ‎и ‎производстве‏ ‎защитной ‎одежды.
  • Медицинские‏ ‎технологии ‎— ‎системы ‎мониторинга ‎жизненных‏ ‎показателей‏ ‎астронавтов‏ ‎привели ‎к‏ ‎созданию ‎современного‏ ‎медицинского ‎оборудования‏ ‎для‏ ‎мониторинга ‎пациентов.
  • Термоизоляционные‏ ‎материалы ‎— ‎технологии, ‎разработанные ‎для‏ ‎защиты ‎космических‏ ‎аппаратов‏ ‎от ‎экстремальных ‎температур,‏ ‎сегодня ‎используются‏ ‎в ‎строительстве ‎и ‎производстве‏ ‎бытовой‏ ‎техники.
  • Компьютерные ‎системы‏ ‎управления ‎—‏ ‎программное ‎обеспечение, ‎разработанное ‎для ‎управления‏ ‎космическими‏ ‎аппаратами, ‎легло‏ ‎в ‎основу‏ ‎современных ‎систем ‎управления ‎производством, ‎транспортом‏ ‎и‏ ‎инфраструктурой.
  • Спутниковая‏ ‎навигация ‎—‏ ‎технологии, ‎связанные‏ ‎с ‎определением‏ ‎положения‏ ‎космических ‎аппаратов,‏ ‎привели ‎к ‎созданию ‎GPS ‎и‏ ‎других ‎навигационных‏ ‎систем,‏ ‎без ‎которых ‎сегодня‏ ‎невозможно ‎представить‏ ‎логистику, ‎транспорт ‎и ‎множество‏ ‎других‏ ‎отраслей.

Аналогичные ‎прорывные‏ ‎технологии ‎дала‏ ‎миру ‎космическая ‎программа ‎СССР:

  • Автоматические ‎системы‏ ‎стыковки‏ ‎космических ‎аппаратов‏ ‎— ‎СССР‏ ‎был ‎пионером ‎в ‎разработке ‎этих‏ ‎технологий‏ ‎(система‏ ‎«Игла»), ‎что‏ ‎сегодня ‎используется‏ ‎при ‎доставке‏ ‎грузов‏ ‎на ‎МКС‏ ‎и ‎других ‎космических ‎операциях.
  • Криогенные ‎технологии‏ ‎и ‎сверхпроводимость‏ ‎—‏ ‎исследования ‎СССР ‎для‏ ‎ракетных ‎двигателей‏ ‎привели ‎к ‎прорывам ‎в‏ ‎области‏ ‎криогенных ‎технологий,‏ ‎используемых ‎сегодня‏ ‎в ‎медицине ‎(МРТ-сканеры) ‎и ‎научных‏ ‎исследованиях.
  • Материалы‏ ‎с ‎памятью‏ ‎формы ‎—‏ ‎сплавы, ‎разработанные ‎для ‎космической ‎техники‏ ‎Союза,‏ ‎сегодня‏ ‎широко ‎используются‏ ‎в ‎медицине,‏ ‎автомобилестроении ‎и‏ ‎строительстве.
  • Системы‏ ‎жизнеобеспечения ‎в‏ ‎замкнутых ‎пространствах ‎— ‎технологии ‎регенерации‏ ‎воздуха ‎и‏ ‎воды,‏ ‎разработанные ‎для ‎орбитальных‏ ‎станций ‎«Салют»‏ ‎и ‎«Мир», ‎нашли ‎применение‏ ‎в‏ ‎подводных ‎лодках,‏ ‎бункерах ‎и‏ ‎специализированных ‎медицинских ‎учреждениях.
  • Дистанционное ‎зондирование ‎Земли‏ ‎—‏ ‎советские ‎спутники‏ ‎серии ‎«Ресурс»‏ ‎и ‎«Метеор» ‎заложили ‎основы ‎современных‏ ‎технологий‏ ‎мониторинга‏ ‎сельского ‎хозяйства,‏ ‎лесных ‎пожаров,‏ ‎климатических ‎изменений.
  • Термостойкие‏ ‎и‏ ‎радиационно-защитные ‎материалы‏ ‎— ‎разработки ‎СССР ‎для ‎космических‏ ‎аппаратов ‎сейчас‏ ‎применяются‏ ‎в ‎атомной ‎энергетике,‏ ‎медицине ‎и‏ ‎промышленности ‎по ‎всему ‎миру
  • Телемедицина‏ ‎—‏ ‎системы ‎дистанционного‏ ‎мониторинга ‎здоровья‏ ‎космонавтов ‎положили ‎начало ‎современным ‎технологиям‏ ‎телемедицины.
  • Сверхпрочные‏ ‎сплавы ‎металлов‏ ‎— ‎материалы,‏ ‎разработанные ‎для ‎ракетных ‎двигателей, ‎сейчас‏ ‎используются‏ ‎в‏ ‎авиации, ‎энергетике‏ ‎и ‎других‏ ‎отраслях ‎промышленности.
  • Прецизионные‏ ‎системы‏ ‎управления ‎—‏ ‎технологии ‎точного ‎управления ‎космическими ‎аппаратами‏ ‎(программа ‎Буран)‏ ‎нашли‏ ‎применение ‎в ‎современных‏ ‎промышленных ‎системах‏ ‎автоматики.

Теперь ‎вы ‎понимаете, ‎почему‏ ‎я‏ ‎говорю, ‎что‏ ‎исследования, ‎направленные‏ ‎на ‎космическую ‎экспансию, ‎окупаются ‎на‏ ‎порядок‏ ‎(в ‎10‏ ‎раз) ‎в‏ ‎других ‎сферах ‎человеческой ‎деятельности ‎и‏ ‎мировой‏ ‎экономики.

Да‏ ‎и ‎вся‏ ‎история ‎человечества‏ ‎— ‎это‏ ‎история‏ ‎расширения ‎горизонтов.‏ ‎От ‎первых ‎выходов ‎из ‎африканской‏ ‎прародины ‎до‏ ‎открытия‏ ‎Америки, ‎мы ‎всегда‏ ‎искали ‎новые‏ ‎пространства. ‎Космос ‎— ‎это‏ ‎следующий‏ ‎логический ‎шаг,‏ ‎который ‎позволит‏ ‎преодолеть ‎ограничения ‎земной ‎экономики.

«Мы ‎стоим‏ ‎на‏ ‎пороге ‎величайшей‏ ‎трансформации ‎с‏ ‎момента ‎появления ‎разумной ‎жизни ‎на‏ ‎Земле.‏ ‎Либо‏ ‎мы ‎станем‏ ‎многопланетным ‎видом,‏ ‎либо ‎останемся‏ ‎прикованными‏ ‎к ‎колыбели,‏ ‎которая ‎не ‎вечна», ‎— ‎писал‏ ‎астрофизик ‎Стивен‏ ‎Хокинг‏ ‎в ‎своей ‎последней‏ ‎работе.

В ‎1950-х‏ ‎годах ‎СССР ‎и ‎США‏ ‎вкладывали‏ ‎значительные ‎ресурсы‏ ‎в ‎космос‏ ‎не ‎просто ‎из ‎соображений ‎престижа‏ ‎—‏ ‎они ‎интуитивно‏ ‎понимали ‎стратегическое‏ ‎значение ‎этого ‎направления. ‎Сегодня, ‎когда‏ ‎космос‏ ‎потихоньку‏ ‎начинает ‎отдаваться‏ ‎в ‎условно‏ ‎частные ‎руки,‏ ‎вроде‏ ‎SpaceX ‎и‏ ‎Blue ‎Origin, ‎мы ‎наблюдаем ‎новый‏ ‎виток ‎экономической‏ ‎конкуренции‏ ‎— ‎уже ‎не‏ ‎между ‎нациями,‏ ‎а ‎между ‎традиционными ‎государственными‏ ‎и‏ ‎новыми ‎частными‏ ‎моделями ‎освоения‏ ‎космоса.

До ‎15 ‎века ‎Китай ‎был‏ ‎технологическим‏ ‎лидером ‎мира.‏ ‎Затем ‎император‏ ‎принял ‎решение ‎свернуть ‎морские ‎экспедиции‏ ‎и‏ ‎сосредоточиться‏ ‎на ‎внутренних‏ ‎проблемах. ‎Результат‏ ‎— ‎столетия‏ ‎отставания‏ ‎и ‎унижений‏ ‎от ‎технологически ‎превосходящего ‎Запада.

  • Китайцы ‎этого‏ ‎никогда ‎не‏ ‎забудут…

Так‏ ‎и ‎сокращение ‎космических‏ ‎программ ‎в‏ ‎пользу ‎«насущных ‎земных ‎проблем»‏ ‎неизбежно‏ ‎приведет ‎к‏ ‎техническому ‎застою‏ ‎и ‎упущенным ‎возможностям.

При ‎этом ‎Китай,‏ ‎похоже,‏ ‎усвоил ‎исторический‏ ‎урок. ‎Китайская‏ ‎космическая ‎программа ‎активно ‎развивается, ‎с‏ ‎амбициозными‏ ‎планами‏ ‎по ‎Луне‏ ‎и ‎Марсу.‏ ‎Это ‎стратегическое‏ ‎видение,‏ ‎недоступное ‎политикам,‏ ‎мыслящим ‎в ‎рамках ‎одного ‎электорального‏ ‎цикла.

Посмотрим ‎на‏ ‎цифры:‏ ‎за ‎последнее ‎десятилетие‏ ‎Китай ‎увеличил‏ ‎финансирование ‎космических ‎программ ‎на‏ ‎350%,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎в ‎странах ‎Запада ‎наблюдается ‎стагнация‏ ‎или‏ ‎сокращение ‎бюджетов.

Страны,‏ ‎первыми ‎адаптировавшие‏ ‎свои ‎экономические ‎стратегии ‎к ‎космической‏ ‎реальности,‏ ‎получат‏ ‎колоссальное ‎преимущество.‏ ‎Они ‎будут‏ ‎писать ‎условия‏ ‎новой‏ ‎эпохи, ‎как‏ ‎когда-то ‎морские ‎державы ‎определяли ‎мировой‏ ‎порядок ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎Великих ‎географических ‎открытий.

Россия,‏ ‎США, ‎Китай‏ ‎— ‎все ‎земные ‎державы‏ ‎подобны‏ ‎детям, ‎спорящим‏ ‎о ‎песочнице,‏ ‎когда ‎перед ‎ними ‎открывается ‎весь‏ ‎пляж.‏ ‎Настоящий ‎выигрыш‏ ‎получит ‎не‏ ‎тот, ‎кто ‎контролирует ‎больше ‎земных‏ ‎ресурсов,‏ ‎а‏ ‎тот, ‎кто‏ ‎первым ‎освоит‏ ‎ресурсы ‎космоса.


Переход‏ ‎к‏ ‎освоению ‎космических‏ ‎ресурсов ‎фундаментально ‎изменит ‎экономику ‎с‏ ‎игры ‎с‏ ‎нулевой‏ ‎суммой ‎(борьба ‎за‏ ‎ограниченные ‎земные‏ ‎ресурсы) ‎на ‎игру ‎с‏ ‎положительной‏ ‎суммой ‎(освоение‏ ‎практически ‎бесконечных‏ ‎ресурсов ‎в ‎рамках ‎человеческой ‎деятельности‏ ‎сегодня).

  • Ключевой‏ ‎технологией ‎тут‏ ‎будет ‎являться‏ ‎развитие ‎добычи ‎и ‎переработки ‎на‏ ‎месте.

В‏ ‎следующей‏ ‎части ‎мы‏ ‎рассмотрим, ‎как‏ ‎космическая ‎перспектива‏ ‎меняет‏ ‎понимание ‎социальной‏ ‎справедливости, ‎образования ‎и ‎трудовых ‎отношений.‏ ‎Мы ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎экономика ‎21 ‎века‏ ‎требует ‎фундаментального‏ ‎переосмысления ‎в ‎свете ‎наших‏ ‎космических‏ ‎возможностей.

От ‎колыбели‏ ‎— ‎к‏ ‎звёздам. ‎ЧАСТЬ ‎2: ‎космические ‎перспективы‏ ‎будущего…


Читать: 33+ мин
logo Кочетов Алексей

Запретная правда о Российской Орбитальной Станции (РОС)

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Всё о секретном проекте SpinLaunch — переворот в космической индустрии…

Представьте ‎себе:‏ ‎гигантский ‎ротор ‎раскручивает ‎снаряд, ‎словно‏ ‎праща ‎Давида,‏ ‎и‏ ‎с ‎ревом ‎бросает‏ ‎его ‎в‏ ‎стратосферу, ‎оставляя ‎ракеты ‎прошлого‏ ‎в‏ ‎тени ‎истории.‏ ‎Это ‎не‏ ‎фантазия ‎из ‎романа ‎Жюля ‎Верна,‏ ‎а‏ ‎реальность, ‎которую‏ ‎калифорнийская ‎компания‏ ‎SpinLaunch ‎воплощает ‎в ‎пустыне ‎Нью-Мексико.

Проще‏ ‎говоря,‏ ‎они‏ ‎намерены ‎запускать‏ ‎ракеты ‎в‏ ‎космос ‎с‏ ‎помощью‏ ‎огромной ‎центрифуги.


Всё‏ ‎началось ‎с ‎тишины. ‎Пока ‎SpaceX‏ ‎Илона ‎Маска‏ ‎гремела‏ ‎взлётами ‎Falcon ‎9,‏ ‎а ‎Blue‏ ‎Origin ‎Джеффа ‎Безоса ‎полировала‏ ‎капсулы‏ ‎для ‎космических‏ ‎туристов, ‎SpinLaunch‏ ‎работала ‎в ‎тени. ‎Никаких ‎пресс-конференций,‏ ‎никаких‏ ‎громких ‎обещаний‏ ‎— ‎только‏ ‎отрывочные ‎слухи ‎о ‎странной ‎машине‏ ‎на‏ ‎космодроме‏ ‎«Америка».

В ‎2014‏ ‎году ‎основатель‏ ‎и ‎генеральный‏ ‎директор‏ ‎SpinLaunch ‎Джонатан‏ ‎Яни, ‎будучи ‎вдохновленным ‎американским ‎проектом‏ ‎высотных ‎исследований‏ ‎HARP,‏ ‎в ‎котором ‎в‏ ‎1960-х ‎годах‏ ‎использовалась ‎космическая ‎пушка ‎для‏ ‎суборбитального‏ ‎запуска ‎снарядов,‏ ‎решил ‎основать‏ ‎свою ‎компанию, ‎которая ‎будет ‎запускать‏ ‎ракеты‏ ‎в ‎космос‏ ‎по ‎принципу‏ ‎пращи.

О ‎проекте ‎HARP ‎и ‎ему‏ ‎подобных‏ ‎космопушек‏ ‎я ‎писал‏ ‎в ‎материале:

Проект‏ ‎космопушки ‎Саддама‏ ‎Хусейна‏ ‎«Из ‎пушки‏ ‎в ‎космос»


На ‎первый ‎взгляд ‎кажется,‏ ‎что ‎это‏ ‎абсурд.‏ ‎В ‎XIX ‎веке‏ ‎Жюль ‎Верн‏ ‎в ‎своём ‎романе ‎«С‏ ‎Земли‏ ‎на ‎Луну»‏ ‎представил ‎пушку-катапульту,‏ ‎ну ‎давайте ‎и ‎в ‎это‏ ‎верить,‏ ‎что ‎с‏ ‎нас ‎убудет?

  • Да,‏ ‎но ‎как ‎может ‎абсурдная ‎идея‏ ‎привлечь‏ ‎капиталы‏ ‎на ‎десятки‏ ‎миллионов ‎долларов?

Оказывается,‏ ‎ещё ‎как‏ ‎может!‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎Джонатана ‎Яни, ‎её ‎основателя. ‎Он‏ ‎не ‎романтик‏ ‎с‏ ‎телескопом ‎и ‎не‏ ‎миллиардер ‎с‏ ‎эксцентричными ‎твитами. ‎Яни ‎—‏ ‎инженер‏ ‎с ‎холодным‏ ‎взглядом ‎и‏ ‎горячим ‎упрямством. ‎Американский ‎журнал ‎Wired‏ ‎описывает‏ ‎его ‎как‏ ‎человека, ‎одержимого‏ ‎идеей: ‎если ‎пушки ‎прошлого ‎могли‏ ‎метать‏ ‎ядра‏ ‎на ‎километры,‏ ‎почему ‎бы‏ ‎не ‎запустить‏ ‎спутник‏ ‎с ‎помощью‏ ‎центробежной ‎силы?


В ‎2014 ‎году ‎он‏ ‎вложил ‎свои‏ ‎деньги‏ ‎— ‎миллионы, ‎заработанные‏ ‎на ‎солнечной‏ ‎энергетике, ‎— ‎в ‎этот‏ ‎самый‏ ‎центробежный ‎проект.‏ ‎Его ‎команда‏ ‎начинала ‎с ‎малого: ‎прототипы, ‎расчёты,‏ ‎ошибки.‏ ‎Но ‎к‏ ‎2021 ‎году‏ ‎первый ‎снаряд ‎взлетел, ‎а ‎к‏ ‎сентябрю‏ ‎2022-го‏ ‎они ‎провели‏ ‎10 ‎испытаний.

«Каждый‏ ‎запуск ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎тест, ‎а ‎маленький ‎триумф ‎над‏ ‎скептиками», ‎—‏ ‎так‏ ‎писали ‎многочисленные ‎авторитетные‏ ‎журналы.

Яни ‎не‏ ‎говорит ‎громких ‎слов, ‎он‏ ‎строит.‏ ‎И ‎в‏ ‎этой ‎молчаливой‏ ‎решимости ‎— ‎сила, ‎которая ‎заставляет‏ ‎задуматься:‏ ‎а ‎что,‏ ‎если ‎он‏ ‎прав?

За ‎три ‎года ‎компания ‎построила‏ ‎аппарат,‏ ‎который‏ ‎швыряет ‎грузы‏ ‎в ‎небо‏ ‎со ‎скоростью,‏ ‎от‏ ‎которой ‎у‏ ‎физиков ‎дрожат ‎колени.

Центрифуга, ‎назывной ‎«Suborbital‏ ‎Accelerator» ‎(Суборбитальный‏ ‎ускоритель)‏ ‎— ‎это ‎механическое‏ ‎воплощение ‎парадокса.‏ ‎Диаметр ‎33 ‎метра, ‎ротор‏ ‎из‏ ‎углеродного ‎волокна,‏ ‎вращающийся ‎в‏ ‎вакуумной ‎камере, ‎разгоняет ‎снаряд ‎до‏ ‎нескольких‏ ‎километров ‎в‏ ‎секунду!

На ‎доли‏ ‎секунды ‎груз ‎испытывает ‎перегрузки ‎в‏ ‎30‏ ‎000‏ ‎g, ‎а‏ ‎затем ‎вырывается‏ ‎в ‎небо,‏ ‎оставляя‏ ‎за ‎собой‏ ‎лишь ‎эхо. ‎Заявляется, ‎что ‎установка‏ ‎потребляет ‎электроэнергию‏ ‎около‏ ‎476 ‎кВт·ч ‎на‏ ‎максимальной ‎мощности,‏ ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎ракета‏ ‎Falcon ‎9‏ ‎сжигает ‎сотни‏ ‎тонн ‎керосина ‎и ‎кислорода. ‎Это‏ ‎не‏ ‎просто ‎экономия,‏ ‎это ‎революция.

  • Но‏ ‎есть ‎другой ‎вопрос: ‎выдержат ‎ли‏ ‎спутники‏ ‎такие‏ ‎нагрузки? ‎NASA,‏ ‎Airbus ‎и‏ ‎университеты ‎уже‏ ‎тестировали‏ ‎свои ‎приборы‏ ‎SpinLaunch, ‎и ‎они ‎вернулись ‎целыми.
Подобными‏ ‎восторженными ‎отзывами‏ ‎описывается‏ ‎этот ‎проект ‎в‏ ‎СМИ.

Следующий ‎шаг‏ ‎— ‎строительство ‎более ‎мощной‏ ‎орбитальной‏ ‎системы ‎(L100),‏ ‎системы, ‎которая‏ ‎будет ‎выводить ‎200 ‎кг ‎на‏ ‎орбиту,‏ ‎затрачивая ‎всего‏ ‎за ‎100‏ ‎МВт·ч ‎электроэнергии ‎на ‎разгон, ‎что‏ ‎на‏ ‎порядок‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎затрачивает ‎современный‏ ‎ракетоноситель, ‎выводя‏ ‎полезную‏ ‎нагрузку ‎на‏ ‎околоземную ‎орбиту.


Ротор ‎— ‎сердце ‎системы‏ ‎— ‎сделан‏ ‎из‏ ‎углеродного ‎волокна, ‎материала,‏ ‎который ‎выдерживает‏ ‎напряжения ‎там, ‎где ‎сталь‏ ‎давно‏ ‎бы ‎треснула.‏ ‎На ‎скорости‏ ‎2080 ‎м/с ‎он ‎вращается ‎с‏ ‎частотой‏ ‎1300 ‎об/мин,‏ ‎создавая ‎нагрузки,‏ ‎сравнимые ‎с ‎газовыми ‎центрифугами ‎для‏ ‎обогащения‏ ‎урана.‏ ‎Но ‎если‏ ‎центрифуги ‎—‏ ‎это ‎ювелирные‏ ‎игрушки‏ ‎радиусом ‎в‏ ‎полметра, ‎то ‎Suborbital ‎Accelerator ‎—‏ ‎гигант ‎с‏ ‎размахом‏ ‎в ‎десятки ‎метров.

Но‏ ‎2 ‎км/с‏ ‎— ‎этой ‎скорости ‎недостаточно‏ ‎для‏ ‎выхода ‎на‏ ‎орбиту, ‎нужна‏ ‎минимум ‎7,8 ‎км/с. ‎Но ‎это‏ ‎не‏ ‎беда, ‎ракета‏ ‎будет ‎забрасываться‏ ‎на ‎высоту ‎в ‎65 ‎км‏ ‎и‏ ‎далее‏ ‎разгоняться ‎с‏ ‎помощью ‎ракетных‏ ‎двигателей, ‎которым‏ ‎потребуется‏ ‎в ‎5-10‏ ‎раз ‎меньше ‎топлива ‎из ‎расчета‏ ‎вывода ‎1‏ ‎кг‏ ‎полезной ‎нагрузки, ‎чем‏ ‎ракетам, ‎стартующим‏ ‎с ‎земли.

Компания ‎заявляет, ‎что‏ ‎уже‏ ‎протестировала ‎ракету,‏ ‎необходимую ‎для‏ ‎вывода ‎полезной ‎нагрузки ‎на ‎орбиту.


В‏ ‎2022‏ ‎году ‎SpinLaunch‏ ‎привлекла ‎уже‏ ‎150 ‎млн ‎долларов ‎инвестиций ‎от‏ ‎Kleiner‏ ‎Perkins,‏ ‎Google ‎Ventures,‏ ‎Airbus ‎Ventures,‏ ‎Catapult ‎Ventures,‏ ‎Lauder‏ ‎Partners ‎и‏ ‎McKinley ‎Capital.

150 миллионов ‎долларов ‎— ‎это‏ ‎вера ‎сотен‏ ‎людей‏ ‎в ‎то, ‎что‏ ‎центрифуга ‎может‏ ‎перевернуть ‎космос.
  • Но ‎так ‎ли‏ ‎это‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле, ‎и‏ ‎как ‎вообще ‎удалось ‎привлечь ‎уже‏ ‎сотни‏ ‎миллионов?

Начинаем ‎самое‏ ‎интересное.

Что ‎может‏ ‎быть ‎рентабельнее, ‎чем ‎многоразовые ‎ракеты?‏ ‎Только‏ ‎система,‏ ‎где ‎самая‏ ‎тяжелая ‎и‏ ‎сложная ‎первая‏ ‎ступень‏ ‎будет ‎оставаться‏ ‎на ‎земле ‎и ‎как-то ‎передавать‏ ‎свою ‎энергию‏ ‎остальной‏ ‎ракете.

Тут ‎центробежная ‎установка‏ ‎заменяет ‎первую‏ ‎ступень ‎ракеты, ‎а ‎оставшийся‏ ‎ракетный‏ ‎снаряд ‎относительно‏ ‎прост ‎и‏ ‎недорог ‎в ‎производстве.


На ‎основании ‎этой‏ ‎идеи‏ ‎компания ‎смогла‏ ‎в ‎короткие‏ ‎сроки ‎привлечь ‎четыре ‎миллиона ‎долларов‏ ‎в‏ ‎виде‏ ‎стартового ‎капитала.

Конечно,‏ ‎они ‎пошли‏ ‎на ‎хитрости,‏ ‎а‏ ‎точнее, ‎на‏ ‎обман, ‎так ‎в ‎2016 ‎году‏ ‎на ‎привлеченные‏ ‎деньги‏ ‎была ‎построена ‎первая‏ ‎испытательная ‎центрифуга‏ ‎диаметром ‎12 ‎метров. ‎На‏ ‎ней‏ ‎якобы ‎достигли‏ ‎скоростей ‎в‏ ‎6500 ‎км/ч, ‎демонстрируя, ‎как ‎объекты‏ ‎вылетали‏ ‎из ‎центрифуги‏ ‎в ‎металлическую‏ ‎стену.


Такой ‎впечатляющий ‎результат ‎позволил ‎привлечь‏ ‎еще‏ ‎80‏ ‎миллионов ‎долларов‏ ‎инвестиций ‎для‏ ‎строительства ‎более‏ ‎мощной‏ ‎33-метровой ‎центрифуги‏ ‎ныне ‎действующего ‎«Суборбитального ‎ускорителя».


Вот ‎только‏ ‎после ‎реальных‏ ‎испытаний‏ ‎33-метровой ‎центрифуги ‎лучшим‏ ‎результатом ‎стал‏ ‎запуск ‎макета ‎ракеты ‎на‏ ‎высоту‏ ‎9144 ‎метра‏ ‎со ‎скоростью‏ ‎1600 ‎км/ч.

А ‎где ‎якобы ‎ранее‏ ‎полученные‏ ‎4500 ‎км/ч?‏ ‎Но ‎такие‏ ‎вопросы ‎обсуждать ‎не ‎принято, ‎инвесторы‏ ‎уже‏ ‎вложились,‏ ‎а ‎потому…‏ ‎Ну ‎вы‏ ‎поняли…

1600 км/ч ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎4500‏ ‎и ‎уж ‎тем ‎более ‎не‏ ‎7500 ‎км/ч.‏ ‎Но,‏ ‎как ‎говорится, ‎процесс‏ ‎был ‎запущен,‏ ‎и ‎инвесторы ‎принесли ‎еще‏ ‎больше‏ ‎денег, ‎вложившись‏ ‎в ‎компанию‏ ‎на ‎сумму ‎более ‎150 ‎миллионов‏ ‎долларов‏ ‎в ‎2022‏ ‎году.

Но ‎почему?‏ ‎А ‎всё ‎просто, ‎в ‎2019‏ ‎году,‏ ‎еще‏ ‎до ‎проведения‏ ‎летных ‎испытаний,‏ ‎компания ‎подписала‏ ‎контракт‏ ‎с ‎отделом‏ ‎оборонных ‎инноваций ‎Пентагона ‎на ‎первые‏ ‎экспериментальные ‎орбитальные‏ ‎запуски.‏ ‎Далее ‎последовал ‎контракт‏ ‎с ‎NASA‏ ‎на ‎испытание ‎и ‎вывод‏ ‎полезной‏ ‎нагрузки.


Как ‎после‏ ‎этого ‎не‏ ‎верить ‎в ‎компанию? ‎На ‎слуху‏ ‎SpaceX,‏ ‎которая ‎ещё‏ ‎не ‎разработала‏ ‎свою ‎первую ‎ракету ‎«Falcon ‎1»,‏ ‎но‏ ‎уже‏ ‎заключила ‎контракты‏ ‎с ‎Пентагоном‏ ‎и ‎НАСА‏ ‎на‏ ‎запуск ‎спутников.‏ ‎Причем ‎госкомпании ‎США ‎продолжали ‎поддерживать‏ ‎SpaceX, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎четыре ‎неудачных ‎запуска‏ ‎подряд.

Тогда ‎в‏ ‎идеи ‎SpaceX ‎не ‎верил‏ ‎практически‏ ‎никто, ‎ну‏ ‎и ‎где‏ ‎теперь ‎эти ‎скептики? ‎А ‎инвесторы,‏ ‎которые‏ ‎могли ‎выгодно‏ ‎вложиться ‎в‏ ‎компанию ‎на ‎заре ‎её ‎становления,‏ ‎сейчас‏ ‎упиваются‏ ‎слезами, ‎рвут‏ ‎волосы ‎на‏ ‎пятой ‎точке‏ ‎и‏ ‎корят ‎своих‏ ‎советников ‎за ‎неверные ‎инвестиционные ‎рекомендации.

  • Тут‏ ‎сработало ‎то‏ ‎же‏ ‎самое: ‎если ‎государство‏ ‎верит ‎в‏ ‎проект, ‎то ‎пора ‎вкладываться,‏ ‎ибо‏ ‎в ‎NASA‏ ‎и ‎Пентагоне‏ ‎не ‎дураки ‎сидят, ‎они ‎там‏ ‎всё‏ ‎просчитали ‎же…‏ ‎Верно?


Критики ‎сомневались,‏ ‎что ‎эта ‎система ‎будет ‎работать.‏ ‎Они‏ ‎полагали,‏ ‎что ‎ни‏ ‎ракета, ‎ни‏ ‎спутники ‎не‏ ‎смогут‏ ‎выдержать ‎такие‏ ‎сильные ‎ускорения, ‎которые ‎возникают ‎в‏ ‎центрифуге, ‎и‏ ‎что‏ ‎ракету ‎просто ‎разорвёт‏ ‎на ‎части.

Да,‏ ‎это ‎так, ‎но ‎почему‏ ‎ракету‏ ‎разорвет? ‎Почему‏ ‎нет ‎скептицизма‏ ‎в ‎самой ‎возможности ‎установки ‎развивать‏ ‎скорости‏ ‎в ‎7500,‏ ‎а ‎в‏ ‎последних ‎версиях ‎все ‎8000 ‎км/ч?

  • Для‏ ‎меня‏ ‎это‏ ‎было ‎загадкой,‏ ‎или ‎уже‏ ‎появились ‎такие‏ ‎материалы,‏ ‎которые ‎способны‏ ‎выдержать ‎подобные ‎нагрузки?

Старые ‎подписчики ‎знают,‏ ‎что ‎я‏ ‎занимаюсь‏ ‎разработкой ‎карбоновых, ‎композитных‏ ‎центрифужных ‎накопителей‏ ‎энергии, ‎которые ‎имеют ‎тот‏ ‎же‏ ‎принцип ‎работы,‏ ‎что ‎и‏ ‎центрифуга ‎компании ‎SpinLaunch, ‎но ‎те‏ ‎цифры‏ ‎и ‎характеристики,‏ ‎которые ‎заявляет‏ ‎компания, ‎совершенно ‎не ‎бьются ‎с‏ ‎реальностью‏ ‎и,‏ ‎более ‎того,‏ ‎даже ‎с‏ ‎теорией ‎сопромата.

И‏ ‎что‏ ‎не ‎так?‏ ‎Начнем ‎с ‎того, ‎что ‎нет‏ ‎материалов, ‎способных‏ ‎выдерживать‏ ‎подобные ‎нагрузки ‎на‏ ‎разрыв, ‎ведь‏ ‎сила ‎(совокупность ‎сил ‎инерции,‏ ‎возникающих‏ ‎в ‎центрифуге)‏ ‎порождает ‎эффект‏ ‎центробежной ‎силы, ‎где ‎атомные ‎связи‏ ‎материала‏ ‎попросту ‎не‏ ‎выдерживают ‎нагрузок.

Компания‏ ‎заявляет, ‎что ‎все ‎нагруженные ‎части‏ ‎центрифуги‏ ‎изготовлены‏ ‎из ‎углеродного‏ ‎волокна, ‎причем‏ ‎высокопрочного ‎углеродного‏ ‎волокна,‏ ‎волокна ‎которого‏ ‎ориентированы ‎вдоль ‎нагрузки.

На ‎своих ‎красивых‏ ‎компьютерных ‎анимациях‏ ‎они‏ ‎правильно ‎показывают ‎расположение‏ ‎волокон ‎(синяя‏ ‎стрелочка), ‎но ‎вот ‎держатель‏ ‎ракеты‏ ‎(красный ‎четырехугольник),‏ ‎даже ‎если‏ ‎он ‎будет ‎изготовлен ‎из ‎такого‏ ‎же‏ ‎высокопрочного ‎углеродного‏ ‎волокна, ‎развалится‏ ‎примерно ‎на ‎скорости ‎в ‎1‏ ‎900‏ ‎км/час.


Что,‏ ‎кстати, ‎согласуется‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎они‏ ‎смогли‏ ‎реально ‎запустить‏ ‎ракету ‎на ‎скорости ‎только ‎в‏ ‎1600 ‎км/ч,‏ ‎фактически‏ ‎на ‎пределе ‎прочности‏ ‎материалов ‎установки.

Я‏ ‎рассчитал ‎предельную ‎прочность ‎материалов‏ ‎при‏ ‎вращении, ‎где‏ ‎показана ‎теоретическая‏ ‎максимальная ‎линейная ‎скорость ‎на ‎периферии‏ ‎материала,‏ ‎превышение ‎которой‏ ‎ведет ‎к‏ ‎его ‎неминуемому ‎разрушению:


Графен ‎и ‎углеродные‏ ‎нанотрубки‏ ‎выделены‏ ‎серым ‎цветом,‏ ‎так ‎как‏ ‎из ‎них‏ ‎пока‏ ‎невозможно ‎изготовление‏ ‎каких-либо ‎конструкций ‎даже ‎в ‎теории‏ ‎при ‎нынешних‏ ‎технологиях,‏ ‎следовательно, ‎они ‎не‏ ‎применимы ‎в‏ ‎промышленности.

Реально ‎существующий ‎кандидат ‎—‏ ‎это‏ ‎высокопрочное ‎углеродное‏ ‎волокно ‎с‏ ‎анизотропной ‎структурой ‎(волокна ‎ориентированы ‎вдоль‏ ‎нагрузки‏ ‎+ ‎полимерные‏ ‎матрицы). ‎Теоретический‏ ‎предел ‎тангенциального ‎напряжения ‎обеспечивает ‎ему‏ ‎линейную‏ ‎скорость‏ ‎в ‎центрифуге‏ ‎в ‎7099,2‏ ‎км/ч.

Но ‎важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎изготовить‏ ‎таким ‎способом ‎можно ‎только ‎пластины,‏ ‎а ‎точнее,‏ ‎тот‏ ‎самый ‎плоский ‎ротор,‏ ‎который ‎раскручивает‏ ‎ракету:

И ‎то ‎это ‎очень‏ ‎дорогостоящая‏ ‎конструкция, ‎где‏ ‎любой ‎дефект‏ ‎снижает ‎прочность ‎на ‎десятки ‎процентов.

  • Волокна‏ ‎кевлара‏ ‎тоже ‎должны‏ ‎быть ‎ориентированы‏ ‎вдоль ‎нагрузки ‎для ‎достижения ‎теоретических‏ ‎скоростей‏ ‎в‏ ‎5691,96 ‎км/ч.

А‏ ‎изготовление ‎компонентов‏ ‎ракеты ‎и‏ ‎системы‏ ‎держателей ‎с‏ ‎ориентацией ‎волокон ‎строго ‎вдоль ‎нагрузки‏ ‎невозможно ‎из-за‏ ‎геометрии‏ ‎подобных ‎изделий.

Компания ‎показала,‏ ‎что ‎их‏ ‎ракета ‎состоит ‎из ‎углеволокна,‏ ‎и‏ ‎в ‎ней,‏ ‎разумеется, ‎нет‏ ‎нужной ‎ориентации ‎волокон, ‎и ‎это‏ ‎понятно,‏ ‎такую ‎ракету‏ ‎фактически ‎будет‏ ‎невозможно ‎сделать, ‎так ‎как ‎она‏ ‎имеет‏ ‎сферическую‏ ‎форму.

А ‎потому‏ ‎предел ‎прочности‏ ‎самой ‎ракеты‏ ‎—‏ ‎1924,2 ‎км/ч.‏ ‎Держатели ‎можно ‎сделать ‎из ‎мартенситно-стареющей‏ ‎стали ‎типа‏ ‎C350‏ ‎с ‎максимальным ‎пределом‏ ‎прочности ‎в‏ ‎2400 ‎МПа, ‎в ‎теории‏ ‎она‏ ‎должна ‎держать‏ ‎подобную ‎нагрузку.

Собственно,‏ ‎на ‎этом ‎можно ‎расходиться. ‎Про‏ ‎какие‏ ‎8000 ‎км/ч‏ ‎на ‎периферии‏ ‎ротора ‎заявляет ‎компания ‎— ‎это‏ ‎к‏ ‎разряду‏ ‎магии, ‎так‏ ‎как ‎для‏ ‎выдерживания ‎подобных‏ ‎нагрузок‏ ‎материал ‎должен‏ ‎обладать ‎прочностью ‎на ‎разрыв ‎не‏ ‎менее ‎9‏ ‎ГПа.

Всё,‏ ‎что ‎есть ‎на‏ ‎сегодня, ‎это‏ ‎углеродное ‎волокно: ‎5–7 ‎ГПа,‏ ‎кевлар:‏ ‎3–4 ‎ГПа‏ ‎и ‎высокопрочные‏ ‎стали: ‎2–3 ‎ГПа.


Но ‎на ‎этом‏ ‎проблемы‏ ‎не ‎заканчиваются.‏ ‎Что ‎такое‏ ‎8000 ‎км/ч? ‎Это ‎гиперзвуковая ‎скорость‏ ‎в‏ ‎6,7‏ ‎Маха, ‎которая‏ ‎начинается ‎не‏ ‎на ‎высоте‏ ‎20-50‏ ‎км, ‎а‏ ‎прямо ‎на ‎уровне ‎моря. ‎Такая‏ ‎ракета ‎должна‏ ‎преодолеть‏ ‎самые ‎плотные ‎слои‏ ‎атмосферы, ‎разогревая‏ ‎воздух ‎до ‎состояния ‎плазмы.

Исходя‏ ‎из‏ ‎параметров ‎ракеты,‏ ‎я ‎посчитал,‏ ‎до ‎каких ‎температур ‎она ‎будет‏ ‎разогреваться‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎высоты‏ ‎пуска:


Для ‎понимания: ‎носовая ‎часть ‎Спейс‏ ‎шаттла‏ ‎выдерживала‏ ‎до ‎1200‏ ‎°C ‎благодаря‏ ‎армированному ‎углерод-углеродному‏ ‎(RCC)‏ ‎материалу, ‎и‏ ‎то ‎на ‎высоте ‎80 ‎км,‏ ‎где ‎мало‏ ‎кислорода.‏ ‎Далее ‎нужны ‎были‏ ‎керамические ‎теплозащитные‏ ‎плитки ‎для ‎выдерживания ‎1650‏ ‎°C.

  • А‏ ‎тут ‎нужна‏ ‎теплозащита ‎из‏ ‎вольфрама, ‎но ‎он ‎окислится ‎на‏ ‎воздухе‏ ‎и ‎разрушится‏ ‎еще ‎до‏ ‎покидания ‎ракетой ‎плотных ‎слоев ‎атмосферы.

Может,‏ ‎карбид‏ ‎тантала‏ ‎(TaC), ‎выдерживающий‏ ‎3800 ‎°C?‏ ‎Да, ‎но‏ ‎есть‏ ‎большая ‎такая‏ ‎проблема ‎— ‎максимальная ‎линейная ‎скорость‏ ‎TaC ‎в‏ ‎центрифуге‏ ‎540–720 ‎км/ч, ‎потому‏ ‎любая ‎теплозащита‏ ‎разрушится ‎еще ‎до ‎того,‏ ‎как‏ ‎ракета ‎достигнет‏ ‎оптимальной ‎скорости‏ ‎пуска.

Ну ‎и ‎самое ‎моё ‎любимое‏ ‎про‏ ‎8000 ‎км/ч‏ ‎— ‎это‏ ‎то, ‎что ‎если ‎изготовить ‎из‏ ‎такого‏ ‎чудо-материала‏ ‎маховичный ‎накопитель‏ ‎энергии, ‎то‏ ‎его ‎удельная‏ ‎энергия‏ ‎составит ‎порядка‏ ‎630 ‎Вт·ч/кг, ‎что ‎в ‎2–3‏ ‎раза ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎литий-ионных ‎аккумуляторов.‏ ‎Революция ‎в‏ ‎энергетике!

Но ‎спустимся ‎с ‎небес‏ ‎на‏ ‎землю. ‎В‏ ‎компанию ‎уже‏ ‎вложено ‎сотни ‎миллионов ‎долларов, ‎и‏ ‎просто‏ ‎так ‎дать‏ ‎ей ‎погореть‏ ‎правительство ‎США ‎уже ‎не ‎даст.

Недавно‏ ‎стало‏ ‎известно,‏ ‎что ‎совет‏ ‎директоров ‎SpinLaunch‏ ‎назначил ‎нового‏ ‎генерального‏ ‎директора, ‎а‏ ‎основатель ‎и ‎бывший ‎генеральный ‎директор‏ ‎Джонатан ‎Янг‏ ‎покинул‏ ‎компанию ‎по ‎никому‏ ‎не ‎известным‏ ‎причинам…

Хотя ‎вы ‎уже ‎догадываетесь,‏ ‎по‏ ‎каким ‎именно…


Видимо,‏ ‎в ‎NASA‏ ‎поняли, ‎что ‎вложились ‎в ‎очередную‏ ‎фантастику‏ ‎даже ‎без‏ ‎теоретической ‎доказательной‏ ‎базы. ‎Судя ‎по ‎последним ‎данным,‏ ‎реально‏ ‎чем‏ ‎занимается ‎компания,‏ ‎так ‎это‏ ‎тестированием ‎электронных‏ ‎компонентов‏ ‎на ‎предмет‏ ‎выдерживания ‎высоких ‎перегрузок ‎(до ‎10‏ ‎000 ‎G),‏ ‎и‏ ‎о ‎полетах ‎как-то‏ ‎забыли, ‎ограничившись‏ ‎компьютерными ‎мультиками.


Тем ‎не ‎менее,‏ ‎допустим,‏ ‎компания ‎каким-то‏ ‎образом ‎реально‏ ‎достигла ‎показателей ‎скорости ‎в ‎6500‏ ‎км/ч,‏ ‎и, ‎допустим,‏ ‎зажимы ‎фиксации‏ ‎и ‎сама ‎ракета ‎каким-то ‎образом‏ ‎всё‏ ‎выдержали,‏ ‎что ‎тогда?

Напомню,‏ ‎что ‎теоретический‏ ‎предел ‎линейной‏ ‎скорости‏ ‎у ‎высокопрочного‏ ‎углеродного ‎волокна ‎с ‎анизотропной ‎структурой‏ ‎— ‎7099,2‏ ‎км/ч,‏ ‎а ‎6500 ‎км/ч‏ ‎выбрано, ‎так‏ ‎как ‎они ‎ранее ‎заявляли,‏ ‎что‏ ‎уже ‎запускали‏ ‎объекты ‎с‏ ‎такой ‎скоростью ‎в ‎бетонную ‎стену.

Но‏ ‎температура‏ ‎ракеты, ‎которая‏ ‎будет ‎лететь‏ ‎сквозь ‎плотные ‎слои ‎атмосферы, ‎всё‏ ‎равно‏ ‎будет‏ ‎выше ‎предельной‏ ‎прочности ‎любых‏ ‎теплозащитных ‎материалов.


6500 км/ч‏ ‎—‏ ‎это ‎5,45‏ ‎Маха, ‎и ‎на ‎таких ‎скоростях‏ ‎доминируют ‎ударные‏ ‎волны‏ ‎и ‎ионизация ‎воздуха.

Углеродное‏ ‎волокно ‎обладает‏ ‎высокой ‎термостойкостью ‎только ‎в‏ ‎инертной‏ ‎среде ‎(например,‏ ‎в ‎вакууме‏ ‎или ‎азоте), ‎но ‎в ‎атмосфере,‏ ‎насыщенной‏ ‎кислородом, ‎при‏ ‎высоких ‎температурах‏ ‎оно ‎окисляется ‎и ‎быстро ‎разрушается.

На‏ ‎высоте‏ ‎до‏ ‎20 ‎км‏ ‎без ‎дополнительной‏ ‎теплозащиты ‎углеволокно‏ ‎начинает‏ ‎окисляться ‎при‏ ‎температуре ‎всего ‎в ‎400°C ‎(в‏ ‎присутствии ‎кислорода),‏ ‎а‏ ‎при ‎температуре ‎от‏ ‎1500°C ‎полностью‏ ‎деградирует ‎за ‎секунды.

В ‎реальности‏ ‎температура‏ ‎ракеты, ‎изготовленной‏ ‎из ‎углеродного‏ ‎волокна, ‎не ‎должна ‎превышать ‎400‏ ‎°C‏ ‎на ‎высоте‏ ‎до ‎20‏ ‎км, ‎а ‎учитывая ‎это, ‎её‏ ‎максимальная‏ ‎скорость‏ ‎не ‎должна‏ ‎превышать ‎4500‏ ‎км/ч. ‎Но‏ ‎опять-таки‏ ‎подобные ‎скорости‏ ‎нереалистичные.

Композитная ‎ракета, ‎которую ‎представили ‎в‏ ‎компании, ‎теоретически‏ ‎способна‏ ‎выдержать ‎на ‎пределе‏ ‎своих ‎возможностей‏ ‎скорость ‎в ‎1900 ‎км/ч‏ ‎в‏ ‎центрифуге, ‎дальше‏ ‎её ‎волокна‏ ‎начнут ‎разрушаться, ‎а ‎эта ‎скорость‏ ‎близка‏ ‎к ‎той,‏ ‎которую ‎реально‏ ‎достигли ‎SpinLaunch ‎при ‎самом ‎удачном‏ ‎своём‏ ‎испытании,‏ ‎порядка ‎1600‏ ‎км/ч.


Тогда, ‎судя‏ ‎по ‎формуле‏ ‎Циолковского,‏ ‎учитывая ‎гравитационные‏ ‎и ‎аэродинамические ‎потери, ‎при ‎включении‏ ‎метан-кислородного ‎ракетного‏ ‎двигателя‏ ‎на ‎высоте ‎10–12‏ ‎км, ‎то‏ ‎для ‎вывода ‎на ‎НОО‏ ‎200‏ ‎кг ‎полезной‏ ‎нагрузки ‎понадобится‏ ‎израсходовать ‎минимум ‎10811 ‎кг ‎топлива.

Стартовая‏ ‎масса‏ ‎ракеты ‎составит‏ ‎около ‎11500‏ ‎кг, ‎с ‎учетом ‎массы ‎топлива,‏ ‎конструкции‏ ‎и‏ ‎полезной ‎нагрузки.

И‏ ‎тут ‎начинаются‏ ‎странности. ‎Ракета‏ ‎SpaceX‏ ‎Falcon ‎9,‏ ‎с ‎которой ‎компания ‎SpinLaunch ‎желает‏ ‎конкурировать, ‎получается‏ ‎дешевле:

  • Полезная‏ ‎нагрузка ‎на ‎НОО:‏ ‎15600 ‎кг‏ ‎с ‎возвратом ‎первой ‎ступени;
  • Стартовая‏ ‎масса:‏ ‎549054 ‎кг;
  • Масса‏ ‎топлива ‎(RP-1‏ ‎+ ‎жидкий ‎кислород): ‎395700 ‎кг.

Банально‏ ‎делим‏ ‎549054 ‎на‏ ‎15600, ‎получаем‏ ‎35,19 ‎кг ‎на ‎вывод ‎1‏ ‎кг‏ ‎полезной‏ ‎нагрузки.

Для ‎SpinLaunch‏ ‎показатель ‎будет‏ ‎следующий: ‎11500/200‏ ‎=‏ ‎57,5 ‎кг‏ ‎на ‎вывод ‎1 ‎кг ‎полезной‏ ‎нагрузки ‎+‏ ‎затраты‏ ‎на ‎электроэнергию ‎на‏ ‎работу ‎центрифуги.

Тут,‏ ‎как ‎говорится, ‎комментарии ‎уже‏ ‎излишни.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎я‏ ‎вынужден ‎согласиться ‎с ‎инвесторами, ‎поверившими‏ ‎в‏ ‎эту ‎идею,‏ ‎ведь ‎99%‏ ‎стартапов ‎прогорает, ‎но ‎1% ‎успешных‏ ‎покрывает‏ ‎все‏ ‎убытки ‎с‏ ‎лихвой, ‎это‏ ‎уже ‎доказано.

Тут‏ ‎я‏ ‎даже ‎сам‏ ‎пустил ‎скупую ‎слезу, ‎ибо ‎при‏ ‎таком ‎подходе‏ ‎к‏ ‎финансированию ‎технических ‎стартапов,‏ ‎как ‎в‏ ‎США, ‎то ‎тоже ‎признаю,‏ ‎что‏ ‎если ‎бы‏ ‎я ‎начал‏ ‎реализовывать ‎свой ‎проект ‎по ‎магнитоэнергетике‏ ‎не‏ ‎в ‎России,‏ ‎а ‎в‏ ‎США, ‎то ‎давно ‎бы ‎его‏ ‎реализовал.‏ ‎А‏ ‎меня ‎ведь‏ ‎туда ‎звали‏ ‎в ‎2011‏ ‎году,‏ ‎даже ‎с‏ ‎видом ‎на ‎жительство…

Но ‎я ‎понадеялся‏ ‎на ‎хваленое‏ ‎«Сколково»,‏ ‎притащил ‎туда ‎работоспособный‏ ‎прототип ‎пассивного‏ ‎магнитного ‎подшипника, ‎распределяющую ‎99,9%‏ ‎массы‏ ‎в ‎магнитном‏ ‎поле, ‎на‏ ‎суд ‎так ‎называемым ‎«экспертам» ‎Сколково.

Эти‏ ‎эксперты,‏ ‎глядя ‎на‏ ‎установку, ‎не‏ ‎поверили ‎своим ‎глазам ‎и ‎постановили,‏ ‎что‏ ‎это‏ ‎невозможно. ‎Магия,‏ ‎короче…

Это, ‎конечно,‏ ‎был ‎треш‏ ‎высшей‏ ‎категории, ‎о‏ ‎чем ‎я ‎писал ‎тут:

В ‎чём‏ ‎великая ‎тайна‏ ‎Сколково?‏ ‎Этому ‎инновационному ‎центру‏ ‎уже ‎10‏ ‎лет, ‎а ‎толку ‎нет…
В‏ ‎чём‏ ‎смысл ‎Инновационного‏ ‎Центра ‎«Сколково»?

Наверно,‏ ‎поэтому ‎в ‎России ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎нет ‎своих‏ ‎Илонов ‎Масков,‏ ‎парадигма ‎другая, ‎ведь ‎нужно ‎вкладываться‏ ‎в‏ ‎перспективные‏ ‎проекты, ‎а‏ ‎в ‎«Сколково»,‏ ‎как ‎выяснилось,‏ ‎наоборот,‏ ‎воровали ‎бюджетные‏ ‎деньги. ‎Хорошо, ‎что ‎после ‎моих‏ ‎материалов ‎эту‏ ‎конторку‏ ‎подчистил ‎Мишустин.

Но ‎всё‏ ‎равно ‎жаль,‏ ‎что ‎так ‎вышло. ‎Касательно‏ ‎моего‏ ‎проекта, ‎то‏ ‎он ‎на‏ ‎последней ‎фазе ‎испытаний, ‎слишком ‎сложный‏ ‎был‏ ‎НИОКР. ‎Делаю‏ ‎я ‎его‏ ‎за ‎свой ‎счет, ‎а ‎бан‏ ‎этого‏ ‎канала сильно‏ ‎подорвал ‎финансирование‏ ‎этого ‎проекта,‏ ‎ибо ‎деньги‏ ‎от‏ ‎монетизации ‎шли‏ ‎туда, ‎но ‎куда ‎же ‎без‏ ‎трудностей…

Как-то ‎так…

Смотреть: 1 мин
logo Кочетов Алексей

Проект космопушки Саддама Хусейна «Из пушки в космос»

Что, ‎если‏ ‎человечество, ‎в ‎своём ‎неутолимом ‎стремлении‏ ‎к ‎звёздам,‏ ‎променяло‏ ‎ракетные ‎технологии ‎на‏ ‎грубую ‎мощь‏ ‎пушечного ‎выстрела?

Как ‎мы ‎обычно‏ ‎себе‏ ‎это ‎представляем?‏ ‎Гигантская ‎пушка,‏ ‎чей ‎ствол ‎возвышается ‎над ‎облаками,‏ ‎выстреливает‏ ‎снаряд ‎в‏ ‎бескрайние ‎просторы‏ ‎космоса, ‎словно ‎бросая ‎вызов ‎законам‏ ‎природы‏ ‎и‏ ‎экономической ‎целесообразности…

И‏ ‎действительно, ‎на‏ ‎заре ‎космической‏ ‎эры‏ ‎вывод ‎полезной‏ ‎нагрузки ‎на ‎орбиту ‎Земли ‎путем‏ ‎выстрела ‎из‏ ‎пушки‏ ‎реально ‎рассматривался ‎как‏ ‎альтернатива ‎ракетным‏ ‎технологиям.

Потому ‎история ‎пушек, ‎стремящихся‏ ‎к‏ ‎звёздам, ‎начинается‏ ‎не ‎в‏ ‎фантазиях, ‎а ‎в ‎архивах ‎XX‏ ‎века.‏ ‎В ‎1960-х‏ ‎годах ‎проект‏ ‎HARP ‎(High ‎Altitude ‎Research ‎Project),‏ ‎детище‏ ‎канадского‏ ‎инженера ‎Джеральда‏ ‎Булла, ‎доказал,‏ ‎что ‎пушка‏ ‎может‏ ‎бросить ‎вызов‏ ‎гравитации.

180-килограммовый ‎снаряд, ‎выпущенный ‎из ‎406-мм‏ ‎пушки ‎с‏ ‎длиной‏ ‎ствола ‎около ‎36‏ ‎метров, ‎взлетал‏ ‎на ‎высоту ‎в ‎180‏ ‎километров.‏ ‎Правда, ‎скорость‏ ‎снаряда ‎была‏ ‎недостаточной ‎для ‎того, ‎чтобы ‎он‏ ‎вышел‏ ‎на ‎орбиту,‏ ‎так, ‎при‏ ‎необходимых ‎7,8 ‎км/с ‎снаряд ‎на‏ ‎высоте‏ ‎180‏ ‎км ‎летел‏ ‎со ‎скоростью‏ ‎1,88 ‎км/с.


Джеральд‏ ‎Булл‏ ‎мечтал ‎о‏ ‎большем: ‎о ‎стволах ‎длиной ‎в‏ ‎километры, ‎о‏ ‎снарядах,‏ ‎что ‎станут ‎спутниками.‏ ‎Но ‎проект‏ ‎заглох, ‎оставив ‎лишь ‎эхо‏ ‎выстрелов‏ ‎и ‎гору‏ ‎несбывшихся ‎надежд.‏ ‎Почему? ‎Ответ ‎прост ‎и ‎беспощаден:‏ ‎физика.‏ ‎Для ‎орбиты‏ ‎нужна ‎не‏ ‎только ‎высота, ‎но ‎и ‎горизонтальная‏ ‎скорость,‏ ‎которой‏ ‎пушка ‎дать‏ ‎не ‎могла.‏ ‎Снаряд, ‎взлетев‏ ‎вверх,‏ ‎падал ‎обратно,‏ ‎как ‎камень, ‎брошенный ‎в ‎небо.

Как‏ ‎только ‎не‏ ‎пытались‏ ‎приспособить ‎пушку ‎для‏ ‎вывода ‎спутников‏ ‎на ‎орбиту, ‎экспериментировали ‎с‏ ‎различными‏ ‎взрывчатыми ‎материалами‏ ‎и ‎газами,‏ ‎где ‎пороховые ‎газы ‎заменялись ‎на‏ ‎водород‏ ‎или ‎гелий,‏ ‎что ‎позволяло‏ ‎теоретически ‎повысить ‎скорость ‎снаряда ‎до‏ ‎3,5‏ ‎км/с.

Выстрел‏ ‎осуществлялся ‎специальными‏ ‎снарядами ‎«Martlet»,‏ ‎представляющими ‎из‏ ‎себя‏ ‎серию ‎гибридных‏ ‎снарядов, ‎сочетающих ‎в ‎себе ‎элементы‏ ‎артиллерийских ‎боеприпасов‏ ‎и‏ ‎ракетных ‎технологий.

Основная ‎идея‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎использовании ‎пушки ‎для ‎придания‏ ‎снаряду‏ ‎начальной ‎скорости,‏ ‎а ‎затем‏ ‎активации ‎встроенного ‎ракетного ‎двигателя ‎для‏ ‎достижения‏ ‎орбитальной ‎скорости.‏ ‎Это ‎позволяло‏ ‎снизить ‎массу ‎топлива, ‎необходимого ‎для‏ ‎вывода‏ ‎на‏ ‎орбиту, ‎и,‏ ‎теоретически, ‎сделать‏ ‎запуски ‎более‏ ‎экономичными‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎ракетоносителями ‎того ‎времени.

Серия ‎«Martlet»‏ ‎включала ‎несколько‏ ‎версий,‏ ‎каждая ‎из ‎которых‏ ‎имела ‎свои‏ ‎особенности ‎и ‎предназначение:

  • Martlet-1: ‎Ранние‏ ‎тестовые‏ ‎снаряды, ‎предназначенные‏ ‎для ‎отработки‏ ‎базовых ‎технологий.


  • Martlet-2: ‎Наиболее ‎известная ‎версия,‏ ‎представлявшая‏ ‎собой ‎твердотельный‏ ‎снаряд ‎массой‏ ‎около ‎180 ‎кг, ‎способный ‎нести‏ ‎полезную‏ ‎нагрузку‏ ‎до ‎18‏ ‎кг ‎на‏ ‎высоту ‎до‏ ‎180‏ ‎км. ‎Это‏ ‎была ‎суборбитальная ‎версия, ‎использовавшаяся ‎для‏ ‎атмосферных ‎исследований‏ ‎на‏ ‎которой ‎и ‎удалось‏ ‎достигнуть ‎подобных‏ ‎показателей.
  • Martlet-3: ‎Более ‎продвинутая ‎версия,‏ ‎оснащённая‏ ‎ракетным ‎двигателем,‏ ‎который ‎должен‏ ‎был ‎включаться ‎после ‎выхода ‎из‏ ‎ствола‏ ‎для ‎достижения‏ ‎больших ‎высот.‏ ‎Эта ‎версия ‎рассматривалась ‎как ‎промежуточный‏ ‎шаг‏ ‎к‏ ‎орбитальным ‎запускам.
  • Martlet-4:‏ ‎Концептуальная ‎версия,‏ ‎предназначенная ‎для‏ ‎вывода‏ ‎небольших ‎спутников‏ ‎на ‎орбиту. ‎Именно ‎эта ‎версия‏ ‎была ‎наиболее‏ ‎близка‏ ‎к ‎реализации ‎идеи‏ ‎орбитального ‎запуска.


Наиболее‏ ‎реально ‎значимой ‎для ‎орбитальных‏ ‎запусков‏ ‎была ‎версия‏ ‎Martlet-2G ‎(или‏ ‎её ‎вариации, ‎такие ‎как ‎Martlet-3A),‏ ‎которая‏ ‎представляла ‎собой‏ ‎снаряд ‎с‏ ‎интегрированным ‎ракетным ‎двигателем. ‎После ‎запуска‏ ‎из‏ ‎пушки‏ ‎такой ‎снаряд‏ ‎должен ‎был‏ ‎использовать ‎ракетный‏ ‎двигатель‏ ‎для ‎достижения‏ ‎орбитальной ‎скорости ‎(около ‎7,8 ‎км/с).‏ ‎Согласно ‎расчётам‏ ‎и‏ ‎намерениям ‎Булла, ‎эти‏ ‎снаряды ‎могли‏ ‎бы ‎доставить ‎на ‎низкую‏ ‎околоземную‏ ‎орбиту ‎(НОО)‏ ‎небольшой ‎спутник‏ ‎массой ‎около ‎2,3 ‎кг.

Однако ‎ракетные‏ ‎технологии‏ ‎СССР ‎и‏ ‎США ‎развивались‏ ‎куда ‎быстрее, ‎чем ‎космическая ‎артиллерия,‏ ‎и‏ ‎проект‏ ‎HARP ‎был‏ ‎свёрнут ‎в‏ ‎1967 ‎году‏ ‎из-за‏ ‎финансовых ‎трудностей‏ ‎и ‎политических ‎изменений. ‎США ‎и‏ ‎Канада ‎утратили‏ ‎интерес‏ ‎к ‎программе, ‎особенно‏ ‎на ‎фоне‏ ‎полетов ‎советских ‎ракетоносителей ‎Р-7‏ ‎и‏ ‎американских ‎«Атлас».

А‏ ‎пушка ‎и‏ ‎по ‎сей ‎день ‎ржавеет ‎заброшенной‏ ‎на‏ ‎полигоне:



Но ‎саму‏ ‎идею ‎Джеральд‏ ‎Булл ‎не ‎забросил, ‎двадцать ‎лет‏ ‎спустя‏ ‎его‏ ‎разработки ‎возродились‏ ‎в ‎Ираке‏ ‎под ‎названием‏ ‎«Проект‏ ‎Вавилон».

Это ‎был‏ ‎прототип ‎пушки ‎с ‎46-метровым ‎стволом‏ ‎и ‎калибром‏ ‎350‏ ‎мм ‎под ‎названием‏ ‎«Младенец ‎Вавилон»,‏ ‎который ‎в ‎тестовом ‎варианте‏ ‎стрелял‏ ‎свинцовыми ‎снарядами.


Но‏ ‎«Вавилон» ‎—‏ ‎мечта ‎Булла ‎— ‎должна ‎была‏ ‎стать‏ ‎куда ‎более‏ ‎мощной ‎системой:‏ ‎ствол ‎156 ‎метров ‎длины ‎и‏ ‎метр‏ ‎в‏ ‎диаметре, ‎способная‏ ‎запускать ‎600-килограммовые‏ ‎снаряды ‎на‏ ‎620‏ ‎километров ‎высоту.

Суборбитальный‏ ‎полёт ‎был ‎бы ‎впечатляющий, ‎но‏ ‎бесполезный ‎для‏ ‎устойчивой‏ ‎орбиты ‎без ‎горизонтальной‏ ‎скорости. ‎Саддам‏ ‎Хусейн ‎видел ‎в ‎ней‏ ‎символ‏ ‎мощи, ‎потому‏ ‎щедро ‎спонсировал‏ ‎как ‎Булла, ‎так ‎и ‎сам‏ ‎проект.

«Большой»‏ ‎Вавилон ‎должен‏ ‎был ‎стать‏ ‎проектом, ‎который ‎осуществил ‎бы ‎мечту‏ ‎Булла.‏ ‎Устройство‏ ‎весом ‎в‏ ‎2100 ‎тонн,‏ ‎придавая ‎начальную‏ ‎скорость‏ ‎полета ‎снаряда‏ ‎в ‎4 ‎км/с, ‎с ‎учетом‏ ‎наработок ‎по‏ ‎снарядам‏ ‎«Martlet», ‎могло ‎бы‏ ‎обеспечивать ‎вывод‏ ‎полезной ‎нагрузки ‎до ‎15‏ ‎кг.

Снаряду‏ ‎«Вавилона» ‎требуется‏ ‎на ‎2270‏ ‎м/с ‎меньше ‎скорости, ‎чем ‎для‏ ‎HARP.‏ ‎Это ‎позволяет‏ ‎увеличить ‎полезную‏ ‎нагрузку.


Но, ‎не ‎вдаваясь ‎в ‎подробности,‏ ‎по‏ ‎мере‏ ‎готовности ‎пушка‏ ‎начала ‎переквалифицироваться‏ ‎из ‎гражданско-космической‏ ‎в‏ ‎военную ‎сверхдальнобойную‏ ‎артиллерию, ‎а ‎в ‎1990 ‎году‏ ‎Булл ‎был‏ ‎убит,‏ ‎«Вавилон» ‎достроить ‎без‏ ‎него ‎так‏ ‎и ‎не ‎смогли, ‎и‏ ‎всё‏ ‎разлетелось ‎на‏ ‎куски ‎под‏ ‎ударами ‎войны ‎и ‎санкций.

Эти ‎истории‏ ‎—‏ ‎не ‎хроника‏ ‎неудач, ‎а‏ ‎зеркало, ‎отражающее ‎пределы ‎дерзости, ‎когда‏ ‎амбиции‏ ‎сталкиваются‏ ‎с ‎реальностью.

Однако‏ ‎идея ‎космической‏ ‎пушки ‎была‏ ‎слишком‏ ‎заманчивой, ‎чтобы‏ ‎от ‎неё ‎просто ‎так ‎отказаться,‏ ‎и ‎в‏ ‎1990-е‏ ‎годы ‎в ‎США‏ ‎продолжались ‎исследования‏ ‎технологий, ‎позволяющих ‎достигать ‎околокосмических‏ ‎скоростей‏ ‎с ‎использованием‏ ‎артиллерийских ‎систем.

Одним‏ ‎из ‎ключевых ‎проектов ‎в ‎этой‏ ‎области‏ ‎стал ‎SHARP‏ ‎(Super ‎HARP),‏ ‎реализованный ‎на ‎базе ‎Национальной ‎лаборатории‏ ‎имени‏ ‎Лоуренса‏ ‎в ‎Калифорнии.


Этот‏ ‎проект ‎представлял‏ ‎собой ‎развитие‏ ‎идей,‏ ‎заложенных ‎в‏ ‎более ‎раннем ‎проекте ‎HARP, ‎и‏ ‎был ‎направлен‏ ‎на‏ ‎совершенствование ‎технологий ‎запуска‏ ‎снарядов ‎с‏ ‎использованием ‎пушек ‎на ‎легких‏ ‎газах.

В‏ ‎рамках ‎экспериментов‏ ‎SHARP ‎была‏ ‎разработана ‎и ‎построена ‎пушка, ‎использующая‏ ‎легкие‏ ‎газы ‎(водород‏ ‎или ‎гелий),‏ ‎которая ‎успешно ‎разогнала ‎снаряд ‎массой‏ ‎5‏ ‎кг‏ ‎до ‎скорости‏ ‎3 ‎км/с.


Пушки‏ ‎на ‎легких‏ ‎газах‏ ‎работают ‎по‏ ‎принципу ‎пневматических ‎систем, ‎но ‎вместо‏ ‎воздуха ‎в‏ ‎них‏ ‎сжимается ‎газ ‎с‏ ‎низкой ‎плотностью‏ ‎— ‎чаще ‎всего ‎водород‏ ‎или‏ ‎гелий. ‎Низкая‏ ‎молекулярная ‎масса‏ ‎этих ‎газов ‎обеспечивает ‎более ‎высокую‏ ‎скорость‏ ‎звука ‎в‏ ‎среде, ‎что‏ ‎позволяет ‎значительно ‎увеличить ‎скорость ‎истечения‏ ‎газа‏ ‎и,‏ ‎соответственно, ‎скорость‏ ‎разгона ‎снаряда.‏ ‎Перед ‎выстрелом‏ ‎газ‏ ‎сжимается, ‎а‏ ‎затем ‎резко ‎расширяется, ‎толкая ‎снаряд‏ ‎по ‎стволу‏ ‎с‏ ‎огромной ‎силой.
  • Например, ‎скорость‏ ‎звука ‎в‏ ‎водороде ‎составляет ‎1284 ‎м/с,‏ ‎а‏ ‎в ‎воздухе‏ ‎всего ‎331‏ ‎м/с. ‎При ‎сжатии ‎водорода ‎до‏ ‎700‏ ‎атмосфер ‎скорость‏ ‎звука ‎возрастает‏ ‎до ‎3220 ‎м/с.


Такие ‎пушки ‎способны‏ ‎разгонять‏ ‎снаряды‏ ‎до ‎скоростей‏ ‎6 ‎км/с,‏ ‎что ‎делает‏ ‎их‏ ‎важным ‎инструментом‏ ‎для ‎моделирования ‎высокоскоростных ‎столкновений.

На ‎основе‏ ‎экспериментов ‎SHARP‏ ‎был‏ ‎предложен ‎проект ‎пушки,‏ ‎способной ‎теоретически‏ ‎разгонять ‎реактивный ‎снаряд ‎до‏ ‎скорости‏ ‎11 ‎км/с,‏ ‎что ‎весьма‏ ‎близко ‎к ‎скорости ‎убегания ‎с‏ ‎Земли‏ ‎(вторая ‎космическая),‏ ‎что ‎открывало‏ ‎перспективы ‎для ‎использования ‎такой ‎технологии‏ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎альтернативы ‎традиционным‏ ‎ракетным ‎запускам.


Такая‏ ‎пушка ‎с‏ ‎длиной‏ ‎ствола ‎в‏ ‎1100 ‎метров ‎должна ‎устанавливаться ‎ниже‏ ‎уровня ‎моря.‏ ‎Это‏ ‎связано ‎с ‎необходимостью‏ ‎минимизировать ‎влияние‏ ‎атмосферного ‎давления ‎и ‎создать‏ ‎стабильные‏ ‎условия ‎для‏ ‎запуска.

Установка ‎ниже‏ ‎уровня ‎моря ‎также ‎может ‎помочь‏ ‎в‏ ‎охлаждении ‎системы‏ ‎и ‎снижении‏ ‎нагрузки ‎на ‎конструкцию.

Однако ‎дальнейшие ‎работы‏ ‎по‏ ‎созданию‏ ‎пушки ‎для‏ ‎околокосмических ‎скоростей‏ ‎остались ‎нереализованными‏ ‎из-за‏ ‎отсутствия ‎финансирования.‏ ‎Тем ‎не ‎менее ‎результаты ‎SHARP‏ ‎продолжают ‎влиять‏ ‎на‏ ‎исследования ‎в ‎области‏ ‎альтернативных ‎методов‏ ‎космических ‎запусков

Одних ‎стартапов ‎появилось‏ ‎с‏ ‎десяток, ‎самые‏ ‎известные ‎—‏ ‎это ‎американский ‎стартап ‎Quicklaunch, ‎основанный‏ ‎бывшим‏ ‎руководителем ‎программы‏ ‎Super ‎HARP‏ ‎доктором ‎Джон ‎У. ‎Хантером, ‎стремящийся‏ ‎построить‏ ‎пушку,‏ ‎способной ‎вывести‏ ‎мини-одноступенчатую ‎ракету‏ ‎на ‎НОО‏ ‎со‏ ‎стоимостью ‎1100‏ ‎долларов ‎за ‎1 ‎кг ‎полезной‏ ‎нагрузки.

Отдельные ‎компоненты‏ ‎современной‏ ‎электроники ‎способны ‎выдержать‏ ‎перегрузку ‎в‏ ‎30 ‎000 ‎G.


Реализация ‎этой‏ ‎идеи‏ ‎требует ‎финансирования‏ ‎в ‎размере‏ ‎1-3 ‎миллиарда ‎долларов, ‎где ‎целью‏ ‎проекта‏ ‎является ‎создание‏ ‎работоспособной ‎системы‏ ‎из ‎пушки ‎и ‎реактивного ‎снаряда,‏ ‎способного‏ ‎выводить‏ ‎на ‎НОО‏ ‎полезную ‎нагрузку‏ ‎массой ‎в‏ ‎450‏ ‎кг.

Проект ‎не‏ ‎пошел, ‎и ‎стартап ‎перестал ‎функционировать‏ ‎в ‎2016‏ ‎году,‏ ‎однако ‎после ‎Джоном‏ ‎Хантером ‎был‏ ‎создан ‎другой ‎стартап ‎«Green‏ ‎Launch»,‏ ‎который, ‎используя‏ ‎наработки ‎Quicklaunch,‏ ‎получил ‎некое ‎финансирование ‎от ‎частных‏ ‎инвесторов‏ ‎для ‎реализации‏ ‎подобной ‎идеи.

Был‏ ‎изготовлен ‎ствол ‎пушки, ‎который ‎заполнялся‏ ‎смесью‏ ‎из‏ ‎водорода, ‎гелия‏ ‎и ‎кислорода,‏ ‎то ‎есть‏ ‎использующей‏ ‎легкие ‎газы‏ ‎для ‎придания ‎снаряду ‎высоких ‎скоростей.



И‏ ‎даже ‎протестирована‏ ‎в‏ ‎2021 ‎году:



К

2025 году ‎пушка‏ ‎уже ‎должна‏ ‎была ‎выводить ‎на ‎орбиту‏ ‎Земли‏ ‎полезную ‎нагрузку,‏ ‎но, ‎видимо,‏ ‎пошло ‎что-то ‎не ‎так, ‎и‏ ‎больше‏ ‎никаких ‎испытаний‏ ‎публично ‎стартап‏ ‎не ‎разглашает.

  • О ‎последнем ‎испытательном ‎выстреле‏ ‎известно‏ ‎немного.‏ ‎Снаряд ‎массой‏ ‎12,7 ‎кг‏ ‎развил ‎скорость‏ ‎в‏ ‎1029 ‎м/с,‏ ‎поднявшись ‎на ‎30 ‎км.

Это ‎был‏ ‎тест ‎первой‏ ‎фазы,‏ ‎целью ‎которой ‎было‏ ‎продемонстрировать ‎суборбитальный‏ ‎полет ‎и ‎подготовить ‎почву‏ ‎для‏ ‎будущих ‎запусков‏ ‎на ‎высоту‏ ‎более ‎100 ‎км ‎(линия ‎Кармана,‏ ‎граница‏ ‎космоса). ‎Планировалось,‏ ‎что ‎во‏ ‎второй ‎фазе ‎они ‎достигнут ‎высоты‏ ‎200‏ ‎км,‏ ‎а ‎в‏ ‎фазе ‎3‏ ‎— ‎доставят‏ ‎1‏ ‎фунт ‎(0,45‏ ‎кг) ‎на ‎низкую ‎околоземную ‎орбиту,‏ ‎с ‎последующим‏ ‎масштабированием‏ ‎до ‎100-1000 ‎фунтов‏ ‎(45-454 ‎кг).

Была‏ ‎заметка, ‎что ‎армия ‎США‏ ‎проявляет‏ ‎интерес ‎к‏ ‎такой ‎системе,‏ ‎и, ‎видимо, ‎интерес ‎был ‎достаточно‏ ‎сильным,‏ ‎что ‎публикация‏ ‎исследований ‎прекратилась.

Но‏ ‎вы ‎не ‎просто ‎так ‎подписались‏ ‎на‏ ‎мой‏ ‎канал. ‎Сейчас‏ ‎мы ‎всё‏ ‎вычислим. ‎Ибо‏ ‎полученные‏ ‎результаты ‎можно‏ ‎экстраполировать, ‎чтобы ‎вычислить ‎размеры ‎и‏ ‎мощность ‎пушки,‏ ‎которая‏ ‎сможет ‎выводить ‎полтонны‏ ‎на ‎орбиту.

Итак,‏ ‎на ‎основе ‎доступной ‎информации‏ ‎известно,‏ ‎что ‎длина‏ ‎пускового ‎ствола‏ ‎составляет ‎примерно ‎16,5 ‎метра. ‎Диаметр‏ ‎ствола‏ ‎не ‎указан,‏ ‎но, ‎учитывая,‏ ‎что ‎они ‎используют ‎оборудование, ‎связанное‏ ‎с‏ ‎проектом‏ ‎HARP, ‎можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎диаметр ‎составляет‏ ‎примерно‏ ‎40,6 ‎см.

Это‏ ‎предположение ‎основано ‎на ‎том, ‎что‏ ‎HARP ‎использовал‏ ‎16-дюймовую‏ ‎пушку ‎для ‎своих‏ ‎запусков, ‎а‏ ‎Green ‎Launch ‎проводит ‎тесты‏ ‎на‏ ‎том ‎же‏ ‎полигоне ‎Yuma‏ ‎Proving ‎Ground, ‎где ‎находится ‎оригинальное‏ ‎оборудование‏ ‎HARP.


Для ‎достижения‏ ‎орбиты ‎снаряду‏ ‎нужно ‎придать ‎достаточную ‎кинетическую ‎энергию‏ ‎в‏ ‎15,21‏ ‎ГДж ‎для‏ ‎полезной ‎нагрузки‏ ‎в ‎500‏ ‎кг‏ ‎при ‎скорости‏ ‎7800 ‎м/с.

  • Это ‎в ‎2258 ‎раз‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎было‏ ‎достигнуто ‎в ‎ходе‏ ‎испытаний ‎первой‏ ‎фазы.

Такое ‎масштабирование ‎энергии ‎включает‏ ‎в‏ ‎себя ‎корректировки‏ ‎длины ‎ствола,‏ ‎диаметра, ‎давления ‎и ‎ускорения, ‎каждое‏ ‎из‏ ‎которых ‎ограничено‏ ‎материальными ‎и‏ ‎практическими ‎пределами.

Однако ‎из-за ‎атмосферного ‎сопротивления‏ ‎запуск‏ ‎на‏ ‎такой ‎скорости‏ ‎с ‎земли‏ ‎невозможен, ‎максимум‏ ‎6‏ ‎км/с, ‎поэтому‏ ‎без ‎комбинации ‎пушки ‎и ‎ракетного‏ ‎двигателя ‎не‏ ‎обойтись.

  • И‏ ‎того, ‎чтобы ‎запустить‏ ‎снаряд ‎в‏ ‎500 ‎кг ‎на ‎НОО,‏ ‎потребуется‏ ‎увеличение ‎длины‏ ‎ствола ‎до‏ ‎950 ‎метров.

Почти ‎километровый ‎ствол, ‎заполненный‏ ‎водородом,‏ ‎позволит ‎достичь‏ ‎орбитальной ‎скорости‏ ‎около ‎6 ‎км/с. ‎Диаметр ‎также‏ ‎необходимо‏ ‎увеличить‏ ‎до ‎1‏ ‎метра, ‎чтобы‏ ‎запускать ‎столь‏ ‎тяжелую‏ ‎полезную ‎нагрузку.


Да‏ ‎и ‎вообще, ‎километровый ‎ствол ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎весьма‏ ‎непрактичная ‎конструкция, ‎к‏ ‎тому ‎же‏ ‎будет ‎сильно ‎нагружена ‎и‏ ‎деформироваться‏ ‎во ‎время‏ ‎выстрела.

  • Чем ‎длиннее‏ ‎ствол, ‎тем ‎меньше ‎ускорения ‎и‏ ‎давления‏ ‎потребуется ‎для‏ ‎достижения ‎той‏ ‎же ‎скорости. ‎Чем ‎больше ‎диаметр‏ ‎ствола,‏ ‎тем‏ ‎ниже ‎требуется‏ ‎давление ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎меньшими‏ ‎диаметрами ‎при‏ ‎том ‎же ‎ускорении.


Взяв ‎технические ‎характеристики‏ ‎этих ‎проектов,‏ ‎можно‏ ‎рассчитать ‎параметры ‎пушки,‏ ‎которая ‎сможет‏ ‎вывести ‎одноступенчатую ‎ракету ‎массой‏ ‎в‏ ‎500 ‎кг‏ ‎на ‎низкую‏ ‎околоземную ‎орбиту ‎(200 ‎км).

При ‎диаметре‏ ‎ствола‏ ‎1 ‎метр‏ ‎и ‎длине‏ ‎в ‎150, ‎300 ‎и ‎950‏ ‎метров‏ ‎получаем‏ ‎следующие ‎расчетные‏ ‎характеристики:


Если ‎учитывать‏ ‎трение, ‎нагрев,‏ ‎переменное‏ ‎давление ‎газа‏ ‎и ‎КПД ‎системы, ‎стремящиеся ‎уменьшить‏ ‎итоговую ‎скорость‏ ‎снаряда,‏ ‎то ‎реальное ‎давление‏ ‎в ‎стволе‏ ‎будет ‎значительно ‎выше ‎расчетного.‏ ‎Например,‏ ‎для ‎HARP‏ ‎расчетное ‎давление‏ ‎отличалось ‎от ‎реального ‎на ‎40%.

  • Физика‏ ‎процессов‏ ‎такова, ‎что‏ ‎короткие ‎пушки‏ ‎держат ‎куда ‎большие ‎давления, ‎чем‏ ‎длинные,‏ ‎например,‏ ‎давление ‎в‏ ‎стволе ‎танка‏ ‎при ‎выстреле‏ ‎достигает‏ ‎600 ‎МПа‏ ‎(6118 ‎атм.), ‎но ‎опять-таки ‎такие‏ ‎показатели ‎применимы‏ ‎только‏ ‎для ‎коротких ‎стволов.

Реальное‏ ‎давление ‎150-метровой‏ ‎пушки ‎будет ‎более ‎1000‏ ‎атмосфер,‏ ‎а ‎при‏ ‎скорости ‎6‏ ‎км/с ‎трение ‎в ‎стволе ‎создаст‏ ‎температуру‏ ‎в ‎3600‏ ‎градусов ‎Цельсия,‏ ‎и ‎это ‎расчетная ‎температура, ‎в‏ ‎реальности‏ ‎она‏ ‎будет ‎куда‏ ‎больше.

Более ‎того,‏ ‎при ‎вылете‏ ‎из‏ ‎ствола ‎снаряд‏ ‎начнет ‎испытывать ‎трение ‎об ‎плотные‏ ‎слои ‎атмосферы,‏ ‎которое‏ ‎он ‎будет ‎преодолевать‏ ‎около ‎3-4‏ ‎секунд. ‎Это ‎воздействие ‎разогреет‏ ‎его‏ ‎поверхность ‎до‏ ‎10000 ‎градусов‏ ‎Цельсия, ‎превратив ‎воздух ‎в ‎плазму.

  • Расчетное‏ ‎время‏ ‎жизни ‎снаряда‏ ‎составляет ‎0,1–0,25‏ ‎секунды. ‎При ‎применении ‎абляционного ‎покрытия,‏ ‎которое,‏ ‎испаряясь,‏ ‎уносит ‎90%‏ ‎тепла, ‎снаряд‏ ‎раскалится ‎до‏ ‎3000‏ ‎градусов ‎Цельсия,‏ ‎что ‎тоже ‎не ‎очень ‎хорошо‏ ‎для ‎его‏ ‎электронных‏ ‎компонентов.

Подводя ‎итог, ‎вывести‏ ‎500 ‎кг‏ ‎ракету ‎на ‎орбиту ‎технически‏ ‎возможно,‏ ‎но ‎это‏ ‎будет ‎обгоревшая‏ ‎болванка ‎с ‎выжженной ‎электроникой. ‎Какой‏ ‎процент‏ ‎полезной ‎нагрузки‏ ‎там ‎будет,‏ ‎уже ‎не ‎важно, ‎так ‎как‏ ‎подобные‏ ‎проекты‏ ‎для ‎реализации‏ ‎требуют ‎прорывные‏ ‎технологии ‎(плазменные‏ ‎щиты,‏ ‎сверхстойкие ‎наноматериалы).

Плазменный‏ ‎щит, ‎выдерживающий ‎температуру ‎в ‎5500‏ ‎градусов, ‎был‏ ‎недавно‏ ‎разработан ‎и ‎применяется‏ ‎в ‎гиперзвуковом‏ ‎ракетном ‎комплексе ‎«Авангард». ‎Осталось‏ ‎дело‏ ‎за ‎материалами,‏ ‎которые ‎могли‏ ‎бы ‎на ‎порядок ‎повысить ‎живучесть‏ ‎ствола,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎до ‎100‏ ‎выстрелов.

Но ‎а ‎как ‎насчет ‎пушки‏ ‎21‏ ‎века:‏ ‎не ‎пороховой‏ ‎или ‎газовой,‏ ‎а ‎электромагнитной?‏ ‎Пушка‏ ‎Гаусса ‎и‏ ‎рельсотрон, ‎где ‎снаряд ‎разгоняется ‎магнитными‏ ‎полями ‎в‏ ‎вакуумной‏ ‎системе, ‎теоретически ‎могут‏ ‎решить ‎ряд‏ ‎проблем. ‎Это ‎уже ‎не‏ ‎фантазия,‏ ‎а ‎теоретическая‏ ‎возможность. ‎Эксперименты,‏ ‎такие ‎как ‎Enhanced ‎Hyper ‎Velocity‏ ‎Launcher‏ ‎в ‎лаборатории‏ ‎Сандия, ‎достигли‏ ‎16,09 ‎км/с ‎для ‎микроскопических ‎объектов,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎3-й ‎космической‏ ‎скорости.



Что, ‎если‏ ‎масштабировать ‎это‏ ‎до‏ ‎тонн? ‎Правда,‏ ‎здесь ‎тоже ‎начинается ‎инженерия ‎на‏ ‎грани ‎магии.‏ ‎Ствол‏ ‎длиной ‎в ‎километры,‏ ‎конденсаторы ‎массой‏ ‎в ‎десятки ‎тысяч ‎тонн,‏ ‎материалы,‏ ‎выдерживающие ‎давление‏ ‎в ‎миллионы‏ ‎атмосфер, ‎— ‎это ‎вызов, ‎сравнимый‏ ‎с‏ ‎созданием ‎термоядерного‏ ‎реактора.

Современные ‎ракеты,‏ ‎в ‎отличие ‎от ‎пушки, ‎разгоняются‏ ‎плавно,‏ ‎с‏ ‎ускорением ‎1,5–3‏ ‎G, ‎что‏ ‎позволяет ‎запускать‏ ‎чувствительные‏ ‎грузы, ‎включая‏ ‎людей.

Пушки ‎на ‎такое ‎неспособны, ‎и‏ ‎снаряды ‎должны‏ ‎выдерживать‏ ‎ускорение ‎в ‎10–30‏ ‎тысяч ‎G,‏ ‎что ‎сужает ‎номенклатуру ‎полезной‏ ‎нагрузки‏ ‎на ‎99,9%.

  • У‏ ‎меня ‎расчетная‏ ‎стоимость ‎вывода ‎1 ‎кг ‎полезной‏ ‎нагрузки‏ ‎на ‎НОО‏ ‎из ‎пушки‏ ‎получилась ‎около ‎10 ‎000 ‎долларов,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎4,5 ‎раза‏ ‎дороже, ‎чем‏ ‎выводят ‎сегодня‏ ‎современные‏ ‎ракетоносители.

Но ‎помимо‏ ‎пушки ‎есть ‎и ‎куда ‎более‏ ‎реалистичные ‎альтернативные‏ ‎методы‏ ‎запуска ‎полезной ‎нагрузки‏ ‎в ‎космос,‏ ‎поговорим ‎о ‎них ‎в‏ ‎следующих‏ ‎материалах.

Читать: 17+ мин
logo Кочетов Алексей

Может ли сегодня человечество спасти планету от падения астероида?

В ‎последние‏ ‎годы, ‎с ‎развитием ‎технологий, ‎все‏ ‎больше ‎людей‏ ‎начинают‏ ‎понимать, ‎что ‎наша‏ ‎планета, ‎не‏ ‎защищена ‎от ‎случайных ‎столкновений.

Каждый‏ ‎год‏ ‎астрономы ‎обнаруживают‏ ‎десятки ‎новых‏ ‎объектов, ‎приближающихся ‎к ‎Земле. ‎По‏ ‎оценкам,‏ ‎в ‎космосе‏ ‎существует ‎более‏ ‎40 ‎000 ‎потенциально ‎опасных ‎объектов.

Согласно‏ ‎данным‏ ‎NASA,‏ ‎в ‎категорию‏ ‎потенциально ‎опасных‏ ‎входят ‎астероиды,‏ ‎которые‏ ‎могут ‎приблизиться‏ ‎к ‎Земле ‎на ‎расстояние, ‎превышающее‏ ‎7,5 ‎миллионов‏ ‎километров.‏ ‎Это ‎в ‎20‏ ‎раз ‎больше‏ ‎расстояния ‎от ‎Земли ‎до‏ ‎Луны.‏ ‎Однако ‎именно‏ ‎такие ‎объекты,‏ ‎как ‎астероид ‎101955 ‎Bennu, ‎который‏ ‎по‏ ‎размеру ‎сопоставим‏ ‎с ‎горой,‏ ‎рано ‎или ‎поздно ‎столкнется ‎с‏ ‎Землей.

Потому‏ ‎астероиды,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎не ‎привлекать‏ ‎нашего ‎внимания,‏ ‎могут‏ ‎стать ‎метеоритами,‏ ‎способными ‎пошатнуть ‎нашу ‎цивилизацию.


Как ‎считает‏ ‎Леонид ‎Еленин,‏ ‎научный‏ ‎сотрудник ‎Института ‎прикладной‏ ‎математики ‎имени‏ ‎М. ‎В. ‎Келдыша ‎РАН,‏ ‎падение‏ ‎челябинского ‎метеорита‏ ‎отрезвило ‎ученых‏ ‎в ‎понимании ‎угроз ‎от ‎небольших‏ ‎небесных‏ ‎тел, ‎заставив‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎эту ‎проблему ‎с ‎более ‎пессимистичной‏ ‎точки‏ ‎зрения.

В‏ ‎2013 ‎году‏ ‎челябинский ‎метеорит,‏ ‎всего ‎20‏ ‎метров‏ ‎в ‎диаметре,‏ ‎взорвался ‎над ‎городом ‎с ‎энергией‏ ‎30 ‎Хиросим.‏ ‎Челябинск‏ ‎от ‎тотального ‎разрушения‏ ‎спасло ‎только‏ ‎то, ‎что ‎взрыв ‎произошел‏ ‎на‏ ‎высоте ‎23‏ ‎км, ‎что‏ ‎позволило ‎атмосфере ‎поглотить ‎более ‎95%‏ ‎энергии‏ ‎ударной ‎волны.


Задумайтесь:‏ ‎каждый ‎день,‏ ‎в ‎тот ‎момент, ‎когда ‎мы‏ ‎укладываемся‏ ‎спать,‏ ‎астероид ‎может‏ ‎быть ‎уже‏ ‎на ‎пути‏ ‎к‏ ‎Земле, ‎а‏ ‎мы ‎об ‎этом ‎даже ‎не‏ ‎знаем. ‎Технологии,‏ ‎которые‏ ‎мы ‎разрабатываем ‎для‏ ‎обнаружения ‎этих‏ ‎объектов, ‎могут ‎быть ‎недостаточно‏ ‎совершенными.‏ ‎Вот ‎и‏ ‎вопрос: ‎можно‏ ‎ли ‎изменить ‎траекторию ‎объекта, ‎который‏ ‎несет‏ ‎с ‎собой‏ ‎угрозу ‎уничтожения‏ ‎городов ‎и ‎даже ‎всей ‎жизни‏ ‎на‏ ‎планете?

Недавно‏ ‎Китай ‎начал‏ ‎формировать ‎команду‏ ‎специалистов ‎для‏ ‎противостояния‏ ‎угрозам, ‎исходящим‏ ‎от ‎астероидов ‎и ‎других ‎небесных‏ ‎тел, ‎в‏ ‎рамках‏ ‎Государственного ‎управления ‎оборонной‏ ‎науки, ‎техники‏ ‎и ‎промышленности ‎КНР.

  • Появились ‎даже‏ ‎вакансии‏ ‎в ‎группе‏ ‎по ‎«планетарной‏ ‎обороне».

Основной ‎задачей ‎этой ‎группы ‎является‏ ‎изучение‏ ‎и ‎мониторинг‏ ‎астероидов, ‎а‏ ‎также ‎разработка ‎методов ‎раннего ‎оповещения‏ ‎о‏ ‎возможных‏ ‎астероидных ‎угрозах.

  • 2024 YR4‏ ‎— ‎околоземный‏ ‎астероид ‎диаметром‏ ‎около‏ ‎90 ‎метров,‏ ‎имеет ‎2% ‎шанс ‎столкновения ‎с‏ ‎Землёй ‎в‏ ‎2032‏ ‎году:



Какие ‎есть ‎решения?

Что,‏ ‎если ‎мы‏ ‎можем ‎сбить ‎астероид ‎с‏ ‎курса‏ ‎с ‎помощью‏ ‎кинетического ‎удара?‏ ‎Миссия ‎NASA ‎DART, ‎проведенная ‎в‏ ‎2022‏ ‎году, ‎доказала,‏ ‎что ‎это‏ ‎возможно. ‎Мы ‎можем ‎отправить ‎космический‏ ‎аппарат,‏ ‎который‏ ‎на ‎полном‏ ‎ходу ‎врежется‏ ‎в ‎астероид‏ ‎и,‏ ‎благодаря ‎своей‏ ‎скорости, ‎изменит ‎его ‎траекторию.


Однако ‎это‏ ‎не ‎так‏ ‎просто.‏ ‎Каждый ‎новый ‎эксперимент‏ ‎требует ‎всё‏ ‎более ‎тщательной ‎проработки, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎привести ‎к‏ ‎непредсказуемым ‎последствиям.‏ ‎Не ‎факт, ‎что ‎астероид ‎будет‏ ‎повержен‏ ‎этим ‎ударом.‏ ‎А ‎может,‏ ‎он ‎рассыплется, ‎и ‎его ‎фрагменты,‏ ‎обрушившись‏ ‎на‏ ‎Землю, ‎приведут‏ ‎к ‎катастрофе‏ ‎еще ‎большего‏ ‎масштаба?

Да‏ ‎и ‎такой‏ ‎вариант ‎подходит ‎только ‎для ‎маленьких‏ ‎астероидов, ‎обнаруженных‏ ‎за‏ ‎десятилетия ‎до ‎потенциального‏ ‎столкновения. ‎Глобально‏ ‎угрозы ‎жизни ‎человечеству ‎подобные‏ ‎объекты‏ ‎не ‎представляют.

Другой‏ ‎вариант ‎—‏ ‎применить ‎лазерное ‎оружие, ‎а ‎именно‏ ‎мощные‏ ‎лазерные ‎лучи,‏ ‎которые ‎должны‏ ‎воздействовать ‎на ‎астероиды, ‎чтобы ‎изменить‏ ‎их‏ ‎курс,‏ ‎или ‎использование‏ ‎ядерных ‎зарядов‏ ‎для ‎разрушения‏ ‎их‏ ‎целостности ‎и‏ ‎смены ‎траектории ‎полета ‎— ‎это‏ ‎лишь ‎несколько‏ ‎из‏ ‎возможных ‎решений, ‎которые‏ ‎предлагают ‎современные‏ ‎учёные.

И ‎вот ‎вопрос: ‎а‏ ‎способно‏ ‎ли ‎человечество‏ ‎на ‎нынешнем‏ ‎этапе ‎развития ‎защитить ‎Землю ‎от‏ ‎потенциальной‏ ‎угрозы ‎столкновения‏ ‎с ‎крупным‏ ‎астероидом?

Мы, ‎люди, ‎привыкли ‎верить ‎в‏ ‎прогресс‏ ‎и‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎наука‏ ‎и ‎технологии‏ ‎способны‏ ‎решить ‎подобные‏ ‎проблемы. ‎Однако ‎в ‎случае ‎с‏ ‎пришельцами ‎из‏ ‎космоса‏ ‎это ‎может ‎означать,‏ ‎что ‎мы‏ ‎находимся ‎в ‎плену ‎иллюзий.

Но‏ ‎нам‏ ‎все ‎равно‏ ‎придется ‎решать‏ ‎эти ‎проблемы, ‎и ‎то, ‎что‏ ‎ранее‏ ‎казалось ‎невообразимым‏ ‎— ‎изменение‏ ‎орбиты ‎объектов, ‎летящих ‎миллиарды ‎лет‏ ‎по‏ ‎небесным‏ ‎траекториям, ‎—‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎становится‏ ‎нашей‏ ‎реальностью. ‎Как‏ ‎же ‎быть?

Когда ‎мы ‎говорим ‎о‏ ‎защите ‎Земли‏ ‎(в‏ ‎будущем ‎и ‎других‏ ‎планет, ‎космических‏ ‎станций) ‎от ‎астероидов, ‎важно‏ ‎понимать,‏ ‎какими ‎средствами‏ ‎мы ‎располагаем‏ ‎для ‎оценки ‎потенциальных ‎угроз ‎для‏ ‎человечества‏ ‎в ‎случае‏ ‎падения ‎крупного‏ ‎астероида.


Средства ‎астрономического ‎наблюдения ‎уже ‎достаточно‏ ‎хорошо‏ ‎развиты,‏ ‎чтобы ‎гарантированно‏ ‎обнаруживать ‎потенциально‏ ‎опасные ‎астероиды‏ ‎диаметром‏ ‎более ‎1‏ ‎км ‎минимум ‎за ‎3 ‎года‏ ‎до ‎их‏ ‎гипотетического‏ ‎столкновения.

Гарантированное ‎обнаружение ‎то‏ ‎и ‎означает,‏ ‎что ‎в ‎случае ‎100%‏ ‎столкновения‏ ‎астероида ‎диаметром‏ ‎около ‎1‏ ‎км ‎с ‎Землёй ‎мы ‎узнаем‏ ‎об‏ ‎этом ‎минимум‏ ‎за ‎3‏ ‎года.

Проведя ‎расчеты ‎по ‎различным ‎методам‏ ‎противоастероидной‏ ‎борьбы,‏ ‎я ‎пришел‏ ‎к ‎выводу,‏ ‎что ‎наиболее‏ ‎эффективным‏ ‎средством ‎изменения‏ ‎орбиты ‎астероида ‎будет ‎банальная ‎бомбардировка‏ ‎его ‎ядерными‏ ‎снарядами.

Однако‏ ‎разберем ‎и ‎альтернативные‏ ‎методы, ‎предложенные‏ ‎научным ‎сообществом.

Итак… ‎Представим ‎следующую‏ ‎ситуацию:‏ ‎астрономы ‎обнаружили‏ ‎крупный ‎каменный‏ ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎1 ‎км,‏ ‎который‏ ‎гарантированно ‎врежется‏ ‎в ‎землю‏ ‎на ‎всей ‎своей ‎скорости.


Деваться ‎некуда,‏ ‎предотвратить‏ ‎столкновение‏ ‎можно ‎только‏ ‎отклонением ‎орбиты‏ ‎астероида ‎минимум‏ ‎на‏ ‎половину ‎диаметра‏ ‎Земли.

Итак, ‎чтобы ‎отклонить ‎астероид ‎размером‏ ‎около ‎1‏ ‎км‏ ‎в ‎диаметре ‎и‏ ‎массой ‎порядка‏ ‎1,3×10¹⁵ ‎кг ‎за ‎3‏ ‎года,‏ ‎необходимо ‎изменить‏ ‎его ‎скорость‏ ‎всего ‎на ‎6,7 ‎см/с. ‎Этого‏ ‎будет‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎увести ‎его‏ ‎от ‎орбиты ‎Земли, ‎но ‎за‏ ‎семью‏ ‎сантиметрами‏ ‎в ‎секунду‏ ‎скрывается ‎огромная‏ ‎величина ‎суммарного‏ ‎импульса,‏ ‎которого ‎нужно‏ ‎сообщить ‎этому ‎астероиду.

  • Исходя ‎из ‎его‏ ‎массы, ‎импульс‏ ‎должен‏ ‎быть ‎не ‎менее‏ ‎8,75×10¹³ ‎кг·м/с.

Для‏ ‎этого ‎потребуется ‎бомбардировка ‎15-тью‏ ‎ядерными‏ ‎зарядами ‎мощностью‏ ‎50 ‎мегатонн‏ ‎по ‎курсу ‎следования ‎астероида.

Запустить ‎ракету‏ ‎с‏ ‎ядерной ‎боеголовкой,‏ ‎как ‎у‏ ‎«Царь-бомбы», ‎за ‎десятки ‎миллионов ‎километров‏ ‎к‏ ‎астероиду,‏ ‎чтобы ‎она‏ ‎там ‎сдетонировала,‏ ‎— ‎самое‏ ‎простое‏ ‎из ‎возможных‏ ‎вариантов ‎решения ‎проблемы.


Можно ‎ли ‎обойтись‏ ‎альтернативами? ‎Например,‏ ‎использовать‏ ‎гравитационный ‎тягач, ‎когда‏ ‎космический ‎аппарат‏ ‎зависает ‎рядом ‎с ‎астероидом,‏ ‎создавая‏ ‎гравитационное ‎притяжение‏ ‎для ‎медленного‏ ‎изменения ‎его ‎траектории.

Можно, ‎но ‎бессмысленно.‏ ‎Оперативно‏ ‎мы ‎можем‏ ‎послать ‎туда‏ ‎10-тонный ‎аппарат, ‎который ‎зависнет ‎в‏ ‎100‏ ‎метрах‏ ‎над ‎астероидом‏ ‎и ‎своим‏ ‎гравитационным ‎полем‏ ‎будет‏ ‎постепенно ‎менять‏ ‎его ‎траекторию.

  • Для ‎гарантированного ‎отклонения ‎траектории,‏ ‎чтобы ‎астероид‏ ‎пролетел‏ ‎мимо ‎Земли, ‎понадобится‏ ‎3,2 ‎млрд‏ ‎лет.

Допустим, ‎человечество ‎мобилизовало ‎все‏ ‎свои‏ ‎ресурсы ‎и‏ ‎за ‎год‏ ‎смогло ‎построить ‎на ‎орбите ‎100‏ ‎000-тонный‏ ‎космический ‎корабль‏ ‎— ‎гравитационный‏ ‎тягач. ‎В ‎этом ‎случае ‎отклонить‏ ‎астероид‏ ‎удастся‏ ‎«всего» ‎за‏ ‎317 ‎тысяч‏ ‎лет.

Кинетический ‎удар‏ ‎типа‏ ‎DART ‎—‏ ‎очень ‎обсуждаемая ‎тема, ‎тем ‎более‏ ‎единственная, ‎реализованная‏ ‎на‏ ‎практике. ‎Но ‎для‏ ‎отклонения ‎орбиты‏ ‎такого ‎крупного ‎астероида ‎нужно‏ ‎1450‏ ‎мегазондов ‎массой‏ ‎10 ‎000‏ ‎тонн ‎каждый.

  • Только ‎для ‎постройки ‎одного‏ ‎мегазонда‏ ‎потребуется ‎70–100‏ ‎запусков ‎сверхтяжелых‏ ‎ракет, ‎для ‎всех ‎— ‎145‏ ‎000‏ ‎запусков.


Падение‏ ‎рассматриваемого ‎астероида‏ ‎выделит ‎энергию‏ ‎в ‎62000‏ ‎мегатонн,‏ ‎что ‎в‏ ‎1000 ‎раз ‎мощнее ‎всего ‎ядерного‏ ‎арсенала ‎Земли,‏ ‎и‏ ‎оставит ‎кратер ‎диаметром‏ ‎около ‎15‏ ‎км, ‎глубиной ‎в ‎500‏ ‎м.

  • Это‏ ‎спровоцирует ‎землетрясения‏ ‎магнитудой ‎9+‏ ‎баллов ‎и ‎пожары ‎в ‎радиусе‏ ‎500‏ ‎км, ‎а‏ ‎также ‎цунами‏ ‎высотой ‎до ‎100 ‎метров, ‎если‏ ‎падение‏ ‎придется‏ ‎в ‎океан.

Глобальные‏ ‎эффекты ‎будут‏ ‎сравнимы ‎с‏ ‎локальной‏ ‎«ядерной ‎зимой»:‏ ‎выброс ‎пыли ‎и ‎сажи ‎вызовет‏ ‎«астероидную ‎зиму»‏ ‎на‏ ‎1–3 ‎года.

Урожайность ‎упадет‏ ‎на ‎50%,‏ ‎случится ‎коллапс ‎наиболее ‎пострадавших‏ ‎регионов,‏ ‎массовая ‎миграция,‏ ‎но ‎человечеству‏ ‎как ‎виду ‎ничего ‎не ‎будет‏ ‎угрожать.

И‏ ‎вообще, ‎если‏ ‎реально ‎встанет‏ ‎вопрос ‎таким ‎образом, ‎то ‎3‏ ‎года‏ ‎активной‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎подобной ‎катастрофе‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге‏ ‎сохранит ‎больше‏ ‎жизней ‎и ‎ресурсов ‎планеты, ‎чем‏ ‎строительство ‎полутора‏ ‎тысяч‏ ‎10 ‎000-тонных ‎зондов‏ ‎при ‎современных‏ ‎технологиях.

Другой ‎обсуждаемый ‎вариант ‎—‏ ‎это‏ ‎лазерная ‎абляция,‏ ‎когда ‎лазеры‏ ‎испаряют ‎породу ‎с ‎поверхности ‎астероида,‏ ‎создавая‏ ‎реактивную ‎тягу.

Исходя‏ ‎из ‎удельной‏ ‎энергии ‎сублимации ‎распространенного ‎астероидного ‎вещества,‏ ‎потребуется‏ ‎воздействовать‏ ‎лазерными ‎лучами‏ ‎суммарной ‎мощностью‏ ‎3 ‎ГВт‏ ‎в‏ ‎течение ‎всех‏ ‎3-х ‎лет.


  • При ‎этом ‎3 ‎ГВт‏ ‎— ‎это‏ ‎мощность,‏ ‎которая ‎должна ‎достигать‏ ‎поверхности ‎астероида,‏ ‎а ‎на ‎Земле ‎лазерный‏ ‎источник‏ ‎должен ‎быть‏ ‎минимум ‎в‏ ‎100 ‎раз ‎мощнее ‎— ‎300‏ ‎ГВт.‏ ‎При ‎КПД‏ ‎современных ‎боевых‏ ‎лазерных ‎систем ‎(20%) ‎на ‎питание‏ ‎подобного‏ ‎лазера‏ ‎потребуется ‎строительство‏ ‎300 ‎ядерных‏ ‎реакторов, ‎притом‏ ‎что‏ ‎во ‎всем‏ ‎мире ‎насчитывается ‎440 ‎действующих ‎ядерных‏ ‎реакторов.

Как ‎насчет‏ ‎использования‏ ‎солнечного ‎паруса? ‎Давление‏ ‎солнечного ‎света‏ ‎передаёт ‎импульс ‎астероиду ‎через‏ ‎закреплённый‏ ‎отражатель, ‎и‏ ‎тот ‎постепенно‏ ‎отклоняется ‎с ‎траектории.


Но ‎из-за ‎массы‏ ‎астероида‏ ‎даже ‎при‏ ‎парусе ‎площадью‏ ‎1 ‎км² ‎потребуются ‎325 ‎тысяч‏ ‎лет‏ ‎для‏ ‎его ‎гарантированного‏ ‎отклонения.

  • На ‎сегодня‏ ‎площадь ‎самого‏ ‎большого‏ ‎солнечного ‎паруса‏ ‎составляет ‎чуть ‎более ‎1200 ‎квадратных‏ ‎метров ‎(0,0012‏ ‎км²),‏ ‎и ‎то ‎в‏ ‎космос ‎он‏ ‎так ‎и ‎не ‎полетел.

Итак,‏ ‎на‏ ‎нынешнем ‎уровне‏ ‎развития ‎оперативно‏ ‎отклонить ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎1‏ ‎км‏ ‎возможно ‎только‏ ‎посредством ‎ядерной‏ ‎бомбардировки.

Что ‎насчет ‎более ‎крупных ‎тел,‏ ‎например‏ ‎комет?

Если‏ ‎рассматривать ‎комету‏ ‎Галлея ‎и‏ ‎подобные ‎ей,‏ ‎ядро‏ ‎которой ‎около‏ ‎15 ‎км ‎в ‎длину, ‎масса‏ ‎около ‎2,2×10¹⁴‏ ‎кг,‏ ‎и ‎скорость ‎относительно‏ ‎Земли ‎70‏ ‎км/с, ‎расчёт ‎показывает, ‎что‏ ‎понадобится‏ ‎всего ‎5‏ ‎ядерных ‎ударов‏ ‎50-мегатонными ‎зарядами ‎для ‎гарантированного ‎отклонения,‏ ‎так‏ ‎как ‎её‏ ‎масса ‎в‏ ‎6 ‎раз ‎меньше, ‎чем ‎у‏ ‎астероида‏ ‎из‏ ‎вышеописанного ‎примера.‏ ‎Всё ‎потому,‏ ‎что ‎она‏ ‎состоит‏ ‎преимущественно ‎из‏ ‎льда, ‎замерзшего ‎метана, ‎аммиака ‎и‏ ‎углекислого ‎газа,‏ ‎которые,‏ ‎вторично ‎испаряясь, ‎создают‏ ‎дополнительную ‎реактивную‏ ‎тягу ‎уводя ‎комету ‎с‏ ‎курса.

Ну‏ ‎а ‎как‏ ‎насчет ‎отклонения‏ ‎кометы ‎Бернардинелли-Бернштейна ‎— ‎крупнейшей ‎известной‏ ‎кометы‏ ‎Солнечной ‎системы?

Диаметр‏ ‎её ‎ядра‏ ‎около ‎150 ‎км, ‎масса ‎в‏ ‎50‏ ‎раз‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎у ‎каменного‏ ‎астероида ‎из‏ ‎примера.‏ ‎Комета ‎преимущественно‏ ‎состоит ‎из ‎льда, ‎пыли, ‎каменистых‏ ‎пород. ‎У‏ ‎кометы‏ ‎рыхлая ‎структура, ‎что‏ ‎повышает ‎эффективность‏ ‎передачи ‎импульса ‎при ‎взрыве.

Однако‏ ‎расчеты‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎потребуется ‎до‏ ‎64 ‎000 ‎ядерных ‎устройств ‎(50‏ ‎Мт)‏ ‎для ‎гарантированного‏ ‎её ‎отклонения‏ ‎за ‎3 ‎года. ‎Это ‎в‏ ‎2000‏ ‎раз‏ ‎больше ‎всего‏ ‎мирового ‎ядерного‏ ‎арсенала.

В ‎этом‏ ‎случае‏ ‎человечеству ‎можно‏ ‎только ‎посочувствовать… ‎Но ‎для ‎других‏ ‎цивилизаций ‎это‏ ‎будет‏ ‎уроком, ‎ибо ‎прежде‏ ‎чем ‎формировать‏ ‎военный ‎бюджет, ‎который ‎в‏ ‎сотни‏ ‎раз ‎превосходит‏ ‎затраты ‎на‏ ‎науку, ‎нужно ‎для ‎начала ‎гарантировать‏ ‎безопасность‏ ‎собственного ‎вида‏ ‎и ‎планеты,‏ ‎а ‎не ‎играть ‎в ‎войнушку.‏ ‎Тогда‏ ‎был‏ ‎бы ‎шанс‏ ‎избежать ‎подобной‏ ‎участи:


Энергия ‎удара‏ ‎составит‏ ‎95000000000 ‎мегатонн,‏ ‎образовав ‎кратер ‎диаметром ‎5000 ‎км.‏ ‎Удар ‎испарит‏ ‎океаны,‏ ‎кислород ‎вступит ‎в‏ ‎реакцию ‎с‏ ‎расплавленными ‎породами, ‎создав ‎ядовитые‏ ‎газы,‏ ‎равновесная ‎температура‏ ‎на ‎планете‏ ‎установится ‎в ‎400-500°C, ‎превратив ‎Землю‏ ‎на‏ ‎сотни ‎миллионов‏ ‎лет ‎в‏ ‎подобие ‎Венеры.

Чисто ‎практически ‎при ‎современных‏ ‎технологиях‏ ‎человечество‏ ‎может ‎отклонить‏ ‎астероид ‎диаметром‏ ‎до ‎10‏ ‎км‏ ‎при ‎мобилизации‏ ‎всех ‎ресурсов. ‎Для ‎этого ‎понадобится‏ ‎бомбардировка ‎150–200‏ ‎термоядерными‏ ‎зарядами ‎по ‎50‏ ‎мегатонн ‎каждый.

А‏ ‎это ‎уже ‎существенно, ‎ведь‏ ‎астероид‏ ‎диаметром ‎10‏ ‎км ‎65‏ ‎миллионов ‎лет ‎назад ‎уничтожил ‎динозавров,‏ ‎образовав‏ ‎кратер ‎Чиксулуб:


Удар‏ ‎такого ‎астероида‏ ‎выделит ‎энергию, ‎равную ‎той, ‎что‏ ‎выделяется‏ ‎за‏ ‎1 ‎секунду‏ ‎Солнцем ‎—‏ ‎100 ‎000‏ ‎000‏ ‎мегатонн.

Температура ‎в‏ ‎эпицентре ‎удара ‎поднимется ‎до ‎20‏ ‎000°C, ‎а‏ ‎ударная‏ ‎волна ‎уничтожит ‎всё‏ ‎в ‎радиусе‏ ‎1000 ‎км, ‎образовав ‎кратер‏ ‎в‏ ‎150-180 ‎км‏ ‎в ‎диаметре.

Пыль‏ ‎и ‎сажа ‎заблокируют ‎90% ‎солнечного‏ ‎света‏ ‎на ‎10‏ ‎лет. ‎Температура‏ ‎упадет ‎на ‎20°C, ‎спровоцировав ‎вымирание‏ ‎75%‏ ‎всей‏ ‎биомассы ‎планеты.‏ ‎Сельское ‎хозяйство‏ ‎в ‎таких‏ ‎условиях‏ ‎будет ‎невозможно,‏ ‎а ‎наибольшим ‎шансом ‎выживания ‎будут‏ ‎обладать ‎изолированные‏ ‎группы‏ ‎людей ‎в ‎бункерах.

  • Наибольшую‏ ‎вероятность ‎выживания‏ ‎будут ‎иметь ‎крысы, ‎скорпионы‏ ‎и‏ ‎тихоходки. ‎Через‏ ‎10 ‎млн‏ ‎лет ‎биоразнообразие ‎вернется, ‎но ‎без‏ ‎крупных‏ ‎млекопитающих.

Глобальные ‎последствия‏ ‎продлятся ‎до‏ ‎100 ‎000 ‎лет, ‎так ‎как‏ ‎из-за‏ ‎падения‏ ‎средней ‎температуры‏ ‎на ‎Земле‏ ‎ниже ‎нуля‏ ‎наступит‏ ‎ледниковый ‎период.

Технологии‏ ‎человечества, ‎несмотря ‎на ‎сохранившиеся ‎знания,‏ ‎деградируют ‎до‏ ‎уровня‏ ‎19 ‎века, ‎но‏ ‎шансы ‎на‏ ‎возрождение ‎человеческой ‎цивилизации ‎будут‏ ‎сравнительно‏ ‎высокими, ‎экватор‏ ‎станет ‎единственным‏ ‎местом ‎с ‎приемлемыми ‎температурами, ‎где‏ ‎возможно‏ ‎будет ‎заниматься‏ ‎сельским ‎хозяйством.

  • Вот‏ ‎подобную ‎угрозу ‎из ‎космоса, ‎человечество‏ ‎может‏ ‎попытаться‏ ‎устранить.
Чисто ‎теоретически‏ ‎всего ‎накопленного‏ ‎ядерного ‎арсенала‏ ‎на‏ ‎Земле ‎хватит‏ ‎отклонить ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎25‏ ‎км.

А ‎что‏ ‎будет,‏ ‎если ‎на ‎Землю‏ ‎упадет ‎комета‏ ‎типа ‎кометы ‎Галлея? ‎А‏ ‎будет‏ ‎совершенно ‎не‏ ‎то, ‎что‏ ‎показывают ‎в ‎фантастических ‎фильмах, ‎будет‏ ‎нечто‏ ‎иное…

Об ‎этом‏ ‎в ‎другом‏ ‎материале.

Современные ‎системы ‎обеспечивают ‎высокий ‎уровень‏ ‎защиты.‏ ‎Будущие‏ ‎технологии ‎и‏ ‎методы, ‎которыми‏ ‎займется ‎команда‏ ‎по‏ ‎«планетарной ‎обороне»,‏ ‎сократят ‎время ‎обнаружения ‎до ‎1–2‏ ‎лет ‎даже‏ ‎небольших‏ ‎объектов ‎(100–150 ‎метров).

  • Существующие‏ ‎методы ‎обнаружат‏ ‎за ‎5–10 ‎лет ‎потенциально‏ ‎опасный‏ ‎астероид ‎на‏ ‎околоземной ‎орбите‏ ‎диаметром ‎в ‎1 ‎км.
  • 10-км ‎астероид‏ ‎обнаружится‏ ‎за ‎20–50‏ ‎лет ‎до‏ ‎столкновения ‎в ‎нашей ‎Солнечной ‎системе.
  • 100-км‏ ‎астероид,‏ ‎если‏ ‎он ‎будет‏ ‎представлять ‎опасность,‏ ‎обнаружится ‎минимум‏ ‎за‏ ‎150 ‎лет‏ ‎до ‎столкновения.


Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

Как достичь Марса за 60 дней? На Российских плазменных крыльях

Что ‎общего‏ ‎между ‎древнегреческим ‎Икаром ‎и ‎современным‏ ‎плазменным ‎двигателем?‏ ‎Оба‏ ‎воплощают ‎извечное ‎стремление‏ ‎человечества ‎преодолеть‏ ‎границы ‎возможного. ‎Но ‎если‏ ‎мифический‏ ‎герой ‎расплатился‏ ‎за ‎свою‏ ‎дерзость ‎падением, ‎то ‎российские ‎ученые‏ ‎предлагают‏ ‎куда ‎более‏ ‎надежный ‎способ‏ ‎покорения ‎космических ‎просторов.

В ‎научных ‎лабораториях‏ ‎Росатома‏ ‎завершилась‏ ‎разработка, ‎способная‏ ‎перевернуть ‎наше‏ ‎представление ‎о‏ ‎межпланетных‏ ‎путешествиях. ‎Прототип‏ ‎плазменного ‎электрореактивного ‎двигателя ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎очередное‏ ‎техническое ‎достижение, ‎а‏ ‎потенциальный ‎ключ‏ ‎к ‎дальнему ‎космосу, ‎который‏ ‎веками‏ ‎манил ‎человечество‏ ‎своими ‎тайнами.


Представьте:‏ ‎путешествие ‎до ‎Марса, ‎занимающее ‎сегодня‏ ‎почти‏ ‎год, ‎в‏ ‎перспективе ‎может‏ ‎сократиться ‎до ‎30–60 ‎дней. ‎И‏ ‎это‏ ‎уже‏ ‎не ‎выглядит‏ ‎как ‎полная‏ ‎фантастика, ‎реальность‏ ‎подобных‏ ‎скоростных ‎полетов,‏ ‎основанная ‎на ‎впечатляющих ‎характеристиках ‎нового‏ ‎двигателя: ‎тяга‏ ‎не‏ ‎менее ‎6 ‎Н,‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎более ‎100 ‎км/с ‎и‏ ‎средняя‏ ‎мощность ‎в‏ ‎300 ‎кВт.

За‏ ‎этими ‎сухими ‎цифрами ‎скрывается ‎революционный‏ ‎потенциал‏ ‎— ‎возможность‏ ‎разгонять ‎космические‏ ‎аппараты ‎до ‎скоростей, ‎недоступных ‎традиционным‏ ‎химическим‏ ‎двигателям,‏ ‎летать ‎напрямую‏ ‎в ‎любую‏ ‎точку ‎Солнечной‏ ‎системы,‏ ‎минуя ‎гравитационные‏ ‎маневры, ‎без ‎которых ‎добраться ‎до‏ ‎отдаленных ‎уголков‏ ‎Солнечной‏ ‎системы ‎сегодня ‎невозможно.

Ракетный‏ ‎плазменный ‎двигатель‏ ‎«Росатома» ‎уже ‎в ‎виде‏ ‎прототипа‏ ‎имеет ‎тягу‏ ‎в ‎6‏ ‎Ньютонов, ‎или ‎0,612 ‎килограмма ‎силы‏ ‎(кгс),‏ ‎а ‎по‏ ‎словам ‎первого‏ ‎заместителя ‎генерального ‎директора ‎по ‎науке‏ ‎Троицкого‏ ‎института‏ ‎инновационных ‎и‏ ‎термоядерных ‎исследований‏ ‎(ТРИНИТИ) ‎Алексея‏ ‎Воронова,‏ ‎в ‎перспективе‏ ‎(к ‎2030 ‎году) ‎тягу ‎поднимут‏ ‎до ‎15‏ ‎Ньютонов,‏ ‎а ‎это ‎уже‏ ‎1,53 ‎кгс.


Российские‏ ‎ученые ‎совершили ‎прорыв ‎в‏ ‎увеличении‏ ‎мощности ‎и‏ ‎тяги ‎электрических‏ ‎ракетных ‎двигателей. ‎Ранее ‎никто ‎не‏ ‎достигал‏ ‎подобных ‎характеристик.

Например,‏ ‎традиционные ‎ионные‏ ‎двигатели, ‎такие ‎как ‎NASA ‎NEXT,‏ ‎обладают‏ ‎максимальной‏ ‎мощностью ‎6,9‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎0,236‏ ‎Н‏ ‎(0,024 ‎кгс).‏ ‎Их ‎удельный ‎импульс ‎составляет ‎4150‏ ‎секунд, ‎что‏ ‎соответствует‏ ‎скорости ‎истечения ‎газов‏ ‎40,7 ‎км‏ ‎в ‎секунду.

  • Российские ‎ионные ‎двигатели‏ ‎ИД-300,‏ ‎созданные ‎в‏ ‎Центре ‎Келдыша,‏ ‎обладают ‎мощностью ‎от ‎2 ‎до‏ ‎4‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎от‏ ‎0,08 ‎до ‎0,12 ‎Н. ‎Более‏ ‎мощная‏ ‎версия‏ ‎двигателя ‎ИД-300В‏ ‎может ‎выдавать‏ ‎10 ‎кВт‏ ‎и‏ ‎развивать ‎тягу‏ ‎до ‎0,220 ‎Н, ‎обеспечивая ‎удельный‏ ‎импульс ‎7000‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно ‎скорости‏ ‎около ‎68,7‏ ‎км/сек.


Существуют ‎прототипы ‎плазменных ‎двигателей,‏ ‎которые‏ ‎отличаются ‎более‏ ‎высокой ‎мощностью‏ ‎и ‎тягой, ‎но ‎даже ‎среди‏ ‎них‏ ‎российская ‎разработка‏ ‎выделяется ‎своими‏ ‎выдающимися ‎характеристиками.

Например, ‎ионный ‎двигатель ‎«X3»,‏ ‎созданный‏ ‎в‏ ‎сотрудничестве ‎между‏ ‎Университетом ‎Мичигана,‏ ‎NASA ‎и‏ ‎Воздушными‏ ‎силами ‎США‏ ‎(AFRL), ‎представляет ‎собой ‎инновационный ‎трёхканальный‏ ‎двигатель ‎Холла.‏ ‎Этот‏ ‎двигатель ‎достиг ‎тяги‏ ‎в ‎5,4‏ ‎Н ‎при ‎мощности ‎102‏ ‎кВт,‏ ‎однако ‎его‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎оказался ‎значительно ‎ниже ‎— ‎1800–2650‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно‏ ‎скорости ‎истечения‏ ‎газов ‎от ‎17 ‎до ‎26‏ ‎километров‏ ‎в‏ ‎секунду.

Магнитоплазменный ‎ракетный‏ ‎двигатель ‎VASIMR,‏ ‎которые ‎американцы‏ ‎разрабатывают‏ ‎уже ‎более‏ ‎40 ‎лет ‎(с ‎1983 ‎года),‏ ‎достиг ‎более‏ ‎впечатляющих‏ ‎показателей:

  • Максимальная ‎мощность ‎—‏ ‎200 ‎кВт;
  • Тяга‏ ‎5,8 ‎Н, ‎при ‎максимальной‏ ‎мощности;
  • Удельный‏ ‎импульс ‎—‏ ‎3000-5000 ‎сек;
  • Скорость‏ ‎реактивной ‎струи ‎от ‎29,4 ‎км/с‏ ‎до‏ ‎49,1 ‎км/с.


Важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎при ‎увеличении‏ ‎тяги‏ ‎и‏ ‎мощности ‎двигателя‏ ‎происходит ‎снижение‏ ‎удельного ‎импульса.‏ ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎двигатель ‎начинает ‎расходовать ‎больше ‎топлива‏ ‎и ‎теряет‏ ‎свою‏ ‎эффективность. ‎Чем ‎выше‏ ‎удельный ‎импульс,‏ ‎тем ‎меньше ‎топлива ‎требуется‏ ‎космическому‏ ‎кораблю ‎для‏ ‎достижения ‎высоких‏ ‎скоростей.

Чтобы ‎добиться ‎желаемых ‎характеристик, ‎приходится‏ ‎идти‏ ‎на ‎компромиссы.‏ ‎Например, ‎увеличение‏ ‎соотношения ‎тяги ‎к ‎мощности ‎приводит‏ ‎к‏ ‎снижению‏ ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎мощности ‎100‏ ‎кВт ‎двигатель‏ ‎«X3»‏ ‎обеспечивает ‎тягу‏ ‎в ‎5,4 ‎Н, ‎что ‎почти‏ ‎соответствует ‎показателям‏ ‎двигателя‏ ‎«Росатома», ‎к ‎тому‏ ‎же ‎российский‏ ‎прототип ‎тратит ‎почти ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎больше‏ ‎энергии ‎для‏ ‎создания ‎тяги ‎в ‎6 ‎Н.

Однако‏ ‎у‏ ‎двигателя ‎«Росатома»‏ ‎есть ‎значительное‏ ‎преимущество: ‎эффективная ‎скорость ‎истечения ‎газов‏ ‎составляет‏ ‎не‏ ‎менее ‎100‏ ‎км/с, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎у ‎«X3»‏ ‎— ‎максимум ‎26 ‎км/с.

  • Да, ‎разница‏ ‎между ‎генерацией‏ ‎энергии‏ ‎мощностью ‎100 ‎кВт‏ ‎и ‎300‏ ‎кВт ‎очень ‎велика, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎условиях ‎космоса.‏ ‎Это ‎значительно‏ ‎снижает ‎эффективность ‎ракетного ‎двигателя.

Справедливости ‎ради‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎высокой ‎мощности ‎двигателя ‎требуется ‎больше‏ ‎генераторов‏ ‎и‏ ‎систем ‎охлаждения.‏ ‎Эта ‎зависимость‏ ‎можно ‎описать‏ ‎как‏ ‎линейную: ‎чем‏ ‎мощнее ‎двигатель, ‎тем ‎больше ‎масса‏ ‎корабля ‎должна‏ ‎быть‏ ‎для ‎его ‎эффективной‏ ‎работы.

Поэтому ‎для‏ ‎сравнения ‎можно ‎рассмотреть ‎два‏ ‎корабля:‏ ‎один ‎массой‏ ‎10 ‎тонн,‏ ‎а ‎другой ‎— ‎30 ‎тонн.‏ ‎В‏ ‎первом ‎из‏ ‎них ‎1‏ ‎тонна ‎приходится ‎на ‎полезную ‎нагрузку,‏ ‎8‏ ‎тонн‏ ‎— ‎на‏ ‎энергетические ‎и‏ ‎охлаждающие ‎системы,‏ ‎а‏ ‎также ‎1‏ ‎тонна ‎— ‎на ‎топливо. ‎Этот‏ ‎корабль ‎будет‏ ‎оснащён‏ ‎двигателем ‎«X3» ‎и‏ ‎сможет ‎развить‏ ‎скорость ‎около ‎2600 ‎м/с‏ ‎за‏ ‎55,6 ‎дней,‏ ‎исчерпав ‎запасы‏ ‎топлива.


Второй ‎аппарат, ‎оснащённый ‎двигателем ‎«Росатома»‏ ‎(6‏ ‎Н ‎и‏ ‎300 ‎кВт),‏ ‎способен ‎развивать ‎скорость ‎до ‎3333‏ ‎м/с.‏ ‎Он‏ ‎может ‎проработать‏ ‎193 ‎дня,‏ ‎пока ‎не‏ ‎закончится‏ ‎топливо. ‎Полезная‏ ‎нагрузка ‎составляет ‎1 ‎тонну, ‎а‏ ‎вес ‎энергетических‏ ‎систем‏ ‎и ‎систем ‎охлаждения‏ ‎— ‎28‏ ‎тонн.

Но ‎что ‎нам ‎дают‏ ‎эти‏ ‎сухие ‎цифры?‏ ‎Сколько ‎времени‏ ‎потребуется, ‎чтобы ‎долететь ‎до ‎Марса?

Если‏ ‎учесть‏ ‎разницу ‎в‏ ‎ускорении ‎кораблей,‏ ‎то ‎первый ‎корабль ‎с ‎двигателем‏ ‎«X3»‏ ‎разгоняется‏ ‎в ‎2,7‏ ‎раза ‎быстрее,‏ ‎чем ‎втрое‏ ‎более‏ ‎массивный ‎корабль‏ ‎с ‎двигателем ‎«Росатома». ‎Однако ‎последний‏ ‎способен ‎ускоряться‏ ‎дольше‏ ‎и ‎развивать ‎более‏ ‎высокие ‎скорости.

Опуская‏ ‎подробности ‎расчетов, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎10-тонный ‎корабль‏ ‎достигнет ‎Марса‏ ‎за ‎1030 ‎дней. ‎Из ‎этого‏ ‎времени‏ ‎5,4% ‎он‏ ‎будет ‎ускоряться,‏ ‎а ‎остальные ‎94,6% ‎— ‎двигаться‏ ‎по‏ ‎инерции.

Космический‏ ‎корабль ‎весом‏ ‎30 ‎тонн‏ ‎с ‎двигателем‏ ‎от‏ ‎«Росатома» ‎будет‏ ‎ускоряться ‎в ‎течение ‎22% ‎времени‏ ‎полета, ‎а‏ ‎остальные‏ ‎78% ‎— ‎двигаться‏ ‎по ‎инерции.‏ ‎Он ‎сможет ‎достичь ‎орбиты‏ ‎Марса‏ ‎за ‎877‏ ‎дней.

Самая ‎сложная‏ ‎задача ‎— ‎преодолеть ‎энергетический ‎барьер.‏ ‎Почему‏ ‎бы ‎не‏ ‎создать ‎плазменный‏ ‎двигатель ‎мощностью, ‎например, ‎1000 ‎кВт‏ ‎или‏ ‎50‏ ‎мегаватт, ‎что‏ ‎позволило ‎бы‏ ‎сократить ‎время‏ ‎полёта‏ ‎к ‎Марсу‏ ‎до ‎реальных ‎60 ‎дней? ‎Это‏ ‎было ‎серьёзной‏ ‎проблемой,‏ ‎но, ‎кажется, ‎российские‏ ‎учёные ‎нашли‏ ‎способ ‎увеличить ‎как ‎мощность‏ ‎двигателя,‏ ‎так ‎и‏ ‎его ‎тягу,‏ ‎сохраняя ‎высокие ‎показатели ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎тяге‏ ‎в ‎15‏ ‎Н, ‎которую‏ ‎запланировали ‎достигнуть ‎в ‎2030 ‎году,‏ ‎мощность‏ ‎двигателя‏ ‎возрастёт ‎до‏ ‎750 ‎кВт.‏ ‎О ‎таких‏ ‎мощных‏ ‎электрических ‎ракетных‏ ‎двигателях ‎мир ‎может ‎только ‎мечтать.

Разработка‏ ‎российских ‎учёных‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎большой‏ ‎шаг ‎в‏ ‎сторону ‎увеличения ‎мощности ‎электрических‏ ‎ракетных‏ ‎двигателей. ‎До‏ ‎этого ‎ни‏ ‎один ‎аналог ‎даже ‎не ‎приблизился‏ ‎к‏ ‎подобным ‎характеристикам‏ ‎тяги, ‎мощности‏ ‎и ‎удельного ‎импульса.

Таким ‎образом, ‎энергетический‏ ‎барьер‏ ‎был‏ ‎успешно ‎преодолён,‏ ‎что ‎открывает‏ ‎перед ‎человечеством‏ ‎путь‏ ‎к ‎созданию‏ ‎мощных ‎плазменных ‎двигателей ‎практически ‎любого‏ ‎класса. ‎Теперь‏ ‎всё‏ ‎зависит ‎от ‎наличия‏ ‎достаточного ‎количества‏ ‎энергии ‎для ‎их ‎питания.

Но‏ ‎технологический‏ ‎прорыв ‎не‏ ‎ограничивается ‎только‏ ‎двигательной ‎установкой. ‎В ‎подмосковном ‎Троицке‏ ‎создается‏ ‎уникальный ‎испытательный‏ ‎стенд ‎с‏ ‎вакуумной ‎камерой ‎впечатляющих ‎размеров: ‎4‏ ‎метра‏ ‎в‏ ‎диаметре, ‎14‏ ‎метров ‎в‏ ‎длину. ‎Это‏ ‎сооружение‏ ‎станет ‎земным‏ ‎полигоном ‎для ‎космических ‎технологий ‎будущего,‏ ‎где ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎максимально ‎приближенных ‎к‏ ‎реальным ‎космическим,‏ ‎будут ‎отрабатываться ‎новые ‎решения‏ ‎для‏ ‎межпланетных ‎полетов.


Параллельно‏ ‎с ‎этим‏ ‎специалисты ‎АО ‎«ИФТП» ‎создали ‎установку,‏ ‎способную‏ ‎воспроизводить ‎космическую‏ ‎радиацию ‎—‏ ‎один ‎из ‎главных ‎вызовов ‎дальних‏ ‎космических‏ ‎путешествий.‏ ‎А ‎легендарный‏ ‎модуль ‎«Матрешка»,‏ ‎детище ‎АО‏ ‎«СНИИП»,‏ ‎уже ‎два‏ ‎десятилетия ‎собирает ‎бесценные ‎данные ‎о‏ ‎воздействии ‎космического‏ ‎излучения‏ ‎на ‎человеческий ‎организм‏ ‎на ‎борту‏ ‎МКС.


Все ‎эти ‎разработки ‎—‏ ‎части‏ ‎единого ‎пазла,‏ ‎складывающегося ‎в‏ ‎амбициозную ‎картину ‎российской ‎космической ‎программы.

  • Интеграция‏ ‎всех‏ ‎этих ‎технологий‏ ‎происходит ‎в‏ ‎рамках ‎масштабной ‎государственной ‎программы.

С ‎2025‏ ‎года‏ ‎работы‏ ‎по ‎федеральным‏ ‎проектам ‎КП‏ ‎РТТН ‎стали‏ ‎частью‏ ‎нового ‎национального‏ ‎проекта ‎«Новые ‎атомные ‎и ‎энергетические‏ ‎технологии». ‎Это‏ ‎означает‏ ‎не ‎только ‎существенное‏ ‎финансирование, ‎но‏ ‎и ‎признание ‎стратегической ‎важности‏ ‎космических‏ ‎разработок ‎на‏ ‎государственном ‎уровне.


Завершая‏ ‎размышление ‎о ‎новых ‎горизонтах ‎космической‏ ‎эры,‏ ‎нельзя ‎не‏ ‎вспомнить ‎слова‏ ‎Константина ‎Циолковского: ‎«Земля ‎— ‎колыбель‏ ‎человечества,‏ ‎но‏ ‎нельзя ‎вечно‏ ‎оставаться ‎в‏ ‎колыбели».

Похоже, ‎российская‏ ‎наука‏ ‎делает ‎решительный‏ ‎шаг ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎человечество‏ ‎наконец ‎покинуло‏ ‎свою‏ ‎космическую ‎колыбель, ‎вооружившись‏ ‎не ‎восковыми‏ ‎крыльями ‎мифического ‎Икара, ‎а‏ ‎надежными‏ ‎плазменными ‎двигателями,‏ ‎на ‎которых‏ ‎будут ‎массово ‎летать ‎космические ‎корабли‏ ‎второй‏ ‎половины ‎XXI‏ ‎века.

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Сверхсветовое движение существует! Его изобрели советские физики

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 11 мин
logo Кочетов Алексей

Про цивилизацию центавриан

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Смотреть: 1+ мин
logo Кочетов Алексей

Про загадочный сигнал из космоса.

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Как Запад принялся уничтожать космическую науку в России

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Запретить России исследовать космос даже ради мировой науки. Запретить всё!

Читать: 25+ мин
logo Кочетов Алексей

Илон Маск это сделал. А как обстоят дела с разработкой метанового ракетного двигателя в России?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Смотреть: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Доказано, что Вселенная должна кишеть разумной жизнью, даже если перемещаться по галактике со скоростью 0,01% от скорости света. Ну и где все инопланетяне?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Космонавт Юрий Гагарин и американские фейконафты

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 21+ мин
logo Кочетов Алексей

Американцы правильно испугались. Создается боевая модификация Ядерного Космического Буксира...

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

"Надувная" космонавтика - будущее всего человечества...

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Кочетов Алексей

Сегодня мы делаем первые шаги в бесконечность...

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 13+ мин
logo Кочетов Алексей

Зачем нам космос, полёты на Луну, Марс? Где яблони, цветущие на Марсе - как это было записано в планах Королева?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Показать еще

Обновления проекта

Метки

россия 254 экономика 144 политика 137 будущее 112 Развитие 105 сша 105 общество 86 кризис 78 санкции 74 Европа 72 запад 57 энергетика 54 аналитика 49 китай 44 технологии 41 наука 40 Путин 33 евросоюз 32 правительство 30 энергия 30 аэс 25 исследования 25 космос 24 германия 23 ЕС 21 нефть 19 Северный поток 17 газ 16 прогнозы 16 рубль 16 война 14 энергопоток 14 атом 12 Ресурсы 12 ВИЭ 11 доллар 11 СамаяСуть 11 история 10 оружие 10 Сувернитет 10 Энергокризис 10 Анализ 9 ИИ 9 Микроэлектроника 9 Недра 9 трамп 9 космонавтика 8 украина 8 Nord Stream 2 7 мир 7 сво 7 термояд 7 ЦБ России 7 экология 7 Банк России 6 водород 6 МВФ 6 Секретная статья 6 Смысл разума 6 уран 6 ЦБ 6 электричество 6 атомная энергетика 5 Ветроэнергетика 5 Водородная энергетика 5 ВЭС 5 ВЭУ 5 Звездолёты 5 инфляция 5 искусственный интеллект 5 климат 5 Набиуллина 5 разум 5 СО2 5 Страны 5 Ядерная энергия 5 япония 5 армия 4 демография 4 деньги 4 Законы 4 Сахалин-1 4 сознание 4 ссср 4 су-57 4 СЭС 4 Франция 4 человечество 4 GPT-4 3 авария 3 Автоваз 3 Арктика 3 благосостояние 3 БН-800 3 БРИКС 3 Валюта 3 газпром 3 Гиперзвук 3 ЗВР 3 Зеленоград 3 ИТЭР 3 квантовое сознание 3 Москва 3 нло 3 переговоры 3 проекты 3 Сахалин-2 3 Сибирь 3 Стоимость жизни 3 Тайвань 3 Торговая война 3 Углеров 3 цена 3 экоактивизм 3 177С 2 ASML 2 F-22 2 Stargate 2 Starship 2 авиация 2 АЛ-51-Ф1 2 АЛ-51Ф1 2 АПЛ 2 Африка 2 Бизнес 2 великобритания 2 веста 2 вселенная 2 выборы 2 Газовая турбина 2 Газовая центрифуга 2 города 2 Гренландия 2 ГТЭ-170 2 ГТЭ-65 2 Да придет спаситель 2 Дания 2 диверсия 2 Дуров 2 жизнь 2 заметка 2 ЗЯТЦ 2 Илон Маск 2 инвестиции 2 иноагент 2 инопланетяне 2 Инфоцыганство 2 кинжал 2 Коллапс 2 Лада 2 Лазеры 2 литий 2 Лотерея 2 макрон 2 МИЭТ 2 нато 2 Национализация 2 оаэ 2 обедненный уран 2 оон 2 Острецов 2 ответы на вопросы 2 ОЯТ 2 панамский канал 2 пенсия 2 потолок цен 2 пошлины 2 РД-0410 2 РИТЭГ 2 росатом 2 роскосмос 2 Сармат 2 Саудовская Аравия 2 Сахалин 2 Северный морской путь 2 синхротрон 2 СМИ 2 смысл жизни 2 Су-35С 2 Т-14 2 танки 2 ТВО 2 Термоядерное оружие 2 токамак 2 трт 2 управляемый термоядерный синтез 2 фантастика 2 физика 2 философия 2 фукусима 2 цены 2 ШОЙГУ 2 шольц 2 эксперименты 2 электромобиль 2 эмиграция 2 ЯРД 2 12 апреля 1 airbus 1 Boeing 1 CR929 1 DeepSeek 1 DeepSeek-R1 1 Elon Musk 1 EUV 1 ExxonMobil 1 F-35 1 F100-PW-229 1 F100-PW-232 1 F110-GE-129 1 F110-GE-132 1 F119-PW-100 1 F135-PW-100 1 General Electric XA100 1 General Electric XA102 1 GigaChat 1 GPT 1 GPT-4o 1 GPT-5 1 Green Launch 1 Greenpeace 1 HARP 1 intel 1 ITER 1 J-20 1 J-36 1 JET 1 JT-60 1 Land Cruiser 1 Mapna 1 Martlet 1 MGT-70 1 NATO 1 NERVA 1 NIF 1 Nikola Motor 1 Nikola One 1 NVidia 1 NVIDIA H100 1 NVIDIA H20 1 NVIDIA H800 1 Orch OR 1 Patriot 1 Pratt & Whitney XA101 1 Pratt & Whitney XA103 1 Quicklaunch 1 RS-28 Sarmat 1 Samsung 1 SHARP 1 Siemens 1 SpaceX 1 SpinLaunch 1 Sukhoi Superjet 1 TFTR 1 Total 1 TSMC 1 WS-10 1 WS-10C 1 WS-15 1 WS-19 1 Xisi N100 1 YandexGPT 1 Авангард 1 Австралия 1 Автомобили 1 азербайджан 1 АИ-95 1 аккумуляторы 1 АЛ-31Ф 1 АЛ-41Ф 1 АЛ-41Ф1С 1 алиев 1 Ангстрем 1 Армата 1 Артур 1 астероид 1 Атомная батарейка 1 АТЭС 1 байден 1 Баку 1 банки 1 Белгород 1 белоусов 1 бензин 1 биолаборатории 1 биологическое оружие 1 биология 1 Благоустройство 1 Бог 1 боеприпас 1 Борей 1 Булава 1 бюджет 1 Ванга 1 варп-двигатель 1 ВАСО 1 Великий Фильтр 1 Венесуэла 1 Венеуэла 1 ветер 1 ветрогенератор 1 ветропарк 1 ветряк 1 ВКС 1 ВМС 1 во 1 вов 1 ВОЗ 1 вооружение 1 Восток 1 Всемирный банк 1 ВУЭ 1 высокие технологии 1 Газа 1 газовый хаб 1 геперзвук 1 Германий 1 Гипердвигатель 1 гиперпространство 1 Гитлер 1 глобальное потепление 1 Гольфстрим 1 госдума 1 Гранта 1 гринпис 1 Грузия 1 ГТД-110 1 ГТД-110М 1 Да придет спаситель 1 двигатель 1 ДВС 1 дейтерий 1 Дельфин 1 Джеральд Булл 1 дзен 1 договор 1 дом 1 доход 1 ДСНВ 1 душа 1 Елена-АМ 1 животные 1 Жириновский 1 Жуков 1 завод 1 загадки 1 Запод 1 зарплата 1 Зевс 1 земля 1 Зерновая сделка 1 золото 1 изделие 117 1 Ил-114 1 Ил-96 1 информация 1 иран 1 истебитель 1 ИФ-9 1 ИФМ РАН 1 КАТЕ 1 квантовые эффекты 1 Киев 1 Китая 1 КНДР 1 комета 1 компании 1 конституция 1 коррупция 1 космопушка 1 КПРФ 1 Красников 1 Крокус Наноэлектроника 1 крым 1 Курилы 1 Курильские острова 1 Лавров 1 ЛДПР 1 Леопард 2 1 Литий-ионный 1 литография 1 ЛМС-901 1 Лошарик 1 Медведев 1 медиа 1 металлы 1 метеорит 1 МиГ 1.44 МФИ 1 Микрон 1 митохондрии 1 МКС 1 Младенец Вавилон 1 ММР 1 мозг 1 монголия 1 МС-21 1 МУС 1 наблюдатель 1 нейрология 1 нейросеть 1 нефтяной хаб 1 никола 1 Николай Дуров 1 НМ-Тех 1 НПО 1 ОДК-Сатурн 1 Они думали 1 ОПЕК 1 ОПС 1 офшор 1 Павел Дуров 1 панама 1 Парадокс Ферми 1 ПД-14 1 ПД-35 1 ПД-8 1 перемирие 1 плутоний 1 порядок 1 Посейдон 1 Потепление 1 Предприятия 1 Президент 1 природа сознания 1 пришельцы 1 Проект Вавилон 1 пророчество 1 протесты 1 процессоры 1 ПС-90А 1 пушка 1 ПФР 1 ракета 1 ракеты 1 расчёт 1 редкозем 1 Рейтинги 1 Рельсотрон 1 РЗМ 1 роботы 1 Роджер Пенроуз 1 Рождаемость 1 рос 1 РПКСН 1 С/Х 1 Саддам Хусейн 1 Салют 1 свобода выбора 1 сельское хозяйство 1 Си Цзиньпин 1 Силовые машины 1 симуляция 1 СКИФ 1 скорость 1 смерть 1 СНВ-3 1 солнце 1 сон 1 социальная поддержка 1 спг 1 СРП 1 стандартная модель 1 статистика 1 Статус-6 1 Статья спонсора 1 столото 1 Стратегия 1 Суррогат-В 1 сфера дайсона 1 Т-15 1 Т-90 1 тайны 1 тарифы 1 температура 1 теория 1 Тесла 1 технология 1 Титан-2 1 топливо 1 торий 1 тритий 1 Ту-155 1 Ту-214 1 ТЭМ 1 углеродный налог 1 угрозы 1 указ 1 утечка газа 1 УФЛ-2М 1 УЯС 1 фабрика 1 Филатов 1 Финансы 1 флот 1 Формула Циолковского 1 фотолитография 1 Халхин-Гол 1 ценовой потолок 1 цифровой рубль 1 ЦИЭ 1 ЦНР 1 чипы 1 ШОС 1 Эволюция 1 эйнштейн 1 эксперты 1 Эльбрус 1 ЭЭГ 1 юань 1 Юрий Гагарин 1 ядерная батарейка 1 ядерная война 1 Ядерный буксир 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048