logo
Πολιτεία
Цифровое государство философов
logo
8
подписчиков
Πολιτεία  Цифровое государство философов
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Проект объединяет по тематике телеграм-каналы ΑκαδημίαΜουσεῖον и Цифровой капитализм
Здесь публикуются полные тексты вышедших ранее циклов, дополнительные материалы к ним, а также научно-фантастический роман «Полития», давший название проекту.
Ключевые тексты публикуются раз в неделю по выходным в соответствии с четырёхнедельным циклом:
Неделя А. Полный текст одного из ранее опубликованных в ТГ циклов (уровень доступа: чужестранец) и дополнительные материалы к нему (уровень доступа: страж)
Неделя Б. Новая глава романа (уровень доступа: гражданин)
Неделя В. Архивные записи со старых площадок, сохраняющие актуальность (уровень доступа: гражданин)
Неделя Г. Новая глава романа (уровень доступа: гражданин)
В дополнение к этому, периодически могут публиковаться посты на другую тематику без специального графика.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Чужестранец 300 ₽ месяц 3 060 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Πολιτεία
Доступны сообщения

- только полные тексты ранее опубликованных в ТГ циклов в более удобном для чтения формате (выходят раз в 4 недели по графику – неделя А)

Оформить подписку
Гражданин 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Πολιτεία
Доступны сообщения

- доступ предыдущего уровня

- новые главы романа «Полития» (выходят раз в 2 недели по графику – недели Б и Г)

- архивные посты с других площадок (выходят раз в 4 недели по графику – неделя В)

Оформить подписку
Благородный 1 000 ₽ месяц 10 200 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Πολιτεία
Доступны сообщения

- доступ предыдущего уровня

- возможность оставлять комментарии к постам

Оформить подписку
Страж 1 500 ₽ месяц 15 300 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Πολιτεία
Доступны сообщения

- доступ предыдущего уровня

- дополнительные материалы к циклам постов в ТГ (выходят раз в 4 недели по графику – неделя А, сразу после публикации основного текста цикла)

- посты с анализом важных событий в европейской политике (выходят без специального графика, привязаны к новостным поводам)

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
8 подписчиков
Обновления проекта
Метки
Читать: 6+ мин
logo Πολιτεία

Какой итог достаточен для России

Доступно подписчикам уровня
«Гражданин»
Подписаться за 500₽ в месяц

О концепции многополярности и минимальном приемлемом для России сценарии завершения СВО

Читать: 10+ мин
logo Россия в Telegram

Европа боится России. Какие козыри есть у Путина в рукаве? Что с российской экономикой?

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Читать: 2+ мин
logo Вызывайте историка!

Фильм «Последняя крепость: Хаджибей» на русском языке

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 300₽ в месяц

Этот фильм не планировался (естественно) к прокату в России, поэтому нам пришлось сделать свой собственный перевод.

Читать: 10+ мин
logo Когда запели пушки

Генетическое оружие на Украине. А что, так можно было?

Доступно подписчикам уровня
«Подписывайся на базу⚡»
Подписаться за 250₽ в месяц

Вы когда-нибудь задумывались об оружии, которое может убивать представителей какой-либо определенной национальности? А как насчёт представителей целых рас или схожих по антропологическим признакам людей? Однажды Россия заявила, что такое оружие возможно и, якобы, страны Запада уже начали его разработку с целью уничтожения русского этноса! Насколько это реально и насколько это вымысел? Давайте разбираться!

Читать: 4+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Мощный прорыв армии РФ на Донбассе

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 2+ мин
Г
logo
Гений про злодейства

Секретный список

Оцените, ‎мои‏ ‎дорогие:

Секретный ‎список ‎оружия, ‎понимаете? ‎«Марио‏ ‎идет ‎грабить‏ ‎банк!»

Если‏ ‎честно, ‎я ‎бы‏ ‎не ‎назвала‏ ‎это ‎даже ‎наглостью. ‎Это‏ ‎какое-то‏ ‎совершенно ‎запредельное‏ ‎отношение ‎к‏ ‎окружающим ‎и ‎полная ‎уверенность ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎они‏ ‎тебе ‎должны‏ ‎просто ‎по ‎факту ‎своего ‎существования.‏ ‎За‏ ‎что?‏ ‎За ‎все.

Не‏ ‎«попросили». ‎Не‏ ‎«сказали, ‎что‏ ‎нам‏ ‎очень ‎нужны».‏ ‎Не ‎«посетовали, ‎что ‎без ‎этих‏ ‎снарядов ‎сдержать‏ ‎Россию‏ ‎будет ‎очень ‎сложно».‏ ‎Они, ‎твою‏ ‎мать, ‎потребовали!

Молодцы. ‎Ну ‎и‏ ‎как‏ ‎там ‎Фридрих‏ ‎Мерц? ‎Склонился‏ ‎к ‎глубоком ‎пардоне ‎перед ‎иерархами‏ ‎всего‏ ‎сущего? ‎Ну‏ ‎и ‎правильно.‏ ‎Украинцы ‎— ‎это ‎вам ‎не‏ ‎псы-рыцари‏ ‎Тевтонского‏ ‎ордена, ‎вот‏ ‎что ‎я‏ ‎вам ‎скажу.‏ ‎Пусть‏ ‎кто-нибудь ‎другой‏ ‎просит!


А ‎они ‎будут ‎требовать. ‎«Замшевая‏ ‎куртка…три». ‎А‏ ‎лучше‏ ‎— ‎пять!

И ‎самое‏ ‎интересное ‎—‏ ‎у ‎них ‎ничего ‎не‏ ‎екает.‏ ‎Спроси ‎их,‏ ‎а ‎с‏ ‎какой ‎радости ‎Германия ‎им ‎что-то‏ ‎должна,‏ ‎так ‎они‏ ‎посмотрят ‎на‏ ‎тебя ‎как ‎на ‎идиота, ‎и‏ ‎покрутят‏ ‎пальцем‏ ‎у ‎виска.‏ ‎А ‎кому‏ ‎ж ‎она‏ ‎должна,‏ ‎как ‎не‏ ‎им? ‎По ‎факту ‎существования ‎и‏ ‎рождения. ‎Что‏ ‎за‏ ‎идиотские ‎вопросы?

Мне ‎просто‏ ‎интересно ‎чисто‏ ‎по-человечески ‎— ‎когда ‎им,‏ ‎наконец,‏ ‎дадут ‎с‏ ‎размаху ‎по‏ ‎морде ‎большой ‎совковой ‎лопатой? ‎Ну‏ ‎не‏ ‎может ‎быть,‏ ‎чтобы ‎мир‏ ‎терпел ‎такие ‎выходки ‎долго. ‎Он‏ ‎и‏ ‎Тысячелетний‏ ‎Рейх ‎выдержал‏ ‎всего ‎несколько‏ ‎лет, ‎и‏ ‎эксперимент‏ ‎с ‎социализмом‏ ‎в ‎одном, ‎отдельно ‎взятом ‎государстве‏ ‎рабочих ‎и‏ ‎крестьян‏ ‎тоже ‎нельзя ‎сказать,‏ ‎что ‎продолжался‏ ‎веками, ‎и ‎Америка, ‎как‏ ‎я‏ ‎погляжу, ‎начинает‏ ‎сворачиваться, ‎как‏ ‎бублик…

А ‎уж ‎братьев ‎сам ‎Бог‏ ‎велел‏ ‎вычеркнуть ‎из‏ ‎всех ‎списков.‏ ‎Вообще ‎из ‎всех, ‎отовсюду. ‎Ленин‏ ‎был‏ ‎неправ,‏ ‎эксперимент ‎не‏ ‎удался, ‎пора‏ ‎с ‎ним‏ ‎заканчивать.


Может,‏ ‎Германия ‎этим‏ ‎займется? ‎Все ‎равно ‎им ‎там‏ ‎особо ‎делать‏ ‎нечего,‏ ‎а ‎тут ‎им‏ ‎полмира ‎спасибо‏ ‎скажет.

Читать: 8+ мин
logo Панцервафли

Никуда не успеем. Неспешная прибалтийская контрмобильность

Доступно подписчикам уровня
«Панцершоколад»
Подписаться за 400₽ в месяц

В конце июня 2025 года министерство обороны Литвы сообщило о создании 27 инженерных парков со средствами контрмобильности на границе с Россией и Белоруссией. В парках хранятся такие средства, как «зубы дракона», противотанковые «ежи», бетонные заграждения и колючая проволока. Помогут ли Литве парки «контрмобильности», зачем они за это взялись и где тут прибыль для всех участников – в нашем новом материале.

Читать: 5+ мин
logo Конно, людно и оружно

«Крымская весна»: Введение в контекст и важность рассматриваемой темы.

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

С данного поста я начинаю публиковать текст о "Крымской весне" и предшествующим ей событиям. При написании общего текста я столкнулся с тем, что каждая из подтем очень объемная, поэтому мною было решено выкладывать на Sponsr части текста по главам. Сейчас же вашему вниманию предоставляется введение к основному тексту. В нем я постарался обозначить важность рассматриваемой темы и краткий контекст событий .

Смотреть: 10+ мин
logo Army Blog

КОМУ ВГОДНА ВОЙНА на ИСТОЩЕНИЕ и КАК ПРЕОДАЛЕТЬ ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК на УКРАИНЕ? 💥 Современный облик сухопутных войск.

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 200₽ в месяц

Молниеносная спецоперация ещё в 2022 году переросла в позиционную войну на истощение, где обе сильнейшие армии мира стараются переиграть друг друга за счёт эксклюзивных технологий, хитроумных тактик и естественных преимуществ. В данном видео я буду рассматривать проблему позиционного тупика и его решения исключительно со стороны российской армии, так как украинская уже потеряла всякую возможность на стратег

Смотреть: 1 час 10+ мин
logo Геополитбюро

Азия вооружается: связь Дальнего Востока с Ближним

Каковы ‎выводы‏ ‎военных ‎из ‎прошедших ‎индо-пакистанского ‎и‏ ‎ближневосточного ‎конфликтов?‏ ‎О‏ ‎закупках ‎Ираном ‎китайских‏ ‎истребителей, ‎о‏ ‎том, ‎как ‎в ‎Азии‏ ‎оружие‏ ‎отправляется ‎через‏ ‎третьи ‎страны,‏ ‎о ‎военной ‎стратегии ‎НАТО ‎через‏ ‎призму‏ ‎израильской ‎армии,‏ ‎о ‎столкновении‏ ‎китайского ‎и ‎французского ‎военпрома, ‎о‏ ‎том,‏ ‎появится‏ ‎ли ‎«Орешник»‏ ‎у ‎Ирана,‏ ‎о ‎копировании‏ ‎оружия‏ ‎и ‎о‏ ‎большой ‎военной ‎стратегии ‎Китая ‎говорят‏ ‎военный ‎эксперт,‏ ‎профессор‏ ‎Дипломатической ‎академии ‎МИД‏ ‎РФ ‎Александр‏ ‎Артамонов и ‎политолог ‎Руслан ‎Сафаров


Читать: 1+ мин
logo КарлсонТВ

Переживёт ли Украина летнее наступление России? [КарлсонТВ]

Доступно подписчикам уровня
«Мистер Спасибо»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Товарищ майор

Венгры хотят Одессу и Львов. Уже сейчас

Доступно подписчикам уровня
«Тыл»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Читать: 4+ мин
logo Зарисовки на злобу дня

Не только Словакия и Венгрия, но и Турция выступает против вступления Украины в ЕС и НАТО, хоть и неоткрыто

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Ну, про Турцию и султана-хитрована так-то никто из профильных специалистов никогда не забывал.
Но вот «народные» сетевые эксперты, когда горланят о том, как героические Венгрия и Словакия иногда блокируют ввод антироссийских санкций, различные заукраинские инициативы ЕС и выступают против вступления Украины в НАТО и Евросоюз, начисто забывают о роли Турции в данном аспекте...

Читать: 4+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Трамп обещал разбомбить Москву, а Путин поверил на 10%

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 9+ мин
logo Панцервафли

Партизанский отряд предателей. С кого начались генералы ВСУ

Мы ‎часто‏ ‎говорим, ‎что ‎Украина ‎— ‎это‏ ‎самое ‎советское‏ ‎из‏ ‎постсоветских ‎государств ‎и‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть ‎на ‎то ‎масса‏ ‎причин.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎генералитет ‎независимой‏ ‎Украины ‎ведет ‎свою, ‎если ‎так‏ ‎можно‏ ‎выразиться, ‎родословную‏ ‎от ‎целой‏ ‎плеяды ‎советских ‎генералов ‎— ‎проверенных‏ ‎на‏ ‎всех‏ ‎уровнях, ‎воспитанных‏ ‎и ‎обласканных‏ ‎тогдашней ‎властью.‏ ‎И‏ ‎такая ‎же‏ ‎картина ‎наблюдается ‎практически ‎на ‎всех‏ ‎уровнях ‎украинской‏ ‎власти,‏ ‎бизнеса, ‎науки ‎и,‏ ‎прости ‎Господи,‏ ‎культуры. ‎В ‎общем ‎поскреби‏ ‎любого‏ ‎«щирого ‎хохла»‏ ‎и ‎ты‏ ‎найдешь ‎верного ‎ленинца, ‎члена ‎КПСС‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎с ‎момента‏ ‎основания ‎партии ‎и ‎кристально ‎честного‏ ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎по‏ ‎характеристикам) ‎строителя‏ ‎коммунизма.

По ‎этой‏ ‎причине‏ ‎мы ‎всегда‏ ‎крайне ‎скептически ‎относились ‎к ‎сусальным‏ ‎историям ‎от‏ ‎российских‏ ‎масс-медиа ‎про ‎корни‏ ‎украинского ‎национализма.‏ ‎Дескать, ‎были ‎когда-то ‎советские‏ ‎украинцы‏ ‎— ‎добрые,‏ ‎милые ‎и‏ ‎свои. ‎И ‎только ‎где-то ‎в‏ ‎западенских‏ ‎деревнях ‎сидели‏ ‎какие-то ‎старые‏ ‎бандеровские ‎недобитки, ‎но ‎они ‎никакой‏ ‎погоды‏ ‎не‏ ‎делали. ‎Только‏ ‎исподтишка ‎вредили,‏ ‎но ‎не‏ ‎страшно.‏ ‎

А ‎потом‏ ‎— ‎как ‎нам ‎объясняют ‎те‏ ‎же ‎истории‏ ‎из‏ ‎СМИ ‎— ‎СССР‏ ‎рухнул. ‎На‏ ‎территорию ‎независимой ‎Украины ‎хлынули‏ ‎Сорос,‏ ‎западная ‎пропаганда,‏ ‎моральное ‎разложение‏ ‎и ‎из ‎«наших ‎добрых ‎украинцев»‏ ‎вырастили‏ ‎современных ‎укронацистов.‏ ‎

Так ‎ли‏ ‎это ‎на ‎самом ‎деле? ‎Разумеется‏ ‎—‏ ‎нет.

А‏ ‎как ‎было?‏ ‎Давайте ‎рассмотрим‏ ‎в ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎биографии ‎людей,‏ ‎стоявших ‎у ‎самых ‎истоков ‎ВСУ‏ ‎— ‎первых‏ ‎министров‏ ‎обороны ‎независимой ‎Украины.‏ ‎И, ‎по‏ ‎совместительству, ‎«правильно ‎воспитанных» ‎советских‏ ‎граждан,‏ ‎прошедших ‎на‏ ‎своем ‎карьерном‏ ‎пути ‎строгий ‎идеологический ‎отбор ‎и‏ ‎находившихся‏ ‎под ‎строгим‏ ‎контролем ‎лучших‏ ‎в ‎мире ‎(тм) ‎руководителей.

Вот, ‎например,‏ ‎первый‏ ‎министр‏ ‎обороны независимой ‎Украины‏ ‎Константин ‎Петрович‏ ‎Морозов.

Он ‎родился‏ ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎поселке ‎Лозовая ‎Павловка ‎(ныне‏ ‎город ‎Дружковка‏ ‎ЛНР,‏ ‎РФ), ‎в ‎графе‏ ‎национальность ‎всегда‏ ‎указывал ‎«русский». ‎В ‎1967‏ ‎году‏ ‎закончил ‎Харьковское‏ ‎высшее ‎военное‏ ‎авиационное ‎училище ‎лётчиков ‎ВВС ‎имени‏ ‎С.‏ ‎И. ‎Грицевца‏ ‎и ‎начал‏ ‎делать ‎вполне ‎успешную ‎военную ‎карьеру.‏ ‎В‏ ‎1975‏ ‎уже ‎закончил‏ ‎командный ‎факультет‏ ‎Военно-воздушной ‎академии‏ ‎имени‏ ‎Ю. ‎Гагарина.‏ ‎Прошел ‎все ‎командные ‎должности ‎до‏ ‎командира ‎дивизии‏ ‎и‏ ‎в ‎1984 ‎году‏ ‎был ‎направлен‏ ‎на ‎учёбу ‎в ‎Военную‏ ‎академию‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР‏ ‎имени ‎К. ‎Е. ‎Ворошилова, которую ‎окончил‏ ‎в‏ ‎1986 ‎году.‏ ‎C ‎1990-го‏ ‎года ‎командующий ‎17-й ‎воздушной ‎армией‏ ‎со‏ ‎штабом‏ ‎в ‎Киеве.

Можно‏ ‎сказать, ‎образцовая‏ ‎карьера ‎советского‏ ‎военного,‏ ‎многократно ‎обласканного‏ ‎и ‎проверенного. ‎Однако, ‎уже ‎в‏ ‎августе ‎1991‏ ‎года‏ ‎он ‎одним ‎из‏ ‎первых ‎выступает‏ ‎за ‎отделение ‎Украины ‎от‏ ‎СССР‏ ‎и ‎19‏ ‎августа ‎он‏ ‎заявил, ‎что ‎ВВС, ‎находящиеся ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎не ‎подчиняются‏ ‎ГКЧП ‎и‏ ‎переходят ‎в ‎подчинение ‎украинской ‎республики.‏ ‎Уже‏ ‎3-го‏ ‎сентября ‎его‏ ‎назначают ‎первым‏ ‎со ‎времен‏ ‎Петлюры‏ ‎министром ‎обороны‏ ‎независимой ‎Украины, ‎и ‎он ‎рьяно‏ ‎берется ‎за‏ ‎«украинизацию»‏ ‎доставшегося ‎ему ‎(а‏ ‎по ‎факту‏ ‎украденного) ‎наследства.

Морозов ‎был ‎сторонником‏ ‎силового‏ ‎решения ‎вопроса‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎Черноморского ‎флота, ‎многократно ‎предлагая ‎Кравчуку‏ ‎«задавить‏ ‎одним ‎ударом‏ ‎сепаратистов ‎и‏ ‎русских». Кравчук ‎на ‎это ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎пошел‏ ‎и ‎генерала‏ ‎сняли ‎в‏ ‎сентябре ‎1993‏ ‎года.‏ ‎Без ‎дела‏ ‎он ‎не ‎остался, ‎перейдя ‎на‏ ‎дипломатическую ‎службу,‏ ‎где‏ ‎его ‎последней ‎должностью‏ ‎было ‎руководство‏ ‎«Миссией ‎Украины ‎при ‎НАТО».‏ ‎Во‏ ‎время ‎учебы‏ ‎в ‎Гарвардском‏ ‎университете ‎даже ‎написал ‎в ‎соавторстве‏ ‎англоязычные‏ ‎мемуары ‎в‏ ‎которых ‎рассказал,‏ ‎как ‎тяжко ‎ему ‎было ‎быть‏ ‎украинским‏ ‎демократом‏ ‎при ‎СССР.

И.О.‏ ‎министра, ‎всего‏ ‎на ‎четыре‏ ‎дня,‏ ‎стал ‎Иван‏ ‎Васильевич ‎Биижан 1941 года ‎рождения, ‎уроженец ‎села‏ ‎Яланец ‎Винницкой‏ ‎области.‏ ‎Последняя ‎советская ‎должность‏ ‎— ‎Заместитель‏ ‎начальника ‎Главного ‎организационно-мобилизационного ‎управления‏ ‎Генерального‏ ‎штаба ‎ВС‏ ‎СССР.

Вторым ‎министром‏ ‎обороны стал ‎Виталий ‎Григорьевич ‎Радецкий, 1944 года ‎рождения,‏ ‎уроженец‏ ‎села ‎Христиновка‏ ‎Черкасской ‎области.‏ ‎У ‎него ‎тоже ‎была ‎практически‏ ‎образцовая‏ ‎советская‏ ‎военная ‎карьера.‏ ‎В ‎1968‏ ‎году ‎он‏ ‎окончил‏ ‎Киевское ‎высшее‏ ‎общевойсковое ‎командное ‎училище ‎имени ‎М.‏ ‎В. ‎Фрунзе.‏ ‎Кроме‏ ‎того ‎Радецкий ‎учился‏ ‎в ‎Военной‏ ‎академии ‎имени ‎М. ‎В.‏ ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР.

В ‎мае ‎1991 ‎года‏ ‎Радецкий стал‏ ‎командиром ‎6-й‏ ‎гвардейской ‎танковой‏ ‎армии, ‎и ‎уже ‎в ‎сентябре‏ ‎одним‏ ‎из‏ ‎первых ‎присягнул‏ ‎на ‎верность‏ ‎новой ‎власти.‏ ‎По‏ ‎воспоминаниям ‎очевидцев‏ ‎генерал ‎немедленно ‎начал ‎командовать ‎на‏ ‎жутчайшем ‎суржике‏ ‎и‏ ‎разоблачать ‎русские ‎преступления‏ ‎в ‎истории‏ ‎Украины. ‎В ‎январе ‎1992‏ ‎года,‏ ‎после ‎того‏ ‎как ‎командующий‏ ‎Одесским ‎военным ‎округом ‎генерал-полковник ‎Иван‏ ‎Сергеевич‏ ‎Морозов ‎отказался‏ ‎принимать ‎украинскую‏ ‎присягу ‎и ‎уехал ‎в ‎Москву,‏ ‎Радецкий‏ ‎пошел‏ ‎на ‎повышение‏ ‎на ‎его‏ ‎должность.

Также ‎Радецкий был‏ ‎еще‏ ‎одним ‎сторонником‏ ‎«жесткой ‎линии ‎с ‎Москвой», ‎но‏ ‎имел ‎значительно‏ ‎более‏ ‎гибкий ‎позвоночник ‎в‏ ‎политических ‎вопросах.‏ ‎Поэтому ‎он ‎сменил ‎Морозова‏ ‎на‏ ‎должности ‎Министра‏ ‎обороны. ‎А‏ ‎в ‎ноябре ‎1993 ‎года ‎стал‏ ‎первым‏ ‎в ‎истории‏ ‎получателем ‎звания‏ ‎генерала ‎армии ‎Украины. ‎Карьера ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎оборвалась‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎Кравчук‏ ‎проиграл ‎выборы‏ ‎«умеренному»‏ ‎Кучме ‎(который‏ ‎предлагал ‎доить ‎русских ‎постепенно), ‎но‏ ‎в ‎армейских‏ ‎рядах‏ ‎он ‎продолжал ‎находится‏ ‎до ‎2009‏ ‎года ‎и ‎на ‎закате‏ ‎карьеры‏ ‎возглавлял ‎Национальную‏ ‎академию ‎обороны‏ ‎Украины.

На ‎танковой ‎армии, ‎а ‎потом‏ ‎и‏ ‎на ‎округе,‏ ‎Радецкого ‎сменил‏ ‎еще ‎один ‎украинский ‎кадр ‎—‏ ‎генерал‏ ‎Шкидченко.‏ ‎Родился ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎Чите‏ ‎в‏ ‎семье ‎офицера‏ ‎участника ‎ВОВ ‎Петра ‎Ивановича ‎Шкидченко.‏ ‎В ‎1972‏ ‎году‏ ‎Владимир ‎Петрович ‎Шкидченко‏ ‎закончил ‎Одесское‏ ‎высшее ‎артиллерийское ‎командное ‎училище, а‏ ‎затем‏ ‎делал ‎успешную‏ ‎военную ‎карьеру,‏ ‎так ‎же ‎пройдя ‎через ‎две‏ ‎академии‏ ‎(им. ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Генерального‏ ‎штаба). ‎В ‎1982 ‎году ‎в‏ ‎должности‏ ‎заместителя‏ ‎Главного ‎военного‏ ‎советника ‎в‏ ‎Демократической ‎Республике‏ ‎Афганистан,‏ ‎в ‎сбитом‏ ‎душманами ‎вертолете, ‎погиб ‎его ‎отец.

По‏ ‎одной ‎из‏ ‎версий‏ ‎автомат ‎АКСУ-74, ‎с‏ ‎которым ‎потом‏ ‎не ‎расставался ‎Усама ‎бен‏ ‎Ладен,‏ ‎принадлежал ‎Петру‏ ‎Ивановичу.

На ‎момент‏ ‎развала ‎союза ‎Шкидченко ‎был ‎заместителем‏ ‎командующего‏ ‎4-й ‎армией‏ ‎в ‎Закавказье,‏ ‎но ‎в ‎марте ‎1992 ‎года‏ ‎добровольно‏ ‎рванул‏ ‎на ‎Украину.‏ ‎Шкидченко ‎немедленно‏ ‎одел ‎кокарду‏ ‎с‏ ‎«вилкой ‎и‏ ‎ложкой» ‎и ‎прославился ‎рекомендаций ‎«выставлять‏ ‎вон ‎с‏ ‎голым‏ ‎задом ‎в ‎свою‏ ‎Россию ‎всех,‏ ‎кто ‎не ‎желает ‎присягать‏ ‎Украине».

Как‏ ‎ценный ‎политический‏ ‎кадр, ‎он‏ ‎последовательно ‎стал ‎главой ‎украинского ‎генштаба‏ ‎и‏ ‎министром ‎обороны.‏ ‎После ‎ухода‏ ‎из ‎вооруженных ‎сил ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника‏ ‎миссии‏ ‎Украина-НАТО ‎по‏ ‎военным ‎вопросам.‏ ‎В ‎2000‏ ‎году,‏ ‎получил ‎в‏ ‎Киеве ‎из ‎рук ‎министра ‎обороны‏ ‎РФ ‎Сергеева‏ ‎Звезду‏ ‎Героя ‎России, ‎которой‏ ‎посмертно ‎наградили‏ ‎его ‎отца.

Как ‎мы ‎видим,‏ ‎ВСУ‏ ‎создавались ‎не‏ ‎какими-то ‎вылезшими‏ ‎из ‎схронов ‎под ‎Львовом ‎бандеровцами,‏ ‎и‏ ‎не ‎присланными‏ ‎НАТО ‎агентами‏ ‎влияния. ‎У ‎истоков ‎ВСУ ‎стояли‏ ‎кадры‏ ‎взращённые‏ ‎и ‎воспитанные‏ ‎в ‎СССР.‏ ‎Долгие ‎годы‏ ‎они‏ ‎строили ‎успешные‏ ‎военные ‎карьеры, ‎раз ‎за ‎разом‏ ‎аттестовались ‎как‏ ‎политически‏ ‎грамотные ‎и ‎надежные‏ ‎офицеры ‎и‏ ‎проходили ‎сквозь ‎«сито» ‎партийного‏ ‎и‏ ‎административного ‎контроля.‏ ‎И, ‎разумеется,‏ ‎все ‎вышеперечисленные ‎были ‎членами ‎КПСС.

Для‏ ‎тех‏ ‎наших ‎читателей,‏ ‎которые ‎не‏ ‎сталкивались ‎с ‎реалиями ‎работы ‎советской‏ ‎системы‏ ‎поясним.‏ ‎В ‎партию‏ ‎принимали ‎после‏ ‎собеседований, ‎кандидатского‏ ‎стажа,‏ ‎рекомендаций ‎других‏ ‎членов ‎партии ‎и ‎ряда ‎других‏ ‎мероприятий. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎это ‎был ‎многоступенчатый‏ ‎и ‎небыстрый‏ ‎процесс. ‎В ‎ВВУЗы, ‎типа‏ ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎офицеры ‎попадали‏ ‎при ‎соблюдении ‎ряда ‎условий ‎и‏ ‎по‏ ‎рекомендации ‎(!)‏ ‎вышестоящих ‎начальников.‏ ‎

Можете ‎себе ‎представить ‎особенности ‎системы,‏ ‎которая‏ ‎выдвинула‏ ‎на ‎высшие‏ ‎командные ‎должности‏ ‎людей, ‎моментально‏ ‎ее‏ ‎предавших? ‎А‏ ‎она ‎была.

Все ‎перечисленные ‎генералы, ‎в‏ ‎итоге, ‎оказались‏ ‎оппортунистами,‏ ‎почувствовавшими ‎возможность ‎быстро‏ ‎урвать ‎себе‏ ‎кусок ‎пожирнее, ‎сыграв ‎на‏ ‎национальной‏ ‎тематике. ‎К‏ ‎слову, ‎украинский‏ ‎национализм, ‎воспитанным ‎на ‎идеях ‎интернационала‏ ‎генералам,‏ ‎никак ‎не‏ ‎мешал. ‎Скорее‏ ‎даже ‎наоборот. ‎Все ‎трое ‎служили‏ ‎новой‏ ‎власти‏ ‎с ‎явным‏ ‎удовольствием ‎и‏ ‎рвением. ‎Ну,‏ ‎а‏ ‎следующее ‎поколение‏ ‎уже ‎училось ‎на ‎их ‎примерах.

Впрочем,‏ ‎мы ‎уверены,‏ ‎что‏ ‎если ‎завтра ‎Киев‏ ‎станет ‎центром‏ ‎Приднепровского ‎Федерального ‎округа, ‎то‏ ‎ныне‏ ‎здравствующие ‎Морозов,‏ ‎Радецкий ‎и‏ ‎Шкидченко ‎достанут ‎из ‎шкафов ‎советскую‏ ‎форму‏ ‎и ‎пойдут‏ ‎требовать ‎себе‏ ‎российскую ‎военную ‎пенсию ‎по ‎последним‏ ‎советским‏ ‎званиям‏ ‎рассказывая, ‎что‏ ‎они ‎всегда‏ ‎втайне ‎любили‏ ‎Россию‏ ‎и ‎как‏ ‎могли ‎саботировали ‎строительство ‎украинских ‎вооруженных‏ ‎сил.

И, ‎кстати,‏ ‎так‏ ‎делать ‎будут ‎не‏ ‎только ‎они.‏ ‎Помяните ‎наше ‎слово ‎—‏ ‎Шарий‏ ‎и ‎Арестович‏ ‎еще ‎будут‏ ‎выступать ‎на ‎российских ‎политических ‎ток-шоу‏ ‎с‏ ‎ядерной ‎империалистической‏ ‎риторикой ‎и‏ ‎писать ‎колонки ‎о ‎православном ‎единстве‏ ‎славян‏ ‎в‏ ‎федеральные ‎СМИ.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎нам‏ ‎уже‏ ‎«скармливают» ‎бывшего‏ ‎персонажа ‎с ‎майдана ‎в ‎качестве‏ ‎«военного ‎эксперта»‏ ‎и‏ ‎мутных ‎украинских ‎схематозников‏ ‎в ‎качестве‏ ‎волонтеров.

К ‎чему ‎мы ‎это‏ ‎все?

Предавший‏ ‎однажды ‎—‏ ‎сделает ‎это‏ ‎снова. ‎Это ‎аксиома. ‎И ‎важно‏ ‎это‏ ‎помнить.

И ‎проверять‏ ‎подобных ‎персонажей‏ ‎предельно ‎внимательно, ‎чтобы ‎они ‎не‏ ‎стали‏ ‎миной‏ ‎замедленной ‎действия‏ ‎под ‎основанием‏ ‎нашего ‎государства.

Смотреть: 1 час 2+ мин
logo Геополитбюро

Разница горизонтов планирования мешает единству Евразии

В ‎Бразилии‏ ‎прошел ‎саммит ‎БРИКС, ‎на ‎который‏ ‎не ‎приехали‏ ‎Владимир‏ ‎Путин ‎и ‎Си‏ ‎Цзиньпин. ‎О‏ ‎стратегии ‎БРИКС ‎и ‎давлении‏ ‎администрации‏ ‎Трампа, ‎об‏ ‎индо-китайских ‎противоречиях‏ ‎и ‎стратегии ‎России ‎в ‎большой‏ ‎Азии,‏ ‎об ‎ухудшении‏ ‎российско-азербайджанских ‎отношений,‏ ‎о ‎политическом ‎конфликте ‎в ‎Армении‏ ‎и‏ ‎целях‏ ‎звонка ‎Макрона‏ ‎в ‎Москву‏ ‎говорят ‎политический‏ ‎обозреватель‏ ‎МИА ‎«Россия‏ ‎сегодня» ‎Ростислав ‎Ищенко и ‎политолог ‎Руслан‏ ‎Сафаров


Читать: 1+ мин
logo Конно, людно и оружно

Начнем сначала…

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

Смотреть: 7+ мин
logo Army Blog

Такой разнообразный и всегда эффективный ЗРК «ТОР» 💥 Почему он незаменим в системе противовоздушной обороны?

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 200₽ в месяц

Такой разнообразный и всегда эффективный ЗРК «ТОР» 💥 Почему он незаменим в системе противовоздушной обороны?

Читать: 13+ мин
logo Логика будущего

Эволюция RAND Corporation в понимании конфликта на Украине

В ‎конце‏ ‎мая ‎RAND ‎Corporation ‎выпустила ‎доклад: «Последствия‏ ‎российско-украинской ‎войны‏ ‎и‏ ‎меняющийся ‎облик ‎конфликта».‏ ‎Я ‎взялся‏ ‎за ‎его ‎разбор, ‎так‏ ‎как‏ ‎ранее ‎разбирал, доклад‏ ‎RAND ‎Corporation‏ ‎от ‎февраля ‎2024 ‎года: ‎«Планирование‏ ‎последствий:‏ ‎Оценка ‎вариантов‏ ‎стратегии ‎США‏ ‎в ‎отношении ‎России ‎после ‎войны‏ ‎на‏ ‎Украине»,‏ ‎где ‎одним‏ ‎из ‎авторов‏ ‎был ‎также‏ ‎Самуэль‏ ‎Чарап ‎и‏ ‎доклады ‎можно ‎сравнить.

Целью ‎доклада ‎этого‏ ‎года ‎заявлена‏ ‎всесторонняя‏ ‎оценка ‎стратегических ‎последствий‏ ‎самой ‎крупной‏ ‎войны ‎в ‎Европе ‎за‏ ‎последнее‏ ‎время, ‎которая‏ ‎может ‎помочь‏ ‎в ‎разработке ‎стратегии ‎реагирования ‎на‏ ‎будущее.

Для‏ ‎анализа ‎были‏ ‎включены ‎последствия‏ ‎крупных ‎региональных ‎войн ‎с ‎XIX-го‏ ‎века‏ ‎(за‏ ‎исключением ‎Второй‏ ‎мировой), ‎выводы‏ ‎я ‎перенесу‏ ‎в‏ ‎конец ‎публикации.

Второй‏ ‎раздел ‎доклада ‎называется ‎«Последующие ‎события‏ ‎могут ‎изменить‏ ‎последствия‏ ‎конфликта», то ‎есть ‎события‏ ‎которые ‎еще‏ ‎могут ‎произойти ‎в ‎конфликте‏ ‎на‏ ‎Украине.

— Россия ‎использует‏ ‎тактическое ‎ядерное‏ ‎оружие ‎на ‎территории ‎Украины.

Отмечу, ‎что‏ ‎эксперты‏ ‎RAND ‎Corporation‏ ‎не ‎указывают‏ ‎причины ‎и ‎обстоятельства ‎возможного ‎применения‏ ‎ЯО.‏ ‎Однако‏ ‎сам ‎факт‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎его‏ ‎не‏ ‎исключают, ‎говорит‏ ‎о ‎том, ‎что ‎в ‎их‏ ‎экспертной ‎оценке‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎поле ‎боя‏ ‎не ‎сильно‏ ‎изменилась ‎и ‎ВСУ ‎еще‏ ‎способны‏ ‎нанести ‎ущерб‏ ‎который ‎Россия‏ ‎может ‎превентировать ‎ядерным ‎ударом.

— Россия ‎использует‏ ‎кинетическое‏ ‎противоспутниковое ‎оружие‏ ‎на ‎низкой‏ ‎околоземной ‎орбите ‎против ‎коммерческих ‎целей,‏ ‎которое‏ ‎генерирует‏ ‎огромный ‎мусор.

Опять‏ ‎же, ‎то‏ ‎что ‎этот‏ ‎вариант‏ ‎вообще ‎упоминается,‏ ‎как ‎возможный, ‎говорит ‎о ‎том,‏ ‎что ‎в‏ ‎RAND‏ ‎Corporation ‎рассчитывают ‎на‏ ‎стечение ‎обстоятельств,‏ ‎которое ‎может ‎сподвигнуть ‎Россию‏ ‎на‏ ‎такие ‎действия,‏ ‎но ‎что‏ ‎это ‎конкретно ‎не ‎указывается.

— Китай ‎оказывает‏ ‎России‏ ‎летальную ‎военную‏ ‎поддержку.

— НАТО ‎напрямую‏ ‎вмешивается ‎в ‎войну ‎России ‎и‏ ‎Украины.

Нужно‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎эксперты‏ ‎не ‎связывают‏ ‎эти ‎два‏ ‎пункта‏ ‎между ‎собой,‏ ‎хотя ‎реализация ‎одного ‎из ‎них‏ ‎автоматически ‎увеличивает‏ ‎шансы‏ ‎на ‎реализацию ‎другого.

Из‏ ‎вмешательства ‎Китая‏ ‎выходит ‎то, ‎что ‎Россия‏ ‎не‏ ‎может ‎выиграть‏ ‎самостоятельно, ‎а‏ ‎в ‎случае ‎вмешательства ‎НАТО, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎не ‎может‏ ‎защититься.

Следующий ‎раздел‏ ‎рассматривает ‎три ‎сценария ‎на ‎«Конец‏ ‎войны».

№ 1 Россия‏ ‎достигает‏ ‎своей ‎первоначальной‏ ‎цели, ‎навязывая‏ ‎военным ‎путем‏ ‎смену‏ ‎правительства ‎в‏ ‎Киеве. ‎Победа ‎России ‎также, ‎вероятно,‏ ‎усилит ‎европейские‏ ‎усилия‏ ‎по ‎реформированию ‎ВПК‏ ‎и ‎приведет‏ ‎к ‎региональному ‎увеличению ‎расходов‏ ‎на‏ ‎оборону.

Напомню, ‎что‏ ‎Россия ‎не‏ ‎ставила ‎своей ‎целью ‎смену ‎правительства‏ ‎в‏ ‎Киеве ‎военным‏ ‎путем. ‎Это‏ ‎становится ‎очевидно ‎каждому ‎если ‎вспомнить,‏ ‎что‏ ‎Москва‏ ‎предложила ‎переговоры‏ ‎Киеву ‎об‏ ‎урегулировании ‎конфликта‏ ‎спустя‏ ‎несколько ‎часов‏ ‎после ‎начала ‎СВО ‎и ‎суть‏ ‎стамбульских ‎договоренностей.

№ 2 Украина‏ ‎успешно‏ ‎отбрасывает ‎российские ‎войска‏ ‎и ‎возвращает‏ ‎себе ‎территорию, ‎занятую ‎или‏ ‎оспариваемую‏ ‎российскими ‎войсками‏ ‎с ‎2014‏ ‎года. ‎Если ‎в ‎России ‎не‏ ‎произойдет‏ ‎смены ‎режима,‏ ‎Кремль ‎вряд‏ ‎ли ‎примет ‎такой ‎результат ‎и,‏ ‎скорее‏ ‎всего,‏ ‎попытается ‎восстановить‏ ‎свои ‎силы‏ ‎для ‎нового‏ ‎наступления.‏ ‎Украинская ‎победа‏ ‎также ‎укрепит ‎враждебность ‎России ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎Западу,‏ ‎если ‎предположить, ‎что‏ ‎США ‎и‏ ‎их ‎европейские ‎союзники ‎продолжат‏ ‎помогать‏ ‎Украине.

Даже ‎на‏ ‎начало ‎2025‏ ‎года ‎данный ‎сценарий ‎выглядит ‎фантастическим,‏ ‎но‏ ‎в ‎RAND‏ ‎Corporation ‎его‏ ‎рассматривают, ‎не ‎указывая ‎к ‎этому‏ ‎каких-либо‏ ‎оснований.

№ 3 Украина‏ ‎и ‎Россия‏ ‎договорились ‎прекратить‏ ‎военные ‎действия,‏ ‎но‏ ‎территория ‎Украины‏ ‎остается ‎разделенной ‎из-за ‎постоянных ‎боевых‏ ‎действий ‎низкого‏ ‎уровня.

Тут‏ ‎авторы ‎намекают ‎на‏ ‎состояние ‎Донбасса‏ ‎с ‎2016 ‎по ‎2021‏ ‎год.

Далее‏ ‎раздел ‎с‏ ‎вероятными ‎«Внешними‏ ‎событиями».

— Выборы ‎в ‎ключевых ‎государствах ‎ЕС,‏ ‎таких‏ ‎как ‎Германия,‏ ‎Польша ‎и‏ ‎Франция, ‎усиливают ‎крайне ‎левые ‎или‏ ‎крайне‏ ‎правые‏ ‎партии.

— Украина ‎получает‏ ‎большие ‎гарантии‏ ‎безопасности ‎от‏ ‎США‏ ‎после ‎окончания‏ ‎войны.

— Соединенные ‎Штаты ‎выходят ‎из ‎своих‏ ‎союзнических ‎обязательств‏ ‎в‏ ‎Европе.

— События ‎в ‎России‏ ‎дестабилизируют ‎страну.

От‏ ‎нагромождения ‎вариантов ‎развития ‎событий,‏ ‎голова‏ ‎идет ‎кругом.‏ ‎Однако ‎и‏ ‎выводы ‎у ‎RAND ‎Corporation ‎не‏ ‎вполне‏ ‎однозначные.

— Стратегическая ‎ориентация‏ ‎Европы ‎изменилась. Главным‏ ‎результатом ‎российского ‎вторжения ‎стало ‎вбивание‏ ‎клина‏ ‎между‏ ‎европейскими ‎странами‏ ‎и ‎Россией‏ ‎(и ‎в‏ ‎некоторой‏ ‎степени ‎Китаем),‏ ‎а ‎также ‎углубление ‎сотрудничества ‎между‏ ‎США ‎и‏ ‎их‏ ‎европейскими ‎союзниками. ‎Если‏ ‎эти ‎последствия‏ ‎сохранятся, ‎они, ‎вероятно, ‎станут‏ ‎самой‏ ‎значимой ‎стратегической‏ ‎ценой, ‎которую‏ ‎Россия ‎заплатит ‎за ‎войну.

На ‎каком‏ ‎основании‏ ‎сделан ‎такой‏ ‎вывод ‎не‏ ‎говорится, ‎и ‎последний ‎саммит ‎НАТО‏ ‎показал,‏ ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎проведен ‎целиком‏ ‎и ‎полностью‏ ‎под‏ ‎Дональда ‎Трампа,‏ ‎об ‎углублении ‎сотрудничества ‎членов ‎альянса‏ ‎там ‎речи‏ ‎не‏ ‎шло. ‎

В ‎RAND‏ ‎Corporation ‎видимо‏ ‎не ‎заметили, ‎что ‎в‏ ‎планах‏ ‎перевооружения ‎ЕС‏ ‎неевропейсому ‎ВПК‏ ‎выделено ‎всего ‎30%. ‎Кроме ‎того,‏ ‎Польша‏ ‎заключила ‎оборонные‏ ‎договоренности ‎с‏ ‎Францией ‎и ‎хочет ‎заключить ‎с‏ ‎Великобританией‏ ‎и‏ ‎это ‎явно‏ ‎не ‎от‏ ‎углубления ‎сотрудничества‏ ‎с‏ ‎США.

— Перспектива ‎более‏ ‎тесного ‎сотрудничества ‎между ‎Москвой ‎и‏ ‎Пекином ‎как‏ ‎в‏ ‎подрывной ‎деятельности ‎в‏ ‎мирное ‎время,‏ ‎так ‎и ‎в ‎потенциальном‏ ‎сотрудничестве‏ ‎в ‎военное‏ ‎время ‎вызывает‏ ‎стратегическую ‎обеспокоенность ‎у ‎США.

South ‎China‏ ‎Morning‏ ‎Post вчера ‎писало,‏ ‎что ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Китая ‎Ван ‎И‏ ‎на‏ ‎встрече‏ ‎с ‎главой‏ ‎дипломатии ‎ЕС‏ ‎Каей ‎Каллас‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎Китай,‏ ‎что ‎не ‎может ‎допустить ‎поражения‏ ‎России ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎так ‎как ‎из-за‏ ‎этого ‎США‏ ‎сосредоточат ‎свое ‎внимание ‎на‏ ‎нем.‏ ‎

При ‎этом‏ ‎Ван ‎И‏ ‎отверг ‎обвинения ‎в ‎военной ‎или‏ ‎финансовой‏ ‎поддержке ‎России.‏ ‎По ‎его‏ ‎словам, ‎если ‎бы ‎такая ‎помощь‏ ‎оказывалась,‏ ‎то‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎прекратился‏ ‎бы ‎раньше.

Учитывая,‏ ‎что‏ ‎США ‎уже‏ ‎обвиняли ‎Китай ‎в ‎передаче ‎России‏ ‎товаров ‎двойного‏ ‎назначения,‏ ‎более ‎тесное ‎сотрудничество‏ ‎это ‎уже‏ ‎передача ‎именно ‎летального ‎вооружения,‏ ‎а‏ ‎затем ‎военный‏ ‎союз ‎—‏ ‎всего ‎два ‎шага.

— Если ‎будет ‎поддерживаться,‏ ‎более‏ ‎тесное ‎сотрудничество‏ ‎США ‎с‏ ‎Европой ‎по ‎вопросам ‎европейской ‎безопасности,‏ ‎это‏ ‎может‏ ‎позволить ‎США‏ ‎направить ‎больше‏ ‎ресурсов ‎безопасности‏ ‎в‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион.

Данный‏ ‎посыл ‎противоречит ‎одному ‎из ‎выводов,‏ ‎который ‎будет‏ ‎ниже,‏ ‎где ‎говорится ‎о‏ ‎незрелости ‎существующих‏ ‎предложений ‎европейцев ‎в ‎плане‏ ‎организации‏ ‎безопасности.

— Страны ‎Глобального‏ ‎Юга, ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в ‎Африке, ‎Латинской‏ ‎Америке‏ ‎и ‎Азии,‏ ‎из ‎которых‏ ‎Индия ‎является ‎крупнейшей, ‎отреагировали ‎на‏ ‎российское‏ ‎вторжение‏ ‎неоднозначно. ‎В‏ ‎целом, ‎их‏ ‎нерешительность ‎присоединиться‏ ‎к‏ ‎экономическим ‎санкциям‏ ‎или ‎ограничить ‎торговлю ‎с ‎Москвой‏ ‎притупила ‎всю‏ ‎силу‏ ‎западных ‎санкций ‎и‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎продолжающемся ‎отходе ‎от ‎порядка,‏ ‎возглавляемого‏ ‎США.

— Экономические ‎инструменты‏ ‎имеют ‎неопределенную‏ ‎ценность ‎как ‎формы ‎наказания. ‎Россия‏ ‎адаптировалась,‏ ‎нашла ‎способы,‏ ‎которые ‎обходят‏ ‎ограничения, ‎и ‎Китай, ‎вероятно, ‎учится‏ ‎на‏ ‎этом‏ ‎опыте, ‎как‏ ‎улучшить ‎свои‏ ‎собственные ‎контрмеры.

Обобщающие‏ ‎выводы‏ ‎от ‎RAND‏ ‎Corporation, ‎в ‎том ‎числе ‎с‏ ‎учетом ‎истории‏ ‎региональных‏ ‎войн:

— Государства ‎в ‎региональных‏ ‎конфликтах ‎имеют‏ ‎стимулы ‎для ‎сокращения ‎обязательств‏ ‎перед‏ ‎другими ‎странами.

— Изменения‏ ‎в ‎региональных‏ ‎торговых ‎моделях ‎для ‎компенсации ‎сбоев,‏ ‎вызванных‏ ‎войной, ‎обычны,‏ ‎но ‎общесистемные‏ ‎экономические ‎изменения ‎довольно ‎редки.

— Распространение ‎инновационных‏ ‎технологий‏ ‎и‏ ‎оперативных ‎концепций‏ ‎распространено, ‎но‏ ‎технологии, ‎меняющие‏ ‎правила‏ ‎игры, ‎маловероятны.

— Региональные‏ ‎конфликты ‎могут ‎изменить ‎баланс ‎политической‏ ‎власти ‎в‏ ‎вовлеченных‏ ‎странах.

В ‎этой ‎связи‏ ‎они ‎дают‏ ‎ряд ‎рекомендаций ‎для ‎политического‏ ‎руководства‏ ‎США:

— Необходимость ‎искать‏ ‎внешнюю ‎поддержку‏ ‎для ‎поддержания ‎затяжного ‎конфликта ‎—‏ ‎это‏ ‎тут ‎лишь‏ ‎вопрос ‎какой‏ ‎степени ‎надежности, ‎альтернативы ‎нет.

— У ‎ВПК‏ ‎США‏ ‎проблемы,‏ ‎как ‎и‏ ‎у ‎ВПК‏ ‎их ‎союзников,‏ ‎которые‏ ‎не ‎были‏ ‎преодолены.

— Американским ‎и ‎европейским ‎политикам ‎придется‏ ‎готовиться ‎к‏ ‎крупным,‏ ‎затяжным ‎конфликтам ‎в‏ ‎будущем. ‎На‏ ‎данном ‎этапе ‎адаптации ‎не‏ ‎произошло,‏ ‎что ‎видно‏ ‎по ‎ВПК.

— Компетентность‏ ‎военачальников ‎имеет ‎такое ‎же ‎значение,‏ ‎если‏ ‎не ‎большее,‏ ‎чем ‎новые‏ ‎технологии ‎на ‎поле ‎боя. ‎Необходимо‏ ‎отдать‏ ‎приоритет‏ ‎Тактическому ‎мастерству,‏ ‎надежному ‎оперативному‏ ‎планированию ‎и‏ ‎последовательной‏ ‎стратегии ‎для‏ ‎обучения, ‎чтобы ‎не ‎получать ‎тот‏ ‎же ‎опыт‏ ‎на‏ ‎ошибках ‎в ‎боевой‏ ‎обстановке.

— Конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎уже ‎привел ‎к‏ ‎серьезным‏ ‎изменениям ‎в‏ ‎международной ‎системе,‏ ‎что ‎отразилось ‎на ‎Европе, ‎России,‏ ‎Китае‏ ‎и ‎Индии,‏ ‎а ‎также‏ ‎прошли ‎изменения ‎в ‎более ‎широкой‏ ‎международной‏ ‎системе‏ ‎и ‎нормах.

— Война‏ ‎подтолкнула ‎Европу‏ ‎к ‎повышению‏ ‎своей‏ ‎оперативной ‎гибкости,‏ ‎но ‎любое ‎движение ‎к ‎стратегической‏ ‎автономии ‎от‏ ‎США,‏ ‎скорее ‎всего, ‎будет‏ ‎ограниченным, ‎если‏ ‎не ‎произойдет ‎более ‎крупных‏ ‎изменений‏ ‎в ‎стратегии‏ ‎самих ‎США.‏ ‎Роль ‎ЕС, ‎как ‎руководителя ‎коллективными‏ ‎военными‏ ‎действиями, ‎маловероятны‏ ‎из-за ‎национальных‏ ‎различий ‎и ‎незрелости ‎существующих ‎предложений‏ ‎европейцев.

— Положение‏ ‎России‏ ‎в ‎международном‏ ‎порядке ‎быстро‏ ‎изменилось, ‎она‏ ‎отошла‏ ‎от ‎Европы.‏ ‎Российско-китайские ‎отношения ‎расширились ‎и ‎приобрели‏ ‎новую ‎актуальность,‏ ‎поскольку‏ ‎обе ‎страны ‎видят‏ ‎выгоды ‎от‏ ‎сотрудничества ‎в ‎ослаблении ‎инициатив,‏ ‎возглавляемых‏ ‎США.

— Война ‎изменила‏ ‎восприятие ‎Китаем‏ ‎западных ‎военных ‎возможностей ‎и ‎уязвимостей.‏ ‎Конфликт‏ ‎удвоил ‎интерес‏ ‎Китая ‎к‏ ‎подрыву ‎союзов ‎США, ‎которые ‎Китай‏ ‎считает‏ ‎уязвимыми‏ ‎из-за ‎восприятия‏ ‎того, ‎что‏ ‎эти ‎союзы‏ ‎построены‏ ‎на ‎сфабрикованных‏ ‎кризисах, ‎а ‎не ‎на ‎общих‏ ‎интересах. ‎Китай‏ ‎также‏ ‎видит ‎относительное ‎преимущество‏ ‎в ‎подготовке‏ ‎к ‎затяжной ‎войне, ‎которая,‏ ‎по‏ ‎его ‎оценкам,‏ ‎подорвет ‎технологические‏ ‎преимущества ‎США, ‎поскольку ‎ВПК ‎США‏ ‎не‏ ‎может ‎выдержать‏ ‎затяжную ‎войну.

— Война‏ ‎России ‎и ‎Украины ‎ставит ‎Индию‏ ‎в‏ ‎затруднительное‏ ‎положение. ‎Правительство‏ ‎Индии ‎старалось‏ ‎поддерживать ‎тесные‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎отказалось ‎осудить ‎вторжение ‎или‏ ‎присоединиться ‎к‏ ‎западным‏ ‎санкциям ‎против ‎России.‏ ‎Его ‎основными‏ ‎мотивами ‎являются ‎стратегическая ‎обеспокоенность,‏ ‎вызванная‏ ‎его ‎соперничеством‏ ‎с ‎Китаем,‏ ‎и ‎страх ‎еще ‎больше ‎приблизить‏ ‎Россию‏ ‎к ‎китайской‏ ‎орбите.

— Осуждение ‎действий‏ ‎России ‎укрепило ‎международные ‎нормы ‎против‏ ‎военной‏ ‎агрессии.

Тут‏ ‎от ‎себя‏ ‎замечу, ‎что‏ ‎в ‎RAND‏ ‎Corporation‏ ‎явно ‎поторопились,‏ ‎так ‎как ‎спустя ‎месяц ‎после‏ ‎публикации ‎доклада‏ ‎Израиль‏ ‎напал ‎на ‎Иран,‏ ‎а ‎США‏ ‎поддержали ‎его ‎в ‎этой‏ ‎агрессии.

Мои‏ ‎выводы:

Напомню, ‎что‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎в ‎докладе ‎«Планирование ‎последствий:‏ ‎Оценка‏ ‎вариантов ‎стратегии‏ ‎США ‎в‏ ‎отношении ‎России ‎после ‎войны ‎на‏ ‎Украине»‏ ‎самым‏ ‎благоприятным ‎считался‏ ‎сценарий, ‎когда‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине‏ ‎завершается ‎в‏ ‎ближайшее ‎время, ‎Китай ‎сохраняет ‎первоначальный‏ ‎уровень ‎поддержки‏ ‎России,‏ ‎соблюдается ‎надежный ‎режим‏ ‎прекращения ‎огня,‏ ‎а ‎Украина ‎добивается ‎скромных‏ ‎территориальных‏ ‎успехов.

Вопрос ‎о‏ ‎нейтральном ‎статусе‏ ‎Украины ‎открыт, ‎и ‎членство ‎в‏ ‎НАТО‏ ‎ей ‎не‏ ‎гарантируется, ‎но‏ ‎США ‎обеспечивают ‎ей ‎стратегию ‎«дикобраза».‏ ‎В‏ ‎самом‏ ‎НАТО, ‎по‏ ‎сценарию, ‎удалось‏ ‎сохранить ‎единство‏ ‎за‏ ‎счет ‎игнорирования‏ ‎мнения ‎восточноевропейских ‎стран.

Самым ‎неблагоприятным ‎сценарием‏ ‎считался ‎длительный‏ ‎и‏ ‎жестокий ‎конфликт ‎(война‏ ‎на ‎истощение)‏ ‎на ‎Украине ‎с ‎необратимыми‏ ‎и‏ ‎неблагоприятными ‎последствиями‏ ‎для ‎интересов‏ ‎США. ‎Де-факто ‎формируется ‎альянс ‎России‏ ‎и‏ ‎Китая ‎в‏ ‎противостоянии ‎США.‏ ‎При ‎поддержке ‎Китая ‎Россия ‎обновляет‏ ‎свою‏ ‎армию.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎Китай ‎ускоряет‏ ‎гонку ‎вооружений,‏ ‎наращивая‏ ‎свой ‎ядерный‏ ‎арсенал.

Сохранение ‎ресурсов ‎США ‎и ‎степень‏ ‎вовлеченности ‎Китая‏ ‎в‏ ‎поддержку ‎России ‎—‏ ‎это ‎была‏ ‎основная ‎мотивация ‎авторов ‎в‏ ‎выборе‏ ‎оптимального ‎варианта‏ ‎сценария. ‎В‏ ‎докладе ‎этого ‎года ‎прослеживается ‎та‏ ‎же‏ ‎мотивация ‎при‏ ‎оценке ‎ситуации.

Кроме‏ ‎того, ‎в ‎прошлогоднем ‎докладе ‎американские‏ ‎эксперты‏ ‎признавались,‏ ‎что ‎не‏ ‎могут ‎достоверно‏ ‎определиться ‎с‏ ‎мотивацией‏ ‎действий ‎России.‏ ‎Они ‎полагали, ‎что ‎она ‎действует‏ ‎на ‎Украине‏ ‎из‏ ‎«империалистических ‎мотивов» ‎экспансии‏ ‎своего ‎владения‏ ‎с ‎опорой ‎на ‎исторические‏ ‎территории,‏ ‎а ‎не‏ ‎из ‎соображений‏ ‎текущей ‎безопасности ‎страны.

Даже ‎сейчас ‎они‏ ‎не‏ ‎разобрались ‎в‏ ‎мотивации ‎действий‏ ‎России ‎и ‎предложения ‎по ‎гарантиям‏ ‎безопасности,‏ ‎изложенные‏ ‎в ‎российских‏ ‎проектах ‎договоров‏ ‎с ‎США‏ ‎и‏ ‎НАТО ‎от‏ ‎15.12.2021 ‎года ‎ими ‎не ‎рассматриваются.

В‏ ‎прошлогоднем ‎докладе‏ ‎авторы‏ ‎считали, ‎что ‎доминирование‏ ‎США ‎в‏ ‎мире ‎сохранится ‎во ‎при‏ ‎всех‏ ‎сценариях ‎развития‏ ‎событий, ‎а‏ ‎их ‎было ‎4. ‎Вариант ‎полного‏ ‎поражения‏ ‎Украины ‎не‏ ‎упоминался ‎вообще.

Сейчас‏ ‎мы ‎фиксируем, ‎что ‎в ‎RAND‏ ‎Corporation‏ ‎отмечают‏ ‎подрыв ‎доминирования‏ ‎США ‎и‏ ‎учитывают ‎вариант‏ ‎полного‏ ‎поражения ‎Украины.

Еще‏ ‎раз ‎отмечу, ‎что ‎соавтором ‎этих‏ ‎двух ‎докладов‏ ‎является‏ ‎Самуэль ‎Чарап, ‎который‏ ‎очень ‎неплохо‏ ‎говорит ‎по-русски, ‎и ‎Россия‏ ‎—‏ ‎это ‎его‏ ‎профиль. ‎Поэтому‏ ‎в ‎этих ‎докладах ‎можно ‎отследить‏ ‎его‏ ‎эволюцию ‎в‏ ‎понимании ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине.

Летом ‎2023 ‎года, ‎Самуэль‏ ‎Чарап‏ ‎опубликовал‏ ‎статью в ‎Foreign‏ ‎Affairs: ‎«Война‏ ‎без ‎победы:‏ ‎Вашингтону‏ ‎нужен ‎эндшпиль‏ ‎в ‎Украине», ‎где ‎критиковал ‎Запад‏ ‎за ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎больше ‎сосредоточен‏ ‎на ‎предоставлении‏ ‎военной ‎помощи, ‎чем ‎на‏ ‎дипломатическом‏ ‎разрешении ‎конфликта.‏ ‎Еще ‎тогда‏ ‎он ‎вполне ‎адекватно ‎воспринимал ‎перспективы‏ ‎конфликта,‏ ‎еще ‎до‏ ‎провала ‎«контрнатупа»‏ ‎ВСУ.

Однако ‎текущий ‎доклад, ‎хоть ‎и‏ ‎демонстрирует‏ ‎эволюцию‏ ‎восприятия ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎американцы‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎разобрались ‎в ‎мотивации ‎России,‏ ‎а ‎значит,‏ ‎не‏ ‎могут ‎выстроить ‎адекватную‏ ‎стратегию ‎поведения‏ ‎в ‎ее ‎отношении ‎и‏ ‎добиться‏ ‎желаемого ‎для‏ ‎себя ‎сценария‏ ‎развития ‎событий.

Поэтому ‎в ‎докладе ‎можно‏ ‎встретить‏ ‎вариант ‎применения‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎в ‎конфликте ‎на ‎Украине.

Конечно, ‎это‏ ‎не‏ ‎единственный‏ ‎«think ‎tank»,‏ ‎из ‎которого‏ ‎американский ‎государственный‏ ‎аппарат‏ ‎черпает ‎аналитику‏ ‎для ‎построения ‎стратегий, ‎но ‎«среднюю‏ ‎температуру ‎по‏ ‎больнице»‏ ‎он ‎вполне ‎отражает.

В‏ ‎США ‎действительно‏ ‎застряли ‎в ‎понимании ‎России,‏ ‎и‏ ‎это ‎видно‏ ‎по ‎действиям‏ ‎администрации ‎Трампа, ‎которая ‎хотела ‎бы‏ ‎перезагрузить‏ ‎отношения, ‎но,‏ ‎не ‎понимая‏ ‎истинных ‎мотиваций ‎Кремля, ‎застряла ‎на‏ ‎этапе‏ ‎челночной‏ ‎дипломатии ‎спецпредставителя‏ ‎Уиткоффа, ‎а‏ ‎потом ‎и‏ ‎ее‏ ‎свернула, ‎не‏ ‎получив ‎прогресса ‎и ‎не ‎видя‏ ‎его ‎в‏ ‎перспективе.

Все‏ ‎потому, ‎что ‎предложения‏ ‎России ‎от‏ ‎15.12.2021 ‎года ‎не ‎рассматриваются‏ ‎как‏ ‎предмет ‎для‏ ‎переговоров. ‎Однако‏ ‎рано ‎или ‎поздно ‎США ‎придут‏ ‎к‏ ‎обсуждению ‎данных‏ ‎вопросов, ‎так‏ ‎как ‎из ‎Европы ‎им ‎все‏ ‎равно‏ ‎придется‏ ‎уходить, ‎вопрос‏ ‎лишь ‎в‏ ‎сроках.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048