Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Тарковский без глянца
В своем Дзен-канале и блоге Инстаграм, я создал целую серию статей под общим названием 'Тарковский без глянца".
В них, на основе мемуаров тех, кто работал с Гением кино, показано каким неоднозначно иконописным был Тарковский. А именно икону сделали из него электоральные СМИ за последние 40 лет. К сожалению многие продолжают верить в это. Мои статьи о Тарковском призваны разуверить тех, кто хочет разобраться в феномене "Андрей Тарковский". К сожалению, действительно большой художник, не являлся примером для подражания в работе, в общение со специалистами, коллегами, а так же, в личной жизни. Серию статей я продолжу здесь - на http://sponsr.ru
Подписывайтесь на меня. Плата за 6-8 эксклюзивных статей будет минимальной - 500 р/месяц. В них речь будет идти не только о Тарковском, но и о белых пятнах Культуры эпохи СССР. Об этом вам не расскажут на ТВ 'Культура" или ОРТ. Подписывайтесь, не пожалеете.
Владимир Ильич Ленин предсказал охранительскую риторику
«Увлеченный читатель»
Как Ленин изменил мировую историю для каждого
22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. О значении политического момента, о принципах социализма, споры вокруг которых не стихают и сегодня, о роли Ленина в понимании текущего периода в развитии капитализма, о правах человека во всем мире и о том, как наш сегодняшний гость собирается защитить докторскую диссертацию по медицине говорят историк Евгений Спицын и политолог Руслан Сафаров
Новая встреча на «Геополитбюро LIVE» состоится 25 апреля. Гость — Ростислав Ищенко. Не пропустите!
Реализм против идеализма
«COSMIC»
Роль геополитика, иллюзия «конца истории», вечная Русская империя, готовность европейцев к смерти
Шокирующее дело «Сибирской Медузы»: все подробности…
История о встрече советских солдат с НЛО, закончившаяся их «превращением в камень», десятилетиями считалась одной из самых странных легенд холодной войны. Долгое время исследователи относили её к разряду антисоветской пропаганды, пока в рамках проекта CREST (CIA Records Search Tool) не были рассекречены документы, придавшие этой истории новое видение.
Согласно рассекреченному докладу ЦРУ от 1993 года (документ CI-1990/X-4271), в архивах КГБ содержались материалы об инциденте, произошедшем летом 1982 года в районе поселка Кожевниково Томской области. Советский военный контингент, проводивший учения в тайге, якобы столкнулся с «объектом неизвестного происхождения, излучавшим интенсивный белый свет».
Цитата из документа ЦРУ:
«По сведениям агента REDACTED, группа из 23 советских солдат наблюдала посадку дискообразного объекта. Пятеро военнослужащих были направлены на разведку. Согласно единственному выжившему, объект выпустил луч света, после чего четверо солдат „моментально окаменели“, сохранив человеческую форму, но превратившись в субстанцию, напоминающую известняк.»
Анализ американских специалистов, приложенный к документу, указывает, что история была расценена КГБ как «особо важная». Советские власти оцепили район и эвакуировали окаменевшие тела в закрытую лабораторию в Новосибирске.
Однако делает эту историю особенно интересной — это совпадение по времени с несколькими ключевыми событиями:
- В 1982 году СССР запустил программу «Горизонт» — масштабный проект по созданию плазменного оружия с бюджетом 1,7 миллиарда советских рублей;
- В том же году США выделили 2,2 миллиарда долларов на проект «Aurora» — разработку гиперзвукового самолета-разведчика, способного летать на высотах до 50 км;
- Обе сверхдержавы активно разрабатывали мощное лазерное оружие.
Экономист Дэвид Ротшильд отмечает в своем анализе:
«Подобные истории часто использовались для маскировки реальных военных расходов. 'Инопланетная угроза' всегда служила идеальным прикрытием для испытаний новых типов вооружений, на которые выделялись астрономические суммы».
Наиболее интригующая часть рассекреченных документов касается результатов анализа предполагаемых «окаменевших останков». Согласно заключению американских специалистов, получивших доступ к советским материалам после распада СССР, образцы действительно представляли собой органическую ткань, подвергшуюся «процессу быстрой минерализации неизвестной природы».
Цитата из лабораторного отчета:
«Образец 17-B показывает признаки мгновенной кальцификации, невозможной при известных биологических или химических процессах. Клеточная структура полностью замещена минеральными соединениями при сохранении микроскопической топографии тканей. Процесс требует энергетического воздействия, значительно превышающего возможности существующих технологий.»
Согласно журналистам, увидевших «рассекреченные» документы в 2018 году Архивным фондом Российской Федерации, в Томской области якобы проводились испытания экспериментального оружия, использующего сверхвысокочастотное излучение. Несчастный случай с персоналом мог быть классифицирован как «контакт с НЛО» для сокрытия истинной природы происшествия.
Независимо от истинной природы инцидента, его экономические последствия были значительными. После 1982 года финансирование проектов, связанных с исследованием плазменного и лучевого оружия, увеличилось как в СССР так и США.
- СССР: рост бюджета программы «Горизонт» на 340% (1983–1985 гг.);
- США: увеличение финансирования проекта «Strategic Defense Initiative» на 215% (1983–1986 гг.);
- Обе стороны создали специальные подразделений по изучению так называемых «нетрадиционных эффектов оружия», или, по-нынешнему, «оружия на новых физических принципах».
И вот про эти новые физические принципы неоднократно говорил наш президент, а США в конце концов обвинили Россию в сотрудничестве с инопланетянами. И нет, это не шутка, это было официально заявлено в конгрессе США. Более подробно я писал об этом тут:
Инопланетные технологии в руках России? Что скрывают генералы?
«Экономика страха работала эффективно по обе стороны железного занавеса, — отмечает историк Уильям Берроуз. — Каждая сторона использовала информацию о мнимых или реальных технологических прорывах противника для обоснования собственных колоссальных военных расходов».
Официальная позиция российских властей по поводу «инцидента с окаменением» остается скептической. Министерство обороны России никогда официально не признавало достоверность этой истории, классифицируя ее как «элемент информационной войны периода холодной войны».
Однако несколько высокопоставленных офицеров советской армии в отставке упоминали этот случай в своих мемуарах. Генерал-лейтенант Алексей Савин, руководивший исследованиями «нетрадиционных вооружений», писал:
«Не все явления, с которыми сталкивались наши военные, могут быть объяснены в рамках известной науки. Некоторые инциденты, включая случай в Томской области, до сих пор представляют научную загадку».
Георгий Рогозин, бывший сотрудник спецлаборатории КГБ, в интервью 2010 года высказался еще более определенно: "
Эффект моментальной петрификации (окаменения) был зафиксирован в ходе столкновения с объектом неизвестного происхождения. Но истинная природа феномена была искажена и американскими, и советскими спецслужбами в своих интересах».
Были попытки объяснить «феномен окаменения», не прибегая к инопланетной гипотезе:
- Военные эксперименты: испытание мощного микроволнового или лазерного оружия, вызвавшего кристаллизацию тканей;
- Геологический феномен: воздействие редкого природного явления — выброса газов с высоким содержанием минеральных веществ;
- Психологическая операция: намеренная дезинформация, созданная советской или американской разведкой;
- Искажение фактов: реальный несчастный случай (возможно, с радиоактивными или химическими материалами), замаскированный под «инопланетное вторжение».
Доктор Роберт Вуд, бывший сотрудник компании McDonnell Douglas (это авиастроительная компания, а не Макдональдс), работавший с материалами по НЛО, отмечает:
«История о 'превращении в камень' имеет признаки целенаправленной дезинформации, но это не означает, что реального инцидента не было. Часто секретные программы маскируются слоями ложной информации».
Независимо от истинности истории о «каменных солдатах», она остается частью многомиллиардной индустрии тайн и конспирологии.
Вам лучше присесть, так как, по данным аналитической компании Allied Market Research, глобальный рынок контента, связанного с НЛО и паранормальными явлениями, в 2022 году превысил 42 миллиарда долларов!!!
- Да, на зеленых человечках зарабатывают десятки миллиардов долларов в год. И с каждым годом эта сумма увеличивается.
Одни истории о советских/российских НЛО уже превратились в отдельный поджанр, генерирующий в США около 3 миллиардов долларов ежегодно (книги, фильмы, туры, сувениры).
В РЕН ТВ и ТНТ это быстро поняли и стали тоже генерировать паранормальный контент, и теперь вы знаете, в чем секрет. Оттого не удивительно, что шоу «Битва экстрасенсов» было одним из самых популярных развлекательных проектов на российском телевидении.
«Экзотические случаи времен холодной войны особенно популярны, — комментировала российско-американский культуролог Светлана Бойм. — Они сочетают научно-технический антураж с элементами мистики и геополитического триллера, что делает их привлекательными для современной аудитории».
История о советских солдатах, «превращенных в камень» инопланетянами, независимо от ее достоверности, представляет собой идеальный пример информационной манипуляции периода холодной войны.
Как сказал один из анонимных аналитиков ЦРУ в заключении к рассекреченному документу:
«Важно не то, правдива ли история об окаменевших солдатах, а то, как она использовалась обеими сторонами и почему до сих пор вызывает интерес».
Постскриптум.
Официально ни одна сторона не опровергла ложность тезисов этой истории, так что это придаёт ей большой вес в уфологической среде. А потому мы ещё увидим немало спекуляций на эту тему как с целью заработка, так и хайпа.
Вот такие вот дела.
Противопожарная ядерная бомба
«На кофе»
Ядерная бомба штука мощная, и использовать ее можно по-разному. Например, потушить пожар!
Тот, кто сморгнёт, проиграет. Какая логика стоит за политикой Трампа. Андрей Фурсов
Как развивается конфликт Великобритании и США на протяжении истории. Что сплачивает британскую элиту и как она влияет на мировые процессы. На каких факультетах готовят сотрудников спецслужб. Как внешние силы влияли на то как разваливался СССР. В чём сила Америки, против которой не устояла советская элита. Где мы можем получить новый удар.
Чем РФ, США и Китай радикально отличаются от Европы
Смешно, но некий смысл в этом присутствует (см. скрин). Пафос — «мимо», но по сути — есть такой момент:
Достаточно сравнить средний европейский и советский/американский/китайский претендующий на серьёзность фильм о Второй Мировой/Великой Отечественной.
У европейцев обычно получается условный «Ночной портье» — муть о «созависимости агрессора и жертвы», «бессилии личности перед тоталитарными режимами» и прочее такое подобное. У нас (а также американцев, китайцев, в меньшей степени англичан, поляков периода ПНР, югославов, корейцев…) выходит что-то плюс-минус стандартное героическое. Степень эпичности может быть разной, но она всегда есть. Нечто в европейском стиле у нас снималось только для европейских кинофестивалей, и всё равно до европейского уровня не дотягивало.
Всё понятно, да? Мы (как и США, Китай и прочие) в войне победили. А европейцы — проиграли. Сначала все проиграли немцам, потом немцы — нам. В итоге там опыт поражений есть у всех, а вот победы — у немногих (численность бойцов Сопротивления повсеместно в разы уступала численности коллаборационистов). Отсюда и муть о «созависимости» и прочем.
У нас же всё просто до примитивности:
Да, мы победили,
Хоть и была сильна,
Неправедной силой ведома,
Та Сторона.
Есть локальные различия. У нас и американцев — просто победа (у США внимание больше уделяется Тихоокеанскому ТВД, но это понятно). У китайцев выпячивается ещё аспект национального единства (коммунисты и Гоминьдан вместе выступили на защиту родины). У англичан акцент на бедствиях мирного населения, но притом непосредственно воюют только те, кому положено («никогда ещё столь многие не были обязаны всем столь немногим…»*). У поляков осмысленные фильмы появлялись в эпоху ПНР, потом — опять же, скорее, европейщина возобладала.
Одним словом, у европейцев сложилась культура поражений. У стран ядра Антигитлеровской коалиции — культура побед. Сытый голодного не разумеет**. 🤷♂️
Сноски:
* Если точнее, фраза звучит как «Никогда ещё в истории человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим». Это из речи Черчилля лета 1940 года. Имелись в виду пилоты британских ВВС, участвовавшие в боях с Люфтваффе в воздушной «Битве за Британию».
Если бы сопротивление англичан было полностью подавлено, и немцам удалось бы добиться полного господства в воздухе над Ла-Маншем, путь для высадки в Британии был бы открыт.
Королевский Флот оказался бы бессилен: перед концентрированным авиаударом никакие его силы не выстояли бы. Высадка — захват хотя бы одного «аэродрома подскока» непосредственно на Острове — и Британия смело могла капитулировать.
К счастью для неё, Гитлер в последний момент, придя к выводу, что этот метод не работает, перешёл к террористическим ударам по городам. Что было весьма неприятно для их гражданского населения, но победить таким образом Рейх не мог.
На самом деле, фюрер просто не знал, насколько был близок к успеху. Численность Королевских ВВС таяла быстро. Люфтваффе несли даже бОльшие потери, но они могли себе это позволить, Британия же была на краю поражения. Но британским пилотам удалось создать иллюзию своей несокрушимости — что и привело к неудаче Рейха в Битве за Британию (и в конечном счёте, как следствие, к нападению его на Советский Союз — и поражению в войне).
** И получается, что тот, кто хочет изменить свою идентичность с русской/российской/советской на европейскую, вынужден инсталлировать у себя и европейский комплекс исторического неудачника.
Ну да, в Европе сойти за своего будет несколько проще, но вот победу одержать становится куда как труднее…
PS: Так что авторша высказывания на скрине по сути не так уж далека от истины. Я только не вижу никаких плюсов в том, чтобы быть проигравшим, а не победителем. А опыт реконструкции победители и так получили: весь мир реконструировать пришлось…
«Иран. 1941 год» Мемуары О Встрече С Русскими Во Время Иранской Операции
«Зритель»
Художник Борис Николаев, война и мир
По жизни его сначала сильно побило — родился в 1925-м, жил в Ленинграде, едва не умер с голоду в блокаду, потом воевал с 43 до упора, но дальше обстоятельства его исправились, он окончил академию Репина и писал в основном мягкие городские (и сельские тоже) пейзажи. Заслуженный художник РФ, выставляется от Русского музея до галереи в Шанхае, и умер уже в 2017 году девяносто двух лет. В общем, удалась жизнь.
Ариец и комиссар
Ноябрь 41-го, подступы к Севастополю, арийца допрашивает настоящий юдокомиссар, мл. лейтенант Маковский. Физиономии всех троих чудо как хороши.
Добрый аквалерист
Съемки фильма «Освобождение», Озеров, Ева Браун и какой-то второстепенный художник.
Вообще, Фриц Диц без теплоты относился к своей роли. Он был немецким коммунистом, в 30-е ему пришлось бежать из Германии, и постоянные приглашения на роль Гитлера его не то чтоб радовали — тем более, что в театре он играл и Петруччо, и Пер Гюнта, и Хлестакова. А в итоге — семь(!) ролей Гитлера. Впрочем, он находил и некую личную миссию в том, что играет фюрера. А играл убедительно.
Золотой чемодан. Нацисты и клад Митридата
«На кофе»
В 1942 году под Армавиром пропал золотой клад царя Митридата. До сих пор это один из самых драгоценных сундуков с сокровищами в нашей стране. Ну ладно, чемодан с сокровищами!
