
👇👇👇НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ" 💢💢💢
Для всех моих зрителей, кто за мной следует, ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
ДЛЯ ВАС ОТКРЫТА регистрации НА УЧАСТИЕ В ПРОЕКТЕ
«Живём в Традиции» на новой РУССКОЙ платформе, Sponsr.ru!
НА СТРАНИЦЕ ПРОЕКТА ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ДОСТУП К ЭКСКЛЮЗИВНОМУ МАТЕРИАЛУ, КОТОРОЙ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО НА ЭТОМ РЕСУРСЕ!!! А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЕКТАХ НАШЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА, ПРАКТИКУЯ ЖИЗНЬ В ТРАДИЦИИ, ПРИМЕНЯЯ САКРАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ!
https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА ДЛЯ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ НА Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
____________________________________________
Мы в Telegram:
ЧАТ-ГРУППА:
https://t.me/vedmed_zdravomislie
НАСТАВНИЧЕСТВО :
https://taplink.cc/probudi_sebja
Поделись с другими!
Алеаторика (продолжение)
Как Нолан, Борхес и случайные совпадения помогают понять 2022 год
Визит Пелоси и ципсошно-телеграмные манипуляции
2 августа, после долгих пертурбаций в стиле "жить захочешь - не так раскорячишься", спикер Палаты Представителей №6 Конгресса США Ненси Пелоси таки совершила визит на Тайвань. За полётом её воздушного судна на портале Flightradar наблюдали сотни тысяч людей, многие из которых были гражданами России. Всё же у наших сограждан очень устойчивый ещё с имперских и советских времён интерес к актуальной международной повестке. Подкрепить бы этот интерес ещё и теоретическими знаниями и прикладным пониманием процессов - цены бы ему не было.
Стоило появиться первым новостям о приземлении Ненси Пелоси на Тайване, как моментально многочисленные телеграмные истерички, среди которых были сотрудники украинских ЦИПсО, стали орать, что это победа США и поражение Китая. Я стесняюсь спросить: а в чём победа/поражение? Как этот визит изменил status quo в пользу Вашингтона или во вред Пекину? Визит Пелоси носил частный, а не официальный, характер (если вы хоть немного знаете диппротокол, то должны понимать разницу). В Вашингтоне пытались пролоббировать включение в состав делегации бывшего госсекретаря в администрации Трампа Майка Помпео, которому запрещён въезд в Китай - им это не удалось. В чём американская "перемога", о которой трубит публика, не способная видеть дальше своего носа?
Часто можно услышать комментарии в духе "вот, Китай обещал сбить самолёт Пелоси и не сбил!" Непонимание нюансов китайской политики приводит к тому, что мнение любого частного лица воспринимается как позиция государства. Проблема в том, что ни одно официальное лицо таких заявлений не делало, равно как и не обещало воспрепятствовать данному визиту. Подобное заявление сделал бывший (!) сотрудник ИА "Синьхуа" Сицзинь Ху, написавший, что американцы могут столкнуться с принуждением к посадке или уходу из воздушного пространства Тайваня (неотъемлемая часть Китая). В издании Global Times также было высказано мнение местного обозревателя, что истребители китайской армии могут посадить самолёт Пелоси на материк или остров Хайнань. Где здесь официальные лица из МИД, Минобороны, Компартии КНР? У российского обывателя создалось ложное впечатление того, что позиция китайских СМИ равна позиции государства, однако это далеко не так. Позиция RT тоже не равна позиции России, равно как личное мнение Маргариты Симоньян не равно мнению Владимира Путина. В итоге получилось, что сбить или приземлить самолёт Пелоси обещали ровно те же (по рангу, не по фамилиям) люди, что обещали "взять Киев за три дня" (хотя на официальном уровне никто никаких сроков СВО не называл).
Со стороны китайских официальных властей звучали лишь общие фразы про то, что Вашингтон получит жёсткий ответ на подобные провокации. Здесь опять же была применена манипулятивная технология, где слово "жёсткий" трактовалось как "незамедлительный" и/или "военный". Между тем, зная китайскую политическую психологию, можно констатировать: Пекин никогда ничего не делает импульсивно и сгоряча. Каждый ответ должен быть продуман и выверен до мелочей. Первая ласточка уже прилетела. 2 августа крупнейший в мире производитель аккумуляторов для электромобилей Contemporary Amperex Technology (CATL), чья доля на мировом рынке составляет почти 35%, отложил на неопределённый срок строительство завода в США, намерение построить который было высказано 21 марта с.г. И на самом деле это только начало.
Накануне ноябрьских выборов в Конгресс демократам нужна хоть какая-то, пусть даже и символическая, победа. У Байдена не получилось договориться с саудитами, поэтому проблема всё ещё стоит очень остро. К тому же, Пелоси надо кровь из носу переизбраться, иначе её ждёт уголовное дело об инсайдерской торговле: муж бабы Ненси покупал акции компаний, которые впоследствии получали крупные господряды, и зарабатывал на разнице. Визит на Тайвань, даже носящий частный характер, и громкие заявления про "тайваньскую демократию", которую "клятые коммунисты" пытаются задушить, является неплохим подспорьем для этого. Стоит отметить, что Пелоси - не первый член Конгресса, посетивший Тайвань. Ещё в марте на остров состоялся визит делегации американских сенаторов во главе с председателем комитета Сената по международным делам Роберта Менендеса. Официальные лица Китая тогда тоже ограничились общей риторикой, но достаточно скоро нарастили покупку углеводородов из России с использованием национальных валют.
Здесь будет примерно то же самое. Конечно, НОАК может пойти на блокирование Тайваня в ходе учений, однако в отличие от товарища Леонкова, я не военный эксперт, чтобы давать оценку возможности такого сценария. С международно-политической точки зрения Китай, совместно с Россией и прочими партнёрами по БРИКС, продолжит бить по "кощеевой игле" Вашингтона - доллару. Стремление целого ряда государств (Аргентина, Иран, Турция, Египет, Саудовская Аравия, Нигерия) присоединиться к ядру БРИКС способно дать мультипликативный эффект для присоединения к проекту "интеграции интеграций" на базе БРИКС+ (своего рода "клуба друзей" БРИКС) и Новому банку развития. Учитывая чёткую установку на использование институтов БРИКС для сокращения доли доллара в международной торговле, которая начала своё пикирующее снижение ещё в 2014-2015 годах, Вашингтон получит ещё один мощный удар по своей экономике. Всё больше долларов будут оставаться внутри США, что в условиях раздутой денежной массы усугубит и без того высокую инфляцию и иные экономические показатели.
В текущих условиях если и можно говорить о чьём-то поражении или агонии, так это о США. За последние несколько лет Вашингтон не добился ни одной из своих стратегических целей, и последняя из них - поссорить Россию и Китай на почве СВО - им также не удалась. Напротив, вся американская политика привела к тому, что Москва и Пекин существенно сблизились и в торгово-экономическом, и в политическом плане. Потянуть же холодную войну на два фронта американский истеблишмент не в состоянии, а многие из тех, кто является их официальным союзником и мог бы быть воспринят как союзник в конфронтации с Китаем или Россией (монархии Персидского залива, ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки), не намерены жертвовать своими интересами ради торжества американских. Иначе говоря, ядро коллективного не-Запада уже сформировано, и у США нет инструментов, чтобы его расколоть. А провокационные мероприятия вроде визита Пелоси на Тайвань только укрепляют контуры и множат ряды противников Вашингтона.
P.S. Пост открыт по принципиальным соображениям.
ТРЕУГОЛЬНИК РАЗДОРА: КАК СВЯЗАНА РОССИЯ - С КИТАЕМ И США?
УЗНАЙ ПОЧЕМУ КИТАЙ ЗАБЕРЕТ ВЕСЬ ВОСТОК ПОД СВОЕ КРЫЛО И ПОЧЕМУ РОССИЯ ЗАБЕРЕТ ВЕСЬ ЗАПАД К СЕБЕ, А ОМЭРИКА УЙДЕТ НА МНОГОЛЕТНЮЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ И НА ВРЕМЯ БУДЕТ ГАДИТЬ ПО СТАРЫМ ЛЕКАЛАМ, НО С НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ и БОЛЬШЕЙ ВОНЬЮ!
ПОСМОТРИ ЭТО ВИДЕО ДО КОНЦА!
ПРЕДУПРЕЖДЁН - ВООРУЖЕН!
Мы в Telegram:
ЧАТ-ГРУППА:
https://t.me/vedmed_zdravomislie
НАСТАВНИЧЕСТВО:
https://taplink.cc/probudi_sebja
Поделись с другими!

Суверенитет российской экономики обретает реальность, но даже внутри России не всех это устраивает...
Осталось только разморозить активы западных компаний в России и сдаться в плен США...
Разбор ситуации с полётом Нэнси Пелоси, подробный
Подробный разбор вчерашней (и более ранней) эпопеи с Пелоси
Кто и почему боится TikTok?
Одно из самых захватывающих приложений в мире вызывает тревогу у правительств стран запада и особенно США. С момента запуска TikTok показал взрывной рост числа пользователей, которых сейчас уже более миллиарда. Игроки рынка, казалось, закрытого для конкуренции, с появлением и подъёмом TikTok просто расступились и позволили этому приложению буквально ворваться в топ.
Тем не менее, несмотря на то, что TikTok радует потребителей и рекламодателей, многие эксперты(в основном, конечно, американские) считают, что у этого приложения есть и темная сторона. По мере роста влияния TikTok и приближения выборов в Америке в Конгрессе назревает буря по поводу его предполагаемой роли «троянского коня». (Причем, при-ручить/стрелить эту лошадку хотят обе партии самой великой демократии)
Ажиотаж вокруг TikTok оправдан, как и опасения. Приложение изменило "расстановку сил" в социальных сетях. Теперь мы не контролируем глобально всё, и если распространение TikTok не остановить, это будет представлять да и уже представляет угрозу для врагов Китая. Поиск способа безопасной работы TikTok на Западе — это проверка того, смогут ли глобальный бизнес и глобальный интернет остаться нетронутыми (ну США то можно потрогать естественно), когда отношения между США и Китаем ухудшатся (в том что они стратегически со временем улучшатся не верит похоже никто, и это правильно).
Под простым интерфейсом TikTok скрывается пугающе продвинутый искусственный интеллект. Его способность узнавать, что нравится людям, помогла TikTok зарегистрировать свой первый миллиард пользователей в два раза быстрее, чем Facebook. В США средний пользователь ежедневно тратит на это приложение на 50% больше времени, чем средний пользователь тратит на Instagram. Ожидается, что выручка TikTok достигнет 12 млрд долларов в этом году и 23 млрд долларов в 2024 году, что соответствует уровню доходов YouTube.
Опасения по поводу того, что TikTok принадлежит китайцам, уже давно не дают спокойно спать правительству США. Дональд Трамп пытался и не смог заставить ByteDance ((ByteDance Ltd. (字节跳动, также известна как Beijing ByteDance Technology Co., Ltd.) — китайская частная холдинговая интернет-компания, владеющая рядом популярных сервисов в том числе TikTok. Штаб-квартира расположена в Пекине) продать американский бизнес TikTok американскому владельцу ближе к концу своего президентства.(не смог заставить - просто прекрасный образец свободного демократического рынка, который должен бы, по идее, сам порешать) Сегодня, когда TikTok почти в два раза больше, чем в эпоху Трампа, а отношения между США и Китаем находятся в еще более низком упадке, ситуация достигает критической точки.
Наиболее часто упоминаемым риском является конфиденциальность. Правительство Китая дает себе право требовать любые данные от фирм, базирующихся в стране. (вот беспредельщики - да как можно то?) Хотя большинство пользователей TikTok не беспокоит, что Компартия Китая анализирует их танцевальные движения(судя по статистике 20% молодёжи ЛГБТ, думаю, Компартия вообще не анализирует их движения, чтобы случайно не на те движения не нарваться), поток видео в приложении можно просмотреть на предмет лиц и голосовых данных, чтобы добавить их в цифровой паноптикум, который Китай создает дома.(ну, мы то первыми подобный создали) Однако это беспокойство преувеличено. Большую часть такой информации можно получить из внешнего интерфейса TikTok или купить в Интернете, особенно в отношении американцев, которые плохо защищены законами о конфиденциальности данных. Преимущество внутреннего доступа к приложению было бы незначительным.
Более серьезная и недооцененная проблема TikTok заключается в том, что он дает Китаю возможность манипулировать тем, что видит обширная аудитория приложения (то ли дело независимые Твиттер (Трамп не даст соврать)), Ютьюб и Фейсбук) TikTok вышел за рамки развлечений и стал крупной новостной платформой. Откройте приложение, и среди песен и пародий вы можете увидеть протесты фермеров или нашего падающего президента(в оригинале почему-то Борис Джонсон, своего наверное постеснялись упомянуть) . Четверть американских пользователей говорят, что считают TikTok источником новостей (как-то сразу Задорнов вспомнился) В странах с более слабыми мейнстримными СМИ эта доля достигает 50%. (что это за страны, интересно?) Это и делает китайское владение TikTok серьезным поводом для беспокойства.
Модераторы контента TikTok находятся за пределами Китая. Но алгоритм приложения разработан в Пекине. Корректировка здесь или там может придать больше популярности видео, в которых, скажем, ставится под сомнение китайское происхождение Covid-19 или обвиняется НАТО в войне на Украине(а сомневаться не надо, вы не рефлексируйте, распространяйте) А поскольку каждый пользователь получает персонализированную ленту, фальсификацию будет трудно обнаружить. TikTok утверждает, что такого вмешательства не было. Но компания, уязвимая для запугивания со стороны правительства, одержимого манипулированием средствами массовой информации, представляет собой явный риск(это предложение по ошибке, видимо, с описания Твиттера влепили) Без новых механизмов безопасности западным странам однажды придется закрыть TikTok.
Первый шаг к тому, чтобы избежать этого, включает в себя технические исправления. TikTok работает с американскими регулирующими органами над структурой, в которой данные американских пользователей хранились бы американской фирмой Oracle с ограниченным доступом для сотрудников TikTok в Китае. Чтобы решить вопрос о манипулировании, TikTok предложил третьей стороне проверить его алгоритм. Но как понять действия искусственного интеллекта: значит ли обилие видео в поддержку Трампа о том, что кто-то в Пекине дергает за рычаг, или просто зрителям нравится контент?(а вариант с русскими хакерами что, уже не рассматривается? вот сейчас даже обидно немного стало) Но демонстрация исходного кода и разрешение на постоянную проверку того, как обновляется алгоритм, придали бы некоторую уверенность правительству в безопасности TikTok.
Следующий, более сложный шаг — укрепить независимость TikTok. Усилия ByteDance по отделению управления TikTok от материнской компании должны идти дальше. В конечном итоге TikTok должен нести ответственность перед собственным независимым советом директоров, в состав которого входят члены из-за пределов Китая (в идеале все только из США). Его права собственности должны быть более широко распределены, чтобы дать иностранцам больше права голоса, например, путем листинга за пределами Китая (вспоминаем: заставить продать, только уже всё) Это был бы способ продемонстрировать, что TikTok действительно автономен (от других конечно)
Но Китай может и не захотеть делать все это (и правильно сделает). Недавно он классифицировал алгоритмы рекомендации контента как ключевую технологию и может возражать против того, чтобы код TikTok был доступен для анализа (грамотно придумали) Он не захочет уступить какой-либо корпоративный контроль иностранцам. Но он должен признать, что если он хочет, чтобы его компании работали глобально в чувствительных секторах (где-где TikTok там работает? в каких секторах?), в то время как страна остается автократией, в которой государство стремится контролировать бизнес, потребуется адаптация. Если он откажется, вероятным результатом будет то, что TikTok — и другие подобные ей компании — будут полностью заблокированы на Западе.
07.07.22 The Economist (курсивом - мои примечания в тексте и ниже)
В целом, вполне ожидаемо и прямым текстом - мы - избранные, мы всё, всегда и везде должны контролировать, не заставим продать, значит отберём или запретим. Уж мы-то имеем право контролировать бизнес и цензурировать сети. Здесь интересно другое - единогласие республиканцев и демократов, но пока ни те ни другие на решительные шаги по блокировке не идут - избиратель не поймёт, всё-таки свобода слова и т.д. Это тебе не аккаунтов несколько тысяч удалить. Хотя такие статьи как раз и готовят почву для изменения общественного мнения и обоснованию решительных действий. Трамп в данной ситуации может взять на вооружение тезис что в тот раз не успел, но вот сейчас-то точно заставлю продать. Пару пунктов получить на этом можно, тем более что демократы эту тему не качали особо при Байдене и до выборов она вряд ли сработает в их случае. Для демократов же чуть ли не единственная возможность поднять голосов на этом - гарантированно до выборов порешать с TikTok и тогда можно смело обвинять Трампа, что он в своё время не смог. Посмотрим, интересно, что дальше...
Убийство Абэ: мафия бессмертна
Левачки и правачки в интерьерах фильма "Джон Уик"
Волки и овцы: как работает пропаганда в детских книжках
Засев зубов дракона на примере гонконгской проколониальной пропаганды не далее как 2021 года выхода
Орки-людоеды: что вы можете найти в китайских ресторанах
Расчеловечивание в плоскости "едят не то что люди нормальные-то" - как это работает.
Разбор полётов: Британский паспорт недогражданина
Паспорт BN(O) - британская политика ущемления прав человека, возведённая в культ
Приключения Винни-Пуха в Китае
Как формируется полностью вымышленный слой политических вбросов на примере "Как в Китае запретили все изображения Винни-Пуха"