До чего довели китайца любовные утехи на рабочем месте?

«Уж сколько раз твердили миру…, но только всё не впрок…» — написал когда-то знаменитый баснописец Иван Крылов, имея, правда, в виду вредность и гнусность лести, а не секса на рабочем месте. Однако фраза эта прекрасно подходит для совершенно разных обстоятельств.
Да взять хотя бы самый известный пердюмонокль, случившийся в 1998 году, с Биллом Клинтоном, который был тогда президентом США, и Моникой Левински — стажёркой в Белом доме. Помните? Клинтона тогда даже подвергли процедуре импичмента, но ему повезло — сенат оправдал его по всем пунктам.

А вот 60-летнему китайцу по фамилии Чжан не подфартило — во время интимной встречи со своей женщиной, причём прямо на своём рабочем месте, он имел неосторожность отправиться в мир иной. Но что самое интересное, китайский суд признал это происшествие «несчастным случаем на производстве»!
Суд постановил, что право Чжана заниматься сексом с девушкой на работе равнозначно праву пить воду и пользоваться туалетом. Суд обязал работодателя выплатить компенсацию его семье — ни много ни мало 500 000 юаней. Вот так-то! Да здравствует китайский суд — самый гуманный суд в мире!

Чжан работал охранником на маленькой китайской фабрике. Зарплата у местных секьюрити, по всей видимости, была не очень высокой, потому что наступил момент, когда Чжан остался единственным охранником — ему пришлось работать круглосуточно и без выходных.
Единственной отдушиной в этой беспросветной работе были визиты его девушки, с которой они встречались в комнате охраны. Во время очередного свидания сердце мужчины не выдержало интенсивных любовных утех. А может быть, напряжённого графика работы. Или и того, и другого вместе. Полицейское расследование показало, что смерть наступила внезапно и без каких-либо подозрительных обстоятельств.

Сын Чжана потребовал от фабрики компенсацию. Однако работодатель отказался что-либо выплачивать, объяснив это тем, что смерть произошла во время «личного времяпрепровождения», а секс вообще не входит в перечень служебных обязанностей охранника.
Тогда Чжан-младший, уверенный в том, что раз батя «сгорел» при исполнении, то значит, это несчастный случай на рабочем месте, подал на фабрику в суд:
— Это не несчастный случай! — кричит представитель компании. — Он занимался… личным!
— Но он был на смене, — парирует адвокат. — А по закону, если работник умирает на территории работодателя — это производственная травма.
Судья морщится, листая кодекс.
— Сердечный приступ… во время исполнения трудовых обязанностей…
— Каких таких обязанностей?! — не выдерживает представитель компании. — А если бы он, извините, пошёл в туалет и умер там от запора — это тоже «травма на производстве»?!
— Стрессовая работа, ненормированный график, — невозмутимо говорит адвокат. — Разве секс не снимает стресс? Разве это не способ поддержания работоспособности?
В зале хохот. Судья стучит молотком.

Чэнь Жуй, адвокат, который защищал в суде интересы семьи Чжана, написал в своей соцсети, что выиграть дело и получить-таки компенсацию в полмиллиона юаней помогли два ключевых фактора.
Во-первых, Чжану приходилось работать 24 часа в сутки, без выходных в течение целого года. А значит, свидания с его женщиной стали для него такой же физиологической потребностью, как питьё воды или походы в туалет.
Во-вторых, Чжан не нанимал проститутку, а встречался со своей женщиной, тем самым его поведение не нарушало нормы общественной морали.

Фабрика подавала апелляцию, но вышестоящий суд оставил вердикт в силе.
Между тем фабрика продолжала работать. На место Чжана взяли нового сторожа — молодого, здорового парня. Только вот диван из комнаты охраны вынесли. На всякий случай.