logo
0
читателей
18 878 ₽
всего собрано
Spooks - Ближний Восток  Проблемы и события Ближнего Востока, новости разведки, армии, политики, и военных конфликтов. Информация из открытых источников, анализ и стратегическое планирование. Оценка возможных вариантов событий вместе с подписчиками и для подписчиков.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Проблемы и события Ближнего Востока, новости разведки, армии, политики, и военных конфликтов. Информация из открытых источников, анализ и стратегическое планирование.
Оценка возможных вариантов событий вместе с подписчиками и для подписчиков.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Для тех, кто готов просто поддержать проект. Минимальная сумма 100 руб.

Помочь проекту
Мониторинг 100 ₽ месяц 960 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Spooks - Ближний Восток
Доступны сообщения

Доступ к новостям и заметкам канала. Режим чтения всей информации, кроме специальных материалов.

Оформить подписку
Анализ 1 000 ₽ месяц 9 600 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Spooks - Ближний Восток
Доступны сообщения

Комментарии, обсуждение, анализ и выявление трендов. Доступ к специальным материалам. Подписчики этого уровня могут предлагать материалы к публикации по тематике проекта, а также дополнения к опубликованным материалам.

Оформить подписку
Воздействие 5 000 ₽ месяц 48 000 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Spooks - Ближний Восток
Доступны сообщения

Прямая связь с автором проекта. Возможность воздействия и лоббирования в Кнессете. Доступ к инсайдерской политической информации.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
18 878 ₽ всего собрано
Обновления проекта
Метки
Читать: 3+ мин
logo Spooks - Ближний Восток

В ЦРУ перестройка

Сегодня, ‎7.10.2021‏ ‎года, ‎ЦРУ ‎объявило ‎о ‎ряде‏ ‎структурных ‎изменений.‏ ‎Краткий‏ ‎обзор ‎изменений.

Почему ‎меняется?

Как‏ ‎я ‎уже‏ ‎говорил ‎приоритеты ‎США ‎изменились,‏ ‎и‏ ‎с ‎Ближнего‏ ‎Востока ‎идет‏ ‎перемещение ‎основных ‎сил ‎США ‎в‏ ‎Азию.‏ ‎Первым ‎шагом‏ ‎было ‎соглашение‏ ‎AUKUS ‎https://sponsr.ru/spooks/6590/

Китай ‎наконец ‎однозначно ‎назван‏ ‎"наиболее‏ ‎важной‏ ‎геополитической ‎угрозой‏ ‎США ‎в‏ ‎двадцать ‎первом‏ ‎веке".‏ ‎Изучение ‎проблемы‏ ‎и ‎стратегия ‎были ‎озвучены ‎давно‏ ‎https://sponsr.ru/spooks/6841/ сейчас ‎пришло‏ ‎время‏ ‎конкретных ‎структурных ‎изменений.

 Что‏ ‎меняется?

Будет ‎создан‏ ‎новый, ‎крупный ‎оперативный ‎центр,‏ ‎который‏ ‎будет ‎работать‏ ‎только ‎по‏ ‎Китаю. ‎Стоит ‎отметить ‎что ‎с‏ ‎одной‏ ‎стороны ‎китайская‏ ‎контрразведка ‎на‏ ‎территории ‎Китая ‎отлично ‎справляется ‎с‏ ‎работой‏ ‎по‏ ‎агентуре ‎США,‏ ‎оставляя ‎после‏ ‎себя ‎настоящую‏ ‎"выжженую‏ ‎землю". ‎Но‏ ‎Штатам ‎удаются ‎вербовки ‎китайцев ‎выезжающих‏ ‎за ‎границу,‏ ‎в‏ ‎основном ‎по ‎бизнес‏ ‎делам.

Именно ‎поэтому‏ ‎в ‎новом ‎центре ‎будет‏ ‎сделан‏ ‎акцент ‎на‏ ‎работу ‎в‏ ‎этом ‎направлении ‎и ‎для ‎этого‏ ‎даже‏ ‎создается ‎отдельное‏ ‎подразделение ‎и‏ ‎только ‎для ‎Китая ‎- ‎Центр‏ ‎транснациональных‏ ‎и‏ ‎технологических ‎миссий‏ ‎и ‎должность‏ ‎главного ‎технического‏ ‎сотрудника.‏ ‎Этот ‎второй‏ ‎центр ‎миссии ‎будет ‎сосредоточен ‎на‏ ‎вопросах, ‎"имеющих‏ ‎решающее‏ ‎значение ‎для ‎глобальной‏ ‎конкурентоспособности ‎США,‏ ‎с ‎нацеленностью ‎на ‎активы,‏ ‎и‏ ‎человеческие ‎ресурсы".

В‏ ‎каждом ‎из‏ ‎центров ‎будут ‎и ‎отделы ‎анализа‏ ‎и‏ ‎отделы ‎оперативной‏ ‎работы ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎контрразведка.

Признав ‎Китай‏ ‎глобальной‏ ‎угрозой‏ ‎сильно ‎сокращаются‏ ‎Центры ‎по‏ ‎Ирану ‎и‏ ‎Северной‏ ‎Корее. ‎Если‏ ‎раньше ‎они ‎были ‎специализированными, ‎то‏ ‎сейчас ‎их‏ ‎деятельность‏ ‎будет ‎идти ‎в‏ ‎рамках ‎общих‏ ‎отделов ‎и ‎они ‎войдут‏ ‎в‏ ‎Центр ‎по‏ ‎Ближнему ‎Востоку‏ ‎и ‎Центр ‎по ‎Восточной ‎Азии‏ ‎и‏ ‎тихоокеанскому ‎региону‏ ‎соответственно.

Кругом ‎одни‏ ‎агенты

Два ‎китайских ‎центра ‎миссий, ‎естественно,‏ ‎будут‏ ‎пересекаться‏ ‎не ‎только‏ ‎между ‎собой,‏ ‎но ‎и‏ ‎с‏ ‎другими ‎уже‏ ‎созданными ‎разведками. ‎Вообщем ‎куда ‎ни‏ ‎пойди ‎всюду‏ ‎спецагенты,‏ ‎все ‎берегут ‎вопросы‏ ‎национальной ‎безопасности.

Как‏ ‎вся ‎эта ‎мешанина ‎разведок‏ ‎будет‏ ‎решать ‎вопросы‏ ‎юрисдикций ‎совершенно‏ ‎непонятно.

Военная ‎хитрость ‎или ‎дипломатическая ‎глупость?

Интересно‏ ‎то,‏ ‎что ‎буквально‏ ‎накануне, ‎в‏ ‎среду ‎Китай ‎и ‎США ‎завершили‏ ‎свой‏ ‎последний‏ ‎раунд ‎ключевых‏ ‎переговоров ‎в‏ ‎Цюрихе, ‎где‏ ‎главами‏ ‎были ‎Ян‏ ‎Цзечи ‎и ‎Джейк ‎Салливан.

В ‎заявлении‏ ‎Министерства ‎иностранных‏ ‎дел‏ ‎Китая ‎(МИД) ‎встреча‏ ‎была ‎названа‏ ‎"всеобъемлющим, ‎откровенным ‎и ‎углубленным‏ ‎обменом‏ ‎мнениями ‎по‏ ‎китайско-американским ‎отношениям‏ ‎и ‎международным ‎и ‎региональным ‎вопросам,‏ ‎представляющим‏ ‎общий ‎интерес".

Согласно‏ ‎заявлению ‎Белого‏ ‎дома, ‎опубликованному ‎после ‎встречи, ‎Салливан‏ ‎ясно‏ ‎дал‏ ‎понять ‎во‏ ‎время ‎своего‏ ‎разговора ‎с‏ ‎Янгом,‏ ‎что ‎США‏ ‎"будут ‎продолжать ‎инвестировать ‎в ‎нашу‏ ‎национальную ‎мощь‏ ‎и‏ ‎тесно ‎сотрудничать ‎с‏ ‎нашими ‎союзниками‏ ‎и ‎партнерами". ‎Он ‎также‏ ‎будет‏ ‎"продолжать ‎взаимодействовать‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎на ‎высшем ‎уровне ‎для ‎обеспечения‏ ‎ответственной‏ ‎конкуренции".

Отвечая ‎на‏ ‎вопрос ‎об‏ ‎этой ‎встрече, ‎представитель ‎Госдепартамента ‎США‏ ‎Нед‏ ‎Прайс‏ ‎заявил ‎в‏ ‎четверг ‎во‏ ‎время ‎брифинга‏ ‎для‏ ‎прессы, ‎что‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎надеются ‎уменьшить ‎трения‏ ‎в ‎отношениях‏ ‎между‏ ‎Китаем ‎и ‎США‏ ‎в ‎будущем‏ ‎посредством ‎конструктивного ‎диалога.

И ‎тут‏ ‎же‏ ‎на ‎следующий‏ ‎день ‎"уменьшили‏ ‎трения".

Мид ‎Китая ‎уже ‎выступил ‎назвав‏ ‎перестройку‏ ‎в ‎ЦРУ‏ ‎"мышлением ‎времен‏ ‎холодной ‎войны".

Станет ли лучше работа ЦРУ по Китаю?
Читать: 6+ мин
logo Spooks - Ближний Восток

США, Великобритания, Австралия объявляют о крупном военном пакте против Китая

Доступно подписчикам уровня
«Мониторинг»
Подписаться за 100₽ в месяц

Переговоры между США, Великобританией и Австралией о заключении альянса «AUKUS pact» велись за закрытыми дверями в течение нескольких месяце

Смотреть: 1+ мин
logo Spooks - Ближний Восток

Китайские хакеры взломали индонезийскую разведку

Доступно подписчикам уровня
«Мониторинг»
Подписаться за 100₽ в месяц

Взлом произведен, как традиционное получение данных, китайскими властями, перед крупными инвестициями или активностью в той, или иной стране

Читать: 23+ мин
logo Spooks - Ближний Восток

Стратегия Китая

Доступно подписчикам уровня
«Мониторинг»
Подписаться за 100₽ в месяц

Стратегические интересы неразрывно связаны с планом «Один пояс, один Путь».
Это не просто план действий, в целая концепция.

Читать: 9+ мин
logo Записки Трех Деревьев

Потерянный мир боевых искусств

Воспоминание ‎о‏ ‎былом.

Школа ‎Сюэ

Глава ‎1 ‎— ‎Услышав‏ ‎о ‎нем,‏ ‎люди‏ ‎отвернулись

Сюэ ‎Дянь ‎(1887‏ ‎— ‎1953)‏ ‎уроженец ‎уезда ‎Шулу, ‎провинции‏ ‎Хэбэй.‏ ‎Учился ‎у‏ ‎мастера ‎Ли‏ ‎Цуньи, ‎а ‎позднее ‎поклонился ‎мастеру‏ ‎Ли‏ ‎Чжэньбаню ‎из‏ ‎Шаньси ‎и‏ ‎мастеру ‎Линкун ‎из ‎Утайшань. ‎После‏ ‎возвращения‏ ‎из‏ ‎Шаньси, ‎заведовал‏ ‎академией ‎боевых‏ ‎искусств ‎(гуошугуань)‏ ‎в‏ ‎Тяньцзине. ‎Написал‏ ‎учебное ‎пособие ‎«Истинная ‎оценка ‎образов‏ ‎и ‎форм‏ ‎кулачного‏ ‎искусства».

Не ‎так ‎давно,‏ ‎(я) ‎увидел‏ ‎переиздание ‎старых ‎пособий ‎по‏ ‎боевым‏ ‎искусствам, ‎среди‏ ‎которых ‎была‏ ‎книга ‎«Истинная ‎оценка ‎образов ‎и‏ ‎форм‏ ‎кулачного ‎искусства»‏ ‎1933 ‎года.‏ ‎Вздохнув, ‎я ‎вспомнил ‎об ‎ушедшем‏ ‎(времени)‏ ‎шестидесятилетней‏ ‎давности.

Моя ‎молодость‏ ‎пришлась ‎на‏ ‎эпоху ‎Сюэ‏ ‎Дяня.‏ ‎Его ‎имя‏ ‎гремело ‎на ‎каждом ‎углу ‎и‏ ‎унаследовав ‎стиль‏ ‎боя‏ ‎Ли ‎Цуньи, ‎он‏ ‎заведовал ‎работой‏ ‎в ‎академии ‎гуошу, ‎день‏ ‎за‏ ‎днем ‎приумножая‏ ‎славу ‎синьицюань.‏ ‎В ‎наших ‎глазах ‎он ‎был‏ ‎почти‏ ‎что ‎богом,‏ ‎человеком ‎великих‏ ‎дел.

Два ‎моих ‎учителя, ‎Тан ‎Вэйлу‏ ‎и‏ ‎Шан‏ ‎Юнсянь, ‎были‏ ‎очень ‎близки‏ ‎с ‎ним.‏ ‎Окрепнув‏ ‎телом, ‎(я)‏ ‎решил ‎что ‎взрастил ‎гунфу ‎и‏ ‎подумывал ‎вызвать‏ ‎его‏ ‎на ‎бой. ‎Ведь‏ ‎если ‎доходишь‏ ‎до ‎первого ‎этапа ‎постижения‏ ‎синъицюань‏ ‎«видимой ‎силы»‏ ‎(明劲 ‎—‏ ‎минцзинь), ‎то ‎просто ‎необходимо ‎испробовать‏ ‎себя‏ ‎в ‎бою.

Сказав‏ ‎об ‎этом‏ ‎учителю ‎Шану, ‎тот ‎ничего ‎не‏ ‎ответил.‏ ‎А‏ ‎когда ‎через‏ ‎пару ‎дней‏ ‎из ‎Нинхэ‏ ‎приехал‏ ‎учитель ‎Тан,‏ ‎то ‎(он) ‎жестко ‎отчитал ‎меня.‏ ‎«Ты ‎не‏ ‎понимаешь.‏ ‎Он ‎демонически ‎быстр‏ ‎и ‎свободно‏ ‎переходит ‎от ‎одного ‎действия‏ ‎к‏ ‎другому. ‎И‏ ‎хотя ‎внешне‏ ‎(Сюэ ‎Дянь) ‎похож ‎на ‎школьного‏ ‎учителя,‏ ‎в ‎бою‏ ‎его ‎взгляд‏ ‎обретает ‎звериные ‎черты, ‎ввергая ‎в‏ ‎страх‏ ‎даже‏ ‎крепких ‎духом».

Шан‏ ‎Юнсян ‎отдыхал‏ ‎в ‎дворике‏ ‎своего‏ ‎дома. ‎Мастер‏ ‎Тан ‎подвел ‎меня ‎к ‎нему‏ ‎и ‎подкинув‏ ‎ногой‏ ‎тыкву ‎горлянку, ‎протянул‏ ‎ее ‎мне‏ ‎со ‎словами: ‎«Пробьешь ‎ударом‏ ‎насквозь,‏ ‎тогда ‎можешь‏ ‎вызвать ‎Сюэ‏ ‎на ‎бой». Помню, ‎как ‎его ‎пристальный‏ ‎взгляд‏ ‎смутил ‎и‏ ‎опустошил ‎меня.‏ ‎И ‎хотя ‎тыква ‎настолько ‎мягка,‏ ‎что‏ ‎и‏ ‎ребенок ‎пробьет‏ ‎ее, ‎я‏ ‎не ‎смог‏ ‎поднять‏ ‎рук. ‎Увидев‏ ‎как ‎мое ‎эго ‎ушло, ‎мастер‏ ‎Тан ‎сказал:‏ ‎«Сюэ‏ ‎считается ‎твоим ‎дядей‏ ‎по ‎школе.‏ ‎Вызвав ‎его ‎на ‎бой,‏ ‎ты‏ ‎поднимешь ‎всех‏ ‎нас ‎на‏ ‎смех. ‎Он ‎наиболее ‎известный ‎(среди‏ ‎нас)‏ ‎и ‎стоит‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎лучше ‎оберегать ‎его ‎(имя)».

Как-то, ‎я‏ ‎помог‏ ‎другу‏ ‎мастера ‎Тана‏ ‎отбиться ‎от‏ ‎шпаны ‎на‏ ‎улице.‏ ‎Этому ‎старику‏ ‎было ‎около ‎70 ‎лет, ‎хотя‏ ‎он ‎выглядел‏ ‎достаточно‏ ‎крепким. ‎В ‎благодарность,‏ ‎он ‎пригласил‏ ‎меня ‎к ‎себе, ‎и‏ ‎мы‏ ‎проговорили ‎весь‏ ‎вечер. ‎Дойдя‏ ‎до ‎Сюэ, ‎он ‎рассказал, ‎что‏ ‎тот‏ ‎был ‎поздним‏ ‎учеником ‎Ли‏ ‎Цуньи, ‎и ‎мастер ‎часто ‎расхваливал‏ ‎его‏ ‎перед‏ ‎другими.

Как-то ‎раз,‏ ‎Сюэ ‎Дянь‏ ‎и ‎его‏ ‎старший‏ ‎брат ‎Фу‏ ‎Чанжун ‎подрались ‎на ‎втором ‎этаже‏ ‎ресторана. ‎Сюе‏ ‎сказал:‏ ‎«Здесь ‎не ‎место‏ ‎для ‎драки»,‏ ‎на ‎что ‎Фу ‎ответил:‏ ‎«Мне‏ ‎и ‎не‏ ‎понадобиться ‎много‏ ‎места, ‎чтобы ‎побить ‎тебя». ‎Сюэ‏ ‎торопливо‏ ‎подал ‎руку‏ ‎вперед, ‎а‏ ‎Фу ‎выполнил ‎прием ‎«ладонь ‎оборачивающего‏ ‎тела»‏ ‎и‏ ‎скинул ‎Сюэ‏ ‎через ‎перилла,‏ ‎со ‎второго‏ ‎этажа‏ ‎вниз. ‎Упав,‏ ‎окружающие ‎подумали, ‎что ‎он ‎сломал‏ ‎кости ‎и‏ ‎не‏ ‎сможет ‎встать. ‎Однако,‏ ‎с ‎легкостью‏ ‎вскочив, ‎Сюэ ‎крикнул: ‎«Я‏ ‎еще‏ ‎приду ‎к‏ ‎тебе» ‎и‏ ‎ушел.

 После ‎этого ‎он ‎пропал. ‎Лишь‏ ‎когда‏ ‎умер ‎Ли‏ ‎Цуньи ‎он‏ ‎появился ‎вновь. ‎Сам ‎Сюэ ‎рассказывал,‏ ‎что‏ ‎поселился‏ ‎в ‎горах‏ ‎Утайшань. ‎Он‏ ‎редко ‎упоминал‏ ‎об‏ ‎обучении ‎у‏ ‎мастера ‎Ли ‎и ‎в ‎основном,‏ ‎утверждал ‎что‏ ‎обучался‏ ‎у ‎старого ‎монаха‏ ‎— ‎Усю‏ ‎Линкун ‎(Старик ‎небесной ‎пустоты).‏ ‎Будто‏ ‎тому ‎было‏ ‎120 ‎лет,‏ ‎что ‎выглядело ‎как ‎мистификация ‎и‏ ‎мало‏ ‎кто ‎верил‏ ‎в ‎это.

Но‏ ‎разве ‎мог ‎Сюэ ‎Дянь ‎постичь‏ ‎боевое‏ ‎искусство‏ ‎у ‎того,‏ ‎кого ‎никогда‏ ‎и ‎не‏ ‎было?‏ ‎Само ‎имя‏ ‎«Старик ‎небесной ‎пустоты» ‎говорит ‎что‏ ‎его ‎нет.‏ ‎А‏ ‎имя ‎небесный ‎или‏ ‎духовной ‎пустоты‏ ‎очень ‎напоминает ‎фразу ‎—‏ ‎«уходящий‏ ‎в ‎небо»,‏ ‎т. ‎е.‏ ‎уходящий ‎в ‎нирвану. ‎Не ‎намек‏ ‎ли‏ ‎это ‎на‏ ‎термин ‎«условной‏ ‎реальности» ‎в ‎буддизме? ‎Также ‎возраст‏ ‎120‏ ‎лет‏ ‎это ‎2‏ ‎полных ‎цикла‏ ‎традиционного ‎календаря.‏ ‎Подсказка‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎человек ‎дважды ‎родился?

Видимо, ‎то‏ ‎поражение ‎повлияло‏ ‎на‏ ‎Сюэ, ‎и ‎он‏ ‎сам ‎изгнал‏ ‎себя ‎из ‎школы. ‎Будто‏ ‎решил,‏ ‎что ‎подвел‏ ‎мастера ‎и‏ ‎придумал ‎мистическую ‎линию ‎передачи ‎от‏ ‎неведомого‏ ‎монаха. ‎И‏ ‎хотя ‎это‏ ‎только ‎догадка, ‎мне ‎кажется, ‎что‏ ‎монах‏ ‎существовал‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле. ‎Лишь‏ ‎имя ‎было‏ ‎другим,‏ ‎а ‎какое,‏ ‎(я) ‎уже ‎и ‎позабыл.

Вернувшись, ‎он‏ ‎выглядел ‎очень‏ ‎открытым.‏ ‎Но ‎люди ‎не‏ ‎могли ‎разглядеть‏ ‎того, ‎что ‎было ‎(в‏ ‎нем).‏ ‎Как-то, ‎он‏ ‎продемонстрировал ‎свое‏ ‎мастерство ‎на ‎собрании ‎практикующих. ‎Всего‏ ‎несколько‏ ‎шагов, ‎словно‏ ‎танец. ‎Но‏ ‎в ‎каждом ‎действии ‎его ‎тела,‏ ‎была‏ ‎невероятная‏ ‎согласованность, ‎что-то‏ ‎звериное, ‎заставляющее‏ ‎застыть ‎всех‏ ‎смотрящих.‏ ‎Невероятное, ‎очень‏ ‎необычное ‎состояние ‎ци, ‎цзинь, ‎шэнь.‏ ‎Тут ‎же‏ ‎кто-то‏ ‎начал ‎говорить, ‎что‏ ‎его ‎тело‏ ‎обрело ‎волшебные ‎метаморфозы. ‎И‏ ‎закончив‏ ‎демонстрацию, ‎он‏ ‎вызвал ‎Фу‏ ‎Чанжуна ‎на ‎бой.

Я ‎слышал, ‎что‏ ‎это‏ ‎жутко ‎перепугало‏ ‎Шан ‎Юнсяна.‏ ‎«Мы ‎все ‎братья ‎одной ‎школы!‏ ‎Конечно,‏ ‎мы‏ ‎не ‎так‏ ‎близки, ‎как‏ ‎кровные, ‎но‏ ‎наши‏ ‎связи ‎ближе,‏ ‎чем ‎с ‎двоюродными! ‎Как ‎же‏ ‎можно ‎биться‏ ‎до‏ ‎смерти?!» — закричал ‎он. ‎И‏ ‎в ‎итоге‏ ‎отговорил ‎Сюэ ‎от ‎боя.‏ ‎А‏ ‎после, ‎на‏ ‎правах ‎старшего‏ ‎(брата), ‎уговорил ‎взять ‎на ‎себя‏ ‎обучение‏ ‎группы ‎Ли‏ ‎Цуньи ‎и‏ ‎возглавить ‎тяньцзиньскую ‎академию ‎гуошу.

Несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎преподавание ‎боевых‏ ‎искусств ‎проходило‏ ‎под ‎лозунгами‏ ‎укрепления‏ ‎страны ‎и‏ ‎народа, ‎в ‎синъицюань ‎есть ‎строгое‏ ‎правило, ‎не‏ ‎допускать‏ ‎повсеместной ‎передачи ‎учения.‏ ‎Поэтому ‎многие‏ ‎материалы ‎и ‎книги ‎по‏ ‎стилю‏ ‎касались ‎лишь‏ ‎общих ‎вещей.‏ ‎Только ‎дойдя ‎до ‎определенного ‎момента,‏ ‎ты‏ ‎мог ‎понимать‏ ‎значения ‎наставлений.

И‏ ‎напомню, ‎что ‎это ‎была ‎эпоха‏ ‎кризисов.‏ ‎В‏ ‎этих ‎условиях,‏ ‎Сюэ ‎Дянь‏ ‎раздумывал, ‎как‏ ‎создать‏ ‎материал ‎для‏ ‎быстрого ‎самообучения ‎стилю. ‎Так ‎и‏ ‎появилась ‎книга‏ ‎«Истинная‏ ‎оценка ‎образов ‎и‏ ‎форм ‎кулачного‏ ‎искусства». ‎Те, ‎кто ‎получил‏ ‎истинную‏ ‎передачу, ‎посмотрев,‏ ‎тут ‎же‏ ‎понимали, ‎о ‎чем ‎идет ‎речь.‏ ‎Конечно‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎это‏ ‎синъицюань. ‎Получается, ‎что ‎таким ‎образом‏ ‎он‏ ‎хотел‏ ‎избежать ‎нарушения‏ ‎правил ‎и‏ ‎назвал ‎книгу‏ ‎искусство‏ ‎образов ‎и‏ ‎форм, ‎а ‎не ‎синъицюань?

Это ‎догадка,‏ ‎но ‎«искусство‏ ‎образов‏ ‎и ‎форм» ‎и‏ ‎синъицюань ‎имеют‏ ‎общую, ‎древнюю ‎связь. ‎Ее‏ ‎написание‏ ‎было ‎словно‏ ‎надеждой, ‎на‏ ‎побуждение ‎к ‎самоотверженности ‎практикующих. ‎Ведь‏ ‎боевое‏ ‎искусство ‎—‏ ‎это ‎искусство‏ ‎движения, ‎которое ‎должно ‎передаваться ‎от‏ ‎человека‏ ‎у‏ ‎которого ‎ты‏ ‎учишься ‎на‏ ‎примере. ‎И‏ ‎лишь‏ ‎потом, ‎(ты)‏ ‎можешь ‎осмыслять ‎(технику) ‎самостоятельно. ‎Поэтому‏ ‎не ‎получиться‏ ‎заложить‏ ‎хорошую ‎основу ‎по‏ ‎книгам, ‎практикуя‏ ‎без ‎учителя.

Так ‎несмотря ‎на‏ ‎его‏ ‎известность, ‎поражение‏ ‎в ‎том‏ ‎бою ‎оставило ‎отпечаток ‎на ‎всю‏ ‎оставшуюся‏ ‎жизнь. ‎Погиб‏ ‎он ‎трагично.‏ ‎(В ‎1953 ‎году ‎его ‎расстреляли‏ ‎как‏ ‎члена‏ ‎религиозного ‎культа).‏ ‎И ‎долгое‏ ‎время ‎знающие‏ ‎его‏ ‎люди, ‎предпочитали‏ ‎не ‎говорить ‎о ‎нем ‎и‏ ‎не ‎особо‏ ‎почитали‏ ‎его ‎последователей.

Книга ‎же‏ ‎написана ‎красивым‏ ‎и ‎простым ‎языком. ‎Трудно‏ ‎встретить‏ ‎столь ‎чистый‏ ‎и ‎ясный‏ ‎слог, ‎где ‎читатель ‎быстро ‎вникает‏ ‎в‏ ‎суть ‎и‏ ‎может ‎самостоятельно‏ ‎заниматься ‎изучением ‎разделов ‎(книги).

  1. Общие ‎положения.‏ ‎1‏ ‎глава‏ ‎4 ‎раздел,‏ ‎метод ‎стояния‏ ‎как ‎медленная‏ ‎практика‏ ‎вхождения ‎на‏ ‎путь.

Многие ‎знают, ‎что ‎одной ‎из‏ ‎ключевых ‎особенностей‏ ‎синъицюань,‏ ‎является ‎практика ‎стояния.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎как ‎стоять, ‎не ‎ясно.‏ ‎В‏ ‎некоторых ‎книгах‏ ‎говорится ‎лишь‏ ‎о ‎том, ‎что ‎нужно ‎подтянуть‏ ‎макушку,‏ ‎язык, ‎уши,‏ ‎нос. ‎О‏ ‎том, ‎что ‎нельзя ‎двигаться. ‎Словно‏ ‎совершаешь‏ ‎буддийскую‏ ‎практику ‎созерцания.‏ ‎И ‎чем‏ ‎дольше ‎стоишь‏ ‎неподвижно,‏ ‎тем ‎лучше.‏ ‎Это ‎ошибочное ‎мнение. ‎Если ‎будешь‏ ‎держать ‎себя,‏ ‎создашь‏ ‎напряжения ‎мышц ‎и‏ ‎лишь ‎испытаешь‏ ‎разочарование ‎(со ‎временем).

Здесь ‎открывается‏ ‎небольшой‏ ‎секрет. ‎Практика‏ ‎стояния ‎—‏ ‎это ‎о ‎движении. ‎Не ‎о‏ ‎практике‏ ‎неподвижного ‎созерцания,‏ ‎а ‎медленная‏ ‎тренировка ‎(движения). ‎Сюэ ‎Дянь ‎говорил‏ ‎так:‏ ‎«Методы‏ ‎стояния ‎—‏ ‎это ‎медленная‏ ‎практика. ‎Медленно,‏ ‎посредством‏ ‎духа ‎и‏ ‎намерения, ‎приходишь ‎в ‎движение, ‎раскрывая‏ ‎четыре ‎конечности».‏ ‎Только‏ ‎об ‎очень ‎медленном‏ ‎(движении), ‎что‏ ‎непонимающие ‎люди ‎этого ‎не‏ ‎замечают.

Эти‏ ‎слова ‎«Медленно‏ ‎посредством ‎духа‏ ‎и ‎намерения ‎приходить ‎в ‎движение» на‏ ‎вес‏ ‎золота. ‎Они‏ ‎разъясняют, ‎что‏ ‎эффект ‎от ‎стояния ‎направлен ‎на:‏ ‎«чистоту‏ ‎(здоровья)‏ ‎внутренних ‎органов,‏ ‎раскрытые ‎каналы‏ ‎и ‎меридианы,‏ ‎крепость‏ ‎костей, ‎костного‏ ‎мозга ‎и ‎наполненность ‎жизненных ‎сил». Особенно‏ ‎есть ‎указание‏ ‎на‏ ‎то, ‎что ‎«обостренная‏ ‎(острая) ‎реакция‏ ‎нервной ‎системы» ‎это ‎ошибочный‏ ‎результат‏ ‎тренировки.

2.   11 глава. ‎12‏ ‎раздел. ‎О‏ ‎дыхании.

Многие ‎знают ‎что ‎синъицюань ‎это‏ ‎искусство‏ ‎внутренней ‎семьи.‏ ‎Получается, ‎что‏ ‎посредством ‎кулачного ‎искусства, ‎можно ‎постичь‏ ‎путь‏ ‎(дао).‏ ‎Но ‎в‏ ‎трактатах ‎только‏ ‎описание ‎тренировки‏ ‎боевого‏ ‎и ‎очень‏ ‎смутно ‎(простыми ‎словами ‎из ‎даосского‏ ‎канона) ‎описано,‏ ‎как‏ ‎же ‎можно ‎постичь‏ ‎путь. ‎Сюэ‏ ‎говорит ‎о ‎цельном ‎дыхании‏ ‎тела,‏ ‎как ‎о‏ ‎методике ‎(синъицюань)‏ ‎для ‎вступления ‎на ‎него. ‎В‏ ‎его‏ ‎тексте ‎сказано:‏ ‎«Со ‎всех‏ ‎сторон ‎(тела), ‎из ‎всех ‎малых‏ ‎пор,‏ ‎поднимается‏ ‎словно ‎пар‏ ‎иль ‎туман‏ ‎дыхание ‎тела». Это‏ ‎и‏ ‎есть ‎мастерство.‏ ‎Именно ‎так ‎дышит ‎дух. ‎Не‏ ‎получив ‎истинной‏ ‎передачи,‏ ‎не ‎усердствуя ‎в‏ ‎практике ‎—‏ ‎не ‎дойдешь ‎до ‎предела‏ ‎и‏ ‎сложно ‎будет‏ ‎вступить ‎на‏ ‎путь.

3.    Первый ‎том. ‎6 ‎глава. ‎Первый‏ ‎раздел.‏ ‎Пять ‎методов‏ ‎сплетаются ‎в‏ ‎жемчужную ‎нить.

В ‎практике ‎синъицюань ‎есть‏ ‎понятие‏ ‎«кружевные‏ ‎руки» (圈手). ‎Еще‏ ‎технику ‎называют‏ ‎— ‎«ветер‏ ‎раскачивает‏ ‎иву». ‎Этими‏ ‎движениями ‎можно ‎как ‎атаковать ‎(противника),‏ ‎так ‎и‏ ‎укрепить‏ ‎тело. ‎Говорят ‎в‏ ‎ней ‎хранится‏ ‎главная ‎суть ‎кулака ‎пяти‏ ‎элементов‏ ‎и ‎форм‏ ‎двенадцати ‎зверей.‏ ‎Не ‎получившие ‎передачу, ‎предполагают, ‎что‏ ‎это‏ ‎такая ‎же‏ ‎практика, ‎как‏ ‎и ‎облачные ‎руки ‎тайцзицюань, ‎где‏ ‎двумя‏ ‎руками‏ ‎(практикующий) ‎описывает‏ ‎круг.

В ‎действительности‏ ‎же, ‎это‏ ‎похожая‏ ‎практика, ‎но‏ ‎круг ‎описывается ‎не ‎только ‎двумя‏ ‎руками, ‎а‏ ‎все‏ ‎тело ‎приходит ‎в‏ ‎движение.

Синъицюань ‎использует‏ ‎понятия ‎кулака ‎пяти ‎первоэлементов:‏ ‎метала,‏ ‎дерева, ‎воды,‏ ‎огня, ‎земли.‏ ‎Им ‎соответствуют ‎усилия: ‎рубящего, ‎пробивающего,‏ ‎буравящего,‏ ‎взрывного, ‎горизонтального‏ ‎кулаков. ‎Сюэ‏ ‎в ‎своей ‎книге ‎свел ‎их‏ ‎к‏ ‎понятиям:‏ ‎«полета, ‎облака,‏ ‎встряхивания, ‎колыхания,‏ ‎вращения». ‎Так‏ ‎два‏ ‎понятия ‎«полета»‏ ‎и ‎«облака» ‎взяты ‎из ‎фехтования.‏ ‎И ‎(знающие)‏ ‎сразу‏ ‎могут ‎угадать ‎в‏ ‎этом ‎методы‏ ‎изменения ‎кулаков ‎пяти ‎первоэлементов‏ ‎из‏ ‎синъицюань. ‎Словно‏ ‎изменили ‎суп,‏ ‎не ‎изменив ‎его ‎наполнения.

Но ‎если‏ ‎серьезно,‏ ‎то ‎его‏ ‎пять ‎методов‏ ‎взяты ‎не ‎из ‎кулака ‎пяти‏ ‎элементов.‏ ‎Даже‏ ‎кружевные ‎руки‏ ‎имеют ‎очень‏ ‎древнее ‎происхождение.‏ ‎Поэтому‏ ‎лучше ‎уделить‏ ‎внимания ‎изучению ‎того, ‎как ‎он‏ ‎нанизывает ‎пять‏ ‎методов‏ ‎в ‎эту ‎жемчужную‏ ‎нить ‎и‏ ‎как ‎он ‎разъясняет ‎их‏ ‎суть‏ ‎и ‎различия.

Перевел‏ ‎Хван ‎Кирилл.‏ ‎2023

Смотреть: 4+ мин
logo ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ

НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ"

Для ‎всех‏ ‎моих ‎зрителей, ‎кто ‎за ‎мной‏ ‎следует, ‎ВАЖНАЯ‏ ‎ИНФОРМАЦИЯ!

 ДЛЯ‏ ‎ВАС ‎ОТКРЫТА ‎регистрации‏ ‎НА ‎УЧАСТИЕ‏ ‎В ‎ПРОЕКТЕ

 «Живём ‎в ‎Традиции»‏ ‎на‏ ‎новой ‎РУССКОЙ‏ ‎платформе, ‎Sponsr.ru!


НА‏ ‎СТРАНИЦЕ ‎ПРОЕКТА ‎ВЫ ‎ПОЛУЧАЕТЕ ‎ДОСТУП‏ ‎К‏ ‎ЭКСКЛЮЗИВНОМУ ‎МАТЕРИАЛУ,‏ ‎КОТОРОЙ ‎ДОСТУПЕН‏ ‎ТОЛЬКО ‎НА ‎ЭТОМ ‎РЕСУРСЕ!!! ‎А‏ ‎ТАКЖЕ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ‏ ‎УЧАСТВОВАТЬ ‎В‏ ‎ПРОЕКТАХ ‎НАШЕГО‏ ‎МЕЖДУНАРОДНОГО ‎КЛУБА,‏ ‎ПРАКТИКУЯ‏ ‎ЖИЗНЬ ‎В‏ ‎ТРАДИЦИИ, ‎ПРИМЕНЯЯ ‎САКРАЛЬНЫЕ ‎ПРАКТИКИ! ‎


https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА‏ ‎ДЛЯ ‎УЧАСТИЯ‏ ‎В‏ ‎ПРОЕКТЕ ‎НА ‎Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!


____________________________________________


Мы‏ ‎в ‎Telegram:

https://t.me/vedmed_zdravomislie999

Официальный‏ ‎сайт:

 🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: ‎СРЕЗАННЫЙ ‎ЦВЕТОК ‎-‏ ‎ЭТО‏ ‎СИМВОЛ ‎ФАЛЛОСА!


КОГДА‏ ‎ВЫ ‎ТАМ‏ ‎ПРИНИМАЕТЕ ‎ЭТИ ‎ЧЛЕНЫ. ‎ПОМНИТЕ ‎-‏ ‎ЗАЧЕМ‏ ‎ВАМ ‎ЖЕНСКОЕ‏ ‎ТЕЛО ‎ДАНО...‏ ‎И ‎ЖЕНСКАЯ ‎ПРОГРАММА, ‎НА ‎ЖИЗНЬ!


ОСОБЕННО‏ ‎ШИЗОФРЕНИЧНО‏ ‎ВЫГЛЯДИТ‏ ‎ДАРЕНИЕ ‎ТЮЛЬПАНЧИКОВ‏ ‎ЧЛЕНОВ, ‎ПОДРУГОЙ‏ ‎ПОДРУГЕ! ‎БАБЫ‏ ‎ДАВНО‏ ‎СОШЛИ ‎С‏ ‎УМА, ‎И ‎ПРОДОЛЖАЮТ ‎ДЕГРАДИРОВАТЬ...


С ‎ДРУГОЙ‏ ‎СТОРОНЫ ‎-‏ ‎ЕСЛИ‏ ‎БЫ ‎НЕ ‎ЭТИ‏ ‎ЧЛЕНЫ, ‎НА‏ ‎8 ‎МАРТА ‎- ‎ВООБЩЕ‏ ‎БЫ‏ ‎ТАМ ‎У‏ ‎БАБОНЕК, ‎МХОМ‏ ‎ВСЁ ‎БЫ, ‎ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ‎ПРАЗДНИК ‎ДЕМОНИЗАЦИИ‏ ‎ЖЕНЩИН‏ ‎- ‎ЭТО‏ ‎КОНЕЧНО ‎ДНИЩЕ...



🐻НАСТАВНИЦА‏ ‎В ‎ТРАДИЦИИ    ‎

                   

📲ЯРА ‎МИРА                                ‎

+79117167860   

 

 

 🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ‏ ‎САЙТ‏             ‎

https://zhivivtradicii.com/


НАСТАВНИЧЕСТВО‏ ‎: ‎

   https://taplink.cc/probudi_sebja 


Поделись‏ ‎с ‎другими!



Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Инвестиционные фонды и ЧОПы объясняют подходы великих держав к международным делам

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo КарлсонТВ

Торговая война США и Китая [КарлсонТВ]

Доступно подписчикам уровня
«Мистер Спасибо»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Перспективы войны пошлин Трампа

15 апреля ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎обсудили ‎перспективы ‎войны‏ ‎пошлин ‎Трампа.

В‏ ‎чём‏ ‎суть ‎тарифной ‎стратегии‏ ‎Трампа?

Зачем ‎США‏ ‎глобальные ‎пошлины ‎и ‎как‏ ‎они‏ ‎связаны ‎с‏ ‎проблемой ‎доллара?

Как‏ ‎это ‎будет ‎работать?

Почему ‎10% ‎—‏ ‎только‏ ‎начало, ‎и‏ ‎кто ‎попадёт‏ ‎под ‎повышенные ‎тарифы?

Не ‎приведёт ‎ли‏ ‎это‏ ‎к‏ ‎повторению ‎Великой‏ ‎депрессии, ‎как‏ ‎в ‎1930-х?

Почему‏ ‎Китай‏ ‎— ‎главная‏ ‎цель?

Как ‎Китай ‎ответит ‎на ‎пошлины‏ ‎в ‎104%?

Будет‏ ‎ли‏ ‎торговая ‎война ‎или‏ ‎переговоры?

Как ‎девальвация‏ ‎юаня ‎может ‎смягчить ‎удар‏ ‎для‏ ‎китайского ‎экспорта?

Насколько‏ ‎вероятна ‎глобальная‏ ‎рецессия ‎(JPMorgan ‎оценивает ‎в ‎60%)?

Может‏ ‎ли‏ ‎это ‎привести‏ ‎к ‎краху‏ ‎доллара ‎как ‎резервной ‎валюты?

Станет ‎ли‏ ‎мир‏ ‎делиться‏ ‎на ‎экономические‏ ‎кластеры ‎(как‏ ‎в ‎XIX‏ ‎веке)?

Как‏ ‎деглобализация ‎повлияет‏ ‎на ‎рубль ‎и ‎экономику?

Упомянутый ‎текст‏ ‎от ‎9‏ ‎апреля:‏ ‎«Мировая ‎экономика ‎уходит‏ ‎по ‎наклонной»

Читать: 27+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Китай: исторический обзор монархической Поднебесной

Статья ‎с‏ ‎Бусти ‎по ‎истории ‎монархического ‎Китая,‏ ‎была ‎написана‏ ‎в‏ ‎декабре ‎2022 ‎года.

Китай‏ ‎— ‎огромная‏ ‎страна ‎с ‎колоссальным ‎населением.‏ ‎Это‏ ‎целый ‎мир,‏ ‎как ‎и‏ ‎Индия. ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎уже‏ ‎фактически‏ ‎является ‎мировым‏ ‎экономическим ‎лидером‏ ‎и ‎готова ‎стать ‎полноценным ‎гегемоном.

История‏ ‎до‏ ‎19‏ ‎века

По ‎традиции‏ ‎сделаем ‎краткий‏ ‎исторический ‎обзор.‏ ‎В‏ ‎чём-то ‎он‏ ‎сложнее, ‎в ‎чём-то ‎проще, ‎чем‏ ‎у ‎Ирана‏ ‎и‏ ‎Индии. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎эти ‎две ‎древних ‎страны‏ ‎напрямую‏ ‎взаимодействовали ‎с‏ ‎европейской ‎цивилизацией‏ ‎в ‎античности. ‎Поэтому ‎мы ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎можем‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎там ‎что-то ‎было, ‎так ‎как‏ ‎про‏ ‎это‏ ‎есть ‎какая-то‏ ‎информация ‎и‏ ‎даже ‎можем‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎было‏ ‎что-то ‎конкретное. ‎К ‎сожалению, ‎про‏ ‎Китай ‎мы‏ ‎ничего‏ ‎не ‎знаем ‎в‏ ‎древней ‎истории.‏ ‎То ‎есть ‎абсолютно ‎ничего.‏ ‎Никаких‏ ‎хоть ‎сколько-то‏ ‎достоверных ‎сведений‏ ‎о ‎контактах ‎европейской ‎античной ‎цивилизации‏ ‎хоть‏ ‎с ‎чем-то‏ ‎на ‎территории‏ ‎Китая ‎нет. ‎Великий ‎Шёлковый ‎путь‏ ‎—‏ ‎очевидная‏ ‎выдумка. ‎Рассказывают‏ ‎о ‎нём‏ ‎так. ‎Началось‏ ‎всё‏ ‎с ‎того,‏ ‎что ‎китайцы ‎сами ‎постучались ‎к‏ ‎эллинистическим ‎государствам‏ ‎Средней‏ ‎Азии ‎во ‎2‏ ‎веке ‎до‏ ‎нашей ‎эры. ‎Это ‎со‏ ‎слов‏ ‎китайцев. ‎Но‏ ‎потом, ‎ойойой,‏ ‎какие-то ‎восстания, ‎войны, ‎кочевники ‎и‏ ‎торговля‏ ‎пришла ‎в‏ ‎упадок. ‎А‏ ‎потом ‎снова ‎внезапно ‎активная ‎торговля‏ ‎объявилась‏ ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎«трубе», ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎периоде‏ ‎смутной ‎и‏ ‎недостоверной ‎истории. ‎Периодически ‎Путь ‎то‏ ‎оживал, ‎то‏ ‎снова‏ ‎прерывался ‎и ‎окончательно‏ ‎заглох ‎аккурат‏ ‎к ‎началу ‎хоть ‎сколько‏ ‎то‏ ‎оптического ‎периода,‏ ‎к ‎16‏ ‎веку. ‎Значит, ‎никакой ‎торговли ‎не‏ ‎было‏ ‎в ‎принципе.

Собственно,‏ ‎по ‎Великой‏ ‎степи ‎её ‎и ‎быть ‎не‏ ‎могло.‏ ‎Никакой‏ ‎торговый ‎караван‏ ‎не ‎смог‏ ‎бы ‎пройти‏ ‎живым‏ ‎через ‎бесконечное‏ ‎месиво ‎кочевых ‎племён, ‎небольших ‎оседлых‏ ‎государств ‎и‏ ‎тому‏ ‎подобной ‎публики. ‎Скорее‏ ‎всего ‎даже‏ ‎военная ‎экспедиция ‎была ‎технически‏ ‎невозможна.‏ ‎Для ‎большой‏ ‎армии ‎не‏ ‎хватило ‎бы ‎снабжения ‎(поход ‎Александра‏ ‎Македонского‏ ‎заглох ‎по‏ ‎входу ‎в‏ ‎джунгли), ‎а ‎маленькую ‎экспедицию ‎смяли‏ ‎бы‏ ‎кочевники.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎знаем, ‎что‏ ‎было ‎в‏ ‎Китае‏ ‎до ‎16‏ ‎века. ‎Официальная ‎история ‎китайцев ‎говорит‏ ‎нам ‎о‏ ‎4‏ ‎тысячах ‎лет ‎всяческих‏ ‎династий ‎и‏ ‎государств. ‎Почему ‎бы ‎и‏ ‎нет,‏ ‎страна ‎была‏ ‎вещью ‎в‏ ‎себе, ‎вполне ‎могли ‎быть ‎примитивные‏ ‎бесписьменные‏ ‎государства. ‎Но‏ ‎китайцев ‎выдаёт‏ ‎нахальная ‎фантазия ‎про ‎вот ‎эти‏ ‎Великие‏ ‎Шёлковые‏ ‎пути, ‎не‏ ‎менее ‎великие‏ ‎географически ‎открытия‏ ‎и‏ ‎ещё ‎более‏ ‎великие ‎изобретения, ‎которые ‎почему-то ‎были‏ ‎забыты. ‎Ну,‏ ‎всё‏ ‎понятно. ‎Молодой ‎народ,‏ ‎надо ‎самоутверждаться.

Всё‏ ‎в ‎том ‎же ‎16‏ ‎веке‏ ‎Китай ‎был‏ ‎обнаружен ‎европейцами,‏ ‎а ‎точнее ‎португальцами ‎(или ‎теми,‏ ‎кого‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎называем ‎португальцами).‏ ‎В ‎это ‎время ‎там ‎царила‏ ‎династия‏ ‎Мин,‏ ‎сформировавшаяся ‎в‏ ‎14 ‎веке.‏ ‎Императоры ‎были‏ ‎крутыми,‏ ‎много ‎чего‏ ‎сделали, ‎построили ‎(«восстановили») ‎систему ‎ирригаций,‏ ‎перестроили ‎армию‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Правда,‏ ‎вот ‎незадача,‏ ‎к ‎началу ‎17 ‎века,‏ ‎то‏ ‎есть ‎уже‏ ‎почти ‎оптики,‏ ‎начался ‎упадок. ‎Бывает ‎же ‎так.‏ ‎Торговля‏ ‎с ‎европейцами‏ ‎началась ‎где-то‏ ‎с ‎середины ‎16 ‎века. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎в‏ ‎1557 ‎году‏ ‎португальцы ‎купили‏ ‎остров ‎и‏ ‎основали‏ ‎там ‎порт‏ ‎Макао. ‎Дата ‎может ‎быть ‎удревнена,‏ ‎но ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎торговля ‎явно‏ ‎уже ‎была,‏ ‎так ‎как ‎в ‎начале‏ ‎17‏ ‎века ‎мы‏ ‎уже ‎имеем‏ ‎последствия ‎от ‎неё. ‎На ‎грани‏ ‎почти-оптики‏ ‎правит ‎император‏ ‎Ваньли. ‎В‏ ‎первую ‎половину ‎своего ‎правления ‎в‏ ‎конце‏ ‎16‏ ‎века ‎он‏ ‎ведёт ‎успешно‏ ‎войны ‎против‏ ‎монголов‏ ‎и ‎маньчжуров,‏ ‎потом ‎наступает ‎на ‎юг ‎в‏ ‎сторону ‎Вьетнама‏ ‎и‏ ‎Таиланда, ‎наконец, ‎одерживает‏ ‎победу ‎над‏ ‎японцами ‎в ‎Корее. ‎А‏ ‎как‏ ‎наступает ‎17‏ ‎век ‎император‏ ‎резко ‎портится ‎и ‎до ‎1620‏ ‎года‏ ‎(даты ‎своей‏ ‎смерти) ‎халтурит‏ ‎изо ‎всех ‎сил. ‎Не ‎выходит‏ ‎из‏ ‎опочивальни,‏ ‎отказывается ‎править‏ ‎(«Не ‎буу!»),‏ ‎не ‎хочет‏ ‎разговаривать‏ ‎с ‎чиновниками‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎Ничего ‎не‏ ‎напоминает ‎вам?‏ ‎Ба,‏ ‎да ‎это ‎же‏ ‎Иван ‎Грозный!‏ ‎Проигранная ‎война ‎тоже ‎в‏ ‎наличии‏ ‎— ‎маньчжуры‏ ‎отняли ‎Ляодунский‏ ‎полуостров.

Как ‎водится, ‎при ‎таком ‎то‏ ‎императоре‏ ‎страна ‎начала‏ ‎рассыпаться. ‎Сменилось‏ ‎несколько ‎императоров, ‎пока ‎дело ‎не‏ ‎дошло‏ ‎до‏ ‎императора ‎Чунчжэня.‏ ‎Оказалось, ‎что‏ ‎Китай ‎очень‏ ‎децентрализованная‏ ‎держава ‎со‏ ‎слабой ‎экономикой ‎и ‎малым ‎количеством‏ ‎грамотных ‎людей.‏ ‎Далее‏ ‎было ‎всё, ‎как‏ ‎полагается, ‎одновременно‏ ‎ударили ‎засухи, ‎пираты, ‎восстания‏ ‎крестьян‏ ‎и ‎злые‏ ‎кочевники. ‎В‏ ‎1644 ‎году ‎повстанцы ‎Ли ‎Цзычэня‏ ‎осадили‏ ‎Пекин. ‎Закончилось‏ ‎всё ‎драматично‏ ‎и ‎литературно. ‎Чунчжэнь ‎заставил ‎свою‏ ‎жену‏ ‎самоубиться,‏ ‎зарезал ‎любовниц‏ ‎и ‎дочерей.‏ ‎Потом ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎он ‎всеми‏ ‎брошен. ‎От ‎такого ‎открытия ‎император‏ ‎самоотрёкся ‎и‏ ‎повесился.‏ ‎Ли ‎Цзычэнь ‎ненадолго‏ ‎занял ‎город,‏ ‎но ‎потом ‎его ‎оттуда‏ ‎выбили‏ ‎маньчжуры. ‎Так‏ ‎как ‎Китай‏ ‎не ‎Европа, ‎то ‎мы ‎ещё‏ ‎не‏ ‎можем ‎считать‏ ‎этот ‎период‏ ‎полноценно ‎оптическим. ‎Сходство ‎с ‎Иваном‏ ‎Грозным‏ ‎намекает,‏ ‎что ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎много ‎легендарного‏ ‎и‏ ‎придуманного ‎следующей‏ ‎династией. ‎Мало ‎того, ‎похоже ‎империя‏ ‎Мин ‎была‏ ‎очень‏ ‎рыхлой, ‎если ‎вообще‏ ‎было ‎единое‏ ‎государство. ‎Ли ‎Цзычэня ‎называют‏ ‎предводителем‏ ‎крестьянского ‎войска,‏ ‎однако ‎он‏ ‎разбил ‎армию ‎императора ‎и ‎при‏ ‎нём‏ ‎было ‎много‏ ‎учёных. ‎Скорее‏ ‎всего ‎это ‎было ‎какое-то ‎конкурирующее‏ ‎государство,‏ ‎которое‏ ‎ненадолго ‎смогло‏ ‎победить.

В ‎итоге‏ ‎в ‎Пекин‏ ‎вошли‏ ‎маньчжуры ‎под‏ ‎командованием ‎вождя ‎Айсиньгьоро ‎Фулинь, ‎получивший‏ ‎императорское ‎прозвище‏ ‎Шуньчжи.‏ ‎Он ‎считается ‎третьим‏ ‎императором ‎династии‏ ‎Цин ‎и ‎первым ‎всего‏ ‎Китая.‏ ‎Вероятно, ‎он‏ ‎и ‎был‏ ‎первым ‎реальным ‎объединителем ‎страны. ‎Фулинь‏ ‎провоевал‏ ‎всё ‎свое‏ ‎длинное ‎правление‏ ‎в ‎22 ‎года, ‎окончательно ‎завоевание‏ ‎Китая‏ ‎закончилось‏ ‎в ‎1663‏ ‎году ‎при‏ ‎сыне ‎Фулиня‏ ‎по‏ ‎имени ‎Сюанье‏ ‎(императорское ‎имя ‎Канси), ‎который ‎взошёл‏ ‎на ‎престол‏ ‎в‏ ‎6 ‎лет. ‎Считается,‏ ‎что ‎начало‏ ‎завоевания ‎шло ‎довольно ‎неплохо,‏ ‎так‏ ‎как ‎кочевники‏ ‎отменили ‎несколько‏ ‎налогов, ‎но ‎затем ‎они ‎столкнулись‏ ‎с‏ ‎ожесточённым ‎сопротивлением,‏ ‎которое ‎оказывали‏ ‎«крестьянские ‎повстанческие ‎государства». ‎Скорее ‎всего,‏ ‎это‏ ‎были‏ ‎полноценные ‎государства,‏ ‎которые ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎были‏ ‎вассалами ‎Мин,‏ ‎а ‎может ‎быть ‎и ‎вообще‏ ‎только ‎номинально‏ ‎зависимыми‏ ‎от ‎центральной ‎власти.‏ ‎То, ‎что‏ ‎единое ‎государство ‎в ‎Китае‏ ‎появилось‏ ‎не ‎так‏ ‎давно, ‎доказывается‏ ‎сильно ‎отличающимися ‎провинциями, ‎как ‎культурно,‏ ‎так‏ ‎и ‎политически.‏ ‎Этническая ‎разница‏ ‎не ‎сглажена ‎до ‎сих ‎пор,‏ ‎в‏ ‎21‏ ‎веке, ‎но‏ ‎об ‎этом‏ ‎далее. ‎Император‏ ‎Канси‏ ‎между ‎прочим‏ ‎правил ‎61 ‎год, ‎что ‎рекорд‏ ‎для ‎Китая,‏ ‎да‏ ‎и ‎для ‎многих‏ ‎стран. ‎Его‏ ‎правление ‎считается ‎золотым ‎веком.

Канси‏ ‎были‏ ‎лишь ‎вторым‏ ‎императором ‎Китая‏ ‎династии ‎Цин, ‎но ‎уже ‎он‏ ‎довольно‏ ‎заметно ‎окитаился.‏ ‎Также ‎он‏ ‎стал ‎ревностным ‎конфуцианцем ‎и ‎разработал‏ ‎16‏ ‎заповедей,‏ ‎которые ‎были‏ ‎опубликованы ‎специальным‏ ‎указом ‎в‏ ‎1670‏ ‎году. ‎Есть‏ ‎подозрение, ‎что ‎конфуцианство ‎как ‎таковое‏ ‎так ‎и‏ ‎появилось.‏ ‎Было ‎проведено ‎много‏ ‎реформ, ‎снова‏ ‎восстановлены ‎ирригации, ‎прокопаны ‎каналы‏ ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Забавно, ‎но‏ ‎император ‎Канси ‎создал ‎ещё ‎так‏ ‎называемый‏ ‎Ивовый ‎палисад,‏ ‎стену, ‎которая‏ ‎отгораживала ‎священную ‎родину ‎маньчжуров, ‎чтобы‏ ‎туда‏ ‎не‏ ‎заселялись ‎китайцы‏ ‎с ‎юга.‏ ‎А ‎что‏ ‎же‏ ‎Великая ‎Китайская‏ ‎стена? ‎Она ‎временами ‎упоминается, ‎но‏ ‎вот ‎удивительное‏ ‎дело,‏ ‎абсолютно ‎никакой ‎военной‏ ‎роли ‎она‏ ‎не ‎сыграла. ‎Как-то ‎её‏ ‎никто‏ ‎не ‎замечал‏ ‎особо. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎её ‎просто ‎не ‎было,‏ ‎иначе‏ ‎зачем ‎было‏ ‎огород ‎городить,‏ ‎пардон ‎за ‎каламбур. ‎Использовали ‎бы‏ ‎её‏ ‎и‏ ‎дело ‎с‏ ‎концом. ‎Появился‏ ‎Ивовый ‎палисад,‏ ‎а‏ ‎через ‎какое-то‏ ‎время, ‎наверное, ‎уже ‎в ‎19‏ ‎веке ‎(а‏ ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что ‎как‏ ‎бы ‎и‏ ‎не ‎в ‎начале ‎20‏ ‎века),‏ ‎построили ‎стену‏ ‎с ‎той‏ ‎же ‎целью, ‎отделить ‎земли ‎ханьцев‏ ‎от‏ ‎кочевнических. ‎Очевидно,‏ ‎что ‎Великая‏ ‎стена ‎никогда ‎не ‎имела ‎реального‏ ‎военного‏ ‎значения‏ ‎и ‎была‏ ‎административным ‎строением.

Сами‏ ‎маньчжуры ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎активно‏ ‎переселялись ‎на ‎юг, ‎в ‎основной‏ ‎Китай, ‎где‏ ‎они‏ ‎были ‎правящим ‎классом.‏ ‎От ‎этого‏ ‎их ‎страна ‎запустела. ‎Надо‏ ‎сказать‏ ‎спасибо ‎императору‏ ‎Канси, ‎именно‏ ‎он ‎обеспечил ‎крайне ‎низкую ‎плотность‏ ‎населения‏ ‎в ‎Маньчжурии,‏ ‎вследствие ‎чего‏ ‎китайцы ‎так ‎и ‎не ‎стали‏ ‎демографически‏ ‎угрожать‏ ‎российской ‎Сибири‏ ‎и ‎Дальнему‏ ‎Востоку. ‎Кстати,‏ ‎как‏ ‎вы ‎возможно‏ ‎помните, ‎в ‎это ‎же ‎время‏ ‎разразился ‎конфликт‏ ‎вокруг‏ ‎Албазина, ‎закончившийся ‎в‏ ‎1689 ‎году‏ ‎подписанием ‎договора ‎в ‎Нерчинске.‏ ‎Империя‏ ‎Цин ‎проводила‏ ‎активную ‎экспансию‏ ‎на ‎запад, ‎в ‎Монголию, ‎Джунгарию‏ ‎и‏ ‎Тибет, ‎а‏ ‎также ‎унификационную‏ ‎политику ‎к ‎народам ‎южной ‎части‏ ‎Китая,‏ ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎в ‎первый‏ ‎раз. ‎Стоит‏ ‎ещё‏ ‎упомянуть, ‎что‏ ‎Канси, ‎как ‎и ‎его ‎отец,‏ ‎привечал ‎христиан‏ ‎и‏ ‎конкретно ‎иезуитов ‎(хотя‏ ‎был ‎период‏ ‎их ‎изгнания). ‎Хотя ‎как‏ ‎привечал?‏ ‎Распространение ‎христианства‏ ‎крайне ‎не‏ ‎приветствовалось, ‎а ‎вот ‎делиться ‎знаниями‏ ‎было‏ ‎можно. ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎в ‎этот ‎период ‎империя ‎совершила‏ ‎важный‏ ‎технологический‏ ‎рывок, ‎выяснив‏ ‎от ‎европейцев‏ ‎многие ‎вещи‏ ‎и‏ ‎технологии, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎технологии ‎управления. ‎За‏ ‎это ‎европейцы‏ ‎получали‏ ‎интересные ‎прибыли, ‎но‏ ‎во ‎внутренние‏ ‎дела ‎страны ‎нос ‎глубоко‏ ‎засунуть‏ ‎пока ‎ещё‏ ‎не ‎могли.‏ ‎Умер ‎великий ‎император ‎он ‎в‏ ‎1722‏ ‎году.

Следующим ‎значительным‏ ‎правителем ‎был‏ ‎внук ‎Канси ‎император ‎Цяньлун. ‎Правил‏ ‎он,‏ ‎вы‏ ‎будете ‎смеяться,‏ ‎тоже ‎61‏ ‎год, ‎с‏ ‎1735‏ ‎года ‎по‏ ‎1796 ‎год, ‎лишь ‎чуть ‎меньше‏ ‎деда ‎(он‏ ‎специально‏ ‎отрёкся ‎от ‎престола,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎превысить ‎рекорд) ‎Империя ‎снова‏ ‎начала‏ ‎проводить ‎активную‏ ‎экспансию. ‎Тибет‏ ‎был ‎превращён ‎в ‎протекторат, ‎были‏ ‎окончательно‏ ‎разгромлены ‎и‏ ‎завоёваны ‎Джунгария‏ ‎и ‎Кашгария ‎— ‎нынешний ‎Синьцзян,‏ ‎восточный‏ ‎Казахстан‏ ‎и ‎земли‏ ‎вокруг ‎пустыни‏ ‎Такла-Макан. ‎По‏ ‎традиции‏ ‎было ‎подавлено‏ ‎несколько ‎восстаний, ‎но ‎попытки ‎уменьшить‏ ‎децентрализацию ‎пришлось‏ ‎прекратить‏ ‎и ‎во ‎многом‏ ‎вернуться ‎к‏ ‎старым ‎порядкам. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎госаппарат ‎значительно‏ ‎усилился. ‎Также‏ ‎империя ‎самоизолировалась ‎и ‎жёстко ‎прищучила‏ ‎европейцев,‏ ‎введя ‎для‏ ‎них ‎многочисленные‏ ‎ограничения ‎и ‎запреты. ‎Ближе ‎к‏ ‎концу‏ ‎18‏ ‎века ‎Цин‏ ‎пыталась ‎захватить‏ ‎южные ‎царства‏ ‎—‏ ‎Мьянму ‎и‏ ‎Вьетнам ‎— ‎но ‎проиграла ‎войны.‏ ‎Император ‎пытался‏ ‎помочь‏ ‎постепенно ‎растворяющимся ‎маньчжурам‏ ‎как ‎мог,‏ ‎всё ‎так ‎же ‎защищая‏ ‎Маньчжурию‏ ‎от ‎нашествия‏ ‎ханьцев ‎(а‏ ‎они ‎всё ‎равно ‎протекали ‎на‏ ‎северо-восток)‏ ‎и ‎стараясь‏ ‎остановить ‎обеднение‏ ‎кочевнической ‎знати. ‎В ‎частности, ‎была‏ ‎попытка‏ ‎реформировать‏ ‎так ‎называемые‏ ‎Восемь ‎знамён‏ ‎— ‎разделение‏ ‎маньчжуров‏ ‎на ‎эдакие‏ ‎племена-армии, ‎появившееся ‎ещё ‎до ‎захвата‏ ‎Китая.

Прославился ‎император‏ ‎Цяньлун‏ ‎и ‎своими ‎дипломатическими‏ ‎церемониями, ‎в‏ ‎которых ‎все ‎страны ‎мира‏ ‎считались‏ ‎варварами ‎и‏ ‎данниками ‎Поднебесной,‏ ‎а ‎послы ‎должны ‎были ‎ползать‏ ‎на‏ ‎коленях ‎и‏ ‎всем ‎своим‏ ‎видом ‎показывать ‎униженность. ‎Понятное ‎дело,‏ ‎это‏ ‎не‏ ‎способствовало ‎дружелюбному‏ ‎отношению ‎европейцев.‏ ‎Провал ‎посольства‏ ‎Макартни‏ ‎привёл ‎в‏ ‎дикое ‎бешенство ‎англичан. ‎Впрочем, ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎знаменитые‏ ‎китайские ‎церемонии ‎в‏ ‎той ‎или‏ ‎иной ‎степени ‎вошедшие ‎в‏ ‎культуру‏ ‎китайцев ‎были‏ ‎вынужденной ‎необходимостью.‏ ‎Империя ‎была ‎сильно ‎децентрализованной, ‎по‏ ‎сути‏ ‎эдакой ‎конфедерацией‏ ‎государств, ‎можно‏ ‎сказать, ‎прото-Евросоюзом. ‎И ‎если ‎в‏ ‎нынешнем‏ ‎ЕС‏ ‎приходится ‎сажать‏ ‎на ‎престол‏ ‎гинекологов ‎и‏ ‎школьных‏ ‎учителей, ‎то‏ ‎для ‎тех ‎времён ‎и ‎азиатских‏ ‎условий ‎всё‏ ‎должно‏ ‎было ‎быть ‎строго‏ ‎наоборот. ‎Император‏ ‎был ‎вынужден ‎выглядеть ‎царём‏ ‎царей‏ ‎и ‎сотрясателем‏ ‎вселенной. ‎А‏ ‎то ‎очень ‎быстро ‎предприимчивые ‎китайцы‏ ‎могли‏ ‎сотрясти ‎его‏ ‎самого, ‎что‏ ‎всё ‎равно ‎регулярно ‎пытались ‎проделать.‏ ‎Также‏ ‎считается,‏ ‎что ‎именно‏ ‎в ‎эту‏ ‎эпоху ‎произошёл‏ ‎расцвет‏ ‎тайных ‎обществ‏ ‎в ‎Китае. ‎Вполне ‎вероятно ‎так‏ ‎и ‎есть‏ ‎и‏ ‎даже ‎несложно ‎догадаться,‏ ‎от ‎кого‏ ‎это ‎пошло. ‎Европейцам ‎были‏ ‎заказаны‏ ‎почти ‎все‏ ‎легальные ‎пути‏ ‎внутрь ‎страны, ‎а ‎торговать ‎и‏ ‎влиять‏ ‎на ‎такую‏ ‎богатую ‎страну‏ ‎хотелось ‎очень-преочень. ‎Вот, ‎тайные ‎общества‏ ‎и‏ ‎попёрли‏ ‎валом. ‎Это‏ ‎тоже ‎оказало‏ ‎большое ‎влияние‏ ‎на‏ ‎формирование ‎китайцев.‏ ‎Они ‎знают ‎и ‎любят ‎это‏ ‎дело.

Два ‎века‏ ‎проблем

В‏ ‎целом, ‎стремительно ‎развившаяся‏ ‎за ‎полтора‏ ‎века ‎империя ‎переживала ‎обычные‏ ‎болезни‏ ‎роста, ‎усиленные‏ ‎децентрализацией, ‎колоссальными‏ ‎размерами ‎и ‎ещё ‎более ‎колоссальным‏ ‎разнородным‏ ‎населением. ‎А‏ ‎рядом ‎щёлкали‏ ‎зубами ‎индустриализирующиеся ‎еврокрокодилы. ‎В ‎19‏ ‎веке‏ ‎они‏ ‎перешли ‎к‏ ‎делу. ‎Уже‏ ‎при ‎следующем‏ ‎императоре‏ ‎Цзяцине ‎Ост-Индская‏ ‎компания ‎продемонстрировала ‎военную ‎угрозу ‎при‏ ‎попытке ‎цинского‏ ‎правительства‏ ‎прекратить ‎торговлю ‎опиумом,‏ ‎из-за ‎которой‏ ‎началась ‎утечка ‎серебра ‎из‏ ‎страны.‏ ‎Гром ‎грянул‏ ‎уже ‎при‏ ‎внуке ‎Канси ‎императоре ‎Даогуане. ‎Мало‏ ‎того,‏ ‎что ‎тайные‏ ‎общества ‎набирали‏ ‎силу ‎и ‎параллельно ‎почему-то ‎учащались‏ ‎восстания‏ ‎(люди‏ ‎работают?), ‎а‏ ‎маньчжуры ‎настолько‏ ‎ассимилировались, ‎что‏ ‎перестали‏ ‎уже ‎быть‏ ‎такими ‎воинами ‎как ‎раньше, ‎так‏ ‎и ‎англичане‏ ‎в‏ ‎1839 ‎году ‎решились‏ ‎таки ‎на‏ ‎войну. ‎Китайская ‎армия, ‎конечно,‏ ‎очень‏ ‎сильно ‎отставала‏ ‎технологически. ‎Не‏ ‎такие ‎давние ‎успехи, ‎вызванные ‎в‏ ‎основном‏ ‎хорошей ‎дипломатией‏ ‎и ‎боевыми‏ ‎качествами ‎маньчжуров, ‎расслабили ‎империю. ‎В‏ ‎попытках‏ ‎заставить‏ ‎маньчжуров ‎сохранять‏ ‎выучку ‎от‏ ‎них ‎требовали‏ ‎мастерски‏ ‎стрелять ‎из‏ ‎лука. ‎Это ‎в ‎середине ‎19‏ ‎века. ‎Конечно,‏ ‎англичане‏ ‎победили, ‎навязали ‎условия‏ ‎торговли ‎и‏ ‎заняли ‎Гонконг.

Конечно, ‎хищники, ‎увидев‏ ‎слабость,‏ ‎тут ‎же‏ ‎набросились ‎на‏ ‎упавшего ‎дракона. ‎Сначала ‎англичане ‎навязали‏ ‎право‏ ‎экстерриториальности ‎для‏ ‎английских ‎подданных.‏ ‎Затем ‎то ‎же ‎самое ‎проделали‏ ‎американцы,‏ ‎французы‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Открылись‏ ‎врата ‎для‏ ‎активной‏ ‎христианизации ‎населения.‏ ‎При ‎следующем ‎императоре ‎Сяньфэне ‎всё‏ ‎ещё ‎ухудшилось.‏ ‎Попытки‏ ‎отбиться ‎от ‎наседающих‏ ‎европейцев ‎привели‏ ‎к ‎уничтожению ‎элиты ‎армии‏ ‎в‏ ‎ходе ‎Второй‏ ‎Опиумной ‎войны‏ ‎(тогда ‎ещё ‎и ‎столицу ‎Китая‏ ‎сожгли‏ ‎и ‎разграбили).‏ ‎Цин ‎начала‏ ‎проигрывать ‎уже ‎и ‎повстанцам. ‎Особенно‏ ‎много‏ ‎бед‏ ‎принесло ‎Тайпинское‏ ‎восстание, ‎ведущееся‏ ‎христианами, ‎с‏ ‎большим‏ ‎трудом ‎подавленное.‏ ‎С ‎севера ‎начали ‎поджимать ‎русские,‏ ‎забрав ‎земли‏ ‎по‏ ‎Амуру ‎и ‎Приморский‏ ‎край.

После ‎смерти‏ ‎Сяньфэна ‎власть ‎захватила ‎его‏ ‎вторая‏ ‎жена ‎Цыси,‏ ‎ставшая ‎регентом‏ ‎при ‎шестилетнем ‎наследнике. ‎Держала ‎бразды‏ ‎правления‏ ‎она ‎с‏ ‎1861 ‎года‏ ‎аж ‎до ‎1908. ‎После ‎совершеннолетия‏ ‎сына‏ ‎она‏ ‎только ‎укрепила‏ ‎свою ‎власть.‏ ‎Сын ‎вскоре‏ ‎помер‏ ‎от ‎всяких‏ ‎излишеств. ‎Следующим ‎императором ‎Цыси ‎назначила‏ ‎своего ‎племянника.‏ ‎Когда‏ ‎он ‎вышел ‎из‏ ‎возраста ‎регентства,‏ ‎молодой ‎император ‎Гуансюй ‎попытался‏ ‎запустить‏ ‎реформы, ‎но‏ ‎в ‎итоге‏ ‎оказался ‎под ‎домашним ‎арестом. ‎Цыси‏ ‎правила‏ ‎и ‎дальше.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎Китай ‎был ‎в ‎упадке ‎всё‏ ‎это‏ ‎время,‏ ‎а ‎власть‏ ‎Цыси ‎всячески‏ ‎порицается ‎и‏ ‎поливается,‏ ‎вполне ‎в‏ ‎советском ‎стиле ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎Николаю ‎2.‏ ‎Императрица-регент‏ ‎действительно ‎пыталась ‎модернизировать‏ ‎страну. ‎Многое‏ ‎удавалось, ‎Китай ‎стремительно ‎развивался,‏ ‎но,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎отставание ‎от‏ ‎европейцев ‎было ‎слишком ‎существенным. ‎Я‏ ‎не‏ ‎буду ‎подробно‏ ‎рассказывать ‎о‏ ‎её ‎правлении, ‎восстании ‎боксеров, ‎проигранных‏ ‎войнах‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎довольно ‎широко‏ ‎известно,‏ ‎нового ‎я‏ ‎там ‎ничего ‎не ‎скажу. ‎Кроме‏ ‎того ‎есть‏ ‎другая‏ ‎точка ‎зрения, ‎изложенная‏ ‎Галковским ‎в‏ ‎его ‎журнале. Он ‎считает, ‎что‏ ‎Цыси‏ ‎была ‎зиц-председателем‏ ‎маньчжурской ‎аристократии,‏ ‎которая ‎держала ‎вдовствующую ‎императрицу, ‎как‏ ‎сейчас‏ ‎англичане ‎держат‏ ‎всяких ‎Джонсонов‏ ‎и ‎Сунаков.

Цыси, ‎умирая, ‎как ‎считается,‏ ‎забрала‏ ‎с‏ ‎собой ‎и‏ ‎Гуансюя, ‎отравив‏ ‎его ‎(либо‏ ‎зица‏ ‎просто ‎убрали).‏ ‎Наследником ‎она ‎назначила ‎двухлетнего ‎Пуи,‏ ‎получившего ‎императорское‏ ‎имя‏ ‎Сюаньтун. ‎Но ‎уже‏ ‎через ‎четыре‏ ‎года ‎в ‎1912 ‎свершилась‏ ‎Синхайская‏ ‎революция ‎и‏ ‎династия ‎Цин‏ ‎закончилась. ‎Дальнейшая ‎жизнь ‎Пуи ‎была‏ ‎удивительной‏ ‎и ‎полной‏ ‎приключений. ‎Он‏ ‎жил ‎и ‎под ‎японцами, ‎и‏ ‎был‏ ‎правителем‏ ‎Маньчжоу-го, ‎и‏ ‎сидел ‎в‏ ‎советской ‎тюрьме‏ ‎и‏ ‎лагерях, ‎потом‏ ‎посидел ‎в ‎коммунистическом ‎Китае, ‎но‏ ‎под ‎конец‏ ‎стал‏ ‎даже ‎советником ‎в‏ ‎КНР. ‎Интересное‏ ‎изложение ‎перипетий ‎в ‎ЖЖ‏ ‎Дмитрия‏ ‎Евгеньевича ‎Галковского:‏ ‎первая ‎часть и‏ ‎вторая ‎часть.

Вообще ‎рекомендую ‎прочитать ‎весь‏ ‎китайский‏ ‎цикл ‎ДЕГа,‏ ‎ниже ‎будут‏ ‎ссылки ‎на ‎него. ‎Дмитрий ‎Евгеньевич‏ ‎разбирает‏ ‎и‏ ‎деятелей ‎революции,‏ ‎и ‎как‏ ‎строился ‎красный‏ ‎Китай.‏ ‎Добавить ‎к‏ ‎это ‎что-либо ‎серьёзное ‎сложно. ‎Поэтому‏ ‎кратко. ‎В‏ ‎1912‏ ‎в ‎результате ‎Синхайской‏ ‎революции ‎была‏ ‎провозглашена ‎Китайская ‎республика. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎распад‏ ‎империи. ‎Сразу‏ ‎же ‎отвалились ‎Монголия ‎и ‎Тибет,‏ ‎да‏ ‎и ‎множество‏ ‎провинций ‎фактически‏ ‎обособились. ‎В ‎1913 ‎на ‎бис‏ ‎ещё‏ ‎одна‏ ‎революция ‎Сунь‏ ‎Ятсена, ‎но‏ ‎президент ‎республики‏ ‎Юань‏ ‎Шикай ‎его‏ ‎выгоняет. ‎В ‎следующем ‎году ‎в‏ ‎ходе ‎ПМВ‏ ‎Япония‏ ‎захватывает ‎немецкие ‎колонии‏ ‎в ‎Китае,‏ ‎а ‎заодно ‎и ‎окружающую‏ ‎их‏ ‎провинцию. ‎Пекинское‏ ‎правительство ‎пытается‏ ‎откатить ‎назад ‎и ‎объявляет ‎новую‏ ‎империю.‏ ‎Тут ‎уже‏ ‎сразу ‎отваливается‏ ‎половина ‎провинций. ‎Чтобы ‎добить ‎ситуацию,‏ ‎империю‏ ‎меняют‏ ‎на ‎республику‏ ‎(землю ‎крестьянам‏ ‎и ‎фабрики‏ ‎рабочим‏ ‎раздали, ‎фигня‏ ‎какая-то ‎получилась, ‎попробуем ‎наоборот). ‎После‏ ‎этого ‎центр‏ ‎уже‏ ‎контролировал ‎совсем ‎мало‏ ‎что.

Китай ‎представлял‏ ‎собой ‎очень ‎условную ‎конфедерацию.‏ ‎Центральное‏ ‎правительство ‎было,‏ ‎в ‎нём‏ ‎держали ‎пакеты ‎акций ‎многие ‎провинции.‏ ‎Но‏ ‎подчинения ‎центру‏ ‎не ‎было‏ ‎совсем. ‎По ‎сравнению ‎с ‎этим‏ ‎периодом‏ ‎90-е‏ ‎в ‎России‏ ‎образец ‎централизации‏ ‎и ‎контроля.‏ ‎В‏ ‎1926 ‎году‏ ‎возвысился ‎Чан ‎Кайши ‎и ‎его‏ ‎партия ‎Гоминьдан.‏ ‎Параллельно‏ ‎полезли ‎коммунисты. ‎Естественно,‏ ‎и ‎те,‏ ‎и ‎другие ‎были ‎организованы‏ ‎англичанами.‏ ‎В ‎две‏ ‎руки ‎можно‏ ‎было ‎играть ‎как ‎угодно. ‎Гоминьдан‏ ‎и‏ ‎коммунисты ‎кувыркались‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎несколько ‎лет. ‎Советская ‎республика‏ ‎выскакивала‏ ‎то‏ ‎там, ‎то‏ ‎сям, ‎как‏ ‎прыщ, ‎а‏ ‎Чан‏ ‎Кайши ‎с‏ ‎переменным ‎успехом ‎пытался ‎его ‎выдавливать.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎в‏ ‎1931 ‎году ‎японцы‏ ‎начали ‎оккупировать‏ ‎северо-восток ‎страны ‎и ‎через‏ ‎год‏ ‎создали ‎марионеточное‏ ‎государство ‎Маньчжоу-Го,‏ ‎которое ‎возглавил ‎бывший ‎император ‎династии‏ ‎Цин‏ ‎Пуи. ‎В‏ ‎1937 ‎году‏ ‎началась ‎новая ‎японская ‎агрессия, ‎теперь‏ ‎уже‏ ‎в‏ ‎виде ‎официальной‏ ‎войны. ‎Современная‏ ‎КНР ‎предлагает‏ ‎считать‏ ‎именно ‎этот‏ ‎момент ‎началом ‎ВМВ. ‎Далее ‎Япония‏ ‎захватила ‎часть‏ ‎Китая,‏ ‎в ‎основном ‎прибрежную,‏ ‎но ‎ВМВ‏ ‎была ‎проиграна ‎ими.

Что ‎началось‏ ‎после‏ ‎этого? ‎Правильно.‏ ‎Новая ‎гражданская‏ ‎война. ‎С ‎помощью ‎советской ‎армии‏ ‎коммунисты‏ ‎заняли ‎Китай.‏ ‎Впрочем, ‎Гоминьдан‏ ‎не ‎сказать, ‎чтоб ‎сильно ‎сопротивлялся,‏ ‎и‏ ‎убежал‏ ‎на ‎Тайвань.‏ ‎В ‎1949‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎СССР‏ ‎была ‎провозглашена‏ ‎Китайская ‎Народная ‎Республика. ‎До ‎поры‏ ‎до ‎времени‏ ‎китайцы‏ ‎не ‎применяли ‎«передовой»‏ ‎большевистский ‎опыт.‏ ‎Но ‎в ‎1958 ‎начался‏ ‎«Большой‏ ‎скачок» ‎с‏ ‎коллективизацией, ‎травлей‏ ‎интеллектуалов ‎и ‎тому ‎подобными ‎фокусами,‏ ‎увы,‏ ‎нам ‎хорошо‏ ‎знакомыми. ‎В‏ ‎1966 ‎Мао ‎Цзэдун ‎начал ‎культурную‏ ‎революцию,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎которой‏ ‎была ‎зачищена‏ ‎новая ‎элита‏ ‎страны.‏ ‎А ‎в‏ ‎1972 ‎году ‎окончательно ‎оформился ‎раскол‏ ‎КНР ‎с‏ ‎СССР.‏ ‎Мао ‎Цзэдун ‎встретился‏ ‎с ‎президентом‏ ‎США ‎Никсоном. ‎После ‎смерти‏ ‎Цзэдуна‏ ‎в ‎1976‏ ‎власть ‎передают‏ ‎Дэн ‎Сяопину, ‎который ‎начинает ‎готовиться‏ ‎к‏ ‎реформам. ‎Сами‏ ‎они ‎пошли‏ ‎с ‎1982 ‎года ‎по ‎нарастающей.‏ ‎Экономическое‏ ‎освобождение‏ ‎крестьян ‎привело‏ ‎к ‎резкому‏ ‎росту ‎сельского‏ ‎хозяйства.‏ ‎Промышленность ‎из‏ ‎под ‎государства ‎сразу ‎не ‎выводили,‏ ‎но ‎уже‏ ‎с‏ ‎1984 ‎года ‎привлекались‏ ‎иностранные ‎инвестиции.‏ ‎Таким ‎образом, ‎реальный ‎совок‏ ‎в‏ ‎КНР ‎был‏ ‎лишь ‎24‏ ‎года, ‎с ‎1958 ‎под ‎1982.‏ ‎Это‏ ‎крайне ‎позитивно‏ ‎сказалось ‎на‏ ‎предприимчивости ‎населения. ‎Поколения ‎не ‎успели‏ ‎смениться‏ ‎и‏ ‎люди, ‎занимавшиеся‏ ‎бизнесом ‎в‏ ‎молодости, ‎смогли‏ ‎снова‏ ‎начать ‎в‏ ‎ещё ‎продуктивном ‎возрасте.

В ‎1989 ‎году‏ ‎власти ‎подавили‏ ‎митинг‏ ‎на ‎площади ‎Тяньаньмынь.‏ ‎Многие ‎любители‏ ‎СССР ‎и ‎Китая ‎завистливо‏ ‎вздыхают,‏ ‎мол, ‎вот‏ ‎надо ‎было‏ ‎так ‎же ‎действовать ‎в ‎1991‏ ‎году.‏ ‎Конечно, ‎такое‏ ‎сравнение ‎очень‏ ‎глупое. ‎В ‎КНР ‎никто ‎не‏ ‎собирался‏ ‎устраивать‏ ‎перевороты, ‎а‏ ‎сам ‎митинг‏ ‎был ‎явной‏ ‎провокацией‏ ‎(кто-то ‎же‏ ‎разрешил ‎долго ‎собираться ‎в ‎больших‏ ‎количествах). ‎В‏ ‎результате‏ ‎кровавого ‎подавления ‎был‏ ‎заменён ‎генсек‏ ‎КПК ‎на ‎Цзян ‎Цзэминя.‏ ‎Уже‏ ‎в ‎90-е‏ ‎годы ‎началось‏ ‎развитие ‎промышленности ‎с ‎иностранной ‎помощью.‏ ‎Дальнейшее‏ ‎все ‎более-менее‏ ‎знают, ‎к‏ ‎началу ‎21 ‎века ‎и ‎далее‏ ‎инвестиции,‏ ‎технологии,‏ ‎прямой ‎перенос‏ ‎промышленности ‎обрушились‏ ‎Ниагарой ‎на‏ ‎Китай.‏ ‎На ‎нынешний‏ ‎момент ‎КНР ‎очевидно ‎является ‎мировой‏ ‎экономической ‎и‏ ‎промышленной‏ ‎державой ‎№ ‎1.

Что‏ ‎нужно ‎знать‏ ‎о ‎современном ‎Китае

Интересно, ‎что‏ ‎самая‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎вложений ‎пошла‏ ‎на ‎юг ‎Китая, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎в ‎провинцию‏ ‎Гуандун. ‎Именно‏ ‎в ‎ней ‎расположены ‎Гонконг ‎и‏ ‎Макао,‏ ‎в‏ ‎90-е ‎вошедшие‏ ‎в ‎состав‏ ‎КНР. ‎ВВП‏ ‎Гуандуна‏ ‎вырос ‎в‏ ‎130 ‎раз ‎за ‎40 ‎лет‏ ‎(весь ‎Китай‏ ‎в‏ ‎55 ‎раз). ‎Агломерация‏ ‎Гуанчжоу-Шэньчжэнь-Гонконг-Чжуншань-Чжухай-Макао ‎является‏ ‎крупнейшей ‎в ‎мире, ‎её‏ ‎население‏ ‎в ‎районе‏ ‎110 ‎миллионов,‏ ‎а ‎всё ‎население ‎провинции ‎126‏ ‎миллионов‏ ‎— ‎почти‏ ‎Россия! ‎Доля‏ ‎в ‎общем ‎ВВП ‎10,87%. ‎Кстати,‏ ‎именно‏ ‎здесь‏ ‎был ‎центр‏ ‎знаменитого ‎восстания‏ ‎Тайпинов, ‎так‏ ‎что,‏ ‎как ‎видите,‏ ‎инвестиции ‎волшебным ‎образом ‎текут ‎в‏ ‎нужные ‎кому-то‏ ‎места.‏ ‎Также ‎это ‎самая‏ ‎большая ‎провинция‏ ‎южных ‎китайцев, ‎которые ‎хотя‏ ‎и‏ ‎называются ‎так‏ ‎же ‎ханьцами,‏ ‎в ‎реальности ‎заметно ‎отличаются ‎от‏ ‎северных‏ ‎ханьцев. ‎Так‏ ‎на ‎слух‏ ‎языки ‎резко ‎отличаются ‎и ‎понять‏ ‎кто,‏ ‎что‏ ‎говорит, ‎малореально.‏ ‎Примерно, ‎как‏ ‎поляку ‎русского‏ ‎или‏ ‎итальянцу ‎француза.‏ ‎Это ‎вам ‎не ‎отличия ‎петербуржцев‏ ‎от ‎кубанцев.‏ ‎Однозначно‏ ‎записать ‎эти ‎части‏ ‎в ‎разные‏ ‎народы ‎мешает ‎единая ‎система‏ ‎иероглифов‏ ‎и ‎железная‏ ‎воля ‎КПК,‏ ‎которая ‎такое ‎разделение, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не‏ ‎приветствует. ‎Даже,‏ ‎если ‎об‏ ‎этом ‎заикаются ‎в ‎других ‎странах.

Другой‏ ‎важный‏ ‎центр‏ ‎страны ‎—‏ ‎мегаполис ‎Шанхай‏ ‎с ‎прилегающими‏ ‎провинциями‏ ‎Цзянсу ‎и‏ ‎Чжэцзян. ‎В ‎сумме ‎этот ‎кластер‏ ‎составляет ‎более‏ ‎20%‏ ‎ВВП ‎всего ‎Китая.‏ ‎Здесь ‎тоже‏ ‎свои ‎диалекты, ‎заметно ‎отличающиеся‏ ‎от‏ ‎южного ‎кантонского‏ ‎и ‎северного‏ ‎мандаринского. ‎Шанхаю ‎тоже ‎достался ‎хороший‏ ‎кусок‏ ‎от ‎входящей‏ ‎реки ‎денег‏ ‎и ‎технологий. ‎Выходцы ‎отсюда ‎разошлись‏ ‎по‏ ‎многочисленным‏ ‎международным ‎организациям.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎если ‎проводить‏ ‎аналогии,‏ ‎то ‎юго-восточное‏ ‎побережье ‎страны ‎от ‎Шанхая ‎до‏ ‎Вьетнама ‎—‏ ‎это‏ ‎такое ‎Поволжье-Урал. ‎Место,‏ ‎где ‎живут‏ ‎много ‎местных ‎народов, ‎только‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎российских, ‎с‏ ‎куда ‎большими ‎традициями ‎государственности ‎и‏ ‎при‏ ‎этом ‎на‏ ‎море, ‎то‏ ‎есть ‎с ‎возможностью ‎прямо ‎торговать‏ ‎и‏ ‎взаимодействовать‏ ‎с ‎иностранными‏ ‎державами. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎большая ‎уязвимость ‎Китая.

Третий ‎по ‎мощи‏ ‎экономический ‎кластер‏ ‎расположен‏ ‎немного ‎севернее. ‎Это‏ ‎провинция ‎Шаньдун‏ ‎(8, ‎79% ‎ВВП, ‎третье‏ ‎место‏ ‎среди ‎провинций),‏ ‎примыкающая ‎к‏ ‎столичной ‎провинции ‎Хэбэй ‎и ‎собственно‏ ‎Пекину.‏ ‎Здесь ‎уже‏ ‎доминируют ‎военные‏ ‎и ‎флотские. ‎Местная ‎элита ‎на‏ ‎данный‏ ‎момент‏ ‎является ‎самой‏ ‎влиятельной ‎при‏ ‎Си ‎Цзиньпине‏ ‎и‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎доминирует ‎в ‎партии. ‎При ‎этом‏ ‎сам ‎Си‏ ‎больше‏ ‎связан ‎с ‎северо-западными‏ ‎провинциями ‎Ганьсу‏ ‎и ‎Цинхай. ‎Шанхайская ‎же‏ ‎и‏ ‎южная ‎группы‏ ‎сильно ‎сдали‏ ‎при ‎нынешнем ‎генсеке. ‎Интересно, ‎что‏ ‎шанхайцы‏ ‎были ‎наиболее‏ ‎сильны ‎в‏ ‎период ‎правления ‎Цзян ‎Цзэминя, ‎именно‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎период ‎разверзлись‏ ‎шлюзы ‎американских‏ ‎инвестиций. ‎Китаевед‏ ‎Вавилов‏ ‎называет ‎шанхайцев‏ ‎правыми ‎глобалистами, ‎связанных ‎с ‎мировыми‏ ‎глобалистами. ‎В‏ ‎этих‏ ‎местах ‎исторически ‎сильны‏ ‎позиции ‎христианских‏ ‎методистов, ‎англо-американской ‎протестантской ‎деноминации.

В‏ ‎общем,‏ ‎если ‎говорить‏ ‎коротко, ‎то‏ ‎региональные ‎различия ‎в ‎Китае ‎по‏ ‎прежнему‏ ‎играют ‎огромную‏ ‎роль. ‎По‏ ‎сути ‎можно ‎вести ‎речь ‎о‏ ‎нескольких‏ ‎народах,‏ ‎искусственно ‎объединённых‏ ‎в ‎ханьцев‏ ‎с ‎помощью‏ ‎общего‏ ‎письменного ‎языка‏ ‎(хотя ‎и ‎здесь ‎есть ‎нюансы,‏ ‎общность ‎продавливается‏ ‎сверху,‏ ‎на ‎местах ‎есть‏ ‎попытки ‎ввода‏ ‎своих ‎иероглифов). ‎Есть ‎пример‏ ‎прошедшего‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎Всекитайского‏ ‎собрания ‎по ‎вопросам ‎реформ ‎письменности.‏ ‎За‏ ‎пекинскую, ‎по‏ ‎идее ‎по‏ ‎умолчанию ‎главную, ‎фонетическую ‎норму ‎из‏ ‎207‏ ‎представителей‏ ‎проголосовала ‎лишь‏ ‎четверть. ‎Хотя‏ ‎стремительный ‎экономический‏ ‎успех‏ ‎страны ‎позволил‏ ‎сгладить ‎противоречия ‎и ‎центральное ‎правительство‏ ‎пользовалось ‎этой‏ ‎передышкой‏ ‎для ‎унификации ‎ханьской‏ ‎культуры. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎благодаря ‎центральному ‎телевидению‏ ‎и‏ ‎интернету, ‎это‏ ‎делать ‎гораздо‏ ‎легче. ‎С ‎другой ‎стороны ‎фантастический‏ ‎рост‏ ‎сильно ‎затормозился,‏ ‎особенно ‎по‏ ‎причине ‎ковида. ‎Посмотрим, ‎хватит ‎ли‏ ‎времени‏ ‎Пекину‏ ‎причесать ‎всех‏ ‎ханьцев ‎под‏ ‎единую ‎гребёнку.‏ ‎Ведь‏ ‎и ‎в‏ ‎Китае ‎есть ‎проблема ‎многонационалочки, ‎политики‏ ‎ублажения ‎национальных‏ ‎меньшинств‏ ‎(кстати, ‎в ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎и ‎русские, ‎но ‎только‏ ‎коренные)‏ ‎за ‎счёт‏ ‎ханьцев. ‎Но‏ ‎по ‎крайней ‎мере ‎китайцам ‎хватает‏ ‎ума‏ ‎не ‎делить‏ ‎ханьцев ‎и‏ ‎скорее ‎стремиться ‎к ‎их ‎общей‏ ‎культуре.

В‏ ‎России‏ ‎уже ‎широко‏ ‎известно ‎условное‏ ‎разделение ‎китайской‏ ‎элиты‏ ‎на ‎условных‏ ‎силовиков/патриотов ‎и ‎комсомольцев. ‎Как ‎и‏ ‎любая ‎генерализация,‏ ‎оно‏ ‎сильно ‎расплывчато. ‎Примерно‏ ‎можно ‎говорить,‏ ‎что ‎первые ‎в ‎большинстве‏ ‎своём‏ ‎национально ‎ориентированы‏ ‎и ‎выступают‏ ‎за ‎захват ‎лидерских ‎позиций ‎в‏ ‎мире,‏ ‎а ‎вторые‏ ‎— ‎аналог‏ ‎наших ‎либералов, ‎глобалисты, ‎связанные ‎с‏ ‎Западом.‏ ‎Си‏ ‎Цзиньпин ‎принадлежит‏ ‎к ‎первым‏ ‎и ‎поэтому‏ ‎Запад,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎США, ‎его ‎демонизирует. ‎Комсомольцем,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎был‏ ‎Ху ‎Цзиньтао, ‎встраивавший‏ ‎КНР ‎в‏ ‎западные ‎производственные ‎цепочки. ‎Интересный‏ ‎факт‏ ‎— ‎противоэпидемической‏ ‎политикой ‎заведуют‏ ‎как ‎раз ‎комсомольцы, ‎являющиеся ‎в‏ ‎данный‏ ‎момент ‎оппозицией‏ ‎Си ‎Цзиньпину.‏ ‎Согласитесь, ‎жесточайшее ‎ковидобесие ‎в ‎Китае,‏ ‎причинившее‏ ‎столько‏ ‎проблем, ‎теперь‏ ‎выглядит ‎несколько‏ ‎по ‎иному.‏ ‎Мало‏ ‎того, ‎учитывая‏ ‎связанность ‎комсомольцев ‎с ‎западным ‎глобализмом,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎с ‎англичанами, ‎конечно‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎европейцы ‎тоже ‎имеют ‎подвязки),‏ ‎невольно‏ ‎возникают ‎смутные‏ ‎сомненья. ‎А‏ ‎что, ‎если ‎эти ‎странные ‎внезапные‏ ‎карантины,‏ ‎которые ‎то‏ ‎вводятся, ‎то‏ ‎пропадают, ‎то ‎снова ‎резко ‎запускаются,‏ ‎практически‏ ‎выключая‏ ‎экономики ‎больших‏ ‎районов, ‎мегаполисов,‏ ‎а ‎то‏ ‎и‏ ‎целых ‎провинций‏ ‎(каждая ‎из ‎которых ‎как ‎отдельная‏ ‎большая ‎страна),‏ ‎делаются‏ ‎не ‎просто ‎так?‏ ‎Каждый ‎такой‏ ‎карантин ‎существенно ‎понижает ‎потребление‏ ‎энергоносителей.‏ ‎Влияние ‎так‏ ‎велико, ‎что‏ ‎обычно ‎вслед ‎опускаются ‎цены ‎на‏ ‎нефть,‏ ‎газ ‎и‏ ‎прочее. ‎А,‏ ‎если ‎карантин ‎прекратить, ‎то ‎цены‏ ‎растут.‏ ‎Понимаете,‏ ‎да? ‎Да‏ ‎это ‎же‏ ‎мощнейший ‎рычаг‏ ‎управления‏ ‎мировым ‎энергетическим‏ ‎рынком! ‎Кстати, ‎карантины ‎вроде ‎прекратили‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сразу. ‎Ждём‏ ‎роста ‎барреля?

Ох,‏ ‎про ‎Китай ‎можно ‎рассказывать‏ ‎очень‏ ‎долго, ‎даже‏ ‎отбирая ‎только‏ ‎самые ‎примечательные ‎моменты. ‎Как ‎и‏ ‎Индия‏ ‎это ‎целый‏ ‎мир, ‎гигантский,‏ ‎тоже ‎состоящий ‎из ‎большого ‎количества‏ ‎народов.‏ ‎Эдакий‏ ‎Евросоюз ‎для‏ ‎восточных ‎азиатов,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎заметно ‎централизованнее.‏ ‎С ‎высокой ‎вероятностью ‎Китай ‎станет‏ ‎новым ‎гегемоном,‏ ‎если‏ ‎сможет ‎без ‎больших‏ ‎потерь ‎побороть‏ ‎США. ‎Как ‎мы ‎все‏ ‎видим,‏ ‎конфликт ‎уже‏ ‎начинает ‎закручиваться‏ ‎вокруг ‎Тайваня, ‎где ‎укрылась ‎партия‏ ‎из‏ ‎первой ‎половины‏ ‎20 ‎века,‏ ‎Гоминьдан. ‎О ‎ней, ‎об ‎острове,‏ ‎о‏ ‎конфликте‏ ‎США ‎и‏ ‎Китая ‎мы‏ ‎расскажем ‎в‏ ‎другой‏ ‎раз. ‎Оставайтесь‏ ‎на ‎связи!

Цикл ‎Галковского ‎о ‎Китае‏ ‎в ‎хронологическом‏ ‎порядке:

http://galkovsky.livejournal.com/160165.html

http://galkovsky.livejournal.com/160677.html

http://galkovsky.livejournal.com/160997.html

http://galkovsky.livejournal.com/161463.html

http://galkovsky.livejournal.com/161583.html

http://galkovsky.livejournal.com/161905.html

http://galkovsky.livejournal.com/162093.html

http://galkovsky.livejournal.com/162366.html

http://galkovsky.livejournal.com/162977.html

http://galkovsky.livejournal.com/164416.html

http://galkovsky.livejournal.com/165069.html

http://galkovsky.livejournal.com/168817.html

http://galkovsky.livejournal.com/182384.html

http://galkovsky.livejournal.com/182933.html

http://galkovsky.livejournal.com/249663.html

http://galkovsky.livejournal.com/249956.html


Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Антиалкогольные популисты спасают тосканские виноградники

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Hoffmann+

Сигнал Брюсселю: китайские власти отправили послание евробюрократии

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление

Смотреть: 1 час 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Нота протеста. Воронежский гинеколог против лондонского окулиста (выпуск от 2025-04-09)


Смотреть: 1 час 0+ мин
logo Геополитбюро

Война тарифов и новый миропорядок: куда Трамп толкает планету?

Торговая ‎война‏ ‎ломает ‎старый ‎мир, ‎но ‎уже‏ ‎начинают ‎проступать‏ ‎черты‏ ‎новых ‎конфигураций. ‎О‏ ‎геополитической ‎геометрии‏ ‎и ‎отношениях ‎глобального ‎треугольника‏ ‎и‏ ‎евразийского ‎квадрата,‏ ‎о ‎новой‏ ‎дипломатии ‎Киссинджера ‎в ‎устах ‎Трампа,‏ ‎о‏ ‎Корее, ‎как‏ ‎Германии ‎новой‏ ‎холодной ‎войны, ‎о ‎том, ‎почему‏ ‎Иран‏ ‎спокоен‏ ‎на ‎переговорах‏ ‎с ‎США‏ ‎и ‎месте‏ ‎Европы‏ ‎в ‎новом‏ ‎мире ‎говорят ‎Сопредседатель ‎«Клуба ‎народного‏ ‎единства», ‎писатель‏ ‎Александр‏ ‎Казаков и ‎политолог ‎Руслан‏ ‎Сафаров

Новая ‎встреча‏ ‎на ‎«Геополитбюро ‎LIVE» ‎состоится‏ ‎25‏ ‎апреля. ‎Гость‏ ‎— ‎Ростислав‏ ‎Ищенко. Не ‎пропустите!

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Когда предсказания становятся реальностью…

Еще ‎недавно‏ ‎разговоры ‎о ‎«великих ‎сбросах», ‎глобальных‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎фундаментальных‏ ‎изменениях ‎миропорядка ‎считались‏ ‎уделом ‎конспирологов‏ ‎и ‎маргинальных ‎экономистов. ‎Однако‏ ‎пандемия,‏ ‎военные ‎конфликты‏ ‎и ‎беспрецедентная‏ ‎мировая ‎инфляция ‎превратили ‎вчерашние ‎«безумные‏ ‎теории»‏ ‎в ‎сегодняшние‏ ‎заголовки ‎финансовых‏ ‎изданий. ‎Феномен ‎пророчеств ‎перестал ‎быть‏ ‎эзотерической‏ ‎забавой‏ ‎— ‎он‏ ‎стал ‎инструментом‏ ‎выживания ‎в‏ ‎новой‏ ‎экономической ‎реальности.

Когда‏ ‎в ‎2019 ‎году ‎инвестор-миллиардер ‎Рэй‏ ‎Далио ‎предсказывал‏ ‎«парадигмальный‏ ‎сдвиг» ‎в ‎мировой‏ ‎экономике, ‎многие‏ ‎воспринимали ‎это ‎как ‎очередное‏ ‎апокалиптическое‏ ‎предсказание, ‎которыми‏ ‎полнится ‎финансовый‏ ‎мир. ‎Сегодня ‎его ‎слова ‎звучат‏ ‎как‏ ‎хроника ‎объявленных‏ ‎событий, ‎заставляя‏ ‎нас ‎пересмотреть ‎само ‎отношение ‎к‏ ‎будущему‏ ‎и‏ ‎нашу ‎способность‏ ‎его ‎предвидеть.


В‏ ‎2007 ‎году‏ ‎аналитик‏ ‎«JP ‎Morgan»‏ ‎Бреннан ‎Миллер ‎представил ‎внутренний ‎доклад‏ ‎о ‎катастрофических‏ ‎рисках‏ ‎ипотечного ‎рынка ‎США.‏ ‎Совет ‎директоров‏ ‎назвал ‎его ‎выводы ‎«паникёрством,‏ ‎не‏ ‎соответствующим ‎корпоративному‏ ‎духу ‎оптимизма».‏ ‎Через ‎год ‎мировая ‎экономика ‎рухнула‏ ‎именно‏ ‎по ‎описанному‏ ‎им ‎сценарию.‏ ‎Сегодня ‎Миллер ‎возглавляет ‎Институт ‎предиктивной‏ ‎экономики,‏ ‎консультирующий‏ ‎центробанки ‎многих‏ ‎стран.

Корпоративный ‎дух‏ ‎оптимистка…

До ‎появления‏ ‎первых‏ ‎признаков ‎Великой‏ ‎рецессии ‎экономисты ‎мейнстрима ‎с ‎университетскими‏ ‎степенями ‎и‏ ‎даже‏ ‎нобелевские ‎лауреаты ‎по‏ ‎экономике ‎уверенно‏ ‎твердили ‎о ‎«конце ‎экономической‏ ‎истории»‏ ‎и ‎бесконечном‏ ‎росте. ‎Рынки,‏ ‎казалось, ‎подтверждали ‎их ‎правоту. ‎Капитализация‏ ‎компаний‏ ‎росла, ‎ипотека‏ ‎стала ‎доступной,‏ ‎банки ‎увеличивали ‎кредитные ‎портфели. ‎Система‏ ‎казалась‏ ‎непоколебимой.

  • Однако‏ ‎небольшая ‎группа‏ ‎«еретиков» ‎от‏ ‎экономики ‎—‏ ‎от‏ ‎Нуриэля ‎Рубини‏ ‎до ‎Майкла ‎Бьюрри ‎— ‎упорно‏ ‎указывала ‎на‏ ‎надвигающийся‏ ‎коллапс. ‎Их ‎называли‏ ‎«доктор ‎Фатум»‏ ‎и ‎«безумцы». ‎История ‎рассудила‏ ‎иначе.

Феномен‏ ‎экономических ‎пророчеств‏ ‎такой ‎же‏ ‎древний, ‎как ‎и ‎сами ‎рынки.‏ ‎В‏ ‎1637 ‎году‏ ‎анонимный ‎памфлет‏ ‎«Безумие ‎тюльпанов» ‎предсказал ‎катастрофический ‎крах‏ ‎голландского‏ ‎цветочного‏ ‎рынка ‎за‏ ‎три ‎недели‏ ‎до ‎обвала.‏ ‎В‏ ‎1929 ‎году‏ ‎экономист ‎Роджер ‎Бэбсон ‎предупредил ‎о‏ ‎грядущем ‎крахе‏ ‎фондового‏ ‎рынка ‎США, ‎заявив:‏ ‎«Вскоре ‎наступит‏ ‎день ‎расплаты». ‎Через ‎месяц‏ ‎произошёл‏ ‎«Чёрный ‎вторник»,‏ ‎запустивший ‎Великую‏ ‎депрессию.

В ‎этом ‎историческом ‎контексте ‎у‏ ‎многих‏ ‎возникает ‎справедливый‏ ‎вопрос: ‎почему‏ ‎мы ‎игнорируем ‎голоса ‎пророков ‎экономических‏ ‎бедствий,‏ ‎если‏ ‎они ‎с‏ ‎пугающей ‎регулярностью‏ ‎оказываются ‎правы?

Ответ‏ ‎лежит‏ ‎в ‎глубинах‏ ‎человеческой ‎психологии. ‎Мы ‎запрограммированы ‎на‏ ‎оптимизм ‎—‏ ‎качество,‏ ‎обеспечившее ‎выживание ‎нашего‏ ‎вида ‎в‏ ‎ходе ‎эволюции. ‎Даниэль ‎Канеман,‏ ‎нобелевский‏ ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике, ‎называет‏ ‎это ‎«оптимистической ‎предвзятостью» ‎— ‎фундаментальной‏ ‎когнитивной‏ ‎ошибкой, ‎заставляющей‏ ‎нас ‎переоценивать‏ ‎вероятность ‎позитивных ‎событий ‎и ‎недооценивать‏ ‎негативные.

«Наш‏ ‎мозг‏ ‎буквально ‎отказывается‏ ‎обрабатывать ‎информацию,‏ ‎которая ‎угрожает‏ ‎базовому‏ ‎ощущению ‎безопасности‏ ‎и ‎предсказуемости ‎мира,» ‎— ‎объясняет‏ ‎Канеман.

Более ‎того,‏ ‎со‏ ‎временем ‎негативные ‎события‏ ‎уходят ‎на‏ ‎второй ‎план, ‎а ‎позитивные‏ ‎начинают‏ ‎превалировать, ‎показывая‏ ‎прошлое ‎в‏ ‎ярких ‎красках ‎и ‎тонах. ‎В‏ ‎России,‏ ‎например, ‎у‏ ‎многих ‎граждан‏ ‎это ‎проявляется ‎ностальгией ‎по ‎90-м.

Чарльз‏ ‎Маккей‏ ‎в‏ ‎своей ‎классической‏ ‎работе ‎«Наиболее‏ ‎распространённые ‎заблуждения‏ ‎и‏ ‎безумства ‎толпы»‏ ‎(1841) ‎показал, ‎как ‎целые ‎общества‏ ‎могут ‎поддаваться‏ ‎иллюзиям‏ ‎экономического ‎благополучия, ‎игнорируя‏ ‎очевидные ‎признаки‏ ‎надвигающейся ‎катастрофы. ‎От ‎«Тюльпанной‏ ‎лихорадки»‏ ‎XVII ‎века‏ ‎до ‎ипотечного‏ ‎пузыря ‎2008 ‎года ‎— ‎механизм‏ ‎остаётся‏ ‎неизменным: ‎мы‏ ‎верим ‎в‏ ‎то, ‎во ‎что ‎хотим ‎верить.


Экономист‏ ‎Хайман‏ ‎Мински‏ ‎сформулировал ‎это‏ ‎в ‎своей‏ ‎«Гипотезе ‎финансовой‏ ‎нестабильности».‏ ‎По ‎его‏ ‎мнению, ‎длительные ‎периоды ‎экономического ‎процветания‏ ‎неизбежно ‎приводят‏ ‎к‏ ‎избыточному ‎оптимизму ‎и‏ ‎рискованному ‎поведению.‏ ‎«Стабильность ‎порождает ‎нестабильность, ‎потому‏ ‎что‏ ‎люди ‎начинают‏ ‎верить, ‎что‏ ‎старые ‎правила ‎больше ‎не ‎действуют».

Статистика‏ ‎беспощадна:‏ ‎кризисы ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎происходят ‎со ‎средней ‎периодичностью ‎в‏ ‎7-10‏ ‎лет.‏ ‎Последний ‎глобальный‏ ‎кризис ‎разразился‏ ‎в ‎2008‏ ‎году.‏ ‎Пандемия ‎2020‏ ‎года ‎создала ‎предпосылки ‎для ‎нового‏ ‎экономического ‎коллапса,‏ ‎но‏ ‎беспрецедентные ‎меры ‎государственной‏ ‎поддержки ‎отсрочили‏ ‎неизбежное.


«Мы ‎не ‎предотвратили ‎кризис,‏ ‎мы‏ ‎лишь ‎надули‏ ‎крупнейший ‎пузырь‏ ‎за ‎всю ‎историю ‎финансовых ‎рынков.‏ ‎Количественное‏ ‎смягчение ‎и‏ ‎нулевые ‎ставки‏ ‎привели ‎к ‎искусственному ‎раздуванию ‎всех‏ ‎активов‏ ‎—‏ ‎от ‎недвижимости‏ ‎до ‎криптовалют»,‏ ‎— ‎предупреждает‏ ‎Нуриэль‏ ‎Рубини, ‎экономист,‏ ‎предсказавший ‎кризис ‎2008 ‎года.

Современные ‎пророки‏ ‎экономического ‎апокалипсиса‏ ‎указывают‏ ‎на ‎ряд ‎тревожных‏ ‎признаков:

1. Государственный ‎долг‏ ‎США ‎превысил ‎отметку ‎в‏ ‎33‏ ‎триллиона ‎долларов;

2. Инфляция‏ ‎в ‎развитых‏ ‎странах ‎достигла ‎40-летних ‎максимумов;

3. Кризис ‎цепочек‏ ‎поставок‏ ‎обнажил ‎уязвимость‏ ‎глобализированной ‎экономики;

4. Пузырь‏ ‎на ‎рынке ‎коммерческой ‎недвижимости ‎грозит‏ ‎коллапсом‏ ‎банковской‏ ‎системы;

5. Геополитическая ‎напряжённость‏ ‎ставит ‎под‏ ‎вопрос ‎сохранение‏ ‎доллара‏ ‎как ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.

Парадоксально, ‎но ‎наибольшую ‎тревогу‏ ‎вызывает ‎не‏ ‎столько‏ ‎детонация ‎отдельных ‎экономических‏ ‎бомб, ‎сколько‏ ‎их ‎взаимосвязь. ‎Каждый ‎фактор‏ ‎риска‏ ‎усиливает ‎и‏ ‎катализирует ‎остальные,‏ ‎создавая ‎то, ‎что ‎специалисты ‎называют‏ ‎«идеальным‏ ‎штормом».

«Рынки ‎функционируют‏ ‎на ‎основе‏ ‎массовой ‎психологии ‎не ‎меньше, ‎чем‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎объективных ‎данных.‏ ‎Когда ‎достаточное‏ ‎количество ‎людей‏ ‎верит‏ ‎в ‎определённый‏ ‎сценарий, ‎они ‎начинают ‎действовать ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎этот‏ ‎сценарий ‎реализовался», ‎—‏ ‎отмечает ‎Роберт‏ ‎Шиллер, ‎нобелевский ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике.

Этот‏ ‎феномен ‎известен‏ ‎как ‎«самосбывающееся‏ ‎пророчество» ‎— ‎концепция, ‎впервые ‎сформулированная‏ ‎социологом‏ ‎Робертом ‎Мёртоном‏ ‎в ‎1948‏ ‎году. ‎В ‎экономике ‎она ‎работает‏ ‎с‏ ‎завидной‏ ‎эффективностью.


Вспомним ‎банковскую‏ ‎панику ‎2023‏ ‎года ‎в‏ ‎США.‏ ‎Слухи ‎о‏ ‎проблемах ‎Silicon ‎Valley ‎Bank ‎привели‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎вкладчики ‎в ‎панике‏ ‎начали ‎выводить‏ ‎средства, ‎что ‎в ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎действительно ‎привело‏ ‎к ‎краху‏ ‎банка.

  • То ‎есть ‎убеждение ‎в ‎надвигающейся‏ ‎катастрофе‏ ‎создало ‎саму‏ ‎эту ‎катастрофу.

Социальные‏ ‎сети ‎и ‎круглосуточное ‎новостное ‎вещание‏ ‎о‏ ‎подобных‏ ‎проблемах ‎значительно‏ ‎усилили ‎эффект‏ ‎самосбывающихся ‎пророчеств.‏ ‎Информация‏ ‎о ‎потенциальных‏ ‎экономических ‎угрозах ‎распространяется ‎со ‎скоростью‏ ‎света, ‎вызывая‏ ‎мгновенную‏ ‎реакцию ‎миллионов ‎участников‏ ‎рынка.


Но ‎если‏ ‎пророчества ‎о ‎кризисах ‎сбываются‏ ‎из-за‏ ‎массовой ‎паники,‏ ‎не ‎следует‏ ‎ли ‎из ‎этого, ‎что ‎предсказатели‏ ‎бедствий‏ ‎сами ‎становятся‏ ‎их ‎причиной?‏ ‎Если ‎это ‎так, ‎получается, ‎что‏ ‎этот‏ ‎феномен‏ ‎является ‎моральной‏ ‎дилеммой, ‎с‏ ‎которой ‎сталкиваются‏ ‎современные‏ ‎«экономические ‎Кассандры».

В‏ ‎историческом ‎противостоянии ‎оптимистов ‎и ‎пессимистов‏ ‎первые ‎почти‏ ‎всегда‏ ‎представляют ‎крупные ‎финансовые‏ ‎институты, ‎рейтинговые‏ ‎агентства ‎и ‎прочие ‎регуляторы.‏ ‎Вторые‏ ‎чаще ‎всего‏ ‎оказываются ‎аутсайдерами‏ ‎системы, ‎независимыми ‎аналитиками ‎или ‎академиками,‏ ‎не‏ ‎связанными ‎корпоративными‏ ‎ограничениями.

  • Эта ‎динамика‏ ‎объясняет, ‎почему ‎самые ‎точные ‎предсказания‏ ‎экономических‏ ‎кризисов‏ ‎часто ‎приходят‏ ‎не ‎из‏ ‎стен ‎Goldman‏ ‎Sachs‏ ‎или ‎J.P.‏ ‎Morgan, ‎а ‎от ‎независимых ‎аналитиков‏ ‎вроде ‎Питера‏ ‎Шиффа‏ ‎или ‎Джима ‎Роджерса.

Примечательно,‏ ‎что ‎пророки‏ ‎экономических ‎катастроф ‎редко ‎получают‏ ‎институциональное‏ ‎признание. ‎Никто‏ ‎из ‎экономистов,‏ ‎предсказавших ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎не‏ ‎получил‏ ‎Нобелевскую ‎премию.‏ ‎Вместо ‎этого,‏ ‎премия ‎вручалась ‎исследователям, ‎объяснявшим, ‎почему‏ ‎рынки‏ ‎«в‏ ‎целом ‎эффективны»‏ ‎и ‎почему‏ ‎серьёзные ‎кризисы‏ ‎«статистически‏ ‎маловероятны».

В ‎этом‏ ‎контексте ‎особую ‎ценность ‎приобретают ‎национальные‏ ‎школы ‎экономического‏ ‎мышления,‏ ‎не ‎зависящие ‎от‏ ‎глобального ‎консенсуса.‏ ‎Россия, ‎с ‎её ‎историческим‏ ‎опытом‏ ‎преодоления ‎кризисов‏ ‎и ‎уникальной‏ ‎экономической ‎моделью, ‎имеет ‎возможность ‎развивать‏ ‎более‏ ‎реалистичные ‎подходы‏ ‎к ‎прогнозированию,‏ ‎основанные ‎на ‎национальных ‎интересах, ‎а‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎глобальной ‎повестке.

Правительства‏ ‎и ‎центральные‏ ‎банки ‎принимают‏ ‎решения‏ ‎на ‎основе‏ ‎прогнозов ‎будущего. ‎Если ‎эти ‎прогнозы‏ ‎искажены ‎оптимистической‏ ‎предвзятостью‏ ‎или ‎идеологическими ‎ограничениями,‏ ‎результаты ‎могут‏ ‎быть ‎катастрофическими ‎для ‎национальных‏ ‎экономик.

В‏ ‎этом ‎контексте‏ ‎разработка ‎независимых‏ ‎российских ‎моделей ‎экономического ‎прогнозирования ‎становится‏ ‎вопросом‏ ‎не ‎только‏ ‎научного, ‎но‏ ‎и ‎стратегического ‎значения. ‎В ‎мире,‏ ‎где‏ ‎«экономические‏ ‎пророчества» ‎всё‏ ‎чаще ‎сбываются,‏ ‎способность ‎точно‏ ‎предвидеть‏ ‎будущее ‎становится‏ ‎ключевым ‎фактором ‎национальной ‎безопасности.

В ‎последние‏ ‎десятилетия ‎мы‏ ‎стали‏ ‎свидетелями ‎напряжённого ‎противостояния‏ ‎между ‎двумя‏ ‎экономическими ‎концепциями, ‎которые ‎можно‏ ‎описать‏ ‎как ‎«пророчества».

Одна‏ ‎из ‎них,‏ ‎глобалистская, ‎обещала ‎процветание ‎благодаря ‎разрушению‏ ‎границ‏ ‎и ‎формированию‏ ‎единого ‎мирового‏ ‎рынка. ‎Другая, ‎национально-ориентированная, ‎предостерегала ‎о‏ ‎возможных‏ ‎потерях‏ ‎суверенитета, ‎уязвимости‏ ‎перед ‎внешними‏ ‎вызовами ‎и‏ ‎обнищании‏ ‎среднего ‎класса.

Национально-ориентированные‏ ‎экономисты, ‎некогда ‎высмеиваемые ‎как ‎ретрограды‏ ‎и ‎протекционисты,‏ ‎сегодня‏ ‎находят ‎подтверждение ‎своим‏ ‎предостережениям:

1. Уровень ‎экономического‏ ‎неравенства ‎в ‎странах, ‎наиболее‏ ‎активно‏ ‎участвовавших ‎в‏ ‎глобализации, ‎достиг‏ ‎исторических ‎максимумов;

2. Деиндустриализация ‎привела ‎к ‎деградации‏ ‎целых‏ ‎регионов ‎в‏ ‎развитых ‎странах;

3. Зависимость‏ ‎от ‎внешних ‎поставщиков ‎стратегических ‎товаров‏ ‎создала‏ ‎беспрецедентную‏ ‎национальную ‎уязвимость;

4. Транснациональные‏ ‎корпорации ‎начали‏ ‎получать ‎всё‏ ‎больше‏ ‎влияние, ‎превосходящее‏ ‎возможности ‎демократического ‎контроля.


В ‎ответ ‎на‏ ‎выявленные ‎уязвимости‏ ‎страны‏ ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎начали ‎процесс‏ ‎экономической ‎репатриации ‎— ‎возвращения‏ ‎стратегических‏ ‎производств ‎на‏ ‎национальную ‎территорию.

  • Этот‏ ‎процесс, ‎получивший ‎название ‎«решоринг», ‎стал‏ ‎одним‏ ‎из ‎ключевых‏ ‎трендов ‎последних‏ ‎лет.

США ‎приняли ‎Закон ‎о ‎снижении‏ ‎инфляции‏ ‎(Inflation‏ ‎Reduction ‎Act),‏ ‎выделив ‎370‏ ‎миллиардов ‎долларов‏ ‎на‏ ‎развитие ‎внутренних‏ ‎производств. ‎Европейский ‎Союз ‎запустил ‎программу‏ ‎стратегической ‎автономии,‏ ‎нацеленную‏ ‎на ‎сокращение ‎зависимости‏ ‎от ‎внешних‏ ‎поставщиков. ‎Япония ‎создала ‎фонд‏ ‎в‏ ‎2,2 ‎миллиарда‏ ‎долларов ‎для‏ ‎поддержки ‎компаний, ‎возвращающих ‎производства ‎из‏ ‎Китая.‏ ‎Россия ‎с‏ ‎2014 ‎года‏ ‎реализует ‎масштабную ‎программу ‎импортозамещения, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎и‏ ‎оборонной ‎промышленности.

Дискуссия‏ ‎о ‎степени‏ ‎экономической‏ ‎самодостаточности, ‎необходимой‏ ‎для ‎защиты ‎национальных ‎интересов, ‎стала‏ ‎одной ‎из‏ ‎центральных‏ ‎в ‎современной ‎экономической‏ ‎мысли. ‎Противники‏ ‎экономического ‎изоляционизма ‎указывают ‎на‏ ‎исторические‏ ‎примеры ‎провала‏ ‎автаркических ‎моделей‏ ‎— ‎от ‎СССР ‎до ‎Северной‏ ‎Кореи.‏ ‎Сторонники ‎национальной‏ ‎экономической ‎самодостаточности‏ ‎ссылаются ‎на ‎успешные ‎примеры ‎Китая‏ ‎и‏ ‎современной‏ ‎России.

История ‎показывает,‏ ‎что ‎страны,‏ ‎сохранившие ‎контроль‏ ‎над‏ ‎стратегическими ‎отраслями‏ ‎экономики, ‎демонстрируют ‎большую ‎устойчивость ‎в‏ ‎периоды ‎глобальных‏ ‎потрясений.

  • Например‏ ‎Франция, ‎с ‎её‏ ‎национализированным ‎энергетическим‏ ‎сектором, ‎пережила ‎энергетический ‎кризис‏ ‎2022‏ ‎года ‎с‏ ‎меньшими ‎потерями,‏ ‎чем ‎Германия, ‎полагавшаяся ‎на ‎рыночные‏ ‎механизмы‏ ‎и ‎импортные‏ ‎поставки.

Этот ‎подход‏ ‎нашёл ‎отражение ‎в ‎концепции ‎«стратегически‏ ‎управляемой‏ ‎открытости»‏ ‎— ‎модели,‏ ‎подразумевающей ‎избирательную‏ ‎интеграцию ‎в‏ ‎мировую‏ ‎экономику ‎при‏ ‎сохранении ‎государственного ‎контроля ‎над ‎ключевыми‏ ‎секторами.

Китай, ‎Россия,‏ ‎Индия‏ ‎и ‎всё ‎больше‏ ‎стран ‎Глобального‏ ‎Юга, ‎страны ‎БРИКС ‎выбирают‏ ‎именно‏ ‎этот ‎путь,‏ ‎отвергая ‎как‏ ‎полную ‎автаркию, ‎так ‎и ‎неограниченную‏ ‎глобализацию.

Неужели‏ ‎у ‎кого-то‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎остаются ‎иллюзии ‎того, ‎что ‎всё‏ ‎будет‏ ‎как‏ ‎прежде?

В ‎мире‏ ‎финансов ‎появился‏ ‎новый ‎тип‏ ‎пророков‏ ‎— ‎алгоритмические‏ ‎системы ‎прогнозирования. ‎Искусственный ‎интеллект, ‎обрабатывающий‏ ‎терабайты ‎экономических‏ ‎данных,‏ ‎претендует ‎на ‎роль‏ ‎нового ‎предсказателя‏ ‎будущего.

Хедж-фонды, ‎использующие ‎алгоритмические ‎стратегии,‏ ‎демонстрируют‏ ‎впечатляющие ‎результаты.‏ ‎Renaissance ‎Technologies,‏ ‎пионер ‎в ‎этой ‎области, ‎показывает‏ ‎среднегодовую‏ ‎доходность ‎около‏ ‎66% ‎до‏ ‎вычета ‎комиссий ‎— ‎результат, ‎который‏ ‎кажется‏ ‎невозможным‏ ‎без ‎способности‏ ‎предвидеть ‎будущее.


Однако‏ ‎алгоритмические ‎пророки‏ ‎имеют‏ ‎свои ‎ограничения.‏ ‎Модели ‎машинного ‎обучения ‎эффективны ‎для‏ ‎предсказания ‎событий,‏ ‎паттерны‏ ‎которых ‎уже ‎встречались‏ ‎в ‎исторических‏ ‎данных, ‎но ‎они ‎бессильны‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎принципиально‏ ‎новых ‎явлений.

История‏ ‎великих ‎финансовых ‎крахов ‎подтверждает ‎эту‏ ‎точку‏ ‎зрения. ‎Ни‏ ‎один ‎алгоритм‏ ‎не ‎предсказал ‎пандемию ‎или ‎российско-украинского-натовский‏ ‎конфликт,‏ ‎хотя‏ ‎эти ‎события‏ ‎оказали ‎колоссальное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎мировую‏ ‎экономику.

Более ‎того,‏ ‎массовое ‎внедрение ‎алгоритмических ‎систем ‎создаёт‏ ‎риск ‎синхронизированных‏ ‎решений,‏ ‎способных ‎усилить ‎волатильность‏ ‎рынков. ‎Когда‏ ‎все ‎алгоритмы ‎указывают ‎на‏ ‎одно‏ ‎и ‎то‏ ‎же ‎действие,‏ ‎тысячи ‎участников ‎рынка ‎одновременно ‎совершают‏ ‎идентичные‏ ‎операции, ‎превращая‏ ‎незначительные ‎колебания‏ ‎в ‎обвалы.

В ‎контексте ‎национальных ‎интересов‏ ‎особую‏ ‎значимость‏ ‎приобретает ‎вопрос‏ ‎суверенитета ‎данных.‏ ‎Страны, ‎не‏ ‎имеющие‏ ‎собственных ‎мощностей‏ ‎для ‎сбора ‎и ‎анализа ‎экономической‏ ‎информации, ‎вынуждены‏ ‎полагаться‏ ‎на ‎прогнозы, ‎созданные‏ ‎внешними ‎игроками,‏ ‎озабоченные ‎собственными ‎интересами, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎не ‎сильно‏ ‎совпадать ‎с‏ ‎национальными ‎приоритетами.

Россия ‎достигла ‎значительного ‎прогресса‏ ‎в‏ ‎создании ‎суверенной‏ ‎цифровой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая:

1. Платформа ‎«Гостех» ‎для ‎централизованного ‎сбора‏ ‎и‏ ‎анализа‏ ‎государственных ‎данных.

2. Национальная‏ ‎система ‎платежных‏ ‎карт ‎«Мир».

3. Система‏ ‎передачи‏ ‎финансовых ‎сообщений,‏ ‎альтернативная ‎SWIFT.

4. Собственные ‎поисковые ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎сети,‏ ‎генерирующие‏ ‎уникальные ‎данные ‎о‏ ‎потребительском ‎поведении.


Однако‏ ‎остаётся ‎вопрос: ‎как ‎использовать‏ ‎эти‏ ‎данные ‎для‏ ‎создания ‎точных‏ ‎экономических ‎прогнозов, ‎защищающих ‎национальные ‎интересы?

Среди‏ ‎всех‏ ‎экономических ‎«пророков»‏ ‎современности ‎центральные‏ ‎банки ‎занимают ‎особое ‎положение. ‎Их‏ ‎прогнозы‏ ‎не‏ ‎просто ‎предсказывают‏ ‎будущее ‎—‏ ‎они ‎его‏ ‎формируют.

Когда‏ ‎Федеральная ‎Резервная‏ ‎Система ‎США ‎делает ‎заявление ‎о‏ ‎перспективах ‎инфляции‏ ‎или‏ ‎темпах ‎роста, ‎эти‏ ‎слова ‎становятся‏ ‎самосбывающимся ‎пророчеством. ‎Эта ‎одержимость‏ ‎словами‏ ‎центробанкиров ‎достигла‏ ‎апогея ‎в‏ ‎2023 ‎году, ‎когда ‎искусственный ‎интеллект‏ ‎JPMorgan‏ ‎анализировал ‎микромимику‏ ‎Джерома ‎Пауэлла‏ ‎во ‎время ‎пресс-конференций, ‎пытаясь ‎предсказать‏ ‎будущие‏ ‎решения‏ ‎ФРС ‎по‏ ‎процентным ‎ставкам.


Однако‏ ‎в ‎мире‏ ‎никто‏ ‎не ‎застрахован‏ ‎от ‎ошибок ‎в ‎предсказаниях. ‎В‏ ‎2021 ‎году‏ ‎ФРС‏ ‎США ‎характеризовала ‎инфляцию‏ ‎как ‎«временное‏ ‎явление». ‎Этот ‎прогноз ‎не‏ ‎сбылся,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎самому‏ ‎агрессивному ‎циклу ‎повышения ‎ставок ‎за‏ ‎последние‏ ‎десятилетия.

В ‎мире‏ ‎неопределённости ‎гражданам‏ ‎необходимы ‎ориентиры ‎для ‎принятия ‎бытовых‏ ‎финансовых‏ ‎решений.‏ ‎Следует ‎ли‏ ‎брать ‎ипотеку‏ ‎при ‎текущих‏ ‎ставках?‏ ‎Стоит ‎ли‏ ‎переводить ‎сбережения ‎в ‎иностранную ‎валюту?‏ ‎Насколько ‎безопасно‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎фондовый ‎рынок?

Парадоксально,‏ ‎но ‎пока‏ ‎профессиональные ‎экономисты ‎спорят ‎о‏ ‎нюансах‏ ‎фискальной ‎политики,‏ ‎обычные ‎граждане‏ ‎часто ‎демонстрируют ‎удивительную ‎экономическую ‎интуицию.‏ ‎Исследование‏ ‎Мичиганского ‎университета‏ ‎показало, ‎что‏ ‎потребительские ‎настроения ‎американцев ‎предсказывают ‎рецессии‏ ‎точнее,‏ ‎чем‏ ‎большинство ‎эконометрических‏ ‎моделей.


Это ‎наблюдение‏ ‎привело ‎к‏ ‎появлению‏ ‎новой ‎школы‏ ‎экономического ‎прогнозирования, ‎основанной ‎на ‎анализе‏ ‎массового ‎поведения.

Однако‏ ‎доступность‏ ‎экономических ‎прогнозов ‎создаёт‏ ‎новую ‎проблему‏ ‎— ‎отделение ‎достоверных ‎предсказаний‏ ‎от‏ ‎манипулятивной ‎дезинформации.

На‏ ‎помощь ‎приходят‏ ‎национальные ‎программы ‎повышения ‎финансовой ‎грамотности,‏ ‎реализуемые‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах ‎(в‏ ‎России ‎в ‎том ‎числе), ‎включают‏ ‎обучение‏ ‎критической‏ ‎оценке ‎экономических‏ ‎прогнозов. ‎Эти‏ ‎усилия ‎особенно‏ ‎важны‏ ‎в ‎контексте‏ ‎распространения ‎псевдоэкономических ‎культов, ‎обещающих ‎«гарантированное‏ ‎богатство» ‎или‏ ‎«защиту‏ ‎от ‎неизбежного ‎краха‏ ‎финансовой ‎системы».

  • От‏ ‎схем ‎быстрого ‎обогащения ‎до‏ ‎апокалиптических‏ ‎предсказаний ‎о‏ ‎«конце ‎доллара»‏ ‎— ‎манипуляторы ‎эксплуатируют ‎естественное ‎стремление‏ ‎людей‏ ‎к ‎уверенности‏ ‎в ‎непредсказуемом‏ ‎мире.

История ‎знает ‎немало ‎примеров, ‎когда‏ ‎экономические‏ ‎прогнозы‏ ‎использовались ‎как‏ ‎инструмент ‎геополитического‏ ‎влияния.

Например, ‎в‏ ‎1990-х‏ ‎годах ‎Международный‏ ‎Валютный ‎Фонд ‎убеждал ‎развивающиеся ‎страны,‏ ‎что ‎приватизация,‏ ‎либерализация‏ ‎и ‎дерегулирование ‎—‏ ‎единственный ‎путь‏ ‎к ‎процветанию. ‎Эти ‎«пророчества‏ ‎о‏ ‎неизбежном ‎успехе»‏ ‎открыли ‎многие‏ ‎рынки ‎для ‎западного ‎капитала, ‎но,‏ ‎мягко‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎всегда ‎приводили‏ ‎к ‎обещанному ‎экономическому ‎чуду.

Сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎новую‏ ‎волну ‎геополитически‏ ‎мотивированных ‎экономических‏ ‎предсказаний:

  • Западные ‎аналитики‏ ‎регулярно‏ ‎пророчат ‎«неминуемый‏ ‎коллапс» ‎экономик ‎России ‎и ‎Китая;
  • Китайские‏ ‎эксперты ‎предсказывают‏ ‎«конец‏ ‎гегемонии ‎доллара» ‎и‏ ‎появление ‎новой‏ ‎финансовой ‎архитектуры;
  • Российские ‎экономисты ‎говорят‏ ‎о‏ ‎«фундаментальном ‎кризисе‏ ‎западной ‎модели‏ ‎капитализма»;
  • Индийские ‎аналитики ‎видят ‎наступление ‎«азиатского‏ ‎века»‏ ‎с ‎новыми‏ ‎центрами ‎экономической‏ ‎силы.

Особенно ‎ярко ‎тенденция ‎использования ‎экономических‏ ‎прогнозов‏ ‎в‏ ‎качестве ‎геополитического‏ ‎инструмента ‎проявилась‏ ‎после ‎начала‏ ‎российско-украинского‏ ‎конфликта. ‎Западные‏ ‎экономисты ‎предсказывали ‎падение ‎ВВП ‎России‏ ‎на ‎12-15%,‏ ‎коллапс‏ ‎финансовой ‎системы ‎и‏ ‎социальные ‎потрясения.‏ ‎Российские ‎эксперты, ‎напротив, ‎пророчили‏ ‎энергетический‏ ‎кризис ‎в‏ ‎Европе, ‎деиндустриализацию‏ ‎Германии ‎и ‎распад ‎евроатлантической ‎солидарности.

Феномен‏ ‎экономических‏ ‎пророчеств, ‎в‏ ‎эпоху ‎информационной‏ ‎революции ‎они ‎становятся ‎доступными ‎каждому‏ ‎гражданину,‏ ‎влияя‏ ‎на ‎его‏ ‎повседневные ‎решения‏ ‎и ‎долгосрочные‏ ‎стратегии.‏ ‎Одновременно ‎они‏ ‎трансформируются ‎в ‎инструмент ‎геополитического ‎влияния,‏ ‎способный ‎формировать‏ ‎будущее‏ ‎целых ‎наций.

В ‎этих‏ ‎условиях ‎создание‏ ‎суверенной ‎системы ‎экономического ‎прогнозирования‏ ‎становится‏ ‎императивом ‎национальной‏ ‎безопасности ‎—‏ ‎не ‎менее ‎важным, ‎чем ‎военная‏ ‎или‏ ‎энергетическая ‎независимость.‏ ‎Страна, ‎способная‏ ‎предвидеть ‎экономические ‎тенденции ‎и ‎своевременно‏ ‎адаптироваться‏ ‎к‏ ‎ним, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎мире‏ ‎нарастающей‏ ‎неопределенности.

Однако ‎истинная‏ ‎цель ‎прогнозирования ‎— ‎не ‎пассивное‏ ‎предсказание ‎будущего,‏ ‎а‏ ‎его ‎активное ‎формирование‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎национальными ‎интересами.

Как ‎отмечал‏ ‎русский‏ ‎философ ‎Иван‏ ‎Александрович ‎Ильин:‏ ‎«Народ, ‎который ‎не ‎верит ‎в‏ ‎своё‏ ‎призвание ‎и‏ ‎в ‎свои‏ ‎силы, ‎обречён ‎на ‎исчезновение».


Экономические ‎прогнозы‏ ‎и‏ ‎прочие‏ ‎пророчества ‎должны‏ ‎превратиться ‎из‏ ‎инструмента ‎предсказания‏ ‎кризисов‏ ‎в ‎компас‏ ‎национального ‎развития, ‎указывающий ‎путь ‎к‏ ‎процветанию, ‎справедливости‏ ‎и‏ ‎благосостоянию ‎каждого ‎гражданина.

Так‏ ‎мы ‎перестанем‏ ‎быть ‎заложниками ‎чужих ‎предсказаний‏ ‎и‏ ‎станем ‎творцами‏ ‎собственного ‎будущего.

«Лучший‏ ‎способ ‎предсказать ‎будущее ‎— ‎создать‏ ‎его»,‏ ‎— ‎эти‏ ‎слова ‎Алана‏ ‎Кея, ‎пионера ‎компьютерных ‎технологий, ‎как‏ ‎нельзя‏ ‎лучше‏ ‎отражают ‎суть‏ ‎конструктивного ‎подхода‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎пророчествам.‏ ‎Они ‎должны‏ ‎служить ‎не ‎предзнаменованием ‎неизбежной ‎судьбы,‏ ‎а ‎чертежом‏ ‎для‏ ‎национального ‎созидания.

Тогда ‎феномен‏ ‎пророчеств ‎станет‏ ‎не ‎источником ‎тревоги, ‎а‏ ‎инструментом‏ ‎суверенного ‎управления‏ ‎национальной ‎судьбой‏ ‎в ‎бурном ‎море ‎глобальных ‎перемен.

Подумайте‏ ‎об‏ ‎этом ‎на‏ ‎досуге, ‎когда‏ ‎будете ‎читать ‎очередной ‎прогноз ‎или‏ ‎пророчество…

Читать: 5+ мин
logo Prioslav

Противостояние западной философии и мировоззренческой концепции Инь/Ян в Китае. Кто кого одолеет?

Диалектика ‎противостояния‏ ‎западной ‎философии ‎и ‎мировоззренческой ‎концепции‏ ‎Инь/Ян ‎в‏ ‎Китае.‏ ‎Кто ‎в ‎итоге‏ ‎победит?

Анализ ‎событий‏ ‎последних ‎десятилетий, ‎особенно ‎после‏ ‎распада‏ ‎СССР, ‎показывает,‏ ‎что ‎общая‏ ‎энергетика ‎(не ‎только ‎экономическая) ‎перестала‏ ‎быть‏ ‎самодостаточной ‎и‏ ‎привлекательной ‎для‏ ‎половины ‎мира. ‎Триллионы ‎долларов ‎в‏ ‎различных‏ ‎формах,‏ ‎доставшихся ‎Западу‏ ‎после ‎Советского‏ ‎Союза, ‎проедены‏ ‎и‏ ‎больше ‎не‏ ‎спасают ‎западную ‎экономику. ‎Почти ‎300‏ ‎млрд. ‎долларов‏ ‎резервов‏ ‎России, ‎это, ‎пожалуй,‏ ‎последнее, ‎что‏ ‎они ‎сумели ‎украсть ‎и‏ ‎наверняка‏ ‎уже ‎потрачены‏ ‎ими. ‎Рост‏ ‎долга ‎США ‎за ‎счёт ‎открытия‏ ‎своего‏ ‎рынка ‎в‏ ‎пользу ‎лояльности‏ ‎среди ‎«союзников ‎и ‎партнёров» ‎стал‏ ‎огромным‏ ‎и‏ ‎глубинному ‎правительству‏ ‎надо ‎спасать‏ ‎самих ‎себя.‏ ‎Западному‏ ‎капиталу ‎нужны‏ ‎очень ‎крупные ‎жертвы, ‎иначе ‎«майданы»‏ ‎начнутся ‎у‏ ‎них‏ ‎дома.

Глубинное ‎государство ‎эту‏ ‎тенденцию ‎отчётливо‏ ‎понимает, ‎и ‎что ‎интересно,‏ ‎общего‏ ‎мирового ‎правительства‏ ‎на ‎Западе,‏ ‎нет. ‎Введением ‎повышенных ‎тарифов ‎для‏ ‎большинства‏ ‎стран, ‎Трамп‏ ‎запустил ‎лозунг‏ ‎— ‎«Спасайся, ‎кто ‎может!» ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎смогут‏ ‎не ‎все.‏ ‎Даже ‎среди‏ ‎союзников ‎в‏ ‎Европе.‏ ‎Китай, ‎если‏ ‎сможет ‎найти ‎замену ‎вместо ‎США‏ ‎и ‎Европы‏ ‎для‏ ‎экспорта ‎своих ‎товаров,‏ ‎то ‎он‏ ‎выдержит ‎давление.

Хотя ‎вопрос ‎о‏ ‎«победе»‏ ‎одной ‎философской‏ ‎системы ‎над‏ ‎другой ‎не ‎совсем ‎корректен ‎по‏ ‎своей‏ ‎сути, ‎так‏ ‎как ‎западная‏ ‎философия ‎и ‎китайская ‎концепция ‎Инь/Ян‏ ‎выполняют‏ ‎разные‏ ‎функции ‎и‏ ‎отражают ‎различные‏ ‎культурно-исторические ‎традиции.‏ ‎Однако‏ ‎можно ‎проанализировать‏ ‎их ‎взаимодействие ‎и ‎возможные ‎тенденции‏ ‎развития ‎применительно‏ ‎к‏ ‎современным ‎изменениям ‎в‏ ‎мире.

1. Различия ‎между‏ ‎западной ‎философией ‎и ‎концепцией‏ ‎Инь/Ян

· Западная‏ ‎философия (особенно ‎в‏ ‎её ‎рационалистической,‏ ‎аналитической ‎традиции) ‎стремится ‎к ‎логической‏ ‎систематизации,‏ ‎категориальному ‎разделению‏ ‎мира, ‎поиску‏ ‎абсолютных ‎истин ‎и ‎линейному ‎прогрессу.

· Концепция‏ ‎Инь/Ян основана‏ ‎на‏ ‎принципах ‎гармонии,‏ ‎динамического ‎равновесия,‏ ‎цикличности ‎и‏ ‎взаимодополняемости‏ ‎противоположностей. ‎Она‏ ‎не ‎стремится ‎к ‎«победе» ‎одной‏ ‎стороны ‎над‏ ‎другой,‏ ‎а ‎предполагает ‎их‏ ‎постоянное ‎взаимодействие.

2. Возможные‏ ‎сценарии ‎взаимодействия

· Синтез ‎и ‎взаимовлияние — Западная‏ ‎философия‏ ‎(особенно ‎в‏ ‎XX–XXI ‎вв.)‏ ‎всё ‎чаще ‎обращается ‎к ‎восточным‏ ‎идеям‏ ‎(например, ‎в‏ ‎экзистенциализме, ‎холистических‏ ‎подходах, ‎экологической ‎философии). ‎В ‎то‏ ‎же‏ ‎время‏ ‎Китай ‎активно‏ ‎использует ‎западные‏ ‎научные ‎и‏ ‎технологические‏ ‎методы, ‎адаптируя‏ ‎их ‎под ‎свою ‎мировоззренческую ‎основу.

· Конфликт‏ ‎и ‎доминирование — Если‏ ‎западная‏ ‎модель ‎(например, ‎гиперрационализм,‏ ‎технократия) ‎будет‏ ‎навязываться ‎как ‎единственно ‎верная,‏ ‎это‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎культурному‏ ‎сопротивлению. ‎Однако ‎китайская ‎традиция, ‎в‏ ‎отличие‏ ‎от ‎конфронтационных‏ ‎моделей, ‎скорее‏ ‎стремится ‎к ‎ассимиляции ‎и ‎гибкому‏ ‎приспособлению.

· Сосуществование — Наиболее‏ ‎вероятный‏ ‎сценарий: ‎обе‏ ‎системы ‎будут‏ ‎развиваться ‎параллельно,‏ ‎взаимно‏ ‎обогащая ‎друг‏ ‎друга.

3. Кто ‎«победит»?

Если ‎понимать ‎«победу» ‎как‏ ‎доминирование ‎в‏ ‎глобальном‏ ‎масштабе, ‎то:

· Технологически ‎и‏ ‎экономически западная ‎модель‏ ‎пока ‎сильнее, ‎но ‎Китай‏ ‎успешно‏ ‎адаптирует ‎её,‏ ‎сохраняя ‎свою‏ ‎идентичность.

· Мировоззренчески концепция ‎Инь/Ян ‎может ‎стать ‎всё‏ ‎более‏ ‎востребованной ‎в‏ ‎условиях ‎глобальных‏ ‎кризисов ‎(экологических, ‎социальных), ‎так ‎как‏ ‎предлагает‏ ‎не‏ ‎борьбу, ‎а‏ ‎баланс.

Вывод

Ни ‎одна‏ ‎из ‎систем‏ ‎не‏ ‎«победит» ‎в‏ ‎классическом ‎смысле. ‎Будущее, ‎скорее ‎всего,‏ ‎за ‎синтезом:‏ ‎западный‏ ‎рационализм ‎и ‎технологический‏ ‎прогресс ‎будут‏ ‎сочетаться ‎с ‎восточной ‎гармонизирующей‏ ‎философией.‏ ‎Китайская ‎традиция,‏ ‎в ‎силу‏ ‎своей ‎гибкости, ‎имеет ‎шансы ‎на‏ ‎устойчивое‏ ‎влияние, ‎но‏ ‎не ‎через‏ ‎подавление, ‎а ‎через ‎интеграцию.

Стоит ‎также‏ ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎по ‎мере‏ ‎исторического ‎встраивания‏ ‎друг ‎в‏ ‎друга‏ ‎двух ‎крайних‏ ‎мировоззрений, ‎наиважнейшую ‎роль ‎будет ‎играть‏ ‎и ‎уже‏ ‎играет‏ ‎Россия ‎с ‎православными‏ ‎традициями.


Читать: 23+ мин
logo Кочетов Алексей

Золотой блеф века. Реального Золота больше нет?

Ещё ‎20‏ ‎лет ‎назад ‎вопрос ‎о ‎реальных‏ ‎золотых ‎запасах‏ ‎стран‏ ‎считался ‎исключительно ‎академическим.‏ ‎Однако ‎финансовый‏ ‎кризис ‎2008 ‎года, ‎а‏ ‎затем‏ ‎санкционные ‎войны‏ ‎и ‎заморозка‏ ‎российских ‎активов ‎перевернули ‎всё. ‎Внезапно‏ ‎стало‏ ‎очевидно: ‎тот,‏ ‎кто ‎контролирует‏ ‎физическое ‎золото, ‎а ‎не ‎бумажные‏ ‎обязательства‏ ‎на‏ ‎него, ‎получает‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎в ‎новом‏ ‎многополярном‏ ‎мире.

В ‎эпоху,‏ ‎когда ‎цифровые ‎активы ‎могут ‎быть‏ ‎заблокированы ‎одним‏ ‎нажатием‏ ‎клавиши, ‎золото ‎остаётся‏ ‎единственным ‎по-настоящему‏ ‎суверенным ‎ресурсом. ‎Но ‎что,‏ ‎если‏ ‎большая ‎часть‏ ‎мирового ‎золота‏ ‎существует ‎лишь ‎на ‎бумаге? ‎Что,‏ ‎если‏ ‎золотые ‎хранилища‏ ‎ФРС, ‎Банка‏ ‎Англии ‎и ‎других ‎западных ‎финансовых‏ ‎институтов‏ ‎содержат‏ ‎гораздо ‎меньше‏ ‎драгоценного ‎металла,‏ ‎чем ‎заявлено‏ ‎официально?


Афёра‏ ‎с ‎золотом‏ ‎начинается…

В ‎1944 ‎году ‎Бреттон-Вудское ‎соглашение‏ ‎превратило ‎доллар‏ ‎в‏ ‎мировую ‎резервную ‎валюту,‏ ‎привязав ‎его‏ ‎к ‎золоту. ‎Казалось, ‎система‏ ‎надёжна.‏ ‎Но ‎уже‏ ‎в ‎1971‏ ‎году ‎президент ‎США ‎Никсон ‎совершил‏ ‎роковую‏ ‎ошибку, ‎отменив‏ ‎золотой ‎стандарт‏ ‎под ‎давлением ‎растущего ‎дефицита ‎платёжного‏ ‎баланса‏ ‎США.‏ ‎Сегодня ‎это‏ ‎аукается ‎глобальной‏ ‎финансовой ‎нестабильностью‏ ‎и‏ ‎постоянно ‎надувающимися‏ ‎пузырями.

До ‎1971 ‎года ‎США ‎обладали‏ ‎крупнейшим ‎золотым‏ ‎запасом‏ ‎в ‎мире ‎—‏ ‎более ‎20‏ ‎000 ‎тонн. ‎К ‎моменту‏ ‎отмены‏ ‎золотого ‎стандарта‏ ‎это ‎число‏ ‎сократилось ‎почти ‎вдвое. ‎Куда ‎исчезло‏ ‎золото?

Официальная‏ ‎версия ‎гласит,‏ ‎что ‎оно‏ ‎было ‎продано ‎для ‎поддержания ‎фиксированной‏ ‎стоимости‏ ‎доллара.‏ ‎Но ‎эксперты‏ ‎по ‎драгоценным‏ ‎металлам ‎выдвигают‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎тревожную‏ ‎гипотезу.

«Физическое ‎золото ‎систематически ‎выводилось ‎из‏ ‎западной ‎финансовой‏ ‎системы,‏ ‎замещаясь ‎бумажными ‎деривативами‏ ‎и ‎необеспеченными‏ ‎обязательствами», ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎автор ‎книги‏ ‎«Валютные ‎войны»‏ ‎и ‎бывший ‎советник ‎Пентагона ‎по‏ ‎экономическим‏ ‎вопросам.


После ‎краха‏ ‎Бреттон-Вудской ‎системы‏ ‎США ‎создали ‎механизм, ‎который ‎позволил‏ ‎им‏ ‎продолжать‏ ‎доминировать ‎в‏ ‎мировой ‎экономике‏ ‎без ‎золотого‏ ‎обеспечения‏ ‎— ‎нефтедолларовую‏ ‎систему. ‎Запад ‎фактически ‎заменил ‎золотой‏ ‎стандарт ‎на‏ ‎нефтяной,‏ ‎заставив ‎весь ‎мир‏ ‎торговать ‎энергоресурсами‏ ‎исключительно ‎за ‎доллары.

В ‎1975‏ ‎году‏ ‎США ‎легализовали‏ ‎частное ‎владение‏ ‎золотом, ‎что ‎привело ‎к ‎созданию‏ ‎рынка‏ ‎золотых ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎событие‏ ‎стало ‎поворотным ‎моментом ‎в ‎истории‏ ‎золотого‏ ‎рынка.‏ ‎Теперь ‎золотом‏ ‎можно ‎было‏ ‎торговать ‎без‏ ‎физической‏ ‎поставки, ‎что‏ ‎открыло ‎путь ‎к ‎созданию ‎огромного‏ ‎количества ‎«бумажного‏ ‎золота».

К‏ ‎1980-м ‎годам ‎соотношение‏ ‎бумажного ‎золота‏ ‎к ‎физическому ‎достигло ‎10:1.‏ ‎К‏ ‎2000-м ‎годам‏ ‎это ‎соотношение‏ ‎выросло ‎до ‎100:1. ‎Сегодня ‎на‏ ‎каждую‏ ‎унцию ‎физического‏ ‎золота ‎приходится‏ ‎более ‎500 ‎унций ‎бумажных ‎обязательств.

«Западная‏ ‎финансовая‏ ‎система‏ ‎создала ‎пирамиду‏ ‎золотых ‎деривативов,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент», ‎— ‎предупреждает ‎Эрик ‎Спротт,‏ ‎известный ‎инвестор‏ ‎в‏ ‎драгоценные ‎металлы. ‎«Когда‏ ‎инвесторы ‎поймут,‏ ‎что ‎не ‎могут ‎получить‏ ‎физическое‏ ‎золото ‎по‏ ‎своим ‎бумажным‏ ‎обязательствам, ‎произойдёт ‎катастрофа».
  • То ‎есть, ‎если‏ ‎сегодня‏ ‎все ‎владельцы‏ ‎бумажных ‎золотых‏ ‎сертификатов, ‎купленных, ‎разумеется, ‎по ‎цене‏ ‎реального‏ ‎золота,‏ ‎решат ‎обменять‏ ‎свои ‎сертификаты‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото,‏ ‎они ‎столкнутся‏ ‎с ‎проблемой ‎его ‎острой ‎нехватки.‏ ‎В ‎лучшем‏ ‎случае,‏ ‎каждый ‎пятисотый ‎инвестор‏ ‎в ‎золото‏ ‎«сможет» ‎получить ‎физическое ‎золото,‏ ‎поскольку‏ ‎в ‎мире‏ ‎уже ‎давно‏ ‎не ‎производится ‎столько ‎золота, ‎сколько‏ ‎доступно‏ ‎на ‎рынке.

Золото‏ ‎всегда ‎было‏ ‎не ‎просто ‎драгоценным ‎металлом, ‎но‏ ‎и‏ ‎мощным‏ ‎геополитическим ‎инструментом:

  • В‏ ‎1933 ‎году‏ ‎президент ‎США‏ ‎Рузвельт‏ ‎конфисковал ‎частное‏ ‎золото ‎американских ‎граждан, ‎чтобы ‎укрепить‏ ‎позиции ‎доллара.
  • В‏ ‎1944‏ ‎году ‎США ‎использовали‏ ‎своё ‎золотое‏ ‎превосходство ‎для ‎установления ‎доллара‏ ‎в‏ ‎качестве ‎мировой‏ ‎резервной ‎валюты.
  • В‏ ‎1960-х ‎годах ‎Франция ‎под ‎руководством‏ ‎Шарля‏ ‎де ‎Голля‏ ‎начала ‎обменивать‏ ‎доллары ‎на ‎золото ‎из ‎Форт-Нокса,‏ ‎что‏ ‎привело‏ ‎к ‎серьёзному‏ ‎сокращению ‎американских‏ ‎золотых ‎запасов.‏ ‎Это‏ ‎стало ‎одной‏ ‎из ‎причин ‎отмены ‎золотого ‎стандарта‏ ‎в ‎1971‏ ‎году.

Сегодня‏ ‎мы ‎наблюдаем ‎аналогичную‏ ‎ситуацию, ‎но‏ ‎с ‎новыми ‎игроками. ‎Китай‏ ‎и‏ ‎Россия ‎систематически‏ ‎накапливают ‎физическое‏ ‎золото, ‎одновременно ‎сокращая ‎зависимость ‎от‏ ‎доллара.


Сегодняшнее‏ ‎возвращение ‎золота‏ ‎на ‎главные‏ ‎роли ‎в ‎мировой ‎финансовой ‎системе‏ ‎не‏ ‎является‏ ‎случайным. ‎Это‏ ‎закономерный ‎ответ‏ ‎на ‎множество‏ ‎взаимосвязанных‏ ‎проблем, ‎с‏ ‎которыми ‎сегодня ‎сталкиваются ‎государства ‎и‏ ‎инвесторы. ‎Потому‏ ‎всё‏ ‎острее ‎встаёт ‎вопрос‏ ‎о ‎его‏ ‎реальном ‎физическом ‎наличии.

В ‎2013‏ ‎году‏ ‎произошло ‎событие,‏ ‎которое ‎многие‏ ‎эксперты ‎считают ‎поворотным ‎моментом ‎в‏ ‎истории‏ ‎золотого ‎рынка.‏ ‎Германия, ‎крупнейший‏ ‎европейский ‎держатель ‎золота, ‎запросила ‎репатриацию‏ ‎части‏ ‎своего‏ ‎золота ‎из‏ ‎хранилищ ‎ФРС‏ ‎в ‎Нью-Йорке.‏ ‎Федеральный‏ ‎резерв ‎отказал‏ ‎в ‎полном ‎аудите, ‎предложив ‎лишь‏ ‎частичную ‎проверку.

«Мы‏ ‎не‏ ‎допустим ‎полной ‎проверки‏ ‎наших ‎хранилищ,‏ ‎это ‎вопрос ‎национальной ‎безопасности‏ ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎представитель ‎ФРС,‏ ‎словно ‎напоминая ‎о ‎негласном ‎правиле‏ ‎мировой‏ ‎финансовой ‎системы:‏ ‎доверяй, ‎но‏ ‎не ‎проверяй.

В ‎результате ‎скандала ‎Германия‏ ‎объявила‏ ‎о‏ ‎плане ‎репатриации‏ ‎674 ‎тонн‏ ‎золота ‎из‏ ‎США‏ ‎во ‎Франкфурт.‏ ‎Изначально ‎план ‎был ‎рассчитан ‎на‏ ‎8 ‎лет‏ ‎—‏ ‎необычно ‎долгий ‎срок‏ ‎для ‎операции,‏ ‎которая ‎технически ‎может ‎быть‏ ‎выполнена‏ ‎за ‎несколько‏ ‎месяцев.


Почему ‎понадобилось‏ ‎8 ‎лет ‎на ‎транспортировку ‎того,‏ ‎что‏ ‎теоретически ‎уже‏ ‎принадлежит ‎Германии?‏ ‎Интересненько…

Этот ‎вопрос ‎стал ‎ещё ‎более‏ ‎острым,‏ ‎когда‏ ‎в ‎2013‏ ‎году ‎ФРС‏ ‎вернула ‎Германии‏ ‎лишь‏ ‎5 ‎тонн‏ ‎из ‎запланированных ‎84 ‎тонн, ‎причём‏ ‎переплавленные ‎в‏ ‎новые‏ ‎слитки. ‎Эксперты ‎тут‏ ‎же ‎отметили:‏ ‎переплавка ‎уничтожает ‎серийные ‎номера‏ ‎и‏ ‎другие ‎идентификационные‏ ‎признаки, ‎что‏ ‎делает ‎невозможным ‎определить, ‎является ‎ли‏ ‎это‏ ‎тем ‎самым‏ ‎немецким ‎золотом‏ ‎или ‎слитками ‎из ‎других ‎источников.

Наиболее‏ ‎очевидный‏ ‎ответ‏ ‎будет ‎состоять‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎уже‏ ‎и‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎западных ‎стран ‎давно ‎нет ‎заявленного‏ ‎ими ‎количества‏ ‎золота,‏ ‎ведь ‎современная ‎история‏ ‎золотого ‎рынка‏ ‎— ‎это ‎история ‎постепенного‏ ‎перехода‏ ‎от ‎физического‏ ‎золота ‎к‏ ‎бумажным ‎обязательствам. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему,‏ ‎в ‎которой‏ ‎реальное ‎золото ‎стало ‎лишь ‎небольшой‏ ‎частью‏ ‎огромного‏ ‎рынка ‎деривативов.‏ ‎Это ‎позволило‏ ‎им ‎контролировать‏ ‎цены‏ ‎на ‎золото‏ ‎и ‎использовать ‎его ‎как ‎инструмент‏ ‎геополитического ‎влияния.


Однако‏ ‎эта‏ ‎система ‎содержит ‎фундаментальный‏ ‎изъян: ‎она‏ ‎основана ‎на ‎доверии, ‎которое‏ ‎может‏ ‎быть ‎подорвано‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент, ‎если ‎инвесторы ‎или ‎страны‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота‏ ‎вместо ‎бумажных‏ ‎обязательств. ‎Именно ‎это ‎начинает ‎происходить‏ ‎сегодня,‏ ‎когда‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Китаем ‎и‏ ‎Россией‏ ‎наращивают ‎свои‏ ‎физические ‎запасы ‎золота, ‎одновременно ‎сокращая‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎западной‏ ‎финансовой ‎системы.

Статистика ‎беспощадна.‏ ‎Согласно ‎официальным‏ ‎данным, ‎золотой ‎запас ‎США‏ ‎составляет‏ ‎8133,5 ‎тонны.‏ ‎Германия ‎владеет‏ ‎3355 ‎тоннами, ‎Италия ‎— ‎2452‏ ‎тоннами.‏ ‎Но ‎есть‏ ‎одна ‎проблема‏ ‎— ‎большинство ‎стран ‎ЕС ‎хранят‏ ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎своего ‎золота‏ ‎в ‎хранилищах‏ ‎США ‎и‏ ‎Великобритании,‏ ‎причём ‎без‏ ‎регулярного ‎физического ‎аудита.

То ‎есть ‎мало‏ ‎того, ‎что‏ ‎доказать‏ ‎наличие ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎Европа‏ ‎тоже ‎не ‎спешит, ‎так‏ ‎и‏ ‎еще ‎довольно‏ ‎большая ‎часть‏ ‎хранится ‎у ‎англосаксов.

Ну ‎что ‎может‏ ‎пойти‏ ‎в ‎этом‏ ‎идеальном ‎плане‏ ‎не ‎так?



«Золото ‎— ‎это ‎финансовое‏ ‎оружие,‏ ‎и‏ ‎те, ‎кто‏ ‎владеет ‎физическим‏ ‎золотом, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажными ‎требованиями‏ ‎на ‎него, ‎будут ‎определять ‎новую‏ ‎финансовую ‎архитектуру‏ ‎мира»,‏ ‎— ‎отмечает ‎Аксель‏ ‎Мерк, ‎гендиректор‏ ‎Merk ‎Investments, ‎финансовой ‎консультационной‏ ‎фирмы.

Ситуация‏ ‎напоминает ‎игру‏ ‎с ‎напёрстками‏ ‎в ‎глобальном ‎масштабе. ‎Как ‎отмечает‏ ‎бывший‏ ‎член ‎Совета‏ ‎управляющих ‎ФРС‏ ‎Алан ‎Блиндер: ‎«Центральные ‎банки ‎торгуют‏ ‎золотом‏ ‎с‏ ‎той ‎же‏ ‎частотой, ‎с‏ ‎какой ‎обычные‏ ‎люди‏ ‎покупают ‎продукты.‏ ‎Но ‎этот ‎рынок ‎крайне ‎непрозрачен».

  • Да,‏ ‎это ‎говорил‏ ‎не‏ ‎кто-нибудь, ‎а ‎член‏ ‎управляющего ‎совета‏ ‎Федеральной ‎резервной ‎системы ‎США,‏ ‎делая‏ ‎всем ‎такой‏ ‎большой ‎намек…

Например,‏ ‎лондонский ‎рынок ‎золота ‎LBMA, ‎где‏ ‎ежедневно‏ ‎проходят ‎сделки‏ ‎на ‎сумму‏ ‎более ‎30 ‎млрд ‎долларов, ‎операционно‏ ‎непрозрачен.‏ ‎Физические‏ ‎поставки ‎золота‏ ‎происходят ‎лишь‏ ‎в ‎1%‏ ‎случаев,‏ ‎остальное ‎—‏ ‎бумажные ‎транзакции.

«Западная ‎финансовая ‎система ‎построена‏ ‎на ‎золотых‏ ‎песках‏ ‎обещаний, ‎— ‎иронизирует‏ ‎китайский ‎экономист‏ ‎Сонг ‎Хонгбинг, ‎автор ‎книги‏ ‎„Валютные‏ ‎войны“, ‎—‏ ‎Китай ‎и‏ ‎Россия ‎сделали ‎выводы ‎из ‎истории‏ ‎и‏ ‎агрессивно ‎наращивают‏ ‎физические ‎запасы‏ ‎золота, ‎а ‎не ‎его ‎бумажные‏ ‎эквиваленты».

Действительно,‏ ‎статистика‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎за ‎последние‏ ‎15 ‎лет‏ ‎Россия‏ ‎увеличила ‎свой‏ ‎золотой ‎запас ‎почти ‎в ‎5‏ ‎раз ‎—‏ ‎с‏ ‎400 ‎до ‎2300‏ ‎тонн. ‎Китай‏ ‎официально ‎декларирует ‎1948 ‎тонн,‏ ‎но‏ ‎по ‎оценкам‏ ‎экспертов ‎реальные‏ ‎цифры ‎могут ‎превышать ‎4000 ‎тонн.‏ ‎Параллельно‏ ‎обе ‎страны‏ ‎систематически ‎сокращают‏ ‎долю ‎доллара ‎в ‎своих ‎резервах.


  • Россия‏ ‎вывела‏ ‎почти‏ ‎все ‎свои‏ ‎активы ‎из‏ ‎американских ‎гособлигаций;
  • Китай‏ ‎снизил‏ ‎долю ‎доллара‏ ‎в ‎резервах ‎с ‎79% ‎до‏ ‎59% ‎за‏ ‎последнее‏ ‎десятилетие;
  • Страны ‎БРИКС ‎создают‏ ‎новые ‎финансовые‏ ‎механизмы, ‎частично ‎обеспеченные ‎золотом.

В‏ ‎2013‏ ‎году ‎мир‏ ‎наблюдал ‎беспрецедентный‏ ‎отток ‎физического ‎золота ‎с ‎Запада‏ ‎на‏ ‎Восток. ‎Только‏ ‎через ‎Швейцарию,‏ ‎крупнейший ‎мировой ‎узел ‎по ‎переработке‏ ‎золота,‏ ‎в‏ ‎Азию ‎было‏ ‎отправлено ‎более‏ ‎2700 ‎тонн.‏ ‎Китай‏ ‎и ‎Индия‏ ‎поглощали ‎практически ‎весь ‎объём ‎мировой‏ ‎добычи ‎золота.

«Мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎тихую, ‎но ‎крайне‏ ‎интенсивную ‎войну‏ ‎за ‎контроль ‎над ‎мировыми‏ ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Вильям ‎Каи, ‎основатель ‎инвестиционной ‎компании‏ ‎Kairos‏ ‎Capital, ‎—‏ ‎Китай ‎методично‏ ‎накапливает ‎золото, ‎потому ‎что ‎понимает:‏ ‎кто‏ ‎контролирует‏ ‎золото, ‎тот‏ ‎будет ‎диктовать‏ ‎правила ‎игры‏ ‎в‏ ‎пост-долларовом ‎мире».

Цитаты‏ ‎высокопоставленных ‎китайских ‎лиц ‎подтверждают ‎эту‏ ‎стратегию:

«Мы ‎должны‏ ‎накапливать‏ ‎золото, ‎потому ‎что‏ ‎оно ‎—‏ ‎единственная ‎универсальная ‎валюта, ‎которая‏ ‎переживёт‏ ‎любой ‎финансовый‏ ‎кризис», ‎—‏ ‎заявил ‎Чжоу ‎Сяочуань, ‎бывший ‎глава‏ ‎Народного‏ ‎банка ‎Китая.

Ирония‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎западные ‎финансовые ‎элиты ‎публично‏ ‎высмеивают‏ ‎золото‏ ‎как ‎«реликт‏ ‎варварства» ‎(знаменитая‏ ‎фраза ‎Кейнса),‏ ‎при‏ ‎этом ‎одновременно‏ ‎делая ‎всё, ‎чтобы ‎сохранить ‎контроль‏ ‎над ‎физическими‏ ‎запасами‏ ‎драгоценного ‎металла.

Ещё ‎более‏ ‎показательна ‎ситуация‏ ‎на ‎рынке ‎COMEX ‎—‏ ‎крупнейшей‏ ‎в ‎мире‏ ‎бирже ‎фьючерсов‏ ‎на ‎золото. ‎В ‎марте ‎2020‏ ‎года,‏ ‎на ‎пике‏ ‎паники ‎из-за‏ ‎пандемии, ‎разница ‎между ‎ценами ‎на‏ ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎и ‎фьючерсы‏ ‎достигла ‎70‏ ‎долларов ‎за‏ ‎унцию.‏ ‎Это ‎означало‏ ‎фактический ‎разрыв ‎между ‎бумажным ‎и‏ ‎физическим ‎рынком‏ ‎золота.


«Это‏ ‎был ‎момент ‎истины‏ ‎для ‎рынка‏ ‎золота, ‎— ‎утверждает ‎Джим‏ ‎Рикардс,‏ ‎— ‎Инвесторы‏ ‎поняли, ‎что‏ ‎не ‎могут ‎получить ‎физическое ‎золото‏ ‎по‏ ‎ценам ‎фьючерсов.‏ ‎Это ‎первый‏ ‎признак ‎краха ‎бумажного ‎рынка ‎золота».

Параллельно‏ ‎с‏ ‎этим‏ ‎наблюдается ‎беспрецедентный‏ ‎рост ‎спроса‏ ‎на ‎физическое‏ ‎золото‏ ‎со ‎стороны‏ ‎центральных ‎банков. ‎В ‎2022 ‎году‏ ‎центральные ‎банки‏ ‎купили‏ ‎1136 ‎тонн ‎золота‏ ‎— ‎это‏ ‎самый ‎высокий ‎показатель ‎с‏ ‎1967‏ ‎года. ‎Лидерами‏ ‎закупок ‎стали‏ ‎Турция, ‎Китай ‎и ‎Россия.

«Центральные ‎банки‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎бумажные‏ ‎активы ‎не‏ ‎обеспечат ‎безопасность ‎в ‎случае ‎глобального‏ ‎финансового‏ ‎кризиса,‏ ‎— ‎отмечает‏ ‎Клаудио ‎Грасс,‏ ‎управляющий ‎директор‏ ‎Global‏ ‎Gold ‎(компания‏ ‎по ‎продаже ‎и ‎хранению ‎драгоценных‏ ‎металлов), ‎—‏ ‎Только‏ ‎физическое ‎золото ‎может‏ ‎служить ‎надёжной‏ ‎защитой ‎от ‎системных ‎рисков».

Россия‏ ‎и‏ ‎Китай ‎используют‏ ‎золото ‎как‏ ‎ключевой ‎инструмент ‎в ‎своей ‎стратегии‏ ‎дедолларизации.‏ ‎После ‎введения‏ ‎западных ‎санкций‏ ‎в ‎2014 ‎году ‎Россия ‎резко‏ ‎увеличила‏ ‎закупки‏ ‎золота, ‎став‏ ‎одним ‎из‏ ‎крупнейших ‎покупателей‏ ‎на‏ ‎мировом ‎рынке.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎золото ‎составило‏ ‎более ‎20%‏ ‎российских‏ ‎международных ‎резервов.

«Россия ‎сделала‏ ‎стратегический ‎выбор‏ ‎в ‎пользу ‎золота ‎как‏ ‎основы‏ ‎финансовой ‎независимости.‏ ‎Это ‎позволяет‏ ‎нам ‎минимизировать ‎риски, ‎связанные ‎с‏ ‎западными‏ ‎санкциями ‎и‏ ‎геополитической ‎нестабильностью»,‏ ‎— ‎заявляет ‎Сергей ‎Глазьев, ‎доктор‏ ‎экономических‏ ‎наук,‏ ‎профессор, ‎академик‏ ‎Российской ‎академии‏ ‎наук, ‎советник‏ ‎президента‏ ‎России ‎по‏ ‎экономическим ‎вопросам.

Китай, ‎со ‎своей ‎стороны,‏ ‎создал ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую‏ ‎Биржу ‎(SGE), ‎которая‏ ‎стала ‎крупнейшим‏ ‎рынком ‎физического ‎золота ‎в‏ ‎мире.‏ ‎В ‎2016‏ ‎году ‎SGE‏ ‎запустила ‎золотой ‎юань ‎— ‎контракт‏ ‎на‏ ‎поставку ‎физического‏ ‎золота, ‎номинированный‏ ‎в ‎юанях. ‎Это ‎стало ‎важным‏ ‎шагом‏ ‎в‏ ‎процессе ‎интернационализации‏ ‎китайской ‎валюты.

«Китай‏ ‎использует ‎золото‏ ‎как‏ ‎мост ‎к‏ ‎созданию ‎новой ‎мировой ‎финансовой ‎системы.‏ ‎Когда ‎юань‏ ‎будет‏ ‎полностью ‎обеспечен ‎золотом,‏ ‎он ‎станет‏ ‎серьезным ‎конкурентом ‎доллара», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Рон ‎Пол,‏ ‎бывший ‎конгрессмен‏ ‎США ‎и ‎известный ‎критик ‎ФРС.

Помимо‏ ‎всего‏ ‎прочего, ‎известны‏ ‎случаи, ‎связанные‏ ‎с ‎фальсификацией ‎физического ‎золота. ‎Например,‏ ‎в‏ ‎2009‏ ‎году ‎Китай‏ ‎приобрёл ‎на‏ ‎Лондонской ‎бирже‏ ‎70‏ ‎тонн ‎физического‏ ‎золота ‎(5600 ‎слитков), ‎на ‎слитках‏ ‎было ‎клеймо‏ ‎Федеральной‏ ‎резервной ‎системы ‎США.‏ ‎Слитки ‎выглядели‏ ‎идеально, ‎пока ‎китайские ‎эксперты‏ ‎не‏ ‎просверлили ‎их.‏ ‎Внутри ‎оказался‏ ‎вольфрам.


Лондонская ‎биржа ‎не ‎стала ‎компенсировать‏ ‎убытки,‏ ‎обвинив ‎в‏ ‎подделке ‎китайских‏ ‎торговцев. ‎Однако ‎номера ‎слитков ‎и‏ ‎клеймо‏ ‎ФРС‏ ‎свидетельствовали ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎золото ‎ранее‏ ‎хранилось‏ ‎в ‎Форт-Ноксе,‏ ‎а ‎затем ‎было ‎передано ‎Банку‏ ‎Англии ‎и‏ ‎продано‏ ‎на ‎бирже. ‎Американцы,‏ ‎кстати, ‎скандал‏ ‎замяли, ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎неизвестно,‏ ‎кто ‎стоит‏ ‎за ‎этими‏ ‎подделками.

Германия ‎до ‎сих ‎пор ‎хранит‏ ‎37%‏ ‎немецкого ‎золота‏ ‎в ‎США:


Потому‏ ‎по ‎мере ‎того ‎как ‎страны‏ ‎будут‏ ‎пытаться‏ ‎репатриировать ‎своё‏ ‎золото, ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎западные‏ ‎хранилища ‎не‏ ‎содержат ‎заявленных ‎объёмов ‎драгоценного ‎металла.‏ ‎Это ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎краху ‎доверия ‎к‏ ‎бумажному ‎рынку‏ ‎золота ‎и ‎резкому ‎скачку‏ ‎цен‏ ‎на ‎физический‏ ‎металл.

То ‎же‏ ‎самое ‎произойдет, ‎если ‎резкий ‎крах‏ ‎доверия‏ ‎к ‎доллару‏ ‎спровоцирует ‎массовый‏ ‎запрос ‎на ‎физическое ‎золото. ‎Западные‏ ‎финансовые‏ ‎институты‏ ‎не ‎смогут‏ ‎удовлетворить ‎спрос,‏ ‎что ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎коллапсу ‎рынка‏ ‎COMEX ‎и ‎LBMA. ‎Наступит ‎новый‏ ‎глобальный ‎финансовый‏ ‎кризис.

В‏ ‎любом ‎случае ‎уже‏ ‎сегодня ‎ясна‏ ‎неизбежность ‎краха ‎текущей ‎ФИНАНСОВОЙ‏ ‎МОДЕЛИ,‏ ‎где ‎современный‏ ‎рынок ‎золота‏ ‎представляет ‎собой ‎сложную ‎систему, ‎в‏ ‎которой‏ ‎физическое ‎золото‏ ‎составляет ‎лишь‏ ‎небольшую ‎часть ‎от ‎общего ‎объёма‏ ‎торгов.‏ ‎Западные‏ ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали ‎огромную‏ ‎пирамиду ‎бумажных‏ ‎обязательств,‏ ‎которая ‎может‏ ‎рухнуть ‎в ‎любой ‎момент, ‎особенно‏ ‎если ‎инвесторы‏ ‎потребуют‏ ‎физического ‎золота.

Золотая ‎афера‏ ‎имеет ‎прямое‏ ‎влияние ‎на ‎благосостояние ‎обычных‏ ‎граждан.‏ ‎Когда ‎центральные‏ ‎банки ‎манипулируют‏ ‎ценами ‎на ‎золото, ‎они ‎фактически‏ ‎крадут‏ ‎покупательную ‎способность‏ ‎у ‎населения.

«Каждый‏ ‎раз, ‎когда ‎ФРС ‎подавляет ‎цену‏ ‎на‏ ‎золото,‏ ‎она ‎крадёт‏ ‎богатство ‎у‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎владеет‏ ‎золотом, ‎и‏ ‎перераспределяет ‎его ‎тем, ‎кто ‎владеет‏ ‎долларами», ‎—‏ ‎утверждает‏ ‎Джеймс ‎Терк, ‎основатель‏ ‎GoldMoney.

В ‎странах‏ ‎с ‎развивающейся ‎экономикой, ‎где‏ ‎золото‏ ‎традиционно ‎является‏ ‎важной ‎частью‏ ‎сбережений, ‎манипуляции ‎с ‎ценами ‎на‏ ‎золото‏ ‎будут ‎особенно‏ ‎болезненны. ‎В‏ ‎Индии, ‎например, ‎где ‎золото ‎является‏ ‎неотъемлемой‏ ‎частью‏ ‎культуры ‎и‏ ‎финансовой ‎системы,‏ ‎семьи ‎теряют‏ ‎миллиарды‏ ‎долларов ‎из-за‏ ‎искусственного ‎занижения ‎цен ‎на ‎драгоценный‏ ‎металл.

«Золото ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто ‎инвестиция,‏ ‎это ‎страховка‏ ‎от ‎финансовых ‎потрясений ‎для‏ ‎миллионов‏ ‎семей ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Когда ‎западные ‎банки ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на‏ ‎золото, ‎они‏ ‎лишают ‎людей‏ ‎этой ‎защиты», ‎— ‎отмечает ‎Раджеш‏ ‎Кумар,‏ ‎экономист‏ ‎из ‎Индийского‏ ‎института ‎управления.

Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎все, ‎от‏ ‎инвесторов ‎до ‎чиновников ‎и ‎экономических‏ ‎советников ‎президентов,‏ ‎понимают,‏ ‎что ‎страны ‎Запада‏ ‎манипулируют ‎ценами‏ ‎на ‎золото ‎в ‎своих‏ ‎интересах,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎для ‎национальных ‎экономик ‎золотые ‎резервы‏ ‎являются‏ ‎важным ‎инструментом‏ ‎защиты ‎от‏ ‎внешних ‎шоков.

Но ‎в ‎любом ‎случае‏ ‎страны‏ ‎с‏ ‎большими ‎запасами‏ ‎физического ‎золота,‏ ‎хранящегося ‎в‏ ‎собственных‏ ‎хранилищах, ‎лучше‏ ‎защищены ‎от ‎валютных ‎кризисов ‎и‏ ‎геополитических ‎потрясений.

«Золото‏ ‎—‏ ‎это ‎последняя ‎линия‏ ‎обороны ‎национальной‏ ‎экономики. ‎Когда ‎все ‎остальные‏ ‎резервы‏ ‎могут ‎быть‏ ‎заморожены ‎или‏ ‎обесценены, ‎золото ‎остаётся ‎единственным ‎надёжным‏ ‎активом»,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Сергей ‎Глазьев.


«Наличие‏ ‎значительных ‎золотых ‎резервов ‎позволило ‎России‏ ‎сохранить‏ ‎финансовую‏ ‎стабильность ‎в‏ ‎условиях ‎беспрецедентного‏ ‎санкционного ‎давления.‏ ‎Это‏ ‎важный ‎урок‏ ‎для ‎других ‎стран, ‎стремящихся ‎защитить‏ ‎свой ‎суверенитет»,‏ ‎—‏ ‎отмечает ‎Эльвира ‎Набиуллина,‏ ‎глава ‎Центрального‏ ‎банка ‎России.

Всё ‎больше ‎стран,‏ ‎осознают‏ ‎риски ‎золотой‏ ‎аферы, ‎и‏ ‎принимают ‎различные ‎меры ‎для ‎защиты‏ ‎своих‏ ‎интересов:

  • Германия ‎смогла‏ ‎вернуть ‎674‏ ‎тонны ‎золота ‎из ‎США;
  • Нидерланды ‎репатриировали‏ ‎122‏ ‎тонны;
  • Австрия‏ ‎вернула ‎110‏ ‎тонн ‎из‏ ‎Великобритании.
  • Китай ‎создал‏ ‎Шанхайскую‏ ‎Золотую ‎Биржу;
  • Россия‏ ‎развивает ‎Московскую ‎Биржу ‎Драгоценных ‎Металлов;
  • Индия‏ ‎запустила ‎собственную‏ ‎золотую‏ ‎биржу.

Страны ‎БРИКС ‎играют‏ ‎ключевую ‎роль‏ ‎в ‎создании ‎альтернативной ‎финансовой‏ ‎системы.‏ ‎В ‎2015‏ ‎году ‎был‏ ‎создан ‎Новый ‎Банк ‎Развития ‎(НБР),‏ ‎который‏ ‎частично ‎использует‏ ‎золото ‎как‏ ‎обеспечение ‎своих ‎операций.

«БРИКС ‎создаёт ‎новую‏ ‎финансовую‏ ‎архитектуру,‏ ‎где ‎золото‏ ‎играет ‎важную‏ ‎роль. ‎Это‏ ‎ответ‏ ‎на ‎манипуляции‏ ‎западных ‎финансовых ‎институтов», ‎— ‎утверждает‏ ‎Владимир ‎Катасонов,‏ ‎профессор‏ ‎МГИМО.

В ‎2023–2024 ‎годах‏ ‎БРИКС ‎объявили‏ ‎о ‎планах ‎создания ‎новой‏ ‎резервной‏ ‎валюты, ‎которая‏ ‎будет ‎частично‏ ‎обеспечена ‎золотом. ‎Это ‎может ‎стать‏ ‎серьёзным‏ ‎вызовом ‎доминированию‏ ‎доллара ‎в‏ ‎мировой ‎экономике.

«Мы ‎требуем ‎от ‎этих‏ ‎стран‏ ‎взять‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязательства, ‎что‏ ‎они ‎не‏ ‎будут‏ ‎создавать ‎новую‏ ‎валюту ‎БРИКС ‎и ‎не ‎будут‏ ‎поддерживать ‎какую-либо‏ ‎другую‏ ‎валюту, ‎которая ‎заменит‏ ‎могучий ‎доллар‏ ‎США, ‎в ‎противном ‎случае‏ ‎они‏ ‎столкнутся ‎со‏ ‎100-процентными ‎пошлинами‏ ‎и ‎попрощаются ‎с ‎продажами ‎в‏ ‎чудесную‏ ‎экономику ‎США»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎Трамп.


И ‎какое ‎совпадение, ‎ТРАМП ‎без‏ ‎каких-либо‏ ‎колебаний‏ ‎вводит ‎104%‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎все ‎товары,‏ ‎экспортируемые‏ ‎Китаем ‎в‏ ‎США, ‎раскручивая ‎торговый ‎маховик ‎войны:


Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎золотая ‎афера ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎конспирологическая ‎теория ‎или‏ ‎миф,‏ ‎это ‎фундаментальный‏ ‎вызов ‎современной‏ ‎финансовой ‎системе. ‎Западные ‎финансовые ‎институты‏ ‎создали‏ ‎сложную ‎систему‏ ‎манипуляций, ‎которая‏ ‎позволяет ‎им ‎контролировать ‎цены ‎на‏ ‎золото‏ ‎и‏ ‎поддерживать ‎иллюзию‏ ‎стабильности ‎доллара.

Однако‏ ‎эта ‎система‏ ‎становится‏ ‎всё ‎более‏ ‎уязвимой ‎по ‎мере ‎того, ‎как‏ ‎страны ‎во‏ ‎главе‏ ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎Китаем ‎стали‏ ‎активно ‎наращивать ‎свои ‎запасы‏ ‎физического‏ ‎золота ‎и‏ ‎создают ‎на‏ ‎его ‎основе ‎альтернативные ‎финансовые ‎механизмы.

История‏ ‎показывает,‏ ‎что ‎империи‏ ‎падают, ‎когда‏ ‎разрушается ‎их ‎финансовая ‎основа. ‎Сегодня‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎все ‎признаки‏ ‎аналогичной ‎трансформации.‏ ‎Запад, ‎создавший‏ ‎систему‏ ‎необеспеченных ‎обязательств,‏ ‎сталкивается ‎с ‎растущим ‎недоверием ‎к‏ ‎собственным ‎финансовым‏ ‎институтам.

Как‏ ‎всегда ‎в ‎истории,‏ ‎те, ‎кто‏ ‎контролирует ‎реальные ‎активы, ‎а‏ ‎не‏ ‎бумажные ‎обещания,‏ ‎окажутся ‎в‏ ‎выигрыше. ‎Россия, ‎последовательно ‎увеличивающая ‎свой‏ ‎золотой‏ ‎запас ‎и‏ ‎минимизирующая ‎зависимость‏ ‎от ‎западной ‎финансовой ‎системы, ‎обеспечивает‏ ‎себе‏ ‎стратегическое‏ ‎преимущество ‎в‏ ‎грядущем ‎переустройстве‏ ‎мира.

Трамп, ‎вводя‏ ‎пошлины‏ ‎против ‎всех‏ ‎стран ‎мира ‎и ‎даже ‎необитаемых‏ ‎островов, ‎решил‏ ‎не‏ ‎вводить ‎никаких ‎торговых‏ ‎пошлин ‎против‏ ‎России. ‎На ‎этот ‎счет‏ ‎есть‏ ‎много ‎теорий‏ ‎и ‎предположений,‏ ‎включая ‎комментарий ‎директора ‎Национального ‎экономического‏ ‎совета‏ ‎Белого ‎дома‏ ‎Кевина ‎Хассетта.

Возможно,‏ ‎истинная ‎разгадка ‎кроется ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎конце ‎октября‏ ‎2024 ‎года‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎официально‏ ‎призвал ‎к‏ ‎созданию ‎альтернативной ‎международной ‎платежной ‎системы‏ ‎на ‎саммите‏ ‎БРИКС:


А‏ ‎реальных ‎располагаемых ‎запасов‏ ‎золота ‎в‏ ‎странах ‎БРИКС ‎уже ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎создания ‎стабильной‏ ‎и ‎самодостаточной‏ ‎альтернативной ‎финансовой ‎системы.

И ‎единственная ‎возможность‏ ‎у‏ ‎США ‎отсрочивать‏ ‎этот ‎шаг‏ ‎— ‎постепенно ‎создавать ‎для ‎России‏ ‎всё‏ ‎более‏ ‎выгодные ‎условия‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎всем‏ ‎миром,‏ ‎чтобы ‎нам‏ ‎было ‎выгодно ‎продолжать ‎торговать ‎в‏ ‎тех ‎же‏ ‎долларах.

Если‏ ‎посмотреть ‎с ‎этой‏ ‎стороны, ‎то‏ ‎пошлины ‎Трампа ‎против ‎всего‏ ‎мира,‏ ‎за ‎исключением‏ ‎России, ‎выглядят‏ ‎как ‎попытка ‎предотвратить ‎рвение ‎России‏ ‎создавать‏ ‎новую ‎мировую‏ ‎финансовую ‎систему,‏ ‎ведь, ‎будем ‎честны, ‎без ‎участия‏ ‎России‏ ‎даже‏ ‎Китай ‎с‏ ‎Индией ‎нормально‏ ‎договариваться ‎неспособны.

Читать: 13+ мин
logo Логика будущего

Мировая экономика уходит по наклонной

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Размер имеет значение

Читать: 4+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Чем РФ, США и Китай радикально отличаются от Европы

Смешно, ‎но‏ ‎некий ‎смысл ‎в ‎этом ‎присутствует‏ ‎(см. ‎скрин).‏ ‎Пафос‏ ‎— ‎«мимо», ‎но‏ ‎по ‎сути‏ ‎— ‎есть ‎такой ‎момент:

Достаточно‏ ‎сравнить‏ ‎средний ‎европейский‏ ‎и ‎советский/американский/китайский‏ ‎претендующий ‎на ‎серьёзность ‎фильм ‎о‏ ‎Второй‏ ‎Мировой/Великой ‎Отечественной.

У‏ ‎европейцев ‎обычно‏ ‎получается ‎условный ‎«Ночной ‎портье» ‎—‏ ‎муть‏ ‎о‏ ‎«созависимости ‎агрессора‏ ‎и ‎жертвы»,‏ ‎«бессилии ‎личности‏ ‎перед‏ ‎тоталитарными ‎режимами»‏ ‎и ‎прочее ‎такое ‎подобное. ‎У‏ ‎нас ‎(а‏ ‎также‏ ‎американцев, ‎китайцев, ‎в‏ ‎меньшей ‎степени‏ ‎англичан, ‎поляков ‎периода ‎ПНР,‏ ‎югославов,‏ ‎корейцев…) ‎выходит‏ ‎что-то ‎плюс-минус‏ ‎стандартное ‎героическое. ‎Степень ‎эпичности ‎может‏ ‎быть‏ ‎разной, ‎но‏ ‎она ‎всегда‏ ‎есть. ‎Нечто ‎в ‎европейском ‎стиле‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎снималось ‎только‏ ‎для ‎европейских‏ ‎кинофестивалей, ‎и‏ ‎всё‏ ‎равно ‎до‏ ‎европейского ‎уровня ‎не ‎дотягивало.

Всё ‎понятно,‏ ‎да? ‎Мы‏ ‎(как‏ ‎и ‎США, ‎Китай‏ ‎и ‎прочие)‏ ‎в ‎войне ‎победили. А ‎европейцы‏ ‎—‏ ‎проиграли. Сначала ‎все‏ ‎проиграли ‎немцам,‏ ‎потом ‎немцы ‎— ‎нам. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎там ‎опыт‏ ‎поражений ‎есть‏ ‎у ‎всех, ‎а ‎вот ‎победы‏ ‎—‏ ‎у‏ ‎немногих ‎(численность‏ ‎бойцов ‎Сопротивления‏ ‎повсеместно ‎в‏ ‎разы‏ ‎уступала ‎численности‏ ‎коллаборационистов). ‎Отсюда ‎и ‎муть ‎о‏ ‎«созависимости» ‎и‏ ‎прочем.

У‏ ‎нас ‎же ‎всё‏ ‎просто ‎до‏ ‎примитивности:

Да, ‎мы ‎победили,
Хоть ‎и‏ ‎была‏ ‎сильна,
Неправедной ‎силой‏ ‎ведома,
Та ‎Сторона.

Есть‏ ‎локальные ‎различия. ‎У ‎нас ‎и‏ ‎американцев‏ ‎— ‎просто‏ ‎победа ‎(у‏ ‎США ‎внимание ‎больше ‎уделяется ‎Тихоокеанскому‏ ‎ТВД,‏ ‎но‏ ‎это ‎понятно).‏ ‎У ‎китайцев‏ ‎выпячивается ‎ещё‏ ‎аспект‏ ‎национального ‎единства‏ ‎(коммунисты ‎и ‎Гоминьдан ‎вместе ‎выступили‏ ‎на ‎защиту‏ ‎родины).‏ ‎У ‎англичан ‎акцент‏ ‎на ‎бедствиях‏ ‎мирного ‎населения, ‎но ‎притом‏ ‎непосредственно‏ ‎воюют ‎только‏ ‎те, ‎кому‏ ‎положено ‎(«никогда ‎ещё ‎столь ‎многие‏ ‎не‏ ‎были ‎обязаны‏ ‎всем ‎столь‏ ‎немногим…»*). ‎У ‎поляков ‎осмысленные ‎фильмы‏ ‎появлялись‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎ПНР,‏ ‎потом ‎—‏ ‎опять ‎же,‏ ‎скорее,‏ ‎европейщина ‎возобладала.

Одним‏ ‎словом, ‎у ‎европейцев ‎сложилась ‎культура‏ ‎поражений. У ‎стран‏ ‎ядра‏ ‎Антигитлеровской ‎коалиции ‎—‏ ‎культура ‎побед. Сытый‏ ‎голодного ‎не ‎разумеет**. ‎🤷‍♂️

Сноски:

* Если‏ ‎точнее,‏ ‎фраза ‎звучит‏ ‎как ‎«Никогда‏ ‎ещё ‎в ‎истории ‎человеческих ‎конфликтов‏ ‎столь‏ ‎многие ‎не‏ ‎были ‎обязаны‏ ‎столь ‎немногим». ‎Это ‎из ‎речи‏ ‎Черчилля‏ ‎лета‏ ‎1940 ‎года.‏ ‎Имелись ‎в‏ ‎виду ‎пилоты‏ ‎британских‏ ‎ВВС, ‎участвовавшие‏ ‎в ‎боях ‎с ‎Люфтваффе ‎в‏ ‎воздушной ‎«Битве‏ ‎за‏ ‎Британию».

Если ‎бы ‎сопротивление‏ ‎англичан ‎было‏ ‎полностью ‎подавлено, ‎и ‎немцам‏ ‎удалось‏ ‎бы ‎добиться‏ ‎полного ‎господства‏ ‎в ‎воздухе ‎над ‎Ла-Маншем, ‎путь‏ ‎для‏ ‎высадки ‎в‏ ‎Британии ‎был‏ ‎бы ‎открыт.

Королевский ‎Флот ‎оказался ‎бы‏ ‎бессилен:‏ ‎перед‏ ‎концентрированным ‎авиаударом‏ ‎никакие ‎его‏ ‎силы ‎не‏ ‎выстояли‏ ‎бы. ‎Высадка‏ ‎— ‎захват ‎хотя ‎бы ‎одного‏ ‎«аэродрома ‎подскока»‏ ‎непосредственно‏ ‎на ‎Острове ‎—‏ ‎и ‎Британия‏ ‎смело ‎могла ‎капитулировать.

К ‎счастью‏ ‎для‏ ‎неё, ‎Гитлер‏ ‎в ‎последний‏ ‎момент, ‎придя ‎к ‎выводу, ‎что‏ ‎этот‏ ‎метод ‎не‏ ‎работает, ‎перешёл‏ ‎к ‎террористическим ‎ударам ‎по ‎городам.‏ ‎Что‏ ‎было‏ ‎весьма ‎неприятно‏ ‎для ‎их‏ ‎гражданского ‎населения,‏ ‎но‏ ‎победить ‎таким‏ ‎образом ‎Рейх ‎не ‎мог.

На ‎самом‏ ‎деле, ‎фюрер‏ ‎просто‏ ‎не ‎знал, ‎насколько‏ ‎был ‎близок‏ ‎к ‎успеху. ‎Численность ‎Королевских‏ ‎ВВС‏ ‎таяла ‎быстро.‏ ‎Люфтваффе ‎несли‏ ‎даже ‎бОльшие ‎потери, ‎но ‎они‏ ‎могли‏ ‎себе ‎это‏ ‎позволить, ‎Британия‏ ‎же ‎была ‎на ‎краю ‎поражения.‏ ‎Но‏ ‎британским‏ ‎пилотам ‎удалось‏ ‎создать ‎иллюзию‏ ‎своей ‎несокрушимости‏ ‎—‏ ‎что ‎и‏ ‎привело ‎к ‎неудаче ‎Рейха ‎в‏ ‎Битве ‎за‏ ‎Британию‏ ‎(и ‎в ‎конечном‏ ‎счёте, ‎как‏ ‎следствие, ‎к ‎нападению ‎его‏ ‎на‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎— ‎и‏ ‎поражению ‎в ‎войне).

** И ‎получается, ‎что‏ ‎тот,‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎изменить ‎свою‏ ‎идентичность ‎с ‎русской/российской/советской ‎на ‎европейскую,‏ ‎вынужден‏ ‎инсталлировать‏ ‎у ‎себя‏ ‎и ‎европейский‏ ‎комплекс ‎исторического‏ ‎неудачника.

Ну‏ ‎да, ‎в‏ ‎Европе ‎сойти ‎за ‎своего ‎будет‏ ‎несколько ‎проще,‏ ‎но‏ ‎вот ‎победу ‎одержать‏ ‎становится ‎куда‏ ‎как ‎труднее…


PS: Так ‎что ‎авторша‏ ‎высказывания‏ ‎на ‎скрине‏ ‎по ‎сути‏ ‎не ‎так ‎уж ‎далека ‎от‏ ‎истины.‏ ‎Я ‎только‏ ‎не ‎вижу‏ ‎никаких ‎плюсов ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎быть‏ ‎проигравшим,‏ ‎а ‎не‏ ‎победителем. ‎А‏ ‎опыт ‎реконструкции‏ ‎победители‏ ‎и ‎так‏ ‎получили: ‎весь ‎мир ‎реконструировать ‎пришлось…

Читать: 4+ мин
logo Россия в Telegram

Гренландия возвращается «домой»?

В ‎отношении‏ ‎Гренландии, ‎США ‎готовы ‎решительно ‎и,‏ ‎судя ‎по‏ ‎всему,‏ ‎готовы ‎идти ‎до‏ ‎конца. ‎В‏ ‎своем ‎недавнем ‎интервью ‎телеканалу‏ ‎Fox‏ ‎News ‎вице-президент‏ ‎США ‎Джей‏ ‎Ди ‎Вэнс ‎заявил:

Дания, ‎которая ‎контролирует‏ ‎Гренландию,‏ ‎не ‎выполняет‏ ‎свою ‎работу,‏ ‎она ‎не ‎является ‎хорошим ‎союзником.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎он ‎подчеркнул,‏ ‎что ‎в‏ ‎случае ‎необходимости‏ ‎США‏ ‎смогут ‎«захватить‏ ‎больше ‎территориальных ‎активов ‎Гренландии»

Именно ‎это,‏ ‎со ‎слов‏ ‎Вэнса,‏ ‎и ‎собирается ‎сделать‏ ‎Дональд ‎Трамп.‏ ‎Напоследок ‎американский ‎вице-президент ‎отметил,‏ ‎что‏ ‎США ‎будут‏ ‎решать ‎вопрос‏ ‎без ‎оглядки ‎на ‎мнение ‎лидеров‏ ‎стран‏ ‎Европы. ‎Ему‏ ‎все ‎равно,‏ ‎что ‎на ‎нас ‎кричат ‎что-то‏ ‎европейцы‏ ‎—‏ ‎заявил ‎Вэнс,‏ ‎характеризуя ‎позицию‏ ‎Трампа. ‎Как‏ ‎уже‏ ‎писал ‎наш‏ ‎канал, ‎ещё ‎по ‎время ‎предвыборный‏ ‎гонки, ‎относиться‏ ‎к‏ ‎словам ‎Трампа ‎о‏ ‎присоединении ‎Гренландии‏ ‎к ‎США ‎следует ‎очень‏ ‎серьёзно.‏ ‎Добиться ‎независимости‏ ‎острова ‎от‏ ‎Дании ‎США ‎смогут ‎без ‎особых‏ ‎усилий,‏ ‎для ‎этого‏ ‎нужно ‎поработать‏ ‎с ‎общественным ‎мнением ‎гренландцев ‎и‏ ‎полученить‏ ‎большинства‏ ‎на ‎гипотетическом‏ ‎референдуме ‎о‏ ‎выходе ‎из‏ ‎состава‏ ‎Дании ‎и‏ ‎вступлении ‎в ‎составе ‎США.

Это ‎может‏ ‎обойтись ‎всего‏ ‎в‏ ‎несколько ‎десятков ‎миллионов‏ ‎долларов, ‎но‏ ‎учитывая ‎потенциальные ‎экономические ‎и‏ ‎геостратегические‏ ‎выгоды ‎для‏ ‎США ‎—‏ ‎это ‎беспроигрышный ‎вариант. ‎Администрация ‎Трампа‏ ‎наращивает‏ ‎усилия ‎на‏ ‎этом ‎направлении‏ ‎чтобы ‎получить ‎ощутимые ‎результаты, ‎так‏ ‎остальные‏ ‎инициативы‏ ‎США ‎на‏ ‎внешнем ‎контуре‏ ‎идут ‎пока‏ ‎тяжело.‏ ‎Вице-президент ‎Вэнс‏ ‎отправляет ‎в ‎Гренландию ‎свою ‎супругу‏ ‎вместе ‎с‏ ‎помощником‏ ‎Трампа ‎по ‎национальной‏ ‎безопасности ‎Майком‏ ‎Уолтцем ‎для ‎работы ‎с‏ ‎местными‏ ‎общественными ‎организациями‏ ‎(как ‎это‏ ‎работает ‎мы ‎уже ‎прекрасно ‎знаем).‏ ‎Очень‏ ‎странно ‎ведёт‏ ‎себя ‎глава‏ ‎правительства ‎Дании ‎Метте ‎Фредериксен: ‎у‏ ‎страны‏ ‎хотят‏ ‎отобрать ‎часть‏ ‎территории ‎(причём‏ ‎большую), ‎но‏ ‎своим‏ ‎врагом ‎она‏ ‎видит ‎исключительно ‎Россию, ‎которая ‎не‏ ‎граничит ‎с‏ ‎ней‏ ‎и ‎не ‎имеет‏ ‎территориальных ‎претензии.

В‏ ‎случае ‎успеха, ‎США ‎практически‏ ‎сравняются‏ ‎с ‎Россией‏ ‎по ‎доле‏ ‎влияния ‎в ‎Арктике, ‎при ‎сохранении‏ ‎незначительной‏ ‎роли ‎Норвегии,‏ ‎а ‎Дания,‏ ‎как ‎Арктическая ‎держава, ‎полностью ‎исчезнет.‏ ‎Между‏ ‎тем,‏ ‎Департамент ‎энергетики‏ ‎США ‎подчеркивает‏ ‎особую ‎важность‏ ‎Гренландии,‏ ‎указывая, ‎что‏ ‎остров ‎располагает ‎25 ‎из ‎34‏ ‎минералов, ‎признанных‏ ‎критическими‏ ‎для ‎технологий, ‎которые‏ ‎производят, ‎передают,‏ ‎накапливают ‎и ‎сохраняют ‎энергию,‏ ‎и‏ ‎которые ‎находятся‏ ‎в ‎«зоне‏ ‎высокого ‎риска ‎нарушения ‎цепочек ‎поставок».

Важнейшими‏ ‎ресурсами‏ ‎острова ‎являются‏ ‎редкоземельные ‎металлы,‏ ‎литий, ‎никель ‎и ‎кобальт, ‎критически‏ ‎необходимые‏ ‎для‏ ‎технологического ‎лидерства‏ ‎США ‎и‏ ‎победы ‎в‏ ‎гонке‏ ‎вооружений ‎с‏ ‎Китаем. ‎Арктика ‎в ‎целом, ‎и‏ ‎Гренландия ‎в‏ ‎частности,‏ ‎приобретает ‎всё ‎большее‏ ‎стратегическое ‎значение‏ ‎в ‎контексте ‎растущего ‎глобального‏ ‎геополитического‏ ‎противостояния ‎между‏ ‎США ‎и‏ ‎Китаем ‎выступая ‎фактором ‎международной ‎политики‏ ‎благодаря‏ ‎богатым ‎природным‏ ‎ресурсам, ‎стратегическим‏ ‎логистическим ‎маршрутам ‎и ‎возрастающему ‎военному‏ ‎значению.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048