logo
24
читателя
Мекленбургский Петербуржец  Переводы немецких медиа, дискуссионный клуб о политике, СМИ и международных отношениях
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
????Канал русско-немецкой дружбы: ежедневные переводы публикаций в немецких СМИ по премиум-подпискам (уникальные тексты, которые не найти больше нигде в интернете), неполиткорректные беседы о политике и культуре, обзоры политической ситуации в Европе в целом и в Германии в частности. Канал ведёт доктор политических наук, политолог и журналист Грегор Шпицен (Росток, Германия).
Втыкаем горящий факел знания в немытый зад невежества ?
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Базовый 300₽ месяц

Спасибо переводчику за труд! Вот вам на молоко за вредность от широты души!

Оформить подписку
Продвинутый 750₽ месяц

Спасибо за то, что сохраняете рассудок в океане трэша вражеской пропаганды! Больше переводов хороших и разных!

Оформить подписку
VIP-членство 1 500₽ месяц

Мы уже практически одна семья: утро начинается с чтения переводов на канале, а затем сразу ныряю в комментарии.

Уровень VIP-членства позволяет заказать перевод понравившейся публикации в любом из немецких медиа один раз в неделю и в целом переводит отношения с владельцем канала в режим максимального благоприятствования.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
24 подписчика
Обновления проекта
Поделиться
Метки
россия 138 украина 98 германия 85 война 74 спецоперация 59 Владимир Путин 44 специальная военная операция 37 сша 30 санкции 22 контрнаступление 19 экономика 16 кризис 15 Путин 14 польша 13 Харьков 12 Северный поток 11 диверсия 10 армия 8 газопровод 8 Зелёные 8 великобритания 6 взрыв 6 газ 6 Изюм 6 танки 6 бундесвер 5 Владимир Зеленский 5 Москва 5 оппозиция 5 поставки оружия 5 харьковская область 5 Беженцы 4 выборы 4 Дания 4 демократия 4 ЕС 4 заэс 4 зеленский 4 мобилизация 4 Олаф Шольц 4 поставки вооружений 4 поставки тяжёлого вооружения 4 пропаганда 4 репрессии 4 рецессия 4 теракт 4 Херсон 4 Швеция 4 Шпигель 4 ядерная угроза 4 Австрия 3 англия 3 Анналена Бэрбок 3 атомная угроза 3 бербок 3 Буча 3 военная аналитика 3 военные преступления 3 военный эксперт 3 вооружённые силы 3 горбачев 3 дезинформация 3 китай 3 крым 3 Леопард 3 либералы 3 наёмники 3 нато 3 ограничение цен на нефть 3 протесты 3 Роберт Хабек 3 русофобия 3 саботаж 3 сво 3 ссср 3 травля 3 частичная мобилизация 3 шольц 3 cancel culture 2 Leopard 2 woke 2 армения 2 аэс 2 байден 2 Балаклея 2 Бахмут 2 Берлускони 2 беспилотник 2 беспилотники 2 ВАГНЕР 2 военный бюджет 2 Восточная Германия 2 ВСУ 2 дезертиры 2 демонстрации 2 депортация 2 дрон 2 евроскептики 2 ельцин 2 запад 2 Западная Германия 2 инфляция 2 италия 2 канцлер 2 Качиньский 2 кремль 2 крокус 2 Купянск 2 Латвия 2 либерализм 2 Мелони 2 мигранты 2 Навальный 2 Национализм 2 немецкие СМИ 2 нефть 2 олигархи 2 отношения 2 правые популисты 2 предатель 2 пригожин 2 проблемы 2 расизм 2 расследование 2 Сальвини 2 светофорная коалиция 2 секс 2 Сикорский 2 Специоперация 2 Уинстон Черчилль 2 финляндия 2 ЧВК Вагнер 2 экспорт 2 экстремисты 2 эмбарго 2 эмиграция 2 ядерное оружие 2 AfD 1 ATACMS 1 Bild 1 DB 1 Deutsche Bahn 1 Die Welt 1 fake news 1 fakenews 1 HIMARS 1 Meta 1 pis 1 RT 1 RT DE 1 Russia Today 1 Taurus 1 welt 1 Авдеевка 1 авиаудары 1 агрессия 1 АДГ 1 Адольф Гитлер 1 азербайджан 1 Азовсталь 1 академическая среда 1 активы 1 Алла Пугачёва 1 аллигатор 1 Альтернатива для Германии 1 аналитика 1 англо-бурская война 1 аннексия 1 арестович 1 арми 1 Артёмовск 1 Арцах 1 атомная электростанция 1 атомная энергетика 1 атомное оружие 1 Афганистан 1 Балтийское море 1 бегство 1 берлин 1 Блащак 1 блокада 1 БМП 1 бойкот 1 брак 1 бранденбургские ворота 1 бронзовый солдат 1 Брюссель 1 бундесканцлер 1 бундестаг 1 бэрбок 1 бюджет 1 бюджетный дефицит 1 ввп 1 венедиктов 1 Венесуэла 1 вертолет 1 вертолеты 1 Вилкул 1 Вильнюс 1 Владивосток 1 владлен татарский 1 ВМФ 1 водитель трамвая 1 военные корабли 1 Волчанск 1 Восточный экономический форум 1 ВС РФ 1 Втораямировая 1 вывод войск 1 высадка на луне 1 выставка 1 газпром 1 Гарри Каспаров 1 Гаубица 777 1 гаубицы 1 гендер 1 генерал 1 геноцид 1 Гёте-Институт 1 голод 1 Голодомор 1 граница 1 григорий юдин 1 Грузия 1 группа вагенра 1 двойные стандарты 1 дезертир 1 депортации 1 диверися 1 диверсии 1 дипломатия 1 диссидент 1 днепр 1 Дональд Трамп 1 донбасс 1 дороги 1 дроны 1 Дуда 1 Еврокомиссия 1 Елизавета II 1 Ефремов 1 железная дорога 1 жилой дом 1 забастовка 1 задержки поездов 1 заключённые 1 заложники 1 западная техника 1 Запорожье 1 запрет вещания 1 зарплата 1 зыгарь 1 ИГ 1 ИГИЛ 1 избиратели 1 изнасилование 1 Израиль 1 империализм 1 импорт 1 Ингулец 1 Индия 1 индустриализация 1 иноагент 1 иностранный агент 1 инсценировка 1 информационные войны 1 Инфраструктура 1 Ирак 1 испания 1 ка-52 1 кадыров 1 Казачья Лопань 1 капитализм 1 Капитан Сорвиголова 1 каплан 1 катастрофа 1 катынь 1 Каховская ГЭС 1 кибервойна 1 Киев 1 Кимберли 1 кличко 1 Кнайсль 1 коллаборационисты 1 коллективизация 1 комментарии читателей 1 Конгресс 1 консерваторы 1 контрабанда 1 контрабанда оружия 1 конфискация 1 конфликт 1 концерт 1 коррупция 1 космическая программа 1 космические запуски 1 космос 1 косово 1 Красны Лиман 1 Криворожсталь 1 Кристин Ламбрехт 1 крушение 1 крымский мост 1 ксенофобия 1 кузьминов 1 культура отмены 1 курс рубля 1 Ледисмит 1 либеральная повестка 1 лиз трасс 1 лизтрасс 1 литва 1 литвинович 1 луна 1 Люфтваффе 1 магазины 1 МАГАТЭ 1 Майн кампф 1 Макеевка 1 макрон 1 Максим Галкин 1 максим фомин 1 маневры 1 Мариуполь 1 маркс 1 медиаполитика 1 Мексика 1 мельниченко 1 металлургия 1 министерство иностранных дел 1 министр иностранных дел 1 миномёт 1 мир 1 Моравецкий 1 муниципальные депутаты 1 мэр 1 Мюнхенская конференция 1 Нагорный Карабах 1 налоги 1 Наполеон 1 НАТО ВВП 1 нацизм 1 национальные республики 1 независимая пресса 1 независимость 1 некомпетентность 1 нелегалы 1 немецкие медиа 1 нефтяное эмбарго 1 нехватка персонала 1 нехватка солдат 1 Нигер 1 Новороссия 1 обращение 1 обстрелы 1 общественный транспорт 1 обязательная служба 1 Одесса 1 оккупанты 1 оккупация 1 олиграх 1 опросы 1 Орбан 1 Оскол 1 остров Борнхольм 1 отдых 1 Отпуск 1 отставка 1 отступление 1 падение цен на нефть 1 Палата представителей 1 палестина 1 папа римский 1 параллельный импорт 1 ПВО 1 переговоры 1 перегруппировка 1 перенос производства 1 петиция 1 Петреус 1 Писториус 1 политика 1 политковская 1 полицейское государство 1 полиция 1 понтифик 1 посол 1 поставки танков 1 постановка 1 похороны 1 право и справедливость 1 правые 1 предрассудки 1 пресс-секретарь 1 преступность 1 промышленность 1 протест 1 пытки 1 ракета 1 ракеты 1 Рамзан Кадыров 1 распад 1 расходы 1 революция 1 режим 1 резервисты 1 Рейтинги 1 репарации 1 речь Путина 1 Рига 1 римская католическая церковь 1 Робер Хабек 1 ройзман 1 рост цен 1 Рубежное 1 русские немцы 1 Санкт-Петербург 1 Саудовская Аравия 1 Свободные демократы 1 СДПГ 1 Севастополь 1 Сексуальность 1 Сенат 1 сепаратизм 1 Сергей Шойгу 1 смерть 1 СМИ Германии 1 спад 1 спад В 1 спад ВВП 1 спг 1 спецназ 1 спецорпеация 1 срочная служба 1 сталелитейная промышленность 1 Сталин 1 стереотипы 1 Стингер 1 студентка 1 суд 1 супружеская жизнь 1 Т-64 1 тактическое ядерное оружие 1 танк 1 Таурус 1 террористы 1 товары двойного назначения 1 торговля 1 тори 1 трамп 1 трасс 1 траур 1 трепова 1 тролли 1 тромб 1 трофеи 1 турция 1 тюрьма 1 убийство 1 ультраправые 1 университет 1 утечка 1 утрата доверия 1 учения 1 учителя 1 Уэсли Кларк 1 фальшивые новости 1 фашизм 1 фашисты 1 фейки 1 Финансы 1 фон дер ляйен 1 Франция 1 ФРГ 1 фригидность 1 хабек 1 хакеры 1 хамас 1 ХДС 1 Ходорковский 1 цензура 1 чемпион мира 1 черное море 1 чехия 1 шахматы 1 Шварценберг 1 Шендерович 1 шпионаж 1 шпионы 1 экономический кризис 1 экономический спад 1 экспертное мнение 1 электричество 1 электростанция 1 эскалация 1 эстония 1 Юлия Мендель 1 Больше тегов
Читать: 1+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

Беседа "Мекленбургского Петербуржца" с Владимиром Соловьёвым 07.06.2023

«Вчерашний ‎анализ‏ ‎публикаций ‎германских ‎медиа ‎показал, ‎что‏ ‎они ‎всё-таки‏ ‎небезнадёжны.‏ ‎Даже, ‎простите, ‎Bild» ©

https://dzen.ru/video/watch/64802e06b5653854c3d584db?share_to=link

В‏ ‎эфире ‎канала‏ ‎@SolovievLive ‎с ‎самим ‎Владимиром‏ ‎Рудольфовичем‏ ‎поговорили ‎о‏ ‎немецких ‎медиа,‏ ‎всё-таки ‎сделавших, ‎к ‎их ‎чести,‏ ‎попытку‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎же ‎произошло ‎на ‎Каховской ‎ГЭС,‏ ‎ответственности‏ ‎нынешнего‏ ‎поколения ‎немецких‏ ‎политиков ‎за‏ ‎их ‎преступную‏ ‎некомпетентность‏ ‎перед ‎народом,‏ ‎страной ‎и ‎историей, ‎а ‎также‏ ‎о ‎том,‏ ‎почему‏ ‎немецкий ‎народ ‎не‏ ‎выходит ‎на‏ ‎демонстрации ‎и ‎не ‎устраивает‏ ‎революции.‏ ‎Попытался ‎в‏ ‎очередной ‎раз‏ ‎заступиться ‎за ‎ту ‎половину ‎немецкого‏ ‎народа,‏ ‎которая ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎оголтелую ‎антироссийскую ‎пропаганду ‎в ‎мейнстримных‏ ‎медиа‏ ‎не‏ ‎поддерживает ‎участие‏ ‎Германии ‎в‏ ‎антироссийских ‎коалициях‏ ‎и‏ ‎неодобрительно ‎относится‏ ‎к ‎антироссийским ‎санкциям, ‎но ‎Владимира‏ ‎Рудольфовича, ‎похоже,‏ ‎не‏ ‎убедил.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Sponsr.ru

Читать: 14+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

🇩🇪📰(+)F.A.Z.: «Вы можете быть франкфуртцем, но не обязаны быть немцем» (перевод с немецкого)

Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎+ ‎комментарии ‎немецких ‎читателей

?(+)Frankfurter‏ ‎Allgemeine ‎Zeitung в‏ ‎интервью‏ ‎с ‎бургомистркой ‎Франкфурта‏ ‎«Вы ‎можете‏ ‎быть ‎франкфуртцем, ‎но ‎не‏ ‎обязаны‏ ‎быть ‎немцем» приоткрывает‏ ‎дверь ‎в‏ ‎глубины ‎идиотии ‎современного ‎немецкого ‎либерального‏ ‎общества.‏ ‎В ‎то‏ ‎же ‎время‏ ‎комментарии, ‎за ‎исключением ‎первого, ‎на‏ ‎удивление‏ ‎здравы.‏ ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎повышенный ‎?

Наргесс‏ ‎Эскандари-Грюнберг ‎(«Зелёные»),‏ ‎исполняющая‏ ‎обязанности ‎бургомистра‏ ‎города ‎Франкфурт-на-Майне, ‎в ‎Паульскирхе ‎©‏ ‎МАКСИМИЛИАН ‎ФОН‏ ‎ЛАХНЕР

С‏ ‎2016 ‎года ‎во‏ ‎Франкфурте ‎проживает‏ ‎больше ‎людей ‎с ‎миграционным‏ ‎прошлым,‏ ‎чем ‎без‏ ‎него. ‎Бургомистр‏ ‎Эскандари-Грюнберг ‎о ‎конце ‎общества ‎большинства,‏ ‎городах‏ ‎как ‎создателях‏ ‎идентичности ‎-‏ ‎и ‎политической ‎активности ‎как ‎цели‏ ‎интеграции.

F.A.Z.: Госпожа‏ ‎бургомистр,‏ ‎как ‎вы‏ ‎приехали ‎во‏ ‎Франкфурт ‎37‏ ‎лет‏ ‎назад?

Бургомистрка: В ‎стране,‏ ‎где ‎я ‎родилась, ‎Иране, ‎я‏ ‎была ‎политически‏ ‎активна,‏ ‎подвергалась ‎преследованиям ‎и‏ ‎тюремному ‎заключению.‏ ‎Я ‎хотела ‎жить ‎в‏ ‎свободе‏ ‎для ‎меня‏ ‎и ‎моей‏ ‎дочери, ‎я ‎хотела ‎учиться ‎-‏ ‎вот‏ ‎почему ‎нам‏ ‎пришлось ‎уехать.‏ ‎При ‎очень ‎сложных ‎обстоятельствах ‎я‏ ‎получила‏ ‎визу‏ ‎в ‎одну‏ ‎из ‎европейских‏ ‎стран ‎и‏ ‎приехала‏ ‎с ‎дочерью‏ ‎в ‎маленький ‎городок ‎под ‎Гиссеном,‏ ‎а ‎вскоре‏ ‎после‏ ‎этого ‎- ‎во‏ ‎Франкфурт. ‎Планировалось‏ ‎поехать ‎в ‎США, ‎где‏ ‎живёт‏ ‎моя ‎семья,‏ ‎но ‎в‏ ‎то ‎время ‎между ‎Ираном ‎и‏ ‎США‏ ‎не ‎было‏ ‎дипломатических ‎отношений.‏ ‎Мы ‎застряли ‎во ‎Франкфурте. ‎Сегодня‏ ‎я‏ ‎думаю:‏ ‎«Слава ‎Богу!‏ ‎Я ‎так‏ ‎благодарна ‎этому‏ ‎городу». Несколько‏ ‎дней ‎назад‏ ‎я ‎был ‎в ‎Альте ‎Опера,‏ ‎вышла ‎на‏ ‎минутку,‏ ‎увидела ‎силуэт, ‎и‏ ‎меня ‎тронул‏ ‎мой ‎великий ‎город ‎и‏ ‎мой‏ ‎дом.

F.A.Z.: ‎Какие‏ ‎воспоминания ‎у‏ ‎вас ‎остались ‎о ‎Франкфурте, ‎куда‏ ‎вы‏ ‎приехали?

Бургомистрка: ‎Это‏ ‎была ‎строительная‏ ‎площадка ‎и ‎остаётся ‎ею ‎по‏ ‎сей‏ ‎день.‏ ‎Франкфурт ‎-‏ ‎это ‎город‏ ‎внутренней ‎красоты.‏ ‎Это‏ ‎было ‎очень‏ ‎трудное ‎время ‎для ‎меня ‎и‏ ‎моей ‎дочери‏ ‎в‏ ‎то ‎время. ‎Будучи‏ ‎иммигрантом, ‎вы‏ ‎не ‎только ‎теряете ‎семью,‏ ‎вы‏ ‎остаётесь ‎бездомным‏ ‎- ‎без‏ ‎каких-либо ‎связей ‎или ‎привилегий ‎друзей,‏ ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎вам ‎помочь.‏ ‎Только ‎когда ‎я ‎начала ‎учиться,‏ ‎я‏ ‎стала‏ ‎знакомиться ‎с‏ ‎людьми. ‎Вначале‏ ‎жители ‎Франкфурта‏ ‎казались‏ ‎мне ‎относительно‏ ‎закрытыми, ‎но ‎сегодня ‎всё ‎изменилось.‏ ‎Одной ‎из‏ ‎причин‏ ‎этого ‎является ‎иммиграция.‏ ‎Имея ‎дело‏ ‎с ‎тем, ‎что ‎раньше‏ ‎называлось‏ ‎«чужим», ‎люди‏ ‎стали ‎более‏ ‎открытыми.

F.A.Z.: ‎В ‎течение ‎многих ‎лет‏ ‎вы‏ ‎возглавляли ‎отдел‏ ‎интеграции ‎во‏ ‎Франкфурте, ‎а ‎теперь ‎снова ‎отвечаете‏ ‎за‏ ‎эту‏ ‎сферу ‎в‏ ‎качестве ‎бургомистра.‏ ‎Слушая ‎вас,‏ ‎создаётся‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎Франкфурт ‎решает ‎проблему ‎интеграции ‎иначе,‏ ‎чем ‎другие‏ ‎города.‏ ‎Так ‎ли ‎это?

Бургомистрка:‏ ‎Думаю, ‎да.‏ ‎Франкфурт ‎имеет ‎давние ‎традиции‏ ‎иммиграции.‏ ‎Это ‎также‏ ‎связано ‎с‏ ‎его ‎центральным ‎расположением ‎в ‎Германии.‏ ‎На‏ ‎протяжении ‎веков‏ ‎город ‎был‏ ‎местом ‎науки, ‎торговли, ‎искусства, ‎философии‏ ‎-‏ ‎то,‏ ‎что ‎всегда‏ ‎привлекало ‎людей.‏ ‎Во ‎Франкфурте‏ ‎не‏ ‎имеет ‎значения,‏ ‎как ‎долго ‎кто-то ‎остаётся. ‎Будь‏ ‎то ‎один‏ ‎или‏ ‎два ‎года ‎-‏ ‎или ‎37‏ ‎лет, ‎как ‎у ‎меня.‏ ‎К‏ ‎нам ‎приходили‏ ‎все ‎волны‏ ‎миграции, ‎от ‎так ‎называемых ‎гастарбайтеров‏ ‎в‏ ‎1960-х ‎и‏ ‎1970-х ‎годах‏ ‎до ‎политически ‎преследуемых, ‎поздних ‎репатриантов‏ ‎или‏ ‎после‏ ‎2015 ‎г.‏ ‎Но ‎многие‏ ‎также ‎приходили‏ ‎через‏ ‎экономику. ‎В‏ ‎течение ‎очень ‎долгого ‎времени ‎было‏ ‎нормальным, ‎если‏ ‎человек‏ ‎с ‎иммигрантским ‎прошлым‏ ‎во ‎Франкфурте‏ ‎был ‎парикмахером, ‎дантистом, ‎полицейским‏ ‎или‏ ‎даже ‎банкиром.‏ ‎Выйдите ‎на‏ ‎улицу, ‎и ‎вы ‎услышите ‎200‏ ‎языков.‏ ‎Здесь ‎весь‏ ‎мир ‎чувствует‏ ‎себя ‎как ‎дома. ‎Согласно ‎статистике,‏ ‎население‏ ‎Франкфурта‏ ‎меняется ‎каждые‏ ‎15 ‎лет.

F.A.Z.:‏ ‎Прошу ‎прощения?

Бургомистрка:‏ ‎Данные‏ ‎о ‎развитии‏ ‎населения ‎показывают, ‎что ‎столько ‎людей‏ ‎приезжают ‎к‏ ‎нам,‏ ‎оседают, ‎но ‎иногда‏ ‎остаются ‎лишь‏ ‎на ‎время, ‎что ‎теоретически‏ ‎население‏ ‎обменивается ‎очень‏ ‎регулярно. ‎В‏ ‎городе ‎так ‎много ‎движения, ‎что‏ ‎мы‏ ‎должны ‎по-другому‏ ‎говорить ‎об‏ ‎интеграции.

F.A.Z.: ‎С ‎2016 ‎года ‎во‏ ‎Франкфурте‏ ‎проживает‏ ‎больше ‎людей‏ ‎с ‎миграционным‏ ‎прошлым, ‎чем‏ ‎без‏ ‎него. ‎Больше‏ ‎их ‎только ‎в ‎близлежащем ‎Оффенбахе.‏ ‎Исследователи ‎говорят‏ ‎о‏ ‎«суперразнообразных ‎городах». ‎Как‏ ‎происходит ‎интеграция‏ ‎во ‎Франкфурте?

Бургомистрка: ‎Я ‎не‏ ‎могу‏ ‎дать ‎общий‏ ‎ответ ‎на‏ ‎этот ‎вопрос. ‎О ‎ком ‎мы‏ ‎говорим?‏ ‎Если ‎в‏ ‎город ‎приезжает‏ ‎американский ‎банкир, ‎который ‎хочет ‎работать‏ ‎здесь‏ ‎только‏ ‎в ‎течение‏ ‎определённого ‎периода‏ ‎времени, ‎рамочные‏ ‎условия‏ ‎совершенно ‎иные,‏ ‎чем ‎для ‎беженца ‎с ‎Украины.‏ ‎В ‎начале‏ ‎года‏ ‎всего ‎за ‎несколько‏ ‎недель ‎во‏ ‎Франкфурт ‎приехало ‎более ‎10‏ ‎000‏ ‎человек. ‎Это‏ ‎был ‎очень‏ ‎большой ‎вызов. ‎Существуют ‎бюрократические ‎препятствия,‏ ‎которые‏ ‎необходимо ‎преодолеть.‏ ‎Мы ‎создали‏ ‎информационный ‎центр, ‎где ‎беженцы ‎могут‏ ‎связаться‏ ‎с‏ ‎Управлением ‎по‏ ‎делам ‎молодёжи‏ ‎и ‎социального‏ ‎обеспечения,‏ ‎Управлением ‎по‏ ‎регистрации ‎граждан, ‎Управлением ‎по ‎регистрации‏ ‎иностранцев, ‎Федеральным‏ ‎управлением‏ ‎по ‎делам ‎беженцев‏ ‎и ‎Управлением‏ ‎по ‎делам ‎мультикультуры ‎во‏ ‎Франкфурте-на-Майне‏ ‎в ‎одном‏ ‎месте.

F.A.Z.: ‎В‏ ‎повседневной ‎жизни ‎это ‎пока ‎работает‏ ‎не‏ ‎так ‎хорошо.‏ ‎Бюро ‎регистрации‏ ‎иностранцев ‎настолько ‎перегружено, ‎что ‎многие‏ ‎дела‏ ‎не‏ ‎были ‎рассмотрены.

Бургомистрка:‏ ‎Там ‎были‏ ‎условия, ‎которые‏ ‎были‏ ‎несостоятельными. ‎Сейчас‏ ‎мы ‎работаем ‎над ‎тем, ‎чтобы‏ ‎орган ‎функционировал‏ ‎лучше.‏ ‎Но ‎это ‎также‏ ‎связано ‎с‏ ‎больничными ‎листами, ‎общей ‎нехваткой‏ ‎персонала‏ ‎и ‎очень‏ ‎сложным ‎законом‏ ‎об ‎иностранцах.

F.A.Z.: ‎Раньше ‎люди ‎говорили‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎приезжие ‎вписываются‏ ‎в ‎общество ‎большинства. ‎Как ‎это‏ ‎работает,‏ ‎если‏ ‎этого ‎общества‏ ‎большинства ‎в‏ ‎классическом ‎смысле‏ ‎во‏ ‎Франкфурте ‎не‏ ‎существует?

Бургомистрка: ‎Посмотрите ‎на ‎школы, ‎где‏ ‎70% ‎детей‏ ‎имеют‏ ‎иммигрантское ‎происхождение ‎[пи*дец‏ ‎?‍♂️– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»]. ‎Вы ‎больше‏ ‎не‏ ‎можете ‎говорить‏ ‎о ‎меньшинствах‏ ‎и ‎большинстве. ‎Мы ‎должны ‎избавиться‏ ‎от‏ ‎этих ‎различий.‏ ‎Чтобы ‎объединить‏ ‎все ‎различные ‎части ‎общества, ‎нам‏ ‎необходим‏ ‎консенсус‏ ‎по ‎ценностям.‏ ‎Но ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎большем.‏ ‎Особенно ‎в‏ ‎глобальном ‎обществе, ‎в ‎котором ‎мы‏ ‎живём, ‎ещё‏ ‎большую‏ ‎роль ‎играет ‎то,‏ ‎как ‎мы‏ ‎организуем ‎нашу ‎совместную ‎жизнь.‏ ‎Не‏ ‎только ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎остаётся ‎навсегда, ‎но ‎и ‎для‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎приезжает‏ ‎всего ‎на‏ ‎несколько ‎лет. ‎Благодаря ‎таким ‎форматам,‏ ‎как‏ ‎конференции‏ ‎жителей ‎микрорайонов,‏ ‎каждый ‎может‏ ‎высказать ‎городу‏ ‎свои‏ ‎проблемы, ‎потребности,‏ ‎а ‎также ‎пожелания.

F.A.Z.: ‎Социологи ‎говорят,‏ ‎что ‎даже‏ ‎для‏ ‎мигрантов ‎второго ‎или‏ ‎третьего ‎поколения‏ ‎город ‎часто ‎является ‎более‏ ‎важной‏ ‎рамкой ‎идентификации,‏ ‎чем ‎страна.‏ ‎Они ‎считают ‎себя ‎франкфуртцами, ‎но‏ ‎не‏ ‎обязательно ‎немцами.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎думаете, ‎почему?

Бургомистрка: ‎Вы ‎не ‎перемещаетесь‏ ‎по‏ ‎всей‏ ‎стране, ‎а‏ ‎большую ‎часть‏ ‎времени ‎находитесь‏ ‎в‏ ‎городе. ‎Поэтому‏ ‎проще ‎сказать: ‎это ‎мой ‎город,‏ ‎это ‎формирует‏ ‎мою‏ ‎идентичность. ‎Вы ‎можете‏ ‎быть ‎франкфуртцем,‏ ‎но ‎не ‎обязаны ‎быть‏ ‎немцем.‏ ‎Цель ‎каждой‏ ‎иммиграции ‎должна‏ ‎заключаться ‎в ‎том, ‎чтобы ‎люди‏ ‎хотели‏ ‎и ‎могли‏ ‎помогать ‎формировать‏ ‎свой ‎город, ‎свою ‎страну.

F.A.Z.:Политическая ‎активность‏ ‎как‏ ‎цель‏ ‎интеграции?

Бургомистрка: ‎Те,‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎участвовать, ‎показывают,‏ ‎что‏ ‎они ‎хотят‏ ‎формировать ‎сообщество. ‎Мы ‎сейчас ‎сидим‏ ‎в ‎Паульскирхе.‏ ‎Речь‏ ‎идёт ‎о ‎ценностях,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎все ‎разделяем, ‎независимо ‎от‏ ‎того,‏ ‎есть ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎миграционное ‎прошлое ‎или ‎нет. ‎Германия‏ ‎выступает‏ ‎за ‎либеральную‏ ‎демократию, ‎права‏ ‎человека, ‎равное ‎обращение, ‎уважение ‎и‏ ‎терпимость.

F.A.Z.:‏ ‎Особенно‏ ‎там, ‎где‏ ‎высока ‎доля‏ ‎людей ‎с‏ ‎миграционным‏ ‎прошлым, ‎мы‏ ‎видим, ‎что ‎явка ‎избирателей ‎часто‏ ‎бывает ‎низкой.‏ ‎Это‏ ‎более ‎выражено ‎в‏ ‎других ‎городах,‏ ‎но ‎присутствует ‎и ‎во‏ ‎Франкфурте.‏ ‎В ‎чём‏ ‎причина ‎этого?

Бургомистрка:‏ ‎С ‎моей ‎точки ‎зрения, ‎одна‏ ‎из‏ ‎решающих ‎причин‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что ‎Германия ‎уже ‎давно‏ ‎сигнализирует‏ ‎людям‏ ‎с ‎иммиграционной‏ ‎историей, ‎что‏ ‎им ‎здесь‏ ‎не‏ ‎место. ‎Миграционная‏ ‎политика ‎не ‎ставила ‎своей ‎целью‏ ‎заставить ‎людей‏ ‎сказать:‏ ‎это ‎моя ‎страна,‏ ‎я ‎немец,‏ ‎и ‎я ‎хочу ‎помочь‏ ‎сформировать‏ ‎эту ‎страну.‏ ‎Последствия ‎этого‏ ‎можно ‎увидеть ‎в ‎том, ‎что‏ ‎многие‏ ‎ушли ‎в‏ ‎частную ‎сферу.‏ ‎Но ‎это ‎также ‎связано ‎с‏ ‎районами,‏ ‎в‏ ‎которые ‎приехали‏ ‎иммигранты.

F.A.Z.: ‎Что‏ ‎вы ‎имеете‏ ‎в‏ ‎виду?

Бургомистрка: ‎Среди‏ ‎многих ‎семей ‎иммигрантов ‎бытовало ‎убеждение,‏ ‎что ‎они‏ ‎переедут‏ ‎из ‎определённого ‎района,‏ ‎если ‎у‏ ‎них ‎будет ‎достаточно ‎денег.‏ ‎В‏ ‎Галлусском ‎районе‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎нет ‎гимназии, ‎только ‎общеобразовательная‏ ‎школа.‏ ‎В ‎восприятии‏ ‎многих ‎это‏ ‎означало ‎отсутствие ‎перспектив ‎социального ‎продвижения.‏ ‎Но‏ ‎именно‏ ‎поэтому ‎многие‏ ‎люди ‎приезжают‏ ‎в ‎Германию.

F.A.Z.:‏ ‎Однако‏ ‎иммигранты ‎обычно‏ ‎оказываются ‎там, ‎где ‎низкая ‎арендная‏ ‎плата ‎-‏ ‎а‏ ‎это ‎часто ‎места,‏ ‎где ‎инфраструктура‏ ‎не ‎так ‎хороша, ‎как‏ ‎в‏ ‎других ‎местах.

Бургомистрка:‏ ‎Да, ‎но‏ ‎мы ‎должны ‎работать ‎над ‎этим.‏ ‎Это‏ ‎часть ‎культуры‏ ‎гостеприимства, ‎которая‏ ‎нам ‎необходима.

F.A.Z.: ‎Слово, ‎которое ‎пострадало‏ ‎в‏ ‎последние‏ ‎годы.

Бургомистрка: ‎Но‏ ‎мы ‎делаем‏ ‎это ‎не‏ ‎только‏ ‎из ‎милосердия.‏ ‎В ‎конце ‎концов, ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев ‎люди‏ ‎остаются,‏ ‎тогда ‎мы ‎должны‏ ‎сделать ‎всё‏ ‎возможное, ‎чтобы ‎люди ‎могли‏ ‎участвовать.

F.A.Z.:‏ ‎Голландское ‎исследование‏ ‎показало, ‎что‏ ‎некоторые ‎члены ‎бывшего ‎большинства ‎общества‏ ‎страдают‏ ‎от ‎страха‏ ‎потери. ‎Вы‏ ‎также ‎видите ‎это ‎во ‎Франкфурте?

Бургомистрка:‏ ‎Нет,‏ ‎я‏ ‎ничего ‎не‏ ‎знаю ‎об‏ ‎этом. ‎Но‏ ‎к‏ ‎этому ‎нужно‏ ‎относиться ‎серьёзно. ‎Мы ‎должны ‎спросить:‏ ‎чего ‎боятся‏ ‎люди,‏ ‎когда ‎речь ‎идет‏ ‎об ‎иммиграции,‏ ‎какую ‎тревогу ‎вызывает ‎у‏ ‎них‏ ‎предполагаемая ‎потеря‏ ‎значимости? ‎Но,‏ ‎возможно, ‎люди ‎также ‎говорят, ‎что‏ ‎они‏ ‎обеспокоены ‎тем,‏ ‎что ‎их‏ ‎немецкая ‎культура ‎может ‎быть ‎потеряна.‏ ‎По‏ ‎профессии‏ ‎я ‎психотерапевт.‏ ‎Мы ‎должны‏ ‎докопаться ‎до‏ ‎сути‏ ‎страха ‎[ты‏ ‎правда ‎идиотка ‎или ‎только ‎ей‏ ‎прикидываешься? ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»].

F.A.Z.: ‎Разве ‎не‏ ‎является ‎классическим‏ ‎методом ‎лечения ‎в ‎психотерапии:‏ ‎показать,‏ ‎что ‎страх‏ ‎не ‎реален?

Бургомистрка:‏ ‎Страх ‎перед ‎чем-то ‎чужим ‎-‏ ‎это‏ ‎только ‎симптом.‏ ‎Возможно, ‎человек,‏ ‎выражающий ‎это, ‎одинок? ‎Беспокоится ‎ли‏ ‎он‏ ‎о‏ ‎своём ‎будущем?‏ ‎Мы ‎должны‏ ‎привлечь ‎этих‏ ‎людей.‏ ‎Например, ‎на‏ ‎районных ‎конференциях, ‎о ‎которых ‎я‏ ‎упоминала. ‎Однако‏ ‎мы‏ ‎никогда ‎не ‎должны‏ ‎забывать ‎об‏ ‎этом: ‎чужаки, ‎которые ‎никого‏ ‎не‏ ‎знают ‎в‏ ‎этой ‎стране,‏ ‎которые ‎одиноки, ‎гораздо ‎больше ‎боятся‏ ‎нас,‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎здесь ‎уже‏ ‎давно.

Наргесс ‎Эскандари-Грюнберг

Мэр ‎Франкфурта ‎Наргесс ‎Эскандари-Грюнберг‏ ‎(«Зелёные»)‏ ‎отвечает‏ ‎за ‎интеграцию‏ ‎и ‎взяла‏ ‎на ‎себя‏ ‎обязанности‏ ‎мэра ‎после‏ ‎того, ‎как ‎Петер ‎Фельдманн ‎был‏ ‎отстранен ‎от‏ ‎должности.‏ ‎Она ‎не ‎участвует‏ ‎в ‎выборах‏ ‎его ‎преемника. ‎Она ‎пригласила‏ ‎нас‏ ‎в ‎пленарный‏ ‎зал ‎Паульскирхе‏ ‎для ‎дискуссии.


<<<ЧИТАТЬ ‎ПЕРЕВОД ‎КОММЕНТАРИЕВ ‎НЕМЦЕВ>>>

«Выйдите‏ ‎на‏ ‎улицу, ‎и‏ ‎вы ‎услышите‏ ‎200 ‎языков. ‎Здесь ‎весь ‎мир‏ ‎чувствует‏ ‎себя‏ ‎как ‎дома.‏ ‎Согласно ‎статистике,‏ ‎население ‎Франкфурта‏ ‎меняется‏ ‎каждые ‎15‏ ‎лет». ‎Франкфурт ‎- ‎небольшой ‎мегаполис,‏ ‎связанный ‎со‏ ‎всем‏ ‎миром ‎через ‎свой‏ ‎международный ‎аэропорт.‏ ‎Здесь ‎кипит ‎жизнь, ‎здесь‏ ‎приходят‏ ‎и ‎уходят,‏ ‎национальность ‎почти‏ ‎не ‎играет ‎роли. ‎Это ‎то,‏ ‎что‏ ‎характеризует ‎космополитические‏ ‎города. ‎Франкфурт‏ ‎- ‎один ‎из ‎самых ‎привлекательных‏ ‎городов‏ ‎Германии.‏ ‎Если ‎вам‏ ‎нравится ‎жизнь‏ ‎большого ‎города,‏ ‎Франкфурт‏ ‎- ‎это‏ ‎место ‎для ‎вас! ‎[а ‎также‏ ‎если ‎вам‏ ‎нравится‏ ‎продажа ‎наркотиков ‎на‏ ‎каждом ‎угул‏ ‎и ‎целые ‎улицы ‎из‏ ‎опустившихся‏ ‎нарков ‎и‏ ‎странных ‎тёмных‏ ‎личностей ‎а ‎ля ‎Сан-Франциско, ‎Фарнкфурт‏ ‎–‏ ‎тоже ‎ваш‏ ‎город! ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»]

---

Во ‎вчерашней ‎Die ‎Welt‏ ‎была‏ ‎статья‏ ‎о ‎«лице»»‏ ‎Франкфурта ‎на‏ ‎вокзале, ‎которая‏ ‎хорошо‏ ‎сочетается ‎с‏ ‎интервью ‎и ‎показанным ‎в ‎нём‏ ‎уклонением ‎от‏ ‎реальности‏ ‎и ‎обелением ‎массовой‏ ‎иммиграции ‎со‏ ‎стороны ‎мигрантов, ‎их ‎представителей‏ ‎и‏ ‎политических ‎соратников.‏ ‎Защита ‎«возможностей»‏ ‎и ‎«успехов» ‎миграции ‎для ‎коренного‏ ‎населения‏ ‎мигрантами, ‎сделавшими‏ ‎здесь ‎карьеру‏ ‎и ‎совершенно ‎не ‎замечающими ‎негативных‏ ‎последствий‏ ‎миграции,‏ ‎просто ‎продиктована‏ ‎интересами, ‎но‏ ‎не ‎более‏ ‎того.‏ ‎Из-за ‎массовой‏ ‎иммиграции ‎Германия ‎превратилась ‎в ‎страну‏ ‎третьего ‎мира,‏ ‎что‏ ‎видно ‎во ‎внутренних‏ ‎городах ‎по‏ ‎их ‎упадку ‎(шашлычные, ‎дешёвые‏ ‎магазины,‏ ‎кальянные, ‎парикмахерские)‏ ‎и ‎статистическим‏ ‎цифрам ‎об ‎уровне ‎образования, ‎качестве‏ ‎университетов,‏ ‎основных ‎экономических‏ ‎данных. ‎Политика‏ ‎и ‎СМИ ‎в ‎своём ‎моралистическом‏ ‎пузыре‏ ‎духа‏ ‎времени ‎лишь‏ ‎теоретически ‎связывают‏ ‎миграцию ‎с‏ ‎государственными‏ ‎школами, ‎юнгендштильскими‏ ‎пригородами ‎и ‎шикарными ‎зонами.

---

Я ‎хотел‏ ‎бы ‎опровергнуть‏ ‎главное‏ ‎утверждение ‎г-жи ‎Эскандари-Грюнберг‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎иммигранты ‎должны ‎поддерживать‏ ‎нашу‏ ‎страну. ‎Вот‏ ‎пример: ‎представьте‏ ‎себе, ‎что ‎однажды ‎мусульманские ‎иммигранты‏ ‎составят‏ ‎большинство ‎в‏ ‎нашей ‎стране.‏ ‎Тогда ‎у ‎меня ‎нет ‎ни‏ ‎малейших‏ ‎сомнений,‏ ‎что ‎наша‏ ‎страна ‎будет‏ ‎преобразована ‎в‏ ‎мусульманскую‏ ‎страну ‎и‏ ‎с ‎правилами ‎ислама. ‎Как ‎автохтонный‏ ‎немец, ‎я‏ ‎этого‏ ‎не ‎хочу. ‎Я‏ ‎хочу, ‎чтобы‏ ‎наша ‎западная ‎христианская ‎культура‏ ‎была‏ ‎сохранена.

---

На ‎что‏ ‎нацелен ‎автор‏ ‎этой ‎статьи? ‎Конечно, ‎есть ‎много‏ ‎хороших‏ ‎примеров. ‎Однако‏ ‎указание ‎только‏ ‎на ‎них ‎не ‎помогает ‎решить‏ ‎большие‏ ‎проблемы‏ ‎с ‎мигрантами,‏ ‎которые ‎не‏ ‎интегрированы ‎и‏ ‎не‏ ‎хотят ‎интегрироваться.‏ ‎Сегодня ‎в ‎NZZ ‎вышла ‎статья‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎немцы ‎лгут ‎сами‏ ‎себе ‎уже‏ ‎более ‎20 ‎лет, ‎ключевое‏ ‎слово‏ ‎Moabit, ‎Берлин.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎она ‎говорит ‎правду. ‎С ‎тех‏ ‎пор‏ ‎ничего ‎не‏ ‎произошло. ‎За‏ ‎исключением ‎того, ‎что ‎сразу ‎же‏ ‎возникает‏ ‎несколько‏ ‎выражений ‎недовольства,‏ ‎которые, ‎однако,‏ ‎полностью ‎забываются‏ ‎через‏ ‎10 ‎дней.

---

То,‏ ‎что ‎госпоже ‎Эскандари-Грюнберг ‎удалось ‎стать‏ ‎частью ‎нашего‏ ‎общества‏ ‎и ‎франкфуртцем, ‎я‏ ‎считаю ‎замечательным‏ ‎и ‎приятным. ‎С ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎мне ‎кажется‏ ‎непонятным, ‎что‏ ‎она ‎не ‎знает ‎и ‎не‏ ‎понимает‏ ‎страхов ‎немецкого‏ ‎общества ‎(всё‏ ‎ещё) ‎большинства, ‎и ‎мне ‎трудно‏ ‎найти‏ ‎понимание‏ ‎этого. ‎Но‏ ‎ещё ‎не‏ ‎поздно ‎учиться,‏ ‎г-жа‏ ‎Эскандари-Грюнберг, ‎-‏ ‎вот ‎несколько ‎идей, ‎наводящих ‎на‏ ‎размышления: ‎например,‏ ‎потеря‏ ‎идентичности ‎и ‎ценностей‏ ‎сообщества. ‎Пожалуйста,‏ ‎прочитайте ‎текст ‎гимна ‎Германии.‏ ‎Если‏ ‎заменить ‎устаревший‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎иммиграционной ‎ситуацией ‎термин ‎«отечество»‏ ‎на‏ ‎«родина», ‎то‏ ‎в ‎этой‏ ‎строфе ‎останется ‎много ‎связующих ‎элементов,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎могут ‎быть‏ ‎восприняты ‎как‏ ‎общее ‎достояние‏ ‎многих‏ ‎иммигрантов. ‎Уверенная‏ ‎коммуникация ‎и ‎требование ‎этих ‎ценностей,‏ ‎сохраняющих ‎мир‏ ‎и‏ ‎процветание, ‎должны ‎стать‏ ‎новым ‎приоритетом‏ ‎нашей ‎политики. ‎Пожалуйста!

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

?Об ‎упорометре‏ ‎канала ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец»?????


Читать: 9+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Gazeta Wyborcza: «Являются ли ядерные угрозы Путина блефом? Бывший глава ЦРУ: «В случае нападения НАТО уничтожит российские силы на Украине» (перевод с польского)

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborzca ‎в ‎статье ‎«Являются‏ ‎ли ‎ядерные‏ ‎угрозы‏ ‎Путина ‎блефом? ‎Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ:‏ ‎«В ‎случае ‎нападения ‎НАТО‏ ‎уничтожит‏ ‎российские ‎силы‏ ‎на ‎Украине» с‏ ‎запредельным уровнем ‎упоротости ‎? рассказывает ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎у ‎Польши‏ ‎и ‎Украины‏ ‎есть ‎крутые ‎друзья ‎и ‎покровители‏ ‎и‏ ‎«Путин‏ ‎не ‎посмеет».‏ ‎Внутренних ‎комментариев‏ ‎«МП» ‎не‏ ‎будет.‏ ‎Там ‎вся‏ ‎статья ‎упоротая.

Российские ‎баллистические ‎ракеты ‎РС-24‏ ‎"Ярс" ‎на‏ ‎Красной‏ ‎площади ‎во ‎время‏ ‎военного ‎парада‏ ‎в ‎честь ‎Дня ‎Победы‏ ‎в‏ ‎Москве

Президент ‎Кеннеди‏ ‎предупреждал, ‎что‏ ‎ядерные ‎державы ‎должны ‎избегать ‎ситуаций,‏ ‎которые‏ ‎ставят ‎противника‏ ‎перед ‎выбором:‏ ‎унизительное ‎поражение ‎или ‎ядерная ‎война.‏ ‎Поражения‏ ‎путинской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎приближают‏ ‎ее, ‎но‏ ‎несколько‏ ‎важных ‎факторов‏ ‎также ‎говорят ‎против ‎эскалации.

Владимир ‎Путин‏ ‎пытается ‎использовать‏ ‎ядерную‏ ‎бомбу ‎почти ‎с‏ ‎самого ‎начала‏ ‎вторжения ‎в ‎Украину ‎-‏ ‎чтобы‏ ‎отбить ‎у‏ ‎Запада ‎желание‏ ‎помогать ‎Киеву. ‎Однако ‎его ‎угрозы‏ ‎звучат‏ ‎всё ‎отчаяннее‏ ‎по ‎мере‏ ‎того, ‎как ‎российские ‎войска ‎бегут‏ ‎от‏ ‎украинского‏ ‎контрнаступления, ‎«частичная‏ ‎мобилизация» ‎в‏ ‎стране ‎оказалась‏ ‎неудачной,‏ ‎а ‎«партия‏ ‎войны» ‎в ‎Кремле ‎всё ‎более‏ ‎открыто ‎критикует‏ ‎президента.

По‏ ‎мнению ‎последней, ‎попытка‏ ‎аннексии ‎четырёх‏ ‎украинских ‎областей ‎даёт ‎Путину‏ ‎предлог‏ ‎для ‎эскалации‏ ‎во ‎имя‏ ‎защиты ‎якобы ‎«российской ‎территории». ‎В‏ ‎пятницу‏ ‎сам ‎Путин‏ ‎напомнил, ‎что‏ ‎«прецедент» ‎уже ‎был ‎создан ‎американцами,‏ ‎сбросившими‏ ‎бомбы‏ ‎на ‎Хиросиму‏ ‎и ‎Нагасаки.‏ ‎К ‎использованию‏ ‎малых‏ ‎ядерных ‎ракет‏ ‎прямо ‎призывал ‎марионеточный ‎лидер ‎Чечни‏ ‎Рамзан ‎Кадыров.

«Риск‏ ‎того,‏ ‎что ‎Путин ‎отдаст‏ ‎приказ ‎об‏ ‎атаке ‎с ‎использованием ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎кажется‏ ‎очень ‎низким», - оценивает‏ ‎Грэм ‎Эллисон, ‎автор ‎книги ‎о‏ ‎Кубинском‏ ‎ракетном ‎кризисе‏ ‎1962 ‎года,‏ ‎во ‎время ‎которого ‎мир ‎стоял‏ ‎на‏ ‎грани‏ ‎ядерной ‎войны,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎New‏ ‎York‏ ‎Times. «Однако, ‎как‏ ‎предупреждал ‎Кеннеди, ‎правдоподобный ‎сценарий ‎такого‏ ‎рода ‎существует,‏ ‎когда‏ ‎лидеру ‎приходится ‎выбирать‏ ‎между ‎катастрофическим‏ ‎унижением ‎и ‎отчаянной ‎попыткой,‏ ‎которая,‏ ‎возможно, ‎принесёт‏ ‎ему ‎успех», –добавляет‏ ‎Эллисон.

Последние ‎события ‎немного ‎приблизили ‎нас‏ ‎к‏ ‎такому ‎сценарию.

Путин‏ ‎может ‎выбрать‏ ‎ограниченное ‎нападение ‎с ‎применением ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎на ‎цели‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎переломить‏ ‎ход ‎военной‏ ‎кампании. ‎Такой ‎удар ‎также ‎покажет,‏ ‎что ‎он‏ ‎не‏ ‎блефует, ‎придаст ‎убедительности‏ ‎его ‎угрозам‏ ‎и ‎«перезарядит» ‎ядерный ‎пистолет,‏ ‎постоянно‏ ‎приставленный ‎к‏ ‎голове ‎Запада.

«У‏ ‎заокеанских ‎и ‎европейских ‎демагогов ‎нет‏ ‎желания‏ ‎быть ‎уничтоженными‏ ‎в ‎ядерном‏ ‎апокалипсисе. ‎Поэтому ‎они ‎проглотят ‎использование‏ ‎любого‏ ‎оружия‏ ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте», - утверждал ‎Дмитрий‏ ‎Медведев, ‎бывший‏ ‎президент‏ ‎России, ‎а‏ ‎ныне ‎заместитель ‎председателя ‎Совета ‎безопасности,‏ ‎в ‎своём‏ ‎сообщении‏ ‎в ‎Telegram ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе.

«Путин‏ ‎многим ‎рисковал ‎на ‎Украине‏ ‎лично‏ ‎- ‎своим‏ ‎положением ‎политика‏ ‎и ‎главнокомандующего ‎Вооружёнными ‎Силами. ‎Провал‏ ‎российской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎-‏ ‎это ‎его ‎личный ‎провал. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎Запада, ‎вероятно,‏ ‎уже ‎невозможно‏ ‎заявить ‎о‏ ‎победе‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎одновременно ‎помочь ‎Путину ‎«выйти‏ ‎с ‎сохранённым‏ ‎лицом»,‏ ‎как ‎выразился ‎президент‏ ‎Франции ‎Эммануэль‏ ‎Макрон, ‎говорит ‎Агнешка ‎Легуцка‏ ‎из‏ ‎Польского ‎института‏ ‎международных ‎отношений‏ ‎(PISM).

Россия ‎имеет ‎около ‎2 ‎000‏ ‎тактических‏ ‎ядерных ‎боеголовок.‏ ‎Эти ‎боеголовки,‏ ‎которые ‎наносят ‎меньший ‎ущерб, ‎чем‏ ‎те,‏ ‎которые‏ ‎размещаются ‎на‏ ‎межконтинентальных ‎ракетах.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎имеют‏ ‎мощность ‎около‏ ‎1 ‎килотонны ‎- ‎одна ‎пятнадцатая‏ ‎часть ‎мощности‏ ‎бомбы,‏ ‎сброшенной ‎на ‎Хиросиму.

Можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎Москва ‎взорвёт ‎такую ‎ракету,‏ ‎например,‏ ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎вдали‏ ‎от ‎городов ‎- ‎таким ‎образом‏ ‎она‏ ‎пошлет ‎предупреждение.‏ ‎Другие ‎возможные‏ ‎сценарии ‎включают ‎атаки ‎на ‎военные‏ ‎объекты‏ ‎на‏ ‎суше ‎или‏ ‎даже ‎удар‏ ‎по ‎густонаселённому‏ ‎городу,‏ ‎такому ‎как‏ ‎Киев.

В ‎июне ‎Путин ‎пригрозил, ‎что‏ ‎если ‎Запад‏ ‎перейдёт‏ ‎«красные ‎линии» ‎в‏ ‎поддержке ‎Украины,‏ ‎Россия ‎атакует ‎украинские ‎«центры‏ ‎принятия‏ ‎решений». ‎Предположительно,‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎командных ‎пунктах ‎или ‎правительственных‏ ‎зданиях‏ ‎в ‎Киеве.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎ракеты ‎позволяют ‎наносить ‎точечные ‎удары,‏ ‎не‏ ‎уничтожая‏ ‎целый ‎район.

Удары‏ ‎по ‎целям‏ ‎на ‎линии‏ ‎фронта‏ ‎также ‎могли‏ ‎бы ‎быть ‎использованы, ‎но ‎-‏ ‎поскольку ‎она‏ ‎растянута‏ ‎на ‎сотни ‎километров‏ ‎восточной ‎и‏ ‎южной ‎Украины, ‎а ‎украинские‏ ‎подразделения‏ ‎разбросаны ‎-‏ ‎возникает ‎вопрос‏ ‎о ‎чисто ‎военной ‎эффективности ‎такого‏ ‎шага.

«С‏ ‎чисто ‎военной‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎ядерное ‎оружие ‎не ‎решит ‎ни‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎проблем ‎Путина», – утверждает‏ ‎Франц-Стефан ‎Гади‏ ‎из ‎Международного‏ ‎института‏ ‎стратегических ‎исследований‏ ‎в ‎Лондоне ‎в ‎газете ‎The‏ ‎Washington ‎Post. - Одной‏ ‎атаки‏ ‎будет ‎недостаточно, ‎чтобы‏ ‎изменить ‎оперативную‏ ‎ситуацию, ‎и ‎она ‎не‏ ‎заставит‏ ‎украинцев ‎сдать‏ ‎территорию, ‎добавляет‏ ‎Гади.

Есть ‎и ‎другие ‎факторы, ‎препятствующие‏ ‎применению‏ ‎атома.

Первое ‎в‏ ‎истории ‎применение‏ ‎тактических ‎ядерных ‎боеголовок ‎нарушит ‎некоторые‏ ‎табу‏ ‎и‏ ‎может ‎сделать‏ ‎Россию ‎изгоем‏ ‎на ‎международной‏ ‎арене.‏ ‎Пока, ‎несмотря‏ ‎на ‎осуждение ‎Запада, ‎это ‎не‏ ‎так. ‎Индия,‏ ‎Китай,‏ ‎многие ‎страны ‎Африки‏ ‎и ‎Латинской‏ ‎Америки ‎уклоняются ‎от ‎оценки‏ ‎войны,‏ ‎ставя ‎превыше‏ ‎всего ‎свои‏ ‎собственные ‎интересы.

«Россия ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎зависит‏ ‎от ‎китайской‏ ‎поддержки. ‎Однако‏ ‎Китай ‎придерживается ‎доктрины ‎не ‎применять‏ ‎ядерное‏ ‎оружие‏ ‎первым. ‎Если‏ ‎бы ‎Путин‏ ‎использовал ‎его,‏ ‎им‏ ‎было ‎бы‏ ‎крайне ‎сложно ‎поддержать ‎его. ‎Путин,‏ ‎вероятно, ‎потеряет‏ ‎Китай», - считает‏ ‎Хизер ‎Уильямс ‎из‏ ‎Королевского ‎колледжа‏ ‎Лондона, ‎которую ‎цитирует ‎BBC.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎как ‎отмечает‏ ‎Легукка, ‎это‏ ‎было ‎бы ‎«признаком ‎огромной ‎слабости‏ ‎России».

«На‏ ‎бумаге ‎она‏ ‎имеет ‎армию‏ ‎численностью ‎более ‎миллиона ‎солдат ‎и‏ ‎не‏ ‎способна‏ ‎воевать ‎обычными‏ ‎средствами ‎против‏ ‎относительно ‎более‏ ‎слабого‏ ‎противника. ‎Это‏ ‎пошатнуло ‎её ‎имидж ‎как ‎государства,‏ ‎которое, ‎как‏ ‎предполагается,‏ ‎имеет ‎вторую ‎по‏ ‎силе ‎армию‏ ‎в ‎мире. ‎А ‎это‏ ‎значит,‏ ‎что ‎её‏ ‎границы ‎открыты‏ ‎для ‎агрессоров», – говорит ‎эксперт.

«Его ‎собственное ‎общество‏ ‎также‏ ‎имеет ‎значение.‏ ‎Только ‎4%‏ ‎граждан ‎России ‎поддерживают ‎применение ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎против‏ ‎Украины. ‎Даже‏ ‎опросы ‎российских‏ ‎правительственных ‎центров‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎общественность‏ ‎сейчас ‎в ‎ужасе ‎от ‎«частичной‏ ‎мобилизации» ‎и‏ ‎того,‏ ‎что ‎делает ‎Путин.‏ ‎У ‎нас‏ ‎уже ‎наблюдается ‎массовый ‎отток‏ ‎россиян», - объясняет‏ ‎Легуцкая. ‎-‏ ‎«Как ‎только‏ ‎будет ‎применено ‎ядерное ‎оружие, ‎поддержка‏ ‎Путина,‏ ‎возросшая ‎в‏ ‎начале ‎«специальной‏ ‎военной ‎операции», ‎сойдет ‎на ‎нет.‏ ‎В‏ ‎Польше‏ ‎российский ‎лидер‏ ‎- ‎безумец,‏ ‎но ‎он‏ ‎соизмеряет‏ ‎затраты ‎и‏ ‎выгоды. ‎Хотя ‎я ‎не ‎говорю,‏ ‎что ‎он‏ ‎точно‏ ‎не ‎захочет ‎проверить‏ ‎это ‎и‏ ‎повысить ‎свой ‎авторитет», - добавляет ‎эксперт‏ ‎PISM.

По‏ ‎её ‎мнению,‏ ‎«красной ‎чертой»‏ ‎в ‎глазах ‎Кремля ‎было ‎бы‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎украинцами.‏ ‎Однако ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир ‎Зеленский ‎«обладает ‎политическим‏ ‎чутьём‏ ‎и‏ ‎может ‎всё‏ ‎же ‎попытаться‏ ‎вступить ‎в‏ ‎политические‏ ‎переговоры ‎с‏ ‎Россией ‎по ‎этому ‎вопросу».

Применение ‎тактического‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎будет‏ ‎расценено ‎как ‎слабость‏ ‎российской ‎армии.‏ ‎Только ‎это ‎также ‎создаёт‏ ‎проблему‏ ‎для ‎этой‏ ‎армии.

«Российские ‎Вооружённые‏ ‎Силы ‎в ‎их ‎нынешнем ‎состоянии,‏ ‎вероятно,‏ ‎не ‎способны‏ ‎действовать ‎на‏ ‎поле ‎ядерного ‎боя, ‎хотя ‎у‏ ‎них‏ ‎есть‏ ‎необходимое ‎оборудование‏ ‎и ‎они‏ ‎готовили ‎подразделения‏ ‎для‏ ‎этого ‎в‏ ‎прошлом. ‎Хаотичное ‎сборище ‎измождённых ‎контрактников,‏ ‎наспех ‎мобилизованных‏ ‎резервистов,‏ ‎призывников ‎и ‎наёмников,‏ ‎которое ‎сегодня‏ ‎составляет ‎сухопутные ‎войска ‎России,‏ ‎не‏ ‎будет ‎знать,‏ ‎как ‎функционировать‏ ‎в ‎ядерной ‎среде». - оценивает ‎американский ‎аналитический‏ ‎центр‏ ‎Institute ‎for‏ ‎the ‎Study‏ ‎of ‎War ‎(ISW).

Центральное ‎место ‎в‏ ‎расчётах‏ ‎Путина‏ ‎занимает ‎возможный‏ ‎ответ ‎Запада,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎США.

В ‎течение‏ ‎некоторого ‎времени ‎Вашингтон ‎посылал ‎по‏ ‎каналам ‎высокого‏ ‎уровня‏ ‎предупреждения ‎Кремлю ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎он ‎даже ‎не ‎думал‏ ‎о‏ ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎Советник ‎по‏ ‎национальной ‎безопасности ‎США ‎Джейк ‎Салливан‏ ‎неделю‏ ‎назад ‎заявил,‏ ‎что ‎это‏ ‎вызовет ‎«катастрофические ‎последствия».

Что ‎это ‎значит?‏ ‎Это‏ ‎не‏ ‎совсем ‎ясно,‏ ‎и ‎держать‏ ‎русских ‎в‏ ‎неведении‏ ‎- ‎часть‏ ‎стратегии ‎США.

«Ответная ‎реакция ‎будет ‎судьбоносной.‏ ‎И ‎это‏ ‎будет‏ ‎зависеть ‎от ‎масштабов‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎сделают», - сказал ‎Джо ‎Байден‏ ‎корреспонденту‏ ‎CBS ‎News в‏ ‎середине ‎сентября.

Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ ‎и ‎генерал ‎армии‏ ‎США‏ ‎в ‎отставке‏ ‎Дэвид ‎Петреус‏ ‎заявил ‎в ‎воскресенье ‎в ‎интервью‏ ‎ABC‏ ‎News, что,‏ ‎по ‎его‏ ‎мнению, ‎Запад‏ ‎уничтожит ‎российские‏ ‎силы‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎в ‎Черном ‎море.

«Гипотетически ‎говоря,‏ ‎мы ‎могли‏ ‎бы‏ ‎ответить ‎мобилизацией ‎НАТО‏ ‎для ‎уничтожения‏ ‎всех ‎обычных ‎российских ‎сил,‏ ‎которые‏ ‎мы ‎можем‏ ‎идентифицировать ‎на‏ ‎поле ‎боя ‎в ‎Украине, ‎включая‏ ‎Крым,‏ ‎и ‎всех‏ ‎кораблей ‎в‏ ‎Черном ‎море», - сказал ‎Петреус, ‎отметив, ‎что‏ ‎он‏ ‎не‏ ‎обсуждал ‎это‏ ‎с ‎Салливаном.

«Ответные‏ ‎меры ‎должны‏ ‎быть‏ ‎такого ‎масштаба,‏ ‎чтобы ‎усилить ‎сдерживание ‎в ‎ситуации,‏ ‎когда ‎предыдущие‏ ‎угрозы‏ ‎не ‎сработали», - прокомментировал ‎в‏ ‎Twitter ‎аналитик‏ ‎PISM ‎Войцех ‎Лоренц.

«Если ‎применение‏ ‎будет‏ ‎не ‎просто‏ ‎предупреждением ‎и‏ ‎будет ‎направлено ‎против ‎войск, ‎инфраструктуры‏ ‎или‏ ‎гражданского ‎населения,‏ ‎то ‎уничтожение‏ ‎российских ‎сил ‎в ‎Украине ‎и‏ ‎Черноморского‏ ‎флота‏ ‎можно ‎считать‏ ‎пропорциональным ‎действием‏ ‎и, ‎следовательно,‏ ‎приемлемым‏ ‎как ‎с‏ ‎политической ‎точки ‎зрения, ‎так ‎и‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎расчета ‎рисков ‎потенциальной‏ ‎эскалации. ‎В‏ ‎то ‎же ‎время ‎США‏ ‎активизируют‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎по ‎сдерживанию,‏ ‎чтобы ‎снизить ‎риск ‎эскалации ‎со‏ ‎стороны‏ ‎России. ‎Уже‏ ‎сейчас ‎активность‏ ‎подводных ‎лодок, ‎вооружённых ‎крылатыми ‎ракетами‏ ‎(SLCM),‏ ‎и‏ ‎бомбардировщиков ‎B-52‏ ‎на ‎севере‏ ‎и ‎юге‏ ‎Европы‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎такой ‎готовности», - добавляет ‎Лоренц.

Сенатор-республиканец ‎Марко ‎Рубио,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎сенатский‏ ‎комитет ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎сказал‏ ‎CNN, что ‎его ‎больше, ‎чем‏ ‎ядерные‏ ‎угрозы, ‎беспокоит‏ ‎возможное ‎«нападение‏ ‎России ‎на ‎территорию ‎НАТО, ‎например,‏ ‎на‏ ‎аэропорт ‎в‏ ‎Польше ‎или‏ ‎другой ‎пункт ‎распределения ‎оружия ‎для‏ ‎Украины».

Но‏ ‎ещё‏ ‎более ‎важно‏ ‎то, ‎что‏ ‎такое ‎нападение‏ ‎непременно‏ ‎вызовет ‎ответную‏ ‎реакцию ‎со ‎стороны ‎НАТО, ‎которая‏ ‎гарантирует ‎коллективную‏ ‎оборону‏ ‎всем ‎своим ‎членам.


@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎


???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr


Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 6+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Handelsblatt‏: «Сдерживание, сплочённость, умеренность: вот как Запад должен реагировать на военную тактику Путина» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Handelsblatt ‎в ‎cтатье ‎«Сдерживание, ‎сплочённость,‏ ‎умеренность: ‎вот‏ ‎как‏ ‎Запад ‎должен ‎реагировать‏ ‎на ‎военную‏ ‎тактику ‎Путина» рассказывает ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎нужно ‎сдерживать‏ ‎Россию ‎и‏ ‎её ‎лидера. ‎Уровень ‎упоротости, ‎увы:‏ ‎высокий ? Перехвалил‏ ‎я ‎Handelsblatt?

Президент‏ ‎России ‎Владимир‏ ‎Путин: ‎в ‎прошлую ‎пятницу ‎Путин‏ ‎праздновал‏ ‎аннексию‏ ‎оккупированных ‎украинских‏ ‎территорий ‎в‏ ‎нарушение ‎международного‏ ‎права.

Запад‏ ‎не ‎должен‏ ‎позволить ‎запугать ‎себя. ‎Он ‎должен‏ ‎противостоять ‎имперской‏ ‎и‏ ‎ревизионистской ‎мании ‎величия‏ ‎Путина ‎до‏ ‎тех ‎пор, ‎пока ‎она‏ ‎остаётся‏ ‎российской ‎государственной‏ ‎доктриной.

Дерзость ‎поражает.‏ ‎Есть ‎Владимир ‎Путин, ‎который ‎даже‏ ‎заставляет‏ ‎свои ‎управляемые‏ ‎государством ‎телеканалы‏ ‎показывать ‎российских ‎солдат, ‎сопровождающих ‎организаторов‏ ‎референдума‏ ‎в‏ ‎частные ‎украинские‏ ‎дома. ‎Как‏ ‎будто ‎это‏ ‎самая‏ ‎нормальная ‎вещь‏ ‎в ‎мире ‎- ‎проводить ‎голосование‏ ‎с ‎винтовкой‏ ‎у‏ ‎виска ‎[что ‎за‏ ‎бред? ‎Бэрбок‏ ‎наслушались? ‎?‍♂️ ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]

Есть ‎Владимир‏ ‎Путин, ‎который‏ ‎извлекает ‎из ‎этих ‎фиктивных ‎референдумов‏ ‎право‏ ‎на ‎аннексию‏ ‎территорий ‎суверенного‏ ‎государства. ‎И, ‎наконец, ‎есть ‎Владимир‏ ‎Путин,‏ ‎который‏ ‎рассматривает ‎нападение‏ ‎на ‎украденную‏ ‎Новороссию ‎как‏ ‎нападение‏ ‎на ‎территориальную‏ ‎целостность ‎материнской ‎страны ‎- ‎которую‏ ‎он ‎намерен‏ ‎защищать‏ ‎ядерным ‎оружием. ‎Путин‏ ‎произносит ‎эту‏ ‎угрозу ‎сдерживания ‎в ‎то‏ ‎время,‏ ‎когда ‎его‏ ‎солдаты ‎всё‏ ‎ещё ‎сражаются ‎на ‎аннексированных ‎территориях.

Это‏ ‎абсурд.‏ ‎Но ‎было‏ ‎бы ‎ещё‏ ‎более ‎абсурдно, ‎если ‎бы ‎Запад‏ ‎позволил‏ ‎запугать‏ ‎себя ‎этой‏ ‎архаичной ‎военной‏ ‎тактикой. ‎Путин‏ ‎по-прежнему‏ ‎называет ‎эту‏ ‎чудовищную ‎войну ‎спецоперацией, ‎хотя ‎с‏ ‎момента ‎частичной‏ ‎мобилизации‏ ‎россияне ‎уже ‎давно‏ ‎воспринимают ‎её‏ ‎не ‎просто ‎как ‎телевизионное‏ ‎зрелище,‏ ‎а ‎как‏ ‎смертельно ‎опасное‏ ‎реалити-шоу.

Война ‎охватила ‎российский ‎народ; ‎об‏ ‎этом‏ ‎свидетельствуют ‎гигантские‏ ‎очереди ‎на‏ ‎границах, ‎как ‎и ‎матери, ‎которые,‏ ‎опасаясь‏ ‎за‏ ‎жизнь ‎своих‏ ‎сыновей, ‎открыто‏ ‎проводят ‎демонстрации‏ ‎и‏ ‎рискуют ‎быть‏ ‎арестованными. ‎Диктатор ‎был ‎вынужден ‎сделать‏ ‎то, ‎чего‏ ‎он‏ ‎хотел ‎избежать ‎любой‏ ‎ценой: ‎перенести‏ ‎войну ‎в ‎свою ‎собственную‏ ‎страну.‏ ‎Это ‎новая‏ ‎ситуация.

Как ‎должен‏ ‎реагировать ‎на ‎это ‎западный ‎альянс?‏ ‎Может‏ ‎ли ‎Запад‏ ‎надеяться, ‎что‏ ‎Путин ‎также ‎окажется ‎под ‎таким‏ ‎давлением‏ ‎внутри‏ ‎страны, ‎что‏ ‎он ‎может‏ ‎даже ‎потерять‏ ‎лицо‏ ‎и ‎начать‏ ‎контролируемое ‎отступление? ‎Или ‎же ‎следует‏ ‎опасаться, ‎что‏ ‎Путин‏ ‎действительно ‎почувствует ‎себя‏ ‎настолько ‎загнанным‏ ‎в ‎угол, ‎что ‎в‏ ‎итоге‏ ‎прибегнет ‎к‏ ‎ядерному ‎варианту,‏ ‎как ‎он ‎так ‎часто ‎угрожал?

Ни‏ ‎один‏ ‎из ‎этих‏ ‎сценариев ‎не‏ ‎является ‎вероятным. ‎С ‎уверенностью ‎можно‏ ‎сказать‏ ‎только‏ ‎одно: ‎эта‏ ‎война ‎будет‏ ‎длиться ‎долго.‏ ‎У‏ ‎Запада ‎не‏ ‎будет ‎иного ‎выбора, ‎кроме ‎как‏ ‎продолжать ‎свою‏ ‎нынешнюю‏ ‎стратегию, ‎которая ‎заключается‏ ‎в ‎следующем:‏ ‎во-первых, ‎оказывать ‎Украине ‎максимальную‏ ‎военную‏ ‎поддержку. ‎Во-вторых,‏ ‎продолжать ‎сдерживать‏ ‎Путина, ‎то ‎есть ‎показать ‎ему‏ ‎последствия‏ ‎его ‎агрессии‏ ‎для ‎его‏ ‎родины ‎- ‎не ‎только ‎в‏ ‎плане‏ ‎его‏ ‎воинственности ‎в‏ ‎Украине, ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎плане‏ ‎возможных ‎атак‏ ‎на ‎критическую ‎инфраструктуру ‎Запада.

В-третьих, ‎не‏ ‎стать ‎участником‏ ‎войны,‏ ‎то ‎есть ‎проявить‏ ‎умеренность, ‎как‏ ‎в ‎плане ‎поставок ‎оружия,‏ ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎риторике ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Москве. ‎В-четвертых, ‎в‏ ‎отношении‏ ‎Германии: ‎никаких‏ ‎особых ‎путей‏ ‎в ‎отношении ‎России, ‎которые ‎могли‏ ‎бы‏ ‎создать‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎Берлин ‎проводит‏ ‎политику, ‎направленную‏ ‎против‏ ‎интересов ‎государств,‏ ‎лежащих ‎между ‎Россией ‎и ‎Германией.

В‏ ‎этой ‎ситуации‏ ‎требования‏ ‎Германии ‎о ‎прекращении‏ ‎огня ‎-‏ ‎часто ‎выдвигаемые ‎с ‎подтекстом,‏ ‎что‏ ‎Украина ‎должна‏ ‎согласиться ‎на‏ ‎сделку ‎«земля ‎в ‎обмен ‎на‏ ‎мир»‏ ‎- ‎выглядят‏ ‎как ‎умиротворение,‏ ‎забывающее ‎историю. ‎И ‎в-пятых, ‎последнее‏ ‎и‏ ‎самое‏ ‎главное: ‎сохранять‏ ‎холодную ‎голову,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎зиму,‏ ‎которая ‎ставит‏ ‎перед ‎Европой, ‎и ‎прежде ‎всего‏ ‎перед ‎Германией,‏ ‎совершенно‏ ‎новые ‎экономические ‎и‏ ‎политические ‎вызовы.

Есть‏ ‎и ‎надежда. ‎Ведь ‎мобилизация‏ ‎означает‏ ‎конец ‎неформальной‏ ‎сделки, ‎которую‏ ‎Путин ‎заключил ‎со ‎своим ‎народом.‏ ‎Россияне‏ ‎дали ‎своему‏ ‎правителю ‎более‏ ‎или ‎менее ‎свободную ‎свободу ‎действий‏ ‎в‏ ‎его‏ ‎внешнеполитических ‎авантюрах‏ ‎и ‎войнах,‏ ‎которых ‎было‏ ‎много:‏ ‎Чечня, ‎Грузия,‏ ‎Сирия, ‎с ‎наёмниками ‎в ‎африканских‏ ‎странах ‎-‏ ‎и,‏ ‎конечно, ‎Украина.

В ‎свою‏ ‎очередь, ‎граждане‏ ‎оставались ‎практически ‎не ‎затронутыми‏ ‎этими‏ ‎операциями, ‎а‏ ‎элите, ‎в‏ ‎свою ‎очередь, ‎позволялось ‎извлекать ‎прибыль‏ ‎из‏ ‎гигантских ‎доходов‏ ‎от ‎экспорта‏ ‎энергоносителей.

Поскольку ‎эта ‎война ‎не ‎будет‏ ‎прекращена‏ ‎в‏ ‎обозримом ‎будущем‏ ‎ни ‎политическим‏ ‎прозрением, ‎ни‏ ‎развалом‏ ‎российской ‎системы,‏ ‎единственным ‎выходом, ‎вероятно, ‎являются ‎достаточно‏ ‎мощные ‎сдерживающие‏ ‎силы‏ ‎украинских ‎вооружённых ‎сил.‏ ‎Украина ‎слишком‏ ‎велика, ‎а ‎также ‎слишком‏ ‎сильна‏ ‎- ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎сюрприз ‎этой ‎войны ‎- ‎чтобы‏ ‎Россия‏ ‎могла ‎победить‏ ‎её ‎военным‏ ‎путем. ‎Но ‎Украина ‎также ‎слишком‏ ‎слаба,‏ ‎чтобы‏ ‎оказать ‎давление‏ ‎на ‎захватчиков‏ ‎и ‎заставить‏ ‎их‏ ‎полностью ‎уйти‏ ‎[думаю, ‎кто ‎прав, ‎мы ‎увидим‏ ‎ещё ‎до‏ ‎конца‏ ‎нынешнего ‎года ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Поэтому‏ ‎целью ‎должно ‎быть ‎изменение‏ ‎калькуляции‏ ‎затрат ‎и‏ ‎выгод ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы ‎Путин ‎больше ‎потерял,‏ ‎чем‏ ‎выиграл ‎от‏ ‎продолжения ‎войны.‏ ‎Мир ‎путём ‎переговоров, ‎который ‎не‏ ‎будет‏ ‎равнозначен‏ ‎продаже ‎Украины,‏ ‎будет ‎возможен‏ ‎только ‎тогда,‏ ‎когда‏ ‎Россия ‎окажется‏ ‎на ‎грани ‎военного ‎поражения.

Это ‎невозможно‏ ‎без ‎массированной‏ ‎поддержки‏ ‎ЕС ‎и ‎США.‏ ‎И ‎если‏ ‎западный ‎альянс ‎позволит ‎Путину‏ ‎подвергнуть‏ ‎себя ‎ядерному‏ ‎шантажу, ‎то‏ ‎его ‎представители ‎смогут ‎обойтись ‎без‏ ‎ссылок‏ ‎на ‎западные‏ ‎ценности ‎и‏ ‎основанный ‎на ‎правилах ‎мировой ‎порядок,‏ ‎которые‏ ‎всегда‏ ‎используются ‎в‏ ‎воскресных ‎речах‏ ‎и ‎которые‏ ‎необходимо‏ ‎защищать. ‎

Это‏ ‎высокая ‎цена, ‎которую ‎сейчас ‎должна‏ ‎заплатить ‎не‏ ‎только‏ ‎Украина, ‎но ‎и‏ ‎Запад ‎в‏ ‎целом: ‎за ‎то, ‎что‏ ‎из‏ ‎ложного ‎соображения‏ ‎о ‎мнимых‏ ‎интересах ‎России ‎во ‎всех ‎внешнеполитических‏ ‎авантюрах‏ ‎обошлись ‎без‏ ‎жёсткой ‎позиции‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎Путину.

Запад ‎подавил‏ ‎тот‏ ‎факт,‏ ‎что ‎порядок‏ ‎расшатывается ‎не‏ ‎нарушением ‎правил,‏ ‎а‏ ‎лишь ‎отсутствием‏ ‎соответствующей ‎реакции ‎на ‎нарушение ‎правил‏ ‎[опять ‎о‏ ‎пресловутых‏ ‎правилах, ‎долбанные ‎лицемеры‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎Целью ‎Запада ‎не‏ ‎является‏ ‎- ‎как‏ ‎это ‎часто‏ ‎утверждается ‎- ‎победа ‎над ‎Россией.‏ ‎Цель‏ ‎- ‎противостоять‏ ‎имперской ‎и‏ ‎ревизионистской ‎мегаломании ‎Путина ‎до ‎тех‏ ‎пор,‏ ‎пока‏ ‎она ‎остаётся‏ ‎российской ‎государственной‏ ‎доктриной.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков‏ ‎из ‎требуемых ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 8+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

???(+)Süddeutsche Zeitung: «Люди недооценивают силу зла» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+)Süddeutsche ‎Zeitung ‎в ‎интервью ‎по‏ ‎премиум-подписке ‎с‏ ‎бывшим‏ ‎министром ‎иностранных ‎дел‏ ‎Чехии ‎«Люди‏ ‎недооценивают ‎силу ‎зла» проводит ‎параллели‏ ‎между‏ ‎Валадимиром ‎Путиным‏ ‎и ‎Адольфом‏ ‎Гитлером. ‎Уровень ‎упоротости: ‎высокий ? Впрочем, ‎это‏ ‎и‏ ‎не ‎удивительно:‏ ‎князь ‎Шварценберг‏ ‎– ‎представитель ‎одного ‎из ‎древнейших‏ ‎австрийских‏ ‎аристократических‏ ‎родов, ‎всегда‏ ‎был ‎лютым‏ ‎русофобом.

О ‎жизни‏ ‎Карела‏ ‎Шварценберга, ‎бывшего‏ ‎министра ‎иностранных ‎дел ‎Чешской ‎Республики,‏ ‎рассказывается ‎в‏ ‎документальном‏ ‎фильме ‎"Мой ‎отец,‏ ‎князь", ‎который‏ ‎сейчас ‎идёт ‎в ‎кинотеатрах.

В‏ ‎свои‏ ‎84 ‎года‏ ‎бывший ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Чехии ‎Карел ‎Шварценберг‏ ‎–‏ ‎ярый ‎приверженец‏ ‎идеи ‎ЕС–‏ ‎уже ‎давно ‎стал ‎политической ‎легендой‏ ‎как‏ ‎современный‏ ‎свидетель ‎и‏ ‎участник ‎недавней‏ ‎истории ‎Центрально-Восточной‏ ‎Европы.‏ ‎В ‎интервью‏ ‎SZ он ‎говорит ‎о ‎войне ‎России‏ ‎против ‎Украины,‏ ‎о‏ ‎бездарных ‎политиках ‎в‏ ‎Австрии ‎-‏ ‎и ‎о ‎новом ‎фильме‏ ‎своей‏ ‎дочери ‎Лилы‏ ‎«Мой ‎отец‏ ‎князь».

SZ: Как ‎вы ‎оцениваете ‎последние ‎решения‏ ‎Владимира‏ ‎Путина, ‎частичную‏ ‎мобилизацию, ‎псевдореферендум‏ ‎и ‎ядерные ‎угрозы? ‎Являются ‎ли‏ ‎они‏ ‎актами‏ ‎отчаяния ‎или‏ ‎актами ‎освобождения?

Князь‏ ‎Шварценберг: Он ‎попал‏ ‎в‏ ‎исключительно ‎сложную‏ ‎ситуацию. ‎Путин ‎действительно ‎верил ‎в‏ ‎успешный ‎блицкриг.‏ ‎Но‏ ‎он ‎не ‎принял‏ ‎во ‎внимание‏ ‎тот ‎факт, ‎что ‎Украина‏ ‎извлекла‏ ‎уроки ‎из‏ ‎аннексии ‎Крыма‏ ‎и ‎отделения ‎сепаратистских ‎регионов ‎на‏ ‎Донбассе,‏ ‎приобрела ‎современное‏ ‎оружие ‎и‏ ‎модернизировала ‎свою ‎армию. ‎К ‎моему‏ ‎удивлению,‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎российская‏ ‎армия ‎очень‏ ‎старомодна, ‎она‏ ‎не‏ ‎продвинулась ‎далеко‏ ‎вперёд ‎со ‎времён ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны.

SZ: Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎Кремль ‎вкладывает ‎много‏ ‎денег ‎в‏ ‎армию. ‎В ‎чём ‎проблема.‏ ‎Коррупция?‏ ‎Высокомерие?

Князь ‎Шварценберг: Коррупция,‏ ‎несомненно. ‎Более‏ ‎того, ‎в ‎отличие ‎от ‎США,‏ ‎например,‏ ‎они ‎не‏ ‎вели ‎крупных‏ ‎войн ‎- ‎за ‎исключением ‎Афганистана.‏ ‎Их‏ ‎ресурсов‏ ‎было ‎достаточно‏ ‎для ‎борьбы‏ ‎с ‎сирийскими‏ ‎повстанцами,‏ ‎но ‎не‏ ‎для ‎современной ‎войны.

SZ: Вы ‎когда-нибудь ‎лично‏ ‎встречались ‎с‏ ‎Путиным?

Князь‏ ‎Шварценберг: Нет, ‎но ‎мне‏ ‎посчастливилось ‎выступать‏ ‎непосредственно ‎после ‎него ‎в‏ ‎качестве‏ ‎министра ‎иностранных‏ ‎дел ‎Чехии‏ ‎на ‎Мюнхенской ‎конференции ‎по ‎безопасности‏ ‎в‏ ‎2011 ‎году.‏ ‎В ‎то‏ ‎время ‎немцы ‎были ‎ужасно ‎возмущены‏ ‎мной.

SZ: Потому‏ ‎что‏ ‎вы ‎слишком‏ ‎критиковали ‎Путина?

Князь‏ ‎Шварценберг: Я ‎начал‏ ‎тогда‏ ‎со ‎слов:‏ ‎«Я ‎благодарю ‎Президента ‎Российской ‎Федерации‏ ‎Владимира ‎Владимировича‏ ‎Путина‏ ‎за ‎его ‎выступление.‏ ‎Он ‎подтвердил‏ ‎мне ‎то, ‎что ‎мы‏ ‎уже‏ ‎знали: ‎насколько‏ ‎необходимо ‎нам‏ ‎вступить ‎в ‎НАТО». Мне ‎было ‎совершенно‏ ‎ясно,‏ ‎что ‎и‏ ‎кто ‎он‏ ‎такой. ‎Вот ‎что ‎так ‎увлекательно:‏ ‎хотя‏ ‎немцы,‏ ‎например, ‎читали‏ ‎«Майн ‎Кампф»‏ ‎и ‎слушали‏ ‎речи‏ ‎«фюрера», ‎они‏ ‎не ‎воспринимали ‎всё ‎это ‎всерьез.‏ ‎То ‎же‏ ‎самое‏ ‎было ‎и ‎с‏ ‎Путиным: ‎«Он‏ ‎должно ‎быть ‎это ‎не‏ ‎всерьёз». Конечно,‏ ‎он ‎говорил‏ ‎серьёзно!

SZ: Россия ‎сегодня‏ ‎находится ‎в ‎постсоветском ‎- ‎и‏ ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎в‏ ‎досоветском ‎- ‎состоянии, ‎учитывая, ‎что‏ ‎Путин‏ ‎стремится‏ ‎восстановить ‎империю‏ ‎и ‎великую‏ ‎державу. ‎Почему‏ ‎после‏ ‎распада ‎СССР‏ ‎и ‎конца ‎коммунизма ‎русские ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎смогли‏ ‎взять ‎конструктивный, ‎демократический‏ ‎курс?

Князь ‎Шварценберг: Нам,‏ ‎жителям ‎Центральной ‎Европы, ‎повезло,‏ ‎что‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге ‎мы‏ ‎пережили ‎их ‎диктатуру ‎как ‎иностранное‏ ‎правление.‏ ‎В ‎России,‏ ‎конечно, ‎всё‏ ‎было ‎иначе; ‎русские ‎считали ‎советскую‏ ‎империю‏ ‎своей‏ ‎собственной.

SZ: Вы ‎удивлены,‏ ‎с ‎какой‏ ‎уверенностью, ‎с‏ ‎какой‏ ‎компетентностью ‎украинцы‏ ‎вступили ‎в ‎эту ‎войну?

Князь ‎Шварценберг: Признаюсь,‏ ‎я ‎не‏ ‎ожидал‏ ‎этого, ‎как ‎бы‏ ‎я ‎ни‏ ‎любил ‎Украину ‎и ‎ни‏ ‎болел‏ ‎за ‎них‏ ‎на ‎Майдане.‏ ‎Я ‎не ‎думал, ‎что ‎они‏ ‎смогут‏ ‎так ‎быстро‏ ‎собрать ‎свою‏ ‎армию. ‎Более ‎того, ‎на ‎Украине‏ ‎произошло‏ ‎то‏ ‎же ‎самое,‏ ‎что ‎и‏ ‎в ‎Австрии:‏ ‎благодаря‏ ‎«кесареву ‎сечению»‏ ‎Адольфа ‎Гитлера ‎австрийцы ‎стали ‎независимой‏ ‎нацией. ‎Сегодня‏ ‎они‏ ‎считают ‎себя ‎самостоятельной‏ ‎нацией ‎-‏ ‎а ‎это ‎так, ‎потому‏ ‎что‏ ‎они ‎в‏ ‎это ‎верят.‏ ‎То ‎же ‎самое ‎происходит ‎сейчас‏ ‎на‏ ‎Украине: ‎Путин‏ ‎сделал ‎«кесарево‏ ‎сечение», ‎и ‎поэтому ‎русскоязычные ‎граждане‏ ‎теперь‏ ‎также‏ ‎привязаны ‎к‏ ‎идее ‎Украины.

SZ: Вы‏ ‎говорите, ‎что‏ ‎всегда‏ ‎знали, ‎что‏ ‎Путин ‎имеет ‎в ‎виду ‎то,‏ ‎что ‎говорит.‏ ‎В‏ ‎настоящее ‎время ‎он‏ ‎угрожает ‎ядерными‏ ‎ударами. ‎Вы ‎верите ‎в‏ ‎это?

Князь‏ ‎Шварценберг: Если ‎на‏ ‎карту ‎поставлено‏ ‎его ‎существование, ‎боюсь, ‎он ‎прибегнет‏ ‎даже‏ ‎к ‎этому‏ ‎средству.

SZ: Как ‎бывший‏ ‎министр ‎иностранных ‎дел, ‎каков ‎был‏ ‎бы‏ ‎Ваш‏ ‎ответ ‎на‏ ‎вопрос, ‎что‏ ‎Запад ‎должен‏ ‎делать‏ ‎сейчас?

Князь ‎Шварценберг: Американцы‏ ‎должны ‎были ‎предупредить ‎его. ‎Путин‏ ‎более ‎рационален,‏ ‎чем‏ ‎был ‎Гитлер.

SZ: Значит ‎ли‏ ‎это, ‎что‏ ‎НАТО ‎должно ‎угрожать ‎ему‏ ‎ядерной‏ ‎войной?

Князь ‎Шварценберг: НАТО‏ ‎должно ‎безошибочно‏ ‎дать ‎ему ‎понять, ‎что ‎если‏ ‎он‏ ‎применит ‎ядерное‏ ‎оружие, ‎то‏ ‎ответная ‎атака ‎будет ‎начата ‎немедленно.

SZ: Это‏ ‎очень‏ ‎трудно‏ ‎осуществить ‎в‏ ‎Западной ‎Европе,‏ ‎где ‎страх‏ ‎перед‏ ‎тем, ‎что‏ ‎может ‎сделать ‎Путин, ‎уже ‎является‏ ‎важным ‎аргументом‏ ‎против,‏ ‎например, ‎поставок ‎оружия.

Князь‏ ‎Шварценберг: Многие ‎политики‏ ‎в ‎Западной ‎Европе ‎призывают‏ ‎к‏ ‎компромиссу, ‎чтобы‏ ‎они ‎могли‏ ‎обрести ‎мир. ‎Они ‎хотят, ‎чтобы‏ ‎украинцы‏ ‎отдали ‎большие‏ ‎территории; ‎но‏ ‎это ‎было ‎бы ‎предательством ‎по‏ ‎отношению‏ ‎ко‏ ‎всем ‎людям,‏ ‎борющимся ‎за‏ ‎свою ‎свободу.‏ ‎Такие‏ ‎жертвы ‎были‏ ‎неоднократны ‎в ‎истории; ‎примером ‎тому‏ ‎является ‎Мюнхенское‏ ‎соглашение‏ ‎1938 ‎года. ‎Люди‏ ‎всегда ‎думают,‏ ‎что ‎могут ‎найти ‎компромисс‏ ‎со‏ ‎злом. ‎Но‏ ‎человек ‎недооценивает‏ ‎силу ‎зла. ‎Дело ‎не ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎если‏ ‎вы ‎дадите‏ ‎Путину ‎что-то, ‎то ‎наступит ‎мир.‏ ‎Он‏ ‎всегда‏ ‎будет ‎возвращаться‏ ‎за ‎добавкой.

SZ: В‏ ‎австрийской ‎политике‏ ‎уже‏ ‎давно ‎существует‏ ‎энтузиазм ‎по ‎отношению ‎к ‎России.‏ ‎Неужели ‎эта‏ ‎страна‏ ‎была ‎развращена ‎Россией?

Князь‏ ‎Шварценберг: Может ‎быть,‏ ‎не ‎испорчена. ‎Но ‎за‏ ‎ней‏ ‎явно ‎ухаживали…

SZ: Является‏ ‎ли ‎нейтралитет‏ ‎Австрии ‎актуальным?

Князь ‎Шварценберг: В ‎любом ‎случае,‏ ‎безопасность‏ ‎страны ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎гарантирована ‎при ‎нынешних ‎военных ‎расходах.‏ ‎Все,‏ ‎за‏ ‎исключением ‎англичан,‏ ‎французов ‎и‏ ‎совсем ‎недавно‏ ‎прибалтов,‏ ‎полагаются ‎на‏ ‎американцев ‎и ‎их ‎защиту. ‎Мы‏ ‎никогда ‎не‏ ‎перевооружались‏ ‎в ‎достаточной ‎степени.‏ ‎Австрия ‎находится‏ ‎в ‎особенно ‎плохом ‎положении‏ ‎даже‏ ‎в ‎среднем‏ ‎по ‎Европе.

SZ: Около‏ ‎30 ‎лет ‎назад, ‎до ‎переезда‏ ‎в‏ ‎Чехию, ‎вы‏ ‎пытались ‎реформировать‏ ‎Австрию ‎и ‎ÖVP ‎изнутри; ‎тогда‏ ‎вы‏ ‎говорили,‏ ‎что ‎необходимо‏ ‎избавиться ‎от‏ ‎легкомыслия. ‎Удалось‏ ‎ли‏ ‎это ‎сделать‏ ‎за ‎прошедшее ‎время?

Князь ‎Шварценберг: Только ‎частично.‏ ‎Потому ‎что,‏ ‎к‏ ‎сожалению, ‎ÖVP ‎пошла‏ ‎по ‎неправильному‏ ‎пути ‎с ‎господином ‎Курцем.‏ ‎Это‏ ‎был ‎провал,‏ ‎и ‎я‏ ‎удивлён, ‎что ‎партия ‎в ‎какой-то‏ ‎степени‏ ‎оправилась ‎с‏ ‎его ‎уходом.‏ ‎Как ‎долго ‎это ‎будет ‎продолжаться,‏ ‎я‏ ‎не‏ ‎знаю.

SZ: Так, ‎Австрийская‏ ‎народная ‎партия‏ ‎(ÖVP) ‎занимает‏ ‎чуть‏ ‎более ‎20%‏ ‎в ‎федеральном ‎правительстве, ‎и ‎она‏ ‎только ‎что‏ ‎потеряла‏ ‎10% ‎на ‎провинциальных‏ ‎выборах ‎в‏ ‎Тироле. ‎Этого ‎всё ‎ещё‏ ‎достаточно?

Князь‏ ‎Шварценберг: Курц ‎обошелся‏ ‎ÖVP ‎гораздо‏ ‎дороже, ‎чем ‎считает ‎партия. ‎Она‏ ‎полностью‏ ‎утратила ‎доверие.

SZ: Почему‏ ‎он ‎добился‏ ‎такого ‎успеха ‎в ‎течение ‎нескольких‏ ‎лет?

Князь‏ ‎Шварценберг: Потому‏ ‎что ‎он‏ ‎был ‎искусен.‏ ‎Навыки ‎приносят‏ ‎плоды‏ ‎в ‎политике,‏ ‎он ‎также ‎умён, ‎но ‎при‏ ‎этом ‎очень‏ ‎эгоцентричен.

SZ: Многие‏ ‎в ‎ÖVP ‎хотели‏ ‎бы, ‎чтобы‏ ‎он ‎вернулся ‎и ‎снова‏ ‎добился‏ ‎успеха.

Князь ‎Шварценберг: Такие‏ ‎никогда ‎не‏ ‎возвращаются, ‎это ‎верно ‎как ‎в‏ ‎политике,‏ ‎так ‎и‏ ‎в ‎боксе.

SZ: Как‏ ‎опытный ‎политик, ‎что ‎бы ‎вы‏ ‎посоветовали‏ ‎канцлеру‏ ‎Карлу ‎Нехаммеру‏ ‎сделать ‎сегодня?

Князь‏ ‎Шварценберг: Сконцентрироваться ‎на‏ ‎корнях‏ ‎ÖVP. ‎Раньше‏ ‎это ‎была ‎христианская ‎социальная ‎партия,‏ ‎сегодня ‎это‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае ‎неолиберальная‏ ‎партия. ‎Я‏ ‎познакомился ‎с ‎Юлиусом ‎Раабом‏ ‎и‏ ‎Леопольдом ‎Фиглем.‏ ‎Ей-богу, ‎у‏ ‎них ‎были ‎другие ‎идеи, ‎они‏ ‎были‏ ‎полной ‎противоположностью‏ ‎тому, ‎что‏ ‎проповедовал ‎Курц.

SZ: Существуют ‎ли ‎ещё ‎настоящие‏ ‎консервативные‏ ‎политики‏ ‎в ‎Европе?

Князь‏ ‎Шварценберг: Нет. ‎Я‏ ‎имел ‎честь‏ ‎знать‏ ‎канцлера ‎Германии‏ ‎Гельмута ‎Коля, ‎Франсуа ‎Миттеран ‎тоже‏ ‎был ‎интересным‏ ‎политиком,‏ ‎Маргрет ‎Тэтчер ‎тоже‏ ‎была ‎ультраконсервативной,‏ ‎но ‎у ‎нее ‎был‏ ‎авторитет.

SZ: При‏ ‎всём ‎уважении,‏ ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это ‎также ‎сентиментальностью, ‎тоской‏ ‎по‏ ‎старым ‎временам?

Князь‏ ‎Шварценберг: Надеюсь, ‎что‏ ‎нет.

SZ: Если ‎бы ‎вы ‎назвали ‎себя‏ ‎отпрыском‏ ‎старинного‏ ‎дворянского ‎рода,‏ ‎то ‎чехом,‏ ‎австрийцем ‎или‏ ‎швейцарцем?

Князь‏ ‎Шварценберг: Я ‎родился‏ ‎в ‎Праге, ‎вырос ‎в ‎Вене‏ ‎и ‎остаюсь‏ ‎центральноевропейцем.

SZ: Ваша‏ ‎дочь ‎Лайла ‎Шварценберг‏ ‎сняла ‎нашумевший‏ ‎фильм ‎о ‎вас, ‎о‏ ‎Шварценбергах,‏ ‎о ‎вашей‏ ‎истории ‎и‏ ‎об ‎отношениях ‎дочери ‎и ‎отца.‏ ‎Боялись‏ ‎ли ‎вы‏ ‎иногда ‎показать‏ ‎слишком ‎много ‎себя, ‎сделать ‎себя‏ ‎уязвимым?

Князь‏ ‎Шварценберг: У‏ ‎меня ‎никогда‏ ‎не ‎было‏ ‎таких ‎страхов.

SZ: У‏ ‎вас‏ ‎сейчас, ‎после‏ ‎этой ‎совместной ‎работы, ‎отношения ‎с‏ ‎дочерью ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎раньше?

Князь ‎Шварценберг: Надеюсь, ‎что‏ ‎да. ‎Но‏ ‎она ‎говорит ‎«нет».

SZ: Что ‎касается‏ ‎вас,‏ ‎лучше ‎ли‏ ‎вы ‎поняли‏ ‎свою ‎историю ‎благодаря ‎этой ‎работе,‏ ‎лучше‏ ‎ли ‎вы‏ ‎поняли ‎себя?

Князь‏ ‎Шварценберг: Нет, ‎но, ‎возможно, ‎я ‎лучше‏ ‎понял‏ ‎свою‏ ‎дочь.


@Mecklenburger_Petersburger ‎


???Статус‏ ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50 ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 35+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

???(+) Der Spiegel: «Саботаж трубопроводов Nord Stream: вина России: Pro et Contra» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Der ‎Spiegel ‎в ‎статье‏ ‎с ‎обложки‏ ‎последнего‏ ‎номера ‎журнала ‎«Саботаж‏ ‎трубопроводов ‎Nord‏ ‎Stream: ‎вина ‎России: ‎Pro‏ ‎et‏ ‎Contra» рассказывает ‎о‏ ‎версиях ‎подрыва‏ ‎газопровода. ‎Кому ‎же ‎это, ‎интересно‏ ‎было‏ ‎выгодно?.. ‎? Уровень‏ ‎упоротости: ‎традиционно‏ ‎высокий ?

Первый ‎взрыв ‎на ‎трубопроводах ‎был‏ ‎зарегистрирован‏ ‎в‏ ‎2.03 ‎утра:‏ ‎Каков ‎наиболее‏ ‎вероятный ‎мотив?‏ ‎И‏ ‎почему ‎газо-‏ ‎и ‎электроснабжение ‎Европы ‎так ‎уязвимо?‏ ‎История ‎на‏ ‎обложке‏ ‎Der ‎Spiegel.

Маршрут ‎газопроводов‏ ‎через ‎Балтийское‏ ‎море ‎словно ‎скопирован ‎из‏ ‎каталога‏ ‎круизов. ‎Из‏ ‎Усть-Луги ‎под‏ ‎Санкт-Петербургом ‎он ‎идёт ‎через ‎Финский‏ ‎залив‏ ‎в ‎море,‏ ‎затем ‎на‏ ‎юг ‎мимо ‎эстонского ‎острова ‎Хиумаа,‏ ‎мимо‏ ‎Готланда‏ ‎в ‎Швеции,‏ ‎мимо ‎Борнхольма‏ ‎через ‎датские‏ ‎воды‏ ‎и ‎вскоре‏ ‎к ‎побережью ‎Германии, ‎в ‎Любмин.‏ ‎Это ‎маршрут,‏ ‎на‏ ‎котором ‎не ‎стоит‏ ‎ожидать ‎диких‏ ‎приключений, ‎регион, ‎предназначенный ‎для‏ ‎неспешного‏ ‎отдыха, ‎где‏ ‎всё ‎было‏ ‎в ‎полном ‎порядке ‎до ‎«смены‏ ‎эпох».

«Северный‏ ‎поток ‎1»,‏ ‎а ‎именно‏ ‎так ‎он ‎назывался ‎до ‎недавнего‏ ‎времени,‏ ‎был‏ ‎разрешён ‎к‏ ‎строительству ‎только‏ ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎в ‎2009‏ ‎году ‎в ‎контракте ‎было ‎оговорено‏ ‎соблюдение ‎времени‏ ‎нереста‏ ‎трески. ‎Один ‎только‏ ‎«документ ‎по‏ ‎основной ‎проблеме ‎рыбы ‎и‏ ‎рыболовства», который‏ ‎буквально ‎кишел‏ ‎шпротами, ‎сельдью‏ ‎и ‎ершом, ‎занимал ‎50 ‎страниц‏ ‎в‏ ‎рамках ‎комплексной‏ ‎оценки ‎воздействия‏ ‎на ‎окружающую ‎среду. ‎Такие ‎документы‏ ‎говорят‏ ‎о‏ ‎другом, ‎лучшем‏ ‎вчерашнем ‎дне,‏ ‎о ‎регламентированных‏ ‎процедурах,‏ ‎о ‎мирном‏ ‎верховенстве ‎закона, ‎прозрачных ‎процессах, ‎обязательных‏ ‎договорах. ‎В‏ ‎понедельник‏ ‎этот ‎мир ‎ещё‏ ‎немного ‎пошатнулся.

В‏ ‎Балтийском ‎море ‎договоры ‎больше‏ ‎не‏ ‎действуют. ‎Развязанная‏ ‎Россией ‎война‏ ‎на ‎Украине, ‎судя ‎по ‎всему,‏ ‎достигла‏ ‎большого ‎внутреннего‏ ‎моря ‎Европы‏ ‎и ‎превратила ‎его ‎дно ‎в‏ ‎зону‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎на‏ ‎море. ‎Из‏ ‎подводного ‎мира‏ ‎у‏ ‎берегов ‎Дании‏ ‎и ‎Швеции, ‎в ‎Борнхольмском ‎бассейне,‏ ‎поступают ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎подземных ‎толчках, ‎загадочных‏ ‎поверждениях, ‎огромных‏ ‎разрушениях. ‎В ‎течение ‎недели‏ ‎сначала‏ ‎говорили ‎о‏ ‎трёх ‎утечках‏ ‎в ‎трубах ‎Nord ‎Stream ‎1‏ ‎и‏ ‎Nord ‎Stream‏ ‎2, ‎затем‏ ‎добавилась ‎четвёртая. ‎Первый ‎взрыв, ‎как‏ ‎выяснилось,‏ ‎произошел‏ ‎в ‎секции,‏ ‎построенной ‎русскими.‏ ‎Он ‎задел‏ ‎трубопроводы,‏ ‎которые ‎в‏ ‎данный ‎момент ‎не ‎используются ‎для‏ ‎транспортировки, ‎но‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎заполнены ‎сотнями‏ ‎миллионов ‎кубометров‏ ‎природного ‎газа.

Именно ‎аэрофотоснимки ‎кругового‏ ‎выброса‏ ‎морской ‎воды,‏ ‎огромного ‎водоворота,‏ ‎сразу ‎же ‎стали ‎новой ‎иконой‏ ‎во‏ ‎всемирном ‎обмене‏ ‎новостями ‎и‏ ‎изображениями. ‎Но ‎какую ‎историю ‎рассказывает‏ ‎кажущееся‏ ‎кипящим‏ ‎море? ‎Действительно‏ ‎ли ‎Россия‏ ‎открыла ‎новый‏ ‎фронт?‏ ‎Неужели ‎США,‏ ‎как ‎тут ‎же ‎многоголосо ‎обсуждалось‏ ‎в ‎Twitter,‏ ‎убили‏ ‎проект ‎трубопровода, ‎который‏ ‎всегда ‎был‏ ‎ими ‎нелюбим? ‎Задействованы ‎ли‏ ‎украинские‏ ‎войска? ‎Можно‏ ‎ли ‎предположить,‏ ‎что ‎действовали ‎«отряды ‎изгоев», ‎вышедшие‏ ‎из-под‏ ‎контроля ‎подразделения‏ ‎спецслужб, ‎например,‏ ‎которые ‎хотели ‎сами ‎творить ‎историю?‏ ‎Или‏ ‎это‏ ‎была ‎израильская‏ ‎секретная ‎служба‏ ‎«Моссад», ‎как‏ ‎всегда‏ ‎рефлекторно ‎шепчут‏ ‎теоретики ‎заговора, ‎когда ‎приходится ‎разбираться‏ ‎с ‎непонятными‏ ‎сюрпризами‏ ‎[«Моссад» ‎вероятно ‎приплели,‏ ‎чтобы ‎повысить‏ ‎накал ‎идиотии ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца]?

Пока ‎нет‏ ‎никаких ‎доказательств‏ ‎или ‎косвенных ‎улик ‎в ‎пользу‏ ‎какой-либо‏ ‎версии ‎событий.‏ ‎Если ‎есть‏ ‎хоть ‎какие-то ‎значимые ‎зацепки, ‎то‏ ‎для‏ ‎их‏ ‎получения ‎гражданским‏ ‎и ‎военным‏ ‎следователям ‎потребуются‏ ‎недели‏ ‎работы. ‎Генеральный‏ ‎прокурор ‎инициировал ‎процесс ‎наблюдения. ‎Следует‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎цепочки‏ ‎правдоподобия, ‎которые ‎можно‏ ‎установить ‎на‏ ‎основе ‎имеющихся ‎знаний, ‎первоначальных‏ ‎отчётов‏ ‎об ‎ущербе‏ ‎и ‎ранних‏ ‎разведывательных ‎данных, ‎как ‎минимум, ‎различной‏ ‎длины.

Мягко‏ ‎говоря, ‎гораздо‏ ‎больше ‎шансов‏ ‎на ‎то, ‎что ‎это ‎действие‏ ‎русских,‏ ‎чем‏ ‎на ‎какая-либо‏ ‎причастность ‎со‏ ‎стороны ‎Израиля.‏ ‎И‏ ‎большой ‎круг‏ ‎возможных ‎подозреваемых ‎также ‎имеет, ‎если‏ ‎воспользоваться ‎юридическим‏ ‎термином,‏ ‎реестры ‎соответствующих ‎судимостей‏ ‎разной ‎продолжительности:‏ ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎Америка‏ ‎предпочитает ‎продавать‏ ‎свои ‎энергоносители‏ ‎самым ‎покупателям, ‎которые ‎готовы ‎заплатить‏ ‎больше,‏ ‎Россия ‎-‏ ‎это ‎держава,‏ ‎которая ‎десятилетиями ‎жестоко ‎играет ‎в‏ ‎политику,‏ ‎включая‏ ‎и ‎выключая‏ ‎газовые ‎и‏ ‎нефтяные ‎краны‏ ‎[что,‏ ‎б***ь?! ‎?‏ ‎– ‎прим. ‎«МП»]. ‎Сделала ‎ли‏ ‎Москва ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎большой ‎шаг‏ ‎вперед? ‎Или‏ ‎Белый ‎дом ‎заиграл ‎новую‏ ‎мелодию,‏ ‎чтобы ‎показать‏ ‎русским ‎границы‏ ‎на ‎их ‎собственном ‎пороге?

В ‎понедельник‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎об ‎аварии‏ ‎как ‎объяснении ‎гигантских ‎утечек ‎не‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎и ‎речи.‏ ‎То, ‎что‏ ‎сейсмографы ‎измерили‏ ‎в‏ ‎районе ‎Борнхольма‏ ‎в ‎2:03 ‎ночи ‎той ‎ночи,‏ ‎а ‎затем‏ ‎почти‏ ‎17 ‎часов ‎спустя‏ ‎в ‎7:04‏ ‎вечера, ‎можно ‎объяснить ‎только‏ ‎взрывами‏ ‎или ‎подрывами,‏ ‎сказал ‎радиостанции‏ ‎SVT ‎Бьёрн ‎Лунд ‎из ‎Шведской‏ ‎сейсмологической‏ ‎сети ‎(SNSN),‏ ‎в ‎этом‏ ‎нет ‎никаких ‎сомнений. ‎И ‎об‏ ‎этом‏ ‎тоже‏ ‎никто ‎ничего‏ ‎не ‎сказал.

Сначала‏ ‎ударило ‎по‏ ‎«Северному‏ ‎потоку ‎2»‏ ‎к ‎юго-востоку ‎от ‎Борнхольма ‎в‏ ‎датских ‎водах,‏ ‎а‏ ‎гораздо ‎дальше ‎к‏ ‎северо-востоку ‎дважды‏ ‎ударило ‎по ‎«Северному ‎потоку‏ ‎1»».‏ ‎Так ‎началась‏ ‎новая, ‎трудночитаемая‏ ‎глава ‎в ‎книге ‎истории ‎об‏ ‎этих‏ ‎временах ‎войны.

Не‏ ‎авария, ‎а‏ ‎разлом ‎«с ‎мощным ‎выбросом ‎энергии»,‏ ‎по‏ ‎данным‏ ‎Института ‎сейсмологической‏ ‎сети. ‎Повреждение,‏ ‎которое ‎по‏ ‎теории‏ ‎вероятности ‎может‏ ‎случиться ‎«раз ‎в ‎10 ‎000‏ ‎лет» ‎на‏ ‎таком‏ ‎сравнительно ‎новом ‎трубопроводе,‏ ‎по ‎мнению‏ ‎Федеральной ‎разведывательной ‎службы ‎Германии:‏ ‎поломка‏ ‎или ‎износ‏ ‎в ‎качестве‏ ‎причины ‎могут ‎быть ‎исключены.

Но ‎что‏ ‎же‏ ‎тогда ‎сообщать?‏ ‎Представители ‎ЕС,‏ ‎НАТО ‎и ‎пострадавших ‎прибрежных ‎стран‏ ‎вскоре‏ ‎остановились‏ ‎на ‎фразе:‏ ‎«саботаж». ‎Во‏ ‎вторник ‎вечером‏ ‎председатель‏ ‎Комиссии ‎ЕС‏ ‎Урсула ‎фон ‎дер ‎Ляйен ‎заявила,‏ ‎что ‎она‏ ‎говорила‏ ‎с ‎премьер-министром ‎Дании‏ ‎Метте ‎Фредериксен‏ ‎об ‎«акте ‎саботажа», ‎и‏ ‎Фредериксен‏ ‎также ‎использовала‏ ‎это ‎слово‏ ‎в ‎телефонном ‎разговоре ‎с ‎канцлером‏ ‎Германии‏ ‎Олафом ‎Шольцем,‏ ‎сказав ‎канцлеру,‏ ‎что ‎её ‎власти ‎твердо ‎предполагают,‏ ‎что‏ ‎имел‏ ‎место ‎саботаж‏ ‎- ‎и‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎сообщать‏ ‎об ‎этом‏ ‎как ‎о ‎таковом.

Премьер-министр ‎Швеции ‎Магдалена‏ ‎Андерссон ‎публично‏ ‎говорила‏ ‎о ‎«детонации», ‎но‏ ‎также ‎заявила,‏ ‎что ‎не ‎видит ‎в‏ ‎этом‏ ‎акте ‎«никакого‏ ‎нападения ‎на‏ ‎Швецию». ‎Генеральный ‎секретарь ‎НАТО ‎Йенс‏ ‎Столтенберг‏ ‎написал ‎в‏ ‎Твиттере ‎о‏ ‎«саботаже» ‎после ‎разговора ‎с ‎министром‏ ‎обороны‏ ‎Дании‏ ‎Мортеном ‎Бёдсковым.

Немецкие‏ ‎органы ‎безопасности‏ ‎полагают, ‎что‏ ‎были‏ ‎приведены ‎в‏ ‎действие ‎массивные ‎взрывные ‎устройства ‎-‏ ‎каждое ‎из‏ ‎них‏ ‎обладает ‎силой, ‎равной,‏ ‎возможно, ‎500‏ ‎килограммам ‎тротила. ‎Об ‎этом‏ ‎можно‏ ‎судить ‎по‏ ‎сейсмическим ‎сигналам.‏ ‎Такая ‎большая ‎сила ‎взрыва ‎также‏ ‎указывает‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎действовало‏ ‎государство, ‎а ‎не ‎какая-то ‎террористическая‏ ‎группа.

Глава‏ ‎внешнеполитического‏ ‎ведомства ‎ЕС‏ ‎Жозеп ‎Боррель‏ ‎на ‎этой‏ ‎неделе‏ ‎немного ‎беспомощно‏ ‎угрожал ‎в ‎пустоту. ‎Любые ‎преднамеренные‏ ‎нарушения ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎Европы ‎«абсолютно ‎неприемлемы»‏ ‎и ‎им‏ ‎будет ‎дан ‎«решительный ‎и‏ ‎единый‏ ‎ответ», сказал ‎он.‏ ‎Но ‎что‏ ‎это ‎значит? ‎Реакция ‎против ‎кого?‏ ‎Устойчивость‏ ‎против ‎чего?‏ ‎Ситуация, ‎сложившаяся‏ ‎с ‎понедельника, ‎вынудила ‎ответственных ‎лиц‏ ‎прибегнуть‏ ‎к‏ ‎формам ‎политического‏ ‎тай-чи, ‎боя‏ ‎с ‎тенью‏ ‎против‏ ‎невидимых ‎противников.‏ ‎Все ‎обвинения ‎пока ‎предъявлены ‎неизвестным‏ ‎лицам.

В ‎среду‏ ‎днём‏ ‎Североатлантический ‎совет, ‎центральный‏ ‎орган ‎НАТО,‏ ‎принимающий ‎решения, ‎провёл ‎заседание‏ ‎в‏ ‎штаб-квартире ‎альянса‏ ‎в ‎Брюсселе.‏ ‎На ‎следующий ‎день ‎было ‎опубликовано‏ ‎заявление,‏ ‎в ‎котором‏ ‎говорилось, ‎что‏ ‎всё ‎указывает ‎на ‎то, ‎что‏ ‎трубопроводы‏ ‎стали‏ ‎целью ‎«преднамеренных,‏ ‎безрассудных ‎и‏ ‎безответственных ‎актов‏ ‎саботажа».‏ ‎«Любая ‎преднамеренная‏ ‎атака ‎на ‎критическую ‎инфраструктуру ‎союзников‏ ‎будет ‎встречена‏ ‎совместным‏ ‎и ‎решительным ‎ответом», - продолжил‏ ‎глава ‎внешнеполитического‏ ‎ведомства ‎ЕС ‎Боррель.

Как ‎именно‏ ‎будет‏ ‎выглядеть ‎этот‏ ‎ответ ‎-‏ ‎вопрос ‎совершенно ‎открытый, ‎говорят ‎в‏ ‎кругах‏ ‎НАТО. ‎«У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎широкий ‎спектр ‎инструментов ‎на ‎выбор», - говорит‏ ‎высокопоставленный‏ ‎дипломат.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае, ‎однако,‏ ‎инцидент ‎в‏ ‎Балтийском‏ ‎море ‎приведёт‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎«укрепление» ‎критических‏ ‎инфраструктур, ‎решение‏ ‎о‏ ‎котором ‎было ‎принято‏ ‎в ‎июне‏ ‎2021 ‎года, ‎теперь ‎будет‏ ‎ускорено.‏ ‎«Это, ‎конечно,‏ ‎придаст ‎ему‏ ‎больше ‎внимания ‎и ‎скорости», - сказал ‎дипломат.‏ ‎Атака,‏ ‎подобная ‎атаке‏ ‎на ‎«Северный‏ ‎поток ‎- ‎2», ‎«точно ‎вписывается‏ ‎в‏ ‎сценарии,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎рассматривали» [б***ь ‎?‍♂️–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Морское‏ ‎дно‏ ‎является ‎оперативным‏ ‎пространством ‎для ‎военных ‎на ‎протяжении‏ ‎десятилетий. ‎По‏ ‎дну‏ ‎океанов ‎проходят ‎нейронные‏ ‎пути ‎мировой‏ ‎торговли, ‎трубы ‎и ‎кабели‏ ‎для‏ ‎энергии ‎и‏ ‎связи. ‎Технический‏ ‎термин: ‎критическая ‎инфраструктура ‎– ‎Critis‏ ‎–‏ ‎якобы ‎находящаяся‏ ‎в ‎безопасности,‏ ‎потому ‎что ‎труднодоступная, ‎но ‎находящаяся‏ ‎под‏ ‎большой‏ ‎угрозой, ‎потому‏ ‎что ‎невосполнимая.

Ассоциированный‏ ‎термин ‎для‏ ‎обозначения‏ ‎борьбы ‎и‏ ‎вооружения ‎на ‎дне ‎моря ‎-‏ ‎«Война ‎на‏ ‎морском‏ ‎дне». ‎У ‎военных‏ ‎держав ‎есть‏ ‎средства ‎воздействия ‎и ‎специализированные‏ ‎силы‏ ‎для ‎этого‏ ‎враждебного ‎подводного‏ ‎мира, ‎но ‎они ‎распределены ‎очень‏ ‎неравномерно.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎ЕС ‎Ирландия,‏ ‎Португалия ‎и ‎Франция ‎особенно ‎активны‏ ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере, ‎согласно‏ ‎анализу, ‎проведённому‏ ‎по ‎заказу‏ ‎Парламента‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎июне. ‎Речь ‎шла ‎прежде ‎всего‏ ‎об ‎уязвимости‏ ‎европейских‏ ‎подводных ‎кабелей. ‎Авторы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎выводу, ‎что ‎уязвимость ‎была‏ ‎неоправданно‏ ‎высокой.

В ‎феврале‏ ‎тогдашний ‎министр‏ ‎обороны ‎Франции ‎Флоранс ‎Парли ‎представила‏ ‎новую‏ ‎всеобъемлющую ‎стратегию‏ ‎«Войны ‎на‏ ‎морском ‎дне» ‎Marine ‎Nationale. Помимо ‎защиты‏ ‎французских‏ ‎ресурсов,‏ ‎в ‎нём‏ ‎прямо ‎говорится‏ ‎о ‎подводных‏ ‎маршрутах‏ ‎транспортировки ‎электроэнергии,‏ ‎нефти, ‎газа ‎и ‎данных. ‎«Франция‏ ‎хочет ‎защитить‏ ‎свой‏ ‎суверенитет, ‎свои ‎ресурсы‏ ‎и ‎свою‏ ‎инфраструктуру ‎и ‎в ‎глубинах‏ ‎океана», - сказал‏ ‎Парли. ‎Министр‏ ‎сослался ‎на‏ ‎аналогичные ‎проекты ‎китайцев ‎и ‎британцев.‏ ‎Для‏ ‎укрепления ‎собственных‏ ‎возможностей ‎на‏ ‎глубине ‎до ‎6 ‎000 ‎метров‏ ‎французский‏ ‎флот‏ ‎намерен ‎инвестировать‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в‏ ‎автономные‏ ‎подводные ‎дроны‏ ‎и ‎дистанционно ‎управляемые ‎мини-субмарины.

Официально ‎речь‏ ‎всегда ‎идёт‏ ‎об‏ ‎обороне. ‎В ‎утечке‏ ‎документа ‎Министерства‏ ‎внутренней ‎безопасности ‎США ‎от‏ ‎2008‏ ‎года, ‎в‏ ‎котором ‎были‏ ‎названы ‎особо ‎уязвимые ‎объекты ‎критической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру, ‎трубопроводы,‏ ‎подобные ‎«Дружбе», ‎были ‎перечислены ‎наряду‏ ‎с‏ ‎важными‏ ‎подводными ‎кабелями‏ ‎и ‎точками‏ ‎их ‎приземления,‏ ‎которые‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎защитить ‎- ‎двух ‎трубопроводов ‎«Северного‏ ‎потока» ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎ещё ‎не‏ ‎существовало.

Но ‎«Война‏ ‎на ‎морском ‎дне» ‎уже‏ ‎самим‏ ‎названием ‎представляет‏ ‎собой ‎элемент‏ ‎наступления. ‎Те, ‎кто ‎имеет ‎возможность‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎морским‏ ‎дном ‎и‏ ‎защищать ‎свои ‎собственные ‎объекты, ‎конечно,‏ ‎могут‏ ‎при‏ ‎необходимости ‎перейти‏ ‎там ‎в‏ ‎наступление, ‎манипулировать‏ ‎или‏ ‎саботировать. ‎В‏ ‎июньском ‎анализе ‎ЕС ‎упоминаются ‎«морские‏ ‎самодельные ‎взрывные‏ ‎устройства»‏ ‎(MIE) ‎и ‎мины‏ ‎как ‎возможное‏ ‎оружие, ‎способное ‎нанести ‎огромный‏ ‎ущерб‏ ‎под ‎водой.‏ ‎В ‎докладе‏ ‎более ‎подробно ‎рассматриваются ‎только ‎два‏ ‎возможных‏ ‎противника: ‎Россия‏ ‎и ‎Китай.

НАТО‏ ‎наблюдает ‎повышенную ‎активность ‎российских ‎подводных‏ ‎лодок‏ ‎вблизи‏ ‎важных ‎кабельных‏ ‎маршрутов ‎с‏ ‎2015 ‎года,‏ ‎говорится‏ ‎в ‎сообщении.‏ ‎Россия ‎явно ‎проявляет ‎повышенный ‎интерес‏ ‎к ‎подводной‏ ‎инфраструктуре‏ ‎стран ‎НАТО, ‎-‏ ‎цитирует ‎издание‏ ‎высокопоставленного ‎военного ‎офицера ‎альянса.

В‏ ‎день‏ ‎взрывов ‎в‏ ‎Балтийском ‎море‏ ‎немецкий ‎военно-морской ‎инспектор ‎Ян ‎Кристиан‏ ‎Каак‏ ‎в ‎интервью‏ ‎«Die ‎Welt» указал‏ ‎на ‎стратегическое ‎значение ‎подводной ‎войны‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎Кремля: ‎«Россия‏ ‎также ‎нарастила‏ ‎значительный ‎потенциал‏ ‎под‏ ‎водой», - сказал ‎он.‏ ‎«На ‎дне ‎Балтийского ‎моря, ‎но‏ ‎также ‎и‏ ‎в‏ ‎Атлантике, ‎есть ‎некоторые‏ ‎критически ‎важные‏ ‎объекты ‎инфраструктуры, ‎такие ‎как‏ ‎трубопроводы‏ ‎или ‎подводные‏ ‎кабели ‎для‏ ‎IT».

По ‎мнению ‎экспертов ‎BND, ‎российские‏ ‎военные‏ ‎также ‎обладают‏ ‎ноу-хау ‎и‏ ‎оборудованием ‎для ‎работы ‎на ‎морском‏ ‎дне.‏ ‎Западным‏ ‎спецслужбам ‎известно,‏ ‎например, ‎о‏ ‎наличии ‎на‏ ‎вооружении‏ ‎России ‎подводных‏ ‎роботов, ‎способных ‎перемещаться ‎из ‎России‏ ‎по ‎трубопроводу‏ ‎к‏ ‎запланированным ‎местам ‎нападения,‏ ‎чтобы ‎установить‏ ‎там ‎взрывные ‎заряды. ‎В‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации ‎они‏ ‎проверяют, ‎где‏ ‎эти ‎роботы ‎были ‎замечены ‎в‏ ‎последний‏ ‎раз. ‎Кроме‏ ‎того, ‎согласно‏ ‎правительственным ‎источникам, ‎BND ‎теперь ‎задним‏ ‎числом‏ ‎расследует‏ ‎все ‎перемещения‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море ‎до‏ ‎1‏ ‎января ‎2022‏ ‎года.

ЦРУ ‎ещё ‎летом ‎предупредило ‎немцев‏ ‎о ‎сценарии‏ ‎атаки‏ ‎на ‎газопроводы ‎«Северный‏ ‎поток». ‎Американская‏ ‎разведка ‎перехватывала ‎российские ‎сообщения,‏ ‎и‏ ‎в ‎разговорах‏ ‎выражалась ‎обеспокоенность‏ ‎по ‎поводу ‎возможных ‎украинских ‎атак‏ ‎на‏ ‎западную ‎инфраструктуру.‏ ‎Утверждается, ‎что‏ ‎украинцы ‎пытались ‎арендовать ‎судно ‎в‏ ‎Швеции‏ ‎для‏ ‎этой ‎цели.‏ ‎ЦРУ ‎не‏ ‎сочло ‎этот‏ ‎сценарий‏ ‎украинской ‎атаки‏ ‎очень ‎правдоподобным. ‎Однако ‎сам ‎факт‏ ‎упоминания ‎российской‏ ‎стороной‏ ‎возможности ‎атаки ‎на‏ ‎западную ‎инфраструктуру‏ ‎побудил ‎американцев ‎предупредить ‎немцев‏ ‎об‏ ‎этом ‎сценарии.

Были‏ ‎и ‎другие‏ ‎причины ‎в ‎пользу ‎России ‎[я‏ ‎туплю‏ ‎или ‎в‏ ‎предыдущем ‎абзаце‏ ‎рассматривается ‎«украинский» ‎вариант? ‎Почему ‎тогда‏ ‎«в‏ ‎пользу‏ ‎России»? ‎?–‏ ‎прим. ‎«МП»?],‏ ‎заявили ‎они‏ ‎в‏ ‎ходе ‎конфиденциального‏ ‎раунда, ‎проведённого ‎на ‎этой ‎неделе,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎сотрудники ‎разведки ‎проинформировали‏ ‎канцлера ‎и‏ ‎других ‎официальных ‎лиц. ‎По‏ ‎их‏ ‎словам, ‎эта‏ ‎акция ‎была‏ ‎призвана ‎ввергнуть ‎газовый ‎рынок ‎в‏ ‎хаос‏ ‎и ‎поднять‏ ‎цены ‎на‏ ‎газ. ‎Возможно, ‎если ‎за ‎актом‏ ‎стояла‏ ‎Россия,‏ ‎она ‎хотела‏ ‎показать ‎миру,‏ ‎на ‎что‏ ‎она‏ ‎способна ‎и‏ ‎что ‎намерена ‎сделать ‎- ‎предупредительный‏ ‎выстрел, ‎другими‏ ‎словами‏ ‎[может ‎всё ‎объясняется‏ ‎гораздо ‎проще?‏ ‎может, ‎кто-то ‎просто ‎считает‏ ‎свою‏ ‎адуиторию ‎настолько‏ ‎тупой, ‎что‏ ‎ей ‎можно ‎скормить ‎любое ‎фуфло?‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»?].

Понятно,‏ ‎что ‎газовые‏ ‎войны, ‎как ‎большие, ‎так ‎и‏ ‎малые,‏ ‎являются‏ ‎постоянным ‎спутником‏ ‎российской ‎истории.‏ ‎На ‎протяжении‏ ‎десятилетий‏ ‎и ‎до‏ ‎недавнего ‎времени, ‎казалось ‎бы, ‎обоснованное‏ ‎утверждение ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎Россия ‎является‏ ‎надёжным ‎партнером‏ ‎и ‎надёжным ‎поставщиком ‎нефти‏ ‎и‏ ‎газа, ‎даже‏ ‎во ‎время‏ ‎кризиса, ‎в ‎конечном ‎счёте, ‎применялось‏ ‎только‏ ‎в ‎отношении‏ ‎западноевропейских ‎и‏ ‎особенно ‎немецких ‎клиентов. ‎Страны ‎Восточной‏ ‎Европы,‏ ‎государства‏ ‎бывшего ‎Советского‏ ‎Союза, ‎неоднократно‏ ‎подвергались ‎политическому‏ ‎и‏ ‎экономическому ‎шантажу‏ ‎отборами ‎газа, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Украина, ‎а‏ ‎также‏ ‎белорусы, ‎грузины, ‎молдаване,‏ ‎прибалты ‎[особенно‏ ‎молдаване, ‎да ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»].

В‏ ‎более ‎старом‏ ‎исследовании ‎шведа‏ ‎Роберта ‎Ларссона ‎от ‎2006 ‎года,‏ ‎которое‏ ‎хорошо ‎известно‏ ‎среди ‎экспертов,‏ ‎указывается, ‎что ‎московское ‎руководство ‎использовало‏ ‎свой‏ ‎энергетический‏ ‎бизнес ‎в‏ ‎качестве ‎средства‏ ‎давления ‎более‏ ‎55‏ ‎раз ‎в‏ ‎период ‎с ‎1991 ‎по ‎начало‏ ‎2006 ‎года,‏ ‎в‏ ‎среднем ‎почти ‎четыре‏ ‎раза ‎в‏ ‎год. ‎Заморозка ‎энергопоставок ‎вводилась‏ ‎более‏ ‎40 ‎раз,‏ ‎но ‎угрозы,‏ ‎попытки ‎шантажа, ‎агрессивная ‎ценовая ‎политика‏ ‎также‏ ‎были ‎частью‏ ‎арсенала ‎Владимира‏ ‎Путина, ‎как ‎и ‎его ‎предшественника‏ ‎Бориса‏ ‎Ельцина.

Нынешняя‏ ‎необычная ‎газовая‏ ‎война ‎со‏ ‎всем ‎Западом‏ ‎началась,‏ ‎поначалу ‎незаметно‏ ‎для ‎широкой ‎общественности, ‎почти ‎ровно‏ ‎год ‎назад.‏ ‎Начиная‏ ‎с ‎октября ‎2021‏ ‎года, ‎«Газпром»‏ ‎направляет ‎в ‎Европу ‎значительно‏ ‎меньше‏ ‎природного ‎газа.‏ ‎Сначала ‎российский‏ ‎государственный ‎монополист ‎ограничил ‎поставки ‎только‏ ‎по‏ ‎менее ‎заметным‏ ‎трубопроводам ‎«Ямал»‏ ‎через ‎Польшу ‎и ‎«Трансгаз» ‎через‏ ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎отличие ‎от‏ ‎этого, ‎газ‏ ‎шёл ‎под‏ ‎полным‏ ‎давлением ‎по‏ ‎балтийскому ‎газопроводу ‎«Северный ‎поток ‎1»,‏ ‎который ‎работает‏ ‎с‏ ‎2011 ‎года.

Эксперты, ‎заметившие‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎спад, ‎предположили, ‎что‏ ‎Кремль,‏ ‎возможно, ‎пытается‏ ‎заставить ‎ввести‏ ‎в ‎эксплуатацию ‎«Северный ‎поток-2», ‎строительство‏ ‎которого‏ ‎было ‎завершено,‏ ‎но ‎он‏ ‎всё ‎ещё ‎не ‎получил ‎лицензию‏ ‎на‏ ‎начало‏ ‎работы. ‎В‏ ‎ноябре ‎«Газпром»‏ ‎временно ‎полностью‏ ‎прекратил‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎через ‎Ямал ‎- ‎всегда ‎оправдываясь‏ ‎тем, ‎что‏ ‎вынужден‏ ‎действовать ‎таким ‎образом‏ ‎по ‎коммерческим‏ ‎причинам, ‎но ‎что ‎он‏ ‎выполняет‏ ‎все ‎согласованные‏ ‎контракты. ‎Даже‏ ‎после ‎вторжения ‎России ‎на ‎Украину‏ ‎в‏ ‎феврале ‎этого‏ ‎года ‎продажа‏ ‎газа ‎через ‎«Северный ‎поток ‎-‏ ‎1»‏ ‎продолжалась,‏ ‎и ‎потребители‏ ‎по ‎всей‏ ‎Европе ‎продолжали‏ ‎покупать‏ ‎его, ‎несмотря‏ ‎на ‎этические ‎проблемы ‎и ‎призывы‏ ‎к ‎введению‏ ‎общеевропейского‏ ‎эмбарго. ‎Весной ‎2022‏ ‎года ‎цены‏ ‎на ‎газ ‎даже ‎снизились.

Всё‏ ‎резко‏ ‎изменилось ‎14‏ ‎июня. ‎Газпром‏ ‎заявил, ‎что ‎ему ‎придётся ‎сократить‏ ‎поставки‏ ‎по ‎трубопроводу‏ ‎через ‎Балтийское‏ ‎море ‎на ‎40% ‎- ‎из-за‏ ‎пропажи‏ ‎турбины,‏ ‎которая ‎не‏ ‎вернулась ‎с‏ ‎технического ‎обслуживания‏ ‎в‏ ‎Канаде ‎из-за‏ ‎западных ‎санкций. ‎Два ‎дня ‎спустя‏ ‎«Газпром» ‎сократил‏ ‎поставки‏ ‎ещё ‎на ‎треть.‏ ‎Правительство ‎Германии‏ ‎заявило, ‎что ‎это ‎был‏ ‎предлог,‏ ‎но ‎всё‏ ‎равно ‎приложило‏ ‎немало ‎усилий, ‎чтобы ‎вернуть ‎турбину‏ ‎из‏ ‎Канады. ‎Таким‏ ‎образом ‎турбина‏ ‎попала ‎в ‎Германию, ‎где ‎она‏ ‎хранится‏ ‎и‏ ‎по ‎сей‏ ‎день. ‎Российская‏ ‎сторона ‎отказалась‏ ‎от‏ ‎поставок, ‎якобы‏ ‎техническая ‎проблема ‎с ‎«Северным ‎потоком‏ ‎1» ‎осталась.

11 июля‏ ‎поток‏ ‎газа ‎через ‎«Северный‏ ‎поток ‎1»‏ ‎полностью ‎прекратился. ‎Официально ‎причина‏ ‎была‏ ‎ежегодной ‎рутиной,‏ ‎работами ‎по‏ ‎техническому ‎обслуживанию, ‎которые ‎длились ‎десять‏ ‎дней,‏ ‎как ‎и‏ ‎планировалось. ‎Однако‏ ‎в ‎самом ‎начале ‎капитального ‎ремонта‏ ‎федеральный‏ ‎министр‏ ‎экономики ‎Роберт‏ ‎Хабек ‎предупредил,‏ ‎что ‎не‏ ‎стоит‏ ‎рассчитывать ‎на‏ ‎то, ‎что ‎поставки ‎вернутся ‎к‏ ‎нормальному ‎уровню.‏ ‎Он‏ ‎оказался ‎прав.

«Газпром» ‎дросселировал‏ ‎трубопровод, ‎который‏ ‎был ‎возвращён ‎в ‎эксплуатацию‏ ‎на‏ ‎40%, ‎наполовину,‏ ‎а ‎затем‏ ‎всё ‎закончилось. ‎1 ‎сентября ‎газ‏ ‎больше‏ ‎не ‎поступал‏ ‎на ‎запад‏ ‎по ‎трубе ‎«Северного ‎потока». ‎По‏ ‎словам‏ ‎операторов,‏ ‎причиной ‎стала‏ ‎утечка ‎масла‏ ‎на ‎турбине.‏ ‎Siemens‏ ‎Energy ‎отвергла‏ ‎эту ‎идею. ‎Предполагаемая ‎поломка ‎не‏ ‎была ‎«технической‏ ‎причиной‏ ‎для ‎остановки ‎работы».‏ ‎На ‎расстоянии‏ ‎доказать ‎это ‎было ‎невозможно.‏ ‎В‏ ‎понедельник, ‎26‏ ‎сентября, ‎в‏ ‎2:03 ‎ночи ‎и ‎в ‎7:04‏ ‎вечера‏ ‎взрывы ‎разорвали‏ ‎стенки ‎труб,‏ ‎газ ‎устремился ‎потоком ‎к ‎поверхности‏ ‎воды.‏ ‎А‏ ‎когда ‎давление‏ ‎упадёт ‎достаточно‏ ‎сильно, ‎солёная‏ ‎вода‏ ‎потечёт ‎в‏ ‎другом ‎направлении ‎через ‎большие ‎отверстия‏ ‎и ‎повредит‏ ‎трубопроводы‏ ‎изнутри. ‎Для ‎кого‏ ‎это ‎было‏ ‎выгодно? ‎Кто ‎это ‎делает?

Несколько‏ ‎более‏ ‎сложная ‎теория,‏ ‎которая, ‎тем‏ ‎не ‎менее, ‎обеспечивает ‎убедительный ‎российский‏ ‎мотив,‏ ‎выглядит ‎следующим‏ ‎образом: ‎возможно,‏ ‎- ‎и ‎эксперты ‎БНД ‎также‏ ‎думают‏ ‎об‏ ‎этом, ‎-‏ ‎уничтожение ‎труб‏ ‎было ‎также‏ ‎направлено‏ ‎на ‎то,‏ ‎чтобы ‎избежать ‎возможных ‎исков ‎о‏ ‎возмещении ‎ущерба‏ ‎из-за‏ ‎прекращения ‎поставок. ‎Всякий‏ ‎раз, ‎когда‏ ‎Россия ‎включает ‎газовый ‎кран‏ ‎или‏ ‎иным ‎образом‏ ‎использует ‎энергию‏ ‎для ‎проведения ‎своей ‎политики ‎наказания‏ ‎или‏ ‎поощрения, ‎ответственные‏ ‎лица ‎стараются‏ ‎сослаться ‎на ‎технические, ‎экономические ‎или‏ ‎иные‏ ‎неизбежные‏ ‎ограничения, ‎чтобы‏ ‎иметь ‎аргументы‏ ‎для ‎будущих‏ ‎судебных‏ ‎разбирательств.

В ‎этой‏ ‎логике ‎мотив ‎Москвы ‎разрушать ‎собственные‏ ‎трубопроводы ‎основывался‏ ‎бы‏ ‎на ‎том, ‎что‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎по ‎разрушенным ‎трубопроводам ‎невозможны.‏ ‎А‏ ‎если ‎поставки‏ ‎газа ‎невозможны,‏ ‎то ‎Россия ‎также ‎не ‎может‏ ‎выполнить‏ ‎свои ‎контракты‏ ‎на ‎поставку‏ ‎- ‎так ‎что ‎юридически ‎она‏ ‎будет‏ ‎вне‏ ‎игры. ‎Другими‏ ‎словами, ‎факты‏ ‎были ‎насильственно‏ ‎созданы‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎потом ‎можно ‎было ‎спорить‏ ‎с ‎форс-мажором.‏ ‎Это‏ ‎звучит ‎странно, ‎но‏ ‎вполне ‎правдоподобно‏ ‎[ну, ‎для ‎немецких ‎домохозяек‏ ‎и‏ ‎малолетних ‎бедилов,‏ ‎воспитанных ‎на‏ ‎проамериканской ‎пропаганде ‎– ‎вполне ‎возможно‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Избежать‏ ‎неустойки ‎-‏ ‎это ‎даже ‎вероятный ‎мотив, ‎говорит‏ ‎российский‏ ‎эксперт‏ ‎по ‎энергетике‏ ‎Михаил ‎Крутихин,‏ ‎который ‎подозревает‏ ‎Россию‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎она ‎является ‎виновником. ‎«Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎«Газпром»‏ ‎был ‎проинструктирован ‎давно:‏ ‎сократите ‎поставки‏ ‎в ‎Европу, ‎но ‎избегайте‏ ‎штрафных‏ ‎санкций ‎по‏ ‎контракту. ‎А‏ ‎для ‎этого ‎нужно ‎доказать ‎форс-мажорные‏ ‎обстоятельства», - сказал‏ ‎Крутихин ‎в‏ ‎интервью ‎Der‏ ‎Spiegel.

Технически ‎«Газпром» ‎может ‎повредить ‎сам‏ ‎трубопровод,‏ ‎сказал‏ ‎Крутихин, ‎например,‏ ‎с ‎помощью‏ ‎так ‎называемых‏ ‎«поросят».‏ ‎Это ‎небольшие‏ ‎роботы, ‎которые ‎перемещаются ‎по ‎трубам‏ ‎для ‎обслуживания‏ ‎и‏ ‎тестирования. ‎«Теоретически, ‎к‏ ‎ним ‎можно‏ ‎прикрепить ‎взрывной ‎заряд».

Для ‎Крутихина‏ ‎является‏ ‎само ‎собой‏ ‎разумеющимся, ‎что‏ ‎саботаж ‎является ‎неотъемлемой ‎частью ‎деловой‏ ‎практики‏ ‎«Газпрома». ‎Компания‏ ‎уже ‎пыталась‏ ‎уничтожить ‎украинские ‎трубопроводы ‎месяц ‎назад,‏ ‎сказал‏ ‎он.‏ ‎«Они ‎усилили‏ ‎давление, ‎не‏ ‎предупредив ‎украинцев.‏ ‎Могли‏ ‎произойти ‎серьезные‏ ‎аварии ‎на ‎украинской ‎стороне, ‎если‏ ‎бы ‎они‏ ‎вовремя‏ ‎не ‎отреагировали». Такое ‎поведение‏ ‎- ‎типичная‏ ‎тактика ‎«Газпрома», ‎которую ‎компания‏ ‎уже‏ ‎использовала ‎в‏ ‎Туркменистане ‎в‏ ‎2010-м ‎году.

***врезка***

ХРОНОЛОГИЯ ‎СОБЫТИЙ ‎ВОКРУГ ‎ТРУБЫ

8 сентября‏ ‎2005‏ ‎года:

Газпром, ‎E.on‏ ‎и ‎дочерняя‏ ‎компания ‎BASF ‎Wintershall ‎подписывают ‎соглашение‏ ‎о‏ ‎строительстве‏ ‎первого ‎газопровода‏ ‎по ‎дну‏ ‎Балтийского ‎моря.‏ ‎Также‏ ‎присутствовали: ‎тогдашний‏ ‎канцлер ‎Германии ‎Герхард ‎Шрёдер ‎(СДПГ)‏ ‎и ‎президент‏ ‎России‏ ‎Владимир ‎Путин.

8 ноября ‎2011‏ ‎года:

Канцлер ‎Германии‏ ‎Ангела ‎Меркель ‎(ХДС) ‎и‏ ‎президент‏ ‎России ‎Дмитрий‏ ‎Медведев ‎торжественно‏ ‎открывают ‎«Северный ‎поток ‎- ‎1».

Май‏ ‎2018‏ ‎года:

Nord ‎Stream‏ ‎2 ‎AG,‏ ‎дочерняя ‎компания ‎российской ‎государственной ‎монополии‏ ‎«Газпром»,‏ ‎начинает‏ ‎строительство ‎второго‏ ‎газопровода ‎по‏ ‎дну ‎Балтийского‏ ‎моря.‏ ‎Правительство ‎Германии‏ ‎поддерживает ‎проект ‎- ‎несмотря ‎на‏ ‎массовую ‎критику‏ ‎со‏ ‎стороны ‎ЕС ‎и‏ ‎таких ‎государств,‏ ‎как ‎Польша ‎и ‎Украина.

Октябрь‏ ‎2021‏ ‎года:

«Газпром» ‎сокращает‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎в ‎Европу ‎- ‎но ‎первоначально‏ ‎только‏ ‎по ‎менее‏ ‎заметным ‎газопроводам‏ ‎«Ямал» ‎и ‎«Трансгаз».

22 февраля ‎2022 ‎года:

Непосредственно‏ ‎перед‏ ‎началом‏ ‎войны ‎России‏ ‎против ‎Украины‏ ‎канцлер ‎Германии‏ ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎(СДПГ)‏ ‎останавливает ‎процесс ‎утверждения ‎уже ‎заполненного‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎2».

14 июня ‎2022 ‎года:

Газпром‏ ‎объявляет ‎о‏ ‎сокращении ‎поставок ‎по ‎«Северному‏ ‎потоку‏ ‎- ‎1»‏ ‎на ‎40%‏ ‎из-за ‎предполагаемых ‎проблем ‎с ‎газовой‏ ‎турбиной;‏ ‎вскоре ‎после‏ ‎этого ‎«Газпром»‏ ‎ещё ‎больше ‎сокращает ‎потоки.

21 июля ‎2022‏ ‎года:

После‏ ‎ремонта‏ ‎трубопровода ‎«Газпром»‏ ‎снова ‎отправляет‏ ‎некоторое ‎количество‏ ‎газа‏ ‎по ‎«Северному‏ ‎потоку ‎- ‎1», ‎но ‎вскоре‏ ‎сбрасывает ‎газ.

1 сентября‏ ‎2022‏ ‎года:

Из-за ‎предполагаемой ‎утечки‏ ‎масла ‎в‏ ‎переключающем ‎устройстве ‎«Газпром» ‎на‏ ‎время‏ ‎полностью ‎прекращает‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎по ‎газопроводу ‎«Северный ‎поток ‎1».

26 сентября‏ ‎2022‏ ‎года:

В ‎течение‏ ‎нескольких ‎часов‏ ‎в ‎обоих ‎балтийских ‎трубопроводах ‎обнаруживаются‏ ‎утечки,‏ ‎и‏ ‎из ‎них‏ ‎выходят ‎большие‏ ‎объемы ‎природного‏ ‎газа.

***врезка***

И‏ ‎всё ‎же:‏ ‎по ‎данным ‎спецслужб, ‎есть ‎веские‏ ‎аргументы ‎и‏ ‎против‏ ‎преступников ‎из ‎России:‏ ‎непоправимое ‎разрушение‏ ‎собственного ‎трубопровода ‎не ‎в‏ ‎интересах‏ ‎России, ‎заявили‏ ‎на ‎этой‏ ‎неделе ‎высокопоставленные ‎чиновники. ‎Прежде ‎всего,‏ ‎это‏ ‎не ‎имеет‏ ‎смысла, ‎если‏ ‎Москва ‎хочет ‎сохранить ‎возможность ‎снова‏ ‎поставлять‏ ‎Европе‏ ‎природный ‎газ‏ ‎в ‎будущем‏ ‎- ‎и‏ ‎даже‏ ‎продолжать ‎использовать‏ ‎энергию ‎в ‎качестве ‎средства ‎политического‏ ‎давления. ‎Многие‏ ‎вопросы‏ ‎остаются ‎открытыми.

Исследователь ‎энергетики‏ ‎и ‎рисков‏ ‎Петер ‎Бургерр ‎работает ‎в‏ ‎швейцарском‏ ‎Институте ‎Пауля‏ ‎Шеррера ‎(PSI)‏ ‎и ‎вместе ‎с ‎учёными ‎из‏ ‎США‏ ‎собрал ‎базу‏ ‎данных ‎о‏ ‎более ‎чем ‎10 ‎000 ‎мировых‏ ‎атак‏ ‎на‏ ‎энергетическую ‎инфраструктуру‏ ‎с ‎1980‏ ‎года. ‎Нападение‏ ‎на‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎имеет ‎«новое ‎измерение» ‎в ‎этом‏ ‎ряду, ‎говорит‏ ‎Бургерр.‏ ‎Он ‎направлен ‎против‏ ‎центрального, ‎трансграничного‏ ‎элемента ‎европейского ‎энергоснабжения, ‎и‏ ‎за‏ ‎ним ‎стоит‏ ‎сложная ‎операция‏ ‎[как ‎я ‎и ‎предполагал, ‎атаку‏ ‎США‏ ‎на ‎морские‏ ‎нефтехранилища ‎в‏ ‎Никарагуа ‎в ‎1983-м ‎никто ‎не‏ ‎уопмянул‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

По‏ ‎его ‎словам,‏ ‎трубопроводы ‎расположены‏ ‎на‏ ‎глубине ‎от‏ ‎80 ‎до ‎110 ‎метров ‎под‏ ‎поверхностью ‎моря,‏ ‎стальная‏ ‎оболочка ‎трубопровода ‎имеет‏ ‎толщину ‎несколько‏ ‎сантиметров ‎и ‎дополнительно ‎заключена‏ ‎в‏ ‎бетонную ‎оболочку,‏ ‎также ‎толщиной‏ ‎несколько ‎сантиметров. ‎Как ‎правило, ‎только‏ ‎государственные‏ ‎субъекты ‎обладают‏ ‎возможностями ‎для‏ ‎уничтожения ‎таких ‎объектов, ‎говорит ‎Бургерр.

Насколько‏ ‎ему‏ ‎известно,‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎участились‏ ‎целенаправленные ‎атаки‏ ‎на‏ ‎энергетический ‎сектор.‏ ‎И ‎нападавшие ‎изменились. ‎«В ‎прошлом‏ ‎нападения ‎на‏ ‎энергетическую‏ ‎инфраструктуру ‎совершали ‎в‏ ‎основном ‎негосударственные‏ ‎субъекты, ‎например, ‎партизаны ‎в‏ ‎Колумбии.‏ ‎Сегодня ‎некоторые‏ ‎государственные ‎структуры‏ ‎принимают ‎в ‎этом ‎участие: ‎В‏ ‎их‏ ‎распоряжении ‎больше‏ ‎денег ‎и‏ ‎персонала, ‎и ‎они ‎гораздо ‎более‏ ‎профессиональны». Соответственно,‏ ‎опасность‏ ‎возросла. ‎«Сейчас‏ ‎мы ‎обсуждаем‏ ‎сценарии ‎катастроф,‏ ‎которые‏ ‎ещё ‎несколько‏ ‎лет ‎назад ‎считали ‎очень ‎маловероятными».

Особенно‏ ‎при ‎атаках‏ ‎на‏ ‎«невралгические ‎узлы», ‎такие‏ ‎как ‎газокомпрессорные‏ ‎станции ‎или ‎трансформаторные ‎подстанции‏ ‎для‏ ‎электроэнергии, ‎злоумышленники‏ ‎могут ‎нанести‏ ‎огромный ‎ущерб, ‎который ‎будет ‎трудно‏ ‎устранить‏ ‎в ‎краткосрочной‏ ‎перспективе, ‎говорит‏ ‎Бургерр.

Эти ‎объекты ‎часто ‎уже ‎имеют‏ ‎комплексную‏ ‎защиту.‏ ‎С ‎трубопроводами‏ ‎или ‎линиями‏ ‎электропередачи ‎длиной‏ ‎в‏ ‎сотни ‎километров‏ ‎это, ‎конечно, ‎сложнее. ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎особо‏ ‎важные‏ ‎линии, ‎такие ‎как‏ ‎газопроводы ‎Северного‏ ‎моря ‎из ‎Норвегии ‎в‏ ‎Центральную‏ ‎Европу, ‎которые‏ ‎пересекают ‎трассу‏ ‎«Северного ‎потока» ‎недалеко ‎от ‎мест‏ ‎атак,‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎контролироваться ‎ещё‏ ‎более ‎интенсивно, ‎чем ‎раньше.

Уязвимость ‎критической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎уже‏ ‎давно ‎вызывает‏ ‎озабоченность ‎у‏ ‎альянса ‎НАТО.‏ ‎В‏ ‎июне ‎2021‏ ‎года ‎лидеры ‎Альянса ‎приняли ‎декларацию‏ ‎«Укрепление ‎устойчивости»,‏ ‎которая‏ ‎сегодня ‎звучит ‎как‏ ‎мрачное ‎предвестие‏ ‎энергетической ‎войны ‎с ‎Россией.‏ ‎Они‏ ‎будут ‎«наращивать‏ ‎усилия ‎по‏ ‎повышению ‎безопасности ‎и ‎диверсификации ‎наших‏ ‎цепочек‏ ‎поставок», а ‎также‏ ‎«повышать ‎устойчивость‏ ‎нашей ‎критической ‎инфраструктуры» и ‎готовиться ‎к‏ ‎«вызовам‏ ‎нашей‏ ‎энергетической ‎безопасности», говорится‏ ‎в ‎документе.

В‏ ‎июне ‎этого‏ ‎года‏ ‎на ‎саммите‏ ‎в ‎Мадриде ‎НАТО ‎подкрепила ‎своё‏ ‎обещание ‎по‏ ‎укреплению‏ ‎устойчивости ‎альянса. ‎Это‏ ‎было ‎включено‏ ‎не ‎только ‎в ‎стратегическую‏ ‎концепцию,‏ ‎определяющую ‎будущее‏ ‎направление ‎деятельности‏ ‎Альянса. ‎В ‎декларации ‎саммита ‎также‏ ‎говорится‏ ‎о ‎«разработанных‏ ‎на ‎национальном‏ ‎уровне ‎целях ‎и ‎планах ‎реализации» для‏ ‎укрепления‏ ‎инфраструктуры.‏ ‎Но, ‎видимо,‏ ‎мало ‎что‏ ‎произошло.

Европа, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎отстаёт ‎в‏ ‎защите ‎подводных ‎труб ‎и ‎кабелей,‏ ‎поскольку ‎страны‏ ‎относятся‏ ‎к ‎этому ‎вопросу‏ ‎с ‎разной‏ ‎степенью ‎серьёзности. ‎Во ‎Франции‏ ‎-‏ ‎«ключевой ‎вопрос»‏ ‎в ‎военном‏ ‎планировании, ‎в ‎Дании ‎он ‎часто‏ ‎находится‏ ‎в ‎руках‏ ‎частного ‎сектора,‏ ‎о ‎чём ‎можно ‎узнать ‎из‏ ‎июньского‏ ‎анализа‏ ‎ситуации ‎в‏ ‎ЕС. ‎В‏ ‎Европе ‎можно‏ ‎справиться‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎ущербом, ‎но ‎есть ‎ряд ‎«очень‏ ‎уязвимых» ‎мест,‏ ‎а‏ ‎также ‎несколько ‎государств,‏ ‎имеющих ‎возможность‏ ‎и, ‎возможно, ‎намерение ‎атаковать‏ ‎сеть‏ ‎передачи ‎данных‏ ‎ЕС. ‎Хотя‏ ‎кабели ‎и ‎трубы ‎неоднократно ‎фигурируют‏ ‎в‏ ‎стратегиях ‎ЕС,‏ ‎«почти ‎нет‏ ‎мер ‎или ‎программ, ‎которые ‎непосредственно‏ ‎касаются‏ ‎этого‏ ‎вопроса».

По ‎мнению‏ ‎исследователей, ‎крупномасштабная‏ ‎атака ‎на‏ ‎кабели‏ ‎маловероятна, ‎поскольку‏ ‎она ‎«может ‎быть ‎приравнена ‎к‏ ‎акту ‎войны». Вопрос‏ ‎о‏ ‎вероятности ‎может ‎предстать‏ ‎в ‎новом‏ ‎свете ‎с ‎понедельника ‎-‏ ‎и‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎границе ‎между‏ ‎актом ‎войны ‎и ‎соответствующим ‎ответом‏ ‎становится‏ ‎ещё ‎более‏ ‎актуальным.

Насколько ‎сложно‏ ‎ответить ‎на ‎этот ‎вопрос, ‎показывает‏ ‎конфиденциальный‏ ‎документ‏ ‎ЕС ‎от‏ ‎весны ‎2021‏ ‎года, ‎в‏ ‎котором‏ ‎содержатся ‎руководящие‏ ‎принципы ‎по ‎защите ‎от ‎гибридных‏ ‎атак, ‎принятые‏ ‎начальниками‏ ‎штабов ‎государств ‎ЕС.‏ ‎Такие ‎атаки‏ ‎используют ‎«преднамеренную ‎двусмысленность», ‎находятся‏ ‎ниже‏ ‎определённых ‎порогов‏ ‎реагирования ‎и‏ ‎«скрывают ‎истинные ‎цели ‎противника», ‎говорится‏ ‎в‏ ‎документе. ‎Таким‏ ‎образом, ‎«затрудняется»‏ ‎способность ‎жертвы ‎реагировать.

В ‎этом ‎смысле‏ ‎диверсия‏ ‎против‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток» ‎была‏ ‎бы ‎ярким‏ ‎примером‏ ‎гибридной ‎атаки:‏ ‎Запад ‎коллективно ‎недоумевает ‎по ‎поводу‏ ‎виновных ‎и‏ ‎их‏ ‎мотивов ‎- ‎и‏ ‎почти ‎не‏ ‎имеет ‎возможностей ‎для ‎адекватного‏ ‎ответа.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎в‏ ‎конфиденциальном ‎документе ‎это ‎формулируется ‎достаточно‏ ‎ёмко:‏ ‎«традиционное ‎сдерживание»‏ ‎также ‎возможно‏ ‎в ‎случае ‎гибридных ‎атак, ‎т.е.‏ ‎военных‏ ‎ударов.‏ ‎Неопределённость ‎в‏ ‎отношении ‎того,‏ ‎когда ‎именно‏ ‎это‏ ‎может ‎произойти,‏ ‎«заставит ‎гибридного ‎противника ‎подумать ‎дважды»,‏ ‎при ‎условии,‏ ‎что‏ ‎последствия ‎будут ‎ему‏ ‎ясны. ‎Преступников‏ ‎в ‎Балтийском ‎море ‎это‏ ‎не‏ ‎остановило.

Маловероятно, ‎что‏ ‎они ‎когда-либо‏ ‎будут ‎названы ‎и ‎привлечены ‎к‏ ‎ответственности.‏ ‎Датский ‎бригадный‏ ‎офицер ‎Карстен‏ ‎Расмуссен, ‎военный ‎атташе ‎в ‎Москве‏ ‎до‏ ‎июня,‏ ‎видит ‎именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎одну ‎из‏ ‎особенностей‏ ‎гибридной ‎войны,‏ ‎«что ‎эти ‎действия ‎можно ‎правдоподобно‏ ‎отрицать». Что ‎касается‏ ‎трубопроводов‏ ‎по ‎Балтийскому ‎морю,‏ ‎то ‎это‏ ‎очевидно. «Россия ‎уже ‎отрицала ‎свою‏ ‎причастность‏ ‎к ‎этому‏ ‎и ‎будет‏ ‎продолжать ‎отрицать», - сказал ‎Расмуссен ‎в ‎интервью‏ ‎Der‏ ‎Spiegel.

В ‎пятницу‏ ‎по ‎настоянию‏ ‎Москвы ‎состоится ‎заседание ‎Совета ‎Безопасности‏ ‎ООН,‏ ‎и‏ ‎Россия ‎будет‏ ‎отрицать ‎любые‏ ‎обвинения ‎и‏ ‎указывать‏ ‎пальцем ‎во‏ ‎всевозможные ‎другие ‎стороны, ‎«прежде ‎всего‏ ‎на ‎Вашингтон», - предсказал‏ ‎датчанин.‏ ‎Идея ‎о ‎том,‏ ‎что ‎за‏ ‎саботажем ‎могут ‎стоять ‎американцы,‏ ‎сказал‏ ‎Расмуссен, ‎«похоже,‏ ‎сейчас ‎набирает‏ ‎обороты ‎в ‎Европе, ‎особенно ‎в‏ ‎социальных‏ ‎сетях» [вот, ‎с‏ ‎чего ‎бы-то‏ ‎это, ‎интересно? ‎– ‎прим. ‎«МП»].

В‏ ‎Твиттере‏ ‎бывший‏ ‎министр ‎иностранных‏ ‎дел ‎Польши‏ ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎озаглавил‏ ‎фотографию ‎журчащей‏ ‎балтийской ‎воды ‎строкой ‎«Спасибо, ‎США!» - кривой‏ ‎твит, ‎который‏ ‎Сикорский,‏ ‎друг ‎Америки, ‎вряд‏ ‎ли ‎имел‏ ‎в ‎виду ‎как ‎указание‏ ‎на‏ ‎виновность ‎[а‏ ‎на ‎что?‏ ‎– ‎прим. ‎«МП»]. ‎Кроме ‎того,‏ ‎серьёзно‏ ‎спрашивают, ‎зачем‏ ‎американцам ‎взрывать‏ ‎трубы? ‎[вот, ‎б***ь, ‎правда, ‎зачем?!‏ ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎Согласно‏ ‎логике ‎этой‏ ‎теории, ‎после‏ ‎российской‏ ‎мобилизации ‎и‏ ‎возобновления ‎ядерной ‎угрозы ‎со ‎стороны‏ ‎Кремля ‎они‏ ‎могли‏ ‎послать ‎предупреждающий ‎сигнал‏ ‎Москве: ‎«Ни‏ ‎шагу ‎дальше».

В ‎этом ‎случае‏ ‎речь‏ ‎шла ‎бы‏ ‎о ‎тайном‏ ‎заявлении, ‎которое ‎мог ‎бы ‎понять‏ ‎и‏ ‎истолковать ‎только‏ ‎адресат, ‎несомненно,‏ ‎Владимир ‎Путин. ‎Верно ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎США‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎были‏ ‎ярым ‎противником‏ ‎трубопроводов,‏ ‎исходя ‎из‏ ‎политических ‎интересов ‎в ‎регионе ‎Балтийского‏ ‎моря, ‎но‏ ‎также‏ ‎и ‎из ‎собственных‏ ‎интересов ‎энергетической‏ ‎политики. ‎Конец ‎«Северного ‎потока»,‏ ‎а‏ ‎именно ‎это‏ ‎и ‎означают‏ ‎нападения, ‎в ‎любом ‎случае ‎будет‏ ‎приветствоваться‏ ‎Белым ‎домом.‏ ‎Разрушение ‎труб,‏ ‎вероятно, ‎лишает ‎Германию ‎возможности ‎когда-либо‏ ‎снова‏ ‎использовать‏ ‎эти ‎трубопроводы.

Сторонники‏ ‎теории ‎«это‏ ‎сделала ‎Америка»‏ ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎наслаждаются ‎старым ‎видеофрагментом ‎на ‎социальных‏ ‎каналах, ‎в‏ ‎котором‏ ‎Джо ‎Байден ‎комментирует‏ ‎возможный ‎запуск‏ ‎газопровода: ‎«Если ‎Россия ‎вторгнется‏ ‎(в‏ ‎Украину), ‎-‏ ‎говорит ‎он,‏ ‎- ‎«Северного ‎потока-2» ‎больше ‎не‏ ‎будет». И‏ ‎когда ‎его‏ ‎спросили, ‎как‏ ‎он ‎это ‎обеспечит: ‎«Я ‎обещаю‏ ‎вам,‏ ‎мы‏ ‎можем ‎это‏ ‎обеспечить».

Да, ‎маршрут‏ ‎газопроводов ‎через‏ ‎Балтийское‏ ‎море ‎звучит‏ ‎как ‎нечто ‎скопированное ‎из ‎каталога‏ ‎круизов ‎до‏ ‎начала‏ ‎века. ‎Санкт-Петербург, ‎Таллин,‏ ‎Хельсинки, ‎Стокгольм‏ ‎приветствуют ‎нас ‎с ‎окрестных‏ ‎берегов.‏ ‎Она ‎проходит‏ ‎через ‎Финский‏ ‎залив, ‎через ‎Готландское ‎море, ‎в‏ ‎Борнхольмскую‏ ‎котловину. ‎Красивая‏ ‎местность, ‎на‏ ‎самом ‎деле, ‎но ‎нынешние ‎события‏ ‎напоминают‏ ‎нам,‏ ‎что ‎Балтийское‏ ‎море ‎-‏ ‎солоноватое ‎море.‏ ‎Населено‏ ‎оно ‎не‏ ‎только ‎треской ‎и ‎килькой, ‎но‏ ‎в ‎некоторые‏ ‎дни‏ ‎и ‎легкими ‎пугливыми,‏ ‎опасными ‎существами.‏ ‎

P. ‎S. ‎[Что ‎ж,‏ ‎вынужден‏ ‎с ‎прискорбием‏ ‎констатировать, ‎что‏ ‎тот ‎Der ‎Spiegel, которым ‎я ‎восхищался‏ ‎20‏ ‎лет ‎назад‏ ‎как ‎образцом‏ ‎профессионализма ‎и ‎расследовательской ‎журналистики, ‎скончался‏ ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎


КОММЕНТАРИИ‏ ‎ЧИТАТЕЛЕЙ ‎DER‏ ‎SPIEGEL:

В ‎настоящее‏ ‎время‏ ‎Россия, ‎безусловно,‏ ‎не ‎будет ‎нести ‎официальную ‎ответственность‏ ‎за ‎теракты,‏ ‎даже‏ ‎если ‎бы ‎это‏ ‎было ‎на‏ ‎100% ‎доказано. ‎Ведь ‎если‏ ‎бы‏ ‎это ‎было‏ ‎так, ‎то‏ ‎пришлось ‎бы ‎всерьёз ‎задуматься ‎о‏ ‎том,‏ ‎должны ‎ли‏ ‎страны ‎НАТО‏ ‎оказать ‎Украине ‎более ‎масштабную ‎поддержку,‏ ‎возможно,‏ ‎своими‏ ‎войсками, ‎или‏ ‎вообще ‎объявить‏ ‎о ‎её‏ ‎приёме‏ ‎в ‎альянс;‏ ‎При ‎необходимости, ‎вероятно, ‎можно ‎будет‏ ‎утверждать, ‎что‏ ‎нападения‏ ‎произошли ‎не ‎в‏ ‎территориальных ‎водах‏ ‎Дании, ‎а ‎«только» ‎в‏ ‎экономической‏ ‎зоне ‎-‏ ‎и ‎именно‏ ‎это ‎делает ‎вероятным, ‎что ‎за‏ ‎этим‏ ‎стоит ‎Россия:‏ ‎«Посмотрите, ‎что‏ ‎мы ‎можем ‎сделать», ‎не ‎опасаясь‏ ‎неизбежной‏ ‎массированной‏ ‎военной ‎реакции.

Мнё‏ ‎все ‎равно,‏ ‎кто ‎это‏ ‎сделал.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎тоже ‎так ‎поступил, ‎хотя ‎бы‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎избежать ‎необходимости ‎выслушивать‏ ‎требования ‎некоторых‏ ‎особо ‎умных ‎сограждан. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎теперь ‎нам‏ ‎придётся ‎приложить‏ ‎серьёзные ‎усилия, ‎чтобы ‎найти ‎замену,‏ ‎а‏ ‎не ‎просто‏ ‎полунадеяться, ‎что‏ ‎мы ‎всё ‎ещё ‎можем ‎реанимировать‏ ‎этот‏ ‎проект.‏ ‎Тема ‎закрыта,‏ ‎проблема ‎решена,‏ ‎лучше ‎ужасный‏ ‎конец,‏ ‎чем ‎ужас‏ ‎без ‎конца.

На ‎мой ‎взгляд, ‎совершенно‏ ‎упускается ‎из‏ ‎виду‏ ‎ещё ‎одно ‎преимущество‏ ‎данной ‎диверсии‏ ‎для ‎России. ‎Украина ‎подала‏ ‎в‏ ‎суд ‎на‏ ‎«Газпром» ‎в‏ ‎Женеве ‎с ‎требованием ‎выплатить ‎полную‏ ‎стоимость‏ ‎транзита, ‎а‏ ‎Россия ‎в‏ ‎ответ ‎за ‎день ‎до ‎взрывов‏ ‎пригрозила‏ ‎полностью‏ ‎прекратить ‎транзит‏ ‎в ‎Западную‏ ‎Европу, ‎если‏ ‎UA‏ ‎не ‎отступит.‏ ‎Теперь ‎нет ‎альтернативных ‎маршрутов ‎поставок,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎для ‎Германии.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎Россия ‎разделяет ‎Западную ‎Европу‏ ‎и‏ ‎Украину. ‎Либо‏ ‎Украина ‎откажется‏ ‎от ‎важного ‎источника ‎дохода, ‎на‏ ‎который‏ ‎она ‎имеет‏ ‎право ‎по‏ ‎контракту, ‎либо ‎Запад ‎будет ‎полностью‏ ‎отрезан‏ ‎от‏ ‎газа. ‎Кроме‏ ‎того, ‎Западу‏ ‎будет ‎нанесён‏ ‎экономический‏ ‎ущерб ‎из-за‏ ‎возобновления ‎роста ‎цен ‎на ‎газ,‏ ‎будут ‎посеяны‏ ‎страх‏ ‎и ‎хаос, ‎а‏ ‎также ‎будет‏ ‎продвигаться ‎версия ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎США ‎намеренно‏ ‎хотят ‎навредить‏ ‎Европе. ‎И ‎тогда ‎последуют ‎возможные‏ ‎иски‏ ‎Запада ‎к‏ ‎России ‎за‏ ‎несоблюдение ‎контрактов ‎на ‎поставку, ‎что‏ ‎будет‏ ‎более‏ ‎чем ‎достаточным‏ ‎основанием ‎для‏ ‎взрыва ‎самих‏ ‎трубопроводов,‏ ‎которые ‎бесполезны‏ ‎даже ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе.

Конечно, ‎это‏ ‎могли ‎быть‏ ‎и‏ ‎США. ‎Но ‎они‏ ‎всегда ‎реагировали‏ ‎осторожно, ‎даже ‎очень ‎осторожно,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎поставки‏ ‎оружия ‎на‏ ‎Украину. ‎Русские ‎были ‎довольно ‎кротки‏ ‎в‏ ‎своей ‎реакции.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎я ‎думаю, ‎что ‎это‏ ‎были‏ ‎русские.‏ ‎Многое ‎из‏ ‎того, ‎что‏ ‎делают ‎русские,‏ ‎преследует‏ ‎политические, ‎пропагандистские‏ ‎цели. ‎Когда ‎они ‎взрывают ‎трубопроводы,‏ ‎они ‎разрывают‏ ‎связь‏ ‎с ‎Западом. ‎Они‏ ‎говорят: ‎«На‏ ‎хрен ‎ваши ‎евро ‎и‏ ‎на‏ ‎хрен ‎ваши‏ ‎доллары». ‎И‏ ‎это ‎ещё ‎раз ‎подчёркивает ‎ядерную‏ ‎угрозу,‏ ‎потому ‎что‏ ‎если ‎вы‏ ‎не ‎заботитесь ‎даже ‎о ‎своей‏ ‎собственной‏ ‎экономике,‏ ‎вы ‎можете‏ ‎не ‎заботиться‏ ‎о ‎своей‏ ‎собственной‏ ‎жизни. ‎Они‏ ‎также ‎подчёркивают, ‎на ‎что ‎они‏ ‎способны, ‎что‏ ‎они‏ ‎могут ‎не ‎только‏ ‎технически ‎уничтожить‏ ‎западную ‎инфраструктуру, ‎но ‎и‏ ‎имеют‏ ‎желание ‎это‏ ‎сделать.

Вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎всегда ‎спрашивать ‎«кто ‎больше‏ ‎выиграет»,‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎что ‎вопрос‏ ‎«кто ‎меньше ‎всего ‎потеряет ‎от‏ ‎этого‏ ‎действия»‏ ‎(конечно, ‎в‏ ‎сочетании ‎с‏ ‎вопросом ‎«кто‏ ‎вообще‏ ‎способен ‎на‏ ‎такое?», ‎что ‎делает ‎негосударственные ‎организации‏ ‎довольно ‎маловероятными)‏ ‎является‏ ‎явно ‎более ‎весомым‏ ‎в ‎данном‏ ‎случае. ‎И ‎для ‎меня‏ ‎относительно‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎за ‎этим‏ ‎стоит ‎Россия. ‎Я ‎не ‎могу‏ ‎себе‏ ‎представить, ‎что‏ ‎США ‎или‏ ‎любая ‎европейская ‎страна ‎будут ‎готовы‏ ‎настроить‏ ‎против‏ ‎себя ‎всю‏ ‎Европу, ‎если‏ ‎их ‎поймают.‏ ‎Да,‏ ‎риск ‎быть‏ ‎пойманным ‎невелик, ‎но ‎цена ‎также‏ ‎чрезвычайно ‎высока.‏ ‎Кроме‏ ‎Путина, ‎которому ‎действительно‏ ‎нечего ‎терять‏ ‎в ‎этом ‎отношении.

До ‎сих‏ ‎пор‏ ‎только ‎США‏ ‎извлекали ‎выгоду‏ ‎из ‎конфликта ‎на ‎Украине; ‎сейчас‏ ‎они‏ ‎являются ‎самым‏ ‎важным ‎поставщиком‏ ‎газа ‎для ‎Германии. ‎Почему ‎бы‏ ‎им,‏ ‎наконец,‏ ‎не ‎уничтожить‏ ‎любой ‎путь‏ ‎к ‎контрактам‏ ‎на‏ ‎поставку ‎энергоносителей‏ ‎с ‎Россией? ‎Намёки ‎Байдена ‎в‏ ‎видео ‎говорят‏ ‎сами‏ ‎за ‎себя. ‎У‏ ‎США ‎есть‏ ‎все ‎основания ‎сделать ‎поставки‏ ‎энергоносителей‏ ‎из ‎России‏ ‎невозможными ‎и‏ ‎навсегда ‎поставить ‎Германию ‎и ‎Европу‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎неё, ‎любой‏ ‎ценой.

--

России ‎нет ‎смысла ‎взрывать ‎свои‏ ‎собственные‏ ‎трубопроводы‏ ‎у ‎острова‏ ‎Борнхольм:

1. Россия ‎также‏ ‎может ‎включать‏ ‎и‏ ‎выключать ‎поток‏ ‎газа.

2. Россия ‎может ‎организовать ‎более ‎ощутимые‏ ‎диверсии ‎в‏ ‎более‏ ‎доступных ‎точках ‎инфраструктуры‏ ‎без ‎нанесения‏ ‎непоправимого ‎ущерба ‎собственной ‎инфраструктуре.

3. Трубопроводы‏ ‎являются‏ ‎средством ‎давления‏ ‎только ‎до‏ ‎тех ‎пор, ‎пока ‎они ‎функционируют.

4. Способность‏ ‎разрушать‏ ‎трубопроводы ‎может‏ ‎быть ‎продемонстрирована‏ ‎и ‎на ‎иностранных ‎трубопроводах ‎без‏ ‎ущерба‏ ‎для‏ ‎себя.

5. Зачем ‎России‏ ‎повреждать ‎оба‏ ‎трубопровода ‎-‏ ‎НС1‏ ‎и ‎НС2?

Честно‏ ‎говоря, ‎я ‎не ‎вижу ‎никаких‏ ‎мотивов ‎для‏ ‎России.


@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 5+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

???(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Протесты против цен на электроэнергию: недовольство Восточной Германии» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎заметке ‎редактора‏ ‎отдела‏ ‎политики ‎Томаса ‎Холля‏ ‎«Протесты ‎против‏ ‎цен ‎на ‎электроэнергию: ‎недовольство‏ ‎Восточной‏ ‎Германии» дала ‎старт‏ ‎весьма ‎бурной‏ ‎дискуссии ‎в ‎комментариях ‎немецких ‎пользователей.‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎повышенный ? Увы,‏ ‎с ‎объединением‏ ‎Германии ‎антагонизм ‎между ‎западными ‎и‏ ‎восточными‏ ‎немцами‏ ‎никуда ‎не‏ ‎делся ?

Растет ‎гнёв,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎Восточной‏ ‎Германии, ‎по‏ ‎поводу ‎растущих ‎цен ‎на ‎энергоносители‏ ‎и ‎курса‏ ‎правительства‏ ‎в ‎войне ‎на‏ ‎Украине. ‎И‏ ‎снова ‎одна ‎конкретная ‎сторона‏ ‎извлекает‏ ‎выгоду ‎из‏ ‎этого ‎настроения.

Не‏ ‎только ‎во ‎Франции, ‎где ‎социальные‏ ‎протесты‏ ‎с ‎общенациональными‏ ‎забастовками ‎являются‏ ‎частью ‎национального ‎менталитета, ‎но ‎и‏ ‎для‏ ‎других‏ ‎правительств ‎в‏ ‎Европе ‎это‏ ‎может ‎создать‏ ‎ещё‏ ‎большие ‎неудобства.‏ ‎Двузначный ‎уровень ‎инфляции ‎усиливает ‎опасения‏ ‎многих ‎граждан‏ ‎по‏ ‎поводу ‎экономического ‎спада‏ ‎из-за ‎едва‏ ‎доступных ‎цен ‎на ‎энергоносители.

Особенно‏ ‎в‏ ‎восточной ‎части‏ ‎Германии ‎растет‏ ‎недовольство, ‎которое ‎выплёскивается ‎на ‎улицы‏ ‎и‏ ‎рынки. ‎Недовольство,‏ ‎к ‎которому‏ ‎уполномоченный ‎федерального ‎правительства ‎по ‎Восточной‏ ‎Германии‏ ‎Карстен‏ ‎Шнайдер ‎также‏ ‎проявляет ‎понимание.

Из-за‏ ‎счетов ‎за‏ ‎газ‏ ‎и ‎электричество‏ ‎у ‎многих ‎людей ‎«на ‎лбу‏ ‎выступили ‎бисеринки‏ ‎пота»,‏ ‎говорит ‎тюрингский ‎политик‏ ‎от ‎СДПГ.‏ ‎Он ‎также ‎считает ‎почти‏ ‎ежедневные‏ ‎демонстрации, ‎такие‏ ‎как ‎в‏ ‎Магдебурге ‎или ‎Хемнице, ‎выходом ‎для‏ ‎людей,‏ ‎которые ‎боятся‏ ‎за ‎свои‏ ‎средства ‎к ‎существованию. ‎Призыв ‎Шнайдера‏ ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎следует‏ ‎«чутко ‎прислушиваться»,‏ ‎за ‎кем‏ ‎следуют‏ ‎демонстранты, ‎кажется‏ ‎проявлением ‎беспомощности.

В ‎Бранденбурге, ‎например, ‎партия‏ ‎AfD ‎выигрывает‏ ‎в‏ ‎опросах ‎благодаря ‎кажущейся‏ ‎бессистемности ‎действий‏ ‎«светофорной ‎коалиции» ‎в ‎отношении‏ ‎пакетов‏ ‎помощи ‎[комплекс‏ ‎экономических ‎стимулов‏ ‎для ‎облегчения ‎положения ‎граждан: ‎здесь‏ ‎и‏ ‎€9 ‎билет‏ ‎на ‎транспорт,‏ ‎и ‎отмена ‎части ‎акцизов ‎на‏ ‎топливо,‏ ‎и‏ ‎дотации ‎на‏ ‎электричество… ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петерубржца»].‏ ‎Этому ‎также‏ ‎способствует ‎курс ‎Берлина ‎в ‎войне‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎который‏ ‎особенно ‎непопулярен ‎в‏ ‎восточной ‎Германии.‏ ‎Премьер-министр ‎Саксонии ‎от ‎ХДС‏ ‎Кречмер‏ ‎недавно ‎также‏ ‎озвучил ‎эти‏ ‎настроения. ‎Его ‎мантра ‎- ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎Россией ‎и‏ ‎прекращение ‎санкций.‏ ‎

Путину ‎наверняка ‎понравилось ‎это ‎услышать.


КОММЕНТАРИИ‏ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Путин‏ ‎был‏ ‎бы ‎реальной‏ ‎альтернативой ‎для‏ ‎Германии.

Восточные ‎немцы‏ ‎наносят‏ ‎себе ‎всё‏ ‎больший ‎ущерб. ‎Какой ‎молодой ‎человек‏ ‎после ‎окончания‏ ‎вуза‏ ‎добровольно ‎согласится ‎работать‏ ‎в ‎регионе,‏ ‎общественный ‎имидж ‎которого ‎определяют‏ ‎мошенники,‏ ‎нацисты, ‎плаксы,‏ ‎лжецы, ‎путинские‏ ‎энтузиасты ‎и ‎предатели ‎своей ‎страны?‏ ‎То,‏ ‎что ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎крошечное ‎меньшинство ‎– ‎показывают ‎результаты‏ ‎выборов.‏ ‎Компания,‏ ‎которая ‎хочет‏ ‎обосноваться ‎в‏ ‎Восточной ‎Германии,‏ ‎должна‏ ‎платить ‎гораздо‏ ‎больше, ‎если ‎она ‎хочет ‎удержать‏ ‎квалифицированный ‎персонал.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎она ‎должна‏ ‎опасаться ‎за‏ ‎свою ‎репутацию, ‎если ‎её‏ ‎международные‏ ‎партнёры ‎регулярно‏ ‎сталкиваются ‎с‏ ‎ксенофобией. ‎Это ‎делает ‎Восточную ‎Германию‏ ‎всё‏ ‎более ‎непривлекательным‏ ‎местом ‎для‏ ‎проживания.

Комментарии, ‎которые ‎вы ‎допускаете ‎против‏ ‎восточных‏ ‎немцев‏ ‎сегодня, ‎невероятны‏ ‎и ‎пугающи.‏ ‎Прекратите ‎это‏ ‎немедленно,‏ ‎или ‎я‏ ‎отменю ‎свою ‎премиум-подписку!

Они ‎должны ‎провести‏ ‎демонстрацию ‎на‏ ‎Красной‏ ‎площади.

Нам ‎было ‎бы‏ ‎лучше ‎без‏ ‎ультраправых ‎крикунов ‎на ‎Востоке.‏ ‎Воссоединение‏ ‎- ‎это‏ ‎полная ‎чушь,‏ ‎я ‎с ‎самого ‎начала ‎был‏ ‎против.‏ ‎Не ‎могут‏ ‎набить ‎себе‏ ‎карманы ‎после ‎триллионов ‎долларов ‎дотаций‏ ‎и‏ ‎бегут‏ ‎за ‎нацистами‏ ‎типа ‎Хёке.

Переговоры‏ ‎под ‎огнём,‏ ‎стали‏ ‎бы ‎вы‏ ‎вести ‎переговоры, ‎если ‎бы ‎кто-то‏ ‎угрожал ‎вам?‏ ‎Никто‏ ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎хочет‏ ‎санкций, ‎но ‎что ‎вы‏ ‎хотите‏ ‎предпринять, ‎чтобы‏ ‎убедить ‎Путина‏ ‎вывести ‎свои ‎войска?

Насколько ‎«демократичны» ‎средства‏ ‎восточногерманских‏ ‎демонстрантов, ‎хорошо‏ ‎видно ‎из‏ ‎того, ‎что ‎Шверинское ‎управление ‎общественного‏ ‎порядка‏ ‎теперь‏ ‎снабжает ‎своих‏ ‎сотрудников ‎пуленепробиваемыми‏ ‎жилетами ‎[это‏ ‎у‏ ‎нас ‎в‏ ‎Мекленбурге. ‎Жилетами ‎полицейских ‎начали ‎снабжать‏ ‎ещё ‎весной‏ ‎и‏ ‎вовсе ‎не ‎только‏ ‎из-за ‎демонстрантов.‏ ‎Полицию ‎в ‎Мекленбурге ‎вообще‏ ‎часто‏ ‎бьют. ‎Но‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎фанаты ‎«Ганзы» ‎Росток ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»].

 Восток‏ ‎более ‎чётко‏ ‎формулирует ‎социальную ‎реальность ‎и ‎более‏ ‎защищён‏ ‎от‏ ‎«бархатноногих» ‎«зелёных»‏ ‎и ‎прочих‏ ‎мечтателей, ‎идеологов‏ ‎и‏ ‎оппортунистов. ‎И‏ ‎люди ‎на ‎Востоке ‎- ‎как‏ ‎и ‎многие‏ ‎этнические‏ ‎немецкие ‎иммигранты ‎-‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎испытывают ‎потребность ‎в ‎сохранении‏ ‎своей‏ ‎немецкой ‎идентичности.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎Ангелы ‎Меркель, ‎по ‎мнению ‎политиков‏ ‎–‏ ‎немцев ‎больше‏ ‎нет, ‎только‏ ‎европейцы ‎и ‎граждане ‎НАТО. ‎А‏ ‎«светофоры»‏ ‎потеряли‏ ‎всякую ‎связь‏ ‎с ‎экономической‏ ‎реальностью ‎и‏ ‎немецкой‏ ‎идентичностью. ‎Неудивительно,‏ ‎что ‎в ‎конечном ‎итоге ‎это‏ ‎оказывает ‎влияние‏ ‎на‏ ‎поведение ‎избирателей.

Самые ‎большие‏ ‎враги ‎нашего‏ ‎содружества ‎- ‎это ‎экофашисты‏ ‎из‏ ‎«Зелёных» ‎и‏ ‎любители ‎России‏ ‎из ‎AfD. ‎

Несдержанно ‎злобный ‎и‏ ‎агрессивный‏ ‎тон, ‎который‏ ‎здесь ‎прослеживается,‏ ‎может ‎быть ‎вызван ‎чрезмерным ‎возбуждением,‏ ‎которое‏ ‎сегодня‏ ‎повсюду. ‎Более‏ ‎того, ‎комментаторам‏ ‎явно ‎нравится‏ ‎извлекать‏ ‎выгоду ‎из‏ ‎полуанонимности...

Но ‎когда ‎более ‎четверти ‎комментаторов‏ ‎позитивно ‎оценили‏ ‎пост

Путин‏ ‎был ‎бы ‎альтернативой‏ ‎для ‎Германии

Я‏ ‎серьезно ‎спрашиваю ‎себя, ‎хочу‏ ‎ли‏ ‎я ‎ещё‏ ‎читать ‎газету‏ ‎вместе ‎с ‎этими ‎путинскими ‎троллями...

Проблема‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎Берлине‏ ‎нет ‎ни ‎одного ‎политика ‎масштаба‏ ‎Черчилля‏ ‎или‏ ‎Рузвельта. ‎Избиратели‏ ‎должны ‎решить‏ ‎это ‎сами:‏ ‎они‏ ‎за ‎мир‏ ‎или ‎нет? ‎Если ‎да, ‎то‏ ‎для ‎этого‏ ‎нужно‏ ‎сделать ‎всё ‎необходимое‏ ‎и ‎принести‏ ‎необходимые ‎жертвы. ‎Государство ‎не‏ ‎может‏ ‎компенсировать ‎всё.‏ ‎Хорошо, ‎что‏ ‎Меркель ‎ушла, ‎к ‎сожалению, ‎Штайнмайер‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎на‏ ‎своём ‎посту.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 15+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? Gazeta Wyborcza: «Путин аннексирует часть Украины и применит ядерное оружие? Он хочет напугать Запад» (перевод с польского)

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborcza ‎в ‎интервью ‎с‏ ‎генералом ‎Войска‏ ‎Польского‏ ‎Ярославом ‎Крашевским ‎«Путин‏ ‎аннексирует ‎часть‏ ‎Украины ‎и ‎применит ‎ядерное‏ ‎оружие?‏ ‎Он ‎хочет‏ ‎напугать ‎Запад» рассказывает‏ ‎о ‎польском ‎взгляде ‎на ‎русско-украинский‏ ‎конфликт.‏ ‎Разумеется, ‎с‏ ‎изрядной ‎долей‏ ‎польского ‎гонора. ‎Уровень ‎упоротости: ‎конечно‏ ‎же высокий‏ ‎? При‏ ‎этом, ‎отмечу,‏ ‎уровень ‎упоротости‏ ‎журналиста ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎уровень ‎упоротости‏ ‎генерала.

«Я ‎понимаю, ‎что ‎Путин ‎не‏ ‎особенно ‎заботится‏ ‎о‏ ‎жизни ‎своих ‎солдат,‏ ‎но ‎в‏ ‎результате ‎ядерной ‎войны ‎он‏ ‎не‏ ‎сможет ‎использовать‏ ‎захваченные ‎им‏ ‎земли ‎по ‎крайней ‎мере ‎в‏ ‎течение‏ ‎целого ‎поколения», – говорит‏ ‎генерал ‎доктор‏ ‎Ярослав ‎Крашевский.

Gazeta ‎Wyborcza: Ожидается, ‎что ‎в‏ ‎пятницу‏ ‎президент‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎аннексирует ‎оккупированные‏ ‎украинские ‎территории‏ ‎после‏ ‎«референдума». ‎Заместитель‏ ‎председателя ‎Совета ‎безопасности ‎Российской ‎Федерации‏ ‎и ‎бывший‏ ‎президент‏ ‎Дмитрий ‎Медведев ‎говорят,‏ ‎что ‎ядерная‏ ‎война ‎«это ‎не ‎блеф»,‏ ‎и‏ ‎обвиняют ‎Запад‏ ‎в ‎желании‏ ‎вооружить ‎«нацистскую ‎Украину» ‎ядерным ‎оружием.‏ ‎Возможно‏ ‎ли ‎теперь‏ ‎применение ‎Россией‏ ‎тактического ‎ядерного ‎оружия?

Генерал ‎д-р ‎Ярослав‏ ‎Крашевский,‏ ‎бывший‏ ‎директор ‎Департамента‏ ‎командования ‎вооружённых‏ ‎сил ‎Управления‏ ‎национальной‏ ‎безопасности: Давайте ‎начнём‏ ‎с ‎того, ‎чего ‎хотят ‎добиться‏ ‎Путин ‎и‏ ‎его‏ ‎соратники, ‎говоря ‎о‏ ‎«тактической ‎ядерной‏ ‎войне».

На ‎мой ‎взгляд, ‎это‏ ‎возвращение‏ ‎к ‎классической‏ ‎доктрине ‎генерала‏ ‎Валерия ‎Герасимова ‎[командующий ‎российской ‎армией‏ ‎с‏ ‎2012 ‎года],‏ ‎сформулированной ‎в‏ ‎2014 ‎году, ‎т.е. ‎превращение ‎агрессора‏ ‎в‏ ‎жертву‏ ‎и ‎сильное‏ ‎воздействие ‎на‏ ‎общественное ‎мнение‏ ‎на‏ ‎Западе.

С ‎признанием‏ ‎части ‎украинской ‎территории ‎российской, ‎украинские‏ ‎войска, ‎которые‏ ‎войдут,‏ ‎например, ‎в ‎Донецкую‏ ‎и ‎Луганскую‏ ‎республики, ‎в ‎представлении ‎Кремля‏ ‎будут‏ ‎агрессорами. ‎Поскольку‏ ‎это ‎так,‏ ‎ядерная ‎война ‎более ‎вероятна.

Герасимов ‎предположил,‏ ‎что‏ ‎не ‎менее‏ ‎важными, ‎чем‏ ‎военные ‎действия, ‎являются ‎действия ‎в‏ ‎информационной‏ ‎сфере.‏ ‎И ‎Россия‏ ‎проигрывает ‎не‏ ‎только ‎военную,‏ ‎но‏ ‎и ‎информационную‏ ‎войну. ‎Теперь, ‎благодаря ‎всем ‎этим‏ ‎усилиям, ‎она‏ ‎пытается‏ ‎вернуть ‎себе ‎инициативу,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере, ‎в ‎последней ‎сфере.‏ ‎Это‏ ‎своего ‎рода‏ ‎тендерная ‎война‏ ‎за ‎страх.

Gazeta ‎Wyborcza: Только ‎вот ‎издалека‏ ‎это‏ ‎попахивает ‎лицемерной‏ ‎пропагандой.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Дело ‎не ‎в ‎этом. ‎Путин‏ ‎по-прежнему‏ ‎рассчитывает‏ ‎на ‎раскол‏ ‎в ‎западных‏ ‎обществах. ‎Его‏ ‎волнует‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎кто-то ‎признает ‎его ‎разумность,‏ ‎а ‎то,‏ ‎что‏ ‎люди ‎на ‎Западе‏ ‎признают ‎его‏ ‎решимость. ‎И ‎они ‎начали‏ ‎задавать‏ ‎вопросы ‎своим‏ ‎лидерам: ‎«Посмотрите,‏ ‎к ‎чему ‎приводит ‎поддержка ‎Украины,‏ ‎отправка‏ ‎туда ‎вооружений.‏ ‎Это ‎может‏ ‎привести ‎к ‎ядерной ‎войне». Я ‎считаю‏ ‎истории‏ ‎о‏ ‎тактической ‎ядерной‏ ‎войне ‎сущей‏ ‎ерундой.

Gazeta ‎Wyborcza: Генерал‏ ‎Герасимов,‏ ‎похоже, ‎уже‏ ‎проявил ‎себя ‎в ‎Киевской ‎операции,‏ ‎которая ‎закончилась‏ ‎в‏ ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎унижением ‎хороших‏ ‎частей ‎российской ‎армии.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Что‏ ‎ж, ‎каждый‏ ‎командир ‎мудр‏ ‎мудростью ‎своих ‎солдат, ‎а ‎каждый‏ ‎солдат‏ ‎безопасен ‎мудростью‏ ‎своего ‎командира.‏ ‎Похоже, ‎что ‎Герасимов ‎получил ‎информацию‏ ‎о‏ ‎сильном‏ ‎желании ‎Украины‏ ‎сдаться ‎России‏ ‎и ‎поверил‏ ‎в‏ ‎представление ‎о‏ ‎том, ‎что ‎украинского ‎народа ‎не‏ ‎существует. ‎Только‏ ‎то,‏ ‎что ‎правящие ‎элиты‏ ‎в ‎Кремле‏ ‎продолжают ‎играть ‎в ‎ту‏ ‎игру,‏ ‎которой ‎они‏ ‎научились, ‎используя‏ ‎всевозможные ‎гибридные ‎операции, ‎потому ‎что‏ ‎ничего‏ ‎другого ‎они‏ ‎пока ‎не‏ ‎придумали.

Gazeta ‎Wyborcza: Так ‎о ‎чем ‎мы‏ ‎вообще‏ ‎говорим,‏ ‎когда ‎используем‏ ‎термин ‎«тактическая‏ ‎ядерная ‎война»?

Генерал‏ ‎Крашевский:‏ ‎Вот ‎здесь-то‏ ‎и ‎возникает ‎фундаментальная ‎проблема. ‎Концепция‏ ‎тактической ‎ядерной‏ ‎войны‏ ‎возникла ‎ещё ‎во‏ ‎времена ‎холодной‏ ‎войны, ‎когда ‎появились ‎межконтинентальные‏ ‎ракеты‏ ‎МБР ‎и‏ ‎стратеги ‎задумались‏ ‎о ‎том, ‎как ‎применить ‎ядерное‏ ‎оружие,‏ ‎но ‎не‏ ‎допустить ‎полного‏ ‎уничтожения ‎цивилизации.

В ‎то ‎время ‎в‏ ‎военном‏ ‎искусстве‏ ‎действовала ‎теория‏ ‎взаимного ‎гарантированного‏ ‎уничтожения, ‎знаменитая‏ ‎MAD,‏ ‎предполагавшая, ‎что‏ ‎ядерная ‎война ‎не ‎может ‎быть‏ ‎ограничена ‎и‏ ‎что‏ ‎она ‎приведёт ‎к‏ ‎взаимному ‎уничтожению‏ ‎противников. ‎Благодаря ‎этому ‎убеждению‏ ‎тотального‏ ‎конфликта ‎всё-таки‏ ‎не ‎произошло.

Применение‏ ‎тактического ‎ядерного ‎оружия ‎открывает ‎возможность‏ ‎ограниченной‏ ‎ядерной ‎войны.‏ ‎Обычно ‎считается,‏ ‎что ‎это ‎война ‎с ‎использованием‏ ‎тактических‏ ‎средств‏ ‎доставки: ‎артиллерии,‏ ‎мин, ‎ракет‏ ‎малой ‎дальности,‏ ‎т.е.‏ ‎с ‎дальностью‏ ‎до ‎500 ‎км, ‎авиации. ‎Другие‏ ‎определяют ‎его‏ ‎по‏ ‎взрывной ‎силе ‎полезной‏ ‎нагрузки, ‎достигающей‏ ‎примерно ‎10 ‎килотонн. ‎Напомним,‏ ‎что‏ ‎мощность ‎бомбы,‏ ‎сброшенной ‎на‏ ‎Хиросиму, ‎составляла ‎15 ‎килотонн.

Только ‎вот‏ ‎мы‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎говорим ‎о‏ ‎войне, ‎которой ‎не ‎было. ‎Одним‏ ‎из‏ ‎почти‏ ‎практических ‎предположений,‏ ‎которое ‎пытались‏ ‎осуществить, ‎был‏ ‎запрос‏ ‎генерала ‎Дугласа‏ ‎Макартура ‎на ‎разрешение ‎использовать ‎ядерное‏ ‎оружие ‎во‏ ‎время‏ ‎Корейской ‎войны ‎[в‏ ‎1950-х ‎годах],‏ ‎когда ‎он ‎столкнулся ‎с‏ ‎мощной‏ ‎китайской ‎контратакой.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: В ‎декабре‏ ‎1950 ‎года ‎Макартур ‎направил ‎радиограмму‏ ‎президенту‏ ‎Гарри ‎Трумэну‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎разрешить ‎использовать ‎четыре ‎заряда ‎против‏ ‎контратакующих‏ ‎армий‏ ‎коммунистической ‎Кореи‏ ‎и ‎Китая‏ ‎и ‎18‏ ‎зарядов‏ ‎в ‎районах‏ ‎сосредоточения.

Генерал ‎Крашевский: ‎Сам ‎он ‎позже‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎мог‏ ‎бы ‎изменить ‎ход‏ ‎истории ‎и‏ ‎полностью ‎выиграть ‎войну. ‎Обратите‏ ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎как ‎Макартур‏ ‎планировал ‎свою ‎операцию. ‎Он ‎хотел‏ ‎нанести‏ ‎удар ‎по‏ ‎группировкам ‎сил‏ ‎противника, ‎районам ‎сосредоточения ‎и ‎направлениям‏ ‎подхода.‏ ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎ударами ‎он‏ ‎хотел ‎не‏ ‎только‏ ‎уничтожить ‎противника,‏ ‎но ‎и ‎сделать ‎недоступную ‎местность‏ ‎удобной ‎для‏ ‎своих‏ ‎операций.

Вот ‎что ‎такое‏ ‎тактическая ‎ядерная‏ ‎война. ‎И ‎это ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎вся ‎история‏ ‎о ‎применении‏ ‎ядерного ‎оружия ‎на ‎таком ‎театре‏ ‎военных‏ ‎действий, ‎как‏ ‎юго-восточная ‎Украина,‏ ‎маловероятна ‎и ‎бессмысленна. ‎Стоит ‎вспомнить,‏ ‎чем‏ ‎закончилась‏ ‎вся ‎эта‏ ‎история. ‎Прилетел‏ ‎президент ‎Гарри‏ ‎Трумэн,‏ ‎вручил ‎Макартуру‏ ‎высокую ‎награду ‎и ‎уволил ‎его‏ ‎с ‎поста‏ ‎главнокомандующего.‏ ‎Он ‎решил, ‎что‏ ‎идея ‎ядерной‏ ‎войны ‎преступна ‎и ‎безумна‏ ‎[отлично‏ ‎вообще. ‎Сперва‏ ‎отдал ‎приказ‏ ‎об ‎атомных ‎бомбардировках ‎Хиросимы ‎и‏ ‎Нагасаки‏ ‎без ‎военной‏ ‎необходимости, ‎а‏ ‎тут ‎вдруг ‎проявил ‎благородство ‎и‏ ‎гуманизЬм‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»].

Gazeta ‎Wyborcza: Теперь‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎похоже,‏ ‎есть ‎человек,‏ ‎который ‎кажется ‎ещё ‎более ‎сумасшедшим.‏ ‎И ‎которого‏ ‎никто‏ ‎не ‎уволит, ‎и‏ ‎который, ‎к‏ ‎тому ‎же, ‎проигрывает ‎войну,‏ ‎которую‏ ‎должен ‎был‏ ‎выиграть ‎за‏ ‎пять ‎дней.

Генерал ‎Крашевский: ‎Ну, ‎давайте‏ ‎рассмотрим,‏ ‎какие ‎цели‏ ‎преследует ‎Путин.‏ ‎Первая, ‎уже ‎устаревшая, ‎- ‎это,‏ ‎конечно,‏ ‎быстро‏ ‎взять ‎под‏ ‎контроль ‎всю‏ ‎Украину. ‎Следующая‏ ‎цель‏ ‎- ‎превратить‏ ‎Украину ‎в ‎громадное ‎государство, ‎отрезанное‏ ‎от ‎моря‏ ‎и‏ ‎полностью ‎зависящее ‎от‏ ‎России. ‎Третья‏ ‎цель ‎- ‎захват ‎Донецка,‏ ‎Луганска‏ ‎и ‎юго-восточной‏ ‎Украины ‎до‏ ‎Крыма.

При ‎этом ‎последняя ‎цель, ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд, ‎носит‏ ‎просто ‎грабительский‏ ‎характер. ‎Как ‎я ‎читал, ‎стоимость‏ ‎этих‏ ‎территорий‏ ‎составляет ‎около‏ ‎$8 ‎трлн‏ ‎долларов. ‎Речь‏ ‎идёт‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎сельскохозяйственных ‎землях, ‎знаменитом ‎чернозёме,‏ ‎но ‎и‏ ‎о‏ ‎сырье, ‎в ‎котором‏ ‎всё ‎больше‏ ‎нуждается ‎мировая ‎экономика: ‎уголь,‏ ‎железная‏ ‎руда, ‎титан,‏ ‎литий.

Gazeta ‎Wyborcza: И‏ ‎какое ‎отношение ‎это ‎имеет ‎к‏ ‎тактическому‏ ‎ядерному ‎оружию?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎В‏ ‎настоящее ‎время ‎боевые ‎действия ‎ведутся‏ ‎в‏ ‎высокоурбанизированном‏ ‎районе. ‎Украинское‏ ‎наступление ‎направлено‏ ‎на ‎Донбасс,‏ ‎а‏ ‎российские ‎части‏ ‎почти ‎окружены ‎в ‎Лимане ‎и‏ ‎Северодонецке. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎кто-то ‎захотел ‎эффективно‏ ‎применить ‎тактическое‏ ‎ядерное ‎оружие, ‎это ‎привело‏ ‎бы‏ ‎к ‎гибели‏ ‎сражающихся ‎солдат‏ ‎и, ‎кроме ‎того, ‎сделало ‎бы‏ ‎местность‏ ‎надолго ‎заражённой.

Я‏ ‎понимаю, ‎что‏ ‎Путина ‎не ‎особенно ‎заботят ‎жизни‏ ‎его‏ ‎солдат,‏ ‎о ‎чём‏ ‎он ‎неоднократно‏ ‎заявлял, ‎но‏ ‎в‏ ‎результате ‎такой‏ ‎войны ‎он ‎не ‎сможет ‎пользоваться‏ ‎завоёванными ‎землями‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎в‏ ‎течение ‎целого‏ ‎поколения. ‎В ‎этом ‎нет‏ ‎смысла.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Советский ‎Союз,‏ ‎как ‎и‏ ‎Россия, ‎практиковал ‎атаку ‎через ‎облучённую‏ ‎зону.

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Это‏ ‎не ‎меняет‏ ‎того ‎факта, ‎что ‎оставаться ‎в‏ ‎такой‏ ‎зоне‏ ‎больше ‎невозможно.‏ ‎Да, ‎есть‏ ‎специальные ‎костюмы,‏ ‎маски,‏ ‎бронетранспортёры, ‎которые‏ ‎в ‎определенной ‎степени ‎защищают ‎от‏ ‎радиации, ‎но‏ ‎это‏ ‎не ‎надолго. ‎Я,‏ ‎кстати, ‎не‏ ‎знаю, ‎есть ‎ли ‎такое‏ ‎оборудование‏ ‎у ‎создаваемых‏ ‎сейчас ‎специальных‏ ‎подразделений. ‎Пример ‎трагедии ‎подводной ‎лодки‏ ‎«Курск»‏ ‎[она ‎затонула‏ ‎в ‎2000‏ ‎году ‎со ‎всем ‎экипажем ‎из‏ ‎118‏ ‎человек]‏ ‎доказывает, ‎что‏ ‎экипаж ‎гордости‏ ‎России, ‎когда‏ ‎произошла‏ ‎катастрофа, ‎не‏ ‎имел ‎соответствующего ‎оборудования.

Было ‎бы ‎самоубийственно‏ ‎использовать ‎тактическое‏ ‎ядерное‏ ‎оружие ‎в ‎условиях‏ ‎войны ‎на‏ ‎Донбассе ‎или ‎Херсонском ‎фронте.‏ ‎Тех,‏ ‎кто ‎не‏ ‎верит ‎словам‏ ‎артиллериста, ‎я ‎отсылаю ‎к ‎компьютерной‏ ‎игре‏ ‎Сида ‎Мейера‏ ‎«Civilisation ‎VI».‏ ‎Там ‎есть ‎возможность ‎использования ‎термоядерных‏ ‎войск‏ ‎и‏ ‎указание ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎это ‎повлияет‏ ‎на‏ ‎наши ‎собственные‏ ‎силы. ‎Они ‎показывают, ‎что ‎боеспособность‏ ‎падает ‎до‏ ‎10%,‏ ‎а ‎большинство ‎сил‏ ‎гибнет. ‎Видно,‏ ‎что ‎автор ‎игры ‎консультировался‏ ‎с‏ ‎рядом ‎экспертов,‏ ‎поместив ‎её‏ ‎в ‎реалистичный ‎- ‎со ‎стратегической‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎-‏ ‎сценарий.

Gazeta ‎Wyborcza: Вы‏ ‎говорили ‎о ‎средствах ‎доставки.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Я‏ ‎помню‏ ‎203,2-мм ‎пушку‏ ‎2С7 ‎«Пион»,‏ ‎которая ‎была‏ ‎рассчитана‏ ‎на ‎использование‏ ‎ядерных ‎боеприпасов. ‎Дальность ‎стрельбы ‎стандартных‏ ‎ракет ‎весом‏ ‎110‏ ‎кг ‎составляла ‎37‏ ‎км. ‎Я‏ ‎принадлежу ‎к ‎молодому ‎поколению‏ ‎артиллеристов,‏ ‎поэтому ‎у‏ ‎меня ‎не‏ ‎было ‎возможности ‎увидеть ‎ядерную ‎ракету,‏ ‎но‏ ‎я ‎разговаривал‏ ‎со ‎своими‏ ‎старшими ‎коллегами, ‎которые ‎сказали ‎мне,‏ ‎что‏ ‎они‏ ‎тоже ‎не‏ ‎видели.

Кроме ‎того,‏ ‎для ‎поддержки‏ ‎сухопутных‏ ‎войск ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎имелись ‎ракеты ‎Р-11‏ ‎«Скад» ‎или‏ ‎самолеты‏ ‎Су-22. ‎Я ‎знаю,‏ ‎что ‎в‏ ‎районе ‎полигона ‎Вендшин ‎-‏ ‎Тшемешно‏ ‎в ‎Любушках‏ ‎находилось ‎хранилище‏ ‎ядерных ‎боеголовок. ‎На ‎самом ‎деле‏ ‎работы‏ ‎по ‎деактивации‏ ‎проводились ‎там‏ ‎после ‎вывода ‎советских ‎войск.

Сегодня ‎Россия‏ ‎располагает‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎совершенными‏ ‎средствами ‎доставки:‏ ‎ракеты ‎«Искандер»‏ ‎и‏ ‎«Кинджал», ‎пушки‏ ‎«Пион» ‎по-прежнему ‎используются, ‎добавляются ‎крылатые‏ ‎ракеты. ‎Есть‏ ‎и‏ ‎другая ‎проблема. ‎Чем‏ ‎меньше ‎ядерный‏ ‎боезаряд, ‎я ‎имею ‎в‏ ‎виду‏ ‎классический ‎уран-плутоний,‏ ‎тем ‎сложнее‏ ‎его ‎обслуживать ‎и ‎хранить. ‎Здесь‏ ‎необходим‏ ‎высокий ‎технологический‏ ‎режим. ‎Большинство‏ ‎из ‎них ‎датируются ‎1980-ми ‎и‏ ‎1990-ми‏ ‎гг.‏ ‎Вопрос ‎в‏ ‎том, ‎произойдет‏ ‎ли ‎цепная‏ ‎реакция,‏ ‎если ‎этот‏ ‎заряд ‎будет ‎поражён? ‎Я ‎не‏ ‎уверен ‎в‏ ‎этом.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Ядерный ‎удар ‎может‏ ‎парализовать ‎центры‏ ‎власти, ‎такие ‎как ‎столица.

Генерал‏ ‎Крашевский:‏ ‎Вы ‎можете‏ ‎себе ‎представить‏ ‎удар ‎по ‎Киеву? ‎Мать ‎городов‏ ‎русских?‏ ‎Приказ, ‎изданный‏ ‎человеком, ‎который‏ ‎хочет ‎восстановить ‎Русский ‎мир, ‎разрушив‏ ‎при‏ ‎этом‏ ‎колыбель ‎государственности.‏ ‎Это ‎было‏ ‎бы ‎похоже‏ ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎если ‎бы ‎кто-то ‎в ‎Польше‏ ‎приказал ‎уничтожить‏ ‎Краков‏ ‎и ‎Гнезно. ‎Эта‏ ‎и ‎другие‏ ‎войны ‎России ‎имеют ‎сильное‏ ‎идеологическое‏ ‎обоснование, ‎в‏ ‎момент ‎нападения‏ ‎на ‎Киев ‎такого ‎обоснования ‎уже‏ ‎не‏ ‎будет.

Gazeta ‎Wyborcza: В‏ ‎какой ‎степени‏ ‎разведка ‎НАТО ‎может ‎предвидеть ‎нападение‏ ‎с‏ ‎применением‏ ‎ядерного ‎оружия?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Здесь,‏ ‎конечно, ‎решение‏ ‎принимает‏ ‎только ‎Владимир‏ ‎Путин, ‎но ‎есть ‎ещё ‎цепочка‏ ‎принятия ‎решений,‏ ‎министр‏ ‎обороны, ‎различные ‎уровни‏ ‎командования ‎в‏ ‎армии. ‎Я ‎не ‎уверен,‏ ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎будет ‎работать.‏ ‎Конечно, ‎есть ‎определённые ‎степени ‎готовности,‏ ‎о‏ ‎которых ‎заявляет‏ ‎российская ‎сторона.‏ ‎Места ‎хранения ‎такого ‎оружия ‎находятся‏ ‎под‏ ‎самым‏ ‎тщательным ‎разведывательным‏ ‎контролем ‎стран‏ ‎НАТО. ‎За‏ ‎исключением‏ ‎того, ‎что‏ ‎русские ‎- ‎мастера ‎маскировки. ‎У‏ ‎них ‎есть‏ ‎тысячи‏ ‎макетов, ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎китайского‏ ‎производства, ‎которые ‎не ‎только‏ ‎напоминают‏ ‎оружие ‎по‏ ‎форме, ‎но‏ ‎и ‎излучают ‎тепло, ‎электромагнитный ‎сигнал,‏ ‎двигаются.‏ ‎Их ‎так‏ ‎много, ‎что‏ ‎очень ‎трудно ‎отличить ‎«надувнушку» ‎от‏ ‎настоящего‏ ‎вооружения.

Я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎в ‎цепочке‏ ‎командования ‎может‏ ‎найтись‏ ‎человек, ‎способный‏ ‎остановить ‎применение ‎ядерного ‎оружия. ‎В‏ ‎1983 ‎году‏ ‎полковник‏ ‎Станислав ‎Петров, ‎начальник‏ ‎смены ‎системы‏ ‎ОКО, ‎справедливо ‎расценил ‎сигналы‏ ‎о‏ ‎пусках ‎американских‏ ‎ракет ‎как‏ ‎«ошибку ‎системы».

Gazeta ‎Wyborcza: Однако ‎на ‎гражданское‏ ‎воображение‏ ‎действует ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎Россия ‎сейчас ‎имеет ‎десятикратное ‎преимущество‏ ‎в‏ ‎тактическом‏ ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎США ‎уничтожили‏ ‎часть ‎своих‏ ‎запасов,‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎в ‎Бухеле ‎в ‎Германии ‎находится‏ ‎только ‎200‏ ‎боезарядов,‏ ‎или ‎бомб ‎B61,‏ ‎которые ‎будут‏ ‎перевозить ‎устаревающие ‎самолеты ‎Tornado‏ ‎Panavia.‏ ‎У ‎русских‏ ‎около ‎2‏ ‎000 ‎зарядов.

Генерал ‎Крашевский: ‎И ‎что‏ ‎из‏ ‎этого? ‎США‏ ‎сочли ‎нерентабельным‏ ‎содержать ‎груз ‎тактического ‎ядерного ‎оружия,‏ ‎но‏ ‎у‏ ‎них ‎есть‏ ‎12 ‎авианосных‏ ‎групп ‎с‏ ‎ракетами,‏ ‎самолёты, ‎которые‏ ‎могут ‎нести ‎ядерное ‎оружие. ‎Франция‏ ‎располагает ‎12‏ ‎подводными‏ ‎лодками ‎типа ‎«Барракуда»,‏ ‎способными ‎запускать‏ ‎ядерные ‎боезаряды. ‎Великобритания ‎также‏ ‎имеет‏ ‎ядерное ‎оружие.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Отреагирует ‎ли‏ ‎Запад, ‎т.е. ‎страны ‎НАТО, ‎на‏ ‎применение‏ ‎Россией ‎ядерного‏ ‎оружия?

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Безусловно. ‎Об ‎этом ‎заявил ‎президент‏ ‎Джо‏ ‎Байден,‏ ‎только ‎не‏ ‎сказал, ‎каким‏ ‎образом. ‎Я‏ ‎тоже‏ ‎не ‎знаю‏ ‎как. ‎С ‎другой ‎стороны, ‎повторяю:‏ ‎я ‎не‏ ‎думаю,‏ ‎что ‎президент ‎Путин,‏ ‎даже ‎будучи‏ ‎припёртым ‎к ‎стенке, ‎готов‏ ‎к‏ ‎классической ‎ядерной‏ ‎войне. ‎Он‏ ‎может ‎достичь ‎подобных ‎целей ‎другими,‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎простыми‏ ‎и ‎политически‏ ‎безопасными ‎методами.

Gazeta ‎Wyborcza: Например?

Генерал ‎Крашевский: ‎Несколько‏ ‎недель‏ ‎назад‏ ‎было ‎много‏ ‎разговоров ‎о‏ ‎ситуации ‎на‏ ‎Запорожской‏ ‎атомной ‎электростанции.‏ ‎Это ‎крупнейшая ‎электростанция ‎такого ‎рода‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Для‏ ‎того, ‎чтобы ‎спровоцировать‏ ‎катастрофу, ‎достаточно‏ ‎начать ‎атаку ‎на ‎любой‏ ‎из‏ ‎действующих ‎энергоблоков.‏ ‎Эффект ‎был‏ ‎бы ‎намного ‎больше, ‎чем ‎от‏ ‎Чернобыльской‏ ‎катастрофы ‎-‏ ‎и ‎всё‏ ‎равно ‎можно ‎было ‎бы ‎обвинить‏ ‎украинцев‏ ‎в‏ ‎нападении ‎на‏ ‎станцию.

Раз ‎уж‏ ‎мы ‎упомянули‏ ‎Чернобыль,‏ ‎интересно, ‎что‏ ‎делала ‎на ‎месте ‎аварии ‎российская‏ ‎армия? ‎Я‏ ‎не‏ ‎удивлюсь, ‎если ‎она‏ ‎пытается ‎использовать‏ ‎часть ‎радиоактивного ‎материала ‎для‏ ‎осуществления‏ ‎так ‎называемой‏ ‎грязной ‎ядерной‏ ‎атаки. ‎В ‎нынешней ‎ситуации ‎на‏ ‎Украине‏ ‎совсем ‎не‏ ‎обязательно ‎использовать‏ ‎тактическое ‎ядерное ‎оружие ‎для ‎достижения‏ ‎аналогичных‏ ‎результатов.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Как ‎этому‏ ‎можно ‎противостоять?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Украинцы‏ ‎уже‏ ‎запросили ‎инспекцию‏ ‎у ‎Международного ‎агентства ‎по ‎атомной‏ ‎энергии, ‎которая‏ ‎состоялась.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд,‏ ‎они ‎должны‏ ‎быть ‎оснащены ‎аппаратурой ‎для‏ ‎контроля‏ ‎возможности ‎загрязнения.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Будет ‎ли‏ ‎шантаж ‎России ‎ядерным ‎оружием ‎для‏ ‎защиты‏ ‎«своей» ‎территории‏ ‎эффективен ‎против‏ ‎Запада?

Генерал ‎Крашевский: ‎Пока ‎что ‎Запад‏ ‎наблюдает‏ ‎атаки‏ ‎на ‎объекты‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎- ‎то‏ ‎есть‏ ‎в ‎той‏ ‎части ‎Украины, ‎которая ‎уже ‎официально‏ ‎признана ‎Москвой‏ ‎как‏ ‎часть ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎До ‎применения‏ ‎ядерного ‎оружия ‎дело ‎не‏ ‎дошло.

Путин‏ ‎будет ‎и‏ ‎дальше ‎стремиться‏ ‎разрушить ‎единство ‎Запада. ‎Об ‎этом‏ ‎свидетельствуют‏ ‎различные ‎начинания,‏ ‎например, ‎сбои‏ ‎в ‎работе ‎газопровода ‎«Северный ‎поток»‏ ‎в‏ ‎преддверии‏ ‎предстоящей ‎зимы.‏ ‎Вот ‎только‏ ‎Запад ‎уже‏ ‎знает,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎не ‎остановится, ‎и ‎если ‎он‏ ‎победит ‎Украину,‏ ‎то‏ ‎следующим ‎будет ‎Казахстан,‏ ‎потом, ‎возможно,‏ ‎Молдова, ‎потом ‎республики ‎Центральной‏ ‎Азии.

Нет,‏ ‎Путин ‎не‏ ‎стремится ‎воссоздать‏ ‎Советский ‎Союз. ‎Он ‎хотел ‎бы‏ ‎войти‏ ‎в ‎историю‏ ‎как ‎новый‏ ‎царь, ‎объединивший ‎русинские ‎земли. ‎Но‏ ‎в‏ ‎последнее‏ ‎время ‎ему‏ ‎всё ‎хуже‏ ‎это ‎удаётся.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус‏ ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых ‎50 ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 9+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Кому нужен мир без Путина?» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎экспертном ‎интервью‏ ‎с‏ ‎московским ‎социологом ‎Григорием‏ ‎Юдиным ‎«Кому‏ ‎нужен ‎мир ‎без ‎Путина?» рассказывает‏ ‎о‏ ‎мнении ‎непоживой‏ ‎столичной ‎интеллигенции‏ ‎о ‎мобилизации ‎и ‎текущей ‎политической‏ ‎обстановке‏ ‎в ‎России.‏ ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎умеренный ? В ‎принципе, ‎рациональное ‎зерно ‎в‏ ‎его‏ ‎словах‏ ‎есть. ‎Как‏ ‎учёный ‎учёному‏ ‎не ‎могу‏ ‎не‏ ‎отдать, ‎однако,‏ ‎должное ‎его ‎мужеству: ‎будучи ‎профессором‏ ‎Шанинки ‎и‏ ‎Вышки‏ ‎заявлять ‎подобное ‎в‏ ‎столь ‎непростое‏ ‎время ‎– ‎это ‎как‏ ‎минимум‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎??на ‎месте. ‎Хотя ‎с ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎– ‎оба‏ ‎вуза ‎всегда‏ ‎были ‎настоящими ‎рассадниками ‎либерастии.

UPD: комментарий ‎про‏ ‎мужество‏ ‎снимается.‏ ‎Давал ‎Юдин‏ ‎интервью ‎уже‏ ‎будучи ‎в‏ ‎Армении.

Основным‏ ‎методом ‎Путина‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎была ‎демобилизация‏ ‎собственного ‎народа.‏ ‎Теперь‏ ‎он ‎делает ‎ставку‏ ‎на ‎мобилизацию.‏ ‎«Это ‎абсолютно ‎новый ‎эксперимент», - говорит‏ ‎в‏ ‎интервью ‎московский‏ ‎социолог ‎Григорий‏ ‎Юдин.

F.A.Z.: Григорий ‎Борисович, ‎застала ‎ли ‎россиян‏ ‎врасплох‏ ‎мобилизация, ‎проведённая‏ ‎по ‎приказу‏ ‎президента ‎Путина ‎в ‎прошлую ‎среду?

Г.‏ ‎Юдин: Большинство‏ ‎–‏ ‎несомненно. ‎Пока‏ ‎что ‎преобладает‏ ‎разочарование. ‎Некоторые‏ ‎начинают‏ ‎принимать ‎меры,‏ ‎пытаются ‎спрятаться. ‎Другие ‎готовятся ‎к‏ ‎тому, ‎чтобы‏ ‎сражаться.

F.A.Z.:‏ ‎Почему ‎люди ‎удивляются?

Г.‏ ‎Юдин: ‎Россия‏ ‎- ‎очень ‎деполитизированная ‎страна.‏ ‎Для‏ ‎большинства ‎людей‏ ‎политика ‎не‏ ‎существует: ‎они ‎стараются ‎держаться ‎от‏ ‎неё‏ ‎как ‎можно‏ ‎дальше, ‎не‏ ‎думают ‎о ‎политических ‎событиях, ‎абсолютно‏ ‎уверены,‏ ‎что‏ ‎то, ‎что‏ ‎происходит ‎в‏ ‎мире ‎в‏ ‎политическом‏ ‎плане, ‎не‏ ‎имеет ‎к ‎ним ‎никакого ‎отношения,‏ ‎никогда ‎их‏ ‎не‏ ‎коснётся. ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎так‏ ‎было ‎долгое ‎время. ‎Мобилизация‏ ‎означает,‏ ‎что ‎политика‏ ‎начинает ‎затрагивать‏ ‎гораздо ‎более ‎широкий ‎круг ‎людей;‏ ‎не‏ ‎всех ‎сразу,‏ ‎но, ‎конечно,‏ ‎каждый ‎в ‎стране ‎знает ‎о‏ ‎мобилизации.‏ ‎Люди‏ ‎начинают ‎обдумывать‏ ‎ситуацию.

F.A.Z.: ‎Рискует‏ ‎ли ‎Путин‏ ‎теперь‏ ‎потерять ‎свой‏ ‎статус ‎«доброго ‎царя»?

Г. ‎Юдин: ‎Модель‏ ‎отношений ‎с‏ ‎императором‏ ‎меняется. ‎Ранее ‎он‏ ‎считался ‎тем,‏ ‎кто ‎заботился ‎о ‎государстве‏ ‎и‏ ‎политике, ‎позволяя‏ ‎своим ‎подданным‏ ‎заниматься ‎своими ‎делами ‎и ‎не‏ ‎требуя‏ ‎от ‎них‏ ‎никакого ‎участия.‏ ‎Это ‎создало ‎пространство ‎для ‎личного‏ ‎развития.‏ ‎Теперь‏ ‎эта ‎модель‏ ‎если ‎не‏ ‎полностью ‎разрушена,‏ ‎то‏ ‎подорвана.

F.A.Z.: ‎Что‏ ‎происходит, ‎когда ‎этот ‎принцип ‎нарушается?

Г.‏ ‎Юдин: ‎Хороший‏ ‎вопрос.‏ ‎В ‎практическом ‎плане‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎том, ‎что ‎происходит,‏ ‎когда‏ ‎основным ‎методом‏ ‎или ‎тактикой‏ ‎управления ‎в ‎России ‎становится ‎уже‏ ‎не‏ ‎демобилизация, ‎а,‏ ‎наоборот, ‎мобилизация.‏ ‎Путин ‎никогда ‎раньше ‎не ‎делал‏ ‎этого‏ ‎в‏ ‎таких ‎масштабах‏ ‎- ‎а‏ ‎он ‎находится‏ ‎у‏ ‎власти ‎уже‏ ‎более ‎20 ‎лет. ‎Это ‎совершенно‏ ‎новая ‎ситуация,‏ ‎абсолютно‏ ‎новый ‎эксперимент. ‎Есть‏ ‎очень ‎плохой‏ ‎симптом: ‎российское ‎общество ‎очень‏ ‎атомизировано,‏ ‎горизонтальные ‎связи‏ ‎между ‎людьми‏ ‎слабы. ‎Каждый ‎полагается ‎на ‎себя‏ ‎и‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎«царь»‏ ‎не ‎сделает ‎ничего ‎плохого. ‎Такая‏ ‎атомизированная‏ ‎масса‏ ‎- ‎идеальный‏ ‎строительный ‎материал‏ ‎для ‎фашистского‏ ‎общества;‏ ‎именно ‎так‏ ‎выглядела ‎Германия ‎в ‎начале ‎тридцатых‏ ‎годов. ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны, ‎Путин ‎никогда‏ ‎не ‎вёл‏ ‎себя ‎так, ‎как ‎сейчас:‏ ‎он‏ ‎любит ‎не‏ ‎столько ‎мобилизацию,‏ ‎сколько ‎полицейские ‎методы ‎руководства, ‎когда‏ ‎он‏ ‎всё ‎контролирует‏ ‎и ‎никто‏ ‎ничего ‎не ‎делает ‎без ‎его‏ ‎одобрения.‏ ‎Путин‏ ‎очень ‎далёк‏ ‎от ‎народа,‏ ‎боится ‎его,‏ ‎любых‏ ‎коллективных ‎действий‏ ‎и ‎инициативы ‎снизу. ‎Если ‎он‏ ‎сейчас ‎попытается‏ ‎стать‏ ‎мобилизующим ‎лидером, ‎это‏ ‎может ‎легко‏ ‎провалиться, ‎потому ‎что ‎он‏ ‎не‏ ‎имеет ‎реального‏ ‎контакта ‎с‏ ‎большой ‎частью ‎населения, ‎фактически ‎держит‏ ‎себя‏ ‎в ‎стороне‏ ‎от ‎контактов.‏ ‎Поэтому ‎Путину ‎будет ‎очень ‎трудно‏ ‎увлечь‏ ‎людей‏ ‎чем-либо. ‎Похоже,‏ ‎что ‎значительная‏ ‎часть ‎российского‏ ‎общества‏ ‎не ‎готова‏ ‎следовать ‎за ‎Путиным, ‎особенно ‎молодые,‏ ‎более ‎прогрессивные,‏ ‎притязательные‏ ‎группы, ‎которые ‎не‏ ‎понимают, ‎о‏ ‎чём ‎идёт ‎речь. ‎Это‏ ‎непредсказуемая‏ ‎ситуация.

F.A.Z.: ‎Что‏ ‎произойдёт, ‎если‏ ‎мобилизация ‎провалится ‎или ‎не ‎принесёт‏ ‎военного‏ ‎успеха, ‎если‏ ‎Путин ‎останется‏ ‎слабым ‎лидером?

Г. ‎Юдин: ‎Военное ‎поражение‏ ‎Путина‏ ‎будет‏ ‎означать ‎его‏ ‎конец. ‎В‏ ‎этом ‎не‏ ‎может‏ ‎быть ‎никаких‏ ‎сомнений.

F.A.Z.: ‎А ‎если ‎война ‎затянется?

Г.‏ ‎Юдин: ‎В‏ ‎некотором‏ ‎смысле, ‎это ‎необходимо‏ ‎Путину ‎сейчас:‏ ‎его ‎расчёт ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎такие‏ ‎страны, ‎как‏ ‎Германия, ‎замёрзнут ‎и ‎уступят. ‎Но‏ ‎пока‏ ‎промедление ‎не‏ ‎пошло ‎на‏ ‎пользу ‎Путину ‎- ‎он ‎колебался‏ ‎и‏ ‎медлил‏ ‎и ‎получил‏ ‎поражение ‎в‏ ‎Харькове. ‎Тогда‏ ‎генералы‏ ‎сказали ‎ему,‏ ‎что ‎следующее ‎поражение ‎может ‎быть‏ ‎не ‎за‏ ‎горами.‏ ‎Поэтому ‎он ‎приказал‏ ‎провести ‎мобилизацию.

F.A.Z.:‏ ‎Сейчас ‎Путин ‎готовится ‎к‏ ‎аннексии‏ ‎новых ‎территорий‏ ‎Украины. ‎Есть‏ ‎ли ‎поддержка ‎этому ‎в ‎российском‏ ‎обществе?

Г.‏ ‎Юдин: ‎Это‏ ‎слово ‎предполагает,‏ ‎что ‎существует ‎некое ‎демократическое ‎волеизъявление,‏ ‎общее‏ ‎пробуждение‏ ‎граждан. ‎Но‏ ‎у ‎нас‏ ‎это ‎работает‏ ‎примерно‏ ‎так: ‎если‏ ‎ты ‎слишком ‎возмущаешься, ‎то ‎получаешь‏ ‎по ‎носу.‏ ‎Если‏ ‎вы ‎просто ‎занимаетесь‏ ‎своими ‎делами,‏ ‎то ‎нет. ‎Отсюда ‎и‏ ‎всеобщее‏ ‎безразличие. ‎Это‏ ‎печальная ‎ситуация.

F.A.Z.:‏ ‎Москва ‎угрожает ‎применить ‎ядерное ‎оружие‏ ‎и‏ ‎для ‎защиты‏ ‎своих ‎завоеваний‏ ‎в ‎Украине ‎после ‎аннексии. ‎Зайдёт‏ ‎ли‏ ‎Путин‏ ‎так ‎далеко?

Г.‏ ‎Юдин: ‎Я‏ ‎бы ‎очень‏ ‎серьёзно‏ ‎отнёсся ‎к‏ ‎ядерной ‎угрозе. ‎Путин ‎несколько ‎раз‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎мир‏ ‎не ‎имеет ‎смысла‏ ‎без ‎России‏ ‎- ‎и ‎под ‎«Россией»‏ ‎он‏ ‎подразумевает, ‎конечно,‏ ‎себя. ‎У‏ ‎него ‎в ‎голове ‎такая ‎конструкция,‏ ‎что‏ ‎России ‎не‏ ‎будет, ‎если‏ ‎там ‎не ‎будет ‎сильного ‎императора.‏ ‎Поэтому‏ ‎если‏ ‎что-то ‎угрожает‏ ‎Путину ‎и‏ ‎его ‎планам,‏ ‎желаниям‏ ‎и ‎экспансии,‏ ‎непонятно, ‎зачем ‎это ‎ещё ‎нужно‏ ‎миру: ‎кому‏ ‎нужен‏ ‎мир ‎без ‎Путина?‏ ‎В ‎России‏ ‎сейчас ‎часто ‎цитируют ‎фразу‏ ‎Путина‏ ‎(об ‎угрозе‏ ‎ядерной ‎войны‏ ‎от ‎октября ‎2018 ‎года ‎-‏ ‎ред.):‏ ‎«Мы ‎попадаём‏ ‎в ‎рай‏ ‎как ‎мученики, ‎а ‎они ‎просто‏ ‎сдохнут». Я‏ ‎не‏ ‎вижу ‎причин‏ ‎относиться ‎к‏ ‎этому ‎легкомысленно.‏ ‎Но‏ ‎это, ‎в‏ ‎конечном ‎счёте, ‎означает ‎поддаться ‎на‏ ‎ядерный ‎шантаж;‏ ‎и‏ ‎что ‎с ‎помощью‏ ‎ядерного ‎шантажа‏ ‎можно ‎оккупировать ‎территории ‎и‏ ‎совершать‏ ‎геноцид ‎против‏ ‎населения. ‎Я‏ ‎думаю, ‎что ‎такой ‎мир ‎обречён,‏ ‎потому‏ ‎что ‎Путин,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎остановится ‎на ‎Украине. ‎Если ‎бы‏ ‎Путину‏ ‎удалось‏ ‎осуществить ‎ядерный‏ ‎шантаж, ‎это‏ ‎был ‎бы‏ ‎совершенно‏ ‎чудовищный ‎сценарий.‏ ‎Возможно, ‎сейчас ‎есть ‎возможность ‎повлиять‏ ‎на ‎людей‏ ‎в‏ ‎российской ‎элите, ‎чтобы‏ ‎они ‎поняли‏ ‎бесперспективность ‎планов ‎Путина, ‎которые,‏ ‎несомненно,‏ ‎закончатся ‎поражением‏ ‎- ‎других‏ ‎вариантов ‎нет. ‎Когда ‎люди ‎вокруг‏ ‎Путина‏ ‎поймут ‎это,‏ ‎если ‎он‏ ‎решит ‎пойти ‎на ‎крайние ‎меры,‏ ‎они‏ ‎могут‏ ‎решить ‎избавиться‏ ‎от ‎него,‏ ‎а ‎не‏ ‎идти‏ ‎с ‎ним.

F.A.Z.:‏ ‎По ‎эту ‎сторону ‎ядерного ‎апокалипсиса,‏ ‎как ‎вы‏ ‎оцениваете‏ ‎готовность ‎Путина ‎применить‏ ‎тактическое ‎ядерное‏ ‎оружие ‎против ‎Украины?

Г. ‎Юдин:‏ ‎То,‏ ‎что ‎в‏ ‎российской ‎военной‏ ‎доктрине ‎описывается ‎как ‎«эскалация ‎к‏ ‎деэскалации»,‏ ‎является ‎принципом‏ ‎повышения ‎ставок‏ ‎до ‎тех ‎пор, ‎пока ‎противник‏ ‎не‏ ‎сдастся.‏ ‎Мысль, ‎стоящая‏ ‎за ‎этим,‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎враг‏ ‎слабее, ‎потому ‎что ‎эта ‎планета‏ ‎для ‎них‏ ‎важнее,‏ ‎чем ‎для ‎нас.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎такой ‎образ ‎мышления ‎весьма‏ ‎распространён‏ ‎среди ‎радикально‏ ‎настроенной ‎части‏ ‎населения ‎России. ‎Так ‎думает ‎лишь‏ ‎меньшинство,‏ ‎15-20%, ‎но‏ ‎это ‎очень‏ ‎громкое ‎и ‎влиятельное ‎меньшинство. ‎В‏ ‎этой‏ ‎части‏ ‎населения ‎существует‏ ‎абсолютно ‎безумная‏ ‎идея, ‎что‏ ‎эта‏ ‎война ‎ещё‏ ‎не ‎закончена ‎только ‎потому, ‎что‏ ‎мы ‎недостаточно‏ ‎напугали‏ ‎врагов. ‎Поэтому ‎мы‏ ‎просто ‎должны‏ ‎быть ‎ещё ‎более ‎бесстрашными,‏ ‎ещё‏ ‎более ‎безграничными,‏ ‎чтобы ‎все‏ ‎испугались ‎и ‎сдались; ‎что ‎нам‏ ‎нужна‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎агрессивная ‎война,‏ ‎чтобы ‎сломить ‎врага. ‎Поскольку ‎это‏ ‎мнение‏ ‎очень‏ ‎активно ‎пропагандируется,‏ ‎я ‎подозреваю,‏ ‎что ‎оно‏ ‎исходит‏ ‎непосредственно ‎от‏ ‎президента. ‎В ‎нынешней ‎ситуации ‎президент‏ ‎зависит ‎от‏ ‎радикалов‏ ‎и ‎приспосабливается ‎к‏ ‎ним ‎-‏ ‎и ‎в ‎этом ‎смысле‏ ‎сам‏ ‎является ‎радикалом.‏ ‎Никто ‎его‏ ‎не ‎шантажирует, ‎и ‎он ‎не‏ ‎пытается‏ ‎найти ‎баланс‏ ‎между ‎различными‏ ‎группами. ‎Он ‎просто ‎радикал.

F.A.Z.: ‎Что‏ ‎теперь‏ ‎делать‏ ‎россиянам, ‎которые‏ ‎не ‎являются‏ ‎радикалами?

Г. ‎Юдин:‏ ‎Для‏ ‎десятков ‎миллионов‏ ‎россиян ‎происходящее ‎сейчас ‎- ‎огромная‏ ‎трагедия. ‎Способность‏ ‎этих‏ ‎людей ‎что-то ‎сделать‏ ‎была ‎не‏ ‎очень ‎велика. ‎Репрессии ‎-‏ ‎это‏ ‎только ‎внешняя‏ ‎сторона. ‎Это‏ ‎усиливает ‎внутреннее: ‎депрессию. ‎Все ‎структуры‏ ‎самоорганизации‏ ‎были ‎разрушены.‏ ‎Все ‎эти‏ ‎миллионы ‎людей ‎чувствуют ‎себя ‎одинокими,‏ ‎находящимися‏ ‎в‏ ‎безнадёжной ‎ситуации.‏ ‎Поэтому ‎сейчас‏ ‎я ‎бы‏ ‎не‏ ‎стал ‎ожидать‏ ‎от ‎них ‎слишком ‎многого. ‎На‏ ‎самом ‎деле,‏ ‎протестный‏ ‎потенциал ‎в ‎России‏ ‎очень ‎велик.‏ ‎Но ‎это ‎может ‎произойти‏ ‎только‏ ‎в ‎том‏ ‎случае, ‎если‏ ‎появится ‎окно ‎возможностей, ‎в ‎котором‏ ‎откроется‏ ‎пространство ‎для‏ ‎маневра. ‎В‏ ‎настоящее ‎время ‎это ‎не ‎так.‏ ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны, ‎сейчас‏ ‎происходит ‎нечто‏ ‎интересное: ‎значительное‏ ‎число‏ ‎людей ‎в‏ ‎России, ‎которые ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎старались ‎держаться‏ ‎как‏ ‎можно ‎дальше ‎от‏ ‎всего, ‎думая,‏ ‎что ‎это ‎не ‎их‏ ‎дело,‏ ‎что ‎президент‏ ‎принял ‎решение‏ ‎и ‎что ‎это ‎хорошо, ‎потому‏ ‎что‏ ‎он ‎знает‏ ‎лучше, ‎теперь‏ ‎поняли, ‎что ‎события ‎либо ‎влияют‏ ‎на‏ ‎них‏ ‎сейчас, ‎либо,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎повлияют ‎в‏ ‎ближайшее‏ ‎время. ‎Они‏ ‎начинают ‎серьезно ‎беспокоиться ‎о ‎своей‏ ‎жизни, ‎своих‏ ‎семьях,‏ ‎своём ‎будущем. ‎Сейчас,‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎шока, ‎большинство ‎людей ‎не‏ ‎готовы‏ ‎действовать. ‎Но‏ ‎они ‎более‏ ‎готовы ‎к ‎восприятию ‎информации. ‎Люди‏ ‎начали‏ ‎задавать ‎вопросы,‏ ‎разговаривать ‎с‏ ‎теми, ‎с ‎кем ‎раньше ‎не‏ ‎разговаривали.‏ ‎Итак,‏ ‎что ‎вы‏ ‎можете ‎сделать‏ ‎сейчас, ‎так‏ ‎это‏ ‎предложить ‎этим‏ ‎людям ‎другой ‎взгляд ‎на ‎происходящее.‏ ‎Может ‎быть,‏ ‎теперь‏ ‎появится ‎возможность ‎для‏ ‎общения. ‎Если‏ ‎только ‎ситуация ‎не ‎обострится‏ ‎очень‏ ‎быстро. ‎Я‏ ‎подозреваю, ‎что‏ ‎так ‎и ‎будет.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 15+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

???(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎статье ‎«Диверсия‏ ‎на‏ ‎«Северном ‎Потоке»: ‎известная‏ ‎опасность» в ‎меру‏ ‎своей ‎упоротости ‎рассказывает ‎о‏ ‎версиях‏ ‎произошедшего. ‎Разумеется,‏ ‎версия ‎об‏ ‎очевидной ‎причастности ‎США ‎даже ‎не‏ ‎была‏ ‎упомянута. ‎Хотя‏ ‎нет, ‎была:‏ ‎в ‎прямой ‎речи ‎Пескова, ‎в‏ ‎контексте:‏ ‎«И‏ ‎какую ‎же‏ ‎чушь ‎несёт‏ ‎этот ‎усатый!».‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎зашкаливающий ?

С‏ ‎понедельника ‎газ ‎просачивается ‎в ‎Балтийское‏ ‎море ‎из-за‏ ‎трёх‏ ‎утечек ‎в ‎трубопроводах‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎1 ‎и ‎2». ‎Теперь‏ ‎все‏ ‎спрашивают: ‎кто‏ ‎устроил ‎саботаж‏ ‎на ‎трубопроводах?

8 ноября ‎2011 ‎года ‎должен‏ ‎был‏ ‎стать ‎великим‏ ‎днем ‎для‏ ‎поставок ‎газа ‎в ‎Европу. ‎Множество‏ ‎политических‏ ‎VIP-персон‏ ‎собралось ‎в‏ ‎Любмине ‎в‏ ‎Западной ‎Померании,‏ ‎когда‏ ‎канцлер ‎Германии‏ ‎Ангела ‎Меркель ‎и ‎президент ‎России‏ ‎Дмитрий ‎Медведев‏ ‎включили‏ ‎газовый ‎кран ‎для‏ ‎первой ‎из‏ ‎двух ‎ниток ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток».‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎символически.‏ ‎Они ‎улыбнулись ‎друг ‎другу.

Вокруг ‎них‏ ‎стояли‏ ‎премьер-министры ‎Франции‏ ‎и ‎Нидерландов‏ ‎Франсуа ‎Фийон ‎и ‎Марк ‎Рютте,‏ ‎комиссар‏ ‎ЕС‏ ‎по ‎энергетике‏ ‎Гюнтер ‎Эттингер,‏ ‎Эрвин ‎Зеллеринг,‏ ‎премьер-министр‏ ‎Мекленбурга-Передней ‎Померании,‏ ‎и, ‎конечно ‎же, ‎Герхард ‎Шрёдер.‏ ‎Он ‎инициировал‏ ‎этот‏ ‎проект ‎вместе ‎с‏ ‎Владимиром ‎Путиным,‏ ‎когда ‎тот ‎ещё ‎был‏ ‎канцлером.‏ ‎Меркель ‎назвала‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎знаком ‎того, ‎«что ‎мы ‎рассчитываем‏ ‎на‏ ‎надёжное ‎и‏ ‎устойчивое ‎сотрудничество‏ ‎с ‎Россией ‎в ‎будущем». ‎Одиннадцать‏ ‎лет‏ ‎спустя‏ ‎не ‎только‏ ‎трубы ‎«Северного‏ ‎потока ‎1»,‏ ‎но‏ ‎и ‎трубы‏ ‎«Северного ‎потока ‎2» ‎лежат ‎на‏ ‎дне ‎Балтийского‏ ‎моря.‏ ‎И ‎с ‎понедельника‏ ‎газ ‎поступает‏ ‎в ‎море ‎из-за ‎утечек‏ ‎в‏ ‎обоих ‎трубопроводах.‏ ‎Лопнувший ‎конец‏ ‎«жизнестойкого ‎сотрудничества».

В ‎понедельник ‎утром ‎впервые‏ ‎было‏ ‎зарегистрировано ‎падение‏ ‎давления ‎на‏ ‎одной ‎из ‎двух ‎ниток ‎газопровода‏ ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎2». ‎Вечером‏ ‎неполадки ‎были‏ ‎замечены ‎на‏ ‎нитке‏ ‎первого ‎газопровода‏ ‎«Северный ‎поток». ‎Хотя ‎«Северный ‎поток-2»‏ ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎введён ‎в‏ ‎эксплуатацию, ‎а‏ ‎по ‎«Северному ‎потоку-1» ‎Россия‏ ‎ничего‏ ‎не ‎поставляла‏ ‎в ‎течение‏ ‎нескольких ‎недель, ‎они ‎были ‎заполнены‏ ‎газом.‏ ‎В ‎воздух‏ ‎поднялись ‎датские‏ ‎истребители. ‎На ‎снимках ‎видно, ‎что‏ ‎Балтийское‏ ‎море‏ ‎взбаламучено, ‎и‏ ‎газ ‎вытекает‏ ‎на ‎поверхность.‏ ‎Три‏ ‎течки ‎находятся‏ ‎рядом ‎с ‎датским ‎островом ‎Борнхольм.‏ ‎Шведские ‎сейсмологи‏ ‎сообщили,‏ ‎что ‎несколько ‎измерительных‏ ‎станций ‎зафиксировали‏ ‎два ‎взрыва ‎в ‎регионе‏ ‎в‏ ‎понедельник, ‎один‏ ‎утром, ‎другой‏ ‎вечером. ‎С ‎тех ‎пор ‎волнение‏ ‎было‏ ‎огромным. ‎Существует‏ ‎множество ‎признаков‏ ‎саботажа. ‎Но ‎кто ‎это ‎сделал‏ ‎-‏ ‎и‏ ‎что ‎это‏ ‎означает ‎для‏ ‎безопасности ‎оставшейся‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры ‎в‏ ‎Балтийском ‎море?

Об ‎опасности ‎было ‎известно‏ ‎давно. ‎Всего‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎назад ‎инспектор‏ ‎ВМС ‎Германии,‏ ‎адмирал ‎флотилии ‎Ян ‎Каак,‏ ‎вновь‏ ‎обратил ‎на‏ ‎это ‎внимание.‏ ‎В ‎своём ‎интервью ‎он ‎предупредил:‏ ‎«На‏ ‎дне ‎Балтийского‏ ‎моря, ‎а‏ ‎также ‎в ‎Атлантике ‎есть ‎критически‏ ‎важная‏ ‎инфраструктура,‏ ‎например, ‎трубопроводы‏ ‎или ‎подводные‏ ‎кабели ‎для‏ ‎IT.‏ ‎Вот ‎где‏ ‎они ‎могут ‎быстро ‎отключить ‎свет‏ ‎таким ‎странам,‏ ‎как‏ ‎Эстония, ‎и ‎есть‏ ‎угрозы ‎для‏ ‎глобальных ‎коммуникационных ‎структур, ‎на‏ ‎которые‏ ‎нужно ‎обратить‏ ‎особое ‎внимание». Не‏ ‎имея ‎отношения ‎к ‎событию, ‎которое‏ ‎сейчас‏ ‎произошло ‎на‏ ‎двух ‎трубопроводах‏ ‎Nordstream, ‎Каак ‎сказал ‎газете ‎Die‏ ‎Welt в‏ ‎начале‏ ‎этой ‎недели:‏ ‎«Есть ‎причина,‏ ‎по ‎которой‏ ‎российские‏ ‎подводные ‎или‏ ‎надводные ‎аппараты ‎остаются ‎в ‎районе‏ ‎этих ‎кабелей‏ ‎в‏ ‎течение ‎длительного ‎времени».

Всего‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎назад ‎разрушение ‎одной ‎или‏ ‎обеих‏ ‎труб ‎«Северного‏ ‎потока ‎-‏ ‎1» ‎означало ‎бы ‎серьёзный ‎удар‏ ‎по‏ ‎энергоснабжению ‎Германии‏ ‎и ‎нескольких‏ ‎соседних ‎стран. ‎Ежегодно ‎по ‎трубам‏ ‎можно‏ ‎будет‏ ‎прокачивать ‎около‏ ‎54 ‎млрд‏ ‎кубометров ‎газа.‏ ‎Разрушение‏ ‎трубопроводов, ‎будь‏ ‎то ‎в ‎результате ‎аварии ‎или‏ ‎нападения, ‎означало‏ ‎бы‏ ‎внезапную ‎потерю ‎значительной‏ ‎части ‎энергоснабжения‏ ‎Германии, ‎а ‎также ‎Дании,‏ ‎Бельгии‏ ‎или ‎Нидерландов‏ ‎- ‎со‏ ‎значительными ‎последствиями ‎для ‎экономики ‎и‏ ‎частных‏ ‎домохозяйств. ‎Но‏ ‎поскольку ‎газ‏ ‎в ‎Лубмин ‎всё ‎равно ‎больше‏ ‎не‏ ‎поступал,‏ ‎угрозы ‎такого‏ ‎шока, ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎не‏ ‎было.

Помимо ‎«Северного‏ ‎потока», ‎по ‎морю ‎проходят ‎и‏ ‎другие ‎трубопроводы,‏ ‎важные‏ ‎для ‎Германии ‎и‏ ‎Европы. ‎Например,‏ ‎Europipe ‎1 ‎и ‎Europipe‏ ‎2,‏ ‎которые ‎транспортируют‏ ‎природный ‎газ‏ ‎из ‎Норвегии ‎в ‎Германию ‎через‏ ‎Северное‏ ‎море. ‎Во‏ ‎вторник, ‎спустя‏ ‎всего ‎несколько ‎часов ‎после ‎обнаружения‏ ‎утечек‏ ‎в‏ ‎«Северном ‎потоке»,‏ ‎в ‎Польше‏ ‎состоялось ‎торжественное‏ ‎открытие‏ ‎«Балтийской ‎трубы».‏ ‎Этот ‎газопровод ‎будет ‎использоваться ‎для‏ ‎доставки ‎газа‏ ‎из‏ ‎Норвегии ‎через ‎Балтийское‏ ‎море. ‎Балтийское‏ ‎море ‎также ‎является ‎домом‏ ‎для‏ ‎ряда ‎подводных‏ ‎кабелей, ‎силовых‏ ‎кабелей, ‎таких ‎как ‎NordBalt ‎между‏ ‎Швецией‏ ‎и ‎Литвой‏ ‎и ‎1172-километрового‏ ‎соединения ‎C-Lion ‎из ‎Финляндии ‎в‏ ‎Германию.‏ ‎Сама‏ ‎Россия ‎соединяется‏ ‎с ‎Калининградской‏ ‎областью ‎кабелем‏ ‎длиной‏ ‎около ‎1100‏ ‎километров. ‎Только ‎в ‎Балтийском ‎море‏ ‎насчитывается ‎более‏ ‎десятка‏ ‎таких ‎кабелей. ‎Ни‏ ‎один ‎из‏ ‎них ‎не ‎является ‎особо‏ ‎охраняемым,‏ ‎но ‎они‏ ‎важны.

То ‎же‏ ‎самое ‎относится ‎и ‎к ‎различным‏ ‎другим‏ ‎подводным ‎соединениям‏ ‎в ‎Северном‏ ‎море, ‎а ‎также ‎в ‎Атлантике.‏ ‎В‏ ‎течение‏ ‎многих ‎лет‏ ‎разведывательные ‎службы‏ ‎и ‎военно-морские‏ ‎силы‏ ‎указывали ‎на‏ ‎то, ‎что ‎в ‎центре ‎внимания‏ ‎российской ‎деятельности‏ ‎находятся‏ ‎не ‎только ‎трубопроводы,‏ ‎но ‎и‏ ‎подводные ‎интернет-кабели. ‎Например, ‎американский‏ ‎адмирал‏ ‎Эндрю ‎Леннон‏ ‎уже ‎сообщил‏ ‎The ‎Washington ‎Post в ‎начале ‎2021‏ ‎года:‏ ‎«Россия ‎очень‏ ‎заинтересована ‎в‏ ‎подводной ‎инфраструктуре ‎НАТО», они ‎наблюдают ‎за‏ ‎выраженной‏ ‎деятельностью‏ ‎под ‎и‏ ‎над ‎водой‏ ‎с ‎2017‏ ‎года.

Имеет‏ ‎ли ‎Россия‏ ‎отношение ‎к ‎утечкам ‎в ‎трубопроводах,‏ ‎точно ‎не‏ ‎известно.‏ ‎Однако ‎то, ‎что‏ ‎они ‎являются‏ ‎результатом ‎саботажа, ‎похоже, ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнений. ‎В‏ ‎среду ‎в‏ ‎Брюсселе ‎в ‎связи ‎с ‎инцидентом‏ ‎прошли‏ ‎консультации ‎в‏ ‎рамках ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО. ‎Ответственные ‎лица ‎постоянно‏ ‎говорили‏ ‎о‏ ‎саботаже. ‎Председатель‏ ‎Комиссии ‎ЕС‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен‏ ‎уже ‎использовала‏ ‎это ‎слово ‎во ‎вторник ‎вечером.‏ ‎После ‎телефонного‏ ‎разговора‏ ‎с ‎премьер-министром ‎Дании‏ ‎Метте ‎Фредериксен‏ ‎она ‎написала ‎в ‎Твиттере:‏ ‎«Любое‏ ‎преднамеренное ‎нарушение‏ ‎активной ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры ‎Европы ‎неприемлемо ‎и ‎вызовет‏ ‎самую‏ ‎жесткую ‎реакцию». Она‏ ‎добавила, ‎что‏ ‎необходимо ‎быстро ‎выяснить, ‎кто ‎стоит‏ ‎за‏ ‎этим‏ ‎инцидентом. ‎Комиссар‏ ‎по ‎иностранным‏ ‎делам ‎Жозеп‏ ‎Боррель,‏ ‎выступая ‎от‏ ‎имени ‎всех ‎государств-членов, ‎пригрозил ‎«решительным‏ ‎и ‎единым‏ ‎ответом» в‏ ‎среду ‎утром. ‎«Вся‏ ‎имеющаяся ‎информация‏ ‎указывает ‎на ‎то, ‎что‏ ‎эти‏ ‎утечки ‎являются‏ ‎результатом ‎преднамеренных‏ ‎действий». Однако, ‎как ‎и ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен,‏ ‎он ‎не‏ ‎назвал ‎ответственную‏ ‎сторону.

Евродепутат ‎от ‎«Зелёных» ‎Райнхард ‎Бютикофер‏ ‎пошел‏ ‎дальше.‏ ‎По ‎всей‏ ‎видимости, ‎оба‏ ‎трубопровода ‎стали‏ ‎«целью‏ ‎государственного ‎терроризма», сказал‏ ‎эксперт ‎по ‎внешней ‎политике, ‎предположив,‏ ‎что ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎это ‎несёт ‎Москва.‏ ‎Премьер-министр ‎Польши‏ ‎Матеуш ‎Моравецкий ‎уже ‎говорил‏ ‎об‏ ‎«акте ‎саботажа» во‏ ‎вторник ‎-‏ ‎на ‎открытии ‎польского ‎газопровода ‎-‏ ‎который,‏ ‎вероятно, ‎стал‏ ‎дальнейшим ‎«этапом‏ ‎эскалации ‎конфликта ‎в ‎Украине»

Поэтому ‎основное‏ ‎внимание‏ ‎уделяется‏ ‎Москве. ‎Однако‏ ‎остаётся ‎неясным,‏ ‎как ‎Европейский‏ ‎Союз‏ ‎может ‎отреагировать‏ ‎на ‎это. ‎Его ‎потенциал ‎для‏ ‎санкций ‎против‏ ‎России‏ ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎исчерпан. ‎В‏ ‎вопросах ‎безопасности ‎НАТО ‎в‏ ‎любом‏ ‎случае ‎более‏ ‎востребована. ‎Генеральный‏ ‎секретарь ‎Йенс ‎Столтенберг ‎во ‎вторник‏ ‎вечером‏ ‎провел ‎телефонный‏ ‎разговор ‎с‏ ‎главами ‎правительств ‎Дании ‎и ‎Швеции,‏ ‎а‏ ‎в‏ ‎среду ‎утром‏ ‎принял ‎министра‏ ‎обороны ‎Дании.‏ ‎Встреча‏ ‎была ‎запланирована‏ ‎уже ‎давно, ‎но ‎теперь ‎стала‏ ‎политически ‎взрывоопасной.‏ ‎После‏ ‎этого ‎норвежец ‎заявил,‏ ‎что ‎они‏ ‎обсуждали ‎«саботаж» ‎и ‎защиту‏ ‎критической‏ ‎инфраструктуры ‎в‏ ‎странах ‎НАТО.‏ ‎Дания ‎также ‎подняла ‎этот ‎вопрос‏ ‎на‏ ‎заседании ‎Североатлантического‏ ‎совета. ‎«Есть‏ ‎основания ‎для ‎беспокойства ‎по ‎поводу‏ ‎ситуации‏ ‎с‏ ‎безопасностью ‎в‏ ‎регионе ‎Балтийского‏ ‎моря», - сказал ‎министр‏ ‎обороны‏ ‎Дании ‎Мортен‏ ‎Бёдсков. ‎Ожидается, ‎что ‎Россия ‎продолжит‏ ‎«бряцать ‎оружием»,‏ ‎и‏ ‎вооружённые ‎силы ‎Дании‏ ‎имеют ‎это‏ ‎в ‎виду.

Первоначально ‎не ‎было‏ ‎призывов‏ ‎к ‎расширению‏ ‎участия ‎НАТО.‏ ‎Дания ‎также ‎воздержалась ‎от ‎инициирования‏ ‎консультаций‏ ‎союзников ‎в‏ ‎соответствии ‎со‏ ‎статьёй ‎4 ‎Договора ‎НАТО. ‎Это‏ ‎возможно,‏ ‎если‏ ‎партнёр ‎видит‏ ‎угрозу ‎своей‏ ‎безопасности. ‎В‏ ‎2008‏ ‎году ‎Альянсу‏ ‎была ‎отведена ‎«вспомогательная» ‎роль ‎в‏ ‎защите ‎критической‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры. ‎Премьер-министр ‎Норвегии‏ ‎Йонас ‎Гар‏ ‎Стёре ‎уже ‎провёл ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎НАТО ‎по‏ ‎поводу ‎утечки‏ ‎информации. ‎Однако ‎в ‎среду ‎он‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎угроз‏ ‎в ‎отношении‏ ‎норвежских ‎нефтегазовых ‎объектов ‎не ‎было.‏ ‎Он‏ ‎сказал,‏ ‎что ‎Норвегия‏ ‎осознаёт ‎свою‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎безопасность‏ ‎своего ‎континентального‏ ‎шельфа, ‎который ‎сейчас ‎является ‎крупнейшим‏ ‎поставщиком ‎газа‏ ‎в‏ ‎Европе. ‎Норвежские ‎СМИ‏ ‎ранее ‎сообщали,‏ ‎что ‎нефтегазовая ‎компания ‎Equinor,‏ ‎а‏ ‎также ‎полиция‏ ‎повысили ‎уровень‏ ‎готовности ‎на ‎норвежских ‎объектах. ‎Норвежские‏ ‎вооружённые‏ ‎силы ‎также‏ ‎были ‎приведены‏ ‎в ‎готовность ‎для ‎оказания ‎помощи.‏ ‎Йонас‏ ‎Гар‏ ‎Стёре ‎также‏ ‎сообщил, ‎что‏ ‎активность ‎беспилотников‏ ‎над‏ ‎континентальным ‎шельфом‏ ‎возросла, ‎особенно ‎в ‎сентябре.

Федеральный ‎министр‏ ‎обороны ‎Кристина‏ ‎Ламбрехт‏ ‎(СДПГ) ‎объявила, ‎что‏ ‎ВМС ‎Германии‏ ‎«привнесут ‎свой ‎опыт ‎в‏ ‎расследование». Она‏ ‎сказала, ‎что‏ ‎«предполагаемый ‎акт‏ ‎диверсии» ‎на ‎трубопроводах ‎Балтийского ‎моря‏ ‎показал,‏ ‎что ‎Германия‏ ‎зависит ‎от‏ ‎критически ‎важной ‎инфраструктуры, ‎включая ‎подводную.‏ ‎«Сейчас‏ ‎необходимо‏ ‎быстро ‎выяснить‏ ‎обстоятельства ‎этого‏ ‎тревожного ‎события‏ ‎и‏ ‎установить ‎виновных», - продолжила‏ ‎Ламбрехт. ‎Повреждение ‎трубопроводов ‎также ‎показывает,‏ ‎насколько ‎важен‏ ‎для‏ ‎безопасности ‎страны ‎и‏ ‎союзников ‎Германии‏ ‎сильный ‎военно-морской ‎флот ‎в‏ ‎составе‏ ‎боеспособного ‎бундесвера,‏ ‎добавила ‎она.‏ ‎Тот ‎факт, ‎что ‎после ‎интенсивных‏ ‎ведомственных‏ ‎консультаций ‎в‏ ‎Берлине ‎первой‏ ‎выступила ‎именно ‎министр ‎обороны, ‎а‏ ‎не,‏ ‎например,‏ ‎министр ‎внутренних‏ ‎дел, ‎отвечающая‏ ‎за ‎борьбу‏ ‎с‏ ‎терроризмом, ‎свидетельствует‏ ‎о ‎том, ‎что ‎в ‎Берлине‏ ‎предполагается ‎военный‏ ‎сценарий.‏ ‎Однако ‎автор ‎не‏ ‎назван. ‎Внутри‏ ‎страны ‎Берлин ‎также ‎предостерегает‏ ‎от‏ ‎слишком ‎быстрых‏ ‎выводов.

После ‎вторжения‏ ‎России ‎на ‎Украину ‎НАТО ‎значительно‏ ‎усилила‏ ‎бдительность ‎на‏ ‎восточных ‎границах‏ ‎Альянса. ‎Вскоре ‎после ‎начала ‎российского‏ ‎нападения‏ ‎на‏ ‎Украину ‎почти‏ ‎все ‎имеющиеся‏ ‎корабли ‎ВМС‏ ‎Германии‏ ‎покинули ‎свои‏ ‎порты ‎и ‎продемонстрировали ‎своё ‎присутствие‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море.‏ ‎С ‎тех ‎пор‏ ‎они ‎всё‏ ‎чаще ‎выходят ‎в ‎море‏ ‎вместе‏ ‎с ‎морскими‏ ‎подразделениями ‎из‏ ‎стран-партнёров.

С ‎весны ‎Соединённые ‎Штаты ‎также‏ ‎присутствуют‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море ‎с‏ ‎десантно-штурмовым ‎кораблём. ‎На ‎борту ‎USS‏ ‎Kearsarge‏ ‎находятся‏ ‎26 ‎боевых‏ ‎вертолетов ‎и‏ ‎2400 ‎морских‏ ‎пехотинцев.‏ ‎В ‎последние‏ ‎недели ‎он ‎заходил ‎в ‎порты‏ ‎стран ‎Балтии,‏ ‎Финляндии‏ ‎и ‎Швеции, ‎что‏ ‎также ‎должно‏ ‎удержать ‎Россию ‎от ‎ответных‏ ‎действий‏ ‎против ‎вступления‏ ‎Швеции ‎и‏ ‎Финляндии ‎в ‎НАТО. ‎Если ‎третьим‏ ‎лицам‏ ‎всё ‎же‏ ‎удалось ‎пробить‏ ‎дыры ‎в ‎трубопроводах ‎«Северный ‎поток‏ ‎1»‏ ‎и‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎2», ‎это‏ ‎также ‎поставит‏ ‎под‏ ‎сомнение ‎надежность‏ ‎защитных ‎сооружений.

Трубы, ‎изготовленные ‎из ‎прочной‏ ‎стали, ‎расположены‏ ‎на‏ ‎глубине ‎около ‎70-80‏ ‎метров. ‎По‏ ‎сравнению ‎с ‎трансатлантическими ‎кабелями,‏ ‎которые‏ ‎часто ‎прокладываются‏ ‎на ‎глубине‏ ‎нескольких ‎сотен ‎метров, ‎это ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎и‏ ‎много. ‎Но‏ ‎как ‎дайвер-любитель, ‎вы ‎не ‎сможете‏ ‎легко‏ ‎добраться‏ ‎туда. ‎Несмотря‏ ‎на ‎повышенную‏ ‎бдительность, ‎никаких‏ ‎заметных‏ ‎движений, ‎похоже,‏ ‎не ‎было ‎обнаружено. ‎Если ‎это‏ ‎была ‎диверсия,‏ ‎то‏ ‎ущерб ‎должен ‎был‏ ‎быть ‎нанесен‏ ‎изнутри ‎или ‎снаружи. ‎Можно‏ ‎было‏ ‎бы ‎использовать‏ ‎специально ‎оборудованных‏ ‎водолазов, ‎небольшие ‎подводные ‎лодки.

Думать ‎о‏ ‎России‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎неправильно, ‎но‏ ‎и ‎не ‎обязательно ‎правильно. ‎Дания‏ ‎и‏ ‎Швеция‏ ‎ещё ‎не‏ ‎расследовали ‎причинённый‏ ‎ущерб. ‎Бёдсков,‏ ‎министр‏ ‎обороны ‎Дании,‏ ‎сказал, ‎что ‎может ‎пройти ‎неделя‏ ‎или ‎две,‏ ‎прежде‏ ‎чем ‎ситуация ‎в‏ ‎районе ‎утечки‏ ‎газа ‎успокоится ‎и ‎следователи‏ ‎смогут‏ ‎добраться ‎до‏ ‎трубопроводов ‎и‏ ‎осмотреть ‎отверстия. ‎На ‎вопрос ‎датских‏ ‎СМИ,‏ ‎думает ‎ли‏ ‎он, ‎что‏ ‎они ‎когда-нибудь ‎узнают, ‎кто ‎за‏ ‎этим‏ ‎стоит,‏ ‎он ‎ответил:‏ ‎«Я ‎не‏ ‎знаю, ‎но‏ ‎мы‏ ‎делаем ‎все‏ ‎возможное».

Так ‎что ‎доказательств ‎пока ‎нет.‏ ‎Москва ‎также‏ ‎выразила‏ ‎шок ‎по ‎поводу‏ ‎ущерба ‎-‏ ‎и ‎возмущение ‎по ‎поводу‏ ‎предположений‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎сама ‎причастна ‎к ‎повреждению ‎трубопроводов.‏ ‎Пресс-секретарь‏ ‎Кремля ‎Дмитрий‏ ‎Песков ‎не‏ ‎исключил ‎возможность ‎саботажа, ‎он ‎сказал‏ ‎о‏ ‎«беспрецедентной‏ ‎ситуации» и ‎заявил:‏ ‎«Мы ‎крайне‏ ‎обеспокоены». Он ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎обвинения ‎в‏ ‎причастности ‎России ‎были ‎«предсказуемо ‎глупыми‏ ‎и ‎абсурдными». Авария‏ ‎стала‏ ‎«большой ‎проблемой» для ‎России.‏ ‎Дорогой ‎газ‏ ‎должен ‎был ‎быть ‎продан,‏ ‎«теперь‏ ‎он ‎вытекает‏ ‎в ‎воздух». По‏ ‎сообщениям ‎СМИ, ‎газ, ‎который ‎должен‏ ‎был‏ ‎пойти ‎через‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎1» ‎в ‎Германию, ‎сжигается. ‎Песков‏ ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎необходимо ‎спросить‏ ‎датчан ‎и‏ ‎шведов, ‎кто‏ ‎следит‏ ‎за ‎трубопроводами.‏ ‎В ‎свою ‎очередь, ‎Песков ‎указал‏ ‎на ‎Соединённые‏ ‎Штаты,‏ ‎которые ‎получают ‎огромные‏ ‎прибыли ‎от‏ ‎сжиженного ‎газа. ‎Необходим ‎«диалог», чтобы‏ ‎определить,‏ ‎что ‎произошло.

Когда-то‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎был ‎будущим ‎не ‎только ‎для‏ ‎Германии‏ ‎и ‎Европы,‏ ‎но ‎и‏ ‎для ‎России. ‎Перекачка ‎газа ‎напрямую‏ ‎в‏ ‎крупнейшую‏ ‎страну-потребителя ‎без‏ ‎отвода ‎через‏ ‎Украину ‎была‏ ‎привлекательной.‏ ‎Официальная ‎стоимость‏ ‎строительства ‎составила ‎€17 ‎млрд. ‎Nord‏ ‎Stream ‎1‏ ‎принадлежит‏ ‎компании ‎Nord ‎Stream‏ ‎AG, ‎51%‏ ‎акций ‎которой ‎принадлежит ‎мажоритарной‏ ‎государственной‏ ‎российской ‎группе‏ ‎«Газпром», ‎а‏ ‎меньшие ‎доли ‎- ‎компаниям ‎Wintershall‏ ‎Dea,‏ ‎E.ON, ‎Gasunie‏ ‎и ‎Engie.‏ ‎Nord ‎Stream ‎2 ‎принадлежит ‎отдельному‏ ‎акционерному‏ ‎обществу,‏ ‎которое, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎полностью ‎принадлежит‏ ‎"Газпрому".‏ ‎Эта ‎структура‏ ‎уже ‎отражает ‎изменившуюся ‎международную ‎обстановку‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎первым ‎газопроводом; ‎с‏ ‎самого ‎начала‏ ‎раздавалось ‎много ‎голосов, ‎предостерегающих‏ ‎против‏ ‎строительства ‎«Северного‏ ‎потока ‎2»,‏ ‎которое ‎было ‎согласовано ‎только ‎после‏ ‎аннексии‏ ‎украинского ‎Крыма‏ ‎в ‎2014‏ ‎году, ‎и ‎против ‎растущей ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎России.

Сильная‏ ‎оппозиция ‎в‏ ‎Восточной ‎Европе‏ ‎и ‎США‏ ‎сделала‏ ‎проект ‎рискованным.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎он ‎был‏ ‎проложен ‎при‏ ‎предыдущих‏ ‎федеральных ‎правительствах ‎Меркель,‏ ‎завершён ‎в‏ ‎прошлом ‎году ‎и ‎совсем‏ ‎недавно‏ ‎находился ‎в‏ ‎процессе ‎утверждения;‏ ‎канцлер ‎Олаф ‎Шольц ‎остановил ‎его,‏ ‎когда‏ ‎Путин ‎признал‏ ‎две ‎«народные‏ ‎республики» ‎на ‎Донбассе ‎«государствами» ‎в‏ ‎феврале,‏ ‎незадолго‏ ‎до ‎вторжения‏ ‎в ‎Украину.‏ ‎Чтобы ‎оправдать‏ ‎приостановку‏ ‎поставок ‎газа‏ ‎по ‎«Северному ‎потоку ‎- ‎1»,‏ ‎Москва ‎официально‏ ‎указывает‏ ‎то ‎на ‎технические,‏ ‎то ‎на‏ ‎юридические ‎причины, ‎связанные ‎с‏ ‎западными‏ ‎санкциями, ‎которые‏ ‎правительство ‎Германии‏ ‎отвергло.

Москва ‎не ‎скрывает, ‎что ‎рассчитывает‏ ‎на‏ ‎газовую ‎зависимость‏ ‎Европы ‎и‏ ‎особенно ‎Германии, ‎чтобы ‎заставить ‎своих‏ ‎противников‏ ‎уступить.‏ ‎Государственное ‎телевидение‏ ‎постоянно ‎показывает‏ ‎сообщения ‎о‏ ‎демонстрациях‏ ‎в ‎Европе‏ ‎из-за ‎роста ‎цен. ‎Путин ‎сам‏ ‎выступает ‎в‏ ‎роли‏ ‎защитника ‎тех, ‎кто‏ ‎голодает. ‎«Мы‏ ‎видим, ‎что ‎сейчас ‎в‏ ‎Германии‏ ‎проходят ‎демонстрации‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎включить ‎«Северный ‎поток-2», - сказал ‎он ‎в‏ ‎начале‏ ‎сентября. ‎«Мы‏ ‎разделяем ‎эти‏ ‎требования ‎потребителей ‎в ‎Германии. ‎Мы‏ ‎готовы‏ ‎сделать‏ ‎это ‎завтра,‏ ‎нужно ‎только‏ ‎нажать ‎на‏ ‎кнопку».

В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎российский ‎газ ‎всё ‎ещё ‎поступает‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎через‏ ‎Украину, ‎около ‎42‏ ‎млн ‎кубометров‏ ‎в ‎день, ‎и ‎опосредованно‏ ‎через‏ ‎черноморский ‎трубопровод‏ ‎«Турецкий ‎поток»,‏ ‎который ‎идёт ‎с ‎юга ‎России‏ ‎в‏ ‎Турцию. ‎При‏ ‎этом ‎«Газпром»,‏ ‎а ‎значит, ‎и ‎Кремль, ‎сохраняют‏ ‎перспективу‏ ‎прекращения‏ ‎поставок ‎газа‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎через ‎Украину:‏ ‎как‏ ‎раз ‎во‏ ‎вторник, ‎когда ‎появились ‎новости ‎об‏ ‎инцидентах ‎с‏ ‎«Северным‏ ‎потоком», ‎«Газпром» ‎объявил,‏ ‎что ‎арбитражное‏ ‎разбирательство, ‎инициированное ‎против ‎«Газпрома»‏ ‎украинской‏ ‎группой ‎«Нафтогаз»,‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎компания ‎попадёт‏ ‎под‏ ‎российские ‎санкции,‏ ‎и ‎тогда‏ ‎ей ‎будет ‎запрещено ‎выполнять ‎какие-либо‏ ‎контракты.‏ ‎Это‏ ‎означало ‎бы‏ ‎прекращение ‎всех‏ ‎поставок, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎через‏ ‎Украину. ‎Юридический ‎спор, ‎который ‎расстраивает‏ ‎русских, ‎касается‏ ‎последствий‏ ‎украинской ‎войны: ‎украинская‏ ‎сторона ‎настаивает‏ ‎на ‎том, ‎что ‎«Газпром»‏ ‎должен‏ ‎заплатить ‎за‏ ‎транзитные ‎мощности,‏ ‎которые ‎больше ‎не ‎используются ‎в‏ ‎результате‏ ‎захвата ‎Россией,‏ ‎среди ‎прочего,‏ ‎компрессорной ‎станции. ‎Газпром ‎отказывается: ‎«Услуги,‏ ‎не‏ ‎предоставленные‏ ‎Украиной, ‎не‏ ‎должны ‎и‏ ‎не ‎будут‏ ‎оплачиваться».

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 8+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

???(+) Die Welt: «У Германии есть историческая возможность. До канцлера это доходит слишком медленно» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Die ‎Welt в ‎интервью ‎с ‎человеком-? «У‏ ‎Германии ‎есть‏ ‎историческая‏ ‎возможность. ‎До ‎канцлера‏ ‎это ‎доходит‏ ‎слишком ‎медленно» Гарри ‎Каспаровым ‎приоткрывает‏ ‎завесу‏ ‎над ‎глубинами‏ ‎сознания ‎одного‏ ‎из ‎ведущих ‎российских ‎оппозиционеров. ‎Уровень‏ ‎упоротости:‏ ‎запредельный ?

Бывший ‎чемпион‏ ‎мира ‎по‏ ‎шахматам ‎Гарри ‎Каспаров ‎уже ‎два‏ ‎десятилетия‏ ‎борется‏ ‎с ‎Владимиром‏ ‎Путиным. ‎В‏ ‎интервью ‎Die‏ ‎Welt россиянин‏ ‎рассказал, ‎в‏ ‎каких ‎ошибках ‎он ‎обвиняет ‎Герхарда‏ ‎Шрёдера ‎и‏ ‎Ангелу‏ ‎Меркель. ‎И ‎то,‏ ‎что ‎он‏ ‎считает ‎фундаментальной ‎ошибкой ‎в‏ ‎мышлении‏ ‎Олафа ‎Шольца.

Россиянин‏ ‎Гарри ‎Каспаров‏ ‎доминировал ‎в ‎шахматном ‎мире ‎более‏ ‎двух‏ ‎десятилетий. ‎В‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎его ‎великий ‎противник ‎1980-х‏ ‎годов‏ ‎Анатолий‏ ‎Карпов ‎был‏ ‎ставленником ‎Кремля,‏ ‎Каспаров ‎всегда‏ ‎считался‏ ‎свободным ‎духом‏ ‎и ‎диссидентом. ‎После ‎начала ‎нового‏ ‎тысячелетия ‎он‏ ‎пришёл‏ ‎в ‎российскую ‎политику‏ ‎- ‎и‏ ‎стал ‎высокопоставленным ‎оппонентом ‎президента‏ ‎России‏ ‎Владимира ‎Путина‏ ‎в ‎нулевые‏ ‎годы. ‎Когда ‎власти ‎усилили ‎давление,‏ ‎он‏ ‎покинул ‎Россию‏ ‎в ‎2013‏ ‎году ‎и ‎больше ‎не ‎возвращался.‏ ‎В‏ ‎настоящее‏ ‎время ‎59-летний‏ ‎экс-чемпион ‎живёт‏ ‎в ‎изгнании‏ ‎в‏ ‎США ‎и‏ ‎Хорватии.

Die ‎Welt: Г-н ‎Каспаров, ‎в ‎своей‏ ‎книге ‎«Как‏ ‎жизнь‏ ‎имитирует ‎шахматы» ‎вы‏ ‎пишете: ‎«Люди‏ ‎- ‎мастера ‎тратить ‎время‏ ‎впустую.‏ ‎Настоящий ‎стратег‏ ‎использует ‎время,‏ ‎чтобы ‎подготовиться ‎к ‎конфликту». Неужели ‎Германия‏ ‎зря‏ ‎потратила ‎последние‏ ‎20 ‎лет,‏ ‎в ‎то ‎время ‎как ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎показал‏ ‎себя ‎истинным‏ ‎стратегом?

Гарри ‎Каспаров: В‏ ‎другой ‎своей‏ ‎книге,‏ ‎«Winter ‎is‏ ‎Coming», ‎я ‎предсказал ‎войну ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎2015‏ ‎году. ‎В ‎то‏ ‎время ‎меня‏ ‎оклеветали ‎как ‎поджигателя ‎войны;‏ ‎никто‏ ‎не ‎хотел‏ ‎верить, ‎что‏ ‎Путин ‎зайдёт ‎так ‎далеко. ‎С‏ ‎2001‏ ‎года ‎я‏ ‎предупреждаю ‎о‏ ‎г-не ‎Путине, ‎потому ‎что ‎я‏ ‎его‏ ‎слушаю.‏ ‎В ‎1999‏ ‎году ‎он‏ ‎заявил ‎в‏ ‎штаб-квартире‏ ‎КГБ, ‎что‏ ‎«бывших ‎агентов ‎КГБ ‎не ‎бывает».‏ ‎Став ‎президентом,‏ ‎он‏ ‎сразу ‎же ‎вновь‏ ‎ввёл ‎советский‏ ‎государственный ‎гимн. ‎Тогда ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎что ‎это‏ ‎только ‎символически.‏ ‎Но ‎символы ‎всегда ‎были ‎центральным‏ ‎элементом‏ ‎любой ‎диктатуры.

Die‏ ‎Welt: Вы ‎хотите‏ ‎сказать, ‎что ‎Путин ‎с ‎самого‏ ‎начала‏ ‎планировал‏ ‎зайти ‎так‏ ‎далеко?

Гарри ‎Каспаров: Нет,‏ ‎не ‎это.‏ ‎Но‏ ‎у ‎него‏ ‎были ‎определённые ‎намерения. ‎Он ‎назвал‏ ‎распад ‎Советского‏ ‎Союза‏ ‎величайшей ‎катастрофой ‎ХХ‏ ‎века. ‎Все‏ ‎элементы ‎его ‎идеологии ‎были‏ ‎открыты.‏ ‎Ему ‎просто‏ ‎нужно ‎было‏ ‎пространство ‎для ‎их ‎реализации.

Die ‎Welt: Какую‏ ‎роль‏ ‎в ‎этом‏ ‎сыграли ‎бывшие‏ ‎канцлеры ‎Герхард ‎Шрёдер ‎и ‎Ангела‏ ‎Меркель?

Гарри‏ ‎Каспаров: Как‏ ‎и ‎любой‏ ‎диктатор, ‎Путин‏ ‎- ‎оппортунист.‏ ‎Он‏ ‎принюхивается, ‎есть‏ ‎ли ‎у ‎него ‎шанс. ‎Диктаторы‏ ‎никогда ‎не‏ ‎спрашивают,‏ ‎почему. ‎Они ‎спрашивают:‏ ‎почему ‎бы‏ ‎и ‎нет? ‎Когда ‎он‏ ‎посадил‏ ‎Герхарда ‎Шрёдера,‏ ‎бывшего ‎федерального‏ ‎канцлера, ‎на ‎свою ‎зарплату, ‎это‏ ‎был‏ ‎знак, ‎что‏ ‎он ‎может‏ ‎купить ‎любого. ‎После ‎этого ‎Ангела‏ ‎Меркель‏ ‎более‏ ‎16 ‎лет‏ ‎заявляла, ‎что‏ ‎газовые ‎сделки‏ ‎с‏ ‎Россией ‎касаются‏ ‎только ‎экономики, ‎а ‎не ‎политики.‏ ‎Но ‎диктаторы‏ ‎не‏ ‎отделяют ‎экономику ‎от‏ ‎политики. ‎Для‏ ‎меня ‎не ‎было ‎сюрпризом,‏ ‎что‏ ‎Путин ‎вторгся‏ ‎в ‎Украину‏ ‎как ‎раз ‎во ‎время ‎строительства‏ ‎«Северного‏ ‎потока ‎-‏ ‎2».

Die ‎Welt: С‏ ‎самого ‎начала ‎этого ‎вторжения ‎в‏ ‎Украину‏ ‎кажется,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎просчитался.

Гарри ‎Каспаров: Путин‏ ‎долгое ‎время‏ ‎не‏ ‎встречал ‎никакого‏ ‎сопротивления, ‎даже ‎после ‎аннексии ‎Крыма‏ ‎- ‎вот‏ ‎почему‏ ‎он ‎считал, ‎что‏ ‎это ‎пройдёт‏ ‎аналогично ‎вторжению ‎в ‎Украину.‏ ‎Но‏ ‎он ‎совершил‏ ‎ошибку ‎многих‏ ‎диктаторов: ‎он ‎недооценил ‎силу ‎воли‏ ‎свободных‏ ‎народов. ‎Хотя‏ ‎я ‎готов‏ ‎поспорить ‎с ‎вами: ‎если ‎бы‏ ‎Путину‏ ‎удалось‏ ‎быстро ‎взять‏ ‎Киев, ‎то‏ ‎политики ‎всего‏ ‎мира,‏ ‎от ‎Байдена‏ ‎до ‎Шольца, ‎вскоре ‎были ‎бы‏ ‎заняты ‎разделом‏ ‎украинской‏ ‎территории ‎на ‎переговорах‏ ‎с ‎Путиным.

Die‏ ‎Welt: По ‎сей ‎день ‎Украина‏ ‎и‏ ‎Россия ‎требуют‏ ‎проведения ‎переговоров‏ ‎для ‎прекращения ‎войны.

Гарри ‎Каспаров: Переговоры ‎о‏ ‎чём?!

Die‏ ‎Welt: О ‎мирном‏ ‎соглашении?

Гарри ‎Каспаров: Это‏ ‎худшая ‎чушь, ‎когда-либо ‎обсуждавшаяся ‎в‏ ‎свободном‏ ‎мире.‏ ‎Цель ‎Путина‏ ‎- ‎уничтожить‏ ‎свободную ‎Украину.‏ ‎Цель‏ ‎Украины ‎-‏ ‎освобождение ‎своей ‎страны. ‎Здесь ‎нет‏ ‎ни ‎миллиметра‏ ‎пространства‏ ‎для ‎компромисса. ‎Как‏ ‎гражданин ‎России,‏ ‎я ‎не ‎имею ‎права‏ ‎указывать‏ ‎Украине, ‎что‏ ‎она ‎должна‏ ‎делать. ‎Немцы ‎тоже ‎не ‎имеют‏ ‎на‏ ‎это ‎права;‏ ‎они ‎помогали‏ ‎финансировать ‎агрессию ‎Путина. ‎Украине ‎нужно‏ ‎оружие.‏ ‎Чем‏ ‎быстрее ‎оно‏ ‎будет ‎доставлено,‏ ‎тем ‎быстрее‏ ‎закончится‏ ‎война.

Die ‎Welt: Согласно‏ ‎собственной ‎информации, ‎правительство ‎Германии ‎регулярно‏ ‎и ‎активно‏ ‎поставляет‏ ‎оружие ‎Украине.

Гарри ‎Каспаров: Послушайте,‏ ‎всё ‎идёт‏ ‎плохо ‎во ‎всех ‎отношениях.‏ ‎Федеративная‏ ‎Республика ‎осуществляет‏ ‎поставки ‎медленно‏ ‎и ‎всегда ‎только ‎выборочно. ‎Стратегия‏ ‎Германии‏ ‎непоследовательна. ‎Я‏ ‎понимаю, ‎что‏ ‎это ‎психологически ‎сложно, ‎учитывая ‎историю‏ ‎Германии.‏ ‎Но‏ ‎Германия ‎находится‏ ‎не ‎на‏ ‎той ‎стороне‏ ‎истории.

Die‏ ‎Welt: В ‎своей‏ ‎речи, ‎произнесённой ‎после ‎начала ‎войны,‏ ‎канцлер ‎буквально‏ ‎сказал,‏ ‎что ‎Германия ‎стоит‏ ‎на ‎правильной‏ ‎стороне ‎истории ‎с ‎Украиной.

Гарри‏ ‎Каспаров: Украина‏ ‎играет ‎роль‏ ‎Советского ‎Союза‏ ‎во ‎Второй ‎мировой ‎войне, ‎борясь‏ ‎с‏ ‎фашизмом. ‎Путин‏ ‎сейчас ‎символизирует‏ ‎самое ‎худшее, ‎я ‎часто ‎сравнивал‏ ‎его‏ ‎с‏ ‎Гитлером. ‎У‏ ‎Германии ‎сейчас‏ ‎есть ‎шанс‏ ‎погасить‏ ‎свой ‎исторический‏ ‎долг. ‎Канцлер ‎слишком ‎медлителен, ‎чтобы‏ ‎понять ‎это.‏ ‎Речь‏ ‎идёт ‎не ‎о‏ ‎немецких ‎танках,‏ ‎сражающихся ‎с ‎русскими. ‎Речь‏ ‎идёт‏ ‎об ‎отправке‏ ‎немецких ‎танков‏ ‎на ‎борьбу ‎с ‎агрессором.

Die ‎Welt: Олаф‏ ‎Шольц‏ ‎ещё ‎даже‏ ‎не ‎сказал,‏ ‎что ‎Украина ‎должна ‎выиграть ‎войну.

Гарри‏ ‎Каспаров: Разница‏ ‎между‏ ‎«Украина ‎не‏ ‎должна ‎проиграть»‏ ‎и ‎«Украина‏ ‎должна‏ ‎выиграть» ‎огромна.‏ ‎Украина ‎должна ‎победить, ‎и ‎точка.‏ ‎Победа, ‎это‏ ‎значит:‏ ‎освобождение ‎всей ‎Украины,‏ ‎включая ‎Крым.‏ ‎Освобождение ‎Крыма ‎стало ‎бы‏ ‎началом‏ ‎освобождения ‎России‏ ‎от ‎путинской‏ ‎системы. ‎На ‎карту ‎поставлен ‎весь‏ ‎свободный‏ ‎мир. ‎США‏ ‎и ‎Европа‏ ‎должны ‎четко ‎заявить, ‎что ‎они‏ ‎не‏ ‎отменят‏ ‎санкции ‎против‏ ‎России, ‎пока‏ ‎Украина ‎не‏ ‎будет‏ ‎освобождена, ‎не‏ ‎будут ‎выплачены ‎репарации ‎и ‎все‏ ‎военные ‎преступники‏ ‎не‏ ‎предстанут ‎перед ‎судом.‏ ‎Мы ‎можем‏ ‎создать ‎новые ‎стандарты ‎международного‏ ‎права‏ ‎и ‎сделать‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎подобная ‎война ‎никогда ‎не ‎повторилась.‏ ‎Эта‏ ‎война ‎может‏ ‎спасти ‎Тайвань‏ ‎от ‎нападения ‎Китая ‎и ‎послать‏ ‎сигнал‏ ‎всем‏ ‎диктаторам ‎от‏ ‎Венесуэлы ‎до‏ ‎Северной ‎Кореи.‏ ‎Кровь,‏ ‎которую ‎проливает‏ ‎Украина, ‎даёт ‎нам ‎шанс ‎изменить‏ ‎ситуацию.

Die ‎Welt: Совсем‏ ‎недавно‏ ‎Путин ‎изменил ‎свою‏ ‎стратегию. ‎Сейчас‏ ‎проводятся ‎как-бы-референдумы, ‎и ‎он‏ ‎объявил‏ ‎частичную ‎мобилизацию.

Гарри‏ ‎Каспаров: В ‎принципе,‏ ‎у ‎Путина ‎уже ‎есть ‎план‏ ‎Д.‏ ‎Первоначальная ‎идея‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎быстро ‎взять ‎Киев.‏ ‎План‏ ‎Б‏ ‎заключался ‎в‏ ‎выводе ‎войск‏ ‎с ‎севера‏ ‎и‏ ‎наступлении ‎на‏ ‎востоке. ‎Следующей ‎стратегией ‎было ‎укрепление‏ ‎оборонительных ‎линий‏ ‎и‏ ‎создание ‎«референдумов», ‎но‏ ‎затем ‎последовала‏ ‎неожиданная ‎контратака ‎со ‎стороны‏ ‎Украины.‏ ‎Итак, ‎мы‏ ‎находимся ‎на‏ ‎этапе ‎реализации ‎четвертого ‎плана. ‎Путин‏ ‎хотел‏ ‎избежать ‎частичной‏ ‎мобилизации ‎в‏ ‎течение ‎длительного ‎времени. ‎Теперь ‎он‏ ‎больше‏ ‎не‏ ‎может ‎говорить‏ ‎о ‎спецоперации.‏ ‎Теперь ‎это‏ ‎война‏ ‎для ‎русских,‏ ‎что ‎бы ‎ни ‎говорил ‎Путин.

Die‏ ‎Welt: Приближается ‎зима,‏ ‎а‏ ‎Германии ‎и ‎Европе‏ ‎не ‎хватает‏ ‎российского ‎газа. ‎Опасно ‎ли‏ ‎ослабление‏ ‎поддержки ‎Украины?

Гарри‏ ‎Каспаров: Это ‎последняя‏ ‎надежда ‎Путина. ‎Вы ‎не ‎можете‏ ‎этого‏ ‎исключить. ‎Но‏ ‎я ‎хотел‏ ‎бы ‎сказать ‎народу: ‎вы ‎годами‏ ‎пользовались‏ ‎дешёвым‏ ‎российским ‎газом‏ ‎и ‎тем‏ ‎самым ‎дали‏ ‎Путину‏ ‎основу ‎для‏ ‎его ‎агрессии. ‎Да, ‎это ‎будет‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Но‏ ‎это ‎только ‎деньги,‏ ‎Украина ‎платит‏ ‎кровью. ‎В ‎наших ‎интересах‏ ‎пережить‏ ‎эту ‎зиму,‏ ‎потому ‎что‏ ‎она ‎будет ‎последней. ‎Следующей ‎весной‏ ‎российская‏ ‎экономика ‎станет‏ ‎банкротом, ‎а‏ ‎диктатура ‎Путина ‎рухнет ‎под ‎давлением‏ ‎санкций‏ ‎и‏ ‎украинской ‎армии.‏ ‎Будет ‎очень‏ ‎жаль, ‎если‏ ‎мы‏ ‎сейчас ‎спустим‏ ‎Путина ‎с ‎крючка. ‎Мы ‎можем‏ ‎творить ‎историю‏ ‎-‏ ‎и ‎для ‎этого‏ ‎нам ‎придётся‏ ‎пойти ‎на ‎жертвы.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков‏ ‎из ‎требуемых‏ ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 6+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Die Welt: «Скорее всего, это сигнал из России» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Die ‎Welt в ‎статье ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Скорее ‎всего,‏ ‎это‏ ‎сигнал ‎из ‎России» рассказывает‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎по ‎мнению ‎польских‏ ‎«друзей»‏ ‎за ‎подрывом‏ ‎обоих ‎линий‏ ‎«Северного ‎Потока» ‎несомненно ‎стоят ‎злые‏ ‎и‏ ‎коварные ‎русские.‏ ‎Но ‎рассказывает‏ ‎как-то ‎уж ‎очень ‎неубедительно. ‎Уровень‏ ‎упоротости:‏ ‎запредельный ?

В‏ ‎Польше ‎люди‏ ‎уверены: ‎за‏ ‎взрывами ‎на‏ ‎трубопроводах‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎стоит ‎Россия. ‎Главный ‎аргумент ‎в‏ ‎пользу ‎этого‏ ‎-‏ ‎совпадение ‎во ‎времени.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎в ‎российских ‎государственных‏ ‎СМИ‏ ‎циркулирует ‎противоположная‏ ‎версия, ‎которая‏ ‎поначалу ‎звучит ‎убедительно.

На ‎самом ‎деле,‏ ‎всё‏ ‎внимание ‎в‏ ‎Польше ‎должно‏ ‎было ‎быть ‎приковано ‎к ‎открытию‏ ‎на‏ ‎этой‏ ‎неделе ‎Балтийского‏ ‎трубопровода ‎из‏ ‎Норвегии ‎через‏ ‎Данию‏ ‎в ‎Польшу.‏ ‎Однако ‎на ‎первый ‎план ‎вышла‏ ‎другая ‎новость:‏ ‎повреждение‏ ‎трубопроводов ‎Nord ‎Stream‏ ‎1 ‎и‏ ‎2, ‎вызванное, ‎как ‎стало‏ ‎известно‏ ‎позже, ‎взрывами.

Быстро‏ ‎появились ‎предположения,‏ ‎что ‎это ‎не ‎может ‎быть‏ ‎совпадением.‏ ‎Председатель ‎Комиссии‏ ‎ЕС ‎Урсула‏ ‎фон ‎дер ‎Ляйен ‎говорила ‎об‏ ‎«акте‏ ‎саботажа»,‏ ‎а ‎комиссар‏ ‎ЕС ‎по‏ ‎иностранным ‎делам‏ ‎Жозеп‏ ‎Боррель ‎-‏ ‎о ‎«преднамеренном ‎акте». ‎Но ‎кто‏ ‎за ‎этим‏ ‎стоит?

В‏ ‎Польше, ‎вероятно, ‎наступил‏ ‎окончательный ‎конец‏ ‎для ‎германо-российских ‎трубопроводных ‎проектов‏ ‎в‏ ‎связи ‎с‏ ‎собственными ‎поставками‏ ‎газа ‎- ‎в ‎конце ‎концов,‏ ‎торжественное‏ ‎открытие ‎Baltic‏ ‎Pipe ‎вблизи‏ ‎западного ‎польского ‎города ‎Щецин ‎в‏ ‎присутствии‏ ‎премьер-министра‏ ‎Матеуша ‎Моравецкого‏ ‎и ‎его‏ ‎датской ‎коллеги‏ ‎Метте‏ ‎Фредериксен ‎было‏ ‎омрачено ‎событиями ‎в ‎Балтийском ‎море.‏ ‎Baltic ‎Pipe‏ ‎пересекает‏ ‎немецко-российские ‎трубопроводы ‎на‏ ‎уровне ‎датского‏ ‎острова ‎Борнхольм, ‎где, ‎как‏ ‎утверждается,‏ ‎произошел ‎один‏ ‎из ‎взрывов.

Поэтому‏ ‎и ‎эксперты, ‎и ‎чиновники ‎в‏ ‎Польше‏ ‎подозревают, ‎что‏ ‎Россия ‎имеет‏ ‎к ‎этому ‎какое-то ‎отношение. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎Польши, ‎это‏ ‎либо ‎попытка‏ ‎сорвать ‎запланированный‏ ‎на‏ ‎1 ‎октября‏ ‎ввод ‎в ‎эксплуатацию ‎Baltic ‎Pipe,‏ ‎не ‎заходя‏ ‎в‏ ‎польские ‎территориальные ‎воды,‏ ‎либо ‎сигнал‏ ‎о ‎том, ‎что ‎Россия‏ ‎готова‏ ‎нацелиться ‎и‏ ‎на ‎действующие‏ ‎европейские ‎трубопроводы.

«Это ‎очень ‎странное ‎совпадение,‏ ‎что‏ ‎в ‎тот‏ ‎же ‎день,‏ ‎когда ‎мы ‎открыли ‎Baltic ‎Pipe,‏ ‎скорее‏ ‎всего,‏ ‎кто-то ‎совершает‏ ‎диверсионное ‎нападение.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎это‏ ‎сигнал ‎из‏ ‎России, ‎и ‎это ‎очень ‎тревожно», - сказал‏ ‎глава ‎правительства‏ ‎Моравецкий‏ ‎польскому ‎государственному ‎телевидению.

Польша‏ ‎- ‎заноза‏ ‎в ‎боку ‎России. ‎В‏ ‎течение‏ ‎многих ‎лет‏ ‎страна ‎постепенно‏ ‎становилась ‎независимой ‎от ‎российских ‎поставок‏ ‎энергоносителей.‏ ‎Тот ‎факт,‏ ‎что ‎российская‏ ‎государственная ‎компания ‎«Газпром» ‎уже ‎в‏ ‎апреле‏ ‎прекратила‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎в ‎Польшу,‏ ‎не ‎очень‏ ‎беспокоил‏ ‎руководство ‎Варшавы.‏ ‎Однако ‎возможный ‎акт ‎саботажа ‎против‏ ‎трубопроводов ‎Nord‏ ‎Stream,‏ ‎который ‎совпадает ‎с‏ ‎открытием ‎Baltic‏ ‎Pipe, ‎беспокоит ‎польских ‎политиков.

Эксперты‏ ‎уже‏ ‎несколько ‎недель‏ ‎предупреждают, ‎что‏ ‎атаки ‎могут ‎быть ‎совершены ‎на‏ ‎критически‏ ‎важную ‎инфраструктуру‏ ‎страны. ‎Baltic‏ ‎Pipe ‎и ‎терминал ‎сжиженного ‎природного‏ ‎газа‏ ‎в‏ ‎Швинемюнде ‎должны‏ ‎быть ‎особо‏ ‎охраняемыми, ‎считают‏ ‎они.

В‏ ‎этом ‎контексте‏ ‎раздражает ‎заявление ‎бывшего ‎министра ‎иностранных‏ ‎дел ‎и‏ ‎обороны‏ ‎Радослава ‎Сикорского. ‎В‏ ‎Твиттере ‎он‏ ‎разместил ‎фотографию ‎утечки ‎газа‏ ‎в‏ ‎Балтийское ‎море.‏ ‎На ‎это‏ ‎он ‎написал: ‎«Спасибо, ‎США». ‎Неясно,‏ ‎как‏ ‎следует ‎расценивать‏ ‎твит ‎Сикорского:‏ ‎как ‎облегчение ‎по ‎поводу ‎того,‏ ‎что‏ ‎Польша‏ ‎получает ‎сжиженный‏ ‎газ ‎из‏ ‎США, ‎или‏ ‎как‏ ‎намёк ‎на‏ ‎то, ‎что ‎США ‎могли ‎совершить‏ ‎акт ‎саботажа.‏ ‎За‏ ‎эту ‎двусмысленность ‎Сикорский‏ ‎подвергся ‎резкой‏ ‎критике ‎со ‎стороны ‎других‏ ‎польских‏ ‎политиков. ‎Они‏ ‎обвинили ‎его‏ ‎в ‎том, ‎что ‎он ‎играет‏ ‎на‏ ‎руку ‎российской‏ ‎пропаганде.

Кремлёвские ‎пропагандисты‏ ‎также ‎подхватили ‎твит ‎Сикорского. ‎Для‏ ‎них‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎ответственность‏ ‎за ‎повреждение‏ ‎трубопровода ‎несёт‏ ‎Вашингтон.‏ ‎В ‎Telegram-каналах‏ ‎телеведущего ‎Владимира ‎Соловьева ‎и ‎пресс-секретаря‏ ‎МИДа ‎Марии‏ ‎Захаровой‏ ‎была ‎сделана ‎ссылка‏ ‎на ‎твит‏ ‎Сикорского, ‎в ‎котором ‎-‏ ‎согласно‏ ‎интерпретации ‎-‏ ‎он ‎поблагодарил‏ ‎США ‎за ‎атаку ‎на ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎1 ‎и‏ ‎2».

Вечерние ‎новости‏ ‎государственного ‎вещателя ‎«Первый ‎канал» ‎посвятили‏ ‎восьмиминутный‏ ‎сегмент‏ ‎повреждению ‎трубопровода.‏ ‎Было ‎сказано,‏ ‎что ‎атака‏ ‎отвечает‏ ‎интересам ‎Польши‏ ‎и ‎Украины, ‎поскольку ‎это ‎даст‏ ‎этим ‎странам‏ ‎транзитную‏ ‎монополию ‎на ‎поставки‏ ‎российского ‎газа.‏ ‎Один ‎из ‎экспертов ‎отметил,‏ ‎что‏ ‎от ‎атаки‏ ‎выиграли ‎поставщики‏ ‎СПГ ‎в ‎Европу, ‎«поэтому ‎в‏ ‎основном‏ ‎США». ‎Сообщалось‏ ‎о ‎военных‏ ‎кораблях ‎США ‎вблизи ‎острова ‎Борнхольм.‏ ‎Возникает‏ ‎картина‏ ‎антироссийского ‎заговора.

На‏ ‎первый ‎взгляд,‏ ‎возможная ‎диверсия‏ ‎на‏ ‎трубопроводах ‎не‏ ‎выгодна ‎России. ‎В ‎логике ‎давления,‏ ‎которое ‎Россия‏ ‎оказывает‏ ‎на ‎европейский ‎газовый‏ ‎рынок, ‎необходимо‏ ‎обвинить ‎европейцев ‎в ‎отсутствии‏ ‎поставок.

Россия‏ ‎хотела ‎бы‏ ‎осуществить ‎поставки,‏ ‎инфраструктура ‎готова ‎- ‎но ‎европейцы‏ ‎упираются.‏ ‎Именно ‎так‏ ‎Москва ‎представляет‏ ‎ситуацию ‎снова ‎и ‎снова. ‎Возможность‏ ‎в‏ ‎любой‏ ‎момент ‎снова‏ ‎пустить ‎газ‏ ‎была ‎рычагом‏ ‎давления‏ ‎России ‎в‏ ‎споре ‎о ‎европейской ‎энергетической ‎политике‏ ‎и ‎поддержке‏ ‎ЕС‏ ‎Украины.

Могла ‎ли ‎Россия‏ ‎добровольно ‎отказаться‏ ‎от ‎этого ‎рычага? ‎Нет,‏ ‎если‏ ‎страна ‎видит‏ ‎реальную ‎возможность‏ ‎возобновления ‎экспорта ‎газа ‎на ‎Запад,‏ ‎как‏ ‎это ‎было‏ ‎до ‎нападения‏ ‎на ‎Украину. ‎Но ‎если ‎Москва‏ ‎не‏ ‎видит‏ ‎будущего ‎для‏ ‎экспорта ‎на‏ ‎запад, ‎то‏ ‎повреждение‏ ‎трубопроводов ‎«Северного‏ ‎потока», ‎на ‎второй ‎взгляд, ‎будет‏ ‎символом ‎того,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎отвернулась ‎от‏ ‎европейского ‎газового‏ ‎рынка.

Это ‎означает, ‎что ‎Россия‏ ‎может‏ ‎отрицать ‎ответственность‏ ‎за ‎ущерб‏ ‎- ‎и ‎в ‎то ‎же‏ ‎время‏ ‎обвинять ‎в‏ ‎этом ‎американцев.‏ ‎Технически ‎саботаж ‎был ‎бы ‎настолько‏ ‎сложной‏ ‎задачей,‏ ‎что ‎совершить‏ ‎его ‎мог‏ ‎бы ‎только‏ ‎государственный‏ ‎субъект ‎-‏ ‎с ‎точки ‎зрения ‎России, ‎то‏ ‎есть ‎Вашингтон.‏ ‎В‏ ‎случае ‎атаки ‎на‏ ‎украинскую ‎транзитную‏ ‎сеть ‎все ‎было ‎бы‏ ‎иначе.‏ ‎За ‎это‏ ‎Россию ‎легко‏ ‎можно ‎обвинить ‎в ‎саботаже, ‎просто‏ ‎потому,‏ ‎что ‎она‏ ‎ведет ‎войну‏ ‎в ‎Украине.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков‏ ‎из‏ ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 3+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? T3N digital pioneers в статье «Российская дезинформация: Meta остановила «самую большую и сложную» кампанию фейковых новостей после вторжения на Украину» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?T3N ‎digital ‎pioneers ‎в‏ ‎статье ‎«Российская‏ ‎дезинформация:‏ ‎Meta ‎остановила ‎«самую‏ ‎большую ‎и‏ ‎сложную» ‎кампанию ‎фейковых ‎новостей‏ ‎после‏ ‎вторжения ‎на‏ ‎Украину» рассказывает, ‎как‏ ‎воины ‎света ‎борются ‎с ‎«российской‏ ‎пропагандой»‏ ‎в ‎Германии.‏ ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎зашкаливающий ?

Во ‎вторник ‎оператор ‎платформы ‎Meta опубликовал‏ ‎отчёт,‏ ‎в‏ ‎котором ‎подробно‏ ‎описал, ‎как‏ ‎ему ‎удалось‏ ‎разоблачить‏ ‎и ‎остановить‏ ‎широкомасштабную ‎кампанию ‎по ‎дезинформации, ‎проводимую‏ ‎Россией.

Согласно ‎отчёту,‏ ‎российские‏ ‎субъекты ‎создали ‎разветвлённую‏ ‎и ‎тщательно‏ ‎продуманную ‎сеть ‎поддельных ‎веб-сайтов.‏ ‎Поддельные‏ ‎сайты ‎были‏ ‎обманным ‎образом‏ ‎смоделированы ‎на ‎настоящих ‎сайтах ‎крупных‏ ‎СМИ,‏ ‎таких ‎как‏ ‎британская ‎газета‏ ‎The ‎Guardian.

Пострадали ‎и ‎немецкие ‎издания,‏ ‎включая‏ ‎http://T-Online.de, Der‏ ‎Spiegel, ‎FAZ,‏ ‎Welt, ‎Bild‏ ‎и Neues ‎Deutschland. http://T-Online.de впервые‏ ‎указал‏ ‎на ‎это‏ ‎в ‎августе ‎2022 ‎года, ‎что‏ ‎и ‎стало‏ ‎отправной‏ ‎точкой ‎мета-исследования.

Затем ‎на‏ ‎обманчиво ‎реальных‏ ‎страницах ‎намеренно ‎распространялись ‎антиукраинские‏ ‎сообщения.‏ ‎Для ‎того‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎также ‎нашли ‎читателей, ‎они ‎были‏ ‎усилены‏ ‎в ‎социальных‏ ‎сетях ‎через‏ ‎аккаунты, ‎которые ‎также ‎были ‎фальшивыми.

Масштабы‏ ‎этого‏ ‎удивили‏ ‎даже ‎Meta. В‏ ‎отчёте ‎(PDF) Мета‏ ‎говорит ‎о‏ ‎«крупнейшей‏ ‎и ‎сложнейшей»‏ ‎российской ‎манипуляционной ‎кампании ‎с ‎начала‏ ‎войны ‎на‏ ‎Украине.‏ ‎Акторам ‎пришлось ‎приложить‏ ‎немало ‎усилий,‏ ‎чтобы ‎восстановить ‎порядок.

Например, ‎поддельные‏ ‎сайты,‏ ‎которые ‎в‏ ‎основном ‎были‏ ‎нацелены ‎на ‎пользователей ‎из ‎Германии,‏ ‎Франции,‏ ‎Италии, ‎Украины‏ ‎и ‎Великобритании,‏ ‎оказались ‎тщательной ‎имитацией ‎настоящих ‎сайтов‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎по ‎дизайну.‏ ‎В ‎некоторых‏ ‎случаях, ‎согласно‏ ‎Meta, фотографии‏ ‎и ‎заголовки‏ ‎также ‎были ‎взяты ‎из ‎подлинных‏ ‎статей ‎на‏ ‎оригинальных‏ ‎сайтах.

Затем ‎на ‎фальшивых‏ ‎веб-сайтах ‎в‏ ‎широком ‎масштабе ‎размещались ‎фальшивые‏ ‎новости,‏ ‎например, ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Украина ‎просто ‎инсценировала ‎убийство ‎мирных‏ ‎жителей‏ ‎в ‎Буче.‏ ‎Затем ‎акторы‏ ‎распространяли ‎свои ‎фальшивые ‎новости ‎«через‏ ‎Facebook,‏ ‎Instagram,‏ ‎Youtube, ‎Telegram,‏ ‎Twitter, ‎платформу‏ ‎для ‎петиций‏ ‎http://Change.org, Avaaz‏ ‎и ‎даже‏ ‎Livejournal», – говорится ‎в ‎отчёте.

В ‎общей ‎сложности‏ ‎только ‎на‏ ‎Facebook‏ ‎и ‎Instagram, ‎как‏ ‎сообщается, ‎было‏ ‎удалено ‎около ‎2 ‎000‏ ‎аккаунтов,‏ ‎более ‎700‏ ‎страниц ‎и‏ ‎одна ‎группа. ‎За ‎более ‎чем‏ ‎100‏ ‎000 ‎долларов‏ ‎США ‎акторы‏ ‎размещали ‎на ‎сервисах ‎рекламу ‎своих‏ ‎предполагаемых‏ ‎новостей.

Временами‏ ‎Мета вступала ‎в‏ ‎настоящую ‎борьбу‏ ‎с ‎распространителями‏ ‎фальшивых‏ ‎новостей. ‎В‏ ‎то ‎время ‎как ‎Мета удаляла ‎дезинформацию‏ ‎в ‎одном‏ ‎месте,‏ ‎новая ‎информация ‎добавлялась‏ ‎в ‎другом.

По‏ ‎словам ‎руководителя ‎Meta Дэвида ‎Аграновича,‏ ‎это‏ ‎«свидетельствует ‎о‏ ‎настойчивости ‎и‏ ‎постоянных ‎инвестициях ‎в ‎кросс-интернет ‎деятельность». В‏ ‎некоторых‏ ‎случаях ‎фальшивые‏ ‎новости ‎распространялись‏ ‎даже ‎на ‎официальных ‎российских ‎дипломатических‏ ‎сайтах.

Meta заявила,‏ ‎что‏ ‎ей ‎было‏ ‎легче ‎идентифицировать‏ ‎поддельные ‎аккаунты,‏ ‎чем‏ ‎распознать ‎сеть‏ ‎веб-сайтов. ‎Многие ‎из ‎них ‎уже‏ ‎были ‎обнаружены‏ ‎автоматизированными‏ ‎системами ‎компании ‎-‏ ‎ещё ‎до‏ ‎того, ‎как ‎Meta начала ‎собственное‏ ‎расследование.

Агранович‏ ‎прокомментировал: ‎«Это‏ ‎действительно ‎необычное‏ ‎сочетание ‎изощрённости ‎и ‎грубой ‎силы». В‏ ‎дополнение‏ ‎к ‎открытию‏ ‎кампании, ‎у‏ ‎Меты есть ‎ещё ‎одна ‎хорошая ‎новость.

Русские‏ ‎не‏ ‎добились‏ ‎особых ‎успехов.‏ ‎Особенно ‎в‏ ‎Facebook ‎и‏ ‎Instagram,‏ ‎кампания ‎фальшивых‏ ‎новостей ‎нашла ‎«относительно ‎небольшой ‎отклик».‏ ‎«Они ‎бросили‏ ‎всё‏ ‎в ‎стену, ‎но‏ ‎мало ‎что‏ ‎к ‎ней ‎прилипло», - говорит ‎Агранович,‏ ‎который,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее, ‎призывает‏ ‎оставаться ‎крайне ‎бдительными.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских‏ ‎медиа: 38 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 7+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Итог травли» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎статье ‎«Итог‏ ‎травли» рассказывает‏ ‎о ‎пресловутой ‎«культуре‏ ‎отмены» ‎в‏ ‎немецких ‎университетах. ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎отсутствует ? Более‏ ‎того, ‎присутствует‏ ‎здравая ‎позиция

Материал‏ ‎переведён ‎Телеграм-каналом ‎https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально ‎по ‎заказу‏ ‎Телеграм-канала‏ ‎Михаила ‎Онуфриенко‏ ‎https://t.me/Mikle1On Свободный ‎доступ‏ ‎к ‎статье ‎открыт ‎для ‎всех‏ ‎подписчиков‏ ‎канала.

Бизнес-адвокат‏ ‎Люнебургского ‎университета‏ ‎стал ‎жертвой‏ ‎кампании ‎по‏ ‎очернению‏ ‎личности. ‎Обвинение:‏ ‎трансфобия. ‎Администрация ‎университета ‎наблюдает ‎за‏ ‎происходящим.

По ‎сей‏ ‎день‏ ‎ведутся ‎споры ‎о‏ ‎том, ‎существует‏ ‎ли ‎вообще ‎в ‎немецких‏ ‎университетах‏ ‎столь ‎упоминаемая‏ ‎культура ‎отмены.‏ ‎Учитывая ‎более ‎пятидесяти ‎случаев, ‎задокументированных‏ ‎«Сетью‏ ‎академической ‎свободы»‏ ‎за ‎последние‏ ‎десять ‎лет, ‎это ‎поразительно. ‎Спорным‏ ‎является‏ ‎вопрос‏ ‎о ‎том,‏ ‎является ‎ли‏ ‎термин ‎«культура‏ ‎отмены»‏ ‎счастливым ‎и‏ ‎какое ‎количество ‎случаев ‎следует ‎считать‏ ‎«культурой». ‎Однако‏ ‎ясно,‏ ‎что ‎задокументированные ‎случаи‏ ‎показывают ‎лишь‏ ‎верхушку ‎айсберга ‎в ‎системе,‏ ‎которая‏ ‎обычно ‎избегает‏ ‎прямой ‎конфронтации‏ ‎и ‎решает ‎конфликты ‎путём ‎вежливого‏ ‎игнорирования.

Насколько‏ ‎спокойно ‎могут‏ ‎протекать ‎такие‏ ‎споры, ‎показывает ‎дело ‎бизнес-адвоката ‎Алессандры‏ ‎Астерити,‏ ‎которое‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎оставалось‏ ‎за ‎порогом‏ ‎общественного‏ ‎внимания. ‎Астерити,‏ ‎которая ‎преподавала ‎бизнес-право ‎в ‎качестве‏ ‎младшего ‎профессора‏ ‎в‏ ‎Люнебургском ‎университете, ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎написала ‎в ‎Твиттере ‎длинную‏ ‎тему‏ ‎о ‎том,‏ ‎почему ‎физическое‏ ‎различие ‎между ‎мужчинами ‎и ‎женщинами‏ ‎важно‏ ‎в ‎международном‏ ‎праве, ‎а‏ ‎именно ‎потому, ‎что ‎эксплуатация, ‎угнетение‏ ‎или‏ ‎дискриминация‏ ‎в ‎отношении‏ ‎женщин ‎не‏ ‎могут ‎быть‏ ‎представлены‏ ‎иначе.

Серия ‎твитов‏ ‎вызвала ‎бурю ‎негодования ‎в ‎кругах‏ ‎LGBTQ ‎и,‏ ‎по‏ ‎собственному ‎признанию ‎Астерити,‏ ‎нанесла ‎серьезный‏ ‎ущерб ‎её ‎академической ‎карьере.‏ ‎Она‏ ‎признаёт, ‎что‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎её ‎контракт ‎на ‎преподавание‏ ‎онлайн‏ ‎был ‎впоследствии‏ ‎расторгнут, ‎нельзя‏ ‎однозначно ‎отнести ‎на ‎счёт ‎общественного‏ ‎давления‏ ‎со‏ ‎стороны ‎трансгендерных‏ ‎активистов. ‎Однако,‏ ‎что ‎можно‏ ‎точно‏ ‎доказать, ‎так‏ ‎это ‎инциденты ‎на ‎онлайн-конференции ‎в‏ ‎сентябре ‎2020‏ ‎года,‏ ‎где ‎Астерити ‎должна‏ ‎была ‎председательствовать‏ ‎на ‎дискуссии, ‎организованной ‎студентами‏ ‎её‏ ‎магистерской ‎программы‏ ‎по ‎правам‏ ‎человека. ‎Однако ‎незадолго ‎до ‎этого‏ ‎некоторые‏ ‎студенты ‎пожаловались‏ ‎на ‎её‏ ‎якобы ‎«трансфобию». ‎Астерити ‎отказалась ‎от‏ ‎руководства‏ ‎группой.

Ещё‏ ‎в ‎2019‏ ‎году ‎руководство‏ ‎университета ‎получило‏ ‎несколько‏ ‎электронных ‎писем‏ ‎с ‎просьбой ‎уволить ‎Астерити ‎за‏ ‎«трансфобные» ‎взгляды,‏ ‎в‏ ‎противном ‎случае ‎они‏ ‎обратятся ‎в‏ ‎полицию. ‎На ‎вопрос ‎этой‏ ‎газеты‏ ‎о ‎том,‏ ‎существовали ‎ли‏ ‎эти ‎письма ‎и ‎как ‎на‏ ‎них‏ ‎отвечали, ‎университет‏ ‎дал ‎уклончивый‏ ‎ответ. ‎Очернение ‎работодателей ‎и ‎требование‏ ‎увольнения‏ ‎-‏ ‎обычные ‎манёвры‏ ‎в ‎трансактивизме.‏ ‎В ‎другом‏ ‎письме‏ ‎к ‎администрации‏ ‎университета ‎Астерити ‎описывается ‎как ‎трансфобное‏ ‎нечеловеческое ‎существо,‏ ‎представляющее‏ ‎большую ‎опасность ‎для‏ ‎студентов. ‎Снова‏ ‎требуется ‎её ‎увольнение. ‎В‏ ‎Твиттере‏ ‎Астерити ‎также‏ ‎называли ‎нацистом‏ ‎и ‎угрожали ‎смертью. ‎Она ‎закрыла‏ ‎свой‏ ‎аккаунт.

Астерити ‎жалуется,‏ ‎что ‎университет‏ ‎практически ‎не ‎поддержал ‎её ‎перед‏ ‎лицом‏ ‎кампании‏ ‎по ‎очернению‏ ‎её ‎личности.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле,‏ ‎отвечая ‎на‏ ‎вопрос ‎F.A.Z., университет ‎отрицает ‎свою ‎ответственность.‏ ‎Он ‎также‏ ‎уклоняется‏ ‎от ‎ответа ‎на‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎том, ‎является ‎ли ‎различие‏ ‎между‏ ‎двумя ‎биологическими‏ ‎полами ‎актом‏ ‎человеконенавистничества. ‎Это ‎напоминает ‎картину, ‎которая‏ ‎уже‏ ‎предстала ‎в‏ ‎Университете ‎Гумбольдта‏ ‎во ‎время ‎спора ‎о ‎внешности‏ ‎биолога‏ ‎Марии-Луизы‏ ‎Фольбрехт ‎или‏ ‎в ‎британском‏ ‎Университете ‎Сассекса.‏ ‎Университет‏ ‎ссылается ‎на‏ ‎своё ‎заявление ‎о ‎миссии ‎и‏ ‎не ‎имеет‏ ‎мнения‏ ‎по ‎конкретному ‎случаю.‏ ‎В ‎Сассексе‏ ‎философ ‎Кэтлин ‎Сток ‎подвергалась‏ ‎оскорблениям‏ ‎и ‎клевете‏ ‎со ‎стороны‏ ‎активистов ‎в ‎течение ‎нескольких ‎месяцев,‏ ‎пока‏ ‎в ‎отчаянии‏ ‎не ‎выбросила‏ ‎белый ‎флага ‎перед ‎трансактивистами. ‎Администрация‏ ‎университета‏ ‎стояла‏ ‎в ‎стороне‏ ‎и ‎наблюдала‏ ‎за ‎ходом‏ ‎событий.

8 декабря‏ ‎2020 ‎года‏ ‎в ‎публичном ‎заявлении ‎AStA ‎совместно‏ ‎с ‎LGBTQ-организациями‏ ‎потребовала‏ ‎от ‎администрации ‎университета‏ ‎публично ‎дистанцироваться‏ ‎от ‎«транс-враждебных ‎заявлений» Астерити. ‎В‏ ‎разговоре‏ ‎с ‎президентом‏ ‎университета, ‎у‏ ‎которого, ‎очевидно, ‎не ‎было ‎собственного‏ ‎мнения‏ ‎по ‎этому‏ ‎вопросу, ‎Астерити‏ ‎согласилась ‎поговорить ‎со ‎студентами, ‎обвинившими‏ ‎её‏ ‎в‏ ‎трансфобии. ‎Это‏ ‎произошло ‎в‏ ‎Управлении ‎по‏ ‎обеспечению‏ ‎равных ‎возможностей‏ ‎и ‎закончилось ‎катастрофой, ‎согласно ‎рассказу‏ ‎Астерити. ‎С‏ ‎самого‏ ‎начала ‎на ‎неё‏ ‎напали ‎как‏ ‎на ‎трансфоба, ‎и ‎она‏ ‎чувствовала‏ ‎себя ‎как‏ ‎в ‎секте‏ ‎по ‎промытию ‎мозгов. ‎В ‎ответ‏ ‎на‏ ‎этот ‎вопрос‏ ‎университет ‎ограничился‏ ‎заявлением, ‎что ‎никакого ‎сближения ‎позиций‏ ‎не‏ ‎было.‏ ‎С ‎тех‏ ‎пор ‎преподаватель‏ ‎покинула ‎университет.‏ ‎Её‏ ‎не ‎нужно‏ ‎было ‎увольнять. ‎Достаточно ‎было ‎сказать,‏ ‎что ‎её‏ ‎контракт‏ ‎не ‎продлевается. ‎А‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎работать ‎в ‎среде, ‎где‏ ‎человек‏ ‎может ‎быть‏ ‎объявлен ‎нечеловеком,‏ ‎которого ‎следует ‎избегать, ‎а ‎работодатель‏ ‎считает,‏ ‎что ‎его‏ ‎это ‎почти‏ ‎не ‎касается?

КОММЕНТАРИИ ‎ЧИТАТЕЛЕЙ ‎F.A.Z.:

Недавно ‎один‏ ‎профессор‏ ‎сказал‏ ‎мне, ‎что‏ ‎ему ‎придётся‏ ‎опасаться ‎за‏ ‎свою‏ ‎работу ‎в‏ ‎католическом ‎(!) ‎университете, ‎если ‎он‏ ‎будет ‎представлять‏ ‎католическое‏ ‎учение ‎по ‎вопросу‏ ‎пола.

Плохо ‎то,‏ ‎что ‎у ‎госпожи ‎Астерити‏ ‎действительно‏ ‎нет ‎союзника‏ ‎в ‎политике.‏ ‎Я ‎ещё ‎не ‎видел ‎выступления‏ ‎в‏ ‎Бундестаге ‎политика‏ ‎ХДС, ‎который‏ ‎прямо ‎и ‎открыто ‎выступил ‎бы‏ ‎против‏ ‎этого‏ ‎идейного ‎террора.‏ ‎Не ‎говоря‏ ‎уже ‎обо‏ ‎всех‏ ‎остальных, ‎кто,‏ ‎по ‎крайней ‎мере ‎частично, ‎принимает‏ ‎их ‎позицию.‏ ‎Террор‏ ‎мнения: ‎я ‎полагаю,‏ ‎то ‎что‏ ‎госпожа ‎Астерити ‎пережила ‎–‏ ‎это‏ ‎террор. ‎Это‏ ‎так ‎дёшево‏ ‎и ‎примитивно ‎- ‎нападать ‎на‏ ‎отдельных‏ ‎людей ‎как‏ ‎на ‎группу.‏ ‎Обычно ‎это ‎называется ‎запугиванием, ‎угрозами,‏ ‎клеветой‏ ‎и‏ ‎оскорблениями. ‎Достаточно‏ ‎оснований ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎сообщить‏ ‎об ‎этом‏ ‎и ‎привлечь ‎каждого ‎участника ‎к‏ ‎суду. ‎И‏ ‎даже‏ ‎РАБОТОДАТЕЛЬ ‎не ‎считает‏ ‎нужным ‎вступиться‏ ‎за ‎своих ‎работников ‎в‏ ‎рамках‏ ‎своей ‎обязанности‏ ‎заботиться ‎о‏ ‎них. ‎УЖАСНО!

Лично ‎я ‎заметил, ‎что‏ ‎люди‏ ‎из ‎LGBTQ‏ ‎очень ‎чувствительны‏ ‎и ‎быстро ‎обижаются, ‎если ‎вы‏ ‎не‏ ‎уделяете‏ ‎должного ‎внимания‏ ‎выбору ‎слов.

Настало‏ ‎время, ‎когда‏ ‎индоктринация‏ ‎LGBTQ ‎стала‏ ‎явлением, ‎которому ‎нужно ‎противостоять. ‎Это‏ ‎может ‎даже‏ ‎стать‏ ‎бумерангом ‎для ‎напыщенных‏ ‎меньшинств. ‎Возможно,‏ ‎о ‎такой ‎дискриминации ‎работников‏ ‎также‏ ‎следует ‎сообщать‏ ‎в ‎полицию.‏ ‎Это ‎приведёт ‎к ‎общественному ‎разъяснению‏ ‎этих‏ ‎практик, ‎которое,‏ ‎наконец, ‎необходимо.‏ ‎Для ‎меня ‎это ‎– ‎грязное‏ ‎стукачество‏ ‎и‏ ‎незаконное ‎злоупотребление‏ ‎правом ‎со‏ ‎стороны ‎государственных‏ ‎учреждений.‏ ‎Текущая ‎политика‏ ‎косвенно ‎поддерживает ‎такое ‎поведение. ‎Государственное‏ ‎телевидение ‎уже‏ ‎индоктринирует‏ ‎людей ‎с ‎помощью‏ ‎обязательной ‎платы.‏ ‎Посмотрим, ‎как ‎долго ‎люди‏ ‎будут‏ ‎терпеть ‎это.

Если‏ ‎государство ‎не‏ ‎может ‎или ‎не ‎хочет ‎защищать‏ ‎своих‏ ‎граждан ‎и‏ ‎сотрудников ‎от‏ ‎преступников ‎(администрации ‎университетов), ‎то ‎им‏ ‎придётся‏ ‎защищать‏ ‎себя ‎самим.‏ ‎Легко ‎представить,‏ ‎к ‎чему‏ ‎приведет‏ ‎такой ‎каскад‏ ‎насилия.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов ‎польских ‎медиа: 38 подписчиков‏ ‎из ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 3+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Gazeta Wyborcza: «Захарова отвечает Сикорскому. Он поблагодарил США за нанесение ущерба «Северному потоку» (перевод с польского)

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborcza ‎в ‎cтатье ‎«Захарова‏ ‎отвечает ‎Сикорскому.‏ ‎Он‏ ‎поблагодарил ‎США ‎за‏ ‎нанесение ‎ущерба‏ ‎«Северному ‎потоку» рассказывает ‎об ‎удивительных‏ ‎откровениях‏ ‎бывшего ‎министра‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Польши. ‎Уровень ‎упоротости: ‎повышенный ‎ ?

«Это‏ ‎официальное‏ ‎уведомление ‎о‏ ‎теракте?», - спросила ‎официальный‏ ‎представитель ‎МИД ‎России ‎Мария ‎Захарова‏ ‎в‏ ‎Твиттере‏ ‎после ‎сообщения‏ ‎бывшего ‎главы‏ ‎МИД ‎Польши‏ ‎Радослава‏ ‎Сикорского.

«Спасибо ‎США!», - написал‏ ‎Сикорский ‎в ‎твиттере, ‎подписывая ‎фотографии‏ ‎Балтийского ‎моря,‏ ‎демонстрирующие‏ ‎эффект ‎от ‎разгерметизации‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток ‎II».

Заместитель ‎представителя ‎России‏ ‎в‏ ‎ООН ‎также‏ ‎вступил ‎в‏ ‎перепалку ‎между ‎Сикорским ‎и ‎Захаровой,‏ ‎иронично‏ ‎поблагодарив ‎Сикорского‏ ‎за ‎раскрытие‏ ‎того, ‎кто ‎стоит ‎за ‎террористической‏ ‎атакой‏ ‎на‏ ‎гражданскую ‎инфраструктуру.

Сам‏ ‎Сикорский ‎процитировал‏ ‎слова ‎президента‏ ‎США‏ ‎Джо ‎Байдена,‏ ‎сказанные ‎им ‎на ‎пресс-конференции ‎в‏ ‎феврале ‎2022‏ ‎года‏ ‎на ‎канале ‎ABC‏ ‎News, что ‎если‏ ‎Россия ‎нападёт ‎[подразумевая ‎Украину],‏ ‎то‏ ‎«Северного ‎потока‏ ‎II» ‎не‏ ‎будет. ‎На ‎вопрос ‎журналистов, ‎как‏ ‎он‏ ‎собирается ‎это‏ ‎сделать, ‎он‏ ‎заявил, ‎что ‎«в ‎состоянии ‎это‏ ‎сделать».

Бывший‏ ‎глава‏ ‎польского ‎МИДа‏ ‎напомнил, ‎что‏ ‎в ‎течение‏ ‎20‏ ‎лет ‎Украина‏ ‎и ‎страны ‎Балтии ‎выступали ‎против‏ ‎строительства ‎«Северного‏ ‎потока‏ ‎II», ‎а ‎теперь‏ ‎железо ‎стоимостью‏ ‎€20 ‎млрд ‎лежит ‎на‏ ‎дне‏ ‎Балтийского ‎моря‏ ‎после ‎преступного‏ ‎решения ‎России ‎напасть ‎на ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎другом ‎сообщении‏ ‎Сикорский ‎отметил,‏ ‎что ‎такая ‎ситуация ‎укрепляет ‎позиции‏ ‎Польши,‏ ‎Украины,‏ ‎а ‎также‏ ‎Турции. ‎Он‏ ‎также ‎отметил,‏ ‎что‏ ‎NS ‎II‏ ‎является ‎инструментом ‎безнаказанной ‎западноевропейской ‎коррупции,‏ ‎и ‎что‏ ‎повреждение‏ ‎NS ‎II ‎сужает‏ ‎пространство ‎для‏ ‎манёвра ‎Путина: ‎«Если ‎он‏ ‎хочет‏ ‎возобновить ‎поставки‏ ‎газа ‎в‏ ‎Европу, ‎ему ‎придётся ‎разговаривать ‎со‏ ‎странами,‏ ‎контролирующими ‎трубопроводы‏ ‎«Дружба» ‎и‏ ‎«Ямал».

Сикорский ‎также ‎подвергся ‎нападкам ‎со‏ ‎стороны‏ ‎представителей‏ ‎правительства ‎«Право‏ ‎и ‎справедливость».‏ ‎Представитель ‎службы‏ ‎Станислав‏ ‎Жарын ‎назвал‏ ‎запись ‎«безответственной», ‎а ‎заместитель ‎министра‏ ‎Марцин ‎Вонсик‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎она ‎будет‏ ‎использована ‎российской‏ ‎пропагандой.

«Давайте ‎помнить, ‎что ‎Путину‏ ‎не‏ ‎нужны ‎его‏ ‎агенты ‎и‏ ‎полезные ‎идиоты, ‎чтобы ‎любить ‎Россию.‏ ‎Им‏ ‎достаточно ‎быть‏ ‎антизападниками», - прокомментировал ‎Сикорский‏ ‎эти ‎сообщения.

Это ‎уже ‎не ‎первый‏ ‎резкий‏ ‎обмен‏ ‎мнениями ‎между‏ ‎бывшим ‎главой‏ ‎МИД ‎Польши‏ ‎Радославом‏ ‎Сикорским ‎и‏ ‎пресс-секретарём ‎МИД ‎России ‎Марией ‎Захаровой,‏ ‎после ‎того‏ ‎как‏ ‎он ‎напомнил ‎о‏ ‎нарушении ‎Россией‏ ‎Будапештского ‎меморандума ‎(гарантии ‎безопасности‏ ‎Украины‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎передачу‏ ‎России ‎ядерного ‎оружия), ‎а ‎она‏ ‎оскорбила‏ ‎его ‎жену,‏ ‎обозревателя ‎и‏ ‎писательницу ‎Энн ‎Эпплбаум.

В ‎то ‎время‏ ‎Сикорский‏ ‎сказал,‏ ‎что ‎хорошо,‏ ‎что ‎русские‏ ‎прочитали ‎её‏ ‎книги‏ ‎«Гулаг» ‎и‏ ‎«Красный ‎голод» ‎о ‎голоде ‎в‏ ‎Украине, ‎а‏ ‎о‏ ‎Захаровой ‎он ‎написал,‏ ‎что ‎«хорошо,‏ ‎что ‎она ‎протрезвела», ‎имея‏ ‎в‏ ‎виду ‎её‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎алкоголем. ‎В ‎прошлом ‎Сикорский ‎сравнивал‏ ‎сделку‏ ‎по ‎газопроводу‏ ‎Nord ‎Stream‏ ‎II ‎с ‎пактом ‎Молотова-Риббентропа.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов‏ ‎польских‏ ‎медиа: 38 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 12+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? The New York Times: «Подрывы трубопроводов выглядят преднамеренными, говорят европейцы, обнажая уязвимость» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎американских‏ ‎медиа ‎

?The ‎New ‎York ‎Times‏ ‎в статье ‎«Подрывы‏ ‎трубопроводов‏ ‎выглядят ‎преднамеренными, ‎говорят‏ ‎европейцы, ‎обнажая‏ ‎уязвимость» очень ‎лицемерно ‎рассказывает ‎о‏ ‎самом‏ ‎событии ‎и‏ ‎том, ‎кому‏ ‎это ‎выгодно. ‎Уровень ‎упоротости: ‎умеренный ? Уровень‏ ‎лицемерия:‏ ‎запредельный

Утечки ‎в‏ ‎трубопроводе ‎«Северный‏ ‎поток», ‎проходящем ‎по ‎дну ‎Балтийского‏ ‎моря,‏ ‎усилили‏ ‎опасения ‎по‏ ‎поводу ‎дефицита‏ ‎из-за ‎столкновения‏ ‎с‏ ‎Россией ‎и‏ ‎показали, ‎как ‎жизненно ‎важная ‎инфраструктура‏ ‎может ‎оказаться‏ ‎под‏ ‎угрозой.

Взрывы ‎под ‎Балтийским‏ ‎морем ‎и‏ ‎разрыв ‎основных ‎газопроводов ‎из‏ ‎России‏ ‎в ‎Германию,‏ ‎похоже, ‎были‏ ‎преднамеренной ‎атакой, ‎заявили ‎во ‎вторник‏ ‎официальные‏ ‎лица ‎по‏ ‎всей ‎Европе,‏ ‎что ‎усилило ‎неуверенность ‎в ‎европейской‏ ‎энергетической‏ ‎безопасности‏ ‎на ‎фоне‏ ‎взлёта ‎цен‏ ‎и ‎опасений‏ ‎нехватки‏ ‎топлива ‎зимой.

Три‏ ‎отдельные ‎утечки ‎произошли ‎из ‎трубопроводов‏ ‎Nord ‎Stream‏ ‎1‏ ‎и ‎2, ‎которые‏ ‎уже ‎были‏ ‎втянуты ‎в ‎конфликт ‎из-за‏ ‎вторжения‏ ‎России ‎в‏ ‎Украину, ‎в‏ ‎результате ‎чего ‎клубящиеся ‎потоки ‎метана‏ ‎вышли‏ ‎на ‎поверхность‏ ‎вод ‎у‏ ‎берегов ‎Дании ‎и ‎Швеции. ‎Высшие‏ ‎руководители‏ ‎Польши‏ ‎и ‎Украины‏ ‎обвинили ‎Москву,‏ ‎а ‎российские‏ ‎государственные‏ ‎СМИ ‎предположили‏ ‎причастность ‎США ‎или ‎Украины.

«Трудно ‎представить,‏ ‎что ‎это‏ ‎случайность», - сказала‏ ‎журналистам ‎премьер-министр ‎Дании‏ ‎Метте ‎Фредериксен‏ ‎во ‎время ‎поездки ‎в‏ ‎Польшу‏ ‎для ‎открытия‏ ‎нового ‎подводного‏ ‎трубопровода, ‎по ‎которому ‎будет ‎транспортироваться‏ ‎норвежский‏ ‎газ, ‎и‏ ‎это ‎суждение‏ ‎поддержали ‎официальные ‎лица ‎нескольких ‎стран.

Во‏ ‎вторник‏ ‎вечером‏ ‎Джейк ‎Салливан,‏ ‎советник ‎президента‏ ‎Байдена ‎по‏ ‎национальной‏ ‎безопасности, ‎назвал‏ ‎инцидент ‎«явным ‎саботажем» ‎в ‎своём‏ ‎твите, ‎всего‏ ‎через‏ ‎несколько ‎часов ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎пресс-секретарь ‎Белого ‎дома ‎отказался‏ ‎сказать,‏ ‎считают ‎ли‏ ‎Соединенные ‎Штаты,‏ ‎что ‎потеря ‎давления ‎была ‎преднамеренной‏ ‎или‏ ‎случайной.

Г-н ‎Салливан‏ ‎написал, ‎что‏ ‎он ‎говорил ‎со ‎своим ‎«коллегой‏ ‎Жан-Шарлем‏ ‎Эллерманом-Кингомбе‏ ‎из ‎Дании‏ ‎о ‎явной‏ ‎диверсии ‎на‏ ‎трубопроводе‏ ‎Nord ‎Stream».

«США‏ ‎поддерживают ‎усилия ‎по ‎расследованию, ‎и‏ ‎мы ‎продолжим‏ ‎нашу‏ ‎работу ‎по ‎обеспечению‏ ‎энергетической ‎безопасности‏ ‎Европы», - написал ‎он.

Шведские ‎сейсмологи ‎сообщили‏ ‎об‏ ‎обнаружении ‎подводных‏ ‎взрывов ‎в‏ ‎понедельник, ‎а ‎мониторы ‎трубопровода ‎зафиксировали‏ ‎быстрое‏ ‎падение ‎давления‏ ‎в ‎трубопроводах.‏ ‎Позже ‎участки ‎морской ‎поверхности ‎в‏ ‎тех‏ ‎же‏ ‎районах, ‎где‏ ‎произошли ‎взрывы,‏ ‎начали ‎бурлить‏ ‎опасным‏ ‎горючим ‎газом,‏ ‎что ‎заставило ‎судоходство ‎держаться ‎подальше.‏ ‎Несколько ‎стран‏ ‎заявили,‏ ‎что ‎они ‎расследуют‏ ‎причину.

Очевидная ‎атака‏ ‎не ‎оказала ‎непосредственного ‎влияния‏ ‎на‏ ‎поставки ‎энергоносителей‏ ‎в ‎Европу;‏ ‎«Северный ‎поток ‎2» ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎запущен,‏ ‎а ‎«Северный‏ ‎поток ‎1» ‎остановлен ‎с ‎августа.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎повышает ‎ставки‏ ‎- ‎и‏ ‎нервозность ‎Европы‏ ‎-‏ ‎в ‎кипящей‏ ‎энергетической ‎войне ‎между ‎Россией ‎и‏ ‎Западом, ‎вызванной‏ ‎вторжением‏ ‎в ‎Украину. ‎Ремонт‏ ‎может ‎занять‏ ‎до ‎нескольких ‎месяцев, ‎говорят‏ ‎эксперты,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎детального ‎осмотра‏ ‎повреждений ‎до ‎начала ‎любых ‎работ.

Независимо‏ ‎от‏ ‎того, ‎кто‏ ‎виноват, ‎утечки‏ ‎ещё ‎раз ‎подтвердили, ‎что ‎Европа‏ ‎и‏ ‎её‏ ‎энергетическая ‎инфраструктура‏ ‎уязвимы, ‎даже‏ ‎если ‎Европа‏ ‎успешно‏ ‎справится ‎со‏ ‎своей ‎миссией ‎по ‎отходу ‎от‏ ‎российской ‎энергетики.

По‏ ‎словам‏ ‎нескольких ‎высокопоставленных ‎американских‏ ‎чиновников, ‎знакомых‏ ‎с ‎данными ‎разведки, ‎Центральное‏ ‎разведывательное‏ ‎управление ‎в‏ ‎июне ‎направило‏ ‎нескольким ‎европейским ‎странам, ‎включая ‎Германию,‏ ‎расплывчатое‏ ‎предупреждение ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎трубопроводы ‎Nord ‎Stream ‎могут ‎быть‏ ‎атакованы.‏ ‎Они‏ ‎отказались ‎сообщить,‏ ‎называлась ‎ли‏ ‎в ‎этом‏ ‎предупреждении‏ ‎Россия ‎в‏ ‎качестве ‎возможного ‎агрессора, ‎и ‎заявили,‏ ‎что ‎не‏ ‎пришли‏ ‎к ‎выводу ‎о‏ ‎том, ‎кто‏ ‎несёт ‎ответственность ‎за ‎инциденты,‏ ‎произошедшие‏ ‎в ‎понедельник.

О‏ ‎предупреждении ‎ЦРУ‏ ‎впервые ‎сообщило ‎во ‎вторник ‎немецкое‏ ‎издание‏ ‎Der ‎Spiegel. Агентство‏ ‎отказалось ‎от‏ ‎комментариев.

Военные ‎эксперты ‎и ‎эксперты ‎по‏ ‎безопасности‏ ‎уже‏ ‎много ‎лет‏ ‎предупреждают ‎об‏ ‎опасности, ‎которую‏ ‎представляет‏ ‎так ‎называемая‏ ‎гибридная ‎война, ‎означающая ‎способность ‎подрывать‏ ‎демократические ‎функции,‏ ‎нарушать‏ ‎нормальную ‎жизнь, ‎сеять‏ ‎хаос ‎и‏ ‎неопределенность. ‎По ‎словам ‎Джулиана‏ ‎Павлака,‏ ‎научного ‎сотрудника‏ ‎Германского ‎института‏ ‎оборонных ‎и ‎стратегических ‎исследований, ‎утечка‏ ‎информации‏ ‎из ‎Nord‏ ‎Stream ‎сделала‏ ‎очевидным, ‎насколько ‎уязвимыми ‎могут ‎быть‏ ‎жизненно‏ ‎важные‏ ‎системы ‎для‏ ‎внешних ‎атак.

«Самое‏ ‎важное ‎послание,‏ ‎которое‏ ‎кто-то ‎хочет‏ ‎передать, ‎- ‎то, ‎что ‎можно‏ ‎сделать ‎с‏ ‎автономным‏ ‎трубопроводом, ‎можно ‎сделать‏ ‎и ‎с‏ ‎действующими ‎трубопроводами, ‎или ‎подводными‏ ‎кабелями,‏ ‎или ‎другой‏ ‎инфраструктурой», - сказал ‎г-н‏ ‎Павлак.

В ‎ответ ‎на ‎это ‎Дания‏ ‎и‏ ‎Норвегия ‎объявили‏ ‎об ‎усилении‏ ‎мер ‎безопасности ‎вокруг ‎своей ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры,‏ ‎а‏ ‎Норвегия, ‎которая‏ ‎в ‎настоящее‏ ‎время ‎является‏ ‎самым‏ ‎важным ‎производителем‏ ‎газа ‎и ‎нефти ‎в ‎Европе,‏ ‎призвала ‎«повысить‏ ‎бдительность‏ ‎всех ‎операторов ‎и‏ ‎владельцев ‎судов». В‏ ‎своём ‎заявлении ‎министр ‎энергетики‏ ‎Норвегии‏ ‎Терье ‎Аасланд‏ ‎сослался ‎на‏ ‎«сообщения ‎о ‎повышенной ‎активности ‎беспилотников» вокруг‏ ‎побережья‏ ‎страны ‎и‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎многое ‎из ‎того, ‎что ‎он‏ ‎узнал‏ ‎об‏ ‎инцидентах ‎с‏ ‎«Северным ‎потоком»,‏ ‎«указывает ‎на‏ ‎акты‏ ‎саботажа».

Премьер-министр ‎Польши‏ ‎Матеуш ‎Моравецкий, ‎выступая ‎на ‎открытии‏ ‎проекта ‎Baltic‏ ‎Pipe,‏ ‎который ‎соединяет ‎Польшу‏ ‎с ‎Норвегией‏ ‎через ‎Данию, ‎обвинил ‎Россию‏ ‎в‏ ‎нападении ‎на‏ ‎трубопроводы, ‎заявив,‏ ‎что ‎утечки ‎являются ‎попыткой ‎ещё‏ ‎больше‏ ‎дестабилизировать ‎энергетическую‏ ‎безопасность ‎Европы.

«Мы‏ ‎ещё ‎не ‎знаем ‎подробностей ‎произошедшего,‏ ‎но‏ ‎мы‏ ‎ясно ‎видим,‏ ‎что ‎это‏ ‎акт ‎саботажа», - сказал‏ ‎г-н‏ ‎Моравецкий. ‎«Акт,‏ ‎который, ‎вероятно, ‎знаменует ‎собой ‎следующий‏ ‎этап ‎в‏ ‎эскалации‏ ‎ситуации ‎в ‎Украине».

Контролируемое‏ ‎Кремлём ‎информационное‏ ‎агентство ‎РИА ‎Новости ‎отметило,‏ ‎что‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎«являются ‎активным‏ ‎противником ‎поставок ‎российского ‎газа» и ‎увеличили‏ ‎продажи‏ ‎в ‎Европу,‏ ‎чтобы ‎компенсировать‏ ‎снижение ‎поставок ‎из ‎России.

В ‎Вашингтоне‏ ‎Карин‏ ‎Жан-Пьер,‏ ‎пресс-секретарь ‎Белого‏ ‎дома, ‎и‏ ‎государственный ‎секретарь‏ ‎Энтони‏ ‎Дж. ‎Блинкен‏ ‎отказались ‎строить ‎предположения ‎о ‎причинах‏ ‎утечки, ‎но‏ ‎пообещали,‏ ‎что ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎будут ‎поддерживать‏ ‎Европу ‎в ‎обеспечении ‎надёжности‏ ‎энергоснабжения.

«Это‏ ‎ещё ‎раз‏ ‎подчёркивает ‎важность‏ ‎наших ‎совместных ‎усилий ‎по ‎обеспечению‏ ‎альтернативных‏ ‎поставок ‎газа‏ ‎в ‎Европу‏ ‎и ‎поддержке ‎усилий ‎по ‎сокращению‏ ‎потребления‏ ‎газа‏ ‎и ‎ускорению‏ ‎достижения ‎подлинной‏ ‎энергетической ‎независимости‏ ‎путём‏ ‎перехода ‎к‏ ‎экономике ‎чистой ‎энергии», - сказала ‎г-жа ‎Жан-Пьер.

До‏ ‎того, ‎как‏ ‎Москва‏ ‎ввела ‎войска ‎в‏ ‎Украину ‎в‏ ‎феврале, ‎Россия ‎поставляла ‎более‏ ‎половины‏ ‎всего ‎природного‏ ‎газа, ‎импортируемого‏ ‎Германией, ‎и ‎более ‎40% ‎газа,‏ ‎используемого‏ ‎во ‎всём‏ ‎Европейском ‎союзе,‏ ‎который ‎в ‎значительной ‎степени ‎зависит‏ ‎от‏ ‎него‏ ‎для ‎отопления‏ ‎домов, ‎выработки‏ ‎электроэнергии ‎и‏ ‎работы‏ ‎заводов. ‎За‏ ‎несколько ‎дней ‎до ‎начала ‎войны‏ ‎Германия ‎отказалась‏ ‎разрешить‏ ‎только ‎что ‎завершённому‏ ‎газопроводу ‎«Северный‏ ‎поток-2» ‎начать ‎перекачку ‎газа‏ ‎из‏ ‎Сибири, ‎а‏ ‎Европейский ‎союз‏ ‎вместе ‎с ‎Соединёнными ‎Штатами ‎ввёл‏ ‎жёсткие‏ ‎экономические ‎санкции‏ ‎против ‎России.

После‏ ‎этого ‎Москва ‎начала ‎сокращать ‎поставки‏ ‎по‏ ‎существующим‏ ‎линиям, ‎сначала‏ ‎перекрыв ‎потоки‏ ‎по ‎сухопутным‏ ‎трубопроводам,‏ ‎поскольку ‎президент‏ ‎Владимир ‎В. ‎Путин, ‎по-видимому, ‎рассчитывал,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎сможет‏ ‎пережить ‎экономическую ‎боль‏ ‎дольше, ‎чем‏ ‎Европа. ‎В ‎течение ‎лета‏ ‎«Северный‏ ‎поток ‎1»‏ ‎работал ‎на‏ ‎малую ‎часть ‎своей ‎мощности, ‎а‏ ‎в‏ ‎конце ‎августа‏ ‎поток ‎прекратился.‏ ‎Эскалация ‎привела ‎к ‎резкому ‎росту‏ ‎цен‏ ‎на‏ ‎газ ‎и‏ ‎заставила ‎лидеров‏ ‎стран ‎призвать‏ ‎бизнес‏ ‎и ‎граждан‏ ‎сократить ‎потребление ‎или ‎столкнуться ‎с‏ ‎нормированием ‎потребления‏ ‎зимой.

Отражая‏ ‎чувствительность ‎рынка ‎к‏ ‎угрозам, ‎мнимым‏ ‎или ‎реальным, ‎цены ‎на‏ ‎природный‏ ‎газ ‎в‏ ‎Европе ‎резко‏ ‎выросли ‎после ‎известия ‎об ‎утечке.‏ ‎Во‏ ‎вторник ‎базовый‏ ‎голландский ‎контракт‏ ‎подскочил ‎почти ‎на ‎20% ‎до‏ ‎€208‏ ‎($199)‏ ‎за ‎мегаватт-час,‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎примерно‏ ‎€39‏ ‎годом ‎ранее.‏ ‎Цены ‎на ‎газ, ‎которые ‎были‏ ‎нестабильными ‎с‏ ‎начала‏ ‎войны, ‎достигли ‎пика‏ ‎почти ‎в‏ ‎€350 ‎в ‎августе, ‎но‏ ‎в‏ ‎последние ‎недели‏ ‎снижались.

«Это ‎имеет‏ ‎все ‎признаки ‎стратегии ‎энергетической ‎войны‏ ‎«поджог‏ ‎дома», - сказала ‎Хелима‏ ‎Крофт, ‎глава‏ ‎отдела ‎сырьевых ‎товаров ‎в ‎RBC‏ ‎Capital‏ ‎Markets, о‏ ‎вероятных ‎атаках.‏ ‎«Россия ‎никогда‏ ‎не ‎собиралась‏ ‎позволить‏ ‎Западу ‎легко‏ ‎расправиться ‎с ‎энергоносителями, ‎но ‎эти‏ ‎акты ‎саботажа‏ ‎предвещают‏ ‎новую ‎опасную, ‎асимметричную‏ ‎фазу ‎в‏ ‎кампании ‎Кремля ‎по ‎повышению‏ ‎экономических‏ ‎ставок ‎для‏ ‎своих ‎противников».

27 стран-членов‏ ‎Европейского ‎союза ‎в ‎июле ‎договорились‏ ‎о‏ ‎сокращении ‎использования‏ ‎природного ‎газа‏ ‎на ‎15% ‎до ‎весны ‎и‏ ‎организовали‏ ‎альтернативные‏ ‎поставки, ‎что‏ ‎позволило ‎им‏ ‎нарастить ‎свои‏ ‎запасы.‏ ‎Правительства ‎Дании‏ ‎и ‎Германии ‎заявили ‎во ‎вторник,‏ ‎что ‎утечки‏ ‎не‏ ‎повлияют ‎на ‎поставки‏ ‎природного ‎газа‏ ‎в ‎их ‎страны.

Нанести ‎ущерб‏ ‎обоим‏ ‎газопроводам ‎«Северный‏ ‎поток», ‎каждый‏ ‎из ‎которых ‎фактически ‎представляет ‎собой‏ ‎два‏ ‎трубопровода, ‎было‏ ‎бы ‎непросто.‏ ‎Пролегающие ‎на ‎глубине ‎более ‎300‏ ‎футов‏ ‎под‏ ‎поверхностью ‎земли‏ ‎стальные ‎трубы‏ ‎местами ‎покрыты‏ ‎бетоном,‏ ‎рассчитанным ‎на‏ ‎то, ‎чтобы ‎выдерживать ‎давление ‎на‏ ‎такой ‎глубине,‏ ‎а‏ ‎также ‎изменения ‎внутреннего‏ ‎давления ‎на‏ ‎760-мильном ‎пути ‎из ‎России‏ ‎в‏ ‎Германию. ‎Перед‏ ‎укладкой ‎на‏ ‎морское ‎дно ‎они ‎прошли ‎многочисленные‏ ‎испытания‏ ‎на ‎прочность‏ ‎и ‎сертификацию.

Во‏ ‎вторник ‎шведские ‎учёные ‎заявили, ‎что‏ ‎зафиксировали‏ ‎два‏ ‎отдельных ‎крупных‏ ‎подводных ‎взрыва‏ ‎с ‎разницей‏ ‎в‏ ‎несколько ‎часов‏ ‎в ‎понедельник ‎вблизи ‎датского ‎острова‏ ‎Борнхольм, ‎которые‏ ‎составили‏ ‎1,8 ‎и ‎2,3‏ ‎балла ‎по‏ ‎шкале ‎магнитуд, ‎используемой ‎для‏ ‎измерения‏ ‎землетрясений. ‎Они‏ ‎напоминали ‎взрывы,‏ ‎проводимые ‎шведским ‎военно-морским ‎флотом, ‎сказал‏ ‎Бьорн‏ ‎Лунд, ‎доцент‏ ‎сейсмологии ‎в‏ ‎Шведской ‎национальной ‎сейсмической ‎сети.

«Совершенно ‎ясно,‏ ‎что‏ ‎это‏ ‎были ‎не‏ ‎землетрясения», - сказал ‎г-н‏ ‎Лунд ‎в‏ ‎телефонном‏ ‎интервью ‎во‏ ‎вторник.

Операторы ‎каждой ‎из ‎двух ‎систем,‏ ‎независимо ‎друг‏ ‎от‏ ‎друга, ‎вскоре ‎после‏ ‎этого ‎сообщили‏ ‎о ‎падении ‎давления ‎в‏ ‎трубопроводах.

На‏ ‎кадрах, ‎опубликованных‏ ‎командованием ‎обороны‏ ‎Дании, ‎виден ‎вихрь ‎пузырящегося ‎газа‏ ‎диаметром‏ ‎около ‎полумили‏ ‎на ‎поверхности‏ ‎Балтийского ‎моря. ‎Метан, ‎основной ‎компонент‏ ‎природного‏ ‎газа,‏ ‎частично ‎растворяется‏ ‎в ‎воде‏ ‎и ‎не‏ ‎является‏ ‎токсичным, ‎но‏ ‎способствует ‎глобальному ‎потеплению.

Трубопроводы ‎уже ‎давно‏ ‎являются ‎фокусом‏ ‎более‏ ‎широкой ‎напряжённости ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎Европой. ‎Украинские ‎чиновники ‎критиковали‏ ‎Германию‏ ‎за ‎продвижение‏ ‎проекта ‎«Северный‏ ‎поток», ‎который ‎усиливает ‎зависимость ‎Европы‏ ‎от‏ ‎российского ‎газа.‏ ‎Газопроводы ‎через‏ ‎Балтийское ‎море ‎также ‎могут ‎позволить‏ ‎Москве‏ ‎прекратить‏ ‎использование ‎трубопроводов‏ ‎советской ‎эпохи,‏ ‎проходящих ‎через‏ ‎Украину,‏ ‎и ‎перестать‏ ‎платить ‎Киеву ‎соответствующие ‎сборы.

После ‎того,‏ ‎как ‎Германия‏ ‎приостановила‏ ‎сертификацию ‎«Северного ‎потока‏ ‎- ‎2»,‏ ‎г-н ‎Байден ‎ввёл ‎санкции‏ ‎против‏ ‎принадлежащего ‎России‏ ‎оператора ‎газопровода‏ ‎- ‎чего ‎давно ‎добивались ‎некоторые‏ ‎члены‏ ‎Конгресса ‎-‏ ‎и ‎компания‏ ‎с ‎трудом ‎избегает ‎банкротства.

Г-н ‎Павлак‏ ‎из‏ ‎Германского‏ ‎института ‎оборонных‏ ‎и ‎стратегических‏ ‎исследований ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎утечки ‎в‏ ‎трубопроводе, ‎как ‎минимум, ‎заставят ‎европейцев‏ ‎лучше ‎осознать‏ ‎необходимость‏ ‎обеспечения ‎безопасности ‎такой‏ ‎критически ‎важной‏ ‎инфраструктуры.

«Службы ‎безопасности ‎и ‎военные‏ ‎службы‏ ‎всегда ‎были‏ ‎в ‎курсе,‏ ‎но ‎совсем ‎другое ‎дело ‎-‏ ‎донести‏ ‎эту ‎информацию‏ ‎до ‎каждого‏ ‎политического ‎круга», - сказал ‎он. ‎«Это ‎должно‏ ‎показать,‏ ‎насколько‏ ‎важно ‎обеспечить‏ ‎безопасность ‎морских‏ ‎энергетических ‎активов».

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

P.‏ ‎S. ‎Про‏ ‎слова ‎Радека ‎Аппельбаум… ‎Простите, ‎Сикорского,‏ ‎заметьте, ‎ни‏ ‎слова.‏ ‎Ну ‎и ‎про‏ ‎теорию ‎с‏ ‎участием ‎США ‎и ‎их‏ ‎же‏ ‎роли ‎как‏ ‎главного ‎бенефициара,‏ ‎и ‎активности ‎американского ‎ВМФ ‎в‏ ‎том‏ ‎же ‎районе‏ ‎тоже ‎ни‏ ‎слова. ‎

???Статус ‎переводов ‎польских ‎медиа: 33 подписчика‏ ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50 ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 5+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? (+) Handelsblatt‏ ‎в cтатье «Утечки в трубопроводах Nord Stream: подозрения в саботаже - рост цен на газ» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Handelsblatt ‎в ‎cтатье ‎«Утечки ‎в‏ ‎трубопроводах ‎Nord‏ ‎Stream: подозрения‏ ‎в ‎саботаже ‎-‏ ‎рост ‎цен‏ ‎на ‎газ» рассказывает ‎о ‎диверсии‏ ‎на‏ ‎газопроводах ‎«Северный‏ ‎Поток» ‎1‏ ‎и ‎2. ‎Уровень ‎упоротости: ‎умеренный ?


Власти‏ ‎Швеции‏ ‎и ‎Дании‏ ‎сообщают ‎об‏ ‎утечках ‎в ‎газопроводах ‎«Северный ‎поток‏ ‎1»‏ ‎и‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎2» ‎в‏ ‎Балтийском ‎море.‏ ‎Газ‏ ‎уже ‎перестал‏ ‎поступать ‎в ‎Европу ‎по ‎этим‏ ‎двум ‎трубопроводам.

После‏ ‎того,‏ ‎как ‎в ‎балтийских‏ ‎трубопроводах ‎Nord‏ ‎Stream ‎1 ‎и ‎2‏ ‎были‏ ‎обнаружены ‎три‏ ‎утечки, ‎власти‏ ‎Германии, ‎Дании ‎и ‎Швеции ‎продолжают‏ ‎искать‏ ‎причину ‎повреждений.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎понедельник ‎вечером ‎в ‎одном ‎из‏ ‎трубопроводов‏ ‎было‏ ‎обнаружено ‎необычно‏ ‎сильное ‎падение‏ ‎давления.

Между ‎тем,‏ ‎сообщения‏ ‎об ‎ущербе‏ ‎оказывают ‎давление ‎на ‎европейский ‎рынок‏ ‎природного ‎газа.‏ ‎Европейские‏ ‎фьючерсы ‎выросли ‎на‏ ‎11,5% ‎до‏ ‎€193,50 ‎во ‎вторник. ‎Хотя‏ ‎ни‏ ‎один ‎из‏ ‎трубопроводов ‎в‏ ‎настоящее ‎время ‎не ‎поставляет ‎газ‏ ‎в‏ ‎Европу, ‎эти‏ ‎инциденты ‎вызвали‏ ‎обеспокоенность ‎по ‎поводу ‎безопасности ‎газовой‏ ‎инфраструктуры‏ ‎ЕС.

«Одновременное‏ ‎разрушение ‎трех‏ ‎морских ‎трубопроводов‏ ‎системы ‎Nord‏ ‎Stream‏ ‎в ‎один‏ ‎день ‎является ‎беспрецедентным ‎событием», - заявила ‎во‏ ‎вторник ‎операционная‏ ‎компания‏ ‎Nord ‎Stream. ‎«Пока‏ ‎невозможно ‎оценить‏ ‎сроки ‎восстановления ‎газовой ‎инфраструктуры».

До‏ ‎сих‏ ‎пор ‎неясно,‏ ‎что ‎стало‏ ‎причиной ‎утечки. ‎ВМС ‎Дании ‎и‏ ‎немецкие‏ ‎специалисты ‎пытаются‏ ‎прояснить ‎этот‏ ‎вопрос, ‎сообщило ‎во ‎вторник ‎агентство‏ ‎dpa информацию‏ ‎от‏ ‎источников ‎в‏ ‎специальных ‎службах.‏ ‎До ‎сих‏ ‎пор‏ ‎причина ‎инцидентов‏ ‎не ‎выяснена. ‎Однако ‎есть ‎признаки‏ ‎саботажа. ‎Если‏ ‎это‏ ‎была ‎атака, ‎то‏ ‎с ‎учётом‏ ‎технической ‎сложности ‎можно ‎рассматривать‏ ‎только‏ ‎государственного ‎актора.

В‏ ‎сообщении ‎газеты‏ ‎Tagesspiegel также ‎упоминается ‎о ‎возможном ‎нападении.‏ ‎Газета‏ ‎ссылалась ‎на‏ ‎«лицо, ‎посвящённое‏ ‎в ‎дела ‎федерального ‎правительства ‎и‏ ‎федеральных‏ ‎властей».

Правительство‏ ‎Польши ‎не‏ ‎исключило ‎возможности‏ ‎того, ‎что‏ ‎обнаруженные‏ ‎датскими ‎властями‏ ‎утечки ‎на ‎газопроводах ‎«Северный ‎поток‏ ‎1 ‎и‏ ‎2»‏ ‎были ‎результатом ‎российской‏ ‎провокации. ‎«Мы‏ ‎находимся ‎в ‎ситуации ‎высокой‏ ‎международной‏ ‎напряжённости», – заявил ‎во‏ ‎вторник ‎в‏ ‎Варшаве ‎заместитель ‎министра ‎иностранных ‎дел‏ ‎Польши‏ ‎Марчин ‎Пшидач.‏ ‎«К ‎сожалению,‏ ‎наш ‎восточный ‎сосед ‎постоянно ‎проводит‏ ‎агрессивную‏ ‎политику.‏ ‎Если ‎он‏ ‎способен ‎на‏ ‎агрессивную ‎военную‏ ‎политику‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎то ‎очевидно, ‎что ‎нельзя ‎исключать‏ ‎никаких ‎провокаций,‏ ‎даже‏ ‎на ‎тех ‎участках,‏ ‎которые ‎находятся‏ ‎в ‎Западной ‎Европе».

Россия ‎также‏ ‎не‏ ‎исключает ‎возможность‏ ‎саботажа ‎или‏ ‎других ‎причин. ‎«Сейчас ‎нельзя ‎исключать‏ ‎ни‏ ‎один ‎вариант», - сказал‏ ‎пресс-секретарь ‎Кремля‏ ‎Дмитрий ‎Песков, ‎отвечая ‎на ‎вопрос,‏ ‎может‏ ‎ли‏ ‎причиной ‎падения‏ ‎давления ‎быть‏ ‎саботаж.

Датские ‎власти‏ ‎призвали‏ ‎суда ‎делать‏ ‎крюк ‎вокруг ‎острова ‎Борнхольм ‎-‏ ‎потому ‎что‏ ‎места‏ ‎утечек ‎находятся ‎близко‏ ‎к ‎побережью.‏ ‎Однако, ‎по ‎данным ‎Deutsche‏ ‎Umwelthilfe‏ ‎(DUH), опасности ‎для‏ ‎окружающей ‎среды‏ ‎нет.

Федеральное ‎сетевое ‎агентство ‎оценивает ‎последствия‏ ‎выхода‏ ‎из ‎строя‏ ‎двух ‎трубопроводов‏ ‎для ‎энергоснабжения ‎Германии ‎как ‎незначительные.‏ ‎Это‏ ‎связано‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎уже ‎приостановила‏ ‎поставки‏ ‎газа ‎по‏ ‎газопроводу ‎«Северный ‎поток» ‎в ‎начале‏ ‎сентября. ‎Российская‏ ‎государственная‏ ‎компания ‎«Газпром» ‎уже‏ ‎прекратила ‎поставки‏ ‎по ‎трубе, ‎сославшись ‎на‏ ‎утечку‏ ‎масла ‎на‏ ‎компрессорной ‎станции‏ ‎«Портовая».

«Мы ‎и ‎здесь ‎находимся ‎в‏ ‎процессе‏ ‎выяснения ‎фактов‏ ‎в ‎обмене‏ ‎мнениями ‎с ‎Федеральным ‎министерством ‎экономики‏ ‎и‏ ‎технологий‏ ‎и ‎соответствующими‏ ‎органами ‎власти.‏ ‎На ‎данный‏ ‎момент‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎причин ‎падения ‎давления», - сказал ‎представитель‏ ‎ведомства. ‎«Мы‏ ‎не‏ ‎видим ‎никаких ‎последствий‏ ‎для ‎надёжности‏ ‎поставок».

Глава ‎Федерального ‎сетевого ‎агентства‏ ‎Клаус‏ ‎Мюллер ‎не‏ ‎захотел ‎давать‏ ‎дальнейшие ‎комментарии ‎по ‎поводу ‎слухов‏ ‎о‏ ‎целенаправленных ‎атаках‏ ‎на ‎газопроводы‏ ‎«Северный ‎поток ‎1» ‎и ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎2»‏ ‎в ‎полдень‏ ‎во ‎вторник.‏ ‎«Наши ‎коллеги‏ ‎в‏ ‎Дании ‎и‏ ‎Швеции ‎сейчас ‎выясняют, ‎что ‎произошло», - сказал‏ ‎Мюллер ‎на‏ ‎ежегодной‏ ‎газовой ‎конференции ‎Handelsblatt в‏ ‎Берлине. ‎Однако‏ ‎эти ‎инциденты ‎произошли ‎не‏ ‎на‏ ‎территории ‎Германии,‏ ‎это ‎уже‏ ‎давно ‎известно. ‎Мы ‎находимся ‎в‏ ‎тесном‏ ‎контакте ‎с‏ ‎ответственными ‎датскими‏ ‎и ‎шведскими ‎властями.

«Независимо ‎от ‎того,‏ ‎была‏ ‎ли‏ ‎это ‎катастрофа‏ ‎или ‎нет,‏ ‎она ‎подчёркивает‏ ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎Германия ‎должна ‎стать ‎более ‎устойчивой», - пояснил‏ ‎Мюллер. ‎Сейчас,‏ ‎в‏ ‎разгар ‎кризиса, ‎для‏ ‎этого ‎не‏ ‎самое ‎подходящее ‎время, ‎сказал‏ ‎он,‏ ‎«но ‎необходимо‏ ‎срочно ‎сделать‏ ‎паузу ‎в ‎нужный ‎момент ‎и‏ ‎задать‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎мы ‎можем ‎стать ‎менее ‎зависимыми‏ ‎от‏ ‎ископаемых‏ ‎видов ‎топлива‏ ‎и ‎быстрее‏ ‎продвигать ‎энергетический‏ ‎переход» [о,‏ ‎майн ‎Готт!‏ ‎?‍♂️?– ‎прим. ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»].

Более ‎новый‏ ‎из ‎этих‏ ‎двух‏ ‎трубопроводов, ‎«Северный ‎поток‏ ‎2», ‎в‏ ‎любом ‎случае ‎не ‎играет‏ ‎никакой‏ ‎роли ‎в‏ ‎поставках, ‎поскольку‏ ‎он ‎так ‎и ‎не ‎был‏ ‎введён‏ ‎в ‎эксплуатацию‏ ‎в ‎ответ‏ ‎на ‎агрессивную ‎войну ‎России ‎в‏ ‎Украине.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус‏ ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 33 подписчика ‎из‏ ‎требуемых ‎50‏ ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 11+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

??? The New York Times: «Европа смотрит на итальянку Мелони с осторожностью и трепетом» (перевод с английского)

???Обзор ‎американских‏ ‎медиа ‎

?The ‎New ‎York ‎Times‏ ‎в статье ‎«Европа‏ ‎смотрит‏ ‎на ‎итальянку ‎Мелони‏ ‎с ‎осторожностью‏ ‎и ‎трепетом» даёт ‎американский ‎взгляд‏ ‎на‏ ‎выборы ‎в‏ ‎Италии. ‎Тоже‏ ‎весьма ‎тревожный. ‎Уровень ‎упоротости: ‎повышенный ?

Джорджия‏ ‎Мелони,‏ ‎готовая ‎стать‏ ‎первым ‎ультраправым‏ ‎лидером ‎в ‎стране ‎со ‎времён‏ ‎Муссолини,‏ ‎говорит,‏ ‎что ‎поддерживает‏ ‎Украину ‎и‏ ‎смягчила ‎свои‏ ‎жёсткие‏ ‎взгляды ‎на‏ ‎Европу ‎[что? ‎Уже ‎переобулась? ‎Однако‏ ‎быстро! ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»], ‎но‏ ‎есть ‎сомнения,‏ ‎учитывая ‎её ‎партнеров.

Победа ‎на‏ ‎выборах‏ ‎в ‎Италии‏ ‎ультраправого ‎и‏ ‎евроскептического ‎лидера ‎Джорджии ‎Мелони, ‎которая‏ ‎когда-то‏ ‎хотела ‎отказаться‏ ‎от ‎валюты‏ ‎евро, ‎вызвала ‎в ‎понедельник ‎дрожь‏ ‎в‏ ‎европейском‏ ‎истеблишменте, ‎обеспокоенном‏ ‎новым ‎правым‏ ‎сдвигом ‎в‏ ‎Европе.

Лидеры‏ ‎Европейского ‎союза‏ ‎теперь ‎с ‎осторожностью ‎и ‎некоторой‏ ‎тревогой ‎наблюдают‏ ‎за‏ ‎комфортной ‎победой ‎её‏ ‎коалиции ‎в‏ ‎Италии, ‎одной ‎из ‎своих‏ ‎стран-основательниц,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎заверения ‎г-жи‏ ‎Мелони, ‎которая ‎станет ‎первым ‎крайне‏ ‎правым‏ ‎националистом, ‎управляющим‏ ‎Италией ‎со‏ ‎времён ‎Муссолини, ‎что ‎она ‎умерила‏ ‎свои‏ ‎взгляды.

Но‏ ‎им ‎трудно‏ ‎избежать ‎некоторого‏ ‎страха. ‎Даже‏ ‎учитывая‏ ‎успехи ‎блока‏ ‎в ‎последние ‎годы ‎в ‎согласовании‏ ‎новаторского ‎фонда‏ ‎по‏ ‎борьбе ‎с ‎пандемией‏ ‎и ‎противостоянии‏ ‎агрессии ‎России ‎на ‎Украине,‏ ‎привлекательность‏ ‎националистов ‎и‏ ‎популистов ‎остаётся‏ ‎сильной ‎- ‎и ‎распространяется, ‎представляя‏ ‎потенциальную‏ ‎угрозу ‎европейским‏ ‎идеалам ‎и‏ ‎сплочённости.

Экономические ‎последствия ‎ковида, ‎а ‎теперь‏ ‎и‏ ‎войны‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎с ‎высоким‏ ‎государственным ‎долгом‏ ‎и‏ ‎стремительной ‎инфляцией,‏ ‎нанесли ‎глубокий ‎ущерб ‎центристским ‎партиям‏ ‎по ‎всей‏ ‎Европе.‏ ‎Крайне ‎правые ‎партии‏ ‎не ‎только‏ ‎оттеснили ‎центристские ‎партии ‎вправо,‏ ‎но‏ ‎и ‎«нормализовались»,‏ ‎перестали ‎подвергаться‏ ‎остракизму, ‎говорит ‎Чарльз ‎А. ‎Купчан,‏ ‎эксперт‏ ‎по ‎Европе‏ ‎в ‎Совете‏ ‎по ‎международным ‎отношениям.

«Направление ‎политического ‎импульса‏ ‎меняется‏ ‎-‏ ‎у ‎нас‏ ‎была ‎волна‏ ‎центризма ‎до‏ ‎и‏ ‎во ‎время‏ ‎пандемии, ‎но ‎теперь ‎кажется, ‎что‏ ‎политический ‎стол‏ ‎снова‏ ‎склоняется ‎в ‎сторону‏ ‎популистов ‎справа», - сказал‏ ‎он. ‎«И ‎это ‎большая‏ ‎проблема».

При‏ ‎уходящем ‎технократическом‏ ‎премьер-министре ‎Марио‏ ‎Драги ‎Италия ‎играла ‎важную ‎роль‏ ‎в‏ ‎Европе ‎со‏ ‎слабым ‎руководством,‏ ‎как ‎по ‎жизненно ‎важным ‎экономическим‏ ‎вопросам,‏ ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎ответ ‎на‏ ‎вторжение ‎России‏ ‎на‏ ‎Украину. ‎Но‏ ‎теперь ‎Италия ‎отвернулась ‎от ‎европейского‏ ‎мейнстрима.

Италия ‎под‏ ‎руководством‏ ‎г-жи ‎Мелони, ‎скорее‏ ‎всего, ‎будет‏ ‎ограничена ‎европейским ‎контролем ‎над‏ ‎миллиардами‏ ‎евро, ‎выделяемыми‏ ‎на ‎важнейшие‏ ‎цели. ‎В ‎лучшем ‎случае, ‎говорят‏ ‎дипломаты‏ ‎и ‎аналитики,‏ ‎она ‎не‏ ‎разрушит ‎европейский ‎консенсус, ‎но ‎может‏ ‎серьёзно‏ ‎осложнить‏ ‎выработку ‎политики.

Если‏ ‎г-жа ‎Мелони‏ ‎и ‎её‏ ‎партнеры‏ ‎по ‎коалиции‏ ‎решат ‎встать ‎на ‎сторону ‎других‏ ‎популистских, ‎евроскептических‏ ‎лидеров‏ ‎внутри ‎Европейского ‎союза,‏ ‎таких ‎как‏ ‎премьер-министр ‎Венгрии ‎Виктор ‎Орбан‏ ‎и‏ ‎премьер-министр ‎Польши‏ ‎Матеуш ‎Моравецкий,‏ ‎она, ‎конечно, ‎может ‎«запутать ‎работу», - сказал‏ ‎г-н‏ ‎Купчан.

Для ‎Италии‏ ‎объединиться ‎с‏ ‎«Орбаном ‎и ‎компанией ‎- ‎это‏ ‎кошмар‏ ‎Брюсселя», - сказал‏ ‎Стефано ‎Стефанини,‏ ‎аналитик ‎и‏ ‎бывший ‎итальянский‏ ‎дипломат.‏ ‎«Уже ‎более‏ ‎10 ‎лет ‎ЕС ‎живёт ‎со‏ ‎страхом, ‎что‏ ‎его‏ ‎захлестнет ‎волна ‎евроскептического‏ ‎популизма», - сказал ‎он.‏ ‎«Венгрия ‎- ‎это ‎боль,‏ ‎но‏ ‎объединение ‎Италии‏ ‎с ‎Венгрией‏ ‎и ‎Польшей ‎стало ‎бы ‎серьезным‏ ‎вызовом‏ ‎мейнстриму ‎ЕС‏ ‎и ‎мобилизовало‏ ‎бы ‎ультраправых ‎в ‎других ‎странах».

Первые‏ ‎европейские‏ ‎поздравления‏ ‎в ‎её‏ ‎адрес ‎пришли‏ ‎в ‎воскресенье‏ ‎вечером‏ ‎из ‎Венгрии.‏ ‎Политический ‎директор ‎г-на ‎Орбана, ‎Балаж‏ ‎Орбан, ‎написал‏ ‎в‏ ‎Твиттере ‎следующее: ‎«В‏ ‎эти ‎трудные‏ ‎времена ‎нам ‎как ‎никогда‏ ‎нужны‏ ‎друзья, ‎разделяющие‏ ‎общее ‎видение‏ ‎и ‎подход ‎к ‎проблемам ‎Европы».

Европа‏ ‎меньше‏ ‎обеспокоена ‎политикой‏ ‎в ‎отношении‏ ‎Украины. ‎Г-жа ‎Мелони ‎заявила, ‎что‏ ‎она‏ ‎поддерживает‏ ‎НАТО ‎и‏ ‎Украину ‎и‏ ‎не ‎испытывает‏ ‎большой‏ ‎теплоты ‎к‏ ‎президенту ‎России ‎Владимиру ‎Путину, ‎как‏ ‎это ‎продемонстрировали‏ ‎её‏ ‎младшие ‎партнеры ‎по‏ ‎коалиции ‎Маттео‏ ‎Сальвини ‎и ‎Сильвио ‎Берлускони.

Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе‏ ‎г-н ‎Берлускони ‎заявил, ‎что ‎г-н‏ ‎Путин‏ ‎«был ‎подтолкнут‏ ‎российским ‎населением,‏ ‎его ‎партией, ‎его ‎министрами ‎к‏ ‎тому,‏ ‎чтобы‏ ‎придумать ‎эту‏ ‎спецоперацию». По ‎его‏ ‎словам, ‎план‏ ‎состоял‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎российские ‎войска ‎вошли ‎в‏ ‎страну ‎«через‏ ‎неделю,‏ ‎чтобы ‎заменить ‎правительство‏ ‎Зеленского ‎на‏ ‎правительство ‎порядочных ‎людей».

Итальянское ‎общественное‏ ‎мнение‏ ‎традиционно ‎симпатизирует‏ ‎Москве, ‎и‏ ‎около ‎трети ‎мест ‎в ‎новом‏ ‎парламенте‏ ‎получили ‎партии‏ ‎с ‎неоднозначной‏ ‎позицией ‎в ‎отношении ‎России, ‎санкций‏ ‎и‏ ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине.‏ ‎По ‎мере‏ ‎продолжения ‎войны,‏ ‎со‏ ‎всеми ‎её‏ ‎внутренними ‎экономическими ‎издержками, ‎г-жа ‎Мелони‏ ‎может ‎занять‏ ‎менее‏ ‎жёсткую ‎позицию, ‎чем‏ ‎г-н ‎Драги.

Г-н‏ ‎Купчан ‎ожидает, ‎что ‎«баланс‏ ‎сил‏ ‎в ‎Европе‏ ‎будет ‎больше‏ ‎склоняться ‎в ‎сторону ‎дипломатии ‎и‏ ‎немного‏ ‎меньше ‎в‏ ‎сторону ‎продолжения‏ ‎борьбы». Эта ‎точка ‎зрения ‎более ‎популярна‏ ‎среди‏ ‎правых‏ ‎популистов, ‎чем‏ ‎среди ‎партий,‏ ‎находящихся ‎в‏ ‎мейнстриме,‏ ‎но ‎у‏ ‎неё ‎есть ‎видные ‎приверженцы ‎в‏ ‎Германии ‎и‏ ‎Франции.

«Эти‏ ‎выборы ‎- ‎ещё‏ ‎один ‎признак‏ ‎того, ‎что ‎с ‎основными‏ ‎партиями‏ ‎не ‎всё‏ ‎в ‎порядке,‏ ‎- сказал ‎Марк ‎Леонард, ‎директор ‎Европейского‏ ‎совета‏ ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎-‏ ‎и ‎это ‎предвещает ‎сложный ‎период‏ ‎для‏ ‎Европейского‏ ‎Союза».

Даже ‎победа‏ ‎год ‎назад‏ ‎Олафа ‎Шольца‏ ‎в‏ ‎Германии, ‎человека‏ ‎левоцентристских ‎взглядов, ‎была ‎обеспечена ‎крахом‏ ‎правоцентристских ‎христианских‏ ‎демократов,‏ ‎которые ‎показали ‎худшие‏ ‎результаты ‎в‏ ‎своей ‎истории, ‎а ‎в‏ ‎апреле‏ ‎во ‎Франции‏ ‎долгое ‎время‏ ‎доминировавшие ‎правоцентристские ‎республиканцы ‎набрали ‎менее‏ ‎5%‏ ‎голосов.


«Люди ‎в‏ ‎Брюсселе ‎крайне‏ ‎обеспокоены ‎тем, ‎что ‎Мелони ‎станет‏ ‎премьер-министром‏ ‎страны‏ ‎ЕС», - сказал ‎г-н‏ ‎Леонард. ‎«Они‏ ‎видели, ‎насколько‏ ‎разрушительным‏ ‎может ‎быть‏ ‎Орбан ‎из ‎маленькой ‎страны, ‎не‏ ‎играющей ‎никакой‏ ‎системной‏ ‎роли ‎в ‎ЕС.‏ ‎Мелони ‎говорит,‏ ‎что ‎она ‎не ‎будет‏ ‎немедленно‏ ‎нарушать ‎консенсус‏ ‎по ‎Украине,‏ ‎но ‎она ‎может ‎стать ‎силой‏ ‎для‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎яростной ‎формы‏ ‎евроскептицизма ‎на ‎заседаниях ‎совета».

По ‎его‏ ‎словам,‏ ‎один‏ ‎или ‎два‏ ‎смутьяна ‎могут‏ ‎нанести ‎большой‏ ‎ущерб‏ ‎процессу ‎принятия‏ ‎решений ‎в ‎ЕС, ‎«но ‎если‏ ‎их ‎пять‏ ‎или‏ ‎шесть», то ‎становится ‎очень‏ ‎трудно ‎добиться‏ ‎согласованности ‎или ‎консенсуса.

Когда ‎популистское‏ ‎движение‏ ‎«Пять ‎звёзд»‏ ‎возглавляло ‎Италию‏ ‎с ‎2018 ‎по ‎начало ‎2021‏ ‎года,‏ ‎до ‎г-на‏ ‎Драги, ‎оно‏ ‎вызвало ‎серьёзную ‎борьбу ‎в ‎Брюсселе‏ ‎по‏ ‎вопросам‏ ‎иммиграции ‎и‏ ‎предоставления ‎убежища.‏ ‎Ожидается, ‎что‏ ‎г-жа‏ ‎Мелони ‎сосредоточится‏ ‎на ‎таких ‎темах, ‎как ‎иммиграция,‏ ‎вопросы ‎идентичности‏ ‎(она‏ ‎презирает ‎то, ‎что‏ ‎называет ‎«woke-идеологией»‏ ‎[гендерное ‎равенство, ‎сильные ‎женщины,‏ ‎расовая‏ ‎диверсификация, ‎86‏ ‎полов ‎и‏ ‎прочий ‎бред ‎– ‎прим. ‎«МП»])‏ ‎и‏ ‎будущие ‎правила‏ ‎ЕС, ‎касающиеся‏ ‎долговой ‎и ‎фискальной ‎дисциплины, ‎которые‏ ‎должны‏ ‎прийти‏ ‎на ‎смену‏ ‎устаревшему ‎пакту‏ ‎о ‎росте‏ ‎и‏ ‎стабильности.

Но ‎аналитики‏ ‎считают, ‎что ‎она ‎будет ‎тщательно‏ ‎выбирать ‎свои‏ ‎битвы,‏ ‎учитывая ‎долги ‎Италии‏ ‎- ‎более‏ ‎150% ‎валового ‎внутреннего ‎продукта‏ ‎-‏ ‎и ‎большие‏ ‎суммы, ‎которые‏ ‎Брюссель ‎пообещал ‎Риму ‎в ‎рамках‏ ‎фонда‏ ‎восстановления ‎посл‏ ‎пандемии. ‎По‏ ‎словам ‎Муджтабы ‎Рахмана, ‎директора ‎по‏ ‎Европе‏ ‎в‏ ‎Eurasia ‎Group, в‏ ‎этом ‎году‏ ‎эта ‎сумма‏ ‎составляет‏ ‎€19 ‎млрд,‏ ‎или ‎около ‎$18,4 ‎млрд, ‎что‏ ‎составляет ‎почти‏ ‎1%‏ ‎от ‎валового ‎внутреннего‏ ‎продукта ‎Италии,‏ ‎а ‎в ‎течение ‎следующих‏ ‎нескольких‏ ‎лет ‎общая‏ ‎сумма ‎составит‏ ‎около ‎10,5% ‎от ‎валового ‎внутреннего‏ ‎продукта.

«Драги‏ ‎уже ‎провёл‏ ‎жёсткие ‎реформы,‏ ‎чтобы ‎удовлетворить ‎Брюссель, ‎поэтому ‎нет‏ ‎причин‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎она ‎пришла,‏ ‎всё ‎испортила‏ ‎и‏ ‎взбудоражила ‎рынок», - сказал‏ ‎г-н ‎Рахман. ‎«Но ‎в ‎будущем‏ ‎есть ‎опасения,‏ ‎что‏ ‎она ‎будет ‎настаивать‏ ‎на ‎экспансионистском‏ ‎бюджете, ‎ослаблении ‎фискальных ‎правил‏ ‎и‏ ‎тем ‎самым‏ ‎заставит ‎более‏ ‎бережливые ‎страны ‎Северной ‎Европы ‎менее‏ ‎охотно‏ ‎идти ‎на‏ ‎компромисс».

По ‎мнению‏ ‎г-на ‎Рахмана, ‎больший ‎риск ‎для‏ ‎Европы‏ ‎-‏ ‎это ‎потеря‏ ‎влияния ‎Италии,‏ ‎которое ‎она‏ ‎имела‏ ‎при ‎г-не‏ ‎Драги. ‎Он ‎и ‎президент ‎Франции‏ ‎Эммануэль ‎Макрон‏ ‎«начали‏ ‎создавать ‎альтернативную ‎ось,‏ ‎чтобы ‎конкурировать‏ ‎с ‎вакуумом ‎лидерства ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎и ‎всё‏ ‎это ‎будет‏ ‎потеряно», - сказал ‎г-н ‎Рахман. ‎Италия ‎превратится‏ ‎из‏ ‎страны-лидера ‎в‏ ‎страну, ‎за‏ ‎которой ‎Европа ‎с ‎тревогой ‎наблюдает,‏ ‎сказал‏ ‎он.

Признаки‏ ‎этой ‎тревоги‏ ‎появились ‎незадолго‏ ‎до ‎выборов,‏ ‎когда‏ ‎Урсула ‎фон‏ ‎дер ‎Ляйен, ‎президент ‎Европейской ‎комиссии,‏ ‎предупредила, ‎что‏ ‎у‏ ‎Брюсселя ‎есть ‎«инструменты», чтобы‏ ‎справиться ‎с‏ ‎Италией, ‎если ‎события ‎пойдут‏ ‎в‏ ‎«сложном ‎направлении». Это‏ ‎было ‎воспринято‏ ‎как ‎намёк ‎на ‎то, ‎что‏ ‎Европейская‏ ‎комиссия ‎может‏ ‎сократить ‎финансирование‏ ‎Италии, ‎если ‎будет ‎сочтено, ‎что‏ ‎она‏ ‎нарушает‏ ‎демократические ‎стандарты‏ ‎блока.

Г-н ‎Сальвини,‏ ‎увидев ‎возможность,‏ ‎немедленно‏ ‎отреагировал: ‎«Что‏ ‎это, ‎угроза? ‎Это ‎позорное ‎высокомерие»,‏ ‎и ‎попросил‏ ‎г-жу‏ ‎фон ‎дер ‎Ляйен‏ ‎«уважать ‎свободное,‏ ‎демократическое ‎и ‎суверенное ‎голосование‏ ‎итальянского‏ ‎народа» и ‎противостоять‏ ‎«институциональному ‎запугиванию».

Вместо‏ ‎этого ‎г-н ‎Стефанини, ‎бывший ‎дипломат,‏ ‎призвал‏ ‎Брюссель ‎проявить‏ ‎терпение ‎и‏ ‎взаимодействовать ‎с ‎г-жой ‎Мелони. ‎«О‏ ‎новом‏ ‎правительстве‏ ‎следует ‎судить‏ ‎по ‎фактам,‏ ‎по ‎тому,‏ ‎что‏ ‎оно ‎делает,‏ ‎находясь ‎у ‎власти», - сказал ‎он. ‎«Реальный‏ ‎риск ‎заключается‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎преувеличенными‏ ‎чрезмерными ‎реакциями‏ ‎ЕС ‎делает ‎законные ‎опасения‏ ‎самореализующимися‏ ‎пророчествами».

«Если ‎она‏ ‎будет ‎чувствовать‏ ‎себя ‎отвергнутой, ‎её ‎загонят ‎в‏ ‎угол,‏ ‎где ‎её‏ ‎будут ‎ждать‏ ‎Орбан ‎и ‎другие ‎единомышленники, ‎и‏ ‎она‏ ‎объединится‏ ‎с ‎ними», - продолжил‏ ‎он. ‎«Но‏ ‎если ‎её‏ ‎будут‏ ‎встречать ‎как‏ ‎легитимного ‎лидера, ‎избранного ‎демократическим ‎путём,‏ ‎то ‎ЕС‏ ‎сможет‏ ‎вести ‎с ‎ней‏ ‎дела».

Луук ‎ван‏ ‎Мидделаар, ‎историк ‎блока, ‎также‏ ‎призывает‏ ‎к ‎осторожности.‏ ‎Европейские ‎лидеры‏ ‎знают ‎две ‎вещи ‎об ‎итальянских‏ ‎премьер-министрах,‏ ‎сказал ‎он.‏ ‎Во-первых, «они ‎не‏ ‎очень ‎влиятельны ‎у ‎себя ‎дома,‏ ‎а‏ ‎во-вторых,‏ ‎они, ‎как‏ ‎правило, ‎не‏ ‎задерживаются ‎надолго», - со‏ ‎времён‏ ‎Второй ‎Мировой‏ ‎войны ‎в ‎среднем ‎около ‎18‏ ‎месяцев.

«Так ‎что‏ ‎они‏ ‎будут ‎ждать ‎и‏ ‎смотреть, ‎чтобы‏ ‎не ‎сорваться», - сказал ‎г-н ‎ван‏ ‎Мидделаар.‏ ‎Однако ‎если‏ ‎она ‎продержится‏ ‎дольше, ‎она ‎может ‎активизировать ‎других‏ ‎ультраправых‏ ‎евроскептиков ‎в‏ ‎других ‎крупных‏ ‎странах, ‎таких ‎как ‎Франция, ‎сказал‏ ‎он,‏ ‎«и‏ ‎это ‎будет‏ ‎иметь ‎реальное‏ ‎значение».

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 33 подписчика‏ ‎из ‎требуемых ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 6 мин
logo Мекленбургский Петербуржец

(+) Handelsblatt‏: «Правый альянс торжествует - Джорджия Мелони празднует победу на выборах в Италии» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Handelsblatt ‎в ‎cтатье ‎«Правый ‎альянс‏ ‎торжествует ‎-‏ ‎Джорджия‏ ‎Мелони ‎празднует ‎победу‏ ‎на ‎выборах‏ ‎в ‎Италии» рассказывает ‎об ‎ужасе,‏ ‎охватившем‏ ‎Европу ‎в‏ ‎связи ‎с‏ ‎победой ‎в ‎Италии ‎правых ‎евроскептиков.‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎повышенный ?

Правые‏ ‎партии ‎выходят‏ ‎на ‎первое ‎место, ‎получая ‎явное‏ ‎большинство‏ ‎голосов.‏ ‎Джорджия ‎Мелони‏ ‎приносит ‎Италии‏ ‎жёсткий ‎сдвиг‏ ‎вправо‏ ‎- ‎с‏ ‎неопределёнными ‎последствиями ‎для ‎Европы.

Джорджия ‎Мелони‏ ‎победила ‎на‏ ‎парламентских‏ ‎выборах ‎в ‎Италии:‏ ‎Её ‎постфашистская‏ ‎партия ‎«Фрателли ‎д'Италия» получила ‎наибольшее‏ ‎количество‏ ‎голосов. ‎Намеченный‏ ‎ею ‎альянс,‏ ‎в ‎который ‎также ‎входят ‎правая‏ ‎Лига‏ ‎Севера Маттео ‎Сальвини‏ ‎и ‎правоцентристская‏ ‎партия ‎Forza ‎Italia экс-премьера ‎Сильвио ‎Берлускони,‏ ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎окончания ‎подсчета‏ ‎голосов ‎получает‏ ‎более ‎половины‏ ‎мест‏ ‎в ‎парламенте.

Правый‏ ‎блок ‎уже ‎вышел ‎на ‎выборы‏ ‎в ‎качестве‏ ‎явного‏ ‎фаворита ‎и ‎получил‏ ‎около ‎44%‏ ‎голосов. ‎Поскольку ‎прямые ‎мандаты‏ ‎имеют‏ ‎особый ‎вес‏ ‎в ‎итальянском‏ ‎избирательном ‎законодательстве, ‎а ‎правые ‎партии‏ ‎показали‏ ‎там ‎очень‏ ‎высокие ‎результаты,‏ ‎они ‎добьются ‎явного ‎большинства ‎в‏ ‎обеих‏ ‎палатах‏ ‎парламента. ‎Согласно‏ ‎расчётам ‎телеканала‏ ‎Rai, они ‎получат‏ ‎не‏ ‎менее ‎227‏ ‎из ‎400 ‎мест ‎в ‎Палате‏ ‎депутатов ‎и‏ ‎не‏ ‎менее ‎111 ‎из‏ ‎200 ‎мест‏ ‎в ‎Сенате.

«Фрателли ‎д'Италия» Мелони ‎имеет‏ ‎около‏ ‎26% ‎голосов‏ ‎избирателей, ‎чуть‏ ‎менее ‎9% ‎досталось ‎Лиге ‎Севера и‏ ‎около‏ ‎8% ‎-‏ ‎«Форца ‎Италия». Второй‏ ‎по ‎силе ‎силой ‎являются ‎социал-демократы‏ ‎(СД)‏ ‎с‏ ‎примерно ‎19%.‏ ‎Как ‎лидер‏ ‎сильнейшей ‎партии,‏ ‎Мелони‏ ‎почти ‎наверняка‏ ‎возглавит ‎будущее ‎правительство ‎в ‎качестве‏ ‎первой ‎в‏ ‎Италии‏ ‎женщины-премьер-министра.

В ‎таком ‎случае‏ ‎45-летняя ‎женщина‏ ‎видит, ‎что ‎мандат ‎на‏ ‎управление‏ ‎страной ‎под‏ ‎её ‎руководством‏ ‎получит ‎правый ‎лагерь. ‎Рано ‎утром‏ ‎в‏ ‎понедельник ‎она‏ ‎говорила ‎о‏ ‎«ночи ‎гордости» ‎и ‎«ночи ‎искупления».‏ ‎Своим‏ ‎сторонникам‏ ‎она ‎сказала,‏ ‎что ‎они‏ ‎находятся ‎не‏ ‎в‏ ‎завершении, ‎но‏ ‎лишь ‎в ‎начале ‎пути.

НД ‎уже‏ ‎признала ‎свое‏ ‎поражение‏ ‎и ‎планирует ‎уйти‏ ‎в ‎оппозицию.‏ ‎«Это ‎печальный ‎день ‎для‏ ‎нашей‏ ‎страны», - сказала ‎Дебора‏ ‎Серраччиани, ‎лидер‏ ‎парламентской ‎группы ‎в ‎Палате ‎депутатов.‏ ‎Предыдущая‏ ‎правящая ‎партия‏ ‎с ‎её‏ ‎левоцентристским ‎альянсом ‎явно ‎осталась ‎позади‏ ‎правого‏ ‎блока.

Более‏ ‎50 ‎млн‏ ‎итальянцев ‎были‏ ‎призваны ‎проголосовать‏ ‎в‏ ‎воскресенье. ‎Но‏ ‎явка ‎была ‎ниже, ‎чем ‎когда-либо:‏ ‎явка ‎избирателей‏ ‎упала‏ ‎до ‎исторического ‎минимума‏ ‎- ‎всего‏ ‎64%. ‎На ‎выборах ‎2018‏ ‎года‏ ‎этот ‎показатель‏ ‎составил ‎около‏ ‎73%.

Партии ‎левого ‎спектра ‎не ‎были‏ ‎едины‏ ‎в ‎избирательной‏ ‎кампании ‎против‏ ‎правого ‎альянса, ‎были ‎раздроблены ‎и‏ ‎не‏ ‎могли‏ ‎договориться ‎о‏ ‎совместных ‎кандидатах‏ ‎в ‎избирательных‏ ‎округах.‏ ‎Правые ‎партии,‏ ‎несмотря ‎на ‎программные ‎разногласия, ‎выглядели‏ ‎более ‎сплочёнными,‏ ‎чем‏ ‎когда-либо.

«Братья ‎Италии» ‎Мелони‏ ‎также ‎выиграли‏ ‎от ‎того, ‎что ‎недавно‏ ‎были‏ ‎единственной ‎крупной‏ ‎оппозиционной ‎силой‏ ‎в ‎парламенте. ‎Решив ‎не ‎присоединяться‏ ‎к‏ ‎«коалиции ‎национального‏ ‎единства» ‎Марио‏ ‎Драги, ‎она ‎смогла ‎ещё ‎больше‏ ‎повысить‏ ‎свой‏ ‎авторитет ‎и‏ ‎стала ‎единственным‏ ‎адресом ‎для‏ ‎протестных‏ ‎избирателей. ‎Это‏ ‎поразительный ‎рост: ‎на ‎выборах ‎2018‏ ‎года ‎радикалы‏ ‎получили‏ ‎чуть ‎более ‎4%.

Партия‏ ‎представляет ‎националистические,‏ ‎критические ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎частично‏ ‎расистские ‎позиции.‏ ‎Мелони ‎хочет ‎создать ‎«Европу ‎патриотов»‏ ‎и,‏ ‎например, ‎выступает‏ ‎против ‎предоставления‏ ‎гомосексуалистам ‎права ‎усыновлять ‎детей. ‎В‏ ‎ходе‏ ‎предвыборной‏ ‎кампании ‎она‏ ‎также ‎заняла‏ ‎жёсткую ‎позицию‏ ‎в‏ ‎отношении ‎мигрантов.‏ ‎В ‎логотипе ‎партии, ‎которая ‎была‏ ‎основана ‎в‏ ‎2012‏ ‎году, ‎изображено ‎пламя‏ ‎в ‎национальных‏ ‎цветах, ‎что ‎напоминает ‎о‏ ‎фашистском‏ ‎диктаторе ‎Бенито‏ ‎Муссолини.

В ‎Европе‏ ‎многие ‎партнёры ‎с ‎беспокойством ‎смотрели‏ ‎на‏ ‎возможную ‎победу‏ ‎Мелони ‎-‏ ‎в ‎том ‎числе ‎и ‎потому,‏ ‎что‏ ‎римлянка‏ ‎объявила, ‎что‏ ‎хочет ‎обсудить‏ ‎использование ‎миллиардов‏ ‎евро‏ ‎из ‎фонда‏ ‎реконструкции ‎ЕС, ‎а ‎совсем ‎недавно‏ ‎выразила ‎солидарность‏ ‎с‏ ‎Виктором ‎Орбаном, ‎когда‏ ‎ЕС ‎низвёл‏ ‎страну ‎до ‎автократии.

Первые ‎поздравления‏ ‎Мелони‏ ‎пришли ‎от‏ ‎AfD: «Мы ‎болеем‏ ‎за ‎Италиею!», ‎- написала ‎Беатрикс ‎фон‏ ‎Шторх,‏ ‎член ‎Бундестага,‏ ‎в ‎Twitter.‏ ‎Её ‎коллега ‎по ‎партии ‎Мальте‏ ‎Кауфманн‏ ‎написал‏ ‎в ‎Твиттере:‏ ‎«Хороший ‎день‏ ‎для ‎Италии‏ ‎-‏ ‎хороший ‎день‏ ‎для ‎Европы». Премьер-министр ‎Польши ‎Матеуш ‎Моравецкий‏ ‎из ‎правоконсервативной‏ ‎партии‏ ‎PiS также ‎поздравил ‎победителей.‏ ‎В ‎Венгрии‏ ‎парламентарии ‎разместили ‎фотографии ‎Орбана‏ ‎с‏ ‎Сальвини, ‎Мелони‏ ‎и ‎Берлускони.

Однако‏ ‎Катарина ‎Барли, ‎вице-президент ‎Парламента ‎ЕС,‏ ‎выразила‏ ‎обеспокоенность: ‎«предвыборное‏ ‎пустословие ‎Мелони‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎Европе» не ‎может‏ ‎скрыть‏ ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎она ‎представляет‏ ‎опасность ‎для‏ ‎конструктивного‏ ‎сосуществования ‎в‏ ‎Европе, ‎сказала ‎политик ‎СДПГ в ‎интервью‏ ‎Die ‎Welt.

Согласно‏ ‎плану,‏ ‎выборы ‎в ‎Италии‏ ‎должны ‎были‏ ‎состояться ‎только ‎в ‎начале‏ ‎2023‏ ‎года. ‎В‏ ‎начале ‎2021‏ ‎года ‎правящая ‎левоцентристская ‎коалиция ‎распалась.‏ ‎Драги,‏ ‎бывший ‎глава‏ ‎Европейского ‎центрального‏ ‎банка, ‎был ‎назначен ‎главой ‎правительства‏ ‎без‏ ‎проведения‏ ‎новых ‎выборов.‏ ‎Сначала ‎он‏ ‎спокойно ‎и‏ ‎благоразумно‏ ‎управлял ‎страной‏ ‎во ‎время ‎кризиса ‎Короны. ‎Но‏ ‎с ‎начала‏ ‎этого‏ ‎года ‎разногласия ‎в‏ ‎многопартийной ‎коалиции‏ ‎продолжают ‎нарастать. ‎В ‎июле‏ ‎«Движение‏ ‎пяти ‎звезд» лишило‏ ‎премьер-министра ‎доверия‏ ‎по ‎законодательному ‎проекту ‎- ‎и‏ ‎Драги‏ ‎ушел ‎в‏ ‎отставку. ‎Но‏ ‎он ‎всё ‎ещё ‎находится ‎на‏ ‎посту‏ ‎исполняющего‏ ‎обязанности ‎премьер-министра‏ ‎до ‎приведения‏ ‎к ‎присяге‏ ‎нового‏ ‎правительства.

Опыт ‎показывает,‏ ‎что ‎в ‎Италии ‎это ‎может‏ ‎занять ‎несколько‏ ‎недель:‏ ‎Конституция ‎предусматривает, ‎что‏ ‎парламентские ‎партии‏ ‎должны ‎быть ‎сформированы ‎до‏ ‎13‏ ‎октября. ‎Только‏ ‎после ‎этого‏ ‎президент ‎может ‎назначить ‎назначенного ‎премьер-министра‏ ‎для‏ ‎формирования ‎правительства.‏ ‎По ‎мнению‏ ‎экспертов ‎и ‎наблюдателей ‎за ‎выборами,‏ ‎с‏ ‎момента‏ ‎выборов ‎до‏ ‎замены ‎Драги‏ ‎в ‎Палаццо‏ ‎Чиджи‏ ‎- ‎как‏ ‎это ‎выглядит ‎сейчас ‎со ‎стороны‏ ‎Мелони ‎-‏ ‎пройдёт‏ ‎не ‎менее ‎30‏ ‎дней.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус‏ ‎переводов ‎польских ‎медиа: 33 подписчика ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50 ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Читать: 13+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

The New York Times: «По мере того как Россия отступает, вопрос остаётся открытым: кто считается коллаборационистом?» (перевод с английского)

???Обзор ‎американских‏ ‎медиа ‎

?The ‎New ‎York ‎Times‏ ‎в статье ‎«По‏ ‎мере‏ ‎того ‎как ‎Россия‏ ‎отступает, ‎вопрос‏ ‎остаётся ‎открытым: ‎кто ‎считается‏ ‎коллаборационистом?» рассказывает,‏ ‎кого ‎Украина‏ ‎собирается ‎репрессировать‏ ‎на ‎отвоёванных ‎территориях. ‎Бедняги ‎люди:‏ ‎поверили,‏ ‎а ‎теперь‏ ‎попали ‎?Уровень‏ ‎упоротости: ‎повышенный ‎?

В ‎городах, ‎отвоёванных‏ ‎у‏ ‎российских‏ ‎оккупантов, ‎украинские‏ ‎власти ‎пытаются‏ ‎выявить ‎и‏ ‎наказать‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎помогал ‎врагу. ‎Это ‎разделяет ‎некоторые‏ ‎общины.

Российские ‎чиновники‏ ‎пришли‏ ‎к ‎Инне ‎Мандрыке‏ ‎с ‎простым‏ ‎предложением: ‎если ‎она ‎согласится‏ ‎открыть‏ ‎свою ‎школу‏ ‎в ‎городе‏ ‎на ‎оккупированной ‎территории ‎и ‎преподавать‏ ‎на‏ ‎русском ‎языке,‏ ‎её ‎повысят‏ ‎с ‎заместителя ‎директора ‎до ‎директора.

Для‏ ‎г-жи‏ ‎Мандрыки‏ ‎это ‎был‏ ‎лёгкий ‎выбор.‏ ‎«Я ‎отказалась», - сказала‏ ‎она.‏ ‎«Преподавание ‎по‏ ‎русской ‎программе ‎- ‎это ‎преступление». Школа‏ ‎с ‎её‏ ‎классами,‏ ‎украшенными ‎красочными ‎картинками‏ ‎с ‎жирафами‏ ‎и ‎медведями, ‎осталась ‎закрытой.

Ирина‏ ‎Овредна,‏ ‎учительница ‎второго‏ ‎класса ‎в‏ ‎городе ‎Изюм, ‎сделала ‎другой ‎выбор.‏ ‎«Учитель‏ ‎во ‎мне‏ ‎подумал: ‎«Дети‏ ‎должны ‎быть ‎в ‎школе», - сказала ‎г-жа‏ ‎Овредна.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎по‏ ‎её ‎словам,‏ ‎ей ‎нужна‏ ‎была‏ ‎зарплата, ‎чтобы‏ ‎прокормить ‎семью. ‎Она ‎отправилась ‎в‏ ‎Курск, ‎на‏ ‎юго-запад‏ ‎России, ‎чтобы ‎изучить‏ ‎новую ‎учебную‏ ‎программу.

В ‎этом ‎месяце, ‎когда‏ ‎украинские‏ ‎войска ‎заставили‏ ‎российскую ‎армию‏ ‎беспорядочно ‎отступить ‎на ‎северо-востоке ‎Украины,‏ ‎они‏ ‎вернули ‎себе‏ ‎города ‎и‏ ‎сёла, ‎которые ‎находились ‎под ‎оккупацией‏ ‎более‏ ‎пяти‏ ‎месяцев. ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎унаследовали ‎правовую‏ ‎и‏ ‎этическую ‎проблему,‏ ‎которая ‎включает ‎в ‎себя ‎несколько‏ ‎сложных ‎суждений:‏ ‎кто‏ ‎в ‎этих ‎городах‏ ‎сотрудничал ‎с‏ ‎русскими, ‎когда ‎они ‎были‏ ‎под‏ ‎контролем?

Во ‎многих‏ ‎местах ‎русские‏ ‎оставили ‎танки ‎и ‎своих ‎погибших,‏ ‎а‏ ‎также ‎свидетельства‏ ‎возможных ‎военных‏ ‎преступлений ‎- ‎массовые ‎захоронения ‎и‏ ‎комнаты‏ ‎пыток.‏ ‎Для ‎тысяч‏ ‎украинцев ‎оккупация‏ ‎стала ‎мрачным‏ ‎периодом‏ ‎сотрудничества ‎в‏ ‎военное ‎время, ‎которое ‎теперь ‎карается‏ ‎по ‎украинскому‏ ‎законодательству.

Но‏ ‎статус ‎многих ‎видов‏ ‎деятельности ‎не‏ ‎всегда ‎однозначен, ‎поскольку ‎они‏ ‎переплетены‏ ‎с ‎повседневной‏ ‎жизнью. ‎Украинские‏ ‎власти, ‎например, ‎не ‎считают ‎врачей,‏ ‎пожарных‏ ‎и ‎работников‏ ‎коммунальных ‎предприятий‏ ‎предателями, ‎поскольку ‎их ‎работа ‎считается‏ ‎необходимой‏ ‎для‏ ‎функционирования ‎города.‏ ‎Но ‎милиционеры,‏ ‎работники ‎муниципальных‏ ‎и‏ ‎региональных ‎органов‏ ‎власти ‎и ‎некоторые ‎учителя, ‎согласившиеся‏ ‎работать ‎по‏ ‎российской‏ ‎образовательной ‎программе, ‎считаются‏ ‎коллаборационистами.

Учителя ‎представляют‏ ‎собой ‎особую ‎дилемму.

Украинские ‎чиновники‏ ‎безжалостно‏ ‎критикуют ‎учителей,‏ ‎готовых ‎следовать‏ ‎российскому ‎руководству. ‎По ‎их ‎словам,‏ ‎в‏ ‎условиях ‎войны,‏ ‎направленной ‎на‏ ‎уничтожение ‎украинской ‎идентичности ‎и ‎языка,‏ ‎согласие‏ ‎обучать‏ ‎детей ‎по‏ ‎программе, ‎которая‏ ‎отрицает ‎существование‏ ‎Украины‏ ‎как ‎государства,‏ ‎является ‎тяжким ‎преступлением.

В ‎украинском ‎правительстве‏ ‎кипит ‎гнев‏ ‎на‏ ‎учителей, ‎которые ‎идут‏ ‎на ‎поводу‏ ‎у ‎российских ‎властей. ‎Сергей‏ ‎Горбачёв,‏ ‎омбудсмен ‎по‏ ‎вопросам ‎образования,‏ ‎заявил, ‎что ‎учителя, ‎сотрудничавшие ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎должны, ‎как‏ ‎минимум, ‎лишиться‏ ‎своих ‎дипломов. ‎«Эти ‎люди ‎абсолютно‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎быть ‎допущены‏ ‎к ‎работе‏ ‎с ‎украинскими‏ ‎детьми», - сказал‏ ‎он ‎в‏ ‎интервью. ‎«Это ‎будет ‎очень ‎сложная‏ ‎и ‎болезненная‏ ‎история».

Около‏ ‎1200 ‎школ ‎всё‏ ‎ещё ‎находятся‏ ‎на ‎оккупированной ‎территории. ‎В‏ ‎ходе‏ ‎контрнаступления ‎украинская‏ ‎армия ‎захватила‏ ‎территорию, ‎на ‎которой ‎находилось ‎около‏ ‎65‏ ‎школ. ‎По‏ ‎словам ‎украинских‏ ‎прокуроров, ‎около ‎половины ‎из ‎них‏ ‎открылись‏ ‎1‏ ‎сентября ‎для‏ ‎преподавания ‎по‏ ‎российской ‎программе,‏ ‎в‏ ‎общей ‎сложности‏ ‎примерно ‎200 ‎учителей, ‎но ‎были‏ ‎закрыты ‎через‏ ‎несколько‏ ‎дней, ‎когда ‎армия‏ ‎ворвалась ‎на‏ ‎территорию.

Не ‎все ‎будут ‎арестованы,‏ ‎сказал‏ ‎в ‎интервью‏ ‎Владимир ‎Лымарь,‏ ‎заместитель ‎прокурора ‎Харьковской ‎области. ‎По‏ ‎его‏ ‎словам, ‎учителя‏ ‎будут ‎оцениваться‏ ‎по ‎тому, ‎насколько ‎активную ‎роль‏ ‎они‏ ‎играли‏ ‎в ‎подготовке‏ ‎или ‎продвижении‏ ‎российской ‎пропаганды‏ ‎для‏ ‎детей, ‎и‏ ‎наказание ‎будет ‎соответствующим. ‎«Для ‎учителей‏ ‎это ‎сложный‏ ‎вопрос», - сказал‏ ‎он.

Изюм, ‎город ‎с‏ ‎некогда ‎элегантными‏ ‎кирпичными ‎зданиями ‎XIX ‎века‏ ‎на‏ ‎обрывах ‎с‏ ‎видом ‎на‏ ‎реку ‎Северский ‎Донец, ‎сейчас ‎в‏ ‎основном‏ ‎лежит ‎в‏ ‎руинах. ‎Когда‏ ‎украинские ‎солдаты ‎отвоевали ‎его, ‎жители‏ ‎встретили‏ ‎их‏ ‎домашними ‎пельменями‏ ‎и ‎объятиями.‏ ‎Даже ‎спустя‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎многие‏ ‎из ‎них ‎испытывали ‎такое ‎облегчение‏ ‎по ‎поводу‏ ‎окончания‏ ‎оккупации, ‎что ‎плакали,‏ ‎описывая ‎освобождение‏ ‎города.

Но ‎их ‎возмутило ‎то,‏ ‎что‏ ‎теперь ‎их‏ ‎осуждают ‎за‏ ‎уступки, ‎на ‎которые ‎они ‎пошли,‏ ‎чтобы‏ ‎пережить ‎оккупацию‏ ‎- ‎и‏ ‎даже ‎за ‎небольшие ‎акты ‎сотрудничества‏ ‎с‏ ‎российской‏ ‎армией. ‎Это‏ ‎предвещает ‎более‏ ‎распространённую ‎проблему‏ ‎для‏ ‎украинцев ‎по‏ ‎мере ‎освобождения ‎территории: ‎раскол ‎и‏ ‎недоверие, ‎возникающие‏ ‎из-за‏ ‎обвинений ‎в ‎сотрудничестве.

Некоторые‏ ‎гражданские ‎лица‏ ‎на ‎севере ‎Украины ‎уже‏ ‎бежали‏ ‎через ‎границу‏ ‎в ‎российский‏ ‎город ‎Белгород, ‎заявив, ‎что ‎боятся‏ ‎репрессий‏ ‎со ‎стороны‏ ‎украинских ‎властей‏ ‎за ‎работу ‎в ‎городских ‎администрациях.‏ ‎Другие‏ ‎говорят,‏ ‎что ‎агрессивные‏ ‎кампании ‎в‏ ‎социальных ‎сетях‏ ‎сделали‏ ‎их ‎мишенью‏ ‎для ‎своих ‎сограждан.

По ‎словам ‎жителей‏ ‎Изюма, ‎за‏ ‎несколько‏ ‎недель ‎после ‎российского‏ ‎вторжения ‎в‏ ‎феврале ‎их ‎сонный ‎провинциальный‏ ‎городок‏ ‎превратился ‎в‏ ‎мир ‎ужасов:‏ ‎тела ‎лежали ‎неубранными ‎на ‎тротуарах,‏ ‎здания‏ ‎лежали ‎в‏ ‎руинах, ‎а‏ ‎улицы ‎патрулировали ‎русские ‎солдаты. ‎Люди‏ ‎прятались‏ ‎в‏ ‎подвалах, ‎чтобы‏ ‎укрыться ‎от‏ ‎обстрелов.

Вскоре ‎жители‏ ‎были‏ ‎поставлены ‎перед‏ ‎неудобным ‎выбором.

«Каждый ‎человек ‎выбрал ‎свою‏ ‎судьбу», - сказала ‎Оксана‏ ‎Хризодуб,‏ ‎преподаватель ‎русской ‎литературы,‏ ‎которая ‎отказалась‏ ‎преподавать ‎для ‎русских, ‎но‏ ‎сказала,‏ ‎что ‎не‏ ‎осуждает ‎тех,‏ ‎кто ‎это ‎сделал. ‎«Для ‎людей,‏ ‎которые‏ ‎застряли ‎здесь,‏ ‎это ‎их‏ ‎личное ‎дело», - сказала ‎она.

Большинство ‎учителей ‎либо‏ ‎покинули‏ ‎территорию‏ ‎до ‎оккупации,‏ ‎либо ‎отказались‏ ‎преподавать ‎по‏ ‎российской‏ ‎программе, ‎оставшись‏ ‎дома ‎без ‎зарплаты ‎и ‎выживая‏ ‎за ‎счёт‏ ‎консервированных‏ ‎овощей ‎со ‎своих‏ ‎огородов ‎или‏ ‎подачек ‎от ‎соседей.

«Они ‎оказывали‏ ‎давление‏ ‎на ‎некоторых,‏ ‎но ‎не‏ ‎на ‎всех», - сказала ‎Светлана ‎Сидорова, ‎учитель‏ ‎биологии,‏ ‎географии ‎и‏ ‎химии ‎из‏ ‎города ‎Балаклея, ‎которая ‎отказалась ‎следовать‏ ‎российской‏ ‎программе.‏ ‎«Некоторые ‎согласились‏ ‎сотрудничать ‎по‏ ‎собственной ‎воле.‏ ‎Полиция‏ ‎должна ‎разобраться‏ ‎в ‎этом, ‎рассматривая ‎каждый ‎случай‏ ‎в ‎отдельности».

Другие‏ ‎прятались,‏ ‎чтобы ‎избежать ‎угроз‏ ‎и ‎давления‏ ‎со ‎стороны ‎русских. ‎Ирина‏ ‎Шаповалова,‏ ‎учительница ‎английского‏ ‎языка, ‎сказала,‏ ‎что ‎во ‎время ‎оккупации ‎она‏ ‎в‏ ‎основном ‎сидела‏ ‎дома ‎и‏ ‎избегала ‎внимания. ‎«Мне ‎повезло», - сказала ‎она.‏ ‎«Я‏ ‎пряталась‏ ‎вместе ‎со‏ ‎своими ‎детьми».

Г-жа‏ ‎Оведна, ‎учительница‏ ‎второго‏ ‎класса, ‎которая‏ ‎согласилась ‎вернуться ‎на ‎работу, ‎рассказала‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎она ‎охарактеризовала ‎как‏ ‎небольшие ‎шаги‏ ‎к ‎сотрудничеству ‎с ‎русскими.‏ ‎По‏ ‎её ‎словам,‏ ‎сначала ‎моральные‏ ‎компромиссы ‎были ‎незначительными.

Во-первых, ‎в ‎июне‏ ‎она‏ ‎приняла ‎участие‏ ‎в ‎проекте‏ ‎по ‎уборке ‎мусора ‎в ‎общественном‏ ‎центре‏ ‎под‏ ‎названием ‎Дом‏ ‎культуры, ‎чтобы‏ ‎школьники ‎могли‏ ‎использовать‏ ‎его ‎для‏ ‎проведения ‎выпускного ‎бала.

В ‎обмен ‎она‏ ‎и ‎другие‏ ‎получили‏ ‎«рабочий ‎паёк», раздачу ‎еды,‏ ‎но, ‎по‏ ‎её ‎словам, ‎они ‎делали‏ ‎это‏ ‎не ‎столько‏ ‎ради ‎пайка,‏ ‎сколько ‎для ‎того, ‎чтобы ‎дать‏ ‎подросткам‏ ‎крошечное ‎ощущение‏ ‎нормальности ‎и‏ ‎праздника.

По ‎её ‎словам, ‎ближе ‎к‏ ‎концу‏ ‎лета‏ ‎российские ‎оккупационные‏ ‎власти ‎связались‏ ‎с ‎учителями,‏ ‎которые‏ ‎приводили ‎в‏ ‎порядок ‎Дом ‎культуры, ‎и ‎попросили‏ ‎их ‎открыть‏ ‎школы‏ ‎осенью. ‎Сначала ‎они‏ ‎должны ‎были‏ ‎поехать ‎в ‎Курск, ‎чтобы‏ ‎изучить‏ ‎учебную ‎программу.‏ ‎Она ‎решила‏ ‎поехать ‎и ‎возобновить ‎преподавание.

«А ‎если‏ ‎бы‏ ‎оккупация ‎затянулась‏ ‎на ‎годы?», – сказала‏ ‎г-жа ‎Оведна ‎о ‎своих ‎рассуждениях.‏ ‎«Разве‏ ‎дети‏ ‎не ‎должны‏ ‎ходить ‎в‏ ‎школу?».

По ‎её‏ ‎словам,‏ ‎она ‎не‏ ‎считает ‎русскую ‎учебную ‎программу ‎для‏ ‎второго ‎класса‏ ‎особенно‏ ‎политизированной. ‎Да, ‎она‏ ‎была ‎на‏ ‎русском, ‎а ‎не ‎на‏ ‎украинском‏ ‎языке, ‎и‏ ‎ей ‎поручили‏ ‎учить ‎двух ‎русских ‎поэтов, ‎Корнея‏ ‎Чуковского‏ ‎и ‎Михаила‏ ‎Пришвина. ‎В‏ ‎остальном, ‎по ‎её ‎словам, ‎«это‏ ‎была‏ ‎просто‏ ‎учительская ‎конференция», как‏ ‎и ‎бесчисленные‏ ‎другие, ‎в‏ ‎которых‏ ‎она ‎участвовала‏ ‎на ‎протяжении ‎многих ‎лет.

«Моей ‎целью‏ ‎было ‎выжить», - сказала‏ ‎она.‏ ‎«Чтобы ‎пережить ‎зиму,‏ ‎мне ‎нужно‏ ‎было ‎есть. ‎Чтобы ‎есть,‏ ‎мне‏ ‎нужно ‎было‏ ‎работать. ‎Чтобы‏ ‎работать, ‎я ‎должна ‎была ‎ехать‏ ‎на‏ ‎конференцию».

Не ‎только‏ ‎учителя ‎шли‏ ‎на ‎большие ‎и ‎малые ‎компромиссы‏ ‎с‏ ‎российской‏ ‎армией. ‎Сергей‏ ‎Салтовский ‎получал‏ ‎«рабочий ‎паёк», который‏ ‎включал‏ ‎дополнительные ‎упаковки‏ ‎спагетти ‎и ‎банки ‎говядины ‎для‏ ‎перевозки ‎тел‏ ‎в‏ ‎его ‎грузовом ‎фургоне.

Поначалу‏ ‎жители ‎хоронили‏ ‎погибших ‎от ‎обстрелов ‎или‏ ‎расстрелов‏ ‎российских ‎солдат‏ ‎в ‎неглубоких‏ ‎могилах ‎во ‎дворах ‎и ‎парках.‏ ‎Но‏ ‎с ‎наступлением‏ ‎теплой ‎погоды‏ ‎русские ‎попросили ‎перенести ‎тела ‎в‏ ‎сосновый‏ ‎лес‏ ‎на ‎окраине‏ ‎города, ‎где‏ ‎сейчас ‎находится‏ ‎более‏ ‎400 ‎могил‏ ‎и ‎ведётся ‎расследование ‎на ‎предмет‏ ‎наличия ‎признаков‏ ‎военных‏ ‎преступлений.

Г-н ‎Салтовский ‎защищает‏ ‎свою ‎роль‏ ‎в ‎этих ‎перезахоронениях, ‎говоря,‏ ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎сделал ‎ничего‏ ‎плохого. ‎«Нельзя ‎превращать ‎город ‎в‏ ‎кладбище», - сказал‏ ‎он. ‎«Там‏ ‎были ‎женщины‏ ‎и ‎дети, ‎и ‎это ‎было‏ ‎тяжело,‏ ‎но‏ ‎кто ‎еще‏ ‎мог ‎это‏ ‎сделать?».

«Рабочий ‎паёк» помог‏ ‎ему‏ ‎выжить, ‎но‏ ‎после ‎освобождения ‎пришлось ‎за ‎него‏ ‎заплатить, ‎что‏ ‎свидетельствует‏ ‎о ‎том, ‎как‏ ‎отступление ‎России‏ ‎привело ‎к ‎расколу ‎общества‏ ‎из-за‏ ‎суждений ‎о‏ ‎том, ‎кто‏ ‎сотрудничал, ‎а ‎кто ‎нет.

Теперь ‎люди‏ ‎подходят‏ ‎ко ‎мне‏ ‎на ‎улице,‏ ‎показывают ‎пальцем ‎и ‎говорят: ‎«Это‏ ‎он!», – сказал‏ ‎г-н‏ ‎Салтовский.

Елена ‎Евменова,‏ ‎комендант ‎многоквартирного‏ ‎дома ‎в‏ ‎Изюме,‏ ‎передала ‎русским‏ ‎список ‎всех ‎жильцов ‎дома ‎в‏ ‎обмен ‎на‏ ‎гуманитарную‏ ‎помощь. ‎Она ‎сказала,‏ ‎что ‎ни‏ ‎о ‎чём ‎не ‎жалеет‏ ‎-‏ ‎людям ‎нужно‏ ‎было ‎выживать,‏ ‎сказала ‎она. ‎«Пусть ‎теперь ‎они‏ ‎обвиняют‏ ‎нас ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎мы ‎едим ‎российские ‎консервы», - сказала ‎она.

Г-жа‏ ‎Оведна‏ ‎сказала,‏ ‎что ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎она ‎не‏ ‎обучала‏ ‎украинских ‎детей‏ ‎по ‎российской ‎программе; ‎украинское ‎наступление‏ ‎началось ‎до‏ ‎открытия‏ ‎её ‎школы.

И ‎она‏ ‎не ‎считает‏ ‎свое ‎желание ‎преподавать ‎преступлением.‏ ‎«Преподавание‏ ‎- ‎это‏ ‎моё ‎призвание», - сказала‏ ‎она ‎в ‎интервью ‎в ‎своей‏ ‎квартире‏ ‎- ‎тёмном,‏ ‎захламленном ‎помещении,‏ ‎заставленном ‎коробками ‎с ‎консервами. ‎Здесь‏ ‎нет‏ ‎электричества,‏ ‎и ‎для‏ ‎приготовления ‎пищи‏ ‎она ‎готовит‏ ‎на‏ ‎костре ‎во‏ ‎дворе.

По ‎её ‎словам, ‎несмотря ‎на‏ ‎все ‎трудности,‏ ‎она‏ ‎страстно ‎желает ‎вернуться‏ ‎к ‎нормальной‏ ‎жизни ‎в ‎течение ‎учебного‏ ‎года.‏ ‎«Я ‎не‏ ‎могу ‎представить‏ ‎себя ‎не ‎в ‎классе».

Сейчас, ‎по‏ ‎её‏ ‎словам, ‎«люди‏ ‎говорят ‎о‏ ‎том, ‎кто ‎был ‎коллаборационистом, ‎кто‏ ‎работал‏ ‎на‏ ‎врага».

Она ‎добавила:‏ ‎«И ‎теперь‏ ‎все ‎говорят:‏ ‎«Ты‏ ‎- ‎враг‏ ‎народа».

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Материал ‎переведён ‎Телеграм-каналом ‎https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально‏ ‎по ‎заказу‏ ‎Телеграм-канала‏ ‎Михаила ‎Онуфриенко ‎https://t.me/Mikle1On Свободный‏ ‎доступ ‎к‏ ‎статье ‎открыт ‎для ‎всех‏ ‎подписчиков‏ ‎канала.

???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 33 подписчика‏ ‎из ‎требуемых ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

24 подписчика

Метки

россия 138 украина 98 германия 85 война 74 спецоперация 59 Владимир Путин 44 специальная военная операция 37 сша 30 санкции 22 контрнаступление 19 экономика 16 кризис 15 Путин 14 польша 13 Харьков 12 Северный поток 11 диверсия 10 армия 8 газопровод 8 Зелёные 8 великобритания 6 взрыв 6 газ 6 Изюм 6 танки 6 бундесвер 5 Владимир Зеленский 5 Москва 5 оппозиция 5 поставки оружия 5 харьковская область 5 Беженцы 4 выборы 4 Дания 4 демократия 4 ЕС 4 заэс 4 зеленский 4 мобилизация 4 Олаф Шольц 4 поставки вооружений 4 поставки тяжёлого вооружения 4 пропаганда 4 репрессии 4 рецессия 4 теракт 4 Херсон 4 Швеция 4 Шпигель 4 ядерная угроза 4 Австрия 3 англия 3 Анналена Бэрбок 3 атомная угроза 3 бербок 3 Буча 3 военная аналитика 3 военные преступления 3 военный эксперт 3 вооружённые силы 3 горбачев 3 дезинформация 3 китай 3 крым 3 Леопард 3 либералы 3 наёмники 3 нато 3 ограничение цен на нефть 3 протесты 3 Роберт Хабек 3 русофобия 3 саботаж 3 сво 3 ссср 3 травля 3 частичная мобилизация 3 шольц 3 cancel culture 2 Leopard 2 woke 2 армения 2 аэс 2 байден 2 Балаклея 2 Бахмут 2 Берлускони 2 беспилотник 2 беспилотники 2 ВАГНЕР 2 военный бюджет 2 Восточная Германия 2 ВСУ 2 дезертиры 2 демонстрации 2 депортация 2 дрон 2 евроскептики 2 ельцин 2 запад 2 Западная Германия 2 инфляция 2 италия 2 канцлер 2 Качиньский 2 кремль 2 крокус 2 Купянск 2 Латвия 2 либерализм 2 Мелони 2 мигранты 2 Навальный 2 Национализм 2 немецкие СМИ 2 нефть 2 олигархи 2 отношения 2 правые популисты 2 предатель 2 пригожин 2 проблемы 2 расизм 2 расследование 2 Сальвини 2 светофорная коалиция 2 секс 2 Сикорский 2 Специоперация 2 Уинстон Черчилль 2 финляндия 2 ЧВК Вагнер 2 экспорт 2 экстремисты 2 эмбарго 2 эмиграция 2 ядерное оружие 2 AfD 1 ATACMS 1 Bild 1 DB 1 Deutsche Bahn 1 Die Welt 1 fake news 1 fakenews 1 HIMARS 1 Meta 1 pis 1 RT 1 RT DE 1 Russia Today 1 Taurus 1 welt 1 Авдеевка 1 авиаудары 1 агрессия 1 АДГ 1 Адольф Гитлер 1 азербайджан 1 Азовсталь 1 академическая среда 1 активы 1 Алла Пугачёва 1 аллигатор 1 Альтернатива для Германии 1 аналитика 1 англо-бурская война 1 аннексия 1 арестович 1 арми 1 Артёмовск 1 Арцах 1 атомная электростанция 1 атомная энергетика 1 атомное оружие 1 Афганистан 1 Балтийское море 1 бегство 1 берлин 1 Блащак 1 блокада 1 БМП 1 бойкот 1 брак 1 бранденбургские ворота 1 бронзовый солдат 1 Брюссель 1 бундесканцлер 1 бундестаг 1 бэрбок 1 бюджет 1 бюджетный дефицит 1 ввп 1 венедиктов 1 Венесуэла 1 вертолет 1 вертолеты 1 Вилкул 1 Вильнюс 1 Владивосток 1 владлен татарский 1 ВМФ 1 водитель трамвая 1 военные корабли 1 Волчанск 1 Восточный экономический форум 1 ВС РФ 1 Втораямировая 1 вывод войск 1 высадка на луне 1 выставка 1 газпром 1 Гарри Каспаров 1 Гаубица 777 1 гаубицы 1 гендер 1 генерал 1 геноцид 1 Гёте-Институт 1 голод 1 Голодомор 1 граница 1 григорий юдин 1 Грузия 1 группа вагенра 1 двойные стандарты 1 дезертир 1 депортации 1 диверися 1 диверсии 1 дипломатия 1 диссидент 1 днепр 1 Дональд Трамп 1 донбасс 1 дороги 1 дроны 1 Дуда 1 Еврокомиссия 1 Елизавета II 1 Ефремов 1 железная дорога 1 жилой дом 1 забастовка 1 задержки поездов 1 заключённые 1 заложники 1 западная техника 1 Запорожье 1 запрет вещания 1 зарплата 1 зыгарь 1 ИГ 1 ИГИЛ 1 избиратели 1 изнасилование 1 Израиль 1 империализм 1 импорт 1 Ингулец 1 Индия 1 индустриализация 1 иноагент 1 иностранный агент 1 инсценировка 1 информационные войны 1 Инфраструктура 1 Ирак 1 испания 1 ка-52 1 кадыров 1 Казачья Лопань 1 капитализм 1 Капитан Сорвиголова 1 каплан 1 катастрофа 1 катынь 1 Каховская ГЭС 1 кибервойна 1 Киев 1 Кимберли 1 кличко 1 Кнайсль 1 коллаборационисты 1 коллективизация 1 комментарии читателей 1 Конгресс 1 консерваторы 1 контрабанда 1 контрабанда оружия 1 конфискация 1 конфликт 1 концерт 1 коррупция 1 космическая программа 1 космические запуски 1 космос 1 косово 1 Красны Лиман 1 Криворожсталь 1 Кристин Ламбрехт 1 крушение 1 крымский мост 1 ксенофобия 1 кузьминов 1 культура отмены 1 курс рубля 1 Ледисмит 1 либеральная повестка 1 лиз трасс 1 лизтрасс 1 литва 1 литвинович 1 луна 1 Люфтваффе 1 магазины 1 МАГАТЭ 1 Майн кампф 1 Макеевка 1 макрон 1 Максим Галкин 1 максим фомин 1 маневры 1 Мариуполь 1 маркс 1 медиаполитика 1 Мексика 1 мельниченко 1 металлургия 1 министерство иностранных дел 1 министр иностранных дел 1 миномёт 1 мир 1 Моравецкий 1 муниципальные депутаты 1 мэр 1 Мюнхенская конференция 1 Нагорный Карабах 1 налоги 1 Наполеон 1 НАТО ВВП 1 нацизм 1 национальные республики 1 независимая пресса 1 независимость 1 некомпетентность 1 нелегалы 1 немецкие медиа 1 нефтяное эмбарго 1 нехватка персонала 1 нехватка солдат 1 Нигер 1 Новороссия 1 обращение 1 обстрелы 1 общественный транспорт 1 обязательная служба 1 Одесса 1 оккупанты 1 оккупация 1 олиграх 1 опросы 1 Орбан 1 Оскол 1 остров Борнхольм 1 отдых 1 Отпуск 1 отставка 1 отступление 1 падение цен на нефть 1 Палата представителей 1 палестина 1 папа римский 1 параллельный импорт 1 ПВО 1 переговоры 1 перегруппировка 1 перенос производства 1 петиция 1 Петреус 1 Писториус 1 политика 1 политковская 1 полицейское государство 1 полиция 1 понтифик 1 посол 1 поставки танков 1 постановка 1 похороны 1 право и справедливость 1 правые 1 предрассудки 1 пресс-секретарь 1 преступность 1 промышленность 1 протест 1 пытки 1 ракета 1 ракеты 1 Рамзан Кадыров 1 распад 1 расходы 1 революция 1 режим 1 резервисты 1 Рейтинги 1 репарации 1 речь Путина 1 Рига 1 римская католическая церковь 1 Робер Хабек 1 ройзман 1 рост цен 1 Рубежное 1 русские немцы 1 Санкт-Петербург 1 Саудовская Аравия 1 Свободные демократы 1 СДПГ 1 Севастополь 1 Сексуальность 1 Сенат 1 сепаратизм 1 Сергей Шойгу 1 смерть 1 СМИ Германии 1 спад 1 спад В 1 спад ВВП 1 спг 1 спецназ 1 спецорпеация 1 срочная служба 1 сталелитейная промышленность 1 Сталин 1 стереотипы 1 Стингер 1 студентка 1 суд 1 супружеская жизнь 1 Т-64 1 тактическое ядерное оружие 1 танк 1 Таурус 1 террористы 1 товары двойного назначения 1 торговля 1 тори 1 трамп 1 трасс 1 траур 1 трепова 1 тролли 1 тромб 1 трофеи 1 турция 1 тюрьма 1 убийство 1 ультраправые 1 университет 1 утечка 1 утрата доверия 1 учения 1 учителя 1 Уэсли Кларк 1 фальшивые новости 1 фашизм 1 фашисты 1 фейки 1 Финансы 1 фон дер ляйен 1 Франция 1 ФРГ 1 фригидность 1 хабек 1 хакеры 1 хамас 1 ХДС 1 Ходорковский 1 цензура 1 чемпион мира 1 черное море 1 чехия 1 шахматы 1 Шварценберг 1 Шендерович 1 шпионаж 1 шпионы 1 экономический кризис 1 экономический спад 1 экспертное мнение 1 электричество 1 электростанция 1 эскалация 1 эстония 1 Юлия Мендель 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048