👨🏻💻🤡❓Комментарии зарубежных читателей к статье на Quora: «Россия оборачивается против Путина?»
![](/images/projects/597/1597/4h/6g/ej/370b775iag.jpg)
🇺🇸👨🏻💻Перевод комментариев американских читателей к статье в The New York Times «Столкнувшись с российским наступлением, ведущий украинский генерал рисует мрачную картину»
![](/images/projects/597/1597/po/cf/wg/370a07e41i.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в Die Welt «Современные российские ВС фактически перестали существовать»
![](/images/projects/597/1597/ro/i4/63//36cg2icba3.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в (+)Die Welt «95% неиспользованного оружия: сможет ли Киев выиграть войну?»
![](/images/projects/597/1597/4g/ip/r1//36a696e5dg.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в (+)Die Welt «Забытый генеральный план Путина»
![](/images/projects/597/1597/co/yy/m8//369jfed869.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к интервью в 🗞(+)Die Welt с американским политологом Эндрю Моравчиком «Мы не можем вести каждую войну, как Вторую мировую»
![](/images/projects/597/1597/ar/3y/fg//368j4jhhc5.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Welt «Авдеевка: Украине сейчас может помочь только чудо»
![](/images/projects/597/1597/24/pn/w7//368h0536a6.jpg)
👨🏻💻🇺🇸Комментарии американских читателей к статье в The Washington Post американского президента Джо Байдена
![](/images/projects/597/1597/fw/ut/st//3688d2i989.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье «Путин так нервничал, что у него дрожали мышцы щёк»
![](/images/projects/597/1597/9x/9h/1o//363b34ba62.jpg)
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Welt «Только один вид боевых действий имеет сейчас шансы на успех для Украины», на основе которой была опубликована колонка на канале RT
![](/images/projects/597/1597/af/r5/81//3626iejj9f.jpg)
👨🏻💻🇵🇱Комментарии польских читателей к статье в 🗞(+)Gazeta Wyborcza «Тролли Кремля и кому они морочат голову в Польше»
![](/images/projects/597/1597/qw/2q/3s//3622j65a3c.jpg)
🇺🇸👨🏻💻Комментарии американских читателей к статье в The NY Times «Вечная война Путина»
![](/images/projects/597/1597/m1/dp/5j//36196j8ahg.jpg)
👨🏻💻Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Welt «Силы свободы не видны в России»
![](/images/projects/597/1597/bo/r2/te//35j91cg358.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Обзор комментариев немецких читателей к статье в 🗞(+)Spiegel «Кусачий русский аллигатор»
![](/images/projects/597/1597/cp/kz/9n//35iiefbb44.jpg)
🇩🇪👨🏻💻Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Spiegel «Вот что говорят люди, которые дезертировали из армии Путина»
![](/images/projects/597/1597/r5/gh/dx//35f1ci0601.jpg)
🇵🇱👨🏻💻Комментарии польских читателей к статье в (+)Gazeta Wyborcza о русском дезертире
![](/images/projects/597/1597/i6/cu/gz//35ddabeh81.jpg)
🇩🇪👨🏻💻(+)F.A.Z.: «Только что была артиллерия, а теперь штурмовики» (комментарии немецких читателей)
![](/images/projects/597/1597/32/gl/do//359f5b467j.jpg)
???(+) Комментарии пользователей Der Spiegel: «США очень внимательно следят за позициями россиян» (перевод с немецкого)
![](/project/1597/post/22002/image/41494/imagesprojects5971597qo4i78350dif6ged.webp?1664892054791)
??? (+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Кому нужен мир без Путина?» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в экспертном интервью с московским социологом Григорием Юдиным «Кому нужен мир без Путина?» рассказывает о мнении непоживой столичной интеллигенции о мобилизации и текущей политической обстановке в России. Уровень упоротости: умеренный ? В принципе, рациональное зерно в его словах есть. Как учёный учёному не могу не отдать, однако, должное его мужеству: будучи профессором Шанинки и Вышки заявлять подобное в столь непростое время – это как минимум свидетельствует о том, что ??на месте. Хотя с другой стороны – оба вуза всегда были настоящими рассадниками либерастии.
UPD: комментарий про мужество снимается. Давал Юдин интервью уже будучи в Армении.
![](/project/1597/post/21734/image/40882/imagesprojects59715976zu48y350845h4g9.webp?1664525737828)
Основным методом Путина до сих пор была демобилизация собственного народа. Теперь он делает ставку на мобилизацию. «Это абсолютно новый эксперимент», - говорит в интервью московский социолог Григорий Юдин.
F.A.Z.: Григорий Борисович, застала ли россиян врасплох мобилизация, проведённая по приказу президента Путина в прошлую среду?
Г. Юдин: Большинство – несомненно. Пока что преобладает разочарование. Некоторые начинают принимать меры, пытаются спрятаться. Другие готовятся к тому, чтобы сражаться.
F.A.Z.: Почему люди удивляются?
Г. Юдин: Россия - очень деполитизированная страна. Для большинства людей политика не существует: они стараются держаться от неё как можно дальше, не думают о политических событиях, абсолютно уверены, что то, что происходит в мире в политическом плане, не имеет к ним никакого отношения, никогда их не коснётся. По крайней мере, так было долгое время. Мобилизация означает, что политика начинает затрагивать гораздо более широкий круг людей; не всех сразу, но, конечно, каждый в стране знает о мобилизации. Люди начинают обдумывать ситуацию.
F.A.Z.: Рискует ли Путин теперь потерять свой статус «доброго царя»?
![](/project/1597/post/21734/image/40883/imagesprojects59715976zw9j43508461fb6.webp?1664525773994)
Г. Юдин: Модель отношений с императором меняется. Ранее он считался тем, кто заботился о государстве и политике, позволяя своим подданным заниматься своими делами и не требуя от них никакого участия. Это создало пространство для личного развития. Теперь эта модель если не полностью разрушена, то подорвана.
F.A.Z.: Что происходит, когда этот принцип нарушается?
Г. Юдин: Хороший вопрос. В практическом плане речь идёт о том, что происходит, когда основным методом или тактикой управления в России становится уже не демобилизация, а, наоборот, мобилизация. Путин никогда раньше не делал этого в таких масштабах - а он находится у власти уже более 20 лет. Это совершенно новая ситуация, абсолютно новый эксперимент. Есть очень плохой симптом: российское общество очень атомизировано, горизонтальные связи между людьми слабы. Каждый полагается на себя и на то, что «царь» не сделает ничего плохого. Такая атомизированная масса - идеальный строительный материал для фашистского общества; именно так выглядела Германия в начале тридцатых годов. С другой стороны, Путин никогда не вёл себя так, как сейчас: он любит не столько мобилизацию, сколько полицейские методы руководства, когда он всё контролирует и никто ничего не делает без его одобрения. Путин очень далёк от народа, боится его, любых коллективных действий и инициативы снизу. Если он сейчас попытается стать мобилизующим лидером, это может легко провалиться, потому что он не имеет реального контакта с большой частью населения, фактически держит себя в стороне от контактов. Поэтому Путину будет очень трудно увлечь людей чем-либо. Похоже, что значительная часть российского общества не готова следовать за Путиным, особенно молодые, более прогрессивные, притязательные группы, которые не понимают, о чём идёт речь. Это непредсказуемая ситуация.
F.A.Z.: Что произойдёт, если мобилизация провалится или не принесёт военного успеха, если Путин останется слабым лидером?
Г. Юдин: Военное поражение Путина будет означать его конец. В этом не может быть никаких сомнений.
F.A.Z.: А если война затянется?
Г. Юдин: В некотором смысле, это необходимо Путину сейчас: его расчёт заключается в том, что такие страны, как Германия, замёрзнут и уступят. Но пока промедление не пошло на пользу Путину - он колебался и медлил и получил поражение в Харькове. Тогда генералы сказали ему, что следующее поражение может быть не за горами. Поэтому он приказал провести мобилизацию.
F.A.Z.: Сейчас Путин готовится к аннексии новых территорий Украины. Есть ли поддержка этому в российском обществе?
![](/project/1597/post/21734/image/40884/imagesprojects5971597oryf1f35084680a7.webp?1664525823919)
Г. Юдин: Это слово предполагает, что существует некое демократическое волеизъявление, общее пробуждение граждан. Но у нас это работает примерно так: если ты слишком возмущаешься, то получаешь по носу. Если вы просто занимаетесь своими делами, то нет. Отсюда и всеобщее безразличие. Это печальная ситуация.
F.A.Z.: Москва угрожает применить ядерное оружие и для защиты своих завоеваний в Украине после аннексии. Зайдёт ли Путин так далеко?
Г. Юдин: Я бы очень серьёзно отнёсся к ядерной угрозе. Путин несколько раз говорил, что мир не имеет смысла без России - и под «Россией» он подразумевает, конечно, себя. У него в голове такая конструкция, что России не будет, если там не будет сильного императора. Поэтому если что-то угрожает Путину и его планам, желаниям и экспансии, непонятно, зачем это ещё нужно миру: кому нужен мир без Путина? В России сейчас часто цитируют фразу Путина (об угрозе ядерной войны от октября 2018 года - ред.): «Мы попадаём в рай как мученики, а они просто сдохнут». Я не вижу причин относиться к этому легкомысленно. Но это, в конечном счёте, означает поддаться на ядерный шантаж; и что с помощью ядерного шантажа можно оккупировать территории и совершать геноцид против населения. Я думаю, что такой мир обречён, потому что Путин, конечно, не остановится на Украине. Если бы Путину удалось осуществить ядерный шантаж, это был бы совершенно чудовищный сценарий. Возможно, сейчас есть возможность повлиять на людей в российской элите, чтобы они поняли бесперспективность планов Путина, которые, несомненно, закончатся поражением - других вариантов нет. Когда люди вокруг Путина поймут это, если он решит пойти на крайние меры, они могут решить избавиться от него, а не идти с ним.
F.A.Z.: По эту сторону ядерного апокалипсиса, как вы оцениваете готовность Путина применить тактическое ядерное оружие против Украины?
Г. Юдин: То, что в российской военной доктрине описывается как «эскалация к деэскалации», является принципом повышения ставок до тех пор, пока противник не сдастся. Мысль, стоящая за этим, заключается в том, что враг слабее, потому что эта планета для них важнее, чем для нас. К сожалению, такой образ мышления весьма распространён среди радикально настроенной части населения России. Так думает лишь меньшинство, 15-20%, но это очень громкое и влиятельное меньшинство. В этой части населения существует абсолютно безумная идея, что эта война ещё не закончена только потому, что мы недостаточно напугали врагов. Поэтому мы просто должны быть ещё более бесстрашными, ещё более безграничными, чтобы все испугались и сдались; что нам нужна гораздо более агрессивная война, чтобы сломить врага. Поскольку это мнение очень активно пропагандируется, я подозреваю, что оно исходит непосредственно от президента. В нынешней ситуации президент зависит от радикалов и приспосабливается к ним - и в этом смысле сам является радикалом. Никто его не шантажирует, и он не пытается найти баланс между различными группами. Он просто радикал.
F.A.Z.: Что теперь делать россиянам, которые не являются радикалами?
Г. Юдин: Для десятков миллионов россиян происходящее сейчас - огромная трагедия. Способность этих людей что-то сделать была не очень велика. Репрессии - это только внешняя сторона. Это усиливает внутреннее: депрессию. Все структуры самоорганизации были разрушены. Все эти миллионы людей чувствуют себя одинокими, находящимися в безнадёжной ситуации. Поэтому сейчас я бы не стал ожидать от них слишком многого. На самом деле, протестный потенциал в России очень велик. Но это может произойти только в том случае, если появится окно возможностей, в котором откроется пространство для маневра. В настоящее время это не так. С другой стороны, сейчас происходит нечто интересное: значительное число людей в России, которые до сих пор старались держаться как можно дальше от всего, думая, что это не их дело, что президент принял решение и что это хорошо, потому что он знает лучше, теперь поняли, что события либо влияют на них сейчас, либо, скорее всего, повлияют в ближайшее время. Они начинают серьезно беспокоиться о своей жизни, своих семьях, своём будущем. Сейчас, в состоянии шока, большинство людей не готовы действовать. Но они более готовы к восприятию информации. Люди начали задавать вопросы, разговаривать с теми, с кем раньше не разговаривали. Итак, что вы можете сделать сейчас, так это предложить этим людям другой взгляд на происходящее. Может быть, теперь появится возможность для общения. Если только ситуация не обострится очень быстро. Я подозреваю, что так и будет.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
???(+) Die Welt: «У Германии есть историческая возможность. До канцлера это доходит слишком медленно» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Die Welt в интервью с человеком-? «У Германии есть историческая возможность. До канцлера это доходит слишком медленно» Гарри Каспаровым приоткрывает завесу над глубинами сознания одного из ведущих российских оппозиционеров. Уровень упоротости: запредельный ?
![](/project/1597/post/21707/image/40861/imagesprojects5971597u7shhe350731abdg_original.webp?1664457845842)
Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров уже два десятилетия борется с Владимиром Путиным. В интервью Die Welt россиянин рассказал, в каких ошибках он обвиняет Герхарда Шрёдера и Ангелу Меркель. И то, что он считает фундаментальной ошибкой в мышлении Олафа Шольца.
Россиянин Гарри Каспаров доминировал в шахматном мире более двух десятилетий. В то время как его великий противник 1980-х годов Анатолий Карпов был ставленником Кремля, Каспаров всегда считался свободным духом и диссидентом. После начала нового тысячелетия он пришёл в российскую политику - и стал высокопоставленным оппонентом президента России Владимира Путина в нулевые годы. Когда власти усилили давление, он покинул Россию в 2013 году и больше не возвращался. В настоящее время 59-летний экс-чемпион живёт в изгнании в США и Хорватии.
Die Welt: Г-н Каспаров, в своей книге «Как жизнь имитирует шахматы» вы пишете: «Люди - мастера тратить время впустую. Настоящий стратег использует время, чтобы подготовиться к конфликту». Неужели Германия зря потратила последние 20 лет, в то время как Владимир Путин показал себя истинным стратегом?
Гарри Каспаров: В другой своей книге, «Winter is Coming», я предсказал войну на Украине в 2015 году. В то время меня оклеветали как поджигателя войны; никто не хотел верить, что Путин зайдёт так далеко. С 2001 года я предупреждаю о г-не Путине, потому что я его слушаю. В 1999 году он заявил в штаб-квартире КГБ, что «бывших агентов КГБ не бывает». Став президентом, он сразу же вновь ввёл советский государственный гимн. Тогда было сказано, что это только символически. Но символы всегда были центральным элементом любой диктатуры.
![](/project/1597/post/21707/image/40862/imagesprojects5971597c1rrtf350731j3e0.webp?1664457914540)
Die Welt: Вы хотите сказать, что Путин с самого начала планировал зайти так далеко?
Гарри Каспаров: Нет, не это. Но у него были определённые намерения. Он назвал распад Советского Союза величайшей катастрофой ХХ века. Все элементы его идеологии были открыты. Ему просто нужно было пространство для их реализации.
Die Welt: Какую роль в этом сыграли бывшие канцлеры Герхард Шрёдер и Ангела Меркель?
Гарри Каспаров: Как и любой диктатор, Путин - оппортунист. Он принюхивается, есть ли у него шанс. Диктаторы никогда не спрашивают, почему. Они спрашивают: почему бы и нет? Когда он посадил Герхарда Шрёдера, бывшего федерального канцлера, на свою зарплату, это был знак, что он может купить любого. После этого Ангела Меркель более 16 лет заявляла, что газовые сделки с Россией касаются только экономики, а не политики. Но диктаторы не отделяют экономику от политики. Для меня не было сюрпризом, что Путин вторгся в Украину как раз во время строительства «Северного потока - 2».
Die Welt: С самого начала этого вторжения в Украину кажется, что Путин просчитался.
Гарри Каспаров: Путин долгое время не встречал никакого сопротивления, даже после аннексии Крыма - вот почему он считал, что это пройдёт аналогично вторжению в Украину. Но он совершил ошибку многих диктаторов: он недооценил силу воли свободных народов. Хотя я готов поспорить с вами: если бы Путину удалось быстро взять Киев, то политики всего мира, от Байдена до Шольца, вскоре были бы заняты разделом украинской территории на переговорах с Путиным.
Die Welt: По сей день Украина и Россия требуют проведения переговоров для прекращения войны.
Гарри Каспаров: Переговоры о чём?!
Die Welt: О мирном соглашении?
Гарри Каспаров: Это худшая чушь, когда-либо обсуждавшаяся в свободном мире. Цель Путина - уничтожить свободную Украину. Цель Украины - освобождение своей страны. Здесь нет ни миллиметра пространства для компромисса. Как гражданин России, я не имею права указывать Украине, что она должна делать. Немцы тоже не имеют на это права; они помогали финансировать агрессию Путина. Украине нужно оружие. Чем быстрее оно будет доставлено, тем быстрее закончится война.
Die Welt: Согласно собственной информации, правительство Германии регулярно и активно поставляет оружие Украине.
Гарри Каспаров: Послушайте, всё идёт плохо во всех отношениях. Федеративная Республика осуществляет поставки медленно и всегда только выборочно. Стратегия Германии непоследовательна. Я понимаю, что это психологически сложно, учитывая историю Германии. Но Германия находится не на той стороне истории.
Die Welt: В своей речи, произнесённой после начала войны, канцлер буквально сказал, что Германия стоит на правильной стороне истории с Украиной.
![](/project/1597/post/21707/image/40863/imagesprojects5971597b1h9wt35073237ci.webp?1664457948070)
Гарри Каспаров: Украина играет роль Советского Союза во Второй мировой войне, борясь с фашизмом. Путин сейчас символизирует самое худшее, я часто сравнивал его с Гитлером. У Германии сейчас есть шанс погасить свой исторический долг. Канцлер слишком медлителен, чтобы понять это. Речь идёт не о немецких танках, сражающихся с русскими. Речь идёт об отправке немецких танков на борьбу с агрессором.
Die Welt: Олаф Шольц ещё даже не сказал, что Украина должна выиграть войну.
Гарри Каспаров: Разница между «Украина не должна проиграть» и «Украина должна выиграть» огромна. Украина должна победить, и точка. Победа, это значит: освобождение всей Украины, включая Крым. Освобождение Крыма стало бы началом освобождения России от путинской системы. На карту поставлен весь свободный мир. США и Европа должны четко заявить, что они не отменят санкции против России, пока Украина не будет освобождена, не будут выплачены репарации и все военные преступники не предстанут перед судом. Мы можем создать новые стандарты международного права и сделать так, чтобы подобная война никогда не повторилась. Эта война может спасти Тайвань от нападения Китая и послать сигнал всем диктаторам от Венесуэлы до Северной Кореи. Кровь, которую проливает Украина, даёт нам шанс изменить ситуацию.
Die Welt: Совсем недавно Путин изменил свою стратегию. Сейчас проводятся как-бы-референдумы, и он объявил частичную мобилизацию.
Гарри Каспаров: В принципе, у Путина уже есть план Д. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы быстро взять Киев. План Б заключался в выводе войск с севера и наступлении на востоке. Следующей стратегией было укрепление оборонительных линий и создание «референдумов», но затем последовала неожиданная контратака со стороны Украины. Итак, мы находимся на этапе реализации четвертого плана. Путин хотел избежать частичной мобилизации в течение длительного времени. Теперь он больше не может говорить о спецоперации. Теперь это война для русских, что бы ни говорил Путин.
Die Welt: Приближается зима, а Германии и Европе не хватает российского газа. Опасно ли ослабление поддержки Украины?
Гарри Каспаров: Это последняя надежда Путина. Вы не можете этого исключить. Но я хотел бы сказать народу: вы годами пользовались дешёвым российским газом и тем самым дали Путину основу для его агрессии. Да, это будет очень сложно. Но это только деньги, Украина платит кровью. В наших интересах пережить эту зиму, потому что она будет последней. Следующей весной российская экономика станет банкротом, а диктатура Путина рухнет под давлением санкций и украинской армии. Будет очень жаль, если мы сейчас спустим Путина с крючка. Мы можем творить историю - и для этого нам придётся пойти на жертвы.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в: