🇩🇪👨🏻💻Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Welt «Большое слабое место украинского контрнаступления»
«Базовый»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
🇩🇪📰(+) Handelsblatt: «Россия вынуждена распродавать свою нефть по дешёвке» (перевод с немецкого + комментарии немецких читателей)
«Базовый»
🇩🇪📰(+)F.A.Z.: «Виноваты все, кроме Путина» (перевод с немецкого)
«Базовый»
??? (+) КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ к статье в Gazeta Wyborcza: «Являются ли ядерные угрозы Путина блефом? Бывший глава ЦРУ: «В случае нападения НАТО уничтожит российские силы на Украине» (перевод с польского)
«Базовый»
Россия - это частное государство Путина, и «русские олигархи» разграбили большую его часть. И очень хорошо, потому что несколько сотен...
??? (+) Handelsblatt: «Сдерживание, сплочённость, умеренность: вот как Запад должен реагировать на военную тактику Путина» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Сдерживание, сплочённость, умеренность: вот как Запад должен реагировать на военную тактику Путина» рассказывает о том, как нужно сдерживать Россию и её лидера. Уровень упоротости, увы: высокий ? Перехвалил я Handelsblatt… ?
Президент России Владимир Путин: в прошлую пятницу Путин праздновал аннексию оккупированных украинских территорий в нарушение международного права.
Запад не должен позволить запугать себя. Он должен противостоять имперской и ревизионистской мании величия Путина до тех пор, пока она остаётся российской государственной доктриной.
Дерзость поражает. Есть Владимир Путин, который даже заставляет свои управляемые государством телеканалы показывать российских солдат, сопровождающих организаторов референдума в частные украинские дома. Как будто это самая нормальная вещь в мире - проводить голосование с винтовкой у виска [что за бред? Бэрбок наслушались? ?♂️ – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]
Есть Владимир Путин, который извлекает из этих фиктивных референдумов право на аннексию территорий суверенного государства. И, наконец, есть Владимир Путин, который рассматривает нападение на украденную Новороссию как нападение на территориальную целостность материнской страны - которую он намерен защищать ядерным оружием. Путин произносит эту угрозу сдерживания в то время, когда его солдаты всё ещё сражаются на аннексированных территориях.
Это абсурд. Но было бы ещё более абсурдно, если бы Запад позволил запугать себя этой архаичной военной тактикой. Путин по-прежнему называет эту чудовищную войну спецоперацией, хотя с момента частичной мобилизации россияне уже давно воспринимают её не просто как телевизионное зрелище, а как смертельно опасное реалити-шоу.
Война охватила российский народ; об этом свидетельствуют гигантские очереди на границах, как и матери, которые, опасаясь за жизнь своих сыновей, открыто проводят демонстрации и рискуют быть арестованными. Диктатор был вынужден сделать то, чего он хотел избежать любой ценой: перенести войну в свою собственную страну. Это новая ситуация.
Как должен реагировать на это западный альянс? Может ли Запад надеяться, что Путин также окажется под таким давлением внутри страны, что он может даже потерять лицо и начать контролируемое отступление? Или же следует опасаться, что Путин действительно почувствует себя настолько загнанным в угол, что в итоге прибегнет к ядерному варианту, как он так часто угрожал?
Ни один из этих сценариев не является вероятным. С уверенностью можно сказать только одно: эта война будет длиться долго. У Запада не будет иного выбора, кроме как продолжать свою нынешнюю стратегию, которая заключается в следующем: во-первых, оказывать Украине максимальную военную поддержку. Во-вторых, продолжать сдерживать Путина, то есть показать ему последствия его агрессии для его родины - не только в плане его воинственности в Украине, но и в плане возможных атак на критическую инфраструктуру Запада.
В-третьих, не стать участником войны, то есть проявить умеренность, как в плане поставок оружия, так и в риторике по отношению к Москве. В-четвертых, в отношении Германии: никаких особых путей в отношении России, которые могли бы создать впечатление, что Берлин проводит политику, направленную против интересов государств, лежащих между Россией и Германией.
В этой ситуации требования Германии о прекращении огня - часто выдвигаемые с подтекстом, что Украина должна согласиться на сделку «земля в обмен на мир» - выглядят как умиротворение, забывающее историю. И в-пятых, последнее и самое главное: сохранять холодную голову, несмотря на зиму, которая ставит перед Европой, и прежде всего перед Германией, совершенно новые экономические и политические вызовы.
Есть и надежда. Ведь мобилизация означает конец неформальной сделки, которую Путин заключил со своим народом. Россияне дали своему правителю более или менее свободную свободу действий в его внешнеполитических авантюрах и войнах, которых было много: Чечня, Грузия, Сирия, с наёмниками в африканских странах - и, конечно, Украина.
В свою очередь, граждане оставались практически не затронутыми этими операциями, а элите, в свою очередь, позволялось извлекать прибыль из гигантских доходов от экспорта энергоносителей.
Поскольку эта война не будет прекращена в обозримом будущем ни политическим прозрением, ни развалом российской системы, единственным выходом, вероятно, являются достаточно мощные сдерживающие силы украинских вооружённых сил. Украина слишком велика, а также слишком сильна - и в этом сюрприз этой войны - чтобы Россия могла победить её военным путем. Но Украина также слишком слаба, чтобы оказать давление на захватчиков и заставить их полностью уйти [думаю, кто прав, мы увидим ещё до конца нынешнего года – прим. «МП»].
Поэтому целью должно быть изменение калькуляции затрат и выгод таким образом, чтобы Путин больше потерял, чем выиграл от продолжения войны. Мир путём переговоров, который не будет равнозначен продаже Украины, будет возможен только тогда, когда Россия окажется на грани военного поражения.
Это невозможно без массированной поддержки ЕС и США. И если западный альянс позволит Путину подвергнуть себя ядерному шантажу, то его представители смогут обойтись без ссылок на западные ценности и основанный на правилах мировой порядок, которые всегда используются в воскресных речах и которые необходимо защищать.
Это высокая цена, которую сейчас должна заплатить не только Украина, но и Запад в целом: за то, что из ложного соображения о мнимых интересах России во всех внешнеполитических авантюрах обошлись без жёсткой позиции по отношению к Путину.
Запад подавил тот факт, что порядок расшатывается не нарушением правил, а лишь отсутствием соответствующей реакции на нарушение правил [опять о пресловутых правилах, долбанные лицемеры – прим. «МП»]. Целью Запада не является - как это часто утверждается - победа над Россией. Цель - противостоять имперской и ревизионистской мегаломании Путина до тех пор, пока она остаётся российской государственной доктриной.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
???(+)Süddeutsche Zeitung: «Люди недооценивают силу зла» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+)Süddeutsche Zeitung в интервью по премиум-подписке с бывшим министром иностранных дел Чехии «Люди недооценивают силу зла» проводит параллели между Валадимиром Путиным и Адольфом Гитлером. Уровень упоротости: высокий ? Впрочем, это и не удивительно: князь Шварценберг – представитель одного из древнейших австрийских аристократических родов, всегда был лютым русофобом.
О жизни Карела Шварценберга, бывшего министра иностранных дел Чешской Республики, рассказывается в документальном фильме "Мой отец, князь", который сейчас идёт в кинотеатрах.
В свои 84 года бывший министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг – ярый приверженец идеи ЕС– уже давно стал политической легендой как современный свидетель и участник недавней истории Центрально-Восточной Европы. В интервью SZ он говорит о войне России против Украины, о бездарных политиках в Австрии - и о новом фильме своей дочери Лилы «Мой отец князь».
SZ: Как вы оцениваете последние решения Владимира Путина, частичную мобилизацию, псевдореферендум и ядерные угрозы? Являются ли они актами отчаяния или актами освобождения?
Князь Шварценберг: Он попал в исключительно сложную ситуацию. Путин действительно верил в успешный блицкриг. Но он не принял во внимание тот факт, что Украина извлекла уроки из аннексии Крыма и отделения сепаратистских регионов на Донбассе, приобрела современное оружие и модернизировала свою армию. К моему удивлению, выяснилось, что российская армия очень старомодна, она не продвинулась далеко вперёд со времён Второй мировой войны.
SZ: Тем не менее, Кремль вкладывает много денег в армию. В чём проблема. Коррупция? Высокомерие?
Князь Шварценберг: Коррупция, несомненно. Более того, в отличие от США, например, они не вели крупных войн - за исключением Афганистана. Их ресурсов было достаточно для борьбы с сирийскими повстанцами, но не для современной войны.
SZ: Вы когда-нибудь лично встречались с Путиным?
Князь Шварценберг: Нет, но мне посчастливилось выступать непосредственно после него в качестве министра иностранных дел Чехии на Мюнхенской конференции по безопасности в 2011 году. В то время немцы были ужасно возмущены мной.
SZ: Потому что вы слишком критиковали Путина?
Князь Шварценберг: Я начал тогда со слов: «Я благодарю Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина за его выступление. Он подтвердил мне то, что мы уже знали: насколько необходимо нам вступить в НАТО». Мне было совершенно ясно, что и кто он такой. Вот что так увлекательно: хотя немцы, например, читали «Майн Кампф» и слушали речи «фюрера», они не воспринимали всё это всерьез. То же самое было и с Путиным: «Он должно быть это не всерьёз». Конечно, он говорил серьёзно!
SZ: Россия сегодня находится в постсоветском - и в то же время в досоветском - состоянии, учитывая, что Путин стремится восстановить империю и великую державу. Почему после распада СССР и конца коммунизма русские так и не смогли взять конструктивный, демократический курс?
Князь Шварценберг: Нам, жителям Центральной Европы, повезло, что в конечном итоге мы пережили их диктатуру как иностранное правление. В России, конечно, всё было иначе; русские считали советскую империю своей собственной.
SZ: Вы удивлены, с какой уверенностью, с какой компетентностью украинцы вступили в эту войну?
Князь Шварценберг: Признаюсь, я не ожидал этого, как бы я ни любил Украину и ни болел за них на Майдане. Я не думал, что они смогут так быстро собрать свою армию. Более того, на Украине произошло то же самое, что и в Австрии: благодаря «кесареву сечению» Адольфа Гитлера австрийцы стали независимой нацией. Сегодня они считают себя самостоятельной нацией - а это так, потому что они в это верят. То же самое происходит сейчас на Украине: Путин сделал «кесарево сечение», и поэтому русскоязычные граждане теперь также привязаны к идее Украины.
SZ: Вы говорите, что всегда знали, что Путин имеет в виду то, что говорит. В настоящее время он угрожает ядерными ударами. Вы верите в это?
Князь Шварценберг: Если на карту поставлено его существование, боюсь, он прибегнет даже к этому средству.
SZ: Как бывший министр иностранных дел, каков был бы Ваш ответ на вопрос, что Запад должен делать сейчас?
Князь Шварценберг: Американцы должны были предупредить его. Путин более рационален, чем был Гитлер.
SZ: Значит ли это, что НАТО должно угрожать ему ядерной войной?
Князь Шварценберг: НАТО должно безошибочно дать ему понять, что если он применит ядерное оружие, то ответная атака будет начата немедленно.
SZ: Это очень трудно осуществить в Западной Европе, где страх перед тем, что может сделать Путин, уже является важным аргументом против, например, поставок оружия.
Князь Шварценберг: Многие политики в Западной Европе призывают к компромиссу, чтобы они могли обрести мир. Они хотят, чтобы украинцы отдали большие территории; но это было бы предательством по отношению ко всем людям, борющимся за свою свободу. Такие жертвы были неоднократны в истории; примером тому является Мюнхенское соглашение 1938 года. Люди всегда думают, что могут найти компромисс со злом. Но человек недооценивает силу зла. Дело не в том, что если вы дадите Путину что-то, то наступит мир. Он всегда будет возвращаться за добавкой.
SZ: В австрийской политике уже давно существует энтузиазм по отношению к России. Неужели эта страна была развращена Россией?
Князь Шварценберг: Может быть, не испорчена. Но за ней явно ухаживали…
SZ: Является ли нейтралитет Австрии актуальным?
Князь Шварценберг: В любом случае, безопасность страны не может быть гарантирована при нынешних военных расходах. Все, за исключением англичан, французов и совсем недавно прибалтов, полагаются на американцев и их защиту. Мы никогда не перевооружались в достаточной степени. Австрия находится в особенно плохом положении даже в среднем по Европе.
SZ: Около 30 лет назад, до переезда в Чехию, вы пытались реформировать Австрию и ÖVP изнутри; тогда вы говорили, что необходимо избавиться от легкомыслия. Удалось ли это сделать за прошедшее время?
Князь Шварценберг: Только частично. Потому что, к сожалению, ÖVP пошла по неправильному пути с господином Курцем. Это был провал, и я удивлён, что партия в какой-то степени оправилась с его уходом. Как долго это будет продолжаться, я не знаю.
SZ: Так, Австрийская народная партия (ÖVP) занимает чуть более 20% в федеральном правительстве, и она только что потеряла 10% на провинциальных выборах в Тироле. Этого всё ещё достаточно?
Князь Шварценберг: Курц обошелся ÖVP гораздо дороже, чем считает партия. Она полностью утратила доверие.
SZ: Почему он добился такого успеха в течение нескольких лет?
Князь Шварценберг: Потому что он был искусен. Навыки приносят плоды в политике, он также умён, но при этом очень эгоцентричен.
SZ: Многие в ÖVP хотели бы, чтобы он вернулся и снова добился успеха.
Князь Шварценберг: Такие никогда не возвращаются, это верно как в политике, так и в боксе.
SZ: Как опытный политик, что бы вы посоветовали канцлеру Карлу Нехаммеру сделать сегодня?
Князь Шварценберг: Сконцентрироваться на корнях ÖVP. Раньше это была христианская социальная партия, сегодня это в лучшем случае неолиберальная партия. Я познакомился с Юлиусом Раабом и Леопольдом Фиглем. Ей-богу, у них были другие идеи, они были полной противоположностью тому, что проповедовал Курц.
SZ: Существуют ли ещё настоящие консервативные политики в Европе?
Князь Шварценберг: Нет. Я имел честь знать канцлера Германии Гельмута Коля, Франсуа Миттеран тоже был интересным политиком, Маргрет Тэтчер тоже была ультраконсервативной, но у нее был авторитет.
SZ: При всём уважении, не является ли это также сентиментальностью, тоской по старым временам?
Князь Шварценберг: Надеюсь, что нет.
SZ: Если бы вы назвали себя отпрыском старинного дворянского рода, то чехом, австрийцем или швейцарцем?
Князь Шварценберг: Я родился в Праге, вырос в Вене и остаюсь центральноевропейцем.
SZ: Ваша дочь Лайла Шварценберг сняла нашумевший фильм о вас, о Шварценбергах, о вашей истории и об отношениях дочери и отца. Боялись ли вы иногда показать слишком много себя, сделать себя уязвимым?
Князь Шварценберг: У меня никогда не было таких страхов.
SZ: У вас сейчас, после этой совместной работы, отношения с дочерью лучше, чем раньше?
Князь Шварценберг: Надеюсь, что да. Но она говорит «нет».
SZ: Что касается вас, лучше ли вы поняли свою историю благодаря этой работе, лучше ли вы поняли себя?
Князь Шварценберг: Нет, но, возможно, я лучше понял свою дочь.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? Gazeta Wyborcza: «Путин аннексирует часть Украины и применит ядерное оружие? Он хочет напугать Запад» (перевод с польского)
???Обзор польских медиа
?(+) Gazeta Wyborcza в интервью с генералом Войска Польского Ярославом Крашевским «Путин аннексирует часть Украины и применит ядерное оружие? Он хочет напугать Запад» рассказывает о польском взгляде на русско-украинский конфликт. Разумеется, с изрядной долей польского гонора. Уровень упоротости: конечно же высокий ? При этом, отмечу, уровень упоротости журналиста выше, чем уровень упоротости генерала.
«Я понимаю, что Путин не особенно заботится о жизни своих солдат, но в результате ядерной войны он не сможет использовать захваченные им земли по крайней мере в течение целого поколения», – говорит генерал доктор Ярослав Крашевский.
Gazeta Wyborcza: Ожидается, что в пятницу президент Владимир Путин аннексирует оккупированные украинские территории после «референдума». Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации и бывший президент Дмитрий Медведев говорят, что ядерная война «это не блеф», и обвиняют Запад в желании вооружить «нацистскую Украину» ядерным оружием. Возможно ли теперь применение Россией тактического ядерного оружия?
Генерал д-р Ярослав Крашевский, бывший директор Департамента командования вооружённых сил Управления национальной безопасности: Давайте начнём с того, чего хотят добиться Путин и его соратники, говоря о «тактической ядерной войне».
На мой взгляд, это возвращение к классической доктрине генерала Валерия Герасимова [командующий российской армией с 2012 года], сформулированной в 2014 году, т.е. превращение агрессора в жертву и сильное воздействие на общественное мнение на Западе.
С признанием части украинской территории российской, украинские войска, которые войдут, например, в Донецкую и Луганскую республики, в представлении Кремля будут агрессорами. Поскольку это так, ядерная война более вероятна.
Герасимов предположил, что не менее важными, чем военные действия, являются действия в информационной сфере. И Россия проигрывает не только военную, но и информационную войну. Теперь, благодаря всем этим усилиям, она пытается вернуть себе инициативу, по крайней мере, в последней сфере. Это своего рода тендерная война за страх.
Gazeta Wyborcza: Только вот издалека это попахивает лицемерной пропагандой.
Генерал Крашевский: Дело не в этом. Путин по-прежнему рассчитывает на раскол в западных обществах. Его волнует не то, что кто-то признает его разумность, а то, что люди на Западе признают его решимость. И они начали задавать вопросы своим лидерам: «Посмотрите, к чему приводит поддержка Украины, отправка туда вооружений. Это может привести к ядерной войне». Я считаю истории о тактической ядерной войне сущей ерундой.
Gazeta Wyborcza: Генерал Герасимов, похоже, уже проявил себя в Киевской операции, которая закончилась в апреле этого года унижением хороших частей российской армии.
Генерал Крашевский: Что ж, каждый командир мудр мудростью своих солдат, а каждый солдат безопасен мудростью своего командира. Похоже, что Герасимов получил информацию о сильном желании Украины сдаться России и поверил в представление о том, что украинского народа не существует. Только то, что правящие элиты в Кремле продолжают играть в ту игру, которой они научились, используя всевозможные гибридные операции, потому что ничего другого они пока не придумали.
Gazeta Wyborcza: Так о чем мы вообще говорим, когда используем термин «тактическая ядерная война»?
Генерал Крашевский: Вот здесь-то и возникает фундаментальная проблема. Концепция тактической ядерной войны возникла ещё во времена холодной войны, когда появились межконтинентальные ракеты МБР и стратеги задумались о том, как применить ядерное оружие, но не допустить полного уничтожения цивилизации.
В то время в военном искусстве действовала теория взаимного гарантированного уничтожения, знаменитая MAD, предполагавшая, что ядерная война не может быть ограничена и что она приведёт к взаимному уничтожению противников. Благодаря этому убеждению тотального конфликта всё-таки не произошло.
Применение тактического ядерного оружия открывает возможность ограниченной ядерной войны. Обычно считается, что это война с использованием тактических средств доставки: артиллерии, мин, ракет малой дальности, т.е. с дальностью до 500 км, авиации. Другие определяют его по взрывной силе полезной нагрузки, достигающей примерно 10 килотонн. Напомним, что мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 килотонн.
Только вот мы всё ещё говорим о войне, которой не было. Одним из почти практических предположений, которое пытались осуществить, был запрос генерала Дугласа Макартура на разрешение использовать ядерное оружие во время Корейской войны [в 1950-х годах], когда он столкнулся с мощной китайской контратакой.
Gazeta Wyborcza: В декабре 1950 года Макартур направил радиограмму президенту Гарри Трумэну с просьбой разрешить использовать четыре заряда против контратакующих армий коммунистической Кореи и Китая и 18 зарядов в районах сосредоточения.
Генерал Крашевский: Сам он позже говорил, что мог бы изменить ход истории и полностью выиграть войну. Обратите внимание на то, как Макартур планировал свою операцию. Он хотел нанести удар по группировкам сил противника, районам сосредоточения и направлениям подхода. Это означает, что ударами он хотел не только уничтожить противника, но и сделать недоступную местность удобной для своих операций.
Вот что такое тактическая ядерная война. И это показывает, что вся история о применении ядерного оружия на таком театре военных действий, как юго-восточная Украина, маловероятна и бессмысленна. Стоит вспомнить, чем закончилась вся эта история. Прилетел президент Гарри Трумэн, вручил Макартуру высокую награду и уволил его с поста главнокомандующего. Он решил, что идея ядерной войны преступна и безумна [отлично вообще. Сперва отдал приказ об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки без военной необходимости, а тут вдруг проявил благородство и гуманизЬм – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Gazeta Wyborcza: Теперь в Кремле, похоже, есть человек, который кажется ещё более сумасшедшим. И которого никто не уволит, и который, к тому же, проигрывает войну, которую должен был выиграть за пять дней.
Генерал Крашевский: Ну, давайте рассмотрим, какие цели преследует Путин. Первая, уже устаревшая, - это, конечно, быстро взять под контроль всю Украину. Следующая цель - превратить Украину в громадное государство, отрезанное от моря и полностью зависящее от России. Третья цель - захват Донецка, Луганска и юго-восточной Украины до Крыма.
При этом последняя цель, на мой взгляд, носит просто грабительский характер. Как я читал, стоимость этих территорий составляет около $8 трлн долларов. Речь идёт не только о сельскохозяйственных землях, знаменитом чернозёме, но и о сырье, в котором всё больше нуждается мировая экономика: уголь, железная руда, титан, литий.
Gazeta Wyborcza: И какое отношение это имеет к тактическому ядерному оружию?
Генерал Крашевский: В настоящее время боевые действия ведутся в высокоурбанизированном районе. Украинское наступление направлено на Донбасс, а российские части почти окружены в Лимане и Северодонецке. Если бы кто-то захотел эффективно применить тактическое ядерное оружие, это привело бы к гибели сражающихся солдат и, кроме того, сделало бы местность надолго заражённой.
Я понимаю, что Путина не особенно заботят жизни его солдат, о чём он неоднократно заявлял, но в результате такой войны он не сможет пользоваться завоёванными землями по крайней мере в течение целого поколения. В этом нет смысла.
Gazeta Wyborcza: Советский Союз, как и Россия, практиковал атаку через облучённую зону.
Генерал Крашевский: Это не меняет того факта, что оставаться в такой зоне больше невозможно. Да, есть специальные костюмы, маски, бронетранспортёры, которые в определенной степени защищают от радиации, но это не надолго. Я, кстати, не знаю, есть ли такое оборудование у создаваемых сейчас специальных подразделений. Пример трагедии подводной лодки «Курск» [она затонула в 2000 году со всем экипажем из 118 человек] доказывает, что экипаж гордости России, когда произошла катастрофа, не имел соответствующего оборудования.
Было бы самоубийственно использовать тактическое ядерное оружие в условиях войны на Донбассе или Херсонском фронте. Тех, кто не верит словам артиллериста, я отсылаю к компьютерной игре Сида Мейера «Civilisation VI». Там есть возможность использования термоядерных войск и указание на то, как это повлияет на наши собственные силы. Они показывают, что боеспособность падает до 10%, а большинство сил гибнет. Видно, что автор игры консультировался с рядом экспертов, поместив её в реалистичный - со стратегической точки зрения - сценарий.
Gazeta Wyborcza: Вы говорили о средствах доставки.
Генерал Крашевский: Я помню 203,2-мм пушку 2С7 «Пион», которая была рассчитана на использование ядерных боеприпасов. Дальность стрельбы стандартных ракет весом 110 кг составляла 37 км. Я принадлежу к молодому поколению артиллеристов, поэтому у меня не было возможности увидеть ядерную ракету, но я разговаривал со своими старшими коллегами, которые сказали мне, что они тоже не видели.
Кроме того, для поддержки сухопутных войск в первую очередь имелись ракеты Р-11 «Скад» или самолеты Су-22. Я знаю, что в районе полигона Вендшин - Тшемешно в Любушках находилось хранилище ядерных боеголовок. На самом деле работы по деактивации проводились там после вывода советских войск.
Сегодня Россия располагает гораздо более совершенными средствами доставки: ракеты «Искандер» и «Кинджал», пушки «Пион» по-прежнему используются, добавляются крылатые ракеты. Есть и другая проблема. Чем меньше ядерный боезаряд, я имею в виду классический уран-плутоний, тем сложнее его обслуживать и хранить. Здесь необходим высокий технологический режим. Большинство из них датируются 1980-ми и 1990-ми гг. Вопрос в том, произойдет ли цепная реакция, если этот заряд будет поражён? Я не уверен в этом.
Gazeta Wyborcza: Ядерный удар может парализовать центры власти, такие как столица.
Генерал Крашевский: Вы можете себе представить удар по Киеву? Мать городов русских? Приказ, изданный человеком, который хочет восстановить Русский мир, разрушив при этом колыбель государственности. Это было бы похоже на то, как если бы кто-то в Польше приказал уничтожить Краков и Гнезно. Эта и другие войны России имеют сильное идеологическое обоснование, в момент нападения на Киев такого обоснования уже не будет.
Gazeta Wyborcza: В какой степени разведка НАТО может предвидеть нападение с применением ядерного оружия?
Генерал Крашевский: Здесь, конечно, решение принимает только Владимир Путин, но есть ещё цепочка принятия решений, министр обороны, различные уровни командования в армии. Я не уверен, что всё это будет работать. Конечно, есть определённые степени готовности, о которых заявляет российская сторона. Места хранения такого оружия находятся под самым тщательным разведывательным контролем стран НАТО. За исключением того, что русские - мастера маскировки. У них есть тысячи макетов, в последнее время китайского производства, которые не только напоминают оружие по форме, но и излучают тепло, электромагнитный сигнал, двигаются. Их так много, что очень трудно отличить «надувнушку» от настоящего вооружения.
Я считаю, что в цепочке командования может найтись человек, способный остановить применение ядерного оружия. В 1983 году полковник Станислав Петров, начальник смены системы ОКО, справедливо расценил сигналы о пусках американских ракет как «ошибку системы».
Gazeta Wyborcza: Однако на гражданское воображение действует тот факт, что Россия сейчас имеет десятикратное преимущество в тактическом ядерном оружии. США уничтожили часть своих запасов, и сейчас в Бухеле в Германии находится только 200 боезарядов, или бомб B61, которые будут перевозить устаревающие самолеты Tornado Panavia. У русских около 2 000 зарядов.
Генерал Крашевский: И что из этого? США сочли нерентабельным содержать груз тактического ядерного оружия, но у них есть 12 авианосных групп с ракетами, самолёты, которые могут нести ядерное оружие. Франция располагает 12 подводными лодками типа «Барракуда», способными запускать ядерные боезаряды. Великобритания также имеет ядерное оружие.
Gazeta Wyborcza: Отреагирует ли Запад, т.е. страны НАТО, на применение Россией ядерного оружия?
Генерал Крашевский: Безусловно. Об этом заявил президент Джо Байден, только не сказал, каким образом. Я тоже не знаю как. С другой стороны, повторяю: я не думаю, что президент Путин, даже будучи припёртым к стенке, готов к классической ядерной войне. Он может достичь подобных целей другими, гораздо более простыми и политически безопасными методами.
Gazeta Wyborcza: Например?
Генерал Крашевский: Несколько недель назад было много разговоров о ситуации на Запорожской атомной электростанции. Это крупнейшая электростанция такого рода в Европе. Для того, чтобы спровоцировать катастрофу, достаточно начать атаку на любой из действующих энергоблоков. Эффект был бы намного больше, чем от Чернобыльской катастрофы - и всё равно можно было бы обвинить украинцев в нападении на станцию.
Раз уж мы упомянули Чернобыль, интересно, что делала на месте аварии российская армия? Я не удивлюсь, если она пытается использовать часть радиоактивного материала для осуществления так называемой грязной ядерной атаки. В нынешней ситуации на Украине совсем не обязательно использовать тактическое ядерное оружие для достижения аналогичных результатов.
Gazeta Wyborcza: Как этому можно противостоять?
Генерал Крашевский: Украинцы уже запросили инспекцию у Международного агентства по атомной энергии, которая состоялась. На мой взгляд, они должны быть оснащены аппаратурой для контроля возможности загрязнения.
Gazeta Wyborcza: Будет ли шантаж России ядерным оружием для защиты «своей» территории эффективен против Запада?
Генерал Крашевский: Пока что Запад наблюдает атаки на объекты в Крыму - то есть в той части Украины, которая уже официально признана Москвой как часть Российской Федерации. До применения ядерного оружия дело не дошло.
Путин будет и дальше стремиться разрушить единство Запада. Об этом свидетельствуют различные начинания, например, сбои в работе газопровода «Северный поток» в преддверии предстоящей зимы. Вот только Запад уже знает, что Путин не остановится, и если он победит Украину, то следующим будет Казахстан, потом, возможно, Молдова, потом республики Центральной Азии.
Нет, Путин не стремится воссоздать Советский Союз. Он хотел бы войти в историю как новый царь, объединивший русинские земли. Но в последнее время ему всё хуже это удаётся.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? (+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Кому нужен мир без Путина?» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в экспертном интервью с московским социологом Григорием Юдиным «Кому нужен мир без Путина?» рассказывает о мнении непоживой столичной интеллигенции о мобилизации и текущей политической обстановке в России. Уровень упоротости: умеренный ? В принципе, рациональное зерно в его словах есть. Как учёный учёному не могу не отдать, однако, должное его мужеству: будучи профессором Шанинки и Вышки заявлять подобное в столь непростое время – это как минимум свидетельствует о том, что ??на месте. Хотя с другой стороны – оба вуза всегда были настоящими рассадниками либерастии.
UPD: комментарий про мужество снимается. Давал Юдин интервью уже будучи в Армении.
Основным методом Путина до сих пор была демобилизация собственного народа. Теперь он делает ставку на мобилизацию. «Это абсолютно новый эксперимент», - говорит в интервью московский социолог Григорий Юдин.
F.A.Z.: Григорий Борисович, застала ли россиян врасплох мобилизация, проведённая по приказу президента Путина в прошлую среду?
Г. Юдин: Большинство – несомненно. Пока что преобладает разочарование. Некоторые начинают принимать меры, пытаются спрятаться. Другие готовятся к тому, чтобы сражаться.
F.A.Z.: Почему люди удивляются?
Г. Юдин: Россия - очень деполитизированная страна. Для большинства людей политика не существует: они стараются держаться от неё как можно дальше, не думают о политических событиях, абсолютно уверены, что то, что происходит в мире в политическом плане, не имеет к ним никакого отношения, никогда их не коснётся. По крайней мере, так было долгое время. Мобилизация означает, что политика начинает затрагивать гораздо более широкий круг людей; не всех сразу, но, конечно, каждый в стране знает о мобилизации. Люди начинают обдумывать ситуацию.
F.A.Z.: Рискует ли Путин теперь потерять свой статус «доброго царя»?
Г. Юдин: Модель отношений с императором меняется. Ранее он считался тем, кто заботился о государстве и политике, позволяя своим подданным заниматься своими делами и не требуя от них никакого участия. Это создало пространство для личного развития. Теперь эта модель если не полностью разрушена, то подорвана.
F.A.Z.: Что происходит, когда этот принцип нарушается?
Г. Юдин: Хороший вопрос. В практическом плане речь идёт о том, что происходит, когда основным методом или тактикой управления в России становится уже не демобилизация, а, наоборот, мобилизация. Путин никогда раньше не делал этого в таких масштабах - а он находится у власти уже более 20 лет. Это совершенно новая ситуация, абсолютно новый эксперимент. Есть очень плохой симптом: российское общество очень атомизировано, горизонтальные связи между людьми слабы. Каждый полагается на себя и на то, что «царь» не сделает ничего плохого. Такая атомизированная масса - идеальный строительный материал для фашистского общества; именно так выглядела Германия в начале тридцатых годов. С другой стороны, Путин никогда не вёл себя так, как сейчас: он любит не столько мобилизацию, сколько полицейские методы руководства, когда он всё контролирует и никто ничего не делает без его одобрения. Путин очень далёк от народа, боится его, любых коллективных действий и инициативы снизу. Если он сейчас попытается стать мобилизующим лидером, это может легко провалиться, потому что он не имеет реального контакта с большой частью населения, фактически держит себя в стороне от контактов. Поэтому Путину будет очень трудно увлечь людей чем-либо. Похоже, что значительная часть российского общества не готова следовать за Путиным, особенно молодые, более прогрессивные, притязательные группы, которые не понимают, о чём идёт речь. Это непредсказуемая ситуация.
F.A.Z.: Что произойдёт, если мобилизация провалится или не принесёт военного успеха, если Путин останется слабым лидером?
Г. Юдин: Военное поражение Путина будет означать его конец. В этом не может быть никаких сомнений.
F.A.Z.: А если война затянется?
Г. Юдин: В некотором смысле, это необходимо Путину сейчас: его расчёт заключается в том, что такие страны, как Германия, замёрзнут и уступят. Но пока промедление не пошло на пользу Путину - он колебался и медлил и получил поражение в Харькове. Тогда генералы сказали ему, что следующее поражение может быть не за горами. Поэтому он приказал провести мобилизацию.
F.A.Z.: Сейчас Путин готовится к аннексии новых территорий Украины. Есть ли поддержка этому в российском обществе?
Г. Юдин: Это слово предполагает, что существует некое демократическое волеизъявление, общее пробуждение граждан. Но у нас это работает примерно так: если ты слишком возмущаешься, то получаешь по носу. Если вы просто занимаетесь своими делами, то нет. Отсюда и всеобщее безразличие. Это печальная ситуация.
F.A.Z.: Москва угрожает применить ядерное оружие и для защиты своих завоеваний в Украине после аннексии. Зайдёт ли Путин так далеко?
Г. Юдин: Я бы очень серьёзно отнёсся к ядерной угрозе. Путин несколько раз говорил, что мир не имеет смысла без России - и под «Россией» он подразумевает, конечно, себя. У него в голове такая конструкция, что России не будет, если там не будет сильного императора. Поэтому если что-то угрожает Путину и его планам, желаниям и экспансии, непонятно, зачем это ещё нужно миру: кому нужен мир без Путина? В России сейчас часто цитируют фразу Путина (об угрозе ядерной войны от октября 2018 года - ред.): «Мы попадаём в рай как мученики, а они просто сдохнут». Я не вижу причин относиться к этому легкомысленно. Но это, в конечном счёте, означает поддаться на ядерный шантаж; и что с помощью ядерного шантажа можно оккупировать территории и совершать геноцид против населения. Я думаю, что такой мир обречён, потому что Путин, конечно, не остановится на Украине. Если бы Путину удалось осуществить ядерный шантаж, это был бы совершенно чудовищный сценарий. Возможно, сейчас есть возможность повлиять на людей в российской элите, чтобы они поняли бесперспективность планов Путина, которые, несомненно, закончатся поражением - других вариантов нет. Когда люди вокруг Путина поймут это, если он решит пойти на крайние меры, они могут решить избавиться от него, а не идти с ним.
F.A.Z.: По эту сторону ядерного апокалипсиса, как вы оцениваете готовность Путина применить тактическое ядерное оружие против Украины?
Г. Юдин: То, что в российской военной доктрине описывается как «эскалация к деэскалации», является принципом повышения ставок до тех пор, пока противник не сдастся. Мысль, стоящая за этим, заключается в том, что враг слабее, потому что эта планета для них важнее, чем для нас. К сожалению, такой образ мышления весьма распространён среди радикально настроенной части населения России. Так думает лишь меньшинство, 15-20%, но это очень громкое и влиятельное меньшинство. В этой части населения существует абсолютно безумная идея, что эта война ещё не закончена только потому, что мы недостаточно напугали врагов. Поэтому мы просто должны быть ещё более бесстрашными, ещё более безграничными, чтобы все испугались и сдались; что нам нужна гораздо более агрессивная война, чтобы сломить врага. Поскольку это мнение очень активно пропагандируется, я подозреваю, что оно исходит непосредственно от президента. В нынешней ситуации президент зависит от радикалов и приспосабливается к ним - и в этом смысле сам является радикалом. Никто его не шантажирует, и он не пытается найти баланс между различными группами. Он просто радикал.
F.A.Z.: Что теперь делать россиянам, которые не являются радикалами?
Г. Юдин: Для десятков миллионов россиян происходящее сейчас - огромная трагедия. Способность этих людей что-то сделать была не очень велика. Репрессии - это только внешняя сторона. Это усиливает внутреннее: депрессию. Все структуры самоорганизации были разрушены. Все эти миллионы людей чувствуют себя одинокими, находящимися в безнадёжной ситуации. Поэтому сейчас я бы не стал ожидать от них слишком многого. На самом деле, протестный потенциал в России очень велик. Но это может произойти только в том случае, если появится окно возможностей, в котором откроется пространство для маневра. В настоящее время это не так. С другой стороны, сейчас происходит нечто интересное: значительное число людей в России, которые до сих пор старались держаться как можно дальше от всего, думая, что это не их дело, что президент принял решение и что это хорошо, потому что он знает лучше, теперь поняли, что события либо влияют на них сейчас, либо, скорее всего, повлияют в ближайшее время. Они начинают серьезно беспокоиться о своей жизни, своих семьях, своём будущем. Сейчас, в состоянии шока, большинство людей не готовы действовать. Но они более готовы к восприятию информации. Люди начали задавать вопросы, разговаривать с теми, с кем раньше не разговаривали. Итак, что вы можете сделать сейчас, так это предложить этим людям другой взгляд на происходящее. Может быть, теперь появится возможность для общения. Если только ситуация не обострится очень быстро. Я подозреваю, что так и будет.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
(+) Der Spiegel: «Они ни для кого не делают исключений» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Они ни для кого не делают исключений» рассказывает об ужасах мобилизации в России ?Уровень упоротости: относительно умеренный ?
Материал переведён Телеграм-каналом https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально по заказу Телеграм-канала Михаила Онуфриенко https://t.me/Mikle1On
Частичная мобилизация Путина вызывает панику среди многих в России. Те, кто может, бегут за границу. Например, Дмитрий из Санкт-Петербурга. Рюкзак, куртка - вот и всё, что было: «Всё должно было произойти очень быстро».
Через несколько часов после обращения диктатора Владимира Путина к нации в среду утром все рейсы из России в Стамбул были полностью забронированы на несколько дней вперёд, самый дешевый билет стоил $1300 долларов. Частичная мобилизация заставляет россиян массово покидать страну.
Один из тех, кто ушел, - Дмитрий, стройный мужчина с короткими светлыми волосами, 21 год, из Санкт-Петербурга. У него с собой только рюкзак и куртка, когда он прибыл в аэропорт Стамбула вскоре после 20:00 по местному времени в среду вечером. Он не хочет называть своё настоящее имя, опасаясь репрессий против своей семьи. «Я проснулся и увидел новость о мобилизации в своих Telegram-каналах», - говорит он. «Это было очень странное чувство. Я не знал, что делать».
300 000 резервистов должны быть мобилизованы в армию, заявил министр обороны России Сергей Шойгу после выступления Путина. На данный момент это коснётся только тех мужчин, которые уже отслужили или имеют военный опыт. Студенты освобождаются от воинской повинности. Первые повестки были опубликованы в тот же день. В четверг в социальных сетях уже распространялись видеозаписи посадки новобранцев в автобусы. Для многих людей в России решение режима вызвало гнев и панику. По меньшей мере в 38 российских городах граждане вышли в среду на улицы в знак протеста против частичной мобилизации. Они скандировали «Нет войне!». По данным активистов, было арестовано более 1300 демонстрантов.
Решение Путина призвать часть резерва нарушило негласный договор, заключённый на протяжении двух десятилетий между его режимом и российским народом, написала в Twitter журналистка Наталья Васильева: «Вы можете продолжать жить как обычно, пока мы делаем все, что хотим, на международной арене».
Дмитрий выглядит спокойным и собранным, проходя через зал прилёта стамбульского аэропорта. Однако, когда он рассказывает о своём побеге, его голос ломается. По его словам, он начал учиться в России, но бросил учёбу и в итоге пошел на частные курсы по деловому администрированию. Он переживал, что из-за этого его могут призвать в армию. «Они ни для кого не делают исключений».
Дмитрий говорит, что он не особо политик, но против войны. Он не хотел иметь с этим ничего общего. Но он также не хотел оказаться в тюрьме за отказ служить. Поэтому, по его словам, он посоветовался со своими родителями. Его мать сказала ему, что у него нет другого выбора, кроме как бежать. Его брат, который на три года старше, в тот же день уехал в Финляндию. «Всё должно было произойти очень быстро».
Десятки тысяч россиян уже покинули свои дома в начале войны 24 февраля, многие в знак протеста против политики Путина. Частичная мобилизация сейчас усиливает это движение за отъезд.
Люди бегут от военной службы в основном в те страны, в которые россиянам всё ещё разрешён безвизовый въезд. Помимо Турции, сюда входит Армения. Однако, по сообщениям СМИ, длинные очереди из автомобилей образовались и на сухопутных границах России с Казахстаном и Монголией.
В паспортном столе в Санкт-Петербурге, говорит Дмитрий, он снова сильно нервничал. Но чиновники лишь коротко спросили его, почему он покидает страну. «Праздник», - ответил он. «Слава Богу, что они хотя бы ещё позволяют людям уходить», - говорит он.
Дмитрий хочет продолжить путь из Стамбула в Черногорию, чтобы встретиться там со своим братом. Он не знает, что с ним будет потом. Почти во всех странах россиянам разрешено находиться в качестве туристов только в течение нескольких недель. Поэтому в Германии политики уже потребовали предоставить убежище российским отказникам по соображениям совести.
Пока Дмитрий хочет переждать месяц в Черногории, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация на его родине. «Это новое для всех нас».
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
На самом деле, этим молодым россиянам следует предоставить убежище. Даже если из наших тёплых гостиных очень легко сказать, что они должны были сопротивляться раньше. Политический климат в России не сравним с нашим. Люди как-то смирились с этим на протяжении десятилетий.Чем больше россиян узнают разницу между демократией и автократией, тем больше захотят жить там в дальнейшем.
—
Странная реакция части читателей здесь. Эти русские, которые выступают за войну, пока она не постучится в их собственную дверь, вдруг стали героями и имеют право на убежище? Напоминает элитного российского солдата, который бежал на Запад не потому, что ему так не нравились убийства в Украине, а потому, что он чувствовал, что военное руководство недостаточно ценит его и заботится о нём. Ему было позволено жаловаться здесь строка за строкой на плохое питание и паршивое оружие, но он не мог произнести ни слова раскаяния или извинения, вместо этого он глумился над гомосексуалистами и изображал из себя мачо. Но здесь все восторженно аплодировали, потому что он был таким смелым! Он образец не мужества, а оппортунизма. Так же, как и россияне, которые сейчас бегут от своего правительства, которое они так долго поддерживали или просто принимали. Они не герои в этой войне!
—
Россияне не протестуют против войны и геноцида украинцев. Они протестуют, потому что не хотят быть теми, кто делает грязную работу. Они протестуют, потому что хотят, чтобы это сделал кто-то другой. Именно поэтому митинги начались сейчас, через 7 месяцев после начала войны.
—
Нет, в самом начале войны многие люди вышли на улицы и протестовали. Их арестовывали и плохо с ними обращались.
—
Конечно, всё это по большей части правда. Но важно помнить, что почти для каждого человека верно то, что вы осознаёте происходящее только тогда, когда это касается вас самих.
—
Я смотрю на это прагматично: каждый россиянин, который не хочет участвовать в войне, помогает, потому что Украине не нужно с ними возиться, и нам это тоже помогает, потому что, надеюсь, в Кремле в конце концов останется слишком мало людей, которых можно принести в жертву.
???Статус переводов польских медиа: 32 подписчик из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Мрачные прогнозы для российской экономики» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в заметке по премиум-подписке «Мрачные прогнозы для российской экономики» продолжает рисовать апокалиптические картины для успокоения немецких читателей. Мол, не у нас одних есть проблемы. Уровень упоротости: высокий ?
По словам Путина, санкции почти не повредили российской экономике. Внутренние правительственные документы рисуют другую картину. В своих официальных комментариях российское руководство предпочитает преуменьшать последствия санкций. Президент Владимир Путин, в частности, пытается нарисовать картину впечатляющей экономики, которую даже усиливает изоляция от Запада. Влиятельный первый вице-премьер Андрей Белоусов также дал крайне оптимистичный прогноз в конце августа: согласно нему, ождидается снижение валового внутреннего продукта составит менее 3% в этом году и менее одного процента в следующем. Посыл заключался в том, что кризис уже практически закончился.
Но, похоже, в правительстве и вокруг него есть гораздо более реалистичные оценки ситуации. Об этом свидетельствуют внутренние документы, ставшие достоянием общественности в последние недели. Во-первых, в начале сентября агентство Bloomberg сообщило о документе, предназначенном для непубличной встречи высокопоставленных правительственных чиновников. По сравнению с кремлёвской пропагандой он звучит прямо-таки апокалиптически: согласно документу, в двух из трёх сценариев российская экономика не вернётся на довоенный уровень до конца десятилетия или даже позже. «Стрессовый сценарий» предусматривает, что экономика достигнет своего минимума в 2024 году, когда объём производства снизится на 11,9% по сравнению с 2021 годом. Во всех моделях авторы предполагают, что давление санкций будет усиливаться, поскольку к ним, вероятно, присоединится больше стран.
В некоторых экспортно-ориентированных секторах, таких как нефть и газ, а также металлы, химикаты и древесина, в ближайшей перспективе может произойти «сокращение объёмов производства», говорится в документе, сообщает Bloomberg. Таким образом, эти сектора «перестанут быть двигателями экономики».
Если ЕС прекратит закупки российского газа в 2027 году, как это запланировано, это может означать потерю налоговых поступлений, эквивалентных примерно $6,6 млрд, начиная с 2030 года, пишут авторы. Это привело бы к «дисбалансу в системе», поскольку доходы от экспорта больше не будут компенсировать низкие внутренние цены на газ. В результате, вероятно, будет не хватать средств для продвижения «газификации» российских регионов, т.е. подачи газа в ранее не подключённые области. Даже в среднесрочной перспективе авторы не считают возможным полностью перенаправить потерянные продажи газа на новые рынки. Поэтому производство придётся сократить. Аналогичные последствия прогнозируются и для нефтяного эмбарго ЕС: это может привести к резкому сокращению производства и дефициту топлива в самой России.
Последствия западного технологического эмбарго также выглядят в докладе драматично. Отсутствие технологий для заводов по производству сжиженного газа, например, является «критическим». Для некоторых необходимых импортных товаров «просто нет альтернативных поставщиков». В сельском хозяйстве зависимость от ключевого импорта также может заставить россиян сократить потребление продуктов питания: Например, 99% производства мяса птицы полностью зависит от импорта. Семена сахарной свёклы и картофеля, а также рыбные корма и аминокислоты в большинстве случаев также поступают из-за рубежа. Эти заявления особенно удивительны, поскольку Путин любит хвастаться успехами российского сельского хозяйства и его оторванностью от Запада с тех пор, как он ограничил импорт продовольствия из западных стран с помощью контрсанкций после аннексии Крыма в 2014 году.
Отвечая на вопрос о докладе, министр экономики Максим Решетников сказал, что это «аналитические оценки, которые мы использовали для расчёта того, что будет, если мы вообще ничего не будем делать, не будем сопротивляться». Но есть и другие заявления, которые противоречат фразе о том, что кризис скоро закончится.
Например, два экономиста из государственного университета РАН, руководство которого предварительно отбирается Кремлем, недавно прокомментировали текущее состояние российской экономики. Научный руководитель Экономического института РАН Руслан Гринберг заявил, что речь идёт не о развитии экономики, «а о её выживании». Другой экономист РАН назвал российскую экономику «тяжело больной уже 30 лет». «Мы создали экономическую систему государственно-олигархического капитализма, у которого нет двигателя», - сказал Абель Аганбегджан [какие-то мутные эти академики РАН, вы не находите? ?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
И чёткая оценка ситуации также просочилась недавно из Министерства торговли. В газету Коммерсантъ просочилась информация о стратегическом документе по развитию российской микроэлектроники до 2030 года. В нём авторы называют наиболее важные проблемы отрасли, такие как «технологическое отставание на 10-15 лет от мирового уровня»; «критическая зависимость» от западных технологий, например, в разработке программного обеспечения; «неспособность обеспечить рынок необходимой электроникой»; «низкая привлекательность для инвесторов»; а также «острая нехватка квалифицированных работников»: в документе для правительства, о которых сообщает Bloomberg, говорится о 200 000 IT-специалистов, которые могут покинуть Россию к 2025 году.
Тот факт, что подобные внутренние анализы только сейчас становятся достоянием общественности, может свидетельствовать о растущем недовольстве так называемого экономического блока в правительстве. Многие из его представителей считаются сравнительно либеральными; они, скорее всего, отвергнут агрессивную войну России против Украины хотя бы из-за её последствий для экономики. На этом фоне правдоподобными кажутся и слухи, согласно которым глава Счётной палаты Алексей Кудрин хочет покинуть свой пост и перейти в частную IT-компанию Яндекс: Кудрин считается одним из «системных либералов», которые десятилетиями выступали за либеральные реформы экономики, оставаясь лояльными Кремлю. Другой системный либерал, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина, как говорят, попросила Путина уволить её вскоре после вторжения в Украину, на что президент ответил отказом.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 31 подписчик из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
Der Spiegel: «Путин идёт на обострение» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Путин идёт на обострение» даёт реакцию в полночь со вчера на сегодня на подготовку речи Самого. Уровень упоротости: зашкаливающий ?
Кремль хочет продолжить аннексию украинских территорий. С этой целью объявляются псевдореферендумы и готовится как минимум частичная мобилизация. Это ответ Путина на военные успехи Украины.
В этот вторник вечером граждане России с нетерпением ждали выступления своего президента. Владимир Путин, как обещал Кремль, сделает «заявление» по поводу новостей, которые появились несколько часов назад, а именно о том, что на подконтрольных Москве территориях Украины будут проведены немедленные псевдореферендумы об аннексии России. Может появиться и министр обороны Сергей Шойгу. Русские напрасно ждали. Но действительно: придётся многое объяснить.
Ясно одно: спустя две недели после того, как российская армия понесла тяжёлые территориальные потери на севере Украины, Владимир Путин явно сделал выводы из этого поражения. И следствием этого является его эскалация. Путин снова захватил инициативу, и сделал он это двумя способами. Он удивил не только своих соседей, но и свой собственный народ.
С одной стороны, он хочет аннексировать четыре оккупированных региона Украины на лету, с помощью фальшивых референдумов. С другой стороны, он готовит, по крайней мере, частичную мобилизацию. Во вторник российский парламент также провёл соответствующие поправки к закону. Оба шага дополняют друг друга. Они, каждый по-своему, являются предупреждением для страны и за рубежом.
Что касается псевдореферендумов, то их идея давно витала в воздухе. Подобно тому, как черноморский полуостров Крым был аннексирован после «референдума» в 2014 году, соответствующие «голосования» на Донбассе всегда находились в стадии обсуждения.
Единственная проблема заключалась в том, что сроки неоднократно переносились. Сначала ходили слухи о лете, затем о середине сентября и, наконец, о 4 ноября. Причиной отсрочек стали военные трудности России: вопреки первоначальным ожиданиям, Москва даже спустя шесть месяцев после вторжения в Украину не полностью контролирует Донбасс.
Теперь, после успешного украинского контрнаступления и горьких российских территориальных потерь, дела вдруг должны пойти на удивление быстро: уже в пятницу жители самопровозглашённых «народных республик» Донецка и Луганска должны проголосовать за присоединение к Российской Федерации. В оккупированных Москвой Запорожской и Херсонской областях также было объявлено о проведении немедленного имитационного голосования.
В связи с этим российское руководство переходит в наступление. После горькой неудачи на северо-востоке Украины Кремль хочет продемонстрировать силу - и предотвратить крушение своей власти в Украине. Ведь украинское наступление не только сместило фронт. Это поставило перед населением оккупированных территорий вопрос о том, насколько лояльными они должны быть по отношению к оккупантам.
Пришла ли Россия к ним «навсегда», как обещала Москва, всё больше вызывает сомнения. После успешного контрнаступления в Харькове тысячи разочарованных людей, сделавших ставку на Россию, были вынуждены бежать.
Если «референдум» в Крыму в 2015 году был весьма противоречивым, то планируемые референдумы на оккупированных территориях Донбасса выглядят откровенно странными. Референдумы будут проводиться на территориях, которые либо оспариваются, либо вообще не контролируются Москвой. Из четырёх территорий, о которых идёт речь, только «Луганская народная республика» в основном находится в руках России, но и это может измениться, если украинские войска будут продвигаться дальше.
Проводя такие «референдумы», Владимир Путин добивается новой эскалации. С её помощью он хочет остановить наступающие украинские войска. Ведь как только территории Украины будут объявлены частью России, украинские войска, по логике Москвы, напрямую нападут на российскую территорию. Политолог Татьяна Становая говорит об «абсолютно недвусмысленном ультиматуме России Украине и Западу. Либо Украина уйдёт, либо будет ядерная война».
«Эта неделя - ворота к нашей неминуемой победе или ядерной войне», - написала также Маргарита Симоньян, руководитель пропагандистского канала RT. Наконец, у России «больше не связаны руки» в борьбе с Западом.
В тот же вторник, когда самопровозглашённые «народные республики» на Донбассе объявили о своём псевдоголосовании, в нижней палате российского парламента, Думе, произошло нечто странное. В ходе своего рода парламентской маскировки уже лежавший на столе законопроект об освобождении от наказания был переработан для подготовки к военной мобилизации и сдерживания потенциальных дезертиров и неподчинившихся в российской армии.
Без обсуждения, голосов против или воздержавшихся поправки к Уголовному кодексу были приняты. Теперь, например, существует новое преступление «добровольное лишение свободы». Удаление из воинской части и неподчинение приказам наказываются более сурово. Впервые в список отягчающих обстоятельств прямо включены периоды «мобилизации».
Если псевдореферендумы на Донбассе и других оккупированных территориях Украины являются предупреждением для иностранных государств, то ужесточение уголовного законодательства - это предупреждение для собственного общества страны. До сих пор Путин всегда настаивал на том, что «специальная военная операция» в Украине будет проводиться только профессиональными или контрактными солдатами и добровольцами и что никто не будет принуждаться к участию в ней. Поэтому вместо призыва российских призывников они прибегали к запасным вариантам - например, вербовали заключённых или насильно мобилизовывали жителей украинского Донбасса.
Но неудачи России, очевидно, заставили переосмыслить ситуацию. Уже давно стало очевидным, что персонал скрывается или дезертирует. Многие временные солдаты («контрактники») отказались служить на Украине и попросили отпустить их. До сих пор они могли быть привлечены только к дисциплинарной ответственности. Теперь уйти с армейской службы стало сложнее. «Закон служит для запугивания», - говорит московский адвокат, выступающий в защиту прав лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести.
По-прежнему маловероятно, что Путин отдаст приказ о всеобщей мобилизации. Правда, ему нужно больше личного состава против численно сильной армии Украины, где уже давно объявлена мобилизация. И националистические круги, в частности, давно хотели, чтобы он занял более жёсткую линию.
С другой стороны, политические издержки высоки. Многие россияне выступают за войну только до тех пор, пока её показывают по телевизору и пока она не требует от них конкретных жертв. Путин это знает. Частичная мобилизация, которая затронет только определённые регионы или определённые категории резервистов, считается более вероятной. Многие россияне хотели бы узнать больше об этом во вторник вечером. Теперь им придётся набраться терпения, пока Путин и министр обороны Шойгу не сделают свои заявления [уже – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 29 подписчиков из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Россия мобилизует 300 000 резервистов» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в заметке по премиум-подписке «Россия мобилизует 300 000 резервистов» даёт осторожную реакцию на выступление Владимира Путина с объявлением о частичной мобилизации. Уровень упоротости: умеренный ? Списываю это на шок ?
Президент России Владимир Путин отдал приказ о частичной мобилизации в России. В своём телеобращении он также угрожает применить ядерное оружие.
Не прошло и семи месяцев после начала войны против Украины, как президент России Владимир Путин отдал приказ о частичной мобилизации в России. Он принял это решение после предложения Министерства обороны и подписал указ, сказал Путин в телевыступлении. Частичная мобилизация начнётся в эту среду.
Призываться будут только «те граждане, которые находятся в запасе и, в первую очередь, те, кто проходил службу в Вооружённых Силах, имеет определённые военные специальности и соответствующий опыт. Те, кто призван на военную службу, обязательно пройдут дополнительную военную подготовку перед отправкой в свои части», - сказал Путин. По словам министра обороны, будет мобилизовано 300 000 резервистов.
Россия будет использовать все средства для защиты своей территориальной целостности, сказал Путин. Он также упомянул ядерное оружие. Он обвинил Запад в использовании ядерного шантажа против России. У России есть «много оружия для ответа», сказал Путин. Он не блефовал. Путин уже привёл стратегический ядерный арсенал в повышенную готовность в качестве сдерживающего фактора от вмешательства НАТО в дела Украины.
Путин также заявил о возможной аннексии украинских территорий с помощью фиктивных референдумов на оккупированных территориях. «Решение, принятое большинством граждан в Луганской и Донецкой народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях, мы поддерживаем», - сказал он.
Помимо самопровозглашённых «народных республик» Донецкой и Луганской на востоке Украины, оккупированные Россией Херсонская и Запорожская области на юге страны также хотят провести голосование по вопросу присоединения к России. Одновременные «типа-референдумы» [в оригинале das Scheinreferendum от scheinen – быть, казаться (нем.) – прим. «Мекленбургского Петербуржца»] пройдут с 23 по 27 сентября. Они рассматриваются как реакция на нынешнее контрнаступление украинских войск на востоке страны.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 29 подписчиков из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Handelsblatt: «Российские политики призывают к отставке Путина» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Российские политики призывают к отставке Путина» рассказывает о небольшой группе упоротых местных депутатов из Петербурга и Москвы, создающей тем не менее красивую медийную картинку для западных СМИ. Уровень упоротости: зашкаливающий ?
Более чем через полгода после вторжения в Украину десятки местных политиков в России призвали к отставке лидера Кремля Владимира Путина.
Новые сторонники продолжают прибывать, написала в Твиттере Ксения Торстрем, депутат районного совета Санкт-Петербурга. «Мы считаем, что действия президента В. В. Путина наносят ущерб будущему России и её гражданам», - говорится в размещённой ею петиции. По словам Торстрем, к настоящему времени её подписали более 40 местных политиков из 18 районов Санкт-Петербурга, расположенного на Балтийском море, а также столицы - Москвы.
На прошлой неделе несколько московских политиков уже обращались с аналогичной просьбой об отставке Путина. «Уважаемый Владимир Владимирович, - говорится в письме депутатов Ломоносовского района, - у вас были хорошие реформы в первый и частично во второй срок, но после этого всё пошло как-то не так».
Риторика Путина изобилует «нетерпимостью и агрессией» и отбрасывает Россию назад в эпоху холодной войны, критикуют подписавшиеся. «Мы просим вас (...) освободить свой пост, поскольку ваши взгляды и модель руководства безнадёжно устарели».
Прямое воздействие таких протестов, скорее всего, будет крайне незначительным, однако они не лишены опасности. С момента вторжения в Украину 24 февраля судебная система России подавляет оппозицию и инакомыслие. Например, по сообщениям СМИ, уже ведутся расследования в отношении нескольких петербургских политиков, которые недавно призвали обвинить Путина в государственной измене - в связи с войной, которую он приказал начать. Теперь их обвиняют в «дискредитации» Вооружённых Сил России - за что, в худшем случае, им грозит многолетнее тюремное заключение.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Der Spiegel: «Поражение, которое нельзя так называть» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Поражение, которое нельзя так называть» анализирует результаты и последствия украинского контрнаступления в Харьковской области и последующего отвода российских войск. Уровень упоротости на удивление умеренный
Российская армия терпит поражение - но руководство пытается замять ситуацию. Большинству жителей Москвы это вряд ли интересно: они отмечают праздник своего города.
«Это была самая сложная неделя на передовой «спецоперации», - сказал ведущий Дмитрий Киселев, открывая свою повышающую рейтинги программу «Вести недели» на государственном телеканале «Россия 1» в воскресенье вечером. И хотя далее он говорил о «тяжёлых потерях» российской армии, он не использовал слово вывод, а говорил в общих чертах о «перегруппировке» войск на востоке Украины. Это слово, напечатанное крупными буквами, светилось на экране в ходе репортажа.
Это была попытка скрыть поражение российской армии на северо-востоке Украины. Войска Путина были вынуждены в течение нескольких дней вывести войска из значительной части Харьковской области к вечеру воскресенья - решающий переломный момент в этой войне и тяжёлый удар для России. Это уже второй случай с февраля. В конце марта российские военные были вынуждены покинуть Киевскую область. В то время Москва говорила о «снижении военной активности». Теперь они говорят, что «перегруппировка» якобы проводится для достижения цели «спецоперации» (именно так официально должна называться война в России): «освобождения» Донбасса.
В программе «Вести недели» известный военный корреспондент Евгений Поддубный выступил с лозунгами против подобного нарратива: контрнаступление Украины было остановлено, ситуация стабилизировалась, сообщил он из восточной Украины. Попытка окружить части российской армии под Изюмом была отбита. Войска находятся на правом берегу реки Оскол. Потери украинцев и их иностранных наемников были высоки, российская армия получила поддержку на суше и в воздухе против противников, поддерживаемых НАТО.
«Без истерики», - уже писал Поддубный на своём Telegram-канале с почти 700 000 подписчиков о ситуации вокруг Изюма. Несмотря на то, что он получил за это тысячи лайков, настроение во многих других Telegram-каналах явно другое.
В стане сторонников ультранационалистической войны и сторонников жесткой линии гнев разгорается с новой силой. Говорили о «предательстве» со стороны руководства армии, а министра обороны Сергея Шойгу критиковали за излишнюю медлительность и нерешительность, и даже звучали призывы к нанесению «тактических ядерных ударов» по Украине. Другие провоенные каналы размышляли о «хрупком мире» России и консенсусе, который до сих пор удерживал его вместе. Он был основан на двух предположениях: «царь» Путин был хорош, а армия сильна. Но теперь «царь» молчит, а армия «перегруппировывается». Так к чему же всё это должно привести?
В субботу Путин вёл себя так, как будто у него был такой же рабочий день, как и все остальные. Он выступил с речью по случаю 875-летия Москвы, открыл там центр подготовки по самбо и боксу, а также колесо обозрения (самое большое в Европе, как он объяснил; однако его пришлось закрыть через несколько часов из-за технических проблем). Он ни слова не сказал о ситуации на северо-востоке.
В Москве в выходные прошли праздничные мероприятия, тысячи людей выходили на улицу и гуляли под солнечными лучами в столице. В центре города до позднего вечера воскресенья из Парка Горького доносилась громкая музыка. Сотни молодых москвичей уже танцевали там накануне вечером после большого фейерверка.
Многие люди в столице уже несколько месяцев не замечают войны в Украине. Они часто объясняют свое отношение тем, что лучше не вмешиваться в дела армии и политики, что это принесёт только неприятности. Однако в воскресенье неоднократно поступали сообщения об арестах; отдельные россияне использовали выборы для того, чтобы оставить в своих бюллетенях протестные послания, такие как «Нет войне». В России региональное и муниципальное голосование проходило в различных областях, включая Москву.
Тем временем в социальных сетях стали ясны масштабы поражения России. На одной из видеозаписей видно, как ликующие украинские солдаты поднимают украинский флаг на крыше районной администрации стратегически важного города Изюм. На других кадрах видны десятки брошенных танков, бронетранспортёров и других машин на открытых полях и складах, а также ящики с боеприпасами. В освобождённом городе Гракове украинские следователи уже начали расследование предполагаемых военных преступлений, совершенных российской армией.
Вопреки тому, что пытается изобразить Министерство обороны России, это был не упорядоченный вывод войск Москвы, а бегство. Институт изучения войны также оценивает ситуацию следующим образом: «Они спешно бегут из Харьковской области, чтобы избежать окружения под Изюмом. За последние пять дней украинцы получили больше территории, чем россияне за всё время своих операций с апреля».
Становится всё более очевидным, что неожиданному успеху способствовало как тщательное планирование со стороны киевского руководства, так и масштабные военные ошибки Москвы. По данным The New York Times, украинцы активизировали сотрудничество с США в области разведки, и улучшенное сотрудничество обеспечило то, что Киев также хорошо осведомлён о слабых местах России.
В то же время военный эксперт Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа винит в поражении две грубые ошибки российской стороны: «Масштабный провал военной разведки, потому что они не увидели приближающееся наращивание войск и не отреагировали на него». Более того, русские по-прежнему были заняты на фронте в Донбассе - с очень ограниченным успехом.
С одной стороны, западное оружие, такое как ракеты HARM, может быть ответственно за слепоту Москвы. Они специально ищут сигналы радаров и уничтожают их источник, т.е. системы ПВО или радарные установки, среди прочего. С другой стороны, российские Вооружённые силы имеют серьёзные недостатки в области беспилотной разведки и зачастую могут видеть только на расстоянии до пяти километров за фронтом. Политическое руководство Бурятской области в Сибири, одного из российских регионов, который посылает много солдат в Украину, недавно пожертвовало около €3 млн на квадрокоптеры, которые уже давно и успешно используются украинской стороной.
Однако сообщения российских провоенных блогеров говорят о том, что на северо-востоке были признаки наступления Украины, но они были потеряны или проигнорированы из-за напряжённости в войсках. Однако, по мнению эксперта Кофмана, самой большой проблемой России было отсутствие подкреплений: «Резервы, которые они хотели отправить в регион, пришли слишком поздно».
Отсутствие резервов также может затруднить возможное российское контрнаступление. «У них нет персонала для ведения этой войны», - говорит Кофман. Качество Вооружённых Сил будет продолжать ухудшаться из-за высоких потерь на фронте и того факта, что ротации практически нет.
В России в последнее время солдат набирали даже в тюрьмах. Путин пока не призвал к всеобщей мобилизации, которая вряд ли нашла бы поддержку в стране. Кофман считает, что украинские войска имеют явное преимущество. У них почти неограниченный запас новобранцев, даже если некоторые из них плохо обучены.
Потеря украинских городов Купянск и Изюм как важных узлов снабжения и железной дороги вблизи границы теперь ставит российскую армию перед ещё большими трудностями в снабжении. Москве будет трудно продолжать борьбу, не справившись с угрозой своим тылам и логистике, считает бывший австралийский генерал Мик Райан. «И для этого им, возможно, придётся вывести войска с юга, что открывает перед Украиной другие возможности». В Херсонской области Киев начал наступление с целью отвоевать территорию, хотя поступают сообщения о тяжёлых боях с большим количеством жертв.
Руководство российской армии ответило на поражение в Харьковской области поздно вечером массированными авиаударами - вероятно, также мера, призванная успокоить разочарованных сторонников жёсткой линии в стране. Согласно первоначальным сообщениям, российские ракеты поразили в основном критически важные объекты инфраструктуры, такие как теплоэлектростанции и электростанции в двенадцати украинских городах. Электричество также было отключено в областной столице Харькове.
Президент Украины Владимир Зеленский разместил в Instagram видео горящей теплоэлектростанции к западу от Харькова, написав России: «Вы всё ещё думаете, что мы «один народ»? Вы можете запугать нас, сломить, заставить пойти на уступки? Неужели вы действительно не понимаете?»
P. S. Пока читал и переводил, в голове вертелась цитата мистера Уинстона Вульфа из Pulp Fiction: «Вам ещё рано сосать друг другу члены, господа. Первая фаза завершена. Начинается фаза вторая…» © ?
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
✭☭Junge Welt: «Нереальные цели войны: натиск Киева на Харьков» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?✭☭Junge Welt в статье «Нереальные цели войны: натиск Киева на Харьков» даёт взгляд здорового журналиста на последние события под Харьковом. Увы, панические «всепропальные» настроения от российских военкоров передались, похоже, и адекватным немецким журналистам. Уровень упоротости: присутствует
Украинское продвижение в районе Харькова будет иметь долгосрочные последствия для хода войны в Украине. С захватом Купянска и - вероятно - также Изюма, возможности России по захвату остальной части Донецкого района путём наступления с севера и достижения таким образом изначально пропагандируемой военной цели «освобождения» всей территории Донбасса были сорваны. Это похоже на то, как если бы из двух кусающихся челюстей, зубы одной были выбиты. Напротив, даже контроль России над Луганской областью теперь под вопросом. Тем более, что России следует забыть о своих надеждах на продвижение на юг вдоль черноморского побережья. Московские стратеги могут быть довольны, если они сохранят контроль над южным берегом нижнего течения Днепра и, таким образом, над выходом Северо-Крымского канала, через который полуостров получает большую часть пресной воды.
Анализ того, что пошло не так, можно оставить экспертам в России, которым доступно больше деталей, чем наблюдателю в Германии. С украинской стороны массированные поставки западных ракетных установок и другого тяжёлого вооружения, безусловно, переломили ход войны. На прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен назвал сумму американской военной помощи только Киеву почти $15 млрд за шесть месяцев, и это касается только оборудования, а не нематериальной поддержки, такой как разведывательные данные.
Ещё одним следствием украинских успехов, вероятно, является то, что доверие к официальной информационной политике России сильно пошатнулось и внутри страны. Симптоматичным является текст на странице российского делового агентства РБК от субботы. В нём просто перечислялось то, что официальные российские представители сообщили о ситуации в Харьковской области на прошлой неделе - контраст с реальностью был настолько очевиден, что дальнейшие комментарии не требовались.
Москве придётся адаптировать свои военные цели к военной реальности. Проблема в том, что параллельно растёт аппетит Украины. Глава Совета безопасности Алексей Данилов заявил «Голосу Америки» в выходные, что целью войны Украины является дезинтеграция России в её нынешнем виде. Однако если это позиция, согласованная со спонсорами этой станции, то она только ещё больше ужесточит позицию России. Если Владимир Путин перед началом войны говорил, что Россия не должна повторить ошибку 1939-1941 годов, когда она слишком долго игнорировала растущую на её границах угрозу, то заявления, подобные заявлению Данилова, дают возможность трансформировать пропагандистскую формулу «спецоперации» в формулу «Великой Отечественной войны 2.0».
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Der Spiegel: «Тот, кто хочет остановить Путина, должен пойти на жертвы» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Тот, кто хочет остановить Путина, должен пойти на жертвы» упарывается, пытаясь доказать, что поддержка Украины для европейского обывателя должна быть важнее горячей воды в кране, тока в розетке и еды в холодильнике ? Уровень упоротости: очень высокий ?
Да, бороться с кремлёвским лидером дорого и обременительно. Но это должно быть сделано во имя свободы и демократии. Именно так канцлер Шольц должен объяснить это немцам - честно и со страстью.
Немцев ожидает суровая зима. Чем ближе она становится, тем чаще мы слышим: «Так ли это необходимо? Нужно ли мириться с такой сложной ситуацией «для Украины»? Неужели нет другого пути? Нельзя ли все-таки использовать «Северный поток-2», нельзя ли поговорить с Путиным?
Вопросы вполне закономерны. Навязывание этой зимы сильнее всего ударит по тем, у кого и так мало что есть. Часть среднего класса, основа страны, также испытывает трудности.
Но те, кто спрашивает о путях разрешения конфликта с Путиным, должны понимать, с кем они имеют дело. Путин не заинтересован в совместном решении. Ему нужен конфликт, он извлекает выгоду из состояния истощения, которое грозит наступить в Германии. Его цель - изменить глобальный баланс сил в пользу России. Он только что вновь подчеркнул это на экономическом форуме во Владивостоке. Украина для него - лишь средство достижения цели. Поэтому фраза о том, что Германия мучается «за Украину», неприменима. Германия переживает трудные времена, потому что Путин держит её на прицеле как центральную страну Запада.
Бесполезно говорить с ним в более примирительной манере. После мягких ответов Запада на его аннексию Крыма в 2014 году, он, наоборот, взял курс на эскалацию ситуации. Путин разрывает контракты на поставки по своему усмотрению. Было бы небрежно вводить «Северный поток-2» в эксплуатацию сейчас, как того требуют лидер AfD Алиса Вайдель и политик СвДП Вольфганг Кубицки.
Единственное, на что вы можете положиться, это на то, что Путин лжет. Поэтому, если он не является партнёром, с которым можно вести переговоры, и не подаёт других сигналов, Германии придётся обойтись без него. Она находится на правильном пути, создавая новые терминалы для сжиженного природного газа, новые энергетические партнерства и инвестируя в возобновляемые источники энергии. Да, поначалу всё это дорого. Но это просчитываемые затраты, в то время как борьба с Россией, которая восстановила свою силу, будет представлять собой неисчислимый риск.
Не хватает только чётких слов со стороны политиков. Не к Путину, а к своим собственным гражданам. Многие из тех, кто высказывается по поводу нынешнего конфликта, способствовали проведению ошибочной политики в отношении России и возрождают старые требования («поговорите с Путиным»), потому что не хотят признать, как горько они ошибались. Другие молчат, потому что иначе противоречие с их прежними позициями стало бы очевидным.
Особенно поразительно, как мало слышно от президента Германии. Хотя именно это и было бы задачей Франка-Вальтера Штайнмайера: говорить с народом в трудные времена. Его прошлые действия на посту министра иностранных дел мешают ему в его сегодняшней роли. У него будет возможность поразмышлять над ошибками. Но до сих пор он делал это лишь в определённой степени.
И канцлеру Олафу Шольцу, как главе правительства, также следует чаще вспоминать его собственную поворотную речь от 27 февраля. Когда он недавно говорил в интервью ZDF о только что принятом пакете помощи, оставалось совершенно неясным, на какую большую цель правительство готово потратить 65 млрд. Что речь идёт об облегчении положения людей, поскольку им приходится идти на финансовые жертвы, ради защиты демократии и свободы в Украине.
Недостаточно лишь вскользь упомянуть об этой цели. Шольц должен подчеркнуть это. В среду он показал в Бундестаге, на какую страсть он способен; однако его мишенью был лидер ХДС Фридрих Мерц, а не вверенный ему народ. Шольцу необходимо сместить акцент с преимуществ быть размазнёй на преимущества бремени, которое немцы вынуждены нести сейчас из-за отсутствия альтернатив. «You'll Never Walk Alone?» Гимн, который он цитирует, мотивирует футбольных фанатов, но Шольц не обращается с ним к испуганным людям.
В 1940 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль мотивировал нацию на борьбу с Гитлером своей пятиминутной речью «кровь, труд, слёзы и пот». Условия сейчас отличаются от тех, что были во времена Черчилля, но его пример показывает, чего можно добиться словами. Марио Драги предотвратил кризис евро в 2012 году на посту главы ЕЦБ, когда пообещал, что сохранит его «чего бы это ни стоило» - любой ценой.
Речи, в которых называются навязанные требования, свидетельствуют о силе демократии. Путину нужна ложь, но Шольц и Штайнмайер могут выступить с правдой. В условиях демократии отношения между политиками и народом - это отношения между взрослыми людьми.
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
—
Теперь у обхаживаемых топ-политиков есть шанс доказать, что Берлин - это не просто ларёк с колбасками.
—
Я не из пугливых. Я стал сердитым человеком, но не сердитым гражданином, который выходит на улицы.
Моя позиция с 24.2 предельно ясна - ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА! Есть только один виновник, и это Путин. Хорошо, что мы наконец-то начинаем задумываться о нашем потреблении.
Это должно было произойти гораздо раньше. Но в прошлом была коалиция ХДС/CLGU, которая с целованием рук принимала деш#вый газ из России, вышла из возобновляемых источников энергии и даже подтолкнула страну на этот гибельный путь. Виноваты обе партии, но ни от одной из них не слышно ни слова по этому поводу.
Однако то, что происходит сейчас, невероятно. Расходы непосильны для людей с нормальным заработком. Наш счёт за газ вырос с €59 в месяц до €480. ЭТО 800%! Неужели кто-то верит, что стоимость производства в любой точке мира выросла на 800%? Кто, пожалуйста, набивает его карманы? Это, конечно, не один Путин! Я солидарен и буду солидарен. Увеличение в 3-4 раза вполне преодолимо с помощью пакета мер по оказанию помощи. Увеличение в 8 раз - НЕТ!
И нет, я не хочу, чтобы «Северный поток-2» был открыт. Нажива на кризисе должна быть остановлена! Да, энергия должна стать дороже. Но людям нужно дать возможность жить. Тем более что счёт за газ ещё не прекратил расти. Продолжается рост цен на электроэнергию и продукты питания. Я рад пойти на жертвы, если это поможет остановить безумие. И да, это поворотный момент. Но эта «смена эпо»х не должна осуществляться исключительно за счёт «нормального» населения. Богатеи и энергетические компании также должны принять участие и пожертвовать прибылью.
—
Все предыдущие правительства пали ниц перед Путиным, которому аплодировали стоя во время его речи о смене эпох в немецком Бундестаге в 2001 году, потому что он - по крайней мере, в то время - убедительно заверил, что новая политика России будет в корне отличаться от политики бывшего Советского Союза, не только благодаря горбачёвской гласности и перестройке, направленным вовнутрь, но и благодаря открытости и желанию экономически сотрудничать со всеми западными странами. Кто бы мог подумать, что с возрастом кремлёвский правитель будет страдать адекватной потерей реальности. Поскольку сам он уже не может предстать в образе мастера боевых искусств, хоккеиста или «укротителя диких животных», он всё чаще выбирает исторические заимствования из героических идеалов прошлого, чтобы укрепить свой профиль в качестве безоговорочного «лидера русского народа». Это сильно напоминает Ивана IV, прозванного «Грозным», который начал «собирание русских земель» в конце XV века [в середине XVI-го, интеллектуал – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Это был взгляд в историю - взгляд на состояние современной географии, возможно, это также поможет в оценке политических моделей действий Путина...!
—
Не позволяйте немецким журналистам говорить вам, что Путин стоит у двери. Путин слишком умён, чтобы нападать на страны НАТО
—
Если бы мы хотели бороться против всех, кто угрожает демократии и свободе, с такой же интенсивностью, как против Путина, мы бы устроили большую мировую войну по всему земному шару.
Вот лишь некоторые из имен, распространенных в Германии: Си, Эрдоган, Урбан, Трамп. Кроме того, существует множество имён в Африке, Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
Поэтому нам не следует так резко выделять Путина. Его особенно задевает ненависть и чувство мести украинцев, что вполне понятно. Но нам придётся жить с ним, как и с другими автократами.
—
Нельзя объединять всех автократов в одну кучу. Орбан ставит множество препятствий на пути политики ЕС. Но Венгрия не начинала войну, как и Си или Трамп. Агрессивный, экспансивный, военный и гибридный империализм против европейских государств существует только со стороны путинской России.
—
Настоящей наглостью является предположение, что любой, кто выступает против санкций, не способен думать самостоятельно, а является жертвой российской кампании дезинформации.
—
Идеологический бред
1. «You’nn never walk alone» это по-английски, мы говорим по-немецки. Мы в Германии.
2. Менее глупые политики могут вредить своим оппонентам, не вредя себе. Смотрите, США, они могут стать богаче в результате конфликта, как и Россия, это мы глупые, если не самые глупые.
3. Важнейшим условием для попадания на министерскую должность или в статью в «Шпигель» является правильная идеологическая позиция при максимально возможном отсутствии опыта. Быть политиком - значит лоббировать и притворяться перед народом, чтобы быть переизбранным.
4. Кстати, Хабек, по крайней мере, может объяснить неплатёжеспособность (= неспособность платить), не столь искуссно, но нахальный Майшбергер не имеет ни малейшего представления о краткосрочном пособии, о резервах капитала (крупной промышленности), о мерах, которые могут предотвратить неплатёжеспособность.
—
Мы не можем навредить России, не навредив себе, это просто невозможно. Остальное настолько абсурдно, что не заслуживает ответа.
—
До тех пор, пока Запад не будет готов продемонстрировать своё военное превосходство, поддержав Украину более чем 25 HIMARS и 200 гаубицами, миллиардеры в Кремле, первый ряд которых, несмотря на санкции, имеет в своём распоряжении больше капитала, чем Маск или Безос, будут продолжать отправлять этнические меньшинства в Украину в качестве пушечного пороха, не особо парясь.
Если война распространится на Беларусь с фронтом на границах польского государства, то реальной блокады не избежать.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
Handelsblatt: «У Путина заканчиваются возможности в экономической войне» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Handelsblatt в статье «У Путина заканчиваются возможности в экономической войне» пытается спрогнозировать следующий ход российского президента. Общий тон статьи я бы охарактеризовал как самоуспокаивающий, сквозь который сквозит неуверенность ? Уровень упоротости: умеренный
Военные успехи украинцев, огромный ущерб от западных санкций: Владимир Путин находится в обороне. Его заморозка поставок газа уже вряд ли может шокировать Европу.
Послание российского президента было боевым, но тон, которым он его произнёс, был беспристрастным. Изолировать Россию не удастся, заявил Владимир Путин на экономическом форуме во Владивостоке в среду. Он говорил о «санкционной лихорадке» Запада и «агрессивных попытках навязать другим странам модель поведения, лишить их суверенитета».
Всё будет наоборот, заверил Путин свою аудиторию - государственных гостей из Китая, Монголии, Мьянмы и других стран. «Укрепление нашего суверенитета было неизбежным результатом того, что происходит сейчас». Путин сказал, что его страна «ничего не потеряла и не потеряет» от войны. Но безэмоциональная речь выглядела так, словно его терзали сомнения.
На Путина оказывается давление. Украина добивается успехов в оборонительной борьбе с российской армией, а у россиян заканчиваются возможности в экономической войне с Европой [правда? ? – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Решение не возобновлять работу балтийского газопровода «Северный поток - 1» после предполагаемых ремонтных работ и приостановить все прямые поставки газа в Германию на неопределённый срок лишь ненадолго взбудоражило энергетические рынки. После значительного роста в начале недели цена на европейский природный газ снова упала, а затем ещё раз немного поднялась.
За последние месяцы европейцам удалось значительно снизить свою энергетическую зависимость от России. «В начале войны российский трубопроводный газ всё ещё составлял 40% от общего объёма импорта газа. Сегодня на него приходится лишь 9% импорта газа в ЕС», - сообщает председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен. Экономия также позволила заполнить газовые хранилища. Средний уровень хранения в ЕС сейчас составляет 82%, в Германии - даже 86,5%.
Очевидно, что это способствует снижению нервозности на рынках. Норвегия и США, в частности, выступают в качестве поставщиков. Сейчас Норвегия отправляет в Европу больше газа, чем Россия. По словам комиссара ЕС по энергетике Кадри Симсона, импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США с января по август вырос до 40 млрд кубометров - почти в два раза больше, чем за весь 2021 год.
Европейцы надеются, что ситуация на энергетическом рынке ещё больше облегчится, когда завершатся ремонтные работы на ядерных реакторах Франции и закончится засуха. Из-за засухи в последние недели возник дефицит охлаждающей воды, а транспортировку угля по рекам также пришлось ограничить из-за маловодья.
Для Комиссии очевидно, что эта экономическая война заключается в том, какая из сторон быстрее других сможет стать независимой от другой. Здесь европейцы считают, что у них есть преимущество. «Для России практически невозможно найти новых покупателей трубопроводного газа в краткосрочной перспективе», - говорит фон дер Ляйен.
Во Владивостоке Путин подчеркнул растущее экономическое значение Азии. Более тесное сотрудничество с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона открывает «огромные новые возможности». Но эксперты сомневаются, что России удастся быстро перенаправить потоки газа на восток. Это потребует строительства новых трубопроводов и займёт несколько лет даже в самом благоприятном случае.
В то же время западное технологическое эмбарго препятствует усилиям России по закупке военного оборудования для компенсации потерь на Украине. «Мы знаем, что различные технические санкции, которые уже действуют после вторжения в Крым, значительно ослабили военный потенциал России», - объясняет Гунтрам Вольф, директор Германского совета по международным отношениям. «Например, определённые системы вооружений больше не продавались России, и некоторые товары, такие как микросхемы, теперь также отсутствуют в российском оружейном производстве» [откуда он это берёт? ? – прим. «МП»].
Это согласуется с сообщением из США о том, что американские спецслужбы располагают данными о том, что Россия хочет импортировать боеприпасы из Северной Кореи. Россия, возможно, собирается приобрести у Северной Кореи «миллионы снарядов, артиллерийских зарядов и ракет», подтвердил во вторник представитель Белого дома. По его словам, это свидетельствует об «отчаянии» русских перед лицом растущего дефицита поставок [прямо так и вижу Путина и Шойгу в отчаянии ? – прим. «МП»].
Они не ограничиваются сектором вооружений. Заводы в России остановились, производство автомобилей рухнуло. «Российская экономика сильно страдает от санкций», - говорит Янис Клюге, эксперт берлинской организации Stiftung für Wissenschaft und Politik.
«Россия стала токсичной для всех международных компаний, даже если не все из них вышли из бизнеса. За редким исключением, никто больше не захочет инвестировать в Россию». В долгосрочной перспективе технологический уровень невозможно поддерживать в одиночку.
Официальная статистика, согласно которой российская экономика в этом году сокращается на 4%, не отражает масштабов кризиса. Клюге указывает на нефтяное эмбарго ЕС: «Оно вступит в силу только в декабре или феврале».
С другой стороны, прекратив поставки по «Северному потоку-1», Путин в значительной степени исчерпал свои возможности по оказанию экономического давления на Европу. Россия всё ещё поставляет некоторое количество газа в Европу - в первую очередь, через украинскую трубопроводную сеть. Но оставшееся количество вряд ли подойдёт в качестве экономического оружия.
Путин предполагает, что у Запада сдают нервы. Действительно, в Европе растёт страх перед рецессией, левые и правые группы мобилизуются против политики санкций, угрожая «горячей осенью» и «зимой гнева». Но пока что давление с улицы было ограниченным - и европейские правительства демонстрируют свою решимость продолжать поддерживать Украину.
Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) подчеркнул в общих дебатах Бундестага, что Германия будет продолжать поддерживать Украину «до тех пор, пока это будет необходимо». Берлин поставил Украине самоходные гаубицы, ракетные установки «Марс» и зенитные танки «Гепард», а также пообещал ей управляемые ракеты «Ирис-Т».
Во время своего визита в Берлин в минувшие выходные премьер-министр Украины Денис Шмыгаль также обратился к правительству Германии с просьбой о поставке тяжёлых боевых танков Leopard 2. Однако в Бундестаге Шольц ещё раз подчеркнул, что Германия не будет действовать в одиночку при поставке боевых танков западного производства.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+)Süddeutsche Zeitung: «Путин использует ядерную катастрофу как козырную карту» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+)Süddeutsche Zeitung в статье по премиум-подписке «Путин использует ядерную катастрофу как козырную карту» приводит весьма странную логику рассуждений российского президента в собственной интерпретации журналиста. Уровень упоротости: повышенный
Демилитаризованной зоны вокруг пострадавшей атомной электростанции не будет. Потому что кремлёвский лидер сознательно играет с опасностью - и с определённым расчетом.
На бумаге это хорошая идея - создать демилитаризованную зону вокруг разрушенной украинской атомной электростанции в Запорожье. К сожалению, из этого ничего не выйдет - и это полностью заслуга России.
Уже захват крупнейшей в Европе атомной электростанции в марте и размещение российских войск и артиллерии на территории объекта были потрясающей халатностью - как и продолжающееся препятствование работе персонала, что теперь документально подтвердили инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Первые несколько месяцев под российской оккупацией, в конце концов, существовал негласный modus vivendi - оружие в зоне электростанции молчало. Но в июле русские начали обстреливать украинские города и позиции на другом берегу Днепра со своих позиций на АЭС и рядом с ней. С другой стороны, украинцы, похоже, действительно в основном ответили «точными ударами», по крайней мере, на территории электростанции, например, 20 июля, когда они использовали беспилотник для уничтожения российской позиции за блоками реактора.
Задокументированные в отчёте МАГАТЭ оконные стекла, очевидно, треснувшие от ударной волны, - это, конечно, не то, что должно происходить на территории атомной электростанции. Но они также не представляют опасности для корпусов ядерных реакторов, которые даже были спроектированы таким образом, чтобы выдержать падение самолета. Однако большее беспокойство вызвало попадание снаряда - возможно, ещё в результате российского обстрела в марте - в крышу здания, где хранится неиспользованное ядерное топливо и радиоактивные отходы, заключенные в бетон.
Также очень опасным является разрушение четырёх высоковольтных линий электропередач, по которым атомная электростанция ранее подавала четверть электроэнергии Украины: три линии были уничтожены в августе, почти наверняка русскими. Москва систематически уничтожает украинскую инфраструктуру снарядами и ракетами - поэтому вполне логично уничтожить и электроснабжение Украины. Уже несколько дней четвёртая высоковольтная линия и резервная линия также отключены от электростанции. Электростанция теперь получает электроэнергию для работы систем охлаждения воды и безопасности от собственного реактора в аварийном режиме. Украинцы сообщили МАГАТЭ, что в ближайшее время эти линии будут отремонтированы. Конечно, постоянная безопасность этим не достигается - да этого и не может ожидаться.
Конечно, имело бы смысл вывести все военные силы не только с атомной электростанции, но и со всей прилегающей территории - и разместить там миротворческие войска ООН для обеспечения безопасности. Но правитель России Владимир Путин не пойдёт на это, как не пошёл с 2014 года на Донбассе. Хозяин Кремля придерживается курса на завоевание и аннексию восточной и юго-восточной Украины, которые он начал ещё тогда. Он подтвердил это во вторник во Владивостоке. Это касается и Запорожской атомной электростанции, которая, по российским расчётам, в перспективе может быть использована для энергоснабжения оккупированных территорий. В краткосрочной и среднесрочной перспективе Путин намеренно использует электростанцию в качестве военной базы и очага возгорания, чтобы оказать максимальное давление на украинцев и западные государства, опасаясь ядерной катастрофы. Это козыри, которые Путин не отдаст ни при каких обстоятельствах.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Der Spiegel: «Параллельный мир Путина» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Der Spiegel в статье по премиум подписке «Параллельный мир Путина» конкретно упарывается от речи Путина во Владивостоке. Читать обязательно! Очень смешно! ?Комментариев «МП» в тексте не будет, иначе вся статья превратится в один большой комментарий. Уровень упоротости: зашкаливающий ?
Владимир Путин видит свою миссию в войне на Украине. На экономическом форуме во Владивостоке он выступил с лекцией о своем взгляде на мир. Der Spiegel классифицирует восемь его высказываний.
Владимир Путин о том, что приобрела или потеряла Россия в результате нападения на Украину:
«Мы ничего не потеряли. И мы ничего не потеряем. Самый большой выигрыш - это укрепление нашего суверенитета. Да, происходит некоторая поляризация, но я считаю, что это только на пользу, как миру, так и самой стране. Потому что всё ненужное, вредное и всё, что мешает нашему прогрессу, будет отгоняться, мы будем набирать темп и скорость развития, потому что современное развитие может быть основано только на суверенитете. Все наши шаги в этом направлении направлены на укрепление нашего суверенитета. И второй, самый важный момент. Я хотел бы ещё раз подчеркнуть это. Часто говорят. Мы не начинали военных действий, мы лишь пытаемся их остановить».
Россия начала широкомасштабную войну против Украины 24 февраля 2022 года, официально названную в России «спецоперацией». Путин начал это наступление после того, как в 2014 году совершил оккупацию украинского черноморского полуострова Крым и поддержал пророссийских повстанцев на Донбассе в их борьбе против украинских войск, а также в строительстве самопровозглашённых так называемых Донецкой и Луганской народных республик.
Министерство обороны России в течение нескольких месяцев не публиковало никакой информации о погибших солдатах. Согласно исследованиям независимых российских СМИ, с 24 февраля погибло более 6 000 солдат, а британское правительство утверждает, что эта цифра превышает 25 000.
США, Канада и европейские государства значительно ухудшили отношения с Россией после начала войны и ввели против неё несколько пакетов жёстких санкций - то, что Путин называет «определённой поляризацией», привело к разрыву многих отношений с Западом для его страны. Международные компании ушли из России, около 150 000 россиян покинули страну. Против тысяч людей были возбуждены дела за распространение так называемых ложных новостей или дискредитацию армии. Тот факт, что Путин говорит о «ненужных, вредных вещах», которые мешают прогрессу, говорит о том, что репрессии против собственного населения, которые уже были массово усилены после начала войны, будут и дальше усиливаться.
О зерновом соглашении с Украиной:
«Если исключить Турцию как промежуточную страну, то почти всё экспортируемое из Украины зерно идёт не в развивающиеся и более бедные страны, а в ЕС. В рамках Всемирной продовольственной программы ООН, которая, строго говоря, означает помощь самым нуждающимся странам, были загружены только два судна - я должен подчеркнуть - только два из 87 судов (...). В очередной раз развивающиеся страны были и остаются просто обманутыми. (...) возможно, нам стоит подумать об ограничении направлений экспорта зерна и других продуктов питания по этому маршруту».
Путин прав, когда говорит о двух кораблях, прибывших в Африку с зерном из Украины. Но что он упускает в своей критике: каждый корабль, который покидает Украину с пшеницей - независимо от того, идёт ли он в Африку или Европу - в конечном итоге снижает цену на зерно на мировом рынке. В последние недели проблема заключалась не столько в наличии зерна в Африке, сколько в его высокой цене, которая вновь выросла с началом войны в Украине и перекрытием путей поставок и теперь постепенно стабилизируется.
Особенно городское население Африки страдает от растущей спирали цен - от хлеба до растительного масла и мяса. Однако, несмотря на недавние поставки пшеницы, остаётся одна проблема: высокие цены на бензин - также следствие войны.
О ситуации на Запорожской атомной электростанции, на которой работают россияне:
«Нельзя однозначно сказать, что обстрел ведётся с украинской территории, но это очевидно. Мы контролируем реакторы, там находятся наши солдаты. Мы сами себя обстреливаем? Это абсолютная чушь».
Таким образом, Путин открыто поставил под сомнение доклад МАГАТЭ во Владивостоке, но сам не предоставил никаких доказательств своего тезиса об обстреле Запорожской АЭС со стороны Украины. В качестве доказательства он просто привёл тот факт, что самообстрел якобы не имеет смысла. Он не стал комментировать ситуацию с безопасностью, критикуемую в докладе МАГАТЭ. В ходе своего расследования эксперты МАГАТЭ обнаружили повреждения вблизи шести реакторов и пожаловались, что безопасности станции угрожают, в частности, российская бронетехника и украинские сотрудники атомной электростанции, которые уже несколько месяцев работают в условиях российской оккупации. Сотрудники находились в состоянии сильного стресса, как сообщил Der Spiegel один из высокопоставленных сотрудников. Такая ситуация может привести к ошибкам в работе, пояснили в МАГАТЭ. Путин также не ответил на прямое требование МАГАТЭ к обеим враждующим сторонам немедленно прекратить боевые действия вокруг атомной электростанции.
О «Северном потоке» и санкциях
«Они говорят, что Россия использует энергию как оружие. Просто бред и чепуха».
Этим заявлением Путин противоречит своему собственному пресс-секретарю Дмитрию Пескову. В понедельник он заявил, что «Северный поток» не будет запущен в эксплуатацию до тех пор, пока не будут сняты западные санкции.
О предельных ценах на газ и нефть
«Если должны быть политические решения, которые противоречат контрактам? Тогда мы просто перестанем их выполнять. Мы больше не будем ничего поставлять. Ни газа, ни нефти, ни угля, ни печного топлива. Те, кто хочет навязать нам своё мнение, сегодня не в том положении, чтобы диктовать нам свою волю».
Российская государственная энергетическая компания «Газпром» уже несколько месяцев поставляет меньше газа в западные страны, а недавно даже приостановила поставки по газопроводу «Северный поток», которые уже были сильно сокращены, на неопределённый срок - якобы из-за срочных ремонтных работ. Дефицит вызвал резкий рост цен на газ, что привело к высоким доходам России при снижении объёмов экспорта. В настоящее время Комиссия ЕС рассматривает возможность ограничения цены на газ. Страны G7 уже договорились о «предельной цене» на российскую нефть, поскольку цены на нефтяном рынке также резко выросли после начала войны.
Угроза Путина не случайна. Его режим зависит от доходов от газа и нефти, в том числе для финансирования войны в Украине. Выполнит ли Путин свою угрозу на самом деле, неизвестно, потому что тогда России придётся искать альтернативных покупателей, которые захотят взять на себя обязательства перед Москвой в долгосрочной перспективе. Хотя Путин заявил во Владивостоке, что экономическая ситуация в России «стабилизировалась», он, тем не менее, признал, что экономический рост в этом году ослабнет.
О разрыве отношений между украинцами и русскими.
«В Украине власть давно попала в руки этих крайних националистов и неонацистов, и они просто осуществляют тотальный террор. Многие люди просто боятся открыть рот и сказать то, что, по их мнению, происходит там на самом деле».
Путин неоднократно заявлял, что националисты и неонацисты контролируют ситуацию в Украине. На самом деле, украинцы демократическим путём избрали своего президента Владимира Зеленского, имеющего еврейские корни, а также свой парламент. Правые экстремистские политические партии почти не имеют значения; на последних выборах они получили всего 2,15% голосов. Российские государственные СМИ неоднократно приводили полк «Азов» в качестве доказательства деятельности неонацистов в Украине. Это добровольческий батальон, который воевал в составе украинской национальной гвардии в Мариуполе. Изображение батальона как чистого неонацистского батальона преувеличено российской пропагандой, говорят эксперты по экстремизму, хотя члены полка поддерживают контакты с ультраправой сценой и используют символику СС.
О драконовском приговоре экс-журналисту Ивану Сафронову, который был приговорен к 22 годам колонии за предполагаемую государственную измену
«Я не знаю всех деталей. Но, насколько я понимаю, он зарабатывал деньги не только журналистской работой, но и собирал материалы и передавал их одной из западных спецслужб, которая платила ему за это деньги. Наша контрразведка следила за ним несколько лет, всё записывалось, суд счёл это доказанным и вынес решение. Я не берусь судить о справедливости приговора. Если генеральный прокурор считает приговор слишком суровым, он может подать апелляцию. А адвокаты осужденного могут представить соответствующие документы в суды высших инстанций».
32-летний Сафронов был приговорён в понедельник по делу о государственной измене к 22 годам заключения в лагере строгого режима, штрафу в размере ₽500 000 (€8200) и двум годам ограничения свободы после освобождения. В течение многих лет Сафронов работал военно-политическим корреспондентом в уважаемой газете «Коммерсантъ», а иногда и в газете «Ведомости». Когда его арестовали в 2020 году, Сафронов ушёл из журналистики и занял должность советника ныне уволенного главы государственной космической программы «Роскосмос» Дмитрия Рогозина.
Обвинения в государственной измене бурлят в России уже несколько лет, и расследования в этой области сулят следователям престиж. Судебные процессы проходят за закрытыми дверями. До сих пор от этого страдали в основном учёные. Нет сомнений в том, что Сафронова сейчас ставят в пример. Утечка обвинительного заключения ясно показывает, насколько тонки обвинения против него: статьи, написанные им для чешского журналиста, немецко-российского политолога и его аналитического центра, содержат, согласно исследованию портала расследований «Проект», который в России классифицируется как «нежелательная организация», материалы, которые по большей части были общедоступны и уже рассматривались другими СМИ. Поэтому вряд ли можно говорить о секретной информации. Поэтому российские журналисты рассматривают суровый приговор Сафронову как очередное массовое нарушение свободы прессы.
Шансов быть оправданным в уголовном процессе в России практически нет: в 2021 году оправдательный приговор был вынесен всего в 0,26% случаев.
О российских журналистах, покинувших страну после начала войны
«Уверяю вас, они рады уйти. Они всегда работали против нашей страны, когда были здесь. И теперь, под предлогом того, что им что-то здесь угрожает, они с радостью переезжают туда, с той же зарплатой, которую получали здесь».
Сотни независимых журналистов покинули Россию после того, как режим значительно ужесточил свои законы. Войну нельзя называть своим именем, а тем, кто сообщает о положении российской армии и погибших в бою, грозит суровое наказание - вплоть до нескольких лет тюрьмы - по закону о якобы фальшивых новостях. Независимые СМИ, такие как телеканал «Дождь» и газета «Новая газета», были вынуждены прекратить свою работу в России, они работают из эмиграции.
Используемые цитаты Владимира Путина основаны на наших собственных записях, а также на цитатах из русскоязычных СМИ.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
