logo
0
читателей
0 ₽
в месяц
Открытый мир  Информационный портал который несёт познавательный и инновационный характер.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
«Открытый мир» — развлекательный канал для людей, ценящих своё здоровье, правильное питание и живущих полноценной жизнью.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Вы получите мою бесконечную благодарность за поддержку.

Помочь проекту
Мне только заглянуть 250 ₽ месяц 2 550 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Открытый мир
Доступны сообщения

смотреть, читать, запоминать и фоткать

Оформить подписку
Мне еще и поговорить охота 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Открытый мир
Доступны сообщения

смотреть, читать, запоминать и комментировать

Оформить подписку
Хочется совета спросить у автора 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Открытый мир
Доступны сообщения

смотреть, читать, запоминать, комментировать и совета у автора спросить

Оформить подписку
Видео с автором посмотреть хотца 1 750 ₽ месяц 17 850 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Открытый мир
Доступны сообщения

смотреть, читать, запоминать, комментировать, получать советы и смотреть видео с автором

Оформить подписку
Поболтать с автором тет-а-тет 5 000 ₽ месяц 51 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Открытый мир
Доступны сообщения

смотреть, читать, запоминать, комментировать, получать советы смотреть видео с автором и поговорить тет-а-тет

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
0 ₽ в месяц
Обновления проекта
Читать: 3+ мин
logo Открытый мир

Еда против рака действительно работает. Как избежать рака молочной железы?

Доступно подписчикам уровня
«Мне только заглянуть»
Подписаться за 250₽ в месяц

Рак молочной железы (РМЖ) — одно из самых распространенных женских заболевании в мире. Однако если в свой обычный режим дня включить регулярные физические нагрузки и пополнить рацион продуктами-защитниками от рака, можно значительно уменьшить этот риск.

Читать: 3+ мин
logo Открытый мир

Зубы и десны — на особом контроле

Все ‎мы‏ ‎знаем, ‎что ‎при ‎плохо ‎компенсированном‏ ‎сахарном ‎диабете‏ ‎страдают‏ ‎многие ‎органы ‎и‏ ‎ткани. ‎И‏ ‎ротовая ‎полость ‎не ‎исключение.‏ ‎По‏ ‎данным ‎IDF,‏ ‎93% ‎пациентов‏ ‎с ‎диабетом ‎имеют ‎проблемы ‎с‏ ‎состоянием‏ ‎полости ‎рта.‏ ‎Чаще ‎всего‏ ‎на ‎фоне ‎повышенного ‎уровня ‎глюкозы‏ ‎развивается‏ ‎ксеростомия‏ ‎(сухость ‎полости‏ ‎рта), ‎которая‏ ‎является ‎причиной‏ ‎всех‏ ‎остальных ‎проблем‏ ‎ротовой ‎полости.

Ощущение ‎вязкости, ‎сухости ‎во‏ ‎рту, ‎жжения,‏ ‎сухость‏ ‎губ, ‎онемение ‎языка,‏ ‎язвы ‎слизистой‏ ‎оболочки ‎— ‎частые ‎спутники‏ ‎ксеростомии.‏ ‎Вследствие ‎декомпенсации‏ ‎сахарного ‎диабета‏ ‎нарушается ‎работа ‎капилляров, ‎снижается ‎функция‏ ‎слюнных‏ ‎желез ‎и‏ ‎нарушается ‎кислотно-щелочной‏ ‎баланс ‎полости ‎рта, ‎а ‎это,‏ ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎способствует‏ ‎размножению ‎патогенных‏ ‎бактерий. ‎В‏ ‎норме‏ ‎среда ‎ротовой‏ ‎полости ‎должна ‎быть ‎щелочной, ‎и‏ ‎для ‎сохранения‏ ‎здоровой‏ ‎эмали ‎зубов ‎важно‏ ‎поддерживать ‎этот‏ ‎оптимальный ‎уровень ‎(pH ‎—‏ ‎не‏ ‎ниже ‎7).‏ ‎Как ‎только‏ ‎баланс ‎сдвигается ‎в ‎сторону ‎кислотного,‏ ‎эмаль‏ ‎зубов ‎растворяется,‏ ‎и ‎появляются‏ ‎полости, ‎которые ‎заселяют ‎болезнетворные ‎микроорганизмы.‏ ‎Запускается‏ ‎процесс‏ ‎разрушения ‎зуба,‏ ‎развиваются ‎кариес,‏ ‎заболевания ‎десен‏ ‎(гингивит),‏ ‎появляется ‎неприятный‏ ‎запах ‎изо ‎рта ‎— ‎галитоз.‏ ‎Если ‎не‏ ‎ухаживать‏ ‎за ‎ротовой ‎полостью‏ ‎правильно, ‎продукты‏ ‎жизнедеятельности ‎бактерий ‎оседают ‎на‏ ‎эмали‏ ‎зубов ‎в‏ ‎виде ‎плотной‏ ‎бляшки, ‎разрушая ‎их, ‎и ‎оказывают‏ ‎негативное‏ ‎воздействие ‎на‏ ‎десны.

В ‎свою‏ ‎очередь, ‎само ‎наличие ‎воспалительных ‎заболеваний‏ ‎полости‏ ‎рта‏ ‎не ‎дает‏ ‎достичь ‎компенсации,‏ ‎так ‎как‏ ‎на‏ ‎фоне ‎воспалительных‏ ‎процессов ‎уровень ‎глюкозы ‎тоже ‎повышается.‏ ‎Возникает ‎замкнутый‏ ‎круг.

ЧТО‏ ‎ДЕЛАТЬ

Выход ‎— ‎в‏ ‎достижении ‎полной‏ ‎компенсации ‎диабета. ‎Обязательно ‎нужно‏ ‎соблюдать‏ ‎правила ‎гигиены.‏ ‎И ‎важна‏ ‎регулярность!

Если ‎СД ‎хорошо ‎компенсирован, ‎то‏ ‎риск‏ ‎возникновения ‎осложнений‏ ‎сводится ‎к‏ ‎минимуму. ‎Нельзя ‎допускать ‎обезвоживания, ‎поэтому‏ ‎пить‏ ‎нужно‏ ‎часто ‎и‏ ‎много.

Чистите ‎зубы‏ ‎не ‎менее‏ ‎двух‏ ‎раз ‎в‏ ‎день ‎(утром ‎и ‎после ‎последнего‏ ‎приема ‎пиши)‏ ‎мягкой‏ ‎зубной ‎щеткой.

ВАЖНЫЕ ‎МОМЕНТЫ

Используйте‏ ‎лечебно-профилактические ‎пасты‏ ‎(с ‎противовоспалительным, ‎антисептическим ‎действием).‏ ‎Обращайте‏ ‎внимание ‎на‏ ‎индекс ‎абразивности‏ ‎— ‎RDA ‎(указывается ‎на ‎упаковке).

Абразивность‏ ‎зубной‏ ‎пасты ‎определяет‏ ‎интенсивность ‎воздействия‏ ‎на ‎эмаль. ‎Степень ‎абразивности ‎зависит‏ ‎от‏ ‎количества‏ ‎и ‎размера‏ ‎абразивных ‎частиц.‏ ‎Чем ‎они‏ ‎крупнее‏ ‎— ‎тем‏ ‎сильнее ‎полируют ‎эмаль.

При ‎повышенной ‎чувствительности‏ ‎зубов ‎используйте‏ ‎низкоабразивные‏ ‎зубные ‎пасты ‎с‏ ‎RDA ‎не‏ ‎выше ‎50. ‎Если ‎чувствительность‏ ‎не‏ ‎нарушена ‎—‏ ‎подойдут ‎пасты‏ ‎с ‎RDA ‎60-90.

Выбирайте ‎зубную ‎пасту‏ ‎с‏ ‎содержанием:

  • аллантоина ‎(оказывает‏ ‎противовоспалительное ‎действие);
  • экстракта‏ ‎натуральных ‎трав ‎(коры ‎дуба, ‎шалфея,‏ ‎ромашки,‏ ‎чабреца‏ ‎и ‎др.);‏ ‎• ‎лактата‏ ‎алюминия ‎(укрепляет‏ ‎десны);
  • фтора‏ ‎(укрепляет ‎эмаль,‏ ‎восстанавливает ‎ее ‎структуру, ‎препятствует ‎образованию‏ ‎налета, ‎снижает‏ ‎риск‏ ‎возникновения ‎кариеса);
  • фторида ‎натрия,‏ ‎аминофторида ‎(оказывают‏ ‎мошное ‎противокариоз-ное ‎воздействие).

ВАЖНО! ПОСЛЕ ‎ЧИСТКИ‏ ‎ЗУБОВ‏ ‎ИСПОЛЬЗУЙТЕ ‎ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ‏ ‎ДЛЯ ‎ПОЛОСТИ‏ ‎РТА ‎БЕЗ ‎СОДЕРЖАНИЯ ‎СПИРТА.



Читать: 1+ мин
logo Открытый мир

5 главных правил питания при сахарном диабете

Если ‎выполнять‏ ‎эти ‎главные ‎правила ‎питания ‎—‏ ‎удержать ‎сахар‏ ‎в‏ ‎пределах ‎целевых ‎значений‏ ‎будет ‎гораздо‏ ‎проще.

1️⃣  Обязательно ‎подсчитывайте ‎углеводы ‎(ХЕ)

При‏ ‎сахарном‏ ‎диабете ‎принципиально‏ ‎важно ‎уметь‏ ‎считать ‎углеводы ‎в ‎блюдах, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎случае ‎недобора‏ ‎хлебных ‎единиц‏ ‎может ‎наступить ‎гипогликемия, ‎а ‎перебор‏ ‎вызовет‏ ‎скачок‏ ‎гликемии.

2️⃣  Питайтесь ‎по‏ ‎расписанию. ‎Не‏ ‎допускайте ‎чувства‏ ‎голода

На‏ ‎фоне ‎голодания‏ ‎сахар ‎крови ‎падает, ‎затем ‎происходит‏ ‎выброс ‎гликогена‏ ‎—‏ ‎стрессового ‎гормона, ‎и‏ ‎соответственно, ‎сахар‏ ‎резко ‎растет. ‎Именно ‎поэтому‏ ‎нельзя‏ ‎допускать ‎голодания,‏ ‎так ‎как‏ ‎потом ‎выровнять ‎сахар ‎бывает ‎сложно.

 3️⃣  На‏ ‎первое‏ ‎—белковые ‎блюда

Сначала‏ ‎съедайте ‎белковые‏ ‎продукты, ‎жиры ‎и ‎клетчатку ‎в‏ ‎виде‏ ‎низкоуглеводных‏ ‎овощей, ‎а‏ ‎затем ‎—‏ ‎углеводные ‎продукты.‏ ‎Если‏ ‎съесть ‎легкоусвояемое‏ ‎углеводное ‎блюдо ‎в ‎начале ‎трапезы,‏ ‎то ‎это‏ ‎приведет‏ ‎к ‎выраженному ‎скачку‏ ‎сахара ‎крови.

4️⃣  Делайте‏ ‎ставку ‎на ‎овощи

Именно ‎клетчатка,‏ ‎то‏ ‎есть ‎низкоуглеводные‏ ‎овощи, ‎обеспечивает‏ ‎длительное ‎чувство ‎сытости ‎и ‎замедляет‏ ‎всасывание‏ ‎углеводов. ‎Поэтому‏ ‎овощи ‎нужно‏ ‎есть ‎в ‎каждый ‎прием ‎пищи.

5️⃣  Чем‏ ‎больше‏ ‎движения‏ ‎— ‎тем‏ ‎больше ‎углеводов

Баланс‏ ‎между ‎едой‏ ‎и‏ ‎нагрузками ‎очень‏ ‎важен. ‎Если ‎не ‎добавлять ‎углеводы‏ ‎перед ‎физ-нагрузками,‏ ‎то‏ ‎уровень ‎сахара ‎упадет,‏ ‎и ‎его‏ ‎будет ‎сложно ‎восстановить ‎до‏ ‎нормальных‏ ‎значений. ‎Иногда‏ ‎на ‎это‏ ‎уходит ‎до ‎двух ‎суток.

Мой ‎канал‏ ‎на‏ ‎Дзене

Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Смотреть: 56+ мин
logo Алексей Гончаров и КУЛЬТ-УРАЛ

Примеры лекций курса «Обществознание»

Для ‎ознакомления‏ ‎с ‎курсом ‎в ‎этом ‎посте‏ ‎будут ‎размещены‏ ‎некоторые‏ ‎(преимущественно ‎первые) ‎лекции‏ ‎из ‎отдельных‏ ‎тематических ‎блоков.

Также ‎обращаем ‎ваше‏ ‎внимание‏ ‎на ‎на‏ ‎условия ‎оплаты‏ ‎доступа

Первая ‎лекция ‎всего ‎курса

Первая ‎лекция‏ ‎блока‏ ‎«Общество»


Читать: 6 мин
logo Контуры Права Будущего

Предварительные заметки о Будущем

Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎
Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎
В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎
В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎
В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».


Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego









Читать: 7+ мин
logo Hoffmann+

Кризис «оборонительного духа» во Франции и ЕС

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Ценности, цензура и пропаганда, индивидуализм против коллективной обороны

Читать: 29+ мин
logo Кочетов Алексей

Реальный расчет финансовой независимости по-русски

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 40+ мин
logo Кочетов Алексей

Империя наносит ответный удар: зачем Трамп объявил торговую войну всему миру?

Часть ‎1.‏ ‎Когда ‎экономические ‎интересы ‎затмевают ‎глобальные‏ ‎союзы ‎и‏ ‎почему‏ ‎пошлины ‎стали ‎новым‏ ‎оружием ‎массового‏ ‎поражения…

2016 год. ‎Мировые ‎элиты ‎уверены‏ ‎—‏ ‎глобализация ‎необратима,‏ ‎международные ‎торговые‏ ‎связи ‎нерушимы, ‎а ‎США ‎навсегда‏ ‎останутся‏ ‎гарантом ‎либерального‏ ‎экономического ‎порядка.

«Америка‏ ‎— ‎создатель ‎и ‎хранитель ‎правил‏ ‎международной‏ ‎торговли»,‏ ‎— ‎пишет‏ ‎The ‎Economist.‏ ‎Однако ‎через‏ ‎несколько‏ ‎месяцев ‎эти‏ ‎представления ‎начнут ‎шататься…

«Когда ‎страны ‎обманывают‏ ‎нас ‎в‏ ‎торговле,‏ ‎они ‎воруют ‎рабочие‏ ‎места. ‎Америка‏ ‎больше ‎не ‎будет ‎терпеть‏ ‎это»,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎в ‎своей‏ ‎предвыборной ‎речи ‎Дональд ‎Трамп.


После ‎Второй‏ ‎Мировой‏ ‎Войны ‎США‏ ‎создали ‎мировую‏ ‎торговую ‎систему. ‎Генеральное ‎соглашение ‎по‏ ‎тарифам‏ ‎и‏ ‎торговле ‎1947‏ ‎года, ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎ВТО‏ ‎— ‎всё‏ ‎это ‎американские ‎проекты. ‎Десятилетиями ‎Вашингтон‏ ‎проповедовал ‎свободную‏ ‎торговлю‏ ‎как ‎священное ‎писание‏ ‎капитализма.

В ‎1994‏ ‎году ‎Клинтон ‎подписывает ‎НАФТА‏ ‎(Североамериканская‏ ‎зона ‎свободной‏ ‎торговли), ‎открывая‏ ‎границы ‎с ‎Мексикой. ‎В ‎2001‏ ‎году‏ ‎США ‎впускают‏ ‎Китай ‎в‏ ‎ВТО, ‎убеждая ‎мир, ‎что ‎торговля‏ ‎сделает‏ ‎Поднебесную‏ ‎демократической ‎и‏ ‎прозападной.

«Мы ‎на‏ ‎пороге ‎золотого‏ ‎века‏ ‎глобализации», ‎—‏ ‎заявляет ‎тогдашний ‎министр ‎финансов ‎Ларри‏ ‎Саммерс.

Но ‎к‏ ‎2016‏ ‎году ‎картина ‎меняется‏ ‎радикально.

За ‎15‏ ‎лет ‎США ‎потеряли ‎более‏ ‎5‏ ‎миллионов ‎производственных‏ ‎рабочих ‎мест.‏ ‎Огайо, ‎Мичиган, ‎Пенсильвания ‎— ‎некогда‏ ‎процветающие‏ ‎индустриальные ‎штаты‏ ‎— ‎превратились‏ ‎в ‎печально ‎известный ‎«ржавый ‎пояс».‏ ‎Тысячи‏ ‎фабрик‏ ‎закрылись, ‎переехав‏ ‎в ‎Китай‏ ‎или ‎Мексику.


«История‏ ‎предательства‏ ‎американского ‎рабочего‏ ‎класса ‎написана ‎руками ‎вашингтонских ‎элит».‏ ‎Этой ‎фразой‏ ‎Трамп‏ ‎бьёт ‎точно ‎в‏ ‎цель ‎избирателям‏ ‎в ‎Детройте, ‎новоиспечённом ‎городе-призраке,‏ ‎где‏ ‎ещё ‎недавно‏ ‎кипела ‎жизнь.

Дефицит‏ ‎торгового ‎баланса ‎США ‎в ‎2016‏ ‎году‏ ‎составил ‎более‏ ‎502 ‎миллиардов‏ ‎долларов. ‎Из ‎них ‎347 ‎миллиардов‏ ‎—‏ ‎дефицит‏ ‎в ‎торговле‏ ‎с ‎Китаем.

«Это‏ ‎не ‎свободная‏ ‎торговля,‏ ‎а ‎экономическое‏ ‎изнасилование ‎Америки», ‎— ‎провозглашает ‎Трамп,‏ ‎и ‎его‏ ‎слова‏ ‎находят ‎отклик ‎у‏ ‎миллионов.

Экономисты, ‎разумеется,‏ ‎спорят. ‎Так, ‎нобелевский ‎лауреат‏ ‎по‏ ‎экономике ‎Пол‏ ‎Кругман ‎уверяет:‏ ‎«Торговые ‎дефициты ‎не ‎имеют ‎значения».‏ ‎Профессор‏ ‎MIT ‎Дэвид‏ ‎Аутор ‎возражает:‏ ‎«Китайский ‎шок ‎уничтожил ‎2,5 ‎миллиона‏ ‎американских‏ ‎промышленных‏ ‎рабочих ‎мест».

Кому‏ ‎верить? ‎Простой‏ ‎американский ‎рабочий‏ ‎из‏ ‎Янгстауна ‎даёт‏ ‎свой ‎ответ: ‎«Когда ‎мой ‎завод‏ ‎закрылся ‎и‏ ‎переехал‏ ‎в ‎Шэньчжэнь, ‎мне‏ ‎было ‎плевать‏ ‎на ‎макроэкономические ‎теории».

Но ‎дело‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎рабочих ‎местах.‏ ‎Китай ‎систематически ‎нарушает ‎так ‎называемые‏ ‎западные‏ ‎догмы:

  • Принуждает ‎иностранные‏ ‎компании ‎к‏ ‎передаче ‎технологий;
  • Субсидирует ‎государственные ‎предприятия, ‎искажая‏ ‎конкуренцию;
  • Ограничивает‏ ‎доступ‏ ‎к ‎собственному‏ ‎рынку ‎при‏ ‎свободном ‎доступе‏ ‎к‏ ‎западным;
  • Манипулирует ‎юанем‏ ‎для ‎искусственного ‎стимулирования ‎экспорта;
  • Игнорирует ‎интеллектуальную‏ ‎собственность, ‎ежегодно‏ ‎воруя‏ ‎технологии ‎на ‎сотни‏ ‎миллиардов ‎долларов;
«Китай‏ ‎играет ‎в ‎долгую ‎игру,‏ ‎а‏ ‎мы ‎каждый‏ ‎квартал ‎смотрим‏ ‎только ‎на ‎биржевые ‎показатели», ‎—‏ ‎признает‏ ‎бывший ‎глава‏ ‎Национального ‎Экономического‏ ‎Совета ‎Гэри ‎Кон.

Профессор ‎экономики ‎Питер‏ ‎Наварро,‏ ‎ставший‏ ‎советником ‎Трампа,‏ ‎приводит ‎шокирующие‏ ‎цифры: ‎«За‏ ‎15‏ ‎лет ‎наш‏ ‎технологический ‎трансфер ‎Китаю ‎фактически ‎создал‏ ‎там ‎аэрокосмическую,‏ ‎полупроводниковую‏ ‎и ‎биотехнологическую ‎индустрии,‏ ‎которые ‎теперь‏ ‎конкурируют ‎с ‎нами».

Понимая, ‎что‏ ‎больше‏ ‎так ‎продолжаться‏ ‎попросту ‎не‏ ‎может, ‎23 ‎марта ‎2018 ‎года‏ ‎Трамп‏ ‎вводит ‎первые‏ ‎25% ‎пошлины‏ ‎на ‎сталь ‎и ‎10% ‎на‏ ‎алюминий,‏ ‎используя‏ ‎раздел ‎232‏ ‎закона ‎о‏ ‎торговле ‎1962‏ ‎года‏ ‎— ‎положение‏ ‎о ‎национальной ‎безопасности.


«Вы ‎не ‎можете‏ ‎иметь ‎национальную‏ ‎безопасность‏ ‎без ‎стальной ‎промышленности»,‏ ‎— ‎говорил‏ ‎тогда ‎Трамп, ‎бросая ‎вызов‏ ‎не‏ ‎только ‎Китаю,‏ ‎но ‎и‏ ‎ближайшим ‎союзникам ‎— ‎Канаде, ‎ЕС,‏ ‎Японии.

Эммануэль‏ ‎Макрон ‎в‏ ‎бешенстве: ‎«Торговая‏ ‎война ‎не ‎имеет ‎победителей!» ‎Ангела‏ ‎Меркель‏ ‎предупреждает:‏ ‎«Это ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎спирали ‎протекционизма».‏ ‎Джастин‏ ‎Трюдо ‎называет‏ ‎пошлины ‎«оскорбительными ‎и ‎неприемлемыми».

Но ‎Трамп‏ ‎непреклонен. ‎«Торговые‏ ‎войны‏ ‎— ‎это ‎хорошо,‏ ‎и ‎их‏ ‎легко ‎выиграть», ‎— ‎пишет‏ ‎он‏ ‎в ‎соцсети,‏ ‎повергая ‎в‏ ‎шок ‎экономистов ‎всего ‎мира.


Канада ‎вводит‏ ‎ответные‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎американские ‎товары‏ ‎на ‎12,8 ‎млрд ‎долларов. ‎ЕС‏ ‎—‏ ‎на‏ ‎3,2 ‎млрд.‏ ‎Китай ‎—‏ ‎на ‎3‏ ‎млрд.‏ ‎Глобальная ‎торговая‏ ‎система ‎начинает ‎впервые ‎трещать ‎по‏ ‎швам.

Пошлины ‎на‏ ‎сталь‏ ‎были ‎лишь ‎первым‏ ‎залпом. ‎В‏ ‎июле ‎2018 ‎года ‎администрация‏ ‎Трампа‏ ‎объявляет ‎о‏ ‎намерении ‎ввести‏ ‎25%-ные ‎пошлины ‎на ‎импорт ‎автомобилей‏ ‎и‏ ‎автозапчастей. ‎Это‏ ‎прямой ‎удар‏ ‎по ‎Германии ‎и ‎Японии.

«Немецкие ‎автопроизводители‏ ‎продают‏ ‎миллионы‏ ‎автомобилей ‎в‏ ‎США, ‎а‏ ‎мы ‎продаем‏ ‎у‏ ‎них ‎там‏ ‎крохи. ‎Это ‎нечестно!» ‎— ‎возмущается‏ ‎Трамп.

Дитер ‎Цетше,‏ ‎глава‏ ‎Daimler, ‎предупреждает: ‎«Пошлины‏ ‎на ‎автомобили‏ ‎поднимут ‎цены ‎для ‎американских‏ ‎потребителей‏ ‎на ‎тысячи‏ ‎долларов ‎и‏ ‎уничтожат ‎сотни ‎тысяч ‎рабочих ‎мест‏ ‎в‏ ‎США».

Но ‎настоящая‏ ‎цель ‎Трампа‏ ‎— ‎Китай. ‎В ‎апреле ‎2018‏ ‎года‏ ‎США‏ ‎вводят ‎25%‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎китайские ‎товары‏ ‎на‏ ‎сумму ‎50‏ ‎млрд ‎долларов. ‎В ‎сентябре ‎—‏ ‎ещё ‎на‏ ‎200‏ ‎млрд ‎долларов, ‎но‏ ‎уже ‎по‏ ‎ставке ‎10%.

Китай ‎отвечает ‎зеркально.‏ ‎«В‏ ‎этом ‎мире‏ ‎нет ‎победителей‏ ‎в ‎торговой ‎войне. ‎Односторонность ‎и‏ ‎протекционизм‏ ‎отвергаются ‎всеми»,‏ ‎— ‎парирует‏ ‎Си ‎Цзиньпин.

Мировые ‎рынки ‎лихорадит. ‎Dow‏ ‎Jones‏ ‎падает‏ ‎на ‎800‏ ‎пунктов. ‎Технологические‏ ‎акции ‎обрушиваются.‏ ‎Но‏ ‎Трамп ‎непоколебим:‏ ‎«Боль ‎временна, ‎победа ‎— ‎навсегда».

Китай‏ ‎находит ‎новую‏ ‎болевую‏ ‎точку ‎США ‎и‏ ‎наносит ‎ответный‏ ‎удар ‎по ‎американским ‎фермерам.‏ ‎Пекин‏ ‎вводит ‎25%‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎сою, ‎свинину, ‎кукурузу ‎— ‎основной‏ ‎экспорт‏ ‎сельскохозяйственного ‎пояса‏ ‎США. ‎И‏ ‎это ‎касается ‎штатов, ‎где ‎за‏ ‎Трампа‏ ‎голосовали‏ ‎активнее ‎всего.

Экспорт‏ ‎американской ‎сои‏ ‎в ‎Китай‏ ‎падает‏ ‎на ‎94%.‏ ‎Цены ‎обрушиваются. ‎Фермеры ‎в ‎Айове‏ ‎и ‎Небраске‏ ‎на‏ ‎грани ‎банкротства.

«Мы ‎готовы‏ ‎пострадать ‎ради‏ ‎долгосрочной ‎выгоды ‎Америки», ‎—‏ ‎мужественно‏ ‎заявляет ‎Джон‏ ‎Хейсдорфер, ‎соевый‏ ‎фермер ‎из ‎Иллинойса. ‎Но ‎его‏ ‎банковский‏ ‎счёт ‎пустеет‏ ‎с ‎каждым‏ ‎днём.

Трамп ‎вынужден ‎выделить ‎12 ‎миллиардов‏ ‎долларов‏ ‎помощи‏ ‎фермерам ‎в‏ ‎2018 ‎году.‏ ‎В ‎2019-м‏ ‎—‏ ‎ещё ‎16‏ ‎миллиардов. ‎Критики ‎язвят: ‎«Это ‎уже‏ ‎не ‎капитализм,‏ ‎а‏ ‎государственный ‎социализм ‎по-трамповски».


Но‏ ‎не ‎только‏ ‎фермеры ‎страдали. ‎Пошлины ‎на‏ ‎сталь‏ ‎наносят ‎удар‏ ‎по ‎американским‏ ‎производителям:

  • General ‎Motors ‎объявляет ‎о ‎сокращении‏ ‎14000‏ ‎рабочих ‎мест;
  • Harley-Davidson‏ ‎переносит ‎часть‏ ‎производства ‎в ‎Европу, ‎чтобы ‎избежать‏ ‎ответных‏ ‎пошлин;
  • Ford‏ ‎теряет ‎миллиард‏ ‎долларов ‎из-за‏ ‎роста ‎цен‏ ‎на‏ ‎алюминий ‎и‏ ‎сталь.
«Торговая ‎война ‎с ‎собственной ‎экономикой»,‏ ‎— ‎иронизирует‏ ‎Wall‏ ‎Street ‎Journal.

Но ‎что‏ ‎если ‎пошлины‏ ‎— ‎не ‎цель, ‎а‏ ‎средство?‏ ‎Что ‎если‏ ‎вся ‎торговая‏ ‎война ‎— ‎лишь ‎часть ‎более‏ ‎масштабной‏ ‎стратегии?

  • «Америка ‎проиграла‏ ‎экономическое ‎соревнование‏ ‎с ‎Китаем. ‎Теперь ‎мы ‎должны‏ ‎изменить‏ ‎правила‏ ‎игры», ‎—‏ ‎раскрывает ‎карты‏ ‎Роберт ‎Лайтхайзер,‏ ‎торговый‏ ‎представитель ‎США.

Трамп‏ ‎мыслит ‎не ‎категориями ‎свободной ‎торговли,‏ ‎а ‎категориями‏ ‎власти‏ ‎и ‎национальных ‎интересов.‏ ‎Для ‎него‏ ‎мировая ‎экономика ‎— ‎не‏ ‎поле‏ ‎взаимовыгодного ‎сотрудничества,‏ ‎а ‎арена‏ ‎борьбы, ‎где ‎победитель ‎получает ‎всё.

«Суть‏ ‎стратегии‏ ‎Трампа ‎—‏ ‎вернуть ‎экономический‏ ‎суверенитет ‎Америке», ‎— ‎объясняет ‎Питер‏ ‎Наварро.‏ ‎«Глобализм‏ ‎обогатил ‎финансовую‏ ‎элиту, ‎но‏ ‎обездолил ‎наш‏ ‎средний‏ ‎класс».

Это ‎возвращение‏ ‎к ‎меркантилизму, ‎системе, ‎в ‎которой‏ ‎национальная ‎мощь‏ ‎строится‏ ‎на ‎торговых ‎излишках,‏ ‎а ‎не‏ ‎на ‎свободе ‎торговли. ‎Правда,‏ ‎эту‏ ‎идею ‎опроверг‏ ‎Адам ‎Смит‏ ‎ещё ‎в ‎1776 ‎году, ‎но‏ ‎сегодня,‏ ‎в ‎эпоху‏ ‎деглобализации, ‎она‏ ‎снова ‎актуальна.


К ‎концу ‎2018 ‎года‏ ‎мировая‏ ‎торговая‏ ‎система ‎переживает‏ ‎трансформацию, ‎невообразимую‏ ‎ещё ‎два‏ ‎года‏ ‎назад. ‎ВТО‏ ‎парализована ‎— ‎США ‎блокируют ‎назначение‏ ‎новых ‎судей‏ ‎в‏ ‎апелляционный ‎орган. ‎Глобальные‏ ‎цепочки ‎поставок‏ ‎перестраиваются. ‎Компании ‎в ‎панике‏ ‎ищут‏ ‎альтернативы ‎китайскому‏ ‎производству.

«Неопределённость ‎—‏ ‎худший ‎враг ‎бизнеса», ‎— ‎заявляет‏ ‎глава‏ ‎FedEx ‎Фред‏ ‎Смит, ‎—‏ ‎«Мы ‎наблюдаем ‎фундаментальную ‎перестройку ‎мировой‏ ‎экономики».

Но‏ ‎перестройка‏ ‎только ‎начинается.‏ ‎Впереди ‎—‏ ‎драматическое ‎противостояние‏ ‎с‏ ‎Китаем, ‎технологическая‏ ‎холодная ‎война ‎и ‎попытка ‎радикально‏ ‎изменить ‎правила‏ ‎международной‏ ‎торговли.

И ‎всё ‎это‏ ‎лишь ‎прелюдия‏ ‎к ‎настоящей ‎битве ‎—‏ ‎за‏ ‎будущее ‎глобального‏ ‎экономического ‎порядка.

Часть‏ ‎2. ‎Как ‎торговая ‎война ‎обнажила‏ ‎фундаментальный‏ ‎кризис ‎глобальной‏ ‎системы ‎и‏ ‎перенесла ‎конфликт ‎на ‎новый ‎уровень

2019 год.‏ ‎Торговая‏ ‎война‏ ‎выходит ‎за‏ ‎рамки ‎пошлин‏ ‎и ‎тарифов.‏ ‎Теперь‏ ‎это ‎война‏ ‎за ‎технологическое ‎господство ‎— ‎битва,‏ ‎определяющая, ‎кто‏ ‎будет‏ ‎править ‎миром ‎в‏ ‎XXI ‎веке.

«Данные‏ ‎— ‎это ‎новая ‎нефть.‏ ‎Искусственный‏ ‎интеллект ‎—‏ ‎новая ‎атомная‏ ‎бомба», ‎— ‎заявлял ‎Марк ‎Цукерберг,‏ ‎выступая‏ ‎на ‎форуме‏ ‎в ‎Давосе,‏ ‎шокируя ‎аудиторию ‎откровенностью.

15 мая ‎2019 ‎года‏ ‎Президент‏ ‎Трамп‏ ‎подписывает ‎указ,‏ ‎объявляющий ‎чрезвычайное‏ ‎положение ‎в‏ ‎сфере‏ ‎технологий. ‎Удар‏ ‎нацелен ‎прямо ‎в ‎сердце ‎китайских‏ ‎амбиций ‎—‏ ‎на‏ ‎компанию ‎Huawei. ‎Американским‏ ‎фирмам ‎запрещается‏ ‎использовать ‎телекоммуникационное ‎оборудование ‎от‏ ‎«иностранных‏ ‎противников». ‎Затем‏ ‎Министерство ‎торговли‏ ‎вносит ‎Huawei ‎в ‎«чёрный ‎список».

«Это‏ ‎не‏ ‎о ‎торговле.‏ ‎Это ‎о‏ ‎национальной ‎безопасности», ‎— ‎объясняет ‎госсекретарь‏ ‎Майк‏ ‎Помпео.‏ ‎«Мы ‎не‏ ‎позволим ‎Коммунистической‏ ‎партии ‎Китая‏ ‎построить‏ ‎глобальную ‎шпионскую‏ ‎сеть ‎под ‎видом ‎5G-инфраструктуры».

Китай ‎отвечает‏ ‎жёстко. ‎«Это‏ ‎технологический‏ ‎терроризм», ‎— ‎заявляет‏ ‎представитель ‎МИД‏ ‎Китая. ‎Пекин ‎создаёт ‎свой‏ ‎«список‏ ‎ненадёжных ‎организаций»‏ ‎и ‎угрожает‏ ‎ограничить ‎экспорт ‎редкоземельных ‎металлов ‎—‏ ‎критического‏ ‎ресурса ‎для‏ ‎западной ‎электроники.

К‏ ‎середине ‎2019 ‎года ‎масштаб ‎экономического‏ ‎противостояния‏ ‎становится‏ ‎очевиден:

  • США ‎ввели‏ ‎пошлины ‎на‏ ‎китайские ‎товары‏ ‎стоимостью‏ ‎250 ‎миллиардов‏ ‎долларов;
  • Китай ‎ответил ‎пошлинами ‎на ‎американские‏ ‎товары ‎на‏ ‎110‏ ‎миллиардов ‎долларов;
  • Американский ‎экспорт‏ ‎в ‎Китай‏ ‎упал ‎на ‎26% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎2018‏ ‎годом;
  • Глобальный ‎экономический‏ ‎рост ‎замедлился ‎с ‎3,6% ‎до‏ ‎3,2%‏ ‎по ‎оценкам‏ ‎МВФ;
  • Индекс ‎уверенности‏ ‎бизнеса ‎достиг ‎минимума ‎после ‎кризиса‏ ‎2008‏ ‎года.
«Стоимость‏ ‎торговой ‎войны‏ ‎для ‎среднестатистической‏ ‎американской ‎семьи‏ ‎—‏ ‎831 ‎доллар‏ ‎в ‎год», ‎— ‎подсчитывают ‎экономисты‏ ‎ФРС ‎Нью-Йорка.‏ ‎«Мы‏ ‎теряем ‎от ‎0,3%‏ ‎до ‎0,7%‏ ‎ВВП ‎ежегодно ‎из-за ‎тарифной‏ ‎политики»,‏ ‎— ‎признаёт‏ ‎Конгресс ‎США‏ ‎в ‎закрытом ‎докладе.
  • Но ‎Трамп ‎неумолим:‏ ‎«Мы‏ ‎получаем ‎миллиарды‏ ‎и ‎миллиарды‏ ‎долларов ‎от ‎Китая. ‎Они ‎платят‏ ‎нам,‏ ‎а‏ ‎не ‎мы‏ ‎им».

Экономисты ‎хватаются‏ ‎за ‎голову:‏ ‎президент‏ ‎либо ‎не‏ ‎понимает, ‎либо ‎намеренно ‎искажает ‎механизм‏ ‎действия ‎пошлин,‏ ‎которые‏ ‎платят ‎американские ‎импортёры,‏ ‎а ‎не‏ ‎китайские ‎экспортёры.

15 января ‎2020 ‎года.‏ ‎Вашингтон.‏ ‎Трамп ‎и‏ ‎вице-премьер ‎Китая‏ ‎Лю ‎Хэ ‎подписывают ‎«первую ‎фазу»‏ ‎торговой‏ ‎сделки. ‎Трамп‏ ‎празднует ‎победу:‏ ‎«Никогда ‎прежде ‎Китай ‎не ‎делал‏ ‎таких‏ ‎уступок».

Согласно‏ ‎соглашению, ‎Китай‏ ‎обязуется:

  • Увеличить ‎закупки‏ ‎американских ‎товаров‏ ‎на‏ ‎200 ‎миллиардов‏ ‎долларов ‎за ‎два ‎года;
  • Усилить ‎защиту‏ ‎интеллектуальной ‎собственности;
  • Остановить‏ ‎принудительную‏ ‎передачу ‎технологий;
  • Открыть ‎финансовый‏ ‎сектор ‎для‏ ‎иностранных ‎инвестиций.


Реальность ‎оказывается ‎сложнее.‏ ‎Критики‏ ‎сразу ‎указывают‏ ‎на ‎фундаментальные‏ ‎недостатки ‎сделки:

  • Отсутствие ‎механизмов ‎принуждения ‎и‏ ‎верификации;
  • Нереалистичные‏ ‎цели ‎по‏ ‎закупкам;
  • Сохранение ‎большинства‏ ‎тарифов;
  • Игнорирование ‎структурных ‎проблем ‎китайской ‎экономики.
«Это‏ ‎не‏ ‎сделка,‏ ‎а ‎перемирие»,‏ ‎— ‎замечает‏ ‎Мартин ‎Вольф‏ ‎из‏ ‎Financial ‎Times.‏ ‎«Китай ‎согласился ‎покупать ‎больше ‎американских‏ ‎товаров, ‎но‏ ‎не‏ ‎изменил ‎свою ‎экономическую‏ ‎модель».

Дальнейшее ‎развитие‏ ‎событий ‎подтверждает ‎скептицизм. ‎К‏ ‎концу‏ ‎2020 ‎года‏ ‎Китай ‎выполнит‏ ‎менее ‎60% ‎своих ‎обязательств ‎по‏ ‎закупкам,‏ ‎ссылаясь ‎на‏ ‎пандемию ‎ковида.

Пандемия‏ ‎коронавируса, ‎разразившаяся ‎в ‎начале ‎2020‏ ‎года,‏ ‎не‏ ‎только ‎затрудняет‏ ‎выполнение ‎торговой‏ ‎сделки, ‎но‏ ‎и‏ ‎поднимает ‎конфликт‏ ‎на ‎новый, ‎ещё ‎более ‎опасный‏ ‎уровень.

«Китайский ‎вирус»‏ ‎—‏ ‎так ‎Трамп ‎называет‏ ‎COVID-19, ‎прямо‏ ‎обвиняя ‎Пекин ‎в ‎распространении‏ ‎болезни.‏ ‎«Они ‎могли‏ ‎остановить ‎это,‏ ‎но ‎не ‎сделали ‎этого».

Пандемия ‎обнажает‏ ‎фундаментальную‏ ‎уязвимость ‎глобальной‏ ‎экономики ‎—‏ ‎зависимость ‎от ‎китайских ‎поставок. ‎Когда‏ ‎заводы‏ ‎в‏ ‎Ухане ‎останавливаются,‏ ‎останавливаются ‎и‏ ‎сборочные ‎линии‏ ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Когда ‎больницы ‎отчаянно ‎нуждаются ‎в‏ ‎масках ‎и‏ ‎лекарствах,‏ ‎обнаруживается, ‎что ‎97%‏ ‎антибиотиков ‎для‏ ‎США ‎производятся ‎в ‎Китае.

«Мы‏ ‎не‏ ‎можем ‎полагаться‏ ‎на ‎другие‏ ‎страны, ‎особенно ‎враждебные, ‎в ‎вопросах‏ ‎национальной‏ ‎безопасности, ‎здравоохранения‏ ‎и ‎критически‏ ‎важных ‎поставок», ‎— ‎заявляет ‎Трамп,‏ ‎подписывая‏ ‎указ‏ ‎о ‎создании‏ ‎стратегического ‎запаса‏ ‎медицинских ‎ресурсов.

Экономический‏ ‎национализм‏ ‎становится ‎новой‏ ‎нормой. ‎Термин ‎«решоринг» ‎— ‎возвращение‏ ‎производства ‎на‏ ‎родину‏ ‎— ‎превращается ‎из‏ ‎теоретической ‎концепции‏ ‎в ‎государственную ‎политику.


«Глобализация ‎мертва»,‏ ‎—‏ ‎провозглашает ‎Джим‏ ‎Крамер ‎на‏ ‎CNBC. ‎«На ‎смену ‎ей ‎приходит‏ ‎региональная‏ ‎экономическая ‎интеграция‏ ‎и ‎стратегическая‏ ‎автономия».

На ‎фоне ‎пандемии ‎технологическое ‎противостояние‏ ‎только‏ ‎усиливается.‏ ‎После ‎Huawei‏ ‎под ‎удар‏ ‎попадают ‎другие‏ ‎китайские‏ ‎технологические ‎гиганты:

  • TikTok‏ ‎получает ‎ультиматум: ‎продать ‎американский ‎бизнес‏ ‎или ‎уйти‏ ‎с‏ ‎рынка;
  • WeChat, ‎крупнейший ‎китайский‏ ‎мессенджер, ‎объявляется‏ ‎угрозой ‎безопасности;
  • Полупроводниковая ‎компания ‎SMIC‏ ‎лишается‏ ‎доступа ‎к‏ ‎американским ‎технологиям;
  • DJI,‏ ‎мировой ‎лидер ‎по ‎производству ‎дронов,‏ ‎включается‏ ‎в ‎чёрный‏ ‎список;
«Мы ‎строим‏ ‎железный ‎занавес ‎в ‎цифровом ‎пространстве»,‏ ‎—‏ ‎предупреждает‏ ‎Эрик ‎Шмидт,‏ ‎бывший ‎главный‏ ‎исполнительный ‎директор‏ ‎Google.‏ ‎«Два ‎интернета,‏ ‎две ‎технологические ‎вселенные, ‎два ‎несовместимых‏ ‎стандарта».

Китай ‎форсирует‏ ‎технологическую‏ ‎независимость. ‎План ‎«Made‏ ‎in ‎China‏ ‎2025» ‎трансформируется ‎в ‎новую‏ ‎стратегию‏ ‎«двойной ‎циркуляции»‏ ‎— ‎создание‏ ‎самодостаточной ‎экономики, ‎устойчивой ‎к ‎внешним‏ ‎шокам.

«На‏ ‎каждое ‎американское‏ ‎ограничение ‎мы‏ ‎ответим ‎увеличением ‎инвестиций ‎в ‎инновации»,‏ ‎—‏ ‎заявляет‏ ‎Си ‎Цзиньпин,‏ ‎объявляя ‎о‏ ‎вложении ‎1,4‏ ‎триллиона‏ ‎долларов ‎в‏ ‎развитие ‎новых ‎технологий ‎до ‎2025‏ ‎года.


Следующим ‎фронтом‏ ‎экономического‏ ‎противостояния ‎становится ‎финансовая‏ ‎система. ‎Администрация‏ ‎Трампа ‎открывает ‎новое ‎оружие‏ ‎—‏ ‎доллар ‎как‏ ‎инструмент ‎принуждения.

Санкции‏ ‎против ‎России, ‎Ирана, ‎Венесуэлы ‎показывают,‏ ‎как‏ ‎США ‎могут‏ ‎использовать ‎свой‏ ‎контроль ‎над ‎мировой ‎финансовой ‎системой‏ ‎для‏ ‎изоляции‏ ‎противников. ‎Но‏ ‎теперь ‎эта‏ ‎тактика ‎применяется‏ ‎и‏ ‎в ‎торговых‏ ‎спорах.

«Доллар ‎— ‎самое ‎мощное ‎оружие‏ ‎в ‎арсенале‏ ‎США»,‏ ‎— ‎откровенно ‎заявляет‏ ‎министр ‎финансов‏ ‎Стивен ‎Мнучин. ‎«Мы ‎можем‏ ‎отключить‏ ‎любую ‎страну‏ ‎от ‎глобальной‏ ‎финансовой ‎системы».

Эта ‎угроза ‎пугает ‎не‏ ‎только‏ ‎противников, ‎но‏ ‎и ‎союзников‏ ‎США. ‎Европейский ‎Союз ‎ускоряет ‎создание‏ ‎альтернативного‏ ‎платёжного‏ ‎механизма ‎INSTEX.‏ ‎Россия ‎и‏ ‎Китай ‎увеличивают‏ ‎торговлю‏ ‎в ‎национальных‏ ‎валютах. ‎Центральные ‎Банки ‎активно ‎наращивают‏ ‎золотые ‎резервы.

Китай‏ ‎переходит‏ ‎к ‎решительным ‎мерам.‏ ‎Проект ‎цифрового‏ ‎юаня ‎разрабатывается ‎с ‎беспрецедентной‏ ‎скоростью.‏ ‎К ‎2023‏ ‎году ‎Народный‏ ‎Банк ‎Китая ‎планирует ‎запустить ‎первую‏ ‎крупномасштабную‏ ‎государственную ‎цифровую‏ ‎валюту.

«Это ‎не‏ ‎просто ‎технологическая ‎инновация. ‎Это ‎атака‏ ‎на‏ ‎гегемонию‏ ‎доллара», ‎—‏ ‎предупреждает ‎бывший‏ ‎глава ‎ФРС‏ ‎Бен‏ ‎Бернанке.

К ‎концу‏ ‎первого ‎срока ‎президентства ‎Трампа ‎(20‏ ‎января ‎2021‏ ‎года)‏ ‎мировая ‎экономика ‎претерпела‏ ‎фундаментальную ‎трансформацию:

  • Глобальные‏ ‎цепочки ‎поставок. Компании ‎переосмысливают ‎глобализацию.‏ ‎Девиз‏ ‎«just ‎in‏ ‎time» ‎(точно‏ ‎вовремя) ‎заменяется ‎на ‎«just ‎in‏ ‎case»‏ ‎(на ‎всякий‏ ‎случай). ‎Apple‏ ‎начинает ‎перемещать ‎производство ‎из ‎Китая‏ ‎во‏ ‎Вьетнам‏ ‎и ‎Индию.‏ ‎Samsung ‎закрывает‏ ‎последний ‎завод‏ ‎в‏ ‎Китае. ‎Dell‏ ‎и ‎HP ‎диверсифицируют ‎свои ‎цепочки‏ ‎поставок.
  • Инвестиционные ‎потоки. Прямые‏ ‎иностранные‏ ‎инвестиции ‎между ‎США‏ ‎и ‎Китаем‏ ‎сократились ‎на ‎75% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎2016‏ ‎годом. ‎Американские‏ ‎компании ‎вывели ‎из ‎Китая ‎более‏ ‎50‏ ‎миллиардов ‎долларов‏ ‎за ‎три‏ ‎года. ‎Китайские ‎инвестиции ‎в ‎США‏ ‎упали‏ ‎с‏ ‎45 ‎миллиардов‏ ‎до ‎5‏ ‎миллиардов ‎долларов‏ ‎в‏ ‎год.
  • Технологический ‎разрыв. Формируются‏ ‎две ‎несовместимые ‎технологические ‎экосистемы. ‎Китай‏ ‎ускоренными ‎темпами‏ ‎создаёт‏ ‎альтернативы ‎всему: ‎от‏ ‎операционных ‎систем‏ ‎до ‎поисковиков, ‎от ‎соцсетей‏ ‎до‏ ‎платёжных ‎систем.‏ ‎США ‎укрепляют‏ ‎технологические ‎альянсы ‎с ‎Японией, ‎Южной‏ ‎Кореей,‏ ‎Европой.
  • Правила ‎торговли. ВТО‏ ‎теряет ‎роль‏ ‎арбитра ‎в ‎торговых ‎спорах. ‎Двусторонние‏ ‎и‏ ‎региональные‏ ‎соглашения ‎становятся‏ ‎новой ‎нормой.‏ ‎Китай ‎активно‏ ‎продвигает‏ ‎Regional ‎Comprehensive‏ ‎Economic ‎Partnership ‎(RCEP), ‎а ‎США‏ ‎— ‎Economic‏ ‎Prosperity‏ ‎Network ‎с ‎«надёжными‏ ‎партнёрами».

Промышленная ‎политика. Возрождение‏ ‎идеи ‎национальной ‎промышленной ‎стратегии.‏ ‎США‏ ‎принимают ‎план‏ ‎по ‎стимулированию‏ ‎полупроводниковой ‎промышленности ‎на ‎50 ‎миллиардов‏ ‎долларов.‏ ‎ЕС ‎создаёт‏ ‎фонд ‎на‏ ‎750 ‎миллиардов ‎евро ‎для ‎«стратегической‏ ‎автономии».‏ ‎Япония‏ ‎выделяет ‎2,2‏ ‎триллиона ‎иен‏ ‎на ‎решоринг.

Академическое‏ ‎сообщество‏ ‎разделено ‎в‏ ‎оценках ‎результатов ‎торговой ‎войны:

  • «США ‎проиграли‏ ‎эту ‎войну.‏ ‎Дефицит‏ ‎торгового ‎баланса ‎с‏ ‎Китаем ‎остался‏ ‎практически ‎неизменным, ‎а ‎ущерб‏ ‎для‏ ‎американской ‎экономики‏ ‎составил ‎около‏ ‎300 ‎миллиардов ‎долларов», ‎— ‎утверждает‏ ‎Пол‏ ‎Кругман, ‎нобелевский‏ ‎лауреат ‎по‏ ‎экономике.
  • «Китай ‎понёс ‎серьёзный ‎ущерб. ‎Рост‏ ‎ВВП‏ ‎замедлился‏ ‎до ‎6%‏ ‎в ‎2019‏ ‎году ‎—‏ ‎минимума‏ ‎за ‎30‏ ‎лет. ‎Трамп ‎вынудил ‎Пекин ‎пойти‏ ‎на ‎уступки,‏ ‎которых‏ ‎прежде ‎никто ‎не‏ ‎смог ‎добиться»,‏ ‎— ‎парирует ‎Стивен ‎Бэннон,‏ ‎бывший‏ ‎главный ‎стратег‏ ‎Белого ‎дома.
  • «В‏ ‎торговой ‎войне ‎не ‎может ‎быть‏ ‎победителей,‏ ‎только ‎проигравшие,‏ ‎— ‎философски‏ ‎замечает ‎Кристин ‎Лагард, ‎глава ‎ЕЦБ.‏ ‎—‏ ‎Более‏ ‎бедный, ‎более‏ ‎фрагментированный ‎и‏ ‎более ‎напряжённый‏ ‎мир‏ ‎— ‎вот‏ ‎наследие ‎этого ‎конфликта».
Китайский ‎взгляд ‎представляет‏ ‎профессор ‎Пекинского‏ ‎университета‏ ‎Дай ‎Сюй: ‎«Америка‏ ‎начала ‎войну,‏ ‎которую ‎не ‎могла ‎выиграть.‏ ‎Китай‏ ‎никогда ‎не‏ ‎согласится ‎на‏ ‎статус ‎младшего ‎партнёра. ‎Мы ‎построим‏ ‎собственную‏ ‎технологическую ‎и‏ ‎финансовую ‎систему,‏ ‎даже ‎если ‎это ‎займёт ‎десятилетия».

Самым‏ ‎неожиданным‏ ‎итогом‏ ‎торговых ‎войн‏ ‎стал ‎идеологический‏ ‎сдвиг. ‎Неолиберальный‏ ‎консенсус,‏ ‎царивший ‎десятилетиями,‏ ‎рухнул. ‎На ‎его ‎место ‎приходит‏ ‎экономический ‎национализм‏ ‎—‏ ‎доктрина, ‎казалось ‎бы,‏ ‎давно ‎забытая‏ ‎со ‎времён ‎Великой ‎депрессии.

«Наш‏ ‎высший‏ ‎долг ‎—‏ ‎перед ‎американскими‏ ‎рабочими, ‎фермерами ‎и ‎гражданами», ‎—‏ ‎провозглашает‏ ‎Трамп ‎в‏ ‎ООН. ‎«Патриотизм‏ ‎— ‎единственная ‎основа ‎для ‎процветающего‏ ‎мира».
  • Либеральные‏ ‎экономисты‏ ‎в ‎ужасе.‏ ‎«Мы ‎возвращаемся‏ ‎к ‎меркантилизму‏ ‎XVII‏ ‎века», ‎—‏ ‎сетует ‎Джеффри ‎Сакс. ‎«Это ‎атака‏ ‎на ‎экономическую‏ ‎науку‏ ‎и ‎здравый ‎смысл».

Но‏ ‎общественное ‎мнение‏ ‎меняется. ‎Опросы ‎показывают: ‎66%‏ ‎американцев‏ ‎поддерживают ‎более‏ ‎жёсткий ‎подход‏ ‎к ‎Китаю. ‎58% ‎европейцев ‎считают‏ ‎необходимым‏ ‎защищать ‎стратегические‏ ‎отрасли ‎от‏ ‎иностранного ‎контроля. ‎73% ‎японцев ‎выступают‏ ‎за‏ ‎сокращение‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎китайских ‎поставок.

«Национальный‏ ‎интерес ‎возвращается‏ ‎в‏ ‎экономическую ‎политику.‏ ‎И ‎это ‎не ‎временный ‎феномен,‏ ‎связанный ‎с‏ ‎Трампом,‏ ‎— ‎предупреждает ‎историк‏ ‎экономики ‎Адам‏ ‎Туз. ‎— ‎Это ‎фундаментальный‏ ‎сдвиг,‏ ‎который ‎определит‏ ‎развитие ‎мира‏ ‎на ‎десятилетия ‎вперёд».

После ‎падения ‎Берлинской‏ ‎стены‏ ‎и ‎до‏ ‎2016 ‎года‏ ‎миру ‎навязывались ‎правила ‎так ‎называемого‏ ‎Вашингтонского‏ ‎консенсуса:‏ ‎свободная ‎торговля,‏ ‎приватизация, ‎дерегуляция,‏ ‎свободное ‎движение‏ ‎капитала.‏ ‎Эти ‎принципы‏ ‎продвигались ‎МВФ, ‎Всемирным ‎Банком ‎и‏ ‎Министерством ‎Финансов‏ ‎США‏ ‎как ‎универсальный ‎рецепт‏ ‎экономического ‎успеха.

Торговые‏ ‎войны ‎Трампа ‎подорвали ‎эту‏ ‎модель.‏ ‎В ‎Великобритании‏ ‎побеждает ‎Brexit.‏ ‎В ‎Италии ‎к ‎власти ‎приходят‏ ‎евроскептики.‏ ‎Даже ‎традиционные‏ ‎защитники ‎свободной‏ ‎торговли ‎— ‎Германия ‎и ‎Япония‏ ‎—‏ ‎говорят‏ ‎о ‎необходимости‏ ‎«стратегической ‎автономии».

«Мы‏ ‎наблюдаем ‎рождение‏ ‎новой‏ ‎экономической ‎парадигмы,‏ ‎— ‎утверждает ‎Джозеф ‎Стиглиц, ‎нобелевский‏ ‎лауреат. ‎—‏ ‎Однополярный‏ ‎мир ‎уступает ‎место‏ ‎многополярному, ‎а‏ ‎неолиберализм ‎— ‎более ‎прагматичным‏ ‎и‏ ‎разнообразным ‎подходам‏ ‎к ‎развитию».

Новая‏ ‎модель, ‎которую ‎некоторые ‎называют ‎«Пекинским‏ ‎консенсусом»,‏ ‎включает:

  • Активную ‎промышленную‏ ‎политику;
  • Стратегическое ‎планирование‏ ‎и ‎государственные ‎инвестиции;
  • Защиту ‎экономических ‎национальных‏ ‎интересов‏ ‎в‏ ‎ключевых ‎отраслях;
  • Контроль‏ ‎за ‎движением‏ ‎капитала ‎при‏ ‎необходимости;
  • Технологический‏ ‎суверенитет ‎как‏ ‎приоритет.
«Это ‎не ‎отказ ‎от ‎глобализации,‏ ‎но ‎её‏ ‎переформатирование,‏ ‎— ‎объясняет ‎Дэни‏ ‎Родрик ‎из‏ ‎Гарварда, ‎— ‎От ‎гиперглобализации‏ ‎мы‏ ‎движемся ‎к‏ ‎умеренной ‎глобализации,‏ ‎учитывающей ‎национальные ‎особенности ‎и ‎интересы».

Торговые‏ ‎войны‏ ‎США ‎стали‏ ‎иметь ‎более‏ ‎глубинные ‎политические ‎последствия, ‎выходящие ‎далеко‏ ‎за‏ ‎рамки‏ ‎экономики:

Новый ‎двухпартийный‏ ‎консенсус ‎в‏ ‎США. «Жёсткость ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Китаю‏ ‎— ‎единственный ‎вопрос, ‎по ‎которому‏ ‎республиканцы ‎и‏ ‎демократы‏ ‎сходятся», ‎— ‎отмечает‏ ‎обозреватель ‎CNN.‏ ‎Курс ‎на ‎экономическое ‎противостояние‏ ‎с‏ ‎Китаем ‎теперь‏ ‎поддерживается ‎обеими‏ ‎партиями, ‎хотя ‎тактика ‎может ‎различаться.

Переоценка‏ ‎союзов.‏ ‎Пошлины ‎на‏ ‎сталь ‎из‏ ‎Канады ‎и ‎ЕС ‎шокировали ‎традиционных‏ ‎союзников.‏ ‎«Америка‏ ‎больше ‎не‏ ‎лидер ‎свободного‏ ‎мира», ‎—‏ ‎заявляет‏ ‎Ангела ‎Меркель‏ ‎после ‎саммита ‎G7 ‎в ‎2018‏ ‎году. ‎Европа‏ ‎начинает‏ ‎строить ‎собственную ‎стратегию‏ ‎в ‎отношении‏ ‎Китая, ‎балансируя ‎между ‎США‏ ‎и‏ ‎Поднебесной.

Внутриполитический ‎раскол.‏ ‎Торговая ‎война‏ ‎обострила ‎разделение ‎внутри ‎западных ‎обществ.‏ ‎Бизнес-элиты‏ ‎и ‎финансовый‏ ‎сектор ‎требуют‏ ‎возврата ‎к ‎статус-кво. ‎Рабочий ‎класс‏ ‎и‏ ‎национально‏ ‎ориентированный ‎бизнес‏ ‎поддерживают ‎протекционизм.‏ ‎Эта ‎линия‏ ‎разлома‏ ‎определит ‎политическую‏ ‎борьбу ‎на ‎многие ‎годы.

Китайская ‎стратегия‏ ‎«терпеливого ‎превосходства». Конфронтация‏ ‎с‏ ‎США ‎укрепила ‎позиции‏ ‎Си ‎Цзиньпина‏ ‎внутри ‎Китая. ‎«Мы ‎находимся‏ ‎в‏ ‎историческом ‎периоде‏ ‎больших ‎испытаний,‏ ‎которые ‎закалят ‎нашу ‎нацию», ‎—‏ ‎заявляет‏ ‎он ‎в‏ ‎своем ‎выступлении.‏ ‎Китай ‎начинает ‎готовиться ‎к ‎долгой‏ ‎конфронтации,‏ ‎инвестируя‏ ‎в ‎самодостаточность‏ ‎и ‎технологическую‏ ‎независимость.

К ‎концу‏ ‎2020‏ ‎года ‎торговая‏ ‎война ‎США ‎трансформировалась ‎в ‎нечто‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎масштабное‏ ‎— ‎структурный ‎конфликт‏ ‎между ‎двумя‏ ‎крупнейшими ‎экономиками ‎мира, ‎затрагивающий‏ ‎все‏ ‎аспекты ‎международных‏ ‎отношений.

«Мы ‎вступили‏ ‎в ‎период ‎экономической ‎холодной ‎войны,‏ ‎который‏ ‎может ‎продлиться‏ ‎десятилетия», ‎—‏ ‎предупреждает ‎Рэй ‎Далио, ‎основатель ‎крупнейшего‏ ‎хедж-фонда‏ ‎Bridgewater.

Теперь‏ ‎новая ‎нормальность‏ ‎(я ‎напоминаю,‏ ‎что ‎тут‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎периоде ‎с ‎2016 ‎по ‎2021‏ ‎годы) ‎включает:

  • Геополитические‏ ‎риски‏ ‎как ‎постоянный ‎фактор‏ ‎бизнес-планирования;
  • Фрагментацию ‎глобальных‏ ‎рынков ‎на ‎региональные ‎блоки;
  • Экономическую‏ ‎безопасность‏ ‎как ‎приоритет‏ ‎над ‎эффективностью;
  • Технологический‏ ‎протекционизм ‎и ‎конкуренцию ‎стандартов;
  • Валютное ‎соперничество‏ ‎и‏ ‎ослабление ‎роли‏ ‎доллара.
«Мир ‎больше‏ ‎никогда ‎не ‎возвратится ‎к ‎глобализации‏ ‎образца‏ ‎2016‏ ‎года, ‎даже‏ ‎если ‎Трамп‏ ‎покинет ‎Белый‏ ‎дом,‏ ‎— ‎утверждает‏ ‎главный ‎экономист ‎Morgan ‎Stanley, ‎—‏ ‎Джинн ‎национализма‏ ‎выпущен‏ ‎из ‎бутылки, ‎и‏ ‎загнать ‎его‏ ‎обратно ‎уже ‎невозможно».

В ‎последние‏ ‎месяцы‏ ‎своего ‎первого‏ ‎срока ‎президентства‏ ‎Трамп ‎наносит ‎Китаю ‎серию ‎новых‏ ‎ударов:

  • Запрет‏ ‎инвестиций ‎в‏ ‎китайские ‎компании,‏ ‎связанные ‎с ‎военно-промышленным ‎комплексом;
  • Ограничения ‎для‏ ‎китайских‏ ‎студентов‏ ‎и ‎исследователей;
  • Внесение‏ ‎в ‎чёрный‏ ‎список ‎ещё‏ ‎77‏ ‎китайских ‎технологических‏ ‎компаний;
  • Давление ‎на ‎союзников ‎с ‎целью‏ ‎исключить ‎Китай‏ ‎из‏ ‎критической ‎инфраструктуры.

К ‎началу‏ ‎2021 ‎года‏ ‎мировая ‎экономика ‎находится ‎на‏ ‎перепутье.‏ ‎Прежний ‎порядок‏ ‎разрушен, ‎а‏ ‎контуры ‎нового ‎ещё ‎только ‎формируются.‏ ‎Одно‏ ‎ясно: ‎эпоха‏ ‎беззаботной ‎глобализации‏ ‎закончилась, ‎уступив ‎место ‎более ‎сложному,‏ ‎фрагментированному‏ ‎и‏ ‎конфликтному ‎миру.

Часть‏ ‎3. ‎Наследие‏ ‎и ‎последствия

Январь‏ ‎2021‏ ‎года. ‎Джо‏ ‎Байден ‎вступает ‎в ‎должность ‎президента‏ ‎США, ‎обещая‏ ‎«восстановить‏ ‎американское ‎лидерство» ‎и‏ ‎«работать ‎с‏ ‎союзниками». ‎Мировые ‎рынки ‎и‏ ‎дипломаты‏ ‎вздыхают ‎с‏ ‎облегчением, ‎ожидая‏ ‎нормализации ‎торговых ‎отношений.

«Америка ‎вернулась», ‎—‏ ‎провозглашает‏ ‎Байден ‎в‏ ‎своей ‎инаугурационной‏ ‎речи. ‎Но ‎что ‎именно ‎это‏ ‎означает‏ ‎в‏ ‎плане ‎торговой‏ ‎войны ‎с‏ ‎Китаем?

Первые ‎месяцы‏ ‎новой‏ ‎администрации ‎приносят‏ ‎сюрприз: ‎вместо ‎разворота ‎политики ‎—‏ ‎её ‎консолидация.‏ ‎Кэтрин‏ ‎Тай, ‎новый ‎торговый‏ ‎представитель ‎США,‏ ‎заявляет: ‎«Тарифы ‎— ‎это‏ ‎законный‏ ‎инструмент ‎в‏ ‎торговой ‎политике,‏ ‎и ‎мы ‎сохраним ‎их ‎как‏ ‎рычаг‏ ‎давления».

Джанет ‎Йеллен,‏ ‎министр ‎финансов,‏ ‎подтверждает: ‎«Китай ‎остаётся ‎нашим ‎самым‏ ‎значительным‏ ‎стратегическим‏ ‎конкурентом».

Курт ‎Кэмпбелл,‏ ‎координатор ‎по‏ ‎Индо-Тихоокеанскому ‎региону,‏ ‎расставляет‏ ‎точки ‎над‏ ‎i: ‎«Эра ‎конструктивного ‎взаимодействия ‎с‏ ‎Китаем ‎закончилась.‏ ‎На‏ ‎смену ‎ей ‎приходит‏ ‎эра ‎стратегической‏ ‎конкуренции».

Преемственность ‎шокирует ‎аналитиков. ‎«Трамп‏ ‎ушёл,‏ ‎но ‎трампизм‏ ‎в ‎торговой‏ ‎политике ‎остался», ‎— ‎констатирует ‎Financial‏ ‎Times.

Хотя‏ ‎риторика ‎смягчается,‏ ‎а ‎методы‏ ‎становятся ‎более ‎изощрёнными, ‎стратегические ‎цели‏ ‎остаются‏ ‎прежними:

  • Противодействие‏ ‎росту ‎экономического‏ ‎и ‎технологического‏ ‎влияния ‎Китая;
  • Перестройка‏ ‎глобальных‏ ‎цепочек ‎поставок‏ ‎в ‎пользу ‎США;
  • Защита ‎критически ‎важных‏ ‎технологий ‎и‏ ‎ноу-хау;
  • Навязывание‏ ‎Китаю ‎структурных ‎экономических‏ ‎реформ.
«Мы ‎будем‏ ‎инвестировать ‎в ‎наших ‎людей,‏ ‎технологии‏ ‎и ‎инновации,‏ ‎чтобы ‎конкурировать‏ ‎с ‎позиции ‎силы», ‎— ‎объявляет‏ ‎Байден‏ ‎в ‎своем‏ ‎выступлении ‎перед‏ ‎Конгрессом.


Новая ‎администрация ‎запускает ‎амбициозные ‎программы:

  • План‏ ‎инфраструктурных‏ ‎инвестиций‏ ‎на ‎1,2‏ ‎триллиона ‎долларов;
  • Закон‏ ‎CHIPS, ‎предусматривающий‏ ‎52‏ ‎миллиарда ‎долларов‏ ‎на ‎развитие ‎полупроводниковой ‎промышленности;
  • Закон ‎о‏ ‎снижении ‎инфляции,‏ ‎выделяющий‏ ‎370 ‎миллиардов ‎на‏ ‎зелёные ‎технологии.
Директор‏ ‎ЦРУ ‎Уильям ‎Бернс ‎не‏ ‎скрывает‏ ‎подтекста: ‎«Технологическая‏ ‎конкуренция ‎с‏ ‎Китаем ‎— ‎определяющая ‎геополитическая ‎задача‏ ‎для‏ ‎нашего ‎поколения».

Если‏ ‎Трамп ‎вёл‏ ‎торговую ‎войну ‎тарифами ‎и ‎санкциями,‏ ‎то‏ ‎при‏ ‎Байдене ‎США‏ ‎решили ‎делать‏ ‎ставку ‎на‏ ‎промышленную‏ ‎политику ‎—‏ ‎прямые ‎инвестиции ‎в ‎стратегические ‎секторы‏ ‎экономики.

«Мы ‎наблюдаем‏ ‎ренессанс‏ ‎идей ‎Александра ‎Гамильтона‏ ‎о ‎государственном‏ ‎строительстве ‎национальной ‎промышленности», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎Рана ‎Форухар,‏ ‎обозреватель ‎Financial‏ ‎Times.

Закон ‎о ‎чипах ‎и ‎науке‏ ‎—‏ ‎самый ‎яркий‏ ‎пример ‎этого‏ ‎подхода. ‎Помимо ‎52 ‎миллиардов ‎на‏ ‎полупроводники,‏ ‎он‏ ‎предусматривает:

  • 200 миллиардов ‎на‏ ‎фундаментальные ‎исследования;
  • Налоговые‏ ‎льготы ‎для‏ ‎компаний,‏ ‎строящих ‎заводы‏ ‎в ‎США;
  • Ограничения ‎на ‎инвестиции ‎получателей‏ ‎субсидий ‎в‏ ‎Китай.
«Это‏ ‎не ‎просто ‎субсидии,‏ ‎а ‎новая‏ ‎модель ‎взаимодействия ‎государства ‎и‏ ‎бизнеса,‏ ‎— ‎объясняет‏ ‎Джина ‎Раймондо,‏ ‎министр ‎торговли, ‎— ‎Мы ‎предлагаем‏ ‎партнёрство,‏ ‎которое ‎обеспечит‏ ‎технологическое ‎лидерство‏ ‎Америки ‎на ‎десятилетия ‎вперед».

Промышленная ‎политика‏ ‎Байдена‏ ‎соответствует‏ ‎глобальному ‎трэнду.‏ ‎ЕС ‎запускает‏ ‎European ‎Chips‏ ‎Act‏ ‎на ‎43‏ ‎миллиарда ‎евро. ‎Япония ‎выделяет ‎6,8‏ ‎триллиона ‎иен‏ ‎на‏ ‎производство ‎полупроводников. ‎Индия‏ ‎объявляет ‎о‏ ‎программе ‎Production ‎Linked ‎Incentives‏ ‎на‏ ‎26 ‎миллиардов‏ ‎долларов.

«Мир ‎вступил‏ ‎в ‎эпоху ‎экономического ‎национализма. ‎Невидимая‏ ‎рука‏ ‎рынка ‎уступает‏ ‎место ‎видимой‏ ‎руке ‎государства», ‎— ‎констатирует ‎The‏ ‎Economist,‏ ‎некогда‏ ‎бастион ‎либеральной‏ ‎экономической ‎мысли.

«Никогда‏ ‎не ‎позволяйте‏ ‎кризису‏ ‎пропасть ‎даром».‏ ‎Эта ‎аксиома ‎полностью ‎описывает ‎китайскую‏ ‎реакцию ‎на‏ ‎торговую‏ ‎войну. ‎То, ‎что‏ ‎начиналось ‎как‏ ‎вызов, ‎превращается ‎в ‎катализатор‏ ‎для‏ ‎глубоких ‎структурных‏ ‎реформ.

В ‎марте‏ ‎2021 ‎года ‎Пекин ‎представляет ‎14-й‏ ‎пятилетний‏ ‎план, ‎в‏ ‎центре ‎которого‏ ‎— ‎стратегия ‎«двойной ‎циркуляции». ‎Её‏ ‎суть:

  • «Внутренняя‏ ‎циркуляция»:‏ ‎опора ‎на‏ ‎внутренний ‎рынок‏ ‎и ‎потребление;
  • «Внешняя‏ ‎циркуляция»:‏ ‎избирательное ‎участие‏ ‎в ‎глобальной ‎экономике;
  • Технологическая ‎самодостаточность ‎как‏ ‎абсолютный ‎приоритет.
«Мы‏ ‎должны‏ ‎быть ‎готовы ‎к‏ ‎худшему ‎сценарию‏ ‎— ‎полному ‎разрыву ‎связей‏ ‎с‏ ‎западными ‎технологиями»,‏ ‎— ‎заявляет‏ ‎Си ‎Цзиньпин ‎на ‎заседании ‎Политбюро.

Китай‏ ‎инвестирует‏ ‎беспрецедентные ‎суммы‏ ‎в ‎ключевые‏ ‎секторы:

  • 1,4 триллиона ‎долларов ‎в ‎«новую ‎инфраструктуру»‏ ‎(5G,‏ ‎ИИ,‏ ‎центры ‎данных);
  • 150 миллиардов‏ ‎в ‎национальный‏ ‎полупроводниковый ‎фонд;
  • 400 миллиардов‏ ‎в‏ ‎новые ‎источники‏ ‎энергии.
«США ‎хотели ‎замедлить ‎наше ‎развитие,‏ ‎но ‎вместо‏ ‎этого‏ ‎ускорили ‎нашу ‎трансформацию»,‏ ‎— ‎с‏ ‎иронией ‎замечает ‎Ван ‎И,‏ ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Китая.


Результаты ‎не‏ ‎заставляют ‎себя ‎ждать. ‎Впервые ‎с‏ ‎1990‏ ‎года ‎внутреннее‏ ‎потребление ‎обеспечивает‏ ‎более ‎60% ‎экономического ‎роста ‎Китая.‏ ‎Экспорт‏ ‎высокотехнологичных‏ ‎товаров ‎растёт‏ ‎на ‎20%‏ ‎в ‎год.‏ ‎Число‏ ‎международных ‎патентов,‏ ‎регистрируемых ‎китайскими ‎компаниями, ‎превышает ‎американские‏ ‎показатели.

«China+1» ‎—‏ ‎эта‏ ‎стратегия ‎становится ‎мантрой‏ ‎корпоративного ‎мира.‏ ‎Компании ‎спешно ‎ищут ‎альтернативы‏ ‎китайскому‏ ‎производству, ‎не‏ ‎отказываясь ‎от‏ ‎него ‎полностью.

«Концентрация ‎всего ‎производства ‎в‏ ‎одной‏ ‎стране ‎—‏ ‎это ‎неприемлемый‏ ‎риск», ‎— ‎объясняет ‎Тим ‎Кук,‏ ‎директор‏ ‎компании‏ ‎Apple, ‎анонсируя‏ ‎перемещение ‎части‏ ‎производства ‎смартфонов‏ ‎в‏ ‎Индию ‎и‏ ‎Вьетнам.

Тенденция ‎«друдшоринг» ‎(перенос ‎производства ‎в‏ ‎дружественные ‎страны‏ ‎с‏ ‎предсказуемыми ‎политическими ‎отношениями)‏ ‎всё ‎больше‏ ‎ускоряется.

«Мы ‎движемся ‎от ‎глобализации‏ ‎к‏ ‎регионализации. ‎Мировая‏ ‎экономика ‎разделяется‏ ‎на ‎блоки, ‎центрами ‎которых ‎являются‏ ‎США,‏ ‎Китай ‎и,‏ ‎возможно, ‎ЕС»,‏ ‎— ‎объясняет ‎Нгози ‎Оконджо-Ивеала, ‎генеральный‏ ‎директор‏ ‎ВТО.

Трансформация‏ ‎цепочек ‎поставок‏ ‎создаёт ‎новых‏ ‎победителей:

  • Вьетнам: ‎экспорт‏ ‎электроники‏ ‎вырос ‎на‏ ‎387% ‎за ‎пять ‎лет;
  • Мексика: ‎прямые‏ ‎иностранные ‎инвестиции‏ ‎достигли‏ ‎рекордных ‎32 ‎миллиардов‏ ‎долларов;
  • Индия: ‎производство‏ ‎смартфонов ‎увеличилось ‎в ‎7‏ ‎раз‏ ‎с ‎2017‏ ‎года.

Но ‎процесс‏ ‎не ‎так ‎однозначен. ‎«Полностью ‎заменить‏ ‎Китай‏ ‎невозможно, ‎—‏ ‎предупреждает ‎McKinsey‏ ‎(Международная ‎консультационная ‎компания), ‎— ‎Это‏ ‎единственная‏ ‎страна,‏ ‎которая ‎обладает‏ ‎всеми ‎необходимыми‏ ‎компонентами ‎промышленной‏ ‎экосистемы:‏ ‎масштабом, ‎навыками,‏ ‎инфраструктурой ‎и ‎производственной ‎базой».

Компании ‎находят‏ ‎компромисс: ‎стратегические‏ ‎и‏ ‎чувствительные ‎производства ‎переносятся‏ ‎ближе ‎к‏ ‎дому, ‎в ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎менее ‎критичные‏ ‎остаются ‎в‏ ‎Китае ‎или ‎перемещаются ‎в ‎третьи‏ ‎страны.

В‏ ‎2019 ‎году‏ ‎Эрик ‎Шмидт‏ ‎предсказал ‎возникновение ‎«технологического ‎железного ‎занавеса».‏ ‎К‏ ‎2025‏ ‎году ‎это‏ ‎предсказание ‎сбывается.

«Китай‏ ‎строит ‎параллельный‏ ‎интернет,‏ ‎параллельную ‎финансовую‏ ‎систему, ‎параллельную ‎технологическую ‎базу, ‎—‏ ‎объясняет ‎Иэн‏ ‎Бреммер,‏ ‎президент ‎Eurasia ‎Group,‏ ‎— ‎Мы‏ ‎наблюдаем ‎разделение ‎мира ‎на‏ ‎цифровые‏ ‎сферы ‎влияния».

Границы‏ ‎между ‎экосистемами‏ ‎укрепляются ‎с ‎обеих ‎сторон:

  • США ‎ужесточают‏ ‎экспортный‏ ‎контроль ‎за‏ ‎передовыми ‎технологиями;
  • Китай‏ ‎вводит ‎закон ‎о ‎кибербезопасности, ‎требующий‏ ‎локализации‏ ‎данных;
  • ЕС‏ ‎запускает ‎инициативы‏ ‎по ‎«цифровому‏ ‎суверенитету»;
  • Россия ‎создаёт‏ ‎суверенный‏ ‎интернет ‎и‏ ‎обязательное ‎ПО ‎для ‎госкомпаний.
«Технологическое ‎разделение‏ ‎не ‎остановить,‏ ‎—‏ ‎констатирует ‎Генри ‎Киссинджер,‏ ‎— ‎Ключевым‏ ‎вопросом ‎становится ‎управление ‎этим‏ ‎процессом,‏ ‎чтобы ‎избежать‏ ‎прямой ‎конфронтации».

По‏ ‎мере ‎того ‎как ‎мировая ‎экономика‏ ‎делится‏ ‎на ‎блоки,‏ ‎проявляются ‎скрытые‏ ‎издержки ‎этого ‎процесса.

МВФ ‎подсчитал: ‎фрагментация‏ ‎глобальной‏ ‎экономики‏ ‎может ‎стоить‏ ‎миру ‎до‏ ‎7% ‎ВВП‏ ‎—‏ ‎сумму, ‎превышающую‏ ‎7 ‎триллионов ‎долларов. ‎Наибольшие ‎потери‏ ‎понесут ‎развивающиеся‏ ‎страны,‏ ‎для ‎которых ‎интеграция‏ ‎в ‎глобальную‏ ‎экономику ‎была ‎путём ‎к‏ ‎процветанию.

«Мы‏ ‎привыкли ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎экономическая ‎и ‎технологическая ‎интеграция ‎—‏ ‎это‏ ‎улица ‎с‏ ‎односторонним ‎движением,‏ ‎— ‎отмечает ‎Марк ‎Карни, ‎бывший‏ ‎глава‏ ‎Банка‏ ‎Англии, ‎—‏ ‎Теперь ‎мы‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎интеграция‏ ‎обратима, ‎и‏ ‎это ‎болезненное ‎открытие».

Особенно ‎остро ‎проблема‏ ‎стоит ‎для‏ ‎третьих‏ ‎стран, ‎вынужденных ‎выбирать‏ ‎между ‎американской‏ ‎и ‎китайской ‎сферами ‎влияния.

«Нас‏ ‎заставляют‏ ‎делать ‎невозможный‏ ‎выбор, ‎—‏ ‎жалуется ‎президент ‎Индонезии ‎Джоко ‎Видодо.‏ ‎—‏ ‎Китай ‎—‏ ‎наш ‎ключевой‏ ‎экономический ‎партнёр, ‎США ‎— ‎необходимый‏ ‎технологический‏ ‎и‏ ‎финансовый ‎партнёр.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎хотим ‎выбирать‏ ‎стороны‏ ‎в ‎этой‏ ‎войне».

Торговая ‎война ‎перерастает ‎в ‎битву‏ ‎идеологий ‎и‏ ‎моделей‏ ‎развития. ‎Вашингтон ‎всё‏ ‎чаще ‎представляет‏ ‎конфликт ‎как ‎противостояние ‎между‏ ‎демократиями‏ ‎и ‎авторитарными‏ ‎режимами.

«Мы ‎находимся‏ ‎в ‎точке ‎перелома ‎— ‎борьбе‏ ‎между‏ ‎демократией ‎и‏ ‎автократией», ‎—‏ ‎заявляет ‎Байден ‎на ‎«виртуальной» ‎встрече‏ ‎по‏ ‎демократии.

Китай‏ ‎представляет ‎альтернативную‏ ‎трактовку, ‎подчёркивая,‏ ‎что ‎противостояние‏ ‎—‏ ‎это ‎конфликт‏ ‎между ‎американской ‎гегемонией ‎и ‎многополярным‏ ‎мировым ‎порядком,‏ ‎между‏ ‎западным ‎идеализмом ‎и‏ ‎прагматичным ‎развитием.

«США‏ ‎не ‎могут ‎смириться ‎с‏ ‎успехом‏ ‎иной ‎модели‏ ‎развития, ‎—‏ ‎парирует ‎представитель ‎МИД ‎Китая, ‎—‏ ‎Они‏ ‎используют ‎демократию‏ ‎как ‎оружие‏ ‎для ‎сдерживания ‎конкурентов».

Фундаментальный ‎вопрос ‎становится‏ ‎очевиден:‏ ‎совместимы‏ ‎ли ‎демократия‏ ‎и ‎капитализм‏ ‎с ‎долгосрочным‏ ‎стратегическим‏ ‎планированием, ‎необходимым‏ ‎для ‎победы ‎в ‎технологической ‎и‏ ‎экономической ‎конкуренции?

«Китайская‏ ‎система‏ ‎имеет ‎преимущество ‎в‏ ‎мобилизации ‎ресурсов‏ ‎для ‎достижения ‎стратегических ‎целей»,‏ ‎—‏ ‎признаёт ‎Эрик‏ ‎Шмидт.

Одна ‎из‏ ‎наименее ‎обсуждаемых, ‎но ‎самых ‎фундаментальных‏ ‎жертв‏ ‎торговой ‎войны‏ ‎— ‎система‏ ‎многостороннего ‎экономического ‎управления, ‎созданная ‎после‏ ‎Второй‏ ‎Мировой‏ ‎Войны.

ВТО ‎парализована‏ ‎— ‎механизм‏ ‎разрешения ‎споров‏ ‎не‏ ‎функционирует ‎с‏ ‎2019 ‎года ‎из-за ‎блокирования ‎США‏ ‎назначения ‎судей.‏ ‎Количество‏ ‎новых ‎протекционистских ‎мер‏ ‎достигло ‎исторического‏ ‎максимума ‎— ‎более ‎2500‏ ‎в‏ ‎год.

«Мировая ‎торговая‏ ‎система ‎находится‏ ‎в ‎большей ‎опасности, ‎чем ‎в‏ ‎любой‏ ‎момент ‎со‏ ‎времён ‎Великой‏ ‎депрессии», ‎— ‎предупреждает ‎Паскаль ‎Лами,‏ ‎бывший‏ ‎генеральный‏ ‎директор ‎ВТО.

Но‏ ‎не ‎только‏ ‎торговая ‎система‏ ‎страдает.‏ ‎МВФ ‎и‏ ‎Всемирный ‎Банк ‎сталкиваются ‎с ‎кризисом‏ ‎легитимности. ‎Китай‏ ‎создаёт‏ ‎параллельные ‎институты: ‎Азиатский‏ ‎Банк ‎Инфраструктурных‏ ‎Инвестиций, ‎Новый ‎Банк ‎Развития‏ ‎БРИКС,‏ ‎Фонд ‎Шёлкового‏ ‎Пути.


«Мы ‎наблюдаем‏ ‎конец ‎эпохи, ‎когда ‎один ‎набор‏ ‎правил‏ ‎управлял ‎глобальной‏ ‎экономикой, ‎—‏ ‎отмечает ‎Марк ‎Леонард ‎из ‎Европейского‏ ‎Совета‏ ‎по‏ ‎международным ‎отношениям‏ ‎(ECFR), ‎—‏ ‎На ‎смену‏ ‎приходит‏ ‎мир ‎конкурирующих‏ ‎стандартов ‎и ‎экономических ‎сфер ‎влияния».

Вот‏ ‎и ‎получается,‏ ‎что‏ ‎торговая ‎война, ‎начатая‏ ‎США ‎при‏ ‎администрации ‎Дональда ‎Трампа ‎в‏ ‎2018‏ ‎году, ‎стала‏ ‎водоразделом ‎в‏ ‎истории ‎мировой ‎экономики. ‎То, ‎что‏ ‎казалось‏ ‎временной ‎аномалией,‏ ‎превратилось ‎в‏ ‎фундаментальный ‎сдвиг ‎— ‎переход ‎от‏ ‎эпохи‏ ‎гиперглобализации‏ ‎к ‎эпохе‏ ‎экономического ‎соперничества‏ ‎держав.


То, ‎что‏ ‎происходит‏ ‎сегодня, ‎было‏ ‎ДЛЯ ‎МНОГИХ ‎очевидно ‎ещё ‎5‏ ‎лет ‎назад,‏ ‎и‏ ‎я ‎постарался ‎показать,‏ ‎почему ‎это‏ ‎так.

Для ‎полноценного ‎запуска ‎мировой‏ ‎торговой‏ ‎войны ‎США‏ ‎необходимо ‎было‏ ‎максимально ‎ослабить ‎главного ‎западного ‎конкурента‏ ‎—‏ ‎ЕС, ‎и‏ ‎они ‎это‏ ‎сделали ‎даже ‎с ‎перевыполнением ‎плана.‏ ‎Администрация‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎как‏ ‎раз ‎и‏ ‎была ‎нужна‏ ‎для‏ ‎этого.

Почему ‎так,‏ ‎я ‎подробно ‎писал ‎в ‎материале:

США‏ ‎уходят ‎из‏ ‎Европы,‏ ‎выжигая ‎её ‎дотла
Прочитав‏ ‎этот ‎материал,‏ ‎вам ‎станет ‎очевидно, ‎почему‏ ‎США‏ ‎вдруг ‎решили‏ ‎подружиться ‎с‏ ‎Россией, ‎будто ‎назло ‎своим ‎союзникам.‏ ‎Но‏ ‎это ‎так,‏ ‎к ‎сведению.

Сегодня‏ ‎всем ‎очевидно: ‎мы ‎живём ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎великого‏ ‎перехода. ‎Старые‏ ‎правила ‎глобальной‏ ‎экономики ‎перестали‏ ‎работать,‏ ‎а ‎новые‏ ‎только ‎формируются. ‎В ‎этот ‎период‏ ‎турбулентности ‎страны,‏ ‎компании‏ ‎и ‎отдельные ‎люди‏ ‎должны ‎переосмыслить‏ ‎свои ‎стратегии ‎и ‎адаптироваться‏ ‎к‏ ‎менее ‎стабильному,‏ ‎более ‎фрагментированному,‏ ‎но ‎потенциально ‎более ‎справедливому ‎мировому‏ ‎порядку.

Как‏ ‎заметил ‎первый‏ ‎глава ‎Госсовета‏ ‎КНР ‎Чжоу ‎Эньлай, ‎когда ‎его‏ ‎спросили‏ ‎о‏ ‎значении ‎Французской‏ ‎революции: ‎«Слишком‏ ‎рано ‎судить».‏ ‎Так‏ ‎и ‎с‏ ‎торговой ‎войной ‎США: ‎полные ‎последствия‏ ‎этого ‎исторического‏ ‎поворота‏ ‎мы ‎увидим ‎только‏ ‎через ‎десятилетия.

Время‏ ‎пришло ‎и ‎Трамп ‎объявил‏ ‎о‏ ‎введении ‎пошлин‏ ‎уже ‎против‏ ‎всех ‎стран ‎мира. ‎Согласно ‎разделу‏ ‎232‏ ‎закона ‎о‏ ‎торговле ‎1962‏ ‎года, ‎в ‎США ‎вводится ‎режим‏ ‎чрезвычайного‏ ‎положения‏ ‎из-за ‎торгового‏ ‎дисбаланса, ‎угрожающего‏ ‎национальной ‎безопасности.

Вот‏ ‎и‏ ‎получается, ‎что‏ ‎торговая ‎война ‎Трампа ‎— ‎это‏ ‎катализатор, ‎ускоривший‏ ‎переход‏ ‎мира ‎от ‎эпохи‏ ‎глобальной ‎интеграции‏ ‎к ‎эпохе ‎соперничества ‎держав,‏ ‎которое‏ ‎будет ‎определять‏ ‎мировую ‎экономику‏ ‎и ‎политику ‎на ‎десятилетия ‎вперёд.

Возврата‏ ‎к‏ ‎так ‎называемой‏ ‎«дотрамповской» ‎эпохе‏ ‎глобализации ‎уже ‎не ‎будет. ‎Компании‏ ‎и‏ ‎страны‏ ‎вынуждены ‎адаптироваться‏ ‎к ‎новой‏ ‎реальности ‎геоэкономической‏ ‎конкуренции‏ ‎и ‎повышенных‏ ‎рисков.

В ‎следующем ‎материале ‎поговорим, ‎почему‏ ‎США ‎пошли‏ ‎на‏ ‎этот ‎шаг ‎и‏ ‎почему ‎в‏ ‎мире ‎останутся ‎только ‎две‏ ‎самодостаточные‏ ‎страны ‎—‏ ‎Россия ‎и‏ ‎США. ‎Ни ‎Китаю, ‎ни ‎Европе‏ ‎в‏ ‎новом ‎мире,‏ ‎похоже, ‎места‏ ‎нет ‎среди ‎великих ‎держав.

Читать: 11+ мин
logo Андрей Фурсов

Агенты надзорной системы. Создаётся Человек безликий, Человек послушный, Человек служебный. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Техноэволюция в действии. Сдвигаются и ликвидируются все личные границы человеческого я.

Смотреть: 22+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Видео: что не так с Максимом Кантором?

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 25+ мин
logo Кочетов Алексей

Почему Трамп помиловал мошенника — основателя Nikola Motor Тревора Милтона?

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 23+ мин
logo Кочетов Алексей

В Европу приходит осознание, что атомная энергетика становится дешевле любой возобновляемой энергии…

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 39+ мин
logo Кочетов Алексей

Будущее России: от экспорта сырья к национальному благосостоянию

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Андрей Фурсов

Математика демографической катастрофы. Когда миграция становится серьёзной угрозой. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Читать: 35+ мин
logo Кочетов Алексей

Европейская самоликвидация

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 26+ мин
logo Эмоционально Грамотное Общество

Этика бессмертия: философские и практические вопросы продления жизни

Жизнь, ‎продлённая‏ ‎до ‎бесконечности

Человечество ‎всегда ‎стремилось ‎преодолеть‏ ‎смерть. ‎Это‏ ‎один‏ ‎из ‎древнейших ‎и‏ ‎глубочайших ‎инстинктов‏ ‎— ‎желание ‎жить ‎как‏ ‎можно‏ ‎дольше, ‎избежать‏ ‎распада ‎тела,‏ ‎остановить ‎разрушение ‎сознания. ‎В ‎мифах‏ ‎и‏ ‎религиях ‎разных‏ ‎эпох ‎отражена‏ ‎одна ‎и ‎та ‎же ‎мечта:‏ ‎бессмертие‏ ‎как‏ ‎высшая ‎цель‏ ‎существования. ‎От‏ ‎эликсиров ‎вечной‏ ‎молодости‏ ‎в ‎алхимии‏ ‎до ‎трансгуманистических ‎проектов ‎по ‎загрузке‏ ‎сознания ‎в‏ ‎цифровую‏ ‎среду ‎— ‎идея‏ ‎продления ‎жизни‏ ‎преследует ‎человека, ‎обещая ‎либо‏ ‎райское‏ ‎существование, ‎либо‏ ‎проклятие ‎вечного‏ ‎застоя.

Но ‎что ‎именно ‎мы ‎хотим‏ ‎продлить‏ ‎— ‎сам‏ ‎факт ‎биологического‏ ‎существования ‎или ‎качество ‎жизни? ‎Должна‏ ‎ли‏ ‎наука‏ ‎стремиться ‎к‏ ‎бессмертию, ‎или‏ ‎смерть ‎является‏ ‎необходимым‏ ‎элементом ‎человеческой‏ ‎природы?

Чем ‎бессмертие ‎отличается ‎от ‎продления‏ ‎жизни?

Сегодня ‎продление‏ ‎жизни‏ ‎уже ‎становится ‎реальностью.‏ ‎Технологии ‎вроде‏ ‎редактирования ‎генома ‎(CRISPR-Cas9), ‎сенолитиков‏ ‎(лекарств,‏ ‎уничтожающих ‎стареющие‏ ‎клетки) ‎и‏ ‎терапии ‎стволовыми ‎клетками ‎обещают ‎продлить‏ ‎молодость‏ ‎на ‎десятилетия.‏ ‎Исследования ‎Mayo‏ ‎Clinic ‎показывают, ‎что ‎удаление ‎стареющих‏ ‎клеток‏ ‎у‏ ‎мышей ‎увеличивает‏ ‎продолжительность ‎жизни‏ ‎на ‎36%.‏ ‎Однако‏ ‎это ‎не‏ ‎бессмертие. ‎Оно ‎остаётся ‎теоретическим ‎концептом,‏ ‎требующим ‎либо‏ ‎радикального‏ ‎замедления ‎старения, ‎либо‏ ‎загрузки ‎сознания‏ ‎в ‎цифровую ‎среду.

Важно ‎сразу‏ ‎разделить‏ ‎два ‎понятия:

  1. Продление‏ ‎жизни — это ‎медицинский‏ ‎прогресс, ‎позволяющий ‎человеку ‎оставаться ‎здоровым‏ ‎и‏ ‎активным ‎дольше.‏ ‎Это ‎уже‏ ‎происходит: ‎средняя ‎продолжительность ‎жизни ‎растёт‏ ‎благодаря‏ ‎медицине,‏ ‎генной ‎инженерии,‏ ‎новым ‎технологиям.
  2. Бессмертие — это‏ ‎радикальная ‎идея‏ ‎устранения‏ ‎смерти ‎как‏ ‎явления. ‎Оно ‎может ‎существовать ‎в‏ ‎разных ‎формах:‏ ‎биологическое‏ ‎бессмертие ‎(нестареющее ‎тело),‏ ‎цифровое ‎бессмертие‏ ‎(перенос ‎сознания ‎в ‎машину),‏ ‎сознательное‏ ‎бессмертие ‎(изменение‏ ‎восприятия ‎смерти).

Технологический‏ ‎прогресс ‎сделал ‎первый ‎шаг ‎в‏ ‎сторону‏ ‎продления ‎жизни.‏ ‎Но ‎готово‏ ‎ли ‎человечество ‎к ‎тому, ‎чтобы‏ ‎полностью‏ ‎отказаться‏ ‎от ‎смерти?

Почему‏ ‎люди ‎боятся‏ ‎смерти?

Прежде ‎чем‏ ‎говорить‏ ‎о ‎бессмертии,‏ ‎стоит ‎задать ‎вопрос: ‎почему ‎смерть‏ ‎вообще ‎пугает?

Наш‏ ‎мозг‏ ‎эволюционно ‎запрограммирован ‎избегать‏ ‎опасности. ‎Глубокий‏ ‎страх ‎смерти ‎встроен ‎в‏ ‎лимбическую‏ ‎систему ‎—‏ ‎это ‎базовый‏ ‎механизм, ‎позволяющий ‎нам ‎выживать. ‎Люди,‏ ‎у‏ ‎которых ‎этот‏ ‎страх ‎был‏ ‎сильнее, ‎чаще ‎избегали ‎опасных ‎ситуаций‏ ‎и‏ ‎передавали‏ ‎свои ‎гены‏ ‎дальше.

Парадокс ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎человек‏ ‎— ‎единственное‏ ‎существо, ‎осознающее ‎свою ‎конечность. Мы ‎не‏ ‎просто ‎инстинктивно‏ ‎боимся‏ ‎смерти, ‎а ‎осознаём‏ ‎её ‎неизбежность,‏ ‎что ‎приводит ‎к ‎экзистенциальной‏ ‎тревоге.

Для‏ ‎человека ‎важно‏ ‎ощущение ‎«Я».‏ ‎Мы ‎боимся ‎не ‎просто ‎перестать‏ ‎существовать,‏ ‎а ‎исчезнуть‏ ‎как ‎личность.‏ ‎Это ‎страх ‎утраты ‎смысла, ‎разрыва‏ ‎связей,‏ ‎исчезновения‏ ‎в ‎небытии.

Также‏ ‎страх ‎смерти‏ ‎связан ‎не‏ ‎только‏ ‎с ‎физическим‏ ‎исчезновением, ‎но ‎и ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎сотрется‏ ‎память‏ ‎о ‎человеке. ‎Люди‏ ‎стремятся ‎оставить‏ ‎след: ‎писать ‎книги, ‎создавать‏ ‎искусство,‏ ‎строить ‎компании.‏ ‎Феномен ‎«наследия»‏ ‎во ‎многом ‎является ‎попыткой ‎преодолеть‏ ‎смерть‏ ‎символически.

Ключевой ‎вопрос:‏ ‎нужно ‎ли‏ ‎человечеству ‎бессмертие?

Современные ‎технологии ‎делают ‎продление‏ ‎жизни‏ ‎реальной‏ ‎целью. ‎В‏ ‎ближайшие ‎десятилетия‏ ‎медицина, ‎генная‏ ‎инженерия‏ ‎и ‎искусственный‏ ‎интеллект ‎могут ‎радикально ‎изменить ‎человеческий‏ ‎организм.

Здесь ‎возникают‏ ‎новые‏ ‎вопросы. ‎Если ‎мы‏ ‎устраним ‎смерть,‏ ‎не ‎потеряет ‎ли ‎жизнь‏ ‎смысл?‏ ‎Если ‎люди‏ ‎перестанут ‎умирать,‏ ‎не ‎приведёт ‎ли ‎это ‎к‏ ‎демографической‏ ‎катастрофе? ‎Кто‏ ‎получит ‎доступ‏ ‎к ‎бессмертию ‎— ‎только ‎элита‏ ‎или‏ ‎всё‏ ‎человечество?

Бессмертие ‎—‏ ‎не ‎просто‏ ‎научная ‎перспектива,‏ ‎а‏ ‎этическое ‎испытание,‏ ‎ставящее ‎перед ‎человечеством ‎вопросы ‎социальной‏ ‎справедливости, ‎идентичности‏ ‎и‏ ‎смысла ‎жизни. ‎Даже‏ ‎если ‎технологии‏ ‎продления ‎жизни ‎достигнут ‎успеха,‏ ‎мы‏ ‎столкнёмся ‎с‏ ‎вызовами, ‎требующими‏ ‎не ‎только ‎научных ‎решений, ‎но‏ ‎и‏ ‎философского ‎осмысления.

Исторический‏ ‎и ‎культурный‏ ‎контекст

Идея ‎бессмертия ‎глубоко ‎сидит ‎в‏ ‎человеческой‏ ‎культуре.‏ ‎Она ‎проходит‏ ‎через ‎мифологию,‏ ‎религию, ‎философию,‏ ‎алхимию‏ ‎и ‎современные‏ ‎научные ‎разработки. ‎На ‎протяжении ‎тысячелетий‏ ‎люди ‎пытались‏ ‎найти‏ ‎способы ‎избежать ‎смерти‏ ‎— ‎либо‏ ‎физически, ‎либо ‎символически. ‎И‏ ‎хотя‏ ‎во ‎все‏ ‎эпохи ‎смерть‏ ‎считалась ‎неизбежностью, ‎человечество ‎никогда ‎не‏ ‎переставало‏ ‎искать ‎лазейки,‏ ‎создавая ‎утопические‏ ‎концепции ‎вечной ‎жизни.

Бессмертие ‎в ‎мифах‏ ‎и‏ ‎религиях

Самые‏ ‎древние ‎представления‏ ‎о ‎бессмертии‏ ‎восходят ‎к‏ ‎мифологии.‏ ‎Почти ‎в‏ ‎каждой ‎культуре ‎есть ‎истории ‎о‏ ‎людях ‎и‏ ‎богах,‏ ‎которые ‎стремились ‎преодолеть‏ ‎смерть. ‎Но‏ ‎любопытно, ‎что ‎во ‎многих‏ ‎мифах‏ ‎бессмертие ‎часто‏ ‎оказывалось ‎не‏ ‎благословением, ‎а ‎проклятием.

Например, ‎в ‎шумерском‏ ‎эпосе‏ ‎о ‎Гильгамеше‏ ‎царь ‎Урука‏ ‎отправляется ‎на ‎поиски ‎секрета ‎вечной‏ ‎жизни‏ ‎после‏ ‎смерти ‎друга‏ ‎Энкиду. ‎Но‏ ‎даже ‎когда‏ ‎он‏ ‎находит ‎растение‏ ‎бессмертия, ‎его ‎съедает ‎змея, ‎а‏ ‎сам ‎Гильгамеш‏ ‎осознаёт,‏ ‎что ‎бессмертие ‎ему‏ ‎недоступно. ‎Миф‏ ‎подчёркивает ‎мысль, ‎что ‎смерть‏ ‎—‏ ‎часть ‎человеческой‏ ‎природы, ‎а‏ ‎стремление ‎избежать ‎её ‎может ‎привести‏ ‎к‏ ‎страданиям.

В ‎греческой‏ ‎мифологии ‎известен‏ ‎царь ‎Тифон, ‎которому ‎боги ‎даровали‏ ‎бессмертие,‏ ‎но‏ ‎забыли ‎дать‏ ‎вечную ‎молодость.‏ ‎В ‎результате‏ ‎он‏ ‎старел ‎бесконечно,‏ ‎превращаясь ‎в ‎дряхлое ‎существо, ‎неспособное‏ ‎умереть. ‎Этот‏ ‎миф‏ ‎иллюстрирует ‎дилемму: ‎бессмертие‏ ‎бессмысленно ‎без‏ ‎молодости ‎и ‎здоровья.

Многие ‎религиозные‏ ‎традиции‏ ‎предлагают ‎не‏ ‎физическое, ‎а‏ ‎духовное ‎бессмертие. ‎В ‎христианстве ‎душа‏ ‎человека‏ ‎продолжает ‎существование‏ ‎в ‎загробном‏ ‎мире, ‎а ‎идея ‎воскресения ‎Христа‏ ‎символизирует‏ ‎победу‏ ‎над ‎смертью.‏ ‎В ‎индуизме‏ ‎и ‎буддизме‏ ‎бессмертие‏ ‎реализуется ‎через‏ ‎реинкарнацию ‎— ‎круг ‎перерождений, ‎который‏ ‎можно ‎преодолеть,‏ ‎достигнув‏ ‎просветления.

Таким ‎образом, ‎древние‏ ‎мифы ‎и‏ ‎религии ‎признают, ‎что ‎бессмертие‏ ‎—‏ ‎не ‎всегда‏ ‎благо. ‎Оно‏ ‎может ‎быть ‎наказанием, ‎иллюзией ‎или‏ ‎недостижимым‏ ‎идеалом.

Философский ‎камень‏ ‎и ‎поиски‏ ‎эликсира ‎жизни

Легенда ‎о ‎Николае ‎Фламеле,‏ ‎средневековом‏ ‎алхимике,‏ ‎который ‎якобы‏ ‎обрёл ‎бессмертие,‏ ‎вдохновила ‎поколения‏ ‎исследователей,‏ ‎но ‎также‏ ‎породила ‎множество ‎шарлатанов, ‎продававших ‎фальшивые‏ ‎эликсиры ‎жизни.

В‏ ‎Китае‏ ‎императоры ‎династии ‎Цинь‏ ‎искали ‎бессмертие,‏ ‎употребляя ‎зелья, ‎содержащие ‎ртуть.‏ ‎Вместо‏ ‎продления ‎жизни‏ ‎они ‎получали‏ ‎тяжёлые ‎отравления. ‎Что ‎мы ‎видим‏ ‎здесь?‏ ‎Стремление ‎победить‏ ‎смерть ‎без‏ ‎критического ‎подхода ‎может ‎привести ‎к‏ ‎катастрофическим‏ ‎последствиям.

Научный‏ ‎взгляд

В ‎XX‏ ‎и ‎XXI‏ ‎веках ‎идеи‏ ‎бессмертия‏ ‎начали ‎переходить‏ ‎из ‎области ‎магии ‎и ‎религии‏ ‎в ‎сферу‏ ‎науки.‏ ‎Впервые ‎человечество ‎подошло‏ ‎к ‎продлению‏ ‎жизни ‎не ‎как ‎к‏ ‎мистическому‏ ‎феномену, ‎а‏ ‎как ‎к‏ ‎технологической ‎задаче.

Современная ‎медицина ‎уже ‎увеличила‏ ‎среднюю‏ ‎продолжительность ‎жизни.‏ ‎В ‎1800‏ ‎году ‎человек ‎в ‎среднем ‎жил‏ ‎30–40 лет, в‏ ‎1900‏ ‎году ‎—‏ ‎50 лет, а ‎в‏ ‎2020-х ‎средний‏ ‎возраст‏ ‎жизни ‎в‏ ‎развитых ‎странах ‎превышает ‎80 лет. Вакцины, ‎антибиотики,‏ ‎хирургия, ‎генетика‏ ‎—‏ ‎всё ‎это ‎продлевает‏ ‎нашу ‎жизнь,‏ ‎хотя ‎и ‎не ‎делает‏ ‎нас‏ ‎бессмертными.

Сегодня ‎учёные‏ ‎исследуют ‎различные‏ ‎способы ‎радикального ‎продления ‎жизни: ‎редактирование‏ ‎ДНК,‏ ‎чтобы ‎предотвратить‏ ‎старение, ‎сенолитики‏ ‎(лекарства, ‎убирающие ‎стареющие ‎клетки, ‎которые‏ ‎вызывают‏ ‎воспаление‏ ‎и ‎болезни),‏ ‎тканевая ‎инженерия‏ ‎и ‎нанотехнологии.

Некоторые‏ ‎исследователи,‏ ‎такие ‎как‏ ‎Обри ‎де ‎Грей, ‎утверждают, ‎что‏ ‎первая ‎бессмертная‏ ‎человеческая‏ ‎личность ‎может ‎родиться‏ ‎уже ‎в‏ ‎этом ‎столетии. ‎Однако ‎на‏ ‎пути‏ ‎к ‎вечной‏ ‎жизни ‎есть‏ ‎множество ‎препятствий, ‎как ‎биологических, ‎так‏ ‎и‏ ‎социальных.

Цифровое ‎бессмертие

Если‏ ‎сознание ‎можно‏ ‎перенести ‎в ‎компьютер, ‎останется ‎ли‏ ‎оно‏ ‎тем‏ ‎же ‎самым?‏ ‎Этот ‎вопрос‏ ‎напоминает ‎древнегреческий‏ ‎парадокс‏ ‎«корабля ‎Тесея»:‏ ‎если ‎корабль ‎постепенно ‎заменять ‎новыми‏ ‎досками, ‎остаётся‏ ‎ли‏ ‎он ‎тем ‎же‏ ‎кораблём? ‎Аналогично:‏ ‎если ‎заменить ‎биологический ‎мозг‏ ‎на‏ ‎цифровую ‎копию,‏ ‎будет ‎ли‏ ‎это ‎продолжением ‎личности ‎или ‎её‏ ‎новой‏ ‎версией?

В ‎последние‏ ‎десятилетия ‎появилась‏ ‎новая ‎концепция ‎бессмертия ‎— ‎перенос‏ ‎сознания‏ ‎в‏ ‎цифровую ‎среду.‏ ‎Подход ‎предлагает‏ ‎отказаться ‎от‏ ‎биологического‏ ‎тела ‎и‏ ‎«загрузить» ‎сознание ‎в ‎компьютер, ‎создавая‏ ‎бессмертную ‎цифровую‏ ‎копию‏ ‎личности.

Идея ‎популярна ‎в‏ ‎культуре ‎—‏ ‎от ‎фильмов ‎(«Матрица», ‎«Трансцендентность»)‏ ‎до‏ ‎книг ‎(Рэй‏ ‎Курцвейл, ‎Ганс‏ ‎Моравек). ‎Сторонники ‎цифрового ‎бессмертия ‎утверждают,‏ ‎что‏ ‎если ‎скопировать‏ ‎человеческий ‎мозг‏ ‎и ‎создать ‎его ‎цифровой ‎двойник,‏ ‎личность‏ ‎сможет‏ ‎существовать ‎вечно.

Тут‏ ‎возникает ‎вопрос:‏ ‎если ‎сознание‏ ‎будет‏ ‎скопировано, ‎будет‏ ‎ли ‎это ‎прежнее ‎«Я»? ‎Или‏ ‎появится ‎новая‏ ‎версия,‏ ‎в ‎то ‎время‏ ‎как ‎оригинал‏ ‎умрёт?

Философы, ‎такие ‎как ‎Дерек‏ ‎Парфит,‏ ‎утверждают, ‎что‏ ‎личность ‎—‏ ‎это ‎не ‎статичное ‎«я», ‎а‏ ‎процесс, который‏ ‎может ‎быть‏ ‎перенесён ‎в‏ ‎другую ‎среду. ‎Однако, ‎если ‎сознание‏ ‎можно‏ ‎скопировать,‏ ‎это ‎открывает‏ ‎ещё ‎одну‏ ‎проблему: ‎если‏ ‎существуют‏ ‎две ‎копии‏ ‎одного ‎человека, ‎кто ‎из ‎них‏ ‎настоящий?

Итак, ‎стремление‏ ‎к‏ ‎бессмертию ‎— ‎технологический‏ ‎вызов ‎и‏ ‎философская ‎дилемма, ‎с ‎которой‏ ‎люди‏ ‎сталкиваются ‎на‏ ‎протяжении ‎всей‏ ‎истории. ‎Во ‎всех ‎культурах ‎и‏ ‎эпохах‏ ‎люди ‎искали‏ ‎способы ‎продлить‏ ‎жизнь, ‎но ‎почти ‎всегда ‎сталкивались‏ ‎с‏ ‎тем,‏ ‎что ‎бессмертие‏ ‎несёт ‎не‏ ‎только ‎преимущества,‏ ‎но‏ ‎и ‎тяжёлые‏ ‎последствия.

Сегодня ‎мы ‎ближе ‎к ‎разгадке‏ ‎тайны ‎старения,‏ ‎чем‏ ‎когда-либо ‎прежде. ‎Готовы‏ ‎ли ‎мы‏ ‎к ‎миру, ‎где ‎смерть‏ ‎исчезнет?‏ ‎Или ‎же‏ ‎человек, ‎получив‏ ‎бессмертие, ‎столкнётся ‎с ‎новым ‎кризисом,‏ ‎ещё‏ ‎более ‎сложным,‏ ‎чем ‎страх‏ ‎смерти?

Психологический ‎аспект

Страх ‎смерти ‎— ‎одна‏ ‎из‏ ‎самых‏ ‎фундаментальных ‎эмоций,‏ ‎лежащих ‎в‏ ‎основе ‎человеческой‏ ‎психики.‏ ‎Этот ‎страх‏ ‎— ‎не ‎просто ‎реакция ‎на‏ ‎угрозу ‎жизни,‏ ‎а‏ ‎глубинная ‎структура, ‎влияющая‏ ‎на ‎все‏ ‎аспекты ‎поведения, ‎от ‎повседневных‏ ‎решений‏ ‎до ‎масштабных‏ ‎цивилизационных ‎процессов.‏ ‎Мы ‎строим ‎города, ‎создаём ‎религии,‏ ‎развиваем‏ ‎науку ‎и‏ ‎искусство ‎во‏ ‎многом ‎для ‎того, ‎чтобы ‎справиться‏ ‎с‏ ‎осознанием‏ ‎собственной ‎конечности.‏ ‎Именно ‎этот‏ ‎страх ‎стал‏ ‎катализатором‏ ‎человеческого ‎прогресса.‏ ‎Но ‎если ‎смерть ‎исчезнет, ‎изменится‏ ‎ли ‎сам‏ ‎человек?

Когда‏ ‎мы ‎говорим ‎о‏ ‎бессмертии, ‎то‏ ‎представляем ‎его ‎как ‎освобождение‏ ‎от‏ ‎страха. ‎Но‏ ‎так ‎ли‏ ‎это? ‎Возможно, ‎отсутствие ‎конечности ‎создаст‏ ‎новые‏ ‎страхи, ‎которых‏ ‎у ‎нас‏ ‎раньше ‎не ‎было. ‎Если ‎страх‏ ‎смерти‏ ‎даёт‏ ‎мотивацию ‎жить‏ ‎осмысленно, ‎что‏ ‎произойдёт, ‎если‏ ‎эта‏ ‎мотивация ‎исчезнет?

Человеческий‏ ‎мозг ‎— ‎единственный ‎в ‎животном‏ ‎мире, ‎который‏ ‎осознаёт‏ ‎свою ‎конечность. ‎Другие‏ ‎существа ‎инстинктивно‏ ‎избегают ‎опасности, ‎но ‎не‏ ‎строят‏ ‎философских ‎теорий‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎случится ‎после ‎их ‎смерти.‏ ‎Осознание‏ ‎собственной ‎смертности‏ ‎— ‎это‏ ‎«плата» ‎за ‎развитое ‎сознание, ‎и‏ ‎оно‏ ‎сопровождает‏ ‎нас ‎на‏ ‎протяжении ‎всей‏ ‎жизни.

Мартин ‎Хайдеггер‏ ‎в‏ ‎«Бытии ‎и‏ ‎времени» утверждал, ‎что ‎осознание ‎смерти ‎делает‏ ‎жизнь ‎подлинной.‏ ‎Он‏ ‎называл ‎человека ‎«бытием-к-смерти»‏ ‎— ‎то‏ ‎есть ‎существом, ‎которое ‎живёт,‏ ‎зная‏ ‎о ‎неизбежности‏ ‎конца, ‎и‏ ‎именно ‎это ‎знание ‎даёт ‎смысл‏ ‎его‏ ‎поступкам. ‎Если‏ ‎смерть ‎исчезнет,‏ ‎что ‎станет ‎с ‎аутентичностью ‎человеческого‏ ‎существования?

Эрнест‏ ‎Беккер‏ ‎в ‎«Отрицании‏ ‎смерти» описывает ‎культуру‏ ‎как ‎способ‏ ‎справиться‏ ‎с ‎экзистенциальным‏ ‎ужасом. ‎Искусство, ‎религия, ‎наука ‎—‏ ‎всё ‎это,‏ ‎по‏ ‎Беккеру, ‎попытки ‎человека‏ ‎оставить ‎след‏ ‎и ‎обрести ‎символическое ‎бессмертие.‏ ‎Но‏ ‎что ‎случится‏ ‎с ‎культурой,‏ ‎если ‎страх ‎смерти ‎исчезнет? ‎Не‏ ‎приведёт‏ ‎ли ‎это‏ ‎к ‎утрате‏ ‎мотивации ‎к ‎творчеству?

Парадокс ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎страх ‎смерти‏ ‎не ‎всегда‏ ‎осознаётся. ‎Многие‏ ‎люди‏ ‎не ‎думают‏ ‎о ‎смерти ‎в ‎повседневной ‎жизни,‏ ‎но ‎он‏ ‎влияет‏ ‎на ‎их ‎решения:‏ ‎желание ‎оставить‏ ‎наследие, ‎создать ‎семью, ‎добиться‏ ‎успеха‏ ‎— ‎всё‏ ‎это ‎во‏ ‎многом ‎формы ‎борьбы ‎со ‎страхом‏ ‎исчезновения.

Если‏ ‎страх ‎исчезнет

Если‏ ‎учёные ‎смогут‏ ‎устранить ‎смерть, ‎каким ‎станет ‎человек?‏ ‎Потеряет‏ ‎ли‏ ‎он ‎часть‏ ‎своей ‎мотивации?‏ ‎Или ‎же‏ ‎страх‏ ‎просто ‎сменит‏ ‎форму, ‎превратившись ‎во ‎что-то ‎новое?

Одним‏ ‎из ‎возможных‏ ‎последствий‏ ‎бессмертия ‎может ‎стать‏ ‎парадоксальный ‎кризис‏ ‎смысла. ‎Сегодня ‎люди ‎живут,‏ ‎зная,‏ ‎что ‎время‏ ‎ограничено. ‎Это‏ ‎заставляет ‎их ‎принимать ‎решения, ‎торопиться,‏ ‎реализовывать‏ ‎свои ‎мечты.

Но‏ ‎что ‎случится,‏ ‎если ‎время ‎станет ‎бесконечным? ‎Возможно,‏ ‎вместо‏ ‎свободы‏ ‎это ‎приведёт‏ ‎к ‎тотальной‏ ‎прокрастинации. ‎Если‏ ‎у‏ ‎человека ‎впереди‏ ‎вечность, ‎зачем ‎торопиться? ‎Почему ‎не‏ ‎отложить ‎важные‏ ‎решения‏ ‎«на ‎потом»?

Осознание ‎конечности‏ ‎жизни ‎заставляет‏ ‎человека ‎действовать. ‎Если ‎убрать‏ ‎этот‏ ‎фактор, ‎возможен‏ ‎эффект ‎апатии‏ ‎и ‎безразличия. ‎Это ‎похоже ‎на‏ ‎феномен‏ ‎студентов, ‎которым‏ ‎дали ‎неограниченное‏ ‎время ‎на ‎выполнение ‎задания: ‎в‏ ‎итоге‏ ‎они‏ ‎либо ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎приступают ‎к‏ ‎работе,‏ ‎либо ‎бесконечно‏ ‎откладывают ‎её.

Также ‎есть ‎мнение, ‎что‏ ‎люди ‎просто‏ ‎не‏ ‎смогут ‎психологически ‎выдержать‏ ‎вечное ‎существование.‏ ‎У ‎каждого ‎из ‎нас‏ ‎есть‏ ‎лимит ‎переживаний,‏ ‎эмоциональных ‎ресурсов,‏ ‎желаний. ‎Даже ‎сейчас, ‎проживая ‎70-80‏ ‎лет,‏ ‎многие ‎люди‏ ‎к ‎старости‏ ‎чувствуют ‎усталость, ‎потерю ‎интереса.

Ницше ‎рассматривал‏ ‎идею‏ ‎«вечного‏ ‎возвращения» ‎—‏ ‎концепцию, ‎согласно‏ ‎которой ‎человек‏ ‎должен‏ ‎быть ‎готов‏ ‎повторять ‎свою ‎жизнь ‎бесконечно. ‎Он‏ ‎утверждал, ‎что‏ ‎большинство‏ ‎людей ‎при ‎мысли‏ ‎о ‎бесконечном‏ ‎повторении ‎своей ‎жизни ‎почувствуют‏ ‎ужас.

Будет‏ ‎ли ‎человек‏ ‎счастлив, ‎если‏ ‎ему ‎придётся ‎прожить ‎не ‎80‏ ‎лет,‏ ‎а ‎500,‏ ‎1000 ‎или‏ ‎миллион? ‎Как ‎изменится ‎сознание, ‎если‏ ‎в‏ ‎жизни‏ ‎больше ‎не‏ ‎будет ‎точки‏ ‎завершения?

Если ‎люди‏ ‎начнут‏ ‎жить ‎вечно,‏ ‎появятся ‎новые ‎социальные ‎проблемы. ‎Что‏ ‎делать ‎с‏ ‎теми,‏ ‎кто ‎устал ‎жить?‏ ‎Будет ‎ли‏ ‎у ‎человека ‎право ‎«завершить»‏ ‎своё‏ ‎существование ‎по‏ ‎собственной ‎воле?

Кроме‏ ‎того, ‎появится ‎разрыв ‎между ‎бессмертными‏ ‎и‏ ‎смертными ‎поколениями.‏ ‎Как ‎будет‏ ‎взаимодействовать ‎800-летний ‎человек ‎с ‎людьми,‏ ‎которые‏ ‎живут‏ ‎стандартные ‎80‏ ‎лет? ‎Будут‏ ‎ли ‎они‏ ‎воспринимать‏ ‎друг ‎друга‏ ‎как ‎равных?

Уже ‎сейчас ‎мы ‎видим,‏ ‎как ‎быстро‏ ‎технологии‏ ‎создают ‎разрыв ‎между‏ ‎поколениями. ‎Люди,‏ ‎которым ‎70-80 ‎лет, ‎часто‏ ‎не‏ ‎понимают ‎цифровой‏ ‎мир, ‎в‏ ‎котором ‎живёт ‎молодёжь. ‎Представьте, ‎что‏ ‎этот‏ ‎разрыв ‎растянется‏ ‎на ‎1000‏ ‎лет. ‎Будут ‎ли ‎бессмертные ‎люди‏ ‎чувствовать‏ ‎себя‏ ‎частью ‎общества‏ ‎или ‎превратятся‏ ‎в ‎закрытую‏ ‎касту?

Если‏ ‎люди ‎перестанут‏ ‎умирать, ‎появится ‎новый ‎страх ‎—‏ ‎страх ‎застрять‏ ‎в‏ ‎бесконечной ‎жизни. ‎Сегодня‏ ‎человек ‎живёт,‏ ‎зная, ‎что ‎у ‎него‏ ‎есть‏ ‎конец, ‎но‏ ‎если ‎этот‏ ‎конец ‎исчезнет, ‎он ‎может ‎столкнуться‏ ‎с‏ ‎экзистенциальной ‎паникой.

В‏ ‎фильмах ‎и‏ ‎книгах, ‎где ‎исследуется ‎идея ‎бессмертия,‏ ‎часто‏ ‎показаны‏ ‎персонажи, ‎которые‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎понимают,‏ ‎что‏ ‎бессмертие ‎—‏ ‎это ‎не ‎свобода, ‎а ‎ловушка.‏ ‎Без ‎финала‏ ‎жизнь‏ ‎превращается ‎в ‎бесконечный‏ ‎цикл ‎повторяющихся‏ ‎событий, ‎который ‎невозможно ‎завершить.

Сартр‏ ‎рассматривал‏ ‎тему ‎«наказания‏ ‎вечности». ‎В‏ ‎его ‎пьесе ‎«За ‎закрытыми ‎дверями» герои‏ ‎оказываются‏ ‎в ‎аду,‏ ‎но ‎ад‏ ‎— ‎это ‎не ‎огонь ‎и‏ ‎муки,‏ ‎а‏ ‎просто ‎бесконечное‏ ‎существование ‎в‏ ‎одном ‎и‏ ‎том‏ ‎же ‎состоянии.

Возможно,‏ ‎бессмертие ‎не ‎избавит ‎нас ‎от‏ ‎страха, ‎а‏ ‎создаст‏ ‎новый, ‎ещё ‎более‏ ‎глубокий.

Изменит ‎ли‏ ‎бессмертие ‎саму ‎природу ‎человека?

Мы‏ ‎привыкли‏ ‎думать, ‎что‏ ‎страх ‎смерти‏ ‎— ‎зло, ‎от ‎которого ‎нужно‏ ‎избавиться.‏ ‎Но ‎возможно,‏ ‎он ‎выполняет‏ ‎важную ‎роль, ‎создавая ‎структуру ‎человеческой‏ ‎мотивации.‏ ‎Если‏ ‎убрать ‎этот‏ ‎страх, ‎изменится‏ ‎ли ‎сам‏ ‎человек?

Сегодня‏ ‎мы ‎боимся‏ ‎смерти. ‎Завтра, ‎если ‎бессмертие ‎станет‏ ‎реальностью, ‎мы,‏ ‎возможно,‏ ‎будем ‎бояться ‎вечной‏ ‎жизни. ‎Так‏ ‎стоит ‎ли ‎стремиться ‎к‏ ‎тому,‏ ‎чтобы ‎устранить‏ ‎смерть, ‎или‏ ‎важнее ‎научиться ‎жить ‎осмысленно ‎в‏ ‎отведённое‏ ‎нам ‎время?

Философия‏ ‎и ‎этика‏ ‎продления ‎жизни

Бессмертие ‎кажется ‎логическим ‎продолжением‏ ‎прогресса.‏ ‎Если‏ ‎медицина ‎и‏ ‎технологии ‎способны‏ ‎продлить ‎жизнь,‏ ‎разве‏ ‎не ‎следует‏ ‎воспользоваться ‎этим ‎шансом? ‎Но ‎за‏ ‎этим ‎вопросом‏ ‎скрываются‏ ‎сложные ‎моральные ‎и‏ ‎философские ‎дилеммы.

Стоит‏ ‎ли ‎стремиться ‎к ‎бесконечной‏ ‎жизни,‏ ‎если ‎сама‏ ‎идея ‎жизни‏ ‎основана ‎на ‎конечности? ‎Может ‎ли‏ ‎бессмертие‏ ‎быть ‎справедливым,‏ ‎если ‎оно‏ ‎доступно ‎не ‎всем? ‎Не ‎приведёт‏ ‎ли‏ ‎оно‏ ‎к ‎новым‏ ‎формам ‎страдания?

Парадокс

На‏ ‎первый ‎взгляд,‏ ‎идея‏ ‎бессмертия ‎кажется‏ ‎позитивной. ‎Если ‎убрать ‎смерть, ‎человек‏ ‎получит ‎неограниченное‏ ‎время‏ ‎для ‎познания, ‎творчества,‏ ‎путешествий, ‎саморазвития.‏ ‎Не ‎нужно ‎будет ‎бояться‏ ‎болезней,‏ ‎старости, ‎утраты‏ ‎близких.

С ‎другой‏ ‎стороны, ‎бессмертие ‎может ‎превратиться ‎в‏ ‎тяжёлое‏ ‎бремя. ‎Люди‏ ‎живут, ‎зная,‏ ‎что ‎их ‎время ‎ограничено, ‎и‏ ‎это‏ ‎придаёт‏ ‎смыслы ‎их‏ ‎поступкам. ‎Если‏ ‎жизни ‎нет‏ ‎конца,‏ ‎исчезает ‎и‏ ‎её ‎острота.

Философы, ‎такие ‎как ‎Альбер‏ ‎Камю, ‎утверждали,‏ ‎что‏ ‎смысл ‎жизни ‎рождается‏ ‎из ‎её‏ ‎конечности. ‎Человек ‎стремится ‎к‏ ‎чему-то,‏ ‎потому ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎мало ‎времени. ‎Если ‎времени ‎будет‏ ‎бесконечно‏ ‎много, ‎исчезнет‏ ‎сама ‎мотивация‏ ‎к ‎действию.

Есть ‎ещё ‎один ‎парадокс:‏ ‎чтобы‏ ‎бессмертие‏ ‎имело ‎смысл,‏ ‎оно ‎должно‏ ‎сопровождаться ‎не‏ ‎только‏ ‎продлением ‎жизни,‏ ‎но ‎и ‎сохранением ‎психической ‎устойчивости.‏ ‎Какой ‎будет‏ ‎психика‏ ‎человека, ‎который ‎живёт‏ ‎300, ‎500,‏ ‎1000 ‎лет? ‎Выдержит ‎ли‏ ‎она‏ ‎нагрузку ‎времени?

Неравенство

Если‏ ‎бессмертие ‎станет‏ ‎технологически ‎возможным, ‎кто ‎его ‎получит?

История‏ ‎показывает,‏ ‎что ‎любые‏ ‎значимые ‎достижения‏ ‎науки ‎сначала ‎становятся ‎достоянием ‎богатых.‏ ‎Если‏ ‎вечная‏ ‎жизнь ‎будет‏ ‎стоить ‎миллионы‏ ‎долларов, ‎получат‏ ‎её‏ ‎только ‎самые‏ ‎обеспеченные. ‎Это ‎приведёт ‎к ‎появлению‏ ‎«касты ‎бессмертных»‏ ‎—‏ ‎элиты, ‎которая ‎будет‏ ‎жить ‎вечно,‏ ‎пока ‎остальные ‎люди ‎продолжат‏ ‎рождаться,‏ ‎стареть ‎и‏ ‎умирать.

В ‎мире,‏ ‎где ‎одни ‎живут ‎80 ‎лет,‏ ‎а‏ ‎другие ‎800,‏ ‎неизбежно ‎возникнет‏ ‎социальное ‎напряжение.

Сценарий ‎общества, ‎разделённого ‎на‏ ‎смертных‏ ‎и‏ ‎бессмертных, ‎уже‏ ‎стал ‎популярной‏ ‎темой ‎в‏ ‎литературе‏ ‎и ‎кино.‏ ‎В ‎фильме ‎«Время» (2011) люди ‎покупают ‎и‏ ‎продают ‎«часы‏ ‎жизни»,‏ ‎и ‎богатые ‎фактически‏ ‎получают ‎бессмертие,‏ ‎тогда ‎как ‎бедные ‎вынуждены‏ ‎бороться‏ ‎за ‎каждую‏ ‎дополнительную ‎минуту.

Вопрос‏ ‎не ‎только ‎в ‎справедливости, ‎но‏ ‎и‏ ‎в ‎динамике‏ ‎развития. ‎История‏ ‎движется ‎сменой ‎поколений. ‎Если ‎одни‏ ‎и‏ ‎те‏ ‎же ‎люди‏ ‎будут ‎жить‏ ‎и ‎править‏ ‎в‏ ‎течение ‎столетий,‏ ‎не ‎приведёт ‎ли ‎это ‎к‏ ‎застою?

Экзистенциальная ‎проблема

Человечество‏ ‎привыкло‏ ‎мыслить ‎себя ‎в‏ ‎рамках ‎преодоления.‏ ‎Мы ‎развиваемся, ‎потому ‎что‏ ‎перед‏ ‎нами ‎стоят‏ ‎вызовы: ‎болезнь,‏ ‎старение, ‎кризисы. ‎Но ‎если ‎вызовы‏ ‎исчезнут,‏ ‎куда ‎направится‏ ‎человеческая ‎энергия?

В‏ ‎культуре ‎есть ‎множество ‎сюжетов, ‎где‏ ‎бессмертие‏ ‎оказывается‏ ‎не ‎благословением,‏ ‎а ‎наказанием.‏ ‎Персонажи, ‎которые‏ ‎живут‏ ‎вечно, ‎часто‏ ‎изображены ‎как ‎холодные, ‎циничные, ‎оторванные‏ ‎от ‎реальности.‏ ‎Они‏ ‎теряют ‎способность ‎удивляться,‏ ‎переживать, ‎чувствовать‏ ‎боль ‎утраты ‎— ‎и‏ ‎вместе‏ ‎с ‎этим‏ ‎теряют ‎часть‏ ‎своей ‎человечности.

Альтернатива ‎или ‎иллюзия

Может ‎ли‏ ‎цифровая‏ ‎копия, ‎созданная‏ ‎на ‎основе‏ ‎наших ‎мыслей, ‎памяти ‎и ‎поведения,‏ ‎считаться‏ ‎«нами»?‏ ‎Или ‎это‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎симуляция?

Если ‎сознание‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎набор ‎данных, ‎а ‎нечто‏ ‎большее, ‎то‏ ‎цифровая‏ ‎копия ‎не ‎будет‏ ‎тождественна ‎оригиналу.

Но‏ ‎даже ‎если ‎сознание ‎можно‏ ‎будет‏ ‎перенести ‎в‏ ‎компьютер ‎без‏ ‎потери ‎личности, ‎возникает ‎другая ‎проблема:‏ ‎каково‏ ‎это ‎—‏ ‎существовать ‎в‏ ‎виртуальной ‎реальности? ‎Будет ‎ли ‎такой‏ ‎мир‏ ‎комфортным?‏ ‎Или ‎люди,‏ ‎ставшие ‎цифровыми‏ ‎существами, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎захотят ‎вернуться‏ ‎в ‎биологическую ‎форму?

Моральные ‎границы

Смерть ‎является‏ ‎важным ‎социальным‏ ‎регулятором.‏ ‎Она ‎ограничивает ‎власть,‏ ‎передаёт ‎ресурсы‏ ‎новым ‎поколениям, ‎создаёт ‎естественный‏ ‎порядок‏ ‎вещей. ‎Если‏ ‎её ‎устранить,‏ ‎нарушатся ‎многие ‎базовые ‎принципы ‎общества.

Выбор

Если‏ ‎технологии‏ ‎позволят ‎продлевать‏ ‎жизнь, ‎появится‏ ‎моральная ‎дилемма: ‎должны ‎ли ‎все‏ ‎люди‏ ‎стремиться‏ ‎к ‎бессмертию,‏ ‎или ‎оно‏ ‎должно ‎быть‏ ‎личным‏ ‎выбором?

Возможно, ‎лучший‏ ‎вариант ‎— ‎не ‎полное ‎устранение‏ ‎смерти, ‎а‏ ‎возможность‏ ‎самому ‎решать, ‎когда‏ ‎жизнь ‎должна‏ ‎закончиться. ‎Но ‎готовы ‎ли‏ ‎мы‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎такой‏ ‎выбор ‎станет ‎реальностью?

Практические ‎последствия ‎и‏ ‎сценарии‏ ‎будущего

Если ‎человечество‏ ‎когда-нибудь ‎преодолеет‏ ‎смерть, ‎этот ‎шаг ‎изменит ‎мир‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎любое ‎другое‏ ‎открытие. ‎Ни‏ ‎один ‎прорыв‏ ‎в‏ ‎науке ‎и‏ ‎технологиях ‎не ‎сможет ‎сравниться ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎произойдёт,‏ ‎когда ‎люди ‎перестанут‏ ‎умирать. ‎Всё‏ ‎общество ‎— ‎экономика, ‎политика,‏ ‎культура,‏ ‎социальные ‎отношения‏ ‎— ‎будет‏ ‎вынуждено ‎перестроиться. ‎Возможно, ‎мы ‎даже‏ ‎не‏ ‎можем ‎предсказать‏ ‎всех ‎последствий‏ ‎бессмертия, ‎но ‎некоторые ‎из ‎них‏ ‎уже‏ ‎можно‏ ‎предположить.

Рынок ‎труда

Сегодняшняя‏ ‎экономика ‎строится‏ ‎на ‎идее‏ ‎того,‏ ‎что ‎люди‏ ‎умирают ‎и ‎на ‎их ‎место‏ ‎приходят ‎новые‏ ‎поколения.‏ ‎Молодёжь ‎заменяет ‎стареющих‏ ‎работников, ‎появляются‏ ‎новые ‎профессии, ‎открываются ‎карьерные‏ ‎возможности.

Если‏ ‎бессмертные ‎люди‏ ‎смогут ‎бесконечно‏ ‎продлевать ‎свою ‎карьеру, ‎появится ‎застой.‏ ‎Высокие‏ ‎должности ‎будут‏ ‎занимать ‎одни‏ ‎и ‎те ‎же ‎люди ‎веками,‏ ‎и‏ ‎молодым‏ ‎поколениям ‎просто‏ ‎некуда ‎будет‏ ‎расти.

Возможно, ‎это‏ ‎приведёт‏ ‎к ‎новому‏ ‎типу ‎общества, ‎где ‎карьера ‎будет‏ ‎ограничена ‎временными‏ ‎рамками:‏ ‎например, ‎человеку ‎будет‏ ‎позволено ‎занимать‏ ‎определённую ‎должность ‎не ‎дольше‏ ‎50‏ ‎лет. ‎Но‏ ‎кто ‎захочет‏ ‎уходить ‎в ‎отставку, ‎если ‎впереди‏ ‎вечность?

Кроме‏ ‎того, ‎если‏ ‎богатые ‎люди‏ ‎получат ‎бессмертие ‎раньше ‎бедных, ‎их‏ ‎капитал‏ ‎будет‏ ‎накапливаться ‎бесконечно.‏ ‎Они ‎смогут‏ ‎контролировать ‎ресурсы,‏ ‎компании,‏ ‎недвижимость ‎веками,‏ ‎превращаясь ‎в ‎фактически ‎бессменную ‎аристократию. Разрыв‏ ‎между ‎классами‏ ‎станет‏ ‎настолько ‎глубоким, ‎что‏ ‎обычному ‎человеку‏ ‎будет ‎невозможно ‎даже ‎приблизиться‏ ‎к‏ ‎элите.

Возможно, ‎появится‏ ‎новый ‎вид‏ ‎налогообложения: ‎«налог ‎на ‎бессмертие», ‎ограничивающий‏ ‎концентрацию‏ ‎капитала ‎у‏ ‎долгожителей. ‎Но‏ ‎приведёт ‎ли ‎это ‎к ‎равенству,‏ ‎или‏ ‎лишь‏ ‎к ‎ещё‏ ‎большему ‎социальному‏ ‎напряжению?

Перенаселение

Смерть ‎—‏ ‎естественный‏ ‎способ ‎регулирования‏ ‎численности ‎населения. ‎Если ‎люди ‎перестанут‏ ‎умирать, ‎мир‏ ‎столкнётся‏ ‎с ‎совершенно ‎иным‏ ‎демографическим ‎кризисом.

Возможно,‏ ‎это ‎вынудит ‎человечество ‎переселиться‏ ‎на‏ ‎другие ‎планеты,‏ ‎но ‎даже‏ ‎в ‎таком ‎случае ‎пространство ‎не‏ ‎бесконечно.‏ ‎Если ‎бессмертие‏ ‎станет ‎нормой,‏ ‎правительства, ‎вероятно, ‎введут ‎ограничения ‎на‏ ‎рождаемость.

Но‏ ‎это‏ ‎создаст ‎ещё‏ ‎один ‎кризис.‏ ‎Если ‎новые‏ ‎дети‏ ‎не ‎рождаются,‏ ‎а ‎старые ‎поколения ‎остаются, ‎общество‏ ‎может ‎застопориться‏ ‎в‏ ‎развитии. ‎Молодые ‎люди‏ ‎— ‎двигатель‏ ‎прогресса, ‎потому ‎что ‎именно‏ ‎они‏ ‎приносят ‎новые‏ ‎идеи, ‎ломают‏ ‎старые ‎устои. ‎Без ‎притока ‎нового‏ ‎мышления‏ ‎мир ‎превратится‏ ‎в ‎цивилизацию‏ ‎застывших ‎догм, ‎где ‎всё ‎уже‏ ‎изобретено,‏ ‎а‏ ‎ничего ‎принципиально‏ ‎нового ‎не‏ ‎появляется.

Будущее ‎семьи‏ ‎и‏ ‎социальных ‎связей

Сегодняшняя‏ ‎концепция ‎семьи ‎и ‎любви ‎завязана‏ ‎на ‎конечности‏ ‎жизни.‏ ‎Люди ‎создают ‎семьи,‏ ‎рождают ‎детей,‏ ‎заботятся ‎о ‎близких, ‎потому‏ ‎что‏ ‎время ‎ограничено.

Скорее‏ ‎всего, ‎общество‏ ‎перейдёт ‎к ‎новым ‎формам ‎отношений.‏ ‎Возможно,‏ ‎браки ‎станут‏ ‎временными, ‎с‏ ‎возможностью ‎расторжения ‎каждые ‎50-100 ‎лет.‏ ‎Возможно,‏ ‎люди‏ ‎будут ‎создавать‏ ‎несколько ‎последовательных‏ ‎семей, ‎живя‏ ‎в‏ ‎разных ‎культурах,‏ ‎странах, ‎социально-экономических ‎системах.

Но ‎появится ‎и‏ ‎другая ‎проблема:‏ ‎психологическая‏ ‎усталость. ‎Сейчас ‎старики‏ ‎часто ‎испытывают‏ ‎одиночество ‎из-за ‎потери ‎друзей‏ ‎и‏ ‎близких. ‎В‏ ‎мире ‎бессмертия‏ ‎такие ‎потери ‎станут ‎ещё ‎более‏ ‎мучительными.‏ ‎Если ‎человек‏ ‎живёт ‎1000‏ ‎лет, ‎он ‎теряет ‎десятки ‎поколений‏ ‎своих‏ ‎друзей.‏ ‎Это ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎долгожители‏ ‎начнут ‎отдаляться‏ ‎от ‎общества, ‎превращаясь ‎в ‎закрытую‏ ‎элиту, ‎которой‏ ‎уже‏ ‎неинтересно ‎общаться ‎с‏ ‎«молодыми» ‎80-летними‏ ‎смертными.

Преступления ‎и ‎наказания

Если ‎человек‏ ‎бессмертен,‏ ‎как ‎наказывать‏ ‎его ‎за‏ ‎преступления? ‎Сегодня ‎многие ‎преступления ‎караются‏ ‎тюрьмой,‏ ‎но ‎имеет‏ ‎ли ‎смысл‏ ‎сажать ‎человека ‎на ‎20 ‎лет,‏ ‎если‏ ‎он‏ ‎может ‎жить‏ ‎вечно?

С ‎одной‏ ‎стороны, ‎пожизненное‏ ‎заключение‏ ‎может ‎стать‏ ‎более ‎суровым ‎наказанием, ‎чем ‎сейчас.‏ ‎Если ‎человек‏ ‎знает,‏ ‎что ‎проведёт ‎200‏ ‎или ‎300‏ ‎лет ‎в ‎камере, ‎это‏ ‎может‏ ‎быть ‎более‏ ‎страшным, ‎чем‏ ‎смертная ‎казнь.

С ‎другой ‎стороны, ‎изменится‏ ‎ли‏ ‎отношение ‎общества‏ ‎к ‎моральным‏ ‎поступкам? ‎В ‎мире, ‎где ‎жизнь‏ ‎бесконечна,‏ ‎будет‏ ‎ли ‎убийство‏ ‎восприниматься ‎также‏ ‎как ‎сейчас?‏ ‎Или‏ ‎появятся ‎способы‏ ‎«возвращать» ‎убитых ‎к ‎жизни, ‎например,‏ ‎клонированием ‎или‏ ‎цифровым‏ ‎восстановлением ‎сознания?

Политические ‎изменения

Если‏ ‎бессмертие ‎станет‏ ‎возможным, ‎его ‎первыми ‎получат‏ ‎богатые‏ ‎и ‎влиятельные‏ ‎люди.

Сегодня ‎власть‏ ‎меняется, ‎потому ‎что ‎лидеры ‎стареют‏ ‎и‏ ‎уходят, ‎а‏ ‎на ‎их‏ ‎место ‎приходят ‎новые ‎люди ‎с‏ ‎новыми‏ ‎идеями.‏ ‎Если ‎этот‏ ‎процесс ‎остановится,‏ ‎возникнет ‎политический‏ ‎застой.

Представьте,‏ ‎что ‎все‏ ‎президенты, ‎монархи ‎и ‎олигархи ‎получают‏ ‎бессмертие. ‎Это‏ ‎значит,‏ ‎что ‎они ‎останутся‏ ‎на ‎своих‏ ‎позициях ‎пожизненно. ‎Через ‎некоторое‏ ‎время‏ ‎они ‎превратятся‏ ‎в ‎касту‏ ‎«вечных ‎правителей», ‎которые ‎не ‎уступят‏ ‎власть‏ ‎никому.

Это ‎может‏ ‎привести ‎либо‏ ‎к ‎жёсткому ‎авторитаризму, ‎либо, ‎наоборот,‏ ‎к‏ ‎краху‏ ‎всей ‎политической‏ ‎системы, ‎когда‏ ‎люди ‎начнут‏ ‎требовать‏ ‎ротации ‎власти‏ ‎и ‎ограничений ‎на ‎бессмертных ‎лидеров.

Психологическая‏ ‎цена

Помимо ‎социальных‏ ‎и‏ ‎экономических ‎последствий, ‎стоит‏ ‎задать ‎вопрос:‏ ‎а ‎готов ‎ли ‎сам‏ ‎человек‏ ‎к ‎жизни‏ ‎без ‎конца?

Сегодня‏ ‎люди ‎испытывают ‎кризис ‎среднего ‎возраста,‏ ‎депрессии,‏ ‎экзистенциальные ‎тревоги.‏ ‎Они ‎связаны‏ ‎с ‎тем, ‎что ‎у ‎человека‏ ‎есть‏ ‎ограниченное‏ ‎время, ‎и‏ ‎он ‎чувствует‏ ‎его ‎давление.

Будут‏ ‎ли‏ ‎люди ‎терять‏ ‎интерес ‎к ‎жизни, ‎прожив ‎500‏ ‎лет? ‎Захотят‏ ‎ли‏ ‎они ‎добровольно ‎уходить,‏ ‎даже ‎если‏ ‎физически ‎останутся ‎здоровыми? ‎Появится‏ ‎ли‏ ‎психологический ‎предел‏ ‎жизни, ‎после‏ ‎которого ‎сознание ‎просто ‎«выгорит»?

Психологи ‎уже‏ ‎сейчас‏ ‎изучают ‎феномен‏ ‎«жизни ‎без‏ ‎целей» ‎— ‎состояния, ‎при ‎котором‏ ‎человек‏ ‎теряет‏ ‎мотивацию, ‎если‏ ‎не ‎сталкивается‏ ‎с ‎вызовами.‏ ‎В‏ ‎мире ‎бессмертия‏ ‎такие ‎состояния ‎могут ‎стать ‎нормой.

***

Если‏ ‎технологии ‎продления‏ ‎жизни‏ ‎окажутся ‎доступны ‎только‏ ‎элите, ‎социальное‏ ‎неравенство ‎достигнет ‎нового ‎уровня.‏ ‎Возможны‏ ‎ли ‎механизмы‏ ‎регулирования? ‎Один‏ ‎из ‎вариантов ‎— ‎международный ‎контроль,‏ ‎аналогичный‏ ‎тому, ‎что‏ ‎действует ‎в‏ ‎ядерной ‎энергетике: ‎ООН ‎или ‎ВОЗ‏ ‎могли‏ ‎бы‏ ‎следить ‎за‏ ‎этическим ‎использованием‏ ‎технологий ‎бессмертия.‏ ‎Другая‏ ‎идея ‎—‏ ‎создание ‎государственного ‎финансирования ‎продления ‎жизни,‏ ‎чтобы ‎оно‏ ‎стало‏ ‎доступным ‎не ‎только‏ ‎миллиардерам, ‎но‏ ‎и ‎широкой ‎аудитории. ‎Однако‏ ‎это‏ ‎потребует ‎переосмысления‏ ‎всей ‎экономической‏ ‎модели ‎общества.

Мы ‎привыкли ‎думать, ‎что‏ ‎смерть‏ ‎— ‎трагедия,‏ ‎но, ‎возможно,‏ ‎она ‎выполняет ‎важную ‎функцию ‎в‏ ‎обществе.‏ ‎Если‏ ‎её ‎устранить,‏ ‎человечество ‎столкнётся‏ ‎с ‎новыми‏ ‎проблемами,‏ ‎к ‎которым‏ ‎оно ‎пока ‎не ‎готово.

При ‎этом‏ ‎продление ‎жизни‏ ‎—‏ ‎неизбежный ‎этап ‎эволюции.‏ ‎Как ‎только‏ ‎технологии ‎позволят ‎жить ‎дольше,‏ ‎люди‏ ‎уже ‎не‏ ‎захотят ‎возвращаться‏ ‎к ‎смертности.

Вопрос ‎лишь ‎в ‎том,‏ ‎готовы‏ ‎ли ‎мы‏ ‎к ‎миру,‏ ‎где ‎смерть ‎исчезнет, ‎но ‎появятся‏ ‎совершенно‏ ‎новые‏ ‎вызовы.

Выводы

Мы ‎воспринимаем‏ ‎страх ‎как‏ ‎нечто ‎негативное,‏ ‎но‏ ‎на ‎деле‏ ‎он ‎играет ‎важную ‎роль ‎в‏ ‎формировании ‎психики.‏ ‎Страх‏ ‎смерти ‎побуждает ‎человека‏ ‎к ‎действию,‏ ‎он ‎лежит ‎в ‎основе‏ ‎большинства‏ ‎культурных, ‎социальных‏ ‎и ‎психологических‏ ‎механизмов.

Возможно, ‎люди ‎научатся ‎перекодировать ‎страх,‏ ‎превращая‏ ‎его ‎в‏ ‎иной ‎источник‏ ‎мотивации. ‎Вместо ‎страха ‎смерти ‎появится‏ ‎страх‏ ‎застрять‏ ‎в ‎вечности,‏ ‎страх ‎за‏ ‎собственную ‎идентичность,‏ ‎страх‏ ‎бесконечного ‎существования.‏ ‎Но ‎если ‎осознанно ‎подойти ‎к‏ ‎этим ‎страхам,‏ ‎можно‏ ‎научиться ‎использовать ‎их‏ ‎как ‎индикаторы‏ ‎того, ‎что ‎в ‎жизни‏ ‎требует‏ ‎внимания.

Страх ‎не‏ ‎исчезнет, ‎но‏ ‎он ‎может ‎стать ‎инструментом, ‎который‏ ‎помогает‏ ‎лучше ‎понять‏ ‎себя.

С ‎развитием‏ ‎технологий ‎изменяется ‎не ‎только ‎продолжительность‏ ‎жизни,‏ ‎но‏ ‎и ‎сам‏ ‎способ ‎переживания‏ ‎эмоций. ‎Сегодня‏ ‎мы‏ ‎уже ‎видим,‏ ‎как ‎цифровые ‎алгоритмы ‎влияют ‎на‏ ‎восприятие ‎реальности:‏ ‎соцсети‏ ‎создают ‎ощущение ‎постоянной‏ ‎нехватки, ‎информационный‏ ‎поток ‎формирует ‎тревожность, ‎а‏ ‎виртуальная‏ ‎среда ‎изменяет‏ ‎представление ‎о‏ ‎времени.

Есть ‎вероятность, ‎что ‎люди ‎начнут‏ ‎разделять‏ ‎свою ‎личность‏ ‎на ‎несколько‏ ‎цифровых ‎копий, ‎проживая ‎одновременно ‎разные‏ ‎сценарии‏ ‎жизни.‏ ‎Это ‎приведёт‏ ‎к ‎появлению‏ ‎новых ‎форм‏ ‎тревожности.

Технологии‏ ‎не ‎избавят‏ ‎от ‎страха, ‎они ‎изменят ‎его‏ ‎природу. ‎Возможно,‏ ‎в‏ ‎будущем ‎страх ‎перестанет‏ ‎быть ‎связанным‏ ‎с ‎биологическим ‎выживанием ‎и‏ ‎превратится‏ ‎в ‎экзистенциальное‏ ‎беспокойство ‎о‏ ‎смысле ‎существования.

Бессмертие ‎— ‎не ‎просто‏ ‎продление‏ ‎жизни. ‎Это‏ ‎радикальное ‎изменение‏ ‎самого ‎принципа ‎существования ‎человека. ‎Оно‏ ‎не‏ ‎избавит‏ ‎нас ‎от‏ ‎тревог, ‎но‏ ‎создаст ‎новые.‏ ‎Оно‏ ‎не ‎решит‏ ‎все ‎социальные ‎и ‎философские ‎вопросы,‏ ‎а ‎только‏ ‎поставит‏ ‎перед ‎нами ‎новые‏ ‎дилеммы.

Человеку ‎свойственно‏ ‎стремиться ‎к ‎бессмертию, ‎но,‏ ‎возможно,‏ ‎истинное ‎развитие‏ ‎заключается ‎не‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎жить ‎вечно,‏ ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎научиться‏ ‎по-настоящему ‎ценить ‎время, ‎которое ‎у‏ ‎нас‏ ‎есть.


Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Великое переселение XXI века. Кто выживет в новой демографической реальности? Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Роботы не спасут. Культурный коллапс в эпоху нового великого переселения народов.

Читать: 7+ мин
logo Nocturnal One

Война с терроризмом в РФ

Доступно подписчикам уровня
«N1»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Nocturnal One

ЛГБТ в России

Доступно подписчикам уровня
«N1»
Подписаться за 500₽ в месяц

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048