logo
Музей на диване
logo
Музей на диване  
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Экономлю ваши калории и несу музей к вам!
Уникальные подборки оружия, доспехов и прочих военных артефактов из коллекций ведущих мировых музеев. Даже если вы не разбираетесь в истории вооруженных конфликтов и любите просто поглазеть на предметы старины, пропитанные историей, вам тут понравится. К тому же, подборки всегда будет сопровождать текст с любопытными фактами.
Присоединяйтесь ;)
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Поддержка проекта

Помочь проекту
Место на диване 450 ₽ месяц 4 860 ₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Музей на диване
Доступны сообщения

Устраивайтесь поудобнее - тут есть на что посмотреть!

Оформить подписку
Место на дорогом диване 800 ₽ месяц 8 160 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Музей на диване
Доступны сообщения

"О, давайте я вам помогу поудобнее разместиться на этом роскошном диване"

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Читать: 14+ мин
logo Музей на диване

Древковое многообразие

Доступно подписчикам уровня
«Место на диване»
Подписаться за 450₽ в месяц

Реальные образцы (более 30!) древкового оружия из коллекций ведущих музеев мира.

Читать: 13+ мин
logo Музей на диване

Кое-что защитное из Древней Греции

С ‎легкой‏ ‎руки ‎столь ‎же ‎легких ‎для‏ ‎восприятия ‎художественных‏ ‎фильмов‏ ‎у ‎многих ‎давно‏ ‎сложился ‎шаблонный‏ ‎образ ‎древнегреческого ‎воина. ‎И‏ ‎в‏ ‎части ‎защиты‏ ‎головы ‎он‏ ‎довольно ‎предсказуем, ‎так ‎как ‎киноделы‏ ‎любят‏ ‎злоупотреблять ‎так‏ ‎называемыми ‎"спартанскими"‏ ‎шлемами ‎в ‎качестве ‎реквизита.

Однако ‎в‏ ‎действительности‏ ‎шлемы‏ ‎древних ‎греков‏ ‎были ‎представлены‏ ‎куда ‎большим‏ ‎количеством‏ ‎образцов. ‎И‏ ‎часть ‎из ‎них ‎можно ‎отнести‏ ‎к ‎настоящим‏ ‎произведениям‏ ‎искусства.

Конический

Иногда ‎встречается ‎название‏ ‎"кегельхельм" ‎(нем. kegelhelm).‏ ‎Судя ‎по ‎имеющимся ‎археологическим‏ ‎данным,‏ ‎это ‎наиболее‏ ‎ранний ‎тип‏ ‎древнегреческого ‎шлема. ‎Если ‎не ‎брать‏ ‎в‏ ‎расчет ‎шлемы‏ ‎из ‎клыков‏ ‎кабана, ‎которые ‎переносят ‎в ‎эпоху‏ ‎бронзы.‏ ‎Конические‏ ‎же ‎относят‏ ‎к ‎железному‏ ‎веку.

Усиленный ‎нащечниками‏ ‎конический‏ ‎шлем, ‎IX-VIII‏ ‎вв. ‎до ‎н. ‎э. ‎Из‏ ‎аукционного ‎дома‏ ‎Кристис‏ ‎(http://christies.com). Продан ‎в ‎2004‏ ‎году ‎за‏ ‎45410 ‎фунтов ‎стерлингов

Греки ‎пришли‏ ‎(вероятно,‏ ‎не ‎без‏ ‎помощи ‎соседей)‏ ‎к ‎данному ‎типу ‎защиты ‎головы‏ ‎в‏ ‎X ‎веке‏ ‎до ‎н.‏ ‎э. ‎Собирался ‎конический ‎шлем ‎из‏ ‎4-5‏ ‎сегментов,‏ ‎которые ‎затем‏ ‎склепывались ‎в‏ ‎одно ‎изделие.‏ ‎Он‏ ‎был ‎дорог‏ ‎в ‎производстве ‎и ‎имел ‎не‏ ‎лучшие ‎показатели‏ ‎защиты‏ ‎(мог ‎при ‎первом‏ ‎ударе ‎посыпаться‏ ‎на ‎части). ‎И ‎в‏ ‎VIII‏ ‎веке ‎он‏ ‎окончательно ‎исчезает.

Развитие‏ ‎кегельхельма ‎привело ‎к ‎появлению ‎следующего‏ ‎типа‏ ‎шлемов.

Иллирийский

Попытка ‎устранить‏ ‎минусы ‎предшественника.‏ ‎Свое ‎начало ‎иллирийский ‎тип ‎берет‏ ‎в‏ ‎VIII‏ ‎веке ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎и ‎быстро‏ ‎завоевывает‏ ‎популярность. ‎Образцы‏ ‎находили ‎и ‎продолжают ‎находить ‎далеко‏ ‎за ‎пределами‏ ‎Греции‏ ‎(в ‎Испании ‎и‏ ‎в ‎Египте,‏ ‎например). ‎Похоже, ‎шлем ‎активно‏ ‎участвовал‏ ‎в ‎товарообороте‏ ‎между ‎греческими‏ ‎полисами ‎и ‎их ‎средиземноморскими ‎колониями.

Иллирийский,‏ ‎VII‏ ‎в. ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎На ‎многих ‎ранних ‎образцах ‎можно‏ ‎заметить‏ ‎отверстия‏ ‎- ‎это‏ ‎для ‎подшлемника.‏ ‎Из ‎берлинского‏ ‎музея‏ ‎доисторического ‎периода‏ ‎и ‎ранней ‎истории ‎(http://smb.museum)

Для ‎иллирийского‏ ‎типа ‎характерны‏ ‎продольные‏ ‎ребра ‎жесткости ‎и‏ ‎открытое ‎лицо.‏ ‎Изначально ‎такие ‎шлемы ‎изготавливали‏ ‎из‏ ‎двух ‎бронзовых‏ ‎листов, ‎которые‏ ‎склепывались ‎на ‎макушке, ‎образуя ‎тем‏ ‎самым‏ ‎в ‎местах‏ ‎соединения ‎выпуклые‏ ‎линии. ‎Вскоре ‎их ‎стали ‎создавать‏ ‎из‏ ‎цельной‏ ‎пластины, ‎но‏ ‎ребра ‎не‏ ‎исчезли. ‎Как‏ ‎характерное‏ ‎отличие.


Иллирийский. ‎Шлем‏ ‎датирован ‎V ‎веком ‎до ‎н.‏ ‎э. ‎-‏ ‎к‏ ‎этому ‎времени ‎их‏ ‎окончательно ‎вытеснят‏ ‎коринфские ‎шлемы. ‎Из ‎музея‏ ‎Метрополитен‏ ‎(http://metmuseum.org)

Уже ‎с‏ ‎VI ‎в.‏ ‎до ‎н. ‎э. ‎популярность ‎этого‏ ‎типа‏ ‎шлемов ‎быстро‏ ‎падает, ‎уступая‏ ‎пьедестал ‎следующим ‎образцам. ‎Хотя ‎в‏ ‎самой‏ ‎Иллирии‏ ‎от ‎них‏ ‎не ‎спешат‏ ‎отказываться ‎еще‏ ‎как‏ ‎минимум ‎два‏ ‎столетия.

Коринфский

Тот ‎самый ‎знаменитый ‎шлем. ‎Пожалуй,‏ ‎самый ‎эффектный,‏ ‎если‏ ‎брать ‎поздние ‎образцы.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎самый ‎узнаваемый, ‎конечно. ‎Первые‏ ‎экземпляры‏ ‎коринфского ‎типа‏ ‎относятся ‎к‏ ‎VII ‎в. ‎до ‎н. ‎э.‏ ‎Они,‏ ‎как ‎и‏ ‎иллирийские, ‎были‏ ‎призваны ‎избавиться ‎от ‎недостатков ‎кегельхельма.



Коринфский,‏ ‎конец‏ ‎VI‏ ‎до ‎н.‏ ‎э. ‎Из‏ ‎Британского ‎музея‏ ‎(http://britishmuseum.org)

Но‏ ‎в ‎итоге‏ ‎стали ‎главным ‎шлемом ‎всей ‎Древней‏ ‎Греции. ‎Вазопись,‏ ‎скульптуры,‏ ‎описания ‎битв ‎у‏ ‎древних ‎авторов‏ ‎- ‎повсюду ‎встречается ‎этот‏ ‎закрытый‏ ‎шлем. ‎Его‏ ‎конструкция ‎полностью‏ ‎защищала ‎голову ‎носителя. ‎И ‎если‏ ‎изначально‏ ‎переднюю ‎часть‏ ‎делали ‎относительно‏ ‎открытой, ‎то ‎вскоре, ‎сдвигая ‎к‏ ‎центру‏ ‎сплошные‏ ‎нащечники, ‎уязвимых‏ ‎зон ‎почти‏ ‎не ‎оставили.‏ ‎Что‏ ‎неблагоприятно ‎сказывалось‏ ‎на ‎обзоре ‎воина. ‎Хотя ‎в‏ ‎первых ‎образцах‏ ‎даже‏ ‎не ‎озаботились ‎о‏ ‎слуховых ‎возможностях,‏ ‎закрыв ‎уши.

В ‎до ‎боли‏ ‎знакомой‏ ‎форме, ‎первая‏ ‎половина ‎V‏ ‎в. ‎до ‎н. ‎э. ‎Источник:‏ ‎http://metmuseum.org

Нащечники‏ ‎окончательно ‎срослись‏ ‎уже ‎в‏ ‎апуло-корифнских ‎шлемах, ‎которые, ‎не ‎сложно‏ ‎догадаться,‏ ‎производили‏ ‎в ‎Апулии.‏ ‎То ‎есть‏ ‎в ‎греческих‏ ‎колониях‏ ‎на ‎юге‏ ‎Италии ‎(Великая ‎Греция). ‎Сохраняя ‎черты‏ ‎знаменитых ‎образцов,‏ ‎этот‏ ‎тип ‎впитал ‎местный‏ ‎колорит.

Апуло-коринфский ‎(его‏ ‎еще ‎называют ‎"псевдокоринфским") ‎шлем,‏ ‎VI‏ ‎век ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎Пусть ‎не ‎смущают ‎мелкие ‎отверстия‏ ‎для‏ ‎глаз ‎-‏ ‎они ‎декоративны.‏ ‎Этот ‎шлем ‎вообще ‎не ‎закрывал‏ ‎лицо.‏ ‎Его‏ ‎носили ‎точно‏ ‎каску. ‎Из‏ ‎музея ‎изящных‏ ‎искусств‏ ‎в ‎Бостоне‏ ‎(http://mfa.org)

Коринфский ‎шлем ‎стал ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎символом‏ ‎расцвета‏ ‎Греции ‎классического ‎периода.‏ ‎К ‎V‏ ‎веку ‎он ‎действительно ‎олицетворял‏ ‎собой‏ ‎пик ‎ремесленного‏ ‎производства. ‎Но‏ ‎уже ‎в ‎следующем ‎веке ‎его‏ ‎полностью‏ ‎вытеснят. ‎Произойдет‏ ‎это ‎не‏ ‎по ‎причине ‎боевой ‎эффективности. ‎Дело‏ ‎тут‏ ‎в‏ ‎другом.

Халкидский

Он ‎отвечал‏ ‎новым ‎реалиям‏ ‎войны. ‎В‏ ‎VI‏ ‎веке ‎до‏ ‎н. ‎э. ‎армии ‎греческих ‎полисов‏ ‎из ‎неповоротливых‏ ‎фаланг‏ ‎стали ‎активнее ‎разбавляться‏ ‎легкой ‎пехотой‏ ‎и ‎конными ‎отрядами. ‎Битвы‏ ‎обрели‏ ‎новый ‎облик.‏ ‎Кроме ‎противостояния‏ ‎двух ‎"стен" ‎из ‎тяжеловооруженных ‎гоплитов,‏ ‎где‏ ‎достаточно ‎было‏ ‎видеть ‎врага‏ ‎напротив, ‎появились ‎какие-никакие ‎маневры. ‎Возникла‏ ‎необходимость‏ ‎в‏ ‎обзоре ‎получше.‏ ‎И ‎на‏ ‎помощь ‎воинам‏ ‎пришла‏ ‎защита ‎головы‏ ‎халкидского ‎типа.

Халкидский ‎шлем ‎VI ‎века‏ ‎до ‎н.‏ ‎э.‏ ‎Был ‎продан ‎на‏ ‎аукционе ‎за‏ ‎116500 ‎долларов ‎в ‎2008‏ ‎году.‏ ‎Источник: ‎http://christies.com

Как‏ ‎можно ‎увидеть‏ ‎на ‎примере ‎выше, ‎ранние ‎образцы‏ ‎этого‏ ‎типа ‎сильно‏ ‎походят ‎на‏ ‎коринфские ‎шлемы. ‎Вероятно, ‎они ‎изготавливались‏ ‎в‏ ‎тех‏ ‎же ‎мастерских.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎халкидский‏ ‎был‏ ‎легче, ‎и‏ ‎в ‎нем ‎были ‎сразу ‎учтены‏ ‎такие ‎детали,‏ ‎как‏ ‎отверстия ‎для ‎ушей.

Роскошный‏ ‎шлем ‎халкидского‏ ‎типа, ‎IV ‎в. ‎до‏ ‎н.‏ ‎э. ‎Источник:‏ ‎http://mfa.org

Весили ‎халкидские‏ ‎шлемы ‎не ‎больше ‎1 ‎кг.‏ ‎Позднее‏ ‎от ‎наносника,‏ ‎который ‎ранее‏ ‎выполнял ‎скорее ‎символическую ‎роль, ‎и‏ ‎вовсе‏ ‎отказались.‏ ‎А ‎нащечники‏ ‎сделали ‎подвижными,‏ ‎на ‎петлях.

Фригийский‏ ‎(фракийский)

Если‏ ‎коротко, ‎то‏ ‎это ‎колпак ‎с ‎изогнутым ‎вперед‏ ‎концом. ‎Неразбериха‏ ‎в‏ ‎названии ‎оттого, ‎что‏ ‎ассоциируется ‎шлем‏ ‎с ‎регионом ‎Фригия, ‎но‏ ‎археологи‏ ‎находят ‎образцы‏ ‎во ‎Фракии.

Фригийский,‏ ‎V ‎в. ‎до ‎н. ‎э.‏ ‎Источник:‏ ‎http://mfa.org

Получил ‎развитие‏ ‎в ‎конце‏ ‎VI ‎века ‎как ‎эндемик ‎халкидского‏ ‎шлема.‏ ‎Фригийский‏ ‎(фракийский) ‎тип‏ ‎легко ‎классифицировать‏ ‎по ‎изогнутой‏ ‎вершине.‏ ‎Он ‎сохранил‏ ‎все ‎плюсы ‎халкидского ‎собрата ‎и‏ ‎обрел ‎свои.‏ ‎Например,‏ ‎у ‎этого ‎шлема‏ ‎спереди ‎сильно‏ ‎выступает ‎козырек ‎для ‎защиты‏ ‎от‏ ‎рубящих ‎ударов.

Фригийский‏ ‎второй ‎половины‏ ‎IV ‎века. ‎В ‎таком ‎козыряли‏ ‎фалангиты‏ ‎Александра ‎Македонского.‏ ‎Интересно, ‎что‏ ‎Александр ‎запретил ‎в ‎армии ‎носить‏ ‎бороды.‏ ‎А‏ ‎тут ‎нащечники‏ ‎с ‎имитацией‏ ‎бороды ‎и‏ ‎усов.‏ ‎Шлем ‎продан‏ ‎на ‎аукционе ‎за ‎110500 ‎долларов‏ ‎в ‎2012‏ ‎году.‏ ‎Источник: ‎http://christies.com

Хоть ‎фригийский‏ ‎тип ‎возник‏ ‎в ‎начале ‎классической ‎эпохи,‏ ‎широкое‏ ‎распространение ‎он‏ ‎получил ‎в‏ ‎период ‎эллинизма ‎(после ‎завоеваний ‎Александра).‏ ‎И‏ ‎был ‎популярен‏ ‎в ‎самой‏ ‎Греции ‎и ‎колониях ‎вплоть ‎до‏ ‎возвышения‏ ‎Рима.

Аттический

Для‏ ‎аттических ‎образцов‏ ‎характерен ‎продольный‏ ‎гребень. ‎Он‏ ‎похож‏ ‎на ‎халкидский,‏ ‎но ‎появился ‎на ‎столетие ‎позже‏ ‎(V ‎век).‏ ‎В‏ ‎отличие ‎от ‎большей‏ ‎части ‎остальных‏ ‎типов ‎его ‎нередко ‎делали‏ ‎из‏ ‎железа, ‎а‏ ‎не ‎из‏ ‎бронзы. ‎Отчего ‎до ‎нас ‎дошло‏ ‎мало‏ ‎образцов.

Аттический, ‎IV‏ ‎в. ‎до‏ ‎н. ‎э. ‎Из ‎музея ‎классического‏ ‎искусства‏ ‎в‏ ‎Мужене ‎(http://mouginsmusee.com)

Интересно,‏ ‎что ‎аттический‏ ‎шлем ‎пережил‏ ‎остальные‏ ‎типы, ‎но‏ ‎не ‎в ‎утилитарном ‎плане, ‎а‏ ‎в ‎виде‏ ‎художественного‏ ‎элемента ‎на ‎картинах‏ ‎и ‎скульптурах.‏ ‎Чтоб ‎показать ‎принадлежность ‎к‏ ‎архаике,‏ ‎в ‎частности‏ ‎к ‎греческой.

Пилос

Самый‏ ‎незатейливый. ‎Но ‎эта ‎бесхитростность ‎конструкции‏ ‎есть‏ ‎его ‎плюс.‏ ‎Собственно, ‎пилос‏ ‎- ‎символ ‎перехода ‎к ‎массовости‏ ‎в‏ ‎вооружении.‏ ‎В ‎соотношении‏ ‎стоимость ‎производства‏ ‎к ‎эффективности‏ ‎он‏ ‎уверенно ‎побеждал‏ ‎остальные ‎образцы. ‎Неудивительно, ‎что ‎греческие‏ ‎войска ‎IV‏ ‎и‏ ‎III ‎столетия ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎оказались ‎покорены ‎простецким ‎пилосом.

Пилос,‏ ‎V‏ ‎век ‎до‏ ‎н. ‎э.‏ ‎Источник: ‎http://smb.museum

Хотя ‎есть ‎свидетельства, ‎что‏ ‎нечто‏ ‎похожее ‎носили‏ ‎уже ‎в‏ ‎VI ‎в. ‎до ‎н. ‎э.‏ ‎Спартанцы‏ ‎обратили‏ ‎на ‎него‏ ‎внимание ‎в‏ ‎веке ‎V.‏ ‎Также‏ ‎его ‎носили‏ ‎легкая ‎пехота ‎и ‎лучники. ‎А‏ ‎образцы ‎с‏ ‎приделанными‏ ‎нащечниками ‎имели ‎хождение‏ ‎даже ‎среди‏ ‎всадников.

Пилос, ‎IV ‎век ‎до‏ ‎н.‏ ‎э. ‎Источник:‏ ‎http://mfa.org

Этот ‎шлем‏ ‎стал ‎универсальной ‎защитой ‎головы ‎и‏ ‎распространился‏ ‎по ‎всей‏ ‎Греции. ‎И‏ ‎следующий ‎тип ‎сильно ‎походит ‎на‏ ‎пилос.

Беотийский

Альтернатива‏ ‎для‏ ‎конного ‎воина.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎беотийский ‎шлем‏ ‎-‏ ‎единственный, ‎сохранивший‏ ‎свое ‎историческое ‎название. ‎Он, ‎наряду‏ ‎с ‎коринфским,‏ ‎упоминается‏ ‎в ‎древних ‎письменных‏ ‎источниках. ‎Военная‏ ‎карьера ‎шлема ‎начинается ‎в‏ ‎IV‏ ‎в. ‎до‏ ‎н. ‎э.

Беотийский,‏ ‎конец ‎IV ‎века ‎до ‎н.‏ ‎э.‏ ‎Из ‎музея‏ ‎Эшмола ‎(http://ashmolean.org)

Шлем‏ ‎открытой ‎конструкции, ‎как ‎и ‎пилос,‏ ‎не‏ ‎ограничивал‏ ‎обзор ‎носителя.‏ ‎Что ‎было‏ ‎важно ‎для‏ ‎активно‏ ‎маневрирующей ‎кавалерии.‏ ‎При ‎этом ‎беотийский ‎тип ‎имел‏ ‎защиту ‎шеи‏ ‎и‏ ‎сильно ‎выступающий ‎вперед‏ ‎козырек.

II ‎в.‏ ‎до ‎н. ‎э. ‎Иногда‏ ‎этот‏ ‎шлем ‎называют‏ ‎"коносом" ‎(собсно,‏ ‎конический ‎шлем ‎в ‎новой ‎обертке).‏ ‎По‏ ‎сути, ‎это‏ ‎развитие ‎беотийского‏ ‎типа. ‎Источник: ‎http://christies.com

Древнегреческий ‎автор ‎труда‏ ‎"Анабасис"‏ ‎и‏ ‎полководец ‎Ксенофонт‏ ‎советовал ‎кавалерии‏ ‎носить ‎именно‏ ‎беотийский‏ ‎тип ‎шлема.‏ ‎Немного ‎позднее ‎к ‎его ‎советам‏ ‎прислушается ‎Александр‏ ‎Македонский‏ ‎и ‎оснастит ‎свою‏ ‎конную ‎гвардию‏ ‎(гетайров) ‎данной ‎защитой ‎головы.

Читать: 10+ мин
logo Россия в Telegram

Европа боится России. Какие козыри есть у Путина в рукаве? Что с российской экономикой?

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Смотреть: 14+ мин
logo ВЕЛО пенсионер

Порванная покрышка. Деньги на ветер. Франция/Ницца. Вся Европа № 33

Доступно подписчикам уровня
«Бронзовый»
Подписаться за 130₽ в месяц

Проезжал одну из многочисленных виноделен (на фото) в Франции и решил зайти и попросить воды, так как на улице, уже несколько дней стоит сильная жара. Я уже ранее писал, что винодельни — это произведение искусств. Все очень красиво и ухоженно. Сразу видно, что есть настоящий хозяин, который следит за порядком.

Смотреть: 8+ мин
logo Hoffmann+

Тайный фронт СВО: ССО Украины в иррегулярных военных действиях против ВС РФ

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Операции «под чужим флагом», провокация в Буче, снижение воли русских к борьбе, ССО Украины и убийства в РФ

Смотреть: 59+ мин
logo Канал Исторические путешествия во времени

Значение каролингской эпохи в истории Франции и Европы

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Андрей Фурсов

Математика демографической катастрофы. Когда миграция становится серьёзной угрозой. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Army Blog

БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА всё ближе 💥 Каков военный потенциал стран Европы?

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 200₽ в месяц

Обиженные немецкие Ливерные Колбасы и всякие французские Макароны рвутся на войну с Россией. Что из этого может выйти?

Смотреть: 19+ мин
logo ВЕЛО пенсионер

Скачки с быком. Новые очки. Испания. Вся Европа № 31

Доступно подписчикам уровня
«Бронзовый»
Подписаться за 130₽ в месяц

Впервые в жизни увидел скачки с быком. Внимательно посмотрел свой маршрут и нашел место, где я видел всадников и быка — это город Arles (Арль). Еду по маршруту и вижу впереди ограждения. Вокруг много народу, играет музыка. Понимаю, что это...

Читать: 8+ мин
logo Россия в Telegram

Европа открывает глаза.

В ‎последнее‏ ‎время ‎появилось ‎много ‎алармистских ‎статей‏ ‎на ‎тему‏ ‎перевооружения‏ ‎Германии ‎(по-прежнему ‎главного‏ ‎локомотива ‎ЕС)‏ ‎и ‎Европы, ‎тотальной ‎скупки‏ ‎гражданской‏ ‎промышленности ‎немецкими‏ ‎оборонными ‎компаниями‏ ‎и ‎попыткой ‎перевести ‎большую ‎часть‏ ‎экономики‏ ‎в ‎оборонный‏ ‎сектор. ‎Всё‏ ‎это ‎происходит ‎для ‎борьбы ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎которая‏ ‎вот-вот ‎нападёт‏ ‎на ‎бедную‏ ‎и ‎безащитную‏ ‎Европу,‏ ‎но ‎это‏ ‎для ‎избирателей, ‎конечно.

В ‎этом ‎отношении‏ ‎хотелось ‎бы‏ ‎привести‏ ‎несколько ‎фактов:

1) Военных ‎спутников‏ ‎для ‎ведения‏ ‎разведки ‎у ‎Германии ‎нет,‏ ‎они‏ ‎есть ‎в‏ ‎Европе, ‎но‏ ‎их ‎10 ‎— ‎5 ‎французских‏ ‎и‏ ‎5 ‎итальянских.‏ ‎Остальные ‎европейские‏ ‎спутники ‎в ‎основном ‎предназначены ‎для‏ ‎гражданских‏ ‎целей‏ ‎и ‎связи.

2) Сектора‏ ‎военной ‎промышленности,‏ ‎которые ‎нуждаются‏ ‎в‏ ‎инвестициях ‎в‏ ‎Европе ‎много, ‎то ‎есть ‎вкладываться‏ ‎нужно ‎буквально‏ ‎во‏ ‎всё ‎— ‎ВМФ,‏ ‎бронетанковые ‎войска,‏ ‎ракетостроение, ‎РЭБ ‎и ‎тд.‏ ‎На‏ ‎фоне ‎охлаждения‏ ‎отношений ‎с‏ ‎США ‎они ‎осознали, ‎насколько ‎важно‏ ‎владеть‏ ‎собственными ‎критическими‏ ‎технологиями ‎и‏ ‎производством. ‎Но ‎в ‎передовых ‎системах‏ ‎вооружения‏ ‎зависимость‏ ‎Европы ‎от‏ ‎США ‎будет‏ ‎оставаться ‎высокой.‏ ‎Так,‏ ‎министр ‎обороны‏ ‎Бельгии ‎Тео ‎Франкен ‎признал, ‎что‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎десятилетия‏ ‎в ‎ЕС ‎не‏ ‎будет ‎альтернативы‏ ‎американским ‎самолетам ‎F-35, ‎которые‏ ‎остаются

«лучшими‏ ‎на ‎рынке‏ ‎как ‎по‏ ‎характеристикам, ‎так ‎и ‎по ‎соотношению‏ ‎цены‏ ‎и ‎качества»

Конструирование‏ ‎и ‎выпуск‏ ‎такой ‎техники ‎занимают ‎десятилетия, ‎а‏ ‎у‏ ‎европейской‏ ‎программы ‎перевооружения‏ ‎пока ‎нет‏ ‎такого ‎горизонта‏ ‎планирования.

3) В‏ ‎Западной ‎Европе‏ ‎в ‎целом, ‎и ‎в ‎Германии‏ ‎в ‎частности,‏ ‎действует‏ ‎широкая ‎система ‎госгарантий.‏ ‎Например, ‎средний‏ ‎размер ‎пособия ‎по ‎безработице‏ ‎там‏ ‎превышает ‎60%‏ ‎от ‎размера‏ ‎зарплаты ‎на ‎последнем ‎месте ‎работы.‏ ‎Для‏ ‎сравнения: ‎в‏ ‎США ‎пособия‏ ‎компенсируют ‎только ‎9% ‎прежнего ‎дохода.‏ ‎Наращивание‏ ‎оборонных‏ ‎расходов ‎на‏ ‎сотни ‎миллиардов‏ ‎евро ‎ставит‏ ‎под‏ ‎угрозу ‎способность‏ ‎Европы ‎обеспечивать ‎поддержку ‎своих ‎граждан‏ ‎на ‎нынешнем‏ ‎уровне,‏ ‎то ‎есть ‎Европе‏ ‎неминуемо ‎придется‏ ‎снижать ‎расходы ‎на ‎социальное‏ ‎обеспечение.‏ ‎Перевооружение ‎армии‏ ‎в ‎конечном‏ ‎счете ‎ляжет ‎полностью ‎на ‎плечи‏ ‎европейских‏ ‎налогоплательщиков.

4) 80% европейских ‎инвестиций‏ ‎в ‎оборону‏ ‎оседают ‎за ‎пределами ‎Евросоюза ‎—‏ ‎такое‏ ‎заявление‏ ‎сделала ‎Урсула‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен ‎вскоре‏ ‎после‏ ‎презентации ‎своего‏ ‎плана ‎перевооружения ‎Европы. ‎Похожие ‎данные‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2024‏ ‎представил ‎экс-глава ‎ЕЦБ‏ ‎Марио ‎Драги.‏ ‎Он ‎подсчитал, ‎что ‎с‏ ‎июня‏ ‎2022 ‎по‏ ‎июнь ‎2023‏ ‎европейцы ‎направили ‎78% ‎своих ‎оборонных‏ ‎расходов‏ ‎на ‎закупки‏ ‎за ‎пределами‏ ‎ЕС. ‎Причем ‎63% ‎из ‎них‏ ‎пришлось‏ ‎на‏ ‎подрядчиков ‎из‏ ‎США. ‎В‏ ‎Европе ‎нет‏ ‎запчастей‏ ‎и ‎возможности‏ ‎обслуживать ‎технику ‎из ‎США ‎самостоятельно,‏ ‎что ‎делает‏ ‎её‏ ‎фактически ‎непригодной ‎к‏ ‎использованию, ‎если‏ ‎американцы ‎решат ‎отвернуться ‎от‏ ‎европейцев,‏ ‎прекратив ‎обслуживание,‏ ‎поставки ‎или‏ ‎лишив ‎доступа ‎к ‎обновлениям ‎программного‏ ‎обеспечения.

5) Армиям‏ ‎всех ‎стран‏ ‎ЕС ‎недостает‏ ‎примерно ‎100 ‎тысяч ‎человек ‎боевого‏ ‎персонала‏ ‎и‏ ‎технических ‎специалистов.‏ ‎Закрыть ‎эту‏ ‎нехватку ‎одними‏ ‎лишь‏ ‎финансовыми ‎вливаниями‏ ‎у ‎Европы ‎вряд ‎ли ‎получится,‏ ‎потому ‎что‏ ‎война‏ ‎и ‎смерть ‎на‏ ‎войне ‎в‏ ‎планах ‎европейского ‎обывателя ‎совершенно‏ ‎точно‏ ‎не ‎значятся.‏ ‎Они ‎привыкли‏ ‎мирно, ‎благополучно ‎и ‎долго ‎жить‏ ‎и‏ ‎умирать ‎здоровыми,‏ ‎тоже ‎самое‏ ‎касается ‎мигрантов ‎со ‎всего ‎мира‏ ‎—‏ ‎не‏ ‎для ‎того‏ ‎они ‎покинули‏ ‎свои ‎страны‏ ‎чтобы‏ ‎убивать, ‎и‏ ‎умирать.

И ‎перевооружение ‎неумолимо ‎связано ‎с‏ ‎экономикой ‎и‏ ‎взаимоотношениями‏ ‎с ‎Россией, ‎ведь‏ ‎в ‎нас‏ ‎они ‎видят ‎своего ‎главного‏ ‎врага.‏ ‎Канал ‎решил‏ ‎заглянуть ‎в‏ ‎историю ‎Российско-немецких ‎отношений ‎примерно ‎10‏ ‎—‏ ‎14 ‎лет‏ ‎назад. ‎Нашли‏ ‎интересное ‎сообщение ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Восточный‏ ‎комитет‏ ‎Союза ‎немецкой‏ ‎промышленности ‎совместно‏ ‎с ‎институтом‏ ‎имени‏ ‎Гете ‎выступил‏ ‎в ‎числе ‎организаторов ‎проекта ‎«российско-немецкий‏ ‎перекрестный ‎2013‏ ‎год».

Тогда‏ ‎российские ‎корреспонденты ‎встретились‏ ‎с ‎исполнительным‏ ‎директором ‎комитета ‎г-ном ‎Райнером‏ ‎Линднером,‏ ‎ставшим ‎министром‏ ‎финансов ‎Германии‏ ‎в ‎правительстве ‎О.Шольца, ‎чтобы ‎расспросить‏ ‎его,‏ ‎что ‎изменилось‏ ‎в ‎приоритетах‏ ‎торгово-экономического ‎сотрудничества ‎наших ‎стран ‎после‏ ‎2012‏ ‎года.

Райнер‏ ‎Линднер:

В ‎2012‏ ‎году ‎наш‏ ‎торговый ‎оборот‏ ‎достиг‏ ‎80 ‎миллиардов‏ ‎евро. ‎Это ‎сам ‎по ‎себе‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎показатель.‏ ‎Но ‎мы ‎его‏ ‎всегда ‎берем‏ ‎в ‎сравнении ‎с ‎другими‏ ‎странами‏ ‎Европы. ‎Например,‏ ‎если ‎мы‏ ‎учтем, ‎что ‎Австрия ‎или ‎Бельгия‏ ‎достигает‏ ‎лучших ‎показателей‏ ‎торгового ‎оборота,‏ ‎то ‎можно ‎констатировать, ‎что ‎торговый‏ ‎оборот‏ ‎с‏ ‎Россией ‎все‏ ‎же ‎слишком‏ ‎маленький ‎для‏ ‎такого‏ ‎важного ‎государства.‏ ‎Хотя, ‎конечно, ‎Россия ‎наш ‎самый‏ ‎мощный ‎партнер‏ ‎среди‏ ‎стран ‎Восточной ‎Европы,‏ ‎однако ‎в‏ ‎сравнении ‎с ‎западноевропейскими ‎странами‏ ‎торговый‏ ‎оборот ‎с‏ ‎Россией ‎оставляет‏ ‎желать ‎лучшего. ‎Ваша ‎страна ‎пока‏ ‎находится‏ ‎лишь ‎на‏ ‎десятом ‎месте,‏ ‎и, ‎конечно, ‎это ‎не ‎лучшая‏ ‎позиция,‏ ‎чем‏ ‎можно ‎было‏ ‎ожидать, ‎учитывая‏ ‎ее ‎величину‏ ‎и‏ ‎шансы.

Корреспондент:

Но ‎вы‏ ‎рассчитываете, ‎что ‎наше ‎торговое ‎сотрудничество‏ ‎имеет ‎перспективы‏ ‎к‏ ‎росту?

Райнер ‎Линднер:

Есть ‎надежда‏ ‎и ‎даже‏ ‎реальная ‎цифра, ‎которую ‎президент‏ ‎Путин‏ ‎назвал ‎на‏ ‎Ганноверской ‎промышленной‏ ‎ярмарке ‎в ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎—‏ ‎это ‎торговый‏ ‎оборот ‎в‏ ‎100 ‎миллиардов ‎евро. ‎Однако ‎нам‏ ‎важно‏ ‎качество‏ ‎этой ‎торговли.‏ ‎Мы ‎хотели‏ ‎бы, ‎чтобы‏ ‎изменилось‏ ‎соотношение ‎объектов‏ ‎импорта-экспорта. ‎Ведь ‎сейчас ‎большую ‎часть‏ ‎импорта ‎составляют‏ ‎энергоносители,‏ ‎которые, ‎естественно, ‎являются‏ ‎основной ‎частью‏ ‎наших ‎двусторонних ‎торговых ‎связей.‏ ‎Мы‏ ‎их ‎не‏ ‎ставим ‎под‏ ‎вопрос, ‎напротив, ‎мы ‎будем ‎должны‏ ‎и‏ ‎дальше ‎развивать‏ ‎сотрудничество ‎в‏ ‎энергосекторе. ‎Однако ‎мы ‎надеемся, ‎что‏ ‎сможем‏ ‎экспортировать‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎технологии.‏ ‎То ‎есть‏ ‎нам‏ ‎важно ‎качество‏ ‎наших ‎экономических ‎отношений, ‎а ‎не‏ ‎только ‎рост‏ ‎сам‏ ‎по ‎себе.

А ‎теперь‏ ‎предлагаем ‎посмотреть,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере ‎сегодня:‏ ‎Совокупный ‎товарооборот‏ ‎между ‎Германией и ‎Россией в ‎2024 ‎году‏ ‎составил‏ ‎каких-то ‎жалких‏ ‎€9,37 ‎млрд,‏ ‎что ‎существенно ‎меньше, ‎чем ‎в‏ ‎2023-м.‏ ‎Такие‏ ‎данные ‎опубликовало‏ ‎Федеральное ‎статистическое‏ ‎управление ‎ФРГ‏ ‎(Destatis)‏ ‎в ‎феврале‏ ‎2025 ‎года. ‎Сокращение ‎произошло ‎за‏ ‎счет ‎падения‏ ‎как‏ ‎экспорта, ‎так ‎и‏ ‎импорта.

Как ‎передает‏ ‎«Интерфакс», объем ‎германского ‎экспорта ‎в‏ ‎Россию снизился‏ ‎на ‎15,3%‏ ‎до ‎€7,56‏ ‎млрд, ‎а ‎импорт ‎из ‎России‏ ‎уменьшился на‏ ‎49,7% ‎до‏ ‎€1,81 ‎млрд.‏ ‎В ‎декабре ‎2024 ‎года ‎показатели‏ ‎продемонстрировали‏ ‎еще‏ ‎более ‎существенное‏ ‎падение ‎в‏ ‎годовом ‎исчислении.‏ ‎Для‏ ‎справки ‎сообщаем,‏ ‎что ‎по ‎данным ‎Национального ‎статистического‏ ‎бюро ‎Германии,‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году ‎валовой‏ ‎внутренний ‎продукт‏ ‎(ВВП) ‎страны, ‎по ‎предварительным‏ ‎оценкам,‏ ‎увеличился ‎на‏ ‎0,7% ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎2011 ‎годом. ‎А‏ ‎по‏ ‎результатам ‎2024‏ ‎года ‎ВВП‏ ‎Германии ‎снизился ‎на ‎0,3% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎2023 ‎годом,‏ ‎вот ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎результат‏ ‎санкционной ‎политики‏ ‎«локомотива», ‎превратившегося ‎в ‎«прицепной ‎вагон»,‏ ‎которому ‎как‏ ‎и‏ ‎всему ‎поезду ‎Евросоюза‏ ‎срочно ‎нужен‏ ‎тягач, ‎да ‎только ‎Россия‏ ‎не‏ ‎станет ‎тянуть‏ ‎этот ‎ненужный‏ ‎ей ‎состав, ‎снабжая ‎его ‎дешевым‏ ‎топливом,‏ ‎пусть ‎на‏ ‎дровах ‎едут,‏ ‎как ‎сказал ‎наш ‎президент, ‎а‏ ‎перевооружение‏ ‎Европы‏ ‎выглядит ‎смешным,‏ ‎на ‎данном‏ ‎этапе ‎без‏ ‎американской‏ ‎поддержки ‎это‏ ‎трудновыполнимо.

Смотреть: 11+ мин
logo ВЕЛО пенсионер

Франция НЕ велосипедная страна. Марсель — день отдыха. Вся Европа № 32

Доступно подписчикам уровня
«Бронзовый»
Подписаться за 130₽ в месяц

Усталость накрывает, и поэтому решаю сделать для себя день отдыха. По маршруту будет Марсель, где и буду заселяться в гостиницу (хостел). Пока перекусывал в кафе, нашел не очень дорогую гостиницу. Жилье всегда искал на booking.com (сейчас он не работает в России). Считаю, что это лучшая программа для поиска жилья.

Читать: 10+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Что будет с Европой на примере Турции

Доступно подписчикам уровня
«Читать статьи без цензуры»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Реакция на арест Имамоглу демонстрирует истинное отношение к доктрине Примакова

Доступно подписчикам уровня
«Увлеченный читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Смотреть: 2 час 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Скрытый правящий класс. Кто стоит за главными историческими событиями последних 500 лет. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Школа аналитики Фурсова 20.03.2025. Лекция и ответы на вопросы. Две главные внутренние опасности для России.

Читать: 35+ мин
logo Кочетов Алексей

Европейская самоликвидация

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 10+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

Россия и Европа: «должен остаться только один». Об одном старом прогнозе…

Вспомнил ‎свой‏ ‎давний ‎эмпирический ‎исторический ‎прогноз, ‎который‏ ‎я ‎изложил‏ ‎в‏ ‎завершённом ‎виде ‎в‏ ‎2021-м, а ‎исходно‏ ‎«грубо ‎набросал» ‎в ‎не‏ ‎совсем‏ ‎серьёзной ‎статье‏ ‎аж ‎от‏ ‎апреля ‎2013-го ‎(ещё ‎в ‎ЖЖ).

Положу‏ ‎и‏ ‎сюда ‎тоже,‏ ‎почему ‎бы‏ ‎нет?

В ‎общем, ‎вот ‎оно ‎—‏ ‎с‏ ‎небольшими‏ ‎сокращениями.

Почему ‎Россия‏ ‎почти ‎неизбежно‏ ‎в ‎итоге‏ ‎поглотит‏ ‎Европу

Просто ‎посмотрим,‏ ‎как ‎Россия ‎и ‎Европа ‎взаимодействовали‏ ‎в ‎истории.

Взгляд‏ ‎назад:‏ ‎«амплитуда» ‎нарастает

Все, ‎кто‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎примерно ‎в ‎курсе ‎истории,‏ ‎да‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎и ‎географии‏ ‎Европейского ‎материка, ‎понимают, ‎что ‎по‏ ‎сути‏ ‎на ‎одном‏ ‎географическом ‎континенте‏ ‎разместились ‎две ‎социокультурные ‎«тектонические ‎плиты».‏ ‎На‏ ‎западе‏ ‎— ‎расчленённое‏ ‎на ‎локальные‏ ‎культуры ‎пространство,‏ ‎обитатели‏ ‎которого, ‎однако,‏ ‎пользуется ‎письменностью ‎на ‎основе ‎латиницы,‏ ‎принадлежат ‎к‏ ‎двум‏ ‎«западным» ‎христианским ‎конфессиям‏ ‎и ‎исторически‏ ‎связаны ‎с ‎Западным ‎Римом‏ ‎и‏ ‎его ‎наследниками.‏ ‎На ‎востоке‏ ‎— ‎единое ‎пространство ‎(с ‎незначительными‏ ‎различиями),‏ ‎говорящее ‎на‏ ‎одном ‎доминирующем‏ ‎языке, ‎пользующееся ‎кириллической ‎письменностью, ‎в‏ ‎религиозном‏ ‎отношении‏ ‎традиционно ‎православное‏ ‎и ‎отчасти‏ ‎исламское, ‎цивилизационно‏ ‎восходящее‏ ‎в ‎основном‏ ‎к ‎Византии, ‎то ‎есть ‎Восточному‏ ‎Риму.

Граница ‎между‏ ‎этими‏ ‎двумя ‎макрорегионами ‎исторически‏ ‎смещается ‎то‏ ‎к ‎востоку, ‎то ‎к‏ ‎западу,‏ ‎но ‎обычно‏ ‎пролегает ‎где-то‏ ‎между ‎Вислой ‎и ‎Днепром. ‎Там‏ ‎расположено‏ ‎некое ‎оспариваемое‏ ‎переходное ‎пространство,‏ ‎пронизанное ‎реками, ‎текущими ‎в ‎меридиональном‏ ‎направлении,‏ ‎насыщенное‏ ‎болотами, ‎горами‏ ‎и ‎прочими‏ ‎географическими ‎объектами,‏ ‎затрудняющими‏ ‎коммуникацию.

Соответственно, ‎в‏ ‎зависимости ‎от ‎исторической ‎конъюнктуры, ‎происходят‏ ‎периодические ‎рывки‏ ‎—‏ ‎то ‎Запада, ‎тио‏ ‎Востока: ‎граница,‏ ‎как ‎маятник, ‎колеблется. ‎В‏ ‎частности,‏ ‎в ‎последние‏ ‎столетия ‎видны‏ ‎следующие ‎колебания-"рывки».

Начало ‎XIX ‎века: ‎по‏ ‎итогам‏ ‎разделов ‎Польши‏ ‎все ‎«постдревнерусские»‏ ‎земли ‎наконец-то ‎оказались ‎в ‎составе‏ ‎России.‏ ‎Примем‏ ‎это ‎положение‏ ‎границы ‎за‏ ‎нейтральное:

Далее ‎прошли‏ ‎удачные‏ ‎для ‎России‏ ‎Наполеоновские ‎войны. ‎После ‎Венского ‎Конгресса‏ ‎начертание ‎границы‏ ‎поменялось,‏ ‎произошёл ‎«рывок» ‎России:

За‏ ‎следующие ‎сто‏ ‎лет ‎особых ‎изменений ‎не‏ ‎произошло.‏ ‎К ‎началу‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войны ‎(1914 ‎г.) ‎Россия ‎лишь‏ ‎немного‏ ‎смещает ‎границу‏ ‎в ‎свою‏ ‎пользу ‎на ‎южном ‎фланге ‎—‏ ‎за‏ ‎счёт‏ ‎ослабления ‎Порты:

После‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войны ‎в‏ ‎России‏ ‎происходят ‎Революция‏ ‎и ‎Гражданская ‎война: ‎практически ‎«идеальный‏ ‎шторм». ‎Соответственно,‏ ‎Россия‏ ‎отступает, ‎происходит ‎«рывок»‏ ‎Европы:

К ‎началу‏ ‎Второй ‎Мировой ‎положение ‎всё‏ ‎то‏ ‎же:

В ‎ходе‏ ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎как ‎известно, ‎происходит ‎неудачная ‎попытка‏ ‎глобального‏ ‎европейского ‎«рывка»:

После‏ ‎Победы ‎—‏ ‎ответный ‎русский ‎рывок:

Тут ‎— ‎в‏ ‎движении.

В‏ ‎период‏ ‎Холодной ‎войны‏ ‎граница ‎сфер‏ ‎влияния ‎в‏ ‎Европе‏ ‎стабилизировалась ‎примерно‏ ‎в ‎этом ‎положении:

Следующий ‎рывок ‎Европы‏ ‎связан ‎с‏ ‎ликвидацией‏ ‎ОВД ‎и ‎СССР‏ ‎в ‎конце‏ ‎1980-х ‎— ‎начале ‎1990-х:

Позже‏ ‎начинается‏ ‎обратное ‎движение‏ ‎— ‎развитие‏ ‎постсоветских ‎интеграционных ‎проектов ‎ЕАЭС ‎и‏ ‎ОДКБ,‏ ‎возвращение ‎Крыма,‏ ‎но ‎пока‏ ‎граница ‎всё ‎ещё ‎относительно ‎среднеисторического‏ ‎положения‏ ‎сдвинута‏ ‎на ‎восток,‏ ‎хотя ‎возвратное‏ ‎движение ‎уже‏ ‎началось:

Что‏ ‎сразу ‎бросается‏ ‎в ‎глаза ‎из ‎этой ‎ретроспективы?

Да‏ ‎то, ‎что‏ ‎со‏ ‎временем ‎колебания ‎вовсе‏ ‎не ‎затухают,‏ ‎а, ‎напротив, ‎нарастают.

Царская ‎Россия‏ ‎только‏ ‎в ‎районе‏ ‎«Польского ‎балкона»‏ ‎выступала ‎на ‎запад ‎за ‎Вислу.‏ ‎Ранний‏ ‎СССР ‎не‏ ‎откатывался ‎восточнее‏ ‎Днепра. ‎Зато ‎при ‎следующем ‎русском‏ ‎рывке‏ ‎граница‏ ‎смещается ‎к‏ ‎Эльбе. ‎Обратный‏ ‎ход ‎маятника‏ ‎—‏ ‎и ‎она‏ ‎далеко ‎заходит ‎за ‎Днепр. ‎Идёт‏ ‎раскачка: ‎нарастание‏ ‎амплитуды,‏ ‎а ‎не ‎снижение.

Границы‏ ‎больше ‎нет

Причина‏ ‎этого ‎вполне ‎прозрачна. ‎Границы‏ ‎социокультурных‏ ‎«тектонических ‎плит»‏ ‎устанавливались ‎в‏ ‎Средние ‎века, ‎когда ‎возможности ‎транспорта‏ ‎очень‏ ‎сильно ‎зависели‏ ‎от ‎условий‏ ‎местности. ‎Коммуникация ‎и ‎транспортная, ‎и‏ ‎информационная‏ ‎внутри‏ ‎регионов ‎была‏ ‎намного ‎эффективнее,‏ ‎чем ‎между‏ ‎ними.

А‏ ‎сейчас ‎для‏ ‎транспорта ‎и ‎Висла ‎с ‎Днепром,‏ ‎и ‎Полесские‏ ‎болота‏ ‎— ‎не ‎проблема.‏ ‎Информация ‎же‏ ‎распространяется ‎по ‎миру ‎и‏ ‎вовсе‏ ‎почти ‎мгновенно.

То‏ ‎есть, ‎по‏ ‎сути, ‎теперь ‎особых ‎причин ‎иметь‏ ‎границу‏ ‎между ‎Западом‏ ‎и ‎Востоком‏ ‎Европы ‎не ‎осталось. ‎Она ‎существует‏ ‎только‏ ‎благодаря‏ ‎исторической ‎и‏ ‎социокультурной ‎инерции.

Исходя‏ ‎из ‎всего‏ ‎вышесказанного,‏ ‎долговременный ‎прогноз‏ ‎очевиден, ‎правда ‎же?

«Должен ‎остаться ‎только‏ ‎один»…

Одно ‎из‏ ‎«колебаний‏ ‎маятника» ‎окажется ‎последним. Граница‏ ‎сместится ‎настолько‏ ‎сильно, ‎что ‎один ‎из‏ ‎культурных‏ ‎регионов ‎будет‏ ‎поглощён ‎другим‏ ‎полностью. После ‎этого ‎уже ‎далеко ‎не‏ ‎факт,‏ ‎что ‎когда-либо‏ ‎последует ‎«реванш».‏ ‎При ‎этом ‎стратегическая ‎глубина ‎у‏ ‎России‏ ‎намного‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎у ‎Европы.‏ ‎Соответственно, ‎куда‏ ‎более‏ ‎вероятно, ‎что‏ ‎именно ‎Европа ‎будет ‎поглощена ‎без‏ ‎надежды ‎на‏ ‎реванш.

В‏ ‎самом ‎деле. ‎Раз‏ ‎«маятник» ‎уже‏ ‎начал ‎возвратное ‎движение, ‎то‏ ‎возникает‏ ‎вопрос: ‎где‏ ‎он ‎остановится?‏ ‎Раз ‎идёт ‎«раскачка», ‎то, ‎значит,‏ ‎он‏ ‎достаточно ‎далеко‏ ‎зайдёт ‎за‏ ‎бывшие ‎границы ‎Организации ‎Варшавского ‎Договора.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎ведь ‎означает,‏ ‎что ‎поглощена‏ ‎будет ‎по‏ ‎меньшей‏ ‎мере ‎вся‏ ‎Германия, ‎а ‎скорее ‎всего ‎и‏ ‎Франция. ‎То‏ ‎есть‏ ‎маятник ‎упрётся ‎если‏ ‎не ‎в‏ ‎Атлантический ‎океан, ‎то ‎по‏ ‎меньшей‏ ‎мере ‎в‏ ‎Пиренеи.

Если ‎даже‏ ‎Британия ‎и ‎Испания ‎с ‎Португалией‏ ‎оказываются‏ ‎вне ‎сферы‏ ‎контроля ‎России,‏ ‎они, ‎фактически, ‎превращаются ‎в ‎периферии‏ ‎соответственно‏ ‎Англосаксонского‏ ‎и ‎Латиноамериканского‏ ‎«культурных ‎материков»:‏ ‎не ‎факт,‏ ‎что‏ ‎они ‎захотят‏ ‎«освобождать ‎Европу ‎от ‎России», ‎в‏ ‎такой ‎ситуации‏ ‎идентичность‏ ‎их ‎может ‎поменяться.‏ ‎Но, ‎в‏ ‎любом ‎случае, ‎трудно ‎себе‏ ‎представить,‏ ‎чтобы ‎с‏ ‎этих ‎разрозненных‏ ‎и ‎удалённых ‎друг ‎от ‎друга‏ ‎регионов‏ ‎мог ‎пойти‏ ‎ответный ‎«рывок».‏ ‎Но ‎даже ‎если ‎и ‎да:‏ ‎стратегическая‏ ‎глубина‏ ‎России ‎всё‏ ‎равно ‎больше…

Одним‏ ‎словом, ‎исходя‏ ‎из‏ ‎исторических ‎тенденций,‏ ‎с ‎большой ‎долей ‎вероятности ‎России‏ ‎и ‎Европе‏ ‎суждено‏ ‎объединиться, ‎причём ‎в‏ ‎обозримое ‎время. К‏ ‎этому ‎даже ‎некоторые ‎предварительные‏ ‎предпосылки‏ ‎видны:

  • Возвратное ‎движение‏ ‎уже ‎началось.
  • США‏ ‎слабеют, ‎Европа ‎же ‎в ‎военном‏ ‎отношении‏ ‎не ‎особенно‏ ‎сильна.
  • Идеологические ‎клише‏ ‎там ‎господствуют ‎над ‎реальной ‎экономикой,‏ ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎чем‏ ‎нельзя ‎исключать‏ ‎масштабного ‎энергетического‏ ‎кризиса,‏ ‎в ‎преодолении‏ ‎которого ‎может ‎помочь ‎только ‎Россия.
  • Дружеские‏ ‎отношения ‎России‏ ‎с‏ ‎Китаем ‎не ‎гарантированы‏ ‎на ‎вечные‏ ‎времена. ‎В ‎«постамериканском ‎мире»‏ ‎между‏ ‎ними ‎наметится‏ ‎по ‎меньшей‏ ‎мере ‎конкуренция. ‎А ‎тогда ‎Европа‏ ‎с‏ ‎её ‎полумиллиардным‏ ‎населением ‎может‏ ‎дать ‎России ‎хотя ‎бы ‎экономическую‏ ‎«мышечную‏ ‎массу»…

Вообще‏ ‎практически ‎по‏ ‎всем ‎футурологическим‏ ‎расчётам ‎при‏ ‎значимом‏ ‎кризисе ‎в‏ ‎США ‎Россию ‎логика ‎событий ‎«заталкивает»‏ ‎на ‎роль‏ ‎«жандарма‏ ‎Европы».

Что ‎же ‎касается‏ ‎нашего ‎желания‏ ‎или ‎нежелания ‎им ‎становиться…‏ ‎История/судьба,‏ ‎если ‎что,‏ ‎нас ‎не‏ ‎спросит…

КОНЕЦ ‎СТАТЬИ ‎

Как ‎можно ‎видеть,‏ ‎пока‏ ‎всё ‎идёт‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎прогнозом ‎(в ‎который ‎не‏ ‎особенно‏ ‎верили‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎2013-м,‏ ‎но ‎и‏ ‎в‏ ‎2021 ‎гг).‏ ‎Границы ‎России ‎сдвигаются ‎на ‎Запад.‏ ‎Выбивание ‎в‏ ‎нейтралитет‏ ‎и ‎демилитаризацию ‎Украины‏ ‎существенно ‎усиливает‏ ‎позиции ‎РФ ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе.‏ ‎При ‎этом‏ ‎США ‎склонны‏ ‎самоустраниться ‎от ‎европейских ‎дел, ‎но‏ ‎вот‏ ‎«Единая ‎Европа»‏ ‎собирается ‎готовиться‏ ‎к ‎войне ‎с ‎Россией…

Ну ‎вообще-то‏ ‎всё‏ ‎идёт‏ ‎примерно ‎так,‏ ‎как ‎и‏ ‎должно ‎было‏ ‎бы‏ ‎идти, ‎если‏ ‎бы ‎у ‎нас ‎назревала ‎большая‏ ‎российско-европейская ‎война…‏ ‎Ну,‏ ‎а ‎догадаться ‎о‏ ‎наиболее ‎вероятном‏ ‎исходе ‎конфликта ‎ядерной ‎сверхдержавы‏ ‎с‏ ‎бюрократическим ‎монстром‏ ‎не ‎особенно‏ ‎сложно.



Читать: 5 мин
logo Дни на хуторе близ Жмеринки

Бородятина согревает душу офисным клеркам

Роман ‎Олегович‏ ‎Носиков ‎написал ‎очень ‎интересный ‎текст. Крайне‏ ‎рекомендую ‎к‏ ‎прочтению.


Конечно,‏ ‎не ‎бесспорный. ‎И‏ ‎лично ‎я‏ ‎добавлю ‎несколько ‎комментариев ‎в‏ ‎данном‏ ‎фарватере.


1) Роман ‎Олегович,‏ ‎считаю, ‎не‏ ‎упомянул ‎важную ‎деталь. ‎Миграционная ‎проблематика‏ ‎вытекает‏ ‎из ‎низкой‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Я ‎наблюдаю, ‎как ‎ряд ‎широко‏ ‎известных‏ ‎персонажей‏ ‎уже ‎оперирует‏ ‎спущенными ‎темниками‏ ‎по ‎данному‏ ‎фактору.


Опустим‏ ‎козыряние ‎цифрами‏ ‎по ‎якобы ‎высокой ‎производительности ‎труда‏ ‎на ‎Западе.‏ ‎В‏ ‎течение ‎3 ‎лет‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что ‎означают ‎в ‎реальности‏ ‎разговоры‏ ‎про ‎капитализцию‏ ‎«Apple». ‎Почему-то‏ ‎это ‎никак ‎не ‎сказывается ‎на‏ ‎производстве‏ ‎снарядов ‎и‏ ‎прочих ‎вооружений.‏ ‎А ‎уж ‎Илон ‎Маск ‎вывернул‏ ‎наружу‏ ‎характер‏ ‎достоверности ‎таких‏ ‎красивых ‎индикаторов.


Таинственным‏ ‎образом ‎широко‏ ‎известные‏ ‎персонажи ‎нападают‏ ‎на ‎реальный ‎сектор. ‎Самую ‎что‏ ‎ни ‎на‏ ‎есть‏ ‎промышленность, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎счет ‎которой ‎нам ‎удается‏ ‎парировать‏ ‎беспрецедентное ‎давление.


Смешно‏ ‎слышать ‎про‏ ‎то, ‎что ‎якобы ‎производственники ‎являются‏ ‎источником‏ ‎низкой ‎производительности‏ ‎труда. ‎Например,‏ ‎давно ‎никто ‎по-дедовски ‎не ‎разделывает‏ ‎свинину‏ ‎на‏ ‎аграрных ‎фабриках.‏ ‎А ‎один‏ ‎оператор ‎станков‏ ‎ЧПУ‏ ‎может ‎одновременно‏ ‎управлять ‎5-10 ‎такими ‎машинами, ‎каждая‏ ‎из ‎которых‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎способна‏ ‎заменить ‎5-10‏ ‎агрегатов ‎прежних ‎поколений.


Кто ‎же‏ ‎тогда‏ ‎снижает ‎производительность‏ ‎труда, ‎о‏ ‎чем ‎многократно ‎говорит ‎наш ‎президент?‏ ‎Офисный‏ ‎прекариат. ‎Дабы‏ ‎убедиться ‎в‏ ‎том, ‎насколько ‎его ‎представители ‎чересчур‏ ‎загружены,‏ ‎можно‏ ‎пройтись ‎мимо‏ ‎бизнес-центров. ‎Число‏ ‎дымящих, ‎а‏ ‎также‏ ‎сидящих ‎в‏ ‎близлежащих ‎кофейнях ‎Вас ‎удивят.


К ‎тому‏ ‎же ‎именно‏ ‎в‏ ‎«офисном» ‎секторе ‎очень‏ ‎медленно ‎внедряются‏ ‎современные ‎технологии. ‎В ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎приведу ‎то,‏ ‎что ‎одно‏ ‎крупное ‎СМИ ‎несколько ‎месяцев ‎ищет‏ ‎целого‏ ‎редактора ‎титров.‏ ‎Да-да. ‎Нужен‏ ‎целый ‎человек, ‎который ‎будет ‎за‏ ‎зарплату‏ ‎ниже‏ ‎средней ‎московской‏ ‎сжимать ‎новости‏ ‎в ‎одну‏ ‎строчку.‏ ‎Хотя ‎в‏ ‎то ‎же ‎время ‎современные ‎трансформер-модели‏ ‎позволяют ‎это‏ ‎делать‏ ‎в ‎автоматизированном ‎режиме.


Почему‏ ‎о ‎таком‏ ‎не ‎говорят ‎правдивые ‎правдорубы?


Во-первых,‏ ‎потому‏ ‎что ‎как‏ ‎минимум ‎по‏ ‎косвенным ‎признакам ‎есть ‎убеждения, ‎что‏ ‎они‏ ‎отнюдь ‎не‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.


Во-вторых, ‎раскритиковать ‎офисный ‎прекариат ‎—‏ ‎это‏ ‎что-то‏ ‎в ‎духе‏ ‎«Пчелы ‎против‏ ‎меда». ‎Очевидно,‏ ‎что‏ ‎лишь ‎у‏ ‎его ‎представителей ‎находятся ‎время ‎и‏ ‎ресурсы ‎на‏ ‎подобную‏ ‎маниловщину, ‎вступающую ‎в‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎суровой ‎действительностью. ‎По ‎сути‏ ‎своей,‏ ‎раньше ‎внимание‏ ‎концентрировалось ‎на‏ ‎неолиберальном ‎дискурсе ‎внутри ‎прекариата. ‎Но‏ ‎начало‏ ‎СВО ‎вывели‏ ‎из ‎тени‏ ‎право-левый ‎сегмент.


2) Да, ‎строительная ‎отрасль ‎является‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎наиболее ‎мигрантоемкой.‏ ‎Но ‎если‏ ‎добраться ‎до‏ ‎второго-третьего‏ ‎математического ‎приближения,‏ ‎то ‎выяснится ‎ряд ‎нюансов.


Понятное ‎дело,‏ ‎голым ‎трудом‏ ‎давным-давно‏ ‎не ‎возводят ‎объекты.‏ ‎Существует ‎иерархичность‏ ‎внутри ‎строительной ‎профессии. ‎Обычно‏ ‎гастарбайтеры‏ ‎устраиваются ‎на‏ ‎позиции, ‎не‏ ‎требующие ‎высокой ‎квалификации. ‎Однако, ‎медианный‏ ‎наш‏ ‎согражданин, ‎возжелавший‏ ‎пойти ‎в‏ ‎строители, ‎предпочтет ‎получить ‎серьезную ‎профессию,‏ ‎чтобы‏ ‎в‏ ‎будущем ‎получать‏ ‎более ‎высокую‏ ‎зарплату.


Также ‎есть‏ ‎определенные‏ ‎категории ‎объектов,‏ ‎где ‎запрещено ‎привлечение ‎гастарбайтеров. ‎Очевидно,‏ ‎что ‎такие‏ ‎стройки‏ ‎«пылесосят» ‎за ‎очень‏ ‎хорошие ‎деньги‏ ‎всех ‎имеющихся ‎отечественных ‎специалистов.


Да‏ ‎и‏ ‎в ‎целом‏ ‎строительная ‎отрасль‏ ‎— ‎место ‎для ‎людей ‎с‏ ‎крепкими‏ ‎нервами. ‎Достаточно‏ ‎сообщить, ‎что‏ ‎строители ‎живут ‎от ‎проекта ‎до‏ ‎проекта.‏ ‎Т.е.‏ ‎в ‎случае‏ ‎их ‎отсутствия‏ ‎начинаются ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎получением ‎заявленных‏ ‎доходов. ‎Не ‎каждый ‎согласится ‎работать‏ ‎в ‎данных‏ ‎условиях,‏ ‎имеющие ‎совершенно ‎естественную‏ ‎природу.


Вновь ‎констатирую,‏ ‎что ‎истеричные ‎реакции ‎на‏ ‎взвешенные‏ ‎и ‎содержательные‏ ‎тексты ‎по‏ ‎рассматриваемой ‎проблеме ‎лишь ‎подтверждают ‎гипотезу‏ ‎о‏ ‎кампанейском ‎характере‏ ‎информационной ‎кампании.‏ ‎Она ‎не ‎несет ‎в ‎себе‏ ‎задачу‏ ‎конструктивного‏ ‎достижения ‎повышения‏ ‎производительности ‎труда.‏ ‎Ее ‎активно‏ ‎эксплуатируют‏ ‎в ‎качестве‏ ‎инструмента ‎по ‎расшатыванию ‎на ‎внешнем‏ ‎и ‎внутреннем‏ ‎контуре.


На‏ ‎внешнем ‎контуре ‎с‏ ‎помощью ‎нее‏ ‎пытаются ‎не ‎только ‎разрушить‏ ‎стратегическое‏ ‎партнерство ‎с‏ ‎государствами ‎Мирового‏ ‎Большинства, ‎но ‎и ‎внушить, ‎будто‏ ‎бы‏ ‎нет ‎никакой‏ ‎западной ‎экзистенциальной‏ ‎русофобии, ‎происходящей ‎из ‎обывательского ‎уровня.‏ ‎А‏ ‎то,‏ ‎что ‎мы‏ ‎видим, ‎это‏ ‎якобы ‎результат‏ ‎заговора‏ ‎плохих ‎элит.


На‏ ‎внутреннем ‎же ‎ее ‎используют ‎как‏ ‎мостик, ‎чтобы‏ ‎разжигать‏ ‎ненависть ‎между ‎автохтонными‏ ‎народами.


Понятное ‎дело,‏ ‎обязательно ‎расскажут ‎про ‎«Но‏ ‎в‏ ‎главном-то ‎мы‏ ‎правы!».


Напомню, ‎в‏ ‎2019 ‎году ‎интернет ‎кишил ‎темой‏ ‎мужского‏ ‎насилия. ‎На‏ ‎каждом ‎углу‏ ‎публиковались ‎леденящие ‎истории ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎якобы‏ ‎все ‎мужчины‏ ‎вокруг ‎намеревались‏ ‎домогаться ‎до‏ ‎героини,‏ ‎когда ‎она‏ ‎шла ‎от ‎метро ‎до ‎дома.‏ ‎Удивительным ‎образом‏ ‎данная‏ ‎информационная ‎кампания ‎внезапно‏ ‎стихла ‎в‏ ‎2020 ‎году. ‎Даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎ковидные ‎ограничения,‏ ‎в ‎результате‏ ‎которых ‎семьи ‎проводили ‎на ‎замкнутом‏ ‎пространстве‏ ‎куда ‎больше‏ ‎времени, ‎чем‏ ‎обычно.


Интересно, ‎не ‎только ‎лишь ‎у‏ ‎меня‏ ‎пробудилось‏ ‎ощущение ‎deja‏ ‎vu? ‎Тем‏ ‎более, ‎что‏ ‎я‏ ‎всегда ‎рассматриваю‏ ‎явления ‎фундаментально. ‎Вследствие ‎чего ‎не‏ ‎вижу ‎никакой‏ ‎принципиальной‏ ‎разницы ‎между ‎бородятиной‏ ‎и ‎радужатиной.


PS‏ ‎Текст ‎открыт ‎по ‎принципиальным‏ ‎соображениям

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

О перспективах переговоров России и США по Украине

17 марта ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎записали ‎видео ‎о‏ ‎перспективах ‎переговоров‏ ‎России‏ ‎и ‎США ‎по‏ ‎Украине, ‎возможному‏ ‎снятию ‎санкций.

Перечень ‎обсуждаемых ‎вопросов:

Почему‏ ‎России‏ ‎выгодно ‎согласиться‏ ‎на ‎временное‏ ‎перемирие?

Что ‎получит ‎Украина ‎и ‎Россия‏ ‎за‏ ‎это ‎согласие?

Как‏ ‎Трамп ‎ведёт‏ ‎переговоры ‎с ‎Россией ‎и ‎Украиной?

Оговорки‏ ‎с‏ ‎которыми‏ ‎мы ‎можем‏ ‎согласится ‎на‏ ‎перемирие?

Наше ‎согласие‏ ‎на‏ ‎перемирие ‎играет‏ ‎против ‎Украины ‎и ‎Европы?

Какие ‎санкции‏ ‎могут ‎быть‏ ‎отменены‏ ‎в ‎первую ‎очередь?

Чем‏ ‎замотивированы ‎США‏ ‎в ‎отмене ‎санкций?

Почему ‎важны‏ ‎тайминги‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе?

Как ‎реагирует‏ ‎российский ‎фондовый ‎рынок ‎на ‎начало‏ ‎дипломатического‏ ‎урегулирования ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине?

Как‏ ‎чувствует ‎себя ‎рубль ‎и ‎каковы‏ ‎перспективы‏ ‎снижения‏ ‎% ‎ставки‏ ‎ЦБ?

Что ‎на‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎может‏ ‎быть ‎с‏ ‎ипотекой?

Будет ‎ли ‎резкий ‎обвал ‎на‏ ‎фондовом ‎рынке‏ ‎в‏ ‎случае ‎провала ‎переговоров?

Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Великое переселение XXI века. Кто выживет в новой демографической реальности? Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 130₽ в месяц

Роботы не спасут. Культурный коллапс в эпоху нового великого переселения народов.

Смотреть: 48+ мин
logo Hoffmann+

Позиции глубинного государства устами Салливана

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Разумный эгоизм, «экзистенциальный момент», двойственная политика «одного Китая»

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048