ТОП 10 ОШИБОК НАПОЛЕОНА | ОПЫТ ПРОЧТЕНИЯ "НАПОЛЕОНА" Е.В. ТАРЛЕ | ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Первая часть обзора посвящена разбору нескольких ошибок, которые не позволили стать Наполеону правителем мира. Ко дню создания 6-ой коалиции
Первая часть обзора посвящена разбору нескольких ошибок, которые не позволили стать Наполеону правителем мира. Ко дню создания 6-ой коалиции
Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление
Как развивается конфликт Великобритании и США на протяжении истории. Что сплачивает британскую элиту и как она влияет на мировые процессы. На каких факультетах готовят сотрудников спецслужб. Как внешние силы влияли на то как разваливался СССР. В чём сила Америки, против которой не устояла советская элита. Где мы можем получить новый удар.
Глобалисты переживут правление Трампа, поскольку «пищевая цепочка» со стороны Запада ими практически выстроена. На представленном нами изображении пирамиды, где государственными флагами разных стран отмечены главные цели глобалистов на пути к достижению мировой власти и денег, остаются лишь несколько крепких и независимых по своему мироощущению государств. Это Россия, Китай, Иран, и КНДР.
Поэтому Запад отчаянно бьётся за наше подчинение, называя нас то авторитарными режимами, то осью зла. Понимая общую опасность, именно с этими странами Россия заключила и ратифицировала всеобъемлющие соглашения. Россия с Китаем пытается контратаковать через расширение БРИКС, систему взаиморасчётов без доллара США. В свою очередь глобалисты и Трамп, через санкции и тарифы, пытаются нам помешать уйти от западной зависимости. Если добавить к этому создаваемый проект «Один пояс, один путь» и ускользающий контроль над логистическими путями от США и Европы в пользу Китая и стран-партнеров (прежде всего России и Ирана), то противостояние возникает нешуточное, поскольку на кону триллионы долларов ежегодно.
Наши книги, которые более подробно рассматривают мировоззренческие концепции в глобальном противостоянии (электронные или печатные версии под заказ). Цены от автора в 2 раза дешевле, чем в издательствах и на маркетплейсах.
Концепция «пищевой цепочки для Запада» (или «западной пищевой цепочки») — это с одной стороны метафора, но описывающая систему глобального доминирования западных стран (прежде всего США и их союзников) над остальным миром через политические, экономические и военные механизмы.
Суть концепции
1. Запад как «хищник», остальной мир как «добыча»
— Западные страны, обладая финансовой, технологической и военной мощью, выстраивают систему зависимости других государств.
— Развивающиеся страны (а иногда и развитые, но не входящие в ядро западного блока) становятся источником ресурсов, дешёвой рабочей силы и рынком сбыта.
2. Механизмы эксплуатации
— Финансовая система: Долларовая гегемония, контроль над МВФ и Всемирным банком, навязывание кредитов с жёсткими условиями.
— Торговые отношения: Неэквивалентный обмен, когда Запад продаёт дорогие технологии и бренды, а покупает сырьё по заниженным ценам.
— Политическое давление: Режимы санкций, поддержка переворотов («цветные революции»), вмешательство во внутренние дела.
— Культурная экспансия: Пропаганда западных ценностей как универсальных, что подрывает традиционные устои других обществ.
3. Последствия
— Деиндустриализация зависимых стран (как в Африке и Латинской Америке).
— Усиление социального неравенства: выбранные/назначенные элиты сотрудничают с Западом, а народ беднеет.
— Потеря суверенитета: страны вынуждены подчиняться политике США и ЕС под угрозой санкций или военного вмешательства.
Кто критикует эту систему?
• Китай и Россия обвиняют Запад в неоколониализме и продвигают многополярный мир.
• Левые и антиглобалисты (Ноам Хомски, Джон Пилджер) говорят о грабительской природе капитализма.
• Консерваторы и традиционалисты видят в этом угрозу национальным культурам.
Вывод
Концепция «пищевой цепочки для Запада» отражает реальные дисбалансы в мировой экономике и политике. Однако она также используется как пропагандистский инструмент для оправдания антизападных режимов. В любом случае, проблема глобального неравенства остаётся одной из ключевых в XXI веке.
Информационное оружие судного дня. Какой мощнейший козырь есть у Трампа в схватке с ультраглобалистами.
Разумный эгоизм, «экзистенциальный момент», двойственная политика «одного Китая»
Мировая политика всегда была полем столкновения национальных интересов, но в последние десятилетия процессы ускорились. Противостояние США и Китая, ослабление позиций Европы, растущее влияние развивающихся стран и углубляющийся энергетический кризис создают условия для новых геополитических вызовов. В 2025 году эксперты фиксируют качественный сдвиг в системе международных отношений, что требует глубокого анализа.
США-Китай: новая фаза конфликта?
Вашингтон и Пекин уже давно не скрывают взаимных претензий. В 2024 году торговый оборот между двумя странами упал на 17%, что стало следствием новых американских санкций против китайских технологических компаний. Китай в ответ активизировал сотрудничество с Африкой и Латинской Америкой, предлагая льготные кредиты и инвестиционные программы. Критическим моментом может стать 2026 год, когда предполагается завершение разработки новой китайской операционной системы, способной составить конкуренцию американским аналогам.
Эксперты также обращают внимание на ситуацию в Тайваньском проливе. В 2024 году Китай провел крупнейшие в своей истории военные учения в регионе, а США усилили поставки вооружений Тайбэю. Аналитики предполагают, что вероятность прямого военного столкновения остается низкой, но дипломатическая напряженность будет усиливаться, особенно на фоне предстоящих президентских выборов в США в 2028 году.
Европа: политическая нестабильность и поиск новой роли
Евросоюз оказался перед множеством вызовов, в том числе из-за внутренней нестабильности. Парламентские выборы во Франции в 2024 году привели к усилению позиций евроскептиков, а в Германии продолжаются дебаты о будущем энергетической политики после отказа от российских энергоресурсов. Брюссель пытается сохранить единство, но растущие разногласия между странами-членами делают этот процесс всё более сложным.
Отдельного внимания заслуживает отношение ЕС к расширению. Несмотря на поддержку Украины и Молдавии, реальные шаги по вступлению этих стран в союз откладываются. Балканские страны также теряют надежду на скорую интеграцию, что создаёт почву для роста влияния Китая и Турции в регионе.
Ближний Восток: балансирование на грани кризиса
После относительного затишья 2023–2024 годов Ближний Восток снова оказывается в центре мирового внимания. В 2025 году наметились новые линии напряженности: усиление иранской ядерной программы и обострение ситуации в Сирии, где Турция расширяет свое военное присутствие. Саудовская Аравия продолжает модернизацию экономики в рамках программы «Видение 2030», однако внутренние реформы идут медленнее, чем планировалось.
Израиль сталкивается с новыми вызовами в отношениях с соседями. В 2024 году было подписано соглашение с Саудовской Аравией о нормализации отношений, однако его реализация проходит непросто. Палестино-израильский конфликт остаётся нерешённым, а новые вспышки насилия могут подорвать дипломатические достижения последних лет.
Заключение
Глобальные процессы в 2025 году продолжают ускоряться, и мир вступает в новую фазу нестабильности. Конфронтация ведущих держав, изменения в Европейском Союзе и кризисы в стратегически важных регионах оказывают серьёзное влияние на будущее международных отношений. В таких условиях особенно важно внимательно следить за динамикой событий и учитывать возможные сценарии развития ситуации. Вопрос о новом мировом порядке остаётся открытым, и ближайшие годы покажут, какие силы возьмут верх в этой борьбе.
Игра на вылет. Крупные социальные битвы продлятся 30-40 лет.
Средства и партнеры, связь с разведсообществом Нидерландов, противодействие России в бывших республиках СССР
Всё это очень грустно, но, к сожалению, не так, чтоб неожиданно.
Честно говоря, похоже на целенаправленную продуманную провокацию, на которую новое «правительство» Сирии не замедлило попасться. Они с самого начала боялись именно восстания в Латакии, много внимания уделили тому, чтоб этого не допустить — и какое-то время ситуацию удавалось держать под контролем.
Но потом расслабились — и ослабили контроль над своими боевиками, отнюдь не славящимися особой дисциплиной. В итоге те своим произволом восстание и спровоцировали.
После чего напугавшийся Дамаск перекинул туда чуть ли не все «валентные» силы, в первую очередь — именно карательные. Расчёт был, видимо, на то, что террор против мирного населения вынудит боеспособные силы алавитов вступить в бой, в котором они будут уничтожены.
Но… Те отошли в горы, предпочтя сохранить боеспособные отряды (и вот здесь чувствуется как раз не спонтанность событий). Итог — истребление мирного населения, то есть, собственно говоря, геноцид. Что только усиливает отряды алавитов за счёт притока добровольцев-мстителей — и радикально рушит перспективы на сохранение единой Сирии (по крайней мере — под контролем ХТШ), так как алавиты — отнюдь не единственное там этнорелигиозное меньшинство.
Ну, и это очень сильно бьёт по планам Турции. Геноцид — клеймо, от которого сложно отмыться (особенно туркам). Так что теперь Турция не сможет так уж спокойно помогать «свободной Сирии», а любое внешнее вмешательство будет восприниматься мировым общественным мнением как оправданное.
Подозреваю, это игра против Эрдогана кого-то из «взрослых». Как бы ни США, которые пока что фактически были вынуждены через курдов прокси-войну с Турцией вести.
Ну в самом деле. Россия пока занята. Иран не стал бы жертвовать алавитами. Выгода Британии не просматривается, да и её возможности предельно напряжены в связи с противодействием России на Украине. Франция — то же самое, плюс её внимание занимает и Африка. Израиль едва ли может влиять на сирийское правительство через голову турок. Турции гражданская война в Сирии точно не нужна, она только усилит сопротивление курдов…
Остаются США. Хотя, не могу исключать, это некий (непредвиденный?) результат переговоров в Эр-Рияде…
Но, что ни говори, архитекторы ситуации просчитали и сделали всё мастерски. Фактически по одну сторону оказались одновременно США и Иран — и Россия с Израилем вторым эшелоном… 🤷♂️