Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Об операциональной пригодности структурных и вариационных принципов
«Серебро»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Антиэнтропийность сознания
«Серебро»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Принцип наименьшего действия
«Серебро»
Владимир Прохватилов, Теория дезинформации. Вариационные принципы
«Промо уровень»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Серая зона войны
«Промо уровень»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Революция в военном деле
«Промо уровень»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Рождение цивилизационного оружия
«Промо уровень»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Технологии «Великого манипулятора»
«Промо уровень»
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Theologia tripartita
«Промо уровень»
Доксограф Аэтий
Владимир Прохватилов. Теория дезинформации. Научные основы социального манипулирования. эволюция социальной инженерии Запада
«Промо уровень»
Аристотель
Гордиевский в Зазеркалье: оруэллианское толкование реальных угроз
«COSMIC»
«Зеркальное отображение», «оперативная паранойя», оруэллианский нарратив
Британская частная разведка и воздействие на судебные процессы: кейс Ariadne Associates
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву
Арт-выставки, элитная недвижимость и ЧРК, любовник Леди Ди, дочь английского посла в Москве и помощница британского премьер-министра, путевка в жизнь от MI6, Россия и Иран в приоритете
Разведка, анализ и прогнозирование геополитических рисков на Западе
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву
«Геополитическая догма», фрагментация, утомленные гиперглобализацией
Адаптация украинского опыта информационных операций в Армии США
В американском издании Small Wars Journal (SWJ)* вышла статья под названием «Повышение значимости информации: почему Армии США следует сделать информацию основной функцией боевого обеспечения межвидовых операций». Ее автор — подполковник Армии США Дэвид Коуэн, офицер по ведению операций психологической войны.
Он пишет, что современное поле боя выходит за рамки традиционных географических границ, охватывая физическое, информационное и когнитивное измерение**. В такой среде полевой устав Армии США по операциям (Field Manual 3-0, Operations; подписчики Hoffmann+ найдут его в конце текста) 2022 года «очерчивает кардинальный сдвиг к межвидовым операциям для победы в крупномасштабных боевых действиях».
Хотя это наставление признает информацию как критически важный компонент современной войны, Коуэн считает, что Армия должна сделать следующий логический шаг: формально сделать информацию основной функцией боевого обеспечения наравне с командованием операцией, маневрам, разведке, огневым поражением, материально-техническим обеспечением (МТО), обороной и т. д.
Автор полагает, что возведение информации в ранг функции боевого обеспечения позволит командирам более эффективно включать операции в информационной среде в каждый аспект военного планирования, от уровня бригады до уровня корпуса, создавая решающие преимущества в межвидовых операциях.
Как пишет подполковник, признав информацию функцией боевого обеспечения, Армия США:
▪️ включит соображения о боевом применении информации в каждый план операции с самого начала его разработки
▪️ установит четкую последовательность ответственности за средства, связанные с боевым применением информации
▪️ создаст в штабах на всех уровнях специализированные структуры, ориентированные на включение информации в перечень средств боевого применения. На уровне дивизий и выше это — управления штабов под командованием помощника начальника штаба. На уровне бригады и ниже — специализированные планировщики информационных операций
▪️ разработает программы подготовки и обучения, предназначенные специально для ведения информационной войны, а также создаст центр передового опыта информационной войны для объединения существующих курсов.
По мнению Коуэна, конфликт на Украине предоставляет убедительные доказательства того, что информационные операции являются не просто вспомогательными действиями, а центральными для военного успеха во всех областях.
Опыт информационных операций на Украине
Как утверждает автор, украинские вооруженные силы (ВС) и спецслужбы использовали беспилотные летательные аппараты не только для прямых атак, но и в «комплексных операциях по введению противника в заблуждение». Однако Коуэн не приводит примеров таких операций.
Также, он полагает, что планы Киева по производству до четырех миллионов беспилотников ежегодно не только подчеркивают их стратегическую важность в непосредственно боевых действиях, но и в отвлекающих действиях.
Скорее всего, подполковник говорит в завуалированной форме об атаках в российском тылу с целью отвлечь средства противовоздушной обороны ВС РФ или оказать психологическое воздействие на мирное население. В таком случае речь идет об ударах по жилому сектору и иной гражданской инфраструктуре.
Также, он, вероятно, имеет ввиду нарративную инженерию — когда в комментариях к публикуемым видеозаписям с ударами дронов по личному составу и технике ВС РФ преувеличиваются поражающий эффект или результаты таких атак. Это делается с целью создания ложного представления об успехах украинских ВС на поле боя и воодушевления проукраински настроенного гражданского населения, включая жителей тех стран, что оказывают военную помощь Киеву.
Как считает Коэун, ВС и спецслужбы Украины «мастерски» сочетали технические операции по введению противника в заблуждение с информационными операциями. В частности, он отмечает применение надувных ложных целей (ЛЦ) — танки, радиолокационные станции и пр.-, которые имитируют многоспектральную сигнатуру*** военной техники, включая инфракрасный и радиолокационный спектры, чтобы современные датчики средств обнаружения принимали их за реальные цели.
Автор полагает, что такие приманки экономически эффективны, часто изготавливаются из фанеры, водосточных труб и иного подручного материала. Украинские заводы производят такие ЛЦ по цене менее $1 тыс. за единицу, по сравнению с дорогостоящими высокоточными ракетами, которые используются для поражения этих приманок.
Подполковник считает, что применение этих ЛЦ становится еще более эффективным, когда сопровождается информационной кампанией, но не привел примеров такой комбинации. Он описал это как «гонку вооружений» в сфере приманок, которая «значительно осложнила военные операции» ВС РФ.
По словам Коуэна, украинские ВС и спецслужбы включили операции радиоэлектронной борьбы в «более широкую информационную стратегию». Это нарушение работы средств связи с одновременным использованием информации, полученной в ходе такого перехвата, для психологического воздействия.
Автор поясняет, что перехват связи ВС РФ и последующая трансляция перехваченных разговоров, позволили продемонстрировать уязвимость российских коммуникаций. Это создало «мультипликативный эффект, выходящий за рамки технического воздействия самого глушения».
Отмечается, что спецслужбы Украины использовали социальные сети, чтобы показывать потери и неудачи в МТО ВС РФ, а также создать картину «украинской стойкости». Коуэн напоминает, что Киев на уровне стратегии распространял видеозаписи и фотографии российских уничтоженной военной техники, пленных и т. д. на таких платформах, как Telegram, X и YouTube. Эти действия были направлены на снижение боеспособности и боевого духа противника с помощью информации.
Говоря о комплексных операциях по введению в заблуждение, подполковник указывает, что информационные средства необходимы для действенного обмана противника — критически важного компонента межвидовых операций, способного создать стратегические и тактические преимущества на поле боя.
Он приводит в пример наступление ВС Украины в Харьковской области в IX.2022. Тогда была проведена комплексная операция по введению противника в заблуждение — распространена информация о планах Киева провести операцию на юге Херсонской области, в то время как украинские войска тайно готовились к маневрам в долине реки Оскол. Тогда украинские ВС за шесть дней захватили территорию площадью ~8,8 тыс. км.
Также, Коуэн признает, что органы пропаганды Украины контролирует нарративы в информационном пространстве страны и пытаются повышать настрой в обществе с помощью «тщательно подобранных сообщений».
Кроме того, он пишет, что украинские ВС и спецслужбы использовали информационные операции против гражданского населения (включая граждан Украины) на территориях новых субъектов РФ, чтобы подготовиться к военным действиям в этих районах. В частности, это навязывание проукраинских настроений в обществе и склонение мирных жителей к пособничеству спецслужбам Украины в части сбора разведывательных данных и организации диверсионно-террористических акций.
* SWJ специализируется на исследовании и анализе нетрадиционных военных операций, опосредованных и повстанческих войн, боевых действий в городских условиях.
** влияние на восприятие окружающего мира и принятие решений
*** совокупность характеристик военной техники, которые можно обнаружить разными типами датчиков
Источник:
Голландская ЧРК BWG: операции в ближнем зарубежье России
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву
Средства и партнеры, связь с разведсообществом Нидерландов, противодействие России в бывших республиках СССР
Беспокойное хозяйство
«Беспокойное хозяйство» — художественная кинокомедия 1946 года, первая режиссёрская работа известного актёра Михаила Жарова.
Сюжет
Идёт Великая Отечественная война. Красноармеец Огурцов (Александр Граве), в довоенном прошлом кроликовод-любитель, направляется к новому месту службы. Пробираясь лесной тропинкой, он слышит девичье пение, выходит на голос и знакомится с девушкой. Это оказывается Тоня — строгая девушка в звании ефрейтора (Людмила Целиковская). Выясняется, что они направляются в одно и то же подразделение — в хозяйство Семибаба. Прибыв на объект, они видят старшину, играющего на гармони и поющего песни. Не сразу выясняется, что этот старшина, представившийся комендантом, и есть начальник объекта — гвардии старшина Семибаб (Михаил Жаров). Вновь прибывшие видят заштатный аэродром и не догадываются, что у них за объект.
Наступает ночь. По телефону Семибаба предупреждают о приближении авиации противника. Услышав гул приближающихся самолётов, он будит своего подчинённого рядового Сороконожкина (Георгий Светлани) и отдаёт всем странные приказы — зажечь фонари и беспорядочно бегать с ними по аэродрому. Привлечённые «паникой» на аэродроме, немецкие самолёты бомбят его. Вновь прибывшие ничего не понимают. Только утром после бомбёжки Семибаб объясняет им, что аэродром — ложный и служит для отвлечения авиации противника от основного аэродрома.
Немецкое командование, думая, что этот аэродром очень важен для Красной армии, решает отправить туда своего опытного разведчика с радиостанцией.
Советское командование размещает неподалёку от ложного аэродрома два звена истребителей — звено советских ночных истребителей и звено из полка «Нормандия-Неман».
Незадолго до очередного налёта немцев Семибаб видит, как из-за ближнего лесочка кто-то запускает тройную сигнальную ракету. Поняв, что это, скорее всего, немецкий шпион, он отправляет на разведку Тоню. Тоня обнаруживает в лесу человека с рацией в форме красноармейца (Сергей Филиппов). Этот человек не замечает слежки за ним, и Тоня узнаёт, что он поселился в деревне под видом раненого красноармейца.
На аэродром совершают вынужденную посадку два самолёта из звеньев прикрытия — французского лейтенанта Лярошеля (Юрий Любимов) и советского старшего лейтенанта Крошкина (Виталий Доронин), причём фотографию последнего Тоня носит в своём чемодане. Пилоты, увидев красивую девушку, оба увлечены ею. Огурцов, также влюблённый в Тоню, ревнует её к обоим пилотам.
Огурцов и не подозревает, что Тоня ходит на свидания совсем не к пилотам, а к немецкому разведчику, подсовывая ему дезинформацию о делах на аэродроме. Такую хитрость придумал Семибаб, и она срабатывает: немцы верят этой дезинформации и по-прежнему бомбят ложный аэродром.
Тем временем Огурцов проявляет «разумную инициативу» — предлагает сделать макеты самолётов на аэродроме подвижными, с тем, чтобы противник верил, что самолёты — настоящие и двигаются сами. За три дня непогоды, когда немецкая авиация не могла летать, план механизации аэродрома выполнен — ко всем макетам протянуты верёвки, и теперь их можно двигать. Во время налёта немцев трос заедает, Огурцов вылезает его чинить и чуть не погибает…
Производство
Знаменитый советский лётчик Михаил Громов сказал актёрской бригаде, которая посетила в 3-ю Воздушную армию в 1943 году:
Ложный аэродром — это как будто пустяк, бутафория, а сколько полезного делает в войне это хозяйство, отвлекая противника, сбивая его с толку и привлекая огонь на себя. Вот уж поистине беспокойное хозяйство!
Это его высказывание явилось толчком для создания советского фильма о ложном аэродроме «Беспокойное хозяйство».
В фильме использовались настоящие самолёты Ла-7 и Як-9, принимавшие участие в Великой Отечественной войне. Полк «Нормандия-Неман» действительно имел на вооружении показанные в фильме самолёты Як-9.
Первоначально планировалось, что роль рядового Огурцова будет исполнять актёр Пётр Алейников.
Критика
Кинокритик Сергей Кудрявцев указывал, что режиссёрский дебют популярного актёра Михаила Жарова подвергся нелицеприятной критике за безыдейность и стремление потрафить невзыскательным вкусам зрителей, жаждущих лишь развлечения в кино. А реакцией властей на этот фильм можно считать то, что на целых два десятилетия всякий намёк на эксцентрику в военной тематике был исключён из кинематографического арсенала. По мнению киноведа Марины Жежеленко, эта комедия режиссёрски более слабая, чем «Воздушный извозчик» и «Небесный тихоход», пользовалась успехом главным образом, благодаря симпатичной музыке Юрия Милютина. Киновед А. В. Фёдоров отмечает, что получая «глубину и содержательность» на фронте и в тылу зрители мечтали хоть на пару часов отвлечься от тяжелого быта и мрачных мыслей. И подобные музкомедии для многих выполняли психотерапевтивческую роль. Участие же в них любимых артистов — Людмилы Целиковской и Михаила Жарова — уже было счастьем.
??? T3N digital pioneers в статье «Российская дезинформация: Meta остановила «самую большую и сложную» кампанию фейковых новостей после вторжения на Украину» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?T3N digital pioneers в статье «Российская дезинформация: Meta остановила «самую большую и сложную» кампанию фейковых новостей после вторжения на Украину» рассказывает, как воины света борются с «российской пропагандой» в Германии. Уровень упоротости: зашкаливающий ?
Во вторник оператор платформы Meta опубликовал отчёт, в котором подробно описал, как ему удалось разоблачить и остановить широкомасштабную кампанию по дезинформации, проводимую Россией.
Согласно отчёту, российские субъекты создали разветвлённую и тщательно продуманную сеть поддельных веб-сайтов. Поддельные сайты были обманным образом смоделированы на настоящих сайтах крупных СМИ, таких как британская газета The Guardian.
Пострадали и немецкие издания, включая http://T-Online.de, Der Spiegel, FAZ, Welt, Bild и Neues Deutschland. http://T-Online.de впервые указал на это в августе 2022 года, что и стало отправной точкой мета-исследования.
Затем на обманчиво реальных страницах намеренно распространялись антиукраинские сообщения. Для того чтобы они также нашли читателей, они были усилены в социальных сетях через аккаунты, которые также были фальшивыми.
Масштабы этого удивили даже Meta. В отчёте (PDF) Мета говорит о «крупнейшей и сложнейшей» российской манипуляционной кампании с начала войны на Украине. Акторам пришлось приложить немало усилий, чтобы восстановить порядок.
Например, поддельные сайты, которые в основном были нацелены на пользователей из Германии, Франции, Италии, Украины и Великобритании, оказались тщательной имитацией настоящих сайтов не только по дизайну. В некоторых случаях, согласно Meta, фотографии и заголовки также были взяты из подлинных статей на оригинальных сайтах.
Затем на фальшивых веб-сайтах в широком масштабе размещались фальшивые новости, например, о том, что Украина просто инсценировала убийство мирных жителей в Буче. Затем акторы распространяли свои фальшивые новости «через Facebook, Instagram, Youtube, Telegram, Twitter, платформу для петиций http://Change.org, Avaaz и даже Livejournal», – говорится в отчёте.
В общей сложности только на Facebook и Instagram, как сообщается, было удалено около 2 000 аккаунтов, более 700 страниц и одна группа. За более чем 100 000 долларов США акторы размещали на сервисах рекламу своих предполагаемых новостей.
Временами Мета вступала в настоящую борьбу с распространителями фальшивых новостей. В то время как Мета удаляла дезинформацию в одном месте, новая информация добавлялась в другом.
По словам руководителя Meta Дэвида Аграновича, это «свидетельствует о настойчивости и постоянных инвестициях в кросс-интернет деятельность». В некоторых случаях фальшивые новости распространялись даже на официальных российских дипломатических сайтах.
Meta заявила, что ей было легче идентифицировать поддельные аккаунты, чем распознать сеть веб-сайтов. Многие из них уже были обнаружены автоматизированными системами компании - ещё до того, как Meta начала собственное расследование.
Агранович прокомментировал: «Это действительно необычное сочетание изощрённости и грубой силы». В дополнение к открытию кампании, у Меты есть ещё одна хорошая новость.
Русские не добились особых успехов. Особенно в Facebook и Instagram, кампания фальшивых новостей нашла «относительно небольшой отклик». «Они бросили всё в стену, но мало что к ней прилипло», - говорит Агранович, который, тем не менее, призывает оставаться крайне бдительными.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 38 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
