???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в интервью по премиум-подписке с генералом Уэсли Кларком [это тип, занимавшиуйся организацией бомбардировок Югославии и изгнанием сербов из Косово] «Четырехзвёздный генерал: «Россия сейчас проигрывает и будет продолжать проигрывать» рассказывает о своём особом видении боевых действий на Украине. Отдадим должное генералу Кларку: во Вьетнаме он всё-таки и вправду воевал, получив четыре пули, так что имеет право на лёгкую упоротость ? Правда здесь уровень упоротости: зашкаливающий ?
Материал подготовлен специально по заказу нашего друга и партнёра Михаила Онуфриенко и его Телеграм-канала «Мир Михаила Онуфриенко» https://t.me/Mikle1On, на который категорически рекомендуется подписаться.
Эксперт по безопасности предостерегает Запад от спекуляций на тему быстрой уступчивости Путина. Вместо этого Германия должна больше поддерживать Украину - в том числе и тяжёлыми вооружениями.
Старый генерал США Уэсли Кларк призывает канцлера Олафа Шольца (СДПГ) предъявить более жёсткие требования к президенту России Владимиру Путину и поставить больше оружия в Украину.
То, что Шольц призывает к переговорам с Москвой, нормально, «пока мы не начинаем действовать с мыслью, что единственная цель - прекратить боевые действия», - сказал Кларк в интервью Handelsblatt. «Это не является правильной основой для начала переговоров. Абсолютно нет».
Он сказал, что Запад должен прекратить призывы к Путину быть надёжным поставщиком энергоресурсов. Путин видит в этом только «подтверждение своей власти». Кларк, который командовал силами НАТО в Косово в 1999 году, убеждён, что у России нет шансов победить в войне в Украине. «Россия сейчас проигрывает и будет продолжать проигрывать», - говорит он.
Это также связано с тем, что Путин в значительной степени изолирован на международном уровне. Кларк не считает, что Китай поддерживает Москву в долгосрочной перспективе: «Китай больше выигрывает от неудач России, чем от её успехов».
Handelsblatt: Что означают недавние военные победы Украины?
Генерал Кларк: Они представляют для г-на Путина серьёзный вызов и возможность для успешного начала дипломатических переговоров.
Handelsblatt: То есть вы не верите в контрнаступление Украины, чтобы вернуть все территории?
Генерал Кларк: Я считаю, что реальной целью западной дипломатии должно быть то, чтобы Россия полностью покинула Украину. Она должна нести ответственность за всех пропавших без вести и вернуть похищенных, включая детей. Она должна выплатить репарации за разрушения. И она должна сотрудничать в расследовании военных преступлений.
Handelsblatt: Сделает ли это Россия?
Генерал Кларк: Россия в настоящее время проигрывает и будет продолжать проигрывать. Вопрос в том, признаёт ли сейчас г-н Путин неизбежное или согласится на более высокую цену с последующим большим личным риском.
Handelsblatt: И что выберет Путин?
Генерал Кларк: Он рассчитывает сломить волю Европы холодной зимой и инфляцией цен на энергоносители, перекрыв доступ к российским нефти и газу. Но европейские страны решают эти проблемы уже сейчас. Это будет трудно. Но я ожидаю, что Европа будет по-прежнему привержена поддержке Украины и пресечению агрессии г-на Путина.
Handelsblatt: Как вы думаете, Путин просто сдастся?
Генерал Кларк: У него есть три варианта. Первый - это мобилизация для увеличения численности армии. Он может это сделать, но не без значительных внутренних волнений. Второй вариант заключается в том, что он может применить ядерное оружие. Но это не спасёт его. Напротив, это ускорило бы его поражение, потому что объединило бы весь мир в сопротивлении против него. И это не остановит сопротивление Украины.
Handelsblatt: И каков его третий вариант?
Генерал Кларк: Он может обратиться к Китаю. Несомненно, он пытается сделать это сегодня. Но Китай ненавидит неудачников. Кроме того, Китай может извлечь больше пользы из неудач России, чем из её успехов.
Handelsblatt: Почему Китай больше выиграет от неудачи России?
Генерал Кларк: Если Россия добьётся успеха, то переговорная сила Китая между ними снизится. Если Россия терпит неудачу, она увеличивается. Китай хочет получить доступ к Сибири. Китаю нужны дешёвые ресурсы и всё, что осталось от современных технологий России. Китаю легче получить их, если Россия будет потеснена, чем если Россия одержит победу. Путин должен понять, что сейчас самое время отступить, сохранить то, что у него есть, и искать новую парадигму отношений России с миром.
Handelsblatt: И какой из трёх вариантов, по вашему мнению, наиболее реалистичен?
Генерал Кларк: Политические лидеры умеют не принимать поспешных решений. Поэтому я думаю, что господин Путин не будет применять ядерное оружие. Я думаю, что он не будет проводить мобилизацию. Я думаю, что Китай окажет ему поддержку на словах, но реальной поддержки будет мало. И он сделает всё возможное, чтобы пережить зиму, надеясь, что сочетание холодной погоды, нехватки энергии и предполагаемого наступления Беларуси в 2023 году создаст благоприятные условия для диалога.
Handelsblatt: Сколько из недавних побед украинских военных связано с военной помощью США?
Генерал Кларк: Помощь со стороны США и НАТО была значительной. Но дело не только в США. Это также и другие страны. Я бы хотел, чтобы Германия сделала больше. То, что канцлер Шольц призывает к переговорам, это прекрасно. До тех пор, пока мы не начнём думать, что единственная цель - остановить боевые действия. Это не является правильной основой для начала переговоров. Абсолютно нет.
Handelsblatt: Что же должна делать Германия?
Генерал Кларк: Германия должна сотрудничать с США и другими союзниками. Она должна в частном порядке отправиться в Киев и обсудить четыре условия, которые я изложил. Она должна в частном порядке изучить возможность установления диалога с Россией на основе этих принципов. Посмотрим, что скажет Россия.
Handelsblatt: Должна ли Германия также отправлять больше военной техники, например, танков?
Генерал Кларк: Абсолютно. В настоящее время мы должны продолжать обмениваться военной техникой. Потому что именно военный двигатель определяет возможность успешных переговоров.
Handelsblatt: Готов ли Путин к диалогу?
Генерал Кларк: Если Запад призовёт к диалогу, Путин не будет закрывать на это глаза. Однако очень важно, чтобы Запад настоял на том, чтобы Россия вывела все свои войска из Украины, включая Крым, Донбасс, все. Возврата к позиции 24 февраля не будет.
Handelsblatt: Но это звучит как полное поражение Путина. Примет ли он это?
Генерал Кларк: Вопрос не в том, примет он его или нет. Это зависит от того, как он оценивает альтернативы. Затем он представит его таким образом, чтобы оно выглядело как можно более успешным для него.
Handelsblatt: Если Путин не хочет вести переговоры сейчас, должна ли Украина продолжать контрнаступление, чтобы вернуть свои территории? И сможет ли она вернуть Мариуполь и Херсон?
Генерал Кларк: Я верю, что украинцы смогут вернуть Херсон и область. Смогут ли они также вернуть Крым в этом году, пока неизвестно.
Handelsblatt: В нашей последней беседе вы сказали, что Путин ничего не знает о войне и ведёт себя так, будто у него Красная Армия, а он - Сталин. Вы всё ещё так думаете после этого лета?
Генерал Кларк: Сегодня ясно, что Путин - не Сталин и не Троцкий. Он секретный агент. И система его секретной службы подвела его. Он думал, что может просто провести парад и захватить Украину, и люди будут приветствовать его. Но это оказалось заблуждением. Его военные были серьезно потрёпаны. И теперь он должен признать неизбежное и отступить.
Handelsblatt: Как бы вы описали моральный дух российских войск?
Генерал Кларк: Очевидно, что он не очень высок.
Handelsblatt: Но моральный дух российского населения всё ещё кажется довольно высоким...
Генерал Кларк: Трудно оценить моральный дух российского народа. В конце концов, информационная система в значительной степени находится под контролем г-на Путина. Однако военные блогеры, связанные с российскими Вооружёнными Силами, в основном говорят правду. И они видят в поражении в Харьковской области то, чем оно является: свидетельство того, что российская военная мощь рушится.
Handelsblatt: Какую роль играет Запорожская атомная электростанция?
Генерал Кларк: Путин считал, что сможет захватить Украину, избавиться от проблемных украинцев и таким образом получить в своё распоряжение богатства и ресурсы страны. Поэтому он не хотел уничтожать станцию. Он до сих пор не знает, что с ней делать.
Handelsblatt: Почему бы и нет?
Генерал Кларк: Комплекс используется как крепость в средневековом смысле. В династических войнах Xv, XVI и XVII веков в Европе армии должны были принять трудное решение: захват крепости был долгим и дорогостоящим. Но чтобы обойти крепость, нужно оставить вражеские силы у себя в тылу. Поэтому Запорожье похоже на средневековую крепость. Так что это просто военная тактика. Между тем, это также служит пропагандистским целям, поскольку отвлекает внимание Запада от ужасных военных преступлений, которые г-н Путин и его войска совершают повсюду.
Handelsblatt: Взгляд в будущее: когда Россия уйдёт из Украины?
Генерал Кларк: Все зависит от развёрнутых сил. Больше военной помощи. Увеличение экономической помощи Украине. Умелая западная дипломатия за кулисами останавливает эти обращения к г-ну Путину: «О, пожалуйста, остановитесь. Прекрати сейчас же, пожалуйста. Мы так обеспокоены нашей энергетической ситуацией!». Он видит в этом подтверждение своей власти. Это питает его готовность и решимость упорствовать. Эта война закончится, когда г-н Путин поймёт, что у него нет шансов на успех. И мы должны сделать всё возможное, чтобы убедить его в этом.
Handelsblatt: Как вы думаете, будет ли Запад продолжать держаться вместе и поддерживать Украину холодной зимой?
Генерал Кларк: Я верю, что правительства могут убедить Запад держаться вместе. Опыт прошлого показывает, что европейские лидеры всегда высказывают озабоченность и сомнения и выслушивают обе стороны. Это создаёт ложное впечатление у тоталитарных правителей, таких как г-н Путин. Они видят, что Запад слаб. Но на самом деле это признак устойчивости демократий.
Handelsblatt: Последний вопрос: каков ваш вердикт относительно президента Байдена, как он действует перед лицом войны в Украине?
Генерал Кларк: Я думаю, что пока он отлично справляется со своей работой.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. Нда. Честно сказать, от боевого генерала я ожидал большего уровня компетентности. А он оказывается обычный штабной паркетный дуб. Вьетнам был в его карьере. Но это было очень давно ?
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
