a
logo
allrabbits

Кролики. Из восьми десять.


a
logo
allrabbits

Кролики России. Крольчата.


a
logo
allrabbits

Кролики России. Воспоминание о лете.


logo Πολιτεία

Полития, глава 16. Золотой рассвет

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 500₽ в месяц

Голосование о новом статусе Цифровой церкви в Академии

logo Я помню

Позывной Орех

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 250₽ в месяц

r
logo
rovkin/Николай Ворончихин

Японские мотивы дизайна камонов — клановых гербов, родовых знаков

Камон (家紋, ‎«знак‏ ‎дома») ‎или ‎же ‎просто ‎мон (紋,‏ ‎«знак») ‎—‏ ‎это‏ ‎японские ‎клановые ‎гербы,‏ ‎родовые ‎знаки.‏ ‎Несмотря ‎на ‎многообразие, ‎функция‏ ‎у‏ ‎мон ‎одна‏ ‎— ‎продемонстрировать‏ ‎принадлежность ‎к ‎определенному ‎роду ‎и‏ ‎положение‏ ‎в ‎обществе.

Чаще‏ ‎всего ‎моны‏ ‎выглядят ‎как ‎небольшая ‎окружность ‎(2-4‏ ‎см.‏ ‎в‏ ‎диаметре), ‎в‏ ‎которую ‎вписан‏ ‎рисунок. ‎Их‏ ‎наносят‏ ‎на ‎личные‏ ‎предметы, ‎которые ‎видны ‎окружающим: ‎ворота‏ ‎домов, ‎вывески,‏ ‎свитки,‏ ‎печати, ‎оружие ‎(мечи),‏ ‎могильные ‎камни‏ ‎и, ‎конечно, ‎одежду.

Так, ‎от‏ ‎количества‏ ‎монов ‎на‏ ‎кимоно ‎зависит‏ ‎формальность ‎одеяния. ‎Наиболее ‎торжественным ‎считается‏ ‎черное‏ ‎шелковое ‎кимоно,‏ ‎имеющее ‎пять‏ ‎монов: два ‎на ‎груди, ‎два ‎на‏ ‎рукавах‏ ‎и‏ ‎один ‎на‏ ‎спине. ‎Такой‏ ‎наряд ‎надевают‏ ‎на‏ ‎свадьбу ‎или‏ ‎официальный ‎прием. ‎А ‎кимоно ‎с‏ ‎одним ‎гербом‏ ‎на‏ ‎спине ‎девушка ‎может‏ ‎надеть ‎на‏ ‎чайную ‎церемонию ‎или ‎в‏ ‎гости.

Первоначально‏ ‎не ‎каждая‏ ‎японская ‎семья‏ ‎могла ‎позволить ‎себе ‎собственный ‎символ.‏ ‎История‏ ‎гербов ‎мон‏ ‎восходит ‎к‏ ‎аристократам ‎эпохи ‎Хэйан ‎(794-1185 ‎гг.), любившим‏ ‎украшать‏ ‎себя‏ ‎и ‎свой‏ ‎быт ‎разными‏ ‎узорами. ‎Бабочки,‏ ‎птицы‏ ‎и ‎травинки‏ ‎переносились ‎на ‎шкатулки ‎и ‎занавески.‏ ‎Постепенно ‎орнаменты‏ ‎становились‏ ‎привычными ‎и ‎начинали‏ ‎ассоциироваться ‎с‏ ‎конкретным ‎родом.

Меня ‎интересует ‎какую‏ ‎подачу‏ ‎демонстрации ‎монов‏ ‎использовать, ‎как‏ ‎в ‎альбоме «Японские ‎мотивы ‎дизайна», ‎где‏ ‎по‏ ‎двадцать ‎монов‏ ‎в ‎таблице‏ ‎или ‎же ‎как ‎в ‎этом‏ ‎посте,‏ ‎каждый‏ ‎мон ‎отдельный‏ ‎файл, ‎прошу‏ ‎об ‎этом‏ ‎поставить‏ ‎в ‎известность,‏ ‎если ‎ответа ‎не ‎будет ‎—‏ ‎значит ‎тема‏ ‎не‏ ‎интересна ‎и ‎продолжать‏ ‎её ‎не‏ ‎буду.

logo Творчество Zang

Дыхание Времени 2. Обновление

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 150₽ в месяц

logo Фотографируйте детей играючи с Игорем Губаревым

Введение в матчасть перед мастер-классом по фотосъёмке детей в движении на мастер-классе в Нижнем Новгороде


logo Сумерки Богов

Шекспиру сделали ЭКО

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

"Ромео и Джульетта" Гуно и "Макбет" Верди в Берлине

logo Видео с дрона - Футажи

Плотина за Херсоновкой

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 500₽ в месяц

154

logo Глупец на горе

Дети мигрантов и вечные дети

Дорогие ‎соотечественники!‏ ‎Я ‎сегодня ‎читал ‎комментарии ‎моих‏ ‎и ‎ваших‏ ‎сограждан‏ ‎в ‎блоге ‎спикера‏ ‎нашего ‎парламента.‏ ‎Уважаемый ‎господин ‎Володин ‎говорил‏ ‎о‏ ‎законодательной ‎инициативе‏ ‎по ‎запрету‏ ‎приёма ‎в ‎школы ‎детей-мигрантов ‎без‏ ‎знания‏ ‎русского ‎языка.

«Педагоги‏ ‎не ‎могут‏ ‎качественно ‎передавать ‎им ‎знания, ‎что‏ ‎приводит‏ ‎к‏ ‎трудностям ‎в‏ ‎осваивании ‎образовательной‏ ‎программы.
Без ‎знания‏ ‎русского‏ ‎языка ‎это‏ ‎невозможно.
Принятие ‎законопроекта ‎обеспечит ‎реализацию ‎государственных‏ ‎гарантий ‎на‏ ‎качество‏ ‎образования, ‎соотносимое ‎с‏ ‎возможностью ‎освоения‏ ‎обучающимися ‎общеобразовательных ‎программ ‎на‏ ‎государственном‏ ‎языке ‎Российской‏ ‎Федерации, ‎а‏ ‎также ‎гармонизацию ‎прав ‎и ‎обязанностей‏ ‎всех‏ ‎участников ‎образовательного‏ ‎процесса.
Планируем ‎рассмотреть‏ ‎законопроект ‎в ‎первом ‎чтении ‎10‏ ‎декабря».

Комментарии:

«Запретите‏ ‎завоз‏ ‎семей ‎мигрантами.‏ ‎Разберитесь ‎с‏ ‎диаспорами. ‎Дети‏ ‎мигрантов‏ ‎нам ‎не‏ ‎нужны, ‎пусть ‎наша ‎страна ‎о‏ ‎наших ‎детях‏ ‎заботиться».
«Лучше‏ ‎их ‎родителей ‎не‏ ‎пускайте»
«От ‎этих‏ ‎всех ‎ваших ‎законов ‎в‏ ‎итого‏ ‎будет ‎только‏ ‎хуже!
Ведь ‎по‏ ‎сути ‎что ‎вы ‎делаете:
Научить ‎русскому‏ ‎языку‏ ‎всех, ‎заставить‏ ‎отслужить ‎в‏ ‎армии ‎дав ‎им ‎боевой ‎опыт,‏ ‎при‏ ‎этом‏ ‎не ‎переставая‏ ‎раздавать ‎гражданство‏ ‎России ‎миллионам‏ ‎не‏ ‎русских ‎мигрантов.
Мигранты‏ ‎и ‎их ‎дети ‎вообще ‎в‏ ‎России ‎не‏ ‎нужны.‏ ‎У ‎себя ‎на‏ ‎родине ‎пусть‏ ‎живут ‎и ‎учатся.
Нужен ‎срочно‏ ‎визовый‏ ‎режим ‎с‏ ‎республиками ‎ср‏ ‎Азии»

И ‎в ‎связи ‎с ‎этим‏ ‎я‏ ‎бы ‎хотел‏ ‎поговорить ‎с‏ ‎вами ‎о ‎том, ‎в ‎чем‏ ‎заключаются‏ ‎обязанности‏ ‎взрослого ‎человека.

Взрослый‏ ‎от ‎ребёнка‏ ‎отличается ‎тем,‏ ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎нет ‎права ‎сказать ‎то ‎он‏ ‎что-то ‎сделал‏ ‎нечаянно‏ ‎и ‎потому ‎пусть‏ ‎ответственность ‎как-то‏ ‎пройдёт ‎стороной.

Взрослый ‎человек ‎—‏ ‎это‏ ‎человек ‎имеющий‏ ‎достаточный ‎жизненный‏ ‎опыт ‎чтобы ‎предвидеть ‎последствия ‎собственных‏ ‎поступков.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎силу ‎этого‏ ‎качества ‎он ‎наделяется ‎властью ‎и‏ ‎ответственностью‏ ‎—‏ ‎доесть ‎правом‏ ‎принимать ‎решения,‏ ‎зачастую ‎обязательные‏ ‎для‏ ‎других, ‎и‏ ‎иметь ‎дело ‎со ‎всеми ‎последствиями‏ ‎этих ‎решении.

Идти‏ ‎на‏ ‎охоту ‎на ‎бурого‏ ‎пещерного ‎медведя‏ ‎— ‎или ‎не ‎идти,‏ ‎потому‏ ‎что ‎лучший‏ ‎охотника ‎охромел.‏ ‎Идти ‎на ‎войну ‎или ‎нет.

Именно‏ ‎поэтому‏ ‎взрослому ‎дано‏ ‎слово ‎—‏ ‎инструмент ‎донесения ‎мысли ‎и ‎воли.

Не‏ ‎взрослый‏ ‎человек‏ ‎у ‎наших‏ ‎предков ‎именовался‏ ‎«отрок» ‎или‏ ‎«отроковица»‏ ‎— ‎то‏ ‎есть ‎«не ‎имеющие ‎права ‎на‏ ‎речь».

И ‎вот‏ ‎давайте‏ ‎попробуем ‎выполнить ‎за‏ ‎тех ‎людей,‏ ‎которые ‎считают ‎себя ‎достаточно‏ ‎взрослыми‏ ‎и ‎ответственными‏ ‎чтобы ‎вести‏ ‎речь ‎в ‎блоге ‎спикера ‎парламента‏ ‎страны‏ ‎140 ‎миллионного‏ ‎народа, ‎империи‏ ‎на ‎территории ‎одной ‎шестой ‎части‏ ‎суши.‏ ‎Давайте‏ ‎попробуем ‎представить,‏ ‎что ‎будет‏ ‎результатом ‎осуществления‏ ‎их‏ ‎желаний.

Предположим, ‎что‏ ‎закон, ‎который ‎им ‎так ‎нравится,‏ ‎который ‎они‏ ‎называют‏ ‎«в ‎кои-то ‎веки‏ ‎полезный ‎закон»‏ ‎— ‎будет ‎принят.

Вот ‎на‏ ‎работу‏ ‎в ‎Россию‏ ‎приезжает ‎семья‏ ‎из ‎СрАзии. ‎Ну ‎допустим ‎папа‏ ‎Шавкат,‏ ‎мама ‎Садат‏ ‎и ‎двое‏ ‎детей ‎Аброр ‎и ‎Сафият.

Шавкат ‎и‏ ‎Садат‏ ‎работают.‏ ‎Она ‎уборщицей,‏ ‎он ‎таксует‏ ‎или, ‎может‏ ‎быть,‏ ‎работает ‎в‏ ‎ресторане.

А ‎Аброр ‎и ‎Сафият ‎беспризорничают.‏ ‎Их ‎знания‏ ‎русского‏ ‎языка ‎не ‎хватило‏ ‎для ‎зачисления‏ ‎в ‎школу. ‎Они ‎не‏ ‎приобретают‏ ‎никаких ‎знаний,‏ ‎не ‎социализируются,‏ ‎не ‎адаптируются. ‎Я ‎уж ‎не‏ ‎говорю‏ ‎об ‎ассимиляции.

У‏ ‎них ‎очень‏ ‎много ‎свободного ‎времени. ‎У ‎них‏ ‎много‏ ‎протеста‏ ‎— ‎и‏ ‎подросткового ‎и‏ ‎социального.

Очень ‎быстро‏ ‎они‏ ‎связываются ‎с‏ ‎дурной ‎компанией, ‎либо ‎попадают ‎в‏ ‎руки ‎к‏ ‎эксплуататорам.‏ ‎Никаких ‎надежд ‎на‏ ‎улучшение ‎их‏ ‎жизни ‎у ‎них ‎нет‏ ‎—‏ ‎без ‎образования‏ ‎это ‎невозможно.‏ ‎И ‎скоро ‎они ‎становятся ‎в‏ ‎нашем‏ ‎обществе ‎изгоями.‏ ‎Они ‎становятся‏ ‎нашими ‎жертвами ‎и ‎носителями ‎политического‏ ‎протеста.‏ ‎

Мы‏ ‎собственными ‎руками‏ ‎из ‎двух‏ ‎детей ‎место‏ ‎сотрудников‏ ‎воспитали ‎себе‏ ‎врагов. ‎Вот ‎каковы ‎последствия ‎такого‏ ‎«нужного» ‎закона.

Можно‏ ‎нас‏ ‎после ‎этого ‎называть‏ ‎взрослыми ‎и‏ ‎ответственными ‎людьми?

Может ‎быть ‎лучше‏ ‎тогда‏ ‎просто ‎запретить‏ ‎завозить ‎семьи?

Это‏ ‎более ‎логично. ‎Намного ‎более ‎логично,‏ ‎чем‏ ‎растить ‎себе‏ ‎здесь ‎оппозицию.

Но‏ ‎это ‎тоже ‎приведёт ‎к ‎уменьшению‏ ‎лояльности‏ ‎мигрантов‏ ‎к ‎стране‏ ‎и ‎к‏ ‎нам. ‎Человек,‏ ‎который‏ ‎связывает ‎будущее‏ ‎соей ‎семьи ‎со ‎страной ‎и‏ ‎с ‎проживающим‏ ‎в‏ ‎ней ‎народом ‎—‏ ‎всегда ‎более‏ ‎лоялен, ‎более ‎законопослушен ‎чем‏ ‎приезжающий‏ ‎вахтовик ‎не‏ ‎связанный ‎с‏ ‎нашей ‎страной ‎ничем ‎кроме ‎желания‏ ‎поднять‏ ‎денег.

Нам ‎нужны‏ ‎адаптационные ‎классы.‏ ‎То ‎есть ‎классы ‎социально ‎для‏ ‎детей‏ ‎мигрантов‏ ‎и ‎для‏ ‎самих ‎мигрантов,‏ ‎в ‎которых‏ ‎будет‏ ‎изучаться ‎русский‏ ‎язык, ‎история, ‎культура ‎и ‎обществоведение.

Нам‏ ‎не ‎нужны‏ ‎липовые‏ ‎справки ‎о ‎знании‏ ‎русского ‎языка.‏ ‎Нам ‎нужно ‎реально ‎учить‏ ‎людей‏ ‎этому ‎языку.

Все‏ ‎остальное ‎—‏ ‎профанация ‎и ‎инфантилизм, ‎отказывающийся ‎признавать‏ ‎реальность,‏ ‎отказывающийся ‎предвидеть‏ ‎результаты ‎своих‏ ‎действий ‎и ‎пытающийся ‎дезертировать ‎от‏ ‎ответственности.

Вопль‏ ‎«а‏ ‎я ‎не‏ ‎хочу, ‎чтобы‏ ‎так ‎было!»‏ ‎означает,‏ ‎что ‎детинушке‏ ‎нужна ‎другая ‎реальность, ‎не ‎та,‏ ‎что ‎есть,‏ ‎а‏ ‎та, ‎где ‎он‏ ‎и ‎его‏ ‎папа ‎и ‎дед ‎—‏ ‎многодетные‏ ‎добрые ‎молодцы‏ ‎с ‎пшеничными‏ ‎бородами.

То ‎есть ‎сказка.

Сказка ‎— ‎это‏ ‎огромная‏ ‎созидательная ‎сила,‏ ‎если ‎сверяться‏ ‎с ‎ней. ‎Но ‎это ‎наркота‏ ‎и‏ ‎дурь,‏ ‎если ‎ею‏ ‎обосновывать ‎потребительские‏ ‎требования ‎и‏ ‎обижаться‏ ‎за ‎обман.

Огромное‏ ‎количество ‎наших ‎сограждан ‎не ‎желают‏ ‎взрослеть. ‎Это‏ ‎их‏ ‎принципиальная ‎позиция.

Они ‎хотят‏ ‎потреблять ‎и‏ ‎находиться ‎в ‎самом ‎центре‏ ‎мироздания‏ ‎на ‎положении‏ ‎любимки ‎и‏ ‎пирожка. ‎Они ‎желают ‎быть ‎любимыми‏ ‎детьми‏ ‎своих ‎родителей,‏ ‎наших ‎родителей,‏ ‎нас, ‎Путина, ‎Мишустина ‎и ‎может‏ ‎быть‏ ‎даже‏ ‎Трампа. ‎Они‏ ‎хотят, ‎чтобы‏ ‎мы ‎усыновили‏ ‎их‏ ‎и ‎водили‏ ‎их ‎по ‎жизни ‎как ‎по‏ ‎торговому ‎центру.‏ ‎По‏ ‎Диснейленду.

Именно ‎поэтому ‎они‏ ‎не ‎заводят‏ ‎детей. ‎Потому ‎что ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎кого-то, ‎обязанности,‏ ‎которые ‎возникают‏ ‎от ‎любви ‎— ‎это ‎то,‏ ‎что‏ ‎вынуждает ‎повзрослеть‏ ‎и ‎перестать‏ ‎быть ‎ребёночком ‎и ‎потерять ‎права‏ ‎требования‏ ‎к‏ ‎реальности ‎быть‏ ‎для ‎них‏ ‎каруселью ‎с‏ ‎сахарной‏ ‎ватой.

И ‎это‏ ‎— ‎большая ‎проблема ‎и ‎для‏ ‎них, ‎и‏ ‎для‏ ‎нас, ‎как ‎их‏ ‎сограждан, ‎и‏ ‎очень ‎скоро ‎— ‎для‏ ‎страны.





logo По сусекам памяти

Есть факты подтверждающие что наше будущее сформировано и неизменно. Ученый А. Горбовский: все ли в нашей жизни подчинено судьбе

— Есть ‎немало‏ ‎свидетельств ‎о ‎том, ‎что ‎будущее‏ ‎каждого ‎человека‏ ‎уже‏ ‎существует. ‎Собрано ‎достаточно‏ ‎много ‎фактов,‏ ‎которые ‎указывают ‎на ‎неотвратимость‏ ‎событий,‏ ‎лежащих ‎в‏ ‎будущем. ‎Эти‏ ‎факты ‎свидетельствуют ‎и ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎избежать ‎предначертанного‏ ‎невозможно. ‎Но‏ ‎так ‎ли ‎это ‎на ‎самом‏ ‎деле?‏ ‎Все‏ ‎ли ‎в‏ ‎нашей ‎жизни‏ ‎подчинено ‎судьбе,‏ ‎или‏ ‎у ‎человека‏ ‎есть ‎свобода ‎выбора? ‎— ‎такими‏ ‎вопросами ‎задавался‏ ‎ученый-историк‏ ‎Александр ‎Горбовский.

Анализируя ‎собранные‏ ‎факты, ‎ученый‏ ‎попытался ‎дать ‎ответы ‎на‏ ‎эти‏ ‎вопросы. ‎Александр‏ ‎Горбовский ‎также‏ ‎объяснил, ‎почему ‎человеку ‎не ‎стоит‏ ‎обращаться‏ ‎к ‎разному‏ ‎роду ‎предсказателям,‏ ‎чтобы ‎заглянуть ‎в ‎свое ‎будущее.

«Наша‏ ‎будущая‏ ‎реальность‏ ‎существует ‎задолго‏ ‎до ‎своего‏ ‎воплощения»

— История ‎знает‏ ‎немало‏ ‎случаев ‎неотвратимости‏ ‎судьбы. ‎Один ‎из ‎них ‎связан‏ ‎с ‎британским‏ ‎фельдмаршалом‏ ‎Гербертом ‎Китченером. ‎Китченеру‏ ‎было ‎44‏ ‎года, ‎когда ‎он ‎узнал,‏ ‎что‏ ‎ему ‎предначертана‏ ‎гибель ‎на‏ ‎море ‎на ‎66-м ‎году ‎жизни.‏ ‎Так‏ ‎и ‎произошло.‏ ‎Жизнь ‎фельдмаршала‏ ‎оборвалась ‎в ‎море ‎5 ‎июня‏ ‎1916‏ ‎года,‏ ‎— ‎такой‏ ‎пример ‎приводил‏ ‎Александр ‎Горбовский.

Ученый‏ ‎собирал‏ ‎подобные ‎истории.‏ ‎Например, ‎одну ‎из ‎них ‎Горбовскому‏ ‎рассказал ‎Всеволод‏ ‎Т.‏ ‎Во ‎время ‎Отечественной‏ ‎войны ‎Всеволод‏ ‎служил ‎с ‎одним ‎солдатом,‏ ‎который‏ ‎мог ‎заглядывать‏ ‎в ‎будущее.

— Как‏ ‎сейчас ‎помню: ‎этот ‎солдат ‎подходит‏ ‎к‏ ‎сержанту ‎и‏ ‎говорит, ‎чтобы‏ ‎тот ‎сегодня ‎своим ‎родным ‎написал.‏ ‎Сержант‏ ‎спрашивает:‏ ‎«Зачем?» ‎А‏ ‎солдат ‎этот‏ ‎только ‎плечами‏ ‎пожимает.‏ ‎В ‎тот‏ ‎день ‎сержанта ‎не ‎стало. ‎Несколько‏ ‎раз ‎я‏ ‎был‏ ‎свидетелем ‎того, ‎как‏ ‎этот ‎солдат‏ ‎и ‎другим ‎советовал ‎писать‏ ‎домой‏ ‎письма. ‎День‏ ‎проходит ‎—‏ ‎и ‎нет ‎человека, ‎— ‎вспоминал‏ ‎Всеволод‏ ‎Т.

Подобные ‎случаи,‏ ‎считал ‎Александр‏ ‎Горбовский, ‎говорят ‎об ‎одном: ‎наша‏ ‎будущая‏ ‎реальность‏ ‎существует ‎задолго‏ ‎до ‎своего‏ ‎воплощения ‎и‏ ‎проявляется‏ ‎в ‎нашем‏ ‎восприятии ‎в ‎должный ‎момент.

— Представьте ‎себе‏ ‎пассажира, ‎который‏ ‎едет‏ ‎в ‎поезде ‎и‏ ‎смотрит ‎в‏ ‎окно. ‎Пассажир ‎видит ‎дерево‏ ‎или‏ ‎дом, ‎стоящий‏ ‎у ‎дороги.‏ ‎Эта ‎картинка ‎показывается ‎в ‎окне‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎на‏ ‎одно ‎мгновение,‏ ‎а ‎затем ‎пропадает. ‎Однако, ‎это‏ ‎дерево,‏ ‎и‏ ‎этот ‎дом‏ ‎существовали ‎и‏ ‎до ‎того,‏ ‎как‏ ‎их ‎увидел‏ ‎пассажир. ‎И ‎встреча ‎наблюдателя ‎с‏ ‎этими ‎объектами‏ ‎была‏ ‎неизбежна, ‎— ‎такую‏ ‎параллель ‎проводил‏ ‎ученый, ‎чтобы ‎показать, ‎каким‏ ‎образом‏ ‎проявляется ‎судьба‏ ‎человека.

Значит ‎ли‏ ‎это, ‎что ‎каждое ‎наше ‎действие,‏ ‎всякое‏ ‎наше ‎решение,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎принимаем, ‎уже ‎предопределено? ‎Александр ‎Горбовский‏ ‎рассказывал‏ ‎о‏ ‎своем ‎знакомстве‏ ‎с ‎врачом,‏ ‎у ‎которой‏ ‎была‏ ‎способность ‎предвидения‏ ‎будущего. ‎Вот ‎что ‎говорила ‎эта‏ ‎женщина:

— Во ‎время‏ ‎беседы‏ ‎иногда ‎мои ‎пациенты‏ ‎рассказывают ‎мне‏ ‎о ‎своих ‎ближайших ‎планах.‏ ‎Например,‏ ‎больной ‎сообщает‏ ‎мне, ‎что‏ ‎ему ‎нужно ‎съездить ‎в ‎другой‏ ‎город.‏ ‎А ‎я‏ ‎вижу, ‎что,‏ ‎если ‎он ‎туда ‎поедет, ‎то‏ ‎его‏ ‎ждет‏ ‎несчастье. ‎Разумеется,‏ ‎как ‎врач,‏ ‎я ‎не‏ ‎могу‏ ‎сказать ‎пациенту,‏ ‎чтобы ‎он ‎отложил ‎свою ‎поездку‏ ‎из-за ‎этого.‏ ‎Но‏ ‎я ‎могу ‎посоветовать‏ ‎ему ‎на‏ ‎время ‎воздержаться ‎от ‎таких‏ ‎нагрузок,‏ ‎чтобы ‎поберечь‏ ‎свое ‎здоровье.‏ ‎И ‎если ‎пациент ‎прислушивается ‎ко‏ ‎мне,‏ ‎ничего ‎плохого‏ ‎с ‎ним‏ ‎не ‎происходит, ‎— ‎говорила ‎врач.Значит‏ ‎ли‏ ‎это,‏ ‎что ‎каждое‏ ‎наше ‎действие,‏ ‎всякое ‎наше‏ ‎решение,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎принимаем, ‎уже ‎предопределено? ‎Александр ‎Горбовский‏ ‎рассказывал ‎о‏ ‎своем‏ ‎знакомстве ‎с ‎врачом,‏ ‎у ‎которой‏ ‎была ‎способность ‎предвидения ‎будущего.‏ ‎Вот‏ ‎что ‎говорила‏ ‎эта ‎женщина:

Ощущение‏ ‎будущего, ‎как ‎лишь ‎одного ‎из‏ ‎возможного‏ ‎варианта ‎событий,‏ ‎можно ‎найти‏ ‎и ‎у ‎известных ‎предсказателей. ‎Александр‏ ‎Горбовский‏ ‎приводит‏ ‎в ‎пример‏ ‎эпизод ‎с‏ ‎предостережением ‎Григория‏ ‎Распутина,‏ ‎которое ‎было‏ ‎адресовано ‎Петру ‎Столыпину.

Почему ‎некоторые ‎провидцы‏ ‎отказываются ‎озвучивать‏ ‎предсказания‏ ‎несчастий

— Таким ‎образом, ‎есть‏ ‎факты, ‎которые‏ ‎подтверждают, ‎что ‎наше ‎будущее‏ ‎уже‏ ‎сформировано ‎и‏ ‎неизменно. ‎Другие‏ ‎же ‎факты ‎указывают ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎будущее ‎изменчиво‏ ‎и ‎зависит‏ ‎от ‎наших ‎решений, ‎— ‎заключал‏ ‎Александр‏ ‎Горбовский.

Именно‏ ‎потому, ‎что‏ ‎у ‎нашего‏ ‎будущего ‎есть‏ ‎несколько‏ ‎вариантов ‎развития‏ ‎событий, ‎человеку ‎и ‎не ‎следует‏ ‎пытаться ‎заглянуть‏ ‎в‏ ‎него. ‎По ‎словам‏ ‎ученого, ‎предсказания‏ ‎опасны ‎тем, ‎что ‎им‏ ‎свойственно‏ ‎сбываться.

Александр ‎Горбовский‏ ‎считал, ‎что‏ ‎предсказатели ‎не ‎столько ‎видят ‎будущее,‏ ‎сколько‏ ‎«наводят» ‎на‏ ‎один ‎из‏ ‎его ‎вариантов, ‎делая ‎его ‎реальным.‏ ‎Несчастный‏ ‎случай,‏ ‎который ‎мог‏ ‎и ‎не‏ ‎случиться, ‎будучи‏ ‎предсказанным,‏ ‎обретает ‎силу‏ ‎и ‎реализуется.

— Не ‎по ‎этой ‎ли‏ ‎причине ‎многие‏ ‎провидцы‏ ‎отказываются ‎озвучивать ‎предсказания‏ ‎каких-либо ‎несчастий,‏ ‎догадываясь ‎о ‎таком ‎воздействии‏ ‎подобных‏ ‎пророчеств? ‎И‏ ‎если ‎уж‏ ‎провидцы ‎делают ‎это, ‎то ‎обычно‏ ‎оставляют‏ ‎за ‎человеком‏ ‎выбор, ‎—‏ ‎пояснял ‎Александр ‎Горбовский.

Именно ‎по ‎этой‏ ‎причине,‏ ‎по‏ ‎словам ‎ученого-историка,‏ ‎многие ‎правители‏ ‎относились ‎к‏ ‎прорицателям‏ ‎с ‎особой‏ ‎осторожностью, ‎и ‎были ‎готовы ‎наказать‏ ‎предсказателей ‎за‏ ‎их‏ ‎дерзость.

Так, ‎в ‎январе‏ ‎1789 ‎года‏ ‎в ‎Москве ‎появился ‎человек,‏ ‎одетый‏ ‎в ‎монашеское‏ ‎платье. ‎Проходя‏ ‎мимо ‎дома ‎купца ‎Ахлопкова, ‎он‏ ‎начал‏ ‎забрасывать ‎дом‏ ‎снегом, ‎а‏ ‎любопытствующим ‎говорил, ‎что ‎здесь ‎случится‏ ‎пожар.‏ ‎Этот‏ ‎человек ‎был‏ ‎арестован, ‎как‏ ‎сеющий ‎нездоровые‏ ‎слухи.‏ ‎А ‎через‏ ‎день ‎после ‎этого ‎дом ‎купца‏ ‎действительно ‎сгорел.

О‏ ‎происшествии‏ ‎доложили ‎Петру ‎Еропкину,‏ ‎который ‎в‏ ‎то ‎время ‎был ‎главнокомандующим‏ ‎Москвы.‏ ‎Он ‎лично‏ ‎допросил ‎арестованного.‏ ‎Последний ‎рассказал ‎Еропкину, ‎что ‎его‏ ‎зовут‏ ‎Логин ‎Кочкарев.‏ ‎Еропкин ‎попросил‏ ‎Кочкарева ‎предсказать ‎ему ‎что-нибудь ‎из‏ ‎предстоящих‏ ‎событий.

— Завтра‏ ‎вас ‎ждет‏ ‎большой ‎подарок,‏ ‎— ‎ответил‏ ‎Кочкарев.

Александр‏ ‎Горбовский ‎отмечал,‏ ‎что ‎пророчества ‎о ‎каких-то ‎грядущих‏ ‎негативных ‎событиях‏ ‎считались‏ ‎опасными ‎и ‎в‏ ‎древнем ‎мире.‏ ‎Потому ‎что ‎после ‎их‏ ‎провозглашения‏ ‎возрастала ‎и‏ ‎вероятность ‎того,‏ ‎что ‎события ‎будут ‎развиваться ‎именно‏ ‎по‏ ‎этому ‎плану.‏ ‎Считалось, ‎что‏ ‎предсказатель ‎представляет ‎(визуализирует) ‎определенную ‎картину‏ ‎в‏ ‎своем‏ ‎сознании, ‎а‏ ‎после ‎этого‏ ‎и ‎в‏ ‎сознании‏ ‎других ‎людей.‏ ‎Согласно ‎этой ‎визуализации ‎начинает ‎выстраиваться‏ ‎и ‎реальность.

— Насколько‏ ‎такие‏ ‎опасения ‎обоснованы? ‎Опыты,‏ ‎которые ‎были‏ ‎проведены ‎с ‎игральными ‎костями‏ ‎и‏ ‎другими ‎материальными‏ ‎объектами ‎в‏ ‎наше ‎время ‎в ‎лабораториях ‎разных‏ ‎стран,‏ ‎подтвердили, ‎что‏ ‎это ‎возможно.‏ ‎Оказалось, ‎что ‎некоторые ‎испытуемые ‎усилием‏ ‎воли‏ ‎могут,‏ ‎например, ‎повлиять‏ ‎на ‎то,‏ ‎чтобы ‎одна‏ ‎из‏ ‎сторон ‎игральных‏ ‎костей ‎выпадала ‎чаще, ‎чем ‎другие.‏ ‎Подобные ‎опыты‏ ‎позволяют‏ ‎согласиться ‎с ‎теми‏ ‎исследователями, ‎которые‏ ‎считают, ‎что ‎предсказания ‎могут‏ ‎воздействовать‏ ‎на ‎ситуацию‏ ‎и ‎формировать‏ ‎реальность, ‎— ‎к ‎такому ‎выводу‏ ‎пришел‏ ‎Александр ‎Горбовский.

ИСТОЧНИК

ссылка на‏ ‎«Пророки ‎и‏ ‎прозорливцы»

logo Лаборатория Научных Видео

Ранний доступ. «Токсины: почему и как химические вещества убивают». Лекция Дениса Байгозина

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 750₽ в месяц

logo Второй после тестера

test123

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 101₽ в месяц

logo Владимир Неволин

Автомобили в фильме «Коммандо» (Commando) 1985 г

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 500₽ в месяц

logo Фантастика и Warhammer 40000

Поговорим про Конкордию?

Как ‎я‏ ‎уже ‎писал ‎ранее, ‎я ‎решил‏ ‎перечитать ‎«Пилота»‏ ‎от‏ ‎Клима ‎Жукова. ‎Мне‏ ‎эта ‎тетралогия‏ ‎нравится, ‎читать ‎легко ‎и‏ ‎приятно,‏ ‎хотя, ‎конечно,‏ ‎вопросов ‎к‏ ‎герою, ‎лично ‎у ‎меня ‎очень‏ ‎и‏ ‎очень ‎много.‏ ‎Начать ‎с‏ ‎того, ‎что ‎я ‎не ‎стал‏ ‎бы‏ ‎принимать‏ ‎«великодушного» ‎предложения‏ ‎Тойво ‎Тосанена,‏ ‎и ‎не‏ ‎стал‏ ‎бы ‎работать‏ ‎на ‎«Синдикат». ‎А ‎то, ‎что‏ ‎альтернативой ‎была‏ ‎бы‏ ‎смерть ‎в ‎чёрной‏ ‎дыре… ‎Ну,‏ ‎всегда ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎ускорить‏ ‎процесс ‎—‏ ‎например, ‎катапультироваться‏ ‎и ‎поднять ‎щиток ‎шлема. ‎Тут‏ ‎выхода‏ ‎уже ‎просто‏ ‎не ‎было.‏ ‎Потому ‎что ‎работа ‎на ‎бандитов‏ ‎—‏ ‎это,‏ ‎знаете ‎ли…‏ ‎хуже ‎смерти.

Но,‏ ‎давайте ‎поговорим‏ ‎про‏ ‎«Великую ‎Конкордию»,‏ ‎потому ‎что ‎она, ‎как ‎мне‏ ‎кажется, ‎заслуживает‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎про ‎неё‏ ‎говорили. ‎Просто,‏ ‎порой, ‎читая ‎про ‎их‏ ‎кастовую‏ ‎систему ‎и‏ ‎про ‎то,‏ ‎что ‎там ‎вообще ‎творится, ‎появляется‏ ‎повод‏ ‎задуматься ‎и‏ ‎начать ‎задавать‏ ‎вопросы. ‎Только ‎вот, ‎и ‎задавать‏ ‎их‏ ‎особо‏ ‎некому, ‎и‏ ‎ответов, ‎понятное‏ ‎дело, ‎я‏ ‎не‏ ‎получу…

Вот, ‎к‏ ‎примеру ‎— ‎у ‎них, ‎в‏ ‎Конкордии, ‎кастовая‏ ‎система.‏ ‎Есть ‎демы, ‎например,‏ ‎которые ‎стоят‏ ‎в ‎самом ‎низу. ‎И‏ ‎вот‏ ‎с ‎ними‏ ‎уже ‎всё‏ ‎становится ‎очень ‎и ‎очень ‎интересно.‏ ‎К‏ ‎примеру, ‎ещё‏ ‎у ‎Зоричей‏ ‎было ‎сказано, ‎что ‎демы ‎—‏ ‎люди…‏ ‎скажем‏ ‎так, ‎не‏ ‎особенно ‎хорошо‏ ‎развитые ‎умственно.‏ ‎Мол,‏ ‎для ‎простой‏ ‎и ‎местами ‎даже ‎примитивной ‎работы‏ ‎— ‎сойдёт,‏ ‎но‏ ‎там, ‎где ‎нужен‏ ‎уже ‎умственный‏ ‎труд ‎— ‎демы ‎не‏ ‎используются.‏ ‎И, ‎с‏ ‎виду, ‎всё‏ ‎хорошо, ‎но… ‎есть ‎нюанс.

Вот, ‎читаю‏ ‎я,‏ ‎значит, ‎того‏ ‎же ‎«Пилота»‏ ‎и ‎вижу, ‎что ‎на ‎корабле,‏ ‎на‏ ‎авианосце‏ ‎«Римуш», ‎Румянцева‏ ‎охраняет ‎пара‏ ‎демов. ‎Как‏ ‎раз,‏ ‎тех ‎самых,‏ ‎что ‎умом ‎не ‎блещут. ‎Оба‏ ‎— ‎«двое‏ ‎из‏ ‎ларца, ‎одинаковы ‎с‏ ‎лица», ‎и‏ ‎оба ‎в ‎званиях ‎мичманов.‏ ‎И‏ ‎вот ‎тут-то‏ ‎и ‎начинаются‏ ‎вопросы. ‎Мичман ‎— ‎это, ‎если‏ ‎кто-то‏ ‎не ‎знает,‏ ‎прапорщик ‎по‏ ‎сухопутному. ‎А ‎людей ‎в ‎этом‏ ‎звании‏ ‎ставят‏ ‎уже ‎на‏ ‎командные ‎должности,‏ ‎если ‎что.‏ ‎Или‏ ‎на ‎те‏ ‎должности, ‎которые, ‎так ‎или ‎иначе,‏ ‎но ‎предполагают‏ ‎работу‏ ‎головой. ‎Нет, ‎я‏ ‎встречал ‎людей‏ ‎в ‎этом ‎звании, ‎которые‏ ‎умели‏ ‎только ‎орать‏ ‎и ‎делать‏ ‎вид, ‎что ‎они ‎что-то ‎из‏ ‎себя‏ ‎представляют, ‎но,‏ ‎это ‎именно,‏ ‎что ‎единичные ‎случаи. ‎Как ‎правило‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎люди ‎умные‏ ‎и ‎довольно‏ ‎грамотные ‎в‏ ‎своей‏ ‎работе. ‎А‏ ‎тут ‎— ‎демы, ‎что ‎не‏ ‎отличаются, ‎ни‏ ‎умом,‏ ‎ни ‎сообразительностью. ‎И‏ ‎даже, ‎если‏ ‎сделать ‎предположение, ‎что ‎эти‏ ‎демы‏ ‎— ‎например,‏ ‎из ‎какого-нибудь‏ ‎аналога ‎«морской ‎пехоты» ‎— ‎у‏ ‎Зоричей,‏ ‎она, ‎вроде‏ ‎как ‎«мобильная»…‏ ‎Но ‎и ‎тут, ‎опять ‎же,‏ ‎«не‏ ‎бьётся»,‏ ‎так ‎как‏ ‎мичман ‎(ну,‏ ‎или ‎прапорщик)‏ ‎в‏ ‎той ‎же‏ ‎мобильной ‎пехоте ‎— ‎это ‎такой‏ ‎аналог ‎«прапорщика‏ ‎Волентира»,‏ ‎если ‎кто-то ‎помнит‏ ‎этого ‎персонажа.‏ ‎То ‎есть, ‎умный ‎и‏ ‎очень‏ ‎хорошо ‎подготовленный‏ ‎человек, ‎который‏ ‎«на ‎все ‎руки ‎мастер». ‎Так‏ ‎что‏ ‎— ‎и‏ ‎тут ‎не‏ ‎получается. ‎Так ‎какую ‎же ‎работу‏ ‎могли‏ ‎выполнять‏ ‎именно ‎демы‏ ‎на ‎Флоте‏ ‎Конкордии? ‎Вот‏ ‎я‏ ‎лично, ‎никак‏ ‎не ‎могу ‎понять…

С ‎другой ‎стороны,‏ ‎я ‎и‏ ‎в‏ ‎армии ‎их ‎не‏ ‎вижу. ‎Знаете,‏ ‎почему? ‎Потому ‎что, ‎конечно,‏ ‎в‏ ‎романах, ‎именно,‏ ‎что ‎простая‏ ‎армия, ‎конечно, ‎описана ‎не ‎сказать,‏ ‎чтобы‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎— ‎там‏ ‎или ‎«спецы», ‎или ‎кто-то ‎ещё‏ ‎(хотя,‏ ‎у‏ ‎Зоричей ‎были‏ ‎танкисты, ‎и‏ ‎описаны ‎они‏ ‎были…‏ ‎откровенно ‎говоря,‏ ‎так ‎себе). ‎Так ‎вот, ‎даже‏ ‎в ‎линейных‏ ‎войсках,‏ ‎уже ‎сейчас ‎(кто‏ ‎бы ‎что‏ ‎не ‎говорил), ‎но ‎хватает‏ ‎довольно‏ ‎сложного ‎оборудования,‏ ‎с ‎которым‏ ‎как-то ‎надо ‎взаимодействовать. ‎Сейчас, ‎Карл!‏ ‎А‏ ‎что ‎говорить‏ ‎о ‎будущем,‏ ‎когда, ‎чтобы ‎понять, ‎как ‎именно‏ ‎работает‏ ‎автомат,‏ ‎надо ‎«вышку»‏ ‎иметь? ‎Помните,‏ ‎опять ‎же,‏ ‎слова‏ ‎сержанта ‎Хо‏ ‎из ‎одного ‎романа, ‎который ‎я‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎люблю?‏ ‎Который ‎говорил ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎солдат ‎— ‎это‏ ‎именно‏ ‎«маэстро» ‎«на‏ ‎гражданке»? ‎Конечно,‏ ‎там ‎тоже ‎не ‎самые ‎простые‏ ‎войска‏ ‎были, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎— ‎сдаётся ‎мне, ‎что ‎и‏ ‎в‏ ‎этой‏ ‎Вселенной, ‎даже‏ ‎простой ‎солдат‏ ‎должен, ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎в ‎чём-то‏ ‎разбираться. ‎Там ‎тоже ‎не ‎с‏ ‎«трёхлинейками» ‎воевали,‏ ‎если‏ ‎мне ‎не ‎изменяет‏ ‎память. ‎То‏ ‎у ‎них ‎солдаты ‎«экзу»‏ ‎носили,‏ ‎то ‎боевые‏ ‎скафандры, ‎то‏ ‎что-то ‎ещё. ‎И ‎опять ‎же‏ ‎—‏ ‎боец ‎должен,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎знать, ‎как ‎работает ‎его ‎снаряжение.‏ ‎Хотя‏ ‎бы,‏ ‎чтобы ‎понимать,‏ ‎всё ‎ли‏ ‎с ‎ним‏ ‎в‏ ‎порядке. ‎Ну‏ ‎и ‎заниматься ‎его ‎обслуживанием ‎—‏ ‎например, ‎на‏ ‎базе.‏ ‎То ‎есть, ‎и‏ ‎тут ‎вариант‏ ‎с ‎«недалёкими ‎демами» ‎не‏ ‎работает.‏ ‎С ‎одной‏ ‎стороны, ‎можно‏ ‎предположить, ‎что ‎Зоричи, ‎сами ‎не‏ ‎зная‏ ‎ничего ‎про‏ ‎армию ‎(хотя‏ ‎всё ‎же ‎должны ‎же ‎они‏ ‎были‏ ‎хоть‏ ‎что-то ‎про‏ ‎это ‎знать!)‏ ‎и ‎считая,‏ ‎что‏ ‎«в ‎армии‏ ‎круглое ‎таскают, ‎а ‎плоское ‎катают»,‏ ‎писали ‎именно‏ ‎в‏ ‎таком ‎ключе.

Но, ‎почему‏ ‎я ‎считаю‏ ‎демов, ‎откровенно ‎недалёкими ‎людьми?‏ ‎Ну,‏ ‎потому ‎что‏ ‎авторы ‎и‏ ‎показывают ‎их ‎именно ‎такими. ‎К‏ ‎примеру,‏ ‎в ‎романе‏ ‎«Завтра ‎война»,‏ ‎есть ‎эпизод, ‎когда ‎Пушкин ‎был‏ ‎в‏ ‎гостях‏ ‎у ‎Иссы‏ ‎и ‎её‏ ‎родителей. ‎И‏ ‎вот‏ ‎там, ‎её‏ ‎папа ‎разошёлся ‎по ‎полной ‎программе.‏ ‎Рассказывал ‎истории‏ ‎о‏ ‎том, ‎как ‎он‏ ‎служил, ‎причём,‏ ‎рассказывал, ‎очень ‎так ‎интересно,‏ ‎в‏ ‎деталях ‎и‏ ‎подробностях. ‎И‏ ‎из ‎всего, ‎что ‎он ‎рассказывал,‏ ‎видно‏ ‎было, ‎что‏ ‎он ‎—‏ ‎человек ‎очень ‎и ‎очень ‎недалёкий.‏ ‎То‏ ‎он‏ ‎слова ‎забывает,‏ ‎то ‎что-то‏ ‎ещё. ‎Да‏ ‎и‏ ‎сами ‎истории‏ ‎— ‎такие, ‎которые ‎в ‎приличном‏ ‎обществе ‎не‏ ‎то,‏ ‎что ‎рассказывать ‎—‏ ‎вспоминать ‎стыдно.‏ ‎А ‎ведь ‎родители ‎Иссы‏ ‎—‏ ‎люди ‎ещё‏ ‎не ‎старые.‏ ‎Тут ‎можно ‎подсчитать, ‎что ‎сама‏ ‎Исса‏ ‎— ‎ровесница‏ ‎Пушкина, ‎конечно,‏ ‎её ‎родителям ‎дали ‎разрешение ‎на‏ ‎семью‏ ‎и‏ ‎ребёнка ‎не‏ ‎в ‎20‏ ‎лет, ‎но‏ ‎всё‏ ‎равно ‎—‏ ‎есть ‎какие-то ‎пределы, ‎пока ‎это‏ ‎вообще ‎возможно,‏ ‎даже‏ ‎с ‎учётом ‎будущего.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎родителям‏ ‎Иссы,‏ ‎нет ‎и‏ ‎шестидесяти ‎лет.‏ ‎Вполне ‎себе, ‎«в ‎адеквате» ‎люди‏ ‎должны‏ ‎быть. ‎Но‏ ‎— ‎как-то‏ ‎не ‎получается. ‎И ‎давайте ‎вспомним,‏ ‎за‏ ‎что‏ ‎именно ‎родители‏ ‎Иссы ‎получили‏ ‎такое ‎разрешение…‏ ‎Её‏ ‎папа ‎работал‏ ‎на ‎ассенизационной ‎машине, ‎в ‎колонии‏ ‎на ‎планете‏ ‎Трайтеллар,‏ ‎и ‎в ‎одиночку‏ ‎выполнил ‎норму‏ ‎всей ‎своей ‎бригады. ‎Правда,‏ ‎остальная‏ ‎бригада, ‎в‏ ‎полном ‎составе‏ ‎«отъехала» ‎в ‎мир ‎иной, ‎по‏ ‎причине‏ ‎какой-то ‎местной‏ ‎заразы ‎(что‏ ‎говорит ‎о ‎том, ‎что ‎конкордианцы‏ ‎вообще‏ ‎не‏ ‎особенно ‎думали‏ ‎о ‎сохранности‏ ‎личного ‎состава!),‏ ‎а‏ ‎мама… ‎вскрыла‏ ‎важную ‎переписку, ‎касающуюся ‎разведывательной ‎сети‏ ‎чоругов. ‎Проще‏ ‎говоря,‏ ‎читала ‎чужую ‎переписку,‏ ‎работая ‎на‏ ‎почте, ‎и ‎на ‎что-то‏ ‎там‏ ‎обратила ‎внимание.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле, ‎даже ‎у ‎меня, ‎человека‏ ‎крайне…‏ ‎въедливого, ‎возникают‏ ‎вопросы ‎о‏ ‎том, ‎что ‎же ‎именно ‎она‏ ‎могла‏ ‎такого‏ ‎вскрыть, ‎есть‏ ‎даже ‎в‏ ‎Конкордии ‎люди‏ ‎активно‏ ‎пользуются ‎электронными‏ ‎письмами ‎(нет, ‎я ‎понимаю, ‎что‏ ‎их ‎тоже‏ ‎перехватывать‏ ‎можно), ‎и… ‎возникает‏ ‎большой ‎такой‏ ‎вопрос ‎— ‎а ‎зачем‏ ‎чоругам‏ ‎технологии ‎Конкордии,‏ ‎которые, ‎скажем‏ ‎так, ‎очень ‎сильно ‎уступают ‎технологиям‏ ‎Объединённых‏ ‎Наций? ‎В‏ ‎романах ‎это‏ ‎не ‎раз ‎было ‎подчёркнуто. ‎Да,‏ ‎порой‏ ‎они‏ ‎придумывали ‎что-то‏ ‎необычное ‎и‏ ‎очень ‎удачное,‏ ‎но‏ ‎в ‎серию,‏ ‎как ‎правило, ‎это ‎не ‎шло.‏ ‎Так ‎зачем‏ ‎это‏ ‎чоругам? ‎Чисто ‎интереса‏ ‎ради? ‎Ну,‏ ‎как ‎говорится, ‎если ‎только…‏ ‎Но,‏ ‎опять ‎же,‏ ‎как ‎показали‏ ‎прочие ‎книги, ‎чоругам, ‎чтобы ‎«взять‏ ‎почитать»‏ ‎тот ‎или‏ ‎иной ‎секретный‏ ‎документ, ‎даже ‎напрягаться ‎не ‎надо‏ ‎особенно.‏ ‎Так‏ ‎что ‎зачем‏ ‎им ‎было‏ ‎бы ‎вести‏ ‎такую‏ ‎вот ‎«переписку»,‏ ‎я ‎даже ‎не ‎знаю… ‎Как‏ ‎не ‎знаю‏ ‎и‏ ‎того, ‎что ‎же‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле, ‎смогла ‎вскрыть ‎будущая‏ ‎мама‏ ‎Иссы…

Вообще, ‎порой‏ ‎Конкордия ‎напоминает‏ ‎мне ‎какую-то ‎вариацию ‎общества ‎из‏ ‎романа‏ ‎Хаксли ‎«О,‏ ‎дивный ‎новый‏ ‎мир», ‎со ‎всеми ‎этими ‎«альфами»‏ ‎и‏ ‎прочими.‏ ‎Те ‎же‏ ‎демы ‎кажутся‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎счастливыми‏ ‎людьми ‎—‏ ‎потому ‎что ‎они ‎просто ‎не‏ ‎думают ‎о‏ ‎том,‏ ‎чего ‎они ‎лишены.‏ ‎Да, ‎таких‏ ‎людей ‎можно ‎использовать ‎на‏ ‎самых‏ ‎простых ‎и‏ ‎примитивных ‎работах,‏ ‎где ‎им ‎не ‎пришлось ‎бы‏ ‎взаимодействовать‏ ‎со ‎сложной‏ ‎техникой ‎и‏ ‎подобными ‎вещами. ‎Проблема ‎только ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎Конкордии, ‎таких‏ ‎работ, ‎как‏ ‎мне‏ ‎кажется, ‎было‏ ‎бы ‎очень ‎и ‎очень ‎мало.‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎в‏ ‎армии, ‎тем ‎более,‏ ‎там, ‎где‏ ‎очень ‎много ‎сложной ‎техники,‏ ‎и‏ ‎надо ‎уметь‏ ‎работать ‎головой‏ ‎и ‎проявлять ‎смекалку ‎и ‎прочее.‏ ‎А‏ ‎у ‎Зоричей,‏ ‎если ‎мне‏ ‎не ‎изменяет ‎память, ‎даже ‎в‏ ‎спецназе‏ ‎демы‏ ‎были ‎—‏ ‎например, ‎в‏ ‎«Скорпионе», ‎Риши‏ ‎про‏ ‎это ‎рассказывала‏ ‎Пушкину…

logo 42kmBlog

Барт Яссо нашептал мне, как бегать 10 по 800, но я все равно накосячила. Вторничный разбор интервальной тренировки.

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 600₽ в месяц

Важной идеей любого тренировочного процесса является тот факт, что вы должны знать свои слабые стороны. Они же лимитирующие факторы. Например, у атлета может быть отличная сердечно-сосудистая система, но мышцы ног слабые и не могут поддерживать скорость на протяжении долгого времени. Тогда, сколько не бахвалься своим VO2Max, ничего путного из этого не выйдет.

logo Виктор Скороходов

Настроение военных Ирана и НАТО. Соскучились?

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 2 700₽ в месяц

logo Сеансы резонансной терапии

Синдром Самтера _ Сеанс звукотерапии _ Звуки природы

Доступно подписчикам уровня
«»
Подписаться за 750₽ в месяц

Синдром Самтера _ Сеанс звукотерапии _ Звуки природы

logo Фантастика и Warhammer 40000

Расстрелы в Имперской Гвардии

Как ‎мне‏ ‎кажется, ‎многие ‎помнят, ‎что ‎в‏ ‎Имперской ‎Гвардии,‏ ‎есть‏ ‎такой ‎«юнит», ‎как‏ ‎«комиссар», ‎обязанностью‏ ‎которого ‎является… ‎понятное ‎дело,‏ ‎расстрелы‏ ‎своих ‎гвардейцев.‏ ‎Нет, ‎в‏ ‎самом ‎деле, ‎для ‎чего ‎же‏ ‎ещё‏ ‎он ‎может‏ ‎быть ‎нужен!‏ ‎Ведь ‎Имперская ‎Гвардия ‎— ‎это‏ ‎такая‏ ‎«контора»,‏ ‎в ‎которую‏ ‎люди ‎попадают,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎против‏ ‎своей ‎воли,‏ ‎никто ‎из ‎них ‎не ‎хочет‏ ‎ни ‎с‏ ‎кем‏ ‎воевать, ‎и, ‎обязательно‏ ‎нужен ‎комиссар,‏ ‎чтобы ‎угрозами ‎и ‎показательными‏ ‎расстрелами‏ ‎гнать ‎людей‏ ‎на ‎убой!‏ ‎Интересно, ‎а ‎они ‎в ‎танках‏ ‎тоже‏ ‎люки ‎заваривают?‏ ‎Ну ‎мало‏ ‎ли ‎— ‎чтобы ‎никто ‎не‏ ‎выскочил…‏ ‎Нет,‏ ‎в ‎самом‏ ‎деле, ‎почитаешь‏ ‎так ‎истории‏ ‎про‏ ‎какого-нибудь ‎Кубрика‏ ‎Ченкова, ‎или ‎что-то ‎из ‎более‏ ‎свежего, ‎и‏ ‎понимаешь,‏ ‎что ‎Империуму, ‎по‏ ‎большому ‎счёту,‏ ‎всё, ‎конец. ‎Потому ‎что‏ ‎с‏ ‎таким ‎настроем,‏ ‎когда ‎своего‏ ‎командира ‎боец ‎Гвардии ‎боится ‎сильнее,‏ ‎чем‏ ‎врага, ‎много‏ ‎не ‎навоюешь…

И‏ ‎да, ‎я ‎отлично ‎знаю, ‎что‏ ‎всё‏ ‎это‏ ‎— ‎прусская‏ ‎школа, ‎которую‏ ‎потом ‎переняли‏ ‎к‏ ‎себе ‎и‏ ‎«красномундирные ‎островитяне». ‎Думаю, ‎все ‎знают,‏ ‎о ‎ком‏ ‎это‏ ‎я. ‎И ‎наказания‏ ‎у ‎них‏ ‎были, ‎и ‎расстрелом ‎много‏ ‎чего‏ ‎каралось, ‎и‏ ‎вообще, ‎и‏ ‎вообще, ‎и ‎вообще. ‎Всё ‎же,‏ ‎начитанными‏ ‎являются ‎не‏ ‎только ‎авторы‏ ‎«Вахи», ‎но ‎и ‎один ‎совершенно‏ ‎конкретный‏ ‎системный‏ ‎администратор, ‎что‏ ‎в ‎данный‏ ‎момент ‎пишет‏ ‎эти‏ ‎строки. ‎И,‏ ‎как ‎я ‎уже ‎не ‎раз‏ ‎писал ‎на‏ ‎этом‏ ‎канале ‎(да ‎и‏ ‎на ‎другом‏ ‎тоже) ‎— ‎отсылки, ‎это‏ ‎хорошо.‏ ‎Я ‎не‏ ‎против ‎отсылок,‏ ‎но ‎только, ‎когда ‎они ‎строго‏ ‎по‏ ‎делу, ‎а‏ ‎не ‎«отсылки‏ ‎ради ‎самих ‎отсылок». ‎К ‎примеру,‏ ‎есть‏ ‎такой‏ ‎роман, ‎«Зона‏ ‎поражения», ‎действие‏ ‎которого ‎разворачивается‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎Вентрис ‎и ‎Пазаний ‎свалили ‎из‏ ‎Ока ‎на‏ ‎том,‏ ‎что ‎осталось ‎до‏ ‎демонического ‎паровоза.‏ ‎И ‎на ‎той ‎планете,‏ ‎куда‏ ‎их ‎забросила‏ ‎нелёгкая, ‎полк‏ ‎Гвардии, ‎под ‎названием ‎Ачаманские ‎Фалькаты,‏ ‎показали‏ ‎себя, ‎что‏ ‎называется, ‎«во‏ ‎всей ‎красе». ‎И ‎Фалькаты ‎эти‏ ‎самые,‏ ‎носили‏ ‎красные ‎мундиры,‏ ‎а ‎те,‏ ‎против ‎кого‏ ‎они‏ ‎себя ‎так‏ ‎«хорошо» ‎показали ‎— ‎предпочитали ‎зелёное.‏ ‎И ‎они‏ ‎не‏ ‎были ‎предателями. ‎Ну,‏ ‎как ‎мне‏ ‎кажется, ‎тут ‎отсылку ‎не‏ ‎опознал‏ ‎бы ‎только‏ ‎ленивый, ‎верно?‏ ‎Ну, ‎или ‎человек, ‎который ‎никогда‏ ‎не‏ ‎слышал ‎о‏ ‎взаимоотношениях ‎между‏ ‎Британий ‎и ‎Северной ‎Ирландией.

Но, ‎давайте‏ ‎уже,‏ ‎как‏ ‎это ‎принято‏ ‎говорить, ‎вернёмся‏ ‎к ‎нашим‏ ‎баранам.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎к ‎комиссарам, ‎которые, ‎конечно ‎же,‏ ‎умнее ‎баранов.‏ ‎Ну,‏ ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎некоторые. ‎Ну,‏ ‎те, ‎которых ‎мы ‎все‏ ‎более-менее‏ ‎знаем…

Итак, ‎комиссар,‏ ‎значит, ‎у‏ ‎нас ‎призван ‎следить ‎за ‎моральным‏ ‎духом‏ ‎в ‎воинстве.‏ ‎И, ‎знаете,‏ ‎тут ‎такое ‎дело, ‎что, ‎может,‏ ‎раньше‏ ‎это‏ ‎и ‎работало,‏ ‎что ‎надо‏ ‎было ‎довести‏ ‎солдата‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎он ‎своего ‎командования ‎боялся ‎сильнее,‏ ‎чем ‎врага,‏ ‎но…‏ ‎сработает ‎ли ‎это‏ ‎в ‎будущем?‏ ‎Как ‎мне ‎кажется, ‎оно‏ ‎и‏ ‎в ‎современной‏ ‎обстановке ‎не‏ ‎особенно ‎сработает. ‎Нет, ‎сами ‎посудите‏ ‎—‏ ‎если ‎солдат‏ ‎постоянно ‎без‏ ‎оружия ‎и ‎прочего, ‎конечно, ‎его‏ ‎можно‏ ‎гнобить‏ ‎и ‎так‏ ‎далее ‎(но‏ ‎я ‎не‏ ‎думаю,‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎такое ‎имеет ‎место ‎быть). ‎А‏ ‎если ‎у‏ ‎него‏ ‎есть ‎доступ ‎к‏ ‎оружию? ‎Если‏ ‎дело ‎происходит ‎в ‎зоне‏ ‎боевых‏ ‎действий? ‎У‏ ‎него ‎есть‏ ‎оружие, ‎он ‎умеет ‎с ‎ним‏ ‎обращаться.‏ ‎И ‎тут,‏ ‎значит, ‎отец-командир‏ ‎начинает ‎на ‎него ‎орать, ‎угрожать‏ ‎и‏ ‎всё‏ ‎такое ‎прочее.‏ ‎Особенно, ‎если‏ ‎солдат ‎вообще‏ ‎ничего‏ ‎плохого ‎не‏ ‎сделал… ‎Может, ‎спросил ‎просто ‎что-то,‏ ‎а ‎в‏ ‎ответ‏ ‎— ‎поток ‎мата,‏ ‎угроз ‎и‏ ‎оскорблений. ‎Да ‎ещё ‎и‏ ‎угроза‏ ‎расстрела… ‎Думаю,‏ ‎что ‎понятно,‏ ‎кто ‎тут ‎упадёт ‎первым, ‎не‏ ‎так‏ ‎ли? ‎И‏ ‎я ‎даже‏ ‎не ‎буду ‎ничего ‎говорить ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎случае‏ ‎разбирательства, ‎боец‏ ‎ещё ‎и‏ ‎прав‏ ‎окажется. ‎Но,‏ ‎это ‎наша, ‎обычная, ‎реальная ‎жизнь…‏ ‎А ‎что‏ ‎же‏ ‎у ‎нас ‎в‏ ‎«Вахе» ‎творится-то?

А‏ ‎в ‎«Вахе», ‎если ‎верить‏ ‎бэку‏ ‎и ‎прочим‏ ‎вещам, ‎комиссар,‏ ‎на ‎самом ‎деле, ‎имеет ‎полное‏ ‎право‏ ‎расстрелять ‎вообще‏ ‎кого ‎угодно.‏ ‎Кстати, ‎если ‎верить ‎словам ‎одного‏ ‎савларца‏ ‎—‏ ‎то ‎и‏ ‎самого ‎себя‏ ‎за ‎компанию.‏ ‎Но,‏ ‎давайте ‎попробуем‏ ‎разобраться ‎— ‎часто ‎ли ‎он‏ ‎это ‎будет‏ ‎делать?‏ ‎И, ‎я ‎скажу‏ ‎сразу, ‎что‏ ‎я ‎не ‎буду ‎верить‏ ‎всему,‏ ‎что ‎пишут‏ ‎авторы, ‎которые‏ ‎перед ‎тем, ‎как ‎начать ‎писать,‏ ‎приняли‏ ‎хорошую ‎такую‏ ‎дозу ‎«варп-даста»,‏ ‎или ‎покурили ‎«обскуры», ‎или ‎«лхо».‏ ‎Хотя‏ ‎бы‏ ‎потому, ‎что‏ ‎я ‎лично‏ ‎ничего ‎такого‏ ‎не‏ ‎принимаю, ‎а‏ ‎вот ‎с ‎логикой ‎и ‎прочими‏ ‎вещами ‎у‏ ‎меня‏ ‎куда ‎как ‎лучше‏ ‎дела ‎обстоят.

Так‏ ‎вот, ‎давайте ‎посмотрим ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎происходит,‏ ‎когда ‎комиссар‏ ‎начинает ‎расстреливать ‎всех ‎подряд. ‎Такое,‏ ‎кстати,‏ ‎в ‎том‏ ‎же ‎бэке,‏ ‎описано ‎было ‎не ‎раз. ‎Мол,‏ ‎комиссары‏ ‎увлекались‏ ‎процессом, ‎после‏ ‎чего, ‎как‏ ‎правило, ‎они‏ ‎просто‏ ‎«героически ‎гибли»,‏ ‎как ‎правило, ‎от ‎выстрела ‎в‏ ‎спину, ‎когда‏ ‎до‏ ‎врага ‎было ‎очень‏ ‎далеко, ‎и,‏ ‎особенно, ‎когда ‎враг ‎просто‏ ‎не‏ ‎использовал ‎лазерного‏ ‎оружия. ‎Думаю,‏ ‎о ‎причине ‎их ‎смерти, ‎долго‏ ‎рассуждать‏ ‎не ‎надо,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎Понятное ‎дело, ‎что ‎потом‏ ‎в‏ ‎полк‏ ‎присылали ‎нового‏ ‎комиссара, ‎который‏ ‎начинал ‎свою‏ ‎карьеру‏ ‎с ‎репрессий,‏ ‎так ‎как ‎был ‎убит ‎его‏ ‎коллега. ‎И,‏ ‎что‏ ‎самое ‎интересное, ‎задержится‏ ‎этот ‎новый‏ ‎комиссар ‎в ‎полку… ‎ненадолго.‏ ‎Потому‏ ‎что, ‎гвардейцы,‏ ‎которых ‎изо‏ ‎дня ‎в ‎день ‎пугают ‎только‏ ‎лишь‏ ‎расстрелами ‎—‏ ‎ну, ‎понятно,‏ ‎в ‎кого ‎именно ‎они ‎будут‏ ‎стрелять,‏ ‎верно?‏ ‎Просто ‎тут‏ ‎уже ‎встаёт‏ ‎ситуация, ‎как‏ ‎было‏ ‎показано ‎в‏ ‎самых ‎глупых ‎фильмах ‎про ‎Великую‏ ‎Отечественную ‎—‏ ‎помните‏ ‎все ‎эти ‎мифы‏ ‎про ‎«по‏ ‎изменникам ‎Родины, ‎огонь!». ‎Я‏ ‎про‏ ‎заградотряды ‎и‏ ‎тому ‎подобные‏ ‎влажные ‎фантазии ‎очередных ‎«любителей ‎показать‏ ‎всю‏ ‎правду, ‎которая‏ ‎будет ‎лучше,‏ ‎чем ‎правда», ‎если ‎вы ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём‏ ‎я….

Да ‎и‏ ‎вообще, ‎сами‏ ‎понимаете, ‎что‏ ‎комиссар,‏ ‎который ‎расстреливает‏ ‎своих ‎солдат ‎налево-направо, ‎он ‎кому‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎помогает? ‎Своим? ‎Вот‏ ‎уж ‎не‏ ‎думаю. ‎А ‎вот ‎врагам‏ ‎он‏ ‎помогает ‎очень‏ ‎даже ‎ощутимо.‏ ‎Просто, ‎расстреливая ‎солдат, ‎комиссар ‎делает‏ ‎так,‏ ‎что ‎врагам‏ ‎Империума ‎меньше‏ ‎работы ‎будет. ‎В ‎самом ‎деле‏ ‎—‏ ‎он‏ ‎им ‎и‏ ‎боеприпасы ‎экономит,‏ ‎и ‎остальную‏ ‎работу‏ ‎делает ‎проще.‏ ‎Ну, ‎им ‎же ‎меньше ‎убивать‏ ‎придётся! ‎К‏ ‎тому‏ ‎же, ‎они ‎ему‏ ‎ещё ‎и‏ ‎спасибо ‎скажут ‎за ‎такую‏ ‎помощь!‏ ‎Гвардеец, ‎который‏ ‎мог ‎бы‏ ‎сражаться, ‎который ‎мог ‎бы ‎стрелять‏ ‎в‏ ‎противника ‎—‏ ‎а ‎комиссар,‏ ‎вместо ‎того, ‎чтобы ‎просто ‎поговорить‏ ‎с‏ ‎ним,‏ ‎как ‎мужик‏ ‎с ‎мужиком,‏ ‎просто ‎«вышиб‏ ‎ему‏ ‎мозги». ‎Гениальный‏ ‎ход! ‎Отличный, ‎так ‎сказать, ‎план,‏ ‎ГВ! ‎Просто‏ ‎потрясающий,‏ ‎если ‎я ‎всё‏ ‎правильно ‎понимаю.‏ ‎Надёжный, ‎блин, ‎как ‎хронометр‏ ‎с‏ ‎Марса!

Собственно, ‎я‏ ‎не ‎раз‏ ‎и ‎писал, ‎и ‎говорил, ‎что‏ ‎работа‏ ‎комиссара ‎—‏ ‎не ‎валить‏ ‎всех, ‎кто ‎ему ‎не ‎нравится,‏ ‎налево-направо,‏ ‎и‏ ‎не ‎расстреливать‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎его ‎не‏ ‎поприветствовал,‏ ‎не ‎застегнул‏ ‎верхнюю ‎пуговицу, ‎или ‎сделал ‎что-то‏ ‎ещё. ‎И‏ ‎даже‏ ‎не ‎демонстрировать ‎чудеса‏ ‎храбрости ‎и‏ ‎личного ‎мужества ‎на ‎поле‏ ‎боя.‏ ‎Работа ‎комиссара‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что ‎он ‎должен ‎вести‏ ‎идеологическую‏ ‎подготовку. ‎Рассказывать‏ ‎о ‎том,‏ ‎почему ‎Империум ‎— ‎это ‎круто,‏ ‎а‏ ‎все‏ ‎остальные ‎расы‏ ‎— ‎не‏ ‎круто. ‎Например,‏ ‎гвардеец‏ ‎может ‎спросить‏ ‎— ‎«если ‎у ‎тау ‎есть‏ ‎такой ‎Высшее‏ ‎Благо,‏ ‎то ‎почему ‎бы‏ ‎не ‎перейти‏ ‎на ‎их ‎сторону?». ‎Плохой‏ ‎комиссар,‏ ‎понятное ‎дело,‏ ‎тут ‎же‏ ‎пристрелит ‎гвардейца, ‎а ‎вот ‎хороший‏ ‎расскажет,‏ ‎что ‎«„Высшее‏ ‎Благо“, ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎имеет ‎место ‎быть,‏ ‎да.‏ ‎Только‏ ‎вот ‎—‏ ‎не ‎для‏ ‎всех. ‎И‏ ‎если‏ ‎кто-то ‎перейдёт‏ ‎на ‎их ‎сторону, ‎то… ‎он‏ ‎останется ‎„разумным‏ ‎второго‏ ‎класса“. ‎То ‎есть,‏ ‎своим ‎для‏ ‎тау, ‎он ‎всё ‎равно‏ ‎не‏ ‎будет. ‎Более‏ ‎того, ‎он‏ ‎должен ‎будет ‎доказать ‎свою ‎верность‏ ‎и,‏ ‎получив ‎их‏ ‎оружие ‎и‏ ‎снаряжение, ‎пойти ‎воевать ‎против ‎своих‏ ‎же.‏ ‎А‏ ‎если ‎откажется…‏ ‎Нет, ‎тау‏ ‎его ‎не‏ ‎убьют,‏ ‎конечно. ‎Но‏ ‎вот ‎для ‎начала ‎его ‎стерилизуют‏ ‎— ‎медикаментозно.‏ ‎А‏ ‎потом… ‎потом, ‎например,‏ ‎его ‎могут‏ ‎отдать ‎круутам. ‎Знаете, ‎есть‏ ‎такие‏ ‎союзники ‎у‏ ‎тау. ‎И‏ ‎они ‎— ‎хищники. ‎Любят, ‎знаете,‏ ‎самолично‏ ‎добывать ‎пищу‏ ‎и ‎поедать‏ ‎её…». ‎И ‎что-то ‎подсказывает ‎мне,‏ ‎что‏ ‎такие‏ ‎вот ‎слова‏ ‎комиссара, ‎будут‏ ‎более ‎эффективными,‏ ‎чем‏ ‎стрельба ‎по‏ ‎своим…

Нет, ‎понятно, ‎конечно, ‎что ‎это‏ ‎просто ‎моё‏ ‎личное‏ ‎мнение, ‎GW, ‎конечно,‏ ‎виднее, ‎что‏ ‎и ‎как ‎должно ‎быть‏ ‎в‏ ‎«Вахе», ‎но…‏ ‎в ‎общем,‏ ‎вам ‎судить.

Показать еще