Непростой декабрь - месяц двух Новолуний, дисциплины и ответственности...
Солнце освещает наш гороскоп так же, как оно освещает небо. Это источник нашей энергии, и чем она сильнее, тем ярче мы сияем по жизни!
Накачал кучу бесплатных программ для монтажа видео
Доброго воскресенья. Сегодня я рассуждаю о поиске
Мы говорим, что красота спасёт мир, но спасаем почему-то не её, а её отпечаток на глянцевой бумаге, её тихую, непыльную копию. Красивая обложка, идеально сервированный кофе, глубокий кадр книги рядом с бокалом вина — всё это рекламирует не подлинную красоту, а её доступный, безобидный фантом. Красота больше не ведёт нас в глубину, как когда-то; она живёт в «шаре» для лайков, послушная, застывшая, легко упакованная. Настоящая красота ведь непредсказуема, а мы давно договорились, что спокойствие важнее.
Если подумать, красота — это как раз о поиске. О том, чтобы что-то не понимать до конца, настороженно всматриваться, искать и делать шаг за шагом. Такая красота не даётся сразу; с ней нужна привычка терпения. А вот символы красоты, её фантомы, поданы нам на блюдечке — простые, зализанные до блеска, такие, что глаз мгновенно принимает их и переходит к следующей. Мы обжились символами и перестали хотеть настоящего. Ведь настоящая красота — как любой оригинал — требует усилий и не слишком-то гармонирует с нашим ритмом, который даже отдыхом стремится быть продуктивным. Красота для нас теперь — в мгновенной картинке, которая не замедляет, а настраивает на продолжение бегства.
Символы — это удобно. Они всегда чуть банальнее оригинала, а значит, меньше пугают. Их не надо разгадывать, они не сбивают с толку. Как тот туманный рассвет в бесконечной ленте фотографий — всё в одном кадре: чистый свет, фокус, комплиментарные оттенки. Эта картина не требует времени, ни на секунду не заставляет нас выйти из ленты и по-настоящему задуматься. Настоящий рассвет, будь то над полем или мокрым городом, вылезает из сумерек, медленно светлеет и затихает где-то на краю горизонта. Он всегда чуть неуклюж, в нём не хватает чёткости, но он трогает нас нестерпимым чувством, которое ни лайком, ни снимком не передашь. Утренний туман неуловим, а символы тумана — до банальности просты.
Почему-то мы боимся этой неуловимости. Мы будто забыли, что настоящая красота — это не образ, а сложный внутренний процесс, переход. Она как взрослый разговор, в котором нет окончательных ответов и в котором мы всегда остаёмся чуть ранимыми. Мы ведь к этому не готовы — к неудобству, к отсутствию финальной ясности. Мы научились ловить красоту в сеть, как бабочку, и придаваться её молчаливому разглядыванию, но что-то заставляет нас остерегаться настоящей красоты, которая не терпит плена.
С символами красота становится простой и мирной. Её можно носить с собой, в кармане, в памяти, среди других заготовок, как музейный сувенир. Эти символы похожи на пустые ритуалы — они дают нам ощущение понимания, но суть так и остаётся под замком. Подлинное — оно всегда вырывает нас из привычного хода, оно разрушает уют и требует боли. Настоящая красота не может быть удобной, и если встреча с ней не оставляет нас надолго в тишине, значит, это была всего лишь ещё одна обёртка.
Когда-то символы красоты были как знаки на карте, что вели нас к истоку. Были чем-то вроде звезды, которой мы пытались следовать, чтобы однажды дойти до того самого удивительного вида, который наконец ответит на наш путь. Но теперь символ — не знак, а яркая точка остановки. Мы больше не хотим открывать горизонты.
Кто усваивает уроки Сатурна, тот достигает в жизни многого… Очередной период проверки с 9 декабря 2024 по 10 января 2025. И не думайте, что вас «минует чаша сия»....
Здравсвуйте, в эту пятницу я, наверное, как никогда, думал об отдыхе.
Но вот в чем дело. Поездки на другой конец света стали для меня не личным решением, а своеобразной необходимостью, социальной повинностью и ритуалом. Мало того что отпуск перестаёт быть отпуском без поездки в место, откуда можно сделать хотя бы несколько фотографий. Беда в том, что без «правильного» места отпуск перестаёт быть даже отпуском. Отдых — это теперь не поиск новизны, не попытка пробраться за кулисы чужой жизни и увидеть там неповторимое, это — формальность. Он должен быть не столько отдыхом, сколько демонстрацией «отдыха» на широкую публику.
Тревел как социальная обязанность стал тем, чем когда-то была машина или домик за городом. Кто-то мог бы сказать, что путешествие перестало быть выбором — скорее, оно стало чем-то, что «надо иметь». Куда угодно, хоть в ближайший Тур или Суздаль, но с обязательной сменой отелей, чтобы напомнить о своём статусе. И, конечно, посты в соцсетях — это не так, будто поездка засчитывается, пока нет пары пляжных и парочки интерьерных фотографий из тех мест, что кто-то до тебя успел снабдить тысячей хештегов.
География самолюбования — это, кажется, новое название карты туристических маршрутов, где помечены все эти точки на карте тщеславия, а вовсе не на карте познания мира. Глядя на эту карту, хочется спросить, как вышло, что никто не задаётся вопросом: «почему я хочу именно сюда?» Почему здесь, в этих туристических координатах, где пересекаются десятки тысяч взглядов, есть только «надо» и почти нет «хочу». «Зачем туда лететь? Что интересного здесь увижу я?» Похоже, эти вопросы не покидают воображение, потому что перед нами снова мелькает стандартный снимок на фоне той же скалы или арки, что и у других сотен людей.
Никто не сомневается, что старый туризм, когда люди ещё стремились к открытиям, давно уступил место новому, массовому, где за всеми гидами и маршрутами теряется смысл поездки. Только представьте себе древнюю попытку пробраться на новый, нетронутый берег, чтобы найти ответ, узнать, что у чужаков можно перенять, увидеть и понять, что отличает чужие народы от твоих. Сегодня такой подход — скорее, сказка. Новое обязательство состоит в другом: туристы не узнают ничего нового, потому что им нет до этого дела. Пляжный снимок работает для статуса, а вот утренний разговор с таксистом из провинции не выглядит впечатляющим в сетях. Всё стало гораздо проще, более механистично: есть место, есть памятник, есть фотографии, и всё это превращается в товар, рассчитанный на всех и каждого. Индустрия легко подменяет «познание» на «уникальные ракурсы», которых хватит, чтобы те же сотни людей пришли к тому же памятнику, в тот же храм или, на худой конец, в ту же кофейню, где некогда обнаружили тайный смысл. Понятно, что этот смысл после тысячного визита навсегда оставляет место, и приходит его товарный двойник, заламинированный, оптимизированный для туриста, с гидам, билетами и программками.
Какой парадокс: чем больше людей по всему миру охватывает культурный туризм, тем меньше в нём остаётся культурной специфики. Туристический сервис подгоняет его под клиента, вычищая культуру, добавляя ожидания комфорта. Сегодня старые рынки для туриста — это всего лишь сувенирные ряды с теми же магнитами, брошками и носками по баксу, которые мы найдём по всему миру. Как бы вы их ни раскрасили, они всегда выглядят одинаково, вытесняя всё, что ещё вчера создавалось для своих и отличалось от всего. Куда бы ни направился интурист, он останется в привычном коконе: будет ему хот-дог на завтрак, будет узнаваемый мохито с колой на ужин. С ним будут стандартные рецепты гостеприимства, вычищенные до стерильности, как реклама. Чем больше всё это масштабируется и превращается в привычное, тем меньше остаётся от страны, тем меньше остаётся от инаковости.
Что же до культурных ритуалов, которые раньше жили сами по себе, то теперь они становятся не культурой, а бизнесом. Всё превращается в услугу, всё становится товаром, подгоняясь под набор «успехов», которые туристу положено привезти домой. Откуда-нибудь из Таиланда — ритуальный танец, из Африки — обряд посвящения, лишь бы это выглядело как символ местного колорита. Только что перед нами был реальный обряд, а теперь, глядя на всё это, понимаешь: всё это культура по заказу, экспресс-почтой, некая «колонизация инаковости».
Говорят, что путешествия обогащают внутренний мир, что они делают нас глубже, многослойнее, обостряют восприятие. Но правда ли это? Туристическая индустрия давно сделала впечатления предметом инфляции. Обещанный опыт вроде как и должен быть духовным, но сводится к ритуальным трофеям, которые повторяются до бесконечности. Где один БуржКхалифаДубайМоль, там и десять. Где одно фото со знакомым памятником, там и тысяча таких же. А что уж говорить о тех тысячах, что ежедневно делаются возле башни в центре Франции, которая сама устала от всех этих фотографий, ирония которых теряется где-то вместе с покинутой Францией.
Если задуматься, путешествие превратилось в товар, продающий миф о личностном росте. Турист подменяет своё самовыражение: мы привозим сувениры, как будто они что-то значат. Мы охотимся за новым впечатлением, в глубине души понимая, что это — бег в колесе. Что всё, за чем мы бегаем, когда-то перестанет нас трогать и исчезнет. Если бы эти люди оставались дома, они бы чувствовали себя странно, они бы думали, что чего-то упускают, что все убежали вперёд, и они должны были бы догонять. И тогда этот бег, эта усталость, эти путёвки по завышенным ценам, обманутые ожидания оборачиваются жизнью по чужому сценарию.
Конечно, можно предложить альтернативу: а что, если попробовать поехать куда-то, где не будет места всем этим позам и памятникам, где не будет подходящих ракурсов для соцсетей? Может быть, в этом и будет что-то настоящее. Это место будет некуда вписать, не о чем написать, но это и будет то самое путешествие, о котором некому рассказать.
К вопросу о плавании в вечности.
Когда в апреле 2023 года писал на тему влияния людей на выбор сценария судьбы, то упоминал личный опыт, связанный с опасным для жизни нахождением в постмайданной Украине. Где я вынужден был скрывать мои взгляды и мои трудовые отношения с российскими работодателями, чтобы не встроиться в жизненный сюжет, упомянутый на днях коллегой Мараховским:
Украинский...
Блогерство — полноценная работа, которая отнимает не меньше времени, чем выполнение задач в офисе. Вне зависимости от выбранной сферы, автору важно выпускать красивый, полезный и интересный контент. В этом могут помочь качественные программы. В этом материале мы собрали лучшие сервисы для оформления проекта, записи аудио и написания текстов.
Это бесплатный редактор видео и графики. Его главная фишка — большое количество шаблонов, адаптированных под социальные сети. Вы можете быстро создать баннер или историю, нарисовать логотип или собрать коллаж. Специальных знаний не потребуется: интерфейс простой и интуитивно понятный, а внутри есть множество библиотек с фотографиями, элементами и иконками.
В «Канве» можно работать онлайн через веб-версию, в приложении для компьютера или смартфона. Для входа в сервис необходимо включить VPN. Доступ бесплатный, но некоторые функции доступны только по подписке.
Профессиональный и бесплатный инструмент для работы с аудио — редактор звуковых файлов, который поможет подготовить качественную аудиодорожку для подкаста или ролика. С помощью сервиса легко очистить аудио от шумов, придать голосу забавные эффекты, замедлив или ускорив его, сделать паузы, обрезать дорожки. Также Audacity подходит для оцифровки и последующего использования устаревших грампластинок и кассет, что актуально для авторов проектов о музыке и культуре.
При публикации контента с компьютера не всегда удобно подбирать эмодзи. Портал «Эмоджипедия» позволяет быстро найти нужный смайлик. Для этого можно использовать поиск по ключевому смайлу на английском языке, выбрать эмодзи из готовых категорий, недавно добавленных или самых популярных. Напротив каждого смайлика указываются подходящие социальные сети и модели гаджетов.
Для продвижения контента в социальных сетях многие пользователи используют хештеги, но придумывать их — долго и муторно. Портал позволяет посмотреть ситуацию по хештегам и оценить конкуренцию в определенной теме.
При работе над материалами важно уделять особое внимание тексту. Он должен грамотным — предложения должны быть составлены корректно, состоять из правильных словоформ и обладать знаками препинания. Сервис «Литера 5» облегчает работу тем, кто не уверен в своих силах. Автору потребуется только загрузить готовый материал и нажать на кнопку «Проверить текст». В левом окне появятся фразы, слова и знаки препинания, которые система посчитала ошибочными. При нажатии на них на экране появится объяснение, как их исправить.
Сделайте первый шаг навстречу успешному проекту — зарегистрируйтесь на Sponsr и создайте свой проект.
В этом помогут также обучающие материалы платформы, которые мы регулярно размещаем в блоге Sponsr о монетизации контента.
Здравсвуйте, сегодня мы не спешим.
Скажем, вы хотите сэкономить время. Продуктивность, эффективность, правильное распределение минут — ведь они, по сути, заменяют нам вопрос: зачем мы вообще спешим? Или лучше — откуда? От какого времени бежим так стремительно?
Мы живем в мире, который отчаянно ищет смысл в эффективности. Всё, что не приносит мгновенной пользы, кажется пустой тратой ресурсов. Технологии — наш лучший друг в этом, а точнее, новый хозяин. Они забирают у нас время, обещая его возврат, но лишь перемешивают его, обманывая нас тем, что его как будто становится больше. Мы говорим, что времени нет, хотя по уши сидим в его «спасителях». Противоречие? Возможно. Но кому оно вообще интересно?
Тут ирония становится совсем густой: чем больше мы пытаемся управлять временем, тем быстрее погружаемся в иллюзию его контроля. Мы наблюдаем за собственной «свободой» — расписанный день, уведомления на каждом шагу, проверка часов. Живем по частям, которые безликий таймер на телефоне превращает в рваную ленту. Но что, если эти удобства забирают у нас не минуты, а саму способность переживать их?
Технологии делают нас доступными, но — неполными. Они предлагают «быть везде», и тем самым лишают нас единственного места, где мы можем по-настоящему находиться, — самих себя.
И вот главный вопрос: а не убегаем ли мы от того, что и так всегда с нами? Не страх ли это — страх оказаться наедине с моментом, когда ты как на ладони, со всеми мыслями и пустотами? Заполняя время бесконечными делами, мы избегаем самого времени. Мы успеваем все, но не успеваем почувствовать.
Конечно, многие скажут, что гонка за продуктивностью — это оправданно. Каждый миг — шанс на успех. Но чем больше мы успеваем, тем меньше этот успех ощущается. Словно бежим мы все куда-то, чтобы лишь не видеть собственного движения.
Вот и получается: делаем фотографии, храним в облаке видео, комментируем каждый момент в сети, чтобы как бы «запомнить» время, но превращаем его в набор разрозненных данных, из которых невозможно собрать цельную картину. Создаем бесконечный архив, но фрагменты этого архива уже никто не свяжет. И не мы ли сами превращаемся в такую мозаику, где всё значимо лишь на мгновение видимости?
Технологии окружили нас иллюзией вечного «сейчас» — мира окон, куда мы смотрим, но ничего не видим. Мы живем в режиме 24/7, когда момент будто перестал существовать. И если задать простой вопрос — почувствуем ли мы снова подлинный момент, когда каждая минута требует нашего внимания?
А ещё важнее — хватит ли нам смелости однажды остановиться и увидеть не секунды, а самих себя за ними? Технологии и бесконечная гонка за свободой — это, конечно, инструмент, но не цель. Сможем ли мы, наконец, понять, что эта свобода не в скорости, не в количестве, а в том, что не поддается управлению, в том, что не помещается в расписание?
Песня «Вологда» не является гимном Вологды
Мы запускаем рубрику «Вопрос дня» в блоге Sponsr, где будем задавать актуальные вопросы авторам и публиковать их комментарии.
Сегодня, в новом выпуске, обсудим планы наших авторов по дальнейшей работе с платформой Youtube.
По данным Роскомнадзора, российская аудитория сервиса Youtube за последний год снизилась на 5 млн. человек, до 47 млн. пользователей. У VK и Telegram зафиксирован прирост трафика. Прогнозируется, что тенденция будет сохраняться.
Более того, соцсеть Вконтакте выделит гранты блогерам для конкуренции с Youtube. Их общая сумма составит 100 млн. рублей.
Снижение аудитории ощущается, но на сегодня Youtube всё ещё остаётся приоритетной площадкой. Работать с Youtube продолжаю. Прирост в VK слабый. А как дальше будет развиваться ситуация — всё зависит от Роскомнадзора и Google. Если останется так же как сейчас, Youtube останется в приоритете у многих блогеров. Сервис ВК будет расти, но не сильными темпами (если брать мой случай).
После начала замедления работы Ютуба мы зафиксировали снижение просмотров и динамики прироста подписчиков. Одновременно с этим начало расти количество просмотров и подписчиков в ВК и Рутубе. Но уже примерно через месяц и количество просмотров на Ютубе и динамика прироста подписчиков вернулась на докризисный уровень, при этом на российских площадках сокращения не произошло. Мы планируем как и прежде выкладывать видео и на Ютубе, по крайней мере до тех пор, пока он не прекратит легальную работу в России.
У меня раньше был проект коротких видеороликов на Ютубе с обсуждением текущих новостей и с ответами на вопросы читателей. Теоретически я готов его возобновить, хотя и не прямо сейчас. Если я в итоге созрею, то буду размещать видео как на Ютубе, так и на русских платформах. Логика у меня такая.
1. На Ютубе меня могут забанить за неполиткорректность, но могут и не забанить. Некоторые блогеры набирают миллионы подписчиков, высказывая довольно жёсткие вещи вслух, и их Ютуб не банит.
2. Русские видеохостинги пока что только развиваются — другие блогеры говорят, что там проблема с аудиторией (которой очень мало), и что там проблема с карательной модерацией, зачастую даже более жёсткая, чем на Ютубе.
Замедление Ютуба, как видите, тут мало что меняет — особенно для моего формата «говорящей головы», для которого высокое разрешение не нужно.
Мы много лет ведем канал на ютуб, сейчас на нем 574 000 подписчиков, больше 2 млн. просмотров и больше 300 тысяч часов просмотра в месяц.
Мы не видим падения просмотров после «замедления» ютуба. Возможно, это наша специфика: у нас продвинутая аудитория, которой несложно использовать различные способы обхода замедлений и блокировок; кроме того, мы немного поменяли формат видео сейчас — последний месяц выпускаем ролики более короткого формата и разоблачительной тематики.
Более того: монетизация нашего канала на ютубе за последние 2 месяца существенно выросла — вероятно, потому что вырос процент зрителей, использующих VPN и смотрящих ролики «как бы из-за границы», где работает монетизация.
Я не хочу сказать, что российский ютуб ждут радужные перспективы — вполне вероятно, что его продолжать «гнобить». Но пока ситуация такова. Кроме ютуба, мы публикуем все наши видео в ВК, RuTube и Дзен. Ни один из этих каналов в плане просмотров видео и особенно в плане монетизации пока даже близко не приблизился к YouTube
Моя основная площадка для публикации контента это youtube. По моим наблюдениям за статистикой просмотров, никаких просадок нету. Последнее видео набирает такое же количество просмотров как и все видео до замедления платформы. Так что пока остаюсь на ней
Да, будем продолжать работать с YouTube. По двум причинам: во-первых, у сервиса есть удобный механизм автоматического импорта подкастов, который позволяет нам без особых хлопот размещать бесплатные выпуски на платформе. После первоначальной настройки импорта нам в принципе можно ничего не делать для того, чтобы новые выпуски подкаста появлялись на YouTube.
Во-вторых, нас смотрят и слушают и из-за рубежа, где YouTube не замедляется. Мы не можем просто так взять и бросить публиковаться для значительной части нашей аудитории (по нашим оценкам от 20 до 30% наших слушателей живут не в России) на такой важной платформе как YouTube.
Да, я веду ютуб канал, это мой основной вид деятельности. Сказать, что после замедления ютуба у меня стало меньше аудитории на этой площадке я не могу. Наоборот, аудитория продолжает активно расти, как и просмотры роликов.
Конечно же, я буду и дальше работать с Ютубом, т. к. не вижу никакой конкурентоспособной альтернативы этому сервису.
Здравсвуйте, сегодня я буду хотеть в одиночество.
Как часто мы действительно испытываем подлинные эмоции? Или наши чувства давно ушли туда, где их ждут чужие ожидания? Стоит лишь присмотреться к этому миру — за повседневными проявлениями проступает тень наших чувств, которая живёт словно в фильтрах, пропитанных ожиданиями общества. Стала ли подлинность эмоций экзотикой, редкой находкой, за которую нужно бороться с этой непрерывной оберткой из норм и шаблонов? Или же это вопрос совсем не трудный — может, она просто отжила своё, как и многое в нашем мире?
Что значит по-настоящему «чувствовать»? Подлинность эмоций… словно возврат к чему-то забытому. Грусть, радость или тревога — когда-то это было личное, глубокое, не требующее оправданий. История, конечно, подскажет, что восприятие эмоций всегда менялось, словно адаптировалось к мировоззрению эпохи: философы говорили об эмоциях как об источнике истины, а психология века двадцатого уже давно объяснила их как механизм адаптации к обществу. И вот сегодня мы стоим перед эволюцией чувств, которые отдают нам под управление, словно программу с кнопками и сценарием.
Подобно экрану смартфона, наш «экран чувств» отражает уже не внутреннее состояние, а то, что хотят видеть окружающие. На этом экране фильтры, настройки, одобрения и ожидания — чтобы быть «допустимым» в обществе, чувствовать себя «приемлемым». Этот экран приглаживает и стандартизирует всё, что могло бы быть вашим, если бы не было выхолощено до комфортного. Вот и искажается подлинное. Чувства сжимают до эстетичной картинки, приятной для других, но чужой для нас.
В мире ожиданий и шаблонов наше понимание радости или грусти странным образом зависит не от нас самих, а от культурных норм. Искренняя радость, лёгкая печаль или тревога становятся настолько унифицированными, что и не отыщешь разницы между радостью жителя Токио и Нью-Йорка. Живём под давлением стандартов, проповедуемых рекламой, медиа и модой, где успех, красота и радость подгоняются под один формат.
Помните, как это было у Гэтсби? Вроде бы он был воплощением мечты, «совершенного успеха» — выстроил себе жизнь из роскоши, осыпал себя яркими вечеринками, показал миру, что знает рецепт счастья. Но весь этот блеск скрывал его самую грустную истину: он был чужд самому себе, а мечта о подлинной любви, о том самом желании быть с Дейзи, растворялась в дымке иллюзий. Ирония в том, что он стал заложником того, что так хотел показать другим. Его подлинные чувства, эта тоска по чему-то большему, чем деньги и вечеринки, стали глубокой тенью за всем этим великолепием. Он был заложником иллюзии, которую сам же и создал, как все мы, когда ставим на видное место лишь то, что хотят видеть другие.
Гэтсби, как и многие из нас, стремился к простому человеческому счастью, но выбрал путь роскошной иллюзии, надеясь, что экран этот однажды оживёт. Но мечта, как и любое подлинное чувство, не может пробиться сквозь глянец — она там, за фасадом, скрыта от глаз и лишена даже крохотного шанса воплотиться.
Сегодня общество стало «программой», диктующей, когда и что чувствовать. Мы живём по расписанию эмоций: в праздники — радость, на похоронах — скорбь, на свадьбах — смущённое умиление. Всё это как будто становится мишурой, ролью, которую играешь, разыгрывая спектакль. В итоге и теряется искренность, и пустота становится всё глубже. Потому что по-настоящему что-то чувствовать становится почти неуместным — ведь мы уже разыграли чувства, прогнали их по кругу этого ежедневного спектакля, где сценами управляют чужие ожидания.
А как быть, если хочется быть счастливым, а само «счастье» уже упаковано в шаблон? Оглянитесь, в социальных сетях оно, это «идеальное счастье», выставляется, как трофей на всеобщее обозрение. Но стоит только заглянуть в душу — и, возможно, там будет что-то другое, личное и неуютное. Ведь счастье «как у всех» — это не счастье вовсе. Мы разучились искать его внутри, делая из него массовую продукцию.
Социальные сети и реклама утверждают: «Стань счастливым!» Но что, если это лишь очередной способ скрыть настоящие чувства за фасадом? Быть может, стоит позволить себе грустить, сомневаться, быть уязвимым — там, где никто не видит. Настоящие чувства чаще всего просты, почти неуловимы, и их нельзя отразить на экране.
Представьте человека, который улыбается только для того, чтобы поддержать чужие ожидания об успешности. Сколько таких улыбок — всего лишь маска, скрывающая внутреннюю грусть? Когда мы используем её, чтобы соответствовать, это становится очередным экраном, отражающим не нас, а других. И вот мы снова поддаёмся на чужие ожидания, становясь героем чужих сценариев. Улыбка для других, чтобы успокоить их ожидания, но что за этим?
Эмоциональный экран — это искажение подлинного чувства и реакции, навязанной извне. Постоянное нахождение под влиянием чужих ожиданий лишает нас самоидентификации. Мы постепенно привыкаем к фасаду, забывая, каково это — быть искренним.
Почему эмоции, пережитые в одиночестве, кажутся более искренними? Возможно, потому что в этот момент не существует экрана ожиданий. Мы остаёмся наедине с собой, чувствуем без фильтрации. Можно ли сохранять подлинность в обществе, полном ожиданий? Или это неизбежная черта современной культуры? Но одно точно: в мире, где быть собой — привилегия, иногда стоит рискнуть почувствовать по-настоящему, даже если никто этого не заметит.