Клуб «Острые козырьки» на танках. Мировое поветрие. Часть 1
«Панцершоколад»
Противодронные «козырьки» на танках поначалу были предметом зубоскальства и шуточек. Однако, опыт боевых действий на Украине показал полезность изобретения. Сначала «козырьками» массово обзавелись ранее реготавшие над ними хохлы, затем их установили китайцы, израильтяне, а к настоящему моменту они стали, без преувеличения, мировым трендом.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Палестинцев в Иорданию. Почему прошлый раз получилось плохо
«Панцершоколад с панцеркофе»
Президент США Дональд Трамп недавно высказал идею переселить миллионы палестинцев из сектора Газа в «более безопасные и красивые места». В то время как «Израиль передаст США контроль над территорией». В качестве мест для переселения Трамп назвал и Иорданию, что вызвало немедленную негативную реакцию этих стран. Иорданцев можно понять, у них уже был негативный опыт «переселения палестинцев».
Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.
«Серебро»
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
Гуджаратские династии и синтетические алмазы
«COSMIC»
Природные и лабораторные алмазы, смешивание камней, кастовая принадлежность, индийская столица отрасли
Рабство израильтян в Египте
«Большие статьи»
1706-1491 гг. до н.э.; Исход 1-14
Пустыня отступает
«Промо уровень»
Дай отдохнуть и попугаю
«Промо уровень»
Три роковых ошибки Израиля
«Промо уровень»
Иногда, когда наблюдаешь ту политику, что проводит Израиль, поражаешься тому, как вроде бы умная в целом страна с такой целеустремленностью на протяжении долгих лет совала ноги в капканы.
И доигралась до того, что эти капканы захлопнулись.
Да, у Израиля теперь одна дорога – к неизбежной расплате, и виноваты в этом несколько поколений израильских руководителей...
Информационные кампании Аль-Каиды (запрещенная террористическая организация) в 2024
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву
Призывы к французским, турецким и американским сторонникам, общие интересы с Израилем в Йемене, нападения на Африканский корпус в Сахеле
Европа всё не поделит ЗРК «Patriot» 💥 Израиль начал войну с демократической Сирией. Зачем России Афганистан?
«Промо уровень»
Данный обзор новостей я делал эксклюзивом для неравнодушных подписчиков. Следующий будет уже в свободном доступе.
Приятного просмотра! 🙂
Египетские сила и слабость
Египет: страна пирамид, разливов Нила, туристических локаций и самого важного транспортного канала на планете. О роли Египта в политике Ближнего Востока, о четырёх центрах силы в регионе, о том, почему Египет добровольно отдал свои территории Саудовской Аравии, о внутреннем положении в самой густонаселенной арабской страны, о египетской внешнеполитической матрёшке и потенциале российско-египетского союза говорят научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов и политолог Руслан Сафаров
Исход Ирано-Израильской войны — 2, или Россия Vs. Азербайджан
На самом деле грустно читать уровень рассуждений о диаспорах и рынке Садовод как о сути конфликта с Азербайджаном. События так-то весьма опасные — и имеют отношения к отгремевшей войне.
Если вкратце.
1. Азербайджан выбрал протурецкий вектор в геополитике. Турция помогла ему в противостоянии с Арменией и в целом культурно родственна. При этом Азербайджан благоволит и к Израилю (Израиль с техникой ему во Второй Карабахской тоже активно помогал). Противоречий тут нет: Израиль и Турция сотрудничают и между собой. У Израиля нет особого выбора (даже таких условных региональных союзников у него, мягко говоря, негусто). Турция же стремится со временем превратить Израиль в своего младшего партнёра (США уйдут во внутренние проблемы, Европа из них и не собирается выходить… Тель-Авиву всё равно некуда будет податься).
2. Турция выстраивает — ну, пытается выстроить — свой «полюс» в многополярном мире. Старается оформить отдельный макрорегион. Он имеет несколько вариантов. Основные — пантюркистский и неоосманский. В рамках пантюркистского он очень сильно пересекается с нашим макрорегионом, в рамках неоосманского — пересекается в значительной степени. То есть Турция бесспорно станет нашим врагом — а с ней и её младший партнёр, Азербайджан.
3. Также старается — или старалась прежде — оформить себе что-то вроде макрорегиона и Британия. С этим связана и война на Украине. Что характерно, Британия тоже претендует на то, чтобы стать опорой для Израиля — и проецировать через него своё влияние на Ближний Восток, включая зону Персидского залива. В последнее время, правда, британские элиты явно плотно «лежат» под глобалистами, но дело в том, что:
а) глобалисты тоже играют против России, в том числе на Украине (то есть тут их интересы совпадают);
б) если глобалистов в Британии «подвинут», то едва ли к власти в Лондоне вдруг придут русофилы; скорее всего, восстановится прежняя политика — на выстраивание своего макрорегиона, что подразумевает на Ближнем Востоке опору на Израиль.
Комическая вставка: скорее всего, британцы думают, что и Эрдоган именно им «каштаны из огня» таскает, помогая Британии через своё региональное влияние. В то время как, скорее, наоборот. У Британии просто нет возможности контролировать Эрдогана. Ему ничего не мешает воспользоваться британским влиянием в странах, на которые он претендует (через образовательные связи, отчасти НКО, британское влияние, скажем, в Средней Азии и на Кавказе ещё есть), а потом бриттов «бортануть».
4. Во время отгремевшей 12-дневной войны, как неожиданно выяснилось, отчасти слабость иранской ПВО была связана с тем, что израильская авиация заходила на атаку с севера — из акватории Каспия. Куда она попала через воздушное пространство Азербайджана (ну и Турции, очевидно): ну не через Россию же (а также, видимо, и Армении, но кто её вообще спрашивает?).
Тут нет ничего странного, так как сотрудничество Турции и Израиля, как мы уже говорили, нормальная ситуация. Но Иран, конечно, отнёсся к этому без особого понимания. Отношения Ирана с Азербайджаном обострились.
Напоминание:
Очень значительная часть населения Ирана — этнические азербайджанцы (письменность на основе арабики, а не латиницы, но язык тот же). Это вполне лояльные граждане, и даже сам рахбар Ирана — аятолла Али Хаменеи — этнический азербайджанец. И иранских азербайджанцев значительно больше, чем тех, что в независимом «Северном» Азербайджане живут (который, с иранской точки зрения, таким образом, есть некая диковатая окраина).
В своё время ещё в СССР была даже идея отторжения у шахской Персии азербайджанских территорий и присоединения их к АзССР. Но тогда проблема западного влияния в регионе решилась иначе.
5. У России союз с Ираном. Пока — не военный. Но, тем не менее, обмен информацией по линии спецслужб, совместные учения, неоказание помощи противникам друг друга, антитеррор, военно-техническое сотрудничество предусматривает и действующий договор (от января 2025 года). Но, главное, у России и Ирана есть много совместных проектов, в частности транспортный коридор «Север — Юг» (между бассейном Индийского океана и Европой и/или северными морями). Он подразумевает создание нескольких «веток». Двух железнодорожных — по восточному и по западному берегам Каспийского моря — и водной, по Каспию — Волге — Волго-Балтийской системе каналов.
6. У Британии и Турции есть свой проект — «Средний коридор». Вообще-то он считается ответвлением китайского проекта «Один пояс — один путь». Но на практике для бриттов и турок вполне выгоден и без участия Китая (то есть даже если КНР от него откажется, ситуацию это принципиально не поменяет). Это маршрут через Турцию, Грузию и Азербайджан в Каспийское море и далее в Среднюю Азию. Он имеет и вариант «Грузия — Чёрное море — Украина — Польша». Над ним принято смеяться, но забавно это только если считать, что такая схема без Китая экономически не оправдана. Но из Средней Азии вполне есть, что возить. Британия определённо пытается включить в свою сферу влияния Восточную Европу, Кавказ — и далее через Каспий Среднюю Азию. Турция — тюркские страны (Азербайджан и Среднюю Азию… нет, даже «Центральную» — по Синьцзян и Афганистан включительно).
Замечание в сторону: как можно видеть, на маршруте есть потенциальный «затык» — Грузия, в последнее время отходящая от прозападной позиции. Впрочем, её наличие большое значение имеет только для Британии. А вот для Турции — не очень-то. Эрдогана устроит и прямой путь по суше через Азербайджан и Армению. Последняя пока что существует как почти что независимое государство… но это пока. Что характерно, нарастание конфликтности в грузинско-западных отношениях Британию не устраивает, а вот Турции в определённый момент оно может оказаться даже полезно…
7. Конфликт России с Азербайджаном позволяет разорвать западную железнодорожную ветку ТК «Север — Юг». А если поставить на Каспии что-то вроде военно-морской базы (с какими-нибудь БЭКами) и т. п., то под вопросом оказывается и водный путь. Вообще такой ход позволит проецировать турецкую силу на Каспий — и далее в Среднюю Азию. Проект поддерживает Британия (в иллюзии того, что контролирует ситуацию) и Израиль — чтобы подойти к Ирану с севера (и вот для него это относительно разумно).
Это — реальная опасность для Российского макрорегиона. Это очевидная и недвусмысленная опасность для нас, тут иллюзий питать не надо. Враждебные внешние силы не должны иметь доступ к Каспию.
8. У России, однако, есть очевидная контригра. Россия может просто заключить обязывающее оборонное соглашение с Ираном (практически наверняка сейчас он отнесётся к такому варианту с большим интересом, нежели зимой…). Заключить с ним союз — по образцу союза с КНДР. Ну или заключить соглашение об общей ПВО и т. п. — как более мягкий вариант того же самого.
В этом случае израильская агрессия против Ирана становится невозможной.
Для Израиля это полная катастрофа: война с Россией не входит в его планы (а Ирану развивать свою ядерную отрасль это всё не помешает). Но и нам, если что, придётся действительно воевать с Израилем. Ну да, наверное, одного удара «Орешником» хватит для нейтрализации его ядерного арсенала, но, тем не менее, это серьёзная опасность.
Для безъядерной Турции это тоже усложняет ситуацию (а вот для ядерной Британии — не очень).
9. Но такое соглашение очень сильно подорвало бы сейчас российско-американские отношения. Оно делает намного менее вероятным скорый выход США из войны на Украине. ВСУ получают новую поддержку, СВО дополнительно затягивается. Трамп теряет позиции собственно в США…
В общем, мы можем это сделать, но дезавуировать подобное уже будет потом нельзя, фарш назад не провернёшь. И наши, похоже, пока просто угрожают чем-то подобным.
Не хотелось бы пока. Это осложнит ситуацию на фронтах СВО. Это чревато ядерной войной (небольшой, но мало ли). Главное, у нас есть возможность потом решить всё куда проще… Когда на Украине руки будут развязаны.
10. Нет, в принципе можно договориться о военном союзе с Ираном, но при условии, что обогащение урана, к примеру, он ведёт на нашей территории (пусть сколь угодно самостоятельно). А мы гарантируем, что по меньшей мере урановые боеголовки Иран не создаст. Если Иран на такой вариант согласится. Но, в конце концов, у Белоруссии ядерного оружия нет, но «ядерный щит» вполне имеется.
Тогда да: США против не будут (проблема же решена) — и формально у Израиля не будет оснований возражать. Но это реально сложная дипломатия, для осуществления которой весьма желательно иметь «свободные руки». И она занимает много времени.
В общем, сразу было понятно, что сейчас будут приложены очень большие усилия, чтобы конфликт урегулировать или заморозить. Так что он либо достаточно быстро «остынет»… Либо наоборот: произойдёт резкая эскалация. Вроде пока остывает…
Несколько успокаивает то, что пока никто особо к войне не готов. Израиль не восстановился — и не сможет пойти на конфликт сравнимой интенсивности так скоро. США это совершенно не нужно. Россия следует «принципу Петра Первого»: «в каждый конкретный момент у вас должен быть только один противник». Но Турция, Британия, глобалисты остаются дестабилизирующим фактором.
В общем, есть все основания относиться к ситуации с предельной серьёзностью. И рынок «Садовод» — последнее, что тут имеет отношение к делу.
Европа остается один на один с конфликтом на Украине
НАТО встретилось с «папочкой» Трампом и получило огромный счет. О том, зачем Макрон звонил в Кремль, почему Трамп приостанавливает поставки оружия на Украину, о том, где Европа будет брать деньги на вооружения, о кризисе вокруг Урсулы фон дер Ляйен, о «железном куполе» для Европы и финансовых возможностях Германии говорят политик, журналист, соиздатель журнала «Русская Швейцария» Александр Песке и политолог Руслан Сафаров
Полугодовой промежуточный итог прогноза на 2025 год
Прошло полгода и можно подвести промежуточный итог прогноза на 2025 год:
✅ 2025 год проявит миру совершенно новую геополитическую реальность, ведь Дональд Трамп вступает на пост президента США.
— По ссылке разбирал нововведения Трампа.
✅ Тон для 2025 года — отход от привычных норм и правил международного порядка станет очевиден всем.
— Заявление вице-президента США на Мюнхенской конференции по безопасности.
— Нападение Израиля на Иран и поддержка агрессии со стороны Запада.
✅ Израиль будет всячески пытаться расшатать стабильность Ирана, включая военные средства.
— Нападение Израиля на Иран.
✅ Сокращение финансирования различных зарубежных некоммерческих организаций из бюджета США.
— Трамп закрыл USAID.
✅ США будут концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем.
— Заявление главы Пентагона: «Мы также здесь, чтобы прямо и недвусмысленно заявить, что серьезные стратегические реалии не позволяют США сосредоточиться на безопасности Европы. США уделяют первостепенное внимание сдерживанию войны с Китаем в Тихом океане, признавая реальность дефицита ресурсов и принимая решение о распределении ресурсов, чтобы гарантировать, что сдерживание не потерпит неудачу.»
✅ США попытаются не допустить союза России и Китая.
— Заявление главы Госдепа о том, что США не хотят, чтобы Россия стала младшим партнером Китая.
✅ США будут делать Украину обузой только для европейцев, даже в рамках НАТО.
— Заявление главы Пентагона: «Защита европейской безопасности должна быть приоритетом для европейских членов НАТО. Для этого Европа должна предоставить большую часть военной помощи Украине.»
✅ Превращение Зеленского «командой Трампа» в политический труп.
— Заявление Трампа: «Зеленский — диктатор».
✅ Дональд Трамп попробует урегулировать конфликт дипломатическим путем, с поиском компромиссов для Украины, но столкнется с несговорчивостью Зеленского.
— Скандал Зеленского в Белом доме 28 февраля.
✅ Трамп не будет брать на себя ответственность за «войну Байдена» на Украине.
Заявление Трампа: «Это не моя война».
✅ Всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся на 3 части: США, часть Европы за восстановление отношений с Россией и часть Европы за продолжение конфликта.
— Подтверждение от Патрушева о 3-х частях.
— Заявление главы Госдепа: «Европа хочет войны, а США стремятся к миру.»
— Страны G7 не согласовали совместное заявление по Украине из-за позиции США.
✅ Конфликт на Украине будет предметом переговоров США-Россия-Украина в 2025 году, в ходе которых оформится вариант его окончания, вероятно, можно даже рассчитывать на частичное прекращение огня.
— Переговоры еще идут.
— Частичное прекращение огня, по инициативе Путина, было в марте.
✅ Пик стоимости криптовалют стоит ловить в первой половине 2025 года, а затем это будет крайне авантюрно, из-за качелей на рынке.
— Майский рекорд биткоина в $111000.
Исход Ирано-Израильской войны — 1, или Россия Vs. Китай
Был несколько занят последнее время, но ещё не поздно подвести итоги 12-дневной Ирано-Израильской. Но начать следует с констатации, что война закончилась почти идеальным для нас — России — образом.
1. Иран в целом жив и здоров, особого ущерба не понёс. Он — наш союзник (не военный, но во всех остальных отношениях), на него завязано множество региональных и макрорегиональных проектов (достаточно упомянуть ТК «Север — Юг»).
2. Иран теперь на военное сотрудничество с нами весьма мотивирован. В прежнем договоре с ним военных статей не было, а теперь какие-то такие соглашения могут появиться.
3. Очень хорошо, что война оказалась короткой. Ибо наши возможности оказывать помощь Ирану сейчас, по понятным причинам, весьма ограничены. А вот возможности Китая — практически не ограничены ничем. Продлись война дольше — и Иран мог бы отдрейфовать в сферу влияния Китая, что было бы в перспективе нам совершенно не нужно. Это мы только против Запада союзники. А что будет дальше… Ну, разные варианты есть.
4. Иран и так уже заказал в Китае современные самолёты и комплексы ПВО. И понятно, почему: нам сейчас то, что мы производим, самим нужно. Единственное, что мы пока можем предоставить эксклюзивно — обязывающее соглашение о взаимопомощи (как с КНДР). Ну или хотя бы о совместной ПВО и т. п. «облегчённые» варианты того же самого. КНР вряд ли ввяжется в реальные боевые действия за союзника, а Россия может (по крайней мере, такое сложилось в мире общественное мнение).
Так что — безотносительно тому, быстро бы истощили иранцы Израиль, медленно или вообще бы не истощили: длительная война там была не в наших интересах.
Теперь суть:
Что мы потенциально можем не поделить с Китаем?
Китай, будучи первой экономикой мира, тактически поддерживает концепт «многополярности». В реальности же он вынашивает проект альтернативной глобализации (трудно его судить: возможности позволяют…). Ну да — не американоцентричной, а китаецентричной… но точно ли для всех остальных, кроме Китая и США, будет разница?
[Будет, конечно; но это тупиковое направление, как показала практика.]
России в китайском проекте предназначено место «китайской Канады» — если сравнивать с американским глобализационным проектом (не путать с проектом Трампа, которому независимая Канада вообще не нужна). Ну да: северная страна, ресурсы — как в целом минеральные, так и специфические «северные» (типа древесины из тайги), контроль через её посредство Арктики, военная интеграция (внешний пояс обороны).
Ну, а так как Россия — всё же не Канада, то поначалу на неё возлагаются и особые задачи: донор остаточных советских и некоторых новых технологий, логистический хаб… и обладатель крупнейшего в мире ядерного арсенала. Союз с Россией даёт возможность сразу получить силовое превосходство над США, а вот без неё ядерный арсенал ещё придётся долго наращивать. Потом, когда эти функции будут выполнены — уже чистая «Канада», да.
Россию же такой вариант не устраивает. Мы играем в многополярность по-настоящему.
Пока что равнодействующая между глобальным миром и многополярностью застыла на отметке «три полюса». Заслуживают упоминания в мире как потенциально самостоятельные «полюса» США, Китай и Россия. В Южной Азии Индия никак не «построит» Пакистан и прочих, в исламском мире Эрдоган никак не разыграет свою партию (Израиль при Турции, похоже, должен по его мысли занять то же место «внешнего» ядерного арсенала, как Россия при Китае), ситуация в Африке и Латинской Америке неопределённая, в Европе и Британии сидят остатки глобалистов и пытаются бороться сразу со всеми.
США (в Трамповской версии) пытаются выстроить свой «полюс» на основе Северной Америки — и, вероятно, Западной Европы и/или Южной Америки.
Китай претендует на Юго-Восточную Азию, Африку, а также остальную Евразию, кроме Индийского субрегиона и Европы — и, возможно, Латинскую Америку. Да, в том числе на Россию. Ну — для начала: потом — и на всё остальное.
Россия же собирается «забрать своё» в Восточной Европе и на постсоветском пространстве — и… Да, выйти на юг через Иран в качестве «ворот». Есть и другие варианты, но пока «рабочий» — этот. Ну и в наших интересах увеличивать количество «полюсов»: наш складывающийся макрорегион они не слишком заденут (кроме потенциальных турецкого и британского), а вот американский и китайский «обкусают».
Ну вот, собственно, почему Иран важен. И почему замечательно, что Ирано-Израильская война закончилась быстро.
Это всё для предварительного понимания, что там реально происходило.
Чуть позже — собственно по результату.
Спасибо товарищу Трампу за наше счастливое завтра
Иран и Израиль торжественно провозгласили свою безоговорочную победу, Трамп скромно назначил себя главным миротворцем современности, но на местности всё ещё неспокойно. При этом, поскольку горячая фаза конфликта по всем признакам поставлена на паузу неопределенной продолжительности, западные мозговые центры уже приступили к промежуточному анализу результатов и достижений. The Wall Street Journal прогнозирует, что на фоне потенциальной угрозы перекрытия поставок нефти из стран Персидского залива, внезапно созданной руками Израиля и Вашингтона, Китай будет резко наращивать сотрудничество с Россией.
Авторы издания уверены, что в ближайшее время следует ожидать резкой активизации проекта строительства магистрального газопровода «Сила Сибири-2». Связано это с тем, что Китай традиционно является крупнейшим мировым покупателем природного газа, а также СПГ. Только за прошлый год китайские компании импортировали в страну 77 миллионов тонн сжиженного газа (106 миллиардов кубометров), лишь слегка не дотянув до рекордных показателей 2021 года, когда Пекин бросился вытягивать экономику из ямы пандемии. Всего за год объем импорта скачком вырос на 10,8%, при том, что импорт нефти роста не показал. То есть Китай, хотя и увеличил ввод солнечных генерирующих мощностей почти на четыреста процентов (выйдя к маю на показатель 197 гигаватт), но, как и все ведущие мировые страны, делает ставку на природный газ, как основной энергоноситель.
Что касается конкретно сжиженного газа, то главными поставщиками в Китай выступают Австралия (тридцать четыре процента импорта), Катар (двадцать три процента), Россия (одиннадцать процентов) и Соединенные штаты (пять процентов). Но тут есть ряд нюансов. Импорт СПГ из Австралии за пять лет уменьшился на десять процентов, а из России только за год увеличился на три с половиной процента. Попутно на волне новой торговой волны Пекин вводил 15-процентые пошлины на СПГ из США, что привело к проседанию объема поставок с 26 миллиардов кубометров в 2023-м до шести миллиардов в году ушедшем.
То есть разворот Китая к поставщикам из числа стран-партнёров по БРИКС наблюдается уже пару лет. Инициированный Израилем и поддержанный Америкой вооруженный конфликт лишь придал этому тренду дополнительное ускорение. В том числе, потому что уже упомянутый Катар вместе с Объединёнными Арабскими Эмиратами обеспечивают ровно половину всего СПГ-импорта в Поднебесную.
Опять же для понимания пропорций. Собственная добыча газа в Китае растёт, по итогам прошлого года китайские газовики произвели 232 миллиарда кубометров голубого топлива, показав рост год к году почти на шесть пунктов и закрыв 58 процентов государственных потребностей. К слову, почти половину всего газа (97 миллиардов кубометров) китайцы добывают из нетрадиционных источников, таких как плотные, сланцевые и угольные пласты. Поставки из Катара и ОАЭ, соответственно, равняются 50 миллиардам кубометров или грубо одной пятой потребности КНР. Потому стоит ли удивляться тому, что Пекин чрезвычайно встревожен обстановкой в регионе, которая может перерасти в затяжной военный конфликт, где поставленный на грань выживания Иран пойдёт на беспрецедентные меры, включая блокировку Ормуза? Понятно, что при таком раскладе и самой экономике Ирана придёт конец, но тонущий персидский танкер попутно утащит за собой на дно экономику арабских продавцов и европейских покупателей. Китай такой шторм переживёт, но руководство в Пекине логично предпочитает не доводить дело до крайности и заранее подкладывает страховочную соломку, сокращая зависимость от рискованных и не дружественных контрагентов.
Но, как говорится, не газом единым, в этой картине не хватает размашистых черных мазков.
По наиболее взвешенным оценкам Китай покупает 1,3 миллиона баррелей нефти из Ирана. Общий суточный объем импорта нефти в страну равен 11 миллионам баррелей, из которых ровно половину составляют поставки из стран Персидского залива. Опять считаем на пальцах. Общее потребление сырой нефти в Китае это 18 миллионов бочек в сутки, из которых ближневосточное черное золото, получается, обеспечивает треть. Огромный фактор риска, как ни крути.
Многие специалисты считают, что Вашингтон если и не благословил напрямую Израиль на превентивное нанесение ракетно-бомбовых ударов по Ирану, то уж точно не был сильно против. Одним из возможных положительных для команды Трампа факторов был подрыв китайской энергетической стабильности, что самым прямым образом влияет на экономику в целом и темпы промышленного роста в частности. Образно говоря, пока израильтяне и персы обменивались баллистическими приветами, американцы показательно подсветили все тонкие места в цепочках китайского ресурсного импорта. В Пекине предупреждению вняли, и в ближайшее время стоит ожидать активизации внешнего торгового и не только сотрудничества.
В более широком плане ближневосточная авантюра Тель-Авива и Вашингтона гарантированно придаст новый импульс укреплению всесторонних связей в оси Россия — Китай — Иран, то есть между ключевыми (помимо Индии) участниками БРИКС. Опираясь на опубликованные условия ирано-китайского стратегического соглашения, помимо общей торговли можно ожидать активизации трехсторонней работы в военной и сфере кибербезопасности.
Дональд Трамп по итогам двенадцатидневной войны навесил на себя лавры победителя, однако сие уже оспаривается даже американской прессой. Из реальных же результатов, которые можно «пощупать руками», следует отметить товарооборот между Россией и Ираном, выросший за прошлый год на четырнадцать процентов и превысивший 3,3 миллиарда долларов без учета торговли нефтью и нефтепродуктами. Российско-китайская торговля в прошлом году установила исторический рекорд, вплотную подойдя к порогу 245 миллиардов долларов, при этом российский экспорт на восток рос быстрее, чем встречный китайский импорт.
Уже понятно, это не предел, а лишь промежуточная точка. Спасибо Америке за это.
Прогноз развития ирано-израильского конфликта
«Первый читатель»
Все только начинается
КАК ПОБЕЖДАТЬ, не ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ САНИТАРОВ? 💥 Кто проиграл в ирано-израильском конфликте?
«Промо уровень»
Пришло время подвести итоги двенадцатидневного противостояния Ирана и Израиля. Почему все оказались "победителями", и кто же действительно НЕ ПРОИГРАЛ???
Дважды ухилянт
«Подписка»
Новая мировая иерархия проявилась в конфликте на Ближнем Востоке
Конфликт Израиля и Ирана быстро пошел на спад после вмешательства США. Надолго ли? Кто выиграл, а кто проиграл в итоге двухнедельного противостояния, о роли Трампа и Путина в урегулировании, о загадочном визите Келлога к Александру Лукашенко, о будущем Нетаньяху и политического строя в Иране, о том будет ли теперь Иран создавать ядерную бомбу и иерархии, которую выстраивают американцы говорят политик и журналист Максим Шевченко и политолог Руслан Сафаров
